Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
100
Дата випуску:
18.07.1870
Дата завантаження:
15.11.2022
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

It-го іюля 1170 года .V 100, МФО ій ‘« іюля Ш й года .¥ Юв. ГУБЕРНСКІЯ суббота. подписная цшс: На гедг Ва подгода На три г*ѣе*ци. амч. пересылая н’доставая на давъ……………………………7 руб. — жоп. * РУ*. — кап. 7 руб. 75 жоп. 0 % дотвжо» па домъ . ……………………………………………………….7 „ 50 _ * „ 75 „ * » 60 Съ пераонлжов по почтѣ……………………………………………..8 „ 40 , 4 „ 10 „ 7 „ 70 „ Цѣна а* дѣльному нумеру въ жовторі редакціи 5 коп. Подписка принимаете я: а) въ конторѣ редакція въ Харьковѣ, на ЕкатариноелавкоІ улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ X і’і б) въ квартнраіъ гг. иеправннжовь я становыхъ приставовъ іарьвовской губерніи. «ЛАТА ЗА объявленіи : При помѣщеніи объявленій, іа мѣсто, соотвѣтствующее печатной строкѣ, ваниаотея .а кои. ОС-іявлазі.: « і уч­ режденій оплачиваются по 3 руб. ва столбецъ .-.руннаго шрифта, 4 р. средняго и 6 р. мелкаго. Статьи, присы­ лаемы я для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Іа. ь- совскія Вѣдоиостн выходятъ четыре рава въ недѣлю: но вторникамъ, четвергамъ, субботамъ і воскресеньямъ, въ еак.теѳнннхъ наглухо конвертахъ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ С1 І-ГО ІЮЛЯ, НА 3 МѢС. НА % ГОДА. Безг доставки ……………………………………………………………………. 2 р. 25 к. 4 р. Съ доставкою на домъ ………………………………………………… 2 „ 50 „ 4 „ 25 к. — пересылкою по почтѣ………………………………………………2 „ 70 „ 4 „ 80 ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. • ТЛѢЛЪ ІІЕГВЫ Х. Высочайшія повелѣнія. О перевозкѣ въ Сибирь на подводахъ ноиогущихъ слѣдовать пѣшкомъ ссыль­ ныхъ, и о замѣнѣ для больныхъ и дрях­ лыхъ преступниковъ опредѣленныхъ имъ судебными приговорами наказаній. Госу­ дарственный совѣтъ, въ департаментѣ законовъ н въ общемъ собран и, раз­ смотрѣвъ опредѣленіе общаго собранія первыхъ 3-хъ департаментовъ и депар­ тамента герольдіи правительствующаго сената о порядкѣ распредѣленія катор­ жныхъ 2-то разряда присужденныхъ, но неспособности къ работамъ, къ содержа­ нію въ тюрьмахъ, мнѣніемъ положилъ: сдѣлать въ сводѣ законовъ (изд. 1857 г.) нижеслѣдующія измѣненія: а) ст. 231-ю т. IY уст, о зѳмек. повинностяхъ нзіожить такъ: ,,Для перевозки жен­ щинъ слѣдующихъ въ мѣста ссылки съ грудными младенцами (ст. 91-я т. X . V уст. о ссыльн.), а также для малолѣт­ нихъ дѣтей ссылаемыхъ нри родителяхъ, для перевозки больныхъ и дряхлыхъ а- рестантовъ н тѣхъ конвойныхъ кот рые занемогутъ въ пути, и наконецъ дня пе­ ревозки арестантскихъ оковъ и вещей находящихся при ссыльныхъ, даются земскія одноконныя подводи и безъ би­ лета отъ губернатора если нѣтъ на пу­ ти иолнцейскаго начальства, или слу­ чится необходимость въ подводѣ прежде прихода въ мѣсто его пребыванія; но для больнаго заболѣвшаго въ пути под­ вода отпускается со станціи не прежде какъ но освидѣтельствованіи его мѣст­ нымъ сельскимъ начальствомъ и призна­ ніи что по приключившейся болѣзни ему дѣйствительно невозможно иттп пѣш- комъ“ . б) Въ т. XIV устава о ссыль­ ныхъ ст. 91, 102, 109, 111 и 601-ю наложить слѣдующимъ образомъ: „ст. 91-я. Для перевозки ссыльныхъ боль­ ныхъ, увѣчныхъ н дряхлыхъ (ст. 93-й п. 6-й, 106, 109 и 111-я), 8 также для находящихся въ партіяхъ малолѣтнихъ дѣтей слѣдующихъ за своими родителя­ ми, и женщинъ имѣющихъ грудныхъ мла­ денцевъ, для заболѣвшихъ въ пути кон­ войныхъ и наконецъ для перевозки аре­ стантскихъ оковъ (укрѣпленій) при воз-. вращеніи стражи къ своимъ мѣстамъ по­ слѣ провода ссыльвыхъ, равно-какъ и для перевозки находящихся у ссыльныхъ вещей, при всѣхъ этапахъ на главныхъ путяхъ слѣдованія партій въ Сибирь (ст. 81-я) должны быть содержимъ! подводы на счетъ государственнаго земскаго сбо­ ра”. Ст. 102-я. „Тѣ больные ссыльные кои не могутъ слѣдовать въ дальнѣйшій путь нѣше-этапнымъ порядкомъ, оста­ навливаются въ городахъ”. Ст. 109. „Е сли по свидѣтельству губернскаго правленія ссыльный найденъ будетъ дѣй­ ствительно и совершенно не могущимъ слѣдовать въ дальнѣйшій путь, ни пѣш­ комъ нн на подводахъ или инымъ спо­ собомъ, то онъ оставляется въ больни­ цѣ тюремнаго замка, ва общемъ съ про­ чими арестантами основаніи, и помѣ­ щается въ особомъ отдѣленіи. Журналь­ ная о семъ записка подписывается всѣ­ ми свидѣтельствовавшими неспособность ссыльнаго къ отправленію въ Сибирь. Ссыльный, который по освидѣтельство­ ваніи признанъ будетъ способнымъ къ слѣдованію въ Сибирь на подводахъ нлн инымъ способомъ, долженъ быть отправ­ ленъ туда и перевозимъ во весь путь, до мѣста назначенія, о чемъ отмѣчается въ стасейномъ и партіонномъ снискалъ.“ Ст. 111-я. „Въ случаѣ замѣчаемаго вы­ здоровленія оставленныхъ въ тюрьмахъ ссыльвыхъ, на Тюремные Комитеты пли отдѣленія оныхъ, въ особенности-же на присутствующихъ въ нихъ прокуроровъ или ихъ товарищей, возлагается требо­ вать медицинскаго ихъ освидѣтельство­ ванія, въ установленномъ порядкѣ, чле­ нами врачебныхъ отдѣленій, и затѣмъ тѣ кои окажутся способными къ слѣдо­ ванію въ Сибирь отправляются туда по­ рядкомъ указаннымъ въ статьѣ 109-й. Если-же одержимый неизлѣчимою болѣз­ нію арестантъ объявитъ самъ что чув­ ствуетъ себя въ силахъ слѣдовать въ мѣсто ссылки, и изъявитъ на то жела­ ніе, то надлежитъ удовлетворять сему, за исключеніемъ впрочемъ случаевъ ко­ гда къ исполненію такого желанія встрѣ­ тятся какія-либо особыя затрудненія. Не получившіе облегченія въ болѣзни пре­ ступники, и потому оставленные въ тю­ ремныхъ замкахъ освобождаются отъ тю­ ремнаго заключенія, каторжные —по ис­ теченіи опредѣленныхъ имъ судебными приговорами сроковъ работъ увеличен­ ныхъ въ полтора раза; присужденные къ ссылкѣ на иосеЛеніе въ отдѣленѣйшихъ мѣстахъ Сибири—ио прошествіи шести лѣтъ; присужденные къ ссылкѣ на посе­ леніе въ мѣстахъ Сибири не столь от­ даленныхъ—но прошествіи пяти лѣтъ; присужденные къ ссылкѣ на житье въ отдаленнѣйшія мѣста Сибири—ио про­ шествіи 4-хъ съ половиною лѣтъ; прису­ жденные къ ссылкѣ на житье въ мѣста Сибири не столь отдаленные—по про­ шествіи трехъ съ половиною лѣтъ н присужденные къ ссылкѣ на житье въ другія, кромѣ Сибирскихъ, отдаленныя губердіи~ло прошествіи трехъ дѣтъ со времени поступленія въ тюремные замки Освобожденные на семъ основаніи изъ тюремваго заключенія ссыльно-каторж­ ные и ссыдьно-поседенцы помѣщаются заведенія общественнаго призрѣнія, а присужденные къ ссылкѣ ва житье от­ сылаются, если пожелаютъ, въ селенія не ближе 60-ти верстъ отъ губернскаго города, на пропитаніе своимн трудами, безъ приписки въ число платящихъ го­ сударственныя податиі если-же сего не пожелаютъ, то отдаются также въ заве­ денія общественнаго призрѣнія. Примѣ­ чаніе. Для отличающихся безукоризнен­ нымъ поведеніемъ дряхлыхъ преступни­ ковъ, установленные въ этой статьѣ сро­ ки заключенія могутъ быть сокращаемы, ио усмотрѣвію мѣстныхъ тюремныхъ ко­ митетовъ иди отдѣленій, на одну треть.” Ст. 601. „Неспособные вовсе ни къ ка­ кимъ работамъ каторжные изъ крѣпо­ стей внѣ Сибири отсылаются въ Сибирь, для поступленія съ ними но статьѣ 595 Устава о Сснльныхъ, если но состоянію ихъ силъ н здоровья онн признаны бу­ дутъ способными къ слѣдованію пѣшкомъ, на подводахъ илн инымъ способомъ. Ес- лн-же но освидѣтельствованіи окажется совершенно невозможнымъ отослать ихъ въ распоряженіе Приказа о Ссыльныхъ, то £они, на точномъ основаніи статей 109 и 111-й сего Устава, помѣщаются въ больницы тюремныхъ замковъ, въ о- собыхъ отдѣленіяхъ, н с держатся тамъ до окончанія опредѣленныхъ имъ судеб­ ными приговорами сроковъ увеличенныхъ въ полтора раза, а затѣмъ отдаются въ заведеніе общественнаго призрѣнія. При­ мѣчаніе. Время проведенное каторжными въ крѣпостныхъ работахъ исключается изъ срока тюремнаго заключенія, в) Пунктъ 1-й статьи 93-й Устава о Ссыль­ ныхъ дополнить словами: „исключая слу­ чаевъ, означенныхъ въ статьяхъ 106, 109 к 111-й”, и г) въ измѣненіе статьи 593-й и другихъ статей того-же Устава постановить: „не могущіе слѣдовать пѣ­ шкомъ дряхлые каторжные не препро­ вождаются въ Восточную Сибирь, но распредѣляются въ Сибири Западной”. Его Императорское Величество мнѣніе Государственнаго Совѣта, 14-го мая сего года, Высочайше утвердить соизволилъ и повелѣлъ исполнить . -} 12 іюня 1870 г., No 28939. 0 распро­ страненіи на г г. Москву и Одессу силы Высочайше утвержденнаго 11 декабря 1867 года мнѣнія государственнаго совѣта о добавочныхъ мировыхъ судьяхъ. 10 іюня 1870 г., Ns 207. Обь измѣне­ ніяхъ въ порядкѣ производства межевыхъ дѣлъ въ бессарабской области. отдѣлъ втшй. Д ѣ й с т ѳ г я Пр а вите лъства: по Имперіи. Государь Императоръ, въ награду отлич­ наго мужества н храбростп оказанныхъ въ дѣлѣ съ Бухарцами, при занятіи въ октяб­ рѣ 1868 года г. Карши, въ 6 й день сего іюля, Всемилостивѣйше соизволилъ пожа­ ловать ордеи;: св. Станислава 1 -й ст. съ мечами —генералъ иаіору, состоящему въ распоряженіи командующаго войсками Тур кестанскаго военнаго округа Абрпмому. Государь Императоръ, по всеподданнѣй­ шему докладу Управляющаго Министер­ ствомъ Внутреннихъ Дѣлъ, въ 10 день сего іюля, Всемилостивѣйше соизволилъ пожа­ ловать ордена: се. Станислава 1-й ст.’. со­ стоящему при Министерствѣ *Внутреннихъ Дѣлъ и исправляющему должность ка’сира Министерства, дѣйствительному статскому совѣтнику ЗМатв-Ьеву; св. Владиміра 3-й ст”. дѣйствительнымъ статскимъ совѣтни­ камъ: вице директору Департамента Общихъ Дѣдъ ійанвѣз и состоящему ири Мини­ стерствѣ , управляющему Канцеляріею С.-Петербургскаго Губернатора Р ати н – свиит: состоящимъ въ распоряженіи Ви­ ленскаго, Ковенскаго, Гродненскаго и Мин­ скаго генералъ губернатора: отставному те- вералъ-маіору Л евш ину н статскому со­ вѣтнику Тнердох..«Ъбову; св. Анны 2 й ст. с» Императорскою короною : Чауссх<>му, Могилевской губерніи, уѣздному предводи­ телю дворянства н предсѣдателю Чаус- скаго Миреваго съѣзда, дѣйствительному Статской у совѣтнику Т ретьякову. Высочайшимъ приказомъ по Министер­ ству Внутреннихъ Дѣлъ,- 10 сего іюля, въ Красномъ-Селѣ, за X 27, произведены\ изъ статскихъ въ дѣйствительные статскіе совѣтники: состоящій при Миннстер. и въ распоряженіи Курляндскаго губернатора Ф онъ-Рум м ель; исправляющій долж ноств инспектора Медицинской Конторы, лѣкарь н акушеръ К азан скій ; старшій совѣтникъ Двфлявдскаго Губернскаго Прав­ ленія Цвингм аігь; бывшій операторъ, нынѣ помощникъ инспектора Врачебнаго Отдѣленія Костромскаго Губернскаго Прав­ ленія П авловъ и Алексинскій (Тульской губ.) уѣздный предводитель дворянства .Александровъ (всѣ пятеро съ 3 іюля). по Харьковской губ рніи. Государь Имиераторъ, по всеподдшѣй- шему докладу Управляющаго Министер­ ствомъ Внутреннихъ Дѣлъ, въ 10 день сего іюля, Всемилостивѣйше соизволилъ пожа­ ловать орденъ св. Владиміра 4-й ст. пра­ вителя) Канцеляріи Харьковскаго Губерна­ тора надворному совѣтнику ІДвЬткову. Ужа омъ правительствующаго еепата по департаменту герольдіи, за X 95, произве­ денъ бывшій старшій непремѣнный засѣда­ тель ввюмскаго полицейскаго управленія, коллежскій регистраторъ Иванъ М акси­ м овичъ —въ чинъ губернскаго секретаря. Но резолюціи г. исправ. долж. губерна­ тора—вице-губернатора, опредѣлены: отстав­ ной губернскій секретарь Иванъ Ну кипъ —письмоводителемъ въ канцелярію старо- Сѣльскаго уѣзднаго предводителя дворян­ ства (съ 0 сего іюля); помощникъ приста­ ва 10 го участка г. Харькова Павелъ П о­ повъ —становымъ приставовъ 2-го стана волчаискаго уѣзда (съ 13 сего іюля); уво­ лены въ отставку: ио прошеніямъ: стано­ вой приставъ 2-го стана волчаискаго уѣз­ да, губернскій секретарь ІІаси .іьевъ (съ 15 го сего іюля); канцелярскій чиновникъ канцеляріи ахтырск&го предводителя дво­ рянства, коллежскій регистраторъ Григорій Іів и вііи к ій (съ 9 сего іюля) и богоду- ховскій уѣздный исправникъ, отставной наіоръ К о вал евск ій (съ 11 сего іюля). по Харыс. судебному округу. По постановленію харьковскаго съѣзда мировыхъ судей, состояі шѳмуся въ распо­ рядительномъ засѣданіи 10 іюля 1870 года, уволенъ мировой судья 3 участка г. Харь­ кова Александръ К овалевъ въ отпускъ на 21 день асъ 13 іюля но 3 августа); ис­ правленіе же на вто время его должности поручено мировому судьѣ 2-го участка г. Харькова Ѳедору В .іаоовском у. Предсѣдательствующимъ членомъ язюм- скаго окружнаго суда опредѣленъ кандпдат. на должности по судебному вѣдомству при взюмскомъ окружномъ судѣ , отставшій коллежскій регистраторъ Николай Ф е- винъ (съ 11 сего іюля). П родаж и. Суд.’пр., состоящій при харь­ ковскомъ съѣздѣ моровыхъ судей баронъ фонъ Дисіерло, квартирующій на Доскалев- ской улицѣ, въ домѣ подъ X 28, объявля­ етъ, что пи исполненіямъ рѣшеяій мирова- го судьи 1 участка г. Харькова, изложен­ ныхъ яъ исполнительныхъ листахъ его за .¾ X ‘ і 21 и 922, за 1869 годъ, въ камерѣ х рьховскаго съѣзда мировыіъ судей, 25 августа сего года, съ 10 часовъ утра, гу­ дутъ предаваться съ публичнаго торга недвижимыя имѣнія, заключающіяся въ двороѵихъ мѣстахъ, съ надворными иост- ройкага и находящіяся въ г. Харьковѣ, изъ коихъ: 1) вь 1 полицейскомъ участкѣ, въ за харьковской части, въ Монастырской улицѣ, подъ X 3, которое принадлежитъ цеховому Петру Сыдкову и назначается въ продажу за неуплату присужден­ ныхъ і ъ него 183 руб., въ пользу мѣща­ нина Лаврентія Бѣлякова; земли подъ онымъ 4з4 к . саж.; на дворовомъ мѣстѣ находяг:я: а) домъ деревянный въ одинъ втажъ, подъ соломенное крышей, о двухъ комнатахъ и кухней и б) влазной погребъ. Имѣніе это въ залогѣ не состоитъ; и оцѣ­ нено для торта въ 183 руб., и 2) въ 5 нѣ­ мецкомъ участкѣ, на Журавлевской улицѣ, но X 92, которое принадлежитъ крестья­ нину Василію Питкину, за не уплату имъ присужденныхъ съ нею 119 руб. съ проц, съ 21 февраля 1868 г. но день удовлетво­ ренія, въ нользу купеческаго сына Егора Попова. Па дворовомъ мѣстѣ находятся; а) одно-егажный домъ о шести комнатахъ и съ ку .ней, подъ соломенной крышей, дере­ вянный,ѵ и б) садъ, состоящій преимуще­ ственно изъ молодыхъ фруктовыхъ деревь­ евъ, уже приносящихъ плоды. Дворовое мѣсто заключается въ 1870 кв. саж. земли, хотор*го одна четв. часть подъ садомъ, за­ нимающимъ всю правую сторону отъ ули­ цы и прилегаетъ къ рѣкѣ Харькову, про­ тока , нозади двора. Имѣніе въ залогѣ не состоитъ; оцѣнено для торга въ 200 рублей.—1 2. Въ харьковскомъ губернск. правленіи, 5 октября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣній жены коддежскаго секретаря Маріи Стенуры – О^рдщкоррй и умершаго сумскаго купца Саввы І’анчѳнка, за неплатежъ купцами Лукою и Петромъ Оетапе лковыми 5760U р. за купленное ими въ полтавской губерніи въ 1863 году 83500 ведеръ вина. Имѣнія на­ ходятся въ г. Сумахъ, заключаются въ дворовыхъ мѣітахъ съ разными на нпхъ постройками и оцѣнены: Степуры-Сердюко- вой въ 8000 руб., а Гапченка въ 3200 р.—2 3. Исправ. д. судебнаго пристава харь­ ковскаго окружнаго суда Павелъ дю-Брюксъ, имѣющій жительство въ г. Харьковѣ, на Воскресенской улицѣ, въ домѣ Сысоева, X 6, объявляетъ, что 31-го августа сего рода при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ произведена со вторыхъ торговъ продажа недвижимаго имущества прапорщика Ва­ силія Жукова, на удовлетвореніе претензіи еврея Голеровича, въ суммѣ 276 руб. по исполнительному листу миро іаго судьи 1 участка вміѳвскаго округа, отъ 30 а прѣя 1869 года ва 9 333. Имѣніе находится змі- евекаго уѣзда, въ дачахъ Ворочанской и Соколовской, заключается въ двухъ участ­ кахъ лѣса, называемыхъ Дубиной и Черно- усовскимъ, изъ коихъ въ первомъ участкѣ срубъ 1869 года, а во второмъ кустарникъ съ небольшимъ количествомъ грушевыхъ кисличныхъ деревьевъ, всего въ обѣихъ у- чаеткахъ 7 съ пол. десят. оцѣненныхъ въ 112 руб. 50 коп., и въ силу 1182 ст. уст. рр.іжд. судопр. можетъ быть продано и ни­ же оцѣнки. Торгъ начнется въ 10 часовъ утрь. Имѣніе это вадожепо надворному со­ вѣтнику Федору Даниловичу.—2 4. Въ ахтырсхомъ уѣздномъ полицей­ скомъ упранденіи, 20-го августа сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія ахтырскаго мѣщанина Алексѣя Примеяка, за неплатежъ имъ ссудной недоимки, числящейся но ахтыр- скому уѣздному казначейству за прежнимъ владѣльцемъ ктитаномъ Константиномъ Новосельскимъ, спадающей на часть При- иѳнка 64 р. 22 коп. Имѣніе находится ах­ тырскаго уѣзда, въ Боромлянскнхъ дачахъ, заключается въ двухъ дегятинаіъ удобной пахатной земли.—2 5. Судебный приставъ Лебединскаго съѣз­ да мировыхъ судей, коллежскій секретарь Константинъ Лиханскій, живущій въ г. JU бедипѣ, Еа основаніи 1141 ст. уст. гражд. суд., обі являетъ, что 31 августа сого года при дебединекчмъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться пахатная земля, мѣрою 3 ДсС., принадлежащая подпоручику Саввѣ Влѣзкову, состоящая Лебединскаго уѣзда, въ дачѣ села Влѣзавъ, въ урочище Парня, описаннаго на дополненіе присужденнаго взысканія въ нользу отставнаго почталіона Гаьрида Хранача, въ суммѣ 15 р. 13 к. съ процентами съ 1 ноября 1862 года. Земля оцѣнена в .> 45 руб. и съ зтой суммы нач­ нется торгъ.—2 6. ‘Готъ-жѳ судебный приставъ объявля­ етъ, что 31 августа сего года нри Лебедин­ скомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ про­ даваться съ цуб.іичпыхъ торговъ пахагнаа земля, мѣрою 1 дес. 1474 кв. Саж., принад­ лежащая вдовѣ дьячка Ксеніи Иваницкой, состоящая въ лебодинскомь уѣздв за Пуш­ каревымъ лѣсомъ, описанная на исполне­ ніе присужденнаго взысканія въ нользу мѣщанина М исѣя Коваленко н государст­ веннаго крестьянина Алексѣя Калюжнаго, въ суммѣ 80 руб. Земля оцѣнена въ 80 руб. и съ эгои суммы начнется торгъ.—2 7. Тотъ-же судебный приставъ объявля­ етъ, что дворовое съ дерев.,инымъ домомъ мѣсто, принадлежащее государственному крестьянину Игнату Венрецкому, состоя­ щее въ г. Лебединѣ, Слизь Троицкой церк­ ви, оаьсанние на иОиблиеніе присужденна­ го взысканія въ пользу мѣщанина Семена Золотарева, въ суммѣ 180 ру<>., не продан­ ное на публичныхъ торіахъ, бывшихъ 15 іюня сего года но неявкѣ нокунщиковъ, будетъ вновь продаваться нри Лебедин­ скомъ съѣздѣ мировыхъ судей 31 августа сего года; имѣиіе въ совокуиности оцѣнено въ 306 руб. Торгъ можетъ начаться и ниже оцѣнки.—2 1. Въ курскомъ губернскомъ правленіи, 25 сентября сею года, будетъ производить­ ся съ публичнаго торга продажа имѣнія купца Василія Руднева, на удовлетвореніе иска купца Андрея Макарова, но двумъ векселямъ 300 руо. сер., съ преимущест­ во, нымъ удовлетвореніемъ ссудной недоим­ ки 1496 руб. 72 съ пол. коп. Имѣніе нахо­ дится въ г. Новомъ Осколѣ, па базарной площади, въ 10 мъкваргалѣ, подъ .¾ ь-мъ, заключается въ усадебномъ мѣстѣ съ ка менаымъ двухъ-этажнымъ домомъ, кры­ тымъ желѣзомъ и разною надворною по­ стройкою и оцѣнено въ 1400 руб.—1 2. Въ томъ же губернскомъ правленіи, 25 сентября^его года, будетъ производить­ ся съ публичнаго торна продажа имѣнія мѣщанина Василія Коняева, на удовлетво реніѳ иска коллежскаго регистратора Бон­ дарева, по роснискѣ 300 руб. и на допол­ неніе присужденнаго штрафа еа незакон­ ную продажу вина 324 руб., съ преимуще­ ственнымъ удовлетвореніемъ долга по за­ кладной куицу Баркову 2000 руб. съ про­ центами. Имѣніе находится 1 стана ново- о Кольскаго уѣ да, въ нодгородней слободѣ Драгунской, заключается въ усаіебномъ мѣстѣ съ деревяннымъ домомъ, разною на­ дворною постройкою и салотопеннымъ за­ водомъ съ двумя чугунными котлами и оцѣнено въ 1140 руб.—1 3. Бъ гадячскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 9 сентября сего года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода­ жа имѣнія жены дворянина Маріи Вечор киной, на поползете должныхъ дворянину Митрофану Вѳчоркину, по крѣпостному за­ емному нисьму 1200 руб. Имѣніе находит­ ся Гадячскаго уѣзда, въ селеніи Гровар- кахъ в дачахъ онаго, заключается въ уса­ дебной землѣ пол. десят. съ постройками, йодъ садомъ полторы дюят., семи пахат- ныхъ нивахъ мѣрою 13 десят., сѣнокосной въ трехъ кускахъ 8 десят. и лѣса хворо- стянаго въ трехъ кускахъ 3 десят. i860 с. и оцѣнено въ 005 р., за исключеніемъ по строекъ на усадьбѣ находящихся: клуни, кухня, сарая, загороды а сажа.—1 4. Въ лубенскомъ уѣздномъ полицей­ скомъ управленіи, 16 иояоря сего года, бу­ детъ производиться съ публичнаго торга продажа имѣнія подпоручика Михаила ІГав ловскаго-Вѣлецкаго, на пополненіе ‘ долга женѣ его Надеждѣ 1000 р. съ процентами. Имѣніе находится 2 стана лубенскаго у- ъзда, нрм.с. Высшемъ’Чіудатцѣ, заключи егся въ 33 десят’*Ьахатн8й земли и оцѣне­ но въ 490 руб.—1 . . 5. *Въ feint 8жо дѣ *диомъ полицейскомъ управленіи, 16 наабря»„с;его года,, будетъ производиться съ пуб’дичн&гскторга прода­ жа имѣнія временно-обігзаняаго крестьяни­ на Ефима Камшилина, jaa пополненіе дол­ жныхъ имъ к^ицѵ Скорицѣ, ио закладной 300 руб. съ процента®. Имѣніе находится въ г. Дубнахъ, нри 2 учасікѣ, заклинает­ ся въ жиломъ грунтѣ съ постройками и оцѣнено въ 400 руб.—1 6. Въ зѣньковскомъ уѣздномъ полицей­ скомъ управленія, 10 нояоря сего год , бу­ детъ производиться і_ъ публичнаго торга продажа имѣнія умершаго чиновника УШ класса Акима Кислова, на поиолне.Дѳ дол­ жныхъ имъ дѣду коллежскаго сивѣтн.ка Григорія ДеЯбина, коллежскому регистра­ тору Гавріилу ііестелью, но крвиистному заемному письму иедоилоченныхъ 42ору6. Имѣніе находится въ г. Значковъ, заклю­ чается: а) въ дворовомъ мѣстѣ, состоящемъ на Крохмадевской улицѣ, съ деревянными: домомъ, флигелемъ и рузрушевшешеа ко- морою; 6) плодѣ на Ласов кои улицѣ мѣ рою 145 саж. 2 съ пол. аршииа и «цѣнено въ общей сложности вь ч53 руб. и будетъ продаваться въ совокупности. 11& имѣніи атомъ числятся казенной недоимки 5 руб. 12 съ пол. коц.—1 7. Судебный приставъ воронежскаго ок­ ружнаго суда і’решищеяъ, жительствую­ щій въ г. Воронежѣ, близь ііии.ва рынка, на Садовой улицѣ, въ долѣ г жи Гришеще- вой, симъ объявляетъ, что во иснѣлиеиіѳ рѣшенія во,онежскаго окружнаго суда бу­ детъ нродаватьса 5 августа сего года, въ 10 часовъ утра, при воронежскомъ окруж­ номъ судѣ, иа удовлетвореніе нижнѳдѣьиц- каго купца Константина Моршалова, по закладной въ суммѣ 5700 руб. съ цродеит. съ 28 ноября 1863 года, недвижимое имѣ­ ніе умершаго кун а Ираклія Аіасалитиновл, состоящее нвъ деревяннаго дома съ двухч- зтажиымъ каменнымъ флигелемъ, иадьор нимъ строеніемъ н мѣстомъ и изъ двухъ каменныхъ д&вось съ двухъ-этажнымъ трактирнымъ заведеніемъ, находящееся во ронежской губерніи, въ г. Нижнедѣвицкѣ, домь съ строеніемъ, на луговой улицѣ, подъ % 13, а каменныя лавки съ трактир­ нымъ заведеніемъ на городской площадл. Имѣніе оцѣнено въ 7500 руб. и будетъ про­ даваться все въ совокупности, і оргъ нач­ нется съ оцѣночной суммы.—3 Желающіе купишь назначенныя въ прода­ жу имѣнія и имущества моі /тъ разсмат­ ривать бумаги до продажъ и публикаціи относящіяся, въ подлежащихъ присуще ін- венныхъ мѣстахъ. И. д. вице-губерватора, старшій совѣтникъ Slorui.uxtiH lti И. д. нач. газ. стела П . Л еон тон и чь ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. Т Е Л Е Г Р А !! Й Ы ХАРЬКОВСКИХЪ ВЪДОМОСТЕЙ. ( Отъ русек. телеграф. агентства). ПЕТЕРБУРГЪ, 17 іюля. В ы с о ­ ч а й ш е повелѣно не дозволять русскимъ подданнымъ вступать волонтерами на службу Франціи и Пруссіи, такъ-какъ подобное вступленіе было бы нарушеніемъ принятой Г о с у д а р е м ъ твердой рѣ­ шимости соблюдать строгій ней­ тралитетъ. ПЕТЕРБУРГѢ, 17 іюля. Ііъ чи­ слѣ городовъ, въ которыхъ по­ велѣно ввести^ нынѣ новое зако- ОДНА ИЗЪ ПРИЧИНЪ СЛАБОЙ КОНКУ­ РЕНЦІИ РОССІИ НА ИНОСТРАННЫХЪ ХЛѢБНЫХЪ РЫНКАХЪ. Недавно мы нрочлп въ Русск. Вѣдгн. слѣдующій интересный отзывъ иное гран­ да о нашей хлѣбной торговлѣ. ,,На дняхъ” пишетъ ворресповдентъ означенной га­ зета „хнѣ удалось слышатъ откровен­ ную бесѣду нѣсколькихъ иностранцевъ о торговыхъ дѣлахъ. Въ числѣ собесѣд­ никовъ былъ одинъ англичанинъ, проби­ равшійся изъ Петербурга въ Молдавію н Египетъ за закупкой хлѣба. Я обра­ тился къ англійскому коммерсанту съ вопросомъ, зачѣмъ ему ѣхать далеко, когда у насъ поближе, въ Одессѣ и Ригѣ, есть огромные запасы хлѣба? Англійскій купецъ на мой вопросъ от­ вѣчалъ слѣдующее: „во 1-хъ вы, свой хлѣбъ привозите въ Англію большею ча­ стью не мукой, а въ зернѣ. У васъ об­ молачиваютъ хлѣбъ, не просушивъ какъ должно не только ар усовершенстован- нымъ методахъ, но даже на солнцѣ. Зерна сыромолотныя скоро прѣютъ, пе- регараютъ или, но просту сказать, пор­ тятся. Мнѣ не разъ случалось, пробуя вашъ хлѣбъ, обжигать руки, засунувъ ихъ въ мѣшки съ хлѣбомъ, привезен­ нымъ изъ Россіи. Мука, приготовленная пзъ перегорѣлыхъ зеренъ, конечно яѳ прѣетъ надлежащихъ свойствъ, а слѣдо­ вательно и цѣны. Во 2-хъ, мы охотніе докупаемъ хлѣбъ мукой, чѣмъ зернами: съ мукой меньше возни. Вашн купцы, замѣтивъ это, стали доставлять намъ муку. Эта мука, въ большинствѣ случа­ евъ, оказывается затхлою. Вы свою му­ ку доставляете въ проморскіе города въ куляхъ изъ рогожи: этн кулп, странствуя по всевозможнымъ дорогамъ, поиадаютъ подъ дождь; плохо высушенная, да въ придачу подмоченная, мука, разумѣется, портится, особенно еслп корабли съ хлѣ­ бомъ продержатся долго въ морѣ. Аме­ риканскіе хлѣбные торговцы подѣльнѣе ващихъ: они перевозятъ муку въ дере­ вянныхъ ящикахъ ва ножкахъ, съ ци­ линдрическими крышками изъ хорошихъ досокъ. Еслп въ такихъ ящикахъ мука простоитъ подъ дождемъ цѣлыя недѣли, то она не отсырѣетъ, кромѣ того—не сплотняется. Такъ какъ лѣсъ въ Англіи дорогъ, то и этн ящики американцы про­ даютъ у пасъ-иногда съ большимъ бары- шемъ. Благодаря этому обычаю, мы охот- нѣо, хотя иногда дороже покупаемъ аме­ риканскій, чѣмъ русскій хлѣбъ, въ пол­ ной увѣренности, что муки, купленной у американцевъ не придется выбрасывать за негодностью, къ употребленію. Нако- конецъ, въ 3-хъ, въ мукѣ нривозиаой изъ Россіи, въ большинствѣ случаевъ, о- казывается значительная примѣсь песку, конечно, пе потому, чтобы вашп купцы отличались охотою къ обману. Я осмат­ ривалъ ваши котельницкія каменоломни и способъ приготовленія вашихъ жерно­ выхъ камней. Этотъ осмотръ уяснилъ мнѣ, почему въ вашей мукѣ почти всег­ да есть песокш Невѣроятными усиліями множества работниковъ, безъ содѣйствія паровыхъ машинъ, у васъ отламываютъ огромныя каменныя глыбы, потомъ э- тіінъ глыбамъ, также ручной работой, сообщается извѣстнат цилиндрическая форма, и жернова готовы. Жернова, при­ готовленью этимъ способомъ, никуда не­ годны. Почти никогда нѳ попадаются большія глыбы однородной плотности и твердости; въ большихъ массахъ есть прослойки мягкія, которыя стираются весьма скоро; это послѣднее обстоятель­ ство составляетъ причину того, что въ вашей мукѣ всегда есть несокъ вь большемъ или меньшемъ количе­ ствѣ. На нашихъ каыеннолоиня.хъ рабо­ та производится паровой машиной: отпи­ ленные пласты сортируются; изъ выбран­ ныхъ, особенно твердыхъ частей, связан­ ныхъ цементомъ п желѣзными обручами, составляютъ такъ называемые мозаичес­ кіе жерновые камни. Мука, приготовлен­ ная на нашихъ мельницахъ, нашими жер­ новыми камнями еслп и содержитъ пе­ сокъ, то въ такомъ ничтожномъ количе­ ствѣ, что присутствіе его трудно замѣ­ тить, Еслп бы какой-нибудь англійскій владѣтель каменоломенъ вздумалъ упот­ ребить тѣ пріемы, какіе у васъ въ ходу на вашихъ каменоломняхъ, то онъ могъ бы сдѣлаться предметомъ публичныхъ на­ смѣшекъ; ручная работа вь данномъ слу­ чаѣ, какъ говорятъ, курамъ на смѣхъ.” Пусть примутъ эти замѣчанія опытна­ го англичанина къ свѣдѣнію тѣ, кому объ эхомъ не мѣшало бы знать, чтобы окончательно не загородить себѣ дороги на иностранные рынки. Продолжительная бесѣда съ англійскимъ коммерсантомъ ме­ ня лично удивила тою основательностью и разнородностью свѣдѣній, какія прогля­ дывали въ каждомъ его замѣчаніи. Мною овладѣло любопытство узнать,—гдѣ н какъ воспитывался пашъ собесѣдникъ? Послѣ извиненій за нескромное любопытство, я обратился къ нему съ вопросомъ: — Вы, вѣроятно, многіе годы провели въ кемб­ риджскомъ или оксфордскомъ универси­ тетѣ, прежде чѣмъ принялись за торго­ выя операціи? Нашъ собесѣдникъ, услы­ хавъ такой вопросъ, расхохотался. Ког­ да я спросилъ, что одъ находитъ смѣт­ наго въ моемъ вопросѣ, онъ отвѣчалъ:— „Въ названныхъ нами школахъ главную роль играетъ изученіе древнихъ языковъ и литературы: этимъ у пасъ занимаются только тѣ развѣ, у которыхъ очень мно­ го денегг. Я же старался приготовиться къ трудовой жизни. Для жизни и благо­ денствія народовъ, также, какъ и для от­ дѣльныхъ личностей, прежде всего, ну­ женъ насущный хлѣбъ, одежда и жилье. Эти необходимыя вещи пріобрѣтаются по­ средствомъ земледѣлія, промышленности и торговли. Если бы англичане вмѣсто изученія механики, физики химіи и ироч., исключительно занялись греческой и рим­ ской литературой, давно бы наша стра­ на обнищала. Въ практической жизни для каждаго честнаго гражданина нужны мно­ гія разнородныя свѣдѣнія, только не грам­ матическія тонкости древнихъ языковъ.” ,ноположеше о городскомъ ооще- ст»еинолъ управленіи, находится и Аарььоьъ. Іи . I tu b 17 іюля. Фран­ цузская эскадра, состоящая изъ сема Ороиенисныхъ кораблей и двухъ пароходовъ, миновала Ко- иеьигеиъ. ЬЫ’ЛниЪ, 1 ti іюля. Б лизь Шлез­ вига иоказались Французскіе во­ енные корабли. liAt’llihb, 17-го (29) іюля. Раз­ битъ на голову нЬисцкіи отрядъ у нидеророииа въ Иижиерейнск -мъ деиарТажигЪ. іімие^агрііца Евгенія назначена реічнішеи. ььтліііі Ь, 17-го (26) іюля. 26 іюля ^14-іи> происходила исооль- Шая спичка ирл гешіхешііі, въ Баваріи; Французы огоиты. Одсьъ.і, И іюля. Билеты выи­ грышнаго ЗаШіа іиб PJO. Харьковъ > 17 іюля. 5 рі’еиерь уже не подлежитъ сомнѣ­ нію, что не смотря на нрніотоьде- шя съ lb b 6 то^а оорнхъ воюющихъ сторонъ, .ООЪЛВЯсНА» воиійл явилось до нькоторои степени неожидан­ нымъ какъ для сслі/ і Я іѵ Ъ ѣ для Франціи, ііриійло ‘) іке иолъе двухъ нсдъ^с, а сииернъън не уснЪли еще стянуть своихъ арміи у границъ. Планы воины іф> ііарніиъ и Перли­ нъ, НиНсЧИО, ОіяЛИ составлены ря- Нье оОъявдснія воины, страіегиче- с кія соооражешя о камнанш на Пейнѣ даьно занимали военныхъ людей Францы и Ыруссы. По нѣ­ которымъ указаніямъ, являющимся то въ томъ, то въ другомъ ивъ ино­ странныхъ изданіи, получающихъ СъЪдЬшя изъ правительственныхъ сіреръ, moskho судитъ о нредцсло­ женномъ планѣ воины, планъ, ко­ торый, разумъегся, можетъ еще из ­ мѣниться въ самомъ-же началъ при­ веденія ею въ исполненіе. Ч’ранъ,уз- скіе иолкеводцы готовятся оыстрымъ движенгемъ Черезъ оаварешй Пала­ тинатъ и Гессенскія владѣнія Къ Франкфурту отрѣзать отъ главнаго ноля дѣйствій южно – гермаысинхъ союзниковъ, оатѣмъ, укрѣиНвъ Фран­ кфуртъ , французы предполагаютъ занять Гановеръ, ыестралыо и дру­ гія зе-ли сѣьернои Германіи до р. Эльоы и если имъ удастся отбро­ сить за эту рѣку пруссаковъ, начать переустройство Германскаго Союза. Первоначальныя военныя операціи производя іея въ Эльзасѣ и Лотарин­ гіи, причемъ главною квартирою на­ значенъ ыанси. Асы уже имѣли слу­ чай замѣтить въ одномъ изъ преж­ нихъ нумеровъ, когда участіе въ войнѣ южной І’ерманіи было еще сомнительно, что границы южно- германскихъ государствъ, мало у- крѣилениыя, представляютъ самый удобный пунктъ для вторженія французской арміи. Съ этой точки зрѣнія, объявленіе Баденомъ войны Франціи, скорье выгодно для по­ слѣдней, чѣмъ опасно. Беззащит­ ностію южныхъ, границъ обусловли­ вается характеръ прусскихъ дѣй­ ствій на югѣ; южная германская армія, предводительствуемая наслѣд­ нымъ ирусс. имъ принцемъ, займет­ ся обороною Рейна; этому предпо­ ложенію соотвѣтствуетъ извѣстіе о разрушеніи нѣмцами великолѣпна­ го моста у Келя, иротивъ Стразбур- га, на баденской территоріи. По всей вѣроятности, въ этомъ мѣстѣ нѣмцы ограничатся оборонительны­ ми дѣйствіями. Но если первый у- спьхъ бѵдетъ благопріятствовать пруссакамъ, то ихъ планъ, какъ сообщаютъ, будетъ сходенъ съ пла­ номъ Г866 года. Двѣ арміи—сѣвер­ ная, водъ начадьстюмъ нринца Фридриха Карла и южная подъ на­ чальствомъ наслѣднаго прусскаго принца направятся во Францію такв, чтобы соединиться близь Парижа. Помимо главныхъ дѣйствій на Рейнѣ, война распространится по всему сѣверному побережью Герма­ ніи. Французскій флотъ, въ нѣсколь­ ко разъ сильнѣйшій германскаго,ве­ зетъ на сѣверъ Германіи цѣлый кор­ пусъ войскъ, которымъ будетъ пред­ водительствовать принцъ Наползонъ. Весьма вѣроятно, что принцъ во­ спользуется недовольствомъ, кото­ рое питаетъ противъ Пруссіи часть населенія Шлезвига; помѣщенная выше телеграмма говоритъ о всту­ пленіи французской эскадры въ Шлезвигскія воды. Со стороны нѣм­ цевъ – оборона береговъ поручена извѣстному генералу Фалькенштей- ну, подъ начальствомъ котораго со- средоточеиы четыре корпуса, чи­ сленность которыхъ простирается за 100,000 чел. У французовъ о- динъ корпусъ, съ маршаломъ Кан- роберомъ во главѣ, расположенъ у границъ Бельгіи. Слѣдовательно,все­ го отвлечены отъ главнаго поля дѣй­ ствій у французовъ 2, а у прусса­ ковъ 4 корпуса. Извѣстіе о болѣзни Наполеона, имѣющее ири настоящихъ обстоя­ тельствахъ, если-бы оно подтверди­ лось весьма важное значеніе почти опровергается ноздпѣйшеютелеграм- мою въ нынѣшнемъ выпускѣ газе­ ты. Если Наполеонъ боленъ, онъ не могъ-бы выѣхать изъ Парижа къ арміи и не было-бы надобности на­ значать регентшей императрицу Евгенію. До сихъ норъ франко-прусская война имѣла для Россіи неблаго­ пріятныя экономическія послѣдствія. Нашъ курсъ и бумаги вдругъ сильно пали. Съ объявленіемъ нейтралитета Россіи,дѣла измѣнились къ лучшему. Нѣтъ сомнѣнія,что война междуііру- ссіей и Франціей нисколько пе ухуд­ шитъ нашего экономическаго поло­ жена; напротивъ, по справедливому замѣчанію Биржевыхъ Вѣд., есть основаніе полагать, что торговля на­ ша оживится , вывозъ увеличится и вслѣдствіе этого наша валюта и да­ же паши фонды повысятся. Всѣ эти выгоды обусловливаются настоя­ щимъ положеніемъ дѣлъ. Франціи ш:нѣ угрожаетъ неурожай. Поэтому отъ насъ охотно станутъ брать на­ шу пшеницу и овесъ и платить за нихъ хорошія цѣны, какъ это уже и было въ. послѣднее время. Англій­ скія, шведскія, норвежскія, датскія, греческія, австрійскія и итальян­ скія суда, которымъ прусскія Гава­ йи будутъ закрыты, обратятся въ русскія за хлѣбами. Такимъ обра­ зомъ, въ то время, какъ торговля Франціи и Пруссіи будетъ разстрое­ на, паша торговля будетъ процвѣ­ тать; ыы привлечемъ къ себѣ ка питали, а это, въ свою очередь, будетъ имѣть благодѣтельное влія­ ніе на нашу валюту. Если фонды также обратятъ на себя большее вліяніе, потому что свободные ка­ питалы должны же быть помѣщены, они обратятся къ бумагамъ ней­ тральной державы, представляющей достаточныя гарантіи. Этимъ усло­ віямъ удовлетвори ютъ русскіе фон­ ды, а потому можно расчитывать, что на нихъ будетъ большой спросъ. «н л ПИНІИ ІШ Ш іН Ливень съ грозою, бывшій 13-го, не обошелся безъ несчастій. Въ 7-ми вер­ стахъ отъ города размыта насыпь же- лізной дороги, почему таганрогскій по­ ѣздъ опоздалъ на нѣсколько часовъ. По Екатеринославской н Московской улицахъ во ыпогіе погреба и сутерени лилась вода дождеваго потока, запрудившаго всѣ улицы. Въ городѣ ударами грома у- бпто два человѣка. Отъ Харьковской телеграфной стан­ ціи, 16 іюля, мы получили слѣдующее заявленіе: не доставлены депеши: Дикан­ скому, Владиміру Андреевичу Кувшин­ никову, Льву Ивановичу Ланге, предсѣ­ дателю судебной палаты, Владиміру Во- иову, Рафаилу Алексѣевичу Молдавцеву, контору Рабиновича. Мы получили слѣдующее письмо: Сообщаютъ изъ Новороссійска, что при­ нявшій въ Харьковѣ, виъстѣ съ семей­ ствомъ, въ 1868 г., православіе, изъ че­ ховъ, телеграфистъ Александръ Осиповичъ Іофшанъ-Деорницкій, въ црошломъ году отправившійся осенью на Кавказъ дія водворенія себя тамъ вмѣстѣ съ пересе­ лявшимися туда въ большихъ массахъ зе­ мляками, примѣромъ своимъ и убѣжде­ ніемъ, послѣ провозглашенія непогрѣши­ мости паиы, обратилъ въ православіи въ новоучрежденной колоніи Гіяховкѣ, гдѣ сдѣланъ старостой, два чешскихъ семей­ ства: одно съ фамиліею Чмелнвскихъ, состоящею изъ восьми душъ, съ 74-хъ лѣтнимъ старикомъ во главѣ, а другое съ фамиліею Свободы— изъ^двухъ душъ, му­ жа и жены. Пускай это будетъ началомъ того обращенія къ древней вѣрѣ, кото­ рое обѣщали во всеуслышаніе переселив­ шіеся въ Россію чехи, какъ скоро папа сдѣлаетъ притязаніе на свыше человѣче­ ское качество— непогрѣшимость, и кото- 1 ое должно будетъ слить ихъ совершен­ но съ новынъ излюбленнымъ ими отече­ ствомъ! ПЕТЕРБУРГЪ. Бъ „Спб. Бѣд.“ пишутъ: „Еще ничего положительнаго неизвѣстно о времени закрытія выставки, и слухи pro и -confra очень разнообразны. Одни увѣряютъ, что въ концѣ іюля или въ на­ чалѣ августа въ Петербургъ ожидаются нѣкоторые значительные гости, п потому, собственно для нихъ, выставка будетъ на нѣсколько времени продолжена. Дру­ гіе выдаютъ за нѣчто неподлежащее ни малѣйшему сомнѣнію, что 15 іюля— по­ слѣдній срокъ, и послѣ этого дня выс­ тавку начнутъ разрушать. — Многіе изъ проживающихъ въ Пе­ тербургѣ нѣмцевъ, ио словамъ берлин­ скихъ газетъ, послали къ канцлеру Сѣ­ веро-германскаго Союза телеграмму слѣ­ дующаго содержанія: „Восторгъ! Помоги, Боже, Германіи!*4 — Въ „Судебн. Вѣст.” пишутъ, что Высочайше повелѣно въ строевыхъ ра­ портахъ слово „рекрутъ** замѣнить сло­ вомъ „молодой солдатъ**. Слѣдовательно, еще однимъ иностраннымъ словомъ ме­ нѣе на Руси. ТУЛА. 9-го іюля, въ городѣ Тулѣ, какъ сообщаетъ корреспондентъ,,Ру. В.“ ,проне­ слась вѣсть о чрезвычайно смѣломъ и почти невѣроятномъ грабежѣ, которому подвергся багажный вагонъ поѣзда No 4-й, шедшій изъ Курска къ Москвѣ. Дѣло было гакъ: поѣздъ No 4-й шелъ отъ ст. Лантево къ Пахомову съ обыкновенною скоростію. Въ Лаптевѣ онъ былъ осви­ дѣтельствованъ надлежащимъ образомъ, причемъ на багажномъ вагонѣ замокъ н пломба оказались въ совершенной ис­ правности. По прибытіи же на станцію Пахомово, этотъ самый вагонъ, когда его стали свидѣтельствовать вновь, ока­ зался и безъ замка и безъ пломбы. Ме­ жду тѣмъ въ этомъ багажномъ вагонѣ, кромѣ багажа иассажировъ, хранился ог­ ромный, дудовъ въ 15 сундукъ съ день­ гами, вырученными па станціяхъ по всей линіи желѣзной дороги. На этомъ-то ос­ нованіи, начальникъ мѣстной станціи вмѣстѣ” съ артельщикомъ, сопровождав­ шимъ багажъ, н другими посторонними лицами вздумали освидѣтельствовать внутренность вагона, и, къ удивленію и ужасу всѣхъ, сундука съ деньгами не о- казалось, хотя багажъ и былъ цѣлъ. 0- чевидно, что ловкій воръ, пользуясь шу­ момъ поѣзда, на ходу успѣлъ совершить свое ловское воровство. Между тѣмъ, шедшій изъ Москвы почтовый поѣздъ благодаря зоркости сопровождавшаго его оберъ-кондуктора, между упомянутыми станціями замѣтилъ нѣчто лежащее па пути и остановилъ поѣздъ. По освидѣ­ тельствованіи этого „нѣчто”, оказаіось, что это именно сундукъ, выброшенный изъ багажнаго вагона поѣзда No 4, ко­ торый, по осмотрѣ его, оказался если пе совсѣмъ разбитымъ, то поврежденнымъ дотего, что рука человѣка свободно мо­ гла пролѣзть йодъ его крышу. По до­ ставленіи сундука на стан. Лаитево и освидѣтельствованіи на мѣстѣ, оказалось, что всѣ хранившіеся тамъ въ пакетахъ денежные документы, какъ говорятъ, на 15 тысячъ руб., похищены; остались не­ тронутыми только сундучкм, которые то­ же въ свою очередь имѣли крѣпкіе за­ поры и которые вытащить чрезъ сказан­ ное отверстіе не было никакой возмож­ ности. Кто были эти ловкіе мошенники и какъ эта операція осталась незамѣчен­ ною никѣмъ изъ прислуги—остается за­ гадкою. ТАГАНРОГЪ. Мѣстный корреспондентъ „Голоса** разсказываетъ, что основан­ ный домомъ Задіеръ и Арманъ іазовый заводъ, помѣщающійся близь вокзала же­ лѣзной дороги въ Таганрогѣ, обязанъ, но контракту съ городомъ, производить ежегодно 18 милліоновъ кубическихъ фу­ товъ газа; между тѣмъ въ настоящемъ видѣ при посредствѣ устр енвыхъ апа- ратовъ, онъ даетъ возможность добывать до двадцати милліоновъ, а самаЯ сѣть трубъ, какъ въ заводѣ, такъ и на про­ тяженіи улицы, изготовлена на тридцать милліоновъ. Въ настоящее время тазо­ вое освѣщеніе на нѣкоторыхъ улицахъ окончательно уже устроено; газопровод­ ныя трубы проложены на протяженіи не менѣе шестнадцати верстъ, причемъ чис­ ло уличныхъ фонарей на сказанномъ раз­ стояніи доіжно ограничиваться числомъ не менѣе шестисотъ. РИГА. Въ „Рижск. Вѣстн.“ пишутъ, что отсюда на дняхъ должны отправить­ ся на родину до 5.,000 человѣкъ прус­ скихъ подданныхъ; по слухамъ, каждый изъ отправляющихся получаетъ наиуте- выя издержки отъ прусскаго правитель­ ства по 11 руб. АЛЕКСАНДРОВЪ. Въ проѣздъ чрезъ г. Александровъ (Петроковской іуб), кор­ респондентъ „Бирж. Вѣд.“ сообщилъ о слѣдующемъ мѣстномъ фактѣ крайняго еврейскаго суевѣрія. Нѣсколько лі’•ъ на­ задъ, въ г. Александровъ ярпбййъ на жительство одинъ убогій еврей. Невѣже­ ство его даже въ торговыхъ сферахъ, не говоря уже о ремеслахъ, было причиною его бѣдности, и онъ существовалъ пода­ яніями своихъ единовѣрцевъ. Но вдругъ, совершенно неожиданно, положеніе это­ го еврея радикально измѣнилось по слѣ­ дующему случаю: одинъ проѣзжій рав­ винъ, увидѣвъ бѣдняка, открылъ, что онъ прямой потомокъ царя Давида, и стало быть, одного изъ предтечей Мес­ сіи, а можетъ быть и самъ Мессія. Это открытіе быстро прозвучало по всѣмъ еврейскимъ закоулкамъ привислянскаго края, и къ новому святому со всѣхъ концовъ начали пріѣзжать благочестивые евреи. Ихъ впускали предъ ясновидящія очи мнимаго святителя за установл’-ні ую плату, п бѣдный еврей, скоро и хорошо вошедшій въ свою роль, зажилъ припѣ­ ваючи. Каждый выходящій отъ него былъ осыпаемъ отъ чающей блаженства толпы вопросами: былъ ли видимъ святитель и каковъ онъ? Отвѣтъ слѣдовалъ обыкно­ венно такой, что тому, кто удостоился лицезрѣть его, становилось очень легко на сердцѣ іі очень ясно въ умѣ. Эти сло­ ва сдѣлались даже условнымъ знакомъ вѣрующихъ. Вдругъ, къ огорченію суевѣ­ ровъ, разнеслась молва, что святой уми­ раетъ, и тогда отчаянію и воплямъ не было конца. Но тотъ же самый раввинъ, который возвелъ бѣдняка въ святые, пы­ тался сдѣлать его и безсмертныъ, объя­ вивъ въ утѣшеніе и на радость плачу­ щихъ, что покойникъ опять воскреснетъ чрезъ три дня, если только въ продол­ женіе этого времени вѣрные будутъ жечь подобающее количество свѣчъ. Евреи принялись жечь свѣчи столь усердно, что вскорѣ запасы ихъ въ Александровѣ н другихъ ближайшихъ городахъ совершен­ но истощились; мертвый, однакожъ, не воскресалъ, а третій день приближался. Тогда явились на выручку варшавскіе евреи съ новыми запасами свѣчъ , но съ непремѣннымъ, условіемъ чтобы святой, если воскреснетъ при ихъ свѣчахъ, жилъ бы потомъ въ Варшавѣ. Разумѣется алек­ сандровскіе евреи отказали этому пред­ ложенію на отрѣзъ. Тогда варшавскіе по­ пытались было похитить тѣло мнимаго святаго, но заговоръ нхъ былъ открытъ н предупрежденъ. А между тѣмъ при­ шелъ и ргковой/ѵтпемй день,—и мерт­ вецъ, разумѣется,; ДІщгал’я мертвецомъ. Такъ какъ все это, происходило не такъ давно, то страсти, возбужденныя еврей­ скимъ святымъ, еще не успокоились, и теперь еще одни евреи упрекаютъ дру­ гихъ въ томъ, что противная сторона была причиною отсрочки спасенія и воз­ величенія народа Божія, т. е. еврей­ скаго. П исьмо къ редактору. Въ 99 No редактируемой вами газеты, въ числѣ іород’ кихъ происшествій, по­ мѣшено слѣдующее: „14 іюля, о- коло 9 часовъ вечера, близъ Нетечинска- го моста, неизвѣстные люди схватили съ чиновника Іевлева пальто „макботъ”, ко­ ричневаго цвѣта.” , Такъ какъ это дѣло касается меня, то я считаю не безполезнымъ сообщить вамъ нѣк >торыя подробности грабежа По домашнимъ дѣламъ, мнѣ необходимо было 15 іюля быть у подрядчика Анто­ на Максимова, который живетъ на Вос­ кресенской улицѣ. Зная, что его можно застать дома только въ 4 ч. утра или въ 9 часовъ вечера, я рѣшился воспользовать­ ся удобнымъ временемъ.Когда я шелъ яо Нетечинскому мосту, то встрѣтилъ на немъ какихъ то женщинъ въ бѣлыхъ пла­ тьяхъ п покрытыхъ очень невзрачными илатками. По наружности, эти женщины показались мнѣ подозрительными, и я счелъ за лучшее позвать пзвощ., съ-цѣлыо обезопасить себя;но извощикъ па мой зовъ отві тнлъ: „занятъ!* Когда л, продолжалъ путь далѣе н поворотилъ, для сокраще­ нія хотьбы, влѣво, па набережную, то возлѣ будки, мнѣ встрѣтились пятеро муж­ чинъ, изъ которыхъ четыре стояли вмѣстѣ, причемъ одинъ, отойдя отъ прочихъ, шелъ мнѣ навсірѣчу, а пятый выходилъ изъ квасной давки. Эгн господа, такъ-же, какъ и женщины не внушали особаго въ себѣ довѣрія, почему я оторопѣлъ и хотѣлъ было ьернуться; но раздумавъ, что еще рано, не сдѣлалъ этого и шелъ дальше. Когда я сравнялся съ тремя изъ стояв­ шихъ, то одинъ изъ нихъ, находившійся возлѣ лавки, толквулъ меня въ въ лице и при 9Т“МЪ сказалъ: „что ты меня тол­ каешь?” Толчекъ былъ такъ силенъ, что мнѣ чуть было не пришлось скатиться яо врутому берегу въ рѣку … Межъ тѣмъ, товарищъ ударившаго меня схватилъ быв­ шее у меня на лѣвой рукѣ пальто и на­ чалъ бѣіать вокругъ квасной лавки іі сторожевой будки . Когда я крикнулъ „караулъ!”, то онъ сбросилъ мое пальто на крышу квасной лавки. Опомнившись отъ страха, я обратился къ стоявшему возлѣ квасни извощику (который отвѣ­ тилъ мнѣ „занятъ”) и кваснику съ прось­ бою о помощи. Но кві > сникъ сейчасъ же спрятался въ свою давку, а извощикъ отвѣтилъ: „ничего не видѣлъ и не слы­ халъ”. Проходящіе и проѣзжающіе мимо тоже не приняли никакого участія въ моемъ положеніи. Въ настоящее время, благодаря распоря­ дительности приставовъ Арефьева н Пе- соцкаго, грабители и извощикъ розыс^аны переданы судебн. слѣдователю. Не мѣша­ етъ еще замѣтить, что кваспя, возлѣ ко­ торой случилось это ироисшесівіе, вопре­ ки контракту, заключенному торговцами квасомъ съ думой, гдѣ говорится: ,,при у- строисівѣ ларей, ве дозволяется ставить навѣсовъ и вообще какихъ-либо проч­ ныхъ сооруженій”, стоитъ подъ рундукомъ и, кромѣ того, арендаторъ ея, крестья­ нинъ Лютиковъ, устроилъ жилую комна­ ту, подъ желѣзною крышей, при котор-й какь говорятъ, есть даже еще и погребъ, для притона, разнаго рода праздношата­ ющихся людей. Іевлевъ. ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЙ Во французскихъ газетахъ изла­ гается весь ходъ переговоровъ съ Пруссіею. Разумѣется, французы взвели всю вину за нарушеніе ми­ ра на короля прусскаго. Пруссія въ свою очередь напечатала рядъ доку­ ментовъ для доказательства того, что король Вильгельмъ, въ сношеніяхъ своихъ съ французскимъ посланни­ комъ, не хотѣлъ нанести оскорбле­ нія Франціи, а напротивъ, самъ могъ считать себя оскорбленнымъ какъ настоятельными предложеніями г. Бенедетти, такъ и требованіемъ изви­ нительнаго письма, форма котораго была опредѣлена Граммономъ и Ол- лнвье въ разговорѣ съ представите­ лемъ Пруссіи, Вертеромъ. Безполез­ но было-бы розыскиваіь: кто правъ, кто виноватъ, когда обѣ враждеб­ ныя стороны уже готовы порѣшить свой споръ оружіемъ. Теперь оста­ ется только собирать матеріалы для безпристрастной оцѣнки этого дѣла. Само собою разумѣется, что изло­ женіе одной стороны противѳрѣчитъ увѣреніямъ другой. Слухи о пріѣздѣ Лорда Гренвил­ ла въ Парижъ оказались ложными. Англійскій министръ иностранныхъ дѣлъ не выѣзжалъ изъ Лондона. Не подлежитъ впрочемъ сомнѣнію, что онъ поручалъ представителю Англіи сдѣлать послѣдній и рѣшительный шагъ въ пользу мира, предложивъ враждующимъ державам и созвать ев­ ропейскую конференцію для рѣше­ нія ихъ спора. Это порученіе бы­ ло исполнено лордомъ Лайонсомъ въ Парижѣ и лордомъ Лофтосомъ въ Берлинѣ, сначала изустно, а потомъ письменно. Тюильрійскій кабинетъ отклонилъ это предложеніе, объя­ вивъ, что настоящій случай не пред­ ставляетъ тѣхъ условій для посред­ ничества дружественныхъ держаьъ, какія предполагаются въ париж­ скомъ трактатѣ 1856 г. Въ самомъ дѣлѣ, на этотъ разъ дѣло идетъ вовсе не о матеріальномъ вознагражденіи. Прусско-французской споръ имѣетъ ту особенность, что ни та ни дру­ гая сторона не предъявляютъ какихъ либо требованій о матеріальномъ вознагражденіи. Это вызовъ за оскор­ бленіе чести, дуэль между двумя на­ родами въ истинномъ смыслѣ слова. Французы предполагали, кажется, опередить Пруссію въ военныхъ приготовленіяхъ и застигнуть ее въ расплохъ быстрыми военпыми оге- раціями. Они разсчитывали парали- зпровать быстрымъ стратегическимъ движеніемъ южно-германскія силы, отрѣзать сѣверную Германію отъ южной, и, занявъ Баденъ и Виргем- бергъ, отнять у южныхъ прави­ тельствъ всякую охоту принять участіе въ войнѣ. Но нруссаки у- гадали намѣренія французовъ и рѣ­ шились встрѣтить ихъ въ Пфальцѣ. Па Страсбургъ идутъ многочислен­ ныя колоны войскъ, Французы не ограничатся нападеніемъ на прус­ саковъ между Безелемъ, Кельномъ, Кобленцомъ и Майнцомъ, а напра­ вятъ свои удары также на южную Германію. Впрочемъ точныхъ свѣдѣ­ ній о предстоящемъ планѣ кампа­ ніи пока еще не имѣется. По всѣмъ вѣроятіямъ, французско-германская война опять приметъ свое историче­ ски – извѣстное стратегическое на­ правленіе, съ единственнымъ, но весьма важнымъ исключеніемъ, что Бельгія теперь не принимается въ расчетъ: какъ Пруссія, такъ и Франція , офиціально обязались уважать ея нейтралитетъ. Пер­ выя стратегическія движенія фран­ цузской арміи произойдутъ между Тіонвилемъ,Медомъ и Страсбургомъ, тогда какъ Пруссія будетъ придер­ живаться средняго Бейна, сво­ ей обычной операціонной линіи ме­ жду Безелемъ и Майнцемъ. Вторая армія, въ качествѣ страіегическаго резерва первой, по всѣмъ вѣрояті­ ямъ, двинется изъ Ліона н напра­ витъ одно крыло въ южную Герма­ нію, чтобъ впослѣдствіи соединить­ ся съ главнымъ корпусамъ. Третья часть французскихъ военныхъ силъ, сколько извѣстно,будетъ посажанана суда, чтобъ вмѣстѣ съ флотомъ дѣй­ ствовать вдоль сѣверо-германскихъ береговъ.Въ ожиданіи войны,прусса­ ки смѣняютъ старыхъ генераловъ, замѣщая ихъ новыми. Руководящимъ лицомъ но прежнему остается гене­ ралъ Мольтке. Трудно представить себѣ то оду­ шевленіе, съ какимъ обѣ воюющія стороны готовятся къ борьбѣ. Извѣ­ стія изъ Парижа и Берлина одина- наково интересны въ этомъ отноше­ ніи. Добровольныя нодииски, пожер­ твованія деньгами и разными при­ пасами, приготовленія къ облегче­ нію участи раненыхъ, обезпеченіе семействъ солдатъ, отправляющих­ ся въ кампанію— всѣ эти мѣры при­ нимаются въ обѣихъ странахъ. Оба народа сознаютъ, что между ними завязывается борьба на жизнь и смерть и не щадятъ усилій для до­ стиженія побѣды. ФРАНЦІЯ, Парижъ. Въ „Офиціальной Газетѣ” объявлено, что для сохраненія тайны военныхъ дѣйствій ни одинъ жур­ налистъ но будетъ допущенъ въ главную квартиру рейнской арміи или другихъ корпусовъ. Результаты войны будутъ со­ общаться офаціал.нымъ путемъ. — По словамъ нѣкоторыхъ газетъ, прус­ скій посолъ при Тюйлерійскомъ дворѣ, положительно отрѣшенъ отъ своей долж­ ности. Вертеръ навлекъ на себя неудо­ вольствіе своего правительства, выслу- ш івъ почти безъ протеста требованіе герцога Грамона, чтобы король Виль­ гельмъ написалъ къ императору фран­ цузовъ собственноручное извинительное письмо и удовольствовался лишь замѣча- ніемь, что означенное требованіе встрѣ­ титъ затрудненія. Сверхъ того, г. фонъ- Вертеръ не сообщилъ о томъ своевре­ менно въ Берлинъ. Дѣла французскаго посольства нрп Берлинскомъ дворѣ воз­ ложены теперь, какъ сообщаютъ прус­ скія газеты, на англійскаго посла. — Въ Офиціальномъ Журналѣ напе­ чатанъ декретъ, объявляющій сессію се­ ната и законодательнаго корпуса закры­ тою.— Италія объявила офиціально, что будетъ соблюдать нейтралитетъ въ насто­ ящей войнѣ. — Еженедѣльный офиціальный бюлле­ тень сравниваетъ политику Франціи съ завоевательною политикой Прус­ сіи, и исчисляетъ ея насильствен­ ные захваты ■ и нарушенія между­ народнаго права. Упоминая о Даніи, Ганноверѣ, Гессенѣ, Фракфургѣ, объ Ав­ стріи, насильственно выброшенной изъ Германіи, офиціальная статья упоминаетъ и о Россіи, у которой Пруссія домогает­ ся оттянуть нѣкоторыя области. За­ мыслы Пруссіи, сказано между прочимъ, угрожаютъ Европѣ возстановленіемъ мо­ нархіи Карла V. Европа признаетъ, ска­ зано въ заключеніе, что отвѣтственность за войну падетъ на властолюбивую по­ литику короля Вильгельма и Бисмарка. Франція, сказано въ заключеніе статьи, смотритъ съ довѣріемъ впередъ, надѣясь на помощь Бога и зная, что иобѣда чм ператора будетъ побѣдою права и про­ гресса. — Герцогъ Грамонъ сообщилъ зако- нодагельному собранію, передъ закрыть емъ его, что объявленіе войны передано ІІруссін 19 (7) іюля. — За недостаткомъ вѣрныхъ и важ­ ныхъ извѣстій, журналы пускаютъ въ ходъ самые невѣроятные слухи. Одинъ увѣряетъ, что нокіопникіі Пророка воо­ ружаютъ свой флотъ, чтобъ помогать Франціи при бомбардировкѣ портовъ Бал­ тійскаго и чернаго моря; другіе серьез­ но объявляютъ, что всегда вѣроломная Англія готовится воспользоваться тѣмъ, что французы заняты на Рейвѣ и дума­ ютъ захватить въ свои руки Египетъ. Граждапе Гаги передаютъ, что они слы­ шали сильную кононаду съ сѣверо – вос­ точной стороны, а жители Кельна сооб­ щаютъ за вѣрное, что французы вступи­ ли уже на германскую землю. Въ то­ же время въ Парижѣ разнеслась вѣсть о нападеніи прусской арміи на Лоррень п вѣсть эта нашла отголосокъ въ сенатѣ. Въ такую горячую нору, какъ теперь, всѣ подобныя извѣстія необходи­ мо додвергать строгому разбору. Правда, французская армія собирается на восточ­ ной границѣ, а прусская готовится дагь ей отпоръ. Но не надо забывать, что не далѣе какъ три недѣли тому назадъ, никто въ Европѣ не могъ предвидѣть, чтобы въ этомъ году могла вспыхнуть борьба между двумя великими держава ми. А нужно же нмъ время для того, чтобъ поставить свои арміи на военную ногу н, главное, снабдить ихъ всѣми потребностями. Передъ австро-итальян- ско-французскою кампаніею, переговоры велись четыре мѣсяца, въ продолженіи которыхъ можно было приготовиться къ войнѣ. Но и тогда первая сколько нибудь важная сшибка между австрійцами и французами произошла не ранѣе какъ черезъ мѣсяцъ послѣ объявленія войны. На первый разъ можетъ также дока заться, что въ 1866 году Пруссія воо­ ружилась съ поразительною быстротою, но не надо забывать, что тогда все подготовлялось нсподоволь, какъ дока­ зываютъ споры правительства съ пар­ ламентомъ за армію. Рѣшеніе начать войну сдѣлалось извѣстнымъ въ кон­ цѣ марта, 19 мая началось сосредоточе­ ніе арміи и только 16 мая открылась кампанія. Садовская битва произошла 3-го іюля, т. е. шесть недѣль послѣ сбо­ ра войскъ. — Русскій канцлеръ, князь Горчаковъ прибылъ сюда 15 (27) іюля и черезъ деиь отправляется въ Петербургъ. ИТАЛІЯ, Флоренція. Въ Палату внесе­ но предложеніе о назначеніи военному министерству чрезвычайнаго кредита въ 16 милліоновъ, вслѣдствіе призыва двухъ отрядовъ солдатъ. — Говоря о нейтралитетѣ Италіи, Висконти. Веноста сказалъ. „Намѣренія Франціи относительно вывода войскъ изъ рима неизвѣстны. Рѣшенія Франціи не зависятъ отъ образа дѣйствій италіан- скаго правительства ири нынѣшнихъ об­ стоятельствахъ. Создавать теперь затру­ дненіе для Франціи и даже намекать о намѣреніи употребить силу для завла­ дѣнія Р имомъ —будетъ несвоевременно. Въ Миланѣ конфискованъ складъ ору- * ія- ‘ Я Н . ■ . ши at — Вѣна- Вѣнскій городской совѣтъ высказался рѣшительнымъ большив шинствомъ голосовъ въ пользу сохране­ нія нейтралитета. Впрочемъ всѣ ораторы признали, что нейтралитетъ Австріи дол женъ прекратиться, какъ скоро война приметъ характеръ борьбы за неприко­ сновенность германской территоріи. Въ такомь случаѣ Австрія должна будетъ стать на сторону Германіи, а не помо­ гать врагу ея и пе ослѣпляться нена­ вистью къ Пруссіи.— Обнародованъ при­ говоръ въ процессѣ рабочихъ. Обервин- деръ, Шей, Мостъ и Пабетъ признаны виновными въ государственной измѣнѣ. Защитники всѣхъ осужденныхъ объявили, что они подадутъ на аппеляцію. Приго­ воръ, сообщенвый толпѣ однимъ изъ ра­ бочихъ, поразилъ всѣхъ неожиданностью. СТРАСТБУРГЪ. Здѣсь кипитъ военная дѣятельность. Сообщеніе но двумъ мо­ стамъ на Рейнѣ прекращено; баденцы никого болѣе не пускаютъ черезъ нихъ. Въ Германію открыта еще только доро­ га черезъ Базель. Аресты лазутчиковъ уже начались; здѣсь привезли десятерыхъ арестованныхъ. Почтовая корреспонден­ ція съ Германіею запрещена, и почта вообще не принимаетъ болѣе пакетівъ, Нанси окончательно избранъ главною квартирой. Всв свидѣтельствуетъ, что главный напоръ ; французской арміи со­ средоточится на Рейнскомъ Пфальцѣ и на пограничныхъ съ нимъ прусскихъ вла­ дѣніяхъ. Со стороны Страсбурга будетъ произведено то.іько фланговое движеніе. Французы не ожидаютъ, встрѣтить здѣсь препятствій къ переходу черезъ Рейнъ. Въ Парижѣ печатается, въ 100,000 эк­ земплярахъ, прокламація къ германскому народу, которая будетъ распространять­ ся за Рейномъ. Въ ней сказано, что На­ полеонъ III идетъ освободить Германію и возстановить въ ней прежній порядокъ, что онъ врагъ одной Пруссіи. !*0 •’ I I I 1 . • А : — Кель занятъ пруссаками. Баденскія войска двинулись къ Раштадту. Мостъ на судахъ уничтоженъ, а желѣзный—ра­ зорванъ. Прусскія пушки направлены на французскую таможню, а фран­ цузскія на прусскую. Войска, бысшія ша въ онскомъ лагерѣ, всѣ двину­ ты по направленію къ Мецу и Тіонвн- лю, — Восемь прусскихъ офицеровъ, пере­ одѣтыхъ монахами н мужиками, захва­ чены при снятіи плана цитадели. ,ОТЪ РЕДАКЦІИ. Въ прошломъ нумерѣ мы сдѣла­ ли заявленіе объ особыхъ нриложе- ніяхъ къ Харьковск. Вѣдомостямъ, въ которыхъ будутъ печататься на­ иболѣе важныя телеграммы. Заяв­ леніе это многими ошибочно было понято. Приложенія будутъ выхо­ дить только въ-случаѣ полученія важныхъ извѣстій. ПОПРАВКА. По неясности рукописи въ ст ітьѣ Л» 99 Харьк. Вѣд. „Съ дороги11 вкрались ошибка, которыя считаемъ нуж­ нымъ исправить. Ыа ст. 2 напечатано: гораздо иреждо его нынѣшняго заселенія обитателей, въ эпоху болѣе новую; нуж­ но читать: относящихся къ обитателямъ гораздо прежнихъ временъ, сравнительно съ нынѣшнимъ заселеніемъ. „Гезса- докъ“ —„Городокъ11; тутъ-же — нустое. Иа ст. 3. Напеч.: палатка; нужно чи­ тать — пазанка; древнія обиталища— древнихъ обиталищъ; далеко—недалеко; Голубовскому руднику отстоящему—Го­ лубовскаго рудника, отстоящаго; въ .Пу­ гани— у Лугани; фазахъ—фасахъ; на— съ на; залегающихъ—залежей. С ill И Ь — Въ Москвѣ, въ нашей мирной Москвѣ пвшутъ въ Русо. Вѣд., „можно ли было по­ думать?—политическія страсти клокоча» неудержимо; и покуда пруссаки еще толь­ ко готовятся громить французскіе легіоны на берегахъ Рейна, у насъ, на берегахъ Москвы-рѣки, военныя дѣйствія уже откры­ лись. На Лубянкѣ, въ архн-нѣяецкомъ отійлѣ йодъ клас ическошвывСско» ,,Zu m GainbriliUS11, за *Рі*к«ш баварскаго нива, сразились ыіервыі пруссаки съ французами, за честь дирогаго Фыердаида. Боя былъ кровавый, и геніи войны ва этітъ разъ, сшлужилъ службу французамъ; нѣмцы бы­ ли разбиты, и такъ какъ схіатаабыла ру- конашна» н ироисходяла больше на перво­ бытномъ оружіи—кулакахъ, то одно только медицинское освидѣтельствованіе побѣжден­ ныхъ можетъ ръшить вопросъ были-ля они рнокты на голову, или какъ-нибудь иначе. По фортуна измѣнчива, и, рѣшитедьница браней, она скоро перекочевала въ москов- .ко-прусскія лагеръ. Не успѣли француз­ скіе маркизы съ Кузнецкаго моста отнразд- ноьатъ своя) побѣду надъ ьраіоиъ, какъ другая, ни уже печальная вѣсть прилетѣла въ ихъ ставъ, гдѣ все еще раздавались небѣдный ликованія. Съ другаго іеатра чоіиы, съ Петровки, изъ ресторана Лео по­ лучены были прискорбныя ьѣстн : тамъ- тоов сразились враги, н— увы! политиче­ скіе разномысліе, иа зт О і Ъ разъ, имѣло и ной исходъ; почтенные бюргеры Задали такую таску мар.ьазамъ, что вызвали все- сб цій патріотическій восторгъ во всей я нѣмецкомъ населеніи Москвы, едва было не повѣсившемъ носъ отъ первой неудачи своихъ доблестныхъ камрадовъ. Но этимъ не исчерпываются, однако же, политическія треволненіи, объявшія ваши московскія колоніи иностранцевъ. М.ы имѣемъ положи­ тельныя извѣстія , что какіе-то два Сына Судящей единой „Германіи, узнавъ о про­ возглашеніи ццай1.вселенскимъ соборомъ , огмата о иепоріШимости папы, будучи . юіеранами, томъ не менѣе такъ вознего­ довали на ѳту новую прерогативу римска- і о первосвященника, что въ какомъ то то­ же „Гам іринусъ11 и тоже за кружкой Оавар- t кі го нива Сочинили и отправили въ вѣ­ чный городъ тедеірамму, въ которой от­ кровенно сознавались, что они, два нѣмца, чті-нибудь ,въ родѣ Шиллера и Шульца, никакъ не могутъ сочувствовать призна­ нію иаиы неногрьшцмыхт. Ми не знаемъ ьщвк&къ принялъ зіо извѣстіе монснньоръ Аніопелдя.” Къ втому извѣстію Русскихъ Вѣдомостей мы можемъ прибавить, что и въ Харьковѣ дѣла находятся въ напряженномъ состояніи. Въ двухъ мѣстахъ собранія представите­ лей вокіющихъ сторонъ—у ,,Чонгради“ и въ „Баваріи** политика занимаетъ гостей не па шутку-въ особенности подъ ховецъвечера Взрыва должно ожидать со дня на день. СУДЕБНЫЙ ОІДѢ/іЪ Ж ЕНОУБІЙСТВО. Засѣданіе сумскаго окружнаго суда во временномъ отдѣленіи, въ г. Ахтыркѣ, 25 мая, 1870 г. ’ По дѣлу о цѣховомъ г. Ахтырки Ми­ хаилѣ Ѳедоровѣ Си горенкѣ, предаа- иомъ суду, съ участіемъ присяжныхъ здѣдателей, но обвиненію въ убійствѣ жены своей Елисаветы. (Продолженіе). В Л 7 – – • 3 « 3 • . Защитникъ Журавлевъ. 1’г. присяжные! Вь настоящемъ дѣлѣ я принялъ на себя обязанность защитника. Эта обязанность заключается въ томъ, чтобы съ возмож­ но большею умѣренностью н безпристра­ стіемъ pact рыть тѣ имѣющіяся въ дѣлѣ обстоятельства, которыя могутъ к слу­ жить къ оправданію подсудимаго. Кахъ д ія обвинителя, такъ и для защитника существуетъ одна общая цѣль, одинъ об­ щій интересъ—разъясненіе дѣла, разъ­ ясненіе истины. Только при ясномъ н отчетливомъ пониманіи дѣла возможенъ справедливый приговоръ: вотъ почему, г-ла присяжные, я нисколько не прошу вашего снисхожденія къ подсудимому, « прошу только отнестись къ настоящему дѣлу съ самимъ глубокимъ и серьезнымъ ввимаиіемъ и участіемъ. Миѣ кажется, что подробный разборъ всѣхъ обстоя­ тельствъ настоящаго дѣла долженъ при­ вести васъ, r-да врисяжвые, къ оправ­ данію подсудимаго. Обвиненіе выставило приіивъ подсу­ димаго нѣсколько уликъ, т. е. такихъ обстоятельствъ и соображеній, которыя могутъ послужить къ составленію вамп убѣжденія въ виновности подсудимаго. ’.Защита съ своей стороны должна пред- сі івить вамъ такія соображенія, кото­ рыя могла бы ослабить, ноколебАть или совершенно уничтожить выставленныя об­ виненіемъ улики. 1) Вь ночь съ 4 на 5 мая, жена под­ судимаго Сндоренка найдена была мерт­ вое». На основаніи общей молвы о несо­ гласной жизни Сндоренка съ же­ ною, подозрѣніе въ убійствѣ Елизаветы Сидоронковой возбудилось противъ ея мужа. И іакъ дурная жпзнь Сндоренка съ женою—вотъ то обстоятельство, ко­ торое послужило началомъ обвиненія н которое въ настоящее время тоже вы­ ставляется какъ улика противъ Сидо- реяка. Такимъ образомъ мы наталкиваемся прежде всего на печальную карінну се­ мейной жизни Свдорѳвковыхъ. Вы слы­ шали нзъ свидѣтельскихъ показаній, что Сидоренко человѣкъ хорошей жизни, у него есть свой домъ, онъ содержитъ нѣ­ сколькихъ работниковъ, вообще пользу­ ется извѣстнымъ достаткомъ. Тяжкими трудомъ, умѣренностью н бережливостью сьалачиваеіъ онъ себѣ копѣйку, что весь­ ма трудно для человѣка, принадлежаща­ го къ такому классу, на долю котораго выкала бѣдность,—я говорю о простомъ народѣ. Быть можетъ не разъ возбуж­ далась у Сндоренка энеріія къ труду мечтами о спокойной семейной жизни, мечтами о возможности поставить своихъ дѣтей на высшую общественную ступень, объ уваженіи къ нему, какъ къ зажи­ точному, доброму хозяину, сосѣдей;— но всѣ эти, самыя лучшія и дорогія мечты въ его жизни, были совершенно разбиты и разрушены до основанія его собствен­ ною женою, тою женщиною, въ которой онъ долженъ былъ находить всегда под­ держку, на руку которой онь могъ бы въ трудныя минуты жизни смѣло опи­ раться, которая должна была ободрять его и составлять утѣшеніе въ жизни. Елизавета же Сидоренко, жена подсуди­ маго, пропиваетъ его, йотомъ и кровью добытое, имущество, по цѣлымъ мѣся­ цамъ пропадаетъ безъ вѣсти, причемъ бросаетъ дона грудныхъ дѣтей, которыя умираютъ съ голоду, какъ показала сви­ дѣтельница Бѣлоусова, ведетъ какію то бродяжническую жизнь, однимъ словомъ, находится на самой низкой ступени па­ денія человѣческаго достоинства. Опра­ шивается, при подобныхъ обстоятель­ ствахъ можно ли предположить между супругами ладную семейную жизнь? Я полагаю, что разладица въ подобныхъ случаяхъ неизбѣжна. Мнѣ кажется, что я наиболѣе, приближусь къ истинѣ, если скажу, что подсудимый дѣйствительно дурно жилъ сь своею женою, но на столько дурно, какъ п тысячи дру­ гихъ мужей живутъ съ своими же­ нами. На этомъ результатѣ и слѣ­ дуетъ остановиться ; дѣлать же изъ того обстоятельства, что подсудимый дурно жилъ съ своею женой, какіе ли­ бо дальнѣйшіе выводы, въ родѣ того, что подсудимый и убилъ ее,—было бы к,ай- не неблагоразумно. Опять повторяю:— тысячи мужей дурно живутъ съ своими женами, во весьма рѣдкіе убиваютъ ихъ, скажу даже болѣе— иногда мужья и лю­ бящіе своихъ женъ убиваютъ ихъ, йодъ вліяніемъ какихъ либо сильныхъ поры­ вовъ гнѣва, ревности и т. и. Помимо высказанныхъ соображеній,‘ считаю необ­ ходимымъ заявить, что подсудимый жилъ съ своею женою въ продолженіи 15-тп лѣтт, что у него было G человѣкъ дѣ­ тей, изъ которыхъ 4 умерло, осталось же двое, какъ показала Бьлоусова, что, ес­ ли бы ему могла иридти въ голову мысль объ убійствѣ, если бы опъ способенъ былъ на такое тяжкое преступленіе, какъ у- бійство, то онъ убилъ бы ее давно, убилъ бы въ то время, когда наиболѣе стра­ далъ отъ нея, когда передъ нимъ только чіо начали раскрываться ужасный ея качества; но въ то время, когда онъ прожилъ съ нею уже 15 лѣтъ, когда ис­ пилъ до дна всю горькую чашу своей жизни, когда все было уже потеряно для него и возможность спокойной се­ мейной жизни и уваженіе сосѣдей, когда онъ притупился къ страданіямъ и поко­ рился своей плачевной участи, тогда бы­ ло уже излпшне и поздно убивать ее, въ особенности въ тотъ моментъ, когда она собиралась уходить на заработки въ от­ даленныя губерніи, для чего просила у него динегъ, и когда, слѣдовательно, онъ соверш. основательно могъ утѣшать себя пріятною надеждою, что наконецъ то, онъ избавится отъ своей жены. Такимъ образомъ, г да присяжные, я полагаю, что дурпая жизнь подсудимаго съ женою ни въ какомъ случаѣ не можетъ служитъ обстоятельствомъ, которое клонилось бы въ пользу обвиненія, напротивъ эго об­ стоятельство можетъ послужить въ поль­ зу защитъ’. Если же существуетъ хотя какое ли­ бо сомнѣніе относительно разобранной мною улики, то въ такомъ случаѣ необ­ ходимо руководствоваться общимъ пра­ виломъ, вытекающемъ изъ требованій человѣколюбія и закона, чіо всякое сом- нініе объясняется въ поіьзу подсуди­ маго. 2) Другее обстоятельство, уличающее подсудимаго въ убійствѣ жены, заклю­ чается въ томъ, что слѣдъ иовозки, за­ мѣченный около трупа Елизаветы Свдо- ренков. п идущій въ обѣ стороны отъ не­ го, приходится въ колесамъ телѣги Си- дореаьа. Противъ этой улики можно представить нѣсколько соображеній, совершенно опровергающихъ ее, и я даже затрудвяюсь неречнеленіемъ всѣхъ этихъ опроверженій увѣренный въ томъ, что г-да прпсяжн. сами найдутъ ихъ въ достаточномъ количествѣ; поэтому огра­ ничусь перечисленіемъ только тѣхъ о- проверженій, которыя въ настоящую ми­ нуту прійдутъ мнѣ въ голову. Бо пер­ выхъ, г-да присяжные, вамъ хорошо н- | звѣстно, что, по большей части, кресть­ янскія телеги дѣлаются на одинъ и тотъ I же ладъ, тѣ же самыя колеса, тоже раз- і стояніе между ними и т. д. Но вслѣд­ ствіе того только, что подозрѣніе пало на Сндоренка, вывезена была и примѣ­ рена была его повозка, а не другая. Я увѣренъ, г-да присяжные, что если бы взята была тедѣга Карнаухова или кого либо ихъ сосѣдей Сндоренка, то точно также могла прійтись къ слѣдамъ около труиа, какъ и телега Сндоренка. Кромѣ того, самое сходство слѣдовъ подвержено нѣкоторому сомнѣнію, такъ какъ свидѣтель Гордіенко, сличавшій слѣды, говоритъ, что слѣдъ будто бы приходится, а для насъ весьма яажпад вещь— приходился ли слѣдъ точно, или только будто-бы: „будто-бы1- можетъ прій­ тись къ любой телѣги. Затѣмъ, домъ Карнаухова стоитъ нрп большой дорогѣ, на разстояніи, приблизительно, полу-вер- сты отъ дома Сидоренка. Дорога эіаві- детъ и на Кіевъ, и на ліебедииъ, и на Гадячъ, и на Зииьковъ и вообще пред­ ставляется на столько убитою и пзъѣз- женою, что становится непостижимымъ— какимъ образомъ отысканъ былъ слѣдъ телеги Сндоренка. На большой избитой дорогѣ наиболѣе примѣтна одна общая, широкая колея, въ которую вмѣщаются всякіе экипажи и—опять повторяю—сіа- новптся непостижимымъ какимъ обра­ зомъ можно было придти къ убѣжденію, что слѣдъ оставленъ телегою Сидоренка, а не какою лабо пятою, десятою теле- г.-ю, проѣзжавшею но этой же самой ко­ леѣ. Такимъ образомъ, подобная улика можетъ ввести только въ заблужденіе.— Затѣмъ, слѣдъ долженъ былъ идти изъ воротъ иа лѣво—(по направленію ьъ шинку Карнаухова, куда подвезенъ быль трупъ) по Кіевской дорогѣ, на пески. Изъ обвинительнаго акта и показаній нѣкоторыхъ свидѣтелей, вы слышали, что слѣдъ идетъ непрерывно черезъ во­ рота во дворъ Сидоренка. Но этого не могло быть, такъ какъ передъ самыми воротами Спдоренка находится довольно широкій, длинный мостикъ, выдвигаю­ щійся п на улицу. Е сли бы я не осма­ тривалъ самъ мѣста совершенія событія н за тѣмъ не спросилъ бы на судебномъ слѣдствіи нѣкоторыхъ свидѣтелей (Кар наухова и 1’ородниченко), подтверждаю­ щихъ существованіе мостика, то, пожа­ луй, считалось бы вполнѣ доказавшая*, что слѣдъ проходилъ непрерывно съ у- лицы черезъ ворота во дворъ. Затѣмъ же было упущено при слѣдствіи эго важное обстоятельство? Такимъ образомъ слі.дь, ново; ачивающій направо въ ворога, могъ быть видѣнъ только на улицѣ,, п этотъ поворотъ легко можетъ быть , бъ- ясненъ тѣмъ, что при большомъ стеченіи телегъ нѣсколько изъ нихъ, чтобы раз­ минуться и дать дорогу другимъ, могли сдѣлать поворотъ въ сторону, именно къ мостику Сидоренка, и такимъ образомъ остался слѣдъ, какъ бы ведущій во дворъ къ Сидоренку. Бообще я долженъ замѣ­ тить, что при слѣдствіи было вдѣлано нѣсколько упущеній, нагубныхъ для под­ судимаго, и что защитникъ не могъ вос­ пользоваться никакими средствами для защиты подсудимаго, такъ какъ подсу­ димый, будучи человѣкомъ неграмотнымъ и ничего непонимающимъ вь уголовныхъ процессахъ, обратился къ защитнику слишкомъ поздио, пропустилъ всѣ сроки къ вызову свидѣтелей, которыхъ иа пред­ варительномъ слѣдствіи было сирошано 74,а вызвано въ судъ— и то обвиненіемъ— 15. Но я буду продолжать опроверженіе разбираемой мною улики. Свидѣтель Хо- дакъ, который тоже былъ вь числѣ лицъ, свѣрьвш. слѣдъ, иа мой вопросъ отвѣтилъ, что слѣдъ былъ изъ воротъ направо, а на вопросъ прокурора— на лѣво и на­ конецъ добавилъ, что не нокнптъ. Сви­ дѣтель Го, одвиченко , мальчикъ 13-ти лѣтъ, показалъ , что утромъ 4-го мая (въ день убійства) онъ возилъ иа кладбище, ио направленію къ шинку Карнаухова, тетку Катерину— сестру Сидоренка, и такимъ образомъ найденный утромъ 5-го мая слѣдъ могъ принадлежать дѣйствительно Сидоренку. Затѣмъ, какъ вы слышали изъ прочтен­ наго показанія Лысенко, онъ, Лысенко, въ ночь съ 4-го на 5-е мая спалъ око­ ло конюшин и иовозокъ, ио не слышалъ, чтобы хозяинъ Ѣ здилъ въ ту ночь. Само собою разумѣется, что если бы Сидорен­ ко ночью выкатывалъ телѣгу, запрягалъ лошадь, задѣвалъ спящаго тутъ же Ли­ сенка, то Лысенко, непремѣнно долженъ бы былъ слышать все это. 3. Кромѣ колесъ, обвиненіемъ выстав­ лена еще слѣдующая улика: бахрома отъ нлатка умершей, найденная въ телегѣ Сидоренка. Одинъ изъ свидѣтелей, именно Ходакъ, здѣсь, на судебномъ слѣдствіи, когда предъявлены ему были бахрома и платокъ, пока­ залъ, что онъ не знаетъ та ли это бахрома, которая найдена въ телегѣ или другая. Я боюсь показаться передъ ва­ ми, гг. присяжные, нѣсколько прист­ растнымъ, но когда я разсматривалъ въ настоящемъ засѣданіи предъявленную мвѣ вмѣстѣ съ платкомъ бахрому, то я не рѣшился бы взять на свою душу грѣха, утверждая, что этп нитки тѣже самыя, которыя были^около платка. Въва- стоящее время особенно трудно опредѣ­ лить, есть ли эта бахіома оторвавшая­ ся отъ платка, такъ какъ лиловый цвѣтъ наиболѣе неопредѣленный и ди- нучій; платокъ же (п безъ того старый) пролежалъ около года. Ба предваритель­ номъ же слѣдствіи, для разрѣшенія во­ проса приаадлежитъ ли найденная бах­ рома платку умершей?—высланы были экспертами люди, которые въ этомъ дѣ­ лѣ совершенно несвѣдущи. Экспертами называются люди, особенно чѣмъ либо занимающіеся, особенно въ чемъ либо понимающіе. Тѣ же эксперты, которыхъ вы здѣсь видѣли, простые крестьяне, совершенно несвѣдующіе въ тѣхъ во­ просахъ, для разрѣшенія которыхъ они призваны. Я положительно сомнѣваюсь, чтобы они могли даже различать цвѣта, въ особенности лиловый цвѣтъ, наиболѣе неопредѣленный, близко подходящій къ синему и его оттѣнкамъ. Затѣмъ, изъ обвинительнаго акта и показанія Город- ннченьа видно, что сестра Сидоренка 4-го мая Ѣздила иа кладбище въ той же самой телегѣ :і брала сь собою для иродажи разные товары: конфекты, пря­ ники н т. и., что все это завязано бы­ ло въ и латкахъ. Очень можетъ быть, что бахрома оторвалась отъ какого ни- будь изъ этихъ платковъ. Обвиненіе го­ воритъ, что въ тѣмъ платкамъ бахрома не приходилась, но почему же не предъ­ явлены эти платки? Зачѣмъ затем­ нятъ такимъ образомъ дѣло? Зачѣмъ не представить того, что могло бы ио- служиіь къ оправданію подсудимаго? Очень можетъ быть, что если бы вы, гг. присяжные, сами сличили бахрому съ платками, въ которыхъ завязанъ былъ товаръ, го и нашли бы сходство. За­ чѣмъ же ограничились показаніями ка­ кихъ то мнимо-свѣдущихъ людей, кото­ рые, въ сущмостн, въ этомъ дѣлѣ ничего не понимаютъ. Г-нъ прокуроръ сказалъ, что въ на­ стоящемъ дѣлѣ невозможно опредѣлить времени совершенія убійства, и потому этотъ вопросъ опъ какъ бы минулъ, ос­ тавилъ безъ всякаго вниманія, какъ будто бы этотъ вопросъ былъ несу­ щественный въ дѣлѣ, какъ будто бы отъ разрѣшенія этого воироса не зависѣла участь подсудимаго. По моему мнѣнію, вопросъ о времени совершенія предпо­ лагаемаго убійства есть самый сущест­ венный въ дѣлѣ воиросъ, а я покорнѣй­ ше прошу гг. присяжныхъ обратить на него особенное вниманіе. Чтобы опредѣ­ лить время совершенія предполагаемаго убійства, мы должны остаться къ под­ робному разбору свидѣтельскихъ показа­ ній: Милославской, Бѣлоусовой, Рудев- скаго н Уманскаго. Милославская показываетъ, что она гуляла ва бульварѣ, возвратилась съ гу­ лянья въ сумерки (слѣд. час. въ 9) и пошла въ свой садъ, гдѣ застала жену Сидоренка, пившую водку съ Руденкомъ. Черезъ нѣсколько время, приблизительно черезъ ‘/.2 часа, пришелъ самъ Сидоренко и присоединился въ компаніи (слѣд. уже было 9’/2 часовъ). Затѣмъ начались раз­ говоры, въ продолженіи которыхъ выпи­ та была водка (иоложимъ на эги разго­ воры употр. еще ‘/2 часа, так. образ. было уже 10 час). Вы слышали, гг. присяжные, показаніе Милосл. о томъ, какъ Сидор. требовалъ у Руденьваго свой долгъ или чтобы тотъ, вмѣсто процентовъ, поставилъ для компаніи влма, и когда РуденькіЙ отказывался неимѣніемъ денегъ, то Си­ доренко послалъ его въ погребъ Рома­ новскаго купить ыіна въ долгъ, на свой счетъ, и въ доказательство того, что вино берется для него надѣта была на Руденькаго шапка Сидоренка. Дока происходили эти разговоры, пока Руденькіі отправился въ погребъ, купилъ вина п возвратился назадъ,—прошло не менѣе получаса, такъ какъ разстояніе отъ дома Сидоренка до погреба Рома­ новскаго довольно значительно, (что из­ вѣстно отчасти изъ свидѣтельскихъ по­ казаній, а отчасти и самимъ присяжнымъ і —здѣшнимъ жителямъ), слѣд. уже бы­ ло 10 съ половиной часовъ. Затѣмъ о- пягь начались разговоры, въ продолже­ ніи которыхъ выпито было вино, и толь­ ко тогда компанія разошлась, т. е. Сн- доренв. остались въ саду, а Милослав­ ская, Бѣлоусова и РуденькіЙ, жившіе въ одномъ домѣ, пошли къ себѣ. Такимъ образомъ съ достовѣрнистью можно ска­ зать, что компанія разошлась въ оди- иадцать часовъ или близко одинадцати. Показаніе Милославск. вполнѣ подтверж­ дается показаніемъ Бѣдоусовсй. Свидѣ- \ тель РуденькіЙ еще положительнѣе го­ воритъ, что они ризошлись, когда’ бшо одинадцать или близко 11 часовъ. При эюмъ РуденькіЙ добавляетъ, что, ирійдл домой, еще ужинали, а послѣ ужина еще спорили о чемъ то. Въ 1 часу, показы­ ваетъ РуденькіЙ, пришелъ къ нему Си­ доренко я просилъ спичекъ, будто бы дрожащимъ голосомъ. И такъ мы необ­ ходимо должны придти къ тому убѣжде­ нію, что если убійство совершено было Сидоренкомъ, то оно могло быть совер­ шенно не иначе, какъ въ періодъ времени, начиная отъ 11 часовъ. Теперь мы раз­ смотримъ, возможно ли совершеніе убій­ ства именно въ эго время, начиная съ 11 часовъ. Въ двѣнадцать чаервъ, вна­ чалѣ 1-го, Сидоренко приходитъ къ Ру- денькому, проситъ дрожащимъ голосомъ спичекъ и, какъ бы забывши, что инъ пришелъ за спичками, закуриваетъ па- шіросу, и уходитъ домой въ сильномъ волненіи. Если эту сцепу нужно разсма­ тривать, какъ обстоятельство, уличающее подсудимаго въ убійствѣ, то необходимо придти къ той мысли, что Сидоренкова была уже убитою, но что трупъ ея на­ ходился еще въ домѣ Сидоренка, такъ какъ въ такой короткій промежутокъ времени (отъ 11-тп до 12 часовъ) не было ни малѣйшей возможность успѣть убить, приготовить лошадь, отвезти трупъ въ дому Ііарааухова, возвратиться до­ мой и нридти къ Руденькову. И такъ, вначалѣ 1-го часа трупъ лежалъ еще въ домѣ Сидоренка. Придя огъ Руденькаго (въ 1ч), онъ долженъ былъ вытащить телегу, задречь лошадь, положить нй. те­ легу трупъ, все эго дѣлаюсь медленно и неудачно, такъ пакъ предполагается, что Сидор. находился въ / страшномъ волненіи. На все эго нужно было у пот­ ребить времени Никакъ нё мзнѣе ‘ часу. Такимъ образомъ^; трупъ лежалъ на те­ легѣ только въ часъ ночи. Затѣмъ нуж­ но было эготъ трупъ отвезти на разсто­ яніе иолувереты, слѣд. трупъ могъ ле­ жать около дома Карнаухова; мы ви ­ димъ , чгб трупъ найденъ былъ лежащимъ около его шинка, когда еще не было 12-ти часовъ, такъ какъ изъ погреба Карнауховъ вышелъ въ 11 съ пол. час., а разстояніе отъ погреба до его дома въ одну версту онъ долженъ былъ прой­ ти въ чегв. часа или немного болѣе. И такъ, если трупъ въ Л/А 12-го былъ уже на мѣстѣ около шинка Кар­ наухова, а въ 11 -ть часовъ всѣ ви­ дѣли Сидоренкову еще живою, то ясно, что она могла быть убиіа въ промежу­ токъ отъ 11 до 12 часовъ, т. е. какъ разъ въ то время, въ которое, какъ я доказалъ уже, Сидоренко не могъ совер­ шить убійства. Ио если мы обратимся къ показанію Уманскаго, то для насъ станетъ совершенно яснымъ справедли­ вость предыдущихъ свидѣтельскихъ по­ казаній и невиновность Сидоренка. Я покорнѣйше ирошу васъ, г-да присяж­ ные, обратить оеобенаое вниманіе на показаніе Уманскаго. Показаніе его чрез­ вычайно ясно и отчетливо. Кромѣ того, какъ вы сами видѣли, Уманскій старикъ, которому пора думать о загробной жиз­ ни и который, слѣдовательно, не рѣшил­ ся бы показывать йодъ присягой выхо­ дящую за всякіе предѣлы ложь. Показа­ ніе Уманскаго заключается въ томъ, что онъ въ 11 часовъ ночи (когда иа собо­ рѣ пробило “11 часовъ) увид ілъ прохо­ дившую мило е.го, ио направленію къ шинку Карнаухова, пь.ную Елизавеіу Сидоренкову. ’ Домъ Уманскаго недалеко отъ дома Сидоренка, на той же самой улицѣ, но ближе къ шинку Карнаухова. Что свидѣтель Уманскій не могъ оши­ биться и не узнать Елизаветы Сидорен- ковой, это видно изъ того, что, какъ показываетъ Уманскій, онъ очень уже давно живетъ въ Ахтыркѣ и знаетъ не только Елизавету Сидоренко, но :і всю ея семью, что иочь была лунная, свѣт­ лая и что, кромѣ того, онъ вступилъ съ Елизаветой въ разговоръ. Она махала руками, какъ это дѣлаютъ пьяные, и на воиуГОсъ Уманскаго „в.ѵда ты идешь?11 отвѣчала „иду на раздобудки!11 Свидѣ­ тельское показаніе Уманскаго, согласное съ цоказаніема другихъ свидѣтелей, а главное—согласное со всѣми обстоятель­ ствами дѣда, заслуживаетъ полнаго до­ вѣрія. И такъ, дѣло разъясняется: дѣй­ ствительно Сидоренко былъ вмѣстѣ съ своею женою въ саду, до 11-ти часовъ, дѣйствительно они всѣ вмѣстѣ пили, быть можетъ Сидоренко дѣйствительно гово­ рилъ Руденькову о женѣ своей:— „заве­ ди ее куда нибудь11 (т. е. удали изъ на­ шей компаніи), такъ какъ она постоян­ но срамила его ирв людяхъ и была та­ кою женщиною, присутствіе которой мо­ гло отравить всякое его удовольствіе. Важно только то, что когда вь 11 ча­ совъ компанія разошлася, то Елизавета Сидоренкова ушла отъ своего мужа въ шинокъ къ Ііарнаух ву, гдѣ и случилось съ нею какое либо несчастіе, кончив­ шееся ея смертью. (Окончаніе въ слѣдующ. J4). ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Ш , въ харьковскомъ Военно-Окружномъ судѣ •- •ЯгвЙаъвйЙ’ w ‘• t,! * сі ’»* } | ‘1 • • ’ ( і1 Г* На 1 -е іюля. О ряд ахтырск. уѣвдпей команды Ф. Сеясниід’Ь обв. въ наруш особахъ обязан. каральд. службы. 2) О ряд. 143 пѣхот’н. дорогобужек. полка Моис. Неиыпиікокіі обв. въ 4 изъ служ. доб. 3) 0 канонирѣ 2 й Сатар. 5-й артил. бриг. Еф. Оешіоніі, обв. въ пьянствѣ, промот. кали. вещ. н вообще въ дури, поведеніи. въ харьковской судебной палатѣ, *1 . /. и J ! А До гражданскому департаменту Ііа 18-е іюля. Апел. дѣло по иску жены купеч. сына Е, И. Кучерсииовой и оиек. надъ малолѣтп. сыя. М. купца Д. И. Ъорисови къ нотой, почот. гржд. В. Д. <1»іілнмоиоку 2928 р. 50 к. 2) Аи. д. ио нск) куцца Л. Д. Остайенво къ купцу А. И. 1*сйх.сльту 7340 р. 05 к. 3) Част. д. по жал. новѣр. вдовы нолкови. М. А. Соханской нрисяжн. поиѣр. Зайцева на оиредѣл. орловск. окр. еуда но дѣлу объ утвержд. духоьн. завѣщ. чюлковн. Со- хавскаго. 4) Част. д. по жал. повѣрен. шг. капит. Дп. В. Стрсмоухоаа титуд. сов. Ш атоляна ка воззращ. курск. окр. судомъ жал. mi дѣлу объ укрѣил. за Стре- ноуховымь имѣнія. 5) Киссац. жал. вдовы колл. ассес. Щ ербачсвоіі на рѣш, хар. суд. палаты по апёлл. д, по иску капит. Дорндоі>4»а къ вдовѣ колл. ас щѳрба- чѳвой 201)000 р. по кантракту. 6) Части, д. по жал. гбе^дарств. кр А. Л. и Д. Ф. SSa- словыхъ на онред. курск. окр. суда по д. о выдачѣ Масловыхъ 6UU р взыск&н. съ госуд. кр. Иасловё.” 1) Части, д. ио жалоб. вдовы австр. поддай. М. Чонгради иа медлен. харьк. окр. суда по д. Чонгради съ нѣщан. Ісв <свы«й. въ харьковскомъ окружномъ судѣ ‘Л ‘ Ио гражданскому отдѣленію. • : V ■■ .’ На 28-ѳ августа. До иску титул. «ов. М. М. Ііараивцыва съ харьк. 2 гил. купч. Е. U. UoHUiiouou 1939 р. 45 к. но вокс. 2} По иску нОвѣр. кр. П. Д. Оволотвиа губерск. секр. В. С. Гречка съ харьков. купца Л. И. Новикова 2500 р. ио двум. векселямъ. 3) По пр ж. довѣр. купца В. Ысдосѣкова кол. сов. І’улісвнчь объ пстреб. отъ купца Д. ( ахнш іа условія и о ві. jcib него 1584 р. 31 к. съ прі>цѳвт. и судеб. і здеожекъ. 4) До прощ. иовгреи. надвор. ссё. И. Ал«*»ер ; аа подпоручика Нлиліоеиа о вз. съ купца В. Богомо­ лова 051 р. 21 в. судеб. пздерж. 5) До прош. надворн. сов. А. Будянскаго о вз. съ вдовы генер.-лейтен. А. Козлнппно» мои 150 р. по условію, б) 0 вз. повѣрен. жены капит. 0. Дороішшсков прчсяж. повѣр. И. В. «Бучемко съ колл. Ассес. Д. Д. Бѣсялоисваго 580 р. съ проц, по сохран. фосиисхѣ л 45 р. 10 к. судебныхъ издерж. за веденіе дѣла. Ыа 3-е Сентября, по иску жовѣрен. вдовы поруч. Голенищевой – Ііотузоиой купца Нсмеровскаго съ нмѣн. умерш. коля. сов. Ж укова 1000 р. съ процчнт. 2) До прош. вдовы маіора А. Александ­ ровой объ утвержд. къ исаолн. духовн. завѣщ. мужа ея маіора А. Александрова. 3) По прош. кр. Д. Бреславцеііѵй объ уннчтож. девѣрен. данной кр. Д. Н. Сте- м іси к о . 4) По прош. повѣрен. мѣщ. ЯІовіае Мвскнера мѣщ. ІІІтернн- мава о вз. съ кр. Г. Ш евченко 821 р 21 к. по условію. 5) До иску повѣрен. генер лойтеп А. Ф. Лихачева, съ жен. колл. регистр. Е. Булацслх», жены пор. С. Селиховой и жены пѳруч. К. К а­ ленской 3455 р. 90 к.,ио ваеми инсьму На 7-е сентября. По иску дѣйств. статск. сов. Фоігъ-Медеикаии’О’ь объ истпеб. сотъ правл. харьк. асціонерп. коми, по тор­ говлѣ ш рст. отчета въ причит. на прин. ему, проси?., акціи прпбыл. и о принужд. получить съ вамп. слѣдуем. ему девиденд. 2) До прош. *р. И. Ш аровкііна объ удалей. Др. Грыдчиной изъ иринадл. прооит. дома. ;>) По иску повѣр. доч. солд. Др. Санчсикоиой подцоріч. А. Вей- люепа съ вдовы солд М. Д. и сыповоеі ея С. Еплсніл и В. Гудзісиковыхъ 1908 р. 51 к. вавыстр Савчепковою домъ. 4) 0 вз. повѣр. овекунши малолѣтн Бук- ліішеныхь мѣщ. Н. Бунлпшевоа дворян. Л. Е!а|>а<і»інііовпчс.ві> съ хар. мѣщ. Д. И. вйнанона 2500 въ пользу лалолѣтн. Буклишезыхъ. На 10 ѳ Сентября. До спору о подлогѣ роспнскѣ на 25 р. представлеи. новѣреян. С. И. Клезкона купц. Греикелеягъ ко вз- съ рядов. Крылова. 2) Но прош* кр. Я. .1 глюка и кр. М. Склпревко- вой о ііріостановл. описи и оцѣн. двор в. мѣста за долгъ купцу М. Нерховекому по закладной. Ж ЕЛѢ ЗНАЯ ДОРОГА. Отходятъ изъ Харькова поѣзди поч­ товый въ Курскъ въ 4 час. по полуночи (утра), въ Таганрогъ въ 5 час. 55 мин. по полун. Т о в а р н о-п а с с а ж п р с к Т й въ Курскъ въ 4 час. 45 мин. по полудни (дня), въ Таганрогъ въ 10 час. 45 мин. по подуд. (вечера). Приходятъ въ Харьковъ П 0 ѣ 8 ДЫ поч­ товый изъ’-Курска въ 4 час. 55 мин. по полуночи, изъ Таганрога въ 3 час. по полун. Товарно-пассажирскій ивъ Курска въ 8 час. 35 мин. по полудни, изъ Таган­ рога въ 3 час. 45 мин. по полудни. Редактов З И Й Боровиковскій. ИЗВѢЩЕНІЯ. Правленіе Харьковскаго Общества Вза­ имнаго Страхованія Имуществъ отъ огня, долгомъ считаетъ довести до свѣдѣнія гг. членовъ – страхователей, такъ ревно и домовладѣльцевъ г. Харькова, что онъ имѣлъ собственнаго каннтала на 1-е чи­ сло іюля сего 1870 года, которой нахо­ дился въ разныхъ кредитныхъ учреж­ деніяхъ на % . . . 97,285 р. 32 к. да особо разрѣшенныхъ г. министромъ внутрен­ нихъ дѣлъ въ гарантію страхователей . . . 30,000 — — Въ продолженіи іюля по­ ступило отъ 35 лицъ новыхъ страхователей . . . 554 р. 85 к. отъ 152 лицъ старыхъ страхователей. . . . 3,487 р. 39 к. получено °/0 на разные билеты …………………………………… 412 р. 8 к. Всего 131,739 р. 64~кТ Изъ нихъ въ теченіи іюня израсходовано по прав­ ленію …………………………………. 298 р. 54 к. выдано садовнику за по­ жарные убытки . . . 90 р. — — 388 р. 64 к. Затѣмъ осталось ка­ питала, собственно стра­ ховому правленію при­ надлежащаго на 1 іюля, который и находится въ разныхъ кредитныхъ учрежденіяхъ на % 101,351 р. 10 к. да особо разрѣшен­ ныхъ г. министромъ внутреннихъ дѣлъ въ гарантію страховател. 30,000 р. — — 131,351 р. 10 к. Распорядитель И. Коптевъ. ОТЪ СУМ СКАГО ГОРОДСКАГО ОБЩ ЕСТВЕН НАГО БАН КА. Сумской городской общественный банкъ производитъ слѣдующія опе­ раціи: 1. Пріемъ вкладовъ, которые для обращенія изъ процентовъ прини­ маются лично или чрезъ почту при объявленіи, какъ отъ частныхъ лицъ всѣхъ сословій, такъ и отъ церквей, монастырей, присутственныхъ мѣстъ, казенныхъ, общественныхъ учреж­ деній и сельскихъ обществъ всѣхъ городовъ Имперіи; а) на неопредѣленное время, съ обязательствомъ возврата капитала по востребованію по 5 рублей ; б) на сроки : отъ 1 года до 3-хъ лѣтъ— по 5 руб. 50 коп.-, в) огт З хъ до 1 2-ти—по 6 р .; г) на вѣчное время, съ правомъ пользованія одними лишь процента­ ми, по назначенію вкладчика, безъ возврата самого капитала по 6′ руб. 50 к. на сто въ годъ и д) на храненіе, за каковые капи­ талы банкъ процентовъ не платитъ. 2. Учетъ векселей и 3. Ссуды подъ залоги: процент­ ныхъ бумагъ, товаровъ, драгоцѣн­ ныхъ гі другихъ неподвержі нныхъ порчѣ вещей и недвижимыхъ иму­ ществъ. Но учетной и ссудной операці­ ямъ банкъ взимаетъ по -9% со ста въ годъ. ,Правленіе банка открываетъ свои засѣданія два раза въ недѣлю: по вторникамъ и пятницамъ, съ 10 час. утра до часу по полудни; пріемъ же вкладовъ, а также срочныхъ плате­ жей и выдача суммъ по билетамъ банка производится ежедневно въ тѣже часы, кромѣ воскресныхъ, праздничныхъ и табельныхъ дней. Въ производствѣ своахъ операцій банкъ руководствуется положеніемъ о городскихъ общественныхъ бан­ кахъ, Высочайше утвержденнымъ 1862 году. Директоръ Ф. С крыпниченко . Помѣщеніе банка на Московской улицѣ, домъ Суханова. 2— 3 Съ іюля мѣсяца 1870 г. будетъ из­ даваться въ Харьковѣ ЖУРНАЛЪ „томФгекій шокѵ посвященный исключительно скорописи и ея примѣненіямъ. Вновь выходящее изданіе вмѣетъ сво­ ею цѣлію проводить стенографію у насъ въ Россія въ практнч ескую жизни и , по­ тому оно будетъ двухт екстное, т. е. пе­ чатанное; обыкновеннымъ шрифтомъ и со­ провождающимъ его стенографическимъ письмомъ, по системѣ Габельсберга, въ примѣвепіи въ русскому языку профес­ соромъ дрезденскаго стенографическаго института д-ромъ Цейбвхомъ и баро­ номъ Торнау. Программа втого изданія заключается въ его цѣли. Оно будетъ состоять изъ двухъ отдѣловъ, научнаго и практичес­ каго; въ первый втдѣлъ входитъ статьи относящіяся до теоріи и исторіи стено­ графіи, а также всякаго рода замѣтки библіографическія и др. извѣстія о сте­ нографической дѣятельности какъ у насъ, такъ и за границею. Второй от­ дѣлъ будетъ заключать въ себѣ печата­ ніе стенографическихъ отчетовъ судеб­ ныхъ и другихъ публичныхъ засѣданій, съ сопровождающими зти отчеты пере­ водами обнкновенваго шрифта, какъ примѣры для стенографическихъ упраж­ неній въ чтевіи и письмЬ. Хотя недавно начавшаяся въ Россіи стенографическая практика, ио числу дѣятелей на поприщѣ ея и совершается преимущественно по системѣ Габѳльс- берга, но такой перевѣсъ числа практи­ ковъ по этой системѣ, въ мнѣніяхъ ре­ дакціи „СТЕНОГРАФИЧЕСКАГО ЛИСТКА* еще не состовляетъ убѣжденія о полной законченности примѣненія этой системы въ русскому языку и дальнѣйшаго раз­ витія ее на нашей практической почвѣ; а потому редакціею будутъ помѣщаться и такіе труды ш стенографія, кото] ые преслѣдуютъ теорію другихъ стеноза* фнческнхъ системъ, или, по содержанію своему, окажутся полемизирующими про­ тивъ системы Габельсберга нлп ея при­ мѣненія въ русскому языку, а также и относящимися въ втой системѣ вообще критически. Редакція „СТЕНОГРАФИЧЕСКАГО ЛИСТ- КА“ употребить всѣ силы, чтобы втотъ первый въ Россіи, по своей спеціально­ сти, журналъ былъ полнымъ отражені­ емъ современнаго состоянія науки сте­ нографіи и сочтетъ своею главною обя­ занностію давать чнгателямъ „ЛИСТКА*1 новѣйшій и йодный обзоръ теоретичес­ кихъ и практическихъ новостей скоро­ писи. Подписки на журналъ принимается въ X а р ь к о в ѣ въ конторѣ редакціи „СТЕНОГРАФИЧЕСКАГО ЛИСТКА**. Екате­ ринославская улица,д. No 12, прп книж­ номъ магазинѣ Н. 6. Масловича. „СТЕНОГРАФИЧЕСКУЙ ЛИСТОКЪ** будетъ выходить ежемѣсячво 2б-го числа; ну­ мерами, отъ 1 до 2 листовъ въ нумерѣ обыкновеннаго и стенографическаго шрифта. Подписная цѣна на годъ 3 р., безъ доставки и пересылки, съ пересылкою во всѣ города 4 р. 50 кои. сереб, 3 ОТЪ ХАРЬКОВСКОЙ КОНТОРЫ ГОСУДАР­ СТВЕННАГО БАНКА. Харьковская контора государст­ веннаго банка синъ объявляетъ, что, по заявленію вдовы инженеръ-капи­ тана, Маріи Николаевны Миллеръ, объ утратѣ ею контромарки за Л* 210, выданной ей конторою банка на принятые отъ нея для обмѣна 6 5″/0 билетовъ государственнаго банка на сумму 3300 р., контро- марка эта будетъ считаться конто­ рою банка недѣйствителнчою. 3— 3 Имѣю честь извѣстить гг. ДОМОВЛАДѢЛЬЦЕВЪ и ПОДРЯДЧИКОВЪ Г. Харькова, что съ 20 іюля, при вокзалѣ харьковской желѣзной дороги будетъ мною открыта продажа, ОПТОВОЙ и въ РОЗНИЦУ; КАМНЯ кремнистаго свойства, годнаго для моще­ нія улицъ; КАМНЯ для постройки; ЖЕРНОВЫ разнаго размѣра; ДОСКИ сосновыя и дубовыя, заготовленныя 4 или 5 лѣтъ назадъ. СТРОЕВОЙ ЛѢСЪ. Цѣва за камни: при складѣ 7 к. за пудъ, а касательно большихъ партій дѣлается уступка по особому условію. Контора находится на Большой Папасовкѣ, въ домѣ Третьякова, Лг 2-й. (30—) 1 2 Л о н г ъ Наклоненій в Компанія. Извѣстился я, что сынъ мой корнетъ 9 гусар­ скаго кіевскаго полка Алексѣй Александровичъ Пох- висневъ дѣлаетъ долги, выдаетъ отъ цмени своего векселя, и потому предупреждаю тѣхъ, до кого это касаться можетъ, что сынъ мой никакой собствен­ ности не имѣетъ, я же платить за него долги ни въ какомъ случаѣ не намѣренъ и средствъ на то не имѣю. Поручикъ и кавалеръ Александръ Николаевичъ Похвисневъ. (20-—) 1 3 ГРОДАЮТСЯ: / \ / рояль и желѣзная люлька; / о цѣнѣ узнать иа Вознесенской улицѣ, въдонѣ Кемпе,квартира Войтенка. \ (5 До 1 3 ПРОДАЮ Т/С Я за выгодную дѣву: пролежка крытая и печь куханная, переносная. Узнать: по Горяиновскому пѳр., въ’ д. Карпова,- квар. Дѣвицкаго. / (6—) 3 5 Дозволено цензурою, п іюля 1870 года. П. Ершовъ настройщикъ роялей фисъ и флютъ гармоній и органовъ; жительство имѣетѵна Бѣлгородской ул., домъ Монкѳвича. (4— ) 1 2 — ______________________________________I _________________ РУЖЬЯ И APT И Я ЕРА, съ удостовѣреніемъ англійскаго прави­ тельства только что получены въ Американскомъ магазинѣ,на Московской улицѣ, домъ Костюрина, ,бтъ 25 до 60 руб.; также полученъ большой выборъ американскихъ револьверовъ всѣхъ воз­ можныхъ системъ. : (8 — ) 1 2 МАГАЗИНЪ съ комнатою, на Николаевской пло­ щади, въ домѣ Гермацъ, отдается въ наемъ. Цѣну можно узнать въ томъ же домѣ, въ магазинѣ аптекарскихъ товар въ Ф. Е. Нечяпоренко. (5 — ) …. ……. ….. 1/ / ‘ 31 УТЫіЗДОИЬ, продается деше вая орѣховая мебель. Адресъ: за Дѣт скимъ пріютомъ, домъ Григорьевской, X 7-й. ( 4 – ) I 3 – ‘ КОРОВА продастся; узнаі ь на H+s колаевск ой у.» домъ Го н ч аро за. (4 —) КВАРТИРА верхній этажъ, на ІГескахі, Клочков- ская ул., д. бывшійФродова— No 64-й. ) 1 (3) ГУВЕРНАНТКА францужавка,могущая преподавать прак­ тически и теоретически французскій языкъ. Адресоватся на Петинскую ул., въ д.Савѳльева, No 12 ;снросить4полков- ника Клодтъ, застать можно до 10 час. утра. (6— ) _________________________________ Т______________________ УТЕРЯНЫ, получѳвпый изъ почты на имя Досѣкина пакетъ съ денеж­ ными документами, выкупныя свидѣ­ тельства за Л* 115,269 на 1100 р., Л» 492 на 200 р., 5-§- билеты госу­ дарственнаго байка Jc 64610, 64611 и 64612 по 150 р. X 160765 и 160766 по 100 р .,—нашедшаго про­ сятъ заявить приставу Рыбчинскому, за что получитъ приличное вознаграж­ деніе. (ІО-—) 1 2 Отдается ѣь наемъ 2-хъ э- тажный домъ, весь или раздѣльными этажами — въ верхнемъ этажѣ ком­ натъ 13, въ нижнемъ 5, кромѣ 2-хъ — кухни и прачечной; а также и флигель о /12-ти ком­ натахъ со службами и садомъ, надъ р. Харьковъ, на Бѣлгородской улицѣ, бывшемъ Витковскаго; о цѣнѣ узнать отъ емотрителя дома1, Гриневскаго. (11—) 1 3 – КВАРТИРЫ ” ‘/ съ мебелью, Прислугой, отопленіемъ, освѣщені­ емъ,, угольями и водой, преимущественно удоб­ ныя для торговаго сосло­ вія, отдаются въ наемъ годично и помѣсячно въ д. Пащенкова -Тряпкина; спроситъ у Иванр, Степа­ новича Ефимова,; (іб-) ® ? Ъ 1 Р А Ш Д В І І І ОДЕССКАГО КОММЕРЧЕСКАГО БАНКА. Правленіе Банка имѣетъ честь довести до все общаго свѣдѣнія, что въ нас­ тоящее время по акціямъ Банка внесено 30°/о, всего полтора милліона руб­ лей, и что засимъ 7-го іюля сего года Банкъ открылъ свои дѣйствія (15 —) 2 3 Печатало въ типографіи губернскаго цраыеаія* Желаютъ взять въ аренду виноку­ ренный заводъ, съ заторомъ не менѣе пяти десяти четвертей.—Просятъ зая­ вить о томъ въ на Под­ горной улицѣ, въ домѣ священника Пав­ лова, X 10, въ эд$дф*ъ.адажѣ, маіору Ерутену, также можно предъявитъ письменно, съ уѣзда. (8—) 2 3 ———————- ………………………….. :…………….. На Екатериюславской ул., въ домѣ Квитки, No 60, продается, по случаю выѣзда, дешево мебель петербургской работы. (4—) 2 3 ДОСКИ И ШЕЛЕВКИ / разныхъ сортовъ, полученные изъ ор­ ловской и черниговской губ., продают­ ся значительно дешевле противъ лѣс­ ныхъ дворовъ, въ дворѣ Масловича, на Екатеринославской ѵл.; тутъ-же сухія дубовыя дрова. / (7—) 2 5 ______ А _____ _______ і !.; л- Съ 1 сентября 1870 года отдается квартира о 7-ми комнатахъ, со службами, отопленіемъ и вод^ю, около Нетечеискаго бозара; спросить у Ильи Осиповича Доревянкина. (6-) 3 5 / ** ‘ Y ————————- – —– – ————————–у – СТОЛЯРЪ ІОГАІГЬ ПОНТЕРЪ доводитъ до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что онъ мастерскую свою пе­ ревелъ на Сумскую ул:, въ д. подъ 16, что почти на противъ дома барона Розена. (6—) 3 3