Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
21-го іюля (S70 года X 102. #102 21-го ію- 2 ш о года 102. ГУБЕРНСКІЯ вторникъ. ^ jjjj^ подписная п ш : На годъ На иолгода.” На три иісжцв. везъ пересылки и доставки на д о х ъ …………………………………… 7 руб. — доп. 4 руб. — коп. £ руб. 25 коп. % доставкою па домъ………………………………………………………………………..7 „ 50 _ 4 „ 25 „ 2 „ 50 „ Съ Пересилю » по п о ч т ѣ …………………………………………………………..8 „ 40 , 4 „ 80 „ 2 „ 70 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписка принижается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, на Ехатеринославхоі улицѣ, въ домѣ Алферова, подъ No 17; б) въ квартирахъ гг. исправнкковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. » . плата за объ явленія : При понѣщеніи объявленій, іа мѣсто, соотвѣтствующее печатной строжа, взинаегшГ.п коп. Объявленія стъ уч режденій оплачиваются по S руб. аа столбецъ крупнаго шрифта, 4 р. средняго и 5 р. мелкаго. Стать», а р л е *. лаемнл для помѣщенія въ Харьковскихъ Вѣдомостяхъ, но усиотрѣнію редакціи, подлежатъ «оиращопію. Харь ковскія Вѣдомости выходятъ четыре раза въ недѣлю: по вторникамъ, ч п м р т а ѵ к , субботамъ г воегресеияяъ, въ оахлееннихъ наглухо конвертахъ. открыта п о д п и с к а на харьковскія вѣдомости съ 1-ГО ІЮЛЯ, НА 3 MT.C. НА % ГОДА. Безъ доставки……………………………………………………………………..2 р. 25 к. 4 р. Съ доставкою на домъ ………………………………………………… 2 „ 50 „ 4 „ 25 к. — пересылкою по почтѣ ………………………………………………2 „ 70 „ 4 „ 80 , ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ОТДѢЛЪ ІИРЗЫК. Указъ Правительствующему Сенату. Дѣйствующія нынѣ узаконенія о г о р ь к о м ъ общественномъ устрой ствѣ п хозяйствѣ, обязанныя сво имъ началомъ Прародительницѣ Н а шей Императрицѣ Екатеринѣ П -й, были, въ эпоху своего изданія, впол нѣ примѣнены какъ къ понятіямъ времени, такъ и къ тогдашнимъ по требностямъ городскаго общежитія. Но послѣ измѣненій совершивших ся на пространствѣ цѣлаго почти столѣтія въ строѣ всей гражданской жизни, особенно-же послѣ преобра зованій произведенныхъ, по указа ніямъ Нашимъ, въ разныхъ частяхъ государственнаго управленія, узако ненія сіи, утративъ свою современ ность, потребовали кореннаго об новленія. Вслѣдствіе того Мы повелѣли при ступить къ общему оныхъ пересмот ру и начертанію новаго законопо ложенія о городскомъ обществен номъ управленіи и хозяйствѣ. С о ставленное на основаніи сего пове- лѣнія Наш его, и нынѣ разсмотрѣн ное въ государственномъ совѣтѣ городовое положеніе Мы нашли со отвѣтствующимъ цѣли, и потому, утвердивъ его и препровождая въ правительствующій сенатъ, повелѣ ваемъ; 1. Настоящее положеніе ввести нынѣ-же въ дѣйствіе въ слѣдующихъ губернскихъ и областныхъ городахъ: Архангельскѣ, Астрахани, Кишине вѣ, Владимірѣ, Вологдѣ, Воронежѣ, Вяткѣ, Екатеринославлѣ, Казани, Калугѣ, Керчи, Кіевѣ, Костромѣ, Кронштатѣ , Курскѣ , Нижнемъ- Новгородѣ, Николаевѣ, Новгородѣ, Петрозаводскѣ, Оренбургѣ, С рлѣ, Пензѣ, Перми, Полтавѣ, Псковѣ, Рязани, Самарѣ, Саратовѣ, Симбир скѣ, Смоленскѣ, Симферополѣ, Т а ганрогѣ, Тамбовѣ, Твери, Тулѣ, Уфѣ, Харьковѣ, Херсони, Черниго вѣ, Ярославлѣ, Иркутскѣ, Красно ярскѣ, Се шпалатиескѣ, Тобольскѣ и Томскѣ. 2. Въ остальныхъ городахъ и по садахъ губерній, управляемыхъ по общему учрежденію, исключая за падныхъ, а равно въ непоименован ныхъ въ статьѣ 1-й городахъ и по садахъ Восточной и Западной Си бири и Бессарабской области, вве сти настоящее положеніе въ бли жайшій по возможности срокъ, со ображаясь съ мѣстными обстоятель ствами, по усмотрѣяію министра внутреннихъ дѣлъ. 3. Относительно примѣненія но ваго городоваго положенія къ горо дамъ западныхъ губерній, кромѣ Кіева (ст. 1-я), а также къ горо дамъ губерній прибалтійскихъ, ми нистру внутреннихъ дѣлъ войти въ особое сношеніе съ мѣстными ге нералъ-губернаторами и предполо женія свои о томъ внести на раз рѣшеніе законодательнымъ поряд комъ. 4. П о исключительному с л о ж е нію столичныхъ городовъ С .-П е тербурга и Москвы^ а также г. О- дессы, предоставить министру внут реннихъ дѣлъ истребовать отъ об щихъ думъ сихъ городовъ, въ-тече- ніе шести, по обнародованіи насто ящаго положенія, мѣсяцевъ, сооб раженія ихъ по вопросамъ о при мѣненіи онаго къ столицамъ и О- дессѣ, съ указаніемъ тѣмъ статей которыя, по мнѣнію сихъ думъ, должны подлежать для означенныхъ городовъ частнымъ измѣненіямъ или дополненіямъ, и соображенія тѣ представить, съ своимъ заключені емъ, на разрѣшеніе законодатель нымъ порядкомъ. Правительствующій сенатъ не о- ставитъ учинить къ исполненію се го надлежащія распоряженія. На подлинномъ Собственною Его Импе раторскаго Величества рукою подписано: „ А Л Е К С А Н Д Р Ъ .11 Въ Веймарѣ, 16-го (28-го) іюня 1870 г. *) РАСПОРЯЖЕНІЕ ПО ЗЕМСКОМУ ОТДѢЛУ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХЪ ДѢЛЪ. О порядкѣ разсмотрѣнія непра вильныхъ дѣйствій волостныхъ дол жностныхъ лицъ, обнаруж ивш ихся при производствѣ членомъ губерн скаго по крестьянскимъ дѣламъ п р и сутствія дознанія о дгъйсгпвіяхъ мѣ стнаго мировою посредника. вслѣдствіе возникшаго о семъ въ одной губерніи вопроса разъяснено земскимъ отдѣломъ что собранныя членомъ губернскаго присутствія свѣдѣнія о дѣйствіяхъ волостныхъ должностныхъ лицъ крестьянскаго управленія надлежитъ передать на обсужденіе и законное постановле ніе подлежащаго мироваго съѣзда, такъ-какъ расмотрѣніе дѣйствій во лостныхъ должностныхъ лицъ, по силѣ ст. полож. о губ. и уіздн. но крест. дѣл. учрежд., предоставлено вѣдѣнію мировыхъ съѣздовъ: затѣмъ уже отъ съѣзда будетъ зависѣть, на основаніи ст. 114 того же по ложенія, поручить одному изъ сво ихъ членовъ, помимо мѣстнаго ми роваго посредника, произвести, если окажется необходимымъ, подробное изслѣдованіе дѣйствій обвиняеныхъ должностныхъ лицъ крестьянскаго управленія. « і л ь л ь піиГФЙ. Дѣйствія Правите льства: по Имперіи. Для предварительнаго разсмотрѣнія вне сенныхъ Мипист омъ Внутреннихъ Дѣлъ въ Государственный Совѣтъ проектовъ о го родскомъ общественномъ управленія и хо зяйствѣ была образована, по Высочайшему повелѣнію, особая Еоммисія, подъ предсѣ дательствомъ Главноуправляющаго Вто рымъ Отдѣленіемъ Собственной Его Вели чества Канцеляріи. Въ составъ ѳтой Ком- мисіи, кромѣ прѳдставилей разныхъ вѣ домствъ, приглашены были, въ качествѣ экспертовъ, городскіе головы: С.-Петербург скій — П о г р е б о в ъ , Московскій — княвь Ч с р ч а с е к ій , Одесскій — Н о в о с е л ь с к ій , Харьковсгій—Ш а т у н о в ъ , Дина- буріскій—Г а г е л ь с т р о м ъ , Елецкій—Р у с а н о в ъ н Череповецкій—М и л ю т и н ъ , а равно гласные столичныхъ Общихъ Дѣлъ: C.-1’етербургской—Л и х а ч е в ъ н Москов ской—Ш у м а х е р ъ , и Вознесенскій посад скій (бывшій голова) Г а р е д п п ъ . Государственный Совѣтъ, при разсмот рѣніи проекта новаго Городоваго Положа’ вія, нашелъ что возложенный па Комяи- сію труѵь по окончательной обработкѣ это го проекта исполненъ былъ ею съ замѣ чательною быстротою тре овавшаю отъ пред сѣдателя и членовъ самыхъ усілеянахъ занятій, причемъ, благодаря участію лицъ непосредственно завѣдывающихъ дѣлами городоваго общественнаго управленія и хо зяйства, работа зта подверглась самому тщательному обсужденію, преимущественно съ практической стороны, и вслѣдствіе то го проектъ дополненъ многими полезными правилами и указаніями которыя устра нятъ немало сомнѣній и неудобствъ при дѣйствительномъ исполненіи новаго закона. Государь Императоръ, принявъ во вни маніе такое заявленіе Государственнаго Со вѣта и основанное на удостовѣреніяхъ ге нералъ-адъютанта Тимашева и статсъ-сек- ретаря князя Урусова засвидѣтельствованіе Есо Императореьаго Высочества Предсѣда теля Госудгі ственнаго Совѣта о дѣятель ныхъ и полезныхъ трудахъ приглашен ныхъ въ составъ упомянутой Биммисія го- род кихъ головъ и гласныхъ, указанія ко торыхъ весьма много способствовали совер шеннѣйшей разработкѣ проекта поваго Го родоваго Положенія, Всемилостивѣйше со изволилъ повелѣть: объявить вышеозна ченнымъ лицамъ Высочайшую Его Вели чества благодарность. по Харьковской губерніи. По резолюціи г. исправ. должность гу бернатора—вице – губернатора, опредѣленъ отставной коллежскій регистраторъ Алек сѣй «івсдотои ъ —столопачальникомъ уго ловныхъ дѣлъ Лебединскаго полицейскаго управленія (съ 16 сего іюля). по Х а р ь к . судебному округу. Высочайши аъ приказомъ по министер ству юстиціи, 9-го сего іюля, назначеньи товарищъ прокурора московскаго окружна го суда, коллежскій ассесоръ Т н х о я і – (санъ —членомъ харьковской судебной па латы; прокуроръ орловскаго окружнаго су- *) Текстъ городоваго положенія, а равно и мнѣніе государственнаго сувѣта но сему предмету будутъ помѣщены въ слѣдующ. X губ. вѣд. да, въ званіи камеръ-юнкера, коллежскій совѣтникъ Л о п у х и н ъ — товарищемъ про курора харьковской судебной палаты; пе реведенъ членъ харьковской судебное пала ты, надводный совѣтникъ Ц в ѣ т к о в ъ — членомъ же московской судебной палаты. Ж ь і з о в ъ н а с л ѣ д н и к о в ъ . Управ ляющій почтовою частію въ харьковской губерніи вызываетъ наслѣдниковъ умер шаго харьковскаго почталіоаа Ивана Ведер никова, для подученія оставшагося послѣ смерти ѳг(),далжвНк-имущ ѳвтва, состоя щаго изъ сундука и стараго платья,—1 2. Мировой судья 3 участка г. Харькова, вызываетъ наслѣдниковъ коллежскаго со вѣтника Александра Тямошенкэ, умершаго въ Харьковѣ 24 апрѣля сего года, предъ явить, по подсудности, права свои на ос тавшееся по немъ имущество и капиталъ въ срокъ, установленный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.—1 3. Мировой судья харьковской губерніи изюмскаго уѣзда 5 участка, ва основаніи 1401 и 1402 ст. уст. охран. суд., вызываетъ въ срокъ опредѣленный 1241 ст. X т. 1 ч. св. зак. гражд., наслѣдниковъ умершаго отставнаго капитана Акина Пашкова, на оставшееся по лѣ него недвижимое имѣніе, заключающееся въ землѣ изюмскаго уѣзда, при дер. Гусаровкѣ, съ разными построй ками н съ разною находящеюся въ томъ имѣніи движимостью.— 1 4. И. д. мироваго судьи харьковской гу берніи, Лебединскаго судебнаго округа, 3 участка, почетный мировой судья Галкинъ, вызываетъ наслѣдниковъ умершаго геве- ралъ-маіора Владиміра Заленскаго, предъ явить, по подсудности права свои на ос тавшееся по немъ недвижимое имѣ ніе, находящееся лебедянскаго уѣз да, въ дачахъ села Бобрика и состоящему въ пахатной, сѣнокосной и лѣсной земляхъ, въ срокъ у тановденнын 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд.— 1 5. Мировой судья харьковской губерніи, Лебединскаго судебнаго мироваго округа 5 участка, на основаніи 1401 и 1408 ст. уст. гражд., вызываетъ наслѣдниковъ коллеж скаго секретаря Ивана и Мерфи Мельнико выхъ, умершихъ лебединскаго уѣзда, въ с. Биткинѣ, первый 18 ноября 1848 года, а послѣдняя 11 января 1859 года, предъя вить, но подсудности, права свои на ос тавшееся но нихъ недвижимое имущество лебедянскаго уѣзда, въ сл. Бишкинѣ н въ дачахъ онаго, состоящее въ жиломъ домѣ, водяной мельницѣ объ одномъ поставѣ на рѣкѣ Лелѣ, шинковомъ заведеніи н раз ныхъ угодьяхъ, въ количествѣ 60 дес. 1802 кв. саж., съ тѣмъ, что если въ установлен ный 1241 ст. 1 ч. X т. св. зак. гражд. ше стимѣсячный срокъ отсутствующіе наслѣд ники неявятся, то нахооящіося на л и но наслѣдники могутъ вступить во владѣніе оставшимся наслѣдствомъ.— 1 П р о д а ж и . Въ харьк. губ. правленіи, 5 октября 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга продажа 4-хъ съ пол. дѳеят. земли государственнаго крестьяни на Прокофія Москалеяка, оставшейся не проданною на бывши’ъ торгахъ въ сум скомъ уѣздномъ судѣ, за неплатежъ имъ долга экономіи графини Толстой, въ сум мѣ 196 р. 6 коп. Земля находится въ сум скомъ уѣздѣ, въ дачахъ хут. Москаленка; оцѣнена вх 180 руб.— 1 2. Становой приставъ перваго стана харьковскаго уѣзда, жительствующій въ сл. Ольшанѣ, на основаніи 2093 ст. X т. ч. 2 св. зак. гражд., объявляетъ, что 27 іюля сего года, съ 10 часовъ утра, назначена публичная продажа, безъ переторжки, на сносъ движимаго имущества, заключающа гося въ деревянныхъ: домѣ о 6 комнатахъ безъ криши и стропилъ и амбарѣ о трехъ отдѣленіяхъ, принадлежащаго титулярному совѣтнику Евгенію Боговскону, за непла тежъ имъ, остальнаго долга губернскому секретарю Михаилу Назсрову, по векселю 123 руб. 75 три четв. коп. съ процентами Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 200 руб. Продажа будетъ производится на мѣ стѣ нахожденія имущества въ хут. Плюсо вомъ за Олыпаною.— 3 3. Судебный приставъ изюмскаго окруж наго суда Василій Рябенко, жительствую щій въ г. Изюмѣ, въ собственномъ домѣ, объявляетъ, что 19 ноября сего года, въ 10 часовъ утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться недвижимое имѣ ніе, заключающееся въ 100 десят. 8емли, принадлежащей корнету Серафиму Тепло- ву, находящійся славяносербскаго уѣзда, въ 3-мъ мировомъ участкѣ и состоитъ въ одной части при дер. Селезнѳвкѣ. При вѳм- лѣ протекаетъ рѣка Утка; 8ѳмдя будетъ продаватся въ совокупности, на удовлетво реніе иска наслѣдниковъ умершаго губерн скаго секретаря Сабо 1600 руб. съ процен тами съ 2 мирта 1865 года по день удов летворенія. Земля оцѣнена въ 2500 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.—3 4. Тотъ же судебный приставъ объявля етъ, что 3 октября сего года, въ 10 часов. утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ бу детъ продаваться недвижимое имущество купеческаго сына Еирила Еурячаго, на >- довлетворедіе иска таганрогскаго купца Константина Ширкова 725 р съ процента ми со дня просрочки по день удовлетворе нія и судебныхъ издержекъ 53 р. 56 коп. Имущество находится въ г. Старобѣльскѣ, въ 23 кварталѣ, заключается въ старозаи- мочномъ дворовомъ мьстѣ съ деревяннымъ домомъ, флигелекъ на каменномъ фунда ментѣ, двумя амбарами, досчатымъ сара емъ на деревянныхъ столбахъ и двумя на вѣсами на деревянныхъ столбахъ, изъ ко ихъ въ одномъ огорожа досчатая, а і ъ дру гомъ плетневая. Имущество находится въ залогѣ у старобѣльскаго 2-й гильдіи купца Петра Павленкова, но домашней роснискѣ ва 1650 руб. и оцѣнено въ 3333 руб. 33 и одну третью коп., съ каковой суммы и нач нется торгъ.—3 5. Тоіъ же судебный приставъ объявля етъ, что 16 ноября сего года, въ 10 часовъ утра, нри нвюкскомъ окружномъ судѣ бу детъ продаваться съ публичнаго торга не движимое имѣніе штабсъ ротмистра Васи лія Шахова, на удовлетвореніе вско-.ъ по исполнительнымъ листамъ , выданнымъ И8ЮНСЕИНХ окружнымъ судомъ’ за X X 41, 141 я 156, всего на сумму 2144 р. 11 хоз. съ процеитами и судебными издержками. Имѣніе находится бахмутскаго уѣзда, въ 5 мвровояъ участкѣ, при дер. Малой дачѣ, заключается въ 200 десят. земли, оцѣнен ныхъ въ 5000 р., съ каковой суммы и начнет ся торгъ. Имѣніе заложено у жены екате- ринославскаго 2-й гильдіи купечес :аго сы на Станиславскаго, по закладной крѣпости съ 27 ноября 1868 года на одинъ годъ безъ процентовъ, въ суммѣ 2300 руб. Продажа зтого имѣнія будетъ вторичная и па осно ваніи 1182 ст. уст. гражд. судопр. можетъ быть продано ниже оцѣнки,—3 6. Судебный прнст., состоящій при харь- вовсконѢ съѣздѣ мировыхъ судей баронъ фонъ-Дистерло, квартирующій на Москалев- ской улицѣ, въ домѣ подъ No 28, объявля етъ, что £0 исполненіямъ рѣшеній мирова го судьи 1 участка г. Харькова, изложен ныхъ въ исполнительныхъ листахъ его за X X 621 н 922, ва 1869 годъ, въ камерѣ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей, 25 августа сего года, съ 10 часовъ утра, бу дутъ продаваться съ публичнаго торга недвижимыя имѣнія, заключающіяся въ дворовыѵз мѣстахъ, съ надворными пост ройками, находящіяся въ г. Харьковѣ, изъ коихъ: 1) въ 1 полицейскомъ участкѣ, въ за харьковской части, въ Монастырской улицѣ, подъ X 3, которое принадлежитъ цеховому Потру Сыпхову и назначается въ просажу за неуплату присужден ныхъ ст, него 183 руб., въ пользу мѣща нина Даврентія Бѣликову земли подъ онымъ 464 кв. саж.; на дворовомъ мѣстѣ находяі а: а) домъ деревянный въ одинъ зтажъ, і одъ соломенной крышей, о двухъ комната ъ я кухней и б) влазной погребъ. Имѣніе .ото въ залогѣ не состоитъ; оцѣ нено для торга въ 183 руб., и 2) въ 5 нѣ мецкой „участкѣ , на Журавлевской улицѣ, по J6 92 которое принадлежащее крестья нину Щсидію Пяткину, ва не уидату имъ присужденныхъ съ нею 119 руб. съ проц, съ 21 февраля 1868 г. по день удовлетво ренія, въ пользу купеческаго сына Егора Попова. Па дворовомъ мѣстѣ находятся: а) одно-зтежный домъ о шести комнатахъ и съ кухней, подъ соломенной крышей, дере вянныя, н б) садъ, состоящій преимуще ственно изъ молодыхъ фруктовыхъ деревь евъ, уже приносящихъ плоды. Дворовое мѣсто заключается въ 1870 кв. саж. земли, котораю’ «дна четв. часть йодъ оадомъ, за нимающимъ всю правую сторону отъ ули цы и прилегаетъ къ рѣкѣ Харькову, нро- текаюлі % позади двора. Имѣніе въ вадогѣ не состоитъ; оцѣнено для торга въ 200 рублѳй.–3 1. Судебный приставъ острогожскаго ок ружнаго суда Алексѣй Андреевъ, житель ствующій въ г. Валуй кахъ, объявляетъ, что согласно исполнительному листу ост рогожскаго окружнаго суда, отъ 19 августа 1869 года за К 4750, о взысканіи съ дво рянина Леонида Бородкина 14 тысяч. руб. на удовлетвореніе денежной претензіи дво рянина Владиміра Маньковскаго, будетъ производиться публичная продажа принад лежащаго ему, Бородкину, состоящаго въ бирюченскоиъ уѣвдѣ, при слоб. Уточкѣ, недвижимаго имѣнія. Имѣніе Бородкина заключаетъ въ себѣ за надѣломъ крестьянъ 681 де вт. разнаго качес.ва гемли съ у- садьбою, на коей находятся разнаго рода хозяйственныя постройки, винокуренный гэводъ, находящійся ва разстройствомъ въ бездѣйствіи н водяная о 6 поставахъ му комольная мельница. На имѣніи игомъ чи слится аедоимкано бврюченскому уѣздному казначейству, въ количествѣ 185 р. 49 съ под. коп. имѣніе оцчнено въ 25090 руб. и будетъ продаваться при острогожскомъ ок ружномъ судѣ 12 октября сего года.— 1 2. Въ льговскомъ уѣздномъ полицейскомъ управленіи, 5-го декабря 1870 года, будетъ производиться съ публичнаго торга прода жа имѣнія коллежскаго ассесора Якова, Тетерина, за неплатежъ разнымъ лицамъ долговъ. Имѣніе находится 1 стана льгов скаго уѣзда, въ деревнѣ Горностаевкѣ, за ключающееся въ За десят. разнаго качества гемли съ госиодсанмъ деревяннымъ фли гелемъ, крытымъ соломою, изъ коей нахо дится въ пользованіи крестьянъ деревни Горностаевкѣ по уставной грамотѣ 12 дес. 17»0 саж.; оцѣнено въ 900 руб. и будетъ продаваться безъ всякаго раздѣла въ пол номъ составѣ.—1 3. Судебный приставъ курскаго окружна го суда Хагстремъ, жит. г. Курска, 3 части, 2 кварт., по Свѣшникову переулку, д. Ей- сливскаго, X 172, объявляетъ, что на удов летвореніе претензіи титулярнаго совѣтни ка Дружинина въ діакону Масленникову, а послѣдняго къ мѣщанину Андрею и по номарю Семену Масленниковымъ, будетъ производиться 17 сентября сего года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3-мъ отдѣленіи курскаго окружнаго суда пуб личная цродажа недвижимаго имѣнія, при надлежащаго Масленниковымъ, заключаю щагося въ двухъ этажномъ домѣ, нивъ ко его каменный, деревянномъ флигелѣ и др. постройкахъ и усадебномъ мѣстѣ, состоя щими въ г. Бѣлгородѣ, 2 части, 5 кварт. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 1500 рублей.— 1 Желающіе купить назначенныя въ прода ж у имѣнія и имущест ва мог /тъ разсмат ривать бумаги до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присут ст венныхъ мѣстахъ. П. д. вице-губернатора, старшій совѣтникъ М о д н м с о ц и іа . И. д. нач. ѵья. стола I I . Л е о н т о в в ч ъ . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. 1 Е Л Е Г Г А IIII Ы ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ. ( Отъ р у с е к . теле-граф. агентства ) . ПАРИЖЪ, іі ) іюля . Наполеонъ пробылъ въ главную квартиру арміи. БЕРЛИНЪ, 19-го іюля. Король Вильгельмъ прибылъ къ арміи. ІІАРИЖЪ, 19 іюля. Проклама ція Наполеона объявляетъ, что война будетъ продолжительна. ФЛОРЕНЦІИ, 19-го іюля. Фран цузскія войска окончательно очи щаютъ Римъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 19 іюля. Бурсы возвышаются. (*) БЕРЛИНЪ, 19 іюля. Офиціаль ное заявленіе говоритъ, будто 18-го іюля Французы, нападавшіе на Саарбрюкенъ, были съ успѣ хомъ отбиты. ПАРИЖЪ, 20 іюля. Француз ская армія перешла Реннъ. ЛОНДОНЪ, 20 іюля. Гладстонъ сказалъ: „требованія, выставлен ныя воюющими сторонами, дѣ лаютъ сохраненіе нейтралитета затруднительнымъ. ХарЬКОВЪ, 20 іюля. С и л ы , которыми обѣ воюющія сто роны, Франція и Пруссія, могутъ располагать въ настоящее время, простираются, по приблизительному разсчету, до 1.200.000 человѣкъ. Было бы, разумѣется, ошибочно при писывать слишкомъ много важности однѣмъ цифрамъ, такъ какъ нельзя предвидѣть всѣхъ обстоятельствъ, въ которыхъ перевѣсъ можетъ о- казаться па той иди на другой сто ронѣ при одинаковомъ числѣ сол датъ. По пока съ большою досто вѣрностью можно принять, что во енныя силы и средства обѣихъ’сто ронъ почти уравновѣшены и что у- снѣхъ главнымъ образомъ будетъ зависѣть отъ энергіи и умѣнья вожд. пользоваться своимиогромными сред ствами. И такъ, съ первыхъ чи селъ августа, Франція и Пруссія могутъ выступить другъ противъ друга, имѣя по четверти милльона въ своихъ рядахъ и вслѣдъ затѣмъ каждая въ состояніи двинуть силы въ три раза большія, не д о е о д я се бя до истощ енія. Около двухъ милльоновъ готовы принять участіе въ этой борьбѣ народовъ и, судя по приготовленіямъ, которыя постепенно дѣлались и продолжают ся съ усиленною дѣятельностью въ обѣихъ странахъ, теперь уже мож но сказать, что по всей громаднос ти предстоящая борьба превосхо дитъ всѣ кампаніи первой имперіи. Но н въ другихъ отношеніяхъ, кромѣ численной силы, арміи фран цузская и германская стоятъ почти на одномъ уровнѣ. Это представи тели двухъ самыхъ воинственныхъ племенъ съ незапамятнаго времени, племенъ, которыя много разъ выхо дили на битву другъ противъ дру га съ перемѣннымъ счастіемъ; но по этимъ побѣдамъ и пораженіямъ нельзя сдѣлать рѣшительнаго за ключенія о превосходствѣ одной стороны надъ другою. Ни та, ни другая не была такъ побита, что бы почувствовать или признать се бя нравственно побѣжденною. Вотъ почему они всегда готовы были по мѣриться своими силами, хотя новая схватка можетъ быть такъ же Нерѣ шительна,какъи прежде,или рѣшеніе можетъ зависѣть отъ обстоятельствъ, при которыхъ личная храбрость ни чего не значитъ. Мы не станемъ повторять общихъ мѣстъ о пылкос ти французовъ (furia francesa), о стой кости германской, о неудержимомъ натискѣ съ одной стороны, о твер дости и терпѣніи съ другой. Въ наше время рѣзкія національныя о- собенности почти сгладились, и во енное искусство доведено до такой научной степени, что успѣхъ вой ны зависитъ не столько отъ личной храбрости, сколько отъ подготовки и развитія солдатъ. Если – бы во Франціи была принята прусская си- 1 (*) Эти пять телеграмаъ были разосла ны гг. городскимъ подписчикамъ въ есо- бомъ прибавленіи въ предыдущему нумеру. Ред. стема, то въ прусскую армію годи- лись-бы французскіе рекруты. Сол датъ— вездѣ одинъ и тотъ же; но способы набора и подготовка арміи не одинаковы. Главное различіе между двумя вою ющими держав. состоитъ въ томъ,что Франція выводитъ въ поле армію, а Пруссія—-вооруженный народъ. У Франціи всегда есть своя военная практическая школа — Алжирская колонія. Пруссія въ послѣднее вре мя войнъ не вела, за исключеніемъ двухъ блестящихъ, но короткихъ кампаній, въ которыхъ для ея ми лиціи открылся случай высказать свою личную храбрость, но не бы ло времени пріобрѣсти военную о- пытность. Во Франціи военная по винность не падаетъ одинаково на богатаго и бѣднаго; служба въ ар міи все еще составляетъ ремесло; о- на мало содѣйствуетъ къ сліянію классовъ и обязываетъ конскрипта (очереднаго) на довольно длинный срокъ. Во французской арміи со словный духъ крѣпко держится и для солдата палатка замѣняетъ домъ. Отвыкнувъ такимъ образомъ отъ о- быкновенной жизни, солдатъ скорѣе обращается въ годное для войны о- рудіе, и французская армія состоитъ изъ ветерановъ, привыкшихъ къ трудамъ настоящей лагерной жиз ни. Съ другой стороны, въ Пруссіи войско набирается изо всѣхъ со словій общества безразлично. Слія ніе высшаго н низшаго классовъ въ рядахъ поднимаетъ общій уровень и исключаетъ въ арміи антагонизмъ между страною и ея защитниками. Н е армія, а цѣлая нація высту паетъ въ поле. У пруссаковъ фронтъ, или то, что называютъ регулярною арміею, состоитъ изъ бывалыхъ сол датъ; но за ними слѣдуютъ резервъ и ландверъизълюдейщрошедшихътрех- лѣтнюю школу военной дисциплины и усвоившихъ всѣ военные пріемы съ большимъ успѣхомъ,такъкакъ они у- нражняются ежегодно.Это люди зрѣ лаго возраста, которые не поддадут ся безразсудной пылкости и увле ченію, какъ юноши, но за то отли чаются холоднымъ, разсчитаннымъ мужествомъ. Мы привыкли ожидать чудесъ отъ напора и неудержимой пылкости молодыхъ людей. Но дѣ ло въ томъ, что истинное мужество, какъ и всѣ друг;я физическія и нравственныя качества, развивается съ лѣтами, и дѣйствительная сила прусской арміи не ослабѣетъ, а воз растетъ при продолженіи борьбы, по мѣрѣ того какъ масса молодыхъ копскриптовъ будетъ поиолняться резервомъ изъ людей старшаго воз раста. И такъ, помимо разницы въ темпераментѣ того и другаго наро да, можно ожидать, что вслѣдствіе особенной организаціи обѣихъ армій, французы будутъ имѣть успѣхъ при началѣ кампаніи, а пруссаки вь позднѣйшій ея періодъ, потому что главная сила первыхъ заключается въ передовыхъ отрядахъ, а послѣд нихъ— во второй линіи. Предпочтеніе, какое французскіе генералы оказываютъ избранному корпусу (corps d’elite), естественно ведетъ къ тому, что линейныя вой ска лишаются своихъ лучшихъ лю дей. Соображаясь съ требованіями алжирскихъ кампаній, въ которыхъ война главнымъ образомъ .состоитъ изъ ряда быстрыхъ маршей ги , яро стныхъ сшибокъ, французы ариду- мали зуавовъ; но ихъ мнѣнію, эти зу авы и императорская гвардія спо собны на все, что только въ силахъ совершить человѣческая храбрость. Но борьба, которая имъ предс’гбіггъ на Рейнѣ, не можетъ порѣшится нечаяннымъ нападеніемъ и быст рымъ набѣгомъ. Здѣсь столкнутся огромныя массы на открытомъ по лѣ. Дѣло лихихъ наѣздниковъ огра ничена тѣмъ, чтобъ показать путь къ такому столкновенію; здѣсь все го важнѣе духъ, которымъ проник нута вся армія въ цѣлости, и сое диненныя ея усилія будуті. тѣмъ ус пѣшнѣе, чѣмъ меньше отдѣльныя ея части усилены на счетъ цѣлаго. А л жирскій элементъ отразился также неблагопріятно па образованіи офи церовъ французской арміи, особен- ао высшихъ чиновъ. Въ войнѣ съ ,ісдврр&ш s арабами, подвигамъ кич- aoj> храбрости придается слишкомъ уаого значенія; они ведутъ къ бы строму повышенію отчасти людей невѣжественныхъ изъ простыхъ сол датъ, отчасти молодыхъ прапорщи ковъ, выпускаемыхъ цѣлыми тол пами азъ военныхъ школъ. Никто но станетъ оспаривать, что Аджарія приноситъ пользу франц. арміи, какъ военная школа; но тамъ можно изу чать войну только въ маломъ размѣ р ѣ ^ между тѣмъ даже въ числѣ мар шаловъ французскихъ есть такіе, которые другой школы не прошли. Въ самомъ дѣлѣ, до послѣдняго вре мени гос одствовало мнѣніе, что ге нералы, потершіе лямку въ Алжи- ріи, превосходятъ генераловъ дру гихъ странъ, которые иной разъ знакомы съ войною только по книгамъ. Н о современъ Дюппеля и Садовъ вошли въ почотъ простые теоретики, и всѣ отдаютъ справед ливость тому „человѣку съ очками на посу“ , который, сидя въ Берли нѣ въ своемъ кабинетѣ, сыгралъ кам панію въ Богеміи такъ ловко, какъ будто это была простая игра въ шахматы и своимъ пальцемъ пока залъ мѣсто, гдѣ онъ въ опредѣлен ное время задумалъ дать шахъ и матъ Австріи, указалъ его съ такою точностью, какой можно было ожи дать даже отъ всякаго изъ тѣхъ, кто нрактлк. цѣлую жизнь. Надо думать, что во Франціи есть военные люди, которые могутъ поспоритьсъграфомъ Мольтке и его подчиненными; но въ Крыму и въ Ломбардіи побѣды фран цузовъ обозначались особымъ име немъ— солдатскія сраженія, и пока не явится какой нибудь новый вол новодъ и не покажетъ своего умѣнья вести большую войну, до тѣхъ поръ, трудно разубѣдить нѣкоторыхъ лю дей, что относительно генераловъ преимущество остается на сторонѣ Ііруссш . Н о, какъ ни естественно ссылать ся на оиыты прошедшаго, чтобъ съ помощію ихъ разгадать ходъ буду щихъ событій, намъ справедливо мо гу .ъ замѣтить, что аналогія въ та кихъ случаяхъ— весьма шаткое осно ваніе. Лихорадочное ожиданіе, съ какимъ обѣ націи цѣлые четыре года высматривали, когда для нихъ насту питъ случай помѣряться своими си лами, доказываетъ что онѣ понима ютъ всю важность предстоящей борь бы, такъ-же ьакъ она понятна для постороннихъ зрителей. Эта борьба поднимается не столько изъ за же ланія владѣть Рейномъ, сколько изъ первенства въ Европѣ. Столѣтнія войны и въ особенности побѣды первой республики и имперіи воз вели Фраицію на такую высоту во енной славы, которой не могли от нять у ней никак.я времен. неудачи; опа слишкомъ ревниво бережетъ свою славу и не хочетъ допустить, чтобы въ лицѣ другой націи могла явить ся ей соперница. До сихъ поръ Фран ціи почти всегда стоило только взя ться за оружіе, чтобъ одержать по бѣду. Разумѣется, счастіе нерѣдко измѣняло ей; но французы ст нѣко торымъ правомъ могутъ сказать, что успѣхъ былъ вполнѣ заслуженною наі радою ихъ храбрости, а неудачи были послѣдствіемъ несчастныхъ обстоятельствъ, противъ которыхъ человѣческій героизмъ устоять не можетъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ 13-го іюля отправилась изъ П е тербурга назначенная министромъ путей сообщенія техническая ком- мвссія для освидѣтельствованія и открытія движенія отъ Кременчуга до Полтавы по строящейся кремен- чуго-харьковской желѣзной дорогѣ. Дорога будетъ открыта къ і-м у ав густа. Кража со взломомъ. 17-го ію ля, въ 3-мъ часу по полуночи, на Благовѣщенскомъ базарѣ, въ домѣ мѣ щанки Матроны Юркевичевой, во время отсутствія ел дома,мужъ ея Феофанъ Юрь евичъ, чрезъ взломъ пробоевъ у двереВ и окопъ, похитилъ разнаго рсда вещи на 70 руб. сруебр. и свидѣтельство напра во содержаиія питейнаго заведенія.— Юрьевичъ ц вещи розыскаші помощни комъ пристава Стсцеикомъ. Кража со вломомъ. 18 іюля, въ 10-ть часовъ утра, ва Верхне-Казан скомъ переулкѣ, въ домѣ солдатки Мат роны 1 а. гуровой, во время отсутствія ея на базаръ, чрезъ взломъ въ сѣняхъ доски и поврежденіе замка, которымъ были заперты сѣпи, украдены изъ ком наты вещи: двѣ головныхъ подушки, те плое одѣяло, икона за стекломъ: „изо браженіе Божіей Матерн“ , сапоги, двѣ 5 убахи, пастольникъ и топоръ, всего на 13 руб. сереб. Кража. Того же числа въ 12-ть ча совъ дня, въ дворѣ надворнаго совѣтни ка Тиыофея Андреевича Базилевича, у- крадено разное бѣлье, на сумму 26 руб.; вііповный, солдатскій сыаъ Яковъ Яков левъ Татарепко, а такъ же п укра денное бѣлье приставомъ Смврвицкнмъ і т и а ш ц , Покушеніе на поджогъ. ‘То го же числа, въ 9 % часовъ, на Клоч- ковской улицѣ, цѣховой Макаръ Егоровъ Федоровъ, въ нетрезвомъ видѣ, намѣре вался зажечь свѣчею свой домъ, но не успѣлъ, Федоровъ задержанъ и будетъ препровожденъ съ протоколомъ дознанія къ мировому судьѣ 4-го участка города Харькова. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ Голосѣ напечатанъ протестъ петербургскихъ чеховъ противъ принятія догмата о непогрѣшимости па пы. Подписавшіе протестъ заявляютъ, что они, „по полному убѣжденію, отрекают- ся отъ Рима, его ученія и его церкви, во главѣ которой стоніъ Богъ, сдѣлан ный людьми, и приступаютъ отъ полна го сердца къ народной православной церкви.” — „Бирж . Вѣд.“ передаютъ слухъ, что зимою въ Петербургѣ будетъ устро енъ съѣздъ инспекторовъ женскихъ у- чебныхъ заведеній. — „Снб. Вѣд5‘ разсказываютъ, что во еннымъ министерствомъ командированы въ качествѣ корреспондентовъ на театръ войны два офицера генеральнаго штаба и одинъ докторъ. —- Въ берлинской газетѣ Вогзеп Cou rier опубликованъ адресъ петербургскихъ нѣмцевъ графу Бисмарку. Вотъ что пи сали канцлеру „прекрасной Гернаніи” петербургскіе патріоты: „Графъ! Въ ме трополіи великой Россіи находится куч ка вашихъ земляковъ, которая благода ритъ вашего короля н васъ, искренно благодаритъ за дѣло, столь прекрасно начатое вами и которое вы, Божіею по мощію, приведете къ успѣшному оконча нію. Насъ немного, но наша кучка и- мѣетъ нѣкоторое значеніе, потому что состоитъ изъ братьевъ всѣхъ странъ об щаго отечества отъ Велыа до Адріати ки, включая и свободную Швейцарію. Да будетъ наша маленькая кучка въ своемъ тѣсномъ единеніи знаменемъ бла- словенія для нашего отечества! Да здрав ствуетъ Германія! Да здравствуетъ ко роль Вильгельмъ! Да здравствуетъ Би смаркъ!” ТВЕРЬ. Рус. Вѣд. увѣдовл/штъ, что пожары лѣсовъ и торфяныхъ болотъ сильно распространялись въ Осташков скомъ уѣздѣ, Тверской губ. и въ Алек сандровскомъ уѣздѣ, Владимірской гу берніи. КОВНО. Если вѣрніь ходящимъ у насъ слухамъ, пишутъ отсюда въ Пет. Вѣд.,то женскій трудъ въ непродолжительномъ времени получитъ доступъ и въ акцизное вѣдомство. Пока, по полученнымъ нами свѣдѣніямъ, хотятъ допустить женщинъ къ занятію мѣстъ надсмотрщиковъ на та бачныхъ фабрикахъ. Мы не думаемъ, од нако, чтобъ дѣло роспространенія жен скаго труда могло остановиться ва этомъ, и весьма вѣроятно, что затѣмъ женщины получатъ право занимать мѣста бухгал- і теровъ въ окружныхъ акцизныхъ управ леніяхъ. Въ самомъ дѣлѣ, должность бух галтера акцизнаго управленія, по своему характеру, какъ нельзя болѣѳ подходитъ къ тѣмъ занятіямъ, которыя такъ свой ственны вообще женщинамъ: съ нею со пряжена постоянная жизнь въ городѣ, отсутствіе какихъ бы то ни было разъ ѣздовъ и спеціальное занятіе счетоводст вомъ и отчетностью. — Изъ ‘Ковна въ Биржевые Вѣдомо сти пишутъ, что весь городъ взволно ванъ грустнымъ происшествіемъ, случив шимся 8-го іюля. У служащаго въ од номъ изъ присутственныхъ мѣстъ, г. К —ова, было трое дѣтей, изъ коихъ старшая дочь семи лѣтъ, сынъ четырехъ лѣтъ, и младшая дочь двухъ лѣтъ. Дѣти ііти часто страдали глистами, почему ро дителя ихъ обратились къ помощи док тора Я — скаго, который 25-го іюня про писалъ имъ лѣкарство. Хоть дать этихъ малютокъ и получила лѣкарство изъ ап теки Ю — вача по рецеиту доктора, но зная по васлышкѣ, что въ этой аптекѣ бываютъ часто серьезныя ошибки, зашла къ доктору спросить его можно дн дать дѣтямъ отпущенное ей по его рецепту лѣкарство. Докторъ оставилъ это лѣкар ство у себя до того времени пока г-жа К — ова не зашла за нимъ 7-го іюля, такъ какъ дѣти опять страдали отъ глистовъ. Докторъ Я — скій возвратилъ микстуру нераспечатанною, сказавъ при этомъ, что лѣкарство это то самое, которое онъ проиисалъ дѣтямъ и что давать его слѣ дуетъ. Г-жа К — ова принесла эту мик стуру 7-го числа домой, но все еще, какъ бы по предчувствію, не рѣшалась дать его дѣтямъ и только 8-го числа, замѣтивъ, что дѣти опятъ начинаютъ скрежетать зубами, рѣшилась въ часъ по полудни дать каждому изъ трехъ малю токъ по чайной ложкѣ. Дѣти отказыва лись отъ Лѣкарства н даже убѣжали въ садъ, но отецъ самъ привелъ пхъ и поч ти насильно далъ имъ этой микстуры каждому по очереди. Едва дѣти успѣли проглотить лѣкарство, какъ старшая дочь закричала, что у нея горитъ въ горлѣ, что она не можетъ дышать, и тутъ же упала на полъ; отецъ поднялъ ее, но о- на была уже мертва. Вслѣдъ за нею у- палъ и мальчикъ въ страшныхъ судоро гахъ …. Отецъ бросился скорѣе за дов- ; торомъ, чтобы спасти меньшую малютку, которая получила меньшую порцію лѣ- ’ царства, но, пріѣхавъ съ докторомъ ; Я — скимъ, нашелъ только три охладѣв- ] шіе трупа. Малютки умерли въ-теченіе двадцати минутъ, въ страшныхъ страда ніяхъ. Какъ лѣкарство, такъ и самая аптека были тотчасъ же опечатаны, тру пы дѣтей были вскрыты, и при изслѣдо ваніи оказалось, что вмѣсто прописанна го santoninum, было положено 12 хра мовъ стрихнина. 9-го іюля, въ 11 ча совъ вечера, былъ выносъ этихъ трехъ малютокъ въ кладбищенскую церковь. Болѣе 600 человѣкъ слѣдовали за тремя гробкемк і о т м щ и г s e p m . ЮГО-ЗАПАДНЫЙ КРАЙ. Въ газ. „День” пишутъ, что 2-го іюня архіерей каменец- кій я блацлавскіВ, отепъ Леонтій, во вни маніе къ заботливости плотнаго помѣщи ка г. Гиндбурга о религіозныхъ интере сахъ крестьянъ его нмѣніЁ, привялъ вмѣ стѣ съ свитою своею архимандритомъ и другцкй духовными лнцаш, предложен ный ему при проѣздѣ черезъ село Мо- гильою г. Гкнцбургомъ сбѣдь, на кото рый было приглашено также уѣздное на чальство: исправникъ, мировой аосред- нпк» и др. Это едва ли не первый слу чай, чтобъ епископъ православной церк ви принялъ хлѣбъ-соль у еврея. Во вре мя обѣда хоръ пѣвчихъ, сопровождаю щихъ архіерея при его поѣздках , пѣлъ отрывки изъ разныхъ хора анхъ лѣсенъ, большей частью русскихъ аочяовипій. Н я с ь м е « * fK i H t x u p i . М . Г . Только что появилась ьъ вашей газетѣ 14 іюля моа статья о правилахъ при проѣздѣ пассажировъ и отправленіи товаровъ jno к/реко- асовской желѣзной дорогѣ, ьакъ 16 іюля въ проѣздъ почтоваго поѣзда изъ Харькова въ Курскъ, кондукто ры принесли мнѣ жалобу, что нѣко торые изъ пассажировъ 1 * 2 клас совъ ложатся на диваны съ грязны ми сапогами н не обращаютъ ника кого вниманія на замѣчаніе кондук торовъ, ссылаясь на то, что самъ инспекторъ дороги опубликовалъ въ газетахъ, чтобы кондукторы ихъ ни въ чемъ не стѣсняли. Вотъ какъ! Гг. пассажиры всѣхъ классовъ могутъ быть совершенно увѣрены въ томъ, что ежели я не получилъ лоснитанія блистательнаго, то получилъ пок- райией мѣрѣ воспитаніе настолько основательное, чтобы знать, что не только не слѣдуетъ портить или пач кать чужія вещи, но что слѣдуетъ даже, по возможности, держать въ порядкѣ и чистотѣ свон собствен ныя. Меня удивляетъ,что ме$ду пас сажирами, ^имѣющими достаточно средствъ, чтобы ѣхать въ 1 или во 2 классѣ, встрѣчаются люди, кото рые не знаютъ нлі зе соблюдаютъ еамыхъпростыхъпрь ялъ сколькони- будь порядочнаго образованія. Я на дѣюсь, что одного этого замѣчанія будетъ достаточно для предупрежде нія всякихъ дальнѣйшихъ яедоразу- мѣній. Ежели кто либо изъ пассажировъ затрудняется снимать сапоги л не знаетъ какъ быть, то принимаю на себя смѣлость дать ему слѣдующій весьма удобоисполнимый совѣтъ: пусть подстелетъ подъ собственныя ноги какую нибудь изъ собственныхъ своихъ вещей. Примите, мил. госуд , увѣреніе а проч. Инспекторъ курско-азовской жел. дор. баронъ Д ортезенъ , Р . S. При печатаніи моей статьи сдѣлана маленькая ошибка: въ за главіи сказано „отъ инспектора кур ско-харьковской жел. дор.,тогда какъ я инспекторъ курско-азовской жел. дор. т. е. отъ Курска до Ростова. Но Дѣду о харьковскихъ серіяхъ. Ещ е въ прошломъ году, въ 144 нашей газеты,была помѣщена то варищемъ прокурора г. Кони статья по дѣлу о харьковскихъ серіяхъ. Слѣдствіемъ этой статьи было из вѣстное нашимъ читателямъ разби рательство у мироваго судьи между г. Беклемишевымъ и г. Кони. Изло женіе разбирательства и нѣкоторыя съ нашей стороны къ нему замѣча нія вызвали письмо г. Беклемише ва въ редакцію В ѣ ст и, помѣщен ное въ 41 No этой газеты за настоя щій годъ. Г . Беклемишевъ проситъ насъ перепечатать это письмо, со стоящее, главнымъ образомъ, изъ его прошенія мировому судьи. Дав ши возможность высказаться одной сторонѣ, мы считаемъ себя нрав ственно обязанными дать и другой туже возможность. Вотъ письмо г, Беклемишева: Въ Харьковскихъ ЗЬдомастяхъ на печатанъ разборъ моей жалобы, подан ной мировому судьѣ 4 участіе, и въ примѣчаніи отъ редакціи высказывается мнѣніе, что дѣло это много затѣяно какъ бы съ цѣлью добиться права отвода г. Кони отъ обвиненія меня на судѣ. Позвольте “обратиться въ вашу газету, чтобы уяснить тѣ побужденія, которыя заставили меня начать искъ противъ г. Кони. Е с л и я стремлюсь доказать и вывожу наружу невѣрности въ статьѣ г. Коии, то это не для того, чтобы, какъ гово ритъ г. редакторъ Харьковскихъ Вѣдо мостей, отвести г. Кони отъ обвиненія на судѣ; но для того, чтобы обратить вниманіе, что нѣкоторые изъ представи телей наяеа обвинительной власти не столько заботятся о преслѣдованіи пре ступленія, въ видахъ искорененія зла въ обществѣ, сколько объ успѣхѣ обвине нія. Только этимъ можно объяснить, что товарищъ прокурора окружнаго суда, прежде обвинительной рѣчи въ судѣ, пе чатаетъ обвввиіелъныя статья п газа- ш ь Яо обвиненіе прокурора въ судѣ встрѣ чаетъ отпоръ’въ рѣчи защитника.— а о б виненіе въ/ печати,^иредр^сѣол&гающее будущихъ присяжныхъ# къ извѣстному взгляду на дѣло, нѳ можетъ и не долж но оставаться безъ отпора. Такъ какъ положеніе г. Кони придаетъ особенный вѣсъ его заявленіямъ и простое опровер женіе ихъ въ печати могло бы показать ся недостаточнымъ для возстановленія истины, то я п вынужденъ былъ путемъ доказательствъ на судѣ увѣрить читате лей г. Коии, что обвинительная его статья грѣшитъ противъ истины. Я уже подалъ въ редакцію Харьков. Вѣдой, для напечатанія заявленіе, (*) что отводить г, Кони отъ обвиненія ме- ш: я не намѣренъ, гг объ вгомъ своевре менно заявлю на судѣ. Да и странно бы было съ моей стороны отвести г. Кони. Къ чему? Если я виновенъ,— то вино венъ предъ закономъ, н приговора мой я услышу не отъ г. Конп, а отъ гг. при сяжныхъ. Нѣтъ, не для тою к подалъ жалобу иротиву г. Кони, чтобы отвести его отъ права обвиненія меня на судѣ,— а для того, чтобы каждый знакомый г. Кони, при встрѣчѣ съ нимъ, сказалъ ему: на прасно, г. Кони, вы пишете статшыгро- тиву тѣхъ, кого вамъ прійдетсщИпітра же обвинять. Вотъ копія съ поданной мною миро вому судьѣ жалобы. Съ тѣхъ поръ, какъ началось, кончи лось, снова начачйсь и 1 г-пынѣ продол жается дѣло о фальшивыхъ серіяхъ, въ С.-Пет, Вѣд. безпрестанно появлялись неподписанныя статьи корреспондентовъ, сообщающихъ публикѣ весьма разнооб разные слухи и свѣдѣнія объ этомъ дѣ лѣ,— конечно ложные. Мнѣ грустно было видѣть, какъ публика насыщалась этими ядовитыми для подсудимыхъ, & слѣдова тельно и для меня, предубѣжденіями; но, взявъ въ соображеніе то, что корреспон дентъ ссылался на слухи, а слѣдовяседь- но к не ручался за справедливость все го имъ написаннаго, кромѣ того— фами ліи своей не подписывалъ, оставалось разсчитывать на большинство благора зумныхъ, которые, прочтя подобную спле тню, скажутъ: „можетъ быть эго и такъ, а можетъ быть и нѣтъ”. Но въ Я» 144 Харьк. Вѣд. иереиеча- таяа статья изъ Петерб. Вѣд. о поддѣл кѣ серій и подкупѣ. Къ удивленію мое му, да, я думаю, и многихъ, статья эта подписана: „Анатолій Кони.” Не буду разсматривать поступка г. Кони, какъ прокурора, со стороны служебной. Боль шинство читателей и его же вачальства будутъ его судьями. Но я, какъ подсу димый, имя котораго повторяется почти на каждой строчкѣ, я долженъ, по не воль, вникнуть въ эти статью, какъ въ предумышленный поступокъ г. Конп, какъ человѣка частнаго, который, вѣроятно вслѣдствіе предубѣжденія, рѣшился по средствомъ печати нанести мнѣ оскобле- ніе и, возбудивъ общественное мнѣніе, повліять на мнѣніе присяжныхъ, потому что г. Конн не ссылается, какъ корре спондентъ, на слухи, за достовѣрность которыхъ онъ не ручается, а пишетъ на основаніи будто бы тѣхъ документовъ, которые имѣетъ подъ рукою. Слѣдова тельно, читающая публика обязана вѣ рить всему ею прочитанному. А тѣ изъ гражданъ, которые предвидятъ свою о- чередь въ присяжные къ веснѣ настоя щаго года, вѣроятно, прочтутъ эту статью не разъ, чтобы ее болѣе усвоить, какъ руководство, ибо она подписана г. про куроромъ. т. е. тою же самою обвини тельною властью, которая будетъ нмъ и на судѣ держать обвинительную рѣчь. Слѣдовательно, уже съ этой стороны г, Кови этою статьею какъ будто подго товляетъ подкрѣпленіе къ успѣху въ об винительной рѣчи.-А на судѣ гласномъ, какъ обвинитель, такъ защитникъ долж ны имѣть одни шансы. Но что именно меня вынудило обра- титься съ этимъ прошеніемъ въ вашему высокородію, это то, что г. Кони въ своей статьѣ позволяетъ себѣ искаженіе истины, что видно изъ слѣдующаго. Въ статьѣ говорится: „В ъ концѣ марта 1868 г., не задолго до предстоящаго отправ ленія въ Сибирь осужденныхъ по дѣлу серій, прокурору харьковской судебной палаты было сдѣлано заявленіе о томъ, что, во время содержанія своего въ харьковскомъ и изюмскомъ тюремныхъ замкахъ, Гавриловъ и Беклемишевъ уст роила подкупъ тѣхъ изъ прикосновен ныхъ лицъ, показанія которыхъ могли имѣть существенное вліяніе на исходъ дѣла серій.” Подобнаго заявленія отно сительно Беклемишева ни одно изъ прикосновенныхъ и неприкосновенныхъ въ дѣду лицъ не дѣлало, что можно ус мотрѣть изъ прилагаемыхъ копій съ до кументовъ, а именно: показаніе армяни на Кроткова, которое и было первое за явленіе, послужившее поводомъ къ зача тію слѣдствія о подкупѣ; указъ прави тельствующаго сената 1869 г. 14 янва ря, основанный на мнѣніи государствен наго совѣта и постановленіе судебнаго слѣдователя 30 сентября 1869 года. Въ изюмскомъ тюремномъ замкѣ я никогда не содержался к во время перваго слѣд ствія, дачи подсудимыми разныхъ чисто сердечныхъ показаній, оговоровъ и сня тія ихъ. -я аилъ въ Италіи н прибылъ въ Харьковъ въ мартѣ 1866 года, а пер вое слѣдствіе было окончено въ ноябрѣ 1855 года ь никакихъ отмѣнъ, снятій оговоровъ уже не ^ыло. (Судебн. Вѣсти. 1867 Лг 72 и 73, судебныя засѣданія въ правительствующемъ сенатѣ.) Въ харьковскомъ тюремномъ замкѣ, во время слѣдствія надо мною, я не со держался, а при 2-й части г. Харькова, что могутъ подтвердить: подаційиейстеръ полковникъ Ильинъ, бывшій младшій по лицій меііетеръ Менде и тогда произво дившій слѣдствіе бывшій слѣдователь *) Въ е»м вромз ово бнхф напечатано. Р®А Ненарочкивъ, нынѣ прокуроръ харьков скаго окружного суда. Послѣ слѣдствія я находился въ наемномъ дожѣ г. Ры- наренки, гдѣ помѣщалась тогда больни ца; въ тюремный же замокъ я былъ пе реведенъ 31 іюля 1867 года, ровно че резъ четыре мѣсяца послѣ доклада дѣла въ правительствующемъ сенатѣ, которое было 28 марта 1867 года; однимъ сло вомъ, тогда, когда никакой подкупъ бытъ уже не нуженъ. Подтвердить могутъ: бывшій смотритель fropeMHaro замка Аба- за, надзиратель больницы отставной ун теръ-офицеръ Сайгаковъ, докторъ боль ницы Гакенъ, ,фельдшеръ Нехаевскій и бывшій жандармскій маіоръ Мюллеръ и сверхъ того прилагаемое при семъ пока зато г. А базы. Далѣе г. Кови говоритъ: „дѣло о иод- дѣлкѣ серій (билетовъ государственнаго казначейства) началось въ 1864 г.” Онъ ошибается, — въ 1865 году , въ концѣ іюня. Повидимому, ^ничего незначащая ошибка однимъ годомъ — случайность, а въ сущности имѣетъ цѣль, кажется, до казать, что первое слѣдствіе велось от дѣльной коямиссіею и такъ долго, что одному слѣдователю при другихъ дѣлахъ извинительно вести слѣдствіе еще долѣе Увѣреніе, что слѣдственная коммиссія только этимъ дѣломъ и занималась въ теченіи года— опять несправедливо: изюм- скал коммпссіл была открыта 5-го іюля 1865 г. и кончила слѣдствіе въ ноябрѣ того же года, т. е. въ 5 мѣсяцевъ. Ком- миссія въ Харьковѣ открыла свои дѣй ствія 15 марта, а кончила въ іюнѣ, т. е, въ два мѣсяца, итого 7 мѣсяцевъ, а не годъ, какъ говоритъ г. Кони. Далѣе рѣшеніе государственнаго совѣ та, по которому подсудимые „Гавриловъ в Биклеиишевъ оставлены въ сильномъ подозрѣніи, объявлено имъ въ Харьковѣ, ВЪ февралѣ мѣсяцѣ 1868 года.” Совер шенно несправедливо: рѣшеніе всѣмъ подсудимымъ объявлено въ одинъ день, 23 января, что видно изъ приложеннаго въ копіи показанія осужденнаго Крот кова. Перемѣщеніе это времени съ ян варя на февраль сдѣлано, вѣроятно, что бы скрыть, что, вопреки ст. 506, 507 Х У т. 2 час., приведеніе приговора надъ осужденными было задержано йодъ раз ными предлогами, пока не породилась исторія о подкупкѣ. Далѣе говоритъ г. Конп: „въ августѣ мѣсяцѣ 1868 г. слѣдствіе о подкупѣ бы ло окончено и все производство вмѣстѣ съ заключеніемъ прокурора судебной па латы о необходимости возобновить дѣло о поддѣлкѣ серій, въ виду произведенна го по дѣлу подкупа свидѣтелей, отправ лено въ Петербургъ.” Слѣдствіе не быю кончено ве только въ 1868 году въ ав густѣ, но и до августа 1869 года, что видно изъ повѣстокъ разнымъ лицамъ о явкѣ къ слѣдователю на 28 апрѣля 1869, по дѣлу о педкупкѣ, копіи съ которыхъ прилагаю; а изь имѣющихся копій пока заній видно, что вызовы свидѣтелей и доиросы обвиняемыхъ, экспертизы н обы ски по дѣлу подкупа продолжались до 13 августа 1869 г.; значиіъ, еще годъ послѣ сказаннаго окончанія дѣла. Съ ав густа 1868 года было допрошено 21 че ловѣкъ свидѣтелей и обвиняемыхъ,— двѣ экспертизы и одинъ обыскъ. За тѣмъ же самъ г. Кони говоритъ: „спросъ всѣхъ сви дѣтелей въ Харьковѣ оконченъ 22-го мая 1869 года; по послѣднее изъ отдьльныхъ существенно важныхъ разслѣдованій кон чено въ Харьковѣ лишь 23-го августа.” Спрашивается: какъ же окончено бы ло слѣдствіе безъ спроса свидѣтелей н существенно . важныхъ разслѣдованій я прокуроръ судебной палаты сдѣлалъ зак люченіе о необходимости возобновленія дѣла о серіяхъ, необходимости, которая могла только явиться, ва основаніи 23 ст. угол. судопр., послѣ рѣшенія судомъ, что подкупъ ИЛИ ПОДЛОГЪ ВЛІЯЛЪ на при говоръ? Невольно рождается вопросъ, что же было отправлено въ 1868 г, въ Пе тербургъ? Или неоконченное слѣдствіе, безъ продолженія узаконенныхъ инстан цій, или одни оговоры подсудимыхъ, безъ показаній свидѣтелей, спросъ кото рыхъ продолжался до 13 августа 1869 г. Выраженіе же: „ въ виду произведеннаго по дѣлу подкупа свидѣтелей,” принадле жало безусловно г. Кони, ибо ни въ у- казѣ сената, ни въ производимомъ слѣд ствіи и рѣчи нѣтъ о подкупѣ свидѣ телей. Г . Кони даже рѣшился измѣнить ре дакцію и смыслъ Высочайше утвержде ннаго мнѣнія государственнаго совѣта и въ искаженномъ видѣ опубликовать его, наир.: „ въ началѣ апрѣля 1868 г. въ Харьковѣ получено Высочайше утверж денное мнѣніе государственнаго совѣта, которымъ, вслѣдствіе обнаруженнаго въ дѣлѣ подкупа, разрѣшено вызобновить дѣло о поддълкѣ серій по обвиненію въ этомъ преступленіи Гаврилова и Бекле мишева, а также и ^относительно всѣхъ тѣхъ изъ прикосновенныхъ къ дѣлу лицъ, которые вмѣстѣ съ ними будутъ обидят ся въ подкупѣ,” Привожу подлинныя слова изложеннаго въ указѣ мнѣнія го сударственнаго совѣта; „государственный совѣтъ нашелъ, что за силою 318 ст. 2-й част. X V . т. и 23 ст, уст. угол. су допр 1864 г, не представляется препят ствія начать новое преслѣдованіе по об виненію въ поддѣлкѣ серій противъ Гав рилова, Беклемышева и всѣхъ тѣхъ изъ привлеченныхъ къ этому дѣлу лицъ, ко торыя вмѣстѣ съ Гавриловымъ, будутъ обвиняться въ нодкупѣ другихъ къ лож нымъ въ свою пользу показаніямъ, ири прежнемъ производствѣ означеннаго дѣ да.” Выраженіе же въ указѣ: „вмѣстѣ съ Гавриловымъ” г. Кони замѣнилъ сло вами, „съ ними,” отчего и измѣнился смыслъ и вышло: вмѣсіѣ съ Гавриловымъ и Беклемишевымъ будутъ обвиняться въ подкупѣ. Въ этомъ можно убѣдиться изъ ярилагаемой копіи съ мнѣнія государст веннаго совѣта, Высочайше утвержден наго. Дяіѣе гокорахъ х. &>нг. „ 8 -го апрѣ ля начато слѣдствіе о яоддѣдвѣ серіі Гавриловымъ н Бекдимышевымъ”. Опять не вѣрно: вторичное слѣдствіе о поддѣл кѣ серій начато 8 сентября 1869 года, что видно изъ прилагаемой копіи пости новленія судебнаго слѣдователя. Перемѣ щеніе же чиселъ съ 8 сентября да 8 апрѣля— вѣроятно, съ цѣлью скрыть, что весь этотъ антрактъ времени быль без полезно употребленъ на раскрытіе како го гс подкупа, н когда труды окаьалио-і напрасными, то не имѣя что нредставиг па судъ, оставили подкупъ и истолковавъ по своему мнѣніе государственнаго совѣ та, приступили къ преслѣдованію рѣшен наго дѣла о серіяхъ, не доказавъ на су дѣ ни вліянія подкупа на прежнее рѣ шеніи, ни самаго подкупа, необходимаго, по смыслу 23 ст. уст угол. судопр. Т а кимъ образомъ изъ статьи г. Конн вид ны: распространеніе ложныхъ слуховъ посредствомъ печати н клевета противъ меня, выраженная въ словахъ статьи: „Бвклемышевъ, т. е. я, устроилъ под купъ тѣхъ изъ прикосновенныхъ къ дѣ лу лицъ, показанія которыхъ могли имѣть существенное вліяніе на исходъ дѣда серій”. Преступленія эти предусмотрѣны въ 1039, 1041— 1 цун., 1042 2-й част., 1534, 1536 ст. удож. о наказ. изд. 1866 года, 136 н 137 ст. уст. о нак., нала гаемыхъ мировыми судьями; прячемъ имѣя нь виду обдуманность въ дѣйстві яхъ, іакъ какъ сочиненіе требуетъ про должительнаго занятія, во время кото раго злая веля не прерывается, а такъ равно образованіе г. Конн и совокуп ность проступковъ, то на основаніи 1 н 2 пункта 14 м 16 ст. уст. о наказ., налагаемыхъ мировыми судьями, а пола гаю, что г. Кони долженъ донести на казаніе, согласно яри веденнымъ зако намъ, въ высшей мѣрѣ. При семъ прилагаются копіи съ слѣ дующихъ документовъ: 1) Высочайше утвержденнаго мнѣнія государственнаго совѣта 1869 г. января 14 дня. 2) По казанія Короткова 1868 года апрѣля 7 дня. 3) Показанія бывшаго смотрителя тюремнаго замка подполковника Абазы, 4) Постановленія судебнаго слѣдователя 2-го участка г. Харькова Гераклнтова 1869 г. сентября 8 дня. 5) Постановле нія слѣдователя Гераклнтова 1869 г. сентября 30 дня. 6) Трехъ повѣстокъ судебнаго слѣдователя за М 1634, 1635 н 1643. 7) Списка спрошенныхъ лицъ но дѣлу о нодкупѣ, послѣ ^августа 1868 г. н 8> 144 No Харьк. ВѢД. 20-го декабря 1869 года въ подлинникѣ. Отставной подполковникъ Александръ Николаевичъ Беклеиышевъ. Новѣйшія извѣстія о силахъ Франціи я Пруссіи. Но новѣйшимъ извѣстіямъ, чиолитель- яость войскъ: Сѣверо-Германскаго Союза составляетъ— 922,000 человѣкъ; бавар скихъ— 117,500 человѣкъ; вюртемберг скихъ — 34,500; баденскихъ — -30,300; итого, общая чнслительность всѣхъ гер манскихъ войскъ простирается слишкомъ до 1.103,000 человѣкъ при ,2040 орудій. Въ томъ числѣ считается: Челов. Орудій. Полевыхъ войскъ . 640000 1510 Запасныхъ . . . 220500 290 Для занятія крѣпостей 243700 240 Собственно сѣверо-германская армія, въ сосгавѣ своемъ заключаетъ, безъ офице ровъ: Людей. Оруд. Лош.2 Полевыхъ войскъ 640000 1212 158000 Запасныхъ . . 1800О0 234 21000 Для занятія крѣп. 200000 234 24000 900000~Тб”80 203000 Разсматривая строевой составъ поле вой арміи Сѣверо-Германскаго Союза по родамъ оружія, увидимъ, что онъ состо итъ изъ: Людей. Лош. Оруд. Повоз. Ш табовь , 432 6700 „ 528 Пѣхоты. . 378000 24800 „ 2110 Кавалеріи. 47500 63700 „ 532 Артиллеріи. 38200 48200 1212 4539 Піонерь. . 6800 5900 ,, 966 Обоза. . . 18000 18900 „ 3118 Полевыя войска дѣлятся на 12 кор пусовъ, одну пѣхотную дивизію, 4 ланд- верныхъ дивизіи и 6 кавалерійскихъ ди визій. Нормальный составъ корпуса — изъ 25 баталіоновъ, 8 эскадроновъ кавалеріи и 14 батарей. Каждый корпусъ состоитъ: изъ 2-хъ пѣхотныхъ дивизій, 2-хъ кавалерійскихъ полковъ, изъ которыхъ каждый, въ видѣ дивизіонной кавалеріи, приданъ къ пѣ хотнымъ дивизіямъ, и 2-хъ нѣшнхъ ар тиллерійскихъ отдѣленій, піонернаго н обознаго баталіоновъ, н корпуснаго ар- тиллеріекаго резерва- Пѣхотная дивизія— изъ 4-хъ полковъ, а одна изъ дивизій корпуса; кромѣ того, изъ егерскаго или стрѣлковаго баталіона. НЬхотяый полкъ изъ 3-хъ баталіоновъ. Кавалерійскій полкъ— въ 4 эскадрона. Артиллерійское отдѣленіе —изъ 4-хъ ба тарей. Ландверныя дивизіи состоятъ каждая изъ 4-хъ полковъ, 3-“къ баталіоннаго со става. Къ этимъ дивизіямъ приданы но 4 резервныя батареи. Такимъ образомъ, общая числитедь- ноеть полевыхъ войснъ Сѣверо-Герман скаго Союза простирается до 520,000 человѣкъ, а вмѣстѣ съ войсками южно- германскнхъ государствъ — до 640,000 человѣкъ при 1,500 орудій. Полагаютъ, что король прусскій оста витъ за собою командованіе надъ всѣми арміями н лично отправится на главный театръ войны. Говорятъ, что ва Рейнѣ будетъ обра зовано три арміи, подъ начальствомъ: на слѣднаго принца нрус скаго, принца Фри дриха-Карла и генерала Штейнмѳца, Кронѣ того, сколько азвѣехро, форма* ,руется сѣверная армія подъ началвствомъ великаго ¥ерцЬгй ‘ МекДойбУргскаго, н центральная армія, оосредогочиваемля къ западу огъ Берлина. Слухи эти тѣмъ болѣе вѣроятны, что, въ виду ожидаемыхъ дѣйствіи француз скаго флота и дсстанта противъ сѣвер ныхъ приморскихъ предѣловъ Сѣверной Германіи, центральная армія одинаково можетъ принести пользу для подкрѣпле нія сѣверной, вслучаѣ развитія тамъ военныхъ дѣйствіи или служить об цимъ резервомъ для 3-хъ заиадныхъ армій. Французская армія, какъ полагаютъ, иростирается до 600,000 человѣкъ, вмѣс тѣ съ контингентомъ 1869 года. Полевая армія, состоящая изъ 8 кор пусовъ, въ составѣ 24-хъ дивизій, счи таетъ въ своихъ рядахъ— 286,400 чело вѣкъ; въ томъ числѣ: 216,000 пѣхоты. 27.000 каваіеріи, 600 орудій и 144 вартечника. Резервная арміа, числитедьностыо въ 93.000 человѣкъ, изъ которыхъ: 76,000 5,400 кавалеріи и 288 орудій. Войскъ въ Алжирѣ, въ Римѣ и внут ри Франціи— до 50.000 человѣкъ, въ чи слѣ 62 баталіоновъ, _ 36 эскадроновъ и 96’ ттрудій.^ Крѣпостная артиллерія, инженерныя войска, запасныя части и дроч. до 85,000 человѣкъ. Затѣмъ подвижная національная армія, числительностъ которой весьма неопре- дѣлена. ‘ По нослѣдннмъ извѣстіямъ, во главѣ французскихъ войскъ становится импе раторъ Наполеонъ, командованіе же кор пусами будетъ возложено на маршаловъ: Макъ-Магона, Базена.Канробера и гене раловъ Бурбаки, Фальи, Аамиро и Фрос- сара (генералъ-адъютантъ Дуз, предназ начавшійся для командованія корпусомъ, скоропостижно скончался). Приведя эти свѣдѣнія о чисдніельно- стн войскъ враждующихъ сторонъ и о предполагаемой организаціи арміи, Рус. Инвал. дѣлаетъ слѣдующія замѣчанія о боевыхъ единицахъ войскъ разнаго рода оружія, входящихъ въ асоставъ обѣихъ армій. прусская армія. Пѣхотный армейскій полкъ состоитъ лиъ 3-хъ баталіоновъ каждый 4-хъ рот- наго^ состава. Въ каждомъ баталіонѣ ио военному времени, 1,020 человѣкъ, а въ полку— около 3,100 человѣкъ. Егерскій баталіонъ, состоитъ изъ 4-хъ ротъ,-числительностъ— слишкомъ въ 1,000 человѣкъ. Пѣхота вооружена игольчатыми ружь ями Дрейзе; егерскіе баталіоны— штуце рами.. 1 Кавалерійсній полкъ — дѣйствующихъ эскадроновъ въ 750 человѣкъ и столько же коней. Батарея — пѣшая изъ 6 орудій и 8 за рядныхъ ящиковъ, конная изъ 4 орудій. Піонерный^ баталіонъ— изъ 4-хъ ротъ, двѣ саперныя, одна нонтонерная и одна минерная, н парка изъ 34 понтоновъ и проч. Числительностъ людей въ баталіо нѣ— 600 человѣкъ, которые вооружены укороченными ружьями. Обозный баталіонъ— состоитъ изъ шта ба и 2-хъ ротъ. Въ военное время, къ баталіону причисляются иягь ировіант- скихъ парковъ, одна полевая пекарня, депо лошадей, полевые лазареты Ju са нитары. я французская армія. ( ,Пѣхотный линейный полкъ состоитъ изъ 3-хъ баталіоновъ въ 8 ротъ каждый, изъ которыхъ одна рота образуетъ депо. По военному времени, число рядовыхъ въ каждой ротѣ 110— 113 человѣкъ, а числительностъ полка 3,262 человѣка. Стрѣлковый баталіонъ — изъ 6 ротъ дѣйствующихъ и 2-хъ запасныхъ. Французская пѣхота вооружена ружь ями системы Шасспо. Кавалерійскій полкъ — изъ 5-ти до 6- іи эскадроновъ, въ числѣ которыхъ одинъ резервный; числительностъ полка въ военное время— отъ 900 до 1,000 человѣкъ. Вся кавалерія вооружена саб лями; драгуны, гиды, гусары и конно- егеря имѣютъ карабины, а улавы— пики и карабины. ^Батареи, ѣздящія и конныя, имѣютъ по 6-ти орудій, Инженеры употребляются до-ротно. Обозъ дѣлится на эскадроны. Заявленіе чеховъ объотре- ч е н і и о т,ъ Рима. Бъ „Голосъ,’ доставили заявленіе нѣ которыхъ петербургскихъ чеховъ но по воду провозглашенія папской непогрѣши мости. Представляемъ его въ дословномъ русскомъ переводѣ: „М ы , нижеподписав шіеся, сыны чешскаго отечества, имѣемъ заявить слѣдующее всѣмъ любезнымъ дру зьямъ л знакомымъ въ нашемъ отечесі- вѣ п между прочими братьями славянами: „Отечество, народъ, славянство—вотъ три путеводныя, свѣтлыя звѣзды на всѣхъ нашихъ путяхъ. Мы питаемъ твердую на дежду, что при сіяніи этихъ трехъ звѣздъ, каждый сынъ чешскаго народа достигнетъ той цѣли, которой добивается весь нашъ народъ. Вдали отъ отечества и любима го намн народа мы тѣмъ не менѣе льнемъ къ нему н тѣмъ болѣе съ горячимъ чув ствомъ пробѣгаемъ страницы нашей ис торіи. А исторія наша разсказываетъ, что со временъ святыхъ апостоловъ славян скихъ до нынѣшняго дня нашъ народъ терпѣлъ со стороны Рима тысячекратное зло и безчисленныя притѣсненія. Римъ вырвалъ у насъ то, что посѣяли святые апостолы наши; Римъ не уставалъ до тѣхъ поръ, пока пе погибли тѣ, которые хотѣли оживить и у насъ сѣмя славян скихъ апостолов% и провозгласить пер воначальное ученіе ихъ. Янъ Гусъ н Іе ронимъ пали жертвами за то, что хотѣ ли возродить славянское сѣмя, обновить вервоначальвую вѣру я возстановить на родную церковь, въ которой прочіе сла вянскіе братья находили утѣшеніе и си лу; но самая большая вина ихъ въ гла захъ Рима состояла въ томъ, что они были вѣрные сыны своего народа, что они сочувствовали братьямъ славянамъ и ихъ народной церкви. Исторія разска зываетъ вамъ, что Римъ неустанно пре слѣдовалъ нашъ народъ, пока не погибъ послѣдній зародышъ, хотя нѣсколько на поминавшій первоначальное ученіе сла вянской церкви. Между тѣмъ, Римъ шелъ далѣе своею дорогой съ высокой верши ны, на которую онъ вознесся съ гордою надменностью, н мало но малу приходилъ въ упадокъ. Но и приніедши въ унадокъ, онъ все-таки не оставилъ прежняго сво его высокомѣрія и не отсталъ отъ враж ды къ тѣмъ убѣжденіямъ и той церкви, которымъ всею своею жизнью, всѣми своими стремленіями и въ каждомъ сло вѣ своего ученія принадлежали и служи ли святые апостолы славянскіе, а за ни ми нашъ Янъ Гусъ и другъ его, Іеронимъ. Наконецъ, ха этихъ дняхъ, на нашихъ глазахъ, собрались 600 учителей римской церкви, огромное болішннство которыхъ сочло за высшее блаженство исполнить замыселъ своего старшины н приоиоать обыкновенному человѣку божественное качество— непогрѣшимость. Гдѣ подобныя убѣжденія нроновѣдываются, развивают ся и всѣми возможными средствами про водятся въ жизнь, тамъ нѣтъ болѣе мѣ ста и святымъ апостоламъ славянскимъ, равно какъ и не было мѣста и нашему Яну Гусу н другу его Іерониму. Тамъ также и мы не хотимъ имѣть мѣста, а потому заявляемъ всѣмъ любезнымъ дру зьямъ и знакомымъ въ нашемъ отечест вѣ и между прочими братьями славяна ми, что мы, по полному нашему убѣжде нію, отрекаемся отъ Рима, отъ его уче нія и его церкви, во главѣ которой сто итъ богъ, едѣлянный людьми. Одновре менно мы обращаемся въ тому божест венному ученію, которое первоначально было провозглашаемо народу нашему — возвращаемся въ вѣрѣ нашихъ иредковъ. И такъ, не желая быть членами римской церкви, приступаемъ отъ полнаго сердца къ народной православной церкви, прося любезныхъ своихъ друзей и знакомыхъ въ нашемъ отечествѣ н между орочвмн братьями славянами считать васъ отны нѣ членами этой церкви. Въ этой церк ви— мы твердо увѣрены— найдемъ и мы, найдетъ, конечно, и народъ нашъ— утѣ шеніе н спокойствіе, чтобъ такннъ обра зомъ одно ученье было общее всѣмъ сла вянамъ. Да хранитъ Богъ православную церковь, отечество, народъ н все славян ство! СанкіПетербургъ 7-го (19) іюля 1870 года? Битвы между нѣмцами и французами; спра ведливы ли вѣсти о нѣмецкомъ одушев леніи. Мѣстный корреспондентъ „М оск. В .“ пишетъ: „Если еще и не начались сраже нія между Франціей и Сѣверо-Германскимъ союзомъ, то за то у насъ, въ Петербур гѣ, начались въ полпивныхъ пріютахъ порядочныя схватки между нѣмцами и французами. Говорятъ, ва Черной рѣчкѣ въ однзй пивной наши иностранцы такъ разгорячились, что затѣяли ожесточен ную драку; выгнанные вонъ изъ лавки , они продолжали ее н на улицѣ, и въ Строгановскомъ саду, пока усиліями полиціи сражающіеся не были разведевы. Надо полагать впро чемъ, что крѣпость спиртныхъ паровъ петербургскаго пива имѣетъ не малое вліявіе на возбужденіе патріотическихъ чувствъ и желанія сражаться на кулач кахъ безъ особой опасности быть уби тымъ. Не всѣ впрочемъ нѣмцы радуются войнѣ съ^Франціеё; съ однимъ изъ вир туозовъ оркестра Бильзе, какъ говорятъ, при первомъ извѣстіи о войнѣ сдѣлался апоплексическій ударъ. Знакомый намъ докторъ одной больницы расказывалъ, что кь нему обращались уже нѣсколько нѣмцевъ за получепіемъ свидѣтельствъ о разстроенномъ здоровьѣ, чтобы только остаться въ Петербургѣ. Это н вѣроятно: многіе изъ иностранныхъ нѣмцевъ въ Петербургѣ совсѣмъ обрусѣли, переже нились на русскихъ; найдутся такіе, ко торые и родились въ Россіи, но не же лали переходить въ русское подданство, а теперь вотъ и плачутся. Да не вездѣ великъ энтузіазмъ и загранцей. Возвра тившіеся съ водъ изъ за границы раз сказываютъ, что въ Саксоніи вовсе не замѣтно одушевленія, и если саксонцы вооружаются, то тѣмъ не менѣе не скры ваютъ желанія, чтобы пруссаковъ поко лотили.” ИНОСТРАННЫЯ ИЗВѢСТІЯ Петербургскія газеты, со словъ аме риканскихъ, приводятъ слѣдующія под робности о манифестаціяхъ, произведен ныхъ въ чесіь Россіи въ разныхъ аме риканскихъ городахъ, по поводу празд нованія годовщины независимости Сі юза, 22-г іюля. Торжество это въ нынѣшнемъ году сопровождалось громаднымъ митин гомъ въ Удстокѣ, въ штаіѣ Конектпку- тѣ на митингѣ присутствовалъ прези дентъ Грантъ, который теперь популя ренъ болѣе, чѣмъ когда-нибудь. На ми тингъ былъ приглашенъ также и весь дипломатическій корпусъ, но только о- динъ русскій посланникъ, г. Катакази, присутствовалъ на этомъ національномъ т оржествѣ американцевъ. На пути въ Удето&ъ, въ Верноаѣ президентскій по ѣздъ остановился на нѣсколько минутъ. Генералъ Грантъ вышелъ иа платформу и былъ привѣтствованъ собравшеюся тол пой съ энтузіазмомъ.Поклонившнсь ей, онъ сказало что-то на ухо сопровождав шему его генералу Гоулв, который вер нулся въ вагонъ и вышелъ опять съ джентльменомъ средняго роста, съ сѣдою бородою и полными жизни гла зами. Генералъ Гоули подалъ знакъ, что хочетъ говорить, и всѣ замолчали. Онъ сказалъ: „Сограждане, вамъ извѣстно, что во время страшныхъ бѣдетвій на шей междоусобной войны, одинъ только государь выказывалъ къ намъ благорас положеніе. Вы знаете, что государь з- тотъ— Александръ II, Императоръ н Ос вободитель Россіи; джентльменъ, кото рый передъ вами— достойный его пред ставитель. Онъ одинъ изъ всѣхъ иност- ранвыхъ дипломатовъ пожелалъ принять участіе въ нашемъ національномъ тор жествѣ. Предлагаю трэекратное „ура!” за Императора всероссійскаго!” Толпа отвѣчала восторженными криками. Въ Пуіаамѣ президентъ посадилъ русскаго посла съ собою въ украшенную флагами коляску, заиряженнуго четырьмя лошадь ми, которую сопровождалъ конвой изъ двухсотъ всадвиковъ. Передъ тѣмъ, какъ тронуться процессіи, президентъ предло жилъ г. Какатази сигару. Вь Вудстокѣ ожидала прибытія президента болѣе 20,000 человѣкъ. Завидѣвь его экипажъ, толпа бросилась къ йену, и процессія употребила около 20 минутъ на то, чтобъ сдѣлать двѣсти шаговъ. На платформъ были поставлены: большое бархатное кре сло для президента и диванъ для рус скаго посланника. По прочтеніи акта о провозлашевіп національной независимо сти, пасторъ Битеръ произнесъ рѣчь, ко торая возбудила неистовыя рукоплеска нія; въ ней онъ коснулся, между про чимъ, отмѣны въ Россіи крѣностнаго состоянія н съ большею похвалою ото звался объ Императорѣ Александрѣ. За тѣмъ, предсѣдатель митинга, сенаторъ Бокннгемъ, предложилъ выразить сочув ствіе къ Императору Всероссійскому ис полненіемъ русскаго народваго гимна. Предложеніе это было принято съ воз- сторгомъ, и трн оркестра, находившіеся на платформѣ, заиграли: „Бож е, Даря храни!” При первыхъ звукахъ его всѣ встали съ своихъ мѣстъ. Затѣмъ, Бокнн- гемъ сказалъ нѣсколько словъ на ухо русскому посланнику; тогда посланникъ, послѣ нѣкотораго колебанія, подошелъ къ краю платформы и, п< клонившись, какъ президенту, сдѣлавшему ему знакъ, чтобъ онъ говорилъ, такъ а толпѣ, про изнесъ звучнымъ голосомъ по англій ски слѣдующую рѣчь: „ Г . президентъ, н вы, милостивые государи и ми лостивыя государыни. Послѣ того уваже нія, которое вы выказали Имн> ратору, моему Августѣйшему/Тосударю, я не могу не выразить вамъ за то моей нрпзн.- тельности. Къ несчастью, я могу эю сдѣлать только на ломаномъ англо-рус скомъ языкѣ, за который н прошу у васъ извиненія. Живя въ рѣшительной странѣ, а рѣшительно пойду впередъ.Вы, можетъ быть, посмѣетесь надъ моимъ об разомъ выраженій, но навѣрно не стяне те смѣяться надъ чувствами, которыя его внушили. Русскія симнатіи— совре менному празднуемому всѣми сегодчя славному событію. Россія і ервая посла ла привѣтъ Америкѣ. Съ тѣми же чув ствами она слѣдила за всѣын фазисами вашего быстраго и гигантскаго роста. Нація и отдѣльныя лица въ извѣстный періодъ своего существованія пережива ютъ рѣшительные кризисы. Коіда для васъ пробилъ критическій часъ, Россія, безъ малѣйшаго колебанія, выразила же ланіе свое, чтобъ Союзъ былъ возстанов ленъ н чтобы бѣдствія, ему угрожавшія, прекратились. Въ то время, господа, то- есть въ 1861 году, я имѣлъ честь слу жить Императору подъ начальствомъ го- су дарст.человѣка,который признается вѣр нымъ истолкователемъ политическихъ ви довъ и рѣшеній Его Величества. Этотъ государственный человѣкъ отозвался о вашей междоусобной войнѣ въ такихъ выраженіяхъ, которыя глубоко врѣзались въ моей памяти и которыя я позволю себѣ привести: „Жалѣю— сказалъ онъ мнѣ— о тѣхъ, которые ирі доказываютъ Союзу паденіе и основываютъ на этомъ свои политическіе разсчеш . Верховный Властелинъ человѣческихъ судебъ не далъ бы воздвигнуть это великолѣпное амери канское зданіе для того, чтобъ оно ру шилось менѣе чѣмъ черезъ столѣтіе. Со юзъ выйдетъ изъ настоящаго кризиса съ большимъ торжествомъ и болѣе крѣп камъ, чѣмъ “когда-нибудь” (Громкіе кри ки: да здравствуетъ Императоръ! и про должительныя рукоплесканія). Таковы чувства, которыя мы витали и питаемъ къ вамъ. Овн непзмѣвны. Въ горѣ и ра дости мы раздѣляемъ все, что до васъ касается. Это доказываетъ вамъ мое присутствіе. Я , быть можетъ, говорилъ слишкомъ много, господа, но не слѣдуетъ забывать, что я служу органомъ 82 мил ліоновъ симпатій (продолжительныя руко плесканія и крики). Изъ вашего пріема я вижу, что Россія можетъ разсчитывать, въ свою очередь, на 40 милліоновъ аме риканскихъ симпатій. Эти цифры дока зываютъ, что дружба ваша для васъ вы годное дѣло, а американскій народъ такъ ловокъ, что не пренебі егаетъ выгодными дѣлами.” Рѣчь эта возбудила громъ ру кой ееканій. Дамы махали платками и бросали оратору букеты, а мужчины кри чали во все горло отъ восторга; особен но понравилось всѣмъ остроумное заклю ченіе рѣчи. Передъ отъѣздомъ, одинъ арендаторъ изъ Вудстока подошелъ къ президентской коляскѣ и пожалъ руку русскому посланнику, сказавъ ему: „Богъ да благословитъ вашего добраго Императора!” Американскія газеты всѣхъ оттѣнковъ единогласно осыпаютъ рѣчь г. Еатакази похвалами. ФРАНЦІЯ, Парижъ. Столица Франціи теперь въ большомъ одушевленіи, хотя иностранцу, здѣсь не бывавшему, можетъ показаться, судя но внішьему виду го рода, что здѣсь одушевленіе необыкно венное, чего на самомъ дѣлѣ нельзя ска зать, Правда, ночью, между 9 ц 11 ча сами, бульвары, старые и новые, станціи восточной и сѣверной желѣзныхъ до рогъ н главныя улицы жредставллютъ та кое зрѣлище , какого не увидишь въ въ другой столицѣ. Ночи здѣсь, пишетъ корреспондентъ T im es, невыносимо жар ки п всякій, кго въ силахъ выйти изъ дому, спѣшитъ подышатъ свѣжимъ возду- хомъ;въ домахъ оетаютсятолысогрудн.дѣти да немощные старики. Повеѣмъ улицааъ — толкотня страшная, кругомъ кофеенъ и пивныхъ цѣлыя группы располагаются на мостовой, чтобъ не сидѣть въ ком натахъ. Въ воздухѣ— томительная духо та, но никакая степень зноя вѳ въ со стоянія убить живость и болтливость парижанина, Шумный іоворъ кругомъ переходитъ въ гулъ морской, въ кото ромъ трудно поймать асвыщ звукъ. По временамъ, однакожъ, долетаютъ до у- шей отдѣльныя фразы, которыя, оче видно, касаются главнаго предмета дня— предстоящей войны. „Онъ ушелъ вчера съ своимъ полкомъ”; „Послѣ перваго сраженія”; „Кажется, пруссаки”— таковы были отрывки разговоровъ, часто дохо дившее среди общаго гула. За исключені емъ этихъ фразъ, внѣшній видъ Парижа не представляетъ ничего особеннаго для тѣхъ, кто привыкъ видѣть его въ нору лѣтняго зноя. Демострацін съ флагами и пѣснями не было слишкомъ значитель ны н далеко не представляли той важ ности, какую придавали имъ воинствен ныя газеты. Особенно замѣтно отсутствіе военныхъ мундировъ, которые въ обык новенное время попадаются на каждомъ шагу: теперь на улицахъ ни одного сол дата. На станціяхъ желѣзныхъ дорогъ не было также поѣздовъ съ войск.Надо ду мать, что полки, какіе должны были вый ти изъ Парижа, двинулись всѣ не позже 20 іюля (н. ст.) Осталось всего тысячъ до шести императорской гвардіи. Всѣ посты будутъ заняты національн. гвард. Бараки тоже пусты. Вся армія двинута къ траниц. Н а желѣзн. дорог. поѣзды наби ты войсками. Бъ восточной границѣ они направляются черезъ Понтарлье, Мон- бельяръ н Бельфоръ; съ юга идутъ че резъ Льонъ и Дижонъ; въ послѣднемъ предположено, ка&ъ говорятъ, устроить резервный лагерь изъ 60,000 человѣкъ. Число пассажировъ и товаровъ значи тельно уменьшилось, а на нѣкоторыхъ линіяхъ перевозка нхъ соверш. прекраща ла: съ Вши а нѣтъ сообщенія изъ Льона.- Фигаро вычисляетъ силы Франціи такъ: „У насъ готовы къ бою 23 дивиз. пѣхоты н 7 дивиз. кавалеріи, снабженныхъ сиіь- ною и невиданною артиллеріею и иокрѣп- ныхъ нс менѣе же многочисленными ре зервами, такъ какъ въ запасѣ у насъ остается, не считая національной гвардіи, 24 баіаліона пѣхоты. и 32 эскадрона ьавалерін. Никогда еще Франція не со бирала такой прекрасной арміи п въ та кой короткій срокъ!’ Въ самомъ дѣлѣ, это война богатырей. Гдѣ начнется стра шная битва и когда? Нѣкоторые думаютъ, что иервая большая встрѣча должна про изойти въ долинѣ Мозеля. А когда? от носительно этого, мн! ніа очень расходят ся; ио всей вѣроятности, ие такъ скоро, какъ многіе ожидаюіъ. Бъ французскимъ силамъ надо еще ирпбавить 42 батареи митральезъ. На это новое н убійствен ное орудіе воз-агаютъ большія надеж ды; съ выдѣлкой его очень торопились. Служащимъ на восточной желѣзной доро гѣ поручены починка и содержаніе въ порядкѣ германскихъ линій въ тылу французской армів, но мѣрѣ того какъ она будетъ подвигаться впередъ. Нѣс колько тысячъ лошадей взято у компа- н.е омнибусовъ для арміи. Бъ дополне ніе нужно прибавить, чго парижская кампанія кебовъ лишилась 1500 ку черовъ, которые потребованы на службу въ резервъ и подвижную гвар дію. — Время вступленія армія въ цоходъ за границу неудобно для то- то, кто вздумалъ бы вести наблюденія надъ дисциплиною ея и образомъ жизни. Борпуса, двинувшіеся изъ Пари жа и л и изъ его окрестностей въ походъ не представляли особенно поучительнаго, зрѣлища. Многіе солдаты глядѣли не весело, еще больше было пьяныхъ, Э ю нисколько неудивительно. Друзья и родные бѣдняковъ стекаются проститься съ ними н оплакиваютъ ихъ, какъ будто провожая на вѣра, смерть;солдатъ неволь но заражается ихъ грустью и нерѣдко пла четъ съ ними за компанію, но, конечно, не оттого, чтобъ онъ боялся похода. „Сегодня маѣ пришлось проститься съ 17 родичами , разсказывалъ одинъ офицеръ. Большею частью, это были женщины, и всѣ онѣ заливались елез*ми. что прикажете дѣлать? Разревѣлся и я, какъ теленокъ, глядя на нихъ’. Бромѣ того чужіе люди хотятъ высказать сол дату свое ввпманіе и потчуютъ его раз ными напитками; волею— неволею нной хватитъ черезъ чуръ; шуму, гаму и кри ку бываетъ много въ такихъ Случаяхъ. Но тутъ надо быть снисходительн ; ди сциплина возьметъ свое, когда Парижъ и другіе большіе roj ода останутся дале ко.— Можно надѣяться, что зш н не будетъ такъ великъ, какъ въ итальянскую кам панію 1859 года н больныхъ въ армія будетъ ыеш ше, чѣмъ тогда. Впрочемъ остается еще шесть илшемь надѣлъ жар кой норы. Въ Дарнжѣ она чувствуется особенно сильно. Всякій сбрасываетъ съ себя все, что только можно сбросить; муж чины, ходятъ безъ жилетовъ, со шляиа- ми въ рукахъ, безъ галстуховъ и съ раз стегнутымъ воротомъ рубахи. Жаръ до ходитъ иногда на солнцѣ до 90 градусовъ (Фаренг.). — До всей странѣ идетъ под писка въ пользу тѣхъ, кто пострадаетъ отъ войны. Журналы поддерживаютъ это доброе дѣло п печатаюіъ длинные списки пожертвованій. Ерупныхъ жертвъ немного, такъ какъ число богачей во Франціи, сравнитель но съ Англіею и Россіею, довольно ог раниченно; но желаніе принести свою лен ту ва пользу общую замѣтно во всѣхъ классахъ. Даже тѣ, которые осуждаютъ войну, охотно готовы содѣйствовать къ облегченію неразлучныхъ съ нею бѣдст вій. А какъ велики должны быть этн бѣдствія,всякому извѣстно. Страшно пред ставить себѣ схватку съ ружьями, которые дѣлаютъ десять выстрѣловъ Къ минуту, съ пушками, которыя стрѣляютъ безъ промахана огромное разстояніе н съ ми тральезами, которыя въ три мвнуіы у- пичтожаютъ цѣлый батальонъ. И все вто изъ за чею? но какому предлогу? Впро чемъ, французы не скрываютъ вастоящей причины войны. Имъ невыносима занос чивость Пруссаковъ; рано или поздно сразиться сънимн было неминуемо. Таковъ крикъ военной партіи. Она неможетъвыно- сить себѣ согерника и не успокоилась бы до тѣхъ норъ, пока ве доказала бы своего превосходства надъ сосѣдомъ. Лю ди трезвые качаютъ головами и сожалѣ ютъ, что въ душѣ ихъ соотечественни ковъ могло родиться такое завистли вое чувство; но говорить противъ— те перь безполезно, еслибъ даже онн были въ большинствѣ. — Число волонтеровъ, поступившихъ на службу въ армію, доходитъ, по сло вамъ французскихъ газетъ, до 18.000 человѣкъ въ одномъ Парижѣ н до 90,000 въ остальныхъ мѣстахъ Франціи. СУДЕБНЫЙ ОТДѢЛЪ Отчетъ о дѣятельности сумскаго окружнаго суда за 1869 годъ. Сумскій окружной судъ состоитъ,.изъ одного отдѣленія н, за тяжкою болѣзнью одного нзъ членовъ въ теченіе всего от* четнаго года, состоялъ изъ предсѣдателя и двухъ членовъ; вѣдомство су тскаго су да распространяется на пять уѣздовъ— три харьковской и два курской губерній. Бъ 1-му января 1869 гола осталось неоконченныхъ дѣлъ отъ 1868 года: 1) Уголовныхъ дѣлъ …. 20 По этимъ дѣламъ состояло подсуди мыхъ: подъ стражею f “ уж,инъ * • • ? 1 ( женщинъ . . . 1 на свободѣ < муж ,,,аъ ( женщинъ.• . . . — 2) Пререканій о подсудности меж ду судебными слѣдователями н ми ровыми судьями . . . . . . . 6 3) Частныхъ жалобъ на дѣйствія судебныхъ слѣдователей …. 1 4 ) Предложеній прокурора о не правильныхъ дѣйствіяхъ полиціи . 1 Итого къ 1869 году осталось дѣлъ 83 Въ теченіе 1869 года встуинло дѣло: 1) Уголовныхъ: а) но опредѣленіямъ судебной п а л а т ы ………………………………… . 68 б) ао обвинительнымъ актамъ прокурора , предложеннымъ окружному суду …. 29 в) въ дорядкѣ частнаго обвине нія . 1 По симъ дѣламъ состояло подсу димыхъ: „ . ( мужчинъ …. 67 на свободѣ j аевщ ивъ …………. 6 ( мужчинъ . . . 73 водъ стражею J женщИВЪ . . . ю -2) Пререканій о подсудности меж ду судебными слѣдователями н ми ровыми судьям и……………………………………..41 3) По частнымъ жалобамъ ва дѣй ствія судебныхъ слѣдователей . . 15 4) По предложеніямъ прокурора о прекращеніи дѣлъ •. . . . . 213 5) Объ измѣненіи порядка под судности по 518 ст. Уст. Уг. Суд. 6 6) Объ освидѣтельствованіи обви няемыхъ въ умственныхъ способно стяхъ . . • ………………………………………………. • ‘5 7) По вопросамъ о подсудности . 26 8) О розыскѣ обвиняемыхъ . . 6 9) По представленіямъ судебныхъ слѣдователей о принятіи мѣрь къ обезпеченію вознагражденія за вредъ и убытки, причиненные преступле ніемъ ………………………………………………………………………. 8 Итого всѣхъ вообще дѣлъ въ 1869 году поступило ……. 418 А съ оставшимися отъ 1868 года 28 дѣлами…………………………………………………- . 441 Изъ сихъ дѣлъ въ теченіе 1869 года рѣшено: 1) Сь участіемъ присяжныхъ за сѣдателей ………………………………….. . . . 68 2) Безъ участія присяжныхъ за сѣдателей . . . …… 36 3) По пререканіямъ о подсудно сти между судебными слѣдователями н мировыми судьями . , . . . 43 4) По частнымъ жалобамъ на дѣй ствія судебныхъ едьдователей . . 15 5) О прекращеніи по 277 ст. Уст, Уг. Судоир ……………………………………………………… .213 6) Объ измѣненіи порядка подсуд ности ………………………………………………………………………..6 7) Объ освидѣтельствованіи обви няемыхъ въ умственныхъ способно стяхъ . ………………………………………. 2 8) По вопросамъ о подсудности . 26 9) О розыскѣ обвиняемыхъ . . 5 10) По представленіямъ судебныхъ слѣдователей о принятіи мѣръ къ обезпеченію вознагражденія за вредъ в убытки, причиненные преступле ніемъ ……………………………………………………………………….. 3 Итого. . . 407 Затѣмъ къ 1-му января 1870 года осталось нерѣшенныхъ дѣлъ: 1; Уголоввыхъ …… 24 По симъ дѣламъ состояло подсу димыхъ: на”свободѣ < ы?я ч а в ъ – – – ^ ( женщинъ …. 3 подъ стражею £ “ I® 40811 23 ( женщинъ . , . — 2) Пререканій о подсудности меж ду судебвычи слѣдователями н ми ровыми судьями …………………………………………. 4 3) Частныхъ жалобъ на дѣйствія судебныхъ слѣдователей , , , і 4) Предложеній арокурора о *в« правильныхъ дѣйствіяхъ полиціи . 1 б) Объ освидѣтельствованіе обви- ‘ вяемыхъ въ умствекныхъ способно стяхъ ……………………………………………………………………….$ 6) О розыскѣ обвиняемыхъ . . I Итого въ 1870 году 34 По окончательно вошедшимъ въ *а» конную силу пряговораиъ окружнаго еуд* въ 1869 году: ( мужчинъ 24 оправдано j ^ 8ЩІ)ВЪ _ . . $ освобождеіо иуж ,иа* * • * Х2 ( женщинъ . « о * Приговорѳво: а) Бъ каторжныя работы іа за водахъ; женщина …….. 1 б) Въ Снбврь на поселеніе *ъ от даленнѣйшія мѣста [ м1ЖчаЯг’ – * ® ( женщинъ . . ( МУЖЧИНЪ. Я аъ мѣста на отдаленныя ; _ „ « I женщинъ л ») На житье въ Сибирь { я [ ЯЩИВ5 ‘ j г) Бъ отдачѣ въ исправительные, арестанта ія роты грвждаискаі о вѣ домства …….. .• 18 д) Бъ отдачѣ аъ іабочШ ‘ ( мужчинъ ……. 6 д ( женщинъ. …… * е) Къ отдачѣ въ военную службу 1 ж) Бъ заключенію въ тюрь мы съ ограниченіемъ правъ состо- . ( мужчинъ ……. 3 ( женщинъ „ ( мужчинъ . . 16 Безъ ограниченія [ ^ вщкв4 ^ g а) Къ аресту j _ и) Выговорамъ, замѣчаніямъ, зау шеніямъ к денежнымъ взысканіямъ: мужчинъ ……… і і і) Бъ другимъ наказаніямъ, выше непоименованнымъ, мужчив ъ , , , 7 Итого приговорено къ ( мужчинъ 61 наказаніямъ ; J „ , , ( женщинъ 11 Изъ числа приговоренныхъ въ 1869 году къ наказаніямъ ладъ было: ( потомствеьныхъ: а) Изъ дворянъ ( мужчинъ . . . S ( лич.: женщинъ . 3 б) Купцовъ: мужчинъ …. 1 в) Мѣщанъ: мужчинъ …. Ѳ , , я ( мужчинъ , 45 г) Сельск. обывателей j АСВЩИНЪ , 8 д) Нижнихъ аоннсквхь чиновъ; мужчинъ . ……………………………………………………… 1 0 е) Иностранцевъ: мужчинъ. . . 1 , ■ „ ( мужчинъ …. 11 * ( женщинъ …. 1 Означенное число подсудимыхъ приго- в репо къ наказаніямъ та слѣдующія нра- стуиленія: 1) Н уваженіе къ првсутств іа- ВЫМь мъстаьъ П ЧИНОВНІ.КаМЪ нрб отиравл. должности ст 2 7 6 —288 . 7 2) Медленность, нервдьиіе н не- соблюд-ніе порядка вь отиравлеьіц должности, ст. 410— 425. . . . б з) Преступленія и иростуики про тивъ постановленій <> иовыыеости во енной с-ужбы, ст, 506 — 539 . . 1 4) Нарушеніе Посіа оглеиій о пи тейномъ сборѣ, сг. 665 — 717 . ‘ »■ 8 5) Нарушеніе носіан жленій о ка зенныхъ лѣсахъ, ст. 822— 830. . 2 6) Нарушеніе общесгоепн»го спо койствія, н.рядла ограждающ іхъ оные постановленій ст. 922— 992. . 12 7) Смертоубійство, ст. 14*9— 1471 4 8) Оскорбленіе ч<.сги и цѣломуд рія Ж’Иіцинь, личныя обиды н кле вета, ст. 1523— І539 . , . . . 2 9) Преступленія противъ род ственнаго союза, ст. 1593— 1507 . 2 10) Истребленіе и поврежденіе чу жаго имущества поджогомъ г ли другимъ образомъ, ст. 1606— 1525. 4 П хищеніе чужаго имущ с в<: а) грабежъ, ст. 1637 — 1613 . 2 б) кража, ст, іб 4 4 — 1564 . 46 Итого . . 90 Изъ нриговерезаыхъ въ наказаніямъ за означенныя преступленія было: .. ( мужчинъ. . . 10 й) грамотныхъ ; ‘ ’ ѵ ( жевщань. . . — лч ( мужчинъ , 70 0) неграмотныхъ > „ . п ѵ ( женщинъ . 10 Для рѣшенія уголовныхъ дѣлъ бы ло засѣданій: а) распорядительныхъ . . . . 46 б) судебныхъ съ участіемъ при сяжвыхъ засѣдателей ….. 56 в) безъ участія присяжныхъ за сѣдателей 80 Бромѣ распорядительныхъ и судеб ныхъ въ теченіе 1869 года было общихъ собраній . ………………………………………. 33 По дѣламъ граждаяск. за 1869 г.; Оставалось отъ 1868 года. . .1 ^ 8 Вступило въ 1869 году . . . 785 Всего , . 953 Изъ нихъ въ особенности по ро дамъ дѣлъ встугпло: 1) О правѣ собственности на не движимыя имѣнія . , , . . , 130 2) О взысканіи по векселямъ, за емнымъ письмамъ и долговымъ обя зательствамъ ……………………………………………………… 99 3) О наслѣдствѣ по закону , » 33 4) О раздѣлѣ им)щесгва . . . 28 5) О вводѣ во владѣй е . . . 243 6) О взысканіи волнагражд* вія за вредъ и убытки: а) съ должныхъ лицъ адапнветра- тнвнаго вѣдомства …………………………… , 1 б) съ частныхъ лицъ. ‘ обществъ в установленій . . . , „ . .118 7) По дѣламъ ваз»н. упраеш нія. 15 8) О распредѣленіи денегъ между кредиторам и ……………………………………….. , 3 9) О несостоятельности . . . 2 10) По спорамъ о т д ю гѣ доку ментовъ ……… 8 11) О^^идѣтельствовзнія духов ныхъ за^ИГааіВ. . . . . . . 32 12) По жалобамъ на нотаріусовъ 2 ІЗу Объ уничтож, довѣренностей. 2 Итого , , 721 ,Изъ числа всѣхъ дѣлъ получило уважевіе: а) въ общемъ порядкѣ …. 94 б) въ сокращевномъ порядкѣ . ,137 в) въ ворядаѣ исполнительнаго производства ………………………………………… . 3 3 г) въ порядкѣ охранительнаго про изводства ……… 341 д) въ порядкѣ частномъ . , .116 Разрѣшено дѣлъ: а) производившихся въ общемъ п о р я д к ѣ ……………………………………………………… 62’ б) въ сокращенномъ порядкѣ. . 117 В) въ порядкѣ исполнительнаго производства . . . . і …. 20 г) въ иорядкѣ охранительнаго су допроизводства . 313 д) въ порядкѣ частномъ . . . 101 е) возвращено прошеній, на осно ваніи 270 ст, У с і. Гражд. Суд. . 64 Итого разрѣшено дѣлъ . 677 Изъ числа атихъ дѣлъ прекраще но, вроизводствомъ ; ………………………………… 49 (клалось къ 1 января 1870 г. . 276 ѵг Неразсмотреннымъ дѣламъ поста новлено заочнымъ рѣшеній . . . 59 Н а эти рѣшенія нодано отзывовъ, которые; и приняты ■ , …. 2 Цѣниооть предъявленныхъ исковъ цро с*ярмась на сумну . 445.148р. 5 % к. ,Я Подано апелляцій* ,,, а), и с т ц а м и ………………………………………………. 24 б) о т в ѣ т ч н в а н і ……………………………………….. 14 Нодаво частныхъ жалобъ . . . 1 2 Судебныя издержки по дѣламъ гражданскимъ: а) Количество судебныхъ потливъ: 1) тъ 1869 голу ввесево при б о ко вы хъ прошеніяхъ и предъявленіи встрѣчи, исковъ . 2,688 р. 71% к. 2) внесены при анел- ляціоувыхъ жалобахъ . 688 ,, 80 „ 3) внесены при про шеніяхъ третьихъ лицъ и при отзывахъ на за очныя рѣшеніи . . . 108 „ 82% „ 4) Опредѣлено ко взы сканію въ опредѣленіяхъ с у д а …………………………………. 937 „ 18% „ б) канцелярскія пошлины: 1) За переписку . . 139 р. 50 „ 2) За приложеніе пе чати 57 „ 90 „ Примѣчаніе. Въ числѣ дѣлъ, поступив шихъ и разрѣшенныхъ, но показаны от ношенія и требованія другихъ присут ственныхъ мѣстъ, орошенія явочныя, о выдачѣ исполнительныхъ листовъ, снятіи запрещевій и проч., а также п донесе нія судебныхъ приставовъ по вопросамъ, касающимся исполненія судебныхъ рѣ шеній, такъ какъ все эти бумаги, хотя и разрѣшены отдѣльными опредѣленіями, но по нимъ особыхъ дѣлъ ве было за ведено. Всѣхъ же опредѣленій по озна ченнымъ бумагамъ было 284. Д Ѣ Л А , Н А З Н А Ч Е Н Н Ы Я КЪ СЛ УШ А Н ІЮ въ харьковскомъ Военно Окружномъ судѣ На 21 іюля, дѣло о казевномъ деныцикѣ резервнаго эскадрона 8-го уланскаго Воз несенскаго Его Высочества принца Алек сандра Гессенскаго полка, Пахомѣ Н я – с п .іь е в ’Ь , обвиняемомъ въ поджогѣ, въ харьковскомъ окружномъ судѣ По гражданскому отдѣленію. На 3-е Сентября, по «оку иовѣрен. вдовы поруч. Г о л е н и щ е в о й – К о т у з о а в й купца В с м с р о в с к а г о съ яАѣн. уиерш. колл. сов. Ж у к о в а 1006 р. съ йроцянт. 2) По прош. вдовы, маіора А. А л е к с а н д р о в о й объ утвержд. къ нсподн. духовн. завѣщ. мужа ея маіора А. Александрова. 3) По прош кр. П. Б р е с л а в ц с в о й объ уннчтож. довѣрѳн. данной кр. П. Н. С т е – ш е н к о . 4) По прош. повѣрѳн. мѣщ. М о в ш е М ѳ с к в е р а мѣщ. І І І т е р и и – м а н а о вз. съ кр. Г. Ш е в ч е н к о 821 р 21 к. по условію. 5) По иску повѣрен. генер дейтен А. Ф. Л и х а ч е в а , съ жен. колл. регистр. Е. Б у л а ц с л ь , жены нор. С. С е л и м о в о й и жены перуч. К. Б у л е в с к о й 3455 р. 90 к. по заемн. письму І К Е Л Ь Я І М Л Д О Р О Г А . О т х о д я т ъ изъ Харьковъ поѣзди поч товый въ Курскъ въ 4 час. по полуночи (утра), въ Таганрогъ въ 5 час. 55 мин. по подун. Товарно-пассажирскій въ Курскъ въ 4 час. 45 мин. но полудни (дня), въ Таганрогъ въ 9 час. 35мпн. но нолуд. (вечера). П р и х о д я т ъ въ Харьковъ поѣзды поч товый иаъ Курска въ 4 час. 55 мин. по полуночи, изъ Таганрога въ 3 час. по полув. Товар н с-п а с с а ж и р с и і й ивъ Курска въ 8 час. 35 мин. по полудни, изъ Таган рога въ 3 час. 45 мин. ио полудни. Редакторъ Ив. БорОВИЕОВСКІЙ. Ш II — ^ КУРСКО-ХАРЬКОВСКО-АЗОВСКОЙ Ж ЕЛКІН. ДОРОГИ. i’X.-iSeitV.Y-ИЛ -“’Т f і Доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что Ігертый или молотый алебастръ на будущее время Ммѣетъ пе ревозиться по сей дорогѣ по % к. съ руда и верс ты, вмѣсто взымавшейся до настоящаго времени платы п о 1^ к., причемъ нормальный грузъ ва гона будетъ считаться въ 600 пудовъ.— / (3 0 — ) 1 3 ___ ^ ^ Имѣю честь извѣстить гг. ДОМОВЛАДѢЛЬЦЕВЪ и ПОДРЯДЧИКОВЪ г. Харькова, что съ 20 іюля, при вокзалѣ харьковской желѣзной дороги будетъ мною открыта продажа, ОПТОВАЯ и въ РОЗНИЦУ; . КАМНЯ кремнистаго свойства, годнаго’ для моще нія у.іи цч; КАМНЯ д л я постройки; / ЖЕРНОВОВЪ разнаго размѣра; / достокъ сосновыхъ и дубовыхъ, заготовленныя 4 или 5 лѣтъ назадъ. і СТРОЕВАГО ЛѢСА. Цѣна за намни: при складѣ 7 к. за нудъ, а касаіё.іьно большихъ партій дѣлается уступка по особому условію. Контора находится на Большой Наиасбвкѣ, въ домѣ Третьякова, No 2-й. ( 3 0 -) -2- 2 Лонгъ Иаклоискій и Компанія. © 1 % В ^ А Г І В І О І / ) ОДЕССКАГО КОфМЕРЧЕСКШ БАНКА. Правленіе Банка имѣетъ чертъ довести до всеобщаго свѣдѣнія, что въ нас тоящее время по акціяйъ—Банка внесено 3 0 % , всего полтора милліона р у б лей, и что засимъ 7-го іюля сего года Банкъ открылъ свои дѣйствія / | 0 5 – ) S 3 —————- . ‘ I / ——– •у • / Извѣсти лея я, что сынъ мой корнетъ 9 гусар скаго кіевскаго полка Алексѣй Александровичъ Пох- висневъ дѣлаетъ долги, выдаетъ отъ имени своего векселя, и потому предупреждаю тѣхъ,/до кого это касаться можетъ, что сынъ мой никакой собствен ности не имѣетъ, я же платить за него долги ни въ какомъ случаѣ не намѣренъ и средствъ на то не пмѣю. Поручикъ и кавалеръ Александръ Николаевичъ Похвисневъ. (2 0 — ) 2 3 ОТЪ ПРАВЛЕНІЯ Правленіе Одесскаго Коммерческаго Банка, уставъ котораго Высочайше ут вержденъ 17 марта 1870 года, съ капиталомъ пять милліоновъ р у б . изъ ко с ы х ъ полтора милліона ру б л ей уже внесено,— имѣетъ чвЬть довести до всеобщаго свѣдѣнія, что кромѣ обыкновенныхъ, производимыхъ банками операцій, Банкъ сей-: а) принимаетъ деньги для перевода во внутрь Имперіи и во всѣ загранич ные города, б) выдаетъ кредитивныя письма на всѣ города за границу; І в) покупаетъ и пролаетъ за свой счетъ и по коимисіи всякаго рода государ ственныя и частныя процентныя бумаги и акціи; и г) пронимаетъ продукты и товары для продажи таковыхъ на комииесію и выдаетъ подъ овые ссуды. Члены Правленія: Н . М . Чихачевъ, Г . А . Рафаловичъ, П . Ѳ . Родоканаки, И . I ; Ефруси, А . Я . Новиковъ. (АО— ) 2 3 Дозволено цензурою. 20 іюля 1670 года. Пв*. П Р Е Й С Ъ -К У Р А Н Т Ъ ИСКУШ ЕННЫ ХЪ МИНЕРАЛЬНЫХЪ И ФРУКТОВЫХЪ водъ ТОВАРИЩ ЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ . Дѣна за пол бут. Зельтерская, Содовая, Нарзанъ – К а в к а з с к ій …………………………………….. 9 к. Маріѳабадская, Силезская, Зальцбрунаъ, Пирмонская, Шлаегенбадская, Виши, Киесингенская, Гелябруннская Адельгейдская, Пильнавская горькая и проч. медицинскія . . , /15* Фруктовыя: Лимонная, Грушевая, Малинная и Ананасная 12 „ За стаканъ воды изъ сифоновъ. ! ^вльіеРская • • • ^ ” Покупающимъ не менѣе одного ящика (20 бутылокъ) дѣлается скидка до 15°/0; возвращенныя обратно порожнія полу-бутылки принимаются по 3 к. Продажа производятся и заказы принимаются при всѣхъ ^трехъ бака лейныхъ лавкахъ товарищества потребителей и въ его заводѣ искуст- венныхъ минеральныхъ водъ. Т О Р Г О В Л Я П О М Ѣ Щ А Е Т С Я : 1- я бакалейная лавка, подлѣ Московской улицы, въ Слѣсарскомъ переулкѣ, домъ Шапошникова. 2- я на Екатеринославской улицѣ, домъ Сукачева. 3- я на Старо-Московской улицѣ, домъ Рудакова. Заводъ искуственныхъ минеральныхъ водъ помѣщается на Нѣ мецкой улицѣ, въ домѣ Савченко. 7 I . ‘ , – , Ц (70— 2 % Что старость нс отрада , сѣдина не утѣшешЪ, а лысина не украшеніе — пикто не возразитъ; соглашающихся съ этой истиной просятъ пожаловать въ магазины г-жи Юфуда Айвоза въ Харьковѣ, гдѣ Получены новые транспорты прославленного нынѣ едвали не во всемъ міре О Д А Л И С К А , исцѣляющаго не дуги лица, изглаживающею слѣды старости; тамъ же подучена волшебнаго во да, G a u des tees — ова имѣетъ свойство въ 3-4 операціи возвратитъ сѣдымъ волосамъ первобытный цвѣтъ. — Пудра Косметикъ L a Ц е а и Н Immoxtalle. Она бѣіитъ и пздѣляетъ лицо отъ желтпны и пятейъ. Ц р и м ь ч а н іс: въ Харь ковѣ кронѣ магазиновъ Айвазы Н И ГД Ѣ Н Ѣ ТЪ настоящаго діолиска. (16-) .6 12 — КВАРТИРА верхній этажъ, на Пескахі, Клочков- ская ул., д. бывшій Фролова— J6 64-й. U – ) . 2 (3) ———————————- ———— — / ——– Н. Ершовъ настройщику роялей фисъ и флютъ гармоній и органовъ; жительство имѣетъ:на Бѣлгородской ул., домъ Монкевича. (4-г-) 2 2 * — ________________________________ I Отдается домъ, на Екатеринослав ской ул., No П , около садика. ( 2 ~ ) 5 ,(5 ) ____________________________ 1 ____ JL ____ _ _____ _ Лекторъ университета А. 0. Данини принимаетъ воспитанниковъ отъ 9 до 12 лѣтъ, для приготовленія ихъ въ первые классы гимназіи. Фран цузскій языкъ дѣти будутъ изучать практически. Квартира: на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ Гулакъ-Артииовскій, 24. ( Ю — ) 2 (3) А ———— щ — ‘— ———- Ш . ‘ П РО Д А Ю ТСЯ , / за выгодную цѣну: пролетка крытая и печь куханная, переносная. Узнать: по Горяиновскому пер., въ д; Карпова, квар. Дѣвицкаго. (6— ) 4 5 К В А Р Т И Р Ы . г …. /Г И. На Конторской у л., вь домѣ подъ J6 68, отдаются комнаты со службами и всѣми удобствами. Домъ сей, по же ланію, можетъ быть проданъ. Объ ус ловіяхъ узнать: на Московской ул., д. Рыжовой, магазинъ А . Хмѣлевскаго. (8 — ) 2 3 Поступили въ продажу во всѣхъ книжныхъ магазинахъ: Второй томѣ. Руководства къ изученію частной и общественной гигіена Бекке реля. Перевелъ съ 4 французскаго из данія и дополнилъ примѣчаніями нреи- имущественно относительно гигіены жен щины Н . Сочава. 1870. Ц . 3 р. Первый томъ. Руководство къ изученію гитіены Беккереля перевелъ и дополнилъ Н . Сочава. 1869. Ц . 3 р. Анэстезія при нормальныхъ родахъ. Второе издан. Н . Сочавй. 1869. Ц . 60 к. Объ учрежденіи въ ХарЬвоаѣ санитар наго комитета и проектъ устава его Н . Сочавы. 1870. Q . 25 к. Печатается третій томъ: Руководства въ изученію гигіена Бек. кереля, перевелъ и дополнилъ Н . Сочава. Приготовляются къ печати: Оперативное акушерство Бѳрнса, 1870, съ рисунками. Перевелъ съ англійскаго языка н дополнилъ Н . Сочава. Опытъ медицинской топографіи н ста тистики г. Харькова Н . Сочави. ( 20 — ) Ф Р А Н ЦІ 3 Ъ, недавно пріѣхавшій, желаетъ давать уроки по домамъ или ;у себя на квар тирѣ; узнать: д. Янковскаго, на углу Старо-Московской ул., No 7-й. ( 6 – ) 1 2 Продается мебель наЕкатеринослав- ск й улицѣ, въ ломѣ Нарановича, во флигелѣ, у Цвѣткова. Осматривать можно ежедневно отъ 9-ти часові ут ра до часу по-полудни. (5 —) 1 2 > \ / ‘ ——————————————–, ——– — ————— НА КОННОЙ УЛИЦЪ, въ красномъ домѣ Григорьевой, самомъ сухомъ, и тепломъ, отдается въ наемъ верхній э- тажъ изъ семи комнатъ со всѣми необ ходимыми службами. (5 — ) 1 3 І / _________ . _______ __ — ———— —. и щ и і/ дѣвиц/ или даму для торговаго,за веденія; узнать на Екатериносл. ул., д. Петровскаго, у хлѣбника Жукова. ( 5 – ) – ■ ——- ’/ ————— – ПРОДАЮТСЯ: рояль и желѣзная люлька; ;о цѣнѣ узнать на Вознесенской улицѣ, ч въ домѣ Кемпе,квартира Войтенаа. ( 5 – ) 2 В 2 , 000,000 хорошо-выжженнаго кирпича, про дается по сходной цѣнѣ. Съ заказами просятъ обращаться въ х , Шмальцѳна, во 2-й части, на Чернышевской ул., утромъ отъ 6 до 11 -ти, а послѣ обѣда отъ 4 до 7 часовъ. (6 — ) 2 3 Отдается въ наемъ 2-хъ / і – тажный домъ, весь или раздѣльными этажами — въ верхнемъ этажѣ ком натъ 13, въ нижнемъ 5, кромѣ 2-хъ — кухни и прачечной; а также и флигель о 12-ти ком- н&таіъ со службами и садомъ, надъ р. Харьковъ, на Бѣлгородской улицѣ, бывшемъ Витковскаго; о цѣнѣ узнать отъ смотрителя дома Гриневскаго. (1 1 – ) 2 3 – ДОСКИ И ШЕЛЕВКИ разныхъ сортовъ, полученные изъ ор ловской и .черниговской губ., продают ся значительно дешевле противъ лѣс ныхъ дворовъ, въ дворѣ Масловича, на Екатеринославской ул,; тутъ-же суіія дубовыя дрова. (7 — ) 3 5 С ъ 1 сентября 1870года отдается квартира о 7-ми комнатахъ, со службами, отоплевіѳмъ А водою, около Нетѳченскаго бозара)/ спросить у Ильи Осиповича Деревяшсина. / ( 6 – ) 4 5 Печатано жъ п д о гр *Ф ін губернскаго правленія’