Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Телефонъ редакціи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Q въ конторѣ, у разносчиковъ ^ J КОП» и на вокзалѣ. Въ другихъ городахъ …. 5 коп. Ц ѣна No съ иллюстрированнымъ г- приложеніемъ вездѣ . . . . О коп* вь атомъ No 8 СТРАНИЦЪ. Четвергъ, 12 (25) ДлрЪля 1912 года. ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ. No 10107. Слѣдующій выпускъ „Южнвго края” выйдетъ сегодня, въ четвертомъ часу дня. Д І IMF mwn два раза въ день: ЛИ и ИРОІ і шлнш шедѣльніовъ. (ПО ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). •г‘ ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Подписная цѣна на 1912 годть; If* УТРГѴНЕЕ НА ГОДЪ. II м. ІО м. 9 и. 8 и. 7 м .! 6 м. 5 м. 4 м. 3 м. 2 н. Т и р р р е н і е , ЮЖНАГО КРАЯ*. р- к- р- к- р- к- р- к- р- к- р- к- р- к- р- к- р* к- г’- к- р- к’ р> к< Везъ Дост. въ Харьк. Д ~ 3 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75′ Съ дост. въ Харьк. Ю I 9 20І 8 75 ! 8 — 7 —, 6 50 5 25 4 50 3 70, 2 80 2 — 1 — j Съ перво, иногородн. 11 ~~ | 10 50 10 – j 9 — j 8 — j 7 — | 6 — | 5 25 4 5C’j 3 40 2 50 1 25 Ka EE4EFH EE НА ГОДЪ. иа б и . на 3 и. на I и. и зд а н іе На оба изданія вмѣстѣ на годъ (ЮЖНАГО края *. £ «• р* «• к- р‘ * въ доставивъ Харьковѣ 14р. Съ_достав. въ Харьк. (А 2 — 1 20 — 50 съ пересылк. иногородн. 15 р 1 50 – 60 Загрз.ницу— ВДВОЕ Д опускается разсрочка платеж а за годовой эк зем п л яр ъ при подпискѣ съ 1 -го января на слѣдующихъ условіяхъ: 1) Д ля городскихъ подписчиковъ на утреннее изд ан іе: а) при подпискѣ 5 руб. и 1 мая—5 руб., б) при подпискѣ—3 р., 1 марта—3 р., 1 іюня—2 р. и 1 сентября—2 р. и в) при подпискѣ —2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по .4 руб. 2) Д ля иногороднихъ подписчиковъ на утреннее изд аніе: а) при подпискѣ —6 р. и 1 мая—5, р. и 6 ) при подпискѣ—3 р., 1 марта—3 р. 1 іюня—3 р. и 1 сентября—2 р. і 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачивается въ вышеуказанные сроки поровну. П одписка н объявленія принимаю тся въ ХАРЬКОВѢ, ггь главной кон торѣ ______ газеты .ЮЖНЫЙ КРАЙ*, на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А.. Іозефовича. N 2 13. СЕСТРЫ и БРАТЬЯ покойнаго ; j і Вцадишра Григорьевича Боі/дановича [ приносятъ глубокую лрпзпательпость я сердечную благодарность п р а вл ен ію я членамъ Харь- j .Общества, роднымъ ц ии&ко;»икь . се. зтаьш ч^ікніть’въ поотшлшей утратѣ і дорогого брата. 1 2593 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ (городской). s a r гг л ѵ п г і II т • ШШ- ІЬ Іі IVU1 іѴИ I). I I # ■ w въ литературѣ на Западѣ и у паоъ (Олимпія де-Гужъ, Лили Бра- ЖОиПШІІ ОППППРЪ УНЪ, Эленъ кей, Жоржъ-Зандъ, модернисты и женщина). Въ III іі Ѵ іі і і в IИ ПІІІІІІІІІІ П пятнипу, 13 апр., вторая и послѣдняя лекція: Главныя тѳчѳ- Л ІѴ ІІІЖ ІѴ І U U l i p U U \3 лія въ современной ру соной литературѣ. Цѣны об щедоступныя. Бия. прод. съ 10 апр., отъ 11—2 ч. дня и съ 5—10 ч. вѳч..въ касоѣ театра. Нач. въ 8 ч. в. _ __ _______ ________________________________________________________________________________________ 2573 2—2 , Городской тееітръ. | г а с т р о л и вл . яик . Д авыдова . „Свадьба кречинснаго”, s ; : .” Ревизоръ”, гп д. соч. Н. В. Гоголя. Г ама аѵч llUfl4* ком- въ 4 д. соч. Грибоѣдова. Въ воскре- U iivufl гѢ T1LMUI11 Въ субботу, 21-го, fflUpu U1 D уПц } сеньѳ, 22-го, первый разъ въ Харьковѣ, ууІіуЛПП иОДиРІШ • драма въ 4 д. соч. Гр. Го. Въ понедѣльникъ, 23 го, прощальная гастроль, бенеф исъ В. Н. ДАВЫ- ПППѴПШ!0“ пьеса въ 4 д. В. Рышкова. Роль Вае. Пет-. Ыабатова исп. В. Ы. Давыдовъ. ДОВА— і9ІЦ/иЛиЛіІС 9 Реж иссеръ В. Н. Давыдовъ- Начало въ 8»/* час. веч. Билеты продают- ея в ъ кассѣ театра. _______ ____________________ К. Отв. адм. И. М. АРНОЛЬДЪ. Театръ г, и. м уссури . | | Ц Ц І І П І І П Т “ і 2 апрѣля состоится I R I l l l I l ч! II M i l иа ВТОРАЯ ГАСТРОЛЬ 1 1 Ц Р f i | В1 f i і П берлинскаго „Нѣмецкаго театра” и U n ч I I J J L I I l l I U ПО Д Ъ УП РАВ Л ЕН ІЕМ Ъ ” ” ” ѵ g й п р ш влл™ т ™ , Билеты продаются въ кас. театра ежедневно, съ 11 до 3 и съ б до 8 в. Начало спектаклей: 11-го апр.—ровно въ 8½ час. веч-, 12-го апр. ровно въ 8 час. вэч. 2556 з—а ТепТРЪ Г. И. МУССУРИ. знаменитой исполнительницы русскихъ пѣсенъ Евгеніи К О Н Ц Е Р Т Ъ ®и ®ивш В Н Ш М г f l l l U f l t ■ ■ При участіи пзв. арт. Импѳрат. мооковсі:. оперы |. П- Тота шевскаго и знам. мелодекламат. свободн. худ. В. Н- Фро- По доступны мъ цѣнамъ- лова- Оставш. билеты прод- въ кассѣ театра съ 11 до з и съ Начало въ 8% часовъ вечера. 5 до 8 вечера. 2592 Сегодня СКАЧКИ. Н а ч а л о в ъ 3 -*т. 8 0 м . к. )ШП, — ~ ж въ театрѣ щ. Ш И на усиленіе средствъ Харьковскаго отд. Россійскаго _О Б Щ ЕС ТВ А ПОКРОВИТЕЛЬСТВА Ж ИВОТНЫ М Ъ . 25^ ПОСЕЛОКЪ „Н О В Ы Й Х А Р Ь К О В Ъ ». Близъ г. Харькова по про доля:. Пушкинской ул», въ 2 вер. 100 саж. отъ Харькова, въ гористой, здоро- продаются съ разсрочкой платежа на 4 года S мѣрою отъ 220 к. с., пѣпою отъ 2-хъ р.—Іо руб. за квадр. саж. съ благоустройствами: водопроводъ, электрич. освѣщеніе всѣхъ улицъ, тротуары, общест. зданіе, телефонъ и пр. Поселокъ, по полученіи надлежащаго разрѣшенія, будетъ соединенъ съ городомъ мостовою, средина которой для движенія по селковыхъ автомобилей замоетптся граннтн. кубиками. ІІо мѣрѣ полученія платежей па сооруженіе благоустройствъ будетъ произведена затрата въ 285000 руб. Продажа участковъ производится въ Харьк. Общ. Взаим. Кредита Торгово-ІІромышленниковъ, (Николаево, ул., д IN» 9), отъ 10 ч. до 2 ч. дня, кромѣ праздниковъ, гдѣ исключительно можно получать всѣ необходимыя справки. 2593 2—1 Ц IV D ГЗИН ЙШЯ 13 апрѣля 1912 года съ 10 час. утра, назначается аукціонная продажа И ІІ ‘В п м Р п 2 Н Н м 9 б])плліапт. серегъ, колецъ, брош. и др., драгоц. камней (какъ-то: сан- В | В | Ви В У S »3 Ц 6¾ фаръ, пзуѵрудъ, рубинъ, бипюза п проч.), золотые датскіе часы, п і М Ш иИ’ВйнІШ ми золотое портмоне, портсигаръ съ золот. монограммами, се- U И Ей ИнкЕіі М У И ребр. ложки, бинокль перламутр. іі много другихъ вещей. Дамскія верх- И I БшІніэУЕан Ми п^я вѳщи’ Драповыя и трико, дамскія платья, юбки -и кофточки шелко- ШМш Д а Ш ля SM ВД flI выя, шерстяныя и батпетовыя. Бѣлье: простыни, наволочки, накидкг , для подушекъ, полотенца, чулки, подушки пуховыя іі разные мелку і Оіл?ЙЯПЯ ШШНП На ?П предметы. Бархатпый коверъ и скатерть; кожаный чемоданъ, сундуи t riXUilUn УЛпЦи, 112 ьи» дорожпый, саквояжи ручные, корзппкп п граммофонъ съ 35 пластинкам; tx. Театръ „ЗЕРКАЛО ЖИЗНИ», ноаимаь 32. Сегодня. 12 апрѣля с. г., новая вы дающ аяся программа: „ЦѢНОЮ ЖИЗНИ /Г в ь .!. | | | | | | | | | м Л грандіозная драма, въ 3 частяхъ,—1150 метровъ длины. Часть I— Апогей; Ь Ш Г Я и Ц С 1 )| часть П— Паденіе; часть ПІ— Ж ертва. Эта колоссальная, чудно ра зыгранная драма, являющаяся ш едевромъ кинематографіи, смотрится съ захват. интересомъ и производитъ неизгла- ПпТЭаШІШКІППІ —Послѣднія Рпнигш тип великолѣпные виды, димоѳ впечатлѣніе. 11UI3 шУі/ПШІО* новости. I иЛЛиПДІгіі Знпли въ роли повара. Сплошной смѣхъ. 2588 1 Картины сопровождаетъ концертное ТРІО, Д-ръ Д. I. КАЦЪ. 5 5 7 ¾ ¾ ¾ СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ. МОЧЕПОЛОВЫЯ и ХИРУРГ. Пріемъ 8-12 у. и 5-9 в. Женщинъ 4-5. _______________________________ 2591 4-1 Докторъ Н. Д. Оршанскій. Конторская ул., Ns 7, прот, церкви, вбл. „Версаля-,, СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ, ВЕНЕРИЧ., МОЧЕПОЛОВЫЯ БОЛЪЗ. Пріемъ отъ 9 —1 и 5—9, дамъ отъ 1 —2 ч. I _ ______________ __ _ __________ 2589 2—1 Д- ръ Р . Г О Р Е Н Ш Т Е Й Н Ъ . СИФИЛИСЪ, кожи., венерич. бол. Пр. 8-10 у., [5-9 в., женщ. 2-3 д. Екатериносл., 24, пр. сквера. ________________ ________________ 2599 2—1 Д О К Т О Р Ъ М Е Д И И И І Ы Ы б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л . Л . Б А Р Т Е Н Е В Ъ . Сифилисъ, внутреннія, венерич., . мочеполов., кожи, б., 9-12 у. и 5-7 в. Женщинъ -12-1 ч; , Троицкій переул , No 9- _______ 2583’3—1 Докторъ м . В . К У Д И Ш Ъ . Сифилисъ, вѳнер. II КОЖИ, б Пр. 8-11и5-9, дамъ 4—5. Екатеринославская, 25, тел. 26—78. _______ ___________________________2565 2—1 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ. МОЧЕПОЛОВ., ВЕНЕРИЧЕСК., П0Л0- f OE БЕЗСИЛІЕ и НОЖИ. Пріемъ 9—1 и 4 – 8 ч, голъ Николаевское площ. и Монастырск. пер„ противъ подъѣзда лстрахакск, госткі:.„,р. Аль шванга.ІЪ 20/8. Телефонъ No 25—15. 2598 3—1 Д-ръ А. М. Бейленсонъ ПЕРЕШЕЛЪ: Петровскій пер., No 19, прот. 06- ществ. библіот.Трипперъ острый и хрони- І ческ . почеполов . сиф илисъ, кож и, и нервно-полов разстройства отъ 8 —і чао. и отъ 5—9 ч., дамъ 1—2 час. 2508 9—5 Докторъ С. Д. ИЛЬЕВИЧЪ. НЕРВНЫЯ, сифилисъ и мочеполов. б. Электролеч. каб. Конная ул., д. 8 , телеф. 27—73. Пр. 8 —12 у. и 5—9 в., въ ЛЕЧЕБНИЦЪ весь день. 2546 5—2 ідоктвръ н. і . кузнецовъ / г ; : ; ? : скія, ш очѳполовыяи кож ны я болѣзни, Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 9 час. веч. Ры м арская ул . N° 3- ___________ 2543 3 —2 Л Е Ч Е Б Н И Ц А • ПО сифилису, КОЖНЫМ И мочеполовым бол. д-ров Д. Д. Гефтера и В. Н. Евдокимова. Угол Торговой площ. и Троицкаго пер. Тел. 2785. Рентгено-свѣто-элцктролечебный кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем приходяших боль- чых от 11 до 3 ч. дня, коечных —весь день. _________________________________ 2276 15—13 Д – р ъ И . Л . Ш П И Г Е Л Ь . Сиф., кожн., венер. бол. Пр. отъ 8-10, 5-9, женщ- 4-„. Конторск.,9, кв. 6 , прот. Рожд. ул., тел. 24-81. _________________________________2579 10—2 Д-ръ Л Е іЙ Б Ф Р Е Й Д Ъ . СИФИЛИСЪ. ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., КОЖНЫЯ. Пріемъ 8—12 а 5-9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул., .’М» 41, рял. съ аптекой. 2574 2—2 Д-ръ ш л я п о ш н и к о в ъ . Сифилист,, пол- безсиліе, то чеп о л о в. КОЖ , ВеН’ЗрИЧ И ВНУТР- Пр. 8 —1 и 5— 8*/2 ч, Николаеііская пл., д. Огурцоаа, No 7, тел. 2440. ________________ _______________ 2554 3—2 Доктор медицины Б Е Р Г Е Р . МОЧЕПОЛОВЫЯ .СИФИЛИС. ВЕНЕРИЧЕСКІЯ * НОЖ НЫЯ БОЛѢЗНИ. Пріеи отъ 8-12 ч. ут. и 5-8 ч. в. Дляоам отдѣльная пріемная. ПЕРЕШЕЛ на Пушкинскую улицу, No 7. Телефон ,Ѵ 14—35. _______ _ ______________________2559 10 2 Д о кто р ъ А Й Н Б Е Р Г Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ и его ослож ненія, полое. разстройства, бол. ІИОЧЕВ. ПУ ЗЫРЯ (цистоскопія), СИФИЛИСЪ в КОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдъльн. пріемная. Е катерин ославская. 27 , сосѣдній СЪ ГОСТ-.ЛІОНЪ*. Телефонъ2045. 2568 7-2 Каріпан. предохранительный* приборъ ‘ ЙТЪ ТОИППРРПМІ» /н>аА м- ЗАРАЖЕНІЯ 1 1 О ‘ 111»-1 um БЕЙЛЕНСОНА. По м етоду, реком. профес. ІМеіззег’омъ идр. ,2р. Про/|. въ апт. маг. Скловскаго, Екатеринослав., 2, 2509 3 _ 3 ШШІШІГІГ Ак /шерство и женскія болъзни: 12-1 ч. д. и 5-7 в. С 1 /мекая, 46, прот. Университ. сада. 2585 3-1 ‘ Т Й І Р Ш Й Г Пріемъ 10—1ч. дня и 4—7 веч. Екатеринослав- ■іікая, 47. тел. 1924, ряд. съ таможней. 2587 3—1 Ж енскія, акушерство и нервн. бол. Докторъ Бородкинъ. Сумская, 2. Пріемъ 11-12 и 4-6. Тел. 1572. ___________ 2427.15—8 А ПОитФрИО 3 У®н°в врачъ. Пріемъ ежедн. (кр. nJiuiiuOuMj воскр.). 10-2 и 4-6 ч.Рымарская, 25. 2506 2—2 ЖЕНЩИНА-ВРАЧЪ Н. С. Пржевалинская. Женскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо» лѣзни и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ ежедн. отъ 9—12 ут. и 5—7 ч. веч. Уголъ Рыбной и Набереж ной, прот. Харьковск. моста, д. N° 38/2,Фадѣичева. ______________ 2569 6—2 Докторъ-гомеопатъ. п. и. КАРПОВЪ. Пр. ежедн. отъ 10—12 д. и отъ 5—7в. Пушкинская ул., д. No 35, кв. No 1. 2532 3-2 Д-ръ М. Б. Лившицъ. Р-“сц-,б0<Ч ЛЕГКИХЪ, СЕРДЦА и КРОВИ. Пріемъ 11-1 у., 4-6 в. Пушкинская. 7. Тел. 2569. __ ____________________________ 2539 2—2 Д-р ФРИШМАН- Бол. горла, уха, носа. Пріем 8-12 и 5-9. По воскр. 9-12 у. Сумская, 6. Тел. 2156. ” 2525 7—4 ЛЕЧЕБНИЦА “” Г с Г П х Г ЛА’ j-ра с к р ы п т ъ Е^ рг : т s Пріемъ 9— 10 Ѵ 2 у. и отъ 5—7 ч. веч. 2551 4-3 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА SATSS МАРГУЛИСЪ. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. При- ходящ. больн. отъ II‘А—I ч.и отъ 5—7 час. Телеф. 1390. Екатеринославская, 32. 2485 5—5 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА’ съ роаильн. А О I С отдѣл. д-ра л г I [=• Пушкинская ул-, ЛЬ 7, соб. домъ. Телеф. Л: 1458. Пріемъ приход. больн. отъ 11-1 и отъ 4-6 ч. Пріемъ въ лечебницу во всякое время. 2314 9—5 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА отдѣп. Д-РЯ ШЕСТОПАПА. Пріемъ больн. ежедн. отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 в., въ лечебницу во всякое время. Уг. Сумской ул., 27, по Рымарск. 34(б.лечеб. Фукса), Тел.1849. 2535 6—3 ЛЕЧЕБНИЦА д-ра М. П. РЯСНЯНСКАГО Пушкинская, 6, телеф. 1094. Всѣ виды электризаціи, свѣтолеченіе, вибраціон ный и ручной массажъ. Леченіе алкоголизма внушеніемъ. Пріемъ больныхъ нервными и внутренними бо лѣзнями ежедневно отъ 5—7 ч. вечера. 2575 2-2 Спѣшите посѣять здѣсь и на дачѣ Мавританскій газонъ 1 ф. 80 к., красивая, темно-зеленая шелковистая трава, съ примѣсью 300 различныхъ цвѣтовъ, въ цвѣточномъ магазинѣ у Лопанскаго моста, телеф. 24—25. Николая Ивановича ЭБЕРГДРДТЪ.J i 0? Харьковъ. і 2 -го апрѣля тдіг года. «Итоги». Тяжела наша жизнь. Мы хронически больные. Стиснувъ зубы, тяжелъ лямку изо-дня въ день, проводя время въ ненуж ныхъ занятіяхъ пустяками… ІІо, увы, ко всему привыкаютъ людп; болѣзнь какъ будто забывается, и мы молчимъ, пока ка кой-нибудь особенно острый приступъ не напомнитъ о ней, не заставитъ кричать отъ боли… Куда дѣвались со столбцовъ газетъ всѣ эти безконечные разговоры о церковномъ соборѣ, о Саблерѣ, о назойливомъ героѣ дпя Распутинѣ?.. Йхъ пѣть, о нихъ за были, ихъ не знаютъ, точно такъ же, какъ едва-ли знаетъ средній обыватель въ на стоящій моментъ, о чемъ разсуждаютъ, напр., въ Гос. Совѣтѣ… Даже Дарданеллы съ «Титаникомъ» от ходятъ на задній планъ, куда-то вдаль, какъ нѣчто второстепенное для насъ, рус- кихъ, не такъ близкое и важное. Все это забывается п стушевывается лю тому, что жизнь напомнила намъ о чемъ то болѣе существенномъ, болѣе остромъ… Слишкомъ неожиданнымъ и рѣзкимъ же стомъ указала она намъ еще разъ на «разбитое корыто»!.. Разн 0 ‘тчожно. смотрѣть па тяжелыя лен- скія ^бфітія, вызвавшія суровое осужде- «Новаго Времени»… Октябри- А че -яаіір., уже успѣли найти имъ «под ходящее» объясненіе… Частный случай Ш еизбѣжпымъ «стрѣлочникомъ»—вонъ ула, столь удобпая для людей, желаю- ‘ррзытратъ роль бдительныхъ стра?- ікей цбЩествЩпіаго интереса и въ то же время сохранить вѣрность установившему ся «сердечному соглашенію»… «Голосъ Москвы» уже нашелъ необхо димаго ему для сей цѣли «Кулябкѵ»; на немъ и .можно будетъ попытаться вы ѣхать!.. «Какой Кулябко,— спрашиваетъ октябристскій органъ,—н зачѣмъ вмѣшал ся въ это дѣло, имѣвшее характеръ мир ной экономической борьбы?»… Итакъ, по идеологіи «Голоса Москвы», вся суть въ отдѣльной личности—вт, «Ку- лябкѣ»… Рѣшеніе простое и удобное, но… далеко не все рѣшающее… Гдѣ. спрашивается], родилась, на чемъ воспиталась и какъ мог ла возникнутъ психологія всѣхъ этихъ стлыпѣ нарицательныхъ и гонимыхъ да же «Голосомъ Москвы» Кулябокь? Ограничимъ вопросъ одной сферой ра бочаго движенія. Изъ элементарныхъ учебниковъ полити ческой экономіи всякій знаетъ о .неизбѣж ности и естественности этого явленія вч. современной хозяйственной жизни… Но какъ, однако, смотрятъ на него у насъ?… Какъ относятся къ организаціи рабочихъ слоевъ, да и вообще ко всякой обществен ной организаціи?.. ■,у Й’ Всѣмъ изнѣетпы факяъгликвидаціи про фессіональныхъ союзовъ. Извѣстенъ, и традиціонный «руководящій» взглядъ на чпсто-экономическую стачку и ея органи заторовъ. По словамъ «Новаго Времени», вопросъ объ «агитаторахъ» на Ленѣ и объ пхъ «удаленіи» поднять былъ именно въ высшихъ административныхъ кругахъ и «по особому распоряженію изъ Петер бурга былъ предоставленъ на рѣшеніе мѣстной полицейской власти»… Но если въ центрѣ удерживается ста рый взглядъ на рабочее движеніе и старое же отрицательное отношеніе къ нему, какъ къ чему-то требующему административна го пресѣченія; еслп вообще весь укладъ нашей жизни сложился въ опредѣленномъ архаическомъ направленіи, то на какомъ основаніи «Голосъ Москвы» все хочетъ привести къ личному знаменателю, все свалить на «Кулябку»?.. Смыслъ и цѣлъ этого октябристскаго хо да понятны, но едва ли они обмануть кого-нибудь… Кивками на «Кулябокь» гг. октябристы не скроютъ отъ общества печальныхъ итоговъ своего господства въ Гос. Думѣ… За пять лѣтъ они и пальцемъ о палецъ не ударили, чтобы устранить отъ русской жизни самое главное—причины, дѣлающія возможными такія «случайности», какъ ленская трагедія!.. І Ш Р І І І І 1 Ш М І І І Ш „ Ю Ж Н А Г О К Р А Я * . 11-го (24-го) АПРѢЛЯ, „С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕГБУГГЪ. Г о с у д а р с т в е н н ы й С о в ѣ т ъ . Засѣданіе 11-го апрѣля. Предсѣдательствуетъ IYI. Г. Акимовъ, Обсуждается законопроектъ объ отпу скѣ ивъ казначейства средствъ на порто- строптелъство. Крамеръ указываетъ,’ что мпнистер- ство торговлю, предоставляя оборудованіе портовъ-частной иниціативѣ, создаетъ для этой иниціативѣ искусственныя пріеі- пятствія, какъ видно нзъ дѣліа постройки красныхъ амбаровъ въ Гитѣ, которое не можетъ осуществиться, вслѣдствіе чиші- мыхъ министерствомъ препятствій. Зиновьевъ 3-й вносить формулу пере хода, выражающую пожеланіе о томъ, чтобы министерство торговли всемѣрно способствовало оборудованію портовъ част ной иниціативой. . _ Министръ торговли пришзданйеагся къ это-му пожеланію н указываетъ, что про медленіе въ рижскомъ дѣлѣ произошло не по винѣ правительства, не мотшаіго до» ібпгься исправленія проекта, согласно условіяіііъ, одобреннымъ вторымъ, депар таментомъ Государственнаго Совѣта, отъ котораго зависитъ окончательное рѣшеніе. Баллотировкой формула, перехода и за конопроектъ принимается единогласно, Совѣть переходитъ къ продолженію обсуж денія законопроекта о начальныхъ учи лищахъ, Статьи 54-я п 55-я, устанавливающія право инспектора опротестовывать и -оста навливать исполненіе постановленій учи лищныхъ совѣтовъ, принимаются, согласно поправкѣ Энгельгардта, въ думской редак ціи. Статья 56-я, предоставляющая инс пектору право’ самостоятельно закрывать училища, принимается въ редакцій Звѣ рева, ограничивающей примѣненіе этого правила за- неисполненіе содержателями училищъ требованій настоящаго поло-же^ нія и распоряженій министра, народнаго’ просвѣщенія. Далѣе возникаютъ пренія по статьѣ 59-й, допускающей приглашеніе ,Сегодня въ номерѣ: ” ВЪ ГОСУДАРСТВЕННОМЪ СОВѢТЪ: Обсужденіе законопроекта о началь ныхъ училищахъ. ВЪ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМѢ: Въ дневномъ засѣданіи: Обсужденіе законо проекта о страхованіи желѣзнодорожныхъ служащихъ отъ увѣчій. Въ вечернемъ за сѣданіи: Обсужденіе запросовъ о ленскихъ событіяхъ. Рѣчи министра внутреннихъ дѣлъ А. А. Макарова, министра торговли С. И. Тимашева и депутатовъ С. Г. Куз нецова и гр. А. А. Уварова. ВЪ ТЕЛЕГРАММАХЪ и ТЕЛЕФОНО ГРАММАХЪ: Серьезная болѣзнь министра юстиціи И. Г. Щегловитова. Демонстрація въ честь арестованнаго депутата Айрола въ Выборгѣ. Слухи о привлеченіи къ суду бывша- іго ректора московскаго университета А. А. Мануйлова, Обыскъ у священника Вахнина въ Бахмугсномъ уѣздѣ. Страшная буря, разразившаяся въ Ялтѣ. Отвѣтная нота Порты на предложеніе о мирномъ посредничествѣ. Бесѣда греческаго короля съ журна листомъ по критскому вопросу. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Выставка весенней природы ! Матрикулы для гимназистокъ. ; Постановка М. Рейнгардтомъ «Царя ‘Эдипа». | СТАТЬИ: А. Львовича, С. Яблоновска- {го, В. Унковскаго, Е. Эмбе и друг. инструкторовъ по спеціальнымъ предме тамъ. Васильевъ предлагаетъ возстановить думскую редакцію, позволяющую пригла шать инструкторовъ и по общеообразови- тельнымъ предметамъ. Графъ Олсуфьевъ, во избѣжаніе кол лизій, предлагаетъ подчинить инструкто ровъ инспекторамъ. Товарищъ министра народнаго просвѣ щенія баронъ Таубе заявляетъ, что дум ская редакція статьи непріемлема, ибо двойственность въ руководительствѣ на родными школами недопустима. Послѣ рѣчей Васильева и гр. Олсуфьева, защищавшихъ поправки, Совѣть прини маетъ статью въ редакціи комм.иссш. Далѣе объявляется перерывъ. По возобновленіи засѣданія обсуждаются статьи 60-я— 78-я положенія о началь ныхъ училищахъ, трактующія сбъ инструк торахъ спеціальныхъ предметовъ п составѣ училищныхъ совѣтовъ. Къ статьѣ 64-й го ворящей о юродскихъ училищныхъ совѣ тахъ, принимается поправка товарища ми нистра народнаго просвѣщенія, также опредѣляющая понятіе комплектъ съ сред немъ 50 учащихся при одномъ учителѣ. Къ статьямъ 67-іі п 68-й приняты поправ ки графа Уварова, предложившаго въ не-дворянскнхъ мѣстностяхъ предсѣдатель ство въ училищномъ совѣтѣ предоставлять инспектору начальныхъ училищъ, а въ слу чаѣ его отсутствія предсѣдателю уѣздной управы. Также въ случаѣ болѣзни пли от сутствія предсѣдателя училищнаго ‘совѣта, замѣстителемъ его является лицо, по за кону наполняющее его обязанности, а, за I неимѣніемъ такового, инспекторъ народ ныхъ училищъ. Прочія вышеназванныя статьп приняты въ редакціи коммиссіи Го сударственнаго Совѣта. Затѣмъ засѣданіе было закрыто. Слѣ дующее засѣданіе состоится 13-го апрѣля. Государственная Дума. Дневное засѣданіе 11-го апрѣля. Предсѣдательствуетъ кн. В. М. Волкон скій. Безъ преній въ третьемъ чтеніи при нимается законопроектъ объ устройствѣ кредита для городовъ и земствъ. Къ за конопроекту объ устройствѣ кредита и къ законопроекту о нѣкоторыхъ мѣрахъ, на правленныхъ къ расширянію дѣятельности существующихъ сахарныхъ заводовъ и “ткрытію новыхъ, принята поправка то варища министра финансовъ Новицкаго и томъ, чтобы установить взиманіе акци за въ размѣрѣ рубля съ пуда сахара, а не съ пуда сахарнаго песка, въ сыпучемъ или пресованномъ видѣ, какъ былр уста новлено при ватеромъ обсужденіи. Затѣмъ това^йп^р ш т еф , фя&ашдаь Новицкій поддергиваетъ свое лрёдлеже- ніе о выпускѣ акцій и паевъ акціонер ныхъ обществъ по свеклосахарному про изводству лишь именныхъ, а не на предъ явителя. і. » Лерхе, въ интересахъ развитія сахар ной промышленности, высказывается про тивъ этой поправки. Баллотировкой предложеніе товарища министра финансовъ отклоняется, и всѣ остальныя статьи принимаются въ редак ціи второго чтенія, причемъ принимается пожеланіе Пахальчика о предоставленіи сельскимъ потребительскимъ обществамъ права продажи сахара на коммисеіоп- иыхъ началахъ. Принимаются безъ преній законопро екты о денатураціи сахарныхъ иродук- тоъв, отпускаемыхъ для корма скота и на техническія надобности и о наименьшемъ предѣльномъ, вѣсѣ помѣщеній съ выпус каемымъ заграницу сахаромъ. По докладу Андронова, также безъ пре ній въ порядкѣ спѣшности принимается законопроектъ сбъ учрежденіи должностей агентовъ министерства торговли и про мышленности заграницей. Отколпяется законопроектъ объ отпускѣ средствъ на усиленіе постояннаго шта та. главнаго артиллерійскаго управленія, причемъ принимается формула, призна ющая, что существующее устройство глав наго артиллерійскаго управленія и ар-у тиллерійскаго комитета не соотвѣтствуетъ современнымъ потребностямъ арміи и на ходящая необходимымъ, чтобы Еоенлый .министръ безотлагательно приступилъ къ разработкѣ вопроса о коренномъ преоб разованіи ихъ. Безъ преній принимается 5 законопро ектовъ, въ томъ числѣ законопроектъ о новыхъ штатахъ таможенныхъ учрежденій въ связи съ установленіемъ единолична^ го досмотра товаровъ и обращеніемъ пол ностью въ доходъ казны штрафовъ за не правильность объявки товаровъ л о мѣ рахъ къ поощренію отечественнаго су достроенія. Алексѣеяно докладываетъ законопро ектъ объ ассигнованіи по росписи на 1912 годъ изъ свободной наличности каз начейства 100 милліоновъ рублей на вы купъ 4%-тныгь билетовъ казначейства. Товарищъ министра финансовъ Пок ровскій предлагаетъ Думѣ исключить упо минаніе о томъ, что новыя серіи выпус каются изъ 3,0%, указывая, что опредѣ леніе процента подлежитъ конпетенціи ко митета финансовъ. Алексѣенко, возражая товарищу ми нистра, указываетъ, что комитетъ финан совъ является совѣщательнымъ учрежде ніемъ и никоимъ образомъ не можетъ ограничивать права законодательнаго учрежденія въ отношеніи установленія условій, при которыхъ возможно обреме нять русское государство обязательства ми. Въ видѣ подразни, Алексѣенко пред лагаетъ установить правило о томъ, что бы бядеоы казначейства, выпускались ие свыше ‘Какъ изъ З.в%. Баллотировкой законопроектъ принима ется съ поправкой Алексѣенко. Глѣбовъ докладываетъ по вопросу о же лательности законодательное преущншже- яіе объ измѣненіи статьи 38-й положенія о губернскихъ и уѣздныхъ земскихъ учрежденіяхъ. Докладчикъ, останавливаясь па недо статкахъ существующаго земскаго поло женія, яюсящаго сословный характеръ и устанавливающаго высокій цензъ, искус ственно раздѣляющій избирателей на ку ріи, напоминаетъ, что, за краткостью ос тающагося времени, Дума не сможетъ про вести коренной реформы положенія, п по этому представляется желательнымъ ча стичное измѣненіе въ видѣ измѣненія статьи 38-й для устраненія хроническаго недобора гласныхъ по многимъ уѣздазгъ въ томъ смыслѣ, чтобы было лредоставлеиі право каждому избирательному собранію избирать въ уѣздные земскіе гласные лицъ не только изъ своего состава, но и вообще лицъ, нзіѣющпхъ право голоса въ любомъ изъ отпхъ собраній. Графъ Уваровъ находитъ, что большин ство Дузш за 5 лѣтъ не нашло времени за няться земской реформой, п настоящее предположеніе является лишь желаніемъ показать, что думское большинство все-та ки что-то дѣлало. Петровъ высказывается противъ предпо ложенія, указывая, что недостатокъ глас ныхъ ощущается только по дворянскому избирательному собранію, н главной зада чей предположенія является укрѣпленіе правъ дворянскаго меньшинства. Родичевъ высказывается противъ пред положенія. Ефремовъ присоединяется къ соображе ніямъ Родичева. Баллотировкой желательность предполо женія принимается 83 гол. противъ 64. Люцъ докладываетъ сущность законопро екта о расширеніи личныхъ и имуществен ныхъ правъ замужнихъ женщинъ п о нѣ которыхъ измѣненіяхъ и дополненіяхъ дѣй ствующихъ узаконеній объ сглотсшяѵь супруговъ между собою и къ дѣтямъ. За- конопро’екть предусматриваетъ предостав леніе замужней женщинѣ права получать паспортъ независимо отъ согласія мужа, право поступать на службу государствен ную пли общественную и въ высшія учеб ныя заведенія, безъ разрѣшенія мужа, пра во выдавать векселя и обязательства. З а-1 конояроектъ, не устанавливая института отдѣльнаго жительства супруговъ, предо ставляетъ пігь обращаться къ суду съ1 просьбой разрѣшите отдѣльное жительство и опредѣлить ихъ личныя взаимоотноше-‘ нія, касающіяся имущества и дѣтей. Баллотировкой законопроектъ признает ся спѣшнымъ п принимается въ трехъ чтеніяхъ съ небольшими поправками това рища министра юстиціи Гасмана. Баронъ Тизенгаузенъ докладываетъ за ключеніе коммиссіи но- рабочему вопросу по законопроекту о вознагражденіи потерпѣв шихъ. вслѣдствіе несчастныхъ случаевъ служащихъ, мастеровыхъ и рабочихъ на же лѣзныхъ дорогахъ, открытыхъ для общаго пользованія, равно какъ и ихъ семействъ. Докладчикъ указываетъ, что настоящій проектъ является производнымъ дѣйствую щаго законодательства и недавно принятаго Думою законопроекта о страхованіи рабо чихъ отъ несчастныхъ случаевъ въ пред пріятіяхъ частной промышленности. Отли чіе даннаго законопроекта отъ страховыхъ проектовъ для частной промышленности за ключается въ отсутствіи коллективной от вѣтственности предпринимателей. Вторымъ отличіемъ даннаго проекта является раз дѣленіе контингентовъ страхуемыхъ на классы, чего также не знаетъ проектъ стра хованія рабочихъ, занятыхъ въ частной промышленности. Докладчикъ проситъ Ду му признать законопроектъ спѣшнымъ и перейти къ постатейному чтенію. Добровольскій, считая, что настоящій проектъ ухудшаетъ положеніе желѣзнодо рожниковъ, возражаетъ противъ спѣшно сти, надѣясь, что 900-тысячная желѣзно дорожная армія имѣетъ право разсчиты вать па то, что Дума съ должнымъ вни маніемъ отнесется къ поправкамъ, направ леннымъ къ улучшенію этого проекта. Докладчикъ баронъ Тизенгаузенъ вновь настаиваетъ на спѣшности законопроекта. При баллотировкѣ вопроса о спѣшности, обнаруживается отсутствіе въ залѣ закон наго состава. Засѣданіе прерывается на 15 минутъ. По возобновленіи засѣданія за спѣш ность законопроекта высказывается то варищъ министра путей сообщенія Щу кинъ. Противъ спѣшности высказывается Некрасовъ. Баллотировкой поименнымъ голосовані емъ спѣшность принимается 100 гол. про тивъ 87, при 2 воздержавшихся. Открываются общія пренія. Добровольскій, доказывая, что обстанов ка труда п нынѣшнія условія обезпеченія желѣзнодорожныхъ служащихъ значитель но лучше, чѣмъ то, что предполагается по новому законопроекту, обращаетъ внима ніе Думы на исключительный профессіо нальный рискъ увѣчья, связанный съ же лѣзнодорожной дѣятельностью. Законопро ектъ уничтожаетъ равенство, существую щее сейчасъ для всѣхъ служащихъ. Затѣмъ ораторъ обращаетъ вниманіе на положеніе семей служащихъ, которыя по новому зако ну будутъ испытывать также неравенство. Дѣтямъ предполагается выдача пенсій до 17-лѣтняго возраста, тогда какъ сейчасъ получаютъ пенсію сыновья до совершеио- лѣтія, а дочери до выхода за мужъ.. Сравнивая положеніе желѣз нодорожныхъ служащихъ съ другимъ источ никомъ ихъ обезпеченія въ настоящее время, именно- съ пенсіонными кассами, ораторъ находить, что проектъ вноситъ большое ухудшеніе по сравненію съ уста вомъ пенсіонной кассы. Затѣмъ Добро вольскій отмѣчаетъ, что вопросъ о воз награжденія за профессіональныя заболѣ ванія исключается изъ сферы дѣйствія обсуждаемаго закона, между тѣмъ, какъ нынѣ фактически за забсльванія профессі ональныя и полученныя отъ неудовле творительной служебной обстановки, судъ вознаграждаетъ потерпѣвшихъ. Ораторъ просить Думу при переходѣ къ постатей ному чтенію сдѣлать заявленіе о необхо димости выработки спеціальнаго законо проекта о вознагражденіи за профессіей нальныя заболѣванія. Финансовая коммис сія отмѣтила предполагаемое уиеншенае расходовъ казны или частныхъ желѣзно дорожныхъ обществъ. Министерство пу тей сообщенія даже надѣется, что эти сбереженія за счетъ увѣченныхъ поѣзда ми людей могутъ быть гораздо больше, чѣмъ вычисленныя уже министерствомъ. Ораторъ думаетъ, что на такой путь за конодательства Дума не вступилъ и пря постатейномъ обсужденіи устранитъ то, что фактически упускаетъ нынѣшнее по ложеніе желѣзнодорожныхъ служащихъ. ( Р у конлес ка ні я с л ѣва ). Товарищъ министра путей сообщенія Щукинъ, возражая Добровольскому, ука зываетъ, что министерство путей сообще нія, разрабатывая законопроектъ для же лѣзнодорожныхъ служащихъ, не могло не считаться съ проектомъ министерства тор говли для частныхъ фабрично-промыш- лешіныхъ учрежденій. Далѣе товарищъ ми нистра указываетъ, что министерство все гда признавало, что риска при условіяхъ работы на желѣзныхъ дорогахъ несрав ненно больше, чѣмъ въ иныхъ промыш ленныхъ учрежденіяхъ. Одпако, не всѣ служащіе на желѣзныхъ дорогахъ подвер жены этому повышенному риску: при под робномъ п внимательномъ изученіи вопро са оказывается, что этотъ рискъ разли ченъ. Отсюда естественнымъ послѣдстві емъ явилось раздѣленіе служащихъ на двѣ категоріи: къ первой отнесены слу жащіе, непосредственно участвующіе въ движеніи, а ко второй—остальные • слу жащіе. Но не только большій рискъ полученія увѣчья побудилъ мини стерство раздѣлить служащихъ, а также соображеніе о томъ, что паровозныя п ва гонныя бригады, составляющія живой ин вентарь • движущагося поѣзда, постоянно работаютъ г.ъ жлѣзнодорожной атмосферѣ, крайне нервной и отвѣтственной, и являют ся отборными людьми въ смыслѣ физиче скаго здоровья, интеллектуальнаго разви тія и профессіональнаго образованія. Въ ’виду этихъ качествъ, имъ слѣдуетъ дать .большее удовлетвореніе въ случаѣ увѣчья. 1 а ихъ семьямъ—въ случаѣ ихъ смерти. Ли цамъ второй категоріи, мастеровымъ въ | мастерскихъ, телеграфистамъ въ конто рахъ и такъ далѣе, работающимъ прп ітѣхъ Ліо условіяхъ, какъ работаютъ ана.то- [гичныя лица въ промышленныхъ предпрі ятіяхъ министерства торговли, было бы неосновательно давать большія льготы. (чѣмъ это предусмотрѣно страховыми зако нами министерства торговли. Оетанавлива- ,ясь на нынѣшнемъ обезпеченіи потерпѣв шихъ, на основаніи статьи 683-й 1 части X тома св. зак., товарищъ министра, ссы лаясь на статистику, свидѣтельствуетъ, что въ чрезвычайно рѣдкихъ случаяхъ потер пѣвшіе желаютъ получить пенсію, а обык новенно хлопочутъ о единовременномъ по собіи. Товарищъ министра, изображая скуч ную п дорогую процедуру полученія по собія по суду, при одобреніи справа, не доумѣваетъ, какъ можно защищать су ществующее положеніе вещей. Что ка сается вопроса о вознагражденіи за про фессіональныя болѣзни, то это вопросъ ! сложный и долженъ составить особый за конопроектъ’. Товарищъ министра, под черкиваетъ, что по проектированному по ложенію достаточенъ одинъ фактъ увѣ чья, и, если только не было злого умыс ла, то съ этого момента для утратившаго’ трудоспособность труженика, государство само спѣшить дать пособіе до того мо мента, когда онъ выздоровѣетъ или бу детъ признанъ увѣчнымъ пенсіонеромъ; государство не заставляетъ его искалъ адвоката для защиты своихъ интересовъ, какъ это происходить теперь. По поводу заявленія, что главнымъ результатомъ за конопроекта явится нѣкоторое уменьшеніе издержекъ казны за счетъ увѣчныхъ слу жащихъ и рабочихъ, товарищъ министра спрашиваетъ: неужели члены междувѣдом ственной коммиюсі» хотѣли составите» за конопроектъ за счетъ крови и поломан ныхъ рукъ? Ораторъ полагаетъ, что если расходы возрастутъ, то на немно го, а если уменьшатся, то никоимъ образомъ не за счетъ кроки и увѣчья, а это уменьшеніе про-‘ изойдетъ, вслѣдствіе упорядоченія дѣла. Товарищъ министра высказываетъ увѣренность въ томъ, что одобреніе Думою! законопроекта вызоветъ самое сердечное1 чувство благодарности со стороны тру-! конниковъ, которые, во исполненіе своего J долга и въ обезпеченіе, правильности и безопасности движенія, идутъ на встрѣчу увѣчьямъ и, когда нужно, умираютъ, какъ герои. (Рукоплесканія въ центрѣ и спра ва). Дальнѣйшее обсужденіе законопроекта прерывается. Оглашается внесенный вчера ка-детамп спѣшный запросъ намѣстнику Его Величе ства на Кавказѣ о пріостановленіи введенія въ дѣйствіе закона 9-го мая 1911 года въ отношеніи сельди и пузанка. Виноградовъ, въ качествѣ перваго под писавшаго запросъ, поддерживаетъ спѣш ность запроса и указываетъ, что намѣст никъ, отдавъ распоряженіе не вводить въ дѣйствіе этоігъ законъ, нарушилъ основ ные законы и проявилъ крайпе пренебре жительное отношеніе къ дѣятельности за конодательныхъ учрежденій. Баллотировкой спѣшность запроса при нимается единогласно. Затѣмъ засѣданіе было закрыто. Слѣдую щее засѣданіе состоится вечеромъ. Вечернее засѣданіе 11-го апрѣля. Предсѣдательствуетъ М. В. Родзянко. Въ ложѣ министровъ присутствуютъ предсѣдатель Совѣта министровъ и ми нистры внутреннихъ дѣлъ и торговли и промыли елиостя. Министръ внутреннихъ дѣлъ даетч» разъясненія по запросу о примѣненіи ог нестрѣльнаго оружія во время возникно венія на ленскихъ золотыхъ пріискахъ волненій. Министръ подчеркиваетъ, что при наступленіи поглощающихъ все об щественное вниманіе печальныхъ событій, естественно желаніе во что бы то ни стало узнать настоящую правду, какъ бы горька она ни была. Кто долженъ отличить эти явленія, тотъ не имѣетъ пра ва молчать. Когда рѣчь идетъ о событі яхъ, повлекшихъ за собою смерть 163 лицъ, якого отношенія, кромѣ искренней печали, быть не можетъ. Повѣрьте, что правительство раздѣ.тяеіъ чувства, которыми переполнены ваши сердца. Но страстное желаніе найти ви новныхъ не всегда ведетъ къ справедли вымъ выводамъ. Необходимо отрѣшиться отъ этой страстности и отнестись къ дѣлу хладнокровно. Выясненіе экономическихъ отношеній между Ленскимъ товарище ствомъ и рабочими всецѣло относится къ компетенціи министерства торговли, но, во всякомъ случаѣ, о ненормальности этихъ отношеній въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ никакихъ указаній не было и быть можетъ ото объясняется недостаточно вни мательнымъ ‘присмотромъ мѣстной админи страціи за жизнью па Ленскихъ пріискахъ, ьъ виду особенности ихъ географическаго положенія. Но запросъ сводится къ обвине нію не въ бездѣйствіи, а въ превышеніи власти. Органамъ власти вмѣняется въ вину два обстоятельства: вмѣшательство въ мпрно протекавшую забастовку и при мѣненіе огнестрѣльнаго оружія, безъ до статочнаго основанія. Министръ приводитъ краткую схему теченія забастовки, под черкивая. между прочимъ, соціалистиче скій характеръ требованій рабочихъ и ру ководительство стачкой со стороны стачеч наго комитета. Эта дѣятельность стачечнаго комитета побудила прокурора иркутскаго окружнаго суда предложить пріисковому мировому судьѣ ‘приступить къ предварительному слѣдствію по третьему пункту статьи 125-й уголовнаго уложенія, ибо закономъ 2-то декабря 1905 года установлена ненаказуе мость участія вч» стачкѣ, но не въ сооб ществѣ. поставившемъ» своею цѣлью орга низацію стачекъ вообще. Однако, возбуж деніе уголовнаго преслѣдованія не повлек ло въ данномъ случаѣ никакихъ практиче скихъ послѣдствій, ибо на мѣстѣ не оказа лось ни сплы, ли полицейской власти іі горный исправникъ вынужденъ былъ да же отказать судебной , власти въ производствѣ обысковъ и арестовъ, за не имѣніемъ возможности выполнить ото’ рас поряженіе. Быть можетъ, благодаря этому, положеніе на пріискахъ становилось все бо.тѣе угрожающимъ, и возникло предпо ложеніе о возможности порчи п истребле нія пріисковаго имущества. На мѣсто были командированы воинскія команды и очень уважаемый на мѣстѣ и извѣстный своею дѣятельностью въ восточной Сибири гор ный инженеръ Тулъчинскій и ротмистръ Трещепко для объединенія на мѣѣггѣ всѣхъ полицейскихъ учрежденій. Результаты празднаго- шаганія мно гочисленной толпы, агитируемой подстре кателями, проявились къ этому времени во- всей сетѣ. Толпа, проникая к ь поли цейскіе дома, производила ебьгеыи. оста навливала пассажирскіе поѣзда, < >івызыва ла ‘Сопротивленіе при полыткхъ къ- высе ленію по исполнительнымъ листамъ, и не допускала вновь нанятыхъ рабочихъ’» стать на работу. ТульчинскШ, считающійся дру гомъ рабочихъ и запечатлѣвшій эту друж- 1 бу геройскимъ выступленіемъ навстрѣчу ‘толпѣ л оказавшійся людъ выстрѣлами, всячески стремился примирить с646 сто роны. Но его усилія были тщетны. Изло женіе на пріискахъ стало совершенна не возможнымъ, п иркутскій губернаторъ, чрезвычайно благожедателъио относи® а ин ея къ рабочимъ, вынужденъ былъ і-го апрѣля послать телеграмму ротмистру I?;>е- іценко о необходимости исполнить требо ваніе судебной власти и арестовать лицъ, привлеченныхъ за участіе въ стачечное ъ комитетѣ. Это распоряженіе было исполнено ;вѵ. ночь на 4-е апрѣля, и затѣмъ произошло кровавое событіе, стоившее жизни 163 ра бочимъ. Для воспроизведенія всѣхъ обсто ятельствъ этого столкновенія министръ- оглашаетъ телеграммы, полученныя отъ Ттльчинскаго, Трещепко и товарища про курора. Ротмистръ Трещепко, между про чимъ, категорически утверждаетъ, что поведеніе рабочихъ было вызвано вовсе не арестами, а полнымъ сознаніемъ безнака занности, п если бы ротмистръ Трещепко пе передалъ начальнику военнаго отряда власти въ присутствіи товарища прокурора’ л судьи, то войска были бы смяты и обезоружены. Толпа послѣ трехъ сигналовъ на рожкѣ не остановилась, а послѣ перваго залпа летла, и когда огопь былъ прекращенъ, то съ криками «ура» вновь бросилась на во йена, вслѣдствіе чего были сдѣланы ещр три залпа. Положеніе было столь отуігпое, что, если бы огонь пе былъ от крылъ своевременно, то войска были бы емяш , а- солдаты въ числѣ всего 110 че ловѣкъ, безъ резерва, волновались, тре буя распоряженія стрѣлять. ТульчштсвШ, сплою удержатпіий рабочими, остался подъ .”выстрѣлами. Стражникъ Титовъ, еще ранніе бросившійся къ толпѣ съ угово рами, также былъ задержанъ и получилъ раны въ ногу. На мѣстѣ толпа, оставила, принесенные кирпичи, колья и палкп. Мліндістръ полагаетъ, что въ данномъ дѣ лѣ полицію можно упрекать въ чемъ угод- ио, но только пе въ превышеніи власти, ибо дѣйствія полиціи сводились исключи те;! ыщ къ ігспошкміію требованій судеб ныхъ властей и поддержанію, по мірѣ ея слабыхъ силъ, порядка и спокойствія на пріискахъ. Подкладка забастовки, по мнѣнію министра, не исключителіьио эко номическая, а въ значительной мѣрѣ по литическая. ( 0 к о и ч а и і о с л ѣ д у е т ъ ). НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПО ТЕЛЕФОНУ^ ПЕТЕРБУРГ Ъ. (Черезъ Москву). Вечернее засѣданіе Думы. — Сегодня въ вечернемъ засѣданіи Го сударственной Думы присутствуетъ много членовъ Государственнаго Совѣта. Въ ло жѣ министровъ находятся: В. Н. ‘Коков цевъ, А. А. Макаровъ и С. И. Тігмашевъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ А. А. Ма каровъ яроип носилъ свою рѣчь. Онъ чи таетъ телеграммы, полученныя съ донесе ніями о ленежихъ событіяхъ. Толпа рабо чихъ, по словамъ министра, угрожала смять войска. Можно обвинять агентовъ прави тельства въ че мъ угодно другомъ, но тояь- 1 ко не въ превышеніи власти. Затѣмъ А. А. Макаровъ і; своритъ, что въ забастовкѣ участвовали политическіе дѣятели. Далѣе министръ приводить статьи закона оба» употребленіи оружія п доказываетъ, что оружіе было въ данномъ случаѣ примѣне но правильно. Цѣль толпы, по словамъ А. А. Макарова, состояла въ томъ, чтобы за хватите» оружіе сіэлдать и разгромить прі иски. Слѣва раздаютсяі.крики и возгласы: «За чѣмъ это имъ было нужно?» А. А. Макаровъ,, продолжая рѣчь, ука зываетъ, что потеря оружія является по зоромъ для войска и, когда толпа агитато ровъ набрасывается на войско, то послѣд нему остается только стрѣлять. Такъ было сдѣлано и такъ будетъ дѣлаться л впредь въ такихъ случаяхъ. Раздается шумъ, свистъ и крики слѣва и апплодисменты справа. Послѣ А. Л. Макарова выступаетъ С. И. Тимашевъ, ілѵгорыіі доказываетъ, что горный деиаргамй іпъ не виновенъ въ ленскихъ событіяхъ, такъ какъ онч, настаивалъ на мѣра.гж, наирааненныхъ къ миролюбивому окоДчанію забастовки. Если забастовка обострилась, то въ этомъ виновно не іірашітельсті’.о, а товарище ство лежитъ пріисковъ. Затѣмъ М. В. Родзянко объявляетъ пе рерывъ. то время кот’оріѵго въ кулуарахъ труппы депутатовъ взр . о . т товапшо обсужда ютъ вопросъ о томъ, продолжать ли засѣ даніе Думы послѣ рѣчей министровъ пли перепестп отвѣтныя рѣчи на слѣдующее засѣданіе. По возобновленіи, засѣданія, М. В. Родзянко ставитъ на голосаіаттіе вопросъ 0 продолженіи засѣданія, и подавляю щимъ большинствомъ всѣхъ голосовъ про тивъ 2-3. Дума принимаетъ предложеніе немедленно приступить къ стѵЬтпычъ рѣ чамъ на заявленія министровъ. Соціаспі-демскратъ С. Г. Кузнецовъ въ своей возмущенной рѣчи благодаритъ А. А. Макарова за его рѣчи. «Благодарю министра за то, что онъ проя внесъ такую рѣчь. Я первый могу ее рекомендовать для распространенія среди рабочихъ, какъ прокламацію. Министръ сейчасъ под твердилъ, что вс-е то, что ”свершается сейчасъ, было прежде и будетъ впредь. Итакъ рабочій классъ и впредь бу детъ разстрѣливаться, пока существую- егь нынѣшній лолптіпческііі строй. Нк одво изъ требованій рабочихъ не бы ло удовлетворено, и рабочіе» теперь обви няются въ предч явленіи требованій по литическаго характера. Министръ обви няетъ рабочихъ въ томъ, что» о,ни пыта лись броситься- на войско1. Но» какъ это они могутъ сдѣлать? Масса рабочихъ шла, растянувшись на нѣсколько верстъ. Какъ могла опа при такихъ условіяхъ- смять солдатъ? Министръ говорилъ, что рабо чіе хотѣли обезоружить солдатъ и разгро мить пріиски. Зачѣмъ же это было* нужно- рабочимъ? Вѣдь, такимъ путемъ «ни об рекли бы себя на голодовку. Правда, у ;нихъ было другое средство-: о.ни могли ‘затопите» шахты, но. анп этого не сдѣла- | ли, благодаря тѣмъ лицамъ, кого ми нистръ называетъ’ аптяторами. Войско 1 не рвалось въ бой, оно было вынуждено [стрѣлять, и вѣроятно впослѣдствіи пой метъ свою ошибку. | М. В. Родзянко останавливаетъ орато ра. В. М. Пуришаезичъ съ мѣста кри читъ и шумитъ, -прерывая Кузнецова. М. В. Родзянко останавливаетъПуриш- кевича. | Продолжая рѣчь, С. Г. Кузнецовъ дока зываетъ, что забастовка была чисто эко номической. «Рабочіе просили у васъ хлѣ ба.—говоритъ ораторъ,— по вы послали имъ, вмѣсто хлѣба, свинецъ. Мы теперь получили отъ рабочихъ съ разныхъ заво довъ много протестовъ, и вся эта исторія послужитъ ^только къ организаціи рабо чихъ и къ Тому, что опи будутъ еще энер гичнѣе добиваться новаго политическаго строя. В. Н. Коковцевъ сказалъ бы, что это- является дебютомъ культурнаго управ ленія. Мы благодаримъ еще разъ мини стерство: пусть рабочій классъ теперь зна етъ, что для того, чтобы пе было разстрѣ ла, овъ долженъ идти всей массой п до биваться иныхъ условій труда», і Послѣ Кузнецова говорилъ графъ Ува- ‘ ровъ, который отмѣтилъ, что А. А. Мака ровъ въ своей рѣчи привелъ не всѣ по рученныя телеграммы, что у него есть еще другія телеграммы, освѣщающія ленскія (Ѵ’бытія иначе. На этомъ закончилось засѣданіе Думы, и .окончаніе рѣчп гр. Уварова перепосптся на слѣдующее засѣданіе. Кт» ленскимъ событіямъ. — «Новое Время» ио поводу ленскихъ запросовъ пишетъ, что эти запросы стра даютъ односторонностью, ибо опи, касаясь момента кровопролитія, сосредоточились !только лишь на дѣйствіяхъ одной военной сплы, тогда какъ въ думскихъ запросахъ можно было бы выдвинуть стараніе обез печить рабочихъ отъ злоупотребленій хо зяевъ, при этомъ не только на Ленѣ, по и вообще. «Нельзя,—говоритъ «Новое Вре- |мя»— оставить рабочихъ въ отчаяніи, пи тающихъ только надежду на защиту со ! стороны сощалъ-демократовъ. Пусть яхъ защпщаетъ Дума и русская государствен ность». — «Рѣчь» по поводу запроса пишетъ: «Еще убитыхъ не похоронили, еще раненые десятками умираютъ, а мѣстныя власти заняты своими дѣлами п производятъ тща тельное «разслѣдованіе» обстановки всей ленской трагедіи». — Въ правленіи Ленскаго товарище ства получена телеграмма отъ управляю щаго пріисковъ -о томъ, что вчера, весь ідент» прешелъ спокойно; па нѣкоторыхъ пріискахъ, рабочіе нристунши къ рабо тамъ. въ числѣ всего- около 600 человѣкъ. Настроеніе среди рабочихъ крайне по давленное. — «Новое Время» заявляетъ, что лен ское золотопромышленное товарищество производить расплату съ рабочими чека ми вмѣсто денегъ. За такія дѣйствія ви новные подлежатъ тюремному залілючеишо по закону. «Новое Время» удивляется; какимъ образомъ такія «деньги» были допущены въ обращеніе полиціей, миро вымъ судьей и наѣзжавшими чипами про курорскаго надзора. Около Думы. j — Трудовики намѣрены внести про тестъ противъ недопущенія М. В. Родзяп- кой организаціи и посылки коммиссіи тру довиками для разслѣдованія событій на Ленскихъ пріискахъ. Трудовики указыва ютъ, что в’і, жизни Думы ужъ были пре цеденты такого рода. Такъ первой Думой была отправлена коммііссія въ Волынскую губернію для провѣрки выборовъ, при чемъ правительство не мѣшало этому, а наоборотъ», распорядилось объ оказаніи [коммиесін содѣйствія. Затѣмъ второй Ду- (мой была послана коммиссія въ Бѣлостокъ |;іля разслѣдованія погрома. Въ третій разъ была послана думская коммиссія на меж- дупарламент-скій конгрессъ, куда отправи лись Родичевъ и Кузьминъ-Караваевъ. По этому свое предложеніе трудовики считаютъ ‘вполнѣ законнымъ. В. .4. ІТуршпкешічъ прислалъ телеграм- j му президіуму Думы с томъ, что онъ за щищалъ и проситъ считать -его отпускъ продолжающимся до- 10-го апрѣля. Желая но время попасть въ Думу, Пуртпкешйчъ j пожелалъ воспользоваться аэропланомъ, по, къ сожалѣнію, никто изъ. авіаторовъ не пожелалъ его доставить въ Думу. [ —- Министръ иностранныхъ дѣлъ С. Д. j Сазоновъ выступитъ завтра . въ Думѣ съ большой рѣчью, которую прочтетъ по ру кописи. Декларація министра продолжит ся болѣе часа. С. Д. Сазоновъ охаракте ризуетъ положеніе дѣлъ па Дальнемъ и Ближнемъ Востокѣ, коснется вопр-оюснъ относительно Персіи и Турціи, а главное вниманіе удѣлитъ вопросу о Дарданел лахъ. Кромѣ того, С. Д. Сазоновъ кос-тает- !ся вопросовъ объ отношеніи) Россіи къ [Франціи н Англіи. Въ засѣданіи Думы! будутъ присутствовать весь Дипломатиче скій корпусъ. Билеты дли публики н-а завтрашнее засѣданіе уже всѣ разобраны, Предвыборная кампанія. — Среди депутатовъ замѣчается много толковъ и разговоровъ о предстоящей из бирательной кампаніи. М. В. Родзянко заявилъ, что въ Екатеринославской губер ніи, отъ которой онъ избранъ, перемѣнъ пе предстоитъ и вѣроятно будутъ избраны въ четвертую Думу тѣ же депутаты, что и въ 3-ю Думу. Предвыборная кампанія не началась и не скоро начнется. Составъ четвертой Думы не многимъ будетъ отли чаться отъ нынѣшняго состава Думы. — Трудовики внесли въ Думу спѣшный запросъ предсѣдателю Совѣта министровъ В. Н. Коковцеву и министру внутреннихъ дѣлъ А. А. Макарову о томъ, извѣстно ли имъ, что мѣстныя власти допускаютъ рядъ «закономѣрныхъ дѣйствій, въ связи съ предстоящей избирательной кампаніей, вы разившихся въ стѣсненіи свободы выбо>- ровъ, причемъ, по заявленію интерпеллян товъ, мѣстныя власти исходили въ своихъ дѣйствіяхъ изъ циркуляровъ министра внутреннихъ дѣлъ. Если это обстоятельство извѣстно министрамъ, то какія мѣры они намѣрены принять къ тому, чтобы прекра тилась подобпая преступная дѣятельность мѣстной администраціи и чтобы на пред стоящихъ выборахъ была обезпечена тре буемая закономъ свобода выборовъ. Въ духовныхъ сферахъ. — Въ Синодѣ заслушанъ докладъ « злоупотребленіяхъ въ смоленскомъ и ежа- теринославскомъ епархіальныхъ упредите піяхь. Сиподъ постановилъ обревивоват. эти епархіи. — Оберъ-прокуроръ С. Синода В. Е Саблеръ 14-го апрѣля выѣзжаетъ ѵ. Ятгу. — Іоаяниты признаны Св. Сниодоэс. сектой хлыстовъ. Пріемъ депутаціи. — В. Н. Коковцевъ въ пятницу примете депутацію отъ совѣта съѣзда торговлю I . иромьшіленксстп. 1 ,— Прибыла депутація отъ приказчиковъ изъ нѣсколькихъ городовъ съ протестамъ противъ удлиненія коя миссіей Государ- етвониаіго Совѣта рабочаго дня до 15 ча совъ,- Протесты торговыхъ служащихъ про тивъ удлиненія коммиссіей Государствен наго Совѣта рабочаго дня имѣли успѣхъ. Какъ сообщаютъ столичныя газеты, коль миссія не иастаіпваетт» па удлиненій ра бочаго дни до 15 часовъ, высказываясь а а допущеніе изъятій изъ общихъ пра вилъ о нормальномъ рабочемт> двѣ. Къ ревизіи М. И. Трусевича. — Лицо, близко стоявшее къ ревизіи сенатораJ1I. И. Труоевича, заявляетъ, что упреки II. Г. Курдова но адресу М. И. Трусевича не основательны, ибо М. И. Трусевичъ составлялъ свой докладъ на основаніи вполнѣ объективныхъ данныхъ. —– Охрана А. А. Макарова. — На-дняхъ власти ознакомились съ охраной Елагина острова, гдѣ лѣтомъ бу детъ лапъ министръ внутреннихъ дѣлъ А. А. Макаровъ. «Новое Время» о германскихъ вооруже ніяхъ. — «Новое Время», по поводу обсуж денія вы германскомъ рейхстагѣ законо проекта о новыхъ военныхъ расходахъ, пишетъ, что. совокупность политической конъюнктуры показываетъ, что новый германскій зажшшгроекгь имѣетъ явно на ступательное значеніе. Препаратъ «914». — ..Институтъ экспериментальной меди цины запросилъ профессора Эрлиха о его новомъ препаратѣ «914». Проф. Эрлихъ отвѣтилъ, что согласеш. прислать препа ратъ для опытовъ въ институтѣ. Исключеніе изъ сословія. — Совѣть присяжныхъ повѣренныхъ исключаетъ изъ сословія адвоката Гольд- бергаза за злоупотребленія при опекѣ надъ малолѣтними. «Бѣлый цвѣтокъ». — Комитетъ «бѣлаго цвѣтка» пригото вилъ 4,000 кружекъ и 2.000,000 цвѣт ковъ. МОСКВА. Къ майскимъ торжествамъ. — Сегодня прибыли въ Москву члены ко’ митега по сооруженію памятника генералу М. Д. Скобелеву. Окончательно рѣшено иаімятяикъ ѳтогь въ маѣ не открывать, въ виду неудобства совмѣщенія этого тор жества съ торжествомъ открытія памят ника Императору Александру Ш-му. Во просъ о майскихъ торжествахъ остается открытымъ. Во всякомъ случаѣ, уже из вѣстно, что открытіе памятника М. Д. Скобелеву состоится далеко не при такомъ торжественной обстановкѣ, при какой пред полагалось это сдѣлать раньше. Судебные процессы. — Сегодня начался сенсаціонный про цессъ по дѣлу отбывшемъ два года тому назадъ присяжномъ повѣренномъ округа одесской, а затѣмъ кіевской судебной па латы М. Б. Пшемысскомъ, его дядѣ Ма- теранскомъ, съ женой Материнской. При по мощи подложныхъ документовъ обвиняемые устраивали утвержденія въ правахъ на слѣдства незаконныхъ наслѣдниковъ, ко торые получали наслѣдство, тогда какъ настоящіе наслѣдники ие объявлялись. На судѣ Пшемысскій плакалъ и утверждалъ, что онъ былъ слѣпымъ орудіемъ въ рукихъ его дяди, который его прямо гипиотиѳи- рзвалъ. — Сегодня въ окружномъ судѣ должно было разсматриваться дѣло помощника присужнаго повѣреннаго К. К. Леотпкеви- ча и его шурина студента Экземплярскаго по обвиненію ихъ въ попыткѣ получить страховую премію за смерть нѣкоей Ва сильковой, выдаваемой ими за жену Леош- кевича. По предложенію прокурора, ок ружный судъ постановилъ ходатайствовать о перенесеніи- слушанія настоящаго дѣла въ Тифлисъ, гдѣ проживаютъ всѣ свидѣ тели. Настоящее дѣло осложняется еще гймъ обстоятельствомъ, что возпикло пред положеніе о насильственной смерти Ва сильковой. Нъ хорватскому вопросу. — Общество славянской культуры орга низуетъ рядъ засѣданій, посвященныхъ событіямъ въ Хорватіи. Пріѣздъ сербскихъ студентовъ. — Большая группа сербскихъ студен товъ прибудетъ въ концѣ апрѣля въ Рос сію и посѣтить, кромѣ Петербурга и Мос квы, еще цѣлый рядъ крупныхъ провин ціальныхъ городовъ. Исключеніе студентовъ. — Изъ техническаго училища подле жать исключенію 40 студентовъ, пробыв шихъ въ училищѣ сверхъ 8-лѣтияго срока, по послѣднимъ циркулярамъ. Загадочный случай. — Въ Сергіевскомъ посадѣ полиція пы талась задержать прибывшаго сюда юно шу въ формѣ воспитанника торговой шко лы, заподозрѣвъ въ немъ скрывшагося изъ Москвы отъ своихъ родителей нѣкоего Куд рявцева. Когда полиція явилась въ меб лированныя .комнаты, гдѣ онъ находился, юноша этотъ выбѣжалъ на улицу, и съ револьверомъ въ рукахъ, сталъ кричать, что онъ застрѣлить всякаго, кто къ не му подойдетъ. Былъ вызвавъ большой на рядъ полиціи, который окружилъ мальчи ка со всѣхъ -сторонъ, съ револьверами въ рукахъ п крикаоги) «Руки вверхъ». Юноша былъ обезоруженъ и задержанъ. Онъ назвался Смирновымъ. Задержанный отправленъ въ тюрьму. Штрафы и аресты. ■— Московскій гр адопачалыжкъ оштра фовалъ «Русское Слово» за статьи и за мѣтки, помѣщецныя въ двухъ номерахъ и направленныя- противъ тамбовскаго гу бернатора Муратова, на 1,000 рублей. Наложены аресты иа No 11-й журнала «Звѣзда Утренняя» и на No 14-й журнала «Новая Земля». ПО ТЕЛЕГРАФУ. / РИМЪ. Нъ турецкв-итальянской войнѣ. — По поводу отвѣтной турепкой поты державамъ-посредяицамъ, въ которой Пор та заявляетъ о невозможности) отказа отъ полнаго суверенитета надъ Триполи- и Ки- ренаккой подъ предлогомъ предаготости арабсьъ и отсутствія -на театрѣ войны дѣйствій, рѣшагошпхъ вопросъ о факти ческомъ обладаніи страной, оффнцідаиый органъ «ТгіЬипа» категорически- пишетъ, что итальянскими войсками въ Триполи- занята вся побережная линія, мѣстное на селеніе покорилось итальянцамъ п- приь мирилось съ ними, л что войша ве дется теперь только съ – наемны ми турецкими) войсками, состоя щими изъ варварскихъ разбойничьихъ племенъ внутреннихъ областей, поднятыхъ турками путемъ обмана, угрозъ, насилій и обѣщанія свободы грабежей. Что же ка сается рѣшительныхъ военныхъ дѣйствій, то послѣднія до сихъ поръ были невозмож ны, ибо турки уклонялись отъ нихъ п прятались отъ итальянцевъ. Теперь же, когда итальянскій флотъ приступилъ къ этимъ операціямъ, вся отвѣтственность ло жится на Турцію. Вообще, турецкія усло вія мира, изложенныя въ отвѣтной нотѣ Норты, по мнѣнію газеты «ТгіЬипа», та ковы, что ихъ даже нельзя подвергать ка кому-либо серьезному обсужденію. — Итальянская пресса исключитель ное вниманіе удѣляетъ отношенію Рос сіи къ войнѣ и дарданельскому вопросу, причемъ господствуетъ увѣренность въ [сочувствіи, питаемомъ Россіей по отно-ше- [ нію къ Италіи Петербургскій корреспом- і дентъ неаполитанскаго, націоналистиче скаго органа, «Matinо», телеграфируетъ 0 томъ, что онъ изъ вполнѣ авторитетнаго источника получилъ завѣренія въ тамъ, что Россія отказывается критиковать какъ послѣднія выступленія Италіи -на театрѣ войны, такъ и возможныя послѣдствія этихъ выступленій, и ни въ коемъ случаѣ не присоединится къ активнымъ шагамъ другихъ державъ, если только эш шаги послѣдуютъ въ дѣйствительности. В ѣ Н А. Къ турецко-итальянской войнѣ. — Требованіе русскаго правительства объ открытіи Дарданеллъ Порта, по слу хамъ, не считаетъ не дружелюбнымъ ак томъ. Бесѣда русскаго посла М. Н. Гирса съ турецкимъ министромъ иностранныхъ дѣлъ происходила въ весьма любезной формѣ. Въ своемъ отвѣтѣ на поту державъ Тур ція настаиваетъ на сохраненіи суверени тета -надъ Триполи и указываетъ, что дѣй ствія Италіи протпворѣчатъ щшщипамт международнаго права. Турецкій отвѣта, составленъ въ любезныхъ выраженіяхъ, и поѳтому въ Вѣнѣ господствуетъ убѣжденіе въ томъ, что державы въ скоромъ времени смогутъ возобновить свои предложенія мирнаго посредничества. Появленіе ап- ілійскихъ военныхъ судовъ въ Архипелагѣ и энергичный топъ англійской прессы, по- пидимому, побудили Италію отказаться отъ плана дальнѣйшихъ военныхъ операцій въ Архипелагѣ. По слухамъ, итальянскій флотъ возвращается обратно на родину. Протестъ Австріи. — Дипломатическіе представители Ав стріи заявили въ Бѣлградѣ -протестъ про тивъ демонстративно любезнаго пріема сер бами хорватскихъ студентовъ. БЕРЛИНЪ. Къ критскому вопросу. 1 — Греческій король Георгъ, по словамъ аѳинскаго корреспондента «Berliner Та~ geblatt», высказался, что для Греціи не- , обходимъ миръ, и что критскій вопросъ I только лишь тормозить введете не обходимыхъ реформъ, возбуждая населе ніе Греціи. Король Георгъ выразилъ на дежду, что державы позюгутъ Греціи въ ближайшемъ будущемъ разрѣшить крит- ;скій вопросъ и уполномочилъ корреспон дента «Berliner Tageblatt» аппелшровать отъ его имени къ державамъ съ цѣлью воспретить отъѣздъ критскихъ депутатовъ въ Грецію для участія -въ работахъ аѳин скаго парламента, во избѣжаніе нежела тельныхъ треній между Турціей и Греціей. Уступки Порты. — Отвѣтная нота Порты отклоняетъ заключеніе мира на условіяхъ аннексіи Триполи Италіей, прпчезгь, оацако, Тур ція выражаетъ готовность уступить Ита ліи Кирепаикѵ п предооталять итальян цамъ широкія приви.тлѳгіи въ Триполи сохранивъ въ то же время, надъ послѣд нимъ свой суверенитетъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Въ Госуд, Совѣтѣ. — По слухамъ, правые члены Го-суд. Совѣта вносятъ поправку къ законопроек ту о страхованіи рабочихъ о недопуще ніи страхованія лицъ пеблаютадетыхъ. Эта статья Государственной Думой была исключена изъ законопроекта. Привлеченіе къ суду. — По словамъ «Новаго Времени», Л. А. Кассо вносилъ въ Совѣтъ министровъ предложеніе привлечь къ суду бывшаго ректора московскаго университета, проф А. А. Мануйлова. Докладъ о результатахъ ревизіи московскаго университета, произ веденной А. Н. Деревицкизгъ, хранится въ строгой тайнѣ и не опубликуется. Недостатокъ служащихъ. — Послѣ привлеченія къ суду сената-: розгъ гр. Модемомъ большинства чиповъ! управленія Сибирской жел. дорога, унран-і леніе дороги лишилось очень многихъ I агентовъ, въ впду чего министерство путей сообщенія сдѣлало сенатору Медему зпр иросъ о тяжести обвиненія н о степени пеобходизгости удаленія этихъ липъ отъ службы. По слухачъ сенаторъ Медемъ соглашается на временное оставленіе на службѣ нѣкоторыхъ чиновъ управленія. Дарданеллы. — Русская нота Портѣ вручена 9-го апрѣля. Въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ господствуетъ ѵвѣрепіно-сть въ томъ, что Дарданеллы будутъ открыты на-днлхъ. Ревизія семинаріи. — Св. Синодъ постановилъ обревизовать смоленскую сезшнарію. Демонстрація. — При пріѣздѣ арестованнаго депутата финляндскаго сейма Айрола въ Выборгъ, толпа народа устроила демонстрацію съ криками: «Да здравствуетъ Айрола». Среди союзниковъ. — Совѣта, русскаго -собранія сообщилъ членамъ собранія приватъ-доценту Бори су Никольскому, Полтавцу и Жедевову о томъ, что 63 члена собранія требуютъ пхъ исключенія и что этотъ вопросъ бу детъ обсуждаться па засѣданіи 12-го ап рѣля. Банковскій крахъ. — Ревизія Николаевскаго кредитнаго Общества обнаружила трехмллліоішую ра страту, которая превосходитъ исторію харьковскаго краха А. К. Алчевекаго, Вы ясняется причастность къ это-згу краху мношхъ лпць ивъ разныхъ слоевъ обще ства-. Гоненіе на дачниковъ-евреевъ. — Выборгскій губернаторъ запретилъ дачевладѣльцамъ сдавать ихъ дачи евре- язгь, безъ удостовѣренія о правѣ житель ства. Къ гибели «Титаника». — По слухамъ, коммиссія, производив шая разслѣдованіе о причинахъ гибели «Титаника», выяснила, что послѣ толчка чтгогіе па-ссажиры отправились спать, вполнѣ увѣренные въ своей безопасности. Передъ выборами въ Думу. ЕКАТЕРІШОСЛАВЪ. Мѣстные октябри сты будутъ настаивать па переизбраніи въ четвертую Думу М. М. Алексѣенко и П. В. Камепскаго. Выставляются, кромѣ того, новыя кандидатуры инжепера Аран- даренко и городского головы прпс. по®. И. В. Способнаго. Раскрытіе преступленія. — Взволновавшее весь Екатеринославъ дѣло объ изнасилованіи и убійствѣ мато- лѣтней дѣвочки Цейтлинъ вступило въ новую фазу: теперь, въ качествѣ растли теля и убійцы, привлеченъ бывшій около- точпый надзиратель Васюковъ, препро вожденный въ тюрьму. Грабежъ. — Утромъ бъ пригородной слободѣ Ка менкѣ, двое вооруженигыхъ ограбили на 300 -рублей Рублипска-го. При преслѣдо ваніи толпой, о-дилъ раненый грабитель застрѣлился. У него оказались револьве ры и бомба. Обыскъ у священника. ЮЗОБКА. Въ с. Александровкѣ, Бах- мутскаго уѣзда, жандармеріей произведенъ обыскъ въ квартирѣ c-вященпика Вахнила, преемника священника Жежелеяко, извѣст наго по Александро-Свпрскому дѣлу. Подложный чекъ. ПОЛТАВА. Въ Обществѣ взаимнаго кре дита неизвѣстнымъ пол-учеою по подлож ному чеку 950 рублей. Земское собраніе. ВАЛКИ. Чрезвычайное уѣздное земское собраніе рѣшило строить зданіе управы стоизюстыо въ 52,000 рублей, а также открытъ уѣздную кассу мелкаго кредита. Болѣзнь И. Г. Щегловитова. ЯЛТА. Пріѣхавшій въ Ялту министръ юстиціи И. Г. Щегловитовъ серьезно за болѣлъ инфлуэнціей. Къ больному посланъ изъ Ливадіи лейбъ-медикъ Боткинъ. Страшная буря. — Разразилась страпіпая буря, равной которой въ Ялтѣ не запомнятъ. Грозными волнами совершенно разрушенъ большой приморскій павильонъ гостинницы «Фран ція». Страшною силой прибоя выброшено па берегъ судно «Святой Серафимъ». Об ломками его и павильона покрыта набереж ная. Пароходное сообщеніе съ Севастопо лемъ прервано. Штормъ ѲЕОДОСІЯ. Свирѣпствуетъ жесточайшій штормъ, по телеграфнымъ сообщеніямъ центральной метеорологической станція, охватшшій все черноморское и азовское побережья. Разбиты частныя купальни; по вреждены набережныя; вихремъ срывало многія крыши. Пассажирское сообщеніе прекратилось. „С.-ПЕТЕРБУРГСКДГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА1*. ПЕТЕРБУРГЪ. Литературныя дѣла. — Окружный судъ приговорилъ редакто ра харьковской газеты «Утро» А. А. Жмуд скаго къ заключенію въ тюрьмѣ на 3 мѣ сяца по обвиненію въ клеветѣ на члена Думы Я. Г. Гололобова, писателя М. П. Арцыбашева—къ заключенію въ тюрьмѣ па 2 мѣсяпа за изданіе книги «Этюды» по об виненію въ оскорбленіи войска, редактора газеты «Рѣчь» Элькина— къ аресту на 3 недѣли, а сотрудника «Рѣчи» Клячко— къ ?.ресту на 2 мѣсяца за клевету на помощ ника управляющаго хозяйственнымъ от дѣломъ управленія желѣзныхъ дорогъ -Ко ковцева въ статьѣ «За кулисами министер ства путей сообщенія». Командировка о. Восторгова. МОСКВА. Протоіерей Восторговъ въ ближайшіе дни выѣзжаетъ въ длительную командировку въ Камчатку для устрой ства тамъ духовно – просвѣтительнаго дѣла и церковнаго строительства. л. Возобновленіе рейсовъ. ОДЕССА. Находящіеся въ порту паро ходы иностранныхъ компаній получили распоряженіе идти срочными рейсами въ Константинополь. Положеніе хлѣбнаго рынка продолжаетъ быть тревожнымъ. Сдѣлки отсутствуютъ. ‘• – Пожаръ. ТАГАНРОГЪ. Ночью большимъ пожа ромъ уничтожены въ центрѣ города мака ронная фабрика наслѣдниковъ Номикюсъ и другія зданія. Послѣдствія шторма. НОВОРОССІЙСКЪ. Штормомъ въ гте родѣ произведены большія опустошенія съ человѣческими жертвами. На берегъ выброшены 5 большихъ парусныхъ су довъ. Забастовка. СОСНОВИЦЫ. Вслѣдствіе забастовки, фабричною администраціею закрыта ма нуфактура Заверце съ 6,000 рабочими. На мѣсто выѣзжалъ губернаторъ. Адми нистрація начала переговоры съ рабочи ми. Снѣгъ. ВЛАДИКАВКАЗЪ. Выпалъ снѣгъ. Во енно-Грузинская дорога закрыта. ГРОЗНЫЙ. Послѣ тепла, свыше 20°, неожиданно пастушили холода. Второй день идетъ снѣгь. Грозитъ гибель посѣвамъ и садамъ. ТЕМИРЪ-ХАНЪ-ІІІУРА. При пшшшъ цвѣтѣ фруктовыхъ деревьевъ и роспускѣ винограда, повсемѣстно въ Дагестанѣ вы палъ снѣгъ. Пр имѢненіе препарата 606. НОВАЯ БУХАРА. Профессоромъ Пе терсономъ произведены опыты лечеяія пендинской язвы препаратомъ 606. Ре зультаты получились благопріятные. Да же засгарѣлыя язвы быстро зажинали. Билль. ЛОНДОНЪ. Маккеи а внесъ въ палату общинъ билль объ отдѣленіи англійской церкви въ Уэльсѣ оть государства^ Отвѣтъ Порты. — На обращенный къ министерству иностранныхъ дѣлъ вопросъ отвѣтило ту ренное правительство заявленіемъ, что опо отказывается разсмотрѣть вопросъ объ от крытіи пролива, пока вблизи находится итальянскій флотъ. Нъ закрытію Дарданеллъ. БЕРЛИНЪ. Закрытіе Дарданеллъ про должаетъ тревожить германскіе торговые круга. Констатируется, что, помимо ущер ба потребленію, въ виду невозможности вы воза хлѣоа -изъ южной Россіи и дунай скихъ странъ, закрытіе проливовъ чув ствительно отразилось на экспортѣ, во обще, особенно на экспортѣ желѣзлыхъ издѣлій. Гамбургскіе хлѣбные торговцы телеграммой просятъ германскій гапдель- стагъ образовать коммиссію для выясне нія создавшагося правового положенія ве щей. Съ театра войны. БУШАМЕЦЪ. 9-го апрѣля передъ фор томъ появились сильные отряды арабскихъ всадниковъ, разсѣянные артиллеріей. Вче ра сильный отрядъ артиллеріи напалъ на итальянскія позиціи. Сраженіе длилось вѣсколъко часовъ. Непріятель отбцтъ съ большими потерями. Итальянцы потеряли 7 чел. убитыми и 66 чел. ранеными. Въ Персіи. ТАВРИЗЪ. Жители Зенджана обрати лись въ русское консульство съ телеграм мой, прося защиты и покровительства Россіи противъ царящей анархіи и гра бежей. — Сообщаютъ о назначеніи губернато ромъ Зенджана брата Шуджа-удъ-доуле Сердаръ-мовпда. — Вслѣдствіе вздорожанія хлѣба въ Азербейлжапѣ замѣтно увеличилось число отправляющихся іга заработки въ Россію. — Въ Мараидѣ за счетъ Шуджа-удъ- доуле раздается голодающимъ даровой хлѣбъ. ОТТАВА. Машинисты желѣзной дороги Грапдтрункъ заключили съ правленіемъ дорога контрактъ, гарантирующій повыше ніе платы на 12— 15%. КАЗВИНЪ. Прибылъ отрядъ бахтіаровъ и фндаевъ въ количествѣ 600 чел. съ че тырьмя орудіями подъ начальствомъ Зія- уоъ-салтагга и Шагабъ-усъ-салтатю по до рогѣ въ Зепджаніъ, выступающій противъ , Саларъ-удъ-доулэ. Отъѣздъ китайцевъ. 1 ЧІІФУ. Несмотря на предупрежденія русскихъ властей о наплывѣ безработныхъ і во Владивостокъ, выѣхало туда- въ теченіе I мѣсяпа 4,000 китайцевъ и столько’ же ки тайцевъ изъ Цпндао. Президентъ. КУЛЬДЖА. Президентъ илійокаго края Гуатгь подаетъ въ отставку. Замѣ стителя ему не оказывается. Поэтому рѣ шено уступить требованію синнзянскаго президента и выбрать его президентомъ обѣихъ провинцій па 3 мѣсяца, съ усло віемъ управлять илійекимъ краемъ по намѣченной здѣшнимъ правительствомъ программѣ. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С ‘.-ІІетербургск ТелеграФн. Агентства 11-го апрѣля 1912 г. СЕГОДНЯ къ концу биржи ост. Сдъл. Покуп. Прод. 4°/о Государственная рента . 91 — — 5% Внутренній заемъ 1905 г. 104% — — 5*/о . . 1908 г. 1043 8 — — 4‘/і% Росс. Г. заемъ 1905 г. lOO’/s — — 5% . . . 1906 г. – 103% 104 4‘/t% . . „ 1909 г. 100Ѵ4 — — 3%% Закл. л. Гос. Дв. Зем. Б. — 85г/в 86% 4 0 / 0 ………………………………— 90 90% 4‘/.% . …………………………….. 90% _ _ е . % ……………………………..99% — — 4% Свид. Кр. Позем. Банка 91 — —. 4Ѵз% . . . . 90% — — f°/o . . , . 99 Ѵз — — і5°). I внут. съ в. заемъ 1864 г. 456% — — 5 % II . , , 1866 г. 353 — — ■ 4% ІІІДвор. . , 1839 г. 326 — — 5]/2%06. С.-П. Гор. Кр. О-ва 89% — — 5% . , Кіевск. . , — — 90 41/2% ……………………………..— 85 86 5°/о , , Москов.. , — — — 4% °/0 ……………………………. – — – 5% » , Одесск. , , — — — А 1 /о* /о _ . 4 V» % Зак. л. Бес. Тавр. 3. Б. 85% — — 4V j °/ o я , Вилен. . , 86 — — 14 Ѵі % , , Донок. , , 84% — — 41/2 /о , , Кіевск ., , — — — 4‘/з% . , Москов., , — — — 41 / 2 % , , Ниж.-Сам. , — — — 4»/2% , „ Полтав., , 85% — — 4* 2 % , , Тульск. . . 87% — — 4%% , , Харьк. , , 855/з — — 4%Ѵо , , Хер:он., , 85Ѵз — — АКЦІИ- Парот. Обш. ,Кавк. и Мерк.*.289м — — Рус. Общ. Пар. н Торг. (4. М.) 80S — — .Россія* Страх. Общ, . . . — — — Росс. Перв. Стр. Общ. учр. въ 1827 г………………. — — — Моск.-Казан. жел. дор. . . . 580 — — Москов.-Кіево-Воронеж. ж. д. 870 — — Москов.-Винд.-Рыбиі ск. ж. д. 183 — — Ростово-Владикавказск. ж. д. 2800 — — Юго-Восточн. жел. дор. 271V* — — Сѣверо-Донецкой жел. дор. 236 — — Азовско-Донского Ком. Банка Ь73 — — Болжо.-Камс.-Коммер. Банка. 925 — — Русск. длч внѣш. Торг. Банка.382м — — Русско-Азіатскаго Банка . . — — — Русско-Торг. Пр. Ком. Банка. 345 — — Сибирскаго Торговаго Банка. — — — С.-Пет. Междунар. Ком. Бан. 519‘А — — С.-Пет. Учет. и Ссуд. . , 509 — —■ С.-Пет. Част. Коммерч. . . . 271 — — Соединеннаго Банка . . 279 — — Бессараб. Таврнч. Зем. Бан, 630м — — Виленскаго . „ — — — Донского . , 604 — — І+іевскаго _ „ . — 702 — Московскаго . , — — — Нижегород.-Самар. . » — — — Полтавскаго . , — 558 — С.-Петерб.-Тульск. „ „ 433 — — Харьковскаго . . – 426 — Бакинскаго Нефтян. О-эа . . 665 — — Каспійскаго Т-ва вып. 1910 г. 170 — —‘ Нефт. и Top. О-ва Мант. и К’. 325 — — Паи. Т-ван. п. Бр. Нобель . 10850 — — Акціи …. . . 540 — Брян. Каменноугольн. О-ва . — — — Брян.Рел.-Прок. Мет. Завода. 184 — Рус. О-ва М. зав. .Гартманъ*. — 294 — Коломен. Машин. Завода . . 231 и — — Мальновскихъ заводовъ. . 338 — — С.-Петерб. Мет. Завода . . . 244 — — Никополь-Маріупол. О-ва . 238 — — Прив. 237м — — Путиловскихъ заводовъ . . 161 — — Русск.-Балт. Вагоностр. зав. 230 — — Рус.-Паров. и Мех. О-ва (Буэ)211м — — О-ва Ж.,С.и М.зав. .Сормово* 160 — — Вагоностр. и М. 3. .Фениксъ* 283 — — Донецко-Юрьевскаго М. О-за 320¾ — — Россійскаго золотопр. О-ва 205 Ѵі — — Ленскаго зол. Т-за I и II вып. 3475 — — Т-во Проводникъ . . 221‘/а — — Настроеніе съ фондами устойчивое, съ диви дендными твердо, къ концу оживленно, съ вы игрышными слабѣе. Изъ вечерняго выпуска „Южнаго Края11. ТЕЛЕФ ОНОГРАМ М Ы . НДШКХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. МОСКВА. Отголоски Ленской трагедіи. — Изъ Лондона, сообщаютъ, что въ правленіи Ленскаго золотопромышленнаго товарищества царить сильное смятеніе; всѣ усилія правленія направлены къ не допущенію дальнѣйшаго паденія акцій. — Въ кіевскомъ университетѣ вчера разбрасывались прокламаціи съ призы вомъ къ 2-хдневной забастовкѣ въ знакъ траура по жертвамъ событій на Ленскихъ пріискахъ. Вчера на лекціяхъ присут ствовали только академисты. Въ студен ческихъ столовыхъ пѣли «вѣчную па мять». — «Одесскія Новостп» конфискованы за статью о Ленскихъ событіяхъ. Закрытіе собранія. — Въ Москвѣ вчера вечеромъ, полиціей закрыто было собраніе, посвященное па мяти А. И. Герцена и организованное исторической комяиссіеіі при Обществѣ распространенія техническихъ знаній. До кладъ памяти Герцена дѣлалъ приватъ- доценгь Ппчета, Тотализаторъ. — Московская городская дума вчера постановила подать жалобу на дѣйствія министра внутреннихъ дѣлъ А. А. Мака рова за отказъ дать движеніе думскому ходатайству о закрытіи тотализатора. — Въ Ригѣ городская дума постановила отказаться отъ отчисленій въ пользу го- ( рода съ тотализатора. «Колосъ ржи». — Въ Калугѣ не разрѣшенъ день «Ко лоса ржи», который хотѣли устроить на ціоналисты и союзники. — Въ Лохвпцѣ, Полтавской губерніи, также не разрѣшенъ губернаторомъ день «Колоса ржи». Сенсаціонное изобрѣтеніе. — Большую сенсацію производить изобрѣтеніе въ Юрьевѣ профессоромъ Спасскимъ способа добыванія виннаго спирта изъ древесныхъ опилокъ. Это изо брѣтеніе должно произвести переворотъ въ винокуренной промышленности. Спас скій ѣдетъ въ Парижъ, гдѣ его изобрѣте ніе будетъ куплено и гдѣ ему будутъ предоставлены для дальнѣйшихъ опы товъ цѣлые заводы. Дѣло Бейлиса. — Неожиданно, какъ извѣстно ивъ те леграммъ, отложено дѣло Бейлиса, юоторое было назначено къ слушанію на 17 мая. Формальной причиной этого является за явленіе экспертовъ, профессоровъ Сикор скаго и Облошскаго о томъ, что оии не могутъ участвовать въ экспертизѣ, въ виду того, что одинъ изъ нихъ боленъ, а дру гой назначелъ предсѣдателемъ медицин ской испытательной коммиссія. Истин ные мотивы отложенія дѣла, по слухамъ, —серьезное колебаніе въ судебныхъ сфе рахъ, а также опасеніе реакціонныхъ кру говъ, вызванное сравнительно интелли гентнымъ составомъ присяжныхъ засѣдате лей. По всей вѣроятности, дѣло Бейлиса будетъ назначено къ слушанію только поед- , пей осенью. За недопущеніе къ экзаменамъ. — Въ Кіевѣ въ коммерческомъ училищѣ отравился ціанистымъ кали ученикъ 8-го класса Лившицъ, недалущешный къ экза менамъ. Похищеніе 150,000 руб. — Въ Ростовѣ-па-Дону бухгалтеръ каз начейства Николаевъ въ отдѣленіи Госу дарственнаго банка взялъ 150,000 рубл. л обманнымъ образомъ ушелъ съ деньгами отъ сопровождавшей сто стражи и скрылся. Керченская дума и директоръ гимназіи Петри. — Керченская дума единогласно поста новила возбудить ходатайство передъ ми нистромъ народнаго просвѣщенія и по печителемъ учебнаго округа о ишед- 1 ленномъ переводѣ отсюда прославивша гося директора гимназіи Петри, ко торый за послѣднее время сталъ положи тельно проявлять нарушенное психическое равновѣсіе. Возмѣщеніе убытковъ Россіи отъ закрытія Дарданеллъ. — Русскій посолъ въ Констаптппополѣ М. Н. Гиреъ по телеграфу предложилъ южнымъ промьшілешііымъ организаціямъ и фирмамъ сообщить размѣры ‘ убытковъ, причиненныхъ закрытіемъ Дарданеллъ, съ цѣлью истребовать эти убытки отъ ту рецкаго правительства. Потери турокъ при блокадѣ Дарданеллъ. — Въ Дарданеллахъ сильно поврелсде- ньт 2 форта. Ночью переведены съ фор товъ въ Константинополь для размѣщенія въ госпиталяхъ 428 раненыхъ солдатъ. Турецко-итальянская война. — Итальянскій флотъ произвелъ вы садку на островѣ Лемносѣ, въ 80 вер стахъ отъ Дарданеллъ. Туда же достав ленъ дирижабль для метанія снарядовъ въ суда турецкаго флота въ Дарданелль скомъ про.тпвѣ. Турецкая нота. — Объявленная Турціей нота въ отвѣта, державамъ произвела благопріятное впе чатлѣніе ■ въ Европѣ своей умѣренностью Н ТОГЧТПІСТВОМЪ Памятникъ телеграфисту «Титаника». — Въ одномъ пзъ крупныхъ портовыхъ городовъ Америки рѣшено поставить па мятникъ телеграфисту «Титаника» Фи липсу, изображающій послѣдняго сидя щимъ за безпроволочнымъ телеграфнымъ аппаратомъ. Б ойкотъ трусамъ. — Въ Ныо-Іоркѣ рѣшено объявить бой котъ и исключить изъ клубовъ всѣхъ муж чинъ, которые спасались съ «Титаника» прежде, чѣмъ помочь погибавшимъ жен щинамъ и дѣтямъ. ТЕЛЕГРАММЫ. «С.-ПЕТЕРБУРГСНАГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА». ПЕТЕРБУРГЪ. Итоги авіаціи. — Опубликовано воззваніе пред сѣдателя отдѣла воздушнаго флота. Вели каго Князя Александра Михайловича, въ которомъ сообщается, что въ теченіе 2-хъ лѣта, пожертвовано 226,923 руб. Сверхъ того, на созданіе воздушнаго флота согласію волѣ жертвователей обращены 880,000 рублей, пожертвованные во вре мя русско-японской войны, па усиленіе морского флота. Основанная отдѣламъ возлушпаго фло та офицерская школа авіаціи въ Сева стополѣ открылась въ ноябрѣ 1910 года, а въ августѣ 1911 года она уже’ команди ровала 19 самолетовъ и 20 летчиковъ на маневры Петербургскаго, Варшавскаго в Кіевскаго военныхъ округовъ. Въ ноябрѣ 1910 года въ школѣ былс 18 офицеровъ и 20 нижнихъ чиповъ при шести самолетахъ. Въ ноябрѣ 1911 годэ состоялся первый выпускъ летчиковъ, въ числѣ 30 человѣкъ. Къ апрѣлю 1912 года составъ ея былъ изъ 102 офицеровъ т 200 нижнихъ чиновъ— при 55 самоле тахъ. Въ впду пріобрѣтенія новыхъ бы строходныхъ самолетовъ, часть офицерской школы авіація переведена на рѣку Качу, въ 12 верстахъ отъ Севастополя. Туда перейдетъ вся школа къ зимѣ 1912 года Къ концу года школа выпустилъ 100 лет ЧИКОВЪ. За два года пріобрѣтено заграницей і построено въ Россіи 77 самолетовъ. По требность въ военныхъ летчикахъ во мно го разъ превышаетъ число доступное средствамъ школы. Доблестный духъ нашей арміи и без завѣтная храбрость офицеровъ сказы вается въ томъ, что число желающихъ поступить въ школу превышаетъ 1.200 человѣкъ. Если не приложитъ всѣхъ усилій къ развитію уже начатаго, Россія потеряетъ занятое ею второе въ мірѣ мѣсто въ отношеніи возлушпаго флота. Въ ветлу этого Авіустѣйшій предсѣда тель отдѣла воздушнаго флота вновь об- пашается съ призывомъ къ исшерттвова- піямъ иа воздушный флотъ. Пожертвова нія принимаются въ конторѣ двора Ве ликаго Князя Алексаіндра Михайловича: Петербургъ. Офицерская улица, М» 35. Цромышленный съѣздъ. — Предсѣдателемъ открывшагося съѣзда представителей средней и мелкой промышленности избранъ Исаковъ. Постановлено обратиться къ миыистру торговли съ просьбой повергнуть къ сто памъ Государя Императора воодуптевлято- щія съѣздъ вѣрваподдлпническія чувства. Съѣздомъ получена привѣтственная те леграмма отъ министра торговли и про мышленности. Арестъ «Звѣзды». — Наложенъ арестъ на газету «Звѣзда» оть 10-го апрѣля; редакторъ привлека ется къ отвѣтственности по 128 ст. и по 1-му пун. 129 ст. угол. улож. Выставка. МОСКВА. 20 апрѣля состоится съѣздъ представителей губернскихъ земствъ по вопросу объ общеземской юбилейной вы ставкѣ , по случаю пятидесятилѣтія зем скихъ учрежденій. Штормъ. ѲЕОДОСІЯ. На морѣ— небывалый штормъ. Въ порту отстаивается 21 судно. Поврежденъ итальянскій пароходъ «Ка вуръ». Избраніе выборщиковъ. ЧЕРНИГОВЪ. Губернскимъ дворля- скимъ собраніемъ выборщиками оть дво рянства въ Государственный Совѣть набраны губернскій предводитель дворян ства Рачиискій и директоръ дворянскаго пансіона-пріюта Дорошенко. Дѣло Роникера. ВАРШАВА. По дѣлу гр. Роникера, подсудимый на вопросъ прокурора разъ яснилъ, что онъ искалъ комнату для сви данія; за наемъ вручилъ деньги впередъ и далъ шурину Хржановскому. Одлако, помѣщеніе ему не понравилось, Хржалюв- скій оставилъ его у себя. Завадскій показываетъ, что комнату сняла по извѣстная дама для помѣщика Хржаяовскаго и уплатила деньги сначала личтю, а за второй мѣсяцъ почтою. Товарищи убитаго не опознали Роіги^ кера. Навигація. ЧИСТОПОЛЬ. Навигація по Камѣ открыта. Миръ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Отвѣтъ Порти, хотя и признаетъ безусловную необходи мость признанія турецкаго суверенитета надъ африканскими областями, но допус каетъ, однако, возможность продолженія переговоровъ о мирномъ посреднячеютвѣч Мины. — Начаты работы по вылавливанію минъ въ Дарданеллахъ. Открытіе Дарданеллъ. БЕРЛИНЪ. По полученымъ свѣдѣніямъ, открытіе Дарданеллъ ожидается черев» три дня. Пароходныя мѣропріятія. ЛОНДОНЪ. Министръ торговля въ па* латѣ общинъ сообщилъ, что есзвашше имч представители пароходныхъ Обществъ по вопросу о мѣропріятіяхъ снабженія судовъ спасательными лодками, въ виду ката строфы съ «Титаникомъ», заявили, что уже рѣшено снабдить всѣ суда количествомъ лодокъ, необходимымъ для размѣщенія всѣхъ находящихся па .пароходѣ пастажц- ровъ. Однако, затдіу.діпгтельио немсдлеішо пріобрѣсти дсгіятгйное” количество лодокъ. ,ъВегѳрняя noima. Къ событіямъ на Ленскихъ пріискахъ. Чѵо можно ждать отъ разслѣдованія ленскихъ событій. Въ «Нои. Вр.» щшечатаню: «Комаядироваше Митинскаго на Лен скіе пріиски для разслѣдованія послѣд нихъ печальныхъ событій производить крайне странное впечатлѣніе. Митинскій ѣдетъ вмѣстѣ съ генералъ- губернаторомъ. Спѣшное возвращеніе послѣдняго вполнѣ панлпио: ему давно надлежало быть во ввѣренномъ краѣ, гдѣ печальныя событія назрѣвали уже нѣ сколько недѣль назадъ; но поѣздка Ми тинскаго ничего пе обезпечиваетъ рус скому обществу, въ смыслѣ дѣйствитель но всесторонняго разслѣдованія ленской Драмы. Прошлая дѣятельность этого инже нера по гарантируетъ ни надлежащаго опыта, ни знаній. Быть можетъ, въ каче ствѣ эксперта по горню-техішчемшй ча сти, онъ и былъ бы полезенъ при гене ралъ-губернаторѣ, во вѣдь, въ кошмар ной исторіи послѣднихъ дней нѣтъ, въ сущности, ничего техническаго. Та картина, которая рисуется въ сбив чивыхъ, подчасъ противорѣчивыхъ, те леграфныхъ извѣстіяхъ развернулась въ грандіозное, всенародное по своему зна ченію, дѣло. Это уже не вопросъ вѣдом ственнаго характера, гдѣ можно ограни читься посылкой одного-двухъ спеціали стовъ, это—вопросъ государственной важ ности, и разслѣдованіе его должно исхо дить отъ всего правительства. Русское общество должно получить увѣренность, что слѣдствіе будетъ вестись всесторонне, что оно не ограничитъ своей задачи дѣй ствіями однихъ второстепенныхъ аген товъ, а з«схватитъ вопросъ во всей широ тѣ. Уже раздаются голоса, что вся Лен ская драма была вызвана нарочно въ интересахъ кучки биржевыхъ дѣльцовъ; тѣмъ важнѣе для общества сознаніе, что эта гпусяая подоплека выплыветъ на свѣтъ Божій и тѣ, кто построилъ свою наживу на крови народной, не уйдутъ не только отъ суда общественнаго мнѣнія, но и отъ государственнаго суда». («Р. У.»). Телеграмма Н. Н. Тульчинскаго. Окруж ный инженеръ К. Н. Тулъчинекій при слалъ 8 апрѣля своей семьѣ, проживающей въ Петербургѣ, телеграмму, въ которой со общаетъ, что «спасся чудомъ, не раненъ, даже не прострѣлено- пальто. Крутомъ ме ня всѣ полегли убитыми и ранеными. От служилъ благодарственный мо.тебепъ». Ин женеръ Тульчинскій служитъ въ олекмші- око-витимскомъ округѣ, въ раіоцѣ котора го расположены Ленскіе пріискѣ три го да. Передъ забастовкой былъ въ Петер бургѣ, ходатайствуя передъ горнымъ де партаментовъ п правленіемъ Ленскаго то варищества объ улучшеніи положенія ра бочихъ па пріискахъ. Еще ранѣе, по на стояніямъ Тульчинскаго, правленіе това рищества должно- было увеличить число врачей на пріискать съ 2 до 6, а также Iчисло фельдшеровъ п. вообще лучше по ставить медицинскую п-омощь. Кромѣ то- , го, онъ настоялъ на томъ, чтобы правле ніе товарищества не хранилоі у себя за работанныхъ рабочими денегъ, а вноси ло бы ихъ па храненіе въ государственный банкъ. Такихъ сбереженій рабочихъ нако пилось на сумму около 300.000 руб. («У. Р.»). Лондонское правленіе «Лены». Въ лон донскомъ правленіи Ленскаго золотопро мышленнаго товарищества сильное смяте ніе. Усилія направлены къ недопущенію паденія акцій. Характерно, что многія га зеты, помѣстившія въ финансовыхъ обо зрѣніяхъ первыя извѣстія о ленскихъ со бытіяхъ, теперь сразу замолчали. Въ бир жевыхъ сферахъ ходятъ слухи, что прав леніе подготовило спекуляцію, которую со бытія сорвали. Предсѣдатель правленія лордъ Гаррпсъ сообщилъ лишь, что ключъ положенія въ Петербургѣ, а не въ Лон донѣ. («Р. С.»). Духовные педагогическіе институты. Си нодомъ постановлено открывать въ Россіи, по мѣрѣ надобности, высшія женскія учеб ныя заведенія, подъ наименованіемъ ду ховныхъ педагогическихъ институтовъ. Первый институтъ будетъ немедленно от крытъ въ Царскомъ Селѣ. Предположено съ этой цѣлью закрывать постепенно всѣ училища типа царскосельскаго женскаго училища духовнаго вѣдомства. Суммы, идущія на ихъ содержаніе, пойдутъ на от крытіе новыхъ институтовъ, при которыхъ учреждаются интернаты. Институты бу дутъ пользоваться всѣ-ми правами высшихъ учебныхъ заведеній. Главный надзоръ за ними будете принадлежать Синоду п бли жайшему епархіальному владыкѣ, — въ данномъ случаѣ петербургскому митропо литу. («У. Р.»). Въ засѣданіи юридическаго факультета петербургскаго университета разсматрива лась особая записка’, представленная при ватъ-доцентами по вопросу о предположея- пой отмѣнѣ спеціальныхъ обязательныхъ курсовъ. Авторы записки обращаютъ, внима ніе факультета на серьезную п учебную роль обязательныхъ спеціальныхъ курсовъ въ университетскомъ преподаваніи. Кромѣ того, такая отмѣна крайне тяжело отразит ся на матеріальномъ положеніи прігвать- доцентовъ и особенно повліяетъ на притокъ молодыхъ силъ, желающихъ готовиться къ профессорской дѣятельности. («Р. В.»). Передъ гибелью «Титаника». Какъ со общаютъ изъ Ныо-Ісрка, разслѣдованіемъ о гибели «.Титаника» выяснено, что въ ленъ катастрофы- на пароходѣ было вы пито большое количество шампанскаго. Пассажиры щедро угощали команду, и она въ моментъ гибели была пьяна. Вах тенные спали. («Р. У.»). Золото и кровь. (Отъ нашего петврбургенаго норрес пондента.) Выстрѣлы на Ленскихъ пріискахъ про катились громомъ по Петербургу, точно стрѣляли не за семь тысячъ верстъ, а у насъ, на Марсовомъ полѣ… Далеко хвати ли нули солдатъ, разстрѣлявшихъ стачеч никовъ! Даже нашу сонную совѣсть, нашу лѣнь мысли пробудили -эти далекіе залпы, и тѣ лица, которыхъ я въ теченіе послѣд нихъ дней видѣлъ—отъ бывшихъ мини стровъ до простыхъ рабочихъ—были одина ково взволнованы и потрясены. Тягостныя подробности, добавочныя свѣдѣнія, при несенныя газетами, пичего не прибавили къ тому негодованію, которое возбудило только перво-е извѣстіе: до- того нелѣпымъ, безсмысленно-жестокимъ и грознымъ пока- залось событіе на пріискахъ, гдѣ во славу англійскаго золота была пролита русская кровь. Желая видѣть кого-либо изъ заправилъ этого золото-кровавого промышленнаго Об щества, я заставилъ себя поѣхать къ мас сивному зданію, съ колоннами и Мерку ріями, неподалеку отъ бѣдной Академіи наукъ— на биржу. Тамъ я засталъ начало начавшейся уже паники, обошедшейся ком паніи пріисковъ въ шесть милліоновъ въ теченіе перваго часа -послѣ извѣстія о раз стрѣлахъ. «Лена», великолѣпная Леночка, послу жившая сигналомъ къ неслыханному бир жевому ажіотажу, обогатившая многихъ и сама разодѣтая въ «безумную роскошь наряда», любимая гостья въ Парижѣ п Лондонѣ, эта Лена падала съ каждымъ ча сомъ все ниже и ниже… На бѣдняжкѣ бы ли пятна крови, и никто ее не- бралъ, а всякій, напротивъ, отдавалъ. Хищная толпа на трясущихся йогахъ глядѣла съ такимъ отчаяніемъ на отмѣт ки биржевыхъ продажъ, точно у нея отни мали не деньги, а самую жизнь. Да что деньги? «Жизнь—деньги п деньги—это жизнь—могли бы оказать всѣ эти зама скированные бандиты и поддѣльные бо гачи и ложные финансисты… Какъ тя жело, какъ омерзительно было смотрѣть на это капище, гдѣ на деньги тотчасъ же была расцѣнена кровь несчастныхъ бѣ лыхъ рабовъ, легшихъ въ тайгѣ костьми! — Сумасшедшіе люди, о н и отдаютъ— поднималъ жирный палецъ кверху бан киръ, прямой потомокъ Шейлока,—но что случилось, что же на самомъ дѣлѣ случи лось? А случилось то* что компанія отстояла •щру свой интересъ, и теперь. Богъ дастъ, забастовка прекратится. Тутъ не бросать бумагу нужно, а держать ее крѣпко. Она несомнѣнно поднимется, такъ какъ ком панія на уступки- не пойдетъ, и все пойдетъ по прежнему… Эхъ, глупые люди… — А самъ продаетъ,—не стѣсняясь громко заявляетъ какой-то джентльменъ мрачнаго вида. Но и здѣсь прорывалось негодованіе. Пе знаю, было лп оно искреннимъ п под сказывалось «своими» соображеніями, но негодованіе ото было громкое. Говорили, что Ленское золотопромышленное Обще ство кругомъ неправо, что рабочіе совер шенно резонно заявляли, указывая на за конъ, на нарушеніе своего права и т. д. Говорили даже, что объ этомъ позаботились и противники Общества. Ин триги, сплетни, ложъ, зависть, корысть, доходящая до человѣкоубійства, свили , здѣсь, въ капищѣ Ваала, прочное гнѣздо. I Всевозможные слухи, не провѣренные и явно противорѣчивые, раздирали па части этихъ людей, которые въ періодъ между одиннадцатью п часомъ менѣе всего па людей то п похожи. Я встрѣтилъ иностраннаго коллегу, ко торый интервьюировалъ барона Гинзбур га. Тотъ спѣшно черкалъ что-то на те леграфномъ бланкѣ. — Да—да, поговорите съ пимъ— бормо талъ онъ, исправляя телеграмму для ве черняго изданія,—по его словамъ выхо-j дичь, что все совершено не только по закону, но и по разуму… Я— не судья, я только передаю то, что слышалъ, но какъ человѣка, меня ѳтоть цинизмъ взорвалъ.. Для того, чтобы замазать все это дѣло, они пускаютъ въ ходъ «политику», то есть то, чего государство боится пуще все го… Это люди съ крѣпкими нервами— вотъ что я скажу, но совѣсть… И онъ очень неудобно, хотя и по-нѣмецки выра зился… Я избавилъ себя отъ выслушиванья апологіи промышленнаго барона, который черезъ прессу выигрывалъ и въ эти дни въ общественномъ мнѣніи: вѣдь, онъ до бываетъ деньги только тѣмъ путемъ, ко торымъ можетъ! Когда я ѣхалъ по Морской, навстрѣ чу мнѣ, держа путь къ Дворцовой пло щади, проѣхалъ иркутскій генералъ-гу- |бернаторъ Князевъ: онъ казался сдер жанно-спокойнымъ. И. Между тѣмъ «политика» была въ пол номъ ходу. Петербургская печать выбива ла тревогу: единодушное настроеніе пре обладало. Правые круги писали противъ компаніи, такъ какъ они ѳтимъ били въ j «царство Гипзбурговъ»: они исполняли этимъ только часть своей антисемитской | программы. 1 Въ этомъ отношеніи я наблюдалъ курь езъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ въ Франкфуртѣ, гдѣ антисемиты, имѣвшіе ла общихъ выборахъ въ рейхстагъ кандида туры націоналъ-либерала еврея и соці- алъ-демократа нѣмца, голосовали за пос лѣдняго, хотя политически они ближе къ первому. И теперь желаніе посчитаться съ гла варями компаніи превалируетъ надъ спа сеніемъ, что своими статьями они подры ваютъ довѣріе къ тому, чему, опп всегда служатъ: капиталисту передъ рабочими. Но есть правда, доступная совѣсти п сознанію каждаго человѣка, іі ото то правда и кричала громче всѣхъ. Премьеръ оказался чрезвычайно чув ствительнымъ къ событію, да п немуд рено. Все шло гладко, ровно, тихо,—-и вдругъ событіе, взбудоражившее спокойствіе об щества. Опять судорога стачекъ, опять призра ки, опять подавленіе, опять тягостныя вос поминанія… Есть отъ чего придти въ уны ніе! Теперь нельзя тревожить замиренное общество событіями борьбы, хотя бы и за семь тысячъ верстъ. Нельзя вызывать естественной реакціи озлобленія семи мил ліоновъ рабочихъ въ Россіи, въ которыхъ шевелится горькое чувство: за что? Я бесѣдовалъ въ этотъ день съ однимъ чиновникомъ, бывшимъ министромъ на очень ‘ отвѣтственномъ въ свое время по сту, который, пожимая плечами, сказалъ мнѣ: — Удивительно, какъ не везетъ… Къ чему это безсмысленное подавленіе? Кому оно нужно? Рѣшительно безполезное для однихъ и вредное для другихъ. Поневолѣ возьмешь и сравнишь англичанъ дома и у насъ: ленскіе промыслы—это, вѣдь, не завоеванная лми Индія! Что дѣлаютъ, что дѣлаютъ! Да, плохую услугу оказалъ правитель ству ротмистръ Трещенко!… Министръ С. И. Тимашевъ былъ взвол нованъ по другой прпчнѣ: какъ это под чиненные ему чпны управленія не при няли мѣры къ тому, чтобы экономическая забастовка не разрослась въ государствен ной важности событіе? Въ министерствѣ царила полнѣйшая неосвѣдомленность не только о послѣднемъ ‘Событіи, по и о пе рипетіяхъ забастовки, и когда премьеру понадобились данныя, то онъ узналъ не больше, чѣмъ это знаетъ читатель освѣ домленной газеты. А между тѣмъ, какъ, оказалось, такъ легко можно было ула дить конфликтъ! Правленіе компаніи въ одно засѣданіе могло быть склонно къ миру, если бы власть болѣе энергично настояла на этомъ и не ‘Смотрѣла бы на себя ‘Слишкомъ односторонне. Правые круги особенно возмущены тѣмъ, ,что это событіе будто бы на руку под стрекателямъ смуты: имъ воспользуются лѣвые крута въ Думѣ и внѣ ея, чтобы развить агитацію. — Случись это событіе въ августѣ или сентябрѣ—и ОНО’ обошлось бы правитель ству въ полсотни, оппозиціонныхъ депута товъ,— слышалъ я мнѣніе одного .титуло ваннаго политика’ изъ верхней палаты. В. Н. Коковцевъ съ своей стороны сдѣ лалъ , что могъ: затребовалъ полный и точ ный докладъ о событіи, чтобы быть аи courant его, и отдалъ приказъ мѣстной власти содѣйствовать благоразумными мѣ рами успокоенію. Отъ его дальнѣйшей так тики зависитъ еще оборотъ дѣла не только въ практическомъ, но п въ политическомъ отношеніи, ранѣе чѣмъ до отдаленныхъ слоевъ общества дойдетъ вѣсть о крова вомъ событіи безъ комментаріевъ. Незадача высшей власти чрезвычайно осложнилась тѣми внѣшними событіями-, въ которыя такъ или иначе втянута Рос сія. Надо быть на чеку, а тутъ какая-то жадная компанія доводитъ дѣло до кро вопролитія, считаясь только со своими аппетитами. Ш. Ну а парламентъ? Сегодня я слышалъ мнѣнія депутатовъ: — Случись подобное событіе въ странѣ, гдѣ, слава Богу, есть парламентъ, все ми-( шпстерство свалилось бы. Есть въ ленскихъ выстрѣлахъ одна ие-j хорошая сторона: борьба золота съ тру домъ. Разителенъ п ярокъ контрастъ: тыся чи рабочихъ добываютъ драгоцѣнный ме-. таллъ для людей, сидящихъ за семъ и де-‘ сять тысячъ верстъ отъ пріисковъ, и не имѣютъ для себя въ достаточномъ колите-! ствѣ хлѣба. Когда погибъ океанскій «Titanic», то контрастъ ужаса гибели судна, гдѣ среди роскоши жили сотни людей,и слѣпой сти-І хіи оказался для многихъ поразисель-І яымъ. Богъ что болыо отозвалось въ серд цахъ всѣхъ людей, безъ различія націо нальностей. А тутъ кровавое событіе на далекихъ, заброшенныхъ пріискахъ, гдѣ слѣпая сила рушится на. головы живого человѣка! і Немудрено, что въ одинъ мигъ объеди нилась не только оппозиція, но и октябри сты съ націоналистами сговорились на счетъ того, чтобы поддержать запросъ, если послѣдній будетъ составленъ въ кор ректныхъ выраженіяхъ. А. И. Гучковъ уже снесся съ кѣмъ надо и узналъ, что за просъ будетъ принятъ благопріятно— п па |него даже будетъ данъ отвѣтъ. Конечно, не премьеръ отвѣтитъ на него, а министры торгйшг и внутреннихъ дѣлъ, да и от- вѣть-то кратокъ, такъ какъ разслѣдованіе лишь будетъ произведено, НО’ готовность правительства полти навстрѣчу депута тамъ и успокоить взволнованное обще ственное мнѣніе многихъ обрадовала.. Въ Думѣ говорятъ, что министръ Тима- шевъ можетъ уйти вслѣдъ за своимъ то варищемъ Коноваловымъ, который воз вращается къ научной дѣятельности и что въ исторіи нашего парламента это будетъ второй случай ухода министра тор говли изъ-за вотума, палаты. На В. II. Тимирязева указываютъ чуть ли не пальцами; какъ могъ этотъ либе ралъ, членъ кабинета, подрумяненнаго за рею свободъ, такъ увлечься своей службой компаніи, чтобы оправдать цѣликомъ ея дѣйствія и взвалить всю вину на. рабо чихъ и на невѣдомую «агитацію». Человѣкъ, считающій жалованье по раз личнымъ учрежденіямъ въ сотни тысячъ,. не можетъ же до такой степени увлечься «службой» у компаніи, чтобы оправдать’ то, чего онъ никогда не оправдалъ бы не только, въ качествѣ человѣка, но даже и министра. Удивительно, какъ складывается пар ламентская жизнь. Большинство вака цій заканчивалось какимъ-либо громкимъ событіемъ, и открывалась сессія неизмѣн но— срочнымъ запросомъ: такъ было съ запросами: о лекціи по боснійскому вопро су, когда пзъ зала- удалили Хомякова, о дѣлѣ Лопухина и Азефа, о взрывѣ на Астраханской улицѣ, о юго-западномъ зем ствѣ, о нервомъ сентября. Такъ будетъ ® теперь. Оппозиція готовить силы къ бою. — «Они хотятъ использовать кровь ра бочихъ, чтобы закрасить свое знамя пе редъ выборами,—говорятъ справа.. — Они хотятъ зачернить насъ и за темнить страну, чтобы нельзя было, разо браться передъ выборами,—говорятъ слѣ ва. с Я. сЛъвовиіъ. ПРИГОВОРЪ. Приговоръ надъ Вермишевымъ, редакто ромъ газеты «Баку», взволновалъ все об щество. Было отчего: при всей нашей при-1 вычкѣ къ репрессіямъ по отношенію пе чати, фигура редактора, ссылаемаго въ Си бирь на поселеніе, съ лишеніемъ всѣхъ I правъ состоянія, и для пасъ явилась оше-! ломляющей новостью, разъ этотъ редакторъ не поднялъ знамени возстанія, не по- шелъ бунтомъ, отвергая «законы, совѣсть, вѣру». ! Но какъ бы ни поразилъ своею сурово стью этотъ приговоръ, впечатлѣніе отъ него должно значительно вырости сейчасъ, когда изъ кассаціонной жалобы повѣрен-і наго Вермишева, В. А. Маклакова мы I узнаемъ, что статья, за которую такъ тя жело готовится пострадать Вермишевъ. помѣщена была въ газетѣ въ то время, когда Вермишева не было въ городѣ, и онъ рѣшительно ничего не зналъ объ этой статьѣ. При этихъ условіяхъ приговоръ надъ злополучнымъ закавказскимъ редакторомъ принимаетъ совершенно уже трагическій характеръ. Представимъ себѣ, что онъ не будетъ кассированъ—чего Боже избави—и Вер мишевъ пойдетъ въ ссылку, потерявъ во лю, состояніе, честь: потерявъ даже семей ныя права, потому что жена лишеннаго всѣхъ правъ можетъ, если захочетъ, полу чить расторженіе брака. До сихъ поръ мы думали, что въ этомъ1 случаѣ, на вопросъ: за что вы сосланы!?— Вермпшевъ могъ бы отвѣтить: — За напечатаніе статьи, которая не казалась мнѣ преступной. Теперь мы знаемъ, что н такъ отвѣтить онъ не мотъ бы: никакой статьи онъ не помѣщалъ. Ему пришлось бы отвѣтить: і — Я сосланъ и лишенъ всѣхъ правъ за то, что другой сдѣлалъ то, чего онъ пе имѣлъ права дѣлать. Другими словами: — За то, что состоялъ редакторомъ га зеты. Или еще иначе: — За то, что уѣхалъ на нѣсколько дней изъ Баку. При этихъ условіяхъ каждый редакторъ, покидая городъ, можетъ… хотѣлъ сказать: писать духовное завѣщаніе, но и этого не можетъ: Въ случаѣ чего, онъ будетъ лишенъ пра ва и распорядиться по собственному ѵсмот- рѣнію своимъ имуществомъ. ■Я когда то видѣлъ такую сцену: Шарль Леру, первый, бросавшійся внизъ съ воздушнаго шара, держа, въ рукѣ парашютъ, передъ тѣмъ, какъ подняться на воздухъ, прощался со своей женой и передавалъ ей свои драгоцѣнности. — Комедія!—говорили нѣкоторые въ толпѣ. Въ передачѣ драгоцѣнностей, пожалуй,’ и было стремленіе къ театральщинѣ, но прощался онъ недаромъ: это доказала его гибель въ Рижскомъ заливѣ. Вотъ такъ же, рисуется мнѣ, долженъ прощаться со своей женой и уѣзжающій на нѣсколько дней изъ города редакторъ. — Родной, что ты въ такомъ подавлен номъ состояніи? ѣдешь на два дня, на именины къ дядюшкѣ, а ведешь себя такъ, словно отправляешься въ ссылку… — Не говори! Не произноси такихъ словъ! Кто что можетъ предвидѣть? ѣду на именины, а кто можетъ поручиться— гдѣ окажусь? Ты говоришь: въ ссылку; можно угодитъ и не въ ссылку, а прямо на каторгу… Шаржъ, но вы видите, что ѳтоть шаржъ можетъ обратиться въ горькую, трагиче скую дѣйствительность. Стоитъ только вдуматься въ такое по ложеніе : Вермишель отсутствуетъ изъ города. Вермишевъ, какъ утверждаютъ люди, зпающіе его, человѣкъ чрезвычайно умѣ ренныхъ взглядовъ. Своимъ редакторскимъ карандашомъ, онъ пользуется чрезвычай но энергично, вычеркивая въ гранкахъ, а потомъ вт. полосѣ, все мало мадьски подозрительное. — Можетъ быть, и можно объ этомъ писать, даже навѣрное можно, но лучше вычеркнуть: если и не подвергнешься отвѣтственности, то можешь нажить не пріятности. И вычеркиваетъ. И вотъ, выѣхавъ, можетъ быть, онъ толкуетъ съ кѣмъ нибудь о «разнуздан ности» печати, въ то время, какъ чужая/ голова рѣшаетъ пропустить ту статью, которой онъ ни за что не пропустилъ бы, чужая рука, хотя и безо всякаго злого умысла, дѣлаетъ то. чего самъ Вермишевъ пи за что бы не сдѣлалъ. А вт. результатѣ Вермишевъ пригова ривается къ лишенію всѣхъ правъ состо янія іі ссылкѣ въ Сибирь. Чго жъ? Формально онъ является от вѣтственнымъ за лицо, его въ то время замѣнявшее. Но думается, что всякой формальности имѣются разумные предѣлы. I Въ области гражданскихъ взапмоотно-’ шеиііі есть акты, которые я могу совер шить и безъ личнаго своего присутствія на мѣстѣ, гдѣ эти акты совершаются, че резъ своего повѣреннаго., и есть акты, для которыхъ непремѣнно требуется мое личное присутствіе. I Купить землю я могу и не ѣздить на мѣсто совершенія купчей, но жениться я никоимъ образомъ не могу черезъ повѣрен наго. Необходимо, чтобы тутъ былъ я самъ, всею своею персоной. Точію также есть акты, на которые я мо гу уполномочитъ своего повѣреннаго и брать на себя отвѣтственность за дѣянія и даже проступки этого лица, и есть ак ты, для отвѣтственности за которые необ ходимо мое непремѣнное, личное уча стіе въ ихъ совершеніи. Можно за чужую вину заплатить штрафъ, хотя бы и крупный; можно, наконецъ, да же подвергнуться аресту, но идти въ Си бирь, но быть лишеннымъ всѣхъ правъ за преступленіе, о которомъ не имѣлъ ни какого представленія,—это явный и оче видный абсурдъ. Оказывается, однако, что не совсѣмъ абсурдъ: Законъ, карающій отсутствующаго ре дактора, исходитъ изъ тѣхъ соображеній, что замыслившій преступленіе путемъ пе чати редакторъ можетъ нарочно выѣхать изъ города., снять съ себя этимъ отвѣт ственность, распорядившись о напечата ніи преступнаго матеріала. — Такимъ образомъ легко можно бы ло бы уклониться отъ отвѣтственности за преступную пропаганду. Но законъ, предусмотрѣвъ все это, ие могъ не предусмотрѣть и такихъ случаевъ, когда редакторамъ, на этомъ основаніи, пришлось бы нести тяжкую отвѣтствен ность за преступленія, юга дѣйствительно не совершенныя. Чтобы этого не случилось, имѣется статья, говорящая о совершеніи тѣхъ же преступленій «по неосмотрительности», то есть, безъ участія сознательности, злой воли. Сюда, между прочимъ, относятся и преступленія, совершенныя въ отсутствіи редактора. Здѣсь, подъ «неосмотритель ностью» невидимому надо понимать довѣріе оправдавшему’. Доказывать неосмотрительность на су дѣ редакторамъ предоставляется всѣми способами: п посредствомъ свидѣтелскихъ показаній, и посредствомъ документовъ. Установленіе неосмотрительности имѣетъ въ высокой степени важное значеніе, такъ какъ при неосмотрительности пѣть наказапія свыше пятисогь-рублеваго [штрафа. Къ такой карѣ при наличности не осмотрительности, сводятся даже такія преступленія печати, которыя при от сутствіи неосмотрительности караются ка торгой. Изъ этого ясно, какъ важно было Вер- мишеву доказать, что его преступленіе— результатъ неосмотрительности, и насколь ко нрава пли неправа была палата, отказавшая ему въ вызовѣ свидѣтелей и представленіи документовъ, подтверж дающихъ то обстоятельство, что въ то время, когда была напечатана статья, Вермишева не было въ Баку. Палата признала, что это обстоятель ство «не имѣетъ никакого отношенія къ дѣлу». Но, вѣдь, свидѣтели могли доказать не только отлучку Вермишева изъ города, но и отсутствіе гѣхъ предварительныхъ уговоровъ, при которыхъ отъѣздъ являет ся только убѣганіемъ отъ отвѣтственности. Палата этимъ не поинтересовалась. Элементъ неосмотрительности, преду смотрѣнный закономъ, ею былъ совершен но игнорированъ, и преступленіе, за ко торое не можетъ быть назначенъ даже арестъ, а только штрафъ, она компенси ровала ссылкой и гражданской смертью. Вотъ въ чемъ ужасъ. Тамъ, гдѣ была I только формальная вина, судъ, взгля- ‘нувъ па дѣло съ формальной точки зрѣ нія. раздавилъ всю жизнь человѣка. Надо надѣяться, что приговоръ, поста новленный при этихъ условіяхъ, будетъ кассированъ. Ѳерггъи <Я$лонов кіи. Зигзаги. Вегетаріанцы. Въ недалекомъ будущемъ въ Петербур гѣ проектируется созывъ: — Всероссійскаго съѣзда вегетаріан цевъ. Петербургскіе вегетаріанцы кликнули кличъ: — Вегетаріанцы всѣхъ странъ, соеди няйтесь! А пока что—намѣчено объединеніе ве гетаріанцевъ Россіи. Кромѣ Петербурга организаціи вегетаріанцевъ -существуютъ мало гдѣ. Онѣ имѣются въ Москвѣ и Одес сѣ, причемъ самые ярые, самые убѣжден ные вегетаріанцы— одесситы. Южанамъ вообще свойственно быть бурнопламенны ми людьми, у южанъ горячая кровь, и по этому одесскіе вегетаріанцы особенно за волновались, проектируютъ цѣлый рядъ подготовительныхъ собраній, рьяно приня лись за обсужденіе программы. Вегетаріанство само по себѣ—вещь хо рошая, но большинство вегетаріанцевъ какіе-то странные, непослѣдовательные я недальновидные люди. Проповѣдывающіе вегетаріанство во имя здоровья—совер шенно не обращаютъ вниманія на то, что хорошихъ вегетаріанскихъ столовыхъ днемъ съ огнемъ трудно сыскать. Въ Одес сѣ, напримѣръ, такіе ярые вегетаріанцы и такія плохія столовыя. Отмѣченъ цѣлый рядъ грязныхъ, плохо-оборудованныхъ столовыхъ, гдѣ вамъ подаютъ самую не доброкачественную пищу, но зато: | — Вегетаріанскую. | Въ Петербургѣ мнѣ самому пришлось разъ быть въ вегетаріанской сто- лоеой . Я разъ зашелъ и еле Імогъ высидѣть: тамъ все было такъ грязно, неряшливо, простоволосыя при служницы разносили кушанья. И петер- ‘ бургскіе вегетаріанцы смотрятъ па такія столовыя сквозь пальцы… Вегетаріанцы раздѣляются на два ла геря: одпи проповѣдуютъ вегетаріанство во имя здоровья; другіе во имя этическихъ соображеній: — Жестоко, молъ, п безчеловѣчно пи таться живымъ мясомъ, ѣсть мясо—это значитъ совершать убійство. Вложенъ, иже и скоты милуетъ. Хвала тому, кто во имя подобныхъ соображеній отказывается отъ мясной пищи. Но: —• іМогій вмѣстпти, да вмѣститъ. А между тѣмъ появилось много фана- тиковъ-вегетаріаіщевъ. Онп съ пѣной у рта кричать о необходимости вегетаріан ства, они съ ненавистью глядятъ на тѣхъ, кто не ихъ полка: — На «всеядныхъ». Въ Одессѣ и въ Петербургѣ нетерпи мость среди вегетаріанцевъ ростовъ и рос- тетъ. И .ничего не будетъ удивительнаго, если на какомъ-нибудь собраніи одесскихъ вегетаріанцевъ,—гдѣ будутъ присутство вать посторонніе,—будутъ происходить скандальныя исторіи, страсти разгорятся усиленно? Да и до рукопашной дойти не трудно. Фанатизмъ вездѣ и во всемъ—неже лателенъ, явленіе очень отрицательное. И фанатиковъ-вегетаріаицевъ привѣт ствовать, конечно, нельзя. Фанатизмъ всегда односторопеиъ, и ве гетаріанцы съ этой стороны не составля ютъ исключенія. Съ одной стороны они ктеймять всѣхъ, ѣдящихъ мясо, — Убійцами. А съ другой — сами носятъ обувь, сши тую изъ кожи животныхъ. Носятъ совер шенно спокойно. Съ третьей стороны,— со всѣмъ равнодушно глядятъ на истязанія животныхъ, происходящія у насъ постоян но на глазахъ у всѣхъ. Если ужъ послѣ довательность, такъ послѣдовательность… Есть еще п другого рода фанатизмъ сре ди вегетаріанцевъ. Проповѣдь: питаться исключительно растительной пищей. От казаться отъ яицъ, молока, сыра. Къ чему, во имя чего?… А недавняя проповѣдь художника Рѣпи на, съ доказательствами, что пищу необ ходимо приготовлять: — Изъ сѣна. Такая крайность ужъ прямо смѣшна. Вообще, отъ всякихъ крайностей надо быть подальше… Каковъ будетъ съѣздъ, что онъ сдѣла етъ, что дастъ,—покажетъ будущее. Пожелаемъ ему благотворной работы, пожелаемъ ему успѣха. Но пожелаемъ также: — Не переходить границъ. Избѣгать крайностей.k сВ. Янковскій. effioeoemu дня. Интересъ къ русскому землеустройству въ Германіи. Московская губернская зем леустроительная комзигееіц получила из вѣщеніе, что въ началѣ, мая въ Россію пріѣзжаетъ группа членовъ1 берлинскаго | Общества государствовѣдѣнія. Экскурсія, во главѣ которой стоитъ профессоръ Зе рингъ, имѣетъ цѣлью ознакомиться съ дѣя- 1 телыгостью землеустроительныхъ коммис сій, а также осмотрѣть на мѣстахъ ху торскія хозяйства. Въ Москвѣ, какъ пере даетъ «У. Р.», нѣмецкимъ гостямъ будутъ показаны межевыя учрежденія. Еще должность г. Тимирязева. В. Н. Тимирязевъ является, какъ сообщаетъ «Р. С.», кандидатомъ въ предсѣдатели ан гло-русскаго банка. Объ этомъ велъ пере говоры съ нимъ пріѣзжавшій на-дняхъ въ Петербургъ лордъ Бальфуръ. | «Новое Время» и Габсбурги. Русскій по солъ въ Вѣнѣ В. В. Гпрсъ счелъ нужнымъ дать австрійскому министерству иностран ныхъ дѣлъ объясненія по поводу статей «Новаго Времени» противъ Австріи. Этотъ необычайный въ дипломатическомъ мірѣ шагъ объясняется, какъ оказали коррес понденту въ австрійскихъ сферахъ, слѣ дующимъ. Нападки «Новаго Времени» противъ членовъ Габсбургской династіи вызвали крайнее неудовольствіе эрцгерцо га ‘Франца-Фердинанда. Дѣло дошло до того, что сталъ сомнительнымъ предпола гаемый визитъ австрійскаго эрцгерцога въ Петербургъ. Освѣдомившись о такомъ по ложеніи, нашъ посолъ счелъ нужнымъ дата объясненія. В. В. Гпрсъ, говорить «Р. С.», заявилъ, что русское правитель ство прекратило всякую связь съ «Новымъ Временемъ». Письма Л. Н. Толстого. Послѣ Маріи Николаевны Толстой осталась обширная | переписка ея со Львомъ .Николаевичемъ. Письма поступятъ въ собственность дѣтей Маріи Николаевны. На опубликованіе нхъ потребуется разрѣшеніе <; Александры Львовны, согласно послѣдней волѣ Льва Николаевича, Между прочимъ, у М. Н. сохранился прекрасный портретъ отца ея, графа Николая Ильича Толстого. Портретъ этотъ, говоритъ «Р. С.», былъ иепо.тпенъ [въ Парижѣ въ то время, когда Н. И. Тол стой находился въ плѣну у’ Наполеона, Синодъ и русскіе писатели. Миссіонер ское совѣщаніе при Синодѣ передало докладъ епископа Гермогеяа объ отлу ченіи отъ церкви Арцыбащева и другихъ писателей на разсмотрѣніе ‘Синода. До кладъ этотъ, говорятъ «Р. В.», будетъ ‘разсмотрѣнъ до закрытія зимней сессіи. Инженеръ Грюнвальдъ о Ленскихъ прі искахъ. Корреспондентъ «Г. М.» бесѣдо валъ съ пріѣхавшимъ изъ Иркутска гор нымъ инженеромъ Грюнвальдомъ, который въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ служилъ на Ленскихъ пріискахъ. — Я хорошо знакомъ съ- положеніемъ дѣлъ и условіями работъ Ленскаго това рищества,— говоритъ онъ.—Я оставилъ службу въ этомъ предпріятіи въ 1911 году. Теперь случайно, при проѣздѣ, черезъ Ир кутскъ, я былъ приглашенъ къ участію въ фабричномъ по горно-заводскимъ дѣламъ іприсутствіи, гдѣ разсматривалась петиція ,рабочихъ. Долженъ намъ сказать, что пе тиція составлена ъъ корректныхъ, чисто- дѣловыхъ выраженіяхъ. Горнозаводское присутствіе отнеслось кт. этой петиціи съ должнымъ вниманіемъ: оно отлично пони мало, чѣо нельзя обострять отношенія тамъ, гдѣ триста человѣкъ военной коман ды выставляются противъ 10 тыс. возбуж денныхъ рабочихъ. Поэтому, оно въ сво емъ постановленіи высказалось за удов летвореніе тѣхъ требованій, которыя вхо дятъ въ компетенцію фабричнаго по горно заводскимъ дѣламъ присутствія. Инцидентъ въ военно-медицинской ака деміи. Въ военно-медицинской академіи произошелъ любопытный инцидентъ. Студенты 5-то курса, слушавшіе на пер- выхъ~курсахъ бывшаго профессора ака деміи Скорый енко, пожелали сняться съ ■нимъ Вт. одной фотографической группѣ. Въ день, назначенный для снимка, на квартиру проф. Скоркченко явился чи новникъ военнаго министерства и за явилъ, что проф. Скорыченко въ академію безъ особаго разрѣшенія допущенъ не бу детъ, и снятіе его вмѣстѣ съ студентами будетъ считаться демонстраціей. Не желая создать непріятный инцидентъ, проф. Ско рыченко отказался сняться вмѣстѣ со сту дентами. Какъ сообщаетъ «Р. С.», этотъ инцидентъ является результатомъ отно шенія военнаго министерства къ труду профессора Скорыченко «Императорская военно-медицинская академія», изданному министерствомъ по случаю столѣтія. Кни га вышла подъ редакціей генерала Ска- іона. Оказалось, что второй томъ, каса ющійся послѣдняго 50-лѣтія жпзпп ака деміи, п 0 только не получилъ распростра ненія, но даже изъять- пзъ обращенія ІІа-дяяхъ по ѳтому поводу проф. Скоры ченко былъ вызванъ къ военному ми нистру ген. Сухомлинову, которыіі за явилъ, чдо онъ не только не находить •возможнымъ допустить выпускъ этой кни ги ъъ общее пользованіе, но, что если бы профессоръ Скорыченко теперь состоялъ на службѣ, онъ былъ бы немедленно уда ленъ. По .этому же поводу вызывался къ военному министру и геи. Скалонъ. Квита эта вызвала особое недовольство бывшаго начальника академіи проф. Да нилевскаго’, и теперешняго начальника Вельяминова, дѣйствія которыхъ въ этой книгѣ подверглись рѣзкой критикѣ. ІШЦВ К Н Третьяго дня мы помѣстили «Возраже ніе» г. Продана на статью г. Аренскаго «Дебютъ’ приватъ-доцента Продана». Щадя читателей, оглушенныхъ двѣ- надцашпунктовю(ъ письмомъ г. Продана, написаннымъ, кфъ это, впрочемъ, часто случается съ иными философами, темно и неудобдвразумнтельно, мы не рѣшились прибавить къ нему ‘-отъ себя ди единой строчка. Теперь, когда читатели успѣли, вѣроятно, отдохнуть отъ тяжеловатой ар гументаціи г. Продана, мы хотѣли бы сдѣ лать нѣсколько замѣчаній по поводу его «Возраженія». Подведемъ итоги, ле боль ше. . \ Г. Проданъ наговорилъ безконечно мно го. Изъ его «возраженія» мы узнали, гдѣ’ и по какой цѣнѣ продается его «Открытое письмо», какъ смотритъ онъ на. курси стокъ, не желающихъ слушать его лек цій; сколько студентовъ было въ его ауди торіи 5 апрѣля; какъ хорошо отзывается о его ученыхъ заслугахъ въ «Харьковск. Вѣдом.» его ученикъ Г. Смирновъ. Узна ли- мы, что значить слово инсинуація и почему его нельзя примѣнить къ г. Про- дану;’ узнали, что выраженіе «пользовать ся ййгопуляраостью»—не хорошее выра женіе, и пр., я пр., и пр. Много иенуіш-аго наговорить г. Проданъ, а -вотъ, о нужномъ, о существѣ статьи г. Аренскаго, такъ-таки ровно ничего и не сказалъ. Сущность статьи не въ томъ, нойииогію или исторію философіи чита етъ г. Проданъ, и даже не въ томъ, поль зуется ли онъ популярностью, а въ указа ніи ..на чрезвычайно странный и совсѣмъ необычный дія профессора образъ дѣй ствій и .манеру полемики г. Продана, Сколько помнится, перенесеніе, учена го спора въ, судебный залъ за вето сто лѣтнюю исторію харьковскаго университе та имѣло, мѣсто всего одинъ разъ, да и то окончилось ’неудачно для^ обвинителя при дружномъ 1 хохотѣ присутствовавшей въ судѣ публики. Такія дѣла, какъ из вѣстно. рѣпіа г гГ’ся и могутъ быть разрѣ шены не мировымъ и не окружнымъ, а только третейскимъ судомъ. Такъ приня то. такъ обыкновенно дѣлается. А, вотъ г. Проданъ, ничтоже сумняся, прямо зоветъ проф. Введенскаго въ окружной судъ по 1535 статьѣ уложенія о наказаніяхъ. Об разъ дѣйствій для человѣка, принадлежа щаго къ,академической средѣ, болѣе чѣмъ странный, однако же, въ своемъ «возра женіи» г. Проданъ фактъ привлеченія гогь проф. Введенскаго къ суду не отри цаетъ, а напротивъ, подтверждаетъ. Не убѣляетъ въ своемъ «Возраженіи» г. Проданъ и особенностей своихъ по лемическихъ пріемовъ. Чернымъ по бѣлому напечаталъ онъ въ своей ученой рецензіи справку о томъ, что проф. Введен скому «грозила однажды ссылка въ Сибирь т поселеніе», что онъ «просидѣлъ почта пять мѣсяцевъ подъ стражей въ крѣпости» въ дни далекой юности, когда онъ огліичал- чался «свободолюбіемъ» и вѣрилъ въ сво боду,’равенство п братство». Чернымъ по бѣлому напечаталъ г. Проданъ, что онъ допускаетъ возможность псзаимствованія пзъ его рукописи путемъ передачи ея пзъ ученаго комитета проф. Введенскому че- рѣЗѢ г.’Лапшина («Нѣчто подобпое могло случиться п съ мопмъ 2 изданіемъ логи ки»). Въ оправданіе себя г. Проданъ ссы лается гіа то, что вся эта своеобразная по лемическая аргументація помѣщена не въ текстѣ рецензіи, а въ примѣчаніяхъ, но, вѣдь, примѣчанія принадлежатъ автору, а подъ рецензіей красуется подпись г. Иси дора Продана. Опрашивается: соотвѣтствуетъ ли об разъ дѣйствій г. Продана и мастера его полемики добрымъ университетскимъ тра- тнціямъ? Вѣроятно, и самъ г. Проданъ согласиться, что нѣть. Щадя терпѣніе читателей, мы не станемъ останавливаться на другихъ деталяхъ «От крытаго письма» г. Продана и его «Воз раженія» на статью г. Аренскаго. Думаемъ, что и приведенныхъ нами фактовъ вполнѣ достаточно, чтобы образъ дѣйствій и ха рактеръ ученой полемики г. Продаша, столь необычный въ той средѣ, къ которой онъ принадлежитъ, сталъ предметомъ общест веннаго вниманія. И г. Аренскій поступилъ правильно, отмѣтивъ ихъ въ своей статьѣ. Ь> пользу голодающихъ. Въ контору «Южнаго Края» поступили пожертвованія: отъ У. С.— 1 р., футболь ной команды служащихъ т-ва М. Гельфе- рихъ-Саде и спортивнаго 0—ва «Фе никсъ»—100 руб., Прокопьевой—Ч р., Н. В.—50 к. Итого 102 руб. 50 коп Всего съ прежде поетуппвшимп (13,218 руб. 64 коп.) 13,321 руб. 14 коп. Мѣстная хроника. ♦ Высочайшіе подарки. Де партаментъ полиціи переслалъ г. губерна тору для выдачи по принадлежности Вы сочайшіе подарки, пожалованные прини мавшимъ участіе въ охранѣ во время Вы сочайшаго посѣщенія г. Бѣлгорода въ прошломъ году чипамъ харьковской город ской полиціи—помощнику полиц. И. ІНос- тенко—золотые закрытые часы и около точному надзирателю А. Великороду— серебряные часы. ♦ 0 б еръ-прокуроръ святѣй шаго Синода: Саблеръ 13-го ап рѣля выѣзжаетъ изъ Петербурга и про слѣдуетъ черезъ Харьковъ въ Севастополь. ф Сломка лютеранской цер- к в іі . 16 апрѣля будетъ прпступлено къ сломкѣ зданія старой евангелическо-люте ранской церкви. Богослуженія съ 29-го апрѣля будутъ происходить на лютеран скомъ кладбищѣ впредь до приспособле нія для цѣлей богослуженія актоваго зала женской гимназія, состоящей при еван гелическо-лютеранской церкви въ г. Харь ковѣ. 22 и 23 апрѣля богослуженія со стояться не могутъ. <$> Въ городской глазной б о л ь н и ц ѣ и м е н и п р о ф е с с о р а Л. Л. Гиршмаяа при массѣ посѣща ющихъ ее больныхъ наблюдается нѣко торый безпорядокъ, устраненіе котораго необходимо. Больные вплотную сбиваются въ кучу около кабинета доктора, тѣсня и давя другъ друга, причемъ впередъ про- тнскпваются болѣе сильные н беззастѣн чивые. Межцу тЬмъ, въ толпѣ много бы-| ваеть трахомиковъ и больныхъ экземой,’ что уже совсѣмъ нехорошо, такъ какъ въ тѣснотѣ отп болѣзни легко распростра нить, вслѣдствіе прикосновенія. Необхо димо установить очередь въ пріемѣ боль ныхъ. ^ Проѣздъ рабочихъ на А м у р с к у ю ж. д. Третьяго дня черезъ Харьковъ прослѣдовала партія рабочихъ болѣе 100 чел. на Амурскую ж. д. ф Совѣтъ съѣздовъ предста вителей биржевой торговли п сельскаго хозяйства сообщилъ харьковскому биржевому комитету, для объявленія членамъ харьковскаго бирже вого Общества, па случай, если бы у пос лѣднихъ возникли какія либо спорныя дѣла по примѣненію таможеннаго тарпфа что для защиты интересовъ ихъ, при со вѣтѣ съѣздовъ, имѣются постоянные пред ставители, кои по ходатайству съѣзда до пущены въ засѣданія особаго присутствія при департаментѣ таможенныхъ сборовъ, гдѣ окончательнымъ образомъ разрѣшают ся спорныя дѣла, по примѣненію тамо женнаго тарифа къ товарамъ. ф Матрикулы для гимнази стокъ. Въ настоящее время ученпцы казенныхъ п частныхъ женскихъ гимназій получаютъ отъ своего начальства билеты, которые обязаны- будутъ носить при себѣ, —безъ нихъ онѣ не имѣютъ права выхо дить изъ дома, даже если онѣ идутъ въ гимназію на уроки. При билетѣ, на кото ромъ точно обозначены имя и фамилія его владѣльцы, классъ п названіе учеб наго заведенія, приложенъ послѣдній зна менитый циркуляръ министра народнаго просвѣщенія, которыіі содержитъ въ себѣ цѣлый рядъ наставленій, касающихся по веденія, одежды и вообще благонравія. При встрѣчѣ на улицѣ или въ театрѣ, педагогическій надзоръ имѣетъ право тре бовать предъявленія этого билета,— п горе той воеппталытицѣ, у которой таковаго не окажется. і ф Мостильный сезонъ. Город ской инженеръ Б. А. Кустерскій возвра тился изъ командировки въ Смоленскую и Тверскую губерніи, куда выѣзжалъ съ цѣлью нанять рабочихъ для открываю щихся въ Харьковѣ мосшльныхъ работъ. Уже прибыли партіи мостовщиковъ п колыциковъ (послѣдніе имѣются только въ тѣхъ мѣстахъ). Колыцики уже при ступили къ работѣ, мостовщики начинаютъ сегодня. Въ первую очередь пойдутъ ра боты по перемощенію, по окончаніи пла нировки начнется новое мощеніе. Работы начаты въ трехъ пунктахъ. фТипъ новаго м о щ е н і я. Город ская мѳетпльная коммиссія поручила ин женерамъ Б. А. Кустерскому и Д. С. Чер кесу выработать, согласно сообщенію инж. Кустерскаго въ послѣднемъ засѣданіи ігоммиссіи, новый типъ усовершенствован-: ной мостовой, по примѣру Москвы, готовя щейся къ введенію попуднаго налога. Пробное мощеніе будетъ произведено въ этомъ сезонѣ. ф Вопль о к р а и и ы. Сирохшіская улица упирается въ Тазовую, по которой расположены заводъ фонъ-Дітгмара и мой ка Петренка. Движеніе грузовъ къ этанъ пунктамъ очень живое. Между тѣмъ Сиро- хннская ул. оказалась почему-то недо- мощеніюй п какъ разъ участокъ ея, при мыкающій къ Газовой, представляетъ наглядную миніатюру зыбучихъ песковъ пустыни. Лошади выбиваются изъ силъ, застряівая въ этомъ пескѣ, возы останав ливаются, и сильная извозчичья брань ра дуетъ слухъ обездоленныхъ с про хинцевъ. Кстати, замощеніе Москалева! отнесено за счетъ суммъ попуднаго сбора, іі въ ближайшемъ будущемъ она этого блага культуры не дождется. * Л и к в и д а ц ія с о г л а ш е н і я земствасъгородомъ. Въ настоящее время въ городской Николаевской боль ницѣ, по соглашенію города -съ губерн скимъ земствомъ, содержится спеціальный баракъ для .теченія тифозныхъ арестан товъ. Для города это -соглашеніе оказыва ется теперь невыгоднымъ, баракъ нужно дезинфеицировать п ремонтировать. Въ виду этого городъ предполагаетъ ходатай ствовать о переводѣ больныхъ арестантовъ въ губернскую пли тюремную больницу и затѣмъ ликвидировать совершенно согла шеніе. * Незаконный скверъ. Между Екатеринославской и Благовѣщенской ул. за- 3-й пожарной частью по фасаду дома Файнберга тянется самовольно разсажен ный домовладѣльцемъ на городской пло щади болѣе 20 лѣтъ назадъ скверъ. Дав но уже за нимъ никто не слѣдить, такъ что о-нъ превратился въ руины сквера, черезъ него свободно проѣзжаютъ экипа жи п т. д. Городская дума въ 80 гг. еще постановила уничтожить скверъ, но до спхъ поръ въ этомъ направленіи ничего пе предпринималось п только теперь во просъ. этотъ снова возбужденъ садовой коммпссіей. По плану этой послѣдней управа рѣшила скверъ Файнберга обра тить въ проѣздъ, а нынѣ незамѣщенный проѣздъ засадить деревьями и прирѣзать къ скверу, что позади 3-й части. Рабоіы начнутся теперь же. * Осмотръ лошадей. Городскимъ сапптарно-ветерішарнымт. врачемъ произ веденъ совмѣстно съ земекпмъ ветеринар нымъ врачемъ поголовный осмотръ лоша дей извозопромышленника н почтосодер жателя Козлова, которымъ, какъ было со общено, были проданы днѣ сапныя лоша ди. Явно больныхъ лошадей не обнаружено и лошади подвергнуты групповой малеп- нпзаціи. * Заработки арестантовъ. Харьковскимъ пспраиителыіымъ аре стантскимъ отдѣленіемъ заработано за годъ 209,247 • руб. 34 кои. Произведено расходовъ 161,272 руб. * 3 д а п і е желѣзнодорожныхъ службъ. Устраиваемое вблизи вокза ла зданіе, въ которомъ будутъ сосредото чены службы Южныхъ жел. дорогъ, разб росанныя въ настоящее время въ наемпыхъ помѣщеніяхъ по городу, предпо лагается воздвигнуть въ шесть этажей. На каменныя п плотничныя работы то немъ исчислено расходовъ свыше 600 т. руб. * К о л л е кЧ п в н ы е экзамены. На коллективныхъ экзаменахъ, начина ющихся въ Харьковскомъ уѣздѣ, при чемъ въ одпомъ училищѣ будетъ производиться экзаменъ нѣсколькимъ сосѣднимъ учнлп- Іщамъ, рѣшено присутствовать уѣздному [училищному совѣту in согроге, если же кто- нибудь пзъ членовъ ле можетъ быть на экзаменахъ, то долженъ сообщить инспектору народныхъ училищъ объ этомъ. * Задавленный обваломъ земли. 10-го апрѣля, около’ 11 часовъ утра, во дворѣ кирпичнаго завода купца Поляна, находящагося около деревни Пав ловки, Харьковскаго уѣзда, обвалилась глина-, приготовленная для выдѣлки кир пича, и засыпала трехъ человѣкъ арестан товъ харьковскаго исправительнаго аре стантскаго отдѣленія, которые -работали на заводѣ. По извлеченіи ихъ пзъ подъ обвалившейся глины, одинъ пзъ арестан товъ Наджахъ-Али-Намазъ-оглы оказался убптымъ, а. два тяжело ранеными, пос лѣдніе для оказанія помощи отправлены въ тюремную больницу. * В ъ пользу б ѣ д и и хъ у чен и- к о в ъ. Музыкальный кружокъ устраива етъ 15 апрѣля вечеромъ въ городскимъ домѣ спектакль и концертъ въ пользу Общества попеченія о нуждающихся уча щихся городскихъ школъ. і ___________ * Сморая медицинская помощь. 10-го числа, въ 6 ч. 30 м. вечера, карета бы ла вызвана на Ночлежную улицу въ домъ |Ns 30 къ торговцу А. М., 35 лѣтъ, съ кото рымъ -произошелъ глубокій обморокъ. По слѣ подачи медицинской -помощи больной былъ оставленъ въ удовлетворительномъ состояніи на мѣстѣ. і — Вчера, въ 3 ч. 10 м. на разсвѣтѣ, ка рета была вызвана на уголъ Украинской ул. и Квиткинскаго переулка къ нѣкоему С., 30 лѣтъ на видъ, которому, при задержаніи во время -кражи, были нанесены ночнымъ сто рожемъ удары палкой, причинившіе ушиб ленные раны головы, лба, носа и ссадины щеки. Удары сторожа были вызваны тѣмъ, что, при задержаніи С. началъ въ него стрѣлять изъ браунинга. Послѣ подачи медн- цинсіпй помощи, пострадавшій С. былъ ос тавленъ при участкѣ въ удовлетворитель номъ состояніи. — Вчера же, въ 12 ч. 45 м. дня, карета была вызвана на уголъ Старо-Московской ул. и Скобелевской площади къ лежавшему на улицѣ человѣку, съ которымъ, повидп- мому, случился ударъ. По пріѣздѣ на мѣсто вызова, больного не оказалось на улицѣ. * Розысканный мальчикъ. Въ свое время въ мѣстной печати сообщалось о пропавшемъ мальчикѣ Трофимѣ Мишу- стинѣ, служившимъ въ Харьковѣ, въ кон дитерской «Кафе-де-Пари». Нынѣ установ- * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ выпускѣ помѣчены звѣздочюй. лено, что означенный мальчикъ проживаетъ при своемъ отцѣ, въ с. Большой Сѣти, до- кучинсюй вол., Тимскаго уѣзда. * Задержанный воръ. 11-го апрѣ ля, около 3 час. ночи, ночнымъ сторожемъ 2 уч., Ладыгой. задержанъ неизвѣстный че ловѣкъ, назвавшійся Степановымъ; при обыскѣ у него найденъ револьверъ «браунингъ» іі 2 обоймы съ пулями. * Кражи. 9-го апрѣля, ночью, на дачѣ Тюрина, при баіялейной лавкѣ крестьянина Тимофея Немилостиваго, посредствомъ взло ма замковъ, неизвѣстными злоумышленни ками совершена кража разнаго товара на сумму до 100 рублей. *— 10-то апрѣля, проживающій по Горяи- новскому пер., въ домѣ No 13, харьк. куп. М. Г. Аптекманъ заявилъ полиціи, что во время его отсутствія, неизвѣстными ворами совершена нража разнаго носильнаго платья на сумму 400 руб. ♦ П р о и с ш ест в ія на Ю ж н ы хъ ж. д. На Основѣ, на ст. «Новоселовка», третьяго дня товаро – пассажирскимъ по ѣздомъ задавленъ неизвѣстный, прилично одѣтый, .молодой человѣкъ. — На ст. «Рыжово»1 третьяго дня, послѣ прохода почтоваго поѣзда No 4, обнару женъ на пути, на 13 верстѣ убитый по ѣздомъ неизвѣстный молодой человѣкъ. ♦ Поправка, въ No 10703. Отъ 10-го апр., ві, замѣткѣ «Задавленный поѣздомъ», неправильно была сообщена фамилія,—убитъ поѣздомъ не Слѣпковыженко, а Ив. Силко. ПИСЬМО ВЪ РЕДАКЦІЮ. М. г., г. редакторъ! Правленіе спортивнаго Общества «Фе никсъ» имѣетъ честь просить редакцію газе ты «Южный Край» принять отъ имени коман ды служащихъ тов. М. Гельферихъ-Саде и спортивнаго Общества «Фениксъ» въ пользу голодающихъ—сто рублей, чистый доходъ отъ футбольнаго матча «ГельферихъСаде»— «Феншсъ», состоявшагося въ воскресенье, 8 апрѣля. Правленіе спортивнаго 06—ва «Фениксъ». О т ъ редакціи. Сто рублей отъ прав ленія получены и переданы въ контору «Юж. Кр.». Заявленіе жителей Холодной горы и Панасовки. (Открытое письмо гласнымъ думы). Сегодня городской думѣ, при разсмотрѣ нія проекта новаго трамвайнаго тарифа, предстоитъ разрѣшить и вызвавшій споры вопросъ примѣненія этого тарифа къ па- насовско-холодногорской линіи. Вопросъ въ тамъ: 5-тн- или 8 -шікопѣечную плату установить за проѣздъ съ Холодной горы на Павловскую площадь, т.-е., выражаясь языкомъ поясного тарифа, на 2 или на 3 тарифныхъ участка (полустанціп) раздѣ лить панасовско-холодногорскую линію. Дѣленіе на трн участка, помимо корен ныхъ возраженій экономпческо-эксплоата- діоннаго характера, справедливо выстав ляемыхъ противъ него, оказывается на рушающимъ начала равенства. Принятый за основу для раздѣленія города на трам вайныя зоны 800-саженный радіусъ, кос нувшись панасовско-холодног^рской линіи, сразу укорачивается почти вдвое: длина перваго участка этой линіи получается равной 500 саж. Это разстояніе гораздо меньше ‘соотвѣтственнаго разстоянія не только пушкинской линіи (766 саж.), но даже петинской (800 саж.) іі грековской (614 саж.), которыя значительно короче панаеовско-холодногорской. Длина второго участка панаеовско-холодногорской линіи оказывается равной 780 саж. Это разстоя ніе также гораздо меньше соотвѣтственна^- го разстоянія не только пушкинской ли ніи (1,399 саж.), по п петинской (1,055 саж.) п грековской (1,126 саж.). Нѣкоторые мотпвпруютъ желательность раздѣленія панаеовско-холодногорской ли ніи на три участка тѣмъ обстоятельствомъ, что па ней имѣются два пункта естествен наго обмѣна пассажировъ: Благовѣщенскій базаръ п скрещеніе Кладбищенской, Нев ской и Куриловской улицъ. Но если бы та кихъ пунктовъ было больше, то неужели явилось бы основаніе раздѣлить папасов- еко-хо-лодногорскую линію на 4— 5 участ ковъ п установить для жителей Холодной! горы еще болѣе недоступный 10 — 12 -ко- нѣечный тарифъ? Наконецъ, вѣдь, п на нѣкоторыхъ другихъ линіяхъ можно ука зать по нѣсколько пунктовъ естественнаго обмѣна пассажировъ. Городская дума должна рѣшить: изъ сущности ли самаго дѣла вытекаетъ дѣ леніе панаеовско-холодногорской лиліи па 3 участка п, какъ слѣдствіе таковаго дѣ ленія, исключительный 8 -копѣечный та рифъ, пли же особое укороченіе перваго участка панаеовско-холодногорской линіи, искусственно создающее длинный оста токъ, въ свою очередь дѣлимый на 2 ис ключительно короткихъ участка, само яв ляется нарушеніемъ равномѣрности поя совъ тарифа, попирающимъ права опре дѣленной части городского населенія. Быть можетъ, указанное чрезмѣрное укороченіе принятаго для всего города [ SOO-саж. масштаба явилось результатомъ тѣхъ соображеній, что жителямъ прочихъ раіоновъ паласовско-холодногорская линія нужна лишь постольку, поскольку къ ней прикасается Благовѣщенскій базаръ, и [ что для захвата базара въ центральную зону достаточно 500 саж. Но за что же будутъ страдать жители раіона панасов- ско-холодногорскюй линіи: въ наиболѣе благопріятную центральную зону по этой і линіи войдетъ значительно меньшее коли- ! чест-во населенія, чѣмъ но другимъ лині ямъ; кромѣ того, послѣдствіемъ укороченія [перваго участка явится обложеніе 6 лиш ними копѣйками (считая по 3 въ одинъ конецъ) каждой поѣздки въ центръ жи телей Холодной горы. Мы покорнѣйше просимъ г.г. гласныхъ при обсужденіи вопроса о тарифѣ для панаеовско-холодногорской линіи принятъ но вниманіе то обстоятельство, что для жителей Холодной горы, удовлетворяемыхъ своимъ мѣстнымъ, хотя до спхъ поръ еще и не благоустроеннымъ базаромъ, Благо вѣщенскій базаръ не имѣетъ почти совер шенно никакого значенія. Подавляющая масса пассажировъ, даваемыхъ трамваю Холодной горой, слѣдуетъ въ центръ города иа Павловскую площадь. Поэтому- неспра ведливостью явилось бы принятіе Благо вѣщенскаго базара за какой-то спеціаль ный центръ для холодногорцевъ, тогда какъ для жителей всѣхъ остальныхъ раіо- повъ центромъ будетъ считаться естествен ный центръ города и трамвайной сѣтп— Павловская площадь. Мы убѣдительно проенмъ г.г. гласныхъ не допустить этой несправедливости, кото рая, съ одной стороны, убьетъ холидногоір- і окую линію, а съ другой—вернетъ насе леніе Холодной горы къ до-трамвайному ‘критическому положенію, такъ какъ 8 -ко- иѣечпый, пе примѣняемый на другихъ ли ніяхъ, тарифъ совершенно недоступенъ малосостоятельнымъ, въ общей массѣ, мѣстнымъ жителямъ. Мы просимъ раздѣ лить панасовско-холодногорскую линію на ■два участка (полуетанціи), установивъ I грань у входа трамвая на Панасовекуіо ѵлицѵ. Въ этомъ случаѣ жители Холодной лоры наравнѣ съ жнтеляімн прочихъ райо новъ будутъ за 5 копѣекъ доѣзлгать’ до Павловской площади пли, шму нужно, до Благовѣщенскаго базара; жители осталь ныхъ раіоновъ будутъ также только въ [выигрышѣ, такъ какъ съ отнесеніемъ гра ни участковъ панаеовско-холодногорской линіи на разстояніе, отвѣчающее принято му масштабу іі длинѣ линіи, Благовѣщен скій базаръ не частично (до толкучаго рынка), какъ проектировано, а пѣликомъ войдетъ въ центральную зону. Господа, рѣшите: мыслимо ли для па- иасовско-холодногорекой линіи, которая на 68 саж. короче пушкинской, которая по добно послѣдней ведетъ къ городскому са- !ду п которая соединяетъ съ центромъ раіонъ, населенный безусловно бѣднѣйши ми жителями, чѣмъ пѵшкшіско-сумекой, назначать тарифъ, на 60% превышающій тарифъ всѣхъ остальныхъ линій?! (Слѣдуетъ нѣсколько сотъ подписей). ИШАКА ВЕСЕННЕЙ ПОДЫ. Выставка весенней природы Общества любителей природы, открывшаяся въ вос кресенье и привлекшая въ день откры тія свыше 1.000 посѣтителей, въ настоя щее время принимаетъ все болѣе и болѣе законченный видъ, хотя непрерывно по ступающіе новые экспонаты заставляютъ пока производить установки. Мѣстная растительность, такъ сильно запоздавшая на открытомъ воздухѣ вслѣд ствіе исключительно холодной весны, въ выставочномъ помѣщеніи зацвѣтаетъ и цвѣтетъ. Точно также удалось теперь со брать достаточно полный подборъ ха рактерныхъ животныхъ обитателей вес-ен- ппхъ водоемовъ. Очень полную и цѣльную картину крым ской весны дагогь интересные экспонаты г-жи Ильиной, Мокржецкаго, крымскаго горнаго клуба, крымскаго Общества есте ствоиспытателей, которымъ, помимо, мерт выхъ экспонатовъ, удалось прислалъ въ ящикахъ богатый живой матеріалъ. Общее впечатлѣніе прекрасно дополняютъ краси вые этюды мѣстнаго художника. Рѣзкій контрастъ съ крымской весной представляетъ вологодская весна, пред ставленная экспонатами Перфильева, Ширяева п др. Выставка богато обставле на ннтереснѣйшпмп діаграммами іі карто діаграммами по метеорологіи, педагогикѣ, медицинѣ, пллюстрпрующимп связь весны съ различными сторочшт нашей жпзнп. Изящно составлены охотничьи экспона ты Реднкорцева п Маркова. Къ сожалѣнію, тѣснота -помѣщенія не позволяетъ развернуть матеріалы въ та комъ объемѣ, какъ это можно было бы. Вообще нельзя не пожелать, чтобы харьковская публика, въ особенности уча щаяся молодежь, использовала въ воз можно широкихъ размѣрахъ весь тотъ об ширный научно-образовательный л идей ный матеріалъ, который собранъ «а вы ставкѣ. Для городскихъ школъ яри групповыхъ экскурсіяхъ входная плата назначена по 3 коп. съ человѣка. Каждый посѣтитель при входѣ получа етъ вопросный листокъ для объективнаго выясненія недостатковъ выставки. Изъ іі.чѣющихся уже отвѣтовъ видно, что по чти нѣтъ ни одного экспоната, который не попалъ бы хотя разъ въ чце.то заслу живающихъ, по мнѣнію’ посѣтителя, на грады. Ѳ у дъ. Подлоги удостовѣреній, 1 сентября 1907 года на ярмаркѣ въ дер. Волоховъ Яръ, 3-міевского уѣзда, Пет ренко, купивъ у неизвѣстнаго ему человѣ ка за 45 рублей лошадь, пригласилъ про давца ея въ сельское правленіе для со вершенія росппскн о покупкѣ.. Неизвѣст ный пошелъ было туда, а затѣмъ, подъ предлогомъ, что отыщетъ людей, знаю щихъ его, скрылся и оставилъ какъ про данную имъ, такъ н двухъ другихъ быв шихъ при немъ лошадей. Всѣ эти лошади были препровождены для установленія владѣльца ихъ къ приставу 4-го стаініа Зміевского уѣзда. 13 сентября приставомъ была получе на ’ изъ слободы Сватовой-Дучки, Купян- скаго уѣзда, телеграмма слѣдующаго, со держанія: ^Задержанныя лошади Григорія Ковалева, “прошу до пріѣзда моего со держать; очень боленъ. Ковалевъ». 22-го сентября къ приставу явился Григорій Ковалевъ п представилъ приставу два удостовѣренія ІІижне-Дуванскаго волост ного правленія о То 5 гь. что онъ розыски- ваетъ лошадей, похищенныхъ у пе/го 27-го п 28-го августа, и о томъ, что лодіадп у него были похищены въ числѣ трехъ. Ко валевъ потребовалъ у пристава выдачи задержанныхъ на ярмаркѣ 1 -го сентября лошадей. Въ виду наличности на удосто вѣреніяхъ подписей волостного старшины Попова н печати и соотвѣтствія примѣтъ задержанныхъ лошадей, становой приставъ выдалъ всѣхъ трехъ лошадей Ковалеву подъ расписку. Однако, въ дальнѣйшемъ оказалось, что лошади этп Ковалеву не принадлежали, а были похищены и>гь же при содѣйствіи другихъ лицъ въ августѣ 1907 года съ пастбища у крестьянъ Бунинскаго уѣзда, за что Ковалевъ, уже ранѣе лишенный всѣхъ особенныхъ нравъ ъ преимуществъ, приговоромъ окружнаго суда былъ присуж денъ къ заключенію въ арестантскія от дѣленія срокомъ на три года. Допрошенный на слѣдствія Нпжпс-Дуваіі- скій волостной старшина Поповъ пока залъ, что онъ не выдавалъ Ковалеву удостовѣреній: текстъ ихъ писанъ рукой помощника волостного- писаря Епченко, подпись его «Поновъ» на удостовѣреніяхъ подложна, и объ обстоятельствахъ выдачи этпхъ удостовѣреній ему, Попову, ничего не было извѣстно, а лишь впослѣдствіи Епченко ему сознался, что написалъ эти удостовѣренія Григорію Ковалеву, когда былъ «выпивши» и за бутылку водки. Произведенной каллиграфической экспер тизой установлено, что подпись Попова, на удостовѣреніяхъ подложна, и текстъ ихъ нисанъ рукой писаря Енчепко, вмѣстѣ съ чѣмъ эксперты высказались, что они «съ большой вѣроятностью склонны предпола гать», что подпись эта писана почеркомъ того же Енчепко. Привлеченный въ виду этихъ данныхъ къ слѣдствію въ качествѣ обвиняемаго Григорій Ковалевъ призналъ себя винов нымъ п объяснилъ, что писарь Енчепко по его просьбѣ выдалъ ему два подлож ныхъ удостовѣренія о принадлежности ему лошадей и о примѣтахъ ихъ. Платонъ Енчепко, будучи также привле ченъ въ качествѣ обвиняемаго, виновнымъ себя не призналъ, объяснивъ, что онъ дѣйствительно, по просьбѣ Ковалева и съ его словъ написалъ ему, въ отсутствіе старшины, два удостовѣренія о похищен ныхъ у него лошади,хъ, но за старшину ихъ не подписывалъ, а выдалъ эти удосто вѣренія на руки Ковалеву, совѣтуя ему подождать старшину п попросить его рос- писаться на нихъ: хотя па удостовѣреніяхъ п оказался отгпекъ печати Нижне-Дув.ш- скаго волостиого правлепія, но онъ этого оттиска не дѣлалъ, и кто его дѣлалъ, ему неизвѣстно, по такъ какъ печать въ то время находилась въ здапіп волостного правленія незапертой въ одномъ изъ сто ловъ. то ею легко можно было тогда воспользоваться; за эта удостовѣренія онъ, Епченко получилъ отъ Григорія Ко валева «полбутылки» водки. . Дѣло Ковалева и Епченко было раз смотрѣно особымъ присутствіемъ харь ковской судебной палаты, подъ предсѣ дательствомъ предсѣдателя 1 -го департа мента Н. Н. Крестьянова. Обвинителемъ выступалъ ік-л. об. тов. прок. А. П. Хоецкій. Енчепко защищалъ пом. пр. пов. В. А. Ро-дзевячХ’. Ковалевъ защитника це имѣлъ. Особое присутствіе .приговорило Кова лева на 3½ года въ арестантскія отдѣ ленія. а Епченко оправдало. Ц арь Э дипъ . На арену ворвались рѣзкіе трубные звуки п слились съ волнами народнаго ропота, которые глухо рокочутъ, съ ревомъ катятся н съ грознымъ шумомъ пітормо- ваго прибоя разбиваются о скалы дворца. Ѳпваискаго царя. Потокъ народнаго горя, слезъ и отчая нія бурлитъ около ступеней монумен тальной лѣстницы, ведущей въ домъ Эдипа., п саголкаегь на время при видѣ повелителя и защитника. Ѳивъ. Ошъ вы шелъ говорить со своимъ народомъ… Такъ начинается всѣмъ столь хорошо извѣстная древнегреческая трагедія, смыслъ которой въ стремленіи человѣка все познать и увидѣть, сорвать съ таинст веннаго бытія мірозданія завѣсу, въ ре зультатѣ чего скорбь о неразгаданномъ, скорбь, ведущая къ признанію, что «ве личайшее благо человѣка—іювее не рож даться»!… Проникнуть въ тайны жизни не дано смертному и скорѣе всего гибнетъ тотъ, чья пытливая мысль тщится разгадать невѣдомое… Былъ же случай, когда Эдипъ разгадалъ загадку Сфинкса умомъ сво имъ, «а не отъ птицъ узналъ», какъ вѣ щіе жрецы,—но большаго познать ему не удалось и въ этомъ страшная трагедія герои Софокловой пьесы… Свѣтъ ослѣпляетъ н счастливы лишь гроты, осужденъ человѣкъ бродить во тьмѣ и терзаться въ ничтожествѣ и пра хѣ… Какой безотрадный пессимизмъ и какъ онъ близко трогаетъ и волнуетъ душу современнаго человѣка, который также, какъ н мудрый Эдипъ, пщетъ смыслъ бытія, мучительно желаетъ разгадать міро вую загадку… Но вотъ неизбѣжный Рокъ. — онъ повергаетъ во прахъ ничтожное человѣчество… И публика, не смотря на свою разно родность, чутко слушала со всѣмъ внима ніемъ трагедію ужаса знанія іі томленія о неизвѣстномъ, всѣмп глазами смотрѣла на величественныя картины быта древпе эллинскаго міра и переживала моменты настоящаго эстетическаго восторга… Захватъ п у б л и к и—одна изъ за дачъ Рейнгардтовекой постановки, совер шенно исключительной по своей основной идеѣ— сдѣлать насъ, зрителей, участни ками трагедіи, а не безучастными или любопытными только свидѣтелями ея. Эта проблема пашего времени, которую не зпалъ какъ таковую древнегреческій театръ, предложена для разрѣшенія Рейи- гардтоыъ. Врядъ лп многіе оставались вчера без участными н къ страданіямъ народа, и къ мукамъ Эдипа, и къ отчаянію Іокасты, и къ терзаніямъ женщинъ и даже стар цевъ оиванекихъ… Ужасъ иаросталъ среди зрителей въ соотвѣтствія съ тѣмъ, что происходило на аренѣ, а состраданіе и жа лость сжимали сердце всѣхъ, заставляя забываться иногда самыхъ сдержанныхъ… Въ этомъ и смыслъ театра-кол лектива, о созданіи котораго хлопочетъ Рейнгардтъ, безспорно великій режиссеръ и художникъ огромнаго масштаба. ,Когда на ступеняхъ настоящей лѣстницы, огромной и сооруженной во’ всю ширину сцены театра, появился Эдипъ-— Моиос-и, благородный и чуткій сердцемъ, зрители сразу, вмѣстѣ съ прибѣжавшимъ къ нему народомъ, подались силѣ его обаянія, а заговорилъ Эдипъ, и его мело дичный, мощный голосъ проникъ до са мыхъ глубинъ сердецъ… II постепенно, шагъ за шагомъ, вопросъ за вопросомъ, опасеніе за опасеніемъ, по м’ѣрѣ того, какъ развертывалась преступ ная исторія Эдила, вѣяпіе трагическаго охватывало зрителей и покрывало души скорбью и тоской,..’ Вотъ это и есть тотъ театръ, о которомъ мечтаетъ Гамлетъ,- театръ, заставляющій выявить наружу всю глубину человѣче ской души, всѣ ея тайны, со всѣми страш ными и драгоцѣнными ея особенностями… …«Преступныхъ въ безумство бы по вергъ, невинныхъ въ ужасъ, незнающихъ, привелъ бы въ смятеніе, исторгъ бы силу изъ очей и слуха»… Слѣдить за Моисеи при е-го вырази^ тельной мимикѣ и превосходной техникѣ движеній л позъ—огромное эстетическое наслажденіе, а выносливость его застав ляетъ прямо удивляться,—вѣдь, провести безъ антракта полтора часа напряженнаго драматическаго дѣйствья—это что-иибудъ да значить! Разработала роль у артиста, дѣйстви тельно, замѣчательно. Какъ .различно слушаетъ Эдизгь Тире- зія, какъ ужасъ смутной догадай прорѣ зываетъ его замутившееся уже сознаніе, и кань слушаетъ онъ же Іокасту! Какимъ ураганомъ несется это «О, го ре, мнѣ, о, горе, горе, горе мнѣ бѣдно му! Проклятій страшныхъ бездну самъ вырылъ я, и самъ себя въ нее низверг нулъ я!..» И затѣмъ этотъ крикъ: «Маѣ страшно!.. Страшно!..» Огромный- монологъ Эдипа въ діалогѣ съ матерью—женою: «Я ничего не скрою отъ тебя»—верхъ декламаціоннаго искусства, Это удивительная арія, исполненная пер вокласснымъ пѣвцомъ, могучимъ художпи- комъ-вокалистомъ… Я хочу сказать сво имъ сравненіемъ, что это музыка, пере дающая- страшную трагедію души чело вѣка, сознающаго уже,, что онъ низверг нутъ въ бездну… А сцены съ вѣстникомъ и затѣмъ съ пастухомъ. Какъ все согласовано, гармо нично л полно настроенія!.. «Все ясно мнѣ, теперь все ясно стало. О, свѣтъ! Те бя въ послѣдній разъ я вижу…» И, конечно, послѣдняя сцена,—этотъ незабываемый вопль, это звѣроподобное «О!… О!… О!.. О!.. Куда летитъ мой вопль!.. Кто приметъ стонъ мой, или про падетъ онъ въ воздухѣ безслѣдно?..» Здѣсь я долженъ сказать, Моисеи напо мнилъ мнѣ нашего Шувалова, тоже играв шаго Эдипа много разъ иа харьковской сценѣ и тоже съ поразительной силой вы раженія и пластикой проводившаго эту страшную по своей анти-эстетической рис кованности сцену ослѣпленія… Но Ш р а мовъ впадалъ въ реализмъ, который сильно дѣйствовалъ на нервы: онъ давалъ насто ящую картину ослѣпленія и даже кровь была иа его одеждѣ. Моисеи въ этомъ от ношеніи щадить зрителя,—пи слѣда кро- шг, ни на лицѣ, ни на хитонѣ, но иллюзія полная тѣмъ не менѣе… Сцена съ дѣтьми заставила многихъ про слезиться, а ведетъ, ее артистъ на низкихъ йотахъ и въ скорбномъ тонѣ, совершенно упавшимъ голосомъ… «Отецъ вашъ своего отца убилъ, и съ матерью своею обвѣнчался, и то же лоно, что его носило, носило васъ и наслаждался онъ, онъ радостью отцовской наслаждал ся!»… Эти слова долго не забудешь въ пе редачѣ Моисеи… Надо добавить къ сказанному, что за исключеніемъ двухъ—трехъ моментовъ нѣмецкаго декламаціоннаго стиля, въ па- сосѣ Моисеи не было ничего нарушающаго нашъ вкусъ, привыкшій къ простой есте ственной рѣчи. Уходъ слѣпого въ пространство’, черезъ гесь партеръ вызываетъ сильнѣйшую жуть. Объ общей постановкѣ можно сказать, что ола дѣйствительно оригинальна и пол на глубокой мысли. «Народъ» производитъ каждый разъ сильное впечатлѣніе; сла бѣе были старцы, играющіе ролъ хора. Изъ исполнителей можно отмѣтить Крео- на, вѣстника и пастуха. Не сильна Іока- ста-,—у нея очень ужъ бѣдны средства и внѣшнія, и внутреннія. Нѣсколько группъ на парапетѣ лѣстницы были вьъ- еоиохудожественны. Спектакль занялъ 1½ часа., п публика •не устала нисколько. По окончаніи, г. Мо исеи былъ вызванъ много разъ. Вызыва ли и Рейнгардга, но онъ, оказывается, уже уѣхалъ въ Кіевъ. Театръ былъ занятъ болѣе, чѣмъ напо ловину. Зрѣлище, которое мы видѣли вчера, дѣйствительно, исключительнаго интереса и западаетъ глубоко въ душу и память. С . З м б в. Театръ. иъ 19-го апрѣля въ городскомъ театрѣ начнутся гастроли В. Н. Давыдова съ труп ною Императорскихъ артистовъ, состоя щей изъ слѣдующихъ лиць: г-жъ Давыдо- всй-Руничъ, Прохоровой, Козловской-Шми- товой, Невѣровой, Вольской и Гариной, г.г. Владимірова, Загорянскаго, Бѣлгородска го, Ячмеиева, Михайловича, Вивьвеяа, До могарова п Куденцова. Это все ученики В. Н., которые работаютъ и теперь подъ его руководствомъ въ Александринскомъ те атрѣ. Репертуаръ—«Свадьба Кретинска го», «Ревизоръ», «Горе отъ ума», «Кухня вѣдьмы» и «Прохожіе». Что касается до ансамбля этихъ спектаклей, то надо имѣть въ виду, что большая часть исполнителей на сценѣ Императорскаго Александрин- лкаго театра имѣется на лицо, режисиру- етъ самъ В. Н. Давыдовъ, который, какъ художникъ, достаточно хорошо извѣстенъ. •Иѣтересъ къ этимъ спектаклямъ большой. Главныя роли играетъ самъ В. Н. Давы довъ. Между прочимъ, въ пьесѣ Ге «Чор това кухня» высокоталантливый артистъ создаетъ изумительную фигуру сапожника. Овсянки. Завтра, въ театрѣ Г. М. Муссуріі из вѣстная исполнительница русскихъ пѣсенъ Е. И. Башарина дастъ единственный на родный концертъ при участіи артиста Им ператорской московской оперы I. П. Тома шевскаго п извѣстнаго мелодекламатора В. Н. Фролова. Г-жа, Башарина концер тируетъ въ Харьковѣ впервые. Гастроли ея въ столицѣ п въ рядѣ другихъ горо довъ проходятъ при переполненныхъ сбо рахъ и пользуются громаднымъ успѣхомъ. Открывшаяся продажа, билетовъ на кон цертъ Башариной идетъ довольно успѣшно. Опечатка. Во вчерашнемъ но мерѣ «Южнаго Края» въ «Музыкальныхъ замѣткахъ» г. А. Горовица вкралась! опечатка. Фамилія выступавшей въ прош-| люгоднемъ концертѣ Акименко, артистки напечатана «Кудинова». Слѣдуетъ чи тать Гуда к о в а. Къ [щишиннъ [кашамъ. Запись опять интересна, какъ по составу, такъ и по количеству предполагаемыхъ участ никовъ. Изъ 7-ми скачекъ въ 3-хъ записа но по 5 лош., а въ 4-й даже 6. (Рѣдкость за послѣдніе годы!) Небезынтересны и бѣга подъ сѣдломъ. I. Призъ Госуд. конноз. 500 руб. для лош. 3-хъ лѣтъ. Лист. 2 в. 56 саж. Записаны: 1) «Мазепа» Бровальскаго войскового завода, 2) «Растбеори» С. Н. Родзянко. Перваго ставимъ выше. II. Призъ О-ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1½ вер. Записаны: 1) «Ло банчикъ» Л. А. Полозова 2) «Фрина» К. Н. Грекова, 3) «Стиксъ» Е. П. Барто. Лучшимъ считаемъ Лобанчика. III. (Рысью подъ сѣдломъ). Добавочн. призъ О-ва 150 руб. для лош. 6-й гр. Дист. 1½ вер. Записаны: 1) «Волнистая» Н. М. Козлова, 2) «Равнина» С. Л. Бобриюва, 3) «Гроза» А. В. Волина, 4) «Ага» М. Т. Козлова, 5) «Не тронь меня» И. М. Ашгчкина. Въ наибольшихъ шансахъ, по нашему мнѣнію, идутъ «Равнина» и «Ага». IV. Призъ госѵд. конноз. 500 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 2 вер. 56 саж. Записаны: 1) «Фракція» Н. А. По повой, 2) «Марія Вечера» Г. К. Иванова, 3) «Этна» Е. И. и М. И. Лазаревыхъ. Хотя проигрышъ «Этны» «Сентъ-Ло» на третій день скачекъ не говорилъ въ ея пользу, мы стоимъ за нее. ! V. 2-й гитъ 3-го заѣзда: 1) «Волнистая», 2) «Равнина», 3) «Гроза», 4) «Ага», 5) «Не тронь меня». | VI. Призъ О—ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист 2 вер. 56 саж. За писаны: 1) «Декамеронъ» А. И. Бокова, 2) «Лектрнсса» А. И. Ѳедотова, 3) «Агата» Е. П. Барто, 4) «Барцелона» М. Н. и К. С. Ильенко, 5) «Сэръ-Джонъ» М. С. Маличъ. Силы участниковъ очень равныя; все же отмѣтимъ «Сэръ – Джона» и «Барцелону». VII. (Рысью подъ сѣдломъ). Добавочн.! призъ О—ва 400 руб. для лош. 5-й гр. Дист. 1¼ вер. Записаны: 1) «Портсмутъ» А. П. Рогальскаго, 2) «Фанатикъ» кн. С. Н. Святополкъ-Мирскаго, 3) «Арлекинъ» М. Т. Козлова, 4) «Голубчикъ» С. П. Першина, 5) «Камышъ» А. Зубрицкато. I Въ наибольшихъ шансахъ, по нашему мнѣнію, идутъ «Фанатикъ» и «Арлекинъ». I VIII. Добавочн. призъ О—ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1½ вер. Записаны: 1) «Хавэ» Н. А. Ильяшенко, 2) «Башибузукъ» А. И. Бокова, 3) «Горе- Богатырь» Г. К. Иванова, 4) «Думской» Д. А. Шеболдаева, 5) «Бизи» Н. А. По повой, 6) «Карнавалъ» А. И. Ѳедотова. Призъ, вѣроятно, розьгграется между «Горе-Богатыремъ» и «Карнаваломъ», изъ которыхъ перваго считаемъ лучшимъ. IX. 2-й гитъ 7-го заѣзда: 1) «Портсмутъ», 2) «Фанатикъ», 3) «Арлекинъ», 4) «Ка мышъ», 5) «Голубчикъ». X. Добавочн. призъ О—ва 400 руб. для лош. не мол. 3-хъ лѣтъ. Дист. 1% вер. Записаны: 1) «Грандесса» Бровальскаго вой скового завода, 2) «Брунгильда» А. И. Ѳе дотова, 3) «Пальмистъ» Д. Л. Шеболдаева, 4) «Дезальма» Н. А. Поповой, 5) «Ката строфа» «Т. А.». «Катастрофѣ» которая скакала въ Мо сквѣ 7 разъ, выигравъ 3 первыхъ, одинъ 2-й и одинъ 3-й призъ, наиболѣе опаснымъ считаемъ «Пальмиста». XI. Добавочн. призъ О—ва 400 руб. для лош. не мол. 4-хъ лѣтъ. Дист. 1¼ вер. Записаны: 1) «Сандъ-Герль» А. Б. Бернац каго, 2) «Аретуза» А. И. Ѳедотова, 3) «Жюль Вернъ» Бровальскаго войскового за вода, 4) «Фестиваль» К. Н. Грекова, 5) «Анфиса» бр. Ильенко. Лучше другихъ зарекомендовали себя «Аретуза» и «Анфиса», между которыми, вѣроятно, и разыграется скачка. Начало скачекъ въ 3 час. 30 мин. СПОРТЪ. ФУТБОЛЪ. Въ минувшее воскресенье состоялся матчъ «Гельферихъ-Саде»—«Фениисъ», окон чившійся побѣдой Феникса 1:0. Обѣ стороны боролись очень напряженно. Единственный голъ былъ забитъ въ первую половину иг ры, но хотя подъ конецъ игра сосредото чилась у воротъ «Феникса», «Гельферихъ- Садс» все-таки отыграться не успѣли. Не сомнѣнно, что клубъ «Гельферихъ-Саде» займетъ теперь лучшее мѣсто, чѣмъ въ прошломъ сезонѣ. Матчъ собралъ большое число зрителей. Наши харьковскіе футболисты качали го товиться къ реваншу съ Кіевомъ. Пока еще окончательно не выяснено, гдѣ произойдетъ этотъ матчъ въ Кіевѣ или Харьковѣ, но команда уже намѣчена и съ воскресенья •приступитъ къ тренировкѣ. По Россіи. , Вмѣсто хинина— морфій. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Въ городѣ много го ворятъ о смерти студента горнаго учили ща А. Михельсона, происшедшей отъ отрав ленія морфіемъ. 4-го апрѣля А. Михельсонъ чувствовалъ себя нездорово,—лихорадило и голоза болѣла. Михельсонъ вышелъ изъ кон- j торы, гдѣ работалъ, и пошелъ по проспекту. Почувствовавъ вдругъ сильнѣе головную боль, онъ зашелъ въ аптекарскій магазинъ Апфельбау.ча, чтобы купить хинина, но, какъ установлено это судебно-медицинскимъ раз слѣдованіемъ, вмѣсто соляно-кислаго хи нина ему дали 10 гранъ соляно-кислаго морфія, пріемомъ котораго и отравился по койный Михельсонъ. Роковая ошибка прои зошла изъ-за того, что хининъ и морфій помѣщались въ одинаковыхъ банкахъ. Взя тый въ аптекарскомъ магазинѣ порошокъ А. Михельсонъ принялъ только черезъ нѣ сколько часовъ и сейчасъ же послѣ при нятія его впалъ въ глубокій сонъ, отъ ко тораго и не пробудился, несмотря на то, !что ему была оказана медицинская помощь. Покойный А. Михельсонъ, какъ сообщаетъ «Южная Заря», женился недавно на моло дой. красивой дѣвушкѣ, ученицѣ московской консерваторіи. Самъ онъ, по отзывамъ знав шихъ его, имѣлъ счастливый, жизнерадост ный видъ. Похороненъ онъ будетъ въ Мо сквѣ; траурную процессію на вокзалъ со провождали студенты, родные, знакомые и много народа. Было много вѣнковъ. На от пѣваніи и во время печальной процессіи пѣлъ студенческій хоръ. Пожаръ съ человѣческими жертвами. ПЕТЕРБУРГЪ. 9-го апрѣля, въ 10 час. вечера, вспыхнулъ пожаръ на Вас. остр., въ домѣ, гдѣ помѣщалось убѣжище «Ясли» «Синяго Креста» для безпріютныхъ дѣтей рабочихъ. Въ убѣжищѣ находилось 28 маль чиковъ и дѣвочекъ отъ грудного возраста до 6-лѣтняго. Къ моменту возникновенія пожара въ пріютѣ укладывали дѣтей спать. Вѣсть о пожарѣ произвела страшную па нику, какъ въ пріютѣ, такъ и среди квар тирантовъ. При помощи служебнаго персо нала и публики всѣ дѣти изъ пріюта были вынесены и временно размѣщены въ со сѣднихъ домахъ. Въ охваченномъ огнемъ домѣ люди ме тались въ паникѣ. Рабочій Кулаковъ вы бросилъ изъ окна шестерыхъ своихъ дѣ тей, забывъ впопыхахъ 13-лѣтняго сына Александра. .Мальчика, съ тяжелыми ожо гами, вытащилъ неизвѣстный рабочій и от правилъ въ больницу. Изъ квартиры Кле- пачкова прислуга вынесла одного ребенка, не успѣвъ спасти шестимѣсячнаго и трех- лѣтняго, іюторые, очевидно, и погибли въ огнѣ. Кромѣ того, Марія Нефедова, 17 л., получившая тяжкіе ожоги, была отправлена въ больницу, 10 чел. получили разныя по раненія. Пом. брандмейстера, Сурвилло, про бравшись въ горѣвшую квартиру, спасъ сы на одного изъ жильцовъ. I Всѣ постройки съ имуществомъ жильцовъ I сгорѣли до основанія. Общій убытокъ, по словамъ «Газ.-Коп.», превышаетъ 75 тыс. рублей. Протестъ противъ дѣла Ющинскаго. ВИЛЬНО. Ha-дняхъ, по словамъ «Р. В.», отправлена въ Государственную Думу слѣ дующая «резолюція протеста» по поводу дѣ ла Ющинскаго: «Въ то время, когда тем ныя силы продолжаютъ держать въ заклю ченіи и готовятъ скамью подсудимыхъ для несчастной искупительной жертвы кіевскаго кроваваго навѣта, мы возвышаемъ передъ всѣмъ свѣтомъ свой голосъ,—голосъ воз мущенія и протеста. Омерзительно ясны цѣ ли тѣхъ людей, которые измыслили и инс ценировали кіевское ритуальное убійство, | которые уже больше года кричатъ о немъ по всей странѣ, наводняя ее милліонами | погромныхъ листковъ и прокламацій. Мрач ными признаками они хотятъ затемнить сознаніе христіанскихъ массъ, чтобы они не видѣли настоящаго виновника ихъ страда ній, ни настоящаго пути иъ освобожденію. I Они хотятъ страхомъ погромовъ заставить еврейскія массы отказаться разъ навсегда отъ политической борьбы. Они хотятъ за давить въ странѣ стремленіе къ свободѣ. Безправіе еврейскаго народа, безправіе всей страны,—вотъ почва, на которой стала воз можна кіевская вакханалія. И всей силой нашего убѣжденія мы заявляемъ: только при свободныхъ условіяхъ государственныя учрежденія, вообще, и судъ, въ частности, не смогутъ быть превращены въ оружіе сѣянія кровавыхъ предразсудковъ; что толь ко истинное обновленіе, только полноправіе всѣхъ угнетенныхъ національностей и евре евъ въ частности разсѣетъ кровавое на- I слѣдіе мрачнаго прошлаго. Мы зовемъ всѣхъ честныхъ людей протестовать вмѣстѣ съ нами. Молчать преступно, ибо молчаніемъ они невольно поддерживаютъ гнусную ра боту темныхъ силъ». Подъ «резолюціей про теста» имѣется свыше 300 подписей лицъ, принадлежащихъ і.ѵь различнымъ слоямъ мѣстнаго общества. «Нападеніе» на полицейскій участокъ, КУРГАНЪ. У пристава 2-й полицейской части, по случаю именинъ, была малень кая, чисто семейная, пирушка. Были на ней и другіе пристава, и прочіе полицейскіе чи ны. А кром’# сего—въ передней дежурили городовые. Пирушіп затянулась до полуно чи. Дежурившій въ передней городовой вы шелъ во дворъ. Едва успѣлъ онъ показаться на дворѣ, какъ въ него раздались два вы стрѣла. Послышался душу раздирающій крикъ; — Спасите! Въ меня стрѣляютъ! Поднялся страшный переполохъ. Всѣ две ри моментально были заперты, а городовой остался во дзорѣ безъ помощи. Гости, что называется, засѣли въ бестъ. Завѣшивали ок на, стояли въ простѣнкахъ. Кто-то догадался протелефонировать помощнику исправника: — На вторую часть разбойное нападе ніе! Власти поднялись, прискакали, но имъ не открываютъ бесгъ. На дворѣ и на улицѣ ни кого нѣтъ, кромѣ раненаго безпомощнаго го родового. Такова, по словамъ «Сиб. Жизни», неоффи ціальная версія этого крайне страннаго и загадочнаго по обстановкѣ происшествія. Прибытіе спасшихся пассажи ровъ съ „Титаника” въ Нью- Іоркѵ* Вполнѣ понятно то нетерпѣніе, съ ко торымъ ожидали въ Ныо-Іоркѣ прибытія спас-еиныхъ на «Карпатіи» пассажировъ «Титаника». Въ 6 часовъ вечера 6-іх> ап рѣля было получено извѣстіе, что «Кар- патія» несмотря на туманъ идетъ пол нымъ ходомъ, такъ какъ состояніе мно гихъ спасенныхъ весьма опасно. Почему то, однако, никто не желалъ сообщить точ но время ея ожидаемаго прихода. Полиція приняла чрезвычайныя мѣры, чтобы не подпустить толпу къ пристанямъ. Два бли жайшихъ къ гавани квартала были со вершенно изолированы. Въ гавань были допущены лишь должностныя лица, лица, получившія полицейскіе пропуски, и не- многочислення группа корреспондентовъ. Все это производило, по словамъ коррес пондента «Berliner Tageblatt», такое впе чатлѣніе, каъ будто что-то хотятъ скрыть. Въ дѣйствительности, конечно, ничего скрыть нельзя, ибо пассажиры, выйдя изъ раіона гавани, вмѣстѣ съ тѣмъ неизбѣжно уходятъ изъ-подъ надзора администраціи пароходныхъ линій. А съ другой стороны, таинственность способствуетъ распростра ненію ‘сенсаціонныхъ, зачастую преувели ченныхъ слуховъ. Напримѣръ, всѣ рѣ шительно утверждали, наканунѣ прибы тія «Карпатіп», что крупнѣйшія похорон ныя бюро получили заказъ на всѣ имѣ ющіеся у нихъ готовые гробы. Въ основѣ Іэтого слуха лежалъ тотъ фактъ, что мно гіе изъ пассажировъ «Титаника» сильно простудились, а иные получили серьез ныя пораненія во время катастрофы. Воз бужденіе населенія Ныо-Іорка достигло высшей степени; экстренныя паданія га зетъ распространялись въ небываломъ ко личествѣ, несмотря па то, что газеты мог ли сообщить лишь очень скудныя свѣдѣ нія. Интересно, что цензура телеграммъ, сообщавшихъ о подробностяхъ катастро фы, о томъ, что было давно извѣстно за правиламъ «Уайтъ Старъ», была введена отнюдь пе по распоряженію центральнаго правительства. Тафтъ неоднократно дѣ лалъ по этому поводу запросы, оставшіеся безъ всякаго отвѣта. «Карпатія» прибыла около 7½ часовъ вечера. Первое мѣсто у мостковъ было предоставлено родственникамъ пассажи ровъ «Титаника». Пока пароходъ прича ливалъ, царило глубокое, торжественное молчаніе. Но какъ только пассажиры на чали выходить, всѣ кинулись впередъ. Полиція оказалась безсильна. Па при стани раздались крики, громкое рыданіе, истерическіе вопли. Женщины падали въ обморокъ. Всѣ стремились къ мосткамъ, чтобы поскорѣе пожать руку близкимъ. Полицейскіе, пытавшіеся оказать сопро тивленіе этому натиску, подверглись на стоящему избіенію со стороны женщинъ н вынуждены были отступить. Спасшіеся были привѣтствованы депутаціями отъ «Уайтъ Старъ» п отъ ньго-іоркской биржи, которая поднесла пострадавшимъ собран ныя на биржѣ 40,000 долларовъ. Пасса жиры «Титаника» были въ самыхъ разно образныхъ костюмахъ, въ такихъ только ихъ застала катастрофа: мужчины—въ одномъ бѣльѣ, прикрытые плодами, въ ночныхъ халатахъ, въ вечернихъ костю махъ; женщины—въ нарядныхъ туале тахъ., а рядомъ съ ними почти совсѣмъ неодѣтыя. Общая картина страшнаго бѣд ствія нѣсколько смягчается тѣмъ, что пас сажиры «Титаника» идутъ вперемежку съ пассажирами «Карпатіи». Особенно расте рянно чувствуютъ себя пассажиры 3-го класса. Ихъ никто не встрѣчаетъ, и они какъ будто не знаютъ, что имъ теперь дѣлать. Но ихъ тотчасъ берутъ подъ свое покровительство представители города. Послѣдними выносятъ многочисленныхъ больныхъ. («Р. В.»). * Разоблаченія слѣдственной коммиссіи о гибели „Титаника”. По полученнымъ изъ Ныо-Іорка свѣ дѣніямъ, говоритъ «Рус. Сл.», пар ламентское слѣдствіе по поводу гибели «Титапика» уже раскрыло много обстоя тельствъ, устанавливающихъ вину какъ директора компаніи «Уйгь Старъ», такъ и командира судна. Директоръ компаніи Брайсъ Исмей на ходился на борту «Титаника» и въ мо ментъ катастрофы бражничалъ въ неболь шомъ салонѣ съ командиромъ «Титани ка» Смитомъ. Когда было получено по безпроволоч ному телеграфу извѣстіе объ усиленномъ движеніи льдинъ, пассажиры парохода обращались къ командѣ съ вопросомъ, сдѣлано ли распоряженіе замедлить ходъ парохода. Исмей отвѣтилъ па это, что, наоборотъ, ходъ усиленъ, и, дѣйствитель но, въ моментъ столкновенія «Титаникъ» шелъ со скоростью 39-ти верстъ въ часъ. Капитанъ Смитъ покинулъ столикъ, за которымъ онъ сидѣлъ съ директоромъ компаніи, уже послѣ того, какъ льдина врѣзалась въ пароходъ. Надѣвъ мундиръ, онъ сталъ распоряжаться. Версія о са моубійствѣ Смита не подтвердилась. По кончилъ съ собой не онъ, а старшій офи церъ парохода. Тотчасъ послѣ столкновенія, директоръ компаніи Исмей обратился по безпрово лочному телеграфу на пароходъ «Кед ринъ» съ просьбой взять его и экипажа. «Титаника» и увезти ихъ въ Англію, что бы они могли избѣгнуть допроса въ Ныо- Іоркѣ. Телеграмма эта находится въ ру кахъ коммиссіи. Исмей первымъ сѣлъ ьъ шлюпку, ни кого не взялъ съ собой и нисколько не интересовался спасеніемъ пассажировъ. Парламентская коммиссія особенно ин тересуется, какимъ образомъ удалось спа сти 210 человѣкъ экипажа въ то время, какъ пассажировъ спасено сравнительно немного. Пока еще дѣйствовалъ па «Ти таникѣ» безпроволочный телеграфъ, его употребляли не для вызова помощи, а для посылки на «Карпатію» одному слу жащему телеграфа трехъ подозритель ныхъ телеграммъ, въ которыхъ было сказано: «Молчите о событіяхъ, получи те вознагражденіе по прпходѣ въ Ныо- Іоркъ». Подозрѣваютъ, что авторъ этой телеграммы былъ тотъ же директоръ ком паніи Исмей. З а рубежомъ. Кроатскія событія въ австрійскомъ парла ментѣ. Бріостановленіе конституціи въ Кроаціи послужило предметомъ запросовъ, предъяв ленныхъ еъ рейхсратѣ австрійскому прави тельству юго-славянскими депутатами, а так же чехами, чешскими и нѣмецкими соціалъ- демократами. Отвѣтъ австрійскаго премьера графа Штюргка былъ очень любопытенъ, такъ какъ показалъ, что правительство на этотъ разъ согласно съ иниціаторами запро совъ. Бравда, въ началѣ своей рѣчи Штюргкъ сказалъ, что онъ не можетъ войти въ обсужденіе отдѣльныхъ мѣропріятій венгерскаго правительства, такъ какъ отно шенія между Венгріей и Кроаціей регули руются заключеннымъ между ними соглаше ніемъ 1868 года. Но въ то же время онъ при зналъ, что не можетъ несчитаться съ впе чатлѣніемъ, вызваннымъ событіями въ Кро аціи за предѣлами Транслейтаніи (т.-е. въ Австріи, въ особенности у южныхъ славянъ), а также съ тѣмъ, какъ отразятся эти событія на «процессѣ политической натурализаціи» недавно включенныхъ въ составъ монархіи Босніи и Герцеговины, равно какъ съ влія ніемъ этихъ событій на внѣшнюю политику государства. Боэтому премьеръ обѣщалъ изучить съ этихъ точекъ зрѣнія хорватскій вопросъ и принять соотвѣтствующія мѣры, если ихъ потребуютъ интересы государства. Въ Будапештѣ отвѣтъ Штюргка произвелъ, нвкъ сообщаютъ оттуда телеграммы, на по литическія сферы «ошеломляющее» впеча тлѣніе, такъ какъ въ Венгріи совершенно не привыкли къ такому языку со стороны ав стрійскаго правительства въ вопросахъ, ко торые мадьяры считаютъ относящимися исключительно къ компетенціи Венгріи. Въ заявленіи графа Штюргка тамъ поэтому усматривается нарушеніе правъ Венгріи, и въ будапештскомъ парламентѣ уже /готовится по этому поводу запросъ, который-и будетъ предъявленъ министерству, лишь тблько бу детъ сформированъ новый шбпнегь на мѣ сто вышедшаго зъ отставку министерства Кѵэнъ-Хедерваріі. ’ СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ- І Щ А І І І І К Ъ Ш І ) . Знмнее расписаніе на 1912 г. (Часы по харьковскому времени!. g ЗІ І НАЗВАНІЕ g S £ .о о да го о . о к І 5 I ЖЕЛ. ЛОР. | * й 5 о & £ и поѣздовъ g с ’ • м‘ || ЮЖНЫЯ. Курскъ. 8 14в. 12 Пас. (Бѣлг.) . 11 9 09у. 8 58у. ІОе. Пассажирскій. 9е. 10 04в. 1 29н.[ 8с. Пассажирскій. 7с. 6 19у. 8 48у. Нс. Курьерскій . . Іс. ІО 41в. 10 54у. І/ІІч. Курьерскій . І/ІІч. 11 [оі в. 10 57у. 4с. Почтовый . Зс. 8,05в. 8 ООв. 6с. Ускор. пассаж. 5с. 9.55у. 1 ІЗн. 7/8 Ускор. пассаж. 7/8р. 5,24н. Севастополь. 10 51в.і 1с. Курьерскій . . Нс. 8 ЗЗу. 8 35в. Зс. Почтовый . 4с. 10 27у. 10 20у. 5с. Ускор. пассаж. 6с. 7 35в. 7 29у.| 7с. Пас. (дополн.) 8с. 10 44в. 11 34в. 9е. Пассажирскій. ІОе. 7і57у. Ростовъ. 11 16в. І/ІІч. Курьерскій *) ШІч. Ю,44у. 1 04н. 3/4р. ^Почтовый . . ЗЧр.^ 6 24у. 5 39н. 7’8р.|Ускор. пассаж. 7’8р.}12 48н. 6 54в. 9/Юр. Пассажирскій. 9/юр.112 09д. 11;09у. “/ігп Пассажирскій. u/l2p.J 6 44в. I Полтава, Николаевъ, Кіевъ, Одесса. 11 36н. 1п Скорый . . . Чп. 7І54у 7 14у. Зн. Почтовый . 4н. 12 14н. 11 Оів. 5н. Скорый . . . 6н. 6 26у. 1 44д. 7 н. Пассажирскій. 8н. 4 25д. 12 59н. 9 н. Товаро-пас. 10 н. 6 51у. Сумы, Во рожба. 12 34д Зв. Почтовый . . 4в. 6 11в 8 24в 5 в. уСКор. пассаж. б в. 10 ООу 12 ІЬн. 7 в. Пассажирскій. З в- 6 23у юго восточ. жел. дор. Балашевъ. 11 44у. 4 Почтовый . – 3 4 39д. 7 20в. 6 Пассажирскій. 5 8 59у. 8 49в. 8 Пассажирскій. 7 9 54у. СЪВ.-ДОН. ж.д. (Харьковъ пас. Юж.) Льговъ.*4 10 59у. 4 Почтовый . . 3 6 34в. 1105в. 6 Пассажирскій. 5 8 Обу. Родаково. 1144в- 3 Почтовый . . 4 6 34у. 12 4бд- 5 Пассажирскій. 6 5 31д. •) Л. МЛЬ Іч. а Пч. будутъ въ оРвв- щэиіл одинъ разъ въ двѣ недѣли между О.-Петербургомъ а Новороссійскомъ. *• 1) Въ составахъ поѣздовъ ЛЬ.М 5 и б обращается по одному вагону Mixt І/Ц кд. п Ш кд. прямого безпересадочнаго сообщенія „Льговъ-Харьковъ-Луганскъ”. 8) Въ составахъ поѣздовъ ЛгЗЧі 3, 4, 5 и б обращается по одному вагону □ и Ш кл. прямого безпересадочнаго сообщенія .Дьговъ-Харьковъ-Лимянъ-Сдавянскъ” и по одному вагону Mixt Т /И кд. а- Ш кд. З ямого безпересадочнаго сообщенія арьковъ-Ляманъ-Сдавяисхъ”. КАЛЕНДАРЬ. Православный календарь. Четвергъ, 12-го апрѣля. На лят. зп. Дѣяп. 8, 26—39. Ев. loan. 6, 40-44. Преп. Василія исповѣдника, еп. Парііі- скаго; Ііреп. Аѳанасіи, Исаака и Апѳусы дѣвы; Претмуч. Мины, Давида іі Іоапиа; Свящмуч. Зинона, еп. Веропійскаго; Св. Василія, еп. Рязанскаго. 1852. •}• поэтъ В. А. Жуковскій, воспита тель Императора Александра II. Недоставленныя телеграммы. Оіъ харьковской 2-й городской лочтово- телеграфной конторы. Изъ Москвы—Козловскому, изъ Риги— Діодагги, изъ Хабаровска—Рекардо. М е т е о р и м м теж гіш м Николаевской Главной Физиче ской Обсерваторіи. О Б ІШ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ 8Ъ ЕВРОПѢ. С.-Петербургъ, И Апрѣля 1912 года. Область высокаго давленія на сѣверо- западѣ Европы (Торсхавнъ—777), на юго-западѣ Россіи (Немерчи—774) и въ восточной Сибири (Иркутскъ- 770); ми нимумы: на Черномъ морѣ (Гагры—752) и въ бассейнѣ Оби (Самаровское—742). Въ Европейской Россіи осадки выпа ли мѣстами на крайнемъ востокѣ и сѣ веро-востокѣ. Температура ниже нормы въ южной полосѣ, на востокѣ и мѣстами въ цен трѣ, выше нормы въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 12 Апрѣля: Умѣренно теплая погода. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ. И Апрѣля 1912 г. exj a S я ш rv G я •з 8 * 2 с 5 А’а о . ° сб – * 3 ^ о и с р 2 ° о. 2- « о. е ct ^ s го ѵ 5 ” f – Е о а гй О cU а> ІЗ и О Т НссНа J Ш s X s ш § ° 7 у. 0.0 —0.9 76 759.1 0 ‘ О — 1 д. 22.1 8.3 33 756.0 з.-З 10 — 9 в. 3.0 5.6 46 751.8 з.-2 0 – Т I ь S 8.4 4.3 52 755.6 — 3 — X о. 0 ° _________________________ 1 в S 3 I а ° 5* — -4.3-15+ 7.0 — – 3 — ЕЫ ___________________ 1 : І g i f +6.1 + 2 .9 -6 -2 .8 – О – . I* О 2 3 » s 3 | Температ. ( наибольшая 10.2 (было 22.6). воздуха \ наименьшая—4.9 было—3.1). ТЕМПЕРАТУРА ПОЧВЫ НА ГЛУБИНЪ- • ^ Ж X І I * ^ Я Ё 3 ^ m 5 tan d П : 3 2 «!о о о о 33 I о о о о ‘О Ю О о Ю О О О ГМ Ю I гч Т-4 CN со 7 у. 0.2 2.6′ 4.6 5.7 ‘ 1 д. 17.7 8.11 5.4 5.5 5.1 (4.6 4.6 £ 9 в. 4.2 7.3! 6.8 5.5 5 Г ° g 7.4 6.0 5.6 5.6 о S’ I I Температура по- ( наибольшая 22.4. ьерхноети почвы \ наименьшая—3.6. 1 сантимеіръ=0,225 вершка. Температура дана по термометру Цельсія Чтобы перевести градусы Цельсія на град)сы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получен ное произведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ оъ надписью .было* показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ этотъ день за 20 лѣтъ. С. Оемиліътовъ. Ночныя дежурства врачей. Павловская площ, домъ мѣшапск. Общ* противъ остаы. кошш и. трамвая. Амбулаторія госпитальныхъ тера певтической и хирургичзской кли никъ харьковскаго университета. (Благовѣщенская ул., Nt 32, противъ Ал#- ксапдропской б—цы). Безплатный пріемъ больныхъ ѳшедявв* но, отъ 31 х;о 1 часу дня, кромѣ празд никовъ. Лечебница О-ва покровительства животнымъ. Старо-Московская, 7^ 65- Пріемъ Сольныхъ животныхъ отъ 10—1 часовъ дни. . > І Хирургическая факультетская > клинина женснаго медицинскаго института. Пріемъ приходящихъ больныхъ по хи- рургическимъ болѣзнямъ п перевязки е;недпевно, кромѣ воскресныхъ дней, отъ 12 час. дня. Запись на пріемъ съ ЮѴа чао. утра. Ходъ въ амбулаторію со двора. ЗРѢЛИЩА. Четвергъ, 12-го апрѣля. Циркъ-театръ Муссури. „Царь Эдипъ*, трагедія Софокла. Начало въ 8 час. вечера. Театръ Грикке. „Батраки-, въ 4 д. пер. Костенко. Нача ло въ 8½ час. вѳч. Редакторъ Н. Д. ДРИЖЕНКО. Издатель А. А. ЮЗЕФОВИЧЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . ,Л ов и вал ь – иППНПРРПТ* принимаетъ н ая б а б к а УЛНіЦіОЕгО бсрем. а ро- жепицъ. Сумская ул., д. Школяреііко, ЛІ 14, кр-. •В:1;- *; 1S717 lf>—4 ч Ж е РОВСКЙЯ ^ !” меТт» рожей.’ Конторская ул,. N» 17. 20331 10 -4 rhunMaUT. фельд., пов. Оаб., прин.бер. t J [Jlllun D, is рож. Дмитоіевск. уп., 29. _______________________ 15420 30—15 K n T l k F R Q п о п и в зп ь н . б а б к а , П и Д О С й Я , п р и и и т . б о л ь н . Б.-ПайаСОвскея, Лі 49. ______ 17 «20 1Q—9 Г О Ш Н А -К А П У С Т И Н А ПОВИВАЛЬНАЯ БАБКА, првп. Оерем. и роя;. Дмитріевская. 1G. ‘ ______ ______________________19557 10—3 Е. Д. ДЮ КОВА ираштУбролУСп. и рожен. во венное время, оспопрививаніе. У г. Вл&дкмірск. и Сиро- хпнеоди ул., Л* 2*3,противъ Моск. церкви. ѵ ‘ ______________________ 18482 2—1 П^®кан-Я массажистка жёлйѳтъ сопровождать больного—нухо за- rpWuuyf Ршмарекан, Г», кв. 3. 21383 5—1 Т І е щ ш е і щ а – акушерка ж&аетъ получить мѣсто на заводѣ, руд- впкА і фабрикѣ. Согласна сопровождать б о л ыхо го—у ю ваграницу. Условія по согла- шёігію. – Марьинская ул., Лі 22, кваріира Ивановой, отьѵ 2 до 4*ч. дпя. 20073 3—3 ЛЕ’ с ТРА МИЛОСЕРДІЯ-, очень нужд., ** проситъ дать мѣсто пъ какую яиСудь СоіШійдУі ‘ кт» болыг., бапіш кт. ребенку отъ.З до ,3 пѣть или что подход. Ураль- с і М ул?,’1 &*г _37, кв. Балакиной. 10861 “ Ш Ш о в о ждать Т м ы ш Г л-.еааоігь. опытная сестра. Дворянская па- 6 д о М« а ‘ЧNo 4, кварт. 7. _ 19820 4—1 Ш Р г е х н о л о г ъ Берлинскій успѣшно репетируетъ по математ. и фнзи- кѢІ ‘КузЯв^пая, 23, кв. 12. 6608 3—1 рЗггя ‘ тСѴІ-2 опытный репет. съ долго- лѣт. практикой, гот. и репет. по^орелй. дюѣхъ классовъ гнмназ., реал. уч.. ix.’uh аг..ярѣл. Гот по аналит геом., диф. тіеч. пмех. Спеп. мат., физ. и нов. яз. Стар о-М о с і; ав с к., .V 26. кв. 30, ст. Уоыскинъ, птркdWFft. к ч., пепеля ________ 20114 3—2 ^ £-TDVW опытп. преиодав., готов. и pen. но предм. средн.-учебн. зав.,’*сйегь. Імгатем., фпзпка. Михайловск.ул., 4 (уголъ СкоОелевск. пл.), Виноградовъ” • *і 19838 4—1 Нѣмецъ, студ.-техн. дав&”*уроки нѣмецкаго яз., математики (алгебра, геометрія, тригонометрія) и физи- і ; іъ . бѣлгородскій пор., д. Лй 3, кв. 4, В. Лсші. . Г .. _______________ 195GO 3—3 •Но кптемат., физ. и рисов. ст^тѵтелн. 5 кур. успѣшно дастъ ур. Алр.: Дворни, паб., 7, кп. 3, сир. студента Письм. илтР*гпчпо о fiy 5 7. 1924 3—2 Спеціально матсіатику. физику, русскій иріфЪД. ‘CT^t.-Yextr.’ съ многол. практик. Я!. Л л ь т ш у п л ер ъ Много учениковъ выдер жало на а-п Сенатъ зрѣлости и поступило въ Техпол. ІІнстпт. Адр.: Чеботарская, 8. ______ ; ~ ~ 5GC 7 8—1 Студентъ -универсантъ ::а ум і-.рфішое вознагражденіе готовитъ іі репетируетъ по ‘предметамъ средн.-учебн. завед.: спепіяльнб малоуспѣваюш. м.іадгп. классовъ.’ Пасса^къ, до востр.—Фольке. ________ і ________ ) _______________ 19018 3—3 С т . І /Н __ т а (г и м н . з о п . н іе д .), ■ & аа в ** мног. ііракт., успѣшно репет. « гот. за всѣ классы среди.-уч. зав. Спец.: м а т . л а т . р у сск ій . Лпчно 3-7. Воскресенская ул., Лі 17, кв. Хейфспа, спр. студ. ______ / _______________ 5С58 3 2 £ Т V ТІ -Ѵ РМ ІЯ онытн. реи., ііщ . 1 * М « * ■ іВПІО., у р t Спои.: матем. тоск . (техн. соч.), латынь; зн. новые языки. Добросоіз. отнош. Конторская, Л* 7, кв. 5, ст. М. Г. Лично 2—4 ч. дпя можно ппсьм. ________ ___________________________20322 2—1 Въ отъѣздъ но лѣто студ.-уни! (ГИМІІ. медад,.), оп., зп. пов. ло. Спец.: рус., іат.. ajay. Адр.: Гончаровскій пер., з, квяр. Трпие^а, студ. М. II. Лично: 11—1 и послѣ 3-х і. час. ________ 3 _ і Окончившій Университетъ іі ». опцц-і.іѵіатеічатики за доступную плату, йім^те.тьно у се.бя па дому Видѣть: 0—7 Торгопы/І пер.,д. -М Я, кв. Аігдре- 1‘ГіОІІ. -”■’І’-Ііпо.’- J1 , 10297 9^*2 . . Студентъ математикъ краткоертгто готовитъ’ къ майскимъ экза менамъ по Аіятематикѣ и фнвніеѣ. Предло женія письменно: Пассажъ, предъявителю упиверситетрпаго свидѣтельства за .М 2570. ___________ – •• г ч – ___________ 3065 3-1 Студ,-матем. ~‘ІѴ к. ^ Лично отъ 10, кромѣ 12—2-хъ. Б. Москалев- ская, 64, кв. Мпкптухп. 19252 2-2 С тудлш ем пг. муж. п’скеиск. ср.-ѵч. зап. Б ь іс т р о МС- прлв. ш а іів і)с п ів э и )щ и х ъ і гот. ги м – НЗЗІССТОІГЬ 7 кл.. по мат. (письм. и уст.) ь*ъ экз..Аіоѵкно письм.: Воскресенскій пер., л» 12, М ѣ ш к ору, вид. 4-7 час. 20363 йдан гь-ф ил ологъ П аоел-с КОЧЕНИО. ищетъ уроковъ, спе ціально |псск. яз. и словесн. За мѣсяцъ даетъ Подготовку въ ср.-уч. зав. Адресо вать: Харьковъ, Столярцыіі пер., д. Se 3, кв. 2, студ. ІІвченко. 20250 2–2 Студ.-филологъ готоп. и рг(‘ 11 ст. по всѣмъ предм. ср.-учеб. авез. П.іата отъ 15 руб. въ мѣс. Ппсьм.: Университетъ, Фнлологнч. кабнпетъ Бнбн- ЧѴ. __________ ____ _______________ 5659 3—2 ” С Ш Е П Т Ъ -Н Ъ М Е Ц Ъ , 1 0 -л ѣ т н я я п р а н ти я а , волоиповплъ уроки пѣ.мецк. іі Фраппуаск. языка (теорія и практика, переложенія). Гепетіірустъ п готовитъ по всѣмъ предме тамъ (^ред’нс учебныхъ паведенііі. Ііодоль- скій ntrp.. л. Л5 21, кв. 3, лично отъ 2—6 пополудни. ______ _______________ 19271 2—2 пиноіШ2всная ул., Но 3, кв. 11, . . . . . Гог. и регіет. за рязп. кл. ср.-учеб. ГТІіП пегфавл. краткоср. малоусп. II VII языкіі), имѣю солидн. реком. W,JPV Письменно и лично отъ 11—1 ч. ___________________________________ 5662 3—1 Группа студентовъ готовитъ іггропѳтррѵетъ во всѣ классы срелне^гчебныхъ заведеній. Плата но со- глат^тіоТ^Чераоглазовская ул., Лі 14. кв. 1 (2-іі BTuncbj. Лнчпо: 12—1 дпя и 4—G веч. ____________________ >_______________5GG6 3—1 Б отъ въ мѣсяцъ съ гпппнтіей Р І П О Д Г О Т О В К А въ кратчаііш. срокі. па аттестатъ зрѣлое., реальл., ибЛт. уч.. нольноопр. I и II разр., чинъ, учйтеля, апт, уч. іі пр. О п р ед ѣ л . ВО ВСѣ КДаССЫ учеби. завед., спецпитьи. занятія д,ія# д -Ь т ѳ й . Съ невыдер. п.іата ИѲ взимается. Пріехіт» отъ 2—5 ежедпевно. Уголъ Н я ііо п , п л . и М о н а ст ы р . п ер ., W 2 8 , к в . 4 (п а р а д . х о д ъ ) . Т е л . 2 6 -8 8 _________________________ ________ 18456 5—4 Къ майск. экзам. за всѣ классы среди, учебп. зав. успѣшно студ. ДАВИДОВЪ. Спе- піяльп.Г л а т ы н ь , м а т е м а т ., р у сск ій Я З. И ф и з и к а . Хорошо знак. съ требов. Многол. практ. Садовая ул., Л4 4, кварт. 9 (ирот. вор.), отт, 10—1 и 5—7 ч. 5664 8—1 Въ вобн . учил., за кад. ноіш. готов. успѣшпо 7 лѣтъ, знакомъ съ требов. экзаменовъ. Занят. отдѣльно. Успѣхъ га- раптир. платой. Тюремная ул., 9, иар. ходъ. _________________ _______________________ 3—1 ЦЧ В П Р И учил. (Чугуев., Одесса, j. D O В ІІЕ П . на ВОЛЬНООПРЕД. I и II разр. го- І П f ХоргшСкій пер., 8, товлю успѣшно J mп 1« кпар. Истоминой; 12—1, 6—7 час. веч. ____________ 194Э7 5—2 Основ. К у х ’Бухгплтер. для лицъ, по им Ѣ юіц . нозмежп. изучать лич но, ведется з а о ч н о посред. корреспонд. (б. зол. мед. п мас. отзыв.). Просятъ не смѣяЛв. съ друг. нзд. и посыл. трсб. о пы: сылкѣ проспекта по адр.: Харьковъ, Моска- левскап, 87, -Счетоводство’4 II. Лѵкьнпова. ___________________ 19291 10-1 АНГЛ. НѢМЕЦ.. фЩ ЦУЗ. переводы и переписка на машинѣ. Мага- зипъ А. II. Афапасьева, Сергірв. пл., 5, те- лефопъ, 10—34. _______________ 19770 2—1 U У ЯСНА рспетпторша для дѣвочки. ІСон- “” ‘горская улица, домъ 37, спросить тп. булочиоіі Ткаченко. ______ 19S32 Требуется “учительница о й , . ; ? комепдапія обязательна Обращаться: Сум ская, 4, сирое. С. А. Иванова, у швейцара Кфнма. ________ 19305 2—2 Опытная учители ница, м по г о лѣт: практика (пробный урокъ без платно), лично: 12— 3. Клочкоисігая ул., 43. кв. ,7Ч. .. 19798 ! У ч и т е л ь н и ц а жвеъ ‘ съѣздъ ? атн° I осн. муз., фрапц.. иѣм. тоор.. рус. предм. Го- і тов. въ гнмн. и пистит. Уміевская, .N5 11, ! А. И. __________ 18S02 3—3 Бывшая учиГ цз (Jjpau., лат.. и ѣм., нм. реком. нач-цы гим. и проф. куреоп. іколаеть урокъ въ отъііздъ. Гымарская ул., 1 -я Маршпскаи гимназія. ________ 20357 2—1 ___ Б ы в ш . с л у ш . ха р . у н к в е р . желаетъ паіучпть урокъ въ отъѣздъ. Г .топлю за женскую гимниз.. о іслас. муж. Знаю языки (франц., нѣмец. tgoj >.), преподаю музыку. Лично отъ 10 до 11 ут. и 5—6 веч. Чсрногла- зовская, -М 6, ісв. домой. спр. учптелыі. Біиикн. _________ ___ _____ 18332 4-3 Окончившая гимназію” ищетъ урокъ въ отъѣздъ. Обр. письм.: Мѣщанская ул., Лі 14, кп. Сум.мо, для В. ______________ 20290 R*K п т ѵ к ц л ‘ к кур-на (зол. мод.)’, 0 D О Т Ъ Ь З Д Ъ знаюіл. теор. фр.? пѣм. яз., ііщоті. урокъ. П іісьм .: Екатери нославская, .\і 11*2, Н. Г». 19193 3—3 И н т е л , б а р ы ш н я ^ о п ‘Г в кл. миннстер. :к. г., быіші. учптсл. казоп. учил., опытная воеп., зиаюш. перв. музыку, иіцотъ конд., можно въ отъѣздъ. Мордви- повскііі, 7, кв. 5. Лично 4-С. 19741 3—1 Р А R I S IЕ N N Е inst. desire place aupres d’enfants depois 8 ans. Зміевская, Да 11, K. F. 17946 3 -3 F R A N 9 f l l s E , Veef“ j.’ partirait pour l’ete, vis