Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Тел еф о н ъ р е д а к ц іи No 19. Телефонъ конторы и типографіи No 15. Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ЦѢНА No ВЪ ХАРЬКОВѢ . . Q въ конторѣ, у разносчиковъ ц д K0TJ* и на вокзалѣ. ішт Въ другихъ городахъ . . . . коп. Цѣнц Л» съ иллюстрированнымъ р- придоженіемъ вездѣ …. О К0ІГ* ВЪ ЭТОМЪ No 8 СТРАНИЦЪ. Суббота, 14 (27) Апрѣля 1912 года. ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ, ft 10711. Завтра, 15-го апрѣля, <3іраіі“ вый детъ ег иллюстрированнымъ прибавленіемъ, Слѣдующій выпускъ „южнаго кроя” выйдетъ сегодня, въ четвертомъ часу дня. Д І КРІІІГ выходитъ два раза въ день: M i н ВЕЧЕРОМЪ ш п е н и ІОІДУЫІОВЪ. » (110 ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ годъ и зд а н ія . Подписная цѣна на 1912 годъ: У Т Р Ѣ Н Н ЕЕ НА ГОДЪ. II м. ІО м. 9 м. 8 м. 7 м. 6 н. 5 м. 4 м. 3 и. 2 м. 1 м нзрвніе ,ЮЖНАГО НРАЯ*. к- р- к‘ р- к- р‘ к- р‘ к- р‘ К- р- к‘ р- к- р- к< р- к- р- к- Рі К- Безъ лост. бъ Харьк. В> ~ 8 25 7 50 6 75; 6 — 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 1 50 — 75 Съ дост. въ Харьк. 10 ~ 9 20 8 75 8 — I 7 — 6 50 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — 1 – С ъ перес. иногородн. 11 10 50 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 25 4 50 3 40 2 50 1 25 На В Е Ч Е Р Н Е Е НА ГОДЪ. на 6 м. на 3 м. на I м. и з д а н іе На оба изданія вмѣстѣ на годъ . ю ж н а г о к р а я -. р* к- р> к- р‘ к- р‘ к’ съ лостави. въ Харьковѣ 14 р. С ъ достав. въ Харьк. Ц 2 — 1 20 — 50 с ѵ пересылк. вногородн. 15 р С ъ перес. иногородн. 5 — 2 50 1 50 — 60 Заграницу— В Д В О Е . Допускается разсрочка платежа за годовой экзеипляръ при подпискѣ съ 1-го января на слѣдующихъ условіяхъ: 1) Для городскихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при подпискѣ 5 руб. и 1 мая— 5 руб., б) при подпискѣ— 3 р., 1 марта— 3 р., 1 іюня— 2 р. и 1 сентября— 2 р. и в) при подпискѣ —2 р. и ежемѣсячно съ 20 февраля по 20 сентября по 1 руб. 2 ) Для иногороднихъ подписчиковъ на утреннее изданіе: а) при подпискѣ — 6 р. и 1 мвя— 5, р. и 6) при подпискѣ— 3 р., 1 марта— 3 р. 1 іюня— 3 р. и 1 сентября— 2 р. 3) При подпискѣ на оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачивается въ вышеуказанные сроки поровну. Подлиска и объявленія принижаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной конторѣ газеты .ЮЖНЫЙ КРАЙ11, на Сумскей улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича. Кд 13. ______ Т е а т р ъ „ А П О Д Я О 9. Московская ул.. Д. No 8. С егодня, 14 И ПО 17 апрѣля новая перемѣна картинъ въ 4-хъ болып. отдѣленіяхъ: Месть безумной женщины, ^ ОМ ОНЪ, мертГсобытШ. Глупышкинъ манекенъ, *0м. БѲЗСПШШНПЯ ПВІПТОРШП, комическ- Театръ открытъ съ 4-хъ чао. дня, въ фойэ играетъ оркестръ. Съ почтеніемъ дирекція „АПОЛЛО*. 2631 Театръ Бр. БОІИМЕРЪ. ‘ Т і Г | — Сегодня новая программа: . — РАЗБИТЫЯ К Р Ы Л Ь Я !» НПЯЫЙ ДЙПНЪ (натѵоаі НвуТОМИМаЯ піанистка («омическая). llU D D in HOUH D ( УР )• ЧЕРЕЗЪ ГОРЫ ВАРБЕРГА (красивые виды). Картины сопровождаетъ концертное ТРІО. Дирекдія театра Б; BoMMep?c8o Театръ „М ОДЕРНЪ”. Московская, 6. — Отъ 14 д о 17 апрѣля спеціальная художественная программа: — Трагедія при Миланскомъ дворѣ, историческая драма въ 2 частяхъ, художественно раскрашена. Выдающійся выпускъ фабр. Бр. ІІатэ. Роскошные стильные костюмы и декораціи- Разыграна лучшими артистами съ участіемъ въ главной роли извѣстной красавицы ***. .В ъ с т ѣ н а х ъ Г арета14, какъ Нарциса сдѣлалні евнухомъ. Вверхъ комизма. ^Руины Египта14 —роскошная видовая. „Безмолвны» дрѵгъи— т изящная комедія фябр. „Витографъ*. Сверхъ программы только три дпя: „ВЕНЕЦІЯ и ‘ КАНАЛЪ ГРАНДЭ*— послѣдняя новинка кипемаколора, спеціально экстр е н н о ВЫПИСан» НОЯ ИЗЪ Л ондона. Натуральные цвѣта! Полная иллюзія! Во время сеансовъ и гр а етъ концертное тр іо. ѵ ’ 2644 ‘ г Въ четвергъ, 19 апрѣля с. г., въ залахъ Опернаго театра Коммерческаго Клуба СОСТОИТСЯ СИМФОНИЧЕСКІЙ КОНЦЕРТЪ у правя. И. И . Спатнна младшаго і русской ^оііеры Ю. Я . Спѣшневои и пѣвца Н- Т. Гуляева. Сборъ поступитъ въ пользу недостаточныхъ слушательницъ Высшихъ Ж енскихъ Курсовъ О-ва.Труд. Ж енщинъ. Ц ѣны мѣстамъ обыкновенныя. Билеты продаются въ кассѣ Опернаго театра отъ 10—3 ч. дѣя и отъ 5—7 час. вечера,1 ______________________________________________________________ _______ Т. Ш щ Ш Ш ■ ■ Л детируетъ рзеа всѣ классы мужск. и Н И В ^ женскихъ 3а°нр Т н а атт. зрѣлости. П Ы | В J jf f шЗ В Ш ЕЕ Н Ѵ S Бору только хорошо оплачиваемые уроки. Видѣть отъ 4—6. Можно письменно. Спро- ЩИИ— МІДШІМИМШІІ t111 и1 IUl h \ 11 1 \ШШШ if I хішская, 83 (Москал.), кэ. Эккъ. 2641 Рестппшіъ В. Н. РУФД. м у . Ш Щ п ор ПОЛУЧЕНЫ ДОНСКІЕ РАКИ- скрипача-виртуоза т і пІІЦп uiltlL I fr# Два зала. Роскошные кабинеты- ___________________________________________________ ; ________ . _______ ■ ■ 2633 1—1 Правленіе Шттт Оащеша . , 1 1 1 1 1 1891 г.“ доводитъ до свѣдѣнія г.г. членовъ, что назначенное имъ на 31 марта с./г. общее собраніе не состоялось. Второе собраніе, на основаніи § 24 уст., закон ное при всякомъ числѣ членовъ, назначается на 14 апрѣля 1912 г., въ 7¾ час. вечера, въ Городскомъ домѣ, въ залѣ думскихъ засѣданій. Программа занятій объявлена. 2607 сІТ ч асТ т/ а: АУКЦІОНЪ драгоцѣнныхъ вещей ВЪ ХАРЬКОВСКОМЪ ОБЩЕСТВѢ ВЗАИМНАГО КРЕДИТА (1-МЪ) М Ѣ С Т Н О Е У П Р А В Л Е Н І Е ШІКШІОБЩЕПМ «Рига «РШІ * ■ навѣшаетъ г.г. членовъ, что зъ ьоскгресейкі, ■ 22-го* cera-апр^ля, въ1 1 ч. дня, въ помѣщеніи амбулаторной печебницы Краснаго Креста (Вознесенская ул„ No 14) назначается Общее Собраніе. ОБСУЖДЕНІЮ ПОДЛЕЖАТЪ: 1. Выслушаніе отчета Мѣстнаго Управленія, за 1911 годъ. 2. Выслушаніе ревизіоннаго акта по обревизованію отчета за 1911 годъ. 3. Выборы членовъ Мѣстнаго Управленія взамѣнъ выбывающихъ. 4. Выборы членовъ Ревизіонной Коммиссіи. Въ случаѣ неприбытія законнаго числа членовъ Мѣстнаго Управленія, слѣдующее Общее Собраніе переносится на 6-е мая, с. г., въ 1 ч. дня и будетъ считаться, въ силу § 104 устава, состоявшимся при всякомъ числѣ членовъ. К. 2—1 Д О К Т О Р Ъ М Е Д Я П И Н Ы б. ПРОФЕССОРЪ Л. Л. БАРТЕНЕВЪ. Сифилисъ, внутреннія, венерич., мочеполов . , 1 кожн. 6 ., 9-12 у. и 5-7 в. Ж енщинъ 12-1 ч. Т р о и ц к і й п в р в у л – , No 9. ________ 2583 3 — 3 Докторъ Н. И. КУЗНЕЦОВЪ. “ Й К Я : с к і я , м о ч е п о л о в ы я и к о ж н ы я б о л ѣ з н и , Отъ 9 до 12 час. дня и отъ 5 до 9 час. веч. Р ы м а р с к а я у л – N° 3- ____________ 2543 з — з Д-ръ И. Л. ШПИГЕЛЬ. Сиф., кожн., венер. бол. Пр. отъ 8-10, 5-9, жешц. 4-5. Конторск.,9, кв. 6 , прот. Рожд. ул., тел. 24-81. __________ 2579 10—4 Доктор медицины б е р г е р . МОЧЕПОЛОВЫЯ .СИФИЛИС, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ* КОЖ НЫЯ БОЛѢЗНИ. Пріем отъ 8-12 ч. ут. и 5-8 ч. в. Длядам отдѣльная пріемная, П Е Р Е Ш Е Л на Пушкинскую улицу, No 7. Тепефон Л- 14— 35. ___ _________________ _ _ _________ 2559 10 – 4 Докторъ АЙНБЕРГЪ. М О Ч Е П О Л О В Ы Я бол., трипперъ в его о сл ож н е н ія , попов, разстройства, бол. М О Ч Е В – ПУ~ ! З Ы Р Я (цистоскопія), С И Ф И Л И С Ъ и К О Ж Н Ы Я . Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн. пріемная. Екатеринославская, 2 7 . сосѣдній С Ъ Г О С Т -.Л І О Н Ъ – • Телефонъ2045. 2568 7-4 ЛЕИЕБНИЦА с ~ Г по сифилису, кожным и мочеполовым бол. д – dob л. Д. Гефтепа и В. Н. Евдокимова. Угол Торговой” площ- и Троицкаго пер. Тел. 2785. Рентгено-свѣто-электролечебньій кабинет. Кон сультаціи профессоров. Пріем приходящих боль- ных от 11 до 3 ч. дня, коечных —весь день. __________________________________________ 2276 15—15 Докторъ С б. Ильгвичъ. НЕРВНЫ Я, оифилисъ и мочеполов. 6 . Электролеч. каб. Конная ул., д. 8 , телеф. 27— 73. Пр. 8 — 12 у. и 5 — 9 в „ въ ЛЕЧЕБНИЦѢ весь день. 2546 5 — 3 Д-ръ А. М. Бейленсонъ П Е Р Е Ш Е Л Ъ : Петровскій пер., No 19, прот. 06- шеств. б и б л іо т .Т р и п п е р ъ о с т р ы й и х р о н и – ч е с к . м о ч е п о л о в .. с и ф и л и с ъ , к о ж н – и н е р в н о – п о л о в . р а з с т р о й с т в а Отъ 8— 1 час. и отъ 5— 9 ч., дамъ 1— 2 час. 2508 9— 7 Д-ръ шляпошниковъ. С и ф и л и с ъ , п о л – б е з с и л іе , м о ч е п о л о в .. к о ж . , в е н е р и ч – и в н у т р . Пр. 8 — 1 и 5— 8 Ѵг ч. Николаевская пл., д. Огурцова, No 7, тел. 2440. ________________ _ _________________ 2-20 3— 1 Д-рЪ ПЕЙБФРЕЙДЪ. СИФИЛИСЪ. ТРИППЕРЪ , МОЧЕПОЛ., КОЖНЫЯ. Пріемъ 8 —12 и 5–9.- Ж енщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул.,; No 41. ряд. съ аптекой. 2625 2 — 2 Д-ръ Г. С. ТрамОицкій. Пр. 9-10’А ч. у. и 4-7 в. Сумская, 7. Тел. No 660. 12372 5—2 Докторъ РАБИНОВИЧЪ. СИФИЛИСЪ. МОЧЕПОЛОВ.. ВЕНЕРИЧЕСК., ПОЛО ВОЕ БЕЗСИЛІЕ и КОЖН. Пріемъ 9— 1 и 4— 8 ч. Уголъ Николаевской площ. и Монастырск. пер., противъ подъѣзда Астраханск. гостин., д. Аль- шванга,No 20/8. Телефонъ No 25— 15. 2598 3— 3 д-ръ д. і. кдцъ. к т а л ‘ й ? СИФИЛИСЪ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ, МОЧЕПОЛОВЫЯ и ХИРУРГ. Пріемъ 8-12 у. и 5-9 в. Ж енщинъ 4-5. 2591 4 – 3 Докторъ Н. Д. Оршанскій. Конторская ул., N° 7, прот. цеокви, вбл. „Версаля-,, СИФИЛИСЪ, КОЖНЫЯ, ВЕНЕРИЧ., МОЧЕПОЛОВЫЯ БОЛѢЗ. Пріемъ отъ 9 — 1 и 5 — 9, дамъ отъ 1 — 2 ч. 9 __ 9 Д-ръ ЦЫПЕРОВИЧЪ вернулся изъ заграницы и возобновилъ пріемъ. С и ф и л и с ъ , в е н е р и ч и б о л . и о ч е в ы х ъ п у т е й – П о л о в о е б е з с и л і е и послѣдствія о н а н и з м а . О тъ 9 — 12 ч. и 5 — 8 ч. в. БОЛѢЗНИ, КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіе ихъ) отъ 12— 1 ч. Пушкинская, 6, противъ гост. Метрополь. Для дамъ отдѣльная пріемная. 2642 Д – р Ф Р И Ш М А Н . Бол. горла, уха, носа. Пріем 8-12 и5-9. По воснр. 9-12 у. Сумокая, 6 . Тел. 2156. ___________________________________ 2525 7— 6 Д-ръ М. Б. Лившицъ, ЛЕГКИХЪ, СЕРДЦА н КРОВИ. Пріемъ 11-1 у., 4-6 в. Пушкинская. 7. Тел. 2569. . 2637 2— 1 ЖЕНСКІЯ БОЛѢЗНИ П n i P V P U U l i И акушерство . Д’РІіПЬПпи. Пріемъ 1 0 —1 ч. дня и 4— 7 веч. Екатеринослав ская, 47, тел. 1924, ряд. съ таможней. 2587 3 — 3 Ж е н с к і я , акушерство и нервн. бол. Докторъ Бородкинъ. Суічская, 2. Пріемъ 11-12 и 4-6. Тел. 1572.________________________2427 15— 30 Т Й Г д Ш Ф Р Н І ) . Пріемъ больныхъ отъ іѴ г до 3 ч. и 5 до 7 веч. Скобелевская пл., д. No 8, телеф. 1935. 2604 5-2 я. м. тАРловскій Оптте гм в 0 S V R O – ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ^ ыГ Сумская ул., No 7, тел. Д”» 10-57. И с к у с . з у б ы , л е ч е н . и п л о м б 2626 2 — і Зубноі вранъ П. Г- Вальтеръ. Искусственные зубы, леченіе, пломбированіе. Пр. отъ 9 до 2 и отъ 4 до 6. Петровск. пер., д. 12. _________________________ 2615 5 — 2 Ю. М. Розовскій “‘’“”и™; глиЛ”° _ Ж Н В В Ч Ц -В Р А Ч Е Б Н А Я -Л Е Ч Е Б Н И Ц А “ 8 Я J l l L i l HJ. N . Р о з о в с к а г о . ‘ 1 V іП іІІН Пріемъ отъ 8 у. до 10. веч. . ■ ш ■■■ И л еченіе і’ пломбиров., ИС- I Щ і ѵ КУ с. ЗУБЫ по таксѣ. Московская, 76 15, прот.-Покъ. Телеф. 20.— 39. 2600:5— 2 К О Р С Е Т Ы Г. Л. РОЗЕНФЕЛЬДЪ. ПРІЕМЪ ПТЪ 12 до 6 Ч. Ул. Гоголя, Д. No I. 262 « Д-ръ Г. А. Рыдникъ, Акушерство, женскія болѣзни- Пріемъ больн. 12— I и о— 7 – в. Екатеринославская ул. No 34, телеф. 29— 83. _____ 2647 2 — 1 ЖЕНЩИНА-ВРАЧЪ Н. С. Пржевалинская. Ж енскія болѣзни, акушерство, мочеполовыя бо лѣзни и сифилисъ у женщинъ. Пріемъ ежедн. отъ 9— 12 ут. и 5— 7 ч. веч. У голъ Рыбной и Набереж ной, прот. Харьковск. моста, д. No 38/2,Фадѣичева. __________________________ __ _____2569 6— 4 і – в р і Ш И Ш КОВА. Акушерство и женскія болѣзни: 12-1 ч. я. и 5-7 в. Сумская, 46, прот. Университ. сада. 2585 3-2 Ж енідина-врачъ ГОРОВИЦЪ. ЖЕНСКІЯ, АКУШ ЕРСТВО, мочеполоеыя и сифи лисъ у женщинъ. Пріемъ 12— 1 у. и 4— 7 веч. Петинская, 5. Тел. 2 3 — 37. 2^23 2— 2 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА- съ родильн. А О I С отдѣл. д-ра л і 1 & • Пушкинская ул„ Hi 7, соб. домъ. Телеф. .V; 1458. Пріемъ приход. больн. отъ 11-1 и отъ 4-6 ч. Пріѳпгъ въ лѳчѳбнину во всякое время і ______________2514 9—7* ЖЕНСКАЯ Ш Ш И Ц П отдѣ л . Д-РА ШЕСТО ПА ПА. Пріемъ больн. ежедн. отъ II до I ч. и отъ 4 до 6 о., въ лечебницу во всякое время. Уг. Сумской ‘ул., 27, по Рымарск. 34 (б. лечеб. Фукса). Тел. 1849. Л ЕЧ ЕВЙ Щ Г д-ра М. П. РЯСНЯНСКАГО П у ш к и н с к а я . 6. телеф. 1094. Всѣ виды электризаціи, снѣтолеченіе, аибраціон- I» – . . кый-.и,Ірущгі’ йф яІШ ір !. і Леченіе алкоголизма внушеніемъ. ■ Пріемъ больныхъ нервными и внутренними бо лѣзнями ежедневно отъ 5— 7 ч. вечера. 2618 3-2 Спѣшите посѣять здѣсь и на данѣ Мавританскій газонъ 1 ф. 80 к., красивая, темно-зеленая шелковистая трава, съ примѣсью 300 различныхъ цвѣтовъ, въ цвѣточномъ магазинѣ у Лопанснаго моста, телеф. 2 4 — 25. Николая Ивановича ЭБЕРГДРДТЪ. 1-1 КУРОРТЪ Н АУГЕЙИ Ъ . ДАЧА .ВАНДА * для купающ. Сезонъ съ 2/15 апрѣля. Электр. освѣщ., центр- отоппен. С ъ 15/1V по 15/Ѵ н. ст. дешевле. С о держательница Елена Шепановская. м . 6-6 Требуется опытная мастерица. Сумская, 22, шляпный магазинъ „Элѳгаптъ . 2632 дѣйствія прхтЕіы т ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству. Переводится 13-го Бѣлозерскаго, генералъ- фельдмаршала графа Ласси пѣхотнаго полка поручикъ Цыбулеаскій—въ 33-й пѣхотный ПлецкШ полкъ. ■ Умершій жійірційлсу изъ списковъ: 34-го іівхЬТйа’го Ѵенерала, а рафа іКтшея* скаго полка подпоручикъ Середенко. П а вѣдомству министерства в н у тр ен н и хъ дѣлъ. •Перемѣщается земскій начальникъ 3-га участка Лебединскаго уѣзда, губернскій се кретарь ШидловскіЙ—на ту же должность во 2-й участокъ того же уѣзда, согласно про шенію. Харьковъ. 14 -го апрѣля iq i 2 года. Школьный проектъ въ Госуд. Совѣтѣ. Въ то время, какъ обыкновенные смерт ные волнуются, потрясены п поглощены очередной драмой нашей жизни,—Госуд. Совѣтъ продолжаетъ себѣ по-прежнему спокойно и увѣренно творитъ свое дѣло… Запросы п рѣчи, горячія, полныя ду шевнаго надрыва, но, увы! безсильныя пря современной общественной ситуація, не нарушаютъ его систёматлческп раз мѣренныхъ, убійственно – холодныхъ, но вѣрнымъ шагомъ идущихъ къ цѣли за нятій… Онъ не тратить времени на то, чтобы лишній разъ услышатъ отъ ми нистра внутреннихъ дѣлъ рѣчи о «соціа листическомъ характерѣ требованій» лен скихъ рабочихъ; о недопустимости ста чечнаго комитета, ’ какъ «сообщества, по ставившаго своею. цѣлью организацію стачекъ вообще»; о томъ, наконецъ, что полиція, дѣйствовавшая на ленскихъ прі искахъ, власти отнюдь не превышала, и что разстрѣлъ представляетъ, но обстоя тельствамъ дѣла, явленіе вполнѣ законо мѣрное… Госуд. Совѣтъ,—повторяемъ,—не зани мается запросами и разъясненіями: онъ творятъ свое дѣло… Подъ шумокъ раз смотрѣна имъ за это время значитель ная часть законопроекта о начальныхъ училищахъ. И если министръ внутрен нихъ дѣлъ Макаровъ продемонстрировалъ передъ Госуд. Думой одну изъ главнѣй шихъ осей, на которыхъ движется вну- трешшяя политика «новаго курса», то Госуд. Совѣтъ обернулъ думскій школь ный проектъ вокругъ другой, не менѣе важной оси,—вокругъ націоналистиче скихъ тенденцій нашего времени… Центръ вниманія членовъ Госуд. Со вѣта остановился въ этомъ отношеніи, конечно, на вопросѣ о языкѣ препода ванія въ начальной школѣ въ мѣстно стяхъ съ не-русскимъ населеніемъ. Робкія начинанія октябристской Думы былн при этомъ, понятно, еще болѣе обрѣзаны п общипаны до крайнихъ пре дѣловъ. Въ не-русскихъ мѣстностяхъ преподаваніе на родномъ языкѣ для дѣ тей* не говорящихъ по-русски, допущено Госуд. Совѣтомъ въ строго ограниченныхъ предѣлахъ, пмепно: бъ теченіе только первыхъ двухъ лѣтъ, послѣ чего обуче ніе уже должно происходитъ обязатель но па языкѣ «государственномъ» (т.-е. русскомъ). Ее говоря уже о правѣ каждой націо нальности говорить, думать, а, едѣд., и учиться на своемъ родномъ языкѣ,.Госуд. ,Сегодня въ номеръ: \ ВЪ ГО СУД АРСТВЕН Н О Й ДУМѢ: * , . / Обсужденіе смѣты министерства ино странныхъ дѣлъ. Большая рѣчь министра С. Д. Сазонова. ВЪ Т Е Л Е Г Р А М М А Х Ъ и ТЕЛЕФОНО-! ГРАМ М АХЪ : ~’ 1 Слухи объ отставкѣ военнаго мини стра В. А. Сухомлинова и товарища ми-‘ нистра торговли П. Л. Барка. Пожертвованіе 100,000 руб. неизвѣст нымъ въ пользу женскихъ педагогиче скихъ курсовъ въ Москвѣ. ! Слухи о предстоящемъ визитѣ въ Рос сію германскихъ общественныхъ дѣятелей. Новыя подробности изъ прошлаго рот мистра Трещенкова. Тайная мобилизація румынскихъ войскъ. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Засѣданіе городской думы. | Разрѣшеніе пропуска вагоновъ трам- | вая черезъ Кузинскій мостъ. Приговоръ по дѣлу Старчикова. СТАТЬИ: Ю. Волина, Журналиста и ЛРУГ- ■Совѣтъ въ этомъ случаѣ не принялъ во вниманіе даже элементарныхъ чисто-педа гогическихъ соображеній… Вѣдь, вполнѣ вѣроятно, что двухлѣтній срокъ можетъ оказаться недостаточнымъ для усвоенія дѣтьми въ народной школѣ чуждаго имъ русскаго языка, да п вообще нецѣлесооб разно точно опредѣлять срокъ пользованія природнымъ языкомъ учащихся… Но—такова политика дня. Въ угоду ей можно принести и не такую роскошь, какъ интересы народной культуры, тѣмъ болѣе, что за ограниченіе «инородцевъ» выска зался и министръ народнаго просвѣщенія Л. А. Кассо… Особенно обидѣлъ Гос-уд. Совѣтъ бѣло руссовъ и украинцевъ: онъ принялъ, въ индѣ примѣчанія къ статьѣ 16-й, поправку Пяхно о томъ, чтобы въ мѣстностяхъ съ малорусскимъ и бѣлорусскимъ населеніемъ преподаваніе всѣхъ предметовъ велось па великорусскомъ языкѣ уже съ перваго года обученія, съ мѣста въ карьеръ… Этой поправкой Пішю тысячи дѣтей на Украинѣ обрекаются па прежнее со мнительное просвѣщеніе на полупонят номъ языкѣ,—просвѣщеніе, дающее наи большій рецидивъ безграмотности… Ко нечно, сія мудрая мѣра ничего кромѣ ущерба для культурнаго развитія огром наго края не принесетъ… Ш Р 1 І І 1 Ш И Р И „ЮЖНАГО КРАЯ”. 13-го (26-го) АПРЪЛЯ. „С .-П ЕТЕР Б 9РГШ Г0 ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. ПЕТЕРБУРГЪ. Государственная Дума, Засѣданіе 13-го апрѣля. Предсѣдательствуетъ М. В. Родзянко. Ждановъ, во внѣочередномъ заявленіи, обращаетъ вниманіе Думы на то, что сре ди землевладѣльцевъ и крестьянъ царить большое недоумѣніе, засѣдать ли яровыя поля или нѣтъ. Недоумѣніе ото вызывается пессимистическими предсказаніями про фессора Грибоѣдова, доказывающаго, что Россію въ нынѣшнемъ году постигнетъ не урожай. Напоминая, что въ 1909 году предсказанія Гтнбоѣдова пе оправдались, и Россія, вмѣсто предсказаннаго недоро да, получила блестящій урожай, Жда новъ считаетъ необходимымъ сказать всѣмѣ землевладѣльцамъ, банковымъ дѣ ятелямъ и экспортерамъ, чтобы они не довѣряли предсказаніямъ Грибоѣдова, Пусть землевладѣльцы засѣваютъ свои по ля, правительство же всѣмъ ученымъ, да ющимъ невѣрныя предсказанія, должно за прещать по крайней мѣрѣ на пять лѣтъ давать новыя предсказанія. По докладу Ковалевскаго, принимается законопроектъ объ отпускѣ въ распоряже ніе министерства народнаго просвѣщенія дополнительнаго кредита въ S милліоновъ рублей на нужды начальныхъ училищъ и па другія нужды, связанныя съ введеніемъ всеобщаго обученія. Далѣе принимается смѣта департамен та таможенныхъ сборовъ, исчисленная въ •суммѣ. 10.601,336 руб. По вопросу о смѣтѣ управленія отдѣль наго корпуса пограничной стражи, исчи сленной’ вѣдомствомъ въ суммѣ 14.933,762 руб. и сокращенной на 15,231 руб., Бо- бянскій, критикуя организацію погранич ной стражи, доказываетъ, что наша охра на на западной границѣ должна быть ко реннымъ образомъ измѣнена, и у нея дол женъ быть отнять военный характеръ. Стража должна быть вольнонаемной и на ходиться въ близкомъ соприкосновеніи съ таможеннымъ вѣдомствомъ. Баллотировкой смѣта принимается1 со гласно заключенію коммиссіи*. При обсужденіи смѣты департамента желѣзнодорожныхъ дѣлъ, исчисленной въ суммѣ обыкновенныхъ расходовъ въ 14.976,394 руб. п чрезвычайныхъ расхо довъ въ 1.965,742 руб., Клименко, Гама- лѣй н ки. Тенишевъ настаиваютъ на не обходимости упорядочить эксплоатацію и развить сѣть подъѣздныхъ путей. Шило предлагаетъ выразить пожеланіе о томъ, чтобы въ виду близкаго оконча нія постройки Амурской жел. дороги, пра вительство приняло мѣры для скорѣйшей передачи Восточно-Китайской жел. доро ги китайскому правительству. Ораторъ напоминаетъ, что Россія разъ уже была поражена на манчжурскихъ поляхъ п при всемъ желаніи не сумѣетъ удержалъ на всегда Китайской дороги за собою. Чили кинъ считаетъ преждевременнымъ поднимать этотъ вопросъ, ибо вопросъ объ окончаніи Амурской жел. дороги является вопросомъ еще не близкимъ. Выражать же пожеланіе объ отдачѣ Восточно-Китайской жел. дороги китайскому правительству, при всемъ ея стратегическомъ значеніи, какъ линіи, протянутой между Забайкаль ской и Приморской областями, это значитъ идти противъ интересовъ обороны русскаго государства. (Рукоплесканія справа). Во просъ о Восточно-Китайской дорогѣ сло женъ и, если ставить вопросъ о его лик видаціи, то ставить его нужно очень обду манно, и намъ, русскимъ, говорить пер вымъ объ уходѣ изъ Манчжуріи не при стало. (Рукоплесканія на всѣхъ скамьяхъ, кромѣ крайней лѣвой). Докладчикъ Свѣнцицкій присоединяется ■къ пожеланіямъ Клименко, Гамалѣя, кня зя Тенишева и къ заявленію Чилнкина. Баллотировкой смѣта принята, соглас но заключенію бюджетной коммиссіи. По желаніе Шило отклонено. Эргардтъ докладываетъ смѣту расхо довъ особенной канцеляріи по кредитной части, исчисленную въ суммѣ 23.028,827 руб- О. Лебедевъ, остапавлпваясь па дѣятель ности учрежденій крестьянскаго и дворян скаго земельныхъ банковъ въ Саратовской губерніи, дѣлится своими личными вос поминаніями, относящимися къ поѣздкѣ покойнаго предсѣдателя Совѣта мини стровъ П. А. Столыпина по. Саратовской губерніи для обозрѣпія состоянія хутор ского хозяйства въ губерніи. Далѣе ораторъ отмѣчаетъ, что покупа ющимъ згѵло въ едіиіолячіше владѣніе, банкъ , дастъ 100/с ссуды, а товарище ствомъ, сохраняющимъ общинную фор му, не болѣе 80%, и вноситъ пожеланіе о томъ, чтобы крестьянскій; банкъ, въ своей посреднической дѣятельности, при покупкѣ крестьянами земель, равно какъ п при ликвидаціи оставшихся за нимъ имѣній, не ставилъ крестьянъ, покупаю щихъ землю въ единоличное владѣніе отрубами-хуторамн, въ болѣе выгодныя условія, чѣмъ крестьянъ, покупающихъ имѣнія товариществами. Гулькинъ всецѣло поддерживаетъ поже- желаніе Лебедева. Лерхе вносить поправку объ. увеличе ніи кредита па посредническія операціи учрежденій мелкаго- кредита и о возста новленіи дѣйствія закона 1889 года о выдачѣ земскимъ учрежденіямъ ссудъ на дорожныя работы. Министръ финансовъ вполнѣ понима етъ нетерпѣніе, испытываемое членами Думы, вслѣдствіе желанія скорѣе при ступить къ заслушанію разъясненія ми нистра иностранныхъ дѣлъ, но считаетъ, однако, невозможнымъ оставить безъ воз раженія выслушанныя имъ пожеланія. Статсъ-секретарь Коковцевъ считаетъ своимъ долтомъ выразитъ сожалѣніе по поводу того, что разсказъ Лебедева пе былъ разсказалъ годъ тому назадъ. «То гда,—говоритъ министръ финансовъ.— покойный статсъ секретарь Столыпинъ лучше меня разсказалъ бы, такъ лп про исходила его поѣздка или иначе». Что ка сается продажи крестьянскимъ банкомъ земель въ Балашовскомъ уѣздѣ пришлымъ переселенцамъ, то министръ финансовъ удостовѣряетъ, что такіе факты имѣли мѣсто лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда мѣстные крестьяне уже удовлетворили свою земельную нужду пли не желали пріобрѣтать продаваемыя земли. Пра вительство не можетъ принять ‘этого по желанія. Думается, что такого пожела- ланія не можетъ принять и Дума, лишь два года тому назадъ въ законѣ 14 ав густа 1910 года, признавшая единоличное владѣніе формой землепользованія болѣе совершенной. Крестьянскій банкъ долженъ слѣдовать указанію, начертанному въ законѣ п дѣ лать различіе между сдѣлками единолич ными и общественными. Насильственнаго- навязыванія тѣхъ или иныхъ формъ кре стьянскій банкъ не дѣлаетъ, но съ его стороны было бы неправильно не дѣлать разницы при установленіи нормъ кредита. Поэтому формула въ редакціи о. Лебедева принята быть не можетъ. Если бы эта формула была замѣнена другой, выража ющей пожеланіе о томъ, чтобы крестьян скій банкъ, какъ учрежденіе не земле устроительное, а кредитное, не дѣлалъ крупнаго различія между различными фор мами владѣнія, то возраженія, за исклю ченіемъ такъ называемыхъ многоголовыхъ сельскихъ обществъ, не былп бы такъ рѣшительны. Въ отпогаеніи пожеланій Лерхе статсъ-секретарь Коковцевъ заяв ляетъ. что не ему возражать противъ уси ленія кредита па выдачу ссудъ учрежде ніямъ мелкаго кредита для ихъ посред нической операціи, по правительство за трудняется осуществить пожеланіе о воз становленіи практическаго пртгѣшнія за кона 1899 г. о выдачѣ ссудъ земствамъ на дорожныя сооруженія, ибо, вмѣсто возста новленія черезъ 13 лѣтъ дѣйствія преж няго закона, правительство разработало уже проектъ новаго дорожнаго устава, въ основаніе котораго положено ежегодное ‘ассигнованіе не менѣе 6.500.000 руб. па воспособленіе мѣстнымъ органамъ само управленія для организаціи дорожной ча сти. Независимо отъ этого, нельзя забы вать, что въ отдѣльныхъ случаяхъ на стоятельной необходимости въ улучшеніи дорожнаго дѣла правительство входитъ съ отдѣльными представленіями, и что, вооб ще, внесеннымъ въ Думу проектомъ по ставленъ на очередь вопросъ о воспо- соблеши земскимъ финансамъ, гдѣ во просъ этотъ разрѣшается иначе, чѣмъ въ законѣ 1899 іода. Березовскій 1-й отмѣчаетъ недостатки въ землеустроительной дѣятельности кре стьянскаго балка. Лерхе указываетъ, что, разъ крестьян скій байкъ дѣйствуетъ, не какъ кредит ное учрежденіе, а какъ землеустроитель ное, онъ долженъ имѣть право дѣйство вать такъ, какъ онъ считаетъ это необхо димымъ, осуществляя общую земельную политику правительства. Въ виду этого ораторъ, вмѣсто формулы о. Лебедева, предлагаетъ Думѣ принять пожеланіе о томъ, чтобы крестьянскій байкъ, при вы дачѣ посредническихъ ссудъ крестьянамъ, кж ъ покупающимъ землю въ единолич ное владѣніе, такъ и покупающимъ това риществами, опредѣлялъ для нихъ раз мѣръ ссудъ на равныхъ основаніяхъ, ру ководясь лишь соображеніями объ обез печенности выдаваемыхъ ссудъ. 0. Лебедевъ соглашается съ пожелані емъ Лерхе. Баллотировкой смѣта принимается, со гласно заключенію бюджетной коммиссіи. Думой принимается также поправка и пожеланіе Лерхе. На очереди стоить обсужденіе смѣты министерства иностранныхъ дѣлъ. Въ ложѣ министровъ присутствуютъ предсѣдатель Совѣта министровъ, министры иностран ныхъ дѣлъ и торговли и промышленности, многіе товарищи министровъ. Мѣста въ ложѣ печати, дипломатическаго корпуса, мѣста членовъ Государственнаго Совѣта, сенаторовъ п мѣста для публики перепол нены. Нрупенскій, докладывая смѣту мини стерства иностранныхъ дѣлъ, исчисленную вч, суммѣ 6.569,190 руб., отъ имени бюд жетной коммиссіи выражаетъ пожеланія о необходимости развитія ужшюмоченія кон сульской службы, учрежденія восточной академіи для преподаванія восточныхъ языковъ и необходимости скорѣйшаго уста новленія долл участія Финляндіи въ расхо дахъ по смѣтѣ мпппстсрства иностранныхъ дѣлъ. На трпбупун поднимается министръ ино странныхъ дѣлъ. Рѣчь министра иностранныхъ дѣлъ. Господа члены Государственной Думы. ОзЕавомишпм» съ шжеяаяіеога, которыя ф а й Ш&КЖМ.Ш въ бюджетной згакжие- сіи при разсмотрѣніи смѣты министерства иностранныхъ дѣлъ, я хочу тотчасъ за явить вамъ, что министерство отнесется къ этимъ пожеланіямъ съ полнымъ вни маніемъ и сдѣлаетъ все возможное, что бы пойти имъ навстрѣчу. Въ виду живого интереса^ проявляемаго въ дадите время ■русскимъ общественнымъ мнѣніемъ къ вопросамъ нашей внѣшней политики, я счелъ своимъ долгомъ пспраслть у Его Императорскаго Ваглчества разрѣшеніе воспользоваться настоящимъ случаемъ, чтобы представить вамъ обзора, нынѣш няго политическаго положенія. Въ основѣ нашей внѣшней ноаитнш, по прежнему, незыблемо лежитъ союзъ съ Франціей. За долголѣтнее свое существованіе этотъ союзъ уже успѣлъ доказать, что являясь надежной опарой обоихъ, связанныхъ имъ государствъ, опъ вмѣстѣ съ тѣмъ ъге слу жить какимъ-либо агрессивнымъ замы сламъ, направленнымъ противъ кого бы то ни было, а наобротъ, способствуетъ без спорно сохраненію всеобщаго мира. Ми нувшимъ лѣтомъ мы съ блажелательнымъ вниманіемъ слѣдили за ходомъ перегово ровъ между пашей союзницей п Германі ей по поводу Марокко п съ удовольстві емъ привѣтствовали мирное разрѣшеніе возникшихъ между ними переговоровъ, не лишенныхъ въ свое время нѣкоторой остроты. Будучи убѣждены, что союзъ нашъ съ Франціей разсчитанъ не только на случай наступленія чрезвычайныхъ обстоятельствъ, по долженъ проявлять свое благотворное значеніе равнымъ об разомъ и въ мирное время, мы считаемъ необходимымъ поддерживать съ нашими союзниками непрерывное сообщеніе по всѣмъ стоящимъ на очереди вопросамъ внѣшней политики. Единомысліе между нами облегчаетъ для каждой стороны осуществленіе своихъ задачъ, соотвѣтственно обоюднымъ инте ресамъ, согласно съ общимъ миролюби вымъ направленіемъ, котораго пеизмѣнно придерживаются Россія и Франція. Для лучшаго достиженія указанной цѣли я счелъ полезнымъ прп первой для меня возможности побывать съ Высочайшаго со изволенія въ Парижѣ, чтобы завязать лич ныя отношенія съ французскими государ ственными людьми. Я радъ засвидѣтель ствовать вамъ, что я нашелъ во фран цузскихъ’ руководящихъ кругахъ тѣ же чувства привязанности къ испытанному уже союзу и то же стремленіе направить этотъ союзъ какъ къ выгодѣ обѣихъ странъ, такъ и иа пользу европейскаго мира. Мой предшественникъ имѣлъ слу чай указать съ этой трибуны на происшед шій за послѣдніе годы поворотъ нашихъ отношеній съ Англіей. Представляя себѣ въ другомъ мѣстѣ коснуться той области, гдѣ благотворные труды соглашенія 1907 года сказались наиболѣе наглядпо, я не могу не упомянуть здѣсь о томъ, что взаимныя довѣріе и сочувствіе пе ограни чиваются правящими кругами обѣихъ странъ, но имѣютъ подъ собою болѣе ши рокое основаніе. Въ этомъ легко было убѣдиться, какъ во время посѣщенія ва- шимгт представителями Англіи, такъ и по случаю недавняго пріѣзда сюда англій- 5 скихъ гостей. По отношенію къ сопредѣль ной германской имперіи мы твердо [ держимся старинной дружбы п добраго со сѣдства, которыя мы искренно цѣнимъ въ увѣренности, что съ германской сторо ны ими дорожатъ въ одинаковой мѣрѣ. Это убѣжденіе окрѣпло во мнѣ во время сви данія Государя Императора съ императо ромъ Вильгельмомъ въ Потсдамѣ, гдѣ было установлено отсутствіе противорѣчій меж ду нашими дашшшшшп политическими | интересами на Ближнемъ и Среднемъ Во стокѣ и интересами Германіи имѣющими ся тамъ. Въ послѣднее время, по поводу путе шествія англійскаго военнаго министра въ Берлинъ, общественное мнѣніе обра тило особенное вппманіе на слухи о за вязанныхъ между англійскимъ и герман скимъ правительствами переговорахъ. Въ виду только что указаннаго много обща го характера нашихъ отношеній къ обѣ имъ названнымъ державамъ, мы можемъ лишь привѣтствовать всякую попытку сгладить натянутость ихъ взаимныхъ от ношеній. Кромѣ того, мы имѣемъ основа ніе думать, что, если бы между Англіей и Германіей была найдена почва для улаженія нѣкоторыхъ, представляющихъ для нихъ живой интересъ, вопросовъ, то, это состоялось бы отнюдь не въ ущербъ установившимся между нами и этими го сударствами отношеніямъ. Дружественныя; наши отношенія съ Италіей, получившія ясное выраженіе во время посѣщенія Го сударемъ Императоромъ короля Виктора-, Эммануила въ Раккопиджи, продолжаютъ развиваться и крѣпнуть1 Прочность этпхъ отношеній лучше всего обезпечивается тождественностью нашихъ взлядовъ на положеніе вещей па Балканскомъ полу островѣ. Италія, какъ н мы, благожела тельно относится къ мирному развитію балканскихъ народовъ. Какъ вамъ из вѣстно, господа, наши от,ношенія съ Австро-Венгріей въ недавнемъ прош ломъ подверглись испытанію. Тѣмъ не менѣе, обоимъ правительствамъ въ выс шихъ цѣляхъ укрѣпленія мира, удалось найти почву для установленія общихъ ру ководящихъ началъ, которыхъ лгогли бы придерживаться Россія и Австро-Венгрія въ той области, гдѣ ихъ интересы сопри касаются. Я считаю своимъ долгомъ на помнить вамъ, что этпми началами были признаны съ обѣихъ сторонъ: 1) сохра неніе status quo на Балканскомъ полу островѣ; 2) независимость, укрѣпленіе и мирное развитіе малыхъ балканскихъ го сударствъ и 3) поддержаніе и утвержденіе новаго строя Оттоманской имперіи, въ ви ду поставленнаго въ его основу уравне нія въ правахъ всѣхъ народностей Тур ціи. Въ свое время мы ознакомили съ этпмп рѣшеніями какъ остальные кабинеты вели кихъ державъ, такъ и общественное мнѣ ніе путемъ печати. Недавно умершій ав стро-венгерскій министръ иностранныхъ дѣлъ графъ Эрепталь въ свою очередь подтвердилъ пхъ передъ делегаціями. Мы имѣемъ свѣдѣнія изъ авторитетнаго ис точника, что въ ‘Вѣнѣ и впредь намѣрепы чгохрадтъ Ш силѣ указанныя начала. Твердая рѣшимость АвстрО-ВенТ.рін оста ваться на этой почвѣ можетъ имѣть толь ко благопріятное вліяніе па дальнѣйшій ходъ нашихъ взаимныхъ отношеній. По ложеніе дѣлъ на Ближнемъ Востокѣ пе мо жетъ считаться вполнѣ удовлетворитель нымъ. Албанія, Македонія п Критъ явля ются, по-прежнему, очагами волненія. Не далѣе, какъ прошлой весной, албанское движеніе, въ которое оказалась вмѣшан ной сосѣдняя Черногорія, грозило серьез ными осложненіями. Несмотря па прини маемыя Турціей мѣры къ успокоенію ал банскаго населенія іі заявленное Черно горіей) намѣреніе держаться въ сторонѣ, возможность повторенія тамъ волненій не исключена п нынѣ, причемъ неминуемо были бы чувствительно задѣты интересы окружающихъ странъ. Вт. Македоніи, на ряду съ обычною борьбою населяющихъ ее народностей, замѣчаются до сихъ поръ проявленія революціоннаго характера. По литическое броженіе на Критѣ пріобрѣло за послѣднее время особенную сплу. Оно отражается на жизпп соплеменной Греціи, ставя тяжелыя задачи ея правительству. Всѣ этп длительные, почти хроническіе, элементы мѣстныхъ настроеній на Ближ немъ Востокѣ пріобрѣтаютъ, въ виду про исходящей между Италіей п Турціей вой ны, повышенное зпаченіе. Но всеобщее признаніе возможности новыхъ осложненій и сознательное отношеніе державъ къ пхъ возможнымъ послѣдствіямъ даетъ основаніе надѣяться, что. спокойствіе на Балканахъ не будетъ нарушено, и итальянско-турец кая война пе приведетъ ко всеобщаму столкновенію. Въ способѣ веденія войны Италія до послѣдняго времени ограничивала поле военныхъ дѣйствій отдаленными мѣстно стями, видимо стараясь, чтобы интересы нейтральныхъ государствъ пе былп слиш комъ чувствительно задѣты. Послѣдовав шая на дняхъ бомбардировка- Дарданеллъ не сопровождалась дальнѣйшими дѣйстві- *ями, которыя бы доказывали, что Италія отступила огь подобнаго соображенія, такъ какъ итальянскій флотъ занялъ неболь шой островъ въ южномъ Архипелагѣ п улсе возвратился къ берегамъ Италіи. Нельзя. конечно, не признать, что вызванное бомбардировкою распоряже ніе Турціи о закрытіи Дарданеллъ нано ситъ существенный ущербъ нашимъ тор говымъ интересамъ. Въ этомъ смыслѣ Императорскимъ посломъ въ Константи нополѣ было сдѣлано заявленіе Портѣ съ ссылкою на обезпеченную договорами свободу плаванія нейтральныхъ судовъ. Нынѣ мы имѣемъ основаніе разсчитывать, что свобода^ плаванія будетъ возстановле на ьъ ближайшемъ будущемъ. Событія послѣднихъ д-ней наглядно доказали, на сколько легко итальянско-турецкая вой на можетъ чувствительно задѣть ин тересы непричастныхъ къ войнѣ державъ и насколько, оправдывается принятый русскимъ правительствомъ, въ лредвидѣніи подобныхъ осложненій, уже нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ починъ обращенія къ заинтересованнымъ вели кимъ державамъ, въ цѣляхъ совмѣстнаго выясненія тѣхъ началъ, которыя могли бы послужить основаніемъ къ предложенію воюющимъ посредническихъ услугъ. Дан ные Италіей п Турціей отвѣты содержать [положеніе столь противоположныхъ точекъ зрѣнія, что непосредственныхъ послѣд ствій воздѣйствіе державъ въ ближайшемъ будущемъ имѣть не можетъ. 1 Тѣмъ не менѣе, достигши единомыслія но пртшщгаіалыіому вопросу о пользѣ по средническихъ услугъ съ точки зрѣнія | европейскаго мира и убѣдившись на по-, ‘ слѣднпхъ событіяхъ въ желательности та кого посредничества, державы не захо тятъ прекратить обмѣна мнѣній по этому вопросу, съ тѣмъ, чтобы при первой къ тому возможности, возобновить своп при мирительныя попытки. Таково, господа,’ въ общихъ чертахъ нынѣшнее положеніе на Ближнемъ Востокѣ. Возвращаясь въ частности къ критскому вопросу, я не мо гу не высказать сожалѣнія, что христіан ское населеніе Крита, вмѣсто того, чтобЬ предоставить себя и впредь попеченіямъ державъ-покровительниць, пытается рево люціоннымъ путемъ провести прово-згла- шепное ныъ соединеніе съ королевствомъ Греціей п тѣмъ подвергаетъ, какъ себя, такъ и эллинское королевство, риску внѣшнихъ осложненій. Державы-покровп- телышцы твердо намѣрены не допустить такого оборота дѣла, о чемъ уже доведено черезъ консуловъ до свѣдѣнія критскихъ правителей. Присутствіе въ водахъ остро-1 ва усплепнаго состава военныхъ судовъ должно доказать критянамъ серьезность рѣшенія державъ, готовыхъ даже, если’ будетъ нужно, приступитъ къ болѣе вну-j шительншгъ мѣрамъ воздѣйствія. Относи тельно Болгаріи п Сербіи я не боюсь ошибиться, выразивъ твердую надежду,’ что политическая мудрость пхъ госуда рей, благоразуміе правительствъ и патріо тизмъ населенія предохранятъ эти госу дарства, даже прп наличности броженія на Балканскомъ полуостровѣ, отъ опасно-‘ стн быть вовлеченными въ какія бы то нп было политическія приключенія, подвер гая тѣмъ опасности, вмѣстѣ съ европей скимъ миромъ, свои собственные насущ ные интересы. Укрѣпленію въ балканскихъ государствахъ этой рѣшимости могло бы, несомнѣнно, въ значительной степени со дѣйствовать сознаніе Турціею необходимо сти обезпечить внутренній миръ на своей территоріи, особенно въ европейской ея части, чему лучшимъ, едва лп не един ственнымъ. средствомъ является внима тельное попечепіе о культурныхъ н эко номическихъ нуждахъ ея разноплеменнаго христіанскаго населенія. Переходя къ обзору нашихъ политиче скихъ отношеній съ Персіей, слѣдуетъ установить, что основой этихъ политиче скихъ отношеній служитъ съ 1907 года наше соглашеніе съ Англіей. Благодаря этому тяжелый кризисъ, который пере живаетъ Персія, хютя близко затрашва- егъ наши интересы, однако, не грозитъ намъ чрезвычайными осложненіями. Со всѣмъ иначе было бы, если бы при на стоящихъ условіяхъ между обѣими дер жавами, имѣющими столь существенные интересы въ Персія, продолжались преж нее соперничество и взаимное недовѣріе/ Періодъ внутреннихъ смутъ, начавшійся ві» Мреі’іі съ Х|0Б іодо, все з> яа-j жеть, къ сожалѣнію, считаться закончен нымъ. Страна еще находится въ состоя-, ніи постояннаго броженія и общаго, не-‘ устройства. Новый строй до сихъ поръ недостаточно окрѣпъ, чтобы внести успо коеніе и водворить желаемый порядокъ. Меджплисъ по преимуществу состоялъ изъ крайнихъ элементовъ, явно стремил ся присвоить себѣ неприсущія ему ад министративныя функція и своимъ по стояннымъ вмѣшательствомъ замѣтно тор мозилъ дѣятельность правительства. Бли жайшимъ послѣдствіемъ этого были час тые министерскіе кризисы, общая сла бость и неустойчивость центральной пра вительственной власти. Отношенія паши къ Персіи въ это время носили харак теръ, коотрый нельзя назвать иначе, какъ неудовлетворительнымъ. Главной причи ной этого являлось непримиримое отно шеніе къ Россіи такъ-называемой «де мократической» пли «націоналистической» партіи. Хотя пѣкоторые изъ многочислен ныхъ персидскихъ кабинетовъ, форми ровавшихся и послѣдовательно слагав шихъ съ себя полномочія, за это время выказывали готовность идти навстрѣчу законнымъ пожеланіямъ русскаго правз- таяьства, пхъ добрыя намѣренія боль шею частью .разбивались объ упорство демократовъ, составляющихъ, какъ уже [сказано, большинство въ м-еджплисѣ и слѣпо подчинявшихся вліянію недоброже лательныхъ Россіи элементовъ, не только мѣстнаго или кавказскаго, но и ино страннаго происхожденія. Не обладая достаточными ни деиежнышг, ни военными средствами, персидское пра вительство было безсильно бороться съ ‘демократами, на сторонѣ которыхъ .стоя- ‘ли фидап, террористы и тому подобныя ‘силы, которыя опирались па проюиінці- ‘альные онджузіены, еще болѣе революці онные, чѣмъ самъ меджилисъ. Въ ре зультатѣ установился почти повсемѣстно порядокъ вещей, крайне вредно отражав шійся на интересахъ руюсіко-поданныхъ, псоісіошиіъ за время персидской смуты весьма значительные убытки. Переговоры, возникшіе по разнымъ вопросамъ между, наши и шахскимъ правительствомъ, ча-і [стыо очень затягивались, а частью и до- 1 нынѣ еще не достигли желательнаго ре зультата. Еще хуже дѣло обстояла въ провинціи, гдѣ наши консулы постоянно : наталкивались на полное безсиліе,’а. ино гда и да явноаѵнежеланіе мѣстныхъ пер сидскихъ мастёй идти навстрѣчу ихъ ‘законнымъ ходатайствамъ по дѣламъ русеко-подданныхъ. Если торговое движе ніе по путямъ сѣверной Персіи было бо лѣе безопасно, чѣмъ караванное союбще- [піе на югѣ, то это можно приписать лишь тому, что большинство важнѣйшихъ до рогъ охрапядоеь пашей вооруженной си лой. Однако, необходимость содержать во многихъ пунктахъ сѣверной Персія наши отряды для охраны жизни и имущества русскихъ и підастраішшхъ подданныхъ и для обезпеченія свободнаго сообщенія по дорогамъ была сопряжена для пасъ ст/ ‘существенными неудобствами и возлага ла на пасъ тяжелыя обязательства. Со здавшееся для пасъ при означенныхъ обстоятельствахъ неблагопріятное поло женіе должно было неминуемо при пер вомъ же поводѣ разрѣшиться какими-ли бо чрезвычайными съ нашей стороны мѣрами. Такимъ поводомъ послужило рѣзко враждебное къ намъ отношешс персидскаго главнаго казначея Шустера- Моргана, захватившаго въ Персіи, бла годаря слабости правительства, почти диктаторскую власть. Изъ опубликован ныхъ въ свое время правитель ствеитныхъ сообщеній уже извѣстно, какимъ обра зомъ дѣйствія ІПустера привели къ предъявленію нами персидскому прави тельству сначала, требонашій объ удовле твореніи за образъ дѣйствій персидскихъ властей въ отношеніи чиповъ нашего ге неральнаго консульства въ Тегеранѣ, а затѣмъ, извѣстнаго ультиматума, первымъ пунктомъ котораго былоі требованіе объ увольненіи Шустера съ персидской служ бы, а также къ посылкѣ въ Персію въ связи съ этимъ нашего отряда, дошед шаго по пути къ Тегерану до Казвина. Какъ вамъ, господа, извѣстно, мы полу чили отъ персидскаго правительства пол ное удовлетвореніе нашихъ требованій, безъ примѣненія съ нашей стороны край нихъ мѣръ принужденія. Къ сожалѣнію, этотъ благопріятный исходъ конфликта на шего съ центральнымъ персидскимъ прави тельствомъ былъ омраченъ глубоко при скорбными событіями въ Тавризѣ, гдѣ на ши войска подверглись измѣнническому нападенію со стороны милиціи, состоявшей изъ такъ называемыхъ фидаевъ. среди которыхъ имѣлось немалое количество вы ходцевъ съ Кавказа и другихъ пришлыхъ элементовъ. Это событіе вынудило пасъ усилить въ Тавризѣ и нѣкоторыхъ другихъ пунктахъ составъ нашихъ отрядовъ и взятъ въ свои руки судъ и расправу надъ ви новниками нападеній на наши войска, ‘со провождавшихся въ Тавризѣ ужасающими звѣрствами. Принявъ предъявленныя нами требованія, персидское правительство, вмѣ стѣ съ тѣмъ, изъявило готовность придер живаться впредь дружественной иамъ по литики и обратилось къ русскому п англій скому правительствамъ съ просьбой ока зать ему поддержку въ дѣлѣ умиротворе нія страны л водворенія въ ней прочнаго, пщлдка. Вслѣдъ затѣмъ оно распоряди лось распустить меджилисъ, «срокъ полно мочій котораго къ тому времени истекъ и который поэтому могъ лишь тормозить его дальнѣйшую Дѣятельность. Признавъ, что созданіе сильнаго центральнаго правитель ства является единственнымъ путемъ къ упорядоченію положенія дѣлъ въ Персія, русское и англійское правительства рѣ шили удовлетворитъ просьбу тегеранскаго кабинета объ оказаніи ему ‘ содѣйствія, причемъ они обусловили свою помощь при нятіемъ извѣстныхъ условій, выполненіе которыхъ гарантировало бы па будущее время внимательное отношеніе шахскаго правительства къ пхъ насущнымъ интере самъ. Въ числѣ мѣропріятій, необходимыхъ для укрѣплепія власти персидскаго прави тельства, на первомъ планѣ стояло прекра щеніе борьбы между нимъ п бывшимъ ша хомъ Магометомъ-Алн, который минув шимъ лѣтомъ вернулся внезапно въ Пер мію <ст р-л/счетсуъ вновь зададѣгь угра- (чеппымъ престоломъ. I Слѣдуетъ тутъ же отмѣтить, что ех- ‘шахъ предпринялъ этотъ шагъ не толь ко безъ нашего вѣдома, по и вопреки на стоятельнымъ нашимъ совѣтами Какъ и слѣдовало ожидать. Магометъ-Азн-шахъ, явившійся въ Персію безъ денегъ и ору жія, не могъ достигнуть ламѣченпой цѣ. лп, и въ результатѣ его появленіе способ ствовало лишь усиленію смуты, царившей въ этой странѣ. Въ соотвѣтствіи принято му рѣшенію оказать персидскому прави тельству свое содѣйствіе, русское пра вительство въ согласіи съ великобритан скимъ, рѣшило предложить тегеранскому кабинету вступить въ переговоры съ Ма~ гагетомъ-Али-шахюмъ съ цѣлью скло нить его добровольно покинутъ Персію, признавъ безнадежность своей попытки. Этотъ совѣть нынѣ персидскимъ прави тельствомъ исполненъ, и, шахъ, заручив шись пенсіей, покинулъ персидскія предѣ лы. Помощь наша персидскому прави тельству должна была, по необходимости, выразиться въ устройствѣ его финансовъ. Для этого является неизбѣжность въ зай- гчѣ, который далъ бы ему необходимыя сред ства для проведенія неотложныхъ ре формъ, въ томъ числѣ, прежде всего, организаціи хотя бы небольшой регуляр ной арміи, на которую оно могло бы опи раться для поддержанія порядка …. т> странѣ. Этотъ вопросъ обсуждается нынѣ между нами и лондонскимъ кабинетомъ, нричемъ въ счетъ будущаго займа рѣ шено было выдать теперь же персидскому правительству чрезъ посредство’ кредит- ■ныхъ учрежденій обоихъ государствъ ла самыя неотложныя нужды авансъ въ размѣрѣ 200,000 фунтовъ стерлинговъ. Въ виду -проявленной уже нынѣшнимъ тѳегранекпмъ кабинетомъ нѣкоторой энер гіи, есть основаніе надѣяться, что. При содѣйствіи обѣихъ дружественныхъ дер жавъ, ему удастся упрочить свое поло женіе и внести въ страну столь”жела тельно© успокоеніе. Вмѣстѣ с і тѣмъ мш надѣемся также к на то, что персидское правительство, уяснивъ себѣ вполнѣ’ не обходимость подчеркивать дружественное ■отношеніе къ Россіи, не промѣнять впредь сообразоваться съ нашими закон ными пожеланіями. Какъ я имѣлъ случай упомянуть вы ше, о нашихъ отрядахъ въ Персіи, едва- ли есть надобность распространятся о томъ, что присутствіе нашита войскъ, въ этой странѣ отнюдь ас иосить ок купаціоннаго характера, или что, . по сылая ихъ туда, мы не преслѣдовали ни какихъ завоевательныхъ цѣлей. Россія пе- нуждается въ расширеніи своей террито ріи за счетъ своихъ сосѣдей, съ которыми она стремится жить въ мирныхъ п дру жественныхъ отношеніяхъ. Задача на шихъ отрядовъ въ Персіи сводится исклю чительно къ охрапѣ жизни п имущества русскихъ и иностранныхъ подданныхъ и обезпеченію торговаго двнжепія въ пре дѣлахъ отмежеванной намъ англо-русскимъ соглашеніемъ сферы вліянія. Адмшінстра- тпвныхт. функцій наши поенныя власти не исполняютъ, п. какъ только шахское правительство будетъ въ силахъ своими средствами поддерживать’ повсемѣстно по рядокъ, наши войска будутъ отозваны об- ,ратно въ Россію. Если и случалось на шилъ отрядамъ въ Персіи иногда при нимать иа себя активную роль при вод вореніи порядка на мѣстахъ ихъ располо- жѵ.пія, то при атомъ преслѣдовалась все гда лишь одна цѣль обезпеченія безопас ности русско-подданиыхъ или самыхъ от рядовъ, и тотчасъ же по достиженіи этой цѣли наши войска вновь отстранялись отъ вмѣшательства въ дѣла управленія. Слѣ дуетъ при атомъ отмѣтить примѣрную дис циплину и человѣколюбіе, проявленныя во всѣхъ подобныхъ случаяхъ нашими офицерами п солдатами, заслужившія ігмъ симпатіи туземнаго населенія п благодар ность мѣстныхъ властей. Говоря о пер сидскихъ дѣлахъ, нельзя не упомянуть о занятіи турецкими войсками части пер сидской территоріи въ раіонѣ на турецко- персидской границѣ. Эго явленіе, будучи .результатомъ многолѣтняго пограничнаго спора между Турціей и Персіей, имѣетъ для пасъ немаловажный интересъ, въ ви ду значенія, которое имѣютъ занятыя турками’ мѣстности въ отношеніи на шей закавказской границы. Нынѣ дѣло это вступило въ новый фазисъ, такъ какъ въ Константинополѣ собралась ту- реико-перспдская коммпссія, которой по ручено пересмотрѣть и рѣшить означен ный спорный вопросъ, причемъ имѣется въ виду, въ случаѣ недостиженія надле жащаго компромисса, передать дѣло на разсмотрѣніе гаагскаго третейскаго суда. Такимъ образомъ это дѣло, къ которому мы не можемъ относиться безразлично, по лучивъ. вѣроятно, въ недалекомъ будущемъ болѣе опредѣленное направленіе. Мнѣ ос тается еще сказать нѣсколько словъ о связи между персидскими дѣлами и за ключеннымъ минувшимъ лѣтомъ соглаше ніемъ съ Гермапіею, явившимся резуль татомъ упомянутыхъ выше переговоровъ моихъ съ руководителями германской по литики въ Потсдамѣ. Соглашеніе это за крѣпило признаніе Германіей за нами спеціальныхъ интересовъ въ Персіи и на мѣреніе ея не добиваться въ сферѣ наше го вліянія въ этой странѣ концессій, мо гущихъ имѣть политическій или страг тегггчеекій характеръ, какъ напри мѣръ, желѣзнодорожныхъ, навигаціон ныхъ, телеграфныхъ п тому подобныхъ. Съ своей стороны, мы подтвердили въ от ношеніи Германіи уже высказанный ра нѣе въ англо-русскомъ соглашеніи 1907 года принципъ открытыхъ дверей для ино странной торговли въ Персіи и согласи лись не препятствовать осуществленію германскаго предпріятія по постройкѣ Баг дадской желѣзной дороги, допуская соеди неніе ѳтой линіи съ сѣтью будущихъ же лѣзныхъ дорогъ въ сѣверной Персіи, ве дущихъ отъ нашей границы. Это соглаше ніе, несомнѣнно, способствовавшее укрѣп ленію традиціонныхъ дружественныхъ от ношеній къ нашей западной сосѣдкѣ и по ставившее па прочную почву нашп взаим ныя отношенія въ Персіи, тѣмъ болѣе цѣн но, что оно не связано для насъ съ каки ми-либо чрезвычайными жертвами и до стигнуто было путемъ договора, въ воз можной прп настоящихъ условіяхъ мѣрѣ, ограждающаго наши интересы. За послѣднее время вниманіе русскаго общественнаго мнѣнія привлечено событі- лмп въ Кптаѣ. Начавшееся тамъ лѣтомъ минувшаго года движеніе распространилось по всему Китаю и повело къ изданію им ператорскаго указа, которымъ народу воз вѣщалось о введеніи поваго государствен наго сторя. Новое правительство, во гла вѣ котораго указъ ставилъ Юанъ-ши-кая, еще не образовано, и вопросъ о его при знаніи державами пока пе ставится. Мы продолжаемъ поѳтому также, какъ н прочія правительства, вести съ китай скими министрами лишь дѣловыя сношенія и ожидаемъ окончательнаго рѣшенія во проса, какъ будетъ организовано новое китайское правительство. Не имѣя при чинъ навязывать китайцамъ тоть или дру гой государственный строй, мы съ самаго начала переживаемаго Китаемъ кризиса рѣшили держаться нейтрально по отноше нію къ происходящей тамъ борьбѣ, стре мясь лишь къ огражденію і ы . ііпхъ тамъ интересовъ. Такая политика въ общемъ дала удовлетворительные результаты: на ходясь въ самомъ центрѣ этой борьбы, Ханькоу, русскіе подданные п ихь имуще ства остались неприкосновенными. Поэто му, когда правительство Соединенныхъ Штатовъ сообщило намъ свой отвѣтъ гер манскому правительству, ьъ которомъ оно проводило мысль о томъ, что вмѣшатель ство въ китайскія дѣла, если бы оно по требовалось для защиты иностранныхъ ин тересовъ, должно бы послѣдовать по обще му соглашенію между державами, то рус ское правительство отвѣтило, что оно не видитъ пока причины отказаться отъ за нятаго тамъ нейтральнаго положенія, но, если бы это вмѣшательство, тѣмъ не ме нѣе оказалось нужнымъ, то мы готовы со- гласпться съ прочими державами относи тельно мѣръ охраны общихъ интересовъ въ Китаѣ. Къ числу такихъ общихъ инте ресовъ слѣдуетъ отнести вопросъ объ ино странной задолженности Китая. Царящая въ этой странѣ смута разстроила ея фи нансы, и правильность платежей по внѣш нимъ китайскимъ займамъ была нарушена. Острая нужда къ деньгахъ заставляла Ки тай искать нхъ и вездѣ, гдѣ ему было воз можно, кредитоваться. Еще въ началѣ ки тайской смуты русское правительство вы ражало мнѣніе, что заключеніе внѣшппхъ китайскихъ займовъ должно быть подчине но соглашенію между заинтересованными державами. Это казалось намъ необходимымъ для того, чтобы сказанные займы, заключае мые безъ соображенія со рессурсамп страны п расходуемые непроизводительно, не привели къ финансовой несостоятель ности Кптая, что отозвалось бы на ин тересахъ его иностранныхъ кредиторовъ, въ томъ числѣ п Россіи. Вслѣдствіе это го. мы согласились присоединиться къ уже существующему четвертному консор ціуму банкировъ, чтобы сдѣлать его ору діемъ для финансированія китайскихъ зай мовъ, для чего его дѣятельность предпо ложено поставить подъ контроль шести нпболѣе заинтересованныхъ государствъ, а пмепно: Россіи, Франціи, Англіи, Гер маніи, Японіи и Соединенныхъ Штаговъ. Мы оговорились прп этомъ—и друже ственныя намъ державы признали за конность этой оговорки—что фи нансовыя операціи образующагося ше стерного консорціума пе должны ни въ чемъ нарушать нашихъ спеціальныхъ правъ и интересовъ въ Кптаѣ. Эти спеці альные русскіе интересы сосредоточены въ Застѣнкомъ Кптаѣ, Монголіи и на сѣверѣ Манчжуріи. Въ Застѣнкомъ Ки таѣ п Монголіи они основаны, помимо географическаго положенія этихъ об ластей, на С.-Петербургскомъ трактатѣ 1881 года, который предоставилъ русской торговлѣ и проживающимъ тамъ рус скимъ подданнымъ права, совершенно отличныя отъ общихъ правъ иностран цевъ въ Китаѣ. Что касается сѣверной Манчжуріи, то наше положеніе здѣсь связано съ фактомъ постройки наши Ки тайско-Восточной желѣзной дороги. На ши права въ сѣверной Манчжуріи поко ятся па особыхъ русско-китайскихъ до говорахъ; они созданы исключительно русской энергіей, и за нихъ мы жертво вали русской кровью и рускими день гами. Поэтому н защита нашего положенія въ этой области не можетъ быть общимъ дѣломъ нашимъ и прочихъ державъ, не одинаково съ нами заинтересованныхъ въ этой задачѣ, для кпхъ чуждой. Нуж ныя для ея осуществленія мѣры мы по необходимости должны будемъ принять самостоятельно. (Окончаніе въ слѣдующемъ номерѣ). НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПО ТЕЛЕФОНУ. ПЕТЕРБУРГЪ. (Черезъ Москву). Нъ ленскимъ событіямъ. — «Россія» сегодня прямо распростра няется о ленскихъ событіяхъ и говоритъ: «Если эта стачка привела къ стрѣльбѣ, то’ вт. этомъ виновны революціонеры, ко торые руководили стачкой. Относительно заявленій «Рѣчи»—говорить «Россія»— мы ничего не будемъ говорить, ибо мы принадлежимъ къ тѣмъ, кому нужна ве ликая Россія, а пе къ тѣмъ, кому, по оп редѣленію покойнаго П. А. Столыпина, нужны великія потрясенія. Но мы отка зываемся понимать «Новое Время», такъ какъ «Новое Время» готово отрицать вся кое значеніе революціонной дѣятельно сти стачечнаго комитета, и такое мнѣ ніе высказываетъ «Новое Время», кото рое мы вправѣ считать голосомъ кру говъ, стремящихся видѣть Россію спо койной. «Новое Время» отрицаетъ зна ченіе тѣхъ обстоятельствъ, которыя бы ли указаны министромъ внутреннихъ дѣлъ въ его думской рѣчи. Стачка рабо чихъ на Ленскихъ пріискахъ, подъ пря мымъ вліяніемъ революціонныхъ элемен товъ и благодаря ихъ усиліямъ, приняла характеръ революціоннаго выступленія, которое заставило войска прибѣгнуть къ оружію. Поэтому вся отвѣтственность за пролитіе крови падаетъ на революціоне ровъ, Мы еще разъ удивляемся «Новому Времени»: вѣдь, это такая газета, кото рая не’ могла бы не поаятй- подобныхъ вещей». I — Сообщаютъ, что покипуть ленскіе пріиски рабочіе теперь пе могутъ, въ ви ду разлитія рѣкъ, и поѳтому рабочіе вы нуждены просить Припять ихъ на работу, чтобы ііе умереть голодной смертью. Ко мандированный министерствомъ торговли для разслѣдованія причинъ ленской ката строфы инженеръ Митинскій имѣлъ бе сѣду съ министромъ торговли С. И. Ти- ыашевымъ по поводу предстоящаго раз слѣдованія. Главное вниманіе Митинскаго, по слухамъ, будетъ обращено на разслѣ дованіе экономическихъ условій жизни рабочихъ. Митинскимъ будетъ также про изведена ревизія мѣстныхъ органовъ гор наго надзора, — Слухи о новыхъ безпорядкахъ на ленскихъ пріискахъ пе подтверждаются. Изъ прошлаго ротмистра Трещенкова. — «Рѣчь», со словъ своего корреспон дента въ Нижнемъ-Новгородѣ, сообщаетъ, что въ 1905— 1907 годахъ изъ-за Трещен кова и его провокаціонной системы были повѣшены по приговорамъ военно-окруж наго суда, 80 человѣкъ, въ Сормовѣ и Кунавинѣ. Трещнковъ велъ веселый образъ жизни. Однажды онъ, по словамъ нижего родскаго корреспондента «Рѣчи», привелъ арестованнаго рабочаго къ какой-то знако мой пьяной дѣвицѣ, далъ ей револьверъ и ■сказалъ: «Убей его! За это ничего не бу детъ! Хочу убью—хочу милую. Я— началь никъ охраннаго отдѣленія!» Опроверженія этого сообщенія корреспондента не было, но не было и разслѣдованія факта. Од нажды Трещенковъ былъ выгнанъ изъ офицерскаго собранія криками: «Шпіонъ! Вонъ отсюда». Но послѣ этого Трещенко- ву удалось добиться того, что корреспон дента посадили въ тюрьму, гдѣ онъ про былъ 4 мѣсяца, а потомъ его выслали. Нъ турецко-итальянской войнѣ. — Петербургскимъ газетамъ сообща ютъ изъ Берлипа, что тамъ въ мѣстной печати появились слухи о томъ, будто русская черноморская эскадра появилась у входа въ Босфоръ, и будто, по цирку лирующимъ слухамъ, русское правитель ство переводитъ часть войскъ изъ казан скаго округа на Кавказъ, а также что между римскимъ н петербургскимъ ка бинетами идутъ переговоры о совмѣстной дѣятельности въ Македоніи. Далѣе бер линскія газеты сообщаютъ, будто стан ція безпроволочнаго телеграфа на Босфо рѣ перехватила разныя непонятныя ра- діо-телеграфпыя сообщенія, которыми буд то обмѣнивались русскій черноморскій флотъ и итальянская эскадра въ Эгей скомъ морѣ. По этому поводу одинъ изъ главпыхъ чиновъ черноморскаго флота за являетъ, что подобпыя сообщенія тен денціозны и имѣютъ своимъ источникомъ Берлинъ. — «Новое Время» сегодня заявляетъ, что нужды Россіи нельзя ставить въ за висимость отъ случайныхъ усмотрѣпій ино странцевъ. Торговля Кавказа должна быть вполнѣ обезпечена. Въ недалекомъ буду щемъ намъ предстоитъ реализація урожая юга Россіи. Какое намъ дѣло до того, со гласно пли несогласно съ трактатами ве дется итальяно-турецкая война, если мы окажемся не въ состояніи вывезти па иностранный рынокъ нашего урожая это го года? Паши дипломаты должны найти выходъ изъ этого положенія. Слухи объ отставкахъ. — Говорятъ объ уходѣ въ отставку во еннаго1 министра геперала В. А. Сухомли нова, который, по слухамъ, сильпо обез покоенъ болѣзнью своей жены, проживаю щей нынѣ заграницей. На его постъ на зываютъ кандидатомъ помощника военна го министра генерала А. А. Поливанова. Говорятъ также объ уходѣ въ отставку къ 1-му мая товарища министра торговли и промышленности II. Л. Варка, Съ II. Л. Баркомъ ведутся въ настоящее время пе реговоры относительно назначенія его на постъ директора-распорядителя Русскаго для внѣшней торговли банка. Въ связи съ этимъ уходитъ, по слухамъ, предсѣдатель совѣта этого банка В. II. Тимирязевъ. Дѣло о разводѣ Бутовичъ. — Разслѣдованіе дѣла о разводѣ Бутовпчей находится въ полномъ хо ду. Производится одновременно до просъ свидѣтелей въ Москвѣ, Тифлисѣ и Вильно. Допрошены вяленскій епископъ Николай и кіевскій журналистъ Савенко. По слухамъ, въ этомъ дѣлѣ замѣшанъ бывшій начальникъ кіевскаго охраннаго отдѣленія Кулябко, который заставлялъ Бугошча выдавать различныя записки оіъ имени жеиы. Багровъ требовать отъ Бутовича 200,000 рублей за организацію ложныхъ показаній. Говорятъ, что въ этомъ дѣлѣ также замѣшаны нѣкоторые еаяошикп. Вопросъ о дѣлѣ Бутовичъ будетъ возбужденъ въ Думѣ во время обсужденія смѣты министерства юстиціи. Загадочная исторія. — «Вечернее Время» сообщаетъ слѣ дующую интересную новомъ. На одной пзъ пограничныхъ станцій служилъ одинъ жандармскій офицеръ. У него вышло ка кое-то недоразріѣиіе съ высшими чипа ми вѣдомства, въ результатѣ чего ему пришлось уйти изъ корпуса жандармовъ. Говорятъ, что апъ послѣ этого получилъ мѣсто директора въ окспсртмхігъ дѣлѣ по отправкѣ эмигрантовъ заграницу. Быв шій офицеръ часто ѣздилъ по дѣламъ за границу. Прошлымъ лѣтомъ онъ встрѣ тился заграницей съ молодоженами— однимъ крупнымъ оанешшшмъ и ого женой, недавно разведенной дамой. Са новникъ этотъ, потому ли, что ему не была извѣстна карьера уволеннаго офи цера, или просто но обрати вниманіе на его прошлое, приблизилъ этого офицера къ себѣ. Ьъ Петербургъ этимъ сановни комъ было послало много шіеемъ къ ге нералу П. Г. Курлову съ просьбой при нята на службу этого офицера, такъ какъ принять его въ армію са новникъ не рѣшался, потому что репутація даннаго лица не удовле творяла этимъ требованіямъ). По про шествіи нѣкотораго времени у П. Г. Куркова возникла надобность въ санов никѣ, п въ результатѣ всего бывшій жан дармскій подполковникъ снова появился въ военной формѣ, но улсе не въ жан дармской, такъ какъ онъ. хотя п былъ причисленъ кт, корпусу жандармовъ, но былъ откомандированъ штабъ-офицеромъ въ распоряженіе сановника. Послѣ смерти П. А. Столыпина, въ восьмомъ погранич номъ округѣ, гдѣ было установлено на блюденіе за австрійскимъ шпіонажемъ, напряженіе было доведено до максимума, такъ кякъ въ то время считалось, что шпі онажъ очень развился, прнч-еммь шпіо намъ, по слухамъ, удалось передать со держаніе разговоровъ одного высокопо ставленнаго военнаго сановника съ особой, неизмѣримо выше его стоящей. Вт, виду обнаруженія этихъ данныхъ, па дѣло было обращено особое вниманіе и потра чена много труда для развѣдки всѣхъ обстоятельствъ съ тою цѣлью, чтобы от крыть сановнику глаза па настоящее поло женіе вещей.Для раскрытія, истины, въ сущности, надо было сдѣлать немного, но на попытку раскрыть все это передъ санов никомъ, послѣдовала просьба его произ вести подполковника въ полковники. Ли ца, стоящія близко къ дѣлу военной охра ны, настаивали, но крайней мѣрѣ, на уда- .теінія подполковника со службы, но на это опять-таки со стороны сановника послѣдовало ходатайство о произведеніи подполковника въ полковники. По слу хамъ, этого офицера переводятъ теперь даже въ генеральный штабъ. Нъ дѣлу Кулябко. — Полковникъ отдѣльнаго корпуса.’ жандармовъ Савицкій отправилъ проку рору кіевскаго окружпаго суда результа ты дополнительнаго дознанія, относитель но обвиненія Кулябко въ растратѣ. Уста новлено, что общая цифра растраты превышаетъ первоначально предполагае мую цифру, Ку.тябко въ своемъ объясне ніи указываетъ, что дубликаты оправда тельныхъ документовъ, которые онъ пред ставилъ въ департаментъ полиціи, были пришиты гамъ къ дѣламъ по ошибкѣ. За тѣмъ, увеличеніе суммъ показанныхъ имъ расходовъ -на содержаніе агентовъ охраны, Кулябко также объясняетъ ошиб кой. Нъ протесту противъ ритуальныхъ обви неній. хавгтг — По поводу словъ В. Г. Короленко, сказанныхъ на съѣздѣ еврейскихъ этно графическихъ Обществъ, который об суждалъ вопросъ объ обвиненіяхъ евре евъ въ ритуальныхъ убійствахъ, гдѣ В.Г. Короленко указалъ, что не онъ, являет ся иниціаторомъ организаціи протеста евъ, сообщаютъ, что мысль о протестѣ возникла вт. собраніи литераторовъ, со трудниковъ «Новой Жизни», на которомъ присутствовали Е. Ы. Чириковъ, М. II. Арцыбашевъ, К. И. Арабажпкъ и другіе, гдѣ была избрана особая коммиссія, въ которую впослѣдствіи вошли П. Н. Ми люковъ и В. Г. Короленко. Послѣдній со ставилъ проектъ протеста, который л былъ утвержденъ коммиссіей. Рапортъ губернатора. — Въ первомъ департаментѣ ІІрав. Се- пата былъ заслушанъ рапортъ нижего родскаго губернатора Хвостова, къ ко торомъ возбуждается вопросъ отлос/итель- н-о признанія ярмарочной территоріи сельской мѣстностью. Губернаторъ Хво стовъ остался недоволенъ дѣйствіями но таріусовъ. совершавшихъ купчія крѣпо сти на продажу участковъ земли въ этомъ раіінѣ евреямъ. Разсмотрѣвъ дѣло, пер вый департаментъ Правительствующаго [Соната не нашелъ возможнымъ признать ярмарочную территорію сельской мѣстно стью, такъ какъ спа имѣетъ полицейское управленіе и биржу. Вопросъ этюдъ над лежать окончательному обсужденію въ соединенномъ засѣданіи перваго п касса ціонныхъ департаментовъ ІІрав. Сената. Брошюры протоіерея Восторгова. — .Министръ путей сообщенія С. В. Сусловъ высказалъ пожеланіе о томъ, чт< бы па Сибирской іі Ташкентской же лѣзныхъ дорогахъ были распространены бришюры протоіерея Восторгова. Заявленія Иліодора. — Сегодня іеромонахъ Иліодорь въ «Грозѣ» заявляетъ, что, если свѣдѣнія, сообщенныя въ «Рѣчи», относительно ре визіи Мудролюбовымъ саратовскаго мона стыря. были сообщены самимъ Мудрю- любіовымъ, то онъ является клеветникомъ п ему Иліодорь посылаетъ свое проклятіе. Іоанниты. — Св. Синодъ въ сегодняшнемъ своемъ постановленіи призналъ іоаняптовъ хлы стовской сектой, кисилевскаго толка, и призналъ основателями ея Порфирія Ки- еллева, Михаила Петрова, старца Наза рія ІІустошкина. а также издателя «Гро зы» Жедепева, постаповплъ вестп дѣя тельную борьбу съ этой сектою п при влечь къ отвѣтственности основателей секты. Затѣмъ рѣшено подвергнуть .пуб личному церковному осужденію всѣ іоан- •нитскія изданія и выработать планъ борь бы съ ними. Экспедиція. — Въ полярной экспедиціи) капитана Сѣдова къ сѣверному полюсу приметъ участіе. авіаторъ Фогель, адъютантъ Ве ликаго Князя Александра Михайловича. МОСКВА. Инцидентъ. — Любопытная исторія) роѳыгралась между московскимъ городскимъ головой II. ІІ”. Гучковымъ и помощникомъ управ ляющаго московской конторой Император скихъ театровъ княземъ Козловскимъ. Го- родсокіі готова обратился къ министру Императорскаго Двора съ письмомъ, въ которомъ жалуется на грубое обращеніе князя Козловскаго съ публикой и, какъ доказательство, приложилъ къ этому пись му описаніе одного случая съ госпожой ! Ляминой, изложенное въ вырѣзкѣ изъ ! «Голоса Москвы». Вырѣзка эта снабже на слѣдующей любопытной припиской: I «Этому сообщенію я довѣряю, такъ какъ мой брать, членъ Государственной Думы А. И. Гучковъ состоитъ однимъ изъ ру ководителей этой газеты». Министръ Дво ра распорядился произвести разслѣдова ніе, въ результатѣ котораго выяснилось, что госпожа Лямина, являющаяся род ственницей II. И. Гучкова, пожелала вой ти въ кабинетъ князя Козловскаго во время записи на абонементы въ театрѣ внѣ очереди, на что ей указалъ кпязь Козловскій. Пріѣздъ германскихъ гостей. — 18-го мая въ Москву прибудетъ группа профессоровъ, проошшгешшхъ, торговыхъ и муниципальныхъ дѣятелей Германіи, которые въ течепіе двухъ дней будутъ знакомиться съ Москвой. Къ юбилею войны 1812 г. — Городской мостъ, выстроенный въ память 1812 года, будетъ законченъ къ майскимъ торжествамъ. На мосту будетъ устроенъ намятнпкъ-обелискъ. Прибытіе ревизора. — Въ связи съ ревизіей московскихъ учрежденій Человѣколюбиваго Общества, прибылъ въ Москву помощникъ главпаго попечителя Общества сенаторъ Марко вичъ. Пожертвованіе. — Неизвѣстнымъ лицомъ сдѣлано по жертвованіе женскимъ педагогическимъ курсамъ въ суммѣ 100.000 рублей. Метрополитенъ. I — Московское городское управленіе приступило къ разработкѣ вопроса о со оруженіи своими средствами метрополи тена. Вопросъ этотъ разрѣшится оконча тельно къ 15-му іюля. Съѣздъ. — Въ сентябрѣ въ Москвѣ состоится всероссійскій съѣздъ по холодильному дѣ лу. Предсѣдатель московскаго холодильна го комитета профессоръ Головинъ коман дируется въ Харьковъ иа съѣздъ по хо лодильному дѣлу, предстоящій въ маѣ мѣсяцѣ- Вѣсти съ голодныхъ мѣстъ. — По словамъ московскихъ газетъ, то больскій губерпаторъ выразилъ благодар ность Пироговскому Обществу за органи зацію врачебно-питательной помощи го лодающему населенію. Оренбургскій же губернаторъ, напротивъ, отказал ся разрѣшить устройство Обществамъ по мощи голодающимъ, на томъ осно ваніи, что онъ не можетъ допу стить врачебно-продовольствепной дѣятель ности «неизвѣстнымъ администраціи лицъ». Приговоръ суда. — По дѣлу о фабрикаціи подложныхъ наслѣдниковъ, приговоромъ суда присяж ный повѣренный Пшемысскій оправданъ; Магераискій приговоренъ къ заключенію па, 3 года въ арестантскихъ ротахъ, а жена его оправдала, Замѣна смертной казни. — Осужденному за грабежи и убій ства Воинову смертная казнь замѣнена каторгой. Порнографія. — Въ Москвѣ, въ переплетной Пико- нова, обнаружена фабрика порнографиче скихъ книжекъ, рисунковъ, картинокъ и т. д. ПО ТЕЛЕГРАФУ. Б Е Г Л И Н Ъ. Мобилизація въ Румыніи. — По полученнымъ здѣсь свѣдѣніямъ, Гумынія, опасаясь вторженія болгаръ въ Македонію н демонстраціи русскаго чер номорскаго флота на Босфорѣ, тайно мо билизуетъ три корпуса войскъ и лихора дочно готовится къ воинѣ, опасаясь быть захваченной врасплохъ. В Ѣ П А. Къ турецко-итальянской войнѣ. — Турецкій посолъ въ Вѣнѣ заявилъ протестъ противъ бомбардировки итальян цами Дарданеллъ. Такіе же протесты зая вили турецкіе послы при остальныхъ ве ликихъ державахъ. — Австрійскій Ллойдъ сдѣлалъ распо ряженіе объ отозваніи всѣхъ пароходовъ Ллойда нзъ турецкихъ портовъ. Это рас поряженіе вызвало безпокойство Турціи, которая считаетъ это симптомомъ пред стоящихъ новыхъ операцій итальянскаго флота. Въ настоящее время между дер жавами происходитъ обмѣнъ взглядовъ по поводу отвѣта Порты на предложеніе державъ. Господствуетъ мнѣніе, что су ществующее положеніе вещей требуетъ непрерывныхъ сношеній между державами. — «Хеие Freie Fresse» телеграфиру ютъ изъ Константинополя о томъ, что одинъ греческій капитанъ видѣлъ на раз стояніи 35 миль отъ Босфора русскую эскадру. Въ вѣнскихъ дштломатіічесжихъ сферахъ считаютъ этотъ слухъ невѣроят нымъ. ПЕТЕРВУГГЪ. Въ кулуарахъ Думы. — Въ кулуарахъ Думы депутаты обмѣ ниваются впечатлѣніями по поводу рѣ чи С.. Д. Сазонова. Жуковскій иаходіггь важнымъ заявле ніе министра объ улучшеніи нашихъ от ношеній съ Австріей. Гр. Бобринскій выражаетъ довольство заявленіемъ С. Д. Сазонова, относитель но .Америки. Алексѣенко подчеркиваетъ, что рѣчь министра поситъ успокоительный харак теръ, ибо въ ней нѣть указаній на какія- либо авантюры политическаго характера. Однако, по мнѣнію Алекеѣепко, не все зависитъ отъ Россіи, и оптимизмъ мини стра чрезмѣренъ. По мнѣнію нѣкоторыхъ представителей оппозиціи, въ рѣчи своей министръ ‘Ска залъ мало новаго, и положеніе вопроса о Дарданеллахъ остается неопредѣлен нымъ. Прекращеніе платежей. ПОЛТАВА. Прекратилъ платежи и скрылся и37, города владѣлецъ паровой мельницы Свердель. Предъ выборами. КРЕМЕНЧУГЪ. Состоялось соглашеніе націоналистовъ съ союзниками, которые будутъ проводить общій списокъ канди датовъ. Прогрессивныя группы, опасаясь репрессій, находятся въ выжидательномъ положеніи. Запрещеніе лекціи. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Члену Думы Е. П. Гегечкори запрещено прочтеніе лек ціи на тему «Право запросовъ въ Россіи и на Западѣ». Судебный процессъ. ЛЬГОВЪ. Въ окружномъ судѣ, съ уча стіемъ присяжныхъ засѣдателей, слуша лось при закрытыхъ дверяхъ дѣло штуп- днетовъ— отца и сына Чуваковыкъ, обви няемыхъ въ хуленіи православныхъ иконъ и креста. Подсудимыхъ защищалъ харьковскій присяжный повѣренный В. П. Куликовъ. Бердингъ присяжныхъ засѣ дателей былъ объявленъ при открытыхъ дверяхъ. Подсудимые оправданы по всѣмъ 4 вопросамъ. Аварія судна. ѲЕОДОСІЯ. Изъ Судака телеграфиру ютъ, что у мыса Козы погибло судно «Свя той Николай», везшее лѣсъ изъ Херсопа въ Ѳеодосію. 4 человѣка пзъ команды судна утонуло; боцманъ спасся. Избраніе. — Предсѣдателемъ биржевого комитета вмѣсто отказавшагося фабриканта Скія Крыма, избранъ управляющій Русскимъ банкомъ Аропъ Крымъ. Вздорожаніе мяса. ЯЛТА. Городская дума повысила таксу на мясо на копѣйку за фунтъ каждаго сорта. Холода. — Держится небывалая для апрѣля холодная дюгода. Цвѣтеніе деревьевъ за медлено. Съѣздъ публики слабый. „С.-ПЕТЕРВУРГСКДГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА”. Явка съ повинной. РОСТОВЪ-НА-ДОНУ. Бухгалтеръ ро стовскаго казначейства Николаевъ, похи тившій 150,000 руб. казенныхъ депегъ, | явился самъ къ судебному слѣдователю, ‘по денегъ, однако, не представилъ и ука зать, гдѣ онѣ находятся, отказался. Пожаръ завода. АЛЕКСАНДРОВСКЪ. Сгорѣлъ заводь земледѣльческихъ орудій Циглера. Убытки достигаютъ болѣе 100,000 ртб. Ходатайство земства. СМОЛЕНСКЪ. Дорогобужское земское собраніе возбудило ходатайство объ унтгч- ітоженіп таможенныхъ сборовъ за медика менты, получаемые изъ заграницы, прося I другія земства поддержалъ это ходатай ство. Весна. ТОМСКЪ. На Оби ледоходъ. На Томи чисто. ,Рѣчи Тафта. БОСТОНЪ. Тафгь въ произнесешныхь рѣшалъ сильно нападаетъ на Рузвельта и обвиняетъ его въ несдержалшт торже ственнаго обѣщанія не выступать канди>- датомъ въ президенты. «Отсюда видно, —говоритъ Тафтъ,—насколько можно вѣ рить обѣщаніямъ Рузвельта». По мнѣнію Тафта, Рузвельтъ въ случаѣ побѣды при избирательной камланіи мюжеть оставать ся пожизненнымъ президентамъ. Событія въ Персіи. ТАВИІЗЪ. 9-го апрѣля въ Зенджанѣ вступилъ правительственный отрядъ подъ предводительствомъ сподвижника Ефрема Севда-Назима. Еараджадатсжій губерна торъ донесъ, что шахоевеіны изъ пламени Хаджарп начали грабежи и разбои и наг- дняхъ напали на племя Шамелю, причемъ 3 чел. были убиты и нѣскатько ротшны, а имущество ихъ разграблено. Напуган ные . жители стекаются въ Агаръ. Генералъ-губернаторомъ получена те леграмма отъ неджефсікихъ муштехидюшъ, призывающая населеніе прекратить раз доры, вызвавшіе приходъ иностранныхъ войскъ поддержать правительство въ борь бѣ съ анархіей и придать ему силу единеніемъ мусульманъ. — Сюда доставленъ ардебильскій раз бойникъ Юнусъ, разстрѣлявшій въ одномъ селеніи 9 человкъ. Юнусъ па-дняхъ будетъ казненъ. — Арестованъ сподвижникъ Сатаръ-ха- на, Базаръ-баши, у котораго найденъ за пасъ оружія и патроновъ. Генералъ-гу бернаторъ получилъ телеграмму отъ Се- пехдара съ приказаніемъ немедленно, въ виду разгрома шахсевенами Уджуруда, Мешкина и Ардебиля, принявъ мѣры къ прекращенію грабежей командированіемъ карательной экспедиціи. — Шуджа-ѵдъ-доуле, не имѣя оружія, патроновъ и денегъ и не желая неетл от вѣтственности за побѣгъ шахеевенс-кнхъ главъ изъ Тегерана, просилъ Сепехдара скорѣе принять управленіе Азербейджа- НСіМЪ. — Военное министерство запросило мѣ стныя власти о числѣ войскъ персидскаго и русскаго гарнпз-оновъ въ Таврпзѣ. По слухамъ, шахсевены продаютъ стада и пріобрѣтаютъ оружіе, доставляемое въ ра зобранномъ видѣ якобы изъ Россіи. Бѣ жавшій изъ Тегерана шахеевеяъ Кито при былъ въ свои кочевья. Ожидаются другіе шахсевены. УРМІЯ. Курды напади на сирійское селеніе Ангаръ н, потерявъ 2 чел. ране выми, скрылись въ горы. ХОЙ. Джабнръ-паша изъ Мовани вы ѣхалъ въ Су.тдузъ. Къ неону навстрѣчу изъ Соудягь-Булака выѣхалъ турецкій консулъ. Въ Сулдуэшсімъ шругЬ турками изданы допошинтелышія под,энные законы. Войска, расположенныя тамъ, отятивают- <\я въ селеніе Нагагго. БИРЖЕВАй ТЕЛЕГРАММА С.-Лешрбурюк. ТелеіраФн. Агентства 13-го апрѣля 1912 г. Сегодня сцѣпки. Чеки. 3 мѣс. о* . ( Н а Лошь sa 10 ф. стеръ . 94.92Ѵ2 — 2 , Бсрл. за 100 г. марокъ . 46.35 — ш х { „ Парижъ за 100 фран. . 37.61 — С Е Г О Д Н Я къ концу биржи ост. Сдѣл. Покуп. Прод- 4Ѵ* Государственная рента . 9 1 — — 5% Внутренній заемъ 1905 г. 104% — 5°/0 . . 1908 г. — 104V2 105 4Уа% Росс. Г. заемъ 1905 г. — ІООѴв 100% 5 % . . . 1906 г. ІОЗѴз — 5 Чг °/о . . „ 1909 г. — ІООѴі 100% 4Ѵз % Закл. л. Гос. Дв. Зем. В. 86 (/ім — — 3 0 / о ………………………………— 90 901/2 4 4 .0 / 0 ……………………………… 90Ѵі — — 40/0 ш …. . 99% _ __ 5% Свид. Кр. Позем. Банка — 90% 91 41/гО/о . . . . 90Ѵ2 — — 40/о . . . . 99% — — 5 */<• I внут. съ в. заемъ 1864 г. 456% — — 5% II . „ , 1866 г. 354 — — 5% ІІІДвор, . , 1889 г. 3281/*Справочныя. 4 Ѵ 2 °/ о 06. С.-П. Гор. Кр. О-ва — 89% 89% 5% , „ Кіевск. , , — — 90 4Ѵ2% . . . . . — 85 86 5Ѵо . , М осков.. , — 100 101 4 Ѵ г> …. . — 91% 92% 5% , . Одесск. , , — 923/4 93% 4’/іѴ о …………………………………. — 84 85 4 V. °/о Зак. л. Бес. Тавр. 3. Б. — 85% 86 % 4 ‘/.% _ . Вилен. . , — 85Ѵв 86 % 4¾% . . Донск. . . — 84Vj 851/4 41 / 2 % . . Кіевск .. , — 86 86 % 4¼ % , .М о с к о в .. . — 87% 88 % 4Ѵг% . . Ниж.-Сам. . — 85% 86 % 41/2% . , П олтав.. . — 85% 86 % 4 і,’ 2 % . . Т у л ь с к .. . — 87% 8 8 Ѵа 41 / 2 % . . Харьк. . . — 85% 86 % 4(/270 . . Херзон.. , — 85% 86 % АКЦІИ. Парох. Общ. .К авк. и Мерк.*. — Справочныя. °осс. Перв. Стр. Общ. учр. въ 1827 г ………………. — — 1400 Моск.-Казан. жел. дор. . . . 565 564 568 Москов.-Кіево-Воронеж. ж. д. 970 970 975 Москов.-Винд.-Рыбинск. ж. д. 183 183 184 Ростово-Владикавказск. ж. д. 2785 2785 2795 Ю го-Восточн. жел. дор. 267 266% 268 Сѣверо-Донецкой жел. дор. . 238 236 238 Азовско-Донского Ком. Банка — 571 573 Волжс.-Камс.-Коммер. Банка. — 927 932 Русск. для внѣйі. Торг. Банка. — 382 383 Русско-Азіатскаго Банка . . — — — Русско-Торг. Пр. Ком. Банка. — 346 348 С.-Пет. Междунар. Ком. Бан. — 516‘і 518 С.-Пет. Учет. и Ссуд. . , —• 508 509 С.-Пет. Част. Коммерч. . . . — 272 273 Соединеннаго Банка . . — 281 283 Бессараб. Таврич. Зем. Бан, — 629 634 Виленскаго . , — 580 — Донского . . 605‘А м 603 608 Кіевскаго „ — 702 — Московскаго , . — 808 Нижегород.-Самар. . . — 676 681 Полтавскаго . , 559 558 563 С.-Петерб.-Тульск. , . — 433 438 Харьковскаго . . 426 426 431 Бакинскаго Нефтян. О-ва . . — 633 636 Каспійскаго Т-ва вып. 1910 г. —. 1650 1660 Нефт. и Top. О-ва Мант. и К ‘ — — — Паи. Т-ва н. п. Бр. Нобель . — 10850 10900 Акціи …. .. — — — Брян. Каменноугольн. О-ва . — — — Брян.Рел.-Прок. Мет. Завода. 187м 186 187 Р ус. О-ва М. зав. .Гартманъ*. 292 298 300 Коломен. Машин. Завода . . — 244 245 Мальцовскихъ заводовъ. . . — 342 343 С.-Петерб. Мет. Завода . . . — 242 244 Никополь-Маріупол. О-ва . 237 237 239 Прив. 239м — — Путиловскихъ заводовъ . . 159 159% і60і/а Русск.-Балт. Вагоностр. зав. — _ — Рус.-Паров. и Мех. О-ва (Буэ) 216 — _ О-ва Ж -.С.и М.зав. „Сормово* 159 158і/я 159 J /2 Вагоностр. и М. 3. „Фениксъ* — 284 286 Донецко-Юрьевскаго М. О-ва 317 317 319 Россійскаго золотопр. О-ва — — __ Ленскаго зол. Т-ва 1 и II »ып. — — __ Т-во П р о в о д н и к ъ ……………… — 219 221 Настроеніе съ государственными фондами твер *ое, съ дивидендными послѣ устойчиваго начала г ь концу неровное, колеблющееся, изъ выигрыш ныхъ займовъ въ спросѣ третій. Изъ вечерняго выпуска „Южнаго края”. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ТЕЛЕФОНОГРАММЫ. ПЕТЕРБУРГЪ. (Черезъ Москву). Отзывы печати объ отвѣтѣ правительства. «Биржевыя В ѣ д о м о с т и». — «Биржевыя Вѣдомости» по поводу думскаго засѣданія, пишутъ: «Рѣчь мини стра торговли и промышленности устано вила виновность ленскаго товарищества въ нарушеніи закона. Говоритъ о полити ческомъ характерѣ стачекъ при этихъ условіяхъ больше, чѣмъ странно. Графъ Уваровъ очень логично дока залъ, неполноту данныхъ разслѣдованія. Упоминаніе о томъ, что «такъ будетъ впредь»,—вызвало большое движеніе въ Думѣ: центръ — молчалъ, кадеты — ши кали и крайніе лѣвые— свистѣли. Было шумно, но не весело. Для свѣжаго чело вѣка непонятно, какимъ образомъ, на основанія какихъ данныхъ, можно разстрѣливать 100 человѣкъ. Особен но, иностранцы недоумѣвали, почему рабочихъ разстрѣливаютъ, если опи просятъ, чтобы съ ними говорили на «вы», а не на «гы», и причемъ тутъ политика, когда людямъ нечего ѣсть. Центръ жела етъ подождать всесторонняго разслѣдова нія, чтобы основываться на провѣрен ныхъ данныхъ, и потому раньше конца апрѣля трудно ожидать, чтобы Дума вынесла опредѣленную формулу. «Госсія» и рабочіе. — «Россія» впервые помѣстила ‘Статью но поводу ленскихъ событій, по не прямо, а уклончиво. Она пишетъ: За послѣднее время въ Госсіи и заграницей опубликова ны разные документы, характеризующіе современное теченіе въ революціонномъ подпольѣ Конечно, при этомъ имѣются въ виду разныя организаціи, входящія въ со ставъ профессіональныхъ союзовъ, чтобы захватить ихъ въ свои руки. Онѣ ! пользуются каждымъ поводомъ, чтобы развить революціонное настроеніе въ Госсіи. Олѣ считаютъ нужнымъ полъзова- ініе всѣмъ для расширенія политической агитаціи и организаціи, пользоваться всѣ ми выгодами ради «великихъ цѣлей ре волюціи». Такимъ образамъ, пишетъ «Госсія»,— нельзя сомнѣваться въ томъ, что въ каждомъ проявленіи рабочаго дви женія, въ большемъ или меньшемъ раз мѣрѣ, присутствуетъ •моментъ политиче скій. ЗагЬмъ «Госсія» въ концѣ своей статьи утѣшается тѣмъ, что въ послѣдніе годы были случаи, когда рабочіе отказывались идти за революціонными дѣятелями. Въ заключеніе, «Госсія» призываетъ обще ство и государство содѣйствовать скорѣй шему разслабленію политическаго кош мара. МОСКВА. На Ленскихъ пріискахъ. — На Ленскихъ пріискахъ напряжен но-выжидательное настроеніе. Товарище ство расчитало 150 рабочихъ, которые съ семьями переселяются въ Бодайбо. На пріискахъ къ работамъ приступили 100 рабочихъ. Должностныя лица опасаются выхо дить изъ квартиръ и охраняются солдата ми. На похроны погибшихъ допускались лишь близкіе родные ихъ. Отголоски Ленскихъ событій въ Кіевѣ. — Въ Кіевѣ возобновили работу 6 га зетныхъ типографій. Въ связи съ Ленскими событіями объявили однодневную забастовку нѣко торыя фабрики, крупныя типографіи и др. На многихъ фабрикахъ среди рабо чихъ идетъ сборъ денегъ въ пользу се мействъ погибшихъ на Ленѣ рабочихъ. Полиція ожидала, что въ городскомъ лѣсу состоится митингъ в приняла соот вѣтствующія мѣры. По дорогѣ въ лѣсъ задерживались трамвайные вагоны; обыь і ставали рабочихъ, а подозрительныхъ рабочихъ возвращали обратно въ городъ, j 10 человѣкъ арестовано. Ночью въ го родѣ произведены массовые обыски. — Въ Одессѣ въ связи съ событіями на Ленѣ объявлена однодневная забгь- ставка пароходныхъ рабочихъ. Подкалыватели дѣтей. — Въ Гостовѣ-на-Дону городское на селеніе въ паникѣ, въ виду появленія подкалывателей дѣтей-інкольпиковъ. Опре дѣленно говорятъ, что эти подкалыватели —мужчина и дама подъ черной вуалью. Они подзываютъ къ себѣ дѣтей, разгова риваютъ съ ними и, улучивъ моментъ, дѣлаютъ имъ жестокій уколъ шприцемъ и быстро скрываются. Уже было нѣсколь ко такихъ случаевъ, и, какъ водится, молва раздуваетъ все это въ еще боль шіе размѣры. По этому поводу происхо дятъ совѣщанія родителей. Дѣло Бейлиса. — Кіевскій окружный судъ постано вилъ освидѣтельствовалъ Бейлиса, въ ви ду ходатайства объ освобожденіи его подъ залогъ по разстроенному здоровью. — Въ патронатъ при кіевскомъ окруж номъ судѣ поступило прошеніе уголовнаго арестанта Гавриленко, объ его досрочномъ освобожденіи. Онъ сообщаетъ, что нашелъ арестанта, которому, будто-бы, Бейлисъ признался въ убійствѣ Ющннскаго. Пат ронатъ, однако, не усмотрѣлъ основаній для досрочнаго освобожденія Гавриленко. Столкновеніе пароходовъ. — Сообщаютъ изъ Нижняго Новгоро да, что ночью, близъ села Городокъ про изошло столкновеніе парохода «Сѣверъ» съ пароходомъ «Николай Шипмановъ». Оба парохода сильно повреждены. Пас сажиры спаслись чудомъ. — Пароходъ «Губанъ» разбился объ устой строюіцагоюя Гаман-авокаго моста и выбросился на берегъ. Преданіе суду. — Въ Севастополѣ преданъ военному суду командиръ миноносца «Лейтенантъ Барановъ» капитанъ Головининъ по обви ненію въ растратѣ 3,000 рублей казен ныхъ денегъ. Изъ ревности. — Въ Унгенѣ (на границѣ съ Румы ніей), _солдаіъ пограничной стражи Кои- дратшгь изъ ревности застрѣлилъ двухъ дѣвушекъ и двухъ солдатъ. Преступникъ арестованъ. Требованіе открытія Дарданеллъ. — По слухамъ, Госсія вторично въ категорической формѣ потребовала отъ Турціи открытія Дарданеллъ. Англія при соединилась къ требованіямъ Госсіи. — Совѣтъ министровъ въ Константи нополѣ обсудилъ отвѣтъ на представленіе Госсіи и Англіи, и заявилъ, что непосред ственно въ настоящее время Дарданеллы не могутъ быть открыты, такъ какъ италь янская эскадра еще держится у береговъ Лемноса. Тѣмъ не менѣе, Порта даетъ доказательство готовности къ возможно скорому открытію пролива, но требуетъ гарантій отъ новыхъ нападеній италь янскаго флота. Взрывъ парохода. — Въ Дарданелльскомъ проливѣ взор вался турецкій пароходъ, при очищеніи пролива отъ минъ. Митингъ протеста въ Брюсселѣ. — Въ Брюсселѣ въ Народномъ домѣ, j подъ предсѣдательствомъ Вандервельде, і состоялся грандіозный митингъ протеста по поводу осужденія членовъ соціалъ- демократической фракціи 2тй Гос. Думы. ТЕЛЕГРАММЫ. ПЕТЕРБУРГЪ. Рабочій день приказчиковъ. — Комывссія Государственнаго Совѣ та соглашается на двѣшадцатич асоазой для работы въ нѣкоторыхъ предпріятіяхъ рабочій донъ приказчиковъ съ изъятіемъ до 15 час-., а для трактировъ семнадцати-; въ воскресенье устанавливается пятича совой рабочій день. Вопросъ этотъ будетъ обсуждаться въ Гос. Совѣтѣ до окончанія сессіи. Предсоборное совѣщаніе. — Предсоборное совѣщаніе рѣшило, что митрополичьи округа должны быть установлены съѣздами епископовъ. Въ съѣздахъ намѣчаютъ участіе викарныхъ епископовъ. Предполагается духовныя консисторіи замѣнить епархіальными уп равленіями, члены которыхъ наполовину избираются, а наполовину назначаются. Судебныя дѣла подлежатъ особому епар хіальному суду. В. К. Саблеръ. — В. К. Саблеръ послѣ поѣздки въ Ливадію отправится въ трехмѣсячный заг граничный отпускъ. «День Бѣлаго цвѣтка». — В. Н. Коковцевъ разрѣшилъ прис лать кружки для «Бѣлаго цвѣтка» въ пра вительственна учрежденія, но безъ допу щенія сборщиковъ. Архимандритъ Мелхиседекъ. — Синодъ предложилъ архіепископу Серафиму составить докладъ для привле ченія архимандрита Мелхиседека къ от вѣтственности за растрату 26,000 руб. У союзниковъ. — Извѣстный союзникъ Никольскій рѣшилъ судомъ возстановить свои права члена Гусскаго собранія. Отвѣтъ Турціи. — Турція отвѣтила, что ничего не имѣетъ противъ окончапія войны при условіи суверипитета султана надъ Трипо ли и проситъ державы продолжать посред ничество. Державы въ ближайшемъ бу дущемъ сдѣлаютъ, новую попытку для до стиженія соглашенія между Италіей п Турціей. Отголоски Ленской трагедіи. ЕКАТЕГИНОСЛАВЪ. Въ связи съ событіями па Ленѣ, рабочіе здѣшняго грандіознаго трубопрокатнаго завода объ явили сегодня, въ началѣ 12-го часа дня, однодневную забастовку. «С .-П Е Т Е РБ У РГС К А ГО Т ЕЛ ЕГРАФ Н АГО АГЕНТСТВА». ПЕТЕРБУРГЪ. Почта въ Турцію. — Циркулярной нотой отъ 26-го мар та Оттоманское правительство увѣдомило русское посольство въ Константинополѣ для оповѣщанія заинтересованныхъ пред пріятій, что перевозящіе почту пароходы будутъ пользоваться преимуществомъ въ отношеніи прохода Дарданеллами, а па роходы долженствующіе выгрузитъ почту въ Константинополѣ будутъ пропускаться ранѣе другихъ почтовыхъ пароходовъ.! Настоящее распоряженіе, очевидно, до открытія пролнва примѣненія имѣть не можетъ. Арестъ газеты. — Наложенъ арестъ на газету «Dzien- nie Petersburgsci» отъ 12-го апрѣля; ре дакторъ привлекается къ отвѣтственности по 6 пункту 129 ст. угол. улож. Новая каѳедра. НОВОЧЕРКАССКЪ. На собраніи Дон ского общества сельскаго хозяйства по становлено ходатайствовать объ открытіи въ политехникумѣ каѳедры по виноградор- ству и винодѣлію и простъ главное уп равленіе земледѣлія и землеустройства объ открытіи кредита въ 128,000 руб лей на организацію оклада сельско-хозяй ственныхъ машинъ и орудій. Аграрное дѣло. АТКАРОКЪ. По дѣлу о еельоко-хозяй- ственой стачкѣ, и о насильственномъ при нужденіи рабочпхт> крупнаго землевла дѣльца Умнякова кт. прекращенію работъ, трое обвиняемыхъ приговорены къ 6 мѣ сяцамъ, и 2-е—къ году тюрьмы съ лише ніемъ нѣкоторыхъ правъ. Гражданскій искъ Умнякова—удовлетворенъ. Дисциплинарныя взысканія. САРАТОВЪ. Судебной палатой члены са марскаго окружнаго суда Ивановъ и Спас скій за ошибочный приговоръ подвергнуты замѣчанію, а уѣздный членъ самарскаго окружнаго суда Прохоровъ за запущен ность въ дѣлахъ— къ строгому выговору со внесеніемъ его въ послужной списокъ. Санаторія. НИЖНІЙ-НОВГОРОДЪ. Лига борьбы съ туберкулезомъ открываетъ санаторію. Г олодъ. — На засѣданіи губернской земской управы, съ участіемъ предсѣдателей уѣзд ныхъ управъ, выяснена нужда голодакь щнхъ въ с. Княгавское, а также въ* се лахъ Лукьяловскаго’ и Горбатовскаго уѣздовъ. Рѣшено просить объ ассигнова ніи суммъ общеземскую организацію. ОРЕНБУРГЪ. Упашомочэннымъ пра вительства въ Омскѣ по 1-е аіпрѣля за куплено для Оренбургской губерніи хлѣ ба, продовольственнаго и сѣмяішого—па 2.311,637 рублей. Строительная катастрофа. ЛОДЗЬ. На ВпдзевскоВ улицѣ обрушил ся флигель строющагося пятиэтажнаго зда нія Рубашкина. Убить рабочій. Ранены тяжело четыре; легко одинъ. Полагаютъ, что подъ обломками погребено еще двое рабочихъ. Задержаніе преступника. РИГА. Задержанъ бывшій бухгалтеръ торговой коммиссіп городской управы Гузе, скрывшійся послѣ обнаруженія хищенія трактирнаго сбора на 33,000 рублей. Конецъ предпріятію. САХАЛИНЪ. Единственное въ обла сти каменноугольное предпріятіе на Дуй- скомъ казенномъ рудникѣ прекратило ра боты, въ виду иепродолженія аренднаго срока. і Снѣгъ въ Хивѣ. НОВОУРГЕНЧЪ. Послѣ 27 градусовъ тепла въ тѣни, при сильномъ сѣверо-во сточномъ вѣтрѣ, при двухъ градусахъ моро за, стадъ идти снѣгъ. Зто небывалое для Хивы по времени года явленіе. Однако, опасаться за посѣвы хлопка и хлѣбныхъ злаковъ—пока нѣть основаній. Открытіе Дарданеллъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Пока никакого (рѣшенія объ открытіи Дарданеллъ не преж няго, но Порта заявила о своей готовности немедленно открыть проливъ, если италь янскій флотъ отойдетъ достаточно далеко, чтобы не являться непосредственной угро зой Дарданелламъ. Итальянскій флотъ. — Шесть итальянскихъ судовъ стоять на яшрѣ въ бухтѣ Мудросъ, у острова Лемноса. Отвѣты Италіи и Турціи. ЛОНДОНЪ. Въ палатѣ общинъ, отвѣ чая на запросъ, помощникъ етатсъ-се- кретаря 0‘Клэндъ заявилъ, что отъ Ита ліи и Турціи поступили отвѣты на по средническое предложеніе державъ, но таковые еще не обсуждались державами. Преміи за героизмъ. РИМЪ. Посолъ С.-А. Соединенныхъ Штатовъ, въ качествѣ предсѣдателя ин ститута Карнеги по выдачѣ преміи за ак ты героизма, внесъ въ итальянскій банкъ 3.937,500 лиръ, доходъ съ коихъ пред назначенъ па цѣли института. Въ рейхстагѣ. БЕРЛИНЪ. Во ж д ь центра про челъ отъ имени партіи центра заявленіе по вопросу о дуэли, направленное про тивъ военнаго министра. Посадовскій въ рѣчи по поси пимъ законопроектамъ заявляетъ, что Франція не ложей, забыть, что мы воз становили старую германскую границу. Англія видитъ, какъ германскій купецъ пересѣкаетъ торговые пути, на которые она смотрѣла, какъ на свою монополію. Оба эти обстоятельства вызвали извѣст ное неудовольствіе. Вопросъ о Марокко объединилъ двухъ старыхъ противниковъ Францію и Англію. Въ этотъ концертъ входитъ теперь и Россія, бывшая въ те ченіе, по меныпей мѣрѣ, полувѣка на шимъ спокойнымъ другомъ. Теперь надо взвѣситъ, достаточно ли вооружена Гер манія. Въ виду такого соотношенія силъ, слабость Германіи явилась бы вновь по лемъ раздора народовъ. Нѣмцы—миролю бивый народъ, но поступятъ правильно, если прекративъ излишнія мирныя завѣ ренія, будутъ спокойно съ довѣріемъ взи рать па будущее. Военные законопроекты переданы въ бюджетную коммиссію, гдѣ ихъ принятіе обезпечено. Законопроектъ объ изысканіи средствъ на покрытіе, вызываемыхъ за-* конопроектами, расходовъ переданъ въ особую коммиссію. ■ Визитъ эскадры. — Германская эскадра въ составѣ бронированнаго крейсера «Мольтке» и двухъ малыхъ крейсеровъ посѣтить въ іюнѣ, съ разрѣшенія императора, Ныо- Іоркъ. Дезертиры. ТАНЖЕРЪ. Шерифскій таборъ въ 175 человѣкъ, расположенный у Лрабуа, подъ начальствомъ капитана Вари, дезерти ровалъ съ оружіемъ и лошадьми, напра вившись, по слухамъ, къ сѣверу. Въ пользу голодныхъ. ХАНЬКОУ. Русскими дѣтьми устроено два спектакля въ пользу дѣтей въ постра давшихъ отъ неурожая мѣстностяхъ Рос сіи. ъ В ѳ і е р н я я п о г т а . Проектъ церковной реформы. Состоялось соединенное засѣданіе Си нода при участіи оберъ-прокурора В. К. Саблера и членовъ предсоборнаго при сутствія для выс.тушалія оостаатеннаго архіепископомъ финляндскимъ Сергіемъ по порученію предсоборнаго присутствія устава реорганизованнаго Синода. Разсмотрѣвъ матеріалы перваго ілред- ооборлаіго присутствія, настоящее при сутствіе снова пришло къ заключенію: 1) что въ Синодѣ нѣть главы—въ смы слѣ обладающаго каноническими шшю- мочіямп предсѣдателя; 2) что нѣть пра вильнаго представительства отъ всей іерархіи русской церкви, а члены Синода назначаются свѣтскимъ правительствомъ. Оберъ-прокуроръ является единственнымъ посредникомъ между высшей государ ственной властью и церкшью. Онъ влія етъ на составъ Синода, пользуясь пра вомъ представленія Государю вызывае мыхъ для присутствоваінія въ Синодѣ ар хіереевъ. О т, же представляетъ епархі альныхъ архіереевъ къ награжденію зна ками отличія н вліяетъ на замѣщеніе архіерейскихъ каеедръ; является глав нымъ начальникомъ всѣхъ подвѣдом ственныхъ Синоду учрежденій и даетъ направленіе всѣмъ дѣломъ въ Синодѣ. Исходя изъ этихъ недочетовъ, проектъ предусматриваетъ -слѣдующую реоргани зацію Синода: Во-первыхъ, высшее управленіе дѣяаг ми русской православной- церкви при надлежитъ помѣстному собору, созываемо му въ опредѣленные періодическіе сро ки. Соборъ состоитъ изъ епископовъ съ рѣшающимъ голосомъ и клириковъ и ми- рянъ съ голосомъ совѣщательнымъ. Во-вторыхъ, помѣстному собору при надлежитъ высшая -власть законодатель ная, руководящая ревизіями, и судеб ная. Послѣдняя-—исключительно въ видѣ суда надъ епископами. Въ-третьихъ, па соборахъ, какъ обыч ныхъ, такъ и періодическихъ, если Госу дарю не будетъ благоугод-но присутство вать лично, будетъ присутствовать пред ставитель его. Въ-четвертыхъ, постояннымъ органомъ церковнаго управленія является «свя щенный Синодъ». Предсѣдатель его— I первоіерархъ русской церкви, будь это патріархъ или митрополитъ стольнаго го рода. Въ-пятыхъ, Священный Синодъ состо- піъ изъ четырехъ постоянныхъ членовъ- митрополнтовъ: кіевскаго, московскаго, литовскаго п казанскаго, а также экзарха Грузіи по дѣламъ грузинской церкви и восьми по очереди вызываемыхъ епархі альныхъ архіереевъ, при чемъ двѣ сессіи подрядъ архіереи присутствовать въ Си нодѣ не могутъ. Въ шестыхъ, въ Синодѣ Го-сударь имѣ етъ своего представителя въ лицѣ оберъ- прокурора, который наблюдаетъ за тѣмъ, чтобы постановленія и рѣшенія Синода были въ согласіи съ закономъ. Въ случаѣ несогласія оберъ-прокуроръ обращаетъ на это вниманіе Синода, а если Синодъ съ этимъ не согласится, то онъ дѣлаетъ все подданнѣйшій докладъ по спорному во просу. і Въ-седьмыхъ, представитель Государя, оберъ-прокуроръ, участвуетъ въ высшихъ ‘государственныхъ установленіяхъ въ об сужденіи и рѣшеніи церковныхъ дѣлъ и вопросовъ, подлежащихъ разсмотрѣпію установленій, какъ законодательныхъ, такъ и исполнительныхъ. Въ-восьмыхъ, предсѣдатель Синода, пер- во-іерархъ русской церкви, получаетъ пра во непосредственнаго личнаго ходатайства передъ Государемъ о неотложныхъ и важ ныхъ нуждахъ и, въ-девятыхъ, всѣ учреж денія, -подвѣдомственныя Синоду, нодчиня- ются непосредственно предсѣдателю-іерар- ху, а не.оберъ-прокурору, какъ нынѣ. («У. Р.»). Къ событіямъ на Ленѣ. Картина разстрѣла. Правленіемъ Ленскаго т—ва получена подробная телеграмма съ картиной раз стрѣла рабочихъ. Между пріисками Ан дреевскимъ, Прохоровскимъ и Утесистымъ съ одной стороны, и Федосьевскимъ, съ другой, проходитъ узкій шоссированный трактъ. На первыхъ пріискахъ было око ло 3 тыс. рабочихъ, и на феодосьевскомъ приблизительно столько же. Когда адми нистраціи указали, что рабочіе первыхъ пріисковъ идутъ соединиться съ рабочи ми Феодосовскаго -пріиска, роти. Тре- щенковъ приказалъ отряду въ 110 чел., вооруженному -скорострѣльными -мага зинными маузерами, занять шоссе- трактъ, и такимъ образомъ воспрепятство вать соединенію рабочихъ. Какъ только солдаты были выведены на трактъ, ок ружной инж. Тульчинскій сталъ -горячо уговаривать рабочихъ Андреевскаго и Утесистаго пріисковъ отказаться отъ сво его желанія соединиться съ рабочими Феодосьевскаго пріиска, указывая на то обстоятельство, что солдаты утйе выведе ны на трактъ. Рабочіе, однако, не согла шались съ Тульчинстамъ и, доказывая ему несерьезность его опасеній, подвига лись впередъ. Въ это время съ Феодось- векаго пріиска вышла другая частъ ра бочихъ. Тогда Трещенковъ приказалъ сол датамъ выстроиться въ двѣ. шеренги и, повернувшись другъ къ другу спиной, стрѣлять с-разу въ обѣ группы рабочихъ. Всего было сдѣлано 4 залпа, и только пос лѣ четвертаго залпа, солдаты взяли ружья къ ногѣ. («Р. У.»). Полномочія проф. Митинскаго. «Веч. Вр.» сообщаютъ изъ вполнѣ до- стонѣрнаго источника, что въ министер ствѣ торговли и промышленности рѣшено ограничить полномочія командированнаго для разслѣдованія безпорядковъ на Лен скихъ пріискахъ вице-директора горнаго департамента Митинскаго исключительно функціями техническаго характера. Проф. Митинскій произведетъ на мѣстѣ подроб ное изслѣдованіе условій шахтовыхъ ра ботъ, работъ въ мокрыхъ мѣстахъ п над земныхъ работъ. Въ задачу Митинскаго войдетъ подробное изслѣдованіе заработ ной платы рабочихъ п рабочій бюджетъ. Кромѣ Митинскаго, который выѣдетъ па пріиски не ранѣе начала мая, изъ чле новъ министерства торговли и промышлен ности, какъ ото рѣшено, никто не будетъ командированъ. – . Разсдѣдовані е .’ М—во юстиціи для разслѣдованія всѣхъ событій на пріискахъ Ленскаго т—ва предполагаетъ командировать кого-либо изъ старшихъ чиновъ своего вѣдомства. По всей вѣроятности, эта задача будетъ возложена на прокурора иркутской судеб ной палаты Неймандера, который, одиако, выѣдетъ въ Бодайбо не ранѣе конца апрѣ ля пли началѣ мая. т. к. вслѣдствіе рас путицы попасть на пріиски раньше этого временп невозможно. («Р. У.»). Приглашеніе китайскихъ р а- чихъ. Изъ Харбина «Веч. Вр.» телеграфиру ютъ: «Въ мѣстныхъ китайскихъ газетахъ печатаете я о бъявл ен і о з-о .то топи о мыш л эн наго товарищества Горѣлокъ п К°, принта- ,шающее китайскихъ рабочихъ на строи тельныя работы но рѣчкѣ Холмохѣ, при токѣ Лены, Олекмян-скаго горнаго округа. Мѣстами яайма указаны: Иркутскъ, Ви тимъ и Бодайбо. Съ наступленіемъ весны Замѣчается усиленное движеніе китай скихъ рабочихъ изъ Южной Манчжуріи въ Сѣверную, къ русской границѣ, значитель но превышающее прошлогоднее. («Р. В»). Впечатлѣніе заграницей. «Daily Herald» посвящаетъ обширную статью ленскимъ событіямъ. Разбираясь въ вопросѣ о томъ, кто виноватъ во всемъ случившемся, газета приходить къ заклю ченію, что отвѣтственность за пролитую кровь ложится на всѣхъ директоровъ и на каждаго изъ акціонеровъ компаніи Lena- Goldfields. — Когда британскій капиталъ,—гово рить гае-ета,— находить для себя новое примѣненіе въ какой-либо отсталой странѣ, насъ увѣряютъ въ его цивилизаторской миссіи. Однако, ленская трагедія даетъ намъ хорошую иллюстрацію того, какъ эта миссія выполняется. («Р. С.»). Отъ Предсѣдателя Отдѣла воз душнаго флота великаго Князя Александра Михаиловича. Воздушный флотъ Россіи долженъ быть сильнѣе воздушныхъ флотовъ нашихъ со сѣдей. Это слѣдуетъ по мнить каждому, кому дорога военная мощь нашей родины. Два года тому назадъ Я обращался съ воззваніемъ, прося жертвовать на созда ніе воздушнаго флота. &а это время пожертвованій поступило 226,523 рубля; кромѣ того, на созданіе ^воздушнаго флота, согласно волѣ жертво вателей, были обращены 880.000 рублей, оставшіеся отъ суммъ, пожертвовавшихъ во время русско-японской войны на уси леніе морского флота. Отдѣлъ воздушнаго флота Высочайше учрежденнаго Особаго Комитета по усл- лшію военнаго флота Россіи на добро вольныя пожертвованія поставилъ пер вой свой задачей образованіе корпуса военныхъ летчиковъ, іг съ этой цѣлью была основана офицерская школа авіа ціи въ Севастополѣ. Въ ноябрѣ 1910 года школа открыла свои дѣйствія и въ августѣ 1911 года уже имѣла возможность командировать 19 са молетовъ и 20 летчиковъ на маневры c.-петербуртскаге, варшавскаго и кіев скаго военныхъ округовъ. Въ ноябрѣ 1911 года состоялся выпускъ первыхъ летчиковъ въ числѣ 30 человѣкъ. Составъ школы, имѣвшей въ ноябрѣ 1910 года 18 офицеровъ и 20 нижнихъ чиновъ при 6 самолетахъ, къ апрѣлю текущаго года увеличился до 102 офицеровъ и 200 ниж нихъ чиновъ при 55 самолетахъ. Въ на стоящее время, въ виду пріобрѣтенія но-, выхъ быстроходныхъ самолетовъ, часть офицерской школы авіаціи переведена на ■рѣку Качу, въ 12 верстахъ къ сѣверу отъ Севастополя, и къ зимѣ текущаго года вся школа перейдетъ на новое мѣсто. Къ концу года школа предполагаетъ выпу стить до 100 военныхъ летчиковъ’. За 2 года было пріобрѣтено за границей и построено въ Россіи всего 77 самолетовъ. Ташмъ образомъ отдѣтъ воздушнаго фло та по мѣрѣ силъ и средствъ дѣлаетъ все, что возможно, но потребность военныхъ летчиковъ во много разъ превышаетъ то число, которое школа, можетъ подготовитъ. Доблестный духъ нашей арміи и безза вѣтная храбрость ея офицеровъ сказы вается въ томъ-, что число желающихъ поступить въ школу превышаютъ 1,200 человѣкъ. Франція, Италія и наши сосѣди, придя къ заключенію, что самолеты необходимы арміи, какъ развѣдчики и какъ орудіе пораженія непріятеля сверху, яе жалѣютъ государственныхъ средствъ на созданіе воздушнаго флота. Одновременно’ въ отекъ страшар собираются для этой цѣли круп ныя суммы путемъ частныхъ пожертво ваній; въ Германіи для сбора пожертво ваній образованъ воздухоплаватель ный комитетъ подъ цредеѣдательствоцъ брата Императора. Не подлежитъ сомнѣнію, что если мы не приложимъ всѣхъ усилій на развитіе уже начатаго,—мы потерять то мѣсто (второе въ мірѣ), которое въ отношеніи воздушнаго флота запитаемъ теперь, и отстанемъ отъ нашихъ сосѣдей. Опасность положенія ясна, допустить этого нельзя, и Я снова считаю долгомъ обратиться съ призывомъ о пожертвованіяхъ на воздуш ный флотъ. Предсѣдатель Отдѣла воздушнаго фнота Великій Князь АЛ ЕКСАН Д РЪ М И Х АЙ Л О ВИ Ч Ъ . О т ъ редакціи: Пожертвованія при нимаются въ конторѣ Двора Его Импера торскаго Высочества Великаго Князя Александра Михайловича, С.-Петербургъ, Офицерская, 35. князь А- д. ливень. Назначенный главноуправляющимъ Соб ственной Его Величества канцеляріи по учрежденіямъ Императрицы Маріи, членъ Гос. Совѣта, свѣтлѣйшій князь Андрей Александровичъ Ливанъ занялъ постъ; соотвѣтствующій министерскому, вторично. Въ концѣ царствованія Императора Але ксандра И онъ былъ уже министромъ— управляющимъ министерствомъ государ ственныхъ имуществъ, замѣстителемъ гр. Валуева. Правда, ему недолго пришлось управлять министерствомъ (около двухъ лѣзъ)’, но и въ этотъ непродолжительный періодъ кн. А. А. заявилъ себя само стоятельнымъ государственнымъ дѣяте лемъ, пожелавшимъ реформировать вѣ домство на новыхъ началахъ. Къ этой дѣятельности онъ былъ хорошо подготов ленъ, будучи къ качествѣ товарища ми нистра ближайшимъ и дѣятельнѣйшимъ сотрудникомъ гр. Валуева по управленію вѣдомствомъ. Особенно много энергіи п знаній’ вложено имъ въ государственное лѣсное хозяйство, веденіе котораго значи тельно при немъ улучшилось и упорядо чилось. Впервые кн. Дивенъ занялъ мини стерскій постъ, когда ему было 40 лѣтъ отъ роду. Нынѣ ‘Призванъ на постъ глав ноуправляющаго въ преклонныхъ годахъ’ 7-4-лѣтняго возраста.. Но годы, говорилъ «Н. В.», мало отразились на его замѣ чательной жизнедѣятельности, бодрости л самостоятельности, чему, конечно, на ма-І ло содѣйствовалъ продолжительный три дцатилѣтій періодъ его, такъ сказать, отдыха отъ государ ственио-администра- тивной дѣятельности. Оставивъ постъ уп равляющаго министерствомъ государствен ныхъ имуществъ, свѣтл. ш . Дивенъ посе лился въ своемъ харьковскомъ имѣніи и отдался всецѣло астрономическимъ заня тіямъ, главнымъ образомъ, изученію и описанію луны. Онъ устроилъ въ своемъ имѣніи обсерваторію съ .рефракторомъ Рейігфелъдера и въ области изученія лун наго желобка и измѣненій на поверхности лупы внесъ много новыхъ и цѣнныхъ на блюденій. При спектральномъ наблюде ніи солнца князь потерялъ глазъ и былъ вынужденъ оставить практическія астро номическія занятія. Тогда онъ переѣхалъ въ Крымъ, гдѣ и жилъ до назначенія въ январѣ 1910 г. членомъ Гос. Совѣта. Слу жебная карьера свѣтл. кн. Дивена нача лась въ царствованіе Императора Николая I и по началу была блестящей. Правнукъ воспитательницы Императора Николая I свѣтл. кн. ПІ. К. Дивенъ и внукъ (минист ра народнаго просвѣщенія, свѣтл. кн, А. А. имѣлъ прекрасныя родовыя связи съ ари стократическимъ міромъ, что, конечно, от разилось па его карьерѣ весьма благо пріятно. По окончаніи курса въ москов скомъ университетѣ по физико-математи ческому факультету, онъ началъ службу въ 1859 г. въ канцеляріи рижскаго воен наго губернатора, затѣмъ состоялъ въ распоряженіи слб. военнаго губернатора, съ 1864 г., когда ему исполнилось 25 лѣтъ, былъ уже курскимъ вице-губернато ромъ, потомъ перевелся на ту же долж ность въ Черниговъ, и въ 1869 г. въ Москву. Въ 1872 г. былъ назначенъ това рищемъ минпстра государственныхъ иаіу- ществъ, въ 1874 г. пожалованъ званіемъ статсъ-секретаря, въ 1876 г.—званіемъ сенатора, и въ 1879 г. ітнагаеяіъ управ ляющимъ министерствомъ государствеп-і ныхъ имуществъ. Новое назначеніе свѣтл.! кн. Лишена совпадаетъ съ необходимостью коренныхъ реформъ въ вѣдомствѣ Имне- Іратрицы Маріи, которое уже давно нуж дается въ нихъ. СТРАНИЧКИ БЫТІЯ. Такъ было, такъ будетъ. Напрасно мы всѣ—печать, общество, Дума—полагаемъ, что запросъ для пра вительства страшенъ. Какой бы то ни было запросъ о «незакономѣрныхъ дѣй ствіяхъ .чиновъ». Ничуть не бывало. Ми нистерства даже любятъ запросы. :— Гмъ… Запросъ? Очень пріятно-съ. Покажемъ, что и мы не чужды красно рѣчія и тоже мастера крылатыя слова выпускать въ обиходъ. Этихъ министерскихъ афоризмовъ ско пился уже цѣлый альбомъ. И по этому альбому будущій историкъ Россіи сумѣ- мщ сос ‘ ідшиъ себѣ достаточно яркое і нести ясно. ш ‘ іѵмѵ и ня и медаметра*, [ НТО соколинымъ взглядомъ могутъ охва тить будущее и не смущаясь рѣжугь правду-матушку. Господа министры по природѣ своей враги всякихъ иллюзій и мечтаній. — Такъ было, такъ будетъ! И все тутъ. И уже нѣтъ «запроса»… Нѣть «обще ственнаго недоумѣнія»… И, конечно, нѣтъ возмущенія». Есть такое словечко у школьниковъ: — Не нравится, можешь отправиться I Это наилучшая система, отвѣтовъ на всяческіе запросы оппозиціи. И въ самомъ дѣлѣ, чего они хотятъ, эти ка-деты п прочіе ивъ оппозиціи? Не хотятъ ли они, чтобы г.г. министры пе редъ ними оправдывались? Не думаютъ ли они и всерьезъ, что они—желанные гости въ Таврическомъ дворцѣ?… Они забыли, что ихъ никто не зналъ. Даже напротивъ, звали и ждали другихъ. А они прокра лись черезъ барьеіръ всяческихъ разъясне ній, цензовъ и указаній… — Такъ было—такъ будетъ. Или: — Не нравится, можешь отправиться! А отправятся, такъ па пхь мѣсто при дутъ новые. Смирные. Всѣмъ довольные. Всегда апплодирующіе. Ни о чемъ не з апр алгив ающі е.. . Благо полномочія господъ депутатовъ кончаются… 30. сВолинъ. сП свести дня. П. Г. Кѵрловъ въ бесѣдѣ съ сотрудни комъ «В. В.» сказалъ: «Я рѣшилъ ни одного изъ выставлен ныхъ сенаторомъ Трусевнчемъ обвиненій не оставлять безъ подробно мотивириво- ванкаго возраженія. По существу моихъ объясненій я гово рить сейчасъ не считаю себя вправѣ, такъ какъ на бумагѣ, присланной мнѣ изъ Г. Совѣта, стоитъ надпись: «совершенно секретно». Я считаю, что и объясненія мои должны быть пока секретными.. Воть когда возраженія мои будутъ представле ны въ Г. Совѣтъ, я бы былъ очень радъ, если бы ихъ разрѣшили газетамъ напеча тать полностью. Смѣю сказать, что безъ всякой полемики съ сенаторомъ М. И. Трусевнчемъ мнѣ удастся, на основаніи фактическаго матеріала, снять съ себя обвиненія въ содѣйствіи кіевской ка тастрофѣ. Ленскія акціи. Какъ-то разъ, разска зываетъ въ «П. В.» Рославлевъ,—я за шелъ къ Жданову въ пору его блеска, засталъ кучу бѣснующихся биржевиковъ н плотную стѣну загнпнотизпрованной, ошалѣвшей публики. Въ центрѣ бѣс нующихся надрывался самъ Ждановъ, подвинчивая цѣну Лены. Въ проме жуткахъ между сдѣлками онъ бросалъ на право п налѣво: — Сорокъ золотниковъ… Пятьдесятъ золотниковъ… Шестьдесятъ золотниковъ… —• Что это вы, Захарій Петровичъ?… — обратился къ нему одинъ изъ публики. — Шестьдесятъ золотниковъ… — Гдѣ? — На Ленѣ… Шестьдесятъ на сто пу довъ… — Вы говорили сейчасъ сорокъ… пять десятъ… — Мало лн что!.. Ростетъ, батенька… воть какъ ростегь… Онъ сдѣлалъ циничный жестъ п закру тился въ толпѣ: — Лена… Лена… Плачу восемьсотъ… Девятьсотъ… Пять тысячъ… Всѣ знали, что Ждановъ—лпчпость темная, что онъ лжетъ, что на Ленѣ не происходитъ ничего такого, о чемъ кри чали на биржѣ,—но всѣ устремились за нимъ, пбо каждый думалъ, что найдутся другіе, которые повѣрятъ. Когда выяснил ся фактъ забастовки, стали циркули ровать слухи, что правленіе, заинтересо ванное въ пониженіи акцій, само искус ственно поддерживаетъ забастовку. Кто-то телеграфировалъ своему знакомому на пріиски и получилъ уклончивый отвѣтъ, чтобы обратиться за свѣдѣніями къ бар. Гішцбургу. Но бар. Гипцбургъ давалъ свѣдѣнія только близкимъ къ нему ли цамъ. Эти же лица на всѣ обращаемые къ нимъ вопросы отвѣчали, что ждутъ отъ барона «сигнала», когда можно будетъ приступить къ обратной покупкѣ акцій. Такъ шло дѣло до катастрофы. Задача М. Н. Гирса. По словамъ «Г. 31.», «Berliner Tageblatt» сообщаетъ изъ достовѣрнаго источника о слѣдующихъ ■инструкціяхъ, преподанныхъ новому рус-І скому послу въ Констаптпнополѣ 31. И. Гирсу: 1) Послу надлежитъ содѣйствовать всѣ ми силами ликвидаціи итальяно-турецкой войны. Россія въ высшей степени за-инте- ееошша въ этомъ вопросѣ, какъ въ силу • амиатіЙ къ Италіи, такъ и въ интересахъ сохраненія мира на Балканахъ. Съ этой „ѣлью русскій посолъ въ Римѣ не пере стаетъ поддерживать самыя сердечныя ношенія съ итальянскимъ правитель- ѣвомъ, о коихъ непрерывно освѣдомляетъ ,1 Д. Сазонова. ф 2) Вторая задача, которую слѣдуетъ Йаэрѣшить Гпрсу, касается Урміи, ибо до ‘ихъ поръ Турція отказывала Россіи во Д-Якомъ удовлетвореніи, утверждая, что іяг войска, занимающія урмійскую терри торію, находятся на пѳйтральной почвѣ. г|росія рѣшила всѣми мѣрами добиться Ш ясиенія этого чрезвычайно важнаго для Щи вопроса. Русское правительство пред- |аш > Турціи доказать, что Россія за- v.; фкдастся. Когда же вопросъ окажется : (таточно выясненнымъ съ государствен- , »$прайовой точки зрѣнія, Россія намѣ- Дна потребовать у турецкаго правитель ства удовлетворенія и при этомъ въ са- Щй рѣшительной формѣ, если только Тур- ;% будетъ по-прежнему отмалчиваться. I f “Странныя мѣропріятія. По поводу Шевожныхъ телеграммъ южныхъ биржс- ‘Дыхъ комитетовъ о прекращеніи учета ко- іобамвнтовъ мѣстными отдѣленіями госу дарственнаго банка въ особую канцелярію pro кредитной части поступилъ запросъі Нѣкоторыхъ промышленниковъ и торговыхъ] организацій. Кредитная канцелярія, для которой, говоритъ «Р. С.», это ‘сообщеніе і южныхъ биржевыхъ комитетовъ явилось неожиданностью, снеслась съ централь нымъ управленіемъ государственнаго бан ка. Совѣть съѣздовъ представителей тор говли и промышленности получилъ оффи ціальное увѣдомленіе канцеляріи по кре дитной части, сообщающее, что централь ное управленіе министерства финансовъ и въ частности управленіе государственнаго банка пепричастно къ мѣропріятіямъ нѣ которыхъ мѣстныхъ отдѣленій государ ственнаго банка. Кредитная канцелярія считаетъ, что теперь совсѣмъ не время ограничивать ! кредитъ шипимъ экспортерамъ. Въ такомъ духѣ управленіемъ государственнаго банка было дано па-дняхъ указаніе мѣстнымъ отдѣленіямъ государственнаго банка. ГОРОДСКАЯ ДУМА. Первая половина вчерашняго думскаго засѣданія прошла въ затянувшихся прені яхъ по вопросу о фасадѣ зданія художе ственнаго училища, перенесенныхъ съ послѣдняго засѣданія. Защитники украинскаго стиля подгото вились къ засѣданію. Явились гласные Н. И. Михновскій, В. Н. Галицкій, проф. Н. Ф. Сумцовъ, отсутствовавшіе третьяго дня. Присутствуютъ приглашенные худож ники Н. 31. Уваровъ и акад. С. И. Ва сильковскій. Здѣсь же авторъ проекта К. Н. Жуковъ. Открывается засѣданіе довольно неожи даннымъ докладомъ строительной коммис- j сіи, оглашеннымъ В. И. Кравцовымъ. Оказывается, что каммпссія, присудивъ худ. Жукову 1-й призъ, все же признаетъ его проектъ слабымъ въ деталяхъ, почему j и предложила автору сдѣлать по ея указа нію измѣненія. Однако, въ исправленномъ проектѣ обнаруженные недостатки сказа лись еще рѣзче н есть подозрѣніе, что они еще болѣе рельефно обнаружатся въ на турѣ. Управа со своей стороны не одобрила проек га Жукова. і Открываются общія пренія. I И. К. Г р и ш еи ко предлагаетъ думѣ выслушать присутствующихъ спеціалн- стовъ-художниковъ. I Проф. Н. Ф. Сумцовъ высказывается по поводу подозрительнаго отношенія къ украинскому стилю, проявившагося въ прошломъ засѣданіи думы. Повторяется то, что было 40—50 лѣтъ назадъ по отно шенію къ такъ называемому русскому (московско-ярославскому) стилю. Украин скій стиль также займетъ свое самостоя тельное мѣсто. Существуетъ нѣсколько из вѣстныхъ построекъ въ Россіи и заграни цей, являющихъ яркіе образцы украин скаго искусства. Возбужденно говоритъ Е. А. М о с- ко въ. — Мы люди полуобразованные въ во просахъ строительнаго искусства и сти ля. Но вѣдь, мы призваны рѣшитъ этотъ вопросъ по сидѣ своего разумѣнія и обра зованія. Прежде всего необходимо отрѣ шиться отъ той тенденціозности, которая въ это дѣло примѣшивается. Насъ вы ставляютъ противниками украинскаго стиля. Но гдѣ онъ въ рекомендуемомъ намъ проектѣ? Я, профанъ въ данномъ вопросѣ, обратился вчера передъ засѣда ніемъ къ тремъ присутствовавшимъ здѣсь лицамъ съ техническимъ образованіемъ, близко стоящимъ къ дѣлу строительства: «Покажите мнѣ на этомъ фасадѣ призна ки украинскаго стиля». II мнѣ’ отвѣча ютъ—одинъ: «Пошцшге въ подъѣздѣ», другой— «Въ скатѣ крыши», третій— «Въ башенкѣ», десятки копій, которой я ви дѣлъ въ Германіи. Сегодня я передаю і этотъ разговоръ авторитетнѣйшему спе ціалисту и толъ говоритъ мнѣ: Они шу тили надъ вами»… Я понимаю эту шутку иначе: значитъ въ этомъ стилѣ пѣтъ сво ей силы, своей убѣдительности. — ЬІамъ все время говорятъ о компе тентнѣйшемъ рѣшеніи жюри. Но позволь те намъ рѣшить этотъ вопросъ сознатель но п самостоятельно., какъ намъ кажется лучшимъ! Н. П. Михяовскій.—Мнѣ непо нятна мысль гл. Носкова, Если онъ хо тѣлъ доказать старую истину-— «de gus li bus non disputandum», то едва ли объ эі’омъ нужно было говорить такъ много. По Е. А. Мотковъ внесъ что-то другое. Онъ шлетъ намъ упрекъ въ тенденціоз ности. Харьковскому училищу, ду маетъ онъ, должны быть прису щи внѣнаціональныя художественныя задачи Па это лучше всего отвѣ тить словами Рѣпина: «Внѣ національно сти нѣтъ искусства»… Въ рѣчахъ глас ныхъ сквозитъ другая тенденціозность: заявляетъ, что украинскаго стиля пѣть. Мнѣ нечего по этому вопросу прибавитъ къ рѣчи проф. Сумцова. Скажу, только ‘одно.: теперь это такъ модно! Теперь же заявляютъ и доказываютъ, что пѣтъ ук раинскаго языка, нѣтъ украинской на ціи, нѣтъ и украинскаго искусства… — Наиболѣе серьезное возраженіе про тивъ доклада представилъ гл. Ширяевъ— съ точки зрѣнія матеріальной. Дорого—это, конечно, мотивъ сильный. Но надо знать, что, когда Жукову поручалась разработка фасада, ему было указано, что смѣта фа сада должна составляться безъ разсчета на дешевизну. А если такъ, то надо за являть архитекторамъ предѣльную сумму стоимости фасада. В. В. B e л и ч к о (предсѣдатель стро ительной коммнссіп) заявляетъ, что въ составъ пугающей гласныхъ суммы 18,000 руб. входить не одна стоимость фасада, ‘но и разъѣздные расходы, и вознагражде ніе за чертежи, п сооруженіе гранитнаго цоколя. В. Г. К о р е н е в ъ.— Чистаго украин скаго стиля, какъ такового, не существу етъ. Проектъ Жукова ничего характерна го въ смыслѣ пользованія массой и линій не представляетъ. Призываютъ къ прекращенію преній. Н. Н. М о п с е е н к о.—Не задача го родской думы заниматься теоретическими вопросами. Пора приступить къ баллоти ровкѣ представленныхъ проектовъ. Новыя недоразумѣнія. В. В. Величко категорически заяв ляетъ, что коммиссія представляетъ всего одинъ проектъ—Жукова. В. И. Крав цовъ указываетъ, что премировано ч е- т ы р е проекта. В. В. Величко докла дываетъ, что проектъ No 2, папр., невы полнимъ технически. Дума въ недоумѣніи. Просятъ коммис- сію дать заключеніе о выполнимости каж- ! даго проекта! В. В. Величко: это ра бота непосильная. Какъ же. спрашиваютъ I гласные, принимать проектъ Жукова, ес ли онъ даже, коммиссію не удовлетворя етъ, если авторъ его не внесъ требуемыхъ измѣненій? Съ другой стороны отклонить проектъ— значить потерять сезонъ. Стро- , іггь невыгодно. j Выясняется, что г. Жуковъ выполнилъ всѣ’ требованія коммнссіп. Послѣ аналогичныхъ затяжныхъ пере крестныхъ разговоровъ приступаютъ къ баллотировкѣ. — Баллотировать четыре проекта или одинъ? За четыре— 16, за одинъ— 20. Ставится на баллотировку проектъ К. Ы. Жукова, Значительнымъ большинствомъ проектъ проходитъ. Аішлодисментш. Принимаются всѣ дальнѣйшія предло женія, относящіяся къ художественному училищу. Послѣ перерыва дума переходитъ къ другому капитальному вопросу—уставу пенсіонной кассы городскихъ служащихъ. Устанавливаются такія положенія: учреж даемая касса, согласи» шиюзюеиію 1900 г., является кассой страхового типа. Уча стіе въ кассѣ обязательно для всѣхъ слу жащихъ въ возрастѣ отъ 21 года до 55 лѣтъ за исключеніемъ поденно служа щихъ. Служащимъ, уже те пншпг-. на службѣ города ко времени утверждапія устава, засчитывается въ срокъ участія in, дмгеіо’пгюй кассѣ все время ихъ служ бы. Установлены двѣ ставки для выче товъ изъ содержанія служащихъ: для младшихъ служащихъ меньше, чѣмъ для старшихъ. Шстаішш’еию обжаловать опредѣленіе губернскаго присутствія объ отмѣнѣ по- становленія думы о сохраненіи жалованія А. ІО. Вегнеру. Слѣдующее засѣданіе 17 апрѣля. ѣ ош і голодающихъ. Въ контору Южнаго’ Края» поступили пожертвованія: отъ А. С. 1 руб., г.г. Вло- щинскихъ, Гостишшольской, Долинской, Бишлеръ, Антоновскихъ и др. 55 руб. (собранные за ужиномъ 11 апрѣля с. г.). Итого 56 руб. Всего съ прежде посту пившими (13,321 руб. 14 коп.— 13,377 р. 14 коп. Мѣстная хроника. ф Архіерейскія богослуже нія. 15 и 18 апрѣля въ кафедральномъ Успенскомъ соборѣ архіерейскимъ слу женіемъ будутъ отслужены божественныя литургіи. 18 апрѣля, послѣ божественной литуріи, по случаю Преполовенія, изъ каѳедральнаго собора будетъ совершенъ крестный ходъ на. рѣку Лопанъ для освя щенія воды. ф Освященіе придѣла, Въ это воскресенье, въ Ново-Троицкой церкви, что на Мескалевкѣ’, состоится освяще ніе лѣваго придѣла во имя св. великой княгини Ольги. Начало освященія въ 8 час. утра, а божественной литургіи въ 9 час.; наканунѣ же, т.-е. сегодня, въ 6 час. вечера, совершено будетъ торже ственное всенощное бдѣніе. ♦ Наградныя. Собственная Его Императорскаго Величества канцелярія по учрежденіямъ Императрицы Маріи препроводила г. харьковскому губернато ру 3,470 руб. 2 коп. для распредѣленія въ награду между тѣми чинами полиціи Харьковской губерніи, которые способ ствовали правильному и успѣшному по ступленію суммъ благотворительнаго сбо ра съ различныхъ зрѣлищъ. ф К о д н ю «к о л о с а р ж и». 12 апрѣ ля въ помѣщеніи губернскаго правленія, подъ предсѣдательствомъ г. харьковскаго вице-губернатора И. И. Стерлигова, со стоялось засѣданіе членовъ избраннаго губернскимъ комитетомъ по сбору пожер твованій для голодающихъ организаціон наго бюро по устройству въ г. Харьковѣ дпя «колоса ржи». Было заслушано за явленіе Д. Д. Оболенской объ отказѣ отъ званія предсѣдательницы организаціонна го бюро, которое принято къ свѣдѣнію. Вмѣсто г-жп Оболенской предсѣдатель ницей бюро единогласно избрана М. Ф. Стерлигова, Кромѣ того, были произведе ны выборы четырехъ товарищей предсѣ дательницы. Избранными оказались: А. Ф. Орта, Н. Г. Ващенкова, Л. М. Вургафтъ в м. 0. Короткая. Постановлено просить комитета по сбору пожертвованій пере нести день «колоса ржи» съ 29 апрѣля, какъ рѣшено комитетомъ въ засѣданіи 9-го апрѣля, на 15 мая. ф Выборы директора харь ковскаго художественнаго училища. Сегодня, въ 8 час, вечера, г. губернаторомъ назначено засѣданіе по печительнаго комитета харьковскаго ху дожественнаго училища для выборовъ кандидатовъ въ директоры училища. Кан дидаты будутъ представлены въ Академію художествъ. ф Разрѣшеніе пропуска ва гоновъ трамвая черезъ Кузин- с к і й мостъ. По распоряженію г. гу бернатора, техническая коммиссія про извела мѣстный осмотръ Кузинскаго пу тепровода для опредѣленія возможности временнаго пропуска трамвайныхъ ваго новъ клазбпщенс-кой линіи. Прочность мо ста-путепровода оказалась вполнѣ надеж ной для безопаснаго движенія по немъ вагоновъ, какъ заявили представители министерства путей сообщенія, участво вавшіе въ коммиссіи по назначенію наг чальника Южныхъ ж. д. Для открытія же безпересадочнаго движенія вагоновъ не обходимо лишь поставить съ каждой сто роны моста махалыцпковъ, на обязанно сти которыхъ во время движенія вагоновъ будетъ слѣдить за пропускомъ грузового и легкового движенія подводъ и экипажей. Скорость движенія вагоновъ по мосту должна бытъ минимальная, не болѣе 4 вер. въ часъ. Въ виду такого заключенія коммпссіи, г. управляющій губерніей по ложилъ резолюцію, въ которой не встрѣ чаетъ препятствій къ допущенію безпере садочнаго трамвайнаго движенія Черезъ кузинскій путепроводъ. Разрѣшеніе это со общено городской управой вчера же, не медленно по полученіи, управленію Юж ныхъ ж. д., и вопросъ о немъ будетъ вне сенъ въ повѣстку ближайшаго засѣданія совѣта управленія Южныхъ ж. д. ф Экскурсіи учащихся ва Бѣлгородъ. 17 апрѣля 300 воспитан ницъ харьковской Маріинской женской гимназіи выѣзжаютъ въ Бѣлгородъ. Для проѣзда учащихся управленіе Южныхъ ж. дор. предоставляетъ особый пассажир скій поѣздъ. 26 апрѣля въ Бѣлгородъ вы ѣзжаетъ 800 учениковъ Александро-Нев ской школы въ сопровожденіи преподава телей. Для проѣзда учениковъ управленіе Южныхъ ж. д. также ‘Предоставляетъ осо бый поѣздъ. ,Ф Агрономическое совѣща- н і е. Вчера закончилось агрономическое совѣщаніе при губернской земской управѣ. ‘Равскатрнвались смѣты по вопросамъ зем скаго агрономическаго хозяйства по всѣмъ уѣздамъ Харьковской губерніи, за исклю ченіемъ Старобѣшъскаго уѣзда. По Харь ковскому уѣзду ассигнованія распредѣля ются слѣдующимъ образомъ: на борьбу съ вредителями полеводства 800 руб., на борьбу съ вредителями садоводства и ого родничества 400 руб., сельско-хозяйствен нымъ Обществамъ— 26 тыс. руб., на уст ройство съѣздовъ— 400 руб., на развитіе пчеловодства и шелководства, по 400 р., иа агрономическія организаціи отъ уѣзд наго земства 9,605 р., губернскаго— 7,715 р. и департамента земледѣлія— 15,430 руб., на улучшеніе полеводства (показательнаго) и травосѣяніе— 9,600 р. Далѣе распредѣленіе ассигнованій идеи, на улучшеніе луговъ и культуру болотъ, культуру хлопка, табака, льна, конопли, хмѣля, на распространеніе улучшенныхъ с.-х. машинъ и орудій (6,000 р.), устрой ство коллективныхъ опытовъ. На распро страненіе с.-х. знаній внѣшкольнымъ пу темъ ассигновано по Харьковскому уѣзду отъ уѣзднаго земства 3,710 р., отъ гу бернскаго земства 3,510 р. и отъ депар тамента земледѣлія 7,320 руб. ф Мнимые служащіе элек трической станціи. Вчера къ одному изъ обывателей явились два не-, извѣстныхъ человѣка. Назвавшись слу-, жащими электрической станціи, они взя ли счетчикъ и больше не возвращались. По справкѣ па электрической станціи выяснилось, что никто изъ администра ціи ея не откомандировывалъ служащихъ за счетчикомъ, и неизвѣстные, несомнѣн но, были жулики. Электрическая стан ція, во избѣжаніе повторенія аналогич ныхъ случаевъ, просить абонентовъ тре бовать отъ приходящихъ къ нимъ слу жащихъ установленныхъ билетовъ за подписью главнаго инженера, удостовѣ ряющихъ ихъ личность. ф Н а выставку весенней при- роды за послѣдніе дни поступили экспо наты мастерской наглядныхъ пособій харьковскаго техническаго Общества. Изъ нихъ обращаютъ да себя вниманіе пре красныя чучела и діапозитивы. Харьков ское земледѣльческое училище выставило подборъ всѣхъ цвѣтущихъ въ ето мѣстно сти растеній. Размѣщены экспонаты изъ Казани и Полтавы. Совершенно исключи тельная по своей погодѣ весна сильно тормазить посѣщеніе выставки. Тѣмъ не менѣе въ теченіе ближайшихъ дней вы ставку уже осмотрѣло большое количество школьныхъ окскурсій. Холодная погода вадарживаеть также предполагаемыя де монстраціи подъ микроскопомъ. ‘Въ настоящее время печатается крат кій путеводитель но выставкѣ. ф Русское техническое Об щество. Сегодня докладъ профессора і екатеризгооавекаго высшаго горнаго учи лища А. М. Тѳрлигорева: «Оцѣнка нѣдръ участка Алевсандро-Ов ирокой церкви. ф 0 б с л ѣ д ов а н іе каменно угольныхъ предпріятій. Горное управленіе южной Россіи получило1 вчера отъ управленія Южныхъ ж. дор. телеграм му съ просьбою командировать горнаго инспектора въ Донецкій бассейнъ, куда выѣзжаютъ и представители Южныхъ ж. дор. инженеры Обремскій и Синеоковъ- Андріевскій, для обслѣдованія одного ка менноугольнаго предпріятія, которое воз будило ходатайство, чтобы въ счетъ по ставки для жел. дорогъ угля, казною былъ выданъ авансъ івъ суммѣ 500,000 руб. ф Дѣла частнаго повѣрен наго. Вчера въ камерѣ мировою1 судьи 4-го участка гор. Харькова, слушалось два дѣла по обвиненію частнаго повѣрен наго В. Б. Окулича въ нанесеніи оскорб леній своему домовладѣльцу Барскому и его женѣ. Оку личу вмѣнялось въ вину, что онъ ворвался въ квартиру Барскихъ и нанесъ имъ оскорбленія, обругавъ пло щадной бранью. Свидѣтели подтвердили фактъ оскорбленія, причемъ бывшій пись моводитель Окулича показалъ, что Ску линъ его взялъ съ собой на случай, если придется обороняться отъ Барскихъ, кото рые потребуютъ, чтобы онъ оставилъ квартиру. Мировой судья приговорилъ Окулича но каждому дѣлу къ аресту на 15 дней безъ замѣны штрафомъ. ф Общество ночныхъ де журствъ врачей открываетъ съ ето- іго понедѣльника четырехнедѣльные кур сы по уходу за больными и по подачѣ первой помощи. Занятія на курсахъ бу дутъ ежедневныя въ теченіе цѣлаго мѣ сяца съ 7 до 9 час. веч. въ помѣщеніи 06—ва. Запись на курсы производится ежедневно въ помѣщеніи 06—ва днемъ отъ 10 до 1 ч. и вечеромъ отъ 7 ч. до 9 час. ф Т и ф ъ. Въ настоящее время наблю даются заболѣванія сыпнымъ и брюч нымъ тифомъ въ с.с. Пескахъ, Каменкѣ, Тополяхъ, Тернахъ. Ильченко, Телятников- кѣ, Сватовой Лучкѣ, Куземовкѣ, Коло дезной и Бартеневкѣ, Купянскаго уѣзда; въ сл. Снѣжково, Пащиновкѣ, Кавери- номъ, Колодьковкѣ и Черемушномъ, Вал- ковскаго уѣзда, и въ с.с. Роз-соховаткѣ, Куряевкѣ, Лимаревкѣ, Зориковѣ, Нико лаевскомъ, Шелестовѣ и Нехаевкѣ, Ста- робѣльскаго уѣзда. * Школа имени В. Н. Карази н а. Правленіе университета постановило ходатайствовать о предоставленіи городу въ безвозмездное пользованіе участка уяиввроитетскй земли вблизи церкви св. Пантелеймона для сооруженія на немъ сложнаго городского училища. Въ это училище должна быть переведена школа для дѣтей университетскихъ служителей. * Замѣтки, напечатанныя въ вечернемъ выпускѣ помѣчены звѣздочной. Земля должна быть возвращена универ ситету, если зданіе школы получить дру гое назначеніе. Сооруженная школа долж на носить имя В. Н. Каразина. Налоги, повинности и содержаніе школы должны лежать на городѣ. ф Учительскіе курсы. Гу бернское земство пригласило извѣстнаго украинскаго историка Ореста Левицкаго читать па лѣтнихъ учительскихъ курсахъ лекціи по южно-русской исторіи и лите ратурѣ. * 4-я областная выставка животноводства. Въ помѣщеніи Общества сельскаго хозяйства, состоялось подъ предсѣдательствомъ П. А. Пахомова послѣднее засѣданіе распорядительнаго комитета по устройству 4-й областной вы ставки племеннаго крупнаго рогатаго ско та и свпней въ г. Харьковѣ. Всего на выставку будетъ доставлено 151 голова крупнаго рогатаго скота и 260 головъ свиней, исключительна бѣлой англійской (іоркншрской) породы. Рогаі- тый же скота будетъ сементальской, сѣрой степной п гольденбургской породъ. Для премированія животныхъ назначено’ три золотыя медали натурою, семь свидѣтельствъ на золотую медаль, шесть большихъ серебряныхъ медалей, десять свидѣтельствъ на большую сереб ряную медаль, 13 малыхъ серебряныхъ медалей и 12 свидѣтельствъ на малую серебр. мед. Всѣ вышеуказанныя пагра- ды предназначаются для чистопородныхъ животныхъ. Для крестьянскаго метиснаго скота опредѣлено выдать денежныхъ наградъ въ суммѣ 250 руб., при т а х іт и ш ’ѣ 30 рублей и тіпіпгаш’ѣ 10 рублей на одно животное. Оффиціальное открытіе выставки со стоится послѣ торжественнаго молебна съ водосвятіемъ 21-го апрѣля, въ 12 час. дня. * Животный £ 4я Сахалина. Въ инфекціонную клинику ветеринарнаго института доставлены, два бычка извицкой породы и нѣсколько свиней беркпшрской породы, предназначенные департамен томъ земледѣлія для улучшенія мѣстнаго скота па островѣ Сахалинѣ. Доставлен нымъ бычкамъ подъ руководствомъ проф. И. 0. Гордзялковскаго, производится ту- беркулпнизація п прививка сибирской язвы н рожи свиньямъ. По окончаніи туберкулинизаціи и прививки животныя будутъ отправлены въ сѣверную часы. Сахалина. * Прибыли «Тиволи» н «Б у ф- ф а». Ha-дняхъ состоялось общее собра ніе харьковской артели оффиціштовъ. утвердившее отчетъ за 1911— 1912 опе раціонный годъ. Оказалось, что содержа ніе ресторана и открытой сцены въ лѣт немъ помѣщеніи «Тиволи» и зимнемъ «Буффъ» дало прибыли всего 12,113 руб. Въ виду этого’, артель ходатай стоустъ пе редъ городской управой о пониженіи оклада трактирнаго налога, назначенна го иа текущій годъ въ размѣрѣ 7,200 р., і до 2,400 р. Артель поясняетъ, что толь ко гакъ ліазываемыя «чаевыя» и состав- ляютъ дѣйствительную прибыль артели, а эти доходы по закону ни въ коемъ слу чаѣ не подлежать обложенію трактир нымъ налогомъ. ♦ Скорая медицинская помощь. 12-го апрѣля, въ 10 ч. 50 м. вечера, карета была вызвана на Банковскую улицу, въ домъ No 7, къ женщинѣ Е. М., 18 лѣтъ, у кото рой произошло кровотеченіе изъ прямой кишки. Послѣ подачи медицинской помощи больная въ удовлетворительномъ состояніи была оставлена на мѣстѣ. — Вчера, въ 9 ч. 43 м. утра, карету вы звали на Петинскую улицу, гдѣ развозчикъ С. Б., 16 лѣтъ, былъ придавленъ телѣгой, слѣдствіемъ чего былъ ушибъ позвоночнаго столба. Послѣ подачи медицинской помощи пострадавшій въ неопредѣленномъ состояніи былъ взятъ каретой скорой помощи для транспортированія въ Александровскую боль ницу. — Вчера же, въ 11 ч. 3 м. утра, карета была вызвана на Безуглый переулокъ, въ домъ No 11, і*ъ завѣдущему арестнымъ до момъ В. Д., 27 лѣтъ, котораго покусала со бака въ то время, какъ, онъ надѣвалъ на нее ошейникъ.. Послѣ подачи медицинской помощи, пострадавшій былъ оставленъ въ удовлетворительномъ состояніи на мѣстѣ. — Вчера же, въ 1 ч. 23 м. дня, карета была вызвана на Пушкинскую улицу, гдѣ на постройкѣ дома No 12, маляръ С. Ш., 19 лѣтъ, при паденіи съ рѣштованія, причинилъ себѣ ушибъ лѣвой ноги и рваную рану паль ца на правой рукѣ. Послѣ подачи медицин- скйо помощи пострадавшій въ удовлетвори тельномъ состояніи былъ оставленъ на мѣстѣ. * Скоропостижно умершій. 12 апрѣля, въ 12 ч. ночи, въ домѣ No 55, по Кузинской ул. скоропостижно умеръ про живающій тамъ кр. Ачинскаго уѣзда, Наза- ровсюй волости, іК. Т. Нежуринъ, 60 дѣтъ. Трупъ его отправленъ въ трупный покой. * По’жаръ. 12 апрѣля, около 8 ч. веч., въ домѣ No 5, по Полтавской улицѣ, принад лежащемъ мѣщ. Строщыну, отъ неизвѣстной причины, произошелъ пожаръ, коимъ уничто жена на новостроюшемся домѣ желѣзная кры ша и попорчены стѣны. Домъ Строцына ни гдѣ не застрахованъ. Убытку заявлено на 1,200 рублей. * Неосторожная ѣзда. Прожи вающая въ д. No 4 по Петинской ул., крест. Е. А. Чайкина, заявила, что 10 апрѣля, оиоло 11 ч. утра, извозчикъ No 73, возлѣ дома No 54, по названной улицѣ, переѣхалъ дочь ея, Антонину, 5 лѣтъ, которой причинилъ пе реломъ руки. * Паденіе пассажира. Третьяго днй на ст. Константиновкѣ пассажиръ Сидюкъ, вскакивая на ходу на поѣздъ, упалъ, полу чивъ раздробленіе ноги. * Отчетъ о концертѣ М. А. Олениной д’Альгеймъ, данномъ 12 марта въ оперномъ театрѣ въ пользу пікольн. лѣтнихъ колоній О—ва грамотности. Приходъ 2,526 р. 85 коп. Расходъ 1,568 р. 70 к. Въ .кассу колоніи по ступило 940 руб. 15 коп. С.-Петербургскій Международный Коммерческій банкъ. Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Отдѣ ленія—къ С уздальскомъ Торговомъ ряду. На 13-е анрѣля 1912 г. нокуп. ерод. 5*/о I внут. съ выигр. заемъ 1864 г. 454 457 5% II . . , . 1866 г. 351 354 5% закл. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б. 323 329 4% Госуд. р е н т а ………………………. 90″/s 91 Ѵв 4Ѵ2% Закл. Л. Хар. 3. Б. . • . . . — —• Страх. бил. 1 займа отъ тир. . по Руб. 13.25 . И . . . 8.25 . „ Двор. . . а . . . 5 Чеки заграницу по биржевымъ курсамъ. Загадочный случай. Вчера утромъ на старомъ скотопри гонномъ дворѣ, саженяхъ въ 10 отъ конца Рогатинскаго переулка,. подъ дере вяннымъ заборомъ, въ углубленіи въ зем лѣ, почти въ уровень съ послѣдней, об наруженъ трупъ неизвѣстнаго человѣка, сверху прикрытый рогожей, а подъ рогожей пиджакомъ, въ одной только рубахѣ. На видъ покойному около 50 лѣтъ, роста сред няго, волосы рыжеватые съ просѣдью, боро да небольшая. На лбу съ правой стороны имѣется незначительный кровоподтекъ, на кисти лѣвой руки кровяныя пятна. Прибли зительно въ двухъ аршинахъ отъ ногъ ле жалъ окровавленный небольшой камушекъ. Возлѣ трупа валялся другой пиджакъ, зама занный краской и замазкой, тамъ же нахо дились черныя портянки, брюки и подъ тру помъ двѣ корки хлѣба и нѣсколько кусоч- і*овъ сахара. Въ носу и во рту покойнаго оказались кровяныя сгустки. При переворачи ваніи тѣла появилась оттуда же кровь. Судя по степени окочененія трупа, неизвѣстный умеръ не болѣе однѣхъ-двухъ сутокъ тому назадъ. Кромѣ обнаруженныхъ, никакихъ другихъ слѣдовъ насильственной смерти на трупѣ не обнаружено. Имѣемъ ли въ дан номъ случаѣ дѣло съ преступленіемъ, со вершенномъ съ цѣлью грабежа,—опредѣлить до вскрытія, пока нельзя, но фактъ грабежа на-лицо, хотя, быть можетъ, уже у мертваго. Трупъ по распоряженію участкова го слѣдователя отправленъ для вскрытія въ трупный покой. Съ трупа фотографомъ сыск ного отдѣленія снята фотографическая кар точка. Судя по платью, предполагаютъ, что •покойный по профессіи—либо стекольщикъ, либо маляръ. Пошенннческоя продѣлка. Ha-дняхъг. Т—ій, живущій въ селѣ Иванов кѣ. Харьковскаго уѣзда сдѣлался жертвой са маго грубаго обмана со стороны двухъ неиз вѣстныхъ мошенниковъ. Т. имѣетъ клочекъ земли въ городѣ возлѣ семинаріи. Желая продать его, онъ понаписывалъ собственно ручно объявленія о продажѣ участка земли и разнесъ ихъ нѣкоторымъ своимъ знако мымъ. Спустя нѣкоторое время къ нему въ квартиру является неизвѣстный господинъ, назвавшійся томмиссіонеромъ по продажѣ земли. Господинъ этотъ взялся найти подхо дящаго покупателя на землю, но предвари тельно .попросилъ Т. отправиться вмѣстѣ съ нимъ для осмотра участка земли. Т. согла сился и вышелъ изъ квартиры вмѣстѣ съ коммиссіонеромъ. На Сѣриковской улицѣ села Ивановки съ ними встрѣтился неизвѣст ный субъектъ восточнаго іѣпа, который, оста новивъ ихъ, спросилъ—не знаютъ ли они, гдѣ здѣсь квартируетъ мѣстный священникъ. Коммиссіонеръ поинтересовался узнать, за чѣмъ тому понадобился священникъ. Неиз вѣстный, доставая изъ кармана нѣсколько заржавленныхъ монетъ, сказалъ, что ему посчастливилось найти кладъ: очень много золотыхъ монетъ и болѣе 1,000 серебря ныхъ, и онъ желаетъ найти покупателя на нихъ. Думаетъ, что священникъ не откажется купить кладъ. Коммиссіонеръ возразилъ ему на это: «Да зачѣмъ вамъ священникъ, когда мы можемъ купить кладъ, если только моне ты, дѣйствительно, настоящія». Условились прежде пойти всѣмъ вмѣстѣ въ государствен ный банкъ, чтобы предъявить тамъ найден ныя монеты и узнать, не поддѣльныя ли онѣ. Оказалось, что нѣсколько данныхъ неизвѣст нымъ монетъ дѣйствительно были золотыя по 7 руб. 50 коп. старинной чеканки. Рубли I также настоящіе. Коммиссіонеръ тамъ же на мѣстѣ предложилъ продавцу по 2 руб. за каждую золотую монету, и по 50 коп. за рублевую. Продавецъ сначала не соглашался, но затѣмъ уступилъ. Т. этой куплей на столько заинтересовался, что рѣшилъ и самъ принять участіе въ покупкѣ клада и, по соглашенію съ коммиссіонеромъ, взялъ изъ банка свой вкладъ въ суммѣ 2.900 руб. Про давецъ клада пообѣщалъ на слѣдующій день принесть кладъ въ квартиру Т„ гдѣ и долж на была состояться сдѣлка. На другой день явились къ Т. коммиссіонеръ и продавецъ клада. Продавецъ сказалъ Т., что онъ сомнѣ вается, есть ли у него необходимая сумма для покупки клада и, когда онъ толь»э въ этомъ лично удостовѣрится, тогда лишь при несетъ кладъ изъ боязни, чтобы его не на дули. Коммиссіонеръ расхохотался. Обраща ясь къ Т., онъ сказалъ: «Покажите ему день ги». Т. показалъ платочекъ, въ которомъ бы ли заворочены 2,975 руб. Продавецъ пере считалъ аккуратно деньги и…,повидимому, обратно вложилъ ихъ въ платочекъ и завя-‘ залъ. «Все же я боюсь, что меня вы надуете» —сказалъ онъ Т.—Во избѣжаніе этого вог что мы сдѣлаемъ. Этотъ платочекъ съ ден’ гами, вложивъ въ шкафъ, послѣдній запрем а ключъ отъ него я себѣ возьму. Завтра я принесу младъ, и мы тогда разсчитаемся», согласился и на это. Какъ условились, так и сдѣлали. Съ нетерпѣніемъ ожидалъ Т. до ставленія ему клада на слѣдующій день, н,, ни коммиссіонеръ, ни продавецъ къ нему н; являлись. Т. отмычкой отперъ шкафъ, ра: вязалъ платочекъ и, къ ужасу его, въ нем’ вмѣсто денегъ оказалась простая газетна бумага и камушки. Мошенниковъ, конечно, і слѣдъ простылъ. к ъ „эволюціи” г. Вязнгина. (Письмо въ редакцію). М. г., г. редакторъ! Въ номерѣ 10709 редактируемой вами газеты помѣщена статья «Эволюція проф. Вязигина», авторъ коей утверждаетъ, буд то я «проѣхалъ въ 3-ю Госуд. Думу на спи нахъ «союзниковъ» и нынѣ, успѣвъ «об житься» въ Госуд. Думѣ и «перекраши ваясь подъ модный цвѣтъ», уж е не при глашаю «назадъ», «домой» и не требую уничтоженія Госуд. Думы». Усматривая въ этихъ утвержденіяхъ полное противорѣчіе съ дѣйетительно- стью, прошу васъ дать мнѣ, вашему поли тическому противнику, возможность воз становить истину на столбцахъ вашей же газеты: 1) мое избраніе въ выборщики по первой куріи города Харькова было плодомъ довѣрія, мнѣ оказаннаго «объ единенными русскими людьми г. Харь кова», тогда какъ подавляющее большин ство гг. членовъ харьковскаго союза рус скаго народа входило въ составь избира телей по второй куріи; 2) никогда я не звалъ «назадъ» и не «требовалъ уничто женія Госуд. Думы». Это отлично знаютъ всѣ тѣ, кто дѣлалъ мнѣ честь посѣщеніемъ моихъ многочисленныхъ докладовъ и чте ніемъ моихъ статей, какъ объединенныхъ въ особый сборникъ, подъ заглавіемъ «Въ туманѣ смутныхъ дней», такъ и помѣща емыхъ въ «Мирномъ Трудѣ» за послѣднее время ( «Го.толобовсгШ инцидентъ»). Лучшимъ же опроверженіемъ моего «пе рекрашиванія» н моей мнимой «эволюціи» служатъ моп выступленія въ Госуд. Думѣ, хотя бы, напримѣръ, предложеніе, сдѣ ланное мною 13 ноября 1907 года въ об щемъ собраніи Госуд. Думы во время пре ній по вопросу объ адресѣ, подносимомъ Думою Его Императорскому Величеству. Вота подлинная выписка изъ стенографи ческаго отчета: (Т. I. Стр. 202): «Я пред лагаю принести благодарность за даро ваніе незыблемыхъ ословъ гражданской свободы, за установленіе давно желаннаго единенія между Царемъ и выборными отъ населенія людьми, за призывъ нхъ къ постоянному и дѣятельному участію въ составленіи законовъ, къ дѣйствительному надзору за закономѣрностью дѣйствій властей и расходованіемъ государствен ныхъ доходовъ». Полагаю, что каждый политическій и общественный дѣятель долженъ находить опѣику даже въ станѣ противниковъ но своимъ подлиннымъ дѣламъ и словамъ, а. не по влагаемымъ ему въ голову мыслямъ я намѣреніямъ. Этого требуетъ, самая простая, самая элементарная справед ливость, въ возстановленіи коей, надѣюсь, вы мнѣ не откажете. А. Вязигинъ. Прим. ред. Что за странное, однако, недоразумѣиіе! Пять лѣтъ еще назадъ, какъ оказывается, призналъ г. Вязигинъ необходимость «незыблемыхъ основъ1 гражданской свободы» и даже благода рилъ за пихъ, а между тѣмъ, все это вре мя числился въ лагерѣ враговъ этихъ са мыхъ «основъ»—правыхъ, а въ Харько вѣ былъ даже «передовымъ бойцомъ» союза русскаго народа, какъ называли его еще на-дняхъ вдохновляемыя имъ «Харьк. Вѣд.!» Непостижимая’ стран ность! Новый харьковскій паркъ, (Оздоровленіе Павловой дачи). На-дняхъ, подъ предсѣдательствомъ члена городской управы А. Я. Краснова, состоялось соединенное засѣданіе садо вой и земельной коммиссіи совмѣстно съ представителями южно-русскаго Общества акклиматизаціи по вопросу о планѣ ме ліораціи Павловой дачи. I По этому вопросу былъ представленъ ‘обстоятельный докладъ Общества акли- матизаціи. Общество предлагаетъ городу отдать ему Павлову дачу въ безвозмездную аренду прп субсидіи со стороны города. Весь участокъ Павловой дачн (до 60 дес.), будетъ поднятъ до культурнаго со- j стоянія. По одну сторону прудовъ будетъ разбита паркъ, по другую устроены поля орошенія и обширныя показательныя культуры. j Совѣщаніе долго обсуждало детали пла- | на. Садовая коммиссія выступила съ энер гичнымъ протестомъ противъ проекта Об щества акклиматизаціи установить плату за входъ, отстаивая повсюду принципъ общедоступности городскихъ садовъ. Вопросъ, въ виду его особой сложности не разрѣшенъ п переданъ на предвари тельное разсмотрѣніе зантересовапнымъ городскимъ коммиссіямъ—водопроводной, скотобойной и садовой. Взять члена судебнаго учрежденія съ окладомъ въ 3,500 руб., ему по положе нію п потребностямъ нужна квартира не дешевле чѣмъ въ 1,500 руб., безъ содер жанія ея. Та же пропорція устанавливает ся по отношенію ко всѣмъ другимъ про фессіямъ. Что лсе остается на жизнь?.. Опросъ устанавливаетъ цѣпы на все. Это несомнѣнно. И въ данное время квар тирное предложеніе только начвийеть приходить въ равновѣсіе съ спросомъ. Для этого послѣдняго необходимо, чтобы 6—8% квартиръ было свободно отъ най ма.. Такого процента въ Харьковѣ еще нѣть, но мы идемъ къ нему—это несо мнѣнно. Въ настоящее время уже есть ‘свободныя квартиры на разныя цѣны и въ разныхъ частяхъ города. А къ началу «великаго переселенія» харьковцевъ, передъ осеп- нимъ сезономъ, число новыхъ квартиръ, еще не занятыхъ, увеличится весьма зна чительно. Начнутъ свою жизнь и нѣсколь ко коллективныхъ домовъ, число которыхъ вообще въ Харьковѣ, ростеть несомнѣн но. Но для борьбы съ жилищной нуждой всего этого недостаточно! Необходимы мѣ ры болѣе радикальнаго свойства! И обой тись въ данномъ случаѣ безъ содѣйствія городского управленія нельзя… Наивно нѣсколько разсчитывать, что гласные ду мы, сами собственники городскихъ не движимостей, согласятся наложить на свои доходы руку,—но, вѣдь, дали же опн трамвай Холодной торѣ и дадутъ въ свое время Журавленкѣ. Практика указала на два дѣй ствительныхъ и раціональныхъ спо соба для разрѣшенія квартирнаго вопроса, — ето кооперативная построй ка домовъ въ городахъ и заселеніе свободныхъ земель въ окрестностяхъ на началахъ такой же организаціи. Если въ первомъ могутъ участвовать только лнца, располагающія рессурсами болѣе пли ме нѣе значительными, то во второмъ, люди съ небольшими средствами, такъ какъ и самое дѣло не требуетъ большихъ затрать, но крайпей мѣрѣ единовременныхъ. У меня нѣгь данныхъ для опредѣленія въ точности, что стоитъ квартира участ никамъ харьковскихъ кооперативныхъ то вариществъ,—данныя эти, пожалуй, пока еще коммерческая тайна ихъ пайщиковъ, —но относительно Петербурга есть у меня цпфры. Такъ, въ кооперативномъ домѣ на Литейной квартира, площадью въ 48 кв. саж. (5 коми, и службы), стоитъ 19,500 р. (406 р. кв. саж.), изъ нихъ 40%, т. е. 7,800 р. составляютъ единовремен- н ы й взносъ, а остальная сумма выпла чивается кредитному Обществу, гдѣ домъ заложенъ. Но домъ надо содержать, и вотъ на это, какъ и на уплату % и погашенія, требуется еще 32 р. за кв. саж. полезной площади квартпри. т. е. въ данпомъ слу чаѣ 48×32=1.536 р., а наемная плата въ этомъ раіопѣ 40 р. за кв. саж., т. е. уплачивать надо домохозяину 1,920 руб. Расходъ ежегодно уменьшается для пай щика и прн выкупѣ составитъ для него въ годъ 13 р. на кв. саж. Къ суммѣ 1,536 р. надо присоединить, конечно, потерю 6% въ годъ на сумму въ 7,800 руб. По этой схемѣ приблизительно идетъ постройка- кооперативныхъ домовъ и въ Харьковѣ, но у насъ и зем ля, и матеріалы, и руки, вѣдь, де шевле стоятъ, чѣмъ въ Петербургѣ. Постройка куба, нанр., глазной боль ницы Гпргамана обошлась въ 80 р., —но ото. конечно, не указъ для частнаго строительства, пбо тутъ имѣли значеніе 1 и идея, и идеальнѣйшій падзоръ обще ственныхъ контролеровъ. Но все же можно сказать, что вмѣстѣ съ землей въ 125— . 135 р. за к. саж.,-—это пѣны далекихъ отъ центра улицъ,—кв. саж. полезной пло щади обойдется въ 225—235 р., а не въ [406 р., какъ въ Петербургѣ. Доступнѣе, какъ я сказалъ, заселепіе п застройка окрестностей Харькова по принципу западно-европейскаго городско го уклада: трудящееся населеніе должпо только работать въ городѣ, а жить за го родомъ. Это п дешевле, и гигіеничнѣе ‘для людей, пе располагающихъ запасными рессурсами для .теченія п усиленнаго пи танія, но нуждающихся тѣмъ не менѣе въ комфортѣ. II въ Харьковѣ живутъ этп элементы по окраинамъ и болѣе отдалеппымъ ули цамъ, по какъ живутъ,— въ какихъ квар тирахъ. прп какихъ удобствахъ сообще нія съ центромъ! Вѣдь, у насъ еще нѣтъ метрополитена! Только сталп проводить трамвай, именно радн этихъ настоящихъ трудящихся классовъ городского населе нія. Вслѣдъ за ремесленниками нужда со временная гонитъ за городъ, вѣдь, и учи теля, и средпяго чиновника, и людей научнаго труда, книжной работы, ху дожниковъ п средпяго оклада дѣятелей промышленности и торговли. Паши поселки слишкомъ незначитель ны и еще мало сорганизованы, а главное, нѣтъ еще путей сообщенія. Необходимъ пригородный трамвай какъ можно ско рѣе! И когда онъ будетъ, мы, обреченные на жпзпь въ центрѣ, спокойно будемъ встрѣчать п новые синематографы, н но выя лѣчебницы частныхъ предпринимате лей. п переводы въ Харьковъ желѣзно дорожныхъ управленій, открытіе новыхъ частныхъ учебныхъ заведеній, банковъ, конторъ промышленныхъ и техническихъ увеличеніе торговыхъ складовъ и проч. и проч., что создало въ нашемъ тѣсномъ городѣ, скученномъ п бѣдномъ постройка ми. настоящую жилищную нужду Тогда будетъ равновѣсіе! Ж у р н а л и с т ъ . * Приговоръ і й [тарчиковз. Вчера особое присутствіе судебной палаты, выслушало рѣчи защитниковъ по дѣлу бившаго секретаря ликіидаціш- ной коммносіи по дѣламъ о несостоят&ль- Ніости харьковскаго торговаго банка Стар- чпкова, обвинявшагося въ подлогахъ и въ растратѣ свыше 28,000 рублей, про игранныхъ имъ въ карты. Въ первомъ часу дня особое присутствіе удалилось на совѣщаніе, которое продол жалось болѣе часа. Особое присутствіе, признавъ падв, сов. Старчикова виновнымъ, приговорило ето къ отдачѣ, по лишеніи всѣхъ особенныхъ [правъ и преимуществъ, въ иелрамтель- |ныя арестантскія отдѣленія срокомъ на .2 года. • Прокуроръ находилъ возможнымъ оста вить Старчикова до вступленія пригово ра въ законную сплу на свободѣ, во осо бое присутствіе постановило заключить Старчикова подъ стражу. Старчиковъ подъ конвоемъ полиція былъ отправленъ въ тюрьму. Театръ. Садъ коммерческаго клуба сданъ на лѣто группѣ музыкантовъ харьковской онеры, которыми будетъ сформированъ симфоническій оркестръ. Открытіе сезона послѣдуетъ 1-го мая. Дирижерами орке стра приглашено нѣсколько извѣстныхъ на этомъ поприщѣ артистовъ, которые в будутъ гастролировать въ теченіе всего лѣта, Въ. маѣ дирижировать оркестромъ будетъ Л. П. Штейнбергъ. Съ 1 мая въ открытомъ театрѣ сада собранія приказчиковъ начинаются спек такли драматической труппы бывшаго управляющаго городского театра ні>- с Шслоги жизни. ,тиота.ф’ ДІ. Кремлевскаго. Репертуаръ-— веселыя, изящныя, русскія и > і повранныя комедіи. Въ составъ труппы х\. Кремлевскаго вошли: г-зйі Анто- неллв, Добкевичъ. Ирмина, Корнева, Куду:пикая, Лисовская. Маслова, Не бѣ.tu кая. Никольская, Селиванова, Сте- Отряіуль. г.г, Борисоглѣбскій, .Уіілыіювъ-Сокольсіай. Кремлевскій, Крго- к,’Фѵ, Маркѣ, Мурскій, Никитинъ, Рослав- лейъ, -Степаиовъ. Тихоцкій. Режиссеры: Кійгиревъ-Сокольскій и Ф. И. Кремлевскій. •Уѵ&ёръ Ніербпна, Управляющій Маркъ. Предполагаются гастроли: Н. И. Квар- таловой, А. К. Япушевой, Я. В. Орлова- Чужиипіиа и артиста Императорскихъ театровъ Н. Ходотова. Нашъ край. <ч f- \ t • М ИРГОРО ДЪ, Полт. губ. (Отъ нашего корреспондента). Человѣческій скелетъ. Гало, н мирно въ своей усадьбѣ среди ..japan) сада въ старенркомъ домикѣ ш т въ. .Миргородѣ «старосвѣтскіе помѣ- гптшіэ Л’, и Т. Малипки. Op аады городъ былъ взволнованъ «■неаковешемъ «пана Малинки». Ушелъ г® ‘ѵЩ и больше не возвращался. Лро- палъ (іезъ вѣсти, какъ говорили. Это было 32 года назадъ. Я свали/, искали пропавшаго Малинку, м нашли, успѣли забыть. И жена Малин- к»; давно ужъ умерла. У< дьба перешла къ другому владѣльцу В. Въ. усадьбѣ этой была старая хатка- мазшпха,.. которую недавно разбили, и мѣ си», гдѣ она стояла, теперешній владѣлецъ рітишъгвскопать подъ грядки. И вотъ на- дйяхъ, .6 апрѣля, во время вспашки плу гомъ. лошадь внезапно провалилась на мѣстѣ, гдѣ была хатка; образовалась яма, к испуганный мужичекъ, шедшій за плу- ;-ш>, /видѣлъ человѣческія кости. .Сознйяп людей, дали знать властямъ, ^асконали землю и обнаружили еще хоро шо сохранившійся скелетъ высокаго че- оі вѣка. Изъ одежды сохранились только ‘ Моги. Старожилы сразу узнали сапоги пропавшаго безъ вѣсти 32 года назадъ пая а Малинки—чудовищные сапоги вели кана. на которыхъ каблукъ больше лоша диной подковы. В сйошшли , что въ этой хаткѣ жили супруги Субботины—оня вскорѣ послѣ исчезновенія Малинки перешли въ дру гой домъ. Общественная молва обвинила ихъ въ убійствѣ Малинки. Субботинъ, состоящій теперь сторожемъ к-ктаго еврейскаго кладбища, аресто- паиъ, ] Гачато слѣдствіе. Г*і»Л’-,тъ охрапяется полиціей, и все ітс«іон1е Миргорода идетъ смотрѣть на іочібычайиуго находку, а старожилы раз- ишаываготі о популярномъ въ свое время панѣ Малинкѣ, говорятъ о томъ, что Богъ правду видитъ, да не скоро ока- . -I Выселеніе евреевъ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. Циркуляръ екатери- нославскаго губернскаго правленія о переда-, чѣ вопроса о выселеніи евреевъ на обсужде ніе . сельскихъ сходовъ получился и въ с. Ивановкѣ (Славяносерб. у.), и ближайше му сельскому сходу было предложено обсу дить его. Узнавъ объ этомъ, ивановскіе ку лаки-купцы повели агитацію среди крестьянъ за выселеніе изъ Ивановки всѣхъ евреевъ, не только поселившихся послѣ 1906 г., но и старожиловъ. Была пущена въ ходъ «зсе- ублажающая горилка». Послѣ такой агитаціи сходъ постановилъ выселить всѣхъ евреевъ изъ с. Ивановки. Былъ составленъ соотвѣт ствующій приговоръ, который н посланъ на зависящее распоряженіе губернатора. О со стоявшемся приговорѣ ивановскаго сельскаго схода узнали! крестьяне сосѣдняго села Петро павловки и, принимая во вниманіе ■ дорого визну цѣнъ на предметы первой необходимо сти въ Петропавловкѣ (сахаръ 20 к. фунтъ, керосинъ 8 к.), непомѣрно вздутыхъ мѣст ными кулаками, созвали сходъ, на которомъ и постановили: просить къ себѣ въ Петро павловку всѣхъ евреевъ,, выселяемыхъ изъ Ивановки. Составили объ этомъ приговоръ и черезъ земскаго начальника отправили гу бернатору. Видя въ этомъ серьезное намѣ реніе петропавловцевъ переманить евреевъ къ себѣ, ивановцы, по словамъ «Прндн. Кр.», забили отбой и, созвавъ новый сходъ, постановили всѣхъ евреевъ оставить у себя въ Ивановкѣ. Этотъ приговоръ также отправ ленъ губернатору. По Россіи. Курортные врачи. ■КИСЛОВОДСКЪ. Ha-дняхъ здѣсь имѣлъ ; мѣсто такой характерный эпизодъ, і Видный общественный дѣятель, тородской санитарный врачъ Р. заболѣлъ натуральной оспой. Кстати сказать, заразился онъ отъ ‘одной больной, которую онъ лечилъ. 1 Для .теченія Р. городская управа пригласи ла двухъ мѣстныхъ врачей С. и X. Они со гласились на предложеніе управы, но… поста вили ультиматумъ: во-первыхъ, по 15 руб. за каждый визитъ и, во-вторыхъ, застраховать ихъ жизнь… При неисполненіи этихъ условій больной рисковалъ быть брошеннымъ на произволъ судьбы. Если тако-во отношеніе врачей къ своему же брату, говоритъ «Р. У.», то что же гово рить объ обыкновенныхъ паціентахъ. Зелимъ-ханъ. ГРОЗНЫЙ. На-дняхъ въ г. Грозномъ нач нется слушаніемъ въ военно-окружномъ су дѣ сенсаціонный процессъ по обвиненію вид ныхъ членовъ кавказской администраціи въ пособничествѣ Зелимъ-хану при нападеніи его 27-го марта 1910 года на окружное каз начейство въ г. Кизлярѣ. ; Пока трудно судить о томъ, насколько полно развернется на судѣ картина охоты за Зелимъ-ханомъ, насколько ярко будутъ освѣ’щены закоулки и темныя мѣста этой неустанной, но._ безплодной охоты. Существуетъ много соображеній, застав ляющихъ сомнѣваться въ возможности тако го освѣщенія. Но если бы оно произошло, іо можно надѣяться, что наконёцъ-то будетъ разрушена фантастическая легенда о неуло вимости грознаго абрека, на поимку котора го затрачиваются баснословныя суммы. Что легенда эта фантастична съ самаго начала до конца,—въ этомъ, помимо простыхъ со ображеній, могутъ убѣдить не менѣе простые факты. Житель селенія Хорочей Зелимъ-ханъ Гуш- мазакаевъ, темный, безграмотный человѣкъ, осужденный на іюторгу за убійство въ поры вѣ і мести своего родича и десять лѣтъ На задъ бѣжавшій изъ грозненской тюрьмы для абречества, за короткій промежутокъ времс- ііш въ горахъ, гдѣ не слышно и звука рус ской рѣчи, прекрасно, по свидѣтельству лицъ, бывшихъ у него въ плѣну, овладѣлъ русскимъ языкомъ, ‘пишетъ пространныя по сланія административнымъ лицамъ и даже ; читаетъ мѣстныя газеты. Подполковникъ Вербицкій, вызывавшій Зе- лимъ-хана на единоборство, послалъ свой вызовъ письмомъ въ редакцію газеты «Те рекъ», а сравнительно не такъ давно на страницахъ «Терскаго1 Края», можно было прочитать ‘такія строки; «Эй, фараонъ! Я получилъ твое письмо и очень радъ. Наікшецъ, исполнится то, о чемъ я мечталъ со дня моего пріѣзда въ Терскую область. Въ воскресенье, 10-го ап рѣля, на правомъ берегу рѣки Аргуна ты найдешь меня, и тогда пусть Аллахъ рѣ шитъ, кому изъ насъ жить, кому умереть. Но помни, фараонъ, что, какъ сказано въ коранѣ: «всякій фараонъ имѣетъ своего Ліои- сея», и я буду твой. Моисей». Эти строки писалъ герой Ассинскаго ущелья шт.-ротмистръ конно-дагестанскаго полка Зайнѵддинъ Донагуевъ, вызывая Зе- лимъ-хана на дуэль. Но абрекъ къ назна ченному мѣсту не явился, и на вызовъ при слалъ Донагуеву лаіоническѵю записку: «Прочелъ твое письмо въ газетѣ, Зайнуд- динъ, и отвѣчу тебѣ: если бы я на такія штуки шелъ,—давно была бы моя голова сухая»… ѵ I И это пишетъ темный, неграмотный чече нецъ… Послѣ одного набѣга Зелнмъ-хана,—кажет ся, нападенія на дорожную инженерную ком миссію,—корреспондентъ «Р. С.» обратился за справками по этому случаю къ одному мѣстному административному лицу и въ разговорѣ спросилъ его, неужели нѣтъ средствъ поймать или убить Зелимъ-хапа. Администраторъ отвѣтилъ: — Кто же убьетъ курицу, несущую золо тыя яйца? — Впрочемъ,—добавилъ онъ,—поймать сго можно. Но не поенными отрядами, а сена торской ревизіей. : Деревенское правосудіе, ТУЛА. У крестьянина Новикова было дѣ ло въ одномъ изъ волостныхъ судовъ Ііо- восильскаго уѣзда. Наканунѣ разбора дѣла Новиковъ пріѣхалъ въ судъ, гдѣ предсѣ датель суда Наумовъ и судья ‘Савкинъ потре бовали угощенія. Новиковъ поставилъ имъ двѣ бутылки водки и двѣ бутылки пива. Не удовлетворившись этимъ, судьи потребо вали «на. чай», обѣщая рѣшить дѣло въ поль зу Новикова. Онъ далъ судьямъ 10 руб. и принужденъ былъ занять 3 руб., чтобы еще угостить Наумова и Савкина. | Однако, несмотря на всѣ эти «судебныя діздержни», говоритъ «Р. С.», на другой день на судѣ въ искѣ Новикову было отказано. Онъ подалъ жалобу прокурору, обвиняя су дей въ вымогательствѣ. Ha-дняхъ Савкинъ и Наумовъ предстали передъ особымъ присутствіемъ московской судебной палаты, которая приговорила ихъ къ 3-руб. штрафу, съ замѣной, въ случаѣ несостоятельности, арестомъ на однѣ сутки. Похожденія пом. полкціймейсіера Головко. ЕКАТЕРИНОДАРЪ. 6 апрѣля въ екатери- нодарскомъ окружномъ судѣ должно было слушаться любопытное дѣло по обвиненію бившаго помощи, полиціймейстера г. Екате- рннодара I. Головко въ распространеніи фаль шивыхъ кредитныхъ бумажекъ 3-рублеваго достоинства I. Головко—вообще очень «интересная» личность. Въ прошломъ за нимъ имѣется громіюе дѣло объ убійствѣ трехъ арестован ныхъ. Уловивъ «духъ» времени, Головко рѣ шилъ сдѣлать карьеру, для чего, арестовавъ трехъ «политическихъ», какъ впослѣдствіи оказалось, ничего общаго съ политикой не имѣвшихъ, подвергъ ихъ разстрѣлу по доро гѣ въ участокъ. Эта «комбинація» оказалась не изъ удачныхъ. Въ числѣ разстрѣлянныхъ оказался австрійско-подлинный Трупъ, и то, что: было бы прощено въ отношеніи рус скихъ «гражданъ», сыграло’ для Головко ро ковую роль. Началось судебное разслѣдова ніе, затѣмъ военный судъ, приговоръ къ смертной мзни и… замѣна смертной казни крѣпостью. Одновременно возникло дѣло о похищеніи имъ кредитныхъ фальшивыхъ бумажекъ, конфискованныхъ при обыскѣ у фальшиво монетчиковъ, и распространеніи ихъ при по мощи тайныхъ агентовъ. Головко, будучи еще приставомъ, отпра вился въ Армавиръ, гдѣ послѣ перестрѣлки задержалъ фальшивомонетчиковъ, конфпско- павъ 8 тысячъ бумажекъ 3-рублеваго досто инства. Большую часть этихъ бумажекъ онъ скрылъ и, возвратившись въ Екатеринодаръ, пустилъ въ «оборотъ» при помощи тайныхъ агентовъ Джамгарьянца и Стороженка. Любо- пывно, говоритъ «Рѣчь», что Головю ни сколько не стѣснялся, и когда владѣлецъ гос тинницы г. Малый отказался пріобрѣсти крс- ідіггки у агентовъ, къ нему явился самъ Го ловко и, угрожая револьверомъ, требовалъ совершенія сдѣлки. Характеренъ также слѣдующій фактъ. Во 2-ю полицейскую часть къ Головко явился торговецъ іг сообщилъ’*’ему, что какой-то неизвѣстный предлагалъ ему купить фаль шивыя деньпі. Во время разговора съ Го- ловю мимо нихъ прошелъ продавецъ фаль шивыхъ денегъ и торговецъ указалъ г. Голов ко: — Вотъ онъ, переходитъ мостовую. Головко выглянулъ въ окно и произнесъ: — А, это «Васька»! Агенты Головко неоднократно арестовыва лись другими полицейскими чинами, но каж дый разъ освобождались по просьбѣ Головко. ■ Дѣло это было отложено судомъ, освобо дившимъ Головко подъ залогъ въ 15,000, а его агентовъ—по 5,000 руб. съ каждаго. Когда военный судъ приговорилъ Головко за разстрѣлъ невинныхъ къ смертной казни, |черносотенная печать начала агитацію про тивъ суда и за Головко. Она отлично знала, что дѣлала: Головко, дѣйствительно, одинъ изъ крупныхъ героевъ черносотеннаго лаге ря. Потрясающіе разсказы очевид цевъ гибели Титаника. Бъ иностранныхъ газетахъ все еще про должаютъ появляться разсказы спасен ныхъ при гибели «Титаника». Вотъ, на примѣръ, потрясающее описаніе страш ныхъ минутъ, послѣдовавшихъ за столк новеніемъ. сдѣланное однимъ изъ пасса- жкровъ-фр ан пуповъ. «Море совершенно спокойно. Стальное чудовище, напрягая всю мощь своихъ гигантскихъ машинъ, несется среди хо лодной, прозрачной ночи, вспѣнивая во кругъ себя воду. На пароходѣ царить тишина-. Палубы почти пусты. Уже 11 ч, 30 м., и большинство пассажировъ ушли ■спалъ. Отъ времени до времени слышенъ звонъ часовъ, сухое позвякиваніе, которое танъ странно раздается среди ночи, па океанѣ… Въ одномъ изъ салоповъ четве ро пассажировъ смѣются, болтаютъ п играютъ въ карты… Вдругъ толченъ. Весь остовъ корабля вздрогнулъ и затрещалъ. Съ мостпка раздался какой-то необычай ный пронзительный свистъ. Затѣмъ опята наступила тишина-. Игроки замерли съ картами въ рукахъ. Наконецъ, одинъ изъ нихъ встаетъ, подходитъ къ иллюмина тору и испуганно вскрикиваетъ: — Льдина… Мы столкнулись… Гиб немъ. Онъ спорѣе догадывается, чѣмъ видитъ сквозь толстое стекло ледяную гору. Тогда всѣ бросаются па палубу. Не смотря на пхъ поспѣшность, нѣкоторые ихъ все-таки успѣли уже предупредить, и когда’ они вбѣгаютъ наверхъ, тамъ ока зывается толпа народа. Среди темноты слышно топаніе ногъ,—это бѣгутъ люди, бѣгаютъ, не зная куда, бѣгутъ отъ смер ти. Мало-по-малу пароходъ наклоняется. Его колоссальныя машины внизу внезап но замолкли. Крики усиливаются, насту паетъ невообразимая паника… Но офице ры успокаиваютъ толпу. Имъ, наконецъ, удается установить нѣкоторый порядокъ и вдохнуть увѣренность… И вдругъ до этихъ мужчинъ -и женщинъ, которыхъ под стерегаетъ ужасная судьба, до ушей мил ліонеровъ и нищихъ-иереселевцевъ доле таютъ звуки музыки. Играетъ оркестръ. Это’—концертъ, которому нѣтъ плаванія. Музыканты играютъ вальсы, польки, ,-гар піи. Отъ этой музыки на душѣ становится еще страшнѣе. Спустившись съ мостика, капитанъ, взволнованный п серьезный, отдаетъ при казаніе: — Надѣньте спасательные пояса,—это не лишняя предосторожность. Онъ нервно стучитъ каблукомъ по полу. Обуреваемый яростью, оііъ жуетъ свою зубочистку. Сперва онъ какъ-будто ко леблется, по, наконецъ, снова слышится его голосъ: — Спускать на воду шлюпки! Послѣ этого каждому становится понят но, что опасность велика. Глухой стонъ’, подобный безконечному рыданію или за выванію зимняго’ вѣтра среди могильныхъ кустовъ, проносится по палубѣ… И слова на пароходѣ происходить безпорядокъ; въ человѣкѣ просыпается дикарь, и -каж дый борется за свою лсизнъ. И въ тотъ моментъ, какъ первая лодка уноситъ жеп- щпнъ и дѣтей въ море, по ступенямъ лѣстницы скатывается первый трупъ муж чины, застрѣленнаго рукой капитана Сепи- та. Тѣ, которымъ удалось уоие отойти -на нѣкоторое разстояніе отъ морского пс-j ганта, могли- любоваться величественнымъ зрѣлищемъ. | На спокойной водѣ пароходъ весь освѣ щенный, точно для какого-нибудь бала, казался еще больше, еще могуществен нѣе среди полупрозрачныхъ глыбъ льда. Тихо и плавно пароходъ наклонялся впе редъ и осѣдалъ въ воду носовой частью…1 И въ теченіе цѣлаго часа къ небу летѣлъ хоръ голосовъ, молившій о спасеніи, но звѣзды сіяли все тѣмъ же безстрастнымъ, спокойнымъ свѣтомъ. Ни на одну минуту не замирала въ воздухѣ эта мольба тыся чи съ лишкомъ человѣкъ, здоровыхъ и еще за нѣсколько минутъ жизнерадостныхъ и полныхъ надежды, а теперь стоявшихъ лпцомъ къ лпцу со смертью. Этотъ стонъ, похожій издали на пѣніе, былъ такъ стра шенъ, такъ волновалъ душу, что тѣ, кото рые сидѣли въ лодкахъ, молились вслухъ, чтобы они поскорѣе были погребены въ морской пучинѣ. Обезумѣвшія отъ страха женщины, въ припадкѣ истерики, рвали на себѣ волосы и кричали: — Боже, Боже! Прекрати пхъ мученія!.. Наконецъ, они, дѣйствительно, смолкли, и волны океана распростерли надъ всѣми несчастными свое безграничное покры вало. Тѣ же, которые послѣдними покинули пароходъ, говорилъ, что все, видѣнное или тамъ, навсегда сохранится у пихъ въ па мяти. Нѣкоторые разсказываютъ, какъ полковникъ Асторъ усаживалъ въ лодку свою жену, записалъ ея номеръ лодки, нѣжно попрощался съ нею, а затѣмъ по вернулся «ъ оставшимся и старался утѣ шить и успокоить ихъ. На совѣты друзей прыгать въ воду съ этого проклятаго па рохода онъ твердо отвѣчалъ: — Я уйду отсюда послѣ того, какъ бу детъ отправлена послѣдняя женщина, по слѣдній ребенокъ. Другіе говорятъ, что видѣли трогатель ную сцену, напоминающую античныя вре мена, какъ престарѣлые супруги Штраусъ стояли, обнявшись на палубѣ. Они даже не пытались протискаться къ лодкамъ, ку да устремилась ревущая толпа. Передъ самымъ погруженіемъ парохода‘топіг об мѣнялись долгимъ поцѣлуемъ и такъ пошли вмѣстѣ ко дну. Полковникъ Арчибальдъ . Грэсп, оста вавшійся на пароходѣ! пока толъ почти совершенно не погрузился въ воду, въ послѣдній моментъ прыгнулъ и ухватился за какоеето толстое бревно, плывшее не подалеку отъ него. Вскорѣ къ нему при соединился еще одинъ и потомъ стали цѣ пляться другіе, избѣжавшіе гибели. Къ ут ру, несмотря на страшный холодъ, у бревна плыло еще двадцать пять чело вѣкъ, и всѣ они были нодобраны «Ка-р- натіей». Грэси разсказываетъ слѣдующій анек дотъ: вечеромъ передъ катастрофой онъ бесѣдовалъ съ Гэйсомъ, директоромъ же лѣзнодорожной компаніи, и тотъ выска залъ, между прочимъ, слѣдующее: «Паро ходныя Общества стремятся другъ передъ другомъ блеснуть быстроходностью и ро скошью своихъ пароходовъ. Въ концѣ концовъ, это окончится страшной ката строфой. Спустя два часа онъ погибъ на «Тита никѣ», п жалоба спасенныхъ пассажировъ какъ бы поддерживаетъ его слова, такъ какъ въ ней тоже говорится, что, несмотря на всю роскошь отдѣлки парохода, на немъ не было электрическаго прожектора. Но зато была площадка для игры въ лаупъ-теннпсъ. Лондонская газета «Daily Telegraph» сообщаетъ между прочимъ, что среди спа сенныхъ есть шесть человѣкъ китайцевъ, которые оказались на «Титаникѣ», въ сущности, какъ контрабанда. Онн не имѣ ли права пріѣзда въ Америку п пробра лись на пароходъ хитростью, спрятавшись гдѣ-то подъ одной изъ шлюпокъ. Ихъ, ви димо, скрывалъ кое-кто изъ палубныхъ пассажировъ. Когда раздалась команда: «женщинъ въ шлюпки!» Китайцы, завер нувшись шалями и лишь выставивъ на показъ косы, быстро забнлпсь вглубь од ной изъ шлюпокъ подъ видомъ женщинъ. Обманъ былъ обнаруженъ только комапдой «Карпатіи», причемъ матросы были такъ возмущены этимъ мошзннпческимъ спасе ніемъ китайцевъ, что собирались уже побросать пхъ въ воду, п лишь вмѣшатель ство офицеровъ удержало отъ этого са мосуда. Г Ш Ш В Ы Я СВѢДѢНІЯ. КАЛЕНДАРЬ. > Грйво славный календарь. Суббота, 14-го апрѣля. На ЛИТ. an. Дѣян. 9, 20—21. Ев. Іоан. 15, – •; ГЖ і 6 ‘—By” ‘?Ф. ДЫ ртна исповѣдника, папы Рнмска- ю- .ѴГут, Антонія, Іоанна, Евстафія, Ардалі- f!i,a и А-П іітж . Fotfin. K го Имп. Выс. Вел. Кп. Николая Михайловича (род. 1859 г.). І И І И Ш І И І Ь . Зимнее расписаніе на (912 г. (Часы па харьковскому времени), й ! I I НАЗВАНІЕ S I 5 ё ;;•! Ц ЖБЛ. ЛОР. о 6 «”! и поЬадоеъ з; с « ЮЖНЫЯ. Курскъ. 6 ‘ 14», 12 Пас. (Бѣпг.) . 11 9 09у, 58>.р 10І8 Пассажирскій. 9е. 10 04в. , ■ Х9н.’; 8 с. Пассажирскій. 7с. 6 I9jr. :/‘’,Sy. ПС. Курьерскій . . Іс. 10 41в. І С / 4 у ѵ З/Пч:Курьерскій . . І/ІІч. И Оів. І0ГГ>7уѴ 4с. Почтовый . Зс. 8 05в. фООе. 6 с. Ускор. пассаж. 5с. 9 55у. ЦІ’З#:;! 7/8 Ускор. пассаж. 7/8р. 5 24н. Севастополь. S K ’! Іс. Курьерскій . . Пс. 8 ЗЗу. 8 ?5е.| Зс. Почтовый . . 4с. 10 27у. 10;20y.j 5с. Ускор. пассаж. 6 с. 7 35в. йу.: 7с. Пас. (дополн.) 8 с. 10 44в. И .‘ -и». 9е. Пассажирскій. Юе. 7 57у. Ростовъ. 1Ѵ!6*.;і ‘АІЧ. Курьерскій *) МІч. Ю 44у. І ’СИн.і; 3 4рі Почтовый . . ЗМр, 6 24у. ^ , J Зр. Ускор. пассаж. 7’8р.[ 12 48н. ор. Пассажирскій. 9 /юр. 12 09д. H Ovy , u ‘U p Пассажирскій. и /ігр. 6 44в. Полтава, і Николаевъ, ■ . – Кіевъ, Одесса. ll!54iJ.j; 1*5 Скорый . . . Ип. 7 54у ф:.4у.,;. Зи. Почтовый . 4н. 12 І4н. 1 1 3 U .! Пн. Скорый . . . 6 н. 826у. ) ^ 4 д.|: ■ н. Пассажирскій. 8 н. 4 25д. Ъ2:59 кі )| ? н. Тоізаро-пас. 10 н. 6 51у. Сумы, Во рожба. 12 f 4 > 44 “ji Зв. Почтовый . . 4 в. 6 И в , ц24н : в-І Ускор. пассаж. 6 в. 10 00у_ 12ц3(,3 • в* Пассажирскій. 8 в. 6 23у, ю г о в о с т о ч . жел. дор. Балашевь. 1іЦ 4у. 4 Почтовый , . 3 4 39д. Ѵ і /О г ,.;; о Пассажирскій. 5 8 59у. S)49e.i! 6 Пассажирскій. 7 ,9 54у. СЬВ.-ДОН. ж.д. (Харьковъ пас. Юж.) Льговъ.*4 •>59у.-: 4 Почтовый . . 3 6 34в. )С СЪ* С- Пассажирскій. 5 8 Обу. 11 ji Рода ново. 11:44*’,: 3 Почтовый . . 4 t 34у. :/ *іъгі 6 Пассажирскій, j 6 5 Лд. П 1ч. іі Пч. будутъ въ обра- одйгл разъ въ днѣ недѣли недеду С ѵУргсшъ и Новороссійскомъ. ** 1: Ь: ’.останахъ яоѣэдовъ 5 п б обрЙіДа». ’ :я по одному лагону Mixt ІД1 Hi. я ДЦ .:я. нрямого безпересадочнаго •! < 6ідог .’-‘Л „Льговъ-Харысовъ-Луганскъ“. £’ IS i г