Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
а) Въ конторѣ роддкіи въ г. Харьковѣ , близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита ІІрикащиковъ, и б) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На года. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки н пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою па домъ . . . . 8 „ — „ . 5 — 3 „ 50 я 1 „ 40 ,, — — пересылкою 9 я — „ 6 — 4 „ — „ I „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) ва мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. No 113-й. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а} подпи саны авторомъ сь обозначеніемъ ого адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать еври статьи: разсчегъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, нризпаиныя иоудобнымн къ печати, не возвращаются; сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для наиѳчатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и ираздничцыхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита ІІрикащиковъ. Ш Ж В X 1 1 В 1 0 1 1 1 Д А 1 1 1 . С одержаніе : Ч асть офиціальная : Дѣйствія правительства но харьковской губерніи. — Торги.—Продажи.— Отмѣна продажи. Ч асть неофиціальная : Мѣст ныя извѣстія.—Внутреннія изніетія,— Послѣд нія извѣстія.—Заграничныя извѣстія. – Справоч ныя свѣдѣнія.—Частныя объявленія. Ч А С Т Ь ОФИЦІАЛЬНАЯ, Д ѣйствія П равительства по Харьновсной губерніи. Указомъ правительствующаго сената, отъ 3 апрѣля 1880 г. за No 56, произведены , но вѣ домству харьковской казенной палаты, въ слѣ дующіе и первый классные чины: въ коллеж скіе совѣтники — надворные совѣтники: уѣзд ные казначеи: ахтырскій — Константинъ Пнов- лввъ, богодуховскій Александръ Груди неній , зміевскій— Петръ Лабинсній , изюмскій— Нико лай Антоновъ , съ 1 января, купянскій— Андрей Муновъ, съ 5 іюля, лебедпнекій— Матвѣй С но -1 роходовъ , старобѣльскій — Петръ Гирчичъ и сумскій— Кирилъ Поповъ , съ 1 января 18Ѵ9 г.; въ надворные совѣтники — коллежскіе ассеёо- ры: казенной палаты чиновники особыхъ пору ченій: старшій— Ермій Лабинсній съ 1 іюля и младшій — Василій Хоружинсній и бухгалтеръ Семенъ Акимовъ-, харьковскаго губернскаго каз начейства: кассиръ Андрей Чесноковъ, бухгал тера: Мйхаилъ Подолянинъ и валковскаго уѣзд наго казначейства Константинъ Коплѳѳсній , съ 1 января 1879 годя; въ коллежскіе асссро-‘ ры — титулярные совѣтники: бухгалтеръ харьков скаго губернскаго казначейства Александръ Вов- чонно, съ 23 мая и письмоводитель Алексѣй Ширапаевъ , съ 28 января 1879 Г.; въ тшку- лярные совѣтники — коллежскіе секретари: ка зенной палаты— бухгалтеръ Симонъ Любарсній, съ 5 декабря 1878 г. и бывшій столоначаль никъ Леонидъ Иоствнно, съ 1 января, казна чействъ: харьковскаго губернскаго — кассиръ Ва силій Рожансній — нынѣ устраненный отъ этой должности, съ 13 ноября; уѣздныхъ— помощники бухгалтеровъ: волчанскаго— Алексѣй Трѳшрвъ и куиянскаго— Николай Станковъ, съ 1 января 1879 г.; въ коллежскіе секретари — губерн скіе секретари казенной палаты: помощникъ бухгалтера Иванъ Любинскій , съ 1 января и канцелярскій чиновникъ Иванъ Марчонно, съ 8 іюня; уѣздныхъ казначействъ: ахтырскаго— помощникъ бухгалтера Николай дикъ, съ 15 октября, волчанскаго— бывшій помощникъ бух-‘ галтера Леонидъ Лабинсній у съ 16 января, изюмскаго— бухгалтеръ Георгій Леницній, съ 12 іюля 1879 г . исправляющій должность помощ ника старобѣльскаго уѣзднаго казначея Георгій Бутновъ, съ 17 октября 1879 г., и помощ никъ бухгалтера сумскаго уѣзднаго казначейства Иванъ Варвцній, съ 18 октября 1878 г.; въ губернскіе секретари — коллежскіе регистрато ры казенной палаты: исправляющій должность столоначальника Дмитрій Доброелаосніб, съ 1 поября, помощники бухгалтеровъ: Семенъ Ни- шинсніѵ , съ 9 іюля 1879 г. и Иванъ Титовъ , съ 17 октября 1876 г., помощникъ столона чальника Алексѣй Солодовниковъ, съ 13 сен тября, исправляющій должность номощника сто лоначальника Аиолпеарій Дубальсній , съ 29 октября 1879 г., канцелярскіе чиновники: Ни колаи Линицній — нѣнѣ въ отставкѣ, съ4иоцбря 1874 г., Николай Павловскій , съ 11 декабря 1878 г., Константинъ Дахневскій , съ 24 нояб ря 1879 г., Виталій Мойсеенко— нынѣ въ от ставкѣ, съ 8 мая 1878 г.; казпаченствъ: гу бернскаго: бухгалтеръ Афанасій Кравчуновсній, съ 18 и бывшій канцелярскій чиновникъ Петръ Цытовичъ, съ 29 января и богодуховскаго уѣзднаго – помощникъ бухгалтера Павелъ Куни цынъ , съ 5 октября 1879 года; въ коллеж скіе регистраторы—к&ъешоК палаты бухгал теръ Федоръ Лавр веній, съ 16 декабря 1873 г. и бывшій канцелярскій служитель Федоръ Коп- ляревеній, съ 1 февраля 1878 г., помощникъ сумскаго уѣзднаго казначея Петръ Шіяновсній , съ 23 января 1872 г. и помощникъ бухгалтера старобѣльскаго уѣзднаго казначейства Иванъ Винновскій, съ 10 февраля 1879 года. Г. и. д. предсѣдателя ста тистическаго комитета, Харь ковскій вице-губернаторъ, на основаніи § 17 II т. св. зак. изд. 1876 г. ч. 1 о стат. ко митетахъ, имѣетъ честь по корнѣйше просить г. г. чле новъ статистическаго коми тета пожаловать въ общее собраніе статистическаго ко митета, имѣющее быть ІОКго сего мая, въ субботу, въ 6 час. вечера, въ помѣщеніи канцеляріи губернатора на Вознесенскомъ скверѣ въ д. Фрида подъ До 6,—1 Харьковское губернское правленіе, вслѣдствіе отношенія командира с.-петербургскаго гренадер скаго короля Фридриха Вильгельма III полка, отъ 20 апрѣля о. г. за Л» 3156, симъ объявля етъ, что, согласно приказанія но войскамъ вар шавскаго военнаго округа, отъ 29 августа 1879 года за No 160, основаннаго на циркулярѣ глав наго штаба, отъ 18 февраля того-же года за No 63, сказанный полкъ приведенъ въ составъ мирнаго времени 19 сентября 1878 года. ЖУРНАЛЪ Харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣ ламъ присутствія, засѣданія 19 марта 1880 года. 1. Отставной шевронистъ Федоръ Ивановъ, по далъ въ губернское ио городскимъ дѣламъ при сутствія прошеніе въ которомъ объешілъ, что въ ноябрѣ 1878 г. онъ обращался въ Харьковскую городскую думу съ просьбою объ исключеніи его дома; принадлежавшаго прежде мѣщанину Дейне- кѣ, изъ черты города, такъ какъ таковой нахо дится за городскими предѣлами на землѣ обще ства Государственныхъ крестьянъ. Просьба эта была доложена думѣ только 11 января сего года вмѣстѣ съ представленными имъ удостовѣреніями Харьковскаго волостнаго правленія объ уилатѣ просителемъ налоговъ и земскихъ сборовъ и при става 6 участка г. Харькова о томъ, что домь его состоитъ въ Харьковскомъ уѣздѣ. Несмотря однако па представленныя доказательства дума ходатайство просителя оставила безъ послѣдствій. Признавая постановленіе думы неправильный!., на томъ основаніи, что но циркулярному распо ряженію Г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ отъ 11 января 1879 г., за No 198, объ исключеніи изъ черты города всѣхъ построекъ, находящихся на общественной землѣ государственныхъ крестьянъ. Начальникъ губерніи предложилъ городской уп равѣ исключить означенныя ностройіш, но упра ва исполнила это лишь относительно построекъ, принадлежащихъ крестьянамъ а другія оставила въ чертѣ города, Ивановъ ііроситъ отмѣнить ска занное постановленіе и сложить съ него какъ городскіе налоги за 1878 г. и 1879 г., такъ и государственный налогъ за 1879 г., а равно исключитъ имущество его изъ черты города. Въ подкрѣпленіе своей жалобы Ивановъ представилъ приговоръ волостнаго правленія о дозволеніи ему открыть питейное заведеніе въ его домѣ, удо стовѣреніе объ уплатѣ налоговъ но уѣзду и рѣ шеніе губернскаго присутствія объ освобожденіи крестьянъ г. Богодухова отъ городского сбора съ мельницъ, устроенныхъ на крестьянской зем лѣ за предѣлами города. Разсмотрѣвъ обстоя тельства дѣла, губориское присутствіе нашло: 1) Циркуляромъ Г. Министра Внутреннихъ Дѣлъ отъ 11 января 1879 г., за Лі 198, на который ссы лается проситель, разъяснено что принадлежащія крестьянамъ въ городахъ постройки, возведенныя на земляхъ, доставшихся имъ ио надѣлу, не под лежатъ платежу государственнаго налога, уста новленнаго съ недвижимыхъ, имуществъ въ го родахъ, посадахъ и мѣстечкахъ, такъ какъ за эти земли крестьяне уже уплачиваютъ въ казну оброчную подать, но означеннымъ распоряженіямъ Министерства не нзъемлются отъ оцѣночнаго въ пользу города сбора состоящія въ городахъ крестьянскія имущества и неисключаются изъ городскихъ предѣловъ а тѣмъ болѣе помяпутое распоряженіе не можетъ касаться нмущестъ пе решедшихъ отъ крестьянъ во владѣніе лицъ дру гихъ сословіи, которыя и государственный налогъ за свои имущества должны нести наравнѣ со всѣми городскими обывателями въ силу ст. 2 положенія о государственномъ налогѣ. 2) Изъ представленой просителемъ данной о а означен ное имуоіество, совершенной 16 марта 1878 г., видно, что таковое находится въ г. Харьковѣ въ 6 полицейскомъ участкѣ па Холодной горѣ ио котляровкѣ и 3) Па основаніи полюбовной сказки, совершенной 7 феряаля 1870 г., объ отмежеваніи земель г. Харькова отъ уѣзда гра ничная черта города назначена за предѣлами дѣйствительнаго заселенія и въ этой чертѣ дол жны считаться всѣ частныя владѣнія, находящіе- \ ся, ио настоящему административному раздѣле-: нію города, въ вѣдѣніи городской полиціи. Въ виду вышеизложеннаго, находя домогательства просителя объ исключеніи имущества его изъ го родской черты и объ освобожденіи его отъ пла тежа казенныхъ налоговъ и городскихъ сборовъ по г. Харькову не заслуживающимъ уваженія, губернское присутствіе опредѣлило: прошеніе Ива нова по объясненному предмету оставить безъ послѣдствій, объяснивъ ему, что объ освобожде-‘ ніи отъ платежа за свое имущество сборовъ но уѣзду онъ долженъ обратиться съ ходатайствомъ въ подлежащія учрежденія. 2. Потомственный почетный гражданинъ Дми трій Иархомовъ въ поданномъ Г. Губернатору про шеніи объяснилъ, что 9 япваря сего года въ собраніи богодуховской городской думы но вы- слушаніи доклада ревизіонной комыисіи о ре зультатахъ иовѣрки ириходо-расходныхъ книгъ и д. нежиыхъ документовъ городской управы, ду мою признана была растрата общесівенныхъ суммъ и состоялось постановленіе о преданіи суду его, Цархомова, и члена управы Стецепка. Объясненное постановленіе думы Иархомовъ счи таетъ не законнымъ, находя, что коммисія произ водила повѣрку неправильно, что ностаиовкі го родскимъ головою обвинительныхъ вопросовъ была незаконна, такъ какъ обвиненіе относилось не къ тому, кто его заслужилъ; что другіе члены уиравц освобождены отъ привлеченія къ ісуду не о-новательно. По этимъ и другимъ основа иіямъ, касающимся самого существа обвиценія, Иархомовъ проситъ отмѣнить постановленіе думы, какъ несогласное съ указаніями городоваго положенія. Но обсуждеиін настоящей жалобы губернское присутствіе нашло, что 1>огодуховска:і городская дума, признавъ растрату обществен ныхъ суммъ и постановивъ опредѣленіе о прив леченіи къ отвѣтственности за оную бывшаго городскаго голову ГІархомова г. члена управы Стецеику, дѣйствовала въ предѣлахъ предостав ленной ей власти, разсмотрѣніе-же дѣла по су щ еству принадлежитъ суду, а не губернскому I присутствію. Затѣмъ хотя изъ обжалованнаго постановленія думы усматривается, чти таковое состоялось безъ предварительнаго истребованія объясненія отъ просителя по указанію ст. 1086 ует. угол. суд.,но такъ какъ изъ представленной губернскому присутствію переписки видно, что объясненія были затребованы отъ ІІархомова городскою управою но и до настоящаго времени имъ не доставлены, слѣдовательно онъ самъ укло няется воспользоваться предоставленнымъ ему но закону нравомъ, то н съ этой стороны не представляется основаній признать постановленіе Богодуховской городской думы подлежащимъ от мѣнѣ. На основаніи сего губернское присутствіе опредѣляетъ: жалобу ІІархомова оставить безъ послѣдствія. 3. Бѣлопольскій городской голова представилъ Г. Губернатору жалобу десяти гласныхъ мѣстной городской думы па неправильность выборовъ въ должность городскаго головы, происходившихъ 9 иаріа сего года. Жадоба заключается въ томъ, что ири баллотированіи въ городскіе головы мѣ щанина Акима Московченка въ избирательномъ ящикѣ не оказалось одного шара, который былъ вытрушенъ изъ ящика и причисленъ къ избира тельнымъ шарамъ, вслѣдствіе чего Московченко получилъ 28 избирательныхъ и 26 не избиратель ныхъ, тогда какъ если-бы отысканный шаръ былъ причисленъ къ неизбирательнымъ, то при равномъ числѣ шаровъ Московченко былъ-бы за баллотированъ. Губернское присутствіе, усматри вая изъ выборнаго листа, что на должность Бѣлопольскаго городскаго головы избранъ мѣ щанинъ Николай Зарѣцкій большинствомъ 34 противъ 19, и принимая во вниманіе, что указы ваемая въ жалобѣ неправильность въ баллотировкѣ Московченка, если-бы таковая дѣйствительно про изошла, не имѣетъ въ данномъ случаѣ никакого значенія, такъ какъ противъ нзбрапія Зарѣцкаго нѣтъ возраженій, опредѣлили: Жалобу гласныхъ на неправильность выборовъ городскаго головы оставить безъ послѣдствій. 4. Правительствующій сенатъ, указомъ отъ 6 марта сего года за No 8575 далъ знать Харь ковскому губернатору, что разсмотрѣвъ пред ставленный губернаторомъ журналъ губернскаго ио городскимъ дѣлалъ присутствія, состоявшійся 31 октября 1879 г., но предмету преданія суду богодуховскаго городскаго головы ІІархомова и заступающаго его мѣсто члена управы Стеценка но обвиненію въ преступленіяхъ до службѣ, пре дусмотрѣнныхъ ст. 339 улож. о наказ. п сооб разивъ его съ требованіемъ ст. 2 1 0 5 т. II ч. I св. зак. изд. 1876 г. Правительствующій се натъ находитъ, что изъ названнаго журнала не видна, чтобы губернское присутствіе опредѣленіе свое о нредаоін суду ГІархомова и Стеценка, аредварительно представленія его иа утвержде ніе Правительствующаго сената сообщило подле жащей городской думѣ. Посему н принимая во вниманіе, что несоблюденіе губернскимъ присут ствіемъ требованія ст. 2 105 т. II ч. I равно сильно лишенію городской думы предоставленнаго ей этою статьею права, всдучаѣ несогласія съ опредѣленіемъ губернскаго присутствіи, обжало вать оное, правительствующій сопатъ опредѣ лилъ: не входя въ разсмотрѣніе ни существа постановленія губернскаго присутствія, состояв шагося 31 октября 1879 г., ни принесенной на это постановленіе Нархомовымъ жалобы, предпи сать харьковскому губернскому ио городскимъ дѣламъ присутствію упомянутое свое опредѣле ніе препроводить въ богодуховскую городскую думу и, засимъ въ дальнѣйшемъ ходѣ сего дѣла поступить по установленному порядку. Губерн ское присутствіе опрсдѣ.щлр: Въ испо-шепіе приведеннаго указа правительствующаго сената сообщить богодуховской городской думѣ копію съ опредѣленія губернскаго присутствія состояв шагося 31 октября 1879 г , по предмету пре данія суду ІІархомова и Стеценка 5. Потомственный почетный гражданинъ Дмит рій Иархомовъ въ прошеніи на имя начальника губерніи излагаетъ, что 15 япваря п. г. онъ обращался къ богодуховскому городскому головѣ съ прошеніемъ выдать ему засвидѣтельствован ныя копіи съ роснисокъ на денежныхъ докумен тахъ, написанныхъ членами управы, принимав шими деньги. Городской голова въ засѣданіи !думы 18 февраля доложилъ эту просьбу думѣ, >на что одинъ изъ гласныхъ заявилъ, что выдача і или не выдача просимыхъ копій зависитъ отъ і его, головы, усмотрѣнія. Затѣмъ 22 февраля го- Іродской голова объявилъ ІІархомову, что копіи Іпѳ будутъ ему выданы, вслѣдствіе не разрѣшенія [ городской думы. Считая запрещеніе думы неза коннымъ, такъ какъ и самый вопросъ не подле жалъ ея обсужденію, Пархомовъ ироситъ поста новленіе думы отмѣнить и предписать городскому головѣ выдать просимыя копіи. Въ виду того, что о воспрещеніи выдавать просителю требуе мыя имъ копіи небыло постановленія городской |думы, какъ видно изъ журнала думы 18 февра ля, на отказъ-же городскаго головы въ выдачѣ таковыхъ жалоба должна быть припесена думѣ за сплою ст. 150 город. полож , губернское при сутствіе ■ опредѣляема: Жалобу ІІархомова оста вить безъ разсмотрѣнія. 6. Г. губернаторъ передалъ на обсужденіе губернскаго присутствія постановленіе волчанской городской думы, состоявшееся 11 марта сего года, но предмету пополненія числящейся за городомъ Волчанскомъ недоимки пособія госу дарственному казначейству на содержаніе мѣст ныхъ управленій министерства внутреннихъ дѣлъ за время съ 1876 г. но 1880 г. въ количествѣ 520 руб. — Означеннымъ постановленіемъ дума опредѣлила: поручать городской управѣ хода тайствовать предъ правительствомъ о сложеніи означенной недоимки по недостаточности город скихъ средствъ, такъ какъ городъ въ настоящее время не имѣетъ даже источниковъ па покрытіе своихъ обязательныхъ расходовъ и поставленъ въ необходимость прибѣгать къ займамъ подъ залогъ городскаго имущества. При докладѣ это го постановленія его превосходительство заявилъ, что помянутая недоимка не внесена въ смѣту расходовъ г. Волчанска, равно какъ и слѣдую щій въ текущемъ году платежъ сказаннаго по собія въ суммѣ 130 р.— Губернское присутствіе, принимая во вниманіе, что отпускъ пособій казнѣ на предметы, внесенные въ государственную рос пись, обязательно относится на счетъ городскихъ средствъ и, что ходатайство объ освобожденіи г. Волчанска отъ расхода на содержаніе мѣст ныхъ управленій министерства внутреннихъ дѣлъ, не составляетъ законнаго основанія къ исклю че нію этого расхода изъ городской смѣты, впредь до разрѣшенія такого ходатайства, опредѣляетъ предложить волчанской городской думѣ ассигно вать подлежащую сумму на уплату недоимки прежнихъ лѣтъ н оклада текущаго года въ по собіе государственному казначейству на содер жаніе мѣстныхъ управленій министерства внут реннихъ дѣлъ. Отъ Харьновсной городской управы. 1. Харьковская городская управа имѣетъ честь покорнѣйше просить всѣ мѣста и лица, произво дящія аукціонныя продажи движимаго имущества, обращаться въ городскую управу заблаговремен но о командированіи городскаго аукціониста для производства иродажъ.— 2 2. Таже городская уирава объявляетъ всѣмъ жителямъ г. Харькова, что за иастьбу скота на городскомъ выгонѣ, за Нѣмецкимъ кладбищемъ и но Чугуевской дорогѣ, болѣе 2 руб. 30 коп., отъ штуки въ лѣто пастухи требовать не имѣютъ правѣ. — 2 3. Таже городская уирава объявляетъ, что въ присутствіи ея 8 сею мая , въ 12 ча совъ утра, назначены торги на отдачу въ аренд ное содержаніе городскихъ мѣстъ за канавой благовѣщенскаго базара для торговли рыбой. — 3 Отъ Богодуховеной городской управы. Богодуховская городская дума, въ засѣданіи своемъ 14 марта н. г. осмотрѣвъ пожарный обозъ, устроенный па городскія средства, чрезъ посредство г. богодуховскаго уѣзднаго исправна-1 ка М. М. Занфнрова, въ мастерской Е. С. Ба- лашева, нашла его въ отличномъ видѣ какъ но качеству, такъ н по той суммѣ, которая на не го затрачена; почему постановила: за заботы ио постройкѣ пожарнаго обоза для города Богоду хова, выразить искреннюю благодарность исправ- пику М. М. Банфирову, а также благодарить и строителя обоза Е С. Балашева за добросовѣст ное устройство пожарнаго обоза. Присяжный попечитель по дѣламъ несостоя тельнаго должника купца Алексѣя Ивановича Котлярова, присяжный повѣренный Николай Пав ловичъ ІІрпходьковъ имѣетъ честь покорнѣйше просить кредиторовъ несостоятельнаго Котляро ва пожаловать въ помѣщеніе харьковскаго ок ружнаго суда 18 сею мая , въ 11 час. дня, для избранія предсѣдателя и кураторовъ конкурсна го управленія.— 1 Присяжный попечитель по дѣламъ несостоя тельнаго должника купца Петра Федоровнча Фор мена, присяжный повѣренный Николай Павло вичъ Прнходьковъ имѣетъ честь покорнѣйше просить кредиторовъ несостоятельнаго Формена пожаловать въ помѣщеніе харьковскаго окруж наго суда .18 сего мая , въ 12 час. дня, для избранія предсѣдателя и кураторовъ конкурсна го управленія.— 1 Отъ конкурснаго управленія. Кураторы конкурснаго управленія, учрежден наго ио дѣламъ несостоятельнаго должника Тро фима Трофимовича Евтюхина, покорнѣйше про сятъ гг. заимодавцевъ несостоятельнаго Евтюхи на пожаловать въ помѣщеніе конкурснаго уп равленія въ г. Харьковѣ, на Екатеринославской улицѣ, въ домѣ Колокольцевой, въ квартирѣ No 2, 1J сего мая, въ 7 час. вечера, для избранія предсѣдателя конкурснаго управленія, вмѣсто у- волеепаго окружнымъ судомъ г. Сидляревскаго, и обсужденія вопроса о продажѣ имѣнія Евтю- хіша, состоящаго въ г Харьковѣ, па Большой ІІанасовской улицѣ, подъ No 46. — 1 Уничтоженіе довѣренностей. 1. Харьковскій нотаріусъ Трушевъ, вслѣдствіе заявленія провизора Семена Николаевича Сав- чепка, симъ объявляетъ объ уничтоженіи довѣ-• ренности, дайной имъ, Савченко, княгинѣ Ека-і терннѣ Николаевнѣ Хованской, засвидѣтельство- j ванной у него, нотаріуса, 23 ноября 1879 г., йодъ No 5746, на управленіе имѣніемъ его, Сав- ченка, состоящимъ изюмскаго уѣзда, при дерев нѣ Гераснмовкѣ, отдачу земли въ наемъ не болѣе какъ иа одинъ урожай н подъ иастьбу скота и овецъ и на ходатайство въ мировыхъ учрежде ніяхъ но дѣламъ, сънравомъ передовѣрія полно мочія въ этой части другому лицу.— 3 2. Харьковскій нотаріусъ В. П. Щелковъ, вслѣдствіе заявленія уполномоченнаго довѣрен ностію мѣщанииа Берка Ицковича Плямъ, бер- дичевскаго мѣщанина Элыі Боруховнча Илямъ, объявляетъ, что выданная Беркомъ Плямъ до вѣренность бердичевскому мѣщанину Шаю Аб рамовичу Абрамкину на веденіе въ мировыхъ судебныхъ учрежденіяхъ дѣлъ его, Пляма, яв ленная у него, нотаріуса, 4 октября 1879 года за No 4 2 6 0 ,— уничтожена.— 3 3. Тотъ-же нотаріусъ, вслѣдствіе заявле нія харьковскаго временнаго 2 -й гильдіи купца Дмитрія Никитича Полякова, о томъ, что онъ, по взаимному согласію съ компаніономъ своимъ харьковскимъ временнымъ 2 гпл. купцомъ Николаемъ Семеновичемъ Лысогоренко, отказы вается отъ правъ, предоставленныхъ ему довѣ ренностію, выданною Лысогорепкомъ на иокуцку необходимыхъ для общей торговли ихъ товаровъ, съ выдачею на взятый въ кредитъ товаръ век селей и другихъ долговыхъ обязательствъ, и про тивъ объ уничтоженіи гой довѣренности,— объ являетъ, что вышеуказанная довѣренность, явлен ная у него, нотаріуса, 12 февраля 1875 года за Л? 1482,— уничтожена. – 3 Розыски. 1. Харьковское губернское правленіе розыейи- ваетъ, задержаннаго 17 апрѣля н. г. въ дерев нѣ Старой Краснянкѣ, куиянскаго уѣзда, съ двумя украденными у землевладѣльца бахмутскаго уѣзда Аптона Герлецкаго лошадьми, назвавшаго ся безсрочно-отпускнымъ рядовымъ дер. Василь евой, бахмутскаго уѣзда, Никитой Григорьевымъ Вондаренкомъ , бѣжавшаго въ ночь съ 20 на 21 числа апрѣля изъ дома сельскаго писаря села Ново-Никольскаго, куиянскаго уѣзда, во вррмя ночлега, при пересылкѣ его полицейскимъ уряд никомъ 5 участка посредствомъ сельскаго на чальства къ приставу 3 стана купянскаго уѣзда, съ тѣмъ, чтобы то мѣсто или лицо, въ вѣдомст вѣ котораго будетъ задержанъ Бондаренко, пре проводило его отъ себя къ судебному слѣдова телю бахмутскаго уѣзда.— 1 ТОРГИ. 1. Въ соединенномъ присутствіи харьковскихъ казенной налаты и губернскаго распорядитель наго комитета назначенъ на 22 сею мая торгъ съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, съ допущеніемъ подачи заиечатанпыхъ < бъявленій, на ремонтное исправленіе въ семъ году зданій харьковской арестантской роты, на что но смѣ тѣ исчислено 9219 р. 12 к.; желающіе торго ваться могутъ заблаговременно разсматривать смѣту и кондиціи по этому подряду въ канцеля ріи губернскаго распорядительнаго комитета, со стоящей при казенпой палатѣ, а въ день, на значенный для торга, должны явиться въ ка зенную палату сь надлежащими залогами и ви дами о своемъ званіи. 2. Валковская земская уирава приглашаетъ лицъ, желающихъ взять на себя постройку дома для двукласснаго смѣшаннаго образцоваго учи лища въ с. Старой Водолагѣ валковскаго уѣзда; зданіе это должпо быть каменное о пяти ком натахъ и имѣть въ длину 24 арш., въ ширину 13 J арш. н въ вышину 6 | арш., кирпичъ для ностройки его уже имѣется; сумма назначенная по смѣтѣ, за исключеніемъ стоимости кирпича, составляетъ 4493 р. 68 к.; постройка зданія должна быть начата въ текущемъ 1880 году и окончена въ 1881 году; торги па отдачу работъ но постройкѣ этого дома бу путъ произведены 28 сего мая при валковской земской управѣ, при чемъ смѣту н планъ на постройку его ж е лающіе могутъ разсматривать въ земской упра вѣ ежедневно, отъ 9 часовъ утра до 2-хъ по полудни. 3. По журнальному опредѣленію Харьковскаго гу бернскаго правленія, 30 апрѣля 1880 г. состо явшемуся, въ присутствіи сего правленія назна чены на 19 мая 1880 г. изустные и чрезъ за печатанныя объявленія торги съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою на отдачу съ под ряда ремонтныхъ исправленіи въ семъ году въ казенныхъ зданіяхъ присутственныхъ мѣстъ харь ковской губерніи, а именно: въ корпусѣ харь ковскихъ губернскихъ присутственныхъ мѣстъ -ио двумъ техническимъ смѣтамъ 1-н на сумму 4655 руб. 36 кои. и 2 – й на сумму 2000 руб. и въ уѣздныхъ городахъ въ гор. Ахтыркѣ на еріму 634 руб. и въ г. Старобѣльскѣ на сумму 634 руб. Желающіе учавствовать въ торгахъ н пе реторжкѣ приглашаются явиться въ присутствіе Харьковскаго губернскаго правленія съ узако ненными залогами па сумму одной трети подря да или могутъ прислать къ торгамъ, также съ залогами, запечатанныя объявленія, которыя должны быть доставлены въ присутствіе сего правленія не позже 12 час. дня назначеннаго для торга и переторжки.— 2 ПРОДАЖИ. 1. Судебный приставь изюмскаго окружнаго суда Рябепко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что 2 августа н. г , съ 10 час. утра, въ изюмскомъ окружномъ су дѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга во 2 разъ недвижимое имѣніе, принадлежащее на слѣдникамъ умершаго луганскаго 2-й гильдіи купца Дмитрія Михайловича Алексѣева— женѣ его Евдокіи, малолѣтнимъ: Герасиму, Парасковыі н Маріи, совершеннолѣтнимъ: Петру и Алек сандру Дмитріевичамъ Алексѣевымъ, состоящее екадерішославской губерніи, славяносербсраго уѣзда, во второмъ мировомъ участкѣ, 2 cfana, въ наі еленіи луганскаго завода, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, съ находящимися на ономъ равными жилыми и нежилыми постройками, по дробно показанными въ описи, какъ величину и мѣру таковыхъ, такъ равно и границы сосѣд нихъ владѣній, домъ одноэтажный бѣлаго камня, каретный каменный сарай и конюшня изъ бѣ лаго кампя, ледникъ выложенный камнемъ, кры ши на означенныхъ постройкахъ изъ черепицы. Имѣніе это въ залогѣ ни у кого не находится, и состоитъ въ общемъ не раздѣленномъ владѣ ніи наслѣдниковъ должника умершаго купца Дмитрія Алексѣевыхъ,, которое и числится но запретительнымъ статьямъ подъ запрещеніями, за не платежъ долга только ростовской на До ну конторѣ государственнаго банка, что видно изъ сообщенія старшаго нотаріуса, отъ 10 мая 18.78 г. за No 756, назначено въ продажу на удовлетвореніе взысканія ростовской на Дону конторы государственнаго банка но двумъ ис полнительнымъ листамъ изюмскаго окружнаго суда отъ 30 октября 1871 г. за No 596 и отъ 24 мая 1873 г. за No 663, и другихъ лицъ по присоединеннымъ взысканіямъ къ сему же производству, но исполнительнымъ листамъ, выданнымъ тѣмъ же судомъ отъ 6 мая 1874 г. за NoNo 483 и 484, изъ коихъ за No 483 переданъ но нотаріальному договору со всѣми нравами въ собственность купца Семена Дми тріевича Носкова, а всего ио означеннымъ ис полнительнымъ листамъ простирается взысканій суммою 17045 р. 57 к съ §, которое и оцѣ нено въ 4 0 0 0 р., съ каковой суммы и начнет ся торгъ, а если наддачъ сверхъ оцѣнки не по слѣдуетъ, то имѣніе это можетъ быть продан нымъ и ниже оцѣнки.—* 1 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 13 августа н. г., съ 10 часовъ утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее: доручнку Ивану Васильевичу Номи- косову, женѣ прапорщика Елизаветѣ Голубъ, вдовѣ іптабсъ-ротмпстра Е лен Ѣ Васильевнѣ Бу- лацель. и свѣтлѣйшему князю генералъ-адъютан ту Семену Михайловичу Воронцову, находящееся въ общемъ нераздѣленномъ владѣніи этихъ лицъ, состоящее екатеринославской губерніи, славяно- сербскаго уѣзда, въ 3-мъ мировомъ участкѣ, 1 полицейскаго стана, при селѣ Усиѣнскомъ, ус- пѣнской волости, заключающееся въ 4831 дес. 980 квадр. саж. удобной съ неудобною, иахат- ной, сѣнокосной, огородней н усадебной земли, въ томъ числѣ 162 десят. 450 квадр. сажень земли съ разнокачественнымъ лѣсомъ и нахо дящимися въ имѣніи разными господскими, эко номическими н хозяйственными жилыми и ножн- лыми постройками, показанными въ оинсн. По ложеніе сего имѣнія удобства, мѣра построй камъ и границы сосѣднихъ владѣній подробно поименованы также въ описи . При имѣніи про текаетъ рѣчка Ольховая и ручей, называемый Орѣховскій. Имѣніе это находится въ общемъ владѣніи выше прописанныхъ лицъ: Номикосова, Елизаветы Голубъ, Елены Булацель н князя Во ронцова, изъ этого имѣнія принадлежатъ права владѣній на доли: киязю Воронцову 3255 дес. удобной земли, Елизаветѣ Голубъ и Еленѣ Бу лацель, каждой по ‘/,4 части изъ общаго йЬли- чества удобной и неудобной земли съ построй ками, а затѣмъ должнику ІІомикосову Ѵт ча_ стей тоже изъ общаго количества удобной и неудобной земли съ постройками (т. е. на 67 десят. 1152 квадр. саж. удобной и въ чертѣ крестьянскаго надѣла съ постройками 1062 дес. 1728 квадр. саж. неудобной земли), изъ озна ченнаго общаго количества десят. земли нахо дится въ залогѣ въ херсонскомъ земскомъ бан кѣ 3701 десят. удобной и неудобной земли въ суммѣ 6 4 8 0 0 р., а также все имѣніе въ пол номъ его составѣ въ арендномъ содержаніи у князя Воронцова но нотаріальному договору и числится ио запретительнымъ статьямъ подъ за прещеніями, какъ по закладной, такъ и за дол ги разнымъ лицамъ, изъ каковаго имѣнія въ си лу 1188 ст. уст. гражд. суд. будетъ продавятся лишь право должника ІІомикосова па его долю безъ предварительнаго выдѣла онаго и назначе но въ продажу на удовлетвореніе взысканія свѣтлѣйшаго князя Воронцова по двумъ испол нительнымъ листамъ таганрогскаго комерческаго суда, отъ 28 октября 1876 г. за No 921 и отъ 8 октября 1875 г. за Лі 76, перешедшимъ къ князю Воронцову въ полную собственность, отъ надворнаго совѣтника Буркевича, по надпи си, засвидѣтельствованной славяносербскимъ но таріусомъ Савенко, 21 сентября 1879 г но ре- эстру Л? 8 8 3 , всего 13700 р. съ V,- которое и оцѣнено въ 1000 р., сверхъ суммы но залогу имѣнія въ херсонскомъ банкѣ, съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 1 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Отмѣна продажи. Судебный приставъ Курскаго окружнаго суда Устиновъ объявляетъ , что назначенная на 21 іюня н. г. продажа имѣнія г. Хмѣлевскаго, на удовлетвореніе м ѣщашша Афонасьева, вслѣдствіе уплаты долга,— отмѣняется— 1 Ба впііе-губерпатора, старшій совѣіьикъ 8. Кузинъ. Начальникъ газетнаго стола П. Бѳрайловъ. ,2 Ч А С Т Ь НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, М Ѣ С Т Н Ы Я И З В Ѣ С Т І Я . Въ среду, 7-го сего мая, въ 7 час. вечера, въ помѣщеніи Съѣзда Миро выхъ Судей, назначено засѣданіе Го родской Думы. Предметы совѣщаній: 1) списокъ улицъ, па которыхъ пред полагается исправленіе мостовыхъ; 2) докладъ финансовой коммнсіи; 3) док ладъ о городскомъ архитекторѣ; 4) от четъ городской дѣтской больницы и 5) отчетъ о городскихъ школахъ за 1 8 7 % годъ. Харьковскимъ Дамскимъ Комитетомъ Общества К раснаго К реста изготовлено бѣлья и платья для дифтеритныхъ боль ныхъ 1741 ш т., кои п отправлены въ Губернскую Земскую Управу: 964 шт. — 16 апрѣля и 777 шт.— 2 мая. Поступили пожертвованія въ пользу Харьковскаго Воспитательнаго дома: отъ Д. И. Суханова 300 р. и И. Ф. Карева ситца для кормилицъ на 5 р. 50 к. При няты: въ дѣйствител. члены— Рем ерсъ, и ф онъ-Б лейлебенъ и въ члены г.г.: Губенко, Оболенская и Т р у нова. Х арьковская губернская земская уп рава, въ виду свободныхъ ныпѣ 16-ти вакансій на стипендіи Харьковскаго губернскаго земства, вызываетъ моло дыхъ людей воспользоваться съ пред стоящаго академическаго 1 8 8 0 /81 учеб наго года означенными стипендіями земства для воспитанія въ Волчанской учительской семинаріи съ цѣлью при готовленія ихъ въ учители начальныхъ народныхъ училищъ. Каждому стипен діату до окончанія курса будетъ выда ваться ежегодно— на содерж аніе по 10 руб. въ мѣсяцъ, а въ годъ по 120 руб., и на учебныя пособія по 7 руб. 50 коп. въ годъ. Н а так ія стпиепдін будутъ зачислены тѣ изъ молодыхъ лю дей, которые, при выдержаніи пріем ныхъ испытаній, окаж утъ наиболѣе удовлетворительные успѣхи; они по воз расту должны быть не менѣе 16-ти и не болѣе 18-ти лѣтъ; изъ 18-ти лѣтнихъ будутъ приняты тѣ, которымъ, на основаніи примѣчанія къ § 10-му правилъ объ испытаніяхъ воспитанни ковъ учительскихъ семинарій, къ 1-ыу Января слѣдующаго за поступленіемъ въ семинарію года пеисполнится еще 19 лѣтъ отъ роду. Ж елаю щ іе восполь зоваться такими земскими стипендіями должны подать въ Харьковскую гу бернскую или мѣстную уѣздную зем скія уиравы, не позже 20 іюня 1880 года, заявленія и представить слѣду ющіе документы: а) Метрическое сви дѣтельство отъ причта о рожденіи и крещеніи; б) свидѣтельство о наукахъ отъ учебнаго заведенія, въ которомъ обучались; если же не обучались ни въ какомъ учебномъ заведеніи, то сви дѣтельство о доброй нравственности отъ своего приходскаго священника; в) Медицинское свидѣтельство отъ врача о здоровьи и привитіи оспы; и г) под писку родителей, опекуновъ или вос питателей въ томъ, что молодаго че ловѣка, опредѣленнаго па стипепдіго земства, до окончанія имъ курса въ учительской семинаріи требовать они оттуда небудутъ, и что воспользовав шійся такимъ воспитаніемъ обязанъ будетъ отслужить земству по два года за каждый годъ полученной стипендіи. Н а засѣданіи физико-химической сек ціи Общества опытныхъ паукъ при Харьковскомъ Университетѣ, 30-го ап рѣля, г. Чириковымъ сдѣлано было со общеніе, важное к акъ для промышлен ности, такъ и для обыденной жизни. Именно, имъ былъ предложенъ способъ очистки грязныхъ и мутныхъ жидкос тей, какъ тяжелыхъ, такъ и легкихъ, а такж е водъ, содержащихъ органиче скія вещества, помощію смѣси сѣрно кислаго магнія и гашеной извести. Способъ этотъ основанъ на образова ніи осадка водной окиси магніи, н е растворимаго въ водѣ, нри дѣйствіи на растворъ, содержащій магнезіальныя соли водной окиси кальція, или извест коваго молока; при этомъ примѣси, дѣлавшія воду мутной, или даже сов сѣмъ грязной, увлекаются окисью маг нія и садятся вмѣстѣ съ нею па дно; органическія-ж е вещ ества образуютъ съ известковыми солями нерастворимыя въ водѣ соединенія, родъ альбумина- товъ, которыя въ свою очередь быстро садятся на дно вмѣстѣ съ окисью маг нія; при чемъ жидкость быстро освѣт ляется. Для жидкостей тяжелыхъ, т.-е. съ большимъ удѣльнымъ вѣсомъ, этотъ способъ очистки былъ примѣненъ ав торомъ, къ очищенію отъ примѣсей со лянаго разсола, на Бахмутскомъ соле варенномъ заводѣ. Н а этомъ заводѣ ежедневно выте к аетъ около 2 0 ,0 0 0 ведеръ разсола, удѣльный вѣсъ котораго, опредѣляе мый по ареометру Боме, составляетъ около 2 0 % ; примѣси, сообщающія грязный видъ жидкости, состоятъ глав нымъ образомъ изъ песку, гипсу, гли нозему и т. д.; кромѣ того, въ разсолѣ содержится большое количество хлори стаго магнія. Прежде, для очищенія разсола отъ примѣсей обыкновенно или пропускали его чрезъ различные фильт ры, пли просто отстаивали его въ ре зервуарахъ. Для такого отстаиванія употреблялись особые резервуары съ двумя отдѣленіями; прп чемъ жидкость пропускалась сначала въ первое отдѣ леніе резервуара, отсюда немного осѣв шую жидкость пропускали во второе отдѣленіе, откуда уже жидкость пере водилась въ приборъ, гдѣ изъ нея вы варивали соль. Н е говоря уже о томъ, что при такомъ способѣ очищенія р аз сола, имѣя большія массы воды, при ходилось тратить слишкомъ, много вре мени на очистку; далѣе приходилось часто мѣнять фильтры, такъ какъ онп быстро засаривались, и жидкость вслѣд ствіе Этого постоянно переливалась чрезъ края фильтра. Эти способы очистки пригодны и потому ещ е, что жидкость, пройдя черезъ фильтры, или по слѣ отстаиванія , остается мутно ватой, — слѣдовательно этими спо собами не устраняю тся вполнѣ и примѣси изъ разсола. При очище ніи солянаго разсола, по способу Чи рикова, нужно только прибавлять къ жидкости, при помѣшиваніи ея, извест коваго молока; при чемъ образуется изъ хлористаго магнія, содержащ агося въ разсолѣ, гидратъ окиси магнія, ко торый увлекаетъ на дно сосуда раз личныя примѣси, и жидкость быстро освѣтляется. Соль, полученная изъ раз сола, очищеннаго такимъ способомъ, кромѣ необыкновенной бѣлизны имѣетъ и то достоинство, что о аа мало гигро скопична, т. е. она не такъ быстро притягиваетъ влагу изъ воздуха. Это происходитъ отъ того, что при такой очисткѣ выдѣляется изъ разсола хлори стый магній, который и служитъ при чиной большей гигроскопичности пова ренной соли. И зъ жидкостей съ небольшимъ удѣльнымъ, вѣсомъ такой способъ очис тки былъ примѣненъ авторомъ къ очи сткѣ водки на водочныхъ заводахъ.При очищеніи водки, гакъ называемымъ хо лоднымъ способомъ, смѣсь спирта и воды съ углемъ ставилась въ особыхъ сосудахъ, гдѣ она постоянно помѣши валась; затѣмъ эту смѣсь пропускали чрезъ цилиндры, наполненные углемъ, съ суконными фильтрами. Фильтры бы стро засаривались, вслѣдствіе чего при ходилось часто мѣнять ихъ, при чемъ тратилось много времени на завинчи ваніе и отвинчиваніе винтовъ, помощью которыхъ фильтры прикрѣплялись къ цилиндрамъ. В ъ заключеніе жидкость, пройдя чрезъ цилиндры, должна была снова отстаиваться въ теченіи нѣко тораго времени; такъ какъ при такомъ способѣ очистки тратилось на очистку водки около десяти дней и кромѣ того жидкость была постоянно въ сообщеніи съ воздухомъ, то она нри этомъ силь но окислялась. При очищеніи ж е водки по способу Чирикова, нужно къ смѣси спирта и воды съ углемъ прибавить смѣсь сѣр нокислаго магнія и гашеной извести, потомъ хорошо взболтать жидкость; вслѣдствіе чего продукты химической реакціи, происшедшей между сѣрнокис лымъ магніемъ и окисью кальція,— гипсъ и гидратъ окиси магнія, быстро садятся на дно, увлекая съ собою уголь и другія примѣси изъ водки. Т акъ какъ гипсъ и окись магнія почти со вершенно нерастворимы въ водкѣ, то нри этомъ не вводится новыхъ примѣ сей въ водку. При очищеніи водки по этому способу тр атится отъ 5 — 6 ча совъ на окончательную очистку водки; нри этомъ, по разсчету автора оказалось, что затр ата, употреб ленная на очистку водки такимъ спо собомъ, равняется около 1/ 5 копѣйки на каждое ведро. Въ заключеніе сообщенія, авторомъ сдѣланы были критическія замѣчанія на „способъ удаленія органическихъ ве ществъ изъ водъ, рѣчныхъ и прудо в ы х ъ — помощію известковаго молока, сообщенный г. ІЦербачевымъ на за с ѣ даніи физико-химической секціи въ прошломъ году. Свой способъ г. ІЦер- бачевъ рекомендовалъ, главнымъ обра зомъ, для улучшенія питья армій во время доходовъ и вообще для питья при передвиженіи большихъ массъ лю дей въ мѣстностяхъ, имѣющихъ стоя чія воды. По мнѣнію автора способъ Щ ербачева невыгоденъ въ гигіениче скомъ отношеніи,— дѣйствительно при введеніи въ воду известковаго молока, часть его растворяется въ водѣ, вслѣд ствіе чего водѣ сообщается непріят ный вкусъ и она становится вредной для питья, такъ какъ въ ней будетъ заключаться много извести; кромѣ то го она пріобрѣтаетъ щелочную реак цію, вслѣдствіе чего часть органиче скихъ веществъ растворяется въ ней и такимъ образомъ жидкость будетъ ле вполнѣ очищена отъ органическихъ примѣсей. Гораздо лучше, по мнѣнію автора, прибавлять къ водѣ смѣси сѣ р нокислаго магнія и извести гашеной; образующіеся вслѣдствіе реакціи гипсъ н гидратъ магнія, соединяясь съ орга ническимъ веществомъ, садятся въ этомъ случаѣ быстро на дно; жидкость же при этомъ сохраняетъ средпюю реакцію. Хотя гипсъ такж е растворимъ въ водѣ, какъ и известь, однако жид кость, содержащая одно и тоже коли чество въ растворѣ гипса и извести, въ первомъ случаѣ содержитъ втрое меньше кальція. Авторъ демонстрировалъ свое сооб щеніе на засѣданіи. Для этого имъ были приготовлены въ пробирныхъ ци линдрахъ двѣ жидкости: въ одномъ н а ходился мутный, концентрированный соляный растворъ, въ другомъ —смѣсь спирта и воды съ углемъ. Послѣ то го какъ прибавлена была къ жидко стямъ смѣсь сѣрно-кислаго магнія и гашеной извести и онѣ были взболта ны, жидкости быстро освѣтлились. Хлѣбный жукъ. (Anisoplia austriaca). Отчетъ, представленный г. Министру Госуд. Имуществъ, К. 9. Линдеманомъ, профессоромъ Петровской Земледѣльче ской и Лѣсной Академіи. Москва. 1880. Отчетъ этотъ, составляющій книгу въ 144 стр. большаго формата, напечатанъ тіо распоряженію Д епартамента Зем ле дѣлія и Сельской Промышленности. Онъ полученъ на дняхъ въ Харьковѣ и пос тупилъ въ продажу у книгопродавцевъ: Іозефовича, Куколевскаго и у казначея Харьковскаго Общества Сельскихъ Хо зяевъ К . К . Детлова (па Екатеринос лавской ул. J6 33). Въ виду ожидаема го нашествія жуковъ и несостоятельно сти всѣхъ принимавшихся до сихъ норъ мѣръ, книга эта представляетъ для насъ особенный, весьма серьозяый интересъ. Профессоръ Линдемаиъ посвятилъ, въ прошломъ году пять м ѣсяцевъ усилен наго труда на изученіе жучковаго во проса и разбираетъ его въ пяти гла вахъ своей книги. Г лава 1 посвящена историческому обозрѣнію вопроса; ІІ-я описываетъ весьма подробно образъ жизни жука; ІІ І-я говоритъ о причинахъ, обусло вившихъ чрезвычайное размнож еніе ж у ковъ; ІѴ-я о географическомъ распро страненіи ихъ и наконецъ Ѵ -я, самая обширная, обнимаетъ мѣры, предлагае мыя профессоромъ противъ ж ука. М ѣ ры эти сводятся на улучшеніе и измѣ неніе культуры, учрежденіе жучкозаго капитала, поднятіе скота и овцеводства, сельско-хозяйственныхъ школъ и проч. К нига написана вполнѣ популярно, читается легко, а людьми, заинтересо ванными этимъ зловѣщимъ вопросомъ, прочтетея съ наслаж деніемъ. Это пер вый сводъ всего, касаю щ агося ж ука, добросовѣстно составленный вполнѣ компетентнымъ ученымъ и талантли вымъ публицистомъ. О стается только пожелать, чтобы наше земство со ста вило изъ него небольшую, дешевую бро шюру и распространило ее въ тысячахъ экземпляровъ. Чтобы бороться съ вра гомъ, надо прежде всего знать его. Кондитерско-пряничное производство въ Харьковѣ. (На основаніи однодневной переписи 25-го марта 1873 года). (В. Л. Спасскаго). Кондитерско-пряничное производство въ Харьковѣ развито сильно, на что у- казываетъ и однодневная перепись 1873 г., давая намъ весьма замѣтную циф ру, именно: 465 душъ обоего пола з а нимаются этимъ дѣломъ, но въ счет ныхъ листахъ, въ графѣ занятій, не рѣдко случается неясность: иногда не отличишь хозяина отъ работника, и на оборотъ. А между тѣ м ъ, кондитерско пряничное дѣло есть рельефная черта Харькова; сама однодневная перепись говоритъ это и таж е перепись указала путь, дала намекъ обратиться къ дру гимъ источникамъ. При руководствѣ пе реписью 1873 г. и при помощи свѣ дущихъ людей, добыты слѣдующія дан ныя: Крупныхъ кондитерско – пряничныхъ заведеній въ Харьковѣ 8 , имѣющихъ, всѣ вмѣстѣ, годоваго оборота до 12 1 0 0 0 0 р. О ни даютъ зан ятіе 8 8 4 лицамъ (259 рабочимъ и 625 оберточницамт). Заведеніи: Р аб. Оберт. Сум. о б о р .! 1) Полуехтова. . 70 160 2 5 0 0 0 0 р. I 2) Кокина . . 50 130 2 1 5 0 0 0 „ ! 3) Д. Ж укова . 27 1 00 1 8 0 0 0 0 „ ‘ 4) Кромскаго . 23 75 1 3 5 0 0 0 „ 5) М. Ж укова . 19 60 1 3 0 0 0 0 „ 6) Сухова. . . 30 40 1 2 5 0 0 0 ,, 7) М атвѣ ева. . 20 40 1 1 5 0 0 0 ,, 8) Егорова 20 20 6 0 0 0 0 „ Итого . . 259 *625 1 2 1 0 0 0 0 р . Р ай о нъ потребленія этихъ Харьков скихъ продуктовъ довольно значителенъ. Въ этотъ районъ входятъ губерніи: Харьковская, Полтавская, Е катер и н о с лавская, Ч ернгговская, южная часті Кіевской, Х ерсонская, Область Дон- скаго Войска, Таврическій полуостровъ и западная часть К авказскаго края Съ производствомъ этихъ продуктовъ, связаны зан ятія окрестныхъ селъ, жи тели которыхъ находятъ себѣ зарабо токъ, приготовтяя ящики и другія вмѣстилища для укупорки пряниковъ и конфектъ. В ъ числѣ этихъ селъ п ер вое мѣсто занимаетъ М ерефа. Журналъ засѣданія Правленія Полтав скаго сельско-хозяйственнаго Общества 5 апрѣля 1880 года. Подъ предсѣдательствомъ президента А. И. Заборинскаго, при секретарѣ И. А. Б а зилевичѣ. Присутствовали: Члены правленія: А. А. Гинкепъ, А. Ц. Величковскій и членъ Общества И. А. Волковъ. Но открытіи засѣданія прочитанъ от зывъ Садовпнкова о книгѣ Аболелскаго: „Повальныя и заразительныя болѣзни на домашнемъ скотѣ“, слѣдующаго содержанія: На предложеніе г. президента Обще ства (отъ 24 января 1880 года за No 44) сдѣлать свое заключеніе касательно по лезности сочиненія „о повальныхъ и за разительныхъ болѣзняхъ домашнихъ жи вотныхъ”,составленнаго ветеринарнымъ вра- чемъ Аболенекимъ, имѣю честь доложить: въ виду бѣдности русской ветеринарной литературы о повальныхъ и заразитель ныхъ болѣзняхъ домашнихъ животныхъ вообще, а тѣлъ болѣе популярнаго изло женія (какъ обѣщаетъ заглавіе), нельзя отвергать пользы даннаго сочиненія. Съ тѣмъ вмѣстѣ позволяю себѣ указать на нѣкоторые его недостатки. 1) Сочиненіе въ заглавіи обѣщаетъ бо лѣе, чѣмъ даетъ по содержанію. Загл а віе обѣщаетъ трактовать о повальныхъ и заразительныхъ болѣзняхъ домашнихъ жи вотныхъ, тогда какъ въ самомъ сочиненіи изложены только однѣ заразительныя бо лѣзни, о простыхъ же повальныхъ болѣз няхъ, какъ то: поносъ, простой и крова вый (инфлюэнція лошадей), кровавыя мочи и ироч., и помину нѣтъ. 2) Сочиненіе написано съ популярной точки зрѣнія, такъ какъ предназначает ся для не спеціальныхъ ветеринарныхъ фельдшеровъ и сельскихъ хозяевъ, слѣ довательно изложеніе должно быть, но мо ему мнѣнію, но возможности сжато и яс но, чего опять данное сочиненіе не имѣ етъ; есть много подробностей совершенно ненужныхъ, напримѣръ: описапа оспа ко ровъ, ея прививанія и проч , которая для сельскаго хозяйства не имѣетъ ника кого интереса, какъ болѣзнь, весьма рѣд ко встрѣчающаяся и доброкачественная для скота. Затѣмъ описано очень подроб но повальное воспаленіе легкихъ, которое также встрѣчается очень рѣдко у насъ въ Россіи и поставить точпый діагнозъ этой болѣзни ие легко дажо для ветеринара. Поэтому, я думаю, гораздо бы было по лезнѣе для сельскаго хозяина изложить простыя повальныя болѣзни, происходя щія большею частію отъ дурныхъ гигіени ческихъ условій, какъ напримѣръ: поваль ный катарръ желудочно-кишечнаго кана ла (простой ноносъ), дифтеритъ, крова вый поносъ, повальный катарръ бронхій (у лошадей инфлюэнція), мытъ у лошадей и проч. 3) Описана какая-то болѣзнь, подъ названіемъ „гнилая горячка, или тифъ у лошадей”, тогда какъ существованія та кой болѣзни ветеринарная медицина ие признаетъ,— могу сослаться въ этомъ слу чаѣ на авторитетъ Вѣнскаго профессора ветеринарной школы Реля, который въ своемъ сочиненіи „инфекціонныя болѣзни домашнихъ животныхъ” говоритъ: „тифа лошадей аналогичнаго человѣческому, у лошадей, не наблюдалось. 4) О причинахъ болѣзней изложено, хотя и пространно, но но ясно и точно, какъ напримѣръ говорится: „не должно быть слишкомъ холодно и слишкомъ жар ко, не слишкомъ сухо я не слишкомъ сы ро”. Всѣ эти „слишкомъ” и „не слишкомъ” не даютъ точнаго ионятія о температурѣ, су хости и влажности воздуха, и медицина давно уже отрѣшилась отъ измѣренія этихъ агентовъ посредствомъ чувствъ, а употребляетъ для этого термометръ, гиг роскопъ, барометръ и проч. 5) Авторъ измѣряетъ температуру боль ныхъ животныхъ Реом. терм., тогда какъ всѣми принятъ для этой цѣли терм. Цель сія и въ продажѣ встрѣчаются только лишь ого термометры для этой цѣли. 6) Лѣченіе изложено не практично, такъ напримѣръ: совѣтуется употребленіе такихъ средствъ, которыхъ употребленіе можетъ совѣтовать только теорія, напри мѣръ: при сибирской язвѣ сѣрнокислый и соленокислый хининъ, практика употреб лять его нс можетъ, какъ слишкомъ до рогое средство и, наконецъ, въ деревнѣ достать такое громадное количество хини на, какъ 2 драхма на пріемъ— два пріема въ сутки— невозможно. А подручныя, хо рошо дѣйствующія и дешевыя средства при чесоткѣ лошадей, какъ керосинъ, и мышьякъ, при чесоткѣ овецъ, въ особенно сти, упущены совершенно. Одну безукоризненно хорошую сторону за собою имѣетъ это сочиненіе— дегаевиз ну; но я, лично, охотнѣе бы заплатилъ 1 руб. за сочиненіе Реля „Объ ифекціон- ныхъ болѣзняхъ”, или 2 руб. за сочиненіе профессора Равича— „Курсъ ученія о по вальныхъ и заразительныхъ болѣзняхъ, нежели 40 кон. за данную книгу. Прочитана записка Ф. И. Вараксина, въ которой онъ, опредѣляя стоимость ап паратовъ винокуреннаго завода по систе мѣ ІПамнануа въ 10 т. р .,— за полученіемъ свѣдѣній о томъ: 1) какая изъ системъ винокуренія изъ свеклы въ настоящее вре мя считается самою выгодною; 2 ) что сто итъ аппаратъ на суточное производство, выраженное въ килограммахъ; 3) въ ка кихъ періодическихъ изданіяхъ можно найти свѣдѣнія о винокуреніи изъ свек лы,— совѣтуетъ обратиться въ Брюссель въ Бельгійское общество сельскаго хозяй ства. Правленіе, находя такой способъ рѣ шенія вопроса (о стоимости винокуренія изъ свеклы) удобнымъ, постановило : об ратиться за рѣшеніемъ вышеупомянутыхъ вопросовъ въ Бельгійское общество сель скаго хозяйства, а также иросить Я В. Ароядаръ доставить обѣщанныя имъ свѣ дѣнія но тому же вопросу. Прочитано письмо Шюдта, въ кото ромъ онъ сообщаетъ о приспособленіи на стоящихъ винокуренныхъ заводовъ къ производству спирта изъ свеклы. Записка эта слѣдующая: О стоимости примѣненія настоящихъ ви нокуренныхъ заводовъ для производства спирта изъ свеклы, имѣю честь сообщить слѣдующее: Такъ какъ во многихъ и почти во всѣхъ винокуреияхъ, нереработывающихъ зерновой хлѣбъ, имѣются отдѣльныя по мѣщенія для спеціальныхъ отраслей про изводства, то введеніе употребленія свек лы, вмѣсто хлѣба, не представляетъ ника кихъ затрудненій; напротивъ, даже ока зываются излишними нѣкоторыя части у- стройства, какъ напримѣръ: мельница, за торная машина и чанъ и часть паровой силы. Заторное помѣщеніе состоитъ обык новенно изъ двухъ этажей; въ нижнемъ находятся приводъ, а въ верхнемъ затор ный чанъ. При перестройкѣ слѣдовало бы поставить на мѣсто заторнаго аппарата корверѣзку и элеваторъ для мытой свек лы; внизу же, съ боку привода, нужно бы помѣщать промывательный аппаратъ, а также запасъ свеклы. Диффузоръ долженъ при этомъ нахо диться также внизу, для того, чтобы рѣ занная свекла (стружка), поступившая изъ рѣзки въ ковшъ— резервуаръ, по мѣрѣ надобности, спускалась безъ переноски, прямо въ диффузоръ. — Выщелоченная стружка при опоражниваніи диффузора поступала бы по наіслоино-устроеиному жолобу наружу, въ особую яму. Имѣющійся приводъ, съ пѣкоторою пе редѣлкою, служилъ бы для приведенія въ дѣйствіе какъ промывательнаго аппарата, такъ и элеватора, рѣзки и насосовъ для качки воды и сока. Бродильное отдѣленіе не потребуетъ ни какой передѣлки, если емкость чановъ соотвѣтствуетъ количеству перерабатывае маго сока. Также перегонный аппаратъ могъ бы остаться тотъ жо, если онъ снабженъ де флегматоромъ, который необходимъ для полученія лучшаго спирта. Такимъ обра зомъ расходы на передѣлку состояли бы въ слѣдующемъ: 1) Въ сломѣ заторнаго чана и пере дѣлкѣ привода, съ устройствомъ нужной трансмиссіи. 2) Устройствѣ подъемника для мы той свеклы. 3) В ъ пріобрѣтеніи промывательнаго аппарата: 4) корнерѣзки; 5) диффузора и 6 ) насоеа для сока, съ трубоприводами. На основаніи прежде сообщенныхъ мною соображеній, потребная на эти предметы сумма не превышала бы 2 3 ,0 0 0 р. для завода меньшаго размѣра. Переработываніе же свеклы, какъ кар тофеля, т.-е. съ предварительною варкою и измельченіемъ ея, при теиерешяей ак цизной системѣ едва-ли представится воз можнымъ, не говоря уже о болѣе слож номъ и болѣе дорогомъ производствѣ; можно даже съ увѣренностью сказать, что только посредствомъ диффузіи и мож но разсчитывать на успѣшный ходъ дѣла какъ относительно облегченія производ ства, такъ и выхода спирта.—По этому, цри перестройкѣ имѣющихся заводовъ, прежде всего слѣдуетъ рѣшить, какое именно количество должно быть переку риваемо и по пемъ опредѣлить величину и стоимость диффузора, который представ ляетъ собою единственный важный пред метъ, какъ главнѣйшій расходъ. Сколько припоминаю, существуютъ да жо винокуренные заводы, имѣющіе воз можность, — но внутреннему устройству, независимо отъ аппаратовъ для нереку- риванія хлѣбной муки , — размѣщать тамъ жо и машины для перекурина- иія свеклы *), чѣмъ достигается сов мѣстное , безпрепятственное винокуре ніе, по желанію или изъ хлѣба, или изъ свеклы. Такимъ образомъ владѣ лецъ имѣетъ возможность осенью переку ривать свеклу, а осенью— хлѣбъ, или же и кукурузу, все болѣе и болѣе обѣщаю щую войти въ сѣвооборотъ имѣній , расположенныхъ по южной части Пол тавской губерніи. Выслушавъ это письмо, Правленіе по становило: напечатать ого приложеніемъ къ журналу. (Продолженіе слѣдуетъ). В Н У Т Р Е Н Н ІЯ ІЗВШІІІ. *** Въ нынѣшнемъ году, по словамъ га зеты „Новости*, предположено выдѣлать новой мѣдной монеты для выпуска въ об ращеніе на весьма значительную сумму, свыше милліона рублей. На приготовленіе лектъ для такого количества размѣнной монеты поваго образца, будетъ употреб ляться исключительно мѣдь, полученпая отъ монетъ прежняго чекана. Весь-же запасъ мѣди въ складахъ петербургскаго монетнаго двора, полученной, какъ пере даютъ „Нов.“, отъ мѣдной монеты старыхъ чекановъ и обращенной въ продажный метталъ, опредѣляется въ настоящее вре мя свыше 1 6 0 тысячъ пудовъ. К ъ этому числу слѣдуетъ причислить ДО 2 0 ‘/ і ты сячъ пудовъ мѣди, поступающей въ скла ды монетнаго двора за вторую половину истекшаго года, а также имѣющую по ступить вь теченіи первой половины ны нѣшняго года, такъ что въ общей слож ности запасъ составитъ 181,4 3 5 пуд. мѣ ди. Изъ этого числа имѣетъ быть изра сходовано 81 тысяч. пуд., изъ которыхъ 64 тыс. пуд. необходимы для изготовленія новой монеты, а остальное количество бу детъ обращено въ нродажу съ торговъ. Вслѣдствіе такого расхода запасъ мѣди къ первому января предстоящаго года опредѣлится въ 1 0 0 ‘ / , тыс. пуд. мѣди въ монетахъ старыхъ чекановъ. Незави симо отъ этого, въ теченіи нынѣшняго года изготовляется и серебрянпая монета въ весьма большомъ количествѣ, всего на сумму шесть милліоновъ рублей, кото рая и предназначается къ постепенному выпуску для обращенія. *** Въ настоящее время, к акъ слы шали „Новости*, въ высшихъ админи стративныхъ учрежденіяхъ разсматривает ся, между прочимъ, новый проектъ по вопросу о правахъ лидъ, занимающихся постройкою желѣзныхъ дорогъ въ импе ріи. К акъ слышно, къ разработкѣ проек та приступлено съ тою цѣлью, чтобы вполнѣ точно и раціонально разграни чить эти права между лицами, получив шими образованіе въ учебныхъ заведе ніяхъ разныхъ вѣдомствъ. *** ІІо словамъ Новаго Времени “, въ текущемъ маѣ мѣсяцѣ, въ С.-Петербургѣ состоятся слѣдующ’я общія собранія ж е лѣзнодорожныхъ обществъ: 14 мая— фа- стовской желѣзной дороги, въ которомъ акціонерами главнымъ образомъ будутъ разсмотрѣны: разрѣшеніе требованія ми нистерства путей сообщенія, относи гелыю затребованныхъ соображеній о соедине ніи общества фастовской желѣзной доро ги съ обществомъ харі.ково-ииколаевской дороги,— и 21 мая, вмѣстѣ съ общимъ со браніемъ, назначено и чрезвычайное— об щества моршанско-сызранской желѣзной дороги. *** Извѣстный композиторъ, г. Фи тинговъ – Шолль, только что окончилъ четырѳхъ-актную оперу на текстъ графа А. Толстого „Донъ-Жуанъ”. Такимъ об разомъ сюжетъ „Донъ-ЗКуанъ” уже въ третій разъ третируется композиторами, причемъ два принадлежатъ русскимъ ком позиторамъ („Каменный гость” Дарго мыжскаго). *** , Голосу* сообщаютъ изъ В арш а вы объ открытіи тамъ ткацкой выстав ки, каковая промышленность достигла въ Ц арствѣ Польскомъ замѣчательнаго совершенства: Н а выставкѣ ткацкій промыселъ представленъ во всѣхъ от расляхъ и выдѣлкахъ, па которыя онъ здѣсь развѣтвился. Н ачиная отъ прос- таго холста, чулочныхъ издѣлій, кор товъ, драповъ, трико, суконъ, одѣялъ, ковровъ и до самыхъ изъисісанныхъ шел ковъ— все это наполняетъ выставку и свидѣтельствуетъ, какъ уже много хо рошаго мы имѣемъ въ своемъ краѣ. М ногія сукна и трико такъ прекрасны, изящны и нѣжны, что доброкачествен ность ихъ совершенно равняется инос траннымъ издѣліямъ этого рода и что портные, дѣлая намъ платье изъ назы ваемыхъ ими туземныхъ матерьяловъ, только окрещиваюгь ихъ во ф ранцузс кія н англійскія названія, чтобъ взять за нихъ вдвое дороже. И зъ холстовъ собственно хорошія издѣлія представлены здѣшнею ЗКирар- довскою фабрикою, а такж е фабрикою Заверце. Фабрика Заверце владѣетъ многочисленными нрядилытыми, ткацки ми и печатными станками для выдѣлки разнообразныхъ ситцевъ. Городъ Лодзь. •) Такія машины легко переносимы. ,3 состоящій ивъ н ногочисіенныхъ сукон ныхъ фабрикъ, также представилъ на выставку свои произведенія. Нѣкоторыя фабрики представили цѣ лую постепенную скалу, какую прохо дятъ сырые продукты льна, бумаги и шелка до выдѣлки ихъ въ изящиые предметы роскоши, а также и рисунки машинъ, которыми это производится. Что же касается самыхъ машинъ, то и х ъ — самое ограниченное число, а ткацкій станокъ всего одинъ. *** Новое Время сообщаетъ слѣдующія подробности о проектахъ надмогильна го памятника погибшимъ въ Зимнемъ Дворцѣ нижнимъ чинамъ лейбъ-івар- діи Финляндскаго полка. 29 такихъ проектовъ было выставлено въ засѣда- н: и П етербургскаго Общества А рхитек торовъ. ІІо осиовпой идеѣ всѣ проек ты могутъ бить подраздѣлены на двѣ категоріи; въ большинствѣ они пред ставляютъ четырехконечный крестъ съ надписями, обработанный различно и украшенный у нѣкоторыхъ военными аттрибутами; въ другихъ проектахъ ос новная идея памятника выражена въ иныхъ формахъ: колоппа, увѣнчанная царскою короной и обвитая змѣей; въ видѣ короны на пьедесталѣ терновые вѣнки, и др. Выдается но обстановкѣ проектъ съ девизомъ, взятымъ изъ псал мовъ и написаннымъ славянскими бук вами. Оригинальна рѣш етка, огражда ющая въ одномъ проектѣ братскую могилу; рѣш етка скомпанована изъ штыковъ, удачно и красиво располо женныхъ. Условіе конкурса, ограни чившее стоимость памятника суммою въ 1 500 р., нѣсколько стѣсняло сво боду составителей проектовъ. *** Новороссійскій Телеграфъ сооб щ аетъ , что, по иниціативѣ Одесскаго Бальнеологическаго Общества, въ на стоящее время обращено самое сері- озяое вниманіе на эксплуатацію одес скихъ лимановъ, которые,— по сообще ніямъ, на дняхъ сдѣланнымъ профес соромъ Вериго въ послѣднемъ засѣда ніи Бальнеологическаго О бщ ества,— со единяютъ въ себѣ весьма рѣдкія, ц ѣ н ныя условія для того, чтобы сдѣлать ихъ одними изъ лучшихъ цѣлебныхъ купаній въ Европѣ. Б ъ воскресенье, 28 апрѣля, на лиманы для изслѣдованія мѣстности, гдѣ предположено устрой ство лечебпаго заведенія, и вообще для ознакомленія со всѣми деталями про- экта эксплуатаціи лимановъ, отправил ся экстренный поѣздъ, съ которымъ поѣхали городской голова Г. Г. Ма- разли, члены управы, члены Бальнео логическаго Общества, профессоръ В е риго, нѣкоторые врачи и другія лица. *** Генералъ-губернаторъ Западной Сибири, какъ сообщаютъ Семипалатин скія областныя вѣдомости, въ виду р аз витія ремеслъ среди мѣстныхъ ж ите лей, съ особеннымъ удовольствіемъ раз рѣшилъ устройство ремесленнаго клас са при Туринскомъ уѣздномъ училищѣ, п именно обученіе рѣзьбы по дереву, ремесло, въ которомъ преимуществен но нуждаются граждане г. Туринска для приготовленія иконостасовъ. При этомъ г. гепералъ-губернаторъ заявилъ свою признательность Туринскому го родскому обществу и благодарность Го родскому Головѣ, Статскому Совѣтни ку Рудакову и Штатному Смотрителю Туринскихъ Училищъ, Коллежскому Ассесору Якову Сорокину , за ихъ за боты о введеніи такой полезной мѣры. Ж елательно было бы, чтобъ этотъ при мѣръ нашелъ подражателей и въ го родскихъ общ ествахъ нашей губерніи. *** Т ѣ -ж е вѣдомости сообщаютъ по лученныя ими изъ довольно достовѣр наго источника числовыя давныя отно сительно вывоза ямбоваго серебра изъ Западпаго К и тая. В ъ 1 879 г. куплено разными лицами въ Кульджѣ, Чугу- чакѣ и другихъ пограничныхъ м ѣ стахъ и прошло черезъ Семипалатинскъ, В ѣ р ный и Т аш кентъ 2071 пудъ серебра; все это серебро черезъ К яхту ушло въ тотъ ж е К итай, въ обмѣнъ на чай и другіе товары. Кромѣ того продано въ Т аш кевтѣ афганцамъ, бухарцамъ и хивинцамъ- до 350 пуд. и увезено па ярмарки Ирбитскую и Крестовскую до 1 00 пуд.; всего же получено серебра 2521 пуд.,— противъ 1878 г. менѣе на 1 144 нуда. Цѣны на серебро сто яли разныя,— отъ 1200 до 1303 руб.; полагая среднимъ числомъ пудъ въ 1 250 р у б .,— весь оборотъ но покупкѣ серебра выразится цифрою въ 3 ,2 5 3 ,7 7 0 руб. *** Недавно черезъ Семипалатинскъ проѣхалъ посланный отъ Лондонскаго географическаго общества для науч ныхъ изслѣдованій англичанинъ Мор ганъ. К акъ здѣшпее пачальство, такъ и нѣкоторыя частныя лица оказали ему, вмѣстѣ съ радушнымъ пріемомъ, пол ное содѣйствіе въ пріобрѣтеніи необ ходимыхъ свѣдѣній. Отсюда г. Морганъ отправился черезъ Сергіополь на Чу- гучакъ, откуда, если окажется возмож нымъ, прямымъ путемъ мимо озера Ала-куль на Лепсу и Копалъ. На дняхъ опубликовано опредѣленіе сое диненнаго присутствія перваго и кассаціонныхъ департаментовъ правительствующаго сената, по вопросу о принятіи со стороны мировыхъ судеб ныхъ установленій мѣръ къ устраненію медлен ности въ постановленіи и исполненіи приговоровъ, но дѣламъ о нарушеніяхъ уставовъ пожарнаго и строительнаго. Поводомъ къ возбужденію вопро са въ сенатѣ послужили слѣдующія обстоятель ства. Опустошительные пожары, бывающіе каж дое лѣто во многихъ мѣстностяхъ Россіи, прои сходятъ главнымъ образомъ, какъ показываетъ разслѣдованіе, отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ, или отъ несоблюденія предписаній уста вовъ строительнаго и пожарнаго. Преслѣдованіе виновныхъ судебнымъ н рядкомъ оказалось не достигающимъ цѣли, такъ какъ со стороны ми ровыхъ судей не явилось надлежащаго содѣйст вія къ прекращенію зла. Многіе изъ судей въ теченіи довольно долгаго времени, оставляютъ безъ движенія представляемые къ нимъ прото колы; другіе, постановляя рѣшенія, имѣющія пре дупредительное отъ пожара значеніе, назначаютъ слишкомъ долгіе сроки для приведенія ихъ въ исполненіе; наконецъ, третьи при обвиненіи, впол нѣ доказанномъ, относительно несоблюденія пре досторожности, назначаютъ ничтожные штрафы въ нѣсколько копѣекъ. Словомъ, со стороны су дебной власти явилось какъ бы послабленіе ви новнымъ и противодѣйствіе административной власти въ принятіи строгихъ предупредительныхъ мѣръ противъ пожаровъ. При обсужденіи этого дѣла правительствующимъ сенатомъ, были высказаны слѣдующія соображе нія: 1) если, по самой цѣли своего учрежденія, судебныя установле ія обязаны неуклонно стре миться къ тому, чтобы судопроизводство было скорое, то точное соблюденіе этого условія пред ставляется въ особенности необходимымъ въ дѣлахъ крайней важности, къ коимъ нельзя не отнести дѣлъ о неосторожномъ обращеніи съ ог немъ, или исполненіи уставовъ строительнаго и пожарнаго, въ виду тѣхъ громадныхъ ущербовъ, которые наносятъ народному благосостоянію еже годными безчисленными пожарами, являющимися въ большинствѣ случаевъ послѣдствіемъ или не осторожнаго обращенія съ огнемъ, или несоблю денія установленныхъ законами правилъ отно сительно построекъ п мѣръ предупрежденія по жаровъ; 1′) по сему оставленіе мировыми судья ми долгое время безъ всякого движенія сооб щаемыхъ имъ полицейскихъ протоколовъ о нару шеніяхъ названныхъ уставовъ ни въ какомъ слу чаѣ не должно быть допускаемо н, какъ явно несогласное съ закономъ, должно имѣть послѣд ствіемъ привлеченіе виновныхъ въ томъ къ от вѣтственности за медленность и нерадѣніе въ отп] аилеши служебныхъ обязаностей, пли за про тивозаконное бездѣйствіе власти; 3) равнымъ образомъ назначеніе слишкомъ продолжительныхъ, нооправдываемыхъ обстоятельствами дѣла сроковъ, для исполненія приговоровъ объ исправленіи, или сломкѣ незаконныхъ построекъ, не соотвѣтствуя цѣли, съ которою постановляются такіе приго воры, не можетъ не отражаться вредно на са момъ дѣлѣ и пе подрывать силы и значенія су дебнаго рѣшенія и не должпо быть терпимо, въ виду правилъ ст. 182 уст. уг. суд., требующаго, чтобы въ исполненіи судебныхъ- приговоровъ не было допускаемо ни малѣйшей медленности; 4) если но ст. 119 уст. угол. суд , мировые судьи и рѣ шаютъ вопросы о винѣ, или невиновности под судимыхъ по внутреннему своему убѣжденію, а при опредѣленіи мѣры наказанія назначаютъ оную, но сопровождавшимъ п| еступное дѣйствіе обсто ятельствамъ, уменьшающимъ вину (ст. 12 уст. о нак.), то изъ этого не слѣдуетъ еще, чтобы, признавъ подсудимаго виновнымъ, судьи могли опредѣлять такія взысканія, которыя, по своей ничтожности, не соотвѣтствуютъ ни винѣ подсу димаго, ни цѣли, съ которою они установлены, н 5) вообще, члены судебнаго вѣдомства, какъ блюстители законовъ, обязаны всѣми своими си лами содѣйствовать къ охранѣ законовъ отъ нарушеній н идти но этому пути въ полномъ согласіи съ мѣстами п лицами административной власгн, имѣющей задачею достиженіе общей поль зы государства и составляющей въ послѣднемъ такое же необходимое звено, какъ и власть су дебная”. Въ виду этихъ соображеній, правительствую щій сенатъ призналъ необходимымъ подтвердить мировымъ судебнымъ установленіямъ о принятіи съ ихъ стороны мѣръ, какъ къ устраненію мед ленности п проволочекъ въ постановленіи и ис полненіи приговоровъ по дѣламъ о нарушеніяхъ уставовъ пожарнаго и строительнаго, такъ и къ направленію этихъ дѣлъ въ порядкѣ, согласномъ съ цѣлями н требованіями правосудія. Голосу пишутъ изъ Владикавка за: „По случаю таянія саѣ говъ н а кав казскихъ горахъ, Т ер ек ъ выступилъ изъ береговъ и, разлившись на огромное пространство, причинилъ много вреда. Разливъ Т ерека коснулся даже полот на ростово-владикавказской желѣзной дороги, размывъ въ немъ земляныя н а сыпи вблизи станціи „Воронова”, вслѣд ствіе чего на прошлой н едѣлѣ, въ т е ченіи нѣсколькихъ дней, не было не прерывнаго движенія между Владикав казомъ и Ростовомъ”. иошш 13 ДОШ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 3 мая. Высочайшій смотръ, состоявшійся сегодня на М ар совомъ Полѣ, удался блистательно, чему способствовала установившаяся лѣтняя погода. П оразительная отчетливость движеній обращала тѣмъ большее внима н іе, что массы солдатъ, бывшихъ въ строю, новобранцы. Войска были осчастливлены Царскимъ „спасибо”. Послѣ объѣзда линій войскъ, нѣкоторые иностранные послы, бывшіе въ свитѣ верхомъ, удостоились каждый краткой бесѣды съ Государемъ. Въ Царскомъ шатрѣ присутствовали Государыня Цесаревна и другія Великія Княгини. Многочисленная публика, бывшая въ амф итеатрахъ, привѣтствовала Госу даря восторженнымъ ура. По оконча ніи смотра Государь поцѣловалъ Ве ликаго К нязя Николая Николаевича и Наслѣдника Цесаревича и благода рилъ собравшихся командировъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 3 мая. Назначаются: состоящій по армейской пѣхотѣ ге н е ралъ-майоръ Красовскій начальникомъ Восточно ■ Сибирской стрѣлковой бри гады, почетный опекунъ гофмейстеръ князь Юсуповъ членомъ Попечитель наго Совѣта Заведеній Общественнаго Призрѣнія въ Петербургѣ. Новости’. Но иниціативѣ Россіи, имѣется въ виду перевести всѣ ино странныя дипломатическія миссіи н посольства, находящіяся въ П екинѣ, въ Ш анхай. Дѣло въ томъ, что въ н а стоящее время въ столицѣ Китайской имперіи обнаруживается довольно силь ное раздраж еніе противъ христіанъ и дипломатическихъ представителей ев ропейскихъ и другихъ державъ. Пред ложеніе принято сочувственно многими правительствами. В ъ Ш анхайской га вани будетъ стоять охранительный флотъ, въ составъ котораго войдутъ военныя суда разныхъ европейскихъ державъ, могущія, въ случаѣ опасно сти, охранить иностранныхъ предста вителей и другихъ Европейцевъ отъ фанатизма китайской черни. Англія, А встрія, Германія, Италія, П ортугалія, И спанія и Соединенные Ш таты уже отправили воевныя суда въ Ш анхай и другіе торговые города К итая. Россійски – Императорскимъ мини- стромъ-резидентомъ при дворѣ князя К арла Румынскаго н азначается Уру совъ. До сихъ норъ русскою миссіей временно управлялъ русскій консулъ въ Б ухарестѣ . Новое Время : Обществу Естествоис пытателей при Петербургскомъ Уни верситетѣ разрѣшено выдать изъ казны десять тысячъ рублей на снаряж еніе экспедиціи въ Ледовитый Океанъ. Эк спедицію предполагается отправить ны нѣшнимъ лѣтомъ, подъ руководствомъ доцента Богданова. П етербургскимъ градоначальникомъ назначается бессарабскій губернаторъ, генералъ-майоръ Янковскій. Р И Г А , 3 мая. Съ пяти часовъ ве чера горятъ здѣсь деревянные амбары съ пенькой. Убытокъ отъ сгорѣвшей пеньки очень великъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 3 мая. Начальникъ Вержболовскаго пограничнаго полицей скаго управленія обращ аетъ вниманіе отъѣзжаю щихъ за границу я а необхо димость визированія паспортовъ у г е р манскихъ консуловъ, — это безусловно необходимо. П А Р И Ж Ъ , 15 (3) мая. Коммиссія палаты депутатовъ, назначенная для разсмотрѣнія 9 статьи законопроекта о сходкахъ, отвергнутой министерствомъ, постановила, что право надзора за сход ками остается за мерами, какъ это было возложено на нихъ законами 1 7 9 0 — 17 91 годовъ. Полагаютъ, что на этомъ основаніи будетъ возможно соглаш еніе между правительствомъ и палатой. Об суж деніе этого доклада завтра. ВѢНА, 15 (3) мая. Политическая Корреспонденція: Константинополь. Порта вчера оффиціально увѣдомила Л е – ярда о дозволеніи англійскому военному кораблю,на которомъ Гошенъ прибудетъ въ Константинополь, пройти чрезъ Д а р данеллы. В Ѣ Н А , 15 (3) мая. Политическая Корреспонденція: Аѳины. Трикупи н а мѣревается замѣнить новыми лицами посты греческихъ посланниковъ въ П а рижѣ и Р им ѣ. Византіосъ назначен ъ дипломатическимъ агентомъ и грече скимъ генеральнымъ консуломъ въ Со фіи. Эти перемѣны въ дипломатическомъ корпусѣ считаются слѣдствіемъ у бѣ жденій Трішули,что въ непродолжитель номъ времени должно, по ан гло-ф ран цузской иниціативѣ, осуществиться, н аконецъ, рѣш еніе Греческаго вопроса. СОФІЯ, 15 (3) мая. Дипломатическій агентъ Болгаріи въ Б у х ар естѣ , Геор гіевъ, подалъ въ отставку. П Е Ш Т Ъ , 15 (3) мая. П утей сообще нія и финансовая коммиссіи палаты депутатовъ приняли законопроектъ о пріобрѣтеніи государствомъ Тпсской желѣзной дороги. Петербурга, 3 мая. В ъ Kussisch-Deutsche Correspondent телеграфируютъ изъ П е тербурга, что, какъ слышно, но прика занію графа Лорисъ-М еликова, сдѣлано распоряж еніе объ открытіи типографій Сущинскаго, Транш еля и Васильева, закрытыхъ полиціей вслѣдствіе оказав шейся недостачи шрифта. Вчера вечеромъ по Варшавской ж е лѣзной дорогѣ прибылъ въ Петербургъ Тотлебенъ. Слухъ о томъ, что Тотлебенъ зам ѣ нитъ Коцебу, снова упорно даржится. 2 М ая, въ засѣданіи думы г. Домон- товичь предложилъ собранію отправить отъ петербургскаго городскаго обще ства депутацію въ Москву па открытіе памятника Пушкину н украсить А лек сандровскій садъ въ П етербургѣ бю стами русскихъ писателей, а такж е поясными изваяніями Свв. Кирилла, Меѳодія и Н естора-лѣтописца. Предло ж еніе г. Домонтовича положено р азр ѣ шить. въ одномъ изъ ближайшихъ за с ѣ даній думы. Друскеники, 2 мая. ( Депеша Нов. Вр.) Вчера, 1 мая, состоялось открытіе заве денія ваннъ. Погода великолѣпная. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 3-го мая. В ъ „Пра вительственномъ В ѣстникѣ” напечатано Высочайше утвержденное положеніе комитета министровъ объ усиленіи пе тербургской полиціи, но иниціативѣ гр. Лорисъ-Меликова, 230-ю «колодочныхъ надзирателей, съ содержаніемъ по 500 р. въ годъ, на что ассигнуется ежегодно, въ теченіе трехъ л ѣ тъ, 1 2 6 ,5 0 0 р. Министру внутреннихъ дѣлъ предо ставлено въ трехлѣ тяій срокъ пред ставить о продленіи ассигновокъ. Голосъ сообщаетъ, что визированіе паспортовъ для отъѣзжаю щ ихъ загра ницу у германскихъ консуловъ безу словно необходимо, иначе грозитъ су точная остановка на границѣ. Новости передаютъ, что убійца пол ковника Куммерау Вели-мехмедъ не бу детъ казненъ. Р о ссія согласилась на пожизненное тюремное заключеніе, во избѣж аніе могущихъ возникнуть по этому поводу безпорядковъ въ К онстан тинополѣ. Herold сообщ аетъ, что Абаза, уѣзжая изъ Р язани , сказалъ депутаціи отъ го рода, что будетъ стоять за возможно широкую свободу печати. Молва передаетъ, что Салтыковъ за являетъ, что, за отсутствіемъ многихъ членовъ Общества пособія литерато рамъ, назначенный на 26 -е мая Пуш кинскій обѣдъ отмѣняется. В ѢН А , 2-го мая. В ъ Politische Cor respondent сообщаютъ изъ К онстантино поля, что П орта увѣдомила вчера оф фиціально Л эярда, что она позволяетъ проходъ чрезъ Дарданеллы англійскому военному кэраблю, на которомъ прибу детъ въ Константинополь Гошенъ. ЗАГРАНИЧНЫЯ І Ш Ш І Я „ Г о л о с ъ говоря о недавно вышед шемъ сочиненіи маркиза Б ата: „Замѣт ки о болгарскихъ дѣлахъ”, выписываетъ изъ этой книги нѣкоторыя весьма ин тересныя свѣдѣнія, касающ іяся какъ внутренняго быта болгаръ, такъ ихъ внѣшней политики. Въ началѣ авторъ описываетъ гео графическое положеніе Болгаріи, при чемъ замѣчаетъ, что границы, намѣ ченныя санъ-стефанским ъ договоромъ, были, вообще, вѣрны и только мѣстами выходили изъ предѣловъ строгаго этно логическаго и историческаго права. Чп сленчость болгаръ простирается, со включеніемъ болгаръ въ Сербіи, Руму- ніи съ Добруджею, въ Б ессарабіи и Австріи до пяти милліоновъ, причемъ на княжество приходится 2 ,6 0 0 ,0 0 0 , на Восточную Румелію 1 ,2 5 0 ,0 0 0 и на Македонію, гдѣ они составляютъ н ѣ сколько болѣе половины всего народо населенія, 9 0 0 ,0 0 0 . Болгаре-землевла- дѣльцы съ демократическими учрежде ніями, привыкшіе к ъ значительному мѣстному самоуправленію, неинѣющгѴ аристократіи, или заліиточнаго помѣ щичьяго класса. В ъ странѣ потому не можетъ быть и рѣчи объ антагонизмѣ между классами и глубокой враждѣ партій. Н есмотря на неблагопріятныя условія, въ которыхъ болгаре находи лись столько столѣтій, они необыкно венно трудолюбивы, честны, трезвы, бережливы и отличаются семейными добродѣтелями и нравственностью, но, вмѣстѣ съ тѣмъ, неповоротливы и уп рямы. В сѣ эти характеристическія че рты, при свойственномъ народу здра вомъ смыслѣ и необыкновенной ч у т к о сти къ собственнымъ интересамъ, дали поводъ называть болгаръ голландцами Восточной Европы. При турецкомъ уп равленіи только одна вѣра поддержи- вала въ болгарахъ чувство народности. Но въ настоящ ее время болгарская церковь только-что возрождается изъ летаргіи , въ которую ввергли ее турки, и для поднятія духовенства предстоитъ ещ е много дѣла впереди. Народное движеніе болгаръ началось собственно со времени крымской войны, когда бол гаре имѣли возможность сравнить ев ропейскіе порядки съ турецкими и убѣ диться въ томъ, какимъ незаслужен нымъ престиж емъ пользовалась въ ихъ глазахъ турец кая власть. Они поняли, что нравы и обычая цивилизованной Европы были имъ болѣе сродни, чѣмъ складъ жизни ихъ правителей. Прежде всего національное пробужденіе болгаръ выразилось стремленіемъ къ образова нію и къ возстановленію независимой болгарской церкви. Стремленіе къ по литической свободѣ проявилось уже впослѣдствіи и, главнымъ образомъ, въ послѣднюю войну. Говоря о причинахъ настоящ ихъ неурядицъ во внутрен ней жизни описываемаго княж ества, авторъ главнымъ образомъ останавли вается на вопросѣ о поселеніи въ Бол гаріи и въ Восточной Румеліи турец кихъ выходцевъ, число которыхъ про стирается отъ 2 00 до 2 50 тысячъ. Въ Болгаріи возвращ ающіеся мусульмане не хотятъ подчиняться болгарскимъ оффиціальнымъ лицамъ и допускать въ свои деревни болгарскую полицію. Т а кія требованія турецкаго населенія, къ тому же вооруженнаго, пе могутъ быть терпимы, и если въ настоящ ее время въ турецкихъ округахъ господствуетъ спокойствіе, то его слѣдуетъ приписать умѣренности и здравому смыслу бол гаръ. В ъ Восточной Румеліи возвраща ющіеся турец кіе выходцы уже вовсе не х о тятъ подчиняться христіанской власти; притомъ ж е, они требуютъ воз вращ енія своего имущества, захвачен наго болгарами послѣ бѣгства турокъ, на томъ основаніи, что оно было ото брана у нихъ, болгаръ, силою при ту рецкомъ управленіи. К ъ счастью, въ этой турецкой провинціи всѣ жители болгаре, за исключеніемъ 6 0 ,0 0 0 му сульманъ, 3 5 ,0 0 0 грековъ и отъ 5,000 до 10.0 0 0 евреевъ, армянъ, грековъ и проч. Во всѣхъ остальныхъ отнош ені яхъ Восточная Румелія находится, сра внительно съ княжествомъ, въ невы годномъ положеніи. Она подчинена вла сти султана, и мусульманское народо населеніе составляетъ въ ней привилле- гированную расу, которая и считаетъ себя въ правѣ угнетать христіанъ. Такимъ образомъ, берлинскій конгрессъ вовсе пе разрѣш илъ восточнаго вопро са, и болгарамъ Восточной Румеліи приходится еще ждать своего освобож денія. *** По мнѣнію маркиза Б а т а , всѣбол- гаре Восточной Румеліи убѣждены, что турецкое правительство ж елаетъ истре бить ихъ всѣхъ поголовно. К ъ такому убѣжденію привела болгаръ безпощад ная рѣ зн я ихъ соотчичей турками во вре мя послѣдней войны, особенно въ м ѣ ст ностяхъ, заняты хъ и потомъ оставлен ныхъ намн. К стати слѣдуетъ замѣтить, что авторъ опровергаетъ извѣстіе о томъ, будто болгаре не питаю тъ къ намъ признательности за освобожденіе, до стигнутое столь дорогою цѣною. Ав торъ удостовѣряетъ, что всѣ болгаре, съ которыми ему приходилось бесѣдо вать объ этомъ предметѣ, говорили ему, что какъ ни велики были ихъ бѣдствія въ послѣднюю войну, они вполнѣ иску- пляются достиженіемъ независимости. Много интересныхъ подробностей сооб щ аетъ авторъ о дѣятельности русскихъ, объ успѣшныхъ трудахъ князя Донду кова-Корсакова, о благодѣтельномъ влі яніи н а народъ русской арміи, заслу жившей искреннее расположеніе сель скаго населенія. Асматуляахъ-ханъ. Спеціальный корреспондентъ газеты „Pioneer” сообщ аетъ слѣдующія свѣдѣ нія объ А сматуллахх-ханѣ, имя кото раго т ак ъ часто упоминалось въ по слѣднее время въ телеграммахъ изъ А фганистана: А сматуллахъ-ханъ, лугманскій Гил- зай, имѣетъ гораздо болѣе вліянія меж ду Гилзаями, чѣмъ кто-либо изъ дру гихъ предводителей, такъ какъ Пади ш ах ъ -х ан ъ — личность весьма незначи тельная, въ сравненіи съ лугманскимъ вождемъ. Семейная исторія Асматул- л ах ъ -х ан а представляетъ разительный примѣръ раздоровъ, столь обычныхъ въ А фганистанѣ, гдѣ о тецъ сраж ается съ сыномъ, братъ съ братомъ, какъ будто кровныя узы не имѣли никако го значенія. Предки А сматуллахъ-хана принадлеж атъ къ М аріам ъ—-Хельской отрасли Дж абаръ-Х ельской вѣтви Гил- зайскаго рода. И хъ называютъ М арі- амъ-Х е.іь, по имени матери, М аріамъ, соотвѣтствующему библейскому М арі амъ, такж е к акъ Ибрагимъ соотвѣт ствуетъ имени А брагамъ (Авраамъ), а И змаилъ— имени Ишмаель. В ъ 1157 году геджиры (1 7 4 0 по Р . X )., когда А хм етъ-ханъ былъ эмиромъ, С аф а-ханъ, сдѣлавшійся послѣ смерти отца своего А ш акъ-хана главой М арі амъ-Х ельскаго рода, былъ лишенъ хан ской власти по той причинѣ, что его религіозныя убѣж денія уклонялись отъ общ епринятыхъ. Племянникъ его М а гометъ-А ли-ханъ сталъ его преемни комъ. Н о в ъ 1184 геджиры, когда п р а вителемъ былъ Тим уръ-ш ахъ, А ли-ханъ оказался такимъ тираномъ что прихо дилось смѣстить и его. Тимуръ-шахъ очень ж елалъ, чтобы ханство досталось С афа-хапу, что и сдѣлалъ. Но въ день, когдаэтотъпослѣднійвстуналъ во власть, М агометъ-А ли-ханъ умертвилъ его. Тим уръ-ханъ схватилъ убійцу и заклю чилъ въ тюрьму, но такъ какъ это бы ла семейная распря, то не хотѣлъ каз нить его.Нуж но было, по мѣстаымъо бы- чаямъ, чтобы кто-нибудь изъ близкихъ родственниковъ С аф а-хана умертвилъ М агомета-Али, и эта пріятная обязаності. выпала на долю А хм етъ-хана, сына Сафа- хана.О чъ былъ »ъ то время еще мадьчиком. ао та к ъ к акъ его стар ш іе братья находи лись въ отсутствіи,то на его долювынало счастье быть исполнителемъ мести. Онъ убилъ своего дядю который былъ вы данъ ему Т и м у р ъ -тах о м ъ , и послѣ то го пользовался большимъ уваженіемъ, какъ юноша съ хорошими зад атка ми. П ослѣсм ерти Тимуръ- ш аха, А хм етъ- хан ъ сблизилсясъ визиремъ Фучъ-ханомъ и, благодаря его вліянію, былъ сдѣланъ Гилзайскимъ ханомъ. Онъ былъ убитъ въ Г ер атѣ , въ сраж еніи съ Персами. Сынъ его А бдулъ-А зизъ-ханъ былъ его пре емникомъ, но будучи еще юношей до вѣрилъ управленіе племенемъ своему дядѣ. Абдулъ-Азизъ питалъ сильное ж еланіе совершить иилигримство въ М екку, но въ теченіе нѣсколькихъ л ѣ тъ исполнить это намѣреніе не до пускали ого старш іе въ его родѣ. Р ѣ шившись наконецъ поступить по сво ему желанію, онъ пробрался въ Ах- медзайскую и Зурматскую страну, къ востоку отъ Газяы , и оттуда бѣж алъ въ Аравію. В ъ М екку онъ прибылъ благополучно, но при посѣщеніи М е дины подвергся губительной болѣзни, которая и положила конецъ его стран ствованіямъ. Старш ій сынъ его, Н іа- матуллахъ-ханъ, сталъ главой рода и былъ весьма популярнымъ правителемъ. Двое изъ младшихъ братьевъ его, Аб- дулъ-Гамидъ и Галим ъ-ханъ, пытались отнять у него наслѣдіе, причемъ про изошло нѣсколько битвъ. В ъ этомъ племени убійство и брато убійство были вообще дѣломъ обыкно веннымъ, и въ Р ам азан ъ 1277 геджи ры Гамидъ-ханъ убилъ Н іам атуллахъ- хапа. Второй сынъ Абдулъ-Азиза, тепереш ній А см атуллахъ-ханъ, сталъ тогда главой Гилзаевъ, каковымъ остается и до сихъ поръ. В ъ правленіе эмира Ш иръ-Али онъ былъ членомъ государ ственнаго совѣта съ титуломъ Г ас- матъ-улъ-М улка. Х арактеръ Асматул- лахъ-хаиа можно опредѣлить такимъ образомъ: онъ, какъ говорятъ, непонят ливъ, тупъ и нерѣш ителенъ. Вліяніемъ своимъ онъ обязанъ болѣе своему рож денію, чѣмъ способностямъ. СПРАВОЧНЫЯ семи, Городская дифтеритная вольница 25 постоянныхъ кроватей , На нетеченсной улицѣ, домъ Ш афранова, No ‘3 Дѣтская больница Дворянская ул., д. Городской думы, (гдѣ гаупт’ вахта). 20 п о ст о я н н ы х ъ КРОВАТКИ. Пріемъ приходящихъ вольныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. ДЬ/ІА. НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ г. Зміевѣ, во 3-мъ уголовномг, от дѣленіи Харьковскаго Окружною (нуда. (Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей). ІІа 19-е мая. О дворянинѣ П. А. Дамринѣ, обв. въ кражѣ. На 21-е мая. О губ. секр. А. Д. Дамринѣ и кол. секр. И. М. Гунькинѣ, обв. въ разныхъ преступленіяхъ. ІІа 22-е мая. 1) О дворянинѣ М. И. Поляковѣ, обв. въ кражахъ; 2) о крест. Д. В Кузовкинѣ, обв. по 1534 и 1591 ст. улож. о нак. ІІа 23-е мая. 1) О крест. М. И. Садовничей, обв. въ под жогѣ; 2) о крест. Л. II. Шемигонъ, И. Н. Дин- гала и М. К. Немчиновѣ, обв. въ кражѣ; 3) о крест. М И. Николаевѣ, обв. въ кражѣ. ІІа 24-е мая. 1) О крест. С. С. Дороховѣ и М. П. ІІІа- ховцовѣ, обв. въ кражѣ; 2) объ отст. рядовомъ И. А. Комнатномъ и солд. сынѣ К. Г. Ляшепко, обв. въ кражахъ. На 26-е мая. 1) О крест. Н М. Проченко, обв. ію 1480 ст. улож. о нак.; 2) о крест. И. н К. Горошко- выхъ, обв, въ кражѣ. 3) о крест. И. А. и вре менно-отпускномъ ряд. Л. А. Ребровыхъ, обв. въ грабежѣ. На 27-е мая. О дворянинѣ П. Е. Соколовскомъ и кр. Я. С. Супруновѣ, обв. въ укрывательствѣ краденаго. “На 28-е мая. 1) О ряд. В. Я. Самотой, обв. въ преступле ніи по должности; 2) о крест. П. Н. Куликовѣ, обв. въ нанесеніи побоевъ, повлекшихъ за собою смерть. На 30-е мая. О дворянинѣ П. Е. Соколовскомъ, козакѣ С. А. Ющенко и отст. унтеръ-офицерѣ И. В. Галь ченко, обв. въ подлогѣ. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ,4 Съ 15 М ая по 15 Сентября сего года, учреждаются особые п ассаж ир скіе поѣзда ДіЛ: І и ‘2 между ст. Ростовомъ и ст. Минеральныя Воды Р о стово-Владикавказской желѣзной дороги, главнымъ образомъ, для перевозки больныхъ пассажировъ всѣхъ 8-хъ классовъ, слѣдующихъ на Кавказскія груп пы дляпользованія минеральными водами. Поѣзда эти, отходящіе изъ Ростова на воды: J5 1 въ 7 ч. 21 м. утра и прибывающіе оттуда въ Ростовъ, No 2 въ 7 ч. 48 м. вечера, согласованы съ поѣздами сосѣднихъ дорогъ Козлово- Воронежско-Ростовской и Курско-Харьково-Азовской, и вполнѣ удобны но времени прибытія No Ін а ст. Минеральныя Воды въ 6 ч. 26 м. утра и от правленія No 2 со ст. Минеральныя Воды въ 8 ч. 22 м, вечера, для п асса жировъ, возвращающихся съ группъ. При чемъ пассажиры 3 класса, слѣдующіе на станціи между ст. Росто вомъ и ст. Кавказской будутъ перевозиться исключительно въ этихъ Поѣздахъ и въ почтовые ноѣвда JV; 3 и 6-й принимаемы не будутъ. д а о —18)2414 3—1 . ………………….. ~ гостивная хорошей работы рѣзвая, крытая малиновымъ атласомъ съ трипомъ, мебель кабинетная и другая, цвѣты съ жардиньерками и разные музыкальные инструменты: кларнеты, гобой, англійскій рожокъ, литавры, контръ-бассъ боль шой и маленькіе барабаны, тарелки, тріугольникъ и глоккенъ-шпиль съ к л а вишами. Видѣть и о цѣвѣ справляться можно ежедневно отъ 12 до 3 час. въ Оперномъ театрѣ въ квартирѣ А. С. Раппорта. (Л»24) 2441 5 — 1 КУРСКО-Х А РЬ КОНОАЗОВСКО И Ж Е Л Ѣ ЗН О Й ДОРОГИ. Н а основаніи разрѣш енія Е го Высокопревосходительства г. Министра Путей Сообщенія, выраженнаго въ отношеніи Техническо-Инспекторскаго Комитета отъ 10 Апрѣля сего 1 8 8 0 года за JV* 4 4 9 6 , П равленіе Общества симъ объя вляетъ, что на перевозку минеральнаго топлива по Курско-Харьково-Азовской дорогѣ устанавливается оъ 1-го Января будущаго 1881 года временный та рифъ по одной пятьдесятъ пятой копѣйки съ пуда и версты. __________________________________________________________________________________________________________ ( £ 29 ) 3431 3— 1 КОНТОРА КАРАСИКА, Николаевская площадь, домъ Ковалева- ПОКУПКА И ПРОДАЖА БИЛЕТОВЪ I и II внутр. съ выигр. займовъ и друг. °|0 бумагъ. Исполненіе порученій на СПетербургской и Одесской биржѣ. ______________________________________________________________________________________________________ ( £ 23 ) 2476 50—1 — и# случаю отъѣзда, 1) полная меблировка залы совершенно новая, состоящая изъ штофной мебели, такихъ-же драпри (для 5 дверей и ;3 о- конъ) большихъ зеркалъ и ломберныхъ столовъ; 2) кабинетная мебель, крытая сафьяномъ изъ магазина Тура, въ С.-Пе тербургѣ. Вознесенская ил., д. И. С. Фрида. (£13) 2466,— И Й т 013LLK-VOC. Restaurant Prosper – Frercs. D in e r du J o u r ik 1 K o u b le . MENU. I’otage Princesse, Sschi vert, Petits patds, Poulets nouveaux aux Champignons, , Poisson. Cuissot de veau Roti. SALADE. Bavartise it la Condd. Diner it 2 Roubles et it la Carte. Chambrcs, ddpuis 1 R o u b le.— (£15^-3) 2458 КВАРТИРА о семи комнатахъ съ полною меблировкою, кух нею, сараемъ, погребомъ, ледникомъ и но же ланію со всѣми хозяйств. принадлежностями, отдается въ наемъ съ 1 іюня но 1 сент. Под горная ул., д. Радзивановской No 6, кв. No 1. (£5) 2436.— но Средне – Гончаровской улицѣ, (соединяющей Жандармскую площадь съ Конторскою) въ домѣ No 4-й, Бѣлинскаго, въ нижнемъ этажѣ. ___ (£1) 2437.— 15-го Апрѣля утеряно мною свидѣтельство изъ Ветеринарнаго Института за No 944, выдапо 8 Декабря 187 3 года, которое прошу считать не дѣйствительнымъ. (No 4) 2 4 4 4 .— Николай ТвердохлгъЬовъ. ПРОДАЕТСЯ вороной жеребецъ шести лѣтъ; цѣна 125 руб. н дрожки одинарныя на висячихъ рессорахъ цѣна 125 руб. Узнать на Клочковской ул., сбоку сада Университескаго, въ д. купца Федорова No 48. (£5) 2459 2— 1 —— III)А I \ ГТІЧІ веРховая Л 0 Ш*ДЬ. Сумская ул. I ll Ѵ Д ііР іІ ііі! домъ Галицкаго No 15-й. (£1) 2462 5— 1 П Р О Д А Е Т С Я J B U E B 0 Ш О работы Вестермана въ Берлинѣ. Михайловская площадь, домъ No 16-й, квартира No 3-й. (£3) 2-101 3— 1 — О Т Д А Е Т С Я В Ъ П А Е М Ъ отдѣльный флигель 4 комнаты, кухня; принемъ-же хорошая галлерея. Воскре сенская ул., д. Чумачкова. (.мл) 2435 I ВЪ ГО СТ И Н Н И Ц У І Ш І І Р І нуженъ конторщикъ трезвой. (No2) 2448 2— 1 ~ОТДАЕТСЯ ” квартира о 4 комнатахъ со службами съ 12’Мая иа Московской /лицѣ, домъ No 9-й, Кемпера. (£3) 2449.— ПРИ ППЕТРЯ УпРяжная городская лошадь» до- ІІГ и дН и Ы І рожній легкій тарантасъ. Спро сить въ Институтѣ благородныхъ дѣвицъ кучера АЛЕКСѢЯ. (No3) 247 0 5 — 1 Ш случаю выѣзда, продается РОЯЛЬ. Кон торская ул., домъ Алешковой No 47-й, квартира No 2-й. (No2) 246 8 3 — 1 Ш И Щ У Т Ъ . На Благовѣщенской ул.. No 24-й, во флигелѣ. (No 1)2467 2 — 1 “ к в а р т и р а ,” ” могущая замѣнять ДАЧУ: сдаются три квартиры на три лѣтнихъ мѣсяца (Іюнь, Іюль и Августъ) о двухъ, о четырехъ и о десяти комнатахъ, при каждой соотвѣтственныя службы; кромѣ того, общій къ нимъ большой садъ для гулянья (поль зованіе фруктами требуетъ особаго условія). На Нѣмецкой улицѣ, No 32-й, спросить Дарью Алек сандровну въ квартирѣ No 1-й. (No 9)2443 3 — 1 ВЪ МАГАЗИНЪ СТАНИСЛАВА л о ш ь ш г е , получены въ большомъ выборѣ Черныя накидки разп. матерій. Цвѣтныя „ Тоже съ отдѣлкою тармалама, „ вышитыя, Ватерпруфъ, Ж акеты , Пальмерстоны и новѣйшія дамскія пид.кани только что полученные изъ новѣйшихъ матерій по умѣреннымъ цшіа (£9,15яЗ) 2460 2-1 ПРЮНЕЛЕВЫЕ І И съ узкими и широкими носками на тол стой подошвѣ. Фабриканта Pinet въ П а рижѣ, получилъ Б у х ар евъ , въ П ассаж ѣ ■V: 17 — 19. (£0) 2452 2-1 ОТДАЕТСЯ НА Ш О ДАЧА въ слоб. Люботинѣ: домъ о шести комнатахъ, садъ, ледникъ н другія службы, въ 2 вер. отъ станціи Люботинъ и 1 вер. отъ Березовскихъ минераль ныхъ водъ; можно и продать. Спросить въ Харь ковѣ, на Старо-Московской ул., домъ No 97-Й, близь Свято-Духовской церкви. (No 7)2450 2 — 1 Б А Л А Н С Ъ Харьковскаго Земельнаго Банка. і 0([ ытон ,■ , АКТИВЪ. нл 1 – е мая 1880 года. ПАССИВЪ. Наличными деньгами въ кассѣ . . . 9 7 9 4 64 Складочный капиталъ . . , . 4 5 0 0 0 0 0 — Звонкой монеты …… 1 4881 06 | Запасный капиталъ …. 2 5 1 6 3 2 54 4 7 5 1 6 3 2 54 На текущихъ счетахъ въ банкахъ . . . 3 0 2 0 4 7 42 | Закладные листы, выпущенные въ обращеніе: Вклады въ б а й к а х ъ …………………………………….. 1 3 0 5 0 0 0 – И I на 43¾ Рода 6 % • . . 3 0 9 2 1 1 0 0 — Корреспонденты но оплатѣ купон. и друг. 1 4 7 9 1 4 87 ) » 18 л. 7 м. 6 % . . . 6 0 2 2 6 0 0 — Государств. и гарант. проц. цѣи. бумаги, хранящ.і Кредитные { 48 л, 8 м. 5 % . . . 1 0 3 6 6 0 0 — въ К. Г. Б ., ном. 2 .2 3 8 ,4 5 0 ( „ 19 л. 11 м. 5 % – . . 3 8 6 1 0 0 — %бум., иридад. б., ном. 4 2 9 ,7 4 5 2 .6 6 8 ,1 9 5 р . кур.І 2 6 3 3 3 6 5 СО Металлическіе „ 48 л. 8 и. 5 % . . . 1 7 0 9 2 5 0 — 4 0 0 7 5 6 5 0 — Проценты па Ц бумагахъ …. ___ 3 2 7 1 6 22 2 6 6 6 0 7 1 82 ; Закл. лис., подлеж. къ вып. кред. на 43¾ г. 6 ¾. Ссуды долгосрочныя, выданныя: j —г р— — — — — __ 18л.7м. 6 ¾. а) подъ залогъ земель . . . 3 3 6 6 6 9 5 0 — I — — — — — -*■——-48л.8м . 5g. 5 8 5 0 0 — б) , , городск. недвиж. имущ. 6 4 0 8 7 0 0 ^ 4 0 0 7 5 6 5 0 _ — — — — — ——- 19л.11м. 5§. 9 5 0 0 0 — 153500 — Ссуды краткосрочныя: Закл. листы, выш. в ъ т и р .,н о непр. къ опл., кр. 7 4 7 7 0 0 — а) подъ залогъ город. имущ. . . 5 0 1 0 0 — „ иеталлич 2 0 6 8 3 04 7 6 8 3 8 3 04 земель . . 6 7 5 0 0 0 7 2 5 1 0 0 — Сверхсрочное погашеніе ссудъ: Закл листы, иредст. въ сверх, иогаш. ссудъ . кр. 6 2 5 8 0 0 — а) наличными деньгами . . . 9 7 1 3 — — — — — — — — металлич. __ 5 2 0 3 7 5 —^ Ц 4 6 1 7 5 __ j б) закладными лиеѴйми . . . 1 1 4 6 1 7 5 — 1 155888 49 Ссуды долгоср., предназ. къ выд. подъ зал. земель. 5 8 5 0 0 — Куионы закладн. лист., иодлеж. оплатѣ крсдит. 1 1 1 2 8 І 50 — — — ——- — ! гор. имущ. 9 5 0 0 0 — 1 5 3 5 0 0 -і- ; Купоны закл. л., подл. опл. металлическіе кр. 45771 50 1 5 7 0 5 3 _________ Закладные листы, принятые на комхиосіы: ! Погасит. фопдъ: а) кредитный …. 4 8 1 9 32 а) к р е д и тн ы е …………………………………….. 1 2 8 1 9 6 8 11 б) металлическій . . кр. 128 56 4 9 4 7 gg б) металлическіе …. 3 0 1 9 2 8 95 15 8 3 8 9 7 06 , Вроцеиты по кратвосрочи. ссудамъ . . . 11821 03 Закладн. листы, обезпечивающіе взысван. заемщив. 2 8 0 0 4 – :! I Проц, фондъ: а) кредитный. …. 1 1 4 8 3 2 1 60 Заемщики: биметаллическій. . -к р е д . 4 8 8 9 0 30 1197211 90 Платежи, состоящіе за ними: Фондъ запаси, капитала, дивид. акціоиер., иа иокр. а) но 19 § устава …. — — раед. по оцѣн., загот. закл. лист. и цроч. . . 9 9 8 5 1 _ б) платежи просроч. …. — — 1 2 0 7 1 6 7 31 ‘ Вознагражд. за пожарн. убытки . . . 4 3 8 9 88 Расходы: Проценты разные …… 3 2 4 5 2 94 а) по обзаведенію и устройству . 2 4 7 1 7 92 Разные кредиторы . . . . . . 9 0 4 8 6 5 82 б) 3 управленію и содержанію . . 3 0 5 6 3 38 55281 30 Переходящія с у м м ы ………………………………………. 3 8 5 7 6 69 Невиданный дивидендъ за прошлые гбда . 3 9 0 5 6 27 Балансъ. . . Ш 9 5 2 8 0 48 і Балансъ . . . 4 9 3 9 5 2 8 0 48 —— ———————————————— – ————————–———— ■ ‘ ; 7Г СОСТОЯНІЕ С Ч Е Т О В Ъ , f § = Общества Взаимнаго Кредита Сумскаго УъзДнаго Земства АКТИВЪ. Я А Г В М І Я Ш О ГОДА, _______ .______________ПАССИВЪ. I. Касса (Государет. кредита, би.і. и разм. монета) . . 143 ,0 0 2 41 I. Капиталъ, состоящій изъ щі І іоі ІЬ въ , ироизведеп. II . Текущіе счеты: членами. Общества л п аіщ ш н щ деньгами, въ счетъ а . ) въГосуд. Банкѣ, его ІІон. ио.тдѣл. Р. — выданныхъ ями Обществу обязательствъ *) . . . 1 4 9 ,6 5 0 — б. ) въ частныхъ банков. учрежденіяхъ „ — — И . Запасный капиталъ ……. 1 0 ,1 0 4 60 1і) въ Коммерческомъ Банкѣ „ — — П І. Вклады: III. Суммы, уплачен. Обществомъ по псрсв. корреснок. . . 3 6 ,7 2 2 12 ‘ •) П |1 текущіе счеты . . Р. 1 4 8 8 3 3 49 IV . Учетъ векс-г имѣющ. не менѣе двухъ подписей . . 7 1 0 ,2 1 0 5 0 %■) Срочные: I V. Учетъ внніед. въ тиражъ цѣк. бум. и текущ. купон. . . — —■’ * 4 отъ членовъ Оощества . „ 1 7 5 5 4 ., 78 V I. Учетъ соло-векселей съ обезпеченіемъ: ‘ • постороннихъ лицъ . „ 9 3 1 6 6 1. ) Государ. и Праввтел. варан. цѣнными бум. „ — — ^-) Бейсрочныс: 2 . ) Закладными листами и облигаціями кредит- а ) отъ члеіІ0ВЬ общества . „ 2 6 7 9 5 4 94 ныхъ обществъ и звмільпыхъ банковъ „ — — $•) » постороннихъ лицъ . , ЬьОЗ-) 17 3 ,5 3 2 21 3 . ) Другими облигаціями, а такжо паями, ак- ІѴэі Переучтенные векселя . . • . . . — — ціяыи част. обществъ, Цравит. не гаран. „ — — V. Суммы, уплаченныя Copper, ир нерен. Общества . 4 3 ,2 8 7 31 4 . ) Товарами, а также коносаментами, варран., . Суммы, пбііучеііныя Обществомъ но переводамъ, но еще наклад.,’ввитая. транснор. конторъ, жел. д. пецерадедедіннд, или но в ы д у ты я по принадлежности . — — пароходныхъ обществъ и обществъ товарц. и . V I. Невыплачепвый дивидендъ (и премія) …. 4 ,7 8 5 19 складовъ на товары . . . . „ — — V II. %>, подлежащіе уплатѣ ио вкладамъ и текущимъ счетамъ 11,3 7 8 1 7 5 . ) Драгоцѣнными метал. и ассигпов. на золото „ — — V III. Полученные проценты н коммиссія …. 2 4 ,0 9 4 64 V II. Ссуды подъ залогъ: І Х – Н еуходящ ія суммы …. — – 1. ) Государственныхъ и Правительствомъ га- И Т О Г О . . . 1 ,0 1 6 ,8 3 2 1 2 рантированпыхъ цѣнныхъ бумагъ . . Г .4 4 1 6 0 — 2 . ) Закладныхъ листовъ;и облиг. кредитныхъ обществъ и земельныхъ банковъ . . „ 2 8 2 0 —- — — —– ‘ ^ 3 . ) Другихъ облигацій, а также паевъ и акцій ‘*) Отвѣтственность членовъ ио обязат. Общества обезпечивается: частныхъ обществъ, Правите.!, не гарантир. , 5 0 8 0 0 — Залогомъ недвиж. имущ. въ г. Сумахъ и сго уѣздѣ, согласно Уставу 5 8 ,5 0 0 — 4 . ) Товаровъ, а также коносаментовъ, варан., Залогомъ Государственныхъ и Правительствомъ гарантированныхъ паклад., квит. трансііор. конторъ, жел. д. процентныхъ бумагъ и закладныхъ листовъ …. — — парох. общ. и общест. froimp. склад. на тов. „ — — Залогомъ негарантированныхъ бумагъ ….. — — 5 . ) Драгоцѣнныхъ нотал. и асснги. на золото „ 9 7 ,7 8 0 —• Поручительствомъ …….. —> — V III. Процентныя бумаги запасшаго капитала. . „ 10,104 СО Личною благонадежностью …… . 1, 2 1 8 , 01)0 IX . Протестованпые векселя . . . . „ 2 0 0 — X . Просроченныя ссуды . • . . . „ 5 ,0 0 0 — Общество имѣетъ: цѣнностей :ііа храненіи . . . 4 ,6 5 0 — X I. Гербовой сборъ и вексельная бумага . „ 81 — векселей и цѣнныхъ бумагъ на комипссіи . — — X II. Текущіе расходы. . . . . . „ 3 ,2 2 0 — X I I I . Расходы, подлежащіе возврату . . . „ 6 9 4 — X IV . Обзаведеніе и устройство . „ 8 06 96 X V . Недвижимое имущество ■ „ — — X V I. Переходящія суммы — — X V II. Счеть прибылей и убытковъ. . . . „ 9 010 53 ______ __ И ТОГО ’ .1 ,0 1 6 ,8 3 2 12 _______ К ВАРТИРА отдается въ наемъ, шесть ком натъ со всѣми службами. Вознесенская улица, домъ ВАРЯНИЦЫНА No 9-й; цѣна 360 рублей въ годъ. Тутъ же ПРОДАЕТСЯ КАРТИНА. Спросить квартиру ГЕРМАНЪ. (No5) 2457 3 — 1 — ОРГАНЪ большой продается недорого, за половину его стоимости, формы— піанино, съ мѣдными трубами; громко играетъ ,годится для гостинницъ. Екате ринославская ул., д. Анненкова No 38, во флигелѣ. (£5) 2447 2 — 1 – URAPTUPU ВЪ 4 ’ 3 11 2 компаты; отдаются съ ГШлГ I мГиі|хорошей обстановкою. Екатеринос лавская улица, домъ АННЕНКОВА No 38-й, во флигелгъ. (No3) 2446 2 — 1 — П О С Л У Ч А Ю В Ы Ѣ З Д А , передается квартира и продается мебе ь. Уголъ Мѣщанск. и Куликовой, ул., д. Панченко, кварт. Святогора. (£4) 2445 ,3‘— 1 — В ъ А Л о д ж о м ъ М А Г А З И Н Ѣ „ А І А Р Е Н Ъ Л Е – Ф І Щ /1 на Московской улицѣ, домъ Ш енвальда, по случаю выѣзда пазпачается съ 1-го Мая окончательная распродажа, какъ-то: дамскихъ и дѣтскихъ шляпокъ, послѣд нихъ фасоновъ, цвѣтовъ, перьевъ, куа фюръ, бантовъ, лентъ п вуалей. Тамъ-ж е продаются очень дешево: дубовые шкафы, ветрипы, этаж ерки, мебель, зеркала, люстры, швейныя ма шины, и проч. н проч. __ ________ _ (£15иЗ| 2-108 3— 1 — ОТДАЕТСЯ дача, состоящая изъ 5 флигел.,д.иі большихъ и малыхъ семействъ; садъ фруктовый, съ тѣнистыми аллеями, колодезь, съ ключевой во-[ дой, и всевозможныя службы; дача .V 4, быв шая Андреевой, а нынѣ доктора фрапкопскаго. О цѣнѣ узнать тамъ-же. (No5) 2465 3— 1 1 flim fl AFTCd за отъѣздомъ МЕБЕЛЬ. Спросить III и Д М Ш І на Московской улицѣ, въ домѣ Эйландта, квартира А* 2-й. (No 2)2438 4 -1 — Т О П Г Г А І ~ 4 Мая улетѣлъ изъ дома Тимченко £ 12-й, па благовѣщенской улицѣ. Доставившему предла гается приличное вознагражденіе. _____________ __ __ ________ (£4) 2442 3 -1 І А Ж Д # І РУБЛЕЙ продается новый каменный домикъ со службами, возлѣ церкви св. Михаила и 2 -й женской гимна зіи, но Старо-Мясницкой улицѣ No 15. _________________________________(£4) 2409 4 – 1 ііРОЛЕТКА малоѣзженная, полуторная, работы II Арбацкаго. Уголъ Рымарской улицы, про тивъ 2-й части, No 2. (No 2) 24 75 3 — 1 ПРОДАЮ МОЙКИ и КАТКИ ДЛЯ БѢЛЬЯ, лучшей системы; практичны, ми ніатюрны и удобны для перевозки; работать па нихъ одному человѣку. Цѣпа: мойкѣ 15 р., катку 20 р. Харьковъ, Екатеринослав. ул., д. Андреевой. No 13, у сквера. ИВАПІЕВЪ.(No5)1861 10 — 10— I Отдаются двѣ семейныя дачи, на Тюринскомъ ху торѣ. Объ условіяхъ спросить там ъ-ж е, иди на Университетской ул., домъ Сѣ- рикова, у Ф. А . ПОПОВА. (£!)) 2298 б —5£ ДАЧИ МИРОНОВА ОТДАЮТСЯ НА ИВАНОВКѢ. (£2) 2196 6 – 6 – 11 и Г П11 |і Ѵ ІІН ІН ІТ П ! вѣю щ ій аттестаты J ILI11)1 II <І!І! rtDHILin, и завѣдывавшііі и- мѣніями, желаетъ получить мѣсто управляюща го. Клочков. ул., д. Милевской No 17, спр. во дворѣ. ( £ » ) 2187 6 — 6 — WDADTUDA въ ^ комнаты, съ корридоромъ и ІіОЙГІПІЙ службами, съ 17 Іюня отдается. П п уТ продается. Спросить иа Цыганской ул., ДиІѴІ U домъ No 3-й, въ квартирѣ No 12-й. (£3) 2150 7—7—