Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Лв 114-й. П я т н и ц а , 2 8 – г о м а я 1 8 7 (> г о д а . No 114-й. ГУБЕРНСКІЯ ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а г о д ъ . Н а ‘/« г – Н а 3 мъс. і і а 1 ы ѣ с . Безъ доставки и пересы лки………………………………………………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па д ол ъ …………………………………………………………………………………… 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( 1 „„ Съ пересы лкою ……………………………………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 ,, СО ,, 4 „ 20 „ ( 1 ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Бонномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и стаповыхъ приставовъ харьковской губерніи. п л ата за объявленія : При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ЕЖ ЕД Н ЕВ Н О Е ИЗДАНІЕ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Указъ правительствующаго сената. 3 Мая 1876 года No 14928. О примѣненіи къ губерніямъ Юго-западнаго края правила о опредѣленіи размѣра вознагражденія за порчу ВоЙСНІМИ полей. Государственный совѣтъ, въ департаментѣ государственной экономіи іі вь общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представленіе мннистра внутреннихъ дѣлъ о примѣнепін къ губерніямъ Юго-западнаго края правила о опредѣленіи размѣра вознагражденія за порчу войсками полей, мнѣніемъ положилъ: силу примѣчанія 2 къ ст. 41В устава о зем. по*, (по нрод. 1869 г.) распространить на гу бернія Юго-западнаго края, съ ті мъ, чтобы въ коммнсіяхъ, составляемыхъ для опредѣленія размѣра вознагражденія за пограиу войсками нолей, участвовали: вмѣсто упоминаемаго, въ приведенномъ примѣчаніи, члена отъ уѣздной земской управы, уѣздный предводитель дворяа ства, въ качествѣ предсѣдателя, а вь тѣхъ случаяхъ, когда иотонганныя ноля будутъ при надлежать городу или сельскому обществу, также в уполномоченное отъ мѣстнаго город- скаго пли , по принадлежности, сельскаго об шественнаго управленія лицо. На мнѣніи на писано: ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛ И ЧЕ СТВО воспослѣдовавшее мнѣніе въ і бщемъ собраніи государственнаго совѣта о примѣненіи въ губерніямъ Юго-западнаго края правила о опредѣленіи размѣра вознагражденія за порчу войсками полей, Высочайше утвердить соизво лилъ н повелѣлъ исполнить. Ціркуіяръ министра внутреннихъ дѣлъ губернаторамъ. (21 апрѣля 1876 года Л” 4084). Изъ имѣющихся въ министерствѣ внутрен нихъ дѣлъ свѣдѣній усматривается, что въ виду ст. 14 Высочайше утвержденнаго 16 іюня 1870 г. дородоваго положенія въ которой ска зано: утвержденіе алановъ н фасадовъ част ныхъ зданій въ городѣ выдача разрѣшеній на перестройки и наблюденіе за правильнымъ ис- нолненіемъ построекъ принадлежатъ городской управѣ, примѣняется па практикѣ различное объясненіе встрѣчаемаго вопроса о томъ: въ жмкпхъ случаяхъ хохжно быть требуемо и отъ кого можетъ зависитъ разрѣшеніе почнпокъ и поправокъ въ частныхъ иостроѣкахъ? Такъ одна изъ городскихъ думъ признала, что на разрѣшеніе городской управы должны посту пать ходатайства исключительно о новыхъ постройкахъ; о ночникахъ же н поправкахъ въ существующихъ зданіяхъ (вь ченъ бы та ковыя ни заключалась) надлежитъ доводить лишь до свѣдѣнія управы; другая—постановила предоставить разрѣшеніе просьбъ относительно всякаго безъ различія исправленія старыхъ построекъ въ городѣ мѣстному городовому архитектору; при чемъ первое изъ означен ныхъ постановленій найдено губернскимъ но городскимъ присутствіямъ нротиворѣчащимъ сказанной ст. 114 город. полож.; иослѣднее же призвано мѣстнымъ губернаторомъ нс на рушающимъ дѣйствующихъ узаконеній, въ томъ ввиманік, что ио ст. 114 городской уиравѣ принадлежитъ выдача разрѣшеній на пере стройки зданій, но не па исправленіе тако выхъ. Вопросъ о томъ, можетъ ли въ городахъ, гдѣ введено въ дѣйствіе гор. пол. 1870 г. Городовой архитекторъ, помимо городской уи- рввы, давать разрѣшенія на исправленіе част ныхъ зданій, восходилъ, между тѣмъ, на раз смотрѣніе министерства внутреннихъ дѣлъ, коимъ разъяснено, кому слѣдуетъ, что какъ но дѣйствовавшему до знанія иоваго город. иолож. закону (ст. 349 т. X II уст. стр. ирод. 1864 г.) разрѣшеніе въ городахъ мелочныхъ по правокъ въ сущесівующихъ обывательскихъ домахъ и надворныхъ строевіяхъ предостав лялось городовымъ архитекторамъ, и заж въ втотъ, съ изданіемъ город. полож. 16 іюня 1870 года дополненъ лишь («род къ св зак. 1871 г.) тѣмъ что утвержденіе илаиовь и фа садовъ частныхъ здапій въ городѣ, выдача разрѣшеній на перестройки и наблюде ніе за правильнымъ исполненіемъ построекъ принадлежитъ гоородской управѣ.; по за симъ ведолжпо оставаться мѣста какому либо со- миевію въ томъ, что разрѣшеніе поправокъ въ частныхъ зданіяхъ можетъ и нынѣ прина длежать городовымъ архитекторамъ (гдѣ. сіц должности замѣщены съ соблюденіемъ условій, указанныхъ въ циркулярахъ министерства отъ 27 ноября 1871 н 22 октября 1875 г.) но подъ общимъ наблюденіемъ городской упрввы н собственно въ тонъ случаѣ, если работы ио исправленію постройки нс принимаютъ но сво ему объему характера перестройки и пн какъ не влекутъ за собою вямѣневій въ планахъ и фасадахъ. Что же васается вопроса: иа веѣ ли безъ исключенія почнпви и поправки въ домахъ, (какъ <наружи, такъ я впутри оныхі) город скихъ обывателей надлежитъ испрашивать раз рѣшеніе или только ва тѣ, которыя выходятъ изъ ряда обыкновенныхъ и, вь такомъ случаѣ, какія, но общимъ признакамъ, поправки н но чевки могли бы быть отнесены къ послѣдней категоріи; то но разсмотрінін сего вопроса въ тедннческо-строителъномъ комитетѣ аипистер- р1» » , прнзвапо, что разрѣшеніе иа производ ство починокъ ■ поправокъ должно быть пс- ■рашвваемо ѣъ тѣхъ (.обстояло случаяхъ, ко. П(а предполагаемыя поЧАПки и поправки **•. ходахъ нзъ , “да обыкновенныхъ н при то*1’ имѣютъ отаоше, е къ наружному виду ctV°e ВІЙ,— къ категор каковыхъ почина. правокъ, требуюіцпхъ предварительнаго разрѣ шенія, должны быть относимы исправленія, ко торыя называются „капитальнымъ ремонтомъ11, пли капитальными исправленіями. За тѣнь мо гутъ производиться снаружи строенія безъ предварительнаго разрѣшенія, только мелочныя исправленія, какъ-то: окраска, перемѣна на крышѣ отдѣльныхъ желѣзныхъ иди толевыхъ листовъ, достокт, тонтинъ или драии; перемѣна отдѣльныхъ дестокъ изъ обшивки стѣнъ; про конопатка стѣнъ; вставка стеколъ, перепѣва окопныхъ иерепдетовь н дверныхъ полотенъ, перекладка дымовыхъ трубь, штукатурка н т п. и всѣ исправленія пн были, по сущности своей, лишь бы опѣ пе измѣняли наружнаго вида строеній. О таковыхъ узаконеніяхъ, въ видахъ едино образнаго примѣненія содержащагося въ ст. 114 гор. пол. правила касательно строительной части по отношенію въ частнымъ постройкамъ въ городахъ, имѣю честь сообщить вашему сіятельству для свѣдѣнія и надлежащаго въ потребныхъ случаяхъ руководства. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства ІІО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕГНІИ. Г. харьковскій вице-губернаторъ возвратясь съ двухдневнаго отпуска вступилъ 25 сего мая въ отправленіе своей должности. По резолюціи его сіятельства г. начальника губерніи, состоявшейся 26 сего мая, уво . іепъ канцелярскій чиновникъ канцеляріи губерна тора Владиміръ ГуТОВСКІЙ — въ четырехмѣсяч- ный отиускъ (въ разные города Россійской Имперіи). Отъ харьковекой губернской управы. Харьковская губериская земская управа по корнѣйше проситъ гг. губернскихъ гласныхъ, прибывшихъ въ г. Харьковъ для принятія у- частіл въ засѣдаиіи экстреннаго губернскаго земскаго собранія, пожаловать въ помѣщеніе дворянскаго дома 1 іюня къ 12 часамъ угра. ОТЪ ХАРЬКОВСНАГО Г0 Р 0 Д СК А Г0 ОБЩ ЕСТВЕНН АГО УПРАВЛЕНІЯ. Постановленіемъ харьковской город ской думы ггоручеио городской уиравѣ произвести раскладку государственнаго палога и земскаго сбора постоимости каждаго недвижимаго имущества, опре дѣленной оцѣночными коымнсіяаи для городскихъ сборовъ, съ освобожденіемъ отъ налога тѣхъ имуществъ, стоимость которыхъ оцѣнена менѣе 100 руб.сереб. ІІо сдѣланному городского управою распредѣленію означенныхъ сборовъ меж ду недвижимыми имуществами г. Харь кова причитается съ каждыхъ 100 руб. стоимости имущества: государственнаго налога по 29| кои., на квартирпую воин скую повинность по 21¾ коп., на расхо ды по взиманію налога по 2 кон., зем скихъ повинностей: губернскихъ по 3| коп. и уѣздныхъ но 20| коп., а всего по 77| коп. со 100 руб. стоимости. Стоимость недвижимыхъ имуществъ извѣстна домовладѣльцамъ изъ имѣющих ся увихъ оцѣночныхъ вѣдомостей, со ставленныхъ оцѣночными коммисіями, а гакъ какъ па основаніи ст. 13, 14 и 15 положенія о налогѣ съ недвижимыхъ имуществъ раскладка выставляется въ городской думѣ для просмотра оной всѣ ми желающими и въ теченіи мѣсяца со дня объявленія раскладки владѣльцамъ недвижимыхъ имуществъ предоставляет ся подавать возраженія на раскладку въ городскую управу, а недовольные рѣше ніемъ управы по такимъ возраженіямъ могутъ обращаться съ жадобами въ ду му, то городская управа нзвѣщае.ъ г.г домовладѣльцевъ, что желающіе имѣть какія либо свѣдѣнія или справки отно сительно раскладки упомянутыхъ сборовъ съ принадлежащихъ имъ имуществъ мо гутъ обращаться въ управу ежедневно, кромѣ праздничныхъ и табельныхъ дней, отъ 10 до 2-хъ часовъ дня, недоволь ные же раскладкою, возраженія коихъ небудутъ уважены управою, имѣютъ пра во приносить жалобы городской думѣ не иоздиѣе 24-го іюня сего года.— 2 Харьковская городсная управа объ являетъ, что въ присутствіи ея 1-го бу дущаго іюня въ 12 часовъ утра, на значены торги на отдачу съ подряда постройни моста со шлюзами на рѣкѣ Лопани; желающіе торговаться могутъ разсматривать кондиціи и смѣту еже дневно отъ 10 до 2 часовъ утра въ городской управѣ,— 3 Отъ Богодуховеной Городской Думы. списокъ ГЛАСНЫ ХЪ Нзбранпыхъ 22 ыал 1876 іода но второму разряду: Государств. крест. Пдвелъ Пуголовко. Куиеческ. сыпъ Федоръ Аргено». Сластишь. V Цеховой ІІикаНиръ Антоновичъ Соболь. Vj креегьяв. МыхаИло Елисеерн-ч Мѣщанпнъ Степанъ Романовичъ Шанорепко. Цеховой Иванъ Павловичъ Трусъ. Фельдшеръ Зиновій Алексѣев. Христіанинъ. Мѣщанинъ Федоръ Тарасенко. Мѣщанинъ Филиппъ Захаровичъ Чернишевъ. Цеховой Власъ Осниовичъ Кнслапь. Государствеи. крестьян. Григорій Ивановичъ Форостенко. Цеховой Игнатъ Питановичъ Торяннкъ. Цеховой Романъ Федотовнчъ Гузнна. Цеховой Ноикратъ Тимофеевичъ Ткачепко. Огстачн. солд. Павелъ Степанов. Бабенко. Мѣщанинъ Федоръ Федоровичъ Голубничій. Госуд. крест. Яковъ Даниловичъ Емельяновъ. Мѣщанипъ Дороф*й Мптнивъ. Мѣщанинъ Самсонъ ГІелипепко. Мѣщанинъ Деыяиъ Павловичъ Конишанскій. Цеховой Тихонъ Даниловичъ Торяннкъ. Государств. крест. Григорій Кіяшка. Цеховой Григорій Кириченко. Вызовъ наслѣдниковъ. Харьковское епархіальное попечительство вы зываетъ наслѣдниковъ къ капиталу, оставше муся по смерти дьячковскаго сына [Іетра Фе- доровича Савчепка, вь колич. 129 р., находя щемуся вь распоряженіи онаго иопечительства. Мировой судья 1-го участ. изюмскаго у і.лда, вызываетъ наслѣдниковъ умершаго провизора Ипиолита Андреевича Болотова къ имуществу, оставшемуся ио немъ, заключающемуся въ ча сти денежнаго документа въ 3000 р., предъ явить свои права вь срокъ, установи. 1241 сг. X т. 1 ч. св. зак. гражд. — 3 Уничтоженіе довѣренности. Старобѣльскій нотаріусъ Ивапъ Степановичъ Савлнко обьяв.іяегь объ уничтоженіи довѣ ренности, выданной коллежскимъ ассесоромъ Михаиломъ Андреевичемъ Тевяшовымь ыѣща- ниву Александру Антоновичу Коржецу, на у- правленіо его, Теняшова, имѣніями въ старо- бѣльевомъ уѣздѣ и па ходатайство во всѣхъ мѣстахъ и лицъ но всѣмъ его дѣламъ граж данскимъ и уголовнымъ, съ нравомъ передовѣ рія, явленной у иего, нотаріуса, 1875 г. 20 іюля за Аё 548. Отъ харьковскаго уѣзднаго по воинской повинности присутствія- ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ списокъ лицамъ о рожденіи которыхъ въ 1855 году представлены метрическія выписи въ харьков ское уѣздное ио воинской повинности присут ствіе за неизвѣстностію мѣсто жительства нхъ: 1. Федоръ Михайловъ Поляковъ, сыиъ купца. 2. Зотнкъ, сыпъ вольноотиущенной дѣвки помѣщика Щербачева Марьи Михайловны. 3. Иванъ Терентьевъ Свѣтличный, сынъ по мѣщичьяго крестьянина. 4. Ефимъ Васильевъ Бирченко, сынъ кре стьянина села Артеиовкп. 5. Никаноръ Максимовъ Буряковъ, сынъ по мѣщичьяго крестьянина хутора Знаменскаго. РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правле ніе розыскиваетъ крестьянина Алексѣя Афа- пасьева Синицына, а равно имущества ему при надлежащаго, для пополненія штрафа 6 р. 50к. 2. Харьковскій военно-окружный судъ розы- скиваетъ бѣжавшаго изъ 36 пѣхотнаго орлов скаго полка рядоваго того волка Даніила И- ванова Хуналку, обвиняемаго въ трехъ прос тыхъ кражахъ и другихъ преступленіяхъ. Ря довой Хуполка происходитъ изъ казаковъ пол, тавской губ. гор. Зенькова, отъ роду 26 лѣтъ- роочу 2 арія. 7/g верш., волосы и бровп тем норусые, глаза сѣрые, носъ, ротъ и подборо докъ умѣренные, лице чистое, особыхъ ирн- иѣѵь ненвѣетъ. Всякій, кому извѣстно мѣсто пребываніе обвиняемаго Купали», обязаны у* казать суду, гдѣ онъ находится. 3. Изюмское уѣздное полицейское управле ніе розыскиваетъ утерянный отставнымъ ря довымъ Михайловъ Степановымъ Моргуномъ, указъ объ отставкѣ, выданный ему харьков скимъ губернскимъ воинскимъ начальникомъ 1 іваря 1868 за Аё 1424. 4 Ахгырскоо уіздпое полицейское управле ніе розыскиваетъ утерянный указъ объ отетав кѣ, выданный въ 1866 году служившему при глуховской пожарной командѣ -цоному А “- дрею Григорьеву Скдярепку. ТОРГИ. Полтавскій иоиечнте.іыімй о тюрь махъ комитетъ вызываетъ желающихъ Припять на тебя постройку для уі.здиыхъ тюремныхъ замковъ: полтавскаго, роменскаго, лубепскаго, зѣньковскаго, кобелякскаго, кременчугскаго, пе- релсловскаго, хорольскаго и золотоіюшекаго арестаитскпхъ вещей, а именно: армяковъ 120, полушубковъ 82, штановъ суконныхъ 116, о- пучъ суконныхъ 309, рубахъ мужскихъ 500, портовъ холщевыхъ 425, котовъ юфговыхъ 779, портянокъ холщевыхъ ЗОО, рубахъ женскихъ 80, юбокъ холщевыхъ 26, платковъ головныхъ 30 нростыпь для женщинъ 25, юбокъ сукон ныхъ 25, рукавицъ съ варпгамн 112, шубъ женскихъ 7, утиральниковъ 35, наволокъ для головныхъ подушекъ 280, шапокъ 393 п вой локовъ 3-аршин. 53, а всего на сумму по спра вочнымъ цѣнамъ 5474 р. 80 к. Торги на от дачу съ подряда этихъ вещей назначены въ присутствіи полтавскаго губернскаго правленія на 21 число іюля 187С г., съ узаконенною переторжкою. Желающіе участвовать въ тор гахъ должны представить благонадежные зало ги, равняющіеся одной трети подрядиой суммы. Кондиціи, цѣны п образцы вещамъ будутъ предъявлены вь девь торга Въ upney “W п,іа. подачи заиечатанныхъ объявленій_па поставку для мѣстнаго исправительнаго арестантскаго отдѣленія 130 саж. 1 арш. трехногѣнныхь дровъ и 47 иуд. 171/, фунт. сальныхъ вось- мнриковыхъ свѣчей. Желающіе взять этотъ подрядъ должны явиться въ губернское прав леніе въ день торга лично или прислать упол номоченныхъ съ законными довіфеоностямн, благонадежными залогами и удостовѣреніями о своомь званіи. Кондиціи на сей подрядъ бу дутъ предъявлены предварительно торговъ. П РО Д А Ж И : 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж- паго суда Стефановскій, квартирующій въ г. Харьковѣ, на Старо-Московской улицѣ, йодъ No 34, объявляетъ, что 9 іюня 1876 года, въ 11 часовъ утра, будетъ продаваться движимое имущество купца Якова Александровича Заря- нннова, находящееся въ г. Харьковѣ, 4 уч., в*. Моиастырскомъ переулкѣ, вь домѣ Пащеи- кова-Тряпкива, н заключающееся въ разной готовой дамской бархатной н шелковой верх ней одеждѣ, штучиомъ товарѣ н принадлежно сти къ оному. Имущество это продается на удовлетвореніе претензіи жепы купца Варвары Ивановны Огаревой, въ суммѣ 7500 р. съ £ на нихъ іі е’удебн. издержками иа основ. опредѣл. харьковскаго окружи, суда, излож въ псподн. листахъ отъ 20 апрѣля 1876 г. за Л-Л& 1101 а 1102, а также на удовлетвореніе н другихъ претензій предъявленныхъ къ Зарянинову. Про дажа будетъ производиться въ мѣстѣ нахож денія имущества.— 1 2. Судебный приставъ сумскаго окружнаго суда Ѳедоръ Бырченко, жительствующій въ г. Сумахъ, 1 части, въ домѣ Мюллера, объявля етъ, что 28 августа 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ зданіи сумскаго окружнаго суда имѣ етъ быть произведена публичная продажа нед вижимаго имѣнія, принадлежащаго коллежско му секретарю Алексѣю Григорьевичу Лукашо ву, за неплатежъ нмь женѣ коллежскаго совѣт ника Аннѣ Оедоровпѣ Марковой по исполни-‘ тельному листу сумскаго окружваго суда отъ 26 марта 1874 г. за Аё 1513 долга но зак ладной крѣпости 3 октября 1858 года: капи тальной суммы 3280 р. 50 к., процентовъ на нее съ 3 октября 1864 г. по 4 іюня 1873 г„ 1718 р. 17 к. и затѣмъ процентовъ па капи таль 3280 руб. 50 к. съ 4 іюня 1873 г. по ,;уиь уплаты, а также на капиталъ 3750 р., процентовъ 900 р. съ 3 октября 1860 г. но 3 октября 1864 года. Имѣніе это состоитъ харьковской губ., нхтырскаго уѣзда, въ слоб. Боромлѣ п дачахъ опой, іі заключается въ 162 дссят. 2193 кв. сож. усадебной нахатной, сѣ- покосной и лѣсной земли, въ числѣ которой усадебной мѣрою приблизительно 8 десят , съ находящимся на пей господскимъ деревяннымъ домовъ подъ желѣзною крышей, о 8 комна тахъ и другими надворными постройками. Оз- пачениое имѣніе съ постройками состоитъ въ залогѣ у взыска гельницы Марковой по выше- объяепепной закладной, продаваться будетъ въ совокупности, оцѣнено въ 15000 р., но на ос нованіи 1182 ст. уст. гр. суд., можетъ быть піодано п ниже оцѣнки.— 2 3 Судебный приставъ состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей, Евгеній д‘0- моііъ , жительствующій на Примѣровской улицѣ въ домъ Аё 14, объявляетъ, что по исполненіи рѣшеніи мпроваго судьи 1 участка г. Харь кова 30 мая 1876 года, съ 10 часовъ утра, на углу Зміевской улицы въ д. Сырокомскаго, будетъ иродавагься движимое имущество, умер шаго генералъ – лейтеианта Неѣіова, мебель, платье, зеркала и проч., на сумму 1160 руб. 55 коп. — 3 4. Судебный приставь сумскаго окружваго суда Федоръ Бырченко, жительств. въ г. Су махъ, 1 чагГтн, въ д. Мюллера, объявляетъ, что 14 іюня 1876 г., въ 10 часовъ утра, въ зда віп сумскаго окружпаго суда ямѣегъ быть про изведена публичная продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго кресіьяпиву Козьнѣ п рядовому Василію Григорьевымъ Глуховцевымъ, за пенлатежь инп по нсполн. листу харьков ской судебиой палаты, отъ 27 октября 1871 г. за As 2475, іппсужден. въ пользу ветерннар- яаго лекарл Іосифа Андреевича Кондратьева 565 р. 26J к. Имѣніе эго состоитъ харьков- ‘кой губ., Лебединскаго уѣзда, зъ дачахъ сел» I ік-інда.о-Иетороііа н заключается въ слѣдую- ! идемъ: 1) въ уроч. Оснягахъ иахати 10 десят. 2) въ уроч. Дальней-Татки: пахати 25 десят. и срубу 8 десят. и 3) въ уроч. Липнякахъ срубу 64 дес., а всего земли 107 дес. Озна ченное имѣпіе въ залогѣ несостонтъ, а паю дится подъ запрещеніемъ за долгъ маіора Тре тьяковскаго, имѣніемъ котораго у наслѣдовали должники Козьма и Василій Глуховцевы, харь ковской конторѣ государственцаго банка по за логу сельскихъ произведеній, каингала 3998 р. 90 к., процентовъ па эту сумму съ 15 іюля 1875 г. по 10 марта 1876 г 130 р. 52 к. и затѣмъ съ 11 марта за каждыя суікн по 55^ к. Описанное имѣніе продаваться будетъ въ со вокупности, оцѣпено въ 500 руб., съ каковой суммы іі начнется торгъ.— 3 5. Судебный приставъ при съѣздѣ мировыхъ судей старобѣльскаго судебнаго мпров. округа Алексѣй Александровичъ Лебедевъ, жительств въ г. Старсбѣльскѣ, въ соб. домѣ, объявляетъ, I что 15 іюня 1876 г., къ 10 ч. утра, въ съѣздѣ1 мпров. судей будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имущеегао, принадлежащее старобѣльскому мѣщан. Михаилу Тииофѣевнчу Шальневу, заключающееся вь деревянномъ въ полтора эгажа домѣ, врытомъ желѣзомъ н па- ’ •”< постройками, паходящ. вь г. Старо* — чѣ Малой Ган- чемли 375 квад. саж. Имѣніе принадлежитъ нераздѣльно между Шальиевымъ п женою его Елизаветой Шальневой, въ продажу поступаетъ часть при надлежащая должнику безъ предварительнаго выдѣла, въ залогѣ состоитъ въ старобѣльскомъ обществ. банкѣ за 1500 р., по исполненію рѣ шенія мпров. судьи 1 уч. отъ 4 поября 1875 г. за No 924, недоимокъ числится 70 р., назначено въ продажу на удовлетвореніе крестьянина По- лпкарпа Ангиненка въ суммѣ 100 р. съ нроц ; часть принадлежащая должпнку оцѣнена въ 250 р., съ каковой суммы начнется торгъ.— 3 6. Тотъ же судебный приставь объявляетъ, что 15 іюня 1876 г., въ 10 ч. утра, въ съѣздѣ миров судей будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имущество, принадлежащее крестьянину Ивану Павловичу Поклонскому, заключающ въ домѣ съ надворными построй ками крытыхъ соломою, подь усадебнымъ мѣ стомъ земли 676 кв. саж , съ правомъ владѣ нія, на общемъ освов&віп находящееся въ сл. оакотаои, но исполненію рѣшенія мпров. судьи о уч. отъ 8 мая 1875 г. заАё145, недоимокъ числится 5 р., въ залогѣ ие состоитъ, пази і- чено въ продажу на удовлегвор. крестьянина Амфнлофія ІІесвѣта въ суммѣ 500 р. Оцѣнено въ 300 р., съ каковой суммы н начнется торгъ.3 7. Тоть-же судебный приставъ объявляетъ, что 15 іюня 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ съѣздѣ мировыхъ судей, будетъ ііродаватьсв съ публичнаго торга недвижимое имущество, принадлежащее мѣщанамъ: Феодорѣ н сыну ея ІІиколаю Григорьевичу Павленковымъ, заклю чающееся въ домѣ деревянномъ н надворныхъ постройкахъ, крытыхъ соломою, подъ дворо вымъ мѣстомъ земли 752 кв. саж., находящее ся въ г. Сгаробѣльскѣ но улицѣ Сѣверной въ езжей, па интервалѣ, въ 20 кварт. йодъ As 7 — 8. Имѣніе эго нераздѣльно съ другими на слѣдниками описано на осповапіи 1188 стат. уст. гр. суд. и въ продажу назначаются части принадлежащія Феодорѣ іі Николаю Павленко вымъ, безъ предварительнаго выдѣла, отдапр въ аренду мѣщаннпу Семену Яковлеву на 10 лѣтъ по 25 р. въ годъ, по исполненію рѣше нія мпроваго судьи 1 участка отъ 23 октября 1875 г. за Аё 885, недоимокъ числится 24 р. въ залогѣ не состоитъ, назначено въ продажу на удовлетвореніе купца Іустина Гаврилова въ суммѣ 110 р., оцѣпено въ 300 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 8. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, чго 15 іюня 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имущество, принадлежащее крестьянину с. Ново – АПдарн Дмитрію Федоровичу Павлову, заключающееся въ домѣ о 5 комнатахъ съ надворными пост ройками, крытыхъ соломою, находящихся въ с. Ново-Айдарѣ, подъ усадсбпымъ мѣстомъ зем ли 1000 квад. саж., съ правомъ владѣнія на общемъ основаніи, ііо исполненію рѣшеній ми- роваго судьи 1 участка отъ 28 сентября 1876 г. за АёАб 820— 824, п мпроваго судьи 3-го участка отъ 30 сентября 1875 г. за No 486 и 9 октября 1874 года за «V 622, въ залогѣ не состоитъ, назначено въ продажу на удовле твореніе крестьянъ: Марьи Павловой, Перова и ПІоппна, въ суммѣ 2676 руб. 90 к. Оцѣне но.въ 250 р , съ каковой суммы и начнется торгъ. — 3 1. Бъ присутствіи полтавскаго губернскаго правленія, на основаніи укгза правительствую щаго сената, назначается въ публичную про дажу недвижимое имѣніе, нринадлежащеее кол лежскому ассесору Дмитрію Лейвииу, заклю чающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ камеинымъ въ два этажа домомъ, крытымъ желѣзомъ, ка меннымъ флигелемъ, деревяннымъ сараемъ п входнымъ погребомъ, для пополненія акцизной недоимки, числящейся на зѣньковскомъ кунцѣ Аршавскомъ, въ количествѣ 6657 руб. 45 кон. Имѣніе Лейвппа находится въ г. Полтавѣ, во 2 части, въ 1 учас , оцѣнено въ 5600 р. Торгъ будетъ производиться 19 іюля 1876 г., съ 11 час. утрі, съ узаконенною пе реторжкою, съ предоставленіемъ желающимъ купить имѣніе предлагать на торгахъ цѣну ниже оцѣночной.— 1 2. Судебный приставъ таганрогскаго окруж наго суда Иванъ Стебліенко, живущій въ гор. Таганрогѣ 1 части, объявляетъ, что 4 августа 1876 г., въ 10 ч. утра, въ задѣ засѣд. таган рогскаго окружп. суда будетъ продаваться съ публичнаго торга имѣпіе, принадлежащее та ганрогскимъ мѣщанамъ Татьянѣ, Ильѣ и Маріѣ Поповымъ, состоящее въ г. Таганрогѣ, 1 части 21 кв. йодъ ,¥ 217, заключающееся въ одао- ягажн. кирпичномъ, крытомъ черепицею, домѣ, сараяхъ, прочихъ постройкахъ и дворовой землѣ, въ коей дшви 33 саж. 1 арш., а ши рины ио улицѣ 7 саж. п 1 арш. Ііа удовлетво- ніе долга нрпсуждеп. таганрогскимъ окружнымъ судомъ въ пользу мѣщанина Степана Звѣрева по закладной 3000 р. съ $ съ 19 окт. 1875 г. ио 19 япв. 1876 г.; оцѣненное въ 2500 р , съ каковой суммы п начнется торгъ.— 2 3- Тотъ же суд-бный приставъ объявляетъ, что 10 августа 1876 г., въ 10 час. утра, вь залѣ засѣд. таганрогскаго окружн. суда будетъ продаваться съ иублічпаго торга имѣніе, при надлежащее таганрогск. мѣщанину Ильѣ Гу щину, доставшееся ему по наслѣдству отъ отца его ростовскаго мѣщанина Владиміра Гущина, состоящее въ г. Таганрогѣ 3 части во вновь нроэктированномъ кварталѣ подъ АЁ 30, заклю чающееся въ деревянномъ рубленномъ, частію обложенномъ кирпичомъ, крытомъ черепицею, амбарѣ, каретномъ сараѣ, нрочнхъ пристрой кахъ н дворовой землѣ, коой длины съ обѣихъ сторонъ ио 13 саж., ширины но 10 саж. квадр. 300 с. На удовлет. долга прнсуж.д. тагаирог окружн. судомъ въ пользу таганрогскаго купца Дмитрія Иванова Діамаптндп по закладной 3000 р. съ § н судебп. нздерж 210 р. 50 к. оцѣненное въ 3000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 4. Судебный ирнставъ таганрогскаго окруж наго суда Иванъ Стебліенко, живущій въ гор. Таганрогѣ, 1 части, объявляетъ, что 20 іюля 1876 года, въ 10 час. утра, въ залѣ засѣда нія таганрогскаго окружнаго суда, будетъ про даваться съ публичнаго торга имѣиіе, принад лежащее бердянекпму мѣщанину Петру Степа нову Анохину, состоящее таврической губер ніи, въ г. Бердянскѣ, 2 кв., йодъ Аё 22, зак лючающееся въ одно – этажномъ кирпичномъ амбарѣ, крытомъ черепицею, двухъ амбарчи- кахъ пзь сырцоваго кирпича, крытыхъ чере пицею и дворовой землѣ, въ ширину но ули цѣ 8 н длину во дворъ 28 саж. Ііа удовле твореніе долга присужденнаго въ пользу куп ца Ломбрина Амбанонулу но контракту 1812 р. 50 к. и судеб издер. 290 р. 8 коп. Имѣ ніе это заюжено въ бердянско-ногайекомь об щественномъ банкѣ вь сумму 1500 р. и оцѣ нено въ 1000 руб., съ каковой суммы и нач нется торгъ.— 3 5. Тотъ же судебный ирнставъ объявляетъ, что 24 іюля 1876 года, въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга имѣ ніе, принадлежащее бердяпскому мѣщанину Трофиму Нору, а за смертію его сыну Терен тію Трофимову Пору, состоящее таврической губернія, въ г. Бердянскѣ, на Нѣмецкой сло бодкѣ, 3 кв., йодъ Аё 4, заключающееся въ одио-этажноыъ изъ пирцоваго кирпича кры томъ камышемъ домѣ, таковомъ же амбарѣ и дворовой землѣ, въ длину но улицѣ 90 и ши рину во дворъ 21 саж. іі но землѣ этой раз- вѣденъ фруктовый садъ. На удовлетвореніе долга присужденнаго таганрогскимъ окружнымъ судомь въ пользу купца Якова Петрова Дика но закзадной 1415 р. съ § съ 12 сент. 1873 г. по день удовлетворенія и судеб. издер. 10!» р. 52 к., оцѣнено въ 1000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 6. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 30 іюля 1876 года, въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга имѣ ніе, принадлежащее таганрогскому цуѣ’цу, а иннѣ мѣщаниау Николаю Бмельяновичу Ку лику, состоянье въ г. Таганрогѣ, 3 части, 51 кв , подъ Аё 3, заключающееся въ нолутора-э- тажномъ кирпичномъ на каменномъ фундамен тѣ крытомъ желѣзомъ домѣ, деревянномъ ла базѣ, прочпхъ постройкахъ и дворовой землѣ но линіи улицы н сзади двора но 12^ и въ длину во дворъ съ обѣихъ сторонъ ііо 30 саж., а квадратныхъ 375 саж. На удовлетвореніе долга присужденнаго таганрогскимъ окружнымъ судомъ въ пользу купца Ильи Исаія по зак ладной 7000 р. съ j съ 5 января 187 4 года, но день удовлетворенія и судеб. издер. 430 р. 90 к., оцѣнено въ 5000 р., съ каковой сум мы н начнется торгъ.—-3 7. Судебный приставъ при съѣздѣ мировыхъ судей, курской губернія, фатежскаго судебна го нироваго округа, Владиміръ Алексѣевичъ Чеиурипъ, жительств. въ г. Фатежѣ, въ домѣ мѣщ. Цуканова, объявляетъ, что 22 іюля 1876 года, въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданія съѣз да мировыхъ судей фатежскаго округа будетъ продаваться съ публичнаго торга 425 десят. землн разныхъ угодій, съ постройками, водя ная мукомольная мельница, старый каменный домъ н другія надворныя постройки, принад лежащее неоовершевнолѣтнѣму дворянину Ни колаю Петровичу Маслову, состоящее фатеж скаго уѣзда въ Радубежской дачѣ, при сельцѣ Ннжнііхъ-Хо.ічахъ н дер. Клюшниковой. Имѣ ніе это въ залогѣ не состоитъ, назначено вь продажу иа удовлетвореніе кол. регистратора Петра Николаевича Маслова въ суммѣ 61840 р. съ Оцѣнепо въ 7650 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ. — 3 8. Судебный приставъ полтавскаго окружна- го суда М. К. Оголѣвецъ, жительствующій въ г. Полтавѣ, 2 части, но Новобазарной улицѣ, въ домѣ ночегн. гражд. БорожеПкпна, объяв ляетъ, что 17 іюля 1876 года, иъ 10 часовъ утра, при полтавскомъ окружной ь судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее купцу Михаилу Нико лаевичу Вакуленку, состоящее въ г. Полтавѣ, 1 части, въ Гостинномъ панскомъ ряду, зак лючающееся въ двухъ номерахъ каменныхъ ла вокъ, съ галереею іі каменнымъ педъ и пни погребомъ, имѣющія мѣры каждая: въ длину 20 арш., ширину 10 арш. и въ высоту до по толка 5 арш. 10 верш. и погребъ глубиною примѣрно 5 арш. Имѣніе это находится въ залогѣ: въ полтавскомъ земельномъ банкѣ съ 1 іюля 1872 г. на 18 лѣтъ и 7 мѣсяцевъ, за выдаоную ссуду 5000 р. н ио закладнымъ крѣ постямъ: 4 февраля 1875 года, срокомъ на 1 годъ, у купца Вороха Эйзлера въ 5000 п 1 апрѣля 1875 г., на 6 мѣсяцевъ, у купеческа го сына Ильи ІІедоборскаго въ 10000 р . наз начено въ и одажу иа удовлетвореніе долга купеческому сыну Ильѣ Недоборскому, по ис полнительно листу полтавскаго окружнаго су да 5 ноября 1875 г., за Аё 2133, но заклад ной крѣпости 10000 руб. съ съ 3 октября 1875 г., по день удовлетворенія и издержекъ судебнаго производства 505 руб. 66 к. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 16500 руб. — 3 Вице-губернаторъ Д. Шостакъ. Начальникъ газетнаго стола Н. Берайловъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНА Я. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАНМЫ „Х арьковскихъ В ѣдомостей 0 отъ международнаго телеграфнаго агентства. С.-Петербургская биржа, 26 мая 1876 г. 65 Выкупныя свидѣтельства . 1 — ,, $ рента………………………………………… 104 „ § Первый впутр. заемъ съ выпѵр. 209 „ руб. Второ А „ „ „ „ . 204 „ 6 ¾ баик. Сіи. 1 -го выпуска. . | 100 ,, § 6 ¾ Сана. бил. 2 -го выпуска. . 100 „ | 8 ¾ .. » -го „ . ЮО „ g Часіиыіі дисконтъ …. 6*)4 „ § Полуиміісрьлли……………………………— р. — к. Заклали, листы оСчц. влаими. I іпмеиел. кредита . ■ 104 ,, р.іік. Закладн. лис. х.-уіс. земел. баи. і 88 „ „ ,, . „ хар. іеиел. банка j 91 */4 ,, ,,нр. „ Я н.иг. іелел. баи. j 9У1/» >. •> „ „ носк. бан. : — „ „ Но и. и 260 : . Лкц. (\-I1 ct . тч. н ссуд. j байка 2 выпуска. . 28С ,, 250 „ „ междунар. коми. і банка 2 выпуска. ] 107 */а „ 2Г;0 „ я [ jo С. для виѣш. т. 202 ,, 260 „ „ ни) шавси. ком. бвн. 252 „ ,, 250 „ „ одесск. коми. : ь. . ; 171 ,, up. 250 „ „ цеи. б. рус. оов.кр. ! 103 „ пк. „ „ ,, хар. ;.ем.бан. Іиыи. ; — „ 126 р. Лкц. гл. общ. росс. х. д. ! 164 „ пк. 125 „ „ рііжеко-дпнаб. „ „128 „ „ 100 „ t вюсков.-рязаа. „ я 313 ,, up. 125 „ „ дпѵаб.-віітсб. „ „ 135 „ „ Юй „ , варшав.-іерсс. „ „ 118 „ пк. Ю * „ , воля-с,- дппск. „ „ 98»/, „ пр. 125 „ „ ряжско-ворія. в „ 1431/, „ „ 125 „ „ віу йеко-пван. „ „ 138 ,, ,, 126 „ „ ojuobcko – but . „ „ 134 „ 100 „ „ рыЩів.-болог. „ „ 86 „ 125 „ „ таябов.-сарат. „ „ 124 „ пр. 100 „ „ коядов.-тамб. „ „ 673/, „ 125 , „ москов.-брест. „ „ 81 „ 125 , „ бад і(Косой „ „ 84«/, „ пр. 100 я Р кояііо-лібавс. „ „ 605/в ,, пк. К.опсолидир. желѣзно до- рож. облвг. 3-го пвпуска — ,, 150 „ Лиц. рус. общ. пар. пт. 533 ,, пк. 250 „ „ общ. Кави, и Мерк. 210 „ пр. 400 „ А.КН. Іго росс. стр. общ. 724 „ 20о , -іосковск. страхов. общ. 262’/» .. пк. Курсъ изъ liepjuua на Лондонъ — марк. „ ■ » С.-Пб. 3 м „ . „ “ 3 ». – Вь пятницу, 28 мая, будетъ происхо дить ‘засѣданіе физико-химической сек ціи общества опытныхъ наукъ въ хими ческой лабораторіи университета, въ 74 часовъ вечера. Въ виду наступающихъ экзаменовъ воі 2 іі элементарной школѣ (русско-еврей ской) общества распространенія въ на родѣ грамотности, и желая ознакомить харьковскую публику съ дѣятельностью школы и успѣхами учащихся въ ней, покорнѣйше просятъ ткцъ,заинтересоі’мь Правленіе харьковскаго общества рас пространенія въ народѣ грамотности проситъ насъ гзвѣстить лицъ, желаю щихъ учиться ьъ мужской воскресной школѣ общества, что занятія въ этой школѣ начаіись съ 11-го апрѣля, се го года, въ помѣщеніи 3-го приходска го училища, на Нѣмецкой улицѣ (тамъ же помѣщается ремесленная управа), рядомъ съ еврейской синагогой. Гос подъ же учителей, желающихъ зани маться въ школѣ, просятъ за условіями обратиться къ члену правленія г. Ле щинскому, живущему на Соляпиковсісомъ переулкѣ, домъ Соляникова No 11. Мож но видѣть съ 3-хъ до 5-ти час. дня. Изъ л’ гнихъ харьковскихъ гуляній въ настоящее время, кажется, усерднѣе все го посѣщается публикою садъ Ливадія. По крайней мѣрѣ это стало замѣтно въ носл ѣдніе дни. Предпочтеніе Ливадіи близкому ея со сѣду п сопернику „Щато-де-Флеру0—дѣ лается ради гимнастическихъ представ леній семейства; Братцъ. Въ самомъ дѣлѣ, представленія эти по силѣ, ловкости н граціи исполнителей — замѣч тельны. Все семейство гимнастовъ состоитъ изъ десяти лицъ и въ ихъ чис лѣ двѣ дѣвицы. Выдающимися особеннос тями представляются: Отто и Клара Братцъ. Упражненія перваго съ кадка ми и лѣстницею дѣйствительно поража ютъ зрителя. Этотъ молодой человѣкъ, лежа на спинѣ, ставитъ пастушій сво ихъ иогь до десяти кадокъ, въ верхней изъ нихъ, большей ио величинѣ, помѣ щенъ мальчикъ-гимнастъ. Отто Братцъ сбрасываетъ съ н.,гъ всѣ пижнія кадки и ловко ловитъ верхнюю ногами, вертитъ ее и наконецъ подбрасываетъ въ воз духъ и оиа помѣщается у него на стуи- ияхъ открытою публикѣ съ сидящимъ въ ней мальчикомъ-гимпастомь. Г-жа Братцъ восхищаетъ публику своими уп ражненіями на слабо натянутой прово локѣ. Гимнастка эта весьма граціозна в миловидна и всѣ ея движенія и баланси рованія на тонкой проволокѣ, безъ вся каго г.-,, . .. бя-щлся кажутся еопер- въ который спускается г. Джонсонъ, че ловѣкъ-рыба. Этетъ господинъ въ водѣ ѣстъ, курить, и даже пишетъ на гри фельной доскѣ. Въ одно изъ представ леній его, мы паблюдали время, какое <шъ пребываетъ въ водѣ; оказалось три минуты пятнадцать сек;ндъ. Драматическая труппа сада Ливадіи подъ управленіемъ г. Стрѣльскаго мала но числу и плоха по составу. Ею разы грываются водевили и маленькія коме діи и публика къ этой сценѣ относится весьма равнодушно, ожидая сь нетерпѣ ніемъ антрактовъ, въ которыхъ обыкно венно происходятъ представленія гг. Братцъ. Въ саду играютъ неперемѣнно два оркестра музыки,’ одинъ военный йодъ управленіемъ г. Кинделя и другой— йодъ управленіемъ г. Козака. Въ саду „Шато-де-Флеръ0 драматичес ко-опереточная труппа сформирована Н. И. Новиковымъ. Этотъ любимый публи кою артистъ весьма часто участвуетъ гъ спектакляхъ и самъ. Труппа его пре красна, исполненіе пьесъ по большей части изъ современнаго репертуара всег да полно ансамбля и отчетливости. Сло вомъ, на этой маленькой лѣтней сценѣ неотразимо сознается господство талант ливаго импресаріо. Холодные и дождливые дни мая мѣ сяца много повредили всякому успѣху въ обоихъ садахъ и содержатели ихъ высказываются о невозпаграждающихся затратахъ. И въ самомъ дѣлѣ, въ саду „ПІато-де-флеръ0 отдѣлка театра, содер жаніе большой труппы, оркестра музы ки и прислуги несомнѣнно стоятъ зна чительныхъ депегъ; сборы же за входъ въ садъ и въ театръ почти всегда нич тожны, такъ что остается возлагать на дежды на іюнь н августъ мѣсяцы, ибо іюль также придется исключить изъ при ходнаго бюджета содержателей за разъ ѣздомъ харьковцевъ eu masse въ Пол таву. Открывшійся съ минувшаго воскре сенья циркъ Собота (на павловской пло щади) привлекаетъ довольно много пуб лики. Циркъ этотъ имѣетъ хорошій пер соналъ, много выѣзженныхъ лошадей, нѣсколько клоуновъ и гимнастовъ, дрес сированныхъ животныхъ. Изъ паѣздппц г выдаются г г-жи Собота и Гнззвли, а изъ наѣздниковъ гг. Таурикъ и Ригсрь. Легкая постройка цирка, покрытаго аме риканскою ткапью „шапито0, свидѣтель ствуетъ о его кратковременномъ пребы ваніи въ Харьковѣ и потому любителямъ конскихъ ристаній слѣдуетъ посѣтить этотъ циркъ. 25-го мая, въ 9 часовь утра, па ста- ро-Московской улицѣ, вь дворахъ: вре- ѵ. ; на го 2 – й гильдіи купца Алексѣя Су- Ліют.а и харьковскаго мѣщанина Ивана Рогова- произошелъ пожаръ, отъ кото- р&! j сгорѣло: въ дворѣ Судакова дере- і.янпмй сарай подъ желѣзною крышею, въ которомъ находился складъ разнаго товара и вещей купца Куропаткина н крестьянина Ермакова, а въ дворѣ Ро гоза на деревянномъ сараѣ сорвана же лѣзная крыша и сгорѣли стропила. Даль нѣйшее распространеніе огня дѣйстві емъ нажариой команды прекращено; у- бытокъ вообще простирается до 11С0 р. О причинѣ пожара производится дозна ніе. З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т ія . — Корреспондентъ „Times0 сообща етъ изъ Парижа, отъ 30-го мая: „Въ первой депешѣ, принесшей сюда извѣ стіе о низложеніи султана Абдулъ-Ази- са, было сказано, что переворотъ встрѣ ченъ общей радостью всего населенія, за исключеніемъ старо-турецкой партіи, приведшей имперію на край гибели. Телеграмма эта, исходящая изъ до стовѣрнаго источника, утверждаетъ, что большинство членовъ дипломатическаго корпуса въ Константинополѣ, равнымъ образомъ, чрезвычайно довольно совер шившимся событіемъ. Восторжествовав шая партія, однако, сильно желала, по- видимому, удостовѣриться,— успѣли ли султанъ Абдулъ-Азисъ и его совѣтники скрыть сумму въ 20 милліоновъ турец кихъ ливровъ, когорая, ио слухамъ, со хранилась въ погребахъ его дворца. Французскій министръ иностранныхъ дѣлъ, иемедіенпо по полученіи положи тельныхъ свѣдѣній о послѣдовавшемъ въ Константинополѣ переворотѣ и не дожидаясь установленія правильныхъ от ношеній между державами и новымъ пра вительствомъ, дослалъ французскому пос лу въ Константинополѣ формальныя ин струкціи, въкоторыхъ предписывалось ему употребить все свое вліяніе,чтобы убѣдить новый кабинетъ съ возможною поспѣш ностью ускорить мирное окончавіе дѣ ла. Герцогъ Деказъ указалъ графу Бур- гуаву на то, что новый султанъ вполнѣ свободенъ отъ всѣхъ обязательствъ, свя зывавшихъ его предшественника; что его вступленіе на престолъ повлечетъ непремѣнно за собой временное пріо становленіе непніяяиенных? дѣйствій, тельствомъ, чтобы оно воспользовалось этимъ естественнымъ перемиріемъ, всту пило бы въ сношенія съ инсургентами и добровольно сдѣлало бы уступки, при знанныя справедливыми п необходимыми, устранивъ такимъ образомъ неизбѣж ность дарованія уступокъ этихъ подъ вліяніемъ отдѣльнаго или коллективнаго давленій державъ. Затѣмъ, герцогъ Де казъ, изложивъ вкратцѣ максимумъ и минимумъ уступокъ,высказалъ—насколь ко Европа была бы удовлетворена, если бы новый султанъ, ирипявь въ сообра женіе настоящія обстоятельства, рас ширилъ сколь возможно болѣе предѣлы уступокъ и, удаливъ, тѣмъ самымъ, по водъ къ жалобамъ, получи іъ возмож ность вполнѣ посвятить себя дѣтамъ внутренняго управленія своей имперіи. — По словамъ „Republique franraise0 Абдулъ-Азисъ удалился иа Англійскій воепный пароходъ. — Корреспондентъ „Schlesiscke Zei- tung“ сообщаетъ слѣдующія подробности о „возстаніи въ Боігаріи. „Возстаюз на чалось 3 мая въ городахъ Татаръ-Ба- гарджикѣ и Слатицѣ. Близъ Отакой со бралось къ 4 мая 1200 инсургентовъ подъ начальствомъ Ильи (пріобрѣвшаго извѣстность еще во время возстанія 18G8 года). На слѣдующій день под нялось 16 мѣстечекъ въ Деспотскнхъ, Родонскихъ п Витошскихъ горахъ, че резъ что возстаніе распространилось отъ Крутова-Датъ на югѣ до Слатицы па сѣверѣ. Быстро возстало много горо- д1 въ и селъ. Инсурекціонное правитель ство избрало мѣстомъ своего пребыва нія Дениръ-Каиуи, неприступное мѣ стечко въ Балканскихъ горахъ. Первыя благопріятныя для инсургентовъ би,вы произошли 9 мая близъ Татаръ-Базард- жика, гдѣ они, въ числі; 2000 человѣкъ подъ начальствомъ Бенковскаго, за ставили отступить турокъ, которыми командовалъ Гафизъ-пашѵ къ Фн- лаиполю. Вмѣстѣ съ тѣмъ инсур гентамъ было приказано сожнгать всѣ тѣ города, которыя будутъ взяты іі- ми, но въ которыхъ опи ие въ состояніи удержаться. Вслѣдствіе этого, были сож жены города Раковица и Габрово, и іюздьѣе Ловачъ и еще 40 селъ, лежа щихъ въ Витошской іілапшііі и иа «кло нахъ Балканскихъ горъ. Всѣ жители, пе некючая и мусульманъ, б тли призва ны въ горы; участіе въ движеніи при няли также 250 турокъ изъ Габрова.— 12 мая болгары, подъ начальствомъ Гевт- чова, одержали верхъ въ стычкѣ б.нзь Кі зи іь-Гиссара, а 15 мая, подъ началь ствомъ Ивана ІІапова, въ стычкѣ близъ Липкой. Кромѣ того происходили значи тельныя сраженія близъ Авретъ-Аллана, который инсургенты взяли приступомъ. Правда, что въ этихъ сраженіяхъ бот- гары, находившіеся подъ н; Волова, потерпѣли, благодар турокъ,звачичельныя потери, кіі имъ удалось захватить баг ной артиллеріи и занять Авре Такъ какъ городъ этотъ расіп благопріятной мѣстности, то инсургетш намѣрены сдѣлать его средоточіемъ сво ихъ операцій. Послѣ каждаго успѣха, инсурекція распространялась все бо лѣе, такъ что въ настоящее время въ Тунскомъ віпайэтѣ терповскій, османъ- базарскій и правадскін округи нахо дятся въ полномъ возстаніи. Желѣзная дорога занята въ многихъ мѣстахъ, по сообщеніе досихъ поръ еще ие было прервано. Возстаніе грозитъ распро страниться до Шум лы и Эски Джумая съ одной стороны и до Спстова и Ни- кополиса съ другой. Рущуку ничто ие угрожаетъ непосредственно, развѣ толь ко возстаніе распространится и въ той мѣстности, чего, по всѣмъ призна камъ, слѣдуетъ ожидать. Черезъ Голу- бигскія горы и старую нланппу силь ный отрядъ инсургентовъ, подъ на чальствомъ Гаджи Днмитара, направля ется къ Н иш у, чтобы окружить турец кія войска, стоящія тамъ лагеремъ и постараться принудить ихъ кь перехо ду черезъ сербскую границу. (?) — Въ Виддинскомъ іанджакатѣ тоже господ ствуетъ волненіе; большіе транспор ты оружія выгружаются тамъ близь Аріеръ-Паланкн съ цѣлью вооружить населеніе. Число турецкихъ войскъ, на ходящихся въ Болгаріи, простираемся до 14.000 человѣкъ пег[ чальствомт А рому дая Ги’еиаыя теперь ПЫХЪ {ИНСурГеІ это увелвчиса. ші и вѣютъ на СГ’О позиціи0. — Въ оффиціальной газетѣ „Serbske Novifli” было напечатано 26 мая вече ромъ слѣдующее оозваніе бѣлгардска- го городскаго совѣта къ жителямъ сто лицы Сербіи: “Бѣлградцы! “Вамъ извѣстно, что наши братья въ Босніи и Герцеговинѣ, побужденные не слыханной жестокостью своихъ притѣс нителей-турокъ, взялись лѣтомъ про шлаго года за оружіе для защити своихъ гражданскихъ и человѣческихъ нгавт тѣми чувствами гуманности и справед ливости, которыми проникнуты націи. У насъ къ этой причинѣ пру соединя ется еще другая, а именно та, что про литая тамъ кровь—кровь сербская, что исторія тѣхъ странъ — ист >[ ія Сер біи, и что ихъ будущность есть въ т )з:е время наша будущность. Турція, съ самаго начала воз<аііія, знала, какія чувства вызвало оно въ Сербіи, какія обязанности оно возложитъ па насъ и начала но этому собирать свои войска близь нашихъ границъ, такъ что глав ныя силы Порты паходят я теперь не въ Босніи и іи Герцеговинѣ, а сосредо точены на нашихъ границахъ. Сербія, поставленная въ такое положеніе, дол яг а была изыскать средства для защи ты свободы—наслѣдія отцовъ, пролив шихъ за і ее свою кровь. „Турки, раздраж’.шіые тѣлъ, что опи, въ качествѣ великой державы, не могли подавить въ теченіе цѣлаго года пезиа- чигелчпое возстаніе, начатое нѣскольки ми тысячами бѣдныхъ райевъ, свалива ютъ вину въ этомъ на Сербію. Въ виду подобныхъ обстоятельствъ, было вполнѣ необходимо — быть готовимъ къ войнѣ, а теперь нужно также доставить де негъ государственному казначейству. Какъ скупіптина, такъ и правительство намѣревались, для выгоды народа, за ключить заемъ за границей, но ие могли сдѣлать это вслѣдствіе тяжелыхъ усло вій, предъявленныхъ Сербіи иностран ными капиталистами. Слѣдо-ательно, мы должны помочь себѣ сами, принося па алтарь отечества посильныя жертвы; мы должны даі ь государству денегъ взаймы, такъ какъ этимъ мы докажемъ совре менникамъ и потомству, что теперешнее поколѣніе исполнило свой долгъ. „Бѣлградцы! Вамъ пе приходится да рить ничего; государств> съ процентами воротитъ вамъ взятое взаймы. Прави тельство, съ согласія коммисіи скугіш- тішы, рѣшилось выпустить національ ный гаемъ, и при томъдія того, чтобы быть въ состояніи встрѣтиіь тѣ неиз бѣжныя событія, которыя ожидаютъ пасъ въ будущейь. Бѣіградь долженъ доста вить 1.500,000 динаровъ. Представители города иадѣются, что населеніе добро вольно дастъ эгу сріму“. Затѣмъ слѣдуетъ иросьба, чтобы граж дане доставили деньги въ двухнедѣльный срокъ. Взаключеніе говорится: „Бѣлградцы! Сербская нація должиа быть освобождена и должна стоять едн подушно какъ одна нація,, точно такъ же какъ это было во времена Неманьи- чей; ипаче-же Сербія можетъ изсохнуть и погибнуть, какъ это случается со вся кимъ членомъ, отдѣленнымъ отъ орга низма. Чтобы нс быть принужденной совершить подобное самоубійство иадъ собой и всей націей, Сербія должиа бы- :а принять относительно возстанія та- положеніе, которое бы соотвѣтство- ея интересамъ, чувствамъ, иравамъ данностямъ. Вы должны цоддержи- праинтельство па этомъ пути своей ю н имуществомъ, иродское представительство Біл- ірада 26 мая 1876 г.° — По словамъ газеты „Temps0, соф ты потребовали, чтобы султанъ прежде всего сложилъ съ себя достоинство ка лифа, которое дѣлало его особу непри косновенною (шейхъ-уль-исламъ, обык новенно. простирается ницъ предъ сул таномъ, какъ калифомъ). Уже затѣмъ Абдулъ-Азисъ, исполнивъ это требова ніе, отказался отъ престола, обозначивъ въ актѣ отреченія, что оиъ уступаетъ желанію большинства своихъ поддан ныхъ. Утверждаютъ, что новый султанъ имѣетъ намѣреніе удалить Гуссейяъ- Авни-пашу, извѣстнаго, въ прежнее вре мя, сторонника перемѣны порядка пре столонаслѣдія. Мурадъ У имѣетъ репу тацію просвѣщеннаго человѣка: онъ, кткъ говорятъ, весьма склоненъ къ ев ропейской цивилизаціи и хорошо вла дѣетъ французскимъ языкомъ, что зна чительно облегчитъ посламъ объясненія при аудіенціяхъ, избавляя ихъ отъ не обходимости обращаться къ султану че резъ переводчика, какъ то было при его предшественникѣ. Повый падишахъ по сѣтилъ, вмѣстѣ съ бывшимъ, Лондонъ и Парижъ, во гремя бившей парижской выставки 1867 года. З з с Ѣ цийіз харькозоичг.. окружнаго суда Я : о, 4-го и 5-го мая по діълу о сынѣ колоніальною хозяина Викторѣ Алексѣевѣ Рачинскомъ , обви няемомъ въ нанесеніи въ зданіи харьков скаго тюремнаго замка удара прокурору харьковскаго окружнаго суда Монастыр скому\ при исполненіи послѣднимъ обя занностей службы, дворянинѣ По дольской губерніи Фаддеѣ Адамовѣ Бокѣ и губернскомъ секретарѣ Стани славѣ Фердинандовѣ Регинскомъ, обви няемыхъ въ подстрекательствѣ Рачин- скаго на совершенное имъ дѣяніе. * Свид. Колядо (надзиратель тюрьмы). ІІредсѣд тГтп рчут о-т,0 тір. – – ‘ ничего по знаю, кромѣ того, что я по казалъ. В. Значитъ, вы не помните? О. : Пѣтъ, помню. Прок. Вы были надзирателемъ въ тюрь мѣ? О. Да. В. Вамъ случалось быть …… Свид. (перебивая, не дослушавъ вопро са). Никакъ нѣтъ …… В. Что „ни гакъ нѣтъ0? О. Свидѣтелемъ. Предоьд. (кь свидѣтелю). Гы слушай те что гасъ спрашиваютъ, а потопъ от вѣчайте. Прок. Случалось вамъ бивать въ тѣхъ камерахъ, гдѣ содержались Бокъ, Ре- пшекій и Річанскій? О. Случалось. В. Какъ опи содержались? О. Случалось… (Смѣхъ). В. Какъ оші содержались въ камерахъ—запирались оші днемъ или нѣтъ? О. Иа замкахъ всегда… В. И ли арестанты могли ходить изъ одной ка меры въ другую? О. По очередно выпус кала гулять. В А случалось, чтобъ Бокъ ночевалъ въ камерѣ Реіинскаго? Вѣдь, это было. О. Незпаю, потому чтл мпѣ пе было казенной квартиры, я нанималъ себѣ квартиру и въ 6 час., послѣ по вѣрки, я уходилъ па вольную квартиру, а ключъ оставлялъ смотрителю. Бокъ и прочіе иногда занимались въ конторѣ, можетъ быть послѣ повѣрка и остава лись въ конт.-рѣ. В. Бокъ поздно воз вращался отъ смотрителя? О. Нѣсколько разъ… Б. Что нѣсколько разъ? О. Изъ конторы возвращался не онь, а кто за нимался въ кон торѣ и онъ въ томъ чис лѣ былъ. В. Посылалъ-ди васъ смотри те ть отыскивать квартиру для какой ни- будь дамы? О. Посылалъ. В. Какая это дама? О. Не могу знать. Б. Вы при слѣдствіи не показывали кто эта дама? О. Мена слѣдователь спрашивалъ. Я послѣ слыхалъ, — что будто изъ Москвы, а какая дама—незпаю; но послѣ, когда Бокъ вышелъ, такъ сестра пріѣзжала два раза. Я водилъ вь зданіе къ Боку, но приказанію смотрителя, эту даму, что но ниже роет мі. В. Эги двѣ дамы жили вмѣстѣ, вь одномъ номерѣ? О. Нѣтъ, другая — сестра пріѣхала недѣли черезъ двѣ. В. Одна, значитъ, была сестра, а другая—кто была? О. А почемъ я зиаю. (Смѣхъ.) В. Случалось вамъ обращаться къ арестантамъ съ во просомъ — не находилъ ли кто-нибудь изъ нихъ папиросницу, потеряпиую Бо комъ? О. Это когда Бока привели подъ арестъ, такъ арестантъ Золотаревъ на шелъ папиросницу. В. Смотритель за платилъ за эту папиросницу 3 р. аре станту, нашедшему ее? О. Смотритель призывалъ мепя и приказалъ розыскать папиросницу , потерянную Бокомъ. Въ послѣдствіи мнѣ была доставлена эта папиросница и я заплатилъ за нее 3 р. доставившему. Заплатилъ я казенными арестантскими деньгами, которыя были у меня. ІІрок. Я бы просилъ прочитать пока заніе свидѣтеля, такъ какъ показаніе, которое онъ далъ здѣсь, противорѣчивъ тому показанію, которое онъ далъ на предварительномъ слѣдствіи. Тамъ онъ показывалъ о томъ, что Бокъ ночевалъ въ камерѣ Регинскаго пѣсколько разъ. Защ. Бѣлинскій. Бокъ съ утра до но чи находился въ конторѣ смотрителя? О. Никакъ нѣть. Только когда я былъ занятъ дѣлами внутри, такъ какъ отъ Дарагана принималъ „чехаузъ“, такъ я находился внутри зданія, а въ конторѣ — пезнаю. Арестанты пособляли письмо- води гелю, такъ какъ дѣла было мпогои ігъ томъ числѣ…. В. И Бокъ? О. Нѣтъ, Бокъ не пособлялъ, а прокуроръ разрѣ шилъ смотрителю писать Боку проше нія и я разъ пять видѣлъ, что Бокъ ос тавался послѣ повѣрка. В. А въ секрет ной камерѣ Бокъ содержался? О. Содер жался по приказанію ирокурора Писа рева. Послѣ этого случая онъ и повѣ сился. В. Кто повѣсился? О. Бокъ. В. Онъ оборвался? О. Когда я пришелъ, такъ его подняли и стащили въ больни цу. В. Какъ долго содержался Бокъ въ секретпой послѣ происшествія? О. Ког да за мною прибѣжали, такъ онъ былъ въ больиицѣ, тамъ онъ пролежалъ съ недѣлю. В. А потомъ, гдѣ онъ сидѣлъ, вышедши изъ больницы? О. Сидѣлъ сна чала, потому что Рачинскій ударилъ прокурора, такъ его перевели на гаупт вахту, а Бока — г арестантскія роты. шли его въ боль- тъ, когда онъ вы- гдѣ онъ сидѣлъ? Это было сдѣлано шурора судебной ‘амъ онъ н теперь не знаю, потому ” > о я тамъ не служу. Прокуроръ отказался отъ заявленной имъ просьбы о прочтеніи показанія сви дѣтеля. Въ 12 час. 15 мин. по полуночи пред сѣдатель объявилъ перерывъ засѣданія до слѣдующаго дня. Засѣданіе 4-го иарта. Свид. Вишневскій (арестантъ). Въ 1875 году, іюня 3 дня, я прибылъ съ петербургскаго этапа, по дѣлу, которое производилось у судебнаго слѣдователя J -го участка г. Харькова. По прибытіи моемъ въ харьковскій тюремный замокъ, я ходатайствовалъ о переводѣ меня изъ замка въ другое какое-либо помѣщеніе при больнипѣ. Ходатайство мое щ га лось j до дѣла о нанесеніи удара г. прокурору окружнаго суда, то я знаю слѣдующее: въ прошломъ году, вь октябрѣ мѣсяцѣ, смотритель Ружицкій началъ меня пре слѣдовать ужасно; во первыхъ, дѣлалъ на меня г. прокурору разпые доносы, что я ношу водку вь тюрьму, которую передаетъ мнѣ жена и т. д. Г. проку роръ Монастырскій сначала принялъ во мнѣ участіе, но потомъ пе могъ видѣть мепя. Я сказалъ Ружицкому : „что за причала, что прокуроръ не можетъ ви дѣть мепя?* Онъ говоритъ: я пе знаю. Ммѣ было разрѣшено г Г . с • г. ІІрожапскимъ заним такъ какь я ходатайе утренней до вечерней ДИЛСЯ ВЪ КОНТОрѢ, ЧТООЬі Я МиГ- ‘ І ! путь побо въ, которые я нолучилъ отъ арестантовъ въ послѣдствіи. Въ концѣ августа приводятъ въ тюремный замою’ дворянина Регинскаго, съ которымъ иа свободѣ не былъ знакомъ. Когда on прибылъ въ тюрьму, я находился в копторѣ; онъ былъ очень скученъ, енрі силъ меня съ кѣмъ бы ему здѣсь пс знакомиться? Я говорю: здѣсь есть Ла бинскій, съ которымь вы можете помі стпться. Спачала Ружицкій принялъ Рс гинскаго очень сурово, онъ имѣлъ с нимъ какія то личности въ уѣздѣ. Н< въ скоромъ времени послѣ прибытія ві тюрьму повѣреннаго Регинскаго—Не п. іюева и Ушинскаго, между Регинскич’ и смотрителемъ Ружпцкимъ началас дружба. Регннскій началъ бывать в’ комнатѣ смотрителя, тамъ случалась иихъ выпивка, такъ что Реганскій вы ходилъ отъ смотрителя порядочно вы пивши. Но это все имъ сходило. ІІрохг дитъ мѣсяцъ, можетъ быть меньше, прг возятъ изъ Москвы дворянина Бока. Ляі ность Бока показалась для всѣхъ содс; жащнхея въ замкѣ пышною, образоваі ною, умною; каждый заискивалъ случа познакомиться съ нимъ. Но Бокъ де; жалъ себя кротко, важно, ни съ кѣи ие говорилъ, кромъ какь съ Регинскимі Случай привелъ меня познакомиться с Бокомъ черезъ Регинскаго. К >гда я п< решелъ въ комнату, гдѣ помѣщалис Регннскій, Овчинниковъ, Лабинскій Жуковъ, тамъ былъ и Воробьевъ. II*» знакомившись съ нимъ, я началъ ра сказывать ему про свое дѣло; онъ да валъ мнѣ совѣты и даже писалъ мн черновыя прошенія, которыя я храш до настоящаго времени. Неоднократн разговоръ заходилъ о прокурорской влі стн. Онъ говорилъ, чго прокуроръ М’ пастырскій вообще человѣкъ суровый мстительный, дѣлаетъ всякія нанадені что мы черезъ него невинно сидимн началъ произносить ругательныя слоі противъ ирокурора. Это продолжало! довольно долгое время. Нужно вамъ ск; зать, что Регннскій содержался не вм? стѣ съ Вокамъ, Бокъ былъ помѣщен отдѣльно, но навѣщалъ Регинскаго і халатѣ, такъ какъ ему было разрѣшеь прокурорскою властью носить хадат Это былъ блескъ для тюрьмы. Всѣ уві жали его какъ присяжнаго повѣренна московскаго окружнаго суда—объ этов носились слухи, что онъ прис. повѣре: пый каждый заискивалъ съ нимъ зн < комства. Тутъ въ скорости приводаі въ тюремный замокъ и Рачннскаго. Пе воначально онъ былъ помѣщенъ въ о щую дворянскую камеру, но онъ тав что-то не поладилъ съ своими товар щами и былъ переведенъ къ Лабин.к му. Въ послѣднее время смотритель Р жицкій, незнаю почему, не пускалъ ы пя даже въ контору. Однажды я писа въ конторѣ вѣдомость эконому тюре наго замка. Не помню числа, это бы въ среду, я отпесъ эту вѣдомость эі ному. Экономъ угостилъ меня рюмкп водки. Въ это время пріѣхалъ въ тюрем ный замокъ прокуроръ Монастырскій. Ружицкій замѣтилъ, или узналъ, что я выпилъ, . послалъ меня въ камеру. Я пришелъ въ камеру, остановился около окошка и стою. Подходитъ ко мнѣ про куроръ н говоритъ: „вы водку гдѣ пили?0. Я говорю: „виноватъ, выпилъ рюмку вод ку0. „Гдѣ вы пили?0 Я думаю себѣ: если скажу, что въ тюрьмѣ,—будетъ миѣ го ре отъ арестантовъ н говорю, что я не пилъ водки. Прокуроръ велѣлъ не пу скать ко мнѣ мою жену цѣлый мѣсяцъ. Затѣмъ я былъ переведенъ къ Регин- скому, гдѣ помѣщались Жуковъ, Рачин скій и Воробьевъ. Г-на Бока я началъ встрѣчать чаще. У нихъ былъ единст венный разговоръ— про дѣло Регишсв- скаго, по которому опи были подъ су домъ. Вотъ, однажды было слѣдующее Бекъ въ халатѣ заходитъ въ камеру гдѣ были я, Рачинскій и Овчинниковъ . говоритъ: „если бы кто поколотилъ мор ду Монастырскому, я бы тому далъ 5 р. “ Регинскій говоритъ: „зачѣмъ, я не такъ бы сдѣлалъ; если я выйду на нс руки, я увѣренъ, что судебная пала-: осв ібодитъ меня, такъ я буду еидѣі въ подвалѣ Борткевича около харько” скаго моста и если увижу, что Мона слырскій будетъ идти пѣшкомъ, я выйд, и буду идти мимо него, толкну его лоь темъ и скажу: что ты мужикъ, и по мор дѣ его°. На эю заявленіе Бока вызвал ся Рачинскій. Рачипскій можетъ быть и не сдѣлалъ бы подобнаго посстѵиле- ,это я слышалъ отъ него, былъ въ без выходномъ положеніи: у него не было платья, онъ свое нлатье продалъ въ тюрьмѣ, или проигралъ въ карты,—э- того я незнаю. Бокъ обѣщалъ ему 60 р., золотое пенсне и обѣщалъ ему ку пить костюмъ. ІІредсѣд. Вее это было при’васъ, или вамъ передавали? О. Это я самъ слы шалъ. Проходиіъ вѣкоторос время, онн умолкли, такъ какъ узнали, н о проку рора Монастырскаго нѣтъ въ Харьковѣ, по въ ожиданія прокурора они произ несли надъ нимъ приговоръ. Какъ то Бачинскій спрашиваетъ меля—послы шалъ лп я, скоро ли будетъ прокуроръ въ тюремномъ замкѣ? Я говорю: „пе- знаю“. Послѣ этого жена моя подала прошеніе на смотрителя тюремнаго зам ка Ружпцкаго за то, что онъ донесъ неправильно прокурору, что жена моя носить въ замокъ водку и табакъ. Но поводу этого прошенія моей жены отъ Ружнцкаго было потребовано объясне ніе. Смотритель Б) жидкій вызываетъ меня въ свой кабнпетъ н говоритъ: „Что ты надѣлалъ? Твоя жена подала па меня прошеніе о томъ, что я допу скаю продажу нитей въ замкѣ.1 Я ему говору: „да это же и на самомъ дѣлѣ такъ и есть, а вотъ вы па мою жену говорите то, чего ие слѣдуетъ^ этимъ вы вооружили противъ мена г. проку- рора“. Поговоривши съ нимъ, опъ ве лѣлъ мнѣ идти на мѣсто въ камеру. Прихожу въ камеру; приходитъ ко мнѣ Бокъ и говоритъ: „стоитъ вамъ, Виш невскій, заводить такіе дрязги; скалки;е своей женѣ, чтобы она взяла обратно свое прошеніе; вѣдь, это совершенно лишнее.” Я говорю, что мнѣ больно ста ло за то, что ко маѣ жены моей ие пускаютъ и не пускаютъ за что? за то, что смотритель допесъ что ола прино ситъ мнѣ водку, когда этого никогда не было.” Наконецъ, я узнаю, что Бокъ пишетъ смотрителю объясненіе на про шеніе моей жены и все сваливаетъ па мою жену. На другой день—это было 6 ноября, смотритель Ружицкій призы ваетъ меня въ контору н говоритъ: „Я далъ отзывъ на пр шеніе вашей жены, можете себѣ идти; я васъ звалъ только за этимъ.” Возвращаясь въ средину замка; минуя двери церкви, на меня напали арестанты и нанесли мнѣ побои. Я пачалъ кричать, выбѣжали другіе арестанты, я вырвался изъ рукъ аре стантовъ, бившихъ меня, добѣжалъ до фортки и началъ кричать „караулъ”. Вы бѣжалъ смотритель и говорите, „что тебѣ!” Но увидѣвъ, что я окровавленъ, говоритъ: „что это такое? оставьте, ос тавьте!” а самъ поблѣднѣлъ. Я говорю, что мнѣ ничего пе нужно, а потребуй те сюда прокурора. Опъ говоритъ: „это все будетъ сейчасъ, а вы идите въ боль ницу.” Я пе хотѣлъ давать обмывать мнѣ раны и кровь покуда не пріѣдетъ прокурорская власть или кго пибудь изъ чиновъ п. л ііц іи , и j тутъ смотрите ль съумѣдъ все сдѣлать. Съ 6 числа но І9-ое я содержался въ больпицѣ. 19 числа, утромъ, ко мнѣ приходитъ въ камеру больницы Рачппскій и говоритъ: „меня сегодпя вызывали къ судебному слѣдователю.” Я говорю: „юлжно быть тебя выпустятъ на свободу.” Онъ ушелъ, потому что въ это время должна была быть визитація, но я его проси ,ъ ирнти послѣ визитаціи. За день до этого я, кажется, былъ въ конторѣ, меня ^вызы вало воинское управленіе для снятія съ меня примѣтъ и я видѣлъ свою жену. Жена мнѣ говорила, что она была у прокурора и что прокуроръ будетъ зав трашній день въ тюремномъ замкѣ для разслѣдованія кто меня поколотилъ. По томъ ко мнѣ пришелъ Рачинекій. Я ему сказалъ, что завтрашній день бу детъ прокуроръ въ валкѣ. Рачинекій ушелъ. На другой день, часовъ въ 11, вызываютъ меня два конвойныхъ н при ставникъ и ведутъ мепя въ нижній э- тажъ къ прокурору. Прихожу къ про- курору. Онъ спрашиваетъ: „что съ вами случилось?” Я говорю: „подали меня, ваше превосходительство”.Въ это время подска киваетъ смотрительи говоритъ прокурору: „онъ здѣсь имѣлъ денежныя дѣла съ арес тантами, вотъ собственно черезъ это его арестанты и поколотили”. Прокуроръ го ворятъ: „Вишневскій, я вамъ передаю, что арестанты, которые влсъ били, па которыхъ вы указываете, идутъ въ Си бирь”. Я ему говорю: „это отъ вашей вла сти будетъ зависѣть; я, говорю, ваше превосходительство, хотѣлъ васъ видѣть”. „Я васъ вызову въ контору”, и ушелъ. Въ ожиданіи вызова прокурора, я по шелъ въ больницу и сѣлъ въ комнатѣ; вдругъ слышу шумъ въ корридорѣ, гово рятъ Рачинекій ударилъ прокурора въ конторѣ. Въ этчтъ же самый день, 19 числа, я былъ отравленъ по этану въ Москву. Прибывши въ г. Москву, я за явилъ обо всемъ, что я зналъ, смотри телю пересыльной тюрьмы и попросилъ у HefQ позволенія написать письмо иро- курору харьковскаго окружнаго суда. Смотритель мнѣ разрѣшилъ написать письмо. На другой или па третій день по прибытіи моемъ въ Москву, я нанп- салъ прокурору письмо, въ котором ъ па- цмалъ, что заговоръ противъ него со стоялся между Бокомъ, Регянскимъ и Жуковымъ, иотому что п Жуковъ при нималъ участіе въ разговорахъ Бока и Рещнскаго о томъ, какъ бы побить про курора. Вотъ тѣ факты, которые я и- мѣлъ сказать. Дрок. Такъ Бокъ, по вашимъ словамъ, пользовался особыми преимуществами въ тюрьмѣ?0. Да,особенною любезностью. В. Чѣмъ объясняется такая любезность къ нему со стороны тюремнаго началь ства? О. Это нроизошто черезъ пріѣз жающихъ къ Регипскому Неплюева и Ушинскаго, которые могли уговорить Б . жидкаго. В. В ыли у Вока деньги? О. Я денегъ непидалъ. В. А можно было предполагать? О. Я слышалъ, чго Бокъ находится на содержаніи у какой-то купчихи въ г. Москвѣ, отъ которой онъ получаетъ деньги. В. Эта купчиха прі ѣзжала въ тюремный замокъ? О. Пріѣз жала п жила въ квартирѣ у смотрителя. В. Бокъ ежедневно ходилъ въ квартиру смотрителя? О. Часовъ до 12 ночи на ходился танъ ежедневно. В. Онъ ходилъ свободно, или съ конвоемъ? О. Онг хо дилъ свободно, одинъ; другимъ же это неразрѣшалось, такъ что онъ пользовал ся особеннымъ уваженіемъ. В. Такъ какъ вы содержа тсъ въ той же камерѣ, гдѣ и Рігинскій, то пебыло-ли вамъ из вѣстно распоряженіе о томъ, чтобы Ре- гинскіі! и Вокъ ненмѣлн возможное іи видѣться другъ съ другомъ? О. Я неслы- шалъ этого. В. ІІринимались-ли какія нпбудь мѣры для того, чтобы предупре дить возможность разговоровъ при сви даніи Регішскаго съ Вокомъ? О. Нѣтъ. В. Бокъ ходилъ-.ш въ камеру Регнпска- го? О. Ходилъ н ночевалъ. В. И часто это было? О. Въ послѣднихъ числахъ октября и въ началѣ ноября Бокъ, бы вало, приходитъ изъ конторы поздно ночью, отпираетъ камеру и, если хочетъ, почуетъ; такъ что ему и постель при носила туда. Овчинниковъ, обыкновенно, в) время прихода его, ложился на полу, а Бокъ занималъ его кровать н у нихъ шли разговоры часовъ до 2—3 ночи. В. Такъ вы утверждаете, что Бокъ былъ золъ на прокурора? О. Утверждаю. В. Вы имѣете поводъ говорить неправильно? О. Какой же поводъ… Я принялъ при сягу. В. Вы сами не участвова ш въ под говорѣ Бачинскаго? О. Я только подда кивалъ. В. Чго васъ побуждало подда кивать Воку? О. Я былъ въ ожиданіи смертельныхъ побоевъ игъ арестантовъ, а Вокъ имѣлъ вліяніе у смотрителя.’ В. Тамъ содержались, кромѣ Рогинскаго н В ка, и другіе арестанты: Жуковъ, Иар- хомовъ, Овчинниковъ, Воробьевъ; они также поддакивали? О. Да, онн участво вали въ разговорѣ. В. Слѣдовательно, это дѣло —нанесеніе прокурору оскор бленія,—разсматривалось всѣми арестан тами, содержащимися въ одной камерѣ, какъ дѣло общее, какъ дѣло пріятное каждому? О. Да. В. Но подстрекателями были Вокъ н Репінскій? О. Да, онн уго варивали і! повліяли на Рачинскаго. Я думаю, что не можетъ быть, чтобы по зналъ объ этомъ н смотритель Ружицкій. И. Вы думаете, что зналъ объ этомъ н смотрителі? О. Да, потому что въ этотъ день Рачинскаго вызывалъ судеб. слѣ дователь 2 уч., но опъ его ие послалъ къ слѣдователю, несмотря на то, что Рачинекій не былъ въ этотъ день бо- л’Ьиъ, а былъ совершенно здоровъ, ц. го ворилъ-.! и онъ вамъ, почему онъ не идетъ къ слѣдователю? О. Говорилъ, что будетъ сегодня прокуроръ въ тюрьмѣ. В. На что ему нуженъ былъ прокуроръ? О. Что бы совершить это преступленіе. Я въ этотъ день предупреждалъ сго, что би снъ ничего не дѣлалъ. В. Вы посы лали стою жену къ прокурору предупре дить его о томъ, что ему готовятся на нести оскорбленіе? О. Посылалъ. В. Что же, она видѣла прокурора? О. Пѣгъ, Монастырскій уѣхалъ изъ Харькова, какъ оиа сказала. В. Но это въ началѣ. А она видѣлась съ прокуроромъ на ка нунѣ происшествія, она прзінла къ вамъ въ замокъ и сказала, что завтра будетъ прокуроръ? О. Она не пришла въ тюрь му, а я встрѣтился сь нею, когда я шелъ отъ воинскаго начальника; тогда она мнѣ и сказала, что завтра будетъ въ тюрьмѣ прокуроръ, что бы сдѣлать дознаніе —кто меня побилъ. В. Заявля- ла-ли она вамъ, что ей удалось пере дать прокурору о томъ, что вы сй по ручили? О. Она сказала, что ие имѣла возможности, а почему— пезпаю. В. Вы утверждаете, что письмо, въ которомъ вы сообщали прокурору о томъ, кто подстрекатели Рачинскаго, вы иаппсали вскорѣ послѣ прибытія въ Москву? О. Въ скорости. В. Не тотчасъ по прибы тіи? О. Спустя нѣсколько дней. В. При чиной замедленія было что? О. Во 1-хъ нездоровье, а во 2-хъ то, что жена ъ. не приходила ко мнѣ, такъ что у меня не было денегъ купить бумаги и кон вертъ, чтобы послать письмо. В. Послѣ написанія нисьма, послѣ показанія дан наго вами на нредвар ітельноыъ слѣдст віи, вамъ съ чьей бы то ни было сто роны не было дѣлаемо угр зъ, что вамъ можетъ достаться? О. Было. Когда я прибилъ сюда въ Харьковъ, я просится, что бы меня не сажали въ тюрьму; я просилъ прокурора перевести меня куда пибудъ… В. Теперь вамъ приходилось въ зданіи суда содержаться вмѣстѣ съ аре стантами, вызванными сюда на судъ? Какъ эти арестанты относятся къ ва шимъ показаніямъ? О. Онн говорятъ, что онн всѣ будутъ противъ мепя до казывать. В. Онн вамъ угрозъ не дѣла ли? О. Оии говорятъ: если попадешься въ арестантскихъ ротахъ или въ тюрь мѣ, мы тебѣ зададимъ… В. Вамъ од нимъ угрозы дѣлали? О. Пѣгъ и Воро бьеву, и Ко адову. В. Обращались-ли вы кь предсѣдателю суда съ просьбою от дѣлить влсъ отъ прочйхъ арестантовъ? О. Да, сегг.дпя я обращался съ прось* бою къ предсѣдателю перевести меня и Козакова, въ виду угрозъ, ко:орые сего дня дѣлали арестанты. Защ. Клоповъ. Вы начали свое объяс неніе тѣмъ, что влсъ іереводнлн изъ камеры въ камеру, что вы все ожидали какихъ-то побоевъ. Чѣмъ это объяс нить? О. Всѣ арестанты хорошо знали, что я имѣю порученіи оть полиціймей- стера для разнихъ розысковъ и знаін хорошо, что я имѣю переписку сь по- лиціймейстеромъ, не касающуюся къ смо трителю. В. Словомъ, вы состояли у по- лнціймейстера для тайныхъ порученій, для разслѣдованія безпорядковъ? О. Точ но такъ. В. Значитъ, арестантамъ это было извѣстно? О. Всѣ знали. В. По томъ, вы вдѣсь скатили, чго былъ такой случай, что разъ пришелъ прокуроръ, а вы были выпивши. Такой случай былъ? О. Былъ. В. По томъ вы сами донесли объ этомъ,— что въ острогѣ есть водка? О. Нѣтъ, я пе доносилъ. В. А жена ва ша? О. Да, жена моя знала. В. Откуда опа знала? О. Отъ меня она знала, что даже Ружицкій посылаетъ за водкою. В. Она съ вашего вѣдома допесла объ этомъ? О. Нѣтъ, безъ моего вѣдома. В. Вы настаиваете, что былъ заговоръ. По вашимъ словамъ выходитъ, что и Ж у ковъ и Овчинниковъ разговаривали и вы поддакивали; значитъ, это былъ общій разговоръ. Въ чемъ же выразились су щественные признаки того заговора? Вы сказали, что Бокъ сказалъ, что онъ бы далъ тому 50 р., кто ударитъ Монас тырскаго, а Регинскій сказалъ, а онъ такъ бы сдѣлалъ, а Жуковъ тоже что то сказалъ. Въ чемъ же выразились яс ные признаки заговора? О.Ясные признаки слѣдующіе: когда Рачинекій далъ согласіе нанести ударъ прокурору, такъ Ретине намъ и Бокомъ было ассигновано ему 50р. золотое пенсне и костюмъ. В. Вы ат тестовали Бока человѣкомъ умнымъ. Какь же объяснить, чтобы умный человѣкъ при всей камерѣ рѣшился на такой под купъ? О. Они говорили, что Монастыр скій неправильно посадилъ ихъ но дѣлу Регншевскаго, что это дѣло ничѣмъ пе кончится; что ихъ посадили въ тюрьму только потому, что Регинскій имѣлъ ка кія-то личности съ прокуроромъ судеб ной палаты въ дворянскомъ собраніи— ч го-ли; что вслѣдствіе этого будтобы а- рестовали его п всѣхъ но дѣлу Регшнев- скаго. В. Согласитесь, что этотъ заго воръ весьма рискованный. О. Рискован на! о ничего не было. В. Но если пред полагать такой заговоръ въ присутст віи нѣсколыспхъ лицъ, то въ такомъ случаѣ нужно предполагать, что эти ли ца состоять въ единомысліи? О. Да, не премѣнно. В. Значитъ, и вывъ нЬкото- рой степени единомышленникъ? О. ІІ тоже говорилъ дѣйствительно и подда кивалъ. В. Какъ поддакивали? О. Я г>- вормъ должно быть, что и я этог.і хо тѣлъ. Я говорю: „Я уйду въ отхожее мѣсто”, а Бокъ говоритъ: „Вы должны быть здѣсь. Вы знаете, прокуроръ къ вамъ жены непускаеть, на свободу васъ не выступилъ; вы подавали прошеніе Щ. окружный судъ, чтобы сдѣлать засѣда ніе по вашему прошенію и полпціймей- стеръ ходатайствовалъ, но вы видите какой онъ подлецъ—онъ всѣмъ зло дѣ лаетъ” ……. ІІредсѣд. Не употребляйте ругатель ныхъ словъ. Защ. Клоповъ. Словомъ, выходитъ, что вы поддакивали? О. Да. В. Словомъ, вы развивали нѣкоторымъ образомъ планъ? О. Да. В. А немогло случиться такъ, что Бокъ и Рачинекій поддакивали, а другой кто развивалъ? О. Нѣтъ, ие под дакивали, а прямо уговаривали Рачин скаго. Защ. Бѣлинскій. На вопросъ проку рора вы сказали, что Вокъ ежедневно до 12 часовъ ночи сидѣлъ въ квартирѣ смотрителя. Слѣдовательно, эти подго воры происходили ночыо? О. Вечеромъ и днемъ. В. Вы были въ больницѣ? О. Съ 6 по 19 ноября. В. Значатъ, эти под говоры происходили до 0 ноября? О. Да. В. Теперь отвѣчайте на этотъ вопросъ: 19 ноября вы отправились въ Москву? О. Да, но этапу. В. Прокуроръ разслѣ довалъ вашу жалобу о вашихъ побояхъ? О. Да. В. Вы-имѣли объясненіе съ про куроромъ 18 ноября? О. Мепя проку роръ вызвалъ только для указанія лицъ, которыя нанесли мнѣ побои. В. И про куроръ вызывалъ ихъ? О. Вызыва іъ. В. А отомъ, когда случилось происшест віе къ замкѣ, чы видѣлись съ прокуро ромъ? О. Не видѣлся. В. Вы говорите, что вы давнимъ давно зналг что сости раются побить прокурора н даже утромъ 19 ноября Рачинекій говорилъ вамь объ этомъ, а вы отговаривали егоотъэгого, но онъ сказалъ, что исполнитъ? О. Да. В. И вы послѣ этого разговора съ Ба чинскимъ видѣли прокурора? О. Непом- пю; кажется раньше видѣлся съ Бачин скимъ В. Затѣмъ, встрѣтившись съ про куроромъ, почему вы не объяснили про- курору о томъ, что противъ него состав леиъ заговоръ? О. Потому что зді сь стоялъ смотритель тюремнаго замка. Я, между прочимъ, сказалъ прокурору, что я имѣю къ нему дѣло: но прокуроръ сказалъ: „Я вызову тебя въ контору тю ремнаго замка”. В. Заявлять свою жа лобу прокурору вы пе боялись въ при сутствіи смотрителя, а что касалось до угрожавшей прокурору опасности, то вы боялись заявлять вь присутствіи смот рителя? О. Да. В. Неговорилн-лн вы Ба чинскому, что вы ему дадите 25 кула ковъ, если онъ не исполнитъ намѣренія противъ прокурора? О. Этотъ разговоръ былъ у меня съ ппмъ па дворѣ. Бокъ пеня нроенлъ, чтобы я держалъ с і нимъ пари па 25 оплеухъ. ІІредсѣд. Какъ эта исторія быль? О. Когда Бачппскііі ушелъ изъ комнаты, Вокъ говориті: ..я боюсь какъ бы онъ не нсиолшііЪ своего обѣщаніи”. Я го ворю: „незнаю, мніі кажется, что онъ | псиоыштъ”: j Лрѣдсіьд. При чемъ же тутъ пари? О. Вокъ велѣлъ пари держать о томъ, чт > если Бачинскій ударитъ прокурора, j тогда ничего, а если не ударитъ, такъ что бы ему дать 25 оплеухъ. Защ. Бѣлинскій. Когда Бачинскій вы ходитъ изъ замка. онъ пользовался вашимъ |платьемъ для выходовъ, нанрпм. къ слѣдователю? О. Саногн у меня бралъ. В. Ь’ы были въ дружбѣ съ нимъ? О. Нн- S какой дружбы побыло, а мы познакоми лись съ нямъ въ тюрьмѣ, на волѣ я съ [нимъ не былъ знакомъ. В. По какому Iслучаю онъ спросилъ васъ—будетъ ли прокуроръ въ замкѣ? О. Онъ зналъ, что жена моя ходатайствовала о побояхъ, нанесенныхъ мнѣ арестантами, такъ какъ Бачинскій писалъ мнЬ прошеніе на арестантовъ. В. Чего же онъ обра щался къ вамъ? О. Сочувствовалъ мнѣ. В. 19 ноября онъ приходилъ къ вамъ !спросить совѣта—идти ли ему къ слѣ дователю пли нѣтъ? О. Онъ пришелъ ко мнѣ іі говорить: „меня сегодня вызы- j пастъ слѣдователь, я смотрителю скажу, что я неноЯду. Скажи, что я нездоровъ”. Защ. Клоповъ. Выходитъ, чго вы бы ли посвящены въ значительныя подроб ности этого заговора, такъ что вы уча ствовали въ пари и проч.? О. Да. В. Сь другой стороны вы говорите, что всѣ а- рестанты знали, что вы будто тайный сыщикъ. Чѣмъ же объяснить это ихъ откровенность съ вами? О. Я даже рояыскивалъ украденное у вашей жены золотое кольцо. Защ. Очень гамъ бла годаренъ за это, но дѣло не въ этомъ. Какь же, зпая, что вы занимаетесь тай ными розысками, онл вдругъ открыва ютъ вамъ свой заговоръ? Какъ эю мож но объяснить но вашему? О. Бокъ и Бегннскій были убѣждены, что я недо- несу на нихъ. Защ. Бѣлинскій. Вы состояли въ пе репискѣ съ полиціймейстсромъ? О. До поступленія Бегиискаго и Бока въ тю ремный замокъ. Защ. Нсплюевъ. Вотъ вы говорите, что вы были у иолиціймейстепа тай- ііымь агентомъ… Свид. Т. е. имѣлъ раз ныя порученія, розыски…. Защитникъ. А не были ли вы тайнымъ агентомъ прокурора? О. Нѣтъ. В. И въ настоя щее время пе состоите? О. ІІѢтг. В. Вы намъ сказали, что Бегннскій вамъ объяснилъ, что опъ имѣлъ какія—то непріятности въ дворянскомъ собраніи съ прокуроромъ судебной палаі ы, и что Бегннскій посаженъ но дѣлу Бегишев- скаго именно въ слѣдствіе этпхъ не пріятностей, происшедшихъ съ прокуро ромъ судебной палаты. Какъ же вы объ ясните, что Бегннскій рѣшился на заго воръ не противъ прокурора Писарева, а противъ прокурора Монастырскаго, ко торый ровно ему і кчего несдѣлалъ дур- наго? О. Вслѣдствіе заключенія, данна го прокуроромъ окружнаго суда объ а- рестованіи. Я такъ слышалъ изъ устъ Бегиискаго. В. Прекрасно. Но эго за ключеніе восходило въ судебную пала ту? О. Я не могу знать этого. В. Ка кимъ же образомъ у него было намѣре ніе нанести оскорбленіе не прокурору харьковской судебной палаты, а проку рору харьковскаго окружпаго суда? Вѣдь, гы прямо и категорически заявили намъ о томъ, что виновникомъ ареста по дѣ лу Бегишевскаго Бегннскій признавалъ исключительно прокурора судебной па латы въ слѣдствіе непріятностей, будто- бы происшедшихъ съ пилъ въ дворян скомъ собраніи? О. Я этого не говорю. Я только говорю, что Регинск н имѣлъ лнчпости съ г. прокуроромъ палаты— въ дв ряпскомъ собраніи, или въ другомъ мѣстѣ, можетъ быть и въ самомъ домѣ, —мнѣ не извѣстно. Но я зналъ то, что Бегннскій самъ мнѣ сказалъ,— что про швъ прокурора Монастырскаго былъ заговоръ собственно за то, что по его заключенію Бока арестовали въ Моск вѣ и привезли сюда, а Бегиискаго аре стовали здѣсь н посадили въ тюрьму. В. Вы объясняли намъ, что Бокъ ноче валъ въ камерѣ Бегиискаго передъ са мымъ событіемъ—за нѣсколько дней. Откуда вы имѣете это свѣдѣніе? Вѣдь, вы находились въ то время въ больни цѣ, слѣдовательно были отдѣлены отъ другимъ арестантовъ.” О. Я до 6 числа находился въ камерѣ, гдѣ содержались: Бегннскій, Овчинниковъ, Жуковъ. В. А . Вокъ ночевалъ до Г> числа, или послѣ С числа? Вы сказали „передъ самымъ событіемъ”. О. До Г» числа ночевалъ и почева іъ въ то время, когда я былъ въ больиацѣ. Эго я зналъ отъ Рачинскаго, который приходилъ ко миѣ въ больни цу и говорилъ, что Вокъ у нихъ ночевалъ. Защ. Бѣлинскій. Не произносили вы въ конторѣ тюремнаго замка такой фра зы: „пе я буду, если я не сдѣлаю такъ, что смотритель Ружицкій слетитъ съ мѣста и прокурору также достанется?” О. Нѣтъ, пе говорилъ. Я говорилъ, что смотритель слетитъ, когда я разскажу, чт.» онъ допускаетъ ьъ Воку его любов ницу, которая находилась въ квартирѣ Ружпцкаго, въ казенн -мь зданіи и тамъ но ночамъ происходила выпивка. (Продолженіе слѣдуетъ). РЕЗОЛЮЦІИ Харьковской судебной палаты, (По 1-МУ ГРАЖДАІІСК. департаменту ). 28 апрѣля. По искамъ: 1) Воропсж. городск. управы къ окружи. ннженер. унранл. харьковскаго воен наго округа 5439 р. 38.^ с. съ процентами убытковъ. — Признать искъ Воронежской го роди:. управы иеиодлеж. вѣдѣи. судеб. уста нови. и всдѣд. сего рѣш. вороиеж. оир. суда и все по д і. л у ироизвод. унвчтож. 2) Кѵи. И. Короннаго къ міщ I. Петрову 700 р. съ § по векс. РІ.ш. курск. окр. суда утверд., воз- иоіЕ. судеб. и.тдер. аислл. произв. на Петрова. 3) Г.-рманск. подд. А. Геиинеръ къ М. Нани 600 р. съ j* но помаши. услов. Рѣш. харьков. окр. суда утверд, возлож. судеб. нзд. аиелл нроизнод. на истца. 4) Оістав. уи.-оф. Е Ивагічниова къ шт.-каи. М. Щекину 600 р. съ § по векс. Съ Щекина въ иол. Нвапчинова взыск. 10 р. и сооб) аз. съ симъ пзмѣн. рѣш. вороиеж. окр. суда по ііредм. суд. издерж. 5) Кунея, дочери М. Х.іобощіпіой къ двор. Льву Чернявскому и иоч. гражд. II. Хлобощипу но условію 4230 р. 55 к. Въ искѣ ХлобощмиоП отказ рѣшен. изюмск. окруж. суда отмѣн. суд. издерж. но всему произв. возл. на истицу. 6) Каиднд. нравъ С. Пусговойтова къ куицу II. Бортникову 900 р. ио векс. Рѣшен. харьков. окружн. суда утвердить, возлож. судсбц. издер анел. ироизвод. иа Бортшікова. 7) Управіеи. государет. ниущ. харьк. губери. къ двор. Ф. Лав; питьевой и дпор. мѣстѣ въ сл. Рублевкѣ, богодухов уѣзда. Рѣшеи. карьк. окружи, суда ос та в. въ своей силѣ, возлож. судеб. издерж. аізелляц нрлпз па управ. госудзрстзеи. имущ. харьковской губерніи. 1 мая. По искамъ: 1) Общ. кресг. с. Россошей къ тит. сов В. и подпор. II. Шатиловымъ о зем лѣ. Рѣш. поройся:, окр. суда осгав. въ своей силѣ, возлож. судеб. издер апелл. произв. на общ. кресг. с. Россашей. 2) Над. сов. К. Хри- зановича къ кол. сек. А. Рѣшетову 1 тыс. р. по условію. Рѣш. вороаеж окр суда утверд., возлож. судеб. издер. апелл. произв. на Рѣше- това. 3) Наслѣд. гр Д. ІІІеремі тева къ кресг. II. Сычеву объ отобраніи отъ нослѣд. услѵб мѣ та прниадлеж. Шереметевымъ н паходящ. ль его владѣніи. Рѣш. острогож. окр. осгав. въ своей силѣ, возлож. судеб. нзіер. апелляц ироизвод. на нотц. 4) Корвета В. Суханова къ куиеч сыну Сотникову о взьіек. сь него 7300 р. но контракту. Во встрѣч. искѣ Сот никова къ Суханову 2 тыс. р. неустойки ог- каз , рѣш. харьков. окр. суда отмѣн., судеб. издерж. но всему ироизвод. но встрѣч. иску возлож. на Сотпиісива. 5) Куи. В. Бабина съ управі. государ. имущ. харьков. губ. судеб. издерж. 800 р. Рѣш. изюмск окр. суда ут верд. съ тѣмъ однако, чтобы изъ нріісуждсіі. Бабину 80 р. были удерж. судоб. ношшны нт. разм. 6 р. вевзесен. при первоначал. провз- вод , судеб издер. апелл. ироизвод. возлож. на Бабина. 5 мая. 6. Опекуна падъ имѣй. поч. граж. II. Чу- мычева куи. II. Харламова къ куич. 3. Федо- говой о иоиужд. ее очист. помѣщеи. въ домѣ Чумычевз. Дѣло ироизвод. нрекрат. возлож. судеб. издер. апел. произв на Добрынина. 7) ,ішч. граж Ф. Добрынина къ куи. Г. Прошки ну 4500 р. съ £ но векс. Въ искѣ Добрыпн- иа огказ , рѣш. харьков. окр. отмѣн., суд«-б, ! издер. но всему ироизв. возлож. иа истца. 8) Козаковъ: II., I I , С ., Ф , и И БкГідалаковыхъ къ коз. Д. Подушкину объ уиичтож. купчей ‘крѣпости 18 августа 1874 г. иа землю про дай. ВаПдалаковыші Полушкиву: о) въ разсмо- | трѣи. иравь иа зимовникѣ II. Байда.іакова пе 1 входить; б) рѣш. совоперкаек. окр. суда остав. въ своей силѣ, Возлож. судеб. издер. апелляц. ироизвод. на II., С ., Ф. н И. Байда.іаксвыхъ. ‘9) Кресг. Д. ІІьвкн къ крест. Е . Болнвянно- му 700 р съ й по заем. ппе. Съ Е. ІІоливяи- juaro вь иол. Д. Пѣвки взыок. 700 р. съ £ съ 10 октября 1870 г , рѣш. харьков. окр. суда, огмѣн., судеб. издер. ио всему произв. возлож на отвѣтч. 10) Лі-иы врача С. Моравской къ кол сек. Н. Ушакову 10 тыс. р. неустойки. Рѣш. курск. окр. суда остав въ своей сидѣ, возлож. судеб. издер. аиелл. произв. ва Уша кова. 11) Геа.-фельдмарш. кн. А. Барятинска го къ крест. Ф. Ланаеву и II. Гулакову 1848 р. съ $ но услов Рѣш. сумек. окр. суда ут верд., возлож. судеб. издер. аиелдяц. ироизвод. иа апелляторовъ. С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н ія . КАЛЕНДАРЬ. 28 мая (9 іюня и. с.) — Пятница. Св. Ники ты, еппсіс. Халкид., и Игнатія, епнек. Роетов ; свящ.-иуч. Еіладя; ыуч. Евтихія п Еликоіш- ды. Босходъ солнца въ 3 ч. 51 м. Зах вь 8 ч. 7 и. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. ’ Въ Харьковскомъ Съѣздѣ Мкрозчхъ Судей. ! На 29 мая съ 10 ч. уіра. 1 ѵ Уголовныя: 1) Обь отстала, рядов. U. Каиинкѣ, обвнн. въ дракѣ на базарѣ; 2) о леклрѣ Б. Т, р, ш, • – J ko , обв. въ гаясс. обиды дѣйст. И. Нарам.,. повскому; 3) о крест. Т. Поляковѣ, ибв. нт. буйствѣ и о міщ. Е, Бенъ, обв. ль на г, ее,, о- бпди дѣйст. ІІеетгрцову; 4) о куп. Б Дончен ко, обвнн. въ няруш. ирав, питейн. уот.; 5) о женѣ рядон. II. Кушнеревон, обвнн. ьъ ІІІІ- нес. обиды дѣПстя. А . Григоренко; 6) о стат. сов. II. Внлькомнрекомъ, обвнн. нь оклеветан. В. Чабанов.а; 7) объ И. Бобловскомъ u II. Стрѣльниковѣ, обвіін. въ uauec. обиды дѣйств. А. Войтенко; 8) о мѣщ. Г. и Е. Кобозевыхъ, обвнн. въ uauec обиды слов. и дѣй’ів. А. Калининой. ггаждднскія : (Ст. заключ. товар. нрокурЛ. j 9) О взыск. съ наслѣд, уме; ш. Квитки 150 р. но векс. въ іг л. Сташснко; 10) о взыск. сь наслѣди, уыерш. Квитки 150 р. но в-чю. въ пользу Степняка. Иа 29-е мая сь 6 час. вечера. гражданскія : 1) О выводѣ мѣщ. В. Дувнна изъ ш міщ , ‘занимаемыхъ имъ въ домѣ, арендуетъ кѵн 17а- ноескпмъ и взыск. съ него аренд. платы за квартиру; 2) объ нстреб. мѣщ. И. Игнатовымъ денежи. пособія отъ сына его Б. Игнатова; 3 ) ебъ истребов. крест. Ф. Косолаповымъ вицей ц паспорта _оті иодрядч. Семенихгпіа; 4) о взыск. женою мѣщ У. Шеидзегель 500 р. гъ жены дворян. П. Гавриловой; 5) о взыск. міщ. А. Комистровымъ 9 р. 40 к съ мііц. М. Ве- литченко; 6) по кеку мѣщ. А . Курносовой о выводѣ мѣщ. А. Болдина и Е . Алифановой изъ квартиры, и взыск. съ нихъ д нсгъ з і квирт. и истребов. рази, вещ; 7) о взыск. п вѣр. тогрг в. дома йодъ <І*нрм. И. Бутко л. съ сы новьями” губ. сек. Кол.шстратовыиъ 4У’> р. съ съ куп II. Дунаева; 8) о взыск. тѣмъ же іювѣр. Коллнстратовымъ 395 к. 93 к. ст, куп. 11. Дунаева; 9) о взыск. пмт.-же, Кол ли- страховымъ 416 р 67 к. съ Дунаева; 10) о взыск. Е . Сумароковымъ съ куп. іі. Гаврило ва 251 і’. 50 к. зд грабарск. работы; 11) о взыск. куп. А. Топчіевымъ ЗОО р. по нс;.с. ст. мііц. М. Лиичевскаго; 12) о взыск. іюнѣр. россійск. общ., морск., рѣчи, и сухо.і. I! тран- сііоргііров. кладей, Ііововымъ 96 )>. 18 к. лі пропав. товаръ съ управі. к.-х.-а. ж. д ; ІЙ) о взыск. вдов. г. м. II. Иот|>есо<<ою 500 нереплочен. за кварт. съ куи. Ф. Чумачкова; 14) о нризн. за мѣщ. А. Б родиною Ирана соботвеп. на вещи, описан. за до.пт. мужа ея, К. Бородчиа крест. U. Чикмареву; 15) часа, жал. мѣщ. Б. ІІогребильскаго па ирпилг. ынр. суд. 5 уч. г. Харькова къ своему ризсмоіо. иска куи. X . Боловника о взыск съ него ІІо- гіюбильскаго иа принят. тѣмь-же суд. къ сво ему разсмотр. иска куи. Воловипка о взыск. съ исто Богреблльскаг > 500 р. ік> в кс.; 17) част. жал. иовѣ]>. крест. Д. Делюка, кол. сек. Носова, иа недопущ. ыніюв. суд. 2 уч. юр ХарьксЕа иредвлрит. ислод. рѣш. но ділѵ о взыск. довѣвител. съ куиеч. сына II. Ііолевни чей ко 139 р. 90 к. судеб. издержекъ. Репертуаръ театра въ саду „Шато де-Флеръ”. ІІятинца 28 мая. „Дитя”, драма въ 5 дѣйст. „Проказы студентовъ”, оиерет. въ 1 дѣйст. Бремя прихода и отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ. цша— ін іи га #**»'<• wn&aatat j Скорый. | Почтовый. П риходъ въ! Х арьковъ ; іізъ Курска . 2 ч. 49 м. II ч. 37 м. н. — Таганрога 2 „ 29 „ н 7 „ 24 „ < — Полтавы ,;3 „ 28 „ 5 „ 41 „ ^ Отходъ из ъ| Х арькова : Въ Курскъ . .14 ч. 34 л. ^ 8 ч. 14 м. у. — Таганрогъ.;4 „ 24 „ р 12 „ 52 „ — Полтаву 12 „ 50 „ ’12 „ 50 „ 3 I Часы по мѣстному времени. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, ПОБЩ ЕШ Ш Я МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО У ШІ ВЕРСІИ1 КТ А. Чис- Бароя. Темцер. , , „ ІБ лаж – , Ос,.д. Ча. ь ‘ . ., М а s с. М в и. Бѣт}(. ІІеоо … Прийѣчтіл. ло чри О”. ИО Ц. I НОСТЬ. I SUM. май. I 1 26 1 1 Д. 1 750,8 21,8 — — 68 Б ° 2 — 9 в. I 761,6 16,9 — — 87 СБ J 2 — 27 7 у. і 751,9 18,9 — — 63 і Б 0 1 — I ! Голснвнія. Различныя сплы вѣтра обозначаются полами 0, 1, 2, 3 ,….1 0 , п, -ѵ ѵъ О согвѣтетвуегъ совершеяаому безвѣтрію, а 10— урагану. Степень облачности неба выра жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что О обозначаетъ бк.зоблапо ■ небо 1 — ирн ф неба покрытаго облаками, 2 — при ’/, 3— п]чі */, и 4— при вебѣ совсѣмъ покрытомъ облаками Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической Обсерваторіи. 2 6 мая. Давленіе почти вездѣ равпомірио pact рсдѣлплось; на западѣ Европы ба рои тръ немного упалъ; вѣтры очень слабы во всей Россіи, исключая береговъ Финскаго залита п Чернаго моря. Погода ясная. Улеоборгь 7віі,—|— 1 1; Архангельскъ 7<>4,Д-13; Петербургъ 768, + 17; Рига 767,+20; Кіевъ 763,+14; Одесса 761,+19; Москва 7 67,+2 0; Казань 7 6 7 ,+ 16. (Высоты барометра нрнведеиы къ уровню моря). Ю. Морозовъ. Редакторъ И. У С Т И Н О В Ъ . ,ОБЪЯВЛЕНІЯ. ОБЩЕСТВО Харыіово – Ни кошвскоіі желѣзной дороги. На основаніи § 54 устава, Правленіе Обіцества имѣетъ честь объявить, что набранный чрезвычай нымъ Обидимъ Собраніемъ 10 мая сего года въ кандидаты къ директорамъ правленія Н. Л. Ле- венеонъ, отказался отъ означеннаго званія. ОТЪ ПРАВЛЕНІЯ ОБЩЕСТВА Харько – Николаевской желѣзной дороги. За иепредставленіемъ къ сроку, опредѣленпому § 62 Устава, количества акцій необходимаго для законности рѣшеніи созваннаго на 30 сего мая очередного Обща го Собранія гг. акціонеровъ Общества Харьково-Ііиколаевской желѣсной дороги, назначается вторичное Общее Собраніе на 13 іюня сего года иъ 1 часъ но-нолуд- ии, въ иомѣщеніи Правленія, но Невскому проспекту, д. X S3, кв. X 20. Предметы этого очереднаго Общаго Собранія, согласно первоначальному объяв ленію Правленія, будутъ: 1) Повѣрка правъ акціонеровъ на участіе въ собраніи, согласно § G2 Устава. 2) Доклаіъ Правленія о настоящемъ положеніи дѣлъ Общества и разрѣшеніе вопросовъ, изъ сего доклада истекающихъ. 3) Указаніе Правленія предметовъ, но коимъ оно обязано производить публика ціи, а также и газетъ, въ которыхъ зги публикаціи должны быть помѣщаемы. 4) а. Разсмотрѣніе отчета Правленія но эксплоатаціи Харько-Николаевской же лѣзной дороги за 1875 годъ, б) Выс.іушапіе заключенія но оному ревизіонной ком- мисін и г) Постановленіе рѣшенія по таковому заключенію и но представленнымъ Правленіемъ отчету и балансу. Пріемъ акцій на основанія § 62 Устава на полученіе права присутепвовать въ этомъ собраніи, будетъ производиться въ помѣщеніи Правленія, отъ 12 час. до 3 чаг. no-полудни, ежедневно кромѣ праздничныхъ и воскресныхъ двей, до 5 іюня включительно: пс,едача-же правъ одиого акціонера другому, допускается не позже какъ за три дня до собранія. При представленіи взамѣнъ акцій залоговыхъ па нихъ документовъ пли сохран ныхъ росинсокъ, въ этихъ документахъ или росннскахъ должны быть сболначспы нумера соотвѣтствующихъ акцій. Извѣщая объ этомъ гг. акціонеровъ, Правленіе Общества считаетъ долгомъ пред варить, что рѣшенія этого вторичнаго Общаго Собранія, на основаніи § 61 Ус тава признаются законно-состолвшимися, но взирая ни на число прибывшихъ въ оное акціонеровъ, ни па размѣръ представляема о ими капитала.— __________ (СъNo27но18)3246 3 — 1 Новыя 2 конныя молотильныя машины, отъ 250-300 р., производи миія огромные результаты. Опи іакъ чрезвычайно нростаго и крѣпкаго устройства, что каждый можетъ управлять ими и каждый кузнецъ можетъ починить ихъ. Доставка франкиро вана къ русской границѣ. Имѣются маленькія молотильныя маш.іпы даже отъ р. 80. Ищутъ агентовъ. Корреспонденція по-нѣмецки н ио-фрапцузски.— Морицъ Вейль младш. Машин, заводъ въ Франкфуртѣ-на-М. (No27) 3253. Въ магазинѣ Бѣляева я Гончарова въ Шляпномъ пер., близъ собора въ д. Таыбовцева, производится продажа масляныхъ паровыхъ скоро-засыхающнхъ красокъ, всѣхъ цвѣтовъ, самаго высокаго достоинства и нзготовл. изъ лучшихъ заграп. матеріаловъ. Краски выдѣлываются на фабрикахъ В. И. Богомолова; про;ажа ироизв оцтомъ п въ розницу пофабричн. прейскуранту. (N22)3268. КВАРТИРА ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ на Конторской улицѣ въ домѣ Шатунова, флигель о шести комнатахъ съ террасой въ садъ, двумя ходами и всѣми хозяйст венными службами; спросить у дворника. (.^20)5273 3-1 — Б ЕЛ Ь ГІЙ СК ІЙ М А ГА ЗИ Н Ъ . Харьковкій Торговый Домъ ПРОИЗВОДИТЪ ПРОДАЖУ ИЗДѢЛІЙ Жирардовской фабрики и Брокфильдской льняной компаніи; принимаетъ заказы на мужское, дамское и дѣтское БѢЛЬЕ и полпаго состава ПРИДАНОЕ изъ полотна своего склада и равно нзъ полотна, купленнаго въ другихъ магазинахъ, PRIX-FIXE. Магазинъ помѣщается на Николаевской площади, у церкви НИКОЛАЯ, ы, домѣ Сергѣевой. (ѵ\* 29)-3264. БРОНЗА ЛИСТОВАЯ И ЗОЛОТАЯ | простая и самыхъ лучшихъ сортовъ, і родаеал ОЧЕНЬ ДЕДІ.Л б м- .-язицѣ МИЛЛЕРА Рыбная X 9. (ЛЧ 9 О 4— 1 j Продается пѳ дорого хорош ее имѣніе до 2500 дре въ Полтавской туб., вблизи желѣзной дороги, н дчі ; жвѵ . с – г ‘;* і > и •’ а ;:•;!*>. аосѣв- 6 Подробности можно узнать у И. П. Вержбицкаго е Харьковѣ Е&ітгрг: ‘лдь. ул.; X 29. _________ (>1У)ЗР«_0 5— 2 | Управленіе Курско-Хнрьково-Аао«:ек(*;t ’коѵ доп. вызы ваетъ желающихъ принять пн ее&я :ш :.тп:;*у 2040 шт. новыхъ, дубовыхъ, телеграфныхъ оюлоовъ, длиною въ 12 аршинъ и толщиною въ верхнемъ отрубѣ 4 вѳ{ шка. ПОВѢРЕННЫЙ по СУДЕБНЫМЪ ДЪЛАМЪ. КАНДИДАТЪ ПРАВЪ, А С. ФРЕНКЕЛЬ, переѣхавъ изъ Москвы на жительство въ г. Харьковъ, принимаетъ на себя ве деніе гражданскихъ и уголовныхъ про цессовъ и составленіе всякаго рода дѣ ловыхъ бумагъ. Ежедневный пріемъ (гостин. „Англія”, по Ека- Т С р И ІГ .У Л .)Г утромъ отъ 10 до 12 и послѣ обѣда отъ 5 до 7 часовъ. (£15) 3275 „2“- 1 Отдастся квартира верхній этажъ о 5 комнатъ со всѣ ми службами и садомъ. II і Невской улицѣ No 10. Объ условіяхъ узвать иа Жандармской іио щади д. Оболоаскаго .¾ 2; тутъ-же иродаетск ие дорого клей визиги около 20 фунтовъ. (No7)3262 4 — 1 — БОЛЬШАЯ ЕВРОП. ГОСТИННИЦА. Diner а 1 Roubl de 2 а, 6 lieures. Tschy vert, Petits pates, Filets de perches farcis Sauce Ra\ i- gote, Quenelles aux Olives, Cuissot de veau roti, Salade de Concombres, MoSCOvite aUX fruits. (.¥11) 3274. Б О Н И Н Ъ , старое знаменитое Негретти племен” ное стадо „Воллинъ“ продается по хо зяйственнымъ обстоятельствамъ дешево по хорошимъ условіямъ безъ коммисіо- нера. — Подробности даетъ BO LLIN а) Wollin bei dramzow id Uckermark. __ _____________________________________(£9) 254 2-1 Особа, знающія хорошо русскій, французскій, нѣмецкій языки и музыку, желазтъ давать уро ки иъ лѣтнее время или запять мѣсто наставни цы, можетъ приготовлять дѣтей въ различныя учебныя заведенія. Въ начали Сумской улицы въ домѣ Лертцеръ, спросить у хозяйки. __________ ________ (ѵ 5)3182 „2“ —1 ГЛАВНОЕ ДЕПО Парижской Чулочной Ма нуфактуры Б Е Л Ь Г ІЙ С К ІЙ МАГАЗИНЪ вновь получилъ въ большемъ выборѣ дамскіе чулки и мужскія карпетки безъ шва, доброкачественнаго достоинства; продажа производится оптомъ и въ роз ницу по фабричнымъ цѣнамъ. Магазинъ помѣщается у церкви Ни колая. на Николаевской площади въ д. Сергѣевой. (No15и3)322і. Докторъ И удшноиить переѣхалъ па Московскую улицу д. Тара сова, гдѣ нагаз. Гпшнаискаго; принимаетъ больныхъ отъ 4 до 6 ч. вечера. (No4)3263 6-1 — ігдотш въ наемъ ДОМЪ о 20 комнатахъ со всѣми принадлежащими къ нему службами; а такъ же домъ сей ц продается съ переводомъ дол – га Харьковскаго Земельнаго Банка. Спросить иа Екатеринославской улицѣ въ магазинѣ Гар- дакова. __________________________ (No9)3265 „2 “ — 1 Продается съ переводомъ баі коваго долга домъ съ са домъ, на Сѣрнковской улицѣ близъ Карповской крипнцы No 17. (No4)3267 4 – 1 – Щ Р І О Ш ! экипажи: 2 дрожокъ врнтыхь, шарабанъ на двухъ колесахъ и бѣговія дрожки. Престоль ный переулокъ домъ Дапцова N 4 спросить дворника Црокофія. (No7)3269 3—1 Отдаются 2 кварт. одна большая на лѣто съ мебелію н посудою, съ садомъ и балконами, другая го довая 5 комнатъ со службами Р ыгзі . чйг . у н а л н ч ш м ІШ ш і.4 « ? ипрѣдасіе-. въ -іѣсяціі удшшая квартира 6 комнатъ, передняя, коридоръ, кухня, ледникъ, погребъ, сарай, иьдво рѣ садикъ и колодезъ. Годовая і. и 600 рублей. Можно видѣть отъ 12 до ‘6 Общество \а|»ыіово-!Інко.іаевскоіі желѣзной дороги. Правленіе о О щ о с т іі ?, на основаніи § 54 уставп, имѣетъ честь объявить, что чрезвы чайное общ<е соОрмніо акціонеровъ 10 м.-ія сего года избрало: въ Директоры Правленія: А. И. Горница, А л. Т. Велихова и И. Д. Обломіевскаго. Въ кандидаты къ Директорамъ: Ан. Г. Велихова, II. Д. Красносельскаго А. А. Ковалькова и Н. X Левѳнеона. Выбыли: изъ директоровъ правленія Е. М. Духовскій, изъ кандидатовъ къ дирокто рамъ 0. К. Руссовъ. ИЗВЛЕЧЕНІЕ т протокола общаго собранія г . акціонеровъ общества Харькова Николаевской желѣзной дороги 10 мая 1870 года. Правленіе представляли: директоръ правлепія И. Д. Об.томіевскій, капдидатъ на должность директора Н. Л. Лѳв< ■> и директоръ отъ правительства Ѳ. О. Эссенъ. Представителемъ иравптельствепныхъ акцій былъ дѣйствительный статскій совѣтникъ А. П. Чаруковскій. Въ общее собраиіе прибыло 31 акціонеръ. По числу акцій, 17S40, принадлежащихъ присутствовавшимъ въ собраі число голосовъ было 563, правительству же, па осиованіи § 50 устава, иричиталось 2295 голосовъ. Предсѣдательствующимъ избранъ Ал. Т. Велиховъ. Предметами занятій собранія, согласно сдѣланнымъ объявленіямъ, были. 1) Докладъ правленія объ исполненіи возложеннаго на него чрезвычайнымъ общимъ собраніемъ 4 февраля 1875 гс порученія но осуществленію Сумской желѣзной дороги, съ предъявленіемъ гг. акціонерамъ В ысочайше утвержденнаго въ день марта сего года устава общества Хирьково-Николаенсной желѣзной дороги и нредставлеиіемъ на утвержденіе общі собранія способа выполненія обязательствъ, возглагаемыхъ аа общество уставомъ по сооруженію Сумской линіи. 2) Выборъ ч іеновъ правленія и кандидатовъ къ нимъ, па основаніяхъ постановленныхъ въ В ысочайше утвержденно въ 26 день марта сего года уставѣ обще тна. Но обсужденіи доклада правленія и проэкта нормальнаго контракта па сооруженіе Сумскаго участка, на разрѣшег общаго собранія былъ поставленъ слѣдующій вопросъ: Уполномочиваетъ ли общее собраніе съ тремя избранными депутатами, заключить оптовый контрактъ па сооружай Сумскаго участка съ инженеръ коллежскимъ совѣтникомъ Духонскимъ иа основаніи сдѣланнаго имъ предложенія, съ тѣм чтобы на общество ни въ какомъ случаѣ не падала уплата какихъ либо суммъ сверхъ получаемыхъ обществомъ о правительства. ІІо произведенной закрытой баллотиронкѣ этого вопроса оказалось, что утвердительныхъ голосовъ было подано 53 Отрицательныхъ голосовъ не было. За тѣтъ было приступлспо, посредствомъ закрытой баллотировки, къ выборамъ: 3-хъ членовъ правленія, 4-хъ канді датовъ къ ппмъ и 3-хъ депутатовъ отъ акціонеровъ. Избранными оказались: Въ директоры правленія: А. И. Горвицъ 593 голое., Ал. Т. Велиховъ 593 гол. и И. Д. Обломіевсьій, 563 голое. Въ кандидаты къ директорамъ: Ап. Т. Велиховъ 603 гол., И. Д. Крассовскій 603 гол., А. А. Ковальковъ 5S9 гол. и И . Л. Девепсовъ 541 го. Въ депутаты: Л. М. Розенталь 551 гол., К. Ѳ. Вянбергъ 551 гол. и баронъ Г. 0. Гянцбургъ 535 гол. (Съ No 41 оо 33) 3241 3— 1 ПРОДАЕТСЯ ДЕШЕВО гардеробъ, комдіодъ а кресло хорошей рабо ты. Театральная площадь, домъ Рубинштейна. Спросить во дворѣ лакея Григорія. _____________ (No3)3279 3 – 1 ——- ОДНА ДАЧА, СЪ КУПАНЬЕМ Ъ, па Искринской улицѣ, д. No 35, бывшая За- вилейской. (No2)3204 3 — 2 — А 1’ Г 0 11 О М Ъ знакомый со всѣми новѣйшими земле дѣльческими орудіями, овцеводствомъ, конно водствомь п Ветеринаріею, желаетъ получить мѣсто управляющаго имѣніемъ на жаловаиіе пли съ процентовъ Спросить ва Нѣмецкой ули цѣ домъ No 13 Манухіша квартира Дорфа. (No7)3207 6— 2— Продается дача съ фруктовымъ садомъ иа Журавлевкѣ No 150. Желающіе купить, о цѣ нѣ могутъ узнать на Клочковской улгцѣ въ домѣ священника Секиргкаго отъ г-жя Ано- хииой. (No4)3209 4 — 2— Спеціальный Машинъ ПОЛОТНЯНЫМИ ТОВАРАМИ въ пассажѣ No 11, впонь получилъ большой выборъ ПО ЛОТНА РУССКИХЪ Я ЗаГІяіПіІЧЛЫіЪ Ц бри -, ь, ОСОБА практичная ио хозяйству желаетъ имѣть мѣ сто экономки; готова ві отъѣздъ. Старо-Мос- ков, ул. д. Соцжаря No 69. Всегда дома. (No4)3200 3 — 2— ЕКАТЕРИ Н ОСЛАВСКАЯ УЛ., Д. N .3, отдается квартира 6 комнатъ и 2. Мож но и вмѣстѣ. Узнать танъ-же у дворника Фе дора. (No3)3201 3 — 2 Альбомы, иессессры, сакъ, рамки, игры, иг рушки, дождевые зонты вещи для иодарковъ, дѣтскія коляски, карлсбадскія корзипы вазы для цвѣтовъ, музыкальпія ящики и проч. дѣ лается фейрверки по заказу въ магазинѣ ІииІЬБліі’і’А въ Горянно ск. переулкѣ. (No7)3142 3— 3 Продается на Михайловской площади каменный, хоро шо устроенный домъ съ садомъ и всѣми ка менными службами No31. (No4)2855 10-4 ———- А К У Ш Е Р К А принимаетъ секретныхъ беременныхъ, боль шая Сумская, домъ священника Павлова No 1. _ _____________ (No3)3004 „б “ — 3 І1А НѢМЕЦКОЙ УЛИЦѢ No 5, въ домѣ Медвѣдева, отдаются квартиры: 41 комнаты, 5 комнатъ н гкладтт каменные -.< ла DO СЛУЧАЮ ПРОДАЕТСЯ парижская мебель, бронза и прочія вощи полъ-цѣны. Спросить ва Холодпогорской ули No 49, въ пансіонѣ Екатерины Ннколао Драшковской. (No4)3099 б— І І Р І і Т Я Ш Т І лицо, имѣющее свидѣтельство на звь > учителя математики, воспитателемъ въ м; скій пансіонъ. Адресоваться въ городъ К кенчугъ, домъ Овичникова, Ефиму Г< гіевичу Чернявскому. (369)3066 4 ИМѢНІЕ ПРОДАЕТСЯ Курской губервіп, Бѣлгородскаго уѣзда, селѣ Нелидовкѣ, въ 15 верстахъ отъ Бѣлг да и въ 7 верстахъ отъ станціи желѣзной рогн Веселая Лооань. Земли разнаго качества 422 десятпвы, вся удобная со вновь выстроен ною усадьбою, съ переводомъ долга Харьковско му Земельному Бааку. Для переговоровъ обра щаться къ владѣлицѣ, живущей въ имѣніи, ___________________________________ (No9)3074 6—4 — КВАРТИРА предупреждаю желающихъ занять совершен но сухую и теплую квартиру со всѣми отдѣлъ- Подгорпая улица, No 2. (No4)3084 4— 4— ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ ой улицѣ на противъ монаеты- у і же иродаются лошадь, савн и (No3)2998 6— 5— КВАРТИРА .Ѵ.ВСМЯ ул. домъ Кузиныхъ (No3)8011 6 : .ѣхавшій 13 лѣтъ тому на8 ы шій все это время у pydet па. щій практически земледЬ. ! . вцеводство, имѣющій аттво-. ‘-случить мѣсто управляющ адресоваться въ домъ Су1 І10А1 Л» переулкѣ Noв, близъ губе; ской типографій, въ квар. No 4. ______________ _____________ (No9)2999 8— б—- Продаются три дома въ одномъ дворѣ съ домъ и большимъ сараемъ, все подъ ЯШѢ! крышей; земли подъ постройкой н садомъ до десятинъ. О цѣнѣ и условіяхъ узнать С .П . К чепко па Московской ул. въ парна, ммде ______________ (No4)2296 12— 8— – – П И ьоѵь персу**•>, Дь-Михаплопа No 3, въ нерхнрмъ этажѣ. (No5)3149 „3 “ — 2 ПРОДАЕТСЯ аа Мгропоспцкой площади каменный двухъ этажмі-й Д( мъ съ двумя каменными флигелями, такими-же надворными постройками и сядемъ, • і —.г’ій наслѣдвиканъ Сердюковымъ. О II О С Л У Ч А Ю продается лошадь хорошей породы и хоро шо выѣзжаппал, бурой масти, Екатеринослав ской уднцѣ д. No 59. Спроси гь кучера Лукь яна. (No5)3191 8— 3 ПРОДАЕТСЯ домъ на Конной улицѣ домъ No 12; тамъ-же отдаются квартиры. (No2)3181 3-3 і шт ір Ш г іг са іг% n А а і £ s л У I д Б Л А и Н а .