Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Т е л е ф о н ъ р е д а к ц і и No 19 , Т еж ф оаъ конторы и типографіи й 15 , ЮЖНЫЙ І М ЦѢНА Л? ВЪ ХАРЬКОВѢ , Q въ конторѣ, у разносчиковъ КОШ и на вокзалѣ. ………… … т_.„ Въ другихъ городахъ . . . £}г аоп. – Цѣпа No съ иллюстрпрОЁВНШ.імър. . приложеніемъ вездѣ . . Ѵ “ О”15®*. е ь э т ш і ш 8 страницъ . Четвергъ, 10 ( 23 ) Октября 1913 года, ТРИДЦАТЬ ТРЕТІЙ ГОДЪ I 11070 . абарэ ,В££РСАЛЬ£ ——- —————- — —- ПОСПИ Т И Т Р О В Ъ . ——————————– НАШЪ ЧЕТВЕРГЪ, Ужинъ „G ALA”. Ро?1Йдкоштта Парижскій бап ъ-т збаренъ Е »г А м е р и к а н с к і й б а р ъ . ‘- ™ > % * ™ Г с ^ % еА 7 Н е Г О Ш И Ш ! і Ш , В а tail! о -do flours eb de serpentines. Всѣ ио«*ТЪ новѣйш ія пѣсении. .. -• ■•’ –‘..fo.?? Т Е А Т Р Ъ С А Р М А Т О В А . Е к а т е р и н о с л а в с к а я , д . Е . Э в М а ш е л ь , Т е т і е ф . 2 6 – — 1 3 . 775Э Ф еш енебельный театрѵ варьетэ-кабарз В И Л Л А Ж . Ж Т М М Н А . Слѣдующій выпускъ „Южнаго Края *1 выйдетъ сегодня въ чшедтомъ а д дня. Ь ш т ш ѵ і eekejvba Д -ръ М. ГОФМАНѢ, Б. уха, носа, горла н голоса,’ воз.’ пр.‘ 10—Г2~й 5—“7.Театрапьк. ияоіл ‘ і , 7. телеф. 722. .-7656 4*3. «ЮЖНЫЙ КРАЙ“ ! В УТРОМЪ и ВЕЧЕРОМЪ, не исключая поквдѣльниковъ. т ВОСКРЕСЕНЬЯМЪ ВЕЧЕРНЕЕ ИЗДАНІЕ НЕ ВЫХОДИТЪ). тридцать ТРЕТІЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. /Подписная цѣна иа утреннее изданіе? НА ГОДЪ. II н, I 10 и. 9 и. 8 н .| 7 и. 6 м. 5 «.14 м. 3 м. 2 И. I ■. if. К. Р. * . Р. к. Р. К. Р. К.ІР. Ы. Ра К. Р. *> Р. К. Р. К. I». ш. Р. Л Bert BOOT. W, ХарьЕ. § ~~ 8 25| 7 50 6 75 6 —| 5 25 4 50 3 75 3 — 2 25 I 50 —75 Съ дсст, »-ь Харьк. 10 Т* 1 9 20 8 75 8 — 7 — 6 5р| 5 25 4 50 3 70 2 80 2 — 1 —| Съ гсрес. иногородн. Ш 10 50 ТО — 9 — S — 1 7 — 6 — £ 25 4 50 3 40 2 50 12Д Подписная цвна на вечернее’ изданіе; НА ГОДЪ. Па б и . На 3 и. На 9 к. А К.” р. р , к. р. ь Годъ считается Безъ доставки въ Харьковѣ ^ — 2 — 1 20 — 50 СЪ I ГО ЯНВЯрЯ “ —– —— . . — а .. ……….. I” 1 па І-е января, Съ перссыл. иногороднимъ 3 — ; 2 50 1 50 — 60 ІПедписка принимается только съ і-го числа и по І-е. П ри перемѣнѣ иногородняго адреса на иногородній уплачивается JO КС». (МОЖШ марками), а при перемѣнѣ городского на иногородній—доплачивается по jo коп. въ мѣсяцъ* кісшлиска и объявленія принимаются въ ХАРЬКОВЪ, въ главной конторѣ Г азеты .ЮЖНЫЙ КРАЙ“ на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. іоаофояича, Я& SS* Театръ З е р к а л о з ж і и з й и . в ^°0¾^¾¾¾. тепВ СС «$9 е т ЕШЧ%, Ш? П0 рочяну Г. СЕІ-ІКЕВИЧА. фаб. ЧашеСТЬ -¾ М I ! 1 1 ш г Н у Ц Р І б Ш (НОВЫЙ ЭКЗЕМПЛЯРЪ ЛЕНТЫ). 2 I l l i l i ’J i f f І І І І Е Ш П * S C T J S S K f S . 5 « И И МШ ш W ““ «И О) ^Ш|йшаіьй4аква на у р ИНа (уеилоплаго коіщ-ртиымъ тріо театра). Демотістриропппіе по сеансамъ. Начало 1-го сеанса въ 6 ч., 2-го. въ 7 ч. 20 м., 8-го въ 9 ч. 40 мин. вяч. Театръ открытъ оъ 4½ ч. дни. Цѣны мѣстамъ отъ 50 до 25к., учоп. 25 и 20 к. Подробности в ъ афишахъ. ■”7782- Йиргкш я. Аяминистр. А. И. Й Ш ЗЙ іШ Н Ъ . І 11 НІІ 1 Я ІІІ 1 ІІ 111 НІ 1 fill • симъ объявляетъ, что ею назначена на 16 сего октября переторжка, на по ставку муки въ губернскую земскую больницу въ 1913— .1914 гг. П ереторжка нач нется съ 12 часовъ дня и продолжится до 2 часовъ. Съ кондиціями можно зн а комиться въ канцеляріи члена Управы ежедневно,, кромѣ праздничныхъ дней,- съ 10 до о часовъ дня. К , ‘”2 ‘-7г-Г Театръ АКВАРІУМЪ. S S н о п о с с « Ѵ ь н я 8 иі^о гр а іи мд. II Гастроль мірового атрякціоня имя ■ язи яви Первый разъ въ Росоіи. Всѣ выступленія Заграницей сопровождались колос. успѣхомъ Заграничная пресса съ востопгомъ отзывалась о чбЛЗвЪиѢ>чартѢ. Программа картппъ: Д ВВ МАТИЛЬДЫ. ЗАЧУМЛЕННАЯ, драма И ХРОНИКА-ГОМОНЪ, текуш. соб. 777« Д и рекц ія. О Б Ъ Я В J X Q E H I Е . Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н А Я С Б Е Р Е Г А Т Е Л Ь Н А Я К А С С А при харьковской привокзальной почтово-течографной.;/:іNoтторѣ, общій вокзалъ Южныхъ дорогъ, про изводить пріемъ и выдачу вкладовъ: ЕЖЕДНЕВНО съ 8 часовъ утра до 2 чао. дня и съ 5 до 7 часовъ веч., а въ ПРАЗДНИЧНЫЕ ДНИ оъ 8 до Ю ч. ут. ы съ 5 до 7 ч. в. Начальп. bout . Геращ енко. 1 – О Ѳ Х А Р Ь К О В С К О Е О Б Щ Е С Т В О В З А И М Н А Г О К Р Е Д И Т А — ————– (Т іісіщ ній пер., д . Кгшьфа) — выдаетъ, ссуды подъ товары и драгоцѣнныя вещи, а такж е п р о и зв о д и тъ другія б ай ко вы я операціи. 775« Р е с т о р а н ъ Б Е Л ! Ь – В Ю , Екатеп., На и. – обѣяы отъ 40 нзп., помѣсячні 10 wtoAZSns^sr ПРОДАЕТСЯ ЛѢСЪ. с а л . с т р а – н и х л ; ^ к . 6—4 ЛГдруденные,горемъ ш в н а ,„ с ь ш ъ , о е о т р а . н ѳ а ѣ с т к а н б р а т ь я безвременно погибш іщ . . . дороговб муй^а, .ркца ііб р а т а , ..Г. ; /…;. ‘¥* г. ст р.ѣ ш ѣ щт шл9 – похороненнаго на еврейскомъ кладбищѣ В-го с/м’., б л а г о д а р я т ъ д р у з е й н з н а к о м ы х ъ з а в ы о а ж е б ш а е игди о о ‘ч у в е т в ів . 7769; С е г о д н я , 1Q о к т я б р я , в ъ с о р о к о в о й д е н ь к о н ч и н ы Николая Васильевича ЗОРИНА, будутъ отслужены заупокойная литургія и панихида въ Вознесенской церкви. Начало литургіи в ъ 9 час. утра. 7762 Театръ. Новой Оперы. НПШеЙ ЖИЗНИ”. У ч.: г-жи Ковѳлькова, Ріоли, Сергіевокан, г.г. Варфоломеевъ, Залипскій, Княжичъ, Конвалеяко, Мава- кинъ. Дириж. Л- Ш твёнбері-ъ, Въ пята., 11 окт., второе представленіе оп. „ Д н и н а ш е й ж и з н и ” . Въ еубб., 12 окт., „/aetytOH-b11-. Въ воокр., 13 окт., утр., „ Е в г е н ій О к -й г и к ъ ” , веч., .С е в и л ь о н ій ц и – р ю л ь н н и Ѵ . Начало вечерн. соекгаклей въ 8 ч. веч., утренн. в ъ 12*/4- ч. дня. Цѣны на веч. сиоктаклн обыкновенныя, на утр. уменьтеннын. Билеты па всѣ спеатакли продаются въ кассахъ театра съ 10-=-: ч. дня и съ б—10 ч. веч., въ касйѣ дредвар. продажи (Сумская, 6) съ 3 ч. дня. ______________ 77G6 Драматическій театръ (Городской) Н. Н. Синельникова. “к«іЕ,,ОРЛЕНОКЪ/£ 5 а#і цѣн.) Д рейеръ -М Э Л О Д Е Ж Ь (Оівмнаацатиаатнів). 14 октября о б щ е д о с т у п н ы й , Н . .Ч ереш аевъ- Ч а с т н о е а ~Ь л о . Касса открыта съ 10 до 2 час. в съ Б ч. до окопч. спектакля. ________________ 7774 f/hTY R t И рьш еш іери етгп КіПіЯп Руоокая оперетта подъ управ. М. К. Д рагош ъ и М. К. Чаплиц ic U iP o Ц У Й ГіК ІП С ІІіиіи Ш іу и ц , каго, при участіи Л. И. Соколовой, Н. М. Добрынина, II. И. Петровскаго, Е. Ф. Малиновой, F. А. Блинова, въ четвергъ, ІО-го октября 1913 г., предетав. будетъ ss’.”“л Д а м а о:г-ъ Л Ж аж сш яха,**. Въ ‘пятницу, .11-М Ц м м іі p o > u l i (( Нач. в ъ 8½ ч. в. К асса откр. съ 11 ч./ут,до 2 ч. дня и съ 5 до окт. 1»13 г., пр. буд— ))lU |Jy l DtiUlSI • оконч. Зав. муэ. хуя. част. изв. дир. С.-П.-Б. яБз’ффъ“ Моск. те атра „Эрмитажъ® э . ф . Э н г е л ь . Глав, рѳжио. И . К. Д р ’а г о ш г .. Главп. адмпн. А. Н. И у т в п о в ъ . Сегодня Б~Е>ГА. Начало въ 12 час 5 мин. 16 заѣздовъ, запис. 52 лошади. T e e n r p .’fa М И Ш Е Л Ь . КумиръГоррнсона веселая интересная комедія въ 2-хъ част. худож. серіи ГПП’ЙМ ГЛНй Г о и іо н -ь -ж у р н а п ъ , НОРДИСКЪ, с ъ уч. любимца публики В о л ь д е м а р а Іи г Г П ь Ш іИ » текущ. НОМ. , хроника. О и а п о б ѣ д и л а (ПРОСТИЛЗ),’^ S i S ? S S . “ ^ S .S S £ Подробности въ программахъ. Цѣны мѣстамъ обыкновенныя. Д И Р Е К Ц ІЯ ., 7758 . Театръ М О Д Е Р Н Ъ . Сегодня послѣдній день. г ВТОРИЧНО ПО П Р О С Ь Б Ъ ПУБЛИКИ Т О Л Ь К О Ч Е Т Ы Р Е Д Н Я = О Б Р Ы В Ъ , = ? инсценированный для синематографа безсмертный романъ И. А. Г о н ч а р о в а , въ в-ти частяхъ. Первый выпускъ х у д о ж е с т в е н н о й с е р іи р у с с к и х ъ н л а с о п и о з ъ московской фабри ки Акц. О-ва „А. Ханясовкбвъ и ‘К®.*. Инсценировка писательницы М. А. К а л я а ш ъ . Съемки производились въ Симбирской губ,. въ Киндякивкѣ (въ старинной б ареной, у радбѣ), па под линныхъ мѣстахъ дѣйствія „О БР Ы В А н, въ естественныхъ декораціяхъ. Художественная по становка: безупречная фотографія, стильные, строго выдержанные костюмы, роокощные виды^ природы, высокія литературныя достоинства сценарія и стройное, вдохновенное исполненіе лучшихъ артистачеокихъ силъ Россіи съ талантливой В. Л . Ю р е н ѳ в о Й в а ‘г л а в ѣ , в с ѳ етоі создаетъ неизгладимое впечатлѣніе и, навѣвая тихую грусть, совершенно, переносятъ умилен наго и очарованнаго зрителя въ еодавпо минувшую поэтическую впоху…. Главныя роли аспол-‘ няютъ: Райокііі, г. И. га уя & Л ре«»м л»И 53 (Т’РЪ Н вЗ Л О б и н а ). бабушка—ь ж а Ю- В. B a ll. М озжухинъ. В * р а – И . . . . і и р с п с в а о и л ь е в а іт-ръ Н е э л о б и н а ), М аркъ Воло- ховъ— -г. Ч а р и н ъ (г-ръ К е р ш ъ ! Цоставовпа Г- А. А р к а т о в а . Восторжеиные отзывы всей -московской- прессы: яР-усскія^Вѣдомооти^г „Раннее Утро“, „Голосъ Мооквыд,^,Утро Россія* н др.; П р и м ѣ ч а н іе : Исключительное право на демонстрировааіё этой картины въ г. Харь-‘ ковѣ пріобрѣтено т-омъ М О Д Е Р Н Ъ . Демонстрированіе по оеавоам/ь: 1-ый въ 4 ч., 2-ой—8 чѵ, 3-ій—8 ч. н 4-ый —10 ч. веч. Цѣны мѣстамъ повышены на 5 коп, Чйёло билетовъ ограничено. Д л я у д о б с т в а п у б л и к и і-ыя и 2 -ыи мѣста н у м е р о в а н ы . Д Й О й С Ъ, постановкѣ Фальшивый купонъ 1 Л. Н. ТОЛСТОМУ. Докторъ РАБИНОВИЧЪ. 0©лс8воѳ б езси ліе, паслѣдстаія ои ан нзм а- СИФИЛИСЪ, ІѴ10ЧЕГІ0/І0В., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9 —Л и 4—8 ч. Уголъ Николаевск. площ. и Монастыоск.пео.,ярот. Астраханск. гост., No20/8. ____________ ________ ‘ _________________7731 ’ 6-1 Ж Ё Н Щ И Й Д – В ^ А Ч Ь Ф„ С Г О Р О В И Ц Ъ . Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ. Рыбной и Харьковской набер., 8/2. д. Фадѣичева. Поіемъ 12-2 и 4-7. Тел. 377. _______ , ‘ ______________ 7532 10—10 Ц и ч fliy fS iS f’&SMI» ассистентъ клиники по Й ” Р О ЬІчп{ліи ПП У» венсрическ. и кожн.бол., возобновилъ пр. 9 — 10 ут. и 6—8 веч. Пушкин ская ул., No 19. 7517 10—10 Доктор медицины б е ^ г е р . МОЧЕПОЛОВЫЯ, ВЕНЕРИЧЕСКІЯ в М0ІКНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріем отъ 3-12 ч. ут. и 5-8 ч. в. Д ля дам—отдѣльная пріемка я. Пушкинская, No 7. Тел..^ 14—35, ‘ 7548 10 9 Д-фіГ ЦЬІПЁРбВИЧЪ агаЛмтЛШАНИЗМА. С и ф и ли съ, .£ .1111101. венери ч.О тъ?—12 и 5—8 ч. в. БОЯ- КОЖИ и ВОЛОСЪ (улалзкігі 12—1 ч. Пушкинская, б.Для ііамъ отдѣльная ctpi- емкая. Телеф, 35—17. ____ ________ 7554 10—8 Д – Р Б е з б р ы ж і й . GB“ | e ” ; бОЛ* 9—-12т., 6—8 веч. Рымарская у, іЧ« 20. Д о к т о р ъ Ш П И Г Е Л Ь , Пр. больн- по сифил., кож. и мочеполов. бол. отъ 8—12, 7— 8. Дома 5—6. Сумская, 11. Тел. 24-81. ________________ __ ______________________ 7651 4 -я Докторъ К Л Я Р Ф Е П Ь Д Ь . С и ф и ли съ к о ж н ы я , ванерич- и иач. ПОЛ- 6оЛ Пріемъ 8–L2 у. 5—8 ч. веч., женщ. 4 — 5 дня. Нинилаевсиая пл., д. No 13. Тел, 748. ___________________________________________ 7670 3-3 Д-ръ- Л Е Й Б Ф Р Е Й Д Ъ . СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, ИОЧЕПОЛ., кожныя. Пріемъ 8—12 и 5—9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул., No 41. ряд- съ аптекой. 7767 2 —2 Докторъ Ш р ш а н с н іі! С и ф илисъ, к о ж н ы я , ввн ерич. и гаочв- ПСЛ- бол- Отъ 9-1 ч., 5-9 в., женщ. отъ 4-5 ц. Конторская ул., д. 7, прот.церкви. 7764 2—1 Д О К Т О Р Ъ М Е Д Я Г Е И Н Ы б . П Р О Ф Е С С О Р Ъ Л . п. Б А Р Т Е Н Е В Ъ Кож и- б-, си ф и л и съ , вн у тр ен н ія, венѳ- РНЧ-. БІОЧ&ПОЛЦВ 9-12 и 5-7 веч. Женщины 12—1 дня. Троицкій пер., No 9. ______ 7742 3—1 й ь і е л я п о ш н щ а в ъ . С и ф и ли съ, псл. безси л іе. ш ачепалПЕ к о ж .в еи ер и ч и вн у тр . Пр. 8- 1 0 5 – 8¾ Николаевская пл..,. Огурцова, No 7, тел. 2440. ________ ____________________ ___ __________ 7US5 3—3 Д – р ъ А . Ш т е р е н т а т і ь . К ож н ы я, си ф и л и съ , и о ч еп о л о в ы я бол. Пріемъ: 8—12.4 ут. и 5—8 ч. в. ПЕРЕШ ЕЛЪ: Екатеринославская ул„ No 53. 7709 4 —2 Л о н т о н ъ Д Й Н Б Е Р Г Ъ . МОЧЕПОЛОВЫЯ бол., трипперъ я аго оолоч» ненія , пойов. разстройства, боп.МОЧЕВ» ПУ- $Ы РЯ (пистрскопія), и ЛОЖ НЫЯ. Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Дан , дамъ отдьльн* пріемная. Е й а ^ е р Е в о Е ііа в с к а я , 6, сосѣдній СЪ ГОСТ. .РОССІЯ”, гдѣ фотогр. Тед. 20-45. _ ________ ._______, _________ _______ 7741 7 -2 Д о к т о р ъ Р М Н Г У Б И . Мочеполовыя, венѳричеок., сифилисъ. Пріемъ отъ 5— 7 ч. веч , воскр. и праздн. 10—12 дня. Для дамъ отдѣльн. пріемн. Ул. Гоголя, 3. 7731 10-2 Д – р ъ Й 5 Е И ш т и р о . В ен ари чѳскія (сиф или съ), точ еп оло- в ьія И к о ж н ы я бол. Пріемъ отъ 8Ѵа у.—12 ч. и отъ 5—8Ѵа ч. в. Дамы отъ 4—5 ч. д. Старо- ІУІосновсная ул., No 8, Телеф. 27—83. 7691 10-2 Д-ръ Г О Р Е Н Ш Т Е Й Н Ь . Сифилисъ, кожн., венер. Пр. 8-10 у., 5-9 в., жен. 2-3 д. Дмитріевская, 20,2-й , съ Екатериносл. _________ _ __ . ……………. …………………….. 7751 2—2 Старш ій городовой в р а ч ъ А . М . М И Р О Н О В Ъ п е р е ѣ х а л ъ на Черноглазовскую ул., No 2. Пріемъ отъ 4 до 5 час. дня ежедневно кромѣ праздниковъ. О. П Е Ч Е Б Н И Ц А в по вифипису, кожный- и мочепоповым бол. і – р о в Е . й .г е ф т е п и и в . Н . Е в ц о н н м о в я . Троицкій пер. No 2, угол Торгов. плош. Тэя. 2735. РЕНТГЕНО-СВЪТО-ЭЛЕКТРОЛЕЧЕБНЫЙ КАБИ- НЕТ. Консультаціи профессоров. Пріемъ приходя- щих больн. Отъ 11 до 3 ч. д, коечных—весь день. ________ ■ • ________ ~Т . 1.0—ю Ж еНСКіЯ, акушерство и нервн. бол. Докторъ БоЪодкинъ. Суис«„ 2. Поіемъ 12 V* -1 Ча a 4-6 Тел. 1572. . ‘ 7591 10—7 j/ІЕЧЕБНИфА М Е Р К У Р Ь Е В А по йяочеполоЕ., сиф ил., венер , к о щ ; боя. Пріемъ 9—10 у.—6—8 в. Для дамь отд. пріемн. . Изслѣдованіе кровина” сифил. (р. %Wasserm^);я Іпроч., Московская; -¾¾ {.тел. 933. , 7;647″:;3—Э Лечебница д-ра И Н Ь Е В И И А по сифилису, мочелолос. и кшк. б. Р ен тген б – злен тро-лѳчѳбн ы й к а б и н е т ъ . Нервные’б. (безсиліе). Пр.,9-12 д. и 5-8 в. Для дамъ отдѣл. пріемная. Сумская, д. 2Г23, телеф. 32-71 7745 3—2 ‘ Шенщина-врзч РОЗЕН (БОЛѢЗНИ КОЖИ И В0Л0С., УДАЛЕНІЕ ИХ, BE- НЕРИЧЕСК. У ЖЕНЩИН). Пріем 1 2 -І и Д—7%; ч Р ымарская улі, 8, ..тел. 26-76. Т^— 53 Женскія и акушерство. Д-ръ ФРИЗМАНЪ. Ско- белевская, 8. Пріемъ 17»—3 и Ь—7. Тел. 1935. 1 ____________ . …………….. ………. 7728 10-—2 Д-ръ -Л.ИСАНСКГЙ. б . горла, носа, ух а. леч. б. го л о са и р ѣ ч и . Г^р. 10-12 и 3-8 ч. в. Сумская,. тел. 35-69. _____ _ __________ . . – . ________ , .77-43 3—*2- І и ® 1 . Ф І Ш І І І . Д ѣ т КІЯ И вн утрен н ія- Пріемъ дѣтей 1—3, аэрбсльіхъ 5-8. Мироносицкая улч 29. Тедеф- 37/75. : ■ . … ‘: • д – р ъ ft- fr. Ш Ш И Ч Е Ш . Акушерство„-и. женскій болѣзни.. Пріемъ .^бтъ 10-12 ч. дня и отъ 5-7 веч., кромѣ праздниковъ. Чернышевская, 91, зданіе лечебницы; Т tf(. 18-34. ~ • ■ ~ 7579 -10—6. Д о к т о р ъ 0 . В. Зи л ь б ер ш тея н ъ – Внутреннія. С п ец іал ьн о болЬзн» почекъ н пзчени. Пріемъ отъ 5 до 7 час. веч. Москапев– ская, No 41. Телеф; 3411. 7509^8-^ К ѵ і и д а 1 і Н И ВОЗВРАТИЛАСЬ и BosoSHOsHna’ -npieT-rb ‘”бЪль-* ныхъ 9-П у. 5-7 ч. в, . Сумская,, 46.- 76^2 З-ЗТ ‘1 ДѢТСКІЯ ІБОЛЪЗНИ д-ръМ. С Воронину Епархіальная ул, д. Дь 40. Телеф? 36-20. Пріемъ отъ 8-10 ч. у и отъ 5-7 ч. в 77.02 8-3 Мас-тка О-Д. СширННТБКая Касметинескііі массажъ,, лица, массамъ головы, уходъ за рука ми, общ ій и а с с а ж ъ . Пріемъ отъ 1-,3., Т ро ицкій пер., No 7. 7694 5—2- Ш Н . А . И Е С Е Н И Н Ъ . Внутреннія, нервныя и дѣтскія бол. -Пріемъ 9-12 ут. и 5-7 веч. Конторская, А» 23. 7768J3-1 ДОКТОРЪ Й Л Г КѴЗНЕЦОВЪг” прекратилъ &srkVtt до ноября, пріемъ по ЪЯЪРвШв 7754 Зуб. вр. С. Стернинъ ! воззрат. Пріёмъ возобн. съ 10 —2″ • и-5—7. Ш ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА т-щі е. СТЕРНИНЪ. Пріенъ отъ 9 ч. у.—8 4t в.’ ЯечйМе, пломбнр., ИСКУССТВ. ЗУБЫ ПО утвврж д- т а к с ѣ . Петрсівскій пер., дліб прот. Русск. Общества, ходъ еъ Армян; ‘ггер; ______________________- ■ ; 7608 8—е З у б о в р а ч еб н а я л® чеО нщ а ~ і лабораторія йскуостввяшіъ зуВіівь; А. А. Горовидъ. 27, тел. 25—33.. Пріемъ отъ 9 утра до 8 час. веч. Пломбированіе, искусствѣ зубы, ..rio’l f айс1»Г, _____________ ________ – _______ _ __ , 7763. 3–1 Зубной ]Л ТЬТ . Х)лппрртгій лично прннимаетѵ врачъ XU* 1!І« ГиииДЬпШ отъ 9—4 час. дня. І л Ц-ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕЗНІІ’и 1 “ d П | I f L 11 ю * м * Р о зо в с к іг в . I • – I М І | 1 1 Пріемъ отъ 8 у. до 13 веч;- 1 111111 -Печеніе, пломбиЪ’эаі, Т!і 1 А І НИ ИСКУС. ЗУБЫ, Московская, ,6 15, прот, Покъ. Тепеф. 20— 23. – ■ ‘ :____________’7711 10-3- уха, горла н нося, Д-ра. Г П У С К И Н А . Екатеринославская, домъ Mj 8, телеф. 14 308¾.. Пріемъ отъ 9 до 12 ч. дня и отъ 5 до 7 ч. в. ___________________ ~ ~7»з Ю—Б ‘” по болѣзнямъ УХД, ГОРЛА » НОСА с: “ Д-ра СКРЫПТЪ. Екатеринославск. ул., д. 22, въ глубі.* скв.-,-те лефонъ No 236. Пріёмъ прих. отъ 9-101/2 и отъ 5-7 в., коечн. во всяк. время дня. 7689 4-3 : Ргдій-Эманаторій Г р Г Л о Г н М іа Л. Ш. ЛЕЙ 5 ФРЕЙДА, БлзговѢщ., 16* Телеф, 34—85. Подагра, хронич. ревматизмъ, невральгія (ишіаоъ . И др.) Пріемъ 11—1 я. _______7737 2 —2 РТСЙЙЯ ЛЕЧЕВНИЦГ СКР03ЛТЯ^ИІ д-ра ЗВЕНИГОРОДСКАГО, Екатериносл. ул., 19, тел. 1840. ПРІЕМЪ прихэд. 9-Іі утра и 5-6 веч, стаціонары, во всякое зрём. і ?го* *—г 4 ,2 ЮЖНЫЙ КРАЙ, 10-го Октября 1913 года No 11670. Женская лвчѳбница й й No * Ш Е С Т О П А Л А , Пріемъ отъ II де I ч. и отъ 4 до 6 в., въ ле- чвбницу во всякое время. Уу. Сумской ул., 27. Рымарск.. 34., Тел. 1849 ______ -7736 5—2 ; ‘Женская Ц хирургическая лечебняца отдѣленіемъ Д-ра Г. Р Ы Д Н И К Д – Конторская ул., No 16, телеф. 996. Пріемъ въ лечебн^у во всякое время, приходящихъ больн. по акушер. я жёнск..болѣз.10-1 ч. и отъ 5-7 веч, ■ ……. – ……….. – ■ 7696 з^-з Ш Ш Ш доктора Р Я С Н Й Н С К А Г О „Зеленый іерегъ“, В озн есен ск ая улица, л о т ъ No 5- ПРИ ПОСТОЯННОЙ КОНСУЛЬТАЦІИ врішвд Я. А. Анфяяіова. НЕРВНЫЯ » ДУШЕВНЫЯ Т О Л Ѣ Ш , ………… н дмогояизмъ. Пріемъ стаціонарныхъ больн. во всякое время приходящихъ ОТЪ 5— 7 Ч. В. 7617 ІО—6 ХИРУРГИЧЕСКАЯ ЙЕЧЕБНИЦА д – р А. С. ГАВРИЛКО. Пріемъ* стаціонарн. больныхъ во всякое время, приходящимъ отъ 54»—7 ч. веч. Екатеринослав ская, 39. телеф. 1267. 7723 6—3 ЖЕНСКАЯ Я РОДИЛЬНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ЖЖ Ь,:С Д. Клейфъ. Сумская, No 6.’ Топ. Ms 23 83, Акушерство, жен скія, мочеполов. у женщинъ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9-12 утра и отъ 5-6 час. веч. 7753 4-2 Хирургйческйя лечебщп д-ра Б. Б. Брандсбурга. Пріемъ брльв, въ. лечебн. во всякое время, при- кодящ- ёжёд- отъ 10-12 и 5-7. Пуши,, 8, тел. 1400 Дробленіе камней мочевого пузыря. ЛЕЧЕН1Е ИСКРИВЛЕНІЙ. 73ъ0 10-9 ЖЕНСКАЯ и РОДИЛЬНАЯ явчѳбннца д-ра А Р ІЕ . П у ш к и н ск а я ул-. No 7. собсгз. ц. Tsif. 1458. ПРІЕМЪ отъ. 11—1 и отъ 5—7 час. Поступленіе въ лечебыицу во всякое время. 7713 7—3 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА в М А Р Г У Л И С Ъ , Пріемъ’ въ лечебницУ во всякое время. Пря- ходящ^ больн. отъ 12 — і Ч і Ч і и отъ 5—7 -чао. Телеф, 1390. Екатеринославская, 32. 7686 5-3 ” Л С Ж і – Ч В З В В С И І Х Д <&. доктора К С . Б Р Е С Л А В А . — Сушская ул.. No 54. – Противъ УййѣёрСитетскаго сапа. Телеф. 2002. Болѣзни нервныя,-внутреннія, обмѣна веществъ и послѣдствія поврежденій. Массажъ (ручной, ви браторный, свѣтовой), врачебная гимнастика, электризація,- евѣтолеченіо, водолечѳніе.Консуль таціи jmv . .профессоровъ и врачей по желанію больныхъ. Условія доступны и для лицъ мало- состоятеііьныхѵ.ПрІемъ больныхъ: приходящихъ отъ 10 до 12 час; утра и отъ 5 до7 час., живу щихъ pi?..,всякое. 4фе.мя. ………. Т. Дѣістіій ПРЙЕИТЕЛЬСТВД. ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству. Производятся изъ капитановъ в ъ под пои к о дни ки-33 -пѣхотнаго Елецкаго пол ка Зиновьевъ и 123 пѣхотнаго’ ІСозл-овскаго полка Ляпуновъ, По вѣдомству министерства внутреннихъ •4 ч . дѣлъ. П о ,у.п p-а вл е н і ю п о ч т ъ и теле- “;~т р аф о в ъ . Прокзводятся, ‘за выслугу лѣтъ, со стар шинствомъ’ изъ ‘ йаідворныхъ въ коллежскіе совѣтники-; ^начальники почтово-телеграфныхъ конторъ.^. л.і|очтрвд-те.летрафныхъ округовъ: харьковскаго:. 2-го класса, славянской, Фило новъ— ‘ ОЪ І-to марта 1912 г., 3-го класса: бѣлгородской* ■ Ольховскій—съ 6-го іюля ■1911 г 4-то; ‘класса: ста-робѣльской, Москви чевъ—;съг W o.-мая 1912 г., ахтырской Рейк- бергь—съ І-гр апрѣля 1912 г.,, изъ коллеж скихъ регистраторовъ въ губернскіе секретари: 5-го класса, ново-ОСкольской, Еценко,—съ 27ко-марта 1912 г,- Высочайше утверждены въ званіи директо ровъ отдѣленія *• Общества попечительнаго —— о тюрьмахъ: Отдѣленія лебедянскаго (Харьковской губ.), тубер н окіег – секретари: Сергѣй ШидлОвскій и Евгеній””Святогоръ-Штепинъ и дворянинъ’ Всеволодъ- Святогоръ-Штепинъ. —- ‘ “Харьковъ. *a’”‘”‘fozZb октября ig z s года. /Днй”-иашей жизни. 1т*ер£ВДнШ”’ событія нос іЩ тхъ дней, извлекшія- къ себѣ вниманіе ‘Общества, нашли самый’ дѣятельный откликъ,— это агожно смѣло утверждать,-—не въ однихъ только общественныхъ’ кругахъ… 1 ‘Правда,- ш ■ ■ празднованіе 50 – тил Ѣ тняіго аийлед «Ру-сскихъ Вѣдомостей» особенно яврякт нтмикпу’ііасьѵ прежде -всего, русская ценат|.4-—ея- дрогресежвное большинство. Правда, особенно дѣятельное участіе въ торжествѣ приняли именно общественныя силы— ученыя, . культурныя, просвѣтитель ныя, литературныя Общества, политическія’ и общественныя организаціи (между про чимъ, и московское городское самоуправле ніе), привѣтствовавшія газету-юбшшршу. Но, несмотря на сказанное выше, все- таки было бы совершенно несправедливо и односторонне утверждать, будто бы это —все, будто бы здѣсь всѣ, такъ сказать, «участники»’ наполовину яесоетоявшихся празднествъ: какъ извѣстно, въ торжествен номъ засѣданіи литературно-худШкественла- ■г-о кружка, а затѣмъ и на банкетѣ въ «Славянскомъ Базарѣ» принимали самое энергичное участіе также ешѳ и… [пред ставители московской администраціи!.. О нихъ не слѣдуетъ забывать; ихъ «уча стіе» въ торжествахъ тоже заслуживаетъ самаго серьезнаго вниманія… По сообщеніямъ телеграммъ, засѣда ніе (въ Л’ИТ.-худож. кружкѣ) бьгло закрыло’ во время чтенія адреса отъ центральнаго комитета партіи прогрессистовъ, а 6 а н- кетъ (въ «Слав. Базарѣ») подвергся та кой’ же участи при чтеніи телеграммы пи сателя Айзмана…. «Участіе» административное такимъ образомъ на-лицо и притомъ— самое ре альное… Если серьезно остановтнься на этихъ со бытіяхъ, имѣвшихъ мѣсто «на юбилеѣ «Р. В.», многое въ нихъ покажется совер шенно непонятнымъ, «гиперболическимъ», совсѣмъ не подходящимъ къ настроенію и объективнымъ условіямъ текущаго момента. Что, въ самомъ дѣлѣ, мотъ сказать «пре ступнаго» читавшій адресъ прогрессистовъ, членъ Гое. Думы И. Н. Ефремовъ, умѣрен ный либералъ, крупный помѣщияъ-дворя нинъ? Выходитъ ли вообще, хотя па іоту, прогресеиетскюе credo изъ рамокъ мани феста 17 октября,—того самаго манифе ста, о своевременности осуществленія кото раго говорилъ, не такъ давно, оффиціаль но, съ думской трибуны, самъ глава пра вительства г. Коковцевъ? Несомнѣнно, передъ нами на-лицо про сто политическій хаосъ,—хаосъ, иолтый внутреннихъ противорѣчій, не могущій, да и не заботящійся уже о томъ, чтобы найти С и * въ номерѣ: В . Н. К О К О В Ц Е В Ъ Б Ъ РИМ Ѣ З А Б О Л Ѣ Л Ъ РО Ж И С ТЫ М Ъ В О С П А Л Е Н ІЕ М Ъ ЛИ Ц А И ГО Л О В Ы . Дѣло Бейлиса. Пятнадцатый день п р о ц е с с а . — Заявленіе Красов скаго о вторженіи въ его квартиру полиціи. — Освобожденіе судомъ Красовскаго отъ да чи показанія.— Допросъ Дьяконовой.— Опо знаніе Дьяконовыми наволоки Чеберякъ, найденной въ карманѣ трупа.— Инциденты между сторонами. Вопросъ о деклараціи правительства въ Гос. Думѣ. Засѣданіе центральнаго комитета пар тіи «Союза 17-го октября». Подробности о новомъ экзархѣ Грузіи еп. Алексіѣ. Серьезная болѣзнь А. И. Куприна. Хлопоты Кассо о лишеніи пррф. Грим ма профессорскаго званія. себѣ’какое-нибудь, хоть «видимое, оправда- кіе. Вѣдъ, теперь нельзя сослаться даоке на прежнею фразу: «сперва успокоеніе, а потомъ реформы®… Въ картинѣ торжествъ, связанныхъ съ именемъ «Р. В.», еще разъ обрисовались со всек> яркостью два начала русской жиз ни, по-пресвнему непримиримыя, по-преж нему остающіяся «противоположными… Друтое событіе изъ области, пожалуй, тоже «литературной», вто— не-состоявшій-ся пріѣедъ въ Петербургъ Георга Бравдеса, знаменитаго критика, человѣка съ міро вымъ именемъ. Чѣмъ провинился Бравдееъ? Вѣдь, іги банкетовъ, на торжественныхъ засѣданій по пріѣздѣ въ Россію онъ устраивать какъ- будто бы ие собирался… По однимъ свѣдѣніямъ, здѣсь все дѣто —-въ «правѣ жительства», по другимъ… Врандесъ будто-бы повиненъ въ томъ, что нѣкогда выступалъ «противъ Россіи». Георгъ Врандесъ противъ Россіи? Ин тердиктъ, наложенный -на вто міровое имя, (гоями і ши* „ЮЖНАГО КРАЯ“. 8-го (22-го) ОКТЯБРЯ. ЙЙШЙХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. ПО ТЕЛЕФОНУ. И ЗЪ П Е Т Е Р Б У Р Г А И М О С КВЫ . Декларація правительства. — Петербургскія газеты сообщаютъ, что ныиѣишій глава правительства В. Н. Ко ковцевъ, судя по тому, жго онъ неоднократ но высказывалъ въ бесѣдахъ -съ отдѣльными политическими дѣятелями, считаетъ, что при существующихъ взаимоотношеніяхъ между правительствомъ и законодательными учрежденіями деклараціи правительства быть не можетъ. Декларація, гакъ она шмш-маегея на За падѣ, предполагаетъ извѣстную ‘отвѣтствен ность министерства передъ парламентомъ и закопомъ. Отвѣтственности передъ па-рла- мештомъ, котораго въ ‘Россіи нѣтъ, по мнѣ нію премьера, быть не можетъ. Что же ка сается -предстоящей сессіи Думы, то здѣсь имѣются еще и частныя -причины., не поз воляющія, -по мнѣнію В. Н. Коковцева, главѣ правительства выступить съ какимъ- нибудь опредѣленнымъ заявленіемъ передъ Гое. Думой. Не забыта еще прошлогодпяя декларація, заключающая въ себѣ длинный перечень проектовъ по различнымъ вопро самъ, изъ которыхъ большинство даже не было внесено въ Гос. Думу. Другой причиной того, что деклараціи не будетъ, является не ликвидированный ице конфликтъ Гос. Думы съ правительствомъ. По всѣмъ этимъ причинамъ, правитель ство въ нынѣшнюю сессію воздержится онъ выступленія въ Гос. Думѣ -съ какой-либо деклараціей. Среди октябристовъ. — Вчера ®ь Петербургѣ, нь «Клубѣ общественныхъ дѣятелей» сасгашгось за,- сѣданіе цѳжграпдвга) комитета партіи ок- тябриатащь, съ учаюшіеаіъ нахидящиюся въ Петербургѣ членивъ Гос. Думы омшйр-и- істсеь. Дредсѣдателъсшіивалъ А. И. Гучкш«ь. Комитетъ обсуждалъ «вопросъ объ орга- иивація жъ Петерб-ургѣ 17 октября совѣ- щашя -ііредстагімтелей октябристской пар тіи. Говсрия о врелцо.таігаѳмоіі ріабоиѣ, обмѣнивадись впеча-тлѣніяжи по щюоду вшроса объ «гвошеиш- парити къ пюлитя- чешгаму мамевігу. Слѣдующее стѣ-щаяіе централъпш-о ко митета партіи октябристовъ -состоится въ Москвѣ. Гучковъ, фснь-Анрепъ, Лер-хе, Глѣбовъ и другіе видные члены партіи считаютъ настоящій мюменть -очень серьезнымъ, по отказываются высказаться по вопросу объ отношеніи партіи къ вему. Однаіко, ишяюгіяеяійя, что татьво неболь шая вруіппа шггябр-ніетшъ паходагь воз- імштыйвь поддерішгаать омерые првнпшш правыхъ актмбіригаювъ въ Гос. Думѣ. Вс.тьттгя яство ошибрисипвь стага-етъ не- .обходимымъ подловить вооро-сы програм мы и измѣнилъ тактику. Полагаютъ, что нужно вшвщгьея «гъ правыхъ и заивить цраівигельешву, чшо есащ ово ие хочетъ идти навстрѣчу -странѣ, октябристы его доддецишвішгь не могутъ и перейдутъ въ ашіознцію. Оям пологаюта,, что ото едан- сшваиное, что могутъ они сдѣлать. Праше авшяйрвеш и щ а уйдутъ. Вопросъ отогь почти, рѣшенъ. Около Гос, Думы. — По -етухамъ, депутатъ Хвостовъ -сла гаетъ съ себя депутатскія пол-ншотія. — Правы-е скшцейнякн-деіиугатя, по иниціативѣ ши-скопа Анатолія, устроили совѣщаніе, па которомъ рѣшили отправитъ делегатовъ къ член-амъ Совѣта мишетровъ, Похороны въ Смоленскѣ летчика Кле- щинскаго и его механика Антонюка. Разрѣшеніе издавать газеты на паро ходахъ « Р . 0 . П. и Т .» . ‘Гибель рыбаковъ, близъ Канинскаго по луострова. Разъясненіе русскаго посольства въ Константинополѣ о проливахъ. Начало внутренняго кризиса въ Болга ріи. В Ъ Х А Р Ь К О В Ѣ : Банкротство торгово- промышленныхъ фирмъ.— Пониженіе цѣнъ на уголь.— Засѣданіе губернскаго при сутствія.— Преданіе суду старосты и пред сѣдателя ревизіонной номмиссіи мѣщанска го о-ва. С Т А Т Ь И : И. Троцкаго, А. Суражокаго, и да. вызвалъ на-д-няхъ горячій откликъ со сто роны проф. М. М. Ковалевскаго (въ No 230 «Р. В.»). Бран-десъ не -разъ бывалъ у нагъ въ гостткъ, Брандесъ,—пишетъ профессоръ,— «содѣйствовалъ своимъ могучимъ словомъ и своимъ блестящшъ перомъ созданію міровой славы русской литературы». Противъ литературы- русской, противъ родного бй русскаго общества Брандесъ, -конечпо, п-икогда ничѣмъ ие погрѣшилъ. Очевидно, въ -даиномъ случаѣ съ Бран- десясъ сводить счета яе вта Россія. Н-о если такъ,’ то передъ на-ми опять все тотъ же пол-ш-нческій хаосъ, неосно вательный, странный-, роняющій- достожі- етво русскаго государства, -какъ, государ ства культурнаго,.. Не лучше, кон-еч-но, если- запрещеніе, наложенное на знамени таго критика, объясняется даиеие враждой къ нему, а просто… «правомъ жительства®, этимъ удивительнымъ учрежденіемъ, аль фой я- омегой современной политической мудрости… съ просьбой -прекратить бойкотъ Гос. Ду мы, потому, что въ противномъ случаѣ они вынуждены будутъ сложить, депутатскія -полномочія, такъ какъ -работать съ созна ніемъ, что опиі вдуть -проти-въ правитель ства,— они не -могутъ. … Новый экзархъ Грузіи . . — Выясвисіось, что вновь вазвачевЕый акзархъ Грузіи «ди-свопъ Алексій, въ- быт ность свою епископомъ -въ Симферополѣ, стоялъ во главѣ «союза русскаго народа». Затѣмъ онъ былъ переведенъ въ Псковъ, откуда его хотѣли удалить ва покой, и только -по -настоянію покойнаго митрополи та Антойя -ему досталась епархія въ Си- бяри. Его обвиняла въ учрежденіи іоа’нтт- окаго женскаго монастыря, въ мгоро-мъ было обнаружено, что всѣ -монахини ли шены- дѣвствевн-оста и многія взъ нихъ -бол-ыш сн-филк-со-мъ. Въ -^-й-ствигел-ьвос-м, это оказалось -невѣрнымъ. Теперь, когда епископу удало-с-ь попасть -въ кандидаты аа поетъ ввзаірха Грузіи, оберъ-прокуроръ Св. -Синода В. К Саб леръ досталъ изъ архива -псковское дѣло, чтобы воспр-шіятсшвать его ‘назначенію. Однако, ѳто ве -дамгагле и протежирую щимъ еп. Алексію лицамъ удалось добиться н-азшаченія его на постъ экза-ріа Грузіи. Юбилейныя марки. — По поводу сообщенія -объ изъятіи изъ обращенія юбилейныхъ -марокъ, помощ никъ директора почтъ заявилъ, что юбилей ныя марки -будутъ продаваться до тѣхъ поръ пока на почтѣ не изсякнетъ весь за пасъ -марокъ, которыхъ еще очень -м-ного. Потомъ будутъ продаваться временно мар ки стараго образца. Затѣмъ будутъ вве дены новыя марки съ аллегорическимъ изображеніемъ. Кассо и проф, Гриммъ, — Въ кругахъ, близкихъ къ министер ству народнаго просвѣщенія, циркулируетъ сенсаціонный слухъ о томъ, что министръ народнаго просвѣщенія Кассо въ. пред стоящемъ своемъ докладѣ выступить съ представленіемъ о лишеніи профессора Д. Д. Гримма профессорскаго званія. Эту мѣ ру Кассо проектируетъ, какъ дисциплинар ное взысканіе за отказъ его принятъ пе реводъ въ харьковокій университетъ. Какъ говорятъ, по этому поводу въ Пе тербургъ былъ. вызвалъ попечитель харь ковскаго учебнаго округа П. Э. Соколов скій, который докладывалъ министру на роднаго просвѣщенія Кассо о положеніи дѣлъ на юридическомъ факультетѣ харь ковскаго университета, въ связи съ отка зомъ профессора Д. Д. Гримма яр«ступшгь -къ чтенію лекцій. Привѣтствіе Д. Д. Гримма. — Директоръ петербургскихъ выс шихъ женскихъ курсовъ Буличъ по случаю 30-лѣтіи научной дѣятельности, получилъ много привѣтственныхъ те леграммъ, между прочимъ, отъ про фессора Д. Д. Гримма. Проф. Д. Д. Гриммъ хочетъ видѣть, «какъ еще долго подъ его руководствомъ наши курсы бу дутъ расти и раіецвѣтать, и надѣется, что станутъ, «наконецъ, болѣе легкими тяже лыя условія нашей общей работы». Католическая церковь и ритуалъ, — Отъ группы липъ, очень близкихъ -къ Ватикану, въ газетѣ «ТТене Freie Pres ses помѣщеи-о сообщеніе, на основаніи данныхъ, хранящихся въ архивѣ Ватшса- іна, указывагащее, что католическая цер ковь всегда боролась съ кровавыми ле гендами, отгося-еъ къ нимъ отрицательно. Ѳто, -безъ всякихъ оговорокъ, видно изъ многочисленныхъ . буллъ и -декретовъ папъ. Неопровержимо указывается, что папы- всегда -поднимали свой голосъ про тивъ -кроваваго навѣта и .гоненій на евре евъ. Книга проф. Сикорскаго. — «Рѣчь» отмѣчаешь, что въ 1-мъ изда ніи- курса психіатріи профессора Си-кцр- скаго, въ главѣ «Психіатрія расъ», было изображено расовое чу сот го у евреевъ, причемъ Сикорскій отрицалъ у «ввхъ вся кое нравственное чувство. Находящееся у цехъ религіозное чувство, по -мпѣпііо Си- мрскаго, является ханжествохъ. Въ дру гомъ мѣстѣ своей кгшгв профессоръ Си корскій пржзнаетъ у н-нхъ на-мекъ -на нрав- стоевдо-релітози’ое чувство, развитое, по его мнѣнію, даже у нѣкотораго рода жи вотныхъ. | Этотъ -разборъ о -расовомъ чувствѣ ев реевъ во 2-мъ изданіи -курса былъ вьип-у- щепъ. 2-ое изданіе книги- съ этимъ выпус комъ вы-гало тот-ько въ 1910 году, незадол го до убійства Ющшекаге. Врачи и экспертиза проф. Сикорскаго. — Въ Костромѣ Общество вра-чей -въ очередномъ засѣданія 5 октября вынесло резолюцію, -въ кото-рой протестуетъ противъ предубѣжденныхъ и ненаучныхъ выво довъ в-ь экспертизѣ профессора Сикорскаго 0 -ритуалълосет убійства Ющинскаго, ®ъ ущербъ выясненію «истины. Савенко и «Кіевлянинъ». – — «Новое Время» сообщаетъ, что послѣ выступленія «Кіевлянина» по дѣлу объ убійствѣ Ющннс-като, Савевко, бывшій со трудникъ «Кіевлянина», вышелъ изъ со става «редакціи газеты. Погромныя прокламаціи. — «Рѣчь» сообщаетъ, что ей присланы изъ Минска отпечатанныя па машинкѣ прокламаціи, разбрасываемыя среди невѣ жественнаго поселенія. Въ прокламаціяхъ «православные христіане» приглашаются отометіть погромомъ за смерть ІОщинскаг- го и другихъ дѣтей, убитыхъ «на приго товленіе м-ацы». Опроверженіе слуховъ. —■ «Новое Время» опровергаетъ слухи о переводѣ кіевскаго губернатора Суков- кипа губернаторомъ въ одну изъ централь ныхъ губерній. Правожительство. — Сенатъ подтвердилъ одно изъ преж нихъ евоихъ рѣшеній, что за членами се мействъ евреевъ-лупцовъ 1-й гильдіи,— -проживающихъ въ чертѣ осѣдлости и по желавшихъ выѣхать за черту должно быть признано право повсемѣстнаго жительства, для /производства торговли по -довѣренности главы семьи, на срокъ его купеческаго свидѣтельства. Новая духовная академія. — Бвдевсяія -наці-олалистетеокія m пра выя организаціи возбудили ходатайство объ открытіи въ Вильнѣ духовной акаде міи. Болѣзнь А. И. Куприна. — Писатель А. И. Купринъ серьезно за болѣлъ. Въ Гатчинѣ у постели больного без отлучно дежуритъ его жена. Сегодня ночью .соберется консиліумъ врачей для о-предѣ- ілеиія болѣзни. 1 Газеты на пароходахъ. I — Разрѣшено правленію «Русскаго Об щества пароходства и торговли» изданіе ежедневныхъ газетъ на пароходахъ О-ва, сначала на заграничныхъ линіяхъ, затѣмъ на Крымсяо-Ка-вказекой. Каждый изъ па роходовъ будетъ снабженъ небольшой ти пографіей. Свѣдѣнія будутъ передаваться по -радіо-телеграфу. Отвѣтственнымъ ре дакторомъ и цензоромъ долженъ быть ка питанъ парохода. Газеты будутъ выходить на -русскомъ и французскомъ языкахъ. Программа газетъ: радіо-телеграммы, бир жа, событія -міровой жизни и объявленія. Животноводство. — Главное управленіе по -дѣламъ земле дѣлія и землеустройства приступаетъ къ мѣропріятіямъ по -развитію в улучшенію «швотноводства въ цѣломъ рядѣ губерній, между -прочимъ, въ Хаір-ь-ковской я Полтав ской. Мѣропріятія начнутся съ 1914 -года. Письмо Бурцеву. — Предсѣдатель парижской «Лиги пра-въ человѣка» Преосанеэ оффиціальнымъ пись момъ на- имя Бурцева извѣщаетъ его, что ннмтеть лита вынесъ единогласное рѣ шеніе Припять мѣры противъ существова нія- въ Парнягѣ филіальнаго отдѣленія -охраны н организаціи -сыска. I Комитетъ лиги будетъ настаивать,- что бы французское -правительство выполнило данное еще Клемансо обѣщаніе упразднить зтн учрежденія. Выходъ сербскихъ войскъ изъ Албаніи. —. Изъ Бѣлграда -сообщаютъ, что ко мандующій сербеккм-и войсн-аміи, иаходя- щими-ся въ Албаніи, полковникъ Поповичъ получилъ вчера приказъ -немедленно вы вести войска изъ Албаніи въ Сербію. Се годня началось передвиженіе войскъ внутрь Сербія. Гарнизонъ въ Новой Сер бія останется: усиленнымъ. ПО ТЕЛЕГРАФУ. КІЕВЪ, Дѣло If F! (О Т Ъ Н А Ш И Х Ъ С П Е Ц ІА Л Ь Н Ы Х Ъ КОР Р Е С П О Н Д Е Н Т О В Ъ ). Окончаніе вечерняго засѣда- аія суда 8 -го октября. Допросъ Красовскаго. Бъ -вечернемъ засѣданіи суда 8 ок тября продолжается допросъ -Красов скаго. Пр. и о в. Шмаковъ варьируетъ во просы’ 3-амысловсвато и опрашиваетъ, «какъ совмѣстить заявленіе Красовскаго, что трупъ находился три дня въ квартирѣ Че- б’ержъ, съ тѣмъ, что она могла опа саться повторенія обыска. І£р а-сов с кі й: — На основаніи добытыхъ свѣдѣній утверждаю, что 12— 13 марта трупъ былъ въ квартирѣ Чебержь. Она держала трупъ, ибо растерялась. Всѣ ее попияули. Однихъ ареставаи-и, другіе уѣхали въ Мос т у , третьи боялись придти. Защита выясняетъ, что врачъ Кариоті-/ «кВ 22’ марта говорилъ: «Удавленъ, iso- лучилъ письмо еъ ‘описаніемъ ранъ ІОщий- скаго, тогда какъ я еще ие закончилъ ос мотръ «трупа». Въ заключеніе происходитъ ’ крупный инцидентъ. ’ Пр. пов. ІПмаковъ спрашиваетъ: — Не’ зваете ли вы, что- въ «Кіевской Мысли» было описаніе трупа? ■ Пр. пов. 3 а р у д н ы й протестуетъ про тивъ /утвержденія ІПма-етва, будто было описаніе. Замысловскій протестуетъ, поче му Зарудный дѣлаетъ заявленіе, , ІЦлаіов ъ— Зарудному: .— Неправда! – , 3 а р у д н ы й—предсѣдателю: — Оградите меня отъ оскорбленій I . Пред сѣд аіте ль— Зарудному: — Вы сами ведете себя некорректно, объявляю вамъ выговоръ- ‘за «ваше «поведе- «Еіе. Пр. гм . Зарудный: —■ Это ваше право. Предсѣдатель: — Садитесь. Секретарь, занесите все это въ протоколъ. При дальнѣйшемъ допросѣ устанавли вается, что нъ «-Кіевской Мысли» не было опясажія характера норан-евій. Старшина присяжныхъ засѣ дателей опрашиваетъ, производилъ ди. Красовскій розыски Ареидарей. Красовскій. — Нѣтъ. Старшина: — Говорили ли вы Голубеву, что убій ство—ритуальное? Красовскій: -— Такъ, категорично -нѣтъ, яо возможно замѣтилъ, что ноже«іъ быть ритуалыгое. Я докладывалъ обо всемъ генералъ-гу бернатору Трепову, а Голубеву доклады вать не обязанъ. 3 а-с ѣ д а н і е 9-го октября. Показаніе Нрасовснаго. — Засѣданіе суда открылось въ 10 час. 45 мкн. дня. Продолжаетъ показаніе Красовскій. Послѣ Прокурора его спрашиваетъ при-с- мвѣр. Шмаковъ: — Зналъ ли онъ Шнеермша -и т. д. Свидѣтель подтверждаетъ’ разсказъ -Дья коновой;–видѣвшей у дбчерл Василія-Че- беряка отъ перваго брака -мужскіе ботин ки. Свидѣтель подозрѣвалъ, что это ботинки Ющинекаго. Членъ суда Юркевичъ: — Почему вы не разсказываете, что пекаі-и и что нашли на заводѣ Зайцева? Свидѣтель: — Источи, яо отиоеящагаая къ убійству ничего не нашли. Причастность пріѣзжихъ евреевъ кт, убійству свидѣтель не установилъ. Прокуроръ спрашиваетъ о подсуд ности свидѣтеля. Выясняется, что оротвъ него -возбуж далось- два- раза -прёекѣдоваіНіе о Ря-ірогѣ я о лишеніи свободы. По овиневію въ подлогѣ онъ оправданъ, а по обвиненію въ лишеніи свободы признаны съ его стороны лишь фориа.іьпыя нарушенія. Выясняется, что прж обыскѣ Бейлиса присутствовали слѣдователь -и прокуроръ. Допросъ Красовскаго оконченъ. Слѣдуютъ заявленія сторонъ о занесеніи въ протоколъ показаній свидѣтеля. Полиція въ квартирѣ Красовскаго. По открытіи дневного засѣданія Кра сой с-кій дѣлаетъ суду «невікидаінное за явленіе: . — Часъ назадъ я узнанъ, чпо «въ мое отсутствіе въ мою квартиру явилась поли ція, -которая протащитъ дознаніе, откуда я беру -средства, на что живетъ мда -семья и т. д. Я. прошу судъ- оградитъ меш йг» вторженія -по-лиЩ-и.’ . Предсѣдатель перебиваетъ и*во.т- новал-наго’ Кра-совс-иаго: — Можете сдѣлать объ этомъ заяшшевщ губернатору. Суда здѣсь не «причемъ. К р а со в с «кій: — Въ такамъ случаѣ «прошу судъ темъ бодать -м-евя -на одинъ день «ошь допроса. Моя жена больна, и хнѣ акобхюррміо быта при ней… Пр. пов. Ка-р аб ч есвскій: — Я прощу -щщѣтеля оютігкся въ ва лѣ еще на четверть часа. -К р а с о в ск і В -настоятельно проеить освободить -его. ■ Стороны послѣ этого ве вюцрѣпаютъ ! црецяте«Г!вій къ освобожденію йращшжаго, -и судъ освобождаетъ его до зашраяшяго ‘дня. Извѣеяі-е о етізрже-нія нодінціи ветрѣ- чается съ полньвіъ недаумѣіціемги. Допросъ Дьяконовой. Судъ переходитъ -жъ доіііросу- Дьяко новой, къ которой К-расовкжій своимъ показаніемъ вызвалъ огромный инте ресъ. Входшъ тоненькая болѣ-заенная дѣ тг««ті:а. одѣтая въ сиртошшгъ чвркомъ т ю ъ ѣ , съ бѣлымъ «вруженньмъ ворошки– -коегь. Ота разсказываетъ -снагааліа будто se- окогно, а -потомъ оираівля-етея. При леренреотломъ дшросѣ « ешонит ., много точныхъ подробностей, ставящихъ прокурора и гралцд-алоинхъ истцовъ т загрудяитодъ-вое положеніе, ибо отъ вея Ш ъ не удается добиться ‘Крупныхъ яро- тиюрѣчій и несообразностей. Странное впечатлѣніе производетъ раз сказъ Дьяконовой о переплетеніи снявъ и предчувствій съ дѣйствительностью. Мн-огое, особенно видѣніе во -снѣ труня Ющинскаго, завернутаго въ -коврѣ к- астрѣ- ті-а съ таи-н-етвевноі «масмй- вызываіют де- довѣріе. Однако, о 4евешхъ .встрѣчахъ съ Чебь- ряікъ и о ночекъ, шроведеинші. въ паническомъ ужасѣ «въ квартирѣ Чс- берякъ, свидѣтель-нща разсказываетъ сг« точными подробностями и трудто від Ѣ еі . ! допустить вымыселъ. На «вопросы пр. пов. Груз-ви-6 ерг # свидѣтельница подтверждаетъ, что говори га о маскѣ жандармскому подполкозявку Ияа- -нову и ‘ ітросшв -его ограддгъ отъ, масе» ,10-го Октября 1913 года R® 11670. ЮЖНЫЙ КРАЙ. 3 Съ большихъ интересомъ вдуть очныхъ ставокъ Дьяконовой сь другими свидѣте лями. Въ вечернемъ засѣданіе, происходишь перекрестный’ допросъ Дьяконовой, кото рый ‘болѣе затемняетъ ея показанія. Прокуроръ н гражданскіе ■истцы легко сбиваютъ свидѣтельницу въ деттляхъ событій, іибо въ ея показаніяхъ реалышя граница: ускользаютъ. Очная ставка. При очной станкѣ съ Чеберявовой, свидѣтельница продолжаетъ утверждать исторію съ ботинками и показываешь о гга- щнческомъ страхѣ въ -квартирѣ Чеберякъ отъ мѣшка, въ которомъ, какъ ей поваза- досъ, находился трупъ Ющиискато. На ‘Вопросъ предсѣдателя, почему ш а подумала, что бот-ткн должны быть В)щпнска.го, свидѣтельница не можигь дать отвѣта н -не можетъ описать формы очерта нія мѣшка, въ ікотс-ромъ почудился ей трупъ. Свидѣтельница твердо шжігитъ, что при обнаруженіи трупа Чеберякъ’ сказала: «убила жиды». Показанія Дьяконовой заключаютъ въ себѣ массу противорѣчій еъ показаміяш, данными -на огредваритехышмъ слѣдствія. Опознаніе наволоки Чеберякъ. Залъ ожииж я, когда показаніе Дьяко новой дошло до наволоки, найденной въ карманѣ Ющинекаго. 1 Дьяконова подробно описала наволочки Чеберякъ. 8а исключеніемъ цвѣта вышнвги пока заніе свидѣтельницы – о наволокѣ сходно съ показаніемъ, даннымъ ;у слѣдователя. При предъявленіи павйлоѣи’ Дьяконова увѣренно утверждаетъ: — Да, эта наволока Чеберякъ! Защитники подходятъ къ свидѣ тельницѣ. Замысловскій изучаетъ ея псиазас нія, данныя слѣдователю. Прокуроръ раздражеино проситъ за нести въ протоколъ, что Дьяконова измѣнила свое показаніе о цвѣтѣ бумаги и о мѣткѣ а также, что свидѣтельницѣ несвоевременно была предъявлена наволока. Замысловскій заявляетъ, что на основаніи имѣющагося куска наволока пе могла, быть квадратной. Прокуроръ въ щншшеиншш тонѣ заявляетъ, что предъявленіе яавдааки— безполезно и настаиваетъ прокрасятъ ошшгръ. Цр. пав. За-рудиый: Повѣетъ или не повѣритъ овж- дѣагаш—это дѣло суда, но непонятно, по чему прокуроръ говорить, что предъявле ніе ьещоі’тісоннаго доказательства свидѣ телю безполезно. — Прошу разрѣшить паказаяъ присяж нымъ засѣдателямъ щаволоку. Предсѣдатель медлишь. Одинъ изъ присяжныхъ за сѣдателей просить Дьякошиву объяс нить, почему она полагаетъ, что ишюлв- йа- привадлемипь Чеберякъ. „По предложенію предсѣдателя сшдѣ- ■зшъннца яоясияетБ ярясязкннмъ заеѣда- ТйГещаъ.. , Пр. пов. 3 а р у д,п ы й н К а р абчев- с к ій подходятъ къ шей. Подходитъ и- Замысловскій. П р е д с ѣ д а т е л ь встаетъ. На вопросъ старшины присяжныхъ за сѣдателей Дьяконова заявляешь, что ■шга видѣла наволоку на подушкѣ Чебіе- рякъ. Прокуроръ продолжаетъ нервни чать и говоритъ: — Впарные Дьякоясвой повѣданъ о еашшокѣ чаквѣкь въ маскѣ, и она раз сказалъ Кртешсіксгау. Что такое Крамю- «жій, говорить не буду. Вы слышали его и витаете. Пр. пов. За’рудный: — Я прошу занести въ протоколъ слова прокурора, а также и то,- что на предіва- ригельномъ слѣдствіи Дьяшшшой не цредъяншп пашозоякл. Прокуроръ, лаираанѣвъ, кретинъ: — Я сказалъ, что о Краеовскомъ гово ритъ не буду. Предсѣдатель дѣлаетъ замѣчаніе ЗарудиЮ’Му за неточную передачу словъ ‘прокурора. Зарудпый иастаиваеть ва своемъ. Предсѣдатель: . — Иігаиемтъ исчерпанъ. Допросъ сестры Дьяконовой. Сестра Дьяконовой, Ксенія, раз вязнѣе своей сестры. Одѣта І іъ ярко красной кофтѣ, черной юбкѣ, имѣетъ пышную прическу. Разсказываетъ медленно и безсвязно. Предсѣдатель предлагаетъ пере рывъ, дабы данъ свидѣтельницѣ возмож ность подумать Прокуроръ возражаетъ. ■Пр. поз. Карабчевскій: — Когда Голубеву стало дурно, мы не подозрѣвали и пе возражали прошивъ пе рерыва. , Предсѣдатель: — Дьяконовой не дурно. Аналогія нѣтъ. Назначается перерывъ. Предсѣдатель дѣлаетъ распоряже ніе отдѣлить Ксенію отъ сестры. Послѣ перерыва Ксенія говоритъ увѣ реннѣе и въ общемъ подтверждаетъ пока заніе сестры. Прокуроръ: — Вы гзаеты читаете? , — Читаю. Прокуроръ: — Какія? — Разныя: «Южную Газету», «Кіевскую Мысль». П р о куроръ: — Значитъ, обстоятельства дѣла знаете? — Да- Прокуроръ многозначительно: — Вопросовъ не имѣю. Предъявленіе наволочки Ксеніи прохо дить спокойнѣе-. Старшина присяжныхъ засѣ дателей проситъ нарисовать мѣтку цвѣтнымъ карандашомъ. Ксенія вспомнить хорошо не -можетъ, по рисуетъ. . | 0 а вопросъ -п-р. ж®. З а руднаго’ Дъяконова отвѣчаетъ, что на налояокѣ была еще -елочка. Рлс-уишъ сэидѣтоанлица показываетъ Щінмшншыъ засѣдателя*. Потомъ при нредъявкшіи иаголочаи Дьяволова долги дуиаеть и гошртть: —• Признаю наволочку. Она—Чеберякъ. В . Г . Короленко не пріѣдетъ. — Выяслаюсь, что В. К. Корсшшко на процессъ де пріѣдетъ, вслѣдствіе бо лѣзни. ■ « С .- П Е Т Е Р Б У Р Г С К А Г О Т Е Л Е Г Р А Ф Н А Г О А Г Е Н Т С Т В А » . КІЕВЪ. Засѣданіе 9-го октября. Возобновляется перекрестный допросъ Красовскаго, показывающаго на вопросъ прокурора, что Лукѣ евъ носа не грнвш- рошалъ. – На вопросы ііімаіюва свидѣтель шка- -зывавгь, что . шнооител-ьво Арендаря и Тартаковскаго .свѣдѣній не. собиралъ. Во время обыска у. Бейлиса, онъ осмо трѣлъ комнату жшшішго въ квартирѣ Бей лиса Шнеерсона пли Чернобыльскаго. За несено ли это въ протоколъ не помнитъ, но признаетъ, что -были случаи, когда обыс камъ и осмотрамъ протоколовъ не -соста влялъ. На- вопросъ члена, судз Юрьевича, что онъ сдѣлалъ въ смыслѣ розысковъ на тер риторіи завода Зайцева-, свидѣтель показы ваетъ, что производилъ обыски въ -шорной, квартирѣ Бейлиса, въ сторожкѣ, ідѣ жилъ Юхрнковъ, у котораго онъ нашелъ окро вавленный поить и мѣшокъ, затѣмъ осма тривалъ мѣстность и обслѣдовалъ колю-д- пы, во никакихъ ‘Обстоятельствъ, имѣю щихъ отношеніе къ убійству де устано вили., Пе пріѣзжалъ ли татю изъ иногород нихъ 12-го марта- онъ не уе-танда-плъ. На- вопросъ о отпей судимости, ‘Свидѣ тель показываетъ, что онъ привлекался 5 разъ; три дѣла- о номъ превращены во врумя проЕЖОдешва предварителыввто слѣдствія, но дѣлу о служебныхъ подло- ііадъ пить оправдалъ, а по дѣду о незакон номъ лишеніи свобода поощшнеакаго ему судомъ объявленъ выговоръ за несоблюде ніе формальностей. На вопросъ прокурора, Красовскій от вѣчаетъ, что ось не увнаваілъ когда уѣхалъ Эишігеръ. Па вопросъ Груз-еноерга показываетъ, что наводилъ справку- о всѣхъ жившихъ на заводѣ 12 марта евреяхъ. На вопросъ Карабчешкаго, пе было ли получено отъ рабочихъ завода Зайце ва указаній на возшожіюеть ритуальнаго убійства,—Красовскій, заявилъ, что онъ самъ переодѣвался въ рабочій костюмъ, слушать разговоры рабочихъ, и общее мнѣніе рабочихъ было такою., что убійцы —поры. Осматривая квартиру Чеберяковой, онъ узналъ, что въ маѣ 1911 года, она пере мѣнила сарай. Въ старомъ -с-араѣ былъ погребъ, выко панный въ глинѣ, а въ нивамъ была об- шв;;,ужена, неломанная: ма/ссивная желѣз ная касса. Опрощенный прокуроромъ, КраоовекШ удостовѣряетъ, что 12 марта 1911 годэ, по подворной книгѣ завода Зайцева значит ся проживающемъ Принтеръ. Въ виду усмотрѣнныхъ противорѣчій, прокуроръ и -гражданскіе истцы просятъ огласить нѣкоторыя части показаній сви дѣтеля, данныя слѣдователю. На -вопросъ, Маклакова, свидѣтель по вязываетъ, что съ Дьяконовыми приходи лось дѣйствовать очень осторожно, чтобы войти въ нимъ въ довѣріе. Замысловскій интересуется, зналъ ли свидѣтель, что Малицкая бросала камни -въ окна- Чеберявовой. Красовскій отвѣчаетъ: «Ссоры были, но это не имѣетъ -отношенія къ серьезнымъ разоблаченіямъ преступной ‘ ‘Дѣятельности Чеберякъ». Огласивши часть показаній Красовска го, данникъ на предварительномъ слѣд ствіи, судъ удостовѣряетъ, что относитель но ряда о-бстсипельствъ, въ томъ числѣ и заяшяѳнія Наталіи, будто Андрюша чаіето бывалъ у Чеберяковой послѣ переселенія въ Слободку, свидѣтель слѣдователю не показывалъ. ■Опрошенный ЗамЫ’Словскимъ свидѣтель не помнитъ говорилъ ли слѣдователю, что Марголинъ, по словамъ Бравуля, оказалъ, что Чеберяжола, если поможетъ,- будетъ воз награждена прогрессивной частью общест ва, заинтересованной въ раскрытія пре ступленія и въ уничтоженіи версіи о ри туальномъ убійствѣ, а въ случаѣ опасности ей будетъ представлена возможность вы ѣхать. Н а вопросъ Замысловатаго, если у слѣ дователя такъ записано—ввалить вѣрно, Красовскій возражаетъ, что слѣдователь могъ его неправильно понятъ. На указаніе Замысловскаго ша другія противорѣчія,—свидѣтель утверждаетъ, что теперь показываетъ правильно. Опрошенный предсѣдателемъ, признаетъ ли олъ свою подпись подъ протоколами до проса у слѣдователя Краоовокій отвѣча етъ, что признаетъ. Спрошенный Карабчевекимъ, свидѣтель объясняетъ, что въ розыскахъ постоянно сносился со слѣнователемъ. При допросахъ о многомъ магъ утголча®, ибо слѣдователь былъ обо всемъ освѣдом ленъ. Относительно Эггангера переданрашв- вается Зайцевъ, не показывающій ничего новаго. Передопрашивается Голубень въ связи -со вчерашними показаніями Красовскаго, по казывающій та (вопросъ Шмакова, что по дѣлу о мошеннігаествѣ осужденъ приказ чикъ Пащеяки, послѣдній же былъ огово ренъ. и судъ оправдалъ Пащенку. Относи тельно. Павловича свидѣтель заявляетъ, что утшарждёніе Красшоіка-ш, будто Павло вичъ— воръ, грабитель— неправда. Свидѣ тель вчера справился въ вѣдомости о’ судиг мости, получилъ справку ‘отъ полиціи и утверждаетъ, что Павловичъ за кражу не судился, а судился лишь за уличные де боши и сейчасъ отбываетъ воинскую по винность. Послѣ перерыва Красовскій взволпова-н- но заявляетъ, что онъ узналъ, что- въ его квартирѣ производятъ обыскъ. Допрашива ютъ больную жену, на какія средства они живутъ. ■Свидѣтель проситъ -оградить его отъ вторженія полиціи. Предсѣдатель: — Это суда іе касается, заявите губер- натору. По ходатайству Красовскаго, судъ от пускаетъ его до завтра. По ходатайству -пр. пов. Шмакова, въ связи съ показаніемъ Красовскаго, что до вскрытія трупа ЮщиЕскаго, произведен наго 22 марта, дпемъ, публика не звала характера, преступленія, оглашается я- пріобщается къ дѣлу нотаріальная замѣт ка «Кіевской Мысли» -отъ 22 марта 1911 года съ -шщюбяыш. описаніемъ пещеры и трупа Ющинекаго. Предсѣдатель предлагаетъ, вр. пов. За- ру-д-но’му впредь дѣлать заявленія болѣе осмотрительно. Пр. пов. Зарудпый ‘признаетъ, что вчера онъ былъ ненравъ и извиняется передъ Шмаковымъ. Модистка Екатерина Дьяконове къ по казаніямъ, извѣстнымъ изъ обвинительнаго акта, прибавляетъ, что она познакомилась съ Чеберяковой въ 1909 году; зимой 1911 года Чеберякова пригласила еб на вечеръ, заявивъ, что у нея будутъ профессора я доктора. , ІІа вечерѣ она познакомилась съ Мод- зелевекнагь, Сингаевсжмъ, Рудэипспимъ ® Латышевымъ, и скоро ушла, ибо, играя въ почту, получила оскорбительную еа- писку. Когда днемъ 12 марта она зашла къ Чеберяковой1, ей дверь открыла хозяй ка. Она увидѣла перебѣгавшихъ съ большой комнаты въ маленькую Онгаевекаго, Руд- зинскато и Латышева. Въ болшюй вомпа- тѣ былъ безпорядокъ, точно послѣ бала, Чеберякова въ кухнѣ угощала свидѣ тельницу чаемъ. Свидѣтелвшща ушла., а мужчины оста лись . Вечеромъ, 12 марта, Чебгвр-яшва зашла къ евкдѣтелънпрѣ ш оставалась недолго, заявивъ, что ей -нужно провощать доктора и везти- чемоданъ на вокзалъ. Н а вопросы -прокурора свидѣтельница отвѣчаетъ, что слѣдователю, запутавшись, она ошибочно полазала будто ш д ѣ ж 12 жарта у Ч-еберяюсівой также Іисунава. Въ концѣ апрѣля 1911 года она позна комилась съ Красовскимъ, бывала съ нимъ въ театрѣ и въ ресторанахъ. Разсказывая о встрѣчахъ на Кадетскомъ шоссе съ человѣ-гомъ въ маскѣ, еввдѣ- телмшца. добавляетъ къ тзложенщжу въ обвинш’ельномп актѣ,, что маска пригла шала свидѣтельницу участвовать въ убій ствѣ Красовскаго, слѣдователя Феяенко, подполковника Иванова и всѣхъ, насолив шихъ. Свидѣтельница притворилась, что она согласится, если маска откроетъ, км- убилъ Ющншжаго. Маска заявила: «Сами знаете», а по томъ сообщила версію объ убійствѣ Руд- зис-кімъ и другими въ квартирѣ- Чеберя- швой. Голосъ человѣка въ маскѣ- -на- голосъ Красовскаго не походилъ. Первымъ допрашивавъ свидѣтельницу Ивановъ, отнесшійся къ ея заявленію о дгаекѣ -не серьезно. Еъ слѣдователю -она въ первый пывотъ не явились, ибо Красовскій телеграммой пригласилъ ее па свиданіе. На вопросы Вамыедшюшю свидѣтель ница заявляетъ, что. она ие зашла о сно шеніяхъ Чеберяиогой «ь престутьтъ мірамъ. Съ дѣтьми Чеберякова обращазпаюь юшрлго, били ихъ, дѣти бонлиеь шатери и шшщпвалиюь ей. Послѣ вечера, -на- .которомъ она повна- ш ш лась съ СИ’ШИ)евс.кимъ и другими, она была у Чсберякотой до 11 иарша раза два, а 11 марта зашла, днемъ. Зашедша го за порокомъ Ющишкаго «на не замѣ тила. Когда по приглашенію Чебвряншвой, она ночевала у нея 14 марта, то легла въ ботшизіхъ на крошігь Ч’ебоімікюшюй, а но чью сбросила давиігшій биганоікъ. Просу нутой черевъ рѣшетку іпровапи ногой ш а нащупала предметъ въ мѣшкѣ, похожій •на трупъ, и испугалась. Чебѳрякои» сказала: «Не обращай вниманія, это тряпки». Свидѣтельница отрицаетъ, будто- она передавала Красовскому, что Чеберяшма объяюшгаа, что [въ мѣшкѣ.—краденое и ишет’аивает’ь, что Чеберякова сказала: «Это тряпки». Далѣе на вопросы Замыыкдекаго Дьяко нова показываетъ, что съ Красовскимъ она познакомилась въ концѣ апрѣля 1911 го да въ квартирѣ своего знакомаго, служаща го на желѣзной дорогѣ-, Журавскаго. Ужи нала съ Красовскимъ въ ресторанѣ еъ ви номъ, возможно разъ 30. Сколько Красов скій платилъ по счетамъ—не знаетъ. Не посредственно послѣ своего знакомства го ворили объ убійствѣ. Ола познакомилась съ подполковникомъ Иналовымъ по совѣту Жу равскаго, которову сообщила о полученіи’ письма съ угрозами. Ивановъ два или три рав-а давалъ ей на трамвай по 5 рублей. – Свидѣтельница настаиваетъ, что деньги ей давались не за свѣдѣнія, а лишь изъ-за любезности. Приходила опа къ Иванову безъ вызова его и разсказывала о встрѣчѣ еъ маской и о письмѣ. ‘Съ Равичъ поанаюмилась на похоронахъ Жени и узнала, что Разинъ знаетъ что-то, но боится сказать. Послѣ смерти Вали, Равичъ разсказыва ла, что видѣла въ коврѣ Чеберяковой трупъ, но, связанная словамъ, свидѣтельница мол чала. ■ На вопросъ какъ могло случиться, что БыдресирО’Ваяная, боявшаяся матери, по словамъ свидѣтельницы, Людмила, почти созналась въ соучастіи матери въ пре ступленіи,—-свидѣтельница объясняетъ, что она спросила у Людмилы, и та сообщила ей по секрету. ” На вопросы Грузенберга н Карабчев- ■скаго свидѣтельница показываетъ, что Ива новъ совѣтовалъ свидѣтельницѣ отправить ся ужинать съ маской, однако, не далъ человѣка, чтобы прослѣдить маоку, о чемъ она- просила. Свидѣтельница, не знаетъ по какому по воду Ивановъ поддерживалъ съ ней сно шенія. На. вопросы предсѣдателя свидѣтельни ца показываетъ, что стала подозрѣвать Че- берякову послѣ обиаруженія трупа и раз сказала объ этомъ Краеавекошу. Въ пер вый разъ маску встрѣтила случайно-. Слѣ дующая встрѣча была условлена. На вопросъ прокурора Дьяконова объяс няетъ, что раньше ей снился трупъ въ коврѣ, а потомъ Равичъ разсказала, что видѣла трупъ въ коврѣ Чеберяковой. Оглашается протоколъ предъявленія слѣ дователемъ въ тюрьмѣ Д ьяконовой арестан товъ. Еарабчевскій подчеркиваетъ, что свидѣ тельница ■ опознала Рудзинскаго и Латы шева. Предъявляются .карточки; арестантовъ, среди которыхъ свидѣтельница- опознаетъ Сюнгаевскато, Ру-дзвнс-каго » Латышева. , Свидѣтелы-яцаі показываетъ, что въ а-в- [густѣ- 1911 года она замѣтила -на дѣв-очкѣ Чеберяковой мужскіе ботики: и спросила въ чьихъ дѣвочка ботинкахъ,’ же Ющи-н- Іскаго ли? Чеберякова отвѣтила: п і сошла ‘еъ ума. Въ день обнаруженія трупа Чѳберя- кова, нстрѣтясь съ Дьяконовой, говорила, что «Андрюшу убялн жиды». На очной ставкѣ, Чебериішва заяшн- еть, что дѣвочка .госила бшижкн .тальни ка Жени. Дьяконова заходила къ ней только 20-го и позже 11-го и 12-го марта не заходила. 14-го марта, но шючевада. Предъявляется бумага съ проколами, лайденная около пещеры. Дьяконова подпверодаетъ, что въ игрѣ въ почту заішешт писались ш такой же бумагѣ. Дьяконова; вновь подтверждаетъ, что она была у Чеберяковой 12-го; 13-го н 14-то марта. Дѣти Чесарящшой бы::.;: у бабушки. Оваяѣт.едьН’Ица добавляетъ, что мѣшокъ, стоявшій рядомъ СЪ вровіазъю бьвгь при крыть раэличнизть бѣльемъ. На кухнѣ 12-го марта опа видѣла ванну съ грязной водой. ЧобефіЯкова заявила, что будешь купать дѣтей и мужа-. Передонротпеганая Чеберякова заявля етъ, что дѣти вмѣстѣ надолго не отлуча лись. ■ У одного .ребеиюа не было даже пальто. Въ виду противорѣчій оглашаются по казанія овидѣтелышцы. Оглашаются справ ки: 1-я удостовѣряешь, что Лнсушовъ, на- чш ая съ 28 февраля по 17 марта 1911 года содержался подъ «ражей,. 2-я,— что Лисункшъ въ 1911 г.-въ харьковской тюрь мѣ не содержался, 3-я касается времени дежурствъ мужа Чеберяковой. Свидѣтельница, вновь подтверадаеть, что она ошибочно покапала слѣдователю, что видѣла 12 марта Лису нова. Предъявляется! наволочка, найденная около пещеры. Свидѣтельница признаетъ въ ней наво лочку Чеберяковой. Прокуроръ проситъ прекратить осмотръ, считая- его безполезнымъ. Защита, наобо ротъ, находить его весьма нажяьнчъ. ■ Разсмотрѣны вещественныя доказатель ства. По предложенію предсѣдателя, сви дѣтельница даешь подробныя объясненія присяжнымъ относительно вышины вен зеля, а также о шитьѣ наволочки. Въ Ъвяду противорѣчій оглашаются по- газааія свидѣтельницы. На. предваритель номъ слѣдствіи она показывала, что вен зель былъ вышитъ только краснымъ, теперь опа показываетъ, что краснымъ и чернымъ. Прокуроръ просить присяжныхъ помнить, „МТЕРБЖСМГе ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА” ЛИВАДІЯ. Придворныя извѣстія. — 9-го октября состоялся въ ВшсочаД-; пьемъ приставши парадъ разѣ 84 пѣхот наго Ціврваиакаго Ено Величества ш и ка. Рота со знаменемъ, при хюрі музыки, поегроилась иа пшоіщадвѣ передъ своими казармами. На праймъ флангѣ стали: нямандуюівдй войекамя Одвоешасо военна го округа генералъ-отъ-артиллеріи Ники тинъ и ‘начальникъ ялтипокато гарнизона свшъг Его Величества генераоігь-маіоръ Думібшдэе. Въ 11½ ч®с. для изволилъ прибыть Говударъ Изшераторъ съ Наіслѣдпикюімъ Цесаревичемъ н Великюі’И Енотшаип Ольгой Никола енпой и Татіаной Никюаш- ной. Государь Ииперіаггоръ былъ въ фор мѣ Овоего Ширваяскаго полка. Принявъ рало-ртъ -отъ командира полка поіковввка Веселовзорова, Его Вел-нчествс, въ соирововденіи министра. Императорскаго Двора, лицъ свиты и начальствующихъ лицъ, обходилъ фронтъ, здороваясь съ ротой. Ихъ Высочества прослѣдовали въ па латку, куда также были приглашены суп руга командира и супруги офицеровъ полка. Послѣ молебствія Государь Императоръ изволилъ обратится къ -ротѣ съ милостивы ми словами, отмѣтивъ, что 25 лѣтъ тому назадъ въ Бозѣ почивающему Императору Александру ПІ угодно было назначитъ Его Величество шефомъ Шщванскаго полка, въ ознаменованіе чего Государь Импера торъ зачисляетъ сегодня Наслѣдника Це саревича въ списки полка, высказавъ при этомъ удовлетвореніе видѣть въ этотъ день представителей полка въ Ливадіи. Поднявъ чару за дальнѣйшую славу ши ка, Его Величество пропустилъ роту мимо Себя церемоніальнымъ маршемъ. Затѣмъ Государь Императоръ съ – Августѣйши-ми Дѣтьми прослѣдовалъ въ офицерское -со браніе, гдѣ удостоилъ принять поднесен ный’ полкомъ альбомъ . видовъ полковой жизни, послѣ чего изволилъ -сняться еъ. Наслѣдникомъ Цесаревичемъ . и Великюш Княжнами въ общей группѣ съ офицерами и нижними чинами полка. | Къ состоявшемуся во дворцѣ Высочайше му вавтраку, кромѣ лицъ свиты, находя щихся въ Ливадіи, были приглатепы: ге- пѳралъ-оть-артидлерш Никитинъ, свиты іенерадъ-маіоръ Думбчдае, командиръ ІПир-j ваискаго полка полковникъ Веееіовзоровъ и офицеры полка. Во время завтрака иг ралъ хоръ музыки 84 пѣхотнаго Ширван- екато Его Величества полка. Въ тотъ же день командиръ и офицеры Ширванскато полка имѣли счастье пред ставиться Государынѣ Императрицѣ Але ксандрѣ Ѳеодоровнѣ и поднести Ея Вели честву букетъ. ПЕТЕРБУРГЪ. О проливахъ. — Согласно сообщенію русскаго посольства въ Константинополѣ, проходъ что о паволочкѣ свидѣтельница кпервые узнала отъ таинственнаго человѣка въ ■маскѣ. I Зарудный обращаетъ -вниманіе, что на предварительномъ слѣдствіи наволочка и бу мага еъ проколами свидѣтельницѣ не предъявлялись. НАШИХЪ КОРРЕСПОНДЕНТОВЪ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Балканскіе раздоры. — Въ Ііо’нстанти’нонолѣ царишь увѣ ренность, что Австрія займетъ ‘стратегиче скіе пункты въ Албаніи, мотивируя это Інеобходимостыо обезпечитъ спокойствіе въ странѣ. 1 — Турецкіе миноносцы подходили; на разсвѣтѣ къ Тепедосу, укрѣпленному греками. Эскадра стоитъ въ 3-хъ часахъ хода отъ Дарданеллъ. ІІа ворѣ сильное волненіе. «Решидіэ». — Купленный въ Англіи дредпоутъ «Решндіѳ» прошелъ Гибралтаръ. Вму по слана. навстрѣчу турецкая команда.. Под нятіе флага Оттоманской имперіи про изойдетъ въ Александріи. «Репюдіэ» боль ше любого русскаго дредноута Черномор скаго флота. Онъ даетъ полный перевѣсъ турецкому флоту надъ греческимъ. Чума. — Обнаруженъ случай смерти отъ чумк. Требованія карантина могутъ подорвать вывезъ, КОНСТАНЦА. Кризисъ. — Изъ Болгаріи Сообщаютъ, что броже- віе въ странѣ усаливается. Нашлетъ на шелъ .необходимымъ вызвать царя Ферди нанда. Республиканцы, бывшіе противниками; войны, пользуются у народа популяр ностью. Они говорятъ: «Нація подъ народнымъ правленіемъ безкровно присое динить области Македоніи, отошедшія къ сербамъ». Начались аресты. Геннадіеву приписы ваютъ фразу: «Опасаюсь, что ие хватитъ тюремъ». Между бы’впшмн приближенными- царя Фердинанда растутъ интрига я распри. . Генералъ Радію Дмитріевъ уѣхалъ, опа саясь нынѣшней разрухи. Надвигается внутренній кризисъ. ПЕТЕРБУРГЪ. Увольненіе. — Увольняется въ отставку ‘Старшій инспекторъ при министрѣ путей -сообщенія Стрижевскій. Земскіе выборы. СТАРОБѢЛЬСКЪ. Очереднымъ зем скимъ собраніемъ жбранъ составъ уѣзд ной земской управы. .Избраны: предсѣда телемъ шрашы— В. И. Караювиігь, члена ми удрали: Ф. И. Полѣноиь, X М. Раев скій, А. Р. Клевета.тъ -и П. К. Трофимен ко. По иа&ршнію Полѣнава замѣщающимъ предсѣдателя управы, Елевезадь алказал- ся -отъ званія члена упраты. Перелетъ Ніевъ— Екатеринославъ. ПОЛТАВА. Военный летчикъ Какаешь, совершая – перелегъ Кіешъ—Екатерино- ■слань, вслѣдствіе порчи ашгар-ааіа, опу стился бяизъ Ііоіі’стапт’иис’і’рада. н проливы свободны для торговыхъ судовъ всѣхъ націй. Установлены лишь извѣстныя о-граяячешя каса тельно временя входа и выхода су довъ, вслѣдствіе чего иностранными пред ставителями въ Константинополѣ ведутся съ По-ртой переговоры въ видахъ полученія большихъ облегченій для торговаго судоход ства. Дѣла печати. — Окружный судъ приговорилъ редак тора «Биржевыхъ Вѣдомостей» Рованова. по 1039 ст. ул. о нак., по асалобѣ инспек тора народныхъ училищъ Ковенский губ. Петрушевскаго въ тюрьму на 6 мѣсяцевъ и къ штрафу въ 100 руб., по жалобѣ при става Ялтина, Ферганской области въ тюрьму п-а G мѣс. и по жалобѣ пристава т. Лтгбавы Садкавокаго къ штрафу въ ЗОО рублей. Похороны летчика Клещикскаго и его ме ханика Антонюка. СМОЛЕНСКЪ. Прибыли для погребенія тѣла военнаго летчика поручика Клещин- скаго и механика рядового Антонюка, по гибшихъ при крушеніи авроплана при пере летѣ -Моокна-—Кіевъ, Ко времени прибытія тѣла на вокзалѣ ‘Собрался весь геверали- теть, представителя войскъ и авіаціоаныхъ обществъ. — Въ присутствіи военнаго начальства, мнО’ГОЧвсленныхъ депутацій и представите лей- авіаціонныхъ обществъ опущены въ братскую могилу погибшій летчикъ Кле- щинс-кій ж ег-о механикъ Антонюкъ. Перестрѣлка. РЫПИНЪ. ІІа ярмаркѣ въ Добржшѣ стражникъ потребовалъ паспортъ огь не извѣстнаго, послѣдній выстрѣливъ изъ ре вольвера въ -стражника скрылся въ ново- строющемся домѣ и открылъ стрѣльбу, во время которой ранилъ жандарма, солдата пограничной етраіжи и мѣстнаго жителя. При перестрѣлкѣ неизвѣстный былъ убитъ. Гибель рыбаковъ. МЕЗЕНЬ. Пршышленвтш, отправив шіеся въ половинѣ сентября на Каикнгкій полуостровъ ловить навагу, были застиг нуты штормомъ. Двѣ лодки перевернуло. Утонуло 10 человѣкъ. Неизвѣстна участь іг Ь сіколышхъ лодокъ. Нансенъ. КРАСНОЯРСКЪ. Нансенъ проѣхалъ въ Петербургъ, куда прибудешь 13 октября и прочитаетъ 18 октября въ Географиче скомъ Обществѣ докладъ о Каровомъ морѣ. Чума. НОВОЧЕРКАССКЪ. Въ слободѣ Ново- Петровской, умерло отъ чумы 5 ч’ел. забо лѣло 4. Ноеая жол. дорога. — Въ стапицу Кснст-антинсвсЕую при была партія инженеровъ для изысканія .же лѣзной дороги отъ ст. Бѣлая Калитка, Юго-Восточныхъ ж. д. до ст. Ікхорѣцкой, черезъ Армавиръ, съ выходомъ на Туапсе. Дорога доставишь • кратчайшій- выходъ угольнымъ и хлѣбнымъ грузамъ Туапсе, Землетрясеніе. ВѢРНЫЙ. Въ 6 час. утра произошла землетрясеніе, сопровождавшееся гуломъ. Почва колебалась ! минуту.-; – ——- -• Исчезнувшій кунгасъ. ’ ШЯРОПАВЛОВСКЗ». ( Ы т в я ) . Ш допишюіелькымъ свѣдѣтиямъ изъ Охотек®, третій ‘Кунгаеь съ людьми, ушедшій въ море, пастигнуть пароходомъ-.«Тула»,…. л Подземный толченъ. — Сегодня, въ 4 ч. утра ощущался ошшшіі .надземный т !,. ічі > къ . ”on;-; aNo~;is- шійся пудомъ. Онъ продолжайся 1Q сек., въ послѣднее время толчки -кямж-тишкь .ряться почти черезъ день. Пребываніе В . Н. Ноковцева. РИМЪ. В. Н. Коковцевъ посѣтилъ.:ДЖІ- олитти и Саш–Джуліана, желая,, познако миться съ главой нтальянскато правитель ства и -руководителемъ внѣшней политики Италія. — Итальянская печать горячо “‘при вѣтствуетъ В. Н. Жоковцена. «Сйогпаіе d’ltalia» указываетъ, что состоявшіяся ‘сви данія В. Н. Коковцева, Джіолитги и Оашъ- Джуліаино могутъ имѣть большое значе ніе. Газета -видишь въ этомъ упроченіе дру жественныхъ отношеній обѣихъ державъ.. болѣзнь в. н. коковцева .:_ ::.” — В Н. Коковцевъ заболѣлъ рожи стымъ воспаленіемъ въ легкой формѣ, из- лечишымъ въ теченіе недѣли. ……………….. — У В. Н. Коковцева- рожистое воспа леніе распространилось по ’ лицу’ и гшбвК Температура 39°. .. у:; — . Болѣвнь .протекаетъ нормально. Лёчита врачъ русскаго посольства Бретшнейдеръ. Вчера, во время посѣщенія посла,- -В. Н, Коковцевъ интересовался текущими со бытіями. Отравленіе памятника. . . . …. ГЕНУЯ. Русское судно «Океанъ» съ па мятникомъ великому кяязго Николаю ■•Нико лаевичу ушло въ Россію. ……….. Пребываніе С. Д. Сазонова. БЕРЛИНЪ. Состоялся завтракъ у импер скаго канцлера, на которомъ присутство валъ С. Д. Сазоновѣ. Послѣ завтрака, Между- C. Д. ‘Сазоновымъ и рейхсъ-каицлёромъ состояаея дружественный обмѣнъ ж ѣвій по всѣмъ политическимъ вопросамъ. Вече ромъ у русскаго посла Свербѣеза – былъ сервированъ обѣдъ на 14 кувертовъ, на ко торомъ присутствовали С. Д. Сазоновъ’ и реВхсъ-канц.теръ. — С. Д. Сазоновъ, въ 11% час. ночи, отбылъ въ Варшаву. Министра; провожали- поаощникъ статсъ-секретаря Цимерманъ, посолъ Овербѣевъ и чины посольства.. ~ Инспенторъ резервныхъ частей. ПАРИЖЪ. Воепяый министръ- -тпред.»- жаіъ Пуашкарэ учредить во всѣжъ арзіейокихъ иорпусакъ должвоаіъ іш- шаетораі іреещшныхъ -wmefi— – дсш цовкнай поідгоішки заиаса. Инспек- тера будутъ руіабшодйіелам® об ществъ воеыиоіі и’одгоіотиаи я надзира- •рать во время ‘МОбнлнзаці’Ві ва обученіемъ резервный. тефритдаальаді^.._.вой<жъ, _ а къ можшт, ррщіьт кдеіатисЕаз-і 1 рвзёрі еныіми Д’И бпз – іяжи . Въ гарта#: войныі-на эти діминости аудата назначены состоя щіе на дѣйствительной службѣ – дивизіон ные ганерасш, чшо дастъ возсмоисігасть ‘Оізиг- лоджш высшій кешшдяый составъ- аретіи. Делькасоэ.- • ■ ‘■ — Дельікассэ отбылъ въ Петербургъ.”::. «День Трафальгара». . ….. •ШНДОНЪ. «День Трафальгара»1 от празднованъ съ ‘большимъ энтузіазмомъ. Колонна. Нельсона была украшена вѣнками. «Великое посрамленіе традицій соолозія». — Вр время торжественнаго вступленія въ должность лорда главнаго судьи Руфус;а Айзекса, когда лордъ-канцлеръ Холоденъ произносилъ привѣтствіе, онъ былъ- пре- ргапъ возгласомъ молодого адвоката Ходьба: — «Лордъ Холоденъ, говорите отъ своего имени I» Немедленно удаленный Хольсъ въ письмѣ въ «РаЦ Mall Gazette» заявляетъ, _ что брошенныя слова -относились–къ-’Айзекіуу насильственно введенному въ судебпое сос ловіе къ великому • посрамленію” “градацій сословія. Бюджетъ. ВѢНА. Въ палату ‘внвсеиъ бюджетъ та первую половину 1911. года,;;,; По лугодовымъ бюджетомъ цодгеггагаяет- іся перенгсййе напала ■ бюджетнаго года на 1 іюля. Доходы іі-ровы- шаюшь расходы аа ■ 09,741 крону,- Прйг вителъство испрашиваетъ лолномочая ста, кредитныя операціи въ 141.800,ОООкрсяъ, изъ которьгхъ 59,900.000 представляютъ дополнительный вредитъ къ росписи 1913 года, пр’Иімѣнителъно къ вотированнымъ делегаціями въ 1912 г. чрезвычайнымъ, кредитамъ па армію и флотъ. Изо суммъ, полученныхъ кредитными операціями 30.000,000 кронъ, предназначаются . въ первой полвинѣ 1914 г. на желѣзнодорож ное строительство; кромѣ того изъ-этихъ суммъ будутъ покрыты чрезвычайные рас ходы арміи и флота. — Внося бюджетъ, управляющій: жиши- стерствомъ финансовъ сказалъ въ палатѣ; депутатовъ, что въ виду событій .послѣдня го времени, бюджетъ представляется-небла- гопріятнымъ. Промышленность: н торговля находились въ стѣсненномъ положеніи. Нужно падѣяткя, что талеръ эв,ономи.че:- ская -конъюнктура улучшится.. Не.лнужнб предаваться унынію. «Нашъ ѳкотм®чеежій организмъ здоровъ, п ут«ъ экономіи и изысканія новыхъ реесурсовъ начгъ удаст- ■ся возстановитъ порядокъ въ нашихъ—ф®- вансахъ». „ Kanadlan-Pacific”. : “” — Подксмдгжрія по вопросу о вароход- нихъ сообщеніяхъ съ Америкой йбеуівдала инцидентъ съ Обществомъ «Kanadian-Pa- cific». Министръ торговли. .Шустеръ „зйг явилъ,- что пра-вительетно, соглашаясь въ интересахъ Тріеста, на концессію « К а – nadian-РасШс» приняло мѣры предосто- рожаостн’въ интересахъ переселенцевъ я No судзрства н вовмаш о поэтому опредѣлен ныя обязательства на «Kanadian-Pacific». Къ сожалѣнію явагочислешшя.. нарушенія правилъ нынѣ составляютъ предметъ поли цейскаго и судебнаго разслѣдованія…Ми нистръ внутреннихъ дѣлъ Гейнельдъ за явилъ, что правительство ни намѣрено ни- ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ. 10-го Октября 1913 года No> 11070. чего “скрывать. Мѣры, принятыя по отно шенію ко поѣли, компаніямъ для перевозки переселенцевъ, вызваны отливовъ заграни цу множества липъ, подлежащихъ призыву. Напримѣръ, въ Галиціи и Буковинѣ не явилось’ къ црязыву 80,000 чм. Это объ ясняется не только агитаціей переселенче скихъ агентовъ, но и неудовлетворитель нымъ экономическимъ положеніемъ. Мирная конференція, АѲИНЫ. «Дешевое агентство:» ееобща- етѵ ч то подкоммиссія мирной конференціи ‘Прщолиала рбеулдовд о вакуфахъ; пови- дшкигу, спорный душа* о яакуфной деся тинѣ! непріемлемъ для Греціи, гатора,я не допустить ни Порту распоряжаться въ гре ческихъ областяхъ, ни также пересылай важуфныдъ доходовъ заграницу. Энперѵбей. КОНСТАНТШ-ОПОЛЬ. Полковникъ Эиверъ-бей, наболѣвшій апещвцнтоагь. подацртйя. ирамъ операціямъ. Состояніе его .в-шпавъя опасно. ” биржевая телеграмма С.* Штер(!ургск. Телеграфн. Агентства – ——– – 9 -го октября 1913 г. С Д Ѣ А К И: ……………. Прецщ. кот. Сегодня. Вексельный иурот»: Лондонъ чекъ , 94,85 94.85 „ 3 мѣс. — — Верпйнъ чекъ . 46,31 46.32 ‘ „ ’ 3 мѣс. — — Парижъ чекъ . 37.52 37.51 „ . 3 мѣс. — ~ Гйсударстеен. займы: 4°/о Государ- рента . 927/в 927/в 5% Вн.-заемъ 1905 гЛ04«/в-104Ѵ2 104 5¾ , -1908т. 105 • Ю4Ѵв 4Ѵа°/о Р ос . г . s.1’905 _г. 99Ѵ<— 99Ѵя 99V4— 99ЭД 50/о „ „ 1906 г. 1023/8 Ю 3/8 4Ѵ2°/0 „ . 1909 г. 99 987/8 40/о Зак. л.Г. Дв. 3. Б. 88Ѵв 88Ѵ2М 41/2°/, „ „ и „ , , 905/8 90-Ѵз 5¾ „ „ „ V / ‘991/4 99Ѵ< 40/<г Свид. Кр.- Поз. Б 89—В93/8 89—899/в 4І/3°/а „.. . , , „ 905/8 90% .. 50/о „ „ ■„ „ 99 983/, 5% вн. в. з. 1864 г. 483 4831/2 50/о И „ „ , 1866 г. 376м 376 – 379 5 %И1-Дв.ѵ „ 1889 г. 321*/*м 322і/а З ‘/^ З ак .л . Г. Д.з.Б. 825/8 828/з Облигаціи нрѳд. общ.: 4Ѵг% 06. С-П. Г.К.О. 873/4 87Ѵа 50/а „ Кіев. „ „ „ 8 3-84 83– 84 4Ѵг% „ … , „ „ „ 80-81 80— 81 5“/«.. Моск. .щ щ * 100і/2пк ІООѴэпк 4Ѵ2% , * * , , 901/апк 901/зпк 5®/с „’ Одес. . • * 89Ѵ2ШС 89’/зпк 4Wo„ 795/8 79-80 5% 3. п. Харьк.„ , „ 83і/2гЛ 8ЗѴ20К Закладные листы: 4Ѵа% 3. л. Б.-Т. 3. Б. 821/2—83 82Ѵг—83 41/2 % ‘ „’ „ Бил. , , ‘ 85 85—85І/2 41/2% ■„ „ Донск., „ 81 81 Ѵв 4Ѵ2% „-„Кіевск.п 835/8 83Ѵ4—83*/4 4Ѵ2’% „ Моск. а » 86я/км 8 6 – 86^3 41/2%. я , „ ,0’boS..821/4 821/4-823/4 41/2% „ „Тульск., „ 87Ѵ* 871/4 4Ѵа%-;”„ ХарьК.„ . 827/а в 2*/з 41/2% . , Херс. „ , 82 Ѵа 821/3- 8З 4’/»% ,* „ Яр.-К-» . 8іѴв 81?/а Акціи пароход. общ.: р у с; “Р-6′.* П щ и Торг. (Чер. М.). …. 765 775м Акц. транспирт. общ.: С.-П-.Б. тов. склады 131м І30Ѵ»м Акціи желЪзн. дор.: Московско-Казанск. 551 550 Moeic.-KieBO-BopoH. – 750 755 Ростов.цВпадикавказ.2850 2865 Моск.-Винд.- Рыбин. 389 383 Сѣверо-Донецкой . . 329 327 Юго-Восточныхъ . . 294 292Ѵім Общ. Пойъѣзл. ж.’ п. 151 147‘/а Акціи комілерч. банка Азов.-Донск. Комм.Б. 600м 605 Волжск.-Камх-Ком. Б. 888м 890 Русск-. для вні-тор. Б. 379 384 Русскь-Азіатскаго Б. 290 —292 290м Русск. Тор.-Пр, К»~Б. 340м 340м Сибирск Торгов. Б. 565 565 С.-ГГет. Междун. К. Б. 508 510 , Учет. и Ссуд.Б. 473« 4 7 ^ 4 7 4 . .Ласт- -Ком. В.. 250 251 Соединеннаго БанкБ. 275 273 Анці.н,зёі4ёдьн. банк.. Бессар. Тавр, З&ѵи Б. 673 675 Виленскаго * , 610—615 610—615 Донского „ . 608м 608—613 Кіевскаго * , 6$5пк 655пк Московскаго „ 785—790 785 -790 Полтавскаго я 590 590м С.-Пет.-Тульск, „ , 440м 441—446 Харьковскаго • -# – . 437 435—440 Яр.-Костр. „ „ 553пк 553лк Акціи нефтян. гром.: БакияскагоНеф. О-ва ‘745 743 Каспійскаго, товариш.3350 3300 Тов. н. п. Шаноз. С-й 272 270 Неф. и Т. О. Ман.и К°. 743 743 Нефть рус. тов. (паи} 311 312 Т-ван. п. Бр. Ноб. „ 20000 20000 , , „ „ . (акціи) ю і4 1025 Акц. ствк; и цоіѵі. лр.: Сѣверо-стек- пр. общ. 148 І50м Глухооз., т. п. и. (п^и),, 277 277 Ѵа Цѣпь ‘общ. порТі ц. . __ _ Черном. общ^ ц, & . —. 540 Мѳтал- промьшл. и ■ мех. произ.; Общ. Б.рян..кам. коп. _ _ Брянск, рельс.М. Зав. 188м 187Ѵгм ТовГваг’оСѢ. СП.8. (паи) 122м 122м Рус. О-ва м. ^..■Гарт манъ* 251 Донбц.^ГСХрьев’. М.О-ва 287 289м Общ.,кдаом, кащ. зав.. і 53*/2м 152і/ам Кольчус^’Б Л.’ й ‘м. ‘3. _ 340М Лесснеръ м.аш. ч, л. э.. 292 298 Либавск.; ж. и с. э. Бекеръ и К®. . . 122 120м Общ;”М’альцоаекі’Эа&.’313” 314 Метая., з., СПБ. ко-м. 2.77 270 Никоп.-Маріуп. О-ва 283. 284 Общ,'”Путило’в. зав. . 143′ 142 Русскѳ-балт. ваг. зав. 23?*/а — Рус’. пароВозостр. и мах..О-«а-і …. -ч-ч н— – : – — Русск. суцостр. О-ва Ю9м Щ і/гм .Сормово* общ. жел ст.’1,к-м; а .-. \ І42м 1401/2м Сбщ^ Сулинск.-зав. . 169 167Ѵгм Таганрогск., мет.,0 аа 248 , 248м . Ощ., ТуіЩі.К- гши .з. 4Q1 400м Вагоностр. и мех. з. „Федаясь* . … . 124м 124м Акціи разныхъ про да. Ленск^зодот^ Х-ца I в, 3.90 375 , Провод. і-ва рез. пр. 204» — Россійск зоДбт; О-ва 83^¾ 83 Двигатель Общ.; эагоч коотр. зав. . . . 92м 95м Настроеніе съ фондами тихое, съ диви дендными -тюолѣ сдокойнаго и устойчиваго начала . къ . концу по всей линіи крѣпче и оживлённѣе; выигрышные займы внѣ инте реса.- Дяѣ цѣны одной и той же бумаги означаютъ Ц ѣ н ы п ок уп ателей и п р о д авц о в ъ . (Отъ нашего петербургскаго норреспонд ента ). В Е Ч Е Р Н Я Я Ч А С Т Н А Я Б И Р Ж А . Въ 6 час. 5 0 мин* Снова заліѣпю оглтноніе еъ не-фтяпы- мті . Б ъ, олросѣ Л і ^ ін . о З’О вскія , за иопчхрыя шатали 274. і З олыіішіс – тво покупалась за счетъ Москвы. Говорятъ о синдикатѣ. Ку/Внко съ Бакинсиаши, ш ксторш къ концу платили—749. За «Русскую нефть»— 811½ . Акціи Нобеля— 1027— 29—30. ІЛе.ры Oil— І 0 Ѵ 2 . ‘ Съ другЕгм’Я грѵллаош ма.тодѣягелыго. Грушевскій— 143. Н и кололъ- Мар і у польскія—289. Ленскія—395. БЕРЛИНЪ. Общее настроеніе биржи твердое, въ связи съ настроеніемъ на за>- гранич’іікхъ биржахъ. Съ русской нефтью твердо 91,08. Учетнкьссудриый 190. Мезвду- ігародаіътй— 207, 125-—Д і2 5 . Русскій 155, 375— 6,1″5. Лзовсво-Донской 244. Акціи Нобель 10S— 5. ПАіРИЖЪ. Послѣ вялаго начала настро еніе биржи окрѣпло съ распространеніемъ слуховъ объ, окрѣшпемъ настроеніи петер бургской биржи. Окончилась биржа въ устойчивомъ настроеніи. Съ русскими фон дами устойчиво. Съ промышленными цѣн ностями твердо. Азовскій 788-1-7. Частный 676+7. Соединенный 741 + 1. Баку 1989 + 2 4 . «Проводникъ» 563+ 3. Брянскія 505 + 4 . Гартманъ 684+7. Азовскій 1620+7. Таганрогскія 667+7. Тульскій 1064+2. Ленскія шеры 48,25+0,25. Ліанозовскія 725+7. Петербургскій вагонострсительпый 335+10. «Русская нефть» 8 32+ 5. Oil 57,25, безъ перемѣнъ. Пи/тченко и Кассо. Въ министерствѣ народнаго просвѣ щенія уііорпо говорятъ, что на бли жайшемъ докладѣ Кассо о положе ніи дѣлъ въ министерствѣ будетъ | рѣшенъ «опросъ объ отставкѣ С. М. Прут- чеяко. Увѣренность въ этой отставкѣ .на столько велика, что перестали дадсе го ворить о рѣшенномъ уже вопросѣ относи тельно перевода помощника попечителя снб. учебнаго округа А. Ф. Фонъ-Гефтмана въ Москву. Оъ ѳтой цѣлью, какъ извѣстно, спѣшили удалить занимающаго ньшѣ этотъ постъ г. Исаченко. ■Мотивомъ къ увольненію С. М. Прут- чѳнко выставляется его… юдофильство. Послѣднее усмотрѣно въ извѣстномъ рас поряженіи С. М. Друтченко о евреяхъ въ гимназіи Г. Г. Ягдфельда. (Какъ извѣстно, гимназія эта перешла къ брату Г. Г. Ягдфельда— С. Г. Ягдфель- ду. Тогда и возникъ, вопросъ о евреямъ. Шнистерство народнаго ‘просвѣщенія бы ло склонно считать ’всѣхъ учениковъ щм- назіи какъ бы вновь поступившими, и ученикамъ-евреямъ предстояло быть за- численньпии по вновь установленной нор мѣ. При такомъ разсчетѣ свыше 50 евре ямъ грозило устраненіе изъ стѣнъ гимна зій. Вопросъ этотъ,. однако, былъ разрѣ шенъ благополучно такъ ката С. Г. Ягд- фельдъ согласился на слѣдующее предло женіе попечителя учебнаго округа: С. Г. Ягдфельдъ остается владѣльцамъ гимна зіи, но управленіе спб. учебнаго округа назначаетъ поваго директора по своему усмотрѣнію. Директоромъ гимназіи былъ назначенъ учитель окружной гимназіи— И. Д. Ковшовъ. / Бдт’ельпое . око министерства нашло въ этомъ Фжтѣ стремленіе со сто роны С. М. ІІругченко обойти про центную норму. За подписью ба рона М. А. Таубе, въ министерствѣ из готовлено письмо, въ которомъ С. М. Прутчеяко ставятъ на видъ отмѣченный фактъ. Разумѣется, что С. М. Прутченко вмѣ няются въ виду и другія обстоятельства, кажъ, напри’мѣръ, исторія съ ревизіей царскосельской гимназіи, повлекшая от ставку директора ея, г. Моора, а также нашумѣвшій инцидентъ оъ т. Бертольди во время оевяшѳнія второй гимназіи. Въ шнжтерствѣ выдвигаютъ обвине ніе противъ С. М. Прутченко въ некор ректности къ почетнымъ гостямъ. Вице- днрекгоръ Р. К. Бертольди, хотя и дер жалъ руки въ карманахъ въ церкви, но онъ—почетный гость, а гостей не оби жаютъ. При ■назначеніи О. М. Прутченко на поетъ попечителя Кассо былъ іпро- т-ивникомъ его кандидатуры. Имъ выдви гались другія лица. На С. М. Прутченко въ извѣстныхъ кругахъ смотр’ѣли,, какъ на кандидата въ министры. Съ момента назначенія его и онъ, и Кассо держались выжидательной политики, карауля особый промахъ съ чьей-либо стороны. И министерство нашло этотъ промахъ теперь въ юдофильствѣ С. М. Прутченко, Одно освѣдомленное лицо въ бесѣдѣ съ сотрудникомъ «Дня», между прочимъ, ска зало: —■ Не думаю, чтобы Кассо рѣшился повторить опытъ съ докладомъ объ устраненіи попечителя округа. Это уда лось въ [первый разъ, а во второй разъ можетъ и не привести къ желательнымъ для министерства результатамъ. Да къ то му же, насколько мнѣ извѣстно, ршмюло- женіемъ пользуется не только Кассо, но и С. М. Прутченко. Укажу хотя бы яа то, что С. М. Прутченко пользуется правомъ иетшсредствшнаго доклада. Праг во это предоставлено ему и генералу Воей кову по дѣламъ Физическаго воспитанія молодежи. І І І І І і І І Г і Ш [ і і І І Щ (П И С Ь М О И З Ъ Б Е Р Л И Н А ). Три глухихъ удара молоткомъ и шумъ иа мигъ стихаетъ. Нелѣпый ликвидаторъ, съ бео страстны въ лицомъ и заученными манерами, етокойно восклицаетъ: — Тісмртретъ неанолятаіиснюй королевъ Маріи Изабазлы. Работа знаменитаго ху- рожника Ланего. и Норшаао. Двѣсти ма рокъ… Кто больше?.. Два дкмкшъ пар:ія поднимаютъ боль шое колотню. Десятки глазъ, -вооружеп- в ш монсиияаги и лорнетами, жадно впи ваются -въ прекрасное лицо молодой жен щины, спокойно глядящей изъ тяжелой, золоченой рамы. — Пятьсотъ марокъ! — Тысячу! — Пять тысячъ!.. ‘Йоргъ растетъ…. Слова три удара да- лоткомъ*—и портретъ переходитъ въ соб ственность каюго-то берлинскаго банкира. .Вотъ уже двѣ -недѣли, какъ въ гран діозномъ помѣщеніи извѣстнаго берлин- о.шло алгга-квара Гелъброна. идагъ ликвя-| дація имущества австрійскаго эрцгерцога Іоганна Сальватора, таинственно погиб шаго въ пучинахъ океана. Ежедневно съ утра до лрздляго ве чера здѣсь толкаются любители и зна токи искусства, антиквары и просто лю бопытные, увозя съ собою былое достоя ніе одного изъ отпрысковъ тоекавскаго дома. Чѣмъ то трагическимъ вѣетъ отъ ѳтой ликвидаціи, славно присутствуешь па по хоронахъ знакомаго человѣка. Изумительныя полотна старыхъ масте ровъ, безподобныя вѣнскія миніатюры, фаянсъ, мралюръ, хрусталь, цѣнные го белены и ковры, чудеса японскаго и китайскаго искусства, слоновая кость, зо лотая табакерки, брилліантовые перстни, огромный ассортиментъ дорогого оружія, забронированные манекены рыцарей съ тяжелыми алебардами въ рукахъ, -нѣкогда молча охранявшіе тишину герцогскихъ хо ромъ, все зто сейчасъ разставлено и раз вѣшано -съ – банальной аккуратностью и идетъ съ «молотка». И въ ѳтрй ликвидаціи остатковъ когда то гремѣвшей династіи, какъ и въ са мой лгазии трагически погибшаго врцгер- цога, чувствуется тотъ аевидшшй рокъ, который неизмѣнно преслѣдуетъ тосвая- скій дюгь. Для фаталистовъ и людей, зараженныхъ предразсудками, распродажа эрцгерцогсва- го имущества межеть дать богатый ма теріалъ. Среди бумагъ Іогаяла Сальва тора имѣется выцвѣтшая картинка, на.- рисованная дѣтской рукой эрцгерцога, какъ бы -предопредѣляющая его судьбу. ! Маленькій пр-яиць хотѣлъ въ дѣт ствѣ порадовать свою мать,— поднесъ ей собственнаго творчества картинку, изобра жающую корабль, гибнущій среди бу шующихъ волнъ моря. Въ сантименталь ныхъ стихахъ маленькій принцъ воспѣ ваетъ героизмъ муки и трагедію гибну щаго экипажа, -безвѣстнаго, поглощеннаго стихіей. I ІИ должно же было такъ случиться, ! что бурная, полная превратностей жизнь Іоганна Сальватора кончилась въ хо-лсд- , ныхъ пуч-ичахъ океана. Это ли ее рокъ? Впрочемъ, кончилась л-и жизнь эрцгер цога? Умеръ ли онъ? Легенда продол жаетъ утверждать, что вр-цгерцогь Іоаннъ Сальваторъ, промѣнявшій положеніе при австрійскомъ дворѣ, титулъ и богатство на заурядное бюргерское подожеініе капитаг- на Іоганша Орта, продолжаетъ до сихъ поръ существовать въ скромной роли южно-америванекаіо фермера. Еще два года назадъ газеты были полны извѣстіями 0 промелькнувшемъ метеоромъ на амери канскомъ горизонтѣ безвѣстно -погибшемъ эрцгерцогѣ… Кто-то даже утверждалъ^ что не толіко видѣлъ, но и бесѣдовалъ съ его императорскимъ высочествомъ. Вігобще, трагедія Іоганна Сальватора заслуживаетъ того, чтобы я а вей оста- ,ловиться. Лѣтъ тридцать назадъ красавецъ и блестящій офицеръ, эрцгерцогъ Іогаивъ Сальваторъ гремѣлъ при габсбургскомъ дворѣ. Другъ тогдашняго наслѣдника Ру дольфа, павшаго отъ руки графини Ма ріи Веч-ѳры. Іогалнъ Сальваторъ дѣлалъ 1 головокружительную карьеру. Незаурядный I музыкантъ, художникъ и поэтъ, -о-нъ поль зовался въ обществѣ крупной- популяр ностью. Въ вѣнскихъ литературно-художе- іетвенныхъ кругахъ Іоганнъ былъ свой ‘человѣкъ. Эксцентричный, непосѣдливый, склонный къ экстравагантностямъ, онъ не- Імв-ото шоки-ровадъ Го-фбуір-гъ, нарушая Ісуропый придворный этикетъ. 1 Однако, горячему тосканцу шого про щали. Прощали еще и потому, что импе раторъ Францъ-Іосифъ по достоинству цѣнилъ его недюжинныя воеаныя опо-соб- ности. Но вотъ пеожидамо пылкій эрцгер цогъ выступилъ съ -книгой: «Субординаціи или- восп-итавіе?..», котор-ая вызвала с-трашный скандалъ въ военныхъ кругахъ. Съ свойственной ему прямотой и от кровенностью Іоганнъ Сальваторъ под вергъ рѣзкой критикѣ австрійскую армію; указалъ на всѣ ея прорѣхи и недостат ки, и предсказывалъ ей неизбѣжное по раженіе въ ближайшей войнѣ. Императоръ разсердился. Генералитетъ и высшее офицерство возмутилось. За ступничество наслѣдника Рудольфа яе по могло, и… «любимецъ боговъ» лопалъ въ опалу. Его перевели въ провинціальный гарнизонъ Линцъ. Очевидная несправедливость произве ла переворотъ въ душѣ эрцгерцога, j Онъ захандрилъ и заперся въ авоеыъ провинціальномъ дворцѣ. Черезъ годъ его постигъ новый ударъ. На постъ вассаль- ваго болгарскаго княжества посадили его камрада по гаряпзону Фердинанда Ко бургскаго. Это убѣдило Іоганна Сальва тора, что Гофбургь не намѣренъ про стить ему внатд, и у-мышлеаио его обо шелъ. Уязвленный въ самолюбіи, онъ вышелъ въ отставку, отказался отъ эрцгерцогства, чиновъ и орденовъ, л, прянявъ фамилію Іоганна Орта, навсегда по-рвалъ съ габс бургскимъ дворамъ. Отсюда, собственно, и -начинается ацап- тюристская, полная треволненій и пре вратностей, жизнь эксъ-герцога Іоганна Орта. Нѣсколько лѣтъ опъ занимается сельскимъ хозяйствомъ въ своемъ нмѣ- інпп Scescliloss въ верхній Австріи : стропть школы, читаетъ крестьянамъ лек ціи, создаетъ опытныя поля в проч. Затѣмъ внезапно исчезаетъ, изучаетъ гдѣ-то лоцію и мореходеъво, и черезъ нѣ которое время получаетъ званіе морского капитана. Проходить еще два—три года, и Сатшаторъ уже плаваетъ въ южно африканскихъ водахъ -на собственномъ судкѣ «С-в. Маргарита». Въ одинъ изъ такихъ рейсовъ судно попало въ ураганъ и… исчезло. Погибло ли оно на днѣ морскомъ; .раебилось ли о гравитны-е утесы мрачнаго Канъ-Горка, —-до -сихъ поръ остается загадочной. Что произошло въ трагическую почь ката^ строфы,—установить не удалось. Исчезло судно, погибъ экипажъ, а вмѣстѣ съ нимъ пе стало и каяштада Іоганна Орга. Прервалась жизнь, полная таинствен ности, загадокъ. Двадцать лѣтъ австрій скій дворъ давалъ свободу фантазіи, бо гато разцвѣтквшей легендой имя бывша го эрцгерцога. Въ прошломъ году оффи ціальный указъ преста-рѣдаго австрійскаго монарха разрушилъ красивую легенду о та-впетвеяномъ пребываніи Іоганна Саль ватора въ А-м-ерикѣ, объявивъ его по гибшимъ, а нынче идетъ ликвидація его наслѣдства. Одной сказкой-былью, романтически рѣявшей падь тосканскимъ домомъ, стало меньше. Ш. іЖрацкій. Берлинъ. + Гр. А. і Уваровъ. (Политическій портретъ). ■Скончался графъ Алексѣй Уваровъ. На россійской политической сценѣ стало меньше одной… любопытной фигурой. Об щественная исторія этого человѣка пока– зываетъ, какъ далеко въ тупикѣ застряла русская жизнь, что она перестала удовле творять са-мыхъ консервативныхъ людей, самыхъ, что называется «правитель ственныхъ» людей… Графъ А. А. Уваровъ имѣлъ ъсѣ дан ныя, чтобы остаться—въ лучшемъ случаѣ —«ь консервативномъ лагерѣ, а мемвду тѣмъ закончилъ онъ свою лоизпь въ пар тіи… прогрессистовъ, дѣятельнымъ чле номъ ихъ’ фракція… Гр. А. А. Уваровъ-—представитель реакці оннѣйшей русской фамиліи, потомокъ зна менитаго реакціопера-мянистра народнаго просвѣщенія при Николаѣ І-мъ. Самъ онъ долго служилъ въ Даринѣ Польскомъ чввдБяикомъ особыхъ обруче ній про знаменитомъ фельдмаршалѣ I. Гур ко. Уже это одно многое показываетъ… Но вотъ настаетъ 1004 г. «Весна» осенью. Эпоха «довѣрія» вн. П. Д. Свя- тополкъ-Мирскаго. Земскій — первый— съѣздъ. Подавляющее количество участнц- кавъ съѣзда сразу же занимаетъ строго- конституціониую платформу, которая впо слѣдствіи легла въ основу программы «к.- Маленькое меньшинство съ предсѣда телемъ съѣзда Д. Н. Шиповымъ и г.р. Степбокъ-Ферморомъ (херсонскимъ) во гда^ вѣ откалывается, находя достаточнымъ принципъ законосовѣщательной палаты («народу мнѣніе— Царю власть»). Пози ція ото! небольшой группы (изъ которой впослѣдствіи сконструиравалась партія ок тябристовъ), подверглась дружно-му и жестокому обстрѣлу со страницъ всей прогрессивной прессы («Наша Жизнь», «Русскія Вѣдомости», «Новости» и др.). И вотъ въ защиту позиціи меньшинства перваго земскаго съѣзда выступилъ на страницахъ первой октябристской гаветы «Слово» (Н. II. Перціша); въ защиту этой позиціи первой русской оппозиція высту паетъ і-рафъ А. :А. Уваровъ. Онъ доказы валъ съ большимъ жаромъ, что оппозиція эта не такъ ішчтоигва, что опа насчиты ваетъ многихъ заслуженныхъ земскихъ работниковъ, что за нею большой слой лю дей «земли» и что въ ея средѣ находится такой земецъ, какъ Д. Н. Шиповъ… Настаетъ 1905 годъ. Революціонное и аграрное движенія въ самомъ разгарѣ, а достигаетъ особенныхъ размѣровъ въ Сзд ратовѣ, гдѣ живетъ и принимаетъ бли жайшее участіе въ общественной жизни (какъ гласный городской думы, губернская го и уѣзднаго земствъ) гр. А. А. Уваровъ. Энергичный П. А. Столыпинъ—тогдашній Сарэтоп. губернаторъ—энергично подав ляетъ аграрное движеніе. Его дѣятельными вдохновителями, совѣтниками, помощника ми были епископъ Гермогеиъ (нынѣ опаль ный узникъ Жирошіцваго. монастыря), про куроръ судебной палаты А. А. Макаровъ (впослѣдствіи авторъ безсмертнаго афо ризма: «Такъ было— такъ будетъ»); изъ мѣстныхъ же людей его друзьями и еди номышленниками были гр. Д. А. Олсуфьевъ и гр. А. А. Уваровъ, два вдохновителя и основателя реакціонной газеты «Волга». Домъ послѣдняго и его усадьба въ селѣ Черюсо-ьоть не -разъ являлись уютнымъ утоякймъ для иосгаращаипаігоея съ аграр ныхъ «прогулокъ» П. А. Столыпина. Ни въ первую, ни во вторую Думу гр. А. А. Уварову пройти не удается, какъ ему того ни хотѣлось: не его было время. Спасъ положеніе актъ 8-го іюня. Волей- неволей Москва, вынуждена была про пустить- А. И. Гучкова, Саратовъ—т-р. А. А. Уварова- Послѣдній остался октябри стомъ даже послѣ ухода Д. Н. Шипова (когда А. И. Гучковъ, въ отвѣтъ на рѣзко- упорный вопросъ кн. Е. Н. Трубецкого, вы сказался одобрительно о военно-полевомъ судѣ, введенномъ П. А. Столыпинымъ). Послѣ деклораціи Столыпина вы ступилъ съ отвѣтомъ отъ -имени фракціи гр. А. Уваровъ, который вообще считался самымъ лучшимъ орато ромъ октябрист. фракціи. Въ своей Фрак ціонной деклараціи онъ отрицая разговоры объ октябристахъ, какъ о правительствен ной партіи, вмѣстѣ съ тѣмъ подчеркнулъ, что октябристы вполнѣ одобряютъ полити ку правительства и далеки’ отъ оппози ціи ему. Но вотъ В. Н. Коковцевъ произносить знаменитыя слова о томъ, что «у п-асъ— слава Богу!— нѣть парламента». Заволновался Таврическій дворецъ. Яа трибунѣ появляется гр. А. А. Ува ровъ.’ Страстно, пламенно опъ обрушивает ся на министра финансовъ. «В. Н. Ко ковцевъ слишкомъ умный человѣкъ и ис кусный ораторъ— -воеклнкпулъ гр. Ува ровъ,—чтобъ допустить lapsus linguae; ето -не обмолвка, пе случайныя, а вполнѣ со знательныя слова-, и насъ удивляетъ, за чѣмъ ж для чет-с МЕШ-стръ финансовъ по сѣщаетъ тотъ парламентъ, существованіе котораго онъ отрицаетъ?!». Слова ѳти, ‘про изнесенныя съ большимъ подъемомъ, -про извели такое впечатлѣніе, что В. Н. Ко ковцевъ (которому стало также извѣстно замѣчаніе предсѣдателя Думы Н. А. Хо мякова—о «неумѣстныхъ -словахъ»), по ѣхалъ къ П. А. Столыпину просить защиты, а послѣдній умолялъ Н. А. Хомякова во что бы то пи стало уладить конфликтъ, угрожая собственной отставкой. Это «конституціонное» -выступленіе тр. А. А. Уварова ему не забудется и будетъ безусловно отмѣчало -въ лѣтописяхъ рос сійскаго -парламентаризма; оно того оаслу- асяваетъ. Это лучшій политичеекШ -активъ покойнаго. С-ъ этого момента ж- начинается «лѣвѣ- ніе» тр. А. А. Уварова. Онъ требуетъ отъ слоей фратшіи внесенія запроса о дѣй ствіяхъ епископа Гермогена (бывшаго еди- ниыт.кіпі-икя) и такъ какъ эта фракція политическихъ «слизняковъ» (по выраліе- нін Баяла), инспирируемая сверху, отъ этого отказывается, то графъ тутъ же въ фракціей, комнатѣ заявилъ о своемъ выходѣ изъ фракціи. Своей «лѣвизной онъ сталъ въ тягость октябристамъ, и они встрѣтили его заявленіе ироническими кри ками: «просимъ, просимъ!»… Гр. А. А. Уваровъ не могъ долго. ос таться внѣ фракціи и -вскорѣ примкнулъ къ прогрессистамъ, отъ имени которыхъ онъ часто и съ успѣхомъ—выступалъ какъ въ Думѣ, такъ и внѣ ея. Когда Дума была раслущепа, онъ принималъ участіе въ вы борныхъ совѣщаніяхъ прогрессистовъ, ко торые выставили его кандидатуру по Сара- тов. губ. Его хотѣли «разъяснить», во это не удалось. Однако, въ IV Думу онъ пе прошелъ. Одно время онъ намѣчался въ городскіе головы въ «безголовломъ» Баку. Одинъ изъ политическихъ алггавсюъ по койнаго—ѳто заведенная и-мъ паірлаяет’- ская привычка выпускать послѣ каждой сессіи отчетъ своимъ избирателямъ о своей дѣятельности за данную сессію. Въ од номъ изъ своихъ отчетовъ (которые пе чать всегда цитировала) онъ доказываетъ, что не .Оіяъ лолѣвѣлъ, а что -правительство поправѣло… Не чуждъ былъ покойный и публицисти ческой дѣятельности. Въ одномъ изъ NoNo «Московскаго Еженедѣльника» кн. Е. Н. Трубецкого (As I, 1910 г.) онъ ш мѣетлъ интересную статью «-Земская реформа и ІІІ-я Гос. Дума». Глубоко -скорбя по -по воду безплодности работъ ІІІ-еЙ Думы въ вопросахъ земской реформы, онъ жалуется па «.мииікіа’велшігв» пра-вптелмтаа, которое «въ борьбѣ съ первыми Дума-мя искало подпершей въ земской Россія», думая «и,ш- ціаігнівою -въ области либер-адьнаіго (ре формированія мѣстной жизни привлечь на свою сторону земскихъ дѣятелей», а потомъ, послѣ акта 3-го іюля, отказалось—«ь лицѣ Столыпина— отъ земской реформы, видя, что оно можетъ «спокойно разсчитывать на поддержку земскихъ члеповъ (Думы), безъ какихъ-либо авансовъ со стороны прави тельства». Онъ ьядить бѣду въ томъ, что болыпшт- сішо деиучатстъ-горожане; оиъ апеллиру етъ къ «земскимъ чушгваиъ людей «зем ли»—Родаяніко, Хомякова, кн. Голицына, Неклюдова и др. и,заканчиваетъ такъ свою статью: «Мы, земцы, не состоящіе въ ру ководящей -партіи, имѣемъ, по крайней мѣ рѣ. возможность въ .наше оправданіе ука зывать на безплодность нашихъ усилій въ атомъ отношеніи. Но едва-ли земская Рос сія намъ, такъ легко повѣритъ. Полагаю даже болѣе, не>желяю быть пророкомъ, но тріаю ,. что при выборахъ въ будущую 4-ую Думу это укланшіе ІИ-ей Думы отъ прове денія широкой земской реформы составить большой козырь въ рукахъ противниковъ нынѣшнихъ членовъ-земцевъ безъ различія партій и направленій. Это было писано 21 декабря 1909 года, задолго Д-о выборовъ въ 4-ю Думу, и, дакъ видите, оказалось пророчествамъ… с Я. @ирижскій. ОБЗОРЪ ПЕЧАТИ. *** По поводу вмѣшательства админи страціи въ юбилейныя- торасества «Рус скихъ Вѣдомостей» (закрытіе дневного юбыейиаго засѣданія и- прекращеніе ве черняго банкета) «Биржевыя Вѣдомости» говорятъ: Съ точки зрѣнія художественной картина празднества получилась вполнѣ законченной. Только полицейскаго протокола и не достало для того, чтобы стиль этой картины былъ выдержанъ. Административный штрихъ при далъ московскому событіи? надлежащую стильность и перебросилъ мостъ отъ насто ящаго къ прошедшему. Защита права и свободы, началъ высшей культуры и гуманности, классическая пропо вѣдь добрыхъ идей и гуманной политики, благородныя слава 9 благородной работѣ,— —все это звучало въ адресахъ, которыми об щественная Россія откликнулась на исклю чительный юбилей. Но при этомъ на мгновеніе позабыли, что юбилейные лавры можно еше и оспаривать. «Вія боролись, но и мы боролись». Одно пя тидесятилѣтіе равно другому. Почему толь ко первому почеть и вниманіе? Да не будетъ этого! И торжеству дали тотъ финалъ, ко* тораго надо было ожидать. Рано собрались праздновать… Объ этомъ же говорить «Денъ»: За что закрыто было собраніе в і залѣ ли тературно-художественнаго кружка? Руково дитель думской фракціи прогрессистовъ, на слѣдницы партіи мирнаго -обновленія, сказалъ въ своей рѣчи, что «сорнымъ травдмь лже націонализма и -союзническихъ организацій не заглушить молодыхъ всходовъ» Россіи. За этотъ грѣхъ приставъ Строевъ закрылъ собраніе, Ежедневно десятки газетъ разобла чаютъ и изобличаютъ лженаціонализмъ и черные союзы, а для собранія, чествовавша го «Русскія Вѣдомости», это оказалось смертнымъ грѣхомъ! Но о союзопочитаніи, объ обязанности гражданъ обнажать головы передъ союзническимъ стягомъ нигдѣ, вѣдь, въ основныхъ законахъ Россійской Имперіи не сказано; да и вообще въ заколахъ объ этомъ не упоминается. «Рѣчь» говоритъ о приставѣ Строевѣ, закрывшемъ оба юбилейныхъ еобратпя, ка«къ о бпмвол’К’ческой фигурѣ .русской жизпи: На чествованіи пятидесятилѣтняго юбилея «Русскихъ Вѣдомостей» о w* оказался самой яркой, экзотически яркой фигурой. Утреннее собраніе онъ закрылъ на полусловѣ и вечер ній банкетъ онъ прервалъ на первомъ блюдѣ. Адресъ «Русскимъ ‘Вѣдомостямъ» собралъ сотню тысячъ подписей, а бравое выступленіе Строева, имя котораго сдѣлалось символомъ, сразу станетъ извѣстно милліонамъ газет ныхъ читателей, которые сегодня прочтутъ объ этомъ телеграммы. И все-таки (ептрога m utantur. Измѣнился и Строевъ. Рѣчь дел. Ефремова, которая послужила поводомъ къ закрытію собранія, въ 1904 г. встрѣчена бы ла бы г. Строевымъ совсѣмъ равнодушно, а рѣчь кн. Долгорукова, давшая поводъ прер вать вечерній банкетъ, и теперь самимъ г. градоначальникомъ признана :была терпи мою. Такъ закончился праздникъ оргапа умѣренной русской мисли… с Л с в с с т и д н я Болѣзнь В . Н . Коковцева. Въ Петербур гѣ полученъ цѣлый рядъ телеграммъ изъ Рима, подтверждающихъ фактъ бяяѣзаа премьера. Въ вышнихъ правительственныхъ кру гахъ заболѣваніе В. Н. Коковцева есте ственно вызвало большую тревогу. Въ Римъ посланы девешіи съ просьбой сообщать малѣйшія детали о ходѣ болѣзни. ! Телеграмма депутата М. И. Скобелева. «Бир. Вѣд.» сообщаютъ: Вчера членомъ Гос. Думы с.-д. М. іИ. Скобелевымъ от правлена министру внутреннихъ дѣдъ те леграмма слѣдующаго содержанія: «Мною получено сообщеніе отъ заклю ченныхъ въ ченстоховокомъ -магистратѣ: «21-го сентября,, мы, числомъ около 60 чел. были окружены въ полѣ и арестова ны. Насъ били, какъ дикіе звѣри,, и. бро- еили насъ осѣкъ івъ маленькую комнату, гдѣ мы задыхались. Съ нами обращались такъ сурово, какъ съ разбойниками. Къ дѣвушкамъ обращались съ самыми цинич ными предложеніями. На нашу просьбу дать намъ воды, мы получили отвѣть, что можемъ отдохнуть, какъ скоты. Часовъ въ 11 ночи, къ намъ въ камеру вошли напившіеся иа наши деньги страж ники съ нагайками и всѣхъ избили. Нѣ которые изъ насъ до ситъ лоръ лежатъ больными. У одного изъ насъ сорваны ча сы, у другихъ порваны костюмы. На шѣдуютій день отели въ магист ратъ 50 человѣкъ, сидимъ въ одной каме рѣ, пищи передавать съ воли не позво ляютъ. Вынуждены сидѣть на хлѣбѣ и водѣ. Матрацовъ и одѣялъ ае дали, при нести съ воли не позволяютъ. Спимъ на голыхъ доскамъ и мерзнемъ безъ одѣялъ. Просимъ, чтобы съ нами обращались хотя бы по закону». Довожу до свѣдѣнія вашего свбгсокц – пр евосходлтельства, прошу разслѣдованія и немедленнаго распоряженія». «Сенсація» въ Бендерахъ. Въ одеасѣ распрострдаилжь проникшіе въ кіг-етаую пѳчіатъ сенсаціонные олухи, будто въ Бей дерахъ объявилась близкая родственьдо уі&шішго Ющігосшго, вѣкая Пшмадша, ко торая иатѳгоричесіки утверждаетъ, что знаетъ шіаотоящаго убійцу Андрея Ющнд- скаго. Дѣйствительно, оказалось, что такая Пимахова объявилась. . Въ Бендерахъ суттоха. Группа общественныхъ дѣятелей, въ лицѣ адвокатовъ и нреподагеате^ей гшшіа^ зіи, еъ присяжнымъ иавѣренымъ Булга ковымъ во главѣ, занята р эіз слѣдованіемъ заявленія ПимаховоЁ. На всѣ равопросы, тшоршгь «Р. С.», Пимахова бойкимъ, точно заученнымъ язы комъ разсказываетъ слѣдующее. Оша-—-двоюродная юостра Андрея Ющин- окаго по матери. Знаетъ подробно обстоя тельства-, сопровождавшія убійство, со слотъ своей матери, шгорая умирая, на звала- убійцей нѣкоего «Вас-вку Рыжаго», довольно подробно оплсываліа обстановку ивкфтиры Чебеірякъ и картину убійства, близкую къ версіи Брнвулія-Бріущк.овеіка/гс и Ерасавісйшто. Знаетъ о т въ лицо и из~ возчдка, ошйозшп-аіго -спрятанный трупъ въ мѣшкѣ- изъ квартиры Чеберіщъ т Лукьянову. На вопросъ, почему она молчала до сихъ поръ, Пимахова объясняетъ, что, во-пертыхъ, ея матъ умерла (вскорѣ по слѣ убійства Ющиіншиго, до шчаліа раз слѣдованія роли, которую играліа въ этомъ Чеб-ержъ. Во-вторыхъ, Птелюшаі, будто бы, с-аша являлась гаь судебному -сілѣдова- телто, по де дождавшись очереди, уцгда безъ допроіеіа- и больше не являлась. Разсказъ Пишадовой, раамню какъ и оаг- ма разсказчица, производить крайніе пе** выгодное вшечіагплѣпіе. Р а м а зъ представ ляется выдуманшіЫімъ и заученнымъ. Оа- ма Пимахова держитъ себя довольно раз вязно и даже дагло. Но У стное еврейское общество, все- цѣлп поглощенное дѣломъ B etooa, игно- ри[»уія все ето*’ тщательно занялось цро- вѣрікіой’ разсказа Шмаковой. Глава семьи, гдѣ Пимахова находится къ качаотвѣ прислуги, спѣшно уѣхалъ въ Кіевъ. + В. I Кргаъ. Телеграфъ сообщилъ о кояцнаѣ въ -Пе тербургѣ извѣстнаго профессора ме ханика -Виктора Льво-вича Кирциева, бывшаго, между прочим-і, первымъ директо ромъ дариовскаго хетиолотическаго ииетя- тута, открытаго, какъ извѣстно, въ 1885 г. Профессоръ Ки-р-пичевъ предетіялялъ со- бои чрезвычайно оригпнцлыше и въ выс шей степеаЕ здадгецателыгое явленіе въ то® сферѣ, въ которой имя его, какъ ученаго спеціалиста и дѣятеля, «ьпѣлилозь на протяженіи двухъ десятковъ лѣтъ. Викторъ Львовичъ былъ вооішшгъ; онъ ВЪ качествѣ артиллериста по образованію окончилъ блестяще Михайловскую артил лерійскую академію,— учрежденіе, вы-иу- стявш-ее цѣлый рядъ вамѣчательньиъ міе- ціалкстовъ по высшей математикѣ, меха никѣ и строительсгві. ,ІО го Октября 1913 года ® 11670. Ю Яі Н Ы Й Н Р А Й. 3 ©ь 1870 году В. Л. былъ избранъ, по вы ходѣ ®ь отставку, въ число преподавателей механики въ Опб. технологическомъ инсти тутѣ, а въ 1876, г., тіо избранію, занялъ профессорскую каеедру тамъ же по ‘При кладной механикѣ. Къ этому времени В. Л. выпустилъ свой знаменитый курсъ сопро тивленія матеріаловъ, давшій автору евро- лейекую- извѣстность. Въ качествѣ директора харьковскаго технологическаго института покойный имѣетъ огромныя заслуги: оиъ организовалъ тсю учебную частъ и веѣ научныя посо бія— лабораторіи, мастерскія, чертежныя. Огромная эрудиція, благожелательность и честное, любовное отношеніе къ дѣлу не •ш ед ш и оказаться, и институтъ, какъ Д’сістно, скоро занялъ одно изъ первыхъ мѣстъ среди спеціальныхъ учебныхъ аа- адеі”8 Россіи. : Какъ человѣкъ, покойный пользовался самымъ глубочайшимъ уваженіемъ и сим патіями самыми искренними. Болѣзнь, къ сожалѣнію, мѣшала В, Л. сдѣлать больше ■того, что онъ далъ наукѣ и своимъ учени камъ; ему было шьол’О 70-ти лѣтъ. О кончинѣ этого выдающагося человѣ ка1 узнаютъ -съ искренней скорбью всѣ его многочисленные ученики. Мѣстная хроника. <> Проѣздъ В. М. Скворцова По шути изъ Петербурга въ Кіевъ, вт Харьковъ пріѣздамъ главный еишодмънші миссіонеръ, чижишикъ ооабихъ порученіі при оберъ-прокурорѣ О в т Синода, д. с. е. В. М. Стшірцсшъ. Въ Х-аірыювѣ В. М! Снкрцовъ находился около двухъ дней Вчера В. М. Скворцовъ посѣтилъ харь- іюпагай епархіальный домъ, гдѣ иагробне о ж п р т а д ъ шархіаиіьны8 цервоиио-архе- ■мййиеокШ музей церковныхъ древностей, сшрхіш ыш я типографію и библіотеку, Ііршіѣ того, В. М. Скворцовъ ‘аоиотріш ііапауиовскііі хражь, построенный вт решво-русокомъ станѣ. Вчера же В. М, шарцавъ выѣхалъ въ Кіевъ, откуда ва- римнется жъ Черниговъ. Новый ц е р к о в я ый старо ста. Ціоркоинымъ старостой Кашлувдаскоі церкви яор. Харькова избравъ и утверж денъ харыюижій купецъ П. Ѳ. Вайшьевъ -ф- Губернское земское собра ніе. Открытіе очередной сессіи губерн- като земскаго собранія предполагается 3 екабря. <» Требованіе г у б е р .н с к,аго рисутствія. Губернское по зем- •юимъ г городскимъ дѣламъ присутствіе браталось вчера въ городскую управу съ рѣдомлевіемъ, что согласно город. поло- деиі’Ю, годовой отчетъ о дѣйствительномъ :гпо.тгеніи смѣтъ .доходовъ и расходовъ прслской управой вносится не позднѣе 1-го еь-тжіря въ городскую думу и, по раз- т’лрѣпіи думой, отчетъ представляется г. “убернатору. Поэтому губернское ‘При сутствіе просятъ управу срочно предста вить отчетъ управы за 1912 г.; если же отчетъ не утвергвдопъ думой до настоящаго времени, присутствіе проситъ сообщить о іричинахъ неутвержденія. ф Пониженіе тарифа за энер гію. Г. начальникомъ губерніи утвер ждено постановленіе городской думы о по- тажеши тарифа- за электрическую энергію, спускаемую для двигателей, установлен ныхъ въ частныхъ промышленныхъ пред пріятіяхъ. ф Пониженіе цѣпъ на уголь. Іічера въ городскую управу постуяндо нѣ- ііольно заявленій съ предложеніемъ поста ять антрацитъ въ какомъ угодно количест вѣ пудовъ по цѣнѣ 19— 21 коп. за пудъ ѣранко Харьковъ. Между тѣмъ всего двѣ іедѣли назадъ уполномоченному городской управы по закупкѣ утля для продажи его бѣдному населенію г. Соломонову на мѣстахъ предлагала антрацитъ по 22— 23 кои., невидимому, цѣны пошли на пониже ніе. ф Пропущенный водопро водъ. Контора городского водопровода обнаружила на-дняхъ, что въ долѣ Домой» товичъ, на Гимназической набережной, имѣется установленный водомѣръ и суще ствуетъ присоединеніе водопроводныхъ трубъ, къ водопроводу въ домѣ 1-й мужской гимназіи, «дѣланное въ обходъ водомѣра черезъ стѣну дома гимназіи въ домъ Домон- товиъ. По справкамъ оказалось, что при соединеніе ото было сдѣлано Обществомъ водоснабженія еще въ 1901 г. и для кон торы водопровода, по пупгашо лицъ, пере писывавшихъ абонементныя книги изъ книгъ Общества, не зарегистрировано. ф Засѣданіе новой водопро водной коммиссіи. Третьягодвя со стоялось первое засѣданіе вновь избранной думой въ замѣнъ прежней исполнительной —’подготовительной городской .водопровод ной коммиссіи. Произведены выборы предсѣдателя коммиссіи. Избранъ членъ управы. В. Н. Демьяненко. Отчетъ по во допроводу за 1912 г. комиссія постано вила передать на .предварительное раз смотрѣніе чдену .коммиссіи проф. К. А. Зворыкину. Постааовлено представить въ думу съ благопріятнымъ заключеніемъ до клады о прокладкѣ уличныхъ магистралей за счетъ города по заявленіямъ 1домовда- / і ѣладевъ и о закрытіи тупиковъ напгстра- « іі. По атому послѣднему вопросу ком- шксіія признала крайне нежелательнымъ существованіе такнхъ тупиковъ, которыми оканчиваются магистрали. Вода въ нихъ идетъ только въ одномъ направленіи в при слабомъ разборѣ застаивается. Вс избѣжаніе этого, юммиссія’ рѣшила сое динять два ішдаодящіе д а тъ къ друту тупика. ф Крупная банкротства. Послѣдніе дни, послѣ сравнительно значи тельнаго перерыва, снова гона матовались въ Харьковѣ рядомъ новыхъ болѣе язя ме нѣе значительныхъ банкротствъ среди мѣстныхъ таргово-щромыпмевнихъ фирмъ. служащихъ теперь темой оживленныхъ разговоровъ. Изъ зарогнстр«р’ованаыхъ въ послѣдніе 6— 10 дней случаевъ прекраще нія платежей., отмѣтимъ фактъ крупнаго банкротства оптовой мануфактурной фир мы «Т. Д. Лившицъ и Рубинштейнъ». На званная фирма, матеріальное положеніе которой уже давно считалось на рынкѣ •весьма несолиднымъ, прекратила плате жи съ ‘пассивомъ, достигающимъ 300 т. р. Главные долги, свыше 200 т. р. приходят ся на долю московскихъ, лодзивскитъ и др. фабрикантовъ, а остальная часть за долженности— бантамъ и дисконтерамъ. Прекратила также платежи сравнительно молодая розничная галантерейная фирма на Горятаовск. оер. Г. С. Кострова. Пас сивъ ея 1 опредѣляютъ въ 60 съ л-щпн. тыс. руб.. Говорятъ, что съ нѣкоторымн креди торами уже достигнуто соглашеніе, по ко торому Костровъ уплачиваетъ по 50 коп. за рубль. Третьяго дня огласилось еще од но значительное но пассиву своему прекра щеніе платежей. Рѣчь идетъ о молодой розничной обушной фирмѣ, все время ис правно оправдывавшей довѣріе фабрикан товъ, но съ нѣкоторыхъ поръ, въ виду ти- хоіі торговли, начавшей допускать свои векселя до ‘протеста. Пассивъ этой фирмы: не опредѣлился, и есть ли въ данномъ слу чаѣ полное и обычное прекращеніе пла тежей ила только случайные протесты, обусловливаемые временнымъ матеріальн. стѣсненіемъ, точно пока не выяснено. Кро мѣ перечисленныхъ случаевъ прекращеній ■платежей, можно указать на цѣлую серію другихъ банкротствъ, главнымъ образомъ, изъ мануфажгуристовъ и галантерейщи ковъ. ф Дѣло объ убійствѣ. Вчера при закрытыхъ дверяхъ въ окружномъ судѣ, съ участіемъ ‘присяжныхъ засѣдателей, слушалось дѣло по обвиненію кр. -Сморо- динова въ убійствѣ кр. Черкашина. Пред сѣдательствовалъ тов. пред. М. П. Тихоно вичъ, Обвинялъ тов. прО’К. К. А. Федо сѣевъ, защищалъ пом. прис. иовѣр. Л. А. Глеісеръ. Окружный судъ на основаніи вердикта присяжныхъ засѣдателей, при говорилъ Смороданова къ 2 мѣсяцамъ тюрьмы и церковному покаянію, причемъ зачелъ .предварительное заключеніе и по становилъ освободить подсудимаго изъ- подъ стражи. ф Л в к ц і я. Во вторпикъ, 22 ок тября с. г., въ залѣ общественной библіо теки предполагается публичная лекція из вѣстныхъ литераторовъ П. Т. Герцо-Ви- воградскато (Лоэнгрипъ) и Петра Ниль скаго, на тему: «Трое честныхъ» н «Трое вообще». О «Трехъ честныхъ» (Бѣлин скій, Добролюбовъ и Писаревъ) прочтетъ Лоэпгринъ, о «Трехъ вообще» (Меньшиковъ, Суворинъ и Буренинъ) прочтетъ извѣстный критикъ Петръ Нильскій. Лекція имѣла большой успѣхъ въ Одессѣ и др. гор., О днѣ продажа билетовъ будетъ объявлено заблаговременно. ф Изобрѣтатель въ тюрьмѣ; Заключенный въ харьковской губернской тюрьмѣ Александръ Капустяискі# изобрѣлъ малину для изготовленія бумажныхъ мѣш ковъ и въ настоящее время, съ разрѣше нія тюремной администраціи, въ мастер скихъ. тюрьмы производитъ постройку этой машины. Интересно отмѣтить, что изобрѣ татель не имѣетъ никакой технической’ под готовки, а между тѣмъ машина его являет ся н по конструкціи, и по типу совершенно самостоятельнымъ изобрѣтеніемъ. Построй ка этой машины продолжается уже два мѣсяца и черезъ двѣ-три недѣли будетъ совершенно закончена. По мнѣнію спе ціалистовъ, машина Еапустянскаго про изведетъ цѣлый переворотъ въ пакетномъ производствѣ: она сократить, и значитель но, время работы и дастъ болѣе чистую работу. ф 0 хлѣбѣ, Намъ доставлена копія телеграммы 8авѣдывающаго николаевскимъ коммерческимъ агентствомъ Южныхъ жел. дор. отъ 5 октября 1913 г.: «Спроса на пшеницу, рожь изъ заграницы нѣть; за пасы въ портахъ большіе; рекомеяиѵемъ этп хлѣба задержать на мѣстѣ. Возможно, что внутренніе рынки, какъ .и1 предыдущіе два года, заплатятъ за нихъ дороже». Происшествія. ф Подвиги (новобранцевъ. 8 октября, въ 6 час. вечера, на Москалева кѣ, Гоетшіиая улица, около дома Л1» 12, новобранцы въ числѣ 7—8 человѣкъ, на несли побои зубному врачу А. Н. Назарье ву, который вышелъ на улицу закрыть форточку -окна своего кабинета, Во время побоевъ, одинъ изъ новобранцевъ снялъ съ него каракулевую шапку, стсющую около 40 руб. ♦ Крупная кража у В. 0, Давы денко. Третьяго дня, изъ ква-ртиры харь ковскаго епархіальнаго наблюдателя церков ныхъ школъ и владѣльца гимназіи В. Ѳ- Давыденко (Пушкинская, 83), была совер шена крупная кража разныхъ серебряныхъ и золотыхъ вещей на сумму около 1,500 руб. Кражѣ предшествовали слѣдующія обстоя тельства. Нѣсколько дней тому назадъ, въ услуженіе въ домъ В. Ѳ- Давыденко посту пила одна крестьянка, которая съ первыхъ-же дней своей службы въ качествѣ горничной, вела себя какъ-то странно и даже подозри тельно. Но В. 0. Давыденко мало атому придавалъ значеніе Въ злополучный день В. 0, Давыденко уѣхалъ въ гимназію, жена его тоже куда-то ушла. ‘Въ домѣ остава лись горничная и кухарка. Улучивъ удобный моментъ для кражи, горничная послала ку харку за молокомъ въ лавку, а сама свя зала въ узелъ разныя дорогія вещи и скры лась. Къ розыску «горничной* приняты мѣры. ♦ Трупъ женщины. $-го октября изъ р. Лопань, около «Стрѣлокъ*, былъ извлеченъ изъ воды трупъ неизвѣстной жея-. шины, на видъ около 25 л., одѣтой въ чер ный жакетъ и черную юбку. Т рупъ от правленъ въ судебно-медицинскій кабинетъ для вскрытія. ♦ Кражи. 8-го октября, около б час. веч., изъ запертой квартиры студента тех- нолог. института И. Чеботарева, по Клоч- ковской у л., д. No 59, открывъ при помо щи отмычки парадную дверь, проникли во ры, взявшіе разнаго бѣлья и домашнихъ вещей на сумму до 1.000 рублей. — 8-го октября въ; театрѣ Вольчини, во время спектакля, у П. Я- Толкачева изъ кармана тужурки вытащенъ бумажникъ съ 100 руб. и свидѣтельствомъ на разрѣшеніе имѣть -револьверъ, выданное харьковскимъ исправникомъ. ❖ Покушенія на кражу. Около 12 час. ночи 8-го октября, неизвѣстными зло умышленниками совершено’ покушеніе на кражу изъ магазина шляпъ и фуражекъ А. И. Аграчева, въ д. No 25, по Мрскалев- ской ул., гдѣ они взломали замки у на ружныхъ дверей -магазина, но были за мѣчены прохожими и бѣжали. При пре слѣдованіи съ одного злоумышленішка бы ла сбита фуражка. — 8-го октября, въ д. No 3, по Калу- стянскому пер., въ квартиру с. с. Г. К. Захарашевичъ-Капустяяскаго, въ его отсут ствіе, проникли воры, которые забрали платье, но были застигнуты прислугой А. Пеньковой, которая подняла крикъ. Воры оставили на мѣстѣ свой бобриковый пид жакъ, въ карманѣ коего находилось 7 двер ныхъ ключей, два носовыхъ платка и два огарка свѣчи, и ск-рылись. ♦ «Руки вверхъ*. 9-го октября, око ло 9 час. веч., на Журавленкѣ, въ д. No 121, былъ ограбленъ лавочникъ В. Г. Гуназовъ. Грабежъ совершенъ при такихъ обстоятель ствахъ. Гуназовъ, прикрывъ двери своей лавки, отправился въ смежную квартиру къ •роднымъ ужинать. Въ это время на по рогѣ появились два какихъ-то молодыхъ человѣка, которые, направивъ въ Гуназова ‘и его родственниковъ револьверы, скоман довали Всѣмъ: «Руки вверхъ*, и потребо вали отъ всѣхъ присутствовавшихъ 1,000 рублей. Такъ какъ послѣдніе отвѣчали от казомъ, то одинъ изъ грабителей со ста меской въ -рукахъ бросился къ угольнику, и, взломавъ въ немъ ящикъ, взялъ оттуда всего лишь около двухъ рублей мелочи. Послѣ этого злоумышленники направились къ стоявшему въ этой же комнатѣ гарде робу и взяли оттуда 150 рублей. Возвра-: щаясь съ награбленнымъ черезъ лавочку, злоумышленники и здѣсь нашли около 5.0 рублей -кредитными билетами, затѣмъ взяли коробку, въ которой находилась мелочь, но Гуназовъ выбилъ ее изъ рукъ граби теля. Видя это, злоумышленники вышли на улицу и бросились бѣжать, а Гуназовъ также погнался за ними, но въ виду тем ноты, выпустилъ ихъ изъ виду, но пре слѣдовать все-таки продолжалъ. На Пуш- ! кинской улицѣ Гуназовъ въ вагонѣ трам вая снова увидѣлъ злоумышленниковъ, ко торые, обмѣнявшись верхнимъ платьемъ, успѣли скрыться. С.-Петербургскій Международный Коммерческій банкъ Харьковское отдѣленіе—Николаевская пло шадь, свой домъ Городская контора Огдѣ ненія- ~яъ Сузллл*скоѵъ Торговомъ ряду На 10-е октября 1913 г. о о к т арод 5% I внут. съ выкгр. заемъ 1864 г. 480 484 50,-о II „ „ „ 1866 г. 374 378 5% закл. съ выигр. л. ‘Г., Д. 3. Б. 319 323 4 % Госуд. р е н т а ……………….. … . — — 4Ѵа°о Зак. Л. Хар. 3. Б, ….. . — — Страх. бил, I займа отъ тир. по Рб. — • . I I …………………………. , . Двор., . „ . . 7.25 Чеки за границу по биржевымъ курсамъ. Несгораемые ящики— сейфы, m подзем кой Стальной кладовой Банка но Руо. 6— , Руб. 10— и Руб. 15 — въ годъ. ПИСЬМО ВЬ РЕДАКЦІЮ- М. г., г. редакторъ! Позвольте при посредствѣ вашей ува жаемой газеты предать гласности слѣдую щій случай, характеризующій нашихъ домо владѣльцевъ. Я квартирую на Ново-Полевой ул„ въ д. No 19. Каратаевой. Жена моя больна На-дняхъ, въ мое отсутствіе, домовладѣли ца, увидавъ во дворѣ кѣмъ то вылитые по-мои, почему то заподозрила въ этомъ мою дѣвочку и ■ стала стучаться въ дьерь моей квартиры. Будучи больна, жена моя медлила съ открытіемъ . двери. Тогда хо зяйка отперла дверь своимъ ключемъ, во рвалась вмѣстѣ со своей сестрой въ квар тиру и набросилась на мою дочь, 10 лѣтъ, но жена не допустила избить дѣвочку; послѣ чего Каратаева и ея сестра, Елена Храско, принялись избивать мою жену, исцарапали ей лицо и изорзали на ней кофту. Затѣмъ Каратаева, при содѣйствіи сестры, разломала и унесла съ собой пли ту, и ушла, оставивъ дверь открытой. Все это произошло въ присутствіи трехъ моихъ малолѣтнихъ дѣтей. Возв-ратившись домой, я зсталъ полный разгромъ, жену, лежав шую въ постели, и дрожащихъ отъ испуга дѣтей. Д. Молитвинъ. Засѣдпніе губернскаго присутствія. Въ засѣданіи губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія 7 октября 1913 г., состоявшагося подъ предсѣдатель ствомъ г. губернатора М. К. Катеринича, бы ло разсмотрѣно 25 дѣлъ, по которымъ со стоялось слѣдующее постановленіе: 1) Представить съ благопріятнымъ заклю ченіемъ въ министерство ходатайства: харь ковскаго губернскаго земскаго собранія: а) о займѣ 28,890 р. изъ страхового капитала на постройку ракитянской с.-х. школы садо водства и огородничества, б) о займѣ 58,200 р. на строительныя нужды липковацкаго c.- д. училища и в) о займѣ 10,000 р. на построй ку зданій для выставки племеннаго рогатаго скота, чугуевскаго горродского управленія о введеніи въ пользу г. Чугуева попуянаго сбо ра съ грузовъ и товаровъ, зміев-ского—о зай мѣ 20,000 р. на постройку казармъ для ратни ковъ ополненія и харьковскаго городского управленія о разрѣшеніи городу облигаціон наго займа 4.400,000 р. на выкупъ харьков скихъ конно-желѣзныхъ дорогъ у бельгій* ,скаго Общества. 2) Представить въ министерство жалобы [въ Правительствующій Сенатъ: а) кр. Лит винова на постановленіе присутствій 9 ав густа 1913 г. объ исключеніи его изъ числа гласныхъ по крестьянской куріи по Старо- бѣльскому уѣзду, б) ст. сов. Н. Ф. фонъ- іДитмзра объ исключеніи его изъ числа ; гласныхъ по 2 избирательному собранію по Харьковскому уѣзду, в) дворянъ Иванова и Рославлева на неправильные выборы гласныхъ по Изюмскому уѣзду по 1 изби рательному собранію. 3) Отмѣнить выборы харьковскаго мѣщан скаго распорядительнаго старосты на трех лѣтіе съ 1913 г. и произвести новые выбо ры. 4) Оставить безъ послѣдствій жалобы на выборы гласныхъ въ Лебединскую город скую думу на четерехлѣтіе съ 1913 г- 5) Прекратить дальнѣйшимъ произво^ ствомъ дѣла; а) по обвиненію въ преступ леніи по должности бывшаго служителя харьковской губернской земской больницы Коржова и бывшаго харьковскаго мѣщанска го старосты П. Я. Гераськова, б) по обвине нію дежурнаго врача Александровской город ской больницы Лившица объ отказѣ его въ принятіи въ больницу больного кр. Козакова, а также прекратить производствомъ по Вы сочайшему манифесту 21 февраля 1913 г. дѣ ла: о бывшемъ надзирателѣ волчанскаго арестнаго дома Петрухно и о побѣгѣ изъ волчанскаго арестнаго дома арестанта Ива на Головчеііко. 6) Возбудить уголовное преслѣдованіе противъ предсѣдателя ревизіонной ком-мис- -іи харьковскаго мѣщанскаго Общества Ми хаила Иванова э неправильныхъ дѣйствіяхъ по службѣ и противъ харьковскаго мѣщан скаго старосты Бѣлинина также о неправиль ныхъ дѣйствіяхъ по службѣ. Е – І Ш 1 І І І МП>. Во вчерашнемъ утреннемъ выпускѣ нашей газеты приведено распредѣленіе суммъ разрѣшеннаго городу зайжа въ 12.412.000 руб. Городомъ было возбуждено ходатайство о разрѣшеніи займа, въ 18½ мюіл. руб., но правительство не иа-шло. возможнымъ раз рѣшать заемъ аа всю эту сумму в сдѣ лало на 6 ш л . руб. сокращеній въ го родскомъ плащѣ. Всѣ разрѣшенный статьи привата въ исчисленіяхъ думы. Такимъ образомъ, урѣзаны цѣлыя статьи, а пе частныя ассигновки. Исключены слѣдующія статьи: I. Но отдѣлу доходныхъ городскихъ зда ній и предпріятій: переустройство зданія Астраханской гостинницы’— 1.377.000 р,; переустройство Шубныхъ рядовъ—340.000 руб.; переустройство базаровъ Благовѣ щенскаго, Журавлевскаго и Холодногор скаго— 1.038.000 р.; переустройство конно- притояиаго двора— 155.000 р. П. В сѣ мѣропріятія, не приносящія дохода городу. Именпо: А. по народному образованію; Постройка Народнаго дома въ память 50-лѣтія освобожденія кре стникъ— 113.000 р.; постройка городского профессіональнаго училища— 204.000 р.; постройка зданія для трехъ городскихъ училищъ— 238.000 р.; постройка художе ственнаго училища 95,000 р. Б. по сани тарной часта: расширеніе и улучшеніе по мѣщеній Николаевской больницы—284.000 р.; достройка прачещной при Николаевской больницѣ— 46.000 р.; расширеніе и гіере- устройство Александровской болвиицы’— 164.000 р.; расширеніе дѣтской большты- имени ю . Кропоткина— 113.000 р.; по стройка зданія для дѣтской и гинеколо гической больницы—57.000 р.; устройство городскихъ участковыхъ амбулаторі®— 108.000 р.; зданіе для санитарной хими ческой и бактеріологической, лабораторі® и для санитарнаго отдѣленія!—41.000 р.; устройство центра-т-нгой1 дезинфекціонной камеры и изоляціоинаго убѣжаща— 63.000 руб.; устройство новаго ночлежнаго прію та и расширеніе стараго— 121.000 р. ІП. Обязательные расходы: пріобрѣте ніе 8-ми земельныхъ участковъ по 1.000 •кв. сані. для постройки школьпнхъ зда ній— 363.000 р.; погашеніе закладной Гельферихъ-Садо по пріобрѣтенію воин скихъ казармъ— 122.000 р.; погашеніе за кладной Полтавскаго земельнаго байка, лежащей па Ващеиковскихъ казармахъ— 215.000 р.; погашеніе долга. Купеческому банку по постройкѣ казармъ— 408.000 р.: погашеніе .позаимствованій изъ наличной •городской кассы на пріобрѣтеніе имуще ства. устройства и оборудованія казармъ— 423.000 р. въ м!пшеномъ управленіи. Уже давно, съ середины 1912 г., по го роду стали ходить слухи о томъ, что въ мѣщанскомъ управленіи что-то неладно. Первоначально эти слухи объяснялись по стоянной враждой взаимно клевещущихъ другъ на друга партій мѣщанскаго Общест ва. Однако, слухи этн пріобрѣли такое зна ченіе, что избранная мѣщанская ревизіон ная коммиссія 3-го .января с. г. опечатала денежную кассу мѣщанскаго управленія. На эти дѣйствія ревизіонной коммиссіи, мѣ щанскій староста А. Ф. Бѣлянинъ подалъ въ губернское правленіе жалобу, вслѣдствіе которой по постановленію губерн скаго правленія касса была вновь от крыта въ присутствіи совѣтника губернска го правленія кол. сов. В. В. Филонова, причемъ обнаружилось, что денегъ въ кас сѣ не хранилось, и что лежатъ онѣ въ одномъ изъ банковъ на текущемъ счету. Вслѣдствіе того, что распря между мѣ щанской ревизіонной коммиссіей я старо стой А. Ф. Бѣлякипьш.ъ не прекращалась, благодаря поданной ревизіонной коммнссіей въ губернское- правленіе жалобѣ на дѣй ствія А. Ф. Бѣлянина, губернское при сутствіе назначило внезапную ревизію дѣлъ мѣщанскаго управленія. Между прочимъ, однимъ изъ поводовъ къ этой ревизій послужилъ слѣдующій фактъ. Въ апрѣлѣ мѣсяцѣ сего года, по ставщикъ хлѣба мѣщанскаго управленія г. Меликіянцъ, представилъ къ оплатѣ счетъ на сумму 200 рублей. Г-ну Мелекіян- цу было предложено тогда же роеписаться въ полученіи, а за деньгами зайти черезъ нѣсколько д-н-ей. Г-нъ Меликіянцъ это ис полнилъ; но когда онъ дня черезъ три за шелъ за деньгами, староста мѣщанскаго управленія А. Ф. Бѣлянинъ заявилъ ему, что денегъ въ настоящее время не имѣется. Обезпокоенный . г. Меликіянцъ подалъ соотвѣтствующее заявленіе. Вызванная исторіей съ г. Меликіянцемъ съ одной стороны, и жалобами мѣщанской ревизіонной коммиссіи на дѣйствія мѣ щанскаго старосты, съ другой, внезапная ревизія, произведенная чинами губернскаго правленія, обнаружила, неправильныя запи си прихода и расхода и неоплату счетовъ. На. дняхъ результаты этой ревизіи были заелушаны въ засѣданіи губернскаго при сутствія, которое Ігшстаноміо привлечь А. Ф . Бѣлянина къХ^сршной отвѣтствен ности по 354 и 358 ст. улож. о наказаніи, (/присвоеніе и растрата казеняаго или об щественнаго имущества и яепрашильная ва^ пись въ -казедяыіъ документальныхъ кви тахъ). . __ у Вслѣдствіе подданнаго группою уча-ст- ■ никовъ мѣщанскаго схода протеста :тго поводу неправильности выборовъ, | губернское присутствіе кассировало про- I изведенныя- 5-го мая е, г. выборы въ ‘ мѣщанскіе старосты Н. М. Булатникова, Въ виду этого въ скоромъ времени долженъ [состояться мѣщанскій сходъ для ароизвод- ства новыхъ выборовъ. Т е а т р ъ . «Евгеній Опѣгикь», въ тщательной по- е п ж м і дирекціи Новой онеры, реабкш- тврпваиъ, такъ опера, въ главахъ нашей цублжи. Извѣстно, какъ видѣли вт» пре- дестіапо произіедоиіе Чаіковкжаіго и еаагъ публика перестала ея шиерѳооштьея. Новая опера вгеомвомла кредитъ «Ев генія Онѣгина» и четыре шютавогага- этой одари показали, что- пуб/шка оцѣните ускаія дирекціи,— по сборамъ «Евг. Оиіѣ- тш и» идетъ вслѣдъ за «Аидой», бе-з- ‘спартшлъ гвоздить сезона. Прошито дня опера шла въ тоннъ же црвввіах-одполъ составѣ: г-жи Ріоли, Ковелькога, Руди на и Славина, г.г. Варфоломеевъ, в а – міонокій, Шаповаловъ, Михтаановъ и М.ѣс- няевъ. Дирикаруешь Л. Пт Штейнбергъ съ особенной ивые.кашюстью и изяще ствомъ. Къ этому надо прибавить обма- штв-ку и новые мизанъ-сценъ. Публика шумно и долго апп-тодировала всѣмъ до- пшіпигаіютъ. Одной изъ Оллжлйшххъ ин тересныхъ постановокъ будетъ «Демонъ» ■съ г. Шевелевымъ въ озгоавпой пароли и Цвѣткова въ партій Тамары. , «Дни нашей жизни». Сегодня въ Новой оперѣ идетъ первая ношшка— «Дни нашей жизни», апера Глу ховцева, написанная на можетъ одно именной комедіи Л. Андреева, имѣвшей когда то большей успѣхъ на – хаірьетзокой драматической сценѣ. Композиторъ—с-у- іебяый слѣтавянедь до Особо (важнымъ дѣдамъ при іарлошжамъ окружномъ судѣ— пріѣзжаешь въ Хармсовъ. . Особенность постановки этой онеры въ ея жизненности и движеніи: въ нее вне сены нѣкоторые моменты изъ пьесы Ан дреева, какъ дополненіе къ тому, что дано составителемъ либретто. Бытовой колоритъ, имѣющій для даяпаго произве- дѳпія особое значеніе, удалюсь добыть, благодаря чрезныч-айнаму упорному и лю бовному труду всѣхъ исполнителей, иало- рыжь пришлось дли згой оперы совер шенно ткааатося отъ обычныхъ трафо- ретііьш. положеній и оперныхъ движеній. Надъ оперой г. Глуховцева работали все это время съ необычайншіъ напря женіемъ, въ общей сложности исполните ли имѣли свыше 20 репетицій,-—однихъ оркестровыхъ было шесть. Обстановка вся новая, при чемъ Тверской бульваръ и видъ на Москву еноты аь (натуры. Завтра, въ городскомъ театрѣ идетъ «Обрывъ»,— пьеса, передѣланная, ивъ ро мана Гончарова. Роли распредѣлены такъ: Райскаго играетъ г. Мурскій, Волохова— Ал. Смирновъ, Вѣру—г-жа Чаруемая, Марфиньку— г-жа Нерадовская, бабушку— г-жа- Медвѣдева, Опенкива— г. Колобовъ. Для «Обрыва», по рисункамъ художника г. Андріашева, сдѣланы новыя декораціи. Въ Харьковѣ находится проѣздомъ нзъ Ялты въ Петербургъ извѣстная опереточная фтиегка и исщшіитесіьница пыіісіпсішхъ мшаномъ Р. М. Раисова, харьковская урюженжа. Артистка, удостоилась ‘Недавно пѣть ъъ ВыгочаВпемч. присутствіи и по лучила Царскій подарокъ— брошь съ ру бинами и государственнымъ гербомъ. Въ -субботу, 12 октября Р. М. Раисов» выступить на сценѣ театра Коммерческаго Клуба въ опереткѣ «Ночь любви» и въ «Новыхъ цыганскихъ романсахъ». Уѣздная хроника. ф Холера куръ. Въ с. Виры, Сум скаго уѣзда, появилась на курахъ холера, отъ которой заболѣло 70 штукъ и всѣ пали. Въ с. Еовяги, Валковскаго уѣзда, заболѣ ло 20 штукъ, изъ нихъ пало 17. Къ сегодняшнимъ бігпмъ- Запись опять очень большая. Изъ 16-ти заѣздовъ только въ 3-хъ по 5-ти лошадей, въ остальныхъ по 6, по 7 лош. I. Призъ О-ва 300 -руб. для лош. лѣтъ, 3 гр. Титовой. Дист. 1 вер, 4-й сб. проитр. Записаны: 1) «Баянъ» Ѳ. Ѳ. Левитова, 2) «Геліантусъ» М. 0. Лютикова, 3) «Уланъ» А. Ѳ. Афонина, 4) «Антей» М. П. Карпо вой, 5) «Кротъ» кн. С. С. Девлетъ-Кнльдеева, 6) «Усанъ» А. А. Богатырева Ждемъ выигрыша «Антея», изъ остальныхъ лучшимъ считаемъ «Улана». ІГ. Призъ О-ва 150 руб. для лош. 9-й гр. Дйст. 1½ вер., 4-й сб. проигр. Записаны: 1) «Баетъ» кн. 3. Н. Юсуповой, 2) «Славная» И. Е. Артюха, 3) «Прелесть» Н. А. Куценко, 4) «Аяксъ» К. Н. Домая- скаго, 5) «Дымокъ» И. С. Воздвиженскаго. Призъ, вѣроятно, разыграютъ «Баетъ» и «Прелесть»; послѣднюю ставимъ выше. III. Призъ О-ва 450 руб. для лош. 4-хъ лѣтъ 1-й гр. Титовой. Дист. 1½ вер., 4-й сб. проигр. Записаны: 1) «Панокъ» Д. Ѳ. Сукачева, 2) «Винтовка» гр. А. В. Капниста, 3) «Си рень» 0. И. Шлаговскаго, 4) «Клубника» П. В. Маркова, 5) «Рукодѣльная» М. Д. Вла сова, 6) «Матильда» кн. 3- Н. Юсупоовй. Лучшимъ считаемъ «Панка», наиболѣе опасной ему «Клубнику». IV. 2-й гитъ 1-г-о заѣзда: 1) «Усанъ», 2) «Антей», 3) «Баянъ», 4) «Уланъ», 5) «Кротъ», 6) «Геліантусъ». V. Параллельный 9-й гр. Дист. 1% вер. Записаны-: 1) Стрѣла» кн. С С. Девлетъ- Кильдеева, 2) «Анисъ» П. Н. Шмаренкова, 3) «Пахита» Н. С. Лабинскаго, 4) «Демо кратъ» В. К. Сташкевича, 5) «Прорывъ» М. Т- Козлова. Наиболѣе опасной «Пахитѣ» считаемъ «Стрѣлу». VI. 2-й гитъ 3-го заѣзда: 1) «Матильда», 2) «Рукодѣльная», 3) «Си рень», 4) «Винтовка», 5) «Клубника», 6) «Панокъ». VII. Призъ О-ва 175 руб. для лош. 8-й гр. Титовой. Дист. 1¾ вер., 4-й сб. проигр. Записаны: 1) «Марсъ» М. М. Сорокина, 2) «Горлица» «Б. Б.» (сзади), 3) «Глоріа» A. А. Богатырева, 4) «Первенецъ» П. М. Ольхового. 5) «Брюзга» Д. 0. Сукачева. Въ наибольшихъ шансахъ считаемъ «Пер5 вениа», послѣ него—«Брюзгу». ѴІГІ- Призъ О-ва 300 руб. (вещи) для г.г. дѣйств. чл. О-ва на лош. не мол. 4^хъ лѣтъ. Дист. 1½ вер., 4-й сб. проигр. Записаны: 1) «Банатка» Е. Л. Бразоля, 2) «Дочка» гр. А. В. Капниста, З1) «Мулатъ» B. А. Пржевальскаго (сзади), 4) «Матчишъ» Н. 0. Попова, 5) «Софлоръ» <П. В. Маркова, 6) «Соболь» А. В. Шрейдера, 7) «Пастер накъ» «Л. Л». IX. Призъ О-ва 300 руб. для лош. 5-й гр. Титовой. Дист. 1½ вер., 4-й сб. проигр. Записаны: 1) «Панокъ». Д. 0. Сукачева, 2) «Легенда» И В. Гряуаугъ, 3) «Партія» кн. C. Н. Святополкъ-Мирскаго, 4) «Гамлетъ» гр. А. В. Капниста, 5а) «Хмѣль», 56) «Васи лекъ» Л. Н. Алферовой, 7) «Авось» М. Т. Козлова. Небезопасной «Гамлету» считаетъ «Пар тію». X. 2-й гитъ 7-го ‘заѣзда: ……….. 1) «Первенецъ», 2) «Брюзга», 3?”«Горл«ч да» (сзади), 4) «Марсъ», 5) «Глоріа». XI. 2-й гитъ 8-го ‘заѣзда: 1) «Матчишъ», 2) «Соболь», 3) «Дочка», 4) «Па-стерна-къ», 5) «Мулатъ» сзади, 6), «Софлоръ», 7) «Бана-тка». ХИ. 2-й гитъ 9-іо заѣзда: Іа) ■ «Хмѣль», 2) «Панокъ», 3) «Гамлетъ», 16) «Василекъ», 5) «Партія», 6) «Авось», 7) «Легенда». XIII. Призъ О-за 200 руб. для лош. 7-й гр. Титовой. Дист. 1½ вер., 4-й сб. проигр.”‘1 Записаны: 1) «Фатиница» С. М. Ольхова го, 2) «Бурунъ» Е. Л. Бразоля, 3) «Арле-. кинъ» М. Т. Козлова, 4) «Повелика» -Ь -Л – Скроходова, 5) «Зозуля» П. М … Ольхрврго,. 6) «Далила» К. Н. Доманскаго, 7) «Морозъ» Н. С. Лабинскаго. Ждемъ выигрыша «Фатинииы*-, – %аъ – осталь ныхъ лучшей считаемъ «Зозулю». XI. Параллельный 8-й гр. Дист. .1¾ вер. Записаны: 1) «Пѣтушекъ» П. И., Шмарен кова и м. м. Сорокина, 2) «Полканъ» гр. А. В. Капниста, 3) «Парисъ» И; Д. Лойко, 4) «Полевица» Е. Л. Бразоля, 5) «Прелесть» Н. А. Куценко, 6) «Паренекъ» С: А; Цвѣт- коза. Въ наибольшихъ шансахъ считаемъ «Пол-‘ капа», наиболѣе опаснымъ ему «Пѣтушка». XV. 2-й гитъ для лош.-7-й гр. 1) «Фатиница»* 2) «Далила», 3) «Арле кинъ», 4) «Зозуля», 5) «Повелика», 6) «Бу рунъ», 7) «Морозъ»». ‘ XVI. 2-й гитъ 14-го заѣзда: 1) «Пѣтушекъ», 2) «Парисъ»* .8) _.«По_де: вица». 4) «Паренекъ», 5) «Прелесть», 6) «Полканъ». \ . . . ………… Начало въ 12 ч. 5 -м. ! Нашъ край.”‘- В А Л К И. (Отъ нашего корреспондента). Изъ текущей жизни. Экономическій складъ уѣздной – жиэнл- счо калцымъ годомъ измѣняется, и первое,’.’ что бросается въ глаза,—это вздорожаніе: жизіш, непомѣрный ростъ предметовъ пер вой ‘Необходимости; въ этомъ -отношеніи’ деревня дочли сравнялась съ губернскимъ городомъ. “Г..”’:”/ Оскудѣваютъ естествяяыя! богатства, скупщики ведки’хъ продуктовъ вшзчива,- ютб изъ самыхъ глухихъ закоулковъ все, что. возможно перепродать съ вак-бадь-‘. шиімъ бариномъ, й это -повышаетъ стой.-, кость жизни очень значительно. Сейчасъ, -напримѣръ, въ нашемъ уѣздѣ,- нѣкогда .богатомъ дѣсакщ очень остро стоять вопросъ съ ‘отопктёльньши’мате ріалами: дровъ не докуявтесь: . езжеш.’ 1-то сорта дошла до 40 руб.,’ да и др_; негдѣ достать. Мпогіл казенный в обще ственный учрежденія,- школы я ігр. пере шли къ отопленію каметьш ъ углемъ. Для земскихъ учреаадеяій1 уѣздная зем ская касса мелкаго кредита . оакупноа. 100 вагоновъ каменнаго утля, заключивъ заблаговременно контрактъ: -Уголв– бнглъ- купленъ дешево, по -11½ мп. за нудъ. Но ко времени доставки ни одного пуда не было получено; фирма, съ- етгоро®. било заключено условіе, нашла иеъьггод ной сдѣлку и -рѣшила .’іучше уплитиТЪ яг.- ѵстойку бъ 2 ½ тысячи рублей. Теперь касса иоепѣпіила купить новую партію ■ угля, іо уже по 18½ коп. за пуд. ………. Далѣе. Продукты птицеводства выво зятся изъ’ вашего уѣзда въ большомъ К0г. личествѣ: яйца чуть не вагонами еже дневно отправляются въ Парижъ. Въ по– слѣдніе дни началась скупка гусей н от правка «къ въ Германію: около 15-тн ва- ‘гоновъ отправлено съ двухъ сташцй: Ко-, ломака и Ковяги; гуси направляются на Вержбо-зево и далѣе въ пѣвецкій городъ Эйдкуневъ;. дешевле 1½ рубля теперь не ■купите въ деревнѣ некормленаго гуся, • а дальше цѣна еще іповысятсл. Скупка я перекупка всякихъ жнзнет-. ныхъ продуктовъ настолько даетъ “себя чувствовать, что одно изъ селъско.хоаяй^ ственныхъ Обществъ, именно, ново-войб- лалккое, ходатайствуетъ вредъ очереднймъ- земскЕМЪ собраніемъ объ издавіи- по-эмшуі. поводу обязательныхъ иоставовлёніі………. И З Ю М Ъ , (Отъ нашего к- рреспондента). Рубли. ……. …… . …… При разборѣ дѣлъ въ уѣздномъ съѣздѣ, по установленнымъ закономъ npaBH,aMi>“ свидѣтели, приглашенные въ съѣздъ, стог.. ронамн, допраш-иваются подъ ‘ ирвсяго®. Такіе свидѣтели удадяются* въ свидѣтель скую комнату, а съ стороны ихъ предста вившей взимается одинъ рубль въ тгольву священника за приводъ къ присягѣ. Очень часто такіе еввдѣтелн оказываются неяу®- ньгяи, не юркводятся къ присягѣ и не до- нрашіиваюгся. Рубли же, взыскаиные въ- полъзу евященивка. за приводъ къ прися гѣ, не возвращаются обратно и остаются у священника. Съ логической точка зрѣнія- нввозвращеніе сторонамъ такнхъ денегъ кажется нецѣлесообразнымъ,- такъ’ КаКгЬ’ рубли взыскиваются за лрнводъ,. на. щ іі – сягѣ, а не за то, что свидѣтели посидѣли въ свидѣтетьскоВ комнатѣ, поэтому,–такаі- преаиовремекяый гонораръ долженъ би возвращаться тяжущимся. По этому \ш Щ . тяжущіеся выражаютъ негодованіе, а лѣе сѣревькіе мужичві— недоумѣніе,” ибо1 бываютъ а такіе случаи, м гда стороиа запашетъ свидѣтелей, взнесетъ рубль, а въ ■концѣ концовъ записанные свидѣтели от лучаются, иди же самъ записавшій отка зывается отъ ихъ допроса, •ѵ.ідбваткідго, батюшка никакихъ функцій въ давно*», случаѣ гне и-сполняеть, между тѣмъ, рубля .остаются въ его пользу. Очень часто бы» ваегь, когда рубли ‘«для батюшки» отби раетъ не самъ священнниг, а вавцеляр» екій служитель съѣзда, Еріяілваіощій ’свд»’ рокъ іго дѣламъ. Слѣдовало бы подумать объ этомъ Ep«S< сѣдательствуюіпему, дабы нз рудутее”»)хаід устранять всякія недоразумѣаія, вшкюьа» ющія язъ-за этихъ рублей. – — Е К А Т Е Р И Н О С Л А В Ъ . (Отъ нашего корреспондента). Земство и духовенство. Фактъ н зінаменателъвыі, который те перь рѣзко бросается въ глаза, вто рѣякій поворотъ въ отношеніяхъ земствъ къ цер ковнымъ школамъ. Отрицательное къ низть отношеніе губернскаго земства давно ужа ,8 ЮЖНЫЙ КРАЙ, 10-го Октября 1913 года