Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
телефонъ р 8 да к ці и 1 19. Телефонъ конторы и типографіи Ns 15. ЮЖНЫЙ КРАЙ ВЪ ЗІОМЪ No 1 0 СТРАНИЦЪ. Вторникъ 3 (16) Декабря 1913 года, ЦѢНА Л? ВЪ ХАРЬКОВѢ . . г > въ конторѣ, у разносчиковъ ултг и на вокзалѣ’. * * “0 Въ другихъ городахъ . . . . ^ коп. Цѣна No съ иллюстрированнымъ», приложеніемъ вездѣ . . . . О KOrt* ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОДИ* 11768 . ішта иоійша ту Л і МГ и 11 щ. д а 1 in n W штт іа р въNo ДОНА я ВЕЧЕРОМЪ, не ют йшШышквіі). ■■ і –¾ ■ ■ \ ■ л-1 …….. (П о воскресеньям ъ в е ч е р н е е и з д а н іе , не вы ходитъ). п ѳ д і т й ‘ с Щ а я ц ^ ы а Ш .А . і ѳ і 4 г о д ъ . і і ш ш к й ? “ «’■ it Й – І І I.f: іа No ПЕІШ ЕІМ 1ІЗвиішииіОТЪЙПРбІЮ ВОЯПІШ Іі. Безъ ідрста^и въ Харьковѣ 7 / 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4_ 50 3 75 3 — 2 25 1 50— 75 НЗ ГОДЪ S 0„ 13 ^2 Г8ДЗ 2 50 В., 13 3 МІ[Щ~1 Р. 50 I., й IP 1 1|[І|І~60 Кі 420 :-8 1 75 8 ~ 7 – 11 :’° 5 25 1 50 ±Д.0Д.;,60 Отдѣльные ш Вечерняго изданія „Южнаго Края» продаются въ ‘С’|,; пфйШіюй иногороднимъ’. ■ “1 — 10 5010 • — 9 • — 8 — 7]-.— 6 — . 5 25 4 .50 3. 40 2 50 1 25 Харьковѣ у всѣхъ газетчиковъ по 2 коп. Подписка считается съ 1тго числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ і-ro января по 1-е января слѣдующаго года. Допускается : разсрочка платежа за годовой экземпляръ при- подпискѣ съ 1-го января на слѣдующихъ условіяхъ: гі-і0 -іД п .я .-городскихъ подписчиковъ на утреннее изданіе; а) при подпискѣ 5 руб. и 1-го мая—5 руб. б) при подпискѣ—3 руб., 1 марта—3 руб., 1 іюня—2 руб. й 1 сентября-^- руб. и я) при подпискѣ- 2 руб. и ежемѣсячно съ 20 февраля и по 20 сентября по 1 руб. 7 7 77.7. ■ .! 2) Щпя иногороднихъ подписчиковъ на утреннее-изданіе: а) при подпискѣ—6 руб. и 1 мая—5 руб. б) при подпискѣ—3 руб., 1 марта—3 руб., 1 іюня—3 руб. и 1 сентября—2 р. ; і 3) Ири. подпискѣ на. оба изданія вмѣстѣ подписная плата за вечернее изданіе уплачивается въ вышеуказанные сроки поровну. ,„/ .’7 Для учителей й учительницъ городскихъ и сельскихъ школъ,’сельскихъ священниковъ и воспитанниковъ высшихъ учебныхъ заведеній подписная цѣна съ доставкой въ-Харьковѣ ?5 к., а съ пересылкой—1 руб. въ мѣсяцъ, при условіи непосредственнаго обращенія въ контору газеты. 5 Подписка и объявленія принимаются ВЪ ХАРЬКОВЪ, въ главной конторѣ газеты „ЮЖНЫЙ КРАЙ», на Сумской улицѣ, въ домѣ А. А. Іозефовича, N° 13, и въ іЭТДЪПЕНІЯ КОНТОРЫ—Екатеринославская ѵл.. No 9. -.7–,7,,-:, —- 7 Т о р г о в ы й Д о м т ь 2 , 3 . 4 , 5 и 7 д е к а б р я а П. СОКОЛОВЪ и С-. Р А С П Р О Д А Ж А I 4: н а о с т а в і х і і я с я о т ъ с е з о н а ; ш е л к < э в ы я , ш е р с т я н ы я ‘ V – і. и с у к о н н ы я т к а н и . ………. —. – 7 – – – …….’. Продажа толыіо за наличный раэсчетъ Купленный т оваръ обратно не принимается и не обмѣнивается. 7>,,; . . 7 ‘- ‘ ………… .м н ‘ Ш д а и ш і выпускъ „К жййго кроя” выйдетъ сегодня въ ■ 1:./7 ‘7 -.:/. ЧСТЕСРТОМЪ Ч0С9 д а ‘ 77f БРАТЬЯ и’СЕСТРЫ извѣщаютъ о смерти любимаго брата А л е к с а н д р а І о а с а ф о в и ч а ПЙШШШГІ тихо скончавшагося послѣ продолжительной и тяж кой болѣзни 2 го де кабрл, въ 6 час. вечера. Панихида на дому ѵСкрипницкая ул. 10) сегод … 7 ня, въ 2 часъ дня. Н . Н« С и м е л ь н и к о В Ъ съ глубокой скорбью извѣщ аетъ о преждевременной кончинѣ доро- – . ■ ■ = і : гого ііоварища-учепика М Ш И І И І И ТАРСКАГО (ЙіііИі), послѣдовавш ей 2-го пека’бпй. въ 6 чяс. вѳчепя. Во вторникъ іЗ-го петгабпя въ 2 часа дня. ѵ гроба усо.пшагЬ (Скрионішкая ул., д. No 10) будетъ отслужена панихида. А рти сты ДраіѵгатичеЬной труппы с ъ гп убои к ш ъ п р н ск о р б іёи ъ ‘н зв ѣ щ а ю т ъ – о п р еж д ев р ем ен н о й кочиігЬ .д о р о г о го то в а р и щ а , _ , МЕШЦРб В І Н Й ТАРСКАГО ((ТОНЕВНа). С л у ж а щ іе н р а д о ч Р е г о р о д с к о г о д р а м а т и ч е с к а г о т е а т р а , с ъ г л у б и н о й ‘ с к о р б ь ю и з в ѣ щ а ю т ъ о п р е ж д е в р е м е н н о й н о н ч и н ѣ д о р о г о г о Ш Ш 1Р 8 ІОДСДФОВЙЧА ТЙРШГО (СТОйКИНЯ). т/ ■у^з: нзтез : и к и ‘ л о к о и н д го А л е к с а н д р а іо аса ф о в и ча Т А Р С К А Г О и зв ѣ щ а ю т ъ б б ѳ зв эеет эн н о й к ан ч и к ѣ д о р о г о г о уч и тел я . Т. М і Ж о , С Ы Н Ъ и Б Р А Т Ъ з ъ д у ш е с к ш т ъ п р й С и о р б іе и іъ и з в ѣ щ а ю т ъ о б т е р т и 7 – ■ **«• . д о р о г о й с у п р у г и , м а т е р и и с ё с т р ы ‘”7 ‘ ІІІ [ІІІІІІІ 1 ЙІІЩ: поО.тА/юваишой послѣ продолжительной и тяжко іі болѣипп. 2-го деігабріг, въ G. .час. утра. ВыТѵ носъ «ѣла изъ- к п п гт т м (Я иос’апскаи у г., л- 171 на евр. клпДЦі-ігце’ ■З-г.о декабри, въ 12-ч. л т і7 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ (ГОРОДСКОЙ) Н. Н. Синельникова. Вторникъ, 3-го дек.,В®™ (Secret), нье’ео, въ 3 л, Среда,; 4-го дек., •Г ъ й і я г ь С F l i p F T K ‘ чкйу ‘ кёэвд вш ш. ей ниши н м м 1 х-тилѣтіе . оценич. дѣятельн. и б е н е фИ.оТі дѳкоратора-худойшика П . И. А н д р ія ш ѳ в а , Ев. Чириковъ—- Л ѣ с н ы я т а й н ы . 8-го дек. М. Арцыбашевъ—Р е в н о с т ь , др. в ъ 5 а. 8-го дек., у т р о (по умоаьш. цѣн.) С т а р ы й Г е й д е л ь б е р г ъ . 9-:е декабря, о б ш е д о с т ѵ п н ы й , В. Р ы ткотіъ— Б е з п е ч а л ь н ы е (Волна-). ія т е а т р ъ к о м м е р ч е с к а г о к л у б а . состоится ВЪ ПОЛЬЗУ СТУДЕНЧЕСКОЙ СТОЛОВОЙ 3 А Л 1 1 1 8 9 S ® Г” S f t f \ Въ концертѣ примутъ участіе г. Негпумовъ. артисты опс- Г ч ! а Н в і ! * М § Ч Р ы : г – ж и Ковелькова, Ш аповалова, г . г . Кайдановъ. Кня- I Н I I ІЯ И В И Г I 81 В І Н І І П Г U жичъ, артисты драмы: г-жи Чарі’сская, Д екоръ, г. г. Ба- . SHSwem w * ровъ, Руничъ. Въ вабарэ будутъ участвовать: оп. артист і;а Г-жа – Силасъ, г-жи сестры Х ризантемы. Движнискця, трупп.ч Валасъ. г. Варовт, и другіе. Но окон- чапіи бол ьш ой т а н д о Е а п ь м ыіьіі в е ч е р ъ . Напало концерта в ъ З’Ц ч., кабаоэ съ 11 ч. в. Билеты пропаются:-.стулѳнческая столовая (Выбпия. 23,1 отъ 1 ч. до 3 д„ въ день спектакли въ кассѣ театра.” 23 з т ъ ДВОРЯ н с к а го . СОБРАНІЯ. в^ресенье.’іе левдбря іэіз_г. въ ПОЛЬЗУ Обществѣ ДЛЯ ПОСобІЯ НуЖДаЮЩИЯСЯІ студентамъ ИМПЕРАТОРСКАГО Харьковскаго Университета с о с т о а т е я W, Ш 3, p.;’.V/.aS : : / ¾ профессора Моековекой филармоніи п Н ан м ота К О Н П Е Р Т Ъ ‘ Мъ л . О р л о в а , ьЩ’лёйл оаблаговрѳменко въ мув.’маг. 15. В. Горбуповъ-й-К0. отъ 9 до 3 и отъ 5 до 7.‘Рояль фабр. ІІГродсра- Л Е Ч Е Б Н И Ц Д 4 = * “ по сифилису, кожкым и ш чеполбвш бол.” н е в й. й.Гафтевв и В. Н. Евдокимова. .Троицкій пёр. No 2, угол Твргон. пяощ. Т м . 2735. РЕНТГЕНО-СВЪТО-ЭЛЕКТРО-ЛЕЧЁБНЫИ КАБИ- НЕТ. Консультація профессоров.Пріемъприходя- щнх больн. отъ 11 до ■ 3 ч. д. ‘кобчных -весь.день. ______________ • ‘ \ _______ Я 317 16—2 б. ПРО Ф ЕС С О РЪ ‘ п . п . Б А Р Т Е Н Е В Ъ Кожи. б.. сифилисъ, внутреннія, ввна- рич*. ИОЧОПОЛОВ 9-12 и 5-7 веч. Жейіцині» 12—1 дня. Троицкій- пер., No 9. . , 1 3—2 Ц І Д Ш В | – Я – М ■ ■ ЗД Я Н 1В Г Р И К К Е ..В о,вдорв.,,ЗД еп..даво’.буд«»:8К «Ъ .- М н И дебютное представдіеніе. 29>й д е н ь междуяарехдн. чемпі- оната Б О Р Ь Б Ы . В с ѣ б о п ь б ь і р ѣ ш и т е л ь н ы я (до ■ ■ ■ Ш m Н м У результата). 1 -я п ара д в а н л д с с и Ц е с к и х ъ б о р ц а Ч Е Р Н А Я М А С К А — м а т р о с ъ Б О Р М Ч Е Н К О . 2) К ен еди (чемп. міра. А м ерика)-И В А Н Ъ Ш ЕМ Я КИ Н Ъ (чемп, міра), н) С абѣ сск ій (чемп. Евролы) -Б о г а т ы р е в ъ (чѳмп. міра. Харьковъ). 4) ИВАНЪ ЗА И К Н Н Ъ (чемп. м ір а ) – 3 р л и х ъ (Вѣйа). 5) В ел й к ан ъ С в я то го р ъ —Р о т а н о в ъ (ч.е.мп. Россіи). Начало яредставл. в ъ 8½ ч., борьбы въ 10¼ ч. м у з ы к а л ь н о е у ч и л и щ е Въ субботу, 7 декабря. П I t И и тті 1 ¾ т т и ЧЯиНІІіІЯМ ученическій музынальи. l l u l u | | U I I 11 Ш І Г І І І І1 І I I * ! ! • l u l l l l U I f L I l l l I I I * Начало в ъ 8¾ чао. Билеты въ музык. маг. Гергарда отъ 9 -2 и отъ 4—7. ч. в. Нлош.т Огва; по’печеиія:0 пужд. учащ. .въ музыіѣ. училищѣ могутъ до 5 дек. пключ. получать безіілат. билеты, лачияая съ 4 ряда • ____________ ‘ ■ ________________ ‘ ■ “■ 1 ~ і – – : : ■ 3752^ ■ IIО ТП О И М III ПТ. IH IU D fin f Я Т П Т І Въ воскРсоейьѳ,’ 15-го декабря, въ 8½ час. вечера, состоится ІШиішІП jdjlb flllptfllKld. л е к ц ія проф. В. И. Сцеранскага діа тему: « Е Н С И й І С У Д Ь б А ^ . TJ .. ^ * м истый сборъ поступитъ в ъ пользу Общества попеченія о недостаточныхъ слушательницахъ женскаго 1 вдицігнекаго института. Билеты отъ 30 котг. до 3-хъ рз’б. продаются въ .’Общественной библіотекѣ Оть 1-ти до 2-хь и отъ1-Ь-тн до-7-ми чао.- … . СЕГОДНЯ О ТК РЫ ТІЕ и о в а го р е с то р а н а ЖОНТИНЕНТАПЬ’Ж ^р”..в^ ж Оскара Р піусв . Доступныя цѣны: ■ о о иД 5і и з ъ 2 -к ъ .б л .т ;5 0 . к ., – и з ъ 3 – х ъ б я .- В О I f., yMfi-MjffaD о т ъ 3 5 t<. и д е я о ш е .. П и в о й в Ъ б о ч к и . Т. Съ почтепхемт. рестораторъ Густавѣ Карловичъ .Лельтманъ. : ,Т е а т р ъ В р « Б О Н Н Е Р Ъ , 5 5 S е- : Сегодня и по G-e декабря, боль’йіал FI і/8 Ы въ лучшемъ его программа въ семи отдѣленіяхъ. Bs 85*,asrfc’4s» Е» в В еш В В Ю гхроизпедоній– . В Ъ ПОГОНЪ, З Д .No ЕДАH4*JO.-(комическія спвтіы), •*-—< ч_ Ш, ЕОГШЪ Щ І Ш , йятвреоная драма въ 5. части хъ. Орпгиняльпнй оюжетъ, Вся картш іа художественно окрашена. П а т Э ‘к у р н а л ъ (очеред.’номеръ),—хроника и событія всего міра. А н о н с ъ : Нч-двяхъ будетъ демонстрироваться ю м о р и с т и ч е с к а я с е н с а ц ія * ! ! О р З -й з д ъ МАКСА Л И Н Д Е РА вт» ■ я о м в у . М Г И а ц т а я ы ім и м о о т я и р у е – г ь Ц Ъ Н С Щ й НОН Ц ЕРТН Ы Й К В А Р Т Е Т Ъ . , 1—1 . ТТмпеч!пі« Ѵг-ятіѵп Ктѵ І^ПГѵГ 1V?lT.PpFi Т е а т р ъ М И Ш Е Н Ь ® м о с к о в с к а я , 4 . Сегодня, художественная программа. ‘ Ю б и л е й н а я к а р т и и а Н О Р Д Ш Н Ъ No 1 0 0 . Уча- • . s i l t Г А Р Р . И С О Н Ъ , — —■ въ роскошной картинѣ, художественной серіи Н о р д н сН Ъ – ….. – »■■■■—■ & Ж Е Н І Щ И Н А – – Э Т О С Ф И Н К С Ъ , драма в ъ 4-хъ частяхъ, роскошная постанов- frtMfiU’bшІШіШШП’і» *Р°’ 51PDPRFHPHIP * ua и игра артистовъ. Колоссальный успѣхѣ. ІигіУП В шЗДШЦііО) ника. Д ь г LO L lItlV I L ‘- TflBDF Л ІЯАВІчІ комическія скѳны съ натуры. Подр. въ ярогр. Начало съ 4-іъ ч. дня. Дѳмоя- і У Г г С и U&Jr Ш» мпяппп. соппонажл. Кпгі.тггк г.кій кнаптетъ. Пѣны мѣст. обыкпов. Л и п е и и ія -. Т о а т і ѵ ъ . 2¾ 8^Н2Й^Е?В Ѵ5ѴЯ“Ьк Сергіевская плошадь. телефонъ ао-ие. — ит» а – г о п о i c d i p o п ш з п г і л ч в . 6 -о ѳ д е к а б р я х у д о ж е с т в е н н а я п р о г р а м м а ^ В о п в л е т а р ѵ Г А Р Р И С О Н Ъ выступаетъ въ картинѣ – Ж е н щ и н а – э г о с ф и н к с ъ . ууложесівенная драма фабрики тЫордиекъа. Великолѣпная постановка, художественная игра артистовъ. П о к с о н ъ – з а о т у п н и к ъ м о л о д е ж и , веселая комедія. Х р о н к н а -Г о т о н і» , мо ды Париж а п текущія событія міра. Сверхъ программы гастроль первой украинской кшіе-опѳре- Т а а т п і ъ . М о с н а л ѳ в о к и я , 3 2 . Т е л е ф . 1 9 -5 6 . * ъЗса s Ій ^ йр К і Г 7 iaffrifl Н V #¥% г І ^ П г і ■ В ъ виду огромнаго, шумнаго успѣха, га строли П И Д Д ^ б Н А Г О лродолжённъеще па © 3 © дня—3, 4, и 5 декабря 1913 г., предстзвл. буд.: ’ІПППТІПШОСІ’Іч 30 ЙіІіШ бШ . кино-опера в ъ имитаціи тенора малорусск. труппы Т. Г. ІІиддуб- ^ и ііи у и ш ь Ц У Эи ДУ П и^П О , наго и г о в о р я щ а я п д о н а я к а р т и н а – Полная иллюзія. Въ заН Я В О Ч ‘еиіе послѣ каждаго сеанса К О Н Ц ЕРТН О Е 0 1 Д ь Я Е К І Е въ исполненіи ПиддубнагО дучш. J4l.NI ѣго репертуара На э к р а н ѣ : Ш едѳвръІ С е с т р ы б л и з н е ц ы , драма въ 4-хъ актахъ 2000 метр. длины! Небывалая гТостаповкп! Главную роль исполняетъ спньорпна Эеперія. Ж у р н а л ъ Пегасъ» новости дня. Въ» п о г о н ѣ з а м у х о й , комическая. Подробности в ъ афишахъ и про граммахъ. – Дирекція Адмип. А . И . В Я и зи к к н ъ . 34 /Шестого декабря сг исполняется лвсятилѣтіе педагогической и обще- стланной дѣятельности. р и м я курсовъ бухгалтеріи Н. Е. ЛУКЬЯНОВА. Слушателями курсовъ п ествгвате ю биляра предполагается шестого декабря Ш з года въ по* мѣщдаіи курсовъ. Липа и учрежденія, экелаютія п о ч ти ть ю биляра своимъ привѣтствіемъ, благово лятъ присы лать заявленія до в-го декабря на имя М. С. Воротынцева, Н етеченская наб., Л* 9, соб. домъ. ДЛЯ ПОДАРКОВЪ . в – ь б о л ь ш о м ъ » в ы б о р ѣ » : трико 2-й шир. отъ 26 коп.; шерстяныя матеріи отъ 27 коп. арш., модныя шелковыя и шерстяныя ткани; драпъ, плюшъ гладкій и фасонный, полотна лучшихъ фабрикъ, столовое и постельное бѣлье, мебельныя матеріи, ковры, — – , – портьеры, дорожки, одѣяла, пледы, платки. Н І а г а з и н * И П . Р А З В А Л И Н О В А , Харьковъ, возлѣ собора. 9776 Торговый ■ Домъ і і ш і р і щи, © a l l г а и в ь ш а е & я п я ш ахты , ПАРИЖ Ъ* п брикеты, вѣсомъ 7 кило въ кускѣ с Французско-Итальянскаго Общества ‘ Адресъ телеграфный.: ГУЩО*. ВЪ Д О ййБРО В Ъ – • -*’’1 Д ” . З а г р а н и ч н ы й у г о л ь первокласснымъ марокъ ‘ т -ѵ СИЛЕЗСКИХЪ КОПЕЙ й КОКСЪ ІІИТёйНыИ ц ѣ н ѵ у м ѣ > о.н и ы и. – S S ” Щ Е Ц ІШ БАССЕЙНА. П Щ І И П П А И М 3 Д екабря, ВТОрн., ш час. утра- Засѣданіе Совѣта Съѣзда: бюджетъ на 1913/14» годъ. 12 Час. ДНЯ- Молебенъ по случаю 25-тилѣтняго юбилея харьковскаго горнозаводскаго комитета. I ч а с ъ ДНЯ. Торжественное засѣданіе комитета съ участіемъ членовъ, XXXVIII съѣздг и приглашенныхъ лицъ. .4 д ек аб р я . Среда. 30 час. утра- Засѣданіе Совѣта Съѣзда: бюджетъ Съѣзда на 1913/14 г.г. | ч а с ъ ДНЯ* 5-В общ ее собраніе- Доклады коммиссій: 1) по 2-му во- • прЬсу о современномъ положеніи каменноугольной и антрацитовой промышленности и по 3 вопросу о современномъ недостаткѣ топлива въ Россіи, 2) по желѣзной промышленности и 3) по 5-му вопросу ,о правѣ на нѣдра. 8 4SC. вечера- Засѣданіе Совѣта Съѣзда: бюд жетъ Съѣзда на 1913/14 г.Г. 5 декабря, четвергъ, 10 час. утра- 8-е общее собраніе. Докладъ о бкщ- жетѣ на 1913/14’, годъ 6 декабря, пятница, 12 час. дня. 7-е общее собраніе. Выборы дояж- ! НОСТНЫХЪ ЙИІТЪ ГѴ ьЪапя к При сегодняшнемъ номерѣ „Южнаго Края“ прилагаемся проспектъ объ испытанныхъ, выдающихся средствахъ .ГЕМ А ТО ГЕН Ъ два ГО И И Е Л Я * н Т Р И ЗА Й Ъ л-оі ГОМ М ЕЛЯ I l f P ill 111 I I S I I I , ….. ЕКАТЕРИНОСЛАВСКОЙ ГУБЕРНІИ, ІІЕ ’^СГ’Л ^.Х Х ІА .Е Т -аі: 1) Завѣдующаго учреждаемымъ съ 1914 оцѣночнымъ отдѣломъ. Содержа ніе 2400 руб» въ годъ, три прибавки, черезъ пять лѣ тъ службы каждая, по 10% ‘•’•первоначальнаго оклада, разъѣзды безплатные на земскихъ лошадяхъ, обязатель ное участіе въ эмеритальной кассѣ. Предпочтеніе будетъ отдано лицу, работавшему по земской оцѣнкѣ и вполнѣ свѣдущему въ вопросахъ земскаго обложенія. 2) Счетовода кассы мелкаго кредита, содержаніе 1000 руб. въ годъ, р азъ ѣзды, безплатные на земскихъ лош адяхъ, во время поѣздокъ суточные 3 руб., участіе’ в ъ эмеритальной кассѣ обязательно. Въ прош еніяхъ надлежитъ указать настоящую и прежнюю службу, к. 2—1 – ТАГАНРОГЪ. САНАТОРІЯ и ВОДОЛЕЧЕБННЦА п У- врача Д. М. Гордонъ. О с н о е . 1S 95 г . Мягк. поииорск. климатъ. Нозѣйт. оборудованіе. Всѣ бизич. методы леченія. болѣзней НЕРВНЫХЪ. ВНУТРЕН. ШОЧЕПаЛОВ., засг. СИФИЛИСА и проч. Иняив, діэта. Поли. «омф. пансіонѣ съ леченіемь отъ ISO руб. въ мѣсяцъ, 2 врача. Вполнѣ приспособл- для леченія зимой. Открыта круглый годъ. Проспекты безплатно. К. 12—6 Ш І І І Е Р іЮ І І к новвГшинниця.. А С Т О Р І Я ” . :: Н о в ѣ й ш ій с т и л ь . П о р в о к л а с с а а й и у х н н . 93236 а—s …………………………………….. ……….. Срдержят. Л ю д в и гъ Д доп ьф ови чт» БНРИСТйЙИЪ. Объявленіе.- Харьковская Казенная Палата имѣя въ виду возвести подряднымъ способомъ каменную пристррку къ зданію казначейства въ гор. Зміевѣ, стоимостью ло 3.800 руб.4 приглашаетъ лицъ, желающихъ взять на себя Выполненіе этого подряда, подать о томъ въ Казенную Палату пись менныя заявленія съ указаніемъ своихъ’условій не Позже 12 декабря сего 1913 года. Осматривать планъ, смѣту и кондиціи можно ежедневно, за Исключеніемъ праздничныхъ и табельныхъ дней, въ помѣщеніи Казенкой Палаты (Соборная площадь, зданіе присутственныхъ мѣстъ) отъ Ю до 3-Хъ часовъ дня* _ ____ . К. 2—2 Кптшія р ій [itiHom. Въ осмотрѣ каждаго больного принимаютъ участіе не менѣе четырехъ врачей. Д-ръ мед. В. Н- КОССОВСКІИІ по внутреннимъ Д-ръ Д. ф. ГаШИКЪ I по женск. болѣз. Д-ръ Н. Н -Ф у тр ан ъ | болѣзнямъ. Прив.-доц. ВД. М-МирОНОВЪ/и акушерству. Д-ръ Д. С ГаврИЛКО\по хирургическимъ Д-ръ А- К- Ганъ \ по нервнымъ Д ръ Ф- Ю- Роов і болЪоплрі®. прин.-доц. б . с. грейденоергъі болѣзнямъ. Д-ръ мед. М. В. Типцевъ— по кожнымъ, венерическимъ и мочеполовымъ болѣзнямъ. Консультація происходитъ по в о с к р е с е н ь я и ъ и ч е тв ер гам ъ , о т ъ 1—3 час. д н я при лечебницѣ д-ра А. С. Гаврилко, Екатеринославская, No 39, телеф. 1267. Предварительная запись ежедневно по помѣщеніи консультаціи отъ 12—1 ч. дня. 35 5—1 Докторъ АЙНВЕРГЪ. КИЧЕШМ10ВЫЯ Ьол», трипперъ в ere ослож-і Ненія, полое , равстройства, бол.МОЧЕВ» ПУ ЗЫ РЯ (цистоскопія). с и Ф и л н г ъ и к о ж н ы я . Пріемъ 8-12 и 5-9 ч. Для дамъ отдѣльн. пріемная. Е к ате р и н о сл ав ск ая , 6, сосѣдній СЪ ГОСТ. „РОССІЯ” Тел.20-45. 9653 7—7 Д-ръ ГОРЕНШТЕЙНЪ. Сифилисъ, кожн., венер. Пр. 8-10 у., 5-9 в., жен. 2-3 д. Дмитріевская, 20, 2-й съ Екатериносл. ‘ ___________________ _ ___________ 501 Д-ръ ШАПОШНИКОВЪ. Снфил-. пол- б езси л іе н оч еп ., квж -.вѳ- нѳр- И вву тр – Пр. 8—1 и 5—аѵ., женщ. 3—4. Николаевская пл.,д. Огурцова, No 7, тел. 4024. Докторъ РАБИНОВИЧЪ. П оловое б езси л іе, послѣдствія онанизіяа- СИФИЛИСЪ, М0ЧЕП0Л0В., ВЕНЕРИЧЕСК., Пріемъ 9—1 и 4—8 ч. Уголъ Николаевск. плош. и Монастьтск.пео.,поот. Астраханск. гост., No20/8. _____________ ‘ ______. 36 4-1 Доктор медицины БЕРТЕР. К0ЧЕПСЛ0ВЫЯ. ВЕНЕРИЧЕСИІЯ я КОЖНЫЯ БО ЛѢЗНИ. Пріем от 8-12 ч. ут. а о-8 ч. з. Для оам—отдѣльная пріемная» Пушкинская, No 7. Тел. .V 14—35.__________ _ ________ 13 10—1 Д-ръ ЛЕЙБФРЕЙДЪ. СИФИЛИСЪ, ТРИППЕРЪ, МОЧЕПОЛ., кожныя. Пріемъ 8—12 и 5—9. Женщ. 3—5 ч. Екатерино славская ул„ No 41, ряд.съ аптекой. 15 2-1 Женщ.-врпц’ГМ. И. СЫЧЕ 8 ЙГ Акушерство и женскія болѣзни. Пріемъ 5—7 ч. Старо-Московская, 38. _______ 9710 3—1 Д-ръ С. В. СУХОВЪ. Глазныя болѣзни. Епархіальная, 4>’ Докторъ М, В, КУДИШЬ. Сифилисъ, кожи, и венер. б. Пр. 8-12 у. и 5-9 веч», дамъ 4-5 ч. Екатеоинославск. 25,тел. 26-78. ______________ , _ 17 2—І Ж енсКІЯ, анушерство и нѳрвн. бол. Докторъ Бооодкинъ. Сумск,, 2. Поіемъ 12 V* -1 V* и 4-6 Тел. 1572. __________ ‘ _______ 21 10 -1 Женскія и акушерство. Д-ръ ФРИЗМАНЪ- Ско- белевская, 8. Поіемъ 1 Ѵя —— 3 и Ь—7. Тел. 1953. _________ – _________________ 12 6—1 Д-р ФРИШМАН. Бол.горла, уха, нооа. Пр. 8-10 2%-3% ч. и 6-9# Попразд, 9-12 ут. Сурлоная, 6, Тел. 2156. ______________ 1 ? _L5-1_ Докторъ БОЙКОВЪ. С иф илисъ, к о ж н ы я и м очеполовы я. Отъ 7¾-10 у. и 5Ѵ*-9 в . М ироноси цкая пл. II І Ш Ш ъ •послѣдст. ОНАНИЗМА. С и ф и ли съ, тр и п п ер ъ . вен ери ч-0тъ 9 —12 и 5—8 ч. в. Бол. КОЖИ И ВОЛОСЪ (удаленіеі 12—1 ч. Пушкинская, б.Для дамъ отдѣльная прі емная. Телеф. 35—17. 9618 10 -8 Докторъ ШОИГЕГШ; Пр. больн. по сифил., кож. и мочеполов. бол. отъ 8—-12, 7—8. Дамы 5—6. Сумская, 11. Тел. 24-81. 9780 5—2 д-ръ “ ш Ж и Ж В ен ерическія (сиф или съ), ш очеполо- ВЫЯ И КОЖНЫЯ бсл- Пріемъ отъ 8 Ѵі> у.—12 ч. и отъ 5 — 81/2 ч . в . Дамы отъ 4—5 ч. д. Старо- Московская ул., No 8 – Телеф. 27-83. 9697 10-5 , n U flU L W l А кущ йрство и ж еи- Д-РЪ РОІДОІО. 6„°аЯѢьЭрНооН, а Х No 23 тел. 996. Пріемъ 11-1 Ч. д. 5-7 вечера. _________________________________ 9699 5—5 І Ш І > I І Ш І І Й І Д ѣ т с к ія И в н у тр ен н ія . Пріемъ дѣтей 1—3, вз?оспыхъ5-8, Мироносицкая ул., 29. Телеф. 37/75. 7777 43-31 Д-рь О. М. Лившицъ (хирург. бол.) переѣхалъ на Дворянскую, No 7, тел. No 680. Пріемъ бол. 10—12 ч. ут, и 6*7 в. ‘ _______________ ________ 9734 3—3 Докторъ R. В. БЙССЙНЪ. т ЕЛП * ж ел у л к а , к и ш о к ъ и обм* 9 Р У им в еш с ств ъ , (п одагра, са- харн . бол. и ож ирѣ н іе). У г. Садовой и Театральнаго переулка, No 1. Тел. 31—31. Пріемъ 10—12 ч. утр. и ‘5—7 ч. в. ___ _____________ 9758 14—2 д-ръ и. Д. Ш Ш ИЧЕМ О. А куш еретво И ж е н с к ія бол. Чернышевская, 91, тел. 18-34. Пріемъ отъ 11-12 и 5-7 веч,,кро- мѢ праздниковъ. Лечебница. _____ 9457 10—9 “Ф. С. ГОРОВИЦЪ, Ж Е Н Щ и н д – а Р й Ч Ъ . Акушерство, женскія, мочеполов. и сифилисъ у женщинъ. Уголъ Рыбной и Харьковской набер., 38/2. д. Фадѣичева. Пріемъ 12-2 и 4-7. Тел. 3^7. ____________________ 8067 10—5 ЖЕНСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА п Ж Т рп М А Р Г У Л И С Ъ . Пріемъ въ лечебницу во всякое ввѳѵія. Пра- ходащ. больн. отъ І2—1¾ ч. и отъ 5—7 чао. Телеф. 1390. Екатеоиыоолааская, 32. 8095 3-3 ЖЕНСКАЯ и Р0ДЙЛЬНАЯ_ ЛЁЧГБНЩ А жее Ж ы с , Д. Клейфъ. Сумская, No 6. Тел No 23-83, Акушеостно, жен скія, мочеполсв. у женщинъ. ПРІЕМЪ БОЛЬНЫХЪ отъ 9-12 утра и отъ 5-6 час. веч. 9797 5—2 . Въ родильной лечебницѣ О-ва „ПОМОЩЬ РОЖЕНИЦАМЪ 4, М. Гончаровск. ул., 1.9, пріемъ роженицъ во всякое время. Плата отъ 15 до 50 руб. Бѣдныя прини- маются безплатно. Осмотръ кормилицъ. К. 50—43 ХИРУРГИЧЕСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА д-ра Б. Б. Б р андсбурга. Пріемъ больн. въ леігебн. во всякое время, при ходя щ. етсд. отъ 10-12 и 5-7. Пуши,, S, тел. 1400 Дробленіе кам ней м очевого пузыря, ЛЕЧЕНІЕ ИСКРИВЛЕНІЙ. 9690 10-4 ДѢТСКАЯ ЛЕЧЕБНИЦА сѴЗетЛ д-ра ЗВЕНИГОРОДСКАГО. Екатериносл. ул., 19, тел. 1840. ПРВЕДЯЪ прихол. 9-1 і утраи 5-6 веч, стаціонарн. во всякое врем. ________________’ _______ __ _______ ^8092 3-3′ Злшро-світо-ведолв чебница ітрІІЛЛИЩ Нетеченская ул», No 6. Телеф. Ns 28. Принимаются исключительно нервно-больные* истерія, нейрастенія, параличи, сухотка спинного мозга, невральгіи и т. п. Примѣняются: всѣ виды водолеченія и электричества, гипнозъ, гимнасти ка, массажъ, дорсонвализація, рентгенотерапія и др* Пріемъ стаціонарнымъ больныхъ во всякое время. Приходящихъ 10—12 ч. дня ежедневно П си х іа тр и ч еск ая л еч еб н и ц а доктора И. Я. Платонова. Принимаются^ исключительно душевно-больные во всякое время. Скобелевская площ., І^г 14. ____________________ _____________________ К. 60—21 носа, уха, д-ра МѲД. С. М. БУРАКА ПЕРЕВЕДЕНА на Театральный пер,, No 3, соб. д. (сбоку Садовой). Пр. приход. бол. ежецн. IV* — 3 ч. дн., коечн. во вс. врем. (по вт., четв., и воскр. безплатно). Испраалѳніезападен. и горбввъ носа. Пріемъ на кварт. 6—8 ч. веч. 9578 10-7 Зуб. ер . С. Стернинъ лично принимаетъ съ 10—2 и 5 -7. Ш ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕБНИЦА ІУ З.В В -С С Т ЕРМ И Н Ъ . Пріемъ отъ 8 ч. у.-ІО ч. в. Леменіе пломбир., ИСКУССТВ. ЗУБЫ ПО утверж д- т а к с ѣ . Петровскій пер.,д. No 9, прот. Ру’сск. Общества, ходъ съ Армян. пер. Телеф. No 38-г 31. _______ 9779 2—2 З у б о в р ач е б н ая л еч еб н и ц а и лаб о р ато рія и с к у с с т в е н н ы х ъ зѵ бовъ Н, Н, ГОРОВИЦЪ M K S B S S eH N “а Римарскую улицу. No 23 1Ій|ІъВІ&ДКГШ Пріемъ отъ 9 час. утра до 8 час. веч. Телеф. 25—33. 6 3—2 Зубной Щ М PflQflRDilIИ лично принимаетъ врачъ 1U- rU CUD unm отъ 9-3 и 6-7¾ в. 1 Л _ ^-ВРАЧЕБНАЯ ЛЕЧЕ5ЧЧДА illLil Ю* И .Р о зо в с к а го . ЦДа. І Н Р I I Пріемъ отъ 8 у. до U веч. ” ІІЙЙІі Леченіе, пломоиоов., »#« Uw НСКУС. ЗУБЫ. Московская, #Ns 15,поот« Покъ. Телеф. 20—39. ________________ ■ ‘ • ___________ 9597 10-10 Й ? А. А. К о с т ю н о в ш . ИСКУССТ. ЗУБЫ. леченіе и пломбир. Мос ковская 22, Рыбная 27. Пріемъ отъ 10*2 и 4-6 в. ____________ • ________________ 9656 6—6 кабинетъ Е.Б. Фабриканта. Сумская, 8. ИСКУССТ. ЗУБЫ лечені^ Отъ 1 0 -2 ч. и 5 – 7 ч. в. 9266 3—2 і і і ш а ж а Пріемъ: 9—2 час. дн. и 4—6 час. веч., втор, и четверг. до 8 час. вечера. 8734 15—15 ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА – ВЫСОЧАЙШІЕ ПРИКАЗЫ. По военному вѣдомству. Производятся: по пѣхотѣ: з а л ь т с л у г у л ѣ т ъ: и-зъ штабсъ-капитановъ въ .капита ны, со старшинствомъ,. 121-го лѣхофпаго Пен зенскаго генералъ-фельдмаршала графа Ми лютина полка, Цыганенко, съ 14-го мая 1908 года; въ прапорщики запаса армейской ка валеріи: п о з а пасу а р м і и: уволенные въ запасъ арміи унтеръ-офицеры: 10-го дра гунскаго Новгородскаго его величества ко роля Вирте.мбергскаго . полка: Григоровичъ, Кирпотинъ, Ткаченко, Ушкаловъ, Коробчан- сній, Мозговой, Змке и Ѳедоровъ, всѣ семь—по Сумскому уѣзду, Панченко—по Бо- годуховско-му уѣзду, баронъ Менгдеігь-фонъ- Алыенвогъ—по Ахтырокому уѣзду, Сигида —по Грайворонско>пг уѣзду и Шрейдеръ—по Зміевском-у уѣзду; 10-го Одесскаго уланска го полка: Дмитріевъ, Пигуль, Ластовцевъ .и Шимановъ (Левъ), ъсѣ четверо—по- Ахтыр- скоіму уѣзду, Шимановъ (Сергѣй)—по Харь ковскому уѣзду, Черненко—по Полтавскому уѣзду и Бухкаловъ-^п.о- Зміевскому уѣзду. Переводится: п о .пѣхотѣ: 35-го пѣхот наго; • Брянскаго генералъ-адъютанта князя .Горчакова полка подпоручикъ Пэройковъ— івъ 55-й пѣхотный Подольскій полкъ. С егодня и номерѣ: Расколъ среди думской фракціи октя бристовъ. «Чашка чаи» у М. В. Родзянко. Оштрафоааніе градоначальникомъ члена Госуд. Думы Бадаева. Бесѣда съ директоромъ кредитной кан целяріи Давыдовымъ. Новое о причинахъ бѣгства Иліодора, — Обнаруженіе его въ Петербургѣ. Новое въ вопросѣ о московскомъ город скомъ головѣ. Скандалъ на московскихъ бѣгахъ. Митингъ союзниковъ въ Кіевѣ. Раскрытіе въ Кіевѣ бюро торговли муж чинами. Пожаръ дома К. И. Айвазовскаго въ Ѳеодосіи. Пожаръ великогерцогска.го,. Дбофца въ Шверинѣ, Обвалъ тоннеля близъ Брзунсдорфа. ВЪ ХАРЬКОВѢ: Губернское Земское собраніе.— Съѣздъ горнопромышленниковъ. — Чествованіе Н. С. Аздакоба;— Коччина А. I. Тарскаго.— Засѣданіе смѣшанной коммиссіи __ Докладъ о переоцѣнкѣ не- движ. имуществъ города,— Крупная’кража у артиста А. А. Мурскаго— Общее собра ніе членовъ харьковскаго собранія при казчиковъ.— Крупное банкротство; СТАТЬИ: Н. Яворскаго, А / Суражска- ГО, В. Унковскаго, Е. БабецнагО, А, Горо вица, Ал. Немировскаго и др. Зачисляется: п о артиллеріи: 31-й артиллерійской бригады, поручикъ Гревизир- скій—въ запасъ легкой артиллеріи, по Пол тавскому уѣзду. По вѣдомству министерства юстиціи. Производятся за выслугу лѣтъ, со старшин ствомъ: изъ губернскихъ въ коллежскіе секретари, бывшій городской судья гор. Богодухова Филоновъ—съ 25-го іюля 1911 г.; •въ коллежскіе регистраторы: канцелярскій служитель канцеляріи прокуро ра харьковскаго окружнаго суда Сошенко— съ 11-го декабря. 1912 г. По вѣдомству учрежденій Императрицы Маріи. Производятся, за .выслугу лѣтъ, со стар шинствомъ: изъ коллежскихъ ассессоровъ въ надворные совѣтники: почетный членъ попечительства дѣтскихъ пріютовъ: харьковскаго -сельскаго, Златоверховниковъ— съ 3-го іюня 1911 г.; изъ титулярныхъ совѣт никовъ въ коллежскіе а -с с е с с о р и: директоръ дѣтскаго пріюта въ гор. Лебеди- нѣ графъ Капнистъ—съ 21-го августа 1909 г.; почетные члены: попечительствъ дѣтскихъ пріютовъ: харьковскаго губернскаго Питра —съ 19-го ноября 1900 г., харьковскаго сель скаго: Кислань—съ 4-го марта 1913 г. и Кова левъ—съ 9-го сентября 1913 г.; изъ губерн скихъ въ холлеіжскіе секретари: почетный членъ попечительства дѣтскихъ ■пріютовъ: .харьковскаго сельскаго, Забро динъ—съ 21-го октября 1912 г.; изъ коллеж скихъ регистраторовъ въ губернскіе секретари: почетный членъ попечитель ства дѣтскихъ пріютовъ: аостырскаго уѣздна го Бухкаловъ—съ 28-го февраля 1912 г., почетный старшина дѣтскаго пріюта въ г-ор. -Волчанскѣ Дворянкинъ—съ 1-го января 1913 года; въ коллежскіе регистрато ры: -почетные члены -попечительствъ дѣтскихъ пріютовъ: харьковскаго губернскаго Парма» винъ—-съ 19-го марта 1913 г., богодуховска- го уѣзднаго Фрейгоферъ—съ 21-го іюля 1910 г., -сельскаго харьковскаго: Корнелякъ— съ 20-го марта 1913 г. и Штейфонъ—съ 30-го апрѣля 1913 г., почетные -старшины дѣтскихъ пріютовъ: въ гор. Богодуховѣ, Христенко— съ 4-то марта 1913 г. и въ -гор. Волчанскѣ, Таранъ—съ 27-го іюля 1913 г. Переименовывается, со старшинствомъ, въ титулярные совѣтники, -почетный членъ харьковскаго губернскаго попечитель ства дѣтскихъ пріютовъ, отставной іігТабсъ- кзпитанъ арміи Нагаткинъ—съ 1-го января 1912 г. Харьковъ. J -го декабря jg i} года. ПОЛИТИЧЕСКОЕ БАНКРОТСТВО. -Кода к е ~ А г И. “Гучкову обратись журналисты (послѣ закрытія октябрзстскій конференціи), съ вопросами, увѣренъ ли онъ, что думская фракція подчинится по становленіямъ конференціи,—онъ -всіаъ увѣрялъ, что котя ети поставомевйя имѣ ютъ моральный характерѣ, тѣмъ не -менѣе «не подлетитъ сомнѣнію», что фракція въ .своей дѣятельности будки, руководство ваться именно атими постановленіями и резолюціями.- Съ тѣхъ воръ прошло всего нѣсколько Недѣль. Оказалась, что единодушно-скептическое отношеніе общества .къ резолюціямъ и по становленіямъ октябристской конференціи и возможности ихъ вліянія и воздѣйствія на линію поведенія думскихъ октя бристовъ оказалось совершенно основа тельнымъ. Со времени окончанія работа конферен ціи во фракціи октябристовъ не прекраща лись тренія:значительная часть фракціи ■высказывается категорически противъ обя- конферещія и тянетъ вправо. Дошло до конференціи и тянетъ араво. Дошло до того, что образовались два крыла: «лѣ выхъ», группирующихся вокругъ Хомяко-1 І Ю Н И і ІШ З Д І „ЮЖНАГО КРАЯ”. 2-го (15-го) ДЕКАБРЯ. / . і Н А Ш И Х Ъ К О Р Р Е С П О Н Д Е Н Т О В Ъ . ” ПО ТЕЛЕФОНУ. ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА И МОСКВЫ. ОКОЛО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ, —. По думмашъ свѣдѣніямъ, В. Н. Ко ковцева ва-дияхъ посѣтилъ предсѣдатель фракціи окгябрйстскьъ Анталовъ, который имѣлъ съ премьеромъ продолетгельщ® бесѣду по политпчеекямъ вопросамъ. Цир кулируютъ также слухи будто В. Н. Ко ковцева посѣтилъ депутатъ Хвостовъ. -— Передаютъ подробности «чашки чая» у предсѣдателя Госуд. Думы М. В. Родзянко. Присутствовали всѣ видные представители фракціи. Было представле но три теченія: лѣвое—Шнд.товскшиъ. Оплочйігинымъ и Звегипцевыімъ; центръ —-Антодавши, Беннигсоніжъ, и правое теченіе со Скоропадйкимъ во гладѣ. М. ВV Родзянко обратился къ нимъ съ . рѣчью, въ которой предостерегалъ отъ раскола, и убѣждалъ столковаться между собой. Предсѣдатель Думы указалъ, что расколъ октябристской фракціи дѣлаетъ, оконча- т-ельно невозжжншгь обрааовааіе въ Ду мѣ работоспособнаго большинства,, ІІгеп- ставитала обѣихъ -враждующихъ группъ Оппочининъ и Окаропадскій. заявили, чсо ови іб згогурь ѵтцттся т ш взгля дами. .— -1-го декабря состоялось совѣщаніе лѣвыхъ октябрастовъща которомъ обсужса-л- ся вопросъ о дальнѣйшей т&кгпкѣ .Дѣтыхъ октябристовъ и въ частности^) • выходѣ лѣвой группы изъ состава фракціи- За явленіе о выходѣ группы ■ пзч. фу -;:иа уже было заготовлено,’у в пе;)вг«-У – – женъ былъ подписать loToa.yEfn’.WTiJ’ ::. сѣдатель бюджетной [коись-і-г бі, і. Алексѣенко. Певедъ п-.’ііпсайіг.гі- -ѵ. – ва-ПІадлпвсдаго и «правыхъ»,—группиру ющихся вокругъ Беніирсеш-іПІ’убіШока- 10. t ,:- Когда’ же обѣ половины этого–полити- чески-гнилого цѣлаТл еотплжь дтя окшг- чательнато рѣшенія “вопроса, и КоГда во просъ о томъ, ‘д о л ж н а-д и д у м с к а-я фракція октябристовъ зодч ж- питься рѣшеніямъ с-гіида1пар тія октябр®стor. ъ. былъ- поеі-авленъ на баллотировку, то оказалось,- что Противъ нодчияепія постановленіямъ съѣзда 42 го лоса, а за подчиненіе 25 го-лосот-ъ. •’ •Эѣб значитъ, что, такъ ‘ называемыхъ, правыхъ октябристовъ во фракціи больше, чѣмъ «лѣвыхъ», которыхъ и постигъ и о л- ный провалъ: обратное голосованіе формулы Бѳннигсена о томъ, чтобъ все осталось «по-прежнемр, собрало’-41 голосъ:, противъ—всего!— 18… -1 *’ Вся печать и все прогрессивное русское общество, обсуждая въ свое время” резолю ціи конференціи, не скрывали своихъ со мнѣній, какъ бы первое малѣйшее заигры ваніе со стороны правительства -съ -октя бристами не сбило съ толку а. свело на. нѣтъ, всѣ постановленія этой nrysno-ради- кальной конференціи. Оказалось, что и ети опасенія полностью оправдались: оказалось, что «равненіе на право» большинства думскихъ октябри стовъ находится въ непосредственной свя зи еъ заявленіями Коковцева1,‘ (сдѣланными имъ нѣсколькимъ деаіутапаиъ-націона-лп- стамъ) о томъ, что правительство хотѣло бы видѣть въ Думѣ право-центровое-боль шинство, съ которымъ оно не прочь было бы .работать, но отнюдь («ни въ коемъ случаѣ») не дѣво-центровое.- Одного еніи) было достаточно, – чтобы не износившіе своихъ башмаковъ’ послѣ” кон ференціи г.г.і октябристы, въ своемъ большинствѣ, отрях-нули радііьаЛьный прахъ съ ногъ своихъ л пошли лн служе ніе къ націоналиетаііъ, съ которыми ихъ связываетъ традиціонная дружба въ те-. ченіе всѣхъ’ пять:сеееій третьей Думы) и первой Сессіи эюй Дріы. tans -называемымъ лѣвьгаъ ояабучетамт. ири такомъ болѣе, чѣмъ ясно- – шемся ■ положеніи вицей наче. вс •-.-г .- лось; какъ заявить о своемъ уійг. изъ фракціи и образованіи отдѣльпоз-групны. -Однако, и среди отой маленькой кучки не оказалось единодушія. Когда заявленій объ уходѣ – группы изъ фракціи -было уже заготовлено, одинъ изъ наиболѣе видныхъ лѣвыхъ октябристовъ, предсѣдатель бюд жетной шюшжі’Л проіф. Аіагсѣшю) (тѵ- рый долженѵбшіч подпеоаться подъ -мимъ _ заявленіеагь першимъ)-евааъ уйѣвдалъ’ кво- ихъ едпнамышленяиковъ оълозсать окожча- тельное рѣшеніе вопроса, такъ каіеь; де, «.избиратели натуга не понять побужде ній», заставляющихъ «лѣвыхъ» шИси-нуть фраіщію… Ирюф. Алексѣеико (а «ъ нимъ и при соединившіеся и. его ошѣиіго остальные «лѣвые»), вмимо, серьезно, жиаГаетъ, что иэбираітел-ь не вчеріа-сегодаЯ’Съ геба сва лился п ии въ чемъ хорошенько рааобрать- оя пе можетъ. Тѣмъ болѣе, что.’ все такъ ясно, просто, такъ несложно, «завѣса-сбро шена»… Полятической рѣшимости, видимо, пѣть и у сашыхъ «крайнихъ лѣетхъ» изъ октяб ристовъ. Даже ла таікой йаашнквій- лгать у нихъ духу не. хватаетъ… Что касается првктичеешхъ результа товъ, которые могутъ дать предстоящія но выя группировки, то ближайшее * будущее не замедлить ихъ выяснять’.: – Во всякомъ -случаѣ, и теііерь можно сь увѣренностью сказать, что особенно ося зательныхъ результатовъ вся вта суета .тать не можетъ: сшшшоиъ- все теперь тинно-болотно застойно,… ,лняія Алексѣенко ‘ щшянесъ рѣчь, да которой указалъ,’ что -избиратели могли Ев лонжь п-обуткдалЩ, вслѣдствіе кото рыхъ оии выходятъ изъ фракціи, и ре- комендовалъ отложить рѣшеніе вопроса до 2-ГО декабря. Предложеніе М. М. Алеасѣ- – онко было принято. —’Сегодня товарищъ предсѣдателя дум ской фракціи октябристовъ Звстинцѳвь , ,отправилъ предсѣдателю фракція Акганову . слѣдующее заявленіе: «Йзко-е расхожденіе фракціи при голо сованіи единогласно поддерживаемаго бюро дредрй ія 22=гь іаыуждада меж сакъ подписавшаго это -заявленіе сложить съ с-ебя званіе товарища предсѣдателя я no- кануть фракцію. Приношу благодарность за довѣріе, оказанное мнѣ фракціей въ теченіе года.. Я считаю драгамъ принять ллетанавіеніе ноябрьскаго совѣщанія въ цѣломъ, безъ ограниченій’. О принтомъ . ,шюю, рѣшеніи прошу не: отказать увѣдо мить фракцію. Звепшцевъ». , ■ ; — Депутатъ Годнавъ, помѣ Звегинцева, отправилъ въ .бюро фракціи оное ■ заявле- •иге 0′ томъ, что жъ виду ійостановаеінія Фріш-цій объ отклоненіи нредлщсенія 22 , членовъ, онъ лріоіритъ фракціішое бюро не, считать его своимъ члейомъі Анашгичтіое заявленіе послано Ошшчи- нинымъ, Клюжежшіъ, Шедловясимъ, Г-рвм- ,ѵошъ, Марсовымъ 3-ігь и, еще нѣкгаюрьгаи другими. ■ Стремленіе бюро фракціи, сейчасъ на правлено къ тому, чтобы удержалъ во фрак ціи -предсѣдателя Думы At -В. -Родзянко и і. вредс^атия бюджетной коммж-с-і-и М. -М. … Лліну:ѣоп.ко. .— “Сегодня вечеромъ разрѣшится во просъ объ, уходѣ части октябристовъ фрак ціи. Для -сегодняшняго вечера наготовлена резелюція, которая, по. мнѣнію -большин ства, удивлетвор-итъ -и правыхъ и лѣвыхъ . .октябристовъ. , ….. .Резолюція такова:—«Фракція принима- .етщ къ .руководству постановленіе совѣща нія 10 ноября и опредѣляетъі во всѣхъ :ч необходимыхъ случаяхъ’тотъ способъ дѣй ствія,.: который долженъ быть примѣненъ».. Однако, сомнѣваются, чтобы лѣвые октя бристы приняли эту формулу. Пока среди октябристовъ идетъ расколъ. , — Атдаовъ утромъ совѣщайся съ чле- ,шжъ Думы Балашовымъ. Послѣдній гово рить, что онъ былъ -возмущенъ образова- : кіемъ лѣво-цеаи-ровато -бшіъшииства. Ок- тябри-сіы и нащщаляшы б-сніошой сог.таше- ■шя -ставятъ реформу емстаго избвратель- . -г-аго ,за®оиа. Въ ближайшіе дай выяснится ■ иявое. положеніе дѣяъ, создавшееся въ Ду- .::м4., , — Депутаты говорятъ, что при расколѣ – октя-б-ри-ятать прашо-центр-авое боашшшотво, о которомъ говорилъ В. Н. Коковцевъ, въ Думѣ-яе-пройдетъ. Въ Думѣ-имѣется 88 на.- піташиотовгь, 33 члена группы центра,_„ц. – ивъ ІОО оигябристовъ, въ -случаѣ раскола, останется во фракціи не ботѣе 75 чел. ІІаяшмъ «брама» -мажсимувіъ пкюоеда, на который .-можешь разсчитывать -новое боль шинство, менѣе 200, т,-е. такое число, ко торое больпшнотва, ®ъ Дузуѣ ие даетъ. , Такое полоясопіе дѣ.ть ставить на оче- – р-едь серьезный -вопр-асъ І-возможности въ Думѣ .-нредсѣдатеоіьокацо. кризиса. — Фъ засѣданіи націоохалистовъ вчера была прилита резолюція по вопросу объ отношенія къ другимъ лолнтагчеокямъ груп памъ ,и въ правительству. Фракція іщжана- ■ га -н-еобхо-димымъ сохранить полную са-мо- его-яівшгаеть и дѣловое -соглашеніе съ другими фракціями не лѣвѣе окгябрястазъ, – въ цѣляхъ о-бргазовднія ра-богошоеобпа-го большинства, для ■ проведенія важнѣйшихъ законопроектовъ -и, .энергичной. поддержки правительства- въ , ижмиссіяхъ. и въ об- іцихъ собраніяхъ Думы, въ тѣ-ха случаяхъ, когда дѣйствія праштел-ьотва являются за- кшішгЬіриьжи и поскольку политика пра вительства соотвѣтствуетъ црограимѣ иа- піона-лн-стовъ. Нацюналшая фракція ока- зывііепъ неддерлжу всѣяъ тѣмъ, -кто стре мится къ разумной, благотворной работѣ , на -благо страны * утвержденію началъ народнаго представительства. Въ засѣданіи націоналистовъ сторонники Баяащ-om уп рекали -Демченко и Сатенво за визитъ къ ■ В.. Н.. Коковцеву. Въ огвѣігь на это сторон ники обоихъ кіевскихъ денугащиь у-тва-ли, что Балашовъ сплошь и рядомъ въ шрош- ломъ году соки-ашся на -сюи раЕтвсры съ. В. И,-Коковцевымъ, хотя у В. Н. Ко ковцева. .онъ не -былъ. Послѣ засѣданія фракціи распространился слухъ, что Бала шовъ уѣзжаетъ за-грани-цу и къ исполненію еадхъ ‘депутатскихъ обязанностей не вер нется. — Нащеиалисты на вчерашнемъ своемъ совѣщаніи объявили себя правительствен ной партіей. — Секретарь фракція націоналистовъ Ъхачеіъ по поводу принятой вчера резо- 1 дюцін высказывается такъ-:—«Мы ъыраяа_ л емъ угодную готовность работать съ нравн- :: тельетвоць, чего не было въ -прошломъ ,:го- – ду,-, .уаДгьткакъ лишь теперь- В; -Н. Коков- ; цевъ -вполнѣ ясно 1 формулировалъ -свою готовность поддержатъ . въ Думѣ право- п,о-г.гроьоо, іболъшкнство. Мы готовимся жсту- нито въ ^переговоры съ октябристами,-ее.ти л гпт іРѵуду<рх. іка ‘ ото е©глаіслы, по рофорзгЬ ігсотщіи и ааш’нотгро^іктаіміъ о печати к объ нзч’ішешя земскаго избирательнаго закона. Мы готовы поддержать октябристовъ». О Е’жжіжномъ .соглашеніи; гонор-нлъ так же лидеръ лаціонал-истоівъ Демченко, ко торый считаетъ нужнымъ уговориться съ сжтябрястазги о томъ, какіе, именно, за конопроекты необходимо пропускать и при томъ пропускать какъ можно скорѣе. По ложеніе въ Думѣ, ігонаритъ Деэгаеших ra- -ибе, что буквально нечего ставать на по вѣстку. Въ центральномъ комитетѣ «союза 17-го октября». — Вчера, подъ предсѣдательствомъ А. И. Гучкова состоялось засѣданіе цен тральнаго комитета «союза 17 октября», посвященное вопросу о раозгалѣ въ дум ской фракціи -жтя-бриотоБЪ. .Вынесена ре золюція, въ которой признается, что по- -становлдаія канфереяцш обязательны для- думской фракціи. ‘Рѣшено предложить думской фракціи на&іи выходъ изъ соз- даящагося половсенія и пересмотрѣть поста- ЯМЛШе о тамъ, что фракція н-е подчи нится директивамъ конференціи 10 – но ября. Постановленіе’ вчера же было л- общено въ Петербургъ думской фракціи-.. Юбилей В. Н. Коковцева. — Среди членовъ Гос. Совѣта много говорятъ по поводу слуховъ .-о йредстоя щемъ въ февралѣ 1911 года празднова ніи 10-лѣышго юбилея В. Н. Коковцева но управдюло зпшисте.рсшвоюь фшгансовЫ В. К. Саблеръ. — Сегодня -вернулся оберъ-прокуроръ Синода В. К. Саблеръ. Слухи о его отстав кѣ. пока ие подтверждаются, хотя послѣдніе і Р і го-ворять, о ®ш, что -В. К. Саблеръ будетъ назначенъ ігредсѣдателиіъ Гос. Со вѣта вмѣсто. М. Г. .Акимова. Депутатъ Керенскій. — Къ судебному слѣдователю вчера -былъ -вызванъ, въ качествѣ обвиняемаго, членъ Гос. Думы Керенскій, привлеченный къ -от- Бѣтетвеп-пости за по-дш-саніе въ числѣ дру гихъ адвокатовъ резолюціи но поводу про цесса Бейзи-са. •• Судебный слѣдователь послѣ -допроса-; предложилъ -Керенскому дать подписку ‘ о невыѣздѣ изъ -Петербурга. Керенскій зап-внл;ь, что онъ не намѣренъ уклоняться отъ явки для допроса къ су дебному слѣдователю, когда ею- -вызо вутъ, и-о дать подписку -о невыѣздѣ, онъ, какъ членъ Гос. Думы, -не считаетъ -воз- янин-ыімъ, такъ какъ – ведетъ въ ней -огра ниченіе правъ депутата. Штрафованіе члена Госуд. Думы. — Петербургскій градоначальникъ оштрафовалъ па 200 руб. члена Госуд, Думы А. Е. Бадаева за ненспошіеніе распоряженій яоли-цін во вреші похоронъ рабочаго. Проф. Бехтеревъ. — Въ Петербургѣ, -въ послѣднемъ со браніи Общества- психіатровъ обсуждался вопросъ -о тамъ, -какъ -реагировать О-ву на лживыя со-н-бщенія -и нападки на- проф. Бехтерева на столбцаахь «Нов. Вр.», въ связи съ участіемъ Бехтерева въ процессѣ Бейлиса. Было предложено выступить жъ печати -съ опроверженіемъ сообщеній’ «Нов: Вр.» и съ протестомъ противъ недопусти мости его полемическихъ пріемовъ Поста новлено, -однако, съ «Нов. Вр.» въ полеми ку не вступай, и зыразпть проф. Бехтереву сочувствіе по погоду направленныхъ’ про тивъ него инсинуацій. Иліодоръ. — Въ Москвѣ распространился -слухѣ-, что Иліодоръ воонратался жъ Новую Га лилею. — Освѣдомленное лицо сообщаетъ, что мѣетопребываініе Иліодора обнаружено. Од нако, по фактическимъ соображеніямъ рѣ шено его не трогать и дать Иліодору воз- «ожность выполнить -весь” его планъ. ■ Го-воржгъ, Иліодоръ готовъ озречься отъ своихъ новыхъ -взглядовъ, отъ -своего -отр’е- чкдія, отгублнковадна-го въ дрсішл-омъ -году, -и возвратиться въ лоно ‘православной цер кви. Нѣкоторые друзья Иліодора посвящены въ его планъ. Бѣгство Иліодора -нужно по видать въ -еиы-слѣ- возвращенія въ лоно -пра вославной церкви. -до .IV Участью Гермогена и Иліодора заіште1 ресовался Григорій Распутинъ, который -до ікх-лш-шей ихъ опалы поддерживалъ съ -ня-: аи дружескія отношенія. Распутинъ въ послѣднее время шоставглъ себѣ задачей добиться возврата Иліодора въ лоно право славной церкви и снятія опалы- съ еп. Гер могена. Переговоры -ведись черезъ паередедшо вліятельныхъ и близкихъ къ Илйдору лицъ, Иліодоръ изъявилъ гоговностъ пойти на встрѣчу желашія Распутина, но друзья его предродагали, что ѳтому плану -будетъ про тивиться В. К .1 Сабл-еръ. Теперь ооладаютъ, что В. К. Саблеръ скоро покиеть свой шить и вопросъ раз рѣшится. Московскій городской голова. — Вопросъ о московскомъ городскомъ головѣ, какъ передаютъ, вступилъ въ новую фазу: въ Совѣтѣ министровъ обнаружились разногласія по поводу -назнаяевіа какъ Штюрыера, тажъ и Кагуара, Въ веду ѳтого разногласія, предпололсе- но сохранить status quo, ие назначая еи – кого -на должность московскаго городского головы, п-редостанввъ Брянскому исполнятъ его обязанности. Въ желѣзнодорожномъ кредитномъ О-вѣ. — ІВъ – виду обнаруженныхъ въ петер бургскомъ желѣзнодороленомъ Обществѣ взаимнаго кредита злоупотребленій, чле намъ Общества разослана телеграмма мя- ни-стра финансовъ о назначеніи снещаль- па-го лица для црнсугствовалія въ общемъ собраиіл Общества 5 декабря. Вмѣстѣ съ тѣмъ члены Общества ходатайствуютъ о -привлеченіи составовъ: совѣта, правленія я ревизіонной -коммиссіи -къ судебной отвѣт ственности. Объявленія «Нов. Вр.». —7-— «Нов. -Вр.» переживаетъ тяжелый пе ріодъ. Врачебный отдѣлъ, обратилъ вниманіе на пикантныя-объявленія- и -нокуевлея- на эту доходную статью «Нов. Вр.». Газетѣ запрещены объявленія о натурщицахъ, мас сажисткахъ и т. д. ; Привѣтствіе. — Изъ Варшавы русскіе націоналисты -послали въ Петербургъ привѣтствіе чле намъ Госуд. Совѣта по поводу ограниче нія польскаго. языка въ польскомъ горо довомъ положеніи. Митингъ союзниковъ. — Въ Кіевѣ-, въ баржевомъ залѣ со стоялся . митингъ союзниковъ, посвящен ный лалсятн Юнршскато,—по случаю дня нменннъ покойнаго. Сабразгась на- митингъ около 300 человѣкъ: лавочники, черно рабочіе н много дѣтей. Произносилась по громныя рѣчи-; -раздавались прокламаціи,, призывающія къ бойкоту евреевъ. Новый музей. — -Бъ вЩду частыхъ желѣз-нодорожныхъ катастрофъ лед-енцовское общество поста новила оргаяизовать музей предметовъ, из готовленныхъ для предупрежденія желѣзно дорожныхъ несчастій. Конфискація. — Вчера полиція ровъкжтгаада и кон фисковывала у газетчиковъ, въ -кіоскахъ и другихъ -мѣстахъ ноябрьскую книжку за 1913 годъ журнала «Украинская Жизнь». Повздсшъ къ конфискаціи послужилъ арестъ, наложешный – на ■ эту, -книжку мо сковскимъ комитцишъ по дѣлали, печати. Скандалъ на бѣгахъ. ‘ Вчера бѣговой день въ Москвѣ озна меновался давно невиданнымъ скан даломъ. При розыгрышѣ приза въ предпослѣднемъ заѣздѣ стартеръ задер жалъ проѣзжавшихъ лошадей окришми: «назадъ», яо съ вы-шш бшъ данъ зво нокъ, обозначавшій начало бѣга- и ѣздокамъ не оставажись ничего, -какъ ринуться нт. бѣгъ. Публика не позвелаша остаіватьея бдамасной н–подняла-невѣроят ный ш-уы-ь. Крж-ж, ругань и еввістъ въ те ченіи -многихъ шви-уіъ гремѣли -видъ три буной, а на бѣ-говой дорожкѣ стршгошь своеобразныя н-ренра-ды, изъ выброшен ныхъ черезъ рѣшетку скамеекъ, Свапдаль прежра/гился уже послѣ того, какъ надъ нжюд-роіюігь взвился красный шаръ, въ знакъ отмѣны игры въ тотализаторъ. Сташ- ки были возвращены. ПО ТЕЛЕГРАФУ. В Е Р Л 0 II Ъ. І-іронпринцъ. — Ерошірилцъ, .вожандовавшій полкомъ въ Данцигѣ, внезапно отозванъ въ Бер линъ и прщомандир-ова-нъ къ -генеральному щтабу. Перемѣщеніе это произвело большое впе чатлѣніе въ военныхъ -кругахъ и въ пе чати, – По слухамъ, имлераторъ-Вильт-ельмъ рѣ- шнлъ. вы-рнать -кронпри-нца изъ подъ влія нія юнкеретва, толкавшаго кроинржн-ца -на- ■нежелательныя политическія выступленія. Германская миссія въ Турціи. ■ — Протестъ держа-въ Портѣ-, по поводу германской мн-сож, въ здѣшінкхъ. сферахъ тге произвелъ ли-какого впечатлѣнія. Угглерждаюта, что Героганія не по-сту- ігится -своиош интересами въ Турціи. ПЕТЕРБУРГЪ. Волостное земство. — Совѣщаніе 8-ешцевъ Гос. Совѣта рѣ шило продолжать равшотрѣніе реформы лояосшного земства въ ноимиоои до конца. Резолюція октябристовъ. —- -Октябристы -привяли примирительную резожіоцію, предложенную -бюро фракціи. На засѣданія. присутствовали -ненышедшіе еіще изъ фракціи лѣвые октябристы. Новая фракція. -— Караіушивъ, баронъ Мейегадорфъ и другіе -образовали въ Думѣ фракцію «не зависимыхъ». Х-Ш ЕРБУРГСМ ГЙ ТМЕГРЙФМГІ Д ГЕШ ТИ “. ЛИВАДІЯ. Освященіе, дѣтской ..колоніи. — 2 декабря, въ Высочайшемъ Государя Императора присутствіи состоялось торже ство освященія дѣтской климатической ко лоніи на -Высочайше пожалованной землѣ въ .удѣльномъ .имѣні-я- «Ай-Даннлъ». . -Кіи Императорское -Величество и Ц гі , Высочества (Великія -КняЖны Ольга Ііи- колаевна – я Татьяна’ Николаевна езв ОЛ или прибыть -въ колонію въ. 10 час. утра -въ со провожденіи мишстра Изшера/горскаго Дво ра генералъ-адъютанта графа Фредерикса, исполняющаго должность дворцоваго -ко менданта – свиты – геніеіралъ-маіо-ра – князя Трубецкого, пачалышка канцеляріи -ми нистерства, Импераггорекаго: Двора, гене ралъ-лейтенанта Мосолова .-и . лицъ свиты. -Встрѣченные предсѣдателемъ -Общества камергеромъ Качаловымъ, Его Величество п -Ихъ -Выеочесшва изволили прослѣдовать въ главное эддаіе колоніи гдѣ Его Вели честву ем Ѣ лн счаістье быть ыредстаатены члешы прашленія -Общества, По соверпюнін молебствія Его Величе ство . съ – Великими -Княжнами, въ’ оопро- воздевіи лицъ овиты, изво-люлъ подробно осматривать помѣщенія колоиіг, удостоивъ внелупшъ благо-дарстнешгое” прявѣшетвае предсѣдателя нр-авленія за оказанныя Об ществу Мо-наршія милости н. здравицу за Пхъ -Величествъ, и из-вотнлъ шрововгласитъ тостъ за. дальнѣйшее успѣшное процвѣта ніе Общества. При отбытіи изъ колоши, Его Величе ство- шеолглъ выразить’ шрадеѣ-дашеапо га^’ мерюру Качалову, шпечитаіьяицѣ сала- торіи М. С. Лашю-ДашиевокоВ и членамъ Общества милостивое одобреніе юоеіго уст ройства ■колоніи. ЯЛТА. -Придворныя извѣстія. — Въ присутствіи Государя Им ператора и Августѣйшихъ Дочерей въ городскомъ ‘ театрѣ Н-овшвдва со стоялся ‘ . благотворительный опектаыь въ пользу учрежденія стипендіи въ санаторія мѣстной общины «Крас наго Креста». На спежтаклѣ присутство вали Великія Княгиня’ Анастасія Нико лаевна’ н Милица Николаевна, Великій Князь Петръ Николаевичъ, Княжны Ма рина Петровна и Елена Георгіевна-, ми нистръ Императорскаго Двора, лица сви ты и представители мѣстной админнстра^- ціи и общества. ПЕТЕРБУРГЪ. ОКОЛО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ. — Думская -комкиссія о печати обсужг дала статьи зажоншгроехта о печати, уста^ нотливающія цензуру литературныхъ про изведеній, предназначаемыхъ въ публич ному я-ешолнеиш ша сценѣ. Положеніе о драматической цензурѣ принято на осно ва-Ніи схемы, шредлогдашіой Шубин-скюъ и поддержаавой деетадчикомъ Беинигсежвгь. Схема сводится къ тому, что драматиче ская цензура строится по общеевропей скому образцу. Драматическій цензоръ имѣетъ лишь власть -разрѣшительную, а затрудняясь выдать разрѣшеніе,-онъ обя занъ представить пьесу -начальинку глав наго управленія п-о діимъ печати, кото рый также имѣетъ лишь разрѣшительную власть. Въ случаѣ -несогласія выдать раз рѣшеніе, послѣдній вносятъ пьесу въ со вѣтъ драматической. цензуры. -Совѣть, подъ ■предсѣдательствомъ начальника главнаго управленія по дѣла-мъ печати, состбии. -изъ 6-ти членовъ отъ правительства, 2-хъ Дѣло ■ Керенскаго. : —- И. . IV Щйгаюншмиъ сообщишь Гос. ,Дуэтѣ о гпрявлечепін депутата ®ер«екаго, съ шиной на .21 статью полажеш* Йс. Дрм и .предложеніемъ объ уістраакшііи ого отъ -работъ.Сообщеніе., это передано въ -юмм-аюс-ію личнаго , еоодага. Марки. — -Почгово-тел-вграфіное відежтво, въ лиду начавшейся п.аінищя, предполагаетъ, одкоіиреагенно съ введеініеімъ навызъ почто выхъ йгарокъ, отсрочитъ дѣйствіе юбилей ныхъ марокъ. Саратовъ— -Маріуполь. — Въ совѣщаній о новыхъ Д-0рбГ8Хъ шрнапромышленнаиі яастад-вааж на про веденіи линіи: Сарашовъ—Мшиерово, съ вѣткой на Маріуполь. Иліодоръ. — -Вечеромъ, но слухамъ, Иліодоръ об наруженъ ьъ Петербургѣ, -пріютившимся . у одного изъ – сановниковъ кружка графини Игнатьевой. Члеяы кружка хлопочутъ . о- реаб-илитащи его. Жеделевъ. —■ Въ связи съ побѣгомъ «бабушки» Врепнсо-Брешковской отысканъ въ Иркут скѣ втородумецъ Жеделевъ. Дѣло о наслѣдствѣ. — Дѣло о лмлѣдшнпів ддаятизшіиш- наго имѣнія йрогатааой въ Ха-рько-вагой губерніи, за примиреніемъ -наслѣдниковъ, цр-ежращено. Перелетъ Кіевъ— Севастополь. -ЕКА-ТБІРИНОСААВЪ. Вслѣдствіе тума на, недалеко отъ города опустился дошшВ летчикъ Чехудовъ, совсршагощій о-бранпыіі перелетъ кзь Кіева, въ Севастополь. . Памягнинъ К. И. Айвазовскому. ѲЕОДОСІЯ. Го-родокая дума постановила передать изготовленіе, паш така худож нику -К. И. Айваѳбвсюму скульптору -Гиів>- бургу. Пожаръ дома К. И. Айвазовскаго. —■ Ночью сгорѣлъ до-т.та домъ, гдѣ родился . и провелъ дѣтство К. И. Айва зовскія. ; Арестъ сходки. КІЕВЪ. Ліавд-а-рж®н арестована на Рейтарской- уюцѣ , сходка- -польскихъ сту дентовъ и курсистокъ. Гомосексуализмъ. —- Въ Кіевѣ, полиціей раадрытс .бюро Торговли мужчинами. Обнаружена перешге- ю съ гоімосексуалистаак. Американское наслѣдство. — По слухамъ, ярожи-вающимъ . въ Кі евѣ -семьямъ -Грейнеровъ ж Шенеманъ цо- сталось отъ эмжрирова-вшей въ Америку въ -началѣ • прошлаго столѣтія, артиоші Грейімеръ, осповашией тамъ театръ, на слѣдство въ 120. -милліоновъ рублей. сташтелей, отъ – ярама-тичеекой,- литературы ТГ^-гѣ представителей Императорской дра- матнч-есжой труппы по избранію. Всѣ чле ны совѣта имѣютъ -право рѣшающаго го лоса, Бъ совѣтъ – приглашается также, съ правомъ совѣщательнаго голоса, . авторъ пьесы. Эта. схем-а дополнена поправкой нре_ Мвяшещг-го А-іаталія, гласящей, щтб ‘ для разсвйірѣшя пьесъ религіознаго характе ра въ–совѣтъ драматической цензуры, при глашается представитель духовнаго вѣ домства соотвѣтствующаго исповѣданія. — Совѣщаніе о реформѣ средней школы установило – -основныя положенія реформы. Средняя школа состоитъ изъ двухъ -концен тровъ : -шладшій—соотвѣтствуетъ объезюмъ зн-аін-Щ высшему -начальному училищу, по- вшяеннсгау преподашадіешъ рдно-го ни новыхъ языковъ, старшій ианцентръ—со- оішѣчетвуетъ-старшимъ к.-іасо-жъ нимназін, Егричеиъ уравнивается гріалштарпоо и ес-; теяпвеші-о-чиі’учшж образованіе. Въ оргадизаціоянюшъ оигоніеніи привя- ты дкѣ схемы: во-первыхъ, высшія иачалъ- н-ьгя училища съ допущеніемъ бифуркаціи штосъ общеобравовгетелыіые классы гим назіи; во-вторыхъ, унифицированная гнм- йазія -съ двумя шояцепіраві-и. — Въ -совѣщаніи но смѣтѣ кредитной канцеляріи- директоръ ■ ея -Давыдовъ далъ разъясненія о состояній денежнаго рынка и о -наблюдавшейся въ послѣднее время па никѣ -на биржѣ. Несомнѣнно -шмщ-кагие дѣлъ -на бирай. получило неправильное. направ леніе, въ виду характера дѣятельности -нѣ которыхъ кредитныхъ учрежденій и бирже выхъ ‘дѣятелей. Министерство финансовъ своевременно предостерегало отъ увлеченія повышательнымъ движеніемъ -на биржѣ. Съ 1908 и по 1913 г. выпущено -акцій на полтора мнллі-арка рублей, свободныя же средства равнялись 2,7 милліарда рублей: При этомъ не были приняты въ расчетъ выпуски закладныхъ листовъ, -боаьшннстю -ігаъ нкгорыхъ рзвмѣщено загравщей и . не повліяЖ’ на внутренній рынокъ. Тепереш нее уйручетюе состояйіе денелиа- ■го рынка не имѣетъ серьезныхъ’ зкоаомическизъ оендвашій тѣмъ бо лѣе, что заграницей денежный рынокъ уже прихор-итъ -въ нормальное соогоявіе. Удру-чен’вое -состгжяіе русскаго риквка обѣ- ясаяется иокл-киш-ельяо прюшеойми спе куляція,- прибѣгающей ■ къ злонамѣрен нымъ слухамъ, постоянно, распускаемымъ ко. Снр-сЛ-і сродп лс-тльозуЬрпой ліублпгиг п частію недобро совѣстной печз.-т. Лшіи- стерство въ цѣляхъ борьбы съ ѳтиігъ зломъ цредноюга-етъ усилишь надзоръ аа бон- кцрекяяи домами и мѣры репрес сій противъ недобросовѣстныхъ бир жевыхъ дѣльцовъ, – калъ, наштрмѣръ, недопущеніе пользованія банками чу- яюш бумагами, прокатъ. Предположены номіерацгавные елнеки щшцентиыхъ бу- жигъ. принадлика-щихъ -кліентамъ, баншвъ, а также яеобхюдиічіа широкая глаивиоть, сівДЬйсожіе печати и самаго общества. 0-е- н-аваній для дальнѣйшаго пониженія бур ки -абіооодашо. нѣтъ. Въ ближайшіе дни должно наступить существенное улучшеші-е. Совѣщаніе предсѣдателей мировыхъ съѣз довъ. — Въ связи -съ осуществдіеаі-ежъ 1-го января 1914 г.- преобразованія мѣстнаго суда въ 10-ти губерніяхъ первой очереди, въ мжяштеретвѣ юстиція, подъ предсѣда тель-стволъ министра, состоялось ■ торжест венное открытіе . совѣщанія, -при участіи 118 предсѣдателей съѣздовъ -жировыхъ су дей этихъ губерній. Совѣщаніе открылось большей праграм- зюй -рѣчью миншяра – юстиціи,. – который, привѣтствуя руководителей мѣстнаго- ми рового суда, указалъ–на-условія, необхо димыя для обезпеченія правосудія на мѣ стахъ.. Первымъ непремѣннымъ условіемъ яв ляется недопущеніе въ мировой судъ полл- тичеекихъ г,.ш ‘ общественныхъ тепденоцй. Далѣе необходимо, чтобы мировые судьи были въ полной солидарности съ другими органами праівнтельства. Затѣмъ па-до- пом нить, что преобразованный мѣстный судъ осуществимъ – только -к;ж условіи скораго- суда. Пусть р-асатаина судеонв-й медаеіюоМ’Н не щхи-касается къ дѣля-мт., подлежащимъ раэбору въ мировомъ судѣ. Идеаломъ суда долю™ -быть не -сентн- машгалшо дшдааймое мшшсері-гі-с, . а справедливость. Исіиаяие милосердіе, с-о- глас-нр судебнынъ уставамъ, есть гуман ность- равуліия, которая беретъ подъ даое покровитеянсгБо не только, -віиноішпка, но нре:кде всего пш-црнѣ-вшаго сяъ чужой «е- прагомѣрности. : Ыявовець, .мировой судъ, долженъ быть днегупеаъ ц-щеденію л близокъ■ -къ .нему. Въ ЗЕИшоченіе, министръ, коснулся ус тановленія добрыхъ товартцеснихъ сшю- шеагій- -предсѣдалейен зстр-мыхъ съѣодовъ къ мировымъ .судьямъ, представляющимъ обширную судебшую .семью. ■Охвѣчаап лвнистру кіеииай и хар-ыко-в- сюй йредсѣдателн мировыхъ съѣздомъ, 6,’іи.годаріИР.шіо мнкямра за благожеяа- тельное. от-пошеше къ мѣстному суду. Совѣщіа«іе л.родNoмкится батѣе ведѣ-да. Сельско-хозяйственный совѣтъ. — Закончились засѣданія 14-ой сессіи свльжб-хояяйствшнаіго со-вѣна. Обсужденію были подвергнуты: вонро-еы- о мѣрахъ ра-з- йіггія шиьтуры: кормовыхъ растеній на сѣмена, оі порядкѣ «убсидировашя «а иѣ- ро-иріитін ио лгивогншодству и -вопросъ о сбытѣ продуктовъ -стоводтава. Въ іюслѣд- ттемж засѣданіи былъ раасаютрѣнъ про ектъ’. : праіюыь о всероссійкжнхь оіб- яастйіыхь -сельоко-хозяйствснныхъ вы- ташкьіхъ. Закрывая сессію совѣта, глав- но-уирюляющііі землеисаройствііімъ и зем ледѣліемъ выразилч. отъ имени вѣдомства бл-агода-ргпость участво-вавш-таъ въ ней продагавитедямъ еел-ьссаіго хозяйства.. Му ромцевъ; по упвоішиочііо представителей зсают-ва, благодарилъ с-гаюстае ек-р старя А. В. Кривошеина за постоянное до-в-Ьріе къ зеоіаіву. Въ шшѣТіНОщ- рѣчи главпоупран- лягощій земледѣліемъ y-гжзаиъ, что желаніе ушѣха ‘ наліему сельісюому хювдй-ста-т по буждаетъ- его дорожитъ ■ еди-яешіемъ . съ земикой работой -и -ччо долшѣй-шая д-ѣ.я- гелыюсть вѣдомства будетъ покоиться на сознаіпіл навды и необходнамсти .дружной сонмѣ-спнок работы -съ -.мѣстными людьми. Пособіе. —• Мшшстч)ишо-вн.утрея.ннхдаділъетанЕСі го нъ ‘Совѣтъ жшжтровъ законопроектъ ібъ отпускѣ Ж),000 р. петербургскому оф- (аамологическому -Обществу, пркня-вшеміу збязанпостл то организаціи въ 1914 году зь. Петербургѣ 12-го межцупародпаго юф- Галадаотжч’еска-го конгресса.’ Послѣдовало Висачайпіее -воизво-леніе яа. првште прѳд-, стояіцага. у цопгрй-ссо , ло-дъ Авгусяѣ(йщі.ее ■ Еиі^^ ‘Шйачйтй-‘ пбкрішятельйиі’. . , Профессіональныя училища. — ‘Совѣть ма-БИСтровъ одобрилъ для вне сенія, в ъ -Думу проектъ положенія о яш ма*» ‘профессіональныхъ училищахъ. Возвращеніе. , ,7-с, ‘Возвратился -изъ Москвы министръ (уіргоБ.тк -и пррмьішитенности. Панихида. — Въ Казанскомъ соборѣ, -по ивиціа- енц Ѣ защптдиконъ Портъ-Арсура, шьегояте- лемъ собора была отслужена панихида по генералѣ Кондратенко, • а также офицерамъ и нювкіимъ чинамъ, павшимъ въ Порть- Артурѣ. , Опроверженіе. — «Освѣдсотетшое бюро» заявляетъ, что сообщенія газетъ «Рѣчь» и «День» отъ 29-го ноября -въ телеграммахъ изъ Гроз наго, будто таниотер-отк) -внунріан-нижь тѣлъ ‘ предіюясшо попечителю кавказскаго учебнаго округа упразднить городскія учи лищныя стипендіи имени Л. Толстого— нредеша-вляю’ііер -совершеннымъ вымысломъ. «Уралецъ». : СЕВАСТѲПОЛЬ.. 1-го декабря произво дились .подрывныя . работы., для подъема катонерехой лодки «Уралецъ» . доковыми понтонами для подведенія пластырей. По года благопріятствуетъ работамъ. Дѣло гр. Роникера. ВАРШАВА. Допросъ графини Роникеръ отложенъ до завтра. По единодушному за ключенію экспертовъ, записка., на чинающаяся словами: «У. меня негодные родители, . безъ – сердца; и совѣстя», напи сана’ Хржанавсісвмъ—поддѣлка гр. Ро-‘ ннкергагь нлн другимъ лицомъ—невоз можна-. Перо соды нзъ Варшавы и Лодзи на уплату • за комнатіі’ ‘Завадскаго,’ ниса ны разными лицами, во Не гр. Рониэке- ромъ, -и не Хржаповсютмъ. Это заключе ніе-.расходится съ заключеніемъ экспер- гнвы ігри прошломъ раэборѣ.;’ Энспорти объясияюта ■ это – поалѣдоваівшиімъ постун- леніемъ обширнаго’ матеріала для сличе нія, преждо непредъявлешаго родпьши убитаго. Расширеніе школьной сѣти. ЛЮБЛИНЪ. По иниціативѣ губернаг гора, івъ -связи съ недавнимъ пріѣздомъ мннвогра народнаго щюсівѣщенія, созвавъ оъ’ЫП: лс’ксь уѣздщыхъ начаоіънчнкошъ, гомиос-аірожь и -шепедтарбвъ народ-ныхъ училищъ по -юироиу -о распіиреніи школь ной -сѣти. На нущы просвѣщенія. МИНСКЪ.” Птскае земство поста-новн- ло ходатайствовать -о выдачѣ изъ казны пособія въ видѣ, -ссуды въ 113,250 руб. на открытіе -и содержаніе з-едиікихъ школъ -в на нуяяы проф^ссіоиальнаго- образованія. Ходатайства земства. . — . Мозырское ■ велстао лосташавило хо- датайствозаиЕ передъ : прч-щгцштустж-сѵш о цредоотавлеиін эетлствамъ права оібразош- вать вковоошнес-кіе ■ селъ-ако-хозяйствен- ■ные союзы в о иведепж гоіеударственцаго сърахюіваішя сельско-ховяВотвеннызъ ло- сѣвояь одъ втдтожая. Штормъ. ЛИБАіВА. -На морѣ -небывалый штормъ. Чума. . УРАЛЬОКЬ Съ 29-то. ноября новыхъ заболѣваній-чумой лѣтъ. Умерло 2 чел. йс-шаюя . одинъ большій.. Всѣ -ѣиріцесжіа трупы, . съ согласія ааселенія, ^^сож^ены. ‘2 русскихъ—своевременно погрвйы: При былъ профессоръ За-болотный. * * Пожаръ дворца. ‘^7 ‘/ ШВЕРИНЪ. 1-го декабря, вечеромъ, -въ грешадномъ ЗіДаши великогерцогсъато .двор ца -воз-н-икъ -піиеаръ. Башня съ золотой лѣстниц® совершен но разрушена. , . – .Уничтоженъ’ огнемъ. ‘ нара-ДЕЦй—золотой залъ. ‘ Сильно -повреждена,–комната, вдовствую щей великой герцогини Великой Княгини Анастасіи Михайловны. 1 Въ полночь произошелъ взрывъ въ -‘окла дѣ охотничыіхь при’падяеліцоетеіц; -йомѣ- щавшемся въ башнѣ. ’ ‘£ Огнемъ ушічтожии треть, ідорца. • ” ‘ -Сгорѣло много -цѣяныжь пч’Ѵгаійгі. щ-.-кар- гнігь. – . – Знаменитый главный подъѣздъ дворца и зданіі! Іоганна-Альбрехта’ тцѣлѣли отъ по жара. • ■ Пожаръ былъ прекращенъ ‘ въ” 3 -часа ночи. • . — Пожаръ вели-когеірцоговаго дворца ігройноше.сь вслѣдствіе непсатравяйтц ды мохода. Убытки—2 – -милліона марЬж/ь; Конгрессъ. ПАРИЖЪ. Открылся конгрессъ цаціо- нальной федераціи профессіспальныхъ ассоціацій ‘Г0сударстт)ен-ныхъ,_ департамент скихъ й коммунальныхъ слутй.щихь; ‘ІІред- славаено 30 ассоціацій, насчитывающихъ 400.000 членовъ. Цѣль конгресса—выра ботка требованіи, касающихся «устава о службѣ ,и пенсіяхъ, въ виду предстоя- іцихъ выборовъ въ’ палату. ” – «Temps» о Россіи. — Газета «Temps» высиавыищвгь -увѣ- реннасть, что Франція л ААІ-л’іл ‘©йолнѣ пю;ддёржашь Россію въ (вопросѣ о герйьал- с-кс-й .военной миссія въ Ернстаншидашолѣ, твлягощгокя аюлрооожь зликдуМ5»|^ымъ. Для Рас-еііи,—говорить газета,—йередача ніролк’воіть въ руш гермааежаго гешврма хуже у-еловШ паршЕйкаго тра,ктала. По- -гшаду, таеепв рввом-епѵдуень -сяімъм знер- гнчяьіія ■ мѣры -для. избѣжаніятакясо ло- нженія и ■ совѣтуетъ не ‘ириданар. внци- дениу характера ‘-русс-юб-геряаиіжаго н протестовать, -иаключитшыно, передъ Пор- гой. …….. О.з-новфеоіеніно – «Te.rn.ps» – сожалѣетъ; что францунская дшг.ютатія не ііредушреицда- р.идату Турціи авансав-ь фраяцузовимъ банкамъ. – — Министръ, студенты и забаейвііа. БЕРЛИНЪ. П-ру-сскій’ штт-иізшръ .на-ред гаго просвѣщенія -атказался, въ виду про- возглашенія яай-аеговки, принять дацуИг дію .студентовъ зубиврачвбныхъ -іш ъ . Іекаъъ яедшшжжаго фй-кулътетаіАіыра- п п забаеггдащвжаш, неодобреніе Ж. ш – аилъ, что студенческая забастеяга;А ость зродство, пёцринмдіое для пришед-аиія -къ гаэгг. сившатій и даооімѣ-с-шгав-е съ– а-ка- іезшчесівтш тра-джціяэш. §Й’ . ,<іДжірконда»,.. S , Р-ЙМТ). По’ свѣдѣніямъ. франЩЙкаго іисольетна, «Джіо-кондѣ» ссл-авеТс-я.* вы- старіенной .нѣкоторое время во. Флорен ціи, а . затѣмъ буд-ета.АйбредаІдаа . въ, Римъ и сдана фраяцузойому- послу въ Римѣ, гдѣ будетъ -выставлена So- фран- цузскомъ посольств-Ь -иля.- – французской ікадемів художеству.. . .. . Г . .’ — Во флоренті&м;ой галлереѣ,… гдѣ вы ставлена содъ стрщкаішей охрайой карти- » «Дікіоконіда»,, бьще • -1-го,- дакабра:.-бодѣе 30.000 посѣтителей. • 4 > Разъясненіе соціалистовъ,; ; ( — -ІІ-ірлз-мвіи’С’нгш jpynua. с(щі’а.тн:стшъ Щублйшвааа разъяснеиі-е,. т-л. і; которомъ энрявергая обвиненіе ®ъ приміЬнншй’ об струкціи, заявляетъ, что она бвда вамѣ- тена: повребоваігь,отчета о незавощвйрло- предстаните.тей драматичес-гай- іитературк. сти дѣйствій властей во время выборовъ также хотѣла возстановить финайцвы* контроль, положивъ ’«міедв • режиму;* не ограниченнаго распоряженія финайВаяи установввшемус-я въ -періодъ завоеванія Ливіи. ‘ ■ ■ ’ – .. ‘ А Борьба съ суффражистками. А ЛОНДОНЪ. Произошли въ ночь еъ зос креседья на – понедѣльникъ .бурныя <Щены въ -связи, съ -демонстраціей’ суффражтотокт ііротнвъ совѣтниковъ мѣстнаго муницнна, іитета, -воспротивившихся сда-чѣ Нъйцаемі. еуффра-ніисткамъ • зала ” общетЦіІцігаго гаравленія. Полиція произвела -нц^езюн- странтовъ атаку, (іерьезно яикто не-пестра^ далъ. Арестовано- нѣсколько человѣкъ. Месть суффражисуокъ. XCTfi — Сгорѣли склады .тѣсныхъ irgrropia- ловъ -въ Девоиъщортѣ. Убыткн—4В,<Ю© фунтовъ стерл-вн-Товъ. Близъ :- іп иккарч найцеигь. журналъ суфіфражнстйй’’ съ надписью-; – «Месть зд’арестъ Надші^югь». Пріѣздъ посла. . ‘тата і ВѢНА.- Прибылъ вновь наанатаный русскій посолъ Шсбеко и вступилъ -ві. ис полненіе -.своихъ ойявавноотей;. ■ 1 Спортъ. : КОШШГАІГЕНЪ. – На :вапросѣ;ЭіЙцдуна- роднаго яхгь-кл’Уба, код’йтеть.– .датскаго яхтъ-клуба отвѣтилъ, что -въ. .-19¾ г. въ Даніи устраивается «Европейская -недѣ ля состязаній», совпадающая съ пяти- сятилѣттшмъ юбилеемъ клуба. П ріѣздъ, БѢЛГРАДЪ. Прибыла т-жа Мертваго,- начальница бывшаго въ Цотнъе-рувсваг: го женскаго -института. .-7.,.. Покушеніе на .взрывъ моста, — НеизБѣотые злоуішшлежнлжн пеку.,’ шажсъ -взорвать желѣэнодороашы# мвечч башзъ Демнркапт. Немедлеян» дрікяушвщ къ иопращенію моста. Германская миссія. КОНСТАНЯМЕ-ОШЛЬ, Прибыли гериаж.; ская военная лшесіяд встрѣченная еъ боль швми почестями. Генералъ Сандерсъ со офицерами представился -великому мвнрю Проѣздъ .— -Въ 11 ч, 40 мин. утра прослѣдоіаж изъ -Босфора въ Мраморное иоре, на яхті «Алмазъ» вдовствующая воролоіа Элли новъ. , Мостъ черезъ Дунай. .” ВУХАРЁСІЪ. Сербско-румынская ‘. ком миссія выбрала для -моста- черезъ ір. Дуяа- ,мѣсто j Тиганае-й Й. 30 ШМЮфШЪ Отъ Мшпепруя, важнаго для Румыніи стратега* ЧесШ’О гѵіік ів . Разграничительная номкиссій. СвОШІЙ. Мюпряярвд’яая кОММИССіЛ для проведенія сѣверной- аЙЯНМіо!’ грана* цы не пришла къ соглашенію отпосителъ* во пограничной линій между Врйзрѣнйінж. и Л ймскійп . «кругами и превратила одок етвягйГ до -веены. РусеаіЙ, ф&ріндумкіЯ, ■гефмаяскШ а англійскіе делегаты, черевъ Смыіе, выѣхали въ Бѣлградъ. Обвалъ тоннеля, ЖМВИНЪ. Ночью, близъ В|с,;нсдіф- фа, во время прохода поѣзда, обрулшлея тоннель. Поѣздъ погребенъ подъ обваломъ скалы. 4 чел, убиты, 7 чел. ранены тяжело и 27 чел. легко. Въ Тампико. ВАШИНГТОНЪ. Адмиралъ Флеічерг ■ телеграфируетъ, что обстрѣлъ Тампико пре кратился. ‘Мятежники вытѣснены изъ горо да,- Федералисты получили новыя подкрѣп ленія. На рѣкѣ стоятъ 4 метаикаиекихъ кажоаерЕИ. Врачи американской эскадры работаютъ въ госпиталѣ, гдѣ находятся 200 раненыхъ мешікашдевъ. , Наканунѣ протеста. ТОКІО. ОдеОреяньШі коммиссІеМ конгрес са С..А. Соединенныхъ Штатовъ законо проектъ, -вы;прощающій -въѣздъ въ Штаты имѣющимъ права натуралкзапіл азіа тамъ, исключая лицъ извѣстныхъ про фессій н туристовъ, вызываетъ общую тре сту. Ожидается (протеста, японскаго пра- внтел-ьсіна. БИРЖЕВАЯ ТЕЛЕГРАММА С,- Шпюрбургск. Тслеграфп. Агентства, I 2-ги декабря 1913 г. , С Д ъ Л К И: j Предів. кот. Сегбдня. Вексельный курсъ: і Лондонъ^ ч е к ъ 95.20 95.2?*/* „ 3 мѣс. —• — Берлинъ чекъ ♦ 46.49 46.48 j . ‘ 3 мѣс. — — Парижъ чекъ , — 37.6 „ . 3 мѣс. — Государствен. займы! і 4°/о Государ. рента . 927/а 927/8 І 5% Вн. заемъ 1905г. 103^/8 103%-ЮЗѴв 5% , 1908 г. 105 105 4Ѵав/оРос.г. 3.1905 г. 99-V sm 99Ѵвм . і 50/о „ 1906 г. 102^/4—ЮЗѴв 1023/4 ! 4Ѵа°/о „■ .. , 1909 г. 983/8—983/4 98&/в і 40/оЗак.л.Г.Дв. З.Б. 88 Ѵ 2 — 88 7/з 88Ѵ»~88Ѵв 41 / 20/0 „ 90Ѵз 90 Ѵа ‘ 5% „ « V * 99Ѵім 993/в 4°/з Свив. Кр. Поз. Б 89Ѵа—897/э 89у~897в I 41/2% , , , , 905/8—91 90Ѵй j 50/0 , , . . 983/4 905/8 1 5% вн. в. 3. 1864 г. 5231/2 522Ѵ2м I 5‘VeIl , / ,, . 1866г.- 387‘-‘а 387Ѵам 5%Ш Дв..„ „ 1889 г. 332Ѵгм 332 і /2 м і Зі/.дО/0Зак.л. Г*Д.з.Б. 825/ѳ 82Ѵэ I Облигаціи иред. общ.: I 41/2% 06.С-П. Г.К.О. ’873/4 871/2 j 50/а „ Kies. , , 0 83—84 83—84 ! 41/2°/* 79—80 79—80 5Ѵо . Мрск. , , ІООѴапр 100%йр : 4Ѵ2% , „ »» И 90м даВ /4 — 903/і і 5% , Одес. …. 891’2пк 89l/2m< I 41 / 2 % . / . . . 79Ѵ4 791/2 I 5°/о 3. л.Харьк., , , 84 V*пр 84Ѵгпр і Закладные листы: 41/2 % З. л. Б.-Т. З. Бф . *815/ з 8 ІѴ 2 « * * ” ” Эил’ ■ ’ 841^ 84 т -84Ѵ2 I 4Ѵз% „ „ ПЬнск., , 811/* g |l/2 ! 4Ѵа% . . Кіевск., , 82Ѵ2 328/4 *! 41 / 2 % , , Моск. „ , 85м 041/2 __ g 5 ! 4Ѵй% , . Полт.Ѵ . 8 U /2 зіѵ , 4 Ѵз% „ „ Тульск.» , 857/ бм 86 — 86 Ѵ 2 472%. . . Харьк.« / 82Ѵв 82 3¾ 41/2% , , Херс. „ * 81*/4—82Ѵ4 •» 8іЗ/л_.82і/4 47» % . , Яр.-К. я . 82-821/, 82-82½ ; ..ч>гі і.4і-оХ0Д. общ.: ■ і Рус. об. Пац. и Торг. (Чер. М.). ….. — ?9 Акц. транспорт- общ. С.-П-.Б. тов. склады. 130м 125м і Ачціи желѣзн, дор.: і Мссковекб-Каэанск. 544/547 535-540 і MoGK.*Kie&o*BopoH.-—-785 – ——— 787Ѵа ——— | Ростов.-Владикавкаэ. 2810 2795 j М’-ск.-Винд!- Рыбин. 409^4 406 Ѵ I Сѣверо-Донецкой . . зцѴ 8 ^nfti/ям Юго-ВострчныхЪ . , 298Ѵ2 905 Общ. Подъѣзд. ж.-п. 146 1441^)¾ Акціи коммерч. банк. ‘ I Азсп.-Гонск. Комм.Б. 601м соо [Волжск.-Кам.-Ком. Б. 875—880 ‘ Русск. для вн. тор. Б. 387 «вс Русско-Азіатскаго Б. 281—283 . 280 -282 (Русск. Тор.-Пр. К. Б. 337 М іСибирск Торгов. Б. 565м |С.-Пет. Междун. К. Б. 502 71 • , Учет. и Ссуд.Б. 471-473 I , Част. Ком. Б. 245 Z T Соединеннаго БанкБ. 279 Акціи земельн. бани.. 277 іБессар, Тавр. Зем. Б. 667—672 __g -^2 Бипенскаго . . 610 , 6 0 7 -6 12 Понского , 615 610 _6ts Невскаго , . 657^-662 657_ 662 Московскаго , , 792^-797 Полтавскаго . . S90 587-592 у.-Пет.-Тульск. , . 443 4 42—447 Харьковскаго . , 432—437 .~9 __ д, 7 Яр.-Костр. , . 548 ІХкціи нефтян. пром.: . Бакинскаго Неф. О-ва – д ^5 <аспійскаго товариш. 3200 3100м f оз. н. гі. ,ЛЗанрз. Сгй 2541/1 „47 Неф. и Т. О. Ман.и КЛ 698 g^g Нефть рус.’тов. (паи) 271 Г-ван. п .Б р .Н о б ./ 1^ 0 0 > 260 – , , . (акціи) 1-0021.Ѵ* ІКЦ. стек. ц цем. пр.: 135 Зѣверо-стек. пр. общ. Ql/ — |пухооз. т.п. и. (паи) _ 240 (ѣпь общ. порт. Ц. , — іерном. общ. ц. з’. . 506м етал- промышл. и ыех. пронз.: _ •6щ. Брян. кам. коп. — рякск. рельс.М. Зав. *78м 175м ■ов. вагоя. ,з. СПБ. (паи) . 115м .ус. О-ва м. з. .Гарт- Іманъ.. . . . *. 225 220—222 Ьнац.-КЭрьев. М.О-за ^80м 277—279 бщ, Колбм. маиг. зав. 140 ольчуг. т. л. и м. з. “ З^бм рсснеръ маш. ч. л. а. .270 ибавск. ж. и с. з. ІБекеръ и К°. . . JA4 214 5іц. Мальцовск. зав. 272V, 269м гтал. э^-ОПБ.. ком. 2-т7 240 <коп.-Маріуп. О-ва 268 263 ош. Путилов.зав, . 129Ѵ2М 122 ’сско-балт. ваг. зав. ~ — с. паровозостр. и мех. О-ва . . 175м 170м сск. суаостр. О-ва 99м 92м* ормово* общ. жел :т. и . І361/2М ]34м щ. Сулинск.-ѳав. . 161 Ѵ 2 м 180 ганрогс. мет.О-ва*) 237м 235 и Тульск—дат. з, 359Ѵй 355 роноетр. н Н6К. з. |Фенийс4»* . . . . 118м 116м’ кіи разныхъ предп. ‘4СК. золот. Т-ва I а. 414и 400 эвод. т-ва рез, пр. 205м 205 ісійск. ‘золот. 0-йа 67Ѵй 66 .ігательОбщ.ваго- | ностр. зав. .. . . 81м ; 78м . Безъ .дивиденда 3 р. Іас-т-роеніе съ фондами вялое, съ диви- ідными по всей лиліи слабое » шишжа- шое; съ .-выигрышными • займами тихо. Дознанія о религіозныхъ и госу- адтекныхъ преиупленіяхъ- Какъ навѣстно изъ телеграммъ, миая- стерстввмъ вн. дѣлъ преподана чшіаяъ по лиціи разъяснепіс о томъ, въ какихъ с пу тая ti дознанія ііо дѣдамъ о государспаея- нахѣ и религіозныхъ нрестуялеіійхъ мо гутъ производиться полиціей. Указавъ на оімѣиу умшаія о па-ша» піяхъ 1885 г. введшйемъ въ дѣйствіе уго ловнаго усЛоіЕопія 1903 года разъясненіе, какъ передаегъ «День», говорить, что въ настоящее время по дѣламъ о религіозныхъ посягательствахъ устаповлелт» общій поря докъ возбужденія преслѣдованія, а слѣдова тельно, й подилія • при производствѣ- до знаній по сему роду дѣлъ, должна рукозо- сгвоватвоя тѣми же ‘правилами- и указанія ми, какъ и по производству догваній по другимъ дѣламъ, преслѣдованія по ; кото рымъ возбуждаются въ порядкѣ публичнаго, обвиненія. Переходя къ государственнымъ престу пленіямъ и указывая, что эти престу пленія съ 7-го іюля І904 г. регулируются такъ же, какъ и религіозныя, на основаніи уголовнаго уложенія -1903 г., а .изъ ста раго уложенія ЛЬ85 г. оставлены ръ сидѣ только ст. ст. 260 и 281, разяоноііе гово ритъ, что «въ пронзводствѣ дознаній но го сударственнымъ преступлейіямъ, законо датель оставилъ полиціи особыя нрава и обязанности. Хотя нормальными ерга-яами, производящими дознанія по дѣламъ о го сударственныхъ nj естуменіяхъ, яьляются офицеры корпуса жандармовъ, но ѳто общее положеніе не освобождаетъ чиновъ полиціи производить въ нѣкоторыхъ случаяхъ до знанія па такого рода преступленіяхъ. Согласно закону, о всякомъ злоумы шленіи, гакліочающемъ въ себѣ признаки преступнаго дѣянія, имѣющаго государ ственный характеръ, частпыя и должност ныя лица, а также лрисутетвешгая мѣ ста доводятъ объ этомъ до свѣдѣнія не только чиновъ -корпуса, жандармовъ и про курорскаго надзора, ао и общей полиціи, которая поэтому обязана принимать заявленія частныхъ лицъ и сообщенія должностныхъ лицъ п присутственныхъ гѣеть. Кромѣ того, дознаніе о государ ственномъ преступленіи, согласно закону, начинается офицерами отдѣльнаго корпу са жандармовъ и чинами полиціи не толь ко по предложенію лрокуроекзго надзора, но и по- своему непосредственному уемо- грѣнію. О приступѣ къ дознанію и с пред метѣ разслѣдованіи немедленно увѣдо мляется прокуроръ -мѣстнаго- -окружнаго суда. ‘Однако, обязанность .чиповъ полиціи при производствѣ дознанія не ограничивается только принятіемъ ‘соотвѣтствующаго за явленія о совершенномъ преступленіи и -пе редачѣ этого заявленія по принадлежности, а касается и самаго процесса производства дознанія. А именно, въ тѣхъ случаяхъ, когда ва мѣстѣ обнаруженія преступныхъ дѣяній, имѣющихъ политическій хграктерт отсутствуетъ офицеръ отдѣльнаго корпуса жандармовъ,, – и кромѣ того-, представляется неотложная необходимость приступить къ дознанію, законъ предписываетъ чинамъ общей полиціи пача-ть таковое. -Но въ качествѣ уполномоченныхъ на – производство такихъ дознаній закономъ на мѣчены лишь старшіе чины полиція, поли цейскіе же и околоточные надзиратели, урядники, городовые и стражни-кн дознаніе -производить не могутъ, а должны только оказывать содѣйствіе старшимъ чинамъ повщіа. При -производствѣ- дознанія, какъ чипы полиціи, такъ и вообще всѣ лица имѣютъ право согласно закону .принимать всѣ мѣ ры, указанныя въ соотвѣтствующихъ ста тьяхъ устава уголовнаго судопроизводства для производства дознаній, а также сни мать предварительные Допросы, причемъ прп производствѣ всѣхъ дѣйствій необхо димо руководствоваться правилами, уста- иовлеппьпги въ уставѣ уголовнаго судо производства для участія въ предваритель номъ слѣдствіи. Кромѣ того, чины полиціи могутъ полу чить производство дознанія. и въ елучаѣ соглашенія управленія съ прокуроромъ ок ружнаго суда. За исключеніемъ этихъ слу чаевъ, чины полиціи пе имѣютъ права производить- дознанія, а обязана по по лученія свѣдѣнія о государственномъ пре ступленіи немедленно увѣдомить прокурор скій надзоръ и подлежащаго офицера кор пуса жандармовъ. НЕ ІНІЕШІ. ПИСЬМО ИЗЪ ПАРИЖА. Если министерство Ду-мерга заслужи ваетъ хотѣ десятой доли той злобы, бѣ шенства, поношеній и помоевъ, которые вылиты на него за послѣдніе дни реак ціонной прессой, то моашо -съ увѣрен ностью оказать, что такого чисто демо- кратичегагаго, республиканскаго правитель ства Франція не имѣла уже давно. Даже въ дни сформированія министер ства Вальдека-Руссо, призваннаго лнкви- дпроваіь націоналистскую вакханалію вре менъ дѣла Дрейфусгц ярость реакціоне ровъ пе достигла такой интенсивности. Кажется, будто людей ударили по самому больному мѣсту и отняли добычу въ тотъ самый моментъ, когда ани собирались спокойно приняться за ея раздѣлъ. Уже всѣхъ видовъ «умѣренные», «успо коенные» и «примирившіеся»’, намѣрева лись вкупѣ и влтобѣ съ откровенными консерваторами вернуть Францію къ ре жиму «республики безъ республиканцевъ», когда ііеоешгрямъвш руководителями вну тренней и внѣшней щмптики являлась крупная буржуазія и примыкающіе къ нвй милитаристскіе и , клерикальные круги. Пуанкарэ,—ставлен-шикъ «умѣренныхъ»,—■ представляетъ эту политику на посту пре зидента республики. Бріанъ и Барту про водили ее въ парламентѣ. Въ арміи, въ судѣ, въ высшей школьной адмжш-стра- піи послѣдовательно выдвигались на руко водящіе посты сторонники «паціо’на-льеа- го примиренія» въ то . время, какъ’«яко бинцы», т.-е., послѣдовательные радака^ лы, систшййячеоки отстранялпсь отъ влія тельныхъ функцій и должностей. 1І вдругъ—ярахъ. Рав&вгмі), уваженный ра- ДЯШпмъ вомі^ееъ и какъ будто хочетъ яовторнть времена правленія Еомба. Въ своемъ упоенія побѣдой, «умѣрен ные» просмотрѣла возрожденіе радикаль ной партія. Въ одіяомщ яаъ предыдущихъ пйсан, я и Ѣлъ yarn – случай обратить нивмйпіе читателей на . ркяъ кешиндъ – Ііѣйітй фактъ въ пйвѣйшей исгоріа Фри ши. Со своапо конгресса въ По (въ октябрѣ тек. года) радикалы вернулись дясщшлишіровантй партіей, объединен ной единствомъ программы управленія подъ руковсдствомъ вдавдя, -воторый умѣечъ хотѣть и навязывать -смо волю другимъ. Кайо въ сверженіи министерства сыгралъ доаширующую роль, и ао время – мини стерскаго кризиса показалъ себя чело вѣкомъ настоящей иэтимчеекой складки. Онъ, въ качествѣ наблюдателя Варту, былъ -арбитромъ положенія, и заставилъ Пуаакарэ -сжланшъсп передъ волей боль шинства, что въ богатой гіарадокеажа Франціи, несмотря йа ея- иарламетсяое устройство, до сихъ поръ отнюдь не яв лялось обязательнымъ для президента республики. Склонный -къ проявленіямъ личяой вла» Сти, которой охотно подчинялись Бріанъ и Барту, Пуанкарэ, вопреки основному правилу пардамѳітарнзма, -п новое мини стерство намѣревался составить изъ фрак цій и груши, «умѣренныхъ» и «прими рившихся». Къ удавленію Франція, онъ не нашелъ ничего лучшаго, какъ обра титься къ Рибо съ предложеніемъ соста вить новое министерство. Рпбо—патеігго- ва-пньяі представитель консерватизма, членъ партіи прогрессмтсікаго центра и извѣстный протмяюъ фискальной рефор мы—былъ призванъ взять въ свои рука правленіе послѣ того, какъ пленно за свое сопротивленіе введенію подоходш- прогрес-еивнаго -налога я за всю -свою шн- серви-тввй)^ дѣятельн-оіеть былъ свергнутъ Барту. Это было похоже на вызовъ. Ко нечно, Кайо -но постѣснялся заявить, что министерство Рибо будетъ имѣть противъ себя все лѣвое крыло -палаты. При та кихъ условіяхъ старый сенаторъ поспѣ шилъ отклонить лестное (предложеніе Пуанкарэ. Не лучшая участь постигла и попытку Жана Дюпюи составить «копцеятраціон- ішо » миштстерство по рецепту, очень по пулярному во Франціи въ послѣдніе годы. Дѣлается это такъ: берется мипиетръ- президентъ -изъ числа вліятельныхъ, -но наименѣе рѣзко очерченныхъ фигуръ пар ламента. Къ нему присоединяютъ видныхъ дѣятелей всѣхъ фракцій, какіе пожелаютъ войти въ комбинацію. Понятно., что по добное министерство, представляя амаль гаму программъ и тенденцій, въ сущ ности, ничего и дакого не представляетъ. Его задачей является, въ лучшемъ случаѣ, сохраненіе существующаго порядаа вещей и исполненіе текущихъ дѣлъ. Широкой реформаторской дѣятельности ждать отъ чего польза. Развѣ только дѣло коснется какой-нибудь реакціонной мѣры, нѣкогда отмѣненной. Тогда мимютерство прояв ляетъ кипучую дѣятельность, ибо при объединеніи ряда лицъ, обшилъ пунктомъ ихъ программы. всегда является програм ма наиболѣе умѣреннаго и ,кон-серв£гаші- TTR.rO ИЗЪ НИХЪ. Но радикалы на этотъ разъ пе пошли па пргоіаяку «концентраціи». Въ первый разъ за десять лѣтъ оик рѣшились 8а- явпть, что разъ министерство Варту свергну то лѣвымъ болышаетвомъ, то изъ этого большинства н должно быть взято новое правительство. Въ лѣвую коалицію вопли радикалы, независимые соціалисты и «объ- еди’невныо», т. е. партійные соціалисты. А такъ какъ «объединенные» соціалисты отъ участія въ министерствахъ принципіально уклоняются, то въ новый кабинетъ должны войіги представители двухъ остающихся фракцій, -при чемъ къ радвкаламъ, какъ къ -наиболѣе значительной группѣ дол женъ принадлежать минлетръ-презгдеатъ. Казалось бы ничего еретическаго въ зтомъ пѣтъ. Такова парламентская теорія а практика въ Англіи, -въ Италія, всюду, гдѣ существуетъ отвѣтственюсть министер ства передъ народными представителями. Но французская консервативная пресса подняла тавой вой, когда обнаружилась «дерзкая требовательность» Кайо, что и на са-мояъ дѣлѣ можно было подумать, что радикалы проявляютъ неслыханную дер зость, требуя себѣ господствующаго поло женія въ будущемъ министерствѣ. И сколь ко недовольства н дали угрозъ раздалось то адресу Пуанкарэ, рѣшившагося, на конецъ, обратиться съ предложеніемъ премьерскаго портфеля къ Гастону Ду- мергу! Собственно говоря, съ отого предложенія и слѣдовало бы начать, и даже больше —яужно было бы обратиться не къ Ду- мергу—величинѣ второстепенной, о. прямо лидеру раднкаловъ Кайо. Но можае л® тре бовать отъ Пуанкарэ большаго, чѣмъ онъ сдѣлалъ? И безъ того ему пришлось пере нести страшный ударъ, поступиться не только политическими убѣжденіями, но и своими личными вкусами. ІСайо, впрочемъ, и не настаивалъ. Онъ слишкомъ уменъ для того, чтобы безъ нужды обострять отноше нія съ президентомъ. Къ тому же, ни для кого не тайна, что -министерство будеіъ имѣть фактическимъ главою Кайо, который вошелъ въ составъ кабинета Думерга, въ качествѣ министра финансовъ. Кризисъ конченъ. Но для новаго мини стерства, какъ и вообще для французской демократіи, начинается трудное время. Уже очень давно дѣлами государства не управ ляло -правительство однородное, безъ воы- прйшоивъ, шщшпгее-оя на лѣзюі груп пы (парламента. На очереди финансовая реформа, -введеніе подоходно-прогрессивна го налога, очерненнаго въ глазахъ націи вліятельное ■ прессой, вродѣ «Маііп» -и «Petit Ра-risieir», гдѣ -директорствуетъ не удачный соперникъ Думерга Жанъ Дюпюи. Сопатъ, гдѣ разсматривается теперь фи нансовый законопроектъ, явно враждебенъ принципу прогрессивности обложенія, за которое стоять министерство и авторъ законопроекта ІСайо, Топ, же сенатъ едва ли выскажется ва- обложеніе французской ренты, яваяюи|ееся роковой подоходно-прогрессивнаго налога. За -обложеніе, однако, высказалась палата и министерство. Министерство, въ большинствѣ своемъ, ъра-вдебяр. закону о ірехдѣтней военной слуййѣ, ііОторЫіі о-яо призвано осуществить. Какъ смотрятъ палаты на этотъ законъ теперь—-йенавѣстно. Но сенатъ, вѣроятно, іОспротавнлся бы всякой попыткѣ возвра щеній къ двухлѣтней службѣ. Министерство, далѣе, состоитъ изъ ярыхъ яротквйидавъ избирательной ре формы п въ ѳтомъ отношеніи можетъ цѣ ликомъ разсчитывать на сената Но за то палата яе разъ высказывалась за вве деніе пропорціональнаго.представительства и еще недавно въ третій разъ вотировала большннстыгаъ почти. 150 голосовъ про порціональную – систему. выборовъ. Какъ выйдетъ Думергъ изъ всѣхъ этихъ затрудненій—предсказать довольно трудно. Вѣроятно,тонъ попросту, какъ-нибудь обой детъ стороною наиболѣе жгучій -вопросъ объ избирательномъ зако-яѣ, сославшись на краткій срокъ, -остающійся до выборовъ (псего 4 мѣсяца) и пообѣщаетъ и-степея- яый иербход* къ fleMoMpaCTraanlT! военной системы и -къ вооруженію націи. Но зато всѣ силы онъ сосредоточитъ на финансо вой реформѣ и на защитѣ свѣтской школы отъ поползновеній духовенства. Закояо- проскты ѳтн несомнѣнно популярны ъъ народѣ и составляютъ превосходную плат форму для будущихъ выборовъ. Изъ бода пи суда избирателей, депутаты про явятъ много -демократическаго ныла, а радикальные сенаторы не захотятъ под вести своихъ единомышленниковъ въ па латѣ. Что ж -касается нзбярательно* реформы, то о лей выскажется на выборахъ сама страна. А когда радикалы -увидятъ, что сопротивляться пршорціопализму безполев- по—они пойдутъ на уступки. Ш нуждѣ всякому, заколу бываетъ перемѣна. Говорятъ та-кще, что Думергъ—вра-гъ франко-русскаго союза, но не будемъ пре увеличивать. Политика имѣетъ сьоа тре бованія, и, -конечно, никакой -мипистръ не измѣнитъ оріентировки, данной француз ской -политикѣ положеніемъ Франціи въ Европѣ. с/£. Л еорокій. Парижъ. ІНШ1ЗДЙ. (Къ избранію А. И. Коновалова). . іВъ первой Думѣ не было сомнѣній, сто долженъ бить «первымъ среда равныхъ». Таковымъ всѣ -прввЕалн- С. А. Муромцева- До сихъ поръ память о первой Думѣ у нас-ъ тѣсно переплетается съ памятью о -ея предсѣдателѣ, удивительно удачно подо бранномъ. Остальной составъ президіума былъ также избранъ изъ среды той “партіи, ко торая превалировала въ первой Думѣ и да ла этой Думѣ С. А. Муромцева—Еонститу- ціоино-демократическоа («к.-д.») Такъ, старшимъ товарищемъ предсѣдателя былъ избранъ заслуженный земскій и обществен ный дѣятель, курскій депутатъ кня’ь Петръ Дмитр. Долгоруковъ, секретаремъ пе ме- пѣ-е извѣстный земоко-общественгый Дѣя- тель и птблшіиеть (авторъ цѣлаго ряда-ШЬ пулярныхъ брошюръ для народа), ярослав скій депутатъ кн. Д. И. Шаховской, а его старшимъ помощникомъ—молодой профес соръ-москвичъ, талантливый государство- вѣдъ, публицистъ и ораторъ Ѳ. Ѳ Копош итъ. Ч то же касается младшаго товарища, то и его пришлось избрать изъ среды тѣ-хъ-же к.-д. («героевъ дня» въ то время): всѣ осталышя группы въ Думѣ еще пе успѣли соргапизовотьіея (трудовики, такъ -назыв, «автономисты», «умѣренные»), были заня ты саыоконструиро-вавіемъ, и не могли ни кого выдвинуть изъ своей среды. II един- ртвеппос, чего добилась демократическая часть Думы отъ «к.-д.»—это демонстра тивное избраніе въ младшіе товарищи предсѣдателя харьковскаго депутата Н. А. Гредескула, прямо изъ ссылки явившагося въ Думу, и поэтому-—въ тотъ моментъ— популярнаго въ «лѣвой» части 1-оЕ Думы. Н. А. Гредескулъ и самъ правовѣрный «ка детъ», но для его партіи1, располагавшей въ первой Дулѣ куда болѣе блестящими име нами (Йетрулкевмъ, Карѣевъ, Петралщц- кій, Набоковъ и др.), его избраніе яви лось… данью «бушевавшимъ» Аладт.внымъ («лѣвѣ-е» не было, такъ какъ с.-д. появи лись поздно) » ‘импексадіей ва поваль ное «кадетство» президіума. Олппжомъ уменъ и тактиченъ былъ руководитель господствовавшей тогда фракціи И. И. Петрупжевичъ, чтобъ отого не понять. Если къ этому прибавить, что предсѣда телями главнѣйшихъ коммиссій—бюджет ной и земельпой—были «кадеты» (Герцен- пттейнъ и Мухаиовъ),—то станетъ яснымъ, что оффиціальными руководителями первой Думы были исключительно «ка-детьі». Но не менѣе ясно также и то, что со ставъ президіума первой Думы былъ высо ко интеллигентный, состоя Изъ трехъ про фессоровъ и двухъ—хотя н жнязей-аграрі- овъ,—«іо людей съ богатымъ обществен нымъ прошлымъ и демократовъ но окладу своего характера, Гораодо сложнѣе обстоялъ вопросъ съ выборомъ президіума въ 2-й Думѣ, «Ка деты» явились -въ Думу сильно таетрадав- тимл, ийіЯ вдвое менын-и тотожолнчесма, которымъ они располагали въ первой Ду мѣ. Влервые проявгагааяся «разъясш- телыиія» дѣотгаьшжяТ) Сеита, norfrtme —въ отвѣтъ на роспускъ первой Думы— избирателя, «изъятіе» изъ рядовъ «к.д.» болѣе -ста водныхъ общественныхъ дѣя телей, подписавшихъ «выборгское воззва ніе» (ивовое количество при молодости’ и нешераняости нашей общественности тактъ чувствительно!),—вс;е это, вмѣстѣ взятое, заставило сильно торѣдѣнь ряды вопституціоіналистоівъ-демоікраіі’иіъ. Всего ихъ, «’к.-д.», было во 2-й Думѣ челог-ѣкъ .сто. Зато появилось дошлыш. большое право© крыло (-нравыѳ й октя- брясты) и очень чіП’ОгоЧшметіюѳ лѣвое Врыло (трудовики, шародные ‘соціалисты, мціаагь-революціонеры и соціадъ^доміокраг ты). При этихъ условіяхъ бколетруяроюи. ирвщдіумъ бы» очень трудно. Такъ ш правое крыло выдвигало своихъ мандада- товъ въ предсѣдателя, то лѣвыя фракція готласились ноддфкиь ійійдидатовъ к.-д. іш 91« должноотш. Сшк «К.-Д.» затрудня лись въ выборѣ изъ своей с-реды оуредсѣ- дмеля. и головы были виетввиь ореду- (гредяекьяо на выборахъ въ Яетербуріѣ ие-екяДета» М. М. Ковалевскаго, дабы поддержать его бемаргШйую кандидатуру «ъ предсѣдатели (тѣмъ болѣе, что огром ная часть избирателей и прессы этого тре бовали);- но Генералъ ДраЧеВсжій—’Пеіер- бі’ргскій грндокачмыіявъ — Поспѣшилъ «раэъяоаиь» ‘жзбврагельная праюа m Петербургу г. КОвменова-го, незадолго до гтого шолитичесЕи «разъясненнаго» харь ковскимъ дішршнствоіи. Если имѣіъ въ виду, что иродсѣдатель входшъ въ сношенія съ высокимя офе- р;йш, ТО нН петербургскій денутаігь. Н. И. Кутлеръ, ни московскій к». Павелъ Дм. Долгоруковъ—‘два громкихъ «кадетскихъ» ыйгсііп Ч-й Думы—не мох’Ли Оыть иьОраша по тактическимъ соображеніямъ: первый —бывшій- министръ, «ввеѣамеяный» изъ кабшіеда гр. С. Ю. Витте да требдаавію объединеннаго даорянства, пакъ авторъ извѣстнаго проекта о принудительномъ от чужденіи частновлаідѣльчесжихъ зеиеаь, а другой—лишенный (дадобло Набокову и Муханову) придворнаго звагаія… Пришлось оставовитьс-я на дейунатѣ- (Москвинѣі Ѳ. А. Голодай, въ 1904 г. уг- верждшшкмъ саагшма Плеве, предсѣдате лемъ московскаго губернскаго земства (послѣ неутверядейя -въ етей долашости Д. II. Шилова). Именующіе себя «ошю- зищіей Его Величееиа», «кгьдии», чу»- ствояИіШше себя неваяево послѣ «.выборг скаго воззванія», учли даже такое обстоя» теліуство, шя-къ то, что г. Голодавъ бшъ раньше полкомивомъ гвардій, что дѣла етъ его «подходящимъ» нуд» слѣдуетъ. Въ секретари же бшъ избранъ М. В. Челноковъ. Г.г- Головинъ и Челігаковъ за- ним.аши раиыше сеотвѣтствуюпфг посты въ московскомъ ігубершжйгь зшіетиѣ. Труд нѣе дѣло обстояло – съ товарищами предсѣдателя. -«Ка-дсты» пояиэилн, что орл ихъ чис ленной убогости во 2-ой . Думѣ, должность -старшаго товарища предсѣдателя долина буиеть досташься трудовикамъ, численго не огставаэншмъ отъ акхъ; и поэтому ихъ рушвцщитыь во 2-ой Думѣ1 ®н-. В. Д. Дол горуковъ изъявилъ сошайіе отъ имени своей фрикціи поддерікать .кандадатуру однаго изъ 2-хъ лндеро-въ трудщжй грушш (по выбору еам-ыкъ трудоъііко-въ)—ека- тершіос-твасато депутата д-ра А. Л. Ка раваева (такъ траятмееки-нелѣдо што- слѣдетнін по-тбпгаго, подобно Герцеп- штейіну и Іо-лоосу) и сарато-вскаго депута та М. Е. Березша. Избранъ бшъ но- слѣдаій’ (д-ръ Караваевъ остался руаш- дителимъ трудово-й группы). Но «ка-детаагь» очень кютЬлось прове сти московокаго депутата Н. В. Теслшко въ младшіе товаршцн предсѣдателя, счи тая, что эта дблзиноеть,—хотя бы -млад шаго товарища,—кмъ п-ршедлежигь по еираведтвостй. Этмгу, однако, энерниж) во ‘С пі ЮГ шя . тесь «с-д-.», которые ие моги простятъ этой- партія (какъ они ее тогда прозвала) «народной похусвободы» ея поведенія оа выборахъ. Дѣло въ томъ, что «ка-даг», отравъ вь Пяарбургіі (гдѣ – object тогда расиойэ-гав—6-в—мѣсталаг) 2 мѣ’С-та—беетгартійнозгу свящ. Г. -С. Пет- роъу -и c.-д. Аіексинскаму,—нк за что не х л м * уступить 2-хъ мѣстъ въ Масывѣ, какъ того требовали «c.-д.». «Злопамят ные» с.-д. «сосчіитаоШ’Иь-», избравъ, ‘Вмѣ стѣ съ другнми лѣвыми группами, харь ковскаго депутата., беяКарсІйно-л-Ьвато Н. Я. Иошіалекато. Таютъ обрдаомъ, составъ президіума 2-й Дуыы оказался нѣсколько иякмъ, чѣшъ вь евдрвей. Во-первыхъ не столь блестящія имена. Кокъ ни почтен но и уважаемо имя Ѳ. А. Головина, но оно несравнимо съ именемъ С. А. Муромцева. Ката ни безупречно- имя заслуженнаго земстго дѣш’еля М. В. Челнокова, да оно (особенно тогда, гада зтогь москов- вкій депутатъ впервие-. перестушилъ по рогъ Таврядаскаго дворца) значительно отставая) отъ имени кн. Д. И. Шаховского, общественнаго дѣятеля и пубаициста со -студеической скамьи. ‘Но зато въ этомъ президіумѣ, наравнѣ сь двумя землеиш- дѣльцаши, внервые даставлеяъ былъ «тре тій элементъ»—адвокатъ я статистикъ, чего не было въ президіумѣ первой Дума Л . выраженій. Зигзаги. «Джіоконда». «Джіоконда» найиена. «Джіокопда» невредима. И будетъ опять помѣщена въ Лув рѣ, и будутъ, какъ и прежде, ты сячи людей имѣть возможность глядѣть на великое щрятведааі’е геніаль наго Леонардо-да-Вишічж, стараясь цро- ниицуть въ тайну загадочной улыб-ки Мод ны Лігав. Надъ тайной дахищенія’ «Джіоконды» думали годами по осему міру в дѣлая многоразличныя предакиоииши. Но къ са мую тайну пропишутъ -не могли; какт кѣмъ, при какихъ обетоятеішмаакъ біыяз похищена «Джіокавда»,—никто ое msm н никому ве было вѣдвио: -сущеотв’уетъ ліе К- арішз-а или аоігибла, уннічтожеиа,?… Ня. дйбзю зги ее ивЕать, ®щ ооиеек долзеи балъ безгам-езнъг?.. И -вотъ «Джіоіімщаг» (Л-айдева. Позш’итиеиъ оказался нѣкій яталья- нець Перудліо Винченцо, ко-торый за явилъ, что похитилъ картту, желая от мстить французамъ за похищеніе НагаО- .«опояъ Первымъ цѣлаго ряда итаяьяиг скита, яротівведешй ясівусетвъ изъ яшаль- жнетхъ музеевъ. Перудаіо Внич-еншо тоше безуіелюліиі ігатакъ, -какъ в русоюй Балашовъ, дорѣ зающій ншом.^’ жарміну Рѣпина- «Царъ Іоаннъ Гроеніій и его -сынъ». Винченцо поеттыъ картану я, бить можетъ, -шито – фанъ «думьзвюъ’ее уттмявь, в» рѣчга- моюта не хватало, руіка ве -нодвиалагіі,’ Ій, тамт про’ИЗ’Ведеяіе твііія,. Для того, Чтобы посягнуть на. Джіо-кояду, надо была имѣть ‘безуміе Гар’остірагііа. й Вшчейцо храй’МЪ tsaipmay у, себя, е ш ш tftm a * Щ ям яь ее отъ яадеюя». взоровъ ш йодъ кійкацъ рѣшюя-ъ ее .продашь а’Нтй’Кварт СтріМіЯ-ий Ярвдумааъ йехадъ. Какъ ‘Лсвгологѣче&кн «бминіюь штоъ поступокъ Винченцо?… Можетъ быть, Вин- чоішіо соікѣмъ замучжіла. И ос.іш тажъ, то шиЬ’нсі задтучил-а, Вѣдъ, аиірмшиі- къ фверешійсШі? аяшмшрію Джіерн, ст, цѣлью проданъ кар тину, онъ былъ, конечно, увѣренъ, что &> шбѣисать яаказашія. У «его быво. вебоси,- ше одного’ ш.аяса иротЕкь ета, что ®о не арестуютъ. Быть коиегь, его ирньедію’». (въ безуміе ‘ ншб*.а Длсіотквдл, аго душу жгли ея гля-‘ на, й въ анхъ онъ чнтадъ стой нриге- ворь, п въ йихъ онъ видѣлъ себѣ воамеЕ- діе, но убняъ иіъ ше мотъ. Да мроаіѣ того, въ стомъ с-лучіаѣ отъ Ж)ЛіЖйН.ъ бШ’Г. стать, т т . долтікіийт . .&ьгшь пряя®б, что глаза Дяаіошниы, ея улыбку, ея обивъ унячтоаіівгь .нельзя. Іеон-ардр да Винга -вшою своего тедія сдѣланъ Mon ey Лизу йевси-ертной, а іраввѣ б е з- смертвое можетъ умереть, равіѣ безсмертное можетъ быть ранрушано?..,.. Беэсімеіртвое до л ж во ивіъ івѣчао. Онъ видѣлъ лицо Дзніоксгадаг, ел глава, ея ушыю’ку Бс-ісиу: ва вето глядѣли сви- бшчавлеввьт, лоцій каірігииы, храиншріх- оя къ фазлич-шахъ музеяхъ по всему мііру; да него глядѣли оии съ мнааіоімкь гра вюръ, имвчшатныхъ въ альбошаха,. въ кшипадъ; ва ®его глядѣіда. м» .съ -б®чис- лвнныіхь открытокъ, жисташанвихъ… да витринахъ магазшайь всего земаого ша ра. Даже съ іадробм» ивфемъ, коробокъ папиросъ, обложекъ дѣтскихъ тетрадокъ. Всюду ми глаза, эта, улыбка, вютзіу .«ш Дмірвовдаі… И Вя»аацо должавъ ’бшъ зять, что хотя онъ уничнрзниъ .картину, хотя т уНЕЧтозісигБ, а улыбку Джісксіиддл да ш- будетъ человѣчіесгво, ло.ка ібудатч, гуще- стваватъ веиля… И долженъ былъ вн-атъ, что, .если онъ’ умип-оиигь жаіртану,—ул-Ибва и глава Дясіоксииы его будутъ шреиіѣ-дошагь до саміей ісмерт®,—какъ часто .ніреешѣду.ю-тт. убійцу глава жертвы. И если будетъ дер жать картину у сіебя, его тоже будутъ му- ■ чипъ л глава и улыбки. Конечно, я тшгысо фаінтдаирую, танъ какъ я совершекво ®е мню поюаютік Шруджіо Вичеяцо. , Быть можетъ, Винченцо шкакяшм .уіраі- зйгіямя товѣетя .совфшанно ш муч.идая; глаза я улыбка Джіодояш ие имѣіл® для «іего .равно -ввизікого знадавіяі И о.нъ такько хотѣлъ просто заработать на, картлкѣ’. гзЗ. Янковскій. О Б З О Р Ъ П ЕЧА ТИ . «Рѣад, гажіря) о расколѣ ер-едк октя бристовъ, указываетъ аа ваблутвдеше лѣ выхъ октябрштвъ: Оия на хотѣіш признать,,- что онИ—мень шинство во фракціи, и увѣренно поставили фракцію передъ необдодиімостью немедлен наго выбора, Такъ -какъ— ГнГ—-Шубигаежіе и Скоропадскіе упорно «е хотѣли ии уходить изъ фракціи, ни подчиниться рѣшеніямъ кон ференціи, то Шидловокіе и Годневы поста вили, наконецъ» ©опросъ ребромъ: иля ады, или вы. Они были въ такой степени’ увѣ рены, что отвѣтъ будетъ «мы», что тутъ же внесли и второе предложеніе—объ обязатель номъ подчиненіи партійной дисциплинѣ при голосованіяхъ. И… провалились! Во фракціи •большин ство оказалось правое, Шубинск.о-Венпиі-• сежовское. Й сразу все стало болгѣе, чѣмъ ясно. Каргина получилась такая: Лѣвсоктябристокое теченіе формулировало ено и взгляды, партія ихъ поддержала, фрак ція .ихъ отвергла. Этотъ исходъ не случаенъ; онъ лежалъ въ существѣ вещей. Именно въ виду своей ясности и рельефности онъ по лучаетъ большое политическое и историче ское значеніе. Значеніе это, конечно, не въ томъ, что масса, «бол-отоз», осталось «а сто-‘ ронѣ Шубинскато. Оно въ томъ, что лучшіе люди партіи не побоялись обострить положе ніе и пойти на открытый разрывъ. И подъ условіемъ, что ясность положенія сохранит ся, мы готовы были бы въ конфликтѣ 29-го ноября видѣть ие минусъ, а большой плюсъ. Газета опрашиваетъ, вадолго-лй -сохра-. нится эта ясность ишгоягенія, и наіюдигъ, что это всецѣло заваситъ отъ инищато- ровъ отвергнутаго предложенія. Рѣчь вдаггь о дальнѣйшемъ поведеніи той группы «лѣ выхъ» въ 18 человѣкъ, которые внесли это предложеніе, предварительно подписавъ его: ‘Первое движеніе иниціаторовъ было—приг знать открыто и громко, что отяьшѣ у нихъ съ октябристскимъ «болотомъ» нѣтъ ничего общага Но сохранится ли это первое дви женіе, приведетъ ли оно къ соотвѣтствен нымъ поступкамъ, будутъ ли эти люди имѣть мужество пойти тѣгмъ новымъ, своимъ политичеешмъ путемъ, на неизбѣжность ко тораго они указали? Или же новая .«ча-шка чаю» у г. Родзянко окаікегь свое обычное дѣйствіе, и октябристскія души -раомягчаггся, и настроенія, полртгчески-ваяшы» и знаме нательныя, снова расплывутся въ безформень ной и вязкой октябристской массѣ? Сама «Рѣчь» все же вѣрить этой «лѣ вой» группѣ. Она надѣется, что на этотъ разъ уступокъ іне будетъ и что обоимъ форменнымъ уходомъ лѣво-ок тябристское меньшинство усилитъ, а не ос лабитъ политическое значеніе резолюціи 10-го- ноября, подчеркнувъ вмѣстѣ съ тѣмъ и по литическое ничтожество большинства, по слѣдовавшаго за гг. Шубинскиімъ и Алггоно- вьшъ. ‘• ../., ,.- «Блаженъ, нто .вѣкуетъ» свести дня. Мсдленнооть производства дѣлъ въ воен- но-онружноиъ судѣ. На прошлой недѣлѣ военный министръ ген. В. А. Суишлн- новъ посѣтилъ спб. воепно-окруйный судъ. Министръ, говорить «День», обратилъ вни маніе па медленное производство дѣ’.ть ,-га. судѣ, вслѣдствіе чего ооВиняемимъ пви- ,ходите* долго «ядѣть м, тюрькѣ де су дебнаго разбираташЯ-ва; а также т то, что прокуратура :-тогда додерживаетъ обвиненіе въ такихъ случаетъ, когда ви новность подсудимыхъ вызываетъ серьез ное сомнѣніе. Письмо А. ‘6 . Кони. ЕкаіернабурпЖіф адвокаты въ день тодещвш судебныхъ устававъ м н н д . Л Ѳ. Кони привѣт- стаеігеую телеграмму Какъ передаетъ «Р. Сі», А. Ѳ. Кони втвѣтиъ на лее письмомъ на имя ста- рѣіавго мѣсетаго адвоката С. А. Би бикова, …. Въ листай А. Ѳ. Кони, между про чивъ, пишетъ: •Дакія заявленія оачувстція составляютъ лучшую награду за тѣ трудные минуты к дне , которые приходилось пережевать, егрбКЕСь, защитить дорогія налъ напала судебныхъ уставовъ и возвышающую ихъ человѣчность. Первое игъ поколѣній, принявшее изъ рукъ законодателей -оа страхомъ Божіимъ и вѣрою. завѣты, содержащіеся въ .этихъ уставахъ, -сходить со сцены. Оглядываясь кругомъ, я почти иикбго не вижу. , Скоро, вѣроятно, уйду ш я. Но, родя, хотѣлось бы .думать, что корни уставовъ все-таки ’ такъ глубоко вошли въ русскую землю, что вырвать іхъ ужъ. ничто ие можетъ. Такую увѣренность даетъ ашѣ я те леграмма -ѳкггоеринбуртешгь адвокатовъ. Я. Д. Болотовскій. Въ четверть, 28-го ноября, скончался -иь Мостѣ временно проживавшій тамъ вологодскій губерна торъ Яковъ Дмитріевичъ- Болотовскій. Накввнай Я. Д. былъ хорошо извѣ стенъ въ петербургскомъ обществѣ, не смотря на то, чт» за «го службу ему дааяды и -на довольно продол- лштелише время .покидать Петербургъ для далекой отражны—Сибири. Начавъ служ бу офицеромъ, Я. Д. вскорѣ вышелъ въ отставку, и, переименовавшись въ граж данскій .чинъ, въ 18S8 году -билъ назна ченъ секретаремъ цвмскаго -отдѣла мини стерства внутреннихъ дѣлъ, а въ- 188S году вице-губернаторомъ -въ Томокъ. Въ 1902 году, при вступленіи В. К. Швве въ управленіе ииявстерствома внутрен нихъ дѣлъ и при «освѣженіи» имъ лич наго состава департамента полиціи, Я. Д. былъ приглашенъ запять должность вице- дкреыгора этого департамента. Не сойдясь во -взглядахъ -съ директо ромъ департамента А. А. Лопухинымъ, Я. Д. былъ- вынужденъ -снова занять должность вице-губернатора въ Красно ярскѣ, что составляло иѣтанорое -л-шіиже- ніе по службѣ. Тѣмъ временемъ, говоритъ. «Веч. -Вр.», ротыгралжь. -событія 1905 года, а ва- тѣггі процессъ и осужденіе А.,А. Лшгу- хаиа па ссылку въ Еи-и-сейшсуто губер нію, какъ разъ въ то время, ійтда Я. Д, -назначается туда уже губернаторомъ, і ирожиШ подчиненны®-. -становится распо- гдгзтелемъ своего бывшаго’ начальника. Здѣсь Я. Д. нокаяйлъ’ бвбѣ ” полный іттжгілъненрмъ, и, забывъ личные, счеты, всѣми мѣрами -старался облегчить поло женіе ссыльнаго. Черезъ годъ послѣ ото го Я. Д. былъ переведенъ губер-нато- ромъ въ Вологду, ірѣ и оставался дс смерти. Въ министерскихъ кругахъ.. По -поводу предстоящей поѣздки предсѣдателя Совѣта министровъ на Югъ въ думскихъ кругахъ разсказывать,- тао она можетъ . имѣть серьезныя политическій посіѣдствіл. В. Н. Коковцевъ ѣдетъ принять участіе въ праздникѣ, не при’ этомъ, -какъ передаютъ, будутъ затронуты и- важные’ политиче скіе вопросы. Говорятъ, что въ результатѣ этой поѣздки -къ болѣе. или менѣе близкомъ будущемъ можетъ явиться ішвачеяіо В. Н, КоковЦева -на ноетъ -предсѣдателя Го сударственнаго Совѣта. Теперешній пред сѣдатель -Верхней палаты Акимовъ, какъ извѣстно, очень слабъ ‘-здоровьемъ и давно уже подумываетъ о своей отставкѣ. Положе ніе же В. Н. Коковцева ва послѣдніе дни, особенно подъ вліяніемъ его -мраже-нія въ Госуд-арствеив-саъ Совѣтѣ,- сильно пошат нулись. Далеко но послѣднюю роя. въ та комъ оборотѣ, дѣла, какъ говорятъ, имѣютъ ■ н очень -обострившіяся у него отношѳвія -съ министромъ внутреннихъ дѣлъ, къ -кото рому, по слухамъ, къ высшихъ -сферахъ очень расположены. Это расположеніе -не идетъ однако- до того, чтобы иазначитъ его оремъ еремъ. Для такого’ поста его нахо дятъ слищЕОжъ молодымъ -и не!Н>с.татсга.по опытнымъ. Йр его считаютъ очень .спо собнымъ и энергичнымъ -министромъ и ду маютъ, что В. Н. Коковцевъ слишкомъ свя зываетъ его иниціативу и не даетъ ему возможно ста,„ развернуть всѣ свои талаиты. Говорятъ, -что во время -предстоящей поѣзд ки затронута- вопросъ и о московскомъ го родскомъ головѣ, Б. Н. (Коковцевъ продол жаетъ -возставать противъ назначеьія на этотъ поетъ -цев-ыбра-ниаго кандидата. -О-въ считаетъ, что’это было бы -оскорбленіемъ для -Москвы, котораго она не заслужила, и что возбуждать- въ н-ей протестъ и. недо вольство-‘ тавшш мѣрами неполитично, и потому продолжаетъ настаивать на утверж деніи Катуара. Но ото будто бы п да сихъ поръ встрѣчаетъ возраженія оо стороны ми нистра внутреннихъ дѣлъ, который, какъ слышали «Р. В.», полрежнеяу настаиваетъ на назначеніи г. Штюрмера, мотивируя ото тѣмъ, что дѣло -съ -июіъ зашло уже елшц- комъдалеяо, и -отступать бшо бы неудоб но. Чествованіе Н.О. йвдаковаі -Вчера -на ваменшоугоиотой биржѣ со- гашмось чествованіе предсѣдателя коми тета биржи члена Гос-ударствеянаго Со вѣта П. С. Авдакова по поводу 40-лѣтія era дѣятельности на поприщѣ голаго! гор ной прбмБтіленао-ети. Появленіе Н. С. Авдадшва въ коиагѣ засѣданія привѣ-тству-ется рвродолжи-тель- лияи аштдисжентами. Замѣститель предсѣдателя комитета I. &. Кяотте, открывая плшарвое ваг-Ѣ- 25-лѣтіе харьковскаго горнозаводскаго комитета, Сегодня состоится торжественное засѣданіе харьковскаго «горнозаводскаго комитета по поводу 25-лѣтія со. дня- основанія… Замѣіствгеап. предсѣдателя комитета М. И. Диденко, Предсѣдатель комитета д. о, с, В. А. Гаевскій,/ ‘ Замѣститель предсѣдателя- -комитета Л, В. Ипогорскій-Ленкевичъ, Станціи погрузни горнозаводскихъ грузовъ въ раіонѣ харьковскаго горнозаводскаго комитета, У т о л щ с-п н о й л и н і ей о б о з н а ч ены желѣзныя дороги, .сооруженныя до . основанія комитета. дапіе комитета, сообщаетъ объ инганвив-‘ шемся Юбилеѣ Н. С. Авдодаова, -который и послужилъ причявой сегодняшняго тор жественнаго собранія комитата биржи съ участіемъ членовъ ея. За-Йщв 1. А. Кшите .читаетъ слѣдующій адресъ отъ имени комитета: «Глубокоуважаемый, Николай Степанго- ВИчъ! Позвольте намъ, въ ■ нашемъ тѣсномъ биржевомъ кругу при вѣтствовать васъ по случаю -испол нившейся сор-аколѣтнеіі дѣятельности ва шей на пользу отечественной проюшшіен- ііоотд и торговли и -выраенть вамъ наши чувства. Всегда вы были борцомъ за прогрессъ мишомическо-й лшани пашей страны, сяод- витш ш ъ развитія ея народнаго хозяй ства, глашатаемъ самодѣятельности тер- гово – пролшниеіваго класса. Съ вашимъ именемъ -связано вовннкноне- чіе многихъ ’ учрежденій и аркмвшцій, и ‘ большинство изъ нихъ успѣшно разви вается’ подъ вашимъ же руководствомъ. Вы ‘создали й нашу биржу и являетесь -ея руководителемъ въ настоящее время, и мы счастливы видѣть васъ во главѣ нашего биржевого Общества. Ви призваны въ высшее законодатель ное учрежденіе—-Государственный Совѣтъ, гдѣ, благодаря жшійма знаніямъ, опыту и безпримѣрной энергіи, штереоы рашей промышлешм-еіи и торговли – находятъ въ васъ твердую ващиту.И мы геердим-ея, что вы ш» это поприще призваны отъ пасъ, осъ вашей биржи. Привѣтствуя -васъ въ этотъ знаменатель ный день, мы искренно и сердечно бла годаримъ васъ за ваши труды, единодушію выражаемъ вамъ name’ спасибо. Да вом-ожетъ налъ Господь Бо-гъ на ва шемъ высокомъ посту, д-а оо-храи-жъ Окь ваши дали и бодрость въ дальнѣйшихъ ваишзж работахъ на общественжнгосуд-ар- спвеШЮМъ поориіцѣ на аіногіе- многіе годы». Чтеніе адреса нокрив-ается вродолжи- тельньмя ашілодЕСмившапш. ! I. А. Квотте -отъ ишенл жомитета пред лагаешь повѣсить въ позйщені’И биржи портретъ Н. С. Авдалопа, АйШбДЯЖШЕ. Н, С, Авдаковъ, тронушЁ, благодаржъ биржу, пока еще скромную, но уже те перь н-мѣющу-ю большое зваяеніе для гор-] и горнозаводской прамыпаешности. Во что мвжеть лреврайпъся. наша биржа-—! п-окайываеть лчдідовикиг уетльтая биржа, буквально- являющаяся пулвсюшъ каи-енно-І угалшой горвоирошшгаевшета. Эта идея,! говорить Н. С,, преслѣдовала яеня съ самаго начала, когда я аабмижя о -соз-| даніп нашей биржи. Будешь же стараться ііоддорігашать шю весьма пол-сяное учііеж- даніе. Т. Б. Теплицъ, -бирясевой старшина, вно ситъ предложеніе о выпускѣ въ текущемъ декабрѣ кпещаявнаго бюллетеня, посвя- щеіщаго II. С. Аэдакову. И, И. Вильга пржвѣтствуеоъ II. С. Авдакова о-тъ имени копировальной кон- шге-ыи биржи. Прис. пов. С. А. Козловъ съ своей сто роны привѣтствуетъ юбиляра. Въ заключеніе Н. 0. Авдавоиь ощш благодарить всѣхъ присутстаующихъ за Омавашюв евгу внгога-ніе. І Ш І i s s u e і я г а а . * На-ступаета- тя-желиііі 1904—1-90-5 годъ руюско-яииавой -войны, и эатѣаіъ ицу- гревн-ей смуты-; забастовки мелѣанодоірещ- пыи, чіочтоъ-о-тетегрофшет. ‘В-йлѣдетше недостатка: зюдшмн-ошеі -со става, ігРшмчвшм.то на Востокъ, перѳвоз- ки -мин-еражьнаіго ташива. -въ э-іи годы оо- іератшшіеь до м и н у та. Но- и то -ношчіе- с-тшо, ішіор-ое иавяачада-съ кюмиююмь, до- рогамв н-е -выпомяжсъ, шалъ талъ отоѣд- иіл дороги путемъ вагоао-дшма-шя! обѣя- вяли до-роів гор-ноѳаводіьтго- р-аі-оіЕа. Дш-гъ дохтрилъ до 15 гыс. ваямгешъ. Нолошеиіе углицпягашлеовиковъ и ттрвб-нгел-et бы ло- ярааие угнетеншю-е, По хо-датайехву гоірч-оіп’роашішл-еиаиіимті юга Россы -въ «варѣ- 1905 г- -былъ вомая- дьр.0Е*ъ въ Х-афыковъ мш-ный иисгаек- торъ жстѣянъпх® -дорягъ д. с. -о. А. И. Гор- ч-аковъ длія -ош-аіЕвю-еінія «ъ дѣйсттють- нвмъ воіожеше-мъ -нереиогокъ. Заяѣиъ, въ вить же янаарѣ -въ Хариковъ шри-бижь мяіш-стръ путей -еообщенія жьяюь Хил- іоо-въ для выяснет® шіояеяія иереддаокъ -и принятія яеобхоідшиъпхъ мѣръ -къ уви- ле-пі» -вышоза горпш.водскихъ цр-узшъ. -Въ вику ос-траіро полмкенія дѣли, ушя- вомючевнше -съѣзда гориопредшимежнійвовъ эд-аиД-стъс-в-аіж перечь -мииіИст-родъ ирей сообщедія о- -сшдашів тавота -органа, во- тор-ыій- -наииупшмімъ я іспір-ааед?Шів.ъжів об разомъ мотъ бы і»»г:’іредѣляті. подаииной -«таавъ огеяну дорюгамя, для устране нія иагоииыіхъ- йодгоъъ дорогажъ «икишго горшзаводошго раіоиа. Для э-егуонировапі-л дѣла жшішод-о- -роашыхъ очивзэом. -горнозаіводавить гру зовъ и- для лучшей угилнвац-ііи- пю-дметного -соетача, квшистр-амъ оушей- сообщенм бы- *) См. «Южи. К-г.» No 11765. ли решвреш фувкці® ха-рыамс®аго вошиг- тета- но перековкѣ -торное аЕсд-ешихъ гру зовъ, с® -да-гаштроні-емъ ра-іои-а дѣяташк-те- сгн -кОУатета -на 7 до-рстъ К-Х.-С-е®астмі’., Х.-Шіаик-авежую, ІО.-Восточяыя, Ю.-За- ■н-йдння, Б.-Оум-екую, М,-Куріс»ую, М.-Е,- Вороцежску-го. На -квтте-гг, быио воыпмю вы-яіеггешо нцхжус.ки-оіс -н провоэжій чаю- Сйб-яиеіей, ур-егуиироваіаіе вагонныхъ дол говъ, установленіе oto-рмъ обм-ѣ-иа въ за- г:ру.ж«паыіхъ -лередаточишет. нунктахъ, шра- нятіе мѣръ къ -педо-іь-ущенію «аі вишь с-во- я-ледія грузовъ, ходатайство о ънѣочеред- н/.-‘іІ, ошраикѣ, -праіво лередвмквшя -ва-го- вошъ -и паровозовъ по соглашенію съ доро гами, іва-пр-ашетіе прутовъ жіруясашмъ -пу темъ. Эго нсслѣдаее право нродостаз-лено цеп-о-ередст-велпо предсѣдателю жявгета внжеоеру В- А. Гаев-окому, съ до-няеніемгь миншстерству. -Въ вѣдѣніи, ра-сіцредіии- те.ъі.-к-ат; бюро п-рк харьковоовоои. кочіи:- тетѣ остается я воеложояная- иа него- ра нѣе обязавтаеть по регул-ировапі-ю от- Л:і.г;ш:и грузовъ къ Нико-л-аевъ а Ѳеодо сію, а также возлагается на него расире- дфішііе -отправокъ грузовъ паі Р-остовъ, -бввЩ-ее до «йхъ поръ въ вѣцѣ-н-і-г воро- пелсваго бюро. Подъ вліяніемъ дѣятетыностк харывов- -скаго гориіозапквдс’ісаго- ік»тіета, шгда-сно Вывоч-айше утворжд-шшщ пюіложевія, ко- хигегож, -міЕішетровъ 22 апрѣля- 1906 го да, была уч-рождены Ж/раіон-ньге -коювгеты но регулированію -м-ассожихъ пер-е-возокъ, п-очеяу харыіовскоіе -р-а-сп-редѣлішгедШіО-е б-юро закрыто -съ 1 января 1907 пода-. Въ настоящее -в-р-омя фун кціоіщруотъ 9 ш>- раіштыхъ .к-юситет-овъ: хкрыгоБ-скій, ве- тарбургсш-іі, ваірша-ккві, -ві-евокі#, но®- ковсаай, -ворои-ежсвій, -самарскій, енбнр- ок-ій, рю-ставскііі. Нѳсмзггря ва -учрежденіе харик-овешго июраіо-а-нішго комитета дѣйствіе .тар&ю-в- ок-ал-о гоці-н-із-аів-одскал-.о -коаштега по -іхиго- шеяію ьть горн-овав-одажимъ грузамъ о«- тавл-еяо- въ -силѣ. Т-ажь -какъ ва дорю-гшхъ іеоднаю» р&кжа- прео-бліздають горонозаводжіе труяя-, то оба -коыитета другъ -друга довоішаюкБ, <лю- собішжуя •наіш.тучшему ныясшянію- шорго- ооюъ каісшопрася разишя жѳлѣзшжь до рогъ, « ряз-мѣровъ -пёрейоз® йруЭоВъ. Ѳаюиной- -оіблзаниоот-ыю яюшитега яв ляется соста/влені-е -оларедвшхъ иаря- ,тш!-.!, падь горпозаводскіо -npryorj.— виве- р-ашшое топливо, -руду, -фикюы:-, -оаль и чу гунъ. Щрямкгаая пвревов-ки -горнкааввдешехъ груедаь подложено на- шиштеть та-к- :і:е рагетютрѣ-ніе пр-етедаій между ашціавигоаяю и желѣзныаги доро гами вйзіткагощихъ иг#- за нало- ;ие*гш шгряфіовъ за идаолрузку, ѳа задержу- и ишодагау шжон®ъ, в яодтано- }іі-ет:і.я- и» этимъ -дѣа-айгь оконч-аіеютыхъ :p4oi«if- Рѣшшія -коодиета оея-о-вываются -на мра-ислахн игѳрѳтзкк горяоа-аіваДйіггХЪ грузовъ, -иищривш: щ-едус-матриткиікй •лріияпЕЫ, слам-ющш іотвѣтстаеви-сісп. -съ отщгаяітисй- за недогрузи щ. съ дорогъ эа -неподачу гоа-гоновъ, -Въ -вѳріодь -времени -съ 1906 во 19-13 г. ■въ 75 эаіеѣ-даш-янъ жаш-тета было -равсао- трѣіяо 690 шревеязшгныхъ дѣлъ по мда- тайствазгь <твр«вшгел-й- о >с.»жш-іи штр-а- фбвъ, тздюленпы-хъ sai недогрри) на -еуагму 233,124 р., эа вадцрикга иа -сумму 191,480 р. и шо хааатайствамъ отшраши- тслей о начя&іеаіи -еъ -дермъ еь ехъ поль зу -штрафа ва ншо-дач-у вагоновъ: -въ сум мѣ 82,542 руб. Изъ -указанвчхъ -еувшъ. яач-ихыюиніахъ ва яедогрузы, лвегащше- ні-шми ія-м-ятега елше-ево- -съ -огор-ШЕИшелей 150,31-5 р,, швъ щиівсленшіхъ за задерж ки слвнено съ о-шравителей 90,473 р. Кромѣ того кокщгетъ ио х-одатайістБаиЪ стпршштелейьііѣ’Ев-еіюадѣішцевъ, умшав- лйваеть размѣры п-аргій, веродшва-емыхъ н-а -вѣтви, цр<желуг-ки между послѣ-дующи- я-и пка-ача-жн- в лорядсвь учета- иерашыо- мѣрной- водаіт Та-вв ііакъ въ задачу комитета вхо дить также «обсужденіе мѣропріятій, кло нящихся къ улучшенію перевозокъ», то комитета не огранич-жвался только теку щими нарядами и -веденіемъ статистики перевозокъ, – а ежегодно -собиралъ свѣдѣ нія неш>сре-дствен-ио отъ получателей гор- жва-водоіахь грузовъ о предстоящихъ пе ревозкахъ, опредѣлялъ размѣръ спреда на тгоід-жю на годъ внередъ, предъявлялъ эта зада-нія до-рогаагъ, выяснялъ, насколь ко дороги не подготовлены къ вадаеідаіъ, иасколько требуется -ахъ усиленіе. Со бранныя данныя и- еообраяенія о не приспособленности Южныхъ жел. дорогъ разрабатывались -и обсуждались -на- съѣз дахъ горнопрюшицдешш-ковъ юга. Россіи -въ -отдѣльныхъ -кожми-егіяхъ, обычно -подь предсѣдательствомъ предсѣдателя харь- кжекаго горнозаводскаго миитета съ участіемъ представителей желѣзныхъ до рогъ ^ горпоіфомышлеішжожь. Ко ърешзнв учрежденія юшжтетэ вы ходовъ изъ Донецкаго бассейна было не много: »а сѣвертг—черезъ Славяшжъ; -на -ностокъ-л-чр-езъ Звѣродо; На запада—оа Авдѣенку по Ъ-t Екатер. дорогѣ или че резъ (ОДаишсда—Син-ельниково; ла ¢.- запа-дъ—^черезъ Славялскъ—Люботвяъ—- Ворожбу; в» югъ—черезъ Тагаир-огъ. ЕстеетвешЕ», что при -быстромъ ро-стѣ перевозокъ та-кихъ массовыхъ грузовъ, какъ мннеральное топливо, дороги, слабо оборудованныя, не могла выбрасывать- ши рынокъ все комч-ество топлива-, почему постоянно -происходили задержки, и яв лялась небходамость сокращать -наряды. По ходатайгатмъ съѣздовъ го-рнмгрб–. п л м п ю п , -Донецкій -ба-ссей жъ посѣес.. пенно наяинаегі. обогащаться лавой сѣтню; дорогъ. Строится линіи ъъ 1895 г. отъ Жк- сичанска до Куиявска ЮгодВоеточинхъ дор., протяженіемъ 117 верста, и Харь ковъ—Балашовъ, что дало новый выхода – на востокъ, с.-востокъ в къ Харькову. Продолженіемъ линіи отъ .Луганска до Миллерово, Ю.-Восточныхъ дор., въ. 105 верстъ, открыть новый выхода изъ До нецкаго бассейна на -востокъ и с.-. востокъ. Въ -виду загруженности западнаго направленія черезъ Долинскую, построена въ 1901 году -новая линія Пжгихаткв— Еористоика. 7-го сентября 1911 г. открыто дви женіе по зині-н Камьинелаха—Нырково— Лиманъ—Основа—Льговъ, Родаково—чСен- тянови съ вѣтвяіш -на Ера-маторскую и Славянокъ, отъ Сентя-нови въ Аімазный pa-іонъ и -отъ Основы па -соѳдийеиіе съ. Харьковомъ, Южн., Юго-Восточн., и Н. Баваріей. Эта линія разгрузила Купянскъ —Бѣлгородъ и с-ла-вянскъ—.аов-овую—-Me- – рефѵ—-Люботин’ь—Сумы а Мерефа—Харь ковъ. Съ 7-го -сентября 1913 года открыта ещё линія -С.-Довецішй дяро-ги, Никж- то-вка—Яма. Благодаря постройкѣ новыхъ линій, яв ляется зоз-мозмгооть вывезтй въ настоящее время значительное количество -грузивъ въ еѣ-лернолъ цапра-вл-ені-и. Нужно оказать, что въ ‘настоящее вре мя вопросы эти равсматривавртся въ то- раіоігаомъ -комитетѣ. Н!І, -очереди -стоитъ вопросъ о постройкѣ – – н – оівой линія въ эа- падиомъ направленіи, -въ -виду залружвн- ностк направленія Л-ововая—Полтава— Кіевъ, о чемъ харьковскій пораіоиный ко- лігаечъ возбуждалъ соотвѣтствующее хода тайство. Назрѣваетъ много вопросовъ -о провед ! Деліи новыхъ линій, необходимыхъ для обслуживанія Донецкаго бассейна. Наряду съ выясненіемъ -вопроса объ успленін пропускной -и претено® ’ -сноотб- носте-й дорогъ, выдвигались и другіе во просы—объ изысканіи ’ средствъ въ наи- лучшему обороту нагоюиіъ и увеличенію перевозокъ; къ” такимъ вниросамъ отег .- сятся: а) о развитіи частныхъ подаѣзд- ныхъ путей къ рудникамъ и заводамъ и вѣтвей общаго пользованія; б) вопросъ ” о частномъ вагонномъ -паріеѣ; в) ‘объ.; установленіи 1 нагрузки и выгррки Вф-уг- лыя сутки; г) объ усиленія додаешгоВ силы вагоновъ; д) объ уватиченіи пере возокъ въ лѣтніе -мѣсяцы: е) о патрубкѣ горнозаводскихъ ігрузоаи. въ лраздяиЧБЙе дни, я другіе р,опросы. На развитіе горной, горнозаводски# и частью -каменноугольной н-ромышленносм имѣла огромное вліяніе постройка вѣтвей. Безъ нихъ ие бшю бы возможности- раз вить добычу у и вы-бросить ма-ссу -сырья на магистради. ‘■ Общій плавъ оборудованія Донецкаго бассейна подъѣздными путями былъ де тально разработанъ 7 съѣздомъ (1882 года), подраздѣлившимъ ■ эти пути на ші- тательные, имѣющіе общее аюшмическбе значеніе, и спеціальные, идущіе къ от дѣльнымъ конямъ. Перцыхъ ,памѣ*ет» бы ло -съѣздомъ 5, общимъ протяженіемъ 60 верстъ, и вторыхъ—20, общимъ прота- жеиіедгь —47 вщкяъ. -съ указаіййЕЬ пр>- изводительности – о-бслуживаемшгь -ими -ко пей. – ‘ Изъ всѣхъ вѣтвей общаго . пользованія : имѣли значеніе въ то вредя: вѣтвь Бо-д го.туховская, безъ коей, по мнѣнію. ТПІ съѣзда (въ 1883 -году), строившаяся въ то время Екатерининская- дорога не от вѣчала бы цѣлямъ южной торной про мышленности. Первая питательная вѣтвь о-бща-го- шиь- зованія, Богодуховгасая, -соединяющая Яси- новату’Ю—Мушкето-во, построена въ 1888 году. Въ 1901 году были построены мѣтан общаго пользованія Крестьиноскаж (ТО- . перь Шгсровская) н Щетавекая ййъь для обслуживанія антрацитЕаго мѣсторож денія. Эти раіоны -даютъ теперь въ от- , правкѣ 80 мюіл. пуд. Вѣтви Езеновка (Доля)—Мушкетово, съ щюдяещемь до конца Малгѣевокаго раіона, вопли во еіо – руго Екатерининскую дорогу, которая об служиваетъ, асакъ ііавѣевекій каменно угольный раіочгъ, тажь и Чистякоасдйй антрацитовый раіонъ «ъ бога-гѣйпшаш мѣ сторожденіями. Затѣмъ разновременно въ Донникамъ бассейнѣ строится и другія ешшяійшя вѣтви’’общаго пользованія. Въ настоящее время учреждаете® тай ныя Общества, которыя тіршшмаіт па себя устройство подъѣздныхъ яутйі об щаго пользованія. До учрежденія ктвиета- въ Донецкимъ бассейнѣ было -всего 7 вѣтвей, общимъ протяженіемъ къ 57 верста 82 саль Къ 1 ноября 1913 года частныхъ вѣт вей имѣется 168, (протяженіемъ ®ъ ‘ 511 верста. Вѣтвей частнаго пользованія «ь 18S9 году было 14, общимъ протяженіемъ 45 верстъ. Черезъ 25 лѣтъ и ъ кас-ча-ш-вается 168, общимъ протял5еніемъ 511 верста. Необычайныхъ успѣховъ иь вывозѣ горнозаводскихъ грузовъ доротаая ига Россіи возможно бшо достигнуть тоикко дружной, совмѣстной работой мЬстяыхь желѣзныхъ дорогъ, комитета мряюкаодд» скаго и норааокнаго, -съѣздовъ гарилтро- мышлепниковъ и его органомъ ссвІДа .съѣзда. На всѣ щащн яшв фвруироаащи, доказателъвжя, ио и^едсттіетзяімь ®тгь учрежденій, чутко оа’зш.йалжъ высшіе пра- в^гельствемъіе органы, и т мѣрѣ воз можности удовлетворяй ихъ. Горнозавод ская ираиншланвость и въ частности ва- ■шшпоугольн&я, иродояаіает. размвиъся для удовлетнореяія: рниа. Н-еовытайвий спросъ на Донецкое мишцилшое таллива, виз-ванный, кромѣ подъема прожышлвя- ности, недостжтоШі нефти и – д а я ’ижз- ной дровъ, засталъ донецкую даменно- ,угольную промышленность не достаточно подготовленной, и въ текущемъ году пе йотъ быть удовлетворенъ, но заботы по подготовкѣ шахтъ идутъ интенсивно; до быча .значительно растетъ, что, конечно, значительно повліяетъ на увеличеніе вы воза. ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЗА ВРЕМЯ ДѢЯТЕЛЬНОСТИ КОМИТЕТА. Уголь. Донецкая каменноугольная промышлен ность і, ш§щв торная, оа послѣдніе 25 лѣтъ выдержала нѣсколько угольныхъ кри- оИСОНЪ. Первый угольный кризисъ разразился ®ъ концѣ 1887 года, и особенно въ 1888 году. Кризисъ былъ вызванъ затрудненіемъ на дорогахъ но испріеку. всѣхъ грузовъ, при рѣзкомъ повышеніи спроса со сто роны получателей. Вывозъ минеральнаго топлива изъ за падной части Донецкаго бассейна въ 1888 ■году составлялъ всего 86,1 мила, пудовъ, изъ нихъ антрацита—2,8 милл. пуд., и каменнаго угля ш «овса въ суммѣ—83,У миля, пуд. Добыто было за эгогъ годъ каменнаго угля—105 милл, пуд.,’ автра- . ■ цита—31,5 милл. пудовъ. • Въ 1898 году перевозка достигаетъ 316 милл. пуд.; за первое десятилѣтіе дѣя тельности комитета увеличилась на. 190 милл. пуд. или въ 1½ раза. Съ 1911 года щегь неуклонный ростъ вывоза, досм-гающіі -въ 1912 году 1039,5 мил. пуд. и вѣроятный вывозъ въ 1913 году 1210 мил. пуд, при потребленіи не менѣе 1300 мил. пуд. Ростъ объясняется подъемомъ металлур гической и другихъ отраслей промышлен ности, замѣной нефти, дровъ вслѣдствіе недостатка и дороговизны, уветичевіемъ движенія., За 25 лѣтъ вывозъ Донецкаго -минераль наго топлива увеличился въ 8 разъ. Причина роста вывоза Донецкаго мине- . .рольнаго топлива за 25 лѣтъ: 1. Увеличеніе потребленія топлива сами ми желѣзными доротами. 2. ‘Замѣна для нуждъ дорогъ и для частнаго’ .ршіса’ До нецкимъ Топливомъ иностраннаго угля: 3. Ростъ металлургической и связанной съ ней промышленности. 4. Ростъ сахарной и другихъ отраслей промышленности сель скаго хозяйства. 5. Ростъ строительства въ городахъ. 6. Переходъ съ древъ на Донец кое минеральное топливо. 7. Замѣна, соло мы, кизяка въ стѣнныхъ мѣстахъ. 8. За мѣна за послѣдніе годы нефти Донецкимъ топливомъ, какъ для нуждъ желѣзныхъ дорогъ, такъ и для нуждъ (фабрикъ и за водовъ московскаго и приволжскаго райо новъ. —г -— — Руда. —— — 1 Комитету годайшн .дерегаки рудъ 19 -ТО ‘Ноября 1899 года, Ога/вістшса иере-j возокъ, начиная съ 1900 года,; До 1900 .года отправка рудъ щродово’да- ■лась иаашчшгелънб для шуявдь мешазиур- иетесжжъ заводовъ, причемъ съ ростомъ дойнаго нроизмэдстоа,, ушеддаивается] и вы- івозв рудъ дли ‘мет.туршчейіязъ заво довъ. (Вывозъ всѣхъ руда въ 1900 году 168s ми. шущовъ. Это былъ годъ иіаииыс- щаи> подъема и оживленія въ металшурга- чюсгой иромышлешвостя со дня вогаттано- валія этой молодой’ огрим® ироикишвняс- сти на игѣ Россіи; тріеимущеотвіеипоі тре- бовааась юрштроассяая рудо,, отправляіе- эгал съ РОрввороясиато раина ойелужитю- маюо Саксаганской линіей, отправка этихъ |ртдъ=1б1, мши . пудовъ. • За періодъ съ 1900 ло 1913 годъ, за 14 дѣть, вывозъ всѣхъ рудъ увеличился на 237 мил. пуд. или иа- 138%. Флюсы. Отправка флюсовъ подчинена комитету также какъ и руда 19 ноября 1899 г. Отправка флюсовъ въ 1900 году==33 м. п. Вѣроятный вывозъ 1913 г.=100 м. д. С ол ь. Комитету подчиняется соль въ 1890 году изъ рагона Донецкаго бассейна. Отравлено соли въ 1890 году 14, мил. пудовъ. Вывозъ въ текущемъ 1913 году составить 40 мил. пудовъ. Чугунъ. Чугунъ подчивѳнъ правиламъ перевоз ки горнозаводскихъ грузовъ въ 1905 году. .Металлургическая’ промышленность вов- тгикла на югѣ Россіи, главнымъ образомъ съ 1889 г., когда выплавка чугуна была незначительна, почему л отправка чугуна была очень мала. Достаточно привести дан ныя выплавки чугуна въ 1892 году заво дами юга Россіи, когда было выплавлено чугуна всего 17 мил. -пуд. Въ 1905 -году чугуна было. отправлено 30, мил. пуд. Въ 1913 году вьпнавка чу гуна предполагается до 200 мил. пуд., по на рынокъ будетъ отправлено 45 мил. пу довъ. М р и м и собраніе. ш. Вчерашнее засѣданіе собранія бшо. вне запно прервано, вслѣдствіе нездоровья предсѣдателя собранія губернскаго пред водителя дворянства Н. А. Ребяндера. Собраніе утвердило протоколъ преды- ” дутаго засѣданія;’ произвело распредѣле ніе докладовъ мивду коммиссшт и пе решло да докладу управы объ ознаме нованіи 50-лѣтія дѣятельности земствъ, истекающаго 1-го января 1914 г. Докладъ читалъ предсѣдатель управы В , В. Акишевъ, Ухграва, имѣя въ виду, что 50 лѣтъ существованія земскихъ учрежденій въ Харьковской губ. испол няется еще въ 1915 г., а главнымъ об разомъ, не имѣя руководящихъ указаній собранія о томъ, въ какія формы должно, вылиться ознаменованіе полувѣковой го довщины земской дѣятельности, внесла на разсмотрѣніе собранія лишь намѣченные ею способы мѣстнаго чествованія •предстоящаго юбилея. Именно, управа предлагала: 1) учредить въ санаторіи для туберкулезныхъ близъ ст. «Рѣпки» 11 I коекъ, ио одной на уѣздъ; 2) учредить ! при Славянскихъ минеральныхъ водахъ для неимущихъ, принадлежащихъ къ ко ронному населенію Харьковской губ»., зем- (свой гряэедечебницы на 50 кость. ‘ ІІо прочтеніи доклада Н. А. Ребнндеръ поднялся а заявилъ; что онъ чувствуетъ себя нездорово, я поэтому объявляетъ не-; ■рерывъ на % часа. Во время перерыва къ Н. А. Ребпн-1 деру былъ вызвалъ служащій въ земствѣ д-ръ Хмростаяекій. У Н. А. Ребмдера; оказалась очень высокая температура,! =-30,4, Нѣсколько оправившись, Н. А. Ребин-| деръ возобновилъ засѣданіе и объявилъ’ ; его прерваігпьыгь до сегодняшняго ■ дня. | По закрытіи засѣданія въ залѣ от-. крылись занятія коммиссій. Сегодняшнее засѣданіе открывается въ 1 часъ дня. Въ случаѣ болѣзни Ы. А. Ребиидера. предсѣдательствовать будетъ | одинъ ивъ уѣздныхъ предводителей дво рянства. Мѣстная хроника, ф Высочайшій подарокъ. Для предстоящей 15 декабря лотереи-аллегри, устраиваемой харьковской Общиной Крас наго Креста па усиленіе средствъ .врачеб ной помощи. Государыней Императрицей Маріей Ѳеодоровной прислана фигура, изоб ражающая офицера ленб’і,-гвардіи Кон наго полка временъ Императора Александ ра I. Фигура сдѣлана на Императорскомъ фарофороЕошъ выводѣ. | И р о ѣ з д ъ с т. с е к р, А. В. Kpn- ls о ш е и н а. Вчера изъ Петербурга въ •Ішщдію прослѣдовалъ съ ночнымъ курьер скимъ поѣздомъ главноуправляющій зам- ; леус’нроііісттомъ и земледѣліемъ ст.- ‘ секретарь А. В. Кривошеинъ. На вокзалѣ | находились и. д. губернатора ввце-губер- ! па-горъ д. с. с. Масальскій-Кошуро, чаны і землеустроительной мшіиесіи, и. д. полн- ІцШмейстера И. И. ІПостѳнко. ! ^ Отъѣздъ. Начальникъ (гарнизона, командиръ 10 аірог. -іар. ген. отъ инф. Ѳ. В. Сиверсъ отбылъ по дѣламъ службы івъ г. Кіевъ, возложивъ временное ‘иеішннете ‘должности начальника гарншоваШ’яачаяь- ш а 31 пѣхотой дивизіи г.-д Протопо пова. ф Престольный праздникъ. 4 декабря Благовѣщенская церковь празд нуетъ свой храмовой праздникъ сн. вел.- •муч. Варвары въ лѣвомъ н.рщяфлѣ. Накану нѣ будетъ совершена мѣстнымъ (принтомъ торжестващая всенощная; будетъ лѣтъ полный хоръ Туровѣрова. Въ день празд- вика будутъ двѣ литургія—ранняя въ 6 sac. и поздняя—въ 9 час. утра. «> Городскіе мировые судьи. Городская управа ‘Отправляетъ списки из бранныхъ но г. Харькову мирошыхъ судей въ Сенатъ на утвержденіе. •ф Городская дума. Въ с егодняш немъ засѣданіи дулы въ первую очередь идетъ докладъ о переоцѣннѣ недвижимо стей. Вопросу этому, въ которомъ смѣшано ■столько интересовъ, справедливо придаютъ большое зпаченіе. Сегодняшній день на зываютъ даже «экзаменомъ нашей думы». Внесено, кромѣ того, много, вопросовъ о пріобрѣтеніяхъ и. отчужденіяхъ земель, для разрѣшенія .которыхъ требуется присутствіе не менѣе 40 главныхъ. ф. Къ юбилею горнозаводска го комитета. Вчера, въ 12 часовъ дня, по поводу празднуемаго сегодня ■25-лѣтняго юбилея горно,заводскаго коми тета отслужена была панихида по скон чавшимся дѣятелямъ его. На панихидѣ присутствовали члены и служащіе горно заводскаго и порціоннаго комитетовъ и участники ХХХѴ’Ш съѣзда ‘Горяшромыш- ленниковъ юга Россіи. ф. Захватъ городской в е м л и. Городской землемѣръ Врандтнеръ шшелъ въ управу съ рапортомъ о томъ, что т. По- ляпомъ совершенъ захватъ части земли, купленной недавно городомъ у Маркова и Кузьминова, Площадь захвата—216 «в. еіщ. Захватъ совершенъ постановкой барь ера на землѣ, эксплоатируеіміой городомъ. ^ Чествованіе Л. Н. Горкевп- ч а сосгожгооь третьяго дня въ ресторанѣ Цшшѳрмаінъ. Приоуч-ство- вали преподаватели 2-й мужской гим- гавіи во главѣ съ директорамъ 0. Г. Пакіовскийь. Юбиляръ .получилъ дгеаго горячихъ привѣтствій огь товарищей, бывшихъ учениковъ сівшхъ и знальомыхъ, а также членовъ родительскаго шмитета. ф Замѣчанія г. губернатора ■и а смѣты уѢ’З д н ы хъ земствъ. Въ ревизіонную ‘Коммиссію текущаго губерн скаго земскаго собранія поступи,’к заяѣ- пт.пія г. тугірртіэтпря, одобреиньтн губерн скимъ присутствіемъ, на смѣты уѣздныхъ земствъ. Замѣчанія (представлены по смѣ тамъ земствъ ахтарскаго, волчавскаго, изюмскаго, купянскаго, лебедянскаго, ста- робѣльскаго и сумского. Наиболѣе серьез ное замѣчаніе сдѣлано въ отношеніи Вол- чанскаго уѣзда. Земское собраніе внесло въ смѣту благонадежныхъ недоимокъ на 1,000 р., губернское же присутсстіе при знало возможнымъ и необходимымъ внести 66 тые. руб, ф Но в ы е сигнальіныефонари трамвайныхъ вагоновъ. Въ са момъ ближайшемъ будущемъ трамвайные вагоны, направленіе движенія которыхъ уже измѣнено,, будутъ снабжены новыми пизноціѣ’Тішсга фонарями, указывающими какой линіи принадлежитъ, данный вагонъ. Линія J6 1, – ІІетН’Нская —^Панасовская бу детъ имѣть два зеленыхъ фонаря, линія No 3—Грековская,—’Клочковская будетъ имѣть одинъ фіонарь бѣлый, другой крас ный, 4-ая линія, Пушкинская—Кладби щенская будетъ снабжена, какъ и теперь, ! 2 фонарями съ фіолетовыми стеклами, ли ніи As – 5, Кладбищенская—Пепккжая присваивается одинъ бѣлый, другой фіоле товый фонаря. Движеніе по линіи S 2, Пущкннская-ІІаііасовская’ будетъ возобно- влецо’. только послѣ прокладка второй ко- хей рельсъ въ концѣ Панаесвской у л ища. Сигнальные (фонари этой линіи будутъ имѣть* красіньи стеяла.’ ф И то г и подворной переписи.1! Предпринятое губернскшъ земствомъ по-і дворное изслѣдованіе Харьковской губ. въ! настоящее время закончено. Оііис:но івсе- то 868,285 дворовъ; песлотря па то, те описано иа 15,314 дворовъ больше, чѣмъ предполагалось по мѣтѣ, все лея общая стоимость подворной .переписи но превы сила смѣтныхъ предположеній, а въ цѣ ломъ по губерніи стоимость одной подвор ной карточки выразилась въ 23 кон., тогда какъ ію смѣтѣ она предположена въ 25 к. ф Школьныя елки. Во всѣ город скія шкоды циркулярно разослано за под писью члена управы Ѳ. И. Ширяева увѣ домленіе о томъ, что въ ‘настоящемъ году, рѣшительно во всѣхъ шкодахъ на рож дественскихъ каникулахъ должны быть устроены елки для дѣтей. -ф Н оя брь с к а я выр у ч к а трам вая. За истекшій ноябрь мѣсяцъ валовая выручка городского трамвая выразилась въ суммѣ 82,055 рубл., за .ноябрь мѣсяцъ 1012 года трамвай выручилъ всего 63,314 рубл., такимъ образомъ поступленія ноября нынѣшняго года на 18,741 рубл.- больше прошлаго года-. Увеличеніе доходности трамвая объясняется, несомнѣнно, въ зна чительной степени увеличеніемъ числа при цѣпныхъ вагоновъ. ■ф. Ю б и л е й Н. Е. Лукьянов а. 6 декабря сего гада лсп-оадяется десяти лѣтіе педагогической в общественной дѣя тельности учредителя куртовъ бухгалтеріи Н. Е. Лукьянова. Слушателями и ‘Слуша тельницами курсовъ предполойсешо чество ваніе ‘Юбилея. ———— і ф Крупное банкротство. По слѣдніе дни ознаменовались на мѣстномъ рынкѣ серіей новыхъ банкротствъ, начи нающихъ по мѣрѣ приближенія конца текущаго года принимать чисто эпидеми ческій характеръ. Наиболѣе крупнымъ банкротствомъ послѣднихъ дней, составля ющимъ среди мѣстныхъ торгово-лромыш- ленниковъ иавѣстаую «злобу дня» слѣду етъ приаяать прекращеніе платежей вла дѣльцемъ 3-хъ магазиновъ (2-хъ обувныхъ и одного модпоі-галантерейнаго на Универ ситетской ул.- и Благовѣщенскомъ базарѣ) Мих. Вас. Труппнымъ, торгующимъ въ Харьковѣ нѣсколько лѣтъ. По яриблизи- тельтжгу-‘Лвд-ечетуц-Трунивъ—■црекратиаъ платежи па сумму до 180—200 т. руб., задолжавъ, главнымъ образомъ, фабрикан тамъ Москвы, Варшавы и др. гор. Фирма третьяго дня переименована въ «т./Д.» и теперь она именуется «т./Д.» М, Трунина’ и,К“». Въ составъ этого «т./Д.», кромѣ са маго владѣльца, вошли его племянникъ М.. Ф. Трунинъ и владѣлецъ ма-нуфактурпой торговли Я. А. Скрышіиковъ, на имя ко торыхъ и переведено все имущество и то-р-! говля. Названная ф’ирма торговала доволь- во бойко, особенно за послѣднее время, въ связи съ приближеніемъ Рождественскихъ праздниковъ. На какихъ условіяхъ вы шеупомянутая фирма будетъ регулировать съ многочисленными .кредеторами своими пока трудно сказать что-либо опредѣлен ное; .но, какъ намъ сообщаютъ, максимумъ на что они могутъ разсчитывать, это полу чить 40—50 коп. за рубль и то частью наличными, а частью новыми векселями, Впрочемъ, возможно, что лѣіютѳрьш мѣст ныя оптовыя фирмы подучатъ ‘больше. Задолженность фирмы мѣстнымъ банкамъ самая незначительная, такъ какъ харьков скіе банки все время считали г. Трунина малонадежнымъ для* себя кліентомъ. (ф Въ м ѣ ща.’и ск омъ у правле ніи. Въ мѣщанское управленіе возвра- таны ‘документальныя приходо-расходныя книги, (находившіяся снаааіла въ губерн скомъ правленіи, а потомъ у судебнаго глѣідоваггеля, въ связи съ лоишшвленіемъ губернскаго правленія о возбужденіи слѣд ствія на предметъ привлеченія мѣщанска го старосты А. Ф. БѣіШ’Нина и предсѣда теля ревизіонной шюйши мѣшанъ г. Ива нова къ судебной отвѣтетвеннает Благо даря во.звращеіП’ГО документальныхъ книгъ, получена всонояяюсть приступить въ обре- визоваиію (Прихода и расхода весеннихъ и лѣтнихъ мѣсяцевъ, которые не прогѣ-, рены до сихъ іюръ. ♦ Движеніе хлѣбныхъ гру зовъ въ теченіе .минувшей .недѣли нѣ сколько ослабѣло. Подвозъ незначитель ный. Въ раіояѣ сталцій мѣстныхъ дорогъ за недѣлю было продано около 400 т. п. зерна но преимуществу небольшими пар тіями. ♦ Техническое Общество. Сего-‘ дімн, и» в 6 чгте. лсд., общ ее •собраніе члелгоиг» харьковскаго отдѣленія Императорскаго рус-. скаіго техническаго Общества. ♦ Отчетъ по устройству сеансовъ въ| синематографѣ «Ампиръ», 14 ноября 1913 г.,:; въ пользу недостаточныхъ ученицъ первой женской Маріинской -гимназіи: валовой сборъ —1,303 р. 56 к. Расходъ—474 р. 61 к. Чистая прибыль—828 р. 95 к. П р о и сш ес тв ія . ❖ іН’.р а в ы з а и -к о а ц е в ъ. Вчера, -въ 2 часа дня, на. углу Заиковской и Елизакетин- Іской ул., А, Рыяху, по профессіи литейщику, : 19 лѣтъ, была нанесена колотая рана въ го лову. Проходя- по Заиковской улицѣ, Рыя-къ ‘зашелъ въ «квасню» и потребовалъ себѣ бу- ! тьтку водки. Хозяйка квасни, отказавъ ему въ его просьбѣ, тутъ же, обращаясь къ нему со словами’ упрековъ, нанесла ему ножомъ рану головы. -По словамъ хозяйки «квасни», дѣло было такъ: когда Рьіякъ потребовалъ себѣ водки, онъ схватилъ лежащій на стойкѣ но-жъ и замахнулся на нее, но она успѣла выхватить ножъ изъ рукъ Рынка и ударила ‘■ іімъ же Рыяка, который, въ свою очередь,’ потянулся къ кассѣ и -взялъ оттуда около десяти рублей. Къ раненому Рыдку была’-вы звана карета Іскорой помощи^’, ‘Послѣ ока занной медицинской помощи, Рыякъ былъ оставленъ на мѣстѣ въ распоряженіи по лиціи. ♦ родная картинка». Въ воскре сенье одна изъ бочекъ слѣдовавшаго по Легинской ул. ассенизаціоннаго обоза, напол ненная до верху нечистотами, внезапно, про тивъ дома No 43, буквально .расползлась, и содержимое ея потекло по мостовой, рас пространяя вокругъ ужасное зловоніе. На мѣстѣ крушенія бочка оставалась весь день и была убрана лиш ь,къ ночи. ❖ Наши маляры. Вчера, окодо 12 часовъ • дня, на Пушкинской улицѣ, противъ зданія медицинскаго Общества, произошелъ слѣдующій возмутительный слу чай. По тротуару -Пушкинской улицы прохо дили два какихъ-то парня, невидимому, ма ляры, съ щетками, -и одинъ изъ нихъ съ вед ромъ, -наполненнымъ желтой -краской. На встрѣчу показалась дама, шедшая съ ре бенкомъ. Парни, проходя мимо дамы, толк нули ее такъ, что краска залила бархатный сакъ дамы, ея верхнее платье, и обрызгавъ •верхнее платье ребенка-. Парень, облившій даму, поспѣшилъ скрыться и убѣжалъ. То варищъ его намѣренъ былъ послѣдовать его же примѣру, «о публикѣ. его удалось задержать тамъ же на мѣстѣ. На предложе ніе дамы назвать фамилію и адресъ скрыв шагося товарища, задержанный публикою паре-нь отказался, говоря, что онъ этого не знаетъ, а знаетъ только, что звать его «Тро фимомъ». Въ участокъ для -выясненія лич ности парень отказался также добровольно идти. По настоянію собравшейся толпы, па рень доставленъ въ участокъ. ♦ Случайное отравленіе. 1-го де кабря,’ въ 11 часовъ .ночи, на Кузипской ули цѣ проживающій въ домѣ No 16 лавочникъ С. Чепень, 34 лѣтъ, случайно отравился по рошкомъ мышьяка съ сулемой. Въ прошломъ -году Чепень получилъ отъ какого-то прови зора средство отъ мышей, точнаго состава котораго онъ хорошо не помнитъ, но пом нитъ, что провизоръ упоминалъ о мышьякѣ и сулемѣ. Чувствуя недомоганіе, Чепень, предполагая, чт-о беретъ порошокъ хитины, принялъ составъ, прописанный отъ мышей. ■Немедленно была вызвана карета «скорой помощи»-, врачъ которой и оказалъ надлежа щую медицинскую . помощь, послѣ чего Че пень былъ оставленъ на мѣстѣ. * Несчастный’-с луч ай. Вчера, въ 9 часовъ утра, на по-стройкѣ зданія женскихъ курсовъ чернорабочій В. Жердевъ, 15 лѣтъ, ■работая на земляныхъ работахъ, былъ приду шенъ обвалившимся кускомъ слипы. Была вы звана карета «скорой помощи». При изслѣдо ваніи пострадавшаго, прибывшимъ врачемъ были констатированы -общіе значительные ушибы всего тѣла и кромѣ того имѣлась сса дина на -правомъ колѣнѣ. Послѣ оказанной «а мѣстѣ первоначальной медицинской по мощи Жердевъ -въ неопредѣленномъ состоя ніи былъ транспортированъ въ Александров скую больницу. С.-Петѳрбургскій Международный Коммерческій банкъ Харьковское отдѣленіе- -Николаевская пло щадь, свой домъ. Городская контора Отдѣленія—въ Суздаль скомъ Торговомъ ряду. Товарные склады отдѣленія при собственной -вѣткѣ—Южн. ж.—дт- и —конто ра при нихъ— уг. Алекс, и Кацар. ул. покув. врод. На 3-е декабря 1913 г. 5% I внут. съ выигр. заемъ 1864 г. 520 524 ЬО.-ОІІ „ „ „ ‘ 1866 г. 386, 390 5% закч. съ выигр. л. Г. Д. 3. Б. 331 $ 335 4% Госу.д. рейта. — — 4Ѵа°/о Зак. Л. Хар, 3. Б. . . . , . —’ — Страх. бил. I займа отъ тир. 2 января 1914 г, по . . Рб. 14.—’ Страх. бил. ІІаайма отъ тир, 1 марта 1914 г. по . . . — 9. — Страх. бил. Двор. отъ тир. 1 ноября 1913 по . . . . —- — Чеки заграницу со биржевымъ курсамъ. Несгораемые ящики—сейфы, въ подзем ной стальной кладовой Балка во Руб. 6—, 1‘ѵб. 10— и Руб. 15— въ годъ. УЧЕБНЫЯ ЗАВЕДЕНІЯ. Въ епархіальномъ женском.ъ училищѣ. 4 декабря Варваришжая цер-ковь при епархіальномъ яіенскомъ учи лищѣ торжественно оправляетъ свой хра мовой праздникъ, по случаю котораго бо гослуженіе еъ училищномъ храмѣ совер шитъ харьковскій архіепископъ Арсеній и епископъ сумскій Ѳеодоръ съ духовенст вомъ. Въ этотъ же день въ залѣ уталища состоится годаиноѳ общее собравіе членовъ Варваринскаго братства для оказанія вспо моществованія воспитанницамъ епархіаль наго училища. Состоится также празднич ный литературно-вокально-музьиильно се мейный вечеръ. Возвращеніе. Директоръ веюрн- нарнаго института, заслуженный профес соръ, д. .с. с. Г. I. Гумилевскій возвратил ся вчера изъ служебной поѣздки въ Пе тербургъ и вступилъ въ исполненіе своихъ обязанностей. Скромный юбилей 1-го де кабря гигіеническая лабораторія харыгов- оиаго университета чествовала 25-тшѣтіе службы своего служителя Г. Е. Шастуйки- на. Профессоромъ С. В. Коршуномъ, прив.- доц. В. В. Фавромъ и однимъ изъ студен товъ (въ теплыхъ словахъ; бьога окаракте- ■ризована дѣятельность – юбиляра. Отъ лица служащихъ .габораторіи, работающихъ и работавшихъ тамъ врачей и студентовъ растроганному ю биляру б и л и оіодгній С атш денакный и цѣнный подарки. Вечеръ студентов ъ – kj р к с т о в ъ. Въ началѣ февраля 1914-го года, послѣ трехлѣтнято перерыва, дредашо- таетюя устройство бала сіудентань-юри- стовъ; будетъ снято одно пзъ лучшихъ театралышхъ помѣщеній нашеіго: города. Оргапжзаторы; ,.вечера, желая сдѣлать его ммможно болѣе интереснымъ и выдѣлить изъ рада другихъ благотвормтеіЕьны’Хъ увеселеній,—уже теперь начали подгото- виі’ельныя работа. Ш ІРЛ&Ш КРАЖА. Въ ночь съ ‘воскресенья на по- иедѣлыгикъ аіръиотъ драматическаго театра А. А. Мурскій сдѣлался” жерт вой шражи, 1 іатораія яшляется исклю чительной по, своей необычайной дерзости, тѣмъ болѣе, если принять во вниманіе, что кража совершена въ д. No 23, по Нико лаевской площади, рядомъ съ управленіемъ полиціймейстера. Такой наглой кражи въ Харьковѣ еще не было! Вотъ подробности случая. Артистъ Мур- скій возвратдася домой изъ дома Об-ва трудящихся женщинъ въ 2½ чае. ночи и передъ тѣлъ, какъ лечь спать, прочелъ свою роль; въ три часа онъ я жена его «нули, оставивъ открытыми въ об щую съ сосѣдями пріеошую изъ постщшой ,двери, вслѣдствіе того, что въ спальнѣ было жарко натоплено. Повй- дюіому, воры, слѣдившіе за г. Мѵрекшіъ, замѣтили (окна выходятъ на площадь), что ОГОНЬ имъ въ с-вой квартирѣ по тащенъ и проникли въ подъ’ѣадъ дома Л° 23, отперевъ двери отмычкой. Такимъ же путёмъ проникли они на пло щадку квартиры т. Мурокаго и черезъ переднюю вошли въ гостинпую, а оттуда въ спальню. Везъ сомнѣнія, хозяевамъ, только что уснувшимъ, бы» под несено воравш’ къ пову для вдыхашія что ішбудь скошворнос, потому, что г. Мурскій и его супруга отъ малѣйшаго- даже скрипа просыпаются, иа этотъ разъ они опали непробудпо, и только крики и зовъ хозяйки квартиры разбудили ихъ. Воры, войдя въ спальню, подошли къ ночному столику, между кроватями, на которомъ лежали золотые часы съ цѣпью и бредотсамп, и другія драігоцѣипоми г-жи Мурской, часы г. Курскаго, булавка съ ру бинами и брииіаптами, два кошелька ст, деньгами (онояо 55 руб.) и. забрали вге это: затѣмъ они открытки клю чами г. Мурокаго, взятыми изъ его шубы, письменный столъ, перерыли лежавшія тамъ бумаги, но ничего интереснаго, неви димому, для собя. не пашж, зачѣмъ за брали іяѣскдаью востквюиь, двѣ’ дорогія шубы, фрачную пару, летавшую въ едгашь- ігѣ, взлоаіаля шкаву.ИЕУ съ драгоцѣнными вещаімн, -въ которой къ’ счакшыо, иа этотъ разъ оставались льежія золотая ів « цицы . Послѣ этого ворьг, работавшіе спокойно и съ (осмотрительностью, зишмвоь ужиномъ, нрпотовленнымъ въ гостинной; они съѣли грили я одну, надкусанную, ояга- вши иа столѣ. Изъ квариры, г. Муркжаго воры перешли во площадкѣ въ переднюю квартиры хозяй ки и зашли въ комнату живущаго тамъ стуДента-технолога Сандомирскаго; наведя на него электрическій фонарь, воры этимъ разбудили юношу. Догадавшись, кто передъ нимъ, студентъ Сандомирекій схватилъ стоявшую около него лампу и съ крикомъ «буду стрѣлять» бросился на воровъ; упало стекло лампы ж звонъ его испугалъ, вѣ роятна, варазъ: они бросились убѣгалъ, но при этомъ снаружи заперли дверь съ плющадая иа лѣстницу. Крики студента, услыхала хозяйка, ігак торая йросюасъ івъ переднюю, а ошгу- да въ ‘квартиру г, Мурокаго и ете добу-| дмась его и его жаиы; оии прошушкь съ- головной бтаио. На ‘ввотии— мявшись прислуга, сіаля звопжть по теле((шу въ! участокъ и въ сыскное отдѣленіе. Было; начало пятаго часа утра. Кража случилась между третьимъ и четвертымъ чаюетъ. По горячимъ слѣдамъ бросились за зщра- т. Ожайалось/чпо они съ ъѣшаики стащили пальто съ (ыерлулшувьгм’ь ѢоротивЕОді’ь -сту дента, затѣмъ пальто другого квартиранта, г. Розенталя,, но іюсл-ѣднее было Орошено | еъ іаг,о:рівсіШ’Иызіъ на половину варгоикощъ въ подъѣздѣ; тамъ же лежалъ фракъ г. Мур- скаго. Воры побѣжали по направленію къ Астраханской гостиницѣ, около которой найденъ фрачный жилетъ г. Мурокаго. На мѣсто происшествія прибыли 5ічаютаивью чины полиціи т началь никъ сисшого отдѣленія г. Кобза ревъ и проводникъ съ собакой, кото рая, обнюхавъ надкусанную грущу, броси лась въ комнату студента, а заіѣмч побѣ жала мимо Астраханской гостинницы на Университетскую и далѣе внизъ на Бур- еацкій спускъ и по Клотеовско® до Мор- двиновсдоаго нер. Здѣсь, вѣроятно, воры сѣли на извозчика и пеѣхали дальше. -Куда? Возможно, что они уѣхали съ какимъ яи- будь ночнымъ поѣздомъ. Полиція приняла всѣ мѣры къ розыску вещей и увѣрена въ успѣхѣ. Воровъ было не мевѣе трехъ. Двое «ра ботали» въ комнатахъ, а третій стоялъ на сторожѣ внизу. Такъ, вѣдь, обылт’бвенно эта кражи и совершаются. Несомнѣнно что вража была подготовлена, а н,е случайная. Подозрѣваютъ, что въ совершеніи участво вали пріѣзжіе, воры, а помогали мѣстные, давшіе свѣдѣнія. Вѣроятно, также, что во ры были вооружены и счастье г. Мурокаго и его йены, что они спали ж не оказали ворамъ сопротивленія. Городового. ‘Повидимому, иа посту око ло управленія не было, какъ и ночного сторожаі, у котораго, гово рятъ, большой раіанъ. Воры несли большой узелъ вещей. Ночь была лунная и свѣтлая; небо было чистое, такъ что было все видно даже я а далекое разстояніе. Удивительно не ведетъ г. Мурскхшу. Когда онъ ѣхалъ сюда, въ Кіевѣ у него црюпаль огромный сундукъ еъ очень цѣннымъ гардеробомъ, теперь снова кража; рублей тысячи иа жм-торы. бреетъ , 4 ш м п ш ѵ ‘ Въ воскресенье, около 5 часовъ -по полудни, ®ъ квартиру іготзисальной баб ки г-жи Клейфъ, жиз^ццей по Тор- го-вому -переул., -въ д. No. 3, Піотровскаго, явился мѣстный околоточный надзиратель Ве- лнкородъ, въ сопровожденіи нѣсколькихъ го родовыхъ, постороннихъ лицъ, повидимому, понятыхъ и домовладѣльца г. Піотровскаго к -предложилъ квартирохозяйкѣ указать ком нату, которую у нея снимаетъ нѣкто Лак- тинъ. Послѣ указанія г-жи Клейфъ, чины поли ціи и , сопровождавшія • ихъ лица -вошли въ помѣщеніе, занимаемое, -какъ потомъ оказа лось, коммиссіонеромъ по торговымъ дѣламъ К. А. Лакти-ньшъ, -имѣвшимъ ранѣе .пивную лавку на Екатеринославской улицѣ. Въ ком натѣ, кромѣ Лактина, находилось двое не извѣстныхъ лицъ, назвавшихся пріятелями Лактина и его хорошими знакомыми,, явив шимися навѣсилъ Лактина. Чины полиціи, не объясняя цѣли прибытія, немедленно приступили ,въ присутствіи до мовладѣльца и понятыхъ, къ самому тщатель ному обыску, осматривая детально всѣ веши и одежду Лактина въ сундукахъ, корзи нахъ и по. Въ одной изъ корзинъ между бѣльемъ найдено новенькихъ кредитныхъ билетовъ на сумму около 2,000 рублей. Въ другихъ корзи нахъ найдены пачки простой писчей бумаги, величина -и размѣръ которой соотвѣтствовали кредитнымъ билетамъ разнаго рода достоин ства. Подъ кроватью Лактина оказалось два деревянныхъ пресса—^необходимая принад лежность всѣхъ аферистовъ, называемыхъ «кукольниками ь. Лактинъ и его пріятели были подвергнуты также и личному обыску, послѣ чего всѣ они, вмѣстѣ съ оказавшимися у нихъ деньгами, въ общемъ, сравнительно, крупной суммой, вещами и приспособленіями для «изготовле- ; нія» мни-мо-фальшшш-хъ кредитныхъ билетовъ, [отправлены въ мѣстный участокъ. ШПІ tit® 11 Ц 1 Ш 1 – ІНН 19 Мгіі. IV. .Въ <®яен е.ь -вдшадйгь каммисеія по техническимъ вопросамъ съѣздъ постано вилъ удовлетворить ходатайство рудеттро- нышлшшкковь -кріпіороясскаго раіэна о же лательности устройства у нихъ спасап-мь- яой станціи. Далѣе -совѣну съѣзда поруче но начать работы по изелѣдовшію газа и угольной пыли па испьптате.іпвіой сташщія въ Макѣввкѣ. Съѣздъ призйадъ необходівіымъ тірж- пять въ 1914 г. матеріальное участіе въ годержааии правш’елье’шешюй донецкой испытательной стаіщі* д,хя гаэа и дыми. Признало ятевдітельшілъ устроить испы- іательную станцію для тюмііва при харь- ковскшъ техішогичеокоагь -инкяитутѣ со вмѣстно съ іожир-руссшмъ Общегавозгь дия надзора за паровыми катлаши. Вчерашнее общее собраніе съѣзда откры лось докладомъ Ѳ,- Б. Фертнера^—о рабо тахъ желѣзподо’рожпой ко.шиссііп. Па предложенію коишесіи совѣту съѣв- да поручено доучить детально вапроеъ о постройкѣ вѣшки къ Веряиеднѣлрожжт. Проведеніе этой дороги къ Днѣпру .можетъ сократить пробѣгъ лѣса въ кришрогекій раіанъ на 70—75 верстъ. Далѣе постановлено ходатайствовать объ осуществленіе схемы выходовъ изъ Донец каго бассейна: Гряпіино—Іовніо—іКѣлыц.т, Рутченково — Гришино—• Ераімаіторекіая, Штеровка—Старобѣльекъ—Москва. Сара товъ—Мшялерово, Редаіші»—Штеровка— Росшовъ-на-Допу, съ onBteseHieMb т Та ганрогъ, и ЩтерсвКа—ІМаріуполь. Совѣту съѣзда поручено оойги съ прѳд сташеніемъ правительству о необходимости и неотложности сооруженія новыхъ желѣз ныхъ дорогъ за очи-ь тзны. или облег ченія строительства новыхъ желѣзныхъ дорогъ на частные ■ капяталы. Признана трасоа. іишк ‘Ручдетково— Гришино отвѣчающей цѣлямъ угольныхъ богатствъ, при непренѣяню-лъ условіи по стройки Кураховской вѣтви. Признана так же -н—трасса сѣверныхъ -нѣтвей, ио-чшри— условій лапраывН’ія къ ст. Грипіино—иа западъ Постановлено ходатайствовать, что бы эта.сѣверіныя вѣтви имѣли выхода къ. Южнымъ ж. д.- пукенй.’ продолженія до от. ! КраматорокоЯ. По докладу Э. А. Шпедшга приняты всѣ предложенія комиссіи о Маріуполь окомъ портѣ. Безъ преній принятъ также докладъ о желѣзо-рудной промышленности, представ ленный С. Е. Зижюсшогь. По докладу, предполагаемый вывозъ жеяѣавой руды вь 1914 т. опредѣляется въ 418,625 милл. пуд,, больше противъ 1913 года па 4 иилл. пуд. Увеличеніе требованія руды застигало съѣздъ обратить вниманіе на яеобходи- моегь увеличенія прошускной шособносгн, Оаксаганской линіи. По докладу С. Е. Знмавского поотанов – лено устрошъ въ строительномъ сезонѣ 1914 г. въ ‘Крширогскомъ раіонѣ спаса тельную станцію—въ пунктѣ, когорый бу детъ указавъ совѣщаніемъ рудшремы’ігден- ПИКОВЪ. По дояааду о соляной промьпллйЕ.ности постансетено: 1) чтобы пинѣ существую- ■ щаи пошлина на ввозимую нностргатуга ещь по западной границѣ была повышена до 40 коп. съ пуда; 2) чтобы иностранная соль, ввозимая въ -Россію черезъ Влади востокъ, ошачивалаеь ввозной потливой въ размѣрѣ 15 коп. съ пуда. Изъ до-рогада Л. Г. Рабиноинчіі*—о фоп- дѣ для обезпеченія предпріятій при массо выхъ несчастныхъ саучаяхъ—усматривает ся, что въ 1912 году вь фондѣ состояло 113,794 руб. Въ 1912 году отчислено за- несчастные случаи 106,814 руб. Въ те ченіе 1913 пода—по 1 декабря—отъ масса былъ несчастныхъ случаевъ погибло 21 рабоч., 16 получило тяжелыя увѣчья и 9—легкія. Коюлссія предложила: 1) внести ьъ см-ѣту 1913—1914 г. 100,000 руб., 2) до- нведенія закона о “страхованія рабочихъ возобноиить массовый Фондъ па .1911 годъ принявъ оа’ себя гарантію въ суммѣ 150,000 рублей; 3) въ полную ликвида цію массовыхъ несчастныхъ случаевъ въ 1912 году выдать пйёрпѣвшлмъ предпрія тіямъ 106,814 рублей. , Всѣ эти предложенія передопы въ бюд жетную коммиссію: ВТ. КОМІИИССІЯХЪ СЪѢЗДА 7. Л’/-./’ ‘ Работавшей вчера . коммиссіи И. И. Вильги—о современномъ положеніи же лѣзной промышленности,—придется, пожа луй, ограничиться констатированіемъ бле стящаго положенія промышленности, какъ аіо сдѣлала коммиесія С. 3. Зимовского —о желѣзорудной проМ’БШлснностн. Достаточно сказать, что при непрерыв номъ ростѣ металлургической прссиышлен- яостн въ теченіе послѣднихъ лѣтъ, н въ текущемъ 1913 году молло конста тировать, что выплавка чугуна въ Им періи, составлявшая за первое полугодіе 1913 т. 141,575 тыс., пудовъ, возросла на 15,112 тыс. пудовъ, кта на 11,97с, по сравненію съ с-оогвѣтствтющиігь пе ріодомъ прошлаго года. Выплавка чугуна на, южныхъ заво дахъ за первые 6 мѣсяцевъ текущаго го да поднялась до 93,527 . тыс. пудовъ, превысивъ ‘Соотвѣтствующую прошлогод нюю цифру (84,832 тыс, пу.МіВ-ь). ва 8,695 тыс. нудовъ, илл на 10,3%. Впро- ,чекъ, темпъ подъема экяѣзноВ ироишн- іишветй въ текущемъ году бытъ аѣ- ркштв® слабѣе, чѣмъ въ прошломъ. ‘■На: 1-е іюли 1913 г. шъ южной Ро-с- . си щіѣдась 17 дмевиннъ и 5 – нер’е- дѣдышхъ взводовъ, причемъ изъ дошев- иы.хъ заводей. дѣймшовали 10- (пе ра боталъ единъ Керченскій). Паяхяѣе эначятельшй роста, въ те кущемъ году обпаругаиваетъ выплавка пе- редѣльяаге. чугуна, -для которой увеличе ніе, сравнительно съ соотвѣтствующей цифрой прши.таіГо .года, сопавяло 7,442 . г»’.:., пудовъ ига- 11,6%.,;. ; Капъ свидѣтелпстетютъ цифры sa по- ѵ :ѣднці 10: лѣто., вывозъ чугуна съ юж- ітт, заводокъ, являющихся главными его ді іскощккаи* тіа ршкть сбита, «5яа- лужинаютъ леустойчнвасть. 9то обстоя тельство ■свидѣтельствуетъ косвеннымъ об разомъ,’ что name мапганостроегае, въ об- . ,іпарцомъ значенія етого слава, не до- ; стцкю аще той высоты развитія, когда отечественная металлургія нажата разсчи тывать на постоянный я болѣе или ме нѣ е нормальный ростъ, потребленія . яро- ^ жгктоірі . оя производства. ПроЩшадство и передѣла. желѣзныхъ и стальныхъ. полупродуктовъ въ имперіи въ первомъ полугодія 1913 г., по сравне- і иіто съ тѣмъ же промежуткомъ вреогепи прошлаго года, зпачительно возросли. Въ частности можно констатировать возраста ніе производства литой болванки на шж- ■пыхъ заводахъ, по сратшенію съ прош лымъ годомъ, на 6,528 тыс. пуд., или па 8,8%, Передѣлъ болвагоиъ за то же время возросъ иа 7,201 тые. пуд., зии , на 9,8%.. И въ 1914 году ожидается дальпѣй-. , гаій роетъ ашѣшЯ проаіыжленност По Заявлетжмъ е азодюу пр ажі опі гт, выплавка въ 1914 году вредпмоаеяа въ размѣрѣ – 223,7 милл. пудовъ, въ томъ числѣ сд- ; него . литвйшиго чутуна 42,7 мклл.. пудовъ. Предположенія объ общей вкпіашѣ чу- .- Гуна въ будущемъ 1914 году оказшіахот- ся выше, чѣмъ на тжущШ 1913 годъ на 9,3 мшл. пудовъ, или на 4,3%, . ‘По своему оборудованію южные заво ди, безъ сомнѣнія, «могутъ произвести увавйввов -количество чугуна, ибо въ. – 1914 году выплавку чугуна предпола гается вести въ первомъ полугодіи на 54 доаеяншъ «очахъ, а во Иго ремъ—па 55. йряцівш недвижимымъ .. и щ ет ъ і Хйрыш. . Сегодня гордажш дума приступитъ оеъ рѣшенію одного ивъ самыхъ важныхъ и самыхъ можпбехъ позграеовъ городскоі’о хозяйства^—переоцѣнки ивдвшшіыхъ иму ща ст ns. .ііъ связи съ производствомъ общей ■ пѣнки находится разештрѣшо новыхъ .л. производства .щѣнрыь, т. е. да* у’.угцііі для. оцѣночной комиссіи. омы еовой переоцѣнки предложено г.зостя въ дѣйствіе 1 января 1914 года, при чемъ, разумѣется, владѣльцамъ бу детъ предоставлено право обжалованія ■і стахъ новыхъ нормъ въ катодомъ отдѣль номъ случаѣ, согласно .существующему по- рядку. Составленный по данному вопросу го родской управой обширнѣйшій доааадт., всв. —сторояве-исчерпшающШ-егощдаетъ—слѣ дующую таблицу вѣроятной суммы вало вой доходности, которая получатся отъ оцѣнки- по нормамъ всѣхъ имуществъ. Вота для жилыхъ помѣщеній: ‘i S g – . c S l | I ID >ч S н Л О fi о – О Разряды Шмм, Яр У | j” £ , : . Ь й Й £ S g _ 1 § I S. S S -мѣстностей | | о і I § | “ §м я I 8 – S 3 | о » S . g о . | g § | 0 5$ н *> f f o S S о « С X X л ¢ . . . . 1 28556,6 51,3 23,5 556821 II . . . J 67138,3 48,8 18,0 1208484 ІП . . . J 213312,4 45,0 17,8 3914433 IV * . . . 79984,3 27,6 17,0 1358928 V . В 88163,8 17,1 15.4 1357710 ѴД ….. В 87497,4 12,5 14,3 1251207 VII . . . . 78433,6 9,8 12.9 1003942 VIII . . . 48376.7 7,9 11,3 546648 IX …. 43678,9 7,0 9,6 419308 X . . . . 1 7619,0 __ 6 £ ___ 7£ 57142 По городу I 749.362,5 15,6 — 11,675.444 Аналогичнымъ образомъ опредѣлена и суета валовой доходности тортово-промьиц. ленныхъ пажѣщопШ, для которыхъ, меж ду прочимъ, изъ соображеній большей осто- !. ршкцоети, были -приняты съ нѣкоторыми округленіями средніе размѣры одного помѣ_ іцепія нѣсколько ниже тѣхъ, которые долж ны быль въ дѣйствительности. I і т 2 , J, d л . р , g g « э *8 | ь о О s ‘§ § Я О Разряды мѣст- я л . к ^ £ с “. Н * к о 2 У, X а й яостей Е J о I ! 7з о а 7 | <с , 1 – 2 ¾ s . g Д 5 І & S I О о a О « С я с н х З I . . . . . . . 15262 31,4 459227 II, „ , ^ . . 14431 23,4 337685 III …… . 64042 17,9 1146352 IV . …… 20939 17,9 374808 V ….. . 12059 17,9 215856 V I. …. J . 4072 15,8 154935 Ѵ1Т ….. J 8839 14,4 . 1.27282 VIII . ………………… В 3062 13,2 40418 IX …… I 4544 ; 10,8 49075 X . . . . . 8 627 8,3 ■ 5204 По городу J 154881 — 2.910.842 ІЪ чіыо также можетъ быть отгредѣ- лена и вриблшятежьная валовая доход- ыисть срйдочньЕХЪ ’помѣщеній. Й І я ‘ 11¾¾ г * а 8. І І І І Разряды мѣст- ^.g. я £ к % а * l i t і ! I P L > – S e C S -S | | I—X. …. 19.020 11,8 224.436 IV—X. . . . 24.554 5,1 125,222 По. городу . 43.574 — – 349.761 •: Таяшгь ■ ббразщгь, общая ■ щшбяизи- тезьная сушва валвпой доходиогта всѣхъ іюйжаащих’ь обложелню поагѣщалііЬ опре- дѣешета при оцѣшй. ихъ по нормамъ въ 11.936,037 .руб. Если взять дм фаим- Нін Зуашіу кмовоіі дохюдаосш всѣхъ нее Д ш ш ш ‘ имуществъ, за яшілючевіеаъ іустырей, фабрикъ п заводовъ, какъ1 шіа опредѣляется па 1 января 1913 года, пб дежгзраціямъ дошовийѣльцевъ додаштымъ въ казс-шгуго палату, то получится пѣісайль- ;ко меньшая цифра, ніевво 1У.6ѣ9ѵ995 р. По данпьгаъ городаяюй-ощѣпочяой- mbbthbc – сіц вію увеличеніе слѣдуетъ тать яс меньше-кажъ къ 900,000 руб.- – Считая средшою валовую доходность tfetura имущестта въ 158G руб., жяснв ,’казанъ,.что гь средвекь съ такой цифры, при отсуташіл тергаво-пракшіавіиыхъ нешѣщешй во владѣніи додана быть сдѣг дана по проекту новыхъ правилъ скидка ,жі расходы въ размѣрѣ приблизитеішпо 60%. Доходность торгово-щюмыііиемныхъ и складочлшъ помѣщеній соиавляѳта било 25% всей оуашш иычислшгаоіі на- іиг івалиюй доходнюкги. Слѣдовздеіьво, ошибяи т;ъ стороаіу пірсуменьшепія рс- зультатшБ опредѣленія чистой доходжоота, если цришъ за среднюю • скидку на рас ходы по ДОжово-нившіпле.иЕтіѣ ‘ иямѣ- щшііямъ 40%. Воамшшо, еще, ишбявй- руя ати цифры, согласію . прайдамъ ‘производства вняаговъ на расходы, опре дѣлить средній’ размѣрь скидки со всей суммы доходоосои вообще’ въ 56%. И ■&ъ и Другой способъ даютъ сііяш,а- дающіѳ’ реаулы-аты. Именно, въ жруг- дыхъ’, цифіра,хъ іистаія доховдюстъ полу- Ч’аьтсв цриблнзителыіо въ суммѣ 6.600.000 руб. Къ атому еіце пеобходшго сдѣлать слѣ- ,дующее добавленіе. При всѣхъ’«ычеслені ять до енхъ поръ не приншадисі- совер шенно во вниманіе иі5тпѳеіва, оцѣнка .ко торыхъ должва производиться по стоимости,- ій йвъ ійсгѣдяей. уже опредѣляется услов ная чистая доходное::,. Каковъ будетъ ре- еультать переоцѣнки этихъ т.пдоы- іштще- «таа сейчасъ, коиечло, съ достаточной точ- достыо сказать нельзя. Но, надо полагать, что эта цифра не будетъ значительно от личаться1 отъ той, -которая опредѣлилась по аЕс.ти-пітаЫ’Ѵ.ъ пріемамъ 1 оц Ѣ пей нму- щеишт, яа основанія декларацій, владѣл-ь’- цевъ. Именно, по свѣдѣніямъ казенной лад латьх стогшосіь т.таого рода имуществъ на. 1 яшаря lifts года составляла 16.394,900 руб. Въ эту сумму, правда, не вошла стои мость внутренняго оборудованія фабрикъ и ‘заводовъ,-обвобождецпаго по закону 1910 г. отъ обложенія: Но, sai-о сюда ккаючена, во-первихъ, стоимость многихъ имуществъ, оцѣнки которыхъ въ вычисленіяхъ сдѣлали по доходности, а во-вторыхъ’, стоіыіосы, всѣхъ тѣхъ казенныхъ и общественныхъ имуществъ, шгбрые не подлежатъ облоасе- ігію тородеішиъ оцѣвачнымъ «баромъ. -Сдѣ ланное же но -даннымъ статистическаго отдѣла првблизительное исчислеяіе дало щфру стоееыоши всѣхъ фабричныхъ и за водскихъ имуществъ, вмѣстѣ съ ихъ обору- Дфовашіемъ въ размѣрѣ около’ 12.000,000 руб:’, стоимость же йюастроюіной \ зсіюш должна быть опредѣлена прпблп.’ііггельно въ-суетѣ коло 6—4.000,000 р. По дан- -jKtoKiiiiou хйаіпйгЧпг’*^іѵ.’гАиСть ли 1-е яЯБ’аря 1913’гбда составляла 4,858,232 р.,’ »о въ іпу суіщу входитъ п оцѣнка зн,а- читсльной части- пе подлежащихъ городско му обложешж» земель. При опредѣленіи до ходности Изъ 7% мы получимъ сдѣ-дчва- т-ельно приблизительную чистую’ доходшкяъ подлежащую обложенію въ «умігѣ . около 1.000,060 рублей. _ Такимъ—образомъ,—еь—до статочной—сте пенью вѣровтности можно ■ сказать, что -въ результатѣ- общей переоцѣнки оцѣночный оборъ, при оставленія его размѣра преж нимъ, увеличится приблизительно до 750— 760’тысячъ руб. H a l іюня етого года,опъ достигалъ въ круглыхъ цифрахъ суммы въ 665.000 руб. Слѣдовательно увеличеніе его выразится,—приблизительно же, въ .раз мѣрѣ 12%. Іаковы въ общихъ чертахъ результаты работъ для подготовки общей переоцѣнки недвижимыхъ имуществъ г. Харькова. Въ теоретической части своей онѣ закончены полностью я окончательные ■ выводы оформ лены въ проектѣ инструкціи оцѣночной коммиссіи. Общее собраніе членовъ харьков скаго собранія приказчиковъ. Общее собраніе членовъ собранія дри- пазчшкжь состоялось 1-го декабря, подъ предсѣдательствомъ А. И. Четверикова. Ивъ отчета дошадываетюя счетъ прибы ли и убытковъ, изъ котораго видно, что за истекшій годъ собраніе имѣло всѣхъ ‘при былей 25,127 руб. 26 щш.; расходовъ про изведено на 35,826 руб. 27 кш. Такииъ образомъ, отчетный годъ свеиавъ съ убыт- кквіъ въ 10,699’ руб. 1 щш. По поводу етого убытки ъъ докладѣ со- іг&га говорится, что неблагопріятно ‘Слошв- :шіяоя обстоятельства для клуба’—отсутствіе доходныхъ карточныхъ игръ въ послѣдніе два гадо—служатъ причиной такого явле нія. Всего убьотза за два года получено 24.562 т>тб. 31′ коп: Іакое явленіе дарйи- юсь еггриц-ательно на кулмурню-ироовѣта- татвной дѣяте-львости, гавъ какъ въ етв два года лекцій, спежтаклеіі и другихъ полез ныхъ равкгеяеяШ для членовъ н ихъ се мействъ ие устраивалось. Пог.гѣ ряда мелкихъ замѣчаній и вопро совъ по юоводу веденія ховяйотва клуба и яояоеѳшй ла нихъ, данныхъ старшиной, за- ■вѣдававщии» ховяйспшомъ, отчетъ едино гласно утверждается. Вслѣдствіе ухода по болѣзни старшины, вашѣдатающато библіотекой, П. П. Федо рова, еобрашо выражаетъ желааіе, въ апавъ призпашяьности къ его заслугамъ по библіотигѣ,. повѣсить его портретъ въ шо- щѣщеиіи библіотеки и поднести ешу .отъ ообраиія жетонъ съ соотвѣтствующей над писью. Замѣстатодемъ И. И. Федорова на мѣченъ П. С. Родзишввкій. Зйнѣдгь А. П. -Еігоровъ выступаетъ «а доіаащда о дѣцг-елшостп дечеоницн при казчиковъ’ за истекшіе 4 мѣсяца и сообща етъ собранію кріатЕШ денежный отчетъ ле- чобялцы: то приходу—въ суммѣ 58,660 р. 33 коп. и по расходу—въ суммѣ 15,315 р. 53 кои. Кромѣ того, имѣется наличпшш 25,344 руб. 80 коп. Вкладъ имени В. И. Бочарова 18,000 руб. и вжшдъ служащихъ і- п А. В„ Бурышшаъ 4,000 руб. Въ то же тремя г/ Егоровъ нояоняетъ, что, такъ йакъ огіетивіі годъ лече&нгщы пріуроченъ къ- і.іягшаря, до ,®ь будущемъ году’ будетъ созвано окстрегшос собраніе, котиціюіу и будетъ предочотимИі болѣе подробный’от чётъ лсЧ’обшіЦід, « таіаке въ атомъ ««бріавмп будутъ производопы выборгы выбывающихъ по очереди членовъ тшелитольнаго сопѣта. j ■ “Въ д’.швджь • ообраяйг дшопншьвщв сошѣіч, предигаиъ обсудить вопросъ объ 7всіжспів членскаго взноса до 8 руб., ■им, кжь при прелшемт. 4 руб, членскомъ типовъ «ущестзаваніе лечеблицы явшпва трудно яыхнвшй задачей. ІЬр эяиу поводу «ъ подробньвш объ- яонеюжіи жкіуддагь докагтръ Д. Я. Пег- роюкій. По е,г-з словамъ, наивнешая до- хйіДПость’ лечебнацы, при претшевгъ члея- сжшь поносѣ и комплектѣ членовъ въ 80У человѣкъ, жжетъ достигать 11,000 рублей, между тѣмъ, какъ содержагае лс- чебнццьг. помимо . першяачалытой зашра.ты па бборудоваіше ся въ 10,500 руб., будетъ ■втонтъ 21,000 вдй, Кремѣ авто, каидый рецепте обходится дечебвицѣ вь’ -34Ѵ„ і .’ оп ,, стоющій по аягегарщеай расцѣпкѣ 56“/ц> коті. .Іаже себѣЬішьгостъ рецепта Алексаицровс-тай больницы за 1911 годъ обоииаіеь всего л-пшь въ 6’т/ і00 коп. І’а- цал ‘рааивцй, по зашваенію доктора Пет ровскаго объясиявгся яаивысшей ва-че- епвешо’отью медикамешнувъ. и наямель- шнвіъ: ихъ- отпуешгв въ лечебнвцѣ щш- вщчшмвь ‘ н ‘обратнымъ .явлепіемъ въ ІІетйгШ’Дровсжон боабтицЬ. Ч ш іж аю гечебаицы гекарстнаі ■ агпуюЕаютея съ уплатой’ 10 г коп. зв каждый редешъ. , По -лаводу увѳлИНетя члйідокато вйввеа іввйч’ііасіъ рядъ, ораторовъ, выміазываю- гаися противъ повышенія. плазы, такъ навь ивая мѣра, т ихъ мнѣнію, яв ляется- прикдевреіііеии’Ой и мозішкь зпвчи- теліьш іцокраши, пршіжъ членовъ лелеб- нпци. ; . Пи П|>снра.щ0ши дебатові, вопросъ ота- цишея ш баллстирюкку и подаиляюшіймъ бівшивецвочіь, ‘ проход»га, . в-ірублшый чляіиий іяяоп* Іізъ дальиѣйшаіпо ■ объяетелія попечи тельнаго сіо-вѣта ■■ кыяснилось, что устой чивости бюджета Лэтебішцы сдося-бтауюта, глаішишъ образомъ, денежныя пкжерфвоіва- иія, іДОСіТулаюіщя- одъ соч’ушствтющих’ь атому дѣлу лицъ, среди которыхъ къ ко – личеетвенноэіъ пиишаііи выдѣляются ио- жерягаовшія- ‘поступившіе, охъ ,Ф. К. Ко- реног/т, И. С. ■ Коломійцева. Оибрапіе шу*- .ішгаи. алгиадисміѳигЕши выраягаепъ этимъ лицамъ «вша благодарность. • •Въ. зжижоиенш- еоотюЕгйсь виборы стар- дшнь и щевевъ -ревийшяіой иоляиссій. . Въ 0іарШ!шы,избраіЕы: Піаріаповъ В. А., Г.уилмьтъ 1\ Г., Мааьарокь Н. А., Ыехо- рошевъ И, В., Сухшіъ С. А., Карпенко (. Н., АндЩевъ В, А., Краісяощь Ф. Д., Мер куловъ М. И.,’ Яіуноівъ В. В., Дунинъ Н. С., РодзинопёкШ П. С.; въ кандидаты: -йороетылевъ’ Н. П., Тарашвъ В. €. ■Въ « и ревизідятюй – ііо е іій ш с й и : Капг- тту’ѵг IT. С ; І’Г.-Д/Еф.ЬіЕ^Щ’1 ІЙ! Л^і-Усъ Й.ДІ, ЙріаЙНВЕТі В.І.Й:, .Ворю- л-ЕЛъ Н. 11., въ Иаидадаігы ■ Голойалъ И. Д., Маірченко Т. .4., Зубковъ Е. II., Воіі- дареншю Л. Р. На собраніи. ярис.утст®ошало 121 чел. З йе Ѣ д й н ш ттшШ шмнш*и. [Віера подъ цредеѣдательством-ъ С. Н. Жевержеева -состожіоісь очередное за«ѣ.да- аіе смѣшанной отпиши по- ‘Вврмяролкѣ рабочаго дпя и праздничиаго отдыха, въ .тлрщвыхъ .и юргоіво-проімыпілеіщихъ за- ведеаіях’ь г. Харькова. И на .этотъ разъ чледы смѣшанной юм- тлосій явились, отъ всѣхъ, группъ почти въ долдомъ составѣ: оть приказчиковъ и гласныхъ явилось то 12 представЕгелеі, отъ кушфжь явилось 11 представителей. ІГаеколько работы омѣпшщой козгииссіи яищафяъ жителей г. Харькова можно су дить уже т тешу, что думскіе хоры пе вмѣщаютъ всѣхъ желающихъ иепосред- стзеанб познатомиться съ работами мітіис- сі-и. По даіфыііи засѣданія предсѣдательсту- ЙщШ доводитъ До общаго свѣдѣнія, что въ О-вѣ бухгалтеровъ и конторщиковъ ото ообраліе, ыа которомъ лроивводевы были перевыборы представителей въ ‘смѣшааш-ую ашмиссію огь атого О-ва. Результаты вы боровъ таковы: избраны—М.’ А Розен штейнъ и С. И. Косіоръ. Эти лица- .и бу дутъ работать въ козишесіи. Прочитываются’ протоколы иредидущихъ засѣданій кшынссія. Далѣе 0. Н. Жеіверасеавъ сообщаетъ, что городская управа доводишь -до <жЬдѣкія (козощееіи, что секр’«гшрь’ ея П. Е. Хар- четю,\ въ . виду’ переобремеиносяя рраз- ской рабовой, с-іагаегъ съ себя обязанности еекрепаря въ смѣшанной комюгссіи. Упра ва предлагаетъ оиѣшашюй ксосшгссіи най ти себѣ секретаря и сообщить ей объ етшъ, уетадовивъ сакрегаро B-iKOTopoe жа лованье. Начались перегаворы о пригла шеніи новаго секретаря; наиболѣе жела тельной высттшгась юаддщатура управ скаго служащаго А. Д. Палтелеймовово, но при этомъ необходимо бы» измѣнить день засѣданій смѣшаиіюіі комшссіи, такъ какъ предлагаемый гандвдать запять именно по понедѣ’льяякамъ. Эти .хлошоты отняли у С. Н. Жавержѳеша массу вреагелга, почему ши, и не содвазъ предполагавшееся на четвергъ засѣданіе президіума еом – ьшосш. Послѣ преній -рѣшено: остаівшъ ваеѣ- дааія смѣшанной дашиссіи до шшедѣль- пикамъ,’ а вопросъ” о’ приглашеніи новаго секретаря поручить президіуму. – Вопросъ объ устаншиавіи, дал усгаре- гая работа «мѣшаінноі кошшесш, еще одного дня иасѣдашй агредоставзЕт уемо- трѣні» ирез’идіума. Коммжссія подходита, яажсяець, – къ сво имъ эшосредствепнымъ задачамъ. Предсѣдатель говоритъ, что смѣшанной ныгаигази предстоигь езнакозгитьея еъ массой мжгеріал-а, ■ погтутгившаго по во просу объ обязагелъвыхъ лостановлеиіяхъ: въ городскую думу, з® бирасеівой ноии- теп. ц въ цр’офёссіопальлыя 0—ва при казчиковъ. Г. ііуеяеаъ находитъ, что шіеріааъ с.типищмъ ■ о&пшршай, слишкомъ в®ніого еантаенщ; пютому лучше би,® бы разо- брать лредгарптшіыво весь матеріалу а для итого онъ аредіагаепь нзбрять особую щдвшякшііго. Сейчасъ же «къ ярйдеямр етъ ширико висказашься по – вопросу объ обялатолымкъ посгаповіюникъ о нораш- рС’Вкѣ рйібочаго дня и празднична,то яіды- ха.’ Г. 4’іщргаш (пршгазчш!.ъ) говоригь, что т / дужки хч: жилашовлсЕІяхъ ясно унавайн рамки, въ которыхъ дояягоа оо- сулдать агата ияірост смѣшаліная. ю»і- лиссія. Г. Прозоровъ полагаетъ, что срода задшлеиМ есть навѣрное масса аиалогич- шшсь, которыя слѣдуетъ отооірадъ. •Слѣдующіе ораторы говорятъ о ‘необходи мости разобраться въ лостушгааюмъ въ ко.м- мгасойо матеріалѣ, сгрупшіривапъ его пе рторяідам’ь и .облегчитъ работу коммиссія. ■Б. П. Куликовъ считаетъ, что годгото- впть матеріалы, конечпо, нужно, до это долженъ сдѣлать тведг.ѣдиель, или прези діумъ; сиеціальной же подкомлпссіи, но мпѣлію г. Жуликова вэбирата не слѣдуетъ. А. А. Поддубный., соглашаясь, что под готовительная работа дѣвештелыіо очень велика., стоитъ за избраніе особой подком- миссін, которая работала бы совмѣстно съ президіумомъ и, такъ сказать, въ помощь ему; кромѣ того, онъ считасгъ, что талъ какъ въ эту подкомиссію будутъ входить представители каждой группы, то слѣдуота. выразить шягелапіе, чтобы каж дая жъ грушъ представляла бы ыь засѣ даніе смѣшанной комашесііи уже проекта закона по тѣмъ или инымъ статьямъ обя зательныхъ постановленій. Г. Иишищекь тщеи-чагавта избрать въ подЕОИмиссію по дв-а прсдотавптеля отъ каждой труппы. Гл. Куликовъ считаешь, что, въ такомъ случаѣ, потеряетъ смыслъ сагаая -смѣшан ная ізоммисоія, такъ какъ пренія по :ісгу- чамъ вопросамъ развернутся тамъ въ этой шцшшиееш, и работы ‘подкииииооія бу- аутъ идей парашелыіо работамъ О’-мѣшан- пой ВОМШЮСІИ, Просто подходить къ вопросу гл. Обе- ркмчанио, который считаетъ, что такъ лакъ Шдачи ■ смѣшанной комшиссаи оніродѣляют- ся думскими иоіетшіовленіями, то и езѣ- ду-ета прежде всего прочитать оти іюст®- ПОВ.Т0ЦШ, а затѣмъ приетутгать къ чтешю обязательныхъ постано-влелій я попутно ра-зсматріЕвать поступившія Ѣ йіявлошя , под готовивъ ихъ въ ‘Бѣюшоромъ порядкѣ. ІІрѳдлшісеніё ато приншиотся п пред сѣдатель читаетъ думскія «веташіевія, относящіяся къ вопросу о пересмотрѣ обя зательныхъ постановленій по пормлровкѣ рабочаго (дня « прагдинчпаго отдыха. 06- суяьдеюе вопроса о толкованіяхъ думскихъ поотаяшеній откладывается до слѣдующа го’ засѣданія .іюзвшссіи, ‘Сіобраніе свова возвращается ‘къ пред- Лішкеніго КуеяеВа, причемъ г. Розовштейнъ і(іійигаачйіііъ) ‘считаетъ, что во морей -но- ОтОги щіедлолсенЪі—’открытъ яренія вообще Ьо вопросу объ обязательныхъ’ по- стайо’влснія’хъ — цредлшкепіе .совершенно непріезиаю, такъ какъ -Вопроса этого Нѣтъ въ повѣсткѣ дня н едужащіе по готовы къ этому вошросу. ‘ » ‘ Въ ваыючеше баллотирустея первая часть продложенія -г. Кузяева о желатель ности избранія юзшиссш для обработай матеріала^., ішптршцдихъ -вь о:чѣиі.я.иіі’ут коммийсіш вѣ связи ст, вопросомъ о пере смотрѣ обязательныхъ йостандаленій о нор мальномъ трудѣ и отдыхѣ. _ О г , ішгнъв £ ъ большинствомъ предложеніе это -было твершуто и, такимъ образомъ, группированіе матеріаловъ возлагается на президіумъ комалссіи. Слѣдующее засѣданіе сдѣшаниой шя- аиссіи—въ понедѣльникъ 9-го декабри. + А. I. Тарсніі. Умеръ Александръ Іоасафовнчъ Тарскій, режиссеръ нашей драматической труппы. Смерть оіа ве была иеоасидаішой для харьковскихъ товарищей и друзей милаго, славнаго Александра Іоасафовича, во какъ о-ва поразить теапраашіую Россію! Всѣ внаага, что Тарскій здоровъ, молодъ, бодръ и жизнерадоетаиъ, полонъ самыхъ смѣлыхъ начинаній и надеждъ, что онъ до сихъ поръ серьезпо по болѣлъ и сдѣ лалъ въ прошломъ году первую болгарскую каюиЕнію въ качесівѣ воаннаго корреспон дента, иеремѣшга.ъ яа время театръ дра матическій на театръ войны,—и вдругъ такая неожиданная катастрофа,—при томъ гдѣ! На родинѣ, куда одъ такъ стремился и работать, и отдохнуть въ семейномъ ую тѣ, среди друзей іомсти, водъ благодат нымъ южнымъ вебомъ . послѣ сумрачной петербургской природы… Три недѣли ігромучилея бѣдняга- в бо лѣзнь, злая, безжалостпая, сразила етого колосса, которому, казалось бы, жить и жить бы, хоть до ста лѣтъ, оставаясь ве селымъ и дѣятельнымъ, среди горячо лю бимаго дѣла и добрыхъ друзей… ■ Но бѣдное сердце Саши Стойкппа, на шить его знали всѣ его харьковскіе друзья и. товарищи по увжверевтету, ве выдержа ло—и вчера въ шесть часовъ вечера пе респало биться… Какъ страшно напасать ѳтя слова: «Умеръ Тарскій,, -ето нѣтъ улсе въ живыхъ, о пеыъ можно говорить теперь только уже въ прошломъ, что опъ былъ, а не есть»… Алеке. Іоасаф. родился въ 1875 г. въ Харьковѣ; одЬсъ. онъ учился, кончалъ у*и- верситетъ по юридачеокому факультету н здѣсь же соетошшсь его первые шаги на сцеиѣ, рѣшившіе его судьбу. Студиштеі А, L БЫ’стуналх от, дръсгслтщосіешіг аірти- стазш и проявилъ настолько иедкшшныя способасстя, что рѣшилъ сдѣлаться про фессіональнымъ артистамъ. Постѣ отбытія воинской даиимоста въ гвардейской коаной артиллеріи, покойаый былъ произведешь въ офицеры, но оставилъ тизшшо карьеру и вступишь въ труппу пе тербургскаго Малаго театра, занявъ вь первое же вреаш одно изъ первыхъ мѣстъ. А. I. іюдіншался и ®ъ другихъ театрахъ— служилъ у Корша и въ провинціи, а также написалъ яѣомои» пьесъ и м-ящяъ пре- шяттжж, грима :*і «доивюсмаго искус ства,’ живо интересуясь этимъ дѣдодъ. Большой художшій) въ душѣ, человѣкъ интеллигентный и аиергачиий, покойпый сразу сталъ высоко въ качествѣ ре жиссера и нт, Харьковѣ въ особенности успѣвъ показать себя пъ этопъ отношеніи съ самой лучшей порола. Будущее улыба лось А. I. я сулило- шу многое…, Но нелѣ пая простуда сразила его. Человѣкъ добрый, отзывчивый, вь от крытой душой и Кроткимъ правомъ, А. I. былъ’ и-сжрепЕО любяшгь товарпщаыи и смерть его по петшѣ тлубокое для ши. горе, поразившее ихъ въ самое – сердце. Многб будетъ слезъ пролито по А. I., слезъ искреннихъ п теплыхъ… Такъ жаль мо лодой зккзеи , такъ тяжела утрата атого хо рошаго человѣка! Онъ заслужилъ добрую память, которая и останется о немъ жить’ вь пашемъ сце ническомъ мірѣ. Вѣчная ему память и да будетъ- ему пт- нома» рОдпа-я хі’Омлд. «5. сЖ г&аоаикій. Музыкальныя замѣтки. «Мазепа» въ Новой оперѣ, «Мазепа» цринамеэкіітъ і;-ъ числу тѣхъ| сштсръ Чай’івдвг.ігагб, ішторыя наименѣе | обласканы судьбой: при своемъ появленіи на свѣгь она вызвала удивительное едино душіе ШеійЖКИХЪ И ІІСТСР’бѴ’рТйІШХЪ Н])И- ішковь ;въ: смыслѣ отрицатель даго къ ней отагошенія. Проводя паіраллель мелсдѵ Май- коівскнмъ Н ‘РубИНШТіеЙІІШТі. ісуровый кри тикъ Кто и выразился, будто въ лихъ ооо- шсь зазгЬтеиъ полный упадокъ творческихъ силъ, и если Рубинштейнъ не истратилъ злю своего таланта, а только низвелъ сто до «Нерона», то Чайковскій, превосходив шій своего учителя силой таланта, и з в е л ъ его совершенно, и ено р т и в ъ музыкой превосходное либрош «Мсизеші», Одяща- тельное отношеніе критики къ этой опѳрѣ, оібладаиощей. несомкѣінньши достонастБіаш, объясняется ся штшишваіощенсьрачлымъ сюлсетомъ, требовавшимъ «сплошь иаізойли- во-уініылаго колорита въ музыкѣ, тъеко свя- занпаю съ драматизмомъ; дѣйствительно, въ предѣлахъ всѣхъ шеста картинъ ца.- рнтъ одно горе, страдшнія; до ото -не одна нравственная печаль, въ асузыкальномъ описаніи которой такъ силенъ Чайковскій, —казнь, пыт.ки, сулгаснюствіе, преохупле- иіа, излажда л другіе ужасы натолкнули Чайковскаго на новый путь, который іщж-! велъ его къ смѣшенію ыгальянллдш съ’ неореализмомъ: онера ллтѳна необходима-1 го icoulenr local,- н т красивыхъ ‘ансамб ляхъ про-глядываетг. характеръ общерус скій, но пе малорусскій. « ‘Вотъ тѣмъ судііба «Манены» и печальна, что всѣ ея нѳдостаптш учнтываіатоя съ особой сгрошстыя, но шъ то же время-ммО | воздается – еы должнаго за ея полоп-ттелъ- !пыя ‘бторО’НЫ… Ве мноа’ихъ страшилахъ это го -клавира іиельзя не встрѣтить щедрой руки Чайковскаго, раЕ-сыпавшаго здѣсь : столько -мелодическихъ красота.. Больше- і:еего шимашіія удѣлилъ онъ Маріи, и не даромъ критика во имя этого гаредлагаіла лаязать оперу «ѢІаріей Кочубей»: депт- ра.Шіаін^тсура ЗІазеііЫ—ШЯібо-Ючеречсна, въ музыкѣ, и потому недоброжелательное ошошеакіе зрителя къ нему, ката тяну, зпіачгоельно усиливается; воаъ почету все гда легче «Піредстіавить Мазепу, чѣмъ пропѣть его: и въ этотъ ршъ сцениче скія снособно-ети г. -Княжича создали вѣр ный образъ огеішна, но въ голосѣ не было Ідос-татопіой мощи з яркости, которая по мотана бы заполнить недосказанный абрисъ кв музыкѣ. Г-лкі. Брупж, (какъ отличная л’ртис,тгаа л сознательная, вдужч-ивая нѣки па, сумѣла использовать партію Маріи и въ вокальнош, н въ сденичсскамъ отношеніи. Г. Залшкжій былъ бы еще луппжмъ Анд реемъ, если бы еще постарался придать ис полненію больше акслгрессіи, которой насъ удивилъ г. Виноградовъ. Просто не хочется вѣрить, что черезъ шѣсіколько дней «этотъ артиста празднуетъ четверть вѣка своего -служенія оперной сценѣ; такой по чтенный стажъ пѣвца датъ богапую (пищу для восхваленія его былыхъ заслугъ, но бъ данномъ случаѣ мы имѣемъ предъ собой въ лицѣ т. Виноградова пѣвца ‘Силь наго не только прошлымъ, но и настоя щимъ; ему не только «отставка за выслу гу лѣтъ», но опъ по ‘ДОс-тантру является желаннымъ гостемъ сцены. Бъ свое время артиста составилъ себѣ репутацію прево сходнаго гешлштеля дикарей, Амонасро и Неліусіко, но теперь мы водимъ, что онъ способенъ быть и отличнымъ ■ енропе-йцемъ: сколько -образности далъ г. Виноградовъ Кочубею, какъ много настроенія внесъ онъ вь сцену тюрьмы, гдѣ югу пришлось усту пить единодушнымъ требованіямъ • привѣт ствовавшей его публики и биссировагь нре- леевтую- арію «о “трехъ -кладахъ». Йе угас ли въ артистѣ порывы теплоты, искренней задушевности, н въ его темпераментомъ пѣніи мало заімѣтны «невозпаграддмыя утраты времени»… Артистъ тіѣлъ боль шой заслужешігшн успѣхъ; еосу анплодиро вали пе за то,, что апъ-былъ хорошшъ пг Ь бцоттіі , а за то, что таковымъ и остался. Отмѣтимъ еще удачную Л іооі О івь Кочубей въ лицѣ т-іки Л ©минской, іскрасившей вы- разительныаіъ пѣніемъ свою блѣдную пар тію, неудобную по ходу интерваловъ (напр., скачокъ оть -верхняго эоі къ аіияліему mi). Въ симфонической картинѣ «полтавска го боя» водка была рука даровитаго г. Штѳйіберя который никакъ ®е могъ со модалъ съ военнымъ оркестромъ, упорно не подчинявшимся дирижеру. Ближайшіе свидѣтели тяжелой сцены— ‘ музыканты, видаю, хоггѣілін оттянуть мо ментъ казни Кочубея и, вѣроятно, съ этой цѣлью хронически: затягивали маршъ. Въ постановкѣ оперы было единствен ное достоинство—ея однотонность… Жаль толыиа, -что фонъ ея быль чисто сѣраго цвѣта;.. е й , яЗврввщ ъ, Т е а т р ъ ® Вчерашняя гастроль Д. А. Омда^ва : «Манокъ» была иетштнымт. тріумфата -д артиста”, онъ въ особшъ ударѣ и гало звучалъ на рѣдкость даске для.н-его- чж и сильдо. Г. Смирновъ захЕапымь публ иу и ‘двоке исполнителей; шу ашлодщ валъ іор-кес.т]зъ. Прел-зраспой нреакьерш была г-жа І’ашвп-ская, спѣвшая. Мано: съ бшуоіошымъ . успѣхомъ,- затѣмъ г Кайдановъ. и Княжичъ.. Театръ былъ і лоіі -: ь , и овацій но адресу ластроіера бс кенечпы. С П О Р Т Ъ . БОРЬБА ВЪ ЦИРКЪ. Въ первой парѣ всли-канъ Святогоръ поб днлъ матроса Борлчеіжо, продержавъ его двойномъ нельсонѣ цѣлыхъ 9 йшін .- Всего боролись 29 м. Зр сек. Завкипъ г дожилъ Гоейра -въ 9 мин. 35 сек. bras гои Богатыревъ положилъ Романова ®ъ 7 мі Q6 е. t-ояіГ Д с t e t &. П ослѣдняя пира- -бчс. ю.р»чая борьба между -Кітнсди к Черной- мг кой окончилась – въ ничью за -педостаткоо времени. Уѣздная хронниа. & Начальникъ харьковскаі и о ч т о в о-т е л е г р а ф н а г о о к р у і довадитъ до общаго свѣдѣнія, что еъ 1- яи-ва-ря 1914 іода оіалиновское по-чтов телеграфное -отдѣленіе будетъ переиаеп васто въ «Грак-ово». зхо ПРОВИНЦІИ. .Господинъ Гюэнт* Съѣвдъ горн’ОпроюжшеяшкоБъ іг-остав вилъ: — Выя-снпть и установить отноішонае О щества южно-русской каменіаоуіюілъяой пр ішшлшшссти къ го рл-овс кю-му штейгерс-к му училищу.”дабы эти отношенія ле зав сѣли отъ того- ши инаго взгляда.-мѣстні администраціи рудпзішвъ, кажъуго-‘ вцѣ. мѣсто теперь. ■ Постановленіе, благодаря своей – иед гошіореипости, довольно загадочное.^ Но готя упоминаемой въ поэтагошеш съѣзда . «адмшши’страцщ» разъяснитъ -вж мв-оігое. Г’.-;”-‘ ірімя ей: – ѵ . —• ГОіШОДИНЪ Гіоэнъ. — Директоръ Гюэнъ. ■ Тонъ самый Гшта, который, будучи пр1 с ламъ изъ Паіяіжа съ вжими-тѳ особы?, полномочіями, выжалъ одного за, друтю двухъ дчре-кторовъ 0—ва и -самъ водвори ся на нхъ мѣсто. Тшъ саімый Гюэнъ, который , верща’. рудничныя дѣла на началахъ родурш а-оксида, лишая, нанрщіѣігь, елркащш конторы обычнаго- утренняго чая. Тотъ самый, который, довелъ свой ру никъ до .невѣроятной, даже доя Донецка бассейна, -антисанатарнасти. Памѣстивш въ одшжъ сараѣ рядомъ шкшу и сою: русскаго народа. Да, это тотъ самый Гюэнъ, о вото.ро& неодаакратяіо разсказывалъ паішшгь. ч гаі’е.іямъ столько прямо -анедцтчеокш ф.а!кговъта-ап[ъсторловскій-шрресшондантъ Но пока г. Гіоэнъ отра-ннчивался лнл мелкой «шкодой», пока онъ • -создавал анекдоты—(хнъ былъ -еще терпимъ. Теперь же молодой «бельгіецъ тазъ И; ряжа» зарвался такъ далеко, что дан съѣздъ горнопромышл еннжввъ завепалъ: — Караулъ! Не «злюбнлъ, почему то г. Гіѳшть го] лоъекую штейгер^сжую школу, создакку еще Поляковымъ и субсидируемую о&ш ваннымъ еііъ же южно-русскимъ Общ-< ствомъ. Да н теперь сынъ Полят^ова, главны акціонеръ Общества, -состоитъ пѳжнзвеі нымъ почетнымъ попечителемъ школы. Такъ вотъ служащій Общества взлк билъ дѣтище своего хозяина. И рѣшилъ утопшгь.. Сказано—сдѣлано. . . . Основывая штейгерскую школу, Пш ковъ, но-строияъ для -нея просторное тж і щеніе. Здѣсь, кромѣ классныхъ. комнат были -мастерскія для. практическихъ р^ ботъ и другія необходимыя учрежденія. Но -съ теченіемъ времезш поляшвекі домъ пршпелъ въ ветхость, н школу пер( вели въ другое помбіце-те. Теперь е пришлось уже обо-сноваяъся всего въ Ш( сти -комнатахъ, отказавшись отъ маете] скихъ и прочихъ подобныхъ учрежденій. Зато въ видѣ, компенсаціи Общеетз разрѣшило ученикамъ школы пользогап ся своими мастерскими, спускаться в шахты. Однимъ словомъ, дѣло кое-какъ улз ДИЛИ,. .. ’ ■ ‘ Какъ вдругъ—приказъ Гюѳна: ‘ — Не пускать учениковъ ли въ нисте] скія, ни въ шахты. За -нимъ—другой: . — Не лринима-ть безплатно, какъ эі дѣлалось раньше, учениковъ въ заводку больницу. . . — В-зшать за содержаніе нхъ въ бш ннггѣ по 5 рублей въ сутки, тогда.” кат вообще, съ постороннихъ лицъ болшзп берета, по 2 рубля. А въ водѣ финальнаго, сюрприза : Гюэнъ преподнесъ, училищу искъ на которую .сумму—за деченіе учениковъ- по разсчету 5 рублей въ сутки. Этотъ гою вощ ж ігаш й .іа п и ъ оШ дателя «особыхъ полномочій» содорщспъ выбилъ шъ іюлей жизнь шахтерской тПкс лы и, являясь, несомнѣнно, предвѣстіи комъ дальнѣйшихъ «каръ», сдѣлалъ ея .су ществованіе почти невозможнымъ. И завопили штейгера, и вопль етѣт нашелъ откликъ на съѣздѣ. Но съѣздъ сдѣлалъ св®е -«загадочное постановленіе, конечно, только, такъ ска зать, изъ вѣшнвоетж. Въ дѣйсгвительности,’ онъ, вѣдь, нрдо маетъ, что «выясненія» ни къ -чагу в щщведутъ. ,И’дмому ходатайствуетъ о принятіи ивмы въ т н у , а въ случаѣ отказа, на мѣренъ ввять ее въ свое вѣдѣніе. Иначе говоря,- нужно -поскорѣе’ отобрать у Общества его же дитя, нужно оашчтить его -отъ жестокаго обращенія алой мачехи. Зла же убрать мачеху. с Нл. гЗіемиѵоавкій. Н а ш ъ край» г. изю мъ, (Отъ нашего корреспондента). Первыя ласточки. Нашъ городъ переживаетъ новую и ра достную эру жизни. Ha-дняхъ начала функпдеіш-роватъ влектршесікая ‘освѣня- телъ-н-ая станція, а перваго декабря от кроется н водопроводъ. Первое, пробное одектрическое освѣщеніе встрѣчено обыва телями съ ликованіемъ и взаимьыми по здравленіями. Но какое облегченіе почувствуютъ обыватели, сбросивъ съ сйоя иго водово зовъ, поднявшихъ цѣпу ведра воды до 4 коп.,1 когда откроется водопроводъ, такъ какъ городское- управленіе, мупкципализи- ровавшюе ооа предпріятія, установило льготная условія не только но снабженію частныхъ квартиръ электрической энергіей, но и водой. Причемъ, какъ электрическую етапці’го, ажъ я вюдапіріаводъ оборудовало яастолько солидно,^что не можетъ быть не достатка ни въ количествѣ электричества, т въ качествѣ и количествѣ вода. Электрическая станція представляетъ со бою красивое, просторное н свѣжее зда ніе, съ двумя девяносто-сильными парови ками и двумя динамо. Подземнымъ кабе лемъ, проложеннымъ на ’ протяженіи’ около трехъ верстъ, станція соединена съ насо сомъ, .установленнымъ у источниковъ воды, которая по своему обилію и качеству не уступаютъ, водѣ иввѣстаго у ‘наеьБосчаін- скаго источника: пихающіе водопроводъ источники находятся вблизи Песчанскаго, откуда вода по трубамъ подпимз-ется на высоту- 240 футовъ. Два водонапорныхъ бака, каждый емкостью въ 25 г. ведеръ, устроены почти на самой верхушкѣ горы Кременца, такъ что въ городѣ нѣть ни одного пункта, куда яе могла бы пода ваться вода. Два питающіе водопроводъ источника, могутъ датъ до 100 т. ведеръ т сутки, что значительно превышаетъ настоящую потребность. Плата за ведро назначена ■жъ ½ коп. По (городу разбросано нѣскюлъ- кб водоразборныхъ будокъ. Электрическая сѣть пріобрѣла, къ уди вленію, ‘ больше абонентовъ, нежели водо проводная, хотя назначенную плату 30 к. за кило-уатгъ-часъ нельзя ‘считать доступ ной: сѣть перемѣннаго тока, Освѣшеніе города окончательно еще не урегулировано, тѣмъ не менѣе, и теперь уже его нельзя сравнивать съ прежнимъ. Всѣ захваченныя сѣтью части города освѣщаются нынѣ бо лѣе или менѣе равномѣрно и достаточно ярко; нѣтъ уже тѣхъ темныхъ переулковъ зз закоулковъ, по -юоимъ обывателямъ ‘при ходилось пробираться чуть ли не ощупью. КУРСКЪ. (О т ъ нашего корреспондента Л Черносотенцы не могутъ успокоиться. Мѣіожые черносотенцы никакъ не мо гутъ угаюкожгься отъ удара, нанесеннаго г, патріотамъ -шр-аіведамвымъ приговорамъ ио дѣлу Бейлиса. -Желая на чемъ-нибудь отыграться, они _р_Ѣшилп помѣстить въ_ храмѣ курекаго-Зпа мепскато собора агсоніу св. Гавріила -съ надписью: «Умученный отъ жидовъ», на что, повидимому. ужо зарі^чшисъ согла сіенъ мѣ-сшато пре освященнаго €тефап-а. Для сбора пожертвованій па пріобрѣте ніе икокш предполагается отрыть под паску. Любопытно отмѣтитъ, что иниціа тива этой затѣи принадлежитъ курской губернской земкжой управѣ, которая вно ситъ ио этому вопросу на разсмотрѣніе, предстоящаго бъ декабрѣ губернскаго зем екаго собранія особый докладъ, предлагая въ немъ «ассигновать первую лету» для пріобрѣтенія -и постановки въ Знаменскомъ соборѣ иконы св. Гавріила съ укапанной надписью. Щигровскій Зелимъ-ханъ. Въ Щигравскомъ уѣздѣ появился свой «Зелимъ-ханъ», нѣкто -Голощаповъ, еовер- птквшШ уже съ еврей шайкой рядъ кро вавыхъ преступленій въ уѣздѣ и остаю щійся неуловимымъ для полиціи. Послѣд няя жертва толощаповцевъ—стражникъ Стакановъ, трудъ котораго съ 2 огне стрѣльными. ранами на вискѣ яа-дняхъ найденъ, около г. Нижне-Гурова, ‘ За нѣ сколько дней до убійства, стражникъ Ста кановъ вызвался охотникомъ по розыску Голощапова, и съ втОй цѣлью, отпра вился въ Ниж.іге-Гурово, мѣсто кровавыхъ преступленій шайки,—для выслѣживанія неуловимаго разбойника. На похороны стражника пріѣзжалъ кур скій ‘ губернаторъ г .’ Муратовъ, й лично выяснялъ всѣ обстоятельства преступленія. КРЕМЕНЧУГЪ. (Отъ нашего корреспондента)> а….. Кошмарное преступленіе. На-дахъ въ Кременчугѣ, выѣздной сес сіей полтавскаго окружнаго суда .съ уча стіемъ ^присяжныхъ засѣдателей, слуша лось -іошмарное дѣло объ убійствѣ кре стьяниномъ • Ѳ. И. Ко.тотіевскюіъ, въ ху торѣ Шафоростахъ, Кременчугскаго уѣзда, родной^’матери И’сестры. ‘Обстоятельства этого дѣла слѣдующія: Ѳ. ІЙ. -КолотіевскШ, послѣ смерти своего- отца, началъ споръ съ. матерью изъ-за права владѣнія. землей въ размѣрѣ 2,000 десятинъ, осшшей&я послѣ смерти отда; Не имѣя, при жизни матери никакихъ правъ да ѳту землю, онъ неоднократно заявлялъ евд притязанія на наслѣдство и встрѣ чая со стороны ея отпоръ, бранилъ ее и наносилъ ей побои. Отношенія сына къ Іиатери все болѣе й болѣе обострялись, : причемъ сторону матери приняла іакже и незамужняя дочь, ея, .Варвара, .которая ока- і зывала постоянное противодѣйствіе брату, ; вызывая • этимъ озлобленіе послѣдняго. і , . КолотіевскШ сталъ угрожать матери и сестрѣ, что лишитъ ихъ жизни. Объ этихъ отношеніяхъ н- угрозахъ извѣстно было всему окрестному населенію. Однажды, поѣхавъ въ поле для наблю денія за работами, мать встрѣтилась -съ сыномъ. Началась ссора. Не долго думая, сынъ схватилъ ножъ и ударилъ имъ свою мать въ животъ, по покушеніе сто. не удалось, такъ какъ мать была плотно одѣта, и одежда ослабила ударъ ножа..,. Съ этихъ поръ атмосфера взаимной не- натшегп въ семьѣ. Кодогіевскихъ еще бо лѣе сгустилась. Мать . п дочь, Марія. и Варвара Еолотіевскіе, стали запираться ■отъ Ѳедора днемъ и ночью, боясь шучж&ть его бъ хату, а онъ, живя .отдѣльна, про- доляаияъ являться къ шмъ со сшошій тре бованіями, сопроъождаш] жмися всегда бранью, побоями и угрозами. Вт, іночь подъ Рождество 1912 года Марія -Койотіевская и ея дочь. Варвара, найдены были убитыми въ страшно из уродованномъ видѣ. Ѳ. И .. ІІологіеівскій былъ немедленно арестовавъ и предалъ суду по обвиненію въ убійствѣ матери и сестры съ корыстной цѣлью и съ заранѣе обдуманнымъ намѣреніемъ. •Какъ уже сообщалось въ «Южномъ Краѣ» ио телеграфу, отфу.жт.тй судъ тфтгго»ар.идч. Колотіевскаго къ 20-лѣпшшъ каторжнымъ работамъ. ГОРЛОВКА. (Отъ нашего корреспондента). Санитарная коммиссія на Горловскомъ рудникѣ. Санитарные врачи—іне рѣдкіе гости Горловскаго рудника п поэтому давно уже привыкли къ анти’саіштарнымъ ■ усло віямъ этой прославившейся на всю Рос сію клоаки, и безнадежно махнули рукой на нежеланіе рудничной администраціи хоть отчасти привести въ порядокъ руд ничные поселки. Ио санитарная коммис- сія,’ осматривавшая рудникъ совмѣстно съ представителемъ полиціи, иа минувшей недѣлѣ, пришла въ ужасъ отъ того, что ей пришлось увидѣть и услышать. Санитарная коммиссія направилась сначала, какъ это всегда принято, въ контору управленія, чтобы заявить ди ректору,’ г. Гюэну, о своемъ желаніи осмотрѣть рудникъ, но, по установившей ся теперь традиціи, врачи, . прождавъ около часа въ корридорѣ, такъ и не были допущены къ кому-либо изъ. лицъ. Статутъ богдыхана одинаково примѣняется ко всѣмъ. Послѣ невольнаго, довольно продолжи тельнаго осмотра корридоровъ конторы, коммиссія направилась въ рудничный ма газинъ, изъ котораго въ счетъ зара ботной платы выдаются пищевые про дукты и предметы первой необходимости рабочимъ, не имѣющимъ возможности по купать е ъ частныхъ лавкахъ sa налич ный разсчегъ, Магазинъ представляетъ собой сплошную клоаку, которая немед ленно должна быть уничтожена. Полу темное, совершенно сырое зданіе, распо ложенное около машиннаго отдѣленія. Крыша протекаетъ на каждой Квадратной сажени; паръ проникаетъ сквозь стѣну въ магазинъ, отчего одна стѣна вся сырая; въ окна леттъ пыль изъ бри кетной фабрики, покрывая всѣ предме ты; въ подвалѣ вода на г/> аРш-»—осмо-, трѣть его не представлялась возможнымъ, такъ какъ вода заливала высокіе бо тики. Мука, макароны, пшено, крупа, масло,—все это свалено вмѣстѣ съ раз личными другими предметами; туп. _же и ““смазочныя масл а, бензинъ и керосинъ, и сахаръ, и чай. Большинство мѣшковъ съ мукой прогрызли крысы,’ дыры по- заткпуты «концами», употребляющимися для вытиранія машинъ. Въ мукѣ крыси ный мышиный кометъ. Изъ разговоровъ выяснилось, что ра бочіе уже нѣсколько времени отказывают ся брать муку, отпускаемую изъ магазина, такъ какъ она, во-нервыхъ, вонючая; во-втсрыхъ,—съ. пометомъ; еъ третьихъ,—нѣкоторые рабочіе находили въ мѣткахъ даже цѣлыхъ крысъ, и мно гіе изъ нихъ неоднократно жаловались па это безобразіе мѣстному приставу П. П. Стаднй’ченко. Послѣдній за 10 дней до пріѣзда коммиссіи осмотрѣлъ магазинъ, и при этомъ всѣ жалобы рабочихъ под твердились. По его настоянію, отпущен ные негодные продукты были взяты обратно, болѣе 100 пудовъ пшеничной муки, предназначенной для продажи par бочимъ, было забраковано, и ее распро давали для кормленія свиней по 25 коп. за пудъ. Къ сожалѣнію, не установленъ дознаніемъ фактъ, ѣдятъ ли ее свиньи. Кремѣ того, въ магазинѣ буквально ки шатъ мыши, и особенно крысы, не стѣс няясь даже присутствіемъ членовъ ком- миосіи п несмотря на то, что директо ромъ ■ Ггоэномъ для уничтоженія ихъ прі обрѣтена …. одна мышеловка.. Служа щіе .магазина изъ кожи лѣзутъ, чтобы привести въ порядокъ магазинъ, по это— Сизифовъ трудъ. По мнѣнію санитарной коютссіи, по мѣщеніе для храненія пищевыхъ про дуктовъ, ■ совершенно не приспособлено и. долокню быть немедленно замѣнено дру гимъ. К оммисрія также полагаетъ, что для ооютріа магазина весьма желательны бо лѣе частью ‘вігзиггы помощника окружна го инженера Л. I. Краевіежато, котордагу «■сіе вѣдать надлежитъ неослабное». Рудничная баня, попорченная 8 мѣ сяцевъ трму назадъ пожаромъ, уже ,2 мѣс.-не топится, такъ какъ адагшгиісюра- ція не производитъ ремонта ея—вопреки прямому требованію эаікоіна; въ особен ности баня ’необходима теперь, когда па рудникъ поступаетъ масіса. дтвыхъ рабо чихъ. Да и старымъ—Tie мѣшало бы по- м Ш йя .’ хоть разъ въ 8 мѣсяца. Два мѣсяца тому пажъ, сасг-итаргнымь врачемъ бахмутскаго уѣзда быдг п-рои-з– ведеио етшітаршюе оболѣ доваліе помѣще нія—одну л-оловішу котораго адоггшистра- щя рудника . оттодиггъ подъ школу для дѣтей рабочихъ, а другую… подъ «союзъ русскаго, народа» и.признало это зданіе непригоднымъ для школы. Это зданіе— бшшіій сарай, стѣны шгораго состоятъ изъ тонкаго теса; между стѣнками засы пана жужелица. Зимой дѣты и учителя змиэш’Веъ ВТ) шубахъ и въ галошахъ. Сзашгарный врачъ потребовалъ капиталь наго ■ ремонта, который ад’мшистраціея былъ обѣтанъ; иа самомъ лее дѣлѣ, весь ремюпть свейся къ тому, чаю подсыпали въ нѣкоторыхъ мѣстахъ жужелицы, да не много* покрасили ошіружи. Санитарный врачъ и инспекторъ ‘народныхъ училищъ, конечно, -могли бы совсѣмъ закрыть .эго зцанііс, по і * то было бы только па руку администраціи: уводили бы двухъ учи телей и. такимъ образомъ, получилось бы. сбереженіе на ихъ жалованіи.. Ст-.ягаыя годы по* прежнему спускают ся по непокрытой «ничѣмъ каінавѣ, иду щей но уллцѣ поселка. Въ канавѣ ва ляются дохлыя кошки, іесбаки и всякіе оі’біройы. Околю больничной усадьбы в ы рытъ поглощающій колодецъ для водъ,- идущихъ изъ пірачепшыхъ; колючекъ пе- релашцепъ, издаеяъ сильное зловоніе, я мыльныя боды ныітекэютъ на до,роту и попадаютъ ьт, рѣку Корсунь. МѢ спіыйііі врачами неоднократно указывалось адмя- ннстрапри рудника д а недопустимость этого безобразія. Нѣсколько дней подрядъ, рудникъ О’Стаются почти совсѣмъ безъ ©оды. Пла- тялн аа иодро і’о.ти— 5— 7 иші. ЯЛТА. (Отъ нашего корреспондента ) Оползни въ Крыму. Въ ялтинскую земельно управу иостшш- :га. въ высшей стеиеш интересная «запте ка» мѣстнаго гвдрогеолюга Й. М. Педда- каса, пас-В’ЯЩ-е’Шіая? продолжатщнмся оползнямъ, главнымъ образомъ, на юж номъ берегу Крьща. Усшеніе оползней оіеобегмо замѣтно сдѣлалось послѣ землетрясенія, бывшаго- на южномъ берегу 18 мая 1905 года. Раіо- яы эти пріурочеоты къ мѣстностямъ, рдѣ силіыгЬе всего проиіеходд’ла вулканическая дѣятельиость. . 1 У; Г. Пе-ддажасъ находить, что есош про слѣдить всѣ опюязии, то легко натолкнуть ся выше ихъ на значителытся воды или естоъншкіи – Такъ,: ‘ИаягршгѣфЪ, гжчителъ- ный истоічшіпь съ суотінымъ. дебеломъ отъ 40 до 80 тыю. ведеръ находится подъ Си меизскимъ (лишнемъ. ! Причины образованія оползней на іюж-! номъ берегу т. Педдшкасъ видитъ въ раз- ведевіи поливныхъ культуръ -въ такихъ мѣстахъ, гдѣ •нроииікповапііе воды ееми-, нуемо пріцчкняегь оползни. Въ послѣ|Дш.е’ годы -съ сильнымъ -развитіемъ табаікоовод- стваг—всѣ, такъ называемые негодные, которыіе раньше счіЕталн не.еозмоиішьвш для культуры, -участки были вскопаны, лѣсъ й кустарЕшии удалены и превращены въ табачный. шшнтацщ. Поливка такихъ мѣстъ представляетъ благотиріяишя усло вья для оползней. Въ землѣ оакрываіются старыя раны, которыя, можетъ быть, толь ко недавно успѣли затянутвея. Весьма благопріятнымъ уолювіѳмъ для образованія оползней является иершщо-, -нальное веденіе воднаго хозяйства. Мѣстное населеніе проводить воду по канавамъ, вьисожН’НШгь въ ъодолроіта- цаемыхъ грунтахъ, которые поглощаютъ }яа«су воды. Затѣмъ, поливна площадей ■проневодится въ такихъ размѣрахъ, что, въ концѣ концовъ, самый устойчивый грунтъ южнаго берега теряетъ свое сшю- чкойстніе. 4 Вѣдь, нужно воегда помитить, что весь южный берегъ можно безъ преувеличенія назвать одаш-мъ громаднымъ опсызнемъ. Эатѣмт., человѣкъ со своей іщвилязаціей также бываетъ ^приіншіЕЮій обрааовапія оползней въ тѣмъ мѣстахъ, гдѣ раньше ихъ не было. Такь. .напримѣръ, при уст ройствѣ шоссейныхъ дорогъ откосы надъ дорогами азъ крутыхъ стали почти от вѣсными и остались во многихъ мѣстахъ безъ подпорныхъ стѣнъ. Кромѣ того, шос- сеГтеыя дороги являются прекрасными во- тотепроницаемьши водосборньвш площзг дямщ вода съ которыхъ стекаетъ не въ прежнія мѣста, а направляется въ гро мадныхъ количествахъ въ новыя мѣста, гдѣ она, смотря по геологическимъ усло віямъ, можетъ причіишть большія бѣд ствія. Г. Пацдакасъ съ увѣретнюіетъю предсказываетъ, -что когда по южному бе регу проведутъ ширококолейную желѣзную дорогу, то количество оползней въ гли- ниотозръ сланцѣ значителъпо увеличится, | Опатз-ніи въ Крыму—явленіе, съ . нйто – ры>іъ нужно считаться, такъ какъ он®’ даютъ себя на каждомъ шагу чувствовать. И истому земство должно приступитъ къ нѣкоторому устраненью тѣхъ прячинъ, ко торыя создашь ошлам на юлломъ -бе-, рету. | Масни. БЕРДИЧЕВЪ. 26 ноября устроенъ былъ въ Бердичевѣ благотворительный балъ-мас карадъ. Поздно ночью, говорятъ «Б. В.», на балу появилась группа лицъ, загримирован ныхъ Бейлисомъ и его защитниками. Маски обратили на себя вниманіе чиновъ полиціи и охраннаго отдѣленія, дежурившихъ въ те- ■а’грѣ. Бѣдный «Бейлисъ» и его «защитники» были задержаны -и подвергнуты строжайше му допросу и обыску. «Бейлисъ», къ велико му недоумѣнію охранниковъ, оказался мѣст нымъ домовладѣльцемъ-христіаниномъ С. Его послѣ допроса освободили, «Защитни ковъ» же—3-хъ малолѣтнихъ еврейскихъ мальчиковъ—послѣ ‘Допроса препроводили въ участокъ. Изъ прантикн внѣшкольнаго надзора. КІЕВЪ. Вечеромъ 29 ноября, въ Кіевѣ, какъ, передаетъ «К. М.», имѣлъ мѣсто слѣ дующій тяжелый случай изъ практики кіев скаго внѣшкольнаго надзора. Какъ извѣстно, подъ 30 ноября («подъ Андрея») существу етъ у молодежи невинный обычай «спраши вать имена» у прохожихъ. Бываетъ много ■смѣха, безобидныхъ шутокъ. > Внѣшкольный надзоръ, практикуемый въ Кіевѣ въ лицѣ классныхъ наставниковъ и другихъ педа гоговъ, устроилъ но этому случаю вечеромъ 29 ноября усиленный обходъ своихъ раіо- ковь. Педагоги захватывали ‘гимназистовъ и реалистовъ, отбирали у нихъ ученическіе би- леты и отправляли по домамъ. У двухъ молодыхъ людей, бывшихъ въ гимназиче ской формѣ, не оказалось при себѣ биле товъ, и юноши подали, согласно правиламъ внѣшкольнаго надзора, въ ближайшій старо- кіевскій участокъ. Дежурный педагогъ лично привелъ задержанныхъ для удостовѣренія ихъ личности. Одинъ изъ молодыхъ людей оказался не гимназистомъ, и зѣло его сразу разрѣшилось,—-полиція составила прото колъ для привлеченія его къ отвѣтственности за ношеніе ‘не-пристоеттой формы. Второму, назвавшемуся X., ученикомъ 5-го класса гимназіи, пришлось пройти еше мытарства. пока его личность п-о полицейскимъ спраа- j камъ была удостовѣрена. Ткнулось это боль ше часа; ■ Держать бѣднаго гимназистика все -время въ пріемной участка признали не удобнымъ, и мальчика отправили… въ -ка талажку. Изъ пріемной, гдѣ мальчику при шлось уже наслышаться брани со стороны пьяныхъ, насмотрѣться’ тяжелыхъ сценъ по лицейской канцеляріи, пятиклассникъ-гимна зистъ попалъ въ полицейскую камеру,— грязное, зараженное помѣщеніе, гдѣ обыкно венно сидятъ .воры, пьяные «нищіе, босяки, уличныя женщины. Черезъ часъ личность гимназиста .выяснили и злосчастнаго юношу выпустили изъ полицейскаго узилища. Нищіе – калѣки, : •КІЕВЪ. Совершенно случайно -въ Кіевѣ рас крылась возмутительная исторія, жертвой ко торой сталъ 12-лѣт.ній сынъ торговки съ Подол 2 , О. Калениченко, Федоръ. Три не дѣли назадъ мальчикъ безслѣдно исчезъ. Мать усиленно искала сына, обращалась къ роднымъ, знакомымъ, въ полицію, но нигдѣ мальчика не бргло.’ Розыски его были без успѣшны. На-дняхъ утромъ О. Каленичешсо проходила черезъ Житніій базаръ и случай но наткнулась на слѣпую нищую, которую велъ за руку мальчикъ, грязный, оборван ный, страшно обезображенный, съ ранами на лицѣ, на открытой груди и на рукахъ. И въ этомъ искалѣченномъ ^мальчикѣ О. Ка- лениченко узнала своего сына, Ѳедю. Ра зыгралась тяжелая сцена. .Мать бросилась съ криками къ сыну,. собралась то-лла, н-ищая была задержана! -и вмѣстѣ съ О. Каленичен- au и мальчикомъ отправлена въ ближайшій полицейскій участокъ; Здѣсь мальчикъ ра ска залъ, что недѣли три назадъ, когда омъ од нажды былъ на Подольской толкучкѣ, его завлекли ‘ оттуда ®ъ Никольскую слободку. Тамъ онъ попалъ въ: притонъ нищихъ. Въ квартирѣ ■ жили слѣпая Ѳеодосія Кучерова, ея .слѣпой муіжъ .Матвѣй, еше другіе нищіе- калѣки. Беѣ промышляли нищенствомъ, для этого ходили- -въ городъ. Мальчика били, истязали и в;сѣми. способами старались иска лѣчить, чтобы такимъ образомъ сдѣлать его. пригоднымъ для эксплоатаціи. Слабый, хи лый, совершенно ‘заморенный, Ѳедя не въ •ситахъ былъ вырваться изъ цѣпкихъ рукъ этихъ, калѣкъ-эктшюататоровъ и насильни ковъ, которые держали его взаперти. Нищіе нѣсколько разъ, какъ бы нечаянно, обливали мальчика кипящимъ саломъ, которое при чиняло ужа-сные ожоги, причемъ изверги: старались попасть мальчику въ глаза, но… ему удавалось во -время закрыть ихъ руками. Но лицо мальчика и -особенно’ тѣло его все-таки обезображено и покрыто ранами отъ -ожо говъ. Мальчикъ -имѣетъ ужасный видъ-, весь словно. -въ проказѣ, и долженъ былъ вну шать прохожимъ -глубокую жалость. Когда мальчика- «подготовили» такимъ -страшніьшъ способомъ къ его профессіи, слѣ-пая Ѳ, Ку- j черова стала выходить на «работу» – с ъ . несчастнымъ ребенкомъ. (Только- -случай,- го-І ■воритъ «Кіеші.», столкнулъ ее ско-р-о съ ! родной мтеръю мльчижа, и онъ былъ слаі -1 сенъ. Полиціей начато разслѣдованіе этого’ ужаснаго -случая. Ѳ. Кучерова оставлена подъ арестомъ. Ребенокъ переданъ матери. Раз слѣдованіе должно раскрыть ів – сю – преступную- организацію тшщихъ-калѣкъі которые свили себѣ гнѣздо за Днѣпромъ, тамъ -владѣютъ до-маки!, а въ Кіевъ ходятъ на промыселъ. Загадочное убійство. ФАСТО-ВЪ. «Кіевская Мы-слъ» ; приводитъ •подробности страннаго убійства въ ‘Фастовѣ двѣнад.цатшіѣтнято мальчи-ка-еврея I. .. Па-ш- Kdfea, сына мѣстнаго портного. | : 26 .ноября, около 7 ча-с. вечера, къ чай ной; находящейся -въ центрѣ мѣстечка’, по дошелъ крестьянинъ и попросилъ одного1 ИЗЪ И’ПрН’ВШНХЪ здѣсь мальчиковъ проводить его домой, предложивъ мальчику за услугу 5 -коп. Мальчикъ категорически отказался, но ікрестьяшшъ охватилъ его за -руку « .пово локъ, несмотря на крики оставшихся дѣтей. За Пашковымъ побѣжала и его маленькая сестра, но, видя, что братъ ея уже скрыл ся изъ виду, о-на побѣжала домой и сооб щила о случившемся. Всю ночь родители .разыскивали мальчика, но поиски о-казались -напрасными. Въ 8 ча-с. утра они отправились съ заявленіемъ о случаѣ съ мальчикомъ къ приставу, но послѣднему въ это время уже сообщили о находкѣ трупа въ усадьбѣ скла-, да. М. Кагана. Въ убитомъ Пашковъ: опо-| зналъ своего сына, хотя лицо его было силь но изуродовано. -Приставъ Малицкій ‘немед ленно совершилъ облаву на подозрительныхъ лицъ и въ числѣ арестованныхъ оказался и тотъ, который походилъ, по примѣтамъ, на человѣка, -о—которомъ—говорили дѣти. Всѣ’ дѣти (ихъ было около десяти) опознали- убійцу. Онъ крестьянинъ с. Коэичавка, Сквирскаго уѣзда, 45 лѣтъ, зарегистриро ванный преступникъ съ «богатымъ прош лымъ». Убійца сознался въ томъ, что онъ, дѣйствительно, -поволокъ мальчика, но фактъ убійства онъ упорно отрицаетъ, хотя во многихъ -мѣстахъ у «его оказались слѣды свѣжей крови. &го обстоятельство онъ объ ясняетъ тѣмъ, что за. часъ до случ-ая съ мальчикомъ онъ былъ пойманъ на кражѣ въ лавкѣ и былъ -избитъ до кров-и, которую онъ, будто, не успѣлъ смыть. Всѣ раны у мальчика оказались колотыя, числомъ 13, и всѣ. онѣ нанесены въ области шеи отъ праваго къ лѣвому уху. Обстановка убій ства, множество ранъ и отсутствіе цѣли гра бежа даютъ основаніе .предполагать, что убійство совершено -на почвѣ половой из вращенности, хотя многое все-таки остается загадочнымъ. Дикое нападеніе на врачей «скорой помощи». ОДЕССА. Въ Одессѣ, поздно вечеромъ ка рета «скорой помощи», была вызвана въ домъ No 16, по Дюковской ул. -Вызвавшій ка рету сообщилъ, что отравилась жена пом. пристава Херсонскаго участка Зубриикая. ‘Прибывшій врачъ засталъ жену пом. при става Зубрицкаго, Анастасію, въ полу-безсо- знательноімъ состояніи. Врачъ установилъ, что Зубршцсая просто въ состояніи опьяненія и ■истеріи. Никакого отравленія нс было обна ружено. Освидѣтельствовавъ Зубрицкую и признавъ истерію и опьяненіе, врачъ приказалъ сани тару достать медикаменты и -немедленно при ступить къ оказанію помощи. Сдѣлавъ свое дѣло, врачъ спросилъ Зубрицкаго, какъ ему будетъ угодно: оставить-ли его жену на квартирѣ или отправить ее въ больницу. Пом. пристава Зѵбрицкій и двое изъ его гостей, въ повышенномъ тонѣ стали упрекать д-ра Майтко въ томъ, чт-о врачи плохо оказыва ютъ помощь, что они не знаютъ своего дѣла, что они только морочатъ голову и т.. д. Вмѣсто отвѣта на вопросъ врача, какъ поступитъ съ Зубрицюой, пом. пристава Зу* брицкій съ компаніей продолжалъ свои раз гл аго л ьство аанія. Видя повышенное настроеніе пьяней кампа ніи, д-ръ Майтко рѣшилъ оставить -квартиру, ио въ этотъ -моментъ въ квартиру вошелъ д-ръ Футранъ, -который, сидя въ каретѣ, сталъ безпокоиться долгимъ присутствіемъ товарища въ квартирѣ и рѣшилъ, что тамъ произошло что-то серьезное Едва д-ръ Футранъ появился въ квартирѣ, какъ Зубршисій, обращаясь къ д-ру ‘Майтко, крикнулъ: — А это кто?. Д-ръ объяснилъ, что это то &e’ врачъ «ско рой ітомоши». : — Что же ему тутъ «ужпо ?—крикнулъ кто- ТО . Разошедшаяся компанія дошла до герку лесовыхъ столповъ. Зубрипкій -крикнулъ: — . Я васъ арестую. А одинъ изъ студентовъ, вскочивъ, -со сту ла, ударилъ д-ра Футрана по головѣ. -Съ г-на Футрава упала шапка. Оба врача-, сохраняя спокойствіе, выразили CR-ое удовольствіе по поводу желанія Зубриц каго составить протоколъ я стали даже его просить объ этомъ. Очевидно, Зубришай понялъ, что онъ увлекся и заявилъ: — Хорошо, протоколъ будетъ составленъ завтра^—вы свободны-. Врачи, говорятъ «Од. Нов.», сдѣлали по пытку н&стоять на томъ, чтобы- протоколъ былъ составленъ немедленно, п-о ничего не вы-шло. Съ чувствомъ глубокаго негодованія вра чи уѣхали на станцію и ■ немедленно доло жили объ этомъ инспектору станція д-ру Н. А. Тарасову. О случаѣ было сдѣлано сооб щеніе учредителю станціи графу М. М. Тол стому. П о Р о с с і и . А Дикій -поступокъ. іВОЛКОВЬЮКЪ. Въ Волковыскѣ, Виленской губ., существуетъ желѣзнодорожное училище, въ которомъ первоначальной грамотѣ дѣтей служащихъ желѣзной доро-ги обучаютъ учи тель П. Ольшевскій и наставница—жена его. Училище, -при которомъ машутъ гг. Ольшев скіе, находится въ непосредственномъ сосѣд ствѣ съ еврейскими домами, въ одномъ, изъ которыхъ живетъ съ своимъ семействомъ ев рей Школьникъ, работающій па кожевенномъ заводѣ. У Школьника -въ прислугахъ уже дѣ- сколіько лѣтъ содержится молодая дѣвѵшка- хрікстіанка. На-дняхъ, • говоритъ «У. -Р.», учи тельница заманила къ себѣ дѣвушку, когда та вышла за вод-ою, м ріала пугать ее тѣмъ, -пи г. о эіу жъ ии-чь меа-рем’Ь’шю настанетъ ей конецъ, тахъ какъ «жиды уже все приго товили для того, чтобы заколоть ее и выто чить ея кровь» на пердсто-ящій у нихъ празд никъ «Ханука». Чтобы спасти ее отъ ужасной смерти, она уговорила дѣвушку спрятаться въ находящемся подъ помѣщеніемъ училища погребѣ, гдѣ и заперла, ее, ‘ предварительно приказавъ не издавать никакого -крика, дабы не услышали’ ев-реи. Бѣдная дѣаушх’а, полная ужаса, пролежала -въ темпомъ, холодномъ и затхломъ погребѣ всю ночь. Между тѣ-мъ хозяева, долго -ждавшіе возвращенія прислуги, обезпокоились и,-пошли искать ее. Случайно они замѣтили во дворѣ Ольшевскихъ ведро, съ которымъ дѣвушка пошла за водою. Ча совъ около 11 Школьнику удалось узнать отъ •прислуги Ольшевскихъ, что дѣвушка нахо дится внизу, -въ погребѣ. Пригласивъ полицію и отперевъ по-гребъ, нашли тамъ дѣвушку въ безчувственномъ -состояніи, совершенно окоченѣвшую о-тъ холода. Послѣ долгихъ усилій удалось привести ее въ чувство-. Дѣ вушка- стала проявлять признаки психичес каго разстройства. Школьная панама. Б-АТУМЪ. Недавно назначенный на долж ность директора народныхъ училищъ ку таисской дирекціи г. Вишневскій _ обнаружилъ мас-су денежныхъ злоупотребленій со сторо ны инспектора народнымъ училищъ 3-го раіо- на Теръ-Гас-парьянца. Учащіе расписывались въ полученіи жа лованья, а инспекторъ часто выдавалъ имъ только половину. Одна и та ж е учитель-та-ца числилась въ нѣсколькихъ учгагищахъ, іраспи- сывалась въ полученіи жалованья -по нѣ сколькимъ мѣстамъ-, а получала аа одно. Нѣсколько училищъ -существовали только -на бумагѣ, содержаніе юсъ бралъ себѣ инспек торъ. Еще больше злоупотребленій обнаружилось въ веденіи отчетностей по -постройкамъ учи лищныхъ помѣщеній на -средства казны и т.д. Чтобы скрыть слѣды преступленій, ин спекторъ не заводилъ книги входящихъ бу магъ,- – Предмѣстнику ■ . Вишневскаго Крупскому, пробовавшему было -разоблачить Теръ-Гас- нарьянца, въ округѣ было предложено или извиниться предъ ТерѵГаспарьянцелгь, или выйти въ отставку. Крупскій- выбралъ «луч шее»,! и зато получилъ -повышеніе—переводъ въ Тифлисъ. Оказалось,- что у Теръ-Гаспарьжща имѣется крупный защитникъ, правитель канцеляріи попечителя округа и даже въ лицѣ- т, с. Ло~ латинскаго, окружного инспектора, часто уп равляющаго округомъ при разъѣздахъ попе чителя Рудольфа по служебнымъ дѣламъ. По словамъ «Б. В.», говорятъ, что -сомни- . гелыго обстоятъ денежныя дѣла и у другихъ инопектповъ кутаисской -дирекціи, но зато г.г. инспектора «прославились» въ преслѣдо ваніи туземнаго грузй-н-окаго язьгка путемъ сокращенія до минимума «гнела его уроковъ, положенныхъ по учебной программѣ для -на чальныхъ туземныхъ училищъ Кавкава, ут вержденной двумя наэдгѣстниками=покойньгоъ великимъ . княземъ- Михаиломъ. ‘Николаеви чемъ и нынѣшнимъ—графомъ -Й. И. Воронцо вымъ-Дашковымъ. Sa рубежомъ. Примирительные шаги Ватикана. Рѣчь графа Делла-Тарре о готовности Ва тикана примиріиться съ итальянской госу дарственной -властью продолжаетъ -служить предметомъ самаго оживленнаго обсужденія въ итальянской печати. При этомъ нѣкото рыя газеты напоминаютъ что готовность Ватикана не является чѣмъ-то неожидан нымъ. Лично лапа Пій X одушевленъ са мыми благожелательными яамѣре-ніяівл въ этомъ смыслѣ, и, слѣдуя его желанію, въ Ватиканѣ не первый уже годъ ищутъ спо соба установить какое-нибудь соглашеніе съ итальянскимъ правительствомъ. Еще во вре мя мессинскаго землетрясенія- папа хотѣлъ воспользоваться случаемъ и показать, что онъ итальянецъ, принимающій близко къ сердцу общее несчастіе всей страны- Въ то время серьезно обсуждался проектъ по ѣздки папы на мѣсто -катастрофы: этимъ путемъ са-ма собой рушилась бы легенда его •ватиканскаго плѣненія. – Проектъ этотъ, од нако, найденъ былъ -неосуществимымъ. Затѣмъ наступила т.риполитанская кампа нія, во время которой папа неоднократно .вы сказывалъ свои симпатіи Италіи. Въ связи съ этимъ возникъ цѣлый рядъ проектовъ примиренія. По -одному изъ нихъ, напримѣръ, папа отказывался отъ своей верховной вла сти надъ Римомъ, оставляя1 за со-бой только кварталъ Ватикана. Эт-отъ проектъ, какъ и другіе ему подоб ные, -встрѣтилъ возраженія со -стороны итальянскаго правительства, ставящаго пер вымъ условіемъ примиренія признаніе Ва тиканомъ существующаго положенія. ‘Папа, п-овиідимому, готовъ принять эту точку зрѣ нія, отказавшись окончательно отъ свѣт ской власти и, вмѣстѣ съ тѣмъ, отъ полити ки, к-оторой держался Ватиканъ въ отноше ніи Италіи до сихъ поръ, Примиреніе церкви съ государствомъ бу детъ имѣть большое значеніе, -въ особенно сти. для итальянской политики на в-остокѣ, гдѣ протекторатъ Франціи надъ католиками даетъ ей въ руки такое сильное преимуще ство надъ Италіей, .Примирившись -съ цер ковью, итальянское правительство получитъ возможность, если не вытѣснить Францію въ дѣлѣ покровительства христіанамъ, то, по крайней мѣрѣ, -занять мѣсто рядомъ съ нею. справочныя сгаяшя. т т н т р ѣ . ІГРАВОСЛАВНЬШ КАЛЕНДАРЬ. Вторникъ, 3-го декабря. Рождественскій ноетъ. Н а лит. an. 1 Тме. 5, 11—21. Ев. Лук. 17, 29—87. Пророка Софонія; Прйл. Савы 8ввряи- горопокато. Іоанна епископа я Ѳеодула; Снтпмуч. Ѳеодора, арзгіеп. Александрій скаго. 1433. Свонч. В асилій П І Вел. кя. Москов. 180ft. Взятіе Враиловв. Й г а р е ж м е с ш т о щ а ю . Николаевской Главной Фкзичв* ской Обсерваторт. И Ш Ш Ш ІЕ вводы въ щ т С.-Петербургъ, 2 декабря 1913 г. Минимумы на сѣверо-западѣ Европы (Изафіордъ—748) и Европейской Россія (Петербургъ—747}; максимумы на запалѣ Европы (Цюрихъ—774) и въ Сибири (Нерчинскій заводъ—792), Осадки выпали во всѣхъ районахъ, кромѣ южной полосы и крайняго востока/ Температура значительно выше нормы во всей Россіи. Вѣроятная погода на 3 декабря- Небольшое пониженіе температуры, осадки возможны. ШШѴІЕ ЛЮДЫ ЧЪ ШЫШ5. 2 декабря [913 г. _ | І а I . | f i I 3 fgSxis j |SS- j Э « «> о О О О ЕГ НПСИ* | 10! IS» -» О . ? у. —0.5 — 0.3 92 743.5 0 ■ 10 g , 1 “д. • 0.0 j , 1.1 79 744.9 юз.-3 8–^ 9 в. —2.0,—0.7 90 746.9 ю.-4 7 — _ ________ I_________________” ■ іг Ж S 2 —0.8 0.0 87 745.1 — 3 – >• о. 0 ° ____________________ __________ ■5 О < 1 11 1 S “ + 3.3 + 4.4 —1 – 7 .2 — —1 — o*s! I s ,g 1 .:/ I ;*!t – 0 . 8 – 0 . 5 – 6 + 2 . 4 — 2 — .to m • •• > • ■ s ■ Темп. / наибо.чьпі. 2.7 Гбы.и» Я.2 въ 1007 г.) йозд. 1 паименьш.—0.9 (было—21.4 въ 1902 г.) ПNoШРІ овчны М ШЗЙІІВ. ■ ^ I ё s’ .ь’ я Ч ” ! і я й 2 5 g “• S S S S 3 «2’°. 0,0 0 0 0¾ Э* ю о 5 ю о Й 0|гн IN Ю н С <4 7 у .-0 .3 0.2 1.4 З.о : I г. 0.2 0.3 1.5. 2.9 5,4′ 7.0 8.1 g 9 в. -0 .7 -0 .1 1.4 2.8 V £ \- ‘ – /• ” E g -0 .3 0.1 1.4 2.9 О о Температура по- і каибвлыДаи’ 0.0., верхности почвы \ навмечыпаа — 2.0. 1 сантимвтръ=0,225 вершка. Температура дана.-ютермометруЦельоіх. – Чтобы перевести градусы Цельсія на градусы Реомюра, надо числ® градусовъ по Цельсію помножить на 4 и получѳя* нос произведеніе раздѣлить на 5. Числа въекобнахъеъ надписью «было* показываютъ наибольшую и наименьшую температуру, бывшую въ Харьковѣ въ втотъ день за 21 годъ. С . Семилѣтовъ. Ш І Ш Ш М , Расгвсакіе съ 18 апрѣля 1913 г» (Часы по мѣстному ярешени). г ■’ si КЛЗЕАНІЕ S 6 І 5 з 3 1 : »ЕЛ.Д0Р. I I S-5- О ° ё * поѣздовъ £ 3 • ->С\ ^ Ч. М. I. к. гімныя. Курскъ. 6 44в. 1′ Пас. (Бѣлг.) . 11 – 53у , 7 42у. Юе Пассажирскій. 9е.! 9 «9з. 10 09в. 10с. Пассажирскій. 9с 11 34у. 10 07-у- – 2с; Курьерскій^ . тОДс-ІІ^. Зэв; 9 47у. 2ч. Курьерскій г). Іч. 9 59у,- 8 18в. 2к. Курьерскій1) 1к. ТО Ібу. Ю 22у. 4е. Почтовый . . Зс. 8 ОЗв. 9 52в. 6с. Ускор. пассаж. 5с 9:44у. 1 51 н. 6р. Ускор. пассаж. 5р. 5 J4y, 6 44у. -4р. Почтовый . . Зр. 12 25ч. 9 24в. €стс]>’ Доп. ускор.10) зстср 9 14у Севастополь. Ю 35в. : Іс.І Курьерскій. . 2с. 9 57у. 8 33в+ Зс.| Почтовый . ‘. 4с. 9 14у. Ю 39у. 5с. Ускор. пассаж. бс. 9 17в. П 54у. 9с. Пассажирскій. Юс. 7 52в. Ю 49в. 9е. Пассажирскій. Юе. 6 59у. 9 24у. 5с тер Доп. ускор.10) 6с тер 8 59в. Ростовъ. – – 10 0?У- 1ч. Курьерскій2) . 2ч. 9 37у, j 0 24y. Ік. Курьерскій. . 2к.| 8 С8в. 12 59н. Зр. Почтовый . . 4р.- 6 24у« 5 34у. 5р. Ускор. пассаж. – 6р. \ Зіз. е> 39в.!*з/14р> Пассажирскій. !-3/H pJii 4ІУ* II 04у. “ /звр Пассажирскій. ‘У12Р- б 24 э. 12 04н. 15/іер Пассажирск,8). ІЭЛбр. 5 54у. Полтава, Николаевъ, Одесса. Кіевъ, , 10 35у. 1 х. Курьерскій3) . 2х- ‘ 7 34в, 7 і5у. Зн. Почтовый . 4к. п 55э, 1122 b . 7 н . С кооый . . . 8н-| 3 19у, І2 59д. 9н.|пассажирскій. 10н*. 6 19* 12 06н. П э. Пассажирскій. 12 з* 6 34у. Сумы, Во рожба. 12 29д. Зв. Почтовый , , ^ в‘ 5 09в, 9 29в. j 11 в. Усхор.пасс.4). *-2 ѳ- .9 35у» 12 35н. 13 в. Пассажирскій. 14″* 6 Юу, СѢВ.-ДОН. нс.д. j (Харьковъ пас. . К)ж.) Лѣговъ.Г‘) 10 49у. 4 Почтовый , . ^ 6 57» 9 11в.!г 6 Пассажирскій. ® 9 Обу і Рода ново Славянокъ. 10 5бв. 3 Почтовый . . £ Т 54у. І2 44д, 5 Пассажирскій. ” 4 39д. I Ппкитовка, ^ 24д. 1 Скорый . . 2 1 39д, ^ 40в. 9 Пассажирскій.;. 10 8 12у» Юго-Вооточн. Чугуевъ. Балашовъ, Пенза. ‘ ‘ П 5бу. 4 Почтовый 8) .] ’ 3^ 4 39Л. ‘Лиски. ■ ‘ 7 09у. 10 Пассажирск.а)| 9 а ббв. Балашовъ, Воронежъ. ! В 19в. 6 Пассажирскій. 5 8 59у» Луганскъ, Лисичанскъ. 9 29в. 8 Пассажирскій. 7 9 54 J) Ст. пігь па-Ьядоиъ отъ Роетов» яе П cTtf бурга слѣдуетъ казоввый лагоять-ре- то о р ан ъ . К у р ьер ск іе Ч .врном орскіо Ія. и 2ч. в ъ іо д у е ж е н е д ѣ л ь г о, ч е р е зъ Х ар ь к о в ъ п р и х о д я тъ u . М 1 ч . по с у б б о тал ъ , а с . Лі 2 ч. по в т о р н и к а м ъ , тар и ф ъ ооыьііі ©- ВОЕВЫІЪ КУРЬСрСКЕЗЪ ПО-киД0ВЪ. ■;Вь еоотавѣ п о ѣ з д а .Ni І г . ггмт^отеи за? гопы в с ѣ х ъ К-т-ь клао’еов-ь Оезиеиосадо-гно ДО ВарЕийы . и I п 1J кл. д о Г ран и н ы тр-аз-ь П олтаву с ъ п л ац к ар там и иаг:аднек^іо вгц.;©* воьъ до К іеьа. —ѵ •) Въ ,составѣ поѣзда .М 11в. имѣетея, яапш -ь к – го класса безиеоеоапупкз до 1’равии.ы безъ плацка;. ъ чеоезъ ііовеім» ,бу, Бахмачъ, Гомель, Брестъ, Луяовъ-Иван- городъ, независимо вагоновъ до К іева н патовъ Л кд. беапербсалоч. сообщенія до Вальвы . *) Въ пассажирскихъ п оѣвдяіъ XLNS3 я 4 лввів „Льговъ-Родаково11 обращаются ваго* вы прямого безпересадочнаго сообщенія 1 ) цсѣзъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ, М.-К.-В.—Луганскъ, Екатер., Б) Харьковъ, Ю жв.-Л.угянскъ, Екатер-, £)Х «рьковъ, Юэкв,—Славявскъ, Ю:кн., 2) ЕІ класса между станціями Льговъ, С.-Д,— С лавян окъ, ІЦ ж р . Бъ прямомъ безпересадочномъ сообща нів Харьковъ, Ю аш.—Луганскъ, Екатѳр-і имѣются вагоны I —ПІ кл. съ нумероваа- пыми мѣстами (плацкарты). Въ пассажирскихъ поѣздахъ Х5Х5 5 и в Ливіи яЛьговъ-Родатеов6иббратаю тояваго- вы прямого безпересадочнаго сообщенія 3)всѣхъ трехъ классовъ между станціями:- s) Л ьговъ, 0.-Д.—Л уганскъ, Екат., 6) Харь ковъ, Южн,—Славянокъ, ІОмси., 2) П І кл. между ставшемъ Л ьговъ О.-Д.—Славянокъ, Юаш. о) В ъ п. п. ХЗХі 1, 2, 9и10 обращаются ва гоны всѣхъ 3-хъ классовъ прямого безпѳ- Іпеся,очнаго сообщенія Х арьковъ Ю жн,— Х ч- с-л-ь Влад.,черезъ Вахмутъ-Никитовку. :-1 п. Хі 15 р. имѣются вагоны оезпере- ц « л а г.аго слѣдоваиіяХ арьковъ—Луганскъ Краматорскую. 1 . зая п ара пассажирскихъ поѣздовъ М .Ѵ’.і !’ и 10 менаду Харьковомъ, Южн. а Ban: п’овомъ Ряз.-У р. съ 18 апрѣля будетъ : і ■ іво находиться въ обращввін только ■ пі сткѣЛ иски—Харьковь-Ю жн. Между ,и л :. ми-же в Баланіовомъ, Р.-У р„ тако< ••:ыхд поѣздовъ в ъ обращеніи пе будетъ. Глазная клиника женскаго меди* цинскаго института. Сумская ул ., No 56. Пріемъ отъ 10 до IX утра ежедневно. Недоставленныя телеграммы. Отъ харьковской плалной лочтопа-телѳ- графной конторы . Изъ Орла—Аллюложгву, игъ Ахтаркп— Турж-ѵтсікоагу, изъ Явд’тока—Атшодопопу для Хлолкцкой, игт. Воронежа—БГояову, изъ Еыаторннослава—Кану, пзъ Екатери нослава—Борцшювокому, изъ Сохнснзіци- лш–Атралокому, ивъ Москвы—Вопосепко, игъ Варшавы—-Знейкусу, изъ Омска—’ .ОгОрѢлЬЦѲВу, ИЗЪ Ни КИТ овкн—Крпчо вс іео – му, изъ Хиііл-ара—Зіавриди, изъ Р ввела— М ельникову-Питйеітчу, изъ Ростова До на—Гріш чеако, изъ Ешікіепа—Ахназароку, Среди, Пкорца—Заславскому, изъ Еула- цоловки—Рудко ізской, изъ Кіева—Харону, изъ Первоянсновки—Ярмонкину, изъ Уро жайнаго—Величаѳвокому, ияъ Херсона— Корпвкко, изъ Вязьмы—Левину, изъ Мол ока—Рышъовичу, изъ Лиш ина—Трубъ, изъ Алчѳвокаго—Ровепокому, изъ Ека/герино- слава—Язвинсжой, изъ К іева—Крмчевско- му. Отъ харьковской 2-й городской иочтово- •гейеграфной конторы . И зъ Чистякова—Ш умакову. ’ З Р І П И Щ Й , Вторникъ, 8-го декабря. Драматическій театръ, „Секретъ*, пьеса вь 6 д. Бернштейна Начало въ в1/* час. неч Театръ Новой Оперы, . Симфопичесгсій концертъ. Начало в ъ 8¾ час, веч. Театръ Сарматова. 1) Ревность, 2) іКенщина съ улиды, 3) Въ минуту откровенности. В ач. 1 —6 ч. в. —8 ч., 3—10 ч. в. Театръ Волъчини. „Дѣвушка съ мы ткой“, фарсъ въ 3-хъ д. Начало 1-го опект. въ Ь ч., 2-го в ъ 8 ч., 3-ГО ВЪ 10 ч, в, Театръ-циркъ Грйкке – Большое спортъ-представленіе. Начало в ъ 8¼ чао. веч. Редакторъ Н. П. ДРИЖЕНКО- ЁВМТбЛЬ А. 1 ЮЗЕФОВИЧЪ. О Б Ъ Я В Л Е Н І Я . ПОЕМ Е. БА БКА ГОРЛИНА-КАПУСТИНА принимаетъ сенр. бер. и розкея. Екатери нославская, 65, д. М урзиной. 93293 10—6 б а б н а Е . Д , Д Ю К О В А . Е н а т е р и н о с л а в ., 9 , во дворѣ. Прин. берем. и рож. во всяк. время, оспопрнв. ____________________________________ _ 9290 5 12—6 Ф е л ь д ш е р и ц а , п о в .и и П ятон явя б а б н а , массаж истка 11« ІЬіИЩ УПиШ І оказываетъ пособіе. Бѣднымъ безплатно. Конторская ул., д.