Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
130
Дата випуску:
18.05.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ, Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, Л» 7, при „Публичной Библіотекѣ 11  Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до  7  час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ  11  до 4 час. дня. южный  КРАЙ No 130. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 18 (ЗѲ) Мая 1881 гада. ГОДЪ L Редакторъ А. И.  Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, Л»  1 ; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ  2  до 8  час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. Х А Р Ь К О В Ъ . 1 7 -го м а я 1 8 8 1 . Недавно начавшійся въ Харьковѣ сезонъ купанья въ рѣкахъ нашихъ принесъ уже съ собою, за нѣсколько дней, три или четыре жертвы роко­ вого ‘ случая или неосторожности— у- топленниковъ, между которыми, къ несчастію, стоитъ имя одного изъ сту­ дентовъ нашего университета. Утонув­ шій молодой человѣкъ (Соколовъ) былъ уже на 3-мъ курсѣ историко-фило­ логическаго факультета. Слышно также, что несчастный юноша этотъ былъ однимъ изъ лучшихъ студентовъ на своемъ курсѣ н, кажется, составлялъ единственную надежду недостаточныхъ родителей, не имѣющихъ другихъ “дѣ­ тей. Весьма возможно, что газетѣ нашей придется не разъ упоминать о подоб­ ныхъ злополучныхъ событіяхъ, когда, па квадратномъ аршинѣ какой-нибудь изъ многочисленныхъ ямъ на днѣ Ло- пани, Харькова или Нетечи, сгинутъ еще нѣсколько жизней, весьма и весь­ ма нужныя для горемычной семьи или даже для цѣлаго общества. Высказы­ вая такое мрачное предположеніе, мы далеки отъ безучастія къ жертвамъ подобныхъ несчастій, а тѣмъ болѣе не желаемъ мы поддерживать ни частнаго, ни общественнаго равнодушія къ че­ ловѣческой жизни. Гдѣ есть такой ин- дефферёнтизмъ къ гибели человѣка, тамъ, навѣрное, дѣло обстоитъ не бла­ гополучно: или господствуетъ варвар­ ство въ нравахъ и учрежденіяхъ, или царитъ такой порядокъ вещей, отъ котораго черезъ чуръ уже солоно при­ ходится людямъ, и жизнь оцѣнивается, по старинной русской пословицѣ, въ копейку, не болѣе… Цѣль наша, въ настоящемъ случаѣ, какъ разъ на­ правляется въ противоположную сто рону. Мы желаемъ, чтобы обществен­ ныя учрежденія н полиція, отъ кото­ рыхъ, по теоріи и по закону, зави­ сятъ охрана и обезпеченіе матеріаль­ наго благосостоянія людей, приняли и у насъ, съ своей стороны, такія мѣры, какія необходимы для предотвращенія роковыхъ случаевъ гибели при купаньѣвъ рѣкахъ нашихъ. Всякій, кто прожилъ хотя бы два— три лѣта въ Харьковѣ, могъ хорошо изучить неопрятность, мелкоту и вмѣстѣ предательскую опас­ ность нашихъ пресловутыхъ водотечей. Дно ихъ мѣняется послѣ каждаго ве* сенняго разлива, представляя собою нерѣдко соединеніе песчаныхъ нано­ совъ, затянувшихъ недавно еще глу­ бокія мѣста, съ обрывистыми воронко­ образными ямами, сажня въ два или три, на мѣстахъ, бывшихъ мелью еще въ прошедшемъ году. При такомъ свойствѣ дна харьков­ скихъ рѣкъ, ничего не значатъ ни умѣніе плавать, ни хорошее знаніе всѣхъ мѣст­ ныхъ условій харьковскаго рѣчного района. И хорошаго пловца можетъ втянуть въ глубокую, воронкообразную муть ямы, угадать н указать которую заранѣе не въ состояніи ни одинъ ста­ рожилъ города Харькова и знатокъ его окрестностей. Полагаемъ,что для возможнаго умень­ шенія числа утопленниковъ — очень значительнаго въ Харьковѣ— необхо­ димы, главнымъ образомъ, слѣдующія мѣры: 1) обозначеніе знаками опасныхъ для купанья мѣстъ полиціею город­ ского въ чертѣ Харькова и полиціею уѣздною въ ближайшихъ окрестностяхъ города, гдѣ такъ много дачниковъ, и куда направляются, особенно по праз­ дникамъ, многочисленныя группы ма­ стеровыхъ и даже учащейся молодежи для гулянья и купанья; 2) устройство, въ возможно обширныхъ размѣрахъ, купаленъ въ самомъ Харьковѣ, причомъ не мѣшаетъ заранѣе предусмотрѣть и сдѣлать невозможными тѣ безобразныя выходки въ родѣ вторженія „благо­ родныхъ” джентльменовъ города Харь­ кова въ дамскія отдѣленія, что допу­ скаемо было, въ прошедшемъ году, въ купальняхъ на такъ называемыхъ „ Клочкахъ “, за городскимъ лугомъ или левадою. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ „Междунар. телеіраф. агентства “) . Петербургъ,  1 7 мая,  воскресенье. „Правительств. Вѣсти.”: принцу  Александру Ольденбургскому по-  велѣно быть попечителемъ учи ­ лищ а правовѣдѣнія. Петербургъ,  16 мая, субота (ночью). „Правительств. Вѣсти.”: товарищъ  управляющ аго государственнъшъ  банкомъ, Николаевъ, назначенъ  товарищемъ министра финан­ совъ. Петербургъ,  16 мая, субота (ночью). Слухъ: скоро послѣдуетъ указъ о  нѣкоторыхъ измѣненіяхъ въ во­ енной формѣ. Афзны,  1 6 ( 2 8 ) мая, субота (ночью). Греція приняла греко-турецкую  конвенцію и назначила комисса­ ровъ для обозначенія границъ. Лэндонъ,  16 ( 2 8 ) мая, субота (ночью). Въ Митсстоунѣ, въ И р­ ландіи, произошло серіозное столк­ новеніе между народомъ и вой­ сками. Римъ,  1 6 ( 2 8 ) мая, субота (ночью). Составился новый кабинетъ подъ  предсѣдательствомъ Депретиса. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Изъ рѣшеній, состоявшихся въ по­ слѣднемъ засѣданіи м ѣ щ анскаго об­ щ ества, обращаетъ на себя вниманіе постановленіе о возстановленіи продо­ вольствен н аго к ап и тала общ ества. Положеніемъ 1 8 3 4 г. мѣщане обязыва­ ются имѣть у себя продовольственный ка­ питалъ, составляющійся изъ особеннаго ежегоднаго налога по 5 коп. съ ре­ визской души. Такимъ образомъ, харь­ ковское мѣщанское общество до 1 8 6 7 года собрало 5 ,658 руб., которые и употреблены были на устройство при Александровской больницѣ 3 кроватей для безплатнаго пользованія ими бѣд­ ныхъ лицъ мѣщанскаго сослов я. Поэтому въ настоящее время и воз­ бужденъ былъ вопросъ о возстановле­ ніи означеннаго капитала, налогомъ отъ 25 коп. до 5 руб., сообразно состо­ ятельности каждаго. Для раскладки на­ лога между мѣщанами г. Харькова образована спеціальная комиссія, про­ изводящая теперь свои работы. Хорошая постановка дѣла извознаго промысла въ городѣ — пунктъ сущест­ венно важный для городского благо­ устройства, вотъ почему мы считаемъ возможнымъ сдѣлать нѣсколько замѣ­ чаній, добавленіе которыхъ было бы желательно къ обязательнымъ прави­ ламъ. существующимъ для извозчиковъ г. Харькова.  Всякимъ извознымъ промысломъ безъ исключенія слѣ­ дуетъ дозволять заниматься лицамъ физически способнымъ, а потому всѣ вообще извозчики не должны быть моложе 18 лѣтняго возраста. Они со­ стоятъ подъ непосредственнымъ над­ зоромъ членовъ городской полиціи, ко­ торая возможно чаще, въ присутствіи члена городскаго управленія, свидѣ­ тельствовала бы экипажи, телѣги, ун- ляжь лошадей и одежду извощиковъ.* Слѣдующіе, безъ сѣдоковъ, извозчики безпрекословно должны возить людей, поднятыхъ на улицѣ или задержан­ ныхъ, если того требуетъ ^полиція, но отнюдь не безплатно, какъ практику­ ется у насъ, а съ платой по таксѣ. Необходимо обязать ломовыхъ извоз­ чиковъ слѣдовать, имѣя перерывы между каждымъ возомъ и при каждомъ, а въ и ск л ю чи тел ьн ы хъ случаяхъ, при двухъ возахъ, долженъ быть из­ возчикъ. Въ каждомъ полицейскомъ участкѣ должна быть книга, куда вно­ сились бы жалобы на извозчиковъ, ’ а также тѣ мѣры взысканій, которымъ каждый извозчикъ подвергался. Жела­ тельна была бы также болѣе подроб­ ная такса для извозчиковъ. Намъ передаютъ, что нѣкоторые землевладѣльцы харьковской губерніи замѣтили, что поваленные хлѣба недѣла- ются жертвой жука: такъ, въ большихъ раіонахъ, гдѣ жукъ уничтожать весь хлѣбъ, участки, въ которыхъ хлѣбъ былъ поваленъ градомъ или сильнымъ дождемъ, оказались нетронутыми. Это натолкнуло на мысль нѣкоторыхъ зем­ левладѣльцевъ прибѣгнуть къ слѣдую­ щему способу. Къ концамъ длиннаго, тяжолаго бревна привязываются съ обоихъ концовъ веревки и въ нихъ впрягается лошадь, которая проходитъ по участку и валитъ не вполнѣ до­ зрѣвшій хлѣбъ, который дозрѣваетъ уже поваленнымъ; хлѣбъ этотъ хуже, чѣмъ нормально дозрѣвшій. ВНУТРЕННІЯ и з в ь с т ш . Орѣховъ,  таврической губ.  (коррес- понденц. „Южнаго К р а я .и) .  БЬдствіе, постигшее такіе значительные города какъ Одесса, Кіевъ, Елисаветградъ и друг., не минуло и нашъ заброшенный городъ. Еще за нѣсколько дней до катастрофы здѣсь стали ходить упор­ ные слухи о томъ, что будутъ бить евреевъ. Чѣмъ дальше, тѣмъ слухи дѣлались все упорнѣе и хотя евреи не вѣрили этимъ слухамъ, однако обра­ тились къ полицейскому надзирателю съ просьбою усилить стражу. Послѣд­ ній, однако, ограничился только тѣмъ, что назначилъ въ обходъ лишь 13 че­ ловѣкъ. Ночыо съ 4-го мая на 5, въ 11 часовъ, начались безпорядки. Тол­ па, человѣкъ въ 2 5 , изъ которыхъ нѣкоторые были вооружгны ломами и топорами, начала свое разрѣшеніе съ кабака, который былъ на окранѣ го­ рода и отсюда продолжала свой походъ дальше въ порядкѣ расположенія ев­ рейскихъ домовъ. Крестьяне и поселяне города Орѣ- хова и окрестныхъ селъ пріѣзжали съ возами и увозили все, что можно бы­ ло уложить. До 1 часа слѣдующаго дня не осталось уже ни одного нераз­ грабленнаго еврейскаго дома или лав­ ки. Къ этому времени ни одинъ еврей уже не могъ оставаться дома и всѣ собрались во дворѣ городской думы. Здѣсь они расположились подъ сара­ емъ, въ амбарѣ или просто подъ от­ крытымъ небомъ. Толпа буатовщи ковъ между тѣмъ, все увеличивалась и чѣмъ дальше, тѣмъ все болѣе не­ истовствовала. Группы въ 3 — 4 чело­ вѣка свободно врывались въ дома, оты­ скивали и уничтожали все то, что было нозапрятано евреями и уцѣлѣло послѣ первой осады главной толны. Въ это время уже стали раздаваться отдѣль­ ные голоса, которые заявляли, что на­ паденіе будетъ сдѣлано и на купцовъ и на пановъ. Русскіе купцы, увидя, что дѣло разрушенія не ограничится одними евреями, вышли изъ спокой­ наго состоянія. Въ часъ по полудни, когда бывшій въ Орѣховѣ на выбо­ рахъ гласныхъ предсѣдатель земской управы успѣлъ убѣдить волостную сходку въ ложности распространяе­ мыхъ слуховъ— приказѣ бить евреевъ; къ 2 — 3 десяткамъ крестьянъ, быв­ шихъ на сходкѣ, присоединилось нѣсколько купцовъ, нѣмцевъ и ев­ реевъ и общими силами живо разо* гнали толпу. Это, однако, было не на долго. Крестьяне и поселяне ожесточи­ лись еще болѣе и всѣ въ одинъ голосъ стали угрожать грабежомъ и смертью всѣмъ евреямъ, купцамъ и панамъ. Те­ перь уже купцы увидѣли, что они не могутъ больше не дѣйствовать и рѣши­ ли вооружиться сообща съ евреями. Въ эту ночь былъ снаряженъ сильный обходъ и порядокъ не былъ нарушенъ. Но на другой день толпа народа соб­ ралась около городской думы, гдѣ гром­ ко повторяла свои угрозы противъ ев­ реевъ и тѣхъ изъ русскихъ купцовъ, которые участвовали наканунѣ въ раз­ сѣяніи бунтовщиковъ. Никакія увѣщанія не могли успо­ коить толпу: осталось безъ вліянія и увѣщаніе священника, котораго обры­ вали вопросами: „а сколько батюшка вы взяли съ жидовъ?” и т. п.. Къ счастію, въ эту самую ночь, въ 12 часовъ, прибыло войско, которое было вытребовано но телеграфу. Съ прибытіемъ войска, порядокъ бо­ лѣе не былъ нарушенъ. До сихъ норъ арестовано 45 человѣкъ. Количество убытковъ въ городѣ простирается до 80 тысячъ руб. Въ расхищеніи вещей принимали участіе самые зажиточные крестьяне. Городская дума въ экстрен­ номъ засѣданіи 9 мая рѣшила выдать паи болѣе бѣднымъ семействамъ 250 руб., кромѣ того губернаторъ собралъ для той же цѣли 600 р. въ м. Большой- Токмакъ. Но эта помощь слишкомъ нич­ тожна, такъ какъ масса семействъ на другой день катастрофы не имѣла средствъ на покупку хлѣба. Въ окрест­ ныхъ селеніяхъ происходили тѣ же без­ порядки. Въ Щербаковѣ, Апдреевкѣ, Новоппвловкѣ, Конанахъ, Вербовой, Б раковой, Бблогоріи и Малой Так- маткѣ все еврейское имущество было разграблено.  Въ послѣдней крестьяне хотѣли убить все еврейское семейство одною лавочника ,  и только защита священника, который заперъ все семей­ ство въ церкви ,  спасла его.  По послѣд­ нимъ извѣстіямъ разграбленіе имуще­ ства евреевъ происходило и въ дру­ гихъ селеніяхъ бердянскаго уѣзда. Когда въ это селеніе прибыло 4 не­ извѣстныхъ лица и, выдавая себя за жандармовъ, прочли указъ отъ имени Его Императорскаго Величества объ ограбленіи евреевъ и тутъ же разо­ рили еврейскій кабакъ, прибывшій ста­ роста отказался довѣрять подлинности этого указа и не смотря на угрозы со стороны жандармовъ о страшной ка­ рѣ, которая постигнетъ того, который осмѣлится ихъ задержать, все-таки арестовалъ ихъ и безпорядки, покрай- ней мѣрѣ на этотъ разъ, были пре­ кращены. Въ селеніи ІОрковкѣ свя щенникъ ходилъ но селу всю ночь, которая была назначена на исполне­ ніе царскаго указа и уговаривалъ на­ родъ расходиться. Народъ все не согла­ шался: „въ Орихови разграбылы жи- дивъ, а у насъ ище, а якъ панъ прі- иды, кто буде отвичать?” Священникъ взялъ на себя всю отвѣтственность за просрочку и этимъ предотвратилъ бѣду. До какой степени нЬкоторые, по край­ ней мѣрѣ, крестьяне были увѣрены въ существованіи указа и святости его доказываетъ слѣдующій случай. Въ г. Орѣховѣ толпа крестьянъ ворвалась въ домъ бѣдной вдовы еврейки. Когда послѣдняя стала указывать на свою бѣдность и умолять о пощадѣ, кресть­ яне отвѣтили, что совсѣмъ такъ оста­ вить ее нельзя и, выломавъ одно толь­ ко окно, сочли свой долгъ исполнен­ нымъ и ушли. Губернаторъ разѣзжаетъ по бердянскому уѣзду и успокаиваетъ населеніе. чаяхъ успѣшно. Обществу хорошо зна­ комы имена’ гласныхъ: А . А. Дикова, Н. Д. Ревуцкаго и др. Это дѣятели энергичные, серіозные, во всякомъ слу­ чаѣ, труды ихъ всегда плодотворные и далеки отъ всякихъ постороннихъ по­ бужденій. Наше земство содержитъ на свои средства (при помощи отъ горо­ да) 7-ми классное реальное училище, оно имѣетъ въ уѣздѣ 60 народныхъ школъ, расходуя на однѣ послѣднія около 26 т. рублей. Своею борьбою, можно ска­ зать, за самостоятельность реальнаго училища съ мнѣвіями недоброжела­ тельно относившихся къ нему лицъ, своимъ настойчивымъ ходатайствомъ передъ министерствомъ народнаго про­ свѣщенія за нрава училища, оно ста­ ло извѣстнымъ давно уже печати. Можетъ быть изъ такого серіознаго отношенія къ дѣлу и вниманія къ не­ му и происходятъ тѣ, повидимоиу лег­ ко обходимыя, затрудненія, которыя случились и въ настоящемъ земскомъ собраніи. Затрудненія эти, насколько намъ казалось, вытекали изъ отноше­ ній собранія къ предсѣдателю и об­ ратно, предсѣдателя къ собранію, а ни­ какъ не изъ существа дѣла. 9 мая въ засѣданіи собранія былъ прочитанъ до­ кладъ комиссіи о  лучшей постановкѣ въ уѣздѣ училищнаго дѣла.  Комиссія, по словамъ докладчика, имѣла въ году 15 засѣданій и разсмотрѣла вопросъ во всемъ объемѣ его значенія. Въ сум­ мѣ общихъ мнѣній комиссіи и гласныхъ, дебатировавшихъ вопросъ о народномъ образованіи, получились слѣдующія три заключенія: училища должны содер­ жаться или всецѣло на средства зем­ ства, или всецѣло на средства общест­ ва или на средства того и другого вмѣстѣ. Мы не передаемъ частныхъ пред­ ложеній, напримѣръ, о заведеніи при школахъ библіотекъ, съ тЬмъ, чтобы въ нихъ могли находить книжки уже окончившіе школу; о контролѣ надъ преподавателями закона Божія, мѣст­ наго священника, о штрафахъ за непосѣ­ щеніе школы и т. д. Говорили объ обяза­ тельности ученія — и одинъ изъ гласныхъ .1— скій предлож ілъ такую мѣру: хо­ датайствовать о воспрещеніи священ­ никамъ вѣнчать неграмотныхъ; при всей оригинальности подобнаго пред­ ложенія гласный даже на слѣдующій день при возобновленіи засѣданія, про­ силъ предсѣдателя баллотировать его; не знаю почему, но баллотировка на этотъ разъ не произошла. Засѣданіе оканчивается тѣмъ, что предсѣдатель собранія произноситъ остроумнѣйшую фразу: такъ какъ ни одно изъ предложенныхъ мнѣній комис­ сіи н гласныхъ собраніемъ не принято, то о нъ, п редсѣдал ель, сч итаетъ, что ш коль- ный вопросъ долженъ остаться въ та­ комъ ate положеніи, какъ было рааьше. На слѣдующей день секретарь соб­ ранія, г. Марницъ, читаетъ журналъ вчерашнихъ дебатовъ и послѣднія сло­ ва предсѣдателя, и изъ разныхъ угловъ летятъ протесты на заключеніе пред­ сѣдателя. Говорятъ: если не прошло вчера ни одно мнѣніе, то, можетъ быть, есть еще предложеніе, не хороши первыя девять, можетъ быть хорошо 10; что надо, еСли не окончательно, то по крайней мѣрѣ принциніальноустановить, въ чомъ, должно быть улучшеніе по­ ложенія народнаго образованія, ука­ зать на источники этого улучшенія. Послѣ многихъ споровъ, протестовъ, возраженій и мнѣній, дѣло оканчивается тѣмъ, что вопросъ такъ и остался вопросомъ. представлявшихся юнкеровъ выходитъ въ артиллерію. Его Величество собст­ венноручно удостоилъ пожаловать каж­ дому серебряную медаль выбитую въ память послѣднихъ минутъ въ Бозѣ почившаго государя. Вслѣдъ за юн­ керами представлялся Ихъ Величест­ вамъ взводъ отъ 3 й роты 8-го флот­ скаго экипажа, состоящій изъ 44 ниж­ нихъ чиновъ и мичмана Ержиновича, который, какъ извѣстпо, былъ конту­ женъ 1 марта. Его Величество удо­ стоилъ всѣхъ милостивымъ вниманіемъ п собственноручно роздалъ вышеназ­ ванныя медали. Какъ юнкера павлов­ скаго училища, такъ и моряки, тот­ часъ послѣ представленія, украсили свои груди пожалованными медалями. « 15-го мая удостоились Высо­ чайшей аудіенціи депутаціи: казан- каго дворянства, тверскаго дворянст­ ва и крестьянъ ярославской губерніи. Послѣдняя депутація поднесла икону Святителя Николая Чудотворца Госу­ дарю Наслѣднику Цесаревичу. Адресъ крестьянъ милостиво выслушанъ Госу­ даремъ Императоромъ. Сегдоня осчаст­ ливленъ Царскою аудіенціей капитанъ Кохъ, бывшій начальникъ охранной стражи. — – Напечатаннымъ въ „Прави­ тельственномъ Вѣстникѣ” опредклеш­ емъ правительствующаго сената уста­ новлено: пропускъ губернаторами и градоначаланиками 7-ми дневняго сро­ ка для опротестованія избранія миро­ выхъ судей будетъ считаться за со­ гласіе. —■ Въ виду слуховъ о прежде­ временныхъ родахъ Гельфмавъ, депар­ таментъ государственной полиціи объ­ являетъ, что, по освидѣтельствованіи Гельфманъ 14 мая врачами Славян­ скимъ, Баландинымъ и Сутугинымъ, оказалось, что беременность продолжа­ етъ свое нормальное теченіе. ” „Моск. Вѣд.“ передаютъ изъ Петербурга’,  графъ Кутайсовъ, назна­ ченный для разбора причинъ еврей­ скихъ безпорядковъ въ одиннадцати губерніяхъ, уѣхалъ 14 мая на мѣсто происшествія. —— По слухамъ, сообщаемымъ „Петер. Листкомъ”, содержаніе поли­ ціи по новому штату будетъ стоитъ болѣе трехъ милліоновъ рублей. ——— По словамъ „Моск. Вѣд. ” министръ путей сообщенія, генералъ- адъютантъ Посъетъ, предписалъ же­ лѣзнымъ дорогамъ самое строгое огра­ ниченіе безплатнаго и льготнаго про­ ѣзда. ——— „Нов. Вр.” сообщаетъ, что будетъ учреждена премія имени по­ чившаго Государя за лучшее геологи­ ческое описаніе Россіи. » По словамъ той же газеты, въ остзейскихъ губерніяхъ будетъ про­ изведена въ 1881 г. народная пе­ репись. кжѵжж  Въ „Иравительствен. Вѣст. “ опубликовано положеніе о временномъ комитетѣ по управленію городомъ Но- вочеркаскомъ, на который возлагаются: 1) составленіе предположеній о при­ мѣненіи къ сему городу Высочайше \твержденнаго, 16-го іюня 1870 го­ да, городового положенія и 2) времен­ ное завѣдываніе городскими благо­ устройствомъ и хозяйствомъ въ Ново- черкаскѣ, впредь до введенія въ немъ городового положенія. Въ составъ ко­ митета, кромЬ оффиціальныхъ долж­ ностныхъ лицъ войскового управле­ нія и полиціи, допущены: предсѣдатель областной земской управы, довѣрен­ ный отъ казаковъ торговаго общества и шесть выборныхъ отъ домовладѣль­ цевъ. На комитетъ возлагаются тѣ же права и обязанности, какъ и на го­ родскія думы и управы. —— Изъ Петербурга телеграфи­ руютъ, отъ 10 мая, въ „Daily News,” что тамъ получено оффиціальное извѣстіе о ратификаціи трактата со стороны китайскаго правительства. Въ силу этого трактата, Китай получаетъ об­ ратно всю Кульджу, за исключеніемъ небольшой полосы на сѣверо-западѣ провинціи, назначаемой служить мѣс­ томъ убѣжища для дупгановъ. Въ до­ полненіе къ денежному вознагражде­ нію, въ 5 милл. руб., опредѣленному ливадійскимъ трактатомъ въ возмѣ­ щеніе расходовъ но русскому занятію въ теченіе 13-ти лѣтъ, Китаемъ бу- ШІЫСО-ІШМ ЗАВЕДЕНІЕ ВЪ Г. Ш М ІІЩ Ъ ОТКРЫТО СЪ  1-ГО  МАЯ ПО  1-Е  СЕНТЯБРЯ. Въ заведеніи пользуются  пастоящ нъ степнымъ кумысомъ  п а) натуральпымн заграничными и кавказскими минеральными водами, б) вдыханіями (ингаляціями) лѣкарственныхъ средствъ, пневматическимъ аппаратомъ для вдыханій сгущоннаго и разрѣженнаго воздуха, г) кислородомъ д) лѣченіемъ холодною водою (гидропатія), е) электричествомъ. ІІрн заведеніи: меблированныя номера со столомъ и прислугою.  ЦѢНЫ УМѢРЕННЫЯ. Воачи ( Гуляницкій. 6 – 2  г’раш ( Гольденбергъ. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 17-то шая 1881 года. Телеграншы:  (отъ „Международн. телеграфн. агентства11). Мѣстная хроника. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „Ю ж ­ наго К р а я 11  изъ  О рѣхова  и  Е л и с а в е т ір а д а .— Административныя новости.—Извѣстія изъ га­ зетъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Елисаветградъ  ( корреспон. „Южна­ го Е р а я “) .  9 мая въ Елисаветградѣ наступилъ пятый день засѣданія зем­ скаго собранія. Главнымъ вопросомъ въ засѣданіяхъ предъидущихъ дней былъ вопросъ по народному образова­ нію, по истинѣ вопросъ злосчастный! Чего онъ только въ собраніи не по­ родилъ— цѣлое рѣшето мнѣній, пред­ положеній, доходящихъ до комическа­ го куріоза, массу рѣчей, даже прере­ канія между гласными и предсѣдате­ лемъ, внесенныхъ, въ должномъ поряд­ кѣ, въ протоколъ, и наконецъ желаніе предсѣдателя уйти съ своего мѣста за краснымъ сукномъ. Надо сказать правду, къ чести мѣст­ наго земства, вопросъ о народномъ об­ разованіи у насъ самый большой во­ просъ, земство относится къ нему очень горячо, дѣятельно и во многихъ слу­ — „Моск. Вѣд.” телеграфиру­ ютъ изъ  Петербурга’.  14-го мая въ Гатчинскомъ Дворцѣ имѣли счастіе представляться Государю Императору юнкера павловскаго училища и взводъ отъ 3-й роты 8-го флотскаго экипа­ жа, бывшіе свидѣтелями ужаснаго со­ бытія 1 марта. Взводъ отъ 2-й роты павловскаго военнаго училища состо­ ялъ изъ 2 4 юнкеровъ и одного бара­ банщика. Государь Императоръ изво­ лилъ выйти въ залу вмѣстѣ съ Госу­ дарыней Императрицей. Его Величест­ во былъ въ генеральскомъ сюртукѣ, Ея Величество въ глубокомъ траурѣ. Го­ сударь, поздоровавшись со взводомъ юнкеровъ, удостоилъ каждаго милос­ тивымъ разговоромъ, изволилъ спраши­ вать, кто куда выходитъ. Большинство  
2 южны й край. t 8 – r o м а я 1 8 8 1 г . J 4 S ± Э О – й детъ выплачена дополнительная сумма въ вознагражденіе за расходы Россіи на военныя приготовленія, между про­ чимъ н по отсылкѣ флота въ воды Тихаго океана. Съ другой стороны, число городовъ во внутреннемъ Китаѣ, гдѣ, по лнвадійскому трактату, Россія имѣла право держать консуловъ, умень­ шено. — — „Нов. Вр. “ слышало, что со­ стоялось распоряженіе о присоедине­ ніи къ вѣдомству министерства внут­ реннихъ дѣлъ управленія государствен­ наго коннозаводства. Какъ извѣстно, управленіе это, бывшее прежде само­ стоятельнымъ, года четыре тому на­ задъ, перешло къ министерству госу­ дарственныхъ имуществъ, въ которомъ и находилось по настоящее время. –  ……………  „М осе .  Вѣд.” телеграфиру­ ютъ изъ  Таганрога:  милостивый пріемъ Государемъ Императоромъ еврейской депутаціи произвелъ на евреевъ без­ конечно отрадное впечатлѣніе. Сердца всѣхъ переполнены безконечною бла­ годарностью къ Монарху. Удручающее настроеніе смѣнилось надеждой на спо­ койную будущность. —— — „ Порядокъ “ сообщаетъ, что кіевскій митрополитъ предписалъ во всѣхъ церквахъ проповѣдывать про­ тивъ избіенія евреевъ. —— – „Одесскій Вѣстникъ” сооб­ щаетъ, что съ 11 мая городъ возоб­ новилъ свою обычную торговую дѣя­ тельность; всѣ торговыя учрежденія, магазины, банкирскія конторы, ресто­ раціи, трактиры, пивныя и даже ка­ баки вновь открыли свои двери. Вой­ ска, занимавшія Соборную площадь, патрули, казачьи разъѣзды не появля­ ются уже болѣе на улицахъ города, за исключеніемъ предмѣстій, гдѣ из­ рѣдка можно встрѣтить проходящіе патрули полицейскихъ чиновъ и ка­ заковъ. Успокоилось и населеніе горо­ да послѣ столь тревожнаго, неопредѣ­ леннаго состоянія, въ которомъ оно находилось въ продолженіе прошлой недѣли. —— — яКіевлянинъ” слышалъ, что политическое дѣло о 10 лицахъ  бу­ детъ слушаться между 25 и 30 мая. Кромѣ упомянутыхъ уже 6 лицъ— Богомолецъ, Присецкой, Ковальской, Кашинцева, Щедрина и Преображен­ скаго, привлечены и арестованные 27-го апрѣля — Ивановъ, Доннеръ, Кайзеръ и жена казачьяго офицера. Ивановъ— бывшій кіевскій студентъ, Доннеръ— французскій подданный и Кайзеръ— австрійскій  подданны й . … По словамъ „Русск. К ур.”, въ скоромъ времени въ  кіевскую  су­ дебную палату поступитъ дѣло вла­ дѣльца имѣнія при м. Калки, волын- ской губ., съ чиншевиками. Дѣло это рѣшено было окружнымъ судомъ въ пользу чиншевиковъ, который обязалъ владѣльца возвратить имъ разныя по­ стройки и призналъ за чиншевиками право на вчатіе иска къ владѣльцу въ суммѣ 1 0 0 ,0 0 0 руб. — „Голосу” телеграфируютъ изъ Тифлиса:  въ засѣданіи городской ду­ мы единогласно постановлено: выразить графу Лорисъ-Меликову глубокое со­ болѣзнованіе по поводу его болѣзни, препятствующей ему продолжать столь плодотворную дѣятельность на пользу Россіи. Московская дума, какъ вид­ но изъ мѣстныхъ газетъ, единогласно постановила по случаю предстоящаго празднованія пятидесятилѣтняго юби­ лея Н. И. Пирогова: 1) принести отъ г. Москвы поздравленіе юбиляру че­ резъ особую депутацію въ составѣ го­ родского головы и 4 гласныхъ думы, по приглашенію городского головы; 2) предложить отъ города помѣщеніе юби­ ляру на время пребыванія его въ Моск­ вѣ; 3) избрать Н. И. Пирогова іточот- нымъ гражданиномъ города. Москвы; 4) наименовать одну изъ вновь устра­ иваемыхъ при 2 городской больницѣ палатъ „Пироговскою”, поставить въ ней бюстъ Пирогова и назначить ее для хирургическихъ больныхъ. ——— „Нов. Вр.” телеграфируютъ изъ  Москвы:  14-го мая въ Москвѣ рас­ публиковано обращеніе московскаго ге­ нералъ-губернатора къ жителямъ Моск­ вы, сущность котораго заключается въ слѣдующемъ: въ виду городскихъ тол­ ковъ, порожденныхъ южными движе­ ніями, генералъ-губернаторъ воспреща­ етъ всѣ произвольныя скопища на ули­ цахъ и площадяхъ; противъ всякихъ попытокъ и покушеній нарушить спо­ койствіе будутъ немедленно приняты самыя  рѣшительныя  мѣры. Подданные всѣхъ вѣроисповѣданій, сословій и зва­ ній равны передъ закономъ. Своеволіе и самоуправство противъ исповѣдую­ щихъ допущенную религію составля­ етъ преступленіе противъ началъ го­ сударственныхъ, а равно возбужденіе къ подобнаго рода преступленіямъ. Ге­ нералъ-губернаторъ полагается на ис­ пытанное здравомысліе москвичей и на­ дѣется, что онп не поддадутся подстре­ кательствамъ и увлеченіямъ, и дока­ жутъ соблюденіемъ порядка свои вѣр­ ноподданическія чувства и разумное пониманіе общественнаго блага. Без­ порядки вызовутъ къ употребленію дан­ ныя Высочайшимъ повелѣніемъ, 3-го октября 1877 г., [генералъ-губернато­ ру средства, не исключая военной си­ лы и оружія. Главные виновники под­ вергнутся военному суду. Благомысля­ щіе люди особенно приглашаются, въ случаѣ скопищъ, не присоединяться изъ любопытства къ толпѣ, дабы избѣжать послѣдствій мѣръ, которыя будутъ при­ няты противъ ослушниковъ. — — Въ ту же газету передаютъ изъ  Елисаветграда:  13-го мая вече­ ромъ очередное земское собраніе за­ кончилось большимъ скандаломъ вслѣд­ ствіе того, что предсѣдатель собранія, мѣстный предводитель дворянства, от­ казалъ комиссіи, избранной собрані­ емъ, въ прочтеніи доклада ея о при­ чинахъ анти-еврейскаго движенія въ уѣздѣ. Гласные заявили протестъ про­ тивъ такого насилія надъ собраніемъ и разошлись съ страшнымъ шумомъ, отказавшись разсматривать всѣ другіе вопросы. Собраніе, не окончивъ своей дѣятельности, закрылось. — — Священники двухъ селеній кіевской губерніи , какъ сообщаютъ „Голосу”, жестоко поплатились сво­ имъ добромъ и здоровьемъ за то, что выступили противъ буяновъ со сло­ вомъ вразумленія. Толпа бушевавшихъ крестьянъ, разбивъ все „жидовское”, докончила свою ярость на домахъ этихъ священниковъ: дома ихъ разбиты а одному священнику нанесены даже удары въ грудь. Смертельныхъ случа­ евъ, къ счастью, во всѣхъ селахъ не было ни одного. — — „Зарѣ” пишутъ изъ  Брова- ровъ : во время безпорядковъ, евреи— жители села Красиловки, гоголевской волости, обратились съ просьбою къ благочиному о содѣйствіи съ его сто­ роны. Сей послѣдній, предложилъ свя­ щеннику села Красиловки принять всѣ мѣры къ прекращенію буйства и гра­ бежа и урезонить крестьянъ, на что священникъ отвѣтилъ, что „подобныя дѣла совершенно не касаются долж­ ностныхъ лицъ духовнаго вѣдомства и относятся къ полиціи. Духовенство не должно и не можетъ исправлять должности полицейскихъ чиновниковъ”. Въ „Руск. Кур.” сообщаютъ: въ  роменскомо уѣздѣ,  къ сожалѣнію, время не прошло безъ печальныхъ со­ бытій. Въ с. Бобрикѣ, въ 8 верстахъ отъ города, дома и лавки евреевъ уничтожены, имущество, большею ча­ стью, разграблено, а частью уничтоже­ но. Было насиліе и надъ личностями: одна еврейка, хозяйка дома, подверг­ шагося нападенію, лишилась разсудка. Нападеніе сдѣлано мѣстными зажиточ­ ными мужиками, вооружонными топо­ рами и другими орудіями. Были по­ пытки напасть на домъ волостного правленія, гдѣ старшина спряталъ „дѣ­ тей евреевъ”. Для прекращенія без­ порядковъ, изъ города, въ ночь на 7 мая выступилъ эскадронъ драгунъ. Арестовано и заключено въ тюрьму 25 чел., обвиняемыхъ въ разбоѣ; убытки измѣряются тысячами. Къ производст­ ву слѣдствія приступлено сейчасъ же подъ наблюденіемъ товарища проку­ рора. Разсказываютъ, что во время обысковъ въ квартирахъ обвиняемыхъ, послѣдніе вели себя дерзко и отвѣча­ ли на вопросы съ полнымъ цинизмомъ. Обыски имѣли мало успѣха въ смы­ слѣ возвращенія награбленнаго иму­ щества, которое аккуратно скрыто. По­ добные же безпорядки произошли въ с. Бѣловодахъ и Поповщинѣ. Для про­ изводства строжайшаго слѣдствія при­ былъ судебный слѣдователь по особо­ важнымъ дѣламъ. ™ „Голосу” пишутъ изъ  Н ико­ лаева:  обуявшая здѣшнее еврейское на­ селеніе паника все еще продолжается. Происходившія здѣсь 1 мая попытки къ безпорядкамъ повторялись, хотя и въ меньшей степени, и въ послѣдую­ щіе дни, причомъ, 3 мая, былъ аре­ стованъ одинъ изъ главныхъ коново­ довъ собравшейся было буйствовать мно­ гочисленной толпы— именно дворянинъ ГІознанскій. Сверхъ этого чисто анти­ еврейскаго движенія замѣченъ былъ въ дни, 3 или 4 мая, фактъ наклейки какихъ то прокіамацій „революціон­ наго содержанія”, вызвавшій усилен­ ную дѣятельность полиціи, обыски и аресты подозрительныхъ лицъ. Немало также повліяли на панику невеселыя вѣсти, доходящія къ намъ изъ окрест­ ныхъ деревень. Всѣ бросили дѣла и занятія, а евреи даже готовятся про­ давать дома и имущество, оставляя го­ родъ п уѣзжая съ семействами загра­ ницу. Я знаю, напримѣръ, случай, что четыре семейства лицъ, обыкно­ венно занимающихся хлѣбной торгов­ лею, слѣдовательно, заинтересованныхъ пребываніемъ здѣсь именно въ настоя­ щее весеннее время, выѣхали за-гра- япцу. —— Саратовскія газеты передаютъ о слѣдующемъ происшествіи: на дняхъ на Хвалынской-Самолетской пристани была задержана молодая н красивая еврейка, жена провизора въ с. Б., ни­ колаевскаго уѣзда. Какъ объяснилось впослѣдствіи, опа бѣжала отъ мужа, человѣка преклонныхъ лѣтъ, съ цѣлью принять въ Самарѣ православіе и выйти замужъ за сына Б — скаго аптекаря. Причиной же ея ареста послужило неудачное волокитство какого то ло­ веласа, ѣхавшаго на одномъ съ нею пароходѣ. Прельстясь молодостью и красотой одинокой путешественницы, ловеласъ обратился къ ней съ любез­ ностями, на которые та отвѣчала ка­ тегорической просьбой оставить ее въ покоѣ. Ловеласъ не унимался, но, убѣ- дясь наконецъ въ тщетѣ, своихъ уси­ лій, рѣшилъ по своему отмстить не­ преклонной красавицѣ, ѣхавшему на томъ же пароходѣ полицейскому чи­ новнику самарской губ. онъ шепнулъ, что г-жа N. N. въ разговорѣ съ нимъ позволила себѣ рѣзко осуждать существующій порядокъ и что вообще личность ея крайне подозрительна. Инсинуація возымѣла дѣйствіе— и г-жа N. N ., по приходѣ парохода въ Хва­ лынскъ, была арестована, а багажъ ея подвергнутъ осмотру. Такъ какъ ни­ чего компрометирующаго не было най­ дено и собрапиыми справками доносъ ловеласа не подтвердился, то, по про­ шествіи трехъ сутокъ, которыя г-жа N. N. провела на пароходной контор­ кѣ, подъ наблюденіемъ полиціи, она была выпущена на свободу. Коррес­ пондентъ „Дневника”, передающій этотъ разсказъ, слышалъ, что г-жа N. N., по прибытіи въ Самару, намѣрена возбудить судебное преслѣдованіе про­ тивъ гнуснаго клеветника. — — „Вѣстникъ Водолеченія” об­ ращаетъ вниманіе на предпріятіе г-жи И— ъ, окончившей курсъ въ петер­ бургскихъ женскихъ врачебныхъ кур­ сахъ, которая открыла въ  г. Ригѣ  прі­ ютъ для воспитанія идіотовъ; громад­ ная трудность этого дѣла едва ли не всего успѣшнѣе можетъ быть преодо- лѣна именно врачомъ женщиной. Кро­ мѣ того, предпріятіе это наводитъ на мысль о возможности утилизаціи зна­ ній врачей женщинъ, которыя едва ли скоро добьются широкой частной и госпп тальной практики и могли бы прилагать свои знанія на нашихъ минеральныхъ водахъ и въ особенности въ климати­ ческихъ мѣстностяхъ. Мы не знаемъ ничего, что говорилось бы противъ цѣ­ лесообразности, напр., того, чтобы жен­ щины-врачи завѣдывали пансіонами для больныхъ женщинъ, въ климатическихъ мѣстностяхъ и убѣждены, что подобныя предпріятія увѣнчались бы успѣхомъ и дали ‘бы исходъ естественному жела­ нію дѣятельности, по крайней мѣрѣ, нѣкоторымъ изъ врачей-женщинъ. ■■■””‘ „Русск. Кур. “ сообщаютъ изъ Воронежа  слѣд. подробности о взрывѣ въ квартирѣ ректора духовной семи­ наріи. Эготъ „взрывъ” въ воронежской духовной семинаріи уже второй. Въ 1 Ѳ 7 9 г о д у была в зо р в а н а  также-квар- тира инспектора. И тогда была под­ ложена въ печь изъ корридора ж е­ стянка съ порохомъ. Дѣло о первомъ взрывѣ вскорѣ же предано было заб­ венію, такъ какъ инспекторъ, своимъ дѣйствительно непомѣрнымъ гнетомъ вызвавшій недовольство и озлобленіе въ учащихся, былъ уволенъ. Новый „взрывъ” объясняется „местыо” про­ тивъ ректора. На другой день послѣ взрыва, 8 мая, утромъ, были разбро­ саны по корридорамъ семинаріи „лист­ ки” (писанные), въ которыхъ прямо говорилось, что „мы рѣшились разомъ покончить,, такъ какъ теперь дольше стало невозможно”. Эти листки воз­ мущаютъ всѣхъ въ городѣ и придаютъ дѣлу дѣйствительно дурной, заносный характеръ. Взрыву въ семинаріи пред­ шествовало ловко обставлйнная кража изъ инспекторской комнаты книгъ журналовъ, въ которыя записывались проступки учениковъ и выставлялись отмѣтки за поведеніе. Вмѣстѣ съ кни­ гами украдено и нѣсколько рублей де­ негъ, лежавшихъ въ столѣ. Вообще, на положеніе духовныхъ семинарій давно пора обратить серіозное вниманіе. Послѣдняя реформа (при графѣ Тол­ стомъ) поставила семинаріи въ край­ не неопредѣленное положеніе: это нѣ­ что среднее — между открытымъ и за­ крытымъ учебнымъ заведеніемъ, между дѣтскимъ пріютомъ, гдѣ практикуются наказанія первыхъ классовъ гимназій, и высшими спеціальными классами; программа предметовъ преподаванія введена въ семинаріи такая, какую, какъ уже сообщалось въ газетахъ, ни­ кто никогда не исполнялъ и испол­ нить не можетъ. Съ существенною ре­ формою духовныхъ семинарій навѣрное прекратятся и постоянныя взаимныя неудовольствія и недоразумѣнія между начальствомъ и учащимися. „Нов. Вр.” сообщаетъ, что сочувствіе къ задачамъ и цѣлямъ но­ ваго „общества улучшенія народнаго груда  въ  память Даря-Освободителя “ продолжаетъ проявляться не одними только заявленіями, но и выраженіемъ готовности содѣйствовать обществу лич­ но и матеріальными пожертвованіями. Такъ, на дняхъ къ г. Мясоѣдову, ко­ торому принадлежитъ мысль новаго общества, являлась депутація отъ крон- штатскаго андреевскаго попечитель­ ства, преслѣдующаго цѣли, близкія съ цѣлями новаго общества. Представи­ тели попечительства выразили живѣйшее желаніе примкнуть къ „обществу улуч­ шенія народнаго труда“ въ качествѣ его мѣстнаго отдѣла. Отъ нѣкоторыхъ лицъ къ тому же г. Мясоѣдову по­ ступили денежныя пожертвованія и между прочимъ предложеніе — усту­ пить въ пользованіе общества усадь­ бу для устройства земледѣльческой школы въ одной изъ волжскихъ черноземныхъ губерній. Нужно за­ мѣтить, что это общество имѣетъ въ виду по возможности больше привлечь въ свой составъ мѣстныхъ обществен­ ныхъ силъ для организаціи мѣстныхъ отдѣловъ, причомъ не только этимъ отдѣламъ предполагается дать значи­ тельную самостоятельность, но до извѣстной степени право иниціативы остается н за отдѣльными дѣятелями, которые пожелаютъ содѣйствовать осу­ ществленію цѣлей, преслѣдуемыхъ об­ ществомъ; напримѣръ, отдѣльныя ли­ ца, жертвуя суммы или предоставляя обществу право пользованія подходя­ щимъ недвижимымъ имуществомъ (до­ ма, земельные участки, усадьбы и т. п.) имѣют^ право указывать опредѣ­ ленное назначеніе пожертвованій, т. е. на одну изъ профессіональныхъ школъ (земледѣльческія, ремесленныя и т. д ), на учебную мастерскую и т. д. Газе­ та не сомнѣвается, что такой харак­ теръ организаціи общества исключаетъ всякую возможность педантизма и ру­ тины. ХАРЬКОВСКАЯ БИРЖА. 16-го мая 1 8 8 1 года. К ) Р С ЬІ: покуіг.  продав. Полуимперіалы  …. 8  р. 9 к.  8  р. 20 к. Пои. Прод.  І Государетв. бумаги. ЬУ110Н-  о 5°/о „ „ Вост. зай­ ма  1  вып. 7« Ѵі 2  937« 94  — 5% „ „ Вост. зай­ ма  2  выи.  2Т 2/г  937* 94  — 5% „ „ Вост. зай­ ма 3 вып.  ‘/5  Ѵи 93’А 94  — Пер. вн. заемъ съ выпгр. Ѵі ’А 2247е  21572  225 Втор. „ „  „  V» 7? 216 217 — Закладные листы. 6 % Х аРьков. Земельн. банк. 437« г. 2Д 7? 98 981.¾ — Ном. т>„  Акціи банковъ и стопм. * ‘ желѣз. дорогъ. 200 200 Харьков. Земелыг. б а н к а ……………………… 272 285  — 100  10U Харьк. Торг. банк. 143 145 143 Цѣны существующія на ростовскомъ рынкъ. Р о с т о в ъ -н а -Д о н у , м а я 1 5 дн я 1 8 8 1 1 . О тъ  Д о Ншен.озпм. вѣс.47-49ф.за10п.налпч. 11 75 12 25 „ горка 47 – 49  на „ 12 25 13 — „ гарновка 47—50  на „ 11— 13 50 Рожь вѣсъ ф.  на „ 10— ДО 50 Ячмень  на „ — — —I— Кукуруза  на „ — I— — — Семя льнян. при 10°/опримѣси на „ 15 5 0 — ‘— „ сурѣия. „ 12°/о „  на „ 7 75;— ‘— Овесъ за  6  пудъ  на „ 4 70 4 90 Крупа гречневая цѣльн. пудъ . .  1  30  1  50 „  „  мелкая „ . .  120  — — Пшено линеПское 1 cop. „ . .  1  20 1  140 я  п  2  „  „ . .  1  |  110 „ россійское  1  „  » • •  і ; – Я  Я  2 „  „ . . Ііросо за мѣру  . ………………………….. Мука россійс. круп. за 5 п. 1 еор.  і Я  Я  Я  Я 2 „  j  і „ Паплоградская „  1  „  j „ Ржаная привозная за пудъ.  1 10 — |— „ Пшеничный размол. привоз. і .20 1 30 „ Пеклеванная 1 сор. 5 пуд.  ! я  я  2 „ 5 „ .  і Шерсть рус. грязная . .  5 „  шпанская . . .  8 ; 8 5 0 М у к а мѣстной ф абрикаціи: j 5 $ 1-й сортъ за мѣшокъ  р / ь  5 пуд.  42 __ 13 25 §  2 -й „  „  я 1125 I о 3-й „  я  я 9 75 I § 4-и „  „  я  8  —  8  50 О Размолъ  „  я 7 75 и Мезисптка  „  я  6  75 ^ Отруби мелкія за лудъ . . . . _  45  $  „ крупныя „ • – . – _ 3 0 о No 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд.  44 ] _ 3 § 1-й  я  я  » 12 25 g b g – f  »  я  » 1 1 – а S 3-и  „  „  я  9  50 | а, 4-й  „ „  я  8  25 ЙЗ § Размолъ  „  я 7 75 gj Ржаная за мѣшокъ въ 4 и. 20 ф.  5 49 § 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд.  44 75 13 50 § . 2-1] »  я  я 11:25,12 50 g Ц 3-й я  я  » 9 50І J +  » »  » 7,75 Размолъ  „  „ 7 75 ^  Размолъ сѣяный „  „  9  __ —– Настроеніе рынка: цѣпы ежечасно ^ падаютъ. Погода: каждый день дождь. Календарь. Понедѣльникъ, 18-го мая. (138-й день). Православный календарь. Мч. Ѳеодота и семи муц. дѣвъ: Текусы, Алек­ сандры. Клавдіи, Фаины, Евфрасін, Матроны и Іуліи. Мчч.: Симеона, Исаака и Вахтисія перснд., Петра, Діонисія, Андрея, Павла и Христины Ираклія, Павлина и Венедима. Мч. Іѵліана. Свмч. Ѳеодора. Святыя Анаотасо. Мц. Ёвфра- сіи. Пр. Мартиніааа Мц. Ѳеодоты. Свв. Дави­ да и Тарнчана грузинскихъ. (Апостолъ зач. 39; дѣянія XVII, стихъ 1—15; Ев. Іоанна зач. 40; гл. XI, стихъ 47—57). Ііародныя примѣты п к ал ен дарь. Коли на Ѳедота на дубу макушка съ  опуш ­ кой ,  то будемъ мѣрить овесъ кадушкой. Если на Ѳедота дубовый листъ развернулся, то земля принялась за свой родъ. Пришолъ Ѳ едотъ-бе­ рется земля за свой родъ. Семь дѣвъ сѣютъ ленъ. Р и м ск о-к атоли ч еск ій и протестантскій календарь. Эрика короля и Вепанція нспов. Исаака. А рм яно-григоріанскій календарь. Съ 18—20 37—39 дни пятидесятницы. Солнце восходитъ въ 3 ч. 56 ы. Солнце заходитъ въ 7 ч. 59 м. Долгота дня 16 ч. 03 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ 87* ч. веч. до 3 ч. ночи. Справочныя свѣдѣнія. Дѣтская больница. Дворянская уяпца, домъ городской думы, (гдѣ гауптвахта). 20  постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ  10  до  12  час. дня. Лечебница харьковскаго Медицинскаго общ ества для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги. Пріемъ ежедневно отъ  8  ч. утра. Глазныхъ отъ 10 до 11 часовъ по понедѣль­ никамъ, средамъ, пятницамъ. Дополнительные п оѣ зда съ вагонами 2-го и 3-го классовъ: к. х.  а .  ж. д. Приходятъ:  No 14. No 59. Допоя. Въ Х арьковъ …………………. | утра  10 00 — Платформу на 221 в. 4 16 дня ® 41 — Дергачи ………………………..  4 29 —  — — Карачовку …………………… дня 3 55 — — М е р е ф у ……………………. — 4 31 — Отходятъ:  No 14. No 59. Допол. Изъ Харькова  ….  3 54 3 27 дня. — Платформы на 221 в, 4 17 утра 9 46 — Дерга іе й …………………. дня  — 9 34 — Карачовкн . • . . — 3 59 дня — М е р е ф ы …………………. —  — ‘ -— X. н. Ж. д . Приходятъ: No 15 No 16.  Отходятъ N9 15 No 16 въ Харьковъ — 10 34 изъ Харькова 4 24 — — Нон.Бавар. 4 40 1010 — Нов. Бавар.446 1016 — Рыжовъ. . 4 51 9 55 — Рыжова . .458 10 01 — Ллоботинъ. 5 38 — — Люботнпа . — 9 02 Метеорологическія наблюденія, СООБІЦ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРВАТОР. харьковскаго университета. •огонь н  j  ч,Нвод,рі[  1 Я о сЗ & а  t z м §* е и  . ё=г g g Влажност 1  ! Направл. н сила , вѣтра, j Н е б о . , И g ч s 3 О Мая 16 ід. 745,9 + И ,9 41 Ві 1 — 9в. 745,0 +13,1 71 Во 1 17 7у. 745,2 + 10,9 91 Во 4 дожд. и). М орозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія Й8. Еильберберга, Рыбная ѵл., д.  Ж  Зѳ Главный корректоръ Л.  Лившицъ, Дозволеио цензурою. Харьковъ, 17 мая 1881 г.