Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
37-го іюня 1874 года* No Ш . ГУБ. Подписная пѣна: Н а годъ . Н а */> года . Н а 3 мѣсяца . Н а 1 мѣс . Везъ доставки п пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою иа д о м ъ ………………………..9 „ — „ 6 ,, — ,, 4 „ — „ (, „ . Съ п ер есы л к ою ………………………………………….. 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, и б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. Плата за объявленія: ЧЕТВЕРГЪ. При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объя нія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 рі средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харысовск Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь к скія Вѣдомости выходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ нраздничн и воскресныхъ. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ, первый. Высочайшее поведѣніе *). Государственный совѣтъ, въ особомъ присутствіи о воинской повинности н въ общемъ собраніи, разсмотрѣвъ представ леніе министра государственныхъ иму ществъ о перечисленіи нѣкоторыхъ спе ціальныхъ училищъ министерства госу дарственныхъ имуществъ но отбыванію ихъ воспитанниками” воинской повинно сти, изъ 3-го во 2-Й разрядъ учебныхъ заведеній, н соглашаясь въ существѣ съ заключеніемъ министра, мнѣніемъ положилъ: состоящіе въ вѣдомствѣ министерства государственныхъ иму ществъ: а) земледельческія училища: Го- рнгорецкое, Харьковское, Ііазаиское н Маріинское; б) земледѣльческую школу Московскаго Общества Сельскаго Хозяй ства.; в) землемѣро-таксаторскіе классы при Горыгорецкоыъ училищѣ; г) Уман ское училищѣ земледѣлія и садоводства, и д) Лисинское лѣсное училище (для воспитанниковъ, которые будутъ выпу скаемы изъ онаго начиная съ 1876 г.) перечислить по отношенію къ льготамъ, предоставляемымъ воспитанникамъ при отбываніи воинской новннности, изъ третьяго во второй разрядъ учебныхъ заведеній. Г осударь И мператогъ , 4-го сего іюня таковое мнѣніе государственнаго совѣта В ысочайше утвердить соизволилъ и по велѣлъ исполнить. Ц И РК УЛ Я РЪ Шпшсціа Внутреннихъ Дѣлъ. Господину харьковскому губернатору. f I G апрѣли I <97 7 г., JVs б / б.і ). В ысочайше утвержденнымъ ,3/ 25 іюня 1873 г. мнѣніемъ государственнаго со вѣта о распространеніи мѣръ призрѣнія, установленныхъ для неспособныхъ къ труду нижнихъ чиновъ, па нѣкоторыхъ другихъ призрѣваемыхъ по уставу обще ственнаго прѣзрѣпія лицъ, предоставлено миинстерствамъ внутреннихъ дѣлъ, фи- папсовъ н военному опредѣлить, по вза имному соглашенію, порядокъ отпуска изъ казны разрѣшеннаго означеннымъ мнѣніемъ 3-хъ рублеваго въ мѣсяцъ со держанія нижнимъ воинскимъ чинамъ, поступившимъ въ подвѣдомственныя зем ству и приказамъ общественнаго призрѣ нія богадѣльни до изданія положенія 25 іюня 1867 года, а равно призрѣваемымъ въ сихъ богадѣльняхъ бывшимъ канто нистамъ и сыновьямъ нижнихъ почтовыхъ служителей, какъ въ тѣхъ случаяхъ, ко гда они находятся въ богадѣльняхъ, такъ и въ тѣхъ, когда состоятъ на попеченіи частныхъ лицъ; при чемъ указано при нять мѣры, чтобы содержаніемъ симъ пользовались только лица, въ томъ дѣй ствительно нуждающіяся. Въ исполненіе сего, министерствами внутреннихъ дѣлъ, финансовъ п воен нымъ признано необходимымъ всѣхъ по именованныхъ въ ет. 677 уст. общ. прнзр. лицъ, поступившихъ въ подвѣдомственныя земству и приказамъ общественнаго при зрѣнія богадѣльни до изданія положенія 25 іюня 1867 года, а также тѣхъ изъ нйхъ, которые были уволены изъ бога дѣленъ съ производствомъ содержанія пзъ казны, ва основаніи ст. 678 того же ѵ- става, нынѣ же переосвидѣтельствовать согласно ст. 30 положенія 25 іюня 1867 года объ устройствѣ отставныхъ и без срочно-отпускныхъ нижнихъ чиновъ: сы новей нижнихъ ночтовыхъ служителей— чрезъ членовъ врачебныхъ отдѣленій гу бернскихъ правленій и приказовъ или земскихъ управъ, а прочихъ лицъ— въ коммисіяхъ, учрежденныхъ при управле ніяхъ губернскихъ воинскихъ начальни ковъ, съ тѣмъ, чтобы о результатахъ о- паго были сдѣланы засвидѣтельствованія на подлинныхъ документахъ названныхъ лицъ, к затѣмъ: 1) Тѣхъ нижнихъ чиновъ (въ томъ чи слѣ н поселянъ бывшихъ военныхъ посе леній), бывшихъ кантонистовъ и сыно вей нижнихъ почтовыхъ служителей, ко торые окажутся способными трудами снискивать себѣ пропитаніе, уволить изъ вѣдомства приказовъ и земства для из бранія рода жизни, согласно и. б той же 30 статьи. 2) Тѣхъ изъ означенныхъ лицъ, кои хотя и будутъ признаны неспособными къ личному труду, но кои пожелаютъ жить па своемъ пропитаніи, также уво лить изъ вѣдомства приказовъ и земства, съ производствомъ имъ содержанія изъ казны но 3 руб. въ мѣсяцъ каждому, *). Перепечатано изъ No 148 „Правит. Вѣстника”. впередъ за каждую треть года, въ томъ порядкѣ, какой установленъ помянутою инструкціею. 3) Тѣхъ изъ указанныхъ выше лицъ, которыя будутъ иризнапы требующими постояннаго за ними ухода, принять, если пожелаютъ, въ богадѣльни, съ отпу скомъ на нихъ изъ государственнаго каз начейства по 3 руб. въ мѣсяцъ на каж дое лицо и также за каждую треть года впередъ. При требованіяхъ своихъ объ отпускѣ этого содержанія. Приказы и земскія управы обязаны па первый разъ доставлять казеннымъ палатамъ пменные списки призрѣваемымъ, съ подробнымъ въ оныхъ указаніемъ времени поступле нія въ богадѣльни каждаго призрѣваема го и нричинъ таковаго поступленія, а также прилагать всѣ документы, по ко имъ пріемъ на иризрѣпіе совершился; ври послѣдующихъ же за тѣмъ требова ніяхъ денегъ должны быть сообщаемы одпи именные списки, если только со времени присылки первыхъ списковъ не произошло прибыли или убыли между призрѣваемыми; въ противномъ случаѣ къ послѣднимъ спискамъ должны быть о прибывшихъ приложены тѣже самые до кументы, какъ п при первыхъ спискахъ, а относительно выбывшихъ объяснены причины выбытія; и 4) Въ случаѣ, если поименованныя въ предыдущемъ пунктѣ лида изъявятъ впослѣдствіи желаніе поступить на по печеніе родственниковъ или стороннихъ благотворителей, принадлежащіе призрѣ ваемымъ документы, но коимъ опн были приняты вг богадѣльни, выдаются ішъ иа руки одновременно съ увольненіемъ ихъ изъ богадѣльни; причемъ приказы іі земскія управы снабжаютъ назваипыхъ лицъ, для полученія изъ казны содержа нія, особыми билетами, обозначая въ о- ныхъ время увольненія ихъ нзъ бога дѣльни на попеченіе часттыхъ лицъ, званіе, имя п фамилію сихъ послѣднихъ и срокъ, по который получены изъ каз ны деньги на увольняемаго; уволенные же нзъ богадѣленъ должны представить сіи билеты въ казначейство и, взявъ от туда разсчетный листъ на полученіе оз наченнаго содержанія, являться за онымъ съ удостовѣреніемъ подлежащаго началь ства (полиціи пли волостныхъ правленій) о своей личности и о томъ, что онн не подверглись случаямъ, лишающимъ права на содержаніе; удостовѣреніе это должно быть возобновляемо въ началѣ каждаго года. При этомъ, въ видахъ устраненія за путанности въ счетоводствѣ но казен нымъ палатамъ и казначействамъ, а так же доставленія какъ симъ мѣстамъ, такъ равно земству ц приказамъ обществен наго призрѣнія, возможности устроить настоящее дѣло должнымъ образомъ, но соглашенію министерствъ внутреннихъ дѣлъ, финансовъ и военнаго, найдено соотвѣтственнымъ производство вышеука заннаго содержанія начать съ 1-го сего апрѣля съ зачетомъ въ число онаго тѣхъ денегъ, которыя будутъ отиущены при казамъ общественнаго призрѣнія и зем скимъ управамъ на призрѣваемыхъ ими въ своихъ богадѣльняхъ нижнихъ чиновъ, кантонистовъ и дѣтей нижнихъ почто выхъ служителей за время, протекшее до означеннаго мѣсяца, со дня обнаро дованія мнѣнія государственнаго совѣта 13 (25) іюня 1873 года и, сверхъ того, подтвердить этимъ учрежденіямъ о точ номъ соблюденіи циркуляра министерства внутреннихъ дѣлъ отъ 4 феваля 1863 г. за А* 13, относительно своевременнаго требованія денегъ, слѣдующихъ на лицъ, призрѣваемыхъ въ богоугодныхъ заведе ніяхъ. О вышеизложенномъ долгомъ считаю увѣдомить ваше превосходительство, для зависящаго распоряженія, въ дополненіе къ циркуляру министерства внутреннихъ дѣлъ отъ 8-го іюля 1873 г. за No 7204. Отдѣлъ второй. дѣйствія правительства : НО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Харьковская судебная палата доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что принятый совѣтомъ присяжныхъ повѣренныхъ ок руга харьковской судебной палаты, въ число присяжныхъ повѣренныхъ, канди датъ правъ Яковъ С Т А Н И С Л А В С К ІЙ , приведень къ присягѣ порядкомъ указан нымъ 381 ст. учр. суд. уетан. и внесенъ въ списокъ присяжныхъ повѣренныхъ. Мѣстомъ жительства г. Станиславскій избралъ г. Харьковъ. У Н И Ч Т . Д О В Ѣ Р Е Н Н О С Т Е Й . Харьков скій нотаріусъ Трушевъ объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, явленной въ конторѣ его, 7 марта 1874 года, запи- нпсанной по реестру йодъ No 1711, вы данной потомственнымъ иочетнымъ граж даниномъ Иваномъ Ивановичемъ Ры ж о вымъ, государственному крестьянину Я – кову Алексѣеву Ильченко, на завѣдыва ніе въ теченіи сего 1874 года произво димою имъ торговлю и на другіе пред меты. 2. Исправляющій должность нотаріуса г. Изюма Сафонова, Иванъ Коваленко, вслѣдствіе заявленія государственныхъ крестьянъ Ивана и Дмитрія Шаповало выхъ, объявляетъ объ уничтоженіи всѣхъ вообще довѣренностей какія только были выданы ими, Шаповаловыми, крестьяни ну Ивану Иваницкому. Н Е С О С Т О Я Т Е Л Ь Н О С Т Ь . 1874 года, апрѣля 15 дня, но опредѣленію харьков скаго окружнаго суда потомственный по четный гражданинъ Иванъ Андреевичъ Кохъ объявленъ несостоятельнымъ долж никомъ. Вслѣдствіе чего присутственныя мѣста и начальства благоволятъ: 1) на ложить запрещеніе па недвижимое имѣ ніе должника и арестъ на движимое, бу- де таковое въ ихъ вѣдомствѣ находится и 2) сообщить въ харьковскій окружный судъ о своихъ требованіяхъ на несосто ятельномъ должникѣ или о суммахъ, слѣ дующихъ ему отъ оныхъ мѣстъ іі па- чальствъ. частпые же лида имѣютъ объ явить окружному суду: 1) о долговыхъ требованіяхъ своихъ па несостоятель номъ и о суммахъ ему должныхъ, хотя бы но тѣмъ н другимъ сроки къ плате- жу еще пе наступили; 2) объ имѣніяхъ несостоятельнаго находящихся у нихъ на сохраненіи или закладѣ и обратно объ имуществѣ, отданномъ несостоятель ному иа сохраненіе нлн подъ закладъ. Объявленіе сіе должно быть учипено въ четырехъ-мѣелчный срокъ, считая со дня прппечатанія послѣдней о семъ публика ціи въ сенатскихъ объявленіяхъ.— 2 Отъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей. Согласно постановленію своему, состо явшемуся въ распорядительномъ засѣда ніи съѣзда 8 іюни текущаго 1874 года, харьковскій съѣздъ мировыхъ судей до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что 1) съ разрѣшенія 1-го департамента прави тельствующаго сената харьковскимъ оче реднымъ земскимъ собраніемъ утвержде но 7 іюля 1874 года составленное уѣзд ною земскою управою раздѣленіе города Харькова, вмѣсто существующихъ 4-хъ, на пять судебно-мировыхъ участковъ, по которому къ первому мировому участку отнесены вся харьковская волость, 1 іі 2-й полицейскіе участки, г. Харькова; ко второму 3 и 4-іі полицейскіе участки г. Харькова; къ третьему 9 и 12-й по лицейскіе участки г. Харькова; къ чет вертому 5, 6 и 8-й полицейскіе участки г. Харькова, п къ пятому мировому у- частку 7, 10 и 1 1-Гі полицейскіе участ ки г. Харькова; 2) что вновь образован ные мировые участки распредѣлены ме жду участковыми мировыми судьями слѣ дующимъ образомъ: въ 1-мъ мировомъ участкѣ П . И . Коптевъ, во 2-мъ М . С . Сѣрпковъ, въ 3-мъ И . Д . Оболенскій, въ 4-мъ А . С . Дмитріевъ и въ 5-мъ Д . М . Грнгороеуло, и 3) новое распредѣленіе участковъ и открытіе 5-го вступаетъ въ силу съ 1 іюля сего 1874 года. Отъ старобѣльской городской управы. Старобѣльская городская управа симъ объявляетъ, что нижепоименованные мѣ щане гор. Старобѣльска, обракованные рекрутскимъ присутствіемъ въ минувшіе наборы, по неполучившіе надлежащаго свидѣтельства о положительной негодно сти къ военной службѣ, обязаны немед ленно явиться въ присутствіе управы для представленія въ старобѣльское рек рутское присутствіе для переосвидѣтель ствованія согдасро 863 ст. уст. рекрут скаго, а именно: Наумъ Гавриловъ Во- лошнновъ, Михаилъ Филиповъ Леонтьевъ, Романъ Осиповъ ЗаВцовъ, Арсеній Ива новъ Матвіенко. ВЫ ЗО ВЪ Ф Е Л Ь Д Ш Е РО В Ъ . Харьков ская уѣздная земская управа приглаша етъ желающихъ занять фельдшерскія мѣ ста, учрежденныя харьковскимъ уѣзд нымъ земскимъ собраніемъ 5 іюня 1874 года въ харьковскомъ уѣздѣ, съ раздѣ леніемъ его на 13 фельдшерскихъ участ ковъ’ съ назначеніемъ мѣстопребыванія 1-го фельдшера въ с . Большой-Данилов- кѣ, 2-го— въ с. Бабаи, 3-го— въ с. Ро- гани, 4-го— въ сл. Деркачи, 5-го— въ с . Дементѣевкѣ, 6-го— въ заштатномъ гор. Золочевѣ, 7-го— въ с. Большой Рогозяп- кѣ, 8-го— въ с. Уды, 9-го— въ с. Пере- сячномъ, 10-го— въ сл. Мсрефѣ, 11-го— въ сл. Олыпанѣ, 12-го— въ с. Русскихъ Тишкахъ, 13-го въ сл. Липцы и съ оп редѣленіемъ отъ земства каждому изъ 13 фельдшеровъ “жалованья’по 180 р. іі квартирныхъ ііо”6 рГфтого^іГо 240 руб. въ годъ. Желающій носттупнть на какое либо нзъ упомянутыхъ мѣстъ фельдшеръ имѣетъ представить въ управу свидѣ тельство учебнаго заведенія, въ кото ромъ окончивъ науки н свидѣтельство нзъ послѣдняго мѣста служенія своего о службѣ своей и о иоведенін.— 1 О Б Щ ІЙ СП И С О К Ъ лицамъ избраннымъ въ 1874 году на съѣздахъ сельскихъ, земледѣльческомъ и городскомъ въ гласные и кандидаты къ пнмъ по ахтырскому уѣзду иа будущее трехлѣтіе. Отъ городскаго сословія: Купецъ Захарій Ивановичъ Виноградовъ, поч. гражд. 2 гил. кун. Иванъ Тимофѣе- впчъ Расторгуевъ, подиор. Николай И ва новичъ Дзюбинъ, норуч. Нпкандръ Ива новичъ Рудневъ, куп. Павелъ Федоровичъ Гпльченко, купецъ Григорій Федоровичъ Чикало, коллежскій совѣтникъ Павелъ Ивановичъ Вабивъ. Кандидаты къ пимъ: Купецъ Митрофанъ Васильевичъ Курило, купецъ Михаилъ Яковлевичъ Алтуховъ, куи. сыпъ Николай Адріановичъ Долга- ревъ. Отъ землевладѣльцевъ ахтырскаго уѣзда: полк. Михаилъ Павловичъ Радевъ, ротм. Александръ Михайловичъ Новохацкій, канд. нравъ Николай Николаевичъ ІІере- Синосовъ, кол. ассес. Петръ Васильевичъ Кандратьевъ, кол. совѣт. Николай Льво вичъ Дзюбинъ, свящ. Василій Петровичъ Хижняковъ, полк. Петръ Егоровичъ П о дольскій, пот. ноч. гражд. Николай В а сильевичъ Месляевъ, поруч. Александръ Александровичъ Трутовскій, ревельскій гражд. Федоръ Фплиповичъ Вейсе, шт.- кап. Николай Ивановичъ Боярскій, под- пор. Леонидъ Ивановичъ Лііницкій, иод- поруч. Николай Ивановичъ Дзюбинъ, шт,- каи. Николай Федоровичъ Матушинскій, кап. Григорій Николаевичъ Негребецкін, гос. крест. Андрей Максимовичъ Лѣсля- ковъ, кол. ассес. Алексѣй Александро вичъ Сумароковъ, кол. регестр. Григорій Федоровичъ Курскій. , . Отъ волостей Ахтырской, Котелевекой, Хухрлвѣкой/ТростянѳцксЛІ и Кіфвкоя- ской государственные крестьяне: Яковъ Михайловичъ Носуля, Андрей И- ваиовнчъ Бойко, Григорій Кирнловнчъ Рѣзпиченко, Титъ Герасимовичъ Литви ненко, Андрей Яковлевичъ Бергунъ, Фе доръ Кириловичъ Бабичъ, Власъ Карнѣе- вичъ Стародубъ, Афанасій Дмитріевичъ, Зубченко. Отъ волостей Воромлянской, Жигайлов- ской, Краспопольской, Дерновской и Ря- снянской: Гос. крест. Андрей Максимовичъ Лѣс никовъ, кол. сов. Вячеславъ Васильевичъ Пассекь, ротм. Иванъ Ивановичъ Яку* бипскій, канд. правъ Михаилъ Николае вичъ Масальскііі-Кашура, гос. крес. С е менъ Васильевичъ Евсюковъ, гос. крест. Никита Михайловичъ Харченко. Кандидаты къ нимъ: Федоръ Николаевичъ Бѣлецкій, Иванъ Яковлевичъ Гордѣенко, Харитонъ В а сильевичъ Кудинъ, Григорій Ивановичъ, Силегей, Осипъ Федоровичъ Панченко, государственные крестьяне : Михаилъ Трофимовичъ Безпалый, Василій Гри горьевичъ Лазовой, Василій Федоровичъ Кубушко. РО ЗЫ СК И . Харьковскій окружный судъ розыскиваетъ крестьянина богодуховска- го уѣзда, иуньевахскои волости, села Яблочнаго Андрея Гниду (онъ же Гни- депко), необходимаго для допроса въ ка чествѣ свидѣтеля по дѣлу о кражѣ де негъ и вещей изъ дома почетнаго граж данина Василія Хлѣвнаго, въ г. Богоду ховѣ. Примѣты его неизвѣстны. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе розыскн- ваемаго, обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится.— 1 2. Валковское волостное правленіе ро- зыскиваетъ состоящихъ на рекрутской очереди валковской волости государст венныхъ крестьянъ Григорія Руденка и Никиту Бреславца. П РИ ГУ Л Ь Н О Й С К О Т Ъ . Изюмскій у- ѣздаый исправникъ розыскиваетъ хозяи на къ телкѣ, приблудившейся къ кре стьянину слоб. Дробышевой Василію Чер някову. Примѣты ея: бычекъ рыжей ма сти, росту небольшаго. Т О РГ И . Хозяйственное управленіе при Святѣйшемъ Синодѣ, помѣщающееся на Петровской площади въ зданіи Св. Сино да, въ С.-Петербургѣ, приглашаетъ же лающихъ принять на себя постройку но выхъ зданій въ г. Полтавѣ для тамошней духовной семинаріи по смѣтамъ на сум му до 313,000 руб. явиться въ сіе уп равленіе для изустныхъ публичныхъ тор говъ съ надлежащими иа право торгов ли документами и благонадежными зало гами, па основаніи св. зак., нзд. 1857 года т. X ч. 1 ст. 1783 и 1833. Торгъ назначается 29 іюля 1874 года въ часъ но полудни, а переторжка чрезъ три дня 2 августа, въ такое же время. Планы, смѣты и кондиціи на означенную пост ройку можно разсматривать въ управле ніи ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 12 до 3 час.— 1 2. Полтавское губернское правленіе объявляетъ, что въ присутствіи онаго, назначены на 23-е іюля 1874 г. торги съ узаконенною чрезъ дня переторжкою и допущеніемъ иодачи запечатанныхъ объявленій на поставку для ссыльныхъ и пересыльныхъ арестантовъ зимнихъ о- деждныхъ вещей, а именно: армяковъ большихъ 156, среднихъ 101; рубахъ му жескихъ большихъ 213, среднихъ 10 п малыхъ 5; портовъ болхшихъ 205 н сред нихъ 30; котовъ большихъ 393 нары н среднихъ 109 паръ; иолушубковъ боль шихъ 93, среднихъ 47 и малыхъ 3; шта новъ суконныхъ большихъ 107 и сред нихъ 51; онучъ суконныхъ большихъ 197 иаръ н среднихъ 70 наръ; шаиокъ боль шихъ 105 и среднихъ 20; рукавицъ съ варигами большихъ 75 п среднихъ 41 пара; шубъ женскихъ большихъ 21; ю- бокъ суконныхъ большихъ 10; рубахъ женскихъ большихъ 37 и среднихъ 9; мѣшковъ 80; платковъ 15; подкандаль никовъ 45 паръ; иоджильннковъ 70 иаръ и подвязокъ къ кандаламъ 70. Подрядъ этотъ простирается примѣрно до 3500 р. желающіе взять этотъ подрядъ должны явиться въ губернское правленіе въ день торга лично, нлн прислать уполномочен ныхъ съ законными довѣренностями, бла гонадежными залогами и удостовѣреніями о своемъ званіи. Кондиціи на сен пред метъ будутъ предъявлены предваритель но торговъ. П Р О Д А Ж И . Въ слободѣ Никольской, старобѣльскаго уѣзда, имѣютъ быть 1-го сентября 1874 года торги съ узаконен ною чрезъ три дня переторжкою, на про дажу деревянной церкви съ иконоста сомъ, церковь и иконостасъ прочные и годные для перестройки.— 1 2. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Евгеній д’Омопъ, жительствующій на Прнмѣровской улицѣ въ домѣ подъ Лі 14, объявляетъ, что по исполненію рѣшенія ыироваго судьи 4-го участка г. Харькова, 30 іюня 1874 го да въ 10 час. утра, на 1’ ымарской ули цѣ въ домѣ Сливицкаго, при типографіи Гинзбурга будетъ продаваться движимое имущество коллежскаго секретаря Игна тія Гинзбурга: типографическій станокъ гамбургской работы, па сумму 200 р .- І 3. Судебный приставъ при сумскомъ окружномъ судѣ Ульянннскій, жительст вующій въ г. Сумахъ, на Лужкѣ, въ до мѣ Шкуматкинон, на основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гр. суд., объявляетъ, что 21 августа 1874 года въ 10 час. утра, въ зданіи сумскаго окружнаго суда бу детъ произведена публичная продажа не движимаго имѣнія принадлежащаго мѣщан кѣ Маврѣ Ивановнѣ Ивановой, состоящаго въ г. Сумахъ въ предмѣстьѣ Перекопѣ, заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ мѣрою 65 кв. саж. и 7 ар., съ находя щимися на ономъ постройками: ветхою избою о 3 комнатахъ, крытою соломою, досчатомъ сарайчикѣ, крытомъ соломою и плетневою старою огорожею, па удов летвореніе мѣщанина Ивана Ивапова по запродажной записи 250 р. и неустойки 200 р. Имѣніе это нигдѣ незаложено и будетъ продаваться въ совокупности. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 300 р уб .— 2 4. Тотъ же судебный приставъ объ являетъ, что 17 августа 1874 года въ 10 час. утра, въ зданіи сумскаго окруж наго суда будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣнія принадле жащаго ыаіору Петру Мищенко, состоя щаго Ахтырской дачи, въ урочищѣ Я х – пнхѣ, ахтырскаго уѣзда, заключающаго ся въ 23 дес. лѣса полустроеваго и дро- вянаго ольховой и березовой поросли съ небольшими сѣнокосными поляиамц, при читающагося ему Мищенко изъ нераз дѣльнаго имѣнія. Имѣніе сіе отстоитъ въ 6 верстахъ отъ ^ Ахтыркп, назна чается въ продажу на удовлетвореніе губернскаго секретаря Михаила Охре- менка убытковъ 500 р . Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 500 р .— 2 5. Безлюдовское волостное правленіе объявляетъ, что при васпщевскомъ сель скомъ правленіи назначепы на 3-е сен тября 1874-го года торги, на продажу хранящагося въ васнщевсконъ хдѣбоза- пасномъ магазинѣ хлѣба, именно: ози маго 1847 четвертей 7 четвериковъ 2^ гарнца и яроваго 267 четвертей 7 чет вериковъ 7 гарнцовъ, принадлежащаго обществамъ государственныхъ крестьянъ: васищевскому, шубинскому н кирсанов скому.— 2 6. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Васильковскій кварти рующій въ г. Харьковѣ, 3 Воскресен скаго участка, на Воскресенской улицѣ, въ домѣ купца Майбороды подъ No 7-ыъ объявляетъ, что съ 10 чае. утра 20 а в густа 1874 года, при харьковскомъ ок ружномъ судѣ будетъ производиться личная продажа недвижимаго имѣнія надлежащаго умершему цеховому 11« Ставпцкому, находящагося въ one, окомъ управленіи жены умершаго А Ставицкой, нынѣ Ростовцевой, состоі го харьковской губерніи и уѣзда, 1 иа и 1 ыироваго участка г. Харьк вблизи предмостья Урала, заключаюіц ся въ пустопорожнемъ мѣстѣ имѣюпі мѣры 15 дес., на удовлетвореніе ді крестьянину Марку Творошенко въ ( мѣ 200 руб. ц за веденіе дѣла 17 і но исполнительному листу ыироваго дьи 2 участка г. Харькова огъ 17 іі 1872 года за No 444. Имѣніе оцѣн въ 150 руб. съ каковой суммы и и нется торгъ.— 3 1. Судебный приставъ при екатерн славскоыъ окружномъ судѣ И . Пору евъ, жительствующій въ г. Екатерн славѣ 3-й части, иа основаніи 1 14£ 1148 ст. уст. гр суд. объявляетъ, ■ 14 августа 1874 года въ 10 час. уч въ залѣ засѣданія екатерн нославскі окружнаго суда будетъ произведена и; личная цродажа недвижимаго иыѣн принадлежащаго мѣщанину Пантелеймо Сборченку (онъ же Дубенко), состояи го въ 3 части гор. Екатеринослава по No 315 и заключающагося въ дворово мѣстѣ съ постройками и садомъ. ИмЬі это нигдѣ пе заложено и назначено продажу на удовлетвореніе купца Мее Таслнцкаго по векселю 1000 р. съ $ Петра Евдокимова по векселямъ 2500 съ § и оцѣнено въ 3000 р. съ каково суммы и начнется торгъ.— 1 2. Судебный приставъ состоящій нр павлоградскомъ съѣздѣ мировыхъ сѵді Н . Обуховичъ, живущій въ с. Артелі номъ объявляетъ, что 15 августа 187 года въ 10 час. утра, въ г. ІІавлоград въ залѣ съѣзда мировыхъ судей, будуц продаваться съ цубличнаго торга недви жнныя мнѣнія, принадлежащія поручик Никонору Маркому, состоящія въ ека теринославской губерніи въ навлоград скомъ уѣздѣ при сельцѣ Надеждино 184 десятинъ пахатпой н сѣпокоспой землі и при дер. Мнролюбовкѣ 69 дес. такой же земли. Описаны эти имѣнія на удов летвореніе нрусско – подданнаго Федора Фенергута иъ 8000 руб. н оцѣнены вЯ 2000 руб. съ каковой суммы и начнет ся торгъ.— 1 3. Области войска донскаго отъ чер- каскаго окружнаго полицейскаго управ ленія объявляется, что въ присутствіи того управленія 16 августа 1874 года въ 11 час. утра съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою будетъ продавать ся недвижимое имѣніе принадлежащее наслѣдникамъ есаула Арестарфа Сидоро ва, за неплатежъ ими наслѣдникамъ же подполковника Матвѣя Калашникова, но закладному акту 2000 руб. Имѣніе это состоитъ въ черкаекомъ округѣ на вер шинѣ р. большаго Эльбузда и заключает ся въ 220 дес. потомственной земли изъ которой 75 дес. нахатной н 145 цѣли ной, имѣніе это оцѣнено въ 731 руб. 50 коп.— 1 4. Судебный приставь курскаго окру жнаго суда Хагстремъ, жнтел. г. Курска 3 части 2 к в., по Дрѵжннинской улицѣ, въ домѣ священника Чистякова, на ос нованіи 1146 — 1149 ст. усг. граж. суд. симъ объявляетъ, что иа удовлетвореніе претензіи коллеж. региттр. Ивана Маля- вннскаго будетъ производиться 30 сен тября 1874 года, съ 10 час. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курска го окружнаго суда, публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго кол. совѣтп. Александру Филппьеву, со стоящаго курской губерніи, граііворон- скаго уѣзда, 4 части при сельцѣ Трп- рѣчномъ, (Мухпно тожъ), заключающа гося въ деревяппой водяной мукомоль ной мельницѣ о 5 поставахъ, съ разны ми при ней деревянными постройками и землею подъ ними н прудомъ всего око ло 20 дес. Имѣніе это заложено взыска телю Малявпнскому въ суммѣ 3400 руб. іі находится въ арендномъ содержаніи по контракту у мѣщанина Короткова сь 1872 года на 6 лѣтъ будетъ же прода ваться все въ совокупности и торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 2500 р .— 2 Желающіе купить назначенныя въ про дажу имѣнія и имущества могутъ раз сматривать бумаги, до продажъ и публи кацій относящіяся, въ подлежащихъ при сутственныхъ мѣстахъ. За Вице-губернатора, С таршій С овѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ гаяетв . стола Н. Бензиловъ. ,І Ь НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. I 1СРЕ Д СТВ ЕІШ Ы Я ТЕЛЕГРАМ М Ы г „Харьковскихъ Вѣдомостей” ІЕЖД У НАРОДНАГО ТЕЛЕГРАФЯ. АГЕНТСТВА Іетербургекая биржа 25 іюня. і полуимперіалу. . . „ р. — к. елыщ кбурсъ на 3 мѣ- , сида па Лондонъ . . 353Ів пенс. кельпый курсъ на 3 мѣ- г с:іца на Амстердамъ . 166 ценс. ельныіі курсъ на 3 мѣ- А еяда на Гамбургъ . . 284*/g нм. м. ельныіі курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . 3 5 Ц сант. дольный курсъ на 3 мѣ- 3 елца на Бельгіи) . — тельный курсъ на 15 дней на Берлинъ. . 94¾ тал. івыиуин. свидѣтельства. 95¾ g пк. f рента……………………………………..99¾ ^ ѣнутр. заемъ съ вынгр. 174¾ руб. 11 11 11 11 п іаиков. бнл. Іго выпуск. 975g ^ » 2Г0 „ 9738 I и н 31 О л 3 * у о гтныіі дисконтъ . . . 5|- о п . листы с.-петер. общ. 1 взаим. позем. кр. 10138 руб. я херс. земск. банк. 84¾ „ up. „ хар. зем. л. банка. 85 „ „ долт. земел. банк. — „ || „ моск. земел. банк. — „ I- Ц- |)р. Акд. с.-и. уч. п ссуд. банка 2 выпус. 275 „ нр. ) р. „ с.-и. межд. б. 2 в. 108 „ •) „ „ русск. б. виѣш. г. 212 „п к . () „ „ варш. коммерч. б. 267 „ up. j я „ кіевск. иром. бан. — „ .) „ „ одесск. кома. б. — „ ) „ „ азов.-доиск. к. б. 232 „ пр. ) „ „ рііжск. комм. б. 222 „ ик. ) „ n дент. б. рус. п. кр. 96 „ up. О „ я хаР земел. б. I в. — „ 5 p Акд. гл. об. рос. ж. д. 147¾ руб. ик. 5 „ , рнжско днн. ж. д. 140| „ пр. 0 „ n моск.-рязаас. „ „ 272 „ „ 5 , „ дпнабур.-внт. „ „ 139 „ О n n варш.-тереси. „ я 115¾ „ „ О я я ВОЛЖСК.-ДОНСК. „ „ 86¾ „ ПК. 5 „ я ряжск.-морщ. „ „ — 5 „ „ шуйско-иван. „ » 130 я 5 „ „ ордовско-вит. „ „ 131¾ „ О „ , рыбинско-бол. „ „ 65¾ „ 5 „ „ тамбовск.-сар. „ „ 114¾ „ О „ n козлов.-тамб. „ „ 69¾ „ ;5 п „ моек.-брестск. „ „ 66 „ 15 „ „ балтійской „ „ 76¾ „ Ю п я ковио-лнбав. „ „ 32¾ „ пр. )0 „ Обл. с.-п. гор. кр. об. 9078 „ 30 „ Акд. рус. об. пар. и т. 525 „ 30 „ „о б . Кавк. и Мерк. 174 „ ик. 30 „ Акд. I росс. стр. общ. 645 в „ 30 „ „ моск. страх. общ. 260 „ я ексел ышіі курсъ изъ П а ш а на С.-Петербургъ. 341¾ сант. ексельиый курсъ изъ Ам- сердама на С.-Петербургъ. 101¾ денс. ексел. курсъ изъ Берлина а С.-Петерб. на 3 мѣсяд. 92r,g тал. ексел. курсъ изъ Берлинѣ С.-Петерб. на 3 недали. 93¾ „ Въ Прав. Вѣст. шшѳчатаны слѣ дующія телеграфы: : Л О Н Д О Н Ъ , 21 іюня (Зго іюля), іятяица вечеромъ. Въ ссгодниш- ісмъ засѣданіи палаты лордовъ ми нистръ иностранныхъ дѣлъ графъ Дерби объявилъ, что правительство Англіи согласилось послать своего уполномоченнаго на брюссельскій конгрессъ, съ тѣмъ чтобы конгрессъ ограничился обсужденіемъ основа ній международнаго права каса тельно точнѣйшаго опредѣленія от ношеній между воюющими сторо нами, не постановлялъ бы ника кихъ новыхъ обязательствъ отно сительно общихъ основаній. Англія потребовала также, чтобы сужде нія конгресса не касались воен ныхъ дѣйствій во время морской войны. Только при точномъ, поло жительномъ удостовѣреніи, что нѣтъ намѣренія расширить въ такомъ смыслѣ программу конгресса, А н глія пошлетъ своего представителя на конгрессъ. При посылкѣ же на конгрессъ представитель Англіи не будетъ уполномоченнымъ отъ нея лицомъ, но ему поручено будетъ слѣдить за ходомъ переговоровъ на конгрессѣ. Правительство Англіи предоставляетъ себѣ въ этомъ слу чаѣ полную свободу дѣйствія отно сительно предложеній, которыя бу дутъ сдѣланы на конгрессѣ. Графъ Дерби выразилъ надежду, что вско рѣ онъ представитъ парламенту пе реписку, происходившую по этому предмету съ иностранными держа вами. — 22 іюня (4го іюля), суббота. Вчера вечеромъ наслѣдный принцъ прусскій съ супругою прибыли на островъ Вайтъ для посѣщенія ко ролевы Викторіи и были приняты торжественнымъ образомъ. П А Р И Ж Ъ , 21 іюня (3-го іюля), пятница вечеромъ. Въ газетѣ „Union” напечатанъ манифестъ графа Ш ам- бора, въ которомъ онъ обѣщаетъ Франціи учредить либеральную мо нархію съ двумя палатами, но ни слова не говоритъ по вопросу о знамени. — 22 іюня (4-го іюля), суббота. Большая часть сегодняшнихъ газетъ заявляютъ, что манифестъ графа Шамбора окончательно сдѣлалъ не возможнымъ всякое возгтановленіе монархіи во Франціи. , Скончался бывшій министръ Гу- даръ. Б Е Р Л И Н Ъ , 21 іюня (3-го іюля), пятница вечеромъ. Сегодня, въ по ловинѣ восьмаго часа вечеромъ, князь Бисмаркъ выѣхалъ отсюда въ Киссингенъ. — 22 іюня (4-го іюля), суббота. Въ „Сѣверо-германской всеобщей газетѣ® объявляютъ рѣшеннымъ дѣ ломъ, что съ новаго 1875 года въ ІІруссін войдетъ въ силу законъ объ имперской германской монетѣ. Князь Бисмаркъ при проѣздѣ чрезъ Лейпцигъ былъ принятъ тамъ восторженнымъ образомъ. Здѣшній русскій посолъ, тайный совѣтникъ Убрц, уволенъ въ про должительный отпускъ и въ поло винѣ этой недѣли выѣзжаетъ изъ Берлина. М А Д Р И Д Ъ , 21 іюня (Зго іюля), пятница вечеромъ. Генералъ Морі- онесъ назначенъ начальникомъ ди визіи Мартинеса. Н а мѣсто гене рала Эчагѵэ назначенъ Себаллосъ. Въ нашемъ краѣ, сколько извѣ стно, вопросъ о ремесленныхъ шко лахъ п ремесленномъ образованіи еще не возбуждался какъ вопросъ общественной нужды, хотя въ част ности всѣ мы болѣе или менѣе чувствуемъ осязательную потреб ность въ возвышеніи уровня обра зованія ремесленника. Жизнь рус скихъ ремесленниковъ, не только живущихъ въ селеніяхъ, по и въ большихъ городахъ, вообще очень и очень бѣдна и жалка. Кромѣ бѣд ности , ремесленники отличаются еще избыткомъ пороковъ и слабо стей. Выраженіе „пьянъ какъ са пожникъ” вошло въ народную по словицу. Ремесленники многихъ дру гихъ цеховъ не далеко ушли въ своей нравственности отъ собратій, задѣтыхъ народною пословицею. К о нечно, такому безотрадному состоя нію большинства нашихъ ремеслен никовъ есть и причины, лежащія сколько въ отсутствіи у этого клас са какого бы то ни было образова нія, столько и въ современномъ со стояніи ремеслъ вообще. Противо дѣйствовать этому состоянію ре- мвелъ и парализировать его вліяніе съ весьма несомнѣннымъ успѣхомъ могло бы научное образованіе ре месленныхъ классовъ. Несомнѣнно, что въ неблагопріятномъ современ номъ состояніи ремеслъ, главную роль занимаетъ общій упадокъ ре меслъ отъ изобрѣтенія и примѣне нія паровыхъ машинъ къ издѣльно- му труду, рззультатомъ чего сдѣла лась замѣна маленькихъ ремеслен ныхъ мастерскихъ — фабриками і мануфактурами съ производствомъ въ громадныхъ размѣрахъ, а вслѣд ствіе этого и удешевленіе самихъ продуктовъ и фабрикатовъ. Но въ то же время нельзя сказать, что выставляемое положеніе что реме сла падаютъ— будто бы для ремеслъ нѣтъ примѣненія. Ремесла падаю щ ія, вытѣсняемыя фабриками со* ставляютъ не только у насъ, но и за границею самую небольшую часть всѣхъ существующихъ ре* меслъ; большая же часть ихъ спо собна къ жизни и если находится въ неудовлетворительномъ состояніи то совершенно отъ другихъ при чинъ, изъ которыхъ важнѣйшая за ключается все-таки въ недостаткѣ образованія. Что образованіе для ремесленниковъ необходимо и для борьбы съ подавляющею дѣятельно стію фабрикъ, мы позволимъ приве сти здѣсь мнѣніе современнаго нѣ мецкаго педагога Германа Труно ва, спеціально занимавшагося и теоретически и практически реме сленнымъ образованіемъ. Со введе ніемъ машинъ и съ развитіемъ фа бричнаго производства, говоритъ г. Труновъ, судьба ремесленниковъ сложилась такъ: изъ самостоятель ныхъ хозяевъ маленькихъ предпрія тій имъ пришлось выходить слѣ дующими путями: а) ограничиться одной только починкой произведе ній, которыя они сами прежде дѣ лали, и, которыя теперь дѣлаются на фабрикахъ; б) брать съ фабрикъ отдѣльныя части продуктовъ и толь ко составлять изъ нихъ цѣлое; в) коль скоро имѣется нѣкоторый ка питалъ, пріобрѣтать новыя орудія, при помощи которыхъ можно было бы приблизить ремесленное произ водство к’ь фабричному (наприм. швейныя млшины), и г] бросить ре месло и nj іевратиться въ торговца тѣми нроиз веденіями, которыя преж де изготовлялъ самъ. Въ слѣдствіе движенія въ этихъ направленіяхъ, собственно физическій трудъ дол женъ б-ылъ уступить машинамъ и только тѣ ремесла могли уцѣлѣть, въ кот оры’хъ трудъ требовалъ болѣе умственной дѣятельности, чѣмъ му скульной, или же гдѣ нужно было приспособлять продуктъ къ инди видуальнымъ условіямъ, т. е. чтобы каждое отдѣльное произведеніе удо влетворяло особеннымъ отъ него требованіямъ. Отсюда необходимымъ условіемъ для благосостоянія могу щаго изцѣлнть ремесленника, для полученія имъ высшей платы, для поднятія его общественнаго ноло- женія— является пріобрѣтеніе ум ственнаго капитала въ формѣ об щаго развитія техническихъ знаній. Труновъ такъ опредѣляетъ требова нія современнаго раціональнаго ре месла отъ ремесленника: такъ какъ фабричное производство все болѣе и болѣе вытѣсняетъ ремесло, то ремесленникъ долженъ знать всѣ измѣненія и улучшенія въ сферѣ своего труда; онъ не долженъ по падаться въ расплохъ, долженъ тот часъ же воспользоваться всякой вновь представившейся выгодой; не долженъ прилагать свой трудъ къ ремеслу идущему вяло. Для этого онъ долженъ быть способенъ пони мать относящіяся къ его дѣлу кни ги и журналы; онъ долженъ быть въ состояніи удовлетворять возра стающимъ эстетическимъ требова ніямъ; если опъ преимущественно занимается сбытомъ оптовыхъ то варовъ, то кромѣ техническихъ по знаній, онъ долженъ быть знакомъ съ коммерческой перепиской, бух галтеріей и т. п.; знать вексельное и курсовое дѣло; если сго ремесло близко подходитъ къ фабричному, ему необходимы познанія въ физи кѣ, химіи, технологіи. Для всѣхъ же равно необходимы познанія въ геометріи, рисованіи и бухгалтеріи. Если такія требованія заявляетъ нѣмецкій педагогъ для современна го соотечественника-ремеслинника, то они въ значительной степени мо гутъ показаться высокими у насъ, гдѣ, кромѣ столицъ, ремесленное производство находится болѣе не жели въ младенчествующемъ состоя ніи. Намъ казалось бы, что если въ нашемъ краѣ такъ желательны дѣйствительные успѣхи ремесленна го образованія, то въ виду не рѣд кихъ примѣровъ того, что наши крестьяне замѣтно стали заботить ся объ обученіи своихъ дѣтей гра мотѣ — открытіе ремесленныхъ школъ потребуетъ значительной об становки нежели школы грамотно сти. Народъ находилъ случаи учить ся грамотѣ и безъ школъ — у гра мотныхъ людей и потому народная школа грамотности какъ бы ни бы- ца бѣдна по обстановкѣ своей въ матеріально-научномъ отношеніи —• она все-так» не можетъ идти въ глазахъ простолюдина въ сравне ніе съ букваремъ и только въ рѣд кихъ случахъ съ псалтыремъ учи теля дьячка или отставнаго вояки- педагога. Если же отмѣчается проя вившееся у крестьянъ желаніе учить дѣтей какъ отрадный и знамена тельный фактъ, то чтобы поддер жать это проявленіе н въ отноше ніи школы ремесленной, кажется безусловно необходимо такую шко лу, кромѣ благопріятныхъ соціаль но-экономическихъ условій, обста вить еще обильно и богато въ пе дагогическомъ отношеніи, дабы на роду осязательно было видно, что содержаніе такой школы не есть непродуктивный налогъ съ него. Какъ благопріятный въ этомъ от ношеніи фактъ, мы должны отмѣ тить заимствованное нами изъ „Азовскаго Вѣстника” извѣстіе объ открытіи въ близкой къ намъ мѣ стности такого ремесленнаго учи лища, существованіе котораго же лательно было и для Харькова, гдѣ такъ много говорилось когда-то о народномъ образованіи, о програм махъ гимназій и объ исключитель номъ ихъ классическомъ направле ніи и гдѣ недавно сдѣланы такія пожертвованія на реальныя учили ща. Въ сл. Александровкѣ, алек сандровскаго уѣзда екатеринослав- ской губерніи, на отведенномъ зем левладѣльцемъ Д. Т . Гнѣдиныкъ у- часткѣ земли, въ количествѣ 4 де сятинъ, и на пожертвованные имъ же 12.000 руб., какъ сообщаетъ „Азовскій Вѣстникъ”, устраивается земское ремесленное училище для воспитанія молодыхъ людей и при готовленіе изъ нихъ такихъ реме сленниковъ, которые въ состояніи были бы не только исправлять, но и составлять земледѣльческія ору дія всѣхъ видовъ. Училище будетъ содержаться на счетъ земства и на ходиться въ завѣдываніи уѣздной управы. В ъ немъ будутъ препода ваться ремесла: столярное, токар ное, кузнечное, слѣсарное и модель ное искуство. Воспитанникамъ, о- кончившимъ полный курсъ какъ теоретическаго, такъ и практиче скаго образованія, съ отличными успѣхами, предназначено выдавать по постановленію педагогическаго совѣта училища, въ видѣ награды, наборъ инструментовъ, для произ водства одного изъ преподаваемыхъ въ училищѣ ремеслъ, по выбору са маго награждаемаго и кромѣ того денежное пособіе, въ размѣрѣ, по усмотрѣнію того же совѣта. Въ продолженіи двухъ послѣд нихъ лѣтъ Харькову пришлось оз накомиться съ асфальтомъ. Между всѣми за послѣднее время соору женіями изъ этого матеріала ко нечно самое видное мѣсто занима етъ иробная асфальтовая мостовая, сооруженная товариществомъ а с фальтовыхъ работъ въ Россіи — на протяженіи отъ лоианскаго моста вдоль всего Сергіевскаго ряда до такъ называемой павловской пло щади. Мы неберемся судить, какъ не спеціалисты дѣла, на сколько эта пробная мостовая удовлетворитъ своими качествами, прочностью и удобствомъ желаніямъ городскаго управленія— составляя вотъ уже болѣе 8 мѣсяцевъ такой комфортъ, котораго еще не испытывали досе лѣ наши коренные харьковцы, но позволяемъ себѣ думать, что при тѣхъ условіяхъ содержанія этой мостовой, когда въ жаркое время отъ ныли і а въ сырое отъ грязи су ществованіе асфальта подозрѣвает ся толысо^ѣдущими въ экипажахъ, что и эта мостовая не будетъ у насъ прочна, а если нрипягь въ соображеніе, что она лишена въ продолженіи всего время ея суще ствованія всякаго ремонта, то мояі- но безошибочно сказать, что не придется ждать долго того, когда и но ней ходить и ѣздить будетъ не лучше пресловутыхъ макадомовъ. Сегодня мы узнали, что въ Х арь ковъ прибылъ директоръ правленія товарищества съ цѣлію осмотра этой пробной мостовой и что для этого онъ распорядился уже объ очисткѣ ея; при чемъ одновремен но этотъ агентъ товарищества сдѣ лаетъ у насъ опытъ какъ содер жать асфальтъ во время пожаровъ, чтобы дать возможность нагляд нымъ образомъ убѣдиться нашимъ архитекторамъ, техникамъ и вооб ще публикѣ, что этотъ матеріалъ не только не горитъ, но служитъ самымъ лучшимъ предохраненіемъ отъ пожара. Для этихъ опытовъ, какъ мы узнали, избрана, съ раз рѣшенія г. харьковскаго лолицій- мейстера, тюремная площадь, гдѣ въ пятницу въ 12 час. дня и бу детъ производиться этотъ опытъ. О результатахъ какъ осмотра мо стовой, такъ равно и пробы съ огнемъ мы не преминемъ извѣстить читателей. Внутреннія извѣстія. Въ пятницу, 31 мая, происходи ло, какъ сообщаютъ „Бирж. Вѣд.“, послѣднее засѣданіе коммиссіи, у- чрежденной при обществѣ содѣйст вія русской торговлѣ и промышлен ности, для разсмотрѣнія условій по земельнаго кредита, подъ предсѣда тельствомъ П . А . Мясоѣдова. Ком миссія признала необходимымъ, при окончательномъ положеніи приня тыхъ въ предыдущемъ засѣданіи мѣръ къ упроченію курса заклад ныхъ листовъ и особенно пріема ихъ въ залогъ въ государственномъ банкѣ и другихъ кредитныхъ уч режденіяхъ по возвышенному кур су, сдѣлать оговорку, что мѣры э- ти слѣдуетъ считать одобренными коммиссіею лишь въ томъ случаѣ, если выдача ссудъ изъ банковъ бу детъ производиться, какъ и въ на стоящее время, закладными листа ми, а не наличными деньгами. Слѣ довательно, мѣры эти имѣютъ цѣлью облегчить самимъ заемщикамъ про дажу и помѣщеніе полученныхъ и- ми листовъ, и такимъ образомъ у- странить, по возможности, необхо димость для заемщиковъ обращать ся къ тому же банку для продажи листовъ или полученія подъ нихъ аванса наличными деньгами, такъ какъ эти операціи, по свойству своему, не должны бы вовсе вхо дить въ кругъ дѣятельности земель ныхъ банковъ, какъ противорѣча- щія основнымъ началамъ устройст ва вообще всякаго рода кредитныхъ учрежденій, коимъ воспрещается производить какія бы то ни было операціи своими собственными бу магами. Относительно требуемаго коммиссіею назначенія уполномо ченнаго отъ правительства въ уп равленія земельныхъ банковъ было указано, что опытъ многихъ ино странныхъ государствъ доказалъ необходимость присутствія прави тельственныхъ агентовъ въ управ леніяхъ всѣхъ акціонерныхъ об ществъ. Даже въ Финляндіи мѣра эта приведена уже въ исполненіе. Въ уполномоченные тамъ прави тельства назначаются губернскіе казначеи (то, что у насъ предсѣда тели губернскихъказенныхъпалатъ). При этомъ было высказано, что, независимо отъ контроля надъ дѣй ствіями банковъ со стороны пра вительства, необходимо, чтобы са ми акціонеры, какъ хозяева дѣла, относились къ нему съ большимъ, чѣмъ теперь, созпаніемъ п участі емъ. Одна изъ причинъ полнѣйшей апатіи, царствующей во всѣхъ на шихъ акціонерныхъ общихъ собра ніяхъ, лежитъ въ томъ, что глав ные акціонеры, наиболѣе заинте ресованные въ дѣлѣ, и авторитетъ которыхъ могъ бы оказать полез ное и внушительное вліяніе на н- сполнительные органы (правленія обществъ), весьма рѣдко посѣща ютъ общія собранія, вслѣдствіе о- граниченнаго числа голосовъ, ко торыми каждый акціонеръ можетъ пользоваться на основаніи уставовъ обществъ. Въ поземельныхъ бан кахъ 10 акцій даютъ одинъ голосъ, 30—два голоса, 50— три голоса, 100— четыре голоса, 160 же и бо лѣе акцій— только пять голосовъ. При такихъ условіяхъ, крупному акціонеру, располагающему только пятью голосами приходится или о- ставаться въ собраніи гласомъ во піющаго въ пустынѣ, или же, въ случаѣ какого-либо особаго инте реса, чтобъ имѣть вліяніе на рѣ шенія собранія, не остается ниче го болѣе, какъ послать подставныхъ лицъ, записавъ па ихъ имя свои акціи. Кромѣ безнравственной ос новы, лежащей въ посылкѣ под ставныхъ, эти послѣдніе составля ютъ положительное бремя для со браній, такъ какъ они, не имѣя ни интереса въ дѣлѣ, ни понятія, о немъ (большею частію контор щики, или артельщики, для найма которыхъ въ собраніяхъ установи лась даже особая такса), какіе бы доводы не представлялись во вре мя преній, остаются лишь грубыми исполнителями программы, состав ленной для нихъ до собранія ихъ довѣрителями. По мнѣнію коммис сіи, общія собранія пріобрѣтутъ го раздо больше иниціативы, причемъ устранится также и необходимость посылки подставныхъ, если предо ставить каждому акціонеру неогра ниченное, по числу принадлежа щихъ ему акцій, число голосовъ, подобно тому, какъ это допущено въ желѣзнодорожныхъ акціонер ныхъ обществахъ, учрежденныхъ правительствомъ въ послѣднее вре мя, а именно, чтобы соотвѣтствен ные параграфы уставовъ поземель ныхъ банковъ были измѣнены та кимъ образомъ, что тридцать акцій даютъ одинъ голосъ и что на каж дыя дальнѣйшія тридцать акцій, принадлежащія одному акціонеру, прибавляется по одному голосу. Въ интересѣ же мелкихъ акціонеровъ могло бы быть постановлено, что они могутъ соединяться между со бой по общей довѣренности для по лученія, на томъ же основаніи, од ного и большаго числа голосовъ. Затѣмъ было пристунлено къ об сужденію нѣкоторыхъ изъ поста новленій съѣзда представителей банковъ, па которыя члены комми- сіи представили свои замѣчанія: 1) По вопросу о нынѣшнемъ поряд кѣ разрѣшенія министерствомъ фи нансовъ выпуска закладныхъ ли стовъ. Какъ извѣстно, въ настоя щее время, для полученія права выпустить закладной листъ, тре буется присылка въ кредитную кан целярію въ Петербургъ протоко ловъ правленій банковъ о каждой назначаемой ссудѣ. Миннстерстао финансовъ, разсмотрѣвъ эти прото колы, даетъ своему уполномочен ному, находящемуся также въ П е тербургѣ, предписаніе, разрѣшаю щее наложить гриффъ на соотвѣт ствующее ссудѣ количество заклад ныхъ листовъ, которые, такимъ об разомъ, пріобрѣтаютъ право выпу ска въ обращеніе и отсылаются въ правленіе банка. Вполнѣ соглаша ясь съ постановленіемъ членовъ съѣзда, что такая сложная про цедура лишена всякаго практиче скаго основанія, коммиссія нашла, что наложеніе гриффа и разрѣше ніе выпуска закладныхъ листовъ должно быть возложено на предло женныхъ въ предыдущемъ засѣда ніи коммиссіи мѣстныхъ назначае мыхъ въ составъ управленій банковъ уполномоченныхъ отъ правительст ва, въ руководство которымъ дол жна быть издаваема министерст вомъ финансовъ особая инструкція. Кромѣ сокращенія переписки и из лишней продолжительной проволоч ки времени, мѣстному правитель ственному уполномоченному, при сутствующему въ управленіи банка, конечно, ближе будетъ извѣстно, правильно-ли назначена ссуда, пред лагаемая къ выдачѣ, чѣмъ это мо жно судить на основаніи протоко ловъ правленій. По ВОПРОСУ 0 ВЗАИМНОМЪ ОПРЕДѢ ЛЕНІИ КРУГА ДѢЯТЕЛЬНОСТИ ЗЕМЕЛЬ НЫХЪ банковъ . Н а основаніи В ысо чайше утвержденнаго 81 мая 1872 г. мнѣнія государственнаго совѣта, въ каждой губерніи могутъ дѣйст вовать только два поземельныхъ банка, не считая общества наго поземельнаго кредита, ставители акціонерныхъ і пыхъ банковъ, находя cone ство втораго банка въ т мѣстности для себя стѣснител постановили, на бывшемъ с предоставить банкамъ вступи жду собою въ соглашеніе: счетъ разграниченія между ихъ районовъ дѣйствій, образомъ, чтобы въ каждой ности остался только одинъ и б) на счетъ сліянія въ банкъ нѣсколькихъ банковъ, вуюіцихъ нынѣ въ одной мѣсі — но какъ то, такъ и другоі такомъ лишь условіи, если тельство обязуется пе разу на основаніи правилъ 31 ма года, въ той-же мѣстности ь либо новаго кредитнаго учреь для выдачи ссудъ подъ недвп имущества. Коммисія, не уду тому, что представители бъ въ интересѣ своихъ акціоі могли придти къ рѣшенію, с тораго заключается въ н< банковъ пріобрѣсти болѣе са ягельное значеніе въ районѣ дѣятельности, находитъ, что решняя конкурренція бапков1 ставляетъ многія выгоды дл щиковъ. Уж е теперь, не взі короткое существованіе б извѣстны многочисленные самаго безцеремоннаго оти банковъ къ заемщикамъ и къ му дѣлу кредита, которое ” парализуется тѣмъ, что для щика имѣется исходъ— обр къ другому банку, дѣйсув; к въ той-же мѣстности. Чрез? . же возвышеніе банками о имуществъ, принимаемыхъ и логъ, съ цѣлью привлеченія зае ковъ, приводимое въ опрак проектированной съѣздомъ ѵ по мнѣнію коммисіи не бу до странено, даже при существа въ какой-либо мѣстности о, только акціонернаго земель банка, вопервыхъ, до тѣхъ і пока лица, стоящія во главѣ ковъ, не поймутъ безразсуді; такого образа дѣйствій н оп.; сти, которой они нодвергают будущемъ ввѣренныя имъ учр< нія, и вовторыхъ, въ виду того даже съ устраненіемъ втораго ціонернаго банка останется др конкуррентъ въ лицѣ общества имнаго поземельнаго кредита, д ствующаго во всей имперіи. Кро того нельзя ие обратить серьозв го вниманія на неясность, и ш прочность изданныхъ банками про вилъ для оцѣнокъ, списанныхъ болі шею частію однимъ банкомъ у дру гаго при самомъ ихъ учрежденіи и допускающихъ широкій просторъ для произвольныхъ дѣйствій, какъ мѣстныхъ агентовъ, такъ и самыхъ банковыхъ управленій. Какъ ни трудно выработать прочныя осно ванія для производства оцѣнокъ и- муществъ, тѣмъ не менѣе, по мнѣ нію коммиссіи, на обязанности лицъ завѣдующихъ дѣлами банковъ, при сутствовавшихъ на съѣздѣ, лежала обязанность серьезно заняться раз работкою этого вопроса, тѣмъ бо лѣе, что онъ былъ предложенъ на съѣздѣ представителями нижегород ско-самарскаго земельнаго банка. Мемду тѣмъ съѣздъ, вмѣсто сосре доточенія на немъ своихъ трудовъ, какъ на главномъ вопросѣ, въ ко торомъ опъ могъ быть болѣе ком петентенъ, чѣмъ во многихъ другихъ вопросахъ, ограничился предостав леніемъ нпжегородско – самарскому банку собрать данныя для слѣдую щаго съѣзда. Что же касается упомянутой вы ше надежды банковъ, что въ слу чаѣ ихъ елнтія или разграниченія между собой ихъ райновъ, прави тельство не допуститъ учрежденія новыхъ банковъ, то коммиссія на ходитъ, что освобожденіе какой-ли бо мѣстности отъ втораго акціо нернаго банка полезно и даже же лательно именно въ томъ только отношеніи, что дастъ возможность, не испрашивая измѣненія закона 21 мая 1872 года, учреждать тамъ земскіе поземельные банки, осно ванные на круговой сги членовъ, болѣе интересамъ заемщпк визнѣ оказываемаго 3. По вопросу о с пуска закладныхъ лг: представителей банковъ, п р и н т а вая низкій курсъ закладныхъ лис товъ значительному количеству ихъ выпуска, постановилъ, какъ извѣ стно, ограничить выпускъ заклад ныхъ листовъ всѣми одиннадцатью акціонерными банками въ 1874 го ду, суммою въ тридцать милліоновъ рублей. По выслушаніи обстоятель наго доклада по этому предмету Г А . Мясоѣдова и заявленія, подаі наго имъ, бывшему въ маѣ общем собранію акціонеровъ с.-петербург ско-тульскаго поземельн. банка, н которомъ предположенная съѣздом ,а была представлена на обсужде- акціонеровъ, коммиссія приня- во вниманіе: а) что въ нрош- ь 1873 г., не взирая на у си зый выпускъ листовъ, вслѣдст- недавняго открытія нѣкоторыхъ ковъ, общая сумма выпуска со слала приблизительно только 60 ііоновъ рублей; б) что лишніе іть или двадцать милліоновъ ли- ъ, которые были бы выпущены 1874 г ., сверхъ тридцати мил- ювъ назначенныхъ съѣздомъ,не ли бы вовсе вліянія на положе- русскихъ денеяшыхъ ринковъ, которыхъ обращается всякаго і цѣнностей на сумму болѣе ъ милліардовъ рублей; в) что :ій курсъ закладныхъ листовъ ситъ не отъ ихъ количества, а качества листовъ и особенно укоренившагося въ болынинст- іублики убѣжденія, что заклад- листы акціонерныхъ банковъ статочпо обезпечены представ- ыми въ залогъ имуществами, одной стороны, вслѣдствіе вы- й и неправильной оцѣнки но- нихъ банками, а съ другой— дствіе значительнаго раз- і, выдаваемыхъ йодъ нихъ ъ. Поэтому многіе капита- ы, ищущіе прочнаго по- ,енія для своихъ капиталовъ, жительно воздерживаются отъ нки закладныхъ листовъ и та- ь образомъ предложеніе этихъ овъ на рынкѣ значительно пре- аетъ спросъ на.нихъ. Кромѣ то- сокращеніе выпуска въ раз- •ѣ суммы, опредѣленной для каж- j банка самымъ произвольнымъ азомъ, крайне несправедливо, не ько въ отношеніи банковыхъ ак- ісровъ, но даже заемщиковъ, дающихся возможности получить ду изъ банка, какъ только э- іъ послѣднимъ выпущена вся шаченная для него сумма лис тъ. Положенія этого уже почти “.тигли нѣкоторые банки (наприм. іетербургско-тульскій банкъ), ко сымъ ничего не остается болѣе .гать, какъ распустить свой пер ш ъ и ограничиться пріемомъ (осовъ но выданнымъ прежде ссу- иъ. Н а основаніи этихъ сообра- ніб, коммисія, согласно съ мнѣ- змъ своего предсѣдателя, выра- ниі . імъ имъ уже въ первыхъ за даніяхъ коммисіи, пришла къ е- ногласному заключенію: 1) что ишшенія курса закладныхъ лис пъ можно ожидать только въ учаѣ упроченія довѣрія публики листамъ, что немедленно отра- гся усиленнымъ спросомъ на :.ХЪ, и 2) достигнуть этого довѣ- л можно даже въ настоящее вре- і, но не простымъ запрещеніемъ шкамъ выпустить болѣе такого-то мела листовъ, опредѣленнаго впе- едъ, съ сохраненіемъ всѣхъ пы- ѣшшіхъ условій выпуска въ томъ з неудовлетворительномъ ноложе- п, а уменьшеніемъ размѣра ссудъ, сдаваемыхъ каждому заемщику, примѣрно до 40¾ съ оцѣночной суммы имущества, вмѣсто разрѣ шенныхъ по уставамъ и выдавае мыхъ банками 60¾. Съ введеніемъ этой мѣры заемщикамъ не будетъ надобности отказывать въ выдачѣ имъ ссудъ, капиталисты получатъ убѣжденіе, что [закладные листы вполнѣ обозпечены имуществами, привитыми въ залогъ, причемъ и общее число выпускаемыхъ заклад ныхъ листовъ сократится, естест веннымъ образомъ, въ размѣрѣ раз ницы между ссудами въ 40¾ и 60¾ съ оцѣнки, т. е, болѣе чѣмъ на 30¾. Н а случай же, если, при пред лагаемыхъ условіяхъ, размѣръ ссу ды будетъ составлять лишь незна чительную часть дѣйствительной стоимости имущества, владѣльцамъ имѣній, заложенныхъ въ акціонер ныхъ банкахъ, должно быть непре мѣнно и безотлогательно предос тавлено право дополнительныхъ зай мовъ въ частныхъ рукахъ по вто рой-закладной на то же умущест- во, съ сохраненіемъ, конечно, пре имущественнаго права па удовлет вореніе долга за банкомъ, какъ э- то допущено въ уставахъ город скихъ кредитныхъ обществъ и вза имнаго поземельнаго кредита. Въ іи коммисія вполнѣ ініе съѣзда, что до- галогъ имущества въ хъ положительно вы- к а , выдавшаго пер- олчальную ссуду, между прочимъ уже потому, что ближайшій над зоръ за имуществомъ частнаго за логодержателя служитъ надежнѣй шимъ для банка обезпеченіемъ въ цѣлости имущества и окуратности платежей, дабы не допустить иму щество въ продажу. Для сокращенія размѣра ссудъ указанныхъ выше основаніяхъ требуется измѣненія банковыхъ гхвовъ, такъ какъ опредѣленіе омы ссудъ, не свыше 60¾ съ о- ъки зависитъ отъ общихъ сообра- ній акціонеровъ, а потому комми сія находитъ, что въ виду важныхъ благопріятныхъ послѣдствій, кото рыя должны произойти для всего поземельнаго кредита въ Россіи отъ уменьшенія размѣра выдаваемыхъ каждому заемщику ссудъ, на прав леніяхъ земельныхъ банковъ, такъ равно и на ихъ акціонерахъ ле житъ нравственная обязанность привести эту мѣру немедленно въ исполненіе; въ противномъ случаѣ на нихъ должна упасть отвѣтствен ность за неудовлетворительныя ус ловія нашего поземельнаго кредита. Взаключеніе П . А . Мясоѣдовымъ былъ сдѣланъ общій обзоръ всѣхъ заключеній коммисіи и происходив шимъ по нимъ въ 11 засѣданіяхъ коммисіи преніямъ, причемъ всѣ члены коммисіи единодушно выра зили предсѣдателю свою глубокую признательность за искусное и без пристрастное руководство ихъ за нятіями. Редакціонную работу но составленію докладовъ коммисіи, на основаніи стенографическихъ отче товъ, приняли на себя П . А . М я соѣдовъ, А . А . Шавровъ и И . С . Познанскій. Заграничныя извѣстія Австрія. Въ вѣнскихъ газетахъ появился рядъ сочувственныхъ ста тей но случаю пребыванія при А в стрійскомъ дворѣ Его И мператор скаго В ысочества В еликаго К нязя К онстантина Н иколаевича . Такъ, въ „fc’remdeablati44 пишутъ: „Его И мпе раторское В ысочество В еликій Князь К онстантинъ Н иколаевичъ прибылъ въ Вѣну для передачи нашему го сударю поздравленій С воего А вгу стѣйшаго Брага. Родъ тому назадъ С амъ И мператоръ А лександръ I I былъ Гостемъ нашего двора, н въ промежутокъ времени между этими двумя посѣщеніями совершилось пу тешествіе нашего императора въ С.-Петербургъ и Москву, причемъ произошелъ торжественный обмѣнъ дружескихъ чувствъ, питаемыхъ другъ къ другу двумя изъ могуще ственнѣйшихъ Монарховъ. Поруче ніе, возложенное на В еликаго К ня зя К онстантина Н иколаевича , ис полняетъ насъ радостнымъ чувст вомъ, потому что оно служитъ но вымъ ручательствомъ укрѣпленія тѣхъ дружественныхъ отношеній, значеніе которыхъ такъ важно для сохраненія мира въ Европѣ. Въ э- томъ смыслѣ мы привѣтствуемъ А вгустѣйш аго Б рага Русскаго И м ператора , какъ Высокожеланнаго Гостя”. — Иолуоффиціальная газета „Wi- ener-Abondpost44 въ нумерѣ отъ 30-го іюня посвящаетъслѣдуюіцую статью международной санитарной конфе ренціи, которая должна была от крыться въ Вѣнѣ 1-го іюля по но вому стилю: „Завтра министръ и- ностранныхъ дѣлъ графъ Андраши откроетъ засѣданія международной санитарной конференціи. Стремле нія различныхъ правительствъ прид ти къ соглашенію относительно са нитарныхъ вопросовъ, одинаково затрогивающихъ интересы всѣхъ государствъ, и выработать въ этомъ отношеніи обще-обязательныя меж дународныя постановленія возникли не въ одно лишь послѣднее время. Необходимость такого соглашенія все болѣе и болѣе чувствовалась вслѣдствіе необычайнаго развитія сношеній между народами, обусло вившаго собою и распространеніе заразительныхъ болѣзней. Н е воз вращаясь къ далекому прошедшему, мы укажемъ только на переговоры, происходившіе въ 1851 году въ П а рижѣ между различными правитель ствами по иниціативѣ французска го кабинета; предметомъ ихъ слу жили желтая лихорадка н чума. Появленіе затѣмъ холеры и свѣдѣ нія, добытыя опытомъ о возникно веніи и распространеніи этой бо лѣзни, обратили на себя особен ное вниманіе правительствъ, вслѣд ствіе чего, по иниціативѣ фран цузскаго же правительства, со бралась въ Константинополѣ въ 1866 года первая международ ная санитарная коммисія, которая занялась преимущественно изыска ніемъ мѣръ противъ [холеры н у- становленіемъ карантинныхъ мѣръ противѣ этой эпидеміи. Въ послѣд ніе годы: явилась однако настоя тельная потребность въ пересмот рѣ, измѣ неніи и дополненіи трудовъ первой к онференціи. Задача насто ящей ко. нференціи заключается въ нересмоті іѣ карантинныхъ поста новленій и въ установленіи, на сколько в( ізможно, формальнаго ме- ждународн аго соглашенія, которое обезпечило бы одинаковое примѣне ніе караш синныхъ мѣръ во всѣхъ государстві іхъ. Вопросъ идетъ въ настоящемъ > случаѣ не о войнѣ про тивъ караі зтнновъ, а лишь объ у- страненін щ юизвольныхъ и безцѣль ныхъ стѣсні ітельныхъ мѣръ, кото рыя обнаружились въ послѣдніе го ды и значительно затрудняли меж дународныя сношенія, нисколько не отвращая опасности холерной эпи деміи. Потребность въ опредѣлен ныхъ н цѣлесообразныхъ карантин ныхъ постановленіяхъ стала всеоб щею н настоятельною. Константи нопольская конференція собрала у- же весьма цѣнный въ этомъ отно шеніи матеріалъ, но постановленія ея не имѣли никакой обязательной силы, и въ примѣненіи ихъ въ раз личныхъ мѣстахъ существовало крайнее разнообразіе, допускавшее иногда ничѣмъ неоправдываемый произволъ. Этому недостатку долж на помочь вторая международная санитарная конференція установле ніемъ взаимно обязательныхъ для всѣхъ участвующихъ въ конферен ціи правительствъ правилъ относи тельно примѣненія карантинныхъ мѣръ. Такимъ образомъ дѣло идетъ не объ устраненіи карантинныхъ мѣръ, а объ установленіи извѣст наго порядка для ихъ примѣненія. Средство для достиженія предпола гаемой цѣли заключается не въ из мѣненіи постановленій константи нопольской конференціи, а въ ко дификаціи ихъ. Не подлежитъ сом нѣнію, что собраніе, состоящее изъ извѣстныхъ представителей науки и администраціи, обратить должное вниманіе на наблюденія, сдѣланныя въ послѣднее время наукою и опы томъ, и примѣнить ихъ при пере смотрѣ прежнихъ постановленій, расширивъ и дополнивъ послѣднія. Рядомъ съ этою задачею является желательнымъ создать постоянный международный органъ, который о- хранялъ бы новый порядокъ и про должалъ бы работы конференціи въ духѣ постановленныхъ ею рѣ шеній, и такимъ образомъ давалъ бы однообразное направленіе борь бѣ противъ эпидеміи и, главное, организовалъ бы правильную войну противъ ненрекращающихся опус тошеній отъ холеры. При такихъ условіяхъ недалеко, можетъ быть, время, когда характеръ этого вра га человѣчества будетъ вполѣ из слѣдованъ, и будутъ изысканы сред ства успѣшно противодѣйствовать его опустошительнымъ дѣйствіямъ въ Европѣ. Но подобные результа ты могутъ быть достигнуты лишь при общихъ усиліяхъ всѣхъ заин тересованныхъ въ дѣлѣ прави тельствъ. Вслѣдствіе этого предпо лагается учредить постоянную ме ждународную санитарную коммисію, къ которой будутъ имѣть СВОИХЪ представителей всѣ правительства, и которая будетъ содержаться на общій счетъ. Коммисія учредить на извѣстныхъ мѣстахъ наблюдатель ныя станціи и будетъ имѣть въ своемъ распоряженіи нѣсколькихъ врачей, которые посвятятъ себя и- сключительно изученію эпидеміи и такимъ образомъ посредствомъ ли чныхъ наблюденій соберутъ бога тый матеріалъ для противодѣйствія эпидеміямъ. Такая коммисія, со ставъ и организація которой бу дутъ опредѣлены по взаимному со глашенію правительствъ, явится не оцѣненнымъ посредникомъ при об мѣнѣ идей и примѣненій на дѣлѣ добытыхъ результатовъ; въ то же время дѣятельность ея нисколько не нарушитъ самостоятельности от дѣльныхъ государствъ. — Дневной нрикасъ по арміи маршала Макъ-Нагона вызвалъ об щее одобреніе веей парижской печа ти самыхъ разнообразныхъ оттѣнковъ. Газеты праваго центра, бонапартист скія и республиканскія, наперерывъ одна предъ другою восхваляютъ твер дость президента республики, обезпе чивающую Франціи семь лѣтъ обще ственнаго мира и порядка. Правда, нѣкоторыя изъ нихъ замѣчаютъ при этомъ, что какъ ни тверды обѣща нія маршала-президента, какъ ни сильно полагается страна на его э- нергію и честность, власть его тре буетъ конституціоннаго утвержденія, безъ чего все-таки останется времен ною, переходною, что отнюдь не у- спокоительно для націи. Journal des Debats по поводу дневнаго приказа припоминаетъ, что онъ служитъ какъ бы повтореніемъ его посланія., къ со бранію 15-го мая прошедшаго года и той рѣчи, которую онъ произнесъ въ ноябрѣ при посѣщеніи имъ ком мерческаго трибунала. Разница меж ду этими рѣчами или посланіями и приказомъ 28-го іюня, по замѣча нію названной газеты, заключается въ томъ, что въ послѣднемъ нѣтъ рѣчи ни о поддержкѣ всѣхъ честныхъ людей, ни о содѣйствіи собранія. „Маршалъ обращается только къ арміи, заключаетъ Journal des Dcbats, безъ сомнѣнія потому, что при воен номъ торжествѣ онъ считалъ себя гораздо болѣе солдатомъ, начальни комъ сухопутныхъ и морскихъ силъ республики, чѣмъ главой исполнитель ной власти и первымъ административ нымъ лицомъ страны. “ Исключеніе изъ общаго хвалебнаго хора, которымъ встрѣченъ былъ при казъ маршала Макъ-Магона, состав ляетъ легитимистская печать. Union, до сихъ поръ лишь косвенно направ лявшая свои нападенія на президен та республики, на этотъ разъ откры то порицаетъ его посланіе. По ея словамъ говорить о септеннатѣ въ посланіи, адресованномъ собрапію или въ рѣчи импровпзованной предъ ком мерческимъ трибуналомъ было со сто роны маршала ошибкой, которую онъ былъ въ правѣ сдѣлать. „ Н о , при совокупляетъ Union, ставить сентен- натъ подъ покровительство француз ской арміи въ ту минуту, когда его обсуждаетъ с браніе— это актъ, въ которомъ мы отказываемся видѣть и- ниціативу маршала Франціи . “ На другой день по изданіи озна ченнаго приказа, онъ былъ вывѣ шенъ на улицахъ Парижа съ заго ловкомъ Французская республика, и въ офиціозной Корреспонденціи Га- васа появилась замѣтка, гласящая, что приказъ маршала-президента при нятъ былъ съ величайшимъ одобре ніемъ всею Франціей. По увѣрепію Patrie, приказъ э- тотъ можно считать президентскимъ манифестомъ. Если не встрѣтится пи- какихъ пепредвцдѣнпыхъ обстоя тельствъ. то маршалъ-президентъ не адресуетъ никакого посланія къ со бранію прм обсужденіи предложенія г. Казиміра Перье. Маршалъ все менѣе и менѣе расположенъ вмѣши ваться въ щекотливые вопросы, въ коихъ замѣшана его личность, гово ритъ Patrie, и приводитъ слѣдую щія слова, будто бы сказанныя 26 іюня президентомъ республики одно му изъ членовъ лѣваго центра: „ Я не уступлю никому пи одного дня изъ моихъ семи лѣтъ. Я оста нусь въ продолженіе этого времени президентомъ республики. Я не хочу слышать пи о статгудерствѣ, ни о намѣстничествѣ королевства. Я слу житель установленнаго закона. Со браніе можетъ устраивать свои дѣла какъ ему угодно; оно можетъ остать ся. разойтись, устроиться по своему желанію. Мнѣ же нечего мѣнять мѣ сто; я останусь тамъ, гдѣ нахожусь теперь. “ Въ Temps, отъ 1-го іюля, сказа но, что лѣвый центръ, невидимому, не намѣренъ оставлять своего сдер жаннаго положенія; онъ полагаетъ, что исполнилъ спой долгъ, и предо ставляетъ коммиссіи Тридцати отвѣт ственность за ея рѣшенія. Медлеп- ность и колебаніе коммиссіи могутъ только повредить ея нравственному авторитету. Что касается предложе нія г. Казиміра Перье, то лѣвый центръ находитъ дѣйствія коммиссін благопріятными для него; обществен ное мнѣніе на его сторонѣ, и невоз можно, чтобъ оно не подѣйствовало на рѣшеніе собранія. Судебныя извѣстія. Засѣданіе харьковскаго окружнаго суда- 15 іюня 1874 года по уголовно му отдѣленію, съ участіемъ присяж ныхъ засѣдателей, по дѣлу о кре стьянинѣ тамбовской губерніи Н и колаѣ Михайловѣ Кириловѣ 22 л. и отцѣ его Михаилѣ Антоновѣ Ки риловѣ 57 л. обвиняемыхъ, первый въ убійствѣ съ цѣлью ограбле нія, а второй въ укрывательствѣ этою преступленія. (Продолженіе) Въ виду сознанія Николая Кири лова прокуроръ нашелъ возмож нымъ отказаться отъ спроса 6-ти свидѣтелей. Остальные свидѣтели были при ведены къ присягѣ. Свидѣтельн. И р и н а Б о л ь ш ая (жена убитаго) на вопросы предсѣд.: „Я ѣздила въ Таганрогъ и видѣла трупъ мужа. До совершенія убій ства мы жили на Благовѣщенской улицѣ. Мужъ мой ходилъ на служ бу часовъ въ 8 н 9; а возвращал ся въ четыре часа вечера. Вече ромъ онъ ходилъ также въ банкъ на службу; въ банкѣ онъ служилъ три года.” Н а вопр. защ. Клопова: „Кирилова я прежде незнала и ни когда не видѣла, отъ мужа я так же о немъ ни когда не слыхала.” Свид. Алчевскій на вопросъ предс.: „80 апрѣля я пришелъ въ правленіе харьковскаго земельнаго банка часовъ въ 11 утра. Въ два часа кассиръ банка заявилъ прав ленію, что Большой, служившій од нимъ изъ помощниковъ кассира, от правился на почту въ 10 часовъ утра и не возвращается. Это воз будило общее сомнѣніе и удивленіе, такъ какъ Большой былъ всегда очень исполнительнымъ и аккурат нымъ чиновникомъ. Ч аса въ три, передъ прекращеніемъ занятій въ банкѣ, одинъ изъ сторожей былъ посланъ на квартиру къ Большо му— узнать невозвратился ли онъ домой. Послѣ этого я отправился въ почтовую контору, гдѣ узналъ, что въ этотъ день’Большой не былъ на ночтѣ. Оттуда я отправился къ полнціймейстеру и заявилъ ему о случившемся. Затѣмъ мы занима лись въ банкѣ до половины двѣ надцатаго ночи и впрп этомъ ста рались припомнить всѣ обстоятель ства того дпя. Мнѣ стало извѣст но, что Большой вышелъ изъ бан ка часовъ въ 10 утра съ денежны ми пакетами. Швейцаръ банка, ко торый находится внизу при выход ной двери, сообщилъ, что онъ ви дѣлъ какъ Большой отправился че резъ Николаевскую площадь на М о сковскую улицу. Членъ правленія Журавлевъ припомнилъ, что входя на лѣстницу, онъ встрѣтился съ Большимъ. Въ этотъ промежутокъ времени, когда всѣ служащіе были въ сборѣ, явился Кириловъ, кото рый, какъ говорили мнѣ, пришелъ рано утромъ въ банкъ и, взявъ ка кую то книгу, ушелъ, но на служ бу не являлся. При появленіи его бухгалтеръ банка, Жидковъ, обра тился къ нему съ вопросомъ поче му онъ не былъ на службѣ. Кири ловъ рѣзко ему отвѣтилъ, что былъ боленъ. Этотъ рѣзкій отвѣтъ про извелъ на всѣхъ непріятное впе чатлѣніе. ■но особеннаго значенія ему пикто не придавалъ. Я часто замѣчалъ у Кирилова эту рѣзкость и даже дѣлалъ ему замѣчаніе отно сительно этого. Въ ноловипѣ 12го всѣ разошлись изъ банка. Н а дру гой день я старался собрать всѣ возможныя свѣдѣнія, по которымъ можно было бы прослѣдить исчез новеніе Большаго. Одинъ изъ слу жившихъ въ международномъ бан кѣ сообщилъ мнѣ, что за нѣсколь ко дней до совершенія убійства онъ видѣлъ Большаго, выходившаго изъ погреба Торесона. Это свѣдѣніе из мѣнило пашъ взглядъ на Большаго. Прежде мы считали его за человѣ ка неспособнаго пить. Послѣ убій ства Большаго, Кириловъ, сколько я помню, аккуратно приходилъ на службу. 1-го мая онъ переписы валъ бумагу, гдѣ извѣщалось из- чезновеніе Большаго; во всѣхъ его поступкахъ не замѣчалось ничего особеннаго до тѣхъ норъ, пока я несообщплъ въ кан целяріи, что получено нззѣетіе, что въ Таганрогъ прибыло мертвое тѣ ло въ сундукѣ, что найденъ слѣдъ, открывающій преступленіе. ГІрп э- томъ извѣстіи я замѣтилъ, что Ки риловъ дико посмотрѣлъ въ сторо ну, по потомъ, отправившись, опять сталъ писать. Подозрѣнія я въ то время па него неимѣлъ. Кириловъ паходился у меня въ услужепін при чайномъ магазинѣ: съ 12-ти лѣтъ онъ жилъ у меня, п въ теченіи э- тихъ восьми или девяти лѣтъ я не зналъ за нимъ ни одпого дурнаго поступка, онъ былъ скромный, ти хій мальчикъ. Когда было обнару жено преступленіе, я старался уз- пать небыло-лн прежде замѣчено, чего нпбудь дурнаго въ поступкахъ Кирилова, но вся прислуга, кото рая живетъ у меня давно, н.н. ста рая няня и другіе, всѣ сказали, что изъ всѣхъ мальчиковъ, которые жи ли у меня прикащиками, скромнѣе его небыло; такъ что преступленіе это поразило всѣхъ, знавшихъ его прежде”. Н а вопр. прокур.: „Въ концѣ 72 года, возвратившись изъ Петербур га въ Харьковъ, я узналъ отъ од пого извощика, что онъ видѣлъ К и рилова въ Петербургской го с т и н и цѣ, которая въ это время была слиш комъ увеселительнымъ заведеніемъ. Я счелъ подобнаго рода посѣщеніе непреличнымъ для Кирилова іі по этому разсчиталъ его.” Н а вопросъ прокур. отъ чего свидѣтель такъ строго отнесся къ этому поступку и неслыхалъ-ли онъ, что Кириловъ кутитъ на счетъ товаровъ, которые беретъ изъ его лавки, свидѣтель отвѣчалъ: „я этого неслыхалъ; но одно то обстоятельство, что онъ сталъ посѣщать гостинницу, наве ло меня на то соображеніе, что на посѣщеніе Петербургской гостап- ницы нужны были средства, кото рыхъ у Кирилова не могло быть, такъ какъ онъ получалъ ограничен ное жалованье. Впослѣдствіи ока залось, что извощикъ опчибся: онъ видѣлъ не Кирилова, а д]ругихъ слу жащихъ у меня прикащиговъ. Вско рѣ иослѣ этого я получі ілъ письмо отъ Кирилова, въ которомъ онъ требовалъ строгаго ра-зслѣідовапія этого обстоятельства. Письмо это онъ заканчивалъ тѣмъ, что у него на попеченіи больной отецъ и по этому просилъ дать ему работу. Прочитавъ это письмо в. принявъ во вниманіе, что извощплсъ видѣлъ въ гостинницѣ не Кирилова, я удобнымъ помѣстить его въ б потому что я прекратилъ торі чаемъ па Николаевской плоі гдѣ прежде служилъ Кирилова банкъ онъ поступилъ на жало 360 р. въ годъ; кромѣ того получалъ наградныхъ 200 р.; : съ наградными за прошлый онъ получилъ до 600 руб. I Кириловъ иногда обращался к за деньгами, я неотказывалъ . Наканунѣ совершенія убійства апрѣля, когда служащіе въ б разошлись, Кириловъ остано, меня и просилъ дать ему 20 далъ ему 25 р. и просилъ во^ тить мнѣ пять а также соста списокъ всѣмъ деньгамъ, кот онъ занималъ у меня. 2 мая возвратилъ мнѣ пять руб. и и ставилъ записку, гдѣ значи сколько и когда онъ бралъ у і денегъ; оказалось, что всего былъ мнѣ долженъ 180 р. Н а в прокур. незанималъ-лн спидѣ девегт> Кирилову, имѣя въ виду, на пмя послѣдняго въ банкѣ ходились акціи, которыя могли рантировать его долгъ, евпдѣ; отвѣчалъ: я долженъ сообщить < дующее: когда была подписка акціи харьковск. земельнаго баі я, будучи однимъ изъ учредите этого банка, подписался на аь для нѣкоторыхъ изъ служащихъ меня и взнесъ свои собствеп; деньги; въ числѣ этихъ акцій долю Кирилова пришлось три ціи. Я сдѣлалъ это для того, чп оказать нѣкоторое денежное по, біе молодымъ людямъ, служивши у меня. Я неимѣлъ въ виду уд живать эти акціи за долгъ, ко рый сдѣлалъ К риловъ, и разгоі ра объ этомъ у мепя небыло съ 1 риловымъ. II р о к у р. Каждый изъ учре, телей можетъ подписываться толі на ограниченное число акцій? С в и д. Д а, для учредителей < рдничено число акцій. П р о к. Несказа ли-ли вы Ки[ лову, когда онъ бралъ у васъ деі. ги „вѣдь у меня вапіи акціи14? ! С в и д. Непомню; можетъ быть говорилъ. II р о к. Вы предлагали 1 пли мая Кирилову денегъ для ноѣзд, отца его въ Корочу? Свид. Когда сдѣлалось извѣс по, что лицами сдававшими сундуі съ трупомъ Большаго паж еіѣзн у ДОрОГу. былъ ОДИНЪ бѣлокурый М’ лодой человѣкъ, а другой пожило1 и соображая, что Кириловъ въ дег убійства небыль на службѣ, я п<і думалъ— небыль ли Кириловъ кѣм пибудь вовлеченъ въ это престуі лепіе, и зная, что отецъ его х< тѣлъ ѣхать въ тамбовскую губер нію, я спросилъ его неиужно-jj ему денегъ для отправленія отца но Кириловъ мнѣ отвѣчалъ, что е му пе нужно денегъ, такъ какъ ; него есть 70 р. наградныхъ. O r служащихъ въ банкѣ я слышалъ будто-бы Кириловъ шутя говорилъ что должно быть Большой улетѣло съ Лаврентьевымъ иа воздушному шарѣ. Въ услуженіе комнѣ Нико лая Кирилова, мнѣ помнится, отда валъ его отецъ. Сестра моей жены мнѣ говорила, что мать Николая Кирилова жаловалась ей на своего мужа, говоря, что онъ Еедетъ раз гульную жизнь и при этомъ сказа ла, что чѣмъ рѣже будутъ отпус кать сына къ отцу тѣмъ лучше, по тому что отецъ его добру ненлу- чптъ.“ П а вопр. защ. Клопова: „ В ь земельномъ банкѣ служащихъ око ло 40 человѣка. Когда кассиръ и оба его помощники бывали заняты и представлялась необходимость по лучать съ почты деньги, то пору ченія эти предпочтительнѣе отдава лись Кирилову. Ем у иногда прихо дилось но довѣренности получать съ почты тысячъ но 40; онъ всегда исполнялъ порученія аккуратно. Н а канунѣ преступлеиія, Большому по ручено было поручать на почтѣ приблизительно 120 тысячъ. М ѣ передавали, что когда спросили Боль шаго съ кѣмъ онъ хочетъ ѣхать получить эту сумму, онъ сказалъ съ Кириловымъ; послѣ этого онъ от правился вмѣстѣ съ нимъ и полу чилъ эту сумму.44 Н а вопр. защит. Стойки на: „ Я зналъ раньше, что отецъ Кирилова хотѣлъ ѣхать въ тамбовскую губернію. Когда Нико лай Кириловъ служилъ у меня въ ч.ійпомъ магазинѣ на Николаевской площади, то я нѣсколько разъ за ставалъ отца его, сидящаго въ ма газинѣ. Принимая въ соображеніе свойства его отца, я объявилъ от цу, что если онъ желаетъ, чтобы сынъ его находился у меня въ ѵ- служенін, то что іы опъ каждый разъ, когда является въ городъ, со общилъ маѣ объ этомъ и я буду отпускать сына къ нему, но чтобы въ моемъ магазинѣ онъ никогда по присутствовалъ. Съ этого времени я его больше никогда нс видалъ.4* (Продолженіе слѣдуетъ). ,ИЗВѢЩ ЕНІЯ. Ібщеетво Еош о-ІІороиеж скіьРош всм желѣзной дороги. ; Извлеченіе изъ протокола обыкновеннаго общаго собранія кціонеровъ Общества Козлово-Боронежско-Ростовскои желѣз кой дороги 3 іюня 1874 года, назначеннаго взамѣнъ общаго обранія 15 мая. Срокъ пріема акцій и довѣренностей для получе н а права присутствовать въ собраніи 3 іюня и лрава голоса въ ономъ, былъ назначенъ правлені емъ, на основаніи § 39 устава до 20 мая, до 2 ч. іо полудни. I Ко времени открытія собранія прибыло 9 акціо неровъ, которыми предъявлено за себя и по довѣ ренностямъ 25165 акцій, съ правомъ понимъ па 43 голоса. Предсѣдательствующимъ въ общемъ собраніи из бранъ былъ В. И. Кислаковскій. Правленіе общества представляли; директоры Н . Д . Стремоуховъ, Г . X . Мейенъ и В. А. Бабинъ и директоръ отъ правительства князь Ю . Г . Г а г а ринъ. Предметомъ занятій собранія, согласно объявле нія правленія 13 марта 1874 г. было расмотрѣніе отчетовъ по эксплоатаціи Козлово-Воронежской и Во ронежско-Ростовской желѣзныхъ дорогъ за минув ш ій 1873 годъ. По расмотрѣніи отчетовъ общимъ собраніемъ еди ногласно постановлено: отчеты по эксплоатаціи Коз лово-Воронежской и Воронежско-Ростовской желѣз* пы хъ дорогъ и балансы счетовъ за 1873 годъ ут вердить. ИЗВЛЕЧЕНІЕ ИЗЪ ПРОТОКОЛА обыкновеннаго общаго собранія гг. акцюне. ровъ Общества Харьково.Николаевской же- лѣзпой дороги, біго іюня 1874 года. Въ общее собраніе прибыло 22 акціонеровъ, имѣю щ ихъ 15,130 акцій, съ правомъ на 6 2 голоса. Со отвѣтственно сему числу голосовъ правительство участвовало, въ силу § 41 устава, въ рѣшеніяхъ общаго собранія 145 голосами. Предсѣдательствую щимъ собранія единогласно избранъ Н . Д. Бенар- даки. Правленіе представляли директоры отъ акціо неровъ: Н . Д. Бенардаки, Ал. Т . Велиховъ и И. Д. Обломіевскій. Представителемъ правительственныхъ акцій былъ дѣйствительный статскій совѣтникъ А. П. Чаруковскій. П о окончаніи чтенія докладовъ П р авл ен ія, было приступлено къ голосованію и баллотировкѣ пред ложенныхъ вопросовъ и къ выборамъ одного ди ректора, 2 кандидатовъ и 4 депутатовъ. Голосованіе и баллотировка дали слѣдую щ ія ра- зультаты: 1) Отчетъ по эксплоатаціи за ш з годъ, док ладъ Правленія и истекающіе изъ него вопросы утверждены единогласно. 2 ) въ директоры единогласно избранъ А. И. Гор- вицъ, въ кандидаты Н. Л. Лезенсонъ и Ф. К. Рус совъ, въ депутаты: баронъ Г. о. Гинцбугъ, Ал. Т. Нелидовъ, Л. И. Розенталь и U. 0. Дурново. При выборѣ директора, кандидатовъ на должность ди ректора и депутатовъ представитель правительст венныхъ акцій участія не принималъ. По отчету Правленія за 1873 годъ вало- у. – *• вый доходъ составляетъ , , , , 2,851,518. 56. расходы по эксплоатаціи , , , 1,763,557. 45. чистый доходъ по эксплоатаціи , , 1,087,961 1L За отчисленіемъ изъ чистаго дохода суммъ, подлежащихъ, на основаніи § 28 устава, въ уплату правительству за процен ты и погашеніе по облигаціонному капиталу и другихъ ра сходовъ, утвержденныхъ общимъ собраніемъ, остальную сум му, составляющую чистую прибыль, въ размѣрѣ 368,285 р. 91 х., общее собраніе, согласномъ мнѣніемъ Правленія и ре визіонной коммиссіи, постановило: распредѣлить, на основа ніи § 30 устава, слѣдующимъ образомъ: р. к. а) 58 чистой прибыли въ запасный капиталъ 18,414. 30. б. Бъ упату правительству взамѣнъ дивиден да по акціямъ Елисаветградо-Крюковскаго участка 100,000.—. в) 58 въ дивидендъ по акціямъ Харьково-Кре- менчугсхаго у ч а ст к а …………………………………….. 212,800.—. г) Остающуюся сумму въ уплату долга пра вительству …………………………………………………….. 37,071. 61. Общее собраніе, въ виду постоянной и мноіо- полезной дѣятельности іг. директоровъ правленія II. Д. Беиардакн и Ал. Т. Велиховъ, выбывшихъ изъ состава правленія, единогласно постановило выра зить нмъ глубокую признательность Общества-, при чемъ, во вниманіе особо важныхъ заслугъ, оказан ныхъ Обществу Николаемъ Дмитріевичемъ Бенар даки, общее собраніе единогласно опредѣлило: изб рать его почетнымъ членамъ правленія. Инспекторъ Александровской Старобѣльскои про гимназіи симъ извѣщаетъ, что испытанія для пос тупленія въ прогимназію н приготовительный классъ назначены съ і по 8 число будущаго августа мѣ сяца. ОБЪЯВЛЕНІЯ. СѢ Н ОКОСИ Л ЬН АЯ М А Ш И Н А „ВУДА“ получила съ 16 апрѣля до 25-го іюня сего года во Франціи, Англіи и Германіи двадцать шесть п е р в ы х ъ призовъ. В У Д А жатвенная машина, цѣною 300 рублей. Сѣнокосильная машина В У Д А , цѣн. 200 рублей, Продаются въ складѣ земледѣльи, машинъ и орудій М . Г Е Л Ь Ф Е Р И Х Ъ – С А Д Е на Московской улицѣ въ Харьковѣ. (No29— 18)2223 3— 2 ДАМСКІЕ ЧУЛКИ и М У Ж С К ІЕ Н О СК И получены вновь въ БЕЛЬГІЙСКОМЪ М А ГАЗИНѢ у церкви Николая на Николаевской площади въ д. Сергѣевой. (No 19) 2193 3— 3 Отдается магазинъ съ квартирою о семи комнатахъ въ наемъ на Пет ровской улицѣ, противъ Саде. О цѣнѣ можно узнать на Московской ули цѣ, въ магазинѣ Д у р у Н Ч а . No19)2147 4 -3 ——- П О П О Р У Ч Е Н ІЮ Центральнаго Банка Русскаго Поземель наго Кредита, Харьковское Отдѣленіе С.-Петербургскаго Междуна- роднаго Коммечрескаго Банка будетъ производить съ 19го сего іюня оплату 2го купона закладныхъ листовъ Централнаго Байка I серіи по 3 р. 12’|2 коп. металическ. равно какъ оплату листовъ, вы ш едш ихъ въ 1 и 2 тиражи. Оплата будетъ про изводиться по среднему вексельному курсу на Лон донъ “ ѵ,іе. . (No 30 и 18) 2117 ,3 ‘ — 3 2 7 j u і п Diner а 1 rouble de 2 а 7 hetires. Potage Pot-au-feu petits pates, Bigarade de Canards а Г Es- pagnole, v. Ecreyises a la Bordelaise, Cuisot de veau foti Salade, Punch am (raises. (*ll)22«6 Мировой судья :i ya. г. Харькова объявляетъ, что камера его будетъ открыта ?съ 1 іюля на Конторской ул. въ домѣ Григоросуло подъ:No 30-мъ. (No9)2228 ч а й н ы й магазинъ фир. бр. К. и С. Поповыхъ пе реведенъ на Николаевскую площ. около Дворянскаго собранія рядомъ съ іонторою Г. Впнйлера. I (No Б) 22*2 2— 1 К. Г губе . , МОЛОДОЙ ІІЕМ ЕЦКІЙ УЧИТЕЛЬ съ лучшими аттестатами, владѣющій нѣ- нец., фраиц., англійск. и русскимъ язы ками, музыкальный, желаетъ дать уроки или Поступать въ гувернеры, Адресовать ся і).- Ф- Я. Казанское подворье No 14ft. ______ (No6)2229 3— 1 Особа, опытная въ дѣлѣ педагогики, знаюлцая хорошо рус., фран., нѣмецк. яз. и музвіку, желаетъ давать уроки; можетъ приготовлять дѣтей въ различныя учеб- ынязаведеиія, заниматься практически я- зыкамв. Въ£началѣ Рымарской ул.,. близъ Козакова, въ домѣ Урюпнна; спросить у самихъ хозяекъ. (No7) 2244 ХАРЬКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ УПРАБА объявляетъ лицамъ, желающимъ производить базарную торговлю на Тюремной и Таможенной площа дяхъ, что домовладѣлецъ коллеж скій ассесоръ Степанъ Алексѣе вичъ Рымаренко, сочувствуя столь полезному дѣлу, предлагаетъ отдать принадлежащіе ему 16 номер лавокъ въ безплгтное пользованіе на 8 мѣ сяцевъ, съ тѣмъ, чтобы означенныя лавки были заняты непремѣнно съ 1 будущ. августа. (No15)2243 3 — 1 К В А Р Т И Р А за театромъ въ Мордви- вовскомъ переулкѣ белъ – этажъ 8 коми, съ передними и всѣ службы, домъ Шиш киной No 17. (No3)2284 5 -1 — В Е Р Х О В А Я Л О Ш А Д Ь , отлично выѣзжаппая, продается не до рого на Клочковской ул. въ домѣ Григо- росоло подъ No 55; спросить въ нижнемъ этажѣ. Желающихъ купить просятъ я- виться не нозже 4 іюля, послѣ котораго числа эта лошадь уведется іпъ Х а р ь кова. (No7)“2239 2— 1 Продается домъ на Гвоздиковской ул. подъ No 95 съ шинковымъ заве деніемъ и бакалейною лавкой; о цѣнѣ можно узн. отъ самого домовладѣльца г. Маевскаго. (No5)2241 2 — 1 Д Л Я Х О З Я Е К Ъ Б А Н К И ДЛ Я В А Р Е Н Ь Я фаянсовыя обыкновенныя, прочныя отъ 1 до 40 фуптовъ и стеклянныя низ кія отъ J фунта н выше. {Цѣны крайне умѣренныя. Можно получить въ складѣ „Московскаго Стеклянаго Производства11 Торговой площади въ д. Тихоновой, гдѣ Европейская гостинница.(No7)2240 2-1 — Продаются двѣ рекрутскія кви танціи. Желающихъ пріобрѣсти приглашаютъ обратиться письменно или лично на станцію Барвенково Курско-Хар.-Азовской ж. дороги въ Даниловскую волость въ 7 в. отъ Барвенково къ Н . Р . Лысенко. ____________________________________(*7)2227 Я—1 24 іюня сбѣжала собака, породы Цетеръ, шерсти желтой (кличка Зо лотой). Въ случаѣ кто найдетъ то получитъ за это вознагражденіе. А д ресъ Грандъ-Отель швейцару. (No5)2227 J on т. градусовъ-с„?” ” ся по 1^ копѣйки; забрать въ іюлѣ, въ с . Тростянцѣ, близь Ахтыркн, въ конто рѣ г. Марксъ. (No4)22 26 3 — 1 Дѣвица даетъ уроки и готовитъ въ гимна зію. На лѣто можетъ н въ отъѣздъ. Потомъ жел. квартиру бл. центра города А др . пись менно: Ст.-Моск. у. д. Башинскаго * 7«. _____________ _______ (*2) 2238 Продаются желѣз. двойная кровать съ тюфякомъ, дерев. одинарная кровать, 2 стола, рама съ картиной и дѣт. тюфякъ. За контор. госуд. банка, д. Лукьяновичъ No 2; cup. Молчанова отъ 2 до 6ч. но-полдн. ___________ _______ __ (*4)2233 Двѣ квартиры, одна 7, другая 4 коми, со службами, на Екатериносл. д. Детлова No 33, отдаются съ 8 августа. Спросить Захарія. (No3)2225 3 — 1 Іюня 25 дня пропала у харьковскаго цеховаго-мѣщанина И . Н . Золотарева гнѣдая кобылица, на спасѣ. Если-же кто доставитъ — получитъ значительную благодарность, соб. домъ Золотарева на Москалевкѣ Моншной переул. (No5)2231 Н Ѣ М Е Ц Ъ ищетъ занатіе по мастер ству: обойному, сѣдельному или карет ному, при фабрикѣ и друг. и въ отъ ѣздъ. Рекомендуемыя бумаги предъявля ются по востребованіи. Узнать у пиво вара Штангля при нивоварномъ заводѣ И в. Ив. Кнапа. (No6)2232 3 — 1 К В А Р Т И Р А отдается на Николаевской ул. о 7 коми, со службами въ д. Л А П И Н А верхній э- тажъ No 14 .________________(No3)2230 5 -1 — МОЛОДОЙ Ч Е Л О В Ѣ К Ъ ищетъ мѣста конторщика или другаго подобнаго за нятія въ городѣ.— Нѣмецкая улица домъ М анухина. Спросить Бѣлицкаго въ швей ной. (No4)2235 2 — 1 Отдаются въ наемъ: М А Г А З И Н Ъ и К В А Р Т И Р А о трехъ комнатахъ на Николаевской площади въ домѣ Ковалева: спросить въ гостинницѣ Чонгради. (No 5)2215 3— 2 Н а хуторѣ Морозова въ смежно сти съ рощей „Сокольники” отдаю тся на лѣто двѣ квартиры съ во дой и дровами и экипажемъ для ѣзды. (J6 5) 222 0 3 – 2 СИФОНЫ для прпготовл. сельтерской воды, иодушки для дороги, поясы для плавай, чайники и кофейниіи изъ Бри- тднек. металла, утюги, кофейныя мельни цы, машинки для рубки мяса, для при готовленія мороженнаго умывальные сто- гы, ватерклозеты и пр. и пр. продаются по неимовѣрно деш. цѣнамъ въ Англо- франц. баз. прот. Николаевской ц. у опт. И. Александеръ. (No9) 2203 3— 2 По Бѣлгородской улицѣ въ домѣ Гре- визнрекаго отдается К В А Р Т И Р А семъ комнатъ, двѣ переднихъ, кухня со всѣ ми холодными службами. (No 4) 2224 2 — 2 ііж т ы р Г для уничтоженія мозолей вновь по лученъ въ Варшавскомъ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій, фабр. това рищества Геинигеръ.(No7)2209 3— 3 ВОДОВОЗКА продается дешево, Конторская улица No 70н. (No2)1182 4 — 3 К В А Р Т И Р Ы отдаются на Конторской улицѣ No 7Ой. (No2)2183 4 — 3 Н а Конторской улицѣ въ домѣ No 4П, продаются Л О Ш А Д И и Э К И П А Ж И . (No 2) 2 1 5 6 _6 — 5 1 | отъ всѣхъ воз- ІІОРОШОКЪ можных7 нас] Г КОМЫХЪ, полу ченъ въ Варшавскомъ магазинѣ, близъ собора. (No4)2210 3 — 8 С Р О К О М Ъ Н А ГО Д Ъ отдается верх ній этажъ въ домѣ генеральши Ковалев ской, иа Вознесенской площ., съ мебелью и зеркалами, кухнею н службами. О цѣнѣ спрос. въ д. у Александра Черенкова. (No4)2175 3—Б РУЖЬЯ И РЕВОЛЬВЕРЫ съ патронами продаются по самымъ у- мѣреинымъ цѣнамъ нротнвъ Николае вской церкви въ Англо-французскомъ ба зарѣ, у оит. Александеръ. (*4)2204 3—3 Имѣю честь довести до свѣдѣнія гг. покупателей, что отдѣленіе моей КОНДИТЕРСКОЙ, помѣщавшееся на Екатеринославской улицѣ, переве дено теперь на Московскую улицу, въ домъ Корнеенковой. Здѣсь же про дается обстановка бывшаго магазина. (No9)2157 ,3 ‘— 3 И. С. КОЗЛОВЪ. ПРОДАЕТСЯ ИМѢНІЕ, въ десяти верстахъ отъ Изюма при р. Донцѣ, 450 дееят. земли съ усадьбою; объ условіяхъ узнать отъ г-жн Грнгоро- суло, живущей на Клочковской улицѣ въ собственномъ домѣ.— _ (No7)2198 10— 2 — О Т Д А Ю Т С Я К В А Р Т И Р Ы въ домѣ Григоросуло, въ центрѣ города на углу Петровскаго и Армянскаго пе реулковъ, квартиры для магазиновъ и верхній этажъ о десяти комнатахъ; объ условіяхъ можно узнать у г-жи Григоро суло, живущей на Клочковской улицѣ, въ собственномъ домѣ, тамъ-же прода ется верховвя лошадт 8-ми лѣтъ не до рого. (No9)2199 10— 2 —— По случаю выѣзда моего нзъ города Харькова для полученія наслѣдства, ж е лаю передать свою бакалейную лавку съ товарами и обстановкою, а такъ же съ хозяйскимъ отопленіемъ и водою. Аренд ная плата лавки не болѣе 200 р. Ж ела ющіе могутъ обратиться въ д. И с. Ос. Ру бинштейна н аТ еатр. пл.Рафаилъ Сукіясовъ ______________________________ [*7]2173 3—3— ОСОБА, знающая языки: русскій, французскій, нѣмецкій, всѣ пред меты по гимназическому курсу и му зыку, желаетъ имѣть уроки.— Спросить па Большой Понасовкѣ въ домѣ Третьякова No 2, на верху. (No7)2172 3— 3 — Продается 90 дес. близь с. Одьшапой, Мяг- кого, болѣе двухъ третей подъ хлѣбомъ я сѣнокосомъ, а остальное лѣсъ, садъ и усадь ба, домикъ два амбара, кухня, конюшня, подъѣздной сарай, сарая для скота, все но вое. Тутъ-же смежникъ продаетъ 90 деся тинъ, узпать на Пескахъ д. Шкпиленковой * 50, тутъ же продается коляска малень кая дешево. (*7)1476 ,10‘— 8 П Р О Д А Е Т С Я К А Р Е Т А , на’Большой- Ианасовкѣ домъ No 11-й. Спросить у дворника. (No 2) 1768 8 — 8 — І) / іп К продается по случаю недо- I ” рого. Садовая ул., д. Кре- мянскаго No 19й. (No2)2186 5 -3 ——- І П І І И Ы И пара со сбруею И съ ill и Ш а Д l j 11 коляскою вѣнской ра боты (она-же и дорожная) продаются.— Контор. ул. д. No 32й Базилевича. ____________ (*3)2189 6—4— Полушарманка почти новая съ дышломъ,оглоблями и фонарями за 400 р. шарабанъ за 250 р. продаются на Екатериносл. уд.No бспр.; въ фотог рафіи В . Е . Досѣкина.(No5)2052 6-6- К В А Р Т И Р А 7 комнатъ съ отопленіемъ мебелью со всѣми службами. Михайлов ская площадь, домъ Медвѣдева, бывшій Катернничъ No 3 1 . (No3)1996 10— 8 — КРЕМЪ- глицемнъ для предохраненія отъ загара лица вновь полученъ въ магазинѣ мельхіоровыхъ издѣлій товарищества „Геннигеръ11 близъ собора. (No)2208 3— 3 Н а Рымарской улицѣ въ домѣ подъ No 8 отдается квартира 8 комнатъ верхній этажъ. (No2) 2221 3 — 2 Федоръ Ильичъ ііеоерь принимаетъ на квартиру съ репетиціею уроковъ гимназистовъ и учениковъ р е альнаго училища и приготовляетъ для по ступленія въ эти заведенія. Квартируетъ па Подгорной улицѣ, въ домѣ Тернов- скаго No 6, па верху.— (No8)1786 10— 7 Дозволено цензурою. 26-го іюня 1874 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. ЦодицЩяейстеръ Прожанскій. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.