Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Для руководства полрцѳйскэхъ управленій, волостнымъ (гикявыхъ) прав леніи и должностныхъ чановъ гражданскаго вѣдомства, несущихъ различныя обязанности по отбыванію населѳвіемъ воинской и воѳнно-конской повинности, составлена содъ главной редакціей полковника ЕРМОЛЕНКО книга: „Руководство для правительственныхъ учрежденій и должностныхъ лицъ гражданскаго вѣдомства по воинской и военно-конской повинности1′. Цѣна книги 3 рубля 50 копѣекъ, въ прочномъ коленкоровомъ переплетѣ 4 рубля, безъ пересылки. Съ требованіями обращаться исключительно въ книжный и географическій магазинъ изданій Главнаго Ш таба и Главнаго Управленія Генеральнаго Ш таба, С.-Петербургъ, Невскій 4. ___________________________________________ Большая Московская гостиница, 1 Г Ш 1 LCТТЛ Дди “if 50 КОМНАТЪ ДЕШЕВЛЕ 2-хъ руб. и K U W H r t 9 я » 50 КОМНАТЪ ДОРОЖЕ 3-хъ рублей. Гостиница заново отремонтирована, обставлена стильной мебѳлыо и оборудована но об разцу лучшихъ отелей. Комнаты дороже 3-хъ рублей съ ваннами. Въ каждой комнатѣ телефонъ. Своя электрическая станція. Междугородніе телефоны: Москва, Орелъ. Курскъ, Екатеринославъ, Бахмутъ и весь Донецкій бассейнъ. АВТОМОБИЛИ КО ВСѢМЪ ПОѢЗДАМЪ. При гостиницѣ ресторанъ. д. 1448—,54′ Съ почтеніемъ С. БОЖЕНКО. Отъ Харьковскаго Губернскаго Правленія объявляется во всеобщее свѣдѣніе, что, вслѣдствіе прекращенія дѣйствій находящейся въ г. Харьковѣ справочно-комиссіонной коаторы, принадлежащей потомственной дворянкѣ Эмилія Александровнѣ Клепацкой и въ виду пред стоящей выдачи ей залога въ суммѣ 2000 руб., лица, имѣющія какую либо денежную претензію, должны въ теченіе двухнедѣльнаго срока со дня послѣд ней публикаціи заявить объ этомъ губернскому правленію. д. 2150 ,3’— 1 „А лтайскіе р азск азы “. Его Императорскому Высочеству Наслѣднику Цесаревичу и Великому Князю йлексѣю Николаевичу съ Высочайшаго соизволенія посвящаетъ А. И. Макарова-Мирская сборникъ разсказовъ а стихотвореній еъ портретомъ Наслѣдника Цесаревича в 73 рисунками. Продается въ конторѣ (Дѣвичья, 14) и отдѣленіи (Петровскій пер. д. Универ ситета) „Хаоьк. Вѣдом.” и во всѣхъ книжн. ыаг. Цѣна 1 р. 25 к. безъ перес. Въ переплетѣ 1 р. 50 к. Пѳрѳе. одного экземп.— 20 к., съналож. плат.— 30 к. Подписчики Дарьк. Вѣд.“ за перво, не платятъ Отъ училищнаго Совѣта при Святѣйшемъ Синодѣ. Опредѣленіемъ Совѣта отъ 21 мая—2 іюня 1912 г. за No 298, утвержденнымъ за Г. Оберъ-прокурора Св. Сѵнода Товарищемъ его, постановлено: составленную А. Макаровой-Мирской книгу, подъ заглавіемъ: „Алтайскіе разсказы”. Харь ковъ, 1912 г., ц. 1 р. 25 к,—одобрить для пріобрѣтенія въ библіотеки церковныхъ школъ, а также въ ученическія библіотеки мужскихъ и женскихъ духовныхъ училищъ. ■* * X (Изъ французскихъ анекдотовъ). Какой-то несчастный бросился съ мо ста въ Сену, но еау яѳ дали утонуть и, вытащивъ ѳго, свели въ полицейскую Еонтору з поручили дежурному солдату смотрѣть за нимъ. Одавко, вѣрно, отчаяніе бѣдняка было очень сильно, потому что опъ снялъ свой галстукъ и повѣсился на немъ у окна. Комиссаръ набросился на дежурнаго, который въ это время раздобылъ гдѣ-то бутылку съ остатками шустовскаго конь яка и въ уголку распивалъ ее поти хоньку. — Что жъ ты смотрѣлъ? Какъ ты допустплъ человѣка повѣситься? — Я думалъ, что онъ хочетъ п р о с у- ш в т ь с я,— отвѣчалъ солдатъ, вытяги ваясь.— оаъ былъ совсѣмъ мокпый. 697 Харьковъ, 18 го іюля. Сельско-хозяйственное образованіе среди пе реселенцевъ. Сь введеніемъ закона 9-го ноября нужда въ сельско-хозяйственной школѣ значительно возросла. Хуторское хо зяйство уже не мирится съ примитив ными пріемами земледѣлія. Идя на встрѣчу назрѣвшей потребности, вѣдом ство землеустройства и земледѣлія зна чительно развпло въ послѣдніе годы сѣть опытныхъ полой и сельско-хозяй ственныхъ училпщъ, особенно началь наго типа, гдѣ б а дѣти крестьянъ мог ли пріобрѣсти полезныя въ ихъ быту свѣдѣнія. Но, если сельско-хозяйствен ная школа является значительнымъ фак торомъ для развитія культурнаго зем ледѣлія въ мѣстахъ, гдѣ земледѣльче скій промыселъ давно упрочился, гдѣ изучены климатическія и географиче скія условія мѣстности, гдѣ совершен ная земледѣльческая техника пріумно жаетъ достаточно значительныя цѣнно сти, приносимыя землею и безъ ѳя р а ціональной обработки, то тѣмъ болѣе важна она на новыхъ мѣстахъ, на пе реселенческихъ участкахъ. Тамъ жизнь начинаетъ только скла дываться, и техническіе навыки пересе ляющагося крестьянства могутъ и не соотвѣтствовать условіямъ климата и почвы отдѣльныхъ переселенческихъ рзіоноЕъ. Ш кола, такимъ образомъ, на мѣстахъ н9реселенія представляется ис точникомъ для приспособленія земле дѣльческихъ садъ къ еще яѳ изучен нымъ на практикѣ сторонамъ земле дѣльческаго быта. Вѣдь, часто техни ческіе пріемы, годные въ однѣхъ мѣ стностяхъ, въ другихъ не служатъ во все той линіей наименьшаго сопротив ленія, которая ведетъ къ наибольшей ороизводительиоста труда. Земледѣліе тѣмъ и отличается охъ промышленныхъ отраслей производства, что естественно природные факторы видоизмѣняютъ приложимую къ ней трудовую технику, вносятъ въ нее нѣкоторыя особенности. Вотъ почему въ переселенческихъ уча с т а х ъ школа сельскаго хозяйства дол жна давать не только общія знанія, но, учитывая мѣстную обстановку земле дѣлія, содѣйствовать цѣлесообразному приложенію знаній своихъ учениковъ къ хозяйству въ предѣлахъ извѣстнаго раіона. Главное управленіе землеустройства и земледѣлія предполагаетъ произвести реформу существующихъ въ Акмолан с ко а и Семипалатинской областяхъ сельско-хозяйственныхъ школъ. Предпо лагается улучшить ихъ преподаватель скій составъ, снабдить ихъ лучшими учебными пособіями, придать препода ванію въ нихъ опытно показательный характеръ. Такая реформа сельско хо зяйственнаго образованія въ Степной Сибири вполнѣ отвѣчаетъ жизненной потребности въ практическихъ сельско хозяйственныхъ знаніяхъ, которыя мог ли бы служить орудіемъ для болѣе под вой эксплоатаціи мѣстныхъ народныхъ силъ. Вглядываясь въ землеустроительный процессъ, происходящій въ переселен ческихъ раіонахъ Сибири, мы видамъ, что онъ въ значительной части случа евъ еще не привелъ къ законченному типу землеустройства, но вмѣстѣ съ тѣмъ мы видемъ , какъ тенденціи инди видуалистическаго хозяйства все же до минируютъ. Этого факта достаточно, чтобы оцѣ нить то крупное звачоніѳ, какое имѣ етъ для поселянъ раціональная земле дѣльческая Техника.. Однимъ изъ аргументовъ необходимо сти вооруженія знаніями въ цѣляхъ содъена производительности труда слу житъ возможность введенія раціональ наго земледѣлія на земельной площади, принадлежащей крѳетьянамъ-перѳеѳлен- цамъ. Сущѳствуетъ-ли на переселенче скихъ участкахъ въ Сибири нужда въ раціональномъ земледѣліи? На эготъ вопросъ даютъ отвѣтъ слѣдующіе фак ты. Изъ сборниковъ статистическихъ свѣдѣній объ экономическомъ полижѳ ніи переселенцевъ въ Сибири (азд. пѳ- pec. упр.) мы видимъ, что подъ куль турными площадями находится 335.115 дѳс., или 8 0 ,1 % всей площади, состоя щей въ фактическомъ пользованіи дво ровъ, а остальныя 83.172 дес. или 19,9% подъ культуру еще не поступа ла”. Далѣе, мы читаемъ: „Соединяя эту послѣднюю площадь съ сосюящей въ запасѣ сверхъ раздѣленной и захва ченной, мы получимъ 777.203 дес., или 69,9% всей надѣльной земли, которыхъ еще не касались ни плугъ, ни коса”. Такимъ образомъ, интенсификація зем ледѣлія здѣсь подсказывается обшир- рымз еще неиспользованными земель ными пространствами. О необходимости интенсивнаго зем ледѣлія здѣсь еще свидѣтельствуетъ то обстоятельство, что преобладающей си стемой полеводства въ переселенческихъ хозяйствахъ Сибири является система залежная или переложная. Новоселы примѣняютъ различныя си стемы обработки земли въ зависимости отъ своихъ навыковъ. Въ результатѣ получается пестрая картина земледѣль ческаго труда. Въ частности, въ Акмо линскомъ уѣздѣ, котораго должна кос нуться указанная выше реформа сель ско-хозяйственнаго образованія, соглас но отчетнымъ даннымъ, травосѣянія пѣтъ, сѣвооборотъ однообразенъ. Понятно, что, вслѣдствіе присоедине нія къ фактически обрабатываемымъ пространствамъ значительныхъ земель выхъ площадей, годныхъ для эксплоа таціи, вслѣдствіе важности приспособле нія труда новоселовъ къ мѣстнымъ у с ловіямт, наконецъ, вслѣдствіе возмож ности перейти отъ залежной или дру гой упрощенной системы къ системѣ культурнаго земледѣлія, сельско-хозяй ственная школа въ переселоячѳскихъ раіонахъ Сибири играетъ роль крупна го культурно-экономическаго фактора. И значеніе этой школы отражается въ предполагаемой реформѣ сельско-хо зяйственнаго образованія въ Акмолин ской и Семипалатинской областяхъ. ___ _ ___ Д. Реформа консульскихъ судовъ на Востокѣ. Вопросъ объ охранѣ правъ русско- подцанныхъ заграницею представляетъ собою одну изъ важнѣйшихъ функцій государственной власти, но осуществле ніе ея оказывается далеко невсегда столь легко выполнимымъ, какь-то хо тѣлось бы заинтересованнымъ сторо намъ. Въ особенности сложною оказы вается эта обязанность въ странахъ Во стока, доселѣ не дошедшихъ до той степени культуры, которая позволила бы европейскимъ державамъ разстаться съ правомъ собственной консульской юрис дикціи и подчинить своихъ подданныхъ, за извѣстными исключеніями, мѣстнымъ судамъ. Въ этихъ странахъ всѣ европей скія государства судятъ своихъ поддан ныхъ по своимъ законамъ, игнорируя ту- зѳмЕые кодексы страны, и это обстоятель ство, столь простое на видъ, оказывает ся на практикѣ весьма сложнымъ. Консульскій судъ естественно дол женъ производиться консуломъ, но на должности консуловъ назначаются обык новенно лица, главнымъ образомъ, съ филологическимъ, а не юридическомъ образованіемъ. Они оканчиваютъ во сточный факультетъ, Лазаревскій ин ститутъ и восточный институтъ, ила, какъ проектировалось въ Госуд. Думѣ должны будуіъ оканчивать практиче скую восточную академію при обществѣ востоковѣдѣнія. Во всѣхъ этихъ учеб ныхъ заведеніяхъ преподаютъ, главнымъ образомъ, восточные языки, курсъ же юридическихъ предметовъ очень незна чителенъ и въ большинствѣ случаевъ сводится почти къ изученію государ ственнаго и международнаго права. С а мо собою понятно, что съ такою подго товкою консулу чрезвычайно трудно справляться со всѣми своими судебными обязанностями. Судебныя функціи консульствъ или такъ называемой консульской юрисдик ціи опредѣляются трактатами, въ силу которыхъ на консула возлагаются обя занности, во-первыхъ, слѣдователя, во- вторыхъ, судьи. По общему мнѣнію консуловъ, нѳодвократно выраженному i въ печати, права и обязанности ихъ формулированы въ дѣйствующемъ за конодательствѣ чрезвычайно нѳопредѣ- ленно, и надлежало бы дать гораздо \ болѣе точныя указанія именно отноеи- |Тедьяо предѣловъ власти и компѳтен- |ціи консульскаго суда. Нужно было бы -думать, что консулы въ своей судебной дѣятельности, по крайней мѣрѣ, въ сферѣ дѣлъ уголовныхъ, не должны вы ходить изъ предѣловъ, указанныхъ су дебными уставами для мировыхъ судей. Въ дѣйствительности же, консулы дале ко выходятъ изъ компетенціи мировыхъ судей, такъ какъ разбираютъ граждан скія дѣла на какую угодно сумму, и въ законѣ на этотъ счетъ никакихъ огра ниченій по указано. Существуетъ много и другихъ подобныхъ пробѣловъ въ за конодательствѣ, часто чрезвычайно ус- ложеяющахъ и затрудняющихъ веденіе дѣлъ. Для устраненія этихъ недочетовъ ны нѣ рѣшено образовать при министер ствѣ иностранныхъ дѣдъ междувѣдом ственное совѣщаніе для разсмотрѣнія вопроса о реформѣ консульскаго суда для русскихъ подданныхъ въ восточ ныхъ странахъ, и такъ какъ попытки частичныхъ исправленій существующаго порядка законодательнымъ путемъ до сихъ поръ не приводила къ цѣла, то рѣшено, повадамому, взять для рѣшенія задачу въ полномъ ея объемѣ и вы ра ботать новый законъ о консульскомъ судѣ. Вопросъ этотъ не новый. Неудовле творительность постановки судебной дѣ ятельности консуловъ, напримѣръ, въ Катаѣ сознана уже давно; еще въ 80 годахъ вопросъ этотъ былъ поставленъ на очередь, и въ 1883 г. въ Петер бургѣ происходило совѣщаніе министровъ и другихъ лицъ, на которомъ обсуждал ся вопросъ о консульской юрисдикціи въ Китаѣ. Въ настоящій моментъ, по соообщевіямъ газетъ, основной вопросъ для междувѣдомственнаго совѣщанія за ключается въ томъ, надлежитъ ли при влеаать къ отправленію консульской юрисдикціи профессіональный судейскій элементъ, или же можно будетъ удоволь ствоваться наличными силами нашего консульскаго состава. Не трудно вьдѣть, что только первое рѣшеніе внесетъ новую струю въ жизнь и дѣятельность консульскихъ судовъ. При прежнемъ составѣ судей консуловъ, конечно, реальнаго измѣненія дѣла на мѣстахъ ожидать трудно. Д. Позднгъевъ. Обзоръ печати. „ Прогрессивные дикари11. Русскіе прогрессисты такъ себя за рекомендовали за-границѳй, что тамъ васъ иначе какъ за дикарей и не при знаютъ. Этого прискорбнаго факта не отрицаетъ н органъ прогрессистовъ— „Рус. Сл., говоря”: За-границей давно знаютъ, что русскіе пьяны, хвастливы, грязны, наглы, трусли вы, сквернословы и драчливы. Любятъ другъ другу по мордѣ давать. О, конечно, и среди русскихъ бываютъ исключенія. Когда англичанинъ или фраацузъ гово ритъ о Россіи и русскихъ, „они всегда эти исключенія оговариваютъ. Но въ общемъ они плохо скрываютъ свое п му презри тельное отношеніе къ некультурнымъ „ди карямъ”. Въ Парижѣ мы, русскіе, находим ся па положеніи экзотическихъ американ цевъ. Къ намъ относятся съ такой же добродушной усмѣшкой, какъ къ выход цамъ изъ Урагвая или Парагвая. Только южные американцы богаче насъ, а пото му къ нимъ слегка подлизываются… И когда англичане печатаютъ свои вос поминанія о Россіи, свои путевыя впечат лѣнія, полныя восторговъ,—не поддавай тесь обольщенію. Это все-таки любовь „просвѣщеннаго” къ .дикарю”. Съ такимъ же вкусомъ опишетъ англичанинъ свое путешествіе по острову Явѣ или по Ледо витому океану. Къ счастью, въ послѣднее время за границей начали понимать, что русскіе прогрессисты— не Россія, которая, въ общемъ, далеко культурнѣе „прогрес сивныхъ дикарей”. Урожай. Вмѣстѣ съ хорошимъ урожаемъ, въ благополучномъ для насъ видѣ склады ваются условія на международномъ хлѣбномъ рынкѣ. По даннымъ „Русск. М .“, состояніе нашего денежнаго рынка не содержитъ пока какихъ либо угрожаю щихъ предзнаменованій. Въ деньгахъ во обще недостатка нѣтъ, частный учетъ про изводится изъ 6 проц. Неплатежи, доста вившіе такъ много хлопотъ, пошли на убыль. Для нашей предстоящей хлѣбной кампа ніи обстоятельства, невидимому, обѣщаютъ сложиться довольно удачно. За послѣдніе годы, въ связи съ нашими неурожаями, на международномъ хлѣбномъ рынкѣ на пер вое мѣсто выдвинулась опять Сѣв. Амери ка. Въ настоящемъ году положеніе ея дол жно, кажется, ухудшиться. Урожай яро выхъ оказался невысокимъ, а въ частности въ яровой пшеницѣ ожидается недоборъ. Помимо того, вторая балканская война, въ которую втянулась и Румынія, обѣщаетъ снять съ хлѣбныхъ рынковъ довольно крупнаго экспортера—придунайскія стра ны. Эти обстоятельства нужно учитывать какъ благопріятный факторъ. Нашъ хлѣбъ, значитъ, не будетъ обезцѣненъ. Русскимъ хлѣборобамъ ос тается только съ наибольшей для себя выгодой всѣ эти обстоятельства исполь зовать. іе ш ш й и и ш ія , — Къ событіямъ на Аоонѣ. Чиновникъ особыхъ порученій при оберъ- прокурорѣ Св. Синода, извѣстный мис сіонерскій дѣятель В. М. Скворцовъ, выѣхалъ изъ Петербурга въ Севасто поль и Одессу. В. М. Скворцовъ намѣ ренъ заняться выясненіемъ вопроса от носительно „ученія” іеросхимонаха Анто- вія Булатовича объ имени „Іисуса”. Какъ извѣешо, свыше 600 монаховъ Андреевскаго и Паатѳлѳймоновскаго скитовъ Аѳонскаго монастыря въ связи съ этимъ лжеучителемъ арестованы и доставлены въ Одессу. — Отряды „ Краснаго Кре ста “. Но подученнымъ въ главномъ управленіи „Краснаго Креста” свѣдѣ ніямъ, отправленный „Краснымъ Кре стомъ” сербскій отрядъ открылъ въ Бѣлградѣ пріемъ раненыхъ и боль ныхъ сербовъ. За два первые дня при нято 167 раненыхъ. Работа въ отрядѣ идетъ очень успѣшно. Второй отрядъ, болгарскій, еще не прибылъ на поле военныхъ дѣйствій. Въ субботу оаъ от былъ изъ Одессы на пароходѣ русска го дунайскаго общества и направился въ Софію черезъ Рущукъ. На пропускъ отряда черезъ Румынію управленіе „Краснаго Креста” получило спеціаль ное разрѣшеніе отъ румынскаго прави тельства. На-днахь оірядъ будетъ на мѣстѣ. Въ Грецію отряда посылать не предполагается, такъ какъ греческое правительство выразило желаніе полу чить денежную помощь, и таковая ему была оказана. — Ликвидація вабаотовокъ. Послѣ мѣсячной забастовка въ Петер бургѣ возобновились работы на табач ной фабрикѣ Лафѳриъ. Всѣ 3600 че ловѣкъ рабочихъ возобновили работы на старыхъ условіяхъ. Послѣ полутора мѣсячной забастовка на бумаго-прядиль ной фабрикѣ Паля, 13-го іюля нача лась запись рабочихъ. Рабочіе стали на работу на прежнихъ условіяхъ. — Реформа каторги. Мини стерствомъ юстиціи закончена разра ботка законопроекта о преобразованіи каторги. Всѣ замѣчанія, сдѣланныя по поводу законопроекта вѣдомствами, ко торымъ проектъ былъ разосланъ на обсужденіе, вполнѣ согласованы, и со державъ законопроекта окончательно установлено. Основныя положенія зако нопроекта сводятся къ слѣдующему: 1) каторга безсрочная и на сроки отъ 4 до 20 тп лѣтъ отбывается въ каторж ныхъ тюрьмахъ (какъ въ Сибири, такъ и въ Европейской Россіи), особо при способленныхъ для отбыванія наказа нія въ суровыхъ условіяхъ труда и строгой тюремной дисциплины; 2) по рядокъ и условія содержанія каторж ныхъ опредѣляются на началахъ про грессивной системы, съ подраздѣленіемъ заключенныхъ, въ зависимости отъ по веденія, усердія къ работамъ и отбытія срока наказанія, на разряды испытуе мыхъ, исправляемыхъ и льготныхъ, съ постепеннымъ предоставленіемъ для ка торжныхъ высшаго разряда большихъ льготъ и преимуществъ въ отношеніи тюремнаго режима и съ примѣненіемъ къ каторжнымъ условнаго досрочнаго освобожденія; 3) поседевіо, какъ обя зательное послѣдствіе каторжныхъ ра ботъ, отмѣняется. Отбывшій срокъ н а казанія въ каторжной тюрьмѣ отдается подъ надзоръ полиціи: освобожденный досрочно— на время досрочнаго осво божденія, остальные— на срокъ отъ 4 до 8 лѣтъ, вь особо-предназначенныхъ для этого мѣстностяхъ. Законопроектъ о реформѣ каторги, по словамъ „У. Р .“, рѣшено внести въ порядкѣ особой спѣшности, въ виду усилившагося ро ста преступности и упраздненія саха линской каторги. — Гомельская гавань. Ходатай ство судовладѣльцевъ объ устройствѣ въ Гомелѣ гавани увѣнчалось успѣхомъ. На оборудованіе гавани, а также на проведеніе желѣзнодорожной вѣтки для подвоза грузовъ казной ассигновано 150 т. р. — Сообщеніе Сибири съ За падной Европой. Учрежденное ино странцами „Сибирское акціонерное об щество пароходства, промышленности и торговли” организуетъ правильные рей сы между Западной Европой и Сибирью черезъ Сѣверный Ледовитый океанъ, Карское море и Енисейскъ. 29-го іюля текущаго года состоится первый рейсъ. Предназначенъ къ плаванію пароходъ „Коррекіъ”, вмѣстимостью въ 1800 тоннъ. Организаторъ рейса, директоръ- распорядитель сибирскаго акціонернаго общества I. Г. Линъ, }жо закончилъ всѣ приготовленія къ путешествію. На пароходѣ во главѣ команды стоитъ’зна менитый изслѣдователь арктичѳскаго’сѣ- вера Нансенъ. Пароходъ нагруженъ це ментомъ, колоніальнымъ и другими то варами. Экономическое значеніе морского пу ти черезъ Карское морѳ для сѣвера и центра Сибири признано въ правитель ственныхъ кругахъ. Акціонерной компа ніи оказывается вниманіе и содѣйствіе. Съ другой стороны, наблюдается инте ресъ и со стороны крупныхъ русскихъ капиталистовъ. — Непризнанный рекордъ. Н а инахъ сообщалось, что, авіаторомъ Алѳх- ,2 M I 82 i- 18 го ІЮЛЯ і IS ГОДА новинамъ поставленъ новый рекордъ вы соты. Въ настоящее время стало извѣ стно, что рекордъ этотъ авіатору зач тенъ не будетъ, какъ производившійся въ отсутствіе спортивнаго комиссара международной воздухоплавательной фе дераціи. Кромѣ того, барографъ, съ ко торымъ леталъ поручикъ Алѳхновнчъ, принадлежатъ лично ему, что также идетъ въ разрѣзъ съ правилами, тре бующими, чтобы при рекордныхъ поле тахъ авіаторъ имѣлъ два барографа, провѣренныхъ обсерваторіей и ею за пломбированныхъ. Такамъ образомъ, ре кордъ москвича Габеръ Вдынскаго фор мально остается пока еще не побитымъ. — Памятники трема по этами. Въ [селѣ Остафьевѣ, Подоль скаго уѣзда, въ родовой усадьбѣ князей Вяземскихъ, нынѣ принадлежащей гра фу Шереметеву, состоялось открытіе памятниковъ Пушкину, Жуковскому и квязю Вяземскому. Молебствіе соверше но епископомъ серпуховскимъ Анаста- сіемъ. Въ засѣданіи, состоявшемся въ Остафьевскомъ домѣ, профессоръ Шляп- кинъ прочиталъ докладъ о Жуковскомъ и приватъ доцентъ Кульманъ— о Пуш кинѣ. — Обезпеченіе жел. дорогъ углемъ. Въ нынѣшнемъ году русскія желѣзныя дороги, по словамъ „Н. В.“, вполнѣ обезпечены русскимъ углемъ и къ пріобрѣтѳвію заграничнаго угля при бѣгать не придется. Оберъ-прокуроръ Св. Си нода о созывѣ церков наго собора. Представители столичной печати бе сѣдовали съ В. К. Саблеромъ по пово ду командировки профессора петербург ской духовной академій Соколова на Востокъ для изученія церковнаго строя. Попутно былъ затронутъ вопросъ о воз становленіи патріаршества въ Россіи и о созывѣ церковнаго собора. Къ созыву собора, по словамъ В. К. Саблера, относятся сочувственно и въ св.Синодѣивъ высшихъ духовныхъ сфе рахъ. Есть много первостепенной важ ности церковныхъ вопросовъ, которые могутъ быть разрѣшены только собо ромъ. Въ близкой связи съ созывомъ церковнаго собора стоитъ и вопросъ о возстановленіи въ Россіи патріаршества. Къ этому важнѣйшему акту св. Синодъ дѣятельно готовится, что видно изъ работъ предсоборнаго присутствія. Разрѣшенъ уже вопросъ о порядкѣ избранія и ут вержденія патріарха и о его отноше ніяхъ въ епископамъ. Двукратная командировка профессора Соколова для изученія строя патріар шаго управленія н условій епархіальной п приходской жвзнв въ областяхъ, уп равляемыхъ патріархами, ясно показы ваетъ, что и съ этой стороны наше ду ховное вѣдомство подготовляется къ воз становленію въ Россіи патріаршей вла сти. Тѣмъ не менѣе время созыва со бора и возстановленія патріаршества со вершенно неизвѣстно, такъ какъ это за виситъ не отъ;св. Синода, а отъ верхов ной власти. Оберъ-прокуроръ полагаетъ, что въ пред стоящую зимвюю сессію св. Синода мно госложные труды предсоборнаго присут ствія будутъ закончены и такимъ обра зомъ св. Синодъ всецѣло будетъ подготов – ленъ къ встрѣчѣ и воспріятію могущей послѣдовать реформы церковнаго управ ленія въ Россіи. Школы трезвости. За послѣдніе годы вопросъ о мѣрахъ борьбы съ алкоголизмомъ занимаетъ вниманіе общества. У насъ, въ Россіи, противоалкоголь ная борьба ведется гуманно: народны ми развлеченіями, лекціями о вредѣ пьянства, обѣтами воздержанія, показа тельными выставками и проч. Лишь въ послѣднее время появилось у насъ новое начинавіѳ, отыскался новый спо собъ отвлеченія взрослаго люда отъ страсти къ алкоголю— это методъ воз дѣйствія черезъ школу. Для соотвѣтствующей подготовки, по частной иниціативѣ, въ нѣкоторыхъ се лахъ открылись особыя школы трезво сти, гдѣ, кромѣ всѣхъ обычныхъ пред метовъ, дѣтямъ также преподаются спо собы борьбы съ пьянствомъ и наглядно указывается страшный вредъ употреб ленія алкоголя, какъ то: разореніе се мействъ, упадокъ благочестія, неспособ ность къ труду и преступленія, чаще всего совершаемыя въ пьяномъ видѣ. Въ настоящее время двѣ такнхъ шко лы— одна для мальчиковъ, а другая для дѣвочекъ,— весьма успѣшно рабо таютъ въ окрестностяхъ Петербурга, въ Сергіевской слободѣ. Обѣ школы на считываютъ свыше 160 учениковъ и ученицъ. При вихъ также открыты курсы садоводства, практическій огородъ и обученіе различнымъ ремесламъ. Школы предоставляютъ всѣмъ учащим ся безплатное обученіе, а болѣе неиму щихъ также кормятъ и одѣваютъ. На дняхъ намъ удалось побывать въ названной слободѣ. Вотъ, что повѣдалъ одинъ изъ ея старожиловъ: „Сергіевцы должны вѣчно Бога мо лить за тѣхъ гуманныхъ людей, кото рые насъ вывели изъ озорства и пьян ства на путь истины и дали возмож ность трезвыми глазами посмотрѣть на Божій свѣтъ. Еще недавно вся наша слобода была въ полной кабалѣ злѣй шаго врага человѣчества—пьянства, и, несмотря на близость столицы, хорошій и выгодный сбытъ нашихъ сельскихъ продуктовъ,— населеніе съ каждымъ го домъ становилось бѣднѣе. Вдобавокъ къ этому пала нравственность, появились мошенничества, краже, а драки въ пьяномъ видѣ, нерѣдко кончавшіяся убійствомъ, сдѣлались обычнымъ явле ніемъ”. „Но теперь время это, будь оно ли хомъ вспомянуто,— продолжалъ сѣдо власый [крестьянинъ,— миновало. Отъ явной гибели насъ спасла ваш а школа трезвости, наши дѣтки. Вѣдь, дѣтская душа впечатлительна и добрыя сѣме на, посѣянныя въ ней нашей школой трезвости, нашли благотворную почву; дѣти хорошо запечатлѣли преподанныя имъ знавіа, поняли то большое зло, ко торое причиняетъ пьянство, и, возвра тившись изъ школы домой, ласками, упрашиваніемъ и указаніемъ на вредъ водки нерѣдко удерживали старшихъ отъ этой пагубной страсти. И слабая дѣтская просьба принесла громадную пользу, —въ слободѣ пьянство уменьши лось, и сергіевцы уже стали примѣ ромъ для своихъ сосѣдей”. .Недавно пріѣзжали въ намъ, за кончилъ старивъ, посланцы изъ дерев ни Березъ для ознакомленія съ поста новкою у насъ дѣла трезвости. Возвра тившись домой— заключаетъ нашъ со бесѣдникъ— они немедленно приступи ли къ постройкѣ зданія для школы трезвости”. ____ __ К. Земская и правитель ственная агрономическая помощь. Недавно я совершенно случайно столк нулся со своимъ старымъ знакомымъ, довольно извѣстнымъ земскимъ дѣяте лемъ юго-востока Россіи. Говорила обо всемъ, а больше всего о дѣлахъ зем скихъ… — Съ вѣдомствомъ землеустройства, — сказалъ, между прочимъ, онъ,— мы теперь работаемъ совмѣстно. Штаты правительственныхъ агрономовъ и спе ціалистовъ всегда къ нашимъ услугамъ… Къ нашимъ услугамъ опытныя станціи. Да, иначе быть не можетъ: вѣдь, мы дѣлаемъ одно общее дѣло… Эту характеристику взаимоотношеній вѣдомства и земства я вспомнилъ те перь, когда прочиталъ въ газетѣ проти вопоставленіе одной работы другой. Аг рономическая дѣятельность правитель ства и земства въ смыслѣ строгой прак тической работы— достояніе послѣднихъ лѣтъ… Въ прежніе годы ограниченный бюджетъ главнаго управленія земле устройства и земледѣлія мѣшалъ его размаху. Земства, съ другой стороны, смотрѣли на свои задачи въ области агрономіи болѣе академически, чѣмъ практически. Правда, земскіе агрономы были почти во всѣхъ земствахъ, но ихъ роль была болѣе консультативная, чѣмъ показательная… Переворотъ въ агроно мическомъ дѣдѣ произошелъ въ 1907— 1908 г г. Земскія ассигнованія на сель скохозяйственныя нужды населенію сра зу поднялись. Въ 1909 году противъ прежняго года земскіе расходы на агро номическую помощь возросли на 28% , въ 1910 г. на 29% … Но какъ бы ни возростали зѳмекіѳ расходы на сельско хозяйственную помощь населенію, они сами но себѣ ничтожны. Въ 34 земскихъ губерніяхъ въ 1910 г. всѣ зѳмекіѳ штаты на агрономическую помощь во всѣхъ ея ви дахъ и формахъ, при приростѣ смѣты про тивъ предыдущаго года на 29% , выра зились въ очень скромной цифрѣ— въ 8.969.600 руб. Смѣшно и говорить о томъ, что подобными ассигнованіями можно улучшить сельско-хозяйственную культуру… Но земство, при всемъ сво емъ желаніи улучшить дѣло агрономіи, затратить на сельско – хозяйственныя нужды большія суммы, сразу сдѣлать этого не можетъ: у него имѣется рядъ другихъ неотложныхъ задачъ, выпол неніе которыхъ также необходимо. Тамъ, гдѣ кончаются земскія усилія въ обла сти сельскаго хозяйства, начинаются работы правительства, и оно идетъ на помощь земствамъ. Агрономическая дѣя тельность въ практической дѣятельно сти трудно отдѣлима отъ экономиче скихъ мѣропріятій: организаціи креди та, содѣйствія кустарной промышленно сти и т. д. Помогало и помогаетъ вѣ домство земству и въ этой области. Въ послѣдней области роди земства и правительства прямо переплеталось. Пермское земство въ теченіе цѣлаго ряда лѣтъ выступало въ роли посред ника между переселенческимъ управле ніемъ и кустарями своей губерніи. Сгла дились и тренія между землеустрои тельными комиссіями и нѣкоторыми земствами, въ дѣдѣ оказанія помощи возникающимъ самостоятельнымъ кре стьянскимъ хозяйствамъ. Споры о томъ, кому надлежитъ вѣ дать агрономическую дѣятельность на хуторахъ н отрубахъ, нѣсколько лѣтъ тому назадъ возникшіе въ нѣкоторыхъ земствахъ— харьковскомъ, казанскомъ н др.— теперь не слышны. Нѣкоторыя земства уже въ теченіе многихъ лѣтъ содержатъ у себя на службѣ спеціаль ныхъ инструкторовъ по землеустройству. Да, приходится отмѣтить, что и пра вительство, и земство въ области агро номической и экономической дѣятель ности несутъ одну общую работу, и ра бота эта идетъ дружно. Земецъ. З л о б ы ДНЯ. Въ событіямъ на Балканахъ. Корреспондентъ „У. Р .“ бесѣдовалъ съ однимъ виднымъ петербургскимъ дип ломатомъ по поводу текущихъ событій на Балканахъ и объ отношеніи къ нимъ великихъ державъ. По вопросу о томъ, произведетъ-ли Россія противъ Турціи демонстрацію одна или совмѣстно съ другими державами, дипломатъ сказалъ: — Какъ извѣстно, не всѣ державы одинаково солидарны по вопросу о фор мѣ активнаго воздѣйствія на Турцію. Въ случаѣ, если мы предпримемъ мор скую демонстрацію, то можемъ разсчи тывать на участіе Франціи и, вѣроятно, Англіи. Германія едва ли будетъ уча ствовать, а Италія ведетъ особую игру съ Турціей, желая добиться занятія нѣ которыхъ острововъ. Уже имѣются оп редѣленные признаки того, что Италія, пользуясь іѣмъ, что Греція можетъ за хватить нѣкоторые острова, отказывает ся отъ эвакуація этихъ острововъ. Тур ція до поры до времени съ этимъ ми рится, разсчитывая, что занятіе остро вовъ Италіей гарантируетъ эти острова отъ посягательствъ со стороны Греціи. Такимъ образомъ, демонстрація дажѳ въ лучшемъ случаѣ будетъ произведена не всѣми державами. Это, одвако, не имѣ етъ большого значенія, подобно тому, какъ не имѣлъ значенія отказъ Россіи отъ участія въ демонстраціи у черно горскихъ береговъ. По поводу переговоровъ о мирѣ дип ломатъ высказалъ такое мнѣніе: — Мы не можемъ не смотрѣть на нихъ пессимистически. Эти переговоры, невидимому, заранѣе обречены на не удачу. Сербія не хочетъ уничтоженія Болгаріи, зато греки этого опредѣленно добиваются. Греко-болгарская вражда росла десятками лѣтъ. Теперь, послѣ побѣды, греки не желаютъ останавли ваться ни передъ чѣмъ, подобно тому, какъ въ свое время не Хотѣла знать никакой мѣры къ своимъ требованіямъ и Болгарія. На этой почвѣ существуетъ уже разногласіе между Сербіей и Гре ціей. Такія же разногласія существуютъ и между Сербіей и Гумывіей въ свази съ занятіемъ сербами Виддинскаго ок руга. Сербы считаютъ населеніе этого округа [сербскимъ и намѣрены доби ваться присоединенія его къ Сербіи. Гумынія же рѣшительно возстаетъ про тивъ сербскихъ притязаній на Виддин- скій округъ. Всѣ эта новыя привходя щія данныя весьма осложнятъ положе ніе. Претензія Греціи также встрѣчаютъ сильное противодѣйствіе со стороны Ру- мыніи, которая, невидимому, желаетъ играть роль державы, регулирующей отношенія на Балканахъ. За послѣдніе дни заявленія Гумывіей въ этомъ отно шеніи стали настолько рѣшительными, что можно ожидать всякихъ осложне ній. Возможно даже, что нынѣшняя война не является послѣдней на Б ал канахъ. По полученнымъ въ Лондонѣ извѣ стіямъ, главнымъ препятствіемъ къ за ключенію мнра являются непомѣрныя требованія, предъявленныя Греціей. Сер бія же, наоборотъ, проявляетъ уступчи вость и готова отказаться отъ часта за явленныхъ ею претензій. Въ Берлинѣ считаютъ возможнымъ иредоставить всецѣло разрѣшеніе конф ликта съ Турціей объединеннымъ бал канскимъ государствамъ, съ Гумывіей во главѣ. Увѣряютъ, что уступки Бол гаріи требованіямъ Греціи и Сербіи бу дутъ обусловлены совмѣстнымъ выступ леніемъ нынѣ воюющихъ государствъ противъ Турціи немедленно послѣ за ключенія мира. Въ берлинскихъ сфе рахъ видятъ въ этомъ близкій исходъ, освобождающій державы отъ возможно сти опаснаго конфликта. Младотурецкій комитетъ единогласно рѣшилъ удержать Адріанополь при вся кихъ обстоятельствахъ, даже рискуя по терей части Анатоліи. Въ бесѣдѣ съ софійскимъ корреспон дентомъ „N. F. Гг.“ болгарскій ми нистръ-президентъ Гадославовъ заявилъ, что принятыя въ Бухарестѣ рѣшенія бу дутъ представлены санкціи европейской конференціи. Пока еще неизвѣстно, гдѣ таковая состоится. Вѣроятнѣе всего, опять въ Лондонѣ. Можно пожалѣть о томъ, что сербы и греки продолжаютъ нападенія, разсчитывая, вѣроятно, что они могутъ быстро добиться рѣшитель ныхъ успѣховъ. Сраженія происходятъ еще повсюду. Но наша храбрая армія блестяще отразила всѣ нападенія. Мы получили извѣстіе о пораженіи сербска го полка у Бозилограда. Относительно Турціи мы имѣемъ отъ державъ увѣре нія, что онѣ возьмутъ всѳ въ свои руки и что намъ нечего опасаться. Несмотря па это, Турція остается глав нымъ предметомъ нашихъ заботъ, такъ какъ турецкая армія уже продвинулась до Мустафа-пашн, уничтожая все на сво емъ пути. Съ большимъ удовлетвореніемъ можно засвидѣтельствовать, что всѣ державы стараются оказать намъ помощь. Мы н а дѣемся, что близокъ моментъ, когда всѣ накопившіеся вопросы будутъ, наконецъ, ликвидированы”. Въ иностранныхъ газетахъ появилось сообщеніе о предпринятыхъ будто бы шагахъ новаго болгарскаго мини стра иностранныхъ дѣлъ Геннадіѳва, стремящагося къ сближенію съ Гумы віей. По этому поводу румынскій дипломатъ говоритъ: Бухарестское правительство еще въ бытность Данева въ Лондонѣ давало понять болгарамъ, что оно готово соз дать болѣе дружественныя отношенія, причемъ указывало, что при благополуч номъ разрѣшеніи нѣкоторыхъ вопросовъ такое сближеніе найдетъ благотворную почву какъ въ правящихъ кругахъ, такъ и среди политическихъ дѣятелей. Данѳвъ, однако, не счелъ нужнымъ считаться съ этимъ заявленіемъ. Въ настоящее время, когда Гумынія достигла намѣ ченной цѣли и получила отъ Болгаріи то, о чемъ уже давно происходили пе реговоры, нѣтъ сомнѣнія, что вліятель ные румынскіе круги встрѣтятъ съ осо бымъ удовольствіемъ желаніе Болгаріи къ болѣе тѣсному сближенію. По даннымъ греческаго военнаго ми нистерства, потери греческой арміи до середины іюля (н. ст.) составляютъ 17.000 убатыхъ и раненыхъ. Сравни тельно чрезвычайно велако число вы бывшихъ изъ строя офвцеровъ. На ос нованіи свѣдѣній, подученныхъ отъ ко мандующихъ отдѣльными частями, по тери болгарской арміи составляютъ не меньше 27.000 человѣкъ. Греческими войсками взято въ плѣнъ у болгаръ 192 офицера и 8,060 солдатъ, изъ ко торыхъ 5.000 размѣщены изолированно въ Ѳессаліи, чтобы помѣшать распро- ДИИИИЯДИИВІЯИДМВМИННД8ВДИИВДМВЯНВВ5МЯДИИ страненію свирѣпствующей въ болгар ской арміи холеры. Военная добыча грековъ состоитъ изъ 97 орудій и 37,000 ружей, не считая боевыхъ припасовъ и другого военнаго матеріала, всего на сумму до 1.000.000 драхмъ. ЙІШШ «ши. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ. Изъ Полтавы : Зачастившіе лив ни въ Полтавской и сосѣднихъ съ нею губерніяхъ крайне тревожатъ крупныхъ и мелкихъ землевладѣльцевъ и кресть янъ, вызывая серьезныя тревога за судъ бу урожая. Ивъ Кременчуга: Въ селеніи Кі- яшки произошло побоище. Помощникъ начальника станціи Левченко съ рабо чими дубинами взбиликупающяхеядач- никовъ. Нѣсколько человѣкъ ранены. Изъ Екатеринослав»\ Мини стерство путей сообщенія выразило со гласіе на преданіе суду бывшаго ин спектора но пріему казенныхъ заказовъ на Даѣпровскомъ заводѣ инженера Ж у ковскаго. Ивъ Ростова-на Дону: Состоя лось собраніе наборщиковъ и сотрудни ковъ всѣхъ мѣстныхъ газетъ. Признанъ необходимымъ праздничный отдыхъ. Для окончательнаго обслѣдованія вопроса избрана комиссія— по два представителя отъ каждой газеты. — Англійскій вице консулъ г. Сѳнт- клѳръ поздно ночью возвращался со своимя знакомыми Тарасенко н Родзин- скимъ съ прогулки на велосипедахъ по степи. Около станицы Гииловекой они обогнали подводу, въ которой сидѣли 5 мужчинъ и женщина. Безъ всякаго по вода неизвѣстные разразились бранью по адресу вице консула, а затѣмъ со скочили съ подводы и потребовали отъ проѣзжихъ, чтобы она отдала имъ ве лосипеды. Сонтклеръ, желая попугать неизвѣстныхъ, выстрѣлилъ въ воз духъ. Одвако, тѣ не испугались, и одинъ изъ нихъ бросался колотить Та расѳнко. Г. Сеніклеръ предложилъ от правиться въ станичное управленіе. Ког да всѣ подошли къ станичному управ ленію станицы Гниловской, ѣхавшая въ подводѣ женщина заявила городовому, что г. Сонтклеръ пытался снять съ нея ботинки. Городовой отобралъ у вице- консула револьверъ и визитную карточ ку. Въ этотъ моментъ подбѣжалъ одинъ изъ неизвѣстныхъ и дважды ударилъ ввце-консула. Составленъ протоколъ. Г. Сентклеръ обратился по телеграфу къ войсковому наказному атаману съ прось бой назначить разслѣдованіе. Изъ Севастополя: Нижній чинъ шко лы воздушнаго флота Спатарель совер шалъ на Ні.епорѣ отважный полетъ Кача- Бахчясарай—Саки— Евпаторія и обрат но, безъ спуска, находясь въ воздухѣ ча высотѣ осоло 2 т. метровъ, сто трид цать минутъ. Изъ Ялты: „Лѣтняя” публика на чинаетъ разъѣзжаться. Всѣ черномор скіе пароходы, отходящіе рзь Я л ш на Севастополь, переполнены. Мѣста бе рутся съ боя. То же самое наблюдается и въ поѣздахъ Южныхъ дорогъ. Лѣтній сезонъ нользя назвать удачнымъ. Сто явшая почта цѣлый іюнь дождливая и холодная погода (съ сильными вѣтрами) при бурномъ морѣ заставила мпогвхъ преждевременно уѣхать изъ Крыма. По мѣшала погода и купальному сезону. Сейчасъ— половина іюля, а температу ря моря достигаетъ только +16о и рѣд ко +17о. — Фельдшерица байдарскаго меди цинскаго иункта ялтинскаго земства Зо лотарева найдена мертвой въ своей квартирѣ. Смерть послѣдовала, какъ установлено вскрытіемъ трупа, охъ вве денія внутрь сильнодѣйствующаго яда. Предполагается отравленіе, а не само убійство. Въ виду этого властями при няты мѣры къ выясненію обстоятельствъ загадочной смерти Золотаревой. Изъ Ѳеодосіи: Арестованные три участника недавняго ограбленія ялтин скаго доктора Зѣваккна раскрыли цѣ лую ш айку татаръ-дезертировъ, совер шившихъ послѣднія нападенія въ Ял тинскомъ и Ѳеодосійскомъ уѣздахъ. Изъ Херсона: Группой капитали етовъ, [во главѣ съ однимъ гласнымъ городской думы затѣвается устройство въ Херсонѣ кожевеннаго завода. На заво дѣ будетъ работать свыше 2000 рабо чихъ. Заводъ предназначается для об служнванія всего южно-русскаго раіопа. Церковныя і з в і с т і я . о Телеграмма В. К. Саблера. Завѣдующій харьковскими Александро- Невскими школами свящ. о. А. Соколь скій— на привѣтствіе г. оберъ-прокурора Св. Синода со даемъ ангела— получилъ отъ В. К. Саблера слѣдующую теле грамму: „Искренно признателенъ вамъ, попечительному совѣту, учащимъ и уча щимся. Да процвѣтаютъ ваши школы”. ° Престольные праздники пргздвуютъ 19 іюля, въ день памяти открытія мощей прея. Серафима Са ровскаго, Казанская церковь на Лы сой горѣ и 20 іюля, въ день памяти св. пророка Иліи, Николаевская церковь. ° Крестный ходъ. Третьяго дня еаарх. мнссіонѳръ архом. Арсеній, вы ѣхалъ въ Богодух. уѣздъ, гдѣ приметъ участіе въ крестномъ ходѣ съ Капду- новской иконой Божіей Матери изъ сл. Капдуновки въ скитъ преп. Серафима, при богодухов. женскомъ монастырѣ. Крестный ходъ будетъ имѣть остановку въ сл. Козѣѳвкѣ, гдѣ миссіонеромъ бу детъ проведенъ рядъ бесѣдъ съ мѣст ными сектантами. Чудотворный образъ пробудетъ въ скиту до ;20 іюля и кре стнымъ ходомъ будетъ перенесенъ об ратно въ Каплуновку. Во время пребы ванія святыни въ ([скиту съ народомъ будутъ вестись миссіонѳоскія бесѣды ° Возвращеніе изъ отпуска. Членъ харьк. дух. консисторіи, прот. о ,1 П. Ѳоминъ, возвратился изъ отпуска и вступилъ въ отправленіе своихъ обя занностей. о Увольненіе отъ должно сти. Благочинный 2 окр. Богодухов- скаго у., свящ. о. П. Ѳедоровскій, со гласно прошенію, уволенъ по болѣзни высокопреосвященнымъ архіепископомъ Арсеніемъ отъ мѣста и отъ должности благочиннаго. Исправленіе доджаости благочиннаго поручено помощаику бла гочиннаго, свящ. Арханголо-Мвхайдов- ской ц. с. Гублевкй о. Д. Прокофьеву. о Кража въ Александро Невской церк ви на Заиковкѣ . При счетѣ суммъ за іюнь мѣсяцъ въ кружкѣ, съ которою ежедневно за всѣми богослуженіями ходятъ со сборомъ на нужды церкви, оказалось всего 23 к. Замокъ былъ въ цѣлости. Кружка была безъ печати. Одинъ изъ помощниковъ старосты заявилъ, что онъ замѣчалъ и раньше уменьшеніе де негъ въ кружкѣ, въ которую собираются деньги на расширеніе церкви. Заподозрѣн- ный въ похищеніи денегъ стороясъ уволенъ со службы. _________ Изъ военной жизни. ч> Разъясненіе по воинской повинности. Въ цѣляхъ предупре жденія неправильностей и злоупотреб леній со стороны воинскихъ присутствій въ отношеніи предоставленія призыв ныхъ льготъ по семейному положенію, министерство внутреннихъ дѣдъ цирку ляромъ разъяснило, что въ тѣхъ слу чаяхъ, когда въ подтвержденіе правъ призываемыхъ не можетъ быть пред ставлено надлежащаго удостовѣренія на льготу отъ сословныхъ обществъ, воин скія присутствія могутъ ограничиваться удостовѣреніями мѣстной полиціи. Нѣстноі жизнь. Министръ путей сообщенія С. В. Рухдовъ въ концѣ текущаго мѣ сяца прибываетъ па Южныя ж. дороги. Оштрафованіе июффера. Г. губернаторомъ оштрафованъ на 100 р., съ замѣной, при несостоятельности, аре стомъ на 30 дней, шефферь Алексѣевъ- Корниловъ, переѣхавшій на-даяхъ ав томобилемъ мальчика на Николаевской пл., причинивъ ему тяжелыя пораненія. Новые городскіе штаты. Третьяго дня состоялось первое засѣда ніе городской управы по выработкѣ но выхъ нормальныхъ штатовъ служащихъ городского управленія. Вопросъ этотъ долгое время откладывался и только теперь управа рѣшила приступить къ этому дѣлу. Предстоитъ рядъ вечернихъ засѣдавій управы. Въ первомъ засѣда ній разсматривались штаты служащихъ управы; послѣ этого будутъ разсматри ваться ш тага городскихъ учрежденій и предпріятій. Расширеніе водопровода. Н а чались работы по буренію новыхъ ар тезіанскихъ скважинъ на Франковской и Вознесенской ул. и около Богомо- довскаго источника. Работы по расши ренію водопровода ведутся сейчасъ съ такимъ разсчетомъ, чтобы къ лѣту 1914 года, т. ѳ. къ открытію дѣйствія кана лизаціи, потребленіе воды достигало бы 1.200.000 ведеръ въ сутки. Къ пересмотру врачѳбно оа нитарнаго законодательства. Предсѣдатель Высочайше учрежденной междувѣдомственной комиссіи по пере смотру врачѳбно санитарнаго законода тельства препроводилъ харьковскому гу бернатору опросные листы для получе нія необходимыхъ свѣдѣній, касающихся постановки врачѳбно санитарнаго дѣла въ Харьковской г. Опросные листы ох ватываютъ всѣ наиболѣе существенные вопросы охраны народнаго здравія. Ли сты разосланы г. губернаторомъ въ зем скія управы и городскія управленія Харь ковской губ. для сообщенія ѳму свѣдѣ ній къ 1 сентября с. г. О мусоросожигательныхъ пе чахъ. Врачебное отдѣленіе, обсудивъ жалобу М. Гинзбурга на отказъ город ской управы выдать ему разрѣшеніе на устройство во дворѣ его на Сумской ул. No 1 1 мусоросожигатѳльной печи, наш ло, что устройство подобныхъ печей должно быть предоставлено въ городахъ городскимъ общественнымъ управлені ямъ, которыя не только могутъ устро ить печищравадьной{конструкція въ соот вѣтствующихъ частяхъ города, но и уста новить правильный надзоръ за дѣйстві емъ ихъ, почему и отклонило ходатай ство Гинзбурга. Пруды у парка. Приступлено къ землянымъ работамъ по устройству перваго опытнаго небольшого пруда. Ес ли таковой удастся, что будетъ видно послѣ весенней воды, то тамъ-же имѣ ется мѣсто для второго, гораздо боль шихъ размѣровъ, пруда,— длиною около 200 саж. и до 40 саж. ширины. Трамвайная „качна“. Еще въ прошломъ году былъ поднятъ вопросъ о невѣроятной качкѣ вагоновъ элек трическаго трамвая по нѣкоторымъ линіямъ, главнымъ образомъ, по Пуш кинской, Ивж. Азаровъ, производившій въ то время по порученію управы обслѣ дованіе трамвайныхъ путей, указалъ причины ея происхожденія н способы устраненія. Произведены-ли трамвайнымъ бюро необходимыя работы— неизвѣстно, но фактъ тотъ, что вагоны на Пуш кинской линіи продолжаютъ качаться и теперь, особенно на йодномъ ходу. Въ засѣданіи совѣта управ ленія Южныхъ ж. д., состоявшемся на-днахъ, при обсужденіи вопроса о раз витіи ст. Федоровка въ связи съ по стройкой Токмакской ж. д. было выяс нено, что съ осуществленіемъ построй ки ѳюй новой дороги Южныя ж. д. по теряютъ свыше 14 м. п. грузовъ. Смѣ та проектируемаго переустройства ст. Федоровка одобрена совѣтомъ въ сум мѣ 126550 р. За антисанитарію. Гор. са нитарнымъ надзоромъ, при производствѣ осмотра дворовъ, базаровъ и гостиницъ, привлечены къ отвѣтственности домо владѣльцы: Фурманъ (Куликовская, 23) я н— ки Лабинскаго (Слесарный пѳр., 10) за антисанитарное содержаніе дво ровъ й выпускъ грязныхъ водъ на ули цу; содержатель гостиницы „Централь ная” Пшатовъ— за антисанитарное со держаніе гостиницы; торговецъ мясомъ на Рыбномъ базарѣ Титаревъ— за об наруженіе у него бочки негодной соло нины, которая и уничтожена. Санитар ный надзоръ, кромѣ того, предписалъ всѣмъ домовладѣльцамъ привести свои дворы въ порядокъ и не допускать вы пуска помоевъ на улицу. Заболѣваемость. Гор. санитар нымъ отдѣленіемъ въ теченіе первой половины іюля зарегистрированы слѣ дующія эпидемическія заболѣванія въ городѣ: оспой натуральной 1, корью 79, скарлатиной 49, диф теріей 19, тифомъ сыпнымъ брюш нымъ 8, возвратнымъ 10, невыяс неннымъ 2, дизентеріей 21, дѣтской хо лерой 17, гриппомъ 55, каклюшемъ 38, заушницей 1, крупознымъ воспаленіемъ легкихъ 3, сибирской язвой 1, ро жей 12. Изъ Холодногорскихъ карти нокъ. Въ началѣ п-зрваго часа ночи подъ вчерашнее число на Кузивекомъ спускѣ, у желѣзнодорожнаго моста, за поздавшіе прохожіе встрѣтили неизвѣст наго человѣка, совершенно почти раз дѣтаго. Господинъ этотъ по наружному виду и разговору производилъ впечат леніе интеллигентнаго человѣка. Оаъ назвался магазиновладѣльцемъ К., ж и вущемъ по Галушкинской улицѣ. По его словамъ, оаъ возвращался домой изъ гостей отъ своего знакомаго, квар тирующаго на Холодной горѣ. Идти пришлось по глухому пустынному Н ев скому переулку. Здѣсь его встрѣтили пять неизвѣстныхъ ему парней. Одинъ изъ н ихъ поаросидъ у К. прикурить папиросу. Въ то время, когда К. по далъ просившему свою папиросу, кто-то сзади схватилъ его за горло е момен тально свалилъ на землю. Одновремен но съ этимъ остальные бросались изби вать К. и стаскивать съ него верхнее платье и ботинки. Таквмъ образомъ, пар на ограбили у него всю положительно верхнюю одежду а шляпу, около 60 р. денегъ, серебр. портсигаръ, домбард. кви танціи и паспортъ. Грабители безслѣдно скрылись въ этомъ же переулкѣ. К., но его словамъ, не кричалъ и на номощь къ себѣ никого не звалъ. Казначей Императорскаго харьковскаго университет проситъ насъ довести до свѣ дѣнія гг. профессоровъ, прозекторовъ, асси стентовъ и др. лицъ, служащихъ въ вѣдом ствѣ Императорскаго харьковскаго унивѳрси- итѳта, что выдача имъ содержанія за іюль мѣсяцъ с. г. будетъ производиться 20 и 23 іюля съ 11 ч. утра до 2 ч. дня; низшіе слу жителя университета за полученіемъ жало ванья должны явиться яе ранѣе 2 ч. дня въ гѣ-же числа. Полеты штабсъ-капитана Д. С. Воротникова. Вчера начальникъ кіевскаго авіаці оннаго отряда, штабеъ-капат. 121 иѣх. Пензенскаго полка А. С. Воротанковъ, со своимъ механикомъ, рядовымъ Ко валевымъ, закончилъ исправленіе сво его аэроплана, поврежденнаго 15 іюля при спускѣ на скаковомъ ипподромѣ. Большую часть задней половины аэро плана пришлось разобрать и затѣмъ сдѣлать скрѣпленія. Поврежденія отне сены къ разряду незначительныхъ. Около 7 час. веч. была назначена „проба” аппарата. Къ этому временя на ипподромъ прибыла комендантъ г. Харькова, полковникъ Горбаневъ, офи церы подковъ мѣстнаго гарнизона, ниж ніе чаны и публика. Осмотрѣвъ по дробно машину, А. С. Воротниковъ про извелъ провѣрку крыльевъ. По его сло вамъ, аппаратъ праведенъ въ полную пригодность для полетовъ, за исключе ніемъ нѣкоторыхъ незначительныхъ ше роховатостей, которыя придется испра вить въ Кіевѣ. Въ 7 час. „Ньѳчоръ” былъ выве денъ на ипподромъ. Послѣ нѣсколькихъ оборотовъ пропеллера, аиааратъ, управ ляемый отважнымъ пилотомъ, красиво отдѣлился отъ земли и плавно поднял ся въ воздухъ. Съ иааодрома А. С. Воротниковъ направился къ Большой Даналовкѣ и далеко за ипподромомъ, на высоіѣ 500— 600 метровъ, повер нулъ обратно и красиво пролетѣлъ падь трибунами. Оаисавъ еще одинъ кругъ, летчикъ на высотѣ 300 метровъ выклю чилъ моторъ и стремительно опустился на землю, красиво пробѣжавъ между стогами сѣна. Въ воздухѣ А. С. Воротаиковъ нахо дился 9 мин. Саустя 10— 15 мин., А. С. Воротни ковъ съ механикомъ Ковалевымъ сно ва поднялся, сдѣлавъ широкій кругъ надъ ипподромомъ и, снова ва высотѣ 200 метровъ выключивъ моторъ, кра сиво спустился передъ трибунами. По слѣ этого полета аппаратъ былъ по ставленъ въ ангаръ подъ охраной во еннаго караула. Полеты заиечатлѣны кинематографомъ. — А. С. Воротниковъ чувствуетъ се бя очень бодро и сегодня, около 4— 5 час. утра, если не помѣшаѳіъ погода, предполагаетъ улетѣть изъ Харькова въ Кіевъ. Предполагается остановка въ Полтавѣ. Третьяго дня офицеры, находящіеся теперь въ Харьковѣ, чествовали А. С. Воротникова ужиномъ въ „Версалѣ”. П рвЗШ В Ё Т В ІН . Покушеніе на самоубійство. 16-го іюля, въ 8 часовъ вечера, около кирпичнаго завода Кабанова рабочій Н. Ильинъ, 19 дѣтъ, съ цѣлью самоубійства, отравился нашатырнымъ спортомъ. Вызваннымъ врачемъ кареты ему ,8 Н 188І-3— І8-Г6 ІЮЛЯ 1>19 ? т л была океана медицинская помощь, послѣ которой Н. И. въ неопасномъ состояніи былъ доставленъ на домъ. — Вчера, въ 2 ч. 24 м. дня, на Гончаров скомъ бульварѣ, около дома No 2-6 былъ об наруженъ лежащій на улицѣ человѣкъ съ признаками отравленія, оказавшійся служа щимъ на заводѣ Штадта И. Титовымъ. Въ неопасномъ состояніи каретой скорой помощи онъ доставленъ въ Александровскую больницу. Несчастный случай. Вчера въ 3 ч. 43 м. дня, на Старо-Мясницкой улицѣ, въ домѣ No 11, гдѣ помѣщается фабрика Воронцова, машинистъ К. лукьянскій, 44 лѣтъ, во время смазыванія машины попалъ рукой въ колесо и ромнемъ ѳго втянуло въ колесо и раздро било лѣвую руку. Врачу вызванной кареты пришлось прибѣгнуть къ ампутаціи, послѣ чего пострадавшій въ тяжеломъ состояніи отправленъ въ Александровскую больницу. Подъ асенизаціонной бочкой. 16 іюля, въ 4 ч. д., асенизаторъ А. М. Черняевъ, 18 л., спускаясь съ горы по Мѣщанской ул., съ пе реполненной бочкой, которую лошадь не въ состояніи была сдержать, при поворотѣ на Слесарный нѳр., наѣхалъ на 5-лѣтнюю дѣ вочку, Динѵ Рахмиловичъ, проживающую по Мѣщанской ул., въ д. No 7, которая получила тяжкіе ушибы головы и другихъ частей тѣ ла. Чррняевъ задержанъ. Пожары. 16 іюля, въ Іі’в ч. д.,въд. No87. по Валеріановской ул., Н. А. Максимовой, вслѣдствіе неисправнаго содержанія борова, произошелъ пожаръ, уничтожившій желѣз ную крышу и еще кое-какія части строенія. Имущество М. застраховано въ харьк. страх. о-вѣ, въ 2500 р.; убытокъ не превышаетъ 1000 р. — 16 іюля, ок. 12 Ч. н., въ д. No 37, по Петинскому пер, Гринъ, отъ неизвѣстной при чины произошелъ пожаръ, коимъ уничтоже ны на флигелѣ желѣзная крыша и потолокъ. Застраховано-ли имущество Г , а также на сколько причинено убытка пожаромъ, за от сутствіемъ владѣльца, не выяснено. Подстрѣленный изъ ружья. 16 іюля, въ 3-й полиц. участокъ явился проживающій въ д. No 56, по Пушкинской ул. И. Олейниковъ и заявилъ, что около 3 ч. д., сынъ его, Иванъ, 11 л., ученикъ коммерческаго учили ща, пошелъ на пустопорожнее мѣсто на Пуш кинскомъ пер., принадлежащее заявителю, гдѣ въ саду засталъ 2 неизвѣстныхъ гимна зистовъ и какого-то штатскаго. Послѣдній, стрѣляя изъ ружья „монтекристо” въ птвцъ, вѣроятно, по неосторожности прострѣлилъ Олейникову лѣвую ладонь руки, послѣ чего всѣ скрылись, а Олейниковъ ушелъ домой. Происшествія на Южныхъ ж. д. Третья го дня, на ст. Мерефа, поѣздомъ No 16 на стигнутъ кр. Григорій Молчановъ и отброшенъ въ сторону съ смертельными пораненіями го ловы. Земская и ш ь . 005 Выставки. Въ селахъ Шипо ватомъ и Ефремовнѣ, Волчанскаго у., бу дутъ открыты с.-х. выставки; въ пер вомъ— 15 сентября и во второмъ— 26 сентября. — Г. губернаторомъ разрѣшено устройство мелкихъ выставокъ рогата го скота въ слѣдующихъ пунктахъ; Вол чанскаго у.: въ с. Волчанскнхъ хуто рахъ, Шиповатомъ, Мартовой, Печенѣ гахъ, Петропавловскѣ, Ольховаткѣ, ІОр- чѳнковѣ, въ Старомъ Садтовѣ а Нико лаевкѣ ІІ-В; въ послѣднихъ двухъ пунк тахъ будетъ организованъ кустарный отдѣлъ. 003 Комитетъ содѣйствія сельской коопераціи при харьк. о-вѣ сел. хоз. въ началѣ текущаго го да обратился къ кооперативнымъ орга низаціямъ съ просьбой помочь денеж ными отчисленіями комитету въ его дѣятельности. Кооперативныя общества, знающія по опыту полезную дѣятель ность комитета, ѳтоть призывъ встрѣти ли весьма сочувственно: свыше 100 об ществъ прислали въ теченіе нѣсколь кихъ мѣсяцевъ около 700 руб. Дѣятель ность комитета выражается въ популя ризаціи свѣдѣній по коопераціи путемъ изданія различныхъ брошюръ, книгъ, безплатной разсылки уставовъ, дача со- вѣтовъ и указаній по вопросамъ орга низаціи обществъ, посылкой инструкто ровъ для ознакомленія со счетовод ствомъ и т. д. 1X0 Уборка хлѣбовъ. Благодаря наступившей сухой погодѣ повсемѣстно въ губерніи идетъ уборка хлѣбовъ. Еще не совсѣмъ убрана рожь, а уже по спѣлъ овесъ, а также нужно косить и траву. Обиліе работъ ставить кре стьянъ въ затруднительное положеніе. Рабочія руки очень дороги. 003 Статистика скотовод ства. Въ Харьковскомъ у. въ 1912 г. было скота: лошадей: 34274 шт., рога таго скота 45513, овецъ простыхъ 21322, тонкорунныхъ 73, свиней 38631 н козъ 356. Писмо въ редакцію М. г., г. редакторъ! Покорно прошу помѣстить въ вашей ува жаемой газетѣ слѣдующее: .Мною найденъ легчайшій способъ извлеченія корней любой стененн и любыхъ чиселъ , безъ помощи-ло гариѳмовъ, и обратно, возведеніе въ какую угодно степень даннаго числа. Формула это- п го предложенія: х = у ^ , гдѣ въ первомъ случаѣ п и а извѣстны, а х требуется най ти; во второмъ случаѣ х и п извѣстны, а требуется найти а. Это относится и къ рѣшенію задачи Ферма”. И. Кейль. Способъ г. Кейля, если онъ будетъ признанъ научно обоснованнымъ, явит ся весьма цѣннымъ вкладомъ въ мате магическую науку. Г. Кейль предста вилъ свой трудъ декану физико-мате матическаго факультета Императорскаго харьковскаго университета г. Струве, отъ котораго получалъ охранительное сви дѣтельство; г. Струве обѣщалъ пере дать послѣ каникулъ работу Кейля на разсмотрѣніе совѣта факультета. Инте ресна, между прочимъ, личность само го Кейля. Онъ человѣкъ безъ образо ванія, служитъ механикомъ на сахар номъ заводѣ Кенига въ Тростянцѣ. Спо собность и любовь къ математикѣ Кейль проявлялъ съ дѣтства, но учиться въ школѣ ему не удалось. Все свободное время отъ службы Кейль посвящаетъ математикѣ, причемъ ему иногда помо гаютъ инженеры, служащіе на заводѣ. И вотъ, ѳтетъ математикъ-самоучка по дошелъ къ разрѣшенію такого вопроса, надъ которымъ безрезультатно работа ли и работаютъ многіе дипломированные ученые математики. ,Г. Кейль въ пись мѣ заявляетъ, что по ѳго способу рѣ шается задача извѣстнаго французскаго ученаго математика Пьера Ферма, жив шаго въ первой половинѣ 17-го вѣка. Задача Ферма выражается въ слѣдую щемъ уравненіи: X ’] у [L Zn. Она не рѣшается въ цѣлыхъ числахъ при п > 2 . Эта задача не рѣшена до сихъ поръ, несмотря на всѣ усилія матѳма тиковъ. За рѣшеніе задачи г. Ферма назначилъ крупную премію, которая хранится въ Гетингенѣ. Такамъ обра зомъ, если способъ г. Кейля будетъ признанъ спеціалистами правильнымъ, то ему, помимо міровой извѣстности, предстоитъ еще сдѣлаться очень бога тымъ человѣкомъ. II. Телеграммы. Отъ жші. корреспондентовъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 1 7 /VII. Всероссійскій аэроклубъ чествовалъ обѣдомъ авіатора- конструктора И. И. Сикорскаго, совер шившаго рядъ удачныхъ полетовъ на аэропланѣ „Большой”, поднвмающемь до 10 пассажировъ. Въ аэроклубѣ ео- бралнсь: генералъ Каулъбарсъ, графь Ростовцевъ, шталмейстеръ Назимовъ, полковники. Семковскій и Срединскіа, лейтенантъ Піотровскій, летчика и ру ководители аэрокдубской школы и бу дущіе пилоты. Предсѣдательствовалъ графъ Ростовцевъ. Виновникъ торже ства— И. И. Сикорскій —былъ встрѣченъ рукоплесканіями. Послѣ привѣтствія предсѣдателя Сикорскій благодарилъ собравшихся за довѣріе, которое ему оказываютъ, и указалъ, что привцаиъ постройки „Большого” онъ взялъ изъ морского дѣла, гдѣ строятъ большія военныя суда. Далѣе говорилъ авіаторъ Уточкинъ, указавшій, что Сикорскій ге ройски шелъ по намѣченному пути. Инженеръ Верхъ предложилъ почтить вставаніемъ намяіь погибшаго летчика— шт.-кап. Цамая. Предсѣдатель кіевска го воздухоплавательнаго кружка назвалъ Сикорскаго русскимъ самобытнымъ авіа торомъ. Членъ военнаго совѣта генералъ Каульбарсъ указалъ на важное значе ніе въ военномъ дѣлѣ „Большого”. Съ привѣтствіемъ отъ аэроклубской школы выступалъ инженеръ-механикъ Яцукъ. Оглашены были телеграммы генерала Ковакько н полковника Германа, въ которыхъ она нривѣтствують Сикорска го и увѣдомляюсь, что вслѣдствіе тра ура по случаю гибели военнаго летчи ка, они не могутъ посѣтить обѣда. Аэроклубистъ Сѳрно сдѣлалъ заявленіе, что лицо, пожелавшее остаться неизвѣст нымъ, пожертвовало на поощреніе рус ской авіаціи вь распоряженіе Сикорска го 10.000 руб. — По свѣдѣніямъ „Вечерняго Времена” лондонская конференція пословъ едино гласно признала, что Турція должна вернуть войска на линію Энось-Мидія. ЛОНДОНЪ. Здѣсь признаютъ, что насталъ наиболѣе критическій моментъ. Послѣ турецкихъ заявленій, очевидно, что принудить Турцію къ отступленію можетъ только Россія; опа можетъ дѣй ствовать въ двухъ направленіяхъ: на кавказской границѣ— въ Малой Азіи и на ближайшемъ къ Константинополю побережьѣ Чернаго моря. Отсюда воз никаютъ одновременно два вопроса: участь Малой Азіи и участь Констан тинополя. По мнѣнію англичанъ избѣжать разрѣшенія эгихъ вопросовъ нельзя. Отсюда вытекаетъ, что новая война не избѣжна. Въ результатѣ Россія полу чить (Константинополь, иначе—на оче редь ставиться вопросъ объ окончатель номъ раздѣлѣ Турціи. ВѢНА. Большое -значеніе здѣсь при дается нрѳдсхаящей аудіенціи скутарій- скаго архіепископа у императора Франца-Іосифа; предполагаютъ, что на этой аудіенціи рѣшится вопросъ о про текторатѣ Австріи надъ балканскими католиками. СОФІЯ. Здѣсь получены теле граммы о большой побѣдѣ, одержанной болгарами надъ грекагаи, въ паниче скомъ ужасѣ бѣгущими къ Нѳврокопу. — Турки категорически отказываются очистить Андріанополь, Султанъ теле графировалъ королю Карду, что Ѳракія въ религіозномъ, военномъ и этногра фическомъ отношеніяхъ неотдѣлима отъ Турціи, поэтому онъ отказывается слѣ довать совѣтамъ державъ и Румыніи. — Мирные переговоры въ Букаресіѣ не скоро примутъ благопріятный оборотъ, ибо греки усиленно уговариваютъ сер бовъ, остаться непримиримыми до кон ца. Во время переговоровъ военныя дѣйствія продолжатся. — Нашествіе турокъ въ предѣлахъ старой южной Балгаріи не пріостанов лено башибузуки продолжаютъ рѣзню и производятъ громадныя опустошенія. КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Султанъ по слалъ перваго камергера и адъютанта съ поздравленіями войскамъ, проявив шимъ сголь „блестящую” храбрость ири взятіи Аыдріанопсля. — Министръ внутрен. дѣлъ заявилъ, что Турція не покинетъ Андріанополя, иначе вся армія и весь народъ под- нвмутся, какъ одинъ человѣкъ, и прои зойдетъ страшная революція. Только во енная сила заставитъ турокъ выполнить волю европейскихъ державъ. „ С.-Петербургск. Телеграфнаго Агентства*. (Отъ 17 го іюля). Спб. 16 іюля, вечеромъ, предсѣда тель Государственной Думы имѣлъ счастье представляться Его Император скому Величеству. Высочайшая аудіен ція продолжалась часъ а 17 минутъ. Предсѣдатель представилъ подробный докладъ о дѣятельности Думы въ ве сеннюю сессію и объ обстоятельствахъ, сопровождавшихъ ходъ занятій Думы. Аудіенція носила высокомилостивый х а рактеръ. — Члены Гос. Думы отъ Калужской губерніи— секретарь Думы Дмитрюковъ и графъ Орловъ Давыдовъ,ваввизи пред сѣдателю Думы, что слагаютъ съ себя званіе членовъ Гос. Думы. Москва. На бѣгахъ на Голохвостов- скій призъ, дист. іѴ з вер., первымъ пришла „Прихоть” Вяземскихъ въ 2 минуты 163/бсек , второй—„Донна” Мель никова вь 2 минуты 173/s сэк. На подаиеной призъ для пятилѣтокъ въ 7500 руб., дистанція 3 версты, первымъ пришелъ „Атаманъ” Анохина въ 4 ми нуты 404/в сек., вторымъ —„Трансъ” Мо розова въ 4 минуты 44 сек. Одесса. Архіепископъ Никовъ пись момъ въ „Русскую Рѣчь” категориче ски опровергаетъ корреспонденцію въ одной московской газетѣ о бесѣдѣ ар хіепископа на Аѳонѣ, въ Пантѳлеимо- новскомъ монастырѣ, подъ заглавіемъ „Ватерлоо архіепископа” и заявляетъ, что авторъ на Аѳонѣ не былъ и что сообщеніе это ложное. Саратовъ. Изъ Нью Іорка прибы ла въ Петровскій уѣздъ женщина про фессоръ Текстеръ для ознакомленія съ зі млеѵстройствомъ. Съ нею выѣхали на мѣста чины землеустройства. Полтава. Н а открытіе пастырско- миссіонерскихъ курсовъ собралось до 100 слушателей сельскихъ пастырей. Баку. Забастовало 4000 рабочихъ Каспійско-Черноморскаго нефгѳпромыш леннаго о-ва и механическаго завода „Гефестъ”; требованія экономическія. Царицынъ. Близъ Сарепты, въ селѣ Туедутовѣ, обнаруженъ чумный случай со смертельнымъ исходомъ. Могилевъ. Въ мѣстѣчкѣ Круакѣ, на лѣсопильномъ заводѣ, молнія уда рила въ провода электрическаго освѣ щенія; двѣ крестьянки убиты, трое оглушены. Минскъ. Игуменское земство откры ваетъ въ сентябрѣ мѣсяцѣ 20 новыхъ школьныхъ комплектовъ я 20 народ никъ библіотекъ. Тифлисъ. Н а вокзалѣ въ Гори не извѣстные стрѣляли въ бесѣдовавшихъ товарища прокурора тифлискаго суда Ткачева, слѣдователя Аврашева и уѣзд наго начальника Блау; послѣдній смер тельно раненъ. Авраіпевъ легко конту женъ въ переносицу, Ткачевъ легко ра- невъ въ правое бедро. Блау скончался. — Во время стрѣльбы злоумышлен никовъ въ Ткачева, Аврашова и Блау станціонный жандармъ также произ велъ нѣсколько безрезультатныхъ вы стрѣловъ. Поѣздъ былъ немедленно оцѣплѳвъ и обысканъ. Злоумышленни ка не обнаружены. Блау недавно наз наченъ горійекимъ уѣзднымъ началь никомъ а неутомимо и умѣло преслѣ довалъ разбойничьи шайки. Для производства слѣдствія командированъ въ Гори слѣдователь но особо важнымъ дѣламъ. Вятка. При переправѣ черезъ р. Вятку, у села Подрелья, оарокинулась лодка съ 16 пассажирами; утонули пять женщинъ. Рига. Авіаторъ Слюсарѳнко съ уче никомъ Цолло въ полчаса перелетѣлъ на „Ф арканѣ” изъ Риги въ Петровскій лагерь, гдѣ совершитъ полети съ учеб ною цѣлью. Лондонъ. По свѣдѣніямъ „Рейтера”, конференція пословъ послѣ трѳхчасово- го засѣданія отложила занятія до пят ницы. Установлено, что Албанія должна управляться княземъ, имѣющимъ быть избраннымъ черезъ шесть мѣсяцевъ. Въ теченіе этого срока должно быть ор ганизовано управленіе Албаніей. Съ этой цѣлью державы посылаютъ кон трольную комиссію въ составѣ предста вителей державъ и одного представите ля Албаніи. Собравшись въ Албаніи и ознакомившись съ существующими эле ментами муниципальнаго н иного управ ленія въ разныхъ частяхъ страны, ко миссія сдѣлаетъ державамъ предложенія относительно организаціи жандармеріи; офицерами будутъ шведы. Державы об ратятся къ Швеціи съ просьбой прѳд сгавить высшаго военнаго чина, имѣю щаго сопровождать комиссію въ Алба нію, дабы опредѣлить, сколько потрѳ- дуется офицеровъ. — (Палата общинъ). Товарищъ ми нистра иностранныхъ дѣлъ заявилъ, что вопросъ о вторичномъ занятіи тур ками Ѳракіи находится на разсмотрѣ ніи державъ. Великобританское прави тельство не предполагаетъ отдѣльнаго выступленія, но предостерегло оттоман ское правительство въ связи съ втор женіемъ турецкихъ войскъ въ Болга рію, и предупредило, что не будетъ за щищать Турцію отъ послѣдствій, могу щихъ явиться непосредственнымъ ре зультатомъ ея насильственныхъ дѣйствій. Софія. „Болгарское Агентство” со общаетъ, что командующіе арміями при слали рядъ донесеній ебъ эксцессахъ, совершенныхъ регулярными греческими и сербскими войсками, дѣйствовавшими иногда вмѣстѣ съ мусульманскими бан дами. Донесенія говорятъ о многочи сленныхъ насиліяхъ и убійствахъ мир ныхъ жителей. Упоминаются, что бол гарскія деревни, сожжены во многихъ округахъ; въ Килькишскомъ округѣ центръ его, населенный болгарами, со вершенно разрушенъ; сожжено 25 де ревень; въ округѣ Гѳвгѳли— 4 деревни, въ Струмвцѣ— 7 деревень, вокругъ Дз- миргиссара— 7 деревень, въ Неврокоп- скомъ округѣ— 5 деревень, въ Тибвѳш- скомъ— 10 дорѳвевь. Всѣ неуспѣвшіе бѣжать погибли. Генералы сообщаютъ, что были ужасающій случаи жестоко стей. — Отрядъ Краснаго Креста изъ Москвы прибылъ въ Рущукъ и выѣхалъ въ Софію. — По всему фронту, оперирующему противъ сербовъ, спокойно. — Греки пытались атаковать болгаръ, но была отброшены болгарами, пере шедшими затѣмъ въ наетуалеаіѳ и за нявшими верховья Брегальпицы и рав нину Печева, разъединивъ, такимъ об разомъ, греческую и сербскую арміи. На крайнемъ лѣвомъ флангѣ болгаръ, въ долинѣ р. Мѳсты, греки отступили, бросивъ значительную часть обоза. Вся равнина очищена греками. — Паприковъ и Иванчевъ верну лись изъ Ниша. Иванчевъ, состоящій уполномоченнымъ для мирныхъ перего воровъ, выѣхалъ въ Букарѳстъ. Бѣлградъ. Сербскія войска заняли деревню Тапарчикъ въ трехъ киломег- рахд отъ города Вадинъ. Съ сербскихъ позицій виденъ поднятый надъ горо домъ бѣлый флагъ. — Болгары въ послѣдвіѳ дна про должаютъ атаковывать сербскія позиціи на старо болгарской границѣ у Власи- ны и даже Стрѳшара; всѣ нападенія отбиты. — „Р. B ureau” уполномочено глав ной квартирой категорически опроверг нуть болгарское сообщеніе о пораженія сербовъ: 7— 10 іюля подъ Кочаникомъ всѣ болгарскія атака были отбиты. Сер бы только вслѣдствіе искренняго жеда- вія мира не перешли въ наступленіе и не завяла болгарскихъ позицій, хотя могли бы это сдѣлать. Аѳины. По сообщенію военнаго ми нистерства, греки заняли Гюмильджину, не встрѣтивъ сопротивленія. Населеніе, безъ различія религіи, горячо привѣт ствовало грековъ. Болгары, спасаясь бѣгствомъ, сожгли военные припасы, сложенные на вокзалѣ. По слухамъ, желѣзнодорожный путь Ксапти— Гю- мюльджина— въ порядкѣ Захвачено 60 вагоновъ и 4 локомотива. По сообще нію жителей, болгары оставили къ сѣ веру отъ города 3 осадныхъ орудія. Мусульмане ходатайствуютъ о возвра щеніи имъ двухъ мечетей, захвачен ныхъ болгарами. Ходатайство будетъ удовлетворено. Константинополь. Юрискон сультъ Порты Решадъ бей на-дняхъ вы ѣзжаетъ въ Аѳины для продолженія пе реговоровъ съ Греціей объ окончатель номъ мирномъ договорѣ. Калькутта. Во всѣхъ частяхъ Индіи состоялись митинги, на которыхъ приняты резолюціи, гласящія, что индій скіе мусульмане съ величайшемъ не удовольствіемъ отнеслись бы къ попыт кѣ Англіи принудить турокъ оставить Адріанополь. Индускіе націоналисты под держиваютъ мусульманъ. Портъ-Саидъ. Прибылъ бывшій мароккскій султанъ Муллай-Гафидь. Прага. Чешская государсгвѳнно- оравовая прогрессивная партія предло жила чешскимъ окружнымъ представи тельствамъ не вести переписки съ пра вительственной комиссіею по управлѳ вію страною. Радикальными чешскими партіями начата агитація противъ уп латы новыхъ налоговъ. Чешскія партіи образовали постоянный комитетъ и кан целярію по агитаціи противъ абсолю тизма. Вашингтонъ. Президентъ Макаду заявилъ, что Россіи не будетъ предо ставлено право безпошлиннаго ввоза древесной массы въ виду состоявшейся въ минувшемъ декабрѣ отмѣны торгово- го договора. По заявленію Макаду, аме риканское казначейство руководствуется правиломъ, установленнымъ торговымъ судомъ, что, на основаніи принятаго въ торговыхъ договорахъ принципа наи большаго благопріятствованія, разрѣши ется безпошленный доступъ этого това ра; однако теперь это рѣшеніе будетъ примѣняться только по отношенію къ Германіи, Норвегіи и Австріи. Барселона. Началась всеобщая за бастовка. Рабочіе предмѣстій толпами проходили по городу и забрасывали камнями фабрики, заставляя прекращать работы. Тегеранъ. Въ Харосанѣ вновь за- регветрованы 4 чумныхъ заболѣванія изъ нихъ два— съ смертельнымъ исхо домъ. Балбстрандъ. Вечеромъ прибылъ король Гааконъ и присутствовалъ на открытіи памятника Фритьофу. — Король Гааконъ посѣтилъ импера тора Вильгельма, отвѣтившаго немед ленно на визитъ. Пекинъ. Верхняя палата большин ствомъ 126 голосовъ противъ 72 при няла кандидатуру въ премьеръ-мпнветры бывшаго министра финансовъ Сюан- сиднна, одобренную уже ннжней па латой. Націоналисты пытались провести черезъ палату проектъ письма прези денту съ предложеніемъ выйти въ от ставку, однако, не оказалось кворума. Мукденъ. По китайскимъ свѣдѣні ямъ, мѣстному дуду предписано изъ Пе кина спѣшно сформировать двѣ новыя дивизіи. Учрежденъ строгій надзоръ за націоналистами. Внутренняя Монголія объявлена на военномъ положеніи. По Россіи. *** Драма на ввморъѣ. На- дняхъ, въ Петербургѣ, компанія моло дыхъ корабельныхъ инженеровъ, толь ко что окончившихъ инженерное учи лище— Ручинскій, Деніевичъ, Качуговъ ^Х аритоновъ, гуляя на Стрѣлкѣ, рѣ шила покататься на лодкѣ. Спустились на присіань, взяли яликъ и отправи лись на взморье. Доплывъ до фарвате ра Б . Невки, молодежь рѣшила выку паться. Яликъ привязали къ бакану, моряки бросились въ воду. Мѣсто око ло бакана очень глубокое. Сильное те ченіе, наблюдаемое здѣсь всегда, под хватило инженеровъ и незамѣтно от несло ихъ въ море. Когда молодые лю ди спохватились, было уже поздно. Всѣ четверо, напрягая усилія, зарабо тали противъ теченія, желая прибли зиться къ лодкѣ, но тщетно. Ручин скій, Качуговъ и Харитоновъ вскорѣ выбились изъ силъ и стали тонуть. Громкіе крики о помощи огласили взморье, но на бѣду кругомъ было пу стынно и никто тонувшимъ на помощь прійти не могъ. Положеніе было кри тическое. Ручинскій, самый слабый, ужо нѣсколько разъ погружался съ го ловою въ воду; Харитоновъ и К ачу говъ изнемогали, но еще коѳ какъ дер жались. И только одинъ Лѳшѳвичъ, лучшій пловецъ, добрался до лодка, ми гомъ сѣлъ за весла и бросился на по мощь уже захлебывавшимся товари щамъ. Харитонова и Качугова уда лось вытащить. Въ это время раздался крикъ: — Товарищи, прощайте. И Ручинскій скрылся подъ водой. Всѣ поиски ѳго оставались безуспѣш ными. Чудомъ спасшіеся поспѣшили къ Елагину острову и сообщили о не счастьѣ на брандвахту. По распоряже нію помощника начальника “спб. рѣч ной полиціи полковника Еланскаго, къ мѣсту несчастья поспѣшили на кате рахъ самъ Еланскій, приставъ Ново- Деревенскаго участка полковникъ К уз нецовъ и нѣсколько нижнихъ чиновъ. Но всѣ поиски трупа Ручивскаго ока зались безрезультатными. Полковникъ Еланскій обратился тогда къ помощни ку начальника главнаго морского шта ба генералу Зилоти, и но рзспо ряже нію послѣдняго на Б. Невку прибыла изъ спб. порта водолазы, которые, по слѣ трехчасовыхъ поисковъ, извлекли тѣло Ручинскаго. Трупъ перевезенъ въ часовню морского госпиталя. Погибшій инженеръ только недавно обручился. 6-го августа должно было состояться производство его въ офицеры. *** Па Ленскихъ пріискахъ. Ленекое золотопромышленное товари щество еще зимой законтрактовало не обходимое для пріисковъ количество ра бочихъ. При заключеній контрактовъ рабочіе подверглись медицинскому ос мотру, и контракты заключались толь ко съ вполнѣ „годными”. Веспой това рищество перевезло нанятыхъ рабочихъ на пріиски. Черезъ нѣкоторое время то-жо това рищество, учитывая присутствіе на пріискахъ огромнаго числа безработ ныхъ, которыхъ можно нанять дешев ле, подвергло привезенныхъ рабочихъ вторичному освидѣтельствованію черезъ своего врача. На этоть разъ многіе ра бочіе этимъ „своимъ” врачомъ были признаны больными, въ виду чего то варищество отказалось взять ихъ на работы и стало отпраглять обратно. Первая партія такихъ „забракован ныхъ” при вторичномъ освидѣтельство ваніи рабочихъ, состоящая изъ 36 ти человѣкъ, на-дпяхъ прибыла въ Ир кутскъ. По просьбѣ рабочихъ помощникомъ присяжнаго повѣреннаго Тюшѳвсквмъ предъявлены къ Ленскому това риществу иски за отказъ рабочимъ отъ работъ до срока и нарушеніе кон тракта. Въ камерѣ мирового судьи комиссія изъ трехъ врачей произвела медицин ское освидѣтельствованіе рабочихъ ист цовъ въ порядкѣ обезпеченія доказа тельствъ . Изъ 36-ти рабочихъ только двое ока зались съ небольшими физическими не достатками, всѣ остальные призваны вполнѣ здоровыми. Юристы считаютъ иска рабочихъ, каждый около 300 рублей— безспор ными. Рабочіе сильно нуждаются и живутъ въ баракахъ перѳеѳлѳнцѳвъ. *** Хлыстъ Арцыбашева. „При- азовскій Край” рисуетъ слѣдующую ку рортную сцену. Къ источнику „пятигорскаго нарзана” подходитъ парочка— писатель М. П. Ар цыбашевъ и его жена артистка Кня- жевичъ. У источника— большая очередь. Г-жа Княжевичъ приказываетъ сто рожу подать два стакана нарзану. Сторожъ предлагаетъ имъ стать въ очередь. Тогда изящная молодая женщина бе ретъ изъ рутъ Арцыбашева хлыстъ и ударяетъ имъ сторожа… Раздаются протесты!; публики. Арти стка и писатель наливаютъ себѣ нар занъ, выпиваютъ и спокойно уходятъ. Говорятъ, что послѣ этого подвига, вызвавшаго живое возмущеніе въ Пя- тагорекѣ, г. Арцыбашевъ и г-жа Кея- жевичъ рѣшили уѣхать изъ курорта. *** Археологическая находка. Въ деревнѣ Бржѳмышевъ, Турекскаго уѣзда, рабочіе, копая землю, наткну лись на дрѳвне-языческое кладбище. Всѣ могилы на этомъ кладбищѣ сплошь выложены камнемъ и заключаютъ въ себѣ урны съ сожженными человѣче скими останками. Урны разной величи ны, очень красивы и украшены замыс ловатыми рисунками по глинѣ. Въ од ной могилѣ найдено свыше 10 бронзо выхъ бусъ. Кладбище это довольно об ширно и занимаетъ нѣсколько морговъ земли. Всего выкопано до сихъ поръ около 30 урнъ. *** Игры современныхъ дѣтей. Въ Петербургѣ, на Крестовскомъ остро вѣ, на Средней Невкѣ во дворѣ играли и рѣзвилась дѣти. Невдалекѣ дворникъ кололъ дрова. Дѣти придумывали все возможныя игры. Два мальчика, Петя и Ваня, лѣтъ шести-семи, рѣшили ис пробовать новую игру. — Ты, Петя, будешь полѣномъ, а я тебя буду рубить!.. Одинъ мальчикъ ложится, изображая полѣно, а другой, вмѣсто топора, уда ряетъ ѳго по головѣ тяжелымъ пнемъ и раскалываетъ ему черепъ. Э а – г р а и и ц е Й . Соціалистическая благотво рительность. Маленькій, но х а рактерный фактъ изъ области „товари щеской” этвки отмѣчаетъ газета „Lic- hterfdd Anzeigcr”. Семилѣтій маль чикъ, сынъ рабочаго, нашелъ на улицѣ кошелекъ съ 300 марокъ. Онъ вошелъ въ кондитерскую, противъ которой про изошла находка, и спросилъ, по обро- нилъ-ли кто кошелька. Отозвалась одна дама, жена извѣстнѣйшаго соціалъ-де мократическаго депутата рейхстага. Въ награду честному мальчику она пода рила— нирожнее въ 10 пфенниговъ (4 коп.). Узнавъ объ этомъ, мать маль чика пошла поговорить съ депутатомъ и его суаругою о болѣе существенной наградѣ за находку, но была безъ вся кихъ церемоній вынроважѳпа. Газета при этомъ замѣчаетъ: „Какой бы шумъ подняли „товарищи”, еслибы такой случай приключался съ женою депутата консерватора или цѳнтровика! Честные республиканцы. Исто ріи съ расхищеніемъ отобраннаго отъ монастырей республиканскимъ прави тельствомъ Франціи имущества еще не закончились. Какъ сообщаетъ газета „Libre Parole*, монастырь картезіанцевъ въ Воклерѣ былъ переданъ въ вѣдѣніе департамента Дордонъ. Вь часовнѣ это го монастыря стѣны были покрыты рѣз вымъ дубомъ чудной работы XVI вѣка. Ликвидаторы рѣшила продать эту рѣд кость— и продали за 4.000 франковъ. Однако, оставить ободранными стѣны часовни показалось неудобнымъ и ихъ отдѣлали новой рѣзьбой, за что упла тили 10.000 франковъ. Кто остался въ выгодѣ отъ этой операціи? Очевидно, пріобрѣтатель старинной рѣзьбы. А аріобрѣлъ-то ѳѳ— самъ префектъ депар тамента, по старинной случайности— еврей. Неудивительно, что при такихъ усло віяхъ государство, разсчитывавшее на ограбленіи духовенства нажить по край ней мѣрѣ милліардъ, получило жалкія сотни тысячъ франковъ; все-же осталь ное обогатило лишь ликвидаторовъ, вер бовавшихся изъ масоновъ и изъ евреевъ. Греческая „ цивилизація“ въ Македоніи. Подъ этимъ заглавіемъ напечатана статья въ „Daily Chronicle” г. Бакстона, предсѣдателя лондонскаго балканскаго комитета, вернувшагося не давно изъ Македоніи, куда онъ былъ отправленъ этимъ комитетомъ для раз дачи помощи пострадавшему населенію отъ первой войны союзниковъ съ тур ками. Г. Бакстонъ бывалъ не разъ въ Македоніи и желалъ на мѣстѣ ознако миться съ положеніемъ населенія послѣ изгнанія турокъ, хотѣлъ убѣдиться въ дѣеспособности союзниковъ но началу ихъ работы, культурныхъ начинаній. Заимствуемъ изъ чрезвычайно интерес ныхъ сообщеній автора то мѣсто, ко торое касается цивилизаторской работы грековъ, ихъ пріемовъ, произведшихъ на него тягостное впечатлѣніе. „Совре менные грека считаютъ греческой каж дую окраину, въ которой случайно мо жетъ встрѣтиться какая нибудь, но го ворю археологическая древность, а про сто старинная постройка, памятникъ, которые они обязательно считаютъ древ не эллинской славой. Въ каждой леген дѣ о мѣстности, въ каждой ь старин номъ памятникѣ современный грекъ на ходитъ единственный смыслъ: „Заби рай эту землю, она твоя собственная!” Подобвыя политическія задача воспри нимаются одинаково довѣрчиво всѣми греками. — Всѳ это было греческимъ и сно ва должно имъ принадлежать; здѣсь Александръ Македонскій проходилъ со своей арміей, останавливался въ этомъ селѣ. Вы видите эти древнія стѣны, эти каменные водоемы? Вотъ здѣсь былъ древній бассейнъ, изъ котораго онъ по илъ свою лошадь. Вы говорите, что едва ли это возможно, такъ какъ со оруженіе это слишкомъ высоко для во доема? Наши ученые знаютъ это луч ше другихъ, конечно, и при томъ вѣдь много лѣтъ прошло съ той эпохи. — А сколько приблизительно?—спро силъ авторъ. — Надо полагать, больше двухсотъ, — отвѣчалъ беззастѣнчиво „интеллигент ный грекъ”. Пруссія и Данія. Передъ дат скимъ Окагеноаъ маневрируетъ сей часъ германская океанская эскадра. Сошедшіе на берегъ офицеры герман скихъ судовъ случайно приняли участіе въ танцовальномъ вечерѣ, устроенномъ мѣстнымъ скагѳнскимъ обществомъ. Воз вращаясь на эскадру, германскіе гости пригласили городскихъ дамъ на слѣдую щій вечеръ потанцовать на бронено сецъ „Шлезвигъ-Гольштинія”. Городокъ заволновался, среда дамъ началась аги тація противъ посѣщенія германскаго броненосца. По мнѣнію мужской части Скагона, датчанкамъ непристойно быть гостями германскихъ офицеровъ и при томъ на суднѣ, носящемъ печальное для датчанъ имя „Шлезвигъ-Гольшти- нія”. Высланные на другой вечеръ къ берегу катера не доставили ни одной датской дамы на палубу германскаго броненосца. Эготъ маленькій инцидентъ весьма типиченъ для оцѣнки истиннаго положенія германо-датскихъ отношеній. Конечно, германская почать негодуетъ на датскій шовинизмъ и силится под черкнуть всю его безцѣльность. Пора бы, кажется, и позабыть 1864-й годъ, когда Пруссія захватила у датчанъ Шлезвигъ и Годьштпнію. Оказалось, однако, что сами пруссаки не забыли 1864 года! И не датчанъ, а прусса- ,4 Іі 1В82-І—)8г« ІЮЛЯ Ш І f l l » ЕЯ ковъ приходится обвинять въ шовиниз мѣ. Въ ютъ самый день, когда гер манскіе офицеры приглашала датчанокъ па бортъ германскаго броненосца, двѣ сти туристовъ изъ Даніи прибыли къ городку Зовдечбургъ въ ІІІлезвсгѣ. Но высадиться на берегъ датскимъ гостямъ не удалось; мѣстный прусскій ландратъ запретилъ ихъ высадку. Датскій ми нистръ иностранныхъ дѣлъ поручилъ датскому посланнику въ Берлинѣ сдѣ лать запросъ по этому поводу въ гер манскомъ статсъ-секретаріатѣ. Малень кая Данія можетъ гордиться: большая Пруссія порядкомъ-іаки побаивается датскихъ туристовъ, несмотря па то, что съ 1864 года прошло почти под вѣка! По б ѣ щ свѣту. ♦ ♦ Самарскіе „ ушкуйники “ . На Волгѣ развилось сильно воровство съ баржъ и мелкихъ судовъ. Главвкмв руководителями его являются судовые рабочіе, которые ила не принимаются въ товарищескія артели, или исключа ются изъ нихъ ужо во время работъ за кражи. Эш забракованные рабочіе подбива ютъ на свою сторону мѣстныхъ любите лей легкой наживы и дѣлаютъ съ ними на лодкахъ настоящіе набѣги на имущество мелкихъ судопромышленниковъ, похищая судовыя снасти, инструменты и одежду. Воровсіво производится не тольео ночью , но и днемъ. ♦ ♦ Изъ Харбина въ Петер бургъ. Прибывшій пѣшкомъ изъ Хар бина въ Москву С. М. Ротгеръ поелѣ непродолжвтедьнаго отдыха отъ своего долгаго путешествія (7 мѣсяцевъ и 23 дня) вышелъ въ 6 ч. утра 16 го іюля изъ Москвы въ Петербургъ. Разстояніе въ 600 версіъ съ лишкомъ до Петербурга пѣшеходъ думаетъ пройти въ 15 дней, что составитъ по 40 верстъ въ сутки. ♦ ♦ Загадочная смерть. Въ Люб линѣ при загадочной обстановкѣ скон чался судебный слѣдователь Нецецкій. Предполагаютъ, что онъ отравленъ. По распоряженію властей, трупъ будетъ вскрытъ. ♦ ♦ Сарты. За послѣдніе годы сарты упорно, шагъ за шагомъ, выби ваютъ русскихъ людей съ занятыхъ ими позицій въ торговлѣ и промышленности и вмѣстѣ съ тѣмъ скупаютъ недвижи мость въ русской части Ташкента, по степенно завоевывая себѣ первенствую щее значеніе въ краѣ. ♦ ♦ Арестъ бандитовъ. Н а ст. „Вильна” арестованы три бандита, участвовавшіе въ вооруженномъ напа деніи на имѣніе „Скврдлевъ”, Петро- ковской губ., братья Зима и Петровскій. Подъ усиленнымъ конвоемъ, съ ноли- ціймейстеромъ во главѣ, бандиты доста влены въ сыскное отдѣленіе. ♦ ♦ Курьезныя завѣщанія. Во Франкфуртѣ общее изумленіе вызвало обнародованное завѣщаніе одного изъ богатѣйшихъ землевладѣльцевъ Кнорра, который оставилъ все свое состояніе, бо лѣе 2Ѵв милліоновъ, германскому импе ратору, а женѣ— только 800 марокъ пенсіи. Предстоитъ столь же непріятный процессъ, какой велъ недавно испанскій король, унаслѣдовавшій въ ущербъ пря мымъ наслѣдникамъ 3 милліона фран ковъ отъ сумасшедшаго француза. ♦ ♦ Въ память погибшихъ на „Титаникѣ’1. МилліардеръВинсентъ Асторъ рѣшилъ основать образцовый пріютъ дня больныхъ дѣтей въ память погибшаго на „Титаникѣ” отца, пол ковника Астора. Завѣдывать учрежде ніемъ будетъ самъ основатель. Непорядки въ австрій ской арміи. 10 іюля произошелъ страшный по своимъ послѣдствіямъ взрывъ на артил лерійскомъ заводѣ въ Вэлиерсдорфѣ, возлѣ Вѣны. Здѣсь пригонялись воспла менители и запалы для артиллѳрійсквхъ снарядовъ и ружейныхъ патроновъ. По неизвѣстной еще причинѣ, во время ра ботъ раздался взрывъ, за которымъ по слѣдовалъ цѣлый рядъ другихъ взры вовъ, и все зданіе было въ одно мгво веніе объято пламенемъ и дымомъ. Въ итогѣ пострадали болѣе всего мо лодыя женщины, работавшія на заводѣ н жестоко обожженныя: три убиты, 17 тяжело ранены (въ томъ числѣ одинъ рабочій) и 20 работницъ получили лѳг кія пораненія. Видъ несчастныхъ невин ныхъ жертвъ былъ ужасенъ. Зданіе по- луразрушено. Убытковъ насчитываютъ болѣе одного милліона кронъ. Лица, зна ющія порядки на австрійскихъ военныхъ заводахъ, обвиняютъ заводское военное начальство, которое заставляетъ бѣдныхъ работницъ заниматься этамъ опаснымъ ремесломъ и скупится поставить не обходимое число надсмотрщиковъ и над зирателей, знающихъ артиллерійское дѣло. Однако, по словамъ вѣнскаго корре спондента „Н. В.“ , есть другія причины этого несчастія, гораздо болѣе серьезныя. За одинъ только годъ это уже пятая катастрофа на артиллерійскихъ заводахъ возлѣ Вѣны, не считая подобныхъ же странныхъ взрывовъ въ другихъ мѣстахъ Австріи н Венгріи, сопровождающихся многими человѣческими жертвами. Первая катастрофа произошла болѣо года назадъ, 7 іюля, на такъ называе момъ Штейвфельдѣ. Вторая тамъ же черезъ день— 9 іюля. Слѣдующій взрывъ –2 6 мая с. г. Четвертый взрывъ 1 сею іюля. Пятый— 23 іюля нов. стиля. Общая сумма убытковъ достигаетъ нѣсколькихъ милліоновъ кронъ. Хотя въ публику и пущенъ слухъ, что виновниками этихъ взрывовъ ЯВДН-. ются какіе-то таинственные и всегда неуловимые злоумышленники, то италь янцы, то сербы, то другіе злонамѣрен ные славяне, однако въ Вѣнѣ уже достовѣрнб извѣстно, что главная при чина .этпхъ не прекращающихся взры вовъ— недоброкачественность новаго ав стрійскаго бездымнаго пороха, который при другихъ своихъ достоинствахъ очень легко подвергается самовоспламененію и весьма опасенъ при употребленіи. Слуха 0 разныхъ злодѣяхъ, взрывающихъ по роховые склады въ Австріи, нарочно распространяются въ населеніи для того, чтобы не вызывать паники въ странѣ н недовѣрія въ арміи къ собственному оружію. Въ политическихъ кругахъ Вѣны отно сятся съ полнымъ недовѣріемъ къ пред положеніямъ заграничныхъ газетъ томъ, что Австрія держитъ въ Боснія п Герцеговинѣ армію наготовѣ, чтобы въ случаѣ необходимости наброситься на Сербію и занять Новобазарскій санд жакъ, который въ теченіе многихъ лѣтъ былъ окуаировапъ австрійскими войска ми и затѣмъ возвращенъ Турціи. Хотя достовѣрно извѣстно, что войска, стоящія въ Босніи, Герцеговинѣ и Дал маціи, мобилизованы еще съ прошлаго года, и запасные, призванные бъ эти части, если и увольнялись, то сейчасъ же пополнялись новыми, однако именно эти частя страдаютъ очень существен ными недостатками. Такъ, запасвыѳ, вернувшіеся изъ Дал маціи, разсказываютъ, что когда около 1 мая сего года было рѣшено внезап ное вступленіе австрійскаго отряда въ предѣлы Черногоріи, изъ за Скутари, то черезъ нѣсколько дней выяснвлось, что подготовленный отрядъ не можетъ двинуться съ мѣста, такъ какъ онъ не имѣетъ достаточнаго числа полевыхъ аптекъ н падаіокъ. Вслѣдствіе пролив ныхъ дождей солдаты, лишенные кро ва, заболѣли во множествѣ, такъ какъ были вынуждены проводить ночь подъ открытымъ небомъ. Было нѣсколько смертныхъ случаевъ, и доходили даже до прямыхъ возмущеній, такъ какъ военное начальство не проявляло ника кой заботливости въ отношеніи нижнихъ чиновъ. Солдаты страдали даже отъ недо статка воды, пащн и всякихъ съѣстныхъ припасовъ, такъ какъ продовольствіе имъ выдавалось не натурою, а деньга ми. Купить что-либо было негдѣ, и солдаты австрійской арміи, которые должны были усмирять черногорскихъ орловъ и отобрать у нихъ Скутари, са ми голодали… изъ-за недостатка хлѣба. Вообще интендантская часть въ этихъ отрядахъ австрійской арміи, которымъ было суждено драться въ первую голо ву съ сербами и черногорцами, бы ла поставлена поразительно плохо. Говорятъ, что также неудовлетвори тельно было поставлено дѣло продоволь ствія и снабженія въ тѣхъ частяхъ, ко торыя была расположены въ Галиціи и приготовлены на случай войны Австріи съ Россіей. Санитарная часть, палатки, полевыя кухни, автомобили, теплое бѣлье— во всемъ былъ крайній недоста токъ, либо имѣвшіеся запасы были сквернаго качества. Увѣряютъ, что ав стрійскіе солдаты, которые должвы бы ли разгромить Россію и присоединить къ Австріи Кіевъ, чтобы образовать но вое королевство Украину или Мазопію, нуждались даже въ сапогахъ. Какъ из вѣстно, австрійская пѣхота снабжена только ботинками, а воевать съ Рос сіей въ однихъ ботинкахъ довольно рис кованно. Ходятъ слухи, что новыя пушки-га убицы, заказанныя австрійскимъ воен нымъ министерствомъ согласно новому законопроекту, утвержденному въ по слѣднихъ делегаціяхъ, оказались также весьма неудовлетворительнаго качества. Эш новыя орудія обладаютъ весьма сла бой разрушительной силой, легко пор тятся и не годятся для боя послѣ 5 0 — 60 выстрѣловъ. Если съ негодностью новыхъ австрійскихъ орудій сопоставить недоброкачественность австрійскаго по роха, который производитъ такіѳ неожи данные взрывы, сопровождающіеся ка тастрофами, то боеспособность австрій ской армія въ настоящее время нельзя признать очень блестящей. Въ Вѣнѣ говорятъ, что часть этихъ своихъ негодныхъ орудій Австрія прода ла Болгаріи. Не этимъ ли орудіямъ Бол гарія обязана своими трагнческнми не удачами на полѣ брани? Спортъ. Къ сегодняшнимъ бѣгамъ. Программа сегодняшняго дня нѣсколько полнѣе программы перваго дня. Всего въ 13 заѣздахъ (взъ нихъ 6 Титовыхъ) записано 33 лошади, въ числѣ которыхъ есть первоклас сныя силы. I. 2-й группы. Призъ о-ва 350 руб. для до- шад., рожд. въ 1909 г. Гитов., дист. полторы версты, 4-й сбой проигр. Запис. „Партія” кн. Святонолкъ-Мврскаго, „Сирень* Шлаговекаго и „Кочубей* Грауаугь. „Кочубей” имѣетъ наибольшіе шансы на побѣду, однако „Партія”, показавшая хоро шую рѣзвость въ первый день, является для нея серьезнымъ противникомъ. II. 3-й грунпы. Призъ о-ва 300 руб. для !лош., рожд. въ 1910 г. Гитов., дист. 1 в., 4-й ! сбой проигр. Заішс.: „Крапива” Цвѣткова, „Спаржа” Маркова, „Волконскій” Бразоля и „Аранъ* Капниста. Вѣроятно, „Болконскій* и „Спаржа” разы граютъ призъ, причемъ преимущество отда емъ первому; недурна „Крапива”. III. Второй гитъ для лошад. 2-й группы. Запис.: „Кочубей*, „Партія*, Сирень”. IV. Второй гитъ для лошад. 3-й группы. Запис.: „Болконскій*, „Аранъ”, „Крапива”, „Спаржа”. V. 9-й группы. Призъ о-ва 150 руб. для лош., не мол. рожд. въ 1909 г. Дист. полторы в., 4-й сбой проигр. Заииѳ.: „Пружина” Ско роходова, „Полканъ” Капниста, Донъ Кихстъ” кн. Святонолкъ-Мирскаго, „Урна” Любинска го, „Бурунъ” Брозоля, „Матильда” кн. Юсу повой. Въ этой компавіи въ лучшихъ шансахъ считаемъ „Буруна”, „Урну”, „ІІалкана”; бо лѣе надежны первый и послѣдній, VI. 3-й группы. Призъ о-ва 250 руб. для лош., рожд. въ 1909 г. Гитов. Диет. полторы в., 4-й сбой проигр. Запис.: „Ряголето” Цвѣт кова, „Повелика” Скороходова, „Нанокъ” Су качева, „Винтовка* гр, Капниста. Здѣсь первой къ столбу ожидаемъ „ІІаве- лику,“ хотя, при счастливыхъ условіяхъ, ее можетъ обойти не менѣе рѣзвая „Винтовка”. VII. 2-й группы. Призъ о ва 350 руб. для лош., рожд. въ 1910 году. Титовой. Дист. 1 в., 4-й сбой проигр. Запис.: „Болконскій” Вразо- ля, „Доходъ* Цвѣткова, „Зубровка” Маркова, „Подорожникъ” Боброва. Можно ожидать побѣдителемъ „Болконска го”, далѣе „Подорожникъ*, „Зубровка”. VIII. Второй гитъ для лошадей 3-й группы. Запие.: „Ряголето”, „Повелика”, „Винтовка*, „Нанокъ”- IX. Второй гитъ для лош. II группы. За писаны: „Зубровка”, „Подорожникъ*, „Бол- конскі”, „Доходъ*. X. 6-й группы. Призъ о-ва 250 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Битовой. Ди станція полторы версты. 4 й сбой проигры ваетъ. Запис.: „Клубника” Маркова, „Тяп- кинъ-Ляпкинъ” Тугаева, „Ханжа” Афонина, „Погромъ* Мальцева, „Палачъ” Степанова, „Буянъ” Шлаговекаго. По нашему мнѣнію, „Клубника” и „Тяп- кинъ-Ляпкинъ” разыграютъ призъ; вѣрнѣе— первая. XI. 8-й группы. Призъ о-ва 175 руб. Ти товой. Дистан. полторы в., 4 й сбой проигр. Запис.: „Соколъ” Фельдмана, „Легенда* Са мохвалова, „Грація” гр. Капниста, „Сигна листъ” Святонолкъ-Мирскаго, „Марсъ” Соро кина, „Сирень* Шлаговекаго. Въ лучшихъ шансахъ „Сигналистъ”, „Марсъ*, „Грація”; въ этомъ порядкѣ онѣ и могутъ придти къ столбу. XII. Второй гитъ для лош. 6-й группы. Запис.: „Буянъ”, „Тяпкинъ-Ляпкинъ”, „Па лачъ*, „Ханжа*, „Клубника”, „Погромъ”. ХШ. Второй гитъ для лош. 8-й группы. Запис.: „Сигналистъ”, „Легенда”, „Соколъ”, „Марсъ”, „Грація*, „Сирень”. Начало бѣговъ въ 2 ч. 30 мин. дня. Футболъ. Третьяго дня между командами „Штандартъ I* и „Шантеклеръ” ссстоялся футбольный матчъ. Побѣда оказалась на сторонѣ команды „Штандартъ”, при результатѣ 1:0. Справочныя свѣдѣнія. КАЛЕНДАРЬ Четвергъ, 18 іюля. Муч. Емиліана и Іоакинѳа; преп. Памвы и Іоанна печерскаго многострадальнаго. 1877. Ген. Гурко разбилъ на-голову отрядъ арміи Сулеймана-паши. 1887. Открытіе Очаковскаго канала. Акц. ствк. и цемента, пр.: Сѣверо-стекольн. пр. общ. . . 145м Глухозерск. тов. порт. п. (паи) 312 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . 510 Черноморск. общ. ц. з. . . . — М етал. промышл. н механ. пр.: О рви. Брянск. Камекаоуг коп. — отз. Fea.-Пр. Met, 3sa. . . 173Х-2М Т в. вагоностр. з. СПБ. (паи) . 120 Р.-0-ва Маш, 3. „Гартмая.* . . 228 Донецко-Юрьевск. мет. О-ва . 286 Общ. Кодомен, машиностр. зав. 153м Кольчугина тов. лат. я мѣди, з — Лесснѳръ машин. ч. л. з. . . 308м Либавкъ ж. и с. з. Бекеръ и К° 116м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 335 Металл. з. СІІБ. ком……………….. 340м Нгоюподь-Маріупольск О-ва . 279м Общ. ІІутиловскихъ заводовъ . 139х-2 Русско-балт. вагоностр. завода . 230м Русск. парозостр. й мех. О-ва . — Русск. судостр. 0-во …. 107и „Сормово* общ. жел. ст. и и. з. 121м Общ. Сулинскпхъ зав. . . . 1653-4 Таганрогскаго мет. О-ва . . . 235і-з Общ. Тульск. патрон. завод. . 391м Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ* 124м Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотопр. Т-ва I вуп.. 643м Проводникъ тов. рѳз. рѳз. вр. . 202’-2 Россійскаго золотопр. О-ва . . 96м Двигатель Общ вагоностр. . . 89м Н т о о м о п к е с ш телепш мм. Николаевской Главной Фивичссной Обсерваторіи. ОБЩЕЕ СОСТОЯНІЕ ЕОГОДЫ ВЪ ЕВРОІГЕ С.-Петербургъ 17 Іюля 1913 г. Высокоо давленіе охватываетъ большую часть сѣверо-запада и центра Европы (Ме- линхедъ—765) и бассейнъ Оби (Самаровское— 765); минимумы на сѣверо-востокѣ Европ Росеіи (Мезень—748), по бассейну Урала (Оренбургъ—745) и на западѣ Европ. Россіи (Сувалки—752. Дожди выпали въ восточной полосѣ, на западѣ и мѣстами въ центрѣ. Температура ниже нормы во всей Россіи. Вѣроятная погода на 18 іюля. Прохладная погода. ПРИВИЛЛЕГІИ на изобрѣтенія, товарные знаки фабричныя модели и рисунки ^ и н ж е н е р ъ . К„ ¼. О С С О В С Ш Й . С.-Петербургъ, Вознесенскій пр. 20. Берлинъ, P otsdam erstr 5. 453 ,26‘—14 Л 7 ‘ГГ Р Г ” Р d t I H k вексель выданный т ш п а т г п свидѣтельство, выд. 1-го мая ‘7 і C jJJtllU 1906 года, за No 2403, Харь ковскимъ Обществомъ взаимнаго вспоможенія на случай смерти. Семену Лазаревичу Аровштаму.__________________________9335 Р Р Г Н И к исполнительный <У А D I Ш І . О листъ мирового судьи 10-го участка города Харькова, отъ 9-го іюля 1913 года, за „Ѵ.> 1048, на взысканіе въ пользу Надежды Фомв.ничны Дворниковой съ Кирилла Ивановича и Ивана Кирилловича Духаниныхъ солидарно 100 р. съ % % и ! издержками, каковой исполнительный листъ j считать недѣйствительнымъ. ___________ 4696 временный видъ на житедь- « * ѵ р я и Я ство, выд. управл. Харьковск. полиц., отъ 6 іюня 1913 г., на имя лѣкаря Давида Іосифовича Тухшинда. 9330 У Т EPMHMt Временное свидѣтельство, выдай, уаравлѳн. Харьковскаго полиц., на имя Ивана Василь евича Стрункина. ____________________ 4691 билетъ за No 377, выд. Харьков. уѣздной земской управой, отъ 1-го іюля с. г. на имя лѣкаря Давида Іосифовича Тухминда. 9329 Солдатскій билетъ, выд. Харьковск. 122-мъ пѣхотнымъ Тамбовскимъ полкомъ, на вмя Димитрія Федоровача Третьякова. 9325 Залоговая квитанція, за No 45936, выдай. Харьков. город. ломб., на имя Елены Нико- даевны Самойловой. 4694 Настроеніе съ фондами устойчивое, съ ди видендными малодѣятельное, въ общемъ устой чивое; выигрышные займы въ дальнѣйшемъ повышеніи. Чтобы перевести градуса Ц« яьг , іе на гра дусы Реомюра, надо число градусовъ по Цельсію покноыата на * а шиучэнязс про изведеніе раздѣлить за 5. Числа въ скобкахъ съ аадиаоъю „бс-зла- локазываютъ наибольшую н наименьшую тем пературу, бывшею въ Харьковѣ въатотъ дені за 21 годъ. С. Семилѣтовъ. Редакторъ О, Н. Барсукова. % Залог. квитанц., No 58640, на велосипедъ и No 62101, на бинокль, выд. Харьков. город. ломб., на имя Якова Николаевича Савченко. ________________ 9332 Залог. кв., за X» 3615, выд. Харьков. город. ломб., на имя Екатерины Антоновны Глазу новой. 4693 Залогов. квитгн. за .\з 48797, выдай. Харь- говскимъ город. ломбардомъ, на имя Евдокіи Сергѣевны Муромцевой. 9343 Залог. кв., выд. харьков. город. ломб., за Х° 17835, на имя В. Дидидзе. _________ 9338 Залог. кв., за X» 6685, выд. Харьков. город. ломб., на имя Анны Кирилловны Гребенико- вой. ___________ 9337 Базср. паспорта, кн., выд. Чугуевскимъ вол. пр., Харьков, губ., Зміевского уѣзда, на имя Петра Яковлевича Левашева. 9326 Годовой паспортъ, выд. Тверской мѣщанск. управой, на имя Ивана Антиповича Тимофе- ева. 9334 Паспортъ, выд. Курской мѣщ. управой, на имя Василія Владиміровича Кутепова. 4689 Паспортъ, выд. Грайворонской мѣіц. уирав., Курской губ., на имя Ивана Митрофановича Гуляева. 4692 Паспортъ, выд Чичинѳвскимъ вол. правя., Орловской губ.. Мценскаго у., на имя Анаста сіи Ивановны Бѣлаковой. 4690 Паспортъ, выдай. Харьков. уѣздн. полвц. управл., на имя Михаила Дмитріевича Ка люжнаго. 9328 ХАРЬКОВСКАЯ В Д Н Д Я ЗЕМСКАЯ КАССА М ЕЛКАГО К РЕД И ТА (Конная у., No 4, здан. Земск. Управы приним аетъ вклады отъ всѣхъ лидъ и учреж деній: На текущій счетъ . . изъ 4 і /2% До востребованія . . . „ 4і/г% %% начисляются со дня вклада по день выдачи и текутъ на сумму и свы ше 1000 р. На одинъ годъ. . . . изъ 5% „ два и три года . . „ 5Ѵз% За цѣлость вкладовъ отвѣчаетъ Зем ство всѣмъ своимъ достояніемъ. 5% Го сударственный налогъ и гербовый сборъ не взимаются. Касса продаетъ по оптовымъ цѣнамъ всѣмъ желающимъ за наличный раз- счетъ и въ кредитъ: сѣялки, букера, хода желѣзные, плуги и нр. земле дѣльческія машины и орудія, сепара торы, швейныя машины, томасшлакъ и сѣмена огороднія, хлѣбовъ, травъ и проч. д. 1326—59 Паспортъ, выд. Харькои. вол. пр., Кіевской губ., Скварскаго у., на имя Василія Иванови- ча Чуяна. ___________________________ 9324 Паспортъ, выдай. Ченлыгинскимъ вол. пр., Курской губ. и у., на имя Егора Федотовича Волобуева. __________________________ 9333 Паспортъ, выд. Хотеясяимъ вол. пр., Харь ков. губ., Сумского у., на имя Іосифа Тимо феевича Некрутенко,___________________9331 Паспортъ, выд. Холмеаскимъ вол. пр., Чер ниговской губ., Сосницкаго у., на имя Дмитрія Герасимовича Деньгова. 4695 Паспортъ, выд. мѣщанской унравой въ г. Зодочевѣ, Харьковской губ., на имя Андрея Трофимовича Колодько. 9336 Паспортъ, выд. Огульчанскимъ вол. правл., Харьков. губ., Вадковск. у., на имя Сидора Евфимовича Волкова, ______________ 9340 Паспортъ за No 353, выд. Краспокутскимъ вол. пр., Харьков. губ., Богодуховскаго у., на имя Прасковьи Петровны Долудиной. 9339 Паспортъ, выд. Одесской мѣщанской упра вой, на имя Эммануила Іосифовича Островскаго 9282 3—3 Паспортъ выд. Харьковск. мѣщ. управ., на имя Дмитрія Даниловича Разуванова. 4697 Паспортъ, выдай. Харьков. мѣщ. управ., на имя Ивана Ивановича Панкратьева. 9342 Паспортъ, выдай. Гуляйпольск. вол. правя., Харьковской губ., Зміевского уѣзда, на имя Ксеніи Егоровны Леусенковой. _______ 9311 і) Съ етимъ поѣздомъ отъ Ростова до Петер бурга слѣдуеіъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе 1ч. я 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ п. X» 1 ч. по субботамъ, а п. X» 2 ч. по вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ. *) Въ составѣ поѣзда No X. имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Вар шавы и I и II кл. до Границы чрезъ Полтаву оъ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. *) Въ составѣ поѣзда Хг Пв.цкѣютсэ затонъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахиачъ, Гомель, Бреетъ, Луковъ-Ивангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ II кл. бззпересадеч. сообщенія до Вильны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 3 и 4 линіи „Лыовъ-Родавово” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., В) Харьяовъ-ІО? — Сдавянскъ-Юж., 2) только II и Ш-го классовъ между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Юж. Въ пассажирскихъ поѣздахъ J&N» 5 я 6 ли ніи „Льговъ—Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., Б) Харьковъ-Южн.— Сдавянскъ-Южн. 2) только U и Ш-го кл. между станціями Льговъ С.-Д.—Славянокъ Южн. 6) Въ составѣ поѣзда Ай 4 имѣется вагонъ 3-го класса безпересадочно до Чедяойнска. ѵ) Въ п. X» 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ Х°Х> 9 н 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба- лашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращеніи только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Ляе- ками-же и Балашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ обращеніи не будетъ. Асторія Hotel Astoria Павловская площадь, д. Городского Купеческаго Банка О ТК РЫ ТА, оборудованная по образцу заграничныхъ отелей. Сгнзьная ме бель, телефоны: городскіе въ No No къ прислугѣ, междугородные на сѣверъ, югъ, два лифта, воздушно-электрическая вентиляція, чего нѣтъ въ другихъ гостиницахъ. Первоклассные— ресторанъ, кухня, винный яогрѳбъ; электриче ская п біологическая станціи, библіотека, читальня, автомобили и проч. Примѣчаніе. Обѣды по заграничному: отъ 1 руб. съ пивомъ, отъ 1 р. 25 к. съ виномъ __________ _ __________________________________ _ ______________ д.0661 ,40‘—30 S flNo R liy 0 6 P 8 iIN I IffcSflrf Тарасовской волости, въ д. Гутиновкѣ ПРОДАЕТСЯ: OUi и Д у & У б Ш и і II У ОЭД й і 1) усадьба при рѣкѣ Ворсклицѣ, состоящая изъ 29Ѵг де сятинъ земли съ домомъ, хорошимъ садомъ и хозяйственными постройками. Сдѣлка при содѣйствіи Крест, Позем. Банка состояться не можетъ. Г. Харьковъ, Воскресенская ул., д. Х° 28, кв. Х° 1 Г. К., а съ 1 го до 15-е августа въ д. Гутиновкѣ. ______ 1890 ,3‘—1 Управленіе ЮЖНЫХЪ жел. дорогъ, на основаніи ст. 40 Общ. Уст. Росс. жел. дор., доводитъ до свѣдѣнія отравителей о невоетрѳбованіи получателями багажа, а именно, прибывшихъ на станцію Приколотое: Волчанскъ 6946, Кунянскъ 5013; на ст. Краматорская: Бахмутъ 904; на ст. Харышвъ-пасс.: Москва 7411, 7Ѳ22, 7698, Александровскъ 1822, 1958, Бѣлгородъ 2561, Бахмутъ 2198, Пол тава 5141, 5488, 5849, 6025, Харцискъ 7617, Желѣзная 195, Зеленая 81, Горловка 8356, Варшава 7544, 5035, Елисавѳтградъ 72, Новогеоргіевскъ 9559, С.-Петербургъ 98978, Курманъ 581, ручной багажъ по ярлыкамъ 78024/789, 86022/369, 80886/926, 89911/401, 82203/562, 84533/633, 85127/811, 98176/698, 4333/376, 78585/755, 86089/458, 77272/390, 75874/112, 6362/290, 7323/252, 12249/875, 12706/910, 12711/913,’ 9305/918, 9329/836, Г;712’762, 12249/875, 12706/910, 12711/913, 9305/918, 9329/836, 17712/762. д. 2148 3—1 Управленіе ЮЖНЫХЪ ж е л ѣ з н ы х ъ дорогъ приглашаетъ лицъ, желающихъ взять на себя поставку готовыхъ драневыхъ щитовъ для зимы І913П914 гг. въ количествѣ 135000 штукъ, подать о томъ не позже 12 час. дня 23-го іюля 1913 года заявленія въ запечатанныхъ конвертахъ, адре сованныя въ Совѣтъ Управленія Южныхъ дороіъ (Харьковъ, Николаевская площадь) съ надписью: „къ конкурренціи на поставку драневыхъ щитовъ”, съ указаніемъ цѣнъ и въ какіе сроки будетъ выполнена поставка. Къ заявленію должна быть приложена квитанція Главной кассы или одной изъ станціонныхъ кассъ Южныхъ дорогъ о взносѣ залога въ размѣрѣ 5% стоимости всей поставки. Заявленія безъ приложенія квитанціи о взносѣ за лога разсматриваться не будутъ. Подробныя кондиціи можно получать почтой или лично въ Управленіи Службы Пути (Харьковъ, Московская ул. No 18) отъ 10 час. до 3 чае. дня, за исключеніемъ праздниковъ. .3‘—3 д. 2131 И з д і* е * м 5 » и а I . В м іѵ в м ь ТвоогряфЫ і і в о д і Ш I*» ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. За 15 іюля. Изъ ІІрищепной — Нантедѣеву, Ташкента —Абъ, Кирнковки—Бондаренку, Сквирн— Болдыреву, Праги—Володской, Курска—Гурѳ-1 * вичу, Ростова—Михайлову для Горбовской,’ Печенѣгъ—Гораину, Калача—Леетовничему, Голутвина—Ларіонову, Данкова—Левину, Лу- ганока—Любичу, Асхабада—Приказчиковой, Шумячъ—Плавинскому, Ганге -Постникову, Безпаллчьѳ—Семянистову, Данцига — Соро кину, Полтавы—Сосаціяну, Смоленска-Стер нину, Вильно—Екатеринославская мебельный, Ростова— Общество взаимнаго страхованія жизни, Славяносѳрбска—Хайкину, Никитовки —Худякъ. За 16 іюля. Изъ Самарканда-Синольникову, Золоту хина—Боеву, Богодухова—Павловскому. Биржевой телеграмма і О • Кстербургеш. 2елегр. Агентсті 17 іюля 1913 года. с д ѣ л к и ; Вексельный курсъ: сегодня , На Лондонъ чекъ …………………… 95.27х-2 25 . „ 3 мѣс…………………….— „ Берлинъ ч ек ъ ………………. 46.55-54 „ . 3 мѣс. ….. — „ Парижъ чекъ ………………….. 37.74 73 „ „ 3 мѣс ………………….. — Государственные займы: 4% Госуд. р ен та………………..93 5% внутр. заемъ 1905 г. . . Ю43 */і1051-8 5% „ . 1908 г. . . 1051-г 4Ѵз% Росс. Гос. з. 1905 г. . . 100—1003/8 5% „ „ 1906 г. . . 1025 6 * 8-в 41-2¾ „ „ 1909 г. . . 991/! іѴз *, 3. лиет. Г. Д. 3. В. . . 89—893/s Ѵ-2% ……………………… „ . . 901/2 5¾ „ „ 1001/8 4 і / 2 свид. Кр. Поз. Банка . . ЭОѴв—Э 0 і -2 4 Ѵ, . „ „ „ . . 905/8 5% . „ . „ ■ • 1001/4-1005/8 5 % I. Вн. съ в. з. 1864 г. . . 486 5¾ И. „ . . „ 1866г. . . 355 5 S, Ш. Дв. . „ 1889 г. . . 314 31 – 2 ¾ закд. л. Госуд. Двор. з. Б. 83—833/в Облигаціи кредита, обществъ: 41/2¾ 06. С.-П. Гор. К. 0. . . 88х в 5% „ Кіевск. „ „ „ . . 84і/2—85і/а 4 і/з ^ …………………………………..80-81 5¾ „ Москов. „ „ . . 1001/2ПК 4і/2°/о „ 901/іпк 5% „ Одѳск. „ . „ . . 891-2ПК 4 і / 2% „ 82пр 5% з. л- Харьков. . , . . . 83і/а Закладныя листы: 4 і / 2% 3. л. Б. Тав. 3. Б. . 83»|2 41/2 ¾ „ Вилея. „ «… 861/2 41 / 2 ¾ „ Донск. „ „ „ • . 825/s—83х/в 4і/а4, „ Кіевск. „ „ „ . . 835/я 4і/а* „ Моск. „ „ . . . 88 — 88 Ѵ 2 4і/а% „ ІІолт. „ „ „ . . 831/4—833/і 4і/г% „ Тульс. „ „ „ . . 88 Ѵ 2 4 і ‘2°/ о „ Харьк. „ „ „ . . 835/в 4ѴгР/о „ Херс. „ „ „ . . 835/s 4 і /2°- о „ Яр.-К. „ „ „ . . 835/8-841-8 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. ІІар. и Top. (Чер. М.) 660 Акціи транспорта- общ.: С.-ІІ.-В. товарные склады . . 143м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Моем.-Казаа. Жс-д. дер. . . . 548 Мобвов.-Кіэзо-Вор, ‘«• й- . . — Роетоко-Владвк.етк. ш. д. . . 2730 Ыоа м .-В кед .-Р ы 6 мя . я. g, . . 353 Ofeepo-Денецкой ж. д. . . . 324 Шго-Еоетаъя. ак т. дер . . . 261 Общ. Поѣздныхъ жел. пут. . . 145 і -2 м А кціи коммерческихъ банковъ: Азоаоке Дешкого Ков. ь . . 586Ѵ2 Зс*жв8.-Каяек. Яомк. В- . . 886—891 Pye. R5S Вяѣш. Top. Б . . 372м Русско-Азіатскаго Bans*, . . ” 284 Русск. Торг. Пр. Ко». Ь. . . 335 Сибирскаго Т оріов . Ванзь, . . 556—559 0.-Пет-Мскд. Ком. Вавка. . . 4941 г „ Учета, и Осуди, б. . . 466 — 469 „ Чает. коммерч. б. . . 247 Соединеннаго б………………………277 Акціи земельныхъ банковъ: Зессар.-Тавр Зам. Вайю» . . 646—651 Виленскаго” Бетъ Вега». ,. . 596м Донского „ „ . . . 602м Кіевскаго „ , , . . 640—645 Московскаго „ …. 780—785 Полтавскаго * . •. . 564 0 -Яет.-ТуЕМЕ 7-еч. Vas?. . . 440—445 Харьковск. „ * • • • 423—428 Яв.-Костр. „ …. 537пк Акціи нефтян. промышл.: • і8зсьгго Ь’гфтая. Св*. . . 663 йасшйем. Тогаршцества . . . — Тов. нефт. пр. Ліанозова С-й . 251 Heiа*, а fop. о-ва Маю.мК. . • 637 Нефть русск. тов. (паи) . . . 252і-г Пан Т-ва Й. И. Вр. Нобем. . . 17360 1 Акція, „ „ „ . . ; . 885 ,ію ля 1813 nasum Часть оффааіаяьяая. Дѣйствія правкѵеимтаа по Харькокскай губерніи. Приказомъ г. начальника губерніи, отъ 15 сего іюля, дѣлопроизводитель вупин скаго уѣзднаго по воинской повинности присутствія, коллежскій ассесоръ Влади міръ Поповъ уволенъ отъ занимаемой должности въ отставку, согласно про шенію, по болѣзни, съ 15 сего іюля. Приказомъ г. начальника губерніи, отъ 15 сего іюля, канцелярскій служитель харьковскаго губернскаго по воинской повннностя присутствія Иванъ Алек сандровъ назначенъ и. д. дѣлопроизво дителя кунянскаго уѣзднаго по воинской повинности присутствія съ 15 с. іюля. По резолюціи харьковской казенной палаты, состоявшейся 15 іюля с. г., счетный чиновникъ казенной палаты н. ч. Павелъ Косменко уволенъ, въ 10 дневный съ 15 іюля с. г. внутри Имперіи отпускъ. Отъ харьковскаго лѣсоохранительнаго комитета объявляется, что въ засѣданіи 19-го іюня 1913 года признана опустошитель ною < рубва ьъ лѣтвсй дачѣ владѣнія священника Дмитрія Михайловича Фа- лянскаго находящейся въ Старобѣльскомъ уѣздѣ, съ прекращеніемъ дальнѣйшей рубки въ теченіе 8 ми лѣтъ.— 1 ‘ИЗМѢНЕНІЯ и ДОПОЛНЕНІЯ обязательныхъ постановленіи объ убоѣ скота на Ахтырской городской скотобойнѣ, издан ныхъ 11 сентябри 1909 года, составленныя ахтырской городской ду мой, на основаніи 108 ст. гор. нол. и изданныя мною на основаніи 110 сг. гор. нол., порядкомъ, опредѣленнымъ ст. 424, т. 11, изд. 1892 года. § 16. Входъ на городскую скотобойню допускается только съ разрѣшенія адми нистраціи; малолѣтнимъ же, до нятнад- цатилѣтняго возраста, безусловно вос прещается. Губернаторъ, Двора Его Величества камергеръ Катерининъ. 10 іюля 1913 г. 3— 2 Обязательныя постановленія, составленныя чугуѳвской городской ду мой, на основаніи 108 ст. гор. нол. и изданныя мною на основаніи 110 ст. гор. псл., порядкомъ, опредѣленнымъ ст. 424, т. 11 изд. 1892 года, о порядкѣ вывѣшиванія и расклеиванія афишъ, рекламъ, объявленій и т. п. въ гор. Чугуевѣ. Афиши, объявленія, программы и т. п. должны вывѣшиваться и расклеиваться въ гор. Чугуевѣ только на устроенныхъ городомъ витринахъ и на предназна ченныхъ для того стодбахь, причемъ за пользованіе витринами взимается плата, установленная городской думой. Расклейка и вывѣшиваніе афвшь и нроч. на строеніяхъ и заборахъ и вообще гдѣ бы то ни было, кромѣ спеціально для втого устроенныхъ витринъ, безу словно воспрещается. Только владѣльцы и арендаторы до мовъ могутъ вывѣшивать на занимаемыхъ ими строеніяхъ объявленія, касающіяся ихъ имуществъ (безплатно). Правительственныя и административ ныя учрежденія и должностныя лица, могутъ вывѣшивать свои служебныя извѣщенія или объявленія на городскихъ витринахъ (безплатно). При театрахъ, публичныхъ выстав кахъ и всякаго рода иныхъ зрѣлищахъ могутъ быть устраиваемы около входа особыя приспособленія для своихъ афишъ и объявленій. Настоящія обязательныя постановленія вступаютъ въ законную силу спустя двѣ недѣли по распубликовали таковыхъ въ „Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдо мостяхъ”. Губернаторъ, Двора Его Величества, камергеръ Катерининъ. 10 іюля 1913 г. 3 —3 Уничтоженіе довѣренности- 1. Харьковскій окружный судъ объ являетъ, что довѣренность, выдааная крестьянкой Наталіей Семевевной Воро- паевой, по 2-му мужу Григорьевой, на имя Якова Тихоновича Ярохнна а яв ленная въ конторѣ Чугуевскаго нотаріу са Гессъ-де-Кальве 10 января 1913 г. но реестру за No 179, опредѣленіемъ суда, состоявшемся 26 іюня 1913 года, признана уничтоженной.— 3 1382 Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Маровой судья 1 участка гор. Харькова вызываетъ наслѣдниковъ кре стьянки Марфы Павловны Божко, умер шей 9 апрѣля 1913 г., предъявить пра ва свои на оставшееся послѣ нея иму щество по подсудности въ срокъ, уста новленный 1241 ст. 1 ч. X т. свод. зак. гр. 1403 2. Мировой судья 4-го уч. гор. Харь- кава, на осн. ст. 1401 и 1402 уст. гр. суд., вызываеть наслѣдниковъ къ иму ществу Павла Гаврилова Якубы, умершаго 21 іюня 1905 гада, для предъявленія правъ своихъ къ этому имуществу, по подсудности, въ срокъ, ст. 1241 т. X ч. 1 свод. гражд. зак. установленный. 1400 3. Маровой судья 4-го уч. гор. Харь кова, на осп. ст. 1401 и 1402 уст. гр. суд., вызываетъ наслѣдниковъ къ иму ществу умершаго 3 марта 1913 года, крѳст. Василія Григорьевича Мякшана, для предъявленія правъ своихъ къ это му имуществу, по подсудности, въ срокъ, статьею 1241 т. X ч. 1 св. гражд. зак. установленный. 1401 4. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда, но Валковскому уѣзду, вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу почетной гражданки Елены Васильев ны Грабовской, умершей 7 іюня 1912 года, предъявить со подсудности пра ва свои на оставшееся послѣ нея иму щество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд. 1408 5. Уѣздный членъ харьковскаго ок ружнаго суда, по Валкозскому уѣзду, вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу мѣщанина города Валокъ Александра Антоновича Павленко, умершаго 13 го декабря 1911 іода, предъявить по нод судности нрава свои на оставшееся послѣ него имущество въ срокъ, уста новленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд. 1407 6. Уѣздный члевъ харьковскаго ок- ружваго суда, но Валковскому уѣзду, вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу крестьянки сл. Коломака, Валковскаго уѣзда, Меланьи Семеновна ІНавченко- вой, умершей 3 февраля 1898 года, предъявить но подсудности права свои на оставшееся послѣ нея имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд. 1406 7. Уѣздный членъ харьковскаго ок- ружиаго суда, по Валковскому уѣзду, вызываетъ наслѣдниковъ къ имуществу крестьянина города Валокъ Ефима За харовича Кловацкасо, умершаго 27-го января 1910 года, предъявить по под судности права свои на оставшееся послѣ него имущество въ ‘срокъ, уста новленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд. _________ 1405 Отъ изюмскаго уѣзднаго по воинской повинности присутствія. Изюмскоо уѣздное по боннской по – ввнаости присутствіе объявляетъ, что учебный сборъ р&танковъ ополченія перваго разряда, зачисленныхъ въ при зывъ 1912 года, и тѣхъ ратниковъ при зывовъ 1909, 1910 и 1911 гг., кото рые не отбыли по какимъ бы то ни было причинамъ перваго учебнаго сбо ра въ прошлые годы, назначенъ въ Изюмекомъ уѣздѣ съ 1-го [сентября се го года, для чего означенные ратники обязаны явиться перваго сентября се го года, къ 8 часамъ утра, въ городъ Изюмъ, въ управленіе изюмскаго уѣзд наго воинскаго начальника, имѣя при себѣ ратницаія свидѣтельства (красныя книжки). Ратники, неявивиіеся въ учебный сборъ безъ уважительныхъ причинъ, будутъ привлечены къ законной от вѣтственности. При этомъ присутствіе разъясняетъ, что отъ явка въ учебные сборы осво бождаются: а) числящіяся въ ополченіи лица, озйаченвыя въ приложеніи къ ст. 25 уст. о воив. поз., а равно по именованныя въ ст. 80— 84 того же устава, б) воспитанника учебныхъ за веденій первыхъ двухъ разрядозъ (при ложеніе А. и В. къ ст. 61 уст.), в) одержимые болѣзнями, препятствующи ми личной явкѣ (ст. 158) и г) аресто ванные по суду а слѣдствію. Заявленіе объ освобожденіи отъ явки въ учебш ѳ сборы, съ приложеніемъ ополченскихъ свидѣтельствъ и надле жащихъ удостовѣреній (ст. 80— 84 и 143 уст.), должны быть поданы въ присутствіе не позже какъ за двѣ не дѣли до срока, назначеннаго для явки въ учебный сборъ. Отъ Лебединскаго уѣзднаго ; по воинской повинности присутствія. Лебединское уѣздное по воинской по винности присутствіе симъ объявляетъ, что учебный сборъ ратниковъ 1 разря да государственнаго ополченія призыва 1912 года а веотбывшихъ 1-го учеб наго сбора ратниковъ перваго разряда призывовъ 1909, 1910 и 1911 годовъ, по Лебединскому уѣзду въ настоящемъ 1913 году назначенъ въ гор. Лебедгнѣ съ 1-го сентября 1913 года, а посему означенныхъ категорій ратники обяза ны явиться 1 сентября 1913 года, къ 7 часамъ утра, въ гор. Лебедевъ, въ управленіе уѣзднаго воинскаго началь ника, имѣя при себѣ ополченскія сви дѣтельства. Ратники, неявившіеся въ учебный сборъ безъ уважительныхъ причинъ, будутъ привлечены къ закон ной отвѣтственности. СПИСОКЪ лицъ, имѣющихъ право быть присяжными засѣдателями въ сессіи 1914 года по Харьков скому уѣзду. Государственный банкъ. Авдіевъ Игорь Ростиславовичъ пом. коят. прав., Андріевскій Владиміръ Ми роновичъ пом. бух. прав., Анисимовъ Алексѣй Павловичъ бух. прав., Архан гельскій Александръ Федоровичь пом. бух. прае., Бажуловъ Федоръ Ивано вичъ кнси. м. кр. прав., Беневольскій Яковъ Николаевичъ контроль правл., Бобрицкій Василій Константиновичъ бух. прав., Бушияскій Иванъ Петровичъ пом. бух. праз., Бѣлицкій Петръ Василье вичъ пом. бух. прав., Бѣлограць-Котля- ревскій Максамъ Петровичъ пом. сек. прав., Варяницынъ Владиміръ Марты новичъ пом. сек. прав., Вейдеманъ Викторъ Викторовичъ пом. бух. прав., Виноградскій Леонидъ Петровичъ пом. конт. правое., Войцѣховскій Степанъ Августовичъ ст. конт’ рим. яатод., Во робьевъ Георгій Лукачъ бухгад., Гаври ловъ Николай Ефимовичъ пом. конт., Гревизирскій Павелъ Платоновичъ кон троль прав., Гронскій Гомуальдъ Эду ардовичъ пом. бух. рим. катол., Гум- бургъ Леонидъ Александровичъ контр, прав., Гусевъ Владиміръ Дмитріевичъ контр, прав., Діомидовъ Александръ Яковлевичъ секр. правл., Дмитріевъ Петръ Алексѣевичъ пом. бух. правл., Ивановъ Александръ Ефимовичъ пом. контр, нрав., Ильяшевао Владиміръ Сте пановичъ иом. бух., Иноземцевъ Геор гій Александровичъ бух. прав., Кали- аинь Иванъ Константиновичъ пом. бух. прав., Кѳмарскій Владиміръ Владиміро вичъ пом. бух. прав., Комисарчукъ Ген надій Степановичъ пом. бух. |прав., Константиновичъ Валентинъ Игнатовичъ пом. бух. пр., Королевъ Иванъ Макси мовичъ иом. бух. нрав., Коротковъ Кон стантинъ Константиновичъ пом. бух. прав., Кравченко Александръ Никола евичъ пом. конт. прав., Крамаревскій Михаилъ Федоровичъ инсп. м. р., Кри вопусковь Константинъ Ивановичъ пом. контр., Кривошеевъ Константинъ Нико лаевичъ ст. бух. нрав., Крутьѳвъ Па- велф Ивановичъ пом. ковтр. пр., Кума нинъ Георгій Константиновичъ ст. сек. прав., Лавровъ Николай Михайловичъ пом. бух. прав., Лихачевъ Александръ Тимофеевичъ пом. секр. прав., Лобо- довскій Николай Васильевичъ пом. бух. арав., Макупиаъ Владиміръ Ивановичъ бух. прав., Маминъ Александръ Петро вичъ пои. конт. црав., Мопаховъ Бого моловъ Аидрей Николаевичъ ном. контр, прав., Мурзинъ Владиміръ Алексѣевичъ пом. бух., Никольскій Алексѣй Ивано вичъ выси. м. к. пр., Одѳсѳвнчъ Ника форъ Григорьевичъ ном. бух. прав., Ор да Николай Харвснмовйчь упр. конт. прав., Пашаць Вьтольдъ Валеріановичъ поы. бух. прав., Пуіннъ Петръ Федоро- вачъ иней. м. кр. пр., Габчевскій Иванъ Петровичъ контр, пр., Гацзішановичъ Федоръ Андреевичъ пом. контр, прав., ГогаЧѳвскій Иванъ Львовичъ контр, прав., Гогожинъ Иванъ Федоровичъ дар. прав., Гыжковъ Петръ Петровичъ пом. бух. прав., Савиновъ Николай Ан дреевичъ ст. бух. прав., Севастьяновичъ Михаилъ Ивановичъ ст. конт. прав., Скоробогатый Сигизмундъ Игнатьевичъ рпм. кат., пом. бух., Соколовъ Алек сандръ Ивановичъ пом. бухг. прав., Су ринъ Иванъ Алексѣевичъ пом. бух. прав., Тарновскій Маркъ Георгіевичъ пом. бух. ар., Тимофеевь Иванъ Александро вичъ иней. м. к. прав., Тихоновъ Вла диміръ Петровичъ бух. прав., Токаревъ Нвколай Павловичъ бух. пр., Третья ковъ Сергѣй Гавриловичъ пом. бух. пр., Федоровъ Сергѣй Ивановичъ пом. бух., Щегловъ Владиміръ Павловичъ контр, нрав., Янышанъ Леонидъ Степановичъ бух. пр. Московскій купеческій банкъ. Мейеръ Максимиліанъ Ивановичъ лич. п. гр. ев.-лют., Ленгояьдъ Александръ Александровичъ пот. п. гр. ѳв. лют., Топальскій Михаилъ Александровичъ лич. а. гр., пр., Меньшовъ Платонъ Сергѣевичъ мѣщ., нр., Алебеъ Гарри Ивановичъ мѣщ., ев. лют., Баевъ Евге ній Ивановичъ мѣщ., прав., Василенко- Иванвцкіа Михаилъ Яковлевичъ прав.. п. дв., Веревтановъ Петръ Андреевичъ мѣіц., прав., Волноіеповъ Калугинъ Се менъ Константиновичъ п. п. гр., старо- обряд., Воловенко Николай Ивановичъ мѣщ., прав., Выгодчиковъ Михаилъ Александровичъ мѣщ., прав., Давыдовъ Георгій Ивановичъ мѣщ., прав., Дани ловъ Метрофанъ Прокофьевичъ мѣщ., прав., Дѳркачѳвъ Николай Петровичъ п. а. гр., прав., Завгороднаъ Василій Ни колаевичъ мѣщ., прав., Картавченко Андрей Ивановичъ мѣщ., прав., Лима- ровъ Алексѣй Николаевичъ кр., прав., Ломейко Алексѣй Михайловичъ и. а.;гр. пр., Поминовъ Александръ Митрофано вичъ лич. дв., нр., Родіоновъ Иванъ Афанасьевичъ мѣщ., прав., Рошковсьій Александръ Стефановичъ пот. дв., пр., Сѣдашевъ Александръ Григорьевичъ г. сек., прав., Тиль Борисъ Германовичъ мѣщ., ев.-лют., Котовъ |Алексачдръ Ва сильевичъ кр., прав., Магуаовъ Алек сѣй Ивановичъ крест., прав., Орѣ ховъ Сергѣй Петровичъ крестьян., Русаковъ Василій Александровичъ кр. прав., Рыжовъ Егоръ Васильевичъ кр. прав. С.-петербургскій коммерческій банкъ. Антимоновъ Степанъ Григорьевичъ мѣщ. прав., Бондюкъ Иванъ Емелья новичъ кр. прав., Борисовъ Констан тинъ Николаевичъ кр. нрав., Гиммель- фарбъ Илья Давидовичъ мѣщ. лютер., Гнилицкій Илья Николаевичъ прав. мѣщ., Гольдѳновъ Семенъ Васильевичъ мѣщ. прав., Горинъ Евфимій Михайло вичъ мѣщ. прав., Дунаевъ Илья Але ксѣевичъ кр. прав., Зубаревъ Сергѣй Александровичъ кр. прав., Киселевъ Георгій Петровичъ мѣщ. прав., Кудьбѳ Федоръ Ивановичъ мѣщ. дютѳр., Ли- ханекій Езгевій Константиновичъ сынъ кол. сек. нрав , Макаровъ Борисъ Пав ловичъ мѣщ. прав., Мирный Леонадъ Аполлоновичъ двор. прав., Поляковъ Гавріилъ Максимовичъ кр. прав., Гы- жовь Василій Ивановичъ п. п. гражд. прав., Сазовъ Иванъ Ивановичъ крест. прав., Стрѣяяновъ Яковъ Павловичъ кр. прав., Юргенсовъ Александръ Карло вачъ мѣщ. лютер. Гусско-азіатскій банкъ. Гольденберіь Николай Григорьевичъ мѣщ. прав., Корнелякъ Іосифъ Іосифо вичъ кр. рим. катол., Шевченко Але- савдръ Евдокимовичъ кр. прав., Анн- кѣевъ Александръ Александровичъ о. п. граж. лют., Волковъ Александръ Ва сильевичъ кр. ораз., Гладышевъ Петръ Петровичъ мѣщ. прав., Гаевскій Вик торъ Викторовичъ двор. прав., Ежѳа- ковъ Алексѣй Григорьевичъ кр. прав., Кушка Борисъ Борисовичъ мѣщ. лют., Мавцкій Николай Александровичъ дв. прав., Мароновъ Николай Васильевичъ прап. зап. прав., Назаровъ Григорій Ііорфарьевнчъ мѣщ. прав., Пантелеевъ Алекеапдръ Ивановичъ сынъ купца прав., Подшзваловъ Иванъ Георгіевичъ мѣщ. прав., Петровъ Лука Петровичъ кр. прав., Гуманцѳвъ Николай Тарасо вичъ сынъ кол. per. прав., Сачава Се менъ Адріановичъ мѣщ. нрав., Соко ловъ Василій Дмитріевичъ мѣщ. прав., Тотюревъ Прокофій Фаддеевичъ крест. прав., Трофимовъ Нвколай Денисовичъ кр. прав., Ушацкій Мечиславъ Игнать евичъ двор. рам. кат., Фоминъ Нико лай Васильевичъ мѣщ. прав., Шзедунъ Федоръ Павловичъ цех. нрав., Швнга ревъ Иванъ Леонидовичъ мѣщ. прав. Харьковскій городской купеческій банкъ. Власовъ Алоксѣй Ивановичъ мѣіц., прав., Гладилинъ Василій Михайловичъ мѣщ. нрав., Гончаровъ Петръ Ильичъ а. а. гр. прав., Дівковскій Степанъ Владиславовичъ двор. катол., Діяков- скій Эдуардъ Владиславовичъ дв. кат., Ж евержеевъ Сергѣй Николаевичъ и. п. гр. прав., Ж уковъ Михаилъ Діомвдо- вачъ мѣщ. прав., Зеленовъ Порфирій Ильичъ лич. п. гр. прав., Зенкевичъ Оттонъ Каэтановичъ двор. катол,, Ка- нуакиновъ Илья Петровичъ о. н. гр. прав., Крокосъ Максимиліанъ Августи новвчь п. п. гр. кат., Кравцовъ Веніа минъ Ивановичъ канда. нравъ прав., Макаровъ Никита Андреевичъ мѣщай. нрав., Гобушъ Николай Ивановичъ дв. прав., Соловьевъ Алексѣй Гурьевичъ мѣщ. прав., Стаднакь Александръ Ми хайловячъ мѣщ. прав., Стадвикъ Ми хайдъ Ивановичъ кр. врав., Шагаловъ Федоръ Алексѣевичъ мѣіц. нрав., Ш уль женко Сергѣй Петровичъ мѣщ. прав. Харьковское отдѣленіе крестьянскаго’ поземельнаго банка. Антроповъ Александръ Гомановичъ кол. секр. лютер., Бропаяъ Дмитрій Васильевичъ губ. сек. прав., Божко Константинъ Еяифановячъ кол. per. прав., Бортниковъ Александръ Алек сандровичъ вр. прав., Бунинъ Николай Семеновичъ кол. per. прав., Герасимовъ Федоръ Гавриловичъ губ. секр. прав., Глазовскій Михаилъ Николаевичъ мѣщ. нрав., Гонзуль Иванъ Петровичъ кр. прав., Гржималло Иванъ Михайловичъ пот. дв. рим. катол., Дакаревъ Але ксандръ Ивановичъ п. п. гр. праз., Девятовъ Николай Егоровичъ над. сов. прав., ДацеЕко Григорій Петровичъ кр. прав., Жерновавковъ Филиппъ К ое – стантиноввчъ кр. прав., Забардаевъ На- колай Яковлевичъ кр. нрав,, Заборскій Владиміръ Ивановичъ прап. зап. прав., Зозулинъ Матвѣй Васильевичъ крест. нрав., Красногородскій Алоксѣй Але ксандровичъ кол. сов. прав., Кибаль чичъ Михаилъ Васильевичъ ст. сов. прав., КараишвикоБЪ Аркадій Петро вичъ кол. per. прав.. Кадембеіь Ми хаилъ Васильевичъ кр. прав., Корча гинъ Валеріанъ Михайловичъ кол. per. нрав,, Кравченко Владиміръ Максимо вичъ кол. per. нрав., Лачиновъ Сергѣй Владааірсвнчъ двор. прав., Луджеръ Людвигъ Эдуардовичъ мѣщ. прав., Маль цевъ Сергѣй Афанасьевичъ кр. прав., Муравьевъ Яковъ Николаевичъ губ. с. пр., Миненко Петръ Прокофьевичъ кр. пр.,Остроуховъ Петръ Ивановичъ кр. пр., Поповъ Николай Ивановичъ губ секр. прав., Перковъ Алексѣй Филипповичъ двор. прав., Роопъ Николай Георгіевичъ двор. прав., Рудикъ Сафроаъ Дементье вичъ кр. прав., РядсБЕяаь Николай Михайловичъ кол. per. прав., Селез невъ Александръ Ивановичъ кол. per. прав., Сѣдащевъ Прокофій Максимо вичъ губ. секр. прав., Селезневъ Дмит рій Ивановичъ кол. per., прав., Тима новъ Владиміръ Афанасьевичъ пот. поч. гр. прав., Таряанкъ Василій Дмитріе вичъ кр. прав., Уманцевъ Владиміръ Никифоровичъ кр. прав., Фоменко Титъ Евменьѳвичъ кол. per. прав., Чехонъ Ев геній Дмитріевичъ сынъ губ. секр. прав., Шульгинъ Алексѣй Михайловичъ дѣйст. ст. сов., прав., Ястремскій Федоръ Ми хайловъ тит. сов. нрав. Харьковское отдѣленіе государственнаго дворянскаго земельнаго банка. Базавлукъ Иванъ Ивановичъ губ. секр. прав., Калацкій Козьма Петро вичъ губ. сек. прав., Ланговой Алек сандръ Карновичъ кол. сек. нрав., Млодзвнскій Евгеній Семеновичъ тит. сов., Мосаановъ Александръ Евграфо вичъ над. сов., Остроградскій Михаилъ Андреевичъ тит. сов., Шульгинъ Алек сѣй Михайловичъ дѣйст. ст. сов., Ягни- ченко Федоръ Михайловичъ чина не имѣетъ. Харьковскій земельный банкъ. Абалдуѳвъ Владиміръ Матвѣевичъ мѣщ. прав., Андреевъ Діонисій Ильичъ мѣщ. прав., Андроповъ Николай Алек сандровичъ куп. сынъ прав., Антро повъ Михаилъ Ильичъ мѣщ. прав., Ар хиповъ Георгій Алексѣевичъ кол. секр. прав., Бабаевъ Владиміръ Никитичъ мѣщ. прав., Васьковъ Григорій Ефимо вичъ над. сов. прав., Величко Яковъ Афанасьевичъ мѣщ., прав., Верчакъ Михаилъ Васильевичъ мѣщ. прав., Вы борновъ Александръ Михайловичъ мѣщ. прав., Гармашъ Семенъ Николаевичъ кр. прав., Горяйновъ Михаилъ Федо ровичъ мѣщ. прав., Гущинъ Максимъ Саввичъ мѣщ. прав., Даеилецкій Сер гѣй Ивановичъ кол. per. прав., Дани- лецЕій Антонъ Ивановичъ мѣщ. прав., Добровольскій Федоръ Петровичъ поч. гражд. прав., Довбищевко Стефанъ Еаи фановичъ мѣщ. прав., Добвищѳнио Се менъ Еоифановичъ мѣщ. праз., Довби- щеяко Яковъ Еоифановичъ мѣщ. прав., Должѳнко Леонидъ Гавриловичъ мѣщ., праз., Есинъ Давіндъ Ивановичъ кр. прав., Ефремовъ Александръ Николае вичъ п. а. гр. пр., Ждановъ Алексѣй Яковлевичъ мѣщ. прав., Ж уга Яковъ Трофимовичъ вр. прав., Запорожцевъ Александръ Корнѣевичъ мѣщ., Звигу Гуновъ Иванъ Васильевичъ кр. прав., Иваницкій Михаилъ Игоревичъ двор. прав., Ивановъ Николай Панератьѳвичъ арис. пов. прав., Ильинъ Потръ Ивано вичъ кол. секр. нрав., Ильинскій Васи лій Васильевичъ сыаъ губ. секр. прав., Кабановъ Андрей Ивановичъ поч. гр нрав., Калининъ Іосифъ Дмитріевичъ кр. нрав., Кальченко Григорій Дмитріе вичъ мѣщ. прав., Казанскій Василій Ва сильевичъ прав., Кисилевскій Дмитрій Андреевичъ п. п. гражд. прав., Кли менко Василій Степановичъ губ. сѳкрег. арав., Колесниченко Михаилъ Алексѣе вичъ мѣщ. прав., Кононенко Петръ Ад ріановичъ п. о. гражд. прав., Коняевъ Иванъ Ефимовичъ мѣщ. прав., Коре невъ Владиміръ Григорьевичъ п. п. гр. прав., Кореневъ Анатолій Григорьевичъ а. п. гр. прав., Котовъ Петръ Николае вичъ учен. агр. прав., Кошелевъ Кон стантинъ Васильевичъ п. гражд. прав., Крекгаинъ Петръ Степановичъ двор. црав., Круссѳръ Владиміръ Александро вичъ двор. прав., Кузнецовъ Сергѣй Михайловичъ учен. агрон. прав., Куз нецовъ Павелъ Дмитріевичъ мѣщ. пр., Кузнецовъ Николай Федоровичъ куп. сынъ прав., Купріяновъ Владиміръ Се меновичъ мѣщ. с р а в , Лапкинъ Евгеній Петровичъ поч. гр. прав., Литвиненко Мовеей Григорьевичъ кр. прав., Лю барскій Владиміръ Симоновичъ дв. пр., Маршандъ Аркадій Леонардовичт кол. сек. прав., Маловъ Федоръ Пет* івичъ двор. прав., Невѣровъ Василій Василье вичъ двор. прав., Нѳдрагайловь Васи лій Нвкаворовичъ поч. гр. прав., Оды- аець Петръ Анатоліевичъ двор. праз., Парикъ Дмитрій Гавриловичъ мѣщ. прав., Пахомовъ Павелъ Александро вичъ ст. сов. прав., Пономаревъ Васи лій Ивановичъ мѣщ. прав., Прокофьевъ Федоръ Владиміровичъ дв. прав., Ро діоновъ Назарій Дмитріевичъ мѣщ. пр., Розенбергъ Василій Михайловичъ мѣщ. праз., Римановскій Георгій Викторо вичъ п. а. гр. прав., Рябушанскій Па велъ Павловичъ пот. поч. гражд. прав., Саблинъ Александръ Филипповичъ поч. гр. прав., Сакунъ Георгій Васильевичъ кр. прав., Сввчеревскій Яковъ Ивано вичъ ыѣщ. прав., Смирновъ Яковъ Куз- мичъ мѣщ. прав., Соколовъ Иванъ Митрофановичъ мѣщ. прав., Соловьевъ Александръ Федоровичъ п. п. гражд., Сосвовекій Павелъ Петровичъ учен. агроном., Станиславскій Петръ Яковле вичъ двор. прав., Стариковъ Арка дій Дмитріевичъ прапорщикъ запаса православный, Сухикъ Леонадъ Александровичъ кол. per. прав., Су- щенко Петръ Грагорьеввчъ мѣщ. прав., Сычевъ Мйхаялъ Петровичъ кол. per. врав., Сѣчкарь Павелъ Петровичъ ткт. сов. прав., Тадько Константинъ Эдуар- доровпчъ двор. рим.-катол., Танчикъ Павелъ Николаевичъ кр. прав., Тан- чикъ Александръ Павловичъ кр. прав., Тарановъ Бѣлозеровъ Борисъ Ивановичъ двор. праз., Тольцманъ Ричардъ Огто- вичъ поч. граж. лютер., Улановъ Петръ Георгіеввчь поч. граж. прав., Усъ Аа- дрей Емельяновичъ кр. прав., Ушаковъ Иванъ Нилолаевичъ кр. прав., Файстъ Анатолій Адольфовичъ поч. граж. прав., Фурдыло Григорій Автономовичъ кр. прав., Черкашиновъ Федоръ Михайло вичъ кр. прав., Чернышевъ Григорій Няколаевичъ мѣщ. прав., Честовскій | Афанасій Александровичъ мѣіц. прар., ‘ Четчиковъ Владиміръ Викторовичъ двор. нрав., Шатохинъ Петръ Онисимовичъ мѣщ., прав., ІІІваевъ Алексѣй Василье вичъ мѣщ. прав., Шевелевъ Александръ Исидоровичъ мѣщ. прав., Шевченко Иванъ Андрониковичъ кр. прав., Шей- кинъ Константинъ Яковлевичъ мѣщ. прав., Шибановъ Василій Александро вичъ кр. прав.. Шумовъ Николай И ва новичъ кр. прав., Щербаковъ Георгій Дмитріевичъ мѣщ. прав. Общество взаимнаго кредита при казчиковъ. Быковъ Николай Козьмичъ л. н. гр. старооб., Бондаренко Леонидъ Романо вичъ мѣщ. прав., Будниковъ Николай Ивановичъ мѣщ. прав., Володинъ Ва силій Степановичъ кр. прав., Воронинъ Николай Николаевичъ мѣщ. прав., Ива новъ Иванъ Прокофьевичъ кр. прав., Картамышѳвъ Василій Павловичъ мѣщ. прав., Корендовъ Алѳлсавдръ Сергѣе вичъ мѣщ. нрав., Максименко Иванъ Ивановичъ мѣщ. прав. Манохинъ Ми хаилъ Гавриловичъ мѣщ. нрав., Мано хинъ Федоръ Гавриловичъ мѣщ. прав., Меркуловъ Андрей Семеновичъ мѣщ. прав., Сенчишквнъ Василій Егоровичъ мѣщ. прав., Степаненко Дмитрій Кирил ловичъ мѣщ. прав., ІЛѳвердяѳвъ Сергѣй Константиновичъ мѣщ. прав., Ш атовъ Александръ Иннокентьевичъ мѣщ. прав., Юдинъ Николай Федоровичъ мѣщ. up., Юркеаскій Александръ Консгантнновичъ лич. поч. гр. прав., Ягуновъ Василій Васильевичъ ыѣщ. прав. Первое Россійское страховое общество. Ж евержеевъ Сергѣй Николаевичъ и. п. гр. п рав , Литвиненко Георгій И ва новичъ мѣщ. прав., Шушинъ Констан тинъ Матвѣевичъ мѣщ. прав., Баткинъ Іосифъ Адольфовичъ мѣщ. лютер., Гит- тѳрмаяъ Вильгельмъ Вильгельмовичъ п. п. гр. лютер., Эйснеръ Павелъ Вла диміровичъ инженеръ прав. Харьков. общество взанмн. кредита торгово-промышлевниковь. Бутковъ Тихонъ Федоровичъ кр. пр., Вельма Михаилъ Денисовичъ мѣщ. up., Губа Иванъ Семеновичъ кр. прав., К а лининъ Иванъ Ивановичъ п. п. граж. прав., Кяючка Василій Трофимовичъ мѣщ. прав., Мирошниченко Петръ Дми тріевичъ мѣщ. прав., Насоновъ Влади міръ Николаевичъ мѣщ. прав.. Один цовъ Владиміръ Александровичъ пот. аоч. гр. прав., Поляковъ Петръ Петро вичъ мѣщ. пр., Степаненко Маларій К и рилловичъ л. о. гр. пр., Скурловъ Андрей Семеновичъ мѣщ. нр., Теряникъ М иха илъ Дмитріевичъ кр. прав., Твѳрдохлѣбъ Григорій Емельяновичъ кр. прав., Шва- евъ Василій Васильевичъ ыѣщ. нрав. Общество взаимнаго страхованія иму ществъ отъ огня. Андіонъ Николай Павловичъ кол. с. пр. Арнеутовъ Акимъ Васильевичъ кр. нр., Андіонъ Павелъ Владиміровичъ нот. дв. нрав., Гончаровъ Георгій Адамовичъ мѣщ., нрав., Заберъ Александръ Алек сандровичъ пот. поч. гр. прав., Загос кинъ Иліодаръ Иліодоровичъ двор. прав., Заломановъ Сергѣй Васильевичъ мѣщ. прав., Калининъ Дмитрій Дмитріевичъ кр. нрав., НаегенЕо Лука Ильичъ мѣщ. ярав., Панченко Василій Михайловичъ мѣщ. прав., ПІатокянъ Иванъ Павло вичъ части, пов. арав., Быковъ Сергѣй Федоровачъ мѣщ. нрав., Сердюкъ Евге ній Наумовичъ казакъ прав., Стрижѳв- свій Григорій Яковлевичъ архвт. прав., Хрусталевъ Владиміръ Васильевичъ двор. прав. Харьковское общество взаимнаго кредита. Антимоновъ Григорій Стефановичъ мѣщ. праз., Антоновъ Егоръ Ивановичъ кр. нрав., Водченко Александръ Павло вичъ кр. прав., Галтыхпнъ Федоръ И ва новичъ кр. нрав., Ж уравлевъ Григорій Григорьевичъ лич. п. гр. пр., Ершковъ Михаилъ Михайловичъ кр. прав., И ва новъ Василій Ивановичъ кр. прав., Кал мыковъ Сергѣй Сергѣевичъ куи. прав., Лацъ Карлъ Ивановичъ лютер. Макси мовъ Алексѣй Михайловичъ пот. поч. гр. прав., Макаровъ Кириллъ Изотовичъ кр. прав., Новаченко Николай Гаври ловичъ кр. прав. Подгорный Василій Андреевичъ кр. пр, Поповъ Александръ Федоровичъ л. п.гр.цр., Петровъ Николай Васильевичъ двор. прав , Снѣеаревскій Николай Петровичъ лич. поч. граж, пр., Стрѣльннковъ Владиміръ Кирилло вичъ прап. въ отстав. прав., Сѣтневъ j Григорій Ивановичъ кр., прав.. Фили моновъ Сергѣй Ивановичъ кр. прав., Шимко Василій Андреевичъ кр. прав., Тичинскій Альфредъ Сигвзмундовичъ двор. катол. Южно-Гусское товарищество пеньковой и канатной промышленности. Абрамовъ Евгеній Алексѣевичъ кр. прав., Бусовъ Михаилъ Ивановичъ мѣщ. прав., Бѣльскій Дмитрій Петровичъ мѣщ., прав., Браиловскій Алексѣй Алек сѣевичъ п. п. гр. прав., Баклановъ j Дмитрій Федоровичъ кр. нрав., Бакла- :новъ Алексѣй Федоровичъ кр. прав., ‘ Безручко Аадріанъ Михайловичъ куп. ‘сынъ прав., Богдановъ Иванъ Накола- \ евнчъ мѣщ. прав., Боровой Григорій Ва сильевичъ кр. прав., Власовъ Михаилъ Дмитріевичъ прап. зап. прав., Винни ковъ Иванъ Емельяновичъ кр. нрав., Граффъ Владиміръ Семеновичъ нотой, двор. прав., Ганченко Карпъ Матвѣе- Г У Б . п н Ч етвергъ 18*гзі ,No 113 -й (Къ 1332 -му) ХАРЬКОВСКІЯ ГУБЕРНСКІЯ ВѢДОМОСТИ t вичъ кр. прав., Громанъ Борисъ Густа вовичъ ивж. мех. прав., Гилюковъ Ва силій Андреевичъ кр. прав., Гювтеръ Густавъ Карловичъ мѣщ. лютер. Деми довъ Василій Васильевичъ прап. зап. прав., Дасфельдъ Генрихъ Мартыновичъ мѣщ. лютер., Дудаиченко Владиміръ Николаевичъ мѣщ. прав., Жижинъ Александръ Павловичъ мѣщ., прав., За- блоцкій Федоръ Осиповичъ мѣщ., лют., Залинаевѣ Дорофей Васильевичъ вр. прав., Кондратенко Александръ Павло вичъ мѣщ. прав., Косовъ Константинъ Александровичъ мѣщ., прав., Коровкинъ Василій Ивановичъ кр. прав., Кричев- скій Павелъ Людвиговичъ мѣщ. лютер., Креслинъ Вилюмъ Юрьевичъ кр., Кар ташевъ Александръ Николаевичъ [мѣщ. прав., Кустовъ Иванъ Савельевичъ мѣщ. прав., Каперскій Францъ Антоновичъ мѣщ. катол., Косаревъ Евсей Григорье вичъ кр. прав., Калькау Петръ Альфре довичъ мѣщ. лютер., Кориѣѳвъ Михаилъ Михайловичъ мѣщ. прав., Латышевъ Анфвмъ Васильевичъ мѣщ. прав., Ло- маносовъ Александръ Петровичъ кр. прав., Логвиновичъ Георгій Антоновичъ лич. гр. прав.. Москалевъ Александръ Михайловичъ мѣщ. прав., Маннъ Иванъ Яковлевичъ мѣщ. лютер., Мореевъ Ле онидъ Ивановичъ мѣщ. прав., Набой- чѳако Трифонъ Романовичъ кр. прав., Проскуряковъ Иванъ Михайловичъ мѣщ. прав., Поздняковъ Василій Петровичъ кр. прав., Ряттерншпорнъ Федоръ Пет ровичъ кол. per. лютер. Рожанскій Антонъ Александровичъ двор. катол., Самойловъ Николай Ивановичъ мѣщ. прав., Сергіенко Михаилъ Денисовичъ кр. прав., Трескинъ Иванъ Егоровичъ инж.-тех. прав., Таракановъ Алексѣй Михайловичъ мѣщ. прав., Токаревъ Захара Моисеевичъ кр. прав., Тес ленко Иванъ Михайловичъ кр. прав., Тевяшовъ Федоръ Ивановичъ кр. прав., Устименко Захаръ Михайловичъ кр. прав., Ушаковъ Иванъ Ыикитьевичъ кр. прав., Фалькъ Францъ Александровичъ тит. сов. дюіер., Федоровъ Павелъ Ни колаевичъ двор. прав., Фокинъ Тимофей Петровичъ кр. прав., Хворостухинъ Александръ Ивановичъ кр. прав.,Хоро- шкеевъ Василій Петровичъ мѣщ. прав., Цибульскій Александръ Фѳдоровичъ мѣщ. прав., Шевчуковъ Михаилъ Пав ловичъ кр. прав., Шевченко Иванъ Дмитріеевичъ кр. пр., Эвальдъ Алек сандръ Антоновичъ кр. лютер. Ядѳнскій Митрофанъ Максимовичъ кр. прав., Ярковой Филиппъ Андреевичъ мѣщ. прав. Ягловъ Георгій Абрамовичъ кол. сов. прав. Товарищество „В. Г. Пономаревъ и И. И. Рыжовъ”. Аиронскій Михаилъ Викторовичъ п. и. гр. прав., Афанасьѳіъ Павелъ Василье вичъ мѣщ. прав., Аваліави Кадиетратъ Ермолаевичъ двор. прав., Бражниковъ Илья Ивановичъ прап. зап. прав., Ву- кановъ Викторъ Андреевичъ мѣщ. прав., Бортниковъ Леонидъ Пѳтрввичъ куп. сынъ прав., Варановъ Алексѣй Клѳ- ментьѳвичъ кр. прав., Бокодаровъ Ва силій Николаевичъ мѣщ. прав., Вудан- ковъ Андрей Алексѣевичъ кр. прав., Волошинъ Георгій Александровичъ кр. прав., Власенко Семенъ Кондратьевичъ кр. прав., Геращенко Митрофанъ Стѳ пановвчъ крест. прав., Грайворонскій Дмвтрій Іосифовичъ мѣщ. нрав., Гли- венко Василій Яковлевичъ мѣщ. прав., Голома Георгій Алексѣевичъ кр. прав., Горячевъ Павелъ Анисимовичъ крест. прав., Гринбергъ Фридрихъ Бернгардо- вичъ мѣщ. лютер., Глаголевъ Матвѣй Ивановичъ мѣщ. прав., Григорьевъ Гѳ оргій Александровичъ кр. прав., Григо ренко Дмитрій Алексѣевичъ кр. прав., Демииъ Иванъ Антоновичъ кр. прав., Дроновъ Александръ Ивановичъ крест. прав., Демченко Никифоръ Андреевичъ кр. прав., Доводовъ Трофимъ Ивановичъ к(1. прав., Ефимовъ Иванъ Ивановичъ мѣщ. прав., Журавлевъ Георгій Сергѣе вичъ кр. прав., Зубовъ Дмитрій Ильичъ мѣщ. прав., Зоря Аггей Кирилловичъ кр. прав., Завовъ Александръ Ивано вичъ вр. прав., Ивановъ Александръ Филипповичъ мѣщанинъ православ., Ищенко Петръ Карповичъ кр. прав., Кареловъ Михаилъ Ивановичъ кр. прав., Колодченко Алексѣй Петровичъ вр. прав., Кудь Илья Петровичъ прав., Кравцовъ Алексѣй Михайловичъ кр. прав., Кубдиковъ Александръ Михайло вичъ мѣщ. прав., Кубракъ Ефимъ Ад ріановичъ кр. прав., Конюшкннъ Фе доръ Николаевичъ кр. прав., Комаронко Влэдимірь Андреевичъ кр. прав., Крав цовъ Яковъ Григорьевичъ мѣщ. прав., Кочетковъ Никола Александров, сынъ кол. per. пр., Козьминъ Алексѣй Фала- лѣевичъ мѣщ. прав., Корчагинъ Нико лай Михайловичъ мѣщ. прав., Крав ченко Андрей Федоровнчъ мѣщ. прав., Краузе Ромео Георгіевичъ мѣщ. лютер., Кириллѳнко Харитонъ Максимовичъ кр. прав., Кондратенко Антонъ Петровичъ кр. прав., Кирпвчевъ Дмитрій Семенов, мѣщ. прав., Константиновъ Игнатъ Про кофьевичъ мѣщ. пр., Кисьяновъ Иванъ Евлампіевичъ кр. прав., Красильниковъ Иванъ Андреевичъ мѣщ. пр., Куцывъ Яковъ Алексѣевичъ мѣщ. прав., Кефела Яковъ Ефроимовнчъ мѣщ. каранм., Ла ріоновъ Михаилъ Александровичъ мѣщ. прав., Леоновъ Михаилъ Алексавдров. мѣщ. прав., Лапшинъ Александръ В а сильевичъ кр. прав., Литввнчевъ Григо рій Ивановичъ мѣщ., нрав., Лысенко Николай Дмитріевичъ мѣщ. пр., Мер кель Иванъ Ивановичъ лют., Мореевъ Владиміръ Ивановичъ мѣщ. прав., Мо розовъ Николай Алексѣевичъ мѣщ. пр., Макѣѳвь Алексѣй Доремвдонтовичъ кр. прав., Молчановъ Павелъ Павлов, кр. пр., Малина Харитонъ Дорофэев. кр. прав., Маркусъ Марцелій Александров, мѣщ. еван. -рефор., Нѣмчевко Василій Александровичъ кр. прав., Никитинъ Петръ Ивановичъ мѣщ. нрав., Ники тенко Иванъ Осиповичъ мѣщ. прав., Новиковъ Павелъ Павловичъ кр. прав., Обрѣзумовъ Козьма Андреевичъ мѣщ. прав., Путилинъ Петръ Давидовичъ кр. прав., Писаренко Константинъ Леонтьѳ- |вачъ мѣщ. прав., Перлатовъ Дмитрій Николаевичъ мѣщ. прар., Подкопаевъ Николай Никоновичъ кр. прав., Пѳр- ницъ Рѳнгольдъ Вильгельмовичъ п. и гражд. лют., Рыбалкинъ Петръ Иванов, кр. пр., Рѣзниченко Дмитрій Давидов, кр. прав., Рѣдченковъ Дмитрій А фа васьевичъ кр. прав., Сѣдиковъ Василій Ивановичъ мѣщ. прав., Силаковъ Ни колай Ивановичъ крест. прав., Суховъ Александръ Васильевичъ мѣщ. прав., Сундаловъ Иванъ Саввичъ мѣщ. прав., Степановъ Феофилъ Ивановичъ и. п. гражд. прав., Сорокинъ Константинъ Ивановичъ мѣщ. прав., Сало Григорій Артемовичъ кр. прав., Сѣдлецкій Яковъ Кирьяковичъ мѣщ. ‘ нрав., Сиѣваковъ Степанъ Дмитріевичъ мѣщ. прав., Твер- дохлѣбъ Михаилъ Александровичъ губ. сек. прав., Третьяковъ Василій Карпо вичъ кр. нрав., Титаренко Петръ Дмит ріевичъ мѣщ. прав., Франкенштейнъ Георгій Евгеньевичъ пот. двор. рем.- катол., Фомевко Мвтрсфанъ Яковлев, кр. прав., Хвмченко Владиміръ Федо ровичъ мѣщ. прав., Хохловъ Петръ Мит рофановичъ мѣщ. прав., Чурсинъ Яковъ Канидіевичъ мѣщ. прав., Черепахинъ Иванъ Макспмовичъ кр. прав., Шаров- никовъ Василій Николаевичъ л. п. гр. прав., Шаиговъ Борисъ Ивановичъ кол. per. пр., Шапошниковъ Дмитрій Ники тичъ кр. нрав., Щ апахинъ Сергѣй Ген надіевичъ кр. прав., Янчакъ Констан тинъ Степановичъ кр. пр., Яневъ Иванъ Ивановичъ прав. (Продолженіе слѣдуетъ). СПИСОКЪ лицамъ, избраннымъ въ присяжные засѣдатели по Ахтырскому уѣзду на 1913 годъ. Присяжные засѣдатели сентябрьской сессіи. Очередные: Валясный Николай Яковлевичъ отст. подполк., Березовскій Сіѳпавъ Моисе евичъ мѣщ., Боголюбовъ Иванъ Петро вичъ дѣйств. статск. сов., Вурдукъ Н и кифоръ Петровичъ кр., Водяницкій Алексѣй Дмитріевичъ мѣщ., Вышегород цевъ Иванъ Манувловачъ кр., Горобецъ Пѳтръ Игнатьевичъ кр., Глухобѣдъ Про кофій Семеновичъ кр., Давидовъ Дмитрій Александровичъ пот. поч. гр., Деканъ Афанасій Титовачъ мѣщ., Ж абка Ма хайлъ Лукичъ увт.-оф., Журило Иванъ Федоровнчъ крестьянъ, Забійворота Се менъ Ивановичъ мѣщ., Задорожный Романъ Васильевичъ кр., Ковтуновскій Иванъ Михайловичъ губ. секр., Курило Павелъ Федоровнчъ куп., Копытовскій Петръ Михайловичъ др., Карповъ Иванъ Петровичъ двор., Крикуновъ Алексѣй Алексѣевичъ поч. гр., Карповъ Петра Модестовичъ дв., Коломіецъ Иванъ Ива новачъ кр., Карпунъ Игнатъ Наумовичъ кол. per., Колотенко Иванъ Исидоровичъ кол. per., Курдасъ Тихонъ Федоровнчъ кр., Кравченко Афанасій Алексѣевичъ кр., Коваленко Михаилъ Николаевичъ кр., Красниковъ Филиппъ Григорьевичъ кр., Корхъ Иванъ Павловичъ кр., Лукь- янчиковъ Михаилъ Ильичъ кр., Леж- невко Михаилъ Кирилловичъ кѣщан., Лѣснякъ Николай Андреевичъ кр., Ле бедевъ Александръ Захарьевачъ крест., Кинникъ Михаилъ Ивановичъ мѣщан., Литовченко Василій Николаевичъ мѣщ., Лезедовъ Борисъ Александровичъ кр., Луговецъ Григорій Фирсовичъ кр., Ми лославскій Михаилъ Николаевичъ куп., Мегера Гавріилъ Ѳомичъ вр., Мирош ниченко Василій Степановичъ кр., Му раѳнко Иванъ Михайловичъ кр., Матю шинъ Семенъ Алексѣевичъ кр., Ночвивъ Александръ Андреевичъ кол. per., Пи липенко Прокофій Ивановичъ кр., Пупъ Іосифъ Федоровачъ мѣщ., Панченко Па велъ Моисеевичъ кр., Подлѣсный Яковъ Петровичъ кр., Покровскій Александръ Георгіевичъ надз. сов,, Папмѳнъ Эду ардъ Эдуардовичъ пот. поч. гр,, ГІелихі Яковъ Федоровнчъ кр., Панасенко Емель янъ Николаевичъ кр., Гѣшатько Евста фій Ивановичъ кр., Гудеаькій Емель янъ Петровичъ кр., Гейнбергъ Иванъ Готфридовичъ вад. сов., Гоманика Ми хаилъ Николаевичъ кр., Сахно Иванъ Емельяновичъ кр., Сопотовъ Павелъ Ан дреевичъ мѣщ., Сѣчкаревъ Андрей Ан тоновичъ мѣщ., Сизаровъ Стефанъ Ива новичъ мѣщ., Сенегенъ Сергѣй Михай ловичъ мѣщ., Чагранецъ Петръ Нико лаевичъ стастск. сов. Запасные: Филипповъ Михаилъ Григорьевичъ мѣщ., Фоменко Иванъ Андреевичъ мѣщ., Ярмакъ Иванъ Фѳдоровичъ кр., Щуц- кіа Георгій Васильевичъ дв., Чекало Семенъ Степановичъ мѣщ., Черкасовъ Григорій Павловичъ мѣщ. ченко Николай Ивановичъ мѣщ., Коно валъ Дмитрій Никифоровичъ кр., Косто- глодовъ Алексѣй Семеновичъ кр., Ко- тышъ Василій Фѳдоровичъ кр., Косты левъ Петръ Мироновичъ кр., Калѳничен- ко Петръ Григорьевичъ крест., Кдочко Егоръ Харитоновичъ крест., Кулешовъ Федоръ Кирилловичъ кр., Кобзаревъ Григорій Назаровичъ кр., Котура Алек сандръ Гомановичъ учит., Кусовъ Ва силій Ивановичъ мѣщ., Клименко Гри горій Ннколаевичъ мѣщ., Логвиновъ Прокофій Семеновичъ крест., Лѳвадній Тимофей Сергѣевичъ кр„ Манпцкій Те рентій Федоровнчъ кр., Махонинъ Про кофій Евдокимовичъ крест., Морозовъ Иванъ Сергѣевичъ куп,, Мороховскій Иванъ Ивановичъ кр., Невара Михаилъ Андреевичъ кр., Новосельцевъ Василій Афанасьѳвнчъ мѣщ., Нестеренко Васи лій Александровичъ вр., Никоненко Алек сѣй Филипповичъ мѣщ., Олондарь Ко- нонъ Ивановичъ крест., Орловъ Иванъ Абрамовичъ кр., Олейниковъ Петръ Про кофьевичъ кр., Перетятько Андрей Ива новичъ надв. сов., Пащенко Николай Даниловичъ крест., Пасынокъ Трофимъ Никитовичъ кр., ГІинчикъ Павелъ Ни колаевичъ пот. поч. гражд., Пѣвнѳвъ Иванъ Наумовичъ кр., Пащенко Ми хаилъ Наумовичъ кр., Поспѣловъ Фи липпъ Николаевичъ кр., Пискунъ Ми хаилъ Ивановичъ кр., Пивень Дмитрій Семеаовачъ кр , Паншинъ Алексѣй Ива новичъ кун., Прилуцкій Иванъ Ивано вичъ куп., Гадченко Лазарь Петровичъ кр., Гыбальченко Илларіонъ Нокодае вичъ кр., Рѣзниковъ Евфимъ Георгіевичъ кр., Сомовъ Яковъ Матвѣевичъ [кр., Самойленко Александръ Петровичъ кр., Сафронскій Петръ Николаевичъ дв. З апасные : Спиридоновъ Иванъ Игнатовичъ куп., Соболевъ Николай .Васильевичъ мѣщ., Хайло Савва Пантелеймоновичъ кр., Хижнякъ Василій Ивановичъ кр., Ш ев цовъ Іосифъ Григорьевичъ мѣщ., Яков левъ Петръ Антоновичъ мѣщ. СПИСОКЪ лицъ, избранныхъ комиссіею въ оче редные н запасные присяжные засѣ датели по Волчанскому уѣзду на 1913 годъ. На сентябрьскую сессію. О чередные : Андреенко Иванъ Ивановичъ кр., Ба- тудннъ Андрей Ивановичъ кр., Бѣло усовъ Павелъ Татовичъ кр., Бѣлашен- ко Яковъ Михайловичъ кр., Бражникъ Семенъ Даниловичъ ^кр., Бостельмань Генрихъ Генриховичъ герман. подц., Вѣтренко Григорій Павловичъ мѣщ., Гу бинъ Семенъ Ивановичъ кр., Гладилинъ Викторъ Наколаевачъ кол. сов., Греб цовъ Григорій Афанасьеввчь мѣщ., Го гинъ Федоръ Михайловичъ мѣщ., Ду- ! наевекій Александръ Евфимовичъ двор., 1 Дарькинъ Іустинъ Зиновьевичъ кр., ! Ефременко Андрей Андреевичъ крест., ‘ Емельяновъ Макаръ Андреевичъ куп., Зимовскій Иванъ Козьмичъ губ. секр., Звегивцевъ Иванъ Григорьевичъ крест., Зубаревъ Сала Васильевичъ мѣщ., Ив П Р О Д А Ж И . 1. Судебный приставъ, состоящій при Харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей И. Н. Чернышевъ, жительствующій въ г. Харьковѣ по Скобѳлѳвской пл., домъ No 8, на основаніи 1030 ст. уст. граж. судопр., объявляетъ, что 27 іюля 1913 г., въ 12 часовъ утра, будетъ произведена публичная продажа движимаго имуще ства, принадлежащаго Владиміру Дави довичу ІЦкѳриану, заключающагося въ 1 письменномъ столѣ, 3 шкафахъ, двухъ коричневыхъ этажеркахъ, прессѣ металли ческомъ, машинѣ-скоронѳчатнѣ, оцѣнен наго въ 349 р., на пополненіе 486 р. съ % % и издержками, опредѣленныхъ въ исполнительномъ лиет. мирового судьи 6 уч. гор. Харькова отъ 12 іюня 1913 г. за No 9445 въ пользу Ивана Василь евича Щѳклѣѳва. Продажа будетъ про изводиться въ г. Харьковѣ по Гыбной ул. въ д. No 25. Опись продаваемаго можно разсматривать по жительству судебнаго аристава, а въ день продажи— на мѣстѣ таковой. 2. Судебный приставъ, состоящій при харьковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей И. Н. Чернышевъ, жительствующій въ г. Харьковѣ по Скобелевской площади, домъ No 8, объявляетъ, что 27 іюля 1913 года, въ 12 часовъ дня, будетъ произведена публичная продажа дви жимаго имущества, принадлежащаго Ѳеодосію Августовичу и Александрѣ Крюгеръ, заключающагося въ столѣ, ди ванѣ, креслахъ, чернильномъ приборѣ, бронзовой лампѣ и проч. движимости, оцѣненнаго въ 365 р., за пополненіе 750 р. съ % 0 СУД- изд., опредѣленныхъ въ 2 исполнительныхъ листахъ мирова- го судьи 7 и 4 уч. гор. Харькова отъ 16 января и 26 марта с. г. за No No 675— 50 въ пользу Огто Федоровичу Беляню. Продажа будетъ производиться въ г. Харьковѣ, по Скобелевской площ., въ д. No 26. Опись продаваемаго мож но разсматривать по жительству судеб наго пристава, а въ день продажи на мѣстѣ таковой. 1404 3. Судебаый приставъ харьковскаго окружнаго суда по Харьковскому уѣзду А. К. Самойловъ, живущій въ городѣ Харьковѣ, 2 участка, но Екатеринин ской улвцѣ, въ домѣ No 77, объявляетъ, что 8 октября 1913 г., въ 10 ч. утра, имъ будетъ производиться при харьков скомъ окружномъ судѣ публичная про дажа недвижимаго имѣнія, принадле жащаго Еленѣ Павловнѣ Тимошенко, находящагося въ поселкѣ „Южномъ”, близъ станціи Артемовна Южз. ж. д., въ Харьковскомъ уѣздѣ, заключающа гося въ дворовомъ мѣстѣ, мѣрою 450 кв. саж., на удовлетвореніе взысканій, присужденныхъ съ нея въ пользу харь ковскаго ссудо-сберегательнаго товари щества въ суммѣ 163 р. 98 к. съ °/0 в издержк. и въ пользу общества благо устройства поселка „Южный” въ суммѣ 448 р. 83 к. съ %> пенею и издерж ками, по исполнительнымъ листамъ: ми рового судьн 4 уч. г. Харькова отъ 17 декабря 1910 года за No 2932 и уѣзд наго члена суда ио Харьковскому уѣзду отъ апрѣля 1912 года за No 1863. Оз наченное имѣніе состоитъ въ залогѣ у Константина Павловича Алферова въ суммѣ 82.584 р. 42 к. за заемъ его, Тимошенко, совмѣстно со всѣми совла- дѣльцама пос. „Южный”, по закладной, утвержденной 30 октября 1907 года. Имѣніе это оцѣнено ;для назначенія въ публичную продажу въ 200 р., съ ка новой суммы и начнется торгъ, причемъ каждый желающій торговаться обязанъ, согласно 1156х ст. уст. гр. суд., пред ставить до начала торга залогъ въ р а з мѣрѣ одной десятой части оцѣночной стоимости имѣнія, лица-жѳ, указанныя въ 11563 ст. уст. гр. суд., освобождены отъ взноса такого залога. 1413 4. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда по Харьковскому уѣз ду А. К. Самойловъ, живущій въ гор. Харьковѣ .2 уч. joo Екатерининской ул., въ домѣ No 77, объявляетъ, что 8 октября 1913 года, съ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ су дѣ имъ будетъ произведена наличная продажа недвижимаго имѣвія, принад лежащаго Михаилу Дмитріевичу Власо ву, находящагося въ хуторѣ Рыжемъ, въ Б.-Даниловскихъ дачахъ, Харьков скаго уѣзда, заключающагося въ уча сткѣ разнаго качества земли, мѣрою 163/ т десятины, болѣе иля менѣе, сколько въ натурѣ окажется, на удовле твореніе взысканія, присужденнаго съ него въ пользу Лидіи Николаевны и Николая Александровича Казанскихъ въ суммѣ 3000 руб. съ % н вздерж ками по исполнительному листу харь ковской судебной палаты отъ 14 фев раля 1913 г. за No 1054. Означенное имѣніе состоитъ въ залогѣ у Алексан дры Тихоновны Смирновой въ суммѣ 10.000 руб. по закладной, утвержден ной 28 октября 1912 г. и въ харьков скомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 3000 руб. Описанное выше имѣніе оцѣнено для назначенія въ публичную продажу въ суммѣ 3000 рублей, съ каковой суммы н начнется торгъ, причемъ, со гласно 1156х ст. уст. гр. суд., лица, желающія торговаться, обязаны до на чала торга представить залогъ въ раз мѣрѣ десятой части оцѣночной стои мости имѣнія, лица же, указанныя въ 11563 ст. того же устава, освобождены отъ взноса такого залога. 1411 5. Судебный нриставъ харьковскаго окружнаго суда по Харьковскому уѣз ду А. К. Самойловъ, живущій въ гор. Харьковѣ 2 уч., по Екатерининской ул., въ домѣ No 77, объявляетъ, что 8 октября 1913 года, съ 10 час. утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ имъ будетъ произведена публичная продажа недвижимаго имѣвія, принадлежащаго умершему Якову Григорьевичу Москви чеву, находящагося въ слободѣ Павлов кѣ, Алексѣевской волости Харьковскаго уѣзда, заключающагося въ дворовомъ съ постройками мѣстѣ, мѣрою 204 кв. саж. на удовлетвореніе взысканія, присужден наго съ него въ пользу Якова Никифо ровича Пономаренко въ суммѣ 1000 руб. съ % 0 издержками по исполни тельному листу харьковскаго окружна го суда отъ 22 сентября 1912 года за No 2064. Означенное имѣніе состоитъ въ залогѣ у Николая Козьмича Быко ва въ суммѣ 2000 руб., по закладной, утвержденной 16 января 1911 года. Опнсанноѳ выше имѣніе оцѣноно для назначенія въ публичную продажу въ суммѣ 3000 рублей, съ каковой суммы и начнется торгъ, причемъ, согласно 1156х ст. уст. гр. суд., липа, желающія торговаться, обязаны до начала торга представить залогъ въ размѣрѣ десятой части оцѣночной стоимости имѣнія, ли ца-же, указанный въ 11563 ст. того же устава,.освобождены оіъ взноса такого залога. 1412 Мертвое тѣло. Судебный слѣдователь 1 участка Зміевскаго уѣзда, на осн. 348 ст. уст. угол. суд., самъ объявляетъ, чго 26 мая и. г. при хуторѣ Непійпиво Нижне- Орѳльской волости, толпою крестьянъ былъ убитъ заподозрѣнный въ похище ніи лошади неизвѣстный мужчина слѣ дующихъ примѣтъ: на видъ 30— 35 лѣтъ, роста выше средняго, волосы на головѣ, усахъ, бородѣ темно-русые. Одѣтъ въ ситцевую синяго цвѣта въ полоску рубаху, черные въ полоску штаны и старые, рваные сапоги. Ка кихъ либо вещей при покойномъ не- оказалось. При тѣлѣ имѣется фотогра фическая карточка съ трупа. Всякій, кому извѣстна лвчаосіь покойнаго, обя занъ заявить о томъ судебному слѣдо вателю 1 участка Зміевскаго уѣзда, ка мера котораго въ г. Зміѳвѣ. — 1 Отъ богодуховскаго уѣзднаго по воин ской повинности присутствія. Въ богодуховскоыъ уѣздномъ по воин ской новивностн присутствіи получены метрическія выписи о рожденіи ниже поименованныхъ лицъ, подлелсащнхъ исполненію воинской повинности, мѣста жительства коихъ, а также и приписки ихъ къ обществу присутствію неизвѣст ны, а нменео: 1) Александра Владимі ровича Македонскаго, родив. 28 сентяб ря 1892 года, 2) Степана Котлярев скаго, родившагося 23 декабря 1891 г., 3) Владислава Болеславовича Шимоно- внча, родившагося 15 февраля 1892 г., 4) Алексѣя Ивановича Юрковскаго, ро дившагоея 9 марта 1892 года, 5) Яко за Воскобойникова, родившагося 9 ок тября 1892 года, 6) Виктора Андрееви- ча Лобковскаго, родившагося 16 сен тября 1892 года, 7) Петра Алексѣевича Титова, родившагося 29 августа 1892 года, 8) Михаила Николаева Керпдло- ва, родившагося 1 октября 1892 года, 9) Андрея Рыбакова, родившагося 16 октября 1891 года, 10) Федора Ивано ва Андреева, родившагося 5 марта 1891 года, 11) Андрея Алексѣева Мирошна- ченка, родившагося 29 ноября 1892 г., 12) Бориса Георгіева Шепелевскаго, родившагося 23 сентября 1892 года. Астраханской губервіи, гдѣ онъ дол женъ былъ отбывать чѳтырехлѣтній надзоръ полиціи; между тѣмъ чернозр- ское уѣздное полицейское управленіе 22-го мая сего года, за No 904, до несло, что Великоцвій въ сел. Завѣт ное до сего времени не прибылъ. Въ виду сего rj бернское правленіе проситъ сдѣлать распоряженіе о розыс кѣ Вѳликоцкаго въ предѣлахъ Харь ковской губерніи и о послѣдующемъ увѣдомить. _________ р о а м е к н, 1. ІПебелинексѳ волостное правленіе Зміевскаго уѣзда разыскиваетъ кр. сл. Шебелинки Николая сына Федора Ва- куловича Ш евелева, родившагося 1892 г. 8 мая и подлежащаго призыву въ семъ году, мѣстожительство коего но обнару жено и семейное положеніе но провѣ рено. 2. Шѳбелинское волостное правленіе Зміевскаго уѣзда разыскиваетъ кре стьянъ Шебелинекой волости, подлежа щихъ призыву въ семъ 1913 г., мѣсто жительства коихъ Ееобяаружѳно, въ виду чего семейное положеніе ихъ ненровѣ- реяо, а именно: сл. ІПебеливки Антова Семенова Головинова, род. 1892 года. 4 августа, Андрея Матвѣева Шеховцова, род. 1892 г. іюня 10, Кирилла Геор гіевича Бородина, род. 1892 г. 9 іюня, Андрея Алексѣева Булевскаго, род. 1892 года октября 2, Николая Ѳедотова Ал- басова, род. 1891 г. 7 декабря, Ивана Денисовича Филь, род. 1892 г. 2 янва ря и сл. Глазуновки Федора Яковлева Глазунова, род. 1892 г. 3 іюня. 3. На основаніи ст. 846, 847, 848 и 851 уст. уг. суд., но опредѣленію став ропольскаго окружнаго суда, разыски вается кр. села Хриетвще, Никольской волости, Изюмскаго у., Харьковской г., Игнатій Климентьевъ Лещевъ, обз. по 2 ч. 1649, 2 и 3 п. 1659х ст. ул. о наказ., примѣты отыскиваемаго слѣдую щія: 18 лѣтъ, роста средняго, цвѣтъ волосъ темно-русый, лицо чистое. Отъ ставропольскаго губернскаго правленія. Ставропольское губернское правленіе объявляетъ, что осужденный пригово ромъ новочеркасской судебной палаты отъ 26 сентября 1910 года къ отдачѣ въ исправительныя арестантскія отдѣ ленія на 5 дѣть съ послѣдствіями по 621-2 ст. удсж. о наказ., происходя щій изъ крестьянъ Харьковской губер ніи, Старобѣльскаго уѣзда, слободы Ни кольской, Іосифъ Пантелеевъ Вѳднкоц- кій, по отбытіи срока наказанія, былъ освобожденъ изъ ставропольской губерн ской тюрьмы 3-го апрѣля сего года съ выдачей ему проходного свидѣтельства по мѣсіу избраннаго имъ жительства— вь сел. Завѣтное, Черноярскаго уѣзда, У Т Е Р В . 1. Харьковскій полиціймейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что зуб нымъ врачемъ Цатой Яокелевной Бен дерской утеряно удостовѣреніе па зва ніе зубного врача, выданное изъ кан целярій Императорскаго харьковскаго университета отъ 4-го мая 1912 года за No 2338, каковое удостовѣреніе считать недѣйствительнымъ и въ случаѣ розы ска его кѣмъ-либо, прислать въ управ леніе. 1402 2. Харьковскій полвціймейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что мѣ щанкой Еленой Ивановной Кудрявцевой утеряна купчая крѣпость, утвержденная харьковскимъ старшимъ нотаріусомъ 14-го іюня 1891 года по реестру за No 1243, по которой мѣщанами Степа номъ Давидовичемъ и Анною Иванов ною Слюеаровыми купленъ у Адольфа Гомановича Губинштѳйна участокъ земли мѣрою 200 кв. саж., находящійся въ поселкѣ „Губановка”, Харьковскаго уѣзда, каковую купчую крѣпость счи тать недѣйствительною и въ случаѣ розыска ея кѣмъ либо прислать бъ управленіе— 1. 1417 3. Харьковскій полвціймейстеръ дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что кр. Макаріемъ Парфонтьевичемъ Сѣрнкоыъ утеряны: І-о, данная, выданная харь ковскимъ губернскимъ присутствіемъ и 2-е, къ ней вводной листъ, выданный земскимъ начальн. 3-го уч., Харьков. уѣзда въ 1896 годува двсфовое пусто порожнее мѣсто, состоящее въ Харь ковскомъ уѣздѣ н волости въ пустоши „Сахары”, въ количествѣ 1180 кв. саж. земли.— 1 1413 4. Харьковскій иолиційаейстеръ до водитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что Улья ной Ивановной Усъ утеряна купчая крѣпость совершенная у харьковскаго нотаріуса Трушена 5 мая 1876 года и утвержденная старшемъ нотаріусомъ харьковскаго окружнаго суда 10 мая 1876 года на имя Якова Сафроновича Усъ, на дворовое мѣсто въ г. Харьковѣ по Банковской ул., подъ No 1636—1 и 1660, каковую считать недѣйствительной и въ случаѣ розыска кѣмъ либо прислать въ управленіе.— 1 1419 5. Харьковскій полиціймейстѳръ дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что харь ковской мѣщанкой Диной Мордковнои Перештейвъ утерянъ заграничный пас портъ, выданный г. харьковскимъ гу бернаторомъ 1913 г. въ апрѣлѣ мѣся цѣ, каковой проситъ считать недѣйстви тельнымъ и въ сл-учаѣ розыска его кѣмъ либо — прислать въ управленіе. 3 – 3 1379 6. Харьковскій полиціймейстеръ дово дитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что турец ко-подданнымъ Киркозоыь Саркисомъ Саркисовымъ утерянъ заграничный пас портъ, выданный г. харьковскимъ гу бернаторомъ 1908 г. 12 сентября за No 38500—7347, каковой проситъ счи тать недѣйствительнымъ и въ случаѣ розыска его кѣмъ-либо— прислать въ управленіе.— 3 1380 7. Полицейскій надзиратель гор. Ста- робѣльска разыскиваетъ дамскій бумаж никъ черной кожи утерянный 6 іюня сего года мѣщанкой гор. Старобѣльска, Маріей Михайловной Ковтуновой; въ бумажникѣ находились слѣдующія ве щи; 1) контрамарка для перезалога, вы. данная 27 октября 1911 г., No не пом нитъ, московскимъ городскимъ ломбар домъ грузинскаго отдѣленія, о залогѣ шубы, мѣхъ— бѣлки, крытый синяго цвѣта касторомъ, воротникъ сѣрый, рус скій выхоходь, на сумму 60 р., 2) имен ная, на имя заявительницы, квитанція объ уплатѣ прокатной платы за піанино въ магазинѣ Шейбѳ и около 15 р. де негъ: два кредитныхъ билета по 5 р., остальныя мелкимъ серебромъ. 1414 8. Велико бурлуцкоѳ волостное прав леніе Волчанскаго уѣ зда, Харьковской губерніи объявляетъ, что выданный свмъ правленіемъ 12 января сего года кре стьянину слсб. Великаго-Бурлука сей волости Афааасію Мироновичу Питько годовой паспортъ за No 17 пмъ уте рянъ, который, если гдѣ окажется, счи тать недѣйствительнымъ, такъ какъ Питьку волостнымъ правленіемъ выдавъ новый паспортъ 29 іюня сего года за No 281. 1415 9. Андреевское волостное правленіе, Зміевскаго уѣзда, Харьковской губерніи, объявляетъ объ утерѣ кр. с, Волчьаго- Яра, Андреевской вод., Гоманомъ Ни колаевымъ Мишурой годового паспорта, выданнаго свмъ правленіемъ 24 марта с. г. за No 301, каковой считать не дѣйствительнымъ, взамѣнъ коего ему выданъ новый годовой паспортъ за No 1515. 1409 10. Ахтырекоо уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о недѣйствитель ности исполнительнаго листа выданнаго ахтырскишъ городскимъ судьею па р ѣ шеніе его, состоявшееся 23 февраля 1912 года о взысканіи съ губернскаго секретаря Ивана Ивановича Сумцова 114 руб., утеряннаго крестьяниномъ г. Ахтырки Емельяномъ Ефимовичемъ Масло. 1391 11. Ахтырское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ о недѣйствитель ности векселя на сумму 500 руб. и аренднаго договора на 12 л. на усадьбу, находящуюся въ г. Ахтырѣ, выданныхъ крестьяниномъ г. Ахтырки Федоромъ Григорьевиымъ Клименко и утерянныхъ кр. Петромъ Яресько. 1390 12. Сумское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что крестьянинъ г. Сумъ Иванъ Максимовъ Зимокосъ, подалъ заявленіе сему правленію, что имъ неизвѣстно гдѣ въ г. Сумахъ уте рянъ укрѣпительный актъ объ укрѣпле ніи за нимъ земли въ количествѣ полу торы досятнеы , находящейся въ разныхъ мѣстахъ въ раіонѣ Сумской волости, зыдапный сумскимъ уѣзднымъ съѣздомъ въ 1907 году,— 1 1397 13. Сумское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что дворянинъ Викторъ Юльевичъ Пѳрковичъ подалъ сему управленію заявленіе объ утерѣ, неизвѣстно гдѣ, безсрочной паспортной книжки выданной свмъ управленіемъ 15 іюня 1911 года за No 85 на имя жены его Франциски Эдмундовны. 1398 14. ВалковсЕоѳ уѣздное полицейское управленіе объявляетъ, что крестьяни номъ Петромъ Парфѳшіевпчемъ Скрын никомъ утеряна копія опредѣленія іѣзд- оаго члена харьковскаго окружнаго су да по Валковскому уѣзду отъ 10 де кабря 1890 года, выданная ему на куп ленную имъ 14 іюня 1890 года съ тор говъ усадебную землю, мѣрою х/г деся тины у отца своего Парфентія Захаро вича Скрынника, каковая считается не дѣйствительною.— 3 1368 15. Сумское уѣздное ‘ полицейское управленіе объявляетъ объ утерѣ век селя крест. гор. Бѣлоподья Дмитріемъ Яковлевичемъ Муха на сумму 200 руб. выданнаго Дмитріемъ Моисеевичемъ и Татьяной Николаевной Городяими и яв леннаго въ конторѣ нотаріуса г. Бѣдо- полья г. Пашкова 29 января 1910 г. 3 — 3 1372 16. Сумское уѣздное полицейское управленіе объявляетъ объ утерѣ сви дѣтельства объ образованій (за пять классовъ), выданнаго изъ сумской Алек сандровской гимназіи на имя сына ти тулярнаго совѣтника Анатолія Федоро- вича Переверзева отъ 13 августа 1903 года за No 703. Считать недѣйстввтель- нымті..— 3 1371 17 Лиманское волостное правленіе, Изюмскаго уѣзда объявляетъ о недѣй ствительности утерянныхъ годовыхъ пас портовъ, выданныхъ снмъ правлеьіѳмъ: кр. с. Лимана Ивану Еремеевичу Пше ничному 2 мая 1912 г. за No 1540, кр. той же сл. Василисѣ Семеновнѣ Каншу- ковой 19 апрѣля с. г. за No 1171, кр. с. Поповки Улитѣ Трофьмовнѣ Бонда ревой 19 іюня 1912 г. за No 2304, кр. с. Лимана Григорію Ильичу Сыроват- скому 17 апрѣля е. г. за No 999 и кр. того-жо села Кириллу Максимовичу Гер- гѳлю 18 апрѣля 1913 года за No 1029. 3— 3 1874 1. Зміевскоѳ уѣздное полицейское уп равленіе разыскиваетъ хозяина къ при блудившійся лошади 20 іюня с. г. къ крестьянину слободы Алексѣевки тсй же волости Александру Порфарьевичу Б а рыбину. примѣты нсей: кобылица, 3 л., роста малаго, вороной|масти, грива н а право зъ упряжѣ ее была.— 1 1392 2. Приставъ 5 стана Старобѣльскаго уѣзда разыскиваетъ хозяина къ лоша- дв-мерииу, 6 лѣтъ, масти карой, грива на лѣвую сторону, роста большого, на лѣвомъ плочѣ стерта шерсть; на холкѣ съ обѣихъ сторонъ, сѣрая шерсть, подъ челюстями стерто, какъ видно отъ бо лѣзни мыта, оцѣненной въ 60 р., на ходящейся иа сбереженіи и прокормле ніи у жителя слоб. Муратовой Георгія Клементьева Сѳребрянскаго, приблудив шейся 9 іюля 1913 г. къ кр. слоб. Но- во-Айдари Михаилу Иванову Логвинову. 1416 3 — 1 3. Приставъ 5 стана Старобѣльскаго уѣзда, разыскиваетъ хозяина къ лоша ди-мерину, старыхъ лѣтъ, масти рыжой, грива на лѣвую сторону, хвостъ умѣ ренный, на лбу небольшая лысина, на холкѣ, гдѣ кладется хомутъ, грива съ просѣдью, па нлечѣ съ правой стороны имѣется бѣлое пятно, роста средняго, стоющэй 50 руб., првбудввшейся днемъ 19 іюня с. г. къ кр. сл. Трѳхъизбонки Егору Яковлевичу Шинкареву. 1410 3 — 1 З а Вице-Губернатора, старшій совѣтникъ Ленинъ. И. об. начальника газетнаго стола JT. Чугуновъ,