Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
137
Дата випуску:
25.05.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ  КРАЙ Издатель А. А. Іозефовичъ. Главпая контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улпцѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, нрп „Публичной Библіотекѣ” Александра Александровича Іозефовпча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No 137. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е  И З Д А Н ІЕ . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 25 Мая (6 Іюня) 1881 года. ГОДЪ I. Редакторъ А . Н. Стояновъ. Редакція газеты нонѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No  1 ; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ  2  до 3 час. дня. Огатьн, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 24-го мая 1881 года. Телеграииы: (отъ „Международп. телеграфна­ го агентства”). Мѣстная хроника. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденціи „ Южн. Края “ изъ  Миргорода  н  Новой Андреевки.— Административныя новости.—Извѣстія изъ га­ зетъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Х А Р Ь К О В Ъ . 24 -го мая  1881 . Состоявшееся у насъ открытіе испра­ вительнаго пріюта для несовершенно­ лѣтнихъ преступниковъ представляетъ  собою фактъ, скромный по своей внѣш­ ней обстановкѣ, но на самомъ дѣлѣ  очень видный и хорошій по своему  общественному значенію. Нельзя не  высказать этого въ настоящую мину­ ту. Трудно отказать себѣ въ подоб­ номъ нравственномъ удовлетвореніи  чувствъ справедливости и гражданска­ го долга, въ особенности, когда при­ поминаются общія условія, начало и  весь ходъ нынѣ осуществившагося пред­ пріятія. Дѣло это пущено въ ходъ уже дав­ но и зародилось сначала въ головѣ не­ многихъ представителей мѣстной „ ин­ теллигенціи “ изъ университетскаго и  судебнаго міра. Между прочимъ, исто­ рія харьковскаго пріюта, надѣемся мы,  всегда будетъ съ особеннымъ почтені­ емъ ставить на первыхъ страницахъ  своихъ имена: Д. Н . Каченовскаго, Е .  С. Гордѣенко, В. А . Кочетова, А . Н.  Бурнашова и Н . И. Капустянскаго,  изъ которыхъ первые двое дали пред­ пріятію, при починѣ его, нравствен­ ный и общественный вѣсъ честныхъ  именъ своихъ, а послѣдніе трое, мож­ но сказать, вынесли, въ теченіе цѣла­ го ряда годовъ, на плечахъ своихъ всѣ  трудности этого сложнаго, отвѣтственна­ го и капитальнаго дѣла. Вслѣдъ за Каче-  новскимъ и Гордѣенко, вошли въ составъ  общества почти всѣ другіе профессоры  харьковскаго университета, организо­ вавъ такимъ образомъ очень крупную  ассоціацію членовъ не только въ сре­ дѣ Харькова, но и далеко за предѣ­ лами его, въ обширномъ районѣ мно­ гихъ сосѣднихъ губерній. Беѣ тѣ, кто  слѣдилъ за дѣлами общества, съ удо­ вольствіемъ припомнятъ вмѣстѣ съ на­ ми успѣшный ростъ его при неутоми­ мой дѣятельности уважаемыхъ членовъ  правленія В . А . Кочетова, А . Н . Бур­ нашова и Н . И. Капустянскаго. Каж­ дое общее собраніе увеличивалось зна­ чительнымъ спискомъ вновь избирае­ мыхъ сочленовъ. Каждое общее собраніе  бывало вполнѣ заслуженнымъ тріумфомъ  руководителей такого дѣла, которое  шло твердымъ, ровнымъ и правильно­ разсчитаннымъ шагомъ къ однажды  намѣченной и благородной своей цѣли.  Мы давно и хорошо знаемъ Харьковъ.,  На нашихъ глазахъ происходило и  развивалось въ немъ то общественное  пробужденіе, къ которому только ока­ зался способенъ этотъ, во многихъ от­ ношеніяхъ своебразный, городъ, въ эпоху  и въ силу реформъ прошедшаго цар­ ствованія. Но намъ неизвѣстно, чтобы  какое-либо изъ тѣхъ предпріятій, ко­ торыя всплывали здѣсь на прверхность  общественной жизни, было ведено такъ  прекрасно, какъ велось и ведется дѣло  устройства исправительнаго пріюта для  несовершеннолѣтнихъ преступниковъ. Не думаемъ, чтобы у насъ въ Харько­ вѣ нашлись многочисленные сторонники  тѣхъ причудливыхъ кликъ и тѣхъ орга­ новъ печати, которые хронически клей­ мятъ всякаго рода инсинуаціями и обви­ неніями русскую интеллигенцію. Но ес­ ли бы и здѣсь, на харьковской поч­ вѣ, обрѣлись лже-пророки таковыхъ  кликъ и глашатаи подобныхъ органовъ  печати, то, думаемъ мы, что даже ихъ  злоба оказалась бы безсильною— загряз­ нить чистоту и умалить просвѣщонную  энергію небольшого кружка тѣхъ ин­ теллигентныхъ людей, которые начали  и довели до конца одно изъ самыхъ  человѣчныхъ и полезныхъ для нашего  общества предпріятій. Было бы намъ очень отрадно вѣрить  тому, что настоящій примѣръ поддер­ житъ у прочихъ дѣятелей нашихъ спо­ собность работать на благо всей стра­ ны, мѣстнаго края и народа, не смот- 1 Р Т Е Л Е Г Р А М М Ы (отъ „Междунар. телеграф. агентства “). Петербургъ,  2 4 мая, воскресенье. Въ „Правительствен. Вѣстникѣ”  напечатано: По распоряженію г.  министра внутреннихъ дѣлъ, роз­ н и чн ая продаж а газеты „Р у сск ій  Курьеръ” воспрещена на три мѣ­ сяца, изданіе журнала „Свѣтъ и  Тѣни” пріостановлено на шесть  мѣсяцевъ. Петербургъ,  2 4 мая, воскресенье. Вчера, въ Гатчинскомъ дворцѣ  Государь Императоръ принималъ  текинскую депутацію и пожало­ валъ бывшему начальнику текин­ скихъ военныхъ силъ, Тыш а Сар­ дару, почотную саблю, золотые  часы и чинъ маіора милиціи, а  остальнымъ членамъ депутаціи  золотые часы съ цѣпочками. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера, 24 мая, въ десятомъ часу  утра, совершилось открытіе пріюта для  исправленія малолѣтнихъ преступни­ ковъ, въ присутствіи г. харьковскаго  губернатора, П . А . Грессера. Кромѣ  членовъ общества въ числѣ которыхъ  числятся также дамы, на открытіе собра­ лось довольно много посторонней пуб­ лики, которая пожелала выразиѵь свое  сочувствіе такому полезному учрежде­ нію, какъ исправленіе молодыхъ и,  быть можетъ, еще несовсѣмъ испорчен­ ныхъ, ипогда случайныхъ, преступни­ ковъ. Изъ ближняго селенія дергачей  крестный ходъ двинулся въ пріютъ,  расположенный въ той мѣстности, въ  20 минутахъ ходьбы отъ станци „Дер­ гачи”. Въ часовнѣ, устроенной при  входѣ въ исправительную колонію, от­ служено было молебствіе и вслѣдъ за  тѣмъ совершено освященіе трехъ зда­ ній, изъ которыхъ состоитъ таіерь прі­ ютъ; послѣ чего священникомъ села  Дергачей, будущимъ преподавате –  лемъ Закона Божія въ пріютѣ, про­ изнесено было торжественное „слово”.  Послѣ освященія публика приглашена бы­ ла въ садъ, уже достаточно разросшійся,  гдѣ предсѣдатель харьковскаго обще­ ства исправительныхъ пріютовъ, В . 1.  Кочетовъ, въ немногихъ словахъ из­ ложилъ исторію общества, открывшаго  свою дѣятельность съ 1871 года, к  указалъ на его цѣли; затѣмъ подпи­ санъ  актъ открытія  пріюта. Мѣстность, накоторойустроенъпріютъ,  и обстановка послѣдняго произвели на  бывшихъ при открытіи посѣтителей прі­ ятное впечатлѣніе.Образцы кроватей,сто­ ловъ-ящиковъ, одежды, обуви и бѣлья для  будущихъ воспитанниковъ пріюта ле­ жали въ одной изъ комнатъ двухэтаж­ наго зданія, назначаемаго для клас­ сной комнаты или спальни и обрати­ ли на себя вниманіе любопытныхъ.  Считаемъ излишнимъ говорить, что все это задумано и исполнено прекрасно, и  вполнѣ соотвѣтствуетъ цѣли. Пожела­ емъ же успѣха хорошему дѣлу— но­ вому пріюту для исправленія малолѣт­ нихъ преступниковъ и снова напом­ нимъ, что даже тѣ, у кого нѣтъ досуга,  чтобъ принять живое участіе, могутъ  содѣйствовать успѣху, этого прекрас­ ного дѣла, записываясь въ члены обще­ ства, и своими взносами поддержать  это полезное учрежденіе. Такое учреж­ деніе, такое общество должно бы имѣть  цѣлыя сотни членовъ въ своей средѣ. Мы слышали, что предсѣдатель харь­ ковской губернской земской управы 3.  И. Бекарюковъ получилъ отъ г. мини­ стра внутреннихъ дѣлъ приглашеніе  явиться ко 2 іюня въ Петербургъ для  участія въ совѣщаніи относительно раз­ мѣровъ предположеннаго правитель­ ствомъ пониженія крестьянскихъ вы­ купныхъ платежей. 22 мая лишилъ себя жизни, пере­ рѣзавъ бритвой шею, чиновникъ кон­ трольной палаты Маслениковъ. Онъ  служилъ во время компаніи въ Бол­ гаріи, гдѣ у него произошли недора­ зумѣнія съ бывшимъ его начальникомъ  Бобровскимъ, въ котораго онъ, въ при­ падкѣ гнѣва, бросилъ тяжолой гирей.  При разборѣ возникшаго по этому  случаю дѣла, Маслениковъ, какъ намъ  передавали, былъ признанъ совершив­ шимъ его въ аффектѣ, а потому и  невиновнымъ. Между тѣмъ нѣсколь­ ко дней тому назадъ Маслениковъ  вдругъ получилъ повѣстку о вызовѣ  его по этому дѣлу военнымъ слѣдова­ телемъ. Возвратившись отъ слѣдова­ теля, Маслениковъ, шутя, разсказы­ валъ своимъ товарищамъ,  что судеб­ ный слѣдователь говорилъ, что по этому  дѣлу его подвергнутъ строгому нака­ занію. Въ тотъ же день его нашли  мертвымъ. Покойный, какъ намъ пе­ редавалъ врачъ, производившій вскры­ тіе, должно быть обладалъ большой си­ лой воли: онъ найденъ какъ бы спе­ ленавшимъ себя на кровати, причомъ  руки сложены на крестъ на груди и  туго связаны, чтобы только кисти  могли свободно двигаться. Нарѣзы сдѣ­ ланы по обѣимъ сторонамъ шеи и очень  глубоко. Слѣдуетъ предполагать, что  самоубійца, держа бритву въ правой  рукѣ, сдѣлалъ сперва глубокій нарѣзъ  на лѣвой сторонѣ шеи, а потомъ уже,  взявъ бритву въ лѣвую руку, сдѣлалъ  нарѣзъ на правой сторонѣ. Въ ночь съ 23 на 24 мая по  улицамъ Харькова, преимущественно  въ 1 и 2 участкѣ найдены прокла­ маціи возмутительнаго содержанія. Состоявшійся 23 мая бенефисъ лю­ бимцевъ посѣтителей сада „Тиволи” —  братьевъ Шварцъ, привлекъ многочи­ сленную публику. Матеріальному ус­ пѣху, конечно, не мало способствова­ ла и хорошая погода, наступившая  послѣ частыхъ, дождей. Героями вечера, какъ и всегда, были  „братья”, закончившіе вечеръ излюб­ ленной, „Паулиной”. Соло г. Шварца  „билліардные игроки” однако не впол­ нѣ удалось. Г . Аманъ, но обыкнове­ нію, былъ прекрасенъ, вызывая каж­ дымъ портретомъ шумные аплодисмен­ ты, не смотря на частое изображеніе  однихъ и тѣхъ же „великихъ людей”. Повторяемъ уже разъ высказанное  сожалѣніе, относительно оркестра П а­ ули, исполняющаго за вечеръ не боль­ ше 4 — 5 пьесъ. Не мѣшало бы также  позаботиться о лучшемъ виліончелистѣ  для оркестра, обладающаго вообще хо­ рошими солистами. Если такіе сборы, какъ 23 мая,  будутъ повторяться часто, можно на-  дѣятся, что г. Буюмипъ улучшитъ зна­ чительно составъ драматической трупы,  пригласивъ еще двухъ трехъ порядоч­ ныхъ артистовъ. Дебютировавшая въ  этотъ вечеръ г-жа Вѣрова имѣла ус­ пѣхъ. Н асъ просятъ помѣститъ слѣдую ­ щее письмо. Г. начальникомъ губерніи,  П. А . Грессеромъ, издано временное по­ становленіе относительно кабаковъ, что­ бы въ праздничные дни они открыва­ емы были не ранѣе 11 ч. утра и за­ крываемы не позже 8 ч. вечера. Я и большинство моихъ товарищей по роду  промышленности пришли къ тому убѣж­ денію, что очень желательно, чтобы  хѣра эта осталась навсегда, потому  что она благодѣтельно отражается на  рабочихъ и мастеровыхъ, для чего при-  южу слѣдующій примѣръ. Я имѣю.  70 человѣкъ рабочихъ-каменыциковъ,  которымъ 8 мая выдалъ болѣе 200  рублей серебромъ и изъ которыхъ, смѣ­ ло можно полагать, не истрачено на  водку и 10 рублей, а пошли эти день­ га— однимъ на поправку одежды, дру-  гамъ— для отсылки въ деревню на до­ машнія нужды. На Вознесеніе также  выданы были мною деньги рабочимъ,  во пьяныхъ не было замѣтно, вѣроят­ но потому, что до 11 ч. утра выпить  бдло нельзя, а передъ самымъ обѣ-  дсмъ (обѣдъ у рабочихъ въ 11 ч. ут.),  когда кабаки только что открылись,  нѣкоторые пошли выпить по стаканчику,  но, опасаясь опоздать на обѣдъ, возвра­ тились немедленно на квартиру. Послѣ  обѣда рѣдко уже кто начнетъ пить  водку: всякаго тянетъ на боковую, при­ чомъ, проспавши часовъ до 4-хъ, каж­ дому нужно осмотрѣть инструменты,  а тутъ уже и вечеръ— кабаки затво­ рены и деньги уцѣлѣли. Наконецъ, по­ лучится еще та выгода, что не будетъ  похмѣлья, т. е. прогульныхъ дней, или,  по нашему, изчезнутъ „понедѣльники “  и, по окончаніи работъ, зимовать въ  городѣ останется гораздо меньшее ко-  лтчество людей, чѣмъ оставалось до  сихъ поръ. А у насъ, подрядчиковъ и  рабочихъ считается за порокъ, если кто  изь рабочихъ зимуетъ въ городѣ, потому  чта зимовать остаются только рабочіе  слабаго характера и склонные къ  пынству. Такіе рабочіе, не будучи по-  лешыми въ это время обществу, остав­ ляютъ также безпомощными свои се­ мейства, чѣмъ увеличиваютъ число не­ доимокъ. Было бы также желательно, чтобы,  вмѣсто грязныхъ трактировъ, были от­ крываемы просто чайные, въ которыхъ  ни подъ какимъ предлогомъ не про­ давалось бы крѣпкихъ напитковъ. Су­ ществующія же рестораціи— это просто  на просто кабаки, .которые открываются  подъ названіемъ ресторацій только по­ тону, что число кабаковъ ограничено.  Такъ одинъ мѣстный торговецъ имѣетъ  нѣсколько десятковъ такихъ ресторацій,  въ которыхъ кромѣ водки нѣтъ ничего. Изложенныя здѣсь наблюденія ‘далеко  неполны и принадлежатъ не мнѣ одно­ му, а всѣмъ моимъ собратамъ по за­ нятію и самимъ рабочимъ. Крестьянинъ А- Ф. Денисовъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. Г. Миргородъ  (корресп. „Ю ж наго Края11) .  3-го мая у насъ было чрез­ вычайное земскоа собраніе. Изъ числа  вопросовъ, предложенныхъ на обсуж­ деніе, два вопроса имѣютъ особенно  важное значеніе. Это вопросъ объ из­ мѣненіи положенія о крестьянскихъ  присутствіяхъ 27 іюня 1874 года, по  предложенію г. министра внутреннихъ  дѣдъ и второй — о покупкѣ земли у М у­ равьева-Апостола съ цѣлью переуступ­ ки ее безземельнымъ крестьянамъ уѣз­ да. По первому вопросу собраніе при­ знало, что современный строй кресть­ янской жизни не требуетъ отдѣльнаго  контрольнаго органа надъ крестьян­ скимъ самоуправленіемъ и нашло воз­ можнымъ всѣ функціи нынѣшнихъ по  крестьянскимъ дѣламъ присутствій пе­ редать въ вѣдѣніе земскихъ учрежде­ ній, за исключеніемъ кассаціонной ин­ станціи волостныхъ судовъ, которые  собраніе признало необходимымъ унич­ тожить совсѣмъ, и всѣ дѣла, подлежа­ щія вѣдѣнію нынѣшнихъ волостныхъ  судовъ, передать въ общія судебныя уч­ режденія.  Замѣчательно ,  что гласные изъ крестьянъ особенно сильно наста­ ивали на необходимости уничтоженія нынѣшнихъ волостныхъ судовъ, при­ знавая ихъ не только безполезными, но даже и вредными въ нравственномъ отношеніи.  Приэтомъ нельзя не ука­ зать на слѣдующій интересный фактъ  при рѣшеніи вопроса о волостномъ су­ дѣ. При открытой баллотировкѣ этотъ  вопросъ рѣшонъ большинствомъ 13  противъ 10 въ пользу оставленія су­ довъ, причомъ всѣ гласные крестьяне были противъ суда; тогда нѣкоторые  гласные изъ крестьянъ просили под­ вергнуть этотъ вопросъ закрытой бал­ лотировкѣ, мотивируя свое желаніе  тѣмъ, что нѣкоторые гласные стѣсня­ ются открыто высказывать свое мнѣ­ ніе по этому вопросу. Предсѣдатель  собранія допустилъ закрытую балло­ тировку, при которой результаты по­ лучились совершенно противуположные,  оказалось въ пользу судовъ вмѣсто  прежнихъ 18 голосовъ, теперь только  7, а противъ судовъ вмѣсто 10, те­ перь 1 6 ,— фактъ, очевидно, говорящій  не въ пользу земской интеллигенціи  миргородскаго уѣзда! Вмѣсто доклада о покупкѣ земли у  Муравьева – Апостола, которымъ были  крайне заинтересованы и земское со­ браніе и общество, управа заявила, что  земля эта уже продажа въ частныя  руки, а потому объ этомъ нечего уже  разсуждать, такимъ образомъ  надѣлала синица ш ум у ,  обѣщавши зажечь мо­ р е, но моря не зажгла,  а только оста­ вила собраніе и общество въ боль­ шомъ недоумѣніи. Гласнымъ крайне  интересно было знать, чѣмъ рукод-  ствовалась упраѣа, возбуждая вопросъ  такой большой важности и какіе пріе­ мы и средства думала она употребить,  чтобы осуществить такое предпрія­ тіе, какъ покупка 11 тысячъ десятинъ  земли?. На естественное желаніе нѣко­ торыхъ гласныхъ выслушать докладъ  управы, по крайней мѣрѣ, для того,  чтобы имѣть понятіе, въ чоыъ было  дѣло и обсудить вопросъ, какъ быть  на будущее время, чтобы избѣжать  подобныхъ неудачъ и вообще въ со­ стояніи ли уѣздное земство въ предѣлахъ  своихъ средствъ дѣлать такія предпрія­ тія, какъ покупка земли съ указанною  выше цѣлью, тѣмъ болѣе, что подоб­ ный вопросъ никогда еще не возбу-  яідался въ земскомъ собраніи, нашлись  такіе гласные, которые доказывали,  что разсуждать теперь  по поводу  по­ купки земли у Муравьева-Апостола  значитъ  платонически  относиться къ  дѣлу и предсѣдатель собранія (онъ же  предсѣдатель земской управы) прекра­ тилъ всякія пренія по этому вопросу.  Такимъ образомъ, вышло, что земская  управа, сама по себѣ, а земское соб­ раніе—  само по себѣ,  два учрежденія  совершенно самостоятельныя, ничѣмъ  между собою не связанныя. Частные  слухи говорятъ, что въ миргородскомъ  уѣздѣ продавалось по весьма выгодной  цѣнѣ 11 тысячъ десятинъ земли, при­ надлежащей М . И . Муравьеву-Апосто-  лу, который будто бы предлолшлъ  земству купить эту землю, мотивируя  свое желаніе тѣмъ, что онъ не желалъ  бы, чтобы гетманское родовое имѣніе  перешло въ руки евреевъ. Управа обра­ тилась къ одному вліятельному лицу  изъ мѣстныхъ землевладѣльцевъ и глас­ ныхъ миргородскаго уѣзда, живущему  въ Москвѣ, прося его содѣйствія для  предварительныхъ переговоровъ объ  условіяхъ уступки земству земли М . И .  Муравьевымъ-Апостоломъ, на что послѣ­ довалъ категорическій отказъ содѣй­ ствовать такой затѣѣ земской управы,  такъ какъ, по мнѣнію этого лица, по­ купка земли съ цѣлью переуступить  ее безземельнымъ крестьянамъ противу-  законна, несогласна съ видами пра­ вительства, выходитъ изъ круга вѣдѣ­ нія земскихъ учрежденій и можетъ  только породить въ населеніи тревож­ ные слухи. Потерпѣвши такое фіаско,  управа пришла въ совершенное уны­ ніе, хотя уже самый фактъ разрѣше­ нія г. министромъ внутреннихъ дѣлъ  обсужденія этого вопроса въ чрезвы­ чайномъ земскомъ собраніи служитъ  очевиднымъ доказательствомъ, что пра­ вительство не видитъ въ этомъ вопро­ сѣ ничего выходящаго за предѣлы кру­ га дѣятельности земства и несоглас­ наго съ видами правительства. Губерн­ ская управа, случайно узнавши о та­ кой неудачѣ уѣзднаго земства, приняла  близко къ сердцу вопросъ такой важ­ ности, какъ пріобрѣтеніе земли для  безземельныхъ крестьянъ и, какъ въ  газетахъ было сообщено, командирова­ ла своего члена въ Москву для лич­ ныхъ переговоровъ съ М . И . Муравь­ евымъ-Апостоломъ, но, какъ видно,опоз­ дала, такъ какъ нашлись добрые люди,  которые уже купили это имѣніе и  тѣмъ лишили массу труженниковъ, не­ Сл. Ново-Андреѳвка  (Генеевка), зміев-  ского уѣзда  (корреспонд. „Ю ж наго К рая“) .  Въ плохомъ положеніи нахо­ дится нашъ сельскій учитель, но по­ ложеніе учительницы бываетъ еще ху­ же. Трудно найти учителя, который  „но совѣсти” сказалъ бы хоть одно  теплое слово о своихъ „прилежащихъ”  начальникахъ и рѣдко, очень рѣдко  кто изъ нихъ не проклинаетъ своей  злосчастной судьбы… Но учительницы  выносливѣе, охотнѣе, хотя не менѣе  чуствительны къ обидамъ. Въ гинеев-  ской школѣ занимается учительница  съ платою 100 р. въ годъ. Надзоръ  за школой, выдачу пособій и жалованья  взялъ на себя мѣстный писарь. Типи­ ческій кулакъ этотъ писарь. Онъ сбор­ щикъ податей, откупщикъ, купецъ на  овцы и скупщикъ земли. Взявъ при­ говоры на подставныхъ ліцъ, онъ за-  гарантировалъ свой откупъ неустой­ кой въ 500 р. Беретъ за подати себѣ  овечекъ, бычковъ по „своей” цѣнѣ.  Какъ коммерческому человѣку, ему  деньги конечно нужнѣе… Какъ че­ ловѣкъ крайне предусмотрительный  онъ,. естественно, перевелъ свое и-  мущество на имя жены… О мел­ кихъ передрягахъ говорить нечего, но  вотъ ему хотѣлось заполучить и отъ  „барышни”. Земская управа, къ счастію  взяла съ 1 марта на себя выдачу жа­ лованья, но учительницѣ нужно было  взять удостовѣреніе относительно ко­ личества получаемыхъ денегъ. Нѣсколь­ ко разъ она обращалась за этимъ удо­ стовѣреніемъ, посылала и получала въ  отвѣтъ, что „нужно вперед бумагу під-  мазаты салом, а то на не підмазаній  не пишитця”. Взято было 60 р., но  удостовѣреніе было наконецъ прислано  на 65 р .— 5 р. такъ-таки и оттягали  самымъ нахальнымъ образомъ. Но что  5 р.? Теперь выдачу жалованья взяло  на себя земство. і » % посредственно заинтересованныхъ въ  приложеніи своего’ труда къ землѣ.  До какой степени велика нужда кресть­ янъ въ землѣ, видно изъ того, что ев­ рей-арендаторъ арендуетъ эту землю  по 2 р. 75 коп. за десятину, а съ  крестьянъ беретъ по 10, 15 и даже  18 рѵб. сереб. за десятину! ря ни на какія тяжкія условія среды  и времени. Легко вѣдь только сказать:  „жизнь есть долгъ, жизнь есть крестъ”.  Но не легко поднимать двойную и трой­ ную тяжесть этого долга и того жиз­ неннаго креста, которые возложены  судьбою на современнаго русскаго че­ ловѣка въ его честныхъ стремленіяхъ  служить своей родинѣ при невѣжествѣ  и равнодушіи народныхъ массъ и об­ щественныхъ группъ, при отсутствіи  законныхъ и прямыхъ средствъ свобод­ но высказываться и защищаться про­ тивъ изступленныхъ обвиненій, подлыхъ  подозрѣній и позорныхъ кличекъ со  стороны монополистовъ политической  честности и патріотизма въ Россіи. Вотъ почему сказали мы выше, что  совершившееся у насъ открытіе испра­ вительнаго пріюта есть фактъ и вид­ ный, и хорошій по своему обществен­ ному значенію. Вотъ почему, говоря  объ заслугахъ по этому дѣлу столь до­ стойныхъ его руководителей, каковы:  гг. Кочетовъ, Бурнашовъ и Капѵстян-  скій, мы уплачиваемъ здѣсь нравствен­ ный и гражданскій долгъ по отноше­ нію къ людямъ чести и интеллигенціи,  которые, надѣемся, не изведутся и не  перестанутъ приносить пользу разум­ ному прогрессу на Руси, не взирая на  злобу и не внимая отрицанію при­ страстныхъ и возбужденныхъ сикофан­ товъ, или обвинителей по ремеслу и  во что бы то ни стало. — „Моск. Тел.” сообщаютъ изъ  Петербурга,  отъ 22 мая: въ 10 Ѵз часовъ  утра, Государь и Государыня изволи­ ли прибыть изъ Гатчины по варшав­ ской желѣзной дороги и прослѣдова­ ли въ Петропавловскій соборъ въ от­ крытой коляскѣ, сопровождаемые толь­ ко двумя казаками. Ихъ Величества  прибыли въ соборъ около 11 часовъ.  Вслѣдъ за прибытіемъ была отслуже­ на заупокойная литургія, затѣмъ ли­ тія. Гробница въ Бозѣ почившей Го­ сударыни Императрицы сегодня бук­ вально покрыта роскошными вѣнками  изъ живыхъ цвѣтовъ. На литургіи  присутствовали всѣ члены Император­ ской фамиліи, находящіеся въ Петер­ бургѣ. Изъ Петропавловскаго собора  Ихъ Величества изволили прибыть въ  Зимній дворецъ, гдѣ завтракали. Гов­ но въ 2 часа по полудни Ихъ Вели­ чества изволили отбыть съ экстреннымъ  поѣздомъ варшавской желѣзной дороги  въ Гатчину. По выѣздѣ изъ крѣпости  на Троицкую площадь Ихъ Величества  были привѣтствуемы публикою гром­ кимъ восторженнымъ „ур а”. — — Изъ правительственныхъ сферъ  Петербурга  „Моск. Тел.” сообщаютъ,  что въ настоящее время поставленъ на  очереди вопросъ, разрѣшеніе котораго  считается безотлагательно необходи­ мымъ,— о выработкѣ такихъ правилъ  для сношенія мѣстныхъ администра­ тивныхъ властей съ высшими инстан­ ціями, при которыхъ возможно было  бы наискорѣйшимъ образомъ получать  въ Петербургѣ свѣдѣнія о нуждахъ  крестьянскаго населенія различныхъ  мѣстностей. До сихъ поръ, какъ из­ вѣстно, высшія правительственныя у-  чрежденія, благодаря существующей у  насъ формалистикѣ въ веденіи дѣлъ,  получаютъ отъ губернаторовъ слиш­ комъ устарѣлыя и сдѣлавшіяся уже  ненужными свѣдѣнія. Нерѣдко слу­ чается, что* пока какое-нибудь доне­ сеніе, пройдя безконечныя мытарства  
южный край. 2 5 -го м а я 1881 г . J \ £ 1 3 7 – й S3 по различнымъ инстанціямъ, дойдетъ,  наконецъ, до Петербурга и тамъ по­ лучитъ должное разрѣшеніе, то въ это  время мѣстныя обстоятельства настоль­ ко измѣнятся, что возникнетъ новое  дѣло, противоположнаго характера;  распоряженіе изъ Петербурга опять  идетъ по всѣмъ инстанціямъ и на до­ рогѣ встрѣчается съ другимъ донесе­ ніемъ, на основаніи котораго и самое  распоряженіе становится излишнимъ  или должно быть измѣнено. Такимъ  образомъ, происходитъ безконечная бу­ мажная путаница. Всѣ заявленія о  мѣстныхъ нуждахъ крестьянъ идутъ,  какъ извѣстно, черезъ становыхъ при­ ставовъ, которые часто задерживаютъ  ихъ, или искажаютъ ихъ смыслъ въ  интересахъ личныхъ или въ интере­ сахъ поддержанія своего режима; за­ тѣмъ— слѣдующею посредствующею ин­ станціей являются исправники, кото­ рые поступаютъ такимъ же образомъ.  Теперь предполагается предоставить  волостнымъ правленіямъ право непо­ средственно сноситься, въ важныхъ  случаяхъ, съ губернаторами, отъ ко­ торыхъ немедленно будутъ команди­ руемы чиновники особыхъ порученій  для разслѣдованія обстоятельствъ дѣла  на мѣстѣ. — — Въ „Русск. Вѣд.* читаемъ:  выходъ въ отставку гр. Лорисъ-Мели-  кова, А . А . Абазы и гр. Милютина  и назначеніе на ихъ мѣсто новыхъ  министровъ даетъ иностраннымъ газе­ тамъ обильную пищу для распростра­ ненія всевозможныхъ слуховъ о пред­ стоящихъ будто бы еще новыхъ пере­ мѣщеніяхъ въ личномъ составѣ нашей  высшей администраціи. Повидимому,  заграницей сложилось убѣжденіе, что  ни одинъ изъ министровъ предшество­ вавшаго царствованія не сохранитъ  своего поста, а потому каждая газета  считаетъ своимъ долгомъ указать, на  основаніи будто бы наидостовѣрнѣй­ шихъ извѣстій изъ Петербурга, кан­ дидата, которому предстоитъ на этихъ  дняхъ занять тотъ или другой остаю­ щійся вакантнымъ министерскій постъ.  Такъ, теперь, настойчиво стали ходить  заграницей слухи о скоромъ выходѣ  въ отставку министра народнаго про­ свѣщенія, барона Николаи, притомъ  „Kolnsclie Zeitung”, „Presse” и нѣкото­ рыя другія сообщаютъ невѣроятное извѣ­ стіе, будто на мѣсто барона Николаи  будетъ назначенъ ни кто иной, какъ  предсѣдатель учонаго комитета при  министерствѣ, г. Георгіевскій. ■ ■ Русскій посолъ вь Лондонѣ  увѣдомилъ наше правительство о же­ ланіи англійскаго министра иностран­ ныхъ дѣлъ, лорда Грэнвилля,  полу­ чить копіи русскихъ законовъ, отно­ сящихся до пребыванія въ Россіи ино­ странныхъ подданныхъ іудейскаго вѣ­ роисповѣданія. Запросъ этотъ вызванъ  высылкою изъ Петербурга въ прош­ ломъ 1880 году еврея Левенсона, анг­ лійскаго подданнаго. По этому поводу  наше, правительство, какъ „Моск. Тел.”  сообщаютъ изъ дипломатическихъ сферъ  Петербурга, поручило князю Лобано­ ву-Ростовскому обстоятельно познако­ мить лондонскій кабинетъ съ относя­ щимся къ этому случаю законами. Петербургскія газеты переда­ ютъ, что 21-го мая, въ 6 часовъ ве­ чера, съ заграничнымъ поѣздомъ вар­ шавской желѣзной дороги  прибыль вь Петербургъ государственный канцлеръ, свѣтлѣйшій князь А . М . Горчаковъ.  Онъ занималъ салонъ-вагонъ, изъ ко­ тораго вышелъ при помощи управля­ ющаго министерствомъ иностранныхъ  дѣлъ г. Пирса и барона Фредерикса.  Его встрѣтили главные представители  министерства иностранныхъ дѣлъ. Соб­ равшаяся публика привѣтствовала ма­ ститаго канцлера поклонами. Князь  Горчаковъ замѣтно похудѣлъ; прежняя  бодрость совершенно оставила его. Со  станціи желѣзной дороги князь отпра­ вился въ каретѣ, въ сопровожденіи  своего секретаря. —— Въ „Моск. Тел.“ читаемъ:  22-го мая, въ 1 часъ 20 минутъ по  полудни прибылъ въ Москву, съ курь­ ерскимъ поѣздомъ курской желѣзной  дорогой, Николай Ивановичъ Пироговъ.  Задолго до прихода поѣзда въ вокзалъ  московско – курской желѣзной дороги  стали собираться депутаты отъ раз­ личныхъ обществъ и учрежденій, вра­ чи военнаго и гражданскаго вѣдомствъ,  ректоръ университета, попечитель мос­ ковскаго учебнаго округа, городской  голова и др. Когда поѣздъ остановился,  собравшіеся плотной стѣной окружили  вагонъ, изукрашенный изнутри и сна­ ружи гирляндами и цвѣтами, въ которомъ  сидѣлъ съ своею женой дорогой гость,  и громкимъ, долго неумолкаемымъ „ур а“  привѣтствовали его при выходѣ на  платформу. Первымъ привѣтствовалъ  Н . И . Пирогова ректоръ университе­ та, г. Тихонравовъ, отъ имени москов­ скаго университета и благодарилъ за  доставленное имъ послѣднему счастіе —  чествовать дорогого ему гостя. Горо-  ской голова, г. Третьяковъ, привѣт­ ствовалъ г. Пирогова отъ имени горо­ да. Тронутый выказанными ему знака­ ми сочувствія, почтенный гость пожелалъ  высказать нѣсколько отвѣтныхъ на при­ вѣтствіе словъ и для этого просилъ  публику войти въ закрытое помѣще­ ніе. Тамъ Н . И. взволнованнымъ голо­ сомъ сказалъ слѣдующую рѣчь: „Настоящая встрѣча, милостивые го­ судари, напоминаетъ мнѣ самое доро­ гое для меня отдаленное время, когда  я, будучи юношей, студентомъ, мечталъ  всецѣло посвятить себя московскому  университету. Я долженъ былъ въ немъ  занять профессорскую кафедру, но—  человѣкъ предполагаетъ, а Богъ рас­ полагаетъ! При возвращеніи моемъ изъ-  за границы я захворалъ дорогой, въ  Ригѣ, и въ это время кафедра занята  была почтеннымъ моимъ сотоварищемъ – Иноземцевымъ. Съ этого времени я  сдѣлался скитальцемъ и хотя не жилъ  въ воспитавшей меня Москвѣ, но серд­ це мое всегда къ ней стремилось.  Настоящая встрѣча, господа, такъ ме­ ня тронула, что я не въ состояніи  высказать всего, что чувствую…” Отъ  хлынувшихъ слезъ Николай Ивановичъ  не могъ продолжать и при восторжен­ ныхъ крикахъ „ура! да здравствуетъ  дорогой гость! “ сѣлъ въ экипажъ. Толпа  народа, тѣснившаяся на улицѣ, громко  привѣтствовала юбиляра. —■— „Новое Время” передаетъ: въ  теченіе послѣднихъ дней генералъ-адъ­ ютантъ графъ Д. А . Милютинъ посѣ­ тилъ, по словамъ „Порядка”, нѣкото­ рыя военно-учебныя заведенія, какъ то:  военно-инженерное училище, 1-ю пе­ тербургскую военную гимназію и др.  Посѣщенія эти всюду отмѣчались тро­ гательными оваціями. Графъ Милю­ тинъ прощался съ воспитанниками, по­ желалъ имъ успѣшнаго окончанія кур­ са и выражалъ увѣренность, что, по  оставленіи заведенія, давшаго имъ вос­ питаніе, они оправдаютъ въ послѣд­ ствіи всѣ заботы объ ихъ нравствен­ номъ и умственномъ развитіи. Воспи­ танники, выріжая свое сожалѣніе, при  разлукѣ съ графомъ Дмитріемъ Алексѣ­ евичемъ, на рукахъ понесли его въ  экипажъ. Эта непритворная симпатія  дѣтей растрогала графа до слезъ… ——— „Голосу” телеграфируютъ изъ  Москвы : прокуроръ московской судеб­ ной палаты, г. Гончаровъ, оповѣстилъ  по полиціи распоряженіе, . которымъ  возстановляется сила закона, въ по­ слѣднее время часто не соблюдавша­ гося: прокуроръ напоминаетъ, что ни­ кто не можетъ быть арестованъ безъ  постановленія объ арестѣ, причомъ  протоколъ о задержаніи долженъ быть  объявленъ задержанному и копія съ  постановленія должна быть выдана. — — „Русск. Вѣд.” передаютъ, что  во время свирѣпствовавшаго въ став­ ропольской губ. и сѣверной части Тер­ ской области въ 1879— 1880 гг. ди­ фтерита, кромѣ врачей и фельдшеровъ  и вообще мужского медицинскаго пер­ сонала, весьма много способствовали  прекращенію эпидеміи женщины, въ  качествѣ повивальныхъ бабокъ и се­ стеръ милосердія; нѣкоторыя изъ нихъ  даже поплатились за это жизнью.  Въ виду такихъ заслугъ женщинъ,  великій князь Михаилъ Николаевичъ  возбудилъ вопросъ о награжденіи нѣ­ которыхъ изъ нихъ медалями, съ над­ писью: „за усердіе”, для ношенія на  груди, предполагая и на будущее вре­ мя награждать этими медалями жен­ щинъ, спеціально цодготовленныхъ или  состоящихъ въ обществахъ, организо­ ванныхъ для поданія помощи страж­ дущимъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда они  подвергали опасности свою жизнь во  время войны или сильныхъ повальныхъ  болѣзней, чаще всего кончающихся  смертью. — ■ По словамъ „Петерб. Вѣд.”,  въ будущемъ учебномъ году ожидают­ ся многія существенныя перемѣны во  всѣхъ учебныхъ заведеніяхъ вѣдомства  Императрицы Маріи. Программы пре­ подаванія будутъ значительно расши­ рены. — По словамъ „М оск. Т ел / , по  поводу послѣдняго пожара на нико­ лаевской желѣзной дорогѣ поднятъ во­ просъ о замѣнѣ всѣхъ деревянныхъ  мостовъ на этой дорогѣ желѣзными. Въ „Голосъ” телеграфируютъ  изъ  Нахичевани , что вся уѣздная по­ лиція удалена отъ службы за злоупо­ требленія при продажѣ войскамъ про­ віанта и дровъ. —-— Той же газетѣ телеграфиру­ ютъ изъ  Полтавы,  благодаря разум­ нымъ и своевременно принятымъ мѣ­ рамъ, даже слухи объ избіеніи евреевъ  прекратились. Населеніе вздохнуло сво­ боднѣе. Изъ  Роменъ  сообщаютъ, что  Вознесенская ярмарка состоялась. То-,  варовъ привезено мало. Покупателей  нѣтъ. Дѣла ожидаются плохія. —— – Въ „Страну” пишутъ, что въ  волынской губерніи  арестованъ важ­ ный преступникъ, назвававшійся Штри-  комъ и оказавшійся Анатоліемъ фрей-  де. Анатолій Фрейде— бывшій почто­ вый чиновникъ, вмѣстѣ съ роднымъ  братомъ, Аркадіемъ, были преданы су­ ду одесской судебной палаты по обви­ ненію въ похищеніи 30,000 р. казен­ ныхъ денегъ, пересылавшихся изъ Ки­ шинева въ Измаилъ. Кража была про­ изведена въ почтовомъ вагонѣ между  Кишиневомъ и Бендерами. — ™— Изъ  Одессы  „Моск. Телегр.”  передаютъ, что въ окрестностяхъ го­ рода, для усиленія полицейскаго над­ зора и охраненія безопасности жите­ лей, учреждается особая пригородная  полиція. Конные стражники, постоян­ но объѣзжая загородныя мѣста, обяза­ ны всѣхъ подозрительныхъ людей, за­ мѣченныхъ въ минахъ, каменоломняхъ,  садахъ и другихъ мѣстахъ, задержи­ вать и отсылать въ полицейскія упра­ вленія, для дальнѣйшаго поступленія  съ ними по закону. „Голосу” сообщаютъ изъ  Н о ­ вороссійскаго края’,  за многія имѣнія,  заложенныя въ банкахъ, текущіе пла­ тежи, большею частью, вносились въ  послѣдній день срока. Деньги эти всег­ да находились у промышленнаго ев­ рейскаго племени. Въ нынѣшнее же  смутное время, не смотря на замѣча­ тельно хорошее состояніе хлѣбовъ, обѣ­ щающихъ повсюду обильный урожай,  денегъ достать невозможно даже и у  евреевъ, и нужно ожидать, что, за не­ возможностью внести текущіе платежи,  множество имѣній будетъ продано съ  аукціона. Въ „Нов. Вр. “ пишутъ  ЕЗЪ  Міусскаго  округа, Донской области: ози­ мые хлѣба въ нашемъ округѣ хороши,  свѣжи и кустисты, благодаря наступ­ ленію ранней теплой погоды. Но, къ  сожалѣнію, посѣвовъ этихъ противъ  прежняго времени оказывается очень  мало, благодаря крайнему обѣднегію  сельскаго населенія, вслѣдствіе неуро­ жаевъ; посѣвы ярового хлѣба также  меньше противъ прежняго времени.по  той же причинѣ и еще— для М іуссіа-  го округа— вслѣдствіе не совсѣмъ свое­ временной выдачи ссуды. —— » „Голосуй передаютъ изъ  Бѣл­ города,  курской губерніи: въ сраваи-  тельно очень недавнее время здѣсыо-  явилось много новыхъ землевладѣль­ цевъ; крупные земельные участки раз­ бились на нѣсколько мелкихъ. Ta:toe  явленіе произошло вслѣдствіе хитрыхъ  способовъ борьбы враждующихъ изби­ рательныхъ партій. На послѣднихъгу-  бернскихъ выборахъ между представи­ телями бѣлгородскаго уѣзда рѣзко вы­ дѣлялись двѣ группы: одну составліли  приверженцы бывшаго уѣзднаго пред­ водителя дворянства, г. Озерова, въ  составъ другой, входили его гро-  тивники. Такъ какъ каждой пар­ тіи хотѣлось провести своего патрона  (у второй онъ являлся въ лицѣ ны­ нѣшняго предводителя), то, само со­ бою, всѣ заботы были направлены на  увеличеніе числа избирательныхъ ла­ ровъ; вслѣдствіе того, что право на  шаръ обусловливается обладаніемъ 200  десятинъ земли, всѣ большія имѣніі и  были раздѣлены на такіе участки; та­ кимъ образомъ, владѣтель 1,000 де­ сятинъ, раздавъ ихъ дядѣ, теткѣ, се­ стрѣ, племяннику и т. д., являлся на  выборы съ пятью шарами вмѣсто од­ ного. Подобный пріемъ практиковался  обѣими сторонами съ тою только раз­ ницею, что земли у противниковъ г.  Озерова оказалось больше, и они до­ бились желанныхъ результатовъ; впро­ чемъ, тутъ помогли еще  „генералы11. Дѣло въ томъ, что эти представители  военнаго сословія имѣютъ право на  избирательный шаръ при  пят и деся­ тинахъ  собственности, а потому гдѣ-  то нашли нѣсколько „ генераловъ “  и гарантировали себѣ перевѣсъ числа  шаровъ. ™ „Моск. Вѣд.” пишутъ изъ  Чернигова , что тамошніе евреи съ каж­ дымъ днемъ ждутъ повторенія того  погрома, которому подверглись ихъ  соплеменники въ близкомъ отъ Черни­ гова Кіевѣ. Что страхъ ихъ не совсѣмъ без­ основателенъ, доказательствомъ слу­ жатъ факты наглядно показывающіе,  что смута и здѣсь успѣла проникнуть  въ народную массу. Такъ 3 мая на Базарную площадь  въ Черниговѣ, собралось изъ окрест­ ныхъ деревень много крестьянъ съ по­ рожними повозками, — „ пріѣхали де за­ бирать жидовскую худобу”. Обошлось,  впрочемъ, все благополучно, благода­ ря своевременно принятымъ мѣрамъ,  на площадь и сосѣднія съ ней улицы,  двинуты были войска, съ помощью ко­ торыхъ полиція была въ состояніи  выпроводить изъ города охотниковъ до  легкой наживы. Изъ одного села крестьяне приво­ дятъ въ городъ еврея, являются съ  нимъ къ исправнику и спрашиваютъ,  какъ съ нимъ покончить „чи повѣ­ сить, чи зарѣзать”? Изъ другой де­ ревни приходитъ крестьянинъ къ по­ мощнику частнаго пристава: „ваше бла­ городіе, съ какого конца починать бу­ дутъ жидовъ бить? прислалъ меня спро­ сить староста”. Ѣдетъ еврей въ село  жито покупать; крестьяне его хвата­ ютъ. „Убьемъ!”, говорятъ одни, а дру­ гіе рѣшаютъ пока оставить. Вотъ каково настроеніе умовъ ко  деревнямъ. Но здѣсь пока до безпо­ рядковъ дѣло не доходило, хотя, какъ  гласитъ народная молва, въ не далеко  отстоящемъ Козельцѣ расклеивались  уже прокламаціи озаглавленныя „Зем­ ля и Воля— бой жидовъ”. Но если  здѣсъ еще и тихо, за то на .сѣверѣ  губерніи, въ Ііовозыбковѣ, Клинцахъ и  нѣкоторыхъ мѣстностяхъ стародубска-  го уѣзда, а равно и въ Конотопѣ были  безпорядки и не малые. Харьковъ. Типографія No3. Зильберберга» Рыбная ул., д. No 30. — Изъ  Каменецъ-Подольска  „ Моск.  Тел. “ пишутъ, что тамъ выпалъ градъ  величиною въ грецкій орѣхъ, причомъ  отдѣльныя градины достигали гораздо  болѣе значительныхъ размѣровъ. Рожь  въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ она достаточно  подросла, огороды и фруктовыя деревья  совершенно уничтожены; множество  овецъ, пасшихся въ полѣ, и много до­ машней птицы перебито. Ширина пло­ щади, подвергшейся градобитію, до­ стигаетъ 15 верстъ. Градъ выпалъ око­ ло 4 часовъ по полудни, во время  сильнаго жара, послѣ долго продол­ жавшейся засухи. » „Голосу” передаютъ изъ  Сим ­ ферополя:  со всѣхъ сторонъ получают­ ся здѣсь самыя утѣшительныя извѣстія  о необыкновенномъ урожаѣ на фрук­ ты въ Крыму, разумѣется, если не на­ ступитъ внезапно холодная погода,  которая можетъ испортить все дѣло.  Очень многіе владѣльцы садовъ уже  теперь сдали въ аренду свои сады на  выгодныхъ условіяхъ, почти вдвое до­ роже, чѣмъ въ прошломъ или третьемъ  году. —~=- Въ окрестностяхъ  Саратова, по словамъ мѣстнаго „Дневника*, въ  ночь на 16 мая въ окрестностяхъ го­ рода шолъ небольшой снѣгъ, а вслѣдъ  затѣмъ наступилъ морозъ, отъ кото­ раго вода въ стоявшихъ на дворѣ ко­ рытахъ и кадкахъ покрылась льдомъ.  Слышно, что морозомъ этимъ побиты  всѣ бакчи и огороды; померзли также  и подсолнечники; въ дер. Кукуриной  Рѣчкѣ, въ 6 верстахъ отъ Саратова,  морозы побили всю капусту на ого­ родахъ и картофель; убытки громадны,  такъ какъ мѣстные жители имѣютъ,  вслѣдствіе удобнаго полива, обширные  капустники, дающіе при урожаѣ зна­ чительную прибыль. Налеідарь. Понедѣльникъ, 25-го мая. (145-й день). Православный калеидаръ. Третье обр. главы Іоанна Предтечи служба 24 февр. Свмч. Ѳерапонта, еп. кнпр. Мч. Келе- стпна (Целестина). Пр. Ольвіана. (Апостолъ зач. 45; дѣянія X X I, стихъ 8-14; Ев. Іоанна зач. 49; гл. X IV , 28—X V , 7.—  Іоанну:  Утр. Ев. Лукп зач. 31; гл. V II, стихъ 17—30;  лит:.  Апо­ столъ зач. 176; 2-ов посланіе къ Коринѳянамъ, гл. IV , стихъ 6—15; Ев. Матѳея зач. 40; гл. X I, стихъ 2— 15). Рамско-католическій и протестантскій календарь. Магдалины де Пацъ. Урбана и Ельфрида. Григорія Ѵ П .’ Армяно-григоріанскій календарь. 25 и 26 мая 44 и 45 дни пятидесятницы. Пт. память избранія ап. Матѳея. ѵ с о б ы т і я : 1762. Учрежденіе Государственнаго банка. Солнце восходитъ въ 3 ч. 52 м. Солнце заходитъ въ 8 ч. 06 м. Долгота дня 16 ч. 14 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: отъ О1/* ч. до 2¼  ч .  н о ч и . Справочныя свѣдѣнія. Харьковскій городской голова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣданіе, имѣющее быть во вторникъ 26-го сего мая, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніе съѣзда мировыхъ судей. П РЕДМ ЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) Заявленіе повѣреннаго Бонне инженера Максимовича по дѣлу объ устройствѣ конно­ желѣзныхъ дорогъ; 2) доклады о повѣркѣ от- чота харьковскаго городского банка за 1880 г. ц о ревизіи городского банка; 3) проектъ обя­ зательнаго постановленія о закрытіи торговыхъ и промышленныхъ заведеній въ воскресные дни; 4) проектъ обязательнаго постановленія о мѣ­ рахъ къ предупрежденію пожаровъ. Время прихода  и  отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ.  Пассажирскій.  Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 и. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 ы. дня. 5 ч. 44 и. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска……………………..4 час. 39 мин. ночи „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера Отходятъ изъ Харьнова.  Пассажирскій.  Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра. „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 ы. кеч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мнн Дополнительные поѣзда съ вагонами 2-го и 3-го классовъ: К. X. А. Ж. Д. Приходятъ:  No 14. No 59. Допол. Въ Харьковъ  | утра 10 00 — Платформу на 221 в. 4 16 днд 9 41 — Дергачи………………………….. 4 29 —  ~ — Карачовку.  ….  дня 3 55′ — — М е р е ф у ……………………. —  4 31 — Отходятъ:  No 14. N9 59. Допол. Изъ Харькова,  ….  3 54 3 27 дня. — Платформы на 221 в, 4 17 утра 9 46 — Дергачей . , , . . дня  — 9 34 — Карачовкн . • . . — 3 59 дня — М ер еф ы ……………………. —  — — X.  н. ж. д. Приходятъ: No 5 No 16.  Отходятъ N9 15 No 16 въ Харьковъ — 10 34 изъ Харькова 4 24 — — Нов.Бавар. 4401010 — Нов. Вавар.446 1016 — Рыжовъ. .4 51 9 55 — Рыжова . .458 10 01 — Люботинъ. 5 38 — — Люботнна . — 9 02 Дѣтская больница. Дворяцская улица, домъ городской думы, (гдѣ гаудтвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Лечебница харьковскаго Медицинскаго общества для приходящихъ больныхъ, возлѣ Синагоги. Пріемъ ежедневно отъ 8 ч. утра. Глазныхъ отъ 10 до 11 часовъ по понедѣль­ никамъ, средамъ, пятницамъ. Мѣсяцъ и число.! Я о сЗ & о С « § • Р< . Н я о к § а <3 Направл. и сила вѣтра. ; О о о W н S ч З а о Я О Мая 23 1д. 741,2 20,9 44 С& 3 — 9в. 739,9 17,6 57 ЗЮЗг 3 24 7у. 739,4 17,5 70 С32 3 10. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Главный корректоръ Л. Лившицъ, Дозволено цензурою. Харьковъ, 24 мая 1881 г. Метеорологическія наблюденія, СООБІЦ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОБСЕРБАТОР. харьковскаго университета.