Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Вторникъ 1-го октября 1913 года. No 1392-й. Слѣдующій Ш выйдетъ въ четвергъ, 3-го октября. Розничная продажа „Харьковскихъ Вѣдомостей1* производится въ Главкой конторѣ Дѣвичья у л ., No 14 и въ от дѣленіи Петровскій пер., д. Университета, рядомъ съ кондитерской Днрберга Князь Михаилъ Шаховской: „Смутное время въ Харьковѣ^ (Матеріалы для исторіи русской революцій). Ц ѣ на 20 коп. Продается въ кон- торахъ „ХарЬЕОвсввлъВѣдомостей* и в ъ книжномъ магазинѣ „Н оваго Времени”. Попечительный м п Харьковскаго Коммерческаго Училища Императора Александра I I по случаю 20-й годовщины открытія училища, приглашу-* етъ г.г. купцовъ, лицъ, выбирающихъ промысловыя свидѣ тельства, и родителей учащихся на акть, имѣющій быть вь четвергъ 3-го октября с. г., послѣ литургіи и молебна. Начало литургіи въ 9 Ѵа час. утра. j 532 Докторъ K. ІІ. П Ш Е К Ш О ІГ Ь спеціально принимаетъ по: кожнымъ, венерическимъ, сифилису и = мочеполовымъ бол ===== отъ 8 Ѵ 2 до 10 ч. утра и 6 — 8 Ѵ 2 веч., дамъ—отъ 4-хъ до 5 час. Екатеринослав., 43/1 (ходъ съ Жандарм ііл.). 2027 30—5 Франц., нѣмецк, и акгл.иэыки. Трока отдѣльн. иля оовкѣегв. у образован француженки, репетир., готов. къ екзам. весь ма успѣпх. и быстро по соб. методу, по жѳ- ‘ а а н і» разговору (по Веранду). Плата недо- ! рогая. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ, ! Подроби, и условія узнать: Пассажъ, кв. 153, дома «о 12 час. лня, 1208 10—8 ,2 m о к т я б р я m s m m А . И. М акарова-М ирская. == Два дня въ ===== Нуряжскомъ монастырѣ. Съ 14 рисункам и.= Цѣна 20 к. Продается въ конторахъ „Х а р ь к . В ѣ д .“ . Ив. Аносовъ. Надгробные огни. Сборникъ стихотвореній. —– Цѣна 50 к . ——- Продается въ конторахъ „Х а р ь к . В ѣ д Л Неизбѣжный. Ж ен а купца, придя изъ бани И покраснѣвъ, какъ зрѣлый макъ, Усѣлась чинно на диванѣ И томно пьетъ Ш устовъ коньякъ. Старуха-барыня на свѣтѣ Живетъ лѣтъ сто, не знаю какъ, И что-жъ, на полкѣ, въ кабинетѣ, У ней стоитъ Ш устовъ коньякъ. Почти всегда купецъ московскій, Когда мечтаетъ о дѣлахъ, Стоитъ предъ нимъ коньякъ Шустовекій И рюмка полная въ рукахъ! Однажды горничной-вострушкѣ Велѣлъ почистить я свой ф ракъ… Гляж у въ передникѣ у душки Замѣтенъ Шустовекій коньякъ. Нѣтъ, я скаж у вамъ откровенно, Московскихъ дамъ плѣаяюгь такъ: Даютъ имъ сердце и отмѣнный, Душистый Шустовекій коньякъ! 779 Д а ; іьковъ, 1 -го октября. Неразбериха. До какой стенѳна искусственна, мерт ва затѣя сплоченія лѣвыхъ думскихъ силъ, видно по отголоскамъ о ней самой лѣвой прессы. Такъ, въ „Утрѣ Россіи” мы наталкиваемся на статью, гдѣ за свидѣтельствована та неразбериха, кото рая господствуетъ въ лѣвыхъ кругахъ. Одни изъ к .-д ., какъ В . А . Маклаковъ, находятъ нужнымъ расширить кольцо, охватывающее его единомышленниковъ по партіи, впустивъ въ него и торгово- промышленную оппозицію. Другіе ка- декскіе лидеры считаютъ, что торговцамъ и промышленникамъ не мѣсто среди к .-д .: недостойны овв. Въ свою очередь, газета, защ ищ аю щ ая интересы „передовой” буржуазіи, очень обижена такимъ отношеніемъ къ элементамъ, воззрѣнія которыхъ она выражаетъ, и обвиняетъ к.-д. въ гор дости. Въ результатѣ подучается шумъ, раз норѣчія, достаточно характерныя для „сплоченнаго” либерализма. Каж дая изъ лѣвыхъ группъ пола гаетъ, что она— соль земли, что мыль ные пузыри, пускаемые ею, отражаютъ въ себѣ дѣйствительность. И когда з а ходитъ разговоръ о пусканіи мыльныхъ пузырей изъ одной чашки лѣваго ли берализма, подымаются ссоры. Каждая изъ группъ отстаиваетъ свою соломинку. Создается атмосфера дрязгъ, пересу довъ, толковъ. Стоитъ лишь кому-ни будь изъ представителей думской оппо звціи заявить о соглашеніи между его группой и ея сосѣдями, какъ сейчасъ- ж е силы взаимнаго отталкиванія ожи ваютъ, и вы имѣете на-липз соревнова ніе партійныхъ позъ н эффектныхъ ж е стовъ. Въ этомъ стараніи другъ друга пере щеголять въ своемъ либерализмѣ скрыто лучшее доказательство ошибочности ут вержденія каждой изъ лѣвыхъ группъ, что пускаемые ею мыльные пузыри от ражаютъ дѣйствительность, что она близка къ какому нибудь общественному слою. Избитыя ходульныя мысли выдаются какъ ярлыкъ передового купечества. А этотъ ярлыкъ не нравится кадѳвамъ, пристегивающимъ себя къ передовымъ слоямъ общества. Общественное мнѣніе представляется во всемъ этомъ столкновеніи либераловъ но какъ двулвкій Я нусъ , а какъ нѣчто ; многоликое. Прогрессисты заявляютъ— і „мы выразители общественнаго мнѣ н ія “. Кадеки отстаиваютъ свое само стоятельное право быть его отголоскомъ и пренебрежительно посматриваютъ на своихъ конкурровтовъ— молъ, „откуда взялись: то же претенденты!”— А , по существу, общество вдали отъ всей этой лѣвой передряги. і Раздоръ лѣвыхъ группъ на почвѣ ихъ объединенія доказываетъ всю антиобіцѳ- ственноеть ихъ взглядовъ. Онн изготов лены въ кухнѣ книжности; тамъ каждая ; лѣвая группа приготавливаетъ свое блю до, называя его общественнымъ мнѣ ніемъ. И мнѣній этихъ столько, сколько интеллигентскихъ міросозѳрцаній. Н о какъ далека вся лѣвая кулинарія отъ настроенія общества. Общества, въ цѣломъ, дли этихъ гос подъ не существуетъ; они въ пѳмъ про водятъ прослойки, кавія-то классовыя перегородки. Отмежевали купечество, какъ слой со своимъ собственнымъ са мосознаніемъ, назвали его передовымъ и толкаютъ въ оппозиціонный кругъ, а въ кругу сидятъ другіе межевщики и не хотятъ впустить— не подходитъ само сознаніе. Объ одномъ лишь забываютъ всѣ представители оппозиціонныхъ круж ковъ— о народѣ, о той массѣ, которая объединена укладомъ исторической ж и з ни, расовыми національными чертами. И варя „общественное мнѣніе”, они яв ляютъ собою примѣръ стараго интелли гентскаго разночвнетва, перекроеннаго на новый ладъ. И хъ грызня— эго столкновеніе писа- рѳвеквхъ мыслящихъ личностей, при нявшихъ другой обликъ. Каж дая изъ „мыслящихъ личностей” творитъ свою фантазію. Фантазіи сталкиваются н въ результатѣ неразбериха, указы ваю щ ая, какъ далеки г.г. либералы отъ настоя щей жизни, отъ подлинной обществен ности. Можетъ ли цра такихъ условіяхъ об разоваться лѣвый, такъ называемый, прогрессивный центръ? Можетъ ли онъ составиться, когда каждая лѣвая груп па увѣрена въ томъ, что она сама центръ? Борьба центровъ или вѣрнѣе столкновеніе партійной кичливости, слѣ поты— вотъ смыслъ того процесса, ко торый въ газетахъ называется прибли женіемъ другъ къ другу либеральныхъ элементовъ различныхъ видовъ. _______________ С. Т. Экстазъ самоуничи женія. Представьте себѣ, что получено «о телеграфу такое извѣстіе: „капитанъ Нильсонъ во главѣ экспедиціи, въ со ставъ которой вошли опытные шведскіе и норвежскіе моряки, собирается до браться до Сѣвернаго полюса. Хотя средства экспедиція н не велики, но энергія н опытность ея участниковъ по зволяютъ надѣяться, что ими будутъ до стигнуты существенные результаты”. Вопросъ: какъ отозвалась бы на та кое сообщеніе лѣвая печать? Воспроиз вести довольно точную ккртнну ея от ношенія къ нему но трудно. Появился бы рядъ сочувственныхъ статей съ вос клицательными знаками, съ указаніемъ на духъ предпріимчивости, столь рас пространенный въ Западной Европѣ, и на полное отсутствіе такового у насъ. Пусть экспедиція отправляется изъ Германія съ капитаномъ, фамилія кото раго оканчивается на „м ан ъ ” или „ш тей нъ “, пусть она будетъ снаряжена какимъ-нибудь жаждущимъ сильныхъ ощущеній янки,— откликъ будетъ такой ж е сочувственный. Н о „лейтенантъ Сѣдовъ*! Какъ онъ осмѣлился подумать о достиженіи С ѣ вернаго полюса? Д а еще при этомъ го ворить о своемъ желаніи возвеличить русское имя! Этого нельзя было про стать. Н ачалась травля во всѣхъ газе тахъ лѣваго лагеря. Подъ лицемѣрною личиной сожалѣнія о неминуемой тра гической гибели всѣхъ участниковъ предиріяіія скрывалось злорадное ожи даніе подтвержденія лѣвогазетныхъ пред положеній. При малѣйшемъ намекѣ на возникавшія денежныя или иного х а рактера затрудненія для экспедиціи, раздавалась торжествующія восклицанія: „А г а ! М ы говорили.” Борзописцы вы шучивали смѣлость предпріимчивости, героическая отвага подъ ихъ перьями превращалась въ легкомысленную вы ходку не понимающихъ, что они дѣла ютъ, людей; серьезную затѣю стреми лись представить въ видѣ забавной буф фонады. Въ этомъ изображеніи подвившейся вокругъ экспедиціи свистопляски нѣтъ ничего преувеличеннаго,— здѣсь скорѣе только слабое отраженіе того, что про исходило въ дѣйствительности. Чувство отвращенія возбуждала волна злопыха тельства, поднявшаяся въ то время, ког да появилась почти полная увѣренность въ неудачѣ предпріятія русскихъ смѣль чаковъ. въ роковомъ его исходѣ для нихъ. Н о лейтенантъ Сѣдовъ не погибъ, и предсказыватели не знаютъ, какое имъ сдѣлать лицо по этому случаю . П р ав да, жестокіе штормы задержали плава ніе судна и заставили его зазимовать на сѣверо-западной оконечности Новой Земли. Однако, несмотря на всѣ небла гопріятныя условія, участники экспеди ція сумѣли сохранить судно прнгод нымъ къ дальнѣйшему плававію , а главное остался въ цѣлости у нихъ с а михъ запасъ энергіи и вѣры въ осу ществимость предпринятаго плана. Удастся ли имъ преодолѣть тѣстраш аыя трудности, которыя имъ ещ е при дется встрѣтить на своемъ пути? П р о рочества о благополучномъ исходѣ ихъ плаванія такъ же легко могутъ ока заться неосуществленными, какъ и пред сказанія относительно неудачъ, а по тому лучше отъ попытокъ „ясновидѣ нія” воздержаться. Н о уж е и теперь одна изъ главныхъ застрѣльщицъ про тивъ попытки лейтенанта Сѣдова, г а зета „ Р ѣ ч ь ” , нашла себя вынужденной призвать, что „экспедиція его, если ова произведетъ научаыя наблюденія и съемки тѣхъ мѣстъ, которыя ьона посѣ тила и можетъ еще посѣтить, будетъ имѣть крупное значеніе”. Пока можно удовлетвориться и та кимъ признаніемъ. Н о все-таки мысль, упорно возвращаясь къ прошлому,— къ тому граду насмѣшекъ н издѣвательствъ, который былъ направленъ на нашихъ моряковъ,— ищетъ объясненія такого недоброжелательнаго отношенія. О ста вимъ въ сторонѣ нерусскіе элементы наш ей печати,— въ вхъ задачу входитъ систематическое высмѣиваніе всего, въ чемъ проявляется стремленіе русскаго народа развернуть свои природныя д а рованія, выказать свою самобытность. Н о , вѣдь, въ той средѣ, откуда разда вались насмѣшки, есть также не мало лицъ русскаго происхожденія. Н е бу демъ заподозрѣвать вхъ искрѳнаость, примемъ ва-вѣ ру, что они въ самомъ дѣлѣ съ полнымъ убѣжденіемъ преда вались вышучиванію своего сородича. Н е служатъ ли это показаніемъ, что у всѣхъ этихъ представителей якобы про грессивнаго начала, готовыхъ для про славленія П ари истолочь въ порошокъ СѢ дорз , гнѣздится подмѣченная еще гр. Алексѣемъ Толстымъ потребность „л е жать то предъ тѣмъ, то средъ этимъ на брюхѣ?” Обрекать на неудачу вся кое начинаніе потому только, что оно русское, могутъ только люда, которые, по своей близорукости, не въ состояніи оцѣнить завоеваній, сдѣланныхъ рус скимъ геніемъ за послѣднія десятилѣ тія. Вышедшій изъ среды народа поэтъ- ученый, чувствовавшій уж е въ самомъ себѣ необъятныя силы, выражалъ нѣ когда надежду, что „можетъ собствен ныхъ Платоновъ н быстрыхъ разумомъ Невтоновъ земля россійская рождать”. Теперь мы знаемъ, что она не только „м ож етъ “, но уж е и рождала нхъ, д а ж е въ немаломъ количествѣ,— и „д а будетъ стыдно т о к у “, кто объ этомъ забываетъ въ экстазѣ самоуничиженія. No No Й Е Ч В Т Й . От радное явленіе. Въ Россіи въ настоящее время н а блюдается прямо таки сказочный ростъ техническаго образованія, охватившаго самые широкіе круги русской молодѳ жи. Въ этомъ отрадномъ явленіе „Р о с .” усматриваетъ торжество новыхъ здоро выхъ практическихъ вѣяній, живой от кликъ общества на запросы дѣйстви тельности. Идетъ захватъ къ работѣ надъ создані емъ новыхъ богатствъ и вообще надъ подъ емомъ народнаго благосостоянія, —говоритъ газета. Произошелъ сдвигъ въ сторону ино го, болѣе дѣятельнаго н энергичнаго отно шенія страны къ ея природнымъ богат ствамъ и къ ея творческимъ силамъ, и сдвигѣ этогь нашелъ широкій откликъ въ русскомъ обществѣ. Недавно одинъ фран цузскій публицистъ замѣтилъ, что, по его наблюденіямъ, русское высшее образованіе какъ бы ставить себѣ всегда только одну задачу: вырабатывать въ своей лаборато ріи, по преимуществу, Гамлетовъ. Не от рицая преувеличенія, веѳ же должно при знать, что въ этомъ наблюденіи имѣется доля истины. Это не значитъ еще, что сае ціальная школа, наоборотъ, вырабатываетъ или должна вырабатывать, по преимуще ству, ловкихъ подрядчиковъ или спекулян товъ, но, во всякомъ случаѣ, спеціальная школа, идущая теперь такамя быстрыми шагами впередъ, является серьезной по правкой не только въ дѣлѣ подготовки на шей .молодежи къ реальнымъ потребно стямъ страны, но и въ томъ отношеніи, что постепенно она внесетъ много новаго въ общія настроенія русскаго общества. А самое главное, отнынѣ спеціаль ная школа дастъ возможность хотя до нѣкоторой степени восполнить тотъ не дохватъ въ свѣдущихъ и самостоятель ныхъ работнвкахъ-спеціалистахъ, кото рый ощущается почти во всѣ хъ обла стахъ общественной и государственной жизни страны. Еврейская агит ація. „ С в .“ обращаетъ вниманіе на одну весьма характерную особенность кіев скаго процесса: Въ дѣлѣ кіевскаго убійства такая сторо на есть: все еврейство, дружно ведущее всесвѣтную агитацію. Оно дружно, страстно кричитъ—и многихъ не-евреевъ заставля етъ кричать,—что твердо убѣждено въ не причастности къ убійству Ющинскаго ни Бейлиса, ни вообще еврея. Прекрасно! Зна читъ, надо искать настоящаго убійцу. Но въ данномъ случаѣ ничего такого еврей ство не дѣлало. Страшныя усилія и страш ныя деньги оно тратило на всесвѣтвую аги тацію крика. Но убійцы не искало и дѣло выяснитъ не старалось совсѣмъ. Путать дѣ ло, мѣшать слѣдственнымъ властямъ выяс нить правду—въ Кіевѣ старались. Но какъ- то безталанно и нецѣлесообразно. Нанима ли какихъ то Мищуковъ, выпускали ка кихъ-то Вразуль-Брушковскихъ. И вотъ на судѣ дѣло предстаетъ въ томъ-же видѣ, въ какомъ было до извѣстной еврейской аги таціи. Развѣ только иные важные свидѣте ли странно-скоропостижно умерли… Поче- ыу-жѳ еврейство всего міра только крича ло, а не искало „настоящихъ” убійцъ? ІІо чему не выпустило въ походъ ни одвого Ната Пинкертона? Не потому ли, что само не было увѣрено въ справедливости всего того, что выкрикивало? Не потому-ли, что само боялось, какъ бы Шерлокъ Хольмсъ не привелъ слѣдствіе къ тому самому пре дѣлу, котораго еврейство страшно боится? Но такіе вопросы ведутъ мысль въ такія области, куда сейчасъ заглядывать не время. Евреи все же не унимаются; скіе н шабесгойсаіе листки продолжа ютъ обрабатывать общественное мнѣніе, окутывая „несчастнаго” Бейлиса орео ломъ какого то необыкновеннаго м уче ничества. Судьба замученнаго и обез крозленнаго пальчика ихъ совсѣмъ не изтересуѳтъ; о звѣрски убитомъ хрв- сііанскомъ отрокѣ и рѣчи нѣтъ. Хотя бы ради приличія вспомнила о томъ, что вѣдь замученъ то не Бейлнсъ, а мальчикъ Ю щинскій. Послѣднія ннѣстія. — Завѣ щ аніе проф . И . Я . Фойницмаго. Состоялось вскрытіе за вѣщанія покойнаго профессора петер бургскаго университета И . Я . Фойвиц- каго. Согласно заявленію, капиталъ въ 6 0 0,00 0 руб. распредѣляема слѣдую щимъ образомъ: около 6/4 завѣщано пе тербургскому университету, къ которо му должна отойти по волѣ покойнаго и его огромная научная библіотека. О с тальная часть капитала завѣщ ана мо гилевскому земству на просвѣщеніе кре стьянъ Гомельскаго уѣзда, родины по койнаго. — П ан ам скій каналъ. 27 сѳн тября президентъ Вильсонъ взорвалъ послѣднюю плотину Панамскаго к ан а ла, отдѣлявшую воды Атлантаческаго океана отъ водъ Тихаго океона. Взрывъ былъ произведенъ при помощи 15 тоннъ динамита. Президентъ, находясь въ В а шингтонѣ, нажалъ электрическую каоп ку, и полученная отъ контакта искра воспламенила динамитъ. — М ѣ ст н ы й судъ. Законопро ектъ о введеніи закона о мѣстномъ су дѣ въ губерніяхъ второй очереди бу детъ внесенъ въ Государственную Думу въ началѣ 1914 года. Къ губерніямъ второй очереди имѣется въ виду отне сти: Виленскую, Ковенскую, Гроднен скую , Ватебсаую , М анскую , Могвлев скую, Псковскую, Тамбовскую и Воро нѳжекую — Возраст ъ избират елей сельскихъ сходовъ. Вопросъ о воз растѣ дбць , пользующихся избиратель нымъ правомъ па сельскихъ выборахъ, до сихъ поръ вызывалъ большія сомнѣ нія. Въ то время, какъ на однихъ сель скихъ сходахъ допускались чуть ли не 10-лѣтаія дѣти, на другихъ требовалось достиженіе 21 года. Н е находя отвѣта е а вопросъ о возрастѣ избирателей въ законѣ, земскіе начальника запраш ива ли губернаторовъ. Губернаторы, въ свою очередь, просила инструкціи у мини стѳрства внутреннихъ дѣлъ. Министръ внутреннихъ дѣдъ рѣшилъ войти въ Сенатъ съ просьбой разъясненія соот вѣтствующей статьи закона о сельскихъ выборахъ. Въ Сенатѣ голоса раздѣли лись, не придя ни къ какому рѣшенію, и вопросъ переданъ былъ на разсмот рѣніе 1-го департамента Государствен наго Совѣта. Государственный Совѣтъ высказалъ мнѣніе, что на сельскихъ сходахъ могутъ участвовать лица, па чпная съ 17 лѣтъ. Эго мнѣніе получи ло Высочайшее утвержденіе и сообщено министру внутреннихъ дѣлъ. Въ бли жайшемъ времени разъясненіе это, въ видѣ особаго циркуляра, будетъ сообщѳ во мѣстнымъ властямъ. — Н овост и ав іа ц іи . Въ настоя щее время въ Петербургѣ находится военный летчикъ кіевской авіаціонной роты аоручикъ Нестеровъ. Одна изъ причинъ его пріѣзда сюда— хлопоты по постройкѣ новаго аэроплана, совершенно особой конструкціи. По проекту поруч. Нестерова, крылья новаго аппарата должны имѣть не постоянный, а пер е мѣнный уголъ. Эго дастъ какъ полагаютъ, возможность совершать спускъ на с а момъ незначительномъ пространствѣ, такъ какъ скорость полета можно з а медлить, если крылья (которыя будутъ тогда играть роль тормоза) загнуть н а задъ, какъ это дѣлаютъ птицы. — Ю билей земскихъ учреж деній. Въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ возникъ вопросъ объ участіи п р а вительства въ празднованіи 50-дѣтняго юбилея земскихъ учрежденій. П раздно ваніе предполагается отнести къ 1 ян- sapa 1914 г.— дою опубликованія у к а за П рав. Сенату о введеніи земскихъ учрежденій. Задуманное нѣкоторыми земствами устройство общезѳменой вы ставки въ министерствѣ не встрѣчаетъ сочувствія въ виду того, что на эту о р ганизацію нѣтъ средствъ. — От клоненіе ходат айст ва. Министерство путей сообщенія отклони ло ходатайство петербургскаго общества народныхъ университетовъ о предостав леніи льготнаго тарифа на проѣздъ по желѣзнымъ дорогамъ для эк ск ур сан товъ. i — Ш ведо- русская торговая палат а. При участіи вновь н азн а ченнаго шведскаго генеральнаго консу- : ла г. Экстрянде, Э . Л . Нобеля и др. въ Петербургѣ въ скоромъ времени утверж дается русеко шведская торговая пала та, имѣющая своей цѣлью содѣйство- , вать ѳмономическому сближенію между обѣими странами. Палата организуется образцу уж е существующихъ рус ‘ ско-англійской, русско французской и русско-итальянской. Реформа горнаго вѣдомства. Министерство торговли и промышлѳв ности выступаетъ съ крупнымъ яаконо проектомъ о реформѣ горнаго дѣла въ Имперіи. Предполагается, во-первыхъ, рефор мировать управленіе горнаго дѣла на мѣстахъ, во-вторыхъ, ввести болѣе стро гій правительственный контроль— въ сферѣ горной— надъ частными горными промыслами въ видѣ института прави тельственныхъ Енспекторовъ-маркшей- деровъ,— а въ третьихъ, измѣнить по становку дѣла на казенныхъ горныхъ заводахъ. Распредѣленіе территоріи Россіи на горныя области отмѣняется, а взамѣнъ этого вводится горное управленіе. Эга часть реформы распространяется и на окраины— Приамурьѳ и Туркестанъ. Учреждается институтъ инспекторовъ по горному надзору, вводится институтъ инспекторовъ по маркшейдерской части. ; Для надзора же за мелкими горны ми1 промыслами и каменоломнями у ч р е ж д а -! ется институтъ правительственныхъ | штейгеровъ. Управленіе горнозоводскимн лѣсами нзъ рукъ чиновъ горнаго вѣ домства переходитъ въ р ука лѣсного надзора. Упраздняется также должность главнаго начальника уральскихъ г о р -1 ныхъ заводовъ. Одновременно съ р е формой управленія реформируются и штаты служ ащ ихъ , и улучшается пхъ матеріальное положеніе. Вотъ содерж а ніе первой части законопроекта, касаю щееса управленія горнымъ дѣломъ въ Имперіи. Вторая часть законопроекта не менѣе важная, касается, казенныхъ горныхъ заводовъ, сосредоточенныхъ, по преиму ществу, на Уралѣ. Предположено в е деніе хозяйства въ казенныхъ гор ныхъ заводахъ измѣнить по типу частныхъ предпріятій. Эта реформа вольетъ въ нихъ новыя силы и вло житъ живой духъ. Вся ж е реформа, взятая въ ея дѣломъ, явится крупнымъ толчкомъ къ развитію горнаго дѣла въ Имперіи и къ горному контролю за частными горными промыслами. Зпобы дня. Д ѣ л о объ убійст вѣ А . Ю щ и н скаго. Чет верт ы й день. Все болѣе н болѣе выясняется, на сколько Кіевъ является неудобнымъ мѣстомъ для разбора такого дѣла, какъ загадочное убійство А . Ю щин скаго. Евреи здѣсь уж е давно „обр аба тывала общественное мнѣніе”, распро страняя рядъ книжекъ и листковъ, отркцающихъ ритуальныя убійства. Въ противовѣсъ мѣстныя правыя органа заціи выдвинули печатныя доказатель ства ехъ существованія. Литературная борьба, повздимому, проникла въздавіѳ су да, ибо лѣвая печать утверждаетъ, будто священникъ-духовникъ таинственно умер шаго Ж е н а Чеберякова въ свидѣтель ской комнатѣ раздавалъ брошюру Лю- тостанскаго, раскрывающую еврейскія тайны, тогда какъ кіевская правая га зета „Двуглавый Орелъ” сообщаетъ, что въ комнатѣ присяжныхъ засѣдателей появились лѣвыя газеты, въ своихъ су дебныхъ отчетахъ и статьяхъ, стараю щ ія ся создать предубѣжденіе .противъ ви новности Бейлиса. М ало того, одна изъ свидѣтельницъ заявила суду, что Вѣ ра Чеберякова въ свидѣтельской комнатѣ внуш ала мальчику показаніе, н ап р а вленное противъ Бейлиса. Н о такое же внушеніе въ пользу Бейлиса ежедневно производятъ на свидѣтелей, отпущен ныхъ по домамъ, печатныя сообщенія о ходѣ процесса. Свидѣтели видятъ, что одни показанія отмѣчаются съ сочув ствіемъ, а другія рѣзко осуждаются въ читаемыхъ ими газетахъ. Благодаря стенографическомъ отчетамъ, никѣмъ не удостовѣреннымъ, каждое слово еввдѣ теля дѣлается общемъ достояніемъ, а это несомнѣнно должно вліять в а цока нія. „И зм ѣ н а” „К іевл ян и н а”, позволяв шагося себѣ неслыханный выоадъ про тивъ суда въ разгаръ процесса, лишала кіевлянъ возможности объективно р аз бираться въ его ходѣ. Слѣдуетъ также принять во вниманіе, что очень немно гіе люди отличаются самостоятельностью и пользуются вполнѣ независзмымъ положеніемъ. Вотъ почему уж е теперь идутъ толки о подкупѣ свидѣтелей. „Ю ж н ы й К р ай ” на всякій случай бро саетъ заблаговременно тѣнь и на „с у дей совѣсти”, дѣлая анонимный игряз ный доносъ: „спеціальный корреспон дентъ” нынѣ прогрессивной газеты ни т е т ь : „ И у они-то (судьи совѣсти, во кругъ которыхъ создалась „какая-то особая атмосфера”) поймутъ, что день гами все можно сдѣлать — слы ш у я и третье мнѣніе —подкупили всѣхъ. кого можно было. Это говорилъ одинъ изъ режиссеровъ всего этого дѣла. О немъ.мнѣ сказали одно: что онъ р азбо гатѣлъ послѣ погрома 1905 года, когда разбили кассу въ одномъ домѣ и у н е сли оттуда пачку кредитокъ”. Всякій порядочный человѣкъ долженъ съ омер зѳвіемъ осудить подобнаго рода гнусный пріемъ броеавіа комкомъ срази во всѣхъ н каждаго, кого только угодно будетъ „улицѣ ” признать „режиссеромъ всего этого дѣ ла”. Такъ разобраченія не д ѣ лаются уважающей себя печатью: оче видно, что „Ю ж ны й К р ай ” долженъ былъ назвать по имена то лицо, которое, яко бы, обязано своимъ богатствомъ погрому 1905 года и занимаетъ настолько влія тельное положеніе, что можетъ быіь „ режиссеромъ такого судебнаго дѣла, Еакъ процессъ Б ей л и са”. Тутъ получается широкое поло для всякихъ предположе ній и низкая клевета жалитъ своимъ отравленнымъ жаломъ и мараетъ чест ныхъ и безупречныхъ людей, а клевет никъ остается неуловимымъ, такъ какъ онъ никого опредѣленно не называлъ. П ре такихъ пріемахъ беззастѣнчивой и безстыдной печати, трудно разсчитывать на полное выясненіе передъ обществомъ истины, которую явш і затуманиваютъ лѣвыя газеты. ‘ М ежду тѣмъ допросъ свидѣтелей далъ уже очень цѣнный матеріалъ, устано вивъ, что злодѣйски замученный А н дрюша Ющинскій былъ хорошимъ, дѣль- ‘ нымъ н добропорядочнымъ мальчикомъ, а его родители и родные были потря- 1 сены вѣстью объ его тззветвенной яро- і пажѣ з приняли съ понятнымъ огор ченіемъ и душевной болью извѣстіе объ его мученической кончинѣ. Если бы бы ло иначе, то стало бы страшно за ч е л о в ѣ к а , но тѣмъ не менѣе еврейская печать позволяла себѣ выставлять род- ! ную мать виновницей такой ужасной \ смерти отрска-сына взъ за ничтожной ‘ суммы дѳеѳгъ . И эта клевета наш ла с е бѣ гостепріимный пріютъ въ „прогрес ‘ еввной” печати, да и неудивительно: вѣдь рѣчь ш ла о бѣдной, простой и темной русской женщ инѣ, а не о евреѣ, взятокъ йодъ покровительство міровымъ кагаломъ. Честь и хвала тѣмъ русскимъ людямъ, которые безъ всякой, даж е малѣйшей выгоды для себя выступили граждан скими истцами отъ вмваи несчастной матери исключительно рада раскрытія правды. Вѣдь несомнѣнно, что защитни камъ Бейлиса хорошо заплатитъ кагалъ, а г.г. Ш маковъ, Замысловсвіи и Дураеевачъ могутъ разсчитывать лишь на такое „в о з награж деніе”, какое получилъ, напри мѣръ, еврей Враф маяъ, раскрывшій тайны кагала, и другіе смѣльчаки, за платившіе жизнью за свою „дерзость”. Недаромъ выступающій экспертомъ по дѣлу Бейлиса о. Пранайтьсь заканчи ваетъ свою книгу „Христіанинъ въ тал мудѣ еврейскомъ” такими знаменатель ными строками: „В с ѣ , кому я сообщалъ о своемъ намѣреніи напечатать свою работу, въ одинъ голосъ говорили мнѣ: „изведутъ тебя ж з д ы “. Убѣждая меня оставить это намѣреніе, одни приводили мнѣ на память, какъ поплатился жизнью проф. Хіарини за то, что взялъ на себя трудъ перевести талмудъ на родной языкъ, другіе указы вали, какъ звѣрски замученъ былъ въ Вяльнѣ монахъ Д а- дакъ, еврей, принявшій вѣру Христову, третьи говорили о другихъ мученикахъ, подвергавшихся разнымъ пыткамъ за разоблаченіе тайнъ іудейской вѣры; чет вертые ставили мнѣ на видъ, что я подвергаю опасности не себя одного, во и семью, „убьютъ тебя жиды” милліонъ разъ твердили мнѣ. В сѣ эти доводы не убѣдили меня: книжка, которую ты, чи татель, держашь въ р ук ахъ , воочію до казываетъ тебѣ эго. Я счзталъ недо стойнымъ молчать ради самосохраненія. Что меня постигнетъ за это, мнѣ все равно: и самую жизнь готовъ положить, чтобы свидѣтельствовать объ истинѣ (Іо анна Х Ѵ Ш , 3 7 )“ . Заурядные люди иначе настроены н неудивительно, что свидѣтель Н аконеч ный, прозванный „Л я гуш к ой “, тотъ с а мый, котораго собирался отравить Б ей лисъ (см. обв. актъ стр. 3 0 )— „узнавъ у слѣдователя, что Вейяисъ его боится, тогда-жѳ заявилъ Бейлису, что его бо яться нечего”. Когда-жѳ Етдокія Н ак о нечная, дочь свидѣтеля, показала, что „видѣла Авдрюпіу передъ Пасхой 1911 года, когда трое дѣтей Чзберяковыхъ, Андрюша и свидѣтельница катались на м ялѣ”, и тѣмъ самымъ впала въ про тиворѣчіе съ утвержденіемъ Н аконеч наго, будто сь осени 1910 года катавій на мялѣ въ усадьбѣ Зайцева не было и усадьба была обнесена высокимъ за боромъ,— этотъ заранѣе гарантировав шій безбоязаенность для Бейлиса сви дѣтель поспѣшилъ заявить суду, что его „дочь неразвита н многаго не пони м аетъ “… Несомнѣнно, что въ показаніяхъ иныхъ свидѣтелей много умолчзн й з даже прямой л ж а , такъ какъ раскры вается возмутительная обстановка, при которой производилось пр дзарвтолыюе слѣдствіе. Н а судѣ то и дѣло свидѣтели указываютъ на застращиванія сыщ и ковъ, на вхъ угрозы „сгноить въ тюрь м ѣ “, если не будутъ даны показанія, соотвѣтствующія желаніямъ н видамъ полиціи. Въ этомъ отношеніи особенно рѣзко выдѣляется отказъ Ѳеодора Н ѣ- жавскаго отъ показаній, данныхъ имъ у судебнаго слѣдователя подъ давленіемъ сыщиковъ Выгранова п Красовскаго. „Сы щ ики научила” дядю замученнаго ре бенка обвинить его отчима, Луку П ри ходько, прибѣгая то къ придиркамъ, то къ обѣщаніямъ „р аб о ты “. Анастасія, ж ена Ѳзодора Н ѣаш нскаго, также отка залась огь своихъ показаній, данныхъ ради скорѣйшаго освобожденія м уж а, ибо она поняла, что только цѣною не правды она могла этого добиться, а иначе „больш е не увидѣла бы мужа своего, какъ говорили ей сы щ и ки “. М ало того, свидѣтельница категориче ски утверждаетъ даж е, что сна и говорила того, что оказалось з а писаннымъ въ протоколѣ судебнаго ,М О К ТЯ БРЯ 19І8 ГОДА* 8 слѣдователя!, какъ сильная улика про тивъ Луки Приходько. Эхого послѣдняго, по ѳго словамъ,— „замучили сы щ ики”, не давая ни минуты покоя, гоняя подъ конвоемъ то въ мастерскую, то домой, то арестовывая, то освобождая. „ Я не зналъ— жить иди не жить м нѣ “, пока зываетъ этотъ свидѣтель. Но все-таки выяснилось, что убійство А . Ю щинскаго не могло произойти на квартирѣ его родителей, такъ какъ она лишь тонкими перегородками отдѣляется отъ сосѣдей, которымъ „все слы ш но”. Эта еврейская версія окончательно раз руш ена н Карабчевекій сдѣлалъ заяв леніе, что защита считаетъ Луку П ри ходько и всѣхъ ѳго родныхъ „чистыми въ этомъ дѣдѣ”. П ят ы й день. Среди показаній выдѣляется попытка содержателя пивной Добжанскаго снова выдвинуть оставленную „вер сію ” объ убійствѣ А . Ю щинскаго „свои м и”, при чемъ свидѣтель ссылается на елоза но- койной тетки убитаго, которая, конеч но, изъ гроба ни разъяснить, аи опро вергнуть этой ссылки на нее не можетъ. Но Замысловскій сумѣлъ добиться отъ сви дѣтеля цѣннаго признанія, что покойная высказала приписанное ей предположе ніе до выясненія характера и количе ства ранъ, нанесенныхъ Ю щинскому. Прокуроръ установилъ „знакомство” сви дѣтеля съ сыщикомъ Выграновымъ, какъ извѣстно но стремившимся къ раскры тію правды, а работавшимъ въ опре дѣленномъ заранѣе направленіи. Гвоздемъ дня является допросъ Ш аховского— „ф он ар щ и ка”, отъ кото раго, судя по обвинительному акту, (стр. 30) хотѣлъ отдѣлаться Бей- лисъ путемъ отравленія. Естественно, что свидѣтель даетъ сбивчивыя и про тиворѣчивыя показанія, хотя говоритъ о „застращ ивааін” и „совѣтахъ” сы щ и ковъ” Выгранова и П олищ ука, поив шихъ его водкой. Сильнѣйшее впечат лѣніе производятъ отвѣты Ш аховского на поставленные ребромъ вопросы граж данскихъ истцовъ. Такъ, когда Ш м а ковъ спросилъ: „ А кто училъ показы вать за Бейлиса?” свидѣтель послѣ ж ут каго молчанія сказалъ: „отвѣтить не могу: мнѣ свѣтъ милѣе”, другими сло вами страхъ за собственную жизнь свя залъ ему языкъ. Несмотря на это Ш а – ховеяій отвѣтилъ Замысловекому, что „приш ивая” Бейлиса къ дѣлу объ убій ствѣ А . Ю щинскаго, свидѣтель не со бирался причинить подсудимому непріят ность, но хотѣлъ „сказать правду”. О ч е видно, что запуганный „фонарщикъ” все-таки не говорить всей правды, такъ какъ Бейлисъ, обрекая его на смерть, прямо говорилъ свидѣтелю Казаченко, что Ш аховскій видѣлъ, какъ овъ, Б ей лисъ, шелъ съ покойнымъ Ю щинскимъ”. (Обв. актъ стр. 30). Вопреки увѣреніямъ „прогрессивной печати” съ усердіемъ рабовъ и лакеевъ выполняющей еврейскія „директивы”, ходъ процесса вовсе не склоняетъ чаш у вѣсовъ правосудія въ пользу Бейлиса. „Р ѣ ч ь ” уж е заговорила о возможности срыва дѣла раньше конца, раздаются также сѣтованія евреевъ на веинтелли гентный составъ присяжныхъ; очевидно нхъ признаютъ недостаточно „обрабо танными” въ пользу Бейлиса. Защ ит ники Ззрудвый и Григоровичъ Барскій ведутъ себя крайне вызывающе и явно ищутъ столкновенія съ противной с ю роной. Понидимому, защитники не спѣ лись другъ съ другомъ и въ то время какъ Карабчевекій отказался отъ обви ненія родныхъ Ю щинскаго, Зарудный настойчиво внушаетъ: „обратите вяима віе, гг. присяжные, что мать Ющинскаго не заплакала при видѣ убитаго сы н а”. И это послѣ того, какъ рядъ свидѣте лей установилъ, что мать не могла пла кать, такъ какъ была потрясена до та кой степени, что какъ бы окаменѣла! И эго послѣ того, какъ Ш маковъ, загово „Время-деньги”. Равскаѳ з Альф реда Вріе. (Переводъ 0 . Субботиной). „Восемь часовъ три минуты!” Темъ Бюрнеъ сердито взглянулъ на слугу, входившаго съ пакетомъ писемъ и газетъ въ его частную контору: „ В о семь часовъ и три мввуты, Ж а к і! Если ты еще разъ запоздаешь съ почтой на три минуты, я тебя разсчитаю. Я не смѣю ихъ терять. Три минуты состав ляютъ 180 секундъ. Я научу васъ акку ратиоста”. Н е обращая болѣе вниманія на несчастнаго Ж а к а , Томъ Бюрнеъ углубился въ свАю работу: передъ нимъ лежала большіе листы бумаги съ ря дами цифръ. Его длинная худая фвгура поразительно напоминала большіе стѣн ные часы, стоявшіе въ углу комнаты. Оаъ быль кораблестроителемъ но про фессіи, но брался и за другія выгодныя дѣла. К ъ его конторѣ примыкалъ цѣлый рядъ комнатъ, въ которыхъ работала армія молодыхъ людей: техниковъ, инже неровъ, стенографовъ. Покончивъ со счетами, Томъ Бюрнеъ удобно развалился въ своемъ рабочемъ креслѣ и принялся разбирать получен ную почту: чтеніе письма, никогда не занимало у него болѣе полу&шауш. Ботъ почему казалось страннымъ, что сегодня письмо, вскрытое послѣднимъ, онь продержалъ въ рукахъ, по крайней мѣрѣ, двѣ съ половиной минуты: „Фредъ сошелъ сь у м а “, пробормоталъ онъ, чи тая ѳго. „Эгому глупцу, дѣйствительно, кажется осталось только одно— жениться! И зачѣмъ ѳго оаъ боретъ себѣ жену? Развѣ недостаточно, что онъ самъ ни чего не дѣлаетъ? онъ еще хочетъ осно вать семью для культивированія эхихъ похвальныхъ качествъ. Въ концѣ кон цовъ это меня не касается, пусть только не отнимаетъ у меня время и не па шетъ мнѣ излишнихъ писемъ. Эго письмо въ четыре страницы! Онъ хочетъ сегодня навѣстить меня?.. Невозможно. рившій на мѣстномъ нарѣчіи со ста рушкой владѣлицей дома, гдѣ жили род ныѳ Ю щинскаго, добился отъ ободрав шейся свидѣтельницы ясныхъ и толко выхъ отвѣтовъ, удостовѣрившихъ, что Андрюша ночевалъ дома и свидѣтель ница благодаря тонкимъ перегородкамъ слыш ала, какъ онъ шалилъ съ братьями, а утромъ ушелъ въ школу, чтобы ни когда не вернуться… Еврейство дѣлаетъ отчаянныя усилія, чтобы создать массовой гипнозъ, и не останавливается передъ явными вымыс лами и завѣдомой ложью. Примѣромъ могутъ послужить сообщенія „У т р а ” и „Ю ж наго К р ая” о мнимыхъ забастов кахъ въ учебныхъ заведеніяхъ. Правда, за эхи волнующіе общество ложныя извѣстія виновники платятся крупными штрафами, но денегъ у кагала много, а потому арестъ безъ замѣны штрафомъ произвелъ бы несомнѣнно болѣе отрез вляющее и успокаивающее воздѣйствіе. ________________ 1І. Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ Кіева: Ночью возлѣ станціи „Ч ѳр яор у д к а”, Ю го-Западныхъ желѣз ныхъ дорогъ, вслѣдствіе неисправности стрѣлки, разорвался пассажирскій по ѣздъ. Первая часть поѣзда уш ла впе редъ. Машйнистъ, замѣтивъ разрывъ поѣзда, затормозилъ. Въ это время задніе вагоны, оторвавшись, по инерціи наскочили на передніе. Произошла к а тастрофа Четыре вагсва оказались раз битыми въ щепки. Убитъ кондукторъ Тяжело ранены три пассаж ира. Ивъ Екат еринослава: Одинъ изъ бандитовъ, ограбившихъ въ поѣздѣ двухъ артельщиковъ, былъ настигнутъ полиціей въ селѣ около Бахм ута. П о слѣ ожесточенной перестрѣлки съ поли ціей, овъ покончилъ жизнь самоубій ствомъ. Изъ Новочеркасска: Н а сель- ско хозяйственномъ съѣздѣ установле но возрастающее значевіѳ калмыцкахъ породъ скота передъ нѣмецкими и гол ландскими. С ь цѣлью развитія ското водства постановлено прозвести н ау ч ные опыты. Для улучшенія молочнаго дѣла постановлено открыть кратковрѳ менные женскіе к ур са и учредить штатъ инспекторовъ по молочному хозяйству. Изъ Севаст ополя: Въ связи съ предстоящимъ въ яиварѣ мѣсяцѣ пере несеніемъ коммерческаго порта въ от стоящую отъ города въ 5-ти верстахъ мелководную Стрѣлецкую бухту русское общество пароходства в торговли рѣши ло перенести отправной пунктъ для пароходовъ, совершающихъ паломниче скіе аравійскіе рейсы, въ Ѳеодосію. Изъ М а ріуп ол я : Состоялось со вѣщаніе представителей екатѳраносдав- екаго губерзскаго и маріупольскаго уѣзднаго земствъ совмѣстно съ предста вителями областей войска Донского и Кубанской. Цѣль совѣщанія— охране ніѳ рыбныхъ богатствъ въ Азовскомъ и Черномъ моряхъ и въ водахъ рѣкъ Д о на, Днѣпра и Кубани. Выработанъ текстъ обязательнаго постановленія о рыбной ловлѣ по рѣкѣ Днѣпру, въ рѣ кахъ и озѳрахъ Екатеринославской гу берніи. Н а совѣщаніи выяснилось, что нормировка ловли рыбы въ Азовскомъ морѣ внѣ компетенціи совѣщанія. В ы ражено пожеланіе о скорѣйшемъ про веденіи въ законодательномъ порядкѣ рыболовнаго устава, обязательнаго на всемъ пространствѣ имперіи. Изъ Павлограда: Открылось зем ское собраніе. Разсмотрѣвъ составлен ный министерствомъ финансовъ списокъ уѣздоыхъ ю сед ев ій , въ которыхъ пр о ектируется ввести государственный на логъ на недвижимыя имущества, собра аіѳ высказалась за введевіе налога въ поселкахъ Красвопавловкѣ, Орезькѣ, Па нютші Ѣ, Лозовой, Синельниковѣ и Слав- городѣ. Оеѵшнш) извѣстія. ° Освящ еніе церковно-при ходской ш колы. Въ субботу, 28 сентября, на Основѣ было торжественно отпраздновано освященіе церковно-при ходской школы. Ч ааъ освященія совѳр шалъ опископъ Ѳеодорь въ соолужевіи ректора семинарія прот. А . Ю шкова и многочисленнаго духовенства. Зданіе школы было красиво убрано цвѣтами и національными флагами, а у входа школы была выстроена рота потѣш ныхъ всѣхъ основянскихъ шкодъ. По окончаніи богослуженія владыка ска залъ глубоаопрочувствѳнвоѳ слово о значеніи ц. п. школъ, послѣ котораго Н . Я . Дюковъ отъ имени почетной по печительницы школы В . Д . Квитка бла гословилъ учащ ихся образомъ святите ля Іоасаф а, а заіѣмъ привѣтствовалъ завѣдующаго школой священника М . Петрова съ открытіемъ новаго благо устроеннаго зданія, передавъ въ его рука хлѣбъ-соль. Послѣ этого на пло щади ара большомъ стеченія народа состоялся парадъ потѣшнымъ основян скихъ школь. Принимавшій парадъ к а питанъ Ляпуновъ провозгласилъ здрави цу Государя, покрытую гровомамъ „у р а ” собравшихся, а затѣмъ всѣ учащіеся ц.-н . школы прошли церемоніальнымъ маршемъ. По окончаніи торжествъ, въ квартирѣ настоятеля былъ сервированъ завтракъ. Учащимся также было пред ложено угощеніе. ° Союзъ ванопоучит елей. Епископомъ симбирскимъ и сызранскимъ только что утвержденъ уставъ органа зовавшагося въ Симбирскѣ союза зако ноучителей среднихъ учебныхъ заведе ній Симбирской губерніи. З ад ача сою за, сообщаетъ „С я м б .“ , таковы: сбли женіе между собою нынѣ разрознен ныхъ и работающихъ въ одиночку от цовъ законоучителей въ цѣляхъ взаимо-ч обмѣна мыслями по вопросамъ теоріи а практики законоучнтельскаго дѣла и братское содѣйствіе другъ другу еъ д ѣ дѣ успѣшнаго выполненія своей тяже лой миссіи. ° Русск ая сем инарія въ Чер ногоріи. С з . Синодъ внесъ въ Совѣтъ министровъ для направленія въ законо дательная учрежденія представленіе объ ассигнованіи 4 тыс. руб. на содер ж ан іе русской духовной семинарія въ Черногоріи. По послѣднему отчету вид но, что въ этой семинаріи воспитывает ся около 40 учениковъ. Помимо сино дальной ассигновка, на содержаніе этой семинаріи даетъ средства и черногор ское правительство. Торжественное пере несеніе иконы. В ч е р а при прекрасной солнечной по годѣ состоялось торжественное перене сеніе чудотворнаго образа Озѳрянской Божіей Матери изъ куряжскаго Оаасо- Преображѳнскаго монастыря въ харь ковскій Покровскій. Рано утромъ въ куряжскомь собор номъ храмѣ епископомъ сумскимъ Ѳео доромъ была торжественно совершена божественная литургія, а затѣмъ отслу женъ молебенъ предъ чудотворнымъ об разомъ. Около 9 час. утра крестный ходъ во главѣ съ казначеемъ монасты ря, іеромонахомъ Татіаномъ, тихо дви нулся въ Харьковъ. Для проводовъ свя тыни въ Кураж ъ собралось около 15000 народа. Чудотворный образъ, украшен ный цвѣтами и зеленью, попѳремѣнно несли богомольцы. Въ И Ѵ г час. дня крестный ходъ прибыль на Холодную гору и располо жидся на площади противъ Озерансков церкви. Н а площади была устроена а р ка, красиво украш енная. Здѣсь образъ встрѣтили епископъ сумскій Ѳеодоръ съ архимандритами Арсеніемъ, Ариетар- Я не желаю терять времени, онъ на смѣетъ явиться. Н адо найти средство воспрепятствовать его приходу”. Послѣ этихъ мыслей, вызванныхъ послѣднимъ письмомъ, Томъ Бюрнеъ немедленно напасалъ: „Дорогой племянникъ! тебѣ извѣстны мои взгляды на бракъ. И если я говорю, что ты совершаешь самую большую глупость въ жизни, то ты знаешь, что моа слова диктуются искрен нимъ убѣжденіемъ! Ты никогда не слѣ довалъ моемъ совѣтамъ, поэтому я ум ы ваю р у к а … Изъ твоего будущаго на слѣдства, я назначаю тѳбѣ одинъ мзл ліонъ, чтобы ты сейчасъ могъ жить при лично, но в готъ даръ ты получаешь подъ слѣдующимъ условіемъ: за каждую минуту времени, которую з въ будущемъ потеряю по твоей вивѣ, ты платишь маѣ 10.000 марокъ. Твой дядя Томъ Бюрнеъ1′. Н е прошло а двухъ часовъ по от сылкѣ этого письма, какъ Томъ Бю расъ, диктовавшій въ диктофонъ дѣловыя б у маги, испуганно пріостановилъ это з а нятіе: въ корридорѣ послышалась хорошо знакомые шаги. Оаъ осторожно подо шелъ къ окошечку, вдѣланному въ дверь— злое предчувствіе не обмануло его: это былъ Фредъ Б ю р я с і. Угроза, высказанная въ письмѣ, видомо не испугала племянника. К акъ истый янки, Томъ Бюрнеъ быстро вернулъ себѣ само обладаніе и, когда молодой чалогзѣкъ во шелъ въ комнату. дядя, погруженный въ диктовку пасемь привѣтствовалъ ого только легкимъ движеніемъ руки. Фредъ усѣлся молча, но ц ы ш ш ь арервіть дзк- ховку. Но время шло, a дядя не преры валъ своего з шятія. Фроду сдѣлалось скучно. Полагая, что дядя, сидѣвшій къ нему спиной, позабылъ о ѳго при сутствіи, онъ тзхоаько кашлянулъ. Но когда и это не помогло, онъ рѣшался на рѣзкій m a n ,.—-„Доброе утро, дядя, какъ ты поживаеш ь”? сказалъ онъ, н а сильно заставляя Тома Бюрнеъ прер вать свою работу.— „ А , Ф редъ… благо дарю. Какъ видишь, я сейчасъ страшно занятъ. М ожетъ, придешь въ другой р а з ъ ” …— „Н ѣ т ъ , дядюшка, а считаю своимъ долгомъ, не медля на минуты поблагодарить тебя за твоё подарокт, к о т о “…— „Только быстрѣе, а ье могу терять времени. С ааой бы лучшей бла годарностью было, если бы т к поскорѣе оставилъ меня въ п о ко ѣ “.— „ А х ъ , дя дюш ка, ты самый благородный, самый порядочный человѣкъ въ свѣтѣ. И М а- бѳль, мое маленькое сокровище, гово ритъ то ж е. О а а сегодня была такъ сча стлива, когда получилось твое письмо, и сейчасъ же разсчитала, что все мы можемъ позволить себѣ благодаря твоей щ едрости “… — „ Ч а с ъ ” , пробормоталъ Томъ Б ю расъ, и въ это же мгновенье всѣ часы въ конторѣ пробили ч асъ .— „ И знаеш ь, дядя, что М абэдь ск а зала ещ е? Сегодня вечеромъ она зай детъ къ тебѣ сана и поцѣлуетъ теб я “… — „Ч а с ъ и три минуты “, произнесъ Томъ Бюрнеъ гробовымъ голосомъ.— „З н аеш ь , дядя, послѣднее время маѣ, вѣдь, жилось совсѣмь не важно, поэто му, мы уж е рѣшились взять скромную квартирку”.— „Ч а съ пять минутъ и тридцать сову я д ъ “,— раздался голосъ дяди.— „Н о теперь мы, конечно, можемъ устроиться иначе. Разъ есть возмеж ность пользоваться такимъ состояніемъ, мы купимъ себѣ прекрасную виллу. Мы совершимъ путешествіе по Евроиѣ. Ч е резъ два года мы вернемся, и нашъ домъ станетъ средоточіемъ самаго луч шаго общества. Ты , вѣдь, будешь при- ходеть, неправда ли, дядя”? И Фредъ котораго пьянила его собственныя слова, продолжалъ составлять иданы на будущ ее, не вслушиваясь въ возгласи дада.— „Ч а съ двадцать минутъ 39 се кундъ”, — продолжалъ констатировать время Томь Бю рнеъ.— „Д ядю ш ка, сего дня ты очень странный. Я , вѣдь, и самъ вижу, что теперь часъ и 20 минуть — „Ч а с ъ в двадцать три мвнуты “,— поправилъ милліонеръ.— „2 3 или 25 иди 30 минутъ, что въ томъ? Н о ты кажется, боленъ? Н о посовѣтоваться ли тебѣ съ врачомъ? Н е слѣдуетъ слишкомъ на прягать своихъ нервовъ. Я Мабель говорю всегда: Мабель, будь спокойна, не возбуждайся: это портитъ н е р в ы “… ; хомъ, Трифономъ и Рафаиломъ, рѳкто- I ромъ семинаріи, протоіереемъ А . Ю шко- і вымъ, городскими благочинными, чле нами духовной консисторіи и многочие ; леннымъ городскимъ духовенствомъ. Изъ ! высшей администраціи присутствовали: управляющій губѳрвіею, вице-губерна торъ П . Н . М асальскій, и. д. команда ра 10 армейскаго корпуса, начальникъ 31 пѣх. дивизіи, гѳнѳр.-лейт. Протопо повъ, заступающій мѣсто городского го ловы Н . Е . Дорофѣевь и многочислен ные представители разныхъ вѣдомствъ, Тутъ же расположились члены Союза русскаго народа со знаменами и много числѳнвыя толпы парода. Когда про цессія приблизилась къ Озѳрянской церкви войска взяли „н а – к ар ау л ъ “, а оркестръ музыки 121 пѣхотнаго П ен зенскаго полка исполнилъ „К оль сл а венъ”. Послѣ краткаго богослуженія ѳпас копъ Ѳеодоръ благословилъ народъ об разомъ и передалъ его г. управляющему губерніею д. с .с . П . Н . М асальскому и и. д. командира корпуса гои. лейт. Протопо пову, послѣ чего крестный ходъ тихо двинулся по направленію къ Покров скому монастырю. Во главѣ процессіи шелъ епископъ Ѳеодоръ. Впереди несли хоругви и зиамена. затѣмъ слѣдовало городское духовенство, въ центрѣ про цессіи несли чудотворный образъ. П о пути слѣдованія процессіи стоили толпы н ар од а,— зсѣ площади, скверы, окна, крыши и балконы домовъ были усѣяны людьми. Движеніе конка, трам вая и экипажей иа время было пріоста новлено. Полковой оркестръ почти непрерывно исполнялъ „К ол ь славенъ*. Н ад ь горо домъ разстилался звучный гулъ колоко ловъ. Возлѣ Университетскаго храма про цессію встрѣтили управляющій учеб нымъ округомъ, окружный инспекторъ В . В . Ш иховъ, ректоръ университета, ароф. Нетушилъ и профессоръ богосло вія университета,— прот. Н ее . Сгеллец- кій и хоръ пѣвчихъ И . М . Туровѣрова. Отсюда крестный ходъ двипулся къ Покровскому монастырю, гдѣ на встрѣ чу ему вышелъ высокопреосвященный архіепискоиъ Ареенів съ духовенствомъ. Оркестръ Александровскаго пріюта з а игралъ „К о л ь славенъ”. Въ монастырѣ аослѣ краткаго богослуженія чудотвор яый образъ былъ поставленъ въ кіоіъ . Вечеромъ въ монастырѣ архіепископомъ Арсеніемъ и епископомъ Ѳеодоромъ было совершено всенощное бдѣніе. Храмъ былъ переполненъ молящимися. Проѣздъ м инист ра. Въ воскре сенье, въ 9 ч ас. 57 ыан. утра, прослѣ довалъ чрезъ Харьковъ, проѣздомъ изъ Севастополя въ Петербургъ, министръ юстиціи И . Г. Щггловитовъ. П раздникъ м онархическихъ организацій. Сегодня послѣ бого служенія изъ Покровскаго монастыря на Соборную площадь будетъ совершенъ обычный крестный ходъ съ чудотвор нымъ образомъ Озерянской Божіей М а тери. Въ немъ примутъ участіе хар ь ковскія монархическія организаціи со своими хоругвями. Н а Соборной площа ди состоится народное молебствіе. Упорядоченіе торговли газе т ами. Г . подвціймейстеромъ замѣче но, что малолѣтніе продавцы газетъ, журналовъ и театральныхь программъ производятъ такую продажу часто безъ установленныхъ разрѣшеній и при томъ ведутъ себя при этомъ крайне непозво лительно, назойливо приставая къ пуб ликѣ съ предложеніями. Малолѣтніе продавцы, иногда въ возрастѣ 7 — 8 лѣтъ, не ограничиваясь предложеніемъ газетъ на улицахъ и площадяхъ, н а зойливо пристаютъ къ публикѣ, проѣз- — „Ч а с ъ 53 минуты 1 4 с е к у н д ъ “,—иро- вичэеки восклицалъ дядя.— „Д ядю ш ка, что съ тобой? Поговори хоть немного разумно. Ты прямо-таки напоминаешь говорящіе часы . Можетъ быть, позвать вр ач а”? — „Н ѣ тъ , нѣтъ оставь это, Фредъ, я совершенно здоровъ”. Томъ Бюрнеъ дружески ударилъ племянника но пло ч у. „ Я только хотѣлъ напомнить тебѣ наш е условіе. Я сейчасъ, благодаря те бѣ, потерялъ 62 мааугы своего р абоча го времени. Если минута оплачивается 10000 марокъ, то ты долженъ маѣ 620000 марокъ”. Фредъ на мгновенье растерялся.— „ Т о , что іы писалъ въ письмѣ была же только ш у тк а”?— „В ъ дѣловыхъ отношеніяхъ я шутокъ не признаю “.— „ Н о , я не вѣрю, что ты осуществишь свою у г р о з у “!..— „ Я при держиваюсь у го в о р а”.— „Ч то подумаетъ объ эюмъ Мабель! Дядю шка, она же будетъ глубоко н есчастл и ва*…— „М н ѣ очень ж а л ь “.— „ Т ы это сдѣлаеш ь”?— „В есьм а сожалѣю, во ьъ дѣловой ж из ни договоры совершаются для того, что бы ихъ придерживались”.— Фредъ ли хорадочно то блѣднѣлъ, то краснѣлъ: онъ сталъ пытаться смягчать дядю. Все было напрасно. Н аконецъ, онъ восклвк- нуль въ отчаяніи „6 2 0 0 0 0 марокъ! Б о лѣе половины того, что ты намъ сода- рилъ. Эго неслыханно. Сколько ты хо чешь отнять у м ен а”?— „Н ѣ тъ , дорогой мой, не 6200 00, но 9620 00, потому что прошло уж а снова 33 м и н уты “… Н е уснѣлъ онъ закончить фразы, какъ Фредъ соскочилъ со стула и, какъ бѣшеный, номчался изъ комнаты, оста вивъ шляпу и палку ьъ распоряженіи дяди. Громко смѣясь, Томъ Бюрнеъ при слонился къ саинкѣ кресла и взявъ те лефонную трубку, приказалъ соединить себя съ главной кассой. „Племяннику моему, Фреду, выдать 38000 марокъ. Остальные изъ предназначеннаго мил Ліона положите на особенный счетъ и назовите его пока счетомъ перворож деннаго ребенка супруговъ Фредъ и М абель Бю рнеъ”. Таковъ былъ приказъ Тома Бюрнса. жаю щ ей въ вагонахъ трамвая и конки, {поминутно вскакивая для этого на ходу въ вагоны, рискуя при этомъ оборвать ся и получить увѣчье. Въ виду недо аустамости подобнаго рода явленій, г. полвціймейстеръ предложилъ чи намъ полиціи принять самыя строгія мѣры къ упорядоченію этого дѣла, тор говцевъ ж е , неимѣющихъустановленныхъ разрѣшеній задерживать и водворять ( по мѣсту ихъ жительства, а малолѣтнихъ ; сдавать родетелямъ съ отобраніемъ отъ ! нихъ подписки о наблюденіи за недо пущеніемъ своихъ дѣтей къ этому з а нятію. Побуж деніе ко взысканію н а – і логовъ. Въ настоящее время разм ѣ ръ! недоимки государственнаго налога по г. Харькову далеко превышаетъ 100 т. рублей; недоимка же квартирнаго н а лога достигаетъ, несмотря на прибли жаю щ ійся конецъ года, 75000 руб. Г . по- і лзціймей стеръ предложилъ поэтому при ! ставамъ принять энергичныя мѣры ко взысканію этихъ налоговъ. „ О цѣ нк а“ 38-лѣ т ней служ бы. Предсѣдатель городового сиротска го суда гл. Н . К . Штейфонъ возбудилъ середъ городской управой ходатайство о выдачѣ секретарю суда В . П . Сѣкир- екому годового оклада жалованья за ѳго 38-лѣтнюю безпорочную служ бу. Эго ходатайство разсматривалось въ послѣд немъ засѣданіи городской финансовой комиссіи. Послѣдняя, указы вая на то, что сиротскій судъ получаетъ отъ горо да только содержаніе, но въ вѣдѣвіа ѳго не состоитъ, высказалась за откло неніе ходатайства. Городская управа и торъов цы. В чер а торговцы Холодногорскаго базара подали въ городскую управу з а явленіе, въ которомъ указываютъ, что согласно предложенія управы , ими одѣ даны взносы а а постройку новыхъ л а вокъ на площада базара, въ предполо женіи, что при постройкѣ этихъ лавокъ помѣщенія для торговли будутъ снаб жены всѣми необходимыми удобствами. М ежду тѣмъ новыя лавки строятся го раздо хуж е временныхъ на Благовѣ щенскомъ базарѣ. Въ виду этого тор говцы просятъ управу произвести необ ходимыя измѣненія въ постройкѣ те- аорь ж э, пока лавки еще не закончены. П а Благовѣщенскомъ базарѣ. Г . полвціймейстеръ предложилъ вчера городской управѣ немедленно устранить всѣ неблагоустройстяа въ раіонѣ Б л а говѣщенскаго базара, а глазнымъ обра зомъ привести въ порядокъ мостовыя. Торговая ш кола ремесленни- никовъ. Торговая школа нашего р е месленнаго общества, открытая въ про шломъ году’, растетъ и укрѣпляется. Въ нынѣшнемъ учебномъ году первый и второй основные классы школы запол нены. Пестэновка учебно воспитатель наго дѣла въ шкодѣ, по отзывамъ ком петентныхъ лицъ, не оставляетъ желать аичего лучш аго. Нѣкоторыя неудобства терпитъ школа лишь отъ тѣсноты по мѣщенія, но это неудобство будетъ устра нено съ постройкой для школы въ б у дущемъ году новаго дома ремесленнаго общества, на что министерство торговли и промышленности уж е согласилось от пустить о -ву въ видѣ долгосрочной ссуды 120 тыс. руб. Оскорбленіе дѣйствіемъ око лот очнаго надзират еля. В чер а, около часа дня, когда на Унвверсзтѳт ской улицѣ, въ виду предстоящаго слѣ дованія крестнаго хода, было пріоста новлено движеніе публики, произошелъ слѣдующій инцидентъ. Гіо правой сто ронѣ тротуара, по направленію отъ со бора къ монастырю., пробиралась неиз вѣстная барышня. Н а углу Уеивьрса- тетской улицы и Монастырскаго пере улка, напротивъ магазина Соколова, ее остановилъ околоточный надзиратель П рувъ , который предложилъ дѣвицѣ возврати, ьоя обратно, такъ какъ про ходъ для публика въ эту часть улицы былъ закрыть. Барышня тѣмъ не менѣе продолжала идти впередъ. Надзиратель преградилъ еб путь. Она елѳгкаоттолк аула его руками отъ себя, а затѣмъ занесла ему два удара по лицу. По распоряженію пристава г. Даценко, дѣ вица была доставлена для выясненія личности въ участокъ, гдѣ о случаѣ эхомъ составленъ протоколъ. Н анесш ая оскорбленіе дѣйствіемъ надзирателю ба рышня оказалась курсисткой высшихъ женскихъ курсовъ общества трудящих ся женщинъ Е . Ф . Капыстяяской. По объясненію послѣдней, ударила оиа над зирателя въ виду его якобы грубаго съ нею обфащевія. П р и н ц и п ъ невм ѣ ш ат ель ства. Какъ извѣстно нашемъ читате лямъ, общее собраніе зубоврачебнаго о ва постановило просить медицинское общество о делегированіи трехъ чле новъ въ соединенную комиссію для вы ясненія подробностей инцидента съ увольненіемъ изъ школы Кривопусковой г жъ Вульфь и Крижѳвичъ. Общее со- бравіе медицинскаго о-ва отклонило удовлетвореніе этой просьбы зубовра чебнаго о ва, поручивъ выработать мо тивы отказа правлѳвію общества. Въ о вѣ сельскаго хозяйст ва. Третьяго дня состоялось собраніе с л у жащ ихъ о-ва сельскаго хозяйства для разсмотрѣнія проекта устава у чреж дае мой нри обществѣ ссудо-сберегательной кассы его служ ащ ихъ. Съ нѣкоторыми измѣненіями уставъ собраніемъ при нять. О аъ будетъ внесенъ на утвер жденіе иредстоящаго 10 октября с . г. годичнаго общаго собранія членовъ о-ва сельскаго хозяйства. Въ о-вѣ элект рот ехниковъ. Въ воскресенье въ помѣщенія нравле нія харьковскаго общества взаимопомо щи работниковъ электротехники состоя лось общее собраніе членовъ этого об щества. Разсмотрѣнъ и утвержденъ отчетъ о дѣятельности общества за пре дыдущій отчетный 1912— 1913 годъ; произведены также выборы должност ныхъ лицъ и правленія. Вновь, избранное правленіе общества въ ближайшемъ будущемъ намѣрено организовать для {своихъ членовъ рядъ систематическихъ {лекцій но электротехникѣ. і Ш т раф ъ. Редакторы газетъ „ІО ж – {ный К рай” и „У т р о ” оштрафованы на ;5 0 0 руб. каждый за помѣщеніе лож- і ныхъ извѣстій о забастовкахъ въ у ч е б н ы х ъ заведеніяхъ въ связи съ „дѣломъ I Бейлиса”. Р а н н іе ‘ холода. Погода снова рѣзко измѣнилась къ худшему; темпе ратура воздуха для сентября понизи лась необычайно. Вчера вечеромъ, око ло 9-ти часовъ, срывались свѣжинки. Подобнаго явленія у насъ не запом нятъ даж е старожилы. Ж ерт ва автомобиля. В чер а, около 2 час. дая, на Сумскомъ шоссе, въ концѣ городского парка, автомобиль No 2 6 , принадлежащій ной. нрис. пов. Тельферахъ, наѣхалъ на подводу кре стьянина Бѣлгородскаго уѣзда В . Р а – створяева. При столкновеніи въ авто мобилѣ была повреждена передняя часть кузова, побиты фонари и изогнуто кры ло автомобиля; въ повозкѣ крестьянина сломано правое колесо и разбитъ пере докъ. Лошадь нолучила передомъ п р а вой ноги. ІІо словамъ владѣльца авто мобиля, при приближеніи автомобиля, лошадь, испугавшись его, бросилась въ сторону на средину шоссе и копала подъ автомобиль. По заавлѳиію же крѳ- стьянена Растворяева, „бар ы н я”, упр ав лявшая автомобилемъ, поворотила авто мобиль ирямо на повозку. Мальчикъ., сидѣвшій на повозкѣ вмѣстѣ съ кре стьяниномъ, при столкновеніи съ автомо билемъ вылетѣлъ изъ нея на нѣсколькоса- женей, отдѣлавшись, впрочемъ, доволь но легкими ушибами. Владѣлецъ авто мобиля предложилъ потерпѣвшему въ вознагражденіе за причиненные ему убытки 50 р уб ., но крестьянинъ на эту сдѣлку не согласился. О происшед шемъ составленъ протоколъ. „ Чай со скидкой*. Н а людныхъ мѣстахъ, на базарахъ, вокзалѣ и д р., среди простонародья, время отъ времени появляются какіе-то подозрительные субъекты, предлагающіе купить у нихъ пачки чаю „со скидкою”, иногда даже по 25 коп. зз фунтъ. Н а оберточной бумагѣ, въ которую завороченъ чай, от сутствуетъ бандероль, бумага грязная, заклеена въ большинствѣ случаевъ про стымъ столярнымъ клеемъ, бечева иа концахъ скрѣплена свинцовой пломбой, иа которой вмѣсто клейма фирмы, я в ственно замѣтны отпечатки зубовъ. Ч ай по внѣшнему виду производитъ впечат лѣніе уж е бывшаго въ употребленіи. Ш ант аж ист ы . Н а – дняхъ въ сыскное отдѣленіе явился кр. С . Погар скій и ззлвиль, что 7 марта эгого года у пего на станціи Лозовой были похи щены два векселя по 500 руб. каждый, подписанные землевладѣльцемъ 0 . С . Горбенко. Установлено было, что век селя эіи одао время находились на р у кахъ у харьковсаьхь м •клеровъ А л . Кальиацкаго и С . Яковенко, причемъ лица эти, заполнивъ векселя на имя землевладѣльца Павлоградскаго уѣзда Г . Ф . Дорча, продали нхъ комиссіонеру А . К . П аш кову, выбывшему на-дняхъ въ г. Славянокъ. Кадьнвцкій и Яковен ко обія еяали , чго векселя ими пріоб рѣтены въ мартѣ мѣсяцѣ на ст. Лозо вой у неизвѣстной женщины за 100 р. 27 сентября въ сыскноэ отдѣленіе явил ся кр. С . С . Горбенко и его повѣрен рый I. М . Бульманъ, и заявила, что одинъ азъ комиссіонеровъ, Кальныцкій, предлагалъ Горбѳнку въ гостишщѣ „ Е в ропа” выкупить упомянутые векселя, запросивъ за нихъ всего лишь 200 р. При этомь Горбенко обнаружилъ, чго подписи его на векселяхъ подложныя. У Кальницкаго былъ произведенъ обыскъ и векселя у него отобраны. Н а п а ден іе н а ночного ото рожа. Въ минувшую субботу, въ 11 часовъ ночи, а а ночного сторожа Бѳз- весѳльнаго, по Первозванной улицѣ, н е извѣстно съ какой цѣлью, напала три неизвѣстныхъ человѣка, которые приня лись его избивать. Защ ищ аясь отъ буя новъ, Безвесельный находившейся у него въ рукахъ палкой ударилъ но го ловѣ одного азъ неизвѣстныхъ, оказав шагося впослѣдствіи Н . Фаньковымъ, отъ чего послѣдній потерялъ сознаніе. Видя, что съ буяномъ скверно, Бѳзвѳ- еельвый вызвалъ карету скорой помо щ и, которой пострадавшій я отправленъ былъ въ Александровскую больницу. Всѣ буяны были въ пьяномъ видѣ; на Ж уравлевкѣ они извѣстны всѣмъ обы вателямъ, какъ хулиганы. С т а т и ст и к а пожаровъ. Въ теченіе истекшаго сентября мѣсяца вь Харьковѣ произошло 14 пожаромъ. Точная сумма причиненныхъ пожарами убытковъ не выяснена, но приблизь- тѳльно достигаетъ 35000 руб. Въ союзѣ христ іанъ-т резвен- никозъ. Сегодня въ „Домѣ Рабочихъ” харьковскій отдѣлъ союза христіанъ – трезвенниковъ устраиваетъ чтеніе с і ту манными картинами о жизни и страда ніяхъ Господа Наш его Іи суса Христа. Входъ безплатный. Н ачало въ 2 часа дня. „П окореніе Кавкава ” . Въ те атрѣ Боммеръ со вечѳрашняго дня де монстрируется грандіозная историческая картина „П окореніе К а в к а за “, воспроиз веденная на мѣстахъ былыхъ событій. Картина производитъ сильное впечатлѣ ніе. Въ батальныхъ сценахъ участвуетъ 2 0.000 ч. войскъ. Николаевская биржа. Настроеніе рынка слабое. Цѣны п о низились на пш еницу, рожь, овесъ, ,4 т няг-ш^ і-тш октября m s гтшж ячмень, льняное сѣмя и гречиху. К руп ныя сдѣлки оімѣчаются съьчмѳнемъ. П ш е ница озимая 91— ІО З Ѵ а, пщенвца гир- ка-улька 90— 10 2 Ѵа. Рожь 721/а— 7 6 ½ . Овесъ бѣлый экономйч . 77— 78, обык- новен. 68— 69, черный 69— 7 0 . Ячмень вконом. 72Ѵ г— 731/а.обыкн. 70Ѵа— 7 іѴ а . Льняное сѣмя 155— 160. Гречиха 84— 86. Краткосрочныя ссуды подъ хлѣба хоро шаго качества выдаются въ слѣдующемъ размѣрѣ: подъ рожь 62 к. (на нудъ), пшеницу 81 к ., овесъ 62 к ., ячмень 60 к ., льняное сѣмя 1 р. 32 к. и гре чиху 70 к. Къ выборамъ мировыхъ судей. Въ настоящее время выяснился спи сокъ кандидатовъ въ мировые судьи по городскому судебно мировому округу. Всего подапо 53 заявленія, причемъ 38 лицъ изъ числа подавшихъ изъявляютъ категорическое желаніе баллотироваться только по городу, т. е. сорѳвнуютъ на 16 мѣстъ, – 1 4 участковыхъ и 2 доба вочныхъ мировыхъ судей. Лица эти сдѣ дующія: П . А . Демьяненко, И . М . Б а ч ъ -Д у бенскій, Г . Ф . Пивоваровъ, К . А . Перѳ- шивайловъ, Н . Р . Щ ербаненко, А . А . Линвцкій, А . А . Коростелевъ, А . Я . П у- ковскій, С . Л . Рогачевскій, Т . И . К а ревъ, А . В . Филоновъ, В . М . Гордонъ, E . Н . Ш гандѳль, В . Н . Васильевъ, Д . Н . Гудима, А . К . Вріо, В . В . Крумбмад- лѳръ, П . А . Саковичъ, Ю . К . Захар а- шѳвичъ-Капустянскій, А . Ф . Павловскій, А . Н . Брусевцовъ, В . М . Долинскій, В . Г . Шепѳленко, А . А . Сѣдлецкій, И . Ю . Бекманъ, А . С . Федоровъ, Л . С . Тычин- скій, В . А . П Іекунъ, С . Г . Говоровъ, М . М . Мироновъ, А . А . Абрамовъ, И . П . Криворучко, 3 . В . Щ ави аскій, Э . Ю . Борманъ, А . Ю . Вегнеръ, К . И . К узь минъ, Н . А . Мальцевъ и П . И . Казьминъ. Н е указали опредѣленно желаютъ-ди баллотироваться по городу или по уѣз ду: кн. С . Д . Голицынъ, С . Н . Лата ревъ, В . Я . Кремянскій, Ф . Ф . фонъ- деръ-Лауниць, Н . Т . Павловъ, Э . Ф . Файстъ, Н . А . Забугскій, С . В . Борови- тиновъ, А . Н . Чернай, Г . А . Арцыбу- шѳвъ, М . И . Плещ еевъ, А . Т . Авто новъ, В . П . Чеголковъ, В . В . Тияофѳевъ и К . Г . Фингергугь. Выборы мировыхъ судей по город скому судебно-мировому округу н азн а чены, какъ извѣстно, на четвергъ 28 ноября; въ уѣздномъ округѣ они б у дутъ произведены 10 ноября. Срокъ подачи заявленій о желаніи баллотироваться по городу истекаетъ 14 октября; по уѣзду— пріемъ заявлеаій уж е прекращенъ. Пожаръ въ помѣщеніи губернскаго правленія. Вчера, около 9 часовъ утра, смотрителемъ зданій старыхъ присутственныхъ мѣстъ, что на Соборной площ., Ф. В. Лазаревскимъ было сообщено по телефону въ Николаевскую по жарную часть о возникшемъ въ помѣщеніи губернскаго правленія пожарѣ. Съ удиви тельной быстротой пожарная команда во главѣ съ начальникомъ ея, В. К. Любицквмъ, прибыла къ мѣсту вызова. Въ одной изъ комнатъ строительнаго отдѣленія губернскаго правленіе пожарные застали языки пламе ни. Причина пожара—воспламененіе соеди нившихся проводовъ электрическаго освѣще нія. Немедленно же пожарные перерѣзали горѣвшіе провода, и опасность пожара для громаднаго зданія присутственныхъ мѣстъ та кимъ образомъ была устранена. Производив шимъ операцію перерѣзыванія проводовъ, угрожала большая опасность, такъ какъ отъ проводовъ во всѣ стороны разлетались бук вально цѣлые снопы электрическихъ искръ. При этомъ былъ слегка оглушенъ брандмей стеръ Николаевской пожарной части г. Ур банскій. Причина соединенія электрическихъ проводовъ остается невыясненной. Предпола гаютъ, что оно произошло отъ громаднаго напряженія тока во время включенія сѣти электрическаго освѣщенія въ зданіи присут ственныхъ мѣстъ. Часть проводовъ и мѣдныхъ трубокъ расплавлена. Тотчасъ же послѣ прибытія къ мѣсту про исшествія пожарнаго обоза, на Соборную плошадь устремилась масса народа, буквально запрудившая всю площадь. Происшествіе Покушеніе на самоубійство. Въ ночь на вчерашннеѳ число на углу Ярославской и Екатеринославской улицъ была замѣчена ле жащей безъ сознанія воспитанница Михай ловскаго пріюта Е . Павленкова, 16 лѣтъ. Вра чомъ вызванной кареты скорой помощи было констатировано отравленіе. Причину само убійства установить не удалось. Въ неопредѣ ленномъ еоетояніи Е . П. доставлена въ Але ксандровскую больницу. Разбивш ійся гимнастъ. Вчера ученикъ духовной семинаріи А. Поповъ, 16 лѣтъ, во время гимнастики, вслѣдствіе неосторожности, упалъ и сильно разбился. Врачъ вызванной кареты скорой помощи засталъ пострадав шаго безъ сознанія. При изслѣдованія у него оказались общіе ушибы, и повидимому, имѣет ся сотрясеніе мозга. Пострадавшій въ неопре дѣленномъ состояніи отправленъ въ Але ксандровскую больницу. Наши лихачи. Въ субботу, вечеромъ, про ѣзжавшій по Екатеринославской улицѣ ли хачъ No 104, на углу Дмитріевской улицы на скочилъ на проходившую женщиву М. Ф. Толстую, послѣ чего хотѣлъ скрыться, но го родовой знакъ Ns 374—Дракинъ, замѣтивъ это, бросился въ догонку за лихачемъ и задер жалъ его. Лихачъ-же, убѣгая отъ городового, едва не наскочилъ на другую женщину съ ребенкомъ. На него за неосторожную ѣзду составленъ протоколъ. К р аж а въ т еат р ѣ .Н овой О перы “ . Про живающій по Черноглазовской улвцѣ, въ д. Ns 7, мѣщанинъ А. А. Мельниковъ заявилъ приставу 6 участка, что въ субботу, въ на чалѣ 1 час. ночи, въ фойэ театра Новой Опе ры, въ то время какъ публика выходила изъ театра, у него изъ кармана брюкъ неизвѣст но кѣмъ похищенъ кошелекъ съ 25 руб. де негъ. Автомобиль No 36. 29 сентября, въ 4 ч. дня, на углу Московской улицы и Слесарнаго пер., автомобиль 36, наскочилъ на Д. А. X . и обидъ его съ ногъ, причинивъ ему не значительное пораненіе. Телеграммы Отъ н аш . корреспондентовъ- П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ 3 0 / ІХ . Утверждены правила обращенія на русскомъ рынкѣ соболинаго товара. Соболя ю ж но-саха линскіѳ и ватайскіѳ, не отличаемые по виду отъ русскихъ, но не снабженные консульскими удостовѣреніями, не до пускаются къ обращенію внутри Россіи. В А Р Ш А В А . Выборы членовъ прав ленія богородскаго общества отложены до ноября, ибо къ тому времени ожи дается изданіе правилъ объ ограниче ніи евреевъ въ втой области. — Тюремной администраціей отправ ленъ въ Петербургъ докладъ, заявляю щій, что дальнѣйшее пребываніе Рони- кера въ тюрьмѣ жизни его не угро жаетъ. Ч Е Л Я Б И Н С К Ъ . Въ судебной палатѣ заслушано дѣло Сундакова, Дегтярева и Румянцева— лѣвыхъ избирателей въ Государственную Д ум у, привлеченныхъ къ судебной отвѣтственности по 129 ст. за рѣчи, произнесенныя на предвы борныхъ собраніяхъ; палата оправдала всѣхъ. ________________ * С.- Шетербурвом. Телешрафь т о Агент ст ва’1. Отъ 29 сент ября. Ливадія. Въ воскресенье, 29 сен тября, въ церкви Лавадійекаго дворца, въ присутствіи Ихъ Императорскихъ Величествъ н Августѣйшихъ Дѣтей Ихъ Императорскихъ Величествъ, была со вершена литургія и по окончаніи ея состоялся завтракъ, сервированный въ большой столовой дворца. Н а богослу женіи и завтракѣ присутствовала ми нистръ Императорскаго Д вора, генералъ- адъютантъ графъ Фредериксъ съ супру гой, статсъ-дамой Государынь И м пера трицъ, гофмѳйетервна статсъ-дама Н а рышкина, свитныя дамы и двца свиты, находящіяся въ Ливадіи, генералъ-лейте нантъ Чѳрнота-дѳ-Бояры-Боярсаш, лейбъ- хирургь профессоръ Федоровъ, а также таврическій губернаторъ камѳръ-юнкеръ Лавриновскій, свиты генѳралъ-маіоры Думбадзѳ н Княжевичъ и прочія лица н офицеры полковъ, приглашаемые къ Высочайшему столу по воскреснымъ днямъ. В о время завтрака игралъ ор кестръ лейбъ-гвардіи Преображенскаго полка. Пет ербургъ. Въ 9 часовъ 50 ман. утра штабсъ-капитанъ Самойдо под нялся на монопланѣ Ньепоръ съ К о мендантскаго аэродрома и полетѣлъ въ М оскву, оспаривая Романовскій првзъ. — Ш табсъ-капитанъ Самойло въ 11 час. 20 мин. спустился въ Новгородѣ, а въ 4 ч. 25 м ., несмотря на снѣжную метель, поднялся и въ 6 ч. вечера сп у стился въ Валдаѣ. 30 сентября рано утромъ авіаторъ полетитъ въ М оскву. — Н а конкурсѣ военныхъ аэропла новъ на Корпусномъ аэродромѣ лейте нантъ Дыбовскій на монопланѣ соб ствѳяпой конструкцій упалъ съ неболь шой высоты. Аэропланъ поврежденъ, летчикъ уш ибся. Управляемый аэро статъ „Я стр еб ъ “, еъ цѣлью опытовъ бомбометанія, совершилъ падь окрестно стями Петербурга полуторачасовой по летъ. — Призъ имени Великой Княгини Ксеніи Александровны въ 5,0 0 0 руб., на дистанцію въ 11/э версты, выигралъ „Тальони” Тедѣгина, еъ рѣззоетыо въ 2 м. 188/в сек. Призъ для орловскихъ рысаковъ всякаго возраста въ 3000 р. на дистанцію въ 1Ѵз вер. выигралъ „Б а р съ ” Мельникова, съ рѣзвостью въ 2 м. 188/в сек. М инскъ. Судебная палата въ вы ѣздной сессіи въ Пиискѣ, по дѣлу о крестьянскихъ безпорядкахъ въ с. Д уб линѣ, Рѣчицкаго уѣзда, 27 марта 1913 года, сопровождавшихся недопущеніемъ служащ ихъ графнни Ракацкой къ про рытію канавы, разграничивающей зем ли крестьянъ съ имѣніемъ, причемъ бы ли убиты приказчикъ и рабочій имѣ нія, приговорила двухъ подсудимыхъ къ каторгѣ на 4 и на 6 лѣтъ, семерыхъ— къ отдачѣ въ арестантскія отдѣленія, въ томъ числѣ одного сельскаго старосту на 3 года, а остальныхъ 6 на годъ и одного— къ заключенію въ тюрьмѣ на 8 мѣсяцевъ. Остальные подсудимые оправдана. М и т ава. Открытъ памятникъ отцу латышской драматической литературы, Адольфу А ллунану. Севаст ополь. Н а морѣ сильнѣй шій сѣверный штормъ. Застигнутыя с у да потерпѣли аваріи, участь нѣкото рыхъ судовъ неизвѣстна. Сообщеніе съ портами прорвано. Я л т а. Прибылъ министръ внутрен нихъ дѣлъ Н . А . М аклаковъ. Иркут скъ. Н а Почтамтской улицѣ полиція обнаружила подземный ходъ, протяженіемъ свыше 7 саженей, вед шій кь почтовой конторѣ. Въ домѣ, от куда шелъ подкопъ, обитала китайцы, изъ которыхъ арестовано 54 чел. Благовѣщенскъ. Пароходъ мини стерства путей сообщенія „А м ур ъ ” съ губернаторомъ и начальникомъ воднаго управленія близъ Кузнецовой наткнул ся на камня и получилъ пробоину. Ч е ловѣческихъ жертвъ нѣтъ. Одесса. Въ связи съ закупкою ми- настерствомъ путей сообщенія для нуждъ Ю го-Западныхъ ж ел. дорогъ 14 милліо новъ пудовъ угля въ Англіи, вслѣдствіе недостатка донецкаго, судовладѣльцы южнаго раіона лишились каботажа; по этому экстренный съѣздъ судовладѣль цевъ черноморско-азовскаго раіона, съ участіемъ представителей Ю го-Запад ныхъ дорогъ, призналъ желательнымъ, чтобы заграничный уголь, въ случаѣ надобности въ немъ, направлялся н а ‘ Сѣверныя дороги, и постановилъ хода тайствовать передъ министерствами п у тей сообщенія и торговля, чтобы коли чество донецкаго угля, обычно достав ляемое изъ Маріуполя въ Одессу для Юго Западныхъ и Ю ж ны хъ дорогъ, не замѣнялось иностраннымъ безпошлинно ввозимымъ углемъ. Киш иневъ. Въ селѣ Тропокло, И з маильскаго уѣзда, обнаружены три хо лерныхъ заболѣванія; двое умерло. — Татарбуаарскоѳ сельское общество въ ознаменованіе трехсотлѣтія Дома Р о мановыхъ ассигновало 26000 рублей на больницу. Лондонъ. Ллойдъ Джорджъ въ рѣ чи заявилъ , что дэодлордизмъ— самая большая и наименѣе коатродзруѳмаа монополія. Большая часть земля въ А н гліи сосредоточена въ рукахъ немно гихъ лицъ, имѣющихъ право превра щать ѳѳ въ пустыню и располагающихъ по закону властью, превосходящей власть чужестранныхъ завоевателей въ завое ванной странѣ. Нельзя возлагать на н а родъ громадный національный долгъ, чтобы капитализировать злоупотребле нія. Поэтому мннистръ отвергаетъ пред ложенія уніонистовъ о выкупѣ земли. Всякое европейское государство счита етъ оборудовааіѳ многочисленнаго могу чаго класса людей землн важнѣйшимъ дѣдомъ для государственной обороны. Однако, статистика доказываетъ, что процентъ обработанной земли въ Англія ниже такого ж е процента въ другихъ странахъ Европы. Вознагражденіе кре стьянскаго труда и условія жизни зе мледѣльческихъ рабочихъ въ Англіи яв ляются позоромъ для богатой и могучей страны. Съ этой монополіей слѣдуетъ рѣшительно покончить, а къ землѣ н а до привлечь лучшихъ работниковъ, со здавъ надлежащ ую оплату труда н л у ч шія условія ж азн а. Н уж но облегчить перевозку и прекратить састѳму нѣ ко торыхъ желѣзнодорожныхъ компаній, предоставляющихъ преимущества ‘ино страннымъ государствамъ. ;3ѳмля долж на пріобрѣтаться на условіяхъ, благо пріятныхъ для всѣхъ желаю щ ихъ, при могущественной поддержкѣ государствен наго законодательства. — Вечеромъ того Ж8 дня Ллойдъ Джорджъ произнесъ въ Бедфордѣ вто рую рѣчь. Министръ не высказывается противъ предлагаемаго оппозиціей со глашевія по аграрному вопросу. Одна ко, соглашеніе эго фактически должно быть таковымъ, такъ какъ прежній ком промиссъ болѣе непріемлемъ для прави тельства. Результаты анкеты среди ра бонахъ о волненіи доказываютъ ненор мальную низость заработка сельеко-хо- зяйственныхъ рабочихъ. Выкупъ земля у лѳндлордовъ потребовалъ бы пятьсотъ лѣтъ, но правительство, выступившее на путь реформы, не повернетъ назадъ, по ка земля не освободятся. — Въ синагогѣ въ Вѳсіэндѣ нѣсколь ко евреевъ, членовъ общества суффра жистокъ, запѣли: „П рости, Господа, Гер- бѳрга Самуѳля и Р уф уса Айзекса за от казъ женщинамъ въ свободѣ и за с о гласіе на пытки ж ѳн щ ан ъ”. Генералъ- почтмейстеръ Самуэдь и генералъ-аттор ней Айзексъ посѣщаютъ эту синагогу. — Во время слѣдованія королевской четы въ театръ, суффражистки првбли зились къ королю и крякнули: „В а ш е величество! Правительство мучаетъ ж е н щинъ въ тю рьмахъ*. Полиція прекрати ла продолженіе манифестація. Въ Гед фордѣ суффражвстхи публично сожгли при одобреніи уніонистовъ манекенъ, изо бражающ ій Ллойдъ Дж ордж а. — П ассажирами „Водьтурно” явля ются преимущественно австрійскіе в р у с скіе эмигранты. Копенгагенъ. Летчикъ Рейтереръ съ пассажиромъ Нейманомъ, подняв шись въ Іогапнисталѣ въ 8 час. 22 м. утра, спустился здѣсь въ 12 ч. 50 м. дня. К он ст ан т инополь. Конгрессъ партіи „Е д ан еаіе и прогрессъ” избралъ предсѣдателемъ партіи великаго визиря Саидъ-Халим а п аш у, а секретаремъ ко матета бывшаго депутата Мидхата- Укрн. — По словамъ „ Т ь п іп ‘а ” , болгарскія четы, численностью въ 1 0 ,0 0 0 чел., пы тались напасть на милицію въ Гюмюльд- жинѣ. Въ послѣднихъ бояхъ многіе изъ этихъ болгарскихъ ннеургѳнтовъ были обезоружены. Салоники. Греческій король К о н стантинъ произвелъ смотръ на М арсо вомъ полѣ и прочиталъ обращеніе къ войскамъ, напоминающее про ихъ доб лестную защиту правъ и чести Греціи, про расширеніе территоріи и чрезвы чайныя жертвы, принесенныя на алтарь отечества. Хотя войска получили полное право на отдыхъ, однако, ихъ помощь остается нужной для обезпеченія драго цѣнныхъ пріобрѣтеній, и поэтому вой ска пока должны оставаться вѣрно и непоколебимо на стражѣ короля и ро дины. Король выражаетъ радость вер нуться въ ряды арміи. Войска восторженно привѣтствовали короля. А ѳи н ы . Послѣ осмотра 11-й сало никской дивизіи, король сказалъ офи церамъ: „ Я питаю довѣріе къ прояв ленной вамн въ двухъ войнахъ добле сти я усердію. Благодаря вамъ, мы сдѣ лались господами положенія на Б ал к а нахъ, и надѣюсь, что мы сохранимъ это господство вѣчно. Я убѣжденъ, что въ случаѣ надобности, вы готовы вновь проявить высокія качества, героически обзаружѳнныя до сихъ поръ”. В ѣ н а . „С іг г с з р . B u re a u ” сообщ а етъ, что опубликованъ имперскій указъ о роспускѣ краанскаго сейма и о наз наченія новыхъ выборовъ. — „C orrespond. B u reau ” сообщаютъ изъ Валлоны , что албанцы побѣдили сербовъ въ Батуш ѣ, подъ Инекомъ а Дьяковымъ я заняли Батуш у. Рѣ ка. Хорватское правительство распустило юго-славянскій студенческій союзъ подъ предлогомъ его революціон но-націоналистической пропаганды. Двое вожаковъ союза арестованы. *титпг ^е?«^аааса*ад.-річа* івга nr л i, п ді ■ Бѣлградъ. „P r e s s . B u reau ” опро вергаетъ сообщенія иностранной печати о большихъ потеряхъ сербовъ въ ср а женіяхъ съ албанцами. Тріест ъ. Муниципалитетъ назвалъ обѣ городскія итальянскія гимназіи «ме нами Данте и Петрарки, но управленіе намѣстника воспретило эти наименова нія, разъяснивъ, что учебныя заведенія государственныя и приравненныя къ послѣднимъ могутъ именоваться только въ честь императора и членовъ импе раторскаго дома. Мадридъ. Возвратился король А л ь фонсъ н министры. М арсель. Сю да прибылъ П уан к а ре, который былъ встрѣченъ министра ми Боденомъ и Тьерри. Огромная тодаа привѣтствовала президента. Фортъ св. М и х а и л а (Аляска). С ю да пришли русскіе пароходы „Т а й мыръ” и „В а й г а ч ъ “, подъ командой Б а лицкаго, вышедшіе для изслѣдованія полярныхъ странъ, расположенныхъ на сѣверъ отъ Сибири. Пароходы пришли за углемъ. Вилицкій сообщаетъ объ от крытіи материка, по своимъ размѣрамъ равнаго Гренландіи, простирающагося за 91° сѣверной широты и 102° восточ ной долготы. Отъ 3 0 сент ября. Ливадія. (Оффиціально). 30 сен тября Государь Императоръ съ Велики ми Княжнами Ольгой Николаевной и Татіаной Николаевной, въ сопровожде ніи манастра Императорскаго Д вор а и лицъ свиты, изволилъ посѣтить устроен ную въ Ялтѣ сельско-хозяйственную вы ставку. Н а выетаввѣ Его Императорское Величество былъ встрѣченъ Августѣй шимъ покровителемъ выставки Вели камъ Княземъ Георгіемъ М ихайлови чемъ, предсѣдателемъ и чинами выста вочнаго комитета. Здѣсь же находились министръ внутреннихъ дѣлъ, тавриче скій губернаторъ, главноначальствующій города Ялты и уѣзда и другія н ачаль ствующія лица. При обозрѣніи выстав ки Государю Императору имѣла счастье давать объясненія предсѣдатель выста вочнаго комитета Волж анаповъ и завѣ дующіе отдѣлами выставки. Въ отдѣлѣ общества поощренія крымскаго и татар скаго кустарнаго производства Его И м ператорское Величество былъ встрѣченъ Княжной Мариной Петровной, а также вице предсѣдательницей общества княж ной Багратіонъ и членами общества. Пробывъ на выставкѣ болѣе ч аса, Го сударь Императоръ съ Августѣйшими дочерьми изволилъ отбыть въ Ливадію при торжественномъ „ у р а ” собравшейся на пути слѣдованія Его Императорскаго Величества публики. Я л т а. Въ ялтинскомъ циркѣ по распоряженію отъ Высочайшаго Двора даны дневное и вечернее представленія. Вечернее представленіе посѣтилъ Госу дарь Императоръ съ А густѣйшими до чѳрьми. Присутствовалъ Эмиръ б у хар скій и приглашенныя лица. Н а днев номъ представленія присутствовалъ Н а с лѣдникъ Цесаревичъ, прибывшій въ со провожденія дворцового коменданта. По окончаніи представленія, Наслѣдникъ Цесаревичъ подробно обозрѣвалъ звѣ ринецъ Владимира Д урова, который д а валъ объясненія Его Императорскому Высочеству. Спб. Н а торжествѣ освященія храма- памятника русскимъ воинамъ, павшимъ въ битвѣ народовъ подъ Лейпцигомъ, представителемъ Государя Императора будетъ Великій Князь Кириллъ Влади міровичъ. Н а Лейпцигскія торжества от была депутація отъ лейбъ гвардіи к а зачьяго Его Величества полка. — Совѣщаніе думскихъ докладчиковъ по смѣтѣ переселенческаго управленія постановило предъявить главноуправ ляющему землеустройствомъ вопросъ, въ какомъ положеніи находится разработ ка плава послѣдовательной колонизаціи Сибири и выразило пожеланіе объ уси леніи переселенія на К авказъ , заселе ніи черноморскаго побережья и приня тіи мѣръ противъ выпахиванія земель въ степныхъ областяхъ. — Опровергаются слухи о предстоя щемъ присвоеніи военнымъ врачамъ ефвцѳрскихъ чиновъ. — Прибылъ министръ юстиціи Щ ѳ г- ловитовъ. — П о свѣдѣніямъ министерства юсти ціи въ исполненіе Высочайшаго указа 21 февраля 1913 г. изъ мѣстъ заклю ченія освобож дено–въ европейской Рос сіи 3 5 .8 9 8 и въ азіатской —4154 чел. — Военный совѣтъ постановилъ окоа чившвхъ въ этомъ году Николаевскую военную академію прикомандировать къ офицерской кавалерійской школѣ к ава леристовъ на два года и казаковъ на одинъ годъ — Министерство внутреннихъ дѣдъ предложило губернаторамъ оказать со дѣйствіе аэронавтамъ, вылетѣвшимъ 29 сентября изъ П ари ж а въ Россію на офицерскихъ ш ар ахъ на призъ Гордонъ- Беннета. — Самойдо въ 7 ч. 30 мин. утра поднялся въ В алдаѣ и въ 8 ч. 50 мин. пролетѣлъ надъ Тверью. Онъ ожидает ся въ Москвѣ въ 11 час. — Поручикъ Павленковъ на Ньепо- рѣ поднялся въ 11 ч. 16 мин. утра съ комендантскаго аэродрома для полета въ Москву и обратно на Романовскій призъ. — Сомовло во время спуска въ Выш – немъ-Волочкѣ і ъ 5 ч. 45 мин. дая по ломалъ пропеллеръ и шасси а вынуж денъ былъ прекратить перелетъ. П ав ленковъ въ 3 часа дая опустился въ Валдаѣ, гдѣ будетъ ночевать. М осква. Самойло спустился на Х о – дынскомъ аэродромѣ въ 9 час. 50 мин. утра. — Самойло еыдѳт Ѣ дъ обратно въ Петербургъ въ 2 ч. 30 мен. дня. Кисловодскъ. Закрылся лечебный сезонъ. Клинъ. Въ 3 ч. 15 мин. Самойдо пролетѣлъ по направленію въ Петер бургъ. К рест цы . Павленковъ пролетѣлъ • въ 1 ч. 25 мин. дня по направленію на Валдай. Екат еринодаръ. Съѣздъ бирже выхъ комитетовъ сѣвернаго К авказа для выработки мѣръ для борьбы съ не платежами высказался за реформу го родового положенія съ предоставленіемъ комитетамъ нрава выбирать гласныхъ. Сухум ъ. Скончавшійся домовладѣ лецъ Даль завѣщалъ недвижимое иму щество стоимостью въ 2 0 0 .0 0 0 руб. мѣстному туберкулезному обществу. Лондонъ. Радіотелеграмма съ паро хода „К а р м а н іа ” со словъ спасшагося сообщаетъ подробности о гибели „Водь- турно” и такж е, что поведеніе команды, состоявшей изъ бельгійцевъ и нѣмцевъ, было весьма неудовлетворительно. Англійскіе офицеры принимали всѣ мѣ ры въ поддержанію порядка, а капи танъ даже угрожалъ нѣсколькимъ ли цамъ револьверами. В ъ теченіе дня пять матросовъ и лакей упали въ огонь и погиблн. Послѣ взрыва спасшійся оче видецъ бросился въ море и плылъ цѣ лый часъ, пока не былъ поднятъ на „К арм анію ” безъ сознанія. Другой очо- ввдецъ, редакторъ „ D a ily M a il” сооб щаетъ, что нельзя было спасти остав шихся на „Водьтурно” пока не подо шелъ наливной пароходъ, выдавшій масло. — Радіотелеграмма съ парохода „ В е ликій Курфю рстъ” сообщаетъ, что по жаръ возникъ на „Водьтурно” въ чет вергъ 26 сентября въ 7 ч ас. утра вслѣд ствіе взрыва въ переднемъ трюмѣ. Взры вомъ убиты 50 чѳлов. команды и п ас сажировъ. Н а „В одьтур н о”, когда „В ел и кій Курфюрстъ” прибылъ на мѣсто, пламя поднималось на 80 фут. Въ 9 ч. 40 м. вечера произошелъ второй взрывъ. „Великій Курфю рстъ” спустилъ три лодки и подобралъ 32 соскочившихъ въ море. Оставшіеся на „Водьтурно” собрались на задней палубѣ и были сняты на разсвѣтѣ въ пятна цу. — Подалъ въ отставку главный судья лордъ Альвестѳнъ и будетъ замѣненъ сэромъ Руфусомъ Айзексомъ. В ѣ на. „ С і т . B u r .” сообщаетъ изъ Валовы , что временное правительство въ Албаніи получило отъ Эссадъ-паш и телеграмму, предлагающую вь случаѣ, если правительство не рѣшатся пере селиться въ Дураццо, избрать какой ни будь другой городъ для своего мѣсто пребыванія. Повидимому, Эесадь-паш а предпочиталъ Валонѣ Эльбассанъ. — Ш тюркъ разослалъ приглашеніи на предварительную бесѣду по возобнов леніи переговоровъ о нѣмецко чешскомъ соглашенія. Копенгагенъ. Ш едш ая изъ Россіи въ Англію русская ш хуна „М айзитъ* высадила здѣсь трехъ рыбаковъ, подо бранныхъ недалеко отъ Л абавы , кото рыѳ вмѣстѣ съ десятью другими была отнесены бурей въ морѣ и считалась погибшими. Бѣлградъ. Сербскимъ правитель ствомъ сдѣлано распоряженіе о пріоста новкахъ дальнѣйшаго наступленія н а ходящихся на сербско-албанской гр а ницѣ войскъ. — Правительство войдетъ кь вели кимъ державамъ съ представленіемъ о необходимости въ видахъ обезпеченія границы укрѣпленія занятыхъ Сербіею стратегическихъ пунктовъ въ Албавіи, а также установленія правительствами международной жандармеріи въ А л баніи. Соф ія. Опубликованъ указъ, рас пускающій собраніе и назначаю щій но вые выборы но 6 декабря. Осадное до ложевіе отмѣняется съ завграшвяго дня. — Передъ закрытіемъ собравія со вѣть министровъ вотировалъ послѣднія 3 0 2 доли бюджета. К он ст а н т и н о п о л ь По сообщ е нію „Т ан и н а” вопросъ о западной Ѳра- еіи и о временномъ праввтельствѣ въ Гюмюльджинѣ надо считать рѣшеннымъ, ибо болгарское правительство обязалось назначать помощникомъ префектовъ и супрефектовъ мусульманъ, а также жандармовъ азъ среды мѣстнаго населенія. Германская военная миссія, имѣющая порученіе реорганизовать турецкую ар мію, отправила въ турецкій главный штабъ подробный отчетъ, въ которомъ объясняются причины пораженія турокъ и мѣры реорганизаціи турецкой арміи и испрашиваются нѳгравичѳнныя полно мочія для проведенія этихъ мѣръ. — Оффиціально объявлена демобили зація, которая осуществится лишь ч а стично. Значительная часть войскъ съ оружіемъ и снаряженіемъ отправлены къ берегамъ Азіи. В чера, вечеромъ, въ смирнскій вилайетъ отправлено 4000 солдатъ. Н аходящ іеся въ отауску офи церы расположенныхъ въ Демотикѣ полковъ получили приказъ присоеди ниться къ своимъ частямъ въ Галли поли. — Печать продолжаетъ кампавію противъ Греціи, указы вая на угнетеніе мусульманъ греческими властями въ М а кедонія. Зугдиды. Мѣстечко Дарчели уни чтожена пожаромъ. Тріест ъ. Въ свази съ празднова ніемъ столѣтія рожденія композитора Верди произошли ирраденскія демон страціи среди итальянцевъ, причемъ толпа пѣла воспрещенныя пѣсни. А р е стовано 10 чел. Дѣло Бейлиса. (П ят ы й день). Кіевъ. Засѣданіе суда открылось въ П Ѵ г ч. дна. Допрашивается хозяинъ пивной въ Лукьяновнѣ Добжанскій, слыхавшій, какъ Наталія Ю щ ннская, придя къ п е щерѣ, говорила, что убилъ нвкто другой, какъ свои. Опрошенный Замысловскимъ свидѣ тель показываетъ, что слова эта были сказаны до прибытія властей, когда н е -! извѣстенъ былъ характеръ ранъ на трупѣ въ день обнаруженія трупа. Свидѣтель съ Чѳбѳряковой ходилъ къ пещерѣ и утверждаетъ, что найденную около пещеры фуражку Чебѳрякова при знала принадлежащей Андрею. Чеберякову свидѣтель знаетъ, какъ укрывательницу, заходившую въ его пивную съ различными темными лич ностями. Сярошеяный Дурасоввчемъ и Ш м а ковымъ свидѣтель признаетъ, что овъ зналъ Ш неерсова, торговавшаго сѣномъ, а также Бейлиса.; Прокуроръ проситъ занести въ про токолъ показанія Добжанскаго о зн а комствѣ съ Выграновымъ и заявленіе, что будто, по словамъ Н аталіи, убійство совершено родными. Относительно Федора Нѣж и яснаго свидѣтель показываетъ, что послѣдній приходилъ въ пивную взволнованный 19 марта и что вечеромъ пальто его бы ло въ глинѣ. Мальчикъ Григорій Жуковскій пока зываетъ, что по просьбѣ Федора тогда же онъ очищалъ пальто отъ глины. По ходатайству Замысловекаго уста навливается, что на предварительномъ слѣдствіи свидѣтель показывалъ, что Федоръ просилъ почистить ему пальто, фуражку и брюки. Однако, свидѣтель утверждаетъ, что не говорилъ этого на предварительномъ слѣдствія. Далѣе свидѣтель показыва етъ, что Федоръ но обнаруженіи трупа, не смотря на вещи сказалъ, что знаетъ, что эхо Андрей. Замысловскій указываетъ, что на предварительномъ слѣдствіи свидѣтель показалъ, что Федоръ, посмотрѣвъ на туж урку, призналъ Андрея. Спрошенный Замысловскимъ свидѣ тель показываетъ, что къ слѣдователю его водилъ Выгравовъ. Допрашивается печникъ Василій Ященко, видѣвшій въ канавѣ близъ мѣста происшествія 12 марта неззвѣ- стзаго въ черныхъ пальто н брюкахъ и съ бѣлымъ платкомъ на ш еѣ, съ чер ными усами. Неизвѣстный къ пещерѣ не подходилъ, а направлялся къ лѣсу. При производствѣ очной ставки, сви дѣтель находитъ, что Приходько не по хожъ на того неизвѣстнаго, такъ какъ при предъявленіи Л ук а былъ безъ бо роды, а его предъявляли дважды -разъ на мѣстѣ, а затѣмъ въ участкѣ въ при сутствіи слѣдователя, въ одинъ и тотъ же день. П ри предъявленіи присутство валъ Красовскій, а по временамъ за ходилъ Выграяовъ а гримировалъ па рикмахеръ. Александра Приходько показываетъ, что 12 марта Л ука былъ въ бородѣ, по брила его при вторичномъ арестѣ. Спрошенный прокуроромъ Лука по казываетъ, что брили ему бороду и гримировала при первомъ предъявленіи. Сирошепный Замысловскимъ свидѣ тель показываетъ, что между первымъ и вторымъ предънвленіемъ прошло два три часа и возможно, что часть грима осталась, тѣмъ болѣе, что въ участкѣ онъ мыломъ не мылся. Жуковскій показываетъ, что Лука ходилъ въ бородѣ, а также и безъ бо роды. Лука возражаетъ, что онъ ходилъ преимущественно съ бородой. Маклаковъ, сопоставляя даты объ убійствѣ Ю щ внскаго 12 го марта и предъявленіе Л ук а сыскной полиціей Ящѳнкѣ 30-го іюня и напоминая пока заніе свидѣтелей о томъ, что Л ук а иног да брилъ бороду, обращаетъ вниманіе на то, что за три мѣсяца борода могла отрасти н поэтому при предъявленіи Луки Ященкѣ потребовалось бороду сбрить. Прокофій Ященко подтверждаетъ, что онъ слышалъ отъ брата Василія, что тотъ видѣлъ приблизительно въ 7 ч. утра 12-го марта человѣка, проходив шаго въ мѣстности завода Зайцева, не далеко отъ пещеры. Свидѣтель желаетъ предъявить суду полученную вчера отъ сосѣда сапожни ка П олищ ука прокламацію, взятую по слѣднимъ на кладбищѣ при похоронахъ Ю щ внскаго. Зарудный ходатайствуетъ о вызовѣ П олищ ука въ качествѣ свидѣтеля и о пріобщеніи прокламаціи къ дѣлу. Прокуроръ не усматриваетъ въ заяв леніи Ящ енко новаго обстоятельства и настаиваетъ на отклоненіе ходатайства, принципіально ж е онъ находитъ необ ходимымъ такъ или иначе выяснить во просъ о прокламаціяхъ. Ходатайство это судомъ отклоняется. Городовой Осадчій, прибывшій къ пещерѣ въ день обнаруженія трупа, въ пещеру не входилъ. Предъявленныхъ бумажекъ съ проколами не помнитъ. Около пещеры вядѣлъ обрывки гряз ныхъ газетъ и тетрадей. Помощникъ пристава Вышинскій , оказывавшій содѣйствіе въ розыскахъ Красовскому, а впослѣдствіи бывшій въ распоряженій подполковника Иванова н присутствовавшій при предъявленіи Л у ки Приходько печнику Я щ енко, между прочимъ, показываетъ, что онъ объяс нилъ, что у Ю щ иескаго было много то варищей русскихъ и евреевъ, въ числѣ послѣднихъ и Арендаръ. Выясняя обстановку жизни Чебѳряко- вой, свидѣтель узналъ, что Чеберякову посѣщали Сапгаѳвскій и Латышевъ. Далѣе онъ показываетъ, что ІІІяеѳр- сонъ столовался у Бейлиса и указы ваетъ жительство другихъ евреевъ въ той мѣстности, въ томъ числѣ и свидѣ теля Чернобыльскаго. Спрошенный Ш маковымъ свидѣтель показываетъ, что отецъ Ш нѳерсона былъ еврейскимъ рѣзавкэмь. Файвѳль Ш и в ерсовъ былъ высокаго роста, черный, безъ бороды, прилично одѣвался. З а боръ усадьбы Зайцева весною 1911 г. былъ новый, но съ отверстіями, черезъ которыя можно было пролѣзть.; — Въ теченіе двухъ часовъ допра шивается фонарщикъ Шаховскій. Въ виду заааматованія показаній, данныхъ имъ на предварительномъ слѣд- ,H 1 -fe ОКТЯБРЯ Ш і ІОДА 5 етвіа на 6 допросахъ, а также въ виду разнорѣчій съ сегодняшними показа ніяма Ш аховскаго оглашаются его п р еж нія показанія. Въ перекрестномъ допросѣ принима ютъ у часііѳ судъ, обвинитель и рѣши тельно всѣ защитники и гражданскіе истцы. Устанавливается, что Ш аховскій, про живавшій рядомъ съ Вѣрой Чеберякъ, 12 марта, въ десятомъ часу утра, н а правляясь въ Куреиевку для ловли птицъ, видѣлъ на улицѣ Ж ѳвю Чебѳ- рякъ съ Андрюшей направлявшимися къ заводу Зайцева. • Андрю ш а, имѣвшій въ рукахъ ба ночку съ порохомъ, былъ безъ пальто и кнвгь, которыя, по продположенію свидѣтеля, онъ оставилъ у Вѣры Чебе рякъ. Андрю ш а, шутя, ударилъ Ш аховско го; послѣ этого Андрюшу онъ не встрѣ чалъ. Дня черезъ три Ш аховскій встрѣ тилъ мальчика, разсказавшаго ему, что они гуляли 12 марта на заводѣ, гдѣ за ними гнался мужчина съ чериой бо родой. Заборъ черезъ заводъ Зайцева до обнаруженія трупа былъ старый, дыря вый, а новый поставили послѣ находки трупа. Сбивчивость въ показаніяхъ свидѣтель объясняетъ боязнью, ибо угрожали его подколоть; въ минувшемъ авгусіѣ на него набросилось 8 человѣкъ. Н аб р о сившіеся были люди русскіе. При допросахъ сыщики Выграновъ н Полищукъ поили его водкой, „стр ащ а ли” и совѣтовали показывать противъ Бейлиса. П р. повѣр. Ш маковъ спрашиваетъ:— „ А кто васъ училъ показывать на Б ей лиса?” Свидѣтель молчитъ, а затѣмъ говоритъ: — Отвѣтить не могу, мнѣ свѣтъ милѣе. Замысловскій, напоминая свидѣтелю его слова, что онъ пришьетъ къ дѣлу Менделя Бейлиса, проситъ обгяс нить, что это значитъ: сдѣлать непріят ное или правду сказать? — П равду, отвѣчаетъ Ш аховскій. Болѣе часу продолжается допросъ ж е ны „ф онарщ ика” Шаховской , дающей крайне сбивчивыя показанія. Свидѣтель ница твердо стоитъ лишь на томъ, что въ субботу, въ девятомъ часу утра, она видѣла Андрюшу съ Ж еней Чеберякомъ ѣвшими конфѳкты. Что касается другихъ обстоятельствъ дѣла, то свидѣтельница часто ссылается на запамятованіе и не знаніе иди показываетъ протвворѣчнво. Перекрестный допросъ главнымъ обра зомъ вращается около извѣстнаго изъ обвинительнаго акта разсказа Водкивны о похищеніи мальчика, причемъ соз дается нѣсколько версій: имѣются пока занія, будто свидѣтельница Волкивна разсказывала лишь о томъ, что она знаетъ, какъ исчезъ Ю щ еаскій; затѣмъ будто Волкивна видѣла, какъ Ю щ ин скій былъ схваченъ; далѣе въ двухъ показаніяхъ на предварительномъ сдѣд ствіи рѣчь идетъ о Бейлисѣ, увлекшемъ ребенка, а въ третьемъ показаніи гово рится лишь о „мужчинѣ съ черной б о родой”. Нынѣ свидѣтельница настаи ваетъ на послѣдней версія. Наконецъ, въ одномъ показаніи говорится, что раз сказывавшая обо всемъ этомъ Ш а х о в ской Волкивна была пьяна, въ другомъ — что Волкивна была ьы навш я, на с у дебномъ слѣдствіи свидѣтельница пока зываетъ, что Волкивна едва держалась на ногахъ. Кромѣ того, свидѣтельница утверждаетъ, что сыщики Выграновъ н Полищукъ поила ее и учили, какъ н уж но показывать у судебнаго слѣдователя. Однако, осгаѳтся неяснымъ, чему соб ственно сыщики свидѣтельницу учили. Мальчикъ Калюжный, на котораго ссылалась Ш аховск ая, какъ на свидѣ теля ея разговора сь Волкивной, под тверждаетъ, что онъ присутствовалъ при разговорѣ, къ Еоторому присоединился проходившій сыщикъ Полищукъ. Однако, удостовѣритъ, о чемъ они говорили, по запаматовавію не можетъ. Вызывается студентъ Голубевъ. Свидѣтель входить въ залъ блѣдный, и тихимъ, но спокойнымъ голосомъ р аз сказываетъ, что его очень заннтересо валя сообщенія мѣстныхъ газетъ объ исчезвсзѳвіа Ю щвнскаго, о находкѣ трупа и о его вскрытіи Карпинскимъ, обнаружившимъ около 50 ранъ. Въ качествѣ члена общества „Д в у г лавый Орелъ”, Голубевъ присутствовалъ при отпѣваніи тѣла. Въ массѣ народа ходили чудоввщ ныѳ слухи. Замѣтно было возбуждеаіѳ, говорила, что мальчика убила мать, что убвли мальчика „ж и д ы “. 17 апрѣля, по ини ціативѣ монархическихъ организацій бы ла совершена на могилѣ Ющинскаго панихида. Познакомившись на панихидѣ съ Н а таліей Ю щ авской и другой родственни цей покойнаго, свидѣтель при помощи ихъ напалъ провѣрять обстоятельства убійства. Въ дальнѣйшихъ показаніяхъ [сввдѣ- тель вдругъ останавливается. Среди защиты и экспертовъ раздают ся голоса: — Ему дурно! Свадѣтель опускается на поданный су дебнымъ приставомъ стулъ и пьетъ воду. Прозекторъ Ту фановъ даетъ ему ню хать спиртъ. Оправивш ись, свидѣтель съ разрѣше вія суда продолжаетъ давать показавія сидя. Голосъ свидѣтеля слабѣетъ. Прокуроръ проситъ отложить его до просъ до слѣдующаго дня. Профессоръ Павловъ щупаетъ пульсъ и заявляетъ, что пульсъ его слабъ, что у него холодная испарина по тѣлу. П ри става уводятъ свидѣтеля. Съ нимъ н а правляются эк спер ты -пр оф ессора Кздь- явъ н Павловъ для оказанія ему ыеда- цвнской помощи. К ь концу засѣданія оглашаются по казанія вдавившейся свидѣтельницы Рав винъ, содержавшей неподалеку отъ квар тиры Чеберякъ лавку. По этимъ пока заніямъ видно, что въ день похоронъ тѣла Андрюши свидѣтельница разгово рилась съ дѣвочками Валентиной и,*Люд милой Чебѳряковыми, причемъ дѣвочки сообщила ѳй, что Андрю ш а былъ у нихъ недавно и пошезъ съ Ж еней собирать подсвѣжники. Впослѣдствіи дѣвочка Че- бѳряковы измѣнили свои показанія и стали говорить, что Ющинскій не былъ у нихъ уж е цѣлый годъ, и упрекали свидѣтельницу, зачѣмъ она ^передала прежній разговоръ, ибо теперь полиція безпокоитъ ихъ мать. Замысловскій напоминаетъ, что сви дѣтель Наконечный показывалъ, что Вѣра Чеберякова куда-то усылала дѣ вочекъ 12 марта, а на самомъ дѣдѣ онѣ были дома. Прис. пов. Грузенбергъ напоминаетъ присяжнымъ засѣдателямъ, что Н а к о нечный говорилъ не про обѣихъ дѣво чекъ, а лишь про Людмилу и проситъ обратитъ взиманіе на то, что Андрю ш а съ Ж еней ходили, по словамъ дѣвочекъ Чеберяковыхъ, рвать подснѣжники, а не кататься на „м я л о “. Затѣмъ засѣданіе закрывается. ( 6-й день). Кіевъ. Болѣе чѣмъ въ двухчасо вомъ, не законченномъ по случаю на значенаго въ часъ дня выѣзда суда для осмотра мѣста, допросѣ студентъ Голубевъ, разсказывая о своемъ д ву кратномъ осмотрѣ мѣстности, показыва етъ, что въ заборѣ между усадьбами Зайцева и М арра со стороны завода была переломаны доскн, образуя отвер стія, въ который свободно могъ про браться человѣкъ. Затѣмъ доскн были забаты, что было видно по новымъ гвоздямъ. М ежду усадьбами М арра и Вернера заборъ идетъ оврагомъ, обра зуя подъ собой свободный проходъ. Свои соображенія по этому поводу свидѣтель сообщалъ М ищ уку. При поверхностномъ осмотрѣ усадьбы Зайцева свидѣтель ви дѣлъ въ заборѣ, отдѣлявшемъ усадьбу Захарченко, гдѣ жила Чеберякъ, отъ усадьбы Зайцева, открытую калитку; лазеекъ ж е не замѣтилъ. Переходя къ предпринятымъ по собственной иниціа тивѣ розыскамъ, свидѣтель показываетъ, что при опросѣ мальчиковъ на Ю рко- ввцѣ Ж еня Чеберякъ сообщалъ, что 12 марта Андрюша былъ у него утромъ и они вмѣстѣ отправились на лугь, з а тѣмъ вернулись на Ю рковвцкую улицу и зашли къ ЧеберяЕамъ, гдѣ Андрюша снялъ пальто и они пошли въ лавку за саломъ. Затѣмъ Андрю ш а исчезъ. Впослѣдствіи, когда свидѣтель пытался выяснить дальнѣйшее, Ж еня ничего не говорилъ и убѣгалъ. Изъ разговоровъ съ Людмилой Чеберякъ, происходившихъ послѣ смерти Ж е н а , свидѣтель узналъ, что дѣти съ Ж еней и Андрюшей ходили кататьея на мяло. Вышедшій Мендель ихъ спугнулъ и всѣ убѣжали. Ю щ ин скій побѣжалъ внизъ отъ заводской усадьбы, за нимъ погнался М евдель. Въ качествѣ очевидца о моментѣ нахож де нія труда свидѣтель ничего разсказать не можетъ. Изъ разсказовъ Наталіи Ю щ ин скій свидѣтелю извѣстно, что мать Андрея получала изъ Херсона письмо за подписію „Христіанинъ” съ сообщ е ніемъ, что авторъ видѣлъ мальчика, ко тораго вела два еврея. Письмо было представлено начальнику сысквой, по лиціи, который его смялъ и бросалъ. Выясняя знакомыхъ Андрюши, свидѣ тель узналъ, что Андрю ш а общадъ съ жидами. Свидѣтель подчеркиваетъ, что по его свѣдѣніямъ до убійства Бейлисъ гонялъ дѣтей, а послѣ убійства сталъ относится мягче и даж е угощалъ ихъ ковфектами. Арестъ Менделя произвелъ большое впечатлѣніе на Юрковнцѣ: одни говорили; „вотъ докопались”, а другіе говорили: „н е обошлось безъ Чеберячки”. Н о ничего опредѣленнаго свидѣтель добиться не м о и ., т. к. народъ былъ запуганъ. Свидѣтель помнитъ, что еще до вскрытія трупа въ анатомнче окомъ театрѣ, въ народѣ возникли по дозрѣнія на евреевъ. Свидѣтель катего рически утверждаетъ, что „Двуглавый орелъ” прокламацій не распространялъ. Вообще ж а, если бы прокламаціи исхо дили отъ монархическихъ организацій, свидѣтелю это было бы извѣстно.Экзем пляръ гектографированной прокламаціи свидѣтель получилъ на другой день послѣ п о х о р н ъ , но содержанія не пом нитъ. Далѣе выясняется, что свидѣтель слыхалъ, что къ Бейлису пріѣзжали евреи Ландау и Этингеръ; онъ слыхалъ такж е, что Бейлисъ пользуется большимъ ува женіемъ, вбо проасходигъ изъ рода ца диковъ. Со словъ тетки Ющинскаго сви дѣтель воказываеіъ, что Аэдрю ш а очень любилъ отца, котораго смутно помнилъ. Передавали, что Ш неерсонъ обѣщалъ ему показать отца. К асая сь позднѣй шаго разслѣдованія, свидѣтель показы ваетъ, что Добжанскій хвасталъ, будто знаетъ отъ М арголина, что убійство со вершено въ домѣ Чеберяковоа. П оказа нія нѣкоторыми свидѣтелями, въ томъ числѣ Ш аховскимъ, по свѣдѣніямъ Г о лубева, измѣняются подъ вліяніямъ угрозъ: кто будетъ показывать противъ Бейлиса, тому будетъ плохо. Заняться энергичнымъ разслѣдованіемъ свидѣтеля побудило то обстоятельство, что, позна комившись въ связи съ загадочнымъ преступленіемъ съ книгой Лютестаненаго н сочиненіями другихъ авторовъ о ри туальныхъ убійствахъ и убѣдившись въ существованіи ритуальныхъ убійствъ, и будучи безусловно увѣренъ, ч ю цадики и хасиды уаотребзаю іъ кровь христіанъ, свидѣтель полагалъ, что долгъ каждаго русскаго гражданина содѣйствовать рас крытію преступленія, тѣмъ болѣе, что полицейскія власти мѣшали раскрытію истины и только лишь со стороны с у дебныхъ властей въ этомъ отношеніи препятствій не встрѣчалось. Рядъ показаній Голубева, по хода тайству сторонъ заносится въ протоколъ. Передъ перерывомъ оглашается ирото- токолъ осмотра мѣстности. Осмотръ мѣста. Во второмъ часу дня къ здааію суда подаются экипажи для выѣзда на мѣ сто осмотра. Это привлекаетъ толпы любопытныхъ; коиные городовые под держиваютъ порядокъ; въ часъ трид цать м. по распоряженію предсѣдателя ца мѣсто осмотра отправляютъ въ со провожденіи шести конвойныхъ въ тю ремной каретѣ Бейлиса; черезъ четверть часа кортежъ изъ 25 экипажей подъ охраной конной полиціи направляется на мѣсто осмотра н въ два часа де сять мвн. подъ проливнымъ дождемъ прибываетъ къ дому, гдѣ ж ала въ верх немъ этажѣ Вѣра Чеберякъ, а въ нвж- иимъ— М алицкая; отсюда пѣшкомъ всѣ направляются на Нагорную улицу, ми мо дома, гдѣ ж ал а до переѣзда въ сло бодку Пряходьки; устанавливается мѣ сто, гдѣ Ш аховскій съ женой видѣлъ 12 марта Андрюшу; осматривается ды ра въ заборѣ, ведущая на Нагорную улицу изъ усадьбы Захарченко, гдѣ жила Чеберякъ. Допрашиваются свидѣ тели: Голубевъ, Наконечный, Выш ин скій, Добжанскій и другіе. Судъ снова возвращается для осмотра квартиръ Чеберякъ и Малицкой. Печать за не достаткомъ мѣста въ квартиры не до пускается. Въ квартирѣ Чеберяковой членъ суда Юркевичъ съ нѣсколькими лицами производятъ примѣрные крики и шумъ; остальная часть суда сл у ш а етъ въ квартирѣ Малицкой. Осматри вается заборъ, ограничивающій усадьбу Захарченко отъ завода Зайцева, какъ показала свидѣтели Наконечный и Д об жавевін, съ осени 1910 г.; Ш аховскій же утверждаетъ, что заборъ поставленъ послѣ убійства Ю щинскаго. Судъ н а правляется на заводъ Зайцева и осмат риваетъ квартиру Бейлиса и мѣсто, гдѣ сгорѣли ковюшни и квартира жены Бейлиса. Постройки нынѣ возобновле ны. Осматривается мѣсто излюбленнаго дѣтьми мяла. Карабчѳвекій обращаетъ вниманіе, что это мѣсто лежитъ рядомь съ заборомъ, граничащимъ съ улицей. Проходятъ далѣе дорогой къ квартирѣ Чеберякъ и пещерѣ. Здѣсь ж е ночникъ Ященко устанавливаетъ мѣсто канавы, гдѣ встрѣтилъ 12 марта неизвѣстнаго человѣка. Наконецъ всѣ по очереди въ сопровожденіи человѣка съ фонаремъ спускаются въ пещ еру, гдѣ обнаруженъ трупъ Андрюши. П о ходатайству стар шины присяжныхъ осматривается на ходящаяся въ двадцати минутахъ ходь бы отъ пещеры поляна, на когорой Ш аховск ая бесѣдовала съ Волкаваой. Въ заключеніе осматривается заборъ между усадьбами Зайцева и М ар р а, о которомъ давалъ показанія на утрен немъ засѣданіи Голубевъ. Онъ даетъ объясненія сторонамъ и присяжнымъ. Около шести ч. и тридцати мин. вечера кортежъ возвращается въ городъ. Вечернее засѣданіе но дѣлу Бейлиса отмѣнено. Слѣдующее засѣданіе 1-го октября. Н о Р о с с і и . * * * Забаст овка со ц іа л и ст и ческаго оркест ра. „Ф инл. Г а з .” сообщаетъ о слѣдующемъ характерномъ случаѣ, происшедшемъ въ средѣ бьер- неборгскаго рабочаго сою за. Оркестръ бьернеборгскаго рабочаго союза устро илъ забастовку, которая уж е продол жается свыше недѣли. И эта забастов ка вызвана экономическими недоразу мѣніями. Вож аки рабочей партіи, кри чащ іе о „грабительскихъ” мѣропріятіяхъ бурж уа, сами поступаютъ кѳ лучш е. Оркестръ рабочаго союза съ каждаго заработка на сторонѣ удерживалъ 9 0 % въ свою пользу, а 1 0 % передавалъ союзу. З а этотъ даръ, если можно такъ назвать оплату своего труда, оркестръ обязанъ на вечерахъ, устраиваемыхъ союзомъ, играть безплатно. Недовольный малымъ отчисленіемъ въ свою пользу, бьернеборгскій рабочій союзъ рѣшилъ прижать оркестръ, т.-е воспользоваться, по выраженію мѣстныхъ соціалистовъ, „бурж уазны мъ грабительскимъ сред ствомъ”, требуя увеличенія отчисленій съ заработка въ пользу союза до 3 0 % . Узнавъ объ этомъ требованіи, оркестръ забастовалъ… Н о самая курьезная сто рона дѣла начвнаѳтся теперь. Рабочій союзъ обратился къ помощи штрейк брехеровъ! Онъ рѣшалъ въ теченіе трехъ мѣсяцевъ возстановить оркестръ… прогнавъ забастовщиковъ, т .-е. прибѣ гаетъ къ тому способу, который всегда самъ яро осуждаетъ. * * * Н овая торговая гавань. Недавно выборгскій городской муница иаднтеть вошелъ съ ходатайствомъ къ русскому правительству о продажѣ ч а сти стараго крѣпостного вала Выборг ской крѣпости, лежащ аго въ чертѣ го рода по берегу залива, для устройства здѣсь новой большой торговой гавани, такъ какъ старая гавань, вслѣдствіе бы страго увеличенія торговли города, не можетъ вполнѣ выполнять своего назна ченія и судамъ приходятся часто до вольно долго ждать очереди, что, какъ извѣстно, приноситъ большіе убытки владѣльцамъ. Ходатайство это русскимъ правительствомъ уважено, и теперь пре ступлено къ срытію крѣпостного вала и устройству новой большой гавани, при чемъ ея наберѳжаая въ нѣкоторыхъ мѣ стахъ выносится далеко (мѣстами до сотня слишкомъ саженъ) въ залнвъ для того, чтобы къ ней могли подходить глубокосидящія суда. Работы по по стройкѣ гавани облегчаются іѣмъ об стоятельствомъ, что засыпка части з а лива производится за счетъ скапы вае мыхъ крѣпостныхъ валовъ. Точно так же для устройства гранатной набереж ной нѣтъ надобности подвозить издале ка матеріалъ, такъ какъ тугъ же на выравниваемыхъ мѣстахъ находятся бо гатѣйшія залежи граната, выходящія частью на поверхность, частью скры тыя въ почвѣ подъ тонкямь слоемъ земли въ 4 — 5 вершковъ. Тѣмъ не мѳ вѣѳ сооруженіе гавани обойдется до н ѣ * ! сколькихъ милліоновъ марокъ и гаван ь’ будетъ готова не ранѣе, какъ черезъ два— три года. * * * С т р аш н ая находка. Н а- деяхъ на имя петербургскаго губерна тора поступило экстренное донесеніе пе тербургскаго уѣзнаго исправника о н а ходкѣ взрывчатаго снаряда, обладаю щаго большой силой взрыва. Взры вча тый снарядъ, какъ видно изъ донесенія петербургскаго испрзвникэ, найденъ былъ на рѣкѣ Большой Н евѣ, противъ имѣнія бывшаго петербургскаго губер натора Зиновьева, подъ названіемъ „З и новьево”. Н аходку эту обнаружилъ мѣст ный кр. М акаровъ, который обыкновен но перевозилъ на лодкѣ публику съ одной стороны Невы на другую . Во время одного изъ своихъ „рейсовъ” М а каровъ замѣтилъ недалеко отъ лѣваго берега Невы какой-то странный попла вокъ, въ видѣ небольшой пробки. М а каровъ приблизился къ этому поплавку а потянулъ его въ сторону. Н а поплавкѣ оказалась прикрѣпленной какая то тя жесть, которая поднималась со дна съ большимъ трудомъ. Вскорѣ онъ вата- щнлъ со дна Невы небольшую корзину, въ которой оказался обернутымъ какой- то продолговатой формы предметъ. При болѣе подробномъ осмотрѣ оказалось, что въ корзинѣ находилась большая б у тыль, наполненная до верху порохомъ. Въ этой бутыли было пороху всего около двухъ пудовъ. Бутыль была тщ а тельно закупорена, а черезъ пробку азъ нея проведены два электрическихъ ш нура. Каж ды й изъ шнуровъ оказался длиною около трехъ аршинъ. Н а концѣ ш вура прикрѣпленъ небольшой мѣшо чекъ, въ видѣ пробка, который и пла валъ на поверхности воды. Ясно было, что бутыль заготовлена для производ ства взрыва при помощи электрическихъ проводовъ. Объ этой находкѣ немедленон- же дали знать властямъ. С ъ особыми предосторожностями бутыль |была опу щена въ бочку съ водой и, до распоря женія высшихъ властей, отнесена въ одинъ изъ сараевъ имѣнія „звновьево”. Кѣмъ изготовленъ этотъ снарядъ и для какой цѣди, осталось пока невыяене- нымъ. О случаѣ производится чрезвы чайно энергичное разслѣдованіе, при участіи чиновъ уѣздной и жандармской полиціи. » * * Элект ричест во въ дерев нѣ . Общество крестьянъ с. Тумы, К а симовскаго уѣзда, въ настоящее время сильно озабочено устройствомъ у себя электрическаго освѣщенія. Толчкомъ къ этому послужила бывшая здѣсь недав но сельско-хозяйственная выставка, на которой рязанской технической конторой Морозова демонстрировалось электриче ское освѣщеніе. Сейчасъ [же послѣ вы ставки общество вошло въ переговоры съ Морозовымъ объ устройствѣ въ селѣ электрической стаиціи. Н о Морозовъ представилъ непріемлемыя условія, и среди крестьянъ зародилась мысль ор ганизовать для постройки электрической станціи товарищество на паяхъ. Н а – дняхъ состоялось частное совѣщаніе мѣ стнаго купечества и видныхъ крестьянъ. Н а этомъ первомъ совѣщаніи выясни лось, что въ товарищество могутъ войти 100 человѣкъ съ паями по 50 руб. С е ло Тума занимаетъ одно изъ первыхъ мѣстъ въ Рязанской губ. по своей ве личинѣ, численности населенія в по своимъ торговымъ оборотамъ и богат ству и потому устройство электрически го освѣщенія въ немъ— дѣло недалека го будущаго. По иниціативѣ нѣкоторыхъ членовъ общества составленъ у ж е и проектъ электрической станція. **” Вы ст авка дѣт ей. Таммер- форскій отдѣлъ союза фннлнндскихъ женщинъ устроилъ выставку, которая ио своей оригинальности и необычности выдѣляется изъ ряда другихъ выста вокъ и невольно обратила на себя вни маніе. Таммерфорскія дамы устроили вы ставку… дѣтей, при чемъ на выстав ку принималась дѣти не старше трѳх- лѣтняго возраста и оцѣнивались со сто ровы своего здоровья и нормальнаго развитія. Вслѣдствіе этого и въ комис сію по присужденію премій предсѣда гелемъ былъ избранъ врачъ, въ члена же нѣсколько почтенныхъ матерей со мействъ. Въ ввду оригинальности вы ставки таммерфорскій отдѣлъ женскаго союза но разсчитывалъ на большое ко личество дѣтей, предполагая видѣть ахъ у себя но болѣе полусотни. Къ удавле нію устроителей выставки, дѣтей при несли въ числѣ 1 19. Вы ставка, пови дамому, удалась. П ублика любовалась необычными „экспонатам и”, родители же послѣднихъ довольны были безплат нымъ медицинскимъ осмотромъ своихъ дѣтей. ________________ З а – г р а м и ц е й , Б ан ди т ы въ Сар ди н іи . У ж е въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ италь янскіе жандармы и войска охотятся въ скалистыхъ мѣстностяхъ провинціи С ас сори, на островѣ Сардиніи, за разбой ничьей шайкой. Ш а й к а эта совершила болѣе 15 убійствъ и похитила въ р а з личныхъ мѣстахъ свыше 4 0.000 фран ковъ. H a -дняхъ мѣстныя власти аресто вали множество крестьянъ и фермеровъ, находящихся въ дружескихъ или род ственныхъ отношеніяхъ съ бандитами, въ надеждѣ добыть отъ нихъ точныя указанія относительно мѣстопребыванія шайки. Однако, в эго мѣропріятіе не увѣнчалось успѣхомъ, никто изъ а р е стованныхъ не далъ сколько-нибудь су щественныхъ указаній. Н о въ отместку за это насиліе разбойники захватили почти на глазахъ у жандармовъ двухъ молодыхъ людей, а а іа м а е ъ шайки Ор- госоло сообщалъ полиціи, что, въ сл у чаѣ , если крестьяне, арестованные за сношеніе съ разбойниками, не будутъ освобождены, онъ прикажетъ убить обо ихъ плѣнниковъ. Н овы й англійскій скандалъ. Р а • заблачѳнія англійскихъ либераловъ зъ і наживѣ и спекуляціяхъ путемъ злоупо- і требленія властью продолжаются. В ъ ! журналѣ „N a tio n a l R eview ” извѣстный публицистъ М аксе, первый поднявшій шумъ по поводу игры министровъ на акціяхъ Маркони, раскрываетъ еще но вую операцію либераловъ. Весною р а з разилась крупная забастовка углеко повъ. Въ связи съ нею произошелъ бир жевой кризисъ я больше всего упали акціи желѣзныхъ дорогъ, на которыхъ уменьшеніе гурза и вздорожаніе топли ва должны были отразиться вдвое тя желѣе, чѣмъ на другихъ предпріятіяхъ, Вести переговоры съ забастовщиками взялся самъ министръ Ллойдъ Дж орж ъ. Наканунѣ этого рѣшенія, ближайшій другъ Ллойдъ Д ж орж а, казначей с е кретнаго фонда либеральной иарііи Вордъ Муррей скупилъ по низкой цѣнѣ десять тысячъ желѣзно-дорожныхъ акцій. Вскорѣ Ллойдъ Джоржъ такъ повернулъ дѣло, что забастовка прекра тилась и акціи поднялись въ цѣнѣ. Л и бералы заработали своей спекуляціей ціѳй навѣрннка около 2 0 0.00 0 фунтовъ стерлинговъ. Соцгалистснге газет чики. С и стема возбужденія недовольства въ н а родѣ путемъ распространенія завѣдомо ложныхъ свѣдѣвій о дѣйствіяхъ прави тельства и объ арміи практикуется со* ціалистской печатью во всѣхъ странахъ съ благословенной „свободою” печати. Газета „D eutsche T ages-zoitung” сооб щаетъ, что соціалъ – демократическій „V o r w a e r ts “, а за кьмъ и всѣ прогрес сивныя газеты напечатали на-даяхъ, будто во время учебныхъ сборовъ ре зервистовъ въ 11 армейскомъ корпусѣ за недѣлю умерло отъ истощенія 18 че ловѣкъ и заболѣло 3 0 0 — 350. Р азум ѣ ется, по этому поводу посыпалась за жигательныя статьи, возбуждавшія со ціалистовъ противъ военнаго начальства, губящаго народъ. Правительство, нако нецъ, выступило съ оффиціальнымъ on ровѳржевіѳмъ. Оказалось, что въ ре зервной бригадѣ 11 корпуса не было ни одвнт’о случая смерти резервистовъ, а заболѣло изъ 6000 человѣкъ не бо лѣе 4 8 , при чемъ три четверти изъ ннхъ просто стерли ноги и вскорѣ вы- аисаны. Конечно, это опроверженіе нѣ сколько успокоитъ общество, но сколько вреда успѣли уж е причинить соціали сты, распустивъ завѣдомо ложное из вѣстіе. Разечѳтъ прогрессистовъ на то и ве дется, что опроверженіе не всякій проч тетъ, да пока оно и появится— впечат лѣніе уж е произведено. Р есп уб л и к а н ц ы прот ивъ… республ ик и. Германскіе соціалисты, убѣдившись въ тщетѣ своихъ усилій провалить военные и финансовые за конопроѳкты правительства, занялись антидвнаетаческою пропагандою. Н о вотъ какое нравоученіе даетъ имъ республи канская-ж е газета „T e m p s “. „Профессоръ Мауренбрехеръ издалъ книгу подъ з а главіемъ „Гогевцоллернская легенда”, въ которой, собравъ всѣ анекдоты, ри сующіе предковъ императора въ невы годномъ свѣтѣ, доказываетъ, что Гѳр маніи нора свергнуть монархію и учре- ди’.ь республику, іѣмъ болѣе что это даетъ значительную экономію. Н ел ѣ пость утвержденій соціалистическаго про фессора очевидна. Если и была въ ряду Гогекцоллерновъ неудачные короли, то были и дѣльные и даже выдающіеся. Изъ ничтожнаго княжества Бранден бургскаго именно они выковывали с о временную великую держ аву. Увѣренность вь длительности своего правлѳвія, наслѣдственныя традиціи— вотъ что придало силу этой династій, какъ и всякой другой. Устраивая свои личвыя дѣла, какь это ставится имъ въ упрекъ, они тѣмъ самимъ созидала и поддерживали все государство. Судить монархію надо не ио отдѣльнымъ лич ностямь монарховъ, а ио результату со вокупной ихъ дѣятельности. Невѣрно и утвержденіе будто республиканскіе пра вители обходятся народу дешевле, чѣмъ монархи. Достаточно прочесть въ мему арахъ Елены Денигесъ, возлюбленной основателя соціализма Фердинанда Л ас- сенля, какія картины личной роскоши и пышности за государственный счелъ сулилъ ей этой республиканскій дема гогъ въ случаѣ избранія его президен томъ, чтобы убѣдиться, что соціалисты далеко не спартанцы по своимъ наклон ностямъ”. Въ сѣтяхъ заграничныхъ эскулаповъ. Н ѳвеселкя впечатлѣнія о нравахъ з а граничныхъ эскулаповъ на курортахъ вынесли многіе изъ возвратившихся въ Россію больныхъ. По словамъ „ Б . В . “ , они съ негодовавіемъ разсказываютъ о тѣхъ сѣтяхъ, которыя такъ искусно раз ставлаютъ своимъ паціентамъ весьма популярные за-границей врачи, состоя щіѳ другъ съ другомъ въ трогательно- единодушномъ заговорѣ противъ попа дающихъ въ ихъ сѣти больныхъ. Н е характеренъ ли, напримѣръ, слѣ дующій случай: русская дама съ боль нымъ ребенкомъ нроживаѳгъ въ М юн хенѣ; ребенка пользуетъ извѣстный мювхенскій докторъ X . Согласно пра вилу заграничныхъ врачей, плата за визиты къ больному производится по окончаніи лѣченія, причемъ врачъ пред ставляетъ особый счетъ. Навѣсіивъ больного ребенка Прусской дамы ровно пять разъ, докторъ X . по сылаетъ счетъ такого содержанія: „П ять визитовъ по 8 марокъ= 4 0 марокъ. Р аз говоръ по телефону 10 марокъ. Итого 50 м арокъ”. М ать ребенка въ недоумѣніи: — Какой разговоръ по телефону! Причемъ 10 марокъ!.. Врачъ поясняетъ: — Я забылъ проставить на одномъ рецептѣ, сколько разъ въ день нужно давать ребенку лѣкарство. Вы спроси ли меня объ этомъ по тедефову. Свой отвѣтъ я цѣню въ 10 марокъ!.. А вотъ второй случай, „букетъ” ко тораго еще душистѣе. Дѣло происходитъ въ Берлинѣ. Мо лодой и довольно состоятельный р у с скій, страдающій гастритомъ (острымъ катарромъ желудка), лѣчатся у извѣст наго берлинскаго профессора У . П р о фессоръ, осматривая больного, прово дитъ у него два часа времени и заяв ляетъ, что гонораръ за ѳтв два часа долженъ быть не менѣе 500 марокъ. Визитъ кончается предписаніемъ сдѣ лать рентгеновскіе снимки. Снимки сдѣ ланы, переданы профессору на р аз смотрѣніе, которое длится тоже 2 часа а обходится тоже въ 500 марокъ. Д а лѣе, назначается консиліумъ, состоящій изъ нити врачей-саеціалистсвъ и стоя щій около 2 тысячъ марокъ. Послѣ консиліума профессоръ заявляетъ о н е обходимости химическаго изслѣдованія выдѣленій больвого. Изслѣдованіе про изводится, контроль его профессоромъ обходится въ 500 марокъ. Назначается операція,— вскрытіе полости желудка. При операціи, по приказанію профессо ра, нрисутствуетъ врачъ спеціалистъ но сердечнымъ болѣзвнмъ, слѣдящій за иульсомъ (!!) оиераруемаго (вь Россіи это дѣлаетъ самъ хлорофэрматоръ). Стоимость операціи, благодаря массѣ участниковъ-врачей,— баснословная. Въ общей сложности больной пролечиваетъ 13 тысячъ марокъ и возвращается въ Россію . Здѣсь, одинъ русскій врачъ, ос матривая его, обращаетъ вниманіе на странный рубецъ на боку больного. Больной поясняетъ, что это— слѣдъ пе ренесенной въ Берданѣ операціи, но врачъ, уж е серьезно заинтересованный, производитъ серьезный осмотръ и обна руж иваетъ… что никакой операціи не было. Были разрѣзаны кожаыѳ покро вы и затѣмъ за шаты; полость же ж е лудка дажо и не вскрывалась!.. П о Ъ Ш і у Щ іш Ш у . ♦ ♦ „М а ст ер а ” . Бѣлостокская по лиція открыла органвзацію, занимав шуюся освобожденіемъ молодыхъ людей отъ военной службы. Члены этой свое образной организаціи, конечно, за при личное вознагражденіе, производила мо лодымъ людямъ различнаго рода чдено- вредЕтелъства, вплоть до лишенія рукъ. З а короткое время фабрика успѣла ос вободить отъ военной службы нѣсколь ко десятковъ человѣкъ и пріобрѣла ши рокую популярность. Арестованы и з а ключены въ тюрьму пять мастеровъ этого своеобразнаго ремесла. ♦ ♦ Арест ъ „бундиот овъи. Въ Л ябавѣ, въ связи съ раскрытіемъ рево люціонной организаціи „Б у н д ъ “, произ ведены многочисленные аресты. Въ чис лѣ арестованныхъ студенты загранич ныхъ высшихъ учебныхъ заведеній Р а биновичъ, Леванъ, Лавдмапъ, Левіусъ и двое Нахимсоновъ, Одинъ изъ послѣд нихъ былъ арестованъ на приказчичь емъ съѣздѣ въ М осквѣ, по вскорѣ былъ освобожденъ. ♦ ♦ Въ „сож алѣнію“ В и л ь гельмъ. Газета „T aglieh e B undschau” передаетъ, что на торжество открытія юбилейной выставки въ Бреславдѣ им ператору Вильгельму II былъ представ ленъ одинъ взъ внуковъ поэта Теодора Кернера, прославившагося патріотиче- ексма пѣснями въ войну 1813 г. И м ператоръ любезно обратился къ юношѣ со словами: „В а с ъ конечно тоже зо вутъ Теодоръ?” Непривыкшій къ при дворному этикету юноша отвѣтилъ: „Н ѣ тъ, къ сожалѣнію, мое имя Валь гѳльмъ”. Окружаю щ іе царедворцы чуть аѳ обомлѣла отъ такого отвѣта, и м пе раторъ ж е, сердечно разсмѣявшись, про слѣдовалъ далѣе. ♦ ♦ Безъ вѣст и пропавш ее судно. Баизъ мысса Горвъ въ П уи- та-Ареносъ обнаруженъ нед-івно но савшійся но вольамъ остовъ паруснаго судна, но -безъ оснастки и, по видимому, безъ экипаж а. Матросы съ одного ан глійскаго парохода, проникшіе на эготъ корабль, увидѣла на палубѣ двадцаіь человѣческихъ скелетовъ. Судно носило названіе „М ал ь б о р у “. Подъ такимъ н а званіемъ нѣкогда имѣлось одно англій ское парусное судно, еы шедшее изъ Гдасго въ 1890 году по направленію къ Чили. Въ послѣдній разъ его ви дѣла близъ М агелланова пролива. Послѣ эгого о немъ не было никакихъ вѣстей и оно было признано погибшимъ. Ф инляндская добросо вѣ ст ност ь. Пѣкхо К — съ пріобрѣлъ зъ Терріокахъ англійское осеннее паль то за 90 марокъ, въ карманѣ котораго уж е въ пути въ Петербургъ нашелъ та лончикъ съ обозначеніемъ мастара- штучнйва, живущаго въ Петербургѣ въ Новомъ переулкѣ; матеріалъ оказался лодзинскимъ. ♦ ♦ П рек ращ ен іе самой ст а рой газеты въ свѣтѣ. Изъ К и тая сообщаютъ, что самая старая въ мірѣ газета „П екинская Газета” вскорѣ прекратитъ свое существованіе. Первый номеръ этой газеты вышелъ въ 911 го ду послѣ Р . X . , и съ 1351 года— за сто лѣтъ до изобрѣтенія книгопечатанія въ Е вропѣ — она выходила безпрерывно. ♦ ♦ П очт овы й курьезъ. Въ Бѳль- фаетѣ одной торговой фирмѣ доставлено на-дняхъ письмо, опущенное въ Дубли нѣ 1 декабря 1870 года. Никто изъ ирландскихъ почтовыхъ властей не м о жетъ объяснить, гдѣ путешествовало это письмо цѣлыхъ 43 года и ночему оно, наконецъ, вынырнуло взъ забвенія. ♦ ♦ „Океаникъи благополучно прибылъ въ Илим ут ъ. Одинъ изъ величайшихъ въ мірѣ пароходовъ „О к еан и к ъ “, о гибели котораго сообщ а ли недавно газеты, въ дѣйствительности прибылъ благополучно въ Племутъ. По словамъ капитана, на „О аеан н к ѣ ” про изошло только небольшое поврежденіе въ машинѣ. Н а пароходѣ прибыло 1200 пассажировъ. Съѣденный крысами. Въ і Іогангеоргенштадтѣ (Саксонія) фермеръ і Ш толь былъ застигнутъ въ амбарѣ \ крупными крысами и съѣденъ ими за- ; живо. ,e r4 189*-t—l-rer ОКТДВРЯ lilS ГОДА: St5^^>ibW:4sbsA( Театръ и музыка. Драм ат ическій театръ. „ Частное дѣло“—пьеса Н . Черешнева. С ъ особеннымъ чувствомъ удоволь ствія приходится мнѣ сегодня отмѣтить новую постановку театра Синельникова — пьесу Черешнева „Частное дѣло”. Комедія эта касается такого наболѣв шаго вопроса, что съ перваго же явле нія чувствуется, что вотъ наконецъ то, что надо въ настоящій моментъ. Передъ нами маленькая душевная драма „одного изъ малыхъ си хъ “ , дра ма проходящая незамѣтно сотни и ты сячи разъ предъ лицомъ взрослыхъ, на которую обыкновенно никто не обра щаетъ вниманія, и которую мьогіе счи таютъ даже житейской необходимостью. Борисъ, сынъ директора гимназіи Полѣ- нова, становится предметомъ любви своей воспитательницы М арьи Андреев ны Шетсовой. Старая дѣва (а можетъ быть и мо лодая, по крайней мѣрѣ г-ж а К адан- таръ это вѳ выяснила въ точности) пріучаетъ мальчика къ суррогатамъ любви, не помышляя о томъ, что этимъ самымъ она развращаетъ и разбиваетъ его молодую душ у. Резуль таты „воспитанія” быстро сказываются Прельщенный миловидностью горнич еой С аш и , Борисъ обольщаетъ ее, ко роче говоря вступаетъ на ту самую стезю, съ которой такъ сроднилось н а ше мѣщанское жизнеустройство. Отецъ Бориса, Степанъ Ильичъ, жи ной примѣръ для сомнѣвающагося сына, имѣлъ когда-то дѣльце „п р а закрытыхъ дверяхъ”, открыто завелъ у себя эко номку, не прочь „пошутить” съ С аш ей, и г. п. Чуткій Борисъ внимательно присыа триваетея ко всему происходящему въ домѣ. Для него ясна!; вся та моральная грязь, которая его окружаетъ. Онъ ви дитъ свое собственное паденіе и его мо лодая душа кричитъ о жаждѣ новой жизни, построенной на искреннихъ а чистыхъ началахъ, на довѣріи и любви къ людямъ, проникнутой животворя щамъ принципомъ красоты и поэзіи. Н о какъ же это сдѣлать? Гдѣ найти руководящую нить?… Отецъ Бориса цѣ луетъ и успокаиваетъ его, и въ этомъ знаменіи чувствуется что еще далеко не все погибло, что молодость и чуткая душа юноша еще возьмутъ свое и ма ленькая драма переходного возраста изгладится и забудется, быть можетъ бросивъ хорошія сѣмена на воспріимчи вую почву. Такова основная мысль пьесы Чѳреш- нева. Для облеченія ея въ живыя инте ресныя формы авторъ избралъ гимназію „Частное дѣло “ .сопрягая такимъ образомъ вмѣстѣ два „больныхъ” вопроса: обра зованіе и воспитаніе. Нѣсколько тенден ціозно только его стремленіе обрисовать педагоговъ въ видѣ „футлярныхъ” лю дей ;и дать какой-то звѣринецъ или кунсткамеру вмѣсто учительской. Разы грана комедія была превосходно. Г нъ Баровъ, кажется впервыѳ высту пившій въ такой центральной роли, какъ Полѣнова, развернулся, что называется, во всю, обнаруживъ высокое сцениче ское искусство. Неподражаемо хар ак терно создалъ онъ интересный бытовой типъ пѳдагога-начальника, очевидно во спользовавшись своими собственными гимназическими воспоминаніями. Н ѣко торая невыдержанность сказывалась въ порывистыхъ движеніяхъ артиста; этотъ недостатокъ слѣдовало бы удалить для большей цѣльности интерпретаціи. Во всемъ ж е остальномъ положительно ни сучка, ни задоринки: все естественно, выдержанво а превосходно передано. Въ поймѣ р. Мерло. Въ предѣлахъ Богодуховскаго уѣзда по широкой луговой поймѣ протекаетъ рѣка Мерло; не далеко отъ границы Полтавской губ. она впадаетъ въ рѣку Вореклу, образуя уголъ, занятый песча ными руинами, тооквми болотами, озе рами, лѣсами и изрѣдка пахотными по лями. Это мѣсто и теперь еще сохра няетъ много признаковъ крупныхъ исто рическихъ событій— Полтавской битзы и болѣе раннихъ временъ казачества. О Полтавской битвѣ, которая частью бы ла перенесена и въ Харьковскую губ. въ это мѣсто, въ нашихъ музеяхъ и до ступныхъ широкой публикѣ изслѣдова ніяхъ нѣтъ достаточно ясныхъ у к а за ній. Харьковскому исторнко филологиче скому обществу стоило-бы обратить вни маніе на этотъ пробѣлъ и поооѣшвть собрать здѣсь кое какой матеріалъ, ко торый сохранился здѣсь въ достаточ номъ количествѣ. Такъ и ап р ., въ 1 5 — 20 вер. отъ мѣста сліянія р .р . Мерло и Ворсклы на берегахъ первой, старатель но спрятано листвою тополей, вербъ а вишневыхъ садковъ село М арьиао. Л ѣ томъ густая, сочная зелень скрываетъ его отъ взора путника, только на горѣ бѣлый храмъ св. Николая Чудотворца свидѣтельствуетъ о томъ, что здѣсь « а „зеленомъ холм ѣ “, ж авугь люда. Цер ковь св. Николая Чудотворца построена недавно, на мѣстѣ доходной церкви И вана Воина, принадлежавшей рублев ской сотнѣ ахтырскаго казачьяго пол к а . До Полтавской битвы и позже въ сл. Марьино помѣщался штабъ сотника — жили тамъ, главнымъ образомъ, слу ж ащ іе при штабѣ писаря, отчего я про изошло ее первоначальное назвавіе— Писаревка. Незадолго до отмѣны крѣ постного права Писаревка перешла во владѣніе Маріи Яковлевны Газѳнкампфъ, при ней Писаревка стала именоваться М арьино. Полковники н сотяпки часто жертвовали на церковь И вана – Воина, кромѣ денегъ, разную утварь, каита съ собственноручной подписью; особенно жертвы были обильны послѣ удачныхъ походовъ и набѣговъ. Кое-что изъ пожертвованнаго, слу чайно конечно, сохранилось и теперь. Сильное впечатлѣніе производитъ х у дожественная игра г-жи Мельниковой, незамѣнимой въ роди женщинъ мелка го чиновнаго и торговаго круга. Бя Анна Петровна, несмотря на довольно скромное мѣсто, отведенное ей авторомъ, положительно приковывала къ себѣ общее вниманіе, столько искусства было вло жено въ каждое слово, въ каждое дви женіе. Меньше удовольствія мы получили отъ исполненія г-номъ Петипа роли Бориса. Хотя артистъ очень удачно под черкнулъ симптомы душевнаго передо ма и характерно обрисовалъ контуры впечатлительнаго юноши, но игра его подчасъ отдавала сентаметальностыо в плаксивостью, хотя и вполнѣ умѣстной, но не совсѣмъ пріятной для зрительнаго зала. Н е слѣдовало бы дѣлать Бориса такимъ женственнымъ, отъ этого и онъ, и публика только бы выиграли. Очень милы С а ш а — г ж а Гринева и г-ж а Анцева— Таня. Предпочтеніе от даемъ первой, почта законченно пере давшей свою небольшую, но характер ную роль. Вторая была трафаретна н отдѣлывалась общими мѣстами. Н о совсѣмъ подходилъ къ своей рола ГІалвцына г-нъ Георгіевъ. Артисгь, вади мо, еще неопытенъ и тоны его репликъ не всегда совпадали съ ихъ содержа ніемъ. Типиченъ въ выходной роли г. Д ана ровъ. Г о р а ц іо . Концерт ъ Ж ирона ІІолякгіна. Небольшой залъ общественной биб ліотеки переполненъ публикой. Преобла даютъ дѣти и подростки. Н а лицо почти всѣ харьковскіе скривачи, не исключая и самыхъ солидныхъ. „Б о л ь ш ая ” пуб дика отсутствовала, удовлетворись оче видно блестящимъ выступленіемъ кон цертанта въ концертѣ Кусевицкаго или же рѣшивъ подождать лавроваго вѣнка Европы, должествующаго въ скоромъ времени увѣнчать чело молодого вир туоза. Н о Полякинъ очевидно надѣялся на строгое отношеніе къ его искусству, а потому далъ программу, въ полномъ смыслѣ, боевую, превышающую сотню страяиць обыкновеннаго нотнаго р а з мѣра. Тутъ и малоизвѣстная „Гак он – н а“ Витала и „Ш отландская фанта зія” Б р у х а , а нѣсколько мелкихъ вещей, игранныхъ Крайслеромъ, и наконецъ п а рафразъ вальса Губая. Подборъ сдѣланъ безъ какой-либо си стемы, очевидно съ одной цѣлью дать возможность виртуозу показать себя со всѣхъ сторонъ. Е щ е при первомъ выступленіи М . Полякина мы отмѣчали его выдающую ся технику и сочный красивый тонъ. Въ залѣ общественной библіотеки эта достоансгва выступили еще рѣзче, ибо, съ одной стороны, этому способствовали акустическія условія помѣщенія, а съ другой— сама аудиторія, кэеими – то элек трическими проводами связанная еъ ис полнителемъ, очевидно самымъ благо творнымъ образомъ повліяла на его н а строеніе. Я не стазу подробно разбирать исаоляѳніе каждой вещи. М . Полякинъ еще не вполнѣ законченный виртуозъ. Его дарованіе огромно, но очевидно еще не все сдѣлано для его отшлифов ки. Однако, онъ находился въ рукахъ столь опытнаго профессора, какъ Ауэръ, такъ что за судьбу его опасаться не приходится. Концертантъ имѣлъ огромный и впол нѣ заслуженный успѣхъ. Нѣсколько не удаченъ былъ его аккомпаніаторъ г-нъ Ахронъ, выказавшій впрочемъ большую технику въ сольныхъ номерахъ ноктюр нѣ Ш опена и 15 рапсодіи Листа. Но Но особенно цѣпными представляются иконы к а полотенцѣ изъ походной церк ви И вана Воина; онѣ повидьмому, от носятся къ давнимъ временамъ и с о провождали Ахтырскій полкъ во мно гихъ славныхъ походахъ, въ томъ числѣ и въ Полтавской битьѣ, когда всѣ писа- ревцы – руб л овцы тутъ ж е на родной землѣ дрались со шведами. П оэтому по воду ость нѣсколько автерееаыхъ н а родныхъ скаэавій. Теперь, послѣ постройки новой цѳра вн нашли „неудобнымъ” помѣстить въ ней яковы на полотнѣ, а сложили ихъ въ кладовку; тамъ онѣ отъ аебрѳжнаго досмотра портятся и несомнѣнно, еслн не будутъ взяты на храненіе въ музей, отъ нихъ ничего не останется. Н иж е по М ерло, въ 7 в. отъ с . М арь ино, на нѣсколько верстъ тянется село Рублевка. Н а правомъ берегу р. Мѳрло высокій холмъ, окруженный почти со всѣхъ сторонъ водою и топкими болотами называется жителями Рублевки „з а м комъ” и „городомъ”; здѣсь сохранились признака „гор ода”— „крѣпости”: земля ные валы, рвы, насыпи и т. д ., здѣсь стояла Рублевская сотая Ахтырскаго полка, а раньше— по мѣстнымъ разска замъ, тутъ укрывались семейства воль ныхъ казаковъ отъ набѣговъ кочевни ковъ. Крестьяне при постройкахъ часто н а ходятъ въ землѣ предметы временъ к а зачества и болѣе ранняго происхожде нія, напр.: стрѣлы, череики и проч. Старожилы на помнятъ, чтобы въ „го родѣ” производилась когда-либо сяе ціальныя раскопки. Недалеко отъ „зам ка” берегъ р. Мерло называется „с и ч ь “, по народному сказанію здѣсь шведскій отрядъ, переправляясь черезъ р. Мерло, былъ настигнутъ казаками и весь „по сѣ ченъ”. Изъ р. Мерло въ урочищѣ „си ч ь” и ниже въ урочищѣ „побатки” — (послѣднее названіе тоже имѣетъ связь съ Полтавской битвой) мѣстные жители нерѣдко находятъ пуш ка, ядра, казацкія сабли и т. д. Одна изъ такихъ „ш ведскихъ” пушекъ, какъ еѳ называ ютъ, и теперь стоитъ возлѣ Рублевской церкви въ „городѣ”. „Ш в ед ск ія ” пуш ка часто продавались а па дитсйяые заводы. Ж ал ь, что до сахъ поръ въ Рублевкѣ не производилось подробныхъ обслѣдованій и не собирался иеториче ‘дальш е технической удовлетворительно сти дѣло ве пошло и піанистъ потонулъ въ лучахъ успѣха своего товарища. B el Canto. Теат ръ Коммерческаго клуба. Сегодня открытіе спектаклей русской опе ретты, подъ управленіемъ извѣстныхъ арти стовъ петербургскаго театра „Буффъ” М. К. Драгошъ и М. К. Чаплицкаго. Идетъ извѣ стная оперетта „Король веселится”, при уча стіи 3. Ф. Бауэръ, Л. И. Соколовой и М. К. Драгошъ. Теат ръ Волъчини. .Веселый театръ” Вольчини, въ которомъ подвизается фарсовая труппа Смолякова, про должаетъ привлекать къ себѣ вниманіе пуб лики. Шедшій въ послѣдніе дни фарсъ „Пѣ вичка Вобинетъ” пользовался у публики не сомнѣннымъ успѣхомъ. Сегодня идетъ „Сѣлъ въ каиусту”. Сегодня же начинаются гастроли чудо-феномена Аль- богаса Томъ Жака. ________________ U . По нашему краю. (Отъ наш . кор.). А хт ы р к а. Очередному земекому собранію у п р а ва представляетъ на обсужденіе массу вопросовъ по всѣмъ отдѣламъ, въ томъ числѣ объ избраніи: членовъ отъ зем ства въ землеустроительную комиссію, членовъ комиссій школьной, въ уѣздный училищный совѣтъ, оцѣночной, глас выхъ въ губернское земское еобравіе, президіумъ уѣздной управы на .Ч-лѣтіѳ съ 1913 г ., члена въ уѣздный училищ ный совѣтъ, сельеко-хозяйственнаго со вѣта, совѣта врачебнаго, ік мѣрочнаго земской кзесы мелкаго кредита и др. Возбуждены также вопросы о при глашеніи зекскима агрономами лицъ со среднимъ образованіемъ, о командиро ваніи зѳмекнхъ стипендіатовъ въ школу инструкторовъ по мѳтадло-обрабатыва ющвмъ производствамъ, о постройкѣ въ сдоб. Котѳльвѣ зданія для низшаго сельско-хозяйственнаго училищ а; объ от крытіи въ сл. Тростявцѣ высшаго на чальнаго училищ а и пр. Собраніе открыто 27 ееігябр г. Н ачалась уборка бураковъ и карто феля. Урож ай первыхъ большой; кар тофель уродилъ мало и стоитъ въ вы сокой цѣнѣ. Небывало великъ урожай капусты, цѣны на которую очень низ ки. Н а зиму, въ виду повышенія цѣнъ на каменный уголь, всѣ саѣ ш агь запастись топливомъ, стоимость ко тораго, въ свою очередь, очень пошла въ гору. Обыватель Краснокут скъ. Х ар ь к . губ. Харьковскій еаарх. мисеіон. о. архиманд ритъ Арсеній положительно неутомимъ въ своей кипучей дѣятельности. Н е у с пѣвъ отдохнуть отъ прежнихъ путеше ствій, о. архимандритъ уж е ру ководилъ торжественнымъ крестнымъ ходомъ въ г. Краснокутскѣ отъ город скихъ церквей на хут. Чернетчиву къ мѣсту, гдѣ въ далекія отъ васъ време на святитель Іоасафъ возносилъ модит вы о грѣшномъ мірѣ въ весуществую щей нынѣ церкви и обители. Торж е ственно, въ еослуженіи .3 мѣстныхъ свя щенниковъ и 2 діаконовъ, совершена была божественная служ ба. Н а литур гіи о. архимандритъ произнесъ прочув ствованное слово, вызвавъ у множества своихъ слушателей слезы. Н а вопросъ ка кое виечатлѣніѳ произвело поученіе о. а р химандрита, одинъ интеллигентъ отвѣчалъ: „Сильно и трогательно ск азан о,*— при чемъ смахнулъ скатившуюся саѳзу,— „е с скій матеріалъ, а вѣдь не такъ давно изъ мѣстнаго волостного правленія и изъ домовъ мальчуганы носили „мѣнять на селедки” кипами старую „синюю бумагу” (документы). Возлѣ Рублевки, на возвышенномъ берегу озера „В ел и кое” (нынѣ высохшаго), находится „узелъ ” всѣхъ дорогь, идущихъ изъ Рублевки; тутъ насыпанъ высокійходмъ, называемый „Р азры та могила”. Холмъ разрытъ швѳдамн а приспособленъ для военныхъ цѣлей. Возлѣ „Раскопанной могилы” въ пескѣ часто находятъ стрѣ лы, сабли, черепки, какіе то камни. Одинъ мѣстаый житель изъ цѣнной, но своей давности, каменной колонны, сл у чайно найденной, сдѣлалъ прессъ для отжимки сыра. „Раскопанная м огила’ была укрѣпленнымъ пунктомъ, о чемъ свидѣтельствуютъ рвы, насыпа и само мѣстоположеніе; по народнымъ леген дамъ— сюда выходили съ восходомъ солнца кочевники, творили молитву, тутъ же хоронили умершихъ. О томъ, что творилось у этой могилы, многое могло бы разсказать „Великое” озеро. Несомнѣнно, благодаря его положенію, изъ „Раскопанной могилы” попадало въ вего не мало предметовъ; они заса сывались адомъ и безъ сомнѣнія оста лись ве тронутымн до паш ахъ дней. С ь вершины „Раскопанной могилы” откры вается живописнѣйшій вздъ на окру жаю щія болота, лѣса и поля— тамъ, на полдень— сливается съ горизонтомъ вы сокая гора и „Кардовскій лѣ съ “, оттуда Кардъ Великій наблюдалъ и руково дилъ Полтавской битвой, а на восходъ солнца за пригоркомъ скрывается „Г е т м ан щ ина”. обширные лѣса гетмановъ Малороссіи, гдѣ, по таинственнымъ на роднымъ сказаніямъ, что то пряталось. Е щ е ниже Рубловка по р. Мѳрло н а ходится единственное но своему краси вому мѣстоположенію— село Лвхачево. Здѣсь можно мвогое услышатъ о ста ринѣ отъ мѣстнаго священника, а так же увидѣть въ церкви не мяло цѣн ныхъ документовъ. М ежду прочимъ, нѣкій г. Рѣзниковъ изъ Полтавы всемѣрно ! старался, и не безуеоѣтко, пріобрѣсти : цѣнные предметы и документы. Ста- : радся къ этомъ направленія и г. З е р ен ковъ изъ сл. Лвхачево. П о всему берегу рѣка Мерло слы шатся легенды о Полтавской битвѣ, о ли такія проповѣди слушать часто, то.. Богъ съ нимъ”. Здѣсь ярко сказалась психологія обывателя, не любящаго и боящагося сильныхъ душевныхъ пере живаній. Послѣ краткаго отдыха и недолгой трапезы начался крестный ходъ. Надо отдать честь устроителямъ торжества за ихъ благоговѣйное вниманіе къ торже ству. Трудами завѣдующ аго городскимъ училищемъ И . А . Древалюкова и его учениковъ улица въ нѣсколькихъ мѣ стахъ была украш ена арками изъ сос ны и цвѣтовъ. Прекрасно декорировано было возвышеніе на мѣстѣ служенія вечерей съ акаѳистомъ. Трогательно бы ло вниманіе и участіе къ торжеству мѣстныхъ городскихъ дѣятелей, учите лей, интеллигенціи и народа. Достойно подражанія и сугубой благодарности с о дѣйствіе къ большему благолѣпію веди каго торжества со стороны мѣстныхъ священниковъ о. А . Котлярова, о. Ана толія Снѣсарѳвскаго, о. Іоанна Ѳедоро ва и пр. духовенства. Окруженный духовенствомъ, интелли генціей, учениками городскихъ школъ и народомъ о. архимандритъ еь высокаго амвона, стоявшаго пссрѳда улицы подъ аркой, подъ благодатной сѣнію бояьшо го образа святителя Іоасаф а, произнесъ напутственное слово, послѣ котораго величественное шествіе тронулось вь путь. Здѣсь пришлось не мало подвваться организаторскому таланту о. архпмандри та, сумѣвшаго еиаять единымъ чув ствомъ многочисленную толпу людей, собравшихся не только изъ города, но и окружныхъ селеній, и вызвавшаго взъ тысячъ сердецъ громогласную хва лу Господу Богу, Пречистой Матери и са. угодникамъ. Р ѣчь идетъ объ обще народномъ пѣвіи, которое о. архиманд ритъ организовалъ въ нѣсколько ми нутъ безъ всякой предварительной под готовки. Возлѣ дѣтскаго пріюта шествіе было встрѣчено воспитанниками пріюта, которые подъ руководствомъ с в я щ .о . I. Ѳедорова пропѣли краткую молитву свя тнтелю Іоасаф у и молитву за Ц аря и Отечество. Неутомимый о. архамаыдриіъ и здѣсь сказалъ трогательную рѣчь дѣ тямъ. Прослезился проповѣдникъ, пла кали многія дѣти, виднѣлись слезы и слышались вздохи среди богомольцевъ. П ра пѣніи дѣтьми молитвы „Святитолю отчѳ Іоасаф е, моли Бога о насъ” о. ар химандритъ благословилъ дѣтей, и сио ва понеслись могучіе звуки изъ народ ной груди, оглашая окрестность, торже ствуя единеніе духа въ религіозномъ порывѣ. Н а мѣстѣ, освященномъ молитвой святателя Іоасаф а, была совершена тор жественная вечерня съ акзѳлетомь св. Іоасаф у при пѣвіи мѣстнаго хора, и епять азъ устъ о. архимандрита поли лось назидательное ученіе о посдѣдаихъ чудесахъ, которыми Господь засвидѣ тельствовалъ съ небесъ истину право славной вѣры. По совершеніи панихи ды объ усопшихъ инокахъ уараздаен- ьой обателн, снова полилась рѣчь ноумолчиаго проповѣдника, побуждав шаго жителей города и впередъ сохра нить усердіе къ благоговѣйному почи танію сего св. мѣста, соорудить часов ню и устроить въ будущемъ году опять крестный ходъ для освященія часовни. Мысль эта, очевидно, была очень но душѣ присутствовавшимъ богомольцамъ. Н а возвратномъ пути шествіе соверша лось въ такомъ жо порядкѣ а пѣніе че редовалось съ музыкой духового ор кестра. Низкій поклонъ о. архимандриту отъ вашего края за доставленное намъ ве ликое религіозное утѣшеніе! Свящ Вас. Бесѣда. Вѣловодскь, Староб. у . казачествѣ, о набѣгахъ, схваткахъ и т. п.; хота ови, имѣя въ основаніи факты, сально уклоняются отъ исторИ’ ческой правды, но всѣ эти сказаніи ин тересао собирать для изученія эволюціи народнаго духа йодъ вліяніемъ различ ныхъ внѣшнихъ событій. Само названіе рѣки „М ер л о ” окружено чѣмъ-то таин ственно страшнымъ, говорятъ (что под твѳрждается осмотромъ), берега рѣки были настолько топки и окружены силь нѣйшими порослями камыш а и прочихъ травъ (гдѣ скрывались разбойники),— что пройти по нимъ не было возможно ста. Все живое, попадавшее туда, не возвращалось — умирало, малорусское слово „м ер л о “. Теперь берега р. Мерло вездѣ доступ ны, во многихъ мѣстахъ еѳ легко перей ти въ бродъ— такъ она обмелѣла. Х а р ь ковскому историко-филологическому об ществу быдо-бы кстати теперь присту пить къ обслѣдованію э гого цѣннаго для Харькова уголка. Тамъ, по слухамъ, скоро начнутся гидротехническія взы сканія съ цѣлью углубленія и ис правленія русла р . Мѳрло. Пря этомъ будетъ обслѣдовано все дно, берега и широкая пойма р . Мерло; и хотя г. г. гидротехникамъ нельзя отказать въ л ю бознательности, все-ж е лучш е, если иногда при этихъ работахъ будетъ при сутствовать лицо, назначенное историко- филологическимъ обществомъ. Нѳобхо димо произвести обслѣдованія и р а с копки теперь же и еще потому, что Рублевская дача въ этомъ году развѳр стана на отрубные и хуторскіе участки, почему старыя дороги частью увичто- ж ены , а частью замѣнены новыми— бо лѣе удобными. Черезъ нѣсколько лѣтъ отъ старыхъ дорогъ не останется слѣда и тогда будутъ утеряны пути, способ ствующіе выясненію нѣкоторыхъ исто рическихъ событій, важны хъ для изу ченія нашего края. Цѣнныя указанія изслѣдователю моглв-бы дать рублев скіе землемѣры, которые въ теченіе пя та лѣтъ ходятъ по мѣстнымъ полямъ. Много чисто бытового матеріала могутъ сообщить священники: ел. Марьино, Р у б левки и Лихачево, она живо интересу ются этимъ дѣломъ и сами кое-что сдѣ лали. Т. Л япинъ. ‘ Радостно забились сердца бѣловод- : скехъ и окрестныхъ жителей, когда по- I лучили вѣсть о предполагаемомъ откры тіи здѣсь мужской прогимназіи, i Наконецъ при энергичной работѣ мѣ ст н а го комитета о-ва основанія средне- j учебнаго заведѳиія, при помощи и суб- І срдій отъ старобѣльскаго земства тор ‘жѳетвѳнно открытамужская прогимназія, іпока въ количествѣ 4-хъ классовъ съ ‘ поигоговительеымъ. j Торжество началось освященіемъ школь наго зданія, вполнѣ благоустроеннаго н приспособленнаго для этой цѣли, и бла годарственнымъ молебномъ. Кромѣ комитета, поступившихъ дѣ тей и ихъ родителей, на молебнѣ при сутствовала масса молящихся. Н уж но было видѣть лица дѣтей и полюбоваться ихъ восторгомъ и р а достью, что они имѣютъ возможность учиться дома, около своихъ родителей. Это небывалое у насъ торжество надол го останется въ памяти у всѣхъ жате лей, н особенно у тѣхъ родителей, ко торые и мыслить не могла— по своимъ средствамъ— дать своему ребенку хотя небольшое среднее образованіе. По окончаніи молебна свящ. о .К о с ь минымъ было сказано краткое привѣт ствіе а затѣмъ предложена хлѣбъ-соль. З а завтракомъ были произнесена здра вицы Государю Императору, всѣмъ на чальствующимъ и благотворителямъ. Была получены поздравительныя тѳ лѳграммы отъ директора народныхъ училищъ Харьковской губ. г. Ж а в о ронкова, старобѣльскаго земства, пред водителя дворянства Старобѣльскаго у ., члена Гос. Думы г. Струкова. Послѣ молебна дѣтей отаустили; имъ были розданы конфѳкты и фрукты, но они не хотѣли цѣлый день уходить изъ своей будущей a lm a -m ite r . Д а благословитъ Богъ это „добро- дѣло. Вѣчная благодарность сгар іэѣ л ь ск і му земству, которое такъ скоро отклик нулось в а просьбу общества. Радость эта только немного омрача ется тѣмъ, что дѣвочки у насъ лишены возможности получать образованіе, на- до-бы и для нихъ хотя прогимназію. Но ари скудныхъ средствахъ общества эхо пока невозможно. Будемъ надѣяться на помощь Божію и на членовъ комитета, которые еще потрудятся и для этой цѣли. Отъ всѣхъ бѣдоводскихъ жителей не забвенная память и благодарность комите ту во главѣ съ предсѣдателемъ А . И . К ата женскимъ , всѣмъ благотворителямъ б лицамъ, чѣмъ-либо помогающимъ этому доброму дѣлу. Влагодарная матъ ста „ІІовелика” и „Ундина”. Выд.: пр. 16, дв. 1 1 -6 0 , тр. 10—і-0, 1 0 -6 0 , 12. XII. Второй гитъ для лош. 6-й груп. 1-й „Василекъ* 2 м. 34Ѵг с., 2-й галопомъ къ столбу „Соколъ*, 3-й „Баянъ* 2 м. 37Ѵг с., 4-й „Гвоздичка* Маркова 2 м. 413/г с. Выд.: пр. 3 0 – 3 0 , дв. 16—10, 58—30, тр. 1 5 -1 0 , 33—50, 23—40. ХШ . Параллельный 9-й гр. Призъ о-ва 150 ’ руб. для лош. не мол рожд въ 1909 г. Диет. I 1’/2 в. 4-й сбой проигр. 1-й „Пахита” 2 м.. ’ 46Ѵі с., 2-й „Первенецъ* Ольхового 2 м. 484/2 с., 3-й „Глорія* Богатырева. Выд.: up. 349, дв. 95—40, 14—80, тр. 30, 12—90 19. XIV. Призъ о-ва 200 руб. Ѣхать наѣзд. профессіей. Допуск. лош., не мол. рожд. въ 1909 г. не выше 3-й груп. Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. І й „Софлоръ” Маркова 2 м. 31 с ., 2 й „Мулатъ* Пржевальскаго 2 м. 31 с. (на голову сзади), 3-й „Партія” 2 м.32 31 с. Выд.: 31—60, дв. 12—80, 1 1 -5 0 , тр. 10 10 на всѣхъ. X V . Параллед. призъ о-ва 200 руб. Ѣхать наѣзда, проф. Допуск. лош. не мол. рожд. въ 1909 г. не выше 3-й груп. Дист. ІѴ г в. 4-й сбой проигр. 1-й „Морозъ* 2 м. ЗбѴг с., 2-й „Артистъ” (лишенъ : мѣста за лишніе сбои), 3- й „Дочка” гр. Капниста 2 м. 40 с. Выд.: 102, дв. 33, 21—90, тр. 2 1 – 3 0 , 19, 32—00. XVI. ГІаралдел. призъ о-ва 200 руб. Ѣхать наѣзда, профессіей. Допуск. лош. не мол. рожд. въ 1909 г. и не выше 3-й груп. Дист. ІѴг в. 4- й сбой проигр. 1-й „Корень” Власова 2 м. 323/4 с., 2-й „Ханж а” Афонина 2 м. 353/4 е., 3-й , „Соболь” Шрейдера. „Матчишъ*—снятъ. Выд.: нр. 14—90, дв. 10—30, 11—50; въ трой номъ игры не было. С п о р т ъ . Футболъ. Третьяго дня на полѣ клуба „Фениксъ” между сборными командами студеятовъ-уни- версантовъ и технологовъ былъ устроенъ первый товарищескій матчъ. Несмотря на участіе въ матчѣ видныхъ игроковъ, игра интереса не представляла. Побѣдителями выш ли студенты-универсанты, при результатѣ 4:3. 6 октября предположенъ матчъ между>бор- ными командами г. Харькова и Одессы. Отъ Одессы, между прочимъ, выступятъ Джекобеъ и Гаттонъ. Заранѣе предугадать результаты этого матча трудно, такъ какъ обѣ команды сильны и хорошо тренированы. Въ прежнихъ же встрѣчахъ съ одесситами харьковцы два раза вышл , побѣдителями. 25 й день бѣговъ, 29 сент ября. День ясный, тихій. Дорожка легкая. Благо даря рѣдкой но обширности и интересу про граммѣ я праздничному даю, публика собра лась на ипподромѣ въ изобиліи и день про шелъ съ выдающимся матеріальнымъ успѣ хонъ. Довольно много было сюрпризныхъ розыгрышей— 371 р., 349 р., 102 р. I. 1-й груп. Призъ о-ва 400 р., для лош. рожд. въ 1910 г. Титовой. Дист. 1 в. 4 й сбой проигр. 1-й „Холстомѣръ* Михайловскаго 1 м. о і3/4 е., 2-й „Мечта” і м. 55Ѵі с., 3-й „Заира” Пржевальскаго 1 м. 56Ѵ4 с. Выд.: 12—70, дв. 1 0 – 50, 1 1 -6 0 . II. 2-й груп. Призъ о-ва 500 р., для лош. не мол. рожд. въ 1908 г. Дист. 3 в., 5 сбой проигр. 1-й „Зарница” Бѣлоусова 2 м. 40 с., 2-й „Гость” Михайловскаго 2 м. 40Ѵі е., 3-й „Зозуля* Ольхового 2 м. 43 с. Везъ мѣста „Рашель”, „Мулатъ 2-й“ , „Бурунъ” и „Дра конъ*. Выд.: пр. 56, дв. 12—60, 11—30, тр 11— 30, 10—90, 14—20. Ш . 7-й груп. Призъ о-ва 200 р., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой. Дист. ІѴг в., 4-й сбой проигр. 1-й „Узелъ* N . N . 5 м. 16 с., 2- й „Тепличный” 5 м. 17Ѵа с., 3-й „Паль мира” Л. II. Выд.: пр. 18—90, дв. 1 0 -1 0 , 10 – 10 . IV. 4-й груп. Призъ о-ва 350 руб., для лош- рожд. въ 1906 г. Титовой. Дист. ІѴг в. 1-й Матильда” кн. Юсуповой 2 м. 363/4 с., 2-й Сирень* Шлаговскаго 2 м. 37Ѵг с., 3-й Клубника” Маркова 2 м. 383/4 с Везъ мѣста „Мирта”. В ы д : нр. 371—40, дв. 44—20, тр. 2 3 -4 0 , 1 7 -8 0 , 3 6 -8 0 . V. Второй гитъ для лош. 1-й груп. 1-й „Холстомѣрь” 1 м. 478/4 с ., 2 й „Заира* 1 м. 491/а с., „Мечта” снята. В ы д : 12—20. VI. Второй гитъ для лош. 7-й груп. 1-й „Гость” Михайловскаго 2 м. 40 е., 2 й „Зар ница” 2 м. 403/4 с . Выд.: 20—20, дв. 14—80, 3 7 – 4 0 , тр. 12, 13— 10, 22— 10. VII. 1-й груп. Призъ о-ва 450 р., для лош. рожд. въ 1909 г. Титовой. [Дист.. ІѴг 4-й сбой проигр. 1-й „Послѣдышъ” Цвѣткова 2 м. 37Ѵг с., 2-й „Хмель” Алферовой 2 м 40 с., 3- й „Матшичъ” Попова 2 м. 40 Ѵг с. Везъ мѣста „Повелика*. Выд.: пр. 22—10, дв. I S IO, 19—20, тр. 12—30, 15—20, 1 5 -2 0 . ѴШ. Второй гитъ для лош. 4-й гр. 1-й Сирень” Шлаговскаго 2 м. 33 е., 2-й „Клуб ника” 2 м. 38 с., 3-й „Рукодѣльная” 2 м. 39 с. „Матильда” снята Выд.: 16—10, дв. 12— 50, 10—50, тр. 1 1 -4 0 , 12—30, 1 3 -6 0 . IX. 6-й груп. Призъ о-ва 250 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Титовой Дист. ІѴг в. 4-й сбой проигр. 1-й „Василекъ” Алферо вой 2 м. 37Ѵ4 с., 2 й „Соколъ* Фельдмана 2 м. 378/і с ., 3 й „Баянъ* кн. Юсуповой; „Вин товка* снята. Выд.: пр. 99, дв. 30 90, 27— 30, тр. 25, 18— 60, 25. X . 9-й груп. Призъ о-ва 150 руб. для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Диет. ІѴ г в. 4-й сбой проигр. 1-й „Залетъ* Бѣлоусова 2 м. 45Ѵ4 с., 2-й „Порывъ” Козлова 2 м. 47’/а с , 3-й „Аяксъ Доманекаго 2 м. 488/і с. Выд.: пр. 70, дв. 35 40, 33—80, тр 23, 25—80, 23 -6 0 . X I. Второй гитъ для лош. 1-й груп. 1-й Послѣдышъ” 2 м. 34 с., 2-й „Хмель” 2 м. 35 с., 3-й „Матчишъ” 2 м. ЗбѴз с. Безъ мѣ- ьъ вавт раш нимъ бѣгамъ. Завтра послѣдній программный день бѣговъ. Намѣчены ещѳ три добавочныхъ бѣговыхъ дня съ благотворительной цѣлью; первый изъ нихъ—въ воскресенье, 6 октября. Въ программу завтрашняго двя включено 15 заѣздовъ, изъ нихъ 6 Титовыхъ; лошадей записано 50. I. 2-й грул. Призъ о ва „Утѣшительный”, для лош., рожд. въ 1910 г., нѳвыигравшахъ 1-го приза въ текущемъ сезонѣ въ Харьковѣ. Дист. 1 в., 4-й сбой проигр. Занис.: „Уланъ” Афонина, „Валерина” Козлова, „Князекъ” Пржевальскаго. Въ лучшихъ шансахъ счи таемъ „Улана*, за нимъ „Балерину”. II. 3 й груп. Призъ о-ва 250 руб. „Утѣши тельный*, для лош., рожд. въ 1909 г., невы игравшихъ 1 го приза въ текущемъ сезонѣ въ Харьковѣ. Титовой. Диет. ІѴг в ., 4-й сбой проигр. Занис.: „Кокетъ” Волохина, „Гонецъ” Лоскутова, „Прелесть* Кузеценко, „Демократъ” Сташкеьича. Думаемъ, что „Демократъ” при детъ первымъ, далѣе „Гонецъ”. III. 9-й груп. ІІрнзъ о-ва „Утѣшительный”, для лош. не мол. рож. въ 1909 г. не выиграв шихъ 1-го приза въ текущемъ сезонѣ въ Харьковѣ. Дист. ІѴг в. 3-й сбой проигр. Зап.: „Первенецъ” Ольхового, „Лихая Мечта” Пе тренко, „Дымокъ” Воздвиженскаго, .Аяксъ” Доманекаго, „Прорывъ* Козлова, „Прелесть” Куценко, „Мысль” Волохина, „Брюзга” Сука чева, „Тиранъ” Немченко Куликовскаго Въ этой обширной группѣ лучш іе—„Прорывъ*, „Дымокъ”, „Первенецъ”; могутъ придти въ томъ-же порядкѣ. IV. Второй гитъ для лош. 2-й груп. Зап.: „Балерина”, „Князекъ”, „Уланъ”, V. Второй гитъ для лош. 3-й груп. Зааие.: „Прелесть”, „Гонецъ”, „Демократъ”, „Кокетъ”. VI. 3-й груп. Призъ о ва 300 руб. для лош. рожд. въ 19г0 г., невынгравшихъ 1-го приза въ текущемъ сезонѣ въ Харьковѣ. Титовой Дист. 1 в. 4-й сбой проигр. Занис.: „Усань” Богатырева, „Погудка” Пржевальскаго, „ Кротъ” Дѳвдетъ-Кильдеева, „Уланъ” Аѳонина, „Баянъ* Левитова. Здѣсь надежнѣе „Баянъ”, затѣмъ „Уланъ”. ѴП. 6-й гр. Призъ о-ва 300 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1908 г. Дист. 3 в. 5-й сбой проигр. Зап.: „Василекъ” Алферовой, „Амуръ” І’рауаугь”, „Сагиалистъ” кн. Святополкъ- Мирскаго, „Соколъ* Фельдмава. Болѣе вѣро ятнымъ кандидатомъ на первый призъ слѣ дуетъ считать „Сигналиста”; опасенъ ему Соколъ*. ѴШ. 8-й гр. Призъ о-ва 175 руб. „Утѣши тельный*, для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. невыигравшихъ 1-го приза въ текущемъ со зонѣ въ Харьковѣ. Титовой. Дист. ІѴ г в. 4-й сбой проигр. Запис.: „Брюзга” Сукачева, „Прорывъ* Козлова, „Булатъ” Дроздова, Тя нутая” Ольховаго, „Пѣтушокъ” Шмаренкова, Риголетто” Цвѣткова, „Горлица” Б, В., Мракъ* Сташкѳвича, „Греда” Сорокина. Призъ, вѣроятро, разыграютъ „Булатъ” „Мракъ* и „Прорывъ*. IX. Второй гитъ для лош. 3-й груп. Занис.: Баянъ*, „Уланъ*, „Усачъ “, „Кротъ , „По гудка”. X . 7-й груп. Призъ о-ва 200 руб. „Утѣши тельный*, для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. невыигравшихъ 1-го приза въ текущемъ се зонѣ въ Харьковѣ. Титовой. Даст. ІѴг в. 4-й сбой проигр. Заиис.: „З- зудя” Ольховаго, „Со боль” Шрейдера, „ІІарядзица” Аничкина, „Кочубей” Грауаугь. Можно надѣятся на „Зозулю” и „Кочубея”, первая вѣрвѣе. X I. Второй гитъ для лош. 8-й груп. Запис.: Риголетто”, „Булатъ”, „Греза”, „Прорывъ”, „Тянутая*, „Мракъ”, „Брюзга”, „Горлица”, „Пѣтушокъ”. XII. Добавочный 8-й груп. ІІразъ о ва 175 р ., для лош. не мол. рожд. въ 1909 г. Даст. ІѴг вер 4-й сбой проигр. Запис.: „Мулатъ” Воз движенскаго, „Сваха* NN, „Горлица” Б. В.. Діарисъ” Лойко, „Драконъ” Попова, „Бурунъ” Бразоля, „Налила” Доманекаго. Предпочитаемъ другимъ „Мулата и „Дракона”. Х Ш . Второй гитъ для лош. 7-й груп. Запис.: Соболь*, „Кочубей”, „Нарядница”, „Зозуля”. XIV . 3-й груп. Призъ о-ва 450 руб., для лош. не мол. рожд. въ 1908 г. Дист. 3 в. 5-й сбой проигр. Запис.: „Лафитъ* Девлетъ-Киль- деева, „Корень” Власова, „Эльтонъ” Алферо вой, „Бравый* Пржевальскаго, „Ссфлоръ* Маркова. Наши фавориты—„Корень” и „Соф лоръ*; болѣе увѣрены въ первомъ. X V . Второй гитъ для лош. 8 й груп. Занис.. „Мулатъ”, „Драконъ”, „Бурунъ”, „Парисъ*, С ваха”, „Дадила”, „Горлица”. Начало бѣговъ въ 12 ч. 5 м. дня. И . Смѣсь. Прогулка локомотива. Въ Кэрнсбрукѣ, на островѣ Уайіъ (Англія), съ желѣзнодорожной станціи ушелъ локомотивъ. Путь былъ осво божденъ, и паровозъ весело бѣжалъ въ гору, какъ бы обрадовавшись, что ускользнулъ отъ надзора. Но при подходѣ къ станціи, находя щейся на верху горы, паръ израсходовался и паровозъ, очевидно, въ раздумьѣ, какъ бу детъ принята его выходка, сперва остановился а затѣмъ покатился обратно подъ уклонъ и благополучно вернулся къ своему депо послѣ получасовой прогулки къ великой радости механика и начальника станціи, которые не на шутку встрѳвояшлись. Впрочемъ посту покъ не остался безъ наказанія: оштрафо ванъ кочегаръ, нечаянно открывшій пары и оставившій машину безъ присмотра. Необыкновенный случай. Въ Ныо-Іоркѣ нѣкто Шаклей, осужденный за убійство това рища въ 1911 г. къ заключенію въ тюрьмѣ, подвергался во время пребыванія въ тюрьмѣ припадкамъ бѣшенства, за которыми слѣдо вало повулетаргическое состояніе. Врачеб нымъ изслѣдованіемъ было обнаружено, что на мозгъ Шиклея давитъ кусовъ кости. Про изведена была операція, послѣ которой Ши- клей сдѣлался неузнаваемъ и сталъ выдѣ ляться среди всѣхъ заключенныхъ своимъ трудолюбіемъ, послушаніемъ и кротостью. Такъ какъ качества эти обратились въ по стоянныя, передъ губернаторомъ было воз буждено ходатайство о дарованіи амнистіи Ши клею. ,M 1 S »2 й— 1 f # О К Т Я Б Р И I f S I О А вѣдомость недоставленныхъ телеграммъ. За 25 сентября. Изъ Темнрханшуры—Головку, Березовки— Иванову, Волохова Яра—Журавлеву, Керчи— Васильеву, Севастополя—Купферъ, Вахмута Муравлеву. За 27 сентября. Изъ Симбирска—Агафоненко, Харцызской Д.—Кагану, Дубровки—Никитину, Ични— Чернякъ, Таганрога—Кольбергу, Макѣевки— Карповскому, Бердянска—Александрову, Бого- слевскаго—Спидеву, Гутъ Хар. -Афонину, Гейльбронъ-Нескоръ—Витковскій, Новогеоргі- евска Херс.—Снѣжко, Бердянска—Управляю щему ком. дѣлам. Юго-Запад. д., Гудауты— Каломинвди, Житомира—Кинделю, Москвы— Князеву, Шумячъ—Кидошману, Х а р ь к о в а – Кириленко, Мелитополя—Алейникову, Шостки ‘ —Мереминскому, Лейпцига— Пяагатъ. За 28 сентября. Изъ Томска—Кокжаявцу, Талдома—Кирса новой, Святыхъ Горъ—Понировскому, Полта вы—Богаевской, Александровска— Сыдоренко, Колпаковки—Ле пскому, Зміева—Федоровой, Монастырищѳ— Солоду, Севастополя—Турге- ниновой, Петербурга—Другаеву, Шанцы— Челюсткину, Ростова-на-Дону—Торговицкому, Николаевска—Абрамовичу Сумъ—Лѳитскому. За 29 сентября. Изъ Александровска —Сидоренку, Екатерино слава— Рыкману, Охачевки — Криволапову, Херсона—Гинзбергъ, Кишинева—Подосинни- ковой, Баку отд —Бродской, Новохонерека— Шматовымъ, Ѳеодосіи—Алфимову, Гросебрей- теагамъ—Граудингь, Юзовки – Вольжъ. Б ю р о т р у д а харьковскаго фельдшерско-акушерскаго об щества не спросу и предложенію рекомен дуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше рокъ для выполненія всевозможныхъ меди цинскихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній электризацій, массажей, оспопрививаній и т. н. Обращаться: Старо-Московская уд., н No 5 кв. правленія. Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Наконецъ то найдены виновники краха нашей прогрессивной городской дум ы … — Д а неужели? Кто ихъ разыскалъ? — Членъ управы Вегнеръ, который на земскомъ собравіи преподнесъ такое открытіе: „во всѣхъ городскихъ не благо устройствахъ повинно земство *. — Такъ я ему и повѣрилъ! — По-моему, онъ явно хватилъ чѳ резъ край и свалилъ все съ больной головы на здоровую… — Коли „земство повинно во всѣхъ городскихъ неблагоустройствахъ“ , такъ, значитъ, земцы виноваты а въ „п ере расходахъ”! — Явная ченуха! Сами прогрессисты показали всему городу, что хозяйни чать не умѣютъ, а теперь выворачи ваются и киваютъ на „земцевъ”. — Положимъ и земцамъ не мѣшало бы употреблять „контрибуцію”, нало женную имя на Харьковъ, болѣе спра ведливо… — Вы хотите сказать, что земство должно отказаться отъ прежняго взгля да на Харьковъ, какъ на дойную ко рову, которую должны кормить горож а не, а ея „молоко” будутъ забирать, по чти цѣликомъ, зэмцы … — Я нахожу глубоко несправедли вымъ такое положеніе, когда имуще ство въ городѣ и уѣздѣ расцѣвиваются неодинаково для обложенія въ пользу земства. Нельзя, по-моему, и тратить выжатыя съ горожанъ деньги исключи тельно на нужды земства… і — Хотя бы подъѣздные пути къ Харькову содержали въ исправности, хоть бы помогли городу въ устройствѣ дешеваго сообщенія еъ Сабуровой д ачей … — Какъ скромны ваши пожеланія! — Хоть что-нибудь -в с е -т а к и лучш е, чѣмъ ничего! ( — Совершенно правильно! Н аш и же прогрессисты разомъ берутся за „в се “ , а въ итогѣ получается— „н и ч е го “… — Замѣтили, что „Ю ж ны й К р ай ” и „У т р о ” пошли по стопамъ „Х а р ь к . В ѣ домостей” и принялись за наглядное обученіе харьковцевъ прелестямъ наш е го городскаго благополучія… ! — Замѣтилъ и оцѣнилъ! Хоть въ этомъ отношеніи всѣ харьковскія газе ты оказалась единомышленными… . — Трудно, знаете, даже нашей ппо- грѳссивной печати идти противъ оче видности и защищать прогорѣвшихъ и явно несостоятельныхъ прогрессистовъ! — Д а , никто не ожидалъ, чтобъ ихъ ‘ полный провалъ былъ такъ ясенъ и безспоренъ! Ферт». Справочныя свѣдѣнія. . К А Л Е Н Д А Р Ь Вторникъ, 1 октября. Покровъ Пресвятыя Богородицы. Св. апост. Ананіи, Прѳп. Романа и Саввы Вишерекаго, Препдмуч. Михаила. Воспоми наніе явленія чудесно воздвигнутаго столпа, прославлен. чудесами и подъ ними скрытаго Хитона Господня въ Мцхетѣ (Груз.). День неприсутственный. 1623. Набѣгъ запорожцевъ на Константино поль. 1863. Скончался Филаретъ Романовъ. 1864. Окончательное покореніе западнаго Кавказа, конецъ кавказской войны. Среда, 2 октября. Свящмуч. Кипріана, Муч. Іустины и Ѳеок тиста, Св. Андрея юродиваго, Св. муч. брать евъ князей Арагветскихъ Давида и Констан тина (Груз.). 1552. Взятіе Казани царемъ Іоанномъ Гроз нымъ. _________________ СПИСОКЪ дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ уголов номъ отдѣленіи сумского окружнаго суда въ городѣ Сумахъ съ 23 по 30 октября 1913 г. включительно. На 23 октября. Безъ присяжн. засѣд. 1) о кр. В. Е . Матвіенко, обвин. по 13 и 271 ст. улож. о нак., 2) о купцѣ И. Г. Иль ченко, обв. но 1535 ст. ул. о нак. Апелляціонныя. 3) о креет. А. Г. Кирачкѣ, обвин. по 2 ч. 1483 ст. улож. о ваказ., 4) о кр. I. Л. Стри- гуновѣ, обвин. по 2 части 1483 ст. уложен. о наказ., 5) о мѣщ. М. М. Гривцовѣ, обвин. но 1202 ст. уст. объ акцизн. ебор, 6) о кр. И. А. Поповѣ, обвин. по 1 части 1209 ст. уст. объ акцизн. сбор., 7) о крест. С. И. Пгд- хѣвномъ, обвин. по 1 п. 1209 ст. уст. объ акцизн. сбор, 8) о креет. М. П. Баракѣ, обв. по 2 чаети 1483 ст. уложен. о наказ., 9) о мѣщ. Г. Ш . Пилятуеъ, обвин. по 43 ст. .зак. 28 марта 1909 года, ІО) о крест. С. и E . Н, Власенковыхъ, обвин. по 2 части 1483 ст. улож. о наказ., 11) о крест. Я. Г. Берестов- скомъ, обвин. до 2 части 1483 ст. удожен. о наказ., 12) о мѣщан. А. П. Ткаченко, обвин. по 1202 ст. уст. объ акцизн. сбор., 13 о мѣ щанинѣ Ш. Ш . Аграновскомъ, обвин. по 1203 ст. уст. объ акцизн. сбор., 14) о мѣщанинѣ Г. Ш . Пилятуеъ, обвин. по 1202 ст. уст. объ акц. еб. На 24 октября. Съ присяжн. засѣд. 15) о мѣщ. П. Г. Суворовѣ, обвин. по 304 и 305 ст. уложен. о наказ., 16) о кр Л. Ф. Ильяшѳнко онъ же Иваненко, обвин. по 1525 и 1528 ст. удожен. о нак., 17) о кр. Л. В. Рѣзниченко и С. Ф. Череватенко, обв по 1 ч. 1483 ст. ул. о иак. На 25 октября. 18) о кр. И. Я. Скрипченко и М. К. йзю- менко, обвин. по 2 ч. 1455 ст. улож. о нак., 19) о кр. И. Я. Ручкѣ и E. С Бвличенко, об вин. по 13 и 1642 ст. уложен. о н ак аз, 20) о крест. М. Е . Симаченковой, обвин. по 1 ч. 1647 ст. уложен. о наказ., 21) о крест. П. Л. Бондаренко, обвин. по 1480 и 1492 ст. улож. о нак. На 26 октября. 22) о мѣщ. М. X . Рубинштейнѣ, обвин. по 3 ч. 1655 ст. улож. о наказ., 23) о крест. С. И. Шаповаловѣ, X . И. Могиленкѣ и Ф. Р. Ку риленко, обвин. по 3 ч. 1655 и 5 и 7 п.н. 1659 ст. улож. о наказ., 24) о крест. С. И. Сѣдиковѣ, обвин. по 1 ч. 1655 ст. улож. о нак аз, 25) о крест. Я. Г. Марченко, обв. по 1480 ст. ул. о нак. На .28 октября. 26) о крест. Б. П . Заведенко, обвин. по 1 и 3 ч. 1455 ст. улож. о наказ., 27) о мѣщ, 3. С. Пащенко, обвин. по 2 и 3 ч . 1455 ст. улож. о наказ., 28) о крест. И. Г. Тригубовѣ, обвин. по Н80 ст. ул. о нак. На 29 октября. 29) о цехов. А. Л. Ходунѣ, обвпн. по 1606 ст. улож. о ваказ., 30) о крест. И. I. Огирен- ко, обвин. по 1 ч. 1483 ст. улож. о наказ., 31) о крест. Н. А. Мельникѣ, обвин. по 1480 и 1 ч. 1483 сг, ул. о нак. На 30 октября. 32) о крест. А. II. Страшно п И. Л. Чере ватенко, обвин, по 9, 13, 1449, 1451 и 1454 ст. ул. о нак. й г и і ш в м к щ ш т ш і ш р ш . Згтолаѵгскоіі Главкой Филичеекс Обсерваторіи. ОВШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПѢ С.-Нетербургь 30 сентября 1913 г. Высокое давленіе на западѣ Скандинавіи (Карлштадтъ—778) съ отрогомъ въ Кавказу (Пятигорскъ—770) и въ южной половинѣ Си бири (Иркутскъ—771), минимумы: на Ислан діи (Рейкьявикъ—753), на Ледовитомъ океа нѣ (Шпицбергенъ — 752), въ верхнемъ бассей нѣ Оби (Курганъ—751) и на югѣ Европы (Бриндизи—761). Осадки выпаливъ центрѣ и на востокѣ. Температура ниже нормы во всей Россіи. Вѣроятная погода на 1 октября. Холодно, заморозки. СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ХАРЬКОВЪ 30 сентября 1913 г Редакторъ Т. Вязигина, Землемѣръ Д. И . Слинько. Харьковъ, Сем инарская, 13, исполняетъ всевозможныя землемѣрныя ра боты по цѣнѣ отъ 15 до 40 коп. за десят. 1996 ,15’—9 Отдается квартира 2 комнаты, кухня и передняя,’Проѣзжая улица, домъ No 3 6 . и I • большое, удобное для ІІ І Ш Ъ Н І П Ш Л склада, переплетной І І і і і П і і і г І І І К мастерской, столовой, I I U l ‘ I I f l l i u I I l w отдается въ наемъ. Мос- ~ — конская ул., д. Замятина, No 8, во дворѣ, въ нижнемъ этажѣ. Условія узнать въ гимназ. С. Родіоновой, во 2 этажѣ, отъ 9 до 10 ч. утра. 2036 ,4‘—3 П п л П П О Ф Р О обстановка домашняя и А і р и Д Й С 1 и й пивной лавки, въ томъ числѣ билліардъ и шары. Хуторъ Яловѳнко, Люботинской вол., Валковскаго у ., въ домѣ Котдяра, спросить Колесникова. __________ 2046 У Т Е Р Ш Н Ыі Билетъ на жительство, за No 137, выдай. Харьков. худ- жеств. училищемъ, отъ 7 іюля 1913 г., на имя Ивана Ивановича Скоркина. ___________________________________________________ 5226 Метрическое свидѣтельство, выд. причтомъ Илья-Обыденсаой церкви г. Москвы, въ 1883 г., на имя Алексѣя Алексѣевича Квасникова. _____________________________________________________ 962 Входной билетъ, выд. канцеляріей Харьков. О-ва трудящихся женщинъ, найма Екатерины Федоровны Дорошенко. ______________________ 966 Документы: на право управленія паровозомъ и увольнительное свидѣт., выдай, управлѳн. Екатерининской тел. дор., на имя Филиппа Евграфовича Пер пикова. __________________ 5128 Бѳзср. паспорта, книжка, выдін. управлѳн. Харьков. полиц., на имя Ивана Максимовича Александрова.___________________________________ 967 Паспортъ, выд. Васильевскимъ вол. правл., Московской губ., Рузскаго у ., на имя Евдо- кима Федоговича Бабаева. __________________ 965 Паспортъ, выд. Меяеховсаой вол., Курской губ., Бѣлгородскаго у. на имя Степана Алек- сѣевича Шлякова. _____________________________ 968 Паспортъ, выд. Печевѣжскимъ вол. правл., Харьков. губ., 20 апрѣля 1913 г., на имя Ульяны Ивановны Куцевой. ________________ 964 Паспортъ, выд. Корочанской мѣщанской упр. Курской губ., на имя Игната Никифоровича Гусельникова. ___________________________________ 960 Паспортъ за No 38371, выдай. Московской мѣщанской у ., на имя Алексѣя Алксѣевича Квасникова. ______________________________________ 961 Паспортъ, выдай. Чугуевской вол., Харьков. губ., Зміевскаго у ., на имя Агапіи Федоровны Домриной. _____________________ 963 Паспортъ, выд. Липецкимъ вол. пр., Харь ковской губ. и у ., на имя Андрея Ивановича К о р м о к а . ______________ ___________ 5230 Паспортъ, выдай. Соколовскимъ вол; прав. Харьковск. губ., Зміевского у., н ай м а Кузьмы Савельевича Миргородова. ________ 5229 Паспортъ, выд. Должанскимъ вол. правя., Харьковскаго у ., на имя Марины Харитонов- ны Токаревой. __________________________________ 5227 Паспортъ, за Лз 240, выдап. Ку столовскимъ вол. пр., Полтавской губ., Кобелякскаго уѣз., на имя Дмитрія Кондратьевича Горбенко. 5225 поставка сала сви- ПРПѴРТГЯного соленаг° °б p G U j G l l f l рѣзного И С В И Н О Г О смальца; предложенія адресовать: Харьковъ, Правленію Общества потребителей служащихъ на бывш. К ур .-Х ар .-С ев . ж. д. 1533 2—1 О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Teenepatyps заш» ш> геркомет ру Цельсія. Чтобы перэаестм граду ое Ц здьсіх ж > гра- 8 гсы Реомюра, надо число градусовъ т ѳльсі» помножать на * a аолучеикае про изведеніе раздѣлить на 5. Числа въ скобкахъ оъ гадинаьк .б ы л а’ показываютъ камбся ьшткз к шыменыпую тем пературу, бывшую въ Харьковѣ в-, котъ день за 21 годъ. С. Семилѣтовъ. Управленіе Екатерининской желѣзной дороги доводить до всеобщаго свѣдѣнія, что если нижепоименованные грузы не будутъ востребованы до 7 -г о н о я б р я ¢913 г., то они, на основаніи ст. 40 и 90-й Общ. Уст. Росс. ж . д., того же числа, въ 10 ч. утра, будутъ подвергнуты аукціонной продажѣ на стан ціяхъ назначенія. Если продажа означеннаго числа не состоится, то вторичная продажа будетъ производиться въ центральномъ складѣ при станціи Луганскъ, начиная съ 7 -го д е к а б р я 1913 г. по день окончанія продажи всѣхъ грузовъ ежедневно, съ 10 ч. утра. Первые и вторые торги печатныхъ произведеній будутъ производиться въ Екатеринославскомъ Центральномъ складѣ, Примѣчаніе 1. Въ виду неразборчивыхъ указаній въ накладныхъ фамилій отправителей н получателей, Управленіе дороги за неправильное указаніе въ настоящемъ объявленіи фамилій означенныхъ лицъ отвѣтственности на себя не принимаетъ, а потому про ситъ обращать вниманіе на NoNo накладныхъ и наименованіе станцій отправленія. Примѣчаніе II. Всѣ непроданные на второмъ окончательномъ торгѣ грузы и багажъ, вслѣдствіе невнесенія покупщиками денегъ сверхъ задаточной суммы, будутъ проданы тамъ же 1 2 -го д е к а б р я 1913 г ., въ 10 часовъ утра. АКТИВЪ . (Основана въ 1908 г.). Н а 1 -е октября 1913 года. ПАССИВЪ. Касса производитъ слѣдующія операціи: Принимаетъ вклады: отъ частныхъ лицъ и учрежденій. В ы д аетъ ссу д ы : коопераціямъ, сельско-хозяйств- о-вамъ, товариществамъ п артелямъ, землевла дѣльцамъ подъ залогъ хлѣба отъ 500 до 1.000 одному лицу. Откры ваетъ кредиты въ ф ормѣ спец. т . счетовъ: учрежденіямъ мелкаго кредита и обществамъ. Исполняетъ комиссіонныя порученій: кооперацій и части, лицъ по продажѣ хлѣба. Продаетъ: по оптовымъ цѣнамъ кредитнымъ коопераціямъ и частнымъ лицамъ земледѣльческія машины и орудія. Х а р ь к о в с к а я Г уб ер н ск ая З е м с к а я К а с с а М елкаго К р ед и та. И. д. Предсѣд. Правленія В. К .^ х а р а ш е в и ч ъ -К а п у с т я н с к ій . Членъ Правленія В. И. Линицкій. Бухгалтеръ А . Ф . Чмуль, д. 2376 К а с са платитъ: по текущимъ счетамъ. . 4і/*% „ вкладамъ до вострѳб. 4Ѵг% * , на 1 годъ . 48/4% » » » 2 „ 5% „ » на 3 и свыше 5Ѵз% „ „ Копилка . . 4Ѵ2 у, 5% го су д . налогъ и гербов. сборъ по вкладамъ касса не взим аетъ . К а с са взим аетъ : по ссудамъ подъ обязат.: кредитныхъ кооперацій до 12 мѣс. . 7% » » „ 3 лѣтъ . 7% подъ залогъ з е р н а …………………………………………б‘ -2% По обязат. уѣзд. кассъ мел. кред. 6%% Касса принимаетъ У СЛ О В Н О -С Т Р А Х О В Ы Е В К Л А Д Ы . Биржевая телеграмма О.-Игтеріурсзм. Хелеір. Агентскіе 30 сентября 1913 года. СДѢЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ……………………… 94.77Ѵг . . 3 мѣс ………………………………….. — , Берлинъ ч е к ъ ………………………. 46.29 , . 3 мѣс……………………………………— , Парижъ ч е к ъ …………………………… 37.48 _ . . 3 мѣс …………………………………… — Государственные займы: 4% Госуд. р е н т а ……………………… 92% 5% внутр. заемъ 1905 г. . . 104і-в—104Ѵ2 5% . . 1908 г. . . ІОбѴэ—І05Ѵ2 4Ѵ2 іь Росс. Гос. з. 1905 г. . . 991/і—996/э 5% , „ 1906 г. . . 102Ѵ2 41-2 ¾ „ , 1909 г. . . 99V4 4¾ 3. лист. Г. Д. 3. Б. . . 887/в—89Ѵі 4%% . , 905/в 5¾ „ „ . » , „ . 99Vi—99% 40/о свид. Кр. Поз. Банка . . 89—89% 4 і / 2% , „ „ . . . 90Ѵэ—91 5¾ – „ , „ . . 991/4—99% 5¾ I Вн. съ в. з. 1864 г. . . 483Ѵ2 5 * II. , „ . 1866 г. . 375м _____________ 5% Ш . Дв. , „ 1889 г. . . 32U/2 1 3% ¾ закл.л. Госуд.Двор. 8. Б. 83—83% і Облигаціи кредита, обществъ: 1 4 і / 2% 06. С.-ІІ. Гор. К. 0 . . . 87 з /8 5% , Кіевск………………………………..84—85 4 і / > % ………………………………………………….80—81 5% , Москов………………………………ІООі/гпк 4і/аР/о „ Э01/2пк 5% . Одеск. . …. 89J/2HK 14 1 / 2 % …………………………………….. …… . 7 9 -8 0 j 5% з. л. Харьков. ….. 831/гцк i Закладные листы: і 4 і / 2% 3. л. Б. Тав. 3. Б. . 82і/г 41/2¾ „ Вилен ………………………………… 85Ѵ4—853/4 ; 4 і / 2% , Донск. „ …. НІі/4 і 4 і / 2% „ Кіевск ………………………………. 83—83Ѵ2 і 41/2% , Моок. „ …. 853/4—861/4 : 4 і / 2% , Полт. , „ . . . 82Ѵ2 ;4 і / 2 % , Тульс………………………………….87 ‘ 4і’а°/о . Харьк. „ …. 82% 4Ѵа% „ Херс. „ …. 82Ѵг 4 і /2°- о . Яр.-К. . …. 82 Акціи пароход. обществъ: Руск. об. ІІар. и Top. (Чер. М.) 785м Акціи транспорта, общ.: С.-ІІ.-3. товарные склады . . 133м Акціи желѣзныхъ дорогъ: I Мпов.-Казаи. к о я . дор . . 565 М сЕов.-К’.евс-Вор, е д . . . — ( Гоитоѳо-Владикі. в 5. к . д . . 2880 ! Ыоек.-Вв ед .-Р ыбьи в . д. . . 387 Сѣверо-Донецаой а . >. . . . 347 Юго-Восточн. « е я . дор . . 294 Общ. Подъѣздныхъ жел. пут. . 150 Акціи коммерческихъ банковъ: А зовсео Д онского К ои . іі . . . 612 Воякеи.-Кашса, Кокм. В . . 885м Руо. даа Внѣш Top. Б. . . 387 Русскс-Аз!атскаго Банка . . • 291—293 Русса. Торг. Пр. Ком. Б, . . 340 Сибирскаго Торгов. Вана» . . 574—576 С .-П еі. Межд. Ком. Ванвь . .5 1 7 „ Учетн. и Сеудн. 5. . 476м „ Част. коммерч. б. . . 253 Соединеннаго б………………………………..280 j Акціи земельныхъ банковъ: j Веееар.-Тавр Зои. Банка . . 672—677 1 Виленскаго Зея. Ванна- . . 610—615 Донского . . . . 608—613 Кгввокаго „ . . . 655пк Московскаго „ …. 785—790 іедгавокаго . . , . . 5851. гм . Пзт.-Тудьек, Зен. Зянн. . . 446Ѵзм Тарьаовск. . …. 434—439 Яр.-Костр. ……………………………. 550пк Акціи нѳфтян. промышл.: 1 ккноваго Зефтян. О ві. . . 748 К спійсй . Тоіарищества . . . 3375 Т ів. нефт.пар. Ліанозова С-й . 278% й;фт. ж’Гор. О-ва Маат.иК. . .7 5 4 I фть русск. тов. (паи) . . . 312 з Т-ва Е . П . Вр, Нобежя. . . 20550 ц і * . . „ „ . . ; . 1053 Акц. стек. и цемента, пр.: Сѣвѳро-стевольн. пр. общ. . . 148 Гдухозѳрск. тов. порт. п. (паи) 284 Цѣпь общ. порт. ц. . . : . — Черноморск. общ. ц. з. . . . — Мѳтал. промышл. и механ. пр.: •. 6-га. іри вск. Каменноуг коп. — р ш. Рек.-йр. Мег. Нав. . . 193Ѵз Тов. вагоностр. з. СІІБ. (паи) . 129 – ч -t * Mam. 3 -Гаэтиав.* . . 260 м Донецко-Юрьевск. мѳт. О-ва . 295 Общ. Кол’імен, машиностр. зав. 156м ( Кольчугина тов. лат. и мѣдв. з 334 Лесснеръ машин. ч. л. з. . . 307 Либавск. ж . и с. з. Бекеръ и К° 124Ѵг Общ. Мальцов. заводовъ . . . 324 Мѳталл. з. СІІБ. ком…………………….. 330м Никополь-Маріупольск О-ва . 294 Общ. Иутиловскихъ заводовъ . 146 Г’усско-балт. ватонсетр. завода . 240м Русск. паровозостр. и мех. О-ва 205пк Русск. судостр. 0-во . . . .1 1 5 „Сормово” общ. жел. ст. и и. з. 143 Общ. Сулинскихъ зав. . , .1 7 3 Таганрогскаго мет. О-ва . . . 258 Общ. Тульск. патрон. завод. . 404 Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ* 127 і /2 м А кціи разныхъ предпр.: Ленскаго золотопр Т-ва I вып. 470 Проводникъ тов. рѳз. пр. . . — Россійскаго золотопр. О-ва. . . 90 Двигатель Общ вагоностр. з . 9 3 Настроеніе съ фондами тохое, съ дивиденд ными твердое и довольно оживленное за ис ключеніемъ желѣзнодорожныхъ, съ которыми пше; съ выыгришными займами устойчиво. У Б А Л А Н С Ъ Хотьковской Губернской Земской Квссы Мелкаго Кредита ,8 Н ! І 9 2 – | « 1 т і О К Т Я Б Р Я Ч Д £ ЧТО ТАКОЕ ІОХИМБИНЪ ШПИГЕЛЯ? Мужчины, продающіе преждевременнымъ безсиліемъ, спросвтѳ вашего врача о Ю Х И М Б И Н Т З Ш П И Г Е Л Я . Извѣстный ученый д-ръ Ф ранцъ Мюллеръ пишетъ: „ІО Х И М Б И М Ъ Ш П И ГЕЛ Я” можно назвать единственнымъ вѣрно дѣйствующимъ средствомъ при половомъ безсилія. Дѣйствіе Іохямбина на женскій оргавизмъ точно такое же, какъ на мужской. Проф. д-ръ Эйлунбургъ пишетъ: „При лѣченіи неврастеническаго безсилія упот ребленіе „ІО ХИ М БИ Н А Ш П И ГЕ Л Я 4 дѣлаетъ всякія другія медицинскія средства излишними. Имѣется во всѣхъ аптекахъ и отпускается по рецептамъ. 773 ,3‘—1 Брошюры высылаетъ безплат. Торговый Домъ ЮЛІЙ ПРЕТОРІУСЪ, Москва. ХАРЬКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНАГО КРЕДИТА ОБЪЯВЛЯЕТЪ, что 3 го октября 1913 г., въ 12 часовъ дпз, въ складахъ Харьковской Конторы Россійскаго Транспортнаго и Страхового Общества, по Университет ской улицѣ, назначена публичная продажа консервовъ, мануфактурнаго и писче бумажнаго товаровъ и кавцелярсквхъ принадлежностей, заложенныхъ въ О бщ е ствѣ по квитаБціямѣ и свидѣтельствамъ Х ар ь к . К.-ры Р осе. Т р . и Стр. О ва за No No 13802, 13768, 13717, 13722, 13841, 3415, 18884, 3475, 3595, 3551, 3115 и 3156. д. 2009 ,3 ‘— 3 А л та й ск іе разсказы**. Его Императорскому Высочеству Наслѣднику Цесаревичу н Великому Князю Алексѣю Николаевичу съ Вы сочайш аго соизволенія посвящ аетъ А. И. Макарова-Мирская сборникъ разсказовъ и стихотвореній съ портретомъ Наслѣдника Ц есаревича и 73 рисунками. Продается въ конторѣ (Дѣвичья, 14) и отдѣленіи (Петровскій пѳр. Универ ситета) „Харьк. Вѣдом.* и во всѣхъ книжн. маг. Цѣна 1 р. 25 к. безъ перее. Въ переплетѣ і р. 50 н. Перѳс. одного экзема,— 20 к., съналож. плат.—30 к. Подписчики „Харьк. Вѣд.“ за перво, не платятъ Отъ училищнаго Совѣ та при Святѣ йш ем ъ Синодѣ. Опредѣленіемъ Совѣта отъ 21 мая—2 іюня 1912 г. за No 298, утвержденнымъ за Г. Оберъ-прокурора Св. Сѵнода Товарищемъ его, постановлено: составленную А. Макаровой-Мирской книгу, подъ заглавіемъ: „Алтайскіе разсказы*. Харь ковъ, 1912 г., ц. 1 р. 25 к .—одобрить для пріобрѣтенія въ библіотеки церковныхъ школъ, а также въ ученическія библіотеки мужскихъ и женскихъ духовныхъ училищъ. О Б Ъ Я В Л Е Н І Е . Желающіе взять на себя и с п о л н е н іе а с с е н и з а ц іо н н ы х ъ р а б о т ъ н а Ю ж н ы х ъ ж е л ѣ з н ы х ъ д о р о г а х ъ в ъ 1914 г о д у приглашаются подать о темъ, не позже 12 часовъ дня 14 октября с. г. заявленія въ запечатанныхъ конвортавх, адресован ныя въ Совѣтъ Уораваевія Южныхъ дорогъ (Харьковъ, Николаевская площадь) съ иад писью: „къ конкурренцін на сдачу ассенизаціонныхъ рабогъ на 1914 іодъ*. Подробныя кондиціи можно получать почтой ила лично въ Управленіи Службы Пути (Харьковъ, Московская, .бе 18, и въ конторахъ на-альп яковъ учстковъ сл. Пути отъ 10 до 3 часовъ дня. __________________ ______ ,3 ‘ – 2 д. 2353 Управленіе ЕКАТЕРИНИНСКОЙ желѣзн. дороги доводитъ до свѣдѣнія грузохозяевъ, что нижепоименованныя отправки не востребо ваны получателями въ срокъ, установленный ст, 90 Общ. Уст. Росс. жел. дор, а именно: на с т . Сватово: Пришибъ—5755, М о с к в а -23581, 11852, Харьковъ -91285, 91848, 157847, 140368, 94855, 94936, 157967, 23 5377, 95019, 158368, 236928, 158489, 238150, 156348, Шнола 40498, Уразово—23908, Луганскъ—54735, Елецъ—6165, Бахмутъ—35068 Волковыскъ 34805, Бориссглѣбскъ—91461, Варш ава-53027, Бѣлгородъ 47742, Растяпиво—6 і2 і4 , Лиманъ-2 89 0 , Верхнетокмакъ 16858; на ст, Временное: Одесса—301934; на ст. Р у б е ж ное: Х ар ькоі^-9 10 2 4. _______________________________ ___________ д. 2з70 нсъ Харьковскаго Городского Купеческаго Банка А К Т И В Ъ . на 1-е октября 1913 года. П А С С И В Ъ . Свободный кредитъ въ Государственномъ Банкѣ подъ внесенные векселя. . 1177885 р. 70 к. Б А Н К Ъ ВЗИ М АЕТЪ : По учету до 6-ти мѣсяцевъ . 7і/г% векселей: свыше 6-ти мѣсяц. 8% п»»»»- i Т Т – 52 К 5 Ж ?! амъ’ I недвижимыхъ. . . 6Ѵз% По спец. тек. сч., обез. % бум. . 7 % „ , , обез. век. 7WV0 Харьковскій Городской Купеческій Банкъ: Директоръ М. Д . Жуковъ. Товарищъ директора В. И. Кравцовъ. И. д. товарища директора М. М. Калька. Бухгалтеръ М. А. К рокосъ. Б А Н К Ъ П ЛАТИТЪ : По вкладамъ принятымъ: на текущій счетъ . . . .4 % до востребованія ……………………… 4% На токи – І отъ 1 гОДа Д0 7 літ> 4 % ,ро ‘ (свыше 7 и до 12 лѣтъ 4!/ 1 :¾ д. 2373 Б А Л А Н С Ъ Общества Взаимнаго щ і а В р ш і т въ г . Х а м о в ! АКТИ ВЪ на 1-е октября 1913 года ПАССИВЪ. „ , ПНарицательная \ Сумма открыт * ) Въ ТОМЪ числѣ: цѣна кредита а) государетв. и гарантирован. | 189775 — і 249920 — б) негарантированными. . . . || 429550 | 420575 —1| ПЛАТИТЪ: По тѳіс. счетамъ . . 40/о год. По вкл. б езср о ч н .. . . 4% Но вкл.I на 1 ,2 п З г. .« 4 Ѵ г % . сроч.: і „ 4, 5 л. п бол. . 5°/о „ О БЩ ЕСТВО ВП РЕД Ь Д О ИРІѴГ&НЕНШ Предсѣдатель П равленія II. Быковъ. j Д . Степаненко. Члены Правленія { , , (1 1 j В. лгуновъ. Бухгалтеръ В. Сенчиилкинъ. И ПО СО ГЛ А Ш ЕН ІЮ С Ъ П Р А В Л Е Н ІЕ М Ъ . В З И М А Е Т Ъ : По у ч .т о р г . векселей отъ ТѴ-і’/о г „ векс. членовъ Общ., обезп. обяз. вклад. „ б ’/з’Ѵо По ссуд. подъ залогъ: % бум. гарантпр. „ 7 % „ » „ нѳгарантир. , 7 ¾ „ По спец. тек. счет. . „ 7% „ ссуд. подъ зал. тов. „ 8 % ” „ ссуд. подъ зал . драг. в е щ е й ………………………………….. 12°іі Т м с ір в ф і- fp jr * * 1, Щ Ы П Р А В Л Е Н ІЕ О Б Щ Е С Т В А П Р О И З В О Д И Т Ъ П О К У П К У и П Р О Д А Ж У П Р О Ц Е Н Т Н Ы Х Ъ Б У М А Г Ъ . Выдаетъ ссуды подъ залогъ ДРАГОЦѢННЫХЪ ВЕЩЕЙ, ШЕРСТИ и ДРУГИХЪ ТОВАРОВЪ д. 2372 И а д з Т ѵ Т -Ъ Е й Ц * Г 9 ? » В ? В Е £ – К а с с а ……………………………………………………………… — I— 17644305 Текущіе счета и вклады: а) Условн. въ Харьк. Конт. Гос. Банка 90510167 і б) Въ части, кред. учреж. г. Харьк. 77326|18,І 167836*85 Процентныя бумаги: а) запаснаго капитала . . . 663722,231 б) вѣчныхъ вкладовъ . . . 122002:37 в) оборотныхъ средствъ . . . 44802 31 г) страховая, билетовъ . . . 819177 838718 68 Срочные долги кліѳн- по учету и по спеціаль j товъ, обезпеч.: ссудамъ ному счету 1) векселями съ двумя : . и болѣе подписями . 3761456 14 31679847 4078254 31 2) процента, бумагами: | а) гарантирован. . 98735 “ | 373071179 499086 79 б) яегарантиров. . 27280 – ) і 3) недвиж. имуществ.: городскими . . . — — — — 2851260 — Просроченные долги кліентовъ: 1) Протестованные векселя съ двумя и болѣе подписями . . . 54660 76 2) Просроч. ссуды подъ движ. залоги 300 — 3) Просроч. краткосрочныя ссуды подъ недвижимости . . . 38400 — 4) Просроченные платежи въ пога шеніе долга по доягосрочн. ссудамъ подъ недвижимости . . . 2000 [— 95360 76 Ссуды городу и земству . . . — j— 739250 — Корреспонденты: Conto L o r o ………………………………………… 2567580 09 Conto N o s t r o ………………………………………… 602394177 3169974 86 Имущества Банка: at движ. при Банкѣ и меблир. коми. 8001і | 23 б) недвижимое ……………………………………… 243682 12 323693 35 Расходы, подлежащіе возврату . . — — 3008 91 Текущіе расходы (но управа, и содер жанію, % по вклад., комиссія и проч.) — — 237308 83 Перестройка дома Банка . . . — — 70776503 Долги вкладчиковъ п о . налогу . . — — 2087 94 Просроч. % по ссудамъ подъ недвиж. — — 3089 19 ИТОГО . Г Л ~ 13893138 65 1) Векселя и цѣнности на комиссіи — — 85637 16 2) Цѣнности на храненіи. . . — — 930411 32 3) Цѣнности, представленныя: а) въ обезпеченіе кліентами . 1617508 49 1617508 49 б) должностными лицами . , — | — ВСЕГО . ‘ — – 16526695 52 Капиталы: а) о с н о в н ы й ……………………………………….. 1515100 — б) з а п а с н ы й ………………………………………… 699500 — в) погашенія недвиж. имущества . 89553 — 2304153! — Вѣчные вклады: а) принятые до 1883 года . . 979583 625 б) обезпеченные %% бумагами . 124809 — j; Ц04392 62 Вклады; а) с р о ч н ы е ………………………………………. 1509193 88 б) б е з ср о ч н ы е ……………………………………….. 997948 70 в) на текущій счетъ простой . . 4817379 69 г) „ „ условный . — — 7324522 27 по спеціаль- Займы Банка подъ обезпеченіе: ному счету 1) векселей въ Государетв. Банкѣ . 5041180 5041:80 2) проц. бум. въ части, кр. учр. . 7364j74 7364 74 Корреспонденты: Conto L o r o ………………………………………….j 1772717 27 Conto N o s t r o ………………………………………… 642839557 2415556 8 i Проценты во вкладамъ . . . — j – 110609 47 Государственные сборы и налоги . — – 3928 (2 Переходныя суммы …. — — 127691 43 Проценты, переходящіе на слѣд. годъ – 21942 25 Проценты по операц. и раза. приб. . – 446312 95 Возвратъ списанныхъ долговъ . . — 17973 21 Страхованіе б и л е т о в ъ …………… — — 3649 85 « __________________________ ИТОГО . — — 13893138 55 * 1) Комит. за векс. и цѣн. на ком. . — — 85637 16 2) Дѳпон. за цѣн., принят. на ком. . | — — 2533774 8 ! 3) Залогодатели . . . . — — 14145 — ВСЕГО . — “ 16526695 52 Касса ………………………………………………………………… …… 35941 69 Текущіе счета: а) въ Харьк. Конт. Гос. БанкаГуслов.) 1000 — б) въ частныхъ кредиты, учрежден. 25464 р2 26464 52 Процентныя бумаги: а) запаси, капитала . Р. 226250 — 191873 – б) обороти.средствъ. . „ 59387 50 36102 24 в) капитала школы . . „ 18400 — 17137 — г) „ бог. М. А. Д. „ 33500 — 30836 75 д) „ вдовъ и сир. „ 109100 — 98579 75 е) стр. бил. отъ тяр. пог. „ 6700 — 9380 _ 383908 74 Учтенные векселя ………………………………………………………………………. 1700190 75 Учтенные соло-векселя, обезпеченные обязательными вкладами ч л е н о в ъ …………………………. 315186 — Протестоваиные векселя: а) не менѣе какъ съ двумя подпис …………………………….. 23699 54 Ссуды подъ залогъ: а) государетв. и гарант. %% бумагъ. 317029 . . б) негарантированныхъ %% бумагъ. 47565 . . г) драгоцѣнныхъ вещ ей …………………… 1042021 — 1406615 — Спец. текуіц. счета, обезпеченные: а) процентными бумагами * ) ………………………………………… 442314 83 Недвижимое имущество О бщ ества ………………………………….. 100000 — Движимое имущество Общества ………………………………………… 2905 32 Расходы, подлежащіе в о зв р ату …………………………………………. 16293 15 Текущіе р а с х о д ы ……………………………………………………………………….. 56702 97 Проценты и комиссія уплаченные…………………………………… 84841 85 Пособія, выд. член., вдов. и на воспит. д ѣ т е й …………………………………………………………………………………………. 30017 80 Чяенск. взн. въ Обществ. Взаим. Кр …………………………….. 110 — _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Векселя и др. документы на комиссіи ………………….. 12759 85 Цѣнности на х р а н е н іи …………………………………………………………… 213762 50 Открытый Общ. кред. по спеціал. сч …………………………….. 350530 — Свободный кредитъ Общества………………………………………………. 120530 — Капиталъ: а) осн овн ы й ……………………….. 384770 ] – б) обязателыт. вклады 693 членовъ. 840460 } – j 1225230 I — Запасный к а п и т а л ъ ………………………………….. ‘ ! ” Г” — j 191908 ’80 Спеціальные капиталы: а) ш к о л ы ………………………………. 17187 80 б) богадѣльни М . А. Д…… 30845 98 в) вдовъ и сиротъ …………….. 98594 19; 140027 97 Вклады: 1) срочные: а) отъ член. Общества. 30500 — б) отъ посторон. лицъ . 963070 – 2) безсрочн: а) отъ член. Общества. 27724 47 б) отъ поеторон. лицъ . 742195 22 3) на прост. тек. сч.: а) отъ чл. Общ. 82198 79 б) отъ пост, лицъ 582361 62 2428050 10 Саеціальн. текущіе счета, обезпѳчен. _ проц. бум. въ части, кредита, учрежд …………………………….. 230000 — Проценты, невостребов. по вкладамъ ……………………………… 77187 24 Членскіе взносы, подл. выдач. выб. чл……………………………… 13027 16 Невостребованный дивидендъ ч л е н о в ъ ………………………… 7160 [10 Государетв. сборы и налогъ съ п р и б ы л и ………………………… 284 47 Переходящія с у м м ы ……………………………. ……………………….. 27225 75 Проценты, перех. на слѣд. г о д ъ …………………………………… 7831 [зв Проц, по операц. и разныя прибыли. . . . . . 256455 І70 Возаратъ списанныхъ долговъ . . . j ……………………….. 4385 044 Доходы по недвижимому имуществу . |. . . . 3988 ’59 Страх. выигр. бил. отъ тиража погаш. |. . . . 5829 58 I I I ! ! Б А Л А Н СЪ ………………………………… ….. .1 4625192 ІО I I