Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Суббота 19-го октября 1913 года. No 1407-й. При завтрашнемъ No будетъ дано иллюстриро ванное приложеніе. Розничной продажа „Харьковскихъ Вѣдомостей** производится в ъ Г л а в н о й к о н т о р ѣ Дѣвичья ул., No 14 и въ о т д ѣ л е н іи Петровскій пер., д. Университета, рядомъ съ кондитерской Дирберга ВЪ КОНТОРАХЪ „Харькова Вѣдомостей** продаются слѣдующія книги: Лоранъ Ахиллъ: „Дамаское ритуальное убійство*. (Протоколы судопроизвод ства по дѣлу объ изчезповеніи ка пуцина о. Ѳомы и его слуги Ибра гима Амара въ 1840 г.). X. 1913 г. Цѣна 1 р. Залѣскій В. Ф. проф. „Тайна крови”. Къ вопросу о ритуальныхъ убій ствахъ. X. 1912 г. Ц. 20 коп. Затысловскій Г. Г. членъ Госуд. Думы: .Умученные отъ жидовъ”. Саратов ское дѣло по актамъ подлиннаго про изводства. X. 1911 г. Ц. 15 к. Пранайтисъ I. Б „ магистръ богословія: „Христіанинъ въ талмудѣ еврейскомъ или тайны раввинскаго ученія о хри стіанахъ”. Ц. 25 к. Наложеннымъ платежомъ книги не высылаются. Ив. Аносовъ Н адгробны е огни» С б о р н и к ъ с т и х о т в о р е н ій . —— Цѣна 50 к . ——- Продается въ конторахъ „Харьк. Ьѣд.“ . Б й П П Ш І А ПЯШ 8 въ 5Ілтѣ- по Севасто- O U y U V y ly Д и і у польской ул.. стоющ. 35 т., желаютъ обмѣнить на домъ въ Харьковѣ. Условія: Харьковъ, Петровск. пер. No19, кв. 4, ежедневно 6 – 8 ч. вечера. 3—3 2093 (Ф р а и м ѣ м гш англ. м ш и. I ‘iy it i’ в п ѣ д ы і и.и совпікгя. у Обрядина,, ‘француженки, репётир . готов. къ вязаа.весь- I мз успѣш. в быстро по ооб. методу, по же- ‘ данію равговору (но іЗврдацу). Олл-.а вѳдо- і рогав. Предлагаю заниматься 2 часа за обѣдъ, 5 иодробн я условія узнать: Пассажъ, кв. 153, ома so 12 час. дни __________________ 2089 10—6 ШШ Харькѳвшаго О іщ ш і Штт Кредита доводитъ до свѣдѣнія членовъ, что, въ виду многочисленности состава избирателей 3 разряда, собраніе таковыхъ разбито на 4 группы. Въ собраніи 1-й группы принимаютъ участіе члены 6 ва, фамилія кото рыхъ начинаются съ буквъ А, Б, В , Г и Д. Собраніе первой группы будетъ происходить сегодня, въ залѣ думскихъ засѣданій (Николаевская пдощ., Городской домъ). Въ собраніи 2 й группы принимаютъ участіе члены, фамиліи которыхъ начинаются съ буквъ Е , Ж , 3, И, К и Л. Собраніе второй группы будетъ происходитъ въ внтпвцу, 25 октября, въ помѣщенія 0 ва (Троицкій пер., No 4). Въ собраніи третьей группы принимаютъ участіе члены 0 ва, фамиліи которыхъ начинаются съ буквъ М , Н , О, П и Р. Собраніе третьей грунаы будетъ происходить во вторникъ, 29 октября, въ задѣ думскихъ засѣданій. И , наконецъ, въ собраніи четвертой группы приньваюіъ участіе члены О ва, фамилія которыхъ начинаются съ остальныхъ буквъ русскаго алфавита. Собраній четвертой грунаы будетъ происходить въ среду, ^30 октября, также въ залѣ думскихъ засѣданій. Начало всѣхъ собраній въ 7 часовъ вечера. 2115 Начальникъ харьковскаго почтово – телеграфнаго округа доводить до общаго свѣдѣнія, что Велико-Бобрвкское почтовое отдѣленіе Сумского уѣзда, Харьковской губ. съ 13 сего октября преобразовано въ поч- товг-гелѳгойфзое— съ поіемомъ внутреннихъ телеграммъ. С ч а с т л и в ы я м и н у т ы . Мы начальнику справляли День двадцатипятилѣтья; Спичи съ шикомъ ковыряли, Испускали междометья… Коньячекъ Шустова пили, Все на свѣтѣ позабыли! * * * Хоронили со слезами, Мы почтенную особу, А потомъ пошли блинами Утѣшать свою утробу… Коньячекъ Шустова пили, Все на свѣтѣ позабыли! * * * Открывали съ водосвятьемъ Вѣтвь желѣзной мы дороги, Чтобы нашимъ сестрамъ, братьямъ Богъ хранилъ бы руки, ноги… Коньячекъ Шустова пили, Все на свѣтѣ позабыли! * •* * Какъ помочь народнымъ бѣдамъ, Мы сошлись попустосдовить И болтали за обѣдомъ Глупо, глупо; но зато вѣдь… Коньячекъ Шустова пили, Все на свѣтѣ позабыли! * * * Крупный воръ намъ задалъ ужинъ… Веѣ шептали: не хоромы, А острогъ канальѣ нуженъ! Но, одвако, у него мы Коньячекъ Шустова пали, Всѳ на свѣтѣ позабыли! 796 Совѣщаніе по мусуль манскимъ дѣламъ. Изъ всѣхъ народностей Россіи, послѣ славянъ, самою многочисленною яв ляется тюркская, которая въ огромной своей массѣ принадлежитъ къ послѣдо вателямъ мусульманской религіи. Для изученія эіа народность едва ли не самый интересный этнографическій эле ментъ нашей родины, такъ какъ тюрки находятся на самыхъ различныхъ сте пеняхъ развитія, живутъ въ самомъ различномъ быту и занимаются самыми различными промыслами и снеціаль ностями. Киргизы кочевники, бухарскіе невѣжественные муллы и мусульмане-j члены Гос. Думы, бродячіе мусульмане! Алтая и милліонеры нефтенромышден-: ники или коммерсанты, являющіеся ■ ежегодно на Нижегородскую ярмарку j для колоссальныхъ закупокъ и оборо товъ, это— такіе антиподы, которые тре буютъ для изученія самаго бдительнаго вниманія и массы труда. До сего времени въ Россіи почти не изучали современнаго мусульманства, и задачею лицъ, отдавшихъ себя исламо вѣдѣнію, оказывалось, обыкновенно, из слѣдованіе старины, тѣхъ основъ му сульманства, которыя были заложены въ немъ пророкомъ Мухаммедомъ и его ближайшими учениками и послѣдова телями. О томъ, какъ живутъ мусуль мане нашихъ дней, подъ какими влія ніями они развиваются, каковы ихъ цѣли, стремленія, потребности, идетъ дв у нихъ всѳ гладко или же среди нихъ происходятъ борьба и неурядицы, всѳ это оставалось и въ значительной мѣрѣ остается русскому обществу неизвѣст нымъ. Причина эгого незнакомства съ со временнымъ мусульманствомъ зависитъ прежде всего отъ русскихъ, а затѣмъ отъ мусульманъ. Отъ русскихъ потому, что они не изучають мусульманства. Въ Россіи свыше 15 милліоновъ подданныхъ Харьковъ , 19-го октября. мусульманъ, тогда какъ, если станемъ считать русскихъ, стяжавшихъ себѣ европейское имя среди ученыхъ исла мовѣдовъ, то перечтемъ ихъ поиальцамь. Нельзя найти десятка школъ, въ кото рыхъ русскіе изучали бы языки и обы чаи мусульманъ. Едва ли внутри Россіи можно отыскать нѣсколько сотъ рус скихъ, которые болѣе или менѣе со знательно владѣли бы мусульманскими языками и грамотою. Естественно, что при такомъ положеніи дѣла культурное воздѣйствіе русскихъ на мусульманъ оказывается очень слабымъ, и послѣд ніе живутъ обособленно, скорѣе укло няясь отъ общенія съ русскими, у кото рыхъ нѣтъ интереса къ болѣе близкому знакомству съ сосѣдями. Виноваты въ томъ же разобщеніи и мусульмане, которые, замкнувшись въ своихъ традиціяхъ, почти не обнаружи ваютъ стремленія идти навстрѣчу рус ской культурѣ, русскимъ вліяніямъ. Только за самое послѣднее время на чинаютъ они проявлять склонность къ изученію русскаго языка, но н то какъ иностраннаго, въ основаніе же своего образованія считаютъ необходимымъ по ставить изученіе своихъ мусульманскихъ языковъ: арабскаго, тюркскаго и пер сидскаго. Эга обособленность приводитъ къ тому, что и русскіе не могутъ от крыто идти навстрѣчу мусульманамъ, и между ними образуется стѣна, препят ствующая общенію и единенію. Незна ющіе русскаго языка мусульмане не могутъ излагать своихъ нуждъ общепо нятнымъ для русскихъ языкомъ, и от сюда взаимное непониманіе еще болѣе усиливается. Въ газетахъ появилось сообщеніе о предстоящемъ совѣщаніи при министер ствѣ внутреннихъ дѣлъ по мусульман скимъ дѣламъ. Въ программу совѣща нія намѣчены; разработка основныхъ положеній порядка высшаго управленія духовными дѣлами мусульманъ въ тѣхъ мѣстностяхъ Имперіи, которыя не имѣ ютъ доселѣ подобнаго управленія, а также обсужденіе вопроса объ измѣне ніи штатовъ существующихъ мусуль манскихъ духовныхъ собраній и прав леній въ цѣляхъ улучшенія матеріаль наго положенія личнаго состава назван ныхъ установленій. Это въ высшей сте пени важные вопроса; такъ, въ одной изъ послѣднихъ изданныхъ книгъ по мусульманству ыы читаемъ; „Трудно сказать, ѳсіь ли у мусульманъ Россіи другой вопросъ, который такъ бы вол новалъ ихъ всѣхъ безъ различія партій и направленій, какъ вопросъ о реорга низаціи мусульманскихъ духовныхъ учрежденій1*. Если же этотъ вопросъ такъ важенъ, ! то представлялось бы въ высшей стѳ- I пени желательнымъ, чтобы мусульман- Іская пресса и мусульманскіе публиця- ! сты и общественные дѣятели, восноль- ! зовавшись даннымъ поводомъ, выска- |зались бы о своихъ нуждахъ и взгля дахъ на состояніе своего духовнаго управленія и, такимъ образомъ, подгото вили бы почву для работъ совѣщанія, въ которомъ, какъ сообщаютъ, примутъ участіе представители не только вѣ домствъ, но и мусульманскаго духо венства. Д . Повдш ъевъ. іNoNo NoШИ. Н е у д а ч а окт ябрист овъ. ІІо всему видно, что кадѳко-октяб- ристскому блоку не суждено образо ваться. Н а этотъ разъ несговорчивыми оказались кадеки. Они не повѣрили ок тябристамъ на слово и потребовали до казательствъ ахъ полѣвѣнія на дѣлѣ, чѣмъ причинили шатающейся парііи не малое огорченіе. Органъ лѣвыхъ ок- ітябристовъ „Гол. М .“ рветъ и мечетъ ‘ теперь. Налаживая т ироінвоестесі- ,t зѳнноѳ соглашеніе, онъ полагалъ, что нынѣ разноголосицѣ прошлаго нужно противо поставить дружную объединенномъ, на правленную къ одной общей цѣли—завое ванію реформъ, безъ которыхъ немыслимо развитіе правового государства, И больше ничего. Кадеки же имъ въ отвѣтъ сразу же поднесли красный флагъ. Ихъ лидеръ Милюковъ рекомендуетъ иныя средства борьбы. Онъ сторонникъ „быстроты и на тиска”. Такого реприманда со стороны кадѳ- ковъ „Гол. М .“ никакъ не ожидалъ. Это хорошіе принципы, суворовскіе. Но они требуютъ еще одного достоинства; гла зомѣра. А г. Милюковъ издавна страдаетъ слабостью политическаго зрѣнія и ему пло хо помогаютъ партійные очки. Глазомѣръ и на этотъ разъ обманулъ кадекскаго ли дера, и путь, на который оиъ собирается двинуть свою армію, можетъ привести не къ побѣдѣ, а къ пораженію. Въ самой кадекской арміи планы глав нокомандующаго не встрѣчаютъ единодуш наго сочувствія. Но г Милюковъ, занятый выясненіемъ раскола въ другихъ фрак ціяхъ, не успѣваетъ услѣдить за своей. А между тѣмъ, это тоже важный симптомъ, показывающій, что г. Милюковъ—еще но вся фракція. Какими бы „симптомами* октябри сты себя ни утѣшали, а ковфузъ остает ся конфузомъ. Н а какомъ же стулѣ усядутся октябристы теперь? Б о р ь б а сь хр и ст іа н ст в о м ъ . А . Столыпавъ краснорѣчиво доказы ваетъ, что злобныя нападки во Франціи на клерикализмъ по существу направ лены исключительно противъ христіан ства, столь непріятнаго и неугоднаго евреямъ. Онъ говорить: чѣмъ является антисемитизмъ по своему существу, какъ не борьбой съ еврейскимъ клерикализмомъ? Безпристрастный анти клерикалъ и убѣжденный поклонникъ воль ной мысли, почитающій религіи вообще пережиткомъ древнихъ суевѣрій, долженъ былъ бы скорѣе мириться съ христіан ствомъ, какъ съ религіей, проникнутой бо лѣе нравственными началами, чѣмъ съ талмудомъ и пятикнижіемъ,—религіей бо лѣе первобытной и, слѣдовательно, съ его точки зрѣнія болѣе опороченной неарикос- новѳнностью своей суевѣрной древности. Между тѣмъ, если бы антисемиты заявили Жоресу и его еврейскимъ антрепренерамъ: .пожалуйте къ намъ, нашего полку при было, начнемте кампанію съ борьбы про тивъ еврейскихъ предразсудковъ и суевѣ рій, противъ ихъ варварской и безобразной религіи”, они не были бы встрѣчены го степріимно. Значигь, нужна борьба съ христіанствомъ, какъ таковымъ, и только пораженіе христіанства, а не другихъ ре лигій знаменуетъ въ глазахъ еврейства и юдофиловъ побѣду культуры надъ варвар ствомъ. И это, въ самомъ дѣлѣ, такъ: про цессъ Бейлиса, называемый евреями .су домъ надъ милліонами Бейлисовъ”, являет ся эпизодомъ вѣкового антагонизма. Евреи поразительно высокаго мнѣнія о своей „культурѣ*. Недавно въ гордѳ ливомь самовосхваленіи они протруби ли, что чуть ли не все человѣчество имъ обязано своими культурными успѣ хами. Правду сказать, человѣчество ие осталось въ долгу у евреевъ— въ боль шинствѣ случаевъ народы гонятъ ихъ отъ себя. Послѣинія ИЗВѢСТІЙ. — В ъ па м ят ь 3 0 0 лѣ т ія Д о ма Р о м а н ов ы хъ . Разработанный главнымъ управленіемъ землеустройства и земледѣлія законопроектъ объ ассиг нованіи, въ ознаменованіе 300-лѣтія Дома Романовыхъ, 150 милл. руб. на земельныя улучшенія разосланъ на заключеніе заинтересованныхъ вѣдомствъ. Въ ноябрѣ мѣсяцѣ главное управленіе предполагаетъ внѳстн законопроектъ въ Совѣтъ министровъ, а въ декабрѣ— въ Гос. Думу. — Н е сговорились. 16 октября, какъ извѣстно изъ телеграммъ, состоя лись фракціонныя засѣданія октябри стовъ и прогрессистовъ. Обсуждались вопросы тактики во время предстоящей сессіи Гос. Думы. Среда октябристовъ обнаружился расколъ, и ни къ какому опредѣленному рѣшенію они не пришли. Прогрессисты обсуждали вопросъ,— вхо дить ли въ соглашеніе съ октябристами. Большинство фракціи высказалось въ томъ смыслѣ, что до тѣхъ поръ, пока на ноябрьскомъ съѣздѣ октябристы не выяснятъ окончательно свсей будущей позиціи, прогрессисты не должны всту пать нн въ какое соглашеніе съ союзомъ 17 октября. — Въ городской реф орм ѣ. За конопроектъ о городской реформѣ, по словамъ „Р . В .\ сводится къ слѣдую щему: въ части, касающейся избира тельной системы, министерствомъ при нято за образецъ прусское законода тельство. Предлагается ввести разряд ную систему. Что касается вопроса объ упорядоченіи городскихъ финансовъ, то онъ разрѣшается въ двухъ направле віахъ: во-первыхъ, будутъ предприняты шаги къ переложенію части городскихъ расходовъ на счетъ государственнаго казначейства; во-вторыхъ, для взысканія новыхъ путей обложенія и источниковъ доходовъ особенно тщательному пере смотру будетъ подвергнутъ вопросъ о взаамошношеніяхъ между распоряди тельными и исполнительными органами городского самоуправленія. Будетъ пере смотрѣнъ вопросъ о правительственномъ надзорѣ. Право правительственнаго над зора за законностью постановленій городского самоуправленія будетъ со хранено, что же касается надзора за цѣлесообразностью рѣшеній, то по этому поводу въ министерствѣ существуютъ сомнѣнія. Право утвержденія должност ныхъ лицъ правительствомъ будетъ со хранено. — С п и с к и владѣльцевъ н е движ имыхъ и м ущ ест въ. Въ глав ное управленіе по дѣламъ мѣсгнаго хо зяйства продолжаютъ поступать отвѣты земсгвъ на анкету мвннстѳрства ваут- реннвхъ дѣлъ. Въ настоящее время по ступило уже около 40 поуѣздныхъ именныхъ списковъ владѣльцевъ нѳдви жимыхъ имуществъ. Списки составле ны, въ общемъ, весьма внимательно, хотя въ нѣкоторыхъ имѣются пробѣлы, и не соблюдены указанія министерскаго циркуляра, вслѣдствіе чего для разра ботки списковъ придется прибѣгнуть къ карточной системѣ. Министерство, не дожидаясь полученія остальныхъ отвѣ товъ, немедленно приступило къ разра боткѣ поступившихъ именныхъ спис ковъ. Для этой работы опредѣлено свыше 40 человѣкъ, въ виду желанія закончить работы насколько возможно скорѣе. — Х о д а т а й с т в о н ѣ м ец к и хъ авіат оровъ. За послѣднее время въ наше военное вѣдомство поступилъ рядъ ходатайствъ отъ нѣсколькихъ нѣмецкихъ авіаторовъ о разрѣшеніи имъ совершить перелетъ изъ Германіи въ различные русскіе города. Какъ сообщаютъ „Р . С .“ , военное вѣдомство отклонило боль шинство изъ этихъ ходатайствъ, такъ какъ возбудившіе ихъ авіаторы либо состоятъ на дѣйствительной военной службѣ, либо числятся въ запасѣ. Раз рѣшеніе совершать перелетъ въ Россію получили только 4 германскихъ авіа тора. Изъ нихъ двое, Лагнеръ н Фрвд- рихсъ, уже вылетѣли изъ Берлина и находятся недалеко отъ русской границы. — П р и г л а ш е н іе р у с с к и х ъ у ч е н ы хъ въ Краковъ. Въ Краковѣ въ этомъ году открывается новый— горный -факультетъ при Ягелдонскомъ уни верситетѣ, на которомъ имѣется еще шесть незамѣщенныхъ каѳедръ. К ра ковскій университетъ обращается въ настоящее время черезъ московскій университетъ къ русскимъ ученымъ съ приглашеніемъ принять участіе въ кон курсѣ по замѣщенію свободныхъ ка ѳедръ. — Н о в ы й а м е р и к а н ск ій т а р и ф ъ. Изученіе новаго американскаго таможеннаго тарифа министерства тор говли и финансовъ показало, что въ немъ не содержится указаній на 5-про- центную дополнительную пошлину для товаровъ, привозимыхъ на иностран ныхъ судахъ, а имѣется только указа ніе на скидку для товаровъ, привози мыхъ на американскихъ судахъ ьъ цѣ ляхъ поощренія своего судоходства. По этому министерства приходятъ къ вы воду, что Россіи новый американскій тарифъ не угрожаетъ и что промыш ленныя организаціи были введены въ заблужденіе. — Гор од скія н едои м к и . Въ виду тяжелаго финансоваго положенія нѣко торые города возбуждала ходатайства объ оказаніи денежной помощи и предо ставлѳніи льготъ по разсрочкѣ накопив швхся за нимя недоимокъ по уплатѣ казнѣ пособій па содержаніе полицей скихъ, учебныхъ и другихъ учрежденій. Совѣтъ министровъ, разсмотрѣвъ эти хо датайства, постановилъ допустить раз срочку уплаты недоимокъ слѣдующимъ городамъ: Тифлису, Старой-Руссѣ, Ки риллову, Новгородской губ., Великому Устюгу, Вологодской губ., Пружанамъ, Гродненской губ. и Перекопу, Тавриче ской губ. — Р а з ъ я сн е н іе м и н и ст е р ст в а народн аго п р о св ѣ щ е н ія . Мини стерство народнаго просвѣщенія послѣ введенія въ дѣйствіе закона 10 мая 1912 г. объ улучшеніи матеріальнаго положенія служащихъ въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ, подучило изъ разныхъ округовъ цѣлый рядъ вопро совъ по поводу примѣненія этого зако на. Въ настоящее время министерство дало по этому поводу руководящія разъ ясненія. На вопросъ— въ правѣ ли препода ватели, дающіе 24 урока въ ведѣдювъ казенныхъ учебныхъ заведеніяхъ, да вать уроки въ частныхъ учебныхъ за веденіяхъ, минвстерство отвѣтило отри цательно. Классные наставники, со гласно разъясненію, какъ бы мало уро ковъ ни имѣли въ своихъ учебныхъ за веденіяхъ, не имѣютъ права давать уро ковъ въ другихъ учебныхъ заведеніяхъ, а все классное время они должны оста ваться въ своемъ учебномъ заведеніи. На соотвѣтствующій запросъ одного изъ попечителей министерство разъяснило, что начальству округа надлежитъ при нимать необходимыя мѣры, чтобы каж дый классъ имѣлъ класснаго настав ника. Если среди преподавателей не имѣется достаточнаго числа лицъ, мо гущихъ съ пользой для дѣла нести обя занности класснаго наставника, или нѣ которые изъ нихъ откажутся отъ ис полненія этихъ обязанностей, то началь ству округа надлежать произвести пѳ ремѣну въ личномъ составѣ этого учеб наго заведенія. Директора, ннсаектора, а также исполняющіе обязанности ин спекторовъ не могутъ быть опредѣляемы на должность класснаго наставника. З л о б ы д м й і Д ѣ л о объ у б ій ст в ѣ А н д р ю ш и Ю щ и н ск а го . Д в а д ц а т ь в т о р о й день. Какъ я слѣдовало ожидать, эксперты обвиненія и защиты разошлись въ сво ихъ заключеніяхъ. Тѣмъ не менѣе на рядъ вопросовъ, съ 14 по 23 включи тельно, экспертиза вынесла единоглас ный отвѣть. Но такое единоглаеіѳ дли лось не долго: экспертъ защиты Пав ловъ, „прійдя домой и подумавъ, въ нѣ которомъ отношеніи измѣнилъ свое мнѣ ніе”. Характерно, что эги взмѣаѳнія эксперта, послѣ ночныхъ размышленій, коснулись заключеній экспертизы объ убійствѣ Ющинскаго въ нежиломъ по мѣщеніи и о приставшей на мѣстѣ пре ступленія къ его платью н бѣлью гли нѣ. Ясно, однако, что разъ экспертиза установила единогласно, что мѣстомъ преступленія было „нежилое помѣще ніе”, въ коемъ находилась глина, то показанія Малицкой объ убійствѣ Ющинскаго въ квартирѣ Вѣры Чебе- рякъ должно признать совершенно лож ными. Экспертиза рѣшительио отвергла также возможность совершенія преступ ленія въ пещерѣ, гдѣ найденъ трупъ. Стало быть, версія объ убійствѣ во рами получила смертельный ударъ бла годаря единогласному сужденію пред ставителей пауки. Неудивительно, что явилась необходимость испортить это единоглаеіѳ хотя бы цѣною отказа экс перта отъ только что даннаго имъ экс пертнаго заключѳвія. Были ли ночныя размышленія эксперта Павлова одино кими, или кю-ннбудь указалъ ему на столь непріятные для защиты логиче скіе выводы изъ единогласной экспер тизы, неизвѣстно, ибо передъ нами го лый фактъ отказа эксперта отъ соб ственной экспертизы всего только па другое утро… Значеніе этихъ первоначально едино гласныхъ заключеній усугубляется тѣмъ обстоятельствомъ, что глина, найденная на платьѣ и бѣльѣ Ющинскаго, близко подходить къ тому образцу, который взятъ на заводѣ Зайцева, именно возлѣ такъ загадочно сгорѣвшаго помѣщѳвія конюшни и квартиры Бейлиса. Еврейская печать утверждаетъ, будто послѣ заключенія экспертовъ камня на камнѣ не осталось огь уличающаго ев реевъ протокола вскрытія, произведен наго преф. Оболонскимъ, къ сожалѣнію, скоропостижно скончавшимся до разбора дѣла. Но эта смерть хорошо освѣдомлен наго и изучавшаго трупъ А . Ющин- скаго профессора не помѣшала извѣст нѣйшему знатоку судебной медицины, общепризнанному авторитету, ирофѳсс. Косоротову произнести езое вѣское сло во, подкрѣпляющее всѣ существеннѣй шія положенія покойнаго проф. Оболон скаго. Почтенный профессоръ утверж даетъ, что „всѣ поврежденія носятъ ха рактеръ нрижазнеености и пи объ одномъ изъ нихъ нельзя сказать, что оно нанесено тогда, когда Ющннсфй умеръ” (в. 1.). Отсюда вытекаетъ н е основательность увѣреній, будто Ющия- скій былъ убитъ ворами сразу, а за тѣмъ вхъ „министерскія головы” „р аз дѣлали трупъ подъ ритуалъ”. Наивные защитника этой версіи не замѣчаютъ даже, что ноддѣлка обязательно пред полагаетъ существованіе подлинника, а потому нелѣпо отрицать ритуалъ и за щищать его „поддѣлку”: фальшивые имперіалы появляются и находятъ рас пространеніе только потому, что есть настоящіе. Далѣе, прсф. Коеоротовъ считаетъ, что изъ всѣхъ почти 50 поврежденій имѣю щихся на тѣлѣ, только одно можетъ считаться безусловно смертельнымъ— это рана, пронзившая насквозь стѣнки праваго желудочка сердца (в. 2). Къ этимъ выводамъ присоединились проф. Кадьянъ и прозекторъ Туфановъ и только экспертъ Павловъ высказалъ иное мнѣніе. Тѣмъ не менѣе проф. Ко- соротовъ полагаетъ, что смерть прои зошла отъ совокупности всѣхъ раненій и даже отъ вліянія нѣкоторыхъ дру гихъ условій— наир. задушенія, (в. 3) Пораненія головы н шеи были нанесе ны первыми по времени. „Первыя по врежденія были нанесены тогда, когда Ющинекій былъ въ фуражкѣ. Другія же поврежденія были нанесены тогда когда фуражки на головѣ не было”. „Нѣтъ возможности думать, что Ющиа- скій отъ первыхъ ударовъ въ голову швайкой потерялъ сознаніе”. „Всѣ экс перты согласны съ мнѣніемъ покойна го проф. Оболонскаго, что между пер вымъ раненіемъ н смертью прошло четверть часа, по крайней мѣрѣ, при чемъ этотъ промежутокъ скорѣе слѣ дуетъ считать минимальнымъ, чѣмъ наивысшимъ срокомъ, „(в. 4.) Полагая, что „раненія скорѣе всего нанесены швайкой, конецъ которой былъ сломанъ и, затѣмъ, отточенъ”, проф. Коеоротовъ указываетъ, что нѣкоторыя поврежде нія п при томъ болѣе глубокія причи нены орудіемъ, имѣющимъ въ поперѳч номъ разрѣзѣ форму ромбическую, какъ бы „долотцомъ” (в. 5). Одиаь человѣкъ не могъ совершать преступленія, такъ какъ Ющинскаго надо было поддерживать, зажимать ему ротъ, держать въ вертикальномъ поло женіи; затѣмъ в самый переносъ трупа и внесеніе его въ пещеру, не оставив шіе слѣдовъ ьъ видѣ царапанъ при не сеніи по неровностямъ, заставляютъ предполагать, что какъ убійство, такъ а внесеніе въ пещеру было совершено не однимъ человѣкомъ, а по крайней мѣрѣ двумя. Въ ѳгомъ отвѣтѣ на шестой воп росъ сошлись всѣ эксперты. Въ виду того, что первые удары въ голову и шею не могли произвести по тери сознанія, а равнымъ образомъ и задушеніе не обуславливаетъ „потери сознанія”— „несомаѣнно, что во всякомъ случаѣ первые удары сопровождались мучительнымъ ощущеніемъ. Затѣмъ и самое душеніе относится къ мучитель нымъ насиліямъ. Удары въ голову со провождались очень сальнымъ ощуще ніемъ боли. Кромѣ того сильная боль можетъ заставить прійти въ себя чело вѣка, находящагося въ безсознатель номъ состояніи и ощутятъ жестокія стра данія. Въ итогѣ проф. Коеоротовъ ка тегорически устанавливаетъ, что при чиненныя Ющинскому поврежденія не сомнѣнно сопровождались мучительными страданіями (в. 7). Относительно обезкровленія имѣются несомнѣнныя анатомическія явленія, указывающія, что Ющинекій потерялъ очень много крови. Эю доказывает ся: 1) блѣдностью, въ нѣкоторыхъ ча стяхъ условною, внутреннихъ органовъ, 2) полнымъ отсутствіемъ трупныхъ пя тенъ, слѣдовательно и крови, которая могла бы образовать эги пятна не было ьъ достаточномъ количествѣ, 3) нахож деніемъ въ сердечной сумкѣ всего двухъ чайныхъ ложекъ густо окрашенной кро ви. Въ сердцѣ Ющинскаго, сохранен номъ въ формалинѣ, осталось только два маленькихъ сгустка крови величи ной съ горошину. „Вотъ вся кровъ, ко торая имѣлась въ сердцѣ Ющинскаго, ироколотомъ при жизни насквозь, а при такихъ условіяхъ кровь, когда она есть, -сливается въ около сердечную сумку, которую и находятъ „полной крова”. Поэтому проф. Коеоротовъ не находитъ препятствій, чтобы придти къ тому же заключенію, къ которому пришелъ по койный проф. Оболонскій, а именно, что Ющинекій потерялъ м. б. „и боль ше половины своей крови”, въ среднемъ приблизительно 3 фунта. Н а одеждѣ же Ющинскаго найдено весьма ничтожное количество крови, которая „куда-то уш ла” (в. 8). Такъ какъ задушеніе, производимое съ цѣлью причинить смерть, длится менѣе четверти часа, то, очевидно, что смерть Ющинскаго произошла не отъ задушенія. Оно въ данномъ случаѣ имѣетъ другое значеніе: „если человѣка душить, то лицо его сивѣетъ, жилы на прягаются и если сдѣлать проколы кро веносныхъ сосудовъ, то кровь бьетъ фонтаномъ”. Такъ что, собственно гово ря, не задушивъ нельзя никоимъ обра зомъ получить такого количества крови, какъ при задушеніи. Оно въ данномъ случаѣ несомнѣнно способствовало поте рѣ крови (в. 9). Въ виду недостаточнаго изслѣдованія при первоначальномъ вскрытіи шейной области, можно считать несомнѣннымъ, что одинъ изъ четырехъ уколовъ попалъ глубоко, ранилъ артерію и обусловилъ обильное кровотеченіе, въ особенности цри задушеніи. Возможно, что другими уколами могла быть ранена вена (в. 10). Хотя несомнѣнно, что эксперты-хи рурги укажутъ па болѣе простые спо собы, вызывающіе большую потерю крови, но дѣло но въ этомъ, а въ са момъ фактѣ: „есть такіе профессіональ ные операторы, которые умѣютъ произ водить различныя операціи хотя и не хирургическимъ путемъ. Они даже ѣз дятъ на гастроли въ разныя мѣстности производить оскопленіе, напримѣръ, и хотя дѣлаютъ это не но правиламъ хи рургіи, одаако достигаютъ своей цѣли”. Можно сказать, что цѣль была достиг нута и въ данномъ случаѣ, хотя опе рація была произведена не по прави ламъ, а все-таки было выпущено болѣе половины иди, по крайней мѣрѣ, поло вина всей крови (в. 11 и 12). Цѣлью преступниковъ являлось не убійство, а причиневіе мученій и пора- вевіа въ такихъ мѣстахъ, которыя об ладаютъ кровью: „на вискахъ и на лбу у дѣтей кровеносныя жнлки еиаія, по тому что дѣтская кожа просвѣчиваетъ, такь-что тотъ, кто желаетъ добыть кровь, можетъ уколоть въ эти жилы и вызвать кровотеченіе. Здѣсь какъ разъ а имѣ ется такое поврежденіе, направлеаное на область висковъ и, кромѣ того, на область шеи тамъ, гдѣ можно ощупать артерію всякаго человѣка и очень лег ко получить крозь”. На правомъ вискѣ Ющинскаго нанесено 13 уколовъ, но такъ, что они не дали значительнаго кровотеченія, тогда какъ на лѣвомъ вискѣ былъ сдѣланъ всего одинъ уколъ, но такимъ образомъ, что сразу полу чился фонтанъ крови. Поэтому и явля ется вопросъ, если человѣка кололи въ виски, то почему съ одной стороаы ко лоли такъ много и ничего не подучи ли, а съ другой стороны былъ только одинъ уколъ, который далъ такъ много крови? (На эготъ вопросъ книжка Ура нуса дамъ уже извѣстный нашимъ читателямъ отвѣтъ). Профессоръ Ко еоротовъ считаетъ несомнѣннымъ, что въ цѣль преступниковъ входило про извести кровотеченіе и причинить мученія, тѣмъ болѣе, что въ ходъ пу щено орудіе, которымъ можно было только колоть и мучить. Если бы имѣ лось въ виду только убиіь, то могли ударить камнемъ по головѣ и Ющан скій былъ бы мертвъ, можно было бы сразу вонзать шало въ сердце, но этого аѳ было сдѣлано. Значатъ цѣлью явля лось не убійство, а другое— причиненіе мученій и пораненіе въ такихъ мѣстахъ, которыя преимущественно обладаютъ кровью (в. 13), холя убійцы не обна ружила особыхъ анатомическихъ поз наній (в. 14). Отсутствіе указанія, въ протоколѣ второго вскрытія, на опух лость рукъ и характеръ помарокъ на рубахѣ показываютъ, что рука были связаны послѣ смерти, ибо „непосред ственный осмотръ сорочки и волосъ бо роды, которыя были въ рукахъ Ющин скаго, приводятъ на заключенію, что его руки была связаны въ посмертномъ состояніи (в. 15). Присутствіе въ же лудкѣ неперевареннаго картофеля и кусковъ непереваренной свеклы позво ляетъ сказать, что смерть послѣдовала приблизительно черезъ 4 часа послѣ ира- внтія иащи (в. 16). Осмотръ вещей, платья и бѣлья даетъ основаніе для заключенія, что убійство совершено не въ пещерѣ, гдѣ не найдено никакихъ слѣдовъ крови. Пропитаніе глины, приставшей къ тѣлу, кровью показываетъ, что на мѣстѣ убійства была глина, а это, по обстоятельствамъ дѣла, исключаетъ убій ство въ жаломъ помѣщеніи, такое за ключеніе поддерживается и тѣмъ обстоя тельствомъ, что Ющинекій оказался въ фуражкѣ при нанесеніи ему первыхъ ударовъ (в. 17). Такъ какъ иа рубахѣ Ющинскаго нѣтъ слѣдовъ размазыванія, то его переносили тогда, когда кровь уже засохла, а при обыкновенныхъ условіяхъ засыханіе происходитъ при близительно въ полусуточный срокъ (в. 18). Окочеаѣніе трупа наступаетъ въ первую четверть сутокъ, затѣмъ продолжается такъ, что къ ковцу пер выхъ сутокъ обыкновенно все тѣло представляется окоченѣвшимъ; раз ложе- аіе же наступаетъ на вторыя и третьи сутки. Малокровные труаы окоченѣва ютъ скорѣе и окочеаѣаіѳ дольше дер жится при низкой температурѣ. Такъ какъ трупъ Ющинскаго, но нахожденіи его болѣе, чѣмъ черезъ недѣлю послѣ смерти, оказался совершенно свѣжимъ, то несомнѣнно, что онъ „ни въ коемъ случаѣ но находился въ жиломъ помѣ щеніи, а гдѣ-то въ холодномъ помѣще ніи, ‘ і . о. на воздухѣ температура, ко тораго соотвѣтствуетъ (низкой) темпе ратурѣ метеріо логической станціи (в. 19). Такъ какъ трупъ несомнѣнно сохра нялся ири низкой температурѣ и былъ синимъ, а окоченѣніѳ должно было дер жаться долго, то можно думать, что! М 14бТ’й— 11-Гі онъ принесенъ въ пещеру послѣ око- чѳнѣнія (в. 20). За отсутствіемъ дан ныхъ нельзя дать опредѣленнаго отвѣ та на 21 вопросъ. Имѣется только ука заніе, что при первомъ осмотрѣ пеще ры лицо было запачкано кровью. Отвѣтъ на 22 вопросъ былъ уже данъ раньше указаніемъ на то, что для засыханія кро ви требуется приблизительно полусуточ ный срокъ. Глиняныя помарки и кровавыя пят на получились на курткѣ въ разное время, одни на мѣстѣ преступленія, другія въ пещерѣ (в. 23). Этотъ обстоя тельный оівѣтъ на извѣстные вашимъ читателямъ вопросы произвелъ удру чающее впечатлѣніе на защиту, такъ какъ данныя обвинительнаго акта наш ли въ экспертизѣ подтвержденіе, а сказ ка о хранѳвіи завернутаго въ коверъ трупа подъ двваномъ въ квартирѣ Че- беракъ была разоблачена до полной нелѣпости. Свои показанія проф. Коеоротовъ под крѣпилъ и развилъ ири дополнитель ныхъ отвѣтахъ на вопросы сторонъ и суда, показывая отверстія фуражки и пятна на рубахѣ Ющинскаго. Экспертъ удостовѣрилъ, что сильный, занимав шійся гимнастикой мальчикъ несомнѣн но оказывалъ сопротивленіе, потому что у него имѣются ссадины съ крово подтеками. Самое главное, что очевид но, что когда ему закрывали ротъ, онъ вертѣлъ годовой. Были найдены три волоса, длиной 13 сант., вырваиные нзъ длинной , черной слегка волнистой бороды. Экспертъ защиты Павловъ приложилъ всѣ усилія, чтобы сгладить ужасное впе чатлѣніе, произведенное заключеніемъ проф. Косоротова, къ которому присо- еданился и прозекторъ Туфановъ. Вывшій профессоръ, уже 17 лѣтъ не преподающій въ высшемъ учебномъ заве деніи, выдвинутый защитой въ виду своихъ чиновъ, орденовъ и званія лейбъ- медика, для большаго давленія на сѣ рыхъ присяжныхъ— отвергаетъ и мучи тельность истязаній, и планомѣрность дѣйствій преступниковъ, и добываніе крови. Онъ нашелъ, что „у молодого че ловѣка” были угнетены центры, чув ствительность сомнительная. Уколы на темеви нечувствительны, также мало чувствительна область сердца, раненія спины малочувствительны, печень не чувствительна. Онъ можетъ быть дрыгалъ, но эго рефлексы. Уколъ въ ягодицу—забав ный уколъ: онъ не мучителенъ. Неизвѣстно, что бы показывалъ прѳ- старѣлый б. профессоръ Павловъ, если бы такіе „забавные уколы” были при чинены его внуку. Нынѣ же онъ до шелъ до указанія, что „есть люди, ко торые подчиняются мученіямъ добро вольно и даже находятъ въ этомъ удо вольствіе”. Пожалуй такая экспертиза вызоветъ новую версію: Ющинекій самъ себѣ пустилъ кровь желая получить „удовольствіе”, а потому необходимо избавить отъ всякаго подозрѣнія людей съ длинными черными, вьющимися бо родами. „Экспертиза” проф. Павлова вызывала въ публикѣ „смѣхъ”, но иѳ сожмется ли сердце русскаго человѣка при такомъ „легкомъ” отношеніи руко водителя врачей къ смерти человѣка: „дрыгалъ” ногой Ющинекій, вмѣсто того, чтобы выражать „удовольствіе” и этого неблагодарнаго „молодого человѣка” прикончили, слегка „позабавившись” уколами по всѣму тѣлу… Точно рѣчь идетъ о цыпленкѣ, котораго, однако, рѣжутъ безъ уколовъ и не для забавы. Какое явное вырожденіе нравственнаго чувства! Е . Т р и ж. д. к а т а ст р о ф ы . 16 октября, въ 7 час. 9 мин. утра, пассажирскій поѣздъ No 23, шедшій изъ Ковела въ Варшаву, наскочилъ на пассажирскій поѣздъ No 30, пришедшій изъ Мяавы и стоявшій у закрытаго се мафора сгааціи „Варш ава”, Привислвн- скихъ ж. д. Столкновеніе двухъ поѣз довъ произошло въ густомъ утреннемъ туманѣ у самаго выхода съ моста че резъ Вислу. Послѣдній товарный ва гонъ млавскаго поѣзда, нагруженный рыбой, и два пассажирскихъ вагона разбиты въ щепы. У одного изъ этихъ пассажирскихъ вагоновъ уцѣлѣла поло вина крыша, которая повисла на тру бѣ паровоза ковелъекаго поѣзда. Третій пассажирскій вагонъ, сильно повреж денный, приподнятъ задвими колесами; задняя площадка сплющилась. Вопли пассажировъ, объятыхъ пани кой, стоны и крики раненыхъ привлек ли служебный персоналъ станціи, от стоящей отъ мѣста катастрофы саже няхъ въ 300. При помощи топоровъ, кирокъ и аилъ изъ-подъ обломковъ ра бочими извлечено нѣсколько страшно изувѣченныхъ труповъ, изъ которыхъ одинъ съ совершенно оторванной голо вой. Остальныя тѣла превращены въ куска искромсаннаго мяса. Ксендзъ прелатъ Годлевскій, бывшій въ числѣ пассажировъ ковелъекаго поѣзда, тутъ же читалъ отходную. Вскорѣ иа мѣсто происшествія прибыли судебаыя, ж е лѣзнодорожныя, военныя и полицейскія власти. Примчавшіяся на мѣсто проис шествія шесть каретъ „скорой помощи” сдѣлала перевязки раненымъ. Тяжело раненыхъ доставили въ ближайшій Александровскій крѣпостной госпиталь, гдѣ помощь оказывалась военными вра чами. Отсюда на автомобиляхъ „скорой помощи” больныхъ развезли по боль ницамъ. Жертвъ катастрофы— 5 убитыхъ и 52 раненыхъ. Мѣсто катастрофы вскорѣ было оцѣп лено конной жандармеріей и нарядомъ полиціи. Въ 9 ч. утра желѣзнодорож ныя власти приступили къ производ ству дознанія, и съ 10 час. началось предварительное слѣдствіе. Машинистъ поѣзда No 23 утверждаетъ, что на пред шествующихъ станціяхъ и постахъ по ѣздъ прошелъ прн открытыхъ сѳмафо- ОКТЯБРЯ ІІІІ ГО А рахъ. Начальники же станцій „П рага”, поста „Ввела” и ст. „Варш ава Ковель- ская” утверждаютъ, что семафоры бы ла закрыты, при чемъ давались сигна лы фонарями и красными флагами. Въ евангелической больницѣ въ В ар шавѣ, при обходѣ раневыхъ, корреспон дентъ „Р . С .” бесѣдовалъ съ пассажи ромъ одного изъ превратившихся въ щепы вагоновъ, чудомъ оставшимся жи вымъ,— раненымъ въ ногу машинистомъ Мѳржѳевскимъ. — Я съ помощникомъ ѣхалъ въ депо „П рага” на службу. Въ моментъ, предшествовавшій столкновенію, я услы шалъ подъ окномъ вагона крикъ ужа са. Затѣмъ все затрещало. Сидѣвшіе противъ мевя въ вагонѣ торговецъ-ев рей и рядомъ со мною— помощникъ Рохкевичъ были убиты наповалъ. Паръ надвигавшагося на вагонъ паровоза скрылъ все отъ глазъ. Теряя сознаніе, раненый въ ногу, я инстинктивно бро сился въ щель, образовавшуюся въ стѣ нѣ вагона. Черезъ нѣсколько мгновеній, вмѣсто вагона осталась груда щепъ. Вторая катастрофа произошла въ ночь на 16 октября, близъ Екатерпнодара. Балластный поѣздъ Черноморско-Кубан ской ж. д. налетѣлъ на вагонетку, на груженную лѣсомъ. Вагонетку сопро вождали нѣсколько рабочихъ. Убитъ одинъ рабочій, семь ранено. Сильно по вреждены четыре платформы. Крушеніе произошло вслѣдствіе того, что поѣздъ и вагонетка шли заднемъ ходомъ, причемъ поѣздъ не давалъ сигналовъ. Возмѣщеніе убытковъ отъ катастрофы, исчисляемыхъ въ 6.000 рублей, правленіемъ желѣзной дороги возложено на подрядчика, пу стившаго вагонетку по желѣзнодорож ному пути съ цѣлью съэкономить на подводахъ. 16 октября пассажирскій поѣздъ, вы шедшій въ 7 час. 30 мин. утра изъ Кіева, потерпѣлъ крушеніе на ст. „Мо~ товиловка”, Юто Западныхъ жед. дорогъ. Несмотря на закрытый семафоръ, по ѣздъ промчался мимо и около перрона станціи „Мотовиловка* наскочилъ на маневрировавшій товарный поѣздъ. Про изошло столкновеніе Оба паровоза обра тились въ кучу желѣза. Въ пассажир скомъ поѣздѣ разбитъ въ щепы багаж ный вагонъ, и исковерканы два вагона 3 класса. Въ товарномъ поѣздѣ разбиты три вагона. Подъ обломками оказались раненые. Среди раненыхъ— помощникъ начальника станціи „Кіевъ” Едьяшѳввчь, машинистъ Цыганковъ, кондукторъ Божко и четыре пассажира 3, класса. Ноши сосѣди. Столичнымъ газетамъ сообщаютъ: Ивъ К іе в а : Въ настоящее время закончена экспертиза по всѣмъ отдѣ ламъ выставки, за исключеніемъ отдѣ ловъ химическаго и инженерно строи тельнаго, по экспонатамъ которыхъ при шлось произвести анализы и испытанія, требующіе продолжительнаго времени. Результаты экспертизы отосланы на утвержденіе вь миаистѳрство торговли а промышленности и до утвержденія огла шенію вѳ подлежатъ. И зъ Р о с т о в а -н а -Д о н у . Аресто ваны четыре участника шайки, устроив шей крушеніе почтоваго поѣзда No 3 на перегонѣ между станціями „Лѳуш- ковская”— „ Сосыка”, Влада кавказской жел. дороги. Злоумышленники прожи вали на хуторѣ близъ станціи „Соси- ка” и дня за два передъ крушеніемъ на ихъ имя была получена телеграмма, извѣщавшая: „Въ почтовомъ поѣздѣ No 3 лежитъ много денегъ. Готовьтесь”. Послѣ крушеніи злоумышленники четы ре дна пробыла въ Бахмачѣ, гдѣ, въ концѣ-концовъ, и были захвачены чи нами полиціи. — Министръ путей сообщенія зая вилъ, что необходимо увеличить штатъ путевыхъ сторожей въ цѣляхъ преду прежденія желѣзнодорожныхъ ката строфъ. Изъ Н о в о р о ссій ск а : Углепро мышленника ходатайствуютъ объ учреж деніи врачебныхъ пунктовъ на узло выхъ станціяхъ, связующихъ чумные очага съ рудниками. Ходатайство эхо возбуждено съ цѣлью своевременнаго принятія предупредительныхъ мѣръ для пресѣченія заноса чумы во Вдасово- Грушевскій антрацитовый раіояъ и До нецкій бассейнъ. Ивъ Н и к о л а е в а : Всѣ розыски исчезнувшаго мѣстнаго купца Мей тана , уѣхавшаго изъ Новой Одессы въ уѣздъ для покупки хлѣба, пока ее привели ни къ чему. Есть предположеніе, что Мейтинъ былъ убитъ, ограбленъ и бро шенъ въ рѣку или зарытъ гдѣ нибудь въ подѣ. Извозчикъ, возившій Мейти- на, находится подъ арестомъ. Ивъ С ева ст оп ол я: Открылся се зонъ ловли устрицъ въ севастопольскихъ бухтахъ. И зъ Х е р с о н а : Согласно переписи, произведенной городской управой, въ г. Херсонѣ въ настоящее время прожи ваетъ 81215 чел., изъ зихъ 39.105 муж. и 42.110 женщинъ. И зъ Я л т ы : Все южное побережье переживаетъ угольный кризисъ. Цѣны на уголь въ Ялтѣ взвивчѳвы до край ности. Ожидается повышеніе цѣнъ до 50— 55 к. И зъ С е в а ст о п о л я : Въ настоящее время на лиаіи Курскъ— Севастополь производится довольно серьезная и интересная работа постройки черезъ Сивашъ новаго желѣзобетоннаго ароч наго моста. Мостъ эготъ по общей длинѣ 70 с. и разсчетаому пролвту свода въ 22,008 м. является въ наше время однимъ изъ самыхъ большихъ желѣ зобетонныхъ мостовъ сѣти русскихъ желѣзныхъ дорогъ. ,WTl 46 T-f=-lt-ro ОКТЯБРЯ i »11 ГОДА 3 ЦЕРКОВНЫЙ извѣстія. о А р х іе р е й с к ія богослуж енія. 20 октября, въ годовщину кончивы Го сударя Императора Александра III, въ Успенскомъ каѳедральномъ соборѣ пре освященный епископъ Ѳеодоръ совер шитъ заупокойное богослуженіе, а харь ковскій архіепископъ Арсеній отслужитъ панихиду. 21 октября, въ день восше ствія Бго Императорскаго Величества Государя Императора на престолъ, въ каѳедральномъ соборѣ служитъ высоко преосвященный архіепископъ Арсеній съ епископомъ сумскимъ Ѳеодоромъ. Въ тогъ же день епископъ Ѳеодоръ совер шитъ въ каѳедральномъ соборѣ всенощ ное бдѣніе, а 22 октября тамъ же от служитъ божественную литургію. Высо копреосвященный архіепископъ Арсеній 22 октября отслужитъ акаѳистъ въ Пок ровскомъ мовасіырѣ предъ Елецкой иконой Божіей Матери. о П а н и х и д а п о эк з а р хѣ Г р у – ѳ іи . 20 октября, въ 12 час. дня, въ училищѣ глухонѣмыхъ (Тургеневская, с. д.) будеіъ отслужена панихида по скончавшемся 9 сентября почетномъ предсѣдателѣ совѣта харьковскаго от дѣла попечительства о глухонѣмыхъ, высокопреосвященнѣйшемъ Иннокентіи, вкзархѣ Грузіи. о Р ел и гіо зн о н р а в ст в ен н а я бесѣ да. Въ четвергъ, 17 октября, въ Домѣ Трудолюбія нсдъ руководствомъ свящ. о. Петра Скубачевскаго состоя лась очередная религіозно-нравственная бесѣда. А . К . Рутковская читала: „Ц а ревичъ Іосафъ“ . А. А. Гуляевъ читалъ: „Жизнь за Царя”. 0 . Петръ Скубачев- скій сказалъ слово по поводу „Великой милости Божіей, явленной 17 октября передъ глазами всего міра 25 лѣтъ то му назадъ надъ Государемъ Императо ромъ и Его Семьей”. По случаю 25-лѣт ней годовщины чудеснаго спасенія Цар ской Семьи о. прот. П . Скубачевсвимъ съ миссіонеромъ свящ. Ѳ. Сулимой тор жественно былъ отслуженъ молебенъ, во время котораго пѣли всѣ присут ствовавшіе, около 200 человѣкъ. Слѣ дующая бесѣда состоится въ четвергъ, 24 октября, въ томъ же помѣщеніи. ° В ы б оры церковнаго ст а р о ст ы . Въ воскресенье, 20 октября, по сдѣ ранней литургі’и въ Вознесенской церкви состоятся выборы церковнаго старосты. о Р е ст а в р а ц ія к а р т и н а М у р и л ь о . Московскій Румянцевскій му зей приступилъ къ реставраціи картинъ, присланныхъ изъ ахтырскаго Покров скаго собора и приписываемыхъ киста знаменитаго испанскаго художника М у рильо. Въ настоящее время директоръ Румянцевскаго музея, кн. Голицынъ, сообщилъ настоятелю ахтырскаго собо ра, прот. Гавріилу Бѣлоусову, что ху дожникъ музея Юхвѳвичъ уже присту пилъ въ реставраціи п промылъ нѣ сколько фигуръ на одной изъ прислан ныхъ картинъ. Промывка даетъ возмож ность судить болѣе серьезно о самой живописи, которая скрыта подъ невѣ роатао варварской реставраціей, произ веденной, какъ извѣстно, ахтырскими „художниками”. Сейчасъ уже можно точно установить, что картины напи салъ но самъ Мурильо, но, вѣроятно, кто-либо изъ его учениковъ. Тонъ кар тинъ очень напоминаетъ муридьовскій, но рисунокъ во многомъ грѣшитъ и нѣтъ того мастерства и мягкости, кото рыя отличаютъ кисть знаменитаго х у дожника. Однако, кн. Голицынъ карти ны признаетъ цѣнными и находитъ, что онѣ должны быть подвергнуты рестав раціи. Прот. Г. Бѣлоусовъ возбудилъ предъ харьковскимъ епархіальнымъ на чальствомъ ходатайство объ ассигнова ніи средствъ для реставраціи картинъ. ° Р а з ъ я сн е н іе С в. С и н о д а . До сихъ поръ изъ суммъ свѣчныхъ епархіальныхъ заводовъ нерѣдко выда валась пособія на образованіе дѣтей бѣднаго духовенства и т. п. нужды. Нынѣ Св. Синодъ опредѣлилъ: „Произ водство изъ суммъ епархіальныхъ свѣч ныхъ заводовъ какихъ бы то ви было расходовъ на назначеніе пособій, пен сій и всякихъ выдачъ лицамъ, не имѣю щимъ отношенія къ управленію завода, должно быть признано неправильнымъ и недопустимымъ”. m enu ш ш . п17-е окт ябр я* у р ем е сл е н н и ковъ. 17-го октября, въ 25 ю годоь щвну чудеснаго спасенія Царской Семьи вь Боркахъ, въ торговой шкодѣ ремес леннаго общества было отслужено благо дарственное молебствіе, по окончаніи котораго Ихъ Императорскимъ Величе ствамъ съ Августѣйшимъ Семействомъ было произнесено многолѣтіе, а въ Бозѣ почивающему Государю Императору Але ксандру III провозглашена „вѣчная память”. На молебствіи арисугствовааи учительскій персоналъ торговой школы и до 400 учениковъ. — Въ тотъ же день, въ 12 час., на Холодной горѣ, въ богадѣльаѣ ре месленнаго о-ва, построенной въ память „17-го октября 1888 г.“ , совершено Оыдв молебствіе, на которомъ присут ствовали: весь составъ ремесленной управы, депутаты о-ва и много посто ронней публики. Призрѣваемымъ вь богадѣльнѣ— и пріютѣ о-ва старикамъ и дѣтямъ было устроено угощеніе. В озв р а щ ен іе. Харьковскій губерн скій врачебный инспекторъ д. с. с. Н . Д. Стрельниковъ возвратился въ г. Х ар ь ковъ и вступилъ въ отправленіе своихъ служебныхъ обязанностей. О городскихъ лом бардахъ. М и нистерство финансовъ, по соглашенію съ министерствомъ внутр, дѣдъ, при- I знало желательнымъ, чтобы въ имѣю- ■ щихъ быть въ серединѣ октября мѣ- : сяца с. г. засѣданіяхъ междувѣдомствен ной комиссін, образованной для раз смотрѣнія предварительныхъ проектовъ закона и положенія о гор. ломбардахъ, принялъ участіе, на правахъ соьѣща тельнаго члена, и распорядитель харь ковскаго гор. ломбарда. Въ виду этого губернское по зем. и гор. дѣл. присут ствіе сообщило харьковской гор. управѣ, что въ случаѣ желанія городского уп равленія командировать для участія въ засѣданіяхъ комиссіи указанное выше лицо, управѣ надлежитъ увѣдомить осо бенную канцелярію по кредитной части. Х о д а т а й с т в о рем есленнаго о-ва. Министерство торговли и промыш ленности, находя желательнымъ устрой ство харьковскимъ ремесленнымъ обще ствомъ новаго зданія для торговой школы, на которое оно выразило согла сіе выдать въ долгосрочную ссуду 100 тыс. руб., предложило ремесленной уп равѣ ходатайствовать передъ городскимъ управленіемъ о скорѣйшемъ согласіи съ его стороны гарантировать уплату этой ссуды ремесленнымъ обществомъ. Ре месленная управа, какъ извѣстно уже давно возбудила передъ городомъ хо датайство о гарантіи, но управа только на-дняхъ дала ходъ этому ходатайству, городская училищная комнссія уже раз смотрѣла этотъ вопросъ и дата благо пріятное заключеніе; теперь надлежитъ разсмотрѣть ходатайство гор. финансо вой комиссіи. Р е г и с т р а ц ія см ер т н ы хъ с л у чаевъ. Г. начальникомъ губерніи утвер ждены обязательныя постановленія е ре гистраціи смертныхъ случаевъ въ г. Харьковѣ. Н ед о ст а т о к ъ воды. Причины недостатка воды въ раіонѣ городской Николаевской больницы, что мы свое временно отмѣчала, какъ теперь выяснилось заключаются въ томъ, что по всей С. Московской улицѣ отъ Скобелевской пл. и по Корсиков- ской ул. до Николаевской больницы лежатъ водопроводная труба недоста точныхъ размѣровъ. Съ .развитіемъ по требленія воды вь раіонѣ Николаевской больницы, а въ послѣднее время чрез вычайнаго потребленія ея заводомъ Гельферихъ-Садѳ, труба эха ие въ со стоянія пропускать необходимое коли чество воды. Улучшеніе водоснабженія эгого раіона предусмотрѣно планомъ расширенія городского водопровода. Мѣры, которыя кореннымъ образомъ могутъ улучшить положеніе дѣла, за ключаются въ прокладкѣ трубъ боль шого діаметра по C .-Московской и Кор- сиковской ул. и устройствѣ водоподъ емной станціи на Малиновской ул. В ъ у ч и л и щ н о й к ом и ссіи . Въ послѣднемъ засѣданіи городской учи лищной комиссіи рѣшено поручить тех ническому отдѣлу управы составить про ектъ зданія городского сложнаго учили ща, предположеннаго къ постройкѣ въ будущемъ году, на Павловой дачѣ. Н о в ы е городскіе у ч и т е л я . Въ аастоящеѳ время закончились конкурс ныя испытанія на должность городскихъ учителей. Изъ 68 лицъ, подвергшихся нспытапіямъ, выдержали экзамены все го 9 человѣкъ: К. К. Топкошкуровъ, Л. Н . Краснянская, 0 . В. Камышанская, Н . Комковъ, Л. ГІ. Эсипова, Н. Г. Ко валенко, E . К. Рудь, 3. М . Познякова, Е. А. Краснопольская. Изъ нихъ 7 чел. уже получили назначенія, остальные двое получатъ мѣста въ ближайшемъ будущемъ. Осм от ръ и н в е н т а р я извози пром ы ш ленн и ковъ. Сегодня город ской комиссіей заканчивается періоди ческій осенній осмотръ лошадей, эки пажей и сбруи ванькоаъ и др. извозо промышленниковъ. Нынѣшній осмотръ ваньковъ произвелъ на комиссію зна чительно лучшее, противъ предыдущихъ лѣтъ, впечатлѣніе, хотя въ смыслѣ чи стоты экипажей и опрятности самихъ ваньковъ остается желать еще многаго. Осмотрѣно около 5000 лошадей н до 3000 экипажей. Комиссія, между про чимъ, обратила вниманіе на крайне плохое состояніе лошадей ассенизатора Гольдвна, изъ 30 лошадей котораго ни одной но оказалось вполнѣ здоровой, не израненной грубой упряжью. Объ этомъ комиссія’будетъ имѣть особое сужденіе. Вообще лошади ассенизаторовъ произ водятъ неблагопріятное впечатлѣніе. В ъ Н и к о л а е в ск о й б о л ь н и ц ѣ . Въ одномъ изъ засѣданій „попечитель наго совѣта гор. Николаевской больни цы разсматривалось заявленіе члена со вѣта В . М. Александровича, въ кото ромъ тотъ указывалъ, что, въ виду неисправности машинъ вообще, а паро вой машины нрачешнон въ особенности, необходимо мойку бѣлья лріоетановить и предложить фирмѣ Ауссѳмъ все аспра витьи привестись порядокъ. По мнѣнію В. М . Александровича, паровая машина прачешной сборная, т. е. части ея взяты отъ разныхъ машинъ. Членъ управы В. Е . Мороховецъ высказалъ мнѣніе, что вопросъ о сборности паро вой машины очень серьезный и что для его выясненія слѣдуетъ обратиться съ просьбой къ;фирмѣ „Робей” разъяснить, кому и когда была продана паровая маши на за номеромъ, указаннымъ на паровой машинѣ прачешной Николаевской боль ницы. Совѣтъ принялъ это предло женіе. П окровская я рм арка. Привозъ и торговля кожами на Покровской ярмар кѣ въ нынѣшнемъ году значительно слабѣе предыдущихъ лѣтъ. Кожи рас купаются слабо, овчины еще слабѣе Вообще Покровская кожевенная ярмарка съ каждымъ годомъ падаетъ все болѣе и болѣе, что объясняется тѣмъ, что -крупные закупщаки начинаютъ закѵ ! пахъ товаръ на мѣстахъ убоя скота,— на городскихъ скотобойняхъ, въ приго родахъ и проч. Ж а л о б а г жи Е з е р с к о й . Вла дѣлица молочной фермы г-жа Езерская обратилась къ г. губернатору съ жало бой на городского ветеринарнаго врача Ченцова, признавшаго туберкулезными двухъ коровъ Езерской, которыя и бы ли убиты на городскихъ скотобойняхъ. Ченцовъ по этому дѣлу вызывался къ губернскому ветеринарному инспектору Нѳшумову, нослѣ объясневія съ кото рымъ его дѣйствія признаны правилъ ными. В ы ст а в к а по ест ест вовн а н ію . 20, 21 и 22 октября въ реаль номъ училищѣ, учрежденномъ проф. Г. Ѳ. Бураковымъ, группой учениковъ уст раивается выставка работъ по естество знанію съ отдѣлами: ученическихъ ра боіъ по естествознанію и пособій ио преподаванію естественной исторія. Входъ на выставку безплатный. Х и щ е н ія грузовъ н а Ю ж ны хъ ж. д. начинаютъ замѣтно уменьшаться. Такъ въ 1909 г. было совершено 488 кражъ, въ 1910— 298 и въ 1912 лишь — 153. „Д е ш е в и я “ колбаса. Не такъ давно въ „Харьк. Вѣд.” сообщалось о рас пространеніи на харьковскихъ база рахъ, главнымъ образомъ, на Рыбномъ, въ большомъ количествѣ колбасы, про дававшейся поставщиками торговцамъ по… 2— 3 коп. за фунтъ, а послѣдними истребителямъ по 4— 5 коя. за фунтъ. Гор. санитарнымъ надзоромъ было вы яснено, что изготовленіемъ такой кол басы, начиненной сухожиліями и никуда негодными, издававшими отъ гніенія зловоэіе, мясными обрѣзками и отбро сами, вымоченными н сдобренными раз ными спеціями, уничтожавшими не пріятный гнилой запахъ, занимались владѣльцы колбасныхъ мастерскихъ Н е стеренко, на Ивановкѣ и Кононенко, на Холодной горѣ. Лица эіи были привле чены къ отвѣтетвенносів. Тѣмъ не менѣе „дешевая колбаса” вновь появилась въ продажѣ въ неограниченномъ количе ствѣ на всѣхъ харьковскихъ базарахъ. По словамъ торговокъ, „дешевую кол басу” они покупаютъ но-ирежнему на базарахъ азъ колбасныхъ заведеній, причемъ за 10 шт. колбасъ, вѣсомъ каждая около трехъ четвертей фунта, платятъ по 25 коп., а перепродаютъ колбасу по 5 коп. за штуку. Потреби телямъ этой колбасы, несостоятельному классу населенія, грозятъ серьезная опасность. Поправка. Во вчерашнемъ номерѣ Харьк. Вѣд.“ , въ отчетѣ о празднова ніи 25-лѣтія чудеснаго спасенія Цар ской семьи при крушѳвіиу ст. „Борки”, вкрался досадный пропускъ. Пра пе речаѣ депугацій, выѣзжавшихъ въ Спа совъ скитъ, сказано: „отъ университета, во главѣ съ ректоромъ университета П. М. Мухачевымъ”, слѣдуетъ быть: „отъ университета во главѣ съ ректо ромъ проф. И. В. Нетушаломъ и проф. II. А . Поляковымъ, оть технологиче скаго института во главѣ съ директо ромъ П. М. Мухачевымъ”. Засѣданіе городской думы. Вчера, подъ предсѣдательствомъ и. д. гор. головы Н . Е. Дорофѣова, состоялось засѣданіе городской думы. Гл. Куликовъ, бывшій предсѣдатель смѣшанной комиссія по выработкѣ обя зательныхъ постановленій о нормаль номъ отдыхѣ служащихъ въ торговыхъ и нромыш. заведеніяхъ г. Харькова, до кладывая по вопросу о выборахъ участко выхъ попечителей, доводитъ до свѣдѣнія думы, что управа высказалась за без платное несеніе ими обязанностей. Глас ный не согласенъ съ мнѣніемъ управы и полагаетъ, что должности эта должны быть платными съ ассигнованіемъ изъ смѣтныхъ суммъ по 600 р. на каждаго. Чл. уп, Вегнеръ, на вопросъ гл. Под дубнаго, объясняетъ, что управа выска залась за безплатность должностей уча стковыхъ попечителей въ салу затруд нительнаго финансоваго положенія го рода. 7,200 р. при предстоящихъ мно готысячныхъ затратахъ на мировую юстицію представляющійся для города крупнымъ расходомъ. Гл. Поддубный находитъ, что 7,200 р. при 7-милліонаомъ бюджетѣ города составляютъ незначительную сумму. Гл. Семененко привѣтствуетъ город скую управу за такое рѣшеніе. Управа стала на правильный путь экономіи. Гласный находитъ, что болѣе чѣмъ пре ждевременно избирать въ настоящее вре мя участковыхъ попечителей, разъ при знаны опрометчиво составленными обя зательныя постановленія, ибо они не идутъ нога въ ногу съ жизнью. Избран ные попечители будутъ карать за то, что разрѣшатъ новыя постановленія и это создастъ горнія. Гласный предлага етъ подождать съ избраніемъ попечите лей, пока обязательныя постановленія не будутъ переработаны. Гл. Куликовъ и Поддубный наста иваютъ на немедленномъ избраніи, ма- тивируя свое предложеніе юридическими соображеніями. Дума большинствомъ голосовъ поста новила отложить избраніе участковыхъ попечителей до момента утвержденія новыхъ обязательныхъ постановленій. Гл. Куликовъ а Поддубный остаются при особомъ мнѣніи. Заслушанъ докладъ управы по во просу о распредѣленіи мировыхъ участ ковъ и о добавочномъ вознагражденіи мировымъ судьямъ г. Харькова въ связи съ закономъ о преобразованіи мѣстнаго суда. Но исчисленію юридической комиссіи, на содержаніе мировой юстиціи городъ долженъ принять на себя ежегодный ‘ расходъ въ суммѣ 50600 руб. Фиаан совая комиссія исчислила расходъ въ суммѣ 34200 руб. Членъ управы Вегнеръ указываетъ на то, что при прежнемъ законѣ листо вый сборъ и судебныя пошлины посту пали въ пользу земства, теперь же онъ идетъ въ доходъ казны. Юридиче ская комиссія высказалась за то, чтобы ластовый сборъ и судебныя пошлины поступали въ пользу парода, о чемъ ирѳдлогаетъ возбудить соотвѣтствующее ходатайство. Гл. Багалѣй полагаетъ, что въ дан номъ случаѣ являются два вопроса: хо датайство на содержаніе канцеляріи и ходатайство о листовомъ сборѣ. Первое изъ нихъ гласный считаетъ вполнѣ обез печеннымъ, такъ какъ въ министерствѣ юстиціи имѣются на это средства. Иное дѣло ходатайство о ластовомъ сборѣ. Едва ли есть основаніе надѣяться на то, что правительство откажется отъ этихъ суммъ. Разрѣшеніе этого хода тайства можетъ осуществиться только въ законодательномъ порядкѣ, и едва ли въ ближайшемъ будущемъ городское управленіе можетъ па это надѣяться. Гл. Поддубный для осуществленія хо датайства видитъ только одинъ законо дательный путь. Правительство не мо жетъ отказаться отъ того, что вздапо въ законодательномъ порядкѣ. Нужно, чтобы каждый городъ возбудилъ соотвѣтствую щее ходатайство, а затѣмъ будетъ вне сенъ законопроектъ въ законодательныя учрежденія. Гл. Вязигинъ, присоединяясь къ мнѣ нію Поддубнаго, предлагаетъ думѣ не откладывать возбужденія ходатайства, хотя на осуществленіе его въ скоромъ времена разсчитывать нельзя. Гласный полагаетъ, что на успѣхъ все же мож но разсчитывать и городское управле ніе не должно упускать случая попол нить городскую кассу. Членъ управы Вегнеръ, прнсоедння- яеь къ гл. Вязигину, предлагаетъ воз будить ходатайство, чтобы весь сборъ— гербовый и листовой, шелъ въ пользу города, т. е. о возстановленіи преж наго порядка, для чего предложить юрвдаческой комиссіи выработать текстъ хрдатайства. Членъ управы Ширяевъ стоитъ за ходатайство о полученіи пособія отъ правительства въ видѣ дотацій, противъ чего возражаетъ гл. Вязигинъ, указав шій, что „дотаціи” неудобны для обѣ ихъ сторонъ, такъ какъ расходы на судъ стоятъ въ зависимости отъ изба раемыхъ лвцъ, а потому придется каж дый разъ опредѣлять долю правитель ственныхъ расходовъ; съ другой сторо ны передача городу пошлинъ и ласто ваго сбора дастъ городу все увеличи вающійся источникъ дохода. Баллотируется предложеніе фвнансо- вой комиссіи и управы объ ассигнова ніи на мировую юстицію 34,200 р., съ внесеніемъ ихъ въ смѣту 1914 года. Принято большинствомъ 39 голосовъ противъ— 2 и такимъ же числомъ голо совъ отвергнуто предложеніе юридиче ской комиссіи. Установлены періодическія прибавки мировымъ судьямъ, согласно предложе нію финансовой комассіи—5 прибавокъ по 300 р. черезъ каждые три года. Установленъ зачетъ на прибавки ми ровымъ судьямъ, ранѣе служившимъ въ г. Харьковѣ по выборамъ земствомъ. Поручено управѣ: 1) совмѣстно съ предсѣдателемъ съѣзда мировыхъ судей возбудить ходатайство о принятіи на счетъ казны содержанія канцелярій съѣз да мировыхъ судей; 2) возбудить хода тайство передъ правительствомъ о пред ставленіи права городу пользоваться су дебными пошлинами и ластовымъ сбо ромъ. Поручено юридической комиссіи со ставить соотвѣтствующую форму хода тайства передъ правительствомъ. Въ козцѣ засѣданія было разсмотрѣ но нѣсколько мелкихъ докладовъ и, между прочимъ, проектъ таксы для из возчиковъ г. Харькова. Проектъ при нятъ согласно докладу взвозвой комис сіи, съ незначительными поправками. Городъ и бельгійцы. Городская управа запросила гор. по вѣреннаго В. Н . Познанекаго относи тельно способа, какимъ можно заста вить бельгійцевъ доводить вагоны кон ки до конца Старо Московской линіи. В. Н . Познааскій далъ такое заклю ченіе. Неисполненіе бельгійскимъ обществомъ обязанности эксплоатировать С.-Москов- скую линію до конца, т. е. въ полномъ объемѣ, есть частичное неисполненіе концессіоннаго договора и не въ столь существенной части, чтобы давало го роду право требовать уничтоженія до говора. Эго нарушеніе не обусловлено въ договорѣ уплатой штрафа, а потому въ данномъ случаѣ можно только іре бовать отъ бельгійскаго о-ва уплаты убытковъ; убытки же могли-бы быть только въ томъ случаѣ, если-бы городъ открылъ движеніе по Конной пл., дово зя пассажировъ отъ мѣста остановка вагоновъ конки до конца линіи, не взы скивая съ такихъ пассажировъ никакой платы. При такихъ условіяхъ бельгійское о-во обязано будетъ уплатить городу убыт кн, т. е. стоимость но пріобрѣтенію под вижного состава и стоимость эксплоа тацій. Другой способъ воздѣйствія на бель гійское о во можетъ быть таковъ. Пас сажиры, берущіе билеты по этой линіи, могуіъ за счетъ бельгійскаго о ва до ѣзжать отъ конца С. Московской линіи до Народнаго дома на извозчикѣ В .Н . Познааскій думаетъ, что судья, на раз смотрѣніе котораго поступить такой искъ (о 30 коп.), воспользуется своимъ пра вомъ взысканія съ отвѣтчика (въ слу чаѣ удовлетворенія иска) судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ въ увели ченномъ размѣрѣ до 50 р. Теперь-же слѣдуетъ послать бельгій скому о-ву требованіе доѣзжать до кон ца ливіи,— возможно, что общество та кое требованіе исполнитъ. Городская управа, разсмотрѣвъ за ключеніо Познанекаго, постановила предъявить еъ бельгійскому о-ву реко мендуемоѳ г. Познанскимъ требованіе. Къ обществу. (Письмо въ редакцію). Въ текущемъ учебномъ году при харьковской 2 й мужской гимназіи ро дительскаго комитета нѣтъ, а, сдѣдова тельно, учащіеся этой гимназіи леши лись одного изъ учрежденій, куда мож но было бы обращаться въ случаяхъ матеріальной нужды. Теперь, естествен но, функціи родительскаго комитета должно было принять на себя „Общ е ство пособія бѣднымъ ученикамъ харь ковской 2-й гимназіи”. Но, къ сожалѣ нію, это въ высшей степени идейное учрежденіе переживаетъ въ настоящую пору тяжелый кризисъ оскудѣнія средствъ, такъ что не можетъ покрыть всей нуж ды учащейся молодежи 2 й гимназіи. Правленіе общества однако увѣрено, что интересы учащихся этой гимназіи близ ки и дороги не одному начальству гим назій, не однимъ преподавателямъ ея, не однимъ членамъ общества, но и всѣмъ родителямъ и опекунамъ учѳви ковъ и бывшемъ пнтомцамъ гимназіи, почему н обращается ко всѣмъ, имѣю щимъ такое или иное отношеніе ко 2-й гимназіи, съ убѣдительной просьбой придти въ засѣданіе общества, имѣ ющее быть въ зданіи харьковской 2-й мужской гимназіи (Благовѣщенская п л ) въ воскресенье, 20 октября, въ 1 часъ дня, — придти и обсудить мѣры, средства н способы возможно полнаго удовлетворенія матеріальной нужды уче никовъ гимназіи. Въ случаѣ, если первое собраніе не состоится, второе и послѣднее назна чается на 27 октября тоже въ 1 часъ дня. Секретарь общества, свящ. I . Арт инскій. Кровавая расправа. Вчера, въ 8 час. утра, въ булочной М. Г. Бурыхъ, находящейся по Петинской ул., въ д. No 106, произошла кровавая драма, жерт вою которой сдѣлались жена содержателя булочной, Анна Федоровна, 38 л. и ихъ зять И. Т. Воробьевъ, 35 л. Драма эта вызвана слѣдующими обстоятельствами. Въ числѣ слу жащихъ Бурыхъ состоялъ въ теченіи года приказчикомъ крестьянинъ С. Д. Булгаковъ, 22 л. Послѣдній часто ссорился съ родствен никомъ Бурымъ Воробьевымъ и, однажды въ прошломъ году, Воробьевъ, какъ говорятъ, во время одной такой ссоры, избилъ Булгакова. Въ послѣднее время за Булгаковымъ начали замѣчать, что онъ не чистъ на руку и ему, по настоянію Воробьева, былъ третьяго дня предложенъ разсчетъ. Такъ какъ мужъ Бу рыхъ былъ боленъ, хозяйка сама разсчитала Булгакова, выдавъ ему его паспортъ и зара ботанные 3 рубля. Булгаковъ находился въ въ крайне раздраженномъ состояніи и полученные имъ отъ Бурыхъ паспортъ и трехрублѳвый кредитный билетъ изорвалъ въ мельчайшіе клочки на глазахъ хозяйки. За тѣмъ, распродавъ свои вещи рабочимъ булоч ной, Булгаковъ ушелъ куда-то и возвратился обратно лишь къ вечеру. Легъ онъ спать въ общемъ помѣщеніи для рабочихъ. Тамъ-же спалъ и Воробьевъ. Къ 8 час. утра всѣ ра бочіе ушла. Въ спальнѣ остались лишь ещѳ не проснувшійся Воробьевъ и Булгаковъ, по- видимому, ожидавшій, пока они останутся въ комнатѣ вдвоемъ. Спустя нѣкоторое время от туда послышались крики и стоны. Когда одинъ изъ рабочихъ вбѣзкалъ туда, мимо него проскочилъ съ ножомъ въ рукахъ возбуж денный Булгаковъ. Воробьевъ, весь залитый кровью, крикнувъ рабочему: „Васька, я про палъ”, свалился безъ чувстъ на полъ. Бул гаковъ тѣмъ временемъ вбѣжалъ въ магазинъ. Увидавъ за прилавкомъ хозяйку булочной, онъ крикнулъ ей: „Анна Федоровна, прощайте”, а затѣмъ набросился на нее съ нозкемъ. Бу рыхъ сопротивлялась насколько могла. Бул гаковъ разсѣкъ ей ножемъ предплечье пра вой руки, поранилъ ладонь и нанесъ цара пину .въ лицо. Случайно зашдѳшій въ магазинъ покупатель помѣшалъ Булгакову расправить ся съ , своей жертвой. Сюда-же вбѣжали рабочіе пекарни. Булгаковъ, оставивъ Бу рыхъ, бросался бѣзкать изъ магазина и выбѣ жавъ на ІІетинскую улицу. Рабочіе погна лись за нимъ. Булгаковъ перебѣжавъ чрезъ полотно Балашевской жѳл. дороги, нѳресѣ- кающее конецъ Петинской улицы, успѣлъ скрыться. На мѣсто происшествія была вызвана ка рета скорей медицинской помощи. Врачъ за сталъ Воробьева уже мертвымъ. У него ока зались глубокія ножевыя раны въ горлѣ, правомъ вискѣ, на шеѣ, и двѣ раны на рукѣ. Трупъ Воробьева отправленъ въ городской трупный покой. У Бурыхъ оказались пора ненія неопаснаго характера и послѣ оказан ной ей медицинской помощи, она оставлена на мѣстѣ въ удовлетворительномъ состояніи. Булгаковъ пока не разысканъ. І Ш Ш и ш ь . 050 О п р а з д н и ч н о й т орговлѣ въ г. И зю м ѣ . Представленный про ектъ измѣненій и дополненій обязатель ныхъ постановленій о торговлѣ въ гор. Изюмѣ бъ воскресные и праздничные дай съ 9 час. утра до 2 час. дня на чальникомъ губерніи не утвержденъ, въ виду того, что божественная литургія въ воскресные и праздничные дни въ гор. Изюмѣ оканчивается въ 11 ч. утра, а въ высокоторжественные дни— въ 12 ч. дня. Замѣчанія эти сообщены изюмской гор. управѣ для составленія новаго проекта. ^ Ж . – д. л и н ія „ С а р а т о в ъ – А л ек са н д р о вск ъ *. Департаментъ ж е лѣзнодорожныхъ дѣлъ не всхрѣтидъпрѳ- пятствій къ участію представителей гор. Славянска въ засѣданіи комиссіи о но выхъ желѣзныхъ дорогахъ при разсмот рѣнія проекта желѣзнодорожной линіи Саратовъ-Александровскъ. 003 О с п а . Въ Песчанскомъ межъуѣзд- номь участкѣ Вэлч. у. ‘появилась эпи демія натуральной оспы; зарѳгиегрованъ одинъ смертный случай. Уѣздной зем ской управой командированы въ пора женную мѣстность оспопрививатели. Теотръ и музыка. Т еат р ъ В о л ь ч и н и . Газообразная и интересная программа, театра Вольчини пополнилась ещѳ очень за бавнымъ фарсомъ „Козья харя”, идущимъ съ громаднымъ успѣхомъ. Изъ исполнителей прежде всего нужно отмѣтить талантливаго г. Смолякова, выступающаго въ роли нота ріуса Густава Лѳстамбодуа. Игра его вносила массу оживленія и вызывала гомерическій смѣхъ публики. Хорошей партнершей артистка была г-жа Терекъ, прекрасно справившаяся со своею ролью Маринетты де Косуро. Хо рошъ въ роли полковника Лагрифуса г-нъ Ураловъ, мѣстами, однако, шаржировавшій: Далека была отъ естественности игра г-жи Олениной. Остальныѳ исполнители содѣйство вали общему успѣху пьесы. Театръ третьяго дня былъ совершенно пе реполненъ публикой. Я к . Д -ск ій Покушеніе на самоубійство 17 октября. Вечеромъ на Чернышевской улицѣ, около дома No 42, дѣвочка модистка Е. Бѣлогудова, 15 лѣтъ, съ цѣлью самоубійства, отравилась іодной настойкой. Была вызвана карета „скорой помощи”. Послѣ оказаннаго меди цинскаго пособія, дѣвочка была оставлена на мѣстѣ въ удовлетворительномъ состояніи. Подъ вліяніемъ алкоголя. 17 октября, въ 5 час. в., карета „скорой помощи” выѣжала на Кочановку въ домъ Коваленка къ И. Ко валенко проживающему на Вереіцаковкѣ въ собственномъ домѣ, въ раіонѣ уѣзда, который, проходя въ пьяномъ видѣ мимо дома, куда комъ разбилъ стекло въ окнѣ, причинивъ себѣ раненіе руки. Послѣ оказанія ему меди цинской помощи Коваленко отправленъ былъ въ Александровскую больницу. Странный случай. Житель села Большая – Холань, Новооскольекаго уѣзда. Курской губ. скупщикъ овчинъ кр. Ф. Т. Лимарь, 6 октяб ря купилъ въ Харьковѣ, на складѣ Клемѳно выхъ 1092 шт. шкурокъ овчинъ, за которыя было уплачено имъ 1613 р. Для доставленія шкурокъ къ себѣ въ село онъ договорилъ трехъ извозчиковъ—Ивана Савелова, Филлип- па Зайцева и третьяго, ему неизвѣстнаго, ко торые на трехъ подводахъ съ Конной пл. от правили товаръ по мѣсту назначенія. По соображеніямъ Ламаря, товаръ имъ долженъ быть полученъ дня черезъ четыре послѣ от правленія изъ Харькова, между -тѣмъ подвод чики и до настоящаго времени въ село не при были и куда они дѣвались съ товаромъ ему і неизвѣстно. Кражи. 17 октября, между 5 – 6 час. веч, изъ запертой квартиры А. Лихачевой въ д. No 20, по Державинской улицѣ, неизвѣстными злоумышленниками посредствомъ взлома ви сячаго замка у дверей, совершена кража раз наго носильнаго платья и бѣлья на сумму до 250 руб. — 16 октября, передъ вечеромъ, неизвѣст ными громилами почти до чиста разгромлена квартира г. Идьчева, на Екатеринославской ул„ въ д. No 81. Похищено вещей на сумму около 700 руб. — Около 9 час. веч,, 17 октября, изъ са пожной мастерской П. В. Зеленскаго, въ д. No 41, но Чеботарской улицѣ, неизвѣстными ворами совершена кража разнаго сапожнаго товара на сумму до 70 р. Въ мастерскую во ры проникли разбивъ стекло въ окнѣ со двора. Въ кражѣ потерпѣвшій ’.подозрѣваетъ И. Карнозу. По нашему краю. (Отъ наш. корресп.), С . К уряж ь. 17 октября, по случаю X X V – дѣтія чудеснаго спасенія Царской самья при крушеніи поѣзда у станціи „Борки” въ куряжскомъ| Спасо-Прѳображѳнскомъ монастырѣ, сонмомъ духовенства во главѣ съ казначеемъ монастыря Іеро монахомъ Татіономъ, была торжественно отслужена Божественная лнтргія. По окончанія ея двинулся крестный ходъ въ монастырскую школу, гдѣ и былъ совершенъ благодарственный молебенъ съ провозглашеніемъ многолѣтія Государю Іиператору и всему Царствующему Дому и вѣчной памяти царю – миротвор цу Александру III. Послѣ молебна присутствующими былъ исполненъ „на- юдяыи гимнъ”, встрѣченный могучимъ „ура”. Въ заключеніе дѣтямъ былъ предложенъ чай и сладости. _ _ _ _ _ И . //. Н о Р о с с і и . •* А ф е р и ст ъ . Либавская сыскная полиція задержала /неизвѣстнаго, име новавшаго себя главнымъ уполномочен нымъ американской фирмы „Trust Globus”, принимавшаго заказы на раз наго рода драгоцѣнныя вещи, причемъ въ полученіи задатка онъ выдавалъ квитанціи отъ имени указанной фирмы. „Глазвоуполномочѳнный утверждалъ, что его фирма имѣетъ отдѣленія во всѣхъ столицахъ Западной Европы и въ Нью-Іоркѣ, причемъ основной капи талъ еа выражается въ десяти милліо нахъ долларовъ. Мнимый уполномоченный предлагалъ браслеты съ драгоцѣнными камнями, часы, цѣпочки, брилліанты и проч. на выгодныхъ условіяхъ п по баснословно дешевой цѣнѣ. Въ Либавѣ, одаако, къ нему отнеслись съ недовѣріемъ, и афе ристъ попалъ въ руки полиціи. Устано влено, что въ теченіе послѣднихъ мѣ сяцевъ онъ объѣхалъ губернія Ковен скую, Гродненскую, Витебскую, Сувадх- скую и др. и всюду имѣлъ необычайный успѣхъ. При задержанномъ найдено много талоновъ, квитанцій и квитанціон ныхъ книжекъ, изъ которыхъ ви)Що, что въ упомянутыхъ четырехъ і^бѳр- ніяхъ имъ собрано нѣсколько десятковъ тысячъ рублей. Нечего и говорйть, что общество, представителемъ ‘ дотоЦдго афиристъ себя именовалъ, дкЙб’1 вѳпсу ществуетъ. ‘ . * * . *** П о к у ш е н іе н а ЪЩ Ш ілёніе поѣ зда. Н а перегонѣ Щ йъѣ(¾А’’УДу- даревскій” и ст. „ Б з с ^ ^ ад,,”8 л а ^ а в – казскоа ж. д., 16-го‘’омйб^’бЙлщ я^ю – изведено дерзкое пВйушенті * W ’ ^rtia- бленіе поѣзда. **•»*«..* Въ 11 час. ночй,?1; п о Ѣ ^ ‘ въ составѣ 31 го гружѳвагб’ ЙагбШіщ ‘ ‘ че тырехъ цистернъ’Уб/дходѣлъ’J подъ ему, машинАетъ зѣііѣтйіъ1 “йіёрбДОа биг- налы къ остановкѣ и затормазидь поѣздъ > ♦ і Въ Ы Ш Ш 1 и ш ш * – m & a * нѣ- я* ш . іф щ ш Д ,4 сколько неизвѣстныхъ, которыхъ за тем нотой ночи разсмотрѣть было невоз можно, бросились къ одному изъ ваго новъ, открыли двери и стали выбрасы вать на дорогу мѣшка съ мукой. Одно временно съ зтимъ раздалась выстрѣлы. Видимо, стрѣляли грабители, стоявшіе на пути. Все это произошло такъ быстро, что кондуктора н сопровождавшіе поѣздъ стражники были ошеломлены, Прндя въ себя, когда уже на нутъ полетѣли мѣшки, стражывки открыли стрѣльбу. Завязалась отчаянная перестрѣлка Грабители, которыхъ было восемь чело вѣкъ, бросились бѣжать, ничего не за хвативъ. Преслѣдованіе оказалось без результатнымъ. За-границей. С п а с и т е л ь н ы й поворот и. Па деніѳ либеральнаго испанскаго кабине та и переходъ власти къ консервато рамъ представляетъ жестокій ударъ нс панскимъ масонамъ и республиканцамъ Газета „Kreuz-Zeitung-” говоритъ, что четыре года управленія либераловъ при премьеръ-министрахъ Море, Каналѳха- сѣ и Романонесѣ, упорно, вопреки обы чаю, не уступившихъ власти консерва торамъ, достаточно показали, что къ умиротворенію страны они совершенно неспособны. Съ другой стороны, народъ убѣдился, что единственная вина, за которую кабинетъ Мауры былъ свер гнуть въ 1909 г.,— процессъ и казнь анархиста еврея Феррера была на са момъ дѣлѣ не виною, а заслугою пе редъ отечествомъ. Соотвѣтственно умень шенію довѣрія къ либераламъ, возраста ли надежды на консерваторовъ, и, на конецъ, даже король, столь явственно поддерживавшій Романонеса въ пред шествовавшихъ кризисахъ, вынужденъ обратиться въ испытаннымъ друзьямъ монархіи и порядка, чтобы вывести Ис панію на надлежащій путь. Конечно, за четыре года шатанія власти революціонные элементы осмѣ лѣли и кабинету Дато придется встрѣ титься съ серьезнымъ сопротивленіемъ. Но желѣзная рука Мауры чувствуется за спиною новаго правительства, и нѣтъ сомнѣнія, что сподвижники Феррера скоро это испытаютъ. Н о в ы й ск ан д ал ь въ В ен гр іи . Серія сенсаціонныхъ разоблаченій въ Венгріи не превращается. Н а этотъ разъ правительство обвиняется въ тор говлѣ духовными должностями. Дѣло это возникло въ связи съ самоубійствомъ православнаго сербскаго патріарха Вен гріи Богдановича. Въ то время говори ли, что онъ покончилъ съ собой въ припадкѣ острой неврастеніи. На-дняхъ, однако, „Nfcues Politisches Volksblatt” выступило съ слѣдующимъ разъясненіемъ этой загадочной исторіи. Когда назначили Богдановича, ому предложили внести въ избирательную кассу правительства 400.000 кронъ, якобы въ видѣ нростого займа. Нѣко торое время спустя патріархъ потребо валъ свон деньги обратно. Не зная, откуда ихъ взять, правительство завла дѣло суммой въ 120.000 кронъ, при надлежащей „національному сербскому фонду”, и отдало вхъ патріарху, обѣ щаясь выплатить остальной долгъ тѣмъ же путемъ. Патріархъ не смогъ прими рить свою совѣсть съ такимъ безчест нымъ образомъ дѣйствій. Онъ просилъ, угрожалъ даже разоблаченіями. Но пра вительство отвѣчало на угрозы угроза ми. Кончилось тѣмъ, что онъ потерялъ разсудокъ н жизнь. ‘ По свѣдѣніямъ венгерскихъ газетъ, случай съ Богдавовнчемъ не является единичнымъ. Четыре епископа, вывужде ны были, при назначеніи ввести въ избери тельную кассу правительства различныя суммы отъ 500.000 до 2 милліоновъ кронъ. Въ общемъ, эти постыдныя сдѣл ки дали венгерскому правительству до 8 милліоновъ. Н о в о е х у л и г а н с т в о суф ф ра – ж ист окъ. На-дняхъ, вечеромъ, въ ре дакціи всѣхъ большихъ газетъ Лондона суффражистки начали звонить но теле фону н сообщать о самыхъ невѣроят ныхъ происшествіяхъ. Редакторы отказывались, конечно, принимать эти сообщенія н вести но ихъ поводу какіе-либо переговоры. Но вызовы по телефону и сообщенія о раз личныхъ необычайныхъ происшествіяхъ не прекращалась. Чтобы избавиться отъ этихъ назойливыхъ сотрудниковъ, ре дакторы вынуждены были снять слухо вую трубку, но вмѣстѣ съ этимъ они лишены были возможности вести пере говоры и но серьезнымъ дѣламъ. Про должалась эта оригинальная атака око ло трехъ часовъ. По бѣлу свѣту ♦ ♦ Д а р ов а я си л а . Въ двухъ вер стахъ отъ озера Искандеръ-Куль, на рѣкѣ Искандеръ-Дарья, вмѣетея водо падъ высотой сажень въ 18, который можетъ развитъ энергію до 35.000 ло шадиныхъ силъ, если только тамъ уст роить ѳлектрнческую станцію. Этотъ во допадъ находится отъ сел. Кштутъ въ 75 верстахъ, а огь Самарканда въ 175 верстахъ (отъ Кштута до Самарканда 100 верстъ). ♦ ♦ И с т о р и ч е с к іе п о р т р ет ы . Въ курской ремесленной управѣ имѣ ются написанные въ 1815 году масля ными красками неизвѣстнымъ художни комъ портреты Императора Александра I и участника Отечественной войны пол ковника Тульчина. Одинъ изъ москов скихъ антикваріевъ, узнавъ о суще ствованіи этихъ портретовъ, пріѣзжалъ въ Курскъ съ цѣлью ихъ пріобрѣтенія, но въ этомъ ему было отказано. ♦ ♦ Б ракъ у ч а с т н и к а кры м ск ой к а м п а н іи . На-дняхъ отставной англійскій полковникъ, участникъ крым ской камнавіи, Джорджъ Пококъ, 82 лѣтъ, обручился со вдовой Бальвимъ, 41 года, и состоится вскорѣ ихъ свадьба. ♦ ♦ Тр аги ческ ое полож еніе. Два военныхъ авіатора, капитанъ Меллеръ н поручикъ Гюнтеръ, недѣлю тому н а задъ во врома полета упали вблизи Лондона съ высоты тридцати метровъ. Аэропланъ загорѣлся и авіаюры, при вязанные къ сидѣнью, не могли высво бодиться изъ-подъ горящей машины. Къ счастью, имъ на помощь во время по доспѣли люди, которые погасили огонь н освободили авіаторовъ. Оба авіатора сильно пострадали огь ожоговъ и паде нія и были немедленно отправлены въ больницу. _______________ Изъ обывательскихъ разговоровъ. — Кто про кого, а Іозефовачъ о красной подкладкѣ… — Онъ такъ неравнодушенъ къ крас ному цвѣту… — Да быки бросаются на людей, за видѣвъ красный платокъ, а нѣкоторые красному рады… — Вотъ Іозефовичъ усиленно дока зываетъ, что онъ имѣетъ право смѣять ся при видѣ красной подкладки. — Охотно признаемъ за нимъ право радоваться краевому… — Онъ страшно радъ. Даже захле бывается отъ радости… — Пусть себѣ тѣшится на старости лѣтъ. Не хорошо только, что онъ отъ радости на улицѣ позволяетъ себѣ ху лиганскія выходки н на радостяхъ пи шетъ притязающія на остроуміе статьи. — Я съ вами несогласенъ! Пусть хулиганствуетъ, авось когда нибудь до живемъ до той поры, когда его обуз даютъ, по заслугамъ, чтобы не приста валъ въ почтеннымъ людямъ. А что касается его статей, то онѣ такъ умо рительны, что я знаю людей, до боля хохотавшихъ надъ ихъ авторомъ по прочтеніи этой презабавной литературы. — Меня тоже позабавило противо рѣчіе Іозефовича. То онъ въ своей га зетѣ заявлялъ, что онъ „Х ар . Вѣд.“ принципіально не читаетъ, то вдругъ со знается, что ему даже въ Петербургъ прислали статьи „Ф ерта”. Онъ ихъ про челъ, восчувствовалъ и побѣжалъ къ вполнѣ „компетентному лицу” за разъ ясненіемъ въ канцелярію… — Читалъ я эту уморительную по пытку іозефовича выступить истолкова телемъ законовъ на основаніи аноним ныхъ отзывовъ, но безъ приведенія над лежащихъ статей закона… — Замѣтили, что все таки „компе тентное лнцо” кое-чему Іозефовича вы учило. Прежде онъ на всю улицу кри чалъ, что красную подкладку носить могутъ только г. губернаторъ и г. ввцѳ губернаторъ, а теперь признаетъ, что управляющіе государственными имуще ствами, казенной или контрольной па латой— тоже имѣютъ право на красную подкладку… — Вмѣсто неприличнаго шума и крика на улицѣ, слѣдовало бы при зваться, что законъ, котораго не зналъ Іозефовичъ, самъ по себѣ недостаточно ясенъ, и надо выяснить—мѣстный инс пекторъ печати является лн главой от дѣльнаго управленія, или нѣтъ… — Я читаю всѣ „разговоры” Ферта, но никогда не замѣчалъ, чтобъ онъ съ пѣной у рта защищалъ „краевую под кладку г. Судакова”. Просто въ нази даніе Іозефовича была приведена статья закона, о которой говорили прекрасно освѣдомленные люди, бесѣду коихъ и воспроизвелъ Фертъ, не высказывая своего личнаго мнѣнія… — Пѣны то много именно у Іозефо вича. Онъ даже когда говорить, то слю ной брызжетъ, такъ что приходится об тираться… — Фу, какая непріятная манера. — Онъ захлебывается отъ пѣны, ко торую вызываетъ въ немъ его мелкая и завистливая злоба, его желаніе играть роль при полномъ отсутствія данныхъ. — Вотъ именно, желаніе обратиіъ на себя вваманіѳ и стремленіе напакостить заставили его вмѣшаться въ вѳ свое дѣло и поднять вопросъ о „красной под кладкѣ” гаденькимъ доносцемъ даже въ Петербургѣ. — Да, презрительная улыбка неволь но навертывается на губы, когда ви дишь рѣдкое усердіе прогрессивнаго из дателя н редактора разыграть изъ себя городового…. 1 — А знаете преэнергичный в пре юркій вышелъ бы городовой изъ нынѣ прогрессивнаго Іозефовича… — Не нашелъ во-время онъ своего призванія.. — Конечно! Вотъ онъ на старости дѣтъ исправляетъ сдѣланную ошибку и блюдетъ за красной подкладкой… — Можетъ быть ему тяжело видѣть любимый прогрессивный цвѣтъ на гру ди инспектора, наложившаго столько штрафовъ за красныя статьи. — Все къ одному, а Іозефовичъ ос тается Іозефовичемъ. Ф ерт ъ. Новыя изобрѣтенія. Студентъ-изобрѣтатель. Студентъ лаза ревскаго института Минасовъ изобрѣлъ спе ціальный приборъ для автоматическаго дви женія стрѣлки на путяхъ электрическаго трамвая при помощи нажима вагоновожа тымъ кнопки въ вагонѣ. и II и и о и ь дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ уголов номъ отдѣленіи сумского окружнаго суда въ городѣ Бѣлопольѣ безъ участія присяжныхъ засѣдателей 31 октября 1913 г. Безъ присяжныхъ. 1) о кр. I. А. Охрименко, обвин. по 1533 ст. улож. о наказ., 2) о крест. А. А. Третья ковой, обвин. по 2 части 1460 ст. улож. о наказ., 3) о крест. К. С. Скрипченко и Г. П. и П. А. ИІтаневыхъ, обвин. по 1533 ст. ул. 0 наказ., 4) о крест. М. Ф . Садовомъ, обв. по 1 ч. 1085 ст. ул. о нак. Апелляціонныя. 5) о крест. И. П. Безрукѣ и Т. Т. Киктѳн- ko, обвин. по 2 части 1483 ст. улож. о нак., 6) о кр. Ф. Ф . Кальчѳнко, обвин. по 2 части 1483 ст. уложен. о наказ., 7) о крест. А. М. Новакѣ, обвин. по 170і ст. уст. о нак., 8) о крест. Д. Ф. Кобзарѣ, обвин. но 170і ст. уст. о нак., 9) о крест. В. В. Свердличенко, обв. по 172 ст. уст. о наказ., 10) о кр. С. П. Ку ликѣ, обвин. по 2 части 1483 ст. улож. о наказ., 11) о крест. Н. С. Панасѳнко, обвин. по 1 части 1112 ст. устава объ акцизныхъ сборахъ, 12) о крест. М. М. Ворониной, обв. но 2 части 1112 ст. уст. объ акцизы, сбор., 13) о крест. В. М. Жариковѣ, обвин. по 2 части 1112 ст. уст. объ акцизы, сбор., 14) о kp. Г. И. Калениченко; обвин. по 2 ч. 1483 ст. ул. о нак. Безъ присяжныхъ. 15) о кр. А. А. Цвинтарномъ, обв. но 1 ч. 282 ст. ул. о нак. і) Съ этимъ поѣздомъ огь Ростова до Ііетер бурга слѣдуетъ казенный вагонъ-ресторанъ. *) Курьерскіе Черноморскіе ЖіѴI 1ч. а 2ч въ ходу еженедѣльно черезъ Харьковъ проходятъ о. >6 ! ч. по субботамъ, а п. No 2 ч. по вторникамъ; тарифъ обыкновенныхъ курьерскихъ поѣздовъ, *) Въ составѣ поѣзда ,¾ X . имѣются вагоны всѣхъ 3-хъ классовъ безпересадочно до Bsp- тавы и I и В кд. »о Границы чрезъ Полтаву съ плацкартами независимо вагоновъ до Кіева. 4) Въ составѣ поѣзда No Іів.нмѣютса затонъ 3-го класса безпересадочно до Границы безъ плацкартъ черезъ Ворожбу, Бахмачъ, Гомель, Брестъ, Лувовъ-Ивангородъ, независимо ваго новъ до Кіева и вагонъ И ял. безпересадоч. сообщенія до Видьны. 6) Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo З а 4 линіи „Льговъ-Родаково” обращаются вагоны прямого безпересадочнаго сообщеніи: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями: А) Брянскъ М.-К. В.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Юг — Славянскъ-ІОж., 2) только П я Ш-го классовъ между станціями Льговъ С.-Д,—Славянокъ !Ож. I Въ пассажирскихъ поѣздахъ NoNo 5 в О ли ніи „Льговъ—Родаково“ обращаются вагопы прямого безпересадочнаго сообщенія: 1) всѣхъ трехъ классовъ между станціями; А) Льговъ- С.-Д.—Луганскъ Екат., В) Харьковъ-Южн.— : Славяяскъ-Южн. 2) только II и ІП-го кл. между станціями Льговъ C.-Д.—Славянокъ Южн. 6) Въ составѣ поѣзда No 4 имѣете? вагонъ 3-го класса безпересадочно ;о Челяоанска 7) Въ п. No 15 р. имѣются вагоны безпере садочнаго слѣдованія Харьковъ — Луганскъ чрезъ Краматорскую. ! 8) Новая пара пассажирскихъ поѣздовъ NoNo 9 и 10 между Харьковомъ—Южн. и Ба лашовомъ Ряз.-Ур. съ 18 апрѣля будетъ вре менно находиться въ обращенія только на участкѣ Лиски—Харьковъ Южн. Между Лие- ками-же и Балашовомъ. P.-У., таковыхъ поѣз довъ въ бращеніи на будетъ. а) Поѣзда сообщенія Москва-Севастополь въ предѣлахъ Южныхъ дор. будутъ слѣдовать: и. No 5с изъ Курска со 2-го августа по 10-е сентября включительно и и. No «с тер. изъ Севастополя съ 3-го августа по 17-е сентября с. г. включительно. Справочныя свѣдѣнія. Я Л Д Е М Д л Р Ь . Суббота, 19 октября. Св. пророка Іовля; Муч. Уара; Блаж. Клео патры, Іоанна; Преп. Іоанна Рыльскаго ;Свящ- мучен. Садока и съ нимъ 128 мучениковъ. 1877. Генералъ Гурко взялъ Горный Дуб някъ. Б ю р о т р у д а харьковскаго фельдшерско-акушерскаго об щества т спросу и предложенію рекомен дуетъ фельдшеровъ, фельдшерицъ, акуше рокъ для выполненія всевозможныхъ меди цинскихъ работъ: дежурствъ, впрыскиваній электризацій, массажей, оспопрививаній и т. п. Обращаться: Старо-Московская ул., и No 5 кв. правленія. ВѢДОМОСТЬ недоставленныхъ телеграммъ. За 16 октября. Изъ Никоновки—Ефремовой, Полтавы—Лу пинскому, Гельсингфорса — Синельникову, Омска—Фейгину, Витебска—ИІалыту 2, Во логды – Мильштейнъ, Кіева—Черемскому, Бер лина— Цукерникъ, Семеновки—Генину, Ку пянска—Раутренбергу, Луганска — Мамуль- янцъ, Валокъ—Сѣрикову, Риги—Ейзенбергу, Браснонолья—Богето, Кустаная—Михайловой, Бѣлгорода—Рязникову. Ягтшолбпгоесш тшпшмм. Ѳиколасвсной Главкой Фивикевкой Обсерваторіи, 06ШЕЕ СОСТОЯНІЕ ПОГОДЫ ВЪ ЕВРОПЪ С.-Петербургъ 18 октября 1913 г. Области высокаго давленія въ восточной полосѣ Сибири, въ средне-азіатскихъ владѣ ніяхъ и въ южной половинѣ Европейской Россіи, съ отрогомъ къ Бѣлому морю: Нер чинскій заводъ—777, Харьковъ—771, К ем ь- 766; барометрическіе минимумы на Атланти ческомъ океанѣ и сѣверо-востокѣ Европейской Россіи: Усть-Сысодьскъ—757, Торсхавнъ—740. Осадки выпали въ сѣверной полосѣ и на востокѣ. Температура ниже нормы въ восточной по лосѣ; выше нормы—въ остальной Россіи. Вѣроятная погода на 19 октября. Умѣренно теплая погода съ ночными замо розками. ЦОСТОИЦІЕ ПОГОДЫ БЪ ХАРЬКОВѢ 18 октября Ш13 г. Температура щана со термометру Цельсія. Чтобы ііереьбст* градусы Цельсія на гра дусы Реомюра, надо число градусовъ ао Цельсію помножьте а* & я аодучеиаоз про изведеніе раздѣлять им 5. Числа къ. скобкахъ оъ ьадпяеью „было* покатываютъ наибольшую и иавмевызтую тем пературу, бывшую чъ Х.арьвовѣ вьаготь девь за 21 годъ. Н 40Т-І— 1»-Г* ОКТЯБРЯ bill т д & М И Ш М Ц Я И М И И И — М О И Н И Н іи— Mill 4 ВЯЕ— — « ! Сибирскаго Торгов. Байка, . . 570м С.-Пет. Мекд. Ком. Банка. . . 507 „ Учѳтн. и Ссуди, б. . . 470V2M „ Част. коммѳрч. б. . . 25ІѴ2 Соединеннаго б……………………………..275 Акціи земельныхъ банковъ: Seocap.-Тавр Зеж. Вакяа. . . 677м Заленскаго Зек. Банка. . . 605—610 Донского „ „ . 609’/2м Кіевскаго „ „ . . . 655—660 Московскаго „ …. 785—790 Полтавскаго „ …. 590м и.-Пѳт.-Тувдш. Зѳ*. Sam . . .442- 447 ?арьмовса. „ „ . . . 433—438 Яр.-Костр. ………………………… 553ик Акціи иефтяи. промышл.: Ьканскаго Нефтяз. O b s . . . 733 (Сзсшіок. Товарищества . . . 3250 Тов. нефт.пар. Ліанозова С-й . 265*/а Дзфт. я Top. О з* Мант.жК. . . 759 Ффгь руеск. тов. (паи) . . . 306 U i T-йьй. а В р . Еобэкя. . . 19500 «ік „ „ „ „ „ . . . 992 Акц. стек. и цемента, пр.: Сѣверо-етекольн. пр. общ. . . — Глухозѳрск. тов. порт. п. (паи) 282 Цѣпь общ. порт. ц. . , : . — Чѳрноморск. общ. ц. в. . . . — Метал. промышл. и иехаа. пр.: Сб-за. Врянск. К&менноу» коп. 271м Ври. Ред.-Пр. Мет. Зав . . 186і/а Тов. вагоностр. з. СІІБ. (паи) . 122м Р-О ва Маш, В. „Гартман.* . . 260 Донецко-Юрьевск. мет. О-ва . 287 Общ. Кодомен, машиностр. зав. 153‘/ім Кольчугина тов. лат. и мѣдн. з — Лесснеръ машии. ч. л. з. . . 294і/зм Либавск. ж. и с. з. Бекеръ и Ки 121м Общ. Мальцов. заводовъ . . . 314 Металл. в. СІІБ. ком ………………….. 2848/і Никополь-Маріупольск О-ва . 288 Общ. ІІутидовскихъ заводовъ . 142 Русско-балт. вагоностр. завода . 232м Русск. пароаозоетр. и мех. О-ва 190м Русск. судостр. О-во …. ІОЭѴзм „Сормово* общ. жел. сг. в к. з. 141 Общ. Судинскихъ зав. . . . ібвѴам Таганрогскаго мет. О-ва . . . 249м Общ. Тульек. ватрон. завод. . 395Ѵ» Вагоностр. и мех. з. „Фениксъ* — Акціи разныхъ предпр.: Ленскаго зодотопр Т-ва I вып. 446 Проводникъ тов. рез. пр. . . 209 Россійскаго зодотопр. О-ва. . . 83 Двагатедь Общ. вагоностр. з. . — Настроеніе съ фондами снокойноѳ, но устой чивое, изъ частныхъ ипотечныхъ въ пониже ніи облигаціи С.-Пѳтергбурскаго кредитнаго О-ва, съ дивидендными въ общемъ устойчиво, въ спросѣ Рыбинскія и нефтяныя; съ выиг рышными займами безъ перемѣнъ. ____________ Редакторъ Т, Вязигина. Объявленія. Разыскиваю наслѣдниковъ, желающихъ утвердиться въ правахъ наслѣдства на имущество, оставшееся послѣ смерти крестьянина хутора Кривошеевка Сватово Лучевой во лости Алѳксаидра Стефановича Навыки, заключающееся въ 20 десятинахъ зем ли при хуторѣ Андреевнѣ. Федоръ Ало кеандцовъ Бавыка. 1542 14-го сего сентября, въ которомъ находились векселя, исполнительные листы, подписки, расписки, квитанція харьковскаго городскаго ломбардаза No 24473. Нашедшаго прошу до ставить: въ отель Копитъ, Благовѣщенская ул. No 14, Лѣкарѳву за б о л ь ш о е в о зн а гр а ж д е н іе . Въ Харьковѣ временно прожи ваю, а постоянно: Кременчугъ, Докторская 39. 1540 3 – 3 УТЕРЯНЫ 12 октября сего г. приказчикомъ Аи дроемъ Артемови чемъ Леонтьевымъ два вексельныхъ незаполненныхъ бланка по 300 руб. за подписью: крестьянинъ Алексѣй Василь евичъ Ивановъ, Елазавѳтинск. ул.д. No 19, изъ коихъ одинъ вѳксельв. бланкъ штем пелеванный фирмы товариществу братья Фурмазовы, а другой чистый. Считать недѣйствительными. 3— 1 1356 Въ г. ДМИТРІЕВЪ 15 ноября, въ 12 ч. дня, состоится про дажа дома съ усадебнымъ мѣстомъ, находящагося на Павловской ул. подъ No 75. Продажа съ публичныхъ торговъ съ суммы 3700 рублей. 2— 1 1541 І Ш И Н Н Ш Л мноы сентября с. г. О О І Д и П П у і и расписку домашняго характера казаку Якову Ивановичу Огнивенко на право продажи другому лицу купленнаго мпою у него лѣса, а также и взятой въ аренду земли при хуторѣ Майданскомъ, Зміовского уѣзда, прошу считать съ сего числа недѣй ствительной. А . А . Романовъ. _ __________________________________________2112 3—2 Ѵ ф Р Ш Ш З багажная квитанція, выдай. «У 1 С р / Ш е г до отправкѣ Лодзь Харьковъ No 1133. Прошу считать недѣйствительной. Бого- моловъ, __________________________________________ 1369 Симъ заявляю, что мною утерянъ билетъ, выдай, мнѣ Правленіемъ Общества Взаимнаго Кредита Приказчиковъ въ г. Харьковѣ отъ 4 октября 1913 года за No 1325 по залогу вещей въ суммѣ 25 руб., который прошу считать недѣйствительнымъ. А. Г. Хлѣбникова. __________ 1376 У Т E Р Я Н Ыз Свидѣт. на жительство, выдай, проректор. Харьковскаго университета за No2364,найма Михаила Федоровича Воронкова._________1371 Метрическое свидѣт., выдай, каѳедральнымъ соборомъ гор. Симферополя, на имя Маріи Горячей. _________________________________________ 1373 Входной билегь, выдай, канцеляріей Харь ковскаго медицинскаго института, на имя Екатерины Николаевны Гидьденбравдъ. 1372 Входа, билетъ слушатѳльн. высш. женскихъ курсовъ общ. взаимн. вспом. труд. женщ., на имя Тамары Ивановны Пономаревой. 1363 Залоговая квитанція за No 41641, выдай. Харьковскимъ городскимъ ломбардомъ, на имя Лазаря Ниренбергъ. 1377 Ваньковская книжка, выдан. Харьковской городской управой, на имя Федора Степано- вича Терехъ. ___________________________________ 1360 Ваньковская книжка, выдан. Харьковской городской управой, на имя Антона Ліоновича Луханияа. _________________ 1361 Ополчен. свидѣт., выдан. Горійекамъ (Тиф лисской губ.) по воинск. дѣламъ присутетв., на имя Василія Григорьевича Китиндзе. 1359 Солдатск. билетъ, выдан. 121-мъ пѣхотнымъ Пензенскимъ полкомъ, на имя Романа Тара совича Зирикова. _____________________________ 5359 Безср. паспорт. книж., выдан. Приамурскимъ начальникомъ округа, на имя Маріи Иванов ны Самсоновой. _____________________ 1367 Везср. паспорт. книж. за No 22, выдан. Пе тергофскимъ уѣзд. полиц. управл. въ 1896 г. 23 іюля, Виктору Францевичу Селицкому. ____________________________________________________5360 Семейн. 5-л. паспорт. книж. за No 269, выд. Кличѳвскимъ вол. правя.,• Полтавской губѳр., Константиноградскаго уѣзда, на имя Василія Алексѣевича Рыжидо. _______________________ 5357 5-лѣт. паспорт. книж. за No 709, выданная Воронковскимъ вол. правл., Полтавской губ., Лохвицкаго уѣзда, на имя Антона Федоровича Тактарова. ______________________________________ 1370 Паспортъ Петра Михайловича Дмитріева крест. Орловской губ., Орловскаго уѣз., Пок ровской вол.. Подмоиастырск. слоб. 3—1 5356 Паспортъ, выдан. Куяьевекимъ вол. правл , Харьковской губ., Изюмекаго уѣща, на имя Михаила Киріаковича Корытнаго. 5358 Паспортъ, выдан. Харьковскимъ вол. прав., на имя Романа Тарасовича Зирикова. 5358 Паспортъ, выдан. Ташкентскимъ подицій- мейстеромъ на одинъ годъ Ивану Андреевичу Никонову.______________________________________1355 Паспортъ, выдан. Нѳтрубѳнской вол., Ор- ловской губ., Мало-Архангельскаго у., на имя Василія Михайловича Логачева. __________ 1358 Паспортъ, выдав. Старо-Салтовской волостью Харьковской губ., Волчанскаго уѣзда, на имя Ивана Николаевича Сукачева. 1357 Паспортъ, выдан. І’рязнуховской вол., Са ратовской губ., Балашевскаго уѣз., на имя Василія Никитича Комарова. __________ 1362 Паспортъ, выдан. Бѣлоцерковской мѣіцанск. управой, Кіевской губ., на имя Сруль ІІІулимъ Іосифова Рапопортъ. _________________________ 1364 Паспортъ, выдан. Писаревской вол., Сумско го уѣзда, Харьковской губ., на имя Анны Емельяновны Мацвпуровой. 1366 Паспортъ, выдан. Кимарской вол., Тверской губ., Корчевскаго уѣз., на имя Егора Ивано- вача Петрова. _________________________________ 1365 Паспортъ, выдан. Сабылинскимъ вол. прав.. Курской губ., Бѣлгородск. уѣз., на имя Анны Федороввы Гусаковой. ______________________ 5361 Паспортъ, выдан. Ямпольскимъ мѣщанскимъ старостой, Волынской губ., на имя Сосель Давидовны Критманъ. ______________________ 5362 Годовой паспортъ, выдан. Липовской вол., Щвгровскаго уѣз., Курской губ., Ивану Фро- ловичу Михалеву. ____________________________ 1374 Пасаортъ, выдан. Охочинской вол. Харьков ской губ., Зміевского уѣзда, на имя Ирины Изотовны Мезенцевой. 1368 Паспортъ, выдай. Ахтырскимъ мѣщанскимъ старостой Харьковской губ., на имя Маріи Ев- геніевиы Шишмаревой. ________ 5363 Паспортъ, выдан. Крещенскимъ волостнымъ правленіемъ, Тимскаго уѣзда, Курской губ., на имя Якова Петровича Харченко. 1375 Паспортъ, выд. Соколовскимъ вол. правл., Харьков. губ., Зміевского у., на имя Федора Акимовича Палагута. _______________________ 5364 ?5Вогр*фк г**і І Ф я я м . Щ Н ОБЪЯВЛЕНІЕ. Лвца, желающія принять на себя изготовленіе кирпича въ 1914-мъ году на казен ныхъ заводахъ Южныхъ дорогъ: 1) при станціи Долинская машиннымъ способомъ отъ 1.000.000 до 1.500.000 шту&ъ и 2) при ст. Глобино ручнымъ способомъ отъ 500.000 до 800.000 штукъ, приглашаются подать о томъ заявленія въ Совѣтъ Управленія Южныхъ дорогъ (Харьковъ, Николаевская площ, домъ Земельнаго Банка) въ закрытыхъ пакетахъ съ надписью: „къ конкуррѳнціи на работы по выдѣлкѣ кирпича на заводахъ при ставціяхъ Долинская или Глобино*. Къ заявленіямъ, срокъ подачи которыхъ прекращается въ 11 час. утра 23 октября с. г., должны быть приложены квитанціи главной кассы или одной изъ станціонныхъ кассъ Южныхъ дорогъ о взносѣ залога: по Долинскому заводу въ суммѣ 200 рублей и Гдобияскому заводу 150 рублей. Кондиціи можно разсматривать въ Управленіи Службы Пути, Харьковъ, Московская ул. д. No 18 и въ конторахъ Начальниковъ: 26 участка при ст. Кременчугъ и 24 участка при ст. Долинская отъ 10 час. утра до 3 час.; дня.___________________________________д, 2430 ,2‘—2 Управленіе Екатерининской желѣзной дороги доводитъ до свѣдѣнія, что нижепоименованныя отправки багажа нѳвостребовавы получателями въ срокъ, установленный ст. 40 Общ. Уст. Росс. ж. дор., а именно: на станц. Купянскъ: Волновала 10878, Мануиловка 916/9097; на ст. Кисловка; Купянскъ 8888; на ст. Сватово: Харьковъ 3893, 4215, 449, Волчанскъ 268. д. 2441 3—3 Икдательими Т* Вмпныі- Биржвш тею вм м б С Ч le A ttf, Агенігшпи 18 октября 1913 год*. СДЪЛКИ Вексельный курсъ: сегодня На Лондонъ чекъ ……………………… 94.95 . „ 3 мѣс……………………………………..— „ Берлинъ ч е к ъ ……………………….46.30 „ . 3 м ѣ с . ………………………………. — , Парижъ чекъ …… 37.52 . „ 3 мѣс ……………………………………. — Государственные займы: 4% Гоеуд. р е н т а ………………………. 923/з 5% внутр. заемъ 1905 т. . . 1038/і 5% , . 1908 г. . . 105-105¾ 41 / 2 % Росс. Гос. з. 1905 г. . . 998/в 5% „ „ 1906 г. . . 1023/8 4і-а% „ „ 1909 г. . . 9802-98¾ 4% 3. лист. Г. Д. 3. Б. . . 885/в—89 4*-з% ……………………………………………………906/8 5 % ………………………………… ……. 991/зм 4% еввд. Кр. Поз. Банка . . 887/в—89Ѵа 41/2% „ „ „ . . . 905’8 5% „ „ . „ . . 9808-99¼ 5% I. Вн. съ в. 8. 1864 г. . . 4833/іи 5% II. „ „ „ „ 1866 г. . . 374‘/2 м 5% Ш. Дв. . „ 1889 г. . . 3191/2 3*-2% г.акл. л. Госуд.Двор. з. Б. 8204-83¾ Облигаціи крѳдитн, обществъ: 4і/з% 06. С .-И. Гор. К. 0. . . 8708 5% , Кіевск. „ „ „ . . 83-84 4 i/ s % ………………………………………………….80-81 5% „ Москов. „ „ . . ЮОі/апк 4і/з°/о „ ЭОѴгик 5% „ Одеси. „ …. 891/гпк 41/2% „ …………………………………………. 79-80 5% з. я. Харьков. ….. 83і/гпк Закладные листы: 4і/2% 3. л. Б. Тав. Б. Б. . 82¼ 41 / 2 ¾ „ Вшген. , „ 85 4і/а% „ Донск. „ …. «О3/! 4і/2% „ Кіевск. „ „ „ . . 828/8-83¼ 4і/з% „ Моск. „ „ „ . . 858/8—86 4i/s% „ Шшт. „ „ „ . . 817/s 41/2¾ „ Тудье. „ . „ . • 878/s 4i’s% „ Харьк. „ „ „ . . 828/g 401% „ Херс………………………………….. 8204-828/4 402% . Яр.-К. „ …. 820э Акціи пароход. обществъ: Руск. об. ІІар. и Top. (Чер. М.) 775 Акціи транспорта, общ.: С.-Ц.-5. товарные склады . . 138м Акціи желѣзныхъ дорогъ: Моек.-Ііаыш. se a . дор, . . . 559 Мосвов.-Шево-Зор. st. Д. . . 755м Рэстово-Вдадікавз, ж. д. . . 2870 Моск.-Викд.-Рь-бая. ж. д. . . 402 Оѣзеро-Доиецюй ж. д. . . . 327 ІОіо-Вооточк. і*ев. дор. . . . 292 Общ. Подъѣздныхъ жел. иут. . 148 Акціи коммерческихъ банковъ: Азовско Донского Кои. а. . . 602 Воажск.-Камеи. Коши. В. . . 888 Pye. fjta еъѣія. Top. В. . . 3801/2 Русихо-Азіатщшо Вашіа . . * 291м Русса. Тору. Пр. Ком. В. . . 339 ,о к тя б р я 1913 гвАЯ » ■fplilii II Will ГП Ю ТИ Я ЯЙЬИ і Т іі ЛТ і — ‘ о з & Ь ь . л З и л -., жЛі ІОСТЬ ОффйЦІОЛЬНОЯ. Д ѣ й ств ія пр&йитепьсгвіз Г:о Харьковсхві гудйіійій, ВЫ СО Ч АЙ Ш ІЕ П РИ КАЗЫ . По гражданскому вѣдомству, 7 ок тября 1913 года, No 63. По вѣдомству учрежденій Имаератрицы Маріи. Опредѣляется на службу: мѣщанинъ Малкинъ — почетнымъ членомъ харьков скаго сельскаго попечительства дѣтскихъ пріютовъ, съ 1 января 1913 года. По военному вѣдомству, 10-го октября 1913 года. Производится по пѣхотѣ: 207-го пѣ хотнаго новобаязѳтскаго полка капитанъ Л ук и н ъ — ьъ подполковники, съ уволь неніемъ отъ службы, съ мундиромъ В пенсіею и съ зачисленіемъ въ пѣшее ополченіе по Харьковской губерніи. Приказомъ и. д. губернатора, вице- губернатора отъ 14 сего октября, испол няющій обязанностн архиваріуса харь ковскаго губернскаго правленія канце лярскій служитель Анатолій Bum, уво ленъ, согласно прошенію, отъ службы въ отставку, а отставной коллежскій ре гистраторъ Петръ Хоецкій опредѣленъ, согласно прошенію, въ штатъ канцеляр скихъ чиновниковъ губернскаго правле нія сь допущеніемъ къ исполненію обя занностей архиваріуса губ. правленія и съ возложеніемъ на него завѣдыванія дѣлопроизводствомъ губернскаго присут ствія объ обществахъ и союзахъ. Приказомъ старшаго предсѣдателя харьковской судебной палаты отъ 15-го октября сего года за No 114: 1) окончившій курсъ наукъ юриди ческаго факультета въ Императорскомъ харьковскомъ университетѣ Стефанъ Корженевекій опредѣленъ при харь ковской судебной палатѣ младшимъ кандидатомъ на должности по судеб ному вѣдомству; 2) старшій кандидатъ на судебныя должности при харьковской судебной палатѣ Васнлій Лещенко, согласно про шенію, переведенъ тѣмъ-же званіемъ въ харьковскій окружный судъ, и 3) младшій кандидатъ на судебныя должности при харьковскомъ окружномъ судѣ Дмитрій Пузаковъ, согласно про шенію, уволенъ отъ службы. В ы з о в ъ н а с л ѣ д н и к о в ъ 1. Уѣздный членъ сумскаго окруж наго суда, по Ахтырскому уѣзду, вызы ваетъ наслѣдниковъ къ имуществу ж е ны купца Елены Яковлевой Горбушко, умѳршбй 1910 г. августа 24 дня, предъ явить по подсудности права свои на оставшееся послѣ нея имущество въ срокъ, установленный 1241 ет. X т. I ч. св. зак. гражд.— 2 2031 2. Уѣздный членъ сумскаго окруж наго суда, по Ахтырскому уѣзду, вы зываетъ наслѣдниковъ къ имуществу коллежскаго секретаря Семена Федоро ва Соколова, умершаго 1913 года іюля 25 дня, предъявить по подсудности права свои на оставшееся послѣ него нмущѳство въ срокъ, установленный 1241 ст. Х т . Іч . св.зак. г р — 2 2032 .3 . Уѣздный членъ сумскаго окруж наго суда, по Ахтырскому уѣзду, вызы ваетъ наслѣдниковъ къ имуществу мѣ щанина Петра Иванова Косякова, умер шаго 1900 года мая 9 дня, предъявить по подсудности права свои на остав шееся послѣ него имущество въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. I ч. св. зак. гражд.— 2 2033 И ЗМ Ѣ Н ЕН ІЯ и ДОП О Л Н ЕН ІЯ обязательныхъ постановленій изданныхъ 18 іюля 1913 года, состав ленныхъ 20 августа 1913 года на ос нованіе 108 ст. гор. пол., изданныя мною на основаніи 110 ст. гор. под., порядкомъ, опредѣленнымъ 424 ст., т. П , изд. 1892 г., дли жителей гор. Сумъ объ устрой ствѣ тротуаровъ, отводныхъ канавъ и переходныхъ мостиковъ и о по рядкѣ ихъ содержанія. § 1. Каждый домовладѣлецъ или уч режденіе, владѣющее въ гор. Сумахъ усадебными мѣстами на поименован ныхъ ниже улицахъ, площадяхъ и пе реулкахъ, обязаны устроить за свой счетъ по всему протяженію ихъ уса дебъ каменные или деревянные тро туары, отводныя канавы и переходные мосіики подъ наблюденіемъ городского техника в на основаніяхъ, изложенныхъ въ обязательныхъ постановленіяхъ сум ской думы 15 іюля 1876 г., 5 сентября 1885 г. и 27 августа 1903 г. Примѣчаніе. Н а тѣхъ улицахъ, гдѣ существуетъ сплошная каменная мосто вая, тротуары также должны быть ка менные нли асфальтовые и ширина ихъ должна быть такая же, какъ на уча сткахъ этихъ улицъ, ранѣе уложенныхъ. § 2. Тротуары должны быть устрое ны: 1) на новомъ мѣстѣ: по Гончарной улицѣ отъ Клочковской до Нѣмецкой по лѣвой сторонѣ, въ остальной части Дорошѳнковской улицы отъ Новомѣстен- ской улицы до Симоненкова переулка, по Лучанскому переулку отъ Троицкой площади до Лучанской уднцы по лѣ вой сторонѣ; по Кононенковской улицѣ отъ Дорошѳнковой до Гончарной улицы, по Клочковской улицѣ отъ Псарѳвскаго переулка до Кононенковской улицы но лѣвой сторонѣ и по выгону Новаго мѣ ста отъ тюрьмы до Нѣмецкой улицы. 2) на Холодной горѣ: по Крввѳнков- ской улицѣ отъ Холодногорской до Бѣ лопольской улицы (у Новаго поселенія), по правой сторонѣ, по Суджанской ул. отъ тюрьмы до земскаго мистика по обѣ стороны.. 3) на Перекопѣ: по Петро павловскому выгону возлѣ всѣхъ уса дебъ. 4) въ центрѣ города: по вновь проложенной части Безсмертнаго пе реулка по правой сторонѣ до Бырчен- ковскаго переулка и по сему послѣдне му переулку отъ Безсмертнаго переул ка до дома Терновцова по правой сто ронѣ и 5) ва Засумкѣ: по Набережной рѣка Стрѣлки отъ Рыбальченкова пе реулка до Засумской улицы, по Деми- денковской улнцѣ отъ Роменской до Ан нинской улицы по обѣ стороны, по Бахмѳтѳнковскому переулку отъ Тара- ненковскаго переулка до Садовой улицы по обѣ стороны, по Аннинской улицѣ отъ Дѳмиденковской до Засумской ули цы по правой сторонѣ, по Мнтрофаніѳв- ской улицѣ отъ Куликовской до Аннин ской н по Роменской улвцѣ по обѣ стороны. Настоящія дополненія а измѣненія обязательныхъ постановленій вступаютъ въ законную силу спустя двѣ недѣли по распублвкованіи таковыхъ въ „Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ”. Подписалъ: И. д. губернатора, вице-губернаторъ Масальскій. 11 октября 1913 г. 3-—2 Т О Р Г И . 1. При кіевскомъ окружномъ управ леніи по квартирному довольствію войскъ назначенъ на 24 октября сего года односрочный торгъ, устный и по запе чатаннымъ объявленіямъ на заподрядъ: 1) постройки хранилища для огне стрѣльныхъ припасовъ въ гор. Винни цѣ на 17199 р., 2) такого же хранилища тамъ же въ Винницѣ на 10885 р. и 3) каменнаго отапливаемаго сарая и отдѣльнаго помѣщенія при немъ для храненія бензина въ гор. Харьковѣ (по двумъ смѣтамъ) па 12119 р. Залога требуется къ денежныхъ зна кахъ, означенныхъ въ 1-мъ п. 68 ст. X V III кн. св. в. п. 1869 г., — 15% съ суммы всего подряда, а при обезпече ніи другими способами, указанными въ той же X V III кн.,— 20% . Объявленія будутъ принимаемы въ день торга до 12 часовъ дня, причемъ они должны заключать въ себѣ всѣ свѣдѣнія, требуемыя ст. 99 и 144— 146 положенія о казенныхъ подрядахъ и поставкахъ и ст. 35 и 39 кн. X V III св. в. п. Цѣны объявлять оптовыя. Условія смѣты и проч. можно читать въ окружномъ управленіи въ присут ственные часы ежедневно (Никольская, No 2 а).— 3 2020 2. 1-го ноября сего года, въ 12 час. дня, въ г. Кременчугѣ, въ управленіи кременчугскаго артиллерійскаго склада (Училищная улнца), будутъ произведе ны изустные и по запечатаннымъ объ явленіямъ торги ва поставку въ артил лерійскую мастерскую склада разнаго рода матеріаловъ (лѣсныхъ, желѣз ныхъ и др.), для изготовленія хозяй ственныхъ двуколокъ, на сумму около 12.000 руб. Лица, желающія принять участіе въ торгахъ, должны подать къ началу торга просьбы на гербовой бумагѣ, съ приложеніемъ видовъ на житель ство н залога въ размѣрѣ 20% суммы поставки. Условія подряда и вѣдомость матері аловъ можно разсматривать ежедневно въ присутственные дни отъ 9 часовъ утра до 3 часовъ дня, въ управленіи склада.— 3 1994 П Р О Д А Ж А . 1. Судебный приставъ черкасскаго мирового съѣзда области войска Дон ского й . Н . Коротковъ, живущій въ гор. Новочеркасскѣ, Прибылянская уд., домъ No 17, объявляетъ, что 16 января 1914 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій черкасскаго мирового съѣзда, будетъ продаваться съ публичнаго тор га недвижимое имѣніе, принадлежащее женѣ мѣщанина Лидіи Павловнѣ Зило ти, состоящее въ Новочеркасскѣ, по Ко митетской улицѣ, подъ No 46-а, и за ключающееся въ трехъ домахъ съ при строемъ къ нимъ и дворовомъ мѣстѣ, мѣрою мѣсто по улвцѣ 15 саж ., а во дворъ 19 саж. Ц /2 арш ., для удовле творенія претензій торговаго дома „И . Я. Шаевичъ и Ц . М. Бару“ , по исполни тельному листу мирового судьи 2 участ ка черкасскаго округа отъ 1 мая 1912 г. за No 855, капитальной суммы 350 р. съ % % , по 6 въ годъ, съ 20 декабря 1911 г. по день уплаты и 13 р. 62 к. судебныхъ издержекъ; Алексѣя Алексѣ евича Ш ишова въ суммѣ 75 р. съ % % , по исполнительному листу мирового судьи 3-го участка черкасскаго округа отъ 9 іюля 1912 г. за No 6191; Анто нины Карповны Судиной и Прасковьи Карповны Косоротовой въ суммѣ 605 р. съ % % и судебныхъ издержекъ 40 р., по исполнительнымъ листамъ мирового судьи 2-го участка черкасскаго округа отъ 18 декабря 1912 г. за No No 2497 и 2498; Дмитрія Федоровича Бѣлецкаго въ суммѣ 300 р. съ % % 0 судебныхъ издержекъ 15 р., по исполнительному листу мирового судьи 2 участка черкас скаго округа отъ 9 октября 1912 г. за No 1913, и Евфаміи Никитиной Крав цовой въ суммѣ 12,000 р. съ % % съ 20 октября 1912 г., неустойки 660 р. и судебныхъ за вѳдевіѳ дѣла издер жекъ 661 р. 27 к. Имѣніе это состоитъ въ залогѣ: а) въ новочеркасскомъ об ществѣ взаимнаго кредита въ суммѣ 17,500 р. и б) у Евфаміи Никитиной Кравцовой въ суммѣ 12,000 р.; недо имокъ земскаго сбора на немъ числит ся 344 р. 62 к. и городского сбора за водоснабженіе 64 р. 1 к., и посажен ной платы 7 р. 32 к., а оцѣнено въ 30.000 р., съ каковой суммы и начнѳт ся торгъ. Желающіе торговаться на означенное имѣніе должны въ день тор га внести 10% съ оцѣночной суммы, т. е. 3.000 руб. 1920 О р м г у г і ь н м й с к о т ъ . 1. Приставъ 1-го стана Харьковскаго, уѣзда разыскиваетъ хозяина къ кабану приблудившемуся 16 августа сего года; примѣты его: бѣлой масти, около двухъ лѣтъ, находящагося на прокормленіи у Константина Семеновича Михайлова. 3 — 1 1947 2. Харьковское уѣздное полицейское управленіе разыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся 22 сентября с. г. къ крестьянину села Русскихъ Тишковъ, Цирку невской волости, Харь ковскаго уѣзда, Ивану Акимовичу Ш е пелеву; примѣты ея: меринъ, 4— 5 лѣтъ, масти сивой, роста среднаго, грива ва лѣвую сторону, на лбу круглая лыси на, хвостъ черный, кованъ на переднія ноги, лѣвый маклакъ сбитъ, на груди подъ хомутомъ стерто, заднія нога по мычки бѣлыа; оцѣн. въ 10 р.— 2 2030 3. Приставъ 3 стана Старобѣльскаго уѣзда Корчагинъ симъ объявляетъ, что 2 сего октября къ крестьянину сд. Мар ковна Сииридону Карповичу Власенко, приблудилась неизвѣстно кому при надлежащая лошадь; примѣты ея: ко былка одного года, масти гнѣдой, грива на правую сторону, на лбу звѣздочка, лѣвая передняя нога по щетку бѣлая; оцѣн. въ 15 р,— 2 2003 За Вице-Губернатора, старшій совѣтникъ Л е н и н ъ . И. об. начальника газетнаго стола И . Чугуновъ. Телеграммы Отъ иош. корреспондентовъ- П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ 18/Х. Въ день откры тія сессія предсѣдатель Государственной Думы получилъ изъ Красноярска слѣ дующую телеграмму отъ депутата ѳп. Никова: „Будучи глубокимъ и искрен нимъ сторонникомъ существованія зако- датѳльной Думы, этого великаго дара нашей дорогой Россіи Великаго Госу даря, долгомъ считаю привѣтствовать открытіе второй сессіи четвертой Думы а отъ всей души желаю всѣмъ членамъ ея всѳ болѣе и болѣе мирной и плодо творной работы на благо странѣ: „она велика и обширна, но порядка въ ней доселѣ очень мало. Надѣюсь быть не безполезнымъ. Остаюсь внѣпартійнымъ прогрессивнымъ правымъ”. — Весной нынѣшняго года Государ. Дума высказала пожеланіе о предостав леніи земскимъ учрежденіямъ права со зывать съѣзды и заключать союзы, не ограничиваясь предѣлами губерніи. М и нистерство внутрен дѣлъ, идя навстрѣ чу эгому пожеланію Думы, прнмѳтъ на себя разработку законопроекта о зем скихъ съѣздахъ и союзахъ. Нынѣ дѣй ствующій законъ предусматриваетъ три формы земскихъ объединеній: 1) взаим наго перестрахованія имуществъ, при нимаемыхъ земствами на страхъ отъ огня; 2) пріобрѣтенія и продажи необ ходимыхъ въ сельскомъ быту предме товъ и 3) устройства областныхъ сельско хозяйственныхъ опытныхъ станцій. „ С .-П е т е р б у р го к . Телеграф наго А г е н т с т в а ” . От ъ 18-го ( кгпября. Государственная Дуна. З а сѣ д а н іе 18-го о к т ябр я. Предсѣдатель М . В . Родзянко пред лагаетъ намѣтить записками кандида товъ на должность секретаря Государ. Думы. При подсчетѣ запасокъ выясняется, что кандидатомъ намѣченъ Диитрюковъ, подучившій 217 записокъ. Остальные кандидаты получали каждый меаѣе де сяти. Дматрюковъ изъявляетъ согласіе баллотироваться. Производится баллоти ровка шарами. Оглашаются результаты баллотировки шарами. Дматрюковъ получалъ 261 из бирательный и 28 пеизбирательныхъ шаровъ. Диитрюковъ входитъ въ залъ и зани маетъ мѣсто секретаря при общихъ ру коплесканіяхъ. Продолжается обсужденіе положенія объ устройствѣ и содержаніи телефон ныхъ сообщеній, причемъ большинство статей принимается безъ превій боль шинствомъ 138 членовъ противъ 107. По предложенію Неклюдова исклю чается конецъ статьи 51-й, предостав- шей министру внутреннихъ дѣлъ право не допускать къ соревнованію на устрой ство и содержаніе телефонныхъ сѣтей Совѣтъ Государственнаго Дворянскаго Земельнаго Банка объявляетъ, что, на основаніи В ы с о ч а й ш е утвержденнаго 12 іюня 1890 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта (разд. 1, п. 14) и § 68 устава бывшаго Общества Взаимнаго Поземельнаго Кре дита, нижеслѣдующія имѣнія Харьковской губерніи, заложенныя въ Особомъ Отдѣлѣ Дворянскаго Банка, за невзносъ недоимокъ въ платежахъ назначаются въ продажу съ торговъ безъ пере торжки, на 10 д е к а б р я сего 1913 г., въ помѣщеніи Государственнаго Дворянскаго Земельнаго Банка, въ С.-Петербургѣ, по Адмиралтейской набережной, д. No 14. Торги производятся только устно. Согласно § 71 устава вышеупомянутаго Общества: 1) торги на имѣнія начинаются съ суммы капитальнаго долга по выданнымъ ссудамъ, съ причисленіемъ къ ней: льготнаго полугодового платежа, всѣхъ прочихъ недоимокъ въ платежахъ, пеней, расходовъ какъ по продажѣ, такъ и вообще произведенныхъ за счетъ заемщика, а также недоимокъ въ податяхъ и земскихъ повин ностяхъ; свѣдѣнія о размѣрѣ сихъ послѣднихъ недоимокъ имѣютъ быть получены ко времени производства торговъ, и 2) на покупщиковъ будетъ переведенъ к читальный долгъ по ссудамъ, обо значеннымъ ниже. Заемщикъ имѣетъ право до 12 часовъ дня торга, внести въ мѣсто производства онаго недоимки въ платежахъ Особому Отдѣлу и тѣмъ самымъ освободить имѣніе отъ торговъ. Всѣ свѣдѣнія, до имѣній относящіяся, покупатели могутъ получать въ Особомъ Отдѣлѣ Государственнаго Дворянскаго Земельнаго Банка ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ даѳй, начиная сь 26 ноября 1913 года, отъ 12 до 3 часовъ пополудни. Желающіе торговаться должны, на основаніи § 72 устава вышеназваннаго Общества, до начатія торга представить залогъ, равняющійся суммѣ числящихся на имѣніи недоимокъ въ платежахъ Особому Отдѣлу по ссудамъ, вмѣстѣ съ недоимками въ податяхъ и земскихъ невинностяхъ, а также произведенными по назна ченію имѣнія въ продажу, или вообще за счетъ неисправнаго заемщика расходами. Предложенную на торгахъ сумму, за исключеніемъ изъ нея внесеннаго залога и суммы подлежащаго переводу на покупщика капитальнаго долга по ссудамъ, пріобрѣтатель имѣнія обязанъ внести вмѣстѣ съ крѣпостными пошлинами въ кассу Особаго Отдѣла не позже 14 дней со дня торга. При неуспѣшно сти перваго торга, т. е., если на этомъ торгѣ не будутъ сдѣланы надбавки хотя двумя покупателями, назначается, на основаніи § 78 устава вышеназваннаго Общоства, второй и окончательный торгъ на 3 января 1914 года въ томъ же помѣщеніи Государственнаго Дворянскаго Земельнаго Банка. ненадежныхъ предпринимателей и статья 60, которая предоставляетъ правитель ству право утверждать высшихъ служа щихъ телефонной сѣти. Комиссія по мѣстному самоуправле нію предлагаетъ эту статью исключвть. Ш ит аревъ стоить также за исклю ченіе, ибо правомъ утвержденія адми нистрація сильно злоупотребляетъ и не угодный человѣкъ теряетъ навсегда пра во на работу. Далѣе, за тягчайшія пре ступленія законъ устанавливаетъ срокъ наказанія, а административное наказа ніе срока не знаетъ; при обсужденіи судомъ дѣлъ за преступленія преступ никъ имѣетъ защитника, обвинителя и пересмотръ рѣшенія, а при администра тивномъ разслѣдованія ни чего этого нѣтъ и результатомъ является съ одной сто роны недостатокъ работниковъ на об щественной службѣ, а съ другой сторо ны увеличивается кадръ недовольныхъ безработныхъ. Неклюдовъ также высказывается за исключеніе этой статьи, указывая, что, сохраняя за собой право утвержденія въ должности, правительство тѣмъ самымъ принимаетъ на себя отвѣтственность за веденіе частнаго дѣла. Докладчикъ графъ Капнистъ 2-й обращаетъ вниманіе, что эта статья не относится къ мѣстному самоуправленію, а лишь только къ частнымъ прѳднрани матѳлямъ, съ которымп нужно обра щаться осторожно. Статья 60 отклоняется большая ствомъ 126 членовъ противъ 113 и тѣмъ же большинствомъ исключается статья 70-я, предоставлявшая министру внут реннихъ дѣлъ право за неисправное со держаніе сѣти штрафовать предприни мателей и, въ-концѣ-ковцовъ, отбирать черезъ Совѣтъ министровъ безвозмездно самую сѣть. При переходѣ къ главѣ 5-й началъ никъ главнаго управленія почтъ и телеграфовъ вноситъ рядъ поправокъ, указывая, что правительство до сихъ поръ не ставило препятствій земствамъ а городамъ въ эксплоатаціи телефона, но отказаться совершенно отъ регаліи оно не можетъ и вездѣ за-гранвцѳй те лефоны вмѣстѣ съ телеграфами счита ются регаліей. Лашкевичъ и графъ Капнистъ ука зываютъ, что законопроектъ не только не отрицаетъ регаліи, но и признаетъ ее, оставляя за правительствомъ право утверждать правила, по которымъ со оружаются телефонныя сѣти, отчисляя въ государственную казну часть дохо да отъ вксадоатаціи, нредоставляя казнѣ преимущественное право для устройства телефонныхъ сѣтей я отдавая ѳй въ концѣ-концовъ всѣ сѣти по прошествіи извѣстнаго числа лѣтъ. Комиссіи ни коимъ образомъ не могутъ согласиться на принятіе поправокъ, внесенныхъ пра вительствомъ, ибо эю принятіе было бы равносильно отказу отъ сущности зако вопроѳкта и равносильно прежнему фи скальному взгляду на телефонное дѣло. Гос. Дума, отклонивъ поправки пред ставителя вѣдомства, принимаетъ рядъ статей въ редакціи комиссіи, причемъ къ статьѣ 95-й кромѣ того принимаетъ по правку Опочинина, предоставляющую общественнымъ управленіямъ право при ступить къ устройству телефонной сѣти даже и въ томъ случаѣ, если главное управленіе почтъ и телеграфовъ при ступить въ теченіе одного года послѣ своего заявленія къ осуществленію дан наго телефоннаго сообщенія, но не от кроетъ самаго сообщенія въ теченіи двухъ дѣіъ. Дума переходитъ къ обсужденію во просовъ. Оглашается спѣшный запросъ по по воду распоряженій чиновъ московской подьцій о закрытіи, вопреки закону, нѣ которыхъ публичныхъ собраній. Спѣшность поддерживаютъ Щ епкинъ н Аджемовъ, причемъ послѣдній ора торъ останавливается подробна на за крытіи администраціей кіевскаго город ского съѣзда, съѣзда торговопромышлен ныхъ служащихъ въ Москвѣ, и нако нецъ, банкета „Русскихъ Вѣдомостей” и доказываетъ путемъ юридическаго анализа закона о собраніяхъ крайнюю незакономѣрность дѣйствій полицейской власти вь приводимыхъ ораторомъ слу чаяхъ и полагаетъ, что нарушеніе су- щесгвующрго закона о собраніяхъ яв ляется слѣдствіемъ не эксцессовъ мѣст ной власти, а результатомъ извѣстной системы, поддерживаемой центральнымъ правительствомъ. Спѣшность принимается большин ствомъ 156 октябристовъ и оппозиціи противъ 119 націоналистовъ и правыхъ. За позднимъ временемъ обсужденіе запроса по существу отлагается до слѣ дующаго засѣданія. Оглашаются вновь поступавшія дѣла, въ томъ числѣ вопросы въ порядкѣ статьи 40 й о мѣрахъ борьбы сь чумою въ области войска Донского и о достовѣр- ностн слуховъ по поводу разъясненія статьи 65 й основныхъ законовъ. Слѣдующее засѣданіе въ среду. П е т е р б у р гъ . Возвратился министръ народнаго просвѣщенія. — Послѣдовало Высочайшее еоизво- левіѳ на наименованіе открытой въ С а ратовѣ консерваторіи въ честь Наслѣд ника Цесаревича. — Совѣтъ министровъ одобрилъ пред ложеніе государственнаго контроля о предоставленіи нѣкоторыхъ правъ госу дарственной службы служащимъ по контролю лицамъ женскаго пола общихъ пенсіонныхъ нравъ. 158 8 . Суббота 19-го ХАРЬКОВСКІЯ Г У Б . в ѣ д о м о с т и ,Н 168-Д (Кѣ Н МОТ-му) ХАРЬКОВСШ ГУБЕМСКІЯ вѣдом ости 8 — Совѣть министровъ одобрилъ для ввесевія въ Гос. Думу проектъ сформи рованія четвертаго артиллерійскаго учи лища въ Кіевѣ. — Совѣтъ министровъ одобрилъ про ектъ положенія штата Константиновска го межевого института; пріемъ студен товъ въ вто высшее учебное заведеніе будетъ на общихъ основаніяхъ, кромѣ лицъ еврейскаго исповѣданія, вовсе не принимаемыхъ въ институтъ. — Совѣтъ министровъ разрѣшилъ пріобрѣтеніе безпошлинно 14,900 тыс. иуд. угля на нужды Армавиро-Туапсин- ской, Гербы Кѣлецкой и Московско-Ввн- даво Рыбинской жел. дор. — „Телеграфнымъ Агентствомъ” изъ различныхъ городовъ Имперіи получены телеграммы о состоявшихся торжествен ныхъ богослуженіяхъ въ храмахъ, вовн- скехъ частяхъ, учебныхъ заведеніяхъ, а также о воинскихъ парадахъ по случаю двадцатипятилѣтія годовщины чудеснаго спасенія Августѣйшаго Семейства при крушеніи поѣзда ’ на станціи „Борка”. Молебствіе въ Исаакіевскомъ соборѣ было совершено членами св. Синода во главѣ съ митрополитомъ Владиміромъ въ присутствіи множества молящихся. — По поведу свѣдѣній „Р ус. Вѣд.“ и другихъ повременныхъ изданій объ отпускѣ въ 1912 году изъ 10-мадліон- наго фонда 497000 р. на организацію выборовъ въ Г. Думу, министерство фи нансовъ разъясняетъ, что кредитъ на выборы въ думу 550 тыс. р., на дѣло производство по выборамъ, на составле ніе списковъ и типографскіе расходы включенъ въ смѣту министерства внут реннихъ дѣлъ н разрѣшенъ изъ роспи си 1912 г. Изъ отчета государственнаго контроля объ исполненіи росписи вид но, что расходъ на означенную надоб ность изъ показанной смѣты, но не изъ 10 милліоннаго фонда, составилъ 497 т. рублей. — Въ комитетѣ по организаціи экс педиціи къ Сѣверному полюсу для из слѣдованія полярныхъ странъ Нансенъ въ обширной рѣчи указалъ на заслуги Сѣдова. Оаъ считаетъ положеніе экспе диціи опаснымъ въ виду недостатка топ лива и отсутствія его подвоза и пола гаетъ, что необходима посылка Сѣдову вспомогательной экспедиціи не позже іюня 1914 г. —- Въ виду вепрекращающихся слу ховъ о неисправномъ состояніи Влади кавказской желѣзной дороги по распо ряженію миннстерства путей сообщенія назначена подъ предсѣдательствомъ ин спектора постройки Армавиръ-Туапсин- ской жел. дороги Глезера особая ко миссія для производства сплошного осмот ра пути отъ Ростова до Петровска. — Для разслѣдованія причинъ ката строфы на станціи Варшава -Ковельская командированъ старшій инспекторъ ми нистерства путей сообщенія внженѳръ Риццоаи. — Для разслѣдованія причинъ ката строфы на Юго-Западныхъ жел. доро гахъ командированъ инспекторъ разъ ѣздныхъ путей московскаго раіона Ми- трашѳвскій. — Министерство финансовъ разрабо тало законопроектъ объ установленіи акциза на зажигательные приборы, употребляемые вмѣсто зажигательныхъ спичекъ. — Сенатъ оставилъ безъ послѣдствій кассаціонную жалобу профессора ново россійскаго университета Коломійцева, приговореннаго одесской судебной пала той за распространеніе нелегальной ли тературы къ году крѣпости и съ умень шеніемъ наказанія иа одну треть по манифесту. — Сельское общество мѣстечка Кри вой Рогъ, Херсонской губ., предоставило въ распоряженіе Великаго Князя Але ксандра Михаиловича 10000 р. на соз давіѳ военнаго воздушнаго флота. — Появившейся въ нѣкоторыхъ ино странныхъ газетахъ извѣстіе, будто русскій военный агентъ въ Швеціи былъ высланъ по требованію шведскаго правительства, не соотвѣтствуетъ истинѣ ибо подобное требованіе носило бы явно недружелюбный характеръ и неминуемо вызвало бы соотвѣтственныя репрес саліи. — По свѣдѣніямъ центральнаго ста тистическаго комитета состояніе всходовъ озимыхъ хлѣбовъ къ 1 октября пред ставляется благопріятнымъ. Неудовле творительны всходы лишь четырехъ губерніяхъ. Изъ 74 удовлетворительные всходы въ пяти губерніяхъ, выше удов летворительныхъ— въ 65. Сравнительно съ состояніемъ озимыхъ всходовъ на 15 сентября общее состояніе всходовъ мо жетъ считаться еще болѣе благопріят нымъ. — По оффиціальнымъ свѣдѣніямъ въ Днѣпровскомъ уѣздѣ, Таврической губ., съ 5 по 12 октября заболѣло холерой три, умеръ 1. Н и к ол аев ъ . Н а заводѣ О-ва нико лаевскихъ заводовъ и верфей состоялась торжественная закладка эскадренныхъ миноносцевъ „Безпокойный”, „Гнѣвный”, „Дерзкій” и „Пронзительный”. Н а тор жествѣ присутствовала морской министръ, начальникъ главнаго управленія кораб лестроенія Муравьевъ, начальникъ чер номорскихъ морскихъ силъ Эбергардгь и другія высшія начальствующія лица морского и военнаго вѣдомствъ, а так же иностранные консулы. По окончаніи молебствія съ установ леннымъ многолѣтіемъ состоялся чвнъ закладки, а затѣмъ, при звукахъ народ наго гвмна и несмолкаемыхъ крикахъ „ура” массы народа, произведенъ спускъ миноносцевъ „Безпокойнаго” и „Гнѣв наго”. Спускъ миноносцевъ сопровож дался салютомъ всѣхъ судовъ. Стоявшія въ коммерческомъ поріѣ русскія и ино странныя суда расцвѣтились флагами. Погода дивная и масса народа живо писно окаймляетъ пролегающій берегъ р. Буга. Механическое оборудованіе ми ноносцевъ составляютъ турбины актив но реактивнаго тина и полностью по строены на николаевскихъ заводахъ. Новые миноносцы являются первыми турбинными миноносцами, выстроенны ми изъ русскихъ матеріаловъ на рус скихъ заводахъ и даютъ начало первой серіи судовъ этого типа въ русскомъ военномъ флотѣ. Н овочеркасскъ . Въ слободѣ Ново петровской, въ Громославкѣ и въ хуто рѣ Бреславскомъ новыхъ заболѣваній ее было. На хуторѣ Калачѣ вполнѣ благополучно послѣ шестидневнаго пе ріода. Дезинфекція подвигается быстро. Профессоръ Заболотный приступилъ къ работамъ. — Уполномоченный противочумной комиссіей Шмидтъ, ознакомившись съ противочумной организаціей въ слободѣ Новопѳтровской, телеграммою на имя войскового наказпаго атамана свидѣ тельствуетъ о весьма совершенной по становкѣ таковой и выражаетъ убѣжде ніе, что въ данномъ нункіѣ чума проч но локализована. Докторъ Шмидтъ и профессоръ Заболотный находятъ воз можнымъ снять общее оцѣпленіе съ сло боды. Вслѣдствіе этого войсковымъ на казнымъ атаманомъ сдѣлано распоря женіе о снятіи общаго оцѣпленія, но сотня казаковъ временно остается вбли зи слободы ва случай надобности. А с т р а х а н ь . Ночью, на 145 й верстѣ близъ Краснаго Кута, астрахан ской желѣзной дорога, отъ поджога не извѣстными лицами сгорѣлъ мостъ. Дви женіе прекращено. — Движеніе поѣздовъ возстановлено. М и н с к ъ . Судебная палата по дѣду бобруйской организаціи бунта пригово рила за принадлежность къ партіи од ного къ четыремъ годамъ, а другого къ 32 мѣсяцамъ каторги и двоихъ оправ дала. Омскъ. Навигація по Иртышу за крылась. В ѣ р н ы й . Въ урочищѣ Кебеаъ 6 и 7 октября ощущалось сильное колебаніе почвы, закончившееся ударомъ съ сѣ- вѣра на югъ. Въ Пржѳвальскѣ земля- трясенія не наблюдалось. Г р о з н ы й . Совершена закладка на рѣкѣ Сунжѣ желѣзо-бетоннаго моста, названнаго Романовскимъ въ память трехсотлѣтія Дома Романовыхъ. П ариж ъ. Прибылъ болгарскій ми нистръ иностранныхъ дѣлъ Геннадіевъ. Б ер л и н ъ . Совершена панихида въ присутствіи депутаціи отъ Изюмскаго пол ка на могилѣ погребеннаго въ Мензингѣ, близъ Кассодя, полковника Бѳрдяго, ко мандира нолка, ворвавшагося первымъ изъ союзныхъ войскъ въ Кассель. Л о н до н ъ . Ллойдъ Джорджъ, при нимая депутацію отъ лиги городскихъ арендаторовъ, обѣхцалъ поддержать нхъ интересы. Въ билль о землевладѣніи будутъ внесены постановленія, упрочи вающія арендныя отношенія. Канцлеръ казначейства заявилъ, что правитель ство намѣрено создать особые суды для разрѣшенія конфликтовъ между город скими арендаторами и лэндь-дордами въ случаяхъ несогласія относительно арендныхъ условій. В ѣ н а . Согласно внесенному прави тельствомъ законопроекту о контингентѣ новобранцевъ, послѣдній въ 1918 году достигнетъ 243800 вмѣсто нынѣш нихъ 212500. Объяснительная записка указываетъ на обширныя мѣропріятія великихъ державъ, а равно и балкан скихъ государствъ по усиленію воен ныхъ силъ. Эта мѣропріятія обязываютъ Австро-Венгрію въ видахъ побужденія къ самоохранѳнію принять соотвѣтству ющія военныя мѣры. — Австрійскій банковый консорціумъ согласился авансировать Болгаріи 30 милліоновъ франковъ подъ вексель ка значейства ва полгода изъ 6 % . Пред ставителемъ Болгаріи былъ министръ финансовъ Тончевъ. Консорціумъ полу чаетъ особое вознагражденіе и обязует ся продлить срокъ еще на полугодіе, если въ теченіе полугода не состоится болгарскій заемъ. — Подкомиссія бюджетной комиссіи по обсужденію вопросовъ мореплаванія приняла предложеніе Колигаера объ одобреніи намѣренія министерства тор говли придать большую независимость австрійскимъ пароходнымъ обществамъ атлантическаго пароходнаго картеля, а равно пріобрѣсти вліяніе на соглашенія и въ особенности освободить эмиграціон ное дѣло отъ зависимости картеля, какъ монополиста. Подкомиссія постановила предложить правительству энергично бо роться съ противозаконной агитаціей въ области эмиграціи, не считаясь ни съ какими пароходвыми обществами. Ми нистръ внутреннихъ дѣлъ Гѳбнольдъ во время дебатовъ заявилъ, что оаъ не мо жетъ сообщить опредѣленныхъ свѣдѣ- вій по вопросу о депутатахъ, получив шихъ денежное вознагражденіе отъ об щества „Canadian Pacitic”, шжа спи сокъ такихъ депутатовъ не обнаруженъ. Въ случаѣ нахожденія списка, министръ юстиціи не замедлитъ разсѣять тягост ныя сомнѣнія и, въ случаѣ необхода мости, поставить вопросъ о привлеченіи виновныхъ къ суду. — „W iener Zeitung” сообщаетъ, о на значеніи графа Черника посланникомъ въ Букарѳстъ, съ производствомъ въ тайные совѣтники. Рим ъ. „Трибуна”, касаясь противо рѣчивыхъ сообщеній иностранной печа ти по вопросу о границахъ Албаніи, настаиваетъ на осуществленіи воли Ев ропы, постановившей, чюбы берега про лива Корфу отъ сѣвернаго прохода до Фтелій, островъ Сасено и городъ Ко рица перешли къ Албаніи; другія же мѣстности, напримѣръ, Аргирокастро, зависятъ отъ международной комиссіи, которая, основываясь на географиче скихъ и этнографическихъ данныхъ, должна распредѣлить ихъ между Алба ніей и Греціей. Работы комиссіи долж ны закончиться 30 декабря. Греція должна очистить по 31 декабря албан скую территорію. Между тѣмъ Греція, по крайней мѣрѣ, греческая администра ція дѣлаетъ все, чтобы затруднить р а боты комиссіи въ надеждѣ неопредѣ ленно долго удерживать албанскую территорію, парализуя рѣшенія конфе ренціи и пословъ. Италія и Австрія не могутъ согласиться на эту игру, равно какъ и другія великія державы. Если двѣ наиболѣе заинтересованныя адріа тическія державы разъяснятъ Греціи свой взглядъ, то окажутъ услугу миро любивымъ видамъ всѣхъ державъ. Въ случаѣ прекращенія греческой обструк ціи международная комиссія ускорятъ работу и закончитъ еѳ къ 30 декабря. Соф ія. Болгары вступили въ Дедеа- гачъ, привѣтствуемые турецкимъ комен дантомъ и консульскимъ корпусомъ. Во вновь занятой области— полное спокой ствіе. Бѣлградъ. Напрѳдняки внесли въ скупщину проектъ пересмотра конститу ціи, мотивируя его значительными терри торіальными приращеніями. — Скупщина во второмъ чтеніи при няла большинствомъ 83 голосовъ про тивъ 51 законопроектъ о займѣ 250 милліоновъ. — Правительство разрѣшило открыть въ завоеванныхъ земляхъ румынскія на ціональныя школы. — Греческая миссія отбыла въ Аваны. — „Самоунрава” по поводу новаго скопленія албанцевъ на границѣ Сер біи близъ Призрена а Дьяковвцы гово ритъ, что новое нападеніе арнаутовъ докажетъ безсиліе или нежеланіе вели кихъ державъ защищать Сербію огь своеволія адбаацѳвъ. Сербія будетъ при нуждена защищаться по собственному усмотрѣнію, не считаясь съ чужими требованіями и не отвѣчая за возмож ныя послѣдствія. Сербія не должна въ будущемъ являться ареною албанскихъ разбойничьихъ оргій. К о н с т а н т и н о п о л ь . Турецкая печать оживленно обсуждаетъ ин тервью съ мннветромь иностран ныхъ дѣлъ С . Д . Сазоновымъ. „Тапіп” указываетъ на желаніе Госсіа поддержать Турцію. Въ общемъ турец кія газеты съ нѣкоторой горечью гово рятъ о предложеніи державъ помочь въ проведеніи реформъ. Правительство и руководящіе круги относятся враж дебно ко всякому вмѣшательству Е ->ро пы во ввутренія дѣла Турціи, особенно Анатоліи. — Представители иностранныхъ па роходныхъ обществъ единогласно приз нали неудобства новыхъ правилъ про хода судовъ черезъ Дарданеллы и вы разили желаніе, чтобы посольства взяли этотъ вопросъ въ свои руки. По пред ложенію предсѣдателя французской тор говой палаты, постановлено выждать результата переговоровъ по этому во- аросу русскаго посла съ Портой. Т о к іо . Въ Китай отправляются фи нансисты: милліонеръ Сибузава, бывшій товарищъ министра иностранныхъ дѣлъ, и вице-предсѣдатель японско-китайскаго синдиката предпріятій въ Китаѣ Кура- би съ правительственными порученіями. Сибузава намѣренъ учредить торгово- промышленныя предпріятія, а Кураби имѣетъ въ виду сооруженіе новыхъ до рогъ въ южной Маньчжуріи. Дѣло Бейлиса. (24-й день). Кіевъ. Совѣщаніе экспертовъ пси хіатровъ, продолжавшееся до полуночи, возобновляется утромъ и заканчивается въ началѣ перваго часа дня. По возобновленіи засѣданія Бехтеревъ заявляетъ, что онъ и Карпинскій приш ли къ единогласному заключенію. Си корскій же, принявъ сначала участіе, отъ дальнѣйшаго совѣщанія отказался. Сикорскій заявляетъ, что бесѣдовалъ въ теченіи двухъ часовъ и по выясне ніи полнаго разногласія счелъ дальнѣй шеѳ совмѣстное совѣщаніе безаолез- вымъ, рѣшивъ дать заключеніе отдѣль но. Сикорскій находитъ, что убійство Ющинекаго несомнѣнно отличается отъ обыкновенныхъ убійствъ по способу со вершенія и чрезвычайно сходно съ из вѣстаыма въ исторіи убійствами посред ствомъ выауеканія изъ дѣтей крова. Послѣднія отличаются также нѣкоторы ми второстепенными, не характерными, признаками; таковые: 1) отсутствіе со стороны жертвы повода къ нападенію; 2) возрастъ отъ четырехъ до шести лѣтъ, чаще отъ шеегн до двѣнадцати; 3) сма- нивааіѳ жертвъ ложными обѣщаніями; 4) способъ убійства, наблюдаемый осо бенно въ послѣдніе годы аосредетвомъ болѣе зли менѣе глубокихъ уколовъ, вскрывающихъ вены; 5) число уколовъ бываетъ различно, но часто число ра неній семь ила кратное семи; 6) убійцъ всегда нѣсколько, въ данномъ случаѣ не менѣе четырехъ, вѣроятнѣе пять или шесть; 7) яареаошѳніо трупа съ мѣста преступленія на другое мѣсто непода леку, причемъ трупъ никогда не зары вается; 7) совершеніе убійствъ обычно въ мартѣ— апрѣлѣ, и наконецъ убійство для добыванія крова проазводвтся съ замѣтнымъ единообразіемъ, точно по из вѣстному плану или же традиціи. Убійство Ющинекаго отличается мно гими характерными признаками и яв ляется однимъ изъ яркахъ преступленій опредѣленнаго тина, производя потря сающее впечатлѣніе своей реальностью. Сикорскій утверждаетъ, что подобное мнѣніе не предразсудокъ, а реальность двадцатаго вѣка: убійства съ вытачи ваніемъ крови совершаются изувѣ рами, но здоровыми и дѣйствовав шими сознательно. Отрицая возмож ность совершенія преступленія умали шенными, дегенератами или * стра дающими половой психопатіей и зада ваясь вопросамъ, кого заподозрить въ убійствѣ Ющинекаго, Сикорскій подчер киваетъ, что въ подобныхъ случаяхъ вслѣдъ за убійствомъ появляется неви димая рука, старающаяся направить слѣдователя на ложный путь, что сви дѣтельствуетъ объ организованности убійства. Издавна, продолжаетъ Сикорскій, об- щаетъ вниманіе то, что подобныя убійства случаются тамъ, гдѣ между христіанами живутъ евреи, причемъ еврейскіе маль чи к и никогда не были жертвами, а j лишь христіане, подвергаясь иногда предварительно обрѣзанію. Преступленія совершаются изувѣрами— фанатиками еврейства, что доказываютъ саратов ское и другія дѣла. Укрѣпленію подо зрѣнія на евреевъ болѣе всего содѣй ствуютъ сама еврои, въ первыя минуты по обнаруженіи преступленіи принимав шіе защитительныя мѣры. Григоровичъ заявляетъ, что это не экспертиза. Сикорскій просить не прерывать и указываетъ, что евреи стремятся наве сти слѣдствіе на ложный путь, возбу ждаютъ подозрѣніе на не евревъ, скло няютъ послѣднихъ подкупомъ къ принятію вины на себя, стремятся не допустить дѣла до суда, пре пятствовать правильному теченію пра восудія; христіане утверждаютъ, что убійства дѣтей существуютъ, а евреи отрицаютъ фактъ, называя его прѳд разсудкомъ; христіане хотятъ раскрыть истину на судѣ, евреи всегда противо дѣйствуютъ этому, между тѣмъ только судъ можетъ вывести общество изъ ту пика. Предсѣдатель указываетъ что это не касается экспертизы. Эготъ вопросъ, продолжаетъ Сикорскій,— когда онъ касается убійства дѣтей, мучителенъ какъ для христіанъ, такъ для евреевъ, въ доказательство чего Сикорскій цити руетъ слова вице президента еврейской консисторіи во Франціи, впослѣдствіи министра третьей республики, Кремьѳ, писавшаго послѣ убійства въ Дамаскѣ: „если еврейская рилигія предписываетъ убивать и проливать человѣческую Еровь, то поднимемся всѣ свободомы слящіе евреи, христіане, мусульмане, и искоренимъ этотъ варварскій культъ”— о этогь голосъ еврея, призывающаго къ прекращенію убійствъ или къ доведенію дѣла до суда. Однако противодѣйствіе со стороны расы, отъ природы имѣю щей способности къ освѣдомительному и сыскному ремеслу, вызываетъ сомнѣ ніе; между тѣмъ наблюдается, что ре бенокъ исчезаетъ, его находятъ мерт вымъ, искалѣченнымъ: начинаются за- нодазриванія противъ родныхъ и вообще неевревъ, а въ послѣднее время то противъ національныхъ партій страны; но если обвинятъ или заподозрятъ самихъ ев реевъ,— сейчасъ же начинается противъ этого огромная агитація, вь Еоторой участвуетъ все еврейство. Карабчѳвскій просить занести въ про токолъ, что защита протестуетъ противъ этихъ заявленій эксперта. Замысловскій: Нельзя ли умѣрить это страстное служеніе еврейству? Карабчѳвскій: Мы служимъ право судію! Предсѣдатель просить эксперта при держиваться вопросовъ психіатро-психо логическихъ. Ссылаясь на книгу Даля, написанную по распоряженію министра внутреннихъ дѣдъ для доклада Императору Николаю 1 и сохранившуюся лишь въ двухъ— трехъ экземплярахъ, Сикорскій считаетъ, что фактъ убійства дѣтей въ Россіи вполнѣ доказанъ Далемъ, приводящимъ свидѣ тельства самихъ евроевъ. По словамъ собесѣдника Даля, бывшаго еврея, „боль шое несчастье евреевъ, что въ агитаціи для сокрытія преступленій участвуютъ богатые евреи, банкиры, на матеріаль ныхъ интересахъ которыхъ неблагопрі ятно отражаются обвиненія евреевъ, ибо еврейскія не трудящіяся массы непри частны къ убійствамъ и, считаютъ ихъ зломъ въ самомъ еврействѣ. Слѣдова тѳльио, виноваты не евреи, но прѳетуіі ныя партіи и секты”. Сикорскій указы ваетъ что бывшіе евреи, какъ Неофитъ, выясняютъ нѣкоторыя фактическія осо бенности убійства дѣтей и останавли вается затѣмъ на саратовскомъ дѣлѣ объ убійствѣ двухъ мальчиковъ въ пвта- десятыхъ годахъ. Карабчѳвскій проситъ занести въ про токолъ, что предсѣдатель допустилъ из ложеніе саратовскаго дѣла, не относя щагося къ экспертизѣ, и ироситъ на основаніи 629 ст. уст. о суд. пріобщать къ дѣлу документы, цитированные Са корскамъ. Предсѣдатель предлагаетъ эксперту касаться дѣла Ющанскаго въ психіатро- психологическомъ отношеніи и спраши ваетъ, приводитъ ли овъ эти истори ческія свѣдѣнія въ качествѣ ученаго. Сикорскій объясняетъ, что овъ это дѣлаетъ какъ психіатръ и психологъ, которому онѣ иеобходимы при изслѣдо ваніи явленій соціальной психологіи. Передъ объявленіемъ въ виду утомле нія эксперта перерыва, Карабчѳвскій ходатайствуетъ занести въ протоколъ показанія Сикорскаго цѣликомъ, а также отмѣтить, что защита пыталась проте стовать. Зарудвый находитъ нужнымъ отобрать у эксперта листки, по которымъ овъ читалъ выдержки изъ историческихъ сочиненій, не имѣющихъ отношенія къ дѣлу, для удостовѣренія, что они явля ются тѣмъ, на что ссылался Сикорскій. Зарудный указываетъ, что по закону для эксперта обязательны устныя пока занія. Грузенбѳргъ проситъ занести вь про токолъ, что предсѣдатель остановилъ эксперта, когда онъ уже изложилъ приго воръ по саратовскому дѣлу. Предсѣдатель указываетъ, что онъ раньше предлагалъ касаться только дѣла объ убійствѣ Ющинекаго. Прокуроръ не понимаетъ, чѣмъ нару шены интересы защиты, вѣдь Сикор скій пользовался замѣтками для возоб новленія въ памяти необходимыхъ дан ныхъ, и таквма же замѣтками пользо вался и Косоротовъ и другіе; что ка сается историческихъ данныхъ и судеб ныхъ процессовъ то это, очевидно, по надобилось эксперту для подтвержденія выводовъ; экспертъ могъ быть осганов ленъ только предсѣдателемъ. Шмаковъ указываетъ, что разъ за щита отрицаетъ возможность ритуаль ныхъ убійствъ, экспертиза обязана была перейти вь область историческихъ дан ныхъ, чтобы ея выводы не показалась производными. Возраженія защиты Ш ма ковъ объясняетъ стремленіемъ закрыть уста эксперту. Замысловскій указываетъ, что экспертъ приводилъ дѣла, которыя кажугся ему аналогичными настоящему. Защита же во время слѣдствія пыталась вводить подобныя аналогіи, не только въ пока занія ѳасаѳртовъ, но и свидѣтелей, что совершенно неправильно; когда это ка салось защиты, противъ пресѣченія по добныхъ попытокъ защита протестовала, но когда ученый экспортъ говоритъ о дѣлахъ, непріятныхъ евреямъ, у слугь евреевъ проявляется такое страстное отношеніе, что они перебиваютъ эксперта. Предсѣдатель объявляетъ Замыслов- скому замѣчаніе за неумѣстное выра женіе. Замысловскій объясняетъ, что оно ве- вол по сорвалось. Маклаковъ просить занести въ про токолъ, что у повѣреннаго истицы дваж ды сорвалось выраженіе, названное имъ „невольнымъ”. Предсѣдатель заявляетъ, что въ пер вый разъ онъ не разслышалъ этого, а во второй сдѣлалъ замѣчаніе. Маклаковъ ходатайствуетъ о занесе ніи въ протоколъ всего происшедшаго сейчасъ на судѣ. Шмаковъ проситъ занести въ прото колъ, что защита подъ предлогомъ за несенія въ протоколъ вступила въ кри тику экспертизы, чтобы ослабить впе чатлѣніе на присяжныхъ эксперта. Зарудный заявляетъ, что защитники дѣйствуютъ по закону, защищаютъ под судимаго, а не еврейскій народъ, защи щаютъ русскій судъ. Предсѣдавель: Вы русскаго суда не защищаете. Зарудвый: Увы, приходится защи щать. Предсѣдатель: Я попрошу васъ оста вить залъ за неумѣстныя заявленія. Зарудвый: Эго ваше право. Въ заключеніе Зарудный поддержи ваетъ ходатайство защ иш о пріобщеніи къ дѣлу записокъ Сикорскаго, въ чемъ судъ отказываетъ, основываясь на 628 ст. устава. Сикорскій заявляетъ, что убійцы роли распредѣлили между собой. Обнаружен ная при вскрытіи блѣдность наружныхъ покрововъ и присутствіе крови во внут реннихъ органахъ объясняется тѣмъ, что при страхѣ кровь приливаетъ къ къ внутреннимъ органамъ. Страхъ и сознаніе продолжались до агоніи, хотя сознаніе моментами могло падать. На несенные послѣдними глубокіе уколы на туловищѣ можно объяснить намѣре ніемъ получать послѣднюю кровь изъ внутреннихъ органовъ. Указаній, что Ющинсвій защищался, нѣтъ, Моѣвін, что могло быть сотрясеніе мозга, Си корскій не раздѣляетъ. Мучительство могло продолжаться 15, 20, 25 минутъ. Потеря крова— огь половины до двухъ третей всего количества, По признакамъ — это обычное дѣтское убійство съ вы пусканіемъ крови. Спеціальной цѣли мучительства убійцы не имѣла. Въ древнее время мучепія продолжалась долго, теперь техника убійствъ измѣни лась. Физическія и нравственныя муче нія несомнѣнны. О профессіи убійцъ трудно судить. Свѣдѣнія въ анатоміи и планомѣрность въ дѣйствіяхъ была. На вопросы прокурора Сикорскій за являетъ, что убійцы дѣйствовали без печно. Операція произведена грубо, но цѣль полученія крови достигнута. Есть основаніе заключить, что убійца имѣлъ дѣло съ убоемъ скота. На вопросы о занятіяхъ Сикорскій отвѣчаетъ, что былъ профессоромъ по общей судебной психологіи, психіатріи, интересовался судебной и сравнительной психіологіей, имѣетъ научные труды. На вопросы Шмакова подтверждаетъ, что зажиманіе рта усиливаетъ кровоте ченіе. Карабчѳвскій интересуется, изъ ка кихъ ученыхъ источниковъ почерпнулъ Сикорскій свѣдѣнія о существующихъ особыхъ способахъ убійства евреями дѣтей. Сикорскій заявляетъ, что очевидно на такіе труды существуетъ особая цензу ра, ибо нѣтъ указавій даже въ энци клопедическихъ словаряхъ. Изучалъ же по подлиннымъ дѣламъ. Грузѳвбергъ просить запасти въ про токолъ, что Сикорскій ни одного учеб ника по судебной медицинѣ и психоло гіи съ указаніями на убійство дѣтей ве могъ назвать. Прокуроръ проситъ въ протоколѣ до бавить, что Сикорскій указалъ на цен зуру- Замысловскій указываетъ, что, когда Сикорскій заговорилъ о саратовскомъ дѣлѣ, защита протестовала. Карабчевскій спрашиваетъ, были ди колотыя раны въ саратовскомъ дѣлѣ. Сикорскій заявляетъ, что характеръ ранъ ему извѣстенъ, но въ виду запре щенія говорить о саратовскомъ дѣлѣ, онъ не можетъ отвѣтить. Предсѣдатель устраняетъ вопросъ. Бехтеревъ заявляетъ, что дѣйствія убійцъ Ющинекаго не исключаютъ воз можности убійства душѳвЕо больными: эпилептики к алкоголики способны про изводить сложныя, разсчитанныя и со гласованныя дѣянія, скрывать слѣды преступленій, но въ обехановкѣ убій отва Ющинекаго нѣтъ данныхъ для та кого предположенія. Несмотря на при сутствіе на найденной въ карманѣ уби таго тряпкѣ мужского сѣмени, убійство на почвѣ полового извращенія надо исключить, въ виду нанесенія тяжелыхъ ранъ въ голову въ самомъ началѣ, что нееоотвѣтствузтъ характеру садистскихъ извращеній. Характеръ равъ Ющинекаго Бехте ревъ дѣлитъ на три категоріи: 1) при полной дѣятельности сердца; бодыввн- ство въ голову и шею; 2) промежуточ ныя— въ спину, ягодицу и ключицу; 3) і въ сердце. Имѣя въ виду, что первыя 5 рапы— тяжелыя, основное намѣреніе ‘ преступниковъ было— лишить жизни. По воды къ этому могли быть различны; выяснить ахъ по имѣющимся даннымъ нельзя; болевыя раздраженія должны были вызвать рефлекторныя движенія и борьбу, во слѣдовъ борьбы нѣтъ; не противленіе вызвано быстрой потерей сознанія, которое могло произойти отъ сотрясенія мозга, удушенія, кровоизлія- рія и страха; нѣтъ объективныхъ дан ныхъ сомнѣваться въ скоромъ раступлѳ- віи безсознательности у Ющинекаго. Съ точки зрѣнія невропатологической фактъ обморока можно считать доказаннымъ; убійцы обморочнаго состоянія могли но оцѣнить, не распознать, но отсутствіе сопротивленія должны были замѣтить; первыя тяжелыя раненія не соотвѣтству ютъ цѣлямъ мучительства; особыхъ пріе мовъ мучительства также нѣтъ. Потеря крови большая, хотя трупъ не обезкровленъ въ настоящемъ смыслѣ этого слова; орудіе для вскрытія со судовъ съ цѣлью собиранія крови не цѣлесообразные, и ни одинъ крупный сосудъ не былъ вскрытъ. Удары въ го лову и черепъ не могутъ быть расчи- таны для попаданія въ сосуды. Группи ровка раненій не соотвѣтствуетъ распо ложенію доступныхъ сосудовъ и часть раненій, нанесенная при ослабленіи дѣ ятельности сердца, не могла дать боль шого кровотеченія. Не было примѣнено обыкновенныхъ пріемовъ кровопусканія, а вертикальное положеніе Ющинекаго съ наклономъ влѣво неблагопріятно для собиранія крови. Наклоненія головы внизъ не было и предположеніе, что цѣлью нанесенія многихъ ранъ было собираніе крови— маловѣроятно. Пауза между нанесеніемъ первыхъ и послѣд нихъ ранъ могла произойти отъ глубо каго обморока Ющанскаго, а появив шіяся позже рефлекторныя движенія и судороги могли заставить преступниковъ наносить автоматическіе удары съ цѣлью добить. Извѣстная планомѣрность въ дѣйствіяхъ была, но характеръ добива нія жертвы, особенно нанесенія восьми ранъ вь сердце, указываетъ на потерю самообладанія убійцей и объ утратѣ въ извѣстной мѣрѣ увѣренности въ дѣй ствіяхъ. Убійца оо профессіи могъ имѣть дѣло съ швайкой и она могла оказать ся случайно, но сомнительно участіе рѣзаика, ибо швайка— орудіе неподхо дящее для рѣзниковъ. Исключается так же участіе въ убійствѣ медицинскаго персонала, а техника раненія не даетъ никакихъ основаній говорить о націо нальности убійцъ. О возможности убій ства на почвѣ религіознаго изувѣрства Бехтеревъ считаетъ возможнымъ исхо дить лишь изъ матеріаловъ, прошед шихъ на судебномъ слѣдствіи, какъ, на примѣръ, оглашенныя показанія архи мандрвта Амвросія и извѣстное изъ об винительнаго акта заключеніе ксендза Пранайтвса. Сопоставляя данныя архи мандрита и ксендза, Бехтеревъ усмат риваетъ радъ несоотвѣтствій въ указа ніяхъ о числѣ и характерѣ раненій и констатируетъ наличность нѣкоторыхъ совпаденій въ указаніяхъ признаковъ, не являющихся, одаако, характерными, ибо они нерѣдко встрѣчаются и въ обы квовѳнныхъ убійствахъ. Бехтеревъ на вопросы Грузѳнбѳрга отвѣчаетъ, что имѣется много данныхъ противъ факта собиранія убійцами крови: колющее орудіе для вскрытія сосудовъ непригодно, необходимо рѣжущее; рас положеніе венъ на вискѣ не соотвѣт ствуетъ уколамъ; зажиманіе рта и удары въ сердце обычный способъ убійства, и въ трудахъ судебной психо-патологіи нѣтъ указавій о способахъ добыванія крови евреями. Н а вопросъ прокурора, почему въ високъ нанесено тринадцать, а въ сердце восемь ранъ, Бехтеревъ отвѣчаетъ что, по его мнѣнію, на вискѣ четырнадцать ранъ и находитъ, что такими уколами смерти и крови добиться нельзя. Н а вопросъ зачѣмъ же тогда понадо бились убійцамъ эти тринадцать или четырнадцать уколовъ, отвѣчаетъ, что и есть въ разныхъ мѣстахъ раненія, еще болѣе слабыя. Н а вопросы Ш макова, зачѣмъ убійцы Андрюшу раздѣвали, Бехтеревъ объ ясняетъ, что условія убійства не могутъ быть опредѣлены съ точностью при всемъ стараніи. Н а вопросы, зачѣмъ нанесены пять десятъ ранъ, если не для мучѳгій или вытачиванія крови, и почему, если цѣль— убійства, ударъ въ сердце ве въ первый же разъ, Бехтѳровъ отвѣчаетъ, что не знаетъ намѣреній убійцъ и под черкиваетъ, что раненія въ голову также тяжелыя. Бехтеревъ на основаніи имѣющихся данныхъ не могъ придти къ убѣжденію въ религіозномъ характерѣ убійствѣ. Карпинскій присоединяется къзаклю ченіямъ Бехтерева и находитъ, что во просъ о тринадцати или четырнадцати ударахъ въ високъ остается спорнымъ и точно установить это но препарату н фотографіи нельзя. Косоротовъ по поводу указаній Бех терева на отсутствіе слѣдовъ борьбы заявляетъ, что по протоколамъ вскрытія ссадины на лицѣ были, а одна даже съ кровоподтекомъ. Нанесеніе легкихъ ударовъ въ голову еъ намѣреніемъ убить непонятно, а зажиманіе рта свидѣ тельствуетъ о крикѣ. Вопросъ же о со бираніи крови выходитъ изъ предѣловъ медицины. Относительно ударовъ Косо ротовъ настаиваетъ, что они были на чальные и предсмертные, съ промежут комъ; ударовъ же промежуточныхъ не было. Далѣе даетъ объясненія Кадьанъ. Н а вопросъ члена суда Юрькѳвича, за какой періодъ времени Андрюша могъ потерять около пати стакановъ крови, экспертъ отвѣчаетъ, что счетъ времени производится очень условно, что промежутокъ между первыми и по слѣдними ударами возможенъ въ 7 —8 минутъ, а всѳ могло продолжаться око ло 15 мин.; что же могли дѣлать пре ступники въ промежутокъ времени Кадьанъ опредѣлить затрудняется.