Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
147
Дата випуску:
05.06.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ОТДѢЛЬНЫЕ  Ш „ЮЖНАГО КРАЯ11  ПРОДАЮТСЯ по 6 К . ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА „ЮЖНЫЙ КРАЙ“ 1 8 8 1 Г О Д А .. • У С Л О В І Я П О Д П И С К И : 12 м. 11 м.||іО м. 9 м. 18 M..j 7 м. 16 ы. і 5 м. 4 м. |] 3 м. j 2 ы. j 1 м. р .( к .| р .  к.|[р.  к .| р .І к .| р .| к .| р .[ к .[ р .| к .]| р .  к .| р .| к .| р .| к .[| р .| е .| р .( к . І’ород. безъ д о с т а в к и …………. 10 50 10  —I 9 25 8’5о|’7 75І 7І— j  6 —|  E’Jloj  4 5oj 3 50  2j40  1 2 0 Город. ст. д о с т а в к о ю ………….  12 — 11 50 10 75 1 0 —1 9 10 8 20′  7 — 6:30 5 201 4 — 2І80.  1 40 И ногородны е ………………………..  12 50 12 — 11 25 10j25 9 50 8  5о|  7 50 | б|б0, 5  6о|  4 50 3j20|  1 60 Допускается разсрочка въ платежѣ за годовой экзем пляръ по соглаш. съ главной конторой газеты. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМ АЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты  въ г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, -V? 7-й, при „Публичной Библіотекѣ”  А. А. Іозефовича; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ- Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  П. Г. М ар­ тынова  и  „Новаго В р е м е н и въ М осквѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. 11. Мамонтова; въ К іев ѣ — въ книжномъ магазинѣ  Е- Я. Федорова; въ Одессѣ —въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго; въ П олтавѣ— вт. книжномъ магазинѣ  Г. И: ВоЛно-Родзевича и  въ  Нр.епеичугѣ, у  нотаріуса  И. Ф. Зильберберга. ОБЪЯВЛЕНІЯ  ПРИНИМАЮТСЯ:  изъ Франціи псключительпо  въ П ар иж ѣ — у H avas, L afite et 0 °, 8 P la ce de la Bourse;  въ  Ш оснвѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовшікова,  въ П етербургѣ — въ той ж е конторѣ на Н ев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбннскаго и  въ  Варшавѣ — въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ н Френдлерт. на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора проситъ гг. иногороднихъ  подписчиковъ,  при  за­ явленіи о перемѣнѣ адреса, высылать прежній адресъ и 25 ноп. ХАРЬКОВСКІЙ ТОРГОВЫЙ БАНКЪ. (основанъ въ 1868 г.). Снладочпый капиталъ  . . . 1 .0 0 0 ,00Ѳ р. — к. Запасны й капиталъ .  . . .  2 0 9 ,1 4 0 „ 28 „ УПЛАЧИВАЕТЪ ПО ВКЛАДАМЪ: До востребованія………………………….5% На сроки до 1 года  . . .  . 5Ѵг’/в На сроки два года и болѣе . . . 67» Но текущимъ счетамъ  . . . . 47* Вы даетъ ссуды  подъ залогъ цѣнныхъ бумагъ ц товаровъ. Учитываетъ векселя. П ереводитъ  въ разные города Имперіи денеж ­ ныя суммы. Принишаетъ на коииссію  для полученія век­ селя, писанные иа русскую или иностранную валюту. И сполняетъ порученія  но покупкѣ и прода­ жѣ разнаго рода цѣпныхъ бумагъ преимуще­ ственно же: государственныхъ, гарантирован­ ныхъ правительствомъ  и  закладныхъ листовъ мѣстныхъ земельныхъ бапковъ. Адресъ телеграфомъ и почтою: Харьковъ, Торговый Байкъ. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 4-го іюня 1881 года. Воюдуховское земское собраніе,  Земца. Мѣстная хроника. Телегранпы:  (отъ „Международнаго телеграф­ наго агентства”). Внутреннія извѣ стія:  Корреспонденціи  „ІОмн. Краяи  изъ  Воронежа Бахмута  н  Екатерино- слава ,—Административныя новости. П олитическое обозрѣ ніе- Б ибліографическая зашѣтка. Судебная хроннна:  Харьковскій  окружный судъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія- Фельетонъ:  Наша новая окраина,  В. В —а. Объявленія. Х А Р Ь К О В Ъ . 4-го іюня 1881. Въ газетѣ нашей, не одинъ разъ уже  было обращаемо вниманіе на то, ка­ кое значеніе получили, въ послѣднее  время, вопросы такъ называемой коло­ ніальной политики для великихъ мор­ скихъ державъ западной Европы. Въ ряду такихъ вопросовъ для Ан­ гліи занимаетъ едва ли не одно изъ  первыхъ мѣстъ вопросъ объ устройствѣ  и дальнѣйшемъ прогрессивномъ разви­ ‘ НАША НОВАЯ, ЛАИНА. Р у сск іе въ А х а л ъ -Т е к е ‘4789; г.  В. А. Туіаиг- Мирза-Бараноіскій.  Спб. 1 8 8 1 г . Г. Туганъ-Мирза-Барановскій возы­ мѣлъ прекрасную мысль написать и  издать свои воспоминанія объ экспе­ диціи русскихъ въ Ахалъ-Теке, совер­ шенной въ 1879 году. Г. Барановскій  служилъ во время этвй экспедиціи ря­ довымъ переяславскаго драгунскаго пол­ ка, часть котораго входила въ составъ  экспедиціоннаго отряда. Много, конеч­ но, онъ видѣлъ самъ, не мало также  слышалъ отъ другихъ, провѣрялъ, по  возможности, слышанное, и не заявляя  большихъ претензій, стараясь быть про­ стымъ лѣтописцемъ, написалъ книгу  „Русскіе въ Ахалъ-Теке 1879 г.“.. Экспедиція этого года окончилась,  какъ извѣстно, неудачно для русскихъ  и повела было къ совершенной утра­ тѣ обаянія русской силы среди тузем­ ныхъ племенъ средней Азіи. Вмѣстѣ  съ тѣмъ до русскаго общества пере­ стали доходить даже какія-либо свѣ­ дѣнія о положеніи дѣлъ въ Ахалъ-Те­ ке, имя котораго пріобрѣло однако пе­ чальную для насъ извѣстность. Пуб­ лика знала только то, что русскія  войска потерпѣли пораженіе, но объ  его подробностяхъ и причинахъ оста­ валось въ полной неизвѣстности. Пол­ тора года прошло съ тѣхъ поръ; об­ стоятельства перемѣнились, Ахалъ-Те­ ке присоединенъ къ русской терри­ торіи, но никто изъ участниковъ эк­ спедиціи 1879 г. не обмолвился сло­ вомъ, чтобы познакомить общество какъ  съ нею, такъ и съ тою полосою зем­ ли, которая теперь называется Закас­ пійскою областью русскаго государст­ ва и въ качествѣ послѣдней заслужи­ ваетъ уже вниманія людей, интересу­ ющихся знаніемъ своей страны. Г. Ту­ ганъ-Мирза-Барановскій рѣшился вос­ полнить этотъ недостатокъ. Цѣль его  книги защитить честь русскаго солдата  отъ несправедливыхъ упрековъ его бо­ евымъ качествамъ и указать, по воз­ можности, истинныя причины нашихъ  неудачъ въ экспедиціи 1879 г. Надо  отдать ему справедливость, дѣлаетъ  онъ это очень разумно, не напыщен­ ными фразами, а выставленіемъ на  видъ полнаго незнакомства, господст­ вовавшаго въ русскомъ отрядѣ отно­ сительно той мѣстности, куда этотъ от­ рядъ былъ отправленъ, и того народа,  противъ котораго ему приходилось вое­ вать. Не смотря: на цѣлый рядъ ре­ когносцировокъ и экспедицій, начиная  съ 1870 года по 1878 годъ, мы не  имѣли никакого понятія о туркмен­ скихъ племенахъ вообще и о текин­ цахъ, какъ самомъ сильномъ изъ нихъ,  въ особенности. Во всемъ русскомъ  отрядѣ нельзя было найти человѣка,  который бы имѣлъ объ Ахалъ-Теке  сколько-нибудь ясное представленіе; а  текинскій оазисъ на картѣ генераль­ наго штаба обозначался просто въ ви­ дѣ чистой бумаги, раздѣленной граду­ сами широты и меридіанами. Такимъ  образомъ ахалъ-текинская экспедиція  1879 г. походила скорѣе на открытіе  новыхъ, дотолѣ неизвѣстныхъ, странъ,  хотя и находившихся на границѣ ци­ вилизованнаго государства. Такое не­ знаніе врага и его страны не побуди­ ло насъ, однако,, быть осторожными и  предусмотрительными, и дало лишь по­ водъ къ легкомысленной самоувѣрен­ ности. Придя къ Геокъ-Тепе, оказав­ шемуся довольно сильной крѣпостью,  подъ которой немало пришлось по­ стоять и отряду генерала Скобелева въ  1881 году, русскій отрядъ 1879 года  имѣлъ фуража и провіанта всего лишь  на два дня  и съ тыла лишонъ былъ  всякаго обезпеченія. И если онъ отсту­ пилъ тогда отъ Геокъ-Тепе, потерявъ тіи ея австралійскихъ колоній. Мы ра­ зумѣемъ здѣсь, въ частности, тотъ  проектъ объ образованіи конфедераціи  или союза изъ различныхъ австралій­ скихъ владѣній, который (проектъ) на­ чинаетъ очень серіозно занимать не  только жителей этой отдаленной коло­ ніи, но даже самихъ государственныхъ  людей Великобританіи. Дѣло въ томъ, что австралійскія ко­ лоніи образовались изъ территоріаль­ ныхъ группъ, въ сравнительно неболь­ шой промежутокъ времени отъ конца  прошлаго до половины настоящаго сто­ лѣтія. Самая ранняя изъ этихъ коло­ ній есть „Новый Южный Валлисъ“, съ  главнымъ городомъ Сиднеемъ (Sydney).  Только въ 1851 году, „Викторія” от­ дѣлилась отъ Новаго Южнаго Валлиса, а  въ 1859 году образовалась новая ко­ лонія: такъ называемая „Королевина  Земля” (Queen’s land). Въ настоящее  время, весь материкъ австралійскій раз­ дѣляется на 5 частей или провинцій:  „Королевина Земля”, „Новый Южный  Валлисъ”, „Викторія”, „Австралія Юж­ ная” и „Австралія Западная”. Въ основѣ управленія каждою частью  лежитъ, съ нѣкоторыми ограниченіями  и видоизмѣненіями, коренное англійское  начало автономіи, такъ, какъ всЬ эти  провинціи управляются самостоятельно  особыми парламентами и министрами.  Между прочимъ къ видовымъ отличіямъ  въ устройствѣ колоніальнаго управленія  Австраліи принадлежитъ (во всякомъ  случаѣ практивовавшееся до 1873 года)  назначеніе отъ самой короны или же  отъ ея представителя, въ западной Ав­ страліи, членовъ тѣхъ же самыхъ уч­ режденій совѣта и общаго собранія,  которыя (учрежденія) .составляются пу­ темъ избранія со стороны мѣстныхъ  гражданъ въ Викторіи, въ Новомъ Юж­ номъ Валлисѣ и въ Южной Австраліи.  Правда, что власть • колоніальныхъ со­ вѣтовъ и собраній считается только  полученною ими по особому полномо­ чію, путемъ передачи (делегаціи) отъ  короны и отъ великобританскаго пар­ ламента. Отсюда— возможность, въ тео­ ріи государственнаго права Англіи, по­ становить въ метрополіи прекращеніе  или пріостановку власти, полученной  лишь условно и по волѣ органовъ вер­ ховной и законодательной власти въ  средоточіи великобританскаго государ­ ства. Но до сихъ поръ еще не было только третью часть своего состава, а  не погибъ совершенно, то это должно  быть приписано единственно доблести  русскаго солдата. Подкрѣпляя свое сви­ дѣтельство фактами, г. Туганъ-Мирза-  Барановскій разсказываетъ о подробно­ стяхъ экспедиціи 1879 г. пописываетъ  характеръ мѣстности и племени, ны­ нѣ присоединенныхъ къ Россіи и ока­ завшихся заслуживающими большаго  вниманія, чѣмъ обыкновенно принято  у насъ удѣлять кочевникамъ песчанныхъ  пустынь средней Азіи. Пишетъ г. Ба­ рановскій очень просто и естественно,  совсѣмъ не въ духѣ военныхъ рома­ новъ и фантастическихъ „сочиненій”  г. Немировича-Данченко. Полагая, что  немало найдется людей, которые не  безъ интереса и съ удовольствіемъ про­ чтутъ его книжку „Русскіе въ Ахалъ-  Теке 1879 г.”, мы не будемъ пере­ давать здѣсь его разсказа о самой эк­ спедиціи; но считаемъ не лишнимъ по­ знакомить читателей съ этнографиче­ скими чертами нашей новой окраины—  Ахалъ-Текинскаго оазиса. У насъ обыкновенно не принято, от­ части не безъ основанія, подъ влія­ ніемъ жгучихъ жизненныхъ вопросовъ  внутри Россіи, а главнымъ образомъ  безъ всякаго основанія, благодаря ум­ ственной лѣни и отсутствію интереса  къ знанію даже своей собственной стра­ ны, въ которой сложилась наша тыся­ челѣтняя исторія,— не принято, повто­ ряю, интересоваться далекими и близ­ кими окраинами. Между тѣмъ это ока­ зывается положительно необходимымъ.  Мы видимъ теперь, напримѣръ, что  Малороссія имѣетъ жизненный инте­ ресъ и серіозную связь съ чѣмъ же? —  съ отдаленнѣйшей окраиной восточной  Сибири—Амурской областью. Туда тя­ нутся цѣлыя партіи русскихъ пересе­ ленцевъ, — земледѣльцевъ „ прекрасной “,  „поэтической” Малороссіи. Но что ни примѣровъ, ни причинъ, чтобы пра­ во, скрытое въ общей системѣ полити­ ческихъ законовъ этой страны, сдѣла­ лось существующимъ фактомъ и оста­ новило разъ навсегда установившееся  здѣсь теченіе политической и обществен­ ной жизни. Вотъ почему, при сильномъ вліяніи  нравовъ и обычаевъ— вліяніи свойствен­ номъ всему англо-саксонскому міру и  въ Европѣ и за океаномъ— внутрен­ няя жизнь австралійскихъ колоній пред­ ставляетъ собою очень вѣрный и близ­ кій сколокъ съ великобританскаго сво­ его первообраза. И здѣсь, и тамъ оди­ наковы основныя начала и главныя  подробности городского и земскаго у-  правленія, законовъ о печати, о вѣро­ исповѣданіяхъ, о личной правоспособно­ сти гражданъ и иностранцевъ и т. д.  Можно прибавить, что англійская ме­ трополія съумѣла также передать сво­ ему колоніальному управленію способ­ ность искусно вести финансовыя дѣла  страны, постоянно увеличивая доходы  и умаляя расходы. Конечно, австралій­ скіе парламенты должны еще много  поработать, чтобы достигнуть того со­ вершенства въ искуствѣ уравновѣши­ вать государственный бюджетъ, какое  постоянно изумляетъ собою всѣхъ пуб­ лицистовъ Европы въ финансовыхъ мѣ­ ропріятіяхъ главы нынѣшняго кабине­ та въ Англіи. Но, во всякомъ случаѣ,  бюджетъ Австраліи, имѣвшей, въ 1870  году 35 милліоновъ фун. ст. долгу,  стоитъ безконечно лучше и тверже, чѣмъ  бюджетъ Индіи съ ея громаднымъ дол­ гомъ въ 108.186,338 ф. ст., въ томъ  же 1870 г. При этомъ намъ неизвѣст­ ны причины, которыя бы улучшили та­ кое положеніе дѣлъ въ Индіи; но, на­ противъ, имѣются поводы и основанія  думать, что дальнѣйшее развитіе поли­ тическаго и административнаго строя Ав­ страліи еще болѣе усилитъ тотъ успѣхъ,  который сдѣланъ, по вопросу о равно­ вѣсіи бюджета, въ Австраліи за періодъ  времени, истекшій отъ 1870 года до  нашихъ дней. И здѣсь то получаетъ великое прак­ тическое значеніе та идея объ австралій­ ской конфедераціи, которую назвали  мы выше „общимъ проектомъ” сері-  озныхъ политическихъ дѣятелей какъ  въ самой метрополіи, такъ и въ ко­ лоніяхъ. Проектъ этотъ нимало не касается мы знаемъ объ этой приамурской об­ ласти? Ничего не знаетъ крестьянинъ,—  идущій туда безсознательно, единст­ венно подъ гнетущимъ давленіемъ чув­ ства, что ему нѣтъ мѣста на его вѣ­ ковой родинѣ; идетъ онъ, куда глаза  глядятъ, по слуху, что есть гдѣ то и  какія то счастливыя земли, на кото­ рыхъ онъ можетъ осѣстьея и жить, и  съ которыхъ его, быть можетъ, не сго­ нятъ,— по внутреннему своему убѣж­ денію, что наконецъ должны же быть,  хотя и далеко, такія земли. Ничего не  знаетъ, или очень мало, наша интел­ лигенція объ этихъ окраинахъ и толь­ ко способна удивляться наивности и  слѣпотѣ мужика, подсмѣиваясь на счотъ  его исканія молочныхъ рѣкъ съ ки­ сельными берегами, Между тѣмъ стоитъ  серіозный вопросъ: что же ожидаетъ  современныхъ „государевыхъ сиротъ и  людишекъ”, которые „животишки свои  продали” и, точь въ точь какъ въ XVI  и XVII столѣтіяхъ, „бредутъ врозь”?  Отвѣта никакого: разбредшійся врозь  крестьянинъ совершенно скрывается изъ  глазъ интеллигенціи и пропадаетъ безъ-  вѣсти. Интеллигенція отрекается на  этотъ разъ отъ сознаваемыхъ ею правъ  на общественную самодѣятельность и  возлагаетъ всѣ заботы на администра­ цію. Послѣдняя наводитъ справки въ  канцеляріяхъ и, не добившись ничего,  шлетъ запросы къ исправникамъ и об­ ластнымъ начальникамъ. Но тутъ уже  дѣло совершенно исчезаетъ изъ виду, все  замолкаетъ и, какъ камень, опускает­ ся на дно моря нашей жизненной те­ мноты… Окраины средней Азіи намъ не ме­ нѣе должны быть интересны, не толь-  ко въ экономическомъ и государствен­ но-хозяйственномъ, но и въ политиче­ скомъ отношеніи, какъ пунктъ пред­ стоящаго, въ болѣе или менѣе близкомъ нынѣ существующихъ государствен­ ныхъ отношеній заморскихъ провин­ цій австралійскаго материка къ вели-  кобриканской „имперіи11. Напротивъ,  политическая связь колоній съ метро­ поліею еще болѣе закрѣпится оттого,  что предполагаемая конфедерація имѣ­ етъ главною цѣлью своею: 1) объеди­ неніе мѣстнаго судоустройства и 2)  объединеніе таможенной системы. По­ слѣдняя реформа должна, по аналогіи  съ тѣмъ, что совершилось уже въ сѣ­ веро-американскихъ колоніяхъ Англіи,  ослабить покровительственный принципъ  и усилить начало свободной торговли въ  таможенной политикѣ австралійскихъ  территорій. Затѣмъ, высшая админист­ ративная конфедерація, между этими бо­ гатыми и обширными группами цвѣту­ щихъ колоній, не касаясь ни принци­ па автономіи, ни политической связи  съ Великобританіей, несомнѣнно упро­ стила бы правительственную машину  и дала бы возможность легче и ско­ рѣе выполнить тѣ громадныя общест­ венныя работы (канализацію, желѣз­ ныя дороги и проч.), отъ которыхъ  несомнѣнно зависитъ теперь еще бо­ лѣе быстрый ростъ экономическаго и  культурнаго благоденствія цѣлой ча­ сти свѣта, подпавшей вліянію одной  изъ самыхъ прогрессивныхъ націй ста­ раго свѣта. будущемъ, соприкосновенія Россіи съ  Англіей, пунктъ, на которомъ несом­ нѣнно будутъ отражаться европейскія  международныя отношенія. Позволительно надѣяться, что мы  не очень наскучимъ читателю, восполь­ зовавшись вкратцѣ нѣсколькими стра­ ницами книжки г. Барановскаго, ко­ торый посвящаетъ въ послѣдней опи­ санію текинскаго оазиса и ея жи­ телей три главы и карту мѣст­ ности, изданную, какъ и вся книж­ ка, довольно опрятно. Текинскимъ оа­ зисомъ называется узкая полоса (отъ  10 до 40 верстъ въ ширину и 700—  800 верстъ въ длину), идущая вдоль  сѣвернаго склона горнаго хребта Ко-  петъ-Дага, тянущагося съ сѣвероза­ пада на юговостокъ и постепенно воз­ вышающагося по направленію къ во­ стоку. Южный склонъ его довольно от­ логъ и спускается цѣлымъ рядомъ тер­ расъ и постепенно понижающихся горъ;  сѣверный же круто обрывается и воз­ вышается во многихъ мѣстахъ почти  отвѣсной стѣной. -По южному склону  хребта текутъ довольно значительныя  рѣки: Атрекъ, Сумбаръ и Чандырь; а  съ сѣвернаго склона ниспадаетъ рядъ  горныхъ рѣчекъ или ручьевъ, которые,  пробѣжавъ по равнинѣ верстъ 20 —  30, безслѣдно исчезаютъ въ пескахъ  обширной песчаной пустыни Кара-Кумъ.  Эта то полоса, орошонная горными  ручьями и лежащая между трудно про­ ходимымъ хребтомъ Копетъ-Дагомъ и  пустыней Кара-Кумъ и есть текинскій  оазисъ, защищонный, такимъ образомъ,  съ сѣвера и юга естественными пре­ градами. Почва оазиса глинистая и въ  лѣтніе жары, при чрезвычайной рѣд­ кости дождя, совершенно обнажается  отъ растительности. Тѣмъ не менѣе,  благодаря искуству, она не лишена пло­ дородности и даетъ даже обильные уро­ жаи. Система орошенія у текинцевъ какъ въ этомъ постановленіи основатель­ нѣе, разностороннѣе и полнѣе разрабо­ таны начала, на которыхъ слѣдовало бы  устроить административно-хозяйствен­ ное уѣздное управленіе. Основная мысль, проведенная въ  постановленіи тверского земства, есть  всесословная волость,  съ наиболѣе ши­ рокимъ и равноправнымъ участіемъ въ  дѣлахъ волости всѣхъ сословій, живу­ щихъ въ ней. Не стану вдаваться въ  подробности проекта. О немъ было  такъ много писано въ журналахъ и  газетахъ, такъ много было разнообраз­ ныхъ мнѣній относительно простран­ ства волости, ценза, широты правъ  того или другого сословія и предме­ товъ вѣдомства волости, что въ крат­ кой статьи нѣтъ мѣста повторять всѣ  эти мнѣнія. Достаточно сказать, что,  за немногими исключеніями, вся лите­ ратура, всѣ земства и всѣ лучшіе лю­ ди, безъ отличія мнѣній и партій, вы­ сказались въ пользу всесословной во­ лости. Богодуховское земское собраніе  избрало комиссію изъ семи человѣкъ  (четырехъ дворянъ и трехъ крестьянъ  — волостныхъ старшинъ), для болѣе по­ дробной разработки основныхъ поло­ женій, на которыхъ должна быть уч­ реждена всесословная волость, причомъ  было поручено комиссіи держаться на­ чалъ, развитыхъ въ постановленіи твер­ ского земства. На другой день, въ 6  часовъ вечера, земскому собранію пред­ ставлены были эти основныя положе­ нія, изложенныя, кажется, въ 17 или  въ 20 пунктахъ. Мнѣ была обѣщана  копія записки, въ которой сна –  чала была изложена основная мысль  всесословной волости, и затѣмъ въ  17 — 20 п. п. формулированы об­ щія положенія объ устройствѣ и  о кругѣ правъ и обязанностей во­ лости, но, по какимъ то причинамъ,  обѣщаніе это, къ сожалѣнію, не испол­ нено. Я заявлялъ, что желаю помѣстить  свѣдѣнія о дѣятельности богодуховска-  го земскаго собранія въ газетѣ „Юж­ ный Край“. Не думаю, чтобы опаса­ лись критики этихъ положеній. Вѣдь  эти положенія, по постановленію бо-  годуховскаго земскаго собранія, долж­ ны быть внесены въ экстренное губерн­ ское земское собраніе, которое имѣетъ  быть въ первыхъ числахъ іюня мѣся­ ца, слѣдовательно, составители общаго  положенія должны бы желать, для пользы доведена до совершенства и расчитана  на возможно равномѣрное пользованіе  имъ со стороны всѣхъ жителей аула,  или селенія. Послѣдніе строятся по бе­ регамъ рѣчекъ; выше- аула, иногда на  протяженіи 2 — 3 верстъ, текинцы устра­ иваютъ насыпь и направляютъ по ней  теченіе ручья, уровень котораго чрезъ  это дѣлается выше полей. У конца на­ сыпи устраивается общинная мельни­ ца, а вода, падающая съ нея, прово­ дится по цѣлой сѣти оросительныхъ  канавъ, пересѣкающихъ поля. Канавы  перегорожены плотинами и каждый вла­ дѣлецъ имѣетъ право держать воду на  своемъ участкѣ только опредѣленное  количество времени, по истеченіи ко­ тораго онъ обязанъ спустить воду къ  своему сосѣду. На поляхъ ростутъ: ячмень, пшени­ ца, джугара (растеніе аршина 4 вы­ соты и 1 вершокъ толщины, даетъ зер­ но въ видѣ крупы; извѣстно въ Эри­ ванской губерніи подъ именемъ сорго,  косится какъ кукуруза),  хлопокъ , ви­ ноградъ, персики,  тутовыя деревья, арбузы, дыни и т. и. Въ каждомъ большомъ селеніи обы­ кновенно построено укрѣпленіе съ гли­ няными стѣнами, около 3 саж. высо­ ты, вокругъ котораго расположены ки­ битки и глиняныя мазанки. Населеніе  Ахалъ-Текинскаго оазиса равняется при­ близительно, 154,000 чел., живущихъ  въ 25,000 кибиткахъ, расположенныхъ  въ 29 укрѣпленныхъ и 35 не укрѣплен­ ныхъ аулахъ. Текинцы занимаютъ въ ряду турк­ менскихъ племенъ первое мѣсто по сво­ ему культурному развитію, богатству,  многочисленности и силѣ. Подобно те­ кинцамъ другого оазиса— Мерва, жи­ тели Ахалъ-Теке дѣлятся на осѣдлыхъ  и кочевыхъ. Кочуетъ болѣе богатая  часть населенія, владѣющая большими  стадами; осѣдло живутъ бѣдвшки, иде- южный  край Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію , должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ГОДЪ I. Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н ІЕ . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. ХАРЬКОВЪ, ПЯТНИЦА  5 (17) Іюня 1881 года. Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, нрн „Публпчпой Библіотекѣ” Александра Александровича іозефовнча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные дни отъ И до 4 час. дня. No 147. Богодуховское земское собраніе. (Письмо въ редакцію). Экстренное богодуховское земское  собраніе 10 и 11 мая представляетъ  большой интересъ по содержанію двухъ  предметовъ, обсуждавшихся въ немъ:  1) объ измѣненіяхъ, которыя слѣдо­ вало бы произвести въ крестьянскомъ  управленіи и 2) объ адресѣ Государю  Императору. Бывшій министръ внутреннихъ дѣлъ  графъ Лорисъ-Меликовъ вызвалъ зем­ ства высказать ихъ мнѣнія о лучшемъ  устройствѣ крестьянскаго управленія.  Гласный, князь Вадбольскій, принимаю­ щій живое, талантливое, а потому и  полезное участіе во многихъ общест­ венныхъ дѣлахъ, представилъ земско­ му собранію нѣсколько работъ по это­ му предмету другихъ земствъ, изъ ко­ торыхъ постановленіе тверского губерн­ скаго земскаго собранія принято и богоду-  ховскимъ земскимъ собраніемъ, такъ