Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
JV> 154. С У Б Б О Т А , I S -Г О ІЮ Н Я IS77 ГОДА. JNc 154. Г) ВЕІ’НСШ п о д п и с я х л ц t н і : Н а г о д ъ . Н а ‘/ , г . Н а 3 ѵъг. П а 1 м?с. Беаъ доставки u m рісьикв …………………………………………………………………………. 8 р. ПО к. & р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. С і доставкою па д авъ …………………………………………………………………………………………………………………..9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( . , п Съ пересылкою …………………………………………………………………………………………………………………………………… 10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Ц іи а оадЗ ліиов) и) перу въ конторѣ редакція ІО son. Подписка принрігаекя: а) въ конторѣ редакціи »ъ Харьковѣ, въ Коивоиъпе реѵл.і, въ доыі Тихонова, и б) въ квартирахъ іг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА О Б Ъ Я В Л Е II I Я: При поиѣщспів частныхъ объввлеяіЗ плата ва объявленія, печатаемыя корпусомъ, ізимаотся по таксѣ паю дящеіісл въ редакціи ва занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля ta столбецъ круппяго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія »ъ Хар ъ конскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, но усмотрішію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости ш – ходятъ ежедневно. Е Ж В Д II Е ИНОЕ И 3 Д А 1LI Е. Редакція харьковскихъ губернскихъ вѣдомо стей извѣщаетъ, что ею вновь получены карты те атра настоящей войны въ Европейской и Азіат ской Турціи, изданные г. Ивановымъ въ Петер бургѣ. Карта Азіатской Турціи на трехъ листахъ. Ж елающіе пріобрѣсти эти карты благоволятъ об ращаться ігь контору редакціи вѣдомостей. Цѣна обѣимъ картамъ по 50 к. за экземпляра. Иногород- ные подписчики при требованіи картъ должны вы сылать по 70 к. за экземпляръ. ЧАСТЬ О Ф И Ц ІА Л Ь Н А Я . Дѣйствія правительства НО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. По революціи его сіятельства г. начальника губерніи, состоявшейся 16 сего іюня, перемѣ щенъ регистраторъ в >лчапскаго полицейскаго управленія коллежскій регистраторъ Тимсфѣй Ивановъ — ва иакааіиую должность столона чальника гражданскихъ дѣлъ на мѣсто оире- дѣлевпаго ипіремѣанымъ засѣдателемъ того управленія коллежскаго секретаря Гапонова. Приказомъ do управленію харьковскаго те леграфнаго округа іа Л 31 , назндчеиъ теле графистъ ГГ разряда харьковской станція гу- |бервсхій секретарь Петръ ДрагомирѲцнІй — н. д. дѣлопроизводителя округа сего управленія, съ 1 сего іюня. Ж УРНАЛЪ [Іаюжокоі городской думы. 30-%о мая 1877 іова. Въ засѣданіи подъ предсѣдательствомъ го- родскаго Годовы присутствовало 24 паевы хъ. Предметы совѣкаиіб: 1. О пожертвованія въ подьзу раненыхъ во и водъ. Вслѣдствіе объав»в\а Исемалоетквѣйтимъ Манифестомъ Г ссудаі – я іім о и р а т о р а вой ны Тур- rAfw\ai>«ol голова предложилъ думѣ опре дѣлить сумму ми саид тарныя нужды арміи. Дума принявъ предложеніе это съ нскрѳнпимъ удовольствіемъ ПОСТАНОВИЛА: опредѣлить 500 руб , изъ городскихъ суммъ показанныхъ по смѣтѣ въ приходѣ ва исключеніемъ смѣт ныхъ расходовъ, н просить городскаго голову представить ихъ г. начальнику губерніи дла передачи въ общество попеченія о раненыхъ и больныхъ воипахъ. 2. По отношевіго харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія объ отмѣ нѣ постановленія думы 14-го апрѣля относи тельно исключенія штабсъ-капитана Нестуже ва изъ числа гласныхъ думы. Въ копіи съ журнала губернскаго присут ствія состоявшвгося 2В апрѣля сказано, что изюмскал городская лука въ засѣданіи J4 апрѣля и. г. вслѣдствііі заявленія гласнаго ду мы Рябенка о потерѣ гласнымъ Бестужевымъ права на участіе гь городскомъ общественномъ управленіи иостаяовила: Бестужева гласнымъ думы вепризнавать. На ято постановленіе прп- иесепя губернскому по городскимъ дѣламъ при сутствію жалобы какъ самымъ Бестужевымъ такъ и женою его. Обстоятельство пастояиаго дѣла состоитъ въ юмъ, что жена штабсъ-ка питана Марья Бестужева владѣющая въ г. Изюмѣ недвижимымъ имуществомъ лающимъ право толсса ва городскихъ выборахъ, выдала мужу своему Николаю Бестужеву па уиравле віе всѣмв ея дѣлами довѣренность, въ кого* рой между прочимъ было выражено н уполно мочіе ва участіе мужа въ юродскихъ выбо рахъ. Ыа основавіи этой довірсноости Бесту жевъ учавствовалъ въ выборахъ и былъ из бравъ въ гласные гороховой думы. Виоелѣд- ствіи въ январѣ выоѣоняго года Бестужева общую довѣренность па управленіе оя имѣ ніемъ уничтожила, во чрезъ пѣсколько лие& «нова ее возобновила. Когда затѣмъ гласный ь Рябеико возбужденъ былъ вопросъ объ исклю ченіи Бестужева изъ числа гласныхъ вслѣд ствіе потери имъ уполномочія и а представи тельство по имуществу жены гго въ город скихъ собраніяхъ, то прежде чѣмъ вопросъ итогъ предложенъ былъ ыа разрѣшеніе думы. Бестужева выдала мужу отдѣльное уполномочіе яа участіе въ дѣлахъ городскаго обществен наго управленія, заявивъ думѣ, что даннаго ею мужу своему передъ городскими выборами уполномочія ома его никогда нелишала н под тверждаетъ ито какъ общею довѣренностію, дѣйствіе которой только временно было прі остановлено, такъ и выданнымъ ему уполно мочіемъ. ІІо мнѣнію гласнаго Бестужева, дума ненмѣла права исключить его изъ числа глас ныхъ не только въ виду упомянутыхъ довѣ ренностей п собственнаго заявленія жены его, іо также и потому, что роль представленное на участіе въ городскихъ выборахъ уполномо чіе ее можетъ утратить своей силы раньше срока, на который оно выдано. Изъ объясне нія пзюмскаго городскаго головы но этому дѣ лу видно, что въ исключеніе Бестужева изъ числа гласныхъ, дума руководствовалась тѣмъ соображеніемъ* что вслѣдствіе уничтоженія Бестужевой первоначально выданной мужу ея общей довѣренности, въ которой заключалось уполномочіе на участіе въ городскихъ дѣлахъ, Бестужевъ потерялъ предоставленное ему upa- во ■ но «огь ко ному оставаться гласнымъ думы; выданное же ему женою его впослѣд ствіи уполномочіе можетъ имѣть силу только при будущихъ выборахъ. Имѣя вь йоду, что прежде разсмотрѣнія городского думою дѣла объ исключеніи штабсъ-капитана Бестужева изъ числа паевыхъ, нмъ получено было отъ жены его особое уполномочіе па участіе въ городскихъ дѣлахъ, п что по заявленію самой Бестужевой временное прекращеніе довѣреи- u g c i и па управленіе ея имѣніемъ не относи лось къ данному ею мужу ея уполномочію на участіе въ выборахъ, которое всегда остава лось въ своей силѣ, губернское присутствіе нашло, что дума не имѣла основанія къ ис ключенію Бестужева изъ числа гсасныхъ а по тому, ОПРЕДѢ ЛЕНО: постановлеліе городской думы но объявленному выше предмету отмѣ нить. Гласный Рябеико сказалъ, что пваод- чиниться распоряженію губернскаго присут ствію нельзя, но оаъ не можетъ согласиться съ тѣмъ, чтобы постановленіе это было сдѣла но правильно въ виду того, что губернское присутствіе не обратило вниманія на то об стоятельство что выданная 20 апрѣля 1876 года женою штабсъ-капитана Мдрьего Бесту- жевою мужу своему Николаю Бестужеву довѣ ренность на управленіе ея имѣніемъ и на у- ч астіе въ городскомъ общественномъ управленіи, дійствительно женою его уничтожена у нотаріу са .Ьлескаго 17 гѳнваря н. г. о чемъ и Бестуже ву было того же дмя объявлено, который ио 2334 ст. X т. I ч. закои. гражд. но нродол. 1863 года обязанъ былъ заявить думѣ, но не- заявилъ, а между тѣмъ участвовалъ въ засѣ даніяхъ думы, бывшихъ 28 генваря 24 и 25 | февраля е. г. въ обсужденіи вопросовъ, не н- и Ія на то права, повѣрило Бестужевымъ ва слова, чю будьтобы Бестужевъ отъ жены сво ей имѣлъ особое уполномочіе на участіе въ городскихъ дѣлахъ; на самомъ же дѣлѣ осо баго уполномочія у Бестужева не было, а ког да узналъ онъ о поданномъ имъ Рябенкомь 28 февраля вь думу заявленія о томъ, что довѣ ренность, выданная Бестужеву женою его у- ничтожепа, то Бестужевъ упросилъ свою же ну выдать ему довѣренность на участіе въ го родскомъ общественномъ управленіи, которою и выдана не чрезъ нѣсколько дней какъ изъ постановленія городскаго по городскимъ дѣ- і ламъ присутствія водно, а 3 апрѣля н. г ., т. | е. чрезъ ‘д\ мѣсяца, вслѣдствіе чего городская 1 дума имѣя въ виду означенную статью закона н указъ правительствующаго сената г. губер натору отъ 20 декабря 1873 года за St 40675 1 присланный въ городскую управу для свѣдѣ- 1 вія, а въ потребпомъ случаѣ исполненія, по ступила правильно исключивши Бестужева язь числа гласныхъ ея, такъ какъ ей вто право предоставлено означепнымъ указомъ сената; губернское жо присутствіе при разсмотрѣніи жалобъ Бестужевыхъ даю вѣру беаъ фактовъ ѳтпмь лицамъ пе основываясь ніг на какихъ мотивахъ, а потому онъ считаетъ необходи мымъ обжаловать постановленіе губерискаго ио городскимъ дѣламъ присутствія какъ неза конное нарушающее силу изложенныхъ зако новъ. Г. предсѣдатель собранія ирн эгомь при совокупилъ, что онъ ирн представленіи г. гу бернатору копіи съ журнала 14-то минувшаго апрѣля, подробно обібенплъ, что онъ у нота ріуса Налѣскаго лично убѣдился, что довѣрен ность отъ 20-го аирѣля 1876 года, выдаивая Бестужеву его женою иа участіе нь городскомъ общественномъ управленіи н управленіе ея в- мѣніемъ, ею уничтожена 17 генваря, о чемъ того же числа обьявлеио и Бестужеву, н что онъ затѣмъ неимѣлъ права учавствовать въ го- роуской думѣ, но онъ в го скрылъ, а когда уз налъ, что по этому предмету подано заявленіе въ думу гласнымъ Рябеико, то і/олуча отъ же- пы новую довѣренность, выданную 3 аирѣля, т. е. чревъ 2 J мѣсяца огъ уничтоженія пер вой, представилъ ее 14 ипрѣля въ городскую думу, слѣдовательно н по его мнѣнію Бесту жевъ не имѣлъ никакого права учавствовать въ засѣданіяхъ думы, происходившихъ уже пос лѣ уничтоженія довѣренности т. е. 28 генва- ра 24 п 25 февраля н. г. такъ какъ вь то время никакой довѣренности отъ жены вей- мѣлъ, п обязанъ былъ объ втомъ залвнть ду мѣ, но нескрывать, почему я онъ считаетъ, что постановленіе губернскаго присутствія по этому предмету слѣдуетъ обжаловать. Думою большинствомъ голосовъ противъ 2-хъ П О СТА НОВЛЕНО: поручить городской управѣ обжа ловать изложенное постановленіе харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія отъ 28 аирѣля, правительствующему сенату по 1 департаменту, до разрѣшенія же жадо бы постановленіе губернскаго присутствія при нять къ исполненію. 3. По отношенію харьковскаго губернскаго но городскимъ дѣламъ присутствія объ отмѣ нѣ постановленія думы 14 апрѣля о разрѣше ніи купцу Чубу устройства па efo лавкѣ же- лѣзаой крыши. По прочтеніи оіношепія и к< піи съ поста новленія 28 апрѣля состоявшагося въ губерн-1 скомъ по городскимъ дѣламъ присутствія о томъ, что uo 114 ст. городов. полож. право разрѣшать постройки принадлежитъ не думѣ & городской управѣ. П ОСТАН ОВЛ ЕН О: при нять къ свѣдѣнію. ПрвбЫЛЪ ТЛАС.іЫЙ Совцовъ. 4. О разсмотрѣніи отчета гласилъ О т ц о ва а Ковалевскаго но ревизіи изюм. каго го родскаго общественнаго банка. Гласный Ф. Ковалевскій арочелъ слѣдующій докладъ по ревизіи біиігі. Къ 23 числу марта согласно документамъ оказалось на лице: %ЛЗъ кассѣ иаличн. денегъ . 14650 р. 72 к. ІІрифгго вкладовь отъ раз ныхъ л п ц ъ ……………………………………. 100226 „ — „ ІЗфдаво: подъ залогъ госу- дарствеиыхъ бумагъ и дра гоцѣнностей ……………………………………. 16482 „ — „ Выдано по учету векселей . 78077 „ — „ Переучтено въ другихъ банкахъ иа сумму …. 5000 „ — „ Всѣ счеты, а также книги и установленные правилами документами ведутся ио бухгалтеріи правильно. При ревизіи всѣхъ операцій банка они за мѣтили слѣдующія уклоненія огъ устава, до пущенныя правленіемъ банка. 1. Па основаніи нормальнаго положеніи о город. общественныхъ байкахъ, 2 приыѣч. къ ст. 23 пуокт. б, гдѣ сказано, чтобы суммы всѣхъ обязательствъ банка, какъ по пріему вкладовъ срочныхъ, безсрочныхъ н па теку щій счетъ, такъ н по переучету векселей и но всѣмъ другимъ, производимымъ имъ операці ямъ, непревышали болѣе, чѣмъ въ 10 разъ собственные его капиталы— осповный и запас ный А такъ какъ изъ вышепредставлепваго ими расчета видно, что правленіемъ банка принято вкладовъ и сдѣлано переучетовъ по 23 марта на сумму 106226 руб., то оно и вышло изъ нормы указанной ему нормальнымъ положеніемъ па 5226 рублей, каковая непра вильность должна быть немедленно исправлена. 2. Въ распубликованномъ правленіемъ бан ка размѣрѣ процентовъ, взимаемыхъ банкомъ по ссудамъ, а также и выдаваемые за приня тые вклада видно, что банкъ плотитъ ио вкла дамъ до востребованія 6$ въ годъ н до 3-хъ лѣ Н б£, свыше 3 дѣтъ 7$ н ва вѣчное вре мя язь ыіяі-ь лв* иравлепія ваДио, что банкъ платилъ за вклады, положенные на 3 года 7§; кромѣ этого принято 10 т. руб. оа 4 года по 7 J J , что иротивурѣчитъ распубли кованному размѣру g, установленному на ос нованіи 62 ст. нормальнаго положенія, прав леніемъ совмѣстно съ городского уиравою. 3. Ст. 33 устава указываетъ, что иа вкла ды безсрочные проценты выдаются въ такомъ только случаѣ, если каииталъ въ банкѣ про былъ пе мевѣе 6 мѣсяцевъ, между тѣмъ какъ членъ правленія Данковъ 8а внесенный пмъ свой вкладъ , въ противность вышеозначенной статьи, выдавалъ самъ себѣ проценты въ пер вый разъ за 60 двей, во второй за 30. Хотя это обстоятельство н представлено было го родскою управою на разсмотрѣніе городской думы, которая и постановила: предложить прав ленію бавка ведоиускать такихъ дѣйствій иа будущее время, но не менѣе того опи счита ютъ необходимымъ доложить городской думѣ, что дѣятельность члена правленія Данкова не можетъ быть иолезыа для дѣлъ городскаго бав ка но слѣдующимъ ихъ соображеніямъ: полага ютъ нельзя песогласигься съ ннмл въ томь, что человѣкъ по натурѣ своей не сроденъ слу жить двумъ діаметрально противупоіоженнымь цѣлямъ съ равнымъ рвеніемъ п добросовѣот ноетію, полагаютъ, что цѣль общественныхъ банковъ всѣмъ взвіетна, а именно облегчить заемщикамъ, за возможно умѣренной процентъ, получать ссуды во время крайней необходи мости и въ особенности ори тяжкихъ замѣша тельствахъ въ торговомъ мірѣ и при другихъ общественныхъ бѣдствіяхъ. Цашъ же почтен ный ленъ аравленія Алексѣй Ивановичъ Дан ковъ, ио своей профессіи, иридержизается про- гнвуиоложной цѣли, а именно: помѣстить соб ственные свои капиталы съ возможно большей выгодй и въ рукіг тѣхъ, кого злая нужда за гонитъ къ пему въ дворъ; слѣдовательпо ус тройство общественныхъ городскихъ и взаим ныхъ банковъ прямо идетъ вь разрѣзѣ его ли ты хъ интересовъ, такъ что онъ А . И. Дан ковъ, ио неволѣ сдѣлался вкладчиковъ нашего городскаго банка и, желая возместить потери въ ростѣ, проявилъ такое неириличное нетер пѣніе для члена правленія, что, вопреки пра вилъ банка; взялъ проценты прежде временно, несмотря на ихъ не значительность, котя это пустая потеря для городскаго банка, по но своему вліянію г. Данковъ, какъ членъ нрав- левін, въ будущемъ принесетъ болѣе чувстви тельныя потери для городскаго банка, отка лывая нуждающимся въ ссудѣ, такъ напримѣръ, имъ-бросился въ глаза слѣдующій фактъ: за текущій годъ въ геиварѣ мѣсяцѣ нашъ банкъ пмѣлъ прибыли 1385 р. 12 кои., за февраль имѣлъ прибыли 981 руб. 66 коо , а за мартъ, когда г. Данковъ, по случаю увольиепія вь отпускъ члена правленія кассира А . П. Веп- рнцкаго, принялъ въ свои руки кассу и опе раціи байка, то прибыль банка выразилась весьма скромной цифрою 839 руб. и Ѳ коп. Если нашъ городской банкъ остановится па этомъ заработкѣ, то недоборъ въ процентахъ падетъ новымъ и тяжолымъ налогомъ па наше городское общество. Вотъ это обстоятельство оин сочли необходимымъ представить город ской думѣ на всесторонніе и се|іозиое ея об сужденіе. 4. По счеіу выдаваемыхъ суммъ подъ зало ги государствепиыхъ бумагъ п драгоцѣнностей іахѣчеио пми, что йодъ залогъ государствен ныхъ билетовъ внутренняго займа ссуды вы даются гораздо в-лпо того размѣра, вь суммѣ котораго правительство гарантируетъ стоимость Налетовъ, а именно йодъ билеты 1 и 2 займа выдается залоговая сумма до 160 руб , тогда какъ вь случаѣ выхода тѣхъ билетовъ въ ти ражъ, правительство чрезъ нзвѣстзое время уплачиваетъ только 120 рублей. Извѣстно, что Эіп билеты но курсу стоятъ выше вмдавіе- МЫХЪ 160 руб., по для тото, чтобы получить сумму по курсу, необходимо чтобы балеты вну тренняго займа были своевременно застрахо ваны въ извѣстныхъ конторахъ, пли лицъ, а въ правленіи байка но заложеннымъ билетамъ проходятъ срока розыграша и тиража, но о застраховали билетовъ иігіего не извѣстно. 5. Па основаніи § 12 иормалыі. полож. о городскихъ обществ. банкахъ принадлежащія оному деаежиня суммы, документы и залоги его, кромѣ, товаровъ, хранятся или въ собст венныхъ кладовыхъ банка, пли въ мѣстомъ уѣздномъ казначействѣ въ особыхъ сундукахъ за замкомъ и печатями банка, директора и его товарищей. Вь пашемъ же городскомъ об- іцествепііомь банкѣ всѣ помянутые документы и драгоцѣнности храпягея въ квартирѣ бай ка, какъ извѣстію, помѣщеніе 1 эгажа въ о- собо устроепиомъ шкапѣ, находящемся между двухъ окопъ, а слѣдовательно пе достаточно охраиеии&го отъ злонамѣренныхъ людей, тогда какъ документовъ, вкладовъ н наличныхъ де- иегъ хранится тамъ на 216369 руб. 72 кои. Принимая во ваиманіе 25 ст. пормальяаго полож., вь которой ясно указано, что ввѣрен ные бзику вклады обезпечиваются ручатель ствомъ всего городскаго общества, то несом- нѣано желательно было бы, чтобы городская дума озаботилась указтніемъ правленію къ точ ному исполненію 12 § нормальнаго ноложенія. При этомъ оин долгомъ считаютъ предста вить городской думѣ свое слѣдующее сообра женіе: операціи городскихъ банковъ, въ томъ числѣ и нашего, съ каждымъ годомъ разшпря- югся въ своихъ дѣйствіяхъ до такихъ размѣ ровъ, что въ ннхъ значеніе цифры основанна го капитала далеко теряетъ свое значеніе въ сравненіи съ громадными оборотами: Въ болѣе благопріятныхъ такого рода учрежденіяхъ, гамъ гдѣ основный капиталъ представленъ общест вомъ тамъ само общество имѣетъ право из брать главнаго руководителя этого дѣла, ука- іывая на лицъ, вполнѣ способныхъ, строго безпристрастныхъ н безразлично относящихся къ каждому изъ членовъ общества; ихъ дѣя тельность подвергается нетолько установлен нымъ ревизіямъ, по м нравственному контро лю и дѣйствительно по истеченіи узаконенна го срока, само общество или съ благодарно стію снова обращается къ тому жо ладу съ иросьбою продолжать его нолезаую дѣятель ность; или же, въ противномъ случаѣ, избира етъ новое лицо. Но ие вь такомъ положеніи находятся гѣ банки, которыо учреждены па капиталъ, пожертвованный частнымъ лицомъ, въ нихъ должность главнаго руководителя дѣ ломъ на основаніи 3 иримѣч. къ 3 § иормил полож. присвояется пожизненно, слѣдователь но несмѣняемо или самому учредителю, пли же лицу, имъ для сего избранному. Разумѣется, добро тому граду, вь которомъ назначеніе такого дѣятеля будетъ даио лицу съ тѣми достоинствами, какія ими были выше сего указаны, а потому для уравпѳиія правъ иашего банка съ тѣми гдѣ выборное начало не нарушено, имъ казалось бы болѣе правиль нымъ повтореніе ходатайства г. министру фа наысовъ въ виду того, что 26 § устава обовя- зываетъ городское общество да всѣ утраты банка отвѣчать круговою иорукою, установить ири байкѣ учетный комитетъ изъ шесги лицъ, избираемыхъ обществомъ изъ среды своей на члждое полугодіе. Польза отъ эгого учрежде нія видна “ *-ясяа: учетный комитетъ состоя изъ извѣстнаго числа лицъ, знающихъ положе ніе и состояніе каждаго члена общества, вь коллегіи своей, можетъ бізспріістрастяѣо отне стись къ кредиту каждаго лица и устранить могущій быть произволъ одпого лица, не нуж дающагося даже въ одобреніи или пеодобрЬ- ыіи того общества, которое но волѣ или не волѣ несетъ па себѣ всю тяжесть отвѣтствен ности но управленію банка. ІІо нов ду про чтеннаго доклада гласный Рябеико высказалъ свое мнѣніе, что иравлевіе банка неправильно производить свои дѣйствія и яъ противность правиламъ изданнымъ для городскаго банка, и что правленіе байка равнодушно относятся къ общественнымъ интересамъ тому служить фактомъ прочитанный докладъ, а потому если мы будемъ относиться къ банку не серьезно, то это можетъ неблагопріятно повліять на насъ же и наше благосостояніе, вслѣдствіе чего ду мѣ слѣдовало бы обратить на эго особенное вниманіе. Ф. Ковалевскій предлагалъ обратить вниманіе и на то, что байкъ въ настоящее время нарушилъ 2 примѣчаніе 23 ст. полож. о городскихъ банкахъ, т. е. вышелъ изъ нор мы, указанной ему нормальнымъ положеніемъ на 5226 р уб, а проценты па вкіады опредѣ лялъ и выдавалъ по своему произволу вонрекіі размѣру устаоовленаому 62 ст. нормальнаго положенія правленіемъ совмѣстно съ городского уиравою и 33 ст. того полож., предлагалъ хо датайствовать объ учрежденіи при банкѣ учет наго комитета отъ котораго всегда можно ожи дать несомнѣнной пользы. Г. предсѣдатель отно сительно учетнаго комитета сказалъ, что объ учрежденіи эгаго комитета уже возбуждено ходатайство согласно распоряженію думы, и что оно еще не разрѣшено вѣроятно по той причинѣ, что правительствомъ пересматривает ся нормальное положеніе о городскихъ бан кахъ. Гласный Виллсръ предлагалъ г. Данкова какъ заботящагося о своихъ интересахъ а пе нашего банка уволить отъ зваиія члена бапка ила предложить ему оставить службу вь бан кѣ. Г. предсѣдатель иа эго возражала, что думѣ и* дчво пр на увольнять чіеоопь банка бодъ ихъ согласія, а предоставлено таковое ей вь томь случаѣ, когда должностное лице пре дается суду, а можно предложить Данкову о ставить службу въ банкѣ для сохраненія об щественныхъ интересовъ. Гласный Дементьевъ относительно операцій банка сказалъ, что по ка банкъ будетъ посить названіе „Имя Из«Ь- кова банкъ* до тѣхъ поръ у насъ ппчого и** будетъ хорошаго, а потому паиъ нужно из брать радикальные средства и предлагалъ раз рѣшеніе этаго вопроса отложить, до новаго представленія отчета о ревизіи байки, чго под держивалъ и гласный Рябевко. Гласный Сои- цовь доиазывалт, чго вь банкѣ теперь депьгл лежать йотой причинѣ, что членъ бачка Дан ковъ хотя п купецъ но пе коммерческій че ловѣкъ и занимается какъ и всѣмъ извѣстно отдачею свовхъ денегъ на проценты разнымъ дицаіп, слѣдовательно кавъ конкурентъ бавка преслѣдуетъ собственные своя интересы іі тѣмъ служитъ во вр-дъ блока, вслѣдствіе чего бай ковые деньги вь ссуду но выдаюіея, отъ чего въ мемъ расходъ превышаетъ доходъ, за что городское общество можетъ поплатиться свосю собственностію такъ какъ все цѣло приняло на себя круговое ручательство за цѣлость бан ковыхъ суммъ. Думою единогласно П О СТА Н О В ЛЕНО: докладъ Совцова и Ковалевскаго пере дать въ ревизіонную коммисію избранную для повѣрки отчета байка за 1876 годъ съ тѣмъ чтобы она при ревизіи байка имѣла въ виду, а свои соображееія представила думѣ па раз смотрѣніе, а члену правленія банка г. Данко ву въ ішдахъ интересовъ и общей городской пользы предложить оставить службу въ город скомъ байкѣ. 5. О выборѣ члена въ натовскій учвлппгаый совѣтъ и о назначеніи срока службы. Изюмскій училищный совѣтъ проситъ вмѣ сто евлщеинпка Павла Грекова назначить отъ города вь училищный совѣтъ члена, думою избранъ провизоръ 11. Ф. Фонъ-Юрги* левскіЙ срокомъ на 3 года, объ утвержденіи котораго представить г. начальнику губерніи. 6. О выборѣ отъ г. Изюма депутата въ иаюмское полицевскоѳ управленіе на 3 года думою набранъ маіоръ А . А . Степановъ. 7. По отношенію харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія объ отмѣ нѣ постановленія думы 12 марта, по предмету сбора пожертвованій въ пользу наюмскаго бого- дѣльны. По нрочепін отношенія п копіи съ журнала губернскаго присутствія. Думою П О СТА Н О В ЛЕНО: принять въ свѣдѣнію. 8. Но огпошеиію директора народныхъ учи лищъ харьковской губернія, объ устройствѣ для изюмскаго городскаго училища удобнаго аомѣщенія, иди объ ассигнованія ежегодно Суммы иа наемъ дома для училища. Въ отношеніи директора изложено, что съ открытіемъ въ харьковскомъ учебномъ округѣ учительскаго упститута для приготовленія учи телей въ городскія учіглііЩа, представляется возможнымъ приступить къ преобразованію уѣздныхъ училищъ въ городскія по положенію 31 мая 1872 года. Имѣя въ виду, чго пзюм- сков уіздпое училище ие имѣетъ собственнаго помѣщенія и потому ие можетъ, согласно В ы сочайш е утвержденному 31 мая 1872 года мпѣпію государствениаго совѣта, быть преоб разовано въ юродское, такъ какъ въ штатахъ городскихъ училищъ ноказаиа сумма лишь на наемъ прислуги и на содержаніе и ремонтъ домовъ, но не наемъ ихъ, онъ руководствуясь распоряженіемъ министерства народнаго про свѣщенія отъ 24 мая 1876 г. за No 5559, про ситъ горооскаго голову, нѳотказать вь просвѣ щенномъ содѣйствіи къ устройству для пзюм- скаго училища удобнаго помѣщенія, пли къ ассигнованію ежегодной денежной суммы па наемъ Дима для предполагаемаго училища, при чемъ присовокупилъ, что въ случаѣ отказа со стороны городскаго общества, пзюмское уѣзд- пое училище, согласпо приведенному распоря женію министерства иарлднаго просвѣщенія, будетъ переведено, для преобразованія въ го родское, въ ту мѣстность, гдѣ будетъ прило жено для него озчачеппыя пожертвованія. О постановленіи по сему предмету городской ду мы проситъ его увѣдомить. Думою единогласію П ОСТАНОВЛЕН О: поручить городской уираві съ огкрыііемъ вь г. Изюмѣ городскаго учили ща нанимать удобное и приличное помѣщеніе, ассигнованъ на эго до 600 р. ежегодйо, о чемъ увѣдомить г. директора народныхъ училищъ харьковской іуберніи. 9. По отпущенію городскаго пристава о вы дачѣ ему съ 1 января но 8 апрѣли добавоч ныхъ квартирныхъ денегъ за помѣщеніе въ ею квартирѣ копторы п о прибавкѣ ему квартир пыхъ денегъ. По прочтеніи отношенія гороховаго пристава г. предсѣдатель доложилъ думѣ, ч:о еще 13 япваря п. г. городского уиравою было указа но городовому приставу помѣщеніе при город ской управѣ для его конторы, но онъ по не извѣстнымъ причинамъ но считалъ нужнымъ зіпягь указанное помѣщеніе, а потому но же ланіе его ионЬсгить свою контору при город ской упррвѣ по даетъ приставу права требо вать дополинтеіьиыхъ ккартприыхь денегъ ио 8 апрѣля; что же касается добавки приставу квартирныхъ дейегъ, то ему опредѣленпые за кономъ изъ городскихъ суммъ 85 р. 76 к. вы даются, а добавка для насъ необязательна, да и городскіе и&ши средства весьма скудные. Гласный Рябевко предлагалъ добавить приста ву квартирныхъ денегъ ио мѣрѣ возможности такъ какъ асснгиованныхъ недостаточио иа изрмъ квартиры. Думою большин тномь голо совъ противъ одпого ПОСТАНОВЛЕН О горо довому приставу въ выдачѣ дополнительныхъ квартирныхъ денегъ съ 1 япваря ио 8 апрѣ- ія в. г. и въ добавкѣ ему квартирныхъ до- вегъ отказать. 10. ІІо заявленіямъ И. ШвѢковх и Дементь ева объ уволиеоіи ихъ отъ званія члѳповъ коммисіи по устройству окружпаго су іа. Г. Дементьевъ заявленіе своѳ взялъ назазъ: Извѣ кова же П ОСТАН ОВЛ ЕН О: уволить п вмѣсто его непазвачать. 11. Объ избраніи вмѣсто Бестужева другое лицо ревизіи городскаго байка П О СТА Н О В ЛЕНО: г. Бестужева считать учавствующич ь въ дѣлѣ ревизіи байка. ОТЪ ХАРЬКОВСКАГО ГОРОДСКАГО ОБ ЩЕСТВЕННАГО УПРАВЛЕНІЯ. Харьковская городская управа объ являетъ, что съ осени наст. года бу дутъ отдаваться въ аренду свободные участки городской земли, лежащіе по обѣимъ сторонамъ шоссейной дороги на г. Москву, по салтовской дорогѣ и вправо по чугуевской почтовой дорогѣ; объ условіяхъ же и количествѣ предпо лагаемой къ отдачѣ земли можно справ ляться въ городской управѣ съ 10 ча совъ утра до 2-хъ по полудни, ежед невно кромѣ праздничныхъ дней,— 3 Умноженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ Щелковъ, вслѣдствіе заявленія капитана Казиміра Осиповича Ушин скаго, объявляетъ, что довѣренность, выдан ная имъ, Ушинскимъ, дворяапву Евгенію Се вастьяновичу Домбровскому, явленная въ пов торѣ его, нотаріуса, 4 іюня 1875 года за Л 3687,— уаочтожева. РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правле ніе, вслѣдствіе отношеній харьковской казен ной палаты отъ 31 мая 1877 г. да Л 10686, и отъ 1 іюля того же года за 10812, розы- скиваетъ имущество, ^принадлежащее крестья намъ: куаянскаго уѣіда Егору Максимову Блнз- ао и Антову Ивавову Дрокиву, и лебедиискаго уѣзда Прокофію Федорову Руденку, и вслѣд ствіе отношенія харьковскаго губернскаго во инскаго начальника отъ 5 іюня в. г. за No 7021,— имущество и капиталы, рлдоваго Васи лія Васильева Гостева, для взысканія судеб ныхъ вздержекъ, въ количествѣ съ Блнзно Зр. 87 к ., съ Дрокина 29 р. 97 к ., съ Руденка 41 р. 91 к. и съ Гостева 3 р. 30 к. 2. Тоже губернское правленіе, вслѣдствіе отяошенія управляющаго акцизными сборами харьковской губерніи отъ 2 іюня 1877 г. за No 1463,, -разыскиваетъ отставоаго рядоваго Григорія Меньшова для взысканія шлрафа въ количествѣ 10 руб. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж паго суда Мераиди, квартирующій па скрыи- цко’й улицѣ, въ д. Лабиискаго, объявляечъ, что съ 10 ч. утра, 24 іюня 1877 г, будетъ про изводиться иубінчиая продажа па Николаев ской площади, въ д. Ковалева, движимаго и- мущества, принадлежащаго купцу Льву Логви нову, заключающагося въ магазинной обста новкѣ и ящикахъ и оцѣненнаго въ 207 руб. на удовлетвореніе долга купцовъ Юмъ и Лис теръ въ суммѣ 3321 руб. 21 к. съ J и суд. нзд. 224 руб. 2 кои. Торгъ начнется съ оцѣ ночной суймы.— 3 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 17 августа 1877 г., съ 10 часовъ утра, црн харьковскомъ окружномъ с/дѣ будетъ про изводиться публичная продажа орава, принад лежащаго коллежскому ассесору Лѳоииду В а сильевичу Черпяеву, па недвижимое имѣиіе, состоящее въ г. Харьковѣ въ 3 полицейскомъ участкѣ на ДѣвичеЙ улицѣ, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, а пшено: домъ въ три этажа, первые два каменные, третій деревлпвый крытый желѣзомъ, ледникъ съ камениыми стѣвами, крытый желѣзомъ, ка- ненный сарай, крытый аёлѣзомъ, ворота съ дв)хъ сторонъ досчатые, падворовомь мѣстѣ садъ, па удовлетвореніе взысканія въ пользу г^берискаго секретаря Василія Васильевича Соха іі с ва 1000 р. съ J съ 27 ноября 1875 г. убытковъ 2 р. 30 к. и судеб. издерж. 70 р. 8 к. и штабсъ ротмистра Ипполита Павловича Сараидшіаки 750 р. и £ съ 30 іюля 1876 г., убытковъ В р. 75 к., судеб. изд. 69 р 40 к. Описанное имѣніе состоитъ въ общ. владѣніи съ братьями Леонида Черняева, коллежскими ассес. Валлеріавомъ, Евгеніемъ и Владимиромъ Чер няевыми; право отвѣчика Черняева иа озна ченное имѣніе оцѣнено вь продажу въ 4000 р. Uo иа осиоваиіи 1182ст. уст, граж. суд. про дажа вачпется съ предложенной цѣны.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бу маги, до продажъ н публикацій относящіяся въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. За Вице-губернатора, Старшій Совѣтиикъ В. Кузинъ. Начальникъ газетнаго стола Н. ьерайловъ. ,2 ІкСТЬ И Ё О Ф Я Ц Ш Ш Я . Н ЕП О СРЕД СТ ВЕН Н Ы Я ТЕЛ ЕГРА М М Ы „Харьковскихъ Вѣдоѵосг.й*. ОГЪ МЬХДГОАГОДіиГО ТЕЛЕГРАФНАГО АГЕНТСТВА. С-Пегербургская биржа, 16 іюня 1877. г. о у р е н т а ……………………………………………; 102¾ § ііі і’ньііі виуір. заемъ съ вциг.І 2153/і р. Біср. П „ ,, „ „ ; 200 5$ Cans. бил. 1-го выпуска . 941 $ б&іік. бил. 2-го выпуска J 93 jj б* .. 3-го — J — g Частиый дисконтъ . . . ,| б $ Нол у имперія ли…………………………………….7 р. 72 і пк. Закладные листы общ. пзанмн. поЗАмеі. кредита . . .{ 10У3/8 р. Уахіадине ш с. херс. аем. бап. 84 „ и і, хар. иемел. бан. 88 ,, „ „ иол. земсл. бан.| — „ „ „ моск. всм. бая. — „ Акц. О .’ ІІет. уч. и ссуд. байка’ 2 вы пуска ……………………………. 1 857 „ — пожду tap . коми, байка 2 вы пуска ……………………………. j 105 „ — рус. б. для ввѣш. т. . . 101 ,, — варшавск. ком. баи . . 234 ,, ик. — одесок. к ош . баи. . . — „ — цон б. руо. иоз. к р .. . Ю2 „ пр. — >ар. зем. Саи. 1 в. . . — м — Гл. общ. росс. а. д. . 2 0 7 j „ нр — рижско-дниаб. „ „ . . 135 „ — москов.-рязаи. „ „ . . 316 „ — дниаб.-вптеб. „ я . ) 40 „ — варшав.-торгс. ш „ . . 118’/* „ — волжс.-допск. . я . . 93 „ up. — ряььско-морш. „ п . .! — и — шуГісьо-нваи. „ „ . .j — „ — орловско-вит. ч п , 140 м — рыбии.-болог. „ „ . . В4!/, „ ив. — іам бик.-сараг „ „ . п Ѵ /, ,, — козлоа.-іам б. „ „ . . 63*/, „ — мосііов.-брест. я я б.д. 85’/, „ — б а і: iticaoit „ „ . . 87 ,, ик. — ковпо-либавс. И п . , — , К-оссолидир. желѣзно д. рож. облпг. 3-го выпус. — ,, — рус. общ. пар. ит.. . 610 „ Іік. — общ. іѵавк. и Мерк. . . 214 „ — 1 го росс. стр. общ. . . 73 5| „ пк. — иоск. стр. обш. . , . 270 „ „ Настроеніе крѣпкое. Москва 1- fl внутренній заемъ . . . 214 7* 2- П — — — . . . . 208 ДРАЧЬ, 16-го (28) ІЮНЯ. * (Телеграмма Главнокомандующаго дѣйствующей ар міей). Многотрудная и сложная задача переправы черезъ Дунай разрѣшена у Систова. Окружающія высоты въ на шихъ рукахъ. Первою переправилась дивизія Драгомирова, имѣя въ головѣ волынсній имени Моего полкъ. Въ нас тоящее время, 15 іюня вечеромъ, на той сторонѣ находится уже восьмой кор пусъ, четвертая стрѣлновая бригада и теперь переправляется 35 дивизія. С. – П ЕТ Е Р Б У Р Г Ъ, 16 – го іюня. * Е г о Величество Государь Императоръ телеграфируетъ Ея Величеству Государынѣ Импе ратрицѣ отъ 15 іюня: Войска 8-го корпуса, имѣя И-ую дивизію впереди, пе реправились сегодня на разсвѣтѣ черезъ Дунай близь Зииницы. Непріятель сбитъ съ первыхъ позицій. Переправа на лод кахъ продолжается безпрепятственно. Бой еще длится. Потери неизвѣстны. Никополь горитъ отъ бомбардированія. Войска Циммермана переправились всѣ и заняли Исакчу, Тульчу и Гирсово. МАЦРЛ 16 [28]. 13 іюня генералъ- адъютантъ Лорисъ Меликовъ колонною генерала Гейнана атаковалъ укрѣплен ный лагерь Измаила-паши подъ Зиви- номъ. Бой продолжался съ двухъ ча совъ пополудни до темноты. Наши вы били непріятеля изъ его передовыхъ позицій. У непріятеля было 23 баталіона. Кб столичныхъ газетахъ нанечатаны слѣдующія телеграммы: М А Ц РА , 14 іюнь. Генералъ Тергу- касоиъ донесъ, что noc.it дѣла 4 іюня войска его отряда были атакованы 9 іюпя близь села Даяръ двадцато бата ліонами турокъ при 12 орудіяхъ и 4.600 человѣкъ конницы. Бой длился 10 ча ст ъ . Непріятель отбитъ, но потери на ши звачвтелыш: нижнихъ чиновъ убито 51, ранено 363. Въ растянутой позиціи, длинною 5 верстъ, имѣя превосходнаго въ силахъ пеиріятела, причемъ высоты лѣваго фланга переходили изъ рукъ въ руки, по остались за паыи, войска па- шп кыказались въ самомъ блистатель номъ видѣ: сиѣшеппые сунженцы н хо- пегцн нѣсколько часовъ выдерживали бой противъ четырехъ непріятельскихъ баталіоновъ и отбросили ихъ. Двѣ роты 3-ю стрѣлковаго баталіппа двумя зал пами уничтожили цѣлый эскадронъ ту рецкой кавалеріи. Артиллерія отлича лась искусствомъ стрѣльбы исамоотвер- Г.енк’мь. Сраженіе вообще было замѣ чательное, особенно по несоразмѣрности *) ОтчЛчини[ія зваьомъ * телеграммы разо сланы бы.а вчера городскимъ подписчикамъ отді->’.”.ччъ прибавленіемъ къ J4 163 дар. вѣд. силъ. 10 іюля била небольшая мл ра стрѣ іка. Непріятель допущенъ убирать съ нашихъ позицій тѣла своихъ уби тыхъ. ВѢНА, 27 (15) іюля. Слава Босу! Получено извѣстіе о рѣшительномъ пора женіи Сулейманъ-тіша черногорцами на рѣкѣ ЗатѢ. Въ Вѣнѣ это пртизвело не пріятное впечатлѣніе; притворяются, чго пе вѣрятъ этому слуху. Correspondenz- Bureau навѣрно не тотчасъ же сооб щитъ вамъ объ этомъ. БЕРЛИНЪ , 27 (15) іюня. Въ суббо ту отправляется отсюда въ Румынію второй санитарный поѣздъ подъ началь ствомъ секретаря русскаго посольства графа Крейца. АѲИНЫ , 26 (14) іюня. Правительство секвестропало въ Корфу 150 ащиковъ снарядовъ, назначавшихся въ Превазу *. Наплывъ волонтеровъ изъ греческихъ об ластей Турціи усиливается. П ЕТ Е РБ У РГЪ , 15 іюня. Въ С.-ІІе- тербуріекія Вѣдомости телеграфируютъ изъ Рагузы, отъ 13 іюия, что послѣ семидневной битвы армія Сулейманъ- паши окончательно разбита черно горцами и не можетъ уже возвра титься къ Накличу и Снужу. Турки по теряли 10.000 убитыми. П ЕТ Е РБ У РГЪ , 15 іюня. Въ Новое Время телеграфируютъ: Гагуза, 1-1 іюня. Сулейманъ-наша разбитъ въ долинѣ Зегы н вынужденъ отступать па Спужъ. Букурештгг, 14 іюня. Бомбардирова ніе Виддина съ русскихъ и румынскихъ батарей изъ Калафата продолжается. Виддаиъ горитъ во многихъ мѣстахъ. На пространствѣ между Журжевомъ и Слободзеей происходила 12-го перестрѣл ка съ турецкими батареями. Нашими выстрѣлами разрушены двѣ турецкія батареи, повреждены три парохода; средняя часть Журжева сильно постра дала; турецкіе выстрѣлы иаиравлялась преимущественно въ зданія [съ флагами краснаго креста. Въ городѣ убито 8, раиепо 7, изъ нихъ двое дѣтей. На ба тареяхъ нашихъ нѣтъ пи убитыхъ, пи раненыхъ. Скрыдловъ получилъ ^орденъ Св. Георгія. Въ Сѣверный Вѣстнит телеграфиру ютъ изъ Букурешта, отъ 14 іюия: Вчера прибыль въ Плоешти Донъ-Карлосъ; сегодня въ Букурсштѣ рѣшено перепра вить румынскія войска за Дунай- Н ЕТЕРБУРГ’Ь, 15 іюня. Въ Peters burger Horohl напечатаны слѣдующія телеграммы: Вѣна, 26 (14) іюня. Вчера до 10 ча совъ вечера происходила канонада меж ду Рущукомъ и Журжевомъ. Князь Карлъ румынскій все время присутст вовалъ при этомъ на ряду еъ русскими военными, и остался невредимъ. Въ те ченіе двухъ послѣднихъ дней турки вы пустили 2[ тысяча снарядовъ. Въ Neue Ereie Presse сообщаютъ, что турки въ большихъ силахъ сосредо точиваются къ Никополю, Систовой, Стрицепо и Новосело. Букуреттъ, 16 (14) іюня. Ссгодия вдоль всего Дунайскаго берега проис ходитъ самая жаркая артиллерійская перестрѣлка. П ЕТЕРБ УРГЪ , 14 іюня. Бюллетепи Русскаго Телеграфнаго Агентства: Константинополь, 26 (14) іюня. Рус скія войска заняли Бабадагъ. Вѣна, 26 (14) іюня. Deutsche Zeitung сообщаетъ, что между Англіей и Ав етріей ведутся дѣятельные переговоры по Восточному вопросу. БЕРЛ И Н Ъ , 26 (14 іюня. Генералъ- адхютапть графъ Адіербергъ, по пору ченію И мператора Всероссійскаго, при слалъ слѣдующую теллеграмму къ гра фу Мольтке, какъ шефу 69-го Рязан скаго пілка: „ Іі.юешты, 24 іюня, 11ч. 15 міш. утра. Но Высочайшему нове- лѣнію, честь имѣю извѣстить ваше превосходительство, что на долю вашего Рязанскаго пѣхотнаго полка выпала честь 22 (10) іюня перейти Дунай у Га- лаца, какъ первой части войскъ русской арміи, игу нить на непріятельскую территорію и послѣ славнаго боя за служитъ первые ордена Св. Георгія какъ офицерскіе такъ и солдатскіе.1′ БЕРЛ И НЪ , 27 (15) іюня. Но сло вамъ Morning Post, апслійскій посолъ при берлинскомъ дворѣ, лордъ Одо-Рос сель, пилагавшій пробыть еще нѣсколь ко времени въ Англіи, немедленно воз вратится къ своему носту. РИ М Ъ , 26 (14) іюиэ. Норта извѣсти ла посольства, чго па югѣ осірова Кри та положены торпеды; входъ въ гавань ночью запрещенъ всѣмъ судамъ. Г. Р е д а к т о р ъ ! Спѣшу подѣлиться съ читателями вашей почтенной газеты тѣмъ оживляющимъ, высоко отраднымъ чувствомъ, которое я испыталъ при о- смотрѣ санитарнаго поѣзда Е. И. В. Великой Княгини Александры Петров ны, прослѣдовавшаго сегодня черезъ нашъ городъ. Я давно оставилъ прак тическую медицину, а когда я училея ей, непосредственно послѣ крымской камиапіи, то мы и въ мечтахъ но пред видѣли ничего подобнаго… Какъ все эго хорошо, гуманно, любвеобильно п научно устроено, какъ заботливо при способлено, находчиво нридунаио и на славу осуществлено! Тутъ все—и физи ческій покой, и нравственно-религіозное [утѣшеніе, и врачебное цѣлсиіе… И не одушевленная обстановка, и полные са- * Турецкій городъ въ Ллбавіп. моотиерженія люди говорятъ тому, кому ,Богъ дать вь удѣлъ пролить кровь за |Цзря-0св .бодіітсля и честь дорогой ро дины: „пріиди къ намъ, бѣднякъ-счаст ливецъ, мы успокоимъ тебя, облегчимъ, уврачуемъ”! Но я бы никогда не кон чилъ, еслибъ вздумалъ продолжать вы ражеоіе охватившаго меня восторга. А потому перейду скорѣе къ описапію пѣ- которыхъ особенностей этого великаго, благодѣтельнаго учрежденія, не вдаваясь въ подробности, которыхъ въ небольшой замѣткѣ и нельзя перечислить. Вступивъ на поѣздъ, я удачно имѣлъ честь встрѣтить прямо старшаго врача г. Жданова, который, нри любезномъ и нредуиреднте.іыіомь обращеніи со всею публикой, особенно радушно принялъ меня, какъ эксъ-коллегу, и повелъ по всему поѣзду, останавливая мое внима ніе преимущественно на медициискихъ приспособленіяхъ. Поѣздъ устроенъ на 128 раненыхъ, для которыхъ отведено 16 вагоновъ, но одному для 8 человѣкъ. Койки системы Городецкаго въ два яру са, весьма эластичныя какъ на верху, такъ и въ низу. Мнѣ показалось, что верхняя производитъ горизонтальное, а нижняя вертикальное качанье, такь что если больной подверженъ головокруже нію, то его удобно помѣстить на ниж ней койкѣ, а раненымъ съ обширными раздробленіями костей будеть покойнѣе иа верху. Матрацы набиты извѣстной травой. Бѣлье, фуфайки, туфіи отлич ныя. У коекъ особыя подвижныя изго ловья, помощью которыхъ больному мож но дать болѣо пли мевѣе приподнятое положеаіе; надъ каждой койкой длин ныя изъ широкой тесьмы петли для нриаодимаиія и переворачиванія соб ственной силою больпаго. Надь каждой койкой горизонтальныя 2 дощечки, служащія полкой и столикомъ, которыя могутъ быть сняты по желанію; вы ше ихъ поставленъ образъ Спасите ля или Богоматери. Между двумя ряда ми коекъ въ каждомъ вагонѣ столикъ, ва которомъ вы найдете все необходи мое и особый ящичокъ для лѣкарствъ, чтобы они нс расшатывались и но па дали. Напротивъ покойное складное кресло. Въ каждомъ вагопѣ: умываль никъ, машинка для очнетки воды, шка- фикъ съ посудой, самоваръ и проч. Въ оіномъ углу столикъ для сестры мило сердія и санитара, изъ которыхъ кто- нибудь, а большею частью оба они, по стоянно находятся тутъ-же при боль ныхъ. Такое боіотсіяво помощи просто изумительно! Въ срединѣ между койка ми повѣшенъ ирригаторъ для обмыванія ранъ; рядомъ висятъ ночко-вядные тази ки. Но всему поѣвду коверъ, идущій и черезъ платформы вагоновъ, гдѣ бока переходовъ забраны клеенкой для безо паснаго движенія персонала по ноѣзду па полномъ ходу. Половину одного изъ вагоновъ занимаетъ аптека: иныя лѣкар ства въ банкахъ, другія имѣются уже развѣшенными или растворенными въ чаще употребляемыхъ пропорціяхъ. Тутъ же въ шкафахъ веввовыожлые приборы новѣйшей конструкціи, бинты, все нуж ное для гипсованія, для снятія тисо выхъ повязокъ, хирургическіе наборы для ампутацій, карманные для врачей, фельдшерицъ, дренажныя трубки и up. и пр. Особое вниманіе обращаютъ гута- нерчевые турникеты (приборы для оста новки кровотеченіи изъ большихъ сосу довъ) ігэ идеѣ Эсмарха, во необыкно венно простые и дѣйствительные. Че резъ валекъ изъ вулканизованной гута- нерчн проходятъ мягкая полая трубка, на верхней половинѣ валька глубокая въ видѣ круглаго канала вырѣзка съ узкою щелью во всю длину валька; об хвативъ раненый членъ трубкой и при ставивъ валекъ надъ артеріей, стоитъ только завернуть концы трубки, вдавить ихъ въ каналъ валька и затянуть: членъ охваченъ просто желѣзпыыъ кольцомъ, производящимъ весьма сильное давленіе. Въ виду всестороннихъ заботъ о помо щи раненымъ воинамъ, въ ввду того поражающаго прогресса, кг тораго ыы уже достигли въ этомъ бла исловенвомъ направленіи, не оудегь слишкомъ смѣ лымъ вадѣяться, что но далеко то вре мя, коі да пе только офицеры, но и мно гіе нижніе чины нашей арміи будутъ имѣть общія понятія о направленіи и положеніи большихъ кровеносныхъ со судовъ ва периферіи тѣла—и тогда многіе изъ воиновъ будутъ носить въ карманѣ такіе турникеты, а это иныхъ спасетъ отъ смертельнаго кровотеченія до перевязочнаго пункта, другимъ сбе режетъ кровь, т. е. силы, столь необхо димыя для успѣшнаго хода выздоровленія. Я, копечно, упустилъ весьма многое и существенное. Но моя цѣть была не пе дантическое перечисленіе всего, а, только ознакомленіе читателей съ общей идеей и цѣльнымъ впечатлѣніемъ видѣннаго. Нѣтъ сомнѣнія, что будутъ еще дальнѣйшія усовершенствованія и изобрѣтенія, но и то что, мы видѣли, способно привести въ умиленіе всякаго, въ чьей груди те плится святая искра любви къ стражду щему человѣку! Всѣ койки, вся обстановка одинаковы для высшихъ чиповъ и послѣдняго ря- доваго!… Христіанская помощь сравня ла всѣхъ героевъ, всѣхъ борцовъ за от чизну но слову Того, Кто даровалъ всѣмъ сыиамъ Россіи великое право сдѣлаться такнми борцами, Кому такъ „дорога русская кровь*… И когда только подумаешь, что все »то дввный плодъ частной благотвори тельности! II спге же ваши лепты съ полной увѣренностью, что вы отдаете ихъ въ хорошія, у.иѣлыя, благодѣтель ныя рука. Б е>конечно блага ваша дая нія и тысячи облегченныхъ братій вслѣдъ за молитвой къ Богу ношіюті вамъ горячее русское „спасибо*. Z. О размѣрѣ и способѣ взиманія нотарі усами платы за совершеніе ими нота ріальныхъ дѣйствій. Года два тому назадъ вь С.-Петер бургѣ возбуждено было дѣло противъ нотаріуса Яикииа, получившаго за удо стовѣреніе подлинности подписи иа до вѣренности рубль, вмѣсто десяти коп., опредѣленныхъ по таксѣ, надѣлавшее много шуму въ обществѣ и печати. Обстоятельства эгого дѣла слѣдую щія: Къ петербургскому нотаріусу Янкипу явился губернскій секретарь Масленни ковъ, прося засвидѣтельствовать подлип ноеть подписи его на довѣренности , предназначенной для ходатайствовапія въ мировыхъ судебныхъ учрежденіяхъ. Къ вечеру засвидѣтельствованіе было изготовлено и довѣренность возвращена г. Масленникову, вь отсутствіи нотаріу са, при чемъ писецъ, передавшій актъ, потребовалъ уплаты одного рубля. Ког да же г. Масленниковъ возразилъ, что, согласно 6 и. таксы для нотаріусовъ, съ пего слѣдуетъ получить не рубль, а только 10 кои., то, будто-бы, тотъ-же писецъ отвѣтилъ ему: у насъ такъ при нято—получатъ по рублю за засвидѣ тельствованіе подлинности подписи. Г. Масленниковъ принялъ довѣренность, заплатилъ рубль и роснисался но нота ріальнымъ книгамъ въ уплатѣ одного рубля за нотаріальное дѣйствіе. На дру гой день г. Масленниковъ письменно об ратился къ нотаріусу Янкипу съ требо ваніемъ о возвратѣ ему излишне-взятой платы, но не получивъ отвѣта, подалъ въ с.-петербургскій окружный судъ жа лобу и цросиль: во 1-хъ, нредаисать но таріусу Янкпну возвратить ему излиш- не-пчлученныя съ него 90 кои.; во 2-хъ, взыскать съ пого-же 1 р. 20 к., упот ребленные па гербовую бумагу для про шенія и копіи, и, наконецъ, въ 3-хъ. возбудить противъ нотаріуса преслѣдо ваніе за совершенное имъ преступленіе, дредусмотрѣнпое 468 и 1305 ст. улож. о наказ. Окружный судъ нашелі, что такъ какъ но 6 и. временной таксы вознаг ражденія нотаріусовъ, за засвидѣтель ствованіе подлинности подписи слѣдуетъ только 10 коп., а въ данномъ случаѣ пе было предварительнаго соглашенія межіу нотаріусомъ и его кліентомъ объ увеличеніи размѣра вознагражденія на это дѣйствіе, то 90 коп., какъ лишне взятые, подлежатъ возврату; въ требо ваніи уплаты судебныхъ издержекъ от казать, согласно I сг. уст. гражд. суд. А что касается послѣдней части жало бы, то, пеусматрпвая въ поступкѣ но таріуса дѣянія, подлежащаго преслѣдо ванію въ уголовномъ, или дисциплинар номъ порядкѣ, оставить безъ послѣд ствій. Г. Масленниковъ обжаловалъ рѣше ніе суда с.-нетербургской судебной па латѣ; по палата согласилась съ мнѣні емъ суда и оставила его опредѣленіе въ своей силѣ. Потерпѣвъ фіаско въ двухъ судеб ныхъ инстанціяхъ, г. Масленниковъ об ратился къ печати. Онъ сочинилъ гроз ное письмо, г… кот домъ набросился пе только на г. Яикииа, но и на веѣхъ по головно нотаріусовъ, обвиняя ихъ въ противозаконныхъ дѣйствіяхъ, лишнихъ поборахъ и корыстолюбивой наклоннос ти къ быстрому сколачвтапію копѣйки, безъ разбора ері , гвъ *). Хотя такое смѣлое обвиненіе ни должно было ос таться со стороны нотаріусовъ безъ ;протеста, оддакожъ, если г. Маслонни- ■ ковъ, обвиките.іь нотаріусовъ, вообра жаетъ, что такое молчаніе есть знакъ Ісознавія, то онъ ошибается: въ дан- ! номъ случаѣ молчаніе происходило отъ пренебреженія къ такому голословно му и ни ва чемъ ие основанному обви ненію… И въ самомъ дѣлѣ, какая по будительная причина могла руководить г. Масленниковымъ въ настоящемъ слу чаѣ? Неужели вся буря поднята имъ во имя потери какихъ то 90 коя.? Такая сумма, кажется, слишкомъ пичтожва, чтобы ради нея стоило хлопотать съ такою запальчивостью в энергіею. По всей вѣроятности г. Масляпннковъ же лалъ, чтобы его имя получило извѣст ность въ рубрикѣ „судебной хроника* и выставить свое рыцарское рвеніе, нс терпящее беззаконія и несправедливо сти ие только въ большомъ, но, даже, и въ іалонъ. Но, сдва-ли онъ достигъ того или другаго!.. Во всякомъ случаѣ Япкішо-Маслен- шіковсый процессъ наводитъ иасъ на слѣдующіе вопросы: 1) Въ какомъ размѣрѣ имѣетъ ираво нотаріусъ требовать вознагражденія по таксѣ за засвидѣтельствованіе довѣрен ности, если надпись на ней сдѣлана не по формѣ явочныхъ актовъ, а по формѣ удостовѣренія подлинности подписи, т. е. одного ли рубля по 7 и. таксы, или 10 коп., согасно 6 п. той же таксы? 2) Слѣдуетъ-ля разумѣть подъ выра женіемъ 208 ст. вот. нол. „по добро вольному сог.гашенію“ вознагражденіе выше или ниже таксы? 3. Въ какой формѣ должно состоять- *) См. Суд. Вѣст. за 1876 г. No 56. ся добровольное соглашеніе? Доиускает- ся-ли запросъ со cropiuu нотаріуса, предложеніе со сторопы кліента и уступ ка, іи и-же подобные переговоры н прі емы, какъ имѣющіе характеръ торговой сдѣлки, пе могутъ быть терпимы при отправленіи должностными лицами сво ихъ офиціальныхъ обязанностей? 4. Обязанъ – л.і нотаріусъ заявить о размѣрѣ желаемой имъ платы до нача ла совершенія акта, или такое заявле ніе можетъ быть сдѣлано нотаріусомъ и послѣ изготовленія акта? 5. Чѣмъ можетъ нотаріусъ доказать, что соглашеніе состоялось и служитъ-ли собственноручная, въ книгѣ сборовъ, рос- писка кліента о количествѣ впесепноЗ имъ плата, достаточнымъ доказатель ствомъ непринужденной воли его? 6. Если нотаріусъ получаетъ вознагра жденіе выше таксы по добровольному соглашенію, то обязаиъ-ли овъ въ книгѣ сборовъ записать полученное имъ возна гражденіе въ полномъ размѣрѣ, или толь ко по таксѣ ? и, наконецъ, 7. Можно-.іи привлечь иотаріуса къ уголовной отвѣтственности, иа основа ніи 468 и 1305 ст. улож. о наказ., ес ли онъ получилъ возяаграждеиіе выше таксы, а кліентъ нс признаетъ факта добровольнаго соглашенія? Попытаемся датъ отвѣты ва эти во просы. Для разрѣшенія перваго вопроса пра йдомъ слѣдующія соображенія: Ст. 47 и 248 уст. гр. суд., трактуя о повѣренныхъ и довѣренностяхъ, уста- новляютъ, что довѣренности ва ходатай ство въ мировыхъ судебныхъ учрежде ніяхъ, а равно и довѣренности присяж нымъ повѣреннымъ могутъ быть или за свидѣтельствованы въ установленномъ порядкѣ, или писаны па простой бума гѣ съ засвидѣтельствованіемъ подписи довѣрителя полиціею, нотаріусомъ, или мировымъ судьею, а въ первомъ случаѣ даже мѣстнымъ волостнымъ началь ствомъ. Какая-же, спрашивается, разница между довѣренностью, засвидѣтельство ванною въ установленномъ порядкѣ и довѣренностью, па которой засвидѣтель ствована только подпись довѣрителя? Многіе полагаютъ, что различіе, сдѣлан ное въ уст. гр. суд. между этими двумя способами засвидѣтельствованія, состо ить въ томъ, что въ первомъ случаѣ въ подписи удостовѣряется, какъ личность, такъ и правоспособность довѣрителя, а во второмъ—только личность, а не упо минается о его правоспособности кь со вершенію актовъ. Ыа этомъ основаніи опи считаютъ, что если довѣренность засвидѣтельствована первымъ способомъ, то иотаріусъ получаетъ вознагражденіе но 7 пун. врем. таксы, т. е. 1 р., а ес ли вторымъ—то онъ получаетъ только 10 к. Но это мнѣніе ошибочное. Судеб ‘иые уставы изданы въ 1364 г., т. е. вь то же время, когда не было еще пн но ваго нотаріальнаго положенія, ни таксы вознагражденія нотаріусовъ. Нотаріаль ное положеніе издано въ 1866 г. т. е. двумя годами послѣ обнародованія су дебныхъ уставовъ, а временная такса Высочайше утверждена еще годомъ позд нѣе, а именно: 27 іюня 1867 г. Слѣдо вательно, составители уставовъ, дѣлая различіе въ отношеніи засвидѣтельство ванія довѣренностей, не могли руковод ствоваться вышеприведенными соображе ніями, тѣмъ болѣе, чго опи имѣли] въ виду 2308 ст. т. X ч. 1, по которой при засвидѣтельствованіи вѣрющаго письма, присутственное мѣсто обязано было’ сви дѣтельствовать его токмо въ томъ, что оно подписано рукою довѣрите.гя, т. е. удостовѣрить только подлинность подписи; удостой ѣреиіе-же въ правоспособное ги до вѣрителя есть въ нашемъ законодатель ствѣ нововведеніе, заимствованное изъ шюстранныхь законодательствъ, несуще- ствовавшсс въ сводѣ 1857 года. ІІо э- тому мы полагаемъ, что дѣлая различіе между засвидѣтельствованіемъ довѣрен ности вг установленномъ порядкѣ и за свидѣтельствованіемъ подлинности под писи довѣрителя, составители имѣли въ виду только облегченіе и упрощеніе спо соба явки довѣренностей, какъ для ми ровыхъ учрежденій, такъ и для присяж ныхъ повѣренныхъ, но пе заботились о размѣрѣ гонорара тому лицу, или учре жденію, которыя будутъ свидѣтельство вать вти акты. Эго ясно видно ивъ мо тивовъ къ 42 и 269 ст. уст. гр. судоп. (изд. госуд. канц.). „Для облегченія тя жущихся вь представленіи повѣренныхъ, говорится въ общей запискѣ 1863 г. (ч. 1 ст. 35), упрощенъ по возможности по рядокъ засвидѣтельствованія довѣренно стей на веденіе дѣлъ въ мировыхъ су дебныхъ учрежденіяхъ*. И въ той-же запискѣ (ст. 118), разсуждая о 248 ст. сказано: „такъ какъ правительство бе ретъ на себя нѣкоторое ручательство въ способностяхъ и благонадежности каж даго присижпаго повѣреннаго, то для тяжущихся облегченъ в упрощенъ самый способъ въ выдачѣ уполномочія*. Въ чемъ же заключается упрощеніе и облегченіе порядка и сггособа засвидѣтельствованія довѣренности? Эго упрощеніе и облег ченіе состоитъ: съ одиой стороны, въ осв бождевіи отъ гербоваго сбо ра, * а съ другой, что нодобныя довѣренности могутъ быть явлены не только въ тѣхъ спеціальныхъ учреж деніяхъ, которыя уполномочены на то * Хотя вь настоящее время и довѣренности, выдаваемыя на имя орпсажвяхъ довѣренныхъ, не освобождены отъ гербоваго сбора, но ого из мѣненіе послѣдовало только 17 анрѣля 1874 I г. дъ изданіемъ ;става о гербовомъ сборѣ. закономъ, кікъ ніпримѣръ: въ палатахъ и низшихъ судахъ—тамъ, гдѣ сущест вуетъ еще ирежнео судоустройство, и У нотаріусовъ—гдѣ ввсдсиа судебная рефірга—по даже и вь полицейскихъ управленіяхъ и у мѣстнаго волостпаго начальства. Но коль скоро довѣренность представляется къ засв.ідѣтельствовапію кь нотаріусу, то на обязонностн послѣ дняго лежитъ выполненіе всѣхъ тѣхъ обрядовъ, какіе установлены для свидѣ тельствованія явочныхъ актовъ вообще, т. е. удостовѣриться какъ о самоличности, такъ и о законной правоспособности дающаго довѣренпость и убѣдиться не содержится-ли въ актѣ чего либо про тивнаго законамъ, оправдающимъ поря докъ управленія, общественную нравст венность или честь частныхъ лицъ. Пол. о пот. части ст. 90. Слѣдовательно, плата нотаріусамъ за совершеніе такихъ довѣ ренностей, должна быть не 10 кои., но 6 и. таксы, а 1 р., согласно 7 н. {так сы. При томъ-же 7 и. таксы устаповля- етъ вознагражденіе 1 р. за совершеніе и за засвидѣтельствованіе довѣренностей вообще, безъ всякаго различія формы, по какой оио сдѣлано. Этотъ выводъ мы можемъ иодтвердить мотивами, изложен ными подъ 7 н. таксы (Нол. о Нот. ч., изд. Госуд. Капц.) Вотъ что сказано въ запискѣ министра юстиціи: „такъ какъ ва основаніи 130 ст. Нот. Нол., иота ріусъ обязанъ будетъ также удостовѣ риться но содержитея-.ш въ довѣренно сти, что либо противное законамъ, огра ждающимъ порядокъ управленія, обще ственную нравственность, или честь частныхъ лицъ, то поэтому засвидѣтель ствованіе довѣренностей не момветъ бытъ поставлено на одну линію съ за свидѣтельствованіемъ подлинностей под писей, а за тѣлъ необходимо увеличить нѣсколько и размѣръ вознагражленіг за эго дѣйствіе. Само собою разумѣется, что если довѣренность написана на іѣ- сколькнхъ ластахъ, то съ увеличеніемъ чрезъ это труда на пересмотръ ея дол жно увеличиться и самое вознагражде ніе нотаріуса.* Отсюда очевпдво, что при опредѣленіи размѣра вознагражденія нотаріусовъ за засвидѣтельствованіе доыѣренностн за конъ бралъ во ввимаиіе не трудъ за сдѣланную надпись, а только трудъ на пересмотръ содержанія и повѣрку ея законности; но этому, по какой бы фор мѣ такое засвидѣтельствованіе ие было сдѣлано: ио формѣ-ли явочныхъ актовъ вообще, или по формѣ удостовѣр іі і только подлинности подписи, нотаріусъ имѣетъ право получитъ иознагражд- ніе не ниже рубля и при томъ еще, если довѣренность иаиисана на нѣсколькихъ листахъ, то закаждый лишній листъ по 50 коп., ибо съ увеличеніемъ объема довѣренности увеличивается и трудъ аа пересмотръ и повѣрку ся. (Продолж. бгдетъД Яковъ I урляндъ хірьковскій нотаріусъ. Мы получили слѣдующее письмо: Г. Редакторъ, много есть подобно » .іѣ страдальцевъ, ие знающихъ куда обра титься, для того чтобы пособить горю. Въ виду этого я надѣюсь, г. редак торъ, что вы ие откажете помѣстить мои строки вь редактируемой вами ’’а- зетѣ. Въ слѣдствіе раны въ челюсть, полученной мною вь 1848 г. за Кавка зомъ йодъ укр. Гергебиль, у меня обра зовалось маленькое отверстіе въ твер домъ небѣ, которое постеиевпо увеличи валось. Въ 1870 я лишился твердыхъ п мягкихъ частей неба, такь что ио могь наговорить, ии ѣсть, и только питался проглатываемымъ бульономъ, отъ чею здоровье мое сильно разстроилось. Имѣя большое семейство и не будучи въ со стояніи зарабатывать что либо, я теі пѣль страшную нужду. Въ такомъ бес- выходцемъ и. леженіи я обращался съ совѣтами къ докторамъ въ различные города: въ Пятигорскъ, Одессу и Кіевъ. Нигдѣ и пи кто ие сдѣлалъ маѣ ни ка кой помощи. ІІакоиецъ я попалъ въ Харьковъ и обратился къ профессору Грубе, который однакожъ сомнѣвался вг возможности сдѣлать что либо, такі какъ отверстіе въ небѣ было черезі чуръ велико,ииосовѣтовалъобратитьси къ университетскому зубаому врачу А . Э. Шульцу. Дикторъ Шульцъ крайне обрадовалъ меня и вь продолженіи нѣсколькихъ даей сдѣлалъ мнѣ обтураторъ (искуст- веано каучуковое небо) и тѣмъ возста новилъ мнѣ голосъ и далъ возможиості ѣсть что угодно, такъ что здоровье кое быстро поправилось. За это я отъ души ему благодаренъ. Могу смѣло сказать, что А . Э. Шульцъ спасъ мнѣ жизнь, считаю также пріятнымъ долгомъ зая вить мою признательность и благодар иость аомощиику его Г. Я. Гиртовско му. Примите и пр. Дмитрій Лазаревъ. Съ 1-го іюля, въ Москвѣ, будетъ із даваться новая политическая, обществен ная, литературная и экономическая, га зета, подъ названіемъ „Русская Газета”. Отвѣтственнымъ редакторомъ – издателемъ будетъ А . А . Александровскій, участво вать же будутъ въ изданіи, между про чими, И. С. Аксаковъ и Д . И. Иловзо- скій, въ послѣдніе годы довольно по дра но знакомившіе русскую публику съ емк ими взглядами иа политическое положе ніе дѣлъ на юго-востокѣ Европы. „Руо- ,3 ская Газета” будетъ выходить пять разъ въ недѣлю, а въ остальные дни будутъ рассылаться особые листки съ иоличиче- скимк извѣстіями, въ видѣ прибавленій къ газетѣ. Съ театра военныхъ дѣйствій. Плоешты, 3 -ю іюня. 22-го мая, Его И мператорское В ысочество Главнокоман дующій, призвавъ къ Себѣ капитана 1-го рапга Рогулю, отдалъ ему нрика- вапіе заградить [мнчинскій рукавъ въ его верховьяхъ, подобно тому, какъ нѣ сколько времени назадъ билъ оиъ за гражденъ въ своемъ устьѣ, а также по грузить мппи и въ большой Дунай, око ло І’ирсова. Для исполненія этого при казанія, каиитанъ Рогуля началъ гото вить эскадру, состоявшую изъ слѣдую щихъ судовъ: 1. Румынская лодка „Фульджеро”, йодъ комапдию лейтенанта Дубасова; на ней: мичманъ Ѳедоровъ, докторъ ІІоплавскШ, механикъ подпоручикъ Сииебрюховъ и 30 человѣкъ матросовъ. 2. Катеръ „Царевичъ”, йодъ коман дою лейтенанта Шестакова; па немъ: мичманъ Оедосіевь и 10 человѣкъ мат росовъ. 3. Катеръ „Ксеніи”—мичманъ Пср- синь и 16 человѣкъ матросовъ. 4. Катеръ „Джигитъ”—мичманъ Баль и 10 человѣкъ матросовъ. 5. Пароходъ „Загражденіе, подъ коман дою лейтенанта Туркула; на немъ: мпч- манъ Аркасъ, механикъ подпоручикъ Огладивъ, румынской морской службы маіоръ Муржеско, приглашенный къ участію въ эспедицін, какъ офицеръ, хорошо знакомый съ Дунаемъ, и 12 че ловѣкъ матросові. Пароходъ этотъ слу жилъ въ качествѣ депо для минъ и велъ на буксирѣ четыре мшнше баркаса, съ пятью матросами на каждомъ, йодъ командою лейтенанта Петрова. Бъ среду, 25-го мая, всѣ эти суда были изготовліны къ плаванію, а іюто- ѵѵ на слѣдующій день (26-го мая), съ разсвѣтомъ, снялись съ якоря изъ-подъ Вравлова и отправились но назначенію. Чтобы не задержаться малымъ ходомъ нигеровъ Джигитъ” и „Ксенія”, при плаваніи вверхъ по рѣкѣ, оба эги судна взяты были на буксиръ „Царевичемъ” и лодкою „Фульджеро.” Въ 9 чачовъ утра, подойдя къ ооло гію Гроиени, лодки наши увидѣли въ каналѣ Валыідуію два дыма. Чтобы не быть отрѣзанными огъ Браилова судами, которыя, по весьма вѣроятному предпо ложенію, легко могли бы находиться въ каналѣ, эскадра стала на якорѣ — и тогда въ устьѣ Вальтцуію было но- іонеио минное загражденіе. Окончивъ ату работу къ полудню, эскадра про должала плаваніе вверхъ по Дунаю. Не ѵодя селенія Ѵчѣ®- Ѵярлвца, шипимъ с;, амь попались на встрѣчу сотники 23 го казачьяго полка, Лодочниковъ и (. эежвяковъ, посланные изъ отрада полковника Рика, съ извѣщеніемъ о но доженія дѣлъ у Гирсова. Изъ этого краткого извѣщенія н азъ устныхъ раз- г, г азовъ обоихъ нослапвыхъ офицеровъ, залось, что въ титъ же день (26-го лая), въ 9 часовъ утра, изъ озера Ро- туеда вышли на рѣчкѣ Барой два ту рецкіе парохода, н, находясь внѣ выс трѣловъ, сиустились въ главное русло, еъ цѣлію пройти подъ 1’ирсову гору. Сначала объ эти парохода стали было плавать взадъ и впередъ, за лѣсомъ, противъ селенія Гура-Яломицы, при чеѵъ ваша стрѣлковая цѣпь открывала по нимъ огонь, если кто-либо изъ ту- речъ появлялся на палубахъ. Въ эти время изъ-за Гирсовой горы показались три непріятельскіе броненосца; два изъ ладъ, прикрываясь лѣсомъ отъ дѣйствія і.ащцхъ батарей, открыли каиоваду ио еелевію Гура-Яломица, а третій началъ стрѣлять по деревцѣ Піа-Петрн. Подъ прикрытіемъ этого огня, два парохода, прешедшіе изъ озера Ротунда, быстро направились къ Гирсовой горѣ; по чуть л шь вышли изъ-за лѣса, какъ были встрѣчены огнемъ нашихъ батарей. Из рѣдка останавливаясь для отвѣта на вы- С. р ‘ ли,пароходы э гщравно какъ и ирянры- %ыдм ахъ суда, прошла передъ наши ми батареями и, прекративъ огонь, уда лилась подъ Гирсову гору. Во время прохожденія ихъ мимо нашихъ бата рей. у одного ивъ нихъ подбита шед шая па буксирѣ лодка, которая онроки- вултсь, вмѣстѣ съ находившимися въ пей людьми. Канонада, совершенно для насъ безвредная, прекратилась въ 10 часовъ утра. Съ извѣстіемъ объ оковчаніи этой канонады и о томъ, что за гнреовою го рою стоятъ три непріятельскіе броне- воеца а два парохода, посланъ былъ у р: .никъ Чеботаревъ, который пустился отыскивать нашу флотилію безъ нровод- і ика, въ рыбачьей душегубкѣ. Капитанъ –1’ ля встрѣтилъ Чеботарева спустя похчаса послѣ полученія извѣстій отъ сотніковъ Лодочникова и Сережнякова, кое,1.-:, эскадра миновала уже Гура-Гир- у. и взялъ на буксиръ его душегуб ку Бь 8J часовъ вечера флотилія капи- гат-г. Рогули подошла къ Гура-Яломицѣ а р ‘.положилась у берега, между па- : ,і батареями, подъ прикрытіемъ на ходящагося здѣсь пѣхотнаго полка. 2 го мая, съ разсвѣтомъ, лодиа„фульд- аяро”, катеръ „Царевичъ” и катеръ „Кс лія” вышли изъ подъ Гура-Яломицы д. і іекогпосцировокъ. Въ это же самое гремя три турецкіе монитора и два па рохода, стоявшіе йодъ Гирсовою горою, начали поднимать пары. Когда наши суда подошли къ пижпей оконечности остропа Гиека-Маре, то одинъ изъ трехъ мониторовъ началъ спускаться на нихъ по теченію, съ намѣреніемъ атаковать; но наши лодки, замѣтивъ это, дали пол ный ходъ и смѣло пошли къ псы у па встрѣчу, а съ „Фульджеро” былъ даже открытъ по немъ огонь изъ иосоваго четырехъ-фунтоваго орудія. Мониторъ, видя такую рѣшимость п, вѣроятно, при нявъ въ соображеніе печальную судьбу „Хивзи-Рахмана”, поспѣшилъ поворотить назадъ и бистро пошелъ къ Гирсову. ІІанш продолжали ого прослѣдовать, въ томъ разсчетѣ, что турки, вѣроятно, от кроютъ но нимъ пальбу и такимъ обра зомъ дадутъ возможность опредѣлить сферу своего береговаго огня. II дѣй ствительно, вскорѣ раздались выстрѣлы съ круглой батареи, расположенной на лѣвыхъ возвышенностяхъ Гирсова. Пер вое ядро дало перелетъ, второе недо летъ, а остальныя два легли влѣво, са женъ на двадцать. Достигнувъ такимъ способомъ своей цѣли, относительно оп редѣленія сферы огня гиреовекпхъ ба тарей и убѣдась, чю турецкія суда сто ятъ выше Гирсова, наши лодки вышли изъ подъ выстрѣловъ и въ 9 часовъ ут ра возвратились вь Гура-Яюмицу. Въ тоть же день (27-го) съ 9-ги утра и до 2 хъ часовъ пополудни капитанъ Ругуля съ маіоромъ Муржеско на греб ной шлюпкѣ ѣздили вверхъ ио Дунаю, съ цѣлію сдѣлать рекогносцировку усть евъ Яломпцы и канала Борча, а въ два часа дня всѣ суда нашей эскадры вы шли для поста повки загражденій въ боль шомъ Дунаѣ, противъ середины острова Гиска-Мвка. „Фульджеро” при агомі стоялъ впереди, для охраненія работъ отъ мониторовъ, на случай, если бы они вздумали броситься па эскадру, а также и противъ стрѣлковъ, которыхъ можно было ожидать въ илаішяхъ за лѣсомъ, лежащихъ какъ-разъ противъ того мѣс та, гдѣ пашн приступили къ работѣ. Ося гора, па которой возведены батареи и расположенъ непріятельскій лагерь, была усѣяна турецкими солдатами—свы ше трехъ тысячъ человѣкъ,— вышедши ми смитрѣть на наши работы. Зрители эги толпились на брустверахъ и между батареями. Окончивъ загражденіе въ 8 часовъ вечера, суда наши благополучно возвратились къ селенію Гура-Яломица, гдѣ были встрѣчены привѣтственными криками собравшихся иа берегу людей отряда иодковпика Рика. 28 го мая, съ разсвѣтомъ, „Фульдже ро” и „Царевичъ* были послаиы для ре когносцировки вь ыачипскій рукавъ. Вой дя въ него, они замѣтили въ илавияхъ двѣ непріятельскія шлюпки со стрѣлка ми. „Фульджеро” далъ по нимъ три кар тыщи -л ии’іті’рФяіѵ^ п о ІД опоійопл О U&b удалиться. Тогда остальныя паши суда приступили къ загражденію верховьевъ мачинскаго рукава и успѣли благопо лучно окончить работу къ 9-ти часамъ утра, послѣ чего вернулись къ Гура- Яломнцѣ. Огтавлвъ здѣсь двѣ большія шлюпки, съ тремя мітросаыи на каж дой, для охраны минныхъ загражденій, и поручивъ ихъ попеченію командира казачьяго No 40-го водка, капитанъ Ро гуля съ эскадрой, въ иолдень, того же 28-го числа, направился обратно къ Браилову, ь-уда и прибылъ въ 5 часовъ пополудни. 1-го іюня вь главной квартирѣ поя вился г. Велеслсй, англійскій военный агентъ, который однако же не слѣдуетъ съ главной квартирой къ Дунаю, а ос тается при Им ііегаторской квартирѣ въ [Ілоештахъ. 2-го іюня прибылъ сюда военный агентъ Японіи, вмѣстѣ съ сек ретаремъ японскаго посольства. — „Русскій Инвалидъ” сообщаетъ слѣ дующія свѣдѣнія о событіяхъ, провсхо- дившихь на театрѣ военныкъ дѣйствій съ 5 го но 11-е іюня: Турки, говоритъ упомянутая газета, поспѣшно укрѣпляютъ главнѣйшія бе реговыя свои позиціи на пространствѣ между Никополемъ а Туртукаомъ, п по чти ежедневно открываютъ артиллерій скій огоиь по лѣвому берегу Дуная какъ съ цѣлью мѣшать нашимъ рабо тамъ, такъ и, вѣроятно, съ намѣреніемъ заставить свопми выстрѣлами обнару жить въ извѣстныхъ пунктахъ наши силы, чтобы по вішъ судить о наибо лѣе вѣроятныхъ мѣстахъ переправы. Перестрѣлки эти остаются, одаако, без результатными и ограничиваются лишь внчтожпыми для насъ потерями. Поиски, производимые турецкими небольшими отрядами на румынскій берегъ, преи мущественно для грабежа и разбоя, не всегда оканчиваются для нихъ удачно, какъ напримѣръ, набѣгъ пхъ 6-го іюня близъ Турну-Магурелли, гдѣ турки были настигнуты подоспѣвшими частями на шихъ войскъ, причемъ потеряли нѣс колько человѣкъ а большую часть за хваченнаго ими на лѣвомъ берегу скота. Тѣмъ временемъ, горсть нашихъ от важныхъ моряковъ не перестаетъ тре вожить турецкіе моаиторы, плавающіе но Дунаю. 8-го іюня одинъ взъ послѣд нихъ, выйдя изъ Рущука, приблизился къ занятому нашими войсками Журжеву и открылъ огонь по находившимся тамъ нашимъ шлюпкімъ ; ие смотря па то, что 8То происходизо среди бѣлаго дня, одна изъ шлюпокъ, подъ командою лей тенанта Скрыдлова, смѣло бросилась въ атаку на мониторъ и подъ градомъ вы стрѣловъ ударила въ него ыпииымъ ше стомъ. Къ сожалѣнію, чистая случай ность разстроила успѣхъ смѣлаго пред пріятія: приводъ, соединяющій торпедо, былъ перебитъ выстрѣломъ съ монитора, а такимъ образомъ, послѣдній былъ спа сенъ отъ взрыва; шлюпкѣ нашей уда лось довольно счастливо вернуться къ румынскому берегу, но во вр. мя пере стрѣлки на ией ранены: лейтенантъ Скрыдловъ и добровольно находившійся на шлюпкѣ извѣстный художникъ В. Б. Верещагинъ. Гливиыа силы кавказскаго дѣйствую щаю корпуса , окончивъ обложеніе Кар са, приступили къ устройству нѣсколь кихъ батарей цротнвъ сѣверныхъ фор товъ: Мухлиса, Арабъ-табіи и Карадега. Гарнизонъ крѣпости, желая убѣдиться въ сидѣ обложенія и въ предпреиимае- мыхъ паии работахъ, произвелъ 3 го іюня сильную вылажу, въ составѣ 10 баталіоновъ въ двумя батареями, къ сѣ веро-западу оть Карса и гдѣ располо жена была правая колонна нашихъ войскъ, йодъ начальствомъ генералъ- лейтеианта Гейиана. Послѣ небольшой перестрѣлки, турки были выбиты съ за пятыхъ ими чифглпксішхъ высотъ шты ками п отступили, преслѣдуемые подо- cul вшей кавалерійскою колонною и коп ною батареею, которыя обратили отсту пленіе ихъ въ бѣгство. Уронъ Пепрія теля въ этомь дѣдѣ простирался до 200 убитыми и 260 ранеными; но и паши войска, преслѣдуя противника подъ огнемъ крѣпостныхъ укрѣпленій, поне сли потерю, лишившись 11 человѣкъ уби тыми и 106 ранеными. Къ 5 му іюни заложены были осад ныя батареи противъ упомянутыхъ фор товъ и въ тотъ же день открыто бом бардированіе ихъ, продолжавшееся п въ послѣдующіе дни; непріятель отвѣчалъ слабо и иогому потери иашв отъ его огня весьма ограничены. Лѣвое крыло кавказскаго корпуса, подъ начальствомъ гоиералъ-лейтеианга Тѵргукасова, занявъ 29-го мая ссл.Зей- докяпъ (въ 13 верстахъ къ западу отъ Алашк-рта) продолжаетъ наступленіе къ Кеприкевѵ, бдпзі, соединенія путей изъ Карса и Баязета въ Эрзерумъ, гдѣ, по частнымъ свѣдѣніямъ, находились въ недавиее время главныя турецкія силы Мухтара-паши. Попытка турокъ задер жать это наступленіе высылкою въ тылъ Эриванскаго отряда, въ Баязетѵ, колон ны гойскъ изъ Ваня, не имѣла ни ка кого успѣха, такъ турецкія войска тот часъ же отступили при появленіи вышед шей противъ нихъ изъ Баязета неболь шой части нашей пѣхоты. Въ Кобулетскомъ отрядѣ , дѣйствую щемъ, подъ начальствомъ гепералъ-лей- тенанга Оклобжіо, вь Лазисгаиѣ, опе раціи продолжаются въ прежнемъ на правленіи ‘Гурки пыгаіись было возвра тить себѣ позицію Сяиоба, запятую па- ми на лвиомъ оерегѵ Кинтриши, но были съ урономъ отброшены. ІІоложепіс дѣдъ въ Сухумскомъ отдѣ лѣ принимаетъ, невидимому, болѣе ус покоительный характеръ. Отрядъ гсне- ралъ-маіора Алхазова доходитъ до бере га чернаго моря у сел. Очемчиры, не встрѣтивъ непріятеля, и по полуден нымъ свѣдѣніямъ, между возмутивши мися абхазцами и ихъ подстрекателя ми, турками, начались уже взаимные раздоры. Извѣстія изъ Черноморскаго округа сообщаютъ лишь о перестрѣлкѣ, проис ходившей между сотнею казаковъ, со вершившей ноиекъ къ мысу Адлеру, и находившейся тамъ партіею горцевъ. — Съ черногорскаго района воен ныхъ дѣйствій. Не въ одну изъ много кратныхъ войнъ съ Турціею, Черного рія не находилась въ такихъ исключи тельно неблагопріятныхъ условіяхъ, какъ въ нынѣшній разъ, такъ какъ облегаю щія черногорское княжество со всѣхъ сторонъ турецкія силы, на самомъ дѣ лѣ, оказались гораздо многочисленнѣе, чѣмъ это можно было ожидать. Въ Ал баніи ихъ 18,000 человѣкъ; въ ІІово- базарскомъ санджа*!.—10,000; вь Бос ніи— 18,000 п въ Герцеговинѣ—24,000 что составляетъ въ совокупности 70,000 человѣкъ, изъ которыхъ въ дѣйствіе мо гутъ быть употребляемы, во всякое вре мя, до 50,000 человѣкъ. Корреспондентъ газеты „Times* прислалъ изъ Цетшіьи, отъ 8-го (20-го) іюня, слѣдующую теле грамму: „Вчера, турки заняли селеніе Мартинику; тогда какъ черногорцы, не оказывая имъ нп малѣйшаго противо дѣйствія, оступили яа противолежащія высоты, расположившись лагеремъ на ихъ скатахъ, предварительно уничто живъ находившееся тамъ селеніе. Се годня, утромъ, турки предприняли дви женіе противъ Даниловограда, по были аттакованы соединенными силами Божо Петровича, П ‘амеиаца и кучіевъ. Петрл- вичъ телеграфировалъ, что онъ захва тилъ множество палатокъ, лошадей, зна менъ, ружей и что турки были разбиты наголову. До спхъ поръ еще пе было возможности привести въ точную извѣст ность потери, нопесенпыя въ атомъ сра женіи съ обѣихъ сторонъ. Сулейиаиъ- наша остается на своей позиціи у вы хода па равнину, имѣд противъ себя съ одной стороны Вукотича, а съ другой — князя Николая. Сколько мнѣ довелось узнать, сраженіе подъ Мартнішкомъ нс было особенно кровопролитно, ио тѣмъ не непѣе, позицію Сулеймана сильно безпокоятъ черногорцы съ фланга, такъ что едва лн ему удастся нроби:ь себѣ дорогу къ Албаніи”. Депеша эта была отравлена въ то время, когда въ но- ложеніи черногорцевь, дѣйствительно,’ произошло нѣкоторое улучшеніе; по за тѣмъ дѣла ихъ значительно ухудшились. Главныя силы князя Николая находились вт. Ораньемъ-Д кѣ, войска Вукотича были сосредоточены у Острога, но Су- деймапъ-иаша форевр валъ острожскую дефллею, разбивъ предварительно черно горцевъ близъ ІІнвы, у входа въ самое ущелье и, такимъ образомъ, открылъ себѣ свободный доступъ къ долинѣ Зл- ти. Головныя колонны его арміи дохо диди до Блгегнча и вступали тамъ въ бой съ черногорцами. 11 ь послѣдующіе дни турецкія силы, хотя и медленно, ио осетина нодвагались впередъ, а судя по позднѣйшимъ извѣстіямъ, дѣйствующія съ трехъ сторопъ три турецкія арміи, въ особенности же войска Сулеймана и A m -Саиба, угрожали съ часъ па часъ вторженіемъ въ самую Черногорію. Оче видно, что одно только громадное числен ное превосходство турецкихъ силъ въ состояніи было сломить геройство чер ногорскихъ Оойцевъ, пе уступавшихъ врагу пи одной пяди земли, не обагряя ее своею кровью. По этому поводу те- [лаграфируютъ изъ Каттаро, чго на су- ‘дахъ были доставлены туда раненые черногорцы, объявившіе, что армія нхъ понесла громадина потери. Многіе пре ,- водигеіи сложили свои головы. Въ од номъ Дужскомь проходѣ легло до 1,000 черногорцевъ. Никогда еще уронъ въ ихъ рядахъ не доходилъ до такихъ громадныхъ размѣровъ. — О занятіи лужскаго ущелья турец кими войсками Сулеймапа-иаіпи заимст вуемъ изъ газеты „Hamburger Correspon- denz” слѣдующія подробности: Позиція нри Іірстацѣ, у входа въ Дужское ущелье, была защищаема черногорскимъ воево дою Вукотичсмь. 23-го мая (4-го іюия), Сулеймаиъ-иаша, выступивъ изъ Гацко, аттакоеаіъ эту позицію съ 27 баталь онами пизама. Сраженіе тотчасъ же приняло ожесточенный характеръ и продолжалось во весь день до наступле нія вечернихъ сумерекъ. Никогда еще турки не дрались съ такимъ продолжи тельнымъ упорствомъ, какъ на этотъ разъ, Нѣсколько разъ черногорцы бро сались въ атаку съ занимаемыхъ ими высотъ, но турки держались крѣпко. Въ прошломъ году еще ни разу не случа лось, чтобъ турки выдерживали подоб ныя атаки, вч. которыхъ черногорскій ханджаръ производилъ въ турецкихъ рядахъ ужасающія опустошенія, обра щая въ крошева цѣлые бхтаіьоны; одинь крикъ, съ которымъ герои Черной-горы бросались па врага съ пожамн въ ру кахъ, приводилъ въ тронетъ турецкихъ солдатъ и заставлялъ пхъ разбѣгаться; по на этотъ разъ, сомкнутые ряды ту рецкихъ войскъ бодро встрѣчали черио- горскія атаки, вступали сами вь руко пашную схватку и, пересиливая непрія теля числомъ, неоднократно заставляли его ретироваться. Стойкость, выказап пая въ эгомъ кровавомъ сраженіи от томанскими войсками доказала до пол пѣйшей очевидности, что въ турецкой арміи нѣтъ такой деморализаціи, какъ это увѣряли нѣсколько времени тому назадъ. Если кому либо случалось ви дѣть черногорцевъ, бросающихся въ ата ку со свопми ханжарами, тотъ согла сится съ тѣмъ, что подобные натиски могутъ быть выдерживаемы только са мымъ храбрымъ войскомъ, одушевлен нымъ сознаніемъ своего долга. Бой 23-го мая (4-го іюня) up ідолпаіса съ раи- няго утра и до вечера. Черногорцы, въ первую и вторую атаку свою, завладѣли гремя турецкими знаменами я захвати ли у непріятеля до 1,800 ружей. Около 3,000 турецкихъ труповъ устлали со бою землю; но и черногорцы понесли не малый уронъ. Когда Вукотичъ, къ 8 часамъ вечера, собралъ своихь бойцевъ и произвелъ имъ перекличку, то нс ока залось 600 человѣкъ. ВсѢ они были или убиты или тяжело раисны, такъ какъ черногорцевъ, если только оаъ можетъ двигать хоть одною погою, то пи за что не останется иа полѣ сраженія, а не премѣнно приволочится за своими. Съ наступленіемъ иочи, положеніе воеводы Вукотича становилось критическимъ. Подкрѣпленій опь пе откуда не полу чалъ, артиллеріи пе было при немъ п съ изнуреннымъ войскомъ своимъ оиъ ие былъ въ состояніи противодѣйство вать подавляющему напору впятеро сильнѣйшаго непріятеля. Когда же Су лейманъ-паша приказалъ обстрѣливать черногорскія позиціи изъ всѣхъ своихъ горныхъ орудій, то Вукотичъ, не вида возможности удержаться на мѣстѣ, очи стиль Крсгацъ и отступилъ со своимъ войскомъ къ Дужскнмъ прикрытіямъ, занявъ въ проходѣ болѣе безопасную позицію. Оступленіе это онъ совершилъ гакъ быстро, что турки, не замѣтивъ ничего, продолжали еще долго стрѣлять противъ прежнихъ его позицій, хотя на нихъ уже давно пе было пн одной жи вой души. Послѣ полуночи турка под ступила къ покинутому черногорцами Крстацу и заняли его. 24-го мая (5-го іюля) и 25-го мая (6-го іюля), Вуко тичъ далъ отдыхъ своимъ, донельзя утом леннымъ, бойцамъ. Турки, оставшись побѣдителями, де рѣшались, одпако же, войдти въ Дужскій проходъ, опасаясь, чтобъ часть арміи Вукотича, не прини мавшая участія вь сраженіи и находив шаяся въ Горанско, не ударила пмъ въ тылъ и нс поставила бы ихъ, такимъ образомъ, между двухъ огней. Поэтому онн оставили въ Крстацѣ нѣсколько ба тальоновъ, чтобъ не дать Вукотичу выйд- ти изъ ущелья, и въ числѣ пят надцати тысячъ направились къ Го ранску, съ цѣлью разбить находив шійся тамъ черногорскій отрядъ и снабдить провіантомъ ІІнву. Сраженіи 21-го мая (5 го іюля) и 25-го мая (6-го іюія) имѣли въ виду эгу самую цѣль. 26-го мая (7-го іюля), Сулейманъ наша отбросилъ черногорцевь отъ Инны и, обезпечивъ, такимъ образомъ, свой тылъ, форсировалъ проходъ черезъ Дуж- екіл тѣснины къ Никшичу. Послѣ рада кровопролитныхъ сраженій, стоившихъ гуркамъ громадныхъ жертвъ, Сулейма- иу-пашѣ удалось, наконецъ, добраться коекакъ до Никитича н обезпечить эту крѣпость провіантомъ на цѣлый годъ. Пикто нс ожидалъ, чтобы турки могли выказать столько мужества и стойкости, какъ въ этн достопримѣчателыше дпи, которые, безъ сомнѣнія, на вѣки запе чатлѣются въ памяти обѣихъ воюющихъ сторонъ”. З а г р а і і і г ч и н и И з в ѣ с т і я . — Въ началѣ ныпѣіпаей войны рус скій центральный комитетъ попеченія о раненыхъ и больныхъ воинахъ обратил ся къ германскому центральному коми тету съ просьбою оказать ему содѣй ствіе по выполненію возложенной па него задачи, которой обязаны служить всѣ общества „краснаго креста”. Гер манскій центральный комитетъ весьма сочувственно отнесся къ этому предло женію, и въ ночь съ 16-го па 17-е ію ня отправленъ быль имъ въ Бухарестъ иерЕый санитарный поѣздъ, за кото рымъ вскорѣ послѣдуютъ второй п тре тій. Каждый поѣздъ состоитъ изъ 24 жсдѣзно-дорожныхъ вагоновъ, изъ кото рыхъ 20 заняты койками (въ каждомъ но 10); остальные вагоны предназначе ны для пом ѣщенія врачей и санитарной прислуги, для кухни, багажа и с ши гар наго матеріала. Каждая койка пред ставляетъ большія носилки съ матра цемъ изъ копскаго волоса, двумя шер стяными одѣялами, полотняными про стынями и непромокаемой подстилкой. При поѣздахъ ие состоитъ санитарпаго персонала, который будетъ назначенъ но прибытіи нхъ на мѣсто русскими властями. Всѣ расходы по снаряженію поѣздовъ падаютъ на русскій централь ный комитетъ. Каждый вагонъ имѣетъ особый нумеръ и русскую надпись „Бер линъ. Общество попеченія о больныхъ и раненыхъ воинахъ*. Поѣздъ снабженъ всѣми необходимыми принадлежностями. Въ кухоннойь вагонѣ находятся, кромѣ плиты и кухоннаго стола, 216 стака новъ, 12 дюжинъ ложей и виюкъ, 216 ложекъ, столько же оловянныхъ таре локъ, необходимое количество рюмокъ, блюіъ, холодильниковъ съ льдомъ, вѣсы и т. д. Въ матеріальномъ вагонѣ помѣ щаются запасные матрацы, 200 одѣялъ и другіе предметы, въ которыхъ можетъ встрѣтиться надобность. Начальникомъ иоѣзда состоитъ уполномоченный гер майскаго центральнаго комитета Герни- ке, вавѣдывавшій санптарпыми поѣзда ми въ войпу 1870— 1871 годовъ. Въ Бу харестѣ онъ сдастъ поѣздъ уполномо ченному русскаго центральнаго комите та, князю Чоркаскому, который снаб дить поѣздъ санитарнымъ персоналомъ. — Эрзерумскій корреспондентъ газе ты „Daily Telegraph”, пишетъ, что ту рецкіе солдаты ходятъ но улицамъ Эр зсрумя, прося куска хлѣба. Войска по сылаемыя сюда изъ Требизопда, пріѣз жаютъ изнуренными и голодными. Кре мѣ того въ рядахъ нхъ свирѣпствуютъ гифъ и диссенгерія, а сянитярнаа часть на столько плохо устроена, что приво зимые въ госпиталь раневые валяются но нолу безъ всякой помощи. — Но свѣдѣніямъ изь Констаптнпо- ооля отъ 15-го іюня, полученнымъ га зетою „Standard”, партія мира ежеднев но возрастаетъ, но недвстагочно сильна для приведенія своего желанія въ ис полненіе. Великій визирь и Савфетъ- ііаша объявили Лейарду и другимъ, что опи никогда не желали войны, но что Мпдхать-паша такъ возстановилъ па родъ противъ Россіи, что Порта была поставлена въ невозможность уступить безъ боя. Въ засѣданіи военнаго совѣта въ ссраскератѣ, происходившемъ на дняхъ подъ предсѣдательствомъ султа на, многіе члени и въ особенности Мех- медь-Рушдя сильно настаивали на за ключеніи мира. Мехмедъ-Рушдп выска залъ, что въ настоящее время Турціи не можотъ ожидать дѣйствительной по мощи отъ какой либо державы и что невозможность бороться ей одной оче видна. Опь высказалъ увѣренность, что Европа, во іпбѣжаніо всеобщаго столкновенія, съ удовольствіемъ при метъ посредничество между Россіею и Турціею съ цѣлію обезпеченія мира. Онъ требовалъ, чтобы Турція немедленно об ратилась къ какой либо изъ дружест веиныхъ державъ съ цѣлію достигнуть перемирія, вь теченіи котораго млжно было бы заключить миръ на удовлетво рительныхъ условіяхъ, и умолялъ сул тана прибѣгнуть къ этому средству во избѣжаніе напраснаго кровопролитія. Эго предложеніе встрѣтило поддержку во многихъ членахъ совѣта, но вь виду несогласія большинства вопросъ этотъ отложенъ. — Англійскіе журналы обсуж даютъ пораженіе, понесенное прави тельствомъ въ палатѣ лордовъ по во просу о кладбищахъ. Сами либералы были крайне поражены принятіемъ пред ложенія лорда Гарроубп 127 голосами противъ 111. Для высшей палаты такое большинство въ 16 голосовъ громадно. Требованіе объ изданіи новаго законо дательства о кладбищахъ было возбуж дено диссидентами вслѣдствіе религіоз- і о it нетерпимости, вмказанпой нѣкото рыми представителями англиканской церкви и имѣвшей послѣдствіемъ серьез ныя столкновенія. Правительство, счи тая кладбища собственностью приход ской церкви, предполагало допускать па кладбища родственниковъ умершаго съ однимъ лишь непремѣннымъ условіемъ— подчиняться при погребеніи обрядамъ англиканской церкви. По предложенію же лорда Гарроубн, каждый „христіа нинъ” имѣетъ право требовать погребе нія его тѣла на приходскомъ кладбищѣ по обряду, который онъ самъ пли его родственники пожелаюлъ. Въ случаѣ утвержденія этого закона, англійскія кладбища будутъ доступны всѣмь хри стіанскимъ исповѣданіямъ. — Въ „Германскомъ Государст венномъ Указателѣ” помѣщена слѣ дующая телеграмма „Агентства Вольфа”: „Парижъ, 21-го іюня. „Фигаро” утверж даетъ, что здѣшніе послы и посланники лично выразили герцогу Деказу свое удовольствіе по поводу объясненій, дан ныхъ имъ въ палатѣ депутатовъ въ за сѣданіи 18-го іюня. Заявленіе эго не справедливо, на сколько оно касается германскаго посла. Князь Гогсвлоэ не видѣлся съ герцогомъ Деказомъ послѣ 18 го іюня”. — Либеральная французская печать энергически защищаетъ республикан ское большинство палаты, между тѣмъ какъ консервативная печать становится на сторону правительственной партіи, по пе безъ оговорокъ. Такъ, академикъ Лемуаппъ пишетъ въ „Journal d< s De- bats”: „До настоящаго времени каждый по-своему нравъ: президентъ правъ, на званія министровъ по своему усмотрѣ- пію; сенатъ—нравъ, дѣлая постановле ніе о рлспущевін палаты; палата— пра ва, ассигнуя кредиты лишь для удовле творенія паиболѣе настоятельныхъ го сударственныхъ пуждъ. Всѣ мы правы — эго дѣло рѣшевое; но, къ сожалѣнію, мы смотримъ другъ иа друга какъ на закоренѣлыхъ враговъ и ожидаемъ, кто первый сдѣлаетъ нападеніе. Вотъ къ чему пришли мы послѣ многочислен ныхъ и печальныхъ опытовъ! Не ду маютъ ли, что гражданская война меж ду государственными властями лучше гражданской войны, происходящей на улицахъ? Напротивъ она гораздо хуже, иотоыу что служитъ источни ком ъ и на чаломъ всѣхъ насильственныхъ перево ротовъ сверху или снизу. Какъ въ част ной, такъ и въ общественной жизни миръ поддерживается взаимными уступ ками. Наша конституція можетъ дѣй ствовать лишь при соблюденіи этого условія. Каждая изъ трехъ государст венныхъ властей имѣетъ извѣстныя пра ва, которыми ива можетъ пользоваться лишь при содѣйствіи другихъ властей. Съ чьей же стороны послѣдовалъ вы зовъ? Mtf еще разъ повторяемъ, что исполнительная власть имѣла право по ступить такъ, какъ она иоступнла. Она находится еще па почвѣ законности, но есть люди, которые забываютъ о по слѣдней а говорите: „если выборы бу дутъ въ нашу пользу, то власть оста нется въ сашихъ рукахъ; если же онн будутъ не въ нашу пользу, то мы ихъ пе признаемъ. Мы не приписываемъ правительству подобныхъ намѣреній, но приведенныя выше слова произносятся лицами, побудившими правительство предпринять сдѣланный ихъ шагъ*. Р а з н ы я И з в ѣ с т і я . ЧЕРН ОГОРІЯ и ЧЕРНОГОРЦЫ . Въ Лейпцигѣ вышла въ нынѣшнемъ году интересная книга подъ заглавіемъ Montenegro und die Montenogriner, соч. Спиридона Гопшевича, сына того извѣ стнаго Гопшевича, богатаго тріестскаго негоціанта, который въ пятидесятыхъ годахъ снабжалъ черногорское прави тельство не разъ очень значительными суммами денегъ и принадлежалъ къ чи слу самихъ пламенныхъ патріотовъ, же лавшихъ общими усиліями славяно-серб скихъ элементовъ сломать оттоманское иго. Разсмотрѣвъ довоіьяо нолпо исторію Черногоріи до князя Николая и очень нолпо нивѣйшій оя періодъ, Гоишсвичъ переходить къ изображенію внутренняго состоянія этой страны, того состоянія, въ какомъ она является глазамъ наблю дателя въ настоящее время. Зінмствуемь изъ Спб. Вѣд. слѣдую щее краткое извлеченіе изъ этой инте ресной книги: Въ I860 году, вступилъ на черногор скій престолъ князь Николай. Этотъ че ловѣкъ, по отзывамъ Гопшевича, близко знающаго его и относящагося къ нему безпристрастно, является однимъ изъ замѣчательнѣйшихъ людей нашего вре мени. Обладая необыкновенною храбро стью и значительными военными способ ностями, князь Николай надѣленъ весь ма большимъ тактомъ, осторожностью,^ даже хитростью. ІІолучая отъ Франціи до 1870 года, 50,000 фр., отъ Росси: 80,000 руб., опъ добился и того, что австрійское правительство платитъ ему ежегодно субсидію въ 30,000 гульдоноы-. Эш сравнительно очень значительныя ,4 сумны денегъ идутъ па усовершеиство вапіе ^вооруженія, пролижете новыхъ дорогъ, открытіе школъ, а также па поддержку разныхъ тайныхъ черногор скихъ агентовъ въ Сербіи, Герцеговинѣ и Босніи. Поставивъ своею задачею раа інвреніе предѣловъ Черногоріи п, быть ■ѵ.ожетъ, доставленіе ей со временемъ такой роли среди балканскихъ славянъ, какую сыгралъ Пьемоцгъ въ Италіи, князь Николай не новѣе озабоченъ пиут- рсишіыъ развитіемъ своего крошечнаго государства, создаетъ для пего новые законы, заводитъ школы, покровительст вуетъ торговлѣ, заботится объ общест венной безопасности, старается смягчить нравы населенія. И труды его, по от зывамъ всііхъ, близко знакомыхъ съ Чер ногоріей), вѣнчаются успѣхомъ: Черно горія съ каждымъ годомъ дѣлается все болѣе п болѣе похожею па цияилизовап ное европейское государство. Возстаніе, вспыхнувшее въ Герцеговивѣ а повед шее къ такимъ усложненіямъ, резуль татъ которыхъ нынѣ нельзя предвидѣть, но свидѣтельству Гоншевича, вспыхнуло по сигналу, иодаиному ки. Николаемъ, который убѣжденъ, что уже настало время окончательнаго разсчета съ тур кали. Но, ш смотря на то, что герцо говииская ннсурскція постоянно и ору жіемъ, и девьгами, и людьми получала помощь изъ Цстиньи, князь Николай умѣлъ однако долго сохранить миръ съ Турціею и даже поселить въ пей па нѣкоторое время убѣжденіе, что, , бла годаря блгоразумію князя*, Черногорія на втотъ разъ пзнѣиитъ свою обыкно- вешіую политику. Понимая недостаточ ность своихъ силъ, Николай ждалъ, по ка Сербіи не впутается въ дѣло. Аген ты его ловко дѣйствовали въ Бѣлградѣ, возбуждали воинственное настроеніе въ сербахъ н въ концѣ—копцевъ добились того, что князь Миланъ, несмотря на свое миролюбіе, долженъ былъ объявить войну. Теперь только и Николай счелъ возможнымъ выступить открыто противъ Турціи и обмануть надежды послѣдней на нейтралитетъ Черногоріи. Но и здѣсь онъ дѣйствовалъ крайне осторожно, вы жидая, что нокажуіъ событія. Объявивъ войну, овъ уиотребилъ двадцать дней на переходъ отъ границы до Невесиньі, т. е. на разстояніи въ 10 миль, не встрѣчая при атомъ никакого сопротивле нія. Только лишь тогда, когда завязались серьезныя дѣйствія и когда онъ убѣ дился, что за Сербіею стоитъ общест венное мнѣніе Россіи, омъ сталъ дѣй ствовалъ энергично. Та часть нѣмецко-австрійской н мадь ярской прессы, которая относится вра ждебно къ славянству, утверждаетъ, что въ Черногорія совсѣмъ пѣтъ порядка, что тамъ нельзя быть путешественнику безопаснымъ ни на одну минуту. Гон- гаевичъ це отрицаетъ, что, до 1855 го да, т. е. до изданія „Законника* Дани ла 1-го, общественная безопасность ос тавляла желать очень многаго. Съ іи ra re же времена обстоятельства значи тельно измѣнились. Правда, Данилѣ при шлось выдержать сальную борьбу съ народомъ но поводу новыхъ законовъ, пришлось кое въ чемъ сдѣлать уступка традвціямъ, пришлось многихъ, даже знатныхъ, нарушителей „Законника* из гнать изъ отечества; но все же опъ до бился тори, что случаи личной мести и самоуправства стали рѣдко, а сдутая преступленій противъ собственности еще рѣже, Прогрессъ, въ этомъ отношеніи, шелъ весьма быстро въ послѣд ніе годы, что дало возможность тепе решнему черногорскому князю еще бо лѣе усовершенствовать и дополнить, бла годаря содѣйствію г. Богишвча, законо дательство своего предшественника. Число преступниковъ въ Черногоріи крайне ограничено, хотя правитель ство эпергично преслѣдуетъ вся кую вину. О мошенничествахъ, сколько пнбудь крупныхъ и отличающихся изо брѣтательностью, совсѣмъ не слыхать, что объясняется правдивостью, приро жденною Черногорскому народу, такъ и крайнею простотою его жизни, Обще ственная нравственность здѣсь на ходится тоже па хорцтей степени: пьянство въ Черногоріи совсѣмъ не извѣстно. Въ Цстиньи можно ви дѣть только одного ньаннцу, имен но саножника-австрійца, который, за свой норокъ, презирается всѣии. Ря домъ съ этимъ можно отмѣтить тотъ фактъ, что, но увѣренію Гопшевича, въ Детнньи пѣтъ совсѣмъ дамъ полусвѣта; это становится понятнымъ, если при нять въ разсчетъ, что черногорки выходятъ замужъ, обыкновенно, 13-тв лѣтъ, причемъ женихи бываютъ старше своихъ невѣстъ тремя или че тырьмя годами. Несмотря на столь pa nic браки, суцругн въ Черногоріи жи вутъ, обыкновенно, мирно н разладъ ме жду ними встрѣчается довольно рѣдко. Впрочемъ, это, въ значительной степе ни, объясняется тою крайне под чиненною ролью, какую женщина иг раетъ въ черногорскомъ обществѣ. „Про стите, это моя жена*, говоритъ черного рецъ, представляя гостю свою сожи- те.чпицу. Гоншевнчъ замѣчаетъ: „Про гуливаться съ женою, хотя бы идти вмѣстѣ съ нею въ церковъ, въ Черно горіи считается такимъ скандаломъ, катъ если бы въ Вѣнѣ австрійскій ми нистръ сталъ цубличио показываться со своею кухаркою*. Черногорецъ родится воипомъ. Съ двѣ- вадцатнлѣтпяго возраста онъ уже получа- Дозволепо цензурою. Харьковъ, 17 іюня 1877 года. етъ оружіе и опредѣленное мѣсто въ мили ціи. Пяти вѣковая почти безпрерывная вражда съ хищныин сосѣдями надѣлила черногорца какъ достоинствами, такъ и недостатками, неразлучными съ чисто военною жизнью. Онъ храбръ, религіо зенъ, патріотъ, вѣренъ своему слову; во въ то же время, онъ смотритъ свысока на все то, что не носятъ на себѣ отпе чатка физической силы и ловкости, пре зираетъ мпрпмЛ трудъ, ненавидитъ ту рокъ до того, что считаетъ себѣ все по зволеннымъ относительно нихъ. Реме сленниковъ- черногорцевъ почти пѣтъ: албапци, болгары, далматинцы, цыганы, иногда нѣмцы являются п кузнецами, и сапожниками, п портными. Впрочемъ, въ молодомъ поколѣніи замѣчается вь этомъ отношеніи нѣкоторый поворотъ къ луч шему. Но зато черногорецъ ни на ми нуту нс разстается со своимъ оружіемъ.’ онъ ѣстъ, пьетъ, даже спитъ вооружен нымъ. Телеграфисты съ пистолетами за поясомъ принимаютъ дснеіші; сенаторы совѣщаются въ сенатѣ, вооруженными съ головы до ногъ. Попятно, при та нихъ условіяхъ, какъ трудно било пра вительству низвести до весьма ограни ченныхъ размѣровъ цифру случаевъ са- ноуправства между гражданами. Пови нуясь требованіямъ традицій, „Закон никъ* долженъ былъ назначить за кра жу оружія болѣе строгую кару, чѣмъ за кражу другаго имущества. Многіе чер ногорцы совсѣмъ никогда или почти ни когда но бываютъ въ Каттаро, потому что опи, но требованію австрійскихъ вла стей, лишь невооруженными могутъ по сѣщать эготъ городъ. Не испытавъ отъ своихъ враговъ ни разу ни снисходитель ности, ни гуманности, черногорцы столь же не снисходительными н не гуманны ми являются и относительно ихъ. Сі. тѣхъ поръ, какъ вошли въ употребленіе револьверы, черногорецъ имѣетъ обыкно веніе расходовать во время битвы лишь пять зарядовъ, сохраняя шестой про се бя, на тотъ случай, если придется по пасться въ плѣнъ, Отрѣзываніе головъ у непріятельскихъ труповъ и даже у ра невыхъ объясняется непринириыою не навистью къ туркамъ. Къ тому же ну жно иомнить, чго черногорцы не имѣ ютъ лазаретовъ, гдѣ бы они могли уха живать за значительнымъ количествомъ не только чужихъ, но и своихъ ране выхъ, не имѣютъ ни крѣпостей! ви лиш нихъ солдатъ, чтобы содержать тамъ плѣнныхъ. Обычай отрѣзывднія носовъ И ушей, часто встрѣчавшійся въ преж нее время, въ видѣ репрессалій, теперь воспрещенъ правительствомъ п ве прак тиковался вовсе въ послѣднюю войну. Львиная храбрость и стойкость черно горской рати достаточно извѣстна, что бы о пей распространяться; но, по мнѣ нію Гопшевича, все это гарантируетъ ей лишь несоннѣиный успѣхъ въ оборони тельной войнѣ,, при той недоступности, какою отличаются ея родиыя горы. Въ наступательной войнѣ ‘она была всегда не такъ счастлива, да н малочисленность военныхъ енлъ Черногоріи въ сильной степени подрываетъ возможность осо бенно значительныхъ результатовъ на ступленія. Въ то время, когда оборони тельныя силы страны опредѣляются при близительно въ 40 елпшномь тысячъ че ловѣкъ, для войны наступательной, но исчисленіямъ автора, Черногорія можетъ утилизировать лишь армію въ 16,700че ловѣкъ. Храбрая защита черногорцами ихъ отечества всегда стоила Турціи гро мадной потери въ людяхъ. Чтобы дока зать, какъ успѣшно черногорцы ведутъ оборонительную войну, Гоншевнчъ при водитъ рядъ офиціальныхъ цифръ, каса ющійся настоящей войны за все время до перемирія. Данныя эти гласятъ, что съ 1-го іюля турецкая армія лишилась до 26,000 человѣкъ убитыми я имѣла около 50,000 раненыхъ, изъ которыхъ приблизительно половину можно считать нли умершими отъ ранъ, или неспособ ными продолжать воецную службуі Отъ болѣзней н дезертирства турецкая армія потеряла, по крайней мірѣ, 44,000. Ме жду тѣмъ, черногорцы вмѣстѣ съ союз никами (герцеговивцами и кучи-дрекало- вичами) лишились около 1,000 убитыми и 2,000 ранеными. Цифры эта до того поразительны, что, несмотря на свою офи ціальность, способны внушить недовѣріе къ себѣ. Стремясь дать народу широкое вну треннее развитіе н побороть грубость нравовъ, нынѣшній черногорскій князь, | а отчасти и его ближайшій предшест венникъ, не могли не понять, какъ сильно можетъ способствовать достиже нію ихъ цѣли распространеніе просвѣ щенія вь массѣ народа. До 1851 года, въ Черногоріи и помппу не было объ учебныхъ заведеніяхъ. Даинло 1 оспо- ваіъ три школы, которыя иосѣщалясь довольно неохотво. Ирн князѣ Николаѣ, Черногорія получила еще въ народныхъ школахъ, учительскую семинарію н, такъ называемую, высшую женскую школу. Двѣ послѣднія стоютъ государству око ло 14,000 руб.; первыя содержатся на церковные н монастырскіе доходы, н поглощаютъ ежегодно до 20,000 рублей. Обязательность обучеиія существуетъ для обояхъ половъ, и иотому между черно горскою молодежью почти иесущсствуетъ безграмотныхъ. Семинарія является раз садникомъ не однихъ только учителей; многіе изъ ея воспитанниковъ занима ютъ а другія общественныя должности, иные идутъ въ священники. Р кдакторъ //. УСТИНОВЪ. О Ш І І Ш І І І І І . О произчодствомъ на водочномъ заводѣ Дмитрія ІІпа- ОиВ оЛЫВйл аовпча Бекарюкопа въ Харьковѣ, по уполномочію владѣльца, я одниъ отвѣтственъ за качество выпу скавши- изъ завода продуктовъ. Между закащикамп распространяются умышленно слухн, будто качество продуктовъ я успѣхъ завода зависятъ отъ участія въ немъ н познаній г. It. Считаю нужнымъ, поэтому, заявить къ свѣдѣнію лицъ, имѣющихъ дѣло съ заводомъ Векарюковя, что производство того или другаго качества про дуктовъ зависитъ исключительно отъ меня, какъ свеціалиста-дистилятора и навѣды вающаго техническою частію иа заводѣ.— Лично я отвѣчаю за всѣ выходящія изъ завода г. Бекарюкопа бутылки, имѣющія иа пробкѣ огневую печать фирмы завода, а па шейкѣ ярлыкъ „Дистя.тяторъ М. К. ІІалѣй“ .—• _____ (*2Й) 3388 _______________________ М. К, Палѣй. ЛИЦА-М:. УВЯДШИМЪ, ПОЛОСАМЪ ПОБѢДИВШИМЪ необходимо прибѣгнуть къ употребленію индіаны, Опа въ одинъ день возвра щаетъ сѣдымъ волосамъ ихъ первобытный цвѣтъ, цѣпа 5 р., съ пересылкою (і р , а прц употребленіи номады тополинъ ростятъ волосы съ неимовѣрною быстротою; цѣна 1 р., пересылка 50 к,; для лицъ увядшихъ мгновенно отражаждаюіцііі кос- метикъ одалиснъ; онъ возвращаетъ лицу свѣжесть, бѣлязну, уничтожаетъ морщи ны, желтизну и загаръ; цѣпа 2 р. 50 к., пересылка 50 копѣекъ; пудра-же La Beantft Immortelle даетъ лицу бѣлизну, нѣжность п прозрачность самыхъ счастливыхъ организацій; цѣна 1р. 50к. — Предметы эти находятся въ продажѣ: въ С.-Петербургѣ— у Рузаиова, въ Москвѣ— у Буиса, на Кузнецкомъ мосту, въ Варшавѣ—у Экель, въ Харьковѣ и Орлѣ — во всѣхъ табачныхъ магазинахъ Ю. Айваза. въ Одессѣ— въ магазинахъ Лобера. — Въ помяиутыхъ магазинахъ посту пила въ продажу цѣлительнѣйшая для волосъ атеніевская вода. Опа съ перваго раза употребленія останавливаетъ самое сильнѣйшее вылѣзапіе волосъ, истребля етъ головную перхоть въ совершенствѣ, укрѣпляетъ волосныя луковицы, даетъ пре красный ростъ волосамъ; цѣна металлическому флакону 1р., иерес. 50 копѣекъ.— (.Ѵ30и18)3376 „ 5 ” – 1 — (.*1Э,24,2930н18) 3360. ііо Курш-Харьмо-ізовекой т і дорогъ. Съ 1 по 8 Іюня мѣсяцъ 1877 года. Перевезено: Выручено: Пассажировъ …. 16481 чел. 30710 р. 69 к. Багажа . . . . . 7458 пуд. 2587 „ 41 „ Разпаго груза …. 1103920 — 114168 „ 22 „ Поступило разныхъ с б о р о в ъ ………………………………………………………………. 2125 „ 35 „ Итого съ 1 но 8 Іюня мѣсяцѣ 1877 года. 149591 р. 67 к противъ 1876 — 153873 „ 46 „ мепѣе на 4281 р. 79 к. С* 1 января по 8 Іюня 1877 іода. Перевезено– Выручено; Пассажировъ и вомпекяхъ чиповъ 329618 чел. 620267 р. 06 к- Багажа « : 159261 пуд. 49987 „ 08 „ Рѣзваго груза . . . 18992807 — 1827653 , 19 , Поступило рампахъ с б о р о в ъ ……………………………………………………………… 89795 „ 83 „ ИтОто вь 1Ѳ77 гиду. 250770Э р. 1В „ противъ 1876 года. 2442042 „ 19 „ болѣе на . 95660 р. 97 „ Ежедневное среднее число: пассаж. багажа, раз. гр. выручки. Съ 1 по 8 іюня мѣсяца 1877 года. 2354 1065 157702 (21370р.23к. За тоже время 1876 года . . 2709 1547 154173 31981, 92 Съ 1 яяп. по 8 Іюня 1877 г. . . 2086 1007 120207 16061, 41 За тоже время 1876 года . . 2414 1334 100060 15455 „ S6 * На Курско-Харьково-Азовской желѣзной дорогѣ, въ Харь ковѣ, имѣется къ продажѣ разный металлическій ломъ, полученный отъ ремонта подвижнаго состава и ремонта пути, а именно: 1) Бандажи стальные и желѣзные . . . . . д о 7500 пуд. 2) Ося ж е л ѣ з п ц я ………………………………………………… — 450 — 3) Желѣзо разное ……. — 26000 — 4) Сталь разная …….. — 3000 — 6) Чугунъ разный ……. — 10000 — 6) Колоснцкн чугунные горѣлые . . . — 7000 – – 7) Мѣдь желтая …….. — 1000 — 8) — — въ слиткахъ . . . . . — 50 — 9) — — въ стружкахъ . . . — 1000 — 10) Композизія [подшипники] — 1300 — 11) — въ стружкахъ …..— 300 — 12) Банки жестяныя изъ-подъ керосина . . . — 1500 штукъ, 13) Рельсы ж елѣ зны е……………………………………………………………………………до 200000 пуд. 14) Разные другіе матеріалы, вышедшіе изъ употребленія,— Желающіе купить означенный металлическій лохъ, приглашаются не позже 1 числа наступающаго іюля мѣсяца, почтою иля лично, доставить свои заявленія иа иія начальника хозяйственно! части вышеозначенной дороги въ Харьковѣ. Поименованные выше старые металлы находятся въ главномъ магазинѣ упомяну той дороги, въ Харьковѣ, и могутъ быть осматриваемы ежедневно.— (*2 9 , 30иІ8) 3325 3 — 2 33 Ъ МАГАЗИНѢ П. Іі. ТОКАРЕВА ностояино находится и вновь полученъ большой выборъ О В О Е В ІІ разпыхъ фабрикъ, отъ высокихъ н до самыхъ низкихъ цѣнъ, клеенка американ ская и русская, планки для оконъ, сторн деревянныя и картонъ для обивки стѣпь и половъ,— противъ собора домъ Тамбовцевъ. (J624)27 81 8— 7- —— — ім г : і ‘ ’ ; ~ ПРОТИВЪ ТЮРЕМНАГО ЗАМКА, ДОМЪ Я 6, НА ЗАВОДѢ, ПРОДАЕТСЯ А Л З Е З А О Т Р Ъ ДЛЯ Ш ТУКАТУРН Ы ХЪ РАБОТЪ, ЖЖЕНЫЙ и ВЪ СЫРОМЪ ВИДѢ, И Л Z V Ь І ДЛЯ ТРО ТТУАРОВЪ РАВН Ы ХЪ РАЗМ Ѣ РОВЪ НО УМ Ѣ РЕН Н О Й Ц Ѣ Н Ѣ , Г . А . и . Э Н Н Ы Й ‘ J Г О Л Ь по 18 к. за нудъ, съ доставкою на домъ, покупающимъ но менѣе 10 пудовъ; при продажѣ цѣлями вагонами дѣлается значитол. уступка. (.424)2822 20— 19 4 ТО РГОВЛЯ ИВ. И В. ВЕНДТЪ. На дняхъ поступитъ въ продажу пиво ,, М А Г Т О В С К О Е С Л А В ІІ I I С К О Е “ моей фирмы. При значительномъ запасѣ пива, цѣна назначается 1 р. 30 коп. за ведро безъ посуды. А- Ольховскій. (.*20) 3371 2—2 (Л ійкі ‘ ікж Щ таі шчЩ іця и СКЛАДА ТОВАРОВЪ СЪ ВЫДАЧЕЮ ВАРРАНТОВЪ. Сѣверное Общество симъ объявляетъ, что 22 числа сего іюня въ 10 ч. утри, въ г. Кременчугѣ ІІолтав. губерніи, 2 ч., по Марьинской ул., на прист. Кременчугскаго Това рищества будутъ продаваться съ нукоіошг. торга разные лѣсные матеріалы, оцѣненные въ 121.258 р. 91 к. Означенные матеріалы сложены въ г. Кременчугѣ на лѣсной пристани Товари щества Кременчугской Промышленности и лѣсной торговли, на сумму 120,122 р. 75 к. на мѣстахъ, переданныхъ вь ароиду Сѣвернаго Общества, а потому для ос мотра матеріаловъ желающіе благоволятъ обращаться къ артельщикамъ Сѣвернаго Общества иа мѣста складовъ ежедневно съ 10 ч. утра до 4 ч. по-нолудни. Цѣна съ которой начнется торгъ опредѣлена: за всѣ матеріалы сложенныя какъ на ирису, въ Кременчугѣ, такъ н въ затонѣ Городище въ 87,271 р. 65 к. (.«о—18) 3312 7—3 Е . И , К Р У III ЕЛЬ, фортепіанныхъ дѣлъ мастеръ, переѣхалъ на Московскую улицу, въ д. Корніенковой .V 11, противъ аптеки КОХА. Отдаетъ па прокатъ: ПІАНИНЫ а РОЯЛИ н тако вые же инструменты принимаетъ въ починку. (АН 9) 3347 3— 3 СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ У И. И. ГИ РИ Н СК А ГО АГЕНТА СѢВЕРНАГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАНІЯ (Л*20) 3265 Московская /лица д. Шеивальда Л* 9. 21— 5Л* К В А РТИ РА отіается весь верхъ со всѣми службами, за очень дешевую цѣну, по Н< во ЧернышсіскоГі улицѣ, противъ университетскаго сада, въ д Кузьмпаова. ( V 3)3381 2 — 1 Продается дворовое мѣсто, съ фруктовымъ бсодоѵъ, съ находящимся по немъ деревяннымъ о шести комнатахъ домомъ, съ двумя сараями и земляпымь иодгаюмъ; на-і годится между Холодною и Лысою горами, п.ѵ Ново-Московской улицѣ, йодъ .¾ 35. О цѣвѣ и условіяхъ продажи можио узнать во всякое время отъ хозяина, отставааго рлдоваго Суди- ленка, живущаго тамь-же. (No 9)3382. Считаю не лишнимъ, для предупрежденія всякихъ, могущихъ возникнуть ведоразумѣній, объявить во всеобщее свѣдѣніе, что москов скій «Ѣщааииъ Павелъ Григорьевъ Ченцовъ пи какихъ отъ меня довѣренностей не имѣетъ н что домъ No 23 на Кузнечной улицѣ принад лежитъ маѣ.— (No7) 8384 3 — 1 Капитанъ ЗвИИКОВЪ. ОСОБА, знающая фраицуз. и нѣмеп. языки nope тнческн н практически, а также и музыку, же лаетъ имѣть уроки. Адрессъ: Никола -в. площ. д. Ковалева No 9, на 3-мъ этажѣ, на лѣво вто рая дверь. Застать можао до 10 ч. утра п отъ 2 до 4 ч. по-полудпп. (No6) 3386. КОН ЧИВШ ІЙ К УРСЪ въ этомъ году въ классической гимназіи желаетъ давать урокв въ городѣ или въ отъѣздъ. Адрессъ: Благовѣ- шрпг . кля гл. домъ К» I I . (No3)3886 К — 1 ПО СЛУЧАЮ Д Е Ш Е В О П РОД АЮ ТСЯ: шка фы или буфетъ съ прилавкомъ дубоваго дерѳ- ва, креслы, полукреолы, столы, шары бил ліардные и вѣшалка для платья; спросить въ магазинѣ офицерск. вещей Найденова, па углу Николаев, площ. и Москов. улицы. (No6) 3387. На вознесеыской плошадн въ д. No 5 свяш Четверикова отдается въ паемъ квартира— верхній этажъ со всѣми службами. (No2) 3346 2 — 3 — Продаеіся О РГАН Ъ москов. бругегской ра боты, 2^ регистры, очень громкій, 3-хъ вальпый: 1) танцогалья., 2) пѣсельиый, 3) духовный— 30 оіесъ. Конторская ул. д. Поповой No 13. (No3)3363 3— 2 Отдаются квартиры въ домѣ Максимовича па Мирон. іілощ . узнать о услов. у швейцара ______ _________________________(No2)3369 5 – 2 Отдается въ аренду 230 десят. земли, по Харьково-ІІиколаевской желѣзной дорогѣ въ 5-ги вест. отъ станціи Водяной ирн казеи номъ селеніи Хмѣлевой. Объ условіяхъ можно уззать у владѣлицы деревни Хотѣевки, нахо дящейся близь селепія. (No5) 3372 3 — 2 Отдается квартира ва Рыбпой ул. въ д. Иванова, годная для магазина, о 5- тіі компаіахъ еъ кухнею. ____________________ __ ______________ (No3) 3380 5 — 2 ОТДАЕТСЯ въ наемъ домъ 2-хъ этажный 15 комнатъ, 2 кухни, 2 иогреба, иолагкп, и отдѣльный фли гель въ Подольскомъ иереулкѣ No 5; спросить у Полуехтова. (No4)3293 4 — 3 — Продаются фаэтонъ и Дрожки, за самую сходную цѣну, Бозвесеыскад площадь домъ Ковалевской; мож но видѣть съ угра до вечера. (No5)3306 4-3 — О ТДАЕТСЯ квартира, бельэтажъ, съ мебелью, на Возне сенской площади въ домѣ генеральши Кова левской. (No 4) 8307 4 — 3 — О Т Д А ЕТСЯ К В А Р Т И Р А На 3. Сумской ул. противъ Ветериварн. ин ститута въ одпо-этажномъ домѣ, шесть ком еатъ со службами. (No3)3313 б — 3 — О Т Д А Е Т С Я К ВА РТ И Р А на Б . Сумской ул. противъ Веторппарв. пн- стотута, въ д. Алексѣева, четыре комнаты со службами. (No3)3314 б— 3 — ПРОД АЮ ТЪ ДВОРОВОЕ М ѢСТО съ домомъ и разными постройками, близь вок зала ж. д., Усонск. ул. No 15; цѣпу узнать на Александр. у. противъ вокзала д. Маллповскаго оть хозяевъ; тамъ-же продается карета. ________________________________ (No4)3268 3— 3 ——– П РО Д А ЕТСЯ ДОМЪ на Конной улицѣ No 12, съ флигелемъ со службами и гъ саномъ. (No2)3833 7— 4 О Р Г А Н Ъ , стѣнныя часы большія съ музыкою, шкату- ікл заводная, двѣ ваины новыя, продаются іешево, Екатеринославская ул. д. Ильенковой No 38-fi, во флигелѣ. (No4)3266 3— 3 ——- П РО Д АЕТСЯ съ переводомъ банкоя. долга домъ съ садомъ, на СЬрпковской у., близь карновской кряннцы No 17. _ _ ^No 3) 3349 6— 8 О Т Д А ЕТСЯ въ аренду домъ въ 10 ком натъ съ кухиею и въ дворѣ фіигель б комнатъ съ отдѣльною кухиею со службами, вь Кон номъ переулкѣ, близь Фокина баня подъ No 6; о цѣнѣ спросить, въ винтомъ магазинѣ Суш кова, около нодъѣзда Европейской гостин ницы. (No7) 3344 3 — 3 К ВА РТИ РЫ по двѣ компаты отдаются меб- лнровдиныя со столомъ, противъ 2-Й части ря домъ съ бурсой No 2 . ___________ (No 2)3321 6 — 4 КВАРТИРА весьма удобаая о семи ко.ватахъ, отдается въ 1-го Ію ія, ва Старо-московской удацѣ, блиь реадьнаго учи.нща, въ д о аі Никули ной Іі 14. ______ _____ (Іі 4) 8184 6— 4 П РО Д А ЕТСЯ большая четыремі.тная ю ляс- <а дія выѣзда, виіпщ ая прясиособ, дія дорого. Піідѣіь полно ва КоыторсаоП въ д. ЫвхаВдоваЖ 12 у Ры ю ава;о усд. узнать въ а. Сѣравова Л 84. ___________________________(183) 8278 8 – 4 — ВѢНСКІЙ ШАРАБАНЪ чэтырех-мѣстный йродается, по случаю вы ѣзда, по сходной цѣвѣ, на Нѣмецкой ул. въ до мѣ Безпальцова, спросить дворника Александра. ____________________________ (No4)3222 4 — 4— М А ГА ЗИ Н Ъ мельхіоровыхъ издѣлій Г Е Н Ш ІГ Е Р А по протяженіи Московской ул. близь собора, (No7) 3310 6—4 ‘ n p n t p n отдаются па условіяхъ ВДВ06 Д І л І Д І І І И выгоднѣйшихъ противъ суще ствующихъ, подъ «биэнеченіе: процентныхъ бу магъ, драгоцѣнныхъ вещей и всякихъ това ровъ. не подве| жепвыіъ скорой порчѣ. Средне- Говчаровская улика домь ПАНИ. No 8-1 въ квартирѣ Л. II. Доброхотовой: ежедневно съ 10 чкс. утра. _ (No7)3116 5— 6— К А Т Е Т А полуторная съ дорожи принадлеж ностями продается. Средне – Тончаров, ул. д. Пайи No 8; узнать въ нижнемъ этажѣ* въ аввр- тирѣ Доброхотовой. (No3)3116 5 — 6-— Продается ПОТАШУ 1500 пуловъ Средне-Гончаровская улица домъ Наня No 8-й; узиаіь вь нижнемъ этажѣ, въ квартирѣ Л. II. Доброхотовой. (No3)3117 5 — 6— ПРОДАЮТСЯ двѣ доВяыя коровы ‘и ‘‘три кровныя лошади, аа Отаро-МосковскоН уаицѣ догъ И 28. (.*8)8180 в — б — г -*т 1—-:—г ” Отдаются квартиры на Торговой площади въ домѣ Костюрвна, большія и малыя, н на Коивой ул. гдѣ «было реальное училище, о условія енроенть Ё . Ф. Тарасовой па Ивановкѣ въ собственной дачѣ. __________________________________(JE5) 2825 10—6 ———- Ф . Т Ш Ш 0ІЛ > Рыбная ул. д. Кочетова. Страхованіе билетовъ вну треннихъ съ выигрышами займовъ отъ тиража пога- шепія. ___ _______ (« іо ) 3168 іь—8« К ВАРТИ РЫ отъ 2-хъ до 7-ми комнатъ На Цыганской улицѣ въ д. Н 3-0, вблизи Торговой площади и гостили. Европейское – я Сербія. _ ________________ (J*3)2700 10 – 8 – -^ .,- Д А Ч А отдается въ ваеиъ яа рйкѣ Удахъ Сиросрть— Кяцяр. уд. д. 76 26 у хозяина дома. 0*1)2862 (10— 10 Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія. Объявленія въ печати разрѣшаются. ПолиціймеИстеръ ПрожанскіЙ.