Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 155 . 25 -г о ію л я 1874 года. No 155 . Щ 4 Ш I Д И PjgjjSf І8|§я Ij%g ЕуУ ЕдЗ иди КЯш Ш е я I щкя I ЬійВ Дня НУ / Д 3 | I р Я В Нврк R -ffi д Д и Ifcga Езди С&Зз К уДг* 5-¾¾ Л В Н З Ц и Ез@| , Я Ч К I 2 & Я д Д ^ } ^ И Я | ЩДШВ R j ^ Р д а J дѴГ\ СНВ^ Р – Ѵ .ф*^ г^ В E S S ? / ¢ 1 ¾ ¾ » Д ^«Вд В т . ‘ “f ГУБ. Подписная цѣна: П а г о д ъ . Н а ‘/» і о д а . Н а 3 м ѣ с я ц а . Н а 1 мьс. Г>ез7, доставки и пересылки …. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па д о м ъ ………………….9 „ — ,. 6 „ — „ 4 „ — „ ( , „ Съ п е р е с ы л к о ю ………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ° и ” Ц#йіі отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Коппомъ переулкѣ, въ домѣ Павлова, п б) въ квартирахъ гг. исправ никовъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ЧЕТВЕРГЪ. Плата за объявленія: ЧАСТЬ ОФНII І.УІ.ІШІ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА’ ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Предсѣдателемъ нзюнскаго окружнаго суда опредѣленъ коллежскій регистра торъ Яковъ КОВАЛЕВСКІЙ— иа службу въ число канцелярскихъ чиновниковъ су да (съ 26 іюня сего года); уволены отъ службы въ отставку: по прошеніямъ: кан целярскій служитель суда, писецъ 2-го разряда Николаи КАДЕМБЕТЪ (съ 0-го іюня), канцелярскій чиновиикъ, титуляр ный’1 бЬвѣт’Инкъ Иванъ ПОЛЕХОВЪ (съ 26 іЬня), кандидаты на судебныя дол жности прн изюмскомъ окружномъ судѣ, дѣйствительный студетъ Карлъ ЩЕШГЬ (съ 27 мая) ц губернскій секретарь Пн- колаЙ ФЕНИНЪ (съ 15 іюня 1874 г.); переименованы согласно Высочайшаго і іо – велѣнія 5-го марта 1874 года канцеляр скіе служители суда: Митрофанъ КРАВ ЧЕНКО м Иванъ НЕЛЕЩЕНКО — изъ писцовъ третьяго разряда во второй. ЖУРНАЛЪ Йзючской Городской Дуиы. ■ іасіцдаіііе 18 іюня 18 7 / >. Въ засѣданіи присутствовали: город ской голова А. Ф. Куриловъ и 30 глас ныхъ: Д. 3- Костенко, И. В. Анисимовъ, А. А.. Степановъ,, С. Д. Носковъ, В. Е. Исаевъ, С. Д. Николаенко, И. II. Шар- кевйчъ, К. В. КлсваиыЙ, В. С. ІІроще- евъ, М: И.’Лашипъ, J. В. Ковальскій, I. А.4 -Веллеръ, И. П. Извѣковъ, “И. О. Войдовъ, Р. П. Сумскій, К. К. Ковалевъ, Г. ,,А.’Діоломійцовъ, Е. И. Сказка, Г. В. ЛиДвпновъ, С. С. Славгородекій, Ф. U. ЙІдкухііпъ, ф. П Карповъ, Ё. Ф. Булахъ, Н .’No? Поповъ; 1 Й. А.” ЁрЛовъ, Я Ѵ Т Тимч»нв*е < ‘А. в. Громову- И.-‘*Х!”,’РѴ,’М- квѣіь, ,Д ‘ В: Ковалевскій и ІЕ Я. Водо- ““ ТЧЙІ ні .ох Предметы совѣщатц: 1. ОТѵ исключеніи изъ раскладочной MoWttikftif по ‘Налогу СЪ недвижимыхъ и- муііествъ членовъ вслѣдствіе Неявки пхъ, по, равнымъ -причинамъ, къ исполпенію своцхъ обязанностей, ПОСТАНОВЛЕНО: гласныхъ Сытой?, Васильева и Малика увоііпь отъ званія членовъ раскладоч ной коммисій образовавъ оную’ изъ 3-хъ прежде назначенныхъ членовъ: А. Бол тунова, В, Зшіріева п Я., Чувияло. Йрибылц. гласный В. 0,ужннскііі. 2. По предложенію харьковскаго гу- бернскаго по городскимъ дѣламъ присут ствіи -объ измѣненіи п дополненіи нѣко торыхъ лравялъ проэйіа ’’■¥> благоустрой ствѣ города Изюма. Др дрочтеніл предложенія и копіи сЪ опредѣленія губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, проектъ правилъ о благоустройствѣ г. Изюма Исправленъ со гласно замѣчаніямъ тубернскаго присут ствіе, ,н утвержденъ въ; слѣдующемъ видѣ: Правила для частныхъ построекъ: Всѣ жилыя постройки на Московской улицѣ должлы быть крыты желѣзомъ, черепицею или тесомъ, надворныя же холодныя строені^и-о лѣвую, сторону отъ мосУа той улицы дозволяется крыіь со ломою подъ глину. ЗаЙреЩаеѢся устраивать въ домахъ’де ревянныя трубы во всѣхъ частяхъ’ горо да*, тамъ же гдѣ тановыя существуютъ обязат^ жителей въ теченіи года пере дѣлать ихъ на кирпичныя. О хѣрахъ предосторожности отъ ло- Н 4 І «аровъ. Домовладѣльцы обязываются имѣть въ 8ЦЦН|(^ воду, лѣстницы на крыши.домовъ и Во ;двѣ швабры на длинныхъ шестахъ. ЗДстка1 домовыхъ трубъ возлагается н4 ‘ДЙмбвііаІѣльцеВЪ съ тѣмъ, чтобіі’онн бши вычицаемы одинъ разъ въ мѣсяцъ* Для предосторожности противъ пожа ровъ, кНкДая улица іізбііраетт, пожарнаго ст’аірбеѣУ,-1^ інчяостн его доводится до снѣдѣмір, дородской у нравы. На старостъ воцл^гаетец производить ежемѣсячно ос мотръ ‘дымовыхъ трубъ и печей, кото рый о замѣченныхъ неисправностяхъ да- етъ знвТъ хозяину или квартиранту дома длі- исправленія. Запрещается куритъ- табакъ въ дво- раэд, ]»(вту дѣтрянную погоду во всѣхъ частяхъ города, въ тихую же въ той мѣстности гдѣ постройки крыты соломою. Rj/рейіе ѣабаку дозволяется1 па ямар- кахъ1 Въ балаганахъ и лавкахъ съ тѣмъ, чтобы- содержатели такихъ помѣщеній имфди дъ нихъ сосудъ наполненный во- дою. ^ и ^росанія окурокъ, въ открытыхъ мѣстахъ’и рядахъ куриіь воспрещается. ‘ЗЙЙрв’ідвется’1 Ходить безъ фонаря на чеІЮДО*; .конюшни1,’ capAtf, Пѣнники, кла довыя, погреба н другія строенія, для втого долженъ быть фонарь со стекломъ а не бумажный. Въ балаганахъ также При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, мается по таксѣ находящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объі нія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубли за столбецъ крупнаго шрифта, 4 р средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія къ Харьковсі Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. X а р ь и окія Вѣдомости выходятъ еаѳдяѳзно, кромѣ дней послѣ нраздничі и воскресныхъ. воспрещается употребленіе огня безъ фонарей. Складъ масла, спирта, смолы и дру гихъ легко воспламеняющихся веществъ допускается только въ подвалахъ. Складъ дровъ въ дворахъ состоящихъ виуоді «города имѣющихъ просторную плошадь дозволяется имѣть въ лѣтнее время до 20 сажень, въ дворахъ же тѣсныхъ и застроенныхъ отъ 5 до 10 С&Ж^ПЬ. Складъ въ дворахъ лѣсныхъ матеріа- ловь дозволяется имѣть ТОЛЬКО для соб ственныхъ построекъ, съ коммерческою же цѣлью воспрещается имѣть складъ въ той чертѣ города Изюма, гдѣ но Высо чайше конфирмованному плану значатся постройки. Запрещается складывать сѣно н соло му внутри города п въ открытыхъ мѣс тахъ, кромѣ предмѣстья города и то не вблизи жилыхъ строеній. О тушенія пожаровъ. ІІ 2 >к появленіи иожара. домовладѣльцы имѣющіе лошадь и іачку обязаны высы лать бочку съ водой, остальнымъ домо владѣльцамъ вмѣняется въ обязанность посылать своихъ прислугъ на иожаръ сь ведрами, лбнатами или другими орудія ми полезными къ прекращенію пожара. Частные владѣльцы пожарныхъ трубъ обязаны высылать нхъ на иожаръ если не гровитъ ямъ саііимъ опасность. Обязанность эта не распространяется на.,жителей пригородной с. Бѣсовъ, от носительно города, и на жителей города къ Пѣскамъ. О рынкахъ. Пріѣзжающіе на рынокъ продавцы н промышленники становятся на опредѣ ленныхъ мѣстахъ. Запрещается заминать землю подъ у- етройстпо лавокъ, балагановъ и харей безъ разрѣшенія городской управы н безъ «ЙЛУчедія (отъ вея (іилета иля квнгаДОіи. 1 ,’Ѵорірицы ^анишиющіе въ теченіе цѣ лаго года рыиочные участки земли подъ лари и проч. обязываются взносить пла ту въ городовой доходъ за весь текущій годъ въ feu варѣ и въ февралѣ мѣсяцахъ. Торговцы и торговки выставляющіе своіі столы, скамьи и проч. на рыноч ныхъ участкахъ обязываются ежедневно зарывать ямки и удалять всякій соръ остающійся послѣ нродажи ихъ товара. Объ охраненія чистоты. Содержаніе въ исираввости и чистотѣ улицъ и тротуаровъ гдѣ они есть, воз- лагается на домовладѣльцевъ каждаго противъ своего двора въ длину и до по ловины улицы въ шпрпну, онн же обя заны заботиться объ исправности сточ- иыхъ трубъ и стоковъ съ. кровель.- Домовладѣльцы обязаны содержать дво ры въ постоянной чистотѣ. Нечистоты и навозъ должны свозится ва яръ, что ни же Краснаго (Невпичаннаго яру). Срдержателн гостинницъ, рецторацій, заѣзжихъ и постоялыхъ дворовъ ц вла дѣльцы домовъ, въ которыхъ помѣщается значительное число людей, или въ дво рахъ которыхъ есть скотъ, обязаны въ лѣтнее время еженедѣльно вливать въ помойныя ямы и отхожія мѣста нѣс колько ведеръ раствора желѣзнаго купо роса, полагая на ведро воды по 3 фун та купоросу. Воспрещается жителямъ допускать до машнихъ животныхъ разнаго рода скотъ и свиней бродить но улицамъ. Объ охраненіи безвредностн жизнен ныхъ припасовъ. Убой скота воспрещается производить въ дворахъ хозяевъ, а непремѣнно нри бойпяжг. Внутренности убитаго скота кишки и проч. должны быть зарываемы въ землю въ самый день убоя, навозъ же долженъ быть вывозимъ со двора два раза въ мѣсяцъ. Всѣ предметы употребляемые въ пищу въ особенности солонина я рыба не должны представлять ни малѣйшахъ признаковъ иснорченности. Столы на ко торыхъ продается мясо, должны быть засланы чистою застилкой, а колоды на которыхъ разрублнвается мясо должны быть съ крышками. Прислуга при мяс ной лавкѣ должна быть оДѣта опрятно и пмѣть на себѣ чистые фартухн. О наблюденіи за безвредностью воды н разныхъ напитковъ. Запрещается иортить воду въ мѣстахъ гдѣ берутъ ее для внутренняго употреб ленія бросаньемъ въ оную вредныхъ ве- щеегаъ или инымъ образомъ и мочить ѣъ озерахъ коноилю и ленъ. . Колодези должны быть чищены, незасоряемы и вездѣ огорожены. Всѣ занимающіеся иригвтовлеиіемъ и продажею разныхъ напитковъ должны уиотреблягь всѣ припасы свѣжіе и без вредные. Запрещается продавать квасъ слишкомъ молодой і. е. недостаточно не- реброжеппый и слишкомъ старый пок рытый плесенью. Для купанья лошадей назначается мѣ сто по лѣвой сторонѣ Донца около то полей и куэеиь. Мѣсто для купаленъ со ставляетъ правый берегъ р. Донца оттг норомноВ црнстани до моста, купаться ж е,около моста . удить съ него рыбу, бросать въ рѣку нечистоты н сваливать навозъ на берегъ рѣки Донца воспре щается. О ярмаркахъ. Учрежденныя въ гор. Изюмѣ ярмарки Ііреполовенская и ивановская строятся на оболони что между городомъ и с. Ііѣскамн, а Воздвиженская и Дмитріев ская гдѣ Соборная площадь. Городская дума обсуждая затѣмъ о выключенной изъ проэкта правилъ гу бернскимъ но городскимъ дѣламъ при сутствіемъ статьѣ, о деревянныхъ пост ройкахъ на маломѣрныхъ мѣстахъ, на ходитъ уничтоженіе изъ правилъ втой статьи для жителей города стѣснитель нымъ, почему ПОСТАНОВИЛА: поручить унравѣ ходатайствовать предъ правитель ствомъ о включеніи въ проэктъ правилъ о благоустройствѣ г. Изюма статьи о дег ревлнныхъ постройкахъ на маломѣрныхъ мѣстахъ въ томъ самокъ смыслѣ, какъ было изложено въ журналѣ думы 22-го марта настоящаго года. 3. О разсмотрѣніи переданнаго на об сужденіе думы жзъ министерства внут реннихъ дѣлъ проекта положенія о вза имномъ земскомъ страхованіи отъ огня и выработанныхъ коммисіею измѣненій н дополненій. ПОСТАНОВЛЕНО: представ ленныя ікоммисіею дополненіе и измѣне нія признать удовлетворительными со включеніемъ чтобы страхованіе . для жи телей было не обязательно, о чджѣ. упу. рава имѣетъ увѣдомить г харьковскаго губернатора. ■4. По до» —ог )ети4мв'< л j хи и ‘ Джа уѣздной команды и При ней столоваго помѣщенія. ПОСТАНОВЛЕНО: докладъ управы утвердить. 5. По докладу управы объ отпускѣ вещей необходимыхъ въ казармѣ для. нижнихъ чиповъ уѣздной команды. ПО СТАНОВЛЕНО: докладъ управы утвер дить. 6. Но докладу управы объ отсылкѣ въ іі8юмское казначейство 38 р. 57J к. назначенныхъ въ 1870 году въ нособіѳ государственному казначейству па содер жаніе мѣстной нолицін. ПОСТАНОВЛЕ НО: докладъ управы утвердить. 7. По докладу управы объ ассигнова ніи 226 р. 80 к. на государственные земскіе повинности съ 1872 г. н 97 р. 65 к. e а уплату губернскаго и уѣзднаго земскаго сбора за 1874 годъ. ПОСТА НОВЛЕНО: докладъ управы утвердить. 8. По увѣдомленію г. начальника гу берніи 6 В ысочайшемъ соизволеніи Г осу даря И мператора на присвоеніе его еія- тельстѣу князю Димитрію Николаевичу Кропоткину, званія почетнаго граждани на т. Изюма. ПОСТАНОВЛЕНО: просить городскаго голову принести отъ юрод скаго общества его сіятельству поздрав леніе и благодарить за принятіе званія почетнаго гражданина г. Изюма. 9. Объ увольненіи гласныхъ Славго- родскаго н Водоконскаго отъ обязанности базарныхъ старостъ. ПОСТАНОВЛЕНО: Славгородскаго н Волокопскаго, согласно ихъ заявленію, уволятъ отъ обязанности базарныхъ старостъ и изъявить первому благодарность за усердное исполненіе возложенной на него обязанности; от крытою же подачею голосовъ [избраны и утверждены базарными старостами: Ан дрей Сумскій, Дмитрій Субботинъ и Фе доръ Карповъ но 1876 годъ. 10. По заявленію гласнаго Сергѣева о порядкѣ разрѣшенія постройки лавокъ на городской землѣ. ПОСТАНОВЛЕНО: поручить ^городской управѣ на будущее время испрашивать разрѣшенія отъ думы на достройку, перестройку и починку лавокъ на городской землѣ. 11. По заявленію гласнаго Сергѣева о томъ, относится ли къ городской упра вѣ выдача разрѣшеній на постройку н перестройку зданій находящихся на тор говыхъ площадяхъ я вообще на город ской землѣ исключая частныхъ зданій предоставленныхъ ея разрѣшенію но 114 ст. город. нолож. ПОСТАНОВЛЕНО: за разрѣшеніемъ предыдущаго 10-го вопро са, настоящій оставить безъ обсужденія. Нрпбылъ гласный А. Данковь. 12. По заявленію гласнаго Сергѣева но вопросу объ опредѣленіи срока для Постройки лавокъ па нижней базарной площади на городской землѣ кунцаии Костенкоиъ и Клпмашевымъ. Думою воп росъ отвергнутъ. 13. По докладу управы о составленіи однообразнаго плана и фасада лавокъ на нижней базарной илоіцади. ПОСТАНОВ ЛЕНО: докладъ управы утвердить съ тѣмъ, чтобы при устройствѣ въ томъ ряду каменныхъ лавокъ постройка ихъ производилась по фасаду лавки купца Ильи Извѣкова. 14. О доставленіи юродскою акушер кою ежемѣсячныхъ въ городскую управу ‘свѣдѣній о дѣятельности ея по посѣще нію городскихъ паціентокъ. ПОСТАНОВ ЛЕНО: поручить городской управѣ про сить городскую акушерку доставлять въ управу по истеченіи каждой трстп свѣ дѣнія о дѣятельности своей но посѣще нію городскихъ паціентокъ. 15. По( прошеніямъ безсрочно-отпуск ныхъ унтеръ-офицера Ивана Гитанскаго ТГ рядовыхъ: ’Зиновія Дапильченка и Ан дрея Бублпна о выдачѣ имъ удостовѣре ній на право полученія изъ казны перво начальнаго пособія. ПОСТАНОВЛЕНО: выдать упомянутымъ лицамъ удостовѣре ніе ва право полученія изъ казны перво начальнаго пособія, съ тѣмъ, что если вто удостовѣреніе окажется ложнымъ, то общество отвѣчаетъ за возвратъ въ козну выданнаго пособія. 16. По докладу управы о разрѣшеніи ктицу Ивану Семикнну перестроить лав ку находящуюся на нижней базарной площади на городской землѣ. ПОСТА НОВЛЕНО: докладъ управы утвердить. 17. ГІо объясненію управы о положе ніи работъ по устройЬтву сквера на Со норной площади. ПОСТАНОВЛЕНО: при знавая объясненіе управы удовлетвори тельнымъ принять его къ свѣдѣнію. 18. По прошенію купца Алексѣя Лн- маяскало, 22 разрѣшеніи ему сдѣлать ирит стройку лавки во 2-мъ ряду на нижней базарной площади ва городской землѣ. Постановленіе не печатается за переда чею на разсмотрѣніе губернскаго по го родскимъ дѣламъ присутствія. : І9. Объ опредѣленіи акциза »ъ город- скаі доходъ за городскую землю находя- щуюоя водъ устроенною лавкдю Горюч- к и » во 2-мъ ряду на нижней базарной площади. ПОСТАНОВЛЕНО: Горюяннна. акцизомъ jru Ѣо 1 р. съ каждой квадратной сажени земли находящейся подъ его лавкою. 20. О разъясненіи какіе изъ высту повъ устроенныхъ по улицамъ, на город ской землѣ съ Коммерческою Цѣлію под лежатъ обложенію акцизомъ въ город ской доходъ. ПОСТАНОВЛЕНО: вопросъ оставить открытымъ. 21. Ио вопросу о томъ слѣдуетъ ли фельдфебеля Николая Сосновскаго осво бодить отъ уплаты налога съ недвижи маго его имущества- ПОСТАНОВЛЕНО: фельдфебеля Николая Сосновскаго отъ платежа нилота съ недвижимаго его иму щества не освобождать. 22. По заявленію городскаго головы о ходатайствѣ предъ правительствомъ о выдачѣ городу Изюму иособія на отоп леніе ц освѣщеніе тюремнаго замка въ виду крайней недостаточности городскихъ средствъ. ПОСТАНОВЛЕНО: просить го- родскаго голову войти съ ходатайствомъ къ г. харьковскому губернатору объ ас сигнованіи городу пособія на отопленіе и освѣщевіе тюремнаго вамка съ 1873 года въ количествѣ 1066 р. 12 к. и про ст ъ распоряженія его сіятельства о пре доставленіи высшему начальству сего хо датайства на основаніи 13 ст. город. иолож. вслѣдствіе крайней недостаточно сти городскихъ средствъ. 23. О разсмотрѣніи доклада коимисік учрежденной но поводу жалобы жены губернсекретаря Зинчевской по -повѣркѣ книги въ отбываніи жителями квартиру ной повинности. ПОСТАНОВЛЕНО: наз наченный Членомъ управы Костенкомъ въ домѣ жены губернскаго секретаря Евдокіи Зинчевской, постой признать у- мѣренннымъ, и правильнымъ, о чемъ уп рава имѣетъ объявятъ Зинчевской съ вы дачею копія съ постановленія. УНИЧТ. ДОВѢРЕННОСТЕЙ. Харьков скій нотаріусъ Владиміръ Щелковъ, въ слѣдствіе заявленія свиты Его В кличео Т ва ген.-маіора барона Николая Густавовича Пилларъ-фонъ-Пильхау, объявляетъ, что довѣренности, выданныя имъ валкоцскр- му 2-й гильдіи купцу Григорію “Радіоно- ву, явленныя у одесскаго нотаріуса Ба рановскаго 24 ноября и 20 декабря 1873 и 9 генваря н 21 февраля 1874 юла за NoNo 3830, 4152, 100 и 612, уничто жены. Отъ ахтырекаго уѣзднаго по врнн- ской повинности присутствія. Аітырекое уѣздное пр воинской по винности присутствіе проситъ лицъ, упо мянутыхъ въ приложенномъ ниже спи скѣ, прислать о себѣ свѣдѣнія, кои дол жны заключаться въ сообщеніи мѣста жительства , объясненіемъ настоящаго своего званія, занятіе и указанія мѣста приписки къ призывному участку,! на случай же смерти кого либо изъ нихъ, присутствіе проситъ родителей, или; род ственниковъ заявить о смерти съ пред ставленіемъ въ томъ удостовѣренія церк ви. Если кто изъ указанныхъ ниже лицъ «еподаль заявленія о припискѣ къ при зывному участку, то присутствіе проситъ ихъ непремѣнно подать о себѣ заявленіе надлежащему присутствію порядкомъ у- казаннымъ 96 ст. уст. воинской повин ности. СПИСОКЪ лицамъ, родившемся въ 1853 году и не приписавшимся на основаніи 94 и 95 ст. уст. о воинской повинности. 1. Рашевскій Владиміръ, незаконнорож денный отъ вдовы ротмистра Маріи Ивановой дочери. 2. Гейаольскій Тнмофѣй Васильевичъ, сынъ коллежскаго секретаря, 3. Лазоревнчъ Алексѣй Дмитріевичъ, сынъ губернскаго секретаря. 4. Шевцовъ Митрофанъ Прокофіевнчъ, сынъ губернскаго регистратора. 5. Быковъ Семеаъ Васильевичъ, сыпъ коллежскаго регистратора. 6. Семеновъ Ѳедоръ Ивановичъ, сынъ бывшаго фельдшера ахтырской ок ружной лечебницы. 7. Сумцовъ Тимофѣй Николаевичъ’, сынъ коллежскаго регистратора. 8. Губскій Николай Ивановичъ, сынъ коллежскаго регистратора. 9. Поповъ Ѳеодосій Александровичъ, сынъ діакона. 10. Лпннцкій Николай Николаевичъ, сынъ бывшаго учителя ахтырекаго духов наго училища. И . Александровъ Максимъ Дмитріевичъ, сынъ дьячка. 1 2 . Г оловинъ Александръ, незаконнорож денный вольноотпущенной крестьян ки отъ г-жи Оптовцевой, Домны Иль иной дочери. 1 3 . Ковалевъ Авксентій, незаконнорож денный отъ Прасковьи Ивановой до чери умершаго дьячка. 14. Коденцовъ Петръ, незаконнорожден ный отъ Прасковьи Григорьевой до чери песлужащато дворянина. -ft. — Т> —– – – сынъ священника. 16. Наумовъ Захарій Александровичъ, сынъ діакопа. 17. Царіоненко Иванъ Михайловичъ, сЫвъ коллежскаго регистратора. О поставкѣ въ казну буртовой ма лороссійской селитры на новое пя тилѣтіе съ 1876 по 1881 годъ. Журналовъ военнаго совѣта, состояв шимся 1-го минувшаго – іюня, назначено въ поставку малороссійскимъ заводчи камъ на новое цлтидѣ-тіѳ, съ 1876 но 1881 тодч.* до 100.000 пудъ грязной се литры ежегодно, съ платою по шести руб. пятидесяти кои- за пудъ, съ 8 фунт. упадкомъ. О чемъ главное артиллерійское управленіе извѣщая селитрозаводчиковъ, присовокупляетъ , 1) все упомянутое количество селитры назначается въ ио ставку на михайловскій шостенскій по роховой заводъ (черниговской губерніи глуховскиго уѣзда); 2) иріемь селитры будетъ производиться заводомъ на осно ваніи правилъ, распубликованныхъ въ 1870 году; 3) если представится- надоб ность въ измѣненіи въ какомъ либо году опредѣленнаго на тотъ годъ количества селитры, то объ втомъ заводчики будутъ оповѣщены заблаговременно черезъ столич ныя и губернскія вѣдомости седнтроиро- изводительныхъ губерній. . . РОЗЫСКИ. Харьковское губернское правленіе розыекпваетъ харьковскую мѣ щанку 11а де жду Акимову, а равно имѣ нія, имущёства и капиталы ей принад лежащіе) на пополненіе штрафа 2 руб. 50 коп., торговыхъ пошлинъ б руб. и въ пользу земства 50 кои. за неимѣніе приказчичьяго свидѣтельства. Ч- ‘ ‘ 2. Харьковскій окружиый судъ розы- скиваетъ: а) харьковскаго мѣщанина Стефана Малиновскаго, обвиняемаго въ кражѣ равныхъ вепіей и соучастниковъ его фактора Николая Михайлова и Лав рентія Папышева, звапіе которыхъ не извѣстно. Примѣты ихъ: Малиновскій 26 лѣтъ, росту выше средняго, русый, безъ бороды, лНце чистое, худой, одержимъ ка шлемъ, походка размашистая; Михайлова и Панышева неизвѣстны; б) Сергѣя званіе и фамилія котораго неизвѣстны, подозрѣ ваемаго въ кражѣ. Привѣты его: около 40 лѣтъ, низкаго роста, лицо продолго ватое, рябое ртъ оспы, волосы на голо вѣ коротко остриженные, черные, боро да бритая; в) харьковскаго мѣщаиина Ивана Кузенина, подозрѣваемаго въ ук лоненіи отъ отбытія рекрутской повин ности; и г) солдатку Евгенію Колоко- лову, иЬдозрѣваемую Ьъ принятіи уча стія- въ иражѣ. Примѣты сихъ послѣд нихъ*, неизвѣстны. Всякій, кому из вѣстно мѣстопребываніе розыскиваеішхъ обязанъ указать суду, гдѣ они находят ся; установленія же, въ вѣдомствѣ ко ихъ окажется имущество обвиняемыхъ, обязаны немедленно отдать его въ опе кунское управленіе.— 2 3. Харьковскій окружный судъ розы- скнваетъ отставнаго рядоваго Никиту Акнменка, потерпѣвшаго отъ прест нія ограбленія. Примѣты его неизвѣ Всякій, кому извѣстно мѣстопребы розыскиваемаго, обязанъ указать гдѣ онъ находится.— 2 ТОРГИ. Области войска допскап областпаго правленія объявляется, въ присутствіи онаго 16 числа ав 1874 года будутъ производится тор заготовленіе и поставку съ 1-го яі 1875 года по 1-е января 1877 год дежды п обуви для ссыльиыхъ и сильныхъ арестантовъ съ узаконе чрезъ три дня иерѳторжкою на два по трехлѣтнему расходу вещей. По ка эта ио примѣрному исчисленію стирается на сумму 13815 руб. 39 Желающіе участвовать на торгахъ, пускаются къ онымъ но предс’ав; нри прошеніяхъ документовъ о своей ностн и залоговъ согласно 1783 и ст. X т. ч. 1 св. зак, гражд. При дозволяется желающимъ, со времени зова, къ тортамъ, читать въ 1-мъ рі рядигельиомъ отдѣленіи областнаго і ленія условія о поставкѣ вещей. 2. Харьковская городская уи объявляемъ, что 26-го числа нас щаго іюля мѣсяца, въ 12 часовъ ди помѣщеніи городской управы назнач; ся торги на отдачу въ ареидное со жаніе выгонной земли подъ посѣвъ ба: 1) въ лѣво отъ шоссейной до идущей на городъ Москву участки і Л*Лг 14, 15, 16, 17 и 18 съ дня говъ срокомъ на три года и 2) подъ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и ч 12-го съ 17-го октября настоящаго срокомъ на три года.— 3 ПРОДАЖИ. Суд. ирист. харьковс окружнаго суда Васильковскій, жпт ствующій въ г. Харьковѣ, на Воокреі ской улицѣ, въ домѣ купца Майборс подъ No 7, объявляетъ, что 27 aerj юга —– іо часовг. утра, бѵд производиться в ъ __ _ _____ f..L_ 0^р номъ судѣ публичная продало недвп маю имѣнія, принадлежащаго харьв ской цеховой Еленѣ Гармашовой, сос ящаго въ г. Харьковѣ, 3 части, 12 лицейскаго участка, въ Кульбпцкомъ реулкѣ, подъ Л? 10, заключающагося дворовомъ мѣстѣ съ находящимися ономъ: крестьянскою избою, сараем’ садомъ, на пополненіе взысканія пряс] деннаго съ нея въ пользу цеховаго Фр ца Душинскаго въ суммѣ 116 руб., исполнительному листу мироваго судья участка г. Харькова, отъ 2 марта 18 года за Лі 457. Имѣніе зато оцѣнено 300 руб., сь каковой суммы и начнет торгъ.— 2 2. И. д. судебнаго пристава харьковсь го окружнаго суда Стефановскій, квя тирующій въ г Харьковѣ, по Ста; Московской улицѣ, Rb домѣ подъ No 3 объявляетъ, что иа удовлетвореніе пр тензіи купца Константина Берези по исиолнительному листу харьковска окружнаго суда отъ 7 іюня 1874 год за No 1688, въ суммѣ 10,566 руб. • — 30 сего іюля 1874 года въ 10 ч совъ утра, будетъ нродаватся двпжнм имущество купца Павла Бѣляева, закли чающееся: въ мебели, зеркалахъ и про1 въ квартирѣ купца Бѣляева, въ г. Хар ковѣ, па Клочковской улицѣ, 4 полицеі скаго уч. въ домѣ подъ Л» 28-— 2 3. Судебпый приставъ при ахтыреком съѣздѣ маіоръ Гадзяцкій живущій въ ) Деняноваѣ объявляетъ что 21 август 1874 года при Ахтырскомъ съѣздѣ мі ровыхъ судей будетъ продаваться недвп жимое имѣніе принадлежащее кодлежскс ыу ассесору Александру Бѣлицкому з долгъ его ыѣщ. Ив. Глушкову 500 ру( Имѣніе заключается въ слѣдующемъ: Ах тырскаго уѣзда въ боромлянской дач’, при хуторѣ Будішовскомъ пахатпоп, сѣ покосной и лѣсной земли съ мѣлкой ш сѣнокосу иорослью 26 дес. При томъ-ап хуторѣ не удобной земли подъ балотамі и гористыми вершинами 4 дес.; пмѣик это оцѣнено въ 480 р. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 2 4. Исправ. должн. судебнаго нрнстава сумскаго судебно-мпроваго округа И. Е. Черкасовъ, жительствующій въ гор. Су махъ. на Засумкѣ, въ собственномъ до- мЬ, на основаніи 1148 и 1149 ст. уст. гр. судоир., объявляетъ, что 23 августа 1874 года, въ залѣ сумскаго мироваго съѣзда, будетъ производиться публичная продажа недвижимаго имѣнія священни ка Алексѣя Чугаева, заключающагося въ усадебномъ мѣстѣ съ жилымъ деревян нымъ домомъ, мѣрою около 2 дес., со стоящаго въ г. Бѣтонольѣ, въ Рожде- етво-Богородицкоыъ приходѣ, около го родскихъ криницъ, оцѣненное въ 200 р. Имѣніе это нигдѣ иезаложено и назна чено въ продажу за долгъ его Чугаева ио исполнительному листу мироваго судьи 4 участка, отъ 11 января 1874 года за Лі 24, женѣ священника Екатеринѣ Чу гаевой 500 р. съ ^ съ 1 ноября 1873 г. ио день удовлетворенія и судебныхъ ,ъ 30 р. Торгъ начнется съ оцѣ- сулмы.— 2 тъ аіг судебный приставъ объ ято ‘23 августа 1874 года въ мскаго мироваго съѣзда, будетъ іиться публичная продажа не го имѣнія, государственнаго кре- і Кондрата Фплііііовича Дуд- Іаключагощагося въ усадебномъ сь деревяннымъ домомъ и ca lf сѣнокосной землѣ съ болот- ;стами, заросшими ольхою, лозою, h другими деревьями, мѣрою въ 1 дес., а въ сѣнокосной землѣ состоящее сумскаго уѣзда, куян- юсти, близь сл. Воробьевки, одѣ въ 455 руб. Имѣніе это нигдѣ ено и назначено въ продажу за о Дудчснка, по исполинтель- истамь сумскаго мпроваго судьи ка отъ 5 марта 1874 г. за NoNo !1 и 122, крестьянкѣ Александ- :енковой, но каждому листу 500 его 1500 р. Торгъ начнется съ ой суммы.— 2 )тъ же судебный приставъ объ- , что 23 августа 1874 года въ мскаго мироваго съѣзда, будетъ даться публичная продажа не- аго имѣнія, крестьянки г. Бѣло- Аивы Даценковон, заклгочающа- я въ усадебномъ мѣстѣ съ жп- еревяннымъ домовъ и двумя плет- сараями, мѣрою длины 44 и ши- 0 трехъаршннныхъ сажень, co re въ г. Бѣлопольѣ, на ІІокров- іицѣ, оцѣненное въ 200 р. Имѣ- нигдѣ не заложено н назначено лажу за долгъ ея, Доденковой, по ітельпому листу сумскаго мирова- ,н 4 участка отъ 3 октября 1873 s 964, крестьянину Ивану Иис- 200 руб. Торгъ начнется съ оцѣ- сунмы.— 2 . д. судебнаго пристава при съѣз довыхъ судей фатежскаго округа иъ, жительствующій въ г. Фатежѣ, ѣ мѣщанина Цуканова, на Весе- ицѣ подъ No 5, на основаніи 1146 Э ст. уст. гр. суд., объявляетъ, і сентября 1874 .года въ 10 час. въ залѣ засѣданія съѣзда миро- іудей фатежскаго округа, будетъ аться съ публичнаго торга 52 де- 396 кв. саж. земли всѣхъ угодій, кускахъ чрезполосностп, въ дачѣ зтовой, принадлежащая генералъ- Нпколыю Головачеву, состоитъ въ fJKOMi. уѣздѣ курской губерніи, при Богдановкѣ. Имѣніе это въ зало- состоитъ, назначено въ продажу овлетвореніе иска 8000 руб. канн- Михаилу Головачеву. Оцѣнено въ р., сь каковой суммы и начнется —2 Судебный приставъ новочеркаскаго .наго суда Краснянскій, жительст- й въ г. Новочеркаснѣ, 2 части, по івской улицѣ, въ домѣ Пустынни- , объявляетъ, что і4 октября 1874 вд 10 часовъ утра, ль залѣ судеб- — —— — -г— —ѵ v“rj — суда, бѵчегь продаваться съ пуб- • ѵ торга недвижимое имѣніе, нри- жащее вдовѣ сотника Еленѣ Бур- .ой, заключающееся въ 200 десят. ой и 3 дес. 1252 кв. саж. неудоб- емли, состоящей въ Черкаскомъ Ѣ въ отдѣлѣ 23 йодъ No 78, на з Кугой-Ея, за неплатежъ ею изъ въ уряднику Александру Хопряни- 5000 р. съ £ по закладной. Имѣ- то оцѣнено въ 5000 р., съ каковой j и начнется торгъ.— 2 Въ фатежскомъ уѣздномъ полицей- ь управленіи, 16-го сентября 1874 будетъ производиться съ публнчна- рга продажа имѣнія канцеляриста щла Жмакина, на удовлетвореніе зъ государственнаго крестьянина А- ія Переверзева, но закладной 172 безъ процентовъ и но заемному пись- ?1 р. 42 к. съ процентами съ 13 мая ! г. Имѣніе находится курской губер- іатежскаго уѣзда, въ деревнѣ Якшп- заключается въ землѣ разнаго ва за 12 десят. 100 саж. состоящей въ лякѣ и находящимся при опой де ннымъ одно-этажнымъ домомъ съ орнымъ строеніемъ и оцѣнено въ руб.— З ающіе купить назначенныя въ про- I имѣнія и имущества могутъ раз- рнвать бумаги, до продажъ и нубли- ,Й относящіяся, въ подлежащихъ при сутственныхъ мѣстахъ. ТМѢНА ПРОДАЖИ. И. д. судебнаго става валковскаго съѣзда мировыхъ ій Степанъ Яковлевъ, объявляетъ, торгъ на продажу пмѣнія дворяни- Гавріпла Краспцкаго, находящагося общемъ владѣніи съ братомъ его Грп- емъ Краспцкпмъ, назначенный на іюля 1874 года, по несвоевременпо- нрибытію непремѣннаго члена съѣзда, присутствовали прп торгахъ, отмѣ- тся на 1 августа 1874 года.— 3 ШЕЧАТКА. Въ нѣкоторыхъ эк- шлярахъ 154 «Ns Харьковскихъ Зернсвкхъ Вѣдомостей, въ первомъ •лбцѣ офиціальнаго отдѣла въ Вы- іайшей грамотѣ, данной на нмя іералъ-лейтенанта, военнаго инжи ра Евгенія Егорова 1-го, вкралась нбка, вмѣсто слова „кавалеромъ” іечатаво „канцлеромъ”. За Вице-губернатора, С таршій С овѣтникъ В. Кузинъ. Н ачальникъ іа зе т н . стола Н. Берайловѵ 1 АСТЬ ЙЕОФИІІ! А ЛЬЯіЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ 7 І’ЛЕГРАММЫ „Харьковскихъ Вѣдомостей1* о т ъ Ы К ЖДУВ А ГОДНАГО TKJEI :Ч *Н . АГВНТОТКІ С .-П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 24-го іюля. В ысочайшимъ приказомъ наз начены генералъ-адъютанты: П о та повъ— шефомъ жандармовъ, и Аль- бединскій— виленскимъ генералъ-гу бернаторомъ. Товарищъ шефа ж ан дармовъ графъ Левашовъ уволенъ по прошенію otj этой должности съ оставленіемъ въ званіи гене ралъ-адъютанта. С.-Петербургская бжржа, 23-го іюля. Цѣна полуимиеріялу . . . 5 р. 92¾ к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . 3319/,анепс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . 167 цѳнс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . 286¾ нм. м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парвжъ . . 353¾ сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . . 354¾ „ Вексельный курсъ на Ібдней на Берлинъ …. 94| тал. б£ выкупи, свидѣтельства . 97 £ б |£ рента …………………… ….. 1001/ , £ 1-й внутр. заемъ съ вынгр. 173¾ р. пок. И-І я и ,, ,і • 1^4 „ „ 5£ банков. бнл. 1-го выпуска 981/* £ 5£ , я 2-го , 97*/, £ 5£ „ „ 3-го n 971/, £ пк. Частный дисконтъ . . . 5¾ % Закл. листы с.-петерб. общ. взанм. позем. кр. 102 руб. пк. , , херс. земск. банк. 84*/, „ „ „ „ хар. яемел. банка. 851/* я ПР- „ „ полт. земел. банк. — п „ я моск. земел. банк. — я Ном. ц. 250 р. Акціи с.-п. уч. и ссудн. банка 2 выпуска 323 р. ик. 250 р. „ с.-n. межд. банка 2 выпуска . . 110¾ я л 250 „ „ русск. б. внѣш. т. 210 п я 250 а „ варш. коммер. б. 257¾ „ пр. 200 , я кіевск. пром. б. — „ 250 „ „ Одесса, коми. б. — „ 250 „ л азов.-донск. к. б. 231 „ пр. 250 „ , рнжск. комм. б. — , 250 , я цент. б. рус. п. кр. 98¾ , 200 , я іа Р- земел. б. I в. — „ 125 р. Акціи гл. об. рос. Ж. Д. 147 р. 125 л я рвжеко дин. ж. д. 140І „ 100 я я моск.-рязан. , „ 274* , 125 „ * динабур.-вит. , „ 129¾ „пк. 100 , я варш.-терес. я , 1І5| „ пр. 100 „ * волжс.-донск. „я 95 , 125 „ я ряжск.-морш. я . — я 125 „ „ шуйско-нван. , „ 130 „ пк. 100 „ , рыбинско-б<м , „ 67f я 125 я я тамбовс.-сар. я в 113 „ нк. 100 , я козлов.-тамб. „ „ 70¾ я я 125 * я моск.-брестс. „ „ — , 125 „ я балтійской , „ 76¾ я пк. 100 „ я ковно-лнбав. „„ 32 „ пр. 100 „ Обл. с.-п. гор. кр. оОщ. 90¾ „пк. 300 „ Акціи рус. об. пар. нт. — „ 250 „ я об. Кавк. и Мерк. 177 „ пк. 400 „ Акціи I росс. стр. общ. 650 „ я 200 , , моск.-страх. общ. 267¾ , , Вексельный курсъ квъ Пари жа на С.-Петербургъ . . 844 сант. Вексельный курсъ нзъ Ам стердама на С.-Петербургъ. 162 ценс. Векседьн. курсъ нзъ Берлина на С.-Пеіерб. на 3 мѣсяца 93¾ тал. Вексельн. курсъ нзъ Берлина на С.-Петерб. на 3 недаля. 94¾ „ Въ „Прав. Вѣсти.“ напечатана слѣдующая телеграмма: ВЕРСАЛЬ, 19-го (31-го) іюля, пятница. Слухи объ энергической нотѣ, присланной будто бы версаль скому кабинету отъ испанскаго пра вительства, опровергаются. По сло вамъ „Агентства Гаваса“ , отношенія между Франціею и Испаніей) посто янно были дружественныя. Франція нисколько не благопріятствуетъ кар- листамъ и приняла всѣ возможныя мѣры для надзора за ними; но для полнаго охраненія доступа чрезъ Пи ренеи необходимо было бы выставить корпусъ войскъ. Относительно приз нанія нынѣшняго испанскаго прави тельства Франція намѣрена присоеди ниться къ образу дѣйствій другихъ державъ. Намъ очень рѣдко приходилось говорить о садѣ Ш ато-де-флеръ и его театрѣ, вслѣдствіе постоянныхъ перемѣнъ, происходившихъ въ со ставѣ драматической труппы и въ разнаго рода увеселеніяхъ, предла гавшихся здѣсь публикѣ. Эти пе ремѣны завершились наконецъ тѣмъ, что садъ на. время вовсе лишился труппы и его сцена нѣсколько дней оставалась свободною. Въ настоя щее время на ней даются пред ставленія обществомъ актеровъ, соединившихся съ этой цѣлью на особыхъ условіяхъ, безъ антрепрс- пера, но съ представительствомъ г. Воронковскаго, и такъ какъ ихъ дѣла идутъ довольно успѣшно, то и можно ожидать, что новая труд на въ нынѣшнемъ ея составѣ про держится здѣсь весь остатокъ лѣ та, по окончаніи котораго, какъ мы узнали, вся эта труппа займетъ сцену городскаго малаго театра. Въ труппѣ есть нѣсколько дарови тыхъ исполнителей, которые годи лись бы и не для лѣтнихъ спектак лей; укажемъ напр. на г-жу Невѣ рову, уже успѣвшую снискать сим патію въ средѣ харьковской публи ки своею осмысленною и полною искренняго чувства игрою. Обла дая счастливою внѣшностію и зна чительною долею сценической опыт ности, г-жа Невѣрова могла-бы быть весьма полезною исполнитель ницею драмматичеекпхъ ролей въ той труппѣ, гдѣ она располагала бы большимъ, чѣмъ въ ІПадо-де- флеръ, количествомъ времени для изученія изображаемыхъ ею харак теровъ; въ Шадо-де флеръ она при нуждена исполнятъ ежедневно глав ныя роли, а при такомъ трудѣ не возможно оставаться всегда вполнѣ оригинальнымъ. Между исполрі “™- лями нельзя не назвать гг. I рова, Балкаш ина и Воронковсі актеровъ весьма способныхъ, которыхъ первый исполняетъ занности режиссера; къ честі жиссера нужно сказать, что р> туаръ въ Шадо-де-флеръ гоу серьезнѣе и удачнѣе, чѣмъ вч атрѣ Ливадіи, гдѣ въ послі время преобладаютъ опереть старинныя, полныя трескучихъ эфектовъ, драмы. Внутреннія извѣстія. — О пожарѣ, бывшемъ 15го іюля въ Нижнемъ-Новгородѣ, корреспов* дентъ „Современныхъ Извѣстій** со общаетъ слѣдующія подробности. Пожаръ начался въ 8 часовъ вече ра на Нижнемъ базарѣ, на Софро- новской площади, и въ теченіе ка кихъ-нибудь полутора часа сгорѣло пять линій, пятнадцать корпусовъ, занимаемыхъ 63 деревянными лав ками. Пожаръ начался въ крайнемъ корпусѣ, примыкающемъ къ Окѣ, противъ гостинницы Моренова. По года была тихая, безъ вѣтра. Въ этомъ корпусѣ, какъ большеіо ча стію и въ другихъ, производилась продажа поношенной одежи, вещей и подержанной мебели; лавки всѣ уже были заперты, а потому постра дали не одни торговцы, но м тотъ бѣдный классъ народа, который нужды отдалъ, быть ипжр.тъ, г -^»тттл— — ~ ~«Т ПЛІ*ПО«П‘ »4» ку. Кромѣ ЭТИХЪ сгорѣвпшжъ дь нованія деревянныхъ корпусовъ, горѣли каменные дома гдѣ госі ница Моренова и церковный домъ. Пожаръ угрожалъ и церкви Косьны и Даміана и вновь строящемуся зданію Братскаго дома, такъ что нѣсколько разъ загорались лѣса. Если бы пожаръ перешелъ черезъ улицу, бѣдствіе было бы громадное. „Давно уже”, присовокупляетъ кор респондентъ, „просили городское управленіе объ уничтоженіи этихъ деревянныхъ, дозволенныхъ думой вопреки плану, лавокъ, какъ на пло щади Софроновской, такъ и на Бал- чужной, и 12-го декабря 1872 года уже н а опытѣ было доказано, что собственно деревянныя, тѣсно вы строенныя лавки на Балчужной пло щади заграждали путь къ тушенію пожара въ каменномъ корпусѣ ла вокъ и спасенію товара, и отъ это го именно одинъ изъ торговцевъ пришелъ въ несостоятельность. Но городское управленіе, не смотря на представленіе со стороны полицей мейстера объ опасности существо ванія тѣхъ лавокъ на Балчужной площади, вновь отдало въ аренду лавки еще на три года. Кажется, торговцами вновь выстроеннаго ка меннаго трехъэтажнаго корпуса ла вокъ, вмѣсто сгорѣвшаго, подана въ сенатъ жалоба, н можно надѣ яться, что при настоящемъ бѣдст венномъ случаѣ на Балчужной пло щади заставятъ городское управле ніе сломать деревянныя лавки, вы строенныя воиреки утвержденному плану и грозящія опасностію вновь выстроенному корпусу, гостинному двору и всему Нижнему базару.** Новочеркасскъ. Въ сосѣднихъ съ Новочеркасскомъ станицахъ давно укоренился обычай хищническаго и- стребленія водяной и вообще дикой птицы. Такъ въ займищныхъ озе рахъ утокъ ловятъ сѣтями, въ то время года, когда молодые выводки не могутъ еще летать, а ‘старыя утки линяютъ; въ степи же и тер новыхъ кустахъ ловятъ куропатокъ во всякое время года. Почти еже годно послѣ Петрова дня па ново черкасскій базаръ привозятся цѣ лые воза пойманной, такимъ обра зомъ, и задушенной дикой птицы. Правленіе донского отдѣла россій скаго общества покровительства животнымъ, желая искоренить т а кое варварское и безполезное ис требленіе водяной и степной пти цы, постановило просить полицій- мейстера города Новочеркасска принять мѣры къ недопущенію вво за на городской базаръ, для про дажи, птпцъ, иоймапныхъ сѣтями и надушенныхъ; затѣмъ просить его распоряженія, чтобы продавцы та кой птицы были задерживаемы по лицейскими чинами, и касательно ихъ, на основаніи § 8 правилъ рос сійскаго общества покровительства животнымъ, утвержденныхъ мини стромъ внутреннихъ дѣлъ, состав лялись и затѣмъ передавались мѣст ному мировому судьѣ надлежащіе акты, для поступленія съ виновны ми на точномъ основаніи устава о наказаніяхъ, налагаемыхъ мировы ми судьями. Согласно этому поста новленію, уже разосланы пригла шенія полиціймейстеру города Но вочеркасска, окружнымъ начальни камъ, станичнымъ атаманамъ и во лостнымъ старшинамъ донской об- ь. О составѣ археологиче- съѣзда въ Кіевѣ, открытіе со должно послѣдовать 2 ав- „Кіевскій Телеграфъ** сооб слѣдующія свѣдѣнія: ночет- федсѣдателемъ съѣзда будетъ Б. Великій Князь Констан- гіиколаевичъ, предсѣдателемъ а^дварительнаго комитета—депу татъ отъ московскаго археологиче скаго общества,— графъ А. С. Ува ровъ, а распорядительнаго— П. П. Демидовъ, князь Санъ-Донато, кі евскій городской голова, секретарь В. Б. Антоновичъ, депут. отъ унив. св. Владиміра, и казначей Ф. А. Терновскій, депут. отъ кіевской ду ховной академіи. Членами съѣзда состоятъ: архимандр. Амфидохій, проф.: Брикнеръ, Ф. К. Врунъ, Я. Ѳ. Головацкій, В. И. Григоровичъ, И. Е . Забѣлинъ, В. С. Иконниковъ, К. Е. Козловскій, Н. П. Кондаковъ, Н. И. Костомаровъ, П. А. Лашка- ревъ, Б . Г. Лебединцевъ, А. П. Липпиченко, М. А. Максимовичъ, И. И. Малишевскій, Ѳ. Г. Мищен ко, В. И. Модестовъ, И. С. Н екра совъ, Н. И. Петровъ, М. П. Пого динъ, Д. В. Разумовскій, А. В. Р о зовъ, Д. Я. Самоквасовъ, А. И. Се линъ, Ѳ. А. Смирновъ, А. В. Тол стой, И. П. Хрущонъ, II. П. Чу- бинскій, В. Я. Шульгинъ, М. В. Юзефовичъ, В. Н. Юркевичъ и В. Я. Яроцкій. ь. По поводу введенія общей •cost, ПОВИННОСТИ, ЭСТОНс*ал г»г ,,Э«ти Постимесъ** напечатала ьно обширную статью, въ ко- излагается недостатокъ н а родныхъ школъ въ прежнія време на и нынѣшнее состояніе ихъ. „Эсти Постимесъ* находитъ, что самое лучшее средство для пробу жденія интереса населенія къ школь ному дѣлу состоитъ именно въ вве деніи общей воинской повинности. Въ концѣ статьи указывается на необходимость для эстонцевъ изу ченія русскаго языка. „Новая Дерпт ская газета”, обращая вниманіе на недостатокъ въ эстонскихъ учите ляхъ, знающихъ по-русски, предла гаемъ, чтобы эти учителя въ лѣт нія каникулы собирались въ уѣзд ныхъ городахъ и тамъ съобща бра ли уроки русскаго языка. Вмѣстѣ съ тѣмъ ,,Нов. дерп. газ.” совер шенно справедливо замѣчаетъ, что, въ виду необходимости для эстон цевъ внанія русскаго языка, слѣдо вало бы устранить изъ народныхъ школъ обученіе нѣмецкому языку, чтобы не обременить учениковъ лишними понятіями. Заграничныя извѣстія — Бельгійскія газеты сообщаютъ краткія свѣдѣнія объ открытіи 27 іюля брюссельскаго международна го конгресса. По извѣстіямъ Nord, представители державъ собираются на конгрессъ одушевляемые наилуч шими намѣреніями и проникнутые исключительно человѣколюбивою цѣ лію дѣла, къ участію въ которомъ они приглашены. Полагаютъ, что конгрессъ продолжится по крайней мѣрѣ три недѣли. Англія, какъ из вѣстно, потребовала отъ различныхъ кабинетовъ увѣренія, что вопросы морскаго права не будутъ возбуж даемы на брюссельскихъ конферен ціяхъ. По словамъ Nord, Россія при няла весьма дружественно британ скія условія, и тѣмъ легче, что въ разработанномъ ею проектѣ конвен ціи нигдѣ не говорится о морскихъ операціяхъ и о морскомъ правѣ. Съ своей стороны, Ыерешіаисе Helge говоритъ, что но дошедшимъ до нея достовѣрнымъ свѣдѣніямъ, Россія держится преимущественно духа, а не буквы своего проекта, и желаетъ, чтобы конференція про никлась этою идеей. — Въ Gazeta d’ Italia, отъ 25-го іюля, сообщаютъ, что въ Римѣ во зобновились настоятельные слухи о посѣщеніи императоромъ Вильгель момъ короля Виктора-Эммануила. Императоръ прибудетъ въ Римъ въ сентябрѣ и остановится въ квири- нальскомъ дворцѣ. — По словамъ Norddeutsclie Allge- meine Zeitung германская учебная эскадра, крейсировавшая у острова Вайта, находилась уже на обрат номъ пути въ Киль, когда ей былъ посланъ приказъ отправиться къ берегамъ Испаніи. По словамъ по луофиціальной газеты, къ отплытію туда приготовляются теперь нѣ сколько другихъ военныхъ судовъ, которыя отправятся по назначенію въ первыхъ числахъ августа. По словамъ Temps, англійскій и итальянскій кабинеты высказыва ютъ намѣреніе присоединиться къ германскому касательно вопроса о надзорѣ за испанскими берегами. — Парижскій корреспондентъ „Times’a** сообщаетъ слѣдующія не- безъинтересныя подробности о слѣд ствіи, возбужденномъ въ Парижѣ противъ бонапартистовъ: Г. Делаге, предсѣдатель слѣдст венной коммиссіи, обратился къ префекту полиціи за справками о дѣйствительномъ существованіи ко митета. Префектъ отвѣтилъ, что, помимо парламентскаго бонапар тистскаго кружка депутатовъ, су ществуетъ центральный бонапар тистскій комитетъ, состоящій изъ важнѣйшихъ членовъ бонапартист ской партіи и находящійся въ свя зи съ другими комитетами, разсѣян ными по всей Франціи. Образова ніе комитетовъ объясняется слѣду ющимъ образомъ: бонапартисты на ходили, что они занимаютъ въ па латѣ положеніе, недостаточно соот вѣтствующее ихъ числу и ихъ влі янію внѣ собранія. Вслѣдствіе это го, важнѣйшія лица ихъ партіи, какъ наприм. Пинаръ, Гранперре, генералъ Флери, герцогъ Падуан- скій и пр., стали собираться меж ду собою для обсужденія своихъ дѣдъ внѣ палаты. Эти собранія, ко торыя не замедлили принять видъ настоящихъ комитетовъ, состояли болѣе нежели изъ 14 человѣкъ. Къ этому высшему комитету, въ кото ромъ предсѣдательствовалъ Руэ, примкнули въ скоромъ временимлад- шіе комитеты, образовавшіеся какъ въ Парижѣ, такъ и въ провинціи. Собравъ подобныя данныя, предсѣ датель слѣдственной коммисіи счелъ ‘нужнымъ произвести нѣсколько до- “ яшцих’г не простирая ихъ, впрочемъ, на членовъ высша го комитета, и ограничивъ одними предсѣдателями второстепенныхъ комитетовъ. Эти послѣднія лица служили посредниками между глав ными вождями партіи и ихъ много численными сторонниками въ про винціи. Обыскъ раскрылъ способы пропаганды, употреблявшіеся коми тетомъ; главнѣйшими изъ такихъ способовъ были газеты, брошюры, фотографіи; [главный комитетъ по могалъ стараніямъ журналистовъ деньгами или присылкою даровыхъ статей, опредѣляя при этомъ на значеніе суммъ и выбирая агентовъ для распространенія брошюръ и фо тографій въ провинціи. Корреспон денты комитета сообщали ему свои мнѣнія обо всемъ, способномъ слу жить на пользу бонапартистскаго дѣла, собирали справки о частныхъ и должностныхъ лицахъ, иногда о цѣломъ классѣ должностныхъ лицъ (напр. о судебномъ персоналѣ все го департамента). Распространеніе фотографическихъ карточекъ импе раторскаго принца, съ его подпи сью, произвело, повидимому, весьма большое дѣйствіе между сельскимъ рабочимъ населеніемъ, вслѣдствіе чего высшій комитетъ приготовлял ся заказать нѣсколько милліоновъ такихъ карточекъ въ ту самую ми нуту, когда дѣйствія его были об наружены. При обыскахъ были так же найдены списки лицъ, на кото рыхъ комитетъ считалъ себя впра- вѣ разсчитывать въ извѣстную ми нуту. Въ спискѣ лицъ, къ кото рымъ должны были препровождать ся изображенія принца, для даль нѣйшаго ихъ распространенія, на ходится одинъ представитель интер націонала. Отставные офицеры дол жны были дѣйствовать на пользу бонапартизма между военными; од ному изъ прежнихъ полицейскихъ префектовъ было поручено соста вить особую бонапартистскую по лицію и т. д. Какъ выше сказано, домовые обыски были произведены только у второстепенныхъ лицъ, но уже и изъ найденныхъ бумагъ вид но, что многія лица подавали прось бы прямо на имя г. Руэ, ходатай ствуя о своемъ опредѣленіи въ вы шеупомянутую бонапартистскую по лицію. Н а одной изъ такихъ просьбъ сдѣлана помѣтка рукою самого Руэ. Видно, однако, что комитетъ не располагалъ особенно большими средствами и былъ часто вын денъ даже урѣзывать свои субс, журналистамъ. Насколько возь но опредѣлить сумму, ежегодно ‘і тнвшуюся комитетомъ,—она не восходила 150 тысячъ франков годъ; изъ этого можно заклю* что сторонники бонапартизма і болѣе надеждами на будущія бл нежели получали непосредствен награды за свое усердіе. Источь сказанныхъ фондовъ тоже въ ности неизвѣстенъ; по всей вѣр ности, онъ составлялся изъ по;, твованій не одной только ими» торской фамиліи, по и тѣхъ е я ; тизановъ, которые въ состояніи сти подобныя издержки. — О настоящемъ прдожек паніи „Independence Beige” и „Положеніе страны крайне ис и чтобъ улучшить его, нужно шія усилія. Повидимому, ираиит ство рѣшилось принять мѣры про*. I одной весьма опасной категоріи г. листовъ. Въ сѣверныхъ провинці есть множество людей, которые, тя и не присоединяются къ во жеиному возстанію, но служатъ въ качествѣ повѣренныхъ, банки] и агентовъ. Эти люди набираютъ лонтеровъ, устраиваютъ подписк: что еще важнѣе, доставляютъ нужныя свѣдѣнія карлистскимъ )• раламъ. Къ этой категоріи при j лежатъ преданные карлизму свяі* ники и семейства, имѣющія родст никовъ въ карлистской арміи, жданскимъ и военнымъ губерь рамъ, предписано воспользоваться номочіями, которыя даетъ имъ ное положеніе, и учредить ст, надзоръ за этими тайными к&р;,.. ми. Многіе изъ послѣднихъ, пі давъ объ этомъ, спѣшатъ спасаться бѣгствомъ, чтобы не подвергнуться военному суду. Положеніе испанской печати также сдѣлалось весьма неза видно съ тѣхъ поръ, какъ, ей за прещено печатать военныя и финан совыя извѣстія. Телеграммы тоже под вергнуты строгому надзору.. Но къ лишенію сѣверныхъ провинцій ихъ провинціальныхъ правъ правительст во еще не прибѣгало. Мѣру эту со вѣтуютъ отложить до подавленія воз станія и предоставить потомъ , Кор тесамъ рѣшить вооросъ, слѣдуѳтъ-ли отнять у этихъ провинцій ихъ права, которыми онѣ злоупотребляли во вре мя междрусобной войны.— Какъ слы,- шно‘‘, продолжаетъ тотъ же , коррег спондентъ, „военныя дѣйствія не во зобновятся до будущаго ііѣс. нералъ Забала все еще нахо; Логроньо, а генералъ Даз<. Мирандѣ. Къ сѣверной арміі жаютъ прибывать подкрѣпі’. своей стороны, и карлисты не пода ютъ ни какихъ признаковъ жизни. Полагаютъ, что они заняты органи заціей своей артиллеріи. Республикан ская кавалерія производитъ частныя рекогносцировки въ Наваррской нро- винціи, и карлисты не рѣшаютъ бо лѣе располагаться въ не-укрѣплен- ныхъ деревняхъ. Донъ-Карлосъ пред писалъ произвести наборъ нѣсколь кихъ батальоновъ въ Наваррѣ и Гвипускойѣ, что вызвало въ баскскихъ провинціяхъ усиленную эмиграцію.. Крестьяне начинаютъ предпочитать переселеніе въ Америку междуусобной войнѣ. Ходитъ слухъ, что подкрѣп ленія, посланныя въ Куэнсу, о заны отъ сѣверной арміи. t Карл находятся въ виду Миранды, и ды ихъ бродятъ по всей Алаг провинціи. Вся сѣверная армія сположепа по берегамъ Эбро и м> прежняго страдаетъ отъ болѣзнеі тѣхъ поръ, какъ уменьшились ж; Карлисты сосредоточиваются, пі димому, въ Алавѣ и Бискайѣ. До Карлосъ уѣхалъ изъ Эстельи со вс*, своимъ маленькимъ дворомъ и Доррегарэ. Карлисты сильно него, ютъ на французское правительство его намѣреніе воспрепятствовать прѵ положенной конференціи ихъ въ Дь сѣ. Жена донъ-Карлоса дт»оживя.<и въ департаментѣ Нижнихъ-] — Бъ офиціальной і газетѣ, „Cuarhel Real”, j слѣдующая телеграмма изч. „В ъ Бермео выгружены ныхъ пушекъ, различнаго калибра к новѣйшихъ системъ”. Какъ слышно, пушки эти не крупповскаго, а,англій скаго издѣлія; онѣ были нагружены,!: Бордо, на параходъ „Лондонъ”, и з.- тѣмъ выгружены, въ ночное время, в Бермео. Изъ Дуранго присланы за ДО- 80 паръ воловъ. Полученіе этоГ’ груза возбудило живѣйшую радост во всѣхъ деревняхъ, лежащихъ п. дорогѣ, по которой проходилъ этог;. транспортъ. Многіе изъ либераловъ спрашиваютъ себя: Что же дѣлаетъ ,испанскіе флотъ? Онъ успѣлъ заслу шать тоіько порицанія въ этой вой нѣ. „При видѣ такихъ удивптсль- іхъ вещей”, говоритъ либеральная i „Ігшгас-Ваі”, выходящая въ Зао, „мы. бѣдные профаны и йствующіе зрители, можемъ толь- •воритъ себѣ: ничего не пони- ,!“ Та же газета съ негодова- отзнвается о жестокой мѣрѣ, ітой карлистами па бискайскомъ у, гдѣ они увели изъ городовъ >евень болѣе 1000 человѣкъ, въ твѣ заложниковъ. 15 іюня въ іачены въ своихъ жпли- ючены въ тюрьму болѣе . совершенно мирныхъ іо не подлежащихъ, по :ту, юридической отвѣт- не принимавшихъ пика въ войнѣ. Всѣ зти лю- » находятся въ смергель- страхѣ, такъ какъ имъ ежемп- грозитъ смерть вслѣдствіе со въ которыхъ они нисколько винны. Многіе спрашиваютъ се- еужели Европа будетъ спокойно зть на такія чудовищныя дѣла. Изъ Миранды-дель-Эбро пи въ „Кельнскую Газету’1: „Ге- ъ При*о-де-Риверо былъ здѣсь, ідомъ изъ Бургоса въ Логроньо. почти совершенно оправился отъ нослѣдствіями которой остают- лько блѣдность лица и не со- . твердая походка. Здѣсь про три длинныхъ поѣзда съ вой- . Назначеніе этого отряда сѣ- й арміи въ точности неизвѣстно, слагаютъ, что карлиеты угро- ь какому-нибудь пункту желѣз- цероги изъ Вента-де-Баньоса въ ядеръ. Отсюда виденъ на го- по направленію къ Витторіи, істекій лагерь”. Какъ видио изъ донесенія гу ба,. ! юра Куэпсы, ему удалось спа- сги лишь немногіе изъ реестровъ го родскихъ сборовъ за истекшіе годы п южара, опустошившаго этотъ го ре; послѣ взятія его карлистами; остальные документы сдѣлались жертвою пламени. Пожаръ начался 6 я сильно свирѣпствовалъ до 18 ;иля. 19 нардисты ушли, и губер ніюръ возвратился на свой постъ, і ѵ ѵ гѣ со всѣми своими чиновника ми, г.вторые но были убиты иди взя- л ь плѣъ. Пожаръ успѣли поту ши: тоіько 20. Карлиеты страшно шіуг-оішия городъ. Они унесли весь ій вЪ немъ провіантъ и всѣ находившіяся въ обществен- Въ первые же дни въ было найдено 34 трупа уби- ii а рлистами жителей; изъ нихъ – > были признаны нашедшими ихъ людьми.— Въ Байоннѣ распространил ся олухъ, что карлиеты умертвили Каталоніи еще 2 3 5 плѣнныхъ, -длежавшихъ къ отряду генора- увильясэ. …. „Офиціальная Газета” сообща етъ, что генералъ Ш льта, назначен ный правительствомъ для происведе- ѵ 1 т: слѣдствія по поводу паденія Ку- ■>н»! уже приступилъ къ своей за- л п Ч <П I • – Во всѣхъ провинціяхъ прини маются строгія мѣры противъ лицъ, под )зрѣваемыхъ ^ въ сношеніяхъ съ карлистами. У арестованныхъ двухъ к у т к и х ъ патеровъ и одното при- у ■ и іа г р , священника найдены важ- ло документы относительно карлист- i ‘ ъ возстаній 1834 и 1 8 7 3 г. афРИ К А . Въ Кельнской Газетѣ” даютъ отъ 28-го іюля: „Судя послѣднимъ извѣстіямъ, городъ ■еръ находился въ послѣднее вре- іъ крайне непріятномъ положеніи; > іцосъ шелъ о томъ, останется ли ояъ или нѣтъ безъ съѣстныхъ при- пясовъ. Дѣло происходило такимъ с ‘ разомъ: бывшій губернаторъ на- ;4 на себя ненависть окрестныхъ ii :ѵ’енъ. ’ и при вступленіи на прсс- султана къ нему яви- дія съ ходатайствомъ о шріятнаго для населенія Между тѣмъ губернаторъ ненависть населенія пере- братьевъ, притѣснявшихъ (>Н”: .тныя племена, которыя не при- ьза.ні вновь назначеннаго губернатора в заключилн между собою противъ эог союзъ. Для предупрежденія дур- послѣдствій, Баргашъ, ми- > иностранныхъ дѣлъ, обратил- шерифу Гуазана, который иг раетъ роль марокканскаго папы, про ся іѵд о посредничествѣ; но началь ники племейъ^ объявили шерифу, что чиа всемъ уваженіи къ его священ- сану, они находятъ, что онъ Оджедъ вмѣшиваться въ насто ящее дѣло, что ихъ требованія на правлены лишь противъ личности гу бернатора, и что они, въ намѣреніи заставить послѣдняго быть уступчи вымъ, рѣшились пе допускать под воза съѣстныхъ припасовъ въ городъ. Такъ какъ въ распоряженіи прави тельства не было войскъ, то министръ Баргашъ сильно былъ встревоженъ этимъ отвѣтомъ и сообщилъ иностран нымъ представителямъ, что въ виду возмущенія племенъ онъ не можетъ отвѣчать за общественную безопас ность. Иностраппые представители рѣ шили, на происходившемъ между ними совѣщаніи, потребовать отъ своихъ правительствъ присылки военныхъ су довъ. Такъ какъ въ это время года многія семейства живутъ на дачахъ, то поспѣшное ихъ возвращеніе въ городъ— однимъ изъ первыхъ былъ британскій консулъ Уайтъ-— емльно встревожило городское населеніе, о- пасавшееся наступленія голода. Пред ставители иностранныхъ державъ во шли въ переговоры съ возмутивши мися племенами и настолько удачно повеш первые, что начальники пле менъ изъявили согласіе явиться въ городъ для переговоровъ съ Барга- шемъ; результатомъ послѣднихъ бы ло заключеніе 28-го іюня перемирія на 3 0 дней, въ теченіе котораго сул танъ долженъ былъ выслушать не удовольствія, заявляемыя тою и дру гою стороною. Заключеніе перемирія успокоило нѣсколько взволнованные умы населенія, но спрашивается: что будетъ по истеченіи условленнаго срока? Если императоръ уступитъ и назначитъ новаго губернатора, то по дастъ опасный для его власти при мѣръ; если же онъ не намѣренъ ис полнять требованій племенъ, то дол женъ будетъ послать войска, причемъ гор. Тайгеръ останется во всякомъ случаѣ на первое время безъ съѣст ныхъ припасовъ. 5-го іюля на рейдѣ находились испанское, португальское, французское, два итальянскихъ и нѣсколько англійскихъ военныхъ су довъ, которыя намѣрены подождать исхода кризиса. Между тѣмъ англій скій посланникъ уѣхалъ въ отпускъ и возвратится лишь въ октябрѣ мѣ сяцѣ”. Судебныя извѣстія. Засѣданіе особаго присутствія пра вительствующаго сената Ѳ-го іюля 1874 года. По дѣлу о подсудимыхъ: Долгушж- нѣ (25 л.), Джоховскомъ (23 л.), Па пинѣ (25 л.), Плотниковѣ (23 л.), Бажовѣ (26 л.), Чиковѣ (24 л.), Сж- дорацкожъ (20 л.), Авессаложовѣ (29 л.), Цижжержанѣ (24 л ) , Ободовскож (26 л.), Сахаровой (26 л.), и Ва сильевѣ (18 л.), обвиняемыхъ въ со ставленіи, напечатаніи и распро страненіи прокламацій преступна го содержанія. *) (Продолженіе. Си. J6 154 Харьк. Вѣд.) По открытіи засѣданія первопри сутствующій объявилъ, что присут ствіе приступитъ къ выслушанію преній, и предоставилъ слово обви нителю. Товарищъ оберъ-прокурора, пос лѣ нѣсколькихъ замѣчаній объ об щемъ значеніи настоящаго дѣла, приступилъ къ слѣдующему изло женію фактической его стороны. Осенью 1872 года, въ домѣ Меркъ на Петербургской сторонѣ, прожи валъ нѣкто Долгушинъ, замѣчу ми моходомъ, тотъ самый который су дился по нечаевскому дѣлу, при надлежала къ кружку сибиряковъ. Н а квартирѣ этого Долгушина осе нью 1872 собиралась молодежь. Со бранія эти бывали довольно много людны, какъ это видно какъ изъ показаній, данныхъ на предвари тельномъ слѣдствіи, такъ равно и изъ показаній, которыя вы слыша ли здѣсь, на судѣ. Ананій Василь евъ, котораго показазанія вы не только слышалй, но котораго нѣко торые изъ васъ лично допрашивали, заявилъ, что онъ, конечно, не мо жетъ опредѣленно сказать, на столь ко многолюдны бывали собранія, какое количество лицъ туда прихо дило, но что „народу бывало много*. На предложенный ему вопросъ: „кто они были, изъ какой среды*, онъ отвѣтилъ; „а кто ихъ знаетъ, кажется студенты*. Слѣдовательно, очевидно, собиралась молодежь. Вотъ на этихъ – то собраніяхъ, по объясненію Долгушиной, показаніе которой было здѣсь прочитано и на которое я слѣдовательно имѣю пол ное право ссылаться, зашла рѣчь *) Прав. Вѣсти. No 169 „о нормальномъ человѣкѣ*. ‘Н а э- тихъ-то вечерахъ, гдѣ говорилось о нормальномъ человѣкѣ, между прочею молодежью бывали и всѣ главные обвиняемые по настоящему дѣлу. Главными обвиняемыми я на зываю Долгушина — хозяина дома, Дмоховскаго, Папина и Плотнико ва. Ананій Васильевъ бывалъ гамъ такъ сказать момоходомъ, потому что въ то время онъ находился, какъ рабочій, въ мастерской у г. Верещагина, которою завѣдывалъ Долгушинъ. Скоро однако эти тео ретическія бесѣды полуфилософска го содержанія перешли на болѣе практическую почву. Иниціатива въ этомъ дѣлѣ, какъ видно изъ пред варительнаго слѣдствія, принадле житъ Дмоховскому. Онъ первый за икнулся о типографскомъ станкѣ, слѣдовательно онъ первый какъ бы приложилъ теорію къ практикѣ. Затѣмъ, какъ видно изъ предвари тельнаго слѣдствія, а равно изъ по- казаиій, данныхъ на судѣ, Ананія Васильева, разговоры эти приняли чисто практическій характеръ. Ме жду прочимъ Ананій Васильевъ да етъ по этому поводу весьма инте ресное показаніе. Оно заключается въ томъ, что ему было предложено еще въ Петербургѣ „идти въ на родъ*— разносить книжки, причемъ условія были таковы, что онъ от правлялся разносить, продавать эти книжки да извѣстной цѣнѣ, вѣро ятно весьма невысокой, и чтобы все, что выторгуетъ, получалъ въ свою пользу. Васильевъ было со гласился и пошелъ. Но потомъ, по раздумавъ, онъ пришелъ къ тому заключенію что это будетъ невыго дно; что если положатъ жалованье, то еще можно будетъ пойти, а здѣсь совершенно неизвѣстно, на сколько это будетъ выгодно, насколько воз наградится его трудъ. Поэтому онъ отказался отъ продажи на такихъ условіяхъ. Послѣ этихъ вечеровъ мы видимъ, что съ марта мѣсяца главные обвиняемые перебираются въ Москву. Долгушинъ переѣхалъ первый. Ему было отказано Вере щагинымъ, у котораго онъ служилъ, по тому что мастерская Верещаги на въ то время была переведена въ Москву. Верещагинъ здѣсь па су дѣ на весьма категорически постав ленный ему вопросъ отвѣчалъ предъ вами, что всѣ отношенія его къ Долгушину закончились въ Пербур- бургѣ, гдѣ онъ было окончательно разсчитанъ, и въ Москвѣ Верещ а гинъ не имѣлъ съ нимъ ровно ни чего общаго, видѣлъ его въ Моск вѣ только одинъ разъ, когда онъ приходилъ по поводу покупки или продажи сѣна, слѣдовательно по во- росу, некасающемуся мастерской. Н а предварительномъ слѣдствіи под судимый Долгушинъ старался объ яснить свой переѣздъ въ Москву тѣмъ соображеніемъ, что мастерская передана, и что онъ хотѣлъ найти мѣсто. Насколько это соображеніе вѣрно — легко усмотрѣть изъ сей часъ сказаннаго. Затѣмъ Дмохов- скій уѣзжаетъ заграницу. Объ этой заграничной поѣздкѣ я буду гово рить подробно, когда буду раз бирать дѣятельность каждаго под судимаго отдѣльно. Въ настоящее время считаю достаточнымъ ска зать, что эта поѣздка за границу осталась повндимому неразъяснен ною сколько-нибудь удовлетвори тельно Дмохѳвскимъ. Я представлю по этому предмету своевременно свои соображенія, которыя могутъ нѣкоторымъ образомъ указать на цѣль, съ которой подобная поѣздка могла быть сдѣлана. Б а к ъ бы то ни было, но послѣ возвращенія Дмоховскаго изъ-за границы, онъ также перебирается въ Москву и поступаетъ на клееваренный заводъ купца Платонова. Мѣсяцъ спустя послѣ этого переѣзжаютъ въ Мос кву Папинъ и Плотниковъ. Ни на предварительномъ слѣдствіи, ни на рудѣ подсудимыми не было указано никакихъ причинъ сколько-нибудь разумныхъ и выясняющихъ, почему они, т.-е. Папинъ и Плотниковъ, перебрались въ Москву. Вслѣдствіе этого невольно при ходишь къ тому убѣжденію, что пе реѣздъ подсудимыхъ въ Москву об условливался не какимъ-нибудь от дѣльнымъ для каждаго домашнимъ обстоятельствомъ, но одною общею цѣлью. Что дѣлаютъ затѣмъ эти господа переѣхавъ въ Москву? Дол гушинъ покупаетъ дачу по близо сти деревни Сареево. Н а предвари тельномъ слѣдствіи Долгушинъ ут верждалъ, что дача была навязана ему Кирилломъ Курдаевымъ, что онъ ему совѣтовалъ купить дачу. Вы вѣроятно припомните, я допра шивалъ Курдаева по этому предме ту, и онъ категорическимъ обра зомъ гаявилъ, что онъ никогда пе совѣтовалъ Долгушину покупать дачу, что иниціатива этого дѣла принадлежитъ Долгушину, а что онъ, свидѣтель, только помогалъ ему отыскать дачу, причемъ предлагалъ двѣ, изъ которыхъ одну Долгушинъ считалъ для себя дорогою, а дру гую купилъ. Что эта за дача—вамъ также извѣстно изъ моихъ распро- совъ и показаній свидѣтелей и под судимыхъ. Дача состояла изъ куска земли примѣрно въ 5 десятинъ. Тамъ было посажено немного,какъ говорили дѣятели, картофеля и к а пусты, которыя злнимали много- много | десятины. Долгушинъ ут верждалъ, что купилъ дачу съ цѣ лью заняться хозяйствомъ. Я пола гаю, что мнѣ не пужпо доказывать, что подъ занятіемъ хозяйствомъ всякій разумѣетъ такое занятіе,отъ котораго онъ можетъ получить из вѣстную выгоду. Непонятно, какой выгоды могъ ожидать Долгушинъ отъ такого ничтожнаго количества посада картофеля и капусты. Ужъ это много, еслибы хватило всего на собственное его потребленіе. Т а кимъ образомъ нельзя не заключить, что самая покупка дачи была сдѣ лана не съ цѣлью хозяйства, а съ цѣлью уединиться, выбрать такой уголокъ потемнѣе, гдѣ можно было бы заняться тѣмъ преступнымъ дѣ ломъ, которымъ подсудимые дѣй ствительно и занимались. Это вид но изъ всѣхъ обстоятеляствъ дѣла, изъ всѣхъ показаній: я разумѣю показанія Долгушиной, Сахаровой и Ананія Васильева. Подсудимые занимались тамъ печатаніемъ про кламацій, которое началось въ ію нѣ. К стати—я, гг. судьи, ходатай ствую предъ вами о томъ, чтобы вы не обращали особаго вниманія на числа. Достаточно будетъ, какъ я по крайней мѣрѣ полагаю, если будутъ указаны только мѣсяцы. Вщ изволили вѣроятно убѣдиться, что свидѣтели затрудняются опредѣлять числа, бъ самомъ дѣлѣ, есть такіе свидѣтели, ^которыхъ большинство крестьяне, отъ которыхъ трудно требовать припомнить число* да и вообще для каждаго труднѣе при поминаются числа, нежели и з в ѣ с т ное событіе, извѣстный фактъ* обратившій на себя почему-либо вниманіе. Сверхъ того въ данномъ случаѣ эта точность въ числахъ и не имѣетъ существеннаго значенія. Итакъ, въ іюнѣ началось печатаніе прокламацій. При этомъ предвари тельно (были собранія, въ родѣ о- сеннихъ вечеровъ въ Петербургѣ, но уже съ инымъ характеромъ. Здѣсь опять впервые, по показанію Долгушиной, завелъ рѣчь о печа таніи Дмоховскій. Когда было окон чено печатвніе въ Сареевѣ и когда, главные обвиняемые по дѣлу,, цодъ которыіш я разумѣю Долгушина и Дмоховскаго, благословили такъ сказать преступную дѣятельность остальныхъ трехъ, тѣ отправились^ въ началѣ сентября распространять прокламаціи, а Долгушинъ и Дмо ховскій воздержалась отъ этого и перебрались въ Москву въ домъ Степанова, гдѣ и продолжали свою преступную дѣятельность по части печатанія прокламацій. В ъ сентя брѣ же мѣсяцѣ начались аресты, и такимъ обритомъ этой преступной дѣятельности былъ положенъ ко нецъ. Вотъ готъ общій очеркъ на стоящаго дѣла, который я считать своею обязанностью представить вамъ. Затѣмъ я перехожу цъ обви ненію каждаго подсудимаго отдѣдь- но… Но еще одно слово въ допол неніе къ общему очерку. Я позво лилъ себѣ сказать, говоря о подсу димыхъ, что это молодежь и моло дежь недоучившаяся. Я забыдъ у- помянуть, что доказательства, того у мена конечно налицо. Возьмемъ главныхъ изъ обвиваемыхъ. Долгу шинъ окончилъ курсъ гимназіи,не множко побылъ въ Тсхнодогицес-; комъ Институтѣ, и тѣлъ корчидъ; Дмоховскій — единственный, изъ всѣхъ:—окончилъ курсъ въ Техно логическомъ Институтѣ. Папрнъ— но тутъ цѣлый формулярный спи сокъ: Тобрльская гимназія, Москов скій Университетъ, Медицинская: Академія, Лѣсной Институтъ, Пе тербургскій Универсцтетъ, и нигдѣ онъ не кончилъ курса. Плотниковъ въ томъ же родѣ. Тецррь пере хожу къ обвиненію каждаго изъ подсудимыхъ. Долгушинъ предт ставляется мнѣ но дѣду гла внымъ дѣйствующимъ яицоцъ въ томъ смыслѣ, что ему принад лежала иниціатива всего дѣла., Припомните, гг. судьи, что у ,ногр въ квартирѣ началась собранія въ Петербургѣ; припомните также,, что онъ обвиняется по обвинитель ному акту и сознался на судѣ въ сочиненіи одной прокламаціи: „Рус скому народу*, но обвиняется, какъ я буду имѣть честь сказать далѣе, въ сочиненіи двухъ прокламацій: „Русскому народу* и „Къ интелли гентнымъ людямъ*.’ Затѣмъ у него же, Долгушина, на дачѣ печата лись прокламаціи; онъ же продол жалъ печатать ихъ вмѣстѣ съ Дмо- ховскимъ въ Москвѣ въ домѣ Сте панова. Наконецъ, онъ же обви няется мною въ распространеніи прокламацій. Характеризуя каждое изъ этихъ обвиненій, я буду имѣть случай указать, почему я называю Долгушина лицомъ, около котораго группировались всѣ остальные. Объясню, почему признаю его ви новнымъ въ сочиненіи двухъ про кламацій. Въ сочиненіи прокламаціи „Русскому народу* онъ сознался предъ вами, а потому говорить по дробно по этому предмету я не бу ду. Ограничусь только указаніемъ на то, что по предварительному слѣдствію онъ въ этомъ обвиняет ся вполнѣ своею несчастною же ною, которая заявила, что видѣла прокламацію еще въ рукописи, на писанною задолго до печатанія. Вѣроятно въ виду этого, а можетъ быть и по другимъ соображеніямъ, Долгушинъ не отрицалъ больше своей виновности въ сочиненіи э- той прокламаціи. Въ отп еч атал и прокламаціи „Бъ интеллигентнымъ людямъ” мы^имѣемъ не менѣе ис креннее и чистосердечное, а пото му и заслуживающее полнаго до вѣрія показаніе подсудимой Саха ровой, данное ею на предваритель номъ слѣдствіи. Она положительно и ясно заявила, что въ то время, когда проживала въ домѣ Степа нова съ Дмоховскимъ, къ нему при ходилъ Долгушинъ и они вмѣстѣ печатали прокламаціи, что она сво ими глазами видѣла, какъ это дѣ лалось, что видѣла прокламацію „Къ интеллигентнымъ людямъ*, со чиненную Долгушинымъ, въ домѣ Степанова еще въ рукописи. Прис. пов. Сдасовичъ обратилъ вниманіе суда на то, что показаніе Сахаровой не можетъ быть пред метомъ судебныхъ преній, такъ какъ о немъ не было упомянуто во время судебнато слѣдствія. Первоприсутствующій замѣтилъ, что онъ понимаетъ, что хочетъ ска зать г. защитникъ, но мнѣніе его не совсѣмъ вѣрно. При этомъ онъ просилъ товарища оберъ-прокурора въ дальнѣйшемъ изложеніи показа нія Сахаровой придерживаться су дебнаго слѣдствія. Товарищъ оберъ-прокур. И такъ, маѣ представляется совершенно до казаннымъ, что авторъ „К ъ интел лигентнымъ людямъ” есть Долгу- шипъ. Затѣмъ я приступлю къ до казательству печатанія проклама цій. Въ печатаніи прокламаціи подсудимые въ настоящее время полусознались сами. Я говорю но- лусознались, потому что они созна ются только въ печатаніи въ Са- ре^во и отвергаютъ печатаніе въ домѣ Степанова. Но, независимо отъ сознанія подсудимыхъ, въ дѣ лѣ имѣются положительныя дока зательства, что печатаніе прокла мацій происходило и въ домѣ Сте панова. Относительно печатанія въ Сареево имѣются слѣдующія дока зательства. Свидѣтели Хухриковы, которые были допрошены, на су дебномъ слѣдствіи, объяснили пе редъ вами подробно, какимъ обра зомъ и при какихъ обстоятель ствахъ подсудимые перевозили вещи а при томъ какія вещи. Вещи эти принадлежали Долгушину. Затѣмъ, какъ объяснили свидѣтели, онѣ бы ли тяжелы, завернуты въ рогожу, сквозь которую были видны винты, какъ показываетъ Семенъ М ихай ловъ, который помогалъ перекла дывать вещи, и Тихаиовь, который взялся довести ихъ до Дорогомилов ской свободы. Такимъ образомъ, независимо отъ сознанія подсуди мыхъ, обстоятельство это достаточ но доказывается свидѣтелями, и въ виду этого, сознанія я считаю и з лишнимъ распространяться далѣе. Затѣмъ я обращу вниманіе суда только на весьма характеристиче ское показаніе Максима Курдаева. Крестьянинъ это тъ —родной братъ Кириллу Курдаеву, съ которымъ Долгушинъ былъ знакомъ еще въ Детербургф, такъ какъ онъ былъ въ числѣ рабочихъ въ мастерской Верещагина, и былъ нанятъ Дол гушинымъ въ качествѣ сторожа. Э ю тъ Максимъ Курдаевъ заявилъ, что вѣ дер. Сареево какъ онъ, такъ и другіе его односельцы за подозрили въ Долгушинѣ и его го стахъ (примемъ онъ назвалъ осталь ныхъ 3-хъ главныхъ подсудимыхъ) въ дѣланіи фальшивой монеты. Н а вопросъ мой, почему крестьяне пришли къ такому заключенію, опъ сказалъ, что вставали они очень рано, ложились поздно, окна всег да бнГли занавѣшаны и т. д., такъ что все указывало на совершенную таинственность. При этомъ еще важнѣе показаніе Максима Курда ева о томъ, какимъ образомъ по ступилъ Дмоховскій, когда узналъ, что распространены такіе слухи, и когда узналъ, что въ околоткѣ на ходился исправникъ. Долгушинъ пригласилъ черезъ Васильева сви дѣтеля ! Курдаева къ себѣ и спро силъ, Йравда ли, что о нихъ гово рятъ, и потомъ сказалъ, чтобы онъ никому не смѣл;ь повторять этихъ слуховъ и даже пригрозилъ, вч чаѣ ослушанія, пистолетомъ, j заніе это дано на судѣ. Та образомъ печатаніе ирокламав Сареево представляется совер но доказаннымъ помимо соз. подсудимыхъ. Что же касаетс печатанія прокламацій въ Степанова, то, пе указывая в дробности па показаніе, данш этому поводу Сахаровою, я і гаю, что печатаніе эго доказы ся уже тѣмь, что выписано этого показанія въ обвинитель актѣ, который былъ прочитай1 редъ судомъ. Обращаюсь къ ; загельствамъ распространенія і ла націй. Относительно распро» ненія ихъ первымъ и однимъ главныхъ показаній является і заиіе Аланія Васильева. Аі Васильевъ прямо заявилъ, что ходилъ въ какую-то деревню і тѣ съ Долгушинымъ и тамъ 1 ли одну прокламацію крестьяь Независимо отъ этого иоказап мѣются еще другія доказатель повторенныя передъ ва.ѵіи на < Я хочу сказать о показаніяхъ дора Аѳанасьева и И вана Си; ва, который передалъ Аѳапас письмо, врученное ему Долг нымъ. Ѳедоръ Аѳанасьевъ— зері щикъ, объяснилъ, что къ нему шли двое молодыхъ людей, из: торыхъ одинъ постарше, съ ною бородкою, въ которомъ призналъ здѣсь на судѣ Долгую и другой помоложе, лица кото твердо не припомнитъ. Опи шли къ нему въ деревню и с раскрашивать о томъ, может онъ взять заказъ на зеркала, отрицательный отвѣтъ со ctoj Аѳапасьева, Долгушинъ про’ пустить ихъ въ избу, чтобы под нѣе иереговорить о заказѣ; Аѳ. сьевъ нашелъ это совершенно лишнимъ, такъ какъ подробно ворить о заказѣ тогда было не мя. Поэтому опъ заявилъ, чт< зачѣмь идти въ избу. Тогда пригласили пойти въ кабакъ питься чаю. Аѳанасьевъ и на то приглашеніе отвѣчалъ о: зомъ. Наконецъ его попросили ; водить и опъ согласился. Д< гою Долгушинъ сознался J насьеву, что они пришли не заказа зеркалъ, а затѣмъ, чт дать почитать ему книжку. ІГрь томъ зеркальщикъ Аѳанасьевъ і робяо указалъ, какого рода б эта книжка. Этимъ дѣло и коі лось. Н а этотъ разъ Аѳапась книжку не взялъ. Послѣ этого, С стя нѣсколько дней, къ нему г шелъ его односелецъ Сидооовч црипесь письмо отъ неизвѣстн человѣка, который впослѣдствіи казался Долгушинымъ, и котор онъ призналъ здѣсь на судѣ, показанію Сидорова, Долгушинъ видѣвъ его на улицѣ при вы! изъ Москвы, спросилъ: пе изъ ли онъ деревни, гдѣ живетъ з калыцикъ Аѳанасьевъ. Н а утвер тельный отвѣтъ Долгушинъ иросі Сидорова передать письмо зерка щику Аѳанасьеву, что тотъ и полнилъ. Въ этомъ письмѣ, по Казанію Аѳанасьева, оказались , прокламаціи. Зная уже, какого держанія эти книжки, Аѳанасы показалъ ихъ на всякій случай с щеннпку, и когда тотъ сказалъ, ‘ книжки дурныя, что за нихъ і жетъ достаться, онъ ихъ унич: жилъ. Такимъ образомъ я дума что и распространеніе гірокламаі со стороны Долгушина предсті дяется вполнѣ доказаннымъ. Затѣ мнѣ остается обратиться къ со; ржанію самыхъ прокламацій. П( робн і по этому поводу говори считаю я лишнимъ , такъ какъ пр кламаціи эти были прочитаны и редъ вами, и ограничиваюсь толь самымъ краткимъ указаніемъ. Пе вая прокламація— „Къ интел л генгнымъ людямъ*, весьма коро кая, есть открытое воззваніе къ ружію противъ существующаго Пр вительства и написана сяеціаль: для людей, до нѣкоторой степеі подготовленныхъ, которые мог. бы подобнаго рода брошюры ра пространать ые кду другими лицам и преимущественно въ средѣ крест; янскаго населенія. Затѣмъ слѣду ющая прокламація— „Какъ должв жить по закону природы и правды’ главнѣйшимъ образомъ стараетс развить вопросъ о р авн о п р авн о е людей на землю, однимъ словом’ проводитъ крайнія соціальныя пде и кончается точно такъ же, каю и прокламація „Къ интеллигентный1 людямъ”, хотя вь менѣе рѣзкоі формѣ, т.-е. воззваніемъ къ оружію Наконецъ послѣдняя прокламація— „Русскому народу*, написанная бо лѣе сдержанно, нежели двѣ предъ идущія, но тѣмъ не менѣе, по мо ему мнѣнію, болѣе ихъ вредная потому что поддѣлывается подъ топъ крестьянской рѣчи, написанэ языкомъ простымъ’, удобопонятвымт простолюдину; она заклю чаетъ въ ,рѣзкое порицаніе нравитель- и старается возбудить въ кре- ахъ самые дурные инстинкты ‘ависть къ высшимъ сослові- причсмъ такз:е содержитъ въ воззваніе къ открытому воз- о. Подсудимый сознался, какъ 5 говорилъ, въ сочиненіи воз- і къ „Русскому народу”. Пос- гого невольно задаешь себѣ; съ, почему онъ не сознается чинепіи прокламаціи „Къ ин- гентнымъ людямъ”. Я полагаю, ричина этому очень простая: съ, удобнѣе сознаться въ со ли воззванія къ „Русскому на- уже потому, что оно написа- ь болѣе скромныхъ выражені- слѣдоватсльно есть возмож- постараться придать ев не- >в свойство, затѣмъ есть дрѵ- гричина и, чо мнѣнію моему, і важная, а именно это то, >у гой подсудимый—Дмоховскій, я уже имѣлъ случай указать молостивые государи, созна въ гомь, что онъ зналъ о не- ііи прокламацій въ Сареево, иько отрицаетъ свое участіе, вно и участіе въ печатаніи въ Степанова вмѣстѣ съ Долгу- імъ. Отсюда понятно, что если- Долгушинъ сознался въ сочи- і прокламаціи „Къ интеллигент- ; людямъ”, которая была наив на въ Москвѣ, то ему приш- бы затронуть интересы своего эища, чего онъ не хочетъ. Вотъ «у онъ сознается въ сочиненіи анія къ „Русскому народу” и ш вается отъ сочиненія прок- ціи „Къ ителлигентнымъ лю- U . (Продолженіе слѣдуетъ). ?азныя извѣстія. – Въ Indcpendance Helge наив но письмо ивъ Нумеи, сообща- е подробности о надѣлавшемъ ько шума бѣгствѣ изъ Новой едоніи Анри Рошфора и дру- > заключенныхъ. Приводимъ это мо съ нѣкоторыми сокращені- о прибытіи своемъ въ Новую едонію, Анри Рошфоръ посе- я съ Паскалемъ Груссе въ ма- .комъ домикѣ, расположенномъ іерегу моря, въ глубинѣ одной шы. Домикъ этотъ нѣсколько й ен ъ отъ прочихъ построекъ и іжденъ высокими, утесистами ши; предъ нимъ разстилается (колѣнная панорама Нумейска- оейда. Съ этой минуты Рошфоръ і л ъ опредѣленный образъ жиз- отъ котораго не отступалъ ни f. Почти регулярно черевъ день ходилъ купаться, плавая при ощи пузырей, или же осматри- ь какія-нибудь постройки. По ачаніи купанья онъ возвращал- домой; дверь его была постоян- заперта, дома ли онъ былъ,или алъ какую-нибудь экскурсію, дикъ его имѣлъ въ себѣ нѣчто нствевиое, къ чему мало-по-ма- нривыклц и стража, и заклю- ные. Такъ какъ онъ очень акку- ‘но являлся на перекличку но вергамъ и воскресеньямъ, то сю не заботился объ его уеди- ііи, а оно-то и давало ему воз- кность отлучаться съ большею бодой. Въ городѣ Нумеѣ проживаетъ сколько иностранцевъ, прусскихъ ш енц евъ, очень богатыхъ, ко- )ые, принявъ французское граж- іство, сдѣлались поставщиками ін н ы х ъ принадлежностей и съѣст- хъ припасовъ для заключенныхъ, югіе получили позволеніе дер ть у себя осужденныхъ въ ка- ствѣ прикащиковъ и служителей, послѣдніе нерѣдко совершали ѣздку изъ Нумеи на полуостровъ эко. Три главные зачинщика бѣгства роли, которую они въ немъ пг- ли, были Бастьенъ, Бальеръ и >урдъ. Бастьенъ находился въ ус- женіи у одного накѵрализован- іго прусака, по имени Дюссера. нъ ежедневно отправлялся на по- юстровъ Дюко, находящійся на ізстояніи одной мили отъ Нумеи, ь маленькой лодкѣ, въ которой огли помѣститься четыре чело- Ька, для исполненія коммис- и г. Дюссера,- снабжавшаго родовольствіемъ полуостровъ Дю- э. Ж урдъ служилъ прикащикомъ а бойнѣ у г. Лепеллетье, съ жа- ованьемъ по 400 франковъ въ мѣ- ядъ. Наконецъ Бальеръ служилъ архитектора, такжо натурализо- аннаго пруссака, г. Бауэра. Всѣ рое проживали въ Нумеѣ. Первые переговоры съ капита- омъ Ло, командиромъ трехмачто- аго судна Р. С. Е. началъ Журдъ. Іудно это совершало регулярно пе- еѣздъ отъ Сиднея въ Нумею на четъ г. Лепеллетье и привозило му скотъ для убоя. При первыхъ предложеніяхъ капитанъ Ло рѣши тельно отказался выслушать ихъ. „Послѣ, сказалъ онь, увидимъ!* Сна чала Журдъ задумалъ бѣжать о- дпиъ, но у него не было достаточ но денегъ, что и заставило его от крыть свой планъ Рошфору. Онъ попросилъ у начальника ссыльныхъ позволенія отправиться на полуост ровъ Дюко вмѣстѣ съ Вальеромъ для свиданія съ нѣкоторыми прія телями, которое и было ему дано. Рошфоръ Съ радостью выслушалъ проектъ Журда, но объявилъ, что только приметъ на себя всѣ р а с ходы, а дѣйствовать предоставляетъ другимъ. Въ мартѣ капитанъ Ло возвра тился въ Нумею съ грузомъ ско та. Журдъ возобновилъ ему свое предложеніе. „На этотъ р&зъ, отвѣ чалъ ейу тотъ, мы можемъ сгово риться. Контрактъ мой съ армато рами конченъ, а такъ какъ это моя послѣдняя поѣздка въ Нумею, то я согласенъ. Но вы понимаете, что я не могу подвергать себя за хвату и его послѣдствіямъ.” Условія обсуждались б^ень долго. Капитанъ вѣрилъ Рошфору въ томъ что ему заплатятъ по прибытіи въ Сидней, но не рѣшался увезти пя терыхъ. Наконецъ онъ согласился на слѣдующихъ имъ самимъ пред ложенныхъ условіяхъ: „За 2.000 фр. съ человѣка онъ возьметъ съ собой всякаго кто по желаетъ ѣхать, но не болѣе піески человѣкъ. Средствами для прибы тія къ нему на бортъ всякій дол женъ озаботиться самъ, такъ1 какъ онъ не дастъ шлюпки, – дабы, въ случаѣ обыска въ минуту отплытія, если бѣглецы будутъ открыты, его нельзя было бы обвинять въ соу частіи въ бѣгствѣ. Анри Рошфоръ подпишетъ обязательство въ упла тѣ за проѣздъ всѣхъ путешествён- никовъ. По прибытіи въ Сидней одинъ Рошфоръ можетъ выйти на бе рёгъ, но его товарищи останутся на кораблѣ до уплаты за переѣздѣ,. Въ случаѣ неуплаты они будутъотвёзены обратно въ Нумею или сданы фран цузскому койеулу въ Сиднеѣ; при чемъ капитанъ объявитъ, что они забрались къ нему на бортъ безъ его вѣдома.” Какъ ни суровы были эти условія, они были приняты Ж урдомі. З а тѣмъ капитанъ Ло потребовалъ, чтобъ объ этомъ никому нс было сообщено, ни даже ёго помощнику. Тогда Журдъ, озаботился пріис каніемъ срёдствъ добпаТьёя до ко рабля; вплавь онъ нс рѣш ался’пус титься, опасаясь аст Л, да и іібтб’*’ му еще что Р. С. Е . стояло у віо – да въ Нумейскій рейдъ и слѣдова тельно далеко отъ полуострова. Опъ открылся Вастьену, предлагая ему раздѣлить йхѣ участь, ёёлц онъ доставитъ имъ средство къ побѣгу. Тотъ выразилъ полнѣйшею готовность. Губернаторъ, Г. Готье де-Лари- шери, нѣсколько дней уЖё’1 нахо дился на сѣверѣ Новой-Каледоніи, куда прибыли новые колонисты, и’ на рейдѣ не оставалось Ни одного! парохода. Это обстоятельство Іихб- собстьовало бѣгству, Потому “что пущенный ъъ погоню пароходъ лег ко бы могъ догнать Р. € . Ё ., трех- мачтовое парусное суДгіО. Морски ми правилами въ НуМёѣ предписа но, чтобы всякое судно, Стоящее йа- рейдѣ, извѣщало о своемъ отбытіи за 48 часовъ. К апитанъ Ло под чинился этой формальности И 20го марта долженъ былъ сняться Съ ія- коря. Бастьенъ отправился на по луостровъ Дюко и объявилъ тремъ бѣглецамъ, чтобъ она изготовились къ полуночи. Поднялась гроза: НоЧѣ была темная. Дулъ сильный вѣтеръ. Но такъ какъ Нумейскій рейдъ закрытъ со Всѣхъ сГоронъ, то въ немъ море было довольно ейокой-‘ но. Дождь лилъ какъ Изъ ведра й это обстоятельство, конечно, Осла било надзоръ за заключенными. Бѣглецы ! были увѣрены, что никто не выйдетъ изъ дому въ такую по году; къ тому жё теййота укрыва ла ихъ отъ патрулей. Н а другой день, утротъ, Р . С. Е ., въ половинѣ шестаго, вступи ло въ юговосточный проходъ при слабомъ вѣтрѣ. Вскорѣ наступилъ совершенный штиль, и только къ вечеру оно успѣло выбраться въ открытое море. Весь слѣдующій день оно было въ виду, только ночью подулъ сильный вѣтеръ,, и Р. С., Е . съ бѣглецами былъ уже въ безо пасности отъ преслѣдованій. 20го марта, то-есть утромъ посг лѣ бѣгства, домъ Рошфора былъ по обыкновенію запертъ, и никто не обратилъ на это вниманія. Въ Нумеѣ, конечно, о немъ а не ду мали, а ‘е щ е менѣе о важности бѣгства, какъ вдругъ начальникъ ссыльныхъ, г. Ш аалу получилъ разъ-за-разомъ два письма отъ г. Бауэра, архитектора – подрядчика, писавшаго что „ему достовѣрнр из вѣстно, что Анри, Рошфоръ, П ас каль ГруСсе, Бальеръ, Бастьенъ, Ошвье Пенъ и Журдъ бѣжали ночью. Это тѣмъ достовѣрнѣе, что Бальеръ не являлся въ контору, и они, вѣроятно, на бортѣ Р. С. Е .“ Понятно, что началась общая тре вога. Приступили къ розыскамъ; въ домѣ Рошфора не нашли ника кихъ бумагъ и никакого слѣда средствъ, благодаря которымъ ему удалось бѣжать. Извѣстили губер натора, который тотчасъ же при былъ и началъ слѣдствіе, но пе могъ преслѣдовать бѣглецовъ по неимѣнію подъ рукой ни одного па рохода. Бѣгство на кораблѣ Р. С. Е . было несомнѣнно; оставалось узнать кто помогъ бѣглецамъ ( до браться до него. Первое подозрѣ ніе нало на г. Бауэра, такъ скоро получившаго первую вѣсть; ‘ говО; р ятъ ,ч то данъ приказъ объ ёго а- рестѣ. Слуга Рошфора показалъ, что его господинъ Сидѣлъ еще за столомъ, когда раздался пушечный выстрѣлъ, по которому запираются трастиры.Значптъ, бѣгство соверши лось пёзже, то-есть около полуночи. Но какимъ образомъ? Очевидно не вплавь, потому что Рошфоръ захва тилъ съ собою свои бумаги. От крытіе недѣлю спустя послѣ бѣг ства лодки г. Дюссера, затоплен ной недалеко отъ мѣста, гдѣ стоя ла Р. С. Б.’, свидѣтельствовало, что бѣглицы достигли этого судна на ней. Лодку эту доставили на полу островъ Дюко Бастьенъ, Бальеръ и Ж урдъ. Лоцманомъ служилъ имъ первый, который дѣлалъ этотъ п е реѣздъ ежедневно. Очевичпо, дѣло было давно слажено съ кг питаномъ Ло, который приготовилъ мѣсто, чтобъ укрыть бѣглецовъ иока суд но его находилось во французскихъ водахъ. На кого должна пасть отвѣт ственность за это бѣгство? Адми ралъ Рибуръ, присланный для про изводства новаго слѣдствія, принуж денъ сознаться, что оНо удалось отъ стеченія исключительныхъ обстоя тельствъ, такъ какъ у часііё г. Б а уэра ничѣмъ пе доказайо. Что к а сается капитана Ло, то онъ въ Сид-^ неѣ получилъ 12.000, франковъ изъ суммы въ 25.000 высланной Рош фору г. Эдмондомъ Адййомѣ. — Въ Деблинтѣ, въ улицѣ “Хир- тенгассѣ, скончался, въ своей іи л- лѣ, 28-го (16 го) іюля, А нселыіь Соломонъ, баронъ фонъ-РбтіііиЛгьдъ; глава вѣнской фирмы всемірнаго торговаго дома, тото же имепи. Ан сельмъ, баронѣ фонъ – РотШйлѣДЪ^ скончавшійся на 7 1 ’Соду еврей жи зни, родился ѣо ФфайкфУртѣ на Май нѣ въ 1803 году, Гдѣ’онѣ и про-^ велъ первые годы своей юности: Впослѣдствіи бнъ носѣупйлъ й бер линскій университетъ, і’Дѣ й ‘поло жилъ основаніе сЯоему обшйрпЬіяу образованію. Окончивъ уйЙверсптёг- скій курсъ, ойъ вступйЛѣ’^вѣ па рижскую кбйтору своего зйамейи- таго дяди, Джемса Ротшильда, подъ руководствомъ которк’гЙ онъ ийФлѣ полйую ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДГОТОВИТЬСЯ къ ожидавшей его . дѣятельности1. Когда его отецъ, пахоДйбпКйся во главѣ франкфуртскаго ібмк, соста- рѣлся и былъ не въ соЬті/Яній ‘про должать руководство дѣлами., то бй- ронъ Ансельмъ могъ съ успѣхомъ заетупить его мѣсто. Вѣ ‘1’855ігоду онъ переѣхалъ въ Вѣну^ и с ѣ т ѣ х ъ поръ сталъ главой вѣнскаго домЯ. Болѣзнь, которая свела въ могилу барона Ротшильда, Мука Да его Въ продолженіе двадцати 1 лѣтъ. В ъ прошломъ году болѣзнь усилилась до тйкой степени, чтЬ бйъ не п о кидалъ иостели но нѣскоіьку не дѣль сряду. Тогда же врачи поте ряли всякую надежду на его выздо ровленіе, по м а л о -п о -м а ^ ^aji. Р от шильдъ настолько поправился, Что былъ въ состояніи опять ГіриняѣЯся за свои дѣла. Прошлою Весною док тора посовѣтовала ‘ему отцраѣйтьёя въ теплый |климатъ, а Ймебно Въ Герцъ; эта’ поѣздка обіеГкила от части его болѣзнь, такъ.что, вср-. нувшись въ Вѣну, онъ вполнѣ н а дѣялся на свое выздоровленіе н прй- нялся строить разлйЧные пЛйны на счетъ будущаго. Ещ е за нѣсколько недѣль до смерти, онъ предполагалъ раскинуть паркъ за с б о я м ъ ‘ двор цомъ. Н о недѣли за двѣ онъ Сталъ сильно ослабѣвать, такѣ чіо Докто ра не скрывали больше Ьтъ еГо Се мьи опаснаго положенія его здоро вья. ЕГо громадное Состояніе,1 зн а чительная часть коСораго’Постоян но находилась въ оборотахъ, рав няется, по словамъ однихъ, четы^ ремъ стамъ, а п о словамъ другихъ, шести стамъ милліонамъ; : во вся комъ случаѣ баронъ Ротшильдъ былъ первымъ богачемъ Австріи. ‘ Справочныя свѣдѣнія КАЛ-КНДАРЬ ‘ 25 іюля (6 августа н. с.)*—четвергъ. Успеніе св. ДлпЫѵ матеря > Иреовятия Богородицы, св» Олимпіады и Евпраавіи, преп. Макарія Уаденскаго.; Д)осх„ оолд, въ 4 ч. 36 мин., зах. въ 7 час. 34 мин. Во 2-МЪ ГРАЖДАНСКОМЪ ДЕПАРТАМЕН ТѢ ХАРЬКОВСКОЙ СУДЕБНОЙ ПАЛАТЫ Н а 26 число сего іюля назначе но къ слушанію апелляціонное дѣ ло по иску Н. К асаткина и М. Бардина къ Н. Горденину 3 тыс. руб. неустойки по условію. Время прцхода и отхода желѣзно дорожныхъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. ? • • -.. і :У,\: t. j О , _.1 і: : tjl) приходятъ ВЪ; •<■…) I < Харьковъ ) )п; изъ Курска . 2 ч. 20 и. ч ‘11 ч. 17 ы. в. — Таганрога. Й „ 54 а , 6 „ 42 „ « — Полтавы 3 „ 15 „ « ; 5 „ 30 ,, £ ОТХОДЯТЪ ИЗЪ (.) ! л Харькова. 0і ..I , въ К урскъ. >4 ч. 39 M.wj 7ч. 42м . у. — Тагаврогѵ 4 „ 24 у, и 11-2• „ ’17’.,, и — Полтаву. »2 „ 50 „ ^ 1 2 „ 5 0 „ g. • < • і • ‘Нсі 4 (| t: * J % < | j ‘ 1 Иі.’ ; Часы по мѣстному времевдг М ЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮ ДЕНІЯ, . СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬ OB. ѴПИВЕР., ВЪ 7 Ч. УТРА Бароч Темпер Маке. М п и. … >г . Осади „ V . ‘ „о ,} Ііѣтр. Небо. мі Цримѣчаще.,, , *о. ари 0°. ло Ц. оредшосТв. дяя. і или. F *• J ію ль і ; • [ ! ‘ : ; | ~ | . ,. j I > . ! мпѵич 24 742,7 I 19,6 — — В 1 0 j — ! -4- I ■ ■ . ■ ■ . , ч. •■■>: А ■ ‘ і ‘ Г ; I 1 I ЧЗ-ІѴІ!.. П оясненія . Различныя силы вѣтра обозначаются числами: 0, 1, 2, 3……10, при чемъ 0 соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Облачность н ёб а также выражается числами отъ 0 до 10: 0 соотвѣтствуетъ совершенно Ясному не бу, 5 — вебу, на д о л о в и ау закрытому сблаками, 10— совершенно зак р ы то м у н еб у . ‘1 М етеорологическая депеша , полученная отъ главной «изи ческой обсерваторіи . Й 2 іюля. Н овый центръ вихря у Норвежскаго берега, вслѣдствіе чего у Б а л т ій с к а г о иоря вѣтры отступили кь ТО и ЮЗ; мѣстами они въ Швеціи очень сильные. Баро метрическій минимумъ переходитъ въ Лапландію. На югѣ и въ средней Россіи по года ясная, вѣтры вообще слабые съ СЗ. 2 3 іюля. Вокругъ Балтійскаго моря барометръ продолжаетъ стоять довольно низко я вѣтры дуютъ ЮЗ. М и н и м ум ъ давленія перешелъ въ Ледовитый океанъ; внутри Россіи давленіе у в ели ч и л о сь; по-, Года довольно ясная. Вчера были бури въ восточныхъ губерніяхъ. Улеоборгъ-4т;Ц;, Куоиіо 748,4-15; Петербургъ 753,-f-18; Виндава 751,—f—14; Вильно 753,4-20; Варшава 755,-4^21; Кіевъ 76<,-f-21; Одесса 7 6 1ѵ— 25; Москва 761,-{-17; КазІкіі 756,-f-14; Оренбургъ 752,-{-15; Саратовъ 761,-{-16. (Высоты барометра”нрЬВедепѣі къ уровню моря). , , Ю. И . оіі Р едакторъ И. УСТИНОВЪ. О Б Ъ Я В Л Ш Ш Я . БАЛАНСЪ (200) 2Г.04 Харьковскаго Земельнаго Банка. ■ ; ”.•!» )!.( I Пі ■ -I. і I ‘ 73: ,. ■ :! , , Т • АКТИВЪ. . Н а І-К Іішн І87І года . ПАССИВЪ. < ‘ < • , Г ‘ . – : I * •1 ■I* ‘ ѵ ■ 4 • • ,, . I • • • . , • • • f ‘ , j Наличными дец>гамк въ кассѣ , іі • j:* ■- • 190043. 29. I Складочный капиталъ . . . 3383650. — На текущихъ счет. въ банкахъ •….. . . 1508г2. 21. * Заиасный каннталъ …. 449(6. 52 Вклады въ банкахъ . , . . . . 1 5 5 0 0 0 0 .— Закладные листы выиущенаые’ въ обращеніе: Кррресцонденты до^іго . … . 449334. 31- Кредитные j На 43І года ‘ “ Государственныя и гарант. проц, цѣнныя бу-., .и,». ) „ 18 л. 7 м. . 3850400. — маги, хранящіяся въ кбнт. государі банка (пом. Металлическіе „ 48 л. 8 м. . 26864Q0. — 27Q 75600.— 1,166;750) ({. ‘ . ‘ . ‘ ‘{ ■ 1108262,50. Закладные листы, иодлеж. къ ‘ НроценТ. бунаги принадлежащія банку (ном. выпуску кредитн. на 43^ года . • • 198600. ■— 152,946) 1 : . . . . 147802. 1 8. Закладные листы, вышедшіе въ тиражъ, но. Нроцеиты на $§ бумаги ; . . .. 63372. 86. непредълвленные къ оплатѣ кредитные .. . 112300» — Ссуды долгосрочныя выданныя: \ -,г ■ і Сверхсрочное, погашеніе ссудъ: а) подъ залогъ земель . 23225200^,— а) наличными деньгами . 1760- 25. б) — — гор. нѳдв. им. 3850400. —г 27075600. — С) закладными листами . 230860. — 23201’0. 25. Здклад. листы,дредставлеи. въ“ “ . 11 Куиоиы закладныхъ листовъ, ~ , іі кг: сверхсрочное цогашеніе ссудѣ … . “! ‘ 230860. — подлежащ. оплатѣ кредиты. , . . 8995$>3и.гг-‘ Ссуды долгоср. предназначенныя къ выдачѣ /.: ІІогасительяйй фондъ: подъ залогъ земель г И!: \ ё ; ; .. … ,198600. — а) кредитный . . . 244213. 34. Закладные лисій принятые на коммнсію: . б) металлич. кредит. 24462.06. І68675Ѵ 4’6. а) кредитныей! ::: ; 4 0 1 7 ^ 5 .1 3 . Процентный фондъ: “ ^ ^ – л б) металлическіе . 2519419.,85,. 6 5 3 7 2 2 4 .9 8 . а) Кредитный . . 72687(./8. л’” «’ Заемщики * f,’i” і <(*■ » ——– – б) металлич. кредит. 238028.07. 964905.8(.. Платежи соётбяиііё за нтійн: Фондъ запаси, капитала, д д в и д …………………. , . { л. , – гіі О.. іо • на покрытіе расходовъ ио оцѣнкѣ, заготовленіе aLifO 19 § у с т а в а . 632056.24. закіадн. листовъ и ироч ” . 146268 50. б) платежи просроченные ” 215692. 52. 847748. 76. Счетъ ненн 20203 01 ‘1 ■>’. .ІТ КГ!’ – Ш & Ж > а Проценты разные . . 77354. 48. ШврЙШ ЦП а ) ‘цо обзаведенію и устройству 34184. 24. • ■ s Разные кредиторы . . 5Q03 i 7 3 i 7, тггт б ) , „ управленію и содержанію 30681. 51. 64865. 79. Переходящія суммы . , , . . ■ o ‘ .‘••‘ѵ1*4 • ————————— Невыданный дивидендъ за прошлый тодъ .” 374. 40- л ;”. . 5 з т ш т т – L 3 ——– У профессора И>. U . . )іл^тонова,на !ічрио,даровской улицѣ,, соЦрв. дцм.ъ, М б, открыты М АРШ 2Ы ДЛЯ ГИМНА ЗИСТОВЪ, СЪ СО ДЕР ДІАШЕМЪ ЙАД- ЗОРОМЪ и РЕПЕТИЦІЯМИ. ь: ” г; 1U01Р Ш ^ ^ 2511 НТЙВН .11.3 ТО/. Л’І о O il Н « Квартира 5 комнатъ въ бель-этажѣ съ мебелью и.; службами отдается – въ даемъ на, углу CyppKojj улицы: ;Ы ІЦщолаевсдой ихощадіі; въ домѣ Медвѣдевыхъ; .ftfM*-;«e отдаются ледиики, в> наемъ, i : j … , Квартиры 2, комнаты и особо бдаа коми, въ томъ-же домѣ отдаюѣ. въ наемъ. Квар?иры’:2 ‘^рйнаіты съ к^кнею к бсо($б 4 кАмкітіі’ на’ МоскдйсНьЛ ТОиДѣ Твъ со- борйомъ церковѣоиъ домѣ’ отдаются въ м аи и ъсо 5 ЛИ м:і’А,ько;; ЛТ« ••’ГН •;•;:■ , Магазинъ, входъ чаімѣкщій оь гал- ЛЩ^Ц: въ. ГОМЪ-ЖО ДОМѢ. ОГДДЙГСЯ ВЪ ЦЦ- емъ; о цѣнф вйѣхъ атихъ помѣщеній какъ на Сдмскоц такъ и ца М рсковской , ул. узвадь, отъ L Медвѣдеца- . .(Je 1.5)2512 , БЦД*#АЯАВРОІШЙС»АЯ ГОСТИННИЦА Uiu#);