Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
С у б о о т а , £ і-г о ію н и І о о О г и д а . %ІРЪКОВСКІЯ К ьдом ости . ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: ОТЪ РЕДАКЦІИ. а) Вт. конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, блюг, Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Пртащтоіѣ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ. Н а ’/ , года. Н а 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Везъ доставки п пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 8 р . ‘— , 1 р. 20 к. — — Съ доетавкою на домъ . . . . 8 , – , 5 — 3, 50 , 1, 4 0 , — — — пересылкою . .J….9, — „ 6 — 4, — , 1,50, Цѣна отдѣльному нумеру Въ конторѣ редакціи й кт . Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся щдвѣнюнною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія н подпаска принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи н корреспонденція, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: аѴ подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, ирнзнаются безплатными и п о ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово лить присылать за ними; е) непрняятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж ) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прнкащиковъ. Ж 157-й. 1 Ж 1 1 1 1 В II 0 1 1 І I А 1 11. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. О т д ѣ л ъ п е р в ы й ·. Указъ Правито/іьотрующаго!Соната. 3 іюня 1880 л. No 21008, Обь измѣненіи порядка обращенія, щберштигь ц дословныхъ продовольственныхъ капиталовъ въ процент ныя бумаги. іГо возбужденному нѣкоторыми гу бернскими зейскими собраніями ходатайству объ измѣненіи установленнаго В ысочайшимъ повелѣ- ніемъ 2-го декабря 1866 г. порядка обращенія губернскихъ н сословныхъ продовольственныхъ капиталовъ въ процентныя бумаги, министръ внутреннихъ дѣлъ, по соглашенію съ министромъ финансовъ, входилъ съ представленіемъ въ ко митетъ министровъ, который, согласно съ заклю ченіемъ его, министра, полагалъ: 1) предоставить усмотрѣцію губернскихъ земскихъ сабраній изъ свободныхъ суммъ губернскихъ продовольствен ныхъ капиталовъ помѣщать въ государственныя процентныя бумаги не болѣе 50″/о и обращать въ билеты государственнаго казначейства не болѣе 2 6 % сихъ суммъ, съ соблюденіемъ не премѣннаго условія, чтобы не менѣе 2 5 % озна ченныхъ суммъ оставалось на храненіи въ без срочныхъ вкладахъ или на текущемъ счету го сударственнаго банка; и 2) на сословные иро- доволіетвенные капиталы, въ отношеніи обраще нія ихъ въ процентныя бумаги, распространить дѣйствіе ст. 9 В ысочайше утвержденнаго, 21-гф мая 1874 г., мнѣнія государственнаго совѣта объ общественныхъ продовольственныхъ капита лахъ. Г осударь И мператоръ , въ 9 – й день м аі 1880 года, положеніе комитета В ысочайше утг вердить соизволилъ. О т д ѣ л ѣ в т о р о й . Д Ѣ Й С Т В І Я [ І Р А В И кѢ ‘£ Л Ь С Т В А по Харьковской губерніи. Его превосходительство г. харьковскій губер наторъ 21 сего іюни уѣзжая изъ г. Харькова въ иаюмскій и зміевскііі уѣзды передалъ исправле ніе своей должности г. харьковскому вице- губернатору. Г. начальникомъ губерніи 20 сего іюня отчис ленъ помощникъ пристава 0-го участка г. Харьі- 1 кова, ненмѣющій чина Иваиь Вазилѳвичъ — огѣ настоящей должности съ прЩшсленіемъ въ чно , ао канцелярскихъ служителей губернскаго правг j леи ія. — – —– – Выкупная сдѣлка. Харьковское губернское но крестьянскимъ дѣ- 1 ламъ присутствіе, на основаніи В ыоочайши ут вержденнаго 25 декабря 1879 года положенія главнаго комитета объ устройствѣ сельскаго со стоянія, симъ объявляетъ, что въ оное вступила выкупная сдѣлка жены губернскаго секретаря Евгеніи Александровны Фениной съ крестьяна ми хутора при деревнѣ Вербовкѣ, нзюмскаго уѣзда; по этой сдѣлкѣ крестьяне выкупаютъ 14 десятинъ удобной земли. Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой судья ахтырскаго уѣзда 2 участ ка вызываетъ наслѣдниковъ къ недвижимому имѣнію, оставшемуся послѣ смерти ахтырскаго государственнаго крестьянина Михаила Семено ва Рѣпки, заключающемуся въ пахатной землѣ и усадебномъ мѣстѣ съ постройками, находяще муся въ предмѣстьѣ г. Ахтыркн въ хуторѣ Мо- шенкѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. X т. ч. 1, св. зак. гр аж д— 2 2. Мировой судья Лебединскаго судебнаго о к руга 4 участка, вызываетъ наслѣдниковъ къ не движимому имѣнію оставшемуся послѣ смерти крестьянки гор. Лебедпна Прасковьи Таранцо вой, заключающемуся въ дворовомъ мѣстѣ съ садомъ и иостройками, состоящему въ гор. Ле- бединѣ, въ Воскресенскомъ приходѣ, въ срокъ установленный 1241 ст. X т. 1 час. св зак. гражд.— 2 Уничтоженіе довѣренности. 1. Харьковскій нотаріусъ В. П. Щелковъ, вслѣдствіе заявленія нотомсгвеипаго почетнаго ( гражданина Василія Григорьевича Пономарева, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, дан ной имъ купцу Андрею Николаевичу Денисову, явленной у него, нотаріуса, 4 января 1880 г. за No 70, на завѣдываніе въ текущемъ году ‘ магазиномъ г. Пономарева въ Харьковѣ, пред ставленіе къ учету векселей и ходатайство по дѣламъ, съ нравомъ полученія денегъ, такъ какъ Денисовъ, но соглашенію съ Пономаревымъ, сло жилъ съ себя управленіе дѣлами его.— 1 2. Тотъ-же нотаріусъ объявляетъ, что всл ѣдствіе заявлеиія поданнаго ему кун. Андреемъ Николае вичемъ Денисовымъ, объявляетъ объ уничтоженіи довѣренности, данной Андрею Денисову почет нымъ гражданиномъ Василіемъ Григорьевичемъ Пономаревымъ и явленной у него, нотаріуса, 4 января 1880 г. за А» 70, «акъ какъ купецъ Денисовъ іи» соглашенію съ г. Пономаревымъ сложилъ съ с< бя управленіе магазиномъ нос.і (>д- няго, находящимся въ г. Харі.ковѣ, и дѣлами, возложенными на неѣо тою довѣренностію. . 2 Розыски. 1. Харьковское губернское правленіе розы- скиваетъ имущество и капиталы принадлежащіе технику 8 участка воронежско-ростовской же{ лѣзной дороги Никольской волости старобѣльсса го уѣзда Федору Васильеву Данилову и кресгь| инамъ села Кочетка зміѳвскаго уѣзда: Дмитрію Иванову Познякову, Николаю Романову Леусен* ку и Василію Михайлову Лаптеву, для взыска-г нія съ техника Данилова штрафныхъ д е н е г ъ – 10 руб. за самовольное добываніе песка, съкре^ стьяиъ зміевскаго уѣзда ІІозняка, Леусенка и Лаитева за порубку казеннаго лѣса штрафиыхѣ денегъ — по 6 руб. 30 к. съ каждаго. Утери. 1. Харьковская казенная палата симъ объявля етъ, что вдовою протоіерея Александрою Гугни- | ковою утерянъ расчетный листъ, выданный ей вмѣстѣ съ дочерью ея Антониной, изъ харьков» , ской казенной палаты, на полученіе изъ харь ковскаго губернскаго казначейства въ 1879 г. пенсіи изъ оклада 90 руб. въ годъ; въ случаѣ же утерянный расчетный листъ кѣмъ либо бу детъ найденъ, то таковой долженъ быть пред ставленъ въ палату для уничтоженія. 2. Харьковская контрольная палата объявля етъ объ утерѣ отставнымъ коллежскимъ асес соромъ Переверзевымъ аттестата о службѣ его, выданнаго ему изъ харьковской контрольной палаты, 7 мая 1879 г. за ,Υ· 1 9 1 2 ; вслѣдствіе чего ему, Переверзеву, выдана копія съ атте стата о службѣ его. 3. Харьковское уѣздное полицейское управ леніе объявляетъ объ утерѣ заиаснымъ унтеръ- офпцеромъ Вакуломъ Ефимовымъ Волковымъ би лета за No 1872 на безсрочный отпускъ, вы даннаго ему харьковскимъ уѣзднымъ воинскимъ начальникомъ. Пригульной скотъ. 2. Зміевскій уѣздпый исправникъ розыски- ваетъ хозяевъ: а) къ лошади приблудившейся къ землевладѣльцу Бурлуцкой волости, деревни ІІегроиолья полковнику Михаилу Костомарову, примѣты ея: копь, 12 лѣтъ, гнѣдой масти, грива на правую сторону, на лѣвомъ и правомъ бо кахъ по 3 бѣлыхъ бѣлизны, хвостъ малый, оцѣ- пеиа въ 3 рубля; б) къ лошади, приблудившей ся къ живущему нт* с. Коробочкиной отставному солдату Ильѣ Рубану, примѣты ея: жеребчикъ 2 лѣтъ, карой масти, грива на лѣвую сторону, маленькая, между ноздрей бѣлизна, росту сред няго, хвостъ умѣренный, оцѣнена въ 3 рубля; в) къ лошади, приблудившейся къ крестьянину с. Малиновой, Ііоробчанской волости Григорію Скомороху, примѣты ея: кобыла 4 лѣтъ, свѣ тло-, гвѣдой масти, чрезъ всю сішиу черная полоса, на лѣвый глазъ кривая, грива въ разметъ, хвостъ | умѣренный, оцѣнена въ 4 руб.; г) къ лошади, приблудившейся къ крестьянину слоб. Лимана. | Василію Осгапенку, примѣты ея: кобылица,.,9 лѣтъ, грива на лѣвую сторону, фостъ умѣрен ный, на спинѣ отъ седелки четыре небольшихъ бѣлизны, оцѣнена въ 3 рубля; д) къ лошади, приблудившейся къ крестьянину хут. Смирнаго Бурлуцкой волости Федору Чумаченку, примѣты ея: конь, 6 лѣтъ, гнѣдой масти, грива на п ра вую сторону, на лбу небольшая бѣлая звездочка на мѣстѣ положенія сѣделки съ лѣвой стороны маленькое бѣлое пятно, хвостъ и грива неболь шіе, оцѣнена въ 5 рублей. П р О Д А ж и. 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж наго суда А. Кисличенко, живущій въ г. Харь ковѣ, 1 уч., на Старо-Московской улицѣ, въ домѣ Максимова No 42, объявляетъ, что 22 ав густа н. г. съ 10 час. утра, при харьковсісомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публич наго торга недвижимое имѣніе принадлежащее мѣщанину Никитѣ Алексѣевичу Чикину, состоя щее въ г. Харьковѣ, 1 части, 1 уч., въ Михай ловскомъ приходѣ, иа углу Петинской улицѣ и Савельевскаго переулка подъ No 19, заключаю щееся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, иа удовлетвореніе взысканія съ него, Никиты Пики на, въ пользу жены мѣщанина Маріи Никитиной Пикиной, въ суммѣ 2 0 0 0 р. съ £ съ 12 іюля 1 8 7 9 г. но закладной и судебныхъ издержекъ 137 р. 30 к., по исполнительному листу харь ковскаго окружнаго суда, отъ 25 іюля 1879 г. за Л? 1439; означенное имѣніе состоитъ въ за логѣ въ вышесказанной суммѣ 2 0 0 0 р. у взы- скательницы Пикиной; торгъ начнется съ оцѣ ночной суммы 600 руб. — 3 2. Судебный приставъ изюмскаго окружнаго суда И. Пелещепко, жительствующій въ г. Изю мѣ, въ домѣ Пелещѳнко, объявляетъ, что 27 ачщфпа н. г. съ 10 час. утра, въ извдѵскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публич наго торга недвижимое имѣніе принадлежащее наслѣдникамъ умершаго маіора Ивана Семено вича Головинскаго, солдатскимъ дѣтямъ: Якову н Дарьи Водолажскимъ, но иску дворянки Фе досьи Семеновцы Головинской, состоящее харь ковской губерніи, старобѣльскаго уѣзда, въ 1 -мт. мировомъ участкѣ, въ г. Ста] обѣльскѣ и заклю чающееся въ двухъ дворовыхъ мѣстахъ, изъ ко торыхъ подлежитъ продажѣ то дворовое мѣсто со всѣми на немъ постройками, па которомъ находится домъ съ флигелемъ: подъ запрещені емъ несостонгь и находится въ общемъ владѣ ніи, назначено въ продажу на удовлетвор ніе иска Головинской ио исполнительному лисггу изь м. каго окружнаго суда за 10 8 2 , 1876 г. всего на сумму 1609 р. δ к., которое оцѣнено иь 3 7 5 0 р., съ каковой суммы а начнется вто рой торгъ н можетъ быть продано виже оцѣн ки.— 3 1. Судебный приставъ воронежскаго окруж наго суда Е. Ф. Безбородовъ жительствующій въ г. Воронежѣ въ домѣ Иноковой симъ извѣщаетъ, что на удовлетвореніе иска штабсъ – ротмистра Петра Ивановича Лаврова, по рѣшенію Землян скаго уѣзднаго суда съ имѣнія умершаго маіора Григорія Лаврова 2 1 7 6 7 р. 93 к., при воро нежскомъ окружномъ судѣ будетъ произведена 14 августа н. г. въ 10 ч. утра публичная про дажа недвижимаго имущества умершаго маіора Григорія Евгеніевича Лаврова, заключающагося въ 263 дес. земли съ постройками на пей на ходящимися, состоящаго зеилянекаго уѣзда при с. Архангельскомъ.— Въ числѣ означенной земли состоитъ подъ крестьянскимъ надѣломъ 77 дес. назначенное въ продажу оцѣнено въ 6 0 0 0 р. и торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 2. И. д. судебнаго пристава при екатерино- славскомъ окружномъ судѣ Гегело, жетельствую- щій въ г. Екатеринославѣ, въ і -fi ч., въ домѣ Неклюдовой, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи поселянина Петра Корнѣева Генрихса въ 2 5 5 0 р. съ % н вдовы штабсъ – ротмистра Юліи Степановны Кильдишевой въ 2 0 0 0 р. съ % но исполнительнымъ листамъ екатерннослав- скаго окружнаго суда за Л?No 43 и 31, будетъ производиться 8 августа н. г., въ 10 час. утра, въ залѣ засѣданіи екатеринославскаго окружнаго суда; публичный торгъ на недвижимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ подполковника Мотренѣ Ивановнѣ Пѣхотішской и заключающееся въ 3 5 4 дес. 1120 саж. земли съ постройками, со стоящей при дер. Аврамовкѣ 4 мироваго участ ка екатеринославскаго уѣзда. Изъ имѣнія этого въ залогѣ въ харьковскомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 6 6 0 0 р .— двѣсти тридцать шесть десят. земли, все же имѣніе оцѣнено въ 4 0 0 0 р., съ каковой оцѣнки и начнется торгъ. — 2 3. Т о т ъ -ж е судебный приставъ объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи поселянина соб ственника’П етра Дитрихова Дика но исполни тельному листу екатеринославскаго окружиаго суда, отъ 2 іюня 1871 г. за No 373, въ суммѣ 1911 руб. 42 кои. съ % и издержками, будетъ производиться 14 августа н. г. въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій екатеринославскаго окружнаго судя, публичный торгъ на недвижимое имѣніе, принадлежащее умершему штабсъ-капитану Анд рею Васильевичу Клейну и заключающееся въ 2 6 4 десят. земли (плавневой 2 0 4 десят. и степ ной 60 десят.) при дер. Апдреевкѣ екатерино славскаго уѣзда, съ постройками. Имѣніе зто въ залогѣ не состоитъ и оцѣнено въ 1 2 0 0 р. съ каковой оцѣнки и начнется торгъ.— 2 Вице-Губернаторъ Л. Тамара. Начальникъ газетнаго стола П. Верайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, МѢСТНЫЯ ГОСТІЙ. Отчетъ о дѣятельности Харьковскаго мѣст наго управленія Россійскаго Общества Краснаго Креста, состоящаго подъ пок ровительствомъ Ея Императорскаго в е личества Государыни Императрицы. За 1819 годъ. (Продолженіе). *). IV. Согласно волѣ Августѣйшей Покро вительницы Общества Г осударыни И м ператрицы , Главное Управленіе, съ окончаніемъ войны, имѣло въ виду снабдить воепные госпитали внутри Им періи сестрами милосердія, взятыми изъ правильно и основательно организовап ныхъ общинъ. Вскорѣ оказалось, что общины располагаютъ такимъ числомъ сестеръ, которое можетъ удовлетворить только потребностямъ госпиталей въ столицахъ и нѣсколькихъ губернскихъ городахъ; образованіе же новыхъ об щинъ представлялось затруднительнымъ, сопряжено было съ значительными де нежными затратами и, притомъ, отда ляло замѣщеніе сестеръ на весьма не опредѣленное время. Щежду тѣмъ гос питали, нуждаясь въ такомъ персона лѣ, поставлены были въ необходи·, мость принимать къ себѣ сестеръ К рас наго Креста, служившихъ въ военное время, или же оставленныхъ за шта томъ, по упраздненіи временныхъ ле- чебныхъ заведеній. Весьма понятно, что при такомъ положеніи, выборъ сестеръ ве могъ быть особенно тщателенъ. Не составляя одной солидарной, тѣсно сплоченной группы, подъ надзоромъ старшей сестры, онѣ находились подъ наблюденіемъ одного только военно- госпитальнаго начальства; а учреждо- н я Общества Краснаго Креста по при нимали участія пе только въ выборѣ естсръ, но н въ направлзніи ихъ дѣ ятельности и, слѣдовательно, не могли взять на себя отвѣтственности въ от-1 ношеніи къ знанію тѣла, степени у со р -j дія и нравственныхъ качествъ сестры. Такой порядокъ существовалъ до *) Си. .·£ 156 „Харьк. Губ. Вѣд.“ начала 1879 года. ВысочАйпіе утвер жденными, въ 12 день генваря, поло женіемъ Военнаго Совѣта о сестрахъ милосердія, на Главное Управленіе Об щества попеченія о раненыхъ и боль ныхъ воинахъ и Военное Министерст во возложено было выработать, по вза имному ихъ соглашенію, новыя осно ванія но означенному предмету. Сос-‘ тавленныя за тѣмъ Главнымъ воеппо- Госниталышмъ Комитетомъ, „правила опредѣленія, утвержденія и увольненія сестеръ милосердія и Краснаго Kppe-j та въ военныхъ госпиталяхъ” были; циркулярно опубликованы Главнымъ’ Штабомъ, 24 іюня, и отъ Главнаго! Управленія Общества сообщены Харь-; ковскому Мѣстному Управленію, при отношеніи отъ 3 іюня за No 2984. Приведеннымъ В ысочайше утворж-S деннымъ положеніемъ 23 января 1879, г., постановлено, между прочимъ, чтоі военные госпитали должны принимать; кт. себѣ сестеръ не иначе,какъ чрезъ; посредство мѣстныхъ учрежденій 0 6 – ■ щества. Въ виду такого постановленія, Главное Управленіе выработало особое положеніе объ образованіи при мѣст ныхъ учрежденіяхъ отдѣловъ сестеръ Краснаго Креста, которые снабжали бы послѣдними военные госпитали, зем скія и городскія больницы, а также назначали бы ихъ для ухода за боль ными въ частныхъ домахъ. Но нѣко торыя изъ мѣстныхъ учрежденій приз нали обременительнымъ для саря об разовать такіе отдѣлы, и изъявили согласіе ограничить свою дѣятельность лишь наблюденіемъ и присмотромъ за сестрами, назначаемыми въ воепные госиитѣли. Это обстоятельство вызвало со стороны Главнаго Управленія мысль 0 необходимости, въ подобныхъ случа яхъ, назначать особыхъ попечитель ницъ, которыя приняли бы на себя наб люденіе за сестрами въ военныхъ гос питаляхъ и вообще стали бы посредни цами между ними , госпитальнымъ н а чальствомъ и мѣстнымъ учрежденіемъ назначающимъ сестеръ на службу. Сознавая, до какой степени важно, чтобы сестры, поставляемыя въ воен ные госпитали учрежденіями Обще ства, вселяли къ себѣ довѣріе и уваженіе примѣрнымъ исполненіемъ своихъ обязанностей и безукориз неннымъ поведеніемъ, Августѣйшая Покровительница Общества Г осу дарыня И мператрица соизволила по велѣть, чтобы отвѣтственность за сестеръ въ военныхъ госпиталяхъ брали на себя попечительницы въ такихъ только случаяхъ, ког да онѣ будутъ увѣрены, что съ успѣ хомъ могутъ исполнить столь важное порученіе. Пренроврдивъ, при отноше ніи отъ 8 августа 1879 г. (JV: 3,555), „инструкцію попечительницамъ надъ еестраыи Краснаго Креста”, Главное Унравлепіе высказало убѣжденіе, что среди дамъ Харьковскаго Общества Краснаго К реста найдутся такія, ко торыя не отступятъ предъ трудностью, задачи и съ успѣхомъ выполнятъ воз лагаемое на нихъ Ея В еличествомъ порученіе, Харьковское Мѣстное Управленіе Об щества, въ засѣданіи своемъ 20 сен тября, единогласно избрало попечитель ницею надъ сестрами Краснаго Креста графиню Нину Ивановну Лорисъ-Ме- ликову, а помощницею ея Александру Васильевну Гордѣенкову, о чемъ и со общено Главному Управленію, для все подданнѣйшаго доклада Е я В еличеству . Для обсужденія вопроса по образова нію при Харьковскомъ Мѣстномъ Уп равленіи отдѣла сестеръ Краспаго К ре ста, съ указаннымъ въ циркулярѣ 16 іюля назначеніемъ, образована была особая коммиссія, въ члены которой единогласно избраны: графиня Н. И. Лорисъ-Меликова, А. В. Гордѣенкова, II. П. Гартунгъ и В. ф. Грубе. Ком миссіи поручено представить свои за ключенія мѣстному управленію. Дальнѣйшія распоряженіи по тому 1 :ке предмету, полученныя отъ Г.тавна- Іго Управленія и сообщенныя мѣстнымъ (уѣзднымъ Комитетамъ, были слѣдую- І щія: а) отъ 17 августа, о томъ, чтобы всѣмъ сестрамъ Краснаго Креста, по ступающимъ въ отдѣлы и назначае мымъ въ госпитали, велись особые, по приложенной формѣ, послужные спис ки, которые и замѣняли-бы имъ атте статы; б) отъ 10 декабря о приглаше ніи уѣздныхъ земствъ къ принятію въ земскія больницы, но соглашенію о томъ съ мѣстными учрежденіями К ра снаго К реста, сестеръ, бывшихъ на службѣ Общества во время минувшей войны, для ухода за (Зольными и съ извѣстнымъ за то вознагражденіемъ, и в) отъ 15 декабря, о томъ, чтобы се стры, состоящія въ военныхъ госпита ляхъ, отнюдь не назначались бы для ухода за больными у частныхъ лицъ и чтобы госпитали не оставались безъ положеннаго въ нихъ числа сестеръ. Въ настоящее время, въ вѣдѣніи Харьковскаго попечительства состоитъ пять сестеръ Краснаго К реста, изъ числа которыхъ 2 штатныхъ и 1 сверх штатная находятся въ Харьковскомъ военномъ госпиталѣ, 1 штатная и 1 сверхштатная въ военномъ иолу-госпи- талѣ Чугуевскомъ. Девять сестеръ ми лосердія прикомандированы къ 3 са нитарнымъ отрядамъ, предназначен нымъ къ прекращенію дифтерита, и слѣдуютъ за ними но губерніи. V. Мѣстный Сумскій Комитетъ сос тоялъ въ 1879 г. изъ слѣдующихъ вновь избранныхъ липъ: предсѣдателя А. С. Власовскаго, товарища его II. И. Харитонепка, казначея В. И. Коптева н Г. М. Косинова. К ъ участію въ Ко митетѣ приглашены были благочинный О. В. и, но исполненію обязанностей дѣлопроизводителя, С. А. Сулима. В сѣхъ засѣданій Комитета было въ 1879 г. шесть. ЧлипоЕъ Общества Краснаго К реста считалось по Сум скому уѣзду 34. По закрытіи въ г. Сумахъ больницы Краснаго Креста, 1 октября 1878 г., все имущество этихъ заведеній сохра нялось въ назначенныхъ для него по мѣщеніяхъ, сперва наемномъ, а по томъ, съ 1-го апрѣля н. г., въ отве денномъ безвозмездно уѣздною земскою управою. Комитетомъ приняты были надлежащія мѣры къ его сбереженію, пересмотру и провѣтриванію. К ъ 1-му генваря 1880 года, все означенное иму щество находилось на лицо. Въ пользу погорѣльцевъ разныхъ мѣстностей Россіи собрано было чле нами Комитета и другими лицами, упол номоченными отъ него, 1056 р. 16 к. Изъ нихъ отчислены Комитетомъ въ пособіе городамъ: Оренбургу 1 0 % , И р биту и Уральску 2 5 % и Иркутску 4 0 % ; по такому разсчету отправлены въ пользу погорѣльцевъ: городу Орен бургу, въ мѣстное окружное управле ніе, 105 р. 41 к.; городамъ Ирбиту и Уральску, въ ихъ мѣстныя управленія Пермское и Уральское, по 263 р. 51 к. каждому, и г. Иркутску, въ Восточ но-Сибирское окружное управленіе, 421 руб. 63 коп. Бѣднѣйшимъ изъ пого рѣльцевъ въ Сумскомъ уѣздѣ, крестья намъ дер. Колосовщивы и села Пав ловки, Комитетъ роздалъ 22 изъ имѣв шихся у него полушубковъ. Въ концѣ 1879 г. дифтеритъ про никъ въ Сумскій уѣздъ изъ Курской губерніи, появившись прежде всего въ селѣ Тимофѣевкѣ, гдѣ процентъ уми равшихъ дѣтей доходилъ, по свѣдѣні ямъ Комитета, до 7 9 % на 100. Но мѣры противъ эпидеміи и сборъ по жертвованій на этотъ предметъ отно сятся уже къ 1880 году. VI. Мѣстный Зміевскій Комитетъ ос тавался въ 1879 году въ томъ же лич номъ составѣ, какъ и въ прежніе го ды, за исключеніемъ выбывшаго въ ок тябрѣ мѣсяцѣ, за перемѣщеніемъ по службѣ, одного изъ членовъ II. И. Ар цыбашева, который, по отзыву Комите та, оказалъ большія услуги значитель нымъ сборомъ пожертвованій въ иоль- зу Общества Краснаго Креста. Въ на стоящее время въ составѣ Комитета участвуютъ: предсѣдатель Р . Д. Лесе- вицкій, товарищъ его А. И. Заблоцкій, членъ-казначей Ф. К . Черненко, членъ- дѣлопроизводитель Э. К. Краянскій и члены: Г. А. Рядновъ, И. И. Свѣту- хинъ, С. А. Дерфельденъ, В. Д. Ж у ковъ, П. И. Волкодаевъ и протоіерей I. Я. Рудинскій. Всѣхъ членовъ Об щества Краснаго К реста состояло по Зміевскому уѣзду— дѣйствительныхъ 19 и соревнователей 3. Благотворительность Комитета изъ принадлежавшихъ ему небольшихъ суммъ ограничивалась въ истекшемъ году де нежными и матеріальными пособіями раненымъ и больнымъ воинамъ Зміев скаго уѣзда, до назначенія имъ пен сій отъ Александровскаго Комитета, и такими же пособіями погорѣльцамъ, по страдавшимъ отъ опустошительныхъ по жаровъ въ г. Зміевѣ, 13 апрѣля, и въ селѣ Черкасскомъ-Бишкинѣ, Зміевска го уѣзда. V II. К ъ составу Чугуевскаго мѣстною Комитета принадлежали въ 1879 г. слѣдующія лица: предсѣдательница, суп руга генералъ-лейтенанта Η. Н . Де- дюлнна,— товарищъ предсѣдательницы, отставной маю ръ А. А. фонъ-М ензен- кампфъ и, смѣнявшіе одинъ другаго казначеи и дѣлопроизводители, капи танъ В. Н. Тишевскій (по 1-е іюня), провизоръ X. К . Филиппенко (по 6-е сентября) и титулярный совѣтникъ Я. II. Яковлевъ; всѣхъ же членовъ въ Чу гуевскомъ отдѣленіи Общества К р ас наго К реста было 25. Дѣятельность К омитета въ 1879 г. обращена была: а) на усиленіе денеж ныхъ и матеріальныхъ средствъ мѣст наго отдѣленія К раснаго К р еста, въ чемъ, по собственному засвидѣтель ствованію Комитета, наибольшее со дѣйствіе оказали ему предсѣдатель ница Η. Н. Дедюлина и членъ общ е ства А. X. Дедюлияъ; б) въ пособіи невполнѣ ещ е выздоровѣвшимъ, р а н е нымъ и больнымъ воинамъ, оставшим ся въ Чугуевскомъ госпиталѣ; в) въ приношеніяхъ въ пользу городовъ Орен бурга, Уральска и Иркутска, постра давшихъ отъ пожаровъ, а такж е и для мѣстныхъ жителей г. Ч угуева, потер пѣвшихъ отъ того же бѣдствія, и г) въ заботливости о нуж дахъ сестеръ Краснаго К реста и въ снабженіи ихъ всѣмъ необходимымъ. Попечительницею сестеръ состояла избранная мѣстнымъ отдѣленіемъ’ Общества, Η . Н. Дедю- лина. V III. Славянскій Комитетъ составляли слѣдующія лица: предсѣдательница, княгиня Е . С. Орбельяни,— товарищъ предсѣдательницы Л. И. Анисимовъ и казначей Ф. О. Котляровъ. Главная дѣятельность Славянскаго Комитета обращена была на состояв шій въ завѣдываніи его госпиталь Краснаго Креста. Госпиталь этотъ со держался: а) на отпущенную для него Харьковскимъ мѣстнымъ управленіемъ сумму, въ количествѣ 5050 р., и б) на собранныя, при участіи предсѣда тельницы Комитета, денежныя пожерт вованія частныхъ лицъ, которыя вмѣ стѣ съ остаткомъ отъ прежнихъ лѣтъ, составляли въ 1879 г. 1253 р. 36 к. Изъ общей суммы прихода, въ коли чествѣ 6303 р. 36 к., производились слѣдующіе расходы по госпиталю: а) на устройство, приспособленіе и ре монтъ зданія; б) на заготовленіе и ис правленіе вещей и разныхъ хозяйст венныхъ принадлежностей; в) на ме дикаменты для аптеки; г) на ж ало ванье и пособія медицинскому и слу жебному персоналу; д) на продоволь ствіе больныхъ и прислуги, а также на отопленіе и освѣщеніе зданій и, наконецъ, е) на канцелярскіе и раз ные другіе предметы. Весь расходъ но Славянскому госпиталю составлялъ въ 1879 г. 5381 р. 12 к.— Затѣ м ъ въ остаткѣ къ 1 января 1880 г. состо яло въ распоряженіи Комитета 922 р. 24 к. Въ первыхъ трехъ мѣсяцахъ 1879 г. всѣхъ больныхъ в ъ госпиталѣ бы ло 213 человѣкъ; изъ нихъ выздоро вѣло 199, переведено въ другія вра чобиыя заведенія 7 и умерло 7. Съ того времени госпиталь былъ закрытъ и за проданное имущество его выру чено 2295 р. 11 к., которые и дос тавлены въ мѣстно» ’’правленіе. ,2 Къ общему отчету прилагаются: 1) слѣдующіе денежные отчеты и вѣдо мости Харьковскаго Мѣстнаго Управ ленія Общества Краснаго К реста за 1879 г. 1) о приходѣ, расходѣ и ос таткѣ суммъ; 2) о пожертвованіяхъ и другихъ денежныхъ поступленіяхъ въ подробности; 3) о расходѣ суммъ; 4) о состояніи капиталовъ; 5) о пользо ваніи ВОИНСКИХЪ чиновъ въ мѣстныхъ Харьковскихъ лазаретахъ Краснаго Креста, и II) депежные отчеты и вѣ домости мѣстныхъ уѣздныхъ Комите товъ, отправленные непосредственно отъ нихъ въ Главное Управленіе Об щества. Оканчивая этимъ нашъ общій от четъ о дѣятельности Харьковскаго Мѣстнаго Управленія Общества, мы по зволимъ себѣ присоединить къ нему нѣсколько заключительныхъ словъ. Везъ преувеличенія мы можемъ ска зать, но,слову Спасителя, что Обще ство Краснаго Креста положило душу за ближнихъ свопхъ. Подъ своимъ свя щеннымъ знаменемъ, оно соединило благороднѣйшія личности, лучшія ин теллигентныя силы нашего общества, чтобы прійти на помощь страждуще му человѣчеству, облегчить для мно гихъ страшный жребій войны и уврачевать язвы, отъ которыхъ содрагаетея сердце. Это новый завѣтъ крови, въ которомъ приняли участіе не только наше отечество, но и вся Европа. Нельзя не благоговѣть передъ такими высокими чувствами милосер дія, состраданія и любви къ человѣче ству. Наше Харьковское мѣстное отдѣ леніе общества Краснаго К реста ни въ чемъ не отставало отъ другихъ его учрежденій и сотрудниковъ въ томъ же дѣлѣ. Оно не только собрало значи тельныя пожертвованія, денежныя и матеріальныя, но ц осуществило уже многія изъ свопхъ благодѣтельныхъ предположеній. Объ этомъ постоянно и своевременно сообщаемо было въ от четахъ Общества и въ мѣстныхъ орга нахъ нашей печати, губернскихъ вѣ домостяхъ и частной газетѣ. Но прошло уже то недавнее, тяжкое время, когда потоками лилась кровь Русскихъ и наіпихъ единовѣрцевъ Сла вянъ,— когда, пе скупясь на’значитель ныя пожертвованія, мы сознавали одиа- коже, что многаго не доставало еще и нашимъ храбрымъ войскамъ, н ихъ изувѣчеппымъ героямъ. Насталъ, на конецъ, для Россіи и для большей ча сти Европы періодъ мира, обмѣна идей и успѣховъ цивилизаціи. Не суждено однакоже па землѣ прекратиться бѣд ствіямъ человѣчества. Тамъ являются пожары, здѣсь— голодъ, болѣзни и эпи деміи. Общественная благотворитель ность не можетъ на долго оставаться іи. бездѣйствіи. Перстъ Провидѣнія ука зываетъ ей то, или иное направленіе. Но на всѣхъ путяхъ добра послѣднее тогда только будетъ достигать своей цѣли, когда лица, принявшія на себя святую обязанность служить человѣче ству, съ сердечнымъ сочувствіемъ бу дутъ относиться къ своему дѣлу и при несутъ на пользу его свой носильный трудъ и свое неохладѣвающее усердіе. Будемъ же иадѣяться, что наше Рос сійское Общество Краснаго Креста и всѣ его органы и сотрудники, вполнѣ одушевленные такими чувствами и убѣж деніями, не охладѣютъ въ своей дѣя тельности и не перестанутъ съ успѣ хомъ выполнять указанное имъ назна ченіе. Отчетъ нашъ былъ уже окончепъ, когда всѣхъ вѣрноподданныхъ порази ла горестная вѣсть о кончинѣ Ея В е личества Г осударыни И мператрицы М аріи А лександровны . Почившую въ Бозѣ не перестанетъ оплакивать вся Россія; Ея имя будетъ благословлять и самое отда ленное потомство. Всю жизнь Свою по свящая добру, Она призвала къ той-жс дѣятельности и наша Общество К рас наго Креста, Нельзя не сознаться, что лучшими его успѣхами и заслугами оно обязано Своей Августѣйшей Покрови тельницѣ. Мы пе въ силахъ выразить всей глубины пародной скорби о Ней; можемъ только дать единодушный и Сердечный обѣтъ свято выполнять В ы сочайшую волю Ея В кличерсва и оп равдать всѣ надежды и желанія Ея, обращенныя къ Обществу Краснаго К реста. Только такимъ ненарушимымъ и безукоризненнымъ выполненіемъ сво его долга мы надѣемся почтить память Августѣйшей Благодѣтельницы всего Русскаго народа, покинувшей насъ по волѣ Промысла, но оставившей въ серд цахъ нашихъ глубокія и неизгладимыя о Себѣ воспоминанія. П Ір о д о т е н іо сд 1 дуетъ’. На только что окончившуюся у пасъ Троицкую ярмарку были привезены из вѣстнымъ овцеводомъ Екатеринославской губ. Л. К. Куиде племенные бараны. За водъ г. Ііундо хорошо знакомъ мѣстнымъ Екатеринославскимъ хозяевамъ. Наруж IX. ный видъ, роетъ, длина и качество шер сти, равно какъ и назначенная продаж ная цѣна за нпхъ (до 1500 р.), обрати ли и здѣсь вниманіе всѣхъ. Стрижка нро- ‘ данныхъ барановъ производилась въ са- ‘мояъ зданіи шерстяной компаніи, причемъ каждое руно тутъ же взвѣшиваюсь. Гряз ной шерсти бараны давали по 30 ф. Ос тался но проданнымъ одинъ баранъ, подъ названіемъ „Пасеъ-парту” (Passe-partout), хотя на него и находилось много покуп щиковъ. Варанъ этотъ былъ привезенъ, какъ образецъ, и на всѣ предложенія о продажѣ его владѣлецъ отвѣчалъ отка зомъ. Послѣ стрижки снятое руно, вѣ сомъ 3 3 ‘ /, ф., было отправлено на мой ку И. О. Сушкина и 10 іюня, по иоро- I мойкѣ и высушкѣ, отъ содержателя мой ки выдано удостовѣреніе въ томъ, что i вышло двѣнадцать фунтовъ совершенно чистой шерсти. Такой блестящій резуль татъ заставилъ многихъ землевладѣль- ‘цевъ обратиться къ г. Кунде съ предло женіемъ принять ихъ магокъ для нри- ! плода отъ того барана, и одинъ изъ круп ныхъ Екатеринославскихъ помѣщиковъ ;уже заключилъ условіе, ио 30 р. отъ I каждой матки. _ _ _ _ _ … Намъ сообщаютъ, что въ Харьковской волости появился хлѣбный жукъ, хотя и не въ очень значителыюмъколичсствѣ. Въ виду могущаго произойти въ н ѣ которыхъ нашихъ мѣстностяхъ недос татка въ иродовольствіинаселенія,вслѣд ствіе истребленія вредными насѣкомы ми посѣвовъ,— „Голосъ” рекомендуетъ заблаговременно озабочиваться собира ніемъ вѣрныхъ свѣдѣній о результа тахъ урожаевъ, чтобы своевременно воз можно было снабжать хлѣбомъ мѣстно сти, болѣе потерпѣвшія отъ неурожая. Надежда на возможностыюдвоза хлѣ ба по желѣзнымъ дорогамъ, для удов летворенія потребности въ хлѣбѣ, по мнѣнію „Голоса”, далеко неоснователь на. Желѣзныя дороги могутъ оказать нѣкоторую пользу только въ томъ слу чаѣ, если заблаговременно будетъ выяс нено требованіе перевозки, съ которымъ къ нимъ обратятся. Чтобъ убѣдиться въ этомъ, стоитъ заглянуть въ отчеты объ эксплуатаціи нашихъ желѣзныхъ дорогъ, посмотрѣть на ихъ транзитную способность и сообразить, какое обре мененіе представитъ для нихъ требо ваніе необычной прибавки напряженія для подъема хлѣбнаго груза, напри мѣръ, 18,000,000 пудовъ, необходи мыхъ для обсѣмененія полей Самар ской губерніи, въ случаѣ, если неуро жай будетъ хотя настолько великъ, что, за удовлетвореніемъ годичной потреб ности населенія въ хлѣбѣ, пе хватитъ только сѣмянъ для посѣва. Разсматривая затѣмъ провозную спо собность желѣзныхъ дорогъ: ІІимего- \ родской, Ііозлоао – Воронежско-Ростов- \ спой и Оренбургской, „Голосъ” н а х о -1 датъ, что эти дороги въ 1877 и 1878 г.г. могли передвинуть шедшіе по ним ъ! грузы на весьма незначительныя р а з -! стоянія. Въ заключеніе газета говоритъ: „толь ко слѣдя съ напряженнымъ внимані-1 емъ за урожаемъ и получая заблаго временно свѣдѣнія о продовольствен номъ положеніи населенія тѣхъ мѣст ностей, которыя обратятся съ запро сомъ на хлѣбъ, можно воспользовать ся услугами желѣзныхъ дорогъ, чего до настоящаго времени пи разу не слу чилось въ сколько-нибудь ощутитель ныхъ размѣрахъ”. Само собою разумѣется, что запро сы на хлѣбъ должны быть сдѣланы заблаговременно, чтобы желѣзныя доро ги могли бы также озаботиться объ увеличеніи своей провозной способности. Нищенствующія дѣти въ Харьковѣ теперь, какъ и прежде— не рѣдкость. То появляются они, то исчезаютъ на улицахъ города. Обыкновенно1—это дѣ ти бѣдняковъ, которые, въ силу сло жившихся обстоятельствъ, отбились отъ труда. Въ настоящее время тоже появились маленькіе попрошайки и на чинаютъ надоѣдать прохожимъ. Это, какъ иамъ сообщаютъ, дѣти могилев скихъ землекоповъ, роющихъ канавы для устраиваемаго городомъ водопро вода. Говорятъ также, что и жены нѣ которыхъ могалевцевъ пробавляются милостынею. Не вѣримъ, чтобы это за висѣло отъ крайнсйограниченности за работка названныхъ землекоповъ, и еще сомнительнѣе допустить, чтобъ подоб ная причина не била устранима, если опа на самомъ дѣлѣ существуетъ. Н асъ просятъ дать мѣсто слѣдую щей замѣткѣ: „Во вторникъ, 17-го іюня, въ 1-мъ часу дня, юноша 18-ти лѣтъ, по ре меслу портной, купался близь Моека- левскаго моста (со стороны д. Ильина) и началъ тонуть. Кто-то далъ знать объ этомъ стоявшему у другой сторо ны моста (Конторская ул.) городовому 0 -го участка Тищенкѣ, который немед ленно побѣжалъ къ сторожу, живше му у того-же моста, близь д. Бочаро вой, н имѣющему отъ Городской Уп равы лодку съ спасательными снаря дами. На требованіе городового, под держанное околодочітымъ надзирате лемъ 2-го участка,— явиться съ лод кою на мѣсто происшествія, сторожъ отвѣчалъ, что „исполнить этого не мо жетъ, такъ какъ нѣтъ возможности перетащить лодку чрезъ шлюзы”… А юноша утопаетъ… Въ виду этого, одинъ изъ частныхъ лодочниковъ,— Максимъ Набоковъ — беретъ свою лод ку, большую по величинѣ, сравнитель но съ городской,свободно перепускаетъ ее чрезъ шлюзы; находитъ, при помо щи другихъ, неопытнаго пловца, но— это былъ уже бездыханный трупъ. Ни частная, ни врачебная помощь, немедленно явившіяся, ничего не мог ли сдѣлать: юноша погибъ, хотя своевременно поданная помощь и мог ла бы снасти его. Нельзя не отмѣтить такой небрежности со сторопы одного изъ служителей городскаго управле нія (стоющаго послѣднему свыше 300 руб. въ годъ), тѣмъ – болѣе, что этотъ сторожъ ВЪ ‘ГОТЪ жо день, нѣсколько часовъ спустя нослѣ катастрофы съ юношею, перепус тилъ весьма свободно городскую лодку чрезъ тѣ-же шлюзы, что необходимо было для поднятія уровня воды въ купальняхъ, содержимыхъ евреемъ. II. Аммосовъ. 20-го іюня 1880 г. Изъ оффиціальныхъ сообщеній уѣзд ныхъ исправниковъ Харьковской губ. о времени и мѣстахъ появленія хлѣбна го жучка (anisoplia austriaca) въ предѣ лахъ губерніи видно, что въ послѣднихъ числахъ мая хлѣбный жукъ „кузька” по явился въ Ямпольской волости Изгом- скаго, гдѣ почва песчаная, и Горохва- товской и Сенысовской волостяхъ Ку па иска го уѣздовъ. Къ истребленію его приняты были всевозможныя мѣры, изъ которыхъ главная — ручной способъ. Вдвухъ послѣднихъ волостяхъ, на про странствѣ 2789 десятинъ, при 4296 рабочихъ, собрано означеннымъ спосо бомъ 56 четвертейи 7 мѣръ жуковъ. Въ первыхъ числахъ іюня уже по явленіе жучковъ усилилось. Въ Тернов- ской волости и на поляхъ крестьянъ Петропавловскаго общества Куиянска- го уѣзда они показывались на посѣ вахъ ржи; преимущественно же хлѣб ный жучокъ появлялся на ноляхъ, за сѣянныхъ озимымъ хлѣбомъ, ВЪ слѣ дующихъ пунктахъ— въ болѣе рли ме нѣе значительномъ количествѣ: Купян- скій уѣздъ— Новоглуховская, Поповка, Ново-КрасоянкаиСтаро-Краспянка;Вал- ковскій уѣздъ— Новая и Старая Водола – га, земли Валковскаго и Барановскаго об ществъ, при чемъ въ Новой Водолагѣ сейчасъ же до 1 пуда насѣкомыхъ бы ло истреблено 40 рабочими; Харьков скій уѣздъ— Золочевская волость (въ половинѣ іюня) и Старобѣльскійуфздъ— на поляхъ государственн. крест. Ново- АстраханскагоиІІристинскаго обществъ. Наконецъ, въ незначительномъ коли чествѣ появленіе вреднаго насѣкомаго было въ Двурѣчинской волости Купян- скаго иКириловской, Котелевской,и Хо- хрянской волостяхъ Ахтырскаго уѣз довъ. По доставленнымъ изъ уѣздовъ свѣ дѣніямъ о пожарныхъ случаяхъ въ пер вой половинѣ сего іюня видно, что въ Ііупянскомъ уѣздѣ было 4 пожара, причи нившіе убытку на 1310 р. 50 коп.; въ Старобѣлъскомъ — три, изъ которыхъ въ одномъ убытокъ— 5 р., въ 2-хъ же случаяхъ потеря не приведена еще въ извѣстность, такъ какъ сгорѣлъ хлѣбъ и шерсть; въ Богодуховскомъ — 6 случа евъ, причинено убытку на 3549 р. 50 к.; въ Сумскомъ — 7 случаевъ, убытка 13,755 р.; въ Изюмскомъ — 3 случая: въ двухъ убытка на 1091 р., въ третьемъ потеря не опредѣлена; въ Валковскомъ — 7 случаевъ, убытка на 1036 р.; въ Волчанскомъ — 4 случая, убытка па 1130 р.; въ Лебединскомъ — 3 случая, убытка на 6850 р.; въ Харьковскомъ — 3 случая, убытка на 6105 р., и в ъЗмі- евскомъ — 1 случай; убытокъ пе приве денъ въ извѣстность. Всего въ 10 уѣз дахъ былъ 41 пожарный случай; изъ нихъ отъ неосторожнаго обращенія съ огнемъ 7, отъ неизвѣстныхъ причинъ 27 и отъ поджоговъ 7. Весь убытокъ— 34.832 р. Изъ Ахтырскаго уѣзда свѣ дѣній не доставлено. Нс рѣдко приходится встрѣчать на улицѣ красивую черную собаку, съ брон зовымъ знакомъ, въ видѣ медали, на ошейникѣ. Собака эта, принадлежащая Харьковскому жителю, г. Гвиичевско- му, уже извѣстна многимъ по своей замѣчательной дрессировкѣ и но на ходкѣ оброненныхъ 183 р. въ октябрѣ прошлаго года, о чемъ и было заявле но въ мѣстной газетѣ. Опа вполнѣ за мѣняетъ прислугу, служитъ разсыль нымъ и выполняетъ всевозможныя по рученія. 3-го іюня произошелъ слѣдую щій случай, переданный намъ очевид цемъ, дворяниномъ Мялковскимъ: г. Гвинчевскій въ тотъ вечеръ о т р а в и л ся въ садъ, забывши запереть дверь и оставивъ дома своего Ральфа. На воз вратномъ, пути часа въ 2 ночи, г. Гвип- чевскій былъ крайне удивленъ, когда его собака на Конторской улицѣ съ лаемъ стала прыгать около него и его спутника Мялковскаго и видимо не же лала идти домой. При входѣ въ квар тиру сундукъ, въ которомъ лежала шу ба и теплое пальто, оказался откры тымъ, а вещи похищены. Тотчасъ къ сундуку была позвана собака, которая обнюхавши слѣдъ, быстро выбѣжала изъ квартиры и направилась на Контор скую улицу, безпрестанно оглядываясь назадъ, идетъ-ли за ней хозяинъ. ІІе- решедши Москалевекій мостъ, Ральфъ завелъ ихъ въ какой-то садикъ, не да леко отъ рѣки, и съ лаемъ бросился въ сторону. Подойдя къ тому мѣсту, ГІ’І Гвинчевскій и Мялковскій увидѣли спя щаго на шубѣ парня, лѣтъ 15— 16; пальто-же лежало въ головахъ. Онъ тотчасъ сознался и заявилъ, что сдѣ лалъ это потому, что ему нечего ѣсть. Н а угрозу, что его отправятъ въ уча стокъ, онъ отвѣчалъ угрозою съ сво ей стороны— по выпускѣ, отравить со баку. Эта угроза заставила г. І’випчев- скаго отпустить мальчишку. Такимъ об разомъ, благодаря своей собакѣ, г. Гвинчевскій остался снова съ шубою и пальто. Какъ на непосредственное слѣдствіе быстраго уничтоженія у насъ лѣсовъ, надо смотрѣть на дороговизну деревян наго строительнаго матеріала, азъ ко тораго болѣе всѣхъ употребительный— сосновый лѣсъ. Рядъ многихъ спеціаль ныхъ наблюденій показалъ, что лучшіе слои сосноваго дерева расположены бли же къ корѣ, а пе къ Сердцевинѣ; изъ этого слѣдуетъ, что обтеска сосноваго дерева на четыре стороны уничтожаетъ лучшую часть древесины, нанося гро мадный вредъ экономіи, прочности и устойчивости сооруженія, тѣмъ болѣе, что въ кругломъ видѣ, вмѣсто 8-МИ и 9-ти— вершковаго лѣса, можетъ быть употребляемъ 6-ти вершковый, концен трическіе слои котораго охраняютъ де рево отъ преждевременнаго разрушенія. Употребленіе лѣса въ кругломъ видѣ представляетъ до 900.000 руо. ежегод наго сбереженія въ экономіи построекъ по всей Имперіи. „Голосъ” сообщаетъ, что на основаніи научныхъ изслѣдова ній г. Завадовскаго, въ Министерствѣ Путей Сообщенія, съ 1850 года, при нято за правило: деревянные мосты и другія сооруженія, за незначительными исключеніями, строить изъ круглаго, безъ обтески, сосноваго дерева, и пра вительство съ тѣхъ поръ сберегло, соб ственно по вѣдомству Путей Сообще нія, до 12-ти милліоновъ рублей, неза висимо отъ экономіи при перемѣнѣ по всей Россіи верстовыхъ и указатель ныхъ столбовъ по дорогамъ въ размѣ рѣ до 1,200,000 верстъ. На всѣхъ западныхъ рынкахъ, судя по полученнымъ телеграммамъ, вялость увеличивается и цѣны на хлѣба все болѣе понижаются. Вслѣдствіе прибы тія многихъ грузовъ и удешевленія американскихъ цѣнъ, продажа пшени цы въ Лондонѣ стала весьма затруд нительною, а на плывшую и будущую пшеницу совершенно нѣтъ покупате лей. Николаевская гирка продана по 43 шил, квар. (при переводѣ ва наши деньги и вѣсъ, одинъ нудъ бордо со ставитъ 1 руб. 28 к.). Въ Марсели цѣны ослабѣли однимъ франкомъ, а въ Антверпенѣ покупателей на пшеницу совсѣмъ нѣтъ. Эти извѣстія могутъ вызвать дальнѣйшее пониженіе мѣст ныхъ цѣнъ; въ настоящее время эк спортъ пшеницы сталъ почти не воз моженъ. Сильныя грозы, имѣвшія мѣ сто въ теченіи послѣднихъ дней, весь ма благопріятно повліяли на всходы во Франціи, такъ что теперь остается лишь желать продолжительной теплой погоды. Предложеніе туземной пшени цы ограниченное, съ заграничяой-же болѣе оживленное. Вслѣдствіе пониженія цѣны на муку, мельники стали въ высшей степени сдержаны и не поку паютъ даже съ уступкою 5 0 —75 сант. противъ цѣнъ прошлой недѣли. На провинціальныхъ рынкахъ, привоза мѣстной пшеницы нѣтъ рѣшительно никакого, тѣмъ не менѣе цѣны про должаютъ понижаться, подъ вліяніемъ усиленнаго заграничнаго предложенія. Въ портовыхъ городахъ идутъ дѣла очень спокойно. Въ Марсели замѣтно расположеніе къ пониженію цѣнъ: въ Бордо цѣны на недѣлѣ нс перемѣни лись; въ Н антѣ было изрядное пред ложеніе при нѣсколько пониженныхъ [ цѣпахъ. Въ Гаврѣ были ничтожные обороты, ибо покупатели почти совер шенно отсутствуютъ. Въ теченіи не дѣли привозъ въ порты составлялъ: въ Марсель 211,000 гектолитровъ, въ Бор до 125,000 гект., въ Гавръ 378,000 гект. По послѣднимъ извѣстіямъ, чрезъ Дарданеллы прошло 35 нагруженныхъ хлѣбомъ судовъ, изъ коихъ 24 назна чались во французскіе порты. (,.Нов. Тел*“ ) 16-го сего іюня, въ 9 часовъ вече ра, дочь бывшей сестры милосердія, находившейся въ санитарвомъ отрядѣ, въ Богодуховскомъ уѣздѣ,— Людмила Васильевна Гримъ, 16 лѣтняго возра ста, но неосторожности нанесла се бѣ въ лѣвый бокъ рапу, выстрѣломъ изъ револьвера, малаго калибра, при надлежащаго дворянину Петру Рад зинскому, пріѣхавшему къ своей тет кѣ г. Гримъ. Озиаченная рана, по осмот рѣ земскимъ врачомъ Васильевымъ, оказалась для жизпи Гримъ опасной, такъ какъ нуля осталась въ лѣвомъ боку. Медицинская помощь упомянутой Гримъ подана. ВНУТРЕННІЯ ГОСТІИ. *** Корреспондентъ „Молвы” сообща етъ изъ Риги объ открытіи тамъ 13 ію ня сельско-хозяйственной и промышлен ной выставки, устроенной „лифлянд- скимъ экономическимъ обществомъ”, на которой, помимо другихъ, присут ствовали изъ русскихъ: директоръ де партамента земледѣлія и промышлен ности министерства государственныхъ имуществъ, В. И. Вешняковъ, депу татъ Московскаго политехническаго музея и др. Выставка не такъ удач на; на ней всего меньше представлено по отдѣлу сельско-хозяйственнаго поле водства. Нѣсколько мѣшковъ съ зерна ми культурныхъ растеній, четыре сно па хлѣбныхъ колосьевъ и кое-что но льноводству, — вотъ все выставочное сельское хозяйство. Устроители несом нѣнно ожидали большаго и отвели „про дуктамъ сельскаго хозяйства” цѣлый на- вильопь. Дѣйствительность обманула ихъ надежды и вотъ въ отдѣлъ „про дукты сельскаго хозяйства” стали по мѣщать все, что попало, чѣмъ унич- жили всю систему размѣщенія пред метовъ. Такъ, въ отдѣлѣ „продуктовъ сельскаго хозяйства”, рядомъ съ зерна ми хлѣбовъ и клубнями картофеля, по мѣщены дѣтскія издѣлія какой-то шко лы, писципа для искусственнаго разве денія рыбъ, восковыя свѣчи и крестьян скія (кустарныя) полотна. Гораздо больше на выставкѣ сельско хозяйственныхъ машинъ и орудій, за нимающихъ по пространству чуть ли пе Ί j всего пространства выставки, хотя интереснаго мало, ибо привезено множество различныхъ иностранныхъ конструкторовъ, ничего новаго не пред ставляющихъ. Иптересенъ отдѣлъ до машнихъ животныхъ: крупный рогатый скотъ, овцы, лошади и свиньи; также хороши куры. Изъ коровъ преоблада ютъ породы: ангельнская, голландская и брейтенбургская, всего болѣе рас пространенныя въ прибалтійскихъ гу берніяхъ; затѣмъ слѣдуютъ швейцар скія альгаузскія коровы. Изъ лошадей замѣчательны кленеры, англійскія вер ховыя и мѣстныя рабочія. Овцы, глав нымъ образомі— камвольныя, есть и от личныя электоральныя. Изъ породъ свиней исключительно англійскія поро ды: беркширская и іоркншрекая; эк земпляры превосходныя. Не смотря на это и па болѣе или менѣе богатую промышленную часть выставка, знако мящую съ мѣстными фабриками и за водами, корреспондентъ замѣчаетъ, что послѣ всего ея обзора можно придти къ такому заключенію, что „игра не стоила свѣчъ”. *** По свѣдѣніямъ „Калуж. Гѵбер. Вѣд.“, въ Калугѣ возникла мысль объ образованіи вольнаго пожарнаго обще ства. 31-го мая состоялось собраніе учредителей этого общества, постано вившее отпечатать и разослать город скимъ обывателямъ составленный уже проектъ устава для ознакомленія, и затѣмъ вновь назначить собраніе учре дителей для окончательнаго обсужденія вопроса. *** „Орлов. Вѣст.” сообщаютъ изъ г. Кромъ, что тамъ въ ночь; съ 8 па 9 іюня, былъ сильный морозъ, который не безъ слѣдовъ отзовется на плодахъ и овощахъ. *** „Голосу” сообщаютъ изъ В ар шавы, что въ среду, 25-го іюня, бу детъ разбираться въ варшавскомъ ок ружномъ судѣ, подъ предсѣдательст вомъ предсѣдателя суда, И. П. Зак ревскаго, любопытное, небывалое въ судебной практикѣ дѣло: три лица, мужчина и двѣ жепщины, въ томъ числѣ повивальная бабка, составляли родъ конторы для истребленія груд ныхъ дѣтей, которыхъ брали отъ ма терей иа воспитаніе. Дѣти эти умерщ влялись и выбрасывались. Обнаружено, что умерло въ рукахъ этихъ лицъ до 16-ти дѣтей; быть можетъ ихъ было и больше, но удостовѣрено лишь упо мянутое число. Подробности ужасаю щія. Все дѣло представляетъ порази тельную картину изъ „варшавскихъ тайнъ”. Здѣшній простой людъ толку етъ, что повивальную бабку, но осуж деніи оя, будутъ жечь публично за заставою, на Мокотовскомъ іюлѣ. Какъ видите, уже составляются легенды но поводу этого дѣла —такое сильное впе чатлѣніе произвело оно на умы про стыхъ людей”. *** Но существующимъ закопамъ тѣ нижніе чины, которые увольняются отъ службы по болѣзни или увѣчью и при зтомъ будутъ признаны неспособными къ труду, при неимѣніи особенныхъ средствъ къ жизни, должны получать отъ казны пособіе но 3 р. въ мѣсяцъ. ‘ГѢ же, которые сдѣлались настолько неспособными, что требуютъ постоян наго ухода,— при неимѣніи свободныхъ мѣстъ въ богадѣльняхъ и другихъ бла готворительныхъ учрежденіяхъ,— отда ются на попеченіе постороннихъ бла- гонадежныхълицъ, съ платою отъ казны по 6 р. въ мѣсяцъ. Закономъ преду смотрѣно и то обстоятельство, что н е рѣдко увольняемый отъ службы но неспо собности еще можетъ снискивать пропи таніе для себя трудомъ, но что въ послѣд ствіи болѣзнь можетъ развиться до то го, что это будетъ ему уже не но силамт: въ этомъ случаѣ, уволенный безъ права на пособіе можетъ обратиться въ при сутствіе по воинской повинности и его снова подвергнутъ освидѣтельствованію и, если слѣдуетъ, назначатъ трехъ-руб- левое или шести-рублевое пособіе. Н а конецъ, раненымъ сохраняется произ водимое имъ пособіе и при полученіи пенсій азъ инвалидиаго капитала. Между тѣмъ, до свѣдѣнія главнаго штаба дошло, что во многихъ случа яхъ увѣчные и раненые нижніе чины остаются безъ надлежащаго призрѣнія, собственно по незнанію своихъ правъ и неумѣнью приняться за ходатайство о пособіи. Вслѣдствіе этого, чрезъ ок ружные штабы подтверждено уѣзднымъ воинскимъ начальникамъ, чтобы они всѣми зависящими отъ нихъ средства ми содѣйствовали названнымъ нижнимъ чинамъ къ полученію слѣдующаго имъ ио закону пособія. *** „Русскимъ Вѣдомостямъ” пере даютъ, что таврическое губернское зем ское собраніе возбудило ходатайство о взиманіи казенной пошлины съ стра ховой преміи, платимой за страхуемыя имущества; но министерство (финансовъ, на разсмотрѣніе котораго поступило ѳто ходатайство земства, призпаегъ будто бы необходимымъ оное отклонить, такъ какъ Государственный Совѣтъ, при изданіи закона 26 декабря 1878 г., призналъ положительно невозмож нымъ и невыгоднымъ для казны взы скивать пошлину съ преміи страхуе мыхъ имуществъ, опредѣливъ взимать оную по страховой оцѣнкѣ имуществъ. **., Т ѣ же Вѣд. слышали изъ вѣр ныхъ источниковъ, что производящая ся на судахъ добровольнаго флота пе ревозка въ Восточную Сибирь разнаго военпаго имущества обходится казнѣ впятеро дешевле, нежели стоила эта перевозка па вольныхъ судахъ, по под ряду. Прежде, напр., артиллерійское вѣдомство платило по 5 р. за п у д ъ ,а въ ныпѣшнемъ году добровольный флотъ перевозитъ то же имущество дешевле рубля за нудъ, да и доставляетъ,вмѣ сто полугодія, въ 2-хъ мѣсячный срокъ. Нельзя не радоваться такому бла гопріятному началу дѣятельности нашего юнаго добровольнаго флота, на который общество смотритъ съ пол нымъ довѣріемъ. Можпо безъ ошибки сказать, что явись новая надобность въ пожертвованіяхъ на постройку но выхъ судовъ этого флота, общество не замедлитъ сочувственно отозваться, и пожертвованія польются со всѣхъ кон цовъ Россіи. *** Въ „ Голосъ “ пишутъ изъ Могиле ва-Подольскаго: „Вотъ уже третій годъ, какъ гусеница истребляетъ фруктовыя деревья, и надежды на продолжитель ную суровую зиму нынѣшняго года не оправдали ожиданій садоводовъ, что морозъ справится съ ихъ врагомъ; съ открытіемъ теплыхъ дней, всѣ деревья были усѣяны клубами червя. Уничто ж еніе гусеницы ручнымъ способомъ въ началѣ весны и обмазываніе де ревьевъ керосиномъ, пи къ чему не ириводятъ. Далѣе корреспондентъ со общаетъ, что обмеленіе Днѣстра, проис ходящее съ каждымъ годомъ прогрессив но, занесеніе пескомъ его русла, дѣлаетъ свое дѣло и, кажется, не далеко то время, когда только изъ архивныхъ дѣлъ мѣстпые обыватели будутъ знать, что Могилевъ когда-то стоялъ па судоходной рѣкѣ. Р ѣ ка уже въ маѣ бываетъ такъ ,3 мелководпа, что только сплавы дровъ могутъ безъ риска переваливать чрезъ песчаные перекаты русла. *** Изъ Ельца пишутъ „Москов скимъ Вѣдомостямъ”: „На яблоняхъ по явился сильный червь, на половину j оголившій деревья. Въ настоящее вре мя, черви собираются между листвы и вѣтокъ въ кучки, приготовляясь прев ратиться въ куколки. Никто здѣсь поч ти не зналъ, какъ истреблять червей на деревьяхъ; а между тѣмъ есть сред ство весьма простое и дешевое: взять махорки и перекипятить въ водѣ, по лагая “/, ф. табаку на ведро воды. Получится крѣпкій мутнокоричневый настой. Этимъ отваромъ (предваритель но остудивъ его, дабы не ошпарить дерева), обрызгивать растенія, отчего черви издыхаютъ и валятся на землю. Поливать, или сбрызгивать высокія деревья безъ гидропульта неудобно, но кустарники я обрызгивалъ травянымъ вѣникомъ. Съ тѣхъ поръ, какъ я сталъ употреблять табачный отваръ, на кус тахъ моего садика никогда нѣтъ червя. Табачнымъ отваромъ въ нашей мѣст ности моютъ захудавшую скотину, па которую напало насѣкомое. Это и на вело мепя, нѣсколько лѣтъ тому н а задъ, на мысль употребить табачный отваръ противъ древесныхъ червей, такъ какъ я предъ этимъ испробовалъ до полусотни средствъ и пи одно изъ нихъ ие дѣйствовало”. *** Въ „Новое Время” изъ Воронежа, между прочимъ, пишутъ: „Въ воронежскомъ губернскомъ зем ствѣ поднятъ вновь вопросъ о кузькѣ. Хлѣбный жукъ еще въ прошломъ году появился въ губерніи. Настоящимъ лѣ томъ ему предположено объявить войну. Губернское земство положило ходатай ствовать о введеніи общей повинности натурою но истребленію жучка и, кро мѣ этого, о разрѣшеніи управѣ само стоятельно принимать всѣ мѣры борь бы, съ тратою на это денегъ изъ про довольственнаго губернскаго капитала. Иовидимому, управа жалѣть денегъ не предполагаетъ; такъ, на одни расходы но введенію и организаціи въ губерніи натуральной повинности, разсчитывает ся израсходовать 15 тыс. руб. „Дѣло земледѣлія съ каждымъ годомъ въ Воронежской губ. становится все печальнѣе. Помѣщики почти повсемѣст но передали свои имѣнія въ руки нѣм- девъ-арендаторовъ, или управляющихъ, или купцамъ-кулакамъ. Крестьяне за послѣдніе годы отъ пеурбжаевъ чрез вычайно сильно бѣдствовали, но насто ящей весной съ надеждою смотрятъ на прекрасные повсемѣстно всходы хлѣ бовъ”. *** „Саратовскій Листокъ” ‘п ер ед а стъ, что въ Николаевскомъ и Новоу- 3, искомъ уѣздахъ всходы, начиная но направленію отъ Балакова къ Никола евску, вблизи Балакова хороши, но да лѣе плохи, отъ Суховки лучше, а къ Дергачамъ и за ними очень хороши. Н а Уралѣ, по разсказамъ казаковъ, урожай пшеницы очень хорошъ, а тра вы „не прокосныя”. Въ Николаевскомъ и Новоузеискомъ уѣздахъ травы, какъ и рожь, очень плохи. Вся дорога отъ Урала къ Балакову запружена подво дами съ пшеницей-казачной, *** Корреспопдентъ„Орловскаго Вѣст- ника“ пишетъ изъ Ливень, что цѣна па дрова, въ уѣздѣ, доходитъ до 30 р. и бо лѣе; скоро дровъ совсѣмъ не будетъ, если уничтоженіе лѣсовъ будетъ идти такъ же прогрессивно, какъ оно идетъ до сихъ поръ. Зимою городъ отапливается почти весь гречишной лузгой, д ѣ ва па которую, до проведе нія желѣзной дороги, была за сто чет вертей отъ 3 до 6 р.; въ прошлую же зиму доходила до 35 р. и болѣе. *** „Молва” говоритъ, что недавно вниманіе нашихъ ученыхъ сосредоточено было на пріобрѣтенной зоологическимъ музеемъ академіи наукъ головѣ осо беннаго вида допотопныхъ носороговъ, найденной въ Сибири, въ Верхоянскомъ округѣ. Высокій интересъ находки по- нобудилъ академика Л. И. Шренка за няться подробнымъ изслѣдованіемъ этого остатка носорога и разъясненіемъ вопросовъ, связанныхъ съ нахожденіемъ цѣльныхъ труповъ вымершихъ живот ныхъ въ Сибири. Любопытная книга его, посвященная этому вопросу·, вый детъ въ свѣтъ на-дняхъ. Обращаясь къ вопросу о томъ, какимъ образомъ трупы носороговъ и мамонтовъ въ Си бири сохраняются до настоящихъ дней въ полномъ нетронутомъ видѣ, г. Шренкъ опровергаетъ общепринятое мнѣніе о залеганіи ихъ въ вѣчно – мерзлой почвѣ и объясняетъ этотъ вопросъ нахожденіемъ ихъ въ громадныхъ залежахъ льда; которые образова лись и еще теперь образуются въ Сибири изъ снѣга, скопляющагося въ глубокихъ оврагахъ, ложбинахъ и ущельяхъ. По мнѣнію г. Ш ренка, этотъ снѣгч., не успѣвъ растаять въ теченіе лѣта и потомъ покрывшись земляными наносами, защищавшими его отъ таянія, становился могилою для случайно-по- павшаго въ нгго животнаго, трупъ котораго сохранялся гамъ до тѣхъ поръ, пока вслѣдствіе обвала ледяныхъ массъ, подмытыхъ водою, не являлся наружу черезъ нѣсколько тысячелѣтій. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ .ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕ ΓΡΑΦΗ. АГЕНТСТВА С.-П ЕТЕРБУРГЪ , 20 іюня. Въ ІІрав. Вѣстн. напечатана резолюція С.-Петер бургскаго военнаго суда по дѣлу о госу дарственномъ преступникѣ Обнорскомъ. Судъ приговорилъ его на 10 лѣтъ въ ка торжныя работы. Графъ Лорксъ-Меликовъ приговоръ суда утвердилъ. Сегодня въ Кронштадтѣ Высочайшій смотръ судамъ. С-Петербургская биржа, 19-го Іюня 1880 г. Цѣна полуимперіалу . . . |7 р. 7 4 к . j Вексельный курсъ на 3 мѣ сила на Лондонъ . . . 2 5 ‘ Т , , пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 2 1 9 — им.м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 2 6 9 — сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и н ъ ……………………. — — 5*/, % рента ….. 100 °/о I- й внутр. заемъ съ выигр. 229*/· II- й „ „ „ „ . 2 2 4 V , „ б°/о банк. бил. 1 выпуска . 9 3 5/» °/о 5 % . , 2 „ . 92 ·>/„ 5 % „ . 3 „ . 9 3 · /. »/о 5 % . „ 4 . . 93 V . Восточи. заемъ 1 выпуск. . 92 °/о , , 2 „ . . 9 1 * ‘, % , , 3 , . . 9 1 * /, о/, Закл. листы с.-петерб. общ. j взаимн. иоз. к р ………………… 1 2 4 s/ · р. Закл. листы херс. земел. бан. j 9 2 s/ , — . , харьк. , . 9 8 5/ , п “ ost . Я Я I 947, , Я MOCK. „ „ ! 99 , , бесар. тавр. „ — Акціи с.-и. тульск. земел. „ J — „ „ цент. б. р. π. кр. . I 101 „ „ международнаго бан. . 3 6 1 ’/ , „ 2 5 0 р. Акц. рус. б. ввѣш. т. \ 3 0 4 „ 200 „ „ хар. зем. б. . j 261 „ 250 „ „ иолт. , „ , . — 225 „ „ гл. об. р. ж. д. 2 7 0 · /, „ 210 , „ мос.-ряз. , , I — „ 125 „ „ орл.-вит. » „ I — . 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 9 3 ‘/ , „ 145 „ „ нос.-брест., „ | — „ 200 „ „ р. общ. иар. н т, — . 200 „ „ об. Кав. и Мерк. — , 2 0 0 „ „ страховое общ. | уч. въ 1827 г. i 9 3 0 . 400 „ „ с.-пет. стр.общ. 2 7 0 „ 2 5 0 „ „ „ уч.иссу*. J банка 2 выиус. — „ 250 „ „ яарш. к. б. . I — , “δΟ „ „ кіевск. иром. б. — „ 250 , . одесск. ком. „ — „ 250 , „ азов.-дон. „ , I — , Вексельный курсъ изъ Пари- і жа на С.-ІІетербургъ . . 2 6 4 ·/, „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-ІІетерб на 3 м. 2 1 4 і90 „ Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-ІІетерб. на 3 и. 216,,0 „ Русскіе кр. бил. »ъ Берлинѣ. 2 1 7 „ 0 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое. ПОСІШІД шеи. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 18 іюня. Новости: Достовѣрно, что управляющимъ Мор скимъ Министерствомъ назначенъ сви ты Его Величества контръ-адмиралъ Пещуровъ. Вслѣдствіе поврежденій, полученныхъ броненосною батареей Кремль при стол кновеніи съ купеческимъ пароходомъ, а обнаружившейся въ ней довольно значительной течи, она не пойдетъ въ заграничное плаваніе въ Тихій океанъ, а вернется обратно въ Кронштадтъ. Вмѣсто нея пойдетъ винтовый клиперъ Жемчугъ, который уже совершенно из готовленъ къ плаванію. Вчера отправился въ Англію гене ралъ-адъютантъ ГІоиовъ для присут- ствованія при спускѣ строющейся ях ты Ливадія, который долженъ послѣ довать недѣли черезъ три. Новое Время: Командиръ Русской эскадры, отправляемой въ Тихій океанъ, генералъ-адъютантъ Лисовскій, не вы ѣхалъ изъ Кронштадта на крейсерѣ Европа 15 іюня, какъ прежде пред полагалось, Онъ выѣзжаетъ послѣ 25 іюня сухимъ путемъ чрезъ Одессу, на Константинополь и Каиръ, гдѣ его приметъ крейсеръ Европа. Сегодня от правляется въ Кронштадтъ крейсеръ Добровольнаго Флота Россія. Крейсеръ закончилъ погрузку мелкихъ вещей, между которыми находятся и ящики Краснаго Креста. Кромѣ того на Рос сіи стоятъ двѣ миноноски, отправляе мыя во Владивостокъ. На крейсерѣ 7(5 пассажировъ перваго и втораго клас са, нѣкоторые съ семействами, и око ло 1.200 пассажировъ тпетыіго клас са. Пароходъ поднялъ военный флагъ н зайдетъ въ Гапсаль проститься съ Августѣйшимъ покровителемъ Добро вольнаго Флота Государемъ Наслѣдни комъ Цесаревичемъ. Крейсеръ зайдетъ въ Портъ-Сайдъ, Сингапуръ, Н агаса ки и прибудетъ во Владивостокъ къ 15 августа. С.-Петербургскія Вѣдомости сооб щаютъ, что отъ столкновенія батареи Кремль съ Датскимъ пароходомъ, та ранъ и носовая часть нловучей бата реи сворочены и поломаны до первой переборки. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 18 іюня. Сегодня Уголовный Кассаціонный Департаментъ Правительствующаго Сената, по перво му отдѣленію, разсматривалъ кассаціон ный протестъ прокурора Московскаго окружнаго суда на оправдательный при говоръ онаго по дѣлу о дворянкѣ Прас- ковіи Качкѣ, обвинявшейся въ убійствѣ Байрашевскаго. Товарищъ оберъ-про курора далъ заключеніе отмѣнить при говоръ суда и рѣшеніе присяжныхъ засѣдателей, и на дѣйствія суда обра тить особое вниманіе. Со стороны Кач ки никто не явился. Послѣ совѣщанія Сенатъ опредѣлилъ: протестъ проку рорам и силою 912 статьи Устава Уго ловнаго Судопроизводства, оставить безъ послѣдствій, о чемъ и составить опре дѣленіе. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 18 іюня. Вчера за крылся общій съѣздъ сотрудниковъ быв шихъ подкоммиссій для изслѣдованія желѣзнодорожнаго дѣла въ Россіи. Цѣлью съѣзда было совмѣстное обсуж деніе мѣръ для скорѣйшаго окончанія, группировки и разработки громадной массы матеріала, добытаго при произ водствѣ мѣстныхъ изслѣдованій, а так же присланнаго коммиссіи биржевы ми комитетами, думами, земствами, предводителями дворянства, грузоот правителями, торговцами и промышлен никами. Берегъ: Въ воскресенье всѣмъ дерев нямъ, расположеннымъ по теченію рѣ ки Сдавянк,и близь Павловска, было вос прещено брать воду изъ рѣки, на томъ будто бы основаніи, что въ Павловскѣ отравлены всѣ пруды; вслѣдствіе че го открыты всѣ запруды, чтобы силь нымъ напоромъ воды прочистить пруды. Правда, или нѣтъ, что пруды отрав лены— неизвѣстно, но фактъ— что въ нихъ появилось одновременно большое количество уснувшей рыбы. Мѣдная мовета стараго образца, ко торая съ закрытіемъ Екатеринбургска го монетнаго двора доставлялась со- всѣхъ концовъ Россіи на Петербург скій монетный дворъ, въ настоящее время почти вся изъята изъ обращенія. Остальиую партію ожидаютъ въ іюлѣ. Это будетъ послѣдній транспортъ та кой монеты, впрочемъ на незначитель ную сумму. Монета стараго чекана, какъ извѣстно, не передѣлывалась въ новую, а, будучи сплюспутою,продава лась на вѣсъ. Въ виду значительнаго развитія глаз ной болѣзни между войсками Одесскаго военнаго округа, но распоряженію воен наго министра, командированъ въ Одес су для изслѣдованія причинъ развитія болѣзпи академикъ Траппъ. Онъ уже прибылъ въ Одессу и приступилъ къ обозрѣнію запасовъ медикаментовъ, по слѣ чего отправится въ части войскъ, наиболѣе пострадавшія отъ болѣзпи. По поводу предстоящей реформы въ наличномъ составѣ чиновниковъ Госу дарственнаго Банка, слышно о слѣдую щемъ, принятомъ уже рѣшеніи, которое имѣетъ быть приведено въ исполненіе въ непродолжительномъ времени. Какъ извѣстно, для полученія полной пенсіи чиновниками гражданскаго вѣдомства, общими законоположеніями установленъ тридцатнпятилѣтній срокъ службы. Не смотря на то, очень многіе изъ чиновни ковъ по выслуженіи таковаро срока не охотно выходили въ отставку, но про должали свою служебную дѣятельность въ мѣстахъ ихъ служенія, предпочитая нерѣдко солидное содержаніе скромной пенсіи. Значительное число такихъ чи новниковъ находится въ настоящее вре мя на вторичной службѣ въ Государ ственномъ Банкѣ. Нѣкоторые изъ нихъ служатъ уже болѣе пятидесяти лѣтъ. Поэтому имъ предполагается въ насто ящее время назначить полную пенсію въ размѣрѣ того содержанія,которое они получаютъ, въ уваженіе ихъ долголѣт ней службы. Выходъ въ отставку та кихъ чиновниковъ будетъ обязателенъ для нихъ не позже осени настоящаго года. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ ,18 іюня. Кронштад тскій Вѣстникъ извѣщаетъ, что Госу дарь Императоръ изволитъ посѣтить па Кронштадтскомъ рейдѣ, 20 іюня, паровой крейсеръ Европа и паровые клиперы Пластунъ и Стрѣлокъ, отправ ляющіеся въ Тихій Океанъ. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 18 іюня. Кротитад- тскій Вѣстникъ сообщаетъ, что 16 іюня, въ 8 часовъ утра, изъ Кронш тадта отправился въ море, для плава нія до Стокгольма и Копенгагена, ко лесный фрегатъ Олафъ, съ Великою Княгиней Александрой Петровной, ко торой предписана докторами морская прогулка въ видахъ поправленія Ея здоровья. Съ Е я Императорскимъ Вы сочествомъ отправились Великій Князь Петръ Николаевичъ, камеръ-фрейлина Бартеньева и начальникъ отряда су довъ гвардейскаго экипажа свиты контръ- адмиралъ Головачевъ, генералы: Дра- гомировъ, Сепягинъ и Ростовцевъ. Плаваніе Е я Высочества будетъ про должаться около трехъ недѣль. П А РИ Ж Ъ , 29 (17) іюня. (Депеша Голоса.) Я голько-что присутствовалъ на послѣднемъ богослуженіи въ іезуит ской церкви, на улицѣ „Rue de Sevres”. Стеченіе публики было громадное. Въ числѣ присутствовавшихъ я замѣтилъ маршала М акъ-М агона, герцога Кроль, Бюффе и другихъ. Общее настроеніе во время богослуженія свидѣтельство вало о господствующемъ среди іезуи товъ великомъ смятеніи. Изъ всѣхъ знакомыхъ моихъ наиболѣе владѣлъ собою отецъ Мартыновъ. Изгнанія іе зуитовъ ожидали сегодня, съ 4 часовъ утра. Изъ русскихъ членовъ іезуитска го ордена отецъ Гагаринъ уѣхалъ въ Швейцарію, отецъ Пирлингъ въ И та лію, обратившись предварительно къ графу Лорисъ-Меликову, чрезъ посред ство нашего посольства, съ просьбою о разрѣшеніи ему посѣтить Россію.Отецъ Мартыновъ остается пока въ Парижѣ. Молва передаетъ, что А. Потѣхинъ по лучилъ письмо отъ князя Санъ-Дона то, который увѣдомляетъ, что жер твуетъ 5.000 рублей на памятникъ Гоголю. ТИФЛИСЪ, 17 іюня. Постройка Р ус скимъ Обществомъ Пароходства и Тор говли пристани въ Батумѣ въ полномъ ходу. Чрезъ 20 дней пристань будетъ готова. ІП Е Р Б У Р Г Ъ , 29 (17) іюня. Крей серъ Африка уходитъ сегодня отсюда. Экипажъ проситъ адресовать письма до 26 іюня въ Портъ-Сайдъ, а послѣ это го числа въ Аденъ. Б У К У РЕ Ш Т Ъ , 30 (18) іюня. Въ га зетѣ Presse сказано: „Благодаря вмѣша тельству Австро-Венгріи и расположе нію Россію, вопросъ объ Арабъ-Табш будетъ, иовидимому, рѣшенъ въ пользу Румыніи. Весьма выгодно, что новая румынско-болгарская граница постано влена державами— участницами Берли в- скаго трактата. Эта граница, слѣдова тельно, есть дѣло Европы и не можетъ быть измѣнена безъ согласія ея“. СУЛЕННЫЯ ШІЖІІ. Дѣло по иску вдовы губернск. секрет. Марьи Яковлевны Линицкой съ штабсъ-ротмистра Ива на Ивановича Ольховскаго 12 тысячъ руб. по 4-мъ нотаріально явленнымъ и протестован ныиъ векселямъ. 1 З а с ѣ д а н іе Харьновской судебной п а л а т ы по первому граж данском у д е п а р та м е н ту 2 8 и 2 9 м а р т а 1879 г. (по допросу с в и д ѣ те л е й ) и 2 9 м а р т а 1 8 8 0 г. (по с у щ е с тв у ). (Продолженіе *). Присяжный повѣренный Илларіоновъ. Въ своемъ объясненіи я буду отвѣчать хоему противнику въ томъ порядкѣ, въ какомъ онъ дѣлалъ возраженія на мои первоначальные доводы. Повѣренный про тивной стороны началъ съ того, что я совершенно неправильно въ процессуаль номъ порядкѣ предъявилъ новое хода тайство о признаніи недѣйствительными послѣдствій того рѣшенія, отмѣны кото раго я домогаюсь. Противъ этого я дол женъ сказать, что для такого ходатайст ва я имѣю полное основаніе и нахожу подтвержденіе себѣ въ нашемъ процессѣ. Дѣло въ томъ, что измѣненіе исковыхъ и аипеляціонныхъ требованій допускается, лишь бы о томъ была подана письмен ная просьба. Сколько помню, объ этомъ говорятъ 334 и 747 ст. уст. граж. су- допр., устанавливающія порядокъ измѣ неній и дополненій исковыхъ и апелляці онныхъ требованій. Въ данномъ случаѣ мною предъявлена новая просьба о не дѣйствительности послѣдствій рѣшенія ок ружнаго суда потону, что въ то время, когда подавалась мною апелляціонная жалоба, я не могъ предусмотрѣть всего, что могло выйдти изъ этого процесса. Да въ настоящее время уже и сенатская нрактика склоняется къ тому, чтобы суды имѣли право устанавливать недѣйстви тельность возникающихъ изъ отмѣненнаго рѣшенія фактовъ. Это имѣетъ практиче ское значеніе, чтобы не плодить процес совъ по поводу уничтоженія основнаго процесса. Я такой взглядъ Сената усма триваю и въ рѣшеніи его но поводу воз врата денегъ, полученныхъ по рѣшенію Палаты, впослѣдствіи кассированному. Вы знаете, что если по окончательному рѣ шенію Судебной Палаты будутъ взысканы деньги, а затѣмъ это рѣшеніе будетъ кас сировано и вторая аппеляціовная инстанція отмѣнитъ рѣшеніе цервой— Палаты,— въ такомъ случаѣ эта инстанція, по разъяс ненію Сената, имѣетъ право въ своемъ опредѣленіи объ отмѣнѣ прежняго рѣше нія установить и рѣшеніи о возвратѣ взысканныхъ по прежнему рѣшенію де- См. Λ- 156 „Харьк. ВЬд.“. негъ. Здѣсь является почти тоже самое: я прошу возвратить ту цѣнность, которую Диницкая получила незаконно. Я пола гаю, что, предъявляя настоящее ходатай ство, я стою на законной почвѣ, такъ какъ изъ вышесказаннаго видно, что мое ходатайство вытекаетъ и изъ сенатской практики и изъ процессуальныхъ зако новъ. Въ моей первой рѣчи я старался стоять лишь на фактической сторонѣ дѣ ла. Если я даже и утомилъ вниманіе Па латы этимъ пріемомъ, то тѣмъ не менѣе я не считалъ возможнымъ возвыситься надъ фактической стороной дѣла и войти въ область предположеній, философіи. Но мой противникъ однако не воздержался и употребилъ совершенно другой пріемъ. Въ своемъ возраженіи по существу оиъ началъ свою рѣчь съ того, что объяс нилъ вамъ нравственныя побужденія къ выдачѣ векселей и указалъ на связь И. И. Ольховскаго съ Линицкою,— особенную, родственную связь, какъ выразился про тивникъ, хотя и не освященную за кономъ. Прежде всего я долженъ объ яснить, что это заявленіе моего про тивника ничѣмъ не подтверждается. Но, помимо этого, я долженъ сказать, что общая характеристика подобныхъ на стоящему процессовъ, какъ напримѣръ, Терпигорьева и Корбе, такова, что возра женія противъ спорныхъ документовъ о- быкновенно исходятъ изъ той нравствен ной почвы, что, дескать, этими докумен тами старались обезпечить близкихъ лю дей,— старались благодарить тѣхъ; кото рые будто постоянно, непрерывно, долго лѣтнее время заботились о лицѣ, кото рое впослѣдствіи оказывается умственно больнымъ, именно въ моментъ выдачи до кументовъ. Это, такъ сказать, общій прі емъ возраженій въ подобныхъ дѣлахъ. Что именно таковъ пріемъ возраженій въ подобныхъ дѣлахъ, я буду доказывать фактами настоящаго дѣла. Прежде всего я долженъ сказать, что И. й . Ольхов скій имѣлъ своихъ законныхъ дѣтей. Онъ былъ женатъ. Хотя я и но представилъ доказательствъ, болѣе солидныхъ, неотра зимыхъ, такъ сказать, но это видно изъ скорбнаго листа. Въ скорбномъ листѣ говорится, что меланхолическое настрое ніе— этотъ первый признакъ помѣшатель ства Ольховскаго, наступило непосредст венно за утерею имъ въ одномъ году своихъ дѣтей и жены. Послѣ этого я удивляюсь той смѣлости, съ которой старается мой противникъ голословно утверждать, что истица Линицкая есть побочная дочь И. И. Ольховскаго. Правда, являясь сюда, я предполагалъ, на основаніи одного сви дѣтельскаго показанія, что могу встрѣ титься съ похожимъ возраженіемъ, но толь ко, конечно, основаннымъ на солидныхъ доказательствахъ; да этому бывали при мѣры и въ другихъ, подобныхъ процес сахъ, и потому взялъ справку въ Харь ковской Духовной Консисторіи, изъ кото рой видно, что 23 марта 1851 г. отъ крестьянина Якова Іоакииова Шугаева и законной его жены Іустини Игнатовой родилась дочь Марія, т. е. истица по на стоящему дѣлу, Марья Яковлевна, по му жу Линицкая. Вотъ этотъ актъ свидѣ тельствуетъ о законности происхожденія Маріи Линицкой и, повторяю онъ указы ваетъ на ту странную смѣлость, съ ко торою противная сторона, пожертвованъ законностью происхожденія Линицкой, рѣ шилась выставить эти особыя нравствен ныя соображенія, какъ серьезный доводъ, при рѣшеніи настоящаго дѣла въ поль зу истицы. Правда, могутъ возражать противъ метрической записи, заподозрѣвъ ея истинность, но если-бы было что ни- будь похожее на то, что заявляетъ про тивная сторона, то въ этомъ актѣ навѣр ное принялъ бы какое нибудь участіе И. И. Ольховскій; онъ былъ бы пожалуй пріемнымъ отцемъ, а между тѣмъ воспрі емниками Маріи были крестьяне деревни Поличковки. Я , по крайней мѣрѣ, пред полагаю, что этотъ великій актъ вызвалъ бы хотя бы какое нибудь сочувствіе въ Ольховскомъ, но объ этомъ намъ ни чего неизвѣстно Итакъ, я думаю, что нѣтъ сомнѣнія въ томъ, что Диницкая не есть незаконная дочь И. И. Ольховскаго. Об ратившись къ вопросу о правоспособности, мой противникъ говоритъ, что въ 1874 году Ольховскій былъ правоспособенъ. Но позвольте, гг. судьи, обратить ваше вниманіе на то, что именно въ 74 г., въ теченіи февраля мѣсяца, Ольховскій такъ распорядился своимъ имуществомъ, что ему ничего не осталось; позвольте обра т и т ь ваше вниманіе на ту быстро ту, съ какой онъ выдавалъ вексе ля н другіе акты. Если бы онъ былъ правоспособенъ и, слѣдовательно, если-бы въ немъ сохранилось малѣйшее сознаніе его положенія, то могъ ли онъ предать себя въ чужія руки; можно ли допустить, чтобы, сознавая земные интересы, онъ рас порядился своимъ имуществомъ такъ, что пе оставилъ себѣ даже на пропитаніе. Ко нечно нѣтъ. Здѣсь можно говорить толь ко о разныхъ способахъ пріобрѣтенія и именно тѣми лицами, которыя ближе все го имѣли возможность забрать имущество у Ольховскаго. 11 дѣйствительно крупные акты пали на долю истицы Линицкой, иатери ея Устиньи Шугаевой и мужа ея Николая Линицкаго. Но вотъ что замѣ чательно, такъ это то, что настоящій про цессъ характеризуется тѣми-же особенно стями, какими вообще отличаются процес сы объ актахъ умственно больныхъ, на которые я, между прочимъ, ссылался. Такъ, имущественная связь съ Ольховскимъ про является въ дѣятельности Шугаевой и Ли- ницкихъ, равно какъ не чужды такой-же имущественной связи и свидѣтели, выстав ленные Линицкою. Если вы обратите вни маніе на свидѣтелей, то вы усмотрите, что здѣсь главными свидѣтелями являются: доктора Ковалевъ и Котляровъ, которы ми былъ выданъ письменный актъ, а одинъ изъ нихъ, именно Котляровъ, давалъ здѣсь и словесно свое показаніе. Спрашивается, что общаго можно найдти у этихъ свидѣ телей съ Линицкою и У. Шугаевой? Р а зумѣется, мы ие смѣемъ сравнивать ихъ ни въ нравственномъ, ни въ умственномъ отношеніи. Но вотъ въ чемъ дѣло: въ тотъ моментъ, къ которому мы относимъ споръ о правоспособности Ольховскаго,— въ тотъ моментъ,о которомъ свидѣтели сооб щаютъ не выводы, а факты, одинъ поло жимъ говоритъ о томъ, что Ольховскій не могъ разсчитать 10 р., другой говоритъ о томъ, что Ольховскій спрашивалъ у него о рогахъ,— вотъ въ этотъ моментъ эти док тора лечили Ольховскаго. Значитъ, пред полагается, что они получали плату за свой трудъ; они, такъ сказать, пользова лись отъ имущественныхъ благъ Ольхов скаго. Я спрашиваю, у кого они получа ли деньги? Если позволено будетъ думать, что мы доказали, что имуществомъ въ тотъ моментъ распоряжались У. Шугаева и Ли ницкая, то очевидно, что отъ этихъ лицъ, которыя и окружали И. И. Ольховскаго, доктора и получали вознагражденіе за свой трудъ. Очевидно, что общее между всѣми этими лицами то, что они пользо вались отъ имущественныхъ благъ Оль ховскаго, но каждый по своимъ трудамъ. Точно также, характеризуется и свид. фельдшеръ Кравченко, который, собствен но говоря, буквально повторяетъ слова доктора)Котлярова, хотя онъ и говоритъ, что видѣлъ И. И. Ольховскаго въ 74 г. всего только 3 раза и каждый разъ не больше часа. Такому показанію можно бы ло бы придать самостоятельное значеніе только тогда, если бы оно обнимало боль шій промежутокъ времени, если бы этотъ фельдшеръ цѣлый годъ ходилъ и спра шивалъ Ольховскаго, чѣмъ онъ страдаетъ. Но при настоящемъ положеніи этому сви дѣтелю можно вмѣнить все то. что вмѣ няется доктору Котлярову. Относительно слѣдующаго свидѣтеля Лепцова нужно сказать, что опъ родственникъ У. Шу гаевой, какъ объ этомъ записано въ про токолѣ; по иомимо этого, спрашивается, по какому поводу онъ сталъ Видовомъ но этому дѣлу? Оказывается, что 18 февра ля 1874 г., т. е. въ тотъ же день, какъ писались тепорь оспариваемые векселя, онъ совершалъ актъ на наемъ шинка Ольхов скаго. Значитъ, этотъ свидѣтель совершен но въ такомъ же положеніи, какъ и сама истица. Далѣе, снид. Игнатенко также точно нанималъ землю у Ольховскаго, и опять таки въ тотъ же болѣзненный его періодъ. Относительно свид. нотаріуса Зве- нятскаго, который совершилъ договоръ и векселя въ тотъ моментъ, къ которому сводятся доказательства неправоспособно сти Ольховскаго, можно сказать ниогое, но съ имущественной точки зрѣнія, л ука жу только на то, что онъ получилъ за эти акты вознагражденіе. Я думаю, что онъ получилъ хорошее вознагражденіе, если удовольствовался для подтвержденія правоспособности Ольховскаго указаніемъ доктора, способствовавшаго выдачѣ вексе лей въ пользу Линицкой. И такъ, всѣ свидѣтели, о которыхъ я сказалъ, даже болѣе, я распространю это и на тѣхъ ос тальныхъ 3-хъ свидѣтелей, о которыхъ я сейчасъ не упомянулъ, такъ какъ они, хотя и не близкіе, но родственники Ли ницкой,— что всѣ ояи, если можно такъ выразиться, характеризуются имуществен ною связью, общею и для Шугаевой, и для Линицкой. Я думаю, что устанавливать доказательства на такихъ свидѣтельскихъ показаніяхъ—-невозможно и надѣюсь, что Палата оцѣнитъ ихъ по достоинству. По вѣренный противной стороны въ своихъ объясненіяхъ указывалъ на прошеніе мое го довѣрителя, поданное Предводителю Дворянства 16 мая 75 г., и на удостовѣ реніе, выданное Предводителемъ Дворян ства 8 апрѣля 1879 г., т. е. послѣ то го, когда въ Судебной Палатѣ состоялась экспертиза, когда экспертиза высказалась опредѣленно о неправоспособности Оль ховскаго. Вотъ послѣ этого Предводитель Дворянства даетъ удостовѣреніе, что въ 71 г. Ольховскій былъ правоспособенъ. Мой противникъ указалъ на помяну тое прошеніе, какъ па докозатель- ство не совсѣмъ нравственной стороны нашего дѣла. Онъ говоритъ, что И. И. Ольховскій потому быстро налъ умствен но, что въ 75 г., по заявленію моего же довѣрителя, сынъ его Николай Николае вичъ, издѣвался надъ И. И. Ольховскимъ и наконецъ мой довѣритель высказывалъ опасеніе, что этотъ сынъ доведетъ его ,брага до суилшествія. Господа судьи, ме ня поразило появленіе. этого прошенія .ідѣсь на судѣ. Дѣйствительно, былъ раз доръ между мониъ довѣрителемъ, его же ною и его сыномъ Николаемъ НиколаяЙи- чемь, выразившійся въ крайне витіева то въ прошеніи, сочиненномъ, конечно, не моиад довѣрителемъ. Въноиъ, однакоже, мой довѣритель просилъ Предводителя Дво- ряшива „зависящими мѣрами уговорить и обящть рына Николая и жену Анну Цет- рогііу выдавать просителю на содержаніе сумму,, соотвѣтственно ихъ состоянію”. Мо жетъ быть н ошибаюсь, .но я понимаю статутъ дворянъ, такъ, что заявленіе,.дѣ ланное дворяниномъ ІІродводителю Дво рянства, относительно сомейныхъ обстоя- •с.ьствъ, уподобляется заявленію дѣтей родному отду никакъ послѣднее составля етъ семейную тайну, такъ первое должно составлять дворянскую тайну. Мнѣ ка жется,. что правильность .моего заключе нія подтверждается и тѣірь,, что если бы )то прошеніе было оффиціальнымъ докумен тъ, то Предводитель обязанъ былъ дать ему законный ходъ, долженъ былъ бы пе редать его. прокурору для возбужденія преслѣдованія противъ , Николая Оль ховскаго за истязаніе родного :дяди. Но этого, очевидно, не было сдѣлано, да и поаятио почему; Предводитель Дворянства Ковапько, отлично звавщій тогдашнее ум ственное состояніе Ивана Ольховскаго, не могъ не сознавать въ то время, что про шеніе это ость продуктъ семейной ссоры, неудовольствія отца да сына. Я говорю это цотому, что ио поводу этой осоры я ч ѣлъ въ Харьковскомъ окружномъ судѣ процессъ отца съ сыномъ о выдачѣ пос лѣднимъ содержаніи первому, который окончился миромъ, именно тѣмъ, что сынъ обезпечилъ отца, чѣмъ могъ, и пъ настоя щія! ‘время оба эти лица, благодаря ми ровой, каждый пользуется своимъ и едва возникнетъ впередъ подобная жалоба ца па сына. Такимъ образомъ это про шеніе, конечно, является доказательствомъ ссоры между моимъ довѣрителемъ и его сыномъ Николаемъ Николаевичемъ Оль ховскимъ. Я долженъ указать ещо и на то) что дѣйствительно это прошеніе побу дило племянника уклониться отъ родствеи- 1 ыхъ заботъ о своемъ дядѣ и только по ітому Иванъ Ивановичъ былъ отвезенъ въ богоугодное заведеніе, куда бы онъ, конечно, никогда не попалъ, ссли-бы но не было раздора между моимъ довѣрите лемъ и его сыномъ. Въ самомъ дѣлѣ рѣз кое обвинепіо со стороны отца не давало ыну больше возможности держать у себя дядю И. И. Ольховскаго. Но, енрашнвает- л, чего стоитъ этотъ документъ, к акъ 1 i жазательство правоспособности И. И. Ольховскаго? Дѣло въ томъ, что мой про пі вникъ призналъ здѣсь, да это и безъ его признанія Палата найдетъ доказан нымъ, что още 6 мая 75 г., когда су дебный приставъ пріѣзжалъ для врученія повѣстки И. И. Обховскому и составилъ смѣющійся въ виду Палаты актъ, Оль ховскій находился въ крайнемъ умопомѣ шательствѣ; между тѣмъ какъ это ііро- пеніе подается Предводителю Дворянства .16 мая 1875 года, т. о. послѣ оффиціаль- іаГо утвержденія судебнымъ приставомъ еиравоспоеобпости Ольховскаго. Въ этомъ с. учаѣ повѣренный противной стороны самъ себѣ нротиворѣчнтъ: сначала онъ заявилъ, что’ Ольховскій 6 мая былъ помѣшанъ, а потомъ говоритъ, что прошеніемъ доказы вается, что 16 мая Ольховскій былъ въ такомъ положеніи, что онъ могъ впасть въ умопомѣшательство. Я думаю —вы оцѣ ните это противорѣчіе, въ которое впалъ повѣренный протиппой стороны. Итакъ, я —полагаю—доказалъ, что 16 мая Ольхов скій былъ безспорно сумашедншмъ. Зна чатъ, если “бы эксперты имѣііи въ виду при дачѣ экспертизы это прошеніе на имя i редводителя Дворянства, то они не могли би отступить отъ- своихъ выводовъ. Что касается удостовѣренія Предводителя Дво рянства, то появленіе его здѣсь мнѣ ка жется весьма страннымъ, какъ потому, что ото исходитъ отъ лица, хорошо знавшаго’ умственное состояніе Ольховскаго въ оспа- виваемый періодъ, такъ и потому, что оно является иослѣ того, какъ въ газетахъ стало извѣстнымъ о производствѣ этого про цесса въ Судебной Палатѣ и объ исходѣ экспертизы, основанной на всѣхъ обстоя тельствахъ дѣла. Но однако же, позволь те остановиться на этомъ актѣ. Удостовѣ реніе заключаете*въ томъ, чтовъ:7 0 и 71 іт. Ольховскій былъ правоспособенъ. Пусть такъ: Здѣсь есть намокъ,что Ольховскій и въ 73 г. былъ правоспособенъ.Допустимъ и это. Но вѣдь мы доказываемъ, что Ольховскій былъ неправоспособнымъ въ 1874 г. Нако нецъ я долженъ сказать, что въудостовѣре- іи относительно 73 года говорится,чтоОль- ховскій принималъ участіе въ дворянскихъ выборахъ. Я напомню вамъ, гг. судьи, что Ольховскій принималъ участіе и въ вы борахъ церковнаго старосты въ іюнѣ мѣ сяцѣ 1873 г. Но какъ онъ велъ себя і.а выборахъ? Свидѣтели налъ говорятъ, ч го поведеніе его обнаруживало отсутствіе пъ яемт. здравомыслія. Вотъ почему я : умаю, что этотъ актъ не имѣетъ ровно никакого значенія для опроверженія эк- t іертизы. Такъ, что сожалѣніе повѣренна го противной стороны о томъ, что удосто вѣреніе не было въ разсмотрѣніи экспер товъ и его предположеніе о толъ, что при этомъ актѣ эксперты измѣнпли-бы свое заключеніе— совершенно напрасны, ибо, какъ мы будемъ видѣть далѣе эк сперты обошли даже такіе факты, кото рые, хотя и служили предметомъ судеб наго слѣдствія, но все таки не могли лечь въ основаніе экспертизы. Далѣе здѣсь говорилось по поводу безденежности векселей. Повѣренный противной стороны говоритъ, что онъ даже но допускаетъ снора но поводу безденежности явленныхъ у нотаріуса, и протестамиішхъ векселей. Я самъ признаю правильность такого за ключенія, но я заявлялъ прежде и заяв- |ЛВЮ> въ настоящее время, что безденеж ность этихъ векселей мною выставляется какъ доказательство сумашествія И. И. Ольховскаго. Бъ самомъ дѣлѣ, человѣкъ, который думаетъ еще жить, который еще ■не потерялъ жизненныхъ интересовъ, не будетъ выдавать безповоротныхъ актовъ и, слѣдовательно, безцѣльная выдача крѣп кихъ документовъ указываетъ на полное умственное разстройство человѣка. А что эти акты безденежны, это несомнѣнно видно, по мимо тѣхъ доводовъ, которые я имѣлъ честь дфедставить, помимо прощенія, поданнаго Липицкою въ Харьковскій окружяый судъ 1 7 марта,— еще изъ показанія свидѣтеля противной стороны Еременка, который го воритъ, что Диницкая показывала ему векселя па, 12 т. р. и говорила, что они безденежные; наконецъ тотъ же свидѣ тель удостовѣрилъ, что у Линицкой де негъ для займа не было, что контрактъ, заключенный съ Ольховскимъ, также без денежный. Вамъ старались, доказать, что все это. объясняется тою родственною связью, которая существовала между Ли- ницрою и Ольховскимъ, но я объ этомъ достаточно ясно уже выразился и думаю во 1-хъ, что этой связи не было, а во 2-хъ, что во всякомъ случаѣ этимъ оправ дывать выдачу векселей никакимъ обра замъ нельзя. 8а симъ, повѣренный про тивной стороны коснулся экспертизы. Онъ крснулся экспертизы въ такой мѣрѣ, ( что я считаю возможнымъ сму возражать ; Прежде .всего оиъ говоритъ, что экспер-! тйза безусловно цорочна и порокъ ея за-, кдючается въ томъ, что она не приняла но вниманіе, свидѣтельскихъ показаній,’ выставленныхъ Лииицкою; что эксперти зу, бывщи, такъ , сказать, предубѣжден- j нЬю, обошла этихъ свидѣтелей, ибо ска зала, что «на но намѣрена разбирать тѣхъ свидѣтелей, которые идутъ въ р аз-! ршц;ь съ истинами науки и съ несомнѣн ными актами. Я думаю, что это ни чуть ( пЬ.г воровъ, что это вполнѣ справедливое и, правовое игнорированіе идущихъ иро-і тинъ неоспоримыхъ фактовъ свидѣтель- j сіихъ показаній. Дѣло въ томъ, что эк- сиертиза исходитъ изъ .актовъ несомнѣн ныхъ: эксперты начинаютъ «рое дѣло съ ‘ акта освидѣтельствованія Ольховскаго 1S сентября 75 г.;— акта утвержденнаго Ира-1 вутедьствующимъ Сенатомъ. Этотъ актъ безусловно обязателенъ для суда, ибо, во-! оАіцо говоря, съ появленіемъ такого ак та всякій признанный имъ умалишеннымъ теряетъ право распоряжаться и самимъ ербою и своимъ имуществомъ. Такимъ об разомъ этотъ актъ безусловно обязателенъ для суда, для меня и для противной стороны. Мой противни къ сказалъ, что онъ даже терлетъ уваженіе къ этому ак ту, потому что въ немъ недостаточно яс но высказаны соображенія, но которымъ эксперты, свидѣтельствовавшіе Ольховска го,. дрищ и кт, заключенію, утвержденно му впослѣдствіи Сенатомъ. Но я думаю, чі)о высказанное моимъ противникомъ не уваженіе но ослабляетъ силы акта, обя зательнаго для всѣхъ. Что же изъ этого аі|та’ видно? Оказывается, что Ольховскій, какъ характеризовалъ повѣренный про тивной стороны содержаніе акта, былъ тф’іюаъ 18 сентября 75 г. Вслѣдъ за этуімъ актомъ экспертиза переходитъ къ другому документу— къ скорбному листу, ицц. къ запискѣ врача, составленной въ ііцнѣ мѣсяцѣ 75 г. Оказывается, что въ ікінѣ мѣсяцѣ 75 г. Ольховскій былъ со вершенно въ такомъ же положеніи, въ кркомъ находился и 18 сентября. Зна-! чітъ, если первый актъ— достовѣрный ц | потому обязательный для экспертовъ, то j несомнѣнно, тѣмъ же характеризуется и ; записка отъ 17 іюня 75 г. Эксперты го- j вфрятъ, что опи не обязаны разбирать \ ■гфхъ свидѣтельскихъ показаній, которыя’ идутъ въ разрѣзъ съ обязательными ак тами; не обязаны разбирать тѣхъ свидѣ тельскихъ показаній, которыя идутъ въ разрѣзъ съ выводами науки. Очевидно, чфо здѣсь идетъ рѣчь не объ отрицаніи І нѣрениыхъ ‘свидѣтелями фактовъ, а ъ устраненіи ихъ выводовъ, пе соглас ныхъ съ актами и истинами науки. За это, полагаю, экспертиза не заслуживаетъ того упрека, о которомъ говорилъ мой1 противникѣ’. Если свидѣтельскія показа-j н|я противной стороны, по разсмотрѣніи, :іхъ экспертами, оказались сообщающими I up факты, а только выводы, то эксперты ! ιψ имѣли права опираться на нихъ п о -! тому, что выводы— это такая работа, ко- j торая принадлежитъ не свидѣтелямъ, а | именно экспертамъ. Если бы эксперты на чали подчиняться выводамъ свидѣтелей, то не было бы надобности призывать ихъ на судъ, такъ какъ выходило бы вотъ что; свидѣтель сказалъ бы, что онъ ви дѣлъ Ольховскаго въ 73 г. здоровымъ, а эксперты, какъ и домогается мой про тивникъ, должны бы сказать: мы обяза ны этому подчинятся. Нѣтъ. А между прочимъ такими выводами характери зуются псѣ свидѣтельскія показанія противной стороны. Я уже имѣлъ честь разсматривать всѣ эти показанія, но чтобы покончить съ этимъ и доказать, что свидѣтели Линицкой не заслуживали вниманія экспертизы, л скажу нѣсколько Цовъ относительно показанія свид. Нико лая Ольховскаго. Свидѣтель этотъ— чело вѣкъ университетскій, молодой врачъ, iijpeejuiiiKb Котляровц. Слѣдовательно это сридѣтсльское показаніе таково, что если око не выдержитъ критики, т о . по: немъ, какъ типичномъ, можно сказать, что всѣ свидѣтели Линицкой дѣлаютъ выводы, дао всѣ ея свидѣтели не даютъ фактовъ для заключенія экспертизы. Этотъ свидѣ тель говоритъ, что онъ видѣлъ Ольхов- іСКаго въ 1874 г. въ теченіи часа, т. е. значитъ, повторяетъ тоже самое, что го ворили остальные свидѣтели; бесѣдо валъ о хозяйственныхъ предметахъ. (Продолженіе слѣдуетъ). i f i f f i l щ ш Садъ „Тиволи”. Въ субботу, 21-го іюня, представлено будетъ: „Госпожа служанка”, водев. въ 1 д., пер. съ фр. Бурдина; „Марфа Ивановна и Захаръ Захарычъ Собачкины, или поставлю на своемъ”, вод. въ 1 д . , С* Соловьева. Дивертисментъ. Участвующіе: г-жи де-Баляжи Гримо; гг. Горскій, Тамара, Левинсонъ я ‘ др. Въ скоромъ времени прибудетъ въ театръ Т п -! врли вновь ангажированный французскій артистъ ! I комикъ и куплетистъ г. Вюсляй. Садъ „Шато-де-Флеръ”. Въ субботу, 21 іюня, гулянье, нри 2-хъ ор- кестрахъ музыки, съ участіемъ національныхъ шан сонетныхъ пѣвнцъ-танцовщицъ А. и Л. Лучендэа и изв. труппы акробатовъ семейства Браатцсъ. Въ опереточномъ театрѣ русскими актерами, при участіи артистки французскаго театра-буффъ Э. Келлеръ представлено будетъ: „Званый вечеръ съ Итальянцами”, оперетта въ 1-мъ дѣйствіи, музыка Оффенбаха. Роль Эрнестины исполнитъ г. Келлеръ, „Заемныя жены”, водевиль въ 1 -мъ дѣйствіи, неред. съ франц. П. Каратыгинымъ. Садь „Эрмитажъ*, Н а Благовѣщенской улицѣ. Завтраки, обѣды. Ежедневныя гулянья, нри оркестрѣ бальной му зыки. Цѣна за входъ вечеромъ 10 коп. Дѣтская больница Дворянская ул., д. Городской думы , (гдѣ ги ути- вахта). 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. ІІрюм а приходащих & больныхъ ѳмоднѳвно отъ 10 до 12 час. днп. Д БЛ А. НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ въ харьковскомъ военно – окружномъ судЬ. ІІа 24 іюня, съ 11 час. утра. 1. О ряд. 34 пѣх. Сѣвскаго полка А. Куявѣ, обв. въ умышленномъ причиненіи себѣ увѣчья съ цѣлью уклоненія отъ службы. 2. Рядов. 55 пѣх. Подольскаго полка П. Лауданскомъ, обв. въ 1 -мъ изъ службы побѣгѣ, продолжавшемся болѣе 6-ти мѣсяцевъ, сокрытіи при поимки своего имени и званія и въ проживательствѣ но чужому виду. 3. Объ уволеп. въ запасъ арміи ряд. 33 пѣхот. Елецкаго колка Ψ. Бортковѣ, обв. въ неоказа ніи уваженія начальнику изъ офицеровъ и умыш ленномъ неисполненіи его приказанія. В ь харьковской судебной палатѣ, Но 3-му гражданскому департаменту. На 26 іюня. Ио искамъ: 1. Крохмальниковой къ Мирлиеу объ имѣніи; 2. ІИтамъ къ С.-Петербургскому страх. обществу 1308 р. съ )°/<ь 3, Общества крестьянъ м. Смѣлаго къ Управленію Государ- ствен. ймущ. Полт. губ. 1461 р. 78 к.; 4. Уп равленія государств. имущ. Полт. губ. къ Кули- ничамъ о землѣ; 5. Голева къ Рунге 3 5 4 0 руб. up контракту; 6. Алисовой къ Кряжеву 4 0 1 6 р. но договору; 7. Медвѣдевыхъ и Овсянникова къ Скобцовой обь имѣніи; 8. Лосевой къ Кузубову объ имѣніи. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ, СООВЩ. /АЕГЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОРІЕЙ харьковскаго университета ЕІІ . . ^ еЗ 3 ° 3 – ° Сч , » 1 о I я I ” о § ° З а – ІМ £ ; ! § а « І Й . я ? – ! § . · .? о S а * 1 · 3 а ЬОНЬ, j I 19 j 1 д. 74 0 ,8 23,3 і 78 Ю3° . 3 ДЖД. Г j I 1 9 в. 74 1 ,0 17,1 91 ; С» 4 ! 1,1 , ! і t ! ‘ I 20 7 у. 743,3; 17,9 j 83 | СВ° ; 3 Ю. Морозовъ. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ о в ъ я н л в ш я . м р д а іуіетымъ садомъ, о 5-ти коми, верхняго этажа, ik p te m a e полы и теплый ватерклозетъ: въ дворѣ Цистерна съ хорошей водой. Н а ртаро-Кладби щенской ул., подъ No 22. (No 5 )3 7 1 7 1 0 — 2 н у і е н ъ к о р н и щаго 2 5 8 ирыбылп иа капиталъ. Узнать на Дѣ вичьей улицѣ, домъ Юрасова, квартира No 8-В, о^ъ 8 — 10 час. и 3 — 5 час. (No4) 3 7 4 7 2 — 1— Ο ΓΊ Т Ч Д желаетъ имѣть мѣсто \ j U І Э X X компаоіонки, или эко номки. Адресъ: на Большой Нѣмецкой улицѣ, No 47-й. (No3) 3 7 5 2 .— УТЕРЯНЪ ГОДОВОЙ ДОКУМЕНТЪ, выданный мнѣ изъ Ново-Бѣлгородскаго волост- наго правленія Волчанскаго уѣзда; нашедшаго прошу доставить въ управленіе Харьковскаго волиціймейстера. Крестьянинъ Иванъ Николаевъ МАРЕНИЧЪ. (No7) 3 7 4 1 .— п i i п а 11111 і ύ мнѣ съ женою пас- ВЫ ДАННЫ И портъ, изъ Бобров ской волости, Калужской губерніи и уѣзда, мною утерянъ, почему прошу считать его не,дѣйствительнымъ. Крестьянинъ Никита Фомичъ Игнатовъ. (.¥ 7 ) 3742,— ПГ | Ц i п н 1 (I мнѣ изъ Харьковскаго Государ- иПшАыПлЛ ственнаго банка квитанція, на полученіе талона за No 6 8 0 , утеряна мною; прошу считать недѣйствительной, если у кого окажется. Харьковскій мѣщанинъ Павелъ Путинъ. ______________ ‘ _______ (¥ 5 ) 3745 2— 1 ОСОБА, бывшая сестрой милосердія, имѣющая аттестаты, желаетъ имѣть мѣсто экономки или уходъ за боль нымъ, также комианіоякой въ отъѣздъ. Спро сить: Михайловская площадь, домъ Курдюмовой, квартира ή 5-й.(М 5) 3 7 3 4 .— С Ъ 1-го АВГУСТА принимаю въ свое семейство гимназистовъ на полное мое содержаніе, за 15 р. въ мѣсяцъ за каждзго; желающіе могутъ имѣть ренетитора, съ платою 3 р. со всѣхъ иред- игговъ. Адресъ: Дѣвичья ул., домъ .¾ 12. (¥ 7 ),372» „4″—1— Н І І Т Е І 8 G-LІ Е – В И . Ii est mi ra n t P ro sp e r – F riire s. D iner da J o u r il 1 R ou b le. – M K N U. — Potage Julienne, Borch Polouais, P e t i t s p a td s . Roastbeef i\ PAuglaise, Ecrevisses Bonlelaise, Poulets Vieuuoise, S A L A D E . Glares mi fru its.— Diner ϋ 2 R. et il la Carte. Cliambres, depuis 1 Rouble.— (ΛΠ5— 6740.— С1М0Ё ПОЛЕЗНОЕ СРЕДСТВО ОХЪ НЕВЫНОСИМАГО ЧЛПШ MQfl ΡΤΛ вслѣдствіе υ /ΙΙΙπ Α π fluU Г I П| остающихся въ нснорчен- ЗАІІ.Ш o n ВДІІІІ ы д ы х а н і я . Эти въ высшей стеаени вредныя п песносныя к а чества, при разговорѣ и танцахъ, и для тѣхъ лицъ, которыхъ ирофессія заставляетъ много говорить, уничтожаютъ мгновенно и освѣжаютъ ротъ АНГЛІЙСКІЯ ЛЕПЕШ КИмПринцъ Альбертъ”. Въ Голландскомъ магазинѣ, на Московской ул., уголъ Никол.площ., противъ К.шмг/шина. , _____________________ (Ді15) 3744.— ПРОДАЮТСЯ ” дома съ садиками, цвѣтниками, вблизи реаіьной и первой женской гимназій, противъ Михайлов ской площади, J5 9-й; спросить о цѣнѣ въ томъ же домѣ No 4-й. (.Y5) 3 7 3 5 .— НІНі/І Ш НЧ1 ® дома съ садомъ, въподго- III о Д і і и і Ш І родной слободѣ Ивановкѣ, цротивъ Пащенка – Травкина завода, Романа Даптренка. (Y 3 ) 3 7 3 2 .— Б еаъ копоти, безъ запаха, съ силь нымъ пламенемъ, весьма изящной іаботы бензино-газоаыя кухни, горящія безъ фитиля, предлагаетъ аптекарскій •кладъ 11. Груздева на Николаевской площади, лротив-р церкви Николая, и отдѣленіе магазина на Е катер. улицѣ, Іірот. гост. Дагмара. Тамъ-же можно имѣть: порошки для сельтерской воды и ,і-ля .фруктовыхъ шипучихъ лимонадовъ, лимонный, малиновый и др., уксусную эссенцію (экономія въ провозѣ); одна (бутылка эссенціи при смѣшеніи съ во дою даетъ одно ведро крѣпкаго уксуса, годнаго для маринадовъ; вино Рафаэля іи вино Букш съ хиней и какао — (¥15—3) 3714 „3“—1— Директоръ І-и Харьковской Гимназіи симъ извѣщаетъ, что прошенія о принятіи въ число учениковъ гимна зіи на имѣющіяся вакансіи лишь приготовительнаго и перваго к.адс совъ, могутъ быть подаваемы по субботамъ, съ 11 час. утра до 1 чг ПО-ПОЛУДНИ. (¥20) Щ 3 – 1 М Т т П Н Я 1 f t R O Р Л Т Г С І въ Харьковскихъ Губерскихъ Вѣ,ѵ 1 ‘ – ‘ Д Л , востяхъ, командующій 2-ю Донскбі батареею войсковой старшина Рудаковъ публикуетъ, что 16 Іюня сего года забылъ въ мѣняльной лавкѣ купца Чикина банковые 5¾ билеты четвертаго вапускі за NoNo 4 0 6 9 7 , 40698, 4 0 6 9 9 , 40670 и 4 0 6 7 1 , каждый сто-рублеваго до«т ства, съ куионамв, всего ва пятьсотъ рублей серебромъ, которые неизвѣстно і ■ похищены. На каковое заяв.тепіе я, Чикинъ, въ свою очередь имѣю честь довесті до всеобщаго свѣдѣнія, что г. Рудаковъ дѣйствительно былъ въ моей лавкѣ, ну пилъ па двадцать тысячъ рублей серебренъ облигацій Восточнаго 8айма, и, в яв· ихъ, предложилъ обмѣнять банковые билеты втораго выпуска иа облигаціи Воі г ч наго займа; но такъ-какъ между этими билетами оказался одинъ въ пятьсотъ руб лей имянной, то мой приказчикъ не могъ исполнить предложенія г. Рудакова, :;■ – торый, затѣмъ, завернувъ означенные билеты въ бумагу и положивъ въ карм чіъ ушелъ. На другой деиь вечеромъ оиъ, г. Рудаковъ, пришелъ въ мою лавку і объявилъ, что будто-бн онъ забылъ ва прилавкѣ пять байковыхъ билетовъ 4 г< выпуска, стоимостью каждый въ сто рублей серебренъ; но приказчикъ мой, из вѣстный мнѣ своею честностью, объявилъ сму, что таковыхъ билетовъ оиъ не ви дѣлъ, и въ лавкѣ онъ, Рудаковъ, подобныхъ билетовъ изъ кармановъ ио вынииа.ѵі и не показывалъ. Своимъ заянленіемъ г. Рудаковъ наводитъ тѣнь подозрѣнія ві похищеніи билетовъ на моего приказчика, который извѣстенъ своею честность! ы только мнѣ, но и многимъ другимъ лицамъ, которыя во всякое время могутъ засвидѣтельствовать. Харьковскій 1-й гильдіи купецъ (¥ 24 , 30 — 18 ) 3740 . — Николай Александровичъ ЧикИНЪ. По Салтовской дорогѣ, на полѣ г-на ДЕТЛОВА, будетъ производиться, ί 3 ί ί іюня, практическое испытаніе жатвенной машины sap шавекпхъ фабрик. Крашевекаго, Дубельтовйча и К а , которые па своей фабрик·! изготовляютъ только жатвенныя машины и желаютъ съ ними ознакомить здѣшиихі землевладѣльцевъ. Означенныхъ машинъ получено 10 шт. Цѣна 275 р .— За под робностями просятъ обращаться въ механическій заводъ К. А. Треике, па Черно- глазовской ул., гдѣ имѣются разныя земледѣльческія машины и орудія. (¥24)3738 С О Л О М Е Н Н Ы Я Ш Л Я П Ь і мужскія изъ Италіи, панамскія изъ Панаму, касторовыя изъ Парижа, новѣйпгм фасоновъ, получены; соломенныя шляпы отъ 1 р. 50 коп. и дороже. Въ Голландсно!1; магазинѣ, на Московской ул., уголъ Николаевской площ., д. j Y j 1, подъ галлер. (¥22) 3743.– ІТРПБЛУДИЛАСЬ молодая собака черной Ma li сти, съ бѣ.т. пятнам и на груди и л а п а іъ ; владѣльца прошу пожаловать, за полученіемъ, съ вознагр. за прокормъ ея, на Холодно-горскую ул., въ д. Пеіцерова, въ 4 или 5 ч., по-пол. къ чнп. Тихонову. (.¥3) 3739.—■ _ р Б – Ч Ц Т Т Д нѣсколько сотъ кояезъ и су- П П А хіе Б Е Р Е З О В Ы Е брусья и бревна продаются въ Карачовской Кромянской экономіи; спросить въ КАРАЧЕВКѢ, управляю щаго Андрея Петровича. (?£4) 3 7 3 6 2 — 1 — Ш у г м η I семь комнатъ, съ 1-го Августа I 111 if отдается въ наемъ, на Садо вой, въ домѣ доктора Креияпскаго; спросить дворника Михаила, у котораго также иродаюгся сухіе БЕРЕЗОВЫЕ брусья. (,Ѵ4) 3 7 3 7 2 — 1 — П ПА I і ]il l i’ Я ‘ МСЛЬНИ«а. крупорутня, сук- III і ‘Ц л І Ѵ I o i l i новальня, маслобойня, съ локомобилемъ и молотилкой. Конторская улица, домъ .4· 57-й , квартира No 1-й, отъ 10 до 12 час. и отъ 6 до 8 часовъ. (No 4 )3 7 4 8 2 — 1— : Т Т Т Т Т Т Т Т Т Д въ городѣ ХАРЬКОВѢ j Х І с У / Ι Λ , χ Ι χ α . квартира,отъ десяти до двѣнадцати барскихъ жилыхъ комиатъ, со служ бами, какъ -то : кухня, комната для повара, ира- чешиая, сарай для экипажей и дровиикъ, конюш ня на три, или ва четыре лошади, погребъ и ледникъ. Просятъ дать знать, ио Харьково-ІІи- колаевской желѣзной дорогѣ, иа станцію Лн>во- тинъ, въ хуторъ Альбосовку, Янову Ивановичу Ю С Т У. (No 9) 3 7 5 0 1 0 — 1 I 7 .(П’ЛПТ тішѵщ II, Ѵ!. . ….. . flDfl IUCTPQ гостнвпая орѣховая, почти новая ІІГ и Д п ъ Іо П мебель, обитая зеленымъ трипомъ ві. двощѣ, гдѣ бани ‘І’окяиа; спросить Щербакова. I (¥ 2 і 3751.— По Чеботарской ул., близь базара и Суздальскихъ рядовъ, продается домъ йодъ No17, двухъ-этажный, каменный, съ флигелемъ и полисадникомь. ______ ___ (¥2) 3668 2 Т Г Л П П Ш б Т . ищетъ мѣста къ Ѵ С І Д и ю Ш І і г Ь ( Іюля. Адресъ: 1 ст. М е р ч и к ъ , Сумской д о р о ги , село І’ѣ пки ; спросить Г ю н т ер а . (¥ 4 ] 3657 4—2— С имъ имѣю честь покорнѣйше просить гг. членовъ коммисіи по вопросу, по становленному Харьков. отдѣленіемъ Тех ническаго Общества, объ изслѣдованіи раз ныхъ сортовъ минеральнаго топлива въ от ношеніи экономіи отопленій, пожаловать въ засѣданіе коммисіи, имѣющее быть пъ залѣ Засѣданій Мироваго СъЬзда, въ субботу,] 21 Іюня, въ 7 час. веч. Предсѣдатель коммисіи П. Горловъ. (¥11)3723 2 ~ 2 ¥ : , I I V M f U А въ дѣтямъ Б О Η Н А , П с У У Х С І І і У . НѢМКА. Адресъ: Воз несенскій скверъ, домъ священника Чеботарева, No 17-й, квартира No 1-Й. (No3) 3 7 1 8 3 — 2 ПТ 1 1 1. T Q [rp і [ ) Ш ) ( въ три комнаты, безъ иІдАМі.Л tit) it Г ІИ ГА кухня, на Рымарской улицѣ, въ домѣ No 6-й. (No 2) 3 7 0 9 3— 2 І Ш Р Т І М І ІІ>Н и авѣ меблированныя комнаты, ГШпГ I ПГиІ| отдаются въ наемъ со столомъ. Противъ 2-Й части, рядомъ съ Бурсою, No 2-й. (¥ 2 ) 3713 6 – 2 * п ; р е д 4 ш !а . я ‘ д а ъ ^ ‘ Москалевская улица, Λ· 64-й, съ переводомъ дол-| га банку. Тутъ-же продается мягкая, орѣховая гостинная мебель; о цѣнѣ узнать тамъ-же. ___________ ____ (.Έ4) 3722 3 – 2 въ д. Кйраяни, No 22, на Ново-Мало-Сумской, противъ Уннверситетс. сада, отдаются разныя квартиры; можно и весь домъ— 2 4 комнаты, съ садомъ и службами. ___ _______ ________ _ (*4)37*4 2 2_ , 1 і |)А I ІИ Т Я І І за 9 5 0 0 р. 2-хъ-втаж. домъ| Ii I І /Д .1 Гі I Іііі съ флигелемъ, близь Тиволи,! на Дмитр. ул., No 6. (No2) 3 6 3 4 6 – 3 — j 330 ііиАукъ испанской породы овецъ, мат< ; ъ продаются ио 5 р. и десятый бракі ) Нрколая Никаноровича Лонгинона и пѣніи его, дер. Васильевкѣ, Купянсі у^зда, въ 10 верстахъ отъ Гороховаміи, Письменный адресъ почтой, на его имя. вѣ г. Изюмъ. ( * п ) 3606 з —з — ПіШИРТРЯ дешево на заводѣ 11. X. п р и д а й U1 Вестберга большой новы’ КАТОКЪ для бѣлья. (¥3) звіб з – з – Ё а Малой Піиасов. улицѣ, домъ 16, продаются: пара хорошихъ лошад :і, таіравтасъ на лож. рессорахъ и сбруя на пару лошадей; можно видѣть во всякое время.— <*4) 3643 3 – 3 РѢДКОСТЬ! Предаётся у часоваго фабрик. Биссъ, на Московской улицѣ, БРЕГЕТЪ съ ат – счетомъ 1818 года. (¥6) 3655 5— з I |) п J 1 І.ггл (I швейная МАШИНА, ножи II І І Д . І І І І ІІІІ „Бингера”,немного аодержан ная. Уголъ Воскресенской в Нетечниской улі доімъ No 2-й. Спросить въ хіѣбнѣ. (¥3) 3654 5— і Й родается яри Торговой площади дворо, мѣсто, съ постройками въ 50 коми. ( на Цыганской ул., въ д. No 3-й, у хозяина. (¥ 2 ) 3и83 5—ЗУ С.-П ЕТЕРБУРГС К ІЙ МАГАЗИНЪ t л л ж а ж ^ ш Ш ж ш ^ ‘ И ПАРФЮМЕРНЫХЪ ТОВАРОВЪ, ДІМСІІИХЪ РУКОДЪЛІЙ, ОТДЪЛОКЪ И ДЪТСК. ИГРУШЕКЪ доводитъ до свѣдѣнія харьковской и и югородной публики, что товаръ этотъ имѣется въ большомъ выборѣ и по весь- мК умѣреннымъ цѣнамъ. Магазинъ на ходится: въ Горяиповскомъ пер., ио Цеитральпой гост., противъ собора, Λ 4 И 5 · (¥15)3101 „С“—4 – — ПРИГЛАШАЮТЪ имѣющихъ надобность въ очисткѣ ретирадны:.· , мфетъ обратиться къ ассенизаціи, работаюш. і оі рятнѣйшимъ образомъ, не заражая воздуха С іроенть на Нѣмецкой улицѣ, въ домѣ лечеб- нщ ы 14-й у слесарныхъ и мѣдныхъ д ѣ , мастера Дорфъ. (No 7 )3 6 1 4 6 — 4 Продается домъ на Конторской улицѣ, No 32-й, приносящій до- хбду до 4 5 0 0 руб. съ переводомъ долга Земель ному Банку. Тутъ же отдаются квартиры, большія н Малыя, со службами, каретными сараями н so·· нюшнями; спросить о квартирахъ Николая. (¥ 7 ) 3212 5 – 5 ——– Магазинъ Ф, Эдингеръ. Большой выборъ хирургвческихъ и вете) : парныхъ инструментовъ, своего и загравичнв’ издѣлій, индукціонныхъ аппаратовъ и баттар съ постояннымъ токомъ, ингаляціонныхъ аппа) говъ новѣйшихъ системъ, ортопедическихъ ма шинъ, бандажей я депо резиновыхъ издѣлій припасовъ для ухода за больными; нѣмецкихъ англійскихъ фабрикъ щипцы для татунров. ,і (мѣтки) овецъ, копытныя ножницы и цроч.— Црь- япмаются заказы на всѣ вышеозначен. издѣлія и ппчинкв старыхъ. На ІІнголаев. площ., въ Ковалева, въ г. Харьковѣ. ( ¥ 13) 3 ! 94 8 – 5— ЦП ІШГЦА четырех-ніет., городская, book П иЛ П Ы іД работы, продает. я на Малой Гомч ул., д. Наюг, No 10, кв. No 2. (No 2) 3 4 9 3 7 — 6 ,DO Kj|lWlt|NoB«#feOBCSOi ЖЫІЗІМІ , , 4 : ;;ί; д о р о г ъ , СЪ 1 ІЮ 8 ІЮНЯ МѢСЯЦА 1880 ГОДА. ііеревезещ и . і . В ыручено : Пассажировъ . . ·. 11501 чсл. 17335 р. 68 к. Вагажа ….. 3 7 9 8 10 иуд. 1194 ,, 25 „ Разнаго груза. …. 135381:7— . ч <.‘ >106448 ,,· 19 ., Поступило разнцдъ сборовъ. / ·, . , . 1698 ,, 61 „ ИТОГО въ Іюнѣ мѣсяцѣ 1880 г. 126671 р. 73 к. Противъ 1879 г. 149863 р. 56 к. Менѣе на 2І0196 р. 83 к. СЪ 1-го ЯНВАРЯ ІЮ 8-е ІЮНЯ 1880 ГОДА. П ереведено : В ыручено : Пассажировъ и воинскихъ чиноръ 380217 чед. 623535 р. 24 к. Earttatfa . . . . ·. 142513· пуд. 4 5 2 1 5 ,, 25 ,·,· Разнаго груза . . . 2^5 2 4 ^0 2 — 2 2 94918 ,, 27 ,, Поступило разныхъ сборовъ . . . . . . 39000 „ 18 ,, ИТОГО въ 1 8 80 г о д у …………… 3002668 р. 94 к. ;| Цфотивѣ 1879 г о д а …………… 3 2 2 5 6 6 4 ,, 12 ,, Менѣе н а …………………………………. 222995 р. 18 к. Ежедневное среднее число; Пассаж. Багажа. Раз. гр. Выручки. Въ Іюнѣ мѣсяцѣ 1880 г. . . . 1643 543 193331 18095 р. 96 к. За то же время 1879 года. . . 1584 667 219633 20981 ,, 22 ,, Съ 1 Января по 8 Іюня 1880 г. 23^1 898 173118 1 8 8 8 4 ,,7 1 ,, За т о ж е в р е м і І Ш ‘У . Т : . . 2773 1062 176378 2 0 4 1 5 , , 5 9 , , 2 Г ф 9 ,Щ 9 ,3 0 -1 8 ) 3702 ЖНЕЯ-СН01І0ВЯЗАЛКА ш т ъ ж і Р ж і я А будетъ работать 2 3 … 2 4 ,„ и 2 5 … о ѳ г о І ю к я , отъ 12 -ти часовъ по-полудпіі до 7 -ми чаешь вечера, на землѣ хутора ДЕТ/ювки, за Са буровой дачей по Салтовекой дорогѣ (мѣсто бу дить обозначено флагомъ). АГБІЕЗІТЫ М А К Ъ КОіРЗѴСІКЕіКАХ.: , , ., тшт « і г ж р т ъ «жк j /X А Р Ь К О В Ъ . у ѵ 1 О О Н О В С К А Я У Л И Ц А , Д О /Л Ъ р Й Л А Н Д Т Ъ . 1 1 * 20 , 21 , 22 , 82 — 24 ( : ЗГИ ®ті“ -Ѵ σ – з а с і г Х а . έ 3 : ы «звѣет. фабрикантовъ Мюнделя и Кя , въ помѣщеніяхъ по 1 0 , 25 и 100 д т к ъ , цѣною отъ 2 р. 50 к. до 10 р. за сотню, получены въ первый р ізѣ ‘въ Харьковѣ только въ табач.”іЙІг. Ю.’ А . Айваза, вслѣдствіе большаго спроса Потребителя ·, Фабр. Мюнделя срЩствуеть съ 1849 года въ· Ригѣ; удостоена внимаиіем- болш. городахъ’Россіи и признана по цѣнѣ лучше затр атн ы х ъ . Тамъ же имѣеі лос.’оянно большой1· каабъ· сигаръ Адольфа ПІопфера, К. КухчинсКаго и 1Га Ф PiB.irttpTa, Г. Крафѣа, Ф. Кирштейна, Лео Виссора п заграиичн., еобств. выпись . — Депо1 кастойщаго турецкаго табаку, ароматическаго, и папиросъ лучш.· сортовъ ·6 фабр., ί удостоен. похвалъ; существ. съ 1868 года въ Харьковѣ. Магаэнн· 10 Айказа, на Николаевской площади, противъ магазина Рыжова. (Ш ) зьм „з “—2 КО Н ТО РА И. И. ІИ РИМСКАГО. Ц арьковъ , нооновская улица , домъ шенвальда No э-й. П 0 И Ш 1 , ПРОДАЖА й СТРАХ 0 ІИП 1 Е БИЛЕТОВЪ, внушеніяхъ съ выигрышами займовъ и другихъ процентныхъ бум а ъ. НАСТОЯЩІЙ англійскій портландскій цем ентъ ЛУЧШЕЙ МАРКИ ВЪ КОНТОРЪ К А Р А С И К А , ІПІКО- (*і9) 3076 ЛАЕВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМЪ КОВАЛЕВА. . _ б- 2 – КОНТОРА КАРАСИКА, Николаевская площадь , домъ Ковалева, покупаетъ и продаетъ золото, имѣю тся депозитныя квитанціи; стра- (No19) 3G77 хованіе билетовъ. – 6 — 2— Новаго привоза по уменьшеннымъ пѣнамъ, свѣжія нату ральныя минеральныя воды; цѣна за бутылку: адѳльгейская 70 коп., бнлинская 45 коп., вальсъ 70 коп., вильдунгепъ 55 коп., виши 60 кои., гупіади яношъ V, бут. 60 коп., ’/а бут. 45 коп., карлсбадскія 55 коп., киссингенъ ракочи 65 коп·, маріенбадскій 50 кОп., Пильнавская V. бут. 65 коп., пиряонтская 60 коп., сельтерская 50 коп. и 40 коп., оберзальцбрунъ 50 коп., содепская J6 3-й 45 коп. и 60 коп., эгеръ фр.інценсбадскія 50 коп., энскія 40 коп. и 6Q.,Kpii., эсоептуки 50 коп., лепешки изъ солей, соли для ваннъ и для внутрен няго употребленія, термометры для ваннъ. Предлагаетъ аптекарскій складъ Груздева на Николаевской площади, противъ церкви Николая, и на Екатеринославской улицѣ, (No29) 3660 противъ гостинницы Дагмара. 3— 2—> Г J L А И I X О К А Г Е Η 1 ” О Т Н О А М Е Р И К А Н С К И Х Ъ Η ‘β’Ε’ΠΠΪΤΤ’ΠΓ. М S ШИПЯ, J d J zx JML ifcx J d Д д » JaA» JULI JLJt cfcx (Oij ВСѢХЪ ИЗВѢСТНЫХЪ ФАБРИКЪ, р у ч н ы х ъ и а о ж ін ж ъ . Вновь получепъ громадный выборъ въ Англо – Фран цузскомъ Базарѣ, напротивъ, Николаевской церкви, у оптика И. АЛЕКСА НДЕРЪ , и принимаются машины (¥30) 3641 въ починку. — 2 2 — СИФОНЫ для собственнаго приготовленія, безъ смѣшенія порошковъ: зельтер- ской воды, виши, лимонадъ-газесъ, шипучаго вина и цроч.,— получены ■въ громадномъ выборѣ и продаются по самымъ умѣреннымъ цѣнамъ, въ Англо-Фравцузскомъ Базарѣ, напротивъ Николаевской церкви, у ОПТИКА И. АЛЕКСАНДЕРЪ. (*24) 3640 з – з – МАГАЗИНЪ П Р G К О Ф I Я 1,4 О- S Ш Ь I Ш Ж Ч А ι Т О Е А Р Е В А ; гдѣ вновь полученъ большой выборъ обоѳнъ Француз скихъ, Англійскихъ, и С.-Петербургскихъ фабрикъ, отъ высокихъ и до низкихъ цѣнъ, а также багетовъ, клеенки, шторъ и карнизовъ для дранри,—постоянно находится въ Харьковѣ, домъ Тамбовцева, противъ собора. (¥29) 3389 6—6 1 ШМШШі Ш Е Р Ш Н Я ЙОДЫ З А Г Р А Н И Ч Н Ы Х Ъ И К А В К А З С К И Х Ъ и с т о ч н и к о в ъ . СВѢЖАГО РАЗЛИВА 188 « ГОДА* Фруктовыя эссенціи, лимонная соль, винный камень, магнезія, нашатырь, квасцы, свинцовый сахаръ, сода каустическая 72 9 , и кристаллическая, ка нифоль, кокосовое масло, суринъ и другіе аптекарскіе и бакалейные товары, предлагаются Русскимъ Обществомъ Торговли аптекарскими товарами, Пет ровская уЛИЦа, СОбСТВеННЫЙ ДОМЪ. д а 0 я 1 8 ) 35 55 6 – 6 ШЦІІШ’О ІІІМіТА .1111(1, ПиіІІІЫ ІШ.ІОПі) ТПІІІІІІ Ш Ш Ш необходимо прибѣгнуть къ употребленію В альдеганоѳснихъ щ е то к ъ . Онѣ въ теченіе сутокъ возвращаютъ сѣдымъ волосамъ ихъ первобытный цвѣтъ. Цѣна 6 р., пер. 1 р., а при употребле ніи номады Тополинъ раститъ волосы съ неимовѣрною быстротою. Цѣна 1 р., пер. 50 к. Для лицъ увядшихъ, мгновенно от^іождающій косметикъ О далискъ. Онъ возвращаетъ лицу свѣжесть, бѣлизну, уничтожаетъ морщины, желтизну и загаръ. Цѣпа 2 р., пер. 50 к. Пудра-же La Beailte Immortelle даетъ лицу бѣлизну, нѣжность н прозрачность самыхъ счастливыхъ организацій. Цѣ на 1 р. 50 к , пер. 50 к. Предметы эти находятся въ продажѣ: въ С.-Петербургѣ: у Рузано- ва и с.-петербургской химической лабораторіи; въ Москвѣ— у Буиса и Штроля; въ Харьковѣ, и О рлѣ — во всѣхъ магазинахъ ІО. Айваза; въ О дессѣ— въ магазинахъ Гельдера; въ Воронежѣ— у Александра Ивановича Курнльченки. Въ помянутыхъ магазинахъ поступила въ продажу цѣли тельнѣйшая для волосъ А тѳ н іен о всн ая вода. Она съ перваго раза употребленія останавливаетъ самое сильнѣйшее вылѣзапіѳ волосъ, истребляетъ головпую. перхоть въ совершенствѣ, укрѣпляетъ волосныя луковицы и даетъ прекрасный ростъ волосамъ. Цѣна металлическому флакону 1 р., нер. 50 к . Иногороднихъ просятъ обращаться въ Кіевъ, въ магазинъ Добржанскаго, или въ Варшаву, улица Вержбовая, магагннъ П> Ія Remussaiice— Добржапскому. Во избѣжаніе под ѣлки. на каждомъ предметѣ ігак.ш на 5-ти цвѣтная марка на 5-ти языкахъ, съ подипсью фаб- иканга. **>,()] ѵ :,><‘> (No30) 1 6 9 6 я10в— -10 — КОНТОРАКАРАСИКА, Николаевская площадь, домъ Ковалева. П ОКУП К А И ПРОДАЖ А БИЛЕТОВЪ I и И внугр. съ іыигр. займовъ и друг. °;0 бумагъ. 11 нолнгл.е порученій на С П еім рбуріекоіі и Одесской биржѣ. (¥23) 2476 60—13— Э кономія в ъ п р о ш і Уксусная эссенція. Одна бутылка эссен ціи, при смѣшеніи съ водою, даетъ 1 вед ро крѣпкаго уксуса. Можно получать въ аптекарскомъ магазинѣ Груздева, на Ни колаевской ш ощ ., прот. церкви Николая, и на Екатеринославской улицѣ, противъ гостинницы Дагмара. (¥ 11 ) 3394 „3 “—2 (]ЩШ. данІИ’ШЕІШІ крысъ, мышей, таракановъ, пруссаковъ, моли, блохъ и т. п., предлагаетъ апте карскій магазинъ Груздева па Никола евской площади, ирот. церкви Николая, и па Екатеринославской улицѣ, прот. гостинницы Дагмара. ____________________________ [¥ 9 ] 3395 „ З ^ – г ИРОІШСИ юмъ Большой МоокалевСКой улицѣ, ,Ѵ· 6-й; опросить: за Лоиаиью, нъ Суздальскомъ ряду, лавку Вик тора Ивановича Ламехова. (Λ·4) 3 6 7 3 3 — 2 ПАРОВАЯ МОЛОТИЛКА предлагается въ наемъ па предстоящую мо лотьбу съ Іюля мѣсяца для уѣздовъ Изюи- скаго, Купянскаго и Зяіевскаго, по 25 руб. въ день, нри машинистѣ и кочегарѣ, съ приплатой въ пользу ихъ ежедневно 2 руб. Все прочее должно быть отъ нанима теля. Молотьба чистая и быстрая до 250 копеиъ въ день. Предложенія адресовать письменно почтой въ г. Изюмъ Николаю Няканоровичу Лонгинову, или лично ему- же въ имѣніи ого ІІапитольскъ, въ 7 вер стахъ ОТЪ Г. Изюма. (No15) 3607 3-г2— Продается концертный рояль, на Никол. площ., II въ домѣ No 18, въвомѣщ. надъ Англо-франц. базаромъ, за дешевую цѣну, за выѣздомъ. _______________ (¥2) 3686 2 – 2 Н а Мало-Сумской, домъ Караяни, продается разн. мебель и утварь; спрос. хозяина. (¥1) 3704 6*—,2 Милостивые Государи! Имѣемъ честь увѣдомитъ Васъ, что къ продолженію торговли умершаго мос ковскаго купца Владиміра Василье вича Шишкова, м ы – Шишкова и КраМОреВЪ — составили товарищество на вѣрѣ, подъ фирмою: ТЮРГОВЫ£ДОНЪ„ШНШКФБШИИРЙЖФР 6 БЙСС. Распоряженіе торговыми дѣлами и под пись торговыхъ обязательствъ предоставлена Нраморѳву, который и будетъ производить маковыя отъ фирмы Торговаго Дома . При семъ покорнѣйше просимъ не оставитъ насъ довѣріемъ и которымъ пользовался нашъ пред шественникъ, которое всегда оправдать по стараемся .— И мт, <■ мь честь быть съ истиннымъ почтеніемъ, уиолноноченныЙ Торго ваго Дома, Илья Семеновичъ I» р н и о р с н ь. (No15—3) 3451 ,3‘—3 – , ϋ ПРП П Л И ТА Р ^ ль> 110 Усовск°мУ переулку ІІГиД/іСІиП (близь Зміевской улицы), домъ Λ* 18, Глаголевой, въ кварт. No 2; тамъ-же про дается дюжина вѣнскихъ стульевъ и другая ме бель. (No4) 3 5 3 9 4 – 3 ——- І ’.ъ 1 Августа отдается большая квартира: верх- I ній этаж ъ, со службами. Рымарская у., No 5. ‘ (No1) 3457 5—3 —– П родается домъ на Московской улицѣ, съ переводомъ долга банку, и 50 десят. зем.ги. Узиать въ магазинѣ ГУ БИНА. (No4) 3541 б—3— чрр продается пара дышловыхъ Ί Η ТТТ РТЗ П хомутовъ, съ томпаковымъ г ч наборомъ, петербургской работы— Змѣева, мало-подержанные. Малая Гон чаровская улица, домъ No 6-й, Бородкина, квар тира No 2. (No 5) 3 5 4 4 3 – 3 — П родается на Мало-Гончаров. улицѣ большой каменный, двух-этаж. съ шинкомъ, лавкою и тремя флигелями, домъ No 29-й, съ перевод. долга Земел. Банку. (No3) 3 5 5 2 1 0 – 3 — В b НАЕМЪ крупчатка и раструсъ, всего і 5 поставовъ, на рѣкѣ Донцѣ, съ жидьевъ, аибараіш и полнымъ хозяйственнымъ обзаведеніемъ, от даются иа срокъ до 10 лѣтъ; въ 12 вер стахъ отъ г. Изюма н 40 верстахъ отъ ст. О.іавянска и Ставроково Кур.-Хар.-Азов. жел. дор. Адресоваться за подробностями къ владѣльцу Николаю Никаноровичу Лоп- гинову, письменно— почтой въ г. Изюмъ, а лично въ село ІІапитольскъ, близь г.Изюма. (¥13) 3605 3—3— ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ. Рымарская, И 17; ус.ю- іі вія у домовладѣлицы. (M l) 3 6 3 8 1 0 – 3 — МѢШКИ « л ЗЕРНА предлагаетъ аптекарскій магазинъ Груз дева, на Николаев, площади. (¥ 4 ) 3562 3 – 3 — П родаются: 1) дворовое мѣсто, съ построй ками, въ г. Харьковѣ, на Яросл. пер., No 12, годовой доходъ 5 4 0 р., и 2 ) хуторъ вблизи г. Славянска: 5 0 десят., въ томъ числѣ 3 десят. строеваго лѣса, съ домомъ, хозяйств. постр., и пасѣка 150 колодокъ. Узнать въ Харьковѣ, на Жандарм. площади, въ домѣ Ножарнскаго Λ* 26 (¥ 6 ) .34£9 ,4—4— ■ л ____ ,J_ ;— l . _______ : _______ ; _____ :__J* _______ К В А РТ И РА отдается на Подгор ной улицѣ, домъ No 2, три ком наты и прихожая, съ отоплешемъ, годо вая, за 2^6 ¢ . (¥ 4 ) 3499 4—4— ВЕРХНІЙ ЭТАЖЪ: 8 комнатъ, 2 переднія, кухня, сарай и пр. (безъ конюшни). Подгорная, А-г 4. (¥ 4 ) 3391 6—6 – М Е Б Е Л Ь!! продается въ большомъ вы борѣ; самыхъ новѣйш. и разнообразнѣй, фійон., йо самымъ умѣреннымъ цѣн., атакже МАСЛЯННЫЯ КАРТИНЫ, нъ золочен. рамахъ- Около Университ. горки, подъ Сергіевской гоетшшиц., въ мебельномъ магазинѣ А. Я. Г о л ь д р е й х а . (¥ 9 ) 3390 5 – 5 – І І Ш . Ί. ВНТТЪ въ Харьковѣ, на Николаевской площади , въ церков номъ домѣ, имѣетъ всегда большой выборъ очковъ, пенсне, лорнетокъ, термометровъ и баромет ровъ, электрич. машинъ съ безпрерывнымъ токомъ, нивеллиръ, двойная зрительная труба и проч.; цѣны очень умѣренныя. u (¥ 9 ) 3425 6 – 5- – ПРП Л АСТРО съ иеРѳвоДомъ Долга Харьк. Зсм. І і г и д н і I оЛ банку, большой, новый и прочный ностіюйки дом ъ,на АІало-Гончаронской ул., близь Таможни, Я 10; къ кому обратиться за свѣдѣні ями—дворникъ укажетъ. (No 4 )2 9 7 0 „8“— Б ПРОДАЕТСЯ ЗЕМ ЛЯ— 95 д ес.,3 0 дес. лѣса, нахатная, лугъ, рыбный прудъ, водян. мельница, сукновальня н усадьба,— но Таганрогской жел. д. до ст. Тарановки, оттуда 5 вер. грувт. дор. (2 ча са ѣзды). Спросить на Михайлов. ул.,д. Пастухова, верхи, этажъ, до 10 час. утра. (No 5 )3 2 6 9 6 -6 — П родаются мѣста йодъ постройки, по сходнымъ цѣнамъ, по Клачков- скому пер., къ рѣкѣ Лопани. Желаю щихъ купить, прошу обращаться: на Еольщой Ц анасовкѣ, домъ JV« 66, Н е клюдовой, бывшій Бедрягп. (¥ 7 ) -2785 8—8 —– Г І. Н е к л і о д о і а . . С толярное заведеніе Хорватъ, по Кон торской ул., домъ No 14, пригла шаетъ столяровъ по-штучно и по-денно. Принимаетъ заказы паркетовъ, массив ныхъ II наклейныхъ. (¥ 5 ) 2717 24—8 __ Кухни жедѣв., Бѣсы десятичные, Бреэенты и мѣшки, у Эйландта, на Московской, А* 27. (¥ 5 ) 3044 10—9 — О ЧАА Ш Г Т I’ ll II отдаются въ аренду ” Д ш Ш ‘ i l Г Л II подъ гурты, въ 6-ти верст. отъ ст. Краснопавловка. Спросить на Благовѣщенской улицѣ, домъ No 17-й, квар тира No 1. (No3) 2 8 0 5 1 0 – І Ю – ЖИДКОСТЬ для Клоповъ, цѣна за флаконъ съ кисточкоП 1 р. ГІорош. прот. Таракановъ, Моли и Блохъ. цѣна за банку 1 р. 20 к. Гуттаперч. машпв отдѣльно 35 коп. Копытная мазь отъ Рисъ Гутманъ для еж ед невнаго черненія у лошадей копытъ, чтобы лре дохранить ихъ отъ тресканія, а также отъ ос лабленія при кованіи, цѣна за банку 1 р. Непромокательная мазь изъ боброваго жира для смягченія сбруй, сапоговъ и ботинокъ, цѣ на 75 к. Краска для волосъ, черная, коричневая блондъ (разъ окрасить и сѣдыхъ волосъ не бу детъ въ теченіе 6-ти недѣль; окрашенныхъ во лосъ нельзя отличить отъ натуральныхъ), цѣнь за коробку 3 рубдя. Токайскій бальзам ъ, вѣрнѣйшее средство отъ мозолей и затверденія кожи, цѣна за банку ’60 ь. Русское общество торговли аптекарскими т о варами. Петровская ул., собственный домъ. РКС’Ь ГУТМАНЪ и ри вилдкги розданный хими къ 929 24—19 —– ПРЕДВА РИТЕЛЬНОЕ ОБЪЯВЛЕНІЕ. ШЕЛЪ ТШШ ШЕРШІЖЬ в .«Ѣ і ? гѣ ч.’сть іош ч ти дп св ѣ д ѣ н ія йг. зем л ев л ад ѣ л ьц ев ъ , что о н ъ в ъ конц ѣ сего Ію н я м ѣ с я ц а о т к р ы в а е т ъ в ъ г. Х ар ько в ѣ , н а Е катер и н о сл авск о й у л и ц ѣ , Д м и тр іевск ій п е р е у л ., Л? 1 5 -й , ПРОДАЖУ ЗЕМЛЕДѢЛЬЧЕСКИХЪ МАШИНЪ И ОРУДІЙ, и о д ф и р м : о і о : „ Ш ,Ц Ъ і ‘ Ш Ш Ъ ЗЕІІЛЕДЪЛЬЧЕШШХЪ ІШ ІШ ІЬ (¥45—33 3610 3—3 ,ОТЧЕТЪ шшт городскаго игашга Б А Н Ж А 3 А. 1879 ГО Д Ъ. Банкъ открытъ 3-го іюня 187 5 года. Общій оборотъ за 1879 г. равняется……………………………………..Р. 1440115 29 Сравннт. съ нредъидущ. годомъ болѣе на . Р. 78067 89 I. Кассовое движеніе суммъ. Къ 1 Января 1879 г. остава лось въ наличности. . Р. 23264 44 Въ теч. 1879 г. поступило. „ 687487 43 710751 87 — — — — выдано …. Р. 669221 05 Къ 1 Января 1880 г. остается въ наличности . . . Р. 41530 82 Въ теченіи 1879 г. произведено банкомъ всѣхъ оборотовъ но приходу и расходу]………………………………………………………..Р. 1356708 48 I I . Собственные капиталы банка. Основный капит. банка при учре*. банка . Р. 10000 — На 1 Января 1879 г. состояло: основнаго капитала . . . Р. 28000 — запаснаго капитала . . . „ 5000 — 33000 — За распредѣленіемъ прибыли за 1879 г. при числено къ основному капиталу . . Р. 2000 — Отчислено въ запасный капиталъ . . . Р. 525 — Вслѣдствіе чего къ 1 Января 1880 г. состоитъ: основнаго капитала . . . Р. 30000 — запаснаго капитала . . . „ 5525 — 35525 — Запасный капиталъ хранится въ облига ціяхъ Восточнаго займа и въ билетахъ Государственнаго казначейства. *” I I I . Капиталы— блахошорителъные и имѣющіе опредѣленное назначеніе. На 1 Января 1879 г. состояло отчисленныхъ изъ чистой прибыли 1878 года: въ пользу Купянской богад. Р. 300 — на городскія надобности . Р. 2182 77 2482 77 Изъ чистой прибыли 1879 г. отчислено сог ласно постановленіямъ Купянской город ской думы, состоявшимся 17 февраля, 10 и 31 чиселъ марта 1880 года: въ пользу Купянской го родской богадѣльни . . Р. 300 — На содержаніе 4 класса при Купянек. женск. прогимназ. Р. 300 — На городскія надобности . Р. 2095 54 2695 54 5178 31 Въ теченіи 1879 г. выдано по назначенію. . . . Р. 2482 77 На 1 Января 1880 г. остается . . . . . . Р. 2695 54 IY. Операціи. а) Процентные вклады. Къ 1 Января 1879 г. оставалось вкладовъ: на вѣчное время изъ 7½¾ . . . Р. 2750 — до востреб. изъ 6*|, и Б1 |,в|, . . . . 106473 94 срочн. изъ 6°|в на 6 мѣс. . Р. 13216 — Срочныхъ изъ 67/1,: на одинъ годъ. Р. 22404 65 отъ одного до двухъ лѣтъ . Р. 400 — Р. 22804 65 Срочныхъ изъ 7°j0: на три года . Р. 60167 05 отъ трехъ до че тырехъ лѣтъ {. Р. 8000 — на четыре г. . , 1250 — п шесть лѣтъ , 3000 — , десять л. , 1250 — , двѣнад. л. . 235 — Р. 73902 05 Р. 109922 70 Р. 219146 64 Въ 1879 г поступило вкладовъ: на вѣчное время изъ 7’/,°]0 . . . Р. 100 — до востреб. изъ 5ι/·β|0, 5*/0 и 47,% . „ 112811 47 срочныхъ изъ 5°/,: на шесть мѣс.Р. 300 — на одинъ годъ. „ 3184 — Р. 3484 — Срочныхъ изъ 5%°|0: на одинъ годъ. Р. 3786 — , два года . „ 3000 — „ три года . „ 1000 — Р. 7786 — Срочныхъ изъ 6°|0: на шестьмѣс. .Р. 13140 — „ три года . „ 14871 70 Р. 28011 70 Срочныхъ изъ 67/1,: на одинъ годъ Р. 26154 25 „ два года . , 950 — отъ 2-хъ до 3 л. „ 200 50 Р. 27304 75 Срочныхъ изъ 7%: на три года . Р. 31365 — , шесть дѣтъ . , 73 — , восемь л. . „ 100 — . десять л. . „ 100 — Р. 31638 20 Р. 98224 65 Р. 211136 12 Сравнит. съ цредъидущ. годомъ менѣе на . Р. 13218 33 Въ теченіи 1879 года истребовано вкладовъ: до востребованія изъ 6°|, и 5,|«®|0 · · Р. 126656 94 Срочныхъ изъ 6°|0: на шесть мѣсяцевъ . . Р. 20205 — Срочныхъ изъ в’І/І,: на одинъ годъ. Р. 22439 65 отъ 1 до 2 л. „ 400 — Р. 22839 65 Срочныхъ изъ 70|„: па три года . . . Р. 12672 — Р. 55716 65 Р. 177373 59 Сравнит. съ пред. годомъ болѣе на “. . Р. 16557 67 На 1 Января 1880 г. остается въ обращеніи банка вкладовъ: на вѣчное время изъ 7‘|*°j0 . . . Р. 2850 — до востреб. изъ 5%%) 5°|, и 4‘|,°|, . „ 97628 47 Срочныхъ изъ 5°|0: на 6 мѣс. . Р. 300 — „ одинъ годъ. „ 3184 — Р. 3484 — Срочныхъ изъ 5‘|,0|,: на одинъ годъ. Р. 3786 — „ два года . , 3000 — , три года . „ 1000 — Р. 7786 — β Срочныхъ изъ 67<>: на 6 мѣсяцевъ Р. 6151 — „ трк года . „ 14871 70 Р. 21022 70 Срочныхъ изъ 6 ‘|,% : на одинъ годъ . Р. 26119 25 „ два тода . , 950 — отъ 2 до 3 л .. , 200 50 Р . 27269 75 Срочныхъ изъ 7§: на три года . Р. 78860 25 отъ 3 до 4 л. . „ 8 0 0 0 — па четыре г. . „ 1250 — , шесть лѣтъ . „ 3073 — , восемь лѣтъ. „ 100 — „ десять лѣтъ. , 1350 — „ двѣнадц. л. , 235 — Р , 92868 25 Р. 152430 70 Р . 252909 17 Сравнительно съ цредъидущимъ годомъ болѣе на . . . Р. 33760 53 б) Членскіе взносы. Въ 1876 г. внесено во Второе Харьк. Общ. Взаимн. Кред. членскаго взноса . . . . · Р· 1000 — Который въ 1878 г. затребованъ и въ 1880 г. имѣетъ быть полученъ обратно. в) Проценты по вкладамъ. Къ 1 Января 1879 г. оставалось проц. нс взятыхъ вкладчиками . Р. 6245 11 Отчислено изъ общей прибыли 1879 г. проц., слѣдуемыхъ вкладч. за 1879 г. . . Р. 14497 62 Р. 20742 74 Въ теченіи 1879 г. изъ нихъ выдано вкладчикамъ . . . . · . Р- 11649 57 На 1 Января 1880 г. остается процентовъ, невыданныхъ вкладчикамъ . . . . . – Р- 9093 17 г) Переходящія суммы. На 1 Января 1879 г. состояло на счету разп. сум м ъ. . Р. 308 2 Въ теченіи 1879 г. принято . . Р . 5397 44 Р . 5705 46 Въ тоже время выдано . . „ 1599 53 Къ 1 Января 1880 г. на атомъ счету остается . ■ . . . . . . Р. 4105 93 д) Вклады на храненіе. Н а 1 Января 1879 г. оставалось вкладовъ на х р а н е н іе . . Р. 120 — Въ теч. 1879 г. поступило . „ 3900 — Р. 4020 — — — — — истреб. вкладовъ . . Р . 3900 — Н а 1 Января 1880 г. остается вкладовъ, принятыхъ на храненіе . . ………………………………………………Р. 120 — е) Учетъ векселей. Къ 1 Января 1879 г. оставал. въ портфелѣ банка вскс. на . Р. 171345 — Въ теч. 1879 г. учт. вновь . , 4 6 5 4 6 3 33 Р. 636808 33 Противъ предъидущаго года учтено болѣе на Р. 43935 33. Въ теч. 1879 г. оилоч. вѳкс. на Р . 402726 33 — — — — прочее, век. па „ 54326 — Р. 4 57052 33 На 1 Января 1880 г. остается векселей на . . . Р. 179756 — Сравнит. съ предъидуіц. г. болѣе на Р. 8411. Размѣръ учетнаго проц, былъ 11$ и 1 0 | годовыхъ. ж) Ссуды подъ залоги. Къ 1 Января 1879 г. оставалось выданныхъ въ ссуду подъ залогъ: процентныхъ бумагъ . . Р . 8886 — драгоцѣнныхъ вещей . . „ 985 — строеній срокомъ на 3 г. . , 19700 — земель въ Купянскомъ уѣз. срокомъ на восемь л. . , 22225 — Р. 61796 — Въ теченіи 1879 г. выдано ссудъ подъ залоги: процентныхъ бумагъ . . Р. 16350 — драгоцѣнныхъ вещей . . , 1110 — строеній срокомъ па 2 года Р. 3600 — — 3 года , 1500 — Р. 5100 — земель въ Купянскомъ уѣздѣ срокомъ на 12 лѣтъ . Р . 1500 — Р. 24060 — Въ тоже время уплочено по ссудамъ подъ залогъ: процентныхъ бумагъ . . Р . 16466 — драгоцѣнныхъ вещей . . „ 720 — строеній . . . . „ 400 — Р. 17586 — На 1 Января 1880 г. остается выдай, въ ссуду подъ залоги: процентныхъ бумагъ . . . . Р. 8770 — драгоцѣнныхъ вещей . . . . Р. 1375 — строеній въ г. Купянскѣ, сро комъ на 3 года . . Р. 20800 — срокомъ па 2 года . . „ 3600 — Р. 24400 — земель въ Купянскомъ уѣз. срокомъ на 8 л ѣ т ъ . . Р. 2 2225 — срокомъ на 12 лѣтъ . . „ 1500 — Р . 23725 — Р. 58270 — Ссудъ выдано противъ предъидущаго года болѣе: по проц, бумагамъ . . Р. 2044 — менѣе: по драгоцѣн. вещамъ на . Р . 10 — — строеніямъ м землямъ . , 21925 — Размѣръ проц, по ссудамъ былъ 9$ годовыхъ. 8) Процентныя бумаги, принадлежащія банку. Къ 1 Января 1879 г. оставалось пріобрѣ тенныхъ банкомъ облигацій Восточнаго займа, за которые уилочено . . . Р . 5171 46 Въ 1879 г. изъ нихъ продано . . . „ 330 75 11а 1 Января 1880 г. остается облигацій Восточнаго займа, за которые уплочено . . . . Р. 4 8 4 0 71 и) Протесты и просрочки. Къ 1 Января 1879 г. оставал. протест. векселей на . . . Р. 8353 81 Въ теч. 1879 г. протест. на . , 54326 — Р. 62679 81 — — — — уплочено . . . Р. 45226 — Къ 1 Января 1880 г. остается протест. веке. ua . . Р. 17463j 8 1 Къ 1 Января 1879 г. оставал. просроч. обя- загел. но ссудамъ подъ залоги: процентныхъ бумагъ . . Р . 1550 — драгоцѣнныхъ вещей . . „ 475 — строеній . . . , 1500 — Р. 3525 — Въ теченіи 1879 г. вновь цро- срочено по ссуд. подъ залоги: процентныхъ бумагъ . . Р. 4750 — драгоцѣнныхъ вещей . . „ 925 — строеній …. „ 600 — Р. 6275 — Р. 9800 — Въ тоже время уплочево: по залогу процентныхъ бумагъ . . Р. 4140 — — — драгоцѣнныхъ вещей . . „ 625 — — — строеній……………………………………..„ 1500 — Р. 6265 — Остается къ 1 Января 1880 г. просрочен. обязат. по ссудамъ подъ залоги: процентныхъ бумагъ . . . . Р. 2160 — драгоцѣнныхъ вещей , . . . „ 775 — с т р о е н ій …………………………………………………… 600 — Р. 3635 — і) Расходы воввратные. На 1 Января 1879 г. оставал. расходовъ, подлежащихъ возврату. . Р. 586 30 Въ теч. 1879 г. произведено . „ 497 81 Р. 1084 11 Въ тоже время получено въ возвратъ . „ 233 20 Ыа 1 Января 1880 г. остается недополученныхъ . . р. 850 91 к) Движимое имущество банка. На 1 Января 1879 г. оставалось на сумму , . . Р. 653 13 Въ теч. 1879 г. пріобрѣтено банкомъ движимаго имущества на . Р. 43 05 Р. 696 18 Отчислено изъ пряб. 1879 года на по гашеніе стоимости его 10% . . . Р. 69 62 Къ 1 Января 1880 г. остается ва сумму . . . . Р. 626 56 V. Прибыли по операціямъ. Въ теч. 1879 г. пріобрѣтено банкомъ процентовъ: по учету векселей . . . . . Р. 19970 54 — ссуданъ подъ процентныя бумаги . , 875 21 — — — драгоцѣнныя вещи . „ 68 74 — — — строенія н земли . . , 3741 49 — процентнымъ бумагамъ . . . , 330 92 Получено прибыли отъ продажи проц. бум. . , 10 25 — дивиденда на член. взн. въ р. 1000. „ 80 — — к ом м и ссія ………………………………………… 5 25 Р. 25082 40 СЧЕТЪ ПРИБЫЛЕЙ и УБЫТКОВЪ Купявжго Городскаго Общественнаго Банка З А 1 ѲГѲ ГО Д Ъ – ДЕБЕТЪ. % а С п и с ы в а е т с я · . I. На покрытіе расходовъ по Правленію ■ содер жанію банка. . . . . . . Р. 4086 19 И. На покрытіе расходовъ по устройству банка . , 52 42 III. На погаш. стоимости движ. имущ. банка 10°|, . , 69 62 IV. На покрытіе проц, за 1879 г., причитающихся вкладч. по вклад. вѣчн., срочн. и до востр. . „ 14497 63 V. На покрытіе выдан. въ награду кандидатамъ на должн. директора и двухъ его товарищей за 218 засѣданій . . . . . . . , 436 — 19861 86 Изъ чистой прибыли за 1879 «. отчислено: I. Въ пользу Купянской город. богадѣльни . . Р. 300 — II. На содерж. 4 класса при Купянской жен. прог. , 300 — III. На городскія надобности . . . . „ 2095 64 IV. Въ запасный капиталъ . . . . . , 525 — V. Причислено къ основному капиталу . . . , 2000 — 6220 54 Балансъ Р. С. . . 25082 40 КРЕДИТЪ. Получено: по операціямъ банка въ 1879 году: I. Процентовъ по учету векселей . . . . Р. 19970 54 II. — — ссудамъ подъ проц, бумаги . „ 875 21 III. — — — — драгоцѣп. вещи . „ 68 74 IV. — — — — строенія и земля . , 3741 49 V. — — проц, бумагамъ . . . , 330 92 24986 90 VI. Прибыли отъ продажи проц, бумагъ . . . „ 10 25 VII. Дивиденда на членскій взносъ во 2-мъ Харьков. Обществѣ Взаимнаго Кредита . . . . , 80 — VIII. К о м м и с с іи ………………………………………………………….. 5 25 95 50 Балансъ Р. С. . . 25082 40 О О О І О Я Ш К с т о к ъ КШНШГО ГОРОДСКАГО (Ш Ц Ш Ш ІІШ БАНКА Н а 1 – е Я н в а р я 1 8 8 0 г о д а . АКТИВЪ. 1. Басса наличными …… — — 41530 82 2. Членскіе в з н о с ы ……………………………………………………..— — 1000 — 3. Процентныя бумаги, принадлежащія банку . — — 4840 71 4. Учтенные векселя …… 179766 — 5. Нротестованные векселя ….. 17453 81 197209 81 6. Ссуды подъ процентныя бумаги …. 8770 — 7. — — драгоцѣнныя вещи . . . . 1375 — 8. — — строенія………………………………………………. 24400 — 9. — — з е м л и ……………………………………………… 23725 — 58270 *) 10. Возвратные расходы……………………………………………… — — 850 91 11. Движимое имущество……………………………………………………..— — 62656 12. Басса храненія . . . . . . — —- 120 — Балансъ Р. С. . . 304448 81 *) Въ томъ числѣ просроченныхъ ссудъ ва 3505 р. II А С С{И В Ъ. 1. Основной капиталъ …… 30000 — 2. Запасный капиталъ …… ‘5525 — 35525 — —— ■■ – ‘ 3. Вклады ва вѣчное время ….. 2850 — 4. — срочные . . . . . . 152430 70 5. — до востребованія . . . . . 97628 47 252909 17 6. Проценты вкладчиковъ-но 1 января 1880 г. . — — 9093 17 7. Переходящія су м м ы ……………………………………………………..— — 4105 93 8. Капиталы благотвор. и имѣющіе опредѣл. назнач. — — 2695 54 9. ВкладыДна храненіе …… — — 120 — Балансъ Р. С.| . . 304448 81 ^Директоръ банка Ю. Томашевскій. Товарищъ директора М . Куриленковъ. Товарищъ директора и навѣдывающій кассою И. Корочамскій. Бухгалтеръ М . Кулишовъ. (Я2827)—900. Дозволено цензурою. Харьковъ, ЙО Іюня 18ВО іо а. Объявленія къ печать разрѣшатся, иоляційиейстеръ Коровинъ. Печатано въ Типографія Губернскаго П раалемім.