Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
200
Дата випуску:
28.07.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

28-го Іюля 1881 г.  Ш  2 0 0 нахъ: женевскомъ, цюрихскомъ, Тур-  гау, Сентъ-Галленѣ и Гларисѣ. Тамъ,  гдѣ прошла буря, жатва совершенно  уничтожена; сады и виноградники опу­ стошены и сломаны до того, что пло­ довъ нельзя ожидать и на будущій  годъ. Это былъ настоящій ураганъ.  Видъ онустошонныхъ мѣстностей на­ водитъ уныніе; не осталось и слѣда  растительности. Спустя 24 часа послѣ  бури, въ бороздахъ лежалъ еще градъ,  величиною въ орѣхъ. Берлинъ.  Пребываніе князя Бисмар­ ка въ Кисингенѣ и пріѣздъ туда вы­ сокихъ лицъ подаетъ поводъ къ раз­ личнымъ политическимъ соображені­ ямъ. Такъ, поѣздка баварскихъ мини­ стровъ, Люца и Крельсгейма, тотчасъ  же вызвала толки, что цѣль этихъ по­ сѣтителей—условиться съ канцлеромъ  имперіи о взаимномъ дѣйствіи но от­ ношенію къ клерикаламъ.— Наглядное  доказательство увеличенія судебныхъ  пошлинъ, представляетъ отчотъ по  Эльзасъ-Лотарингіи за истекшій годъ:  сборъ противъ прошлаго года увели­ чился на 515 тыс. марокъ. По всей  вѣроятности, будущій сеймъ обратитъ  на это вниманіе и позаботится о со­ кращеніи этого налога. Вѣна.  Вопросъ о кредитныхъ би­ летахъ съ чешскими надписями мо­ жетъ поставить австрійскаго министра  финансовъ, Дунаевскаго, въ большое  затрудненіе. Въ Венгріи рѣшительно  отказываются исполнять его распоря­ женіе. . Лондонъ.  Погребеніе декана Стенли  въ Вестминстерскомъ аббатствѣ совер­ шено при стеченіи огромной публики.  Имя этого замѣчательнаго писателя по  исторіи церкви извѣстно тажке въ  Россіи; въ числѣ его сочиненій есть  Исторія восточной церкви. — Усилія полиціи въ Ливерпулѣ от­ крыть отправителя или получателя ад­ скихъ машинъ,до сихъпоръ были тщетны.  При испытаніи машинъ оказалось, что  дѣйствіе ихъ страшно. Ирландскіе депу­ таты (гомъ-рулеры, сторонники авто­ номіи страны) предполагаютъ въ осо­ бомъ заявленіи выразить свое негодо­ ваніе противъ участниковъ въ посыл­ кѣ машинъ и протестовать противъ  всѣхъ подобныхъ злодѣйскихъ умы­ словъ. —• Вся печать единодушно совѣ­ туетъ правительству Припять особыя  мѣры осторожности. Конечно, много  преувеличеній есть въ многочисленныхъ  толкахъ о заговорахъ, которые теперь  ходятъ по Лондону; но послѣ откры­ тій, сдѣланныхъ въ Ливерпулѣ, пани­ ка въ публикѣ никого не удивляетъ. — Ирландскіе журналы увѣряютъ,  что Одонаванъ Росса, на котораго па­ даетъ подозрѣніе и другіе вожди фе­ ніевъ въ Америкѣ не принимали уча­ стія въ посылкѣ адскихъ машинъ. Но  изъ Америки есть извѣстіе, будто Одо­ наванъ Росса удаленъ отъ мѣста, ко­ торое онъ занималъ въ Бостонѣ— прі­ емщика грузовъ на суда при одной  изъ компаній. смѣсь. Крушеніе поѣзда.  Въ мексиканской  газетѣ „Trait d’Umon” отъ 30-го іюня приве­ денъ разсказъ о страшномъ крушеніи поѣзда  па морельской желѣзной дорогѣ, недавно от­ крытой для сообщенія въ присутствія прези­ дента мексиканской республики и министровъ. 23-го іюня, въ десять часовъ вечера, изъ Ку-  отля вышелъ но направленію къ Мексикѣ по­ ѣздъ съ частью 3-го баталіона. Кромѣ нагоновъ,  везшихъ солдатъ, поѣздъ этотъ состоялъ изъ  большого числа Платформъ, наполненныхъ бо­ чонками агардіенте (водки).. Поѣздъ вышелъ  изъ Куотля при великолѣпной погодѣ; небо бы­ ло чисто, только вдали на сѣверо-западѣ вид­ нѣлись тучи, и далеко отъ пути свирѣпство­ вала уже гроза. Но, ііоиідішому, . опасаться  было нечего: локомотивъ запыхтѣлъ н задвигал­ ся, увозя болѣе 300 человѣкъ солдатъ, чинов­ никовъ, рабочихъ, женщинъ и дѣтей-Когда по­ ѣздъ пробѣжалъ нѣсколько километровъ, съ сѣ-  вѣро-запада подулъ  сильный вѣтеръ, предвѣщав­ шій бурю, которая при отъѣздѣ поѣзда казалась  такъ далека. Вскорѣ полилъ дождь, затѣмъ разы­ грался такой сильный ураганъ, что отънорывовъ  его повалило телеграфные столбы и разорвало  на куски проводы. Кондукторъ принялъ всѣ  зависѣвшія отъ него мѣры для предупрежденія  опасности. Сторожа у тормазовъ сходіілп на  подножки вагоновъ н съ опасностью жизни на­ клонялись съ фонарями къ рельсамъ, чтобы  убѣдиться, что ураганъ не нанесъ на путь по­ стороннихъ предметовъ. Локомотивъ замедлилъ  ходъ, выходя па подъемъ, начинающійся у Ку­ отля н кончающійся въ равнинѣ Вале де-Аме-  камека. Поѣздъ приближался къ мосту ■ Жуанъ-  Антоніо, выстроенному надъ пропастью съ раз-  счотомъ на наполненіе пропасти водою. Этотъ  мостъ, своей постройкой, возбуждалъ удивленіе  американскихъ и иностранныхъ инженеровъ.  Устой его, врытые своимъ основаніемъ въ дно  пропасти, ие видны издали, и самый мостъ вид­ нѣется только на близкомъ разстояніи. Въ дан­ ную ночь пропасть наполнилась необыкновен­ ною массою воды, и, вслѣдствіе перемѣны те­ ченія воды, напоръ громадной массы ея на устои  былъ такъ силенъ, что основанія ихъ были раз­ мыты и устои были низвергнуты въ пропасть.  Мостъ рушился н остались одни рельсы, висѣв­ шіе надъ зіявшею пропастью на подобіе адской  западни. Ночь была такъ темна, что свѣтъ Отъ  поѣзда не могъ разсѣять окружавшаго мрака.  Поѣздъ двигался съ прежнею скоростью и, всту­ пивъ па рельсы, оставшіеся на мѣстѣ моста, съ  грохотомъ разорвалъ ихъ и всею своею тя-  аіестью ринулся въ пропасть. Къ реву урагана  примѣшался страшный трескъ и грохотъ ваго-  понъ, которые рушились одни на другіе, разби­ вались, крошились и скоро представляли груду  развалинъ, похоронившихъ множество человѣ­ ческихъ существъ. Котелъ лопнулъ при паде­ ніи, огонь его сообщился съ бочонками со спир­ томъ, и пламя пожара освѣтило страшную кар­ тину” разрушенія. Бочонки разбились на тыся­ чи кусковъ, разлетѣвшихся во всѣ стороны.  Пламя лнзало лица и тѣл а несчастныхъ изра-  неныхъ пассажировъ; многіе изъ нихъ уми­ рали, иояшраемые пламенемъ, другіе были уби­ ты нулями отъ разряднвшнхоя ружей солдатъ  Выстрѣлы изъ оружія, примѣшиваясь къ трес­ ку, грохоту развалинъ, падавшихъ отъ пожара,  еще болѣе усиливали ужасъ этой един ствепной  въ’ лѣтописяхъ желѣзнодорожнаго’ дѣла ката­ строфы. Такъ какъ телеграфныя линіи были  разрушены, то извѣстіе о крушеніи поѣзда бы  ло получено въ Мексикѣ лишь на другой день.  Только въ четыре часа по полудни, 24-го числа,  явился санитарный поѣздъ для оказанія помо­ щи пострадавшимъ. При осмотрѣ найдено  138 труповъ. Въ числѣ умершихъ находят­ ся 7 офицеровъ,; 79 солдатъ и 12 жен­ щинъ ранено. Согласно телеграммѣ губернато­ ра Морелоса, отвѣтственность за крушеніе по­ ѣзда надаетъ на офицера 3-го баталіона, за­ ставившаго угрозами—-застрѣлить изъ револь­ вера механика—продолжать путь, не смотря на  всѣ его представленія.- Офицеръ этотъ избѣг­ нулъ смерти. Онъ и механикъ привлечены къ  суду. (,,Нов.“) – – – —-  Случай изъ жизни солдата музыкан­ та.  Пріі императорѣ Николаѣ I, въ оркестрѣ  кавалергардскаго полка былъ знаменитый клар­ нетистъ, Васильевъ. Въ Петербургѣ издавна  даются великимъ постомъ, концерты въ пользу  внвалидовъ. Въ концертахъ этихъ участвуютъ  обыкновенно оркестры всѣхъ гвардейскихъ пол­ ковъ. Въ одпомъ изъ такихъ концертовъ Ва­ сильевъ игрою своею на кларнетѣ до того по­ нравился публикѣ, что произвелъ положитель­ ный фурорь. Его не переставали вызывать;  крики: „браво, браво! Васильева, Васильева!”  раздавались отовсюду. Что было дѣлать бѣдному солдату? Выходить  ли ему на сцену и раскланиваться—такъ какъ  это дѣлаютъ обыкновенные артисты, или упор­ но оставаться на своемъ мѣстѣ, не обращая  никакого вниманія на вызовы?…. Малѣйшая  ошибка противъ формальностей военной служ­ бы могла ему не пройти даромъ, потому что въ  ложѣ сидѣлъ самъ Государь Николай Павло­ вичъ, да и начальство то кавалергардскаго пол­ ка все было въ театрѣ на лицо. Публика, меж­ ду тѣмъ, продолжала все болѣе н болѣе кри­ чать, требовать, бѣсноваться: „Васильева, Ва­ сильева!”—гремѣлъ весь театръ. Государь, замѣтившій недоумѣніе своего ар­ тиста, проговорилъ съ улыбкою, обращаясь къ  окружающимъ: — Посмотримъ, что то онъ теперь сдѣла­ етъ!… И вотъ, къ удивленію всѣхъ на сценѣ по­ является солдатъ во всемъ величіи и блескѣ  своей военной формы, т. е. мундирѣ, въ каскѣ  съ застегнутыми подъ подбородкомъ чешуяміі  и въ полномъ своемъ вооруженіи. Солдатъ  этотъ былъ Васильевъ. Промаршировавъ; нѣ­ сколько секундъ по сценѣ, онъ бойко подо-  шолъ къ рампѣ, н публикѣ, его привѣтствовав­ шей, сдѣлалъ обыкновенный солдатскій фронтъ:  Голова Васильева стала плавно поворачиваться  слѣва направо и справа налѣво—пріемъ, усвоенный въ военной службѣ при встрѣчахъ  и проводахъ начальства, самъ же онъ стоялъ  неподвижно на вытяжку, держа руки свои по  швамъ. Такая выходка Васильева чрезвычайно на­ смѣшила и понравилась Государю, который при­ нялся и самъ ему аплодировать. („С. Л .“). ——  Статистика разлученія супруговъ во Франціи.  Изъ отчета, представленнаго на дняхъ  министромъ юстиціи президенту республики,  видно, что съ 1876 года число просьбъ о раз  лученіи супруговъ (separation de corps) во Фран­ ціи все болѣе возростаетъ. Такъ, просьбъ этихъ  въ 1876 году было предъявлено 3,251, вь 1877  году на десять больше, въ 1878 году 3,277 и  въ 1879 году, 3,286. Мужьями такихъ просьбъ  подано 13 процентовъ изъ всего числа ихъ. На  200 же встрѣчныхъ исковъ приходится 151 со  стороны мужей и 49 со стороны жонъ. По про­ фессіямъ разлучаемые супруги распредѣляются  въ,такомъ порядкѣ: 47% рабочихъ, журнали­ стовъ, лакеевъ и ключницъ. Именно такое  странное сопоставленіе сдѣлано самимъ Казо.  Затѣмъ 16% собственниковъ, рентье н людей  либеральныхъ профессій, столько же процентовъ  приходится на купцовъ и вообще торговыхъ лю­ дей, 13% земледѣльцевъ,  8 % разночинцевъ. Въ  моментъ подачи просьбъ продолжительность  брачнаго сожительства была: менѣе года въ 26  случаяхъ-Или  1 %; отъ одного до пяти лѣтъ  21%;-отъ пяти до десяти 30%; отъ десяти до  двадцати 33°/«; до тридцати лѣтъ  12 %; до со­ рока 3°/о; до пятидесяти 16 случаевъ и было  одно ходатайство отъ супруговъ, жившихъ вмѣ­ стѣ болѣе пятидесяти лѣтъ. Болѣе девяти деся­ тыхъ просьбъ основаны были на фактахъ рас­ путства, грубаго обращенія или нанесенныхъ  оскорбленій. 109 случаевъ приходится на адюль­ теръ жонъ и 85 мужей. Сопоставляя далѣе  цифры 1876 и 1879 года, отчётъ выводитъ за­ ключеніе, что среднимъ числомъ въ годъ при­ ходится 2,543 просьбы о разлученіи па 283,618  браковъ, т. е. 9 просьбъ ва 1,000 браковъ. ‘ — – — –  Возмутительное преступленіе.  Намъ  пишутъ со станціи  Абаша  (поти-тнф. желѣз.  дороги), что въ 3-хъ верстахъ отъ станціи, въ  убогомъ домикѣ, жила бѣдная вдова-старуха,  по фамиліи Букучава, вмѣстѣ съ племянницею  своею, молодою дѣвицею. 15’сего іюля совер­ шено надъ ними возмутительное преступленіе;  утромъ этого числа онѣ обѣ найдены задушен­ ными: старуха въ 30 саженяхъ отъ домика ея,  а дѣвица въ самомъ домикѣ-Говорятъ, что по­ водомъ къ подобному звѣрскому преступленію  могли послужить развѣ тѣ несчастные 40 р.,  которые выручила на дпяхъ бѣдная вдова но  продажѣ имѣвшейся у нея кукурузы. Мѣстная  полиція приняла энергическія мѣры къ откры­ тію и поимкѣ злодѣевъ. Іалендарь. Вторникъ, 28-го іюля. (209-й день). Православный календарь. Ann, Прохора, Никанора, Тинона и Парлина, Мчч.  Епстахія апкир., Акакія, Іуліана и Дроиды. Пр.  Ирины. Пр. Павла Ксцропоташша. Ик. Б. М. Смо­ ленскія. Икк. Б. М. Седміезерныя, Игрпцкія, Юг-  скія, Шуйскія. (Апостолъ зач. 152; І-е посланіе къ  коринёянанъ гл. XII стихъ 12—26; Ев. Матѳея  зач. 76: гл. XVIII. стихъ 18— 22, XIX, стихъ 1—2;  13—15,  Ик. Б. М. Смоленскія:  утр. Ев. Луки  зач. 4 гл. I, стихъ 39—49, 56;  лит.:  Апостолъ зач.  240; посланіе къ филипнсеямъ гл. II. стихъ 5 —  11 ;  Ев. Луки зач. 54; гл. X, ст. 38—42, XI ст, 27—28).’ Рёшік®-католическій і протестантскій ’  ‘ шиеядар*.’,” Иннокентія папы. Армяно-грагоріякскій календарь. Ев. Аѳішогена еп., 10 учениковъ его и 5 мч. Солнце восходитъ въ 4 ч. 42 м. Солнце заходитъ въ 7 ч. 28 м. Долгота дня 14 ч. 46 м. Время зажиганія н тушенія фонарей отъ  1 % Ч. веч. до 3% ч. ночи. Справочныя свѣдѣнія. Дѣла назначенныя къ слушанію въ харьковской судебной палатѣ во 2 гражданскомъ .  департаментѣ Аппеляціонныя дѣла. На 5-е августа. ІІо искамъ:  1 ) Сампсона Гуревича кг, Ни­ колаю Котельникову объ исполненіи договора;  2) Ивана Снвоглаза къ Савпѣ Сивоглазу о воз­ становленіи нарушеннаго владѣнія; 3) Гервасія  Харевпча къ Аннѣ Носовой объ имуществѣ. На І2 августа. 1) Александры Пулннской къ Фролу н Аннѣ  Румянцевымъ 3500 р. арендной платы и 500 р.  неустойки и объ уничтоженіи договора и по  встрѣчному иску Румянцевыхъ къ Пулінекой  объ убыткахъ 627 р; 2) Ирины Анисимовой къ  Ульянѣ Боженовой и Домнѣ Малыгиной о зем­ лѣ; 3): Фрейды Перлинъ къ Аннѣ Дацеаковон  объ имѣніи. На 19 августа. 1) Ивана Бнркоса къ Тимофѣю Внркосу о  возстановленіи нарушеннаго владѣнія; 2) Фроп-  ма, Абрама, Зельмана н Беріш Злобинскнхъ и  Сішы-Брухіг Витлиновой къ Михаилу Данилев­ скому о возвратѣ ‘.а частей имѣнія и о взы­ сканіи 576. руб. доходовъ; 3) Моіісея Крпчев-  скаго къ Димитрію Горобцу объ имѣніи; 4) Фе­ досьи Губановой къ Михаилу Губанову 800 р.  неустойки по договору. Лечебница харьковскаго Медицинскаго  і  г ,  общества въ лѣтніе мѣсяцы (іюнь, іюль, августъ)  для приходящихъ больныхъ, возлѣ .Синагоги.  Пріемъ ежедневно отъ 7 ч. утра. По глазнымъ болѣзнямъ пріемъ ежедневно отъ  10  до  11  час. утра. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. 1 Приходятъ въ Харьковъ:  Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня.  8  ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч.  22  ы. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 ы. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Трвара-пассаиирскій. Изъ Курска. . . , . 4 час. 39,мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. І і мни. вечера. „ Сумъ …………………… ю час. утра. Отходятъ, изъ Харькоаа:  Пассажирскій. Почтовый. Вь Курскъ . .  6  ч. 89 м. веч. •  8  ч. 14 м. утра. . „ Таганрогъ,.  1  л.  22  м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . .  2  ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 я. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. „ Таганрогъ . . .  6  чте. 29 мнн. „ Сумы . .  , 4  ч а с . Д Н Я . Дополнительные поѣзда съ вагонами  2-го и 3-го классовъ: Приходятъ: Въ Харьковъ . . На платформу на 2$ Въ Дергачи. . . „ Карачоику. . „ Мерефу. \ . Отходятъ: Изъ Харькова. . „ Платфор. на,  22  „ Дергачей . . „ Карачовки . „ Мерефы . . X. н. ш. д. ш. д. No 14. No 59. Допол. Ч. м . Ч. М. Ч. м . Дня. дня.’ УТРА. — — — — ’10 — 4 16 — — 9 41 4 29 ■ — ‘  —  •• — і — — —. 3 55 — — — — 4 31 — —? 14. No 59. Допол. 3 и 3 27 — — 4 17 — — : 9 Q 44 — __ 3 59 У 36 Г- — — — –  : 9 01 Приходятъ: No  15. No 16. Въ Харьковъ . . . ■ — ч. — м. д. 10 ч. 34 м. у. „ Нои. Баварію. ■ 4 „ 40 „ „ 10  „  10  „ „ „ Рыжовъ . . . . 4 я 51 „ „ 9 и 55 „ „ „ Ллоботпнъ . . . ■ 5 „ 38 „ „ 11 ч л Отходятъ: No  18. No 16. Изъ Харькова. •  1  и 24 „  „ ‘ «  ))  » „ Нов. Баваріи ■  4 46 „ 10 , „ 16 „ ,, „ Рыжова . . . . 4 „ 58 „ „ 10  „  02  „ „ „ Люботііна… • “  V ~~ ))  » 6 1 .  01  „ „ Шетеорѳлогичеснія наблюденія, СООБЩ. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета. й й чч ІГ  S и Я « сЗ fcr* Бароы.  при  0 °. Рч . SW 3 s  н я Влажпост >=г са св •  й ч й Л я  9* СІ О о о м Осадки ! НМЛ. Іюль. 26 і д. 747,з +20,3 . 50 СЗз 4 • • , ч 9 в. 746,і +17,ѵ 68 Обо 0 27 7 у. 745,з + 16,9 68 ОЗо 0 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Х арьковъ. Типографія ІШ. З ял ьб ер б ер га, Ры бная  ул.,  д. No 2 5 . Дозволено цензурою. Харьковъ, 27 іюля 1881 г.