Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки ХНУ імені В.Н. Каразіна
Видання:
Харьковские губернские ведомости
Регіон:
Харків
Номер видання:
212
Дата випуску:
29.09.1876
Дата завантаження:
05.01.2023
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
Кількість номерів:
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Л и 2 1 2 -Й . С Р Е Д А , 29-ГО С Е П Т Я Б Г Я 1876 Г О Д А . Лв 212-Й. ГЗг’БВРВСІСІЯ ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСНАЯ ПѢНА: Н а годъ . Н а ‘/« г. Н а 3 м*с. Н а 1 мѣс . Гезъ достанкп и пересылки ………………………………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою на дои . ……………………………………………………………………. 9 „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( Съ пересылкою…………………………………………………………………………………10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 ” ” Цѣна отдѣльно»!у нумеру въ копторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Лонномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг.иеііравпиковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, взимается по таксѣ нахо­ дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля ::а столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь конскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмогрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы­ ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Харьковскій Губернскій Статистическій Комитетъ дово­ дитъ до общаго свѣдѣнія, что издаваемый имъ ХАРЬКОВ­ СКІЙ КАЛЕНДАРЬ на 1877 годъ уже поступилъ въ пе­ чать и выйдетъ въ непродолжительномъ времени. Желающіе помѣстить въ календарѣ частныя объявленія, приглашаются заблаговременно присылать оныя, вмѣстѣ съ платою—за 1 страницу 0 руб. и за полъ-страницы 3 руб. -в ъ редакцію Харьковскихъ Вѣдомостей, гдѣ печата­ ется Календарь, или въ Канцелярію Статистическаго Ко­ митета, на Вознесенской у л. въ д. Римско-Корсакова JV? 6. Въ полученія заказовъ на объявленія и платы за оныя будутъ выдаваемы заказчикамъ квитанціи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ первый. Высочайшее повелѣніе. *) Объ учрежденіи стипендіи при сум­ ской амксандровской гимназіи. Сумскій городской голова препроводилъ къ ди­ ректору сумской александровской гим­ назіи билетъ общественнаго банка, за Л: 2.694, на три тысячи руб., пожерт­ вованныхъ на вѣчное время сумскимъ городскимъ обществомъ съ тѣмъ, чтобы на проценты съ этого капитала учрж- дена была, при названной гимназіи, од­ на стипендія имени почетнаго попечи­ теля, въ званіи камергера Двора Его И мператорскаго В еличества , коллежска­ го совѣтника Николая Дмитріевича Кон­ дратьева. Вслѣдствіе представленія о семъ по­ печителя харьковскаго учебнаго округа м по всеподданнѣйшему докладу Управ­ ляющаго Министерствомъ Пародпаго Просвѣщенія, Товарища Министра, Г о ­ сударь И мператоръ , 26- го іюля сего го­ да, В семилостивѣйше соизволилъ какъ на принятіе означеннаго капитала, такъ и на учрежденіе на проценты съ онаго ири названной гимназіи стипендіи име­ ни Кондратьева. Отдѣлъ второй. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ губврнш . Управленіемъ харьковскаго телеграфнаго ок­ руга пкркведкнъ телеграфистъ IV разр. кіев­ ской станціи Николай Келогривовъ — тѣмъ же знаніемъ на харьковскую телеграфную станцію, (съ 1 сентября). О вызовѣ къ жополненію воинской по­ винности. Харьковское городское по воинской повинности присутстіе объявляетъ, что въ текущемъ году дѣйствія по призыву молодыхъ людей на службу будутъ от­ крыты съ 1-го ноября сего года. Бъ вышеозначенному дню должпы явиться: 1) Лица, которымъ возрастъ долженъ быть опредѣленъ по наружному виду, по 109 и 112 ст. уст. о воип. пов. 2) Подлежащіе на основ. 158, 217 и 218 статей устава о воип. пов., назна­ ченію на службу безъ жеребья. 3) Получившіе отсрочку до предстоя­ щаго призыва. 4) Всѣ внесенные въ призывные спис­ ки сего года за исключеніемъ: а) лицъ, возведенныхъ въ священническій сапъ православнаго и другихъ христіанскихъ исповѣданій, а такъ же православныхъ псаломщиковъ; б) получившихъ отсроч­ ки: по имущественному положенію (ст. 62); для окончанія образованія (ст. 53 уст.), и в) лицъ, пользующихся льготою, ио семейному положенію, перваго раз­ ряда. Присутствіе объявляя списокъ всѣмъ внесеннымъ въ призывные списки, гру- пируя йхъ по льготамъ и отсрочкамъ, приглашаетъ тѣхъ, кто имѣя право на льготу или отсрочку, таковымъ еще не воспользовались по непредставленію о томъ доказательствъ, заявить о правѣ своемъ присутствію до ) ноября пись­ менно или словесно (ст. 197) и пред­ ставить въ доказательство своихъ правъ подлежащіе’ документы. Неимѣющіе правъ на льготу по семей­ ному положенію и отстройку по обра­ зованію. Д в о р я п е: 1. Васильевъ Андрей Михаиловичъ. j i . ■ Прхресовъ Иванъ Ивановичъ. 3. Стариковъ Николай Стеи&иовичъ. *) Правя і. Вѣст. X 213. 4. Савельевъ Михаилъ Андреевичъ, б . ДобрянскіВ Леонидъ Григорьевичъ. 6. Новицкій Григорій. 7. Кириченко Николай Павловичъ. 8. Иваненко Станиславъ Львовичъ. 9. Савановъ Иванъ Яковлевичъ. 10. Грековъ Николай Николаевичъ. 11. Шереметьевскій Владиміръ Ивановичъ. 12. Новицкій Митрофанъ Эдуардовичъ. 13. Турбинъ Николай Васильевичъ. 14. Ивановъ Петръ Ерастовпчъ. 15. Мальчевскій Иванъ Осииовнчъ. 16. Золотаревъ Алексѣй Николаевичъ. 17. ІІодолякинъ Евгеній Ивановичъ. 18. Нигровскій Петръ Ивановичъ. 19. ДорошевскіВ Копстантинъ Дмвтріевичъ. Потомственные почетные граждане: 20. Лобковскій Александръ Алексѣевичъ. 21. Твердохлѣбовъ Николай. 22. Костевпиковъ Александръ Николаевичъ. 23. Щеголевъ Навелъ Александровичъ. 24. Соболевъ Іона Петровичъ. 26. ІІриходинъ Аристархъ Дмитріевичъ. 26. Баженовъ Тимофѣй Капитоновичъ. 27. Оеиовъ Стефанъ Евграфовичъ. 28. Кушипшіковъ Александръ Николаевичъ. 29. Мякухнпъ Николай Николаевичъ. 30. Вербицкій Василій Дмитріевичъ. 31. Невпрягпнъ Никаноръ Аіафововнчъ. 32. Коиѣйчиковъ Иванъ Захаровичъ. 33. Коноваловъ Иванъ Николаевичъ. 34. Поповъ Данило Федоровичъ. Непричисленный ни къ какому званію. 35. Молчановъ Николай. К у и ц ы: 36. Лавровъ Копстантинъ Алексѣевичъ. 37. Эренбургъ Беркъ Германовичъ. 38. Эльяшевъ Самсонъ-Симонъ (Шейха) Мо- сѣевпчъ. 39. Бутковъ Александръ Васильевичъ. 40. Колупаевъ Михаилъ Алексѣевичъ. 41. Мартьлоовъ Навелъ Захаровичъ. 42. Фокинъ Александръ Андресвпчь. 43. Дыгаревъ Сергѣй Васильевичъ. Мѣщане: 44. Лелюкъ Евграфъ. 45. Бородулииъ Стефанъ Федосѣевпчъ. 46. Стрельцовъ Василій Александровичъ. 47. Красняковъ Андрей Васильевичъ. 48. Соболевъ Апдрей Афопасьевпчъ. 49. Васильевъ Антонъ Алексѣевичъ. 50. Стрѣляный Негръ Павловичъ. 51. Сухановъ Дмитрій Тереніьевичъ> 52. Булгаковъ Николай Ивановичъ. 53. Бабанинъ Андрей Дмитріевичу 54. Гудима Таврило Михайловичъ. 55. Дмитріевъ Семенъ Ннколаевичъ 56. Квитка Александръ ЦваповичЪі 57. Касьяневко Василій ДмнтріеиичЪ- 58. 1’орощепііо Филинъ ФедоровіідЪі 59. Сухаревъ Лаврентій Маркорпчъ. 60. Кочубіевъ Петръ Ильичъ. 61. Козарь Владиміръ Алексѣевичъ. 62. Кузьминъ (Ивановъ) Ефимъ Васильевичъ. 63. Огаревъ Иванъ Агеевичъ. 64. Гребенниковъ Захаръ Андреевичъ. 65. Кириченко Иваиъ Терентьевичъ. 66. Малаховъ Леонтій Борпсовичъ. 67. Усиковъ Данпло Федоровичъ. 68. Овчаренко Макаръ Киридовичъ. 69. Марченко Федоръ Леонтьевичъ. 70. Позняковъ Сергѣй. 71. Савенковъ Федоръ Лукичъ. 72. Скларъ Дмитрій Ивановичъ. 73. Яковлевъ Василій Михайловичъ. 74. Колесниковъ Пикита. 75. Лихвинцевъ Иванъ Николаевичъ. 76. Авиловъ Николай Алексѣевичъ. 77. Цукановъ Навелъ Никаноровичъ. 78. Варрава Андрей Григорьевичъ. 79. Овчаренко Матвѣй Ннколаевичъ. 80. Обдула Деонисій Николаевичъ. 81. Толчкпнъ Феногенъ Ивановичъ. 82. Трегубенко Николай Ивановичъ. 88. Бѣляевъ Михаилъ Федоровичъ. 84. Шуликъ Ефимъ Андреевичъ. 85. Третьяковъ Грвгорій Акимовичъ. 86. Молчановъ Апдрей Семеновичъ. 87. Бараненко Степанъ Захаровичъ. 88. Каиенко Иванъ. 89. Стрельцевъ Константинъ Дмитріевичъ. 90. Пискуновъ Нетръ. 91. Ковалевскій Василій Савивовичъ. 92. Винниковъ Василій Ивановичъ. 93. Вяаьміітиповъ Андрей. 94. Дьяченко Иванъ Степановичъ. 96. Егоровъ Федоръ Ивановичъ. 96. Куэинъ Ни капоръ. 97. Яйченко Фодоръ. 98. Деревянка Василій Федоровичъ 99. Бондаренко Григорій Иваповпчъ. 100. Грайвороиенко (Грайворонскій) Иванъ Павловичъ. 101. Труповъ Егоръ. 102. Шаповаловъ Навелъ Григорьевичъ. 103. Кузнецовъ Никита Карповичъ. 104. Ильинъ Алексѣй Даниловичъ. 105. Долгополовъ Федоръ Григорьевичъ. 106. Матвіенко Филипъ Алексѣевичъ. 107. Лукьяновъ Афанасій Никитичъ. 108. Слатинъ Сергѣй Николаевичъ. 109. Пикинъ Никита Фроловичъ. 110. Червякъ Максимъ Захаровичъ. 111. Чумаченко Алексѣй Алексѣевичъ. 112. Алексѣевъ Трофимъ Алексѣевичъ. 113. Соколовъ Владиміръ Федоровичъ. 114. Кащеевъ Петръ Федоровичъ. 115. Некрутовъ Дмитрій Александровичъ. 116. Ковалевскій Архипъ Даниловичъ. 117. Щегловъ Тимофѣй. 118. Пономаренко Митрофанъ Ананьевичъ. 119. Капустяковъ Яковъ Іосифовичъ. 120. Нелепчукъ Ефимъ Стефановичъ. 121. Коиововъ Матвѣй Петровичъ. 122. Карповъ Григорій Григорьевичъ. 123. Елисѣевъ Захаръ Лазаревичъ. 124. Бережный Семенъ Иантелимояовнчь. 125. Бочарниковъ Илья Митрофановичъ. 126. Карнауховъ Иванъ Емельяновичъ. 127. Сппапи Григорій Григорьевичъ. 128. Громепко Семенъ Ипполитовичъ. 129. Неизвѣстный Андрей. 130. Мищенко Ефимъ. 131. Галкинъ Иванъ. 132. Осьмакъ Иванъ Васильевичъ. 133. Маевскій Петръ Феофаповичъ. 134. Гордіенко Семенъ Егоровичъ. 135. Мидовъ Ивавъ. 136. Каленикъ Иванъ Ивавовнчъ. 137. Скрыжеевъ Михаилъ Борисовичъ. 138. Шебалинъ Андрей Спдоровачъ. 139. Капустинъ Николай Гершковъ. 140. Васарціеръ Зельианъ Ицковичъ. 141. Тепнквііъ Василій Васильевичъ. 142. Торубаровъ Николай Яковлевичъ. 143. Балашовъ Иванъ Ульяновичъ. 144. Батовъ Иванъ Лукичъ. 145. Ланкинъ Николай Тнтэвнчъ. 146. Варвепковъ Афанасій Андреевичъ. д47. Майстренко Аидрей Максимовичъ. 148. Снротевко Навелъ Матвѣевичъ. 149. Козакъ Иоруль Яикелевичъ. 150. Дмитріевъ Николай Афаиасьевичъ. Цеховые: 151. Цыбовъ Иванъ. 152. Прилпиѣеоко Иванъ Андреевичъ. 163. Юхиовъ Федоръ Григорьевичъ. 154. Мипье (Мензе) Дмитрій Станиславовичъ. 156. Козьменко Андрей Степановичъ. 166. ІІІтейфонъ Василій Константиновичъ. 167. Котельниковъ Федоръ Афаиасьевичъ. 158. Ііотелевскій Григорій Матвѣевичъ. 159. Бѣлашенко Савелій Васильевичъ. 160. Садовничій Лука Михайловичъ. 161. Ковтуненко Григорій Евстафьевичъ. 162. Якубовскій Прокофій Ивановичъ. 163. Чнкинъ Николай Ивановичъ. 164. Федоренко Нроксфій Ивановичъ. 165. Бондаренко Никифоръ Емельяновичъ. 166. Лушиаиовъ Афавасій Ивавовнчъ, 167. Котельниковъ Дмитрій. 168. Новоселовъ Василій Платоновичъ. 169. Тищенко Андріанъ Степановичъ. 170. Гулюшкпнъ Ивапъ. » 171. Мирошниченко Василій Афаиасьевичъ. 172. Гавриловъ Дмитрій Евтихіевичь. 173. Сергѣевъ Тимофѣй Никифоровичъ. 174. Великій Иванъ Афавасьевичъ. 175. Журавлевь Василій Петровичъ, 176. Чередниченко Пантцлимонъ Ивановичъ. 177. Авраамепко Гаврпло Павловичъ, а по ме­ трикѣ Ивановичъ. 178. Рыбальченко Григорій Ивановичъ. 179. Коляпдра Иванъ Федоровичъ. 180. Дмитріевъ Николай Афаиасьевичъ. Имѣющіе право на лыоту по семейно­ му положенію на основаніи ст. 45-й устава о воинской повинности. Перваго разряда. Дворяне: 181. Кузьменко Николай Аполлоновичъ. 182. Шевченко Леонидъ Александровичъ. Потомственные почетные граждане: 183 Беккеръ Николай Андреевичъ. 184. Ёѣдинъ Павелъ Дмитріевичъ. 185. Сергѣевъ Николай Александровичъ. ‘Купцы: 186. Гольдрайхъ Яковъ Абрамовичъ. М ѣ щ а п е: 187. Холостой Иванъ Осиповичъ. 188 Чернявскій Фодоръ Михайловичъ. 189. ІІесвитайловъ Тимофѣй Ивановичъ. 190. Григорьевъ Никита Васильевичъ. 191. Фисенко Иванъ Ивановичъ. 192. Чепкпнъ Алексѣй Кприловичъ. 193. Терещенко Григорій Андреевичъ. 194. Саленковъ Павелъ Ивановичъ. 195. Исаковъ Апполонъ, а по ревизіи Антонъ Ивановичъ. 196. Ждановъ Тимофѣй Ивановичъ. 197. Грищенковъ Николай Евдокимовичъ. 198 Тахомовъ Григорій Васильевичъ. 199. Шаховъ Фома Федоровичъ. 200. Ивановъ Михаилъ Висіпьевнчъ. 201. Егоровъ Иванъ Николаевичъ. 202. Хавронеико Константинъ Ѳедоровичъ. 203. Фомевко Андрей Ивановъ. 204. Сафоновъ Евгеній. 205. Шведунъ Иванъ Романовичъ. 206. Заморуевъ Тимофѣй Алексѣевичъ. 207. Петренко Иванъ Козьмичъ. 208 . Рихтеръ Николай Ивановичъ. 209. Кубышкпнъ Иванъ Максимовичъ. 210. Могилнпъ Ивапъ Ивановичъ. 211. Алексѣевъ Андрей Степановичъ. 212. Алевевъ Семенъ Николаевичъ. 213. Костоглодовъ Александръ Ивановичъ. 214. Кулешовъ Герасимъ Моисѣевичъ. 215. Малютенко Иванъ Ивановичъ. 216. Дорошенко Никита Гордѣевичъ, 217. Крамаренко Игнатъ. 218. Турановъ Егоръ Николаевичъ. 219. Солдатовъ Борисъ Николаевичъ. 220. Ровпя Михаилъ Иваповичъ. 221. Погребнякъ Трофимъ Федоровичъ. 222. Чабанъ Василій Андреевичъ. 223. Литвиненковъ Василій. 224. Харченко Дмитрій Кирилловичъ. 225. Телнченко ТпмофѢП Иваповичъ. 226. Усатенко Федосій. 227. Дубнна-Сапрунееко Яковъ Михайловичъ. 228. Колмыковъ Петръ Никаноровичъ. 229. Калесвпковъ Нетрь Федоровичъ. 230. Харченко Николай Ивановичъ. 231. Гутковъ Филиппъ. 232. Литвиновъ Василій Тиыофѣевичъ. 233. Лнтвяковъ (Сорванцевъ) Андріанъ Андрі­ ановичъ. 234. Гладилинъ Ивавъ Алексѣевичъ. 235. Онищенко Александръ Дмитріевичъ. 236. Алексѣевъ Ефремъ Давидовичъ. 237. Шиатьковъ Осипъ Николаевичъ. 238. Кишкинъ Федоръ Васильевичъ. 239 Николаевъ Іосифъ Александровичъ. 240. Барышовъ Михаилъ Николаевичъ. 241. Іощенко-Кутовый Максимъ. 242. Довбня Николай Ефимовичъ. 243. Скороходовъ Григорій Андреевичъ. 244. Кулешовъ Константинъ Петровичъ. 245. Абрамсонъ Юліусъ Альбертовичъ. 246. Кононовъ Василій Андреевичъ. 247. Нушешииковъ Кариъ Ивановичъ, 248. Гывкевнчъ Федоръ Францевичъ. 249. Гуревко Василій Романовичъ. 260. Павловъ Николай Мартыновичъ. 251. Соколовъ Григорій Ивановичъ. 252. КопѣЙченко Федоръ Селиверстовичъ. 263. Богомоловъ Михаилъ. 254. Давидчепко (Давнденко) Петръ Павловичъ’ 255. Носовъ Дмитрій Николаевичъ. 256. Сасипъ Григорій федоровичъ. 267. Ручкнпъ Федоръ Александровичъ. 258. Ліжеиовъ Даніилъ Авраамовнчъ. Цеховые: 259. Пидашъ Макаръ Осииовнчъ. 260. Филиновъ Никита Васильевичъ. 261. Пидаіиепко Дмитрій Михайловичъ. 262. Машнровъ Григорій Григорьевичъ. 263. Овсянниковъ Иванъ Захаровичъ. 265. Пащенко Ефимъ Васильевичъ. 265. Краешковъ Александръ Михайловичъ. 266. Бутенко Антонъ Прокофьевичъ. 267. Водопьяновъ Владиміръ Максимовичъ. 268. Кабашный Иванъ Ивановичъ. 269. Остапенко Дмитрій Андреевичъ. 270. Остаиеико Никифоръ Алексѣевичъ, 271. Бурячепко Никаноръ Максимовичъ. 272. Якущенко Антонъ Борисовичъ. 273. Остапенко Федоръ Васильевичъ. 274. Альбовскій Семенъ Константиновичъ. 275. Дасцюженко Антонъ Трофимовичъ. 276. Дядичкииъ Емельянъ Гордѣевичъ. 277 Дергачевъ Василій. 278. Голодный Ивапъ Власовичъ. Втораго разряда. Потомственные почетные граждане: 279. Корнильевъ Иванъ Константиновичъ. 280. Рыжовъ Александръ Павловичъ. 287. Михайловскій Александръ Ивановичъ. Купцы: 282. Акименко Федоръ Семеновичъ. 283. Барабашъ Михаилъ Ивановичъ. 284. Губинъ Илья Даниловичъ. 285. Розепцвейгъ Григорій (Гецъ) Ромаповпчъ. Мѣщане: 286. Цураповнчь Александръ Петровичъ. 287. Сенькнпь Яковъ Павловичъ. 288. Меркуловъ Иванъ Ннколаевичъ. 289. Маньчинъ-Мапько Емельяиъ Гордѣевичъ. 290. Костенко Таврило Даниловичъ. 291. Турчаниновъ Семенъ Григорьевичъ. 292. Тихоновъ Сергѣй Николаевичъ. 293. Чередниченко Иванъ Калининъ. 294. Тельный Степанъ Григорьевичъ. 295. Лаиченко Григорій Никаноровичъ. 296. Сѣдлецкій Яковъ Киріяковичъ. 297. Сизоненко Николай Ефимовичъ. 298. Печерскій Емельянъ Федоровичъ. Цеховые: 299. Ковтуненко Ивапъ Александровичъ. 300. Квашинъ Дмитрій Федоровичъ. 301- Барабашъ Федоръ Петровичъ. 802. Кочаровскій Яковъ Ивановичъ. 303. Радчепко Николай Цикифоровичъ. Третьяго разряда. Дворяне: 304. ПрибыльскіЙ Михаилъ Ивановичъ. Мѣщане: 305. Плюгипъ Лукьянъ Никитичъ. 306. Меркуловъ Емельянъ Ивановичъ. 307. Левшинъ Григорій Николаевичъ. 308. Колесниченко Михаилъ Аликсѣевичъ. 309. Ивановъ Алексѣй Михаиловичъ . 310. Николаевъ Кузьма Тимофѣевичъ. 311. Загребельныіі Василій Петровичъ. Цеховые: 312. Антиповъ Федоръ Елисѣевичъ. Имѣющіе право на отсрочку для окон­ чанія образованія по ст. 53-й и на лыоту по семейному положенію по ст. 45-й устава овоинской повинности. Перваго разряда. Дворяне: 313. Даниловичъ Федоръ Федоговичъ. 314. Шталевъ Николай Николаевичъ, 315. Козловъ Сергѣй Александровичъ. 316. Семигаиовскій Николай Николаевичъ. 317. Сосновскій I енфъ Онуфріевнчъ. Гіотомствевпые почетные граждане. 318. Кудревнчъ Иванъ Викторовичъ. 319. Квасовскій Павелъ Ивановичъ. 320. Эвариицкііі Дмитрій Иваповпчъ. 321. Авксентьевъ Аполлонъ Адреевичъ. 322. Чуевъ Николай Александровичъ. Втораго разряда. Дворяне: 323. Дружковъ Михаилъ Михайловичъ. 324. Лесевичъ Владимиръ Павловичъ. 326. Бузескулъ Владиміръ Григорьевичъ. 326. Селивановъ Тимофѣй Николаевичъ. 327. Борисовъ Михаилъ Павловичъ. Потомственные Почетные Гражданіе. 329. Федоровъ Максимъ Константиновичъ, 330. Поповъ Александръ Васильевичъ. 331. Павловъ Николай Тимофѣевичъ. 332. Синицынъ Викторъ Іоновичъ. Имѣющіе право на отсроку для окон­ чанія образованія по ст. 53-й устава о воинской повинности. Дворяне: 333. Лукашевичъ Адамъ-Розанъ Адамовичъ. 334. Басовъ Василій Ивановичъ. 335. Головковъ Владиміръ Александровичъ. 336. Молчановъ Николай Леонтьевичъ. 337. Лазаревскій Александръ Петровичъ. 338. Домонтовичъ Владиміръ Петровичъ. 339. Юмашевъ Николай Тарасовичъ. 340. Домбровскій Владиміръ Владиславовичъ. 341. Григорьевъ Михаилъ Александровичъ. 332. Голиковъ Михаилъ Григорьевичъ. 343. Губивъ Александръ Андреевичъ. 244, Кисличенко Тимофѣй Тимофѣевичъ. Потомствеппые почетные граждане. 345. Чумаковъ Павелъ Ивановичъ, 346. Ковалевскій Владиміръ Аполлоновичъ. 347. Криницкій Пванъ Григорьевичъ. 348. Слюсаревъ Федоръ Павловичъ. 349. Евецкій Аркадій Аркадіевичъ. 350. Станкевичъ Корнилій Федоровичъ. 351. Янковскій Тимофѣй Петровичъ. 352. Вышшіцкій Василій Ивановичъ. 353. Титовъ Иванъ Александровичъ. 354. Григоровичъ Иванъ Леонтьевичъ. 355. Евецкій Петръ Александровичъ. 356. Иузанояъ Александръ Ннколаевичъ. 357. Стефановъ Николай Семеновичъ. 368. Богровь Нетръ Петровичъ. 359. ІПапявскій Игнатій-Иванъ Викентьевичъ. 360. Шопинъ Михаилъ Ильичъ. Мѣщане. 361- Данилевскій Константинъ Яковлевичъ. 362. Кіяннцынъ Иванъ Ивановичъ. 363. Барсуковъ Николай Иваповпчъ. Имѣющіе право на сокращенный срокъ службы по ст. 56 устава. Втораго разряда. Д в о р я и е: 364. Осиповъ Павелъ Павловичъ. 364. Закржевскій Подославъ Станиславовичъ. 566. Богаевскій Никаноръ Орестовичъ. Потомствеппые почетные граждане: 367. Лаптевъ Иванъ Петровичъ. 368. Ракшевскій Василій Ильичъ. Третьяго разряда. Дворяне: 369. Филпповпчь Александръ Гавриловичъ. 370. Анчицъ Левъ Спгизмупдовпчь. 371. Базнлевичь Василій Онуфріевнчъ. Потомственные почетные граждане. 372. Сулима Дмитрій Матвѣевичъ. 373. Мартыновъ Апдрей Гавриловичъ. 374. Новосельскій Владиміръ Адамовичъ, Четвертаго разряда. Мѣщане: 375. Шмитьковъ Александръ Михайловичъ, Имѣющіе право на сокращенный срою службы по ст. 56 и на льготу по се­ мейному положенію по ст. 45 устава. Перваго разряда. Дворяне: 376. Рудевскій Николай Лукичъ. 377. Стариковъ Яковъ Петровичъ. Потомственные почетные граждане. 378. Исаенко Антонъ Григорьевичъ. 379. Пахомовъ Василій Сергѣевичъ. 380. Линицкій Михаилъ Николаевичъ. 381. Федоровскій Михаилъ Яковлевичъ. Втораю разряда. Потомственные почетные граждане: 382. Сдѣсивдевь Михаилъ Феоктистовичъ, Имѣющіе право на освобожденіе отъ службы по 62 ст. устава. Потомственные почетные граждане: 383. Басанскій Евгеній Ивановичъ. Перечисленные по 119 и 120 ст. уста­ ва изъ другихъ участковъ. Имѣющіе право на отсрочку для окон­ чанія образованія ио 53 ст. устава. 384. Гецевнчъ Леонардъ Ивановичъ. 385. Дубипскій Вульфъ Захаровичъ. 386. Рашке Августъ-Георгій Станиславовичъ. 387. Велыптейнъ Кольмань Хаимовичъ. Неимгъющіе правъ ни льготу и отсрочку. 38?. Фоиъ-Бекманъ Карлъ-Poreo Петровичъ. 389. Карасикъ Леонъ Абрамовичъ. 390. Бабенко Викторъ Григорьевичъ. 391. Гусевъ Павелъ Иваповичъ. 392. Лунинъ Федоръ Зиновьевичъ. 393. Гурляндъ Вигдоръ Эльяшевичъ. Имѣющіе право на льготу по семей ному полоокенію по ст. 45 устава. Перваго разряда. 394. Кричевскій Абрамъ Яикелевичъ. Вынувгиіе жеребьи при предшествовав­ шихъ призывахъ и получившіе отсрочку до предстоящаго призыва. 1. Циглеръ Яковъ Николаевичъ. 2. Одарчепко Сергѣй Филнповичъ. 3. Третьяковъ Иванъ Васильевичъ. 4. Маховъ Семенъ Яковлевичъ. 5. Поляшепко (Бѣлюшенко) Иванъ Захаров. 6. Максимовъ Алексѣй Михайловичъ. 7. Павловскій Константинъ Ф илинъ Стани­ славовичъ. 8. Власовъ Ѳедоръ Павловичъ. Вызовъ насдѣднвковъ. Мировой судья харьковской губерніи, ах- тырскаго уѣзда 1 участка, па основаніи 1401, 1402, и 1403 ст. судопр. охранительнаго вы­ зываетъ въ срокъ, установленный 1225 ст. X т, ч. 1 наслѣдниковъ къ имѣнію и имуществу, оставшемуся послѣ смерти жены коллежскаго ассесора Марьи Петровны Сумароковой, урож­ денной Фисенковъ, состоящему въ ахтырскомг уѣздѣ и заключающемуся изъ хутора Алексѣ­ ева, близь сл. Котельвы п разной движимости, съ тѣмъ, чтобы наслѣдники предъявили права свои въ подлежащее мѣсто.— 3 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ харьковскаго окруж­ наго суда Стефановскій, квартирующій въ г. Харьковѣ, 1 молиц. уч., на Старо-Московской улицѣ, въ домѣ подъ No 34, объявляетъ, что 20 января 1877 г., въ 10 ч. утра, при харь­ ковскомъ окруж. судѣ будетъ продаваться не­ движимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ штаб. капитала Вѣрѣ Федоровиѣ Кирьяновой, состоя­ щее харьковской губ., богодуховокаго уѣзда, 2 стана, ыатвѣевской волости, ирп сельцѣ Во­ скресенскомъ и въ уроч. Мншнипомъ, отстоя­ щее отъ уѣзднаго города въ 18 верстахъ, отъ почтовой дороги въ 7 верстахъ и отъ харь- ково-пнколаевской желѣзной дороги въ 45 вер­ стахъ, заключающееся: 1) въ усадебной, ма­ латной, сѣнокосной и выгонной землѣ до 680 дес., въ томъ числѣ садъ ивъ фруктовыхъ и дикихъ деревьевъ; 2) лѣсѣ разнаго качества до 100 дес., изъ каковаго количества пгодаио лѣса на срубъ 70 дес. п 3) разныхъ построй­ кахъ, именно: господскій домъ въ 1} этажа, подъ соломенною крышей, о 13 жилыхъ ком­ натахъ, въ немъ верхній этажъ деревянный, визъ каменный, йодъ домомъ погребъ и чуланъ, три избы деревянныхъ, изъ иихь двѣ подъ со­ ломенною крышей, третья безъ крыши, недо- строена, двѣ кухни деревянныя на каменномъ фупдамептѣ, два амбара, пмшеникъ, ледникъ, кухня, сарай деревянные, подъ соломенною крышею, погребъ походной деревянпый йодъ земляною крышей, конюшня каменная и сарай деревянный въ одной связи подъ соломенною крышей, загонъ для скога съ сараемъ йодъ соломенною крышей, сушна каменная безъ крыши. Описанное пмѣпіе продается па удов­ летвореніе иретеизіи, предъявленной къ Кіірья- ковой женою иоручпка Вѣрою Ивановною Гав- рнловою, на основаніи исполнительнаго листа харьковскаго окружнаго суда отъ 30 іюня 1873 г, за No 2271, въ суммѣ 2600 р. съ £ съ 23 мая 1873 г. и 177 р. 50 к. судеби. издержекъ. Имѣніе въ залогѣ не находится, оцѣнено въ 20000 р., съ каковой суммы п начнется торгъ.— 1 1. Судебный приставъ Курскаго окружнаго суда Курдюмовъ жител. г. Курска 3 часта 1 кв., по Чумаковской улицѣ, въ домѣ Курдю- мова, объявляетъ, что на удовлетвореніе пре­ тензіи коллежскаго регистратора Николая Але­ ксандровича Турчанинова будетъ производить­ ся 30-го сентября 1876 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи Бур­ скаго окружнаго суда, публичная продажа не­ движимаго имѣнія дворяпииа Вадима Евгенье­ вича Цурпкова; усадебное мѣсто 1312 сажень безъ построекъ, распашной удобпой земли 13 десятинъ 1554 саж. выгоппой въ общемъ вла­ дѣніи находящейся 1 десятина 397 сажень выпуска 1993 саж. сѣнокоса съ ольховымъ лѣсомъ 5 десятинъ 1405 сажень; имѣніе это находится въ Курскомъ уѣздѣ 6 мировомъ участкѣ ири селѣ Шумаковѣ, досталось отвѣт­ чику Цурикову но наслѣдству отъ умершей штабсъ-канптапши Пелагеи Дмитріевны Сергѣ­ евой. Оцѣнено въ семсотъ рублей сереб, и съ этой суммы начнется торгъ.— 1 За вице-губернатора, Старшій совѣтникъ В. Кузинъ. Начальникъ газетнаго стола Н. Бврайловг. ,тѣ н ш щ ш ш я . НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ .Х арьковскихъ В ѣдомостей * отъ че.чиународнаго телеграфнаго агентства. С-Гіетерйургсная биржа 27 сектяб. 1876 г. 5¾ Выкупныя скіі.сііто.іьетьа . і — J 5^’й р ен т а ………………………………….I !»93/4 g Первый виутр. наемъ съ іЛііітр. ! 181 р. Пюроіі „ „ „ ■ 175’|4 f >5 банк. Сі .:. l-io вііі.’усъа. . j 97*/s § 5 s і’анк. f>;a. 2-ro выпуска. . i 97*/« 8 H .. .. a-ro „ . 97 >/., 8 Чаг’іииіі дисконтъ …. 7*/* g U oj jHMin pi ялы …. С [I. 30 k . up Наклали, листы оСнц. н.іании. . HO.e.juej. кредита . . I 101J/4 p. Наклади, m e. херс. зеиск. бап. | 84 p. „ „ хар яеяел. байка 863/4 .. uk . „ „ йолт. земод. бан. —• „ „ amis, зе а е., баи — ,, Пом. ц. | S’5О і . А кд. С.-Her. уч. и ссуд. банка 2 нынуока. . 275 ,, 2;:0 „ „ междуиар. коим. бапка 2 выпуска. 103 ,, ир. 2ьо „ л рус. б. дд« шгі.ш. т. I 186 ,, ,, 2Ьо „ и варіпавск. ком. бая. | 239’/, „ цк. -50 „ „ одесса. кони, >’• и. ! 165 ,, up 2 і > 0 „ „ цеи. 6. рус. иоз.кр. j 81 ,, „ „ ,, хар. ,>ем.бая. 1 выи — „ 12 о у. Акц. гл. общ. роос. ж. д* 168 „ 5 25 „ „ рнжско-дииаб. „ , ^ 126 ,, ир Юо „ „ носков. рязаи. я я j 303 „ 125 „ я дикаб.-витеб. „ „ I 132 ,, ик. НН» „ , варшан.-терес. „ „ | 120 ,, up. lo o п м полаго.-донск. „ „ 92 „ пк 125 „ я ралісво-морш. я „ 140 ,, нр. 125 „ я шуВско-иван. „ „ 135 ,, „ 125 я я орловско-вит. „ я 128 ,, „ Юи „ т. рыбки.-болог. „ 84 126 п я гамбоа.-еарат. п п И З ,, ир. ои я п коз.’.ов.-хаиб. , п — 125 „ „ москов.-брест. „ я 77 ,, ир. 125 „ „ бал іПскоіЗ „ „ ьО „ „ 100 , ^ uosHo-либавс. „ „ 61 */, ,, ик. ііонсодиднр. желѣзно до- рож. облиг. 5-го выпуска 100 ,, 150 п Акц. рус. обід. иар. и і. 515 „ нр. 250 , » общ. Кавк. и Мерк. 204 ,, ,, 400 я Лк… Но росс. стр. общ. 7321/, „ ик. I! , -осковск. отрахов. оОиі. 269 ,, „ Курсъ нзъ Берлина на Лондонъ — иарк. и n „ С.-Л6. 3 м. — D U O 3 Н. ,, Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слJ дующія телеграммы: ПЕТЕРБУРГЪ, 2G сентября. Прави­ тельственный Вѣстникъ сообщаетъ, что Государь Наслѣдникъ Цесаревичъ прибылъ вчера въ Ливадію. Изъ Вѣны въ С.-Петербургскія Вѣ­ домости сообщаютъ, что туда прибылъ генералъ-адъютантъ Потаповъ; овъ бу­ детъ лѣчиться у доктора Лейдесдорфа. Нѣсколько офицеровъ кронштадтской крѣпостной артиллеріи отправлены на югъ Россіи для вооруженія приморскихъ батарей крѣпостными орудіями больша­ го калибра. Изъ Тавриза въ С.-Петербургскія Вѣ­ домости пишутъ, что пограничные съ Турціей персидскіе гарнизоны приводят­ ся въ военное положеніе. Въ Новое Время сообщаютъ изъ Одес­ сы, что флотилія русскаго общества пароходства и торговли можетъ сразу поднять 96.ООП войска съ артиллеріей и обозомъ. ВѢНА, 8 октября (26 сентября). Ут­ реннія газеты сообщаютъ единогласно о затрудненіяхъ, встрѣчаемыхъ проектомъ конференціи. Иностранныя газеты со­ общаютъ, что предъявляется требованіе, чтобы въ конференціи вмѣстѣ съ Пор- той участвовала и Черногорія. Tagblatt сообщаетъ изъ Бѣлграда, что Ристичъ отвѣчалъ согласіемъ на запросъ о пере­ миріи, поставивъ однако условіемъ, чтобъ опо было заключено не иначе, какъ съ демаркаціонною линіей, нейтральнымъ поясомъ и по крайней мѣрѣ на шесть недѣль. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 8-го октября (26 сентября). Сэръ-Генри Элліотъ имѣлъ частную аудіенцію у султа­ на. Рѣшеніе норты будетъ доставлено державамъ только чрезъ нѣсколько дней въ особомъ мемуарѣ. Порта, повпди- моыу. расположена дѣйствовать прими- рнтедыіѣе. Державы на будущей недѣ­ лѣ потребуютъ перемирія и подѣйству­ ютъ на Сербію къ принятію его. БѢЛГРАДЪ, 8 октября (26 сентября). Офиціально сообщаютъ, что послѣ то­ го, какъ турки не имѣли увпѣха въ моравской долинѣ противъ Алексин- ца, онп двинулись изъ Кревета на Княжевацъ съ 28 баталіонами при 40 орудіяхъ. Хорватовичъ былъ отряженъ, чтобы воспрепятствовать этому движе­ нію. РАГУЗА, 8 октября (26 сентября). Сообщеніе Мухтара-паши съ Требинь- емъ дозволено черногорцами съ пят­ ницы, 6 октября. Сообщеніе между Ра­ гу зой и Требнньемъ также открыто. Нѣсколько словъ къ крупчатннкамъ, и- иѣющимъ торговыя заведенія въ Харь­ ковѣ. (*). Въ нашемъ отечествѣ всѣмъ извѣст­ но, что по многимъ отраслямъ промыш­ ленности въ послѣднее время стали про­ являться гласно заботы объ улучшені­ яхъ въ ходѣ дѣла, стали устраиваться съѣзды, собранія и пр., чтобы пособить дѣлу, или оградить сто отъ невыгодныхъ случайностей, стряхнуть рутинные прі­ емы и т. іі. Одни только мы, крупчато- мучные промышленники, видя слабое движеніи нашего дѣла, не хотимъ об­ щимъ совѣтомъ позаботиться о чемъ-ли­ бо лучшемъ, позаботиться о болѣе пра­ вильномъ сбытѣ нашей крушічатой му­ ки. Мы, какъ отъ прикащпкоЕъ нашихъ такъ и со всѣхъ сторонъ, слышимъ жа­ лобы и сами ясно видимъ, что чего-то намъ недостаетъ для сбыта нашего то­ вара. Мы хорошо сознаемъ, что начіе круп­ чатое дѣло не малозначительно въ на­ шемъ краѣ; что оно содѣйствуетъ зем­ ледѣлію сбытомъ соіней тысячъ четвер­ тей пшеничной муки; что отходъ отъ муки идетъ на кормъ домашняго скота; что тысячи работниковъ прокармлива­ ютъ себя съ семействами заработками отъ нашего производства. Словомъ, мы знаемъ, что наше дѣло, предметъ доволь­ ства н устраненія голода, нл когда не выйдетъ изъ моды. Не стану говорить о томъ, насколько мы при нашихъ мельницахъ труженики? Каждому изъ насъ это извѣстно. Ми и паши служащіе круглый годъ въ заботѣ; у насъ всѣ дни безразлично-рабочіе; нѣтъ ни праздниковъ, пн воскресеиій… Намъ ни па шагъ нельзя отлучиться отъ нашихъ мельницъ, такъ какъ нри нихъ каждый шагъ и все оплачивается налич­ ными деньгами, не рѣдко занятыми за нелегкіе проценты. И, пе смотря на все это, сбытъ нашихъ трудовъ чуть ли не хуже сбыта всякихъ другихъ товаровъ. Отъ чего же все эго? Мы узнаемъ, что во многихъ крупча- то-мѵчныхъ заводахъ въ настоящее вре­ мя сдѣланы серіозныя улучшенія и усо­ вершенствованія, что, конечно, потребо­ вало значительныхъ капитальныхъ за­ тратъ. Можно сказать, что теперь муч­ ное производство у многихъ доведено до совершенства. А сбытъ, какъ въ ста­ рину, такъ и теперь, одинаковъ. Кар­ тина сбыта все та же. Пріѣдишь въ Харьковъ, спросишь прикащиковъ: какъ дѣла? Беѣ въ одинъ голосъ отвѣчаютъ: плохо! Спроситъ пекарей, тЬ то же го­ ворятъ: плохо! « Отъ чего такъ: тѣмъ и другимъ плохо? Должна же быть какая нибудь причина? Къ сожалѣнію, съ прискорбіемъ нуж­ но сознаться, господа крунчатники, что наши прикащики (а вѣдь между ними есть люди весьма солидные, получающіе отъ насъ по двѣ и болѣе тысячъ жало­ ванья) дошли до такого униженнаго по­ ложенія, что имъ иначе и продать на­ шего товара нельзя, какъ нс походивши по дворамъ на подобіе бухарцевъ съ халатами и тряпьемъ, или евреевъ—съ ваксою. А вѣдь эти прикащики—наши представители?! Но это одна сторона нашей агентуры; посмотримъ па другую —пекарей. Всѣ они, какъ каждому из­ вѣстно, врядъ-лп знаютъ гдѣ наши лав­ ки. О ни никогда сами побываютъ въ нихъ. Какъ же мы съ ними ведемъ дѣ­ ло? А вотъ какъ: я упомянулъ о бухар­ цахъ и евреяхъ-нромышленшисахъ, но несказалъ, чго эти промышленники при продажѣ сейчасъ же и получаютъ день­ ги. Мы же отъ пекарей получаемъ ихъ черезъ двѣнадцать мѣсяцевъ, а иногда и вовсе неполучаемъ. Обыкновенно под­ ручные, т.-е., помощники нашихъ при­ кащиковъ, въ этомъ случаѣ играютъ слѣдующую роль жалкихъ мальчиковъ: оии ежедневно съ утра до вечера, какъ гопчія, бѣгаютъ по Харькову къ пека­ рямъ за полученіями. Нерѣдко эти по­ слѣдніе выталкиваютъ ихъ въ шею; а еще чаще приходится видѣть н такія сцены: сидитъ мальчикъ у воротъ дома пекаря, сидитъ онъ два часа, ждетъ… спрашиваетъ… ему отвѣчаютъ: пекарь почиваетъ,—онъ, дескать не можетъ под­ няться для того, чтобы уплатить чужую собственность. При такой картинѣ не­ вольно приходите на намять басня дѣ­ душки Крылова: Дубъ и свипья”. Ви­ дите: прикащикъ ходитъ, продаетъ муку, а мальчики бѣгаютъ за полученіемъ де­ негъ. Но, позвольте же снросить, господа крупчатные заводчики: гдѣ вашъ капи­ талъ, гдѣ товаръ, давки, сколько его, чѣмъ онъ обезпеченъ? Что вы на это можете отвѣтить? Извините, я за васъ берусь отвѣтить просто: „ничего не знаемъ”. Послѣ всего этого естественъ вопросъ: развѣ намъ можно вести такъ дѣло? Я и о себѣ скажу тоже. Недавно мой прикащикъ подалъ длинную, предлинную выписку моихъ должниковъ. Гляжу, за Иваномъ Ивановичемъ 1,000 р., за Ро­ маномъ Ивановичемъ 500 р.,за Сидоромъ Карповичемъ 800 р., за Карпомъ Сидоро- вичемъ 300 р. и т. д. Думаю себѣ: возьмусь за провѣрку: пойду по дворамъ, по слѣ­ дамъ моихъ довѣренныхъ; но при этомъ подумалъ: не радупшо-то меня примутъ, (*) Заиѣтку эту мы получили отъ одного изъ значительныхъ производителей крупчатнаго дѣ­ ла въ харьковской губерніи и помѣщаемъ ее безъ измѣненій во всей непритязательности и простотѣ разсказа. Ряд. а можетъ встрѣчу что нибѵдь далеко и хуже нерадушія?! Сосчиталъ должни­ ковъ—выходитъ душъ шестьдесятъ! Гос­ поди, да когда же я пхъ всѣхъ обойду? А въ головѣ, что-то дома на мельницахъ ■дѣлается? Нѣтъ, нельзя. А покажите-ка, говорю прик :щикамъ, векселя должни­ ковъ? Отвѣчаютъ—нѣтъ векселей! Я же вамъ строго на строго приказывалъ безъ векселей пе продавать. Что же мы сдѣ­ лаемъ, отвѣчаютъ нрикащпки, когда никто изъ крупчатннконъ-хизяевг не бе­ ретъ ихъ; иначе мы будемъ сидѣть безъ дѣла іі не продавать муки. Дѣйствитель­ но, послѣ такого отвѣта я не могъ нс подумать: если бы всѣ брали векселя, то одинаково бы и было; да и хлѣбпіші бывали бы у насъ въ лавкахъ… слѣдо­ вательно прикащики нравы. Правы! Нравы-то нравы… ну, а какъ вдругъ намъ пришла бы мысль перемѣ­ нить нрикаіцика или перемѣнить мѣсто торговли? Что тогда—страшно и ноду- мать! У насъ, но большей части, съ нрикащикамн развязка кончается или судомъ, или смертію, а иногда—даже и побѣгомъ. И вигъ награда за то, что мы, хозяева, трудились совмѣстно съ ними десятилѣтія и обои были не по­ койны—хозяинъ за капиталъ, а ирика- щикъ за то, что распустилъ его въ дол­ ги, хотя и съ позволенія перваго. У обоихъ одна надежда на „авось”! Время поправитъ! Только вотъ что: долго ждать да и притомъ такія дѣла скорѣе исправ­ ляютъ судебные пристава съ молоткомъ въ рукахъ. Но почему же плохи дѣла пекарей? Допускаемъ, что изъ этихъ лицъ на половину—люди аккуратные, разсчиты­ ваются честно. Но другіе, берутъ муку въ безотчетное производство, пекутъ изъ нея хлѣбъ зря—безъ разсчета и затѣмъ сколько выручатъ, сколько приживутъ— остальное отдаютъ пашимъ нрн- кащикаыъ, да если и ничего по отдаютъ, то все-таки трудно получать: извольте доказывать свидѣтелями заборъ. А чрезъ это и истиннымъ, честнымъ тружени­ камъ дѣла худо; онп ничего не зараио- тывають—н вотъ вторая причина поче­ му пекарямъ плохо. Въ виду хотя кратко изложеннаго мною положенія нашего мучнаго дѣла, я рѣшаюсь предложить вамъ, господа крунчатники, совѣтъ для общаго нашего и пекарей блага. Совѣтъ мой состоитъ изъ четырехъ условій. Первое—включать въ условіе прикащиковъ требованіе: не отпускать никому безъ векселей мучные товары, въ размѣрѣ опредѣленнаго хо­ зяиномъ для каждаго пекаря кредита. Второе—срокъ кредита пе долженъ про­ стираться далѣе четырехъ мѣсяцевъ. Третье—прикащикъ обязанъ при повѣр­ кѣ хозяиномъ лавки предстаглять век­ селя іі деньги и отнюдь не вести дол­ говой кшіги, п четвертое, некарю, до­ пустившему свой вексель до протеста, нс продавать муки до тѣхъ иоръ, пока не разсчитается но векселю. Ручаюсь, что эти четыре условія— при строгомъ исполненіи ихъ— отзовут­ ся благотворительно па нашемъ дѣлѣ. При этомъ не худо было бы испросить разрѣшенія отъ правительства учредить въ гор. Харьковѣ на нашъ счетъ кон­ трольное бюро, въ которомъ бы наши прикащики всегда могли видѣть кому и сколько г-да пекари состоятъ должпы и аккуратно ли разсчитываются. Одинъ изъ КРУНЧАТНИКОВЪ. Намъ доставлено слѣдующее заявленіе: „Въ харьковское управленіе общества попеченія о ранетахъ и Сольныхъ вои­ нахъ поступаетъ много заявленій съ просьбой объ отправленіи на балканскій полуостровъ, отъ мужчинъ – волонтерами и санитарами, а отъ жеищинъ-ссстра- ми милосердія. Не имѣя возможности отвѣчать каждому просителю отдѣльно, харьковское управленіе общества попе­ ченія о раненыхъ п больныхъ воинахъ, составляющаго отдѣлъ международнаго общества краснаго креста, дѣйствующа­ го па осповапін женевской конвенція, объявляетъ, что оно не можетъ, да и не вправѣ но уставу общества, принимать па себя спаряженіе волонтеровъ, ибо выполняя долгъ своего призванія, обще­ ство краспаго креста обязано заботить­ ся только объ оказаніи пособія раненымъ и больнымъ воинамъ, а равно и всякимъ другимъ жертвамъ войны и иныхъ па- родныхъ бѣдствій, для каковаго назна­ ченія и собираются обществомъ денеж­ ныя и матеріальныя пожертвованія. Что же касается санитарнаго иерсонала,то такъ какъ въ настоящее время въ Сер­ біи и Черногоріи имѣется уже въ дос­ таточномъ числѣ медиковъ, фельдше­ ровъ и сестеръ милосердія, а потому харьковское управленіе не имѣетъ воз­ можности воспользоваться сдѣланными со сторонъ многихъ лицъ предложенія­ ми посвятить себя уходу за ранетами и больными воинами на балканскомъ по­ луостровѣ; эти предложенія, какъ выра­ женіе охватившаго всю Россію глубо­ каго сочувствія къ бѣдствующимъ сла­ вянамъ, служитъ однимъ изъ безчис­ ленныхъ признаковъ какъ глубок > затро­ нуто народное чуство настоящими собы­ тіями на балканскомъ полуостровѣ, пе­ реживаемыми нами безъ различія клас­ совъ, съ такимъ томительнымъ чувст­ вомъ”. В ш т р е и н і я И з в ѣ с т ія . — Въ ІІравит. Вѣсти. (Лг 213) на­ печатано: Главное управленіе общества попече­ нія о раненыхъ и больныхъ воинахъ со­ общаетъ, чго чрезъ его посредство мо­ жетъ быть пересылаема частная коррес­ понденція къ лицамъ, находящимся въ Серіін и Черногоріи. — Въ одной изъ мѣстностей южной Россіи былъ возбужденъ вопросъ объ учрежденіи особыхъ правительственныхъ бюро, которыя, руководясь получаемыми чрезъ посредство земскихъ управъ свѣ­ дѣніями о спросѣ па рабочія руки, на­ правляли бы, при помощи уиразъ н во­ лостныхъ правленій, рабочихъ въ такіе пункты, гдѣ бп.: могучъ найти для себя трудъ. Съ этою цѣлью предполагалось, между прочимъ, выставлять въ волост­ ныхъ правленіяхъ я объявлять на сель­ скихъ сходахъ извѣщенія означенныхъ бюро о спросѣ на рабочихъ. Поводомъ къ этому вопросу послужило то обстоя­ тельство, что „между тѣмъ, какъ въ нѣ­ которыхъ мѣстностяхъ Россіи оказы­ вается сильный недостатокъ въ рабочихъ, въ высшей степени тяжело отзывающ. на сельскомъ хозяйствѣ, въ другихъ мѣстно­ стяхъ, напротивъ того, обнаруживается до того непомѣрный притокъ рабочихъ, что значительная часть нхъ остается безъ дѣла”. По мнѣнію „Земледѣльческой газеты”, вопрись, о которомъ идетъ здѣсь рѣчь, очень не новый. Онъ былъ возбужденъ но меньшей мѣрѣ лѣтъ 14 тому назадъ (см. „Жури. Мин. Гос. Им.“ 1862 года, т. LXXXI, отд. IV*, стр. 37); въ 1872 г. онъ подробно обсуждался на третьемъ съѣздѣ русскихъ сельскихъ хозяевъ въ Кіевѣ. Съѣздъ этотъ, послѣ продолжи­ тельныхъ преній, принялъ слѣдующую резолюцію: „Признавая, что сообщеніе волостямъ, выпускающимъ значительное количество рабочихъ, свѣдѣнія о видахъ на урожай въ различныхъ мѣстностяхъ, нуждающихся въ нришлыхъ рабочихъ, было бы полезно, съѣздъ, тѣмъ не ме­ нѣе, находитъ эту мѣру неудобоосуще- ствимоіо на дѣлѣ”. Вотъ тѣ соображенія, которыя послу­ жили основаніемъ для приведеннаго за­ ключенія: „Для осуществленія этой мѣ­ ры необходимо, чтобы земскія учрежде­ нія имѣли точныя свѣдѣнія о видахъ на урожай въ различныхъ мѣстностяхъ, а между тѣмъ собирапіе подобныхъ свѣ­ дѣній и затруднительно,и требуетъ мно­ го времени; притомъ нѣть именно руча­ тельства въ ихъ точности. Свѣдѣнія о видахъ па урожай достовѣрпы только тогда, когда опи получены изъ всѣхъ мѣстностей даннаго уѣзда, такъ какъ въ одной части его виды на урожай мо­ гутъ быть лучше, въ другой—хуже. При этомъ управы сильно заинтересованы въ привлеченіи пришлыхъ рабочихъ. Какая управа рѣшится сказать, что въ уѣздѣ пѣтъ надеждъ на урожай, зная что въ этомъ слѣѵчаѣ совершенно не придутъ рабочіе и землевладѣльцы будутъ пос­ тавлены въ крайне затруднительное по­ ложеніе. Каждая управа будетъ надѣ­ яться на улучшеніе урожая и затѣмъ, пежелая брать на себя отвѣтственность въ чрезмѣрной дороговизнѣ рабочихъ, будетъ благопріятнѣе выставлять виды на урожай, такъ что цѣль сообщенія пе будетъ достигнута. Предлагаемая мѣра есть орудіе обоюдоострое. Рабочіе вы­ ходятъ на заработки очень рано (напр. въ апрѣлѣ), когда трудно судить о ви­ дахъ на урожай. Сначала могутъ быть хорошіе виды на урожай, а потомъ, вслѣдствіе измѣненія погоды, измѣнятся и самые виды, и наоборотъ; такъ, что извѣщеніе о ходѣ урожая, вѣрное въ данное время, можетъ оказаться невѣр­ нымъ, вслѣдствіе измѣненія погоды *). Въ случаѣ допущенія возможности со­ брать вѣрныя * свѣдѣнія, представят­ ся затѣмъ слѣдующія затрудненія: является необходимость разослать нхъ въ волости, на что пуж- но много времени и кромѣ того руча­ тельство въ томъ, что волостное на­ чальство объявитъ рабочимъ о тѣ\ъ мѣстностяхъ, которыя нуждаются въ рабочихъ, и о гѣхъ, которыя но нуж­ даются. Не будутъ ли эти свѣдѣнія при­ влекать большія, чѣмъ нужно, массы рабочихъ въ тѣ мѣстности, гдЬ, но свѣ­ дѣніямъ, хорошіе виды па урожай, и —наоборотъ—отвлекать отъ тѣхъ мѣст­ ностей, гдѣ плохіе виды на урожай, такъ что въ первыхъ мѣстностяхъ про­ изойдетъ значительное пониженіе зара­ ботной платы, а въ другихъ—чрезмѣр­ ное возвышеніе ея? Если въ извѣстной волости получатся свѣдѣнія о неблаго­ пріятныхъ видахъ на урожай въ той мѣстности, куда изъ этой волости при­ выкли отправляться рабочіе, не восполь­ зуются ли этимъ мѣстные землевладѣль­ цы для пониженія заработной платы, зная, что рабочимъ невыгодпо будетъ идти на заработки туда, куда они обык­ новенно ходили? — Важной причиной экономическихъ затрудненій, переживаемыхъ Россіей въ послѣдніе годы, служитъ застой въ вы­ возѣ русскаго хлѣба за границу. Въ нашемъ земледѣльческомъ государствѣ отъ возможности съ выгодой сбыть хлѣбъ зависитъ судьба большинства на­ родонаселенія. При слабомъ развитіи обработывающей промышленности, кре- *) Иди папр., появіепія жучковъ, какъ это было въ настоящемъ году. Прнм. ред. „Земд. газеты”. стьянское населеніе плодородныхъ мѣст­ ностей Россіи можетъ выручить налич­ ныя средства для покрытія лежащихъ на немъ обязательныхъ платежей, един­ ственно чрезъ цродажу хлѣба, и пото­ му вынуждено сбивать его во что бы то ни стало. Какое количество хлѣба придется оторвать для этой цѣли отъ собственнаго потребленія, это зависитъ огъ состоянія хлѣбныхъ цѣнъ. При низ­ кихъ цѣнахъ, крестьянинъ вынужденъ спустить для уплаты повинностей столь­ ко продуктовъ своего ноля, что остаю­ щейся нхъ доли, даже нри хорошемъ урожаѣ, ему едва хватаетъ для прокор­ мленія семьи. Вынужденный экономіи ь на каждомъ кускѣ хлѣба, крестьянинъ вмѣстѣ съ тѣмъ сокращаетъ свой спросъ на разные обработанные товары; а такъ какъ главнымъ потребителемъ русскихъ мануфактурныхъ издѣлій является кресть­ янство,—то низкій уровень хлѣбныхъ цѣнъ въ концѣ концовъ отражается на всѣхъ отрасляхъ народнаго труда. Но хлѣбныя цѣны у насъ ближайшимъ о- бразомъ опредѣляются размѣрами загра­ ничнаго требованія. Несмотря на то, что въ послѣдніе годы средній урожай въ Россіи не принадлежалъ къ числу обильныхъ, цѣни на хлѣба, вслѣдствіе сокращенія заграничнаго вывоза, стали ниже нежели въ самые благопріятные но урожаю годы. Такимъ образомъ, бла­ годаря особымъ хозяйственнымъ услові­ ямъ Россія, положеніе ел заграничной торговли обыкновенно отражается на всемъ народномъ производствѣ ц потре­ бленіи. Понятно послѣ того, какую важность имѣютъ вь настоящую унылую минуту появившіяся на дняхъ извѣстія о повсе­ мѣстномъ оживлевіп оборотовъ съ хлѣ­ бами— и о существованіи видовъ на об­ ширный и продолжительный спросъ рус­ скихъ земледѣльческихъ продуктовъ за границу. Ми сообщили, на дняхъ, взя­ тую изъ Новороссійскаго Телеграфа корреспонденцію изъ Одессы, гдѣ гово­ рится, что въ настоящее время идетъ такая усиленная отправка зерноваго хлѣба въ заграничные поры, какой дав­ но не запомнять одесскіе торговцы. Въ одну недѣлю, съ 6-го по 13-е сентября, отправлено за границу 116’/, т. четз. разныхъ зерновыхъ продуктовъ; 13-го сентября было нагружено болѣе 40 т. четвертей. Хлѣбъ подвозится вь Одессу отовсюду; рабочимъ при нагрузкѣ пла­ тится но 6—7 руб. въ день; перевозчи­ ки выручаютъ въ день по 16 —17 руб­ лей. Въ ожиданіи обширнаго отпуска, уже въ концѣ Нижегородской ярмарки совершились обширные обороты хлѣ­ бомъ. Что происшедшее усиленіе хлѣбнаго отпуска не есть явленіе мимолетиое, вызванное какой либо случайной спе­ куляціей, объ этомъ свидѣтельствуютъ выяснившіеся уже въ настоящую мину­ ту результаты урожая за границей. Въ Великобританіи, составляющей главный хлѣбный рынокъ Россіи, въ нынѣшнемъ году оказывается значительный недо­ боръ сельскохозяйственныхъ продук­ товъ. По свѣдѣніямъ, сообщаемымъ англійскими газетами, въ цѣлой полови­ нѣ страны урожай ниже средняго; а такъ какъ кромѣ того въ Англіи было въ нынѣшнемъ году засѣяно хлѣбомъ пространство земли на цѣлые 12 проц, меньшее, нежели въ прошломъ, то вы­ ходитъ, что иа долю Великобританіи выпалъ громадный дефицитъ въ хлѣбѣ. Вычисляютъ, что за исключеніемъ сѣ­ мянъ, въ Англіи останется отъ нынѣш­ ней жатвы для внутренняго потребленія не болѣе 42 съ полов. мил. центнеровъ, тогда какъ средняя годовая потреб­ ность страны въ хлѣбѣ просирается до 100 мил. центнеровъ; такимъ образомъ, требуется привозъ изъ-ga границы 57 съ полов. мил. центнеровъ. Франція въ настоящемъ году собрала хлѣба не бо­ лѣе 90 мил. гектолитровъ, а между тѣмъ ей нужно до 150 мил. гектолитр.; слѣ­ довательно опа, не только не будетъ вывозить зерновыхъ продуктовъ, по, на­ противъ, сама нуждается въ 12—15 мил. гектолитровъ чужаго хлѣба. За­ тѣмъ собрано хлѣба меньше обыкновен­ наго: въ Германіи, за исключеніемъ Ба­ варіи и Саксоніи, въ Италіи, Голландіи, Бельгіи, Швейцаріи, Швеціи, Норвегіи и Даніи. Разсчитываютъ, что на всѣ по­ стигнутыя неурожаемъ государства по­ требуется до 30 мил. четвертей одной пшеницы. Недоборъ хлѣба въ западной Европѣ самъ но себѣ еще не могъ бы служить причиной обильнаго вывоза изъ Россіи, если бы вмѣстѣ съ нимъ не о- казалось дефицита въ сборѣ хлѣбовъ у странъ, соперничествующнхъ съ Россі­ ей по хлѣбной торговлѣ. Но, судя по заграничнымъ извѣстіямъ, не могутъ по­ хвалиться урожаемъ ни Венгрія, ни Ру­ мынія, ни Соединенные Штаты. Изъ Ав- стро Венгріи уже начался значительный вывозъ въ Южную Германію и Швей­ царію, но торговцы разсчитываютъ, что хлѣбныхъ запасовъ хьатитъ ненадолго; да, притомъ, со стороны покупщиковъ раздаются жалобы на недоброкачествен­ ность хлѣба, доставляемаго изъ Венгріи. Бъ Соединенныхъ Штатахъ въ нынѣш­ немъ году уродилось пшеницы на цѣ­ лые 10 проц, меньше прошлогодняго. Такимъ образомъ западной Европѣ по певолѣ придется обращаться къ Россіи. Если принять въ соображеніе, что въ нашемъ отечествѣ урожай нынѣшняго года вообще лучше средняго, и что сверхъ того имѣются значительные за­ пасы отъ прошлыхъ лѣтъ, то существу­ етъ много основаній ожидать въ тече­ ніе предстоящей осени и зимы значи­ тельныхъ оборотовъ но торговлѣ хлѣбомъ. Не положитъ ли хоть это благопріятное обстоятельство давно желаннаго конца повсемѣстному застою промышленныхъ дѣлъ, всеобщему недовѣрію и всѣми чувствуемому безденежью, тяготѣющимъ надъ Россіей съ самаго начала настоя­ щаго года, ірусск. Вѣд). — Нѣмецкія газеты, говорятъ Спб. Вѣд., обвиняютъ московскую юстицію въ томъ, что она относится къ подсудимо­ му Струсбергу съ особенною строгостью потому, что онъ нѣмецъ и что, такимъ образомъ, бывшій „желѣзнодорожный ко­ роль” сдѣлался лишь жертвою, преобла­ дающей будто бы въ Россіи вообще, въ Москвѣ въ особенности, ненависти къ нѣмцамъ. Нечего опровергать подобное обвиненіе. Лица, имѣвшія случай бесѣ- .Ѵ’В ііть съ Струсбергомъ, сообщаютъ, что онъ не только не жалуется на при­ тѣсненія, по, напротивъ, пе можетъ на­ хвалиться вѣжливымъ обращеніемъ съ нимъ со стороны всего судебнаго вѣ­ домства. Правда, московская публика, при всякомъ удобномъ случаЬ, выража­ етъ свое нерасиоложепіе къ Струсбер­ гу, котораго считаетъ виновникомъ раз­ разившейся надъ Москвою, въ слѣдствіе банкротства ссуднаго банка, катастро­ фы; но съ Струсбергомъ обходятся гу­ манно, разрѣшая ему всевозможныя об­ легченія и льготы, совмѣстныя съ инте­ ресомъ самаго дѣла, ради котораго онъ содержится въ Москвѣ. Такъ, но заяв­ ленію имъ неудовольствія на ‘занимае­ мую имъ въ отелѣ Крюгера квартиру, ему разрѣшено было судомъ нанять се­ бѣ другое помѣщеніе, въ огелѣ Дюссо, куда онъ н переселился. Въ новомъ о- телѣ Струсбергъ занимаетъ, во второмъ этажѣ, въ концѣ коррядора, комнату, окна которой выходятъ на Рождествен­ ку. Образъ жизни его очень скроменъ; онъ весь день проводитъ за письмен­ нымъ сголомъ, отчасти, надъ сочинені­ емъ различныхь проектовъ, отчасти надъ статьями, предназначенными для газетъ или для его втораго обширнаго литера­ турнаго труда по рабочему вопросу. — Во вторникъ, 14-го сентября, и въ четвергъ, 16-го сентября, петербуржцы, пишутъ въ газ. Голосъ, —любовались, на внутреннемъ плацу Павловскаго воен­ наго училища, „песгараемымъ человѣ­ комъ”. Одѣтый въ снарядъ вь родѣ во­ долазнаго, человѣкъ этотъ смѣло вхо­ дилъ въ средину огромнаго костра, пе­ ремѣшивалъ горѣвшія дрова, наклонялся, ходилъ но костру и вообще оставался совершенно певредимымъ въ пламени около получаса. Этотъ предохранитель­ ный или „огнеупорный спасательный сна­ рядъ” изобрѣтенъ шведомъ Эстбергомъ, изъ Стокгольма. Снарядъ состоитъ изъ трехъ одеждъ, послѣдовательно надѣва­ емыхъ одна на другую. Всѣ три одеж­ ды составляютъ полный костюмъ отъ шеи до пятокъ; отверстіе находится только вверху, выше нлечъ. Нижній ко­ стюмъ, надѣваемый па обыкновенное платье, сдѣланъ изъ гуттаперчи, второй —изъ нлюша, бархатомъ во внутрь, и третій—изъ англійской кожи. Поверхъ этихъ костюмовъ па голову надѣвается шлемъ, состоящій изъ проволочнаго кар­ каса, на который натянута сперва гут­ таперча, а йотомъ парусина. Шлемъ всею своею тяжестью лежитъ на пле­ чахъ, имѣя для того ианлечныя неболь­ шія подушки. Одежды, надѣваемыя на туловище, плотно соединяются со шле­ момъ на плечахъ. Таковъ общій видъ костюма, незаключающаго въ самомъ себѣ ничего огнеупорнаго, хотя въ пуб­ ликѣ было не мало лицъ, считавшихъ этотъ костюмъ чѣмъ-то сверхестествеи- нымъ и, къ крайнему неудовольствію испытателей, пробовавшихъ его несга- раемость зажженною спичкою или сига­ рою, что пе могло не оставить слѣдовъ на одеждѣ. Огнеупорность одеждъ г. Эстберга заключается въ той массѣ во­ ди, которая, будучи непрерывно налива­ ема въ промежутокъ между верхнею и нижнею одеждами, постоянно циркули­ руетъ вокругъ всего туловища. Одно­ временно съ водою, подъ шлемъ нака­ чивается воздухъ, что даетъ возмож­ ность дышать и что отгоняетъ пламя и дымъ отъ ничѣмъ незакрытыхъ отвер­ стій для глазъ, носа и рта въ шлемѣ. Накачивающіе воздухъ и водунагнета- тельшае насосы, или насосъ, находятся въ сторонѣ отъ ножара. И вода, и воз­ духъ идутъ по трубамъ, соединеннымъ въ одну—воздухъ но внутренней, вода по наружной—и развѣтвляющимся на три части, аршина на ДЕа передъ кон­ цомъ: но одной вѣтви, идетъ воздухъ, но двухъ другимъ—вода. Вѣтвь отъ воз­ душнаго насоса привинчивается къ шле­ му около подбородка, одна изъ водяныхъ вѣтвей—у поясницы, другая же водяная вѣтвь съ надѣтою на нее пипкой, слу­ житъ въ рукахъ испытателя, иди пожар­ наго, для заливанія пламени, среди ко­ тораго онъ стоить. Вода, накачиваемая между одеждами, циркулируемъ вокругъ всего туловища, промачивая насквозь наружную одежду, чѣмъ и предохраняет­ ся возгораніе ея. Средняя, нлюшевая о- дежда, исполняетъ роль губки, постоян­ но поддерживающей влажность, такъ какъ безъ этого вода могла бы стекать прямо внизъ. Избытокъ воды просачи­ вается черезъ одежду и выливается че­ резъ маленькія дырочки, сдѣланныя о- коло подошвы, предохраненныя отъ ог­ ня войлокомъ н мѣдною рѣшеткою. На- ,начинаемый подъ шлемъ воздухъ даетъ возможность дышать, силою напора от­ гоняетъ дымъ п огонь п удерживаетъ воду, какъ н въ водолазномъ колоколѣ, отъ нодстѵна къ лицу. Такова сущность снаряда г. Эстберга. Само собою разу­ мѣется, что человѣкъ можетъ оставать­ ся въ огнѣ въ этомъ снарядѣ до тѣхъ поръ, пока между одеждами его будетъ ^ода и воздухъ. Чѣмъ сильнѣе огонь н чѣмъ теплѣе вода, тѣмъ больше должно быть накачиваніе. Снарядъ г. Эстберга стоитъ въ Берлинѣ около 700—800 ма­ рокъ и пріобрѣтенъ въ семи экземпля­ рахъ для берлинской пожарной коман­ ды. Вѣсъ снаряда—около 30 фунтовъ. Въ числѣ опытовъ, производившихся на плацу Павловскаго военнаго училища, было, между прочимъ, спасеніе мебели изъ горѣвшаго домика. Для этого среди . лора устроена била будка, въ родѣ до­ йка: внутри ея ножаръ, и человѣкъ, въ аппаратѣ г. Эстберга, стоя въ огнѣ, выбрасывалъ изъ оконъ мебель и т. н, Опытъ этотъ представляетъ интересъ обыкновеннаго зрѣлища, но на него нельзя смотрѣть, какъ на доказательство возможности подобныхъ же фокусовъ во время дѣйствительнаго пожара. Тамъ, гдѣ пламя обнимаетъ обширную площадь, снарядъ г. Эстберга дѣйствителенъ толь­ ко па окраинахъ огня, а не внутри го­ рящаго дома, такъ какъ трубы, чрезъ 5.вторыя накачиваются вода и воздухъ, могутъ перегорѣть, и тогда спасатель­ ный снарядъ обратится въ губительный. На нрактикѣ снарядъ г. Эстберга бу­ детъ весьма полезенъ для тѣхъ пожар­ ныхъ, которые, стоя въ огоѣ или на горящей крышѣ, должны направлять пипку брандспойта. — Корреспондентъ Современныхъ Из­ вѣстій разсказываетъ слѣдующія под­ робности о страшномъ пожарѣ въ Бу- зулукѣ. 9-го сентября, часа въ 3 дня, на юго-западной сторонѣ города, въ ка- комъ-то сараѣ, вспыхнуло сѣно; пламя въ одно мгновеніе охватило вѣско.іько домовъ; не успѣла прибыть пожарная команда, уже горѣло по цѣлой улицѣ. Вѣтеръ, и до того сильный, обратился въ настоящую бурю, застилая дымомъ и пылью весь городъ. Никто и не думалъ удерживать распространеніе пламени, да врядъ лндэто было н возможно; всѣ бро­ сились спасать каждый свое имущество; въ какіе-нибудь полчаса огонь, пройдя но нанравДенію вѣтра, былъ уже на другомъ концѣ города, на Дворянской улицѣ, а затѣмъ, но надворнымъ по­ стройкамъ.распространился въ обѣ сто­ роны отъ линіи пожара. Къ вечеру пы­ лалъ уже почти весь городъ: трудно было предположить, чтобы хоть что-ни­ будь уцѣлѣло, и отъ одного конца до другаго всѣ жители выселились въ стенъ съ тѣмъ скарбомъ, какой удалось спа­ сти, въ нѣсколько часовъ образовавъ, такимъ образомъ, новый городъ около пылающаго стараго. Площадь распро­ страненія огняисила его были такъ ве­ лики, что на помощь пожарной коман­ ды невозможно было разсчитывать. Къ концу дня, часамъ къ 9-ти, городъ пред­ ставлялъ ужасный видъ: около 15-ти кварталовъ, до 600 домовъ—были въ пламени, остальное ждало той же уча$ сти. Къ счастію, пожаръ на этомъ ос­ тановился; роковое направленіе вѣтра окончилось въ стени; за городомъ за­ горѣлся кирпичный заводъ; огонь пере­ бросило даже за рѣку, въ казенный лѣсъ. Все, что было въ городѣ лучшаго изъ построекъ—ночти всѣ каменные дома, одна ивъ трехъ церквей, вся базарная площадь съ деревянными па ней лавка­ ми,—все это представляло къ утру ров­ ную площадь, покрытую обгорѣлыми фун­ даментами, грудами и кое-гдѣ полураз­ рушенными каменными стѣнами. Тюрем­ ный замокъ, почтовая контора, город­ ская унрава съ сиротскимъ судомъ и общественнымъ банкомъ, аптека, обѣ нотаріальныя н одна желѣзнодорожная контора—какъ будто не существовали. Той же участи подверглись обѣ пожар­ ныя части съ каланчами,уѣздное и при­ ходское училища, пять винныхъ скла­ довъ, дома исправника, городскаго го­ лова, одного изъ мировыхъ судей и всѣ магазины и лавки на Базарной площа- и и кругомъ ея; казначейство отстоя- . к съ величайшимъ трудомъ. Всего на­ питываютъ теперь до 600 сгорѣвшихъ омовъ. Нѣсколько тысячъ осталось не только безъ крова и пристанища, но даже безъ насущнаго хлѣба и топлива. Что будетъ съ этими песчастнымп, труд­ но себѣ представить. Вѣроятно, какъ это было въ прошлый пожаръ, многіе высе­ лятся въ деревни, и Бузулукъ надолго ! безлюдѣетъ и запустѣетъ. Пока въ на­ стоящую минуту погорѣльцы станомъ расположились вокругъ города, подъ от­ крытымъ небомъ, въ степи. **- Изъ Екатеринослава пишутъ въ Одесскій Вѣстникъ, что 4-го сентября, ночью, тамъ вспыхнулъ такой пожаръ, которымъ уничтожена большая часть городскаго базара. Въ часъ ночи по­ казался па толчкѣ огонекъ въ неболь- (Доі червой лавочкѣ, принадлежавшей еврею я стоявшей среди множества та­ кихъ жеі лавочекъ, подъ горою, на ко­ торой также густо построены были крас­ ныя н бакалейныя лавки. Въ короткое время огонь быстро разлился, и пока прибыла пожарная команда, пламя ох­ ватило уже нѣсколько лавокъ. Тѣснота деревянныхъ базарныхъ построекъ пре­ пятствовала дѣйствію команды, п къ 5 часамъ утра 5-го сентября весь толку­ чій рывокъ исчезаетъ огня. Спасено товаровъ очень мало; истреблено же огнемъ 143 лавки на весьма значитель­ ную сумму, свыше 150,000 руб. З а г р а н и ч н ы я И з в ѣ с т ія . — Сѣверогерманская Всеобщая Га­ зета” высказываетъ слѣдующій взглядъ на настоящее положеніе восточныхъ дѣлъ: „Извѣстія о рѣшеніи, принятомъ констаптішоиольскимъ правительствомъ относительно мирныхъ предложеній дер­ жавъ, представляютъ мало утѣшитель­ наго. ІІзъ послѣднихъ телеграммъ вид­ но, что въ совѣтѣ султана одержала верхъ та партія, которая разсчитыва­ етъ, что противоположность интересовъ европейскихъ державъ но прежпеыу ос­ танется лучшею союзницею Турціи и несокрушимымъ столпомъ status quo на Востокѣ. Эта партія исходитъ изъ того довольно основательнаго убѣжденія, что Турція не можетъ предпринять рефор­ мы, если не желаетъ собственными ру­ ками ниспровергнуть основныя условія своего существованія. Фундаментомъ всего государственнаго и общественна­ го, политическаго и экономическаго по­ рядка—правильнѣе было бы сказать без­ порядка—въ Турціи служить коранъ, и тотъ султанъ пли министръ, который иожелалъ бы ввести реформы, имѣющія цѣлію установить равноправность меж­ ду христіанами и мусульманами въ Тур­ ціи, вынужденъ былъ бы считаться съ самыми сильными взрывами старо-ту­ рецкаго фанатизма и едвали пережилъ бы начало своей реформаторской дѣя­ тельности. Въ послѣднія недѣли неод­ нократно получались изъ Констаптипо- поля извѣстія, чго етаро-турки стали враждебно относиться къ новому сул­ тану, считая его слишкомъ жаркимъ приверженцемъ реформъ и что султанъ не осмѣливается и не можетъ осмѣ­ литься на введеніе серьезныхъ реформъ. Съ этой строго-турецкой точки зрѣнія совѣтники султана конечно правы, пред­ лагая такія рѣшенія, въ утвержденіи которыхъ султанъ считаетъ нужнымъ отказывать изъ уваженія кь державамъ и можетъ быть съ личною для себя опа­ сностію. Но если Турція не можетъ ввести у себя реформы—а исторія пос­ лѣднихъ сорока лѣтъ со времени изда­ нія гатти-шернфа гюдьхапе служитъ не­ опровержимымъ тому доказательствомъ —то для европейскихъ державъ, кото­ рыя не могутъ оставаться спокойными зрительницами ужаснаго положенія хри­ стіанскихъ странъ османской имперіи вслѣдствіе собственныхъ интересовъ и требованій человѣколюбія, является на­ стоятельная необходимость самимъ энер­ гически вмѣшаться въ дѣло и уничто­ жить источникъ постоянныхъ тревогъ, угрожающихъ самыми серьезными опас­ ностями всеобщему миру. Поэтому рѣшеніе, принимаемое Портою, будетъ имѣть роковое, всемірно – историческое значеніе. Европейскія державы, поста­ вившія себѣ цѣлію установленіе но­ ваго, основанпаго на справедливо­ сти, государственнаго порядка въ турецкой имперія, не могутъ допу­ стить и не допустятъ отклоиепія ихъ предложеній, равно какъ и не позволятъ провести себя новыми увертками. Для окончательнаго рѣшенія этихъ дѣлъ на­ стоящая минута является болѣе благо­ пріятною, чѣмъ когда либо, и все ука­ зываетъ на твердую рѣшимость восполь­ зоваться ею. Мѣры, на которыя Турція не можетъ или не желаетъ рѣшиться, будутъ приияты самими европейскими державами. Уваженіе къ власти султа­ на не можетъ долѣе служить препятст­ віемъ къ рѣшенію задачи, ставшей не­ отложною; власть эта давно уже ском­ прометирована именно тѣми лицами и учрежденіями, которыхъ призваніе и обязанность заключались въ ея охране­ ніи. Интересы мира между христіански­ ми державами Европы стоятъ выше вся­ кихъ другихъ интересовъ и не могутъ долѣе служить игрушкою въ рукахъ кон­ стантинопольскаго правительства”. — Въ ту же газету пишутъ изъ Кон­ стантинополя. „По случаю приближаю­ щагося рамазана, константинопольскіе софты разосланы по всѣмъ главнымъ мѣстностямъ имперіи для пр.шовѣди. Въ Филипиополѣ они напечатали и роздали своимъ слушателямъ слѣдующее поуче­ ніе: „Во имя Бога: 1) Борьба съ не­ вѣрными (кіафиры) составляетъ обязан­ ность, на насъ налагаемую вашею вѣ­ рою. Наша слава заключается въ посто­ янной борьбѣ съ невѣрными, которую мы никогда не должны прекращать, если не желаемъ заслужить презрѣніе міра и утратить нашу вѣру. (Слѣдуютъ изре­ ченія изъ корана, подтверждающія вы­ шеприведенныя слова). 2) Умирающій на войнѣ является святымъ мученикомъ и имя его вписывается въ исторію без­ смертія (доказательства изъ корана). 3) На основаній предписаній нашей вѣры мы обязаны убивать христіанъ, живу­ щихъ подлѣ пасъ. Мы должны сначала предлагать гяурамъ обратиться въ ма­ гометанскую вѣру и только послѣ отка­ за ее принять, убивать ихъ. 4) Кто ие отправится на войну будетъ считаться врагомъ Магомета. 5) Каждый обязанъ тѣломъ и имуществомъ, дѣломъ и сло­ вомъ принимать участіе въ войнѣ и по­ могать отправляющимся на войну. 6) Войну слѣдуетъ вести такимъ образомъ: сначала мы должны предложить врагу обратиться въ магометанскую вѣру. Бъ случаѣ отказа онъ долженъ платить га- рачъ, если же и эгого не захочетъ дѣ­ лать, то долженъ быть умерщвленъ. 7) Передъ войною каждый долженъ очис­ титься покаяніемъ отъ своихъ грѣховъ и лишь тогда нападать на непріятеля. 8) (предписываеіся чтеніе священныхъ книгъ). 9) Если король овладѣваетъ ка­ кою-либо мѣстностію, то имѣетъ право поступить съ пею какъ ему угодно: от­ дать ее па разграбленіе солдатамъ или продать ее невѣрнымъ, подъ условіемъ платежа дани, п т. д. „Въ дипломатическомъ стихотвореніи, которое софты роздаюгъ своимъ слуша­ телямъ, заключаются между прочимъ слѣдующія мѣста: 21) Русскій не по­ крываетъ головы и трусъ. Австрійцы, сербы, черногорцы не должны имѣть своихъ государей. Англичане и фран­ цузы—народъ вѣроломный п безбожный. 27) Восемь райскихъ мѣстъ уготовано для восьми турецкихъ государствъ, семь адскихъ—для семи христіанскихъ го­ сударствъ. 34) Вѣрующій въ святость софтъ самъ становится святымъ. Адъ ожидаетъ того, кто вѣрить англичанамъ и французамъ. Шери (священный за­ конъ) требуетъ, чтобы французы и ан­ гличане сдѣлались турками. 37) Шери извлекъ мечъ, для избіенія невѣрныхъ. Это богоугодное дѣло. 44) Религія Ма­ гомета—истинная, религія Христа—лож­ ная. 46) Міръ сотворенъ для мусуль­ манъ, а ие для христіанъ. Если турокъ теряетъ жизнь н имущество, то это идетъ ему во спасеніе; если же онъ утрачиваетъ свою вѣру, то это служитъ позоромъ для магометанства. 79) Богъ сжалился нынѣ надъ многими магоме­ танскими семействами и обогатилъ ихъ имуществомъ кіафировъ. — Одинъ изъ наиболѣе значитель­ ныхъ оргаповъ вѣнской печати, „Wiener Presse”, усматриваетъ въ обѣщаніи Пор­ ты распространить па всю имперію ре­ формы, требуемыя для Босніи, Герцего­ вины и Болгаріи, не болѣе какъ такти­ ку, которую Европа должна непремѣнно разстроить. „Турція, обобщая требованія державъ, говоритъ означенная газета, желаетъ сдѣлать исполненіе пхъ не­ возможнымъ и предупредить требо­ ванія о ручательствахъ. Въ Констан­ тинополѣ желали Сы все окончить но­ вымъ хаттомъ объ общихъ реформахъ, составленныхъ изъ прекрасныхъ фразъ, по стоющихъ пе дороже той бумаги, на которой хаттъ будетъ написанъ. Очевидно, если реформы будутъ распространены на всю имперію, то о ручательствахъ не можетъ быть н рѣчи, ибо въ этомъ случаѣ державамъ нельзя будетъ имѣть надъ ними надле­ жащаго контроля. Только ограничивъ дѣю реформы данною мѣстностію и установивъ ежедневный надзоръ за ихъ исполненіемъ, можно достигнуть улуч­ шенія въ этихъ областяхъ. Проектъ обобщенія реформъ имѣлъ бы послѣд­ ствіемъ лишь оставленіе всего въ преж­ немъ видѣ”. — Въ газ. Новое Время пишутъ изъ Бѣлграда. „Профессоръ Коржсневскін отказался отъ своихъ обязанностей здѣсь, вслѣд­ ствіе недоразумѣній съ г. уполномочен­ нымъ отъ общества „Краснаго Креста”, о которыхъ предварительно писалъ въ Петербургъ къ вице-президенту обще­ ства, генералу Баумгартену. Русскіе врачи, какъ принадлежащіе къ обще­ ству „Краспаго Креста”, такъ и всѣ прочіе, согласились иодпести г. Кор- женевскому адресъ, въ которомъ благо­ дарятъ его за его неутомимую п полез­ ную дѣятельность во все время нребы* ванія въ Сербіи. Съ другой стороны врачи тоичидерскаго госпиталя „Крас­ наго Креста” принесли коллективную жалобу на оскорбленіе, нанесенное всѣмъ имъ г-мъ уполномоченнымъ общества. Жалоба эта передана ими оффиціально русскому консулу, г. Карцеву, и имъ будетъ отправлена въ Петербургъ по принадлежности. Русское общество, ко­ нечно, съ сожалѣніемъ узнаетъ, что представители его здѣсь, вм ѣсто общихъ и дружныхъ усилій па пользу святаго дѣла, которому взялись служить, зани­ маются взаимными пререканіями. „Физіономія Бѣлграда припала въ по­ слѣдніе дни рѣзко опредѣленный харак­ теръ. Всѣ рѣшительно и настойчиво требуютъ войны, и нѣкоторые омладин- цы, во главѣ съ своимъ главнымъ ора­ торомъ, г. Гсрсичемъ, собираются сдѣ­ лать серьезную мааифистацію въ этомъ духѣ. Въ арміи тоже не хотятъ слы­ шать ни о мирѣ на условіи statu quo ante bellum для Сербіи, нп даже о пе­ ремиріи. Миссіи военнаго министра Ни- колича не удалось, и онъ вернулся въ Бѣлградъ, пе только не достигнувъ цѣли своей поѣздки, но даже, говорятъ, и вполнѣ, убѣжденный въ ненадобности такой цѣли. Его посылали съ предло­ женіемъ генералу Черняеву прочитать войскамъ адресъ князя, въ которомъ тотъ благодаритъ ихъ за предложенную корону; но вмѣстѣ съ тѣмъ говоритъ, что минута, выбранная для этого, не совсѣмъ удобна н проситъ не упоминать болѣе объ этомъ. Ыужпо ли говорить, что Черняевъ отказался прочитать такой адресъ? Бъ самомъ дѣлѣ, пріѣзжай князь самъ въ армію и скажи все то, что онъ говоритъ въ адресѣ, это имѣло бы смыслъ и не произвело бы дурнаго впечатлѣнія на войско. Но представьте себѣ поло­ женіе главнокомандующаго, который сегодня дозволилъ и одобрилъ провоз­ глашеніе, а завтра вынужденъ собрать провозгласившихъ и объявить имъ, что, молъ, братцы, намъ велятъ отказаться отъ того, что мы сдѣлали, потому что это несвоевременно и неудобно. Вѣдь это смѣшно даже и ожидать, не только требовать. Какое вліяніе можетъ имѣть генералъ, котораго ставятъ въ такое странное положеніе? Всѣ это понимали и никто не удивился неуспѣху Ііпко- лича, начиная съ него самого”. — Изъ Цетинья пишутъ отъ 1] сен­ тября въ газету Times, что о ноложеніи Мухтара-наши было опубликовано столь­ ко противорѣчивыхъ извѣстій, что трудно сказать, которое изъ нихъ нрав- поподобнѣе. Болѣе достовѣрныя депеши, полученныя въ черногорской столицѣ 10-го сентября, гласятъ, что главная квартира Мухтара-пашн находится теперь при церкви св. еваигслистовъ, расположенной на самой границѣ, между тѣмъ какь его авангардъ укрѣпился окопами въ Заслапѣ п пе имѣетъ воз­ можности двинуться впередъ ни по одной изъ горнихъ дорогъ. Турецкія войска не только пе приблизились къ Грахову, но даже къ Граховцу, который состав­ ляетъ оборонительную позицію со сторо­ ны Черногоріи. Что касается до подкрѣ­ пленій, которыя долженъ получигГМух- таръ-шіша, то говорятъ, что ІІІакиръ-па- ша, съ шестью батальонами, прибылъ въ Требинье, но ему не удалось соединиться съ Мухтаромъ, иоложеніе котораго, по мнѣнію людей компетентныхъ, будетъ очень критическимъ, если военныя дѣй­ ствія будутъ продолжаться. Ему оста­ ется одно спасепіс— бѣгство безъ боя, наступательное же движеніе грозитъ е- му пораженіемъ. Если бы черногорцы пе отразили носііѣшно его нашествія и позволили бы ему проникнуть къ Гра­ ховцу, то уничтоженіе или капитуляціи его арміи были бы несомнѣнны. Какъ бы то ип било, но его иоложеніе теперь трудное. Разсказываютъ, что въ его ар­ міи пѣтъ палатокъ, п солдаты пріюти­ лись въ земляныхъ окопахъ на верши­ нахъ холмовъ, н это въ такой странѣ, гдѣ становится теперь холодно даже дпемъ; почыо же стоитъ сильнѣйшая стужа. Гарнизонъ Меду на хотѣлъ было сдѣлать вылазку, но тотчасъ же вернул­ ся въ крѣпость, завидѣвъ непріятельскія силы, которыя тѣсно блокируютъ крѣ­ пость дпемъ и ночью. Въ день аттакн Роганъ, турецкая дивизія, состоявшая изъ 19 – тп батальоновъ, произвела дви­ женіе, какъ бы для освобожденія Меду- на, по, но неизвѣстной причинѣ, паша, командовавшій этимъ войскомъ, повелъ назадъ свои колонны, укдояивш:сь отъ столкновенія съ непріятелемъ. Въ дѣлѣ при Рогапахъ турки имѣли 21 большихъ и малыхъ орудій, но владѣли имн такъ пеудачно, что убили болѣе турецкихъ, чѣмъ черногорскихъ солдатъ. — Изъ Важани пишутъ Новому Вре­ мени отъ 12-го сентября: Совѣтуемъ пока русской публикѣ нс волноваться страхомъ за Алексинацъ. По всѣмъ нолучаемымъ газетнымъ и частнымъ извѣстіямъ видно, что въ Рос­ сіи сильно опасаются за этотъ городъ и разсказываютъ Богъ знаетъ какія стра­ сти. Все это невѣрно. Опасность поте­ ри Алексинца теперь уже вполнѣ мино­ вала, если только не случится вдругъ что-либо необыкновенное. Турки его, такъ сказать, прозѣвали. Алексинацъ теперь крѣпко занятъ Поповичемъ съ 18 баталіонами. Жизнь тамъ течетъ мирно, хотя дней десять тому назадъ турки и кинули туда безвредно гранатъ десять. Говорятъ, что даже жители на­ чинаютъ туда мало по малу возвра­ щаться. Нѣкоторыя кофейни открыты. Я самъ недавно туда ѣздилъ. Къ тому же, Дилиградъ всего съ десяти верстахъ, а тамъ стоитъ Черняевъ со всею ар­ міею: помощь можно подать черезъ два часа. Турки же примѣрно бездѣйству­ ютъ, да и вообще очень вяло п нерѣ­ шительно дѣйствуютъ въ этой войнѣ. Вооруженіе у ппхъ отличное; но войска очень плохи—и бѣгаютъ при наступле­ ніи на ішхч> также, какч. н сербы. Еще не бывало, всѣ говорятъ, чтобы они при­ ближались къ сербскому строю блпже трехсотъ – четырехсотъ шаговъ. Вотъ вамъ и полная картина войны въ на­ стоящій моментъ. Всѣ въ Делиградѣ жалуются па тоску н скуку н желаютъ возобновленія военныхъ дѣйствій. Гово­ рятъ, это послѣдуетъ 13 числа. А енле- тень-то, а дрязгъ, а мелкой зависти п тщеславія—сколько развелось! упаси, Господи.—Въ заключеніе разскажу вамъ недавній случай съ турками въ Алск- синцѣ, во время „перемирія”. Приходятъ въ кофейню три турка: маіоръ-боснякъ, софтъ п купецъ-боспякъ и спокойно раз­ саживаются закусывать. Какъ они про­ шли чрезъ аванпосты—пикто не знаетъ. Дали зиать коменданту и полиціи. Под­ ходятъ къ иимъ и спрашиваютъ: какъ, дескать, милые, вы сюда попали?—„Да вѣдь перемиріе, миръ”, съ невольнымъ недоумѣніемъ отвѣчаютъ озадаченные турки.—„Какой мпръ”, говорятъ пмъ,— „откуда вы выдумали! Зачѣмъ сюда при­ шли”?—„Да мы пришли изъ любопытст­ ва, Алексиницъ, городъ посмотрѣть”, от­ вѣчаютъ наивные осианы.—„Хорошо лю­ бопытство”, замѣчаютъ имъ,— „А пе ви­ дѣла вы еще Делиграда”?—„Нѣтъ”.— „Ну, такъ отправляйтесь посмотрѣть”. Странныхъ туристовъ отправили подъ конвоемъ въ Делнградъ, откуда они уже пересланы въ Бѣлградъ, какъ плѣнные. Всѣ недоумѣваютъ передъ такою гуман­ ностью сербскихъ начальниковъ и гово­ рятъ, что незванныхъ гостей слѣдовало бы разстрѣлять, какъ шпіоновъ. Дѣйст­ вительно, сербы въ этомъ отношеніи очень честно и гуманно постунаютъ съ турками, съ тѣми турками, которые такъ жестоко и варварски жгутъ ихъ села, истязуютъ плѣнныхъ, грабятъ н убива­ ютъ мирныхъ жителей. Съ такими людь­ ми слѣдовало бы око за око, зубъ за зубъ! А я самч. видѣлъ въ Делиградѣ, Алексинцѣ, Ягодинѣ н Бѣлградѣ плѣн­ ныхъ турокъ, которые не нахвалятся добрымъ обращеніемъ съ ними сербовъ и сожалѣютъ, что турецкіе солдаты это­ го пе знаютъ, что если бы они знали, то толпами передавались бы сербамъ, такъ какъ, не зная за что воюемъ, луч­ ше сидѣть въ теилѣ и быть сытымъ, чѣмъ зябнуть на позиціяхъ и голодать, по нераспорядительности турецкихъ вое­ начальниковъ, которые сами же прика­ зываютъ все уничтожать, а потомъ пе въ состояніи бываютъ доставить солда­ тамъ необходимаго пропитанія. Я гово­ рила. съ турецкими плѣнными о тѣхъ жестокостяхъ, которыя чинятся ихъ вой­ сками въ занятыхъ сербскихъ дерев- пяхъ. Всѣ они, солдаты низама, съ не­ годованіемъ это отвергаютъ, осуждаютъ и все сваливаютъ на башн бузуковъ н черкесовъ, съ которыми, по ихъ сло­ намъ, пѣтъ никакого сладу даже на­ чальникамъ. Хорошо же, значитъ, на­ чальство! хорошо правительство! А Ан­ глія все защищаетъ это пнавитсльство… — Константинопольскій корреспон­ дентъ Temps пишетъ, отъ 26 сентября, что сь тѣхъ поръ какъ неистовства, со­ вершенныя турками въ Болгаріи, разо­ блачены окончательно газетными кор­ респондентами и офиціальными донесе­ ніями, оттоманское правительство, усту­ пая требованію общественнаго мнѣнія Европы, назначаетъ коммиссію за ком- мпссіей, чтобы ослабить падающую на него отвѣтственность за совершеніе не­ слыханныхъ насилій и злодѣяній. „Нѣ­ сколько дней тому назадъ”, продолжалъ корреспондентъ,—„новая коммиссія от­ правилась въ Болгарію. Коммиссія эта, если она будетъ дѣйствовать добросовѣ­ стно, можетъ подтвердить только то, что извѣстно Европѣ. Такимъ образомъ, впдя невозможность скрывать далѣе ис­ тину и чувствуя, что его дѣйствія раз­ облачены наконецъ, нынѣшпее]министер- ство старается какъ-нибудь выгородить себя. Для этого ему нуженъ былъ ко­ зелъ отпущенія. Таковымъ избрали быв­ шаго великаго визиря Махмудъ-пашу. Начинаютъ поговаривать,—и англійское посольство помогаетъ этому маневру,— что если совершились убійства, то вина за нихъ падаетъ па Махмудъ-пашу. Но какіе бы нп были недостатки бывшаго великаго визиря, онъ неповиненъ въ пролитой крови. Первыя волненія въ Болгаріи, въ окрестностяхъ Татарь-Ба- зарджпка, обнаружились за пять дней до падепія Махмудъ-паши. Какъ только онъ узналъ о происшедшемъ, то отпра­ вилъ на мѣсто три баталіопа регуляр­ наго войска, но отнюдь не прибѣгалъ къ баши-бузукам ь. Вмѣстѣ съ тѣмъ онъ телеграфировалъ Акифъ-пашѣ, адріано­ польскому губернатору, что онъ долженъ дѣйствовать для укрощенія безпорядковъ только регулярнымъ войскомъ и ни въ какомъ случаѣ не тревожить населеній, не принимавшихъ участія въ движеніи (такъ гласилъ офиціальный приказъ). Убійства въ Болгаріи начались толь­ ко спустя три недѣли послѣ паденія Махмудъ-паши, и нынѣшняя админист­ рація на глазахъ у всѣхъ навербовала баши-бузуковъ, софтъ п волонтеровъ, возбудила мусульманскій фанатизмъ и дала повелѣніе. по совѣту самого сэръ- Генрц Элліота, подавить во что бы ни стало въ нѣсколько дней инсуррекціоп- вое движете. Знаменательнымъ фактомъ этой исто­ ріи служатъ поздравленія, адресованныя Мидхадъ-иашей Акифъ-пашѣ. „Бы заво­ евали снова Болгарію и сохранили ее для Порты”, сказалъ Мидхатъ этому гу­ бернатору, когда тотъ прибилъ въ Кон­ стантинополь. Ботъ почему Акифъ-пашу предполагалось пе смѣстить, какъ увѣ­ ряютъ нѣкоторыя газеты, а повысить въ должности, и если это не было сдѣ­ лано, то изъ опасенія произвести слиш­ комъ большой скандалъ. Несомнѣнно, что нынѣшняя админи­ страція старается возложить всю отвѣт­ ственность па Махмудъ-пашу. Христіа намъ и посольствамъ говорятъ, что онъ фанатикъ, мечтающій только объ истре­ бленіи гяуровъ; мусульманамъ—что онъ продалъ свою страну Россіи. Положимъ, Махмудъ-паша надѣлалъ много ошибокъ. Но н нынѣшнее министерство пичего не дѣлало кромѣ ошибокъ, гораздо бо­ лѣе важныхъ, и ни въ какомъ случаѣ бывшій великій визирь не подлежитъ от­ вѣтственности за ужасы, совершенные въ Болгаріи. — Варварскій способъ веденія вой­ ны турецкими войсками въ Сербіи и Черногоріи, довторяющіяся нарушенія предписаній женевской конвенціи, въ свое время принятой Портой, подали поводъ международному комитету Крас­ наго Креста въ Женевѣ издать брошю­ ру подъ заглавіемъ „Les destinees de la convention dc Geneve pendant la guerre de Serbie”, подписанную президентомъ общества Муанье и секретаремъ Аде- ромъ; брошюра эта имѣетъ цѣлью об­ ратить вниманіе центральнаго комитета для вспомоществованія раненымъ и боль­ нымъ воинамъ на совершаемыя турка­ ми звѣрства. Въ этой чается обзоръ всѣхъ событій на теат­ рѣ войны и перечисляются всѣ тщет­ ныя попытки комитета побудить Порту къ соблюденію предписаній женевской конвенціи. Извѣстно, что Турція при­ мкнула къ этой конвенціи5-го іюля 1865 года, а Сербія и Черногорія присоеди­ нилась къ ней 24 марта 1876 и 29 но­ ября 1875 года. Однако Порта поже­ лаетъ предоставить ни сербамъ, ни чер­ ногорцамъ благодѣяній, заключающихся въ этомъ международномъ соглашеніи, такъ какъ она смотритъ на нихъ, какъ на мятежниковъ, возмутившихся про­ тивъ своего „законнаго” повелителя-сул­ тана. Въ брошюрѣ весьма основатель­ но доказана незаконность образа дѣй­ ствія турокъ. Она напоминаетъ о томъ, что въ 1866 году Пруссія, невзирая на отказъ Австріи и ея союзниковъ при­ соединиться къ женевской конвенціи, объявила, что намѣрена обращаться со своими непріятелями согласно постано­ вленіямъ женевской конвенціи. Даже мадридское правительство заставляло свои войска соблюдать эти правила ио отношенію къ карлистскимъ инсурген­ тамъ. Порта и ея генералы въ свое оп­ равданіе ссылаются на то, что ихъ солда­ ты не отличаютъ знаковъ конвенціи и не настолько цивилизованы, чтобы уважать такое учрежденіе, какъ конвенція Красна­ го Креста. Не взирая на то, что всѣ его представленія не имѣли до сихъ норъ никакого успѣха, международный коми­ тетъ Краснаго Креста неутомимо про­ должалъ свои старанія; былъ избранъ спеціальный комитетъ, который тотчасъ же принялся за дѣло и 16-го августа обратился къ Портѣ письменно съ на­ стоятельной просьбой отдать своимъ гражданскимъ и военнымъ властямъ строжайшій приказъ о соблюденіи пра­ вилъ, установленныхъ женевской кон­ венціей. Просьба эта была повторена 24 августа, но безъ всякаго успѣха, что подтверждается извѣстной нотой серб­ скаго министра иностранныхъ дѣлъ и мученической смертью секретаря обще­ ства Краснаго Креста, Луки Павловича. Турецкіе солдаты, напавъ на него при исправленіи его обязанностей, отрубили ему руку, на которой была бѣлая не­ вязка съ изображеніемъ краснаго креста и изрѣзали этотъ знакъ ятаганомъ. Бъ ненависти магометанъ къ кресту заклю­ чается главная причина, почему турки не соблюдаютъ постановленій конвенціи. Утверждали, что поэтому турецкія воен­ ныя власти попробовали въ арміи при Нишѣ замѣнить красный крестъ крас­ нымъ полумѣсяцемъ па знаменахъ н повязкахъ. Но это извѣстіе ие оправ­ далось, а международный комитетъ по этому иоводу сдѣлалъ замѣчаніе турец­ кому правительству, что оно не имѣетъ права замѣнять ио собственному полно­ мочію крестъ полумѣсяцемъ, для этого необходимо согласіе всѣхъ державъ, подписавшихъ женевскую конвенцію. Въ такомъ случаѣ Порта не можетъ разсчитывать на то, чтобы непріятель уважалъ новые знаки. Во всякомъ слу­ чаѣ, этотъ вопросъ долженъ быть под­ вергнутъ разсмотрѣнію всѣхъ державъ, такъ чтобы впредь но могло повторить­ ся такое явное и дерзкое норугапіе международнаго права, какъ въ настоя­ щее время способомъ веденія войны турками. Р а з н ы я И з в ѣ с т ія . — Изъ Топчидера пишутъ Спб. Вѣд. отъ 16-го (28-го) сентября: Не помшо хорошенько число и день, въ который я прибылъ въ Алексинацъ съ рѣшительнымъ намѣреніемъ отира- виться на перевязочный пунктъ, но знаю, что въ этотъ день погода была ясная, солнце неимовѣрно некло, и ко- морджа, нривезши меня въ Алексинацъ, ни коимъ образомъ не хотѣлъ уступить моимъ просьбамъ, безъ проволочки везти меня на перевязочный пунктъ, такъ какъ лошади его были сильно утомлены. Какъ мпѣ пи хотѣлось скорѣе попасть на мѣ­ сто санитарныхъ дѣйствій, но я всстакн долженъ былъ съ нимъ согласиться, въ виду необходимости дать лошадямъ по­ лучасовой отдыхъ. Алексинацъ, какъ всѣмъ хорошо извѣстно изъ многочис­ ленныхъ и живописныхъ описаній на­ шихъ корреспондентовъ, лежитъ въ кот­ ловинѣ и со всѣхъ сторонъ, исключая Моравской долины, окруженъ высокими горами; наиболѣе выдающіяся изъ нихъ составляютъ лѣвый флангъ, который, благодаря возвышенностямъ, на кото­ рыхъ поставлены батареи, считается неприступнымъ и потому не могъ быть взятъ турками, несмотря па всѣ ихъ у- сплія въ продолженіе нѣсколькихъ дней. Битва происходила въ этотъ день на лѣвомъ флангѣ, и, но прибытіи моемъ въ Алексинацъ, весь санитарный пер­ соналъ находился уже на перевязочномъ пунктѣ близъ деревни Пруговацъ. На­ конецъ, кони оправились, кучеръ успѣлъ за это время подкрѣпиться ракіею (вод­ кою) и я, расправивъ усталые члены, опять усѣлся въ свою тряскую телѣгу, въ сопровожденіи кавалериста, которому поручили указать намъ дорогу къ пере­ вязочному пункту, и мы тронулись. Проѣхавъ мимо кладбища, я певольно сталъ искать глазами мѣста, гдѣ иохо- ронеиы Дмитріевъ и Дорошенко, съ ко­ торыми я вмѣстѣ выѣхалъ изъ Бѣлгпа- ,щпкпся памятниками; всѣ свѣжія мота­ ли украшались синими крестами, безъ различія. Чѣмъ дальше мы отъѣзжали отъ города, тѣмъ круче становились го­ ры, тѣмъ хуже была дорога, тѣмъ тише подвигалась моя те.іѣга, и мое терпѣніе пошатнулось. Я такъ и боялся, что, че­ го добраго, пріѣду къ шапочному раз­ бору; сколько я ни попукалъ кучера, сколько ни ‘ бѣщалъ ему па ракію, но ѣхать шибче не было никакой возмож­ ности: крутыя горы, скверная, узенькая дорога, глубокіе рвы, обрывы п овраги по сторонамъ, все ото требовало крайне осторожной ѣзды, чтобъ не сдѣлать ка­ кого избудь salto mortale. Наконецъ, мое долготерпѣніе лопнуло, я выскочилъ изъ телѣги и зашагалъ впередъ, стара­ ясь пріютомъ пе терять изъ виду кава­ лериста, игравшаго роль путеводителя; я выражаюсь о пемъ, такимъ образомъ, иото і у. что этотъ кавалеристъ столько же зналъ дорогу къ перевязочному пун­ кту, сколько и я; онъ каждыя пять ми­ нутъ останавливался, собирая свѣдѣнія у солдатъ, попадавшихся памъ на встрѣ­ чу, но, къ сожалѣнію, эти свѣдѣнія бы­ ли всегда петочны и часто крайне сбив­ чивы. Отвѣты „Ногами не знамъ* были, впрочемъ, самые частые, несмотря на то, что многіе изъ этихъ солдатъ шли прямо съ поля битвы. Только послѣ по­ рядочнаго промежутка времени, иы взо­ брались на одну изъ болѣе высокихъ горъ, откуда ясно могли увидѣть дымъ, покрывавшій на большомъ разстояніи поле сраженія, въ видѣ сѣрой пелены; также и болѣе густые конусообразные столбы дыма, вылетавшіе прямо изъ ору­ дій, стали для насъ ясными и замѣтны­ ми. Скоро, однако, начали попадаться памъ раненые съ перекинутыми черезъ плечо косынками, съ перевязанными лбами и т. д., шедшіе съ перевязочнаго пункта въ Алексинацъ. Отъ нихъ мы, наконецъ, добились толку, и дальнѣй­ шее наше путешествіе не представляло никакихъ затрудненій, такъ какъ ране- пые шли безпрерывно и служили намъ, такимъ образомъ, путеводною питью. Итакъ, я прошелъ верстъ шесть за А- лекспнацемъ; кола моя далеко отстала; кавалеристъ, придерживаясь, вѣроятно, пословицы, что пѣшій копному не то­ варищъ, быстро поскакалъ впередъ, и я, еле двигаясь отъ жары и усталости, счеіъ нужнымъ немного отдохнуть и растянулся во весь ростъ на мягкой травѣ. Легкій вѣтерокъ пахнулъ мнѣ прямо в’ь лицѣ, и я освѣжился на столь­ ко, что черезъ нѣсколько минутъ былъ спять въ состояніи продолжать путь. Сдѣлавъ нѣсколько шаговъ впередъ, я увидѣлъ моего кавалериста, ко­ торый жестомъ объяспялъ мнѣ, что ис] связочный пунктъ найденъ и на­ ходится на близкомъ отъ пасъ раз­ стояніи. Дѣйствительно, минутъ черезъ десять, я увидѣлъ красный крестъ, при­ крѣпленный къ верхушкѣ дерева и, нѣ­ сколько влѣво отъ него, движуіцюся толпу, состоявшую изъ сапитарпаго персонала, запитаго перевязкою ране­ ныхъ. Тутъ былп врачи русскіе, серб­ скіе, англійскіе, студенты, студентки, сестры милосердія, больничары; нѣкото­ рые изъ иихъ были мнѣ знакомы, дру­ гихъ я видѣлъ въ первый разъ. Одни раненые лежали на травѣ, другіе сидѣ­ ли, и вокругъ каждаго изъ нихъ образо­ вывалась какая нибудь группа,занимав­ шаяся имъ съ любовью и полнымъ усер­ діемъ; видно было, что каждый членъ этихъ маленькихъ группъ, во что бы то ни стало, хотѣлъ принести свою долю помощи каждому раценому. Мѣсто для перевязочнаго пункта было весьма удач­ но, оно находилось позади деревьевъ, защищавшихъ пасъ отъ палящихъ лу­ чей солнца, и па такомъ разстояніи отъ выстрѣловъ, что мы могли рабо­ тать совершенно спокойно. Весь этотъ уголокъ представлялъ собою весьма жи­ вописную картину; всѣ, точно пчелы въ ульѣ, суетились н работали безпрерывно; покончивъ съ однимъ раненымъ, груп­ па переходила къ другому; недостатка въ рапеныхъ не было, больничары при­ носили на носилкахъ только тяжело раненыхъ; легко раненые, которыхъ би­ ло въ этотъ день весьма много, боль­ шею частью, приходили сами сь поля битвы. Постоявъ нѣсколько минутъ въ качествѣ посторонняго наблюдателя, я сталъ понемногу приминать то къ од­ ной, то къ другой группѣ, познакомил­ ся мало по малу со всѣми врачами,изъ которыхъ особенно пріятное впечатлѣ­ ніе произвели на меня докторъ Щер­ бакъ н англійскій хирургъ Макъ – Кел- ларъ, и, такимъ образомъ, сталъ само­ стоятельнымъ дѣятелемъ на ряду съ другими врачами. Наша дѣятельность въ этотъ день ограничивалась, главнымъ образомъ, вы­ лущеніемъ пальцевъ или пальцевыхъ фа­ лангъ рукъ, извлеченіемъ пуль и кост­ ныхъ осколковъ, кровоостанавливаніемъ и наложеніемъ шинъ на переломленныя конечности. Вообще говоря, въ двѣ не­ дѣли па перевязочныхъ пунктахъ боль­ шихъ операцій было произведено не­ много, на сколько я помню, только три, изъ нихъ двѣ ампутаціи голени и одна ампутація бедра; причина такого ма­ лаго процента большихъ операцій, въ сравненіи съ числомъ такихъ операцій на перевязочныхъ пунктахъ во франко- германской войнѣ, гдѣ подъ Гравелло- томъ было произведено около 300 боль­ шихъ безотлагательныхъ операцій, весь­ ма многочисленны, и я пока не считаю необходимымъ объ нихъ распространять­ ся. Хотя мы были внѣ непріятельскихъ выстрѣловъ, тѣмъ не менЬе, отъ вре­ мени до времени, наводили справки о ходѣ военныхъ дѣйствій у раненыхъ, которые, впрочемъ, постоянно преувели­ чивали успѣхъ турокъ. Разсказы, въ особенности тѣхъ,которые были ранены въ пальцы, отличались всегда преувели- чиваніемъ и сопровождались постоян­ ными вздохами и отчаяннымъ покачи­ ваніемъ головы. Эги разсказы могли бы навести страхъ на меия, еще не посвя­ щеннаго во всѣ тайны войны, еслибъ мепя заранѣе не предупредили товари­ щи. Но какъ опытъ показалъ, что были случаи дѣйствительной опасности, гро­ зившей санитарному отряду, причемъ, для предотвращенія этой опасности, ие были предприняты мѣры со стороны тѣхъ, на кого возложена эта обязан­ ность, то врачи принуждены были сами наблюдать за ходомъ военныхъ дѣйствій, на сколько это вообще было доступно на перевязочномъ пунктѣ. Мнѣ сужде- по было съ перваго же раза испытать всѣ прелести, какъ говорится: не про­ шло и часа послѣ моего прибытія на перевязочный пунктъ, какъ, среди не­ возмутимой тишины, раздался голосъ одного изъ врачей, который убѣдитель­ нымъ образомъ совѣтовалъ передвигать­ ся назадъ. Хотя выстрѣлы стали дѣйст­ вительно яснѣе прежняго, тѣмъ не менѣе, никто не былъ убѣжденъ въ не­ обходимости такого передвиженія; по пе успѣли мы собрать свои инструмен­ ты, какъ представилась необходимость бѣжать: произошла страшная суматоха, телѣги умчались, недождавшись насъ, раненые были моментально переложены па носилки и отправлены, и мы сами поспѣшно двинулись назадъ. Достигнувъ, наконецъ, безопаснаго мѣста, мы вновь принялись за свою работу, но новыхъ раненыхъ не приносили, дѣйствія окон­ чились, и наши опасенія быть настиг­ нутыми нецеремонными, въ отношеніи краснаго креста, турками были неосно­ вательны, такъ какъ непріятель, пы­ тавшійся занять сербскія позиціи, быль отброшенъ назадъ. До вечера продол­ жалась еще пушечная пальба, но ту­ рецкія, гранаты пе причиняли вреда, а такъ какъ ночью битвы не происходило, то мы вернулись въ Алексинацъ. Такъ кончился мой первый дебютъ на пере­ вязочномъ пунктѣ. С п р а в о ч н ы я С в ѣ д ѣ н ія . КАЛЕНДАРЬ. 29 Сентября (II окт. и. с.)— Середа. ІІреп. Ііиріака и Ѳеофиіа. Муч. Дпды. І’иведая и Каидой. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожникъ поѣздовъ. м ш ш ж ш м м ш и н ш я н м т н м и н м а п м в ж . . Скорый. Почтовый. П риходъ въ Х арьковъ : Изъ Курска . 2 ч. 49 м. ^ Ц ч. 27 м. в — Таганрога 2 „ 29 „ „ 7 „ 24 „ -J — Полтавы . 3 „ 54 ,, х 5„б4„£ Отходъ пзі Х арькова : Въ Курскъ . . 4 ч. 34 м. ^ 8 ч. 14 м. у. — Таганрогъ. 4 „ 24 „ „ 12 „ 52 „ ^ — Полтаву ■ 3 „ 14 „ „ 1 „ 14 „ % Часы по мѣстному времени. С вѣдѣнія о пріѣхавшихъ и выѣхавшихъ по г. Х арькову , за 27 сиптября . П ріѣхавшій : Ген. майоръ, бригадный коман­ диръ Офроснмовъ, изъ Орла; дворянинъ Крн- чинскій, изъ Изюма; купецъ Зубашевъ, изъ Сла- вянска; каиитаиъ казанск. драг. аол. Щеголевъ, кашігаръ геиерал. штаба Каиурипъ, изъ Чугу- ева — въ Тихоновской гостий.; каинтанъ корпу- еа жандармовъ Бреверъ, изъ Полтавы; землевл. Залѣсскін, изъ Таганрога—въ гостпп. Гранъ- Отель, Вывхлвшік: Отстав. гео.-майоръ II. П. Ша- бельскій— въ Таганрогъ; каинтанъ б-П артш. бригады Бѣльскій—въ Зміевъ. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. въ харьковской судебной палатѣ. (По 1-МУ ГРАЖДАНСК. ДЕПАРТАМЕНТУ). Апелляціонныя дгыа: Па 6 октября. По исканъ: купца II. Борисова къ поч. граж. И. Фропштейпу 10700 р. по договору; крест. И. и Д. Короткихъ и кр. Т. Короткой къ женѣ маіора А. Чертковой и крест. Ф. Пономаренко убытковъ; мѣщ. Л. Гольдепова къ кунц. Т. и женѣ его Э. Виттъ 4000 р. но усл. н 200 р. иеуст.; мѣщ. Д. Васильева къ мѣщ. П. Лѣсни- цкому 116 р. 40 к. судеб. и за веденіе дѣла издержекъ; хорунжаго Н. Паи нишнаго къ кун. II. Дарась 1377 р. но договору; кун. II. Пан­ кина къ ноч. граж. И. Веретенникову 2000 р. ио векселю. На 13 октября. Губ. секр. И. Зыбина къ женѣ подпор. А. Бочеровой объ уппчт. дарств. записи; двор. А” Дыбовскаго съ купца Н. Расторгуева 625 р. 72 к. но векселю; опекуна надъ имѣя, почет. граж. П. Чумычева— куп. Харламова къ куп. сыну А. Голеву объ очищеніи помѣщенія въ домѣ Чумычева; нрусск. иодд. ннж.-архнт. Ф. Гофмана къ куицу С. Габаю 3000 р. убытк за нарушеніе нрнвнллегіи; подпор. В. Фидлера къ поч. граж. Л. и А. Рубинштейнъ по контр. 5943 р.; вд. поруч. М. Кублнцкой-Піотухъ кт. женѣ колл. секр. М. Искрыцкой объ усадеб­ номъ мѣстѣ и сѣнокосной землѣ. На 20 октября. Купца Н. Березовскаго къ наслѣди, умерш. тнг. сов. Д. Баранова 6969 р. по заем. письму; вд. госуд. кр. А. Пархомепковой къ гос. крес. Е. Кадьину объ отобраніи части сада, госуд. кр. К. и М. Бражниковыхъ къ унравл. госуд. пыущ. харьковской губ. о 76 дес. 1992 кв. с. земли и о возвращеніи оброка; общества крест. хут. Колесчатаго къ общ. крест. сл. Констав- тиновки о землѣ; госуд. крест. Н. Калмыкова къ поруч. Б Грекову 1 6 р ; несовершеннолѣтн. дворян. И. В. Каменковыхъ и жены сотн. М. Улановой къ вупц. В. и М. Бѣлоусовымъ по контракту. На 27 октября. Отст. рядов. Я. Бородкина къ крест. И. Бо­ родкину о выдѣлѣ части изъ общаго владѣнія; опекуна надъ пмѣпіемъ умерш. иочет. гражі. Н. Чумычева— куп. Н. Харламова къ куп. М. Девпшеву ебь очисткѣ квартиры; госуд, крест. В , К. и А. Птичкииыхъ и П. Савченко въ мѣіц. Д. Сопковой объ упичт. подложнаго ду­ ховнаго завѣщанія; госуд. кр. П. Ущкало къ крест. М. Мащенко 1316 р.; корн. Г., двор. И., дѣв. Е. Иловайскихъ и граф. Л. Коновнн- цыной къ казаку Д Шапошникову 3600 р. врендныхъ денегъ н 15000 р. неустойки во арендному договору; кунца Г. Чикипа къ куп. М. Водопьянову 2000 р. съ J по счету. Во временномъ отдѣленіи сумскаго ок­ ружнаго суда, въ г. Лебединіъ. СЪ УЧАСТІЕМЪ ПРИСЯЖНЫХЪ ЗАСѢДАТЕЛЕЙ. 7 октября. 1) о еолд. сынѣ В. П. Бевзенко и мѣщ А. Л. БевзспковиВ обв. въ кражѣ; 2) о цехов. г. Лебеднна Д. 3. Тимченко, обв. въ кражѣ; 3) о крест. г. Лебеднна Г. К. Ііалешічепко, И. И. Сгрижаченко и врем»и.-оінуск. рядов. Б. А. Таранѣ обв. въ кражѣ. 8 октября. 1) о гвящ. Харьков губ. лебединск. уѣзда с. Голубовки Н . А. Краснокускомъ, крест. ле- беднн. уѣзла Штеповской волос. Ф. Е. Хомен­ ко (онъ же Красюкъ), И. И. Пдахтіеико, обв. въ убійствѣ и крест. с. Голубовкя Д. II. Кра­ сиковой обв. ві сводничествѣ. 9 октября. 1) о крест. с. Межпрнча лебедин. уѣзда Г. И, Тесленк* п А. Д. Марченко, обв. въ пре- ступл. по службѣ; 2) о крест. Полтавск. губ. гадячскаго уѣзда И. П, Рачковскомъ и С. U. Рачковскоиъ, обв. въ убійствѣ; 3) о крест. ле- беднп. уѣзда с. Тучнаго В. Е. Губскоіі, обв. въ поджогѣ. 11 октября. 1) о крест. Харьк губ. лебеднн. уѣзда И. И. Рахубѣ, обв. въ кражѣ; 2) о крест. лебе. динск. уѣз. с. Терновъ U. О. Руденко, обв въ убійствѣ; 3) о крест. К. II. Вепрнцкомъ, обв. въ яятіи денегъ съ очереднаго семейства для освобожд. его отъ рекрутства. 12 октября. 1) о мѣщ. г. Лебеднна U. II. Коваленко и Ѳ. А. Пушкарѣ обв въ подлогѣ; 2) о крест. В. М Бадувовѣ, обв. въ кражѣ. 13 октября. 1) объ отстав. фельдфеб. М. Е. Жерничен- ко, обв. въ подстрекат. крестьянъ къ недоз­ воленному переселенію; 2) о мѣщ, г. Сѣвска П. В. Перевозчиковѣ и г. Бѣлополья П. М. Мирпшппчепки и крест. Бѣлопольской волости Г. А. Капдыбѣ, обв ьъ кражѣ. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯНАБЛЮДЕНІЯ. СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Г – прн°о“’. ТГ ЦР’ I LlKC- MgH- |ВностТ М т г- jUu6° (Г м Д: Примѣчай’0. СВНТ. | ! | 27 1 д. 748,9 + 11,9 Темпе рагура 61 ЮЗ, 4 — 9 в . 1 746,5 j 4 – П ,І 95 3 , ! 4 1 — . 28 7 у. 746,8 і -J- 11,0 повышалась. 99 3 0 4 — Туманъ. ! і | | і і і ! I I I I П о я с н е н ія . Различиыя силы вѣтра обозначаются числами 0, 1, 2, 3,….10, причемъ О соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Степень облачности пеба выра­ жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что 0 обозначаетъ безоблачное небо 1— прп \ неба покрытаго облаками, 2— при */, 3 — нрц */, и 4— прп небѣ совсѣмъ покрытомъ облаками Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи 27 сентября. Минимумъ давленія находится въ Финляндіи и распространяетъ свое вліяніе ва большую часть европейской Россіи, гдѣ господствуютъ вѣтры между югомъ н за­ падомъ. На Балтійскомъ морѣ дуютъ умѣреняые западные вѣтры, на Черномъ морѣ вѣтры слабы,—только въ Керчи сп.іьиый восточный вѣтеръ. Погода во всей Россіи, кромѣ юга, пасмурная н мѣстами дождливая. Улеоборгъ 746,-j-5; Куопіо 746-J-7; Петербургъ 749,-(-7; Гельсппгфоргъ 750,-|-9; Архангельскъ 750,— 0; Рига 7бб,-|—12; Бѣлозерскъ 765,— 1; Кіевъ 760,-|-9; Москва 760,-|-2; Казань 762,-f-O; Саратовъ 765,4-1; Одесса 767,-(-12 Ю. Морозовъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. О Б Ъ ЯС В Л Е Н I я . ЖЛДНМЁ люты вышедшіе въ тиражъ, произведенный 25 сентября 1876 года. ЗЕМЕЛЬНЫХЪ НА 43¾ ГОДА въ ХОО р. Сг & 1Ь801 по Jg 1 1,847 вкл.; съ No 88,401 но X» 88,450 вкл.; съNo 134,201 поNo 134,207 вкл. 30,051 — 30,089 — 90,801 — 90.850 — 136,001 — 136,006 — — 30,091 — 30,100 — 93,451 — 93,500 — 137,601 — 137,606 — 46,151 — 46,200 — 112,501 — 112,550 — 139,551 — 139,560 — — 76,951 — 76,960 — 117,801 — 117,817 — 140,801 — 140,810 — 143,301 — 143,337 — въ ЗОО р. * 102 — 8,031 — 10,082 — — 1,401 — 1,407 — 8,032 — 10,083 — — 4,611 — 4,61 S — ‘ 8,831 — 1 1,021 — 11,030 — — 7,062 — 7,063 — 8,832 — 11,551 — ” 7,431 — 10,081 — 11,552 — въ ХООО р. — 171 — 1,966 — 1,970 — 3,932 — 8,217 — — 2,007 — 5,226 — 5,229 — 8,306 — 8,310 — — 3,526 — 3,529 — 6,821 — 9,596 — — 3,931 — 6,822 — 9,597 — 8,216 МЕТАЛЛИЧЕСКИХЪ НА 48 Л. 8 МѢСЯЦ. въ 125 р. съ No 1,751 по No 1,760 включ.; съ No 14,851 по No 14,900 включ. ГОРОДСКИХЪ НА 18 Л. 7 МЪСЯИ. въ ХОО р. Съ No 651 по No 700 вкл.; съ No 26,251 по No 26.300 вкл.; съNo 49,151 поNo 49,200 вкл. — 2,451 — 2,491 — — 27,301 — 27,321 — — 51,701 — 51,706 — — 4,801 — 4,850 — — 29,101 — 29,150 — — 58,601 — 58,650 — съ А» 8,109 по No 8,150 вкл.; съNo 32,101 по No 32,145 вкл.; съNo 58,901 поNo 58,920 вкл. — 10,051 — 10,055 — — 35,751 — 35,800 — — 59,801 — 59,850 — — 11,751 — 11,800 — — 36,451 — 36,500 — — 64,701 — 64,750 — — 13,851 — 13,900 — — 39,501 — 39,539 — — 65,051 — 65,100 — — 14,701 — 14,750 — — 42,951 – 42,997 — — 65,901 — 65,950 — — 18,168 — 18,200 — — 46,051 — 46,100 — — 67,601 — — 24,301 — 24,350 — — 46,851 — 46,900 — — 68,451 — 68,482 – – Проценты но листамъ текутъ по 2-е января 1877 года. _________ _____ ______________________________________________ (СъNo42поЗЗ) 6033. П Р А Ш У , высокаго достоинства, Бакинскаго нефтянаго общества, получена вновь большая партія, въ крупной и мелкой посудѣ, въ складѣ на Рыба, у., въ Лопатипскомъ персул., въ домѣ Тихонова, и на Благов. базарѣ въ лавкѣ подъ jfc 25 и 2ѳ противъ башмашныхъ рядовъ. (No7)6039 П. С. Пуголовко. Англичанка, знающая французскій а нѣмецкій языки, же­ лаетъ имѣетъ мѣсто гувернантки. Узпать отъ Ф. М. Шено преподователя второй Харьк. гим­ назіи. (.>66)6023 3— 1 Отдается комната для дамы съ отопленіемъ и мебелью, но 10 р. въ мѣсяцъ. Сіриковская улица, домъ No 4; ходъ съ улицы. (>£4)6024 3 — 1 —— ОТДАЕТСЯ очень дешево 5 комнатъ Рымарская ул. д. Слнвпцкаго, подъѣздъ съ улицы, верхній этажъ. (112)6025 2— 1 — Двѣ квартиры о пяти комнатъ со службами, съ мебелью и безъ мебели, Клачковская ули­ ца домъ >6 16 Смаковской, спросить дворника Николая. (No3)6026 3 — 1 ПРОДАЕТСЯ рабочая лошадь дешево, во дворѣ, гдѣ бани Фокина; спросить ирикащика. (No2)6027 3 — 1 Н А СУМСКОЙ, противъ ветеринарнаго института, д. Попо­ вой, ие дорого отдаются квартиры въ 3 и 5 комватъ. (No3)6028 3 — 1— А Н Г Л ІЙ С К А Я ПОЧТОВАЯ БУМАГА лучшаго качества получено въ магазинѣ Миллера, Рыбная No 9. (No 4)6029 4— 1 ТГЕБУЕТСЯ ОСОБА, имѣющая призваніе къ воспитанію дѣтей, съ знаніемъ языковъ русскаго и иностранныхъ; спросить г-жу ІПнманову, ва Богуновскомъ ие- реулкѣ въ домѣ Головковой, No 9, верхпемъ этажѣ. (No5)6030 3— 1 ——- !К В А Р Т И Р А! отдается верхній этажъ и флигель, въ 30 комнатъ и можетъ быть раздѣлена на три от­ дѣльныхъ квартиры, на Благовѣщенской пло­ щади въ домѣ Звпгннцовой No 9; о цѣнѣ уз­ нать въ лавкѣ Звпгипцова. (No5)6031 3 — I ПО ЧЕРНЫШЕВСКОЙ УЛИЦѢ въ домѣ Коростовцева отдается трп кварти­ ры: двѣ о 2 комнатахъ н одна объ 1 комнатѣ, съ мебелью и безъ мебели и притомъ кухня, конюшня и сарай. (No4)6032 3 — 1 — ВЪ ГОСТИННОМЪ РЯДУ, противъ собора, отдается въ наемъ лавка, со всѣми приспособленіями, какъ-то: прилавками, полками, шкапами, палаткой на верху п проч., занимаемая прежде галантерейной торговлей Курносова, бывшей Кондыревой, рядомъ съ лав­ кой Башкирцева, принадлежащей тому-же вла-j дѣльцу. А также обѣ эти лавки продаются. О цѣпѣ и условіяхъ, какъ наймы, такъ и прода­ жи, узпать на Сумской улицѣ въ д. Бразоля, близь большаго театра, во дворѣ, въ квартирѣ С. А. Ромепскаго. (Ці 1)6034 3 — 1 | ОТКРЫТО МОДНОЕ ОТДѢЛЕНІЕ при Центральномъ магазинѣ дамскихъ шляпъ, цвѣтовъ, и головныхъ уборовъ подъ управленіемъ г-жи Эмиліи Іізральсонъ. . (No 22)6039 ТОРГОВЫ Й Д О М Ъ Д \ Рубинштейнъ н сыновъ принимаетъ па коыиисію разнаго рода хлѣба для отправленія въ портовые города съ выдачею денежныхъ авансовъ. Контора покупалъ и продаетъ процентныя бумаги и выдаетъ переводы на разные города Россіи и за границу. ______________ (*2»49>9 2р—18 _ Продается мебель Прямѣровская ул. д. No 15. (No2)6036 2 — 1 П РОДАЕТСЯ имѣніе въ Изюмскомъ уѣздѣ въ деревпѣ Па­ шковой, близъ желѣзной дороги Ставрокова 5 вер., а Барвепкина ІО вер., состоятъ изъ 200 дес. земли удобной, д. и всѣ службы, Алексан­ дры Іосифовны Сп&ской; о цѣпѣ уза. тамъ-же (No5)6037 3 — 1——- Акушерка Равипская принимаетъ къ себѣ въ домъ ро­ дильницъ. Квартира ея: Николаевская ул., угольный домъ Лабппскаго. (No 4)604 0 БЫБПІАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА гимназіи, знающая основательно языки, пред­ меты п музыку, желаетъ давать уроки, гото­ вить въ гимназію или репетировать уроки. Ад. А. U. Стоянову въ собств. домѣ па Папасов- кѣ.________________________(No5)6041 2— 1 — ІІРІ);| іЕШІ ІІШІІЕ Изюмскаго уѣсда въ 8 верст. отъ ст. Азовсквй ж. дороги Ставроковой, земли пахотной 1000 дес. и 300 дес. лѣсу съ хозяйственными постройками и домъ съ са­ домъ. За цѣной и всякими свѣдѣніями обра­ щаться письменно— станція Ставроково X . А. ж. дороги, управляющему Павлу Андрее­ вичу J I роллеръ. _ ( 1611)5889 ,,І 5 “—2— ВЪ ДОМѢ ЛЮБИМОВОЙ на Клочковской ул. въ Мордвииовскоиъ пер. отдается верхній этажъ. (No2)5979 3 -2 ——- Отдастся выгодно квартира о 8 комнатахъ со всѣми службами, при домѣ садъ. За теплоту и су­ хость ручаются. Черпышевская дома Ивановой. ‘ __________ ________ (N 4)5999 4 — 2— КВАРТИРЫ разяня отдаются не дорого; продаются: ро ль, кареты, мебель, лѣсъ, сѣно; отдаются въ ареп-‘ ду земля, и папасъ, Михайловская площадь No5: дома; спросить хозяйку. (Ц 4)6000 4 — 2 — ; ПРОДАЮТСЯ і дрожки и загран. фаэтонъ. Узпать: Благов., ул. д. No 6 Шедель. (No2)6002 3 — 3 ’ ДВѢ КВАРТИРЫ отдаются въ наемъ, верхній и нижній этажи по 7 комнатъ, съ кухнями и служ­ бами къ нимъ. Михайловская ул. д. Пас­ тухова. (No 5)6016 3— 2 ПРОДАЕТСЯ дешево мало-пошениая теплая верхняя одеж­ да, для дѣвочки отъ Ц до 14 лѣтъ. Спросить па Конторской улицѣ въ домѣ No 47 въ ба­ калейной лавкѣ Лппцова. (No4)6009 3— 2 — ХАРЬКОВСКАЯ К О Н Т О РА А С С Е Н И ЗА Ц ІИ принимаетъ заказы па очистку ретирад­ ныхъ и помойныхъ ямъ. Контора открыта отъ 9 ч. утра до 7 ч. вечера. Цѣны умѣ­ ренныя. Московская ул. д. Водопьянова. (No9)6918 10— 3No Ипостраика желаетъ имѣть уроки француз­ скаго и англійскаго языковъ. Спроспть на Кон­ торской ул. профессора Шимкова No 9 въ соб­ ственномъ д. на верху. (Ц3)5951 3 – 3 — Студентъ желаетъ давать уроки и репетиро­ вать по дешевой цѣнѣ; адр. Чеботарская д. Шиловцева N 131. (No2)5961 3 – -3 — Отдаются двѣ семейныя квартиры со службами аа Че­ ботарской улццѣ въ домѣ Кормниицына, спро­ сить дворника Петра. (Н4)600® 8 — 3 ^Продается молодой жрребецъ, вороной ма­ сти хорошо выѣзженный съ кабреолетомъ и съ упряжью. Узпать въ лѣсномъ складѣ Гаврило­ ва на Благовѣщенской улицѣ. (No3)6960 5 — 4 Отдается квартира о 10 комнатахъ, па Московской улицѣ въ домѣ Грановской, и продается піанино. ____ ____________ (No8)5917 6— 4— За 425 р. продается весьма прочный фаэтонъ для биржи, пара лошадей и упряжъ, на Кон­ торской улицѣ,No дома 44. ,Тамъ-же про­ даются крытыя дрожки. (No 7)5967 3-2—- Дозволеао цензурою. Харьковъ. 28 сентября 1876 годя. Объявленія къ печати разрѣшаются. Поляційиейстеръ Прожансвій; Печатано въ типографія Губернскаго Правленія.