Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 221-й. вторникъ , 12-го октября 1876 года . No 221-й. ГУБЕРНСКІЯ ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ‘/* г- Н а 3 м»с. Н а 1 мъс. і езъ доставки и пересылки …………………………………………………….. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. ( ъ доставкою па домъ…………………………………………………………….. О „ — „ 6 „ — „ 4 „ — „ ( _Л Съ пересылкою ………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( 1 ” 5и ” Цѣна отдѣльному нуѵеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ истаповыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусомъ, і зимастся по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются но 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго п 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, по усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. Харьковскій Губернскій Статистическій Комитетъ дово дитъ до общаго свѣдѣнія, что издаваемый имъ ХАРЬКОВ СКІЙ КАЛЕНДАРЬ на 1877 годъ уже поступилъ въ пе чать и выйдетъ въ непродолжительномъ времени. Желающіе помѣстить въ календарѣ частныя объявленія, приглашаются заблаговременно присылать оныя, вмѣстѣ съ платою—за 1 страницу 6 руб. и за іюль-страницы 3 руб. – в ъ редакцію Харьковскихъ Вѣдомостей, гдѣ печата ется Календарь, или въ Канцелярію Статистическаго Ко митета, на Вознесенской у л. въ д. Римско-Корсакова JV° 6. Въ полученіи заказовъ на объявленія н платы за оныя будутъ выдаваемы заказчикамъ квитанціи. ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. Г. вице-губернаторъ А. Л. Шостакъ, возвра тясь іН8ъ разрѣшеинаго ему Его Сіятельствомъ г. начальникомъ губервіи отпуска, 11-го сего октября вступилъ въ исправленіе своей долж ности. ЖУРНАЛЪ харьковскаго губернскаго по городскнкъ дѣдахъ присутствія. 21 сентября 1876 хода. Ст. 1. Сумская городская дума ьъ за сѣданіи 1-го сего сентября постановила дозволить деритскому гражданину Энке- лю устроить химическій мыльный заводъ на усадьбѣ мѣщанина Ивана Фраицова Бпшофа, съ тѣмъ чтобы при постройкѣ приняты была всѣ предохранительныя отъ огня мѣры. Губернское присутствіе, на обсужденіе котораго передано это постановленіе предсѣдателемъ присут ствія, принимая но вниманіе что на ос нованіи 115 ст. город. полож. и цирку ляра министра, аяутреншькъ. дѣлъ отъ1 29-го апрѣля сего года за Л? 4590, раз рѣшеніе мыловареннаго завода выходитъ изъ предѣловъ власти городскаго обще ственнаго управленія, ОПРЕДѢЛИЛО: вышеизложенное постановленіе сумской городской думы 1 сентября отмѣнить. Ст. 2. Вдова дворянина Наталья Іо сифовна Лесевнчъ за себя и подовѣрен- ностямъ дѣтей своихъ въ жалобѣ, про несенной губернскому присутствію объ ясняетъ, что сумская городская дума ностановленіемъ 10-го минувшаго авгу ста отказала просительницѣ въ возна гражденіи за землю отрѣзанную порас- поряженію тамошней городской управы подъ улицу, на томъ основаніи, что будто бы она Лесевнчъ въ подтвержде ніе нравъ собственности не представи ла никакихъ документовъ. Г-жа Лесе- впчъ, считая что представленные ею до кументы вполнѣ доказываютъ ея вла дѣльческія права, просить обязать думу вознаградить ее за отрѣзанпую землю. Такъ какъ предметъ жалобы г-жи Ле- севнчъ есть нарушеніе ея владѣльчес кихъ правъ, а по ст. 148-й город. полож. частныя лица въ случаѣ нарушенія пхъ гражданскихъ правь дѣйствіями город скаго общественнаго управленія, имѣ ютъ право иска па общемъ основаніи, то губернское присутствіе находя жало бу г-жи Лесевнчъ не подлежащею сво ему разсмотрѣнію ОПРЕДѢЛИЛИ: ос тавить ес безъ послѣдствій. Ст. В. Предсѣдатель губернскаго при сутствія передалъ на обсужденіе онаго постановленіе краснокутекой городской думы, состоявшееся въ засѣданіи 12-го сентября, котораго видно, что по заявленію гласнаго краснокутекой думы Александра Дисскаго гласный той-же думы Егоръ Шатаньковъ, какъ потеряв шій цензъ, подлежитъ исключенію изъ числа гласныхъ, а В 1-го августа и £амъ ТІІатавьковъ подалъ о томъ прошеніе. Избравъ Шатаньковь по 1-му разряду, въ которомъ всѣ избиратели избраны гласными’н кандидатовъ къ замѣщенію Шатанікова нѣтъ; а во 2-мъ разрядѣ наибольшее число голосовъ послѣ из бранныхъ гласныхъ получилъ цеховой Антонъ Дубняка. Въ виду этого краспо- кутская дума-между прочимъ постано вила уволивъ^ Шатанькоиа отъ должно сти гласнаго думы, мѣсто его на оспо ваніи ст. 49-й город. полож., замѣнить цеховымъ Дубинкою. Но какъ приведен ная ст. 49-я гла^йъ, что въ случаѣ со- вершениаго выбытія гласнаго изъ соста ва общественнаго управленія прежде о- кончанія срока, на который онъ изб ранъ; его замѣняетъ лицо, получившее въ одномъ съ нимъ’избирательномъ со- бравір, наибольшее число голосовъ пос лѣ избранныхъ гласныхъ, то губернское присутствіе ОПРЕДѢЛИЛО: постанов леніе краснокутекой городской думы о замѣнѣ гласнаго отъ 1-го разряда ІПа- танькова кандидатомъ 2-го разряда Ду- бннскаго отмѣнить. Ст. 4. Въ томъ же засѣданіи 12-го сентября краснокутская дума по докла ду головы о занесеніи на планъ г. Кра снову! ска въ городскую черту принад лежащаго городу участка, называемаго Шелковица, постановила внести па планъ города означенную шелковичную план тацію со. всѣми принадлежащими къ ней угодьями. Губернское присутствіе, на разсмотрѣніе котораго г. предсѣдатель передалъ это постановленіе, находя что по силѣ 113-й ст. город. полож. думамъ не предоставлено нзмѣпять городскихъ плановъ безъ утвержденія подлежащихъ властей, ОПРЕДѢЛИЛО: постановленіе краснокутекой думы о внесеиіи въ го родскую черту шелковичной плантаціи безъ утвержденія губернатора отмѣнить. Ст. 5. Въ журналъ кушшской город ской думы 9-го минувшаго августа зна чится, что по докладу управы о дозво леніи отставнымъ нижнимъ чинамъ Ни колаю н Тимофѣю Гармашамъ и кре стьянину Грузину устроить дерсванние балаганы на базарной площади сзади большаго ряда лавокъ, выше мясныхъ столовъ длиною каждый но 7-ми шцрн- пою но 4-ре аршина, подъ желѣзную крышу для продажи въ пнхъ глиняной посуды, купяпская дума постановила дозволить поименованнымъ лицамъ на мѣстѣ, указанномъ унравою устройство балагановъ на условіяхъ, объявленныхъ въ докладѣ управы; мѣста отдать въ пользованіе на 10-ть лѣтъ со дня уст ройства балагановъ съ платою за каж дое но 2 р. въ годъ. Это постановленіе г. и. д. начальника губерніи передалъ на разсмотрѣніе губерискаго присут ствія находя, что но 1-му пункту 122 ст. город. нолож. думамъ собственною властію не предоставлено отдавать впер- вые въ чье либо исключительное поль зованіе земельныхъ участковъ на город скихъ площадяхъ. При обсужденіи это- I го дѣла въ губернскомъ присутствіи го родской голова высказалъ, что приве денная 122 ст. относится къ площадямъ, а не къ базарамъ или рынкамъ. Эти послѣдніе законъ различаетъ отъ пло щадей. Подъ площадями разумѣются не застроенныя пространства, находящіяся въ общемъ всѣхъ пользованій, мѣстно сти на которыхъ только прц извѣстныхъ условіяхъ дозволяется устраивать соо руженія, стѣспяющія проходъ пли про ѣздъ, а также отдавать въ чье -щбо ис ключительное пользованіе (город. полож. ст. 120, 122)—рынки же учреждаются для всегдашней продажи предметовъ продовольствія по частямъ города, для чего по мѣстнымъ соображеніямъ заво дится лавки. (Св. зак. т. хш уст. народ. ирод. ст. 750). Въ данномъ случаѣ, на мѣстѣ, гдѣ кунянская дума разрѣшила поставить горчешные балагаиы, уже су ществуютъ мясныя столы и другія лас ки для продажи предметовъ продоволь ствія; слѣдовательно это рынокъ, а не площадь въ смыслѣ 120 и 122 ст. город. полож. мѣстное же выраженіе „базарная площадь® не измѣняетъ сущности предме та. Въ виду изложенныхъ соображеній ку- пянская дума разрѣшивъ устройство тор говыхъ балагановъ па цѣетѣ, самимъ закопомь назначенномъ для заведенія лавокъ, по мнѣнію городскаго головы не вышла изъ предѣловъ своей власти. Но остальные члеиы городскаго присутствія, пришли къ заключенію, что въ поста новленіи кунянской думы рѣчь идеіъ о городской площади, что ст. 120 город. нолож. говоритъ вообще о площадяхъ, не дѣлая исключенія для площадей ры ночныхъ или базарныхъ, что площадные земельные участки отданы подъ построй ку балагановъ впервые безъ утвержденія губернатора, вслѣдствіе чего губернское присутствіе по большинству голосовъ ОПРЕДѢЛИЛО: постановленіе купяп-1 ской думы 9 августа, за паруіпеиіемъ 1 пункта ст. 122 город. полож., отмѣ нить. Ст. 6. Въ журналѣ золочевской город ской думы записано: объ утвержденіи раскладочной вѣдомости государствен наго налога и оцѣночнаго городскаго сбора съ недвижимыхъ имуществъ за 1876 годъ. ПОСТАНОВЛЕНО: раскла дочную вѣдомость утвердить. Взысканіе налога и сбора поручить городской уп равѣ, которая обязана первый взносить въ казвачейство, а послѣдній причис лять къ городскимъ доходамъ; кромѣ того поручить управѣ уплатить за вла дѣльцевъ, которыхъ имущества бывшимъ 23 августа пожаромъ истреблены, изъ суммы, полученной съ крестьянина Иль- ченка за землю. Эту послѣднюю часть постановленія зелочевской думы объ уп латѣ государственнаго налога за пого рѣвшіе дома изъ городскихъ доходовъ госнодинъ и. д. губернатора передалъ на обсужденіе губерискаго присутствія, такъ какъ по ст. 29 нолож. о госуд. налогѣ, владѣльцы недвижимыхъ иму ществъ, истребленныхъ пожаромъ, осво бождаются отъ дальнѣйшей уплаты, при читавшагося па уничтоженное имуще ство оклада; а § 26 инструкціи мини стра финансовъ о взиманіи государствен наго налога указываетъ, что въ случаѣ истребленія недвижимаго имущества по жаромъ, если на этомъ имуществѣ чис лится недоимка въ налогѣ, думы или замѣняющія ихъ учрежденія, предостав ляютъ о томъ казенной палатѣ, съ при ложеніемъ надлежащаго къ сему пред мету акта для сложенія недоимки уста новленнымъ въ общемъ счетномъ уста вѣ порядкомъ. Губернское присутствіе ОПРЕДѢЛИЛО: постановленіе золочев ской думы объ уплатѣ государственнаго налога за сгорѣвшія недвижимыя иму щества изъ городскихъ доходовъ отмѣ нитъ; какъ несогласное сь указанными ст. положенія о государственномъ на логѣ. Ст. 7. Доложено объясненіе золочев- скаго городскаго головы противъ жало бы тамошнихъ купцовъ Максима и Ни канора Гурьевыхъ и Надежды Юхновой о допущеніи должностными лицами золо- чевскаго городскаго общественнаго уп равленія на базарахъ безпошлинной, при своенной ярмаркамъ торговли, лицамъ другихъ губерній и уѣздовъ. Означен ные золочевскіе купцы въ жалобѣ своей утверждаютъ, что въ г. Золочевѣ яр марка въ великій постъ не разрѣшена, а бываютъ съ четвертой недѣли поста трехдневные базары. Городской голова напротивъ объясняетъ, что у нихъ съ давняго времени существуетъ велико постная ярмарка вь продолженіе опре дѣленнаго мѣстнымъ обычаемъ времени, начиная съ 4-й недѣли носта. Въ виду разцорѣчивыАЪ показаній золочевскихъ купцовъ и городскаго головы о велико постной ярмаркѣ и существенной важ ности категорическаго отзыва на этогъ вопросъ для рѣшенія настоящаго дѣла, губернское присутствіе ОПРЕДѢЛИЛО; просить отъ губернской земской управы увѣдомленія, разрѣшена ли въ г. Золо- чевѣ ярмарка съ четвертой педѣлп ве ликаго поста и на какой срокъ. Ст. 8. Ахтырская уѣздная земская управа препроводила въ ахтырскую го родскую унраву раскладку дорожныхъ участковъ ахгырскаго уѣзда, въ которой значится 1, харьковская почтовая доро га протяженіемъ 1 вер. 380 саж. на пей мосты успенскій, аптекарскій и ма кедонскій, 2, кіевская почтовая дорода 2 вер. 160 саж. на ней мостъ Кринп- чанскій, 3, сумская почтовая дорога па ней мосты черезъ рѣчку Гусиницу и другой у заставы. Всѣ означенныя до рожныя сооруженія нрнняты на денеж ный земскій сборъ, но присмотръ за ни ми и заботы по содержанію ихъ въ ис правности, а равно по исправленію по лотна самыхъ дорогъ, возлагаются па обязанность города. По приложенію къ ст. 2 город. полож., пунктъ 5, лит. в, па городскія управы возложена между прочимъ обязанность по распредѣленіи между городскими обывателями нату ральныхъ повинностей, отнесенныхъ на пахъ но земской раскладкѣ. Ахтырская городская управа п распредѣлила испол неніе вышеизложенной дорожной повин ности между мѣщанами и цеховыми г. Ахтирки въ числѣ 29 домохозяевъ; но по недовольству со стороны мѣщанска го п цеховыхъ старостъ такпмъ распо ряженіемъ управы н просьбы ихъ пере- дожпть натуральную повинность въ де нежную, дѣло это разсматривалось ах- тырскою городскою думою, которая въ засѣданіи 18 минувшаго іюня постано-! вила натуральной дорожной повинности въ денежную не перелагать, а оставить ее по прежнему на обязанности мѣщан скаго и цеховаго обществъ. На это по становленіе мѣщанскій староста принесъ жалобу губернскому присутствію, ссы лаясь на 139 ст. город. полож., по ко торой на городскія средства обязатель но относится между прочимъ содержа ніе лежащихъ на отчетѣ города дорогъ и мостовъ (п. 11-й), а по ст. 55 город ской думѣ предоставляется отнесеніе со держанія мостовыхъ и тротуаровъ и во обще переложеніе натуральныхъ повин ностей въ денежныя, съ оставленіемъ оныхъ на общей города отвѣтственно сти (п. 5-й), почему мѣщанскій старо ста проситъ обязать думу переложить натуральную дорожпую повинность въ денежную. Принимая во вниманіе: 1) что переложеніе натуральныхъ повинностей въ денежныя (город. полож. ст. 55 п. 5) городскимъ думамъ предоставляется, какъ право, а не вмѣняется вь непремѣнную обязанность, 2) что городское обществен ное управленіе въ предѣлахъ предоста вленной ему власти, дѣйствуетъ само стоятельно (ст. 5), 3) что губернскимъ присутствіямъ не представляется власти входить въ подробности хозяйственныхъ распоряженій городскихъ думъ, разсмот рѣнію ихъ подлежатъ лишь вопросы о законпосги распоряженій городскихъ думъ, обязанности присутствій заклю чаются собственно въ пресѣченіи вся каго съ ихъ стороны превышенія власти и парушенія закона; только при раз смотрѣніи обязательныхъ постановленій, губернскія присутствія могутъ входить въ ближайшее обсужденіе пользъ и нуждъ городовъ (город. полож. ст. 11-й и разъяспеиіе ея министромъ внутрен нихъ дѣлъ, циркуляръ 1 марта 1872 г.) губернское присутствіе но всѣмь при веденнымъ соображеніямъ ОПРЕДѢЛИ ЛО: жалобу ахтырскаго мѣщанскаго старосты оставить безъ послѣдствій. Отъ харьковскаго окружнаго суда. списокъ очередныхъ присяжныхъ засѣдателей, избран ныхъ по жребію, въ публичномъ раепорядиіель- номъ засѣданіи харьковскаго окружнаго суда, происходившемъ 6 октября 1876 г., для нрн- сутствованіи въ судебныхъ засѣданіяхъ суда, по временному въ г. Валкахъ отдѣленію, имѣю щихъ быть сь 12 по 30 ноября включительно 1876 года. 1. Крест. Михаилъ Яковлевъ Харченко. 2. — Артемъ Петровъ Котенко. 3. — Петръ Федоровъ Вольвачъ, 4. Ротмистръ Петръ Федоровичъ Есниенко. 5. Крест. Петръ Гордѣевъ Кротовъ. 6. Подполк. Викторъ Михайловичъ Духовскои. 7. Ротмнст. Александръ Тнмофѣевичъ Бѣлый. 8. Крестьянинъ Леонтій Алексѣевъ Середа. 0. Тайп. еовЬтн. графъ Александръ Карловичъ Сивероъ. 10. K.’jj. секр. Егоръ Трофимовичъ Костырь. 11. Купецъ Яковъ Николаевичъ Лисеико. 12. Крестьяи. Яковъ Игнатовъ Тпцкій. 13. — Викторъ Іевлевъ Базикъ. 14. — Прохоръ Васильевъ Болычевцевь. 15. Куиецъ Александръ Петровичъ Чернышовъ. 16. Крест. Тимофі.іі Васильевъ Ткаля. 17. — Федоръ Матвѣевъ Ранета. 18. — Никита Ивановъ МасліП. 19. Унт.-оф. Иванъ Павловъ Мелышкь 20. Губ, секр. Григорій Ивановичъ ПящипскіЙ. 21. Крест. Семенъ Ивановъ Сидоренко. 22. — Григорій Ивановъ Дрега. 23. — Артемъ Михайловъ Мартыненко. 24. Шг.-кан. Сергѣи Андреевичъ Куколевекііі. 25. Крест. Михаилъ ТимофѢевъ Снвоконь. 26. — Семенъ Николаевъ РозумныЙ. 27. — Петръ Леонтіевъ БалясныГі. 28. Купецъ Василій Никифоровичъ Яновскій. 29. Ііол. асс. Никита Ивановичъ Кобцевъ. 30. Крестьянинъ Яковъ Семеновъ Клищъ. СПИСОКЪ заиасиыхъ присяжныхъ засѣдателей, избран ныхъ но жребію въ иубличоомъ распорядитель номъ засѣданіи харьковскаго окружнаго суда, происходившемъ 6-го октября 1876 года, для присутствованія въ судебныхъ засѣданіяхъ суда, но временному въ городѣ Валкахъ отдѣленію, имѣющихъ быть съ 12 по 30 ноября включи тельно 1876 года. 1. Колл. асс. Ивамъ Яковлевичъ Стояновъ. 2. Огст. старшій писарь Павелъ Ивановичъ Обуховъ. 3. Крест. Максамъ Гавриловъ Браславецъ. 4. — Петръ Васильевъ Цѣкало. б. — Иванъ Ивановъ Величко. 6. — Василій Матвѣевъ Ранота. ВЫДАНО СВИДѢТЕЛЬСТВО. Купянскій съѣздъ мировыхъ судей объявляетъ о выдачѣ свидѣтельства крестьянину Алексѣю Семенови чу Ткаченку на ираво ходатайства по чужимъ дѣламъ въ теченіи второй половины 1876 г. по купянскому судебно-мировому округу. ВЫЗОВЪ УЧИТЕЛЕЙ. Волчанская уѣздная земская управа приглашаетъ учителей окон чившихъ курсъ въ учительскомъ институтѣ и въ учительской семипаріп занять мѣсто учи теля народныхъ шкодъ волчанскаго земства съ жалованьемъ 250 руб. за академическій годъ. Заявленіе о желаніи поступить въ волчанскій уѣздъ учителемъ проситъ нрислать вмѣстѣ съ документами въ уѣздную уираву. ТОРГИ. Правленіе IV округа путей сооб щенія въ Москвѣ, симъ объявляетъ, что въ о- помъ имѣютъ быть 11 и 15 октября сего го да торги, какъ изустные, такъ н посредствомъ запечатанныхъ объявленій, на устройство въ текущемъ году кирпичной трубы чрезъ ручей Куръ, взамѣнъ ветхаго деревяннаго моста, на 7-й верстѣ отъ ст. Медвѣдицы къ г. Курску, на подольско-харьковскомъ шоссе, по смѣтнымъ цѣнамъ на сумму 17275 р. 10 к. Желающіе принять сеи подрядъ приглашаются въ упомя нутыя числа въ правленіе IV округа, съ бла гонадежными залогами н установленными о своемъ званіи свидѣтельствами. Кондиціи же и подробныя свѣдѣнія о заподрядѣ можно ви дѣть въ правленіи, во всѣ присутственные дни. Причемъ объявляется, что послѣ переторжки ни какія новыя предложенія приняты не будутъ.-3 ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ, состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей баронъ фонъ Днстерло, жительствующій въ г. Харьковѣ на Вогомоловской улицѣ въ домѣ йодъ No 9, объяв ляетъ, что по исполненію рѣшенія мнроваго судьи 1 участка г. Харькова, 15-го октября 1876 года, съ 12 часовъ утра, въ пригород ной слободѣ г. Харькова Ивановкѣ, па дачѣ купца Миронова, назначена публичная цродажа имущества, нринадлежащаго купцу Федору А- ианьевнчу Мпроиову, за иеунлату имъ присуж денныхъ съ него 215 р. и § въ иользу стат скаго совѣтника Матвѣя Кариовнча Милютина Имущество состоитъ изь тридцатп пудовъ во сковыхъ свѣчой, которое оцѣнено въ 180 р.-1 2. Судебный приставь нзюмскаго окружнаго суда Рябеико, жительств. въ гор. Изюмѣ, въ своемъ домѣ объявляетъ, что 22 января 1877 г., съ 10 ч. утра, въ нзюмскомъ окруж. судѣ будетъ иродаваться съ публичнаго торга не движимое имѣніе, принадлежащее луганскому 2 пи. купцу Василію Петровичнчу Чекмеиеву, состоящее екатеринославской губ., славяносерб скаго уѣзда, во 2 мир. уч., въ 3 верст. отъ луганскато завода, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ, па которомъ находятся: салотопенный заводъ и разныя другія хозяйственныя жилыя и нежилыя постройки. Имѣніе вто въ общемъ владѣніи не состоитъ, находится йодъ запре щеніями за долги разнымъ лицамъ и назначено въ продажу на удовлетвореніе взысканія сель- скаю обывателя Михаила Гусарева, ио псполн. листу миров. судьи 2 участ. славяпосербскаго уѣзда за 7« 1958 и па удовлетвореніе взыска ній г г. Коликова, Поляковой, ПІаталовой и Любинской по псполн. листамъ нзюмскаго ок ружнаго суда за .^76 82, 525— 528, 155, 240 и 695. Оцѣнено въ 2000 р., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 1 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 22 генваря 1877 г., съ 10 часовъ утра, въ изюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ прода ваться съ иубличнаго торга недвижимое имѣ ніе, принадлежащее луганскому 2 гил. куццу Василію Петровичу Чекменеву, состоящее ека- терниославской губ., славяносербскаго уѣзда, въ мировомъ уч. въ луганскомъ заводѣ, заклю чающееся въ дворовомъ мѣстѣ съ каменнымъ изъ кирпича въ 1 ф этажа домомъ крытъ же лѣзомъ, и другими разными находящимся на пемъ хозяйственными жилыми и нежилыми по стройками показанными подробно въ оппсп, и звачніея въ особомъ журналѣ имѣющемуся въ производствѣ судебнаго пристава Вуича, который долженъ имѣться въ виду, новаго прі обрѣтателя, при выдачѣ судамъ нрава, на по лученіе данной. Имѣніе это въ общемі владѣ нія ни съ кѣмъ несостонтъ, въ арендномъ со держаніи ненаходпгся а также и въ залогѣ, но состоитъ нодь запрещеніями по запретитель нымъ “Статьямъ за долги разнымъ лицамъ и на значено въ продажу на удовлетвореніе взыска нія сельскаго обывателя Михаила Гусарева, по исдол. листу мнроваго судьи 2 уч. славяпо сербскаго уѣзда за 7ё 1958, и наудовлевотре- ніе взысканій: гг, Коликова, ИолаковоЙ, Шата ловой и Любинской, по исполнительнымъ ли стамъ нзюмскаго окружпаго суда за ТёЛ* 82, 525, 526, 527, 528, 155, 240 и 695, кото рое н оцѣнено въ 4500 руб. съ каковой сум мы и начнется торгъ. — 1 4. Валковская дворянская опека объявляетъ, что въ присутствіи ея 25 октября н. г., бу детъ производиться при посредствѣ опекуна штабсъ-ротмистра Ивана Федоровича Богдано ва чь, съ разрѣшенія правительствующаго сена та продажа по вольнымъ цѣпамъ часть имѣнія принадлежащаго налолѣтвимъ дѣтямъ его, па погашеніе долга штабсъ-капитану Матушинско- му, ио закладной въ суммѣ 8000 руб. Имѣніе находится валковскаго уѣзда при деревни Тель- совкѣ въ близи линіи харьково – николаевской желѣзной дороги и станціи Ковегп и заключа ется въ пахатпой и сѣнокосной землѣ въ уро чищахъ Скляровомъ, Поповскомъ и Саспель- номъ всего 160 десятинъ.— 3 5. Судебный приставъ сумскаго судебпо-мп- роваго округа Навродскій, жительствующій въ г. Сумахъ, въ д. Кулишова, объявляетъ, что 15 октября 1876 г., въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій сумскаго мнроваго съѣзда, бу детъ продаваться съ публичнаго торга усадеб ное и огороднее мѣсто съ постройками, при надлежащее женѣ безсрочио-отпускнаго унтеръ- офицера Меланьи Карповны Долгополовой, со стоящее сумскаго уѣгда въ слоб. Тимофѣевкѣ. Имѣніе это нигдѣ незаложено и назначено въ продажу, на удовлетвореніе безсрочно-отнуек- наго унтеръ-офицера Митрофана Иванова Дод- гонолова 400 руб. и оцѣнено въ 260 руб. сь каковой суммы и начнется торгъ.—3 1. Иснравл. додж. судебнаго пристава та ганрогскаго окружнаго суда Яковенко, живущій въ городѣ Таганрогѣ 1-й части, объявляетъ, что 14 декабря 1876 года въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окружнаго суда будутъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе титулярнаго совѣтника Алексѣя Яковлева Дьяченко, состоящее въ г. Ростовѣ (на Д.) 2 уч. но Малому Просиекту, заключающееся въ дворовомъ мѣстѣ по улицѣ 20 саж., а во дворъ длины ІО саж., съ жи лымъ помѣщеніемъ изъ барочныхъ досокъ, ла базѣ, крытыхъ тесомъ, въ разныхъ насажен ныхъ въ дворѣ деревьяхъ и бутовомъ камнѣ., па удовлетвореніе долга но частному взыска нію таганрогскаго мѣщанина Роберта Коха 3000 р. съ § съ 15 янв. 1876 г. и ивдерж- ками единовременно съ капитала 4$ въ поль зу суда и лица производящаго взысканіе. Оцѣ ненное въ 2000 р., съ каковой суммы и на чнется торгъ. Имѣніе эго находится въ залогѣ въ ростовскомъ (на Д.) общественномъ банкѣ по евпд. за Л; 4460 за выдай, ссуду 1250р.1 2. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, 14 декабря 1876 г., въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣд. таганрогскаго окруж. суда будетъ иро даваться съ публнчп. торга недвижимое имѣ ніе нотой, почегн. гражд. Николая Федосѣева Митрова, состоящее въ г. Ростовѣ (на Д.) 1 части но Береговой улицѣ, заключающееся въ пустопорожнемъ дворовомъ мѣстѣ въ длину 24 саж. 1 арш., въ ширину отъ двора Максимова до двора Шевчепка 9 саж. 2 арш. и отъ дво ра Кутелки до воротъ на кривой спускъ 12 саж. 2 арш. и но крывому спуску 8 саж. 1 арш. На удовлетвореніе долга но частному взысканію въ пользу наслѣдниковъ Митровыхъ 2764 р. съ § съ 1 янв. 1873 г. и судебныхъ издержекъ 196 р. Оцѣненное въ 2000 р., съ каковой суммы и начнется торгъ. Имѣніе вто находится въ арендномъ содержанія Максимо ва по договору заключенному 2 мая 1873 г. на 12 лѣтъ по 250 руб. въ годъ.— 1 3. Судебный приставъ таганрогскаго окруж наго суда Стебліенко, живущій въ г. Таганро гѣ, 1 части, объявляетъ, что 14 декабря 1876 года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окружнаго суда, будетъ прода ваться съ иубличнаго торга имѣніе принадле жащее таганрогскому мѣшанину Семену Федо- ровичу Евладову, состоящее въ г. Таганрогѣ, 2 части, на Екатерининской улицѣ н Донска- го переулка подъ 76 44, заключающееся въ одио-этажномъ деревянномъ обюженномъ кнр- иичехъ домѣ крытомъ черепичею, деревянныхъ сараяхъ, погребѣ, нрочихъ постройкахъ и дво ровой землѣ, коей мѣры въ длину 10 и шири ну 10 сажень. На удовлетвореніе долга его, губернскому секретарю Федору Васильевину Синявскому, по закладной 1000 р, съ ^ и из держками, оцѣненное въ 1200 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ.—2 4. Судебный приставъ усть – Медвѣдицкаго окружнаго суда Сигаевъ, жительствующій въ станицѣ Усть-Медвѣдицкой, на Воскресенской улицѣ, объявляетъ, что 15 декабря 1976 г., въ 10 часовъ утра, въ торговой залѣ усть-мед- вѣдицкаго окружнаго суда, будетъ иродаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, при надлежащее мѣщаппну Ивану Ивановичу Дол гову, состоящее области войска донскаго, усть- медвѣднцкаго округа, въ 20 отдѣлѣ, подъ 7ё 22, и заключающееся въ 214 дес. 700 в. с. земли, назначенной въ продажу на уеовлетво- реніѳ вдовы генералъ-лейтенанта Анны Михай ловны Раевской, въ 2697 р. 80 к., но испол нительному листу усть-медвѣднцкаго окружна го суда за J6 2944. Вемля эта заложена Ра евской, въ суммѣ 5000 руб., оцѣнена же въ 2500 р., съ каковой суммы н начнется торгъ.— 2 б. Судебный приставъ острогожскаго окруж наго суда Лобасовъ, жительствующій въ г. Ва- луйкахъ, объявляетъ, что 24 генваря 1877 г., въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій остро гожскаго окружнаго суда, будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, за ключающееся: 1) право на 44 десят. земли въ Асѣевсаой дачѣ и 29 десят. въ Иахатовской дачѣ бирюченскаго уѣзда, принадлежащія долж нику крестьянину Ефиму Даниловичу Бакули ну, въ общемъ и не раздѣльномъ владѣніи съ братомъ его Антономъ Даниловичемъ Вакули- нымъ въ разныхъ частяхъ; 2) 30 дес. земли съ ветхими постройками близь сл. Валуйчика валуйскаго уѣзда; 3) усадебное мѣсто въ сл. Валуйчпкъ длиною 16 а шириною 19 еаж. съ находящимся на ней деревяннымъ амбаромъ и 4) фруктовый садъ мѣрою 1 дес. въ сл. Ва- луйчнкѣ валуйскаго уѣзда. Имѣніе это нигдѣ незаложено и назвачоно въ продажу на удов летвореніе истцовъ: графа Александра Дмитріе вича Девіеря 7147 р. 40 к., крестьянина-соб- ственшіка Ивана Иваиова Ржевскаго 2000 р. и крестьянки Прасковьи Степановой Бакули ной 6400 руб. и оцѣнено въ 2000 руб. съ каковой суммы и начнется торгъ.— 2 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія н имущества могутъ разсматривать бу мага, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ А. Шостакъ. Начальникъ газетнаго стола Н. БвраЙЛОВЪ. ,ЧАСТЬ НЕОФІЦІМЬУЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ. „Х арьковскихъ В ѣдомостей “ отъ чеждународнаго телеграфнаго агентства. ЗЕМЛИНЪ. 8 (20) октября. 6 (18) ок тября полковникъ Медвѣдовскій напалъ на всѣ турецкія позиціи у Зайчара; послѣ долгаго кровопролитнаго боя тур камъ удалось оттѣснить пожаревацкую бригаду. Послѣ полудня сербы снова двинулись впередъ, штурмовали турец кіе шанцы въ штыки, прогнали турокъ и укрѣпились въ ихъ позиціяхъ. Вече ромъ всѣ редуты вокругъ Любиницы и Треговца находились въ рукахъ сербовъ. РАГУЗА, 8-го (20) октября. Турецкая крѣпость Медунъ сдалась на капитуля цію. 400 турокъ гарнизона, орудія и снаряды достались черногорцамъ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 8 (20) октября. Генералъ-адъютантъ Игнатьевъ пере даетъ свои вѣрительныя грамоты сул тану во вторникъ, 12 (24) октября. ЗЕМЛИНЪ, 10 (22) октября. 20 и 21 октября продолжались сраженія на Мо равѣ, ожесточенный бой происходилъ на Креветѣ отчасти холоднымъ ору жіемъ и кончился побѣдоносно для сер бовъ. Хорватовичъ отвоевалъ обратно позиціи при Шилеговицѣ и Гредитинѣ, потери обѣихъ сторонъ значительны. ЗЕМЛИНЪ, 9 (21) октября. Турки на пали 7 (19] октября при Шилеговацѣ и Гредитинѣ на отрядъ Хорватовича, еди новременно были атакованы сербскія шанцы при Вуймирѣ; послѣ долгаго упорнаго боя турки заняли позиціи при Шилеговацѣ Гредитинѣ и Вуймирѣ. Вче ра и сегодня не большія стычки. Харьковская биржа, 11-го октября. 1876. І’осударств. бум. 5% банк. б. 1, 2 и 3 выіі. 94 іік., 97’/, пр. Закладн. л. харьк. зем. б. 18 л. 7 м. 87 ик. Акиіи харьк. зем. б. 1 и 2 вып. 237 пк., 240 пр., 3 вып. 130 пр. Полт. зем. б. 1 и 2 вып. 237 нр. Моск. зем. б. 1 выіі . 385 пр., 2 выгі. 382 пр. Харьк. торг. б. 115 пр. Паи харьк. сах.-раф. зав. 375 нр. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія телеграммы: ПЕТЕРБУРГЪ, 8 октября. Agence Generate Russe сообщаетъ, что въ виду желапіа англійскаго правительства, что бы посолъ его находился вблизи мѣсто пребыванія Государя Императора и го сударствепнаго канцлера лордъ Лоф тусъ выѣзжаетъ завтра въ Ливадію. По словамъ С-.Петербургскихъ Вѣ домостей, 0 октября въ Константино поль прибылъ генералъ Игнатьевъ на пароходѣ Эрикликъ, а 9 назначена ау діенція у султана. На дняхъ приказано избрать десять инженерныхъ офицеровъ для отсылки ихъ на театръ войны, въ случаѣ дви женія нашихъ войскъ въ Болгарію. Передаютъ за достовѣрное, что Ав стрія заявила Англіи, что она не намѣ рена отдѣляться отъ союза трехъ им перій. Новое Время сообщаетъ изъ досто вѣрныхъ источниковъ о поѣздкѣ въ Бѣлградъ греческаго нолковника Ви- затіоса для заключенія союза Греціи съ Сербіей. Договоръ уже подписанъ Сербія не заключитъ отдѣльнаго мира съ Турціей; Греція обязана выступить противъ Турціи не позже конца теку щаго года. ЗЕМЛИНЪ, 26 (8) октября. Сильная гроза повредила телеграфные проволо ки и столбы, такъ что телеграфное со общеніе между Тимокомъ, Рожанами, Яворомъ и Бѣлградомъ превано, и по тому до сихъ норъ не извѣстны резуль таты вчерашней битвы при Піилегов- цѣ. Я могу лить сообщить подробнос ти о битвѣ 17 (5) октября близь Зай чара. У непріятеля было 16 баталіо новъ. Медвѣдовскій занялъ позиціи у Метковницы и Вражогорницѣ*, кото рыя были сильпо укрѣплены турками. Въ тотъ же день турки дѣлали реког носцировку Копыта, которая перешла въ бой, продолжавшійся четыре часа и кончившійся тѣмъ, что графъ Келлеръ отбросилъ турокъ, причемъ убитъ лей тенантъ Никольскій. ЗЕМЛИНЪ, 19 (7) октября. Серб ская тпмокская армія двинулась черевъ ІІлашшицу на Зайчаръ и 17 въ пол день перешла въ наступленіе нротивъ войскъ Османъ-паши. Бой длился цѣ лый день, а также и 18 числа, и не привелъ ни къ какому рѣшенію. Ре траншементы Зайчара были заняты сер бами. Въ особенности отличаются рус- * Мыовнпца лежитъ въ десяти верстахъ кт Со отъ Зайчара. Вражогорнцца—въ восьми вер стахъ къ СЗ отъ Зайчара, па ирвтокѣ Тимо- ка рѣчкѣ „Лучка”, почти около самой ту рецкой границы. скіе добровольцы и офицеры. Сегодня, какъ слышно, битва возобновилась. ЗЕМЛИНЪ, 19 (7) октября. 17 (5) октября генералъ Новоселовъ папалъ на турокъ при Яворѣ. Битва продолжа лась цѣлый день. Сербскія войска от тѣснили турокъ до самаго Василева. Существуетъ намѣреніе форсировать путь къ Сѣницѣ; однако Мехметъ-Али- паіпа притягиваетъ къ себѣ подкрѣпле нія изъ Новаго Базара и Пренолья. ПАРИЖЪ, 19 (7) октября. Коррес понденція Гаваса заявляетъ, что ус пѣхъ начатыхъ между Лондономъ и Ли вадіей переговоровъ Европа приметъ съ благодарностью, такъ какъ положеніе Турціи отнюдь не оправдываетъ опасе ній слѣпаго сопротивленія съ ‘ея сто роны. Итакъ можно серіозно падѣяться на соглашеніе. Слухп о союзѣ съ цѣ лію войны рѣшительно ложны относи тельно Франціи: ея правительство при няло положеніе, которое предохранитъ ее отъ всякаго увлеченія событіями; оно непоквлебимо сохранить его и будетъ нопрежнему присоединяться къ предло женіямъ въ видахъ содѣйствія мирному соглашенію державъ. Франція, исклю чительно и рѣшительно посвящая себя внутреннему переустройству, не дозво литъ отвлечь себя отъ занятія собствен ными дѣлами. Увѣренная въ своемъ соб ственномъ безкорыстіи, она не сомнѣ вается и въ искренности такихъ же миролюбивыхъ чувствъ, которыя не пе рестаютъ выражать державы, н надѣ ется на дѣйствительность миролюби выхъ усилій. ВѢНА, 19 (7) октября. Въ свѣду щихъ кругахъ слухи, будто бы положе ніе Андрашп въ послѣдніе дни поко лебалось, объявляются рѣшительно ли шенными основанія и называются сен саціонными измышленіями. БРЮССЕЛЬ, 19 (7) октября. Nord полагаетъ, что уклоненіе Порты отъ ис полненія требиіапія державъ заключа- чаетъ въ себѣ возможность дальнѣй шихъ комиликацій п можетъ побудить Европу къ принужденію Порты принять ея программу, между тѣмь пе исчезла надежда, что если Порта приметъ пе ремиріе па болѣе короткій или на бо лѣе долгій срокъ, но съ согласіемъ на административную автономію для трехъ возставшихъ провинцій подъ контро лемъ Европы, то всѣ компликаціи бу дутъ устранены. БЕРЛИНЪ, 20 (8) октября. National- Zcitung сообщаетъ, что нн одиа держа ва пе можетъ истолковать положеніе, принятое Россіей, въ смыслѣ выхода ея изъ европейскаго соглашенія. Россія въ рѣшительную минуту воспользовалась предложеніемъ Англіи, на которой так же должна лежать значительная нрав ственная отвѣтственность за нынѣшнія требованія со стороны Россіи. Въ дѣ лѣ, касающемся Турціи, европейскій ареопагъ внеказалъ свой приговоръ; теперь дѣло идетъ объ исполненіи это го приговора. Никто поэтому не имѣ етъ права заподозрить Россію въ же ланіи дѣйствовать изъ интересовъ свое корыстной политики, если она заботит ся объ исполненіи этого приговора. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 19 (7) ок тября. Гепсралъ Игнатьевъ завтра въ торжественной аудіенціи вручитъ сул тану свои новыя вѣрительныя грамо ты. Полагаютъ, что иереговоры о ми рѣ въ скоромъ времени будутъ возоб новлены державами на основаніи ан глійскихъ предложеній. ПЕТЕРБУРГЪ, 9 октября. Въ Пра вительственномъ Вѣстникѣ напечатана слѣдующая телеграмма нашего государ ственнаго канцлера, посланная изъ Ли вадіи 2 октября въ Парижъ, Лондонъ, Берлинъ, Вѣну и Римъ: Мы не призна емъ шестимѣсячное перемиріе ни необ ходимымъ, ни благопріятнымъ для за ключенія нрочиаго мира, котораго мы желаемъ. Мы не можемъ производить давленія на Сербію и Черногорію, что бы заставить ихъ согласиться на столь продолжительную неопредѣленность ихъ труднаго положенія. Наконецъ, мы на ходимъ, что финансовое и коммерческое положеніе всей Европы, уже теперь столь невыносимо*1, еще болѣе постра даетъ отъ этой отсрочки. Мы должны настаивать на перемиріи отъ одного мѣсяца до шести недѣль, согласно пер воначальному предложенію Англіи, йодъ условіемъ продленія его, если но ходу переговоровъ ьродлепіе окажется необ ходимымъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 9 октября. Вь свѣ дущихъ сферахъ все болѣе и болѣе ут верждается увѣренность въ неизбѣжно сти войны, которая, однако, благодари установившимся отношеніямъ между главными державами, не грозитъ при нять обширные размѣры европейской войны и ограничится, быть, можетъ, только временнымъ занятіемъ нашими войсками турецкихъ провинцій. ЗЕМЛИНЪ, 20 (8) октября. Сербскій министръ внутреннихъ дѣлъ получилъ депешу отъ чиновпика своей админи страціи, извѣщающую о взятіи турками Шилеговца и высотъ Гредетина. ЗЕМЛІШЪ, 21-го (9-го) октября. Изъ источниковъ административныхъ под тверждается извѣстіе о взятіи турка ми Шилеговца, хотя генералъ Черня евъ до сихъ поръ еще не сообщилъ о томъ, что неимѣетъ однако важности, такъ какъ предъ Шелеговцемъ стоитъ Хорватовичъ въ сильно укрѣпленной позиціи. Вчера турки обстрѣливали Алекси- нецъ, но важныхъ поврежденій не при чинили. Главный штабъ арміи перене сенъ въ Кадникъ. Генералъ Черняевъ телеграфировалъ князю ^Милана что вчера 22.000 турокъ атаковали деревню Креветъ, но были отброшены съ боль шими потерями; бой длился цѣлый день, и сегодня снова возгорѣлся. Князь Миланъ получилъ депешу о взятіи черногорцами турецкой крѣпости Меду на. Въ Кладову доставлено изъ Бельгіи 4.000 центровъ пороха. ЗЕМЛИНЪ, 20 (8) октября. Изъ ди пломатическаго источника сообщаютъ, что дипломатическое дѣйствіе совсѣмъ упрощено: Бѣлградскіе представители четырехъ великихъ державъ не получи ли никакихъ новыхъ инструкцій и, какъ увѣряютъ, державы рѣшились предоста вить Турцію судьбѣ ею заслуженной. Заявивъ, что она не можетъ согласить ся ни на какую автономію для Болгаріи и Босніи, такъ какъ этимъ нарушают ся верховныя нрава Порты, ова по ставила сама себя внѣ всякаго покро вительства державъ. Отношенія такъ натянуты, что мирное разрѣшеніе невоз можно. Германія, Россія и Италія впол нѣ между собою согласны; Австрія во всякомъ случаѣ сохранитъ нейтрали тетъ; Англія не рѣшится на вооружен ное заступничество въ пользу Турціи; въ крайнемъ случаѣ она ограничится занятіемъ Константинополя, а Фран ція будетъ парализована положеніемъ которое приметъ Германія. Здѣшній представитель Румыніи не получилъ никакихъ извѣстій о вступленіи рус скихъ войскъ въ Румынію. Въ здѣш нихъ дипломатическихъ и сербскихъ провинціальныхъ кругахъ ожидаютъ зимней кампаніи, и никто уже не ду маетъ о перемиріи, хотя – бы самомъ кратковременномъ. РАГУЗА, 28 (8) октября. Изъ Ску- тарн сообщаютъ, что Дервишт-паша по требовалъ въ армію всѣхъ магометанъ Албаніи отъ 18 до 50 лѣтъ; по добро вольно явились лишь 300 человѣкъ. Дер- виіпъ-наша приказалъ заклеймить бѣлымъ крестомъ двери домовъ въ знакъ позора и кромѣ того пригрозилъ семействамъ не явившихся. Князь Мирдитовъ отгово рился болѣзнью. БРЮССЕЛЬ, 20 (8) октября. Каса тельно сегодняшняго извѣстія Times, Nord говоритъ, что она отнюдь не счи таетъ войны между Россіей и Турціей столь неизбѣжною какъ то кажется га зетѣ Times. Сообщенныя въ Times по- выя рѣшенія Англіи должны произвес ти сильное впечатлѣніе въ Константи нополѣ и доказать Портѣ необходимость подчиниться добровольно требованіямъ державъ. Равно возвращеніе генерала Игнатьева въ Константинополь есть признакъ, что надежда на согласіе Пор ты на европейскую программу еще не потеряна. ВѢНА, 20 (8) октября. Въ Politische Correspondenz сообщаютъ изъ Петербур га что вовсе не предполагается отправ лять графа Сумарокова-Эльстона въ Вѣ ну, такъ какъ основанія соглашенія ме жду Россіей и Австріей установились столь твердо, что совокупное дѣйствіе обоихъ государствъ можно считать у- нроченнымъ. Весьма вѣроятно, что ге нералъ Игнатьевъ, представляя султану свои кредитивныя грамоты, вмѣстѣ съ тѣмъ поставитъ ультиматумъ, который рѣшитъ дѣло въ томъ или другомъ смы слѣ. БЕРЛИНЪ, 21 (9) октября. National Zeitung соотщаетъ, что Германія выска зала различнымъ заинтересованнымъ державамъ свой взглядъ на вопросъ о перемиріи въ томъ смыслѣ, что опа не имѣетъ никакихъ возраженій ня противъ шестимѣсячнаго, пи противъ шестинедѣльнаго и потому не можетъ поддерживать одно предложеніе болѣе другаго, и что Германія находитъ, что болѣе всего слѣдуетъ заботиться объ установленіи согласія между держава ми, разчптаинаго на сохраненіе мира. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 20 (8) ок тября. Сообщенная сегодня по телегра фу статья Times и извѣстія, что Англія затрудняется оказать военную помощь Портѣ—произвели здѣсь значительное впечатлѣпіе. Настроеніе въ правитель ственныхъ сферахъ болѣе иди менѣе тяжелое; однако до пріема генерала Игнатьева султаномъ, будетъ еще со вѣщаніе въ Диванѣ. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 20 (8) ок тября. Во вторникъ генералъ Игнать евъ имѣетъ передать свои вѣрительныя грамоты султану. Сегодня у него бу детъ совѣщаніе представителей дер жавъ: конференція имѣетъ цѣлію усло виться въ совокупномъ дѣйствіи въ ви дахъ соглашенія относительно переми рія и условій мира. ПАРИЖЪ, 21 (9) октября. По слу хамъ, Англія заявляетъ, что изъявивъ согласіе на предложенное Турціей пе ремиріе, она не можетъ теперь настаи вать на шестинедѣльномъ перемиріи, которому, впрочемъ, она не противит ся. Вопросъ станетъ теперь лицомъ къ лицу между Россіей и Турціей и разрѣшится теперь въ Константинопо лѣ между султаномъ и генераломъ Иг натьевымъ. Концертъ въ пользу славянъ, данный въ большомъ драматическомъ театрѣ 10 октября Е. А. Лавровскою, привлекъ въ театръ публику до возможной полноты зала. Послѣ годовой разлуки Харькова съ очаровательною пѣвицею, опа была встрѣчена публикою восторженно. Пер вая пропѣтая Е. А. пѣснь сироты изъ он. Жизпь за Царя усилила аплодис менты, пѣвицу вызвали нѣсколько разъ. Изъ исполненнаго по программѣ кон церта г-жею Лавровскою въ особеннос ти выдавались аріи: изъ оп. „Кроатка* Дютта „Что жизнь для насъ, когда гамъ гибнутъ братья” н изъ он. „Русланъ и Людмила” Г линки „Чудный сонъ живой любви”. Въ воскресенье, 10 октября, въ залѣ второй харьковской гимназіи происходи ло публичное чтеніе г. Гутяик >ва „О за граничной критикѣ произведеній И. С. Тургенева”. Въ основу чтенія лектора легла слѣдующая программа. Вначалѣ г. Гутннковъ представилъ обзоръ причинъ извѣстности Турі епева заграницею и у- казалъ на формы обнаруженія ея. Го воря о причинахъ такой извѣстности, лекторъ коснулся личности Тургенева, обстоятельствъ его жизни и свойствъ его произведеній; развивая же второе положеніе, онъ упомянулъ о загранич ныхъ литературныхъ кружкахъ, лест ныхъ отзывахъ, оваціяхъ, подражате ляхъ, переводахъ и, наконецъ, критиче скихъ статьяхъ, явившихся по поводу переводовъ произведеній Тургенева. За симъ онъ перешелъ уже къ самой темѣ своей лекціи п раздѣлилъ изслѣдованія свои на два вонроса: во-первыхъ, въ чемъ заключаются взгляды иностранныхъ критиковъ на нашего поэта и, во-вто рыхъ, каковы ихъ достоинства и недо статки. Самый большій интересъ по об ширности, мѣткостн и оригинальности взглядовъ представляла книга О. Glogau: Die Russische Literatur und Jwan Tur- geujew”, легшая въ основаніе лекціи г. Гутникова; но не были лишены значи тельнаго интереса также и отзывы Жоржъ-Занда, Мериме, Боденштедта н Шмидта. Кромѣ того г. Гутниковъ, въ видѣ эпизодовъ провелъ нѣсколько ка рателей, съ одной сторопы между преж ней и современной, отечественной и ино странной литературной критикою, а съ другой между Тургеневымъ и графомъ Л. Н. Толстымъ и др. Изъ этой лекціи нельзя было не вывести впечатлѣнія: что нашъ писатель Тургеневъ превос ходно понятъ заграницею, заграничной публикѣ извѣстно время его литератур ной дѣятельности, объемъ этой послѣд ней, отношенія къ ней самого автора и окружающей его среды и какъ ея силь ная, такъ и слабая стороны. Мы узнали, что режисеръ нашего боль шаго драматическаго театра г. Агра- мовъ приступилъ къ постановкѣ на сце нѣ новой драмы изъ эпохи крестовыхъ походовъ, рисующей нравы женскихъ католическихъ монастырей. Пьеса эта далеко превосходитъ эфектами извѣст ную харьковской публикѣ „Сестру Те резу”. Всѣ декораціи новой пьесы изго товляются художникомъ г. Миль яри; ко стюмы какъ мужскіе такъ и женскіе дѣлаются по рисункамъ совершенно вѣр нымъ той эпохѣ, къ которой относится драма. Вся эта постановка тѣмъ болѣе интересна, что она въ этотъ сезонъ обѣ щаетъ первую помпезную пьесу, кото рую ставитъ драматическій театръ; а мы уже имѣли случай убѣдиться въ прошлый сезонъ въ томъ, съ какою до бросовѣстностью и затратами ставились наир. „Сестра Тереза”, „Бенвепуто-Че- лііни ” и др. Здѣсь умѣстнымъ считаемъ замѣтить также ту странность, которую нельзя незамѣчать но отношенію публи ки къ нашему большему драматическо му театру въ настоящій сезонъ — пуб лика мало посѣщаетъ театръ; а между тѣмъ сколько въ дѣйствительности по трачено артистическаго старанія на ис полненіе многихъ дѣйствительно хоро шихъ пьесъ, въ особенности новыхъ „бе нефисныхъ* въ пустомъ театрѣ. Нельзя предполагать, чтобы публика въ самомъ дѣлѣ могла чего-либо еще требовать отъ дирекціи театра какъ въ отношеніи на стоящаго персонала, такъ н въ отноше ніи постановки піесъ. Настоящую нашу драматическую сцену украшаютъ имена лучшихъ провинціальныхъ артистовъ и артистокъ, такъ что всякому, сколько нибудь знакомому съ ходомъ сцениче скаго дѣла въ Россіи это]можетъ доказать даже одинъ только перечень именъ такихъ артистовъ и артистокъ какъ напр. гг.: Стружкинъ, Нико.шнъ, Протасовъ, Гро мовъ (неучаствовавіпій нѣсколько дней въ послѣднее время и, нынѣ вновь вы ступившій), или г-жи Козловская, Аг- рамова, Руманова, Брянская. Реперту аръ сцены также не лишенъ интереса и разнообразія. Онъ, какъ мы замѣчали уже, спеціализированъ въ кругѣ пьесъ серіозныхъ и современныхъ. За этимъ, можно-ли еще жаловаться на недоста токъ ансамбля, обстановки или другія какія либо внѣшности большаго драма тическаго театра. И онѣ безукоризнен но, хороши. Неужели въ самомъ дѣлѣ тяжелый старый репертуаръ и оперет ты „Новаго драматическаго театра” съ случайно обставленнымъ, безъ всякаго ансамбля, персоналомъ могли привлечь туда всю публику?… Нѣтъ — и тамъ ея мало. Ужъ не вѣрнѣе ли всего общее ху дое экономическое положеніе настояща го времени настоль;о охвагпло духъ общества, что оно не можеть отъ безот радныхъ дѣлъ дня, предаться отдыху даже и вечеромъ, наир. въ театрѣ. В н у т р е н н і я И з в ѣ с т і я . Въ засѣданіи московскаго окружнаго суда 5-го октября Ландау, между про чимъ, показалъ, что объ ограниченіи совѣтомъ его дѣятельности 20-го марта 1874 г. за совершенную имъ покупку иностранныхъ бумагъ ему стало извѣст нымъ лишь на другой день послѣ со стоявшагося постановленія и но этому поводу онъ объяснялся съ Редеромъ; принтомъ Редеръ говорилъ, что совреме ненъ все уладится и совѣтовалъ ниче го безъ разрѣшенія Полянскаго не предпринимать. При одной изъ ревизій, производившихся послѣ ограниченія вла сти Ландау, Редеръ, ревизуя его отдѣ леніе, спросилъ его, отчего такъ великъ счетъ корреспондентовъ, на что Ландау ему отвѣтилъ, что на счетъ корреспон дентовъ снесено, ио распоряженію По лянскаго, со счета цѣнныхъ бумагъ. О купленныхъ иностранныхъ бумагахъ подсудимый сообщалъ Редеру и послѣд ній, когда цѣны на эти бумаги упали, говорилъ ему, что это ничего еще не значить. Полянскій о покупкѣ имъ въ большомъ количествѣ иностранныхъ бу маги также зналъ. По мнѣнію Ландау, члены, ревизовавшіе его отдѣленіе, дол жны были по счетамъ очень хорошо ви дѣть положеніе дѣлъ въ иностранномъ отдѣленіи. Объ ограниченіи его дѣя тельности самъ Ландау былъ того мнѣ нія, что это сдѣлано было только съ цѣ лью избавиться отъ него, и потому онъ поѣхалъ въ Петербургъ искать ссбѣ мѣ- с га; во время эгой именно поѣздки ему и встрѣтился случай познакомиться со Струсбергомк ; посредничество между Струсбергомъ и Поляковымъ о постав кѣ вагоновъ онъ принялъ вслѣдствіе то го, что Струсбергъ заявилъ въ разгово рѣ, что ему было бы очень пріятно, ес либъ удалось ввести свои вагоны въ Россію. Залогъ по этому подряду въ 50 т. р. представилъ за Струсберга онъ, Ландау, вмѣстѣ съ Манчикомъ. На во просъ предсѣдателя, почему Ландау предложилъ внести залогъ не въ другой какой-нибудь банкъ, а именно въ ссуд ный,—Ландау отвѣтилъ, что поступилъ такъ потому, что находился еще на службѣ въ банкѣ н не думалъ, чтобы рѣшеніе совѣта о закрытіи иностран наго отдѣленія было серьезное,—по его мнѣнію, коммерческій банкъ безъ ино страннаго отдѣленія немыслимъ. На во просъ, какъ онъ, Ландау, думаетъ: что больше повліяло па согласіе Полянскаго принять предложеніе Струсберга о за логѣ вагоновъ,—вліяніе ли на Полян скаго его, Ландау, или письмо Струс берга, — Ландау отвѣчалъ уклончиво, какъ онъ вообще часто дѣлалъ это въ теченіе допроса. Онъ отвѣчалъ, что По лянскій о сдѣлкѣ со Струсбергомъ вы разилъ мнѣніе, что, по своему характе ру, сдѣлка эта можетъ быть заключена у ннхъ въ банкѣ. На вопросъ, часто ли бывалъ въ Москвѣ г. Манчикъ во вре мя переговоровъ банка со Струсбер гомъ—обвипяемый отвѣтилъ, что онъ былъ здѣсь разъ восемь. По поводу показанія Полянскаго, что, послѣ ограниченія Ландау, совѣтъ у- полномочилъ Гпвартовскаго и Редера слѣдить за иностраннымъ отдѣленіемъ, Борисовскій объяснилъ, что онъ, какъ предсѣдатель совѣта, дѣйствительно об ращался иногда „частнымъ образомъ” къ членамъ совѣта съ просьбою посмо трѣть что-нибудь, но никогда не нро- сплъ обратить вниманіе на что-нибудь въ особенности. Самъ же онъ лично о- пераціп иностраннаго отдѣленія плохо понималъ, а лучше его ихъ понимали слѣдующія лица: І’ивартовскій, Граббе, Волковъ и Редеръ. На вопросъ предсѣ дателя, какой же, однако, былъ у него поводъ проситъ членовъ „посмотрѣть что-нибудь„,—Борисовскій отвѣчалъ: „да такъ, иногда я просилъ ихъ объ этомъ”. Прис. пов. Лохвицкій просилъ при сяжныхъ обратить вниманіе на то, что о его кліентѣ Вишняковѣ до сихъ поръ па судѣ не было рѣчи. Редеръ объяснилъ, что онъ дѣйстви тельно того мнѣнія, что иностранное отдѣленіе полезно для банка; о покупкѣ Ландау иностранныхъ бумагъ зналъ, но ничего въ этомъ особенно рискованна го не видѣлъ; Ландау онъ винилъ толь ко за то, что онъ вышелъ изъ предѣ ловъ своей власти, купивъ бумаги безъ разрѣшенія совѣта, но думалъ, что Лан дау сдѣлалъ это просто но незнанію банковыхъ уставовъ, которые онъ дѣй ствительно могъ не знать, потому что никогда передъ тѣмъ въ банкѣ не слу жилъ. Когда обсуждалось въ совѣтѣ предложеніе Струсберга, то оно обсуж далось всесторонне, а не пять минутъ. Вызванный второй разъ къ допросу, Ре деръ на большинство вопросовъ отвѣ чалъ, что онъ твердо не помнитъ тѣхъ обстоятельствъ, о которыхъ спрашива етъ его г. предсѣдатель, и наконецъ, на одинъ изъ вопросовъ предсѣдателя въ волненіи отвѣчалъ, что, не помна хорошо обстоятельствъ, о которыхъ его спрашиваютъ, ему пришлось бы основы ваться на вѣроятностяхъ, „а вѣроятно стямъ здѣсь нѣтъ мѣста”. Приступивъ къ допросу Гивартовскаго, г. предсѣдатель началъ его словами: „г. ГивартовскіШ вы тоже были сторонаи- комъ иностраннаго отдѣленія?” Гива товскій, пе отвѣчай прям» на предло женный вопросъ, началъ показаніе свое съ т.іго, что заявилъ о несправед інвости показанія Ландау, будто бы онъ, Гивар- товскій, успокоивалъ Ландау , послѣ ограниченія его совѣтомъ, словами: „ни чего, все придетъ въ прежній видъ*; Л*ндау говорилъ ему въ то время о своемъ намѣреніи перейти въ купече скій банкъ, на что опъ, Гиварговскій, сказалъ ему, что „это очень хорошо”. Участвуя иногда въ ревизіи нностраі наго отдѣленія, иностранныхъ бумаг Гиварговскій не видалъ, а видѣлъ толь ко русскія; причини же, почему не ви дѣлъ иностранныхъ, объяснить не мо жетъ. Но словамъ обвиняемаго Іірева, ди ректоромъ иностраннаго отдѣленія он-> былъ до 1873 г., передъ постунленіем па его мѣсто Ландау. Поступилъ же і службу въ коммерческій ссудный бані единственно изъ честолюбія, съ тѣмъ, чтобы самому нустить дѣло въ ходъ; доказательствомъ его безкорыстія и вни манія, съ какимъ онъ относился къ интересамъ банка, можетъ служить то, что все получаемое имъ жалованье—5 т. р.—онъ отдавалъ служившимъ подъ его вѣдѣніемъ, такъ какъ служащіе по лучали въ то время ограниченное жа лованье. Бухгалтеромъ иностраннаго от дѣленія, котораго удалилъ впослѣдст Полянскій, опъ, Дренъ, былъ очень воленъ, вопреки показаніямъ всѣ. сирошенныхъ объ этомъ бухгалтерѣ по судимыхъ и свидѣтелей,—говорившихъ, что онъ ужасно запустилъ счеты ино страннаго отдѣленія. Изъ показанія обвиняемаго Волкова, между прочима, выяснилось, что пред ставивъ вмѣстѣ съ другими членами со вѣта, за Ландау сь своей стороны 10 акцій, 5 изъ нихъ опъ едва могъ полу чить обратно (чрезъ полтора года), а 5 акцій и до сихъ поръ не получалъ съ него. По словамъ Ландау, посхі ограниченія совѣтомъ дѣятельности его, деньги изъ кассы по его ордерамъ мог ли бить получаемы уже только по за пискѣ другаго директора и получались большею частью по запискѣ Милліоти. На это Милліоти и Полянскій возража ли: первый—что деньги для иностран наго отдѣленія не всегда получались по его запискѣ, а Полянскій—противъ того, чтобы Лапдау, послѣ ограниче^і: его дѣятельности не дѣйствовалъ са* стоятельно во всемъ, кромѣ вопроса о заключеніи самыхъ сдѣлокъ. Во время и послѣ до.іроса самк \ ь подсудимыхъ не судѣ читались вѣко го рне документы, выясняющіе отиошеі іе членовъ совѣта къ иснолеенію возложен ныхъ па нихъ уставомъ банка обязан ностей. По уставу, управленіе дѣла?– банка распредѣляется между правлен емъ н совѣтомъ; на обязанности совѣса лежатъ: а) общ ее наблюденіе за ходомъ дѣлъ банка; ревизія, чрезъ особо па каждый разъ назначаемыхъ членовъ своихъ, дѣйствій правленія и подвѣдом ственныхъ ему лицъ, а равно повѣрка кассы банка во всякое время, по сво ему усмотрѣнію; б) опредѣленіе това ровъ и процентныхъ бумагъ, подъ за логъ которыхъ могутъ быть производи мы ссуды, а равно бумагъ,которыя мо гутъ быть пріобрѣтаемы за счыгъ банка, и в) подробное разсмотрѣніе всѣхъ во просовъ, относящихся до операцій, вы ходящихъ изъ ряда текущихъ; собирает ся совѣтъ разъ въ мѣсяцъ и чаще, если признаетъ то нужнымъ, а директора банка снабжаеть подробною инстуркц; . , долженствующею служить ему руковод ствомъ при исполненіи всѣхъ возложен ныхъ на него обязанностей. На судѣ же обнаружилось, что въ ссудномъ банкѣ для директора-распоря дителя особой инструкціи не существо вало, такъ какъ, по словамъ Полянска го, при учрежденіи банка предполага лось, что дѣлопроизводство его будетъ основано на тѣхъ же началахъ, какія выработаны вь другихъ, ранѣе основан ныхъ банковыхъ учрежденіяхъ. Изъ просмотра пріобщенныхъ къ дѣ лу журналовъ совѣта обнаружилось, чго всего журналовъ о засѣданіяхъ совѣта и производствѣ ревизій было: за 1874 г.: журналовъ засѣданій— 10, а журналовъ ревизій—4 и въ 1875 г.—одна ревизі По просьбѣ защиты, прочтена быз. > справка изъ ликвидаціонной коммисс.ц о 260 засѣданіяхъ членовъ совѣта і • биржѣ по учету векселей; но засѣдай эти не были оформлены, т. е. не бы.-*» составлено о ннхъ журналовъ. Относительно порядка, какимъ прои водилась ревизія, свидѣтели—бухгалт ры, кассиры банка и ихъ номощнш показали, что ревизія главной бухгалт*1 рін состояла въ томъ, что члены смот рѣли главную книгу, чтобы видѣть, за писывается ли въ нее ежедневно и ара вильно. По словамъ экзекутора Шилле ра, дѣла его съ 1873 г. вовсе не реви зовались ни совѣтомъ, ни ревизіонною коммиссіей; ссудное отдѣленіе, точно такъ же какъ и текущіе счеты, ревизо вались раза четыре въ годъ, причемъ просматривались и залоги. По словамъ г. Шиллера, засѣданія совѣта послѣдніе годы становились все рѣже и рѣже, при чемъ дѣлопроизводство велось весьма не брежно: нанримѣръ, однажды протоколъ засѣданія былъ составленъ безъ засѣ данія; въ другой разъ Милліоти принесъ ему клочекъ исписанной бумаги и прі^| казалъ хранить его, какъ протоколъ со вѣта; клочекъ этотъ былъ имъ наклеенъ на бланкъ протокола; бывали холю ндо ,-сколы безъ обозначенія числа п года. (і )казанія остальныхъ свидѣтелей менѣе важны; но ихъ словамъ, ревизію произ водили въ годъ раза четыре, причемъ книги и денежные документы провѣря лись на выдержку. Почти въ самомъ началѣ вчерашняго засѣданія обвиняемый Струсбергъ зая вилъ себя не совсѣмъ здоровымъ и на время удалился исъ суда. Разбиратель ство продолжается безъ него, такъ какъ пока обстоятельства дѣла его не каса ются. Показанія предсѣдателя правленія ку печескаго банка г. Бабста, члена обще ства взаимнаго кредита Щербачева и предсѣдателя правленія торговаго банка Найденова —касались существующихъ в1*- ихъ банкахъ порядковъ производства ревизій. Изъ показаній этихъ свидѣте лей слѣдуетъ заключить, что въ осталь ныхъ банкахъ также пе примѣняется ** рого правило производить ревизіи въ о редѣленное время; также и собранія совѣтовъ происходятъ по мѣрѣ надобно сти,—когда разъ въ мѣсяцъ, когда нѣ сколько разъ, а иногда въ теченіе мѣ сяца вовсе не бываетъ собраній. Книги и прочее точно также просматриваются на выдержку. На вопросъ г. Угдна, за щитника Сорокоумосскаго,— г. Бабстъ отвѣтилъ, между прочимъ, что Сорокоу- мовскій въ нынѣшнемъ году, когда онъ уже состоялъ подъ слѣдствіемъ, выбранъ ѵ нихъ въ купеческомъ банкѣ въ члены говѣта, сколько можетъ припомнить сви дѣтель, единогласно. Ляминъ, по словамъ г. Бабста, также состоялъ у нихъ въ теченіе продолжительнаго времени пред сѣдателемъ. Спрошенные по поводу объясненія об виняемаго Препа, который показалъ,что онъ, по случаю крушеиія банка, самъ впалъ въ несостоятельность, но кончилъ дѣло сдѣлкою, благодаря своей хорошей репутаціи,—гг. Щербачевъ и Найденовъ отвѣтили, что они слышали объ этомъ, но подробностей не знаютъ, а могутъ только удостовѣрить, что Пренъ допла тилъ и имъ за заложенныя у нихъ ак ціи ссуднаго банка. Свидѣтель Майеръ объяснилъ, что въ апрѣлѣ 1871 г. ди ректоръ ссуднаго банка г. Козновъ и секретарь г. Висмутъ, при гг. Берингъ и ІІІтуде, просили купить иа срокъ для нихъ и, какъ говорили они,—за спра ведливость чего свидѣтель не ручается, д я Шумахера 3,000 акцій ссудпаго «•анка; онъ, Майеръ, исполнилъ ихъ просьбу и купилъ; обѣщаннаго обезпе ченія однакоже опи не представили, а сціи упали въ цѣнѣ и свидѣтель понесъ 33 т. р. убытку. Исполняя ихъ просьбу, отъ вѣрилъ имъ въ виду ихъ высокаго положенія въ обществѣ. Понеся убытокъ, Майеръ заявлялъ объ этомъ Ирену и Іі .ляпскому, но Васмутъ п Козновъ от рицали, что они поручили Майеру эту покунку. Обвиняемый Пренъ заявилъ, ;го онъ не иомаптъ того, что показы ваетъ г. Майеръ. Полянскій же заявилъ, что дѣйствительно Майеръ приходилъ и жаловался, но о Шумахерѣ и рѣчи пе было. Свидѣтель К”зновъ отрицаетъ по казываемое Майеромъ. Майеру и Кознову была дана очная ставка, причемъ Козновъ, возражая Май еру, выразилъ сомнѣніе, чтобы послѣд ній рѣшится совершить подобную сдѣл ку при свидѣтеляхъ, такъ какъ, по его словамъ, это обыкновенно дѣлается „тай но, шопотомъ”; г. Козновъ выразилъ так же удивленіе, что г. Майеръ согласил ся на сдѣлку безъ письменнаго условія. На это г. Майеръ, съ горячностью от вѣтилъ: „это вамъ-то тогда не довѣрять было!” Затѣмъ спрошенъ былъ свид. Цвѣтаевъ, показавшій, что опь слышалъ отъ Полянскаго, что послѣдній, остав ляя любимую должность мироваго судьи, поступаетъ въ банкь по пастоянію Шу махера. Обвиняемые Полянскій, Шума херъ, Крестовниковъ и Пренъ отрицали, чтобы Шумахеръ настаивалъ на приня тіи Полянскаго на службу въ бапкъ. Послѣ спроса послѣдняго свидѣтеля г. Протасова засѣданіе (.кончено было ра нѣе предыдущихъ, а именно въ 9 ’/* ча совъ, вѣроятно въ виду .начинавшагося всеобщаго утомленія. Засѣданіе 8-го октября открыто было чтеніемъ журналовъ ревизій банка за 1874 и 1875 г. Въ одномъ изъ журна ловъ значится, что въ отдѣленіи у Лан дау найдены были хранившимися век селя, которые должны были храппться въ кассѣ, н при этой ревизіи постанов лено, чтобы на будущее время векселя вти передавались для храненія въ кассу. Затѣмъ въ остальныхъ журналахъ ре- в ізій, за исключеніемъ послѣдней, зна чатся, что при каждой изъ ревизій кас сы и дѣлопроизводства все находили въ порядкѣ. При послѣдней же ревизіи, ывшей 28-го сентября 1875 г., ока зались большія неправильности и от ступленія въ веденіи дѣлъ п нашлись большія милліонныя дѣла, совершенныя белъ вѣдома совѣта и даже правленія; при чемъ поручено было Ведиписову проЛвесЛ но этому предмету ревизію. Ш> новооу постоянно встрѣчаемаго въ журналахъ выраженія „дѣлопроизводст ва* сироченъ былъ Борисовскій, что разумѣетъ онъ подъ этимъ словомъ. Бо рисовскій отвѣтилъ, что подъ словомъ „дѣлопроизводство” онъ разумѣетъ „веде ніе книгъ*. Затѣмъ спрошенъ былъ Мил- ліотн о томъ, какъ могли попасть въ журналъ отъ 28 -го сентября послѣдст вія ревизіи, нроивведенной лишь 5-го октября: Милліоти отвѣтилъ, что жур налъ отъ 28-го сентября написанъ по слѣ ревизіи 5-го октября. Изъ послѣд няго протокола, а равно и изъ пока заній самихъ обвиняемыхъ видно, что ревизія иностраннаго отдѣленія, произ веденная г. Ведннисовымъ, вызвана бы ла настояніями Милліоти. Послѣдній, спрошенный па судѣ о томъ, какія ос нованія были у него подозрѣвать без порядки въ иностранномъ отдѣленіи, от вѣтилъ, что передъ отъѣздомъ Полян скаго въ Крымъ, онъ спрашивалъ его, будутъ ли во время его отсутствія де нежныя выдачи но иностранному отдѣ ленію, и Полянскій отвѣчалъ ему, что ихъ не должно быть; между тѣмъ во время отсутствія Полянскаго, изъ ино страннаго отдѣленія поступило требо ваніе о выдачѣ денегъ; вслѣдствіе этого у Милліоти и явилось подозрѣніе. Обвияяемый Ландау, спрошенный о томъ, самъ ли онъ показалъ хранивші еся у него въ отдѣленіи векселя или опи были пайдены у него, началъ было разсказывать, какіе это были векселя; но предсѣдатель остановилъ его замѣ чаніемъ, что онъ не даетъ прямаго от вѣта на предлагаемые ему вопросы. Тогда Ландау, вынужденный отвѣтить, заявилъ, что векселя не самъ опь по казалъ, а у него ихъ нашли. Защитникъ Милліоти просилъ присяж ныхъ обратить вниманіе на то, что от крытіе безпорядковъ въ иностранномъ отдѣленіи сдѣлалъ человѣкъ, который вовсе даже не понималъ банкирскаго дѣла и что ревизія произведена была но настоянію сго же, Милліоти. Затѣмъ, по поводу нрочтеннаго про токола осмотра вексельной книги банка и заключенія экспертовъ объ учетѣ 4-го сентября 6 ти векселей Зиминыхъ, на значительную сумму, срокомъ въ фев ралѣ 1877 г. и затѣмъ еще другихъ векселей, точно также на срокъ болѣе 9-ти мѣсяцевъ, что но уставу банка пе дозволяется, — обвиняемый Полянскій объяснилъ, что такъ какъ пе всегда уч тенные векселя выкупали въ срокъ, то въ банкѣ и брали на случай высшій § и что, кромѣ того, размѣръ процентовъ зависѣлъ отъ того, съ кого оии брались. По требованію защитниковъ было про чтено еще нѣсколько документовъ,— между ними: журналъ отъ 5-го октя бря 1871 г., вь которомъ изложена инструкція для директоровъ, журналы объ опредѣленіи товаровъ и процент ныхъ бумагъ, подъ залогъ которыхъ могутъ быть производимы ссуды, а рав но бумагъ, которыя могутъ быть пріо брѣтаемы за счетъ банка, и, наконецъ, журиалы о засѣданіяхъ, въ которыхъ были отклонены нѣкоторыя предложенія и въ которыхъ участвовать Шумахеръ. Защитникъ Ильина, г. Козаковъ, про силъ г. предсѣдателя предложить обви няемому Борисовскому вопросъ, съ ка кою цѣлью приі .іашевъ билъ въ составъ совѣта Ильинъ. Послѣдній, спрошенный объ этомъ, объяснилъ, что пригласили его, какъ желѣзнодорожнаго дѣятеля, для совѣта по желѣзнодорожнымъ сдѣл камъ. ІІредѣд. (къ Борисовскому). Вы, что же Ильина считали за желѣзнодо рожнаго дѣятеля такъ же какъ и Струс берга? О. Я Струсберга не зналъ. Пред. Но вы должны били знать, если всту пали съ нимъ въ сношенія. Чтеніемъ документовъ закончено было слѣдствіе по III отдѣлу обвинительнаго акта и стороны послѣ этого обратились къ присяжнымъ съ заявленіями, прося ихъ запомнить тѣ или другія обстоя тельства изъ хода судебнаго слѣдствія. Чтобы судить о сложности обстоятествъ втораго и третьяго отдѣла обвинитель наго акта, достаточно будетъ замѣтить, что заявленія прокурора, двухъ граж данскихъ истцовъ и нѣсколькихъ защит никовъ заняли около часа времени. Въ два часа приступлено было къ су дебному слѣдствію по IV и У отдѣламъ, т. е. къ самымъ интереснымъ п удобо- понимаемымъ отдѣламъ, которые, по тѣс ной связи между ними, предположено разсматривать одновременно. Отдѣлы э- ти касаются етрусберговскихъ операцій п подкупа имъ директоровъ правленія. Обвипяемые Ііренъ, Корзинкннъ и Кре стовниковъ, по болѣзни, на время осво бождены отъ присутствовали въ судѣ, такъ какъ обвиненіе по IV н V отдѣлу ихъ пе касается. Слѣдствіе началось съ объясненія, даннаго подсудимымъ Струсбергомъ. До сихъ поръ, въ теченіе цѣлой недѣли, Струсбергъ пе нропзнесъ еще ни одно го слова, кромѣ того только, что въ на чалѣ процесса пе призналъ себя винов нымъ. Онъ, какъ и Ландау, объясняется чрезъ переводчика. Обвиняемый Струсбергъ объяснялся съ двухъ и до пяти часовъ, съ неболь шимъ перерывомъ. Характеръ этой ча сти его объясненій лучше всего обрисо вывается словами предсѣдателя, обра щенными къ нему послѣ того, какъ онъ закончилъ свою рѣчь. Послѣ того, какъ распространившись въ своемъ объясне ніи всего болѣе о своихъ предпріятіяхъ за границею, о томѣ’, что нашъ проку рорскій надзоръ отличается пристрас тіемъ и отсутствіемъ логики и поль стивъ предсѣдателю за его вступитель ную рѣчь къ присяжнымъ, наконецъ, Струсбергъ умолкъ, г. предсѣдатель по ручилъ переводчику пѳредать ему, что судъ со вниманіемъ выслушалъ все то, что онъ говорилъ въ теченіе нѣсколь кихъ часовъ, хотя большая часть про изнесеннаго къ дѣлу и не относится; судъ выслушалъ его только потому, что ему какъ иностранцу, могутъ быть не знакомы .законы и обычаи нашей стра ны и чтобъ онъ пе подумалъ того же и о судѣ, что онъ заявилъ но поводу предварительнаго слѣдствія. Въ заклю ченіе. г. предсѣдатель просилъ Струс берга, который, между прочимъ, зая вилъ, что онъ готовъ па жертвы, боль шія всѣхъ принесенныхъ имъ до сего времени,—принести еще одпу только жертву—дать точное и правдивое пока заніе, помня, что вмѣстѣ съ нимъ на скамьѣ подсудимыхъ сидитъ большое чи сло другихъ обвиняемыхъ. Струсбергъ и на судѣ но прежнему продолжаетъ увѣрять, что еслибы московскій коммер ческій ссудный банкъ ссудилъ его еще деньгами и если бы его не арестовали, то тѣхъ дурныхъ послѣдствій, которыя постигли какъ банкъ, такъ и его сама го, не послѣдовало бы. О Полянскомъ Струсбергъ отзывается какъ о человѣ кѣ, которому даже намекнуть о взяткѣ было бы опасно, о Ландау—что ему ре комендовали его какъ опытнаго финан систа и какъ человѣка, готоваго зара ботать хорошія деньги; о болѣе близ кихъ ему людяхъ—Мапчикѣ и Шлезин герѣ, Струсбергъ говорилъ, какъ о „пьяв кахъ”, сосавшихъ его. Допросъ Струсберга послѣ трехчасо- ваго непрерывнаго объясненія, даннато имъ, продолжался еще съ 7-мн до 10-ти чаровъ вечера, послѣ чего засѣданіе бы ло закрыто. — Изъ Одессы пишутъ Моск. Вѣд. отъ 3 октября: Только-что воротился съ набережной, гдѣ на концѣ самаго мола (оконечность гавани), находились генералъ-адъютантъ Тотлебенъ, командующій войсками одес скаго военнаго округа генераль-адъю- тантъ Семена и много другихъ инже неровъ а генераловъ. Подъ наблюдені емъ и указаніями знаменитаго защитни ка Севастополя, закипѣла работа но ус тройству батарей на набережной. Око ло 600 человѣкъ, при множествѣ баржъ строителя нашего порта полковника По- чинскаго, засыпаютъ уголъ дамбы и у- страиваютъ тамъ колоссальную батарею. Кромѣ того, батареи воздвигаются на дачахъ: графини Ланжеронъ, Картаци, на Среднемъ Фонтанѣ и въ Люстдорфѣ. Словомъ, на 20 верстъ одесскій берегъ окаймляютъ крупповскою броней. Под ряды на устройство работъ но соору- ружепію батарей сданы инженеру Шев цову, строителю военнаго госпиталя въ Одессѣ и юнкерскаго училища. Работы идутъ днемъ и ночью, законтрактовано 5 000 человѣкъ рабочихъ. Никогда еще надъ Одессой не свѣти ло въ октябрѣ такое ясное и такое жаркое солнце: у насъ чисто іюльскіе дни, до 30° тепла на солнцѣ днемъ и ночи ясныя, теплыя какъ въ концѣ мая мѣсяца. — Изъ Таганрога въ гая. Гагпгт, пи шутъ, что тамъ на дняхъ случилось за гадочное происшествіе, возбудившее са мые разнообразные толки и догадки. Тамошній купецъ И. Н. Ч—ко, недавно избранный въ гласные Думы, исчезъ без слѣдно. Онъ отправился на пароходѣ въ Маріуполь. Еще вечеромъ видѣли его сидящимъ на бортѣ парохода н преспо койно покуривавшимъ папиросу. Только, будто бы, за три мили не доѣзжая Ма ріуполя замѣчено было его исчезновеніе. Багажъ его, оставшійся на пароходѣ, по прибытіи парохода въ Маріуполь, пе реданъ капитаномъ брату пропавшаго безъ вѣсти пассажира. И. Н. Ч —ко занимался хлѣбною торговлею, былъ коммиссіонеромъ харьковскаго акціонер наго общества по продажѣ пива и и- мѣлъ складъ земледѣльческихъ машинъ. Пользуясь здѣсь большимъ довѣріемъ, онъ оставилъ крупную сумму долговъ банкамъ и частнымъ лицамъ, какъ го ворятъ, болѣе 400,000 рублей. Семейст во его осталось въ печальномъ положе ніи, и вотъ уже прошла недѣля, а но выхъ свѣдѣній о погибшемъ пѣтъ ника кихъ. Многіе сильно сомнѣваются въ его погибели, такъ какъ съ этимъ исчез новеніемъ совпадаетъ отплытіе отсюда заграничнаго парохода, который съ рей да отправился прямымъ рейс мъ въ Кон стантинополь. Другой случай исчезно венія произошелъ на дпяхъ въ самомъ городѣ. Дочь мастероваго-подрядчика, дѣвочка лѣтъ пятнадцати, обладающая чрезвычайно симпатичной и красивой наружностью, вышедши въ одинъ прек расный день за ворота своего дома, уже болѣе пе возвращалась. Родители, встре воженные отсутствіемъ дѣвочки, броси лись па поиски, дали знать въ полицію, и только па третій день дѣвочка найде на была обезчещенною въ одномъ изъ публичныхъ домовъ, куда завела ее прія тельница, дѣвушка лѣтъ 20-ти, подъ тѣмъ предлогомъ, что ей необходимо было зайти туда по какому-то дѣлу. Хо зяйка заведенія предложила матери 300 рублей эа честь поруганной дочери, но та просила полицію о составленіи про токола. Полицейскій, производившій доз наніе, человѣкъ, повидимому самаго ми ролюбиваго характера, совѣтовалъ какъ слышно, матери не возбуждать дѣла: все равно, говорилъ онъ, сдѣланнаго ужъ не воротишь. Хозяйка заведенія имѣетъ въ нижнемъ этажѣ занимаемаго ею помѣщенія бакалейную лавочку, гдѣ она, главнымъ образомъ, и производитъ свои операціи, вербуя жертвы для свое го вертепа. З а грани ч имя И звѣстія . — Хотя слухъ о вспыхнувшемъ въ Константинополѣ бунтѣ и объ умерщ вленіи Мптхага-пагаи и не подтвердил ся, говорятъ (Мб. Вѣд., тѣмъ не менѣе, но полученнымъ изъ достовѣрныхъ источниковъ частнымъ извѣстіямъ, по ложеніе дѣлъ въ столицѣ османской им періи таково, что каждый день можно ожидать революціи. Въ Константинополѣ господствуетъ сильное броженіе, особен но, когда стали распространяться слухи, что ожидаютъ прибытія генералъ-адъю- тцрта Игнатьева съ ультиматумомъ пе тербургскаго кабинета. Такъ какъ ноетъ рамазана кончился (въ прошлую пятни цу) н празднество бейрама вступило въ свои нрава, то мохамеданскимъ населе ніемъ овладѣло восторжспное настрое ніе, обыкновенное послѣдствіе перехода отъ безусловнаго поста къ пиршествамъ и оргіямъ. А къ этому являются улич ные ораторы, проповѣдующіе страстное ученіе корана, подстрекающіе ненависть къ гяурамъ, заявляющіе, что русскій посолъ везетъ съ собою ноту, въ кото рой Россія категорически требуетъ у- ступки ей Балканскаго полуострова (!), а въ противномъ случаѣ угрожаетъ вой ною—немедленнымъ вторженіемъ рус скихъ войскъ въ Болгарію. Понятно, что такая систематически распростра няемая ложь производитъ глубокое впе чатлѣніе на невѣжественную массу, уже безъ того пафаиатизированную улемами п софтами. Ходжи и софты, виновники переворо та 18-го (30 го) мая, стоившаго Абдѵ- лу-Азису престола и жизпи, соединились съ твердою рѣшимостью совершить но вую революцію. Они подстрекаютъ на родъ низвергнуть султана, подрываю щаго вѣру Мохамеда, устранить минист ровъ, подвергающихъ опасности наслѣд ство османовъ. Противъ Митхада-паши составленъ заговоръ, въ которомъ, буд то бы, даже участвуютъ гепералы кон стантинопольскаго гарнизона. Султанъ и его миаистры знаютъ, что происхо дитъ вокругъ ихъ, но они не обладаютъ ни нравственнымъ авторитетомъ, ни ма теріальною силою, чтобъ подавить воз станіе въ зародышѣ. Султанъ Гамидъ болѣе всего заботится о своей личной безопасности; дворецъ его окруженъ войсками, и Гамидъ болѣе пе показы вается въ публикѣ. Въ слѣдствіе всего этого, въ средѣ дипломатическаго кор пуса опасаются взрыва страстей со сто роны фанатическаго мохамеданскаго на селенія. Вотъ почему пріѣздъ генералъ- адъютанта Игнатьева въ Константино поль ожидается съ нетерпѣніемъ. Надѣ ются, что пріѣздъ русскаго посла выяс нитъ положеніе дѣлъ н рѣшитъ воп росъ о мирѣ и войнѣ. Понятно, что въ средЬ дипломатичес каго корпуса въ Стамбулѣ никто не вѣ ритъ въ слухи о мнимомъ требованіи Россіи уступить часть Балканскаго по луострова или даже весь; но всѣ убѣж дены въ томъ, что прибытіе генералъ- адъютанта Игнатьева означаетъ собою повый эпизодъ кризиса, и весьма вѣро ятно, что русскій посолъ нривезъ съ собою ультиматумъ. Если Порта отвѣ титъ на пего отказомъ, тогда разрывъ сдѣлается неминуемымъ. Трудно допу стить другой исходъ, такъ какъ нельзя же принять за что либо серьезное пред ложеніе Порты о пятимѣсячномъ пере миріи со всѣми его курьезными услові ями. Органъ герцога Деказа „Монитеръ” защищаетъ турецкій планъ перемирія, говоря, что всѣ доводы противъ него были бы основательны только тогда, ког да пятимѣсячное перемиріе не должно било бы кончиться миромъ; такое пред положеніе, однако, весьма невѣроятно. Е сли эго такъ, то почему же Турція дѣйствуетъ, какъ будто опа глубоко у- бѣждена въ возобновленіи военныхъ дѣй ствій будущею весною? Что касается Англіи, то, по телеграф нымъ свѣдѣніямъ изъ Лондона, англій ское адмиралтейство собрало точныя справки о тонъ, сколько войскъ можетъ быть перевезено на англійскихъ судахъ въ случаѣ войны. Въ отвѣтъ получено, что, при помощи пароходовъ пятнадца ти компаній, въ течепіе трехъ недѣль могутъ быть перевезены въ Архипелагъ 90,000 человѣкъ, въ то время какъ въ 1854 году въ шесть мѣсяцевъ могли пе ревезти въ Варну только 64,000 чело вѣкъ. Число наличныхъ судовъ въ 1876 году доходитъ до 5,000, противъ 600 во время крымской войны. Мы сомнѣваем ся въ достоверности этихъ цифръ. Циф рами этими Англія, очевидно, хочетъ только напугать. Государство, дѣйстви тельно, рѣшающееся на войну, не при бѣгаетъ къ такимъ рекламамъ, къ тако му хвастовству, а напротивъ, тщатель но скрываетъ своп боевыя силы. Когда Дизраэли пріобрѣлъ суэцскія акціи, то эта неудачная финансово- политическая мѣра сопровождалась изданнымъ по во енному и нистерству приказомъ о по становленіи на военную ногу англійской армія. Дизраэли желалъ этою воинствен ною мѣрою доказать, что Англія готова защищать пріобрѣтенное ею положеніе въ Египтѣ. Но такъ какъ пикто не про тестовалъ противъ этой покупки, то во инственная демонстрація канула въ Ле ту, какъ п вызвавшая ее финансовая о- пераціа. По мѣрѣ приближенія момента развязки, группированіе державъ опре-і дѣлается точнѣе, п можно сказать, что великія державы въ случаѣ войны раз дѣлятся на двѣ группы: за Турцію бу- бутъ Англія, Франція и Австрія; про тивъ Турціи Россія, Германія и Италія, ,не считая милліоновъ восточныхъ хри стіанъ. Группированіе это во всякомъ случаѣ не можетъ быть названо небла гопріятнымъ для Россіи. —• Разногласія между европейскими кабинетами ежедневно увеличиваются и въ берлинскихъ дипломатическихъ круж кахъ, по отзыву „Kflnigs. Hartung. Zeit.” признаютъ только одинъ возможный вы ходъ изъ этого положенія, который яс но резюмируется слѣдующими словами одного извѣстнаго дипломата: Европа соединится наблюдать за вмѣшатель ствомъ Россіи въ турецкія дѣла”,—при совокупляя къ этому, что это единствен ное рѣшеніе для избѣжанія вавлеченія въ войну одной державы за другой. Же лательно было бы, чтобы Россія рѣши ла вопросъ быстрымъ походомъ, а за тѣмъ уже предстоитъ конгрессу позабо титься, чтобы Европа воспрепятствова ла своимъ veto завоеванію Константи нополя. Изъ того же источника сооб щаютъ, что обращеніе Англіи къ мир ному посредничеству Германіи несом нѣнно согласуется съ желаніями глав нѣйшихъ еа государственныхъ людей, но что подлежитъ еще сомнѣнію, вхо дитъ ли въ политическіе виды берлин скаго кабинета становиться на сторону той или другой державы. Если подтвер дится, что Россія выставляетъ едино временно съ шестинедѣльнымъ переми ріемъ предварительное обозначеніе мир ныхъ условій какъ свой ультиматумъ, то она рѣшительно высказалась за вой- ‘ ну, такъ какъ Турція навѣрное пе при- ‘ метъ этихъ мирныхъ условій. Какъ мо жетъ Германія убѣдить русское прави- ‘ тельство измѣнить свои намѣренія въ этотъ рѣшительный моментъ? Въ Бер линѣ извѣстно, что дружескія отношенія ‘ между Франціей и Турціей усиливают с я съ каждымъ днемъ и не остается почти сомнѣнія на счетъ того, что Ан глія стремится возстановить союзъ за падныхъ державъ. — Изъ Вѣны телеграфируютъ въ „lad. Beige” отъ 3 (15) октября, что надѣют ся избѣгнуть veto Апгліи относительно вооруженнаго вмѣшательства въ Тур цію—представивъ предложеніе разгра ничить Турцію на извѣстные ноясы и предоставить каждой изъ державъ про извести въ нихъ вмѣшательство. — „Times” высказываетъ мнѣніе, что если Россія откажется воспользоваться ‘ удобнымъ случаемъ, представляемымъ предложеніемъ Порты для разрѣшенія мирнымъ путемъ восточныхъ затрудне- ‘ иій, то этимъ поступкомъ она превра- ‘ тится въ „врага Европы”. Вотъ отвѣтъ ‘ „Norddeutsche Allgemeiue Zeitung”: „Ес ли бы самъ „Times” не оговорился въ одной изъ своихъ предшествующихъ статей, то мы сочли бы себя въ правѣ ‘напомнить ему, что на берегахъ Шпрее и Дуная живутъ люди, способные рѣ шить самостоятельно вопросъ, слѣдуетъ ли считать Россію своимъ другомъ или 1 врагомъ, независимо отъ того, какое мнѣніе на счетъ этого предписывается -Европѣ неустойчивымъ взглядомъ орга на Сити. Что касается до предлагаема- ■ го германской имперіи союза съ Ан гліей, то „Times”, какъ кажется, же лаетъ игнорировать существованіе сою за трехъ Императоровъ, вступленіе въ который остается но прежнему откры тымъ для Англіи. Конечно, мы не зна- 1 емъ, что думаетъ князь Бисмаркъ о при глашеніи „Times”, очевидно навѣянномъ страхомъ, и еще менѣе знаемъ, выра жаетъ ли „Times” въ этомъ случаѣ воз зрѣнія англійскаго правительства. Но одно извѣстно намъ положительно, это го, что князь Бисмаркъ намѣренъ со гласовать свою иностранную политику съ задушевными чувствами нѣмецкой націи, которая на основаніи образа дѣй ствія Англіи въ 1870 году и позднѣе, относительно Германіи, не расположе на въ пользу союза съ Англіей противъ Россіи. Нѣмецкій народъ менѣе всего склоненъ вд хповляться такими полити ческими соображеніями, въ силу кото рыхъ Германія стала бы услужливо за гребать жаръ для Англіи, и если „Ti mes” находитъ полезнымъ „введеніе ре формъ въ Турціи”, то для осуществле нія ихъ онъ очень ошибся, обращаясь въ Берлинъ. Германія не имѣетъ ника кого интереса приносить жертвы ни до стояніемъ, ни кровью на пользу восточ наго вопроса. Въ 1870 году, не смотря на всѣ увѣщанія, мы справились съ своей задачей одни, и одни подвели позднѣе свои итоги; Англія не найдетъ въ лицѣ Германіи компаніона, соглас наго участвовать въ ея барышахъ и у- быткахъ по восточному предпріятію, проектированному англійской полити кой”. С правочны я С вѣдѣнія . КАЛЕНДАРЬ. 12 Октября. (24 н. с.)—Вторникъ. Муч.: Ярова, ‘Гараха, Андроника ц Домнпкя. Среп. Косьмы, еныек. Маіунск. Св. Мартина енпск. Восх.’ с. въ 6 ч. 37 м. Зах. въ 4 ч. 51 м. Время прихода и отхода желѣзно дорожникъ поѣздовъ. Скорый. Почтовый. П риходъ въ gX а р ь к о в ъ: Изъ Курска . 2 ч. 49 м. ^ 11ч. 27 м. в. — Таганрога 2 „ 29 „ w j 7 „ 24 „ < — Полтавы . 3 „ 54 „ «! 5 „ 54 „ £ Отходъ изъ Х арькова : Въ Курскъ . . 4 ч. 34 м. ^ 8 ч. 14 м. у. — Таганрогъ. 4 „ 24 „ и 12 „ 52 „ ^ — Полтаву . 3 „ 14 „ ^ 1 „ 14 „ g Часы по мѣстному времени. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. О Б Ъ Я В Л ЕН ІЯ . Иностранецъ САДОВНИКЪ ІіЕММЛЕРЪ только что прибылъ изъ-заграницы съ цвѣтущими голландскими луковицами, какъ-то: гіацинты, тюльпаны и проч., такъ-же фруктовыми деревьями яблони, грушы, сливы, вишни, и проч. Квартира на Московской ул. магазинъ г-на Ва сильева, бывшій Ленцъ. (No14)6295 3— 2 М А Г А З И Н Ъ йодъ фирмою: покупка и продажа разныхъ золотыхъ и серебряпныхъ вещей, находившійся на Николаевской площади въ д. Впнтерфельдтъ прекратилъ свою дѣятельность, а потому про ситъ лидъ, имѣющихъ дѣла съ втимъ магазиномъ, обращаться на Старо-Московскую ул. въ д. По- повой, Я 17. ___________ (Ц 9)6297 3— 2 КВАРТИРЫ двѣ небольшихъ отдаются Бурсацкая ул. д. Штейфонъ. (No 2)6306 2—2 ПРИВЕЗЕНЪ изъ-за границы для продажи тирольскія ка нарейки, ноюшія днемъ и ночью отъ 3 р. к дороже. Московская улица часовой магазинъ Стеианова. (No4)6306 2—2 Садовое заведеніе СТАНЪ, на Большой Ііанасовкѣ, рекомендуетъ отличныя фруктовыя деревья н кустарвикп, какъ: груши, яблони, вишни, сливы смародину, кружевпикъ, малину, спаржу, розы въ 2 и 3 лѣтныхъ пересаженныхъ экземпля рахъ, таьъ-же отличный выборъ комнатныхъ пальмъ в растеній. (No9)6274 6—3No ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА верхній этажъ 6 комнатъ, прихожая н кух ня, каретной сарай конюшня, погребъ, дров- нпкъ. Воскресенская ул. д., К. И. Велитчен- ко. ____ (No 4)6270 3—3 ПРОДАЕТСЯ лавка Я 26 въ Московскомъ ряду въ гор. Полтавѣ; также отдается въ наенъ’лавка удоб ная для: оптовой и розничной торговли въ гор. Харьковѣ, на Университетской улицѣ, рядомъ съ домомъ Пащенкова-Тряпкина, гдѣ на верху помѣщается контора нотаріуса Щелкова.— Объ условіяхъ спросить тамъ-же въ лавкѣ. (No9)6281 10— 3 j ФАЭТОНЪ ие большой парный продается, противъ Михайловской церкви, въ домѣ Обленска- го; спросить дворника. (No 4)6282 3— 3 Народная Благодарность. Я нижеподписавшаяся свидѣтель ствую въ томъ, что я заболѣла зуб ною болыо н обратплася съ моею покорнѣйшею просьбою къ Никитѣ Ефимовичу Гритчину, для излѣче- пія моей болѣзни, отъ котораго я получила совершенное облегченіе, за которое я приношу Ему иою чувствительнѣйшую благодарность, Кліопатра Катерининъ. (No 13)0315 3—2 ПРОДАЕТСЯ ДЕШЕВО мебель гостинная и кабинетъ, орѣховые- рѣзньѳ. Благовѣщенская, д. Тимченко No 12, спросить человѣка въ квартирѣ Рубана. (No5)6319 2— 2 МАГАЗИНЪ отдается въ наемъ па Московской улицѣ въ домѣ г-жи Воиновой. (No4)6283 3-3— Продаются жеребцы и кобылы рысистой породы еъ ат тестатами, на Конторской ул. д. С. И. Коль- чэпка. (No 4)6124 12—4 — Отдается квартира 6 комнатъ со всѣми службами, въ домѣ Дрем- цова, Мѣщанская улица. Скрииппцкій переу локъ No 6. (No 4)6143 4—4 — КВАРТИРЫ: въ 2, 4 и 7 к. со служб. ГОРНИЧНАЯ нужна за хорошее жалов. спр. на Цыганской ул. въ д. ЦЗ, вблихи Евр. гост. н Торг. площади. (Н 3)6092 10— б— ,Объявленія. Правленіе Общества Взаимнаго Поземельнаго КРЕДИТА ОВЪЯВЛЯЕТ Ъ, . ,. ііі ‘ у ; . что но неплатежу Общестну слѣдующихъ ему взносовъ, назначены въ про дажу, на основаніи §07 устава Общества, нижеслѣдующія имѣнія, о срокѣ, торга коихъ будетъ публиковано въ свое время. Соло Мирное, Богодуховскаго уѣзда, Анатолія Петровича Альховскаго. Деревня Виклина, Изюмскаго уѣзда, Михаила Яковлевича Тихоцкаго. Дача Марьина, Изюмскаго уѣзда, Княгини Екатерины Николаевны Хованской. Хуторъ Герасииовскій, Изюмскаго уѣзда, княгини Екатерины Николаевна Хованской. Слобода Юрьевка, Купянекато уѣзда, Александра и Евгенія Александровичей Розаліонъ Сошальскихъ. Село Верхосулка, Лебединскаго уѣзда, Евдокіи Артемовны, Василія, Дмитрія, Александра, Николая, Маріи и Анастасіи Александрог.выхъ Мазуревскихъ и Юліи Александровны Ляховичъ. Хуторъ Алексѣевскій, Ііуиянскаго уѣзда, Николая Алексѣевича и Вѣры Ивановны Богуславскихъ. Часть при дачѣ Харламовской, Куняпскаго уѣзда, Петра и Владиміра Нвадовичей Сокальскихъ. С-цо Елизаветинское, Купянскаго уѣзда, Августа Людвиговича Монвижъ Монтвидъ. Хуторъ АѵТекеѣсвскіІ, Куиянскаго уѣзда, Варвары Семеновны Богуславской и Елены Дмитріевны Жихаревой. Село Тучное, Лебединскаго уѣзда, Николая Николаевича Шидловскаго. — Воеводское, Старобѣльскаго уѣзда, Льва Николаевича» Чернявскаго. Деревня Веселая, Юзюмскаго уѣзда, Захарія Николаевича Караяни. Хуторъ Караванъ и пует. Осиповщина, Лебединскаго’ уѣзда, Алексѣя Ивановича Іонина. Деревня Лидино, Изюмскаго уѣзда, Александра Александровича Щ ербакова. — ГІодолянка, Богодуховскаго уѣзда, Виктора Ксавѳрьевича Бискупскаго. Имѣніе при хут. Лркшибѣ, Купявекаго уѣзда, Егора Алексѣевича Богуславскаго. Часть дачи Лозовой, Куйянскаго уѣзда, Ивана Алексѣевича Богуславскаго. Часть деревни Богодаровки, Купянскаго уѣзда, Надежды Осиповны Зайцевой. Деревня Мостовая, Зміевскаго уѣзда, Анастасіи Ивановны Фрейнанъ. Дача Волбско-Балаклёйка, Купянскаго уѣзда, Варвары Михайловны Булацель, Хуторъ КанивальскіЙ, Харьковскаго уѣзда, Андрея Григорьевича Канивальскаго. Село Влѣзки, Дободинскаго уѣзда, Александра Васильевича и Авдотьи Семеновны Влѣзковыхъ. Хуторъ Ивановскій, Зміевскаго уѣзда, Дмитрія Яковлевича Солодкаго. Имѣніе при хут. Камышанкѣ, Лебединскаго уѣзда, Надежды Лаврентьевны Нлетеневой. Хуторъ Теряевъ, Сумскаго ѵ., Михаила, Федора, Петра, Андрея, Якова, Александра и Николая Николаевичей Баженовыхъ. Часть дер. Алексѣевки, Зміевскаго уѣзда, Елизаветы Александровны Свѣтловской. Имѣніе ври селѣ Надеждовкѣ, Изюмскаго уѣзда, Николая Федоровича Мецъ. — — — Криничномъ, Купянскаго уѣзда, Андрея Васильевича Пузанова. Деревня ІНваковка, Изюмскаго уѣзда, Николая Ивановича Калиниченко. — Дубровная, Изюмскаго уѣзда, Ивана Ивановича Калиниченко. Хуторъ Ново-Александровскій, Зміевскаго уѣзда, Алексѣя, Ильи и Георгія Александровичей Соколовскихъ. С-цо Ясная Горка, Изюмскаго уѣзда, Варвары Васильевны Соколовой. Хуторъ Вишвеватый, Купянскаго уѣзда, Анастасія Викторовича Филиновича. Имѣвіе нри дер. Чернокамевкѣ, Зміевскаго уѣзда, Аделаиды Авдрсеввы Тимченко. — — — Донецкой, Изюмскаго уѣзда, Андрея Ильича Скопина. — — — Владиміровкѣ, Зміевскаго уѣзда, Анастасіи Яковлевны Фонъ-Дерфельденъ. — въ селѣ Лѣсковкѣ, Богодуховскаго уѣзда, Якова Яковлевича Гордѣова. — въ дачѣ с-ца Ясной Горки, Изюмскаго уѣзда, Елены Федоровны Скиндери. Имѣніе при дер. Кровной, Сумскаго уѣзда, Александра Николаевпча Баженова. С-цо Сергѣевское, Изюмскаго уѣзда, Модеста Сергѣевича Левшина. — Бригадировка, Богодуховскаго уѣзда, Петра Ильича Вадбольскаго. Хуторъ Рябковка, Богодуховскаго уѣзда, Константина Васильевича Гундіуса. — Панкратьевскій, Изюмскаго уѣзда, Семена Ііанкратьевича Склярова. — Дорошевка, Купянскаго уѣзда, Калеріи Михайловны Лермонтовой. — Арсеньевка, Купянскаго уѣзда, Егора Арсентьевича Земборскаго. Дер. Горькая. Купянскаго уѣзда, Григорія Ильича Булацель. Имѣніе при дер. Горькой, Купянскаго уѣзда, Григорія Ильича Булацель. Дер. Высокая Ивановка, Изюмскаго уѣзда, Григорія Ивановича Арцибашева. Пустошь Дубровая, Старобѣльскаго уѣзда, Федора Николаевича Захарова. Имѣніе нри дер. Екатериновкѣ, Купянскаго уѣзда, Юліи Дмитріевнѣ Гесъ дѳ Кальвѳ. — при дер. Ѳомовкѣ, Купянскаго уѣзда, Михаила Александровича Катрухина. Дер. Малая Вейделовка, Старобѣльскаго уѣзда, Александры Федоровны Филиповой. Село Штеновка, Лебединскаго уѣзда, Дмитрія Ивановича Похвиснева. Дер. Басы) Сумскаго уѣзда, Дмитрія Ивановича Похвиснева. Хут. Аннинскій, Зміевскаго уѣзда, Игоря Федоровича Иваницкаго. — ІШ дуиовка, Купянскаго уѣзда, Маріи Николаевны Быстрицкой. Дача хут. Герасимовскаго, Куняпскаго уѣзда, Натальи Ивановны Федоренковой. Хуторъ Доовскій, Купянскаго уѣзда, Елены Дмитріевны Жихаревой. Село Гіевка, Харьковскаго уѣзда, Николая Васильевича Масловича. Дача дер. Высокой Ивановки, Изюмскаго уѣзда, Николая Ивановича Арцыбашева. Дер. Ново-Ш трбвка, Зміевскаго уѣзда, Степана Петровича Соколовскаго. Хут. Михайловка, Изюмскаго уѣзда, Любовь Андреевны Никольской. — Дмитровка, Изюмскаго уѣзда, Александры Іосифовны Спасской. Дача хут. Никольскаго, Зміевскаго уѣзда, Маріи Николаевны Насѣкиной. Урочище Дѳрезоватое, Харьковскаго уѣзда, Николая Петровича Демчинскаго. С-цо Ивановка, Зміевскаго уѣзда, Сергѣя Павловича Сѵковвина. Хут. Березовскій, Купянскаго уѣзда, Александра Никаноровича Соболева. С-цо Вейделовка, Старобѣльскаго уѣзда, Ивава Егоровича Гаршина. Часть дачи хут. Михайловскаго, Изюмскаго уѣзда, Маріи Андреевны Лундингь. Дер. Еудановка, Лебединскаго уѣзда, Михаила Константиновича Залѣескаго Имѣніе при с-цѣ Петровскомъ, Кунянскаго уѣзда, Николая Петровича Вуцкаго. Имѣніе нри дер. Орѣховаткѣ, Изюмскаго уѣзда, Алексѣя Константиновича Бѣлоусова и Маріи Александровны Булгаковой. __________________ ____ ____ _________ (СъNo38поNo33) 6327. Машинъ Губенко, пассажъ Пащенкова-Тряпкина No 2 и 4, въО Харьковѣ, только что получилъ самой изящной работы бриліантовыя, золотыя, серебрянныя, бронзовыя вещи и разныя модныя дамскія галантерейныя товары: шляпы изготов ленная но послѣднимъ парижскимъ моделамъ; большой выборъ лентъ, цвѣтовъ, аѳрьевъ, парюръ, отдѣлокъ и другихъ принадлежностей дамскаго туалета. Цѣна безъ запросу. (# 2 9 ) 63 0 9 3— 2 ПРОДАЕТСЯ хешъ съ дворовымъ мѣстомъ, No 20, на Ка нарской у. (No2)6329 2 — 1 Въ домѣ Кочетова ва Петровской уі. от даются; бель-этажъ и отдѣльно три комнаты съ параднымъ ходомъ, два флигеля, одва ком ната во дворѣ. Тамъ-же продаются рабочая лошадь н дойная корова. (No4)6330 3 — 1— П БОДАЕТСЯ хорошая четырехъ мѣстная карета на лежачихъ рессорахъ, иа Вознесенской ул. въ д. Римскаго-Корсакова Ль 6; спросить у дворпика. No5)033.4 3— 1— 1 9 1 Ш В Е Ы .Е ‘ѴѴЕ. MENU du 12 Octobre. DEJEUNER й 80 cop. Filets de soudacs au gratiu, Cliateaubriant a la Bdaruaise. DINER it 1 rbl. Potage Princesse, Borch й la Petite Russidnue. Petits pat6s. Cote de boeuf darnie de paupiettes. Carassis ;l la creme. Cailles roties. Jateau St Нопогё a la creme. [No15] 6141. Иностранецъ даетъ уроки на цитрѣ, цо нотамъ и безъ нотъ, отъ 7 часовъ вечера; цѣпа сходная. Домъ Бородаевскаго, Лопанская набе режная, # 1, въ квартирѣ хозяевъ # б. __ __ _____ __________________ (No 7)6334 Довѣренность, выданную мною помощнику присяжнаго повѣреннаго Александру Федоровнчу Зи мовскому и засвидѣтельствованную у харь ковскаго нотаріуса Кудрина 9 іюня я. г. симъ уничтожаю. Харьковскій мѣщанинъ Мойсей Михайловичъ Пономаренко. _____________________________ (No 9)6335 ВИНОКУРЪ ищетъ мѣста; большая Сумская ул., противъ ветеринарнаго института, домъ Поііова. __________ ______________ (No6)6336 3— 1 — Квартира отдастся на Мироносицкой площади въ домѣ Макси мовича, о 9 комнатахъ со всѣми службами; узнать у швейцара. (No4)6328 3 — 1 К !’ И–К 1′ II по 20 к. с. В Ъ М А ГА З. А. РА С ТО РГУ ЕВ А . (No 3)6540 5 — 1 I Вишневой наливки 400 ведръ еъ уступкою’, продается въ водочномъ заводѣ ва Канар ской улицѣ. Обратиться къ И. Я. Юшкеви чу. Здѣсь-же большой запасъ сортовыхъ водокъ сладкихъ и горькихъ. (X 5)6342 2—1— г Утерянъ вексель на сумму 475 р., выданный дочерп купца Половпнченкова, отъ Харьков скаго 2 гильдіи купца Борнга Чіічврнпа, отъ б февраля 1876 г., отъ которой по оборотной под писи переданъ мнѣ; но втому есля вексель втотъ кѣмъ либо будетъ предъявленъ, то считать та ковой недъйствнтельнымъ. Государственной кре- стьянѳпъ Василій Чупкковъ. (No510343 2 квартиры верхній агажъ 7 и па мезонинѣ 2, н ниж ній атажъ 4 комнатъ со службами. Екатерн- нослав. тл.. х Жеглова No_33. (No4)6344’4 — 1 ” ТЕПЛЫЯ ВЕЩИ изъ берлинской и сосно вой шерсти, какъ-то: калсоны, фуфайки, носки, чул ки, набрюшники илэды, кашне толковыя и шерстянпие въ Центральномъ магазинѣ, Московская ул. д. Грановской. (No 11)6347 ПУБЛИЧНАЯ БИБЛІОТЕКА В Ъ Х А РЬКО ВѢ. Московская улица домъ Л® 26. открыта ежедневно съ 10 час. утра до 7 час. вечера, а въ праздники съ 11 часовъ утра до 4-хъ час. дня. Отпускаетъ для чтенія па домъ русскія еннгп н періодическія паданія. При библіотекѣ находится кабинетъ для чтенія, въ которомъ ежедневно иолучаютая непосредственныя теле граммы отъ „Международнаго Телеграфнаго Агентства”. Библіотека получаетъ 70 періоди ческихъ изданій на русскомъ, французскомъ, нѣмецкомъ, англійскомъ и польскомъ языкахъ. ІІостоянио пополняется новыми книгами. (Noі5ж3)6337 3-1– А . А . ІОЗСфОвПЧЪ. ДОРОЖНЫЕ и РАБОЧІЙ НЕССЕСЕРЫ, МУЖСКІЯ и ДАМСКІЯ САКЪ ДЕ ВОЯЖЪ < Ъ НЕССЕСЕРОМЪ и Ч Е РЕЗЪ ПЛЕЧО АЛЬБОМЫ РАЗНЫЕ портъ-табакъ, портъ-моне портъ сигаръ, бумажники кожанные, черепаховые и слоновой кости, Вѣера отъ дешевыхъ до самыхъ изящ ныхъ, получены въ большомъ выборѣ по дешевымъ цѣнамъ въ Центральномъ ма газинѣ Московская ул. д. Грановской. __________ _ ____________ (No15п8) 6348 ОТДАЕТСЯ КВАРТИРА о 7 комнатъ со всіыі службами, или от’ дѣльно по 2 и по 3 комнаты н болѣе съ ме белью и безъ мебели. Екатеринославская ул. д. No 38. Тамъ-же отдается квартира верхняго этажа о 10 комнатъ. (No5)6352 4— 1 ПРОДАЕТСЯ очень недорого хорошая орѣховая мебель мужскаго кабинета съ драпри на овна и две ри. Чериышевс&ая улица, домъ Максимовича, въ квартирѣ Анненковой. (No4)6353 4— 1 КРАШ ЕН ІЕ ОБЩЕСТВА КОНСТДНТШІОВСКОЙ Ж Ш ЗІОЙ ДОРОГИ имѣетъ честь довести до свѣдѣнія гг- акціонеровъ, что назначенное къ 1-му сего октября мѣсяца общее собраніе не состоялось, по случаю не явки обусловлен наго § зз Устава Общества числа акціонеровъ и что вто ричное общее собраніе назначается къ 10-му числу сего октября мѣсяца въ часъ по-нолудни, въ помѣщеніи Правленія. Предметы занятій остаются тѣ – же, которые были опубликованы 11 минувшаго сентября. (No24, ЗОн 18)6320 3 — 1 Второе Харькоиское Общество Взаимнаго Кредита принимаетъ вклады для обращепін пзъ процентовъ: отъ членовъ Общества, постороннихъ лицъ всѣхъ сословій, учрежденій, церквей, монастырей п проч. лично и чреаъ почту, какъ ва безсрочное время, такъ и на сроки на разныхъ условіяхъ. Платитъ ио вкладамъ: На текущій счетъ ……. • До востребованія …….. бід, На срокъ огъ 6 мѣсяцевъ . . . . . . 6 — 1 годъ и болѣе ….. – 6І*. Примѣчаніе: по вкладамъ срочнымъ, принятымъ отъ члеповъ Общества, проценты утачива ются за каждое полугодіе впередъ. — Правленіе Общества находится въ Харьковѣ, въ домѣ Тихонова, на Сергіевской площади. (# 29)(5324 з_у ——- И Р А В ЛЕН ІЕ О Б Щ Е С Т В А В З А И М Н А Г О К Р В Д Н Т А ІІРІМЩНШ’Ь О. Г. І 1 No І П доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что на осповапіи § 62 устава Общества, наз начается аукціонъ для продажи просроченныхъ ссудъ но залогу драгоцѣнныхъ вещей и товаровъ въ Воскресенье, 17-го октября 1876 года, въ 11 часовъ утра. Правленіе помѣщается въ Харьковѣ, на Рыбной улицѣ, въ собственномъ домѣ. _ _________ _ ________________________________________________________________ (No29)6331 3— 1— Съ 1 •го октября 187В года отдается въ наймы лавка No 7, въ Московскомъ Общественномъ Гостинномъ ряду СЪ ПАЛАТКАМ И И ВСѢМИ УДОБСТВАМИ ДЛЯ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ Объ условіяхъ узнать можно въ той-же лавкѣ у гг. Гилле и Дитрихъ. (No24)5710 „5*ѵ— 5 По случаю предстоящаго моего переѣзда изъ Харькова въ Кіевъ, сложивъ съ себя званіе Агента „2-го РОССІЙСКАГО СТРАХОВОГО ОТЪ ОГНЯ ОБЩЕ СТВА”, учрежденнаго въ 1835 году, я симъ честь имѣю извѣстить, что агентомъ онаго ио Харьков ской губерніи, назначенъ г. Эдуардъ Василье вичъ Рудольфи, къ которому прошу обращаться по дѣламъ страхованія въ упомянутомъ Обществѣ. (No29) 6853 12—10 —- —————————————— Me А . Р’ШНШуЗЪ, Принявъ отъ г. Макса Абрамовича Ратгауза, но его рекомендаціи, Агентство 2-го Россійскаго Стра хового отъ огня Общества, учрежденное въ 1835 году, имѣю честь извѣстить гг. страхователей, что Агентство будетъ находиться до 1 ноября 1876 года въ д. Павла Ивановича Рыжова, на Московской улицѣ, въ по мѣщеніи Харьковскаго Отдѣленія С.-Петербургскаго Меж дународнаго Коммерческаго Банка, куда прошу адресовать ся гг. страхователей упомянутаго Общества. 9. В.Рудольфи, ____ ___ _____ (No29)5854 12-10 —- ОТДАЮТСЯ і 3 комнаты безъ службъ съ отопленіемъ, ие, дорого. Благовѣщенская улица домъ No 25, въ’ флигелѣ. (83)6285 3 — 2— j ^ – – Ш я щепки дубовыя возами, не дорого; Благовѣ- щеиск. ул. лѣсной складъ Гаврилова; тутъ-же продается молодой жеребецъ воропой масти. (No 4)6286 3—2— ДОМЪ на сносъ продается, дубовый, недостроенный, длины 18J арш., ширины 16 арш. Узнать на Клочковской улицѣ домъ Дюлу No 77 отъ хо зяйки. (No 4)5287 4 – 2 – КВАРТИРА ОТДАЕТСЯ о десяти комнатъ, па Михайловской площади No 14. О цѣнѣ узнать иа Благовѣщенской ул въ д. г. Савнной. (No3)6291 3 — 2 — Продается д. о шести компатахъ со служба ми съ передовомъ дона банку, на ново мало- ОумскоВ ул. подъ No 514— 4. (No2)6292 3— 2— ДѢВИЦА, желающая давать теоретическіе и практи ческіе урокп нѣмецкаго языка, объявляетъ свое мѣсто жительства: за харьковскимъ мостомъ, Дворянская набережная, домъ No 5, верхній атажъ. _______________ (No5)6293 3 — 2 — ЧАЙ, новаго полученія и превосходнаго качества съ уступкой 20$ съ рубля. ПРЕСЪ-КУРА НТЪ р. к. р. к Сансноскій, который – – – 1-20— 98- Фамильный ………………………. 1-40— 1-12- Красный …………………………………… 1-60— 1-28. Хунмы душистый …. 1-80— 1-44′ фучефу А р ом ат. ………….. 2 р. -1 -6 0 . Седжупъ 2-20— 1-76. И м п ераю рск ій …………….2-40 — 1-92 ІІостоянио щодается по выше означеннымъ цѣпамъ, въ магазинѣ Филонова близъ собора. (No13)6268 2—2 ——- 3 Дама, ученица Гензельта, бывшія учитель-! ница музыки въ Николаевскомъ институтѣ въ С.-Петербургѣ, желаетъ давать троки му зыки; проситъ адресоваться на Німеціуѵ ул., д. Дюстерле, въ квартиру господина Лампа. (А 5)6200 5—5— і Еъ домѣ подъ No В на углу Конторской и Средое-Гопчаровкя продаются весьма дешево фаатоиъ, крптыя дрож ки и пара лошадей, санн н корова. ,(No5)6202 S – 3 – J I Для дѣтей русскія, французскія и нѣмецкія книги для дѣтскаго чтенія и педагогическія иг ры. Екатеринославская ул. д. 8 36 „Дѣт ская библіотека’*. (No 7)6216 3 — 3 — Придается фаэтонъ па одву лошадь. Зміевская No 15. _______________________(No2)6186 4—3 — ,^СЙКОРА фортеніанщикъ и настройщикъ Даетъ инструменты на прокатъ, квартиру етъ— Николаевская улица, въ домѣ Дл инна, па верху. (# 4 )6 0 1 3 4 – 4 – ½ ПРОДАЕТСЯ новый домъ о 6 комнатахъ н двор *04 ‘мѣ ста ва новой Мало-Сумской ул. спросить на той же ул. въ д. Горянскаго. (No 3)6213 6-4— Р А С Т Е Н Г Я . … п Садоводство всякаго рода: деревья и ку старники по дешевымъ цѣнамъ, въ Харь ковѣ, Старо-Московская ул.; д. # 66, Паш кова. ( # 5)6 І 48 4-— 4 — Дозволено цензурою. Харьковъ. 11 Октября 1876 годя. Объявлеаія къ печати разрѣшаются. Нолиціймеісіеръ ИрожацскіІ. Печатано въ типографія Губернскаго П ра& м ш .