Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
227
Дата випуску:
25.08.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ЮЖНЫЙ КРАЙ Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовнча, принимаетъ подписку н объявленія; открыта въ будни отъ 9 час. утра до 7 час. вѳчерн, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. No  227 . Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 25 Августа (6 Сентября)  1881 года ГОДЪ I. Редакторъ  А.  Н. Стояновъ Редакція газеты помѣщается ь/ъ г. Харьковѣ, въ Пѳтровскодъ переулкѣ, 3¾ 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи іг коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ  т  „ЮЖНАГО КРАЯ11 ПРОДАЮТСЯ по 6JL ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА  . „ЮЖНЫЙ КРАЙ“, 1 8 8 1  Г О Д А . З^ ‘словіуз: х± о дп и ісхси ;: Везъ доставки. Съ доставкою. Съ пѳрѳс. иногор. На  1 годъ .  і  . . . . 10 р. 50 к. 12 р. — к.  12 р. 50 к. „ 6 мѣсяцевъ . . .. . 6 р. — к.  7 р. — к.  7 р. 50 к. „ 5 я  . . . . 5 р. 40 к. 6 р. 30 к.  6 р. 60 К; „ 4 „ . . . . 4 р. 50 к.  5 р. 20 к.  5 р. 60 к. „3 „ . . . . 3 р. 50 к. 4 р. — к.  4 р. 50 к. я 2 „ . . . . 2 р. 40 к. 2 р. 80 к.  3 р. 20 к. в 1 я . . . . 1 р. 20 к.  1 р. 40 к. •  1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки не иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА  ПРЕНИШАЕТСЯ:  въ главной конторѣ редакціи газеты въ  г. Харьковѣ,  на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при, „Публичной Библіотекѣ” А.  А. Іозефовича; ТАМЪ ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ  II. Г. Мар­ тынова  и  „Новаго Времени”,  въ  Жэснвѣ— въ книжномъ магазинѣ  И. И. Мамонтова; въ  Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  Е. Я. Федорова; въ Одессѣ —въ книжномъ магазинѣ  В. И. Бѣлаго: въ Полтавѣ—въ книжномъ магазинѣ  Г. Я. Война-Род не ича  и въ Крешепчугѣ, у нотаріуса  И. Ф. Зильберберга. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИЖАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ— у Havas, Lafit.e et С°, 8 Place de la Bourse:  въ Жоснвѣ  —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на ПетровкЬ. домъ Солодовиикова,  въ Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбннскаго н  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СЪ 15 СЕНТЯБРЯ ЭТОГО ГОДА, при Преображенскомъ винокуренномъ заводѣ, ахтырско-сумского уѣзда, при селѣ Грнчановкѣ, полковника Петра Егоровича Подольскаго,  отнрываетса дѣйетяіе бочарно-мех натеской бон­ дарни, еистешы иззѣстнаго иехаяяка Арбен-  Производство: въ  12  часовъ работы производитъ 300 бочекъ  для  самаго высшаго алкоголя, водки, пива, и сахарныя мелкія бочки. Желающіе воспользоваться работою этой фабрики, благоволятъ заявлять свои заказы лично нлн письменно: въ контору Подольскаго, черезъ Сумы. (No 1678) 3—3  П. Пододьсній. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 24 августа 1881 года. Шѣстная хроника:  Изъ городской жизни. Телеграяпы  (отъ „Международн. телеграфн. агентства11). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонденція  „ Юж­ наго Краяи  изъ  Екатеринослава.— Извѣстія другихъ газетъ изъ  Лебедина, Полтавы и Сим­ ферополя. j  , Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Политическое обозрѣніе- Сиѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Двадцать четыре года изъ исто­ ріи харьковскаго театра,  (продолженіе), Н. Ч. Объявленія. ХАРЬКОВЪ. 34-го августа 1881 г. Послѣднія извѣстія о результатахъ  только что состоявшихся выборовъ во  Франціи обращаютъ на себя серіозное  вниманіе, по очень многимъ соображе­ ніямъ и обстоятельствамъ. Распредѣле­ ніе цѣльныхъ партій и самыхъ ихъ от­ тѣнковъ между вновь выбранными де­ путатами не дозволяетъ никакого сом­ нѣнія въ прочности и практической при­ годности нынѣ существующаго поряд­ ка вещей во французской республикѣ  Никого не обманутъ въ настоящую ми-  нуту фразы слѣпыхъ или неискреннихъ  политиковъ о томъ, будто четыре года  „свободы* привели Францію къ жал­ кому анархическому состоянію внутрен­ ней и безсильному, одинокому положе­ нію внѣшней политики. Что нынѣшняя  Франція не безсильна,—о томъ лучше  всего знаютъ въ Германіи и хорошо  понимаютъ Мольтке и Бисмаркъ. Что  нынѣшняя Франція далека отъ анар­ хіи,—въ томъ можно ближе всего убѣ­ диться, читая о порядкѣ и спокойствіи Двадцать четыре гида изъ исторіи іарь-  ковскаго театра. ( 1834 – 1858 ) . (Продолженіе *). И. АКТЕРЫ и АКТРИСЫ. Переходимъ къ актерамъ и актри­ самъ, игравшимъ въ Харьковѣ съ по­ ловины тридцатыхъ до конца пятиде­ сятыхъ годовъ. Начинаемъ съ трагиковъ. Млотковскій игралъ на харьковской  сценѣ съ 1833-го года по 1843-й,  сначала въ труппѣ Штейна, а потомъ  въ своей собственной. Вотъ его репер­ туаръ: король Лиръ, Руджіеро (въ дра­ мѣ Полеваго „Уголино”), Жоржъ Дар­ си (въ драмѣ „Тридцать лѣтъ или  жизнь игрока“), Эвраръ (въ драмѣ „Су­ масшествіе отъ любви”), Мандринъ,  безумный (въ драмѣ Ободовскаго „Отецъ  и дочь”). Одинъ ивъ корреспондентовъ  „ Репертуара “ такъ характеризуетъ игру  Млотовскаго: „Это плохой актеръ. Онъ  говоритъ какимъ то полурусскимъ,  полупольскимъ, полумалороссійскимъ  нарѣчіемъ. Но въ сценахъ бѣшеной  ревности, сумасшествія отъ любви, онъ  неподражаемъ. Глаза его наливаются  кровью, онъ весь дрожитъ и мимика  его ужасаетъ душу зрителя”. Всѣ харь­ ковскіе рецензенты 40-хъ годовъ под­ тверждаютъ этотъ ‘отзывъ. Но по сло­ вамъ „Кіевскаго театрала”,„все траги­ ческое искустро Млэтковскаго, произ- *) См. газ. „Южпый Край“ No 225-й. водившаго постоянно сильное впечат­ лѣніе на неприхотливыхъ зрителей,  сводилось къ дикимъ крикамъ, кото­ рые смѣнялись какимъ то свистящимъ  шопотомъ, причомъ артистъ пощолки-  валъ зубами, выворачивалъ глаза и въ  сильномъ пафосѣ со всего размаха бро­ сался на полъ” г). Бабанинъ игралъ въ Харьковѣ при  Штейнѣ и въ началѣ сороковыхъ го­ довъ (1840— 43). По словамъ Юнга,  „этотъ quasi-трагикъ отличался громад­ нымъ ростомъ, стенторскимъ голосомъ,  дубовыми жестами и дикою деклама­ ціей”. Всѣ, видѣвшіе Бабанина, гово­ рятъ о немъ въ сущности тоже са­ мое. Онъ принадлежалъ къ старой шко­ лѣ, и своей ходульной игрой, случа­ лось, вызывалъ въ публикѣ смѣхъ въ  самыхъ патетическихъ сценахъ. Баби-  нинъ добросовѣстно относился къ сво­ ему дѣлу, но не имѣлъ дарованія: въ  игрѣ его иногда „замѣчалось много раз­ сужденія”, но никогда не проявлялось  таланта”. Николай Хрисанфовичъ Рыбаковъ  (t 1876 г.), по происхожденію кур­ скій мѣщанинъ, поступилъ на сце’ну  лѣтъ 20-ти отъ роду. Въ Харьковѣ  онъ игралъ съ 1837 г. по 1841 г.,  въ 1851, 1852 и 1858 гг. До ше­ стидесятыхъ годовъ Рыбаковъ являлся  исключительно въ трагическихъ роляхъ  и долго считался лучшимъ въ провин­ ціи Гамлетомъ, Лиромъ и Ляпуновымъ  (въ др. „Скопинъ-Шуйскій”), Жоржемъ ‘)  „Репертуаръ1*, 1845 г., No4 (статья объ ор­ ловскомъ театрѣ) и „Кіевлянинъ11, 1867 г., No 14 во время выборовъ, назначенныхъ съ  небывалою еще во Франціи поспѣш­ ностью. Казалось бы, что агитація долж­ на была, при такомъ условіи, достиг­ нуть крайней степени напряжонности.  Насаномъ дѣлѣ,даже белльвильсвій скан­ далъ на избирательномъ митингѣ Гам-  бетты остался, не смотря на свою без­ шабашную дикость, единичнымъ и мел­ кимъ фактомъ, который только нанесъ  уронъ крайней партіи, получившей  лишь 28 депутатовъ въ новой палатѣ,  и принесъ пользу умѣреннымъ респуб­ ликанцамъ, отбившимъ 45 мѣстъ у  враговъ своихъ. Внушительно также  большинство членовъ лѣвой стороны  (303) надъ членами правой стороны  (61) въ цѣломъ составѣ республикан­ кой партіи. Господство той респуб­ ликанской партіи, которая получила  большинство на новыхъ выборахъ во  Франціи, служитъ лучшимъ ручатель­ ствомъ, что спокойствіе въ странѣ и  мирное ея развитіе не будутъ прер­ ваны. Программы вождей побѣдившаго  большинства вполнѣ отвѣчаютъ духу со­ временной эпохии требованіямъ француз­ ской націи, именно потому,что въ этихъ  программахъ проводится идея послѣ­ довательнаго развитія и улучшенія всѣхъ  существующихъ учрежденій, безъ ради­ кальнаго увлеченія ломкою, ради одной  ломки изъ за отвлеченныхъ н темныхъ по­ литическихъ мечтаній, подъ вліяніемъ  непримиримаго демократизма. Ничего  подобнаго нѣтъ и слѣда. Напротивъ,  Гамбеттавысказался въБелльвилѣ такъ:  Въ теченіе десяти лѣтъ постоянно я вы­ ступалъ въ качествѣ посредника и при­ мирителя между пародомъ и буржуа­ зіей, имѣя цѣлью построить на едине­ ніи ихъ прочный республиканскій по­ рядокъ! Таковъ истинный характеръ на­ стоящаго порядка во Франціи. Въ  такомъ направленіи государственной  политики выражается глубокій го­ сударственный тактъ. Это политика  охранительнаго свойства. Въ самомъ дѣ­ лѣ, почотный титулъ истинно государ­ ственнаго человѣка можетъ, по до­ стоинству, принадлежать лишь тому,  кто, при необходимыхъ условіяхъ ума,  честности и таланта, способенъ вѣрно  понять: въ чомъ состоятъ истинныя по­ требности народа и какъ можно удо­ влетворить имъ, въ данную минуту, не  раздѣляя, а сближая между собою со­ ставныя части общества, какъ едина­ го и стремящагося къ само-улучшенію  и саыо-развитію организма. Послѣднія событія показали, что  установившійся порядокъ вещей обна­ ружилъ во Франціи, съ большею ясно­ стью, чѣмъ когда-либо прежде, налич­ Дорси и Велизаріемъ (въ др. Ободов­ скаго). Многіе провинціальные траги­ ки видѣли въ Рыбаковѣ чуть не авто­ ритетъ въ дѣлѣ сценическаго иску-  ства. „Игралъ я въ Лебедяни Белиза-  рія… Выхожу за кулисы, а тамъ стоитъ  Николай Хрисанфычъ Рыбаковъ”, раз­ сказываетъ странствующій трагикъ Не­ счастливцевъ. „Ударилъ меня по пле­ чу. Эхъ, говоритъ, Геннадіи. Ты да  я, говоритъ, оба, говоритъ, мы умремъ…  Вѣдь это лестно!” 2) Рыбаковъ былъ  даровитъ, но совершенно не образо­ ванъ; къ искуству онъ относился спу­ стя рукава. Средствами Рыбаковъ по­ хвалиться не могъ. Красивый, высока­ го роста, онъ имѣлъ симпатичный и  сильный, но не гибкій голосъ и не­ подвижныя черты лица. Рыбаковъ не  принадлежалъ къ старой декламаторской  школѣ, хотя и небылъ совершенно свобо­ денъ отъ ея замашекъ. Театралы упре­ кали Рыбакова, главнымъ образомъ, за  то, что онъ пускалъ въ ходъ „мало-  Эмысленныя позы”, любилъ прибѣгать  къ „картиннымъ жестамъ” и „аффек­ тировалъ станомъ 3). Какъ человѣкъ,  Рыбаковъ оставилъ по себѣ прекрас­ ную память. О его добродушіи, пря­ мотѣ и разныхъ странностяхъ сохра­ 2) Цитируемъ на память п, можетъ быть, не совсѣмъ точно, эту тираду одного изъ самыхъ симпатичныхъ героевъ Островскаго. 3) Съ 60-хъ гг. Рыбаковъ все чаще и чаще сталъ появляться въ роляхъ комическихъ п въ пьесахъ бытовыхъ. За послѣдніе 15 лѣтъ своей жнзнн онъ пользовался большимъ успѣхомъ, между прочимъ, въ роляхъ Земляники (въ „Ре­ визорѣ11), Тита Титыча н Несчастлнвцева (“въ комедіяхъ Островскаго „Въ чужомъ пиру по­ хмѣлье” н „Лѣсъ”). ность многихъ существенныхъ условій  для здоровой политической жизни; а  именно: народъ, оцѣнившій пріобрѣтен­ ныя имъ законныя права,— общество,  сильное значеніемъ интеллигенціи, не  заподозрѣваемой и не унижаемой пе­ редъ лицомъ цѣлаго народа,— государ­ ственныхъ людей и публицистовъ, хра­ нящихъ, а не разрушающихъ духов­ ное единеніе между всѣми составными  элементами общества и народа. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера отъ 8 час. утра до 11 час.  дня на „военномъ полѣ”, происходили  маневры, въ которыхъ участвовали:  донской казачій No 10, тамбовскій и  пензенскій полки. Маневры происхо­ дили въ присутствіи и подъ непосред­ ственны мъ начальствомъ командира 10-го  корпуса, генералъ-адъютанта Свѣчина.  Прибывшіе полки раздѣлены были на  2 отряда: восточный и западный, при  чомъ задача одного изъ нихъ состояла  въ оборонѣ противъ непріятеля. Об­ щее наступленіе началось въ 8 часовъ,  и затѣмъ войска раздѣлились на части,  производя маневры соотвѣтственно рас­ поряженію г. корпуснаго командира.  Всякое движеніе производилось въ бо­ евомъ порядкѣ, пока западный отрядъ  не былъ разбитъ восточнымъ. Въ теченіи  маневровъ сдѣлана была масса выстрѣ­ ловъ ружейныхъ и пушечныхъ; нельзя  было не подивиться на эффектную кар­ тину наступленія донской кавалеріи,  отличавшейся стройностью и умѣніемъ  во время производить тѣ или другія  движенія. Послѣ окончанія маневровъ,  генералъ-адъютантъ Свѣчинъ выска­ залъ свое мнѣніе начальникамъ частей  войскъ объ успѣхѣ маневровъ. 26-го чи­ сла предполагаются новые маневры. о Пріемные залы нашихъ среднихъ  учебныхъ заведеній опустѣли; явилось  „много званныхъ, а оказалось мало из­ бранныхъ”. Опять страхъ за будущую  подготовку дѣтей въ школахъ, опять  вопросъ о томъ, чтобы такъ или ина­ че „пристроить” своихъ дѣтей. Разрѣ­ шеніе этого вопроса не очень затру­ днительно для состоятельныхъ ро –  дителей, имѣющихъ въ перспекти­ вѣ хотя дешоваго репетитора, но  для бѣдняковъ, дѣти которыхъ не  вошли въ число счастливыхъ-из-  бранныхъ—это вопросъ важный. Нельзя при этомъ не вспомнить о под­ готовительныхъ школахъ, о пользѣ,  приносимой ими необходимости по­ становки ихъ на болѣе раціональную нилось много анектодовъ въ театраль­ номъ мірѣ 4). Горевъ (настоящая фамилія Тара-  сенковъ), студентъ одного изъ столич­ ныхъ университетовъ, дебютировалъ въ  Харьковѣ въ качествѣ „аматера* въ  1841 г. и занималъ въ здѣшней тпуп-  пѣ амплуа перваго трагика въ 1844  и 1845 гг. Горевъ, по словамъ лицъ,  видѣвшихъ его, почти никогда не зналъ  роли, игралъ на авось, но не могъ по­ жаловаться на недостатокъ дарованія  или средсгвъ 5). Въ 1843 г. трагическія роли ис­ полнялись Крыловымъ. „Побольше ра­ боты*, читаемъ о немъ въ одной рецен­ зіи, „и онъ сравнится съ Гыбаковымъ*. Милославскій (настоящая фамилія  Фридебургъ) пробылъ на харьковской  сценѣ нѣсколько мѣсяцевъ (1851 —  52 г.). Онъ дебютировалъ въ 1837 г.  въ Петербургѣ въ роляхъ „любовеи- *)  Рыбаковъ подъ фамиліей Барыкова фигу­ рируетъ во 2-мъ томѣ романа г. Соколова „Те­ атральныя болота11. См. о Рыбаковѣ также „Пе­ режитое11 г. Самсонова, стр. 22—25, 32, 42, 118-120. 6) О послѣднихъ годахъ  жизни Горева заим­ ствуемъ свѣдѣнія изъ книги г. Самсонова „Пе­ режитое11 (стр. 24—25 и 29-30). Г. Самсоновъ видѣлъ Горева въ I860 г. въ Саратовѣ. ГЯ не ожидалъ, чтобъ до такой степени уцѣлѣла ру­ тина: однообразный шмелиный гулъ его не вы­ носимъ. Гордъ и напышевъ до невѣроятности. Говоритъ, что въ Россіи только два трагика: „Николай Рыбаковъ и я“. Къ Востокову (антре­ пренеру) . онъ явился полураздѣтый; тотъ, въ счотъ будущихъ благъ, сшилъ ему славянофиль­ скій костюмъ11. Горевъ занимался литературою н постоянно называлъ своею одну изъ пьесъ Островскаго („Грѣхъ да бѣда на кого не жи­ ветъ11). Умеръ Горевъ въ шестидесятыхъ годахъ въ таганрогской больницѣ.—Мы слышали отъ покойнаго актера Никитина, что Несчастлив­ цевъ (ком. Островскаго „Лѣсъ11)—портретъ Го­ рева. почву, чѣмъ та, на которой онѣ сто­ ятъ теперь. Эта почва заключается въ  большомъ общеніи между родителями и  содержателями школъ. У насъ, въ Харь­ ковѣ, имѣется 5 приходскихъ, 2 церков­ но-приходскихъ училища, 4 школыхарь-  ковскаго общества распространенія въ  народѣ грамотности, 17 начальныхъ  школъ, школы дѣтскаго пріюта и харь­ ковскаго благотворительнаго общества,  Александровская безплатная школа и  т. д. Всего болѣе 30 школъ и 31 частное  учебное заведеніе; и все-таки родите­ ли жалуются, что дѣтямъ ихъ негдѣ  учиться. Общеніе родителей съ завѣду­ ющими школами, установленіе возмож­ наго легкаго доступа въ послѣднія для  дѣтей самыхъ бѣдныхъ жителей горо­ да— вотъ что уменьшило бы значитель­ но боязнь родителей за будущее сво­ ихъ дѣтей, а дѣтямъ дало бы возмож­ ность получать хотя самыя необходи­ мыя подготовительныя знанія! Очевидно, число всѣхъ этихъ подго­ товительныхъ школъ оказывается не  достаточнымъ по числу бѣдныхъ роди­ телей, желающихъ хорошо подготовить  своихъ дѣтей для поступленія въ сред­ нія учебныя заведенія. Съ 15-го августа, вслѣдствіе откры­ тія шлюзовъ, понижена въ рѣкахъ вода,  державшаяся до того довольно высоко.  Между тѣмъ, •прибыль воды въ под­ вальныхъ этажахъ многихъ домовъ ни­ сколько не пріостанавливается. Нѣко­ торое лишь уменьшеніе замѣчается въ  домахъ близь р. Нетечи. Болѣе же все­ го затопляются дома на Екатерино­ славской улицѣ. Обстоятельство эго вы­ звало предиоложеніе о возможной тре­ щинѣ отводной трубы, которая служитъ  продолженіемъ дренажной, идущей отъ  фонтана въ скверѣ, что на Екатерино­ славской улицѣ. Правленіе водопровод­ наго общества сдѣлало распоряженіе объ  осмотрѣ въ этомъ мѣстѣ водопровод­ ныхъ сооруженій, и вчера приступлено  къ снятію земли на мѣстѣ, гдѣ про­ ведена эта труба. Часамъ къ 9 — 10 вечера, на нѣ­ которыхъ улицахъ, у шинковъ и гряз­ ныхъ ресторацій, встрѣчается не ма­ ло пьяныхъ женщинъ, потерявшихъ  всякій человѣческій обликъ. Назойли­ во и дерзко пристаютъ онѣ къ про­ хожимъ съ требованіемъ дать имъ на  ночлегъ. Останавливаютъ онѣ даже  дѣтей и женщинъ. Особенно излюб­ ленная резиденція этихъ женщинъ ши­ нокъ на углу Николаевской улицы и  Набережной и какая то ресторація у  Воскресенскаго моста. ковъ”. „Кромѣ ловкости и хорошихъ  манеръ у него тогда не- было ника­ кихъ другихъ качествъ, необходимыхъ  для драматическаго артиста”, говоритъ  г. Вольфъ. „Голосомъ онъ совсѣмъ не  умѣлъ владѣть… Глядя на этого юно­ шу, кто бы могъ подумать, что изъ  него выработается знаменитый провин­ ціальный трагикъ, который въ концѣ  50-хъ годовъ съ успѣхомъ игралъ въ  Петербургѣ лучшія Каратыгинскія ро­ ли”. Иначе отзывается объ игрѣ Ми­ лославскаго въ Каратыгинскихъ ро­ ляхъ г. Максимовъ. „Кто зналъ преж­ де г. Милославскаго, тотъ съ трудомъ  могъ узнать его, до того онъ измѣнился,  не наружностью,— онъ оставался по  прежнему красивымъ мужчиною,— а  вслѣдствіе желанія копировать Кара­ тыгина. Манера держаться, говорить,  походка и даже небольшая сутулова­ тость Каратыгина появились у Мило­ славскаго (прежде державшаго плечи  прямо, какъ и подобало офицеру-ка-  валеристу, каковымъ былъ Фридебургъ) “,  Игра Милославскаго въ роляхъ Кара­ тыгина, по словамъ г. Максимова, бы­ ла „лубочными снимками съ великой  картины” 6). Въ 1851 г. Милослав­ скій еще не имѣлъ репутаціи провин­ ціальной знаменитости. Въ Харьковѣ  смотрѣли на него, какъ на актера, по­ дающаго надежды, который „играетъ  очень отчотливо, но ужъ черезчуръ за­ ботится о выразительности каждаго сло­ ва и жеста”. 6) Вольфа „Хроника петербургскихъ театровъ11, I, 63; Максимова „Свѣтъ п тѣни петербургской драматической труппы11, 39. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ „Междуиародн. гпелеграф. агентства”). Петербургъ,  23 августа, воскресенье. Сегодня, въ 11-ть часовъ утра, состоявшій во главѣ депутаціи отъ Еіевскихъ евреевъ, Іазарь Брод- с е і й ,  былъ осчастливленъ мило­ стивымъ пріемомъ у ВелиЕаго Кня­ зя Владиміра АлеЕсандровича въ Царевомъ Селѣ. Его Высочество изволилъ выразить мнѣніе, что антиеврейсЕІе безпорядЕи состав­ ляютъ несомнѣнное проявленіе не племенной вражды, а дѣятельно­ сти ЕрамольниЕовъ, продолжаю­ щихъ въ этой формѣ свою пре­ ступную агитацію. Вашингтонъ,  24 августа (5 сен­ тября), понедѣльникъ. Въ Амоѣ, Шан­ хаѣ и БанЕокѣ появилась холера. Лондонъ,  24 августа. (5 сентября)., понедѣльникъ. Газетѣ „Times” те­ леграфируютъ изъ Кветты, что Эюбъ-ханъ, отЕазавшись отъ про­ долженія борьбы съ Абдуррах- маномъ, провозгласилъ священ­ ную войну противъ англичанъ. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ——-  „Нов. Вр.“ передаетъ, что, 17-го августа, мыза Стрѣльна была  осчастливлена присутствіемъ Государя  Императора. У ея императорскаго высо­ чества великой княгини Александры Іо­ сифовны происходилъ обѣденный столъ.  За обѣдомъ присутствовали: Государь  Императоръ, Государыня Императрица,  король и королева датскіе, великій  князь Владиміръ Александровичъ, ве­ ликая княгиня Марія Павловна, вели­ кій князь Дмитрій Константиновичъ и  принцъ Глюксбургскій. Это былъ ис­ ключительно семейный праздникъ, по  свойству великой княгини съ датскимъ  королевскимъ семействомъ. Во время  обѣда, дворцовая терраса въ саду была  освѣщена съ большимъ вкусомъ разно­ цвѣтными фонарями и бенгальскими ог­ нями; такого же рода иллюминація освѣ­ щала площадьи статую передъ дворцомъ.  По ненастной погодѣ высокіе гости при­ были всѣ въ каретахъ, кромѣ Госуда­ ря Императора, прибывшаго въ ко­ ляскѣ. Обѣдъ начался ровно въ семь  часовъ. Государь Императоръ изволилъ  пробыть до четверти десятаго. Путь къ  Петергофу вдоль всего парка освѣщал­ ся фалыпфейэрами и бенгальскимъ ог­ немъ. Не смотря на сырую и холод­ ную погоду и неоднократно начинав­ шійся дождь, на пути слѣдованія Ихъ  Величествъ во многихъ мѣстахъ, осо- Львовъ, игравшій въ Харьковѣ въ  1852 и 1853 гг. и раньше (вѣроят­ но, въ сороковыхъ годахъ), одинъ изъ  лучшихъ провинціальныхъ трагиковъ  своего времени, пользовался большимъ  успѣхомъ, благодаря осмысленной дик­ ціи, представительной наружности и  гибкому,выразительному голосу.„Львовъ  держалъ себя на сценѣ просто и есте­ ственно, не смѣялся адскимъ смѣхомъ  и не колотилъ себя въ грудь”. Амплуа „ любовниковъ “ занимали: Лен­ скій, Толченовъ, Максимовъ и Пронскій. Ленскій (1841 — 1845 г.) считался  хорошимъ водевильнымъ актеромъ, иг­ ралъ и въ драмахъ. Толченовъ (1845— 48 г.) былъ до­ бросовѣстный, но малодаровитый ак­ теръ. Игралъ до поступленія на харь­ ковскую сцену въ Петербургѣ (въ Алек-  сандринскомъ театрѣ). М. Максимовъ, французъ по проис­ хожденію (настоящая фамилія его Си-  иои), отданный родителями въ обуче­ ніе къ парикмахеру въ Петербургѣ,  забавлялъ кліентовъ своего хозяина, по­ ка ихъ брили и стригли, передразни­ ваніемъ постоянныхъ посѣтителей ци­ рюльни. Какой то театралъ обратилъ  вниманіе на способности мальчика и  далъ ему возможность брать у роки дра­ матическаго искуства у одного актера.  „Окончивъ курсъ, молодой Сигюи  уѣхалъ въ провинцію и тамъ пріобрѣлъ  большую извѣстность”. Въ Харьковѣ,  Максимовъ игралъ въ 1846, 1848 и ПАРИКМАХЕРЪ А Ш Ш Н Р Ш перемѣщаетъ свой магазинъ въ  домъ Уткина, на углу Московской  ул. и Слѣсарскаго пер., рядомъ  съ Американскимъ магазиномъ. (1714) 3—2  
Ю Ж Н Ы Й В Д Р З Д І І : . 25-го августа  1881  года  JNg 2 2 7 – й беыно у нижняго моста, собралась зна­ чительная толпа, ожидавшая проѣзда  Государя и провожавшая Его коляску  восторженнымъ крикомъ „ура”. Въ  толпѣ этой можно было замѣтить  много питомцевъ и питомицъ стрѣлъ-  •нинской школы, находящейся подъ вы­ сокимъ покровительствомъ Августѣй­ шей хозяйки Стрѣльны. Когда эки­ пажъ Государя поровнялся съ здані­ емъ школы, то на немъ былъ вы­ ставленъ въ видѣ блестяще освѣщон-  наго транспаранта щитъ съ обозначе­ ніемъ литеръ А. и М. Государыня Им­ ператрица, датская королевская чета,  принцъ Глюксбургскій, великій князь  Владиміръ Александровичъ и его су­ пруга оставались въ Стрѣльно до по­ ловины одиннадцатаго, когда также при  фальшфейэрномъ освѣщеніи отбыли въ  Петергофъ. Въ суботу, 22-го августа,  будетъ происходить празднованіе 50-ти  лѣтія со дня назначенія его импера­ торскаго высочества великаго князя  Константина Николаевича генералъ-ад­ мираломъ флота. Высокаго юбиляра,  какъ извѣстно, здѣсь нѣтъ. Къ нему  отправились съ поздравленіемъ депу­ таціи отъ различныхъ вѣдомствъ и  управленій. Великая княгиня Алексан­ дра Іосифовна полагаетъ праздновать  юбилейный день своего супруга въ  Павловскѣ, какъ его любимомъ мѣсто­ пребываніи въ лѣтнее время. — Въ „Моск. Вѣд.“ телеграфи­ руютъ изъ  Летербурга,  отъ 22 августа.  Государь Императоръ соизволилъ по­ жаловать главному командиру крон-  штадекаго порта, губернатору города  Кронштадта, генералъ-адъютанту адми­ ралу Козакевичу алмазные знаки ор­ дена св. Александра Невскаго; корпуса  морской артиллеріи генералъ-лейтенан­ ту ІІестичу золотую табакерку, укра­ шенную брилліантами съ вензелевымъ  изображеніемъ Имени Его Величества;  главному военно-морскому прокурору  .статсъ-секрегарю тайному совѣтнику  Яневину Яневскому, орденъ св. Алек­ сандра Невскаго; капитану 1-го ранга,  директору канцеляріи морского мини­ стерства, флигель-адъютанту Казнакову  1-му, подарокъ по чину съ вензелевымъ  изображеніемъ Имени Его Величества.  Адъютантъ Его Высочества, генералъ-  адмиралъ капитанъ 1-го ранга, баронъ  Бойе .произведенъ въ контръ-адмиралы.  Пожалованъ орденъ св. Станислава 1-й  степени дѣйствительнымъ статскимъ  совѣтникамъ: чиновнику особыхъ пору­ ченіи министерства финансовъ Мош-  нину и состоящему при министерствѣ  внутреннихъ дѣлъ, по техническо-стро­ ительному комитету, Килевейну. — На награды нижнимъ чинамъ  войскъ гвардіи, въ коихъ Государь  Императоръ изволитъ носить званіе  шефа, всемилостивѣйше пожаловано изъ  суммъ военнаго министерства 48,170 р.  Деньги эти предписано раздать ниж­ нимъ чинамъ къ 30-му августа, т. е.  ко дню тезоименитства Его Величества. – „С.-Петерб. Вѣдом.” сооб­ щаютъ, что въ военномъ вѣдомствѣ  поднятъ вопросъ, насколько необходимы  и полезны среди военныхъ судей граж­ данскія лица. Вопросъ этотъ будетъ  разрѣшонъ не въ пользу гражданскихъ  лицъ. — ■—.Въ скоромъ времени, въ пе­ тербургскомъ окружномъ судѣ будетъ  разсматриваться большой политическій  процессъ. Въ послѣднее время, какъ  извѣстно, подсудность политическихъ  дѣлъ колебалась между особыми и об­ щими судами. Нынѣ вопросъ о под­ судности политическихъ дѣлъ разрѣ­ шонъ окончательно. Всѣ политическія 1851 гг. Въ 1854 г. перешолъ на пе­ тербургскую сцену  7). Пронскій, недавно умершій, пробылъ  въ харьковской труппѣ около семи лѣтъ,  съ 1852 по 1858 г. По выходѣ изъ  петербургской театральной школы (въ  1851 г.), онъ дебютировалъ въ Алек-  сандринскомъ театрѣ и вскорѣ потомъ  переѣхалъ въ Харьковъ. Здѣсь Пронскій  сначала не имѣлъ успѣха. Въ число  главныхъ актеровъ онъ попалъ, благо­ даря прекрасному исполненію роли Ме-  рича (въ ком. Островскаго „Бѣдная  невѣста*). Пронскій былъ красивъ, ло­ вокъ, развязенъ, умѣлъ со вкусомъ  одѣться, обладалъ изящными манерами  и несомнѣннымъ, хотя и некрупнымъ да­ рованіемъ. Онъ всегда пользовался боль­ шимъ успѣхомъ, когда игралъ „Донъ-Жу­ ановъ, великосвѣтскихъ львовъ, фран­ товъ “ и т. п. 8). Для ролей трагиче­ скихъ Пронскій не годился: ему вре­ дили напыщенная декламація въ пате­ тическихъ мѣстахъ и недостатокъ ог­ ня. Въ 1858 г. Пронскій перешолъ на  сцену Александринскаго театра 9). 7) . Въ Александринскомъ театрѣ онъ испол­ нялъ всевозможныя роли, ,,являлся первымъ драматическимъ любовникомъ, комикомъ и въ роляхъ съ переодѣваніемъ. При такомъ разно­ образіи, не смотря на второстепенный талантъ, М. Максимовъ сдѣлался весьма полезнымъ ду­ блеромъ Максимова 2-го и Самойлова11. (Воль­ фа „Хроника петербур. театровъ11, I, 16¾). 8) Пронскій имѣлъ большой успѣхъ, между прочимъ, въ роляхъ—Хлестакова. Вихарева (въ ком. Островскаго „Не въ свои еаин не садись11), Перетычкина (въ ком. „Женихъ изъ Ножевой линіи”) и АлександраЗоіотникова (въ вод. гра­ фа Соллогуба „Бѣда отъ нѣжнаго сердца”). 9) Въ Петербургѣ Пронскаго считали бездар­ ностью, потому что талъ онъ всегда появлялся въ совершенно не шедшихъ къ нему роляхъ дѣла будутъ разсматриваться въ во­ енныхъ судахъ. —— „Новости” сообщаютъ, что вы­ борное начало въ духовныхъ семина­ ріяхъ и училищахъ предположено за­ мѣнить назначеніями отъ высшаго ду­ ховнаго начальства. Извѣстіе объ из­ мѣненіяхъ программы духовной семи­ наріи невѣрно. —— =» Многіе изъ окончившихъ курсъ  въ реальныхъ училищахъ подали про­ шенія министру о разрѣшеніи имъ  поступить на физико-математическій и  медицинскій факультеты. . ………  „Петерб. Вѣд.” передаютъ, что въ скоромъ времени будетъ рѣ-  шонъ вопросъ о правѣ евреевъ-купцовъ  первой гильдіи на повсемѣстное содер­ жаніе и арендованіе винокуренныхъ  заводовъ и за производство питейной  торговли. По свѣдѣніямъ ,,Нов. Вр.“  главный штабъ обратилъ вниманіе на­ чальниковъ войсковыхъ частей, воен­ ныхъ заведеній и учрежденій на то,  чтобы они не дозволяли гражданскимъ  чиновникамъ военнаго вѣдомства нару­ шать установленной для нихъ формы  одежды, такъ какъ многіе изъ нихъ  носятъ пальто сѣраго цвѣта и кокар­ ды офицерскаго образца. Какъ извѣст­ но, чиновники военнаго вѣдомства, внѣ  службы, могутъ носить партикулярное  платье. Той же газетѣ сообщаютъ,  что къ непродолжительномъ времени  упраздняются одесскій и финляндскій  военные округа и значительно умень­ шается составъ военно-административ­ ныхъ учрежденій кавказскаго военнаго  округа. Губерніи, входящія въ составъ  одесскаго военнаго округа, отходятъ въ  кіевскій и харьковскій военные окру­ га; въ харьковскій же округъ присое­ диняются губерніи и области, лежащія  но сѣверную сторону кавказскаго хреб­ та. Согласно положенію комитета  министровъ, чиновникамъ, оставшимся  за штатомъ, по случаю упраздненія уп­ равленія соляною частью въ Царствѣ  Польскомъ, предположено предоставить  льготы и пособія, установленныя пра­ вилами 30-го іюля 1868 года относи­ тельно чиновъ гражданскаго управле­ нія въ губерніяхъ Царства. „Нов. Вр.“ слышало, что на  разсмотрѣніе лицъ, которыя съѣдутся  въ Петербургъ для обсужденія вопро­ са о мѣрахъ противъ пьянства, бу­ дутъ представлены заключенія состояв­ шей при министерствѣ внутреннихъ  дѣлъ комиссіи по вопросу о разгулѣ  въ народѣ. — По газетнымъ извѣстіямъ,  бывшій управляющій государственнаго  банка Е. И. Ламанскій пожертвовалъ  въ ссудную кассу 10,000 руб. — По слухамъ, уставъ геогра­ фическаго общества будетъ подверг­ нутъ въ наступающую сессію занятій  коренному пересмотру. — Въ текущемъ году, исполняет­ ся сорокалѣтіе существованія отдѣле­ нія русскаго языка и словесности ака­ деміи наукъ. За первыя двадцать  лѣтъ существованія отдѣла издано два  тома отчетовъ о годичной его дѣятель­ ности, сброшюрованныхъ по десятилѣ­ тіямъ. — С.-петербургскимъ уѣзднымъ зем­ ствомъ поднятъ вопросъ объ исклю­ ченіи изъ школъ тѣхъ учениковъ, ко­ торые въ первое полугодіе учебнаго  года пропустятъ половину и болѣе  учебныхъ дней. Въ настоящее время,  по этому предмету управа собираетъ  отзывы учителей, учительницъ и попе­ чителей школъ, которые и будутъ до­ Амплуа комиковъ занимали: Соленикъ,  Зелинскій,Бобровъ, Алексѣевъ,Домбров­ скій, Кучеровъ, Дранше, Васильевъ, Ви­ ноградовъ, Дмитренко, Дорошенко, Дрей-  сигъ, Выходцевъ и Нечаевъ. Карпъ Трофимовичъ Соленикъ (род.  1811 г., ум. 1851 г.), сынъ могилев­ скаго дворянина, 19-ти лѣтъ отъ ро­ ду бросилъ виленскій университетъ, не  кончивъ курса и, увлечонный театромъ,  поступилъ въ труппу Штейна. Проси­ дѣвъ два года въ суфлерской будкѣ,  онъ сталъ появляться въ небольшихъ  роляхъ и выдвинулся впередъ въ Кур­ скѣ, въ труппѣ Млотковскаго, въ ко­ торую скоро (въ 1834 или 1835 г.)  перешолъ. Когда Млотковскій сдѣлал­ ся харьковскимъ антрепренеромъ, Со­ леникъ переселился въ Харьковъ и ос­ тавался здѣсь до самой смерти, рѣдко  и ненадолго уѣзжая въ другіе горо­ да. Подъ громкимъ заглавіемъ „Знаме­ нитый украинскій актеръ“ 10) Рымовъ  написалъ біографическій очеркъ Соле-  ника. Этотъ очеркъ и нѣкоторые дру­ гіе источники даютъ довольно ясное по­ нятіе о лучшемъ провинціальномъ ко­ микѣ сороковыхъ и конца тридцатыхъ  годовъ. Соленикъ былъ смуглолицый, „злодѣевъ” н „трагическихъ любовниковъ”. Ког­ да случайно ему приходилось играть въ Петер­ бургѣ роли своего настоящаго амплуа, тогда онъ, не смотря на предубѣжденіе нубликіі, былъ принимаемъ очень хорошо. Нѣсколько лѣтъ то­ му назадъ, мы сами видѣли, какъ умно и та­ лантливо сыгралъ Пронскій князя въ комедіи „Тетеревамъ не летать но деревамъ11. Изъ без­ цвѣтнаго лица онъ создалъ тинъ, блѣдную вто­ ростепенную роль выдвинулъ на первый планъ. 10) „Харьковскія Вѣдомости11 (1851 г., No 44), „Пантеонъ” (1852 г., кн. I) и „Основа” за 1851 г- ложены предстоящему очередному уѣзд­ ному земскому собранію. —— – По словамъ ,,Снб. Вѣдомо­ стей” , вопросъ объ оставленіи своего  поста статсъ-секретаремъ В. Д. Фило-  софовымъ окончательно еще не рѣшонъ;  но если разстроенное здоровье пону­ дитъ статсъ-секретаря отказаться отъ  занимаемой имъ теперь должности, то  мѣсто его займетъ или товарищъ глав­ наго военнаго прокурора тайный со­ вѣтникъ А. И. Волковъ, или членъ  петербургской судебной палаты Хри-  стіановичъ. ——— Въ „Вѣсти. Россійск. Общ.  Красн. Креста” помѣщонъ проектъ  положенія о дѣятельности общества  „Краснаго Креста” въ военное время.  Главныя основанія этого проекта за­ ключаются въ слѣдующемъ. Завѣдыва­ ніе всею добровольною помощью, на­ правляемою въ военное время для по­ собія больнымъ и раненымъ дѣйствую­ щей арміи, сосредоточивается въ осо­ быхъ районныхъ управленіяхъ обще­ ства „Краснаго Креста”, образуемыхъ  одновременно при арміи, въ тылу и въ  ближайшихъ къ тылу мѣстностяхъ им­ періи. Во главѣ управленія каждаго  района общества „Краснаго Креста” на­ ходится главноуполномоченный, какъ  главный распорядитель всей доброволь­ ной помощи, сосредоточенной въ дан­ номъ районѣ. При немъ состоитъ кан­ целярія съ секретаремъ, бухгалтеромъ  и чиновниками для письма, а также  для устройства медицинской части въ  районѣ, одинъ или нѣсколько врачей  консультантовъ. Уходъ за больными и  ранеными, а равно забота объ ихъ  благосостояніи, возлагаются на обязан­ ность сестеръ милосердія, которыя ко­ мандируются главнымъ управленіемъ  отдѣльными отрядами со старшею се­ строю во главѣ каждаго изъ нихъ. —— Управляющій юго-западными  дорогами, по словамъ газеты „Заря”,  издалъ недавно циркуляръ, въ кото­ ромъ, между прочимъ, говорится, что  кіевскій генералъ-губернаторъ, по при­ чинѣ участія желѣзно-дорожныхъ рабо­ чихъ и мастеровыхъ въ бывшихъ без­ порядкахъ противъ евреевъ, предло­ жилъ ему разъяснить желѣзно-дорож-  ной администраціи, что она должна  не допускать подобнаго отношенія къ  преступному броженію помянутыхъ ра­ бочихъ и мастеровыхъ. Въ случаѣ же  небрежнаго отношенія должностныхъ  лицъ къ этой обязанности, они по си­ лѣ этого циркуляра будутъ подвергну­ ты строгой судебной или администра­ тивной отвѣтственности. ■ О единственной въ Россіи кар­ точной фабрикѣ, находящейся въ се­ лѣ Александровскомъ, близь Петер­ бурга, „Нов. Время” сообщаетъ слѣ­ дующія любопытныя свѣдѣнія: Въ на­ стоящее время фабрика имѣетъ до  500 человѣкъ рабочихъ; изъ нихъ  3Д женщинъ и У8 малолѣтнихъ отъ  9-ти до 13-ти лѣтъ. Взрослые полу­ чаютъ жалованія отъ 12-ти до 45-ти  рублей въ мѣсяцъ. Наибольшимъ окла­ домъ пользуются подмастерья и ма­ стера; менѣе всего получаютъ дѣти  (отъ 6-ти до 14-ти рублей въ мѣсяцъ).  Фабрика выработываетъ въ день до  2,000 дюжинъ колодъ картъ. Въ годъ  она производитъ почти на 1.500,000 р.  игральныхъ картъ. Производство ихъ  составляетъ монополію воспитательна­ го дома. При фабрикѣ имѣется до­ вольно правильно организованная шко­ ла, въ которой обучаются до 35-ти  дѣтей обоего пола. Мальчики, выхо­ дящіе изъ этой школы, пользуются  правами окончившихъ курсъ въ одно­ классныхъ народныхъ училищахъ ми- живой и веселый человѣкъ, невысока­ го роста, съ блестящими выразитель­ ными глазами и толстыми губами. „Ког­ да онъ говорилъ,— гдѣ бы то ни бы­ ло: въ гостяхъ, дома,— рѣчь его лилась  быстрымъ, живымъ потокомъ, жесты бы­ ли одушевлены и выразительны, голосъ,  довольно немузыкальный самъ по се­ бѣ, дѣлался пріятнымъ отъ ума и чув­ ства, которыми былъ полонъ…” „Про­ стота, непринужденность, естествен­ ность, веселость, увлеченіе ролью и осо­ бенно какой то молодой жаръ и глу­ бокое чувство въ иныхъ роляхъ” —  вотъ чѣмъ Соленикъ увлекалъ публи­ ку. Лучшими ролями его считались: ро­ ли Хлестакова и Бобчинскаго (въ „Ре­ визорѣ”), Фамусова и Репетилова (въ  „Горе отъ ума”), Кочкарева (въ „Же­ нитьбѣ” Гоголя) и многія водевильныя.  Но особенно хорошъ бывалъ Соленикъ  въ піесахъ малороссійскихъ. Онъ при­ водилъ публику въ восторгъ, изобра­ жая Стецька (въ „Сватаньи на Гон-  чаровкѣ” Основьяненка), Шельменка  (въ ком. Основьяненка), Макогоненка  и Чупруна (въ „Наталкѣ Полтавкѣ” и  „Москалѣ Чаривникѣ” Котляревскаго).  Въ роли Чупруна Соленикъ, по сло­ вамъ Рымова, игралъ лучше Щепкина.  „Соленикъ придавалъ ей не тотъ ха­ рактеръ, съ какимъ она являлась у  московскаго артиста. У Щепкина Чу­ прунъ выходилъ простофилей, всему  вѣрившимъ, у Соленика — простакомъ  только но виду, все смекавшимъ очень  хорошо”. Гребенка (переводчикъ „Пол­ тавы” Пушкина на малороссійскій министерста народнаго просвѣщенія.  Начальство карточной фабрики, желая  съ настоящаго учебнаго года расши­ рить программу своей школы и имѣя,  вмѣстѣ съ тѣмъ, въ виду затруднитель­ ное положеніе какъ мѣстныхъ жителей,  такъ и рабочихъ обуховскаго и алексан­ дровскаго стале-рельсоваго заводовъ  относительно обученія ихъ дѣтей, сдѣ­ лало предложеніе земской управѣ,’а  также упомянутымъ заводамъ— принять  участіе, денежными средствами, въ уве­ личеніи школьнаго зданія и въ еже­ годномъ поддержаніи основаннаго ими  учебнаго заведенія. Обуховскій заводъ  на такое предложеніе отвѣтилъ весьма  уклончиво, объясняя, что онъ, можетъ  быть, найдетъ болѣе цѣлесообразнымъ  завести свою школу, которой, къ со­ жалѣнію, нѣтъ въ настоящее время.  При карточной фабрикѣ имѣется боль­ ница на четыре кровати и родовспо­ могательный пріютъ—тоже на четыре  кровати. Сюда допускаются и не слу­ жащія на заводѣ женщины, но съ пла­ тою 50 коп. въ сутки за пищу, по­ мѣщеніе, акушора и проч. Всѣ рабочіе  этой фабрики помѣщаются въ принад­ лежащихъ фабрикѣ 22-хъ небольшихъ  двухсемейныхъ домахъ и въ двухъ боль­ шихъ флигеляхъ, гдѣ помѣщается до  40 квартиръ, съ платою за нихъ отъ  2 до 5 руб. въ мѣсяцъ. Въ послѣднее  время, при фабрикѣ образованъ изъ вы­ четовъ капиталъ для рабочихъ, изъ ко­ тораго послѣдніе получаютъ единовре­ менныя пособія въ размѣрѣ мѣсячнаго  жалованья или пожизненныя пенсіи по  5 р. въ мѣсяцъ. —■—■ „Женевская Газета” отъ 27-го  августа, посвящаетъ статью изгнанію  Краиоткина, причомъ говоритъ, что  швейцарская печать почти единогласно  привѣтствуетъ союзный совѣтъ, по по­ воду такого рѣшенія. Заграницей не­ рѣдко выражалось мнѣніе, что Швей­ царія представляе’і ъ центръ заговоровъ  и что швейцарскія власти, если и не  участвуютъ въ нихъ, то оказываютъ  преступную поблажку тѣмъ, кто ихъ  затѣваетъ. На такія обвиненія „Же­ невская Газета” возражаетъ: „мы всег­ да говорили, что Швейцарія не мо­ жетъ нести отвѣтственности за дѣй­ ствія, совершенныя за границей, кро­ мѣ тѣхъ случаевъ, когда будетъ дока­ зано, что на ея территоріи было по­ ложено начало этимъ дѣйствіямъ; что  она не можетъ возбуждать преслѣдо­ ваній по простымъ подозрѣніямъ; но  что какъ только она получитъ увѣрен­ ность, что швейцарскимъ гостепріим­ ствомъ пользуются для преступныхъ  цѣлей, она не задумается ни на ми­ нуту ^ лишить права убѣжища тѣхъ,  кто имъ злоупотребляетъ. Въ первый  разъ, за долгое время, явилась возмож­ ность удостовѣрить произведеннымъ  слѣдствіемъ и неопровержимыми дока­ зательствами, что иностранный выхо­ децъ открылъ въ Швейцаріи настоя­ щую кафедру политическихъ убійствъ,  что онъ былъ главнымъ зачинщикомъ  манифестаціи оскорбительной для ино­ страннаго государства и предосуди­ тельной для Швейцаріи. Слѣдствіе это  было назначено по распоряженію со­ юзнаго совѣта, и какъ только резуль­ таты его стали извѣстны, совѣтъ, не  колеблясь, изгналъ опаснаго гостя. ВНУТРЕННІЯ ИЗВЪСТІЯ. Екатеринославъ  (корреспонд.  „ Юж­ наго Ераяи).  Въ то время, когда въ об­ щихъ судебныхъ мѣстахъ, но случаю по­ левыхъ работъ и каникулярнаго времени,  въ іюлѣ мѣсяцѣ не было вовсе разбора языкъ), видѣвшій Соленика въ роли  Грыцька (въ комедіи князя Шахов­ ского „Казакъ-Стихотворецъ”), отзы­ вался о немъ, какъ объ актерѣ „за­ мѣчательномъ”, который, „выполняя ча­ сто совершенно противоположныя роли,  вездѣ оригиналенъ и хорошъ безъ на­ тяжекъ” п). Соленикъ не былъ ли-  ніонъ и трагическаго таланта. Газъ  какъ то ему пришлось сыграть Джем­ са Тирреля (въ драмѣ „Сыновья Эд­ варда”), и онъ поразилъ публику, при­ выкшую смѣяться при появленіи свое­ го любимца, прекраснымъ исполнені­ емъ роли знаменитаго убійцы; сцена,  въ которой Тиррель умоляетъ коро­ ля Гичарда ПІ пощадить принцевъ,  произвела потрясающее впечатлѣніе.  Слабою струною Соленика была при­ сущая всѣмъ провинціальнымъ коми­ камъ склонность къ шутовству: онъ не­ рѣдко, говоря языкомъ старыхъ теат­ раловъ, „парадировалъ”; кромѣ того,  часто не зналъ роли, не прочь былъ  импровизировать цѣлые монологи, ма­ ло заботился объ отдѣлкѣ деталей; съ  перемѣною роли, случалось, не мѣнялъ  ни голоса, ни костюма, и поэтому ино­ гда казался однообразнымъ. Все это  очень вредило Соленику, особенно въ  послѣдніе годы его жизни, когда ему  пришлось соперничать съ даровитымъ  Дранше. Зелинскаго, игравшаго въ Харьковѣ,  при Штейнѣ и въ концѣ тридцатыхъ  годовъ, „Кіевскій театралъ” называетъ  „весьма сноснымъ комикомъ”. Гребен­ 11) Гребенки „Сочиненія”,  т. Y. у головыхъ дѣлъ, даже арестантскихъ, а  въ смежныхъ уѣздахъ, по случаю тѣхъ  же нолевыхъ работъ, іюльскіе съѣзды  мировыхъ судей были отложены на ав­ густъ мѣсяцъ,— въ области нашего ми­ рового суда, въ г. Екатеринославѣ, въ  зданіи уѣздной земской управы, про­ исходили чрезвычайно любопытныя и  характеристическія явленія, „козломъ  отпущенія” которыхъ былъ исключи­ тельно  сѣрый людъ.  Судите сами, вотъ  факты. Въ екатеринославскомъ судебно-ми­ ровомъ округѣ, для очередныхъ, или  такъ называемыхъ  срочныхъ , съѣздовъ  мировыхъ судей, земскимъ собраніемъ  опредѣлено  три  дня, съ 25— 27 чи­ сло каждый мѣсяцъ. Такой трехднев-  ный съѣздъ былъ предположенъ и въ  іюлѣ мѣсяцѣ этого года, съ тѣмъ лишь  отступленіемъ, что засѣданія судей, по  случаю совпаденія числа 26 съ днемъ  воскреснымъ, были назначены на 25,  27 и 28. Къ этому времени, къ 10  часамъ утра, были заблаговременно  приглашены гг. почотные мировые судьи  и вызваны, посредствомъ повѣстокъ, въ  значительномъ числѣ, участвующіе въ  дѣлахъ лица и свидѣтели, въ числѣ ко­ ихъ были и такіе, которые явились  изъ уѣзда на значительномъ разстояніи  отъ Екатеринослава. *  *  * •: Между тѣмъ, первое засѣданіе съѣз­ да, 25 числа, на которое было назна­ чено 18 Дѣлъ уголовныхъ и 1 граж­ данское,–не состоялось, и всѣ дѣла,  подлежавшія мировому разбирательству,  остались неразсмотрѣнными въ этотъ  день. Причина, по которой не состоя­ лось засѣданіе, та, что, по закону, по  каждому дѣлу, рѣшаемому въ мировомъ  съѣздѣ, должно участвовать не менѣе  трехъ  судей, кои не участвовали въ по­ становленіи приговора, на который при­ несенъ въ съѣздъ аппеляціонный или  кассаціонный отзывъ; въ засѣданіе же  прибыли лишь предсѣдатель Ф. К.  К., непремѣнный членъ съѣзда А. С.  0. и одинъ почотный мировой судья,  врачъ Ф. А. К., изъ числа 10 (го­ родской голова, 2 судебныхъ слѣдова­ теля, 2 врача, 4 землевладѣльца и 1  лѣсопромышленникъ — купецъ, — всѣ  живущіе въ г. Екатеринославѣ,). Изъ  прибывшихъ въ засѣданіе съѣзда, пред­ сѣдатель и непремѣнный членъ (оба  участковые мировые судьи) не имѣли  права участвовать въ разсмотрѣніи  дѣлъ, такъ какъ, въ этотъ разъ, всѣ  дѣла, назначенныя къ разбору, были  исключительно съ  отзывами  на ихъ  приговоры. У* Событіе это, для предсѣдателя съѣз­ да, пожелавшаго, во что бы то ни ста­ ло, покончить съ неразсмотрѣнными  дѣлами, послужило основаніемъ назна­ чить для нихъ  „особый съѣздъ11 , кото­ рый въ тотъ же день былъ назначенъ,  подъ его предсѣдательствомъ, на 29-е  и 31-е ііеля, въ г. Екатеринославѣ и  въ томъ же самомъ зданіи— земской  управѣ. На этотъ „особый съѣздъ”, или  „отдѣленіе съѣзда” были назначены къ  разсмотрѣнію лишь тѣ дѣла, которыя  остались не разобранными 25-го числа,  притомъ, понятное дѣло, по дѣламъ  этимъ были удержаны въ городѣ до  29 и 81 числа и участвующіе въ дѣ­ лѣ лица и свидѣтели. Послѣдніе, цѣ­ лой массой, въ виду рабочаго време­ ни, сперва  і  подняли б.ыло ропотъ на  длинную задержку ихъ; но, потомъ,  боясь  привода и штрафовъ  за неяв­ ку, покорились волѣ начальства и, скрѣ-  пя сердце, остались въ ожиданіи „осо­ баго съѣзда”, валяясь все время подъ  открытымъ небомъ, кто— на берегу ка, видѣвшій Зелинскаго въ Лубнахъ,  хвалитъ его, какъ водевильнаго актера.  Польское происхожденіе Зелинскаго за­ мѣтно сказывалось въ его акцентѣ. Бобровъ не былъ лишонъ таланта,  но „постоянно фарсилъ”. Онъ пробылъ  на харьковской сценѣ 6 лѣтъ (съ 1840  по 1846 г.), играя преимущественно  въ водевиляхъ. Спеціальностью Боб­ рова считались малороссійскія роли. Алексѣевъ, петербургскій актеръ,  поступилъ въ харьковскую труппу че­ резъ три года по выходѣ изъ театраль­ ной школы. Въ Харьковѣ онъ игралъ  въ 1842, 1851, 1854 и 1855 гг.  Алексѣевъ очень нравился публикѣ „въ  роляхъ простаковъ и старыхъ воло­ китъ”. Въ настоящее время онъ при­ надлежитъ къ числу актеровъ Алексан-  дринскаго театра. По словамъ г. Ма­ ксимова, „Алексѣевъ съ юныхъ лѣтъ  копировалъ Дюра и даже дебютировалъ  ролью изъ его репертуара (Жовіаль въ  вод. „Стряпчій подъ столомъ”). Игра  Дюра отличалась подвижностью, энер­ гіей и огнемъ, атакъ какъ Алексѣевъ  въ замѣнъ этихъ качествъ былъ ода­ ренъ однообразіемъ, то, думая копи­ ровать Дюра, онъ воспроизводилъ свое­ образный типъ, поражавшій однообра­ зіемъ и вертлявостью” 13). Домбровскій (1842—43 и 1848 гг.),  „ провинціальный , Живокини “, отли­ чался тучною, забавною фигурою и  смѣшной физіономіей. Онъ приводилъ  публику въ „пароксизмы веселости іг) Максимова „Свѣтъ и тѣни петербургской драматической труппы”, 38—39. Днѣпра, а кто—’во дворѣ земской уп­ равы, безъ всякаго дѣла. За то слѣдующее по очереди (27-го  числа (засѣданіе вышло вполнѣ удач­ нымъ: въ это засѣданіе, кромѣ предсѣ­ дателя съ непремѣннымъ, прибыло уже  ева оочотныхъ мировыхъ судей, и на­ значенныя дѣла были всѣ разобраны.  Но, затѣмъ въ слѣдующемъ (28-го чи­ сла) засѣданіи, повторилась та же са­ мая) исторія, что и 25-го числа: въ это  засѣданіе тож е. прибылъ лишь одинъ  почотный мировой судья, да предсѣ­ датель съ непремѣннымъ членомъ съѣз­ да, на приговоры которыхъ и въ этотъ  разъ оказались по дѣламъ  отзывы ,  вслѣдствіе чего дѣла къ разсмотрѣнію  были перенесены въ тотъ же „особый  съѣздъ”, или ,,отдѣленіе££, на 29-е  число, и присоединены къ числу дѣлъ  засѣданія 25-го числа, причомъ также  были удержаны по дѣламъ участвую­ щія лица, разумѣется, съ ропотомъ и  со стороны сихъ послѣднихъ, на нн-  диферентное отношеніе судей къ ихъ  дѣламъ…  , .. Ропотъ недовольныхъ засѣданіемъ  28 числа, усиленіе котораго предви­ дѣлось и въ „особомъ съѣздѣ”, пере­ полошилъ, не шутя предсѣдателя съѣз­ да, который, въ тотъ же день, ко всѣмъ  живущимъ въ Екатеринославѣ почот-  нымъ мировымъ судьямъ послалъ об­ щее  объявленіе , „что въпредуирежденіе  справедливаго ропота со стороны вы­ званныхъ изъ уѣзда людей, удержива­ емыхъ въ городѣ по нѣсколько двей,  столь дорогихъ въ настоящее время,  предваряетъ гг. почотныхъ мировыхъ  судей, что если одно изъ вновь наз­ наченныхъ засѣданій на 29 и 31 ію­ ля не состоится по тѣмъ же причи­ намъ, ^іго коимъ не состоялись 25 н  сего 28 чиселъ, т. е. по неприбытію  гг. почотныхъ мировыхъ судей, то объ  этомъ будетъ доведено до свѣдѣнія г.  министра юстиціи “.Дѣйствіе этой  угрозы въ самомъ дѣлѣ, настолько было бла­ готворно, что въ „особомъ съѣздѣ” ,  кромѣ предсѣдателя г. К. и непремѣн­ наго г. О., за краснымъ столомъ воз­ сѣдало уже шесть гг. почотныхъ ми­ ровыхъ судей. При такомъ составѣ  съѣзда, разумѣется, были разсмотрѣны  всѣ дѣла, перенесенныя на 29 и 31  іюля. Нельзя однако не замѣтить, что кар­ тина іюльскаго съѣзда мировыхъ су­ дей, въ общемъ, вышла куріозно-пе-  чальная, съ одной стороны тѣмъ, что  гг. почотные мировые судьи, которые  такъ стремительно хлопочутъ о себѣ,  при выборахъ, быть избранными въ  почотные, явились въ засѣданіе не въ  силу сознанія лежащаго на нихъ дол­ га, по званію судьи, а только, въ си­ лу не совсѣмъ почотнаго для нихъ  принципа народной мудрости: „громъ  не грянетъ— мужикъ не перекрестится” !  а съ другой вызванъ совершенно спра­ ведливый ропотъ среди тѣхъ, кои бы­ ли приглашены въ съѣздъ лишь на нѣ­ сколько часовъ, а затѣмъ отпущены  изъ съѣзда, по истеченіи нѣсколькихъ  дней, заставивъ ихъ совершенно по-  израсходовать гроши и порядочно  истрепать свои убогіе сѣряки, ва­ ляясь въ городѣ по берлогамъ… Кар­ тина эта станетъ тѣмъ печальнѣй,  если принять во вниманіе, что  неискоренность со стороны судей къ  дѣламъ, безъ сомнѣнія имѣющимъоб-  щественный и государственный инте­ ресъ, сѣрымъ людомъ, какъ бы ни  былъ онъ не развитъ,— всегда угады­ вается непосредственнымъ чувствомъ  правды и, къ сожалѣнію, ограничи­ вается лишь безплоднымъ ропотомъ,  да громадно-вреднымъ вліяніемъ на своими куплетами и прыжками”. Осо­ бенно удавались Домбровскому роли ма­ лороссовъ и жидовъ І3). Кучеровъ (1843 и 1848 гг.) въ мало-  россійскихъ водевиляхъ и опереткахъ  исполнялъ главныя роли, въ другихъ  пьесахъ— второстепенныя. Дранше, окончивъ курсъ въ петер­ бургской театральной школѣ, пробылъ  три года (1845 — 1847) на харьков­ ской сценѣ. Молодой актеръ, воспитав­ шійся на игрѣ Мартынова и увлекав­ шійся подражаніемъ знаменитому ко­ мику, подавалъ большія надежды, ко­ торымъ, однако, не суждено было осу­ ществиться. Дранше умеръ въ самомъ  началѣ своей артистической дѣятельно­ сти. Нѣкоторые ставили его выше Соле­ ника. „Гдѣ Соленикъ хорошъ”, гово­ ритъ одинъ рецензентъ, „тамъ Дранше  превосходенъ; гдѣ Соленикъ слабъ, тамъ  Дранше-опять таки превосходенъ”. Павелъ Васильевичъ Васильевъ, умер­ шій въ позапрошломъ году, пробылъ  въ Харьковѣ, почти четыре года. Вый­ дя изъ московской театральной школы,  онъ игралъ пять лѣтъ въ Твери, Кур­ скѣ и Тулѣ, а въ 1852 г. переѣхалъ  въ Харьковъ, по совѣту одного помѣ­ щика, бывшаго члена харьковской те­ атральной дирекціи. Тогда Васильеву  минуло 20 лѣтъ. „Покровитель помѣ­ стилъ его на первое время въ домѣ  своей знакомой. Черезъ двѣ недѣли Ва­ сильевъ съ успѣхомъ, дебютировалъ въ ’“і См. характеристику Домбровскаго въ статьѣ Улыбышева о нижегородскомъ театрѣ „Панте­ онъ”, 1857 г., No 8). 2  
южный край. смьсь v a v w ,  Заселеніе земною шара.  По обнаро­ дованнымъ Бумомъ и Вагнеромъ статистиче­ скимъ свѣдѣніямъ („lnd. Beige”, переводъ „Прав. Вѣст.”), въ Европѣ находится 315.929,000 жи­ телей; въ Азіи—834 707,000; въ Африкѣ— 205.679.000; въ Америкѣ-95.405,000; въ Австра­ ліи и Полинезіи—430,000; въ полярныхъ стра­ нахъ – 82,100, что составляетъ всего 1.455.923,000. Въ концѣ 1877 года въ Германіи насчитывалось 43.943.000 жителей; въ Австро-Венгріи въ 1879 году 38.000,000; въ Великобританіи н Ирлан­ діи въ 1879 году—34 500,000; во Франціи въ 1876 году—36.900,000; въ европейской Турціи— 8.860,000; въ Россійской имперіи – 87.900,000; Въ Азіи Китай со всѣми принадлежащими ему землями занимаетъ пространство въ 11.814000 квадратныхъ километровъ и имѣетъ населеніе въ 434.600,000 жителей. Японія, по офиціальной переписи 1878 года, имѣетъ 34.300,000 жителей. Англійскія владѣнія въ Индіи имѣютъ населе­ ніе въ 240.200,000 жителей; французскія владѣнія въ Индіи — 280,000; Кохинхина — 1.600,000; Индо-Кнтай — 36.900000; острова во­ сточной Индіи—34.800,000 острова Океаніи— 879,000. По свѣдѣніямъ доктора Нахтнгаля, Аф­ рика занимаетъ пространство въ 29.383,000 квадратныхъ .километровъ, распредѣленныхъ слѣдующимъ образомъ: лѣса и обработанныя земли—6.300,000 квадратныхъ километровъ; са­ ванны — 6.235,000 квадратныхъ километровъ; степи—4.200,000 квадратныхъ километровъ; пус­ тыни — 10.600,000 квадратныхъ километровъ. Англійскія владѣнія въ сѣверной Америкѣ имѣ­ ютъ населеніе въ 3.800,000 жителей; Соединен­ ные Штаты—48.500,000; Мексика – 9.485,000; Бразилія—11.100,000. Полярныя страны около арктическаго круга занимаютъ пространство въ 3.859.000 квадратныхъ километровъ, почти не­ обитаемыхъ, исключая Исландіи съ 72,000 жи­ телей н Гренландіи—съ 10,000. Антарктическія страны занимаютъ приблизительно 660,000 квад­ ратныхъ километровъ. Старинные обычаи въ Англіи.  Въ Англіи до сихъ поръ соблюдаются еще нѣко­ торые оригинальные обычаи и церемоніи ста­ рины. Въ ихъ числѣ особенно замѣчательны церемонія Flitch of beacon или раздача наградъ за добродѣтельную супружескую жизнь, пр оиз- водпмая ежегодно въ Дэновѣ въ Эссекскомъ графствѣ, и другая церемонія, такъ-называемая процессія леди Годпвы, которая ведется съ XI столѣтія. Праздникъ леди Годивы происходитъ въ старинномъ Ковентри, главномъ городѣ Вар- внкскаго графства. Въ нынѣшнемъ году, болѣе 20.000 человѣкъ присутствовало на ономъ. Про­ цессія двинулась въ полдень. Въ ней участво­ вали герольды, гвардейцы въ костюмахъ сред­ нихъ вѣковъ, всадникъ изображающій Св. Ге­ оргія (мѣстомъ рожденія коего мѣстное преда­ ніе считаетъ вышеназванный городъ,), рыцарь ордена храмовниковъ, знамена различныхъ об­ ществъ, огромное число пѣшихъ н коныхъ участниковъ процессіи, одѣтыхъ въ историче­ скіе костюмы и наконецъ, лэіи Годива, въ томъ видѣ, какъ ее описываетъ преданіе. Леди Годива героиня подвига самоотверже­ нія, единственнаго въ исторіи Англіи. Мужъ ея Леофрикъ, бывшій губернаторомъ въ Ко­ вентри во времена Эдуарда Исповѣдника, на­ ложилъ однажды тяжолый налогъ на жителей; она вымолила у него отмѣну онаго, но Леофрикъ согласился на это единственно съ условіемъ, чтобы его супруга проѣхала верхомъ на лошади отъ одного конца города до другого безо всякой одежды. Леди Годива приняла эго условіе, но съ своей стороны дала знать жителямъ Ковен­ три, чтобы ни одинъ изъ нихъ не показывался на тѣхъ улицахъ, по которымъ eft нужно было проѣзжать. Всѣ ошг какъ одинъ человѣкъ обѣ­ щали исполнить это. Тогда леди Годива вско­ чила на сѣдло, имѣя единственнымъ покрыва-. ломъ свои длинные волосы. Во всемъ городѣ нашолся только одинъ человѣкъ, какой то бу­ лочникъ, который нарушилъ общій уговоръ: въ ту минуту, какъ леди Годива проѣзжала мимо его дома, онъ открылъ ставень у окна и устре­ милъ нескромный взоръ на улицу. На другой день сограждане повѣсили виновнаго. Для того, чтобъ увѣковѣчить восиоминаніе объ этомъ событіи была учреждена ежегодная процессія. Женщину, изображающую леди Годиву, разу­ крашенную цвѣтами, съ тріумфомъ носятъ по улицамъ Ковентри; изъ окиа дома булочника, мимо коего шествуетъ процессія, выглядываетъ кукла изображающая дерзкаго, осмѣлившагося взглянуть на супругу губернатора. ——— Похороны сіамской королевы.  Госу” дарственный департаментъ въ Вашингтонѣ по­ лучилъ отъ консула Соединенныхъ Штатовъ въ Банкокѣ докладъ, сообщающій, что тѣла коро­ левы Сіамской и ея ребенка, потонувшихъ въ прошломъ году, вслѣдствіе несчастнаго случая въ рѣкѣ Манамъ, преданы были пламени при церемоніальныхъ празднествахъ, продолжав­ шихся два дня. Городъ Банкокъ былъ пере­ полненъ любопытными, съѣхавшимися со всѣхъ концовъ королевства, не смотря на чрезмѣр­ ную жару и ужасную эпидемію оспы. Праздне­ ства, подобныхъ которымъ никогда не было въ Сіамѣ, стоили болѣе 500,000 долларовъ. Оиѣ заключались въ религіозныхъ церемоніяхъ, со­ гласно буддистскому закону, въ процессіяхъ, конскихъ скачкахъ, турнирахъ, играхъ, состя­ заніяхъ въ силѣ, театральныхъ представлені­ яхъ, фейерверкахъ и пр. Каждый день король раздавалъ толпѣ сіамскія золотыя и серебря­ ныя монеты и лотерейные билеты; народъ бро­ сался и перебивалъ другъ у друга эти подарки. Останки королевы и маленькой принцессы бы­ ла поставлены на катафалкъ, перенесены съ большою торжественностью изъ дворца въ зда­ ніе, назначенное для сожженія вмѣстѣ съ эти­ ми останками, и возложены на костеръ. Затѣмъ король собственноручно поджегъ костеръ факе­ ломъ, среди воплей  іі  рыданій плакальщицъ, дѣтей и жрецовъ. Король былъ видимо взволно­ ванъ и выказывалъ величайшую горесть. На слѣдующій день, прахъ былъ собранъ и бро­ шенъ въ рѣку Манамъ. Несгорѣвшія кости бы­ ли сложены въ золотыя урны и присоединены къ реликвіямъ королевской фамиліи. Диплома­ тическій и консульскій корпусы, спеціально приглашенные королемъ на эги церемоніи, по­ мѣщались по распоряженію министра иностран­ ныхъ дѣлъ, на превосходныхъ мѣстахъ, от­ куда онп все могли видѣть. ОПЕЧАТКА. Въ первомъ фельетонѣ Двадцать четыре го­ да изъ исторіи харьков. театра” (см. „Южный Край”, No 225) вкрались 2 опечатки: въ 3-мъ столбцѣ, строчки 1-ая н 4-ая—вмѣсто „преданъ” слѣдуетъ читать проданъ, вм. „1,000“—10,000. Календарь. Вторникъ, 25-го августа. (237-й день). Православный календарь. Перенесеніе мощей Ап. Варѳоломея и память Ап. Тита. Св. Мины, патріарха цареград. Сив. «пп. Варснса, Евлогія н Протогена испов. Св. Іо­ анна, патр. констаптиноп. Св. Епифанія, патр. константиноп. (Апостолъ зач. 187; 2-е посланіе къ коринѳянамъ гл. YIII, стихъ 16- IX, 5; Ев. Марка зач. 12; гл. III, стихъ 13—19). іЩиека-католическій н протестантскіе кадейдарь Людвига короля. Армяно-григорімскііі календарь. Св. Іаокима и Анны (родит. Пресв. Богородицы) и жонъ мирояосцевъ. Солнце восходитъ въ 5 ч. 23 м. Солнце заходитъ въ 6 ч. 31 м. Долгота дня 13 ч. 08 м. Цѣны существующія на ростовскомъ  рынкъ. Ростовъ-на-Дону, августа 20 дня 1881 г Отъ | До Пшен.озим. вѣс.47-50ф.за 10п. налич. 12 50 13 75 „ гнрка 47—50  на „ 12 50 13 75 „ гарновка 47—50  на „ 10—  1 13 — Рожь вѣсъ ф.  наавг. 9 501 —— Ячмень  на „ 7,— ——— Кукуруза  на „ —1—| ——- Сѣмя льнян. при 10%прпмѣси на „ 17 75  ——- „ сурѣин. „ 12% „ на „ 7 50 ——— Овесъ за 6 пудъ  налич. 4 50 ——- Крупа гречневая цѣльн. нудъ . . 130 — — „ „ мелкая „ . . 110 — — Пшено линейское 1 сор.  „  . . — і— — Я  Я.. ? Я Я • •  ~ ; „ россійское 1 „ „ . .  2 —’— — 9  1 70 __ __ п  я л  я  п • ■ 1  —, Просо за м ѣ р у ……………………………………………….,— Мука россійс. круп. за 5 п. 1 с о р . ———– — Я »  »  Я  2 „ „ Павлоградская  „  1 „  ———– 1— „ Ржаная привозная за нудъ. 110 — — „ Пшеничный размол. прнвоз. 125—|— „ Пеклеванная 1 сор. 5 луд. —, ——- ;— Я  Я  2 „ 5 „ . •— ; Шерсть рус. грязная . . ———- —|— „  шпанская . . • ————– — Жука мѣстной фабрикаціи: л  1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. 12 — — — § 2-й „  „  я 1125 — — 1 3-й „  „  „  9 7 5 – – Размолъ  „  „ .7 75 — — —Л Мезнситка  „  „ 6 75— |— ^ Отруби мелкія за нудъ . . . . — 40 – ■ — „ крупныя „  ….  — 30 — — о Л 0 сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. і ‘ – « . е’іЗ-й  „  – я ||3 – й „ § а,  я  я  я | Размолъ  „  я ^ “а Ржаная за мѣшокъ въ 4 п. 20 ф. § 1-й сортъ за мѣшокъ въ 5 пуд. рз ——— 2-  й „ „  я П | ——— 3-  й „ „  „ 9 50 —— §5 s  я  я  Я 7 75 ——— ^ Размолъ  „  „  7 |5 0 ——– ^ Размолъ сѣяный „  я 9 ———— ^ Настроеніе рынка: цѣны падаютъ. Погода: хорошая.  I Справочныя свѣдѣнія. Харьковскій городской голова покорнѣйше проситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣ­ даніе, имѣющее бытъ въ среду, 26 сего августа, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи съѣзда мировыхъ судей. ПРЕДМЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: Разсмотрѣніе плана, фасада и смѣты .по постройкѣ городского дома. Гг. гласные, желающіе предварительно ознако­ миться  СТ  Чертежами  и  смѣю*» городового дома, могутъ видѣть ихъ въ управѣ зб-го августа отъ 11 до 2 часовъ дня. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ Харьковъ:  Пассажирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 ы. утра. „ Полтавы , 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 м. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 м. веч. Товаро-пассажирскій. Изъ Курска …………………. 4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога ……………… 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………… 10 час. утра.. Отходятъ изъ Харьнова:  Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 ы. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 ы. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву. . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 м. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мин. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. „ С умы ………………….4 час. дня. Метеорологическія наблюденія, СООВЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета. tfl о я и О Я  +4 Я Я О Св & § о Р< –  св И w §< § о н й Влажност Направд. и сила ! вѣтра. 1 Небо. Я a s g § ° Авгус. 23 1 д* 746,з +26,і 51 ІОВз 0 — 9 в. 744,8 +20,1 63 В< 0 24 7 У- 744,6 + 17,з 80 Вз 1 Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 24 августа 1881 г. 25 го августа  1881 г.  Д – І  227-:¾