Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губѳрпскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи пе должны быть влагаемы письма; в) црн цервой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначитъ условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсіетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными н по* ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статья, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются, сами авторы благово л ять присылать за ниня; е) непринятыя въ теченіе 3-хь мѣсяцевъ статьи подіежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатана статьи, въ случаѣ надобпости, подлежатъ сокращенію и з) авторъ сгагьн, при заявленія о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личная объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дпеіі), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція иомѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прпкащнковъ. No 236-й. а) Въ конто) ѣ редакціи въ г. Харьковѣ, блвзь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго оредфт Прпкащнковъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. П а іодъ. Н а ‘/* юда. Па .? мѣсяца. 11а 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Везъ доставки и пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р . 20 к. — Съ доставкою на домъ . . . . 8 „ — „ 5 — 3 „ 50 „ 1 „ 40 „ — — — пересылкою …………………………………………. 9 „ — „ 6 — 4 „ — „ 1 „ 50 * Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя обьявлэнія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое обьявлепіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. і ж 1 1 ж в :в н о s і ц д а н і в. С о д в р ж а п і е : Ч асть неофиціальная : Мѣстная хроника — Пн утрени ія извѣстія. ~~ Телеграммы. —Послѣд нія извѣстія. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. мѣстная m u . Ми уже пс разъ касались вопроса о возвышезіи цѣнъ на жизненные припасы. Дѣйствительно, въ насто ящее время этотъ вопрось является однимъ изъ насущныхъ вопросовъ и требуетъ пеотложнаго разрѣшенія, потому что и у насъ въ Харьковѣ, какъ и въ другихъ городахъ, вздорожаніе предметовъ первой необходимости по стоянно возростаегъ,— и у насъ слы шатся сѣтованія, что при такихъ вы сокихъ’ цѣнахъ на жизненные припасы, какія нынѣ существуютъ, скоро недо статочнымъ людямъ невозможно будетъ прокормить семьи. Нашему городскому общественному управленію , на обязанности кото раго лежитъ забота о нуждахъ городскаго населенія, давно бы уже слѣдовало обратить на это вниманіе и избрать особую коммисію, которой и поручить самымъ тщательнымъ об разомъ разсмотрѣть причины, порож дающія дороговизну, и изыскать мѣры къ удешевленію. Но наша дума почему то и до сихъ поръ не принимаетъ но этому предмету никакихъ мѣръ. Каза лось, что вопросъ этотъ никогда не будетъ поднятъ и обсужденъ въ нашей городской думѣ, еслибы не обратила на него вниманія мѣстная админист рація. Принявъ на себя починъ въ этомъ дѣлѣ, Г. Начальникъ губерніи приг ласилъ къ себѣ представителей мѣст наго городскаго управленія, нѣ которыхъ гласныхъ н лицъ изъ пашего купечества: Н . Е . Сѣрикова, А . II. Бой- чевскаго, С . М . и П. М . Акименко и дру гихъ, ведущихъ обширную торговлю жиз ненными припасами, и въ частной бесѣдѣ предложилъ имъ на обсужденіе мѣры, которыя прекратила бы возростаніе у насъ рыночныхъ цѣнъ. При обсужденіи этого вопроса бы ло обращено особенное вниманіе на то, что жизненные припасы,прежде чѣмъ по ступить изъ рукъ первыхъ поставщиковъ —окрестныхъ крестьянъ и, вообще, сель- скнхъхозяевъ, къ потребителямъ,— пере ходятъ къ послѣднимъ изъ вторыхъ рукъ отъ посредниковъ—перекупщиковъ, ко торые, являясь раньше другихъ обывате лей на рынокъ,скупаютъ привозимые при пасы и затѣмъ устанавливаютъ на нихъ произвольныя цѣиы. Отсюда естественно, что удаленіе этнх/ь посредниковъ изъ рынка было бы очеиъ желательно и ско рѣе всего привело бы къ пониженію цѣпъ. Вопросъ этотъ de jure былъ рѣшенъ еще въ 1872 г., п тогда еще зашей ду мой были изданы обязательныя постанов ленія, по которымъ посредникн-перекуи- щ и к іі могутъ начать покупку припасовъ у поставщиковъ на рынокъ пе ранѣе 11 часовъ дпя, но мѣра эта оставалась только на бумагѣ, и поэтому Г . Губерна торъ предложилъ собравшимся у не го лицамъ обсудить мѣры, которыя заставили бы перекупщиковъ подчинить ся обязательнымъ правиламъ, издан нымъ думой въ 1S72 году, Въ происходившемъ у 1’. Губернато ра собраніи обсуждался также вопросъ объ установленіи, въ видѣ временной мѣры, таксы на низшіе сорта мяса и о продажѣ печенаго хлѣба па вѣсъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ Г. Начальникъ гу берніи просилъ бившихъ у него лицъ возможно глубже разсмотрѣть предло женный на даъ обсужденіе важный вопросъ н сообщить ему ихъ соображе нія въ слѣдующими, имѣющемъ быть у него, собраніи. Такимъ образомъ вопросъ объ изы сканіи мѣръ къ удешевленію на нашемъ рынкѣ жизненныхъ припасовъ пока еще остается открытымъ. По теперь, когда, благодаря почііпу Г . Начальника губер ніи, вопросъ этотъ поднятъ, дѣло думы — не д&ть заглохнуть ему и какъ можіп скорѣе принять всѣ средства,зависящія отъ ноя, къ удовлетворительному ere разрѣшенію. Сверхъ того, вашему городскому уп равленію слѣдуетъ также обратить серь езное вниманіе на два вопроса, обсуж давшіеся на собраніи у Г. Губернатора: а) объ улучшенія положенія рабочихъ на харьковскихъ табачныхъ фабрикахъ ы Ь) о приведеніи въ лучщ.се состо яніе,’ сообразно современнымъ требо ваніямъ гигіены, какъ городскихъ об- щестйенны,хъ боень, такъ и еврей скихъ. > Къ этимъ всѣмъ вопросамъ ми не замедлимъ еще возвратиться. Засѣданіе Перваго Харьковскаго Оіще- ства Взаимнаго Кредита 12-го сентября. (Стенографическій отчетъ). (Продолженіе *). Предсѣдатель Житковъ. Господа! Вче рашній день мы не успѣли пересчитать записокъ и сдѣлать выборку. Позвольте распечатать конвертъ съ билетами. Голоса. Просимъ распечатать. Предсѣдатель. Считаю Собраніе от крытымъ послѣ перерыва вчерашній день. Приступаемъ къ счету записокъ и къ исчисленію голосовъ, поданныхъ кандидатамъ въ члены Правленія Об щества Взаимнаго Кредита. ІІо запис камъ получили избирательныхъ голосовъ: С у м ц о в ъ ………………………………………………………. 330 Кулыпипъ……………………………………………………….257 А л е к сѣ е н к о ………………………………………………..203 Я ков л евъ ……………………………………………….. .128 Графъ Гепдриковъ ……………………………………. 98 Голенищевъ-Кутузовъ ……………………….. 79 Ѳ е с е п к о …………………………………………………7 5 Твердохлѣбивъ …………………………………………… 73 К о в а л ь с к ій ………………………………………………….. 62 Ж и т к о в ъ ……………………………………………….. 57 Графъ Сиверсъ. 10 человѣкъ полу чили меньшее количество шаровъ; угод- по ихъ читать? Голоса. Не нужно! Читать! Графъ Сиоерсъ. Г . Ѳесепко обозна ченъ въ запискахъ ошнбочпо— онъ не членъ. Г олосъ . Голенищевъ-Кутузовъ тоже ни членъ, онъ не имѣетъ права бал лотироваться. Предсѣдатель. Господа! Прошу васъ по мѣстамъ. (Заявленіе это было сдѣ лано потому, что около предсѣдатель скаго стола столпилось много членовъ). Г. предсѣдатель прочиталъ прото колъ прошлаго засѣданія. Немеровскій. Вамъ, мм. гг., извѣст на важность той роли, которую будутъ играть выборы въ члены Правленія Об щества Взаимнаго Кредита при насто ящихъ плачевныхъ обстоятельствахъ. На эти выборы возлагаютъ надежды какъ гг. члены, внесшіе свои вклады па текущій счетъ Общества Взаимнаго Кредита, такъ н члены, кредитовавшіе ся; отъ этихъ выборовъ зависитъ все благосостояніе будущаго Общества. По этому, мм. гг., мы должны заботиться, чтобы выборы были произведены закон но во всѣхъ отношеніяхъ, т. е. чтобы, по меньшей мѣрѣ, не былн допускаемы къ додачѣ голосовъ лица, пеимѣющія права голоса,—лица, которыя не со стоятъ членами Общества. ІІзъ только что прочитанной записки графомъ Си- вереомъ видно, что по рекомендатель нымъ запискамъ было подано нѣсколь ко голосовъ за г. Голенищева-Кутузо ва, который вовсе не состоитъ членомъ Общества Взаимнаго Кредита. Г . Го ленищевъ-Кутузовъ дѣйствительно со стоялъ членомъ нашего Общества, по въ мартѣ мѣсяцѣ и. г. онъ подалъ за явленіе, что выбиваетъ изъ Обще ства. На основаніи вашего устава,членъ, подавшій заявленіе о выбытіи изъ Об щества, считается выбившимъ со дня подачи этого заявленія. Вопросъ этотъ былъ поднятъ въ засѣданіи Общества 24 августа. Г. Голенищевъ-Кутузовъ самъ тогда заявилъ, что отъ не ж е лаетъ быть членомъ; вслѣдствіе этого онъ не былъ допущенъ къ подачѣ ю- лоса. Между тѣмъ въ настоящее вре мя обнаруживается, что г. Голенищевъ- Кутузовъ принятъ былъ вновь въ ч.іе ны пріемнымъ комитетомъ. Принимай: во вниманіе, что сейчасъ послѣ обна руженія растраты и шаткости дѣлъ *) См. J6 232 Харьв. І’уб. Вѣд. Общества вывѣшено было Объявленіе, что Правленіе Общества будетъ зани маться только переучетомъ векселей и пріемомъ платежей и больше ничѣмъ — я полагаю, что пріемъ члена не могъ быть сдѣлапъ. Пріемъ въ члены, въ это переходное время, встрѣчаетъ также большія неудобства и съ практической стороны. Предположимъ, что пріемнымъ комитетомъ было-бы принято не 10, не 20, а 1000 членовъ, и всѣ этн чле- пы будутъ имѣть право голоса въ на стоящемъ Собраніи. Извѣстно, что въ тѣхъ Собраніяхъ, гдѣ дѣла рѣшаются большинствомъ голосовъ, масса подав ляетъ собою. Вотъ эта масса подавитъ какъ членовъ – вкладчиковъ, такъ и членовъ кредитующихся; мы должны бу демъ, по крайней мѣрѣ, по закону под чиниться ихъ постановленіямъ, тогда какъ эти постановленія могутъ идти въ разрѣзъ съ нашими интересами. Та кимъ образомъ какѣ съ легальной, такъ и съ практической стороны пріемъ чле новъ въ такое время обрушится на на шихъ интересахъ. Голенищевъ-Кутузовъ. Я прежде все го долженъ возразить противъ того мнѣнія, которое здѣсь навязываютъ мнѣ и котораго я не выражалъ, свидѣ телями чего беру васъ всѣхъ гг. слы шавшихъ. Я никогда не говорилъ, что я не желалъ быть членомъ, напротивъ я настолько желалъ быть членомъ, что пробовалъ взять назадъ свое заявленіе; я только сказалъ, что я не желаю ид ти противъ легальныхъ путей, когда здѣсь говорили, чтобы выбрать въ Со браніи пріемный комитетъ,и когда нѣко торые говорили, что само Собраніе мо жетъ выбрать мепя простою баллотиров кою. Я находилъ одинъ изъ этихъ спосо бовъ неудобнымъ, другой— незаконнымъ и поэтому отказался вступить въ члены такимъ путемъ. Но послѣ телеграммы г. Министра Финансовъ, когда наше Собраніе пришлось отложить па двухъ- ! недѣльный срокъ, я, въ силу же ланія, которое не оставляло меня, по далъ заявленіе о принятіи меня въ чле ны. Эго заявленіе было разсмотрѣно пріемнымъ комитетомъ и, большинст вомъ 11 голосовъ противъ 1, я былъ принятъ въ члены Общества. Я думаю, что вы, м.м. г.г., не упрекнете моня въ этомъ желаніи, потому что всякій человѣкъ, котоный бы находился въ моемъ положеніи, т. е. въ положеніи человѣка, не должнаго Обществу ни гроша,— бъ положеніи человѣка, котора го въ то же время находится въ Обще ствѣ своихъ денегъ и денегъ его семей ства порядочная сумма, которая во всякомъ случаѣ должна считаться ты сячами, поступилъ бы такимъ обра зомъ, а я думаю, что если вы уважаете чувство справедливости, то вы найдете весьма пе удивительнымъ мое желаніе вступить въ члены Общества ц имѣть голосъ наравнѣ съ вама. Голоса. Совершенно вѣрно! Голенищевъ Кутузовъ. Пользуясь этнмъ случаемъ, я прошу, м.м. г.г., вашего снисхожденія и вниманія на двѣ мину ты, чтобы я могъ вамъ сказать нѣсколь ко слозъ по поводу того, что было на печатано обо мнѣ въ газетѣ „Харьковъ”. Я буду говорить толыіо о томъ, что пргмо касается Общества. Я не знаю, но по моему предположенію я въ Об ществѣ сталъ кому-то иоперегь горла. Это слишкомъ замѣтно. Къ счастью для моего самолюбія, я долженъ ска зать,что это:—незначительное меньшин ство. Говорю это потому, что, не смот ря па пасквильную статью, которая какъ разъ подоспѣла къ Общему Собра нію, я все таки, помимо моего желанія, состою однимъ іізъ десяти, которые по большинству голосовъ предлагаются въ члены Правленія. Я говорю: „помимо моего желанія”, и говорю это искренно, потому что тамъ, гдѣ завелись интриги, я-+ив слуга. Эти интриги мучили мепя 12 лѣтъ, я пе позволю себя еще му чить. По поводу этой статьи въ газетѣ „Харьковъ” я буду объясняться также печатію. Теперь я только вкратцѣ за являю объ этомъ, потому что пе хочу разрывать этотъ навозъ. Все, что тамъ сказано, есть гнусная ложь со стороны человѣка, который зналъ, что если я останусь въ Правленіи, то можетъ быть онъ будетъ па скамьѣ подсудимыхі. (Въ Собраніи крики „браво” и рукоплес канія). Шишкинъ. Я буду возражать про тивъ мнѣнія, чго разъ вывѣшенб банкомъ объявленіе о томъ, чго выда ча денегъ и пи іадовъ прекращена, то какъ будто Общество замерло по всѣмъ своимъ остальнымъ пунктамъ. Я пе раздѣляю этого мнѣнія. Общество Вза имнаго Кредита существовало и суще ствуетъ до сего времени, оно только пре кратило выдачу вкладовъ и текущихъ счётовъ; по всѣмъ остальнымъ опера ціямъ, если бы оно находило нужпынъ, оно могло продолжать свои дѣйствія. Слѣ довательно, принятіе заявленія о встѵн- леніп въ члены Собранія пріемнымъ комитетомъ н пріемъ вполнѣ законны н насколько не нарушаютъ устава. Предсѣдатель. Я получилъ заявленіе, подписанное болѣе 20 членами, но эго заявленіе въ настоящее время не мо- жетъ быть разсмотрѣно, такъ какъ оно относится кт. занятіямъ, отложеннымъ нами до разсмотрѣнія 4-го пункта, по этому я его пе буду въ настоящее вре мя предлагать. Это заявленіе касается средствъ улучшенія вашего положенія, но такъ какъ этотъ вопросъ впереди, то я прошу въ пастоящес время за няться баллотировкою. Антоновъ Не найдете ля вы нужнымъ предложить на разрѣшеніе вопросъ, поднятый уже въ Собраніи, чтобы Собраніе но немъ высказалось, такъ какъ съ одной стороны было вы сказано мнѣніе, чго г. Голенищевъ- Кѵтузовъ не можетъ участвовать въ Собраніи, ‘ а съ другой стороны было высказано мнѣніе, что онъ имѣетъ пра во участвовать. Этотъ вопросъ долженъ быть разрѣшенъ теперь. Предсѣдатель. На заявленіе Кутузо ва п Шишкина я пе слыхалъ возра женій. Антоновъ. Здѣсь было высказано заявленіе, что г. Голенищевъ-Ку тузовъ пе можетъ быть членомъ, съ другой стороны было высказано, что онъ можетъ быть членомъ. Мнѣ ка жется, рѣшеніе этого вопроса подле житъ Собранію. Предсѣдатель. Виповатъ… Антоновъ. Собраніе должно рѣ шить: признаетъ-ли оно Голеннщева- Кутузова имѣющимъ право быть чле номъ, или нѣтъ. Рѣшеніе этого вопроса необходимо для того, чтобы самое наше Собраніе было законно, потому что послѣ могутъ заявить протестъ о томъ, что въ Собраніи участвовало лицо, не имѣвшее на то права. Графъ Сиверсъ. Этотъ вопросъ разрѣ шается просто: у насъ есть списокъ чле- намъ;здѣсьесть г. предсѣдатель Правле нія, хотя и временный; пусть онъ за явитъ: занесепъ-ла г. Голенищевъ-Ку тузовъ въ списокъ, или нѣтъ. Если г. ; предсѣдатель заявитъ, что г. Голени- j щевъ-Кутузовъ занесенъ въ списокъ, мы должны ему вѣрить. IIемеровскій. У насъ списокъ старый, I прошлаго года, а г. Голеппщевъ-Куту- ‘ зовъ выбылъ въ мартѣ мѣсяцѣ н. г. Графъ Сиверсъ. Вѣдь г.ъ члены бал лотируетъ не Общ е Собраніе, а пріем ный комитетъ. Позвольте спросить, су ществовалъ ли фактъ въ пріемномъ ко митетѣ о баллотировкѣ г. Голепищева- Кутузова и выбрапъ-ли онъ? Антоновъ . Мнѣ кажется все таки, что кто нибудь — г.-ли предсѣда тель, или все Собраніе, но кто-нибудь долженъ высказать окончательное рѣше ніе по этому вопросу. Предсѣдатель. Извините меня, по жалуйста. Я вчера заявилъ, что я, мо жетъ быть, буду дѣлать промахи, такъ какъ не находилъ себя достаточно спо собнымъ быть предсѣдателемъ, по необ ходимость заставила мепя быть на этомъ мѣстѣ. Здѣсь совершенно вѣрно замѣчено, что разъ вызванъ вопросъ, онъ долженъ быть рѣшенъ такъ, или иначе. Въ 39 § пашего устава сказано: (читаетъ). Такимъ образомъ пріемный комитетъ у насъ не былъ распущенъ, онъ,дѣйствовалъ, и въ числѣ прочихъ членовъ баллотировался г. Голенищевъ- Кутузовъ и былъ принятъ. Я считаю, что рѣшать этотъ вопросъ въ настоя щемъ Собраніи даже невозможно, по тому что и другія лица была приняты въ члены съ г. Голенищевымъ-Кутузо- ‘ вымъ при тѣхъ же условіяхъ. Немеровскій. Я довільствуюсь тѣмъ, что мое заявлепіе будетъ записано въ протоколъ, потому что я подамъ свой протестъ. Шидловскій. Я полагаю, что г. Голенищевъ-Кутузовъ имѣетъ право считать себя члепомъ п его право не сомнѣнно на мой взглядъ, но тѣмъ не менѣе полагаю, чго коль скоро ра:ъ заявлено однимъ изъ членовъ о томъ, что его выборъ произведенъ неправиль но, что его выборъ произведенъ такимъ комитетомъ, который не могъ дѣйство вать вь силу объявленія, сдѣланнаго Правленіемъ,— заявленіе этого члена должно подлежать разрѣшенію Собра нія. Собраніе нс можетъ устранить себя отъ подобнаго разрѣшенія, пото му что здѣсь представляется вопросъ: существовалъ ли комитетъ и могъ ли онъ дѣйствовать, въ виду особенныхъ условій, въ которыхъ находится теперь Общество. Предсѣдат. Комитетъ пе распущенъ. ПІидлооскій. Но вее таки Со- брапіе должно разрѣшить: правильно ли это заявленіе, или нѣтъ? Все таки вопросъ, который предлагается, дол женъ быть разрѣшенъ. Антоновъ. Мнѣ кажется, что пред сѣдатель имѣлъ право не допу стить этого вопроса къ разрѣшены*, но разъ вопросъ допущенъ, онъ дол женъ быть поставленъ на разрѣшеніе. Предсѣдат. Я не зналъ, что г. К е меровскій будетъ возражать. Ковальскій. Мил іст. государи! Намъ заявили, чго предсѣдатель имѣетъ пра во пускать, или пе пускать на Оалло-‘ тировку тотъ, или другой вопросъ. Мн ѣ кажется, настоящее собраніе не есть судебно-присутственное мѣсто. Фактъ состоитъ въ томъ, что въ правѣ од ного члена присутствовать на здѣш немъ Собраніи возбуждено сомнѣніе. Мнѣ кажется, сомнѣніе это, если того потребуетъ заявившій его, должно быть занесено въ протоколъ, а разрѣшеніе этого вопроса отъ насъ не зависитъ: эго право будетъ принадлежать судеб ному мѣсту, а никакъ не гамъ. Шидловскій. Судебное мѣсто п е! можетъ касаться пашахъ постанов леній чисто внутренняго свойства: рѣ шеніе этого вопроса вполнѣ зависитъ отъ насъ. Разрѣшеніе сомнѣнія о томъ, правильно ли присутствуетъ кто либо изъ членовъ, имѣетъ ли онъ право го лоса въ нашемъ Собраніи — несомнѣн но зависитъ отъ насъ. Станиславскій. Разъ этотъ вопросъ поставленъ въ Общемъ Собраніи, мы обязаны теперь же дать па него отвѣтъ. ІІредсѣд. Я прошу васъ, господа, занять мѣста и я предложу Общ му | Собранію вопросъ по эгому предмету.’ Позволяетъ ли Общее Собраніе р ѣ -: тать этотъ вопросъ открытою балло тировкою, т. е. посредствомъ встава нія н сидѣнія? Голоса. Позволяемъ! Пашкевичъ. Я считаю, что вмѣша тельство Общаго Собранія въ рѣшеніе этого вопроса неправильно. Разъ ме пя выбралъ пріемный комитетъ, кото раго пикто пе устранялъ отъ дѣйствій, ! кто же имѣетъ право сомнѣваться въ ітомъ, что я членъ? ] Графъ Сиверсъ. Вопросъ долженъ |быть поставленъ такъ: правильно ли Iдѣйствовалъ пріемный комитетъ, до пустивъ въ этотъ промежутокъ вр< ме- .ніі избраніе новаго члена? j Маттеи. Если банкъ не существо- |Bajfb съ 13 августа, то существовалъ |ли комитетъ? : Голоса. Конечно существовалъ! Маттеи. Нѣтъ, не существовілъ, седи вы закрыли банкъ! (Вь Собраніи общій разговоръ и шумъ). ІІредсѣд. Позвольте рѣшить вопросъ ‘ посредствомъ вставанія и сидѣнія. Я прошу не-членовъ удалиться изъ Со бранія. Общему Собранію предстоитъ рѣшить вопросъ: имѣлъ ли право прі емный комитетъ производить пріемъ новыхъ членовъ послѣ обнаруженія растраты? Согласные сидятъ, несоглас ные встаютъ. Громадное большинство ч.іе нонъ си дитъ. Голоса. Съ чѣмъ согласны? Немеровскій. ІІикто ничего пе по пинаетъ! (Замѣчаніе Немеровскаго вы звало шиканье). ІІредсѣд. Я полагаю, предваритель ными преніями вопросъ уясненъ до статочно. Еслд кто не согласенъ съ дѣйствіями пріемнаго комитета, тотъ сидѣлъ: большинство сидѣло, слѣдова тельно большинство признало, что прі емный комитетъ правильно приняіт. г. Голенищева-Кѵтузова въ члены. Я те перь прошу приступить къ баллотиров кѣ и избрать кого нибудь просчитать шары. (Вь Собраніи общій разговорч.). Господа! Здѣсь возбуждается нѣко торыми членами вопросъ: сколько долж но быть выбрано членовъ? Одни гово рятъ— 4, другіе—5. Мнѣ казалось, что нужно выбрать только четырехъ членовъ, такъ какъ я состою еще чле номъ и не заявлялъ о своемъ выходѣ, да едва ли я и имѣю право выйти изъ состава членовъ, во 1-хъ, потому, чго уставъ нашъ предусмотрѣлъ слѣдующее обстоятельство: онъ не допускаетъ ни одного момента, въ который не было бы участія и стараго члена. Такъ, наир., § 2 4 говоритъ относительно членовъ правленія: они остаются въ должности 3 года и выбиваютъ по очереди… (чи таетъ § п примѣчаніе). Такимъ обра зомъ обновляется лишь только Правле ніе. Я полагаю, что намъ уклоняться отъ такого указанія устава едва ли воз можно. Клоповъ. Я хотѣлъ сказать, что преж де всего въ члены Правленія выбирают ся, а не просятся. Въ данномъ случаѣ ссылка на уставъ не представляетъ ни какого пи права, ни основанія…. Предсѣдатель. Я долженъ …. Клоповъ. Здѣсь дѣло идетъ не объ обновленіи членовъ Правленія, а о пол номъ изгнаніи старыхъ. Слѣдовательно ссылка на уставъ…. (крики: „вѣрно!” и рукоплесканія.). Предсѣдатель. Господа! Я прошу вниманія. Я долженъ соблюдать оче редь. Г. Станиславскій просилъ право голоса. (Это заявленіе сдѣлапо въ виду того, что въ Собраніи былъ шумъ и многіе изъ гг. членовъ просили права голоса). Станиславскій. Ми.іост. государи! Въ і предъидущихъ собраніяхъ нашихъ рѣчь шла объ избраніи членовъ Прав ленія и, конечно, всѣ мы разумѣли прп этомъ, что намъ предстоитъ избрать вообще все Правленіе; никто не думалъ, чт< бы мы занялись только пополненіемъ состава Правленіи. Сегодня былъ віз- буждепъ вопросъ о томъ: всѣ-ли члены J Правленія заявили о своемъ выходѣ въ отставку? На этотъ вопросъ отвѣчали н мнѣ, и многимъ, что всѣ. Вотъ почему мы предполагали приступить немедлен но къ баллотировкѣ всѣхъ членовь Прав леніи. Если въ настоящую минуту ока зывается, что пе всѣ члены вышли, то намъ предварительно предстоитъ покон чить съ этимъ вопросомъ, потому что памъ нужно баллотировать полный сос тавъ Правленія… Голоса. Вѣрно! Бѣлинскій. Но поводу этого обстоя тельства сказано въ той запискѣ, кото рая была подана мною вчера. Станиславскій. Позвольте прибавить о томъ, какъ же быть намъ, когда не будетъ никого изъ Членовъ Правленія? Очень просто: выбывшій членъ Правое-‘ иія исполняетъ свою обязанность до того момента, пока будетъ выбралъ новый. Такъ бываетъ во всѣхъ должно стяхъ, здѣсь даже нѣтъ никакого воп роса. Мы просимъ памъ доложить: кто вышелъ изъ членовъ Правленія? Предсѣдатель .На ваши слова я долженъ сказатьслѣдуюіцеогяподчинюсь рѣшенію Общаго Собранія, потому что оно, разу мѣется, въ правѣ требовать, и даже, если будетъ выражено желаніе, я, согласно j 23, не подвергну этого вопроса бал лотировкѣ; но я желалъ бы знать: гдѣ эта эра, или эпоха новыхъ членовъ и старыхъ? Голоса. Когда выборы состоятся! Предсѣдатель. А я полагаю, новая эра началась съ измѣненія Правленія ,3 Общества Взаимнаго Кредита пименно— съ момента моего поступленія. Голоса. Нѣтъ! Предсѣд. Почему? Потому что, если бы меня не избрали, то можетъ быть нс было бы и растраты ……… можетъ быть пе было бы всѣхъ тѣхъ непріят ныхъ положеній; но если вы выражаете желаніе, чтобы все Правлепіо вышло…. Голоса. Мы будемъ баллотировать вновь Правленіе! Предсѣд. По этому вопросу, если не ошибаюсь, просилъ высказаться г. Іозе- фовичъ. Іозефовичъ. Я хотѣлъ сказать тоже самое, что уже выражено г. Стани славскимъ. Клоповъ. Я думаю, для Собранія дѣ лается очевиднымъ, что г. Житковъ очевидно противь общаго желанія хо четъ доказать, что онъ остается чле номъ Правленія. Онъ хочетъ сказать, что мы всѣмъ обязапы ему, и не хочетъ допустить мысля, что мы мо жемъ его отставить. Мы, можетъ быть, п выберемъ его, но мы обязапы балло тировать всѣхъ членовъ ІІравлепія. Предполагая, что г. Житковъ отказы вается въ настоящее время отъ долж- пости члена Правленія, нельзя ли пред ложить разрѣшить такой вопросъ по средствомъ открытой баллотировки: же лающіе, чтобы г. Житковъ считался членомъ Правленія— сидятъ, пожелаю-! щіе ютаютъ; вопросъ скорѣе будетъ1 копченъ. Предсѣд. Эго — вопросъ большой важности. Онъ важепъ для мепя, какъ’ предсѣдателя Правленія, н для Общаго Собранія, потому что, все таки, хотя’ я и временный предсѣдатель Общаго’ Собранія, но я долженъ поддерживать’ достоинство Общества. Здѣсь одни го- j ворятъ: „не іі ) ж п о , другіе— нужно, третьи— такъ нельзя рѣшать вопроса2. Ковальскій. Г. предсѣдателю угодно! было опереться па уставъ, чтобы дать1 себѣ право не только до выборовъ по-| ваго Правленія предсѣдательствовать,! по еще, какъ видно изъ его словъ, въ немъ осталась несомнѣнная даже увѣ- * ренпоегь въ томъ, что опъ останется’ и въ будущемъ, обновленномъ, по его1 выраженію, Правлепш. Въ подтвержде-! ніе своего положенія, онъ даяіе евро-! енл-ъ: „да какъ же нпаче быть? Гдѣ’ же новая ора и откуда повая эра нач нется?2 Ему казалось, что новая паша яра началась именно съ того .момента, когда онъ былъ выбранъ въ члены \ Правленія. Милостивые государи! Изви ните его за эту ошибку ……… Мпѣ ка-1 жотся, что новая эра началась именно! въ тотъ моментъ, когда г. Житковъ стоялъ съ одной стороны сундука Об щества Взаимнаго Кредита, а съ другой г. Левченко: именно въ ту минуту началась новая эра, по мнѣнію Жит кова, когда онъ взялъ 1500 руб ……. (крики: „браво”! рукоплесканія). Извини те меня, господа! Даю вамъ слово, я не желаю фигурировать фразами, даю вамъ слово, что я вчера пс хотѣлъ по дымать этого щекотливаго вопроса, по мнѣ казалось, что если у человѣка есть хотя искра ……. искра человѣческаго до стоинства, то онъ въ такую страшную минуту, какую мы переживаемъ, будь опъ хоть чистъ,, какъ ангелъ во плоти, запятнанъ быть, можетъ птицею, ле тѣвшею и опустившею на его главу нечистоты. Но скажите м аѣ…. (Въ Со браніи шумъ, раздаются голоса: „доволь но! довольно!”) Предсѣдатель. (Звонитъ въ колоколь чикъ). Г. Ковальскій! ІІ васъ прерываю! Вы не имѣете права оскорблять пред сѣдателя Собранія…. Ковальскій. Скажите памъ…. Голоса. Довольно! Довольно! Предсѣдатель. Г. Ковальскій! Прошу васъ остановиться! Ковальскій. Я свои послѣднія слова относительно птицы беру назадъ. З а тѣмъ я спрашиваю: можемъ ли мы за пяться теперь вопросомъ: чыі были эти 1500 руб., выданные бывшимъ нашимъ казначеемъ и изъ нашей кассы? Мы-бы могли повѣрить данному объясненію тогда, еели-бы, повѣривши кассу, гагали ее цѣлою, нетронутою; но, виноватъ цыганъ, уворовавшій лошадь, продав шій ее, хотя и при свидѣтеляхъ, нс имѣетъ права, во 1-хъ, продавать, а ку пившій пе имѣетъ нрава на эту лошадь. Деньги выданы были изъ кассы, изъ кассы расхищенной, человѣку — члену Правленія,— тому,которому мы вручаемъ святость, цѣлость этой кассы. Этому человѣку были выданы эти деньги и онъ рискнулъ сказать вчера предъ нами, что онъ бралъ эти деньги у Девченка, какъ у частнаго человѣка! Предсѣдатель. (Позвонивъ.) Я прошу сказать только два слова. Я дѣйстви тельно нахожусь въ положеніи, крайне неприличномъ, потому что имѣлъ не счастье занять у Девченка 1500 р.— Э- тому моему займу г. Ковальскій при даетъ какое-то особенное значеніе, а именно, что этими 1500 руб. разгора лась касса. Я задалъ бы г. Ковальскому вопросъ: а онъ не одолжался у Лев- чепка? Онъ одолжался, только пе гла сно; оаъ дѣлалъ тайну изъ того, изъ чего я тайны не дѣлалъ. Меня нят- яаютъ… помилуйте, за что же?…. (Въ Собраніи шумъ). Графъ Gаверсъ. Позвольте васъ npo-j сить обратиться кь дѣлу. Намъ доволь-! по грустно и наше собственное дѣло, I которое ужо въ рукахъ судебной вла сти, а теперь, намъ кажется, по только прискорбно, но даже и неприлично СЛ; шать: тотъ ли взялъ деньги, или дру гой, какія деньги и какимъ образомъ? Мнѣ кажется, что вопросъ стоялъ пе о томъ: какой человѣкъ г. Житковъ, а о томъ: подало ли прежнее Правленіе объ увольненіи, и если не подало, то, примѣняясь къ извѣстному § устава, мы можемъ его уволить. Бѣлинскій. Милост. государи! Вы вче ра рукоплескали заявленіямъ графа Си- верса и Алленскаго о томъ, что мы дол жны держаться буквы устава. Въ на стоящее время возбуждается вопросъ: въ какомъ положеніи должно находить ся прежнее Правленіе по отношенію къ новому , которое мы хотимъ выбрать. 5Іы должны держаться буквы устава, § і 23 котораго гласятъ слѣдующее: (чи таетъ). Въ данномъ случаѣ срокъ не истекъ: они выбраны только въ мартѣ мѣсяцѣ этого года. Въ запискѣ, прочи танной мною вчера, чтеніе которой вы прервалп, поставленъ этотъ вопросъ, а именно: что, предварительно выбора новаго Правленія, мы должны сдѣлать постановленіе объ удаленія прежняго. Если мы этого не сдѣлаемъ, у насъ явятся два Правленія, потому что г. Житковъ говоритъ, чго онъ ос тается. Въ виду этого, не угодно ли постановить: или объ одномъ Житковѣ, пли обо всемъ Правленіи. Голоса. Обо всемъ Правленіи! Предсѣд- Я былъ обязанъ сдѣлать это заявленіе относительно этого воп роса не въ гиду того, что, вотъ, я домогаюсь быть членомъ, по въ виду сохраненія законности, такъ какъ въ уставѣ говорится, что Правленіе „об новляется” . По желанію нѣкоторыхъ г.г. членовъ,— я не могу сказать, чтобы это го желали всѣ члены,— я прошу и ме ня увблііть вмѣстѣ съ моими со товарищами. Голоса. Принимаемъ увольненіе! Бѣлинскій. Эго— только слова, а при няли ля мы ваше увольненіе, или пс приняли— неизвѣстно. Предсѣд. Я прошу рѣшить вопросъ: принимаетъ ли Собраніе увольненіе всѣхъ членовъ Правленія, въ томъ чи слѣ п меня, или пѣтъ? И . А . Аптоновъ. Мнѣ кажется, что принятіе, или не принятіе этого заяв ленія отъ насъ не зависитъ: отъ каж даго чдепа ІІравлепія зависитъ подать увольненіе и быть уволеннымъ. Предсѣд. Совершенно вѣрно, по я заявилъ, что это противно уставу. Я раздѣляю этотъ вопросъ па двѣ части, если позволите, т. с. на прежде зая вившихъ о своёмъ увольненіи и на позже ’ заявившихъ. Станиславскій. Позвольте спросить: члены Правленія подали письменное заявленіе объ увольненіи? Предсѣд. Что они отказались отъ должности, они подали письменное за явленіе наканунѣ Собранія. Немеровспій. А вы отказываетесь, или просите- объ увольненіи? Предсѣд. Я нахожусь въ затрудненіи. Если-бы я не былъ здѣсь въ числѣ лицъ, которыя вѣроятно желаютъ, что бы я принималъ участіе въ Правленіи, я бы отказался, по тутъ вѣроятно есть желающіе, чтобы я принималъ участіе въ Правленіи. Я связывалъ этотъ воп росъ съ требованіями устава. Я став лю вопросъ и, сслннеобходимо— я уволь няюсь. Немеровскій. Отказываетесь? Предсѣд. Отказываюсь. Бѣлинскій. Во всѣхъ прежнихъ Соб раніяхъ члены Правленія заявляли, что они отказываются, и потомъ появлялись вновь и это они дѣлали до тѣхъ поръ, пока Собраніе не сдѣлало постамовле-. пія объ увольненіи. Если въ настоящее время Собраніе не сдѣлаетъ постанов ленія по этому поводу, то пикто нико му не можетъ запретить но прежнему баллотировать Слпвицкаго и всѣхъ преж нихъ членовъ, потому что пѣтъ поста новленія объ увольненія. ІІред. Господа! Первоначально будутъ баллотироваться 3 члена по большин ству голосовъ. Я отказываюсь отъ долж ности, если мою отставку принимаетъ Общее Собраніе единогласно. Петровскій. Если отказываетесь — фактъ совершился. Предсѣд. Но вы можете не. принять моей отставки. Завтра прекращается Соб; апіе, я отдалъ бы ключи отъ кас сы; потому что на. меня бросаютъ грязью, и тогда я былъ бы свободенъ Я приглашаю членовъ Собранія, при ступить къ баллотировкѣ, новаго Прав ленія. Голоса. Въ полномъ составѣ! Предсѣд. Баллотируются въ члены Правленія, но старшинству голосовъ, гг.: Сумцовъ, Кулыпитгь и Алексѣенко. Алексѣенко. Я считаю свонмъ дол гомъ благодарить тѣхъ гг. членовъ, которые изволили рекомендовать меня въ члены Правленія, и за ту честь, которую угодно было имъ оказать маѣ; по, къ сожалѣнію, я поставленъ въ пол ную невозможность взяться за испол неніе этихъ обязанностей. Мое служеб ное положеніе налагаетъ на меня обя занности, кОторыя должны будутъ па рализовать, или парализоваться тѣни обязанностями, которыя я долженъ при нять на себя, если бы я былъ членомъ Правленія здѣшняго банка. Притомъ я долженъ сказать, что и по моей предварительной подготовкѣ, и по мо имъ намѣреніямъ я не имѣлъ въ виду выходить на стезю практическаго бан коваго дѣятеля. Кромѣ того я долженъ замѣтить, что при настоящемъ поло женіи едва ли ость надобность въ тѣхъ услугахъ, которыя я могу принести, какъ членъ Правленія. Въ томъ спис кѣ, въ которомъ предложены кандида ты на должность членовъ Правленія, есть достаточно лицъ, которыя въ со стояніи будутъ справиться съ тою за дачею какая въ настоящій моментъ, въ силу обстоятельствъ, возлагается па Правленіе. Дѣло въ томъ, что тамъ есть испытанные банковые дѣятеля, которые могутъ привести въ порядокъ дѣла Общества; тамъ есть п практи ческіе люди, очень хорошо знакомые съ различными житейскими сферами,— тѣми сферами, которыя доставляютъ кліентовъ банку, т е. вкладчиковъ и лицъ, которыя берутъ деньги изъ бай ка подъ различныя обезпеченія, въ ви дѣ процентныхъ бумагъ, обезпечиваю щихъ операціи банка, а также и въ видѣ векселей. Поэтому, гг., я думаю, что дѣла байка устроятся и безъ мое го содѣйствія. Я, конечно, далекъ отъ того, чтобы рѣшительно отказываться отъ всякихъ услугъ, которыя можетъ потребовать отъ меня Общество; но прежде, чѣмъ браться за оказаніе услу ги, я считаю своею обязанностью взвѣ сить— будетъ ли эта услуга необходима для Общества и въ состоянія ли я оправіать тѣ ожиданія, которыя па меня возлагаютъ Я никогда пе отка зывался отъ услугъ, которыхъ отъ ме ня требовали земскія учрежденія и на ше городское управленіе, въ томъ слу чаѣ, когда думалъ, что этп услуічі мо гутъ быть оказаны мною и могутъ пой ти въ прокъ. Въ настоящемъ случаѣ, я думаю, какъ членъ правленія, я не въ состояніи оправдать вашихъ о жида-‘ н ій , не въ состояніи оказать тѣхъ ус лугъ, которыя вы бы отъ меня потре бовали. По этому я повторяю, что я не отказываюсь совершенно отъ услугъ Обществу. Я думаю, что при настоя щемъ порядкѣ вещей въ высшей сте пени важно распутать настоящее по ложеніе дѣлъ, уяснить цифру растра ты, указать па тѣ. пути, которыми она совершилась, указать на тѣ безпоряд ки въ веденіи дѣлъ Общества, которые сдѣлали возможною подобную растра ту; пакопецъ, если угодно будетъ со ставить инструкцію для дѣятельности будущаго Правленія, я думаю, что по добная задача можетъ быть возложена на ревизіонную коммпсію, которую вы! предполагаете избрать, и я думаю, j какъ членъ ревизіонной коммисіи, быть можетъ, я могу оказать кое-какія ус луги. Если Собранію будетъ угодно1 еозлож и ть на мепя обязанность въ э -! томъ направленіи, я не посмѣю отка-! заться, но позвольте мнѣ просить васъ j уволить мепя отъ тѣхъ обязанностей,| которыя мнѣ трудно нести, т. е. отъ обязанностей члена Правленія. Голоса. Очепь лсаль! Просимъ хотя на первое время! Гг. Культинъ и Сумцовъ тоже зая вили отказъ отъ баллотировки въ чле ны Правленія, но, послѣ настоятель ныхъ просьбъ Собранія, согласились баллотироваться, при чемъ г. Сумцовъ сказалъ слѣдующее: Мм. Гг.! Вы оказали мнѣ честь, пред ложивъ меня кандидатомъ въ члены Правленія. Благодарю васъ, искренно благодарю за эту честь; я дорожу ва шимъ вниманіемъ, и будь я болѣе сво боденъ отъ другихъ дѣлъ, я охотно бы, безъ разсужденій, пранялъ-бы предла гаемую вами кандидатуру,— разумѣется, съ разсчетомъ принести моимъ трудомъ, моимъ знаніемъ банковаго дѣла по сильную пользу Обществу, но, къ глу бокому моему сожалѣнію, я пс могу принять, я стѣсняюсь принять званіе члена Правленія. Я не имѣю времени, я лучшіе часы дня провожу па государст венной службѣ и этому порядку бу ду слѣдовать и впредь, я не могу его измѣнить. Вы го. орите „утромъ часъ, а остальное время— вечеромъ” Такъ! правда! можно и утромъ часъ и вечеромъ, сколько угодно времени. Но хорошо-ли это будетъ для дѣла? Какой-жс я служака буду, не находясь у дѣла тогда, когда это будетъ нужно? Спрашиваю васъ? Вы говорите, что вы требуете отъ меня пе многаго, а именно— только установленія порядка; системы веденія дѣла, контроля п т. д. Только этого! А развѣ требуемое вами есть не многое по вашему и не тре буетъ труда, усидчиваго труда? Нѣтъ, мм. гг., то, чего вы желаете отъ меня, требуетъ большаго труда и много вре мени, а послѣдняго у меня н нѣтъ. Я upomy васъ, убѣдительно прошу освободить мепя отъ званія члепа іірав- j ленія. Я готовъ послужить дѣлу ВЪ званіи депутата; это званіе будетъ по моимъ силамъ и въ моемъ духѣ, и въ немъ ^ я столько же могу быть полезнымъ. Гг.! Прошу васъ уволить меня! Вы вижу’ неумолимы, вы настойчивы въ вашихъ желаніяхъ, видно пе устоять мпѣ въ моемъ ходатайствѣ. Наконецъ, я уступаю вамъ, только не пеняйте на меня, если я буду вѣренъ себѣ н буду удѣлять для Об щества часы, свободные отъ занятій моихъ на государственной службѣ. Я допускаю себя къ баллотировкѣ, но 1 опять же долженъ вамъ сказать, что j мос пребываніе можетъ быть и времен- ‘ но, и условно. Условіе — это приня- ! тіе тѣхъ мѣръ, каклмп можетъ быть і обезпечиваемо поддержаніе дальнѣй шаго существованія Общества. При баллотировкѣ шарами получили избирательныхъ и веизбврательныхъ ! шаровъ: избират. веизбир. Сумцовъ . . .291 20 Культовъ . . 280 31 Яковлевъ. . . 223 83 Выборъ остальныхъ членовъ отло- жепъ до слѣдующаго засѣданія. (Продолжеаіе слѣдуетъ). Сел. Чзрнстчинэ, Ахтырскаго уѣзда (Корреспонденція Харьк. Губ. Вѣд.). Вчера, 11 сентября, въ первомъ часу |дня, въ селѣ Пернетчинѣ, отстоящемъ отъ г. Ахтырки въ 4 верстахъ, при не обыкновенно сильномъ юго-восточномъ і вѣтрѣ произошелъ пожарь, которымъ ; истреблены до тла постройки на 19 : дворахъ, а также хлѣбъ, сѣно, дрова н I проч. Пожаръ начался съ двора кре стьянина Никиты ІІелішспка, какъ предполагаютъ — отъ неосторожности сына означеннаго Полипсика Федо ра, мальчика лѣтъ 15, занимавшагося куреніемъ табаку. Несчастій съ людь ми не было; искали мальчика лѣтъ 6, который къ вечеру былъ отысканъ.въ д: Доброславовнѣ, въ 3 верстахъ отъ с. Чернетчцны. Убытокъ огъ пожара приблизительно можно опредѣлить въ 5000 руб. Страховой преміи погорѣлъ ца.чъ причтется 2358 руб. Замѣчатель но, какъ передавали старики и сель скій староста, слѣдующее обстоятельст во; за послѣднія 10 лѣтъ, въ с. Чернет- чіінѣ насчитываютъ 5 пожаровъ: два маленькихъ, а три— весьма большихъ; такъ, напримѣръ,въ.1876 году выгорѣло 58 дворовъ, и всѣ эти пожары были въ четвергъ, какъ и въ данномъ случаѣ. Спасать что – либо, при одной пожарной трубѣ и 10 кре стьянскихъ боченкахъ, было немысли мо, да, кажется, что бывшій въ эго вре мя вѣтеръ ни чуть не уступилъ бы и де сяткамъ лучшихъ пожарныхъ трубъ. Пожаръ остановился благодаря какой-то случайности; правда, съ одной стороны, распространенію огня препятствовали густо насаженныя старыя деревья, от дѣляющія другую, густо населенную улицу. Вчера а;е, какъ говорятъ (и даже были видны зарева), были пожары въ селахъ Тростянцѣ и Кириковкѣ. j Т . Бергунъ. | Въ засѣданіи Собранія Перваго Об щества Взаимнаго Кредита, бывшемъ вчера, 14 сентября, выбрани: а) въ де путаты— г. г. Бекарюковъ, Твердо- хлѣбовъ, Труссопъ, Голенищевъ-! Кутузовъ, Делярто и Назарьевъ и б) въ члены ревизіонной коммисіи— г.г. Алексѣенко, Детловъ, Ковальскій и Станиславскій. Выборы окончены въ 12 часовъ пс-аолуночи и затѣмъ г. предсѣдатель объявилъ перерывъ засѣ данія до 7 часовъ будущаго четверга, 18 сего сентября. Столь продолжитель ный перерывъ г. предсѣдатель мотиви ровалъ необходимостью дать новому Правленію возможность болѣе или ме нѣе ознакомиться съ положеніемъ дѣлъ Общества. ІІІШІІШІ Ш и к *** Изъ Петербурга въ М о ск о в ск ія газеты телеграфируютъ 11 сентября: Вчера, 10 сентября, во время пріема просителей, въ присутствіи различныхъ лицъ, представлявшихся министру вну треннихъ Дѣлъ, графу Лорисъ-Мелшсо- I ву, онъ обратился къ директору строп- I тельнаго училища съ слѣдующими сло вами: „у васъ нѣсколько человѣкъ не ! принято въ училищѣ, несмотря на то, ‘что онн выдержали экзаменъ. Распоря дитесь, пожалуйста, чтобъ они всѣ бы ли приняты; если нужны будутъ для ‘этого особыя сродства, то опи найдут ся; если будетъ тѣсно, ничего— потѣс нятся; если въ чертежной, какъ вы говорите, тѣсно, я стѣны раздвину, только чтобы всѣ были приняты. Ваше училище показало себя отлично и я вамъ очень благодаренъ, только сдѣлай те это, пожалуйста, въ особенное мнѣ одолженіе. Такъ объявите имъ всѣмъ, что они приняты”. Рѣчь эта тронула до глубины души всѣхъ нрисутствовав ПІИХЪ. *** Газета „Берегъ” получила отъ одного изъ членовъ педагогическаго совѣта Калужской гимназіи слѣдующее заявленіе: Въ Л5 225 „Русскихъ Вѣдомостей2 напечатанъ былъ отрывокъ изъ рѣчи, ! произнесенной г. министромъ народна- ! го просвѣщенія въ засѣданіи педаго- |гическаго совѣта здѣшней классиче ской гимназіи во время осмотра его превосходительствомъ всѣхъ существу ющихъ въ городѣ Калугѣ учебныхъ заведеній. Съ одной стороны слишкомъ отрывочный и нѣсколько тенденціозный характеръ вышеупомянутаго сообщенія, а съ другой важность затрогиваемыхъ въ немъ вопросовъ заставляютъ мепя попросить газету „Берегъ” напечатать рѣчь г. А . А , Сабурова въ подлин номъ и правдивомъ видѣ, редижирован- пую однимъ, а провѣренную всѣмя членами педагогическаго совѣта. , Вотъ она: „Я желаю, господа, высказать вамъ свою просьбу въ видѣ нѣсколькихъ об- ясннтельныхъ словъ но поводу моего, недавно полученнаго вами изъ учебна го округа, циркуляра. Цѣль, преслѣду емая мною при этомъ, не ломка су ществующей системы образованія, так же не критика моего предшествен ника, а единственно— помочь дѣлу. Вы знаете, что прежнія постановленія и правила были иногда слишкомъ те оретичны, какъ и всегда бываетъ на первыхъ порахъ. Гимназій завелось сразу очень много и по необходимости приходилось иногда опредѣлять каж дый шагъ этихъ юныхъ учебныхъ за- 1 веденій. Но вѣроятно и самъ мой предшественникъ думалъ, что придетъ наконецъ время, когда такія регламен таціч окажутся излишними, когда пра вила будутъ выработываться самою практикой. Предупреждаю васъ, что самую систему образованія я измѣ нять не намѣренъ и питаю уваженіе къ классическому образованію. При токъ же, я человѣкъ, очень осторож ный, и измѣнять ничего не стану, не узнавши напередъ желаній всѣхъ гим назій. И такъ я прошу васъ откровен но высказать свое мнѣніе и прислать его мнѣ, чтобы я могъ въ нынѣш немъ же учебномъ году устранить все то, о чемъ будутъ получены едино гласныя заявленія всѣхъ гимназій. Вы должны откровенпо высказать мнѣ, гдѣ жметъ платье, и сказать это по скорѣе. Повторяю, я не рѣшусь дѣ лать измѣненій, если не получу еди ногласныхъ заявленій со стороны всѣхъ гимназій; да и тогда еще не рѣшусь на это дѣло одинъ, но соберу совѣтъ въ Петербургѣ изъ всѣхъ попечителей, которымъ и будутъ обсуждены требова нія гимназій. Но конечно заявленія бу дутъ крайне многообразны, и чтобы мнѣ пе потеряться въ массѣ этихъ заявле ній, я прошу васъ на первый разъ ограничиться лишь самымъ существен нымъ. На моемъ совѣтѣ сначала бу- ! дутъ обсуждаться только единогласныя ! заявленія всѣхъ гимназій, а остальныя ! будутъ обсуждены впослѣдствіи. Тогда ,я доставлю случай гимназіямъ выска зать свон мнѣнія или посредствомъ со вѣтовъ, или другимъ путемъ, но теперь нужно ограничиться пока самымъ глав нымъ. Школьное дѣло—живое дѣло, а поэтому нужно болѣе всего опасать ся застоя въ немъ. Педагогическій совѣтъ не обязанъ непремѣнно рѣшать дѣла большинствомъ голосовъ: тутъ дѣ ло не въ счетѣ голосовъ. Всякое дѣль ное замѣчаніе будетъ для меня полез но и поучительно, хотя бы оно Сило единичнымъ. Конечно, въ числѣ заявле ній могутъ поступать ко мнѣ и такія, которыхъ и разбирать но стоитъ; по все-таки опытный преподаватель, стоя щій близко къ дѣлу, можетъ видѣть, что стѣсняетъ его дѣятельность и при какихъ условіяхъ преподаваніе его предмета могло бы быть болѣе успѣш нымъ. Въ этомъ случаѣ и заявленія отдѣльныхъ лацъ будутъ имѣть свое значеніе, й такъ прошу васъ изложить ваши мнѣпія, не стѣсняя ссбя подроб ною пхъ мотивировкой, по лишь крат ко указывая, чѣмъ вызывается то или другое измѣненіе: вѣдь обо всякомъ педагогическомъ вопросѣ можетъ быть цѣлая литература, даже очень обшир ная; но мнѣ зги свѣдѣнія нужны въ са момъ скоромъ времени, вотъ почему я прошу и буду просить всѣ гимназіи поспѣшить выполненіемъ моего жела нія, чтобы я, собравши заявленія всѣхъ гимназій Россіи, немедленно могъ при ступить къ дѣлу, такъ какъ эти свѣ дѣнія нужпо еще привести въ систему, сгруппировать и обсудить, а все это возьметъ много времени. Еще разъ про шу васъ поспѣшить, такъ чтобы, если, напримѣръ, будутъ высказаны мнѣнія па счетъ испытаній, то они еще въ нынѣшпемъ учебпомъ году могли бы быть приведены въ исполненіе11. Что нодобпое задушевное слово на всѣхъ присутствовавшихъ произвело са мое радостное впечатлѣніе, кажется и прибавлять излишне: всѣ п .чув ствовали самое дѣйствительное об легченіе, только не отъ какихъ либо „ранъ прошлаго”, о коихъ ие было сказано ли единаго слова, а отъ той томной неизвѣстности будущаго, кото рая до послѣдняго времени столь сильно удручала всѣхъ и каждаго, кому дороги судьбы просвѣщенія своего отечества. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАФ Ы „ХА РЬК О В СК И ХЪ ВѢ ДОМ ОСТЕЙ” Отъ МЕЖДУ НАРОДИ. ТЕЛЕГРАФН. АГКПТСТВА РАГУЗА, 1+ сентября. Сеймуръ возвра тился въ Гравозу; начаты переговоры, кэторые Риза-лашою прерваны. Начатіе эскадрою дѣйствій неизбѣжно. ІШ’ІШШ! іШ Ш к П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 12 сентября. Берегъ: Генералъ-Фельдмаршалъ, Великій Князь Николай Николаевичъ, какъ слышно, отправляется въ заграничное путеше ствіе. Ожидаемыя административныя ре формы будутъ произведены по общему, предварительно составленному плану; такъ,по крайней мѣрѣ,можно заключить изъ того, что, послухамъ, почти всѣмъ министрамъ поручено составить про грамму необходимыхъ по каждому вѣ домству реформъ. Программы эти долж ны быть подробпо мотивиронавы и снабжены всѣми необходимыми данны ми для правильнаго разрѣшенія кажда го вопроса въ отдѣльности. При состав леніи помянутыхъ программъ неизбѣж но выразятся взгляды и направленіе каждаго министра въ отдѣльности, что въ свою очередь значительно упростить общій ходъ дѣла. Сегодня открывается Всероссійская выставка садоводства п огородничества. На выставку доставлено изъ разныхъ мѣстъ Россіи очень много интересныхъ и рѣдкихъ экземпляровъ растеній. Въ непродолжительномъ времени под лежащимъ вѣдомствомъ будетъ обсуж даться проектъ устава Петербургскаго Земскаго Поземельнаго Банка. Банкъ этотъ имѣетъ цѣлью содѣйствовать раз витію въ Петербургской губерніи мел кой поземельной собственности. Въ этихъ видахъ Банкомъ будутъ пріобрѣ таться крупные участки земли и, но раздробленіи на мелкіе, передаваться преимущественно сельскимъ обывате лямъ, причемъ послѣдніе могутъ по лучать подъ залогъ участковъ долго срочныя ссуды для покрытія расходовъ по первоначальному устройству. Для обезпеченія своевременности платежа процентовъ по облигаціямъ Банка, а также для погагаен’я ихъ, Петербург ское губернское земское собраніе ас сигнуетъ сто тысячъ рублей. Тульскій губернскій предводитель діюринства сообщаетъ „Моск. Вѣдом”. слѣдующую телеграмму, полученную въ день пятисотлѣтія Куликовской битвы: „8 септября Сергіева пустынь празд нуетъ пятисотлѣтій юбилей Куликов ской битвы; послѣ часовъ отслужена паннихида по князѣ Димитріѣ Іоаннови чѣ Допскомт и его сподвижникахъ, въ числѣ коихъ два схимонаха Ослябя и Перссвѣтъ; послѣ литургіи—-молебенъ преподобному Сергію, главному винов нику этого славнаго дѣла начала осво божденія Россіи отч. ига татарскаго, и нынѣ да покровительствуетъ преподоб ный Сергій царству Россійскому. Н а стоятель съ братіею па устроеніе Инва лиднаго дома жертвуютъ сто рублей. Архимандритъ Игнатій. “ Редакторъ А. А Н Д Р Е Е В Ь. ІІечатаио въ Типографіи Губернскаго Правленія. Дозволено цепзурою. Харьковъ, 14 Сентябрі 1880 года.