Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 241-й. а) Въ конторѣ редакціи въ і. Харьковѣ , близь Павловской илощади, въ Конномъ иереулкѣ, въ дамѣ Общества Взаимнаго Кредита Пртащтовъ, и б) в ъ квартирахъ г.г. нсиравяяковъ и становью, ь приставовъ Харьковской губерніи. На ходъ. На ‘/* года. На 3 мѣсяца. На 1 .юьсяцъ. Подписная цѣна: Везъ доставки и иересылкн . . . 7 р. 60 к. 4 руб. 3 р. — „ 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на домъ . . . . 8 „ — „ б — 3 я 60 я 1я40я — — — пересылкою …………………………………….. 9 я — „ 6 — 4 я — „ 1 я 60 „ Цѣіа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объяоленія, печатаемыя корпусомъ взимается ио таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) ва мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и нодписка нринимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часрвъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) ирн первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчегъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) сгагыі, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными н но- сгуиаюгъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются; сами авторы благово лять присылать за ннміі; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанъ статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленія о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхт оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ иереулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита ІІрнкащиковъ. і ж і і ш і в ю і ш ш д а а . і ш . С одержаніе : Ч асть О фиціальная : ДѢ йотвія прнвятеііьсгва но харьковской губерніи. — Торги. — Продажи. Ч асть нкомиціальная : Хроника—Внутреннія извѣстія.— Телеграммы. — Послѣднія извѣстія. —Справочныя свѣдѣнія.— Фельетонъ.—Частныя объявленія. __________________________________ ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Вызовъ наслѣдниковъ. 1. Мировой судья 1-го участка, сумскаго су дебно-н яроваго округа харьковской губерніи, вы зываетъ наслѣдниковъ предъявить права свои въ срокъ, установленный 1241 ст. X т. ч. 1 св. зак. гражд. на недвижимое имѣніе, оставше еся послѣ смерти сумскаго цеховаго Ивана Ан тонова Терещенко, находящееся въ г. Сумахъ, харьковской губерніи, и заключающееся въ уса дебномъ мѣстѣ съ постройками.— 1 2. Мировой судья 2-го участка, ахггырскаго уѣзда, вызываетъ наслѣдниковъ къ Имуществу, оставшемуся послѣ смерти отставнаго поручика, Ннкандра Ивановича Руднева, для предъявленія по подсудности иравъ своихъ, въ срокъ уста новленный 1241 ст., X т., ч. I св. зак. гр.— 3 3. Мировой судья li-fo участка, сумскаго су дебно – мироваго округа, харьковской губерніи, вызываетъ наслѣдниковъ предъявить нрава свои въ срокъ, установленный 1241 ст., X т., ч. 1 св. зак. гражд., на недвижимое имѣніе, остав шееся послѣ смерти Отставнаго унтеръ-офицера, Якова Лаврентьева Чнжнченко, находящееся въ городѣ Сумахъ, харьковской губОрніи и, заклю чающееся въ усадебномъ мѣстѣ съ постройкамн.-З 4. Харьковской губерніи, мировой судья 2-го участка, зміевскаго округа, вызываетъ наслѣд никовъ къ имуществу умершей харьковской мѣ щанки Ульяны Федоровны Снигирсвой, заключа ющемуся въ пустопорожнемъ мѣстѣ, мѣрою: дли ны— 40 саж. и ширины— 32 саж., состоящему зміевскаго уѣзда, въ слоб. Тарановкѣ и достав шемуся ей, Снигирсвой, по купчей крѣпости, со вершенной въ харьковской палатѣ гражданска го суда, 1850 года, 16 февраля, за Л* 15, для предъявленія въ установленный 1241 ст., X т. 1 ч. св. зак. гражд. срокъ, своихъ наслѣдствен ныхъ нравъ.— 3 Несостоятельность. ИзюмскіП окружный судъ симъ объявляетъ, что но опредѣленію онаго, состоявшемуся 7 ав густа и. г., бывшій старобѣдьскій 2 гил. купецъ, а нынѣ мѣщанинъ Петръ Ивановъ Скляровъ призналъ несостоятельнымъ должникомъ. Вслѣд ствіе сего правительственныя установленія н должностные лица благоволятъ: 1) наложить запрещеніе на недвижимое имѣніе должника и арестъ на движимое, если таковое въ ихъ вѣ домствѣ находится и 2) сообщить въ окружный судъ о Своихъ требованіяхъ на несостоятельна го, плп о суммахъ, слѣдующихъ ему отъ сихъ установленій п должностныхъ лицъ. Частные-же лица имѣютъ объявить: а) о долговыхъ требо ваніяхъ своихъ на несостоятельнаго и о суммахъ имъ должныхъ, хотя*бы тѣмъ и другимъ сроки къ платежу еще не наступили и б) объ имѣніи несостоятельнаго Склярова, находящемся у него на сохраненіи или въ закладѣ и обратпо объ имуществѣ, отданномъ ему на сохраненіе, или подъ закладъ, а объявленіе это должно быть сдѣлано согласно 9 ст. В ысочайше утвержден наго 1 іюля 1868 г. мнѣнія государственнаго совѣта о порядкѣ производства дѣлъ о несосто- ятеіьностп въ 4-хъ мѣсячный срокъ, со дня прішечатанія послѣдней публикаціи въ сенат скихъ объявленіяхъ.— 2 Отъ изюмснаго уѣзднаго по воинсной повин ности присутствія. Изюмское уѣздоое но воинской повинности присутствіе объявляетъ, что имъ получены свѣ дѣнія о лицахъ, родившихся въ 1859 году и под лежащихъ отбытію воинской повинности въ на стоящемъ 1880 году, мѣсто жительство коихъ неизвѣстно, лица этй слѣдующіе: 1. Сафоновъ, онъ же Богдановъ, незаконно- рожденрый сынъ солдатки Соломоніи Матвѣевны. 2. Капленинъ Григорій Федоровичъ, сынъ кре стьянина, дер. Карповкн. 3. Рыбальчепко Яковъ Васильевичъ, сынъ кре стьянина, дер. Высокой-Ивановкн. 4. Корвіенко Федоръ Васильевичъ, сынъ кре стьянина. 5. Тарасенко Тимофѣй Ивановичъ, сынъ кре стьянина, хут. Брусовки. 6. Лещенко Петръ Никифоровичъ, сынъ кре стьянина, ху-г. Брусовки. 7. Гордіенко Пантелеймонъ, незаконнорожден ный сынъ крестьянина. 8. Юрченко Иванъ Васильевичъ, сынь крест. 9. Рытовъ Козьма Михайловичъ, — — 10. Радченко Игнатъ Платоновичъ, — — 11. Бондаревъ Сергѣй Афанасьевичъ*— — 12. Петренко Савва, незаконнорожденный сынъ крестьянки Марьи Дмитріевны. 13. Барановскій Дмитрій Семен. сынъ солдата. 14. Комисаренко Урванъ, незакон. сынъ солдат ки Евфросннііг Лукьяновны. Почему уѣздное присутствіе проситъ понмено- ваниыхъ лицъ прислать свѣдѣнія о себѣ, кои должны заключаться въ сообщеніи мѣста житель ства н указаніи мѣста приписки къ призывному участку; если же изъ означенныхъ лицъ окажут ся такіе, которые не заявили подлежащимъ уч режденіямъ о внесеніи нхь въ призывные списки сего 1880 года, то присутствіе въ виду 158, 212 и 213 ст. уст. о вопи, новин., проситъ ихъ заявить о себѣ подлежащимъ учрежденіямъ, съ объясненіемъ иричинъ о несвоевременномъ за явленіи. ТОРГИ. Управленіе государственными имуществами харьковской губерніи объявляетъ, что при волост ныхъ правленіяхъ назначены торги безъ переторжка, на отдачу въ оброчное содержаніе ка зенныхъ оброчныхъ статей, поименованныхъ въ прилагаемой при семъ вѣдомости, а именно: 1) ири славянскомъ волостномъ правленіи изюмскаго уѣзда— 4-го октября сего года; 2) нри Чу гуевскомъ волостномъ правленіи зміевскаго уѣзда— 10-го октября с. г.; 3) ири шибелинскомъ волостномъ правленіи зміевскаго уѣзда— іб-хо октября с. г.; 4) при ново-астраханскомъ во лостномъ нравлепіи старобѣльскаго уѣзда— 18 октября с. г.; 5) при екатеринославскомъ во лостномъ нравленіі купянскаго уѣзда— 26 октября с. г., и 6) при бѣловодскоиъ волостномъ правленіи старобѣльскаго уѣзда— НО октября с. г. Желающіе торговаться приглашаются осмо трѣть статьи въ натурѣ, ири посредствѣ мѣстныхъ волостныхъ правленій, коимъ объ эхомъ вмѣстѣ съ симъ предиисано; гакъ какъ, по окончаніи торговъ, отъ того, за кѣмъ останется статья, никакія заявленія о незнаніи статей въ натурѣ и ея доходности принимаемы не будутъ; относящіяся къ статьямъ кондиціи могутъ быть разсматриваемы при уцомянутыхъ выше во- лостны хъ правленіяхъ. Торги будутъ производи ться изустяо и съ допущеніемъ запечатанныхъ объявленій. Вѣдомость казеннымъ оброчнымъ статьямъ , подлежащимъ пѳрѳоброчнѣ на новые срони съ 1-го января 1881 года. Изюмснаго уѣзда. 33 Въ г. Славянскѣ шелковичная плантація . 6 1884 1 япварл 75 — 12 1881 г. Торги при славянскомъ волостномъ правленіи 4 октября 1880 года. Зміввснаго уѣзда. 2 Чугуевской волости, при сел. Кочеткѣ, рыб- пыя озера Бѣлое п уступъ Сидоровъ . . — — — 21453 2 Земля бывшая подъ прудомъ ьочетовской мельницы, около 5 десят…………………………………………б — 1 января Съііредло- 1 Торги при Чугуевскомъ волостномъ нравле- 1881 г. жен. цѣны. Ніи 10 октября 1880 г. Зміввснаго уѣзда. Ново-Андреевской ѣолости. 226 При сел. Сврыпаяхъ и Мохначахъ . 1 3 — 1 января — 59 1 Ііово-Сериуховской волости. 1881 г. 228 При сел. Борщевомъ 1-й . . . .197 1600 — 2 12 1 229 — — — 2-й . . . . 383 1200 — 1 27 1 230 — — — Згй . 376 1087 — 1 26 1 231 — — — 4-й . 139 720 — 2 65 1 ПІебслннскоЙ волости. 246 Ирн сел. Михайловкѣ Картамышевскій . 219 1920 — 2 55 6 246 w — — Крутоярскій 3-й .230 960 — 2 5 3 6 247 — — — Шииовскій 1-й . 251 2160 — 2 8 6 247 — — — — 2-й . 250 2160 — 2 4 8 | 6 2 5 0 ” ЧепелярскіЙ 1 – н ………………………………………… 313 — — 2 70 6 253 Терновскій 1 – й …………………………………………. 225 480 — 2 5 6 253 Терповскій 2 – й …………………………………………. 229 720 — 2 6 6 269 Разореный 1-й * 259 — — 2 24 6 259 — 2 – й …………………………………………. 223 1680 — 2 3 6 259 — 3-й ….. 249 240 — 2 87 6 259 — 4 – й …………………………………………. 262 1680 — 2 8 6 259 Крутоярскій 1-й . . . . . 249 720 — 2 50 6 259 — 2 – й ………………………………………… 285 1200 — 2 74 6 261 Землянковскій • 256 960 — 2 45 6 262 П е с ч а н с к ій …………………………………………………… 247 1680 — 2 50 6 Участки земли: Картамышанскіи, Кругояр- скій З-ft, ІІІнповскій 1-й и 2-й, Терновскій 2-й, Разоренный 2-й и 4-й, Крутоярскій 1-й и Землянковскій, могутъ быть отданы въ арен ду на 12 лѣтъ, если арендаторы оныхъ обл ижутся устроить на этихъ участкахъ водохра нилища на свой счетъ по указанію управленія. ІІеземельиыя статьи зміевскаго уѣзда, ново-ан- дреевскоЙ волости. 7 При сел. Скрыпаяхъ и Мохначахъ: Круглое, Бѣлое и Бакайка озера . . . . . 15 100 — 15 — 24 Торги при піебелннскомъ волостномъ прав леніи 15 октября 1880 г. Участки па 1 годъ отдаются подъ пастьбу и сѣнокосъ. ____________________________ Старобѣльскаго уѣзда, Мостовской волости. 57 Прн хуторѣ Рулевомъ 3-й . . . 340 — 1 января — 91 1 1881 г. 58 — 1 — 4-й . . . 437 1509 — 1 27 1 62 Тнтаренковскій , . . . . .156 — — — 70 1 65 При хуторѣ Чеииговкѣ …. 488 416 — 1 55 1 68 Клииовскій 2 -й …………………………………………………… 125 — — 1 55 1 Верхне-Покровской волости: 70 При сел. Верхней-Покровкѣ . . .176 1200 — — 76 1 Ново-Боровской волости. 73 Прн сел. Ново-Боровомъ . . . 228 — — 1 24 1 75 При сел. Колмыковонъ 2-мъ . . . 128 1200 — — 80 1 Ново-астраханской волости. 80 При сел. Нижнен-Покровкѣ 1-й . . 447 1745 — 1 16 1 81 — — — — 2-й . . . 118 — — 2 86 1 Эти 10 участковъ отдаются въ аренду толь ко йодъ пастьбу скота и сѣнокошеніе, безъ Ира на распашки. БорвеньковскоЙ волости. 88 При сел. Чвбановкѣ 1-й . . . . 374 2280 — 1 59 8 ^ІІІулыинской волости. 90 При сел. ІПульгпнкѣ 1-U . . .188 2102 — 1 82 8 91 — — — 3-П 282 2208 — 1 72 8 96 При с. Байдовкѣ 3-Й …. 264 792 — 1 43¾ 8 97 — я — 4-й . . . 209 1104 — 1 43¾ 8 98 Ира сел. Ііоловинкііноыъ 1-й . . 125 1152 — 1 59 8 100 При сел. Лозовомъ 1-Й . . . . 9 6 1200 — I 59 8 100 — — — 2-й …. 95 456 — ‘ 1 59 8 ЗакотанскоЙ волости 104 Прн сел. Караяшномъ 2-Гі . . 405 — — 1 80 6 105 — — — З-ft . * 4 . 360 — — 1 75 6 Песчанской волости. 108 Ири сел. Караяшиомъ Песчанскій 2 ft . 472 1050 — 2 26 ^ 6 109 — _ _ _ з п . 389 1500 — 1 88 6ѵ 114 При сел. Булавнноькѣ 4-й . . .160 — — 3153 117 При сел. Караяшиомъ 2-й . . . 320 — — 2 21 6 118 — — — З-й . . .157 1200 — 1 77 3 119 При сел. Булавниовкѣ Поповскій 1-іі . 473 — — 2 13 6 120 — — — — 2-Й 521 — — 1 48 6 124 Кабанскій . . . . . .319 1451 — 2 5 1 6 Ново-россошанской волости. 1 января 126 Нрн сел. Ново-РоссошЬ 2-й . . 348 1918 1881 г. 2 17 6 127 —• •— — — З-й . . 376 1240 — 1 77 6 129 — — — 5-іі . . .451 1624 — 1 77 3 130 О с н н о в с к ій …………………………………………………… 668 — — I 82 6 132 ІІавленковскій …… 265 — — 1 45 6 133 М аж няковскій……………………………………………………170 — — 2146 134 Донцовскій 1 – й …………………………………………………… 195 900 — 2 80 7 135 — 2 -й ……………………………………………………*990 — — і 95 6 Осиновской волости. 151 При сел. Осиновой З-й …. 282 1101 — 1 54 6 152 — — — 4-й . . . 126 1200 — 1 56 3 154 При сол. Роговомъ 2-й. . . .397 — — 2 31 6 156 Бѣлолуцкій 2 – й ………………………………………… 492 2063 — 2 23 6 157 — З-й …… 500 — — 2 12 6 Шульгинской волости. Ярмарочныя площади. б При с. Ш ульгинкѣ …………………………………………— — 15 октября 270 — 3 ЗакотнянскоП волости. 1881 г. 8 Прн с. Заьотномъ . . . . . — — 10 августа 264 — 3 Торги при Ново-Астраханскомъ волостномъ 1881 г. правленіи 18 октября 1880 года. Купянскаго уѣзда. Ново-Екатеринославской волости. 1 января 4 Поповскій на рѣкѣ Жеребцѣ . . .123 960 1881 г. — 91 1 б .Тиманскій …… 289 960 — 1 30 1 6 При хуторѣ Попасномъ . , . . 3 3 900 — 2 20 1 8 Бѣлоцерковскій 2-й . . . . . 7 2 — •— 1311 9 — З-й ,. 146 1575 — — 47 1 Ннже-Дуванской волости. 20 Ирн сел. Наугольновкѣ 2-й . . . 124 1200 — — 56 1 Тарасовской волости. 25 При сел. Маньковкѣ 1-й . . . . 368 224 — — 80 1 26 — — — 2-й …. 161 720 — 55 1 Иово-Глуховсвой волости. 28 Ири сѳл. Мѣловаткѣ-Торскій . . . 259 1680 — 1 19 1 30 При сел. Поповкѣ па рѣкѣ Красной . .132 1680 — 1 97 1 31 При сел. Краснянкѣ ………………………………… 298 1680 — — 92 1 Кабанской волости. 35 Дробышевскій …… 165 2160 — 1 32 1 37 При сел. ІІово-Никольскомъ . . . 163 720 — 1 65 1 38 При сел. Миловаткѣ . . . . 4 4 720 — 1 23 1 Изюмснаго уѣзда. Цоговской волости. 217 При сел. Лиманѣ . . . .136 36 — 1 20 1 218 При сел. Дробышевой . . . . 190 1500 — 1 16 1 • Эта. 16 участковъ отдаются въ аренду толь ко йодъ пастьбу скота и сѣиокошеніе безъ ирава распашки. Ярмарочная илощадь. Купянсного уѣзда. Кобанской волости. 4 При сел. Миловаткѣ…………………………………………— — 1 ноября 235 — 3 Торги при Ново-Екатеринославскомъ волост- 1881 г. номъ правленіи 25 октябри 1880 года. Старобѣльснаго уѣзда. Камянской волости. 1 января 139 При сел. Камяокѣ 1-й 233 300 1881 г. 2 27 7 141 — — — З-Й . . . 156 1200 — 2 1 3 142 Н о в о -Г л у х о в с к ій ………………………………………… 607 143 — 1 59 6 143 Поповскій……………………………………………………………… 450 — — 2 13 6 144 Т е р н о в с к ій ………………………………………………….. 630 — — 1 86 6 146 Кабанскій………………………………………………………………. 968 1465 — 1 65 6 145 Краснянскій . . . . . . 773 1071 — 1 78 6 148 Миловатскій . . ,■>* • • . 728 288 — 1 63 6 Бѣлолуцкой волости. 158 При сел. Павленковомъ …. 2 54 — — 2 70 6 162 Нри сел. Макортотиномъ . . • . . 280 — — 2 22 6 163 Ирн сел. Бѣлолуцкомъ …. 356 1200 — 2 34 3 Баранпковской волости. 191 При сел. Нижне-Бараниковкѣ . . .241 1200 — — 98 8 Стрѣльцовской волости. При сел. Великоцкомъ, на Березовкѣ 174 Ягодный З – й ……………………………………………………. 216 1440 — — 91 8 180 При сел. Калыыковомъ Крейдоватовскій . 349 1440 — 1 13 8 180 Березовскій …… 346 480 — 1 13 8 181 Березово-Богдановскій . . . .2131200 — 1 5 8 182 Березово-Гпндинскій . . . . .275 — — 1 3¾ 8 182 Березово-Поповскій ….. 338 240 — 1 — 8 Больше-Черниговской волости. Ковсугскій …… 309 480 — 1 5 5 ‘/, 8 29 Эемля подъ салотонлее.зав., ири сел. Бѣловодскѣ. 1 977 — 18 10 2 30 — — — —————-— 1 1032 — 25 59 2 Ярмарочная площадь. Зориковской волости. 14 Прн с. Кабичиной . . . . . — — 20 октября 36 85 3 Торги при Бѣловодскомъ волостномъ прав- 1881 г. ленін 30 октября 1880 года. Участки земли отбираемые отъ арендаторовъ за неправильный платежъ аренды: Старобѣльснаго уѣзда. Городшцяиской волости. 206 Хуторовъ Третьякова и Гнидина, при сел. 1 января Богдановкѣ З – й …………………………………………………… 203 480 1881 г. 1 55 5 208 При сел. Поповкѣ 1-й . . . .261 1680 :— 1 43 5 210 Тамъ же 4 – й …………………………………………………… 206 960 — 1 48 5 Торги нрн Бѣловодскомъ волостномъ прав леніи 30 октября 1880 года. Если арендаторы этихъ участковъ предъявятъ въ Бѣлогодское волостное правленіе въ день торга или раньше квитанціи казначейства объ уплатѣ, слѣдуемой съ нихъ аренды, то торги на эти участки отмѣняются. ПРОДАЖИ. 1. Коптора харьковскихъ богоугодныхъ заве деній симъ объявляетъ, что 14 октября н. г., при харьковскихъ богоугодныхъ введеніяхъ имѣетъ быть продажа съ аукціоннаго торга вещей, ос тавшихся послѣ смерти лицъ гражданскаго вѣ домства, умершихъ въ больницѣ, п вещей, при надлежащихъ симъ заведеніямъ, исключеннымъ понегодности къ употребленію.— 2 2. Судебный приставъ Харьковскаго съѣзда мировыхъ судей. Котовнчъ объявляетъ, что 22 сентября н. г., въ Ц) часовъ утра будетъ про изведена публичная продажа движимаго имуще ства, коллежскаго ассесора Евгенія Степановича Сталинскаго, заключающееся въ мебели, тішо-і графскихъ машинахъ н разномъ шрифтѣ, на удов летвореніе претензіи куица ІПмерля Хаимовича Цетлкна и купца Федора Григорьевича Ееуров- скаго,— въ суммѣ 485 руб. 40 кои. съ § и оцѣ- иенное въ 346 руб. Продажа будетъ произво диться въ г. Харьковѣ, на мѣстѣ нахожденія означеннаго имущества на Николаевской площади въ Церковномъ домѣ, въ квартирѣ должника.— 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества, могутъ разсматривать бумаги, до цродажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. За вице-губернатора, совѣтникъ //. Г. Тарановсній. Цачальшікь газетнаго стола И. Бѳраблпвъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХРОНИКА. Въ скоромъ времени у насъ въ Харь- ковѣ имѣетъ быть открыта сельско-хо зяйственная выставка. Пріемъ предме товъ, иредставляемыхъ на выставку, на чался съ 15 текущаго сентября и бу детъ продолжаться ежедневно, съ 10 час. утра до 2 часовъ по-полудни, но 1-е октября. Выставка будетъ распо ложена въ двухъ мѣстахъ: скотъ, зем ледѣльческія машины и орудія— въ по мѣщеніи Харьковской Акціонерной Ком паніи по торговлѣ шерстью (па Кон ной площади), прочіе предметы— въ за лѣ Дворянскаго Собранія. Всякому извѣстно, какое громадное значеніе имѣютъ такія выставки въ дѣ дѣ развитія сельско-хозяйственной куль туры; онѣ имѣютъ, такъ сказать, обра зовательное значеніе , такъ какъ пред ставляютъ способы для нагляднаго изу ченія усовершенствованныхъ предме товъ сельско-хозяйственной промышлен ности. Въ нашемъ университетѣ, какъ и въ другихъ, на физико – математическомъ факультетѣ по естественному отдѣленію преподается агрономія, а также и въ другомъ нашемъ высшемъ учебномъ за веденіи — ветеринарномъ институтѣ сельское хозяйство преподается но весь ма обширной программѣ, но, къ со жалѣнію, какъ ири университетѣ, такъ и при институтѣ не имѣется образцовыхъ фермъ, на которыхъ студенты, изу чающіе агрономію, могли бы наглядно на практикѣ провѣрить свон теорети ческія свѣдѣнія но агрономіи. Такимъ образомъ предстоящая сельско-хозяйст венная выставка у насъ въ Харьковѣ хотя отчасти можетъ пополнить для студентовъ пробѣлъ практическихъ свѣ дѣній по той наукѣ, которую они изу чаютъ какъ въ университетѣ, такъ и въ ветеринарномъ институтѣ. Поэтому весьма желательно, чтобы распоряди тельный комитетъ по устройству вы ставки разрѣшилъ бы безплатный входъ въ опредѣленные часы студен тамъ университета и института,а так же воспитанникамъ и воспитанницамъ другихъ учебныхъ заведеній. Подобныя разрѣшенія были уже даваемы для вос питанниковъ на выставкахъ въ Сара товѣ и въ Ромнахъ. Засѣданіе Перваго Харьковскаго Обще ства Взаимнаго Кредита 18-го сентября. (Стенографическій отчетъ). Предсѣдатель. Въ Собраніе, прибы ло достаточное число г.г. членовъ и потому прерванное Собраніе 14 сен тября я открываю. Вниманію Собранія будутъ представлены: во 1-хъ, прото колъ прошлаго засѣданія и во 2-хъ, обсужденіе вопросовъ, оставшихся не разрѣшенными по программѣ, объяв ленной прежнимъ составомъ Правле нія. Эти вопросы значатся въ програм мѣ, въ пунктѣ 4, и касаются обсужде- нія вообще положенія дѣлъ Общества и тѣхъ мѣръ, выполненіемъ которыхъ предполагается поддержать дальнѣйшее существованіе Общества. Прошу выслу шать протоколъ прошлаго засѣданія. (Прочитанъ протоколъ). Собраніе утвер дило редакцію протокола. Предсѣд. Общему Собранію предсто итъ заняться обсужденіемъ положенія дѣлъ Общества и тѣхъ мѣръ, какія предложены въ программѣ, съ цѣлью поддержанія дальнѣйшаго существова нія Общества. Въ этой программѣ на мѣчены слѣдующіе вопросы: дополни тельный взносъ г.г. членовъ въ размѣ рѣ 10″/0, какъ необходимый для уси ленія наличныхъ средствъ Общества; реализація актива Общества, заклю чающагося въ заложенныхъ Обществу недвижимыхъ имуществахъ и °/о бума гахъ; неотложное принятіе мѣръ для пополненія растраты; сокращеніе, за- должимооти г.г. членовъ; опредѣленіе отвѣтственности г.г. членовъ, которые пожелали выйдти изъ Общества ранѣе, нежели обозначатся убытки Общества; соглашеніе съ вкладчиками по особому условію и ходатайство предъ Государ ственнымъ Банкомъ объ открытіи чрез- ,3 вычайнаго кредита въ 500 т. р. Что бы нѣсколько яснѣе было Собранію, я считаю нужнымъ сдѣлать нѣкоторое поясненіе относительно каагдаго изъ этихъ вопросовъ. Дополнительный взносъ г.г. членовъ въ размѣрѣ 10% предпо лагался съ цѣлью усилить наличную кассу, которая въ настоящее время оказывается недостаточною для удов летворенія требованій вкладчиковъ; реа лизація актива, заключающагося въ % бумагахъ и недвижимомъ имуществѣ, предполагалась также съ этой цѣлью; неотложное принятіе мѣръ къ попол ненію растраты— этотъ вопросъ, пос тавленный въ принципѣ, выдѣляетъ 2 частныхъ вопроса, а именно: вопросъ объ отвѣтственности прежняго состава Правленія и о тѣхъ мѣрахъ, какія бы ли приняты къ обезпеченію растраты недвижимымъ имуществомъ Левченка; сокращеніемъ задолжимости г.г. чле новъ предполагалось также увеличить кассу Общества; по вопросу объ опре дѣленіи отвѣтственности г.г. членовъ, которые пожелали выйдти изъ Общества ранѣе, чѣмъ обозначены убытки Обще ства, было сдѣлано нѣсколько заявле ній о томъ, что было бы желательно, въ виду предстоящихъ убытковъ отъ растраты и но другимъ причинамъ, что бы членовъ, которые, можетъ быть, страшась этихъ убытковъ, вздумали бы уклониться отъ отвѣтственно сти, насколько это дозволитъ ус тавъ, удержать, или, если не удержать, то, по крайней мѣрѣ, при выходѣ ихъ предъявить имъ счетъ тѣхъ убытковъ, которые выпадутъ на ихъ долю. За тѣмъ соглашеніе съ вкладчиками но вопросу объ удовлетворенія ихъ требо ваній по особому условію. Это— вопросъ большой важности. Не выполнивъ это го вопроса въ смыслѣ благопріятномъ, а именно, не войдя съ вкладчиками въ соглашеніе, не представится возмож ности продолжать дѣлъ Общества Вза имнаго Кредита. Вы, вѣроятно, изволи ли замѣтить, что вкладчики въ формѣ % вкладовъ, срочныхъ и безсрочныхъ, ©кредитовали Общество на 1.766,000 руб. Исключая изъ этой суммы 450 т. руб. срочныхъ вкладовъ, получится без срочныхъ вкладовъ 1.300,000 руб., ко торые, если бы вкладчики вздумали по требовать, Общество, затративъ свои средства въ различныя цѣнности: подъ срочные векселя, подъ % бумаги и недвижимыя имущества,— нс въ состоя ніи, впредь до возврата этой ссуды, бы ло бы удовлетворить ихъ. Слѣдователь но, это— вопросъ большой важности. Правленіе настоящаго состава сдѣлало попытку войти въ соглашеніе съ вклад чиками и отчасти достигло этого, бла годаря благосклонному вниманію гг. вкладчиковъ. О результатахъ этого со глашенія я доложу вамъ впослѣдствіи. Затѣмъ слѣдующій вопросъ: ходатайст во предъ Государственнымъ Панкомъ. Этотъ вопросъ настолько ясепъ, что не требуетъ какихъ либо поясненій. У насъ нѣтъ средствъ для удовлетворе нія вкладчиковъ, вслѣдствіе чего и яв ляется необходимость прибѣгнуть къ помощи Государственнаго Банка. По этому я предлагаю всѣ эти частные во просы для обсужденія Собранія. П ер вымъ вопросомъ я предлагаю на об сужденіе вопросъ о дополнительномъ 10% взносѣ. Делярю. Я позволю себѣ сказать нѣ сколько словъ по вопросу объ обязатель номъ 10g дополнительномъ взносѣ со стороны гг. членовъ Общества. При сматриваясь къ положенію, въ которомъ находится наше Общество, мы ясно можемъ заключить, что для того, что бы выйти изъ того ненормальнаго по ложенія, въ которомъ мы находимся послѣ обнаружившейся у насъ растра ты, намъ необходимо имѣть достаточ но средствъ, чтобы удовлетворить, но крайней мѣрѣ, уменьшенныя па первую минуту требованія вкладчиковъ въ томъ видѣ, въ какомъ они выяснятся но со глашенію съ ними. Состояніе налич ныхъ средствъ нашей кассы въ томъ видѣ, въ какомъ выясняется балансомъ, здѣсь имѣющимся, не даетъ возможно сти этого дѣлать. Вотъ въ виду этого становится понятнымъ, что первые ша ги нашн къ выходу изъ ненормальна го положенія, въ которомъ находится наше Общество, обусловливаются немед леннымъ полученіемъ нами вспомоще ствованія отъ ГосударственнагоБанка,— того вспомоществованія, о которомъ ходатайствовали въ Петербургѣ команди рованные Обществомъ члены— гг. графъ Спверсъ п А. К. Алчевскій. Какъ вы слышали, господа, въ предшествовав шихъ засѣданіяхъ, г. Министръ Фи нансовъ и Управляющій Государствен нымъ Банкомъ изъявили готовность со дѣйствовать нашему Обществу къ вы дачѣ ему на первое время тѣхъ необ ходимыхъ средствъ, безъ которыхъ нашъ банкъ не можетъ продолжать опера цій; но, высказывая эту готовность ссу дить намъ йодъ вексельный портфель нѣсколько сотъ тысячъ руб., Государст венный Банкъ указалъ однако на нѣ которыя условія, при которыхъ онъ счи таетъ возможнымъ дать намъ эту ссу ду. Слѣдовательно, не выполнивъ въ главныхъ, по крайней мѣрѣ, чертахъ тѣхъ условій, на которыя указывалъ Государственный Банкъ, мы не можемъ разсчитывать на полученіе отъ него крайне необходимой намъ ссуды подъ вексельный портфель. Въ числѣ усло вій, на которыя указывалъ Государст венный Банкъ, находится, между про чими, и тотъ пунктъ, о которомъ въ настоящее время идетъ рѣчь, т. е. взносъ со стороны гг. членовъ Обще ства 10% съ той суммы, па которую каждый изъ нихъ имѣетъ право кре дитоваться въ Обществѣ. Конечно,боль шинству членовъ подобная жертва, мо жетъ быть, покажется довольно тягост ною; я самъ, господа, въ числѣ та кихъ членовъ, но намъ, мнѣ кажется, необходимо съ одной сторопы принять въ разсчетъ то, что, быть можетъ, безъ этой жертвы мы не получимъ той суб сидіи отъ Государственнаго Банка, безъ которой немыслимы первые шаги на ши къ выходу изъ тягостнаго положе нія, въ которомъ находится наше Об щество въ настоящую минуту. Мало того, мнѣ кажется, что, рѣшаясь на подобную жертву, намъ нужио принять во вниманіе, что Государственный Банкъ не требуетъ отъ пасъ,— по крайней мѣрѣ, сколько можно видѣть изъ отно шенія Конторы Государственнаго Бан ка,— немедленнаго взноса всей этой суммы сразу, т. е. такой мѣры, кото рая была бы для насъ въ особенности тяжела. Мы, быть можетъ, можемъ эту сумму взноса разбить на нѣсколько сроковъ, примѣрно, цоложимъ, на 5, и опредѣлить, чтобы этотъ единовремен ный взносъ но 2% былъ произведенъ въ теченіи опредѣленнаго періода вре мени, чрезъ извѣстные промежутки. По добный способъ удовлетворенія требо ванія Государственнаго Банка будетъ для пасъ гораздо легче. По мнѣ кажет ся, что при этомъ нужно имѣть въ виду слѣдующее: невидимому, подоб ную жертву съ нашей стороны Госу дарственный Банкъ требуетъ для того, чтобы убѣдиться въ состоятельности нашего Общества, чтобы имѣть данныя признать наше Общество имѣющимъ извѣстныя средства къ увеличенію на личности кассы- Разъ мы рѣшимъ нри- пести подобную жертву не сразу, а по степенно— въ извѣстный періодъ вре мени,— Государственный Банкъ, очень вѣроятно, не откажетъ намъ немедленно же дать ту ссуду, которая для насъ необходима. Разъ эта ссуда будетъ по лучена нами, при правильномъ веденіи оборотовъ она можетъ въ теченіи нѣ сколькихъ мѣсяцевъ вывести насъ на дорогу, поправить наша счеты и дѣла на столько, что затѣмъ дальнѣйшіе взносы по 2 % , чрезъ извѣстные про межутки времени, окажутся, быть мо жетъ, излишними. Самъ Государствен ный Банкъ, быть можетъ, убѣдится тог да въ нашей состоятельности и безъ окончательной уплаты этого 10% взно са, и Собранію откроется возможность отмѣнить эту мѣру до окончательнаго ея выполненія. Но отказываться въ на стоящую минуту, даже въ нрициігѣ, отъ принятія на себя обязательно подоб ной жертвы со взносомъ, хотя но сра зу, а постепенно, мнѣ кажется, едва ли будетъ съ нашей сторопы благоразум но, такъ какъ, быть можетъ, подоб ный отказъ повлечетъ за собою отказъ и со стороны Государственнаго Банка выдать намъ ту ссуду, безъ которой невозможно дальнѣйшее наше суще ствованіе. Вотъ почему мое мое лич ное мнѣніе, господа, то, что намъ едва ли возможно отвергнуть въ принципѣ подобный взносъ. ІІамъ только слѣду- дуетъ обдумать, какимъ образомъ об легчить для гг. членовъ Общества вы полненіе этой жертвы, какимъ обра зомъ разбить ее на части и опредѣ лить сроки частичныхъ взносовъ, имѣя притомъ, повторяю, въ виду, что до окончательнаго выполненія нами этой жертвы дѣла паши, быть можетъ, мо гутъ стать на такой уровень, что Го сударственный Банкъ не потребуетъ уже отъ пасъ окончательной выплаты этой жертвы н тогда будущее Общее Собраніе, быть можетъ, будетъ имѣть возможность н отмѣнить теперешнее экстренное распоряженіе, которое къ тому времени, быть можетъ, сдѣлается совершепно ненужпымъ. Предоѣд. Я хочу сдѣлать дополне ніе. Такъ какъ г. Делярю ссылался на отношеніе Конторы Государственнаго Банка, то, думаю, будетъ интересно для Собранія знать содержаніе этого отношенія, въ которомъ, между другими условіями, говорится и о 10% взносѣ. Когда возникло ходатайство въ Госу дарственномъ Банкѣ объ оказаніи Об ществу пособія въ формѣ экстра ординарной ссуды , то естественно возникъ и вопросъ о томъ, можетъ ли дальше существовать это Общество. Контора Босуд. Банка, разрѣшая воп росъ о размѣрѣ ссуды, которую она могла бы выдать, между прочимъ выс казала и свои соображенія относительно возможности дальнѣйшаго существова нія Общества при извѣстныхъ услові яхъ. Ботъ тѣ условія, которыя отпасти вошли и въ программу, составленную прежнимъ Правленіемъ: „На отноше ніе Правленія Общества Взаимнаго Кредита, отъ 15 текущаго сентября за No 256, Харьковская Контора Госуд. Банка имѣетъ честь сообщить, что г. Управляющій Госуд. Банкомъ изъявилъ согласіе па выдачу Обществу 300 тыс. р. подъ обезпеченіе всего вексельнаго портфеля, если при этомъ дальнѣйшее существованіе Общества будетъ обез печено. По мнѣнію же учетнаго ко митета Харьковской Конторы, съ кото рымъ согласенъ и г. Управляющій Го суд. Банкомъ, Общество можетъ про должать свое существованіе только при слѣдующихъ условіяхъ: 1) если Общество найдетъ возможнымъ обез печить пополненіе обнаруженной ріе- трагы и убытковъ по протсстованпыиъ векселямъ; 2) если члены Общества согласятся внести, сверхъ внесенныхъ ими 108 открытаго имъ кредита, еще 10, иди сколько потребуется, % на у- величеиіе наличной кассы; 3) если Правленіе Общества уговоритъ боль шинства вкладчиковъ отложить удовле твореніе ихъ требованій, какъ по теку щимъ счетамъ, такъ и но безсрочнымъ вкладамъ, на извѣстное время; 4) если Общество, перемѣнивъ весь личный составъ Правленія и депутатовъ, вы беретъ членовъ, въ особенности Прав ленія, людей благонадежныхъ, которые въ состояніи были бы правильно вести дѣло Общества. Относительно же удер жанія Обществомъ права пользоваться въ Харьковской Конторѣ прежнимъ кредитомъ, въ формѣ переучета и спе ціальнаго текущаго счета, Контора от неслась въ Госуд. Банкъ телеграммой, на которую отвѣта еще не получено. Гесъ-де-Калые. Всякую нужду Об щества Общество можетъ удовлетво рять только въ предѣлахъ устава. Н а ши постановленія могутъ имѣть обя зательную силу только въ томъ слу чаѣ, если они основаны на уставѣ, а потому я считаю необходимымъ преж де всего сказать о томъ, какія суще ствуютъ отношенія единичныхъ чле новъ ко всему Обществу. Эти отноше нія договорныя. Договоръ, какъ из вѣстно, представляетъ каждой сторонѣ извѣстныя нрава и, вмѣстѣ съ тѣмъ, налагаетъ извѣстныя обязанности. Но нашему закону договоръ исполняется но точному его смыслу, не взирая ни на какихъ особъ; договоръ толкуется но буквальному его смыслу; договоръ, заключенный съ казною, долженъ быть исполняемъ со стороны казны въ такой силѣ, какъ бы онъ былъ подписанъ Его Императорскимъ Ве личествомъ; наконецъ, договоръ мо жетъ быть измѣняемъ только по обще му согласію. Что изъ всего этого вы текаетъ? То, что Общество пе можетъ никакъ увеличить своихъ правъ по до говору и увеличить обязанности еди ничныхъ членовъ по собственному сво ему произволу. Въ уставѣ сказано, что каждый членъ взноситъ только 10% съ открытаго ему кредита. Какое же мы имѣемъ право сказать: нѣтъ, не 108 онъ долженъ теперь взнести, а вслѣд ствіе плохаго положенія Общества онъ обязанъ взнести еще 10, а слѣдова тельно всего 2 0 % съ открытаго ему кредита. Я полагаю, что какъ-бы ни были важны нужды пашего Общества, какъ бы оно ни было сильно, оно не можетъ нарушать правъ самаго по слѣдняго изъ своихъ членовъ,— того члена, который, быть можетъ, находит ся теперь гдѣ иибудь въ глуши, въ де ревнѣ, и до сихъ поръ еще не знаетъ о случившейся растратѣ; не можетъ по тому, что если-бы даже наши Собраніе и вздумало сдѣлать незаконное поста новленіе, то этотъ членъ нашелъ бы защиту на судѣ. Я согласенъ съ тѣмъ, что Обществу деньги крайне необхо димы. Необходимы онѣ потому, что деньги должны быть немедленно въ кассѣ для пополненія разныхъ обяза тельствъ; необходимы потому, что Го судари. Банкъ требуетъ этого для то го, чтобы съ своей стороны оказать Об ществу содѣйствіе ссудою. Слѣдова тельно, я полагаю, съ нашей стороны можно было бы приступить ісъ займу у членовъ, по къ займу добровольному, такъ сказать, внутреннему займу. Я думаю, что всѣ члены отозвались бы на эго предложеніе желаніемъ выпол нить то, что необходимо для поправ ленія дѣлъ Общества. Если большин ство членовъ не отзовется въ благо пріятномъ смыслѣ, что это покажетъ? Эго покажетъ только то, что Общест во наше осуждено самимъ собою на смерть, что въ немъ уже нѣтъ ни ка кой живучести. Но я этого не думаю. Я полагаю, что заемъ такимъ обра зомъ непремѣнно будетъ имѣть успѣхъ. Правленіе, съ своей стороны, разъяс нитъ это всѣмъ членамъ путемъ печа ти, пакопецъ всѣ присутствующіе здѣсь въ Собраніи члены разъѣдутся но своимъ мѣстамъ и каждый, въ свою очередь, объяснитъ своимъ товарищамъ необходимость этого займа, т. е. какъ сказано въ Священномъ Писаніи: „во всю землю изыйде исчадіе”;— если не во всѣ земли, го, но крайней мѣрѣ, во всю пашу землю. Наконецъ, я думаю, что этотъ заемъ можетъ быть не про изводимъ такимъ образомъ. Вѣроятно въ теченіи года, если не всѣ, то боль шая часть членовъ обратится въ Прав леніе съ просьбою о переучетѣ вексе лей. Тогда дѣло будетъ въ такомъ по ложеніи: Правленіе можетъ объяснить этимъ членамъ: „вы желаете, чтобы мы вамъ помогли займомъ; мы можемъ по мочь, но йодъ однимъ условіемъ,— что- .бы и вы помогли намъ внести 10% , въ видѣ займа Обществу, и тогда мы переучтемъ вашъ вексель”. Я полагаю, что такимъ образомъ въ продолженіи го да внутренній заемъ навѣрно осуще ствится безъ всякаго, гакъ сказать, при нужденія, безъ того, чтобы мы нару шили уставъ. (Продолженіе слѣду отъ). — Во вчерашнемъ засѣданіи Обща го Собрапія Общества Взаимнаго Креди та, вслѣдствіе представленія членомъ Правленія г. Шишкинымъ свѣдѣній о положеніи Голубовскихъ каменно-уголь ныхъ копей, неблагопріятныхъ для удовлетворенія претензій Общества съ г. Левченка, которому эти копи принад лежатъ, такъ какъ на этомъ имущест вѣ лежатъ долги, превышающіе доход ность ихъ, и вслѣдствіе заявленія, подан наго г. Гераклптовымъ и подписаннаго 40 членами о преданіи уголовной от вѣтственности членовъ Правленія и де путатовъ прежняго состава, — былъ вновь возбужденъ вопросъ о привлече ніи къ отвѣтственности этихъ лицъ. Пренія по этому вопросу за и про тивъ продолжались до часу ночи. Раз рѣшеніе этого вопроса отложено за позднимъ временемъ на сегодия, въ 7 ч. вечера. Въ виду важности предсто ящаго разрѣшенію вопроса, желательно было бы, чтобы къ разрѣшенію его яви лось возможно большее число членовъ. Театральныя замѣтки. II. 18 сентября. „Ревизоръ кои. въ 5-тк дѣВств. Чѣобы поставить болѣе или менѣе удовлетворительно „Ревизора”, это без смертное произведеніе великаго талап- та, всякій аптрепренеръ долженъ тщ а тельно свѣрить наличныя силы своей трупиы и раздать роли съ большой пре досторожностью; даже самую ничтож ную роль нужпо дать актеру, умѣюще му, по крайней мѣрѣ, говорить на сце нѣ, такъ какъ въ художественной ко медіи, гдѣ что ни лицо, то типъ, ну женъ прежде всего ансамбль. Но не понятно, почему на всѣхъ сценахъ,въ большинствѣ случаевъ, если только имѣ ются сколько-нибудь сносные— городни чій, Хлестаковъ и Осипъ,— уже не об ращаютъ никакого вниманія на осталь ныя роли, раздавая ихъ на право и на лѣво всякимъ бездарпостамъ, выбрасы вая цѣлыя лица изъ пьесы, если нѣтъ исполнителя. Поэтому-то рѣдкому изъ столичныхъ жителей удается видѣть со сцены „Ревизора” такимъ, Ігакимъ его создалъ авторъ, а ужъ намъ, провин ціаламъ, и подавно. Обращаясь къ игрѣ артистовъ, я остановлюсь только на г. Красовскомъ (городничій) и г. Надлерѣ (Хлеста ковъ), причемч. обо всѣхъ остальныхъ актерахъ ногу сказать, что они изъ своихъ ролей ничего не сдѣлали: всѣ ояи— безцвѣтная посредственность. Г. Красовскій въ роли городничаго былъ не комиченъ, а жалокъ, и жалокъ, не какъ городничій, на котораго нале тѣлъ мальчишка и одурачилъ, а какъ актеръ, взявшійся не за свое дѣло, да еще при нетвердомъ знаніи роли. З а мѣчу мимоходомъ, что незнаніе роли показываетъ, что г. Красовскій сталъ играть эту роль весьма недавно, можетъ быть, даже въ первый разъ удостоился такой чести. Въ первомъ дѣйствіи, ког да городничій, внезапно узпавъ о пре бываніи въ городѣ ревизора внродол- жепіе двухъ недѣль, припоминаетъ всѣ незаконные поступки, совершенные инъ за это время, и старается поспѣшно от давать на скоро приказанія подчинен нымъ,— г. Красовскій былъ положитель но невыносимъ. Вслѣдствіе незнанія роли онъ долженъ былъ дѣлать совсѣмъ неумѣстныя, продолжительныя паузы, топтаться на одпомъ мѣстѣ, поближе Х А Р Ь К О В Ъ . (Историко-статистическій опытъ). * **)) Глава I. Крѣпость, храмы, прихожане, улицы.— Характеръ населенія.В ремя Выговскаго и Брюховецкаго. Полковники Харьковскаго Слободскаго колка, нхъ подвиги и военныя заслуги. По піану Харькова 1787 г. “ ), вид но, что съ запада крѣпость ограничива лась крутымъ скатомъ горы, параллельной рѣкѣ Лопани. Противъ нынѣшняго дома духовпыхъ училищъ стояла башня; отъ нея на сѣверо-востокъ шла линія глубо каго рва и высокаго вала, упиравшагося въ башню, стоявшую почти противъ цер кви св. Николая. Затѣмъ шла прямая восточная линія рва и вала до третьей башни, стоявшей вблизи южнаго ската горы, а отселѣ, по краю южнаго ската, линія продолжалась до западнаго ската. На югѣ были широкія городскія ворота, почти па мѣстѣ иынѣшней Большой улицы; на восточной сторонѣ, противъ самаго собора были Малыя ворота. Такамъ обра зомъ площадь крѣпости заключала въ се бѣ пространство, гдѣ нынѣ находятся зда нія университета, присутственныя мѣста, соборъ, зданія архіерейскаго монастыря, домъ дворянскаго собранія, съ полицей скимъ домомъ и принадлежащими теперь ІІащенкову-Тряинииу домами, и гостиішый дворъ. Итакъ центральная часть города была обнесена крѣпостною стѣною, съ 3 *) Продолженіе. См. И 238 Харьк. Губ. Вѣд. **) Планъ этотъ приложенъ къ Харьк. Кален дарю на 1879 г. Описаніе его см. тамъ же, стр. 4 3 0 — 438. полубашнями, только съ трехъ сторонъ, съ западной-же стороны крутыя возвышен ности признавались существеннымъ пре пятствіемъ для наступающаго съ этой стороны непріятеля. Николаевская церковь находилась внѣ центральнаго укрѣпленія, но но подалеку отъ крѣпостной стѣны. Одна изъ нолубашень находилась немно го ниже астрономической башни универ ситета. На основаніи ея былъ пост роенъ такъ называемый „Круглый трак тиръ”, существовавшій еще въ 30 – хъ годахъ, І5) Кромѣ этого центральнаго укрѣпленія, которое называлось также и „замкомъ”, весь городъ былъ обнесенъ земля нымъ валомъ, съ нѣсколькими башнями. Въ за-Харьковской части валъ этотъ распо ложенъ былъ па нынѣшней Михайловской и Вознесенской площади между двумя баш нями, пзъ которыхъ одна находилась у р. Харькова (гдѣ д. Фриде), а другая нѣсколько сѣвернѣе Михайловской цер кви. Отсюда налъ продолжался снова до р. Харькова. Въ крѣпостномъ валу, меж ду описанными башнямп, были Восточныя ворота, расположенныя на Старо-Москов ской ул.— По другую сторону рѣки, гдѣ садъ, бывшій Витковскаго, теперь Фриде, стояла третья башня, отъ которой земля ной валъ проходилъ къ Сѣвернымъ воро тамъ, находившимся на Сумской улицѣ, подлѣ Чприковскаго переулка; на протя женіи этого вала, на сѣверъ выступало два нонета. Церковь Женъ Мнроноспцъ находилась внѣ вала, она била на клад бищѣ, упраздненномъ въ 1803 г. Въ на стоящее время о существованіи его напо минаютъ только нѣсколько памятниковъ, сохранившихся въ оградѣ, между тѣмъ и 15) В. ІІассекъ.Города Харьк. губ., ч. 1, стр. 87. (теперь еще много есть въ живыхъ, пом- j няіцихъ существованіе надгробныхъ па- I мятниковъ, расположенныхъ на площади, между церковью и домомъ г. Сердюкова. Отъ Сѣверныхъ воротъ валъ шелъ на за падъ, къ тому изгибу р. Лопани, кото рый находится на концѣ Мордвиновской и Ршіарекой улицъ. На этомъ протяженіи на сѣверъ выступало три люнета. Отъ мѣста, гдѣ въ настоящее время подхо дитъ къ р. Лопани, на Ііѣекахъ, Рѣзни- ковскій переулокъ, по прямой линіи до Москалевскихъ казармъ тянулся Западный валъ, въ срединѣ котораго противъ Ека теринославской улпцы находились третьи ворота— Западныя. На протяженіи вала бы ло 5 люнетовъ. Въ южной сторонѣ горо да, за Нетечью, было только 4 кварта ла, обнесенные по окраинѣ также крѣ постнымъ валомъ, съ тремя башнями и во ротами, обращенными на востокъ; на югѣ этого вала былъ люнетъ. Перечисленныя здѣсь башни, вѣроятно, имѣли каждая свое особое названіе, но, къ несчастію, до насъ недошедшія. Замѣчательно, что внутри города нахо дился еще редутъ, устроенный на нынѣш ней Театральной нлощади, такъ что су ществующій н теперь провіантскій мага зинъ находился между этимъ редутомъ и Сѣвернымъ валомъ. Въ Харьковѣ, какъ въ центрѣ населе нія полка, однимъ словомъ, какъ въ глав ный полковой городъ, стекались радости и скорби всего полка. Поэтому исторія Харькова сильно связана и, слѣдователь но, не можетъ не касаться исторіи поселе ній и слободъ Харьковскаго полка. Въ то время, когда гетманъ Брюховецкій ра зослалъ воззваніе къ слобожанамъ, съ кле- ветани на Царя, знаменитый врагъ Та таръ и Ляховъ Иванъ Сирко управлялъ слобожанами въ званіи полковника. Его сильно взволновала вѣсть, будто Царь хо четъ отдать казаковъ Ляхамъ. Вообще личность Сирка довольно замѣчательна, чтобы не остановиться ца ней. Въ 1659 году онъ отобралъ у возмутившагося Ви- говскаго гетманскіе знаки и взялъ Чиги- рииъ. Онъ былъ кошевымъ атаманомъ Сѣ чи Запорожской слишкомъ 20 лѣтъ, отъ смерти Богдана Хмѣльницкаго, т. е. въ 1657 г .16).Въ октябрѣ 1660 г. опустошилъ Крымъ. Въ іюлѣ 1664 г. онъ писалъ Ца рю, что но вѣритъ Брюховецкому и по тому не хочетъ соединиться съ нимъ. Ме жду тѣмъ, отъ 14 ноября, самъ Царь, черезъ Репнина, убѣждалъ Сирка, что напрасно онъ не довѣряетъ Брюховецко му. Между тѣмъ Сирко, вѣрный Царю, уничтожилъ послѣднюю попытку Виговека- го на гетманство, забралъ казну Тетеря въ Чнгирпнѣ и Брацлавѣ, послѣ чего онъ бѣжалъ. Въ слѣдующемъ году онъ вмѣ стѣ съ Калмыками раззорялъ татарскія де ревни І7). Въ 1666 г. снова громилъ Крымъ; потомъ въ октябрѣ 1667 г. уже запо рожцы „съ Кошевымъ Сиркомъ ходили въ Крымъ”. Вообще Сирко является закля тымъ врагомъ Татаръ и Ляховъ. Но въ волненіе Брюховецкаго, онъ, всегда пыл кій, повѣрилъ, будто Царь не довольно иекренпо защищаетъ Казаковъ и даже го товъ отдать нхъ Ляхамъ ,8). Какъ толь- **») Лже-Царевичъ Симеонъ, Н. И. Костома рова. „Истор. ВЬст”, 1880 г., No 1, стр. 2 0 — 23. ,7) „Лѣтои. о войнѣ Хмѣльницкаго”, ст. 33, 44, 45 и Рнгельманъ 2, 24, 27, 29, 76, 77. Js) См. лѣтоішсь Водички о дѣлахъ Сирка съ октября 1668 по 1680 г., 3 4 0 — 348, 358 — , ко марта 4-го 1668 г. вспыхнулъ мя тежъ на Торскихъ озерахъ и въ Крас номъ Бутѣ, тотчасъ шайки Татаръ и Венрицкихъ казаковъ стали громить сло боды, желая силою принудить слобожанъ отступить отъ Царя Московскаго. Марта 5 тѣ же люди явились ужо въ Зміевъ, гдѣ Сирко былъ полковникомъ, завѣдуя Мере- фянекими и Печенѣжскими Черкасами. Онъ возсталъ за мысль Брюховецкаго и 11 марта непріятели, подступивъ подъ Харьковъ, схватили нѣсколько Харьков цевъ. До этому поводу 11 марта 1668 года Чугуевскій воевода Рагозинъ писалъ въ Бѣлгородъ: „Марта 11 пришелъ подъ „Харьковъ измѣнникъ Ивашко Сѣрко съ „измѣнники Черкасы, собрався со мпоги- „ми людьми и переходятъ р. Уды въ 2 „верстахъ отъ Харькова и хотятъ иттн „йодъ Чугуевъ”. Но еще передъ этимъ Чугуевскій вое вода писалъ, что будто и Харьковцы, по добно другимъ, измѣнили Царю. На что Ромодановекій отвѣчалъ такъ: „Въ нынѣш немъ 176 (1668 г.) марта 6 писалъ ты „въ Бѣлгородъ о вѣстяхъ про измѣнника „про Ивашку Сѣрка, и тѣ вѣсти вѣдомы. „А что ты въ отпискѣ своей писалъ, бут- „то Харьковскіе Черкасы великому Госу дарю измѣнили и къ Ивашкѣ Сѣрку при- „стали: и Харьковскіе Черкасы всѣ слу жатъ великому Государю вѣрно и къ „измѣннику не пристаютъ, иадъ и и м и „промыслъ чинятъ. И тсбѣбъ, по Указу „великаго Государя, ссылаясь съ Харь- „ковскииъ воеводою Львомъ Сытинымъ од- „нолично надъ ішѣиники Черкасы про- 382. Лѣт. о Хмелышцкоиь 48, 49, 51, 53 65 — 57. Гигельмаиь 2, 16G, 187, 170, 173. „мыслъ и поискъ чинить и полонъ ихать „и села и деревни жечь, сколько Мило сердный Богъ поможетъ”. Изъ сказаннаго ясно, что лѣтопись о Хмѣльницкомъ 49, 51, говоря будто Сир ію иередъ бунтомъ Брюховецкаго былъ Харьковскимъ полковникомъ, ошибается, потому что изъ приведенной Чугуевской переписки ясно, что Сирко въ это время начальствуетъ въ Зміевѣ, а изъ цоелѣдую- щей можно убѣдиться, что въ то время въ Харьковѣ былъ полковникомъ Репко. Марта 8 Чугуевскій воевода доносилъ, что Харьковцы поспѣшили воспользовать ся чугунными пушками, оставленными въ Зміевѣ непріятелемъ и увезли ихъ въ Харьковъ. ІІо извѣстію Орновскаго, этотъ славный подвигъ совершенъ Харьковскимъ сотникомъ Григоріемъ Захаржевскимъ. Послѣ того, какъ Брюховецкій былъ убитъ казаками, Сирко удалился къ До- роненкѣ, который разослалъ отъ себя воз званіе къ бунту. Можду слобожанами яви лись татарскія партіи. А въ іюнѣ бун товщики показались въ Печенѣгахъ, съ тѣмъ, чтобы, усилившись здѣсь, дѣйство вать противъ Чугуева. Чугуевскій воево да призвалъ на номощь Харьковскаго пол ковника. „Того-жъ (іюня 28) числа пріѣ далъ въ Чугуевъ изъ Харькова Харь- „ковскій полковникъ Ѳедоръ Рейка, съ „Харьковскими ратными людьми и, такъ „какъ непріятель, не уснѣиъ взволновать „исѣхъ Печенежцовъ, обратился къ Саи дову и хотя подступилъ йодъ Чугуевъ, „но иотерпѣлъ пораженіе”. Въ августѣ Дорошенко выслалъ про тивъ слобожанъ 1.000 человѣкъ Татаръ съ Мурзою и 200 Полтавскихъ казаковъ съ ихъ полковникомъ Кульбицкимъ. Они ,9 къ суфлерской будкѣ, и такимъ обра зомъ провалилъ эту лучшую сцену сво ей роли, за что билъ единодушно оши канъ всею публикою. Тоже повторилось и въ пятомъ актѣ. Городничій такъ о- шеломленъ злосчастнымъ письмомъ, что видитъ чредъ собою одни свиныя рыла; вся кровь бросается ему въ голову при вспоминаніи о томъ, что какой-то маль чишка одурачилъ сго на весь міръ,— его, .обманувшаго мошенниковъ на мошен никахъ, плутовъ на плутахъ!’… Опъ приходитъ въ дикое изступленіе при мысли, что безъ пощады званія и чина пропишетъ его какой-нибудь бума гомаратель, и извергаетъ страшныя угрозы всѣмъ бумагомарателямъ и писателишкамъ, а г. Красовскій, не смотря на весь окстазъ, стоитъ прикованный къ будкѣ и слушаетъ, — слушаетъ, что называется, во всѣ уши, а не разслышавъ словъ суф лера, повторяетъ дважды одну и ту-же фразу. Что-жв ато такое? Если у г. Красовскаго хватило на столько смѣ лости въ обращеніи съ публикой и, о- собенно, съ первокласснымъ русскимъ писателемъ, то чего-же смотрѣлъ ре жиссеръ?… Но какъ ни былъ плохъ г. Красовскій въ сильныхъ, патетическихъ мѣстахъ, онъ все-таки понимаетъ хоть общій-то типъ Сквозника-Дмухановскагои въ сце нахъ, болѣе спокойныхъ, успѣлъ доволь но рельефно представить нѣкоторыя черты Гоголевскаго городничаго. Такъ, онъ недурно провелъ сцепу съ Хлес таковымъ въ гостинницѣ и бесѣду съ женой въ пятомъ актѣ. Но кто ниже всякой критики— это г. Надлеръ, пашъ, съ позволенія сказать, jeune premier. Подумаешь, какой всесторонній та лантъ у этого господина! Опъ и пер вый любовпикъ, (Рѣшетовъ въ .П ере мелется— мука будетъ”), и простакъ (Хлестаковъ), и фатъ (Кудряевъ въ .Нищіе духомъ”). Но кого-бы опъ со бой ни изображалъ, все го-же дере вянное, лишенное всякой мысли лицо, руки, прилипшія къ бедрамъ, и ровный, рѣзкій голосъ, безъ всякой интонаціи. Усѣлся г. ІІадлеръ въ кресло и раз сказываетъ о томъ, какъ къ нему 35 тыс. курьеровъ прискакали съ пригла шеніемъ управлять департаментомъ, какъ генералы, князья, графы ожи даютъ его въ передней, и слышится только жж…., какъ опъ у себя на чет вертомъ этажѣ снимаетъ пальто, какъ опъ но просьбѣ театральной дирекціи написалъ въ одну ночь пѣсколько пьесъ, etc etc. Все это г. Надлеръ разсказываетъ ровнымъ, спокойнымъ голосомъ, затѣмъ поднимается и изъявляетъ желаніе со снуть. И это— Хлестаковъ?!… Вирочемъ, публика, собравшаяся, правда, въ небольшомъ числѣ, воздала г. Наддеру по заслугамъ: кромѣ об щаго шиканья, явственно послышался свистъ, явленіе въ Харьковѣ небыва лое. Не оправдывая вообще рѣзкихъ, неумѣстныхъ въ театрѣ, выходокъ про тивъ артиста, въ то-же время понятно и справедливое негодовапіе публики на подобнаго актера, съ такимъ отсутст віемъ таланта и изобиліемъ нахальст ва. Такая экстра-ординарная бездар ность должна быть вознаграждаема экстра-ординарно-же. Остается единственный г. Макси мовъ (Осипъ), который очень недурно исполнилъ роль резонирующаго слуги и заслужилъ общее одобреніе публики. 3. И . ВИІТРЁННІЛ І І І іС ‘Ш І . *** Ha-дняхъ въ Петербургѣ разъ- игралась семейная драма. ІІо шлиссель бургскому тракту проживаютъ милліо неры Аристовы. Глава семейства, ста рикъ Аристовъ, имѣетъ уже взрослыхъ внуковъ. Старшему изъ нихъ, Алексан дру, 25 лѣтъ. Этотъ Александръ поль зовался любовью всей родни, за ис ключеніемъ роднаго отца, который, не- стѣспяясь возрастомъ сына, часто па- казывалъ его и, вообще, держалъ его въ ежовыхъ рукавицахъ. Нынѣшнимъ лѣтомъ Александръ познакомился съ одной барышней и просилъ у отца поз воленія жениться. Нечего и упоминать о томъ, каковъ былъ отвѣть. Это про исходило 7-го сентября утромъ, а ве черомъ молодой человѣкъ скрылся изъ дому. Всѣ поиски были тіцетпы. Дѣло въ томъ, что Александръ Аристовъ сѣлъ въ вагонъ копно-желѣзной доро ги (М кондуктора 95) и поѣхалъ въ Новую деревпю. Кондукторъ оказался ему знакомымъ; дорогой онъ отдалъ ему золотые, осыпанные брилліантами, часы и брилліантовую булавку, кото рые просилъ передать отцу. На во просъ кондуктора, что это значитъ, Аристовъ, опустивъ голову на грудь, проговорилъ: „Богъ съ нимъ” и сошелъ у Строгонова моста. На Черной рѣ«- кѣ онъ взялъ яликъ, оставивъ въ за логъ пальто, и поѣхалъ внизъ но Нев кѣ. На другой день его вытащили у брантвахты. Между тѣмъ, все это вре мя отецъ несчастнаго ходилъ какъ по мѣшанный. Оиъ предлагалъ тысячу, десять тысячъ рублей тому, кто ука жетъ ему, гдѣ его сынъ. Мать уто нувшаго больна и ей ничего не гово рятъ о случившемся. ( „новости11) *** Въ „Журналѣ министерства на роднаго просвѣщенія”, какъ передаютъ „Новости”, предполагаются съ будуща го года нѣкоторыя перемѣны, имѣю щія цѣлью разнообразить содержаніе этого журнала. Теперь, какъ извѣст но, онъ является лишь сборникомъ статей по исторіи и филологіи. %* „Берегу” пишутъ изъ Бердичева, что 27-го августа, вечеромъ, по Ж и томирской улицѣ, въ аптекѣ Грасса, помѣщающейся па той же улицѣ, вбли зи полицейской части, раздались два послѣдовательныхъ выстрѣла, послѣ чего изъ аптеки на улицу стремитель но вышелъ молодой человѣкъ Рж — цкій, служившій провизоромъ въ этой апте кѣ * иа-дняхъ оттуда удаленпый хо- вяиномъ, заподозрившимъ его, Рж — цка- го, въ интимныхъ отношеніяхъ съ сво ею женой. Утромъ Р ж — цкій у нѣко торыхъ изъ своихъ знакомыхъ просилъ на время револьверъ и вѣроятно у кого нибудь досталъ. Вечеромъ является онъ въ аптеку и, когда ему предложи ли вопросъ: „что ему нужно?”, онъ началъ вынимать изъ кармана револь веръ. Жена антекаря, увидѣвъ эго, убѣжала въ темную комнату, куда Рж — цкій послалъ ей два выстрѣла, по счастью не достигшіе цѣли, такъ какъ укрывшаяся успѣла спрятаться за шкапомъ, Какъ только вышелъ Р ж — цкій и хотѣлъ уйти, то мгновенно собравшаяся толпа евреевъ, тысячи въ двѣ, задержала его и сдала явившей ся на мѣсто полиціи. О виповпнкѣ катастрофы ходятъ самые разнообраз ные толки, въ конечномъ выводѣ кото рыхъ представляется то, что онъ Рж — цкій— человѣкъ, готовый на все… Дѣло передано судебной власти. *** „Голосу” пишутъ изъ Новочер- каска : „Недавно, въ селѣ Верхне-Оль ховой, прибывшій туда въ безсрочный отпускъ рядовой Василій Хибученко • былъ найденъ въ полѣ, возлѣ деревни, | мертвымъ. Произведеннымъ дознаніемъ! обяаружепо, что его задушила жепа, I вмѣстѣ съ любовникомъ, и, для сокры тія слѣдовъ преступленія, выбросила трупъ въ поле. Хибученко находился па службѣ около шести лѣтъ и все это время не былъ ни разу дома. Во время прошлой войны онъ принималъ участіе въ рядахъ дунайской дѣйству ющей арміи”. *** Той же газетѣ передаютъ изъ Сувалокъ: „На дняхъ въ деревпѣ ІІо- немуня, Маріампольскаго уѣзда, совер шено возмутительное преступленіе: крестьянка Софья Глинская зарѣзала пожомъ собственнаго ребенка, пяти лѣтняго сына, а потомъ хотѣла сама лишить себя жизни и нанесла себѣ двѣ тяжкія рапы въ шею, но не имѣ ла силы доконать себя. По мнѣнію врачей, жизнь ея находится внѣ опас ности”. *** Та же газета сообщаетъ, что въ Кіевѣ на дняхъ послѣдовало открытіе земледѣльческой выставки, въ присут ствіи начальника губерніи, членовъ комитета, завѣдующаго устройствомъ выставки и многочисленной публики. Пока экспонентовъ всего только около 150-ти, но заявленія объ участіи па выставкѣ и высылкѣ предметовъ пос тупаютъ еще и теперь ежедневно. Р ѣ шено принимать предметы на выстав ку до ея закрытія. Предметы на выс тавкѣ раздѣляются па пять главныхъ отдѣловъ, съ мелкими подраздѣленіями. Въ первомъ отдѣлѣ находятся: зерно вой хлѣбъ, травы, растенія іі сѣмена огородныхъ и овощныхъ произведеній, а также продукты лѣсовъ; во второмъ отдѣлѣ: скотъ, лошади, овцы, домаш нія птицы, пчеловодство и шелковод ство; въ третьемъ отдѣлѣ помѣщают ся: растительные продукты, продукты скота, минеральные, льняные, бумазей ные, а также сельскія деревянныя, же лѣзныя, кожаныя и стальныя издѣлія; въ четвертомъ отдѣлѣ— земледѣльче скія машины и, наконецъ, въ пятомъ различныя фабричпо-рукодѣльныя из дѣлія, имѣющія связь съ земледѣліемъ. Выставка будетъ продолжаться по ко нецъ сентября; она помѣщается въ такъ-называемомъ контрактномъ домѣ. Выставкою завѣднваетъ профессоръ Хо- децкій; съѣздъ помѣщиковъ и земле владѣльцевъ довольно многочисленный”. *** Изъ Батуми пишутъ въ газету „Мшакъ”, что многіе изъ переселив шихся въ Турцію аджарцевъ, оставивъ свои семейства въ новомъ отечествѣ, сами возвращаются въ присоединенную къ Россіи область, составляютъ раз бойничьи шайки п рыщутъ но всему краю. Убійства и частые грабежи’такъ усилились въ послѣднее время, что да же чиповники, разъѣзжающіе но дѣ ламъ казенной службы, принуждены взять съ собою конвой изъ 20 или 30 ‘человѣкъ солдатъ. Несмотря на эту I мѣру предосторожности, аджарскимъ разбойникамъ все же удалось убить ‘переводчика, начальника Ардвинской области г. Джапаридзе. Па дняхъ ими же смертельно раненъ выстрѣломъ изъ ружья одинъ торговецъ мясомъ. *** 8-го сентября, какъ передаетъ „Берегъ”, въ Кіевѣ, надзирателемъ ста ро-кіевскаго участка ІІІанченкомъ за держаны въ нумерахъ дома Шеделя два молодыхъ человѣка по подозрѣнію въ неблаговидномъ пріобрѣтеніи де негъ, которыми они сорили безпощад но. При дознапіи оказалось, что арес тованные — петербургскіе купеческіе сыновья: Николай Дзюбенко, 14-ти лѣтъ, и Александръ Ѳадѣевъ, 16-ти лѣтъ— воспитанники петербургскаго ремес леннаго училища. 30-го августа обои ми совершена у своихъ родителей чрез вычайно крупная кража: Дзюбенко у- воровалъ у своей матери 8 билетовъ внутренняго 5% съ выигрышами зай ма, 2 билета восточнаго займа и до 20 руб. мелкой серебряной монеты, а Ѳадѣевъ стащилъ безънмяпную кви танцію купца Лурье на сумму 50.000 руб. Съ этими деньгами оба они бѣ жали на нанятыхъ верховыхъ лоша дяхъ въ деревню Ливадію, находящу юся въ 12-ти верстахъ отъ Петербур га, гдѣ пробыли два дня, п затѣмъ отправились съ вечернимъ поѣздомъ въ Москву. Здѣсь они остановились у неизвѣстной имъ француженки, гдѣ и пропустили въ теченіе сутокъ до 200 руб. Изъ Москвы опи отправились въ Кіевъ, но, боясь быть арестованными, остано вились въ Ііѣжиаѣ, гдѣ наняли за 55 руб. у какого-то крестьянина лошадей, и въ субботу прибыли въ Кіевъ. Здѣсь жизнь бѣглецовъ пошла шире: театры, маскарады въ Шато, знгулы съ погиб шими, по милыми созданіями— все это потребовало денегъ, вслѣдствіе чего они вынуждены были размѣнять 6 би летовъ внутренняго займа и два восточ наго, на которые, между прочимъ, были куплены проституткѣ въ подарокъ зо лотыя вещи на 140 руб. и пара вер ховыхъ лошадей съ сѣдлами за 275 руб. Остальныя деньги прокучены ими, такъ что при обыскѣ найдено у нихъ только 12 руб. серебромъ. Причину своего побѣга они мотивировали жела ніемъ проѣздиться по Россіи и, если хватитъ денегъ— побывать за границей. Несмотря на подобную благую цѣль, оба туриста, по распоряженію город ской полиціи, назначены кг отправкѣ по этапу въ Петербургъ. *** Въ газетѣ „Новости” читаемъ: Бы стро возрастающее значеніе либавскаго порта, въ ущербъ германскимъ торго вымъ портамъ, продолжаетъ вызывать въ коммерческомъ мірѣ Германіи все возможныя суждепія, въ общемъ кло- нящіяся къ изысканію средствъ для пониженія экспорта пашей гавани. Однако, на дѣлѣ оказывается, что всѣ искусственныя мѣропріятія нѣмцевъ со вершенно парализуются естественными условіями мѣстности. Доказательствомъ этому можетъ служить итогъ оборотовъ либавскаго порта за 1879 годъ но от ношенію къ Германіи, сравнительно его съ итогомъ 1878 года. Въ 1879 году черезъ либавскій портъ доставлено въ германскіе порты груза, въ общей сложности, на сумму 10.900,000 руб лей, въ 1878 же году цифра отпуск ной торговли нашего порта въ Герма нію едва доходила до 4.000,000 руб лей. Разница эта, почти па 7 милліо новъ рублей вг одинъ іодъ, не будетъ изумительна, если припомнимъ, что еще не такъ давно, а именно въ 1872 го ду, Лиоава отпустила въ ту же Гер манію товаровъ всего только на 78,769 рублей. 1879 годъ, какъ извѣстно, для Россіи былъ далеко не изъ урожайныхъ; нѣкоторыя губерніи даже сильно по страдали отъ неурожая. Если-же этотъ годъ, сравнительно съ 1878 годомъ, могъ увеличить вывозъ либавскаго пор та въ 3 раза, то тѣмъ болѣе въ на стоящемъ 1880 году, хотя также не особенно богатомъ урожаемъ, обороты порта понизиться пе могутъ. И такъ, благодаря таможенной политикѣ князя Бисмарка, нашъ иѣкогда ничтожный портъ завоевалъ себѣ прочное положе ніе среди наиболѣе выдающихся цен тровъ современнаго торговаго міра. Либавскій портъ, 5 лѣтъ тому на задъ совершенно неимѣвшій никакого значенія въ отпускной торговлѣ, въ сравненіи съ другими нашими портами на Балтійскомъ морѣ, сразу занялъ въ 1878 и 1879 гг. высокое положеніе въ отпускѣ заграницу одной только ржи. А именно: Въ 1878 г. Въ 1879 г. Петербургъ и Кронштадтъ отпустили . . 160,000 т. 406,000 т. Рига . . . 151,000 „ 232,000 „ Либава . . . 131,400 „ 220,900 „ Ревель. . . . 100,900 „ 198,400 „ Изъ общаго количества 131,400 тоннъ ржи, вывезенныхъ моремъ изъ Либавы заграницу, въ 1878 г. Герма нія подучила 54,146, а въ 1879 году изъ количества 220,900 она получила 143,400 тоннъ. Въ общей сложности, Либава отпу стила заграницу груза на сумму 21.000,000 руб. и изъ этого числа для Германіи на 4,000,000 рублей; въ 1879 же году, изъ отпущеннаго ею груза на 28.000,000 руб., Германія приняла его на 11.000,000 р. Други ми словами, либавскій портъ, изъ ко личества всего отпущеннаго имъ груза, въ 1878 году отправилъ въ Германію около 20 проц., а въ 1879 году уже около 40 проц., т. е. вдвое больше. Собственно однихъ германскихъ су довъ, бывшихъ въ либавской гавани, считается въ приходѣ: въ 1878 году на 988,000 рублей, въ 1879 г. 643 корабля съ грузомъ въ 61.900,000 пу довъ, на сумму 1.673,000 руб.; въ от ходѣ: въ 1878 году на 1.620,000 р., въ 1879 году 637 кораблей съ гру зомъ въ 60.320,000 пудовъ и уже па суммму 9.587,000 руб. Кромѣ ржи, въ 1879 году черезъ посредство либавскаго порта отпущено только въ Германію: пшеницы 830 тоннъ, ячменя 3,500 тоннъ, овса 9,800 тоннъ, помимо гречихи, гороха, льна, тмина, аниса, тпмофееваго сѣмени и т. п., въ общемъ итогѣ до 2,500 тоннъ. Стоитъ только бросить бѣглый взглядъ на эти цифры, почерпнутыя изъ источниковъ, не подлежащихъ сомнѣ нію, чтобы составить себѣ понятіе о томъ подавляющемъ вліяніи, которое производитъ экспортъ либавскаго пор та па всю отпускную торговлю Герма ніи, вслѣдствіе прекратившагося под воза нашего хлѣба къ кенигсбергской гавани. Въ слѣдующій разъ мы приве демъ для сравненія такія же цифро выя данныя и относительно послѣдней, какъ бывшей соперницы, и весьма, при томъ, опасной для либавскаго порта. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ” О тъ МЕ ЖДУ НАГО ДН. ТЕЛЕГРАФП. АГЕНТСТВА ПЕТЕРБУРГЪ, 18 сентября. Сегодня возвратился въ Петербургъ государствен ный контролеръ Сольсній. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 18 сентября. По слы подписали протоколъ, которымъ дер жавы, въ доказательство полнаго’безко рыстія при выполненіи Берлинскаго трак тата, обязываются не преслѣдовать сво ихъ отдѣльныхъ интересовъ и не домо гаться территоріальныхъ пріобрѣтеній, а также коммерческихъ выгодъ исключи тельнаго вліянія. ПЕТЕРБУРГЪ, 19 сентября. Новое Вре мя опровергаетъ свое извѣстіе о выхо дѣ въ отставку князя Ливена. БАТУМЪ, 17 сентября. Абхазцы, вы саженные хозяиномъ турецкаго судна Агіосъ-Петросъ на необитаемомъ берегу, привезены сюда сегодня посланнымъ судномъ. Новое Время : Константинополь, 18 сен тября. Султанъ впалъ въ состояніе, близ кое къ параличу. Положеніе дѣлъ въ столицѣ напоминаетъ послѣдніе дни Абдулъ-Азиса. Многіе опасаются скорой катастрофы во дворцѣ. МОСКВА, 18 сентября. Сегодня на Неглинной сгорѣло нѣсколько лавокъ, по судныхъ, желѣзныхъ и другихъ; унич тожено громадное количество овчинъ. Убытокъ 400 тысячъ. ПАРИЖЪ. 19 сентября. Извѣстіе о сожженіи Дульциньйз ложно. С -Петербургская биржа 18 го Сентября 1880 г Цѣна полуимперіалу . ..8р. к. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Лондонъ . . . j 24*/ів пенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ- | сяца на Амстердамъ . . . — — Вексельный курсъ на 3 иѣ- | сяца на Гамбургъ . . . 210’/« им.м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . — — саат. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . —- —• Вексельный курсъ на 15 д. на Б е р л и в ……………………… | — — 5’Д % р е н т а ……………………….j 100 °/0 І-й внутр. заемъ съ выигр. 220 р. И-» „ « „ „ . 216 я 5% банк. бил. 1 выпуска . 94% % 5% „ „ 2 „ . 92*/, % 5% . – 3 „ . 93»/. % б % „ , 4 „ . 92 V, °/о Восточи. заемъ 1 выпуск. . 91 °/0 . . 2 „ . . 907/ g % . „ 3 „ . . 90»/, «/о Закл. листы с.-петерб. общ. взанмв. поз. кр……………………115*/. р. опустошили Мерофу, Васнщево и Чугуев скія села. Въ началѣ сентября въ Харьковѣ по лучено извѣстіе, что, по вызову Дорошен- ка, еще идутъ многозначительныя войска Татаръ противъ Харькова и Чугуева. Полковникъ Репка писалъ Чугуевскому воеводѣ объ этомъ въ половинѣ октября, между тѣмъ открылось смятеніе въ горо дѣ Харьковѣ: нѣсколько Черкасовъ, че ловѣкъ 20, ночью подняли буптъ, убили вѣрнаго полковника Репку, закололи рогати ною сотника и принимали мѣры къ воз бужденію всѣхъ противъ Царя, но вѣр ные Черкасы занерлнеь въ городѣ. Меж ду тѣмъ Харьковскій протопопъ Филимо новъ въ ту же ночь обратился въ Чугу- евъ за помощью. Вотъ какъ говоритъ объ этомъ дѣлѣ Бѣлгородскій воевода въ письмѣ къ Чугуевекому: „Въ нынѣшнемъ „177 (1669 году) октября 17 писалъ „ты, что октября 16 въ ночи прибѣжали „въ Чугуевъ изъ Харькова Харьковскій „Протоновъ Захарія Филимоновъ, да Чу гуевскій вѣстовщикъ, сынъ боярскій Ѳе- „октистъ Расбаловъ, а въ распросѣ ска зали: Октября 16 въ вечеру Харьков скіе Черкасы великому Государю изм ѣнили, ъне многіе люди, и Харьковскаго пол ковника Ѳедора Ренку убили до смерти, „а сотника, Константина Ѳедорова поко лоли рогатиною; а бунтуютъ Харьковскіе „Черкасы, чтобы Государю измѣнить не „многіе, Ивашка ІСривошлыкъ да Степка „и Тарасъ, человѣкъ съ 20, а иные Харь ковскіе жители заперлись въ городѣ и „сидятъ въ осадѣ. И ты де ва вспоможе н іе для выручки послалъ въ Харьковъ „изъ Чугуева Чугуевскихъ жителей и т. д.“ Такимъ образомъ, по Чугуевской пере пискѣ, это была послѣдняя попытка бун товщиковъ того времени противъ Харько ва и Харьковскаго полка,— попытка, сто ившая дорого Харькову, но память стра дальца, вѣрнаго долгу совѣсти и чести, Харьковскаго полковника Ѳедора Репки, сохранится для потомства на страницахъ исторіи. 5 мая 1669 г. Царемъ Алексіемъ Ми хайловичемъ дана была Харьковскому пол ку, ва имя полковника Григорія Донца, жалованная грамота, въ которой сказано: „За ихъ къ намъ, великому Государю, „прежнія и нынѣшнія службы и за разо ренье, что имъ учинилось отъ измѣнни ковъ Черкасъ и отъ Крымскихъ и Ha- райскихъ Татаръ послѣ измѣны Ивашки „Брюховецкаго и за осадное сидѣнье ве лѣли имъ: а) простить пошлины за про даж у вина 2.226 р. 50 к.; б) впредь „для нашего великаго Государевы полко- „выя службы пожаловали мы,— велѣли имъ „вмѣсто нашего Государева годоваго де нежнаго жалованья таковыя промысла „(съ котловъ винныхъ и пивныхъ) въ го- „родѣхъ Харьковскому полку промышлять „безъ оброчно, чтобы имъ было съ чего „наши полковыя службы служить”. ,э). , Григорій Ерофеевичъ Донецъ съ честью занялъ мѣсто убитаго полковника Рѣпки. Подвиги его противъ Татаръ утвердили за нимъ извѣстность храбраго воина и прозваніе Донца. О немъ знали, что онъ былъ смѣлымъ воиномъ подъ Карпатомъ и такимъ же явился „шляхетиый Захар- жѳвскій”, въ званіи сотника слобожанъ, какъ за Десною противъ короля Казимі- ра, такъ и въ поселеніяхъ слободскихъ. ,9) Истор. Стат. Опис. Харьк. Екарх., отд. II, Iстр. 49 — 56. Онъ оказался столько же храбрымъ и смѣлымъ начальникомъ военныхъ дружинъ, сколько былъ умнымъ и дѣятельнымъ ад министраторомъ и инженеромъ. По берегу Донца, на протяженіи слишкомъ 200 верстъ, въ опасныхъ мѣстахъ устроены имъ укрѣпленія. На протяженіи 100 верстъ при немъ продолженъ такъ назы ваемый Перекопскій валъ, до 16 75 года бывшій только на 7 верстъ. Построеніе Изюмской крѣпости, на торной дорогѣ Ерымцовъ въ Россію, показываетъ при сутствіе въ Григоріѣ Ерофеевичѣ много смѣт ливости и геройской отваги. Полковое управленіе слободъ Донецъ-Оскальскихъ онъ перенесъ въ укрѣпленный имъ Изюмъ, ближе въ Азову и Крыму. Правительство на столько уважало Донца, что даже послѣ образованія Изюмскаго полка, всѣ распоряженія по важнымъ дѣламъ пол ковъ Изюмскаго и Харьковскаго поруча лись ему. Поэтому Изюмскій полковникъ, равно какъ и полкъ, назывался Харь ковскимъ. Въ 1672 году, когда Турки брали Каменецъ, Харьковскій полковникъ Гр Ерофеевичъ Донецъ стоялъ подъ Колон- таевымъ (слоб. Казацкая, Богодуховскаго уѣзда), затѣмъ подъ Мерефою разбилъ татарскую орду и взялъ въ плѣнъ пред водителя ея. Всю слѣдующую зиму сто ялъ онъ въ Ахтыркѣ, наблюдая за тѣмъ, чтобы непріятели не вторгнулись въ посе ленія слобожанъ. 24 іюля 1679 г. татары раззорили Чу- гуенъ и Чугуевскій уѣздъ, по Григорій Ерофеевичъ разбилъ ихъ подъ Харьковомъ. За эти подвиги Царь прислалъ ему по хвальную грамоту. Такъ какъ родовое его прозваніе было Захаржевскій, то слав ныя дѣла его съ татарами на р. Донцѣ дали ему названіе Донца, которое и со хранялось въ его потомствѣ. Во второй цоловинѣ 1680 года появившіяся въ Пе реяславскомъ полку орды хищниковъ встревожили слободскіе полки. Харьков скій воевода далъ знать всему уѣзду, чтобы всѣ собрались, со всѣмъ имуніест- вомъ. въ Харьковъ, для спасенія отъ вне запнаго нападенія. Полковникъ отправил ся съ полкомъ въ Золочевъ. Въ первый крымскій походъ, въ 1687 году, Григорій Ерофеевичъ посылалъ сы на своего Константина, самъ же оберегалъ пограничную черту полковъ своихъ. Въ слѣдующемъ году, когда Крымцы выслали азовскую орду грабить и жечь слободы, онъ разбилъ ихъ подъ Андреевкою, а наказной полковникъ его бился съ ними около Валокъ. Во вторый крымскій по ходъ Константинъ Григорьевичъ стоялъ у Царе-борисова, йодъ начальствомъ Чугу евскаго воеводы, а отецъ оберегалъ посе ленія полковъ на Перекопскомъ валу. Въ этотъ разъ орда отражена была у Водолагъ и Харьковскій полкъ мало по терпѣлъ, за то пострадалъ Изюмскій 20). Послѣ смерти Григорія Ерофеевича въ харьковскіе полковники былъ избранъ, въ половинѣ 1691 года, сынъ его Ѳедоръ Григорьевичъ Донецъ-Захаржевскій, прі- учсный отцомъ съ 7-ми-лѣтняго возраста къ боевой жизни. Въ 1693 году Нараддинъ-султанъ съ 15.000 татаръ и отрядами янычаръ опу стошилъ харьковскій полкъ. Татары мно го набрали плѣнныхъ, а отряды былп да же въ Ыерефѣ. Ѳедоръ Григорьевичъ на скоро собралъ полчанъ своихъ, напалъ 20) Ibid. стр. 57 — 63. на враговъ и разбилъ ихъ, плѣнныхъ от нялъ, все, что оои награбили, отобралъ, захвативъ еще 14 „ важныхъ поганцевъ “. Такое пораженіе Нураддина тѣмъ болѣе важно, что султанъ имѣлъ намѣреніе дать Украинѣ своего гетмана— Петрика. Цари Іоаннъ и Петръ прислали полковнику Ѳе дору Захаржевскому грамоту, а полку по дарили двѣ пушки и дали нѣкоторыя дру гія отличія !І). Въ 1694 г. Харьковскій полкъ отря женъ былъ на Міусъ, чтобы дѣйствовать съ Шейномъ противъ Азова. Но полков никъ, узнавъ, что татары хотятъ опусто шить поселеніе харьковскаго полка, во вре мя увѣдомилъ Шереметева. Татары были отражены и полковникъ, преслѣдуя ихъ, отнялъ у нихъ всю ихъ добычу и взялъ въ плѣнъ 70 человѣкъ. Въ слѣдующемъ 1795 г. онъ участвовалъ съ полкомъ сво имъ въ нокоревіи Каэикершсня и Тава- ни, за что и получилъ похвальную гра моту. Въ 1797 г. полкъ вторично былъ йодъ Кизикершенемъ и возвращаясь уз налъ, что орда напала на поселенія его. Братъ полковника Иванъ Донецъ-Захар жевскій, напавъ на Татаръ, заставилъ бѣ жать пхъ „неоглядною”. Въ слѣдующемъ году орда снова принималась мстить за свои неудачи, но опять была отражена. Въ 1700 году царскою грамотою пред писано быть нъ харьковскомъ полку 800 коннымъ казакамъ, а въ слѣдующемъ го ду полкъ былъ подъ Карагольмомъ и Ви тою, взялъ Ганину мызу и за то полу чилъ денежную награду. Въ 1703 году велѣно прибавить въ составъ полка еще 500 казаковъ служащихъ. Въ 1705 г. I слобожане освобождены были отъ сборовъ *’) Ibid. стр. 64. на новыя канцеляріи ,!). Полковникъ Ѳе доръ Григорьевичъ Донецъ-Захаржевскій скончался въ царской службѣ на р. Са марѣ, въ 1706 году “ ). 18 ноября 1706 года послѣдовало цар ское повелѣніе управлять полками харь ковскимъ и изюмскимъ бригадиру Ѳедору ПІидловскому; съ тѣмъ вмѣстѣ отмѣнены воеводы, бывшіе доселѣ въ городахъ Чер касскихъ 21). Съ 1708 года наказнымъ харьковскимъ полковникомъ повелѣно быть Лаврентію Шидловскому. Полкъ въ тонъ же году отправилъ отряды для усмире нія бунта Булавниа. Отъ 12 декабря 1708 года прислана въ Харьковъ цар ская грамота, съ увѣщаніемъ дѣйствовать противъ пепріятеля со всѣмъ усердіемъ и но слушать обольстительныхъ внушеній из мѣнника Мазепы 55). Отъ 20 января 1709 года предписано было заготовить лѣсъ для укрѣпленія харьковской крѣпости, собрать провіантъ и фуражъ на военныя нужды и какъ можно скорѣе выслать въ Лебединъ 26). Отряды полка въ томъ же году, подъ командою полковника Лаврен тія НІидловскаго, сражались со Шведами подъ Воприкомъ и Опожнею г7). (Продолженіе слѣдуетъ). К. II. Щелковъ. **) Архивъ Харьк. Губ. Правленія Д 27 и 37. Поли. Собр. Зак. Т. IV, Ій 2027. *») Куряжск. Зап. 1706 г. No 164. Духовное завѣщаніе его 14 16 н Слово о Покровскомъ Монастырѣ. *>) Истор.-Статнет. Описан. Харьк. епархіи. Отд. II стр. 65, 66 и Арх. Харьк. Губ. ІІравл. J4 65 и 70. »!) Арх. Харьк. Губ. Правл. J4 88. ,6 ) Тамъ-же. J4 72, 73. ” ) Показаніи Л. НІидловскаго 1725 года Герольдмейстеру. ,4 Закл. листы херс. земел. баи. 923/4 . . ларьк. „ „ 98s/s . » цолт, „ „ 94 1/, п п моск. „ „ 100 „ „ бесар. тавр. „ — Акціи с.-п. тульск. земел. „ — „ | „ цент. б. р. и. кр. . 9І „ „ международнаго бая. . 375 „ 250 р. Акц. рус. б. внѣш. т. 3 0 2 ‘/, „ 200 „ „ хар. зем. б. . 272 „ 250 „ „ ііолт . » „ . — „ 225 „ „ гл. об. р. Ж. д. 262’/ . „ 210 „ „ МОС.-ряз. „ „ — „ 125 „ „ орл.-*ит. „ „ — „ 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 84*/, „ 146 „ „ нос.-брест., „ — „ 290 „ „ р. общ. пар.ит. — „ 200 „ „ об. Кав. и Мерк. — „ 20 0 „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г. 975 200 „ „ с.-пет. стр.общ. 280 „ 290 „ „ „ уч.нссуд. банка 2 вынус. — ., 2 50 „ „ варш. в. б. — , 250 „ „ віевск. нром. б. — „ 250 „ , одесск. вом. „ — „ 250 „ „ азов.-дон. , „ — „ Вексельные курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . . — „ Вексельный курсъ изъ Берли- •на на С.-Петерб. на 3 ы. 205,50 , 1 Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Пѳтерб. на 3 и. 206,90 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ. 207,80 „ Настроеніе денежнаго рынка тихое , ПОСЛМНІЯ Ю 1 Ш ІІ П ЕТЕРБУ РГЪ , 17 сентября. Гене ралъ-губернаторъ Западной Сибири и командующій войсками Западнаго Си бирскаго военнаго округа, генералъ-адъ- ютапгъ Казнаковъ, Высочайшимъ при казомъ уволенъ, но случаю тяжкой бо лѣзни, въ 11 мѣсячный отпускъ, съ оставленіемъ въ настоящихъ должно стяхъ. Государь Императоръ, прини мая во вниманіе, что Западно-Сибир скій край, при настоящихъ обстоятель ствахъ, не можетъ оставаться столь продолжительное время безъ главнаго руководителя, Высочайше соизволилъ поручить временное исправленіе долж ностей генералъ-губернатора Западной Сибири и командующаго войсками За падно-Сибирскаго военнаго округа ге нералъ-адъютанту Мещсринрву, съ ос тавленіемъ за нимъ настоящей долж- ности помощника начальника Главнаго Штаба. Начальнику штаба главнаго командира Черноморскаго флота и пор товъ, флигель-адъютанту, капитану 1-го ранга Казпакову 1-му, повелѣно быть директоромъ канцеляріи Морскаго Ми нистерства. Директору Департамента Министерства Юстиціи, тай пому совѣт нику Манасссину, повелѣло присутст вовать въ Правительствующемъ Сенатѣ. Оберъ-прокурору Гражданскаго Касса ціоннаго Департамента Сената, танн- пому совѣтнику Голубеву, повелѣно быть директоромъ Департамента Ми нистерства Юстиціи. Сенатъ призналъ,что остановка су довъ на зимовку ие можетъ бытъ об лагаема никакими сборами въ пользу прибрежныхъ владѣльцевъ, въ томъ числѣ и городовъ. Новое Время: Возвратившійся на дняхъ изъ путешествія по Россіи ми нистръ государственныхъ имуществъ, по слухамъ, вынесъ изъ своего ближай шаго знакомства съ нодвѣдомымн ему управленіями далеко невыгодное впе чатлѣніе. Въ управленіи Государст веннымъ Коннозаводствомъ, въ казен номъ Горномъ вѣдомствѣ, въ Лѣсномъ управленіи, вездѣ обнаружены имъ или прямыя злоупотребленія, или вообще недостаточное охраненіе казенныхъ интересовъ. Но нѣкоторымъ частнымъ случаямъ уже предприняты формаль ныя разслѣдованія, по другимъ дѣло ограничится, вѣроятно, однѣми админи стративными мѣрами, въ родѣ перемѣ щенія должностныхъ лицъ. Въ настоящее время въ Петербургѣ гоститъ министръ финансовъ Болгар скаго княжества Каравеловъ, пріѣхав шій сюда но нѣкоторымъ финансовымъ дѣламъ, каковы: устройство желѣзной дороги въ княжествѣ, учрежденіе въ немъ Банка, выдѣлка серебряной мо неты. Каравеловъ прибылъ въ Россію съ. женой, молодою, очень красивою и чрезвычайно симпатичною Болгаркой, получившею образованіе въ Москвѣ, въ одной изъ женскихъ гимназій. Въ командѣ, состоящей при Зимнемъ Дворцѣ, въ настоящее время имѣется до 40 вакантныхъ мѣстъ надзирателей; кромѣ того, требуется 30 человѣкъ для производства топки печей во дворцо выхъ зданіяхъ. Въ особомъ приказаніи ко войскамъ гвардіи и Петербургскаго военнаго округа объявлено, что ниж нимъ чинамъ, изъ подлежащихъ уволь ненію въ запасъ арміи, желающимъ поступить на означенныя мѣста слѣ дуетъ обращаться къ полиціймеііетеру Зимняго Дворца, подполковнику Стру кову, или къ начальнику команды май ору Которскому, причемъ необходимо, чтобы поступающіе были снабжены ат тестатами благонадежности отъ своихъ начальниковъ. Ростовъ-на-Дону, 16. сентября. Вче ра обрушилась стѣна строящагося до ма Петрова. Насчитываютъ пока 14 раненыхъ л 3 убитыхъ. Дознаніе про изводится. Вѣна, 15 сентября. По по- луИепаымъ здѣсь изъ Рагузы досто вѣрнымъ свѣдѣніямъ, начатіе непріяз ненныхъ дѣйствій противъ Албапцевъ представляется неизбѣжнымъ. П ЕТЕРБУ РГЪ , 17 сентября. Опуб ликованъ уставъ Общества Практиче скихъ Ветеринарныхъ Врачей въ Мос квѣ. По свѣдѣніямъ здѣшней полиціи, убытокъ отъ пожара барокъ съ сѣ номъ 250.000 рублей. Новое Время : Константинополь, 16 сентября (чрезъ Вѣну). Въ здѣшнихъ свѣдущихъ кругахъ много толкуютъ о разговорѣ султана съ германскимъ посломъ Гатцфельдомъ. Абдулъ-Гамидъ пустился въ разсужденіе 0 междуна родномъ правѣ; онъ сказалъ, между прочимъ, что отказывается вѣрить что бы шесть могущественныхъ., великихъ державъ дѣйствительно рѣшились про ливать кровь иеболынаго, по храбра го народа, единственное преступленіе котораго—пламенная любовь къ отече ству. П ЕТЕРБУ РГЪ , 17 сентября. Се годня, въ 5 ‘/* часовъ вечера, прибылъ изъ за границы въ Царское Село В е ликій Князь Сергій Александровичъ. Сегодня, по Варшавской желѣзной до рогѣ, прибыли изъ-за границы въ П е тербургъ министръ путей сообщенія ІІосьетъ и русскій посланникъ при Ки тайскомъ дворѣ Бюцовъ. Вчера выѣ халъ за границу итальянскій послан никъ, кавалеръ Нигра. П ЕТЕРБУ РГЪ , 17 сентября. Оффи ціально. Гвардейской конно-а-ртиллеріЮ ской бригады флигель-адъютантъ, капи танъ графъ Милютинъ произведенъ въ полковники, съ назначеніемъ команди ромъ Крымскаго дивизіона. Назначает ся: генералъ-адъюгантъ, .генералъ отъ артиллеріи Костанда помощникомъ ко мандующаго войсками гвардіи и Пе тербургскаго военнаго округа. П ЕТЕРБУ РГЪ , 17 сентября. Мис сія маркиза Цвейга еще не кончена. Говорятъ, что заключительные перего воры о Кульджѣ будутъ вестись въ Пе тербургѣ и Ливадіи. Въ переговорахъ этихъ приметъ участіе сегодня возвра тившійся русскій посланникъ при Ки тайскомъ дворѣ Бюцовъ. П ЕТ ЕРБУ РГЪ , 17 сентября. Въ по слѣднемъ засѣданіи комитета мини стровъ, бывшемъ 16 сентября, въ чи слѣ прочихъ дѣлъ разсмотрѣно пред ставленіе министра внутреннихъ дѣлъ объ ассигнованіи изъ общаго по импе ріи продовольственнаго капитала въ распоряженіе министра внутреннихъ дѣлъ 500.000 рублей на продовольст венныя ссуды по Самарской губерніи. Говорятъ, что мѣра эта призиапа не обходимою и испрашиваемая сумма для ссуды разрѣшена къ ассигнованію. Драматическій театръ. Въ субботу, 20-го сентября, представлено бу детъ: „Горькая судьбина”, др. въ 5 д., соч. Пи семскаго. Учаетв.: г-жи Кудрина, Звѣрева и Ку- теГшнкова; гг. Бабиковъ, Озеровъ, Максимовъ, Надлеръ и др., и „Безъ собаки—быть бы дра кѣ1 “, шутка въ 1 д. Учаетв.: г-жи Грекова и ІІіунова; гг. Медвѣдевъ и Головинскій. Начало въ 7 ‘/, час. вечера. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ІІЪШШІІІ. Совѣтъ Харьковскаго Отдѣленія Импе раторскаго Русскаго Техническаго Обще ства имѣетъ честь покорнѣйше про сить гг. членовъ отдѣленія и лицъ, интересующихся техническими вопро сами, пожаловать въ засѣданіе, имѣю щее быть 21 Сентября (Воскресенье), въ 7 час. вечера, въ помѣщеніи Прав ленія Взаимнаго Застраховапія, наУнн- верситетской горкѣ. П р е д м е т ы з а н я т і й : 1) Докладъ секрет. о состояніи дѣлъ Общества. 2) Выборъ повылъ непремѣнныхъ членовъ Со вѣта для увеличенія его состава. 3) Докладъ члена Общества А. О. Мсвіуоа: „Комнатное отопленіе камеі.яымѵ углемъ” и 4) Избраніе повылъ членовъ Общества по предложенію Совѣта. (No15 – 3) 5658 3 — 2 Харьковское Отдѣленіе БАКИНСКАГО БЕФТЕ – ПРОМЫШЛЕННИКА И ВАРИН” СКАГО ТЕХНО-ХИМИЧЕСКАГО ЗАВОДЧИКА ИВАНА НИКИТИЧА Т Е Р ІЪ -А К О П О В А – Вновь-открыта оптовая торговля фотонафтнля (пли керосина), самаго лучшаго качества, такъ же принимаются заказы минеральныхъ ыаслъ дія смазокъ машинъ, паровозовъ и вагоновъ.— Торговля находится въ Сергіевскомъ ряду у подъ Сергіевской гостинницей. Довѣренный Москов. 1-й гильдіи купца Ивана Ни китовича Теръ – Акопова, Й[Л?15] 5621 4 __ 2 ____ М- А- Васильевъ. АТДАЕТСЯ КВАРТИРА, шесть коми, со служ- і/ бани, па 2-мъ этажѣ, корридоры освѣщаются газомъ. Тюрем. ул.. д. Ковальчукова No 12. (*5) 5541 5—4— УЧИТЕЛЬ ТАНЦЕВЪ извѣщаетъ лицъ, желающихъ брать у него уроки танцевъ, что таковые имъ пачаты уже, какъ для взрослыхъ, такъ и для дѣтей. На Куликовской улицѣ, въ собствен. домѣ No 9. _________ _____ __ ___ (Д*7) 5715 2—1 —— верховой ѣзды. Цѣна за урокъ и обученіе вер ховой ѣздѣ — за часъ 1 р. 50 к., на прокатъ но улицамъ: за 2 часа— 3 рубля. Манежъ отъ 6 до 8 час. освѣщенъ.— (No 6 )5 7 1 2 3 — 1 Э КОНОМКА, отлично знающая свое дѣло, желаетъ имѣть мѣсто. Куликовская улица, домъ Гнльдс- браптъ, No 17; спросить хозяйку. _ ___________ _____ (Е4) 5706 3 – 1 – — Либретто оперъ: Жизнь за Царя— 30 и., Фаустъ— 25 в., Русалка— 25 к., Рогпѣда— 40 к., Ас кольдова могила— 20 к., Громовой—*40 ц., Вильгельмъ-Толь— 40 к., Черное до мино— 25 к., Невѣста-лунатикъ— 30 к., Пророкъ— 25 к., и другія. Тетрадки, линеванныя и чистыя, по 5, 10, 20 к. и дороже; перья, ручки для перьевъ, сургучъ, грифеля дюжинами, отъ 5 коп. за дюжину, почтовая бумага и прочее. Адресъ: Екатеринославск. ул., домъ Тарасенкова. Книгопр. Алекс. Ив. Ііуколевскій. (Д615иЗ) 5710 К іл л а т т . выданный мнѣ на свободное про- D r l/Іѵ/ I b j жлвательство въ г. Харьковѣ изъ канцеляріи Г. Губернатора,— утерянъ. (No3) 5 7 0 9 .— Каролина Дарре. П Р р и Т С і^ П Я въ ХИМНЧѲСК* лабориторіи, Ѵ и п 1 г !О р л посл^засѣданія физпко-хн- мической секціи, по ошибкѣ было перемѣнено пальто. Для обратной обмѣны, пальто иросятъ доставить па Чернышев. ул., д. No б, кв. No 2. _ (.*4) 5703.— ДЕГТЯРНЫ Я КАПСУЛИ, отъ 50 к. за флаконъ, предлагаетъ ап течный iiarqs. Груздева, па Николаев, пл. ______ _________ No1) 5710 ,2*—1— М Р І Д А Ю Ш І недорого брична г и точна для номоов^, па Старо-Московской ул., въ д. Пузановой Л* 61, около мостика. (No 4)5704 4 — 1 і ; оду і і р ш ш ш Щ бочками, предлагаетъ аптечный ск’ладъ Груздева, на Николаевской площади) _ ________________________ | .1-4) 5720 ,2(—1— T T j ^ ‘ p O ‘ Q Д пѣмецк. породы ирс|дает- Г Ѵ и . Г U i J x A . «я, на Канарской, дЛІав- ловой, сирое, вь верхп. эт. (No 2)5705|3— 1 ~ ЛИКЁРЪ БЕНЕДИКТИНЪ | ~ Феканскаго аббатства получ. въ ащгечп. складѣ Груздева, на Николаевской рл. __________________________<Ѵ4) 5721 ,9 -1 — Іі! IIІ ВТ IIП 1 ® комнатъ, съ отопленіемъ и lilt.11 ІІІЕ .1 со службами, отдается ва’Воск- ресенской площади, донъ Неплюевой. (Ѵ2) 5707 1—1— Д л я 6 – ь л ь і З : крахмальный глянцъ, крахмалъ для воротніковъ, крахмалъ англійскій, синьку шариками, въ поро шкѣ, жидкую и плитками, буру, жавель, соду и проч. предлагаетъ аптечный складъ Груздева, на Николаевской іілощ ., прот. церкви^ Николая, н на Екатериносл. ул., прог. госг. Дагмара. ________________________ (No7) 5723 1 — 1 – П Т ПАІЛТРА в ъ я а ®мн три небольшія комиагы, иІДНіиІЫі съ кухнею и службами. Тюрем ная площадь, домъ Варанда, No 10-й. (No2) 5708 3–І— «ФОТОГРАФІЙ альбуминную бумагу и всѣ соли предла гаетъ аптечный складъ Груздева, па Нико лаев. площади,’- црот. церкви Николая ________ _____________(За) 5724 1— 1 jo сходной цѣнѣ ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ. Пѣ- ІІ щанская улица, Л5 13. (No1) 5702 2 — 1 ДЛЯ ДАМСКОЙ ОБУВИ ЖИДКАЯ ВАКСА (лакъ). Весьма удобна въ томъ отношен., что не требуетъ ежедневной чистки, такъ какъ долго держится на кожѣ; уютребляется посредствомъ намазыванія спсточкоі, приложен ной при ваксѣ. Можно получ. въ аптечномъ скла дѣ Груздева, на Николаевской илощ., противъ церкви Николая. (No 7)5730 ,2 :— 1 — ТТТЕНКИ-ІІОНТЕРА продаются по Нѣмецкой ,1 1 ул., домъ No 4, близь Николаев, церкви; видѣть отъ 3 до 6 час. (No 2)5732 2 – 1— н а Куликовской ул., домъ Ерасовыхъ No 21, ІІ получена на Покров. ярмарку большая партія всѣхъ сортовъ писчей, газетной, цвѣтной и мунд- штучпой бумаги; тамь-же производится и оптовая продажа проволочныхъ гвоздей, проволоки и пру жинъ, по фабричзі. цѣнамъ. (No5) 5711 6 – ,1 ——- БЕЗЪ ЗАЛАХА п КОГІОТИ, горящія безъ фіггиля, весьма изящной работы, бензино-газовыя кухни получены въ аптекар скомъ складѣ П. Груздева, на Николаевской площади, противъ церкви Николая, п на Ека теринославской улицѣ, противъ гостинницы Даг мара. (No 7)5726 ,2‘— 1— [j I выѣздомъ продаются: рояль малоподер- и .і жанный, диванъ, пара креселъ, дюжина стульевъ н комодъ. Уголъ Мало-Мясницкой и Енннскаго пер., д. No 6 — 9. (No 3)5665 3-2- КОММИССІЯ ВЫБОРНЫХЪ ОТЪ УГЛЕПРОМЫШЛЕННИКОВЪ. ВѢДОМОСТЬ о количествѣ каменнаго угля, отправленнаго въ Августѣ мѣсяцѣ 1880 года съ к°” пей, расположенныхъ по Кур.-Хар.-Азовской, Константинов, и Донец. жел. дорогамъ’ *) Въ томъ числѣ Управленію Юго-Западныхъ дорогъ 36 вагонъ. „ „ „ „ Фастовской дор. 322 „ **) „ „ „ ,, Орловско-Витебской дор. 6 „ „ я я „ Ряжско-Вязем. дор. 3 „ Всего: 367 вагоновъ. Считая грузъ угля въ каждомъ вагонѣ 600 пудовъ, общее количество перевозки мине ральнаго топлива съ копей Донецкаго бассейна (кромѣ Грушевскихъ, Лиховскихъ и Дуван- скихъ) выражается цифрою 4374000 пудовъ: (*27,28,29,30и18) 5035.— МАГАЗИНЪ Заграничныхъ Готовыхъ Мужснихъ Платьевъ, на Московской улицѣ, домъ Эйландта , No 27-й. Д Л Я ОСЕННЯГО И ЗИМНЯГО СЕЗОНА вновь полученъ огромный выборъ всѣхъ размѣровъ сюртучныхъ, животныхъ и пиджачныхъ костюмовъ, черныхъ сюріучныхь и фрачныхъ паръ, пальто на ватѣ, пальто непромокаемыхъ (безъ резины), охотничьихъ и крымскихъ пид жаковъ, халатовъ, дѣтскихъ костюмовъ и пальто и т. д. Всѣ платья изготов лены изъ лучшихъ модныхъ Французскихъ, Англійскихъ и Ѵрюнскихъ матеріаловъ, въ собственныхъ мастерскихъ за границею, подъ распоряж. самыхъ опыт. закройщ. Покрой и Фасонъ—самый изящный и но послѣдней модѣ. (.¥23 и 24) ЦѢНЫ ВЕСЬМА УМѢРЕННЫЯ. БЕЗЪ ТОРГУ. 57 ів .- ” и j 1 м’Ью честь довести до свѣдѣнія почтеннѣйшей публики, что вь от- І .К І Г крытомъ мною СКЛАДЪ, противъ Полтав. товарной станціи, имѣется большой запасъ каменнаго угля всѣхъ сортовъ, лучш. достоинства и по самымъ умѣрепн. цѣнамъ. Бъ складѣ и конторѣ, помѣщающейся па Копторской улицѣ, въ домѣ Домбровскаго, при нимаю заказы съ мѣсячной доставкой. (. 1 – 21 ) 5524 „іо“—з Инженеръ А. Ф О Н Ъ -С Е ІІК Е Н Д О Р ФЪ. Контора И.И. Гиршнокаго П Е Р Е В Е Д Е Н А на Рыбную ул., въ д. Власовой No 20-Іі, въ нижній этажъ, ходъ съ ул., ряд. съ Общ. Прикащ. Процентныя буітгп, страхованіе билетовъ, страхованіе отъ огня и страхованіе жизни. ю—t H I М О Г ¥ f Ъ О Р А В І Я f Ѣ О Я никакіе кремы, ни притиранія для женскаго лица— съ достоинствами мамонтоваго мыла Натуральная бѣлизна, свѣжесть, прозрачность являются послѣ употребленія этого мыла буквально замѣняющаго собою всѣ косметики. Цѣна 60 к. Главный складъ въ С.-Петер бургѣ, уРузаиова; и въ Снб. химической лабораторіи; въ Саратовѣ, у Штромъ;въВильнѣ, у Хросцицкаго; въ Харьковѣ, въ магазинѣ Ю. Айваза; въ Одессѣ, у Гельдера, б. Лобера, на Ришсльепской; въ Воропсжѣ, у А. И. Иванова; въ Кіевѣ и Варшавѣ, па Вержбовои, у Добржаискаго.^Бъ помянутыхъ магазинахъ находятся въ продажѣ мыла египетскихъ травъ, противъ угрей, тресканія и шероховатости кожи. Цѣна 50 й. Во всѣхъ этихъ магазинахъ только что получена мокрая пудра, но стушевывается подъ вліяніемъ виѣшней температуры воздуха, не испаряется подъ давленіемъ теплой атмо сферы, не ссыпается съ лица, будучи употреблена разъ въ сутки, оставляетъ на лицѣ свѣжесть и бѣлизну до слѣдующаго дня, не отличаемую самымъ пытливымъ глазомъ отъ натуральной; сверхъ сего обладаетъ еще и тѣмъ достоинствомъ, что уничтожаетъ красноту лица, уничтожая загаръ, сыпь и прыщи. Цѣна 2 руб., иѳрвс. 50 кои. Иногороднихъ просятъ обращаться въ Кіевъ іш і Варшаву, въ магазины Добржакскаго. Въ ограж деніе отъ поддѣлки, на мылахъ и пудрѣ поклеена пяти-цвѣтная бандероль на 5-ти языкахъ, съ фабричной маркой, съ подписью Добржанскаго. TJ630jil8) 4767 „10*5— ІИІ ШОКЪ ІІІІІШШЪ ПЛЕМЯННЫХЪ, 2000 ягнятъ, 1500 валуховъ по 4-му году, продаетъ Бугаевскап Эко номія, близь почтовой станціи Теплянки, Изюмскаго уѣз. Тамі-же продаютъ барановъ н 12 воловъ откормленныхъ. дао) 4824 12—9-; ___ I Отъ ревматизма и ломоты бальзамы Бормана и Бильфнигера и сосновое масло предлагаетъ аптечн. складъ Груздева, на Николаев, ‘пл., прот. церк. Николая, й’ на Е- катериносл. ул., прот. гостин. Дагмара. _ (.Ѵ5) 5722 ,8‘—1 — ПТ ИАІЛТГО въ 2 квартиры, по 5-тн иіДпГІЛиП ‘комнатъ иаждая, на Большой Ііамасовкѣ, подъ Л; 8. (No 2)5713 2 — 1 А ‘(1 1 I Г Т Л /| квартира: три комнаты, кухпя, UIД /1Ы ШІ погребъ и сарай. Сѣриковскаи ул., No 21. (No2) 5716 2 – 1——– Уничтожающія запахъ во рту ломки предлагаетъ аптекарскій [складъ Груздева на Николаевской илощ., противъ церкви Николая, и на Ккатериносл. улицѣ, противъ гостинницы Дагмара”. (No 6)5725 „2“— 1 — ГІП РЛ Ѵ Ч Я ІЛ ;’,toplro выѣзда, очень дешево IIU І л / і у і а і и продаются: письмеи. столъ, вѣнскіе стулья, шубы, швейная ручная машина, сбруя, сани и другія разныя вещи. Конторская ул., домъ No 32, кварт. No 7. (No4) 5714 3 — 1 Харьковское Окружное Отдѣ леніе Общества Взаимнаго Поземельнаго Кредита, извѣщая о назначенномъ на 19-е чи сло Октября мѣсяца сего года обык новенномъ Окружномъ Собраніи, выѣ стъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ – заемщиковъ Общества Харь ковской губерніи пожаловать для ири- сутствоваиія въ Собраніи, которое бу детъ происходить въ означенный день, въ 7 час. вечера, въ помѣщеніи Окруж наго Отдѣленія, па Жандармской пл.,въ д. подъ JS 5, въ Харьковѣ. (Ж і5-з>5б80 3 – 2 мовді тп ^ ва Мѣщанской улицѣ, въ домѣ Слюсаревой No 20, напротивъ Контрольной палаты, отъ 12 до 4-хъ часовъ. (No 4)5685 2 — 2 J ‘POItH фравн. языка. Фравцуж. желаетъ най ти уроки практики ц теоріи. Адресъ: на Ни колаев. пл., пансіонъ Драшковской, утромъ.— _____________ (* 2 )5 Ш З -2 Передается квартира съ бакалейной лавочкой, обстановкой и това ромъ, на Мѣщанской ул., въ д. Худашева, подъ No 5. О цѣнѣ и усл. спрос. въ лавочкѣ. ____ ___ 04) 5696 3—2 __ Дешево продается шубка, на темномъ хорьковомъ мѣху, съ куньею шалью. Богуновскій нер., д. Сав ченко, КВ. No 1. 05) 5098 3—2 Ы Ѣ М К А съ рекомендаціями (съ дипломомъ), знающая я- зыки и музыку, ищетъ мѣста. Нѣмецкая ул., Си ротскій Ев. пріютъ, No 47. (No 4)5654 3 – 2 — і ш і і г ш s s a s r E Екатеринославская, домъ No 45, на верху, охъ 9 до 12 ч. утра н отъ 5 до 7 ч. вечора. . ____________________ (S3) 5660 Зг-2— QA H T lt O ПП У 1 продается разная МЕБЕЛЬ urt и I D ЬиДиІѴІ о и ЦВѢТЫ. Садовая, домъ Гудшона No 3, во фдягелѣ; здѣсь-же сдаются 4 комнаты со столомъ. (No5) 5652 5 — 2 Отдается крупорушное заведеніе на два стана, крупу рушить и муку молоть. На Чеботарской улицѣ, въ д. купца Козьмина, No]45, напротивъ сада Ливадія. (No 4)5648 2 — 2 О ТДАЮТСЯ 2 или 3 коинаты, теплыя, сухія, съ особев. передней и иарад. ходомъ, на Садовой ул., д. Гудшона No 3. (No2) 5639 2— 2 Отдается верхній этажъ со службами (кухнею, ледникомъ и сараемъ) въ домѣ Шероцкой, Мало-Гончаров. улица, No 3-В. __________________________(#3) 5040 5 -2 ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ на Сгаро-Мясвицкой ул., II подъ No 17. (No1) 5661 3 — 2 Особа русская можетъ завѣдывать и домашнимъ хозяйствомъ. Клочков. ул., д. No 24, спросить въ кварт. No 6. ______ (No3) 56153—3 КНИЖНЫЙ МАГАЗИНЪ ГОЛЬМАНЪ, Екатериносл. ул., д. .Г 29. Полученъ громадный выборъ нѣмецкихъ и русскихъ книгъ для дѣтскаго чтенія, а также УЧЕБНИКОВЪ. (No 4)5623 3— 3 • ПРОДАЕТСЯ лошадь, одиночка, вороной же- реб. 6 л., съ аттес. Сумск ул., д. Галицкаго No 15 [.VI] 5551 5—4 |([)Д|І|Ш два вороныхъ жеребца и ІІГиДАіІМиІІ нѣмецкая дойная корова, за весьма сходную цѣну. Конторская улица, домъ Томаровой, No 24. ((63) 5589 6 — 4 Ш Е І і т Ш злъ .ІОІІЛОНА желаетъ имѣть мѣсто гувернантки, или ком паньонки, или-же давать уроки. Условія уз нать на Гымарской улицѣ, No 21, квартира No 7 – й . ____________ (No6)5 4 1 4 6 – 4 ——– п ц і Щ ]І п » і верхній этажъ, 8 комнатъ, съ И. ІІ 111 I ІІ 1 JV і ватерклозетомъ и службами.— Сумская ул., близъ Ветер. Инст., No 39; тамъ- же ирод. дворовыя мѣста. (No3) 5537 10— 6 ВЪ НОВО-ОТКРЬІТОМЪ 0.-Петербургскомъ мебельномъ и зеркаль номъ магазинѣ, находящемся на углу Ека- терипослаііской улицы, возлѣ Допанскаго моста, въ домѣ Буркевича, большой вы боръ разнаго рода мебели и зеркалъ, по самымъ добросовѣстнымъ цѣнамъ. (Ѵ9) 41(19 15 — 1 2 Печатано въ Типографіи Губернскаго Правленія. Объявленія къ печати разрѣшаются. Иолиціймейсгеръ Коровинъ. Дозволено цензурою. Харьковъ, 19 Сентябри 1880 года.