Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 245-й. СРЕДА, 10-ГО Н О Я Б Р Я 1876 ГОДА. No 2 4 5-й . ГУБЕРНСКІЯ Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . подписная ЦѢНЯ: Н а г о д ъ . Н а */ , г. Н а 3 м *с. Н а 1 м*с. Г .м ъ доставки и пересылки ………………………………………………………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. Съ доставкою па д о м ъ …………………………………………………………………………………… ^ >> 0 >> —— >> 4 ,, — ,, ол Съ п е р е с ы л к о ю …………………………………………………………………………………………………….10 „ 20 „ 6 „ 60 „ 4 „ 20 „ ( ” ” Ц ѣ н а отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Подписка принимается! а) въ конторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ПЛАТА ЗА ОБЪЯВЛЕНІЯ: При помѣщеніи частныхъ объявленій плата за объявленія, печатаемыя корпусом », взимается по таксѣ нахо дящейся въ редакціи за занимаемое объявленіемъ мѣсто. Объявленія отъ учрежденій оплачиваются по 3 рубля за столбецъ крупнаго шрифта 4 рубля, средняго и 5 рублей мелкаго. Статьи, присылаемыя для помѣщенія въ Харь ковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, ио усмотрѣнію редакціи, подлежатъ сокращенію. Харьковскія Вѣдомости вы ходятъ ежедневно, кромѣ дней послѣ праздничныхъ и воскресныхъ. ПОДПИСКА на харьковскія гш рнскія вѣдомости въ 1877 году. Харьновскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить въ 1877 году еж ед н ев но,не исключая дней, с л ѣ д у ю щ и х ъ за в оск р е се н ь ям и или п р а з д никами, с ъ тѣм ъ только, что въ эти послѣдніе дни вѣдомости будутъ появ ляться въ видѣ особаго полулиста малаго ф ор м ата. Т акое увеличеніе выпуск ны хъ нумеровъ вѣдомостей, вызываемое возростающими потребностями читающей публики и желаніемъ не оставлять городскихъ подписчиковъ ни на одинъ день безъ свѣ д ѣ н ій о текущ ихъ собы тіяхъ , сопряжено съ довольно значительными р а сход ам и , но плата за вѣдомости остается безъ измѣненія. Важ ность полити ческихъ событій заставляетъ обратить особенное вниманіе на полноту поли тическаго о т д ѣ л а , а потому редакціею приняты мѣры къ увеличенію числа телеграфическихъ извѣстій, которыя во всякомъ сл уч аѣ , съ установленіемъ послѣпраздничны хъ нумеровъ, будутъ появляться въ в ѣ д о м ост ях ъ на другой день послѣ и хъ полученія. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: Н а годъ . Н а ^ года Н а 3 мѣс . Н а 1 мѣс . Везъ доставки п пересылки . . 8 р. 60 к. б р. 60 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. С ъ доставкою на домъ ….9р. — 6 р. — 4 р. — ( . . „ Съ п е р е с ы л к о ю …………………………………. 10 р. 20 к. 6 р. 60 х . 4 р. 20 к . ( Цѣпа отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Подписка принимается: а) въ копторѣ редакціи въ Харьковѣ, въ Копномъ переулкѣ, въ домѣ Тихонова, и б) въ квартирахъ гг. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губ. Харьковскій губернскій статистическій комитетъ дово дитъ до свѣдѣнія, что издаваемый имъ Х А Р Ь К О В С К ІЙ К А Л Е Н Д А Р Ь на 1877 годъ, съ Алфавитнымъ спискомъ іомовладѣльцевъ г . Харькова и каргою харьковской г у – іерніи, вышелъ изъ печати и поступилъ въ продажу; въ книжныхъ магазинахъ Черкесова, І’еевскаго, Нрісвова, Куколевскаго, Максимовичъ, Плотникова, Андреева и Карпъ. Цѣна экземпляру 1 рубль. Ж ивущіе въ уѣздахъ могутъ обращаться за календа- рями къ уѣзднымъ исправникамъ, которымъ отъ коми тета будутъ высланы экземпляры календаря для продажи. Ч А С Т Ь О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я . Именной Высочайшій указъ, данный правительствующему сенату. 1876 г. октября 3 0. Товарища министра вну треннихъ дѣлъ, сенатора, геиералъ-лейтенанта Ш идаовсяяго , согласно его прошенію, по бо лѣзни, Всемилостивѣйше увольняемъ отъ на стоящей должности, съ оставленіемъ сенато ромъ н по генеральному штабу. Дѣйствія правительства ПО ХАРЬКОВСКОЙ ГУБЕРНІИ. П о опредѣленію казенной палаты, состояв шемуся 26 октября п. г ., о пред ѣ л ен ъ отстав ной почталіонъ Николай Черенковъ — въ число канцелярскихъ служителей въ изюмское уѣзд вое казначейство, съ причисленіемъ къ 3 разр. канцелярскихъ служителей. ПО СУДЕБНОМУ ОКРУГУ. Приказами г. старшаго предсѣдателя хар ь ковской судебной палаты, отъ 5 сего ноября, ояршдалкпы губернскіе секретари: Павелъ Алек сандровъ и Федоръ Аболмасовъ— нотаріусами: іервый ио г. Конотопу, а второй по г. Б о брову, согласно ихъ прошеніямъ. Предсѣдателемъ пзюискаго окружнаго суда о о и ід ѣ л іп ъ кандидатъ при прокурорѣ харьков ской судебной палаты, коллежскій секретарь НовалинСКІЙ — помощникомъ секретаря, съ 28 октября сего года. Харьковская контора го суд ар ствен н а го банка симъ объявляетъ, что по ВЫ СОЧАЙШЕМУ повелѣнію открывается въ государственном ъ банкѣ и въ конто р а х ъ онаго подписка на четвертый вы- > ускъ 5 В банковы хъ билетовъ на сто милліоновъ рублей, по курсу 9 ? руб. за с т о , со взносом ъ въ пять мѣсяцевъ ’ с ъ теченіемъ процентовъ съ Ю – го его ноября и что заявленіе на эту под иску будутъ приниматься въ харьков- кой конторѣ государственнаго банка ъ 9 по 16 ноября 1876 года ежеднев- ■о, отъ 9 до 3 часовъ по полудни.— 2 Вызовъ наедйдняковѵ Мировой судья, харьковской губ., сумскаго судебно-ммромаго округа 1 участха, вызываетъ наслѣдниковъ умершей солдатки Елисаветы Носовой, предъявить, по подсудности права своя на оставшій ся ио ней капиталъ въ суммѣ 13 р. 30 к ., въ срокъ, уставовлѳи. 1241 ст. X Т, 1 ч. зак. градд. — 2 Р О З Ы С К И . Харьковское губернское прав леніе розыскиваетъ нижеозначенныхъ лицъ, а равно хыѣпіе, имущество н капиталы имъ при надлежащіе, для взысканія штрафныхъ и тор говыхъ пошлинъ: а) мѣщанъ: города Харькова Алексѣя Лебедева и гор. Грайворона Григорія Тищепкова, крестьянъ: калужскаго уѣзда Сер гѣя Левкина, коломенскаго уѣзда Петра Ш у това и мещевскаго уѣзда Ивана Сазонова и имѣнія умершаго цеховаго г. Харькова М и ха ила Перебійноса и мѣщанина г. Чугуева Вла диміра Смирнова— съ 1-го 3 р ., съ 2-го 10 р. 80 к ., 3-го 9 р. 60 к ., 4-го 10 р. 80 к ., 5-го 21 р. 60 к ., 6-го 10 р. 80 к. п 7-го 27 р . 60 к ; турецкаго подданнаго Хрисанта А к сіо та— 14 р. 40 к.; б) имѣніе имущество и каииталы, принадлежащіе жителямъ ахтыр- гкаго уѣзда отпускному рядовому Тимофѣю Смѣляискому и крестьянину Павлу Бублику, для взысканія судебныхъ издержекъ 10 р. 16 к. 2. Харьковскій окружный судъ розыскиваетъ крестьянина Андрея Островерхова, подозрѣвае маго въ кражѣ со взломомъ. Примѣты обвиняе маго: 17 лѣтъ, росту средняго, волосы свѣт лорусые, глаза голубые, носъ, ротъ ц подборо докъ умѣренные, лице чистое. Всякій, кому извѣстно мѣстопребываніе Островерхова, обя занъ указать суду, гдѣ онъ находится; устаиов- ленія же, въ вѣдомствѣ коихъ окажется иму щество обвиняемаго обязаны немедленно от дать его въ опекунское управленіе.— 2 3. Литвиновское волост. правленіе сторобѣль- скаго уѣзда розыскиваетъ государств. кресть янина сей волости слободы ПІулихиной Ивана Монсѣевича Михайлвка, подлежащаго къ от- і бытію воинской повинности въ 1876 году, съ тѣмъ чтобы онъ явился непремѣнно къ 16 но ября п. г. въ призывной участокъ, такъ какъ но семейному положенію льготы ненмѣетъ. 4 . Чугуевское волостное правленіе розыскн- ваетъ крестьянъ г. Чугуева: Ивана Васильева і Оемептовскаго. Ивана Пиколаева Герасимова, Ивана Тимофѣева Бабенкова и Матвѣя Козь мина Сильванова, которые должны явиться къ отбытію воинской повинности. 6 . Вольвовсксе волостное правленіе бого. духовекаго у ѣзда розыскиваетъ государствен ныхъ крестьянъ сей волости слоб. Больной: Веркасова Максима Григорьевича, Денежпикова Григорія Ивановича и сл. Яшиой Тар&іічепка Трофима Клнмеитьерича, иодіежащчхъ въ при зывъ 1876 года поступленію на дѣйствитель ную службу, коимъ вытаііы отъ сего правле нія полугодовые паспоргы: ВеркаСову отъ 3 нарта п. г. за .¾ 42, Денеживкову отъ 28 марта 1875 г. за .V 98 и Таранченку отъ 16 февраля в. г. за .V 24. П Р И Г У Л Ь Н А Я Л О Ш А Д Ь . Богодуховсхое у- іздное полицейское управленіе розыеквваотъ хозяина къ лошади, приблудившейся въ к р ес тьянину б годуховсяой волости, семеиоярскяго хутора Андрею Ипаііцову, которая примѣта ми: кобылица, 10 лѣтъ, росту средняго, масти вороной, грива на лѣвую сторону, хвостъ боль шой, на лбу небольшая продолговатая бѣлизна, съ обѣихъ сторонъ на енниѣ бѣлыя алтна. ВѢДОМОСТЬ имѣвіямъ харьковской губерніи, старобѣлы ка- го уѣзда, подлежащимъ продажѣ съ публична го торга за неплатежъ недоимки но государст венному поземельному налогу болѣе 1 года и 6 мѣсяцевъ, слѣдующей къ поступленію въ у- ѣзіное казначейство. Аладьива Сидора государств. крестъяп. по хут. Пугачеву 20 дееят. 720 с а ж ., недоимки 61 коп. Анощепковой Алексавдпы жены титулярнаго совѣтника, по дер. Студенецкой и Курячевкѣ 2 стана 1 дееят. 133 саж , недоимки 3 кои. Агишевскаго Алексѣя мѣщанина, по дер. Аф рикѣ, старобѣльевой волости 2 стана 750 дес., ведонмкп 135 р. 75 к. Богданова Николая штабсъ ротмистра, по х. Бурлому Танюшевсвой волости 3 стана 785 д., недоимки 19 р. 63 к. Головиной Варвары дворянки, но х. Мало- Алексавдровкѣ 2 стана 42 дееят., недоимки 4 р. 20 к. Съ наслѣдниковъ умершаго П . Голодолпнскаго маіора, цо хут. Цадежденскому 2 стана, 690 дееят., недоимки 44 р. 40 к. Грудзннскаго Алек андра штаб. ротмистра, ио хут. Марьнпо-Алексапольскому 3-го стана, 412 дес. 600 с а ж ., недоимки 20 р. 61 к. Грудзпнскоіі Варвары дѣвицы дворянки, по хут. Особая Пустошъ 8 стана, 33 дес., педо имки 1 р. 66 к. Голодолпвскихъ Игнатія и Федора дворянъ, по хут Игнатьевкѣ 2 стана, 165 дес. 400 с ., недоимки 4 р. 13 к. Емаповыхь Маріи наіоршн и малолѣтней Екатерины, по хут. Елнсаветовсвому 3 сган а, 185 дес. недоимки 4 р. 63 к. Кончаловской Варвары дворянки, но д. Ива новкѣ 2 с т ., 1082 д. 1200 с ., нед. 54 р. 13 к. Кривцова иоручика умершаго съ васлѣднв ковъ, по х . Садкахъ 4 ст., 368 д., пед. 1 р. Леонтовича Николая ротмистра, 61 дееят. 2172 с а ж ., недоимки 10 р. 85 к. Ыасневыхъ Сидора и Федора госуд. крест., по сл. Верхне-Суходолу 4 сгааа, 91 дес., не доимки 2 р. 28 к. Мухина Евтихія мѣщанина, 3 сгана, 105 д. недоимки 5 р. 28 к. Лысаковыхъ Ивана и Павла госуд. кресть янъ и Григорія Лихобабенка, 407 д. земли, иедоинки 10 р. 18 к. Найдышева Григорія государст. крест., по х. Петровскому, 4 стана, 96 дееят., недоимки 4 р. 80 к. Носачева Леонтія Петрова крсстьянипа-соб- ственника, верхне-иокровской вол., 4 стана, 15 дес 1800 с а ж ., недоимки 2 р. 77 к. Поповой Глафиры иоручнцы, по х . Ольшан скому, 3 стана, 264 д ., недоимки 19 р Ю к . Рудепковой Варвары штабсъ-капитанши на слѣдниковъ Петра и Анны, 50 дес. земли, 4 стаиа, недоимки 1 р. 25 к Свпткивой Екатерины маіорши, по дер. Е – катерпновкѣ, 3 стана, 256 д. 1283 саж ,, н е доимки 12 р. 84 к. Сыкаловой Софіи титулярной совѣтницы, по х. Николаевскому, 4 стаиа, 138 д ., недоимки 3 р. 46 к. Сорокиной Елисаветы губернской секротар шн, по х . Елисаветовкѣ, 4 стана, 87 д. 1044 са ж ., недоимки 2 р. 19 к Сорокина Сергѣя купца, по дачѣ близь сл. Кремеиной, куияискаго уѣчда, 4 стана сего у- ѣзда, 139 д ес., недоимки 3 р. 98 к, Савельева Михаила поручика, ио д. Бояр ской. 3 стана, 562 д ., недоимки 35 р. 90 к. Струкова Егора поручика, 6 1 J д. 1322 с ., 8 стаи а, недоимки Зо р. 54 к. Струкова Егора и Ивана въ общемъ вла дѣніи, но х . Креянчоому, 4 стана 475 д. 800 с а ж , недоимки 48 р 66 к. Струкова Ивана к о л . секр., ио х . Покров скому, 3 стана, 594 дес. 1200 саж ., недоим ки 14 р. 87 к. Савельева Евгенія Ивановича дворянина, но д. Курячевкѣ, 3 стана, 60 д 632 с , ведшій ки 10 р. 6¾ к. Савельева Валентина н Надежды дворянъ, ио дер. СтуденцЬ и Курячевкѣ, 3 стаиа, 76 Д- 1660 с ., недоимки 12 р. 52 к. Садковскаго 3 общества врестьяиь-собств., пово-боровской волости, 4 стана, 117 д. 726 с а ж ., недоимки 5 р. 88 к. Труповыхъ Степана и Федо; а госуд крест., по х . Бобровому, 4 стана, 228 дееят., недо имки 20 р. 70 к. Хлобощина Николая поч. гражд., по слоб. Воеиодовкѣ, 3 стана, 70 дес., недоимки 12 р. 25 коп. Чериостанова Якова купца, по х. Алексѣ- евскому, 3 стана, 220 д ., недоимки б р. 60 к. Умыдова Федора колл. региегр., но х верх- не-Студенцѵ, 2 стана, 228 д. 2134 с а ж ., не доимки 18 р. 86 к. Чуть Николая штабсъ-капитана, по д. Боб ровой, 4 стана, 50 д. 1763 с а ж , недоимки 2 р. 64 к. Червяковой Марьѣ дѣчииы дворянки, но х. Чернявскому, 4 стана, 37 д. 1028 саж ., не доимки 1 р. 88 к. Шрамеовой Екатерины коллежской секрет. по с. Осиповой, 2 стана. 29^ дес., недоимки 2 р. 71 к. ІІІранковой Екатерины дѣвицы дворянки, Іи д. земли, 3 стана, недоимки 26 к. Курачкввой Любови чиновницы 10 класса, но с . Писаревкѣ, 2 става, 83 дес., недоимки 14 р. 53 к. Соловьянова Елисѣя госуд. крест., ирн х . Роговомъ, 2 стана, 30 д. 1184 с а ж ., недоим ка 2 р. 37 к. Буковскаго Ивапа Павловича поручика съ наслѣдниковъ по хуг. Татарскому, 2 стана, 100 д. З’млп, недоимки 20 р . ПтуШііі Самойла Васильева крестьяп.-соб ственника, верхпе-нокровской вол., 4 стана, 21 х. 5^6 са ж ., недоимки 3 р. 75 к. ЛысаКОва А ф ааасія Афопасьева кр.-собств., той же волости, 4 стапа, 10 дес., недоимки 1 р. 75 к, ІТТулыннской Николаевской церкви 4 стана 159 дес. б.* с а ж ., недоимки 1 р ., 78 к. ПРОДАЖИ: 1. Судебный приставъ состоящій при харь ковскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Шведовь, жи тельствующій въ г. Харьковѣ, на Канарской улицѣ, въ домѣ подъ No 16, объявляетъ, что по исибЛіепію рѣшенія мироваго судьи 2 уч. г. Харькова, 12 ноября 1876 года, съ 10 ч. утра, на Байковской улицѣ, въ домѣ X 4, на значена пубдпчиая продажа имущества, при надлежащаго мѣщапину Ивану Лысенко за н е уплату пмъ присужденныхъ съ него 430 руб. въ пользу г.г. Варлпнцыпа п Саханева. Иму щество состоитъ изъ шкафы, столы, часы, вѣ сы, лампы и пр , когорое оцѣнено для торга въ суммѣ 100 р. 75 к .— 3 2. Судебный приставъ состоящій при ах- тырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей Гадзяцкій, объявляетъ, что 17 гепваря 1877 года, вь 11 ч. утра, при ахтырс’іоыъ съѣздѣ мировыхъ су дей будетъ нроизводиться вторичная публич ная продажа иахатиой земли и сѣнокосной 4 | дес. въ ахгырскііхъ дачахъ, принадлежащей цеховому Алексѣю Педю, за неплатежъ имъ долга купцу Михаилу Васильевичу Гильчеикѣ 330 руб. Имѣніо это оцѣпепо въ 18 ‘ р ., по торгъ будетъ начатъ и ниже оцѣнки, — 3 3. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 17 генва я 1877 г., въ 11 ч. утра, при ахты(іекомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ производиться пубдпчиая продажа недвижима го ии Ѣ й ія , принадлежащаго дворянину Стефа ну Бѣляеву, состоящаго харьковской губерніи, ажтырекаго уѣзда, заключающееся ьъ слѣду ющемъ; Д) въ Преображенской дачѣ ііахатноП земли 2 д. и 2) въ самогоевекой дачѣ иахат- ной земля 1 ( J . Имѣніе это оцѣиепо въ 12о р. за неплатежъ долга кресіьянииу сл. Само- тоевкп Аврааму Шевчепкѣ 130 р., торгъ бу детъ начать съ оцѣночной суммы. — 3 4. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 17 гепваря 1877 г ., въ 11 ч. утра, при ахтырскомъ съѣздѣ мировыхъ судей будетъ цронзводшься публичная продажа недвижима го имѣнія, прннадлежащаго мѣщаііпиу Ивану Бовдароокѣ, состоящее харьковской губ., вь дачѣ г. Ахтыркн, въ урочищѣ Ракитномъ, за ключающееся въ пахатпоВ землѣ до 10 дес , или сколько ио измѣренію окажется. Имѣніе эго оцѣнено въ общей сложноегіі въ 300 р. за неплатежъ долга мѣщанину Аристарху Ка- рабану 470 р., торгъ будетъ начать съ оцѣ- □ тчноЙ суммы.— 3 6. Судебный приставъ нзюмскаго окружнаго суда Рябенко, жптельств. въ гор. Изюмѣ, въ споемъ домѣ объявляетъ, что 22 января 1877 г ., съ 10 ч. утра, въ залѣ публичныхъ засѣ даній изюмскаго окружи, суда будетъ іірода- нагься, во второй раза., съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее вдовѣ к а питана Александрѣ Іосифовнѣ Опасной, состо ящее харьковской губ., изюмскаго уѣзда, 5 га миров. учаотка, корульской волости, при дер. 2-й Пашковой, заключающееся въ пахатной и сѣнокосной землѣ 212 дееят., съ разными на ней господскими и экономическими построй ками. Имѣніе это въ общемъ владѣніи пн съ кѣмъ не состоите, но находится въ залогѣ въ с . -пете(ібургскоиъ обществѣ взаимнаго позе мельпаго кредита вь 3500 р. съ 1 іюля 1871 года на 56 лѣтъ. Назначено въ продажу на удовлетвореніе взысканія душеприкащпі.а умер шаго поручика Николая Андреевича ГІештича губернскаго секретаря Иваиа Жукова но не воли. листу изюмскаго окружнаго суда за No 745. Оцѣнено въ 8300 р ., съ каковой суммы и начнется торгъ. Имѣніе эги можетъ бытъ продано и ниже оцѣнки. — 3 6 . Тотъ же судебный присталъ объявляетъ, что 22 января 1877 года, въ 10 час. утра, въ залѣ публичныхъ засѣданій изюмскаю о к ружнаго суда будетъ продаваться во второй разъ сь публичнаго торга недвижимое имі.ціе, принадлежащее славянскимъ мѣщанамъ Андрею и Михаилу Ивановичамъ Басильченкааъ, сос тоящее харьковской губ, нзюмскаго уѣзда, 3 мироваго участка, въ заштатномъ г. С.іавян екѣ, въ бінзи минеральныхъ водь, заключаю щееся въ дворовомъ и огородцемъ мѣстѣ еъ фруктовымъ садомъ и двумя простыми хатами и другими разными постройками, крытые со ломою. Имѣніе эго состоитъ въ общемъ вла- дѣпіи братьевъ Баснльчеиковыхъ, изъ котора го будетъ продаваться лишь право должника безъ предварительнаго выдѣла онаго и назна чено въ продажу иа удовлетвореніе взысканій мѣщанина Николая Борща и капитана М и ха и л а Леве, нс исполн. листамъ мировыхъ судей |2 и 3 участковъ изюмскаго уѣзда за ЛьЛ* 1643, [1561 п 1562, когорое оцѣнено въ 200 руб , ісь ваковой суммы и иачиется торгъ, а в ъ е .іу – [Чаѣ не послѣдуетъ наддачи сверхъ сцѣики, н- мѣдіе эго можетъ быть иродаио и ниже оцѣнки.3 I» Судебный приставъ таганрогскаго окруж наго суда Сгебліевко живущій въ г. Таганрогѣ 1-й части объявляетъ, что 21 января 1877 г ., въ Ю час. утра, въ залѣ засѣданія таганрог скаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга имѣніе принадлежащее титу лярному совѣтнику Алексѣю Алексѣеву Камы- шапскому, состоящее въ таганрогскомъ градо- началчегвѣ, при р. міусѣ, заключающееся въ 40 дес. удобной хіѣбоиахатноЙ землѣ, дере вянномъ домѣ, землянкѣ, деревянномъ амбарѣ и деревянной вѣтряной мельницѣ о двухъ п о садахъ. Н а удовлетвореніе долга его губерн скому секретарю Федору Синявскому по двумъ закладнымъ 2100 руб. съ § . Оцѣненное въ 1600 р. еъ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Тотъ-же судебиый приставъ объявляетъ, что 18 января 1877 г,, въ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданія таганрогскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга имѣніе при надлежащее умершему купцу Федору Данилову Шароварову, состоящее въ г. Росговѣ на дону, 2 части, по дыиіріевской улицѣ, подъ X 1 051, заключающееся въ домѣ камышеваго строенія, критымъ лубками, деревянномъ сараѣ и дво ровой землѣ, коей мѣры въ длину 9 и ширину Ю сажень. На удовлетвореніе долга его купцу Лазарю Трапезоицеву но 8 векселямъ 4947 р. 95 коп. съ § и издержки, оцѣненное въ 3050 руб съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 3 . Судебный приставъ вороножехаго окруж наго суда Калитовпчъ житѳл. въ г. Воронежѣ, мѣщанской ч., на старо-московской у. въ до мѣ Апдріевскаго объявляетъ, что ва удовле твореніе присужденнаго воронежскимъ окруж нымъ судомъ взысканія съ купца Александра Гавриловича Самофалова ио исполн. лпсту отъ 16 апрѣля 1876 года, за X 230, въ пользу почет. гражд. Петра Николаевича Аносова 1000 руб., съ § судебн. и за веденіе дѣла издерж., но 3 ііенолпит. листамъ отъ 25 іюня 1876 года, за X X 401, 402 и 403 въ поль зу почет. гражд. Копстантииа Семенова Суру- нова 13,600 руб. по векселямъ съ § и судеб. издерж , а также по 3 помола, листамь ин- роваго судьи 1 участка города Воронежа за 286, 287 и 390 въ пользу жены коллеж. совѣтника Маріи Юковой 730 руб. 65 к. бу детъ произведена 15 яиваря 1877 года въ 10 час. утра, ири воронежскомъ окружномъ с у дѣ, публичная продажа, недвижимаго имѣнія ири надлежащаго купцу Александру Гаврило вичу Самсфалову, заключающагося въ домѣ съ строеніемъ, баП”й, садомъ и мѣстомъ состоя щимъ въ г. воропежѣ, московской части, 1-го квартала, по 2 острогожской ул, подъ No 94, назначено въ цродажу. Оцѣпено вь 5000 р. — 1 4. Судебный прист. новочеркаскаго окруж наго суда Денисовъ, проживающій въ г. Ііово- черкаскѣ, но Троицкому ироси., д. J6 39, объ являетъ, что 2-го декабря 1876 г ,, въ 10 час. утра, въ зданіи иивочеркаскаго окружи, суда булетъ продаваться съ публичнаго торга нед вижимое имѣніе, крестьянина Ефима Аидреева Сурикова, состоящее области войска донскаго, донецкаго округа при нос. Кулвнацкомъ, Т у- ровѣрскомъ и Верхне-Тарасовскомъ, заключа ющіеся 1 1 J Дес. съ постройками и 200 д*-с. удоб. и 16 д. при нихъ неудоб., ирн иос Кулц иацьомъ, Туровѣровскомъ 67 удоб. ц 37 пеуд , сл постройками при пое. Берхие-Тарасовскоаъ. Имѣніе это иазиачепо въ продажу за долгъ полковнику Григорію Гиилорыбону 3100 руб. по заемному письму съ ^ съ 4 февраля 1875 г., суд. изд. и за веденіе дѣла 222 р. 76 к. Имѣніе эго оцѣнено въ 2600 р ., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 5. Тотъ же судебный нриставъ объявляетъ, что 4 декабря 1876 года, въ 10 ч. утра, въ зданіи повочеркаскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, наслѣдниковъ корвета Семена Бакла нова, состоящее области войска донскаго, до нецкаго округа, при нос. Калиновомъ, заклю чающееся въ 4 9 4 J д удоб. н ирн нихъ сред- ие-удоб. н неудоб. 29 дееят. гемдн съ господ скимъ домомъ, флигелемъ, амбаромъ, каретни комъ, конюшнею, погребомъ, маслобойнею и другими экономическими постройками. Имѣніе это назначено въ продажу за долгъ жейѣ еса ула Варварѣ Аіьбаковой ін-донлоченныхъ по заемному инсьму 811 руб. съ § отъ 8 октяб ря 1874 года, продается во 2-й разъ съ иос- дѣдствіямы 1182 ст. ует. гр. суд., оцѣнено въ 9890 р., съ каковой суммы и начнется торгъ.-3 6. Тотъ же судебный приставь объявляетъ, что 2 декабря 1876 года, въ 10 ч. утра, въ зданіи повочеркаекпго окружнаго суда будетъ продаваться съ иубднчпаго торга недвижимое имѣніе, жены кодака *нгщ Савельевой Мате- киной, состоящее въ г. ПовочеркаскѢ, но Ко мніегской улицѣ, доыі . Лг 29, заключающееся въ фасадномъ грехь-окоияомъ нодостроенноиъ безъ крыши кммеиномъ домѣ, двухъ-втажпомъ каменномъ, крытомъ желѣзомъ флигелѣ, погре бѣ, конюшнѣ, каретникѣ и дворовомъ мѣстѣ мѣрою но улицѣ 8 п въ глубь двора 20 саж. Имѣніе это назначено въ продажу за долгъ казаку Ивану Степанову Черникову ио заклад ной 4000 р. съ ^ съ 2 декабря 1875 г. не устойки но 2 к въ день въ предѣлахъ тѣхъ же сроковъ, суд. нздер. и за веденіе дѣла 324 р. 29 к., оцѣпепо въ 4000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 7 Тотъ жо судебный приставъ объявляетъ, что 9 декабря 1876 года, въ 10 ч. утра, въ здаиіи повочеркаскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, урядника Кирсана Павлова Косова, состоящее въ 3-й г Новочеркаска части, по Комитетской улицѣ, въ 31 к в., подъ No 7, за ключающееся въ деревянномъ трехъ-окоиномъ, крытомъ тесомъ иа каменныхъ низахъ домѣ, деревяипой кухнѣ, конюшнѣ, каретникѣ п дво ровомъ мѣстѣ мѣрою но улицѣ 10^ и въ глубъ двора 34 саж . Имѣніе это назначено въ про- I дажу за долгъ Косова полковнику Евсѣю М ак симову Добринипу въ суммѣ 4000 р., но эак- ладвой съ § отъ 23 іюня 1873 г., суд. пзд. и за веденіе дѣла 310 р, 3 коп., оцѣнено въ 4000 р., съ каковой суммы п начнется торгъ.-3 8. Тотъ же судебный приставь объявляетъ, что 4 декабря 1876 года, въ 10 ч. утра, въ зданіи новочеркаскаго окружнаго суда будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, наслѣдниковъ сотника Александра Кол- мнкова, состоящее области войска донскаго, міускаго округа, при нос. Александровскомъ, заключающееся въ 120 дееят. удобиой земли. Имѣніе это назначено въ продажу за долгъ е- саулу Ивану Андрееву Боганову въ суммѣ 1300 руб. по закладной еъ § съ 22 сент. 1870 г ., суд. изд. и за веденіе дѣла 146 р. 70 к ., коцѣнено въ 1209 руб., съ ваковой суммы и начнется торгъ.— 3 9. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 15 декабря 1876 года, въ 10 час. утра, въ зданіи новочеркаскаго окружнаго суда бу детъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, наслѣдниковъ урядника Нико лая Касьянова, состоящее въ 2-й г. Новочер- каева части, на Троицкой площади, въ 56 кв., подъ J6 1, заключающееся въ кирпичномъ пя- ті-оконпомъ двухъ-этажпоиъ домѣ, крытомъ желѣзомъ, трехъ-оконномъ обложенномъ кир- пичемъ деревянномъ флигелѣ, амбарѣ, карет никѣ, конюшнѣ, сараѣ н дворовомъ мѣстѣ мѣ рою ио Троицкому переул. 2 4, ио Троицкому проси. 19 п но площади 10 саж . Имѣніе это назначено въ продажу за долгъ Касьянова х о рунжему Ивану Филипповичу Сіюсареву въ суммѣ, 4000 р. по закладной съ § съ 10 мая 1875 г ., судеб пзд. и за веденіе дѣла 273 р., оцѣнено въ 4000 руб., съ каковой суммы п начнется торгъ.— 3 10. Тотъ же судебиый приставъ объявляетъ, что 9 декабря 1876 года, въ 10 ч. у ір а , въ зданіи новочеркаскаго окружнаго суда будетъ иродавагься съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, наслѣдниковъ сотника Ивана Карпова ІПелякина, состоящее области войска донскаго, черкі-екаго округа, въ отдѣ.лі: 9, подъ j ‘G 198, на бавкѣ Цунцурнѣ, заключающееся въ 200 Д. удобной и при нихъ 2392 кв. саж. неудобной земли. Имѣніе это назиачеио въ продажу на долгъ Шелякииа женѣ подполковника Оеонѣ Федоровой Бабалкниой въ суммѣ 1500 р. по закладцой съ $ отъ 5 марта 1875 г., неус тойки ио 1§ въ день, суд. изд. 145 р. 56 к ., оцѣпено въ 1500 р съ каковой суммы и иач- вегея тор гь.— 3 11. Судебный приставъ при екатерипослав- скомь окружномъ судѣ Тимченко, жнтел. въ 3 части г. Екатеринослава, объявляетъ, что 27 января Ій / 7 г., вь 1C ч. утра, при ека- терииоолавскомъ окружномъ судѣ будетъ про даваться недвижимое имѣніе, принадлежащее умершему маіору Василію Скалону, состоящее екагеріінеславской губ., верхне – днѣпровскаго уѣзда, при дер. Божіи-Даръ, (опа же Божеда- ровка), заключающееся въ 92 д. незаселенной землѣ, оцѣненной въ 1350 руб., съ каковой суммы начнется торгъ Имѣніе ни гдѣ пелало- жено. Продажа назнечена на удовлетвореніе купцовъ Елюка Кореи6ли га и Леона Натов скаго 3125 р. 37 к . п поручика Александра Бородаевскаго п находящейся у него, нодь о- некоюмалолѣтней Варвары БородаевскоГі 2500.3 12. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 26 января 1877 гога, въ 10 час. угра, при екалерниославеконъ окружномъ судѣ бу детъ продаваться недвижимое имѣиіе, принад лежащее иоручику Филиппу Усгимовпчу, нас тоящее екат рииославской губ., зерх іе-днѣ- ировскаго уѣзда, при пустоши Шмаленомъ-О- шелышкѣ, заклю іаюгцееся вь 110 д. 2237 с. пустопорожней землѣ, оцѣненной въ 1600 р., съ каковой суммы начнется торгъ. Имѣніе это нигдѣ незаложепо, будетъ продаваться иа у- довлетв. купца Александра Малаго 3000 р .— 3 13. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 27 января 1877 года, въ 10 часовъ утра, ирн екатеринославскомъ окружномъ судѣ бу детъ продаваться недвижимое имѣніе, принад лежащее умершему колл. региегр. Александру Константиновичу ОухшгФ, состоящее екатери- ноеланской губ., BttpfttHtfHntpoBc.Karo уѣзда, при дер. ѢІетровцахь;4*|іа;же‘€елезпевка), за ключающееся въ 9 7 J дес. веалп сь построй ками, торгъ н а ч :іе м % £ з 1950 ]», оцѣночной суммы, продажа будетъ производиться на удо влетвореніе надворнаго еовѣінзка Ивана Иллп- чевскаго по закладной 2120 р. съ g съ 25 апрѣля 1875 года.— 3 14. Судебный приставь иолтавскаго окруж наго суда Ещеііко, жнтел, въ г. Полтавѣ, 2 части, ио БгесвятекоЯ улицѣ, въ д. Соколов скаго, объявляетъ, что 31 япвар.; 1877 года, въ 10 час. утра, ири полтавскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе, принадлежащее отставно му маіору Алексѣю Петровичу Захарову, сос тоящее полтавской губ , кобелякскаго уѣзда и волости, 2 стана, при дер. Бережиовкѣ, зак лючающееся въ усадебной съ постройками, са домъ н прудомъ, а также пахатной н сѣно косной землѣ, всего примѣрно 254 дес. Имѣ ніе эго находится въ залогѣ: а) въ полтав скомъ земельномъ банкѣ вь суммѣ 13500 р ., срокомъ съ 1 яиваря 1874 г. ад 4 3 J г. и б) у купца Ноаха Ыенделева Лернера въ суммѣ 6000 руб., срокомъ съ 25 авг. 1876 г. иа 6 мѣс., описано п назначено въ продажу па у- довлетвореніе штабсъ-капитана Михаила Его ровича Егорова но векселю въ суммѣ 890 р. съ § съ 27 марта 1876 г. ио деиь унлуты, за иротестъ векселя 8 р. 5 к. и издерж. судебн, ,производства бб р. 62 к ., торгъ начнется съ оцѣночной суммы 17000 руб.— 2 16. Судебный враставъ курскаго окружнаго суда Кадпницкій, хитѳл. г. Курска, 1 части, по Знаменской улицѣ, въ д. Наумова, объяв ляетъ, что па удовлетвореніе претензіи женя падворнаго совѣтника кпягиви Аппы Никола евны Девлетъ-Кильдѣевой будетъ производить ся 20 генваря 1877 года, съ 10 ч. утра, въ залѣ засѣданій при 3 отдѣленіи курскаго ок ружнаго суда, публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго потомственн. почетн. гражданину Федору Николаевичу Добрынину, состоящаго курской губ., бѣлгородскаго уѣзда, въ дачѣ подъ названіемъ Чернаго въѣзжаго лѣса, 1 стана, I мир. у ч „ заключающагося въ 66 дес. палатной земли. Имѣніе вто находят ся въ чрезнолосиомъ владѣніи съ крестьявами- собственннками хут. Ивановскаго, торгъ нач нется съ оцѣночной суммы 3000 руб.— 2 16. Судебный приставъ при воровежскомъ окружномъ судѣ Роиаліонъ-Сошальскій, жител. въ г. Воронежѣ, дворянской части, на Вннец- кой улицѣ, въ д. Поповой, объявляетъ, что на удовлетвореніе исковъ разныхъ іи цъ , съ иму щества умершаго коллежскаго регистратора Н и колая Сергѣевича Доломанова, въ залѣ пуб личныхъ судебныхъ засѣданій гражданскаго отдѣленія, воронежскою окружнаго суда, 8-го января 1877 года, въ 10 ч. утра, будетъ про изводиться публичная продажа недвижимаго и- мѣнія, принадлежащаго отвѣтчику Доломанову, состоящаго воронежской губ., новохоперскаго уѣзда, при с . Новоникодьсконъ, (Сергѣевка тожъ), заключающагося въ 62 дес. 1320 кв. саж. земля. Имѣніе зто оцѣнено въ 1576 р ., и торгъ начнется съ означенной суммн.— 2 17. И. д. судебнаго пристава курскаго ок ружнаго суда Петряевъ, жител. г. Курска, 4 час., 1 кв., по покровской ул., въ домѣ П о повой объявляетъ, что ва удовлетвореніе пре тензіи купца Михаила Тимофѣевича Овсянни кова, будетъ производиться 13 декабря 1876 года, съ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій прн гражданскомъ отдѣленія курскаго окруж наго суда, публичная цродажа недвижимаго имѣнія, принадлежавшаго мѣщанкѣ Пелагеи Ан- дгеевнѣ Горбуновой, а за смертію ея пере шедшаго по наслѣдству сыну ея мѣщанину Андрею Елиферіѳвичу Горбунову, состоящаго въ г. Курскѣ, 4 ч., 1 кв., на углу курской набережной н архангельской улицѣ подъ No 94, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ, въ ши рину 14, а въ длину 23 саж ., съ двухъ-втаж- пымъ домомъ крытымъ желѣзомъ, двумя фли гелями, лавкою и другими разными надвор ными постройками; имѣніе вто состоитъ въ залогѣ по закладной у Овсянникова. Оцѣнено въ 3500 р. и будетъ продаваться все въ совокуп ности. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 3500 руб. сер.— 2. Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія л имущества могутъ разсматривать бу маги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежащихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ Д. ІІІОСТЯКЪ Начальникъ тавотнаго стола О . Берайловъ ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ! НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ. „ Х арьковскихъ В ѣдомостей ” отъ международнаго телеграфнаго агентства С.-Пѳтѳрбургсная биржа, 8 ноября 1876 6¾ Вывупяыя свидѣтельства . — $ 5¾¾ р е н т а ………………………………99‘ /, § Первый воутр. заемъ съ вынг. 1731/, р. Второй ,, ,, ,, и • 171 ,, 5¾ банк. бил. 1-го выпуска . 931/, $ б | банк. бил. 2-го выпуска . 93’/, £ 6& „ ,, 3-го – . »8*/, S Частный дисконтъ …. 7 */„ § Д олунм перьялы …………………………. 6 р. 98 к. пр. Закладные ласты общ. взанмн. поземел. кредита . . . 101 р. Закдадн. дис. хѳрс. земск. бая. 78 , , „ „ хар, земел. банка 83 „ дк. „ „ нолт. земел. бан. — „ я . моск. земел. бан. — lf Акц. С .-П е т . уч. и сеуд. банка 2 выпуска ……………… 284 „ пр. — ыеждупар. комы, банка 2 выпуска …. 98 „ „ — рус. б. для внѣш. т. . . 182 „ „ — варшавск. ком. бан. . . 229 „ — одесск. коми, б н .. . • іб б „ цр. — цен. б. рус. поз.кр. . . 66 „ — хар. зем .бав. 1 вып. . . — ,, — Гл. общ. росс. ж. д. . . 169 „ — рпжско-дпнаб. г , . . 127 „ пр. — москов.-рязап. „ „ . .1 294 ,, пк. — двиаб.-витеб. „ „ . . 129 „ пр. — варшав.-терес. „ „ . . 120 „ „ — волжс.- донск. „ „ . . 94 „ — ркжско-морш. „ „ . . 140 „ „ — шуйско-нван. „ л • , 135 ,, „ — орловско-впт. „ „ . . 125 „ „ — рыбнн.-болог. „ „ . . 761/, „ — таыбов.-оарат. „ „ . . 106 „ — козлов.-тамб. „ „ . . — „ — москов.-брест. я я . • 72 , , пр. — балтійской „ , • . 80 „ „ — ковпо-лпбавс. „ в . . 61*/, „ пк. Консолндпр. желѣзно дѳ- рож. облпг. Б-го выиуск. 93 „ „ — рус. общ. пар. нт.. . 480 „ пр. — общ. Павк. н Мерк. . . 206 , , „ — 1 го росс. стр. общ. . . 726 „ „ — ыосковск. страхов. общ. 269*1, , , нк. Курсъ изъ Берлина на Лондонъ — марк. > » я С .-П б . 3 м. — , я « _ 3 н. — ЗЕМЛИНЪ, 8 (20) ноября. Черняевъ потребовалъ права за сѣ д ат ь въ с о в ѣ тѣ министровъ съ правомъ голоса. К а бинетъ отклонилъ это пребованіе, при грозивъ выйти въ отставку. ЗЕМЛИНЪ, 8 (2 0 ) ноября. С ущ еству ютъ взаимныя неудовольствія: сербовъ вымятъ въ трусости, сѳрбы-же обвиняютъ Черняева и его ш табъ. Е сть признаки нежеланія продолжать войну. РИМЪ. Тронная рѣчь при открытіи палатъ отличается миролюбивымъ х а рактеромъ. Въ столичныхъ газетахъ напечатаны слѣдующія тслсгранны: П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 7 ноября. Правитель канцеляріи министерства внутреннихъ дѣлъ тайвый совѣтникъ Маковъ назна ченъ товарищемъ министра внутрен нихъ дѣлъ. Вице-директоръ медицинскаго депар тамента министерства внутреннихъ дѣлъ дѣйствительный статскій совѣтникъ Ро зановъ назначенъ управляющимъ этимъ департкментомъ. Управляющій харьковскою конторою государственнаго банка дѣйствительный статскій совѣтникъ Вернадскій уволенъ отъ службы по прошенію съ производ ствомъ въ тайные совѣтники. Высочайше повелѣно, чтобы войска при выступленіи въ военный походъ брали съ собою только одну походную форму, оставляя всѣ излишнія вещи въ мѣстахъ постояннаго расположенія войскъ. З Е М Л И Н Ъ , 18 (6) ноября. П о же ланію Г осударя И мператора сербскимъ посломъ съ чрезвычайнымъ порученіемъ въ Р оссію назначенъ бывшій первый министръ Мариновичъ. Е м у сопутству етъ русскій консулъ Карцевъ. Они ѣ- дутъ вмѣстѣ завтра. В сѣ говорятъ, что конференція не состоится и что война неминуема. Ш аш ку, присланную изъ Р оссіи для выдачи храбрѣйшему изъ офицеровъ, единогласно присудили полковнику М с- аенннову, заслужившему здѣсь всеобщее уваженіе за свою чисто русскую храб рость и безпристрастіе. Б Ѣ Л Г Р А Д Ъ , 19 (7) ноября. Марино вичъ и здѣшній русскій консулъ г. К а р цевъ уѣхали въ нынѣшнюю ночь. Вновь прибыли: донскихъ казаковъ 104, ли нейныхъ 70. Изъ Нижняго-Новгорода 44; изъ Орла 120; изъ Одессы (неясно). К О Н С Т А Н Т И Н О П О Л Ь , 18 (6) но ября. Верховный совѣтъ рѣшилъ при нять англійское предложеніе о собра ніи конференціи. Митхадъ-паша и Сав- фетъ-паша назначены уполномоченны ми на конференцію. ТГГсвкетъ-даша посланъ въ Филшшополь, чтобы подвер гнуться тамъ суду коммиссіи. Б У К У Р Е Ш Т Ъ , 19 (7) ноября. Князь отвѣчалъ депутаціи, передавшей ему адресъ Палаты, что какъ ни затрудни тельно положеніе дѣлъ, но онъ вѣритъ, что единодушіе румыновъ, при помощи державъ-порукъ, преодолѣетъ эти за трудненія и оградитъ права и цѣлость страны. Къ сегодняшнему числу, 10 ноября* оконченъ призывъ еще въ изюмскомъ уѣздѣ, такъ что объ окончаніи призыва не имѣется только свѣдѣній по старо- бѣльскому уѣзду. (Послѣднее донесеніе было отъ 7 ноября). Поставка лошадей совершенно окон чена еще по четыремъ уѣздамъ, ахтыр- скому, валковскому, кунянскому и изюмскому, такъ что поставка лошадей еще продолжается только по уѣздамъ богодуховскому и старобѣльскоыу и по г. Харькову. Впрочемъ, богодухов скому уѣзду осталось принять одну ло шадь, а по г. Харькову 9. Мы получили слѣдующее письмо: Г . рвдакторъ . Въ корреспонденціи изъ г. Харькова въ С.-Петербургскихъ вѣ домостяхъ, No 286, разсматривается во просъ о способѣ заготовленія припасовъ для изюмской и славянской лѣчебницъ. Въ этой статьѣ авторъ уклоняется отъ дѣйствительнаго изложенія фактовъ, по чему я счелъ своею обязанностію, какъ предсѣдатель ивюмской земской управы, востановить истину путемъ опроверже нія въ той же газетѣ. Но въ виду того, что разсматриваемый вопросъ имѣетъ чисто мѣстный характеръ, то желатель но бы было, чтобы мое опроверженіе было отпечатано въ Харьковск. вѣдом., газетѣ болѣе распространенной въ харь ковской губерніи, нежели С.-П етербург скія вѣдомости. Поэтому я имѣю честь просить отпечатать въ редактируемой вами газетѣ нижеслѣдующее: яВъ помянутомъ мною 286 Л* С .-П е тербургскихъ вѣдомостей, неизвѣстный господинъ, прикрывшійся начальной бук вой своей фамиліи, разсматриваетъ спо собы пріобрѣтенія различныхъ продук товъ для лѣчебницъ изюмской и славян ской, находящихся въ завѣдываніи изюи- скаго земства. Г . корреспондентъ, ци тируя биржевыя цѣны на сахаръ, медъ и керасинъ, удивляется, что предметы ѳти пріобрѣтаются земскими больницами ио цѣнамъ выше биржевыхъ, какъ это значится будто-бы въ смѣтѣ расходовъ изюмскаго земства. Н е считая нужнымъ входить въ какую нибудь печатную полемику съ неизвѣст нымъ корреспондентомъ С.-Петербург скихъ вѣдомостей, но, въ свою очередь, не желая оставить безъ возраженія эту корреспонденцію, я, какъ предсѣдатель изюмской земской управы, пользуясь нравомъ закона о печати, нахожу нуж нымъ представить читателямъ факты, изъ которыхъ будетъ ясно видно, что г. корреспондентъ, будучи не знакомъ съ системою земскаго хозяйства, въ чемъ онъ и сознается въ напечатанной статьѣ, уклоняется отъ дѣйствительнаго изложе нія фактовъ, и тѣмъ самымъ бросаетъ неблаговидную тѣнь па то учрежденіе, которое не заслуживаетъ подобнаго уп река. Порядокъ, какимъ пріобрѣтаются различные продукты и припасы для и- зюмской и славянской лѣчебницъ слѣ дующій: на всѣ предметы предполагае мыхъ расходовъ въ смѣтномъ году со ставляется на основаніи справочныхъ цѣнъ, доставляемыхъ городского упра вою, годовая смѣта, которая и утверж дается земскимъ собраніемъ; на основа ніи этой смѣты дѣлается вызовъ черезъ публикацію лицъ, желающихъ взять па себя поставку смѣтныхъ предметовъ для обѣихъ больницъ со скидкою противъ цѣнъ, обозначенныхъ въ смѣтѣ. Такія правила практикуются ежегодно. Въ виду же ограниченности предме товъ, подлежащихъ поставкѣ въ лѣчеб ницы, взятіе ихъ съ подряда, посредст вомъ торговъ, никогда уѣздною управою не могло быть осуществлено, за неявкою лицъ, изъявившихъ желаніе на подрядъ. Поэтому управа должна была снабжать лѣчебницы необходимыми припасами и продуктами хозяйственнымъ образомъ. Н а основаніи такихъ вполнѣ законныхъ правилъ, въ смѣтахъ предполагаемыхъ расходовъ обозначается одно предполо женіе на основаніи цѣнъ справочныхъ, по которому исчисляется цѣнность бу дущаго пріобрѣтенія, но такой порядокъ не можетъ служить доказательствомъ, что припасы и продукты пріобрѣтаются по смѣтнымъ цѣнамъ. Изъ отчета зем ской удравы видно, что сахаръ, въ 1876 году опредѣленный по смѣтѣ въ 20 к ., пріобрѣтался хозяйственнымъ образомъ отъ 19 и до 16 к., сообразно тѣмъ цѣ намъ, которыя существовали у торгов цевъ г. Изюма. Такое же отношеніе смѣ ты къ дѣйствительному нріобрѣтепію замѣчается во всѣхъ предметахъ потреб ленія. Поставка же хлѣба производится съ подряда для изюмской лѣчебницы но 1 р. 50 к. заігудъ, для славянской боль ницы ио 2 р. 40 к. изъ пшеничной кру- пичатой перваго сорта муки. Свѣдѣнія объ этихъ предметахъ имѣ ются въ уѣздной управѣ и будутъ свое временно опубликованы. Ограниченность же вообще количества продуктовъ и при пасовъ для изюмской и славянской боль ницъ исключаетъ всякую возможность подозрѣнія въ умышленномъ желаніи у- величить цѣпу поставляемыхъ продук товъ и припасовъ, чему служитъ дока зательствомъ, что въ теченіи годоваго періода сахару пріобрѣтено только 3 пуда, а меду 1 пудъ. Эти цифры всего краснорѣчивѣе говорятъ за себя и опро вергаютъ доводы словоохотливаго кор респондента С.-Петербургскихъ вѣдомо стей. Предсѣдатель изюмской уѣзд ной земской управы Ф. К овалевскій . Харьковская губернская земская уп рава проситъ насъ довести до всеобща го свѣдѣнія, что по открытой при уп равѣ подпискѣ въ пользу славянъ бал канскаго полуострова поступило съ 25 октября по 1 ноября 674 р. 72 коп., а всего съ прежде поступившими 3490 р. 11 к. Съ 1 по 7 ноября поступило 33 р., а всего съ прежде поступившими 3523 р. 11 к. Подписка продолжается въ по мѣщеніи губернской управы отъ 10 до 2 ч. дня ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней. Драма г. Грекова „Нищ ая”, данная 8 поября въ бенефисъ г. Николппа, при влекла въ большой драматическій театръ столько публики, что къ началу спек такля въ кассѣ пе было уже продаж ныхъ мѣстъ. Что привлекало публику въ этотъ день въ театръ- симпатіи ли къ бенефиціанту, надежда ли на то, что въ этомъ театрѣ всѣ бенефисныя пьесы, но обыкновенію, обставляются весьма роскошно или, наконецъ, просто любо пытство къ піэсѣ, написанной мѣстнымъ авторомъ?— Отвѣтить трудно. Публику привлекли отчасти каждая изъ этихъ трехъ причинъ. Иной вопросъ— насколь ко была удовлетворена публика? Ска жемъ только, что публика вызывала бе- нифиціанта, директора театра, декора тора. Слѣдовательно, пьэсу нужао счи тать за такую, которая можетъ держать ся въ репертуарѣ и давать сборы. В нутреннія И звѣстія . — Въ Прав. Вѣсти, напечатано слѣ дующее распоряженіе министра внут реннихъ дѣлъ. Министръ внутреннихъ дѣлъ, 4-го сего ноября, опредѣлилъ : вновь допустить розничную продажу ну меровъ газеты „Голосъ”, воспрещенную распоряженіемъ отъ 19-го минувшаго октября. — Одесскій корреспондентъ „Голоса” пишетъ, что вновь воздвигнутыя бата реи служатъ предметомъ общаго внима нія гражданъ и до недавняго времени служили мѣстомъ прогулокъ. Теперь же входъ на нихъ запрещенъ и вотъ по чему, какъ разсказываютъ объ этомъ. Н а одной изъ батарей, однажды появил ся священникъ съ складнымъ аршиномъ и записною книжкою въ рукахъ, пре спокойно записалъ размѣры батарей, число орудій, калибръ и проч., кое-что разспросилъ у работавшихъ на нихъ ар тиллеристовъ, сдѣлалъ, что ему было нужно, публично, пикѣмъ не стѣсняясь, и ушелъ. Оказалось, что это былъ ан глійскій коисулъ, какъ говорятъ одни, или англійскій корреспондентъ, ио мнѣ нію другихъ. Заговорили объ этомъ, и обвиняя консула, и оправдывая его пос тупокъ (если это быль оиъ). Достовѣр но же то, что при входѣ на батареи теперь поставлены часовые, пепускаю- щіе никого изъ постороннихъ. Надо у- дивляться, какъ раньше не догадались сдѣлать, если не въ видахъ секрета э- тихъ построекъ, то, во всякомъ случаѣ, для того, чтобъ любонытпые не мѣша ли хожденіемъ и разспросами своими тамъ, гдѣ надо работать. Работаютъ на нихъ и нѣмцы-колонисты, и жен щины, п солдаты, и простые рабочіе; все это подгоняется множествомъ над смотрщиковъ, снующихъ изъ одного мѣ ста въ другое. — 4-го ноября, въ засѣданіи уголов наго кассаціоннаго департамента пра вительствующаго сената разсматрива лось дѣло о членѣ орловскаго окруж наго суда Скобельцспѣ, обвинявшемся въ неправильныхъ дѣйствіяхъ по служ бѣ. Въ засѣданіи предсѣдательствовалъ первоприсутствовавшій В . Г . Черногла- зовъ; присутствовали сенаторы: В . Л. Арцимовичъ, М . Е . Ковалевскій, Н . О. Тизелгаузенъ, Г . К . Рѣпинскій и Ф. II. Лего, при помощникѣ оберъ секретаря Красовскомъ. Обвинялъ товарищъ оберъ прокурора К . П . Муковъ; защищалъ при сяжный повѣренный Борвинскій. П о докладу сенатора В . А . Арцимо вича, обстоятельства дѣла заключаются въ слѣдующемъ: въ отдѣленіи орловска го окружнаго суда, въ, маѣ 1874 года, разсматривалось дѣло о скопцахъ По- росенковыхъ. Когда составъ присутствія присяжныхъ засѣдателей былъ избранъ, предсѣдательствовавшій членъ суда Бур- нашевъ пригласилъ священника приве сти ихъ къ присягѣ; послѣдній заявилъ, что одинъ изъ присяжныхъ принадле житъ къ раскольнической сектѣ. Пред сѣдательствующій спросилъ присяжныхъ, но опи заявили, что всѣ православные. По выслушапіи заключенія прокурора и заявленій защиты, судъ удалился для совѣщанія и большинствомъ голосовъ постановилъ заявленіе священника оста вить безъ послѣдствій и продолжать за сѣданіе. Когда эго постановленіе было провозглашено, членъ суда Скобельципъ во всеуслышаніе заявилъ слѣдующее: на основаніи 1009 ст. уст. угол. суд., по дѣламъ о преступленіяхъ иротнвъ пра вославной вѣры, нрисяжпые засѣдатели должны быть избираемы изъ лицъ пра вославнаго исповѣданія; между тѣмъ ему извѣстно, что одинъ изъ избранныхъ присяжныхъ принадлежитъ къ расколь- пической сектѣ… Н а этомъ предсѣда тельствующій остановилъ Скобельцина, объяснивъ ему, что онъ можетъ подать письменно особое мнѣніе. Скобельцинъ заявилъ, что онъ остается при особомъ мнѣніи и продолжалъ, что находитъ, что засѣданіе открывается пе въ законномъ порядкѣ, и онъ, въ виду важности этого дѣла, полагаетъ, что открытіе такого засѣданія послужитъ соблазнительнымъ примѣромъ; что хотя отказъ члена суда отъ присутствовала въ засѣданіи не предусмотрѣнъ уставомъ, но онъ по долгу своей службы Государю и сооб разно съ духомъ закона считаетъ, что не нарушить своей обязанности, отка завшись отъ участія въ настоящемъ за сѣданіи. Затѣмъ опъ удалился изъ залы. Предсѣдательствовавшій объявилъ засѣ даніе закрытымъ. По указу гражд. касс. д-та сената, Скобельцинъ былъ преданъ суду. Харьковская судебная палата оп редѣлила сдѣлать обвиняемому выговоръ. Въ своихъ объясненіяхъ палатѣ и въ анпеляц. жалобѣ сенату, Скобельцинъ указывалъ jna 2-ю частъ 310 ст. улож. о наказ., но которой чииовпику разрѣ шается, при чрезвычайныхъ обстоятель ствахъ, принимать рѣшительныя мѣры въ видахъ государственной пользы,и на то, что по другому дѣлу Осипова изъ упомя нутыхъ присяжныхъ засѣдателей Чеми- совъ заявилъ, что онъ раскольниковъ. Т о варищъ оберъ-прокурора просилъ оста вить жалобу Скобельцина безъ послѣд ствій, находя въ дѣяніи его превышеніе власти, такъ какъ онъ могъ подать особое мнѣніе, если не соглашался съ постанов леніемъ суда; никакихъ чрезвычайныхъ обстоятельствъ въ данномъ случаѣ не было, и, слѣдовательно, принимать рѣши тельныя мѣры не представлялось надоб ности, потому что если было нарушеніе закона, то оно могло быть исправлено путемъ кассаціи прйГОпоря суда и рѣ шенія присяжныхъ засѣдателей. Защит никъ указалъ на взволнованное состоя ніе Скобельцина въ то время, когда при совѣщаніи никакія его убѣжденія не могли подѣйствовать на товарищей, ког да онъ видѣлъ явное нарушеніе закона. Это подѣйствовало па него такъ сильно, что опъ забылъ самый простой способъ отказаться отъ присутсгвовапія. именно, сказаться больнымъ. Если бы онъ не такъ ревностпо, пе съ такою любовью, пе такъ преданно и горячо относился къ своему долгу и обязанностямъ, то онъ конечно пе совершилъ бы этого дѣянія. Но едва ли, по мнѣнію защиты, чело вѣкъ можетъ бить наказанъ за свою ревность, за свою любовь и преданность дѣлу, хотя бы опъ въ этомъ и зашелъ нѣсколько далеко. Правительствующій сенатъ оставилъ жалобу Скобельцина безъ послѣдствій, а приговоръ харьков ской налаты въ своей силѣ. З аграничныя И; швстія . — По поводу словъ, произнесенныхъ Г осударемъ И мператоромъ при пріемѣ московскаго дворянства и городскаго общества, въ Москвѣ 29-го октября 1876 года, „Сѣверогермапская Всеоб щая Газета” замѣчаетъ: „Слова И мпе ратора ясны и прости. Если гарантіи, признаваемыя И мператоромъ необходи мыми для благосостоянія христіанскихъ населеній Т урціи, не будутъ достигну ты па предстоящей конференціи, то опъ намѣренъ дѣйствовать самостоятельно и заранѣе взываетъ къ преданности и патріотизму своего народа. Слова И м ператора проникнуты торжественною серьезностію. Послѣ почти двадцати лѣтняго Царствованія, посвященнаго охраненію мира, Онъ видитъ Себя вы нужденнымъ произнести роковое слово „война”. Онъ торжественно заявляетъ о томъ представителямъ второй и древнѣй шей столицы своей обширной Имперіи; при такихъ обстоятельствахъ слова И м ператора А лександра пріобрѣтаютъ еще болѣе значенія въ виду застольной рѣ чи, произнесенной за двадцать четыре часа передъ тѣмъ англійскимъ первымъ министромъ. Лордъ Биконсфильдъ iuter pocula тоже указалъ на возможность войны. Онъ сдѣлалъ это въ такой фор мѣ и при такой обстановкѣ, что напом нилъ собою Олливье, „Іе coeur leger”, когда послѣдній произнесъ въ 1870 г. слово „война”. Англія, по увѣренію лорда Биконсфильда, будетъ вести вой ну лишь „за правое дѣло”. Подъ „пра вымъ дѣломъ” слѣдуетъ понимать вос точные интересы Англіи, каковыми, по заявленію Дизраэли, являются, во-пер выхъ, цѣлость и независимость Т урціи , а во-вторыхъ улучшеніе участи хри стіанъ. Изъ рѣчи его не видно, какъ думаетъ Англія выпутаться изъ этой дилеммы, если для достиженія второй цѣли будетъ необходимо пожертвовать совершенно или отчасти первою. А н глійскія министерскія рѣчи рѣдко имѣ ютъ то важное значеніе, какое мы при даемъ заявленіямъ нашихъ министровъ. И теперешняя рѣчь лорда Биконсфиль да, при своей воинственности, не имѣетъ сама ио себѣ особенно серьезнаго зна ченія, но она повлечетъ за собою весь ма важныя послѣдствія. Угроза войною служитъ при всѣхъ обстоятельствахъ вызовомъ тому, къ кому она прямо или косвенно обращена; въ настоящемъ случаѣ, она ноощряеть противодѣйствіе турецкаго правительства всякимъ серь езнымъ реформамъ и увѣщаніямъ со стороны миролюбиво настроенныхъ дер жавъ”. (Upas. Бѣст.) — „Изъ телеграммъ нашихъ коррес пондентовъ видно, пишутъ въ „D aily News”, что рѣчь лорда Биконсфильда, па банкетѣ у лондонскаго лорда-мэра, произвела не малое волненіе въ конти нентальныхъ столицахъ. В ъ Берлинѣ и Вѣнѣ на нее взглянули, какъ па объ явленіе войиы. Въ то время, когда Е в ропа готовится къ конференціи, когда должны слышаться слова мира и согла сія, угрозы являются весьма неумѣст ными. Контнпентальпые журналисты и политики, говорящіе такимъ образомъ, іие знаютъ привычки лорда Бяконсфиль- і да произносить необдуманныя рѣчи. Слова, сказанныя имъ, ровно годъ то му назадъ, на томъ же мѣстѣ, вь тотъ же день и часъ, были приняты въ Гер маніи какъ нападеніе на учрежденіе Германской Имперіи, между тѣмъ, какъ они пе выражали ничего подобнаго, если только выражали что нибудь. Эпи зоды минувшей п предшествовавшихъ сессій пріучили апглійскій народъ не придавать слишкомъ серьезнаго значе нія тому, что говоритъ лордъ Бикопс- фильдъ. Но мы не можемъ требовать отъ континентальныхъ политиковъ та кого короткаго знакомства съ особен ностями нашего министра и должны только пожалѣть, что человѣкъ столь невоздержный па языкъ говоритъ въ эту минуту Европѣ отъ имени Англіи”. — „Tim es”, отъ 11-го поября, даетъ слѣдующій отзывъ о рѣчи лорда Биконс фильда: „Читая эту рѣчь, не слѣдуетъ ни на одпу мппуту терять изъ виду личности произнесшаго ее оратора. Первый министръ мыслитъ це такъ, какъ обыкновенные смертные. Онъ смо тритъ на вещи сквозь преломляющее стекло, измѣняющее и цвѣтъ и размѣръ предметовъ, и въ строѣ своей рѣчи удивляетъ такими неожиданными выво дами, какіе невидимому рѣшительно не истекаютъ изъ предшествующаго. Подоб ныхъ первыхъ министровъ еще никогда не 6 ыіо ни въ Англіи, ни въ другихъ странахъ, и мы нисколько пе скрыва емъ, что при нынѣшнихъ обстоятель- с ів а х ъ , когда каждое слово государст веннаго человѣка обсуждается со все возможныхъ сторонъ всею Европою, можно чувствовать нѣкоторое опасеніе, что слова лорда Бикбп фильда будутъ поняты не въ надлежащемъ смыслѣ”. (Прав. Бѣст.) — Европейскимъ правительствамъ из вѣстно, говоритъ „L e Nord” отъ 12-го ноября, что Р оссія ничего не добивается для себя, а требуетъ лишь дѣйстви тельнаго н искренняго выполненія ре формъ, которыхъ справедливость и не обходимость признана всѣми. Для того, чтобы сдѣлать возможнымъ согласіе дер жавъ на введеніе устройства на балкан скомъ полуостровѣ, могущаго обезпечи вать христіанамъ сносное существованіе, Р оссія еділала обширныя уступки. Въ отношеніи основныхъ условій соглаше ніе дѣйствительно состоялось; но оно ни къ чему не иоведетъ, если нс будутъ опредѣлены практическія мѣры, которыя однѣ могутъ сдѣлать это соглашеніе пло дотворнымъ. Эти то мѣры и предстоитъ опредѣлить на константинопольской кон ференціи. Произнесенныя вчера въ М ос квѣ слова показываютъ, что Р оссія рѣши лась нс оставлять христіанскихъ насеЗ леиій на произволъ турецкихъ чиновни ковъ и, въ случаѣ надобности, дѣйство вать самостоятельно, путемъ матеріаль наго принужденія Турц іи , если Европа не согласится сообща и миролюбиво обя зать Порту къ принятію необходимыхъ въ этомъ отношеніи условій. Во всякомъ случаѣ, честное и твердое слово И м пе ратора В сероссійскаго способно оказать могущественную поддержку къ осущ ест вленію этихъ надеждъ, ибо оно убѣдитъ Европу, что если Р оссія преслѣдуетъ на Востокѣ лишь дѣло умиротворенія и че ловѣколюбія, то она имѣетъ твердое на мѣреніе оградить это дѣло противъ н еу спѣха вслѣдствіе пустыхъ обѣщаній и реформъ, неосуществляемыхъ въ дѣйст вительности”. (ІІрав. Бѣстн.) — По словамъ „M oniteur universel”, рѣчь главы нынѣшняго англійскаго министерства произвела сильное впе чатлѣніе и вызвала противополож ныя заявленія. При этомъ органъ французскаго министра иностранныхъ дѣлъ указываетъ на слѣдующія мѣ ста изъ рѣчи Г осударя И мператора , произнесенной 29-го октября въ М о сквѣ, при пріемѣ московскаго дво рянства и московскаго городскаго обще ства: „Я старался и продолжаю старать ся достигнуть, мирнымъ путемъ, дѣйст вительнаго улучшенія быта всѣхъ хри стіанъ, населяющихъ Балканскій полу островъ. Н а дняхъ должны начаться со вѣщанія въ Константинополѣ между представителями шести великихъ дер жавъ, для опредѣленія мирныхъ усло вій. Ж елаю весьма, чтобы Мы могли иридти къ общему соглашенію. Если же опо не состоится и Я увижу, что Мы не добьемся такихъ гарантій, которыя обезпечивали бы исполненіе того, что Мы въ правѣ требовать отъ Порты, то Я имѣю твердое намѣреніе дѣйствовать самостоятельно и увѣренъ, что въ та комъ случаѣ вся Р оссія отзовется па Мой призывъ, когда Я сочту это нуж нымъ и честь Р оссіи того потребуетъ*. „Эти слова, произнесенныя на другой день послѣ рѣчи перваго британскаго министра, замѣчаетъ названная газета, должны найти сильный и законный от голосокъ н показываютъ какъ велика пропасть, отдѣляющая русскую полити ку отъ англійской; Р оссія и Англія не видимому рѣшаются вступить въ страш ную борьбу, если константинопольская конференція пе достигнетъ цѣли. Ио э- тому поводу мы особенно обращаемъ впиыаніе, во-первыхъ, на то, что каж дое изъ эгпхъ двухч. правительствъ чув ствуетъ необходимость доставить удо влетвореніе своимъ подданнымъ въ ви ду развязки восточнаго вопроса, и, во- вторыхъ, па то, что если эти заявленія способны поколебать надежды на миръ, то нельзя не признать, что примѣръ былъ поданъ изъ Лондона. (Прав. Вѣсти.). — „Р усская печать и русское обще ство, говоритъ „Сѣверо-германская Г а зета”, разсматриваютъ безспорно тяже лое положеніе турецкихъ христіанъ съ точки зрѣпія птключительпо русской н славянской, а на помощь, необходимую для улучшенія ихъ участи, какъ на ис ключительно русское и славянское дѣ ло. Такой взглядъ находитъ извѣстное оправданіе въ томъ обстоятельствѣ, что Англія, которой всего удобнѣе было бы оказать свое содѣйствіе улучшенію у- части христіанъ па Востокѣ, не могла рѣшиться па серьезныя мѣры, и своимъ безспорнымъ вліяніемъ на Порту поль зовалась слишкомъ платоническимъ об разомъ. Напротивъ, изъ всѣхъ мѣръ ан глійскаго правительства Порта въ пра вѣ была вывести заключеніе, что у А н гліи существуютъ въ Т урціи, какъ Это прямо заявилъ лордъ Биконсфильдъ, ин тересы, имѣющіе для нея гораздо бо лѣе значенія, чѣмъ христіапцтво и нравственность, а именно сохраненіе не прикосновенности и независимости ма гометанскаго владычества, въ какой бы отвратительной формѣ опо ни, проявля лось. Если въ средѣ христіанскихъ дер жавъ возникли раздоры, то виною тому служитъ главнымъ образомъ, двусмыс ленное поведеніе Англіи, которое тѣмъ мепѣз можно извинить, что нѣкоторыя рѣшенія торійскаго кабипега состоялись ;;одъ вліяніемъ духа партіи*. — По словамъ „L e Nord”, Порта вы ставляетъ много возраженій, противъ проекта конференціи. Не происходитъ ли это вслѣдствіе рѣчи лорда Биконс фильда? ,— „Политическое положеніе дѣлается весьма серьезнымъ”, читаемъ въ передо вой статьѣ полученнаго пами вчера Л; Спб. Вѣд. „Въ то время, какъ Р оссія вы ступаетъ защитницею христіанъ бал канскаго полуострова отъ притѣсненій турецкой орды— въ Европѣ становится, съ каждымъ днемъ, звучнѣе голосъ дру гой державы, Англіи, которая является горячею застуиицею интересовъ Порты, погубившей сотни тысячъ христіанъ, беззащитныхъ и безправныхъ своихъ подданныхъ. Голосъ Англіи до такой степени становится рѣзокъ, что она пе допускаетъ даже мысли о томъ, чтобъ можно было коснуться вопроса о сущ е ствованіи Турціи; напротивъ гого, евро пейскія паціи, по ея мнѣнію, должны стараться, чтобъ первымъ вопросомъ въ предстоящихъ конференціяхъ была по ставлена цѣлость оттоманской имперіи, какъ будто всѣ державы, въ угоду од ной Англіи, обязались на вѣчныя вре мена сохранить Турцію . Н а циркуляр ную депешу нашего государственнаго канцлера, Т урція, во всякомъ случаѣ, отвѣтитъ то, что угодно будетъ Англіи. Какъ бы то ни было одпакожъ заинте ресовано англійское правительство въ турецкихъ дѣлахъ, но безъ парламента оно не рѣшится на смѣлый шагъ, такъ какъ Россія взялась за исполненіе ан глійскихъ предложеній въ томъ смыслѣ, какъ ихъ понимаетъ весь образованный міръ, а не единоличное мнѣніе перваго министра Великобританіи. Слѣдователь но, чтобъ дать деньги на защиту инте ресовъ Турціи, англійскій народъ дол женъ обсудить, дѣйствительно ли вѣрно политическое положеніе, представляемое ему съ точки зрѣнія англійскаго пер ваго министра, особенно, когда Россія торжественно заявила, что она на бал канскомъ полуостровѣ не ищетъ ника кихъ пріобрѣтеній. Хотя трудно повѣрить, чтобъ англій скій народъ допустилъ увлечь себя на ложный путь, тѣмъ не менѣе, ловкіе люди сумѣютъ и это дѣло провести со образно своимъ цѣлямъ. Стоитъ только убѣдить Англіи) и Европу въ томъ, что Россія добивается Константинополя и тогда тотъ же самый англійскій народъ, выразившій негодованіе но поводу ту рецкихъ звѣрствъ, единодушно откроетъ кредитъ на защиту своихъ политиче скихъ и коммерческихъ интересовъ въ Копстаптинополѣ. Если Англія явится союзницею Т у р ціи, то весьма возможно, что ей взду мается прогуляться и по Балтійскому морю. Въ этомъ отношеніи дѣйствитель но можно сказать, что одной, безъ союз никовъ, ей только придется сдѣлать про гулку по нашей Балтикѣ, такъ какъ бо лѣе она ничего не въ состояніи сдѣлать”. — Въ той-же газетѣ пишутъ: Когда лордъ Бикопсфильдъ заявилъ на банкетѣ лондонскаго лордъ-мера, что конференція обезпечена, то онъ, неви димому, не зналъ еще, что въ тотъ же самый день турецкій посолъ въ Лондо нѣ, М узурусъ-паш а, получилъ приказа ніе отъ Порты заявить сепг-джемекому кабинету, что Турція противъ конферен ціи и что опа убѣдительно проситъ А н глію взять обратно свое предложеніе и вмѣсто пего формулировать какую либо программу мира. Очень можетъ быть, что Албіонъ уважитъ такое ходатайство своего кліента и избавитъ его отъ пе чальной необходимости явиться передъ международнымъ трибуналомъ въ качест вѣ подсудимаго, обвиняемаго въ самыхъ тяжкихъ преступленіяхъ, въ системати ческомъ попираніи человѣческихъ правъ. Но на сколько справедливо такое по творство турецкимъ уверткамъ со сто роны Англіи, на сколько присяжный за щитникъ турецкихъ безобразій имѣетъ право освободить своего кліента отъ не обходимости явиться передъ судомъ об щественнаго мнѣнія, чтобъ оправдаться въ своихъ, направленныхъ противъ прог ресса, цивилизаціи и гуманности, дѣя ніяхъ— это другой вопросъ. Во всякомъ случаѣ, дѣло такъ продолжаться не мо жетъ и если международный персоналъ не соберется дія ироизпесенія пригово ра надъ тираномъ восточныхъ христі анъ, то Россіи придется взяться за дѣ ло. Долѣе терпѣть мусульманскій фана тизмъ, ни въ какомъ случа!;, нельзя. Какъ видно изъ офиціальныхъ донесе ній, еще въ началѣ войны между Т у р : ціею и Сербіею раздраженіе мусульманъ противъ Россіи было такъ сильно въ Бейрутѣ и Дамаскѣ, что многіе фана тики явно прцповѣдывали войну противъ русскихъ въ мечетяхъ, кофейняхъ и другихъ сборныхъ мѣстахъ. Возбужден ное состояніе мусульманъ, однако, нѣ сколько утихло послѣ того, какъ сдѣла лось извѣстнымъ, цто иобѣды турокъ надъ сербами и черногорцами оказались преувеличенными, и что, напротивъ, ту рецкія войска претерпѣли довольно чув ствительныя пораженія. Подобное разо чарованіе, усиливаемое безпрерывнымъ отправленіемъ новыхъ войскъ изъ Сиріи, заставило мусульманъ задуматься, и нѣ которые изъ нихъ стали даже задавать сер’ѣ вопросъ: кто настоящій врагъ Т ур ціи—Р оссія или же Англія, которая, подзадоривъ турокъ разными демонстра ціями, не оказала имъ существенной поддержки. Такой поворотъ въ настроеніи мусуль манъ измѣнилъ было и ихъ отношенія къ христіанинъ: они стали обращаться съ ними ласково и выказывать желаніе и готовность жить съ ними въ дружбѣ и согласіи. Опп особенно приняли съ радостью извѣстіе о близкомъ заключе ніи мира. Н о, затѣмъ, произошелъ опять новый крутой поворотъ въ образѣ мыслей бейрутскихъ мусульманъ и также въ слѣдствіе разочарованія, такъ гакъ ихъ надежды на скорый миръ не оправда лись. Стали замѣтны снова вспышки ре лигіознаго фанатизма, злобы и вражды противъ Россіи и христіанъ вообще. Фанатическое настроеніе мусульманъ ве ограничивается теперь одними сло вами и угрозами; оно проявляется также въ дѣйствіяхъ. Многіе христіане въ Бейрутѣ, безъ всякой причины и пово да съ ихъ стороны, были оскорблены на улицахъ побоями, а дверь ограды пра вославной церкви, выстроеиной на рус скія деньги для возсоединившихся съ православною церковью мельхитовъ, и потому извѣстной въ Бейрутѣ подъ име немъ „русской церкви”, была найдепа испачканною нечистотами. Русскій ге неральный консулъ потребовалъ отъ мѣстныхъ властей отысканія и строгаго наказанія виновныхъ въ этомъ осквер неніи православнаго храма; но власти эти, хотя и дали обѣщаніе это испол нить, тѣмъ не менѣе не придаютъ это му факту особеннаго значенія. И послѣ всего этого лордъ Бпконс- ф.ільдъ считаетъ возможнымъ выступить защитникомъ Т урціи, ея безобразной ад министраціи и фанатическаго населенія. Онъ полагаетъ возможнымъ н необхо димымъ для христіанской Англіи проли вать кровь своихъ сыновъ, рискнуть на роднымъ благосостояніемъ, ради сохра ненія безобразнаго мохамеданскаго строя. Подобная политика называется имъ „защитою праваго дѣла*. — Развязпость Порты, разсчитываю щей на безусловную помощь Англіи, до ходитъ до крайнихъ предѣловъ. О па пе только отказываетъ въ требуемыхъ Р о с сіей) гарантіяхъ, но сама требуетъ га рантій. Какъ бы подобное требованіе не казалось невѣроятнымъ и чудовищ нымъ, оно, тѣмъ не менѣе, фактъ, пе подлежащій пи малѣйшему сомнѣнію. По сообщенію газеты „D aily Telegraph” (исполняющей въ Лондонѣ ту же роль, которую такъ ревпостпо разыгрываетъ въ Вѣнѣ „Neue Freie Presse”, т. е. роль „Моиитера” Норты), великій визирь ра- иослалъ турецкимъ дипломатическимъ агентамъ инструкціи, суть которыхъ ре зюмируется слѣдующимъ образомъ: „Мы желаемъ мира, съ конференціею или безъ нея, но прежде чѣмъ принятъ со вѣты и выслушать просьбы (!?), мы должны имѣть гарантіи въ цѣлости нашей территоріи. Мы иризиаемъ кон ференцію, собирающуюся для обсужде нія и рѣшенія внутреннихъ дѣлъ вопро совъ имперіи, дурнымъ, дааіо роковиих прецедентомъ, есл и Европа желаетъ намъ дѣлать предложенія, то пусть дер жавы, подписавшія парижскій договоръ, дѣлаютъ ихъ коллективно, и мы отвѣ тимъ „да” или „нѣтъ”. Вотъ до чего дошло дѣло. Порта готова выслушать „прось бы” державъ, но она предоставляетъ се бѣ право исполнить „просьбы” Европы или отвергнуть ихъ, обезпечить за рай- ями человѣческое существованіе или, по прежнему, предоставить ихъ произволу мусульманской администраціи, фанатиз му мохамеданскаго населенія. Порта не желаетъ ограниченія своей свободы. Она черпаетъ свою самоувѣренность изъ образа дѣйствій Англіи, она упи вается рѣчами лорда Бвкопсфильда, ук рѣпляется нотами графа Дерби. Порта считаетъ всѣ офиціальныя предложенія Англіи о реформахъ и конференціи не болѣе, какъ мапевромъ съ цѣлью ввести въ заблужденіе общественное мнѣніе Европы, будто Англія дѣйствуетъ за одно съ остальными державами въ поль зу славянъ. Н о на подобіе Пенелопы, хитрой супруги мудраго Улисса, унич тожавшей ночью то, что дѣлала днемъ, британская дипломація негласными со вѣтами Турціи уничтожаетъ дѣйст віе своихъ офиціальныхъ представленій Портѣ. Вотъ причина турецкой заносчивости. А торійское правительство отклоняетъ отъ себя отвѣтственность за дѣйствія Турціи! Ботъ мотивъ турецкой дерзости, нахальнаго тона, съ которымъ визирь заявляетъ о „просьбахъ” державъ. Если Турціи теперь вздумалось протестовать противъ конференціи вообще и противъ созванія ея въ Константинополѣ въ о- собевности, то опа могла дѣйствовать такъ только по совѣту Англіи. Трудно предположить, чтобъ безпомощная Пор та осмѣлилась отвергнуть сдѣланное ей могущественнымъ покровителемъ пред ложеніе, если бы покровитель предвари тельно не изъявилъ на то согласія. Д а, впрочемъ, соберется ли конференція или нѣтъ— это совершенно безразлично, такъ какъ дипломатическія совѣщанія, по всякомъ случаѣ, не поведутъ къ мирной развязкѣ. Напротивъ, конференція по служитъ только сигналомъ къ войнѣ, которая тогда вспыхнетъ еще ,)о исте ченія срока перемирія. Бъ теченіе по слѣдняго двадцатипятилѣтія, почти всѣ концерепціп дипломатовъ служили лишь прологамъ къ войнѣ;; дипломаты onrt»- рались не Потому, что вѣрили въ воз можность сдѣлать что либо, а лишь для того, чтобъ доказать, что они не со всѣмъ бездѣйствуютъ. Слѣдовательно, Е в ропа ничего не потеряетъ, если конфе ренція нс соберется, равно какъ она ничего не выиграла бы, если бы кон ференція, дѣйствительно, состоялась. (Спб. Вѣд.). С удебныя извѣстія . Заоѣданіе вреиѳннаго отдѣленія харьков скаго окружнаго суда въ г. Богодуховѣ, 88 и 29 сентября, по дѣлу объ отстнв- ноиъ штабсъ-роткистрѣ Д. Н. Кованько и крестьянахъ Полторацкомъ и Псаревѣ.*) Вводятъ эксперта Шафранова (секре тарь съѣзда мировыхъ судей). Защ. Кгейстъ. Нельзя ли узнать за щитѣ: о чемъ будутъ предлагаться во просы экспертамъ; какія собственно ча сти документа должны быть подвергну ты экспертизѣ? Іірок. По смыслу опредѣленія судеб ной палаты, экспертиза должна касать ся тѣхъ приписокъ, которыя сдѣланы на условіи, и ввиду которыхъ палата у- сматриваетъ имѣющіяся улики подлога. Такъ какъ вторая приписка, которой не отрицаетъ г. Полторацкій, сдѣлана оче видно тѣми же чернилами и тѣмъ же почеркомъ имъ самимъ, въ чемъ не представляется сомнѣнія, то я относи тельно этой приписки не усматриваю надобности въ экспертизѣ. Экспертиза должна касаться первой приписки, имен но п о д п и с и Полторацкаго: „по довѣрен ности управляющій матвѣевской эконо м іи”… (неслышно) и должна заключать ся въ томъ, чтобы удостовѣрить: одина ковыми ли чернилами написано, и если можно, могутъ ли эксперты принять на себя удостовѣрить: дѣйствительно лп этп чернила, которыми сдѣлана приписка, свѣжѣе прежнихъ, а если могутъ, то и удостовѣрить: одновременна, пли нѣтъ та и эта подпись. Защ. Клейстъ. Я полагаю, что при такомъ планѣ допроса экспертовъ, до просъ ихъ лишній, такъ какъ пи под судимые, пи защита не отвергаютъ, что цвѣтъ чернилъ разный: одинъ-очень блѣ дный, другой— черный. Слѣдовательно, если мы будемъ спрашивать экспертовъ о цвѣтѣ чернилъ, то подсудимые ничего незаявятъ. Іірок. Но въ одно ли время писало. Защ . Клейстъ. Я полагаю это пе воз можно опредѣлить. Судъ постановилъ: допросить экспер товъ. Эксперты Шафрановъ н Кравченко показали, каждый отдѣльно, что цвѣтъ чернилъ на текстѣ условія и на припи скѣ: „по довѣренности помѣщика матвѣ- евской волости, управляющій ІІолторац кій*— разный: одинъ чернѣе, а другой блѣднѣе. Написано ли то и другое одними черпилами, или разными— сказать трудпо. Разный цвѣтъ чернилъ, но мнѣнію эк спертовъ, могъ получиться и отъ писа нья одними чернилами. Если, напримѣръ, текстъ былъ писанъ чернилами не вско- лоченпыми, то чернила могло получить ся пя цВщГ0МЪ блѣднѣе, а если тѣ же чернила всколотить, то отъ тѣхъ же чернилъ можетъ получиться на бу магѣ цвѣтъ чернилъ чернѣе. По вопро су въ одно ли время написапы текстъ и приписка, эксперты заявили, что они этого опредѣлить не могутъ. Прок. (къ свид. А . Ковалеву). Басъ нанимали на работу въ имѣніе Ковань- ки? О . Нанимали. В . Кто васъ нани малъ? О . Нрикащпкъ Полторацкій. В. Вами было заключено какое нибудь ус ловіе на бумагѣ? О. Запомнилъ, не знаю. В . Н а другой день вы приходили въ ра справу подписывать условіе? О . Не знаю. Мы получили деньги и пошли на рабо ту. В . О штрафахъ и неустойкахъ былъ разговоръ? О . Ничего не слышалъ и не знаю, запомнилъ. В . Но сколько вамъ платили? О . По 7 р. въ мѣсяцъ. В. Н а какое время вы нанялись? О. Помѣсячно. Защитники отказались отъ спроса свидѣтеля. Свид. И . Гончаровъ. Мы нанимались на работы въ 1871 г. на селитренный заводъ г. Кованько безъ условія и по мѣсячно. Предсѣд. Читали вамъ условіе. О. Нѣтъ, я не слыхалъ. Іірок. Н а другой день васъ звали въ расправу? О . Нѣтъ. В . Вы ни кому не давали руки? О . Нѣтъ. В . Н а бумагѣ, по вашей просьбѣ и по просьбѣ другихъ крестьяпъ, не было дѣлано пи какой приписки? О . Нѣтъ. В . Вы прямо на работу пошли? О . Да. В . Вы нанима лись до Козьмы и Демьяна? О . Помѣ сячно. В . Когда Полторацкій договари валъ васъ, вы спрашивали его: можно ли уйти раньше мѣсяца? О . Нѣтъ, не спрашивали. В . Когда вы узнали, что есть условіе? О. У мироваго судьи. В . А раньше не слыхали? О . Нѣтъ. В . П о чему вы ушлн съ работы? О . Черезъ харчи. В . Чтоже, харчи были плохіе? О. Плохіе. В . Чѣмъ плохіе? О . Недостача была. В. Въ чемъ недостача? О. Борош- на недостаточно, крупъ, пшена. В . Вы, можетъ быть, переѣдали то, что вамъ было назначено? О . Нѣтъ, недоставало. В . Когда вы уходили, говорилъ вамъ что ппбудь г. Кованько? О , Нѣтъ, не говорилъ, В . Не объяснялся съ вами, говорилъ, чтобы вы заключили новое условіе? О . Н е говорилъ. В . Не гово рилъ, что съ васъ взыщетъ неустойку 100 р.? О . Нѣтъ, я пе слышалъ о неу стойкѣ до мирового судьи. В. Г . К о ванько предъявлялъ на васъ искъ мп- •) Продолжепіе. См . X 244 харьк. ьѣд. ровому? О. Предъявлялъ. В . Вашего и- мущества не описывали? О. Нѣтъ, такъ какъ я пошелъ па работу. В . Зачѣмъ же вы пошли на работу, когда у васъ пе было условія? О. Цѣпъ не было. (В . Когда вы пошли на работу, вамъ г. Ко- вапько предлагалъ такое условіе: чтобы вы попросили у него прощенія, что онъ вамъ проститъ за это? О . Этого не слыхалъ. В . Вы давали руку Псареву,что бы опъ подписалъ за васъусловіе?О.НѢтъ. Защ. ІІлевако. Вашей избы не про давали, вы въ пей такъ и остались? О. Нѣтъ, не продавали. В . Когда вы во второй разъ пошли на работу, харчи были такія же, или лучше? О . Одина ковые. В . Какъ же вы жили, когда хар чи плохи? Мало ихъ было, что-лн? О. Такъ и жили. В . Если мало, такъ падо знать сколько ихъ пужно. Сколько по лагалось вамъ харчей? О . Запомнилъ. ІІодсуд. Кованько. Сколько положено было ыукп па рабочаго? О . Кто его зпа- етъ— запомнилъ. В . И сколько крупъ и сколько сала запомнили? О. Запомнилъ. Предсѣд. (къ подсуд. Нолторацкому п Псареву) Вотъ этотъ свидѣтель гово ритъ, что опъ нс имѣлъ условія. Не желаете ли вы это объяснить? Дѣло въ томъ, что свидѣтель удостовѣряетъ, что условія пн какого пе было, а между тѣмъ условіе есть. Какъ это вышло? ІІодсуд. Полторацкій. Они всѣ были въ расправѣ. Имъ было читапо условіе, они давали руки для подписи; опи бы ли согласны па условіе и просили П с а рева. чтобы онъ за нихъ подписался. Подсуд. Псаревъ. Когда имъ было про читано черновое условіе, Полторацкій говоритъ: „подождите пока я перепишу его”. А онн просятъ „дайте намъ де негъ. мы слышали условіе и согласны па него”. При этомъ былъ волостной старшина тарасовской волостн. Полу чивши деньги впередъ, опи дали мнѣ довѣренность подписать условіе. Это были Дядичко и другіе пять чело вѣкъ. Іірок. (къ свидѣтелю). Бы говорите, что о штрафахъ и неустойкѣ вы ни чего не слышали. Бы нанимались пре жде въ другихъ мѣстахъ? О. Нанимал ся. В . Бывали у васъ письменныя усло вія, или нѣтъ? О. Бывали. В . Какія не устойки писали въ тѣхъ условіяхъ? О. Кто его знаетъ. Подсуд. Кованько. Н а селитр нпый за водъ нанимать рабочихъ на мѣсяцъ не возможно, потому что селитрепио-завод- ское дѣло такое, что если оно не будетъ идти постоянно, такъ отъ пего будутъ большіе убытки. Если-бъ я нанималъ рабочихъ по мѣсячно, то они по одно му могли бы разойтись, отъ этого ос танавливались бы работы на заводѣ и владѣлецъ несъ бы убытки тысячами. Слѣдовательно, кто бы съ ними стазъ разговаривать, если бы кто изъ нихъ правиліпо заявилъ претензію. і і бы ни когда не пожалѣлъ лишнихъ 10 р,, что ()ы заводское дѣло не останавливалось. Когда она бросили работу, заводское дѣло остановилось на половину; такъ что если въ сутки получалось 50 р ., то я въ это время получалъ 25 руб. Н е смотря на убытки, которые я понесъ, я не взыскалъ съ тѣхъ изъ нихъ, кото рые побрасалн работы но глупости, послушавшись другихъ. Если я сдѣлалъ взысканіе, такъ сдѣлалъ его съ четы рехъ заправилъ, какъ, напримѣръ, съ Тимофея Дядичка, который мало то го, что бросилъ работать, н > еще и грубіянилъ. ІІрн этомъ дѣлѣ находились не они одни, тамъ были н другія лица, тамъ былъ прежній старшина, который долженъ быть здѣсь на судѣ, который покажетъ но правдѣ и но чистой совѣ сти. Эти господа показываютъ здѣсь безъ присяги, они самп замѣшаны въ этомъ дѣлѣ какъ отвѣтчики, вотъ опи на одинъ ладъ и толкую :ъ- І ’ражд. истецъ Дядичко. Если бы у- словіе было заключено, всякій бы ска залъ, что условіе было заключено, а если его пе ныло, такъ даромъ пикто не скажетъ. Подсуд. Кованько. Кому же охота на другихъ наі’опарцвауьі Развѣ я сталъ бы богаче отъ взысканія еъ нихъ 800 р.?! А вмѣстѣ съ тѣмъ, если имъ вѣ рить, то нельзя же и другимъ не вѣ рить. Свид. К. Прокофьевъ. Я нанимался по 7 р. въ мѣсяцъ, а условія не было. Предсѣд. Т . е. какого условія: сло веснаго, или письменнаго? О. Письмен наго условія не было. В . О штрафахъ вамъ говорили? О. Нѣтъ. Прок. 11 вы ни к ;му руки не давали? О. Нѣтъ. В . Когда вы узнали объ э- томъ условіи? О . Когда до мироваго судьи ходили. В . Вы почему отошли отъ работы? О. Денегъ просили, а денегъ не давали. Б . А на счетъ харчей что скажете? О. II харчи были плохіе. В . Кто вамъ отказалъ въ деньгахъ? О. Самъ Кованько. В. Что же вы на это сказали,— что вы уйдете? О. Мы ничего пе сказали. В. А Кованько не говорилъ вамъ, что у васъ ,есть условіе? О . Тог да не говорилъ, а^говорилъ послѣ того, какъ мы били у мироваго судьи. В . Вамъ нс было предлагаемо г. Кованько заключить условіе? О . Я тогда былъ бо ленъ п лежалъ на заводѣ, а хлопцы хо дили, я нс знаю кто изъ нихъ ходилъ. Я спрашивалъ у нихъ: чего вы ходили? Говорятъ: чтобъ условіе сдѣлать въ матвѣевской волости. Что же сдѣлали? Нѣтъ, говорятъ, не захотѣли. В . Когда вы нанимались, большія у васъ ставятъ I неустойки? О . Ничего не было. В . Я го ворю пе про эти работы, а вообще ког да рабочіе договариваются, какія помѣ щикъ ставитъ неустойки? Прежде вы нанимались? О . Нанимался. В . Были не устойки? О. Были. В . По сколько? О. Въ Кременчугѣ по 100 р. было неустой ки. Б . За что? Если вы совсѣмъ оста вите работы, тогда 100 р. неустойки? О. Да. В . А въ 25 р. бывали неустой ки? О . Бывали. І’ражд. истецъ Дядичко. Мы же въ Кременчугѣ нанимались, такъ тамъ бы ло 10 р. неустойка. Кто тебѣ набол талъ, что за мѣсяцъ 100 р. неустойки? О. Я незнаю. llj’OK. Такъ вы говорите, что не зна ете о неустойкѣ? О . Н е знаю. В . Какъ же вы говорили мнѣ о 100 р. неустой ки? О . Я говорилъ про Кременчугъ. Это мнѣ говорили люди. В . А когда вы на нимались, такъ какая была неустойка? О. Я жилъ по заводамъ и неустойки больше пе было, какъ рублей 10— 20. В. А кто говорилъ вамъ про 100 руб. неустойку? О. Это другіе говорили В . Ваше имущество продали потомъ., пли нѣтъ? О . Продали. В . У васъ ничего не осталось? О . В се иоирода.ш. В . Какъ же вы жи іи до сихъ поръ? О. Я от житъ свое имущество у помѣщика. В . Какъ фамилія этого помѣщика? О . Ни колай Васильевичъ Экъ. В . Вы ему от служивали? О. Я отслужилъ, процепты, а йотомъ депьги. В . Долго вы ему от рабатывали? О . Проценты я мѣсяцъ от рабатывалъ, за то, что они деньги по дождали, пока я отдамъ. В . Откуда, вы взяли деньги, чтобы отдать? О . З ар а боталъ. В . Вы у того же помѣщика бы ли ц на работѣ? О . Я такъ заработалъ, да и отдалъ деньги тому помѣщику, ко торый купилъ мое имущество; а мѣсяцъ я работалъ у него за проценты, за то, что онъ деньги подождалъ. Б . А сколь ко вы работали другимъ, чтобы зараби- тать тѣ деньги, которыя вы отдали? О . Годъ. Б. А сколько денегъ нужно было отдать? О . Кажется 18 или 19 р. В . Вы человѣкъ семейный? О? Двое съ же- ной. Б . Такимъ образомъ вы не были нищимъ? О . Нѣтъ, Б . А въ показаніи вашемъ сказано, что вы были пищимъ? О . Какъ продали имущество, такъ поч ти что былъ нищимъ. Я человѣкъ гос подскій, вышелъ на волю, у меня ниче го не было, ни земли, ничего другаго. В . Тикъ значитъ, вы просили помѣщи ка, чтобы онъ подождалъ, или опъ вамъ предложилъ? О. Я просилъ. Предсѣд. Это спрошены тѣ крестьяне, которые значатся въ условіи. Теперь будутъ читаться показанія другихъ кре- стьянъ-уыершихъ, пли сюда не явивших ся. Предсѣдатель прочелъ показаніе свид. 1Т. Воробьева, (см. опредѣленіе ш ц а т ц ). Подсуд. Кованько. Противъ этого я могу сказать то, что п противъ дру гихъ. Тамъ они говорили одно, и па судѣ онн говорятъ: нѣтъ, пока мы до судьи исходили, насъ никто не посы лалъ въ волостное правленіе заключать договоръ, а какъ мы вернулись отъ ми роваго судьи, то тогда говорили вамъ, что идите, молъ, въ волость заключать договоръ. Такъ точно говорятъ и эти свидѣтели, показанія которыхъ теперь читаютъ. Если-бъ они были здѣсь, то навѣрно показали бы то, что показыва ли и прочіе. Я много слышалъ Отъ сви дѣтелей: „кажись, и не такъ показы валъ, какъ было записано”. Слѣдователь но, вѣрить безусловно тому, что написа но— нельзя. Для этого и существуетъ судъ словесный. Е сл и бы у насъ былъ судъ письменный, то сюда ни кого п не призывали бы, а по этому писанію всѣхъ бы н судили. Вотъ тугъ написа но—худо, ну и худо; хорошо, ну хоро шо. А такъ какъ этому писанію и за конъ по.іностію недовѣряеть, то для э- тою н установленъ судъ словесный, для того, чтобы каждый могъ сюда прій ти и разсказать. Потому— многіе изъ нихъ неграмотные и слѣдователь самъ пишетъ ихъ показанія. А иногда слѣ дователь напишетъ такъ, что и разо брать нельзя; прочтетъ, не прочтетъ, а опи и нс знаютъ, что и какъ тамъ прописано. Предсѣд. поручаетъ секретарю про честь показаніе еспд. Ф. Воробьева, ІІодсуд. Кованько. Вотъ примѣръ, что г. предсѣдатель не можетъ разобрать, что написалъ слѣдователь. Предсѣд. Позвольте! Я поручилъ се- креіарю исполнить прямую его обязан ность. В се, что я читалъ,— это пе моя обязанность, а лежитъ на обязан ности секретаря. Но такъ какъ секре тарь въ теченіи еесін усталъ, то я и принялъ на себя его обязанность. Секретарь прочелъ показаніе Ф. Во робьева (см. опрод. палаты). ІІодсуд. Кованько. Я былъ въ то вре мя въ Харьковѣ н возвратился домой на другой день послѣ ихъ ухода. А все, что здѣсь написалъ слѣедватель, онъ пе репуталъ, персбрехалъ. Предсѣд. Я нахожу это выраженіе неудобнымъ. Подсуд. Кованько. Я не нахожу дру гаго выраженія. ІІредсѣд. прочелъ показаніе В . Ско рохода. (Продолженіе слѣдуетъ). С правочныя С вѣдѣнія . К А Л Е Н Д А Р Ь . 10 Ноября. (22 п. с .) — Среда. Сч аи.: Е – раста, Олимпа, Родіона, Сосппатра, К ; а рта и Тертія. Преи. Ѳеостирнкта. М уч. Ореста С«ящ – муч. Мидія, ешіек. Персндев. Восх. с. къ 7 ч. 25 м. З ах. въ 4 ч. 8 м. СвѣДВПІЯ О ПРІѢХАВШИХЪ и ВЫѢХАВШИХЪ но г. Х арькову , за 8 ноября . Пріѣхавшіе: Предсѣдатель Павлоградскаго съѣзда мировыхъ судей Григорій Григорьевичъ Гердѣвицъ изъ Лозовой— аъ С.-Петербургской гостий вицѣ. Выѣхавшіе: Ген.-лейт. Л . Я . Дедюринъ— въ Чугуевь; помѣщикъ А лекс. С т . Бабанинъ— въ Полтаву; иодііолковн. ремонтеръ Пиколай М а – диотовичъ Піуиовъ — въ Куиянскъ. Д Ѣ Л А , НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. Въ харьковскомъ окружномъ судѣ. ПО ГРАЖДАНСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. П а 11 ноября. 1) М . Лобасепкова, о признаніи права соб. н і двор. мѣсто: 2) М . Лахтипой о призп. нра- йа собств. па зак часть; 3) Г . Габаева о лризп. нрава собсгв. на деньги ирнс. хар ьк. окр. с у д ; 4) М . Илина съ I . Фрейдепзонъ 1500 руб. но условію; 5) U ., Ц, и др. Про- ценковихі. съ В . Войтова 599 р. съ $ по усл. 6) П. н М . Власовы съ В . Додоровнчъ 725 р. 72 к ., но счету; 7) Ііоздрѣева П . о вводѣ во владѣніе; 8) А . и О. Грѣховыхъ п О, де- Госси объ утиер. въ прав. паслѣд.; 9) Г . Шпельтн объ утвержд. въ прав. наслѣд.; 10) хар. город. кун, банкъ съ Захарьина 2000 р. съ ^ но векс.; 11) хар. город. купеч. банкъ съ Усенко 1500 р. & по векс.; 12) Шкаффъ съ Х н ѣ ыіицкаго 2100 р. $ но 4 векс.; 13) Болдыревой съ ДпваревоГі 600 р. съ ® но векс. 14) Герсгевлауфъ съ Григоровичъ 1800 руб.; 15) Максимовичъ съ Оавича 1915 р. по векс.; 16) Дерикорчыа о выд. куп крѣп.; 17) Чикн- на о снятіи яаирещ.; 18) Домрофъ рапортъ Каргамышева; 19) Можелнчина о донр. свид. ПЧЕЛА ( р у с с к а я и л л ю с т р а ц і я ). 50 номер. въ годъ, до 800 стр. кромѣ обертокъ, на которыхъ помѣщается по литическое и внутреннее обозрѣнія, ка лендарь па каждую треть года, таблицы выигрышей 5% внутреннихъ займовъ, объявленія и пр. Рисунковъ до 400, въ томъ числѣ 24 художеств. приложенія, состоящія иаь лучшихъ картинъ русской школы и оригинальныхъ рисунковъ про славившихся русскихъ художниковъ. Въ концѣ года три безплатныхъ премій: 1) Христіане въ римскомъ циркѣ, ст. кар тины художн. Флавицкаго, олеографія, вынолн. въ Парижѣ, у Лемерсье; 2) У к раинская ночь, съ картины Куинджи, олеографія, выполи, у г. Хорна, въ П е тербургѣ; 3) Выпуклый офортъ (лѣсной пейзажъ) И . И . Ш ишкина, нечат. въ два тона. Преміи эти въ Отдѣльной про дажѣ будутъ стоить 18 руб. Цѣпа на годъ, съ нерес. и дост.: 10 руб.; на иолгода 5 р. 50 к. Преміи по лучатъ лишь годовые подписчики, когда- бы они ни подписались. Въ Журналѣ помѣщаются рисунки, изображающіе событія на Балканскомъ полуостровѣ; портреты героевъ войны; также виды мѣстностей; типы; бытовыя сцены и нроч. какъ оригинальные, такъ и заимствованные изъ лучшихъ европей скихъ иллюстрацій н касающіеся не только борьбы славянъ за свободу, по и всего, что есть характернаго и любо пытнаго въ современной Турціи. „Пчела” заключаетъ въ себѣ слѣдую щіе отдѣлы: Художественный, Литера турный, Общественной жизни и Полити ческій. Рисунки, напечатанные въ вы шедшихъ донынѣ номерахъ и художест венныя приложенія перечислены въ по дробности на оберткѣ журнала. Въ от дѣльной продажѣ номеръ „Пчелы” 30 к. за нерес. 0 кои. Деньги, письма, корреспонденціи, ру кописи, всякаго рода рисунки, гравюры и все прочее адресуется въ Редакцію „Пчелы”, въ С . Петербургѣ, на Василь евскомъ Островѣ, на углу 5-ой линіи и Б у п к а г о переулка, д. Ѳедоровой. N B . Редакція отвѣчаетъ на тѣ только вещи и пр., которыя будутъ посланы по этому послѣднему адресу. ОБЪЯВЛЕНІЯ. П РОДАЮ ТСЯ пара лошадей, фаетопъ, карета, дышловая унрлжъ, четырехъ-мѣотныя сани и дойная ко рова. Ново-Малр-Сунокая ул. д. Нѣмовецкаго. (7t 3)6821 5 — 5 Отдается въ аренду паровая мучная мельница князя Боротова въ г. Кобслякахт. (Полт. губ.). Объ условіяхъ узнать на Сумской у л., въ д. Дми тріева. (Лё 5 )6842 10— б КОМНАТА отдается въ низу, на Примѣровской ул. М 16. (J6 3)6908 3 – 3 П Р О Д А Е Т С Я за отъѣздомъ швейная машина н ломбер ный столъ на Рыцарской ул. въ д. Познан- скаго М 2 въ квартирѣ Дгосиметьср ь. (Je 4)6907 5— 3 ,МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКІЯ НАБЛЮДЕНІЯ. СООБЩЕННЫЯ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЮ ОБСЕРВАТОРІЕЮ ХАРЬКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА. Чис- „ Баром. Темпер. . . w _ В лаж – і _ – О с а д / Т ~ 7 Часъ 1 л0 гт u. і J о. И і в, Вѣтр. Небо л Примѣчаніе. j o . при 0°. по Д . ность. r I илы. нояб.! | 8 1 д. 763,1 | — 6,6 — I — 84 СЗ1 4 | — ! Рѣдкій ну- 9 в. 768,0 — 7,6 і — 6,4 — 85 С 1 4 — пшстый 9 ! 7 у. 763,6 : — 7,1 1 — — 7,9 1 89 С* 4 1 — ! снѣгъ. ! I I I і 1 і і і I Поясненія. Различяыя силы вѣтра обоаначаютса числами О, 1, 2 , 3 ,….1 0 , причемъ О соотвѣтствуетъ совершенному безвѣтрію, а 10— урагану. Степень облачности неба выра жается числами отъ 0 до 4, такимъ образомъ, что 0 обозначаетъ безоблачное небо 1— при J неба покрытаго облаками, 2 — при */# 3 — при ‘/, и 4— при аебѣ совсѣмъ покрытомъ облаками. Метеорологическая депеша полученная отъ главной физической обсерваторіи. 8 п о я б р я. На востокѣ Россіи находится сильный барометрическій минимумъ и погода поэтому тамъ бурная; другой сильный минимумъ приближается съ запада невидимому къ Бал тійскому морю, гдѣ южные вѣтры свѣжѣютъ. Максимумъ давленія съ ясной н холодной по годой находится надъ запади, губ. Россіи. Улеоборъ 7 6 1 ,— 2; Архангельскъ 7 6 1 ,— 6; Петер бургъ 766,— 6; Рига 770,— 13; Вильно 771,— 16; Кіевъ 7 6 9 ,— 12; Одесса 7 7 0 ,— 8; Севасто поль 7 68,— 8; Москва 768,— 11; Казань 7 44,— 13; Саратовъ 761,— 9; Астрахань 7 6 1 ,— 11; Екатеринбургъ 7 3 8 ,- 6. (Высоты барометра приведены къ уровню моря). Ю. Морозовъ. Редакторъ И. УСТИНОВЪ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. мануфактурный магазинъ А. D. Булавкиной. Ияѣю честь довести до свѣдѣнія гг-дъ покупателей, что у пеня остались отъ Ильинской ярмарки товары, какъ-то: шелковые, шерстяные, суконные, бумажные и прочіе, но такъ-какъ я нахожу въ настоящее время нужнымъ не продолжать болѣе торговлю оными товарами, и желаю ее прекратить, то товары мои распродаются съ ус тупкою на нѣсколько процентовъ дешевле ихъ стоимости, то есть, отъ 20 и 30, въ чемъ покупатели, посѣтившіе мой магазинъ, сами убѣдятся.^ — Магазинъ мой по мѣщается въ Горяйновскомъ переулкѣ, рядомъ съ дешевымъ базаромъ Ф. Г . Ену- ровскаго старшаго.— (д 2 9 ) Ш 7 з .у ______ __________А . Б у л а В К И Ш І. М А Г А З И Н Ъ Г У Б Е Н К О , ПАССАЖЪ ПАЩЕНКОВА-ТРЯПКИПА .Y.V 2 И 4-Й. Только-что получены въ большомъ выборѣдамскія мѣховыя шапки, платки оренбург скіе, новѣйшихъ фасоновъ парижскіе вѣера для свадьбъ и баловъ, модныя кружева, по лотняные воротники, манжеты ажурныя вышитыя и гладкія по послѣдней модѣ.— Д ѣ д ы са м ы я д е ш е в ы я , безъ з а п р о с у . ___________ (No24)6963 6 – 1 БЕЛЬГІЙСКІЙ м а г а з и н ъ . Х а р ь к о в с к і й Т о р г о в ы й Д о м ъ ПРОИЗВОДИТЪ ПРОДАЖ У ПО ФАБРИЧ. П Р Е И О Ъ -К У Р А Н Т У Ч И СТ О -Л Ь Н Я Н Ы ХЪ ИЗДѢЛІЙ ЖИРАРДОВСКОЙ ФАБРИКИ, исполняетъ заказы на мужское и дамское Б Ѣ Л Ь Е , изъ полотна своего склада, а равно изъ полотна, купленнаго въ другихъ мага зинахъ, также принимаетъ мужскія сорочки въ передѣлку изъ стараго на новый фасонъ. Постоянный выборъ готоваго бѣлья своего издѣлія, изъ иолотна Ж и- рардовской фабрики и Брокфильдской льняной компаніи. Магазинъ помѣщается (JV»29) на Николаев, пдощ. у церкви Николая. 6952 2 — 1 Лаишевсш Земская Управа, Казанской губерніи, приглашаетъ желающ ихъ занятъ должности: ветеринарнаго врача съ жалованьемъ и квар тирными 700 рублей въ годъ и ветеринарнаго фельдше ра съ жалованьемъ 3 0 0 рублей въ годъ. Разъѣзды на счетъ земства. _ _________________ ______________________ 24)6960 з – і ПОСТАВКА ДРОВЪ. — Управленіе Курско-Харьково-АзовскоЙ желѣзной дороги проситъ представить заявленія въ теченіе десяти дней, со дня публикаціи, желающихъ принять постав ку 500 кубич. саж. дровъ швырковыхъ, на участкѣ между Курскомъ и Харько вомъ Сроки поставки должны быть слѣдующіе: 250 кубич. саж. до 1 января 1877 года и остальныя 250 к. саж. до 1 б февраля 1877 года. (No24)6913 3 — 2No ( * і м 4 , 2 М о * і8 ) б ш . С О С Т О Я Н ІЕ С Ч Е Т О В Ъ О Б Щ Е С Т В А В З А И М Н А Г О К Р Е Д И Т А СУМСКАГО У В Д і ГО » ш . къ 1-му ноября 1876 года. АКТИВЪ. 252 обязательствъ членовъ Общества . . Р . 7 7 3 ,4 0 0 а за исключеніемъ взносовъ . . . 7 7 ,3 4 0 Р . 6 0 6 ,0 6 0 — Касса наличными …… 15,191 23 Учтенные векселя …… 3 0 1 ,7 1 0 — Просроченные векселя ….. 300 — Сеудн йодъ залогъ о р о к ш і ы » 6Г.» г ъ Г ‘ ‘ м о о 7 0 ‘ 420 ~ Векселя и цѣнныя бумаги на обезпеченіи . . 2 2 ,5 0 0 — Проценты выданные по вкладамъ . . . 4 ,6 8 6 81 Проценты по контокоррентамъ …. 1,238 57 Проценты но переучету н перезалогу . . . 557 12 Касса храненія …… 1 4 ,2 0 0 — Движимое имущество ….. 923 03 Нереходящія суммы ….. 2 ,4 2 6 85 Расходы по содержанію Общества . . . 5,431 59 Расходы подлежащіе вояврату …. 131 99 Балансъ . Р . 1.1 35 ,7 77 19 В А О С И В Ъ. Капиталъ обезпеченія ….. Р . 6 9 6 ,0 6 0 — Основной капиталъ: Членскіе 10¾ взносы . . . . . Р . 7 7 ,1 4 0 Взносъ Сумскаго Уѣэднаго Земства . . . 16,000 9 3,34 0 — Запасный капиталъ Общества …. 2 ,4 32 30 Перезалогъ процентныхъ бумагъ . . . 7 ,5 0 0 — Текущіе счеты членовъ Общества . . . 4 0 ,6 7 0 30 Корреспонденты Общества …. 110,717 88 Вклады …………………………………………………………………………. 115,528 78 Вклады на х р а н і е …………………………………………………………….. 1 4 ,2 0 0 — Обезпеченіе по спеціальному текущему счету . 2 2 ,5 0 0 — Проценты не выданные по вкладамъ . . . 2 ,6 7 5 57 Не выданный дивидендъ . . * . . 1,198 57 Проценты ио операціямъ и разныя прибыли . 2 8 ,9 5 3 79 Балансъ . Р . 1 .1 3 5 ,7 7 7 7 5 БАЛАНСЪ Общества Взаймы. Кредита «Іебедяпсваго Уѣзднаго Земства Къ Кму Ноября 1870 года. АКТИВЪ. Обязательства 162 членовъ …. 2 5 3 ,8 0 0 — За взносами 10§ . . . . . 2 5 , 3 S 0 — ——————- 2 2 8 ,4 2 0 — Касса ……… 9,0 93 18 Векселя срочные ……. 123,841 — — протестовавшіе . . . . . . 1100 — Ссуды подъ залогъ % бумагъ срочныя. . . . 18,215 — Просроченныя ссуды . . . . . . 270 Расходы правленія: а) Текущіе …… 2 ,3 4 0 34 б) Подлежащіе возврату …. 93 66 в) Н а имущество ….. 626 77 —————— 306 0 , 77 Проценты выданные по вкладамъ . . . . 1120 39 Уилоченныо по перезалогу $ бумагъ . . . 108 10 Балансъ . . . 385 2 2 8 44 ПАССИВЪ. Капиталы; а) Обезпеченія ….. 2 2 8 ,4 2 0 — б) Оборотный . . . . . . 2 5 ,3 8 0 — в) Земства …… 10,000 — г) запасный …… 8 2 0 — ——————- 2 6 4 ,6 2 0 — Текущіе счеты членовъ и земства …. 2 4,74 6 31 Процентные вклады: а) Безсрочные ….. 4 2 ,7 1 4 — б) Отъ 1 до 3 лѣтъ …. 3 8 ,9 5 6 — в) — 3 „ 12 — . . . . 3 ,0 4 9 — *) г) свыше 12 л ѣ т ъ …………………………………………………218 — —————— 8 4 ,9 3 7 — 8 принадлежащіе вкладчикамъ: а) По вкладамъ . . . . . 141 95 б) По текущ. счет…………………………………………………….. 167 79 —————– 309 74 Невиданный дивидендъ за 187 5 годъ . . . 102 98 8 полученные по операціямъ ….. 10512 41 Балансъ . . . 3 8 5 ,2 2 8 44 *) °/о Вклады: а) членовъ 3 8 ,5 5 0 . б) не членовъ 4 6 ,3 8 7 . ( 2 щ ш 7 . _ _ _ ___ Директоръ Г а л к и н ъ . _ М А Г А З И Н Ъ Г У Б Е Н К О пассажъ Пащѳнкова – Тряпкипа $ $ 2 и 4-й покупаетъ и продаетъ брилліан товая, золотыя, серебряпныя вещи, принимаетъ заказы и починку; цѣны с а мыя умѣренныя.— (^619)6954 6 — 1 Лицамъ увядшимъ, волосамъ посѣдѣвшимъ, песбходимо прибѣгнуть къ употребленію И ІІД ІА Н Ы . Оиа въ одинъ день возвращаетъ сѣдымъ волосамъ пхъ первобытный цвѣтъ, 1) цѣна 5 р . съ пересылкою 6 р ., а при употребленіи помады Т О П О Л И Н Ъ ростотъ волосы съ иеимовѣрвою быстротою; 2) цѣпа 1 р., пересылка 60 к. Для лицъ увядшнхъ-мгновепио отраждающій косметикъ О Д А Л И С К Ъ . Онъ возвращаетъ лицу свѣжесть, бѣлизну; уничтожаетъ морщивы, желтизну ы загаръ. Цѣна 2 р. 60 к., перес. 50 к. Пудра-же L a Веаиѣё Immortelle даетъ лпцу бѣлизну, нѣжность и прозрач ность самыхъ счастливыхъ организацій; дѣва 1 р. 50 к. Предметы эти находятся въ про- дажѣ: въ С.-Петербургѣ — у Рузанов.і, въ М осквѣ— у Буиса, на Кузнецкомъ мосту, въ В а р шавѣ— у Экель, въ Харьковѣ н Орлѣ— во всѣхъ табачныхъ магазинахъ Ю . Аііваза, въ Одес сѣ — въ магазинахъ Лобера. — Въ помянутыхъ магазинахъ поступила въ продажу цѣлитель нѣйшая для волосъ А Т Е Н ІЕ Н О В С К Д Я В О Д А . Она съ перваго раза употребленія останавли ваетъ самое сильнѣйшее вылѣзаніе волосъ, потреблять головную нерхогь вь совершенствѣ, укрѣпляетъ волосныя луковицы, даетъ прекрасный ростъ волосамъ; цѣна металлическому флакопу 1 р., перес. 50 к .— Ниогородныхь просятъ обращаться въ Харьковѣ вь табач. магаз. Ю . А й в а з а . (No30н 18)6497 „ Ю “ — 4 О Т Ъ П Р А В Л Е Н І Я ПОЛТАВСКАГО З е МШИАГ!)Б а ИКА объявляется, что имущество севастопольска го мѣщанина Ивана Семеновича Лыеевкова, со стоящее въ г. Харьковѣ, 1 часта, па Греков- ской улицѣ подъ No 1896 и 1606, заключаю щееся въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками п заложенное въ Полтавскомъ Земельномъ банкѣ, за невзносъ установленныхъ по § 34 устава сего банка процентовъ впередъ за полугодіе, назначается, согласно § 20 того-же устава, въ продажу. Отмѣна продажи можетъ иослѣдовать лишь только при немедлепвоЯ уплатѣ процен товъ. (No ібиЗ)6946 3 — 1 О Т Д А Е Т С Я ” К В А Р Т И Р А о в комнатахъ съ передней, параднымъ вхо домъ съ улицы, со всѣми службами, Екатери нославская п Рождественская улица д. Куна No 2. (No 4)6948 3 — 1 — ДОМЪ съ флигелемъ, садомъ Д всѣми отдѣльными службами продается съ переводомъ долга бан ку. Подгорная ул. д. $ 2 . ($ 4 )6 9 0 4 6: %— Квартира за выѣздомъ передается совершенно сухая я теплая, в комнатъ со службами. Конторская д. Масловнча, узнать во дворѣ во флигелѣ внизу; тутъ-же отдаются 3 комнаты со службами. _________________________________________ (J8 4)6905 4 – 2 – Отдается комната съ отопленіемъ, ме белью и прислугой, на Коцарской, въ дворѣ Хахловой во флигелѣ, выходящемъ яа Ярославскую улицу. ($ 4 )6 9 3 1 2 — 2 h Продажа недвижимаго и движимаго имущества. Продажа усадьбы около ilj десят., на Нѣмецкой улицѣ, вблизи Усѣкновеновскаго кладбища, про тивъ гостинницы г. Рейпгардта. Узнать объ том ъ въ домѣ Надеждина подъ Л 3, на Михайловской набережной, вбливи колодевя съ крестомъ, гдѣ иродаются дрова. Домъ этотъ продается.—Здѣсь- же продаются: 1) картины, 2)равиыя серебрянныя и кабинетныя пещи, 3) телескопъ и естественный магнитъ, 4) часы: стенные, столовые и карман ные, 5) фиеъ-гармоиія, 6J разная мебель 7) диван ныя подушки, 8) бѣлье и полотно, У) плюшевыя или бархатныя и шитыя изъ шерстей одѣяла, скатерти и ковры, 10) шубы, рясы лучшихъ пе сцовыхъ и лисьихъ мѣховъ и рясы и подрясни ки: бархатныя и шелковыя, И ) поясы и палки, четки и печати каралловыя, топазовыя, малаіи товыя, сердоликовыя и горнаго хрусталя, 12) два енотовыхъ мѣха, пальто и салопъ лисьи, соболій воротникъ л мувты: кавказская и бѣличья, ІЗ) разныя кі иги, духовнаго и свѣткаго содержанія на русскомъ, греческомъ, латинскомъ, фравцуз скомъ и нѣмецкомъ нарѣчіяхъ, 14)двоѳ городскихъ саней, тарантасъ, водовозка и двое простыхъ са ней и 15) разное другое, домашнее, хозяйствен ное имущество.—Живущая въ этомъ же домѣ да ма желаетъ получить мѣсто экономки въ Харь ковѣ или и въ отъѣздъ. (Х15нЗ) 6849 Дрова сухія чисто-дубовы г продаются иа лѣсномъ складѣ 1’абая, такъ-же строевой матеріалъ и дубовая трость для винокурныхъ заводчиковъ, па Старо-Московской ул., д. ІІоловицчепкова. ($ 5 )6 9 5 1 3 -1 ———– По ЧерпышевскЙ улицѣ вь домѣ Коростов цова отдается одна комиата, еъ мебелью и можно со сходомъ. (No2)6956 2 — 1 — Нуженъ фортеніаппстъ для вкомпаниро- ванія женскаго хора, на выгодныхъ усло віяхъ. Адресъ на Клочк. ул., гостинница Сумская подворье, кварт.$1. ($ 4 )6 9 5 6 3-1 На Старо-Московской ул. въ д. подъ М В7 отда ются квартиры по двѣ н болѣе комнаты сь к ух нями в безъ кухонь и всѣми хозяйственными принадлежностями; можно сдать въ одни руки и весь этажъ Тамъ-же о дается помѣщеніе для лавочки съ комнатой и кухней. Кромѣ того, тутъ- же отдаются три теплицы и парники съ рамами, въ количествѣ 350 штукъ, вмѣстѣ сь сараемъ для склада тѣхъ рамъ, за умѣренныя цѣны. Спро сить хозяйку дома. (Дё 7J6957 3—1 ——– Паровая мельница Ііоссича, въ По дольскомъ переулкѣ, принимаетъ па раз молъ разнаго зерна въ муку по умѣренной цѣнѣ. _ _ _ ( $ 4)6855 3— 3— Комната для дамы Коитор. ул. домъ Гвоздиковыхъ. (No 2)6861 3— 3— НЕДА НО III* И БЫ ВШ АЯ И Н О С Т Р А Н К А , (учительница музыни, на фортепіано) жела етъ давать уроки, съ о ъясненіемъ уроковъ на нѣмецкомъ плн французскомъ языкѣ. Адресъ: па Николаевской улицѣ, домъ No 7, спросить Э Урсъ. урождеппую Брохасько. (No 7)6865 3 — 3 — Экономическія кухни чугун. и желѣзи. продаются у Эйландта на Московск. ул. въ собствен. домѣ. (No 3)6863 1 0 – 3 — .. .Ыа бол. Сумской ул., противъ вегерипарви ппстнтута, домъ Алексѣева, отдаются кварти ры 4 комнаты со службами и для торговли’ авка съ комнатою. (No3)6781 5 — 5 — Правленіе харьковскаго зсмольнаго бан ка симъ объявляетъ, что за неплатежъ бапку слѣдующихъ взпосовъ согласно § 21-му В ысочайше утвержденнаго устава I банка, будутъ продаваться съ публичныхъ торговъ, безъ нереторжки, въ правленіи j банка, въ г. Харьковѣ, па Николаевской площади, въ д. Добрынина, подъ $ 2, 1876 года, 13, 14, 15 и 16 декабря съ 12 часовъ дпя до 3 часовъ по полудни, нижеслѣдующія имѣнія: 13 декабря. Подпоручика Михаила Владиміровича Солодилова, имѣніе въ дачахъ сел. О р лянки и Залѣсья, тнмскаго у ., курской губ. П о залоговому свидѣтельству кур скаго старшаго, нотаріуса отъ 27 ав густа 1873 г. за Лг 174, въ имѣніи по казано земли удобной 104 десят. l i e ocuoDauiu § а і устава банка, торп. иа значимся съ суммы капитальнаго долга байку по долгосрочной ссудѣ ва 431/, г. 3923 р. 38 к. и недоимки по платежамъ банку 159 р. 00 к. кредитными билетами съ присоединені емъ суммы недоимокъ, какія окажутся иа н- мѣпін по государственнымъ и земскимъ иовин- пост ямъ, а также расходовъ, произведенныхъ банкомъ ио назначенію имѣнія въ продажу при близительно 30 руб. Къ сему правленіе присовокупляетъ, что ка питальный долгъ бапку въ количествѣ 3923 р. 38 к. можетъ быть погашенъ взносомъ заклад ныхъ листовъ того же байка выііущеппыхъ на тогъ же срокъ, на какой выдана ссуда, рубль, за рубль по номинальной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ быть съ согласія банка, пе реведенъ па иокушцііка, за представленіемъ послѣднимъ при торгахъ полностью всѣхъ ос тальныхъ платежей налнчныия деньгами. 13 декабря. Дворянина Сергѣя и Корнета А лек сандра Дмитріевичей Арцыбушевыхъ, имѣніе съ дачѣ с. Верхпихъ-Опочекъ, тнмскаго уѣзда, курской губ., находя щееся въ 35 вер. отъ г. Тима. По за логовому свидѣтельству курскаго стар шаго нотаріуса отъ 16 іюля 1873 г. за Л» 1369 и но частпому описанію сос тавленному па основаніи устава банка вь имѣніи показано земли убобной 180 десят. На основаніи § 24 устава банка, тортъ назна чается сь суммы капитальнаго долга банку по долгоерочн. ссудѣ иа 4 3 ‘/, г. 13241 р. 38 к. и недоимки но платежамъ бапку 636 р. 63 к. кредитными билетами еъ присоединеніемъ суммы иедоимокх, какія окажутся иа имѣніи ио госу дарственнымъ н земскимъ повинностямъ, а также расходовъ, произведенныхъ банкомъ но назначенію имѣнія въ продажу, приблизитель но 30 руб. Къ сему правленіе присовокупляетъ, что ка питальный долгъ байку въ количествѣ 13241 р 38 к. можетъ быть погашенъ взносомъ заклад ныхъ листовъ того же банка пипущеппыхъ на тотъ же срокъ, на какой выдана ссуда, рубль за рубль по номинальной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ быть съ согласія банка, пе- реведепъ на покупщика, за представленіемъ послѣднимъ при торгахъ полностью всѣхь о- стальиыхъ платежей иалнчп. деньгами. 13 декабря. Дворянина Александра Владиміровича Скобельцына, имѣніе нри д. Роговщинѣ, фатежекаго уѣзда, курской губ. По за логовому свидѣтельству курскаго стар шаго нотаріуса, отъ 31 октября 1872 года за Л: 1608, въ имѣніи показано земли удобной 154 десят. П а основаніи § 24 устава банка, торгъ на значается съ суммы капиіплп!.’Аг° байку но долгосрочной ссудѣ на 43’|* г. 7114 р. 60 к, и педонмкп но платежамъ банку 696 р. 78 к. кредитными билетами съ присоединені емъ суммы недоимокъ, какія окажутся на имѣніи но государственнымъ и земскимъ по- нппностямь, п также разходовг, произведен ныхъ банкомъ по назначенію имѣнія въ про дажу приблизительно 30 руб. у Къ сему Правленіе присовокупляетъ, что капитальный долгъ банку въ количествѣ 7114 р. 60 к. можетъ быть погашенъ взносомъ за кладныхъ листовъ того же банка выпущен ныхъ на тотъ же срокъ, па какой выдана ссуда, рубль за рубль по поминальной стои мости и что тотъ же долгъ можетъ быть съ сшлисія банка, нереведеиь на покупщика, за представленіемъ послѣднимъ при торгахъ пол ностью всѣхъ остальныхъ платежей наличны ми деньгами. 13 декабря. Капитана Степана Владиміровича Ско бельцына, имѣніе при дер. Роговинкѣ, фатежекаго у ., курской губ. П о залого вому свидѣтельству курскаго старшаго нотаріуса, отъ 23 октября 1872 г. за No 1520, въ имѣніи показано земли удобной 234 дес. 1061 кв. саж . ! На основаніи § 24 устава банка, торгъ наз начается съ суммы капитальнаго долга банку по долгосрочной ссудѣ па 4 8 ‘/j г. 10916 руб. 64 к. и недоимки ио платежамъ банку 645 р. 60 коп. кредитными билетами съ присоедине- иіемъ суммы недоимокъ, какія окажутся ва имѣніи но государственнымъ и земскимъ повин ностямъ, а также расходовъ, произведенныхъ банкомъ но назначенію имѣнія въ продажу приблизительно 30 рублей. Еъ сему правленіе присовокупляетъ, что к а питальный долгъ банку въ количествѣ 10915 р. 54 к. можетъ быть погашенъ взносомъ зак ладныхъ листовъ того же бавка выпущенныхъ па тотъ же срокъ, на какой выдана ссуда, рубль за рубль по поминальной стоимости н і что тотъ же долгъ можетъ быть съ согласія банка, переведенъ ва покупщика, за представ- : леніемъ послѣднимъ при торгахъ полностью всѣхъ остальныхъ платежей наличн. деньгами. 13 декабря. Губернск. секрет. Александра Гри- ! горьевнча Тимофѣева, имѣніе при с. Троицкомъ на Рати и сельцахъ: Петров скомъ, Зарѣцкомъ и Алексѣевскомъ, кур скаго уѣзда и губерніи, находящееся въ 15 верст. отъ линіи К .- Х . ж. д. на рѣкѣ Рати. По залоговому свидѣтельству кур скаго старга нотаріуса отъ 14 октября 1872 г. за No 1438 и по частному опи санію составленному па основаніи у ст а ва банка въ имѣніи показано земли удоб- I ной 186 десят. Въ имѣніи господскій домъ, ява флигеля и разныя хозяйствен ныя постройки. Н а основаніи § 24 устава банка, торгъ на значается съ суммы капитальнаго долга банку н о долгосрочной ссудѣ па 4 3 */ і г . 11623 р. 23 коп. и недоимки ио платежамъ банку 453 р. 88 к. кредитными билетами съ присоединеніемъ суммы недоимокъ, какія окажутся па имѣніи по государственнымъ и земскимъ повинностямъ, а также расходовъ, произведенныхъ банкомъ по назначенію имѣнія въ продажу, приблизитель но 30 руб. Къ сему правленіе присовокупляетъ, что к а питальный долгъ бапку въ количествѣ 11623 р. 23 к. можетъ быть погашенъ взносомъ заклад ныхъ листовъ того же банка выпущенныхъ на ю гъ же срокъ, иа какой выдана ссуда, рубль за ііубль по вомнпальной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ быть съ согласія банка, переведенъ на нокунщика, за представленіемъ послѣднимъ при торгахъ полностью всѣхъ остальныхъ нла- т еже ft наличными дельтами. 13 декабря. Кол.іеж. регистр. Николая Алексаи- дрошча Сиѣшпсва, имѣніе при селѣ Бру- совомъ, фатежекаго у ., курской губер ніи. По залоговому свидѣтельству кур скаго старшаго нотаріуса отъ 6 іюпя 1873 г. за Аз 993, въ имѣніи показано земли удобной 332 десят. На основаніи § 24 устава банка, торгъ н а значается съсуммы капитальааго долга банку по долгосрочнпой ссудѣ на 4 3 ’ /, г. 17110 р. 96 к. и недоимки по платежамъ банку 690 руб. 52 к. кредитными билетами съ присоединеніемъ суммы недоимокъ, какія окажутся на имѣніи по государственнымъ и земскимъ повинностямъ, а также расходовъ, произведенныхъ байкомъ по назначенію имѣнія въ продажу приблизи тельно 30 руб. Къ сему правленіе прпсовокунляотъ, что к а питальный долгъ бапку въ количествѣ 17110 р. 96 к. мо&етъ быть погашенъ взносомъ за кладныхъ листовъ того же банка выпущенныхъ на тоть же срокъ, па какой выдана ссуда, рубль за рубль по номинальной стоимости и что тотъ же долгъ можетъ быть съ согласія банка, переведенъ на покупщика, за представ леніемъ иослѣдипмъ при торгахъ полностью всѣхъ остальныхъ платежей наличн. деньгами. 13 декабря. Жены титулярпаго совѣтника Е кате- рипы Владимцовпы Пузановой, имѣніе при с. Новоспаскомъ, Потемокъ-тожъ, Щигровскаго у., курской губер., нахо дящееся въ 25 вер. отъ ст. Богдановнѣ М .-К .-ж . і., на р. Рати и ручьѣ М а ломъ-Медвѣдкѣ. П о залоговому свидѣ тельству курскаго старшаго нотаріуса отъ 1 декабря 1872 г. за $ 1774, въ имѣніи показано земли удобной и не удобной 154 д. 1200 к. с. По частпому описанію составленному на осповапіи устава банка въ имѣніи числится земли удобной и неудобной 170 д. 413 к. саж. ІЗъ имѣніи господской домъ, флигель н экономическія постройки. Ыа основаніи § 24 устава банка, торгъ наз начается съ суммы капитальнаго долга банку по долгосрочной ссудѣ на 4 3 */* г. 12418 руб. 93 к. и недоимки по платежамъ байку 670 р. 42 к. кредитными билетами съ присоедине ніемъ суммы недоимокъ, какія окажутся на имѣніи ио государственнымъ и земскимъ по винностямъ, а также расходовъ, произведен ныхъ банкомъ но назначенію имѣнія вь про дажу приблизительно 30 рублей. Къ сему правленіе присовокупляетъ, что к а питальный долгъ банку въ количествѣ 12418 “ 2 к, можетъ быть погашенъ взносомъ зак ладныхъ листовъ того же банка выпущенныхъ а тотъ же срокъ, на какой выдана ссуда, убль за рубль но номинальной стоимости и то тотъ же долгъ можетъ быть съ согласія анка, переведенъ иа покупщика, за представ- геиіеяъ послѣднимъ ири торгахъ полностью сѣхъ о сіа л ьиихъ платежей наличн. деньгами