Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . 22 (еатября (суббота), въ 20 I д иь кончины къ Богъ почив шаго высокопреосвященнѣйшаго архіепископа А М В Р О С І Я , въ Озервнской церіви Покровскаго монастыря будетъ совершена ар хіерейскимъ служеніемъ заупокойная янтургіа и послѣ гной аванхидв по усопшемъ святителѣ. Начало литургіи ві 9 час утра. Кь паыихвдѣ праглашаегса гэрод с кое духовенство съ бѣлою рнзинцею. Ключарь ссборд, свящеппихъ Г. Виноградовъ. Часть оффиціальная. Дѣйствія правительства. ПО ххгьковсхой ггввгнін. Приказомъ и. д. старшаго предсѣда теля харьковской судебной палаты, отъ 18 сентября с. г , старшій кандидатъ на судебныя должности при лубевскоиъ ок ружномь судѣ Модестъ Куавнъ, согласно ні-оніевію, увольняется отъ службы. По дѣлахъ о несостоятельности. 1. Конкурсное управленіе п> дѣламъ несостоятельнаго должника, купца Нако лая Алексѣевича Нсздрувовэ, окончивъ всѣ возложенныя на него закономъ обя занности, закрыло свои дѣйствія и все производство о нестоятельностн Ноздру- нова сдало въ харьковскій окружный судъ ва храненіе. О чемъ объяаляетея bj всеобщее свѣдѣніе. — 3 Уничтоженіе довѣренности. 1. По опредѣленію суда, состоявшему ся 28 августа с. г. довѣранность, выдав ная дворянкой Варварой Григорьевной Юмашевой титулярному совѣтнику Алек сѣю Григорьевичу Габаеву, явленная у харьковскаго нотаріуса Лвсова 11 іювя 1901 года по реестру аа No 3688, apt 8 пана уничтоженной, о чемъ н доводится до всеобщаго свѣдѣнія.—8 2. По оиредѣлевію суда, состоявшему ся 28 августа о. г., довѣренность, вы- давная дворянкой Варварой Грьгорьевно/- Юмашевой дворянину Андрею Григорь евичу Габаеву, явдевная у харьковскаго нотаріуса Янсона 1 в ября 1899 г по реестру за Л 8362, признана упнчтоже- ной, о чемъ н доводится до всеобщаго свѣдѣнія.—3 Р 0 8 Ы С К И. 2. Харьковскій окружной судъ, ровы- скиваетъ мѣщанниа гор Глухова Ч рни говской губ Леонтія Михайлова Доро- шева, до крещенія звали Лейба Перковт сбв. по 2 ч. 182 ст. ул. о нак. DpHMi ты обвиняемаго слѣдующіе 17 лѣтъ, ро- с;а 2 арш 4 верш. волосы темнорусыс; глаза каріе, усовъ в бороды нѣтъ, лнп чистое, особыхъ примѣтъ ве имѣетъ.— 2 УТЕРИ. 1. Упрьвлініе харьков:хаго уѣзднаго ■овнскмго начальника объявляетъ о не дѣйствительности утерявваго свидѣтель ства о выполненіи воивскоп повнв.оотв отстаиваю ефрейтора Егора К-.бяк ва выданное ему харьковскимъ уѣзднымт воинскимъ начальникомъ 23 го декабря 1879 г. ва J4 22632. 2. Славянскій мѣщанскій староста объ- являетъ, что утерянный славянской мѣ щанкой Марфой Авдрееввой Гагозиной годовой паспортъ, выданный ей слагай- сьвмъ мѣщансвимъ стаіостою Юсевтяб ря 1901 года за Д4 1617, считать не дѣйствительнымъ. 3. В> лввс-камышевахское волостное правленіе Иаюмскато уѣзда, свмт обтяв ляетъ, о ведѣ?съвительнсств годоваго па спорта, выданнаго симъ нравлевіемъ 4-го ноабря 1900 г. за No 1060, крестьянину сл. Великой-Еамышевахи Стеваву Пав лову Ивахнеику, вь виду ут.рн послѣд нимъ въ декабрѣ мѣсяцѣ 1900 года. ТОРГИ. 1. Новочеркасскій комитетъ общества ноиечительваго о тюрьмахъ объявляетъ, что въ присутствіи областного правленія войска Дояскаго въ г. Новочеркасскѣ 30-10 октября с. г , въ 12 час. два, будетъ производиться торгъ, безъ иере торжвя, на поставку въ го овзмъ видѣ полушуб ІОВЪ внь дубленой овчввн и слѣ дующаго матеріала: сѣраго сукна, коже- венпаго товару н колевкору для пошнтья одежныхъ вещей и обуви для мѣстныхъ арестантовъ тюремъ Донск-Й области въ потребность 1902 года, всего приблизи тельно, ва сумму 6000 руб. Желающіе участвовать ва торгахъ должны предста вить до начала оныхъ въ тюремный ко мптетъ лично, или чрезъ повѣренныхъ при особыхъ заявленіяхъ, оплаченнвыхт установленнымъ гербовымъ сборомъ, до кумевтн о свемъ званіи н залоги въ размѣрѣ одвой трети (‘/а) заявляемой суммы. Допускается подача и присылки по почтѣ, до 11 час. утра дня торга, и запечаіаввыхъ объявленій съ сіблюде віемъ порядка, указаннаго въ ст.: 144, 145 в 148 Полож. о каз. оодряд. н поставкахъ. Услов я на уиомавутый под рядъ можно чнтать во всѣ присутствен ные дни въ канцеляріи тюремнаго коми тета, находящагося въ помѣщеніи сб ластвого правленія, — 1 ПРОДАЖА 1. Судебввй пристбвъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Даниловъ, живу щій въ г. Харьковѣ, по Нетече іекой ул въ домѣ 19, на основаніи 1030 ст уст. гражд судопр. объявляетъ, что 29 to сентября 1901 года въ 10 часовъ утра будетъ произведена публичная продажа движимаго имущества, принадлежащаго купцу Игану Алексѣевичу Калмыкову, заключающагося въ разномъ суконнэмт н мануфактурномъ товарѣ, оцѣвенввго въ 14220 р 15 к„ на пооолвевіѳ 17485 р. 86 в. съ °/о в вздержк., опредѣленныхъ въ исполнительныхъ листахъ мирового судьи 5 уч. г. Харькова, га 1901 годъ NoNo 2362, 2700, 2452, 3967, 4445 и харьковскаго окружнаго суда за 1901г. ЛА.Ѵ 4443, 4441, 8619 в друг. въ поль зу компаніи „Надежда”, акціенерва.о о ва мав) фактуръ Громова, иварищества ма нуфактуръ „Іокишъ”, товарищества ма нуфактуръ .Разоренова и Кормилпцыва*, рижскаго акціонернаго общества .Тек стиль*, Якова Фельдмана, администраціи ио дѣламъ Соболева, Юліуса Гейнцеля, харьковскаго купеческаго банка и дру гихъ кредиторовъ Продажа будетъ произ водиться въ г. Харьковѣ, 4 го участка по моввстврскому переулку вь городскихъ лавкахъ „Садальскій рядъ*.—2 1. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда Песоцкій живущій въ гор Харьковѣ 3 участка, на Максимиліанов ской улицЬ въ домѣ No 4, обіявляетъ, что 18 января 1902 года съ 10 час утра будетъ имъ производятся публич ная продажа, при харьковскомъ скрул; .омъ судѣ, недвижимаго имѣнія, прннад лежащаго иотомствевному почетному граж давану Никитѣ Акнмовивичу Полуехтову, находящагося въ юр. Харьковѣ 2 части 3 уч стка, по Подольскому иерѳулку и заключающагося въ двухъ дворовыхъ мѣ стахъ съ постройками, соединенные въ одно общее дворовое мѣсто подъ No 9, на удовлетвореніи взысканія съ него По іуелтова, въ пользу харьковскаго город -.каю купеческаго банка 720 руб съ °/о съ 27 апрѣля 1900 года по день упла ты, 6 руб. 80 коп. издержекъ на про тестъ н 58 руб. 91 кон. судебныхъ вз еержокъ, но исполнительному листу харь ковскаго окр жнаго суда, отъ 13 дезаб ря 1900 года ва Л 9066. Оіиаченное имѣніе находится въ валогѣ: въ полтав окомъ земельвомъ банкѣ въ суммѣ 63000 р. н по второй завладной у коммерціи со вѣтника Ивана Кирилловича Велнгченко въ суммѣ 15000 руб Оцѣнено же для иублячаой продажи въ 20000 руб съ ка ковой суммы и начнется торгъ. — 1 3. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда по первому участку, Змі- евскаго уѣвда, А Морозовъ, квартиру ющій въ г. Зміевѣ по Кладби невской улицѣ, домъ 14 28, объявляетъ, что съ 10 час. утра 13 октября 1901 г. ври помѣщеніи зміевскаго уѣзднаго съѣзда будетъ проияводнться публичная продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго крестьянкѣ Маріи Степановнѣ Ч-рка шиной, находящагося вь пустошѣ Арта- яоновской эамостянской волости, заклю чающагося въ правѣ на одну десятину иахатной земли нзь участка 65 десят. 1760 кв сажень, на удовлетвореніе взыс кавія крестьянина Андрея Ивановича Лаврнка мъ суммѣ 150 руб. ао рѣшенію заиостянскаго віл.стваго суда состояв шемуся 1 декабря 1897 г. Оцѣнено для публичной продажи въ 150 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 4. Судебные приставъ харьков;каго окружнаго суда по первому участку, Змі- евскаго уѣзда, А Морозовъ, квартирую щій въ г. Зміеьѣ но Кладбищенской улицѣ, домъ К 28, обі являетъ, что съ 10 час. уіра 12 октября 1901 г. прн помѣщеніи зміевскаго уѣзднаго съѣзда будетъ производиться публичная продажа яедввжимаго имѣнія, принадлежащаго крестьянину Михаилу Григорьева у Кан . «уру. находящагося Харьковской губер ( нш Зміевскаго уѣзда въ г. Зміевѣ но Бахтинской улицѣ и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ с городомъ, домомъ н сараемъ на удовлетвореніе взысканія крестьянина Михаила Даниловича Труш», по исполнительному листу городского судьи гор. Змісва оіъ 30 го сентября .897 г. за 14 1117, вь суммѣ 800 р. и издержекъ 16 р.; оцѣнено для нублнч кой продажи въ 160 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 5. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда но первому участку, Зкіевокаго уѣзда, А. Морозовъ, кварти рующій въ г. Зміевѣ по Кладбищенской улицѣ домъ 14 28, обі являетъ, что съ 10 часовъ утра 12 октября 1901 г. .ри помѣщеніи зміевскаго уѣзднаго с ѣз да будетъ производиіься публичная про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежа щаго вдовѣ діакона Ефросиньи Василь евны Дикаревой, находящагося Харьков скій губерніи Зміевскаго уѣзда въ го родѣ Зміевѣ по Дворяяск. й уявцѣ в заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками на удовлетвореніе взы кавія крестьянина Федора Филипповича Воро- гыицева, по исполнительному листу уѣад наго члена изюмскаго окр. суда но Ку- панскому уѣзду отъ 29 декабря 1897 г. за 14 1646, въ суммѣ 600 руб., оцѣнено для щюдажи вь ЗОО руб., Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.—1 6. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда по первому участку, Зміевскаго уѣзда, А. Морозовъ, кварти рующій въ г. Зміевѣ по Кладбищенской улі цѣ домъ 14 28, объявляетъ, что съ 10 час. утра 12 октября 1901 т. при помѣщеніи зміевскаго уѣздиаго съѣзда будетъ производиться публичная продажа недвнжімаго имѣнія, принадлежащаго крестьянину Емельяну Печовпчу Не стерову, находящагося Харьковской гу бервіи Зміевскаго уѣзда: 1) мъ Замо- стянскпкъ дачахъ вблизи Байрака Сгу , ленка и 2) въ Зміевскнхъ дачахъ въ урочищѣ Рогатинка и заклачающагося: 1) вь 2-хъ десятинахъ 333 квалр. саж. иахатной 3( млн и 2) въ а) 1550 квадр. свжен. подлѣсвсВ нахатвей земли и б) 2060 квадр. СБжен. лѣснаго сруба а» j удовлетвореніе взысканій: 1) крестья нина Михаила Михайловича Нестерцова j по исполнительному листу уѣзднаго члена харьковскаго окружнаго суда по Зміев- > скому уѣзду отъ 15 го марта 1900г., за’ 14 307 въ суммѣ 400 р. съ °,о н из держекъ 10 р. и 2) крестьяьвки Аіафьн’ Федорсввы НестерцовоВ во рѣшенію за-; мостярскаго вьлостваго суда, состояв шемуся 24 мая 1899 г. въ суммѣ 255 руб. Оцѣнено для публвчвой пролежи въ 450 руб. два участка; участокъ К 1 въ 800 руб. и 2) въ 160 рублей. Торгъ | начнется съ оцѣночной суммы.— 1. 1 7. Судебный приставь харьковскаго окружнаго суда по первому участку, Зміевскаго уѣзда, А Морозовъ, кварти рующій въ г. Зміевѣ по Кладбищенской улвцѣ домъ 14 28, объявляетъ, что съ 10 час. утра 15 октября 1901 г. при помѣщеніи зміевскаго уѣзднаго съѣзда будетъ производнться публичная продажа недвижимаго имѣніе, принадлежащаго крестьянину Ивану Михайловичу Черка шину, находящагося въ пустошѣ Артамо новской, замостянской волости Зміевскаго уѣзда, заключающагося въ правѣ на 1800 кв. сажень иахатной земли изъ участха 65 десятинъ 1760 квадр. саж ва удовлетвореніе взысканія крестьянина Ивана Автономовича Лаврвка въ суммѣ 112 руб. по рѣшенію 8амостявскаіо во лостваго суда, состоявшемуся 24 ноября 1897 года. Оцѣяено для публичвЛ продажи въ 112 рублей, торгъ начнется съ оцѣвочвой сумы.— 1 8. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда по первому участку, Зміевскаго уѣзда, А Морозовъ, кэартв- рующій въ г. Зміевѣ, по Кладбнщ- нскій улицѣ, домъ 14 28, объявляетъ, что 15 Октября сего год-, съ 10 час утра, ври помѣщеніи зміевскаго уѣзднаго съѣз да будетъ піоивводиться публичная про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежа щаго крестьянину Степану Гордѣевичу Сало, находящагося въ дачахъ с Дѵд- еовки при протокѣ Сѣрый Яръ, тара- вовской волости, ваклю’ак щагсся въ двухъ участкахъ пахатней н сѣнокосной земли въ количествѣ 6-ти десятвнъ, на удовлетвореніе взысканія запаснаго ун теръ офицера Якова Никитовича Звай- чевко въ суммѣ 450 р. съ °/о н издер жекъ 47 р , ио нснолинтельному листу мироваго < удьи 6 уіа:тка г. Харькова, отъ 25 ноября 1899 года, зь V 4663 Оцѣнено для аубличной продажи въ 450 рублей. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 9. Судебный пр ставъ харьковскаго окружнаго суда по первому участку, Зміевскаго уѣзда, А Морозовъ, кварти рующій въ г. Зміевѣ, по Кладбищенской улицѣ, домъ 14 28, объявляетъ, что 15 октября 1901 года, съ 10 часъ утра, при помѣщеніи зміевскаго уѣзднаго съѣз да, будетъ производиться публичная про дажа недвижимаго имѣнія, принадлежа щвго крестьянину Степану Гордѣеву Сало, находящагося вь дачахъ села Дудховкч при протоколѣ Сѣрый Яръ, тарановской волости, заключающагося въ 5 десяти нахъ иахатной земли съ неівачительаою частью луговаго сѣнокоса, на удовлетво реніе взысканія крестьянина Петра Гор- дѣевича Сало въ суммѣ 410 р. съ */о и издержекъ 47 р. по иснолнительному листу мироваго судьи 5 участга г. Харь кова, отъ 25 ноября 1899 г. за 14 4564 Оцѣнено для цубінчной продажи въ 450 рублей. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы. —1 10. Строительное отдѣленіе харьков скаго губернскаго правленія, на основа ніи журваіьиаго постановленія общаго присутствія губернскаго правленія состо явшагося 6-го сентября в. г. за 14 272, симъ объявляетъ, что въ присутствіи сего правленія назначены на 4 е октяб ря н. Г., въ 1 часъ дня неумные торги, !съ узаконенною череіъ три дня пере торжкою, ва продажу оставшагося оіъ ‘ разборки крыши на зданіи губернскихъ присутственныхъ мѣстъ, въ г. Харьковѣ, негоднаго для іаботъ желѣза и прочихъ, могущихъ оказаться въ томъ числѣ пред метовт, въ количествѣ 270 пудовъ, влн сколько окажѳегя ио вѣсу; каков.Й ма теріалъ можсть быть осматриваемъ ва мѣс.ѣ его нахожденія во дворѣ корпуса губервеввхъ присутственныхъ мѣстъ, вь г. ;Харьковѣ, обращаюсь за. симъ къ швейцарамъ влн дворникамъ этихъ мѣсіъ, оіъ 10 до 2-хъ час. дня, за исключе ніемъ дней неприсутственныхъ. — 2 1. Судебный приставъ полтавскаго ок ружнаго суда В. К. Жаботинскій, жи тельствующій въ г. Полтавѣ, 2 части, по СѣвноВ площади, аа скачкой, въ домѣ 14 6 й, объявляетъ, что 27-to ноября 1901 года, въ 10 час. утра при поітав скомъ окружномъ судѣ будетъ продавать ся сь публичнаго торга недвижимое инѣ иіе, принадлежащее почетному гражданину Порфирію Демьяновичу Маслову, состоя щее Полтавской іубериіи, въ г. Полтавѣ, 1 части, ва Кобвщавахъ, по Срѣтен ской улицѣ и заключающееся въ дворо вомъ мѣстѣ, мѣрою 256 квадр. саж съ постройками ва оиомъ. Имѣніе вто на ходится въ залогѣ: въ харьковскомъ земельвомъ банкѣ вь суммѣ 4000 руб., у коллежскаго ассес ра Захарія Георгіе вича Костырка въ суммѣ 8000 руб , у діакона Андрея Ковоновича Мартьянова въ суммѣ 3000 руб. и у мѣщанина Мор дкн Зусталевнча Бозманъ въ су*мѣ 1200 руб , спи ано н вазначено въ про дажу на удовлетвореніе долга коллежскому аюесору Захарію Георгіеввчу Костырко по вышеозначенной закладной крѣпости въ гуммѣ 3000 руб. съ °/° изъ 8 ва 100 ггдовыхъ съ 23 февраля 1901 года и судебныхъ издержекъ 207 руб. 35 коп. Торгъ вачнется съ сцѣночвой сум ма 4000 руб —2 2 Судебный приставъ воронежскаго окружваго суда Мурзниъ, жительствую щій въ Воронежѣ объявляетъ, что ва удов летвореніе иска пот. поч. гражданина Ни колая Федоровича Хари па по закладной въ суммѣ 9000 руб. будетъ произведенъ 15 октября 1901 г. съ 10 час. утра, въ залѣ гражданскаго стдѣлевія воро нежскаго окружнаго суда второй торгъ па недввжимое вмѣвіе впжеверъ техно лога Сергѣя Васильевича Ключарева, за ключающееся въ салогоплевномъ завода съ принадлежащими въ вему 2-хъ втвж- вымъ дом мъ, строеніями и садомъ, ва- ходящеевя на городской землѣ состоя-‘ шее близь г. Воронежа, міщавской ча сти, подъ Л* 1. Означенное нмѣвіѳ на ходится въ залогѣ 1) у истца Харина въ суммѣ 9000 р срокомъ по 3 марта 1901 т. и 2) у дѣйствіи, стат. сов. Иванъ Ва-1 сильевичъ Друри въ суммѣ 7000 руб. срокомъ по 28 февраля 1901 г. и 3) въ « A r t у горонежсвато товарищества меж-1 вической обработки дерева срокомъ ао 28 ноября 1902 года, цѣною въ годъ’ ио 575 руб. Для первыхъ торговъ имѣ-! было оцѣиево въ 9000 руб.—1 3 Судебный приставъ новочеркасскаго окружваго суда Наумовъ, живущій въ г.1 Новочеркасскѣ, по Комитетской улицѣ,’ д 14 1″б, объявляетъ, что въ окружномъ судѣ 17-хо ноября 1901 года, въ 10 часовъ утра, будеіъ иродав.ться нранад- л’жащее женѣ войскового старшины Ека-’ теринѣ Ивановой Поповой недвижимое имѣніе состоящее въ Области войска Донского въ г. Новочеркасскѣ, но Ям скому переулку, д. 14 23, заключающее я въ двухі этажномъ домѣ съ надворными вострое вами н дворовымъ мѣстомъ, ва удовлетвореніе долга ея Афаиасію Алек сѣеву Титову, въ суммѣ 4600 руб. съ! °/о, неустойкой и вздержками, и Елн-І саветѣ Андреевой Куиаковой, въ суммѣ 4000 руб. съ °/t, издержками и неу стойкой; каковое нмѣвіѳ оцѣнено для продажи въ 8000 руб., состоитъ въ за логѣ въ новочеркасскомъ обществѣ вза имнаго кредита въ суммѣ 6500 руб н у взыскателя Титова въ суммѣ 4600 руб – 2 4. Судебный приставъ ори екатериво- славскомъ окружномъ судѣ Филипповъ, жит. въ г. Луганскѣ, объявляетъ, что 17 октября 1901 г. въ 10 час. утра при завідѣ общества прн с г Бѣлой Ека- I теринослаіской ж д. въ Славяносербскомъ уѣздѣ будетъ производиться иубличвал продажа двухъ паровыхъ лебедокъ и и 46500 пуд огнеупорнаго кирпича, для доменныхъ печей, заграничный, ирн; надлежащихъ акціонерному обществу бѣ- ллвскнхъ домѳивыхь печей за неплатежъ обществомъ машиностроительному акціо верноьу обтестау.быв бр.Клейнъ съ сум мѣ 15285 р 50 в. Имущество вто оцѣ нено для пубіичаой тродажн въ 11315 руб.—3. 5. Судебный приставъ полтавскаго ок- ] ружнаго суда В. К. Жаботинскій жи тельствующій въ г. Полтавѣ, 2 части, по Сѣнной нлоща’и, за скачкой, въ: домѣ 14 6-й, объявляетъ, что Z7 ноября 1901 года, въ 10 часовъ утра, нри’ полтавсвомъ окружномъ судѣ будеіъ про-| даваться съ публичнаго торга недвижи мое имѣніе, принадлежащее мѣщанину Иваиу Емельяновичу Лнсякову, состоящее Полтавской губерніи, въ г. Полтавѣ, 2 части, на Новомъ Строеніи, но Анвов- ской улицѣ и заключающееся въ дворо- 1 вомъ мѣстѣ, мѣрою въ окружноеги по гранамъ 64 саж 1 арш. и 4 верш съ постройками на ономъ. Имѣніе зто на ходится въ залогѣ,- у жены иоручнка Клавдіи Алексѣевны Орловой въ суммѣ’ 1200 руб. и у мѣщанина Шаюма— Арона 1 Шмуйловича Брина въ суммѣ 1000 руб.,1 оаисано и назначено въ продажу па удовлетвореніе долговъ: мѣщанину Шаломъ Арову Шмуйловнчу Брину по вышеозва-1 чеивой закладной крѣпости 1000 руб. съ °/о по 12 годовыхъ съ 10 октября 1900 г. и судебныхъ издержекъ 73 руб. 76 к., мѣщаниву Лейбѣ Эфрусси 54 руб. 80 коп., мѣщанину Николаю Яковлевичу Сергіенко 108 руб., полтавскому обще-; ству взаимнаго кредита 90 руб съ и/° съ 17 октября 1900 г., за проіесгъ’ векселя 2 руб. 10 коп. и судебаыхъ из-1 деіжекъ 6 руб, женѣ поружика Клавдіи Алексѣевнѣ Орловой но вышеозначенной закладной крѣпости 1200 руб. съ 0 0 изъ 10 годовыхъ съ 14 іюля 1900 г и судебныхъ издержекъ 89 руб. 68 коп., мѣщанину Адріаоу Георгіевичу Гордіенко 1200 руб. съ °/л съ 14 декабря 1900 г. н судебныхъ издержекъ 40 руб и мѣща ниву Сімунлу Абрамовичу Гиндлину 315 руб. Торгъ вачаетсі съ оцѣночной суммы 2000 руб.—3 6. Судебный враставъ екатервнослав- скаго окружнаго суда Андрей Павловичъ Плакса, жительствующій въ г. Екатернао ‘славѣ, 3 части, по Кирпичной улицѣ, домъ Плаксы, объвллетъ что 26 ноября 1901 года, съ 10 часовъ утра, при ека- теринославскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недви жимое вмѣвіе, принадлежащее дворянину Сергѣю Ивановичу Тимченко, находя щееся Екатеринославскоі губерніи, Ека теринославскаго уѣзда, прн рѣкѣ Днѣпрѣ 2 става, 4 земскаго участка, Федоров- ской волости, ирн Д. Виноградова!;, со стоящее взъ 18 дес. 720 кв. саж. ро довой зіиін съ постройками, изъ коихъ 9 дес. 720 саж. усадебасй,а 9д<с.подъ половиною рѣки Днѣпра, ва удоыеіво- реніе взысканія въ пользу поручика Ва- евлія Николаева Кайлинскаго по заклад ной крѣпости 1600 руб. съ °/о по 10°/о годовыхъ и вздер., ва основаніи вспол» нительнаго ласта, екатерииославскаго ок ружнаго суда за 14 7552. На имѣніи ыомъ числя гея ограниченія: а) за оава- чеивый долгъ Каилиыскому 1500 р и б) дворянкѣ Марьѣ Тимченко 4500 р но закладной утвержденной 26 го октября 1896 года. Торгъ вазнсіед съ 2000 руб сцѣвочной суммы,—3 Прн атомъ 14 разснлается обязатель нымъ подписчикамъ „Харьковскихъ Гу бернскихъ Вѣдомостей* вѣдомость о ходѣ, панзоотій на домашнихъ животныхъ въ | Харьковской губерніи съ 8-го по 15 авгу ста 1901 года. 8а вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Кувинъ. Начальникъ газетнаго стола И. Крживинскій Часть неоіищ адыЕ г м д ъ -о ш ь PROSPER. Меню 22 сентября. ОБѢДЪ ВЪ 1 РУБЛЬ Супъ съ сагой н борщъ. Пирожки. Филей а ля пертугетъ. Караси въ сметанѣ Воляйль жаркое. Салатъ. I Пуншъ гласе а ля Мартиникъ. МОІІОПОЛЬ „ГРАНДЪ-ОТЕ.Іі.* U >то Арсизакъ (медокъ) ) на выносъ по 1 р. 5( к. 1 ІІато Дезанглъ (травъ) ) ва бутылку Крымское вино бѣлое и ‘ на ®ыно ъ по б« кон красное. ) за бутыло. Докторъ w S c i Пушкивсгая уд., X 26. я. Нерово- на. Сифилисъ, ножныя и мсче- ПОЛСВЫЯ бол. отъ 9 12 и 5-8 веч. В іектрвческіе сеавсы отъ 4 ч. двя. | (7) 570 1 0 0 -1 5 – ! ЖЕНЩИНА ВРАЧЪ Столбова-Яа да рипа. Акуш , женск бол. Пріемъ больн. отъ 4 до 6 ч. дня. Старо-Московская 26, кв. 5. («) 11016 1″-5 чт. сб вт Дикторъ | I. АВЕРБАХЪ. Болѣзни кожи ■ венерическія. Пр. отъ 8— 9 утра и отъ 6—8 ч. в Пуш кинская, 14 22, рядомъ съ дѣтскимъ пріютомъ. ^4 10826 50—13 — I Г. А. ВАЛЬТЕРЪ принимаетъ съ аубвымн болѣзнями еже дневно отъ 10—1 и отъ 3 — 6, встав ляетъ искусственные втбы. Сумская 7 ____________________ (6) 417 50—45— РЕСТОРАНЪ ГОСТИНИЦЫ .Р О С С І Я * . М( ню на 22-е сентября 1901 хода. Обѣдъ въ 1 р Щи взъ разсады. Супъ кремъ доржъ. Кулебяка. Битки нзъ рябчика съ горшкомъ. Сааржа съ крутонами. Жаркое— ростбифъ. Салатъ. Кремъ взъ клубники. 4 блюда . . . . 80 к. 3 . ……………………… 60 „ Завтраки 30 к.— отъ 11ч до 1 ч. дня. Ужины въ 40, 50 и 60 к — отъ 10 веч. до 1 ч. ночи. □олучевы молодые рябчики, куропатки в тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло> авскаго пер. и Екатернвослав. улицы I? »»■ 3S-M Д-ръ ШЛЯПОШНИ&ОВЪ. Сифилисъ, наноніныі, мочлполовыі и «нутрвнніл Пріенъ отъ 1» до 12 к отъ б до 8 ч. веч. Рнб- зая, 26 д. Дмитрова. (3 11421*3—2 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. См*іілнеъ,венермчеевІя,вощ ныа я половое везсмлІе.Оп 9—12 у. ■ 5— ч. в. Душкинкая* 17. (J44) 10877 30—12 Докторъ С. А. Ильевнчъ енфиласъ ючѳполѳвыя н нервныя бол. 9—12 утра и 5—8 вечера. Суі- СИЗЯ у л , Д. No 11.___________(3) 8630 Докторъ Е. А. Ротманъ. сифилисъ, венерическія, иконныя, бол. Пр. 9— 12 ут., 5—8 веч. Конторская, д. 14 2, Иврнова (3) 11557 21—2 Докторъ Буракъ. ,Ба°;*р‘” горла, носа, уха. Сумск.ул. д Лачдсберга J6 19-Телеф. 715 Пріемъ.бол. отъ81/*—11 уг. и 4— 7 ч. в. (4) 14147 ,60‘45пт,ср,сб. СЪ 1 г» ОКТЯБРЯ на Усовской ул. 14 9, отдаются 4 квар тиры, состоящія взъ 6, 5 и 3 комватъ со всѣми удобствами п центральн. отоп леніемъ. О ц1вѣ тамъ же (7) 11187 11 -6 — Злемент. теорію и гармонію ирелод бывш уч ца петерб. коисерв у себя и внѣ дока. Вознесенская площ 9, кв. Фапнепштиля. (4) 11258 3—3— І і – р ш г а і щ и м г а і Ф . А . І О Г А Н С О Н А . Кіевъ. С.-Петербургъ. Харьковъ. Невскій, у Аничкина моста, 68. ОТКРЫТА ПОДПИСКА оа общедоступное собраніе еочивеиій в . г . в Ф л в в е м r e въ четырехъ томахъ большаго формата, набранныхъ въ 2 столбца (около 3,000 стр) четкимъ убористымъ шр фтомъ въ изящныхъ обложкахъ съ портретомъ ав тора со снимка В Васнецова и съ избранными письмами Бѣлявскаго. і Подпиеная дѣва за всѣ 4 т.- l р 50 к., ва лучшей бумагѣ-2 р. Въ роскошныхъ тисненныхъ золотомъ переплетахъ (по 2 т вь каждый переплетъ). Цѣна 2 р. 50 к. и 3 руб. Пересылка ва счетъ подписчика по 60 коп. зх вкзем- пляръ (4 тома). Первый томъ выйдетъ вь самомъ непродолжительномъ времени. Все изданіе будетъ окончено не позже 1-го декабря сего года. , ОТКРЫТА ПОДПИСКА НА первое общедоступное полное собраніе сочиненій ЭЛИЗЫ ОЖЕШКО въ восьми томахъ большого формата, набранныхъ в: 2 столбца, четкимъ уборис тымъ шрифтомъ (около 260 листовъ). Первый томъ выйдетъ въ декабрѣ мѣсяцѣ сего года Слѣдующіе темы ежемѣсячно Подписная цѣна за всѣ 8 том. – 8 руб. (Пересылка аа счеіъ подписчика по стоимоств). УСЛОВІЯ ПОДПИСКИ: прн подаискѣ вносятся 3 руб,, а затѣмъ по 1 руб. при выходѣ каждаго взъ слѣдующихъ пяти томовъ. Уплатившіе при подаискѣ всю подписную цѣву, т. е 8 руб., получаютъ БЕЗПЛАТНО по выходѣ всего изданія четыре роскошныхъ ти’невныхъ золотомъ перепл ва соч. Э Ожешко. Въ предлагаемое изданіе полнаго собранія сочиненій Элизы Ожешко войдутъ кромѣ всѣхъ существующихъ, многія произвело ія ѳтлй знаменитой польской пи сательницы, еще несуществующія въ русскомъ иѳрѳводѣ. Вышелъ і раздается подпнечиназъ 6 н токъ Г Е Р Б Е Р Т А С П Е Н С Е Р А . Подписка продолжается. За 7 т. ц. 7 о , съ пер. 8 р 50 к I (34—34—26) 11519 МУЗЫКАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ. Харьковскаго отдѣленія Императорскаго русскаго музыкаль наго общества Съ 1 октября мѣсяца возобновляется классъ пѣнія— solo для лужскихъ и женскихъ голосовъ подъ руководствомъ приглашеннаго ИЗЪ Италіи (Бо лоньи) преподавателя ФЕДЕРИКО БУГАМЕЛЛИ. (28) 11621 Ь—1— ОТДАЕТСЯ ПОПѢЩ ЕВІЕ ПОДЪ МАГАЗИНЪ въ докѣ М С. Кузаоцооа, по Сергіевской площади. Спросіть въ каг»знаѣ , »» М. С Кузнецова, (24) 11006 1 0 — 8 — Д Р О В А дубовыя сухія полутораарпинныя и швырковыя продаются повагонво по 12 коп. за пудъ ст. Харьковъ. Съ требованіями обращаться Рыбная ул. д. васл. Чикивыхъ, торговля И. И. Костякова, телефонъ 9 2 2 . 24 )іоіэз ю —ю— ПРАВЛЕНІЕ харьковскаго общества исправительныхъ пріютовъ приглаш аетъ гг. членовъ его въ общ ее собрааіе 1 го октября сего года, въ 12 часовъ дня, въ помѣщ еніи городской управы, для разрѣш енія слѣдую щ ихъ вопросовъ: 1) Разсмотрѣніе отчета общ ества за 1900 годъ и смѣты прихода и расхода на 1 Г 02 годъ. 2) И збраніе кандидата предсѣдателя правленія на мѣсто И . М . Тю трю мова. 3) И збраніе новыхъ членовъ общ ества, и 4) О бсуж денія другихъ могущ ихъ вознакнуть вопросовъ. Е сли собраніе не состоится 1-го октября по неявкѣ законнаго больш инства, то на 7 е октября сего года, въ 12 ч. дня въ томъ же помѣщ еніи, назначается второе собраніе, которое будетъ дѣй ствительно независимо отъ числа явивш ихся членовъ. (ЗЬ) д. 625 3—Івт.пт. ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Д и рекція А. Н Дюковой. Въ субботу 22 сентября общедоступный спектакль ао уменьшеннымъ цѣпамъ представлено будетъ РЕВИЗОРЪ ком. въ 5 д. Н. Гогоія. Участвующіе: г-жи Виноградова, Зиновьева, Черкасова, гг. Гдюске-Добровольскій, Карамазовъ, Колобову Кригеръ, Павленковъ и др Начало вь 8 час. вечера. Въ воскресевье 28 сент въ І й разъ „Трщ сестры* др. въ 4 д А. Чехов • Въ поведѣіьн. 24 „ТріЛЬбМ* др. въ 5 л. Г. Ге.____________(30) 11514 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня, въ суб. 22 сентябри съ участ. артиста Императорск. москок-.к театровъ г. ОрЛОВв предст. будетъ Ш. ж опера въ 4 д. и 7 к. муз. Верди. Участа.: г жн Деветъ, Макарова; гг. Корниловъ Орловъ, Шмайлсвъ, Даннлгвскій, Сальмавъ и др. Начало въ 8 ч. в. Анонсъ. Завтра, 23 сент. пред. буд. Жязвь за царя. Гоговвтся къ постановкѣ (въ 1 разъ въ Харьковѣ) он. Л аы е м)з. Делибо. Режиссеръ Д. А. ДУМА. Капельмейстеръ Л. П. ШТЕЙНБЕРГЪ (30) 11824 В ъ среду 26 сентября 1901 г. ва циклодромѣ харьковскаго о-ва вело сипедистовъ-любителей состоится ГОНКА НА ВЕЛОСИПЕДАХЪ ври участіи ВСѢХЪ мѣстныхъ говщиковъ, между которыми будетъ разыграно зеавіе перваго ѢЗДОНЗ Г. Харькова, а также при уч. гимаастовъ-любит.. мѣстнаго гвиеастнчеснаго О-ва ДЛЯ кот. ваза, состязаніе въ бѣгѣ, упражне нія на турникѣ и нарал. брусьяхъ и борьба Начало въ 3 ч. д. Билеты прод. I _____________________ _ _______________________________________(26) 1152р РЕСТОРАНЪ ЦИММЕРМАНЪ. СЕГОД&Я заграничное пиво ШПАТЕНЪ-БРАЙ. (26) 11504 ТЕЛЕФОНЪ Т О Р Г О В Ы Й Д О М Ъ л 284 й БР- Е Н /Ю В И Ц Ч И Х Ъ – Харьковъ, гостиный дворъ, имѣетъ чель увѣдомить своихъ многочисленныхъ уважаемыхъ покупа телей, а также харьковскую и иногороднюю публику, что назначенная -4 БОЛЬШАЯ РАСПРОДАЖА ^ на днѣ недѣли ИГОДОЛЖИТСЯ (AU GRAND RABAIS) Въ виду сокращенія фабрикантами своихъ произведеній, а нѣкоторыми —нрекіащевія нхъ, вашимъ торговымъ домомъ получено громадное количество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелковыхъ, шерстяныхъ н суконныхъ, а также мѳбеіьаыхъ матерій и тюль гардвнный. Все зто будетъ РАСПРОДАВАТЬСЯ но необыкно венно дешевымъ цѣнамъ. II Ѣ II Ы безъ ТОРГУ (30) 11152 Р R I X FIXE. 50-7 ПРАВЛЕНІЕ ТОВАРИЩЕСТВА Боромлянской паровой вальцовой мельницы, і согласно § 48 устава Т— ва, имѣетъ честь просить гг. пайщиковъ То- варіщесіва, помалевать въ обыннсвевпое общее собраніе, созываемое ва 21 октября с. г., въ 4 часа по-полудви, въ г. Сумахъ, въ домѣ гости- вицы „Сумы*. Предметами зіняті* иредетоащаго собранія ®цугь: 1 1) РазскотрѢвіе п утвержденіе отчета за періодъ производства 1900— 1901 гг. в балавса га 1 е августа 1901 г. ! 2) Разсмотрѣніе и утвержденіе смѣты я плава дѣйствій ва періодъ 1 9 0 1 — 1902 гг. ( 3) Избраніе двухъ директоровъ правленія на мѣсто выбывающихъ за окончаніемъ срока выборовъ. 1 4) Избраніе трехъ членовъ ревизіоввой коммвссіи, длл провѣрки отчета за 1901 — 1902 гг. и 5) Обсужденіе разныхъ вопр совъ, вытекающихъ изъ положенія дѣлъ і Т— ва, въ т-мъ числѣ и вопроса— о пріобрѣтеніи отъ г. Дейва, сосѣдней съ мельницей усадьбы и цосіроевъ ва ней.— і П рниѣчаеіе. Если созываемое собраніе не состоится, за неприбытіемъ заЕОанаго числа гг. сайщиковъ, то ва 4-е ноября с/г. назвачается вто ричное ебшее собраніе, которое согласно § 54 устава Т — ва, будетъ счи таться заковво-состо;вшимся, нри всякомъ чвелѣ явившихся пайщиковъ. ■_______________________________________________________(ЗЯ-83) 428 Д.кя. ПСИХІАТРИЧЕСКАЯ ЛѢЧЕБНИЦА В Р А Ч Е Й ТРУТОВСКАГО, БУДЗИНСКАГО и РЯСНЯНСКАГО. , Харьковъ Черноиазовская, Л 7. Телеф. Л 925. Въ лѣчебницу во всякое время принимаются душевно-больные, и рвиы*ѵ эпилептики и алкоголики. Плата за содержаніе ш лЪченІе вт» 7а р. въ н Ь гяііь . Завѣдываюшій лѣчібоицей докеръ медицины, орив.-доц Императорскаго іарьковск. университета Я . Я . Т р у т о в с к і й . (30)10187 И — ввт.е*. ,.¾ 246-М 22-го СЕНТЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ1 \ Харьковъ, 22 сентября. Московскій союзъ потребительныхъ і бишствъ, положеніе о которомъ ут всрждено министромъ внутреннихъ дѣлъ 16 іюня 1898 г., имѣетъ цѣ лью содѣйствовать установленію и развитію постоянныхъ спошепій между потребительными обществами. Вступной износъ отъ каждаго потре бительнаго общества, желающаго участвовать въ союзѣ, требуется въ размѣрѣ 50 рублей; величина пая— такай; 50 руб., и каждое союзное об щество обязано взять паевъ не ме нѣе, какъ на сумму, равную 30 проц, его собственнаго паеваго и основно го капитала, и во всякомъ случаѣ— не менѣе одного полнаго пая. Уп равленіе дѣлами союза возлагается на бюро и собраніе уполномочен ныхъ отъ союзныхъ обществъ. Бю ро находится въ Москвѣ (Кремль, зданіе арсенала) и состоитъ изъ пя ти выбранныхъ обществами членовъ. Собраніемъ уполномоченныхъ утвер ждена такса, согласно которой ком- миссія „Союза” не должна оплачи ваться дороже 5 проц., но можетъ быть и дешевле. Изъ доходовъ отъ операцій бюро ежегодно отчисляется не болѣе 10 проц, на образованіе запаснаго фонда, распоряжаться ко торымъ представлено собранію упол номоченныхъ союзныхъ обществъ. По операціямъ Союза общества отвѣча ютъ только внесенными ими паями На послѣдніе начисляется не свыше 6 проц, въ годъ. Союзнымъ обще ствамъ, имѣющимъ паи, открывает ся кредитъ не болѣе, какъ на 3 мѣ сяца. Задача „Сок«а“ очень нелег кая, въ виду незначительнаго коли чества потребительныхъ обществъ въ Россіи, громадныхъ разстояній и другъ отъ друга, и отъ Москвы и незначительности ихъ оборотовъ. Но ито нисколько не ослабляетъ энер гіи иниціаторовъ этого полезнаго дѣ ла, которые, какъ настоящіе коопе раторы, не отступаютъ ни предъ ка кими трудностями. И несомнѣно, что дѣло ихъ увѣнчается успѣхомъ. Боль шая часть товаровъ, продаваемыхъ потребительными обществами, конеч но, можетъ быть изготовляема и на ходима на мѣстѣ (мука, молочные продукты, мясо, хлѣбъ, овощи, фрук ты и под.). Но много есть товаровъ, которые выгоднѣе пріобрѣтать изъ болѣе или менѣе отдаленныхъ цен тральныхъ мѣстъ ихъ склада и про изводства, и напрасно думать, что, за дальностью Москвы, пріобрѣтеніе то варовъ отъ московскаго Союза пот ребительныхъ обществъ будетъ невы годно, сравнительно съ покупкой у мѣ стныхъ оптовиковъ. Бъ числѣ пот ребительныхъ обществъ, примкпув шихъ къ московскому Союзу, есть общества, находящіяся въ Астраха ни, Ялтѣ, Камевецъ-Подольскѣ, Вла дикавказѣ, Херсонѣ, Ростовѣ-па-До ну, Кисловодскѣ, Елнсаветградѣ и во многихъ другихъ, отдаленныхъ отъ Москвы мѣстахъ. Къ сожалѣнію, ви одно игъ харьковскихъ потреби тельныхъ обществъ пока еще не вступило въ Союзъ. Можно надѣять ся, однако, что основательно ознако мившись съ его дѣятельностью, всѣ харьковскія потребительныя общества не замедлятъ своимъ вступлені емъ, такъ какъ, если бы даже то вары доставлялись „Союзомъ” и пе дешевле, чѣмъ кѣмъ либо другимъ, то все же была бы выгода участво вать въ немъ, ибо получаемыя имъ коммиссіоввыя деньги составляютъ собственность союзныхъ потребитель ныхъ обществъ. Въ настоящее вре мя въ „Союзѣ” участвуетъ около 80 потребительныхъ обществъ. Въ док ладѣ бюро, помѣщенномъ при отче тѣ о дѣятельности союза, съ 1 но ября 1899 годъ по 1 ноября 1900 годъ, помѣщены интересныя свѣдѣнія касательно снабженія раз нымп товарами и о тѣхъ препят ствіяхъ, какія пришлось преодо лѣть иниціаторамъ „Союза”, чтобы поставить дѣло на твердую почву. Прочтя этотъ докладъ, каждый мы слящій русскій кооператоръ долженъ всѣми зявцеящимп отъ него сред ствами стремиться къ побужденію потребительныхъ обществъ немед леніго вступить въ Союзъ. Не 80, но всѣ 600 потребительныхъ обществъ должны войти въ „Союзъ”!.. Надъ осуществленіемъ этой задачи, спра ведливо говорится въ докладѣ, „стоитъ работать всѣмт, понимающимъ зна ченіе потребительныхъ обществъ”. Мы усердно просимъ представителей харьковскихъ потребительныхъ об ществъ основательно обсудить воп росъ о вступленіи въ „Союзъ”. Для небольшихъ, особенно сельскихъ по требительныхъ обществъ, вступленіе Союзъ было бы едва-ли еще по выгоднѣе, чѣмъ для обществъ, нахо дящихся въ большихъ городахъ, въ родѣ Харькова. Нельзя ли было бы дозволить мелкимъ обществамъ прі обрѣтать коллективные паи и соеди няться по волостнымъ районамъ для распредѣленія между собою това ровъ, получаемыхъ въ единицахъ оптовой укупорки. Конечно, освобо дить такое порайонное волостное об щество отъ взятія паевъ не менѣе, какъ на сумму, равную 3 проц, его собственнаго паеваго и основпого капиталя, было бы невозможно Но Д08ВО іи гь союзнымъ волостнымъ об щесгвамъ вносить одинъ лишь вступ- ной пай (50 р.) было бы цѣлесооб разно, особенно на первое время, пока мелкія общества, входящія въ волостной или уѣздный союзъ, не разовьютъ своей дѣятельности. Было бы также въ высшей степени полез но устройство чтеній о пользѣ по требительныхъ обществъ и централь ныхъ ихъ союзовъ. Иниціативу въ этомъ дѣлѣ, казалось бы, могло взять на себя харьковское Общество гра мотности, уже оказавшее такія боль шія услуги прихарьковскому рай опу. Издать подробное изложеніе дѣятельности московскаго „Союза” по сношенію съ Гамбургомъ, разпы ми крупными фирмами, какъ равно обо всѣхъ успѣхахъ и неудачахъ, было въ высшей степени полезно. Потребительныя общества, ознако мившись съ тѣмъ, что сдѣлалъ1 „Союзъ” вполнѣ бы поняли безотла гательную и безусловную необходи -I мость примкнуть къ нему. Бюро московскаго „Союза” справедливо выражаетъ мысль, что главнѣе все го озаботиться сформированіемъ бо лѣе многочисленнаго личпаго соста-, ва энергическихъ, предпріимчивыхъ,’ трудолюбивыхъ и знающихъ служа щихъ, которые усвоили бы себѣ за дачи „Союза” и пріобріли надлежа-] щій опытъ въ своей работѣ”. Да, это самое главное: найти людей, об разовать кооператоровъ, вдохнуть энергію въ ихъ работу— въ этомъ вся задача. Неужели Харьковъ, справедливо могущій гордиться своими коопера тивными усиліями и памятью мно гихъ людей, положившихъ столько трудовъ на кооперативное дѣло, останется равводушенъ къ „Союзу” и не окажетъ ему поддержки, д!й- ствительной и энергической… Мы пе хотимъ вѣрить этому и твердо надѣемся на нашу Слободско Укра инскую Русь… Болѣе или менѣе близкое участіе, принимаемое въ мо сковскомъ „Союзѣ” такими почтен ными дѣятелями, какъ И. Н. Озе ровъ, В. И. Анофріевъ, Н. II. Гиб- неръ, С. А. Каблуковъ и многіе другіе, убѣждаетъ еще болѣе въ бе зусловной плодотворное ги этого пред пріятія. Изъ побседхебкой жазки. схх. Міръ искусства съ его талантами и геніями въ воображеніи непосвящен ныхъ рисуется обычно стоящимъ на недосягаемой для простыхъ смертныхъ, хотя быть можетъ и какой-то туман ной высотѣ, а жрецы искусства окру женными таинственнымъ ореоломъ. Въ этомъ, конечно, нѣтъ ничего худого ни для искусства, ни для его поклонниковъ. Даже напротивъ того: художественное наслажденіе и востор ги непосвященныхъ отъ этого только выше и чище бываютъ, хотя, понятно, они и наивнѣе авгурскихъ улыбокъ. А между тѣмъ, какъ часто намъ приходится широко раскрывать глаза и наивно удивляться своей непосня- щеняости, когда предъ нами случайпо разоблачаются тайны этого міра и жре цы его низводятся съ ихъ таинствен ныхъ высотъ. Тогда наши кумиры оказываются вдругъ не только такими-же простыми смертными, какъ и мы непосвященные, но зачастую даже кажутся намъ еще хуже насъ, ибо ихъ общечеловѣческіе I дефекты еще рѣзче бросаются намъ въ глаза, такъ какъ нерѣдко бываютъ того же крупнаго масштаба, какъ и вся ихъ натура. Возьмите любое произведеніе, по священное описанію жизни жрецовъ искусства, писателей, художниковъ, артистовъ, будь-то романъ, драма, вос поминанія, простое изданіе переписки — и предъ вами непремѣнно окажется какое либо довольно досаднаго свой ства разоблаченіе. И, быть можетъ, чаще всего и всего непріятнѣе пора жаютъ насъ въ этомъ отношеніи ра зоблачаемыя борьба самолюбій, за висть, интриги чисто личнаго свой ства. Вмѣстѣ съ тѣмъ, судя но об щимъ отзывамъ, высказываемымъ и въ литературѣ, такія разоблаченія и та кое низведеніе кумировъ съ ихъ пьде- сталовъ нигдѣ и ни въ какой другой сферѣ не имѣютъ столькихъ основа ній, какъ въ средѣ актеровъ. Съ ихъ собственной стороны раздаются посто янныя жалобы на отсутствіе среди нихъ хорошаго товарищества, иа по стоянную зависть другъ къ другу, на самыя скверныя интриги другъ противъ друга. Въ значительной мѣрѣ такая борь ба самолюбій въ средѣ актеровъ обу словливается и создается сампмн внѣ шними условіями ихъ профессіи. Пол ная публичность ихъ священнодѣй ствія, такъ сказать, и немедленная, непосредственная и открытая оцѣнка ихъ творчества толпою должны без условно въ высокой степени вліять на развитіе у нихъ самолюбія и осо бливой чуткости къ воспріятію по хвалъ и порицаній толпы. Актеръ почти лишенъ возможности самому спокойно оцѣнить результаты своего художественнаго творчества; онъ не Moaten. спокойно дожидаться сторонней обстоятельной критики и оцѣнки, ибо онъ оцѣненъ уже въ мо ментъ самого художественнаго твор чества. Правпльно-ли, нѣтъ-лн эта оцѣнка,— но она уже есть и ему не когда въ ней разбираться, а прихо дится волей-неволей прислушиваться къ ней. И вотъ, сплошь и рядомъ бываетъ достаточно одного лишняго хлопка или свистка, чтобы уже было задѣто чуткое къ нимъ самолюбіе актера, чтобы уже его собратъ по сценѣ и конкурентъ проникся къ нему завистью и ненавистью, либо-же злорадно сталъ торжествовать побѣду. Существующее зло закулисной жиз ни слишкомъ хорошо всѣмъ извѣстно, но врядъ-ли что нибудь можно про тивъ него сдѣлать въ каждомъ от дѣльномъ театрѣ— таковы ужъ про фессіональныя условія. Но вотъ ужъ безусловно скверно, когда это зло выноситься изъ-за ку лисъ и переходитъ за предѣлы дан наго театра. Существуетъ въ Москвѣ театраль ный печатный органъ „Театръ и Ис кусство”. Это вообще очень хорошо. Для театральнаго міра въ высшей степени важно имѣть свой печатный органъ. Въ немъ артисты могли бы находить разныя спеціаль ныя указанія, до ихъ искусства относящіяся, и вмѣстѣ съ тѣмъ онъ долженъ быть органомъ освѣщенія и толкованія вопросовъ театральнаго ис кусства съ спеціальной точки зрѣнія. Какъ органъ, стоящій вдали отъ каждаго театра въ отдѣльности, онъ могъ бы отличаться и полнымъ без пристрастіемъ, онъ долженъ бы стоять внѣ всяческихъ закулисныхъ золъ и въ немъ всѣ театры должны бы нахо дить безпристрастную оцѣнку. Но вотъ, въ 37 „Театра и Ис- кусства“ отъ 9 сентября помѣщена, ме- I жду прочимъ, корреспонденція изъ I Харькова г. I. Танридова о нашихъ оперномъ и драматическомъ театрахъ п къ сожалѣніи нужно сознаться, что эта корреспонденція представляетъ слишкомъ яркій примѣръ развязности нашихъ театральныхъ критиковъ, зло вреднаго перенесенія закулисныхъ тол ковъ за предѣлы мѣстныхъ театровъ и какъ бы распространенія театраль ныхъ кулисъ за кулисы редакціонныя. Начинается корреспонденція съ очень рѣзкихъ отрицательныхъ отзы вовъ объ оперномъ театрѣ кн. А. А. Церетелли. Конечно, я понимаю, что о вку сахъ не спорятъ, и что всякій имѣ етъ право имѣть свое собственное су жденіе о разныхъ предметахъ, въ томъ числѣ и объ оперѣ кн. Церетелли. Но когда это мнѣніе высказывается нечатью, публично, оно должно и до казываться; доказательства-же должны быть прежде всего логичны. Но г. Тавридонъ употребилъ до вольно странный пріемъ въ своихъ до казательствахъ. По какимъ-то причинамъ ему пона добилось во что бы-то ни стало до казать, что въ настоящемъ сезонѣ въ Харьковѣ будетъ прескверная опера. Для доказательства этой своей мысли г. Таврндовъ прибѣгаетъ къ совершенно неумѣстному въ данномъ случаѣ способу предвосхищенія, такъ сказать, грядущихъ событій. Корреспонденція была написана, когда еще никакихъ репетицій не было и былъ опубликованъ лишь со ставъ труннъ обоихъ театровъ. Напа дая на многочисленность состава опер ной труины, корреспондентъ говоритъ: „на каждое амплуа значится по че тыре и болѣе артиста, а имена почти все неизвѣстныя или малоизвѣстныя1*, разъ имена все неизвѣстныя, то и слѣдовало бы обождать со своими от зывами и предсказаніями. Но г. Тавридовъ предвосхищаетъ событія слѣдующимъ образомъ: „репертуарное меню объявлено такое, что въ гла захъ рябитъ… Я вообще противъ театральныхъ обѣщаній, подносимыхъ съ трескомъ и барабаннымъ боемъ. Наивно думать, что намъ дадутъ въ провинціи, при указанныхъ выше средствахъ (т. е. при неизвѣстныхъ именахъ, нужно разумѣть, ибо больше никакихъ указаній корреспондентъ не дѣлаетъ), „Оборотень**, „Тамару** и т. д.— перечисляетъ г. Тавридовъ— а затѣмъ обѣщаютъ еще „Купца Ка- лашникова** (для провинціи запре щенъ), предупредительно указываетъ въ скобкахъ корреспондентъ— и „Лак- ме“ Делюба. Въ этой части нровидѣніе г. Тав- ридова не оправдалось, ибо „Купецъ Калашниковъ** уже разрѣшенъ харь ковской труипѣ, а „Лакме“ уже ре петируется. Но прозрѣніе корреспондента еще категоричнѣе относительно пред стоящей горькой участи харьковской онеры: „Театръ будетъ пустовать**— съ непоколебимой категоричностью пророка глаголетъ г. Тавридовъ. Къ чему эти предсказанія, почему не обождать, пока откроется сезонъ, и не дать тогда обстоятельнаго и обосно ваннаго отзыва, хотя бы и строгаго? Переходя къ драмѣ, г. Тавридовъ тоже пытается дать характеристику предстоящаго сезона, но тутъ ужъ чи татель положительно не можетъ разо браться въ томъ, что онъ говоритъ: въ одно и то же время онъ и лику етъ и сожалѣетъ, и спокоенъ за постановку дѣла, и дѣлаетъ упреки дирекціи. „Здѣсь дѣло налажено и стоитъ болѣе или менѣе прочно. Труппа во обще сильно обновлена**— торжествую ще говоритъ онъ, но чрезъ нѣсколько строкъ онъ же пишетъ: „Опытъ мно гихъ лѣтъ показалъ, что въ такомъ городѣ, какъ Харьковъ, составъ дра матической труппы не нуждается въ частыхъ перемѣнахъ— во-первыхъ, ис чезаетъ сыгранность, а во-вторыхъ, почти всегда новое является слабѣе стараго**. Но почему же тогда г. Тавридовъ радуется сильному обновленію труппы? Далѣе прорицаетъ корреспондентъ: „Мужской персоналъ, который былъ слабъ сравнительно въ прошломъ се зонѣ, въ этомъ не будетъ сильнѣе**. „Но за то женскій персоналъ во многомъ превзойдетъ прошлогодній, хотя и не будетъ г-жи Днѣнровой, артистки талантливой и очень попу лярной. Я не знаю, насколько успѣш но замѣнятъ ее г-жи Азагарова и Иртеньева, но о выбытіи этой выда ющейся артистки публика будетъ со- жалѣть**. Итакъ самъ, г. Тавридовъ гово ритъ, что выбыла изъ труппы талант ливая артистка г-жа Диѣпрова, что объ этомъ будетъ сожалѣть публика и что онъ не знаетъ, насколько смогутъ замѣнить ее двѣ новыя артистки, и все- таки онъ ликуетъ, и все-таки по его словамъ женскій персоналъ во многомъ превзойдетъ прошлогодній. Опятъ какое-то предвосхищеніе со бытій и довольно туманное пророчество. Этотъ пророческій винегретъ на поминаетъ извѣстныя загадочныя кар тинки, съ подписью: гдѣ охотникъ, гдѣ тетушка? и т. п. Здѣсь также приходится разгадывать. И опять таки, повторю и относи тельно драматическаго театра слѣдо вало бы подождать и ужъ, познако мившись съ новой труппой, давать свои заключенія и сравненія. Кромѣ пророчествъ харьковскій корреспондентъ занимается еще и разоблаченіями, которымъ совсѣмъ не мѣсто въ театральной критикѣ. Какое кому дѣло до разоблаченій „коммерческой тайны** предпріятія г. Церетелли? А между тѣмъ г. Таври довъ усиленно смакуетъ матеріальную кредитоспособность администраціи опе ры. Точно также, говоря о г-жѣ Днѣ- нровой, онъ не можетъ удержаться, чтобы не коснуться ея чисто личныхъ дѣлъ, о причинахъ ея разрыва съ г-жей Дюковой, о ея гастроляхъ „но Курскамъ и Бахмутамъ** и т. п. Заглядываніе въ карманъ къ г. Церетелли и въ контракты г-жи Днѣ нровой врядъ-ли кому интересны; пренебрежительно насмѣшливый же тонъ относительно гастролей артистки, которая составила себя видное имя своею 6-тилѣтнею игрою на харьков-1 ской сценѣ и гастролями въ Петербургѣ, совершенно неумѣстенъ. Да, большое, но почти неизбѣжное зло закулисныя иптриги въ отдѣль ныхъ театрахъ. Но совсѣмъ ужъ сквер ное дѣло выходитъ, когда печатный органъ нашего театра, который дол женъ быть добросовѣстнымъ и безпри страстнымъ до щепетильности, обязан ность котораго но возможности очи щать закулисную атмосферу отъ инт ригъ и мелочного соперничества, самъ же способствуетъ этому. Московская редакція могла бы ужъ, кажется, гарантировать себя отъ втор- женія въ ея нѣдра не въ мѣру про зорливыхъ и развязныхъ корреспон дентовъ. Воснресенсній. Мѣстныя извѣстія. ♦ Вчера вечеромъ прослѣдовало чрезъ Харьковъ изъ Крыма въ Пе тербургъ въ особомъ траурномъ ваго нѣ тѣло почившаго преосвященнаго Бориса. Во время иростоя поѣзда на ст. Харьковъ преосвященнымъ Инно кентіемъ, еиискоиомъ сумскимъ, надъ гробомъ покойнаго совершена была па нихида. ♦ Вчера уѣхалъ па Кавказъ про куроръ харьковской судебной нала:ы В. В. Давыдовъ. ♦ Вчера возвратился въ Харь ковъ изъ заграничнаго отпуска уп равляющій акцизными сборами П. И. Нагаевъ. •**» Нѣкоторыми земствами Харь ковской губерніи подвергнуты земско му обложенію помѣщенія буфетовъ на станціяхъ казенныхъ желѣзныхъ до рогъ на одинаковыхъ основаніяхъ съ прочими помѣщеніями торговыхъ и про мышленныхъ заведеній. Управленія до рогъ отказываютъ, однако,въ уплатѣ зем скихъ сборовъ на томъ основаніи, что дороги, какъ казенныя, никакихъ на логовъ пе платятъ. Между тѣмъ, со гласно 15 ст. ирав. о зсм. новии., ■ земли, принадлежащія казнѣ, обла- гаются земскими сборами наравнѣ съ, частными владѣніями и управленія го сударственными имуществами уплачи ваютъ сборы, поэтому земство, не ни-, дя причинъ для исключенія принад лежащихъ казнѣ торговыхъ помѣще ній изъ предметовъ земскаго обложе нія, требуютъ за нихъ уплаты на численныхъ сборовъ съ управленій ж е-1 лѣзныхъ дорогъ. По примѣру прошлыхъ лѣтъ въ харьковскомъ военномъ собраніи, съ началомъ зимняго сезона, открнвают-j ся занятія съ желающими офицерами по практическому изученію французу скаго и нѣмецкаго языковъ. Занятія будутъ происходить два раза въ не дѣлю, т. е. по восьми уроковъ въ мѣ сяцъ; продолжительность урока— 2 ча са, ежемѣсячная плата съ каждаго практиканта 1 р. 50 к. въ мѣсяцъ.1 Эти практическіе курсы будутъ про-] дол жаться по 1 апрѣля включительно. Въ виду небольшой платы за изуче- ’ ніе новыхъ языковъ, желающихъ за -1 писаться на курсы офицеровъ оказы-! вастся очень много. ♦ Гражданское отдѣленіе окруж наго суда вчера переведено въ бывшее помѣщеніе казенной палаты въ томъ же зданіи присутственныхъ мѣстъ, ос тавшееся свободнымъ за переходомъ палаты въ временное помѣщеніе на Екатеринославской улицѣ, въ виду не безопасности прежняго помѣщенія. *г> Вчера въ окружномъ судѣ съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей слушалось дѣло о крестьянинѣ Алек сандрѣ Литовченко, 18 лѣтъ, обви нявшемся въ нанесеніи смертельной ра ны крестьянину Куликову. Обстоятель ства дѣла совсѣмъ не сложны. Куликовъ въ компаніи шести това- рищей-мастеровыхъ 22 апрѣля насто ящаго года проходилъ съ пѣснями по Сердюковскому переулку. Дѣло было вечеромъ. Въ переулкѣ они встрѣти ли обвиняемаго Литовченка съ крес тьяниномъ Дурасовымъ. Литовченко крикнулъ компаніи Куликова: „чего орете?** и, получивъ замѣчаніе, что не его дѣло, сталъ звать компанію кт, себѣ на противоположную сторону пе реулка. Двое изъ компаніи, Куликовъ и Сорокинъ, направились къ пригла шавшему, и Сорокинъ, узнавъ Литов ченка, закричалъ: „это Колька (улич ное прозвище обвиняемаго), берегись!*1 Но предостереженіе оказалось запоз далымъ и Куликовъ получилъ отъ Ли товченка рану ложемъ въ животъ, отъ которой, спустя недѣлю, и скончался. Литовченко уже разъ судился за по добное же преступленіе. Присяжные засѣдатели признали Литовченка въ умышленномъ нанесе ніи смертельной раны Куликову въ запальчивости и раздраженіи и судъ [приговорилъ его къ заключенію въ тюрьмѣ на ‘і’/и года. По объявленіи резолюціи, осужден- Іный, обращаясь къ суду и присяж нымъ засѣдателямъ, сказалъ: „Все вы такъ судите; свиней вамъ судить, а ‘не людей, барбосы!** и, сжавъ кулакъ, [продолжалъ: „если бы у меня былъ здѣсь ножъ, то васъ бы всѣхъ здѣсь изрѣзалъ на кулакѣ!** Слова осужденнаго но распоряженію предсѣдательствовавшаго занесены въ протоколъ засѣданія и поступокъ Ли- [товченка послужитъ предметомъ нова го судебнаго разбирательства. ♦ Наши ассенизаторы продолжа ютъ, не смущаясь никакими обязатель ными постановленіями, отличаться край не безобразнымъ содержаніемъ сиоихъ лошадей. Такъ, вчера, при осмотрѣ ассенизаціонныхъ обозовъ у содержа теля обоза г. Рома лова изъ 73 ло шадей было забраковано коммпееіей 31 лошадь, а у содержателя обоза г. Тарловскаго изъ 50 лошадей забрако вано 24. Всѣ эти лошади совершенно изъяты изъ употребленія, какъ негод ныя къ работѣ вслѣдствіе обнаружен ныхъ у нихъ язвъ, ушибовъ и общей искалѣченности ихъ. ♦ Жители Залютинской улицы на Холодной горѣ обратились въ город скую управу съ ходатайствомъ о за мощеніи ихъ улицы. о Ha-дняхъ сдѣлана прививка ту беркулина коровамъ молочной фермы Значеніе дѣятельноети археоло гическихъ въѣздовъ для науки руеской археологіи. (Кг X II археологическому съѣзду о Харьковѣ). Тотъ, кто бывалъ въ послѣднее время въ музеѣ изящныхъ искусствъ и древностей харьковскаго университета, не могъ не быть пораженъ его нео бычайной и своеобразной обстановкой. Онъ заваленъ массой вещей, всевоз можныхъ памятниковъ. На васъ отовсюду глядятъ то но- койникъ-кочевникъ въ челнокѣ, то глиняные сосуды, разнообразные пред меты изъ могильниковъ, каменнаго, бронзоваго, желѣзнаго вѣка, эпохи пе реселенія народовъ и пр.; то старо печатныя книги, семейные документы, то иконы, кресты, иконостасы и т. п. предметы церковнаго обихода, то на конецъ, предметы современнаго быта народнаго, какъ напр., земледѣльче скія орудія. Откуда всѣ эти пред меты поступили въ музей? Во имя ка кой идеи они собраны здѣсь пока въ без порядочномъ, хаотическомъ состояніи? Это — предметы изъ различныхъ уголковъ,— селъ, городовъ Харьков ской губ., изъ кургановъ, архивовъ, церквей, монастырей, изъ крестьянскихъ избъ, помѣщичьихъ палатъ. Они со браны здѣсь во имя науки-археологіи, подъ знаменемъ которой въ августѣ мѣсяцѣ 1902 г. долженъ открыться X II археологическій съѣздъ въ г. Харьковѣ, въ стѣнахъ нашего универ ситета. Намъ излишне, конечно, объ яснять, что археологія—одна изъ вспо могательныхъ наукъ— общей пауки исторіи. Исторія же народа является однимъ изъ источниковъ его самосознанія. Знаемъ-ли мы исторію своего народа, культурное прошлое своей родины? Очень и очень мало… А эта исторія, это прошлое— очень важны; они от крываютъ предъ нами широкіе го ризонты, вводятъ въ тайники народной жизни… Археологія, изучая памятники этой жизни въ различныхъ культурныхъ проявленіяхъ ея, въ въ тѣхъ или ивыхъ вещественныхъ предметахъ, лучше всего приподымаетъ завѣсу прошлаго, вводитъ въ тайники бы лой культурной жизни народа, даже тѣхъ отдаленныхъ эпохъ, относительно которыхъ не имѣется никакихъ сви дѣтельствъ въ разнаго рода источни кахъ, которыми пользуется историчес кая наука. Въ теченіе многовѣковой жизни напіей родной земли сколько племенъ н народностей въ ней жило! Сколько лептъ внесено въ общую сокровищни цу нашей древности! „Въ нее внесъ свою лепту и отреченный ски«ъ, и корсунскій мастеръ, и генуэзскій тор говецъ въ Крымѵ, и нѣмчпнъ въ Мо сквѣ. Эту сокровищницу пополняли и арабскіе караваны, везшіе товаръ Волжскимъ болгарамъ и языческой Ру си, и набѣги Руссовъ на Византію, и дѣловитое хозяйство великихъ со бирателей земли Русской** *) Для изученія этой сокровищницы русской древности надо много иауч-‘ ныхъ силъ, много труда, энергіи и главное— любви къ этой самой древ – ‘ ности, къ прошлому родины… Въ исторіи науки русской архео-! логіи можно назвать много именъ вид-| ныхъ дѣятелей, съ честью и пользою работавшихъ для нея, но мы въ на-| стоящее время не имѣемъ намѣренія излагать исторію этой науки: въ на-! шу задачу входитъ— въ виду пред стоящаго въ Харьковѣ археологиче скаго съѣзда, познакомить съ зада-! чей съѣздовъ и съ тѣмъ, что дали для науки русской археологіи своими тру дами предшествующіе одиннадцать съѣздовъ. Археологическій съѣздъ въ Харь ковѣ— будетъ первый въ нашемъ краѣ. Онъ явится для насъ научнымъ празд никомъ, къ которому мы должны со отвѣтствующихъ образомъ подготовить ся. Подготовка уже началась— въ дѣятельности предварительнаго ко митета, организованнаго харьковскимъ университетомъ. Многіе изъ чита телей, вѣроятно, будутъ принимать ак тивное или пассивное участіе въ за сѣданіяхъ съѣзда. Въ виду этого знакомство съ об щей дѣятельностью археологическихъ съѣздовъ является интереснымъ и не обходимымъ. Оно поможетъ лучше от нестись къ дѣятельности предстоящаго съѣзда и принять въ немъ можетъ быть не одно только пассивное уча стіе **). Исторія археологическихъ съѣздовъ *) Гр. Толстой и II Кондаковъ. Русскія древности въ паиятвмквхъ ис кусства. Вып. I, Спб 1889, введеніе. **) Пользуемся для егого очерка дѣя тельвости съѣздовъ рѣчью почтеннаго предсѣдателя Императорскаго коековска го археологическаго общества, графини II. С Уваровой, принимающей послѣ сверти сяоего мужа ближайшее участіе въ организаціи аухеологическихъ сіѣз ловъ (см. Труды десятіго археологиче скаго съѣзда въ Ригѣ, т. Ш, Москва 1900, протоколы, стр 29—83). тѣсно связана съ исторіей московска го археологическаго общества и лич ностью основателя этого общества и его предсѣдателя, покойнаго гр. Алексѣя Сергѣевича Уварова *). Въ средѣ мо сковскаго археологическаго общества .возникла первая мысль о съѣздахъ рус скихъ археологовъ, отсюда исходили первыя приглашенія и ходатайства: при непосредственномъ участіи обще- ] ства состоялся І-й съѣздъ въ Москвѣ; московское же общество принимало ближайшее и непосредственное участіе I во всѣхъ послѣдующихъ съѣздахъ. ! Въ одномъ изъ первыхъ засѣданій общества, В ноября 1864 года, гр. [А. С. Уваровъ выразилъ, между про- .чимъ, мнѣніе, что самую дѣйствитель ную и коренную мѣру для уничтоже нія равнодушія къ русскимъ древ ностямъ и для возбужденія общест веннаго участія къ русской археоло гіи — слѣдуетъ призвать живые съѣз ды. Значеніе археолочоскихъ съѣздовъ подробнѣе опредѣляетъ товарищъ ми нистра народнаго просвѣщенія, въ своей рѣчи при открытіи І-го архе ологическаго съѣзда въ Москвѣ 16 марта 1869 года „Собирая на нѣ которое время спеціалистовъ въ одно ‘мѣсто для обмѣна мыслей, говорилъ онъ, посредствомъ живаго съѣзда, для совокупнаго и разносторонняго обсуж денія результатовъ ихъ работъ, съѣз- |ды, въ нѣкоторомъ отношеніи, способ ствуютъ движенію науки впередъ. Какъ дѣло не прихоти, но живо со знаваемой учеными потребности подѣ литься другъ съ другомъ и съ обще ствомъ запасами выработанныхъ свѣдѣ ній, съѣзды служатъ также, нѣкото рымъ образомъ, мѣриломъ извѣстной суммы знаній въ странѣ… Съѣздъ слу житъ новымъ и очевиднымъ доказа тельствомъ, что заботливость о сохра неніи памятниковъ старины у насъ усиливается, что число лицъ, которыя относятся къ нимъ не съ безразлич нымъ равнодушіемъ, умножается, что уваженіе къ нимъ желаютъ провести въ народъ. Это— шагъ въ дѣлѣ на роднаго самопознанія и самоуваженія. Народъ, который начинаетъ любить памятники прошлаго, ихъ сохранять и разъяснять,— уже этимъ однимъ, въ нѣкоторомъ смыслѣ, показываетъ, что онъ проникся любовію къ своей исто ріи и предчувствіемъ своего будущаго** (Тр. I Арх. съѣзда, I, XXIX). Согласно постановленію І-го съѣзда •) См. Историческую записку о дѣя техьности Имоераторскаго москокскаг археологическаго общества за первыя 25 лѣтъ существованія. Москва, 1890. гла ва V. рѣшено было ходатайствовать о пра вѣ устройства археологическихъ съѣз довъ черезъ каждые три года. За первымъ московскимъ состоялись нослѣдующіе въ Петербургѣ, Кіевѣ, Казани, Тифлисѣ, Одессѣ, Ярославлѣ; еще разъ въ Москвѣ, въ 1890 г. по случаю празднованія 25 лѣтія москов скаго археологическаго общества, въ Вильнѣ, Ригѣ, вновь въ Кіевѣ. И такъ, какъ уже отчасти было сказа но, цѣли, преслѣдуемыя археологичеек. съѣздомъ, слѣдующія: выработка мѣръ о сохранности отечественныхъ памятни ковъ, установленіе пріемовъ къ откры тію и изслѣдованію ихъ; составленіе списковъ ихъ съ историко-топографи ческимъ описаніемъ; сближеніе и со единеніе разрозненныхъ ученыхъ силъ для взаимнаго соглашенія н рѣшенія вопросовъ, стоящихъ на очереди; рас пространеніе въ обществѣ пониманія, любви и разумной оцѣнки остатковъ старины и, наконецъ, введеніе препо даванія русской археологіи. При каждомъ съѣздѣ, начиная съ I московскаго, устраиваются археоло гическія выставки, или съ цѣлью изу ченія мѣстныхъ древностей, или съ цѣлью ознакомленія съѣзда съ тѣмъ, что сдѣлано въ промежуткѣ времени отъ одного съѣзда до другого, или для поясненія предполагаемыхъ на съѣздѣ рефератовъ, или для сравнительнаго изученія могильниковъ той или другой мѣстности, той или другой народности. Въ виду развитія любви къ археоло гическимъ изслѣдованіямъ и желатель ности сравнительнаго метода въ даль нѣйшихъ работахъ всѣхъ ученыхъ, ко времени Кіевскаго, т. е / III съѣзда, признано было необходимымъ пригла сить изъ Австріи и Германіи ученыхъ, занимающихся разработкой памятни ковъ славянской старины съ просьбой доставить на съѣздъ коллекціи или рѣ- сунки этихъ памятниковъ. Приглашеніе это было принято мѣстными учеными изъ Галиціи. Буковинъ, Моравіи, Че хіи, Сербіи, Венгріи и Познани. Съ того-же Кіевскаго съѣзда стали предприниматься членами съѣзда, во время ихъ созыва, ученыя экскурсіи и раскопки, начинаются разныя под готовительныя работы подъ видомъ из слѣдованій, ученыхъ экспедицій и нр. Такъ въ Кіевѣ и его окрестностяхъ были подробно изучены всѣ древнія церкви и монастыри, была предпри нята двухдневная поѣздка по Днѣп ру, съ остановками въ разныхъ пунк тахъ для изученія приднѣпровскнхъ древностей, были произведены раскопки въ древнемъ Трехтымирскомъ монасты рѣ, на мѣстѣ, гдѣ находилась древ няя, уничтоженная церковь Бориса и Глѣба, и вскрыто нѣсколько курга новъ у села Гатное. Къ этому съѣзду изданы: Антоновичемъ и Тарнов- скимъ — Сборникъ матеріаловъ по исто рической тоиографіи Кіева и его окрестностей, докторомъ Коста въ Люблинѣ Словенская библіографія; Гревингомъ Zur Archeologie des Bal- licuin und Russlands. Углубляясь все болѣе въ разработ ку вашихъ доисторическихъ древностей и желая но возможности возмѣстить недостатокъ руководствъ, по археологіи члены того-же кіевскаго съѣзда: Ан тоновичъ, Самоквасовъ, Ивановскій выработали „инструкцію для описанія городищъ, кургановъ и пещеръ и для производства раскопокъ**. Во время Казанскаго съѣзда пред принимались поѣздки въ г. Свіяжскъ и въ село Камскіе Болгары, а къ съѣзду издаются капитальные труды, какъ С. М. Шпилевскаго „Древ ніе города и другіе болгарско-татар скіе памятники Казанской губ.”; За- ринскаго „Очерки древней Казани”, Певоструева. „Списки съ писцовыхъ книгъ ио г. Казани** и др. ‘ Тифлисскій или V съѣздъ, вызы ваетъ цѣлый рядъ экспедицій въ нагорныхъ мѣстностяхъ Кавказа, въ степяхъ, расположенныхъ у подошвы его горъ, вдоль побережья Чернаго моря и Каспія, въ долину Аракса и пр. Овъ-же даетъ цѣлый рядъ изслѣ дованій, посвященныхъ Кавказу: Поля кова, Антоновича, Бернштама, Эмина, Абиха, гр. Уварова, проф. Помялов скаго и др. Къ VI, Одесскому съѣзду (1884) совершается экскурсія въ Констан тинополь для собиранія матеріаловъ по топографіи .Цареграда и для изуче нія сохранившихся христіанскихъ па мятниковъ; результатъ ея— капиталь ный трудъ акад. П. П. Кондакова— „Византійскія церкви и памятники Константинополя”, Г. С. Дестунпса— яИсторико-топографическій очеркъ сухо путныхъ стѣнъ Константинополя и друг. Для ѴП съѣзда были предприняты ученыя экспедиціи для изслѣдованія древностей Пермской, Вятской, Орен бургской губ. и Тургайской области, результаты которыхъ издаются москов скимъ археологическимъ Обществомъ въ видѣ „матерьяловъ по археологіи восточныхъ губерній**, были изда ны разные указатели и обозрѣнія мѣстныхъ музеевъ, ризницъ церквей; были сдѣланы А. С. Гациескимъ по пытки собрать провинціальныя изданія по губерніямъ. Наконецъ, были пред приняты и осмотры Толгскаго монастыря города Романово-Борисоглѣбска и Ро стова и произведены раскопки въ 12 в. отъ Ярославля близъ деревни Боль шое Темерего. Къ Виленскому съѣзду (IX ) при готовленъ цѣлый томъ актовъ, отно сящихся въ исторіи Вилыіы и томъ трудовъ мѣстныхъ ученыхъ, въ кото ромъ находимъ археологическую карту Виленской губ. и рядъ изслѣдованій по исторіи западной окраины. Къ X Рижскому съѣзду произве денъ рядъ раскопокъ въ Кремонѣ, Клауэнштейнѣ, Зынекѣ, Кайпенѣ, на о. Моонъ, Риннекальвѣ, въ Кардпсѣ и др.; изданъ рядъ изслѣдованій— Lovis of Meoar „Livlaud im Miltelaltei**, его же и Бнлленштейна, археологическая библіографія Прибалтійскаго края: карта могильныхъ находокъ въ Лиф- ляндіи, Эстляндіи и Курляндіи и др. Была устроена археологическая вы ставка изъ предметовъ, добытыхъ изъ раскопокъ и изъ коллекціи музеевъ Риги, Аренсбурга, Фелина. Юрьева. Митавы, Ревеля; кромѣ того была устроена замѣчательная Латышская этнографическая выставка. Къ X I Кіевскому съѣзду подготов лены археолегическія карты Волын ской губ. Антоновичемъ, Подольской— свящ. Сѣцинскпмъ; совершены были предварительныя раскопки и эксурсіи въ область Поеулья (Ляскоронскимъ, отъ берега р. 3. Буга отъ г.— Вло- давы до Брестъ-Литовска (Бѣляшев- скимъ); кромѣ того рядъ выставокъ,— весьма цѣнныхъ и многочисленныхъ; среди нихъ выдавалась— картографи ческая. Къ X II Харьковскому подготовляется также рядъ спеціальныхъ работъ, со вершаются экскурсіи, раскопки и т. п. Съ каждымъ съѣздомъ успѣхи ра ботъ, изслѣдованій растутъ; самые съѣзды дѣлаются многолюднѣе, пре дѣлы ихъ расширяются. Они служатъ пока единственными проводниками ар хеологическихъ знаній и ознакомле нія публики съ тѣмъ, что дѣлается въ ученомъ мірѣ для изслѣдованія родной старины, съ тѣмъ, къ чему надо стремиться для разработки русскихъ древностей и сохраненіи древнихъ па мятниковъ. На всѣхъ съѣздахъ доло жено множество рефератовъ, изъ ко торыхъ многіе являются капитальны ми трудами. Они охватываютъ всѣ отрасли археологической науки: древ ности первобытныя, историко-топогра фическія и этнорафнческія, бытъ до машній, юридическій, общественный и военный, памятники искусствъ и ху дожествъ, памятники языка и письма, древности классическія, византійскія, западно-европейскія и восточныя, ну мизматику и сфрагистику, памятники археографическіе. Къ этимъ общимъ j отдѣламъ каждый съѣздъ присоеди няетъ спеціальный отдѣлъ, касающій ся разработки мѣстныхъ, ближайшихъ къ району съѣзда древностей. Така на московскихъ съѣздахъ трактовъ лось объ архитектурѣ Х П в. въ Суз дальскомъ княжествѣ, о финскомъ пле мени „Меря“ , заселявшемъ централь ную часть древней Руси, о древнѣй шемъ поселеніи Москвы, объ остат кахъ каменнаго вѣка въ Рязанской губ. На петербургскому. — о могиль никахъ и курганахъ Новгородской губ., на кіевскихъ — о кіевской архи тектурѣ X и X II вв., о находкахъ мамонтовыхъ костей и кремневыхъ орудій, о кладахъ и курганахъ въ юго-западномъ краѣ, о сѣверянскихъ монетахъ, о монетахъ съ именемъ Владиміра, о кн. Константинѣ Ост- рожскомъ, о св. ІіипріанЬ, митропо литѣ кіевскомъ, о малороссійскихъ ду махъ, о книгохранилищахъ Петра Мо гилы, кіев. духовной академіи, о неоли тической стоянкѣ на Кирилловской улицѣ (въ Кіевѣ), о каменномъ вѣкѣ въ Во лынской губ., объ археологическихъ находкахъ въ Подольской губ., объ аборигенахъ кіевскаго края, о раскоп кахъ въ окрестностяхъ Трипольи Кі- евс. губ., о раскопкахъ кургановъ въ западной Волыни, и др. Казанскій съѣздъ далъ большой ма теріалъ но изученію древностей Ка занской губ., Перьмп, Вятки, по ис торіи древнихъ городовъ нашей во сточной окраины но монетамъ, по ис торіи Болгарскаго и Казанскаго царствъ. Тифлисскій съѣздъ въ значитель ной части былъ посвященъ древно стямъ Кавказа; Одесскій — класснче- ческимъ и византійскимъ, равно раз слѣдованіямъ въ южныхъ степяхъ Рос сіи и по берегамъ Чернаго моря. Ярославскій — знакомитъ съ древ ностями мѣстъ по берегамъ р. Ш ек сны, Мологи и Непрядвы, съ ролью яро славскихъ князей въ московскомъ го сударствѣ, съ архитектурой, живописью ярославскихъ и ростовскихъ церквей, выясняетъ значеніе исторіи террито ріи, занимаемой Ярославской губерні ей, и указываетъ на разработку ро стовско-ярославской старины мѣстными учеными и любителями. Во.шнскій съѣздъ возбуждаетъ во просъ о храмахъ Витебска и Полоцка, о курганахъ и раскопкахъ въ Литвѣ п Бѣлоруссіи, объ архивахъ и хра махъ Брестъ-Литовска, о литовскомъ языкѣ, о московскомъ управленіи въ Вильнѣ. Рижскій — выдѣляетъ отдѣлъ прибал тійскихъ древностей, который знакомитъ съ типами ливонскихъ могильниковъ, съ остатками поселеній и вліяні емъ Готовъ на Балтійское ноберезіье, съ древними сношеніями Эстовъ съ Скан динавіей), съ этнографическими >*- бенностями Латышей, ихъ городища» , вѣрованіями. Предстоящій харьковскій съѣ ді- также затронетъ цѣлую область, спе ціальную— лѣво-бережную Украйну. Изъ представленнаго краткаго об зора дѣятельности археологическихъ съѣздовъ, полагаю, достаточно видно, какъ важна эта дѣятельность для изу ченія русскихъ древностей, для куль турной исторіи Россіи различныхъ об ластей ея и различныхъ эпохъ. Съѣз жающіеся изъ различныхъ уголковъ Россіи ученые п любители на эти съѣзды— приносятъ вкладъ въ сок ровищницу науки русской археологіи. Сокровищница нашихъ русскихъ древно стей еще велика, она требуетъ еще много работы, требуетъ многихъ силъ. А самое изученіе, изслѣдованіе об ставлено еще далеко не такъ, какъ слѣдуетъ. Оно требуетъ много жертвъ и лишь искренняя любовь къ родни! старинѣ— выдвинула силы, которыя потрудились для нея и создали ту богатую литературу, которая является въ изданныхъ ..Трудахъ** съѣздовъ. Эіа литература, вызванная на свѣтъ, мож но сказать, исключительно благодаря археологическимъ съѣздамъ— незамѣ нимый источникъ для всякаго, инте ресующагося отечественными древно стями. Съ чувствомъ признательности къ дѣятелямъ, собравшимъ эту литерату ру, съ пожеланіемъ успѣха предстоя щему археологическому съѣзду въ Харь ковѣ, въ стѣнахъ нашего университе та, съ пожеланіемъ, чтобы изъ среды питомцевъ его вышли современенъ так же дѣятели на почвѣ изученія род ной старпны,— съ пожеланіемъ, чтобы и изъ среды нашего общества наш.ііз і лица, которыя поработали бы на < іь зу предстоящаго съѣзда, и но всѣмъ, чѣмъ возможно предваритель ному комитету но устройству XII ар хеологическаго съѣзда въ его тру дахъ, многосложныхъ задачахъ и пр. пріятіяхъ— мы заканчиваемъ иалп очеркъ. Е. Р. 2 ,X 246-й— 22-г<ГСЕНТЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ”. 8 г. Кирилова, что .на Салтовской улицѣ. Коровы окапались всѣ Здоро выми. Очевидно, этотъ хорошій обычай начинаетъ по-немногу входить въ нра вы нашихъ молочныхъ хозяевъ. При движеніи конки по Мо сковской ул. отъ магазина Статсъ вверхъ происходятъ постоянныя замедленія въ подачѣ добавочныхъ лошадей, которыя или не успѣваютъ возвратиться съ Николаевской илощади, куда помога ютъ везти вагонъ, пли же, что на блюдается чаще, не подводятся ■ воевременно къ вагону кучерами, со бирающимися въ кучу съ лошадьми п начинающими спорить объ очереди к лр. Администрація конки могла бы устранить эти неудобства, назначивъ л> этотъ пунктъ старосту для наблю денія порядка между кучерами. ♦ Но письму , о. Петра Оомииа поступили въ редакцію слѣдующія по жертвованія въ пользу семьи Овчаро вой: отъ И. О. 3 р., Е. И. 5 руб., И. Р. п неизвѣстнаго 2 руб. 20 к. и отъ неизвѣстнаго 5 р., всего 15 руб. 20 кои. ♦ 20 севтжбря въ S часа дня къ ла вочнику М. Б. Стаханову на Бѣлгородской улицѣ явился извѣстный ракло Пшеничный н, угрожая ему револьверомъ, потребо валъ 23 коп. Г. Стахановъ, конечно, далъ ихъ ему, во потомъ заявилъ обі ••томъ нодиціи. Вечеромъ того же двя Лшеничный былъ задержанъ гсродовым на Черноглазовсвой улицѣ; врн немъ же •казался и заряженный друмя пулями ре золъверъ. ♦ Въ ночь на вчераштее число ва Ночлежной улицѣ произошелъ пожаръ въ домахъ Г. Балайовскаго в Г. Мищенко Ва обоихъ домахъ сгорѣла соломенныя хрыши. Убытку причинено пожаромъ ва 900 р Во время поѣздки на пожаръ сороки вулась бочка второй похараоі части, яри чемъ упавшіе ва мосювую двое по жарныхъ яолучяіи ушибы н были 07- лравлеоы въ Александровскую бэльи.іцу. •Резолюціи по дѣламъ, заслушаннымъ 2-мъ гражданскимъ департаментомъ харьковской судебной палаты въ засѣданіи 15 сентябри. 1) Заводовской къ Заводовской—рѣ шеніе суда отмѣнено; 2) Могилевскаго къ имуществу Могилевскаго—рѣшеніе су да утверждено; 3) Александровича къ □опехо-Давыдову, Дворницкой и др.—доп росъ свидѣтелей; 4) Оиеки Науменковой, къ Чубамъ—рѣшеніе суда утверждено; 5) Харитонова въ Будкову— за смертію Хари іонова пріостановлено; 6) Зинькова къ Общ. Ю. В. ж д —рѣшеніе суда ут верждеве; 7) Мельникова къ Матекину— рѣшеніе суда отмѣнено; 8) Закомирнаго къ Червь нской—сронзводство прекраще но вевсегда; 9) Общество казаковъ с. Ёремѣевки въ Полташевскому; 10) Еф ремова, къ Областному правленію войска Донсквго—допросъ свидѣтелей; 11) По іаст. жалобѣ харьковской казенной пала гы по д. Пащенка—опредѣленіе суда от иѣвеыо; 12) По ч. жалобѣ ВеВсовой — жалоба оставлена безъ послѣдствій; 13) Балюка къ Балюку—производство уанѵ тожено; 14) Дулвика въ уиравленію ка іениыхъ ж. дорогъ— производство уиичто жено; 16) Климеака въ Шелесту —про изводство увичтожено. О’ълвлена резолюція по дѣлу, доложен ному судебной палатѣ 7 сеатлбря 1901 г. 1) Чередниченка къ Цыкунову—рѣше ніе суда отмѣнево. Дѣло о шайкѣ цыганъ-разбой никовъ. Засѣданіе 2 /—го сентября. Свидѣтель приставъ Росновскій показалъ, что въ прошломъ году уряд ники Сіюсаре и ко и Козаковъ приво зили къ нему арестованныхъ цыганъ, киюрыхъ онъ допрашивалъ и возилъ по Сіаробѣльскому и Изюмскому уѣз дахъ для предъявленія ихъ жителямъ. Прежде всего свидѣтель допрашивалъ старика Григорія Сизоненка, который покапалъ, что – со своими сыновьями никуда не ѣздилъ и находился все время въ Бахмутѣ. Григорій Сизонсн- ко послѣ допроса былъ отпущенъ. Затѣмъ былъ допрошенъ Ефимъ (.’нзоненко, который. сначала откапы вался и отрицалъ свое участіе нт. шай кѣ. Свидѣтель повезъ его для предъ явленія жителямъ селъ, расположен ныхъ по пути слѣдованія первой шай ки. Въ селѣ Богородичномъ въ воло стномъ правленіи былъ, сходъ. Здѣсь свидѣтельница Мартыненко узнала въ Ефимѣ Сиаоиенко молодого цыгана, котораго видѣла вмѣстѣ съ осужденны ми и который однажды заходилъ въ лавку и спрашивалъ: ,,не видали ли нашихъ”. Узнали Ефима Сизопенка и спідѣтели Горбаченко и Тол’тоножен- ко. Послѣ того, какъ они опознали Ефима Оизоненка, послѣдній сознался, что принималъ участіе въ поѣздкахъ съ цыганами, но въ убійствахъ не участвовалъ. По предъявленнымъ сви дѣтелемъ Ефиму Сизопе’нку фотогра фическимъ карточкамъ осужденныхъ, онъ указалъ на Калашникова, кото рый. но его словамъ, убилъ жену пи саря и на Семена Скокъ-Базаренна,1 который убилъ самого писаря. Изъ Богородичнаго свидѣтель повезъ Еф. Сизоиенку въ Изюмъ, оттуда въ Сла вянокъ и, затѣмъ, въ Хартовъ. Слѣ дующими свидѣтелю были доставлены Ковтунеико и Климъ Федоренко. Ков- туненко разсказывалъ свидѣтелю, что служилъ при шайкѣ работникомъ, бы валъ въ Бахмутѣ въ дворѣ Чепелеико п цыгане возили ‘ его „за Донецъ”, за что онъ ,цол!училъ отъ нихъ 80 рублей. Климъ Федоренко передавалъ свидѣтелю, что нъ разбояхъ участія не принималъ, но былъ знакомъ съ шайкой; что уворовалъ у Ковтунепка жену п прожинать въ Олавяпо-Серб- іі: оіъ уѣздѣ. Этихъ подсудимыхъ, какъ и Е. Сизонеі:^, евндѣдел), возяліь для предъявленія но пути, слѣдованія шай ки. Ьъ с. Богородичномъ тѣ же сви дѣтели Мартыаенъа и Горбаченко опо- . знали Ковтуиенка и Клима Федорен- ка. Затѣмъ Климъ Федоренко былъ опознанъ вт. Мечебиловкѣ свидѣтель ницей Кулишевой. Далѣе были дос тавлены свидѣтелю Маркъ Добрякъ и 2 Полянскихъ. Маркъ Добрякъ пе редавалъ, что не участвовалъ въ раз бояхъ и, что съ 12 по 13 число онъ, Полянскій I и Иванъ Волошинъ по ѣхали въ Лисичанскъ и совершили тамъ кражу лошадей съ повозкой, а свою повозку сожгли подъ Лисичан скомъ, такъ какъ повозка была тя жела, а имъ нужно было скорѣе уд рать. Показаніе это было провѣрено свидѣтелемъ и оказалось, что дѣйст вительно съ 12 на 18 въ Лисичан скѣ изъ одного двора были украдены лошади, только не изъ отпертаго са рая, какъ утверждалъ Полянскій, а изъ запертаго: затѣмъ воръ оставилъ слѣды босыхъ ногъ, а Полянскій го ворилъ, что былъ въ сапогахъ. И л. Лисичанска, по словамъ Добряка и Полянскаго, они поѣхали въ Бахмутъ. У свидѣтеля жители Михайловки, когда имъ предъявлялись различные брички, спрашивали о какой-то рус ской повозкѣ, на бокахъ которой они замѣтили рѣзьбу и въ которой ѣхали цыгане. Поэтому свидѣтель полагаетъ, что показаніе Добряка,будто ояи сожгли свою бричку для того, чтобы удобнѣе было бѣжать отъ преслѣдованія за конокрадство—ложно, а сожгли они именно свою, русскую повозку съ рѣзь бой, чтобы отдѣлаться отъ доказа тельствъ своего участія въ разбояхъ. То обстоятельство, что цыганами дѣйствительно была сожжена повозка, подтверждено осмотромъ мѣста, гдѣ было найдено кольцо отъ дуги. На вопросъ свидѣтеля, куда же Добрякъ и Полянскій I дѣли укра денныхъ лошадей, Добрякъ заявилъ, что обѣихъ лошадей продали на Юзов- скомъ заводѣ, а Полянскій— что од ну въ Юзовкѣ, а другую— въ Япон скомъ уѣздѣ. Также противорѣчіе усилило въ свидѣтелѣ подозрѣніе въ участіи Доб ряка и Полянскаго въ разбояхъ. Затѣмъ свидѣтель предъявлялъ въ Богородичномъ 4-хъ Скокъ-Базарен- ковыхъ: здѣсь никого изъ нихъ не иризнали за исключеніемъ Ивана, ко торый въ «. Гордіевкѣ приходилъ къ Елизаренко съ просьбой размѣнять 5 рублей. Затѣмъ въ Троицкомъ и Михайлов кѣ никто не призналъ Бѣлошенокъ, а въ Варваровкѣ торговецъ призналъ Леонтія Бѣлошенка, который 9-го сен тября покупалъ у него рыбій жиръ; далѣе въ Спиваковкѣ Марія Бурлуц- кая признала Леонтія, Ивана и Пав ла Бѣлошенокъ и старика Скокъ-Ба- заренка, здѣсь же въ Спива ковкѣ нѣкто Бѣленко передавалъ свидѣтелю, что въ двухъ шагахъ отъ него Атексѣй Скокъ-Базаренко дрался съ Добрякомъ, при чемъ у послѣдня го была порвана рубаха. Послѣ показанія свидѣтеля Рос- новскаго, подсудимые даютъ объясне нія этого, ири чемъ Добрякъ заяв ляетъ суду, что Росновскій записы валъ въ книжечку показанія свидѣ телей, узнававшихъ его по пути слѣдо ванія отъ Спиваковки въ Троицкое, отсюда черезъ Барваровку, Красняп- ку, мельницу Мартыненко и около 5-ой роты, гдѣ они ночевали у лѣс ника. „Теперь, говоритъ обвиняемый, этихъ свидѣтелей нѣтъ, а Росновскій забылъ, что они показывали и я дол женъ понапрасну пропадать”. Митрофанъ I Полянскій повторяетъ Заявленіе Добряка. Кучеренко, отказываясь отъ своего оговора Росновскому другихъ цыганъ, говоритъ, что сдѣлалъ это иотому, что ихъ мучили въ „кордегардіи”. Дакая какое-нибудь вымышленное по казаніе, обвиняемый разсчитывалъ по лучить харчи. Послѣ оироса обвиняемыхъ, прнс. пов. Левченко спрашиваетъ у Роснов- скаго, составлялъ-ли онъ протоколы или записывалъ въ книжку, когда возилъ цыганъ для опознанія. Свидѣтель говоритъ, что записи- валъ въ книжечку, а йотомъ по этой книжечкѣ составлялъ протоколы; кпиж- ка эта при немъ. Прнс. пов. Левченко проситъ судъ осмотрѣть книжку. Прокуроръ не воз ражаетъ. Судъ удовлетворяетъ хода тайство защиты. Послѣ обозрѣнія книжки прпс. пов. Маклаковъ проситъ разрѣшенія за дать нѣкоторые вопросы Росновскому но поводу книжки. Прис. пов. Левченко проситъ огла сить часть книжки, гдѣ записаны до знанія въ Михайловкѣ, Краснянкѣ и Варваровкѣ. Прокуроръ не возражаетъ. Но пред ложенію предсѣдателя Росновскій чи таетъ выдержки изъ книжки, Изъ прочтеннаго видно, что въ Ми хайловкѣ Добряка п Полянскаго 1-го никто не опозналъ. Въ Варваровкѣ одинъ крестьянинъ узналъ въ Полян скомъ І-го человѣка, покупавшаго цып лятъ, хлѣбъ и картофель; одинъ кре стьянинъ опозналъ Добряка. Свид. Рѣшетникъ, сельскій ста роста изъ Богородичнаго, пока: алъ, что приставъ Росновскій привезъ въ Бо городичное какого-то молодого цыга на, который при свидѣтелѣ сознавал ся въ участіи въ шайкѣ. Разсказы валъ этотъ цыганъ о поѣздкахъ шай- кіі по разнимъ волостнымъ правлені ямъ, при чемъ утверждалъ, что оста вался при лошадяхъ, когда другіе уходили внутрь правленій. Когда воз вращались послѣ разбоя, то дѣл плисъ деньгами, На вопросъ прокурора, находится- ли цыганъ, о которомъ говоритъ сви дѣтель, на скамьѣ подсудимыхъ, сви дѣтель указалъ на Ефима Сизоненко. Зачѣмъ привозили въ БогороДично* цыганъ— свидѣтель не знаетъ. Свидѣтель приставъ Горохъ до прашивалъ двухъ Полянскихъ, Ковту- ненка, Клима Федоренка Добряка и Кучеревка. Полянскій 1 говорилъ свидѣтелю, что жилъ по подложному паспорту, купленному у Гавріила Сизоненка. О томъ, что совершались убійства, По лянскій 1 зналъ, какъ онъ говорилъ свидѣтелю, со словъ Якимова и Пв. Волошина. О подробностяхъ убійствъ Полянскій свидѣтелю ничего не го ворилъ. Какъ участниковъ компаніи Сизоненка, Полянскій 1 неоднократ но называлъ четырехъ Скокъ-База- ренковыхъ. Ковтунеико разсказывалъ свидѣтелю, что жилъ въ Бахмутѣ во дворѣ Чепеленка и служилъ коню хомъ у цыганъ; цыгане часто уѣзжа ли со ді.ора, иногда брали Ковту иенка, а иногда нѣтъ. Когда цыга не ѣ дили за Донецъ, то онъ съ Дмитріевъ Калмыковымъ младшимъ оставался при лошадяхъ, а цыгане отправились ьъ слободу, говоря, что идутъ га кражу лошадей, когда-же они возвратились, то сообщили, что кража і:е удалась. Клинъ Федоренко показывалъ свидѣтелю, что ему из вѣстно о грабежахъ цыганъ со словъ брата Степана и Ковтуненка. Полян скій 2-П сообщалъ, что 8-го сентяб ря онъ зашелъ во дворъ Чепеленка; тамъ пьянствовали цыгане и онъ уз налъ, что они совершили въ Огаро- бѣльс кокъ уѣздѣ убійства и получи ли по 120 рублей каждый, здѣсь же онъ слышалъ, какъ цыгане рас хваливали Гавріила Сизоиенку и на зывали его своимъ атаманомъ. Добрякъ и Кучеренко говорили свидѣтелю, что пе участвовали въ разбояхъ; Кучеренко въ это время сидѣлъ въ тюрьмѣ и могъ знать объ убійствахъ отъ своей жевы. На вопросъ прекурора, не гово- рилъ-ли Полянскій, откуда ему из вѣстно было объ участникахъ шайки, свидѣтель отвѣтилъ, что Полянскій говорилъ ему, будто случайно слышалъ разговоръ цыганъ. По поводу показанія этого свидѣ теля Ковтунеико заявилъ, что передъ допросомъ его угощали; дали ему чай ный стаканъ водки и студень изъ рыбы; отъ водки онъ опьянѣлъ. ___ Свидѣтель Новакъ присутствовалъ при допросѣ Ковтуиенка и Федорен ка. Свидѣтель передалъ ихъ показа нія въ томъ же почти видѣ, какъ и свидѣтель, приставъ Горохъ, а кромѣ того добавилъ, что, по словамъ Ков- туненка, когда цыгане возвратились изъ-за Донца, то простили ему долгъ и купили сапоги за 5 руб. На вопросъ защитника Левченка свидѣтель добавилъ, что не замѣтилъ, былъ-ли Ковтунеико выпившимъ, но никто угощенія ему не предлагалъ. Защитникъ Балясный обращалъ вни маніе суда на то, что свидѣтель Слю- саренко въ своемъ показаніи упоми налъ о томъ, что передъ допросомъ оиъ угощалъ въ ваговѣ цыганъ вод кой и, что поэтому, заявленіе Ковту иенка достовѣрно. Свидѣтель крестьянинъ Вереж ный показалъ, что, будучи 9-го сен тября прошлаго года на ярмаркѣ въ Троицкомъ, видѣлъ тамъ много цы ганъ. Между прочимъ, была группа цыганъ на бричкахъ, которые поку пали у свидѣтеля овесъ. Это было 9-го, при свидѣтелѣ пріѣхалъ фур гонъ съ новыми цыгаиами. 11а слѣ дующій день пріѣхавшіе въ фургонѣ цыгане покупали тоже овесъ. 11-го утромъ цыганъ этихъ уже не было. Цыгане въ бытность въ Троицкомъ говорили, что на ярмаркѣ заработали 170 руб. Говорили что-то про иор- табакъ, но что именно свидѣтель не знаетъ. 10-го цыгане говорили, чго собираются ѣхать на ярмарку ьъ Юрьевку. Бъ Троицкомъ цыгане ку пили сапоги и по поясу. Свидѣтель спрашивалъ, откуда эги цыгане, но не могъ добиться отвѣта. У свидѣтеля цыганъ, похожій на Ивана Бѣлашенко, покупалъ кнутови ще, но утвержать, что это былъ шхен- но онъ, свидѣтель нс можетъ. Фур гонъ, въ которомъ пріѣхали цыгане, былъ крытый со стеклами. Другихъ такихъ фургоновъ на ярмаркѣ не за*! мѣтилъ. Обвиняемый Павелъ Бѣлашенко, воз ражая противъ приведеннаго показа н ія , утверждаетъ, что онъ и братья его были на ярмаркѣ не 10-го, какъ ‘показалъ свидѣтель Бережный, а 8-го. | Свидѣтель Козыревъ, житель с. [Троицкаго, видѣлъ на ярмаркѣ цы- | ганъ. Послѣ ярмарки въ лавку зашли : 3 цыгана, изъ которыхъ одинъ, похо- |жій на Марка Добряка, иокуналъ шапку. Замѣтилъ онъ этого цыгана, такъ какъ тотъ былъ избитъ и въ порванной рубашкѣ. 1 На вопросъ защитника Е. Г. Лев ченко свидѣтель отвѣчаетъ, что ва ярмарку пріѣзжаетъ много цыганъ. | Свидѣтель Курчинъ приказчикъ лавки въ Троицкомъ показалъ, что 9-го сентября приходили въ лавку цыгане, покупали разныя вещи и мѣ няли 100 руб. Указывая на Митро фана I Полянскаго, свидѣтеля зая вилъ, что оиъ похожъ на цыгана мѣ нявшаго деньги. Прочтены были показанія неявив- шіхся свидѣтелей Григорьева Мас лова, Объявленъ перерывъ до 97» час. утра слѣдующаго дня. Оь согласія сторонъ всѣ допрошен ные свидѣтели, кремѣ чиновъ поли ціи, отпущены по домамъ. ЭТослѣдкія извѣстія. — Среди родныхъ и почитателей И. А. Гончарова возникла мысль установить на могилѣ его подобающій памятникъ, взамѣнъ поставленнаго нынѣ деревяннаго креста. Необходи мая для осуществленія этой мысли сумма будетъ собрана путемъ всерос сійской подписки. Починъ въ этомъ дѣлѣ принадлежитъ офицерамъ крей сера „Паллада”. — Въ „Berliner Keuesle NaclirichteB*1 сообщаютъ изъ Петербурга, что рус ское министерство финансовъ намѣре но назначить четыре нодкоммиссіи для изученія различныхъ вопросовъ, относящихся къ новому торговому до говору съ Германіей. Первая подком- миссія займется пищевыми продуктами, вторая— химическими товарами, ми нералами и писчей бумагой; деревян ныя и металлическія издѣлія войдутъ въ кругъ изученія третьей коммиссіи, а мануфактурные и галантерейные то вары— четвертой. Между прочимъ всѣмъ подкоммиссіямъ придется отвѣ тить на слѣдующіе вопросы: 1) Ка кое вліяніе оказали на русскую про мышленность настоящій торговый до говоръ съ Германіей и всѣ вообще договоры, заключенные Россіей съ другими государствами со времени 1891 года? Въ частности, какое влія ніе оказали на русскую промышлен ность уступки, сдѣланныя Германіи? 2) Въ какой степени дѣйствующая ввозная пошлина охраняетъ различ ныя отрасли русской промышленности? 3) Кякія измѣненія слѣдуетъ произ нести въ протекціонистскомъ тарифѣ въ цѣляхъ охраненія существующихъ отраслей промышленности и созданія новыхъ? Остальные вопросы клонятся къ тому, чтобы внести въ новый та моженный тарифъ большую спеціали зацію отдѣльныхъ товаровъ и увели чить число ставокъ, при чемъ пред полагается по возможности сократить число дѣйствующихъ изъятій. — Въ Петербургѣ предстоящей зимой устраивается международная выставка художественныхъ лѣпныхъ работъ и скульптурныхъ произведеній. Выставку предположено открыть въ залахъ пассажа, на Невскомъ прос пектѣ, при чемъ ближайшее участіе въ вей примутъ Франція и Гер манія. — Въ статистическомъ комитетѣ по всеобщей переписи въ настоящее время заканчивается разработка до полнительныхъ статистическихъ мате ріаловъ, поступившихъ отъ Святѣй шаго Синода (статистическія данныя 0 раскольникахъ и сектантахъ въ Рос сіи по губерніямъ и уѣздамъ) и отъ министерства внутреннихъ дѣлъ (дан ныя о конской переписи). Штаты слу жащихъ въ отдѣлахъ комитета будутъ снова увеличены, на что уже ассигно вана особая добавочная сумма. — Съ будущей весны будетъ пре ступлено къ изысканіямъ ио сооруже нію новаго желѣзнодорожнаго пути въ Олонецкой губерніи, который долженъ соединить между собою Ладожское и Онежское озера. Путь этотъ проекти рованъ протяженіемъ около 220 перстъ 1 начнется на границѣ Выборгской губерніи, отъ станціи Сердоболь Фин ляндскихъ желѣзныхъ дорогъ до Пет розаводска. Т Е Л Е Г Р А М М Ы . „Харьковскихъ Вѣдомостей”. Отъ .Россійскаго телегр. агентства”. (Отъ 21 сентября). ПЕТЕРБУРГЪ. По случаю отъ ѣзда военваго министра испол неніе обязанностей его возложе но на начальника главнаго ш та ба ген.-лейт. Сахарова. — М инистерствомъ внутрен нихъ дѣлъ, на основаніи пред- сгавленны хъ ему Іо сентября самарскимъ губернаторомъ свѣ дѣаій, объявляю тся неблаго получными въ продовольствен номъ отнош еніи слѣдую щ іе уѣз ды Самарской губерніи: Самар скій, Бугульминскій, Н иколаев скій, Н овоузевскій и С тавро польскій. КІЕВЪ. Н ачались засѣданія совѣта университета по обсуж денію вопросовъ, касаю щ ихся устройства университетовъ. Со вѣтъ разсм атривалъ доклады осо бой коммиссіи, обсуж давш ей въ теченіе лѣта въ двѣнадцати за сѣданіяхъ предлож енны е м инист ромъ народнаго просвѣщ енія 18 вопросовъ. Труды коммиссіи со ставляю тъ пространны хъ около двухсотъ страницъ. П ечатный докладъ разосланъ профессорами; предстоитъ детальное обсуж де ніе докладовъ. Обсужденіе пред полагается закончить 1 октября, затѣмъ результаты сообщ ены бу дутъ попечителю для препро вож денія министру. АСТРАХАНЬ. А страханскій гу бернаторъ по просьбѣ баки н скаго губернатора предупредилъ рабочихъ не ѣздить въ Каку, гдѣ застой въ работахъ, на про мы слахь заработковъ нѣтъ; п р і ѣзж ихъ рабочихъ будутъ о т правлять оттуда обратно. ТИФЛИСЪ. 20 сентября при былъ министръ путей сообщ енія. 19 оевтября министръ вы ѣхалъ изъ Владикавказа но Военно- Грузинской дорогѣ на авгомоби лѣ, переночевалъ на станціи Мдегы. 20 сентября утромъ в ы ѣхалъ изъ М легь и слѣдовалъ до станціи М цхѳтъ. Н а послѣд ней станціи передъ Тифлисомі въ М цхетѣ министръ пересѣлъ на экстрѳный поѣздъ З ак авк аз скихъ ж елѣзныхъ дорогъ. Это первая поѣздка на автомобилѣ по В оенно Грузинской дорогѣ. БАКУ. 19 сентября на про мыслѣ Теракоповъ въ С абунчакѣ произош елъ пож аръ, распростра нивш ійся на промыслы Каспій ско-Ч ерном орскій Ш агиданова и бакинскаго нефтепоовода; сго рѣло 40 вы ш екъ и два резерву ара. Пожаромъ уничтожены всѣ новыя выш ки, отстроенны я пос лѣ ію ньскаго пожара. П ричина пож ара неизвѣстна. У бытки око ло 200 тыс. рублей. КОПЕНГАГЕНЪ. Подъ услові емъ утвержденія риксдагомъ ми нистръ финансовъ заключилъ ■ сегодня договоръ съ банковскимъ | синдикатомъ на новый датскій 37*7» государственный заемъ,1 безъ погашенія на номинальную’ сумму ьъ 43 милл. франковъ по выпускной цѣнѣ 96%- Синдикатъ состоитъ изъ: „Ліонскаго креди та *, .Banque de Paris et des pays bas*,1 .Германскаго банка* въ Берлинѣ, .Беренса сыновья* въ Гамбургѣ, .Національнаго банка*, „Част наго банка*, .Крестьянскаго бан ка* и .Торговаго банка*—всѣ въ J Копенгагенѣ И Enskildabank въ Стокгольмѣ. ЬЫ О ІиРК Ъ . ,Колумбіяи выиг рала вторую гонку, опередивъ на минуту .Ш амрокъ*. Сильный вѣтеръ дулъ во все врем я гин- ки. которая велась блестящ е. „Ш амрокъ* шелъ впереди на протяж еніи двухъ третей пути, но послѣ того какъ были прой дены 20 миль изъ тридцати, .Колумбія* его обогнала и дер ж алась впереди до конпа гонки. Путь изображ алъ треугольникъ. (Н очныя). ТАМБОВЪ. 19 сентября посѣ – ; тилъ Тамбовъ А вгустійш ій Глав-| ноуправляю щ ій Государствен нымъ коннозаводствомъ Велнкій Князь Дмитрій Константиновичъ. Его Высочество осмотрѣлъ Го сударственную коню ш ню н съ почтовымъ поѣздомъ отбы лъ на Козловъ. ЛОДЗЬ. Здѣсь въ первы хъ числахъ октября ож идается ми нистръ народнаго просвѣщ енія. ПЕНЗА. 21 сентября утромъ прибылъ для ревизіи подвѣдом ственны хъ учреж деній началь никъ главнаго управленія казен ной продаж и питей М арковъ. ТЮМЕНЬ. П ослѣдніе парохо ды въ Томскъ уш ли 15 сентября. Вчера въ Тобольскъ приш ли съ низовья Оби первы е пароходы съ рыбой. КАЛУГА. Погода продолж аетъ стоять теплая; полевыя и огороднія работы заканчиваю т ся; урож ай яровы хъ ниж е ср ед няго; озимые всходы удовлет ворительны; подножный кормъ для скота хорош ъ. КІЕЬЪ. Около одиннадцати часовъ вечера три неизвѣстныя лица пы тались проникнуть въ контору лѣсны хъ складовъ на берегу Д нѣпра; взломать замки помѣш алъ ночной сторож ъ; н е извѣстные пы тались ограбить сторож а, отняли у него пустой кош елекъ, но сторож ъ убѣж алъ, а грабители въ догонку стрѣля ли. но неудачно. Затѣ м ъ граби тели направились къ рыбакамъ на берегу рѣки и требовали денегъ. Па креки ры баковъ явил ся городовой; злоумыш ленники стрѣляли въ городового и рана ли его въ грудь. Ранены й о т правленъ въ больницу; граби гели бѣжали и скрылись КОНСТАНТИНОПОЛЬ И зъ ком петентнаго турецкаго источника категорически опровергается слухъ о кіком ъ бы то ви было намѣреніи оттоманскаго прави тельства приступить къ занятію К овей га. при чемъ прибавляется, что послѣднее не соотвѣтствуетъ турецкимъ интересамъ и къ тому же встрѣтило бы рѣш ительны й отпоръ со стороны Англіи. От томанское прівительствэ хочетъ • только помѣш ать ввозу оруж ія ів ь А равію черезь Ковейтъ, какъ ‘эго было условлено между А нг ліей и П ортою при заклю ченіи соглаш енія но поводу преж няго инцидента въ Бовейтѣ. ! — Смѣщ еніе губернатора Б асры А лимухсина-паш и объяс няется его неудовлетворитель нымъ управленіемъ. і Обзоръ періодической печати, *** Китайскіе боксеры имѣли сво ихъ „богинь”, которыхъ носили во главѣ отрядовъ. Ю. Елецъ передаетъ въ „Развѣдчикѣ”, какъ однажды та кая богиня была убита въ стычкѣ боксеровъ съ нашимъ отрядомъ. СтоащіВ у воротъ нашъ часовой,— разсовываетъ г. Еіецъ,—вдругъ уви дѣлъ приближающуюся въ вену въ ту- ! вазѣ массу. Зэая, что городъ о безе- ‘ рукевъ, что кругомъ стоятъ европей-‘ ‘ скія войска, онъ никакъ не могъ пред полагать, чтобы кто былъ непріятель, я сначала привялъ его по краевымъ t шапкамъ га японцевъ. Но когда толпа приблизилась, овъ вамѣтніъ, что вадъ толпою весутъ кого-то на ноеилк&хъ Въ вто самое время, к гда at тайцы I были уже шагахъ въ пятидесяти, рвз дался пронзительны! воеввый крикъ { боксеровъ: ,Ша!” (УбейГ) Тогда часо вой. спохватившись, выстрѣлилъ н поднялъ этимъ тревогу. По счастью, караулъ нашъ былъ ваготовѢ, нначе * бы его конечно вырѣзали. Послѣ нѣсколькихъ залповъ боксе ры разсѣялись, оставивъ на мѣстѣ ле жащихъ передъ нами своихъ товари щей. Нападавшихъ было всего не бо лѣе пятидесяти человѣкъ, и надо бы ло удивляться ихъ дерзости и рѣшимос тн на такое предпріятіе въ мѣстности, гдѣ вя каждомъ шагу стояли большіе европейскіе отряды. Эго можно было объяснить только съ одной стороны ослѣпленнымъ фанатизмомъ, а съ дру гой увѣренностію справиться съ не большимъ, отдѣльно стоившимъ нашнмъ карауломъ, а затѣмъ, свянь боксер скія привядлежвостн, скрыться въ го родѣ среди жителей. Мы слѣзли съ лошадей и подошли къ убитымъ Стоявшій около нихъ ун теръ офицеръ стрѣлокъ съ какой то жа лостью въ голосѣ заявилъ мнѣ. _ Ваше в—діе, и б:гиню гхаюю самую убнлні — Какую богиню?— спросалъ я. — Да ту, что на носилкаіъ онв твщилн, потому, какъ переводчикъ маѣ сказывалъ, овв у внхъ замѣсто входы и ови ва нихъ Богу молятся. А въ дѣло вхъ для подбодревіл всегда впе реди несутъ. — Да гдѣ же она?—спросилъ я. — Да вотъ тутъ сеIчасъ въ кавав кі, хрипитъ еще сейчасъ, кончается Передо мной лежала въ полной? смыслѣ слова красавица, что ве рѣд во среди китаянокъ. Одѣта она было въ м)Жской костюмъ съ боксерскими принадлежностями: краснымъ поясомъ повязкой н наколѣнниками, ниже ко торыхъ какъ то (квоомохно авдаѣ лись уродливыя, крошечныя, точно жопытцы, вожки. Маленькая рука е« сжимала красную сукинную руаоять грубо в»кованнаго желѣз аго меча в при вашемъ приближеніе к|»са«иц& сдѣлала судорожно движѳвіе, тщетно пытаясь поднять свое оружіе, которо* было бы впору только сильному муж чввѣ Высокая дѣвствевнкя ея грудъ порыкіето дышала, а изъ маленькаго полуоткрытаго ротнка слышалось пред смертное хриаѣаіе. Изъ раны ва шеѣ лилась кровь, окрашивая кругомъ жел тый песокъ. Прекрасное ея лицо, сг точно выточеннымъ носикомъ, дугооб разными, слегка подкрашенными чер нымн бровями н большими голубыми главами, было совсѣмъ бѣломркморвое отъ потери крови. Когда мы наклони лись надъ ней, всѣ ея чудныя черты мгвовенно исказилась, н потухавшій ея взоръ блеснулъ такою ненавистью, какой не могли даже нагладить пред смертныя муки. Мы хотѣли припоя нять ее н попробовать сдѣлать взь платковъ перевязку, но при первомъ вашемъ дінжевін она умоляюще под вяла руки н, сложивъ вхъ ладовямн вмѣстѣ, дала намъ понять, что про ситъ ее не трогать. Дѣйствительно, всякая помощь бы ла излишней. Черезъ нѣсколько ми нутъ „богиня” умерла. *** Въ старину строптивыя жены очень рѣшительно раздѣлывались съ прискучившими мужьями. Какъ раз сказываетъ г. Помяловскій въ „Ист. Вѣст.“ , жена одного боярина, выведенная наъ себя жестокімъ обращеніемъ съ ней мужа, донесла на вего, что онъ умѣетъ нревосходво лѣчить подагру которою страдалъ царь; пряаванныВ къ допросу бояринъ увѣрялъ, что н не слыхалъ ничего о вр&чевствѣ; за пирательство его было приписано упрямству, онъ подвергнутъ былъ тѣ лесному вакавквію, и, наконецъ, при гр’знли ему смертью; въ втой край ности несчастный рѣшился ва ложь в обьяввлъ, что средство исцѣленія ему взвѣство, во овъ боялся предложить его царю, не будучи увѣренъ въ ус пѣхѣ; прописанная самозваннымъ лѣ каремъ ванна взъ какихъ то травъ случайно помогла царю, н тогда бѣд нягу отпустили, порядкомъ постегавъ его на прощаніе sa то, что опъ знаіъ средство помочь государю и не созна вался въ втомъ. Съ того времени семейная жизнь боярина шла мирно— жена добилась своего. *** До какихъ предѣловъ можетъ дойти канцелярщина, показываетъ слѣ дующій примѣръ, напечатанный „Нов. Вр.“ . Два кабинета. Въ одномъ садитъ полицеймейстеръ, какъ начальникъ мѣ стнвго городского полицейскаго управ левія; въ другомъ сидитъ исправникъ, какъ начальникъ мѣстваго уѣзднаго полицейскаго управленія. Между шби ветамн кои вата. Въ вей помѣщаются обѣ вавцелярів, т. е. канцелярія поли пеймейстера и канцелярія исправника Какое должно быть сбереженіе време ни, труда, бумаги, черанлъі Все оодъ рукой, все на словахъ Но гдѣ же вто ввдаво, чтобы канцелярія и ндиугъ на словахъ? Ничего подобнаго. Доклады ваетъ полицеймейстеру его письмоводн чель бумагу, относящуюся до уѣзднаго полицейскаго управленія; полидеймей стеръ кладетъ революцію: „препрово дить по принадлежности” (вмевво пре проводить, при бумагѣ, а не передать взъ рукъ въ ружи). Догладываетъ вс враввнку его письмоводитель бумагу, во которой требуется дополнвтельвыя свѣдѣнія отъ городского полицейскаго управленія; исправникъ кладетъ резо люцію: „вапроевть4 (опять таки вто звачвть запроситъ бумагой, а не сло- весво). И вереивска идетъ во всю. И вто ве двадцать, ве тридцать ве пять десять лѣтъ вявадъ, а въ натн дни, н ве въ вакой выбудь глуши, а въ большомъ уѣздвомъ городѣ нейтральной, сосѣдней сь Московскою, губерніи. И много много воды утечетъ прежде, чѣмъ сложатся въ вародѣ новая были на о томъ, ,.вакъ перевелась канцеляр щина ва святой Руси“. *** „Курьеръ” дѣлаетъ выдержки изъ учебника русской исторіи, только что выпущеннаго вѣкіимъ Я. Фран- цомъ. Судить о немъ можно хотя бы по слѣдующимъ примѣрамъ. В. Чѣмъ вамѣчателыо княженіе Олега? О. Смертью огь собственнаго коня въ 912 году. В. Чѣмъ вамѣчателыо княженіе Святополва братоубійцы? О. Тѣмъ, что онъ убилъ своихъ братьевъ Бораса н Глѣба. В Что такое русалка? О. Русаівами называли повойни ковъ, которые будто существовали ва вемлѣ. В Чѣмъ іамѣчктельво княженіе Ва силіи Темнаго? О. Тѣмъ, что его ослѣпвля. Наука, литература и искуеетво. — Чествованіе Вирхова будетъ происходить 30-го сентября въ зда ніи палаты депутатовъ. Число депута цій, заявившихъ о своемъ желаніи прибыть на торжество, считается сот нями. Во главѣ депутаціи австрій скихъ университетовъ будетъ нахо диться анатомъ Тольдтъ. Петербургъ, Москва и Кіевъ также присылаютъ делегатовъ. — На могилѣ И. А. Гончарова, но иниціативѣ офицеровъ крейсера „Паллада”, предположено соорудить памятникъ. Будетъ возбуждено хода тайство о разрѣшеніи открыть повсе мѣстно подписку на сборъ пожертво ваній. — Академикъ Марковъ пожертво валъ петербургскому университету на учную библіотеку своего брата В. А. Маркова. — Художникъ В. В. Верещагинъ, посѣтившій недавно Филиппинскіе ост рова, написалъ 12 картинъ на сюже ты филнпнипской войны. Картины этн будутъ скоро выставлены г,ъ Соеди ненныхъ Штатахъ. — Проф. П. И. Ковалевскій из бранъ почетнымъ членомъ американ скаго національнаго общества для изученія эниленсіи н лѣченія эпилеп тиковъ. — Военно-медицинская академія подноситъ Вирхову привѣтственный адресъ, вложенный въ роскошный пе реплетъ. Адресъ написанъ на рус скомъ языкѣ, съ переводомъ на нѣ мецкій. Верхняя обложка переплета украшена гербомъ Россійской Имперіи, сдѣланнымъ изъ серебра. Для подне сенія адреса командируется одинъ изъ профессоровъ академіи. — Въ Кіевѣ въ послѣднее время при земляныхъ работахъ открыто мно го цѣнныхъ кладовъ съ золотыми ве щами великокняжескаго (до монголь скаго) періода. „Важная находка была сдѣлана весною на Васильковской улицѣ, имен но княжеская діадема, оплечье и дру гія украшенія изъ золота съ эмалью и жемчугомъ. Всю эту находку (за исключеніемъ немногихъ вещей) прі обрѣлъ для своего собранія г. Ха- ненко. Ha-дняхъ новый кладъ былъ найденъ на Трехсвятительской улицѣ, въ усадьбѣ купца В. А. Орлова, на ходящейся тоже въ районѣ древняго „града”. При копаніи ямы на 4 \ *- аршинной глубинѣ попался здѣсь гор шокъ, въ которомъ оказалась полуис тлѣвшая золотая парча, а въ ней двѣ большихъ золотыхъ височныхъ привѣс ки, четыре золотыя ажурныя серьги, семь золотыхъ желобчатыхъ полуколецъ, пять медальоновъ филигранной рабо ты, украшенныхъ эмалью и жемчугомъ, десять золотыхъ подвѣсокъ въ видѣ цвѣтковъ лиліи и др., всего около 60-ти иредметовъ. Владѣлецъ усадьбы г. Орловъ изъявилъ готовность по жертвовать этотъ кладъ въ кіевскій музей искусствъ н древностей. ЗИеатръ и музыка. Въ четвергъ въ драматическомъ те атрѣ шла „Н ора”— Ибсена. Въ за главной роли выступила г-жа Азагарова. И опять таки, какъ и въ „Тис кахъ”, игра ея произвела на пасъ двойственное впечатлѣніе. Какъ въ „Тискахъ”, такъ и въ „Норѣ” мы видѣли двѣ разныхъ г-жи Азагаровы. Нора перваго дѣйствія не удалась артисткѣ. Безоблачно-счастливая, дѣтски-на ивная, веселая, шаловливая, играю щая съ дѣтьми и рѣзвящаяся Нора вовсе не подходитъ къ даннымъ г-жи Азагароной, и въ игрѣ ея была за мѣтна искусственность и усиленное подчеркиваніе отмѣченныхъ чертъ иб- сеновской героини. Но за то во второмъ и третьемъ дѣйствіи г-жа Азагарова значитель но лучше справилась съ ролью уже страдающей и пробуждающейся отъ своей дѣтской наивности Норы. Иг ра ея была иолна тонкихъ и въ то же время достаточно яркихъ оттѣн ковъ и заинтересовывала зрителя. Во обще г-жа Азагарова артистка та лантливая и съ очень выработанной техникой игры, но ей надо быть осто рожной въ выборѣ ролей. Очень хороши были г.г. Лепков- скіб и Павленковъ, первый въ роли Гольмера, а второй въ роли доктора Ранка/ Небольшая роль послѣдняго была проведена артистомъ очень выдержан но п съ художественной отдѣлкой, чѣмъ г. Павленковъ и доставилъ зри телямъ большое удовольствіе. Въ общемъ спектакль прошелъ очень гладко. 20 сентября въ оперномъ театрѣ поставлена была для дебюта г-жи Га- шинской онера Бизе— „Карменъ”, съ г-жей Макаровой въ заглавной партіи, г. Томарсомъ— Хозе, г. Боначичемъ— Эскамильо, г. Фюреръ— лейтенантъ п г-жей Гашннской— Михаэлла. Г-жа Макарова имѣла блестящій успѣхъ: взрывы рукоплесканій послѣ каждаго номера и постоянное требова ніе повторенія; въ каждомъ дѣйствіи коронный номеръ партіи Карменъ былъ бяссированъ артисткой. Впрочемъ, нѣтъ ничего и удиви тельнаго въ этомъ пріемѣ артист ки со стороны публики. Такъ и должно было быть, если артистка да ла ближе подходящій къ художествен ной правдѣ типъ, изображеніе кото раго и проведеніе въ тонкихъ, изящ ныхъ іиірпхахъ неминуемо должно бы ло затронуть эстетическое чувство слу шателя. На нашей сценѣ двумя первоклас- ными артистками было создано два противоположныхъ но характеру типа Карменъ. О нихъ, въ свое время, бы ло достаточно подробно говорено. Типъ Карменъ— г-жи Макаровой не подхо дитъ ни подъ типъ Карменъ г-жи Сюннербергъ, ни подъ типъ г-жи Ііаргаповой. Не было ни разгульной юродской бабенки, не было также вульгарной, фуріозной, чорта въ юб кѣ, для которой законы не писаны. Г-жа Макарова дала намъ живого че ловѣка, раба своихъ страстей, того су щества, какое олицетворено ею въ ея первой пѣсенкѣ „Любовь свободна”. Смыслъ этой пѣсенки и послужилъ ар тисткѣ схемой для того образа, кото рый она позже создаетъ и проводитъ, будучи всюду вѣрна себѣ. вт. продол женіе всей оперы, но портя пи одного уомепта невѣрнымъ шагомъ, невѣр нымъ мазкомъ. И публика, вдосталь насмотрѣвшаяся на крайности своихъ прежнихъ любимицъ, отнеслась къ этому смягченному изображенію съ большой симпатіей. Финальная сцена 3-го акта была положительно мастерски воспроизведе на: вдали слышится пѣсенка уходяща го тореодора, точно призывъ къ но вому всполоху страсти. И не обра щая нн на что вниманія, охва ченная страстью Карменъ съ легкимъ вскрикомъ, медленно направляется къ зовущему ея голосу и, изнеможенная, порабощенная этимъ призывомъ, она, снова встрѣтясь съ Хозе, тихо, безъ силъ падаетъ на землю. Какъ это хо рошо! Какъ художественно топко и мастерски. Старые театралы невольно вспомнили при этой сценѣ гастроли ровавшую въ Петербургѣ извѣстную исполнительницу Карменъ— г-жу Вер- ни-Жераръ. Нечего говорить, чті успѣху, помимо сценичности исполне нія, много способствовалъ еще пре красный. сильный, чистый и юноше ски свѣжій голосъ артистки. О старыхъ исполнителяхъ мнѣ не чего говорить, ихъ исполненіе н до стоинства извѣстны нашей публикѣ. Отмѣчу только, что г. Боначичъ, имѣвшій успѣхъ, биссировалъ благо дарную пѣсенку тореодора, и перейду къ Михаэллѣ. Публика почему то любитъ эту героиню, представляющую контрастъ бурной и ог ненной Карменъ, и всегда усердно наг раждаетъ аплодисментами обликъ добро дѣтельно цѣломудренной Михаэллы. Въ отчетный спектакль партію эту исполняла выступавшая у насъ впер- вые г-жа Гашииская. У артистки не большой. но свѣжій и чистый голосъ. Спѣла и сыграла она довольно блѣдно. Въ истекшихъ пяти спектакляхъ, за исключеніемъ „Фауста”, гдѣ ор кестръ шумѣлъ непозволительно, хоръ и оркестръ нельзя было ни въ чемъ упрекнуть. Въ отчетный вечеръ, второстепенные артисты, изображая-. шіе контрабандистовъ и цыганъ, въ знаменитомъ секстетѣ 2-го дѣй ствія, почему то вообразили, что этотъ номеръ можно пропѣть также, какъ пѣлъ когда то извѣстный еврей скій квартетъ бр. Шварцъ „Красави цу Паулину”. Спѣть то онп спѣли— да вышло совсѣмъ нехорошо! Спору нѣтъ, что этотъ номеръ, идущій въ очень быстромъ темпѣ, очень труденъ для исполненія, но и въ этотъ разъ исполняли его не новички, а опытные старые исполнители, въ достаточной степени вышколенные суровымъ н требовательнымъ С. И. Сукомъ. Вообще хоры въ этотъ разъ пѣли неособенно увѣренно и ровно, басы но многихъ мѣстахъ усердствовали болѣе, чѣмъ слѣдуетъ, и ослобляли обычное пріят ное впечатлѣніе отъ хоровой массы „Карменъ”. Н. Бичъ-Лубенсній. внутреннія извѣстія. V П етербургъ. 19-го сен тября въ городской думѣ боль шой наплывъ публики. Гласныхъ— болѣе 60-ти человѣкъ. Предсѣда тельствуетъ товарищъ городского го ловы г. Тарасовъ, который доклады ваетъ собранію гласныхъ слѣдующее: Г. министръ внутреннихъ дѣлъ увѣ домилъ петербургскаго градоначальни ка ген.-л. Н. В. Клейгедьса, что по всеподданнѣйшему докладу его о не обходимости внести нѣкоторыя измѣ ненія въ организацію петербургскаго городского общественнаго управленія, а равно подвергнуть пересмотру осно ванія и порядокъ производства выбо ровъ столичныхъ гласныхъ. Его Им ператорскому Величеству благоугодно было 10-го сего сентября Высочайше соизволить: 1) на дальнѣйшую разра ботку въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ вышеуказанныхъ предположеній по преобразованію петербургскаго го родского самоуправленія и на внесеніе таковыхъ по предварительномъ ихъ об сужденіи въ совѣщаніи, образованномъ изъ представителей всѣхъ заинтересо ванныхъ вѣдомствъ,— на уваженіе го сударственнаго совѣта, и 2) на пріо становленіе имѣющихъ начаться 26-го ноября сего года выборовъ гласныхъ петербургской городской думы на пред стоящее съ 1902 года четырехлѣтіе п продолженіе полномочій нынѣшняго состава гласныхъ и должностныхъ лицъ городского общественнаго управленія на срокъ впредь до предположеннаго преобразованія городского управленія, о таковомъ Высочайшемъ новелѣніи градоначальникъ увѣдомилъ городскую управу для надлежащаго исполненія. Выслушавъ настоящее сообщеніе, го родская дума по предложенію гласна го Кедрина постановила ходатайство вать о допущеніи къ участію въ пред- ,No S -l6 -2 2 -ro СЕНТЯГ.ГЯ 1901 ГОДА. .Х А РЫ ІчВ С М Я ВѢДОМОСТИ 4 стоящихъ совѣщаніяхъ делегатовъ отъ городской петербургской думы. Во время перерыва засѣданія думы среди гласныхъ циркулировалъ слѣдующій слухъ: ГГо проекту новаго Положенія о городской дулѣ предполагается рас ширить кругъ избирателей, допустивъ къ участію въ выборахъ гласныхъ квартиронанимателей. Предполагается также установить образовательный j цензъ, не ниже средняго, для глас ныхъ думы. (Рус. Вѣд.). М осква. Въ техническомъ учи лищѣ производятся весьма любопыт ные опыты съ обыкновенными дуговы ми фонарями, которые будучи соеди нены особыми нронодннками съ микро фономъ или фонографомъ издаютъ тѣ же самые звуки. Получается нпечат- лѣиіс говорящаго или ноющаго фона ря. Въ непродолжительномъ времени1 проф. Эйхенвальдъ прочтетъ въ исто рическомъ музеѣ лекцію объ этомъ фе номенѣ дающемъ новое поле для изоб рѣтенія въ области увеселительной физики. (Нов. Вр.). V Недавно въ Москвѣ, въ окруж номъ судѣ, должно было слушаться дѣло о признаніи несостоятельнымъ должникомъ Саввы Мамонтова. Пре тензію предъявилъ петербургскій меж дународный банкъ въ суммѣ 1.800,000 р. Дѣло слушаніемъ отложено. Въ торговыхъ сферахъ Москвы теперь мпого толкуютъ о дѣлахъ и о положеніи С. Мамонтова. Въ обществѣ суще ствуетъ полная увѣренность, что какъ только г. Мамонтовъ „раздѣлается** съ процессами и дѣлами, онъ будетъ приглашенъ стать во главѣ одного крупнаго нарождающагося у насъ предпріятія, въ которомъ большое матеріальное участіе примутъ также и иностранцы. Матеріальное положеніе С. Мамонтова, въ настоящее время, болѣе чѣмъ илачевно. Еще не такъ давно милліонеръ,— иногда отказы ваетъ себѣ въ необходимомъ. ** Кіевъ. Проѣзжавшіе 8-го сен тября мимо м. Ржищева на пароходѣ ..Любовь** паса л: и ры были, по сло вамъ „Кіевск. Газ.‘\ очевидцами воз мутительнаго способа рыбной ловли на Днѣпрѣ. На протяженіи нѣсколькихъ верстъ, нѣсколько ниже Ржищева, но повер хности рѣки металась масса рыбы, какъ оказалось отравленной. За нею гонялось болѣе десятка рыбацкихъ челноковъ. Мелкая рыба вылавлива лась изъ воды небольшими сѣтками — „схватками**, крупная же, прежде чѣмъ попасть въ челнокъ, добивалась веслами. По разсказамъ, такая вар варская ловля практикуется въ этомъ мѣстѣ все лѣто. Добытая такимъ способомъ рыба идетъ конечно въ продажу. V Одесса. На-дня.\ъ прекратили платежи три крупныя торговыя фир мы, пользовавшіяся большою извѣст ностью въ городѣ, въ числѣ ихъ вла дѣлецъ склада строительныхъ матеріа ловъ, помѣщающагося на углу Екате рининской и Успенской, I. С. Дробин- скій. Сумма его пассива, но слухамъ, достигаетъ 200.000 рублей. Постра дали, главнымъ образомъ, загранич ныя фирмы (марсельскіе черепичные заводы и др.), съ которыми Дробин- скій велъ коммерческія дѣла. Алеба стровый заводъ Французова въ Бахму- іѣ пострадалъ на 10.000 рублей; банкирской конторѣ Р. Зоншейна Дро- биискій остался долженъ 15 тысячъ рублей. Н а незначительныя суммы по страдали нѣкоторыя другія банковыя }чрежденія въ Одессѣ. Пріостановилъ также платежи и М. Ремеръ, имѣю щій большой складъ водопроводныхъ принадлежностей на Екатерининской улицѣ, противъ католической церкви. ІІо циркулирующимъ въ торговыхъ сферахъ слухамъ, г. Ремеръ долженъ кредиторамъ свыше 100.000 рублей. Болѣе всего пострадали отъ этого банкротства трубопрокатные заводы, изъ которыхъ одному въ Екатерино славѣ слѣдуетъ 35 тыс. Банкирскій домъ М. Ашкинази въ Одессѣ постра далъ на 20.000 р., отдѣленіе лод- зннскаго купеческаго банка въ Одес сѣ на 6,000 р. Обанкротилась еще старинная носудная фирма А. I. Да видова, имѣющая магазинъ по Успен ской улицѣ, въ домѣ Вальтуха. Эти факты своею неожиданностью произве ли большое впечатлѣніе въ коммерче скихъ кругахъ Одессы. (Од. Лист.). V Ставрополь. Ha-дняхъ одна, изъ интеллигентныхъ дамъ гор. Став рополя разрѣшилась тремя дѣвочками, которыя нареченыя: Вѣра, Надежда и Любовь. Всѣ дѣвочки живы п вполнѣ нормальны. Случай этотъ очень рѣд костный, такъ какъ статистикой до казано, что на 15.000 случаевъ рож денія по три— одинъ только бываетъ вполнѣ благополучнымъ, какъ по ро дамъ, такъ и по здоіювмо младен цевъ. (Казб.). V Б ату м ъ. Вслѣдствіе сильнаго дождя-ливня, въ окрестностяхъ Бату ми. между станціями Чаква— Батумъ Закавказской желѣзной дороги, на 96 верстѣ, по словамъ „Каспія**, раз мытъ на большомъ протяженіи желѣз нодорожный путь и свалился желѣз ный мостъ въ рѣку Куру, которая но случаю наводненія сильно разлилась. Движеніе поѣздовъ на батумскомъ участкѣ бѣіло прекращено, а для пас сажировъ была устроена пересадка. Похищеніе внучекъ Со.-одов- никова. Ha-дняхъ въ управленіе петербург ской сыскной полиціи явился госпо динъ, очень взволнованный, и, на звавшись дворяниномъ Н. М. Шапи- ровымъ, заявилъ, что три его мало лѣтнія дочери— Вѣра, 4 л., Нина, 7 л., и старшая изъ сестеръ— Евге нія, 8 л., нѣсколько часовъ назадъ похищены неизвѣстной женщиной. Изъ дальнѣйшихъ распросовъ удалось вы яснить слѣдующія подробности. Дѣ вочки совсѣмъ не владѣютъ русскимъ языкомъ, говорятъ немного по-анг лійски (этому языку онѣ выучились въ южной Америкѣ, гдѣ прожили нѣсколько лѣтъ), препмущественно-же — по испански. Въ Петербургѣ онѣ поселились лишь около двухъ мѣся цевъ назадъ, и только дней восемь какъ стали обучаться въ одномъ изъ частныхъ французскихъ пансіоновъ. По окончаніи занятій, за дѣвочками ежедневно заходилъ ихъ отецъ, но въ субботу, за часъ до окончанія классовъ, въ пансіонъ явилась какая то дама, вся въ черномъ, подъ густой вуалью, и заявила, что отецъ проситъ отпустить дѣтей сейчасъ-же къ ихъ родственницѣ „тетѣ Сонѣі* Старшая наставница, зная изъ разсказовъ НІа- ішрова, что у дѣтей въ дѣйствитель ности есть „тетя Соня“ , распоряди лась освободить малютокъ отъ заня тій и отпустила ихъ съ неизвѣстной дамой. Перепуганный отецъ и началь ница пансіона бросились къ упомяну той тетѣ Сонѣ, но и тамъ ничего не знали о происшедшемъ. Тогда объ исчезновеніи дѣтей дали знать сыск ной полиціи. Между прочимъ выяс нилось, что недавно въ пользу дѣво чекъ дѣдомъ ихъ со стороны матери, покойнымъ Г. Г. Солодовниковымъ, было завѣщано каждой но 50 тыс. руб., и полученіе наслѣдства оттяги валось лишь неокончаніемъ нѣкото рыхъ формальностей. Нѣкоторый свѣтъ на эту таинственную исторію проли ваетъ то обстоятельство, что между г. Еіанировымъ п родными со сторо ны его жены вотъ уже нѣсколько лѣтъ какъ идутъ неурядицы и ссоры. До еего времени сыскной полиціи не удалось раскрыть загадочной исторіи. 18-го сентября Шанировъ отправил ся въ Москву, надѣясь тамъ найти слѣды своихъ пропавшихъ дѣтей. (Нов. дн.). внѣшнія извѣстія. Гѳриавія. Третейскій судъ окон чательно отказался отъ предложенія буровъ дѣйствовать противъ прокла маціи Китченера. А н глія. „Temps” отмѣчаетъ тотъ ужасный фактъ, что въ теченіе ав густа мѣсяца въ южно-африканскихъ и концентраціонныхъ лагеряхъ, въ ко торыхъ англичане „концентрируютъ” главнымъ образомъ плѣнныхъ бур-, свихъ женщинъ и дѣтей, смертность достигла цифры 213 на каждую ты сячу человѣкъ. Громадность этой циф- j ры обнаруживается при сравненіи ея цифрой 20, которая представляетъ1 средпюю смертность въ европейскихъ городахъ. Бурскихъ дѣтей въ кои-1 центраціонннхъ лагеряхъ умерло въ теченіе того же промежутка времени но 348 на каждую тысячу. Смертность концентрированныхъ буровъ постоянно1 и быстро возрастаетъ: въ іюнѣ— 103, въ іюлѣ— 183. Теперь она уже пре-! восходитъ максимальную смертность отъ чумы, констатированную въ Бом беѣ за все продолженіе эпидеміи до настоящаго момента. Есть основаніе предполагать, что къ концу зимы въ концентраціонныхъ лагеряхъ не оста нется въ живыхъ ни одного бурскаго ребенка. „Daily News” но поводу этой зло вѣщей статистики замѣчаетъ, что ина „должна привести въ ужасъ всѣхъ, кто поддерживалъ политику англій скаго правительства”. I — Лондонскій корреспондентъ ,,Si- eeleW сообщаетъ, что правительство думаетъ созвать осеннюю парламент скую сессію, если потребуется послать въ Южную Африку болѣе или менѣе значительныя подкрѣпленія. Канцлеръ казначейства въ своей недавней рѣчи прямо заявилъ, что если потребуются новыя издержки на войну, то мини стерство созоветъ парламентъ. Въ то !же время предполагается начать сес сію 1902 г. ранѣе обычнаго срока’ въ виду того, что въ іюнѣ мѣ сяцѣ палатамъ придется прервать свон I засѣданія по случаю коронаціи. — Пароходы, прибывающіе въ Англію изъ Франціи, привозятъ каж дый день членовъ французскихъ кон грегацій. Многіе картезіанцы нашли пріютъ въ Коуфольдскомъ монастырѣ,въ Паркминстерѣ (Саррей). Іезуиты на правляются въ Кентское графство, гдѣ имъ принадлежитъ нѣсколько колле жей, а бенедиктинцы избрали своимъ мѣстопребываніемъ островъ Уайтъ. Но въ особенности много монаховъ по явилось на островѣ Джерсеѣ, гдѣ по чти всѣ продающіеся дома переходятъ въ ихъ руки. Нѣкоторыя англійскія газеты готовы даже видѣть въ этомъ наводненіи Джерсея французскими монахами національную опасность. Турція. Британская флотская эс кадра, какъ сообщаетъ „Агентство Рейтера” изъ Бомбея отъ 15-го (28-го) сентября, собирается въ Пер сидскомъ заливѣ. Три британскихъ военныхъ судна уже пришли, дна на ходятся на пути. Англичане опасают ся, что въ Ковейтѣ возникнуть новые безпорядки. Въ Басорѣ стоитъ 30- тысячное турецкое войско. Данное Турціей увѣреніе, что это войско бу детъ отправлено черезъ Аравію для подавленія возстанія арабовъ въ Іеме- нѣ, пе встрѣчаетъ никакого довѣрія. Англичане убѣждены, что турки на мѣрены завладѣть Ковейтонъ Сербія. Оффиціальный бѣлградскій „Дневникъ” опубликовалъ статью, въ которой опровергаетъ распространив шіеся за послѣднее время слухи о престолонаслѣдіи, называя пхъ нелѣ пыми. Король, говорить газета, молодъ п здоровъ, а потому можетъ еще раз считывать имѣть потомство. А пока существуетъ подобная надежда, было- бы въ высшей степени безразсудно создавать въ будущемъ безполезныя осложненія, назначивъ наслѣдника, не принадлежащаго къ прямому потом ству короля. Даже въ томъ случаѣ, еслп сербской королевской четѣ пред назначено оставаться бездѣтной, во просъ о престолонаслѣдіи можетъ быть рѣшенъ только строго законнымъ ну- тѳмъ и съ участіемъ народныхъ пред ставителей, но никакъ пе тайно и окольными путями. Австрія. Исполнительный коми тетъ чешской радикальной партіи зак лючилъ съ представителями младоче- ховъ компромиссъ въ виду предстоя щихъ выборовъ въ ландтагъ. Согласно компромиссу радикалы въ четырехъ округахъ получаютъ также, голоса мла- дочешскихъ избирателей, въ осталь ныхъ же радикалы поддерживаютъ кандидатовъ младочешской партіи. Австро-Венгрія. Львовская га зета „Галичацинъ** возбуждаетъ воп росъ о снаряженіи галицко-русской депутаціи къ императору Францу-Іоси фу для выясненія монарху обидъ и нуждъ мѣстнаго населенія, угнетае маго шляхетскимъ мешшшетвбмъ: „Мы, правда, богаты горькимъ опытомъ въ этомъ отношеніи, такъ какъ предлагаемый намн шагъ уже былъ разъ предпринятъ, въ 1895 году, (Фзъ всякихъ послѣдствій, lie долж но, однако, уиускаті, изъ виду, что въ настоящее время во главѣ цент ральнаго правительства въ Вѣнѣ сто итъ нѣмецъ, г. Кэрберъ, а не по лякъ (Бадени), какъ въ то время. .Можетъ быть, въ настоящее время многочисленная русская депутація добьется болѣе благопріятныхъ резуль-! чатовъ, если въ своихъ жалобахъ до-: ведетъ до свѣдѣнія монарха объ установившихся въ Галиціи возмути -1 тельныхъ и стѣснительныхъ для рус-‘ п;аго населенія избирательныхъ по рядковъ. Но одною депутаціей доволь ствоваться не слѣдуетъ. Русскіе де путаты Львовскаго сейма, кромѣ то го, должны будутъ потребовать при знанія недѣйствительными всѣхъ про изведенныхъ выборовъ отъ тѣхъ мѣст ностей, въ которыхъ избирательная коммиссія состояла исключительно изъ членовъ центральнаго шляхетскаго ко митета. Въ случаѣ же если ходатай ство это будетъ отвергнуто большин ствомъ сейма, русскіе депутаты обяза ны тотчасъ же выйти изъ его состава”. Италія. Итальянскій народъ все еще находится въ неизвѣстности о томъ, какъ рѣшится вопросъ о даль нѣйшей принадлежности Италіи къ тройственному союзу. По увѣренію нѣкоторыхъ лицъ, все будетъ зави сѣть отъ результата предстоящихъ пе реговоровъ относительно возобновленія торговыхъ договоровъ. Между тѣмъ, одинъ итальянскіІИдипломатъ напеча талъ въ „Denlsche-Rcvue” статью, въ которой заявилъ, что Италія ни подъ какимъ предлогомъ не возобновитъ тройственнаго союза, если Германія и Австрія не предоставятъ ей из вѣстныхъ экономическихъ выгодъ. Еще девять лѣтъ тому назадъ, бывшій въ то время итальянскимъ мнннстромъ- ; президентомъ маркизъ дя-Рудпіш не хотѣлъ подписывать акта о возобнов леніи тройственнаго союза, не добив шись въ пользу Италіи нѣкоторыхъ1 экономическихъ уступокъ. На этотъ разъ, дѣло еще больше осложнится для Италіи новымъ германскимъ та рифомъ, вслѣдствіе чего всѣ вѣроят ности склоняются къ тому, что суще ственные интересы страны заставятъ итальянское правительство отказаться отъ дальнѣйшаго участія въ тройствен- > номъ союзѣ. I С М Ѣ С Ь . и» Автомобили въ Лондонѣ. Ино- , стравцы, прибывающіе въ псслѣдвее вре- I юя въ Ловдовъ, невольно обращаютъ вни- . мавіе ва то, что ва улицахъ Снти со всѣмъ ве видно автомобилей. I Дѣло въ томъ, что въ лондонскомъ ‘Mansion House законовѣды быстро поло жили конецъ этому опасному экипажу; такъ какъ въ Авглів все идетъ по ста рымъ порядкамъ, то ови сыскали въ ар хивахъ тредпвеавіе изъ старвввыхт вре менъ касающееся движенія механиче скихъ экипажей Въ немъ говорится: „Скорость такьхъ | экипажей должна іоставлять ве болѣе трехъ мигъ въ часъ. Кромѣ того, передъ каждымъ такимъ эквпажемъ ва разстоя ніи ста шаговъ должевъ пѣшкомъ идти человѣкъ и махать для предупрежденія мвлвьаимъ краевымъ флагомъ*. Три мили соотвѣтств)ютъ 4,/л версіамъ которыя легко я пѣшкомъ можно пройти въ часъ времени. ОолицеГ мейстеръ Сити обнародовалъ это предписаніе, и понятно, воѣ авгомо-1 били немедленно исчезли съ улвцъ. Справочныя свѣдѣнія. Служебныя занятія я пріемные; часы у начальника Харьковской губернія. | СУББОТА. 9* t час Докладъ полицеймейстера’ 10— 11 „ Докладъ по земскимъ н I городскимъ дѣламъ. II —12 „ Докладъ по всѣмъ отдѣ леніямъ губернскаго! правленія в по рас-1 порядптельвому коми тету. Пріемъ должностныхъ н частныхъ ляпъ бываетъ по вторвяхамъ н пятницамъ отъ 11 до 12 час, а пріемъ проснтелеВ яъ тѣ-же двв отъ 1 до 2 ч. По дѣламъ, не терпящимъ отлагательства, пачгльвикъ губерніи принимаетъ во вся кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь СУ Б Б О Т А. 22-го сентября. Свм. Ф оеи , еп. Синовскэго, орр.Іо ны, св. правед. Петра. ВОСКРЕСЕНЬЕ. 28-го сентября. Зачатіе нрр. Предтечи и Крести теля Господня Іоанна, М. Андрея, Іоанна, Петра, Антонина. ДѢЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ харьковскомъ сьѣзОіь мировыхъ судей. На 24 сентября съ 6 час. вечера Граждане! ія: 1) А. Фяшнлова съ К. Соколенко о Сб руб; 2) С Тарченко ьъ Б. Горѣликомъ о 60 руб; 3) Я Грянгольда, съ I. Двж- бакъ о движимомъ имуществѣ. Отъ Харьковской почюво-телеіра<5- ■ой конторы. . ВѢДОМОСТЬ ВІДОСТАВЛИННЫХЪ Данилъ. Ьолучены безъ адреса. Ивъ Калуги—Скобееву Беликомэхай- ловев —Х ороманскому. Петербурга — Стро ительвой коммиссіи по постройкѣ зданій судебныхъ. Шостки—Птичкиву. Констан тиновки- Губеру. Елпсаветгрзда— Корфу. Петербурга— Мосоловой. Черваго Горсдаа — Надеждѣ Томвливой. Россоши — Елин скоиу. К; цовки — Потужпому За неполностью и неточностью ад реса Изъ Славявска—Зудаковий. Москвы-! Еленѣ Ивавоввѣ Ковсіантивовоіі. Крива- j го Тоща— Золотареву Курева—артисткѣ | Алексинской. Полтавы — Ко.’аче новому. Севастополя— Черквоверъ. Ялты — Ило-1 вавскому. Из* ма— Насѣдкиной. Ііовобо- рвсова—Сигрнсъ. Полтавы — Мевделеву. Симферополя—Зельбсі мавъ. Аімовира— j Саввѣ’Мвхайловіічу Тарасову. Севастопо ля— Ясіремсвой. За невзысканіемъ за нарочнаго. Изъ Вольска- Земледѣльческое учили-1 щѳ князю Макулову. Бѣлополья — Большая Давилі вкп Киткевичу | За выѣздомъ Изъ Жатоміра—Умавсксму. Сумъ—Ле- феврі. Симферополя — Константинову. Москвы—Моролизеиу. Ревеля—Рыбакову. Миргорода—Надеждѣ Григорьевнѣ Алек сѣевой. Бавтышева—Надеждѣ Федоровнѣ Бавтышт. Кіела- Софьѣ Георгіевнѣ Ти- хоцкой Петербурга —ггафнаѣ Перуши. Сѣловѣжа Торбану. Харькова — Сіфьѣ і Ивавовнѣ Рутчевко. Сумъ— Леици. Моса- вы—Старостину. Седнева— Плешковой. Е у р сы в а п роц ен тн ы я бум ага, j въ харьковской конторѣ государственна го банка. | 21 го сентября 1901 года. I По Про- I 1) 4п/о І’осудврств. рен куика дожа та 1864 года . . 0б7* И®3/* 2) 41/» /„ Консолвдиров | 1890 года …. 99’/* 100* 41 3) 41/» Консолидироа. і 1882 года …. 99*/« 100’/« 1 4) 4*/> гнутрен. заемъ , 1893 года . . 99*/« 100*/« | б) 4и/< ааал. лист. гос. | двор зем. балка . . 14 941/* 6) 3* * аакл. лист. гос. | двср. 3. В. . . . 87*/з 88 7) 4 саид. крест. поа. б а н к а ….. 837« »*Ѵ« 8) б выигр заемъ 1C64 .ода …. 4707* 4727« j 9) b°/t ВЫВГр 8UC-MT 1866 года . . 347 349 10) 6 закл. л. ст иі.нір. юр двор. зея. банка. . 2497г 2бГ‘/і НОРМА Ж Ы И Ы Х Ъ ДІРОГЬ. (Часы по харьковскому времени). Отхвдітъ Пряіодзгъ ш Хары, въ Харьаоаь Курево-Харь». Самет. ■м. /оу час. мнн. час. миа. iypett: почтовый . . . 7—00 у. 10-44 • пассажирскій. . . Я 44 у 8—04 в курьерскій …. 3—21 д. 4—69 д. смлшан. (до Еѣяг.) б 0« в. 11—ЗУ у скорый ………………… 7—41 в. 9—19 у товаро-пассажвр. . 10 «У в. 7—68 у Сеіиетопом’. тонаро-пассажир. . 10—24 у. 5—64 Д. курьерскій …. 5—^4 д. 2—5s а. пассаж. (до Ростова) 8—44 в. 8—21 у j , (до Екатер.) 10—00 в. 7—14 у почтовый …. 11—44 в. в—14 у доп. поч. (доРоетова) 12—22 м. 6 – 34 и Харыь-Нижм. іи . дор. Помяаю, Пихсиасп, ОЬеса: пассажирскій . . U—12 у 4—29 д. пессажмр. усвор. . 6—24 д. 9—24 у. почтовые …. 12—25 и 5—49 у. Оумы^Воротба, почтовый …. 11—54 у. 6—55 в. сассаширсвій . . в—69 в. 1—09 Д. „ . . 11-24 к. 6-24 д. Юга-Востачн. ш . двр Валашолш: почтовый …. 9—59 у. 6—04 в. паосажирсвіб 6— 24 д. 9—34 у. редакторъ Ефимовичъ. ! Хорошіе обѣды (74 8, сир. во дворѣ. (2) 11470 2-1- “КАРТИНЫ і щ о м ш Е. Д. Вутгага, бодьш. выб , цѣѳн досгуи. Уголъ Пегрг- венаго и Армянскаго пер., д. Альховска- го, тамъ же уроы ЖВВОПвСН К рКСО ванІЯ и пріемъ худож. зак. (7)11609 2-1 70 картинъ | и этюдовъ, бывшіе ва разныхъ выстав кахъ. распродаются. Видѣтъ ежедвевію 10— б часовъ. Мир-*. ноевцаая пл., 74 14, во дворѣ, во фли гелѣ. (7) 11629 3 – 1 — Студ.-филол., зн. прахт. и теорет. фр н вѣй. языки, даетъ уроки, готовитъ ва вольвоопред. и т. п. Научные переводы и всякаго рода др. письменныя работы. Мѣщанская ул., 22, кв 1 Н. В. Окончившая 8 кл гимназіи (сгец. по матем.) ИЩУ урока, коррект. в пишу на ьвш Гем , согласна въ очъѣвдъ. Адо,- Слесарный пер., д. 74 8 S, кв. Абрамо ввчъ; спр. О. Р. ^ (4) 11476 С туденты – техаол. механики стар шаго курса, исполняютъ всякого ро да чертежи, плавы, прсѳкти, смѣты и т. и. Адресъ: Москалевскаа улица, домт 74 48, сіуд-технол, 1 I Б—у. (5) 11411 3—2 – Ищутъ гові’іішіиткі-фрапцужеиь у для мальчива 6 лѣтъ, желательно зн; віе г у зыби Оіъ условіяхъ узнай на Еаатериносл. ул., въ домѣ Файн- Серга, кв. J6 5, отъ 4 до 6 ч. веч. (7) 11307 3 —2— Оиытиаз учителыиціі «рыки даетъ урока на рояли Узс. можно въ му зыв маг „Лира”, Моск. ул (3)11418 3-2— ВНОЛНѢ-внтел желаетъ поступ. хозяй кой и ирвсм ва дѣтьми Главн почт., пред. кв. ,&■ Ьѣд*, 74 11390.12, 11330 4 2 Пожилая особа,;;:;’”;;”11; ищетъ мѣсто наставницы или компаньонки. Адр : Мироніс. ул , 744. (3) 11401 3 2— | ИЩУДОЛЖНОСТЬ j по письм. и ковтор. части. Михайлов, п., 74 6. Патокоиъ. (2) 8057 30—16 — Н-БМ КА I ищетъ мѣсто при дѣтяхъ в иохсзябству; I спросить въ форт. магьз Крушель. Мос- ковск., 74 21. (4) 11466 2 -2 Н у ш т приходящая швея, шьющая по журвалу Мироносицкая ул., домъ 74 47.________(3) 11342 2 —2С6. Требуется ириличв. дѣвушка. Пивная, Екатервпосі. ул., 74 48 (3) 11506 2 – 1 Щ р д а іЛ П0*УЧИТЬ “ѣс™ поварихи, Л іе Л а Ю пожилая, одинокая Бъ* : Гончаровская ул., домъ Бѣлнкоиа, 74 4. (3) 114У-3 | ’ Нужна” прислуга за одну. Грековсвая, 74 18; звовнть у вара,нихъ дверей. (3) 11623 Нужна кухарка, знающая свое дѣло. Екатеринославская улица, домъ Михайлова, 74 35, квартира доктора. (5; 11627 Няня пожилыхъ лѣтъ желаетъ поступить къ воворояд. ребевку; можетъ въ отъѣздъ Зміевск. ул . 7425, спр. Иасземцеву въ хлѣб. лавочкѣ. (4)11522 2-1 Н ужна пяньіа сред. лѣтъ, въ двумъ дѣтямъ, съ реком , въ отъѣздъ въ Віевъ или С.-U—бугъ, пр. на Рымарскую| ул., д. 76 16, къ домохоз. (8) 11191 4-4« і Г Ш І г | (фотографія на Нетечен. ул.) I при обычно дешевыхъ дѣвахъ Д О С Т И Г Н У Т О I дѣлать портреты красвяки ■аслянвыіи і акварелью _____________,9) 115U1 5—1— [ Х І І А Л Е Р Б Ъ . Chem isier de Paris М О Д Ы и П Л А ТЬ Я . Распродажа касторовыхъ плясъ по дешевыхъ цѣваіъ. Москов. ул., 16, ьъ Харьковѣ. (9) 11226 5 4 – Ѳ О О О рублей желаютъ номіетвть водъ первую зак ладную. Скрыснііцкая, 10, кв. 7. Оіъ 9 ч. до 12 ч утра; коиниссіонерамъ не являться. (5) П 400 8 2 — К А Л А рублей отдаются оедъ зак- if v v f v f дадвую хутора или вмѣвія Конторекяя 16, кв. Брейтигаиъ. (3) 11242 б 4— Илгигни 3000 • “• &,г J-L J ш п ш конмнсі. в. Чсраыіиевск., почтой, отдѣлелѳ для Ю Н. до истре бованія. (3) 11284 2—2С6 Близъ желѣзной дороги, въ б-тн верстакъ отъ Харькова, въ кра сивое мѣстности, продаются участки подъ дачи, цѣпа 1 р. квадр. сажень съ лѣ сомъ; лѣсу будетъ на эту цѣву; всего 5 участковъ; желвтельно-бы продаю всѣ участки вмѣстѣ; рѣка, прудъ. Спросить: іілетневскій ьер., лавка маслян. красокъ Лашввой. (9) 11495 3 — іВгПтн. Прод. домъ. х 1 7 . _____________(2) 11494 6 -1 – — Т Г П М Т * 2 эт., съ ca r t ” 1“ -D день продается. К;лн- вовсвая, 74 4; спросить тамъ же ______________________ (3) 11516 5 -1 – За ненадобностью продается до 1500 пуд. навести, спущен ной ва грохотѣ, хорошаго достоинства. Сяросвть: Уннверснтет. ул., торговля П. П Мазурина. (5) 11496 3-1 — ПРОДАЮТСЯ большой увладястый сун дукъ и 3 флага Москалевы, Столярный пер., донъ 74 17, _______ (2) 11502 Продается филодендронъ. Молочная, 24. (2) 11487 ‘Картофель„г;’;.:;;,х 74 19; телеф. 74 114. (2) 11626 3-1 — АКВАРІУМЫ продаются отъ 16 руб. до 100 р. 6 шт. Екатеринсславск. ул. 74 28. въ фонарной мастерской Б. И. Матусовя. (.6) 4261 6-3 ОПТОВЫЙ ОКЛАДЪ мастика чудо д л и и о л о н і» , ко л есн ая н к о п ы тн ая м ази , ЗАМАЗКА для раіъ- МАГАЗИНЪ КРАСОКЪ В . Ф . Г О П П Е . Карьковъ, Николаевская пл (10)8700 Т1-80 Харьковская ремесленная управа симъ извѣщаетъ гг. цеховыхъ и временныхъ ремеслен никовъ, что занятіе въ управѣ производится ежедневно кромѣ воскресныхъ и сраздничныхъ дней. (26j іш 5 СУКОННЫЙ МАГАЗИНЪ Н, Н, К А Л А Ш Н И К О В А Харьковъ, Монастырскій пер. прот. Астрахапской гост И З В Ѣ Щ А Е Т Ъ гг. покупателей, что къ ПРЕДСТОЯЩЕМУ УЧЕБНОМУ СЕЗОНУ полученъ громадный выборъ Ф ОРМ ЕН Н Ы Х Ъ Т О В А РО В Ъ для всѣхъ учебныхъ заведеній, кагъ-то: гг. студентовъ, гимна зистовъ, реалистовъ, коммерческихъ училищъ и торговой школы. Товаръ лучшаго качества и по общедоступной цѣпѣ. ♦ Полная гарантія за прочность товара. ♦ Примѣчаніе. Гг. В О е Н – при. 8 Щ . Щ . 6 1 No р у б . _________________________________ ___________ -31) 5Я0 ,10П‘-4(1-— Харьковская городская управа О Т Д А Е Т Ъ В Ъ НАЕМЪ верхній этажъ дояа Гребнева m Караозскону переулку (быі-шее похѣ- шеаіе 2-го городскйгэ училища) Сіѣдѣаіі получать нъ упрапѣ. ________ (2 6 ) д. 621 3 – 2 П п Г Л Ѵ Ч Я Ш в н ѣ ,д в пеРе,жеТі’і IIU ь л у ‘іа іи бааазейвая лавочка в □ явная ва хорош мѣстѣ. Бол. Панасовка. Кючксв. пер, X 16 (3)11406 2 -2 – ІІІаннио отдаются на прокатъ, въ форт. маг Крушель, Москои. ул., 7С 21 во дворѣ. (3) 11160 6-4— Ш Р Л Ѵ Ч Я ІП р*зстро*’виаго 3 Д° ѵ Л j “ а д і ровья хозяина де шево продается домъ; доходъ около 3-хі тысячъ. Старо-Мссков. ул., 74 66. ______ ___________ (3)11345 10-2 —- ДОМЪ ПРОДАЕТСЯ вблизи Коннаго баз Уза.: Сгарабельсааг ул, 74 8, у хозяина, прот. евл жонополь (3) 11160 8—3 —– рОСНОШНЫІ съ болш. садокъ и до ходежъ до 6000 р. ва ваялучшей ул. вагорной части города по случаю Де* ШеВО ІірОДаеТСЯ съ переводонъ дол га въ 44000 руб. Конторская ул. Л? 16, кв. 12. (8 ) 1 1243 4 4 – ІАПЪ пРадаеіся Мировоегцмя Д и і D ул>> 8. При докѣ садикі. (3) 11189 6-3 —– Ж О Л Ѵ Е Ъ – продается съ вадворнымв постройками, вргспособленвымн для ведевія сельскаго хозяйства. Подробности: Канарская, д. 74 7, кв. Сиерчввскаго. (6) 9365 10— ЮВтСб ПРОДАЕТСЯ 35 SI кв.С;™ жожао со частявъ. Условія ічѳвь вы годны М -Павасовкэ, 16. (4)-ns 7-3-2- к і в к Т ь up. дается гостиная, кабинетный дввант и вольтеровск е кресло; видѣть можно отъ 10—1 часа и отъ 3—5 дня. Пу вив свая, 7466, внизу. (6) 11399 3-2— R u n a u u u a “ Рь»овско& хонтороГ о ы д а и и ы п Росуд. банка двѣ jo св иски вкладовъ ва хравеніе за 74 74 18192 и 23631 и книжка сберег. кассы за 74 34676 въ прввятіи капиталовъ отъ Николая Копставтинорича Яковлева, какъ утерянныя, проігу считать недѣйстяи іельнымн. Вдова надворнаго совѣтника Анна Павловна Яковлева. (9) 11472 3—2 ‘і АУКЦІОНЪ. | Харьковскій городской лохбардъ объ ;являеіъ. что ьъ субботу. 22 с/, сентября въ поиѣщевіи д іжбврда бу детъ производиіься продажа просроч**в аыхъ і-акладовъ, опубликоваваыхъ вт Хэрьв. Губ. Вѣд. X 232. (9) 11492 КОРОВЫ ПРИГНАНЫ, только что отелившіяся. Большая-11а- наеовская ул, .¥ 11. (4) 11503 Л аііі Я Лк”0і0ИЯ, съ втіест>том1і< во* / іи іііа Д Ь гев Задонскаго, продается. Мировое, ул., д 74 26. (2) 11435 3 — 2 П п п л я р ф р я (Ковн DJ л гз” 11|іиД(1(і1иц родская сѣр. лошадь, 5 лѣтъ, 5 вершковъ, зав геи. Задонска го. Справан въ государств. банкѣ, у Полтавцева. (4) 11318 3 — 3— Жеребецъ полувроввый гнѣдой, 8 лѣтъ, 6 вершв , имѣетъ атте стату продается ва заводѣ. Чугуевъ, 17 кониая батарея; тел 741. (4) 11417 3-2— U n u , хрѣаовскаго завода дешево П и п Ь продается. Клочаовсаая, 74 7. __________________ (2) 11531 2—1 Случайно ород крытая пролетка, фаэтонъ. Крітор- ская ул., д. 74 16, во дворѣ (3) 11427 2 2- “ ДВѢ КАРЕТЫ городскія, солидной работы, прОДЯ- ЮТСЯ. Конторская, 24, спр*си ь двор ника Автова. (5) 11300 3-3- О ііу п аш іж “Р°даются* Копная ул., и п и ітт и No 7. (1)11ші0_і— Фруктовыя боръ и всяк. дикіе и кустарники, тополи и бѣлая акація, прод. деш. всѣхъ садо выхъ зав. Прин всяк. посад. Ст. Москов. ул., Д. 74 70, Пашкова. (5 11216 4-4- М п л п и п А°с,4в’,яетъ 88 А°мъ 8КО- IVIU/IUnU номія „Саржаявая Креня- ца‘, Газовая, 74 6, телефонъ 24. (3) К*81 3 10 — 6— ДВОГОЗОЕ МѢСТО для угольнаго склада ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ Уголъ Карали jcko B и Мвровосиц. ул,; спр. на Мировое, ул , 18.(6) 1 18 ?6 3-2— Вь интеллигентной семьѣ стдиется большая, свѣтлая коииата, съ полн. пансіономъ или со столонъ. Мѣщанская ул., J6 7, кв. 14. ______________________(5) 11506 2- 1— П о случаю от. Ѣзда отдается квар ТИра Ю роскошно отдѣлай. Вимнатъ съ водою ковюшвей. каретвикомъ за 1600 р. в п;чд. полная обстановка, золоч гос тиная стиля Людовика XV зеркала и пр. докашн. вещи. Всзвесенск. площ , 74 9. —— 15> 11392 *—’•2,~ КВАРТИРА 6 кемв. удобно располож., всѣ службы. Кулик., 7433; спр. хозяйку. (8)11411 3-2- П т л Я Р Т О а одва К01,наіа — I I ge3l tT0J8| за харь ков. мостомт, по Гимназ.-Набереж , Бул- га-.ов. пер , домъ 74 1. (3) 11389 3 2 — ШРТІРА 5 компамъ ва Москов. Л* 10 во дво рѣ. Сирое. Стѳиана. (4) 11085 5-5- К п Я П Т М П Я ІрИ ИІИ чет“ Ре IlD a p i л р а паты, съ отоплепіемъ и служб. Воскресенская пл., д. 74 2. ОІдаётсянвартвра 4 компаты, 2 оорегн., ваввая, кухвя, по гребъ. съ отопл. и водой Червышев ул., д. 7442, сир. дворн Акима. (4)11286 4-4 — Ва Ешромаа. ул. к д. ФаМерга No 52 , въ небольшой иніеллигевт. семьѣ от дается одна прилично неблир. комната съ отдѣл. передней и парад. ход. (для одинокаго). Видѣть жожно отъ 12— 2 и , іъ 4— 6, сирое, швейцара, ки. J65. ____________________ ,7) 113″7 » – 3 – К п Я П Т И П .Ч 2 съ пеРв*неВі llD a |l I п у а іуТЪые даются обѣды. Епархімл., 7446, внизу. (2) 11284 3-3— Отдаются ;} кои. Пушкишкая, Je 27. (3) 11515 Отдается квартира внизу, ѵъ 3 коми., кухня, па;аівый ходъ и всѣ службы Подольскій пер, д 74 19. (4) 11628 4 -1 Пт л аотоа неб- кваРтиРа Подгори., и I дисіьл х 7. (!) 11617 5 комнатъ верхв. этажъ, вънач. Мосвалев.ул,, д 7411, недорого отд. въ наемъ. (3) 11500 3— 1 1-2 хорошія комнаты ОТДАЮТСЯ съ отдѣльнвиъ ходомъ; можно съ парад- днымъ ходомъ на улицу. Кацарскан, 16. (4) 11636 2 – 1 О тдаются 2 квар по 4 ком., съ ван- ною теп. клоз. и всѣми службами. Госивтальвал ул , д- 74 12 (по Мвроносвц. ва право), спр. двор. (8) 11069 4^4— Отдается квартира: верх. вт., 4 ком , ” кухвя, передняя, балковъ, вода и всѣ остальн. службы. Грековсзая ул., д. 74 Ѳ, узнать у дворн (3) 11076 5 5— П т /ІЯ Р Т Р Я мезиЫ8ВЪл 2 большія, Ѵг I Д и С I U Л чистыя, хорошія ком., передняя и кухня. По Сорокивскому пер., д. 74 3 (противъ главныхъ воротъ Уни верситетскаго сада) (4) 11057 4 4 — Отдается нвартира въ 7 комнатъ, кухвя, парадв ходъ, 2 оеіедвнхъ и всѣ службы. Подольскій пер., домъ .V 19. ____________ (4) 11292 6—5 Киаптмпи от*аются: 7 во”ва« , ІІО а р іП р М парадный ходъ, всѣ удобства; ввзь 3 ком., кухая п службы, амбары для склада товар., копюш., сараи, бол. дворъ. Харькев Грековская, 74 3, сбоку церкви. (5) 10767 10—9 Отдаются магазины со свладама и съ подвалами по Торговой плошади, въ Костюренскомъ и Плетвев- скомъ переулкахъ домъ Голевыхъ, спросить домовладѣлицу. (6) 11004 11— 10 о т д а ю т с я Ж а д ь Г въ наемъ за дешевую цѣну для това- роьъ или мебели. Нетечен. ньбер., д. Федорова, No о. (5) 11124 3 3— Утерянъ паспортъ, выд. долговсквмъ вол. прав. Курскаго у. и г)б. па имя Егора Мясоѣдова. (3) 11506 Утерявъ паспортъ, выдай, харь ковской мѣщанской управой Стефаиу Авдрееву Пустякову. ___ (4) 11491 Утерявъ паса., выд. кр. Курской г. Бѣлгородскаго уѣз. старогородской во лости, слободы ѣздотцяой Стефану Фи- доровичу Мельтишивову (4) 11489 Объявлю ю бъ утерѣ мною квит. общ. ванна, кред. приказ. ва зэложенныо балеты выигрышныхъ займовъ 1 займа за J6 3037/16, II займа Л 7824/35 и III займа Л* 7195/8, орошу счит. недѣйстввтельными. Двор. Борисъ Н и колаевичъ Мисю;а. (7) 11487 Утерявъ пасп., выд. роганск. вол. прав. отъ 4 декаб, 1900 г. ва 74 486 п боль- вич. билетъ, выд. изъ харік. Аіеасав. боли, отъ 16 декаб 1900 г. за 74 16567 ва имя крест. Стефавиды Васильевой Осьмачниной, каковые прошу считать не дѣйствительными (7) 11497 Утерянъ паспортъ, выд. изъ собо – ювекой вол. Зиіевскаго уѣз. Харь ковской губ. ва имя Никонора Ар хиповича Хииенка. (4 ) 11514 Утерянъ паспортъ, выданный изъ харьковской мѣщанской управы на имя мѣщавяиа Максима Ивановича Смо ль рка. (4) 11611 Утерянъ паспортъ, выдан. старго- родскимъ вол. прав. Бѣлгородскаго у. ііурскоВ губ. ва имя Николая Мат вѣевича Ру:анов . (4) 11510 Утерянъ паспортъ, выд. изъ сабо- кинской волости Орловской губ. и уѣз- па имя Алексѣя Романовича Алеш кину ______________ (4) 11512 Мѣшанка Этель Мовшс вна Шароградская заявляетъ объ утерѣ еввдѣтельетва о ея < рожденіи, выданнаго харьковскимъ казеннымъ раввиномъ 8 августа 1892 го да, за 74 36. (6) 11634 Дозволено цензурою. 21 сентября 19 0 ’ Гота. Харьковъ, типографія ■’убернсмаго правдінія.