Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Л в 2 0 ! ) – й . ЧЕТВЕРГЪ, 25-го ОКТЯБРЯ 1879 ГОДА. No 269-й. а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ ‘переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Креди та Притшиковъ, и б) въ квартирахъ г . г . исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. ‘ 4’ ‘ * Н а годъ. Н а года. Н а 3 мѣс. Н а 1 мѣс. Подписная цѣна: Везъ доставки н п ер есы л к и ……………………………………..8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — Съ доставкою на д о м ъ ………………………………………….. ……. 9 р. — к. 6 р. — к. 4 р. — к. | — — Съ пересылкою . ………………………………………………………………10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ^ 1 Р- 40 к. Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя кориусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявіенія1 н чіоДііисха принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи ц корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія *въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть; а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, пе возвращаются; сами авторы благоволять присылать за ними; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) огь 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Концомъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Црнцаишкрцъ., . …. о .пои. і • О1 Ежедневное изданіе. чЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. Отдѣлъ ПЕРВЫЙ Указъ правительствующаго сената. 8-го октября 1 8 7 9 іода Л? 3 7 0 8 9 . Объ изданіи втораго продо.гэн енія Сво да Военныхъ постановленіи изданія 1 8 6 9 года. ,, ><> ІГ’ – і —— Циркуляръ департамента таможенныхъ сбо- роеъ, по таможенному вѣдомству. (1 5 го октября 1 87 9 года, No 1 6 ,6 3 1 ). • ■ ! щ т Э іі Ц «Г X U II- ; *3 і ‘ ■ ■ і і ■. . О прекращеніи дальнѣйшаго безпошлиннаго при- воза металловъ нѣкоторымъ заводамъ. Управляющій министврстволъ финан совъ, но докладу департамента торговли и майуфактуръ, изволилъ приказать ны нѣ же прекратить дальнѣйшій безпошлин ный привозъ металловъ, впредь до пред ставленія установленныхъ отчетовъ, для нижеслѣдующихъ заводовъ: главнаго об щества россійскихъ желѣзныхъ дорогъ (для завода бывшаго Уайнаиса), Еохуна, Лес- нёра, Мюргеда, Ротмана и Карла Шмид та, такъ какъ, по. обревизованіи за 1872 — 1876 годы отчетовъ заводчиковъ, поль зующихся правомъ безпошлиннаго полу ченія изъ-за границы чугуна и желѣза, оказалось, что означенннми заводами не представлено надлежащихъ отчетовъ въ употребленіи безпошлинно полученныхъ матеріаловъ. О таковомъ приказаніи управляющаго министерствомъ финансовъ департаментъ таможенныхъ сборовъ даетъ знать, для надлежащаго исполненія, тѣмъ таможен нымъ учрежденіямъ, которыя, на основа ніи1 особыхъ предписаній сего департа мента, пропускали помянутымъ заводамъ чугунъ и желѣзо безпошлино. Циркуляръ техническо-инспекторскаго но- митета желѣзныхъ дорогъ инспвнторамъ желѣзныхъ дорогъ, совѣтамъ управленія, правленіямъ желѣзно-дорожныхъ обществъ, управляющимъ и директорамъ желѣзнынъ дорогъ. С % а октября 1 87 9 года, No 1 1 ,6 2 8 ). О нрігглашѳніи судебными слѣдователями, при производствѣ слѣдствій но происшествіямъ на желѣзныхъ дорогахъ, экспертовъ изъ мѣстныхъ инспекцій желѣзныхъ дорогъ или отъ министер- -яш иЬ УВД путей сообщенія, Одинъ изъ инспекторовъ желѣзныхъ дорогъ донёсъ министерству путей сооб щенія, что по дѣлу о раздробленіи про ходившими поѣздомъ ноги ремонтному ра- боФёмуу::быіо произведено судебное слѣд ствіе безъ приглашенія чиновъ инспекціи, вслѣдствіе чего вопросъ о виновности при влеченныхъ къ сладствію лицъ былъ по ставленъ при судоговореніи неправильно. По сношеніи о семъ министра путей сообщенія съ министромъ юстиціи, изданъ министромъ юстиціи, 29-го апрѣля сего года No -8023, прилагаемый при семъ циркуляръ, о чемъ и поставляются въ извѣстность инспекторы желѣзныхъ дорогъ, совѣты управленія, правленія желѣзно-дорожныхъ обществъ, директоры н управляющіе желѣзныхъ дорогъ. Приложеніе къ циркуляру гпехн.- инсп. ком. жел. дорогъ отъ 10/ц октября 1879’I., No 11,628. Циркуляръ министра юстиціи предсѣдате лямъ окружныхъ судовъ. (29-го апрѣля 1879 года No 8 ,0 2 3 ). Циркуляромъ отъ 16 августа 1876 г. за JS 1 3 ,7 0 3 *) управлявшимъ министер ствомъ юстиціи предложено было предсѣ дателямъ окружныхъ судовъ принять за висящія мѣры къ тому, чтобы при про изводствѣ слѣдствій по дѣламъ о несчаст ныхъ случаяхъ на желѣзныхъ дорогахъ, судебные слѣдователи, въ случаяхъ, ука занныхъ въ 325 ст. уст. угол. суд., не зависимо отъ приглашенія свѣдущихъ лицъ, согласно 326 статьѣ того же уста в а, обращались также за назначеніемъ экспертовъ къ мѣстной правительственной инспекціи желѣзныхъ, дорогъ, пли же въ министерство путей сообщенія. Между тѣмъ изъ имѣющихся въ мини стерствѣ юстиціи свѣдѣній усматривается, что лрй производствѣ въ послѣднее вре мя нѣкоторыхъ слѣдствій о происшестві яхъ на’желѣзныхъ дорогахъ требованіе означеннаго циркуляра не исполняется. Вслѣдствіе сего покорнѣйше прошу предсѣдателей окружнымъ судовъ вмѣнить состоящимъ при подвѣдомственныхъ, имъ судахъ судебнымъ слѣдователямъ въ не- *) Сборн. No 454, стр. 464. премѣнную обязанность строго испол нять указанный въ циркулярѣ за No 1 3 .7 0 3 порядокъ приглашенія свѣду щихъ людей по дѣламъ о несчастныхъ случаяхъ на желѣзныхъ дорогахъ. Распоряженіе по министерству юстиціи. Согласно’ ст. 5 В ысочайше утвержден ныхъ 3-го іюня 1875 года пр^шлъ о присяжныхъ переводчикахъ, состоящихъ въ вѣдомствѣ окружныхъ судовъ, возна гражденіе за изготовленіе и повѣрку пе реводовъ п копій по требованіямъ судеб ныхъ и правительственныхъ установленій, означенные переводчики получаютъ на еснованіи таксы, установляемой министромъ юстиціи, по соглашенію съ министромъ финансовъ. Составленная на сихъ основа ніяхъ временная такса вознагражденія присяжныхъ переводчиковъ при окруж ныхъ судахъ варшавскаго судебнаго ок руга была распубликована при указѣ правительствующаго сената, отъ 11 мар та 1877 года. Нынѣ, по соглашенію съ министромъ фрнансовъ, признавъ необхо димымъ нродлить срокъ дѣйствія этой таксы еще па три года, управляющій ми нистерствомъ юстиціи предложилъ о семъ правительствующему сенату для республи кованія во всеобщее свѣдѣніе * ) . О т д ѣ л ъ в то ро й . ^-ВЙСТВІ Я Ц р АВИТЕ-ЛЬСТВА по Харьновсной губерніи. Его превосходительствомъ г. начальникомъ губернія 22-го сего октября утверждены въ должностяхъ, согласно избранію, на истек шихъ дворянскихъ выборахъ: по харьковско му уѣзду — дѣйствительный статскій совѣт никъ Николай Евграфовичъ Ковалевскій — у- ѣзднымъ предводителемъ дворянства, пору чикъ Дмитрій ІІиконовичъ Бразоль— первымъ! кандидатомъ къ нему, губернскій секретарь! князь Дмитрій Федоровпчъ Голицынъ — вто рымъ кандидатомъ н депутатомъ отъ дво-| рянства, губернскій секретарь Василій Е в -; цтафьевичъ Ковалевскій – – вторымъ кандида томъ къ депутату дворянства, штабсъ-каип-1 танъ Константинъ Осиповичъ Фонъ-Бринсенъ — въ должности младшаго засѣдателя дво рянской опеки и вторымъ кандидатомъ къ посреднику по полюбовному размежеванію земель и поручикъ Александръ Петровичъ Поповъ — въ должности непремѣннаго засѣда теля уѣзднаго полицейскаго управленія; по ахптрскому уѣзду — полковникъ баронъ М и хаилъ Павловичъ Раденъ — предводителемъ дворянства, коллежскій ассесоръ Петръ Ва сильевичъ Кондратьевъ — первымъ кандида томъ къ нему, коллежскій секретарь Сергѣй Евгеніевнчъ Бразоль — вторымъ кандидатомъ н депутатомъ отъ дворянства, подпоручикъ Леонидъ Ивановичъ Линицній — вторымъ кан дидатомъ къ депутату дворянства, титуляр ный совѣтникъ Назаръ Николаевичъ Филип повичъ — непремѣннымъ засѣдателемъ поли цейскаго управленія, подпоручикъ Яковъ Яковлевичъ Криницкій — старшимъ , членомъ дворянской опеки н первымъ кандидатомъ къ должности посредника по полюбовному размежеванію земель и титулярный совѣт никъ Иванъ Ивановичъ Линицній-— младшимъ засѣдателемъ дворянской опеки и вторымъ кандидатомъ къ посреднику ио полюбовному размежеванію земель; ио сумскому уѣзду — коллежскій совѣтникъ камергеръ двора Его В еличества Николай Дмитріевичъ Кондрать евъ — предводителемъ дворянства, гвардіи штабсъ-капитанъ Иванъ Ивановичъ Смагинъ — первымъ кандидатомъ къ нему, губернскій секретарь Андрей Андреевичъ Савичъ — вто рымъ кандидатомъ и депутатомъ дворянстьа, коллежскій ассесоръ Иванъ Алексѣевичъ Иснрицній — младшимъ засѣдателемъ дворян ской опеки, подпоручикъ Дмитрій Алексан дровичъ Величко — кандидатомъ въ засѣдате лямъ дворянской опеки, титулярный совѣт никъ Николай Андреевичъ Иснрицній — пер вымъ кандидатомъ къ засѣдателю полицей скаго управленія іі первымъ кандидатомъ къ посреднику ио полюбовному размежеванію земель; по купянскому уѣзду — подполков никъ Иванъ Алексѣевичъ Телятниковъ — уѣзднымъ предводителемъ дворянства, пол ковникъ Валеріанъ Александровичъ Неро новъ — вторымъ кандидатомъ къ иему, губерн скій секретарь Николай Ивановичъ Куниманъ — засѣдателемъ полицейскаго управленія и кандидатомъ къ должности члена дворянской опеки; по Лебединскому уѣзду — статскій со вѣтникъ графъ Василій Алексѣевичъ Капнистъ — предводителемъ дворянства, поручикъ Ан- тоиъМатвѣевпчъ Добросельскій— первымъ кан- датомъ къ нему, поручикъ Василій Василье вичъ Даниловъ — вторымъ, коллежскій ассе соръ Ивань Ивановичъ Егоровъ — засѣдате лемъ ‘полицейскаго управленія; по волчанско- Му уѣзду — надворный совѣтникъ Владиміръ ВопнОвпчъ Задонскій — предводителемъ дво рянства, надворный совѣтникъ графъ Петръ Симоновичъ Гендриновъ — вторымъ кандида томъ къ нему и депутатомъ дворянства, кол лежскій ассесоръ Мефодій Ивановичъ Шаро- градсній и поручикъ Михаилъ Васильевичъ *) Изъ Л: 235 „Прав. Вѣсш “ и. г. Неклюдовъ — засѣдателями дворянской опики, коллежскій секретарь Григорій Яковлевичъ Грановскій — засѣдателемъ полицейскаго уп равленія; по волковскому уѣ зду — штабсъ-рот- мистръ Николай Михайловичъ Грввсъ— пред водителемъ дворянства, гвардіи иодпоручикъ Александръ Густавовичъ баронъ Пиллѳръ- фонъ-Пильхау — первымъ кандидатомъ къ не- “ У. коллежскій ассесоръ Іустинъ Ивановичъ Бородаевсній— старшимъ засѣдателемъ дво рянской опеки, поручикъ Алексѣй Алексан дровичъ Фонъ-Циглеръ — младшимъ засѣдате лемъ опеки и первымъ кандидатовъ къ депу тату дворянства, коллежскій секретарь Ми хаилъ Николаевичъ Павловъ — первытъ кан дидатомъ къ засѣдателямъ дворянской опеки; по изюмскому угьзду — штабсъ-ротмпсгръ Иванъ Андреевичъ Антоновъ-— предводителемъ дво рянства, поручикъ Митрофапъ Андреевичъ Антоновъ — первымъ кадндатомъ къ нему, губернскій секретарь Левъ Петровичъ Зай цевъ — старшимъ членомъ дворянской опеки, князь Левъ Александровичъ Шаховской —вто рымъ кандидатомъ къ членамъ дворянской опеки; по стпробѣльскому угьзду — маіоръ Ро бертъ Федоровпчъ Клевѳзаль — первымъ кан дидатомъ къ предводителю дворянства, штабеъ- ротмистръ Алексѣй Карловичъ Штенгѳръ — вторымъ кандидатомъ па ту же должность, губернскій секретарь Иванъ Федоровпчъ Кар мазинъ — старшимъ засѣдателемъ дворянской опеки и вторымъ кандидатомъ къ депутату дворянства, капитанъ Николай Ивановичъ Маяцній — третьимъ кандидатомъ къ засѣда телямъ дворянской оцекн, губернскій секре тарь Іульяаъ Васильевичъ Сивѳрскій — пер вымъ кандидатомъ къ заеѣдатезямъ дворяп- ской опеки и по зміевскому уѣ зду — гвардіи полК’>В8пкь Александръ Васильевичъ Грѣ ховъ – – предводителемъ дворянства, поручикъ Александръ Семеновичъ Лѳсввицній — вторымъ кандидатомъ къ нему, коллежскій (секретарь Дмитрій Семеновичъ Лесевицній — депутатомъ отъ дворянства, титулярный совѣтникъ Егоръ Петровичъ Небольсинъ и штабсъ-капитанъ Дмитрій Васильевичъ /Куновъ — членами дво рянской опеки. Харьковскій 1 гильдіи купецъ Иванъ Чер- пыгисвъ въ письмѣ на имя пристава 1 участка г. Харькова вложилъ, неизвѣстно съ какою цѣ лію 25 р., которые представлены въ распоря женіе г. харьковскаго губернатора, а его пре восходительствомъ переданы въ пользу харьков скаго благотворительнаго общества. Постановленіемъ управляющаго акцизными сборами харьковской губерніи, состоявшимся 23 сего октября, исключенъ изъ списковъ чиновниковъ харьковскаго акцизнаго управ ленія Митрофанъ Грено-Поповъ — за смертію; а на открывшуюся вакансію письмоводителя и бухгалтера 6 округа харьковскаго акцизна го управленія, на основ. 18 ст. уст. о ипт. сборѣ изд. 1876 г., назначенъ мѣщанинъ Ве ніаминъ Ганчаровъ. Обязательное для сельскихъ жителей, волчан- скаго уѣзда, постановленіе о мѣрахъ оздо ровленія селеній и предупрежденія прекраще нія повальныхъ и заразительныхъ болѣзней, изданное волчанскимъ земскимъ собраніемъ, на основаніи правилъ выработанныхъ съѣз домъ врачей волчанскаго уѣзда и исправлен ное губернскимъ особымъ совѣщательныымъ присутствіемъ въ засѣданіи 13 октября 1879 г. О мѣрахъ оздоровленія селеній. а) О х р а н е н іе чистоты во здух а . і ■ 1. Нечистоты, отброски, падаль, н а возъ, гніющ ія остатки и всякаго рода нечистоты, которыя портятъ воздухъ, воспрещ ается вывозить и сваливать на площадяхъ, улицахъ, дорогахъ или о с тавлять во дворахъ, а таковыя должно свозить на мѣста, для того отведенныя (и. 3). 2. Жители селеній сообща обязаны, съ помощію канавъ, удалять стоячую’ гнилую воду, съ улицъ, площадей и вообще изъ черты селеній. Наблюде-j иіе за исполненіемъ этого составляетъ обязанность мѣстнаго крестьянскаго ; сельскаго управленія. 3. Жители селеній обязаны отвести, j съ одобренія становаго пристава, или| санитарнаго попечителя,— мѣсто внѣ; іселепій для своза нечистотъ (и. 1), и: I закапыванія падали, обращая внима ніе кромѣ удобства на то, чтобы сва ливаніе нечистотъ не заражало воды и было въ другихъ отношеніяхъ безвредно. 4. Павш ихъ животныхъ вывозить на указанныя мѣста (п. 3) и зарывать на глубинѣ не менѣе 3 аршинъ. б) П равила объ устройствѣ и порядкѣ СО ДЕРЖАНІЯ БОЕНЬ, фабричны хъ , заводскихъ И ДРУГИХЪ ПРОМЫШЛЕННЫХЪ ЗАВЕДЕНІЙ. 5. Въ казармахъ для рабочихъ а также мастерскихъ должны быть устро- иваемы винтеляторы. 6. Казармы для рабочихъ на всѣхъ фабричныхъ и промышленныхъ заведе ніяхъ , а такж е и въ экономіяхъ долж ны быть устраиваемы такъ, чтобы на каждаго живущаго рабочаго приходи лось не мепѣе 2 кубическихъ са ж . пространства казармы. 7. Фабричные и другія заведенія про изводство на которыхъ сонряжено съ порчей воздуха воспрещается устраи вать внутри селеній, а отброски отъ производства сущ ествую щ ихъ заведе ній назначается вывозить на у к а з а н -1 ныя м ѣста, или уничтожать ио мѣрѣ накопленія. і 8. Бойни и кожевенныя заводы устр а-; ивать вновь внутри селепій воспре щ ается. 9. С котъ, предназначенный для убоя,; запрещается содержать при бойняхъ, гдѣ таковыя имѣются болѣе одного дня. 10. Бойни, гдѣ они существуютъ или будутъ устраиваться, должны быть устроены отдѣльно отъ мясныхъ л а – 1 вокъ, внѣ селеній, ниже ихъ по тече-1 нію рѣкъ, вдали отъ скотопрогонныхъ: дорогъ. 11. Бойни должны имѣть деревян ный полъ и лотоки (рештаки) для сто ка крови въ кади. Содержать ихъ должно въ чистотѣ и послѣ окончанія каждаго ^ о я обмывать водою. 12. Содержимое въ кадяхъ, а также всѣ нечистоты изъ боень и мѣстъ при бойняхъ, должно быть вывозимо е ж е дневно на свалочные пункты. в) О х р а н е н іе безвредности ж и зн ен н ы х ъ ПРИПАСОВЪ. ’ 1В. З ап рещ ается продажа всякихъ испорченныхъ съѣстныхъ припасовъ. Примѣчаніе Испорченные припасы по закону подлежатъ уничтоженію. 14. Помѣщенія для продажи м яса, рыбы, и проч., должны содержаться въ полной чистотѣ. 1 5 . Продаваемое мясо въ лѣтнее время должно покрывать чистымъ хол стомъ. 16. В оспрещ ается выливать на полъ лавки рыбный и мясной разсолъ. 17. Воспрещ ается въ теплое время года, оставлять на ночь въ лавкахъ непроданное въ теченіи дня мясо ры бу, и т. п. 18. Зап рещ ается хранить при ско тобойняхъ мясо для продажи и скла дывать въ бойняхъ сало, для котораго должны быть особыя помѣщенія. 19. Откармливать и содержать сви- пей и другихъ животныхъ въ бойняхъ воспрещается, для этого допускается устраивать отдѣльно загороды съ ко рытами. г) О х р а н е н іе чистоты іі безвредности воды. 2 0 . Ямы для нечистотъ воспрещает ся устраивать на разстояніи ближе 6 с а ж . отъ колодцевъ и рѣкъ. 2 1. В оспрещ ается устраивать колод цы ближе 50 с а ж . разстоянія отъ кладбищъ. . . 2 2 . Колодцы неудовлетворяющіе п .п . 20 и 2 1 — должно зарывать. 23. Колодцы должны быть очищаемы владѣльцами ихъ но мѣрѣ ихъ засо- рѣ нія и они должны быть огорожены. 2 4 . Р ѣ ки, пруды, озера, колодцы копанки и другія источники воды для внутренняго употребленія, а равно и озера, гдѣ ловится рыба, воспрещается засарпвать: моченіемъ кож ъ, льна, ко нопли и другихъ предметовъ и свали ваніемъ во всѣ времена года, неис- ключая и зимы (на ледъ), всякихъ предметовъ, подвергающихся гніенію, а также засоривать берега, упомяну тыхъ выше водъ, сваливаніемъ на нихъ нечистотъ и навоза. 2 5 . Для моченія льна, конопли, кожъ и др. предметовъ должны быть устро ены особыя ямы. 2 6 . В оспрещ ается спускать нечи стоты и разнаго рода дурные отброски изъ заводовъ, фабрикъ и др. промыш ленныхъ заведеній въ рѣки, пруды, озера и проч. 2 7 . Недозволяется сваливать нечи стоты въ такіе овраги, изъ коихъ они могутъ попадать въ рѣки, иля прони кать въ колодезныя воды. 2 8. Н е дозволяется подводамъ о ст а навливаться зимою на льду русла рѣкъ. 2 9. Воспрещ атся возвышать павалп- ганіемъ навоза уровень болотныхъ мѣстъ для постройки ЖИЛЬЯ. I 3 0 . Зап рещ ается обмывать крашен ныя ткани въ м ѣ стахъ , гдѣ берутъ; воду для внутренняго употребленія и выше этихъ мѣстъ на разстояніи полъ версты. 3 1 . Бочки, кади и другія хранили ща для воды должны содерж аться, х о зяевами ихъ , въ постоянной чистотѣ. д) П о греб ен іе м ертвы хъ . 3 2 . Трупы должны быть зарываемы на глубинѣ пе менѣе 2 1 /3 аріи. Мѣры для предупрежденія и пренраще- нія эпидемическихъ и прилипчивыхъ болѣзней. 3 3 . В ъ случаѣ появленія коклюша,! кори, оспы, скорлатины, тифа, во всѣхъ его видахъ, дифтерита, холеры и сибирской язвы, хозяева домовъ или л ица, замѣняющія ихъ , при заболѣва ніи одною изъ этихъ болѣзней кого либо въ домѣ, обязаны немедленно за явить объ этомъ мѣстному фелыперу или санитарному попечителю, или сель скимъ и волостнымъ властямъ, а если близко квартира становаго пристава, то и сему послѣднему и въ тоже вре мя, если возможно, отдѣлить больного отъ здоровыхъ. 3 4 . В ся к ій житель, а въ особенно сти вольнопрактикующіе врачи и (фельд ш е р а , узнавъ о появленіи эпидемиче ской болѣзни, обязаны немедленно з а -, явить о томъ ближайшей полицейской власти и л и санитарному попечителю. 3 5 . З ап р ещ ае тся продавать, дарить, покупать . или ипымъ путемъ пріобрѣ тать, платье и другіе вещи, бывшія въ употребленіи больныхъ заразитель ною болѣзпею, прежде надлежащаго ихъ очищенія отъ заразы но указанію врач а, при пегодпости вещи, бывшаго больнаго или умершаго, надлежитъ со двигать, ио назначенію врача. 3 6. Въ постоялыхъ дворахъ, гостин н и ц ах ъ , другихъ заведеніяхъ и част ныхъ домахъ — комнаты съ кроватью постелью и проч., гдѣ были больные съ заразительными болѣзнями, зап ре щ ается сдавать другимъ жильцамъ безъ предварительной тщательной дезинфек ціи ихъ подъ надзоромъ врача. ( 37. Запрещ ается употреблять боль ныхъ одержимыхъ заразительными бо лѣзнями, для приготовленія и разно ски съѣстныхъ припасовъ и напитковъ. 3 8. З ап рещ ается вообще лицамъ одержимымъ заразительными болѣзнями принимать на себя обязанности прислуги. 3 9 . П ри появленіи эпидеміи, хозя ева . домовъ, въ которыхъ появилась болѣзнь, при первомъ требованіи с а – ; нитарнаго попечителя или полиціи,! выставляютъ на домахъ особыя уста новленныя земскою управою значки, для предупрежденія, чтобы туда нехо- дили здоровые. 4 0 . П ом ѣ щ енія, въ которыхъ н а х о – 1 дился больной одною изъ указанныхъ въ § 33 болѣзней, а также всѣ вещи, бывшія въ ннхъ , хозяева этихъ помѣ щеній обязаны очистить, стѣны выбѣ лить, полы деревянные выскоблить и подвергать дезинфекціи по наставленію 1 и указанію врача. 4 1 . При появленіи оспенной эпиде міи, кромѣ указанныхъ выше мѣръ, жители тѣ хъ селеній, гдѣ появилась оспа и окрестныхъ обязаны привить оспу всѣмъ своимъ дѣтямъ, коимъ она не была привита. 4 2 . Изъ домовъ, въ которыхъ по явилась болѣзнь, запрещ ается посы лать дѣтей въ школы, а также воспре щ ает ся посѣщать эти школы взрослымъ изъ домовъ, гдѣ есть больные, нрн первомъ требованіи объ этомъ сани тарнаго попечителя или полиціи. 4 3 . П ом ѣ щ е н ія, гдѣ находятся боль ные или больной, хозяева этихъ помѣ щеній обязаны освѣжать и провѣтри вать почащ е, отворяя окна, двери, форточки отдушины, протапливать п е чи, а такж е выставлять установлен ныя управою значки, чтобы здоровые не входили къ больнымъ. 4 4 . Бѣлье, платье и другія вещи больныхъ съ заразительными болѣзня ми, — ближайшія къ больнымъ лица, обязаны хранить въ отдѣльномъ помѣ щеніи и принимать къ обеззаражива нію этихъ вещей надлежащ ія мѣры, какія будутъ указаны врачемъ, или но • • . ………… требованію санитарны хъ попечителей, или полиціи. 4 5 . Трупы заразительныхъ больныхъ немедленно удалять изъ дому на клад бища, помѣщая ихъ въ устроенныхъ для покойниковъ избахъ или временно, впредъ до погребенія, въ могилы, за крывая досками. 4 6. Ум ерш ихъ отъ заразительныхъ болѣзней воспрещ ается переносить на рукахъ , а таковыхъ должно перевозить въ закрытыхъ гробахъ . 4 7 . Ум ерш ихъ отъ заразительныхъ болѣзней воспрещ ается хоронить на усадебныхъ м ѣ стахъ кромѣ устроен ныхъ фамильныхъ склеповъ. Отъ Харьковской Городской Управы. Харьковская городская управа объ являетъ, что въ присутствіи ея 29-го октября съ 12 часовъ утра назначены торги на отдачу съ подряда – въ 1880 году очистки отхож ихъ мѣстъ въ раз ныхъ городскихъ помѣщеніяхъ н 31-го Октября на очистку дымовыхъ трубъ въ тѣхъ же п о м ѣ щ е н ія х ъ .— 1 Отъ Лебединскаго уѣзднаго полицейскаго управленія. Лебединское уѣздное полицейское.управле ніе вызываетъ лицъ, желающихъ занять долж ность столоначальника уголовныхъ дѣлъ по лицейскаго управленія.— 3 ТОРГИ. Согласно В ысочайше утвержденному 8/,0 іюня 1-874 г. иоложен. о иреобразов. воинской квар тирной повинности; назначаются въ соеди ненномъ присутствіи полтавскихъ: губернска го распорядительнаго комитета и казенной иалаты, на Ій января сего 1879 года торги съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою и съ депущеніемъ заиечатаннихъ объявленій, на отдачу съ подряда поставки въ теченіе будущаго 1880 года дровъ для варенія нищи и печенія хлѣба нижнимъ чинамъ войскъ, какъ расположенныхъ на квартирахъ, такъ равно и переходящихъ, для иерепеченія су харныхъ запасовъ, въ случаѣ израсходованія ихъ въ пути и для отопленія зданій инже нернаго вѣдомства, а именно ио городамъ: Полтавѣ съ уѣздомъ за исключеніемъ воло стей: Никольской, Площанской,* Мачехской іі Васильцовской; Гадячу, за исключеніемъ поставки дровъ дли уѣздпой мѣстной коман ды и уѣзду кромѣ волостей: Лютеньской, Веприкекой, Вельбовской, КнпшовскоГі, Боб ринской, Лшіоводолиновской, Капустпнской и Бѳрестовской; по г. Зѣпькову и уѣзду за , исключеніемъ волостей: Опошанской, Кирил- ло-Анновской, Борковской, Груньской и Ко- ыышевской; Константнноградскому уѣзду за исключеніемъ волостей: Петровской, Лебяж- ской, Русско-Орчиковской, Цыглеровской и , ІІесчанской; но г. Кобелякамъ съ уѣздомъ; по г. Лохвицѣ съ уѣздомъ, кромѣ поставки ; дровъ для уѣздпой мѣстной команды; по г. і Лубнамъ съ уѣздомъ за исключеніемъ воло стей: Оржнцкон и Матяшовской (въ г. Луб- нахъ находятся зданія инженернаго вѣдом- ! етва); по г. Миргороду съ уѣздомъ; по пп- рятинскому уѣзду; но г. Прилукамъ съ уѣз домъ; по г. Переяславу поставка дровъ для ! однихъ лишь переходящихъ войскъ, а также но иереясловскому уѣзду за исключеніемъ волостей: Ковалинской, Барышевской, Студе- ■ шіковскор, Хоцковской и Демянской; по г. Ромнамъ съ уѣздомъ и но г. Хороду съ уѣз домъ, кромф этого на поставку, по г. Дуб линъ холста для войскъ и свѣчей для освѣ- I щеиія зданій инженернаго вѣдомства и на поставку соломы но всѣмъ городамъ полтав ской губерніи. Объ этомъ объявляется, для вызова же лающихъ вступить на означенныя торги съ представленіемъ узаконенныхъ залоговъ, ко торые опредѣлены въ слѣдующихъ размѣрахъ по поставкамъ войскамъ но городамъ съ уѣз дами именно: Полтавѣ 7000 р., Гадячу 50 р. Зѣнькову 500 р., Кобелякамъ 150 р., Лох- внцѣ 50 р., Лубнамъ 1500 р., Миргороду 100 р., Пнрятпиу 50 р., Прилукамъ 1000 р., Переяслову 50 р , Ромнамъ 500 р. и Хоро- лу 1000 р. Условія торговъ можно видѣть въ губернскомъ распорядительномъ комитетѣ. ПРОДАЖА. 1. Управленіе Харьковскаго телеграфнаго округа, помѣщающееся на Рыбной улицѣ въ домѣ Иванова, объявляетъ, что ямъ назначе ны на 9-е ноября и. г. въ 12 час. дня торги съ узаконенною чрезъ три дня переторжкою, на продажу 21 нуда 4 фун. и 36 золотни ковъ осадочной красной мѣди, собранной съ батарсц Мейдингера на телеграфныхъ стан ціяхъ округа, — 1 2. Судебный приставъ изюмекаго окружна го сугц В. Л. Рябепко, жительствующій въ г. Изюмѣ, въ своемъ домѣ, объявляетъ, что Ій января 1880 года, съ 10 часовъ утра, въ наюмскомъ окружномъ судѣ, будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣ ніе, принадлежащее женѣ полковника Софьѣ Михайловнѣ Женверовской, (которое уже на значалось въ продажу на 13 іюня 1878 г. ,2 и 2 іюня 1879 года, но согласно письмен-| наго заявленія взыскателя, продажа была отмѣнена), состоящее харьковской губерніи, купянскаго уѣзда, въ 4-мъ мировомъ участкѣ пѣсчанской волости, прц деревнѣ Богодаровкѣ и Богдавовкѣ, заключающееся въ землѣ ііа- хатной, сѣнокосной, луговой съ-фруктовымъ! садомъ и родниковымъ прудомъ для водопоя,] триста пятнадцать десятинъ съ квадратными] саженями или сколько по измѣренію окажет ся, въ которомъ хозяйственныхъ, фабрич ныхъ заведеній и построекъ нѣтъ, положеніе и границы подробно показаны въ описи имѣніе эТо состоитъ изъ двухъ частей, но въ одной окружной мѣжѣ, одна часть назы вается дача деревня Богодаровка или Жи- харевка, а другая дача деревня Богдановка или Бикнина, въ общемъ владѣніи ниекѣмъ другимъ не состоитъ и находится въ залогѣ у штабсъ-капитана Петра Ѳеодоровича, Ма- тушинскаго, ио закладной крѣпости, утверж денной старшимъ нотаріусомъ изюмскаго ок- ртжнаго суда въ 20 день мая 1872 года за Л* 365 въ суммѣ 5550 руб съ § и назначено въ продажу на удовлетвореніе взысканія но- закладной г. Матушипекаго, по исполнитель ному листу изюмскаго окружнаго суда, 22 апрѣля 1877 года, за No 455, капитала, про центовъ и судебныхъ заведеніе дѣла издер жекъ всего суммою 5889 руб. 20 к., съ $ которое оцѣнено въ 5000 руб. сер., съ ка ковой суммы и начнется торгъ. —2 3. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 30 января 1880 года , съ 10 час. утра, въ изюнскомъ окружномъ судѣ, будетъ про даваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе принадлежащее землевладѣльцу гвар діи штабсъ-ротмистру Николаю Андреевичу Богданову, состоящее харьковской губерніи старобѣльскаго уѣзда, въ 6 мировомъ участ кѣ, при деревнѣ; Николаевкѣ, тоже слободѣ Бѣлолицкой и нри хуторѣ Бурломѣ, заклю чающееся въ семьсотъ шестидесяти одной десятинахъ, (761 дес.) земли, всей вообще удобной и неудобной, сѣнокосной, распашной, степной, луговой, усадебной и садовой, съ находящимися на ней господскими, экономи ческими и хозяйственными жилыми и нежи лыми постройками, водяною мукомельною мельницею на рѣкѣ Айдарѣ, н особымъ участ комъ, 12 десятинъ подлѣсной земли— въ од ной окружной мѣжѣ, нри слоб. Бѣлолуцкой, при господскомъ домѣ имѣется вновь наса женный садъ, и старый изъ фруктовыхъ и Дикихъ деревьевъ, положеніе имѣнія удобст ва и границы сосѣднихъ его владѣніи под робно обозначены въ описи , имѣніе это съ одной стороны омывается рѣкою Айдаромъ— несудоходною, а съ другой стороны орошает ся протокомъ Бтрдомоаъ, лѣсъ произраста ющій въ имѣніи смѣшанныхъ породъ, но со вершенно вырубленный,— которое имѣніе на ходится въ одной окружной межѣ, въ об щемъ владѣніи несостоптъ но находится въ залогѣ по закладной крѣпости у штрбсъ-ка- нитана Петра Федоровича Матушинскаго въ суммѣ 10416 руб. за указанные проценты срокомъ на два года но 1-е число іюля 1873 года, утвержденной 10 іюля 1871 года, п числится но запретительнымъ статьямъ подъ запрещеніями за долги, какъ разныя казенныя, такъ равно н частныхъ лицъ н назначено въ продажу на удовлетвореніе взысканій: по закладной Матушпнскаго, шт исполнительному листу изюмскаго окружнаго суда отъ 10 фев раля 1878 года за No 154, и другихъ при соединенныхъ къ сему же производству взы сканій, но разнымъ исполнительнымъ листамъ іі правительственныхъ учрежденій, которое н оцѣнено въ 1600 руб. сер.. съ каковой сум мы н начнется торгъ.— 2 1. И. д. судебнаго пристава при екате- риновлавскомъ окружномъ судѣ Гегело, жи тельствующій въ г. Екатернновлавѣ, въ 1 части, въ домѣ Неклюдовой объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи титулярнаго со вѣтника Якова Семенова Воеводова, но ис полнительному листу екатеринославскаго ок ружнаго суда, отъ 8 февраля 1878 года за No 66, въ суммѣ 3000 руб. съ % и издержками до закладной будетъ производится 74 де кабря 1879 іода, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій екатеринославскаго окружна го суда публичный торгъ на недвижимое имѣ ніе, принадлежащее государственному кресть янину Якову Ивановичу Богославскому п за ключающееся въ 75 дес. земли при рѣчкѣ Верхней Терсѣ 2 стана александровскаго уѣзда, имѣніе это въ залогѣ у титулярнаго совѣтника Якова Воеводина въ 3000 руб. по закладной 8 декабря 1875 года, и оцѣнено въ 3000 руб. съ каковой оцѣнки н начнется торгъ.— 2 2. И. д. судебнаго пристава прн екатерп- нославскомъ окружномъ судѣ Гегело, жи тельствующій въ городѣ Екатеринославѣ, въ 1-й части, въ домѣ Неклюдовой, объявляетъ, что на удовлетвореніе претензіи вдовы дво рянина Софіи Лукиной Гиндиной, по испол нительнымъ листамъ екатеринославскаго ок ружнаго суда за NoЛг 830 н 862 въ суммѣ 20598 руб. 50 кон. съ £ и харьковскаго окружнаго суда за No 538 въ суммѣ ЗОиО р. съ $« будетъ производиться 14 декабря сею года, въ 10 часовъ утра, въ залѣ засѣданій екатеринославскаго окружнаго суда первый публичный торгъ на недвижимое имѣніе, при надлежащее дворянину Николаю Ивановичу Гниднну н заключающееся въ 789 дес. 400 саж. земли при дер. Даниловкѣ іі рѣчкѣ Ян- чукѣ, александровскаго уѣзда, 2-го стана. Имѣніе это въ залогѣ въ херсонскомъ зе мельномъ банкѣ въ 9800 руб и оцѣнено въ 11000 руб., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 3 Вице-Губернаторъ Л. Томара. Начальникъ газетнаго стола И. Еершіповъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ЖІІШІ ШІІШ, Харьковъ, 24 октября. *) Мѣры нъ постановкѣ желѣзнодорож- ой перевозни въ условія, которыя удов- етворяли бы потребностямъ книжной І орговли, опредѣляются, отчасти, сами *) Окончаніе. Си. й 268 Хар. Губ. Вѣд. собою, какъ непосредственно вытека ющія изъ указанныхъ выше неудобствъ нынѣшней обстановки дѣла. В ъ частности, эти мѣры заклю ча ются въ слѣдующемъ, I . Необходимо возможное удешевле ніе тарифа перенесеніемъ груза въ нис- щ ій разрядъ классификаціи. Такое удешевленіе совершенно от вѣчало бы потребностямъ дѣла, если отнестись къ нему безпристрастно, х о тя бы только со стороны коммерчес кой. Прежде всего нужно не забывать, что книга въ отношеніи не матеріаль номъ, есть вообще та же п и щ а, тотъ же предметъ насущ ной потребности, какъ хлѣбъ, съ матеріальной точки зрѣнія разсматриваемый. Затѣмъ, не слѣдуетъ забывать, что, по самому с у ществу дѣла, книжный товаръ, но не значительности своего вѣса, вообще пе- можетъ пользоваться льготами уд еш ев ленной пересылки цѣльными вагонами, какъ это сущ ествуетъ для многихъ дру гихъ разрядовъ грузовъ. М огутъ сказать: не всякая книга— хкѣбъ духовный; много книгъ представ ляетъ предметъ роскоши и даже слу житъ къ удовлетворенію инстинктовъ, поощрять развитіе которыхъ отнюдь не слѣдуетъ. Выше говорилось, что самую крупную ‘массу пересылаемыхъ издаиій представляютъ азбуки и учебники, но, даже стаіпвясь п а сторону высказан наго возраженія, нельзя же р.трицать необходимости оказанія льготъ для книгъ, назначаемыхъ въ школы. Такое заклю ченіе было бы вдвойнѣ справедливо: во первыхъ, наше земство и иаша школа представляютъ самого крупнаго товаро получателя книжнаго груза, слѣдова тельно такого товарополучателя, кото рый имѣетъ преимущественное право на льготу, какъ крупный поставщикъ работы но перевозкѣ книжнаго товара; **) во вторыхъ цѣнность самого това ра, требуемаго земствомъ и школою наименьшая, такъ какъ относительная стоимость какой шібудь азбуки или у- чебнака народнаго училища несравнен но ниже стоимости другихъ к н и г ъ ,о б ращающихся въ продажѣ. **) * * * ) Осуществленіе подобной мѣры едва ли могло бы встрѣтить затрудненіе въ организаціи пріема грузовъ. С ам о со бою разумѣется, станціоннаго пріем щика нельзя обременять разборкою: ка кая книга учебникъ, а к а к а я — не учеб никъ, гдѣ лежатъ книги полезныя для распространенія въ народѣ и гд ѣ — без полезныя или даже вредныя. К а к ъ к а ж ет ся, было бы совершенно достаточно сдѣлать общее распоряженіе о томъ, что бы всѣ вообще книги, адресуемыя па имя инспекторовъ училищъ, зем скихъ управъ и школъ, принимались какъ льготный книжный товаръ. I I . Желательно, чтобы величина н а именьшаго предѣльнаго вѣса груза тю ка была оиредѣлена въ возможно мень шемъ размѣрѣ Причины, вызывающія такое ж ел а н іе, объяснены выше. I I I . Желательно, что бы размѣръ денежной отвѣтственности за порчу и потерю книжнаго груза былъ воз можно болѣе увеличенъ даже и п р и перенесеніи товара въ нисш іе разряды классиф икаціи. Н е слѣдуетъ забывать, что средній вѣсъ тяжелой въ 3 рубля стоны бума ги — 35 фунтовъ; другими словами го воря, 480 печатныхъ листовъ вѣсятъ 35 фунтовъ; считая же среднюю про дажную стоимость отпечатаннаго лис та только въ 4 коп. н полагая, что на 35 фунтовъ бумаги вѣсъ укупорки составитъ 5 фунтовъ, легко видѣть, что продажная стоимость укупореннаго п у да книгъ составляетъ, по меньшей мѣ рѣ , 19 руб. 20 коп. I V . Желательно возможное облегченіе правилъ страховки перевозимаго груза. V . Желательно, чтобы при пересыл кѣ книгъ примѣнялось начало , , нало женныхъ платежей“ для фирмъ, кото рыя захотятъ этимъ пользоваться. V I . Желательно , чтобы съ увеличе ніемъ числа , , городскихъ ст анцій“ и съ расширеніемъ операцій доставки , , мелкихъ посылокъ І£ прямо на домъ, желѣзнодорожная администрація п р е доставляла для пересылаемыхъ книгъ возможно большія удобства за относи тельно нисшую плату. V I I . Желательно, что бы, съ улуч шеніемъ и расширеніемъ сѣти п р я мыхъ товарныхъ сообщеній привлече ніемъ пароходныхъ обществъ къ участію **) Выраженіе это неиротнвурѣчптъ ваше приведенному указанію, что общая масса книж- u ио груза, обращающагося по желѣзнымъ до рогамъ, весьма незначительна. По отношенію же къ этому въ сущности незначительному грузу, земство и школа представляютъ самого крупнаго товарополучателя. ***) Цо среднему расчету, стоимость пе чатнаго листа изданной квпги назнччаетея въ продажу: въ учебникахъ — «оаѣіі&и по 3 —4. a въ книгахъ беллет( нстическагб содержанія н др — копѣекъ по 7, 8, а иногда н болѣе. въ желѣзнодорожныхъ соглашеніяхъ от носительно названныхъ сообщеній, были предоставлены для книжной клади воз можно большія удобства за относитель но н и сш ую ! плату. Говоря о нуждахъ книжной торгов ли въ ея отношеніяхъ къ перевозкамъ, нельзя умолчать о нынѣшнемъ неесте ственномъ положеніи книжной и газет ной торговли на самыхъ линіяхъ ж е лѣзныхъ дорогъ. Книги н газеты, какъ извѣстно, продаются въ особыхъ шка фахъ, гдѣ происходятъ болѣе значи тельныя остановки поѣздовъ; сверхъ того, газеты разносятся по вагонамъ „газетчикам и*. Неудобства сущ ествую щаго порядка заключаются въ слѣдую щемъ: выборъ книгъ самый ничтожный и крайне плохо составленный; какъ газеты; такъ н книги продаются по очень высокой цѣнѣ, число вокзаловъ съ продажею книгъ и газетъ очень незпачительпо и, сверхъ того, прода жею этою пользуются пассажиры да леко не всѣхъ поѣздовъ Главнѣйшая причина, вызывающая всѣ эти пеудобства для публики, за ключается въ томъ, что на продажу газетъ и книгъ желѣзнодорожныя об щества смотрятъ какъ на доходную статью, сдавая въ аренду право на производство такой продажи и тѣмъ уничтожая конкуренцію, необходимую для постановки дѣла на правильныхъ началахъ. Въ отношеніяхъ желѣзнодорожныхъ управленій къ продажѣ произведеній печати на своихъ линіяхъ отражается тотъ же неправильный, своекорыстный взглядъ,которому придерживаются прав ленія по дѣлу, напримѣръ, о буфетахъ или спальняхъ. Вмѣсто того, чтобы смотрѣть на путешественника, какъ на человѣка, поставленнаго самою доро гою въ затруднительное положеніе при обезпеченіи себя необходимѣйшими удобствами и , слѣдовательно, вмѣсто того, что бы облегчить и удешевитъ такому человѣку пріобрѣтеніе этихъ удобствъ (пища, покой, чтеніе и т, п .) , правленія употребляютъ всѣ силы какъ бы возможно выгоднѣе для себя экс- плоатировать потребности путника, по павшаго въ зависимость отъ него и неимѣющаго возможности обратиться къ постороннему, т . е . не желѣзно дорожному источнику для удовлетворе нія своихъ потребностей. Справедливость требовала бы, чтобы желѣзнодорожныя общества отказались отъ своего нрава сдавать продажу г а зетъ и книгъ на линіяхъ въ аренду и тѣмъ самымъ уничтожили бы монопо лію. которая вызываетъ вышеозначен ныя пеудобства для публики. Просвѣщенное вниманіе, оказанное коммисіею нуждамъ отечественной книжной торговли и промышленности (издательству) въ ихъ отношеніяхъ къ желѣзнодорожнымъ перевозкамъ, слу житъ вполнѣ вѣскимъ ручательствомъ за скорое удовлетвореніе этихъ потреб ностей. Высокое положеніе, занимае мое коммисіею въ оффиціальномъ и желѣзнодорожномъ мірѣ и глубокое уваж еніе, съ которымъ слѣдитъ все русское общество за ея работами, по могутъ ей облегчить стѣсненное поло женіе печати, съ развитіемъ которой такъ тѣсно связано желаемое п р еус пѣяніе народной школы и всего про свѣщенія нашей родины. Н е можемъ не подѣлиться съ на- ікими читателями пріятнымъ извѣстіемъ: па 16-е ноября назначенъ концертъ и танцевальный вечеръ нъ пользу „ обще ства для пособія нуждающимся сту дентамъ Императорскаго харьковскаго университета11 . Судя но всегдашнему сочувствію публики къ подобнымъ ве черамъ, т ѣ м ѵ съ большею увѣренно стію мы можемъ предсказать полный успѣхъ предстоящему, что въ немъ принимаютъ участіе гг. артисты рус ской оперы и большой хоръ любителей йодъ управленіемъ извѣстнаго знатока пѣнія А . Е . Литипскаго, а бывшій дол гій перерывъ вечеровъ этого общества вызвалъ тѣмъ большую потребность въ назначеніи на 16-е ноября, Билеты заблаговременно продаются на москов ской ѵл. въ магазинѣ Баллиной и въ „публичной библіотекѣ” Іозефовича; на екатеринославской ул. въ магазинѣ А л- чевской. Н а съ просятъ заявить, что въ пят ницу, 26-го октября, въ драматиче скомъ театрѣ, назначенъ спектакль съ участіемъ извѣстнаго Харькову артиста f i . I I . Вейнбереа. Д ана будетъ пьеса „Современная барыня*. Роль Янкеля Ш тейнберга исп. г. Веннбсрвъ. і Голосу сообщаютъ, что сборъ съ ж е лѣзнодорожныхъ пасажнровъ и съ пе ревозимыхъ по желѣзнымъ дорогамъ грузовъ большой скорости, установлен ный въ началѣ 1879 года, а взимае мый съ 1-го февраля, поступилъ въ слѣдующемъ размѣрѣ за первые четы ре м ѣсяца: за февраль 5 3 4 ,2 7 2 руб., за мартъ 62 2 ,8 1 9 руб., за апрѣль 7 0 1 ,5 6 1 руб. п за май 7 2 9 ,0 0 0 руб. Такимъ образомъ, среднесложпое е ж е мѣсячное поступленіе означеннаго сбора въ февралѣ и мартѣ составляетъ около 5 7 8 .0 0 0 р уб ., а въ апрѣлѣ п маѣ 7 1 5 .0 0 0 рублей. Предполагая, что по ступленіе этого сбора въ 1880 году будетъ въ теченіи четырехлѣтнихъ мѣ сяцевъ въ томъ же количествѣ, въ ка комъ онъ поступалъ въ апрѣлѣ и маѣ 1879 года, а въ остальные восемь мѣ- сяцовъ въ среднесложномъ размѣрѣ по ступленія его въ февралѣ и мартѣ ны нѣшняго года, министерство финансовъ опредѣляетъ сборъ этотъ для будущаго года въ слѣдующемъ размѣрѣ: за 4 мѣсяца по 7 1 5 ,0 0 0 р ., т. е . 2 .8 6 0 ,0 0 0 р ,, и за 8 мѣсяцевъ ко 5 7 8 ,0 0 0 р ., г. е. 4 .6 2 4 ,0 0 0 р ., а всего въ годъ около 7 .5 0 0 ,0 0 0 р. Свѣдѣнія о дѣятельности полицейскихъ урядниковъ въ Харьковской губерніи. Н о зміевскому уѣзду. По заявленію отставнаго рядоваго волохоярской волости Демьяна Сашева объ отнятой у сына его, на ярмаркѣ, цыганами купянскаго уѣзда В . Л . н П . Щ . лошади,— полицейскій уряд никъ Нестерцбвъ розыскалъ эту лошадь Саш ева у сказанныхъ цыганъ и воз вратилъ по принадлежности. Получивъ заявленіе отставнаго рядо в аго — жителя г. Бѣлгорода, курской г у берніи, Алексѣя Гордѣева о воровствѣ у него на ярмаркѣ въ слоб. Н ово-Сер- пуховѣ изъ кармана 33 р. 85 к .,— тотъ же полицейскій урядникъ Н ес- тергі/Овъ розыскалъ виновнаго въ во ровствѣ этихъ денегъ мѣщанина г. Бѣлгорода Ф. І Ц . , отобралъ оказавші яся у него украденныя деньги и воз вратилъ ихъ Гордѣеву. Тотъ же полицейскій урядникъ Н ес- терцовъ составилъ протоколъ о мочкѣ въ рѣчкѣ конопли кр. слоб. Н ово-Сер- иухова: П . А . , Р . П . и К . X . П о волчанскому уѣзду. Полицейскій урядникъ Лапта прив лекъ къ отвѣтственности солдатку Н . Е . за продаж у въ селѣ Графскомъ, въ своемъ шинковомъ заведеніи, табаку безъ установленнаго на то документа. Полицейскій урядникъ Радченко по тремъ протоколамъ привлекъ къ от вѣтственности по 111 ст . уст. о на- казан. налагаем . мировыми судьями, ново-бурлуцкихъ кр. Ѳ . Г . и В . Р . съ прочими. Полицейскій урядникъ Скорописовг составилъ актъ о мочкѣ конопли въ рѣкѣ кр. слоб. Мартовой Н . П ., И . С . и д р., въ числѣ 14-ти человѣкъ. Полицейскій урядникъ Лапша соста вилъ два акта о мочкѣ въ рѣкахъ ко нопли кр. слоб. Верхне-Салговой и с е ла Рубежной: В . К . , Г . Б . , И . Е . и П . В . съ проч. Полицейскій урядникъ Скорописовъ составилъ протоколъ о мочкѣ въ рѣкѣ конопли кр. с . Хотомли С . М ., I . П . и д р., въ числѣ 8 человѣкъ. Полицейскій урядникъ Радченко , — производя дознаніе о пожарѣ, произ- шедшемъ въ селеніи Артемьевскомъ, во дворѣ кр. Ивана Яковлева Черняка, отъ котораго сгорѣли всѣ постройки и иму щество его, Черняка, и сосѣдей его кр. Никифора Есичко и Григорія Бон даря и отставнаго рядоваго Тнмофея С тар икова, на сумму 1210 р. 90 к .,— чрезъ распросъ кр. мальчиковъ обнару жилъ, что пожаръ произошелъ отъ н е осторожнаго обращенія съ огнемъ 5-ти лѣтняго сына Черняка А . и кр. дѣтей И . В ., 6-ти лѣтъ, и Л . Ч ., 7 ми лѣтъ, которые, за отсутствіемъ изъ дому Ч е р няка и его жены, вошли къ нему въ домъ/ взяли двѣ спички и подъ с а р а емъ, вблизи дома, зажгли влятую ими въ аслахъ солому съ цѣлію напечь с е бѣ картофель. Полицейскій урядникъ Феденковъ, по лучивъ заявленіе отъ кр. х у т . Ш абель- наго, Николаевской 1-й волости, Е г о ра Набоки о воровствѣ у него съ поля трехъ копенъ овса, обнаружилъ винов наго въ краж ѣ , которымъ оказался кр. Корочапскаго уѣзда, села ІІереговки И .М . Тотъ же полицейскій урядникъ Фе денковъ, по заявленію запаснаго унтеръ- офицера Гаврила Р уб ан а о кражѣ у него шубы, отыскалъ виновнаго въ этомъ кр. хут. Х и ж н я к о в а, Николаевской 1-й волости П . С . , а также и самую шубу. Полицейскій урядникъ Стукаловъ, ио заявленію отставнаго рядоваго И в а на Ситникова, обнаружилъ виновнаго въ отнятіи у него въ сл. Хитней изъ кармана 5-ти рублеваго кредитнаго билета и картуза, которымъ оказался кр. Ольховатской волости, хут. Заруби на Ф. М . Полицейскій урядникъ Феденковъ, производя дознаніе о пожарѣ, нроиз- шедшемъ въ слоб. Варваровкѣ у діако на -Г. М . и д р уг., обнаружилъ, что по жаръ этотъ произошелъ отъ неисправ наго содержанія въ домѣ діакона М . дымовой трубы. Тотъ же полицейскій урядникъ Фе денковъ составилъ актъ о моченіи въ рѣкѣ конопли кр. слоб. Варваровки: Л . E . , Н . Е . и друг. Тотъ же полицейскій урядникъ Фе денковъ , — получивъ заявленіе отъотстав- наго рядоваго А врам а Фесенка, имѣю щаго жительство въ дер. Григорьевкѣ, Велико-Бурлуцкой волости, о томъ, что украденную у него лошадь онъ опоз налъ у кр. Николаевской 1-й волости хут. Резникова Ф. У . . — обнаружилъ ви новнаго въ кражѣ таковой, которымъ оказался кр. Ольховатской волости, хут. Долгинькаго Ф. С . , и вмѣстѣ съ тѣмъ привлекъ кь дѣлу и означеннаго кр. У . за покупку имъ у С . завѣдо- ми краденой той лошади. Произведенныя по всѣмъ объяснен нымъ дѣламъ 1- дознанія переданы по подсудности. «ТРИ Ш Й Ю ІІ Дѣло при Денгиль-Тепе. (Корреспонденція Новаго Времени). *) Въ четвертомъ часу по двумъ п у тямъ изъ аула начали выходить ж ен щины н дѣти съ навьюченными вер блюдами, въ надеждѣ пробраться и бѣ ж ать. Ж ивописная эта была картина, разказывали мнѣ кавалеристы. Длинная вереница т авыоченныхъ верблюдовъ, окруженная женщинами одѣтыми въ пестрыхъ хал атахъ и полунагими дѣть ми, съ крикомъ, шумомъ и слезами, тянулись по направленію горъ. К ъ но гамъ наш ихъ всадниковъ бросались на колѣни красивыя, смуглыя Текинки, держа на рукахъ грудныхъ ребятъ, за клиная на непонятномъ намъ языкѣ пощадить ихъ. Ряды верблюдовъ, тяж е ло навьюченныхъ, лежали плотно при жавшись другъ къ другу, пережевывая свою пѣнящуюся зеленоватую жчаску и завывая своимъ непріятнымъ голосомъ. Плачъ дѣтей, крикъ стариковъ, р ж а ніе лошадей, громъ орудійныхъ и ру жейныхъ выстрѣловъ, все смѣшалось въ страшный гулъ. Соблюдалась строгая дисциплина, ру ка нашего всадника не тронулвсь пи къ одному вьюку текинскевъ. Н е было ни одной жертвы военнаго бѣшенства. В сѣ х ъ ихъ, по приказанію начальника штаба, поворотили въ аулъ; трогатель ныя были эти сцены . Но война оста нется всегда войной. Результатомъ ііередоваго штурма бы ло взятіе передовыхъ укрѣпленій Ден- гиль-Тене; подошли главныя силы г р а фа Ворха и въ 3*/а ча са весь отрядъ былъ раздѣленъ на двѣ колонны: пер вою командовалъ графъ Борхъ, а вто рою князь Долгорукій, общую команду принялъ генералъ Ломакинъ. Недолго думая, рѣшили начать штурмъ, вслѣд ствіе чего приказано было колоннѣ гра фа Ворха выступить лѣвѣе всего отря да и атаковать сѣверный и самый длин ный фасъ крѣпости, имѣя сзади себя артиллерію. Баталіоны , прибывъ на указанную мѣстность, перестроились по-ротно въ двѣ линіи, имѣя въ первой и второй по двѣ роты; потомъ разсыпана была цѣпь, которая, приступивъ къ неп рія тельской стѣнѣ на 2 5 0 шаговъ, была встрѣчена сильнымъ и мѣткимъ руж ей нымъ огнемъ, достигавшимъ даже за вторую линію на батареѣ. Цѣпь оста новилась, прилегла за находящимися тамъ ровиками и начала стрѣльбу; въ такомъ положеніи находились до 4 3/4 часовъ. Въ это время начальники частей получили отъ находящагося впереди съ артиллеріей графа Ворха приказаніе сдѣлать общій штурмъ въ то время когда раздастся залпъ 4 по лубатарей. Ровно въ 5 часовъ пополудни раз дался сигнальный залпъ, барабаны и рожки заиграли а т а к у , цѣпь и резервы подъ звуки атаки, имѣя впереди себя офицеровъ, бросилась „на у р а “ впередъ. Такой картины мнѣ никогда не при ходилось видать: солдаты и офицеры шли впередъ бойко, атриллерійскій о- гонь усилился, крикъ, шумъ, гвалтъ находящагося за стѣнами непріятеля не позволилъ разслышать голосъ вышед шаго на минаретъ имама съ зеленымъ знаменемъ въ рукахъ , который очевид но вдохновлялъ правовѣрны хъ… Съ нашей стороны солдаты запѣли родныя солдатскія пѣсни; охотники н а ходясь уже въ кибиткахъ, смѣшавшись съ непріятелемъ, распѣвали: „ахъ вы сѣни мои с ѣ н и ” …. Н а ста л а рѣшитель ная минута: передъ лицомъ всѣхъ б а т а ліоновъ очутился ровъ въ саж ень ши риною н высокая стѣна; несмотря на высоту стѣ нъ, поддерживая на непрія тельскомъ брустверѣ, но увы! въ эту рѣшительную минуту вдругъ какъ изъ земли выскочило нѣсколько тысячъ Текинцевъ, обрекшихъ себя на смерть. *) Окончаніе См. Л* 268 Хар. Вѣд. Храбрыя яаши войска удивились, д а же были ошеломлены этимъ неожидан нымъ нападеніемъ, оглянулись назадъ и увидѣли, что позади нѣтъ ни одного человѣка въ резервѣ; настигнутые м ас сой Текинцевъ, они подались назадъ. Непріятель, 20 человѣкъ котораго при ходилось на одного нашего солдата (несмотря на то, что его еще осталось втрое больше за стѣнами, изъ-за кото рыхъ даже женщины бросали камни въ насъ и поливали насъ кипяткомъ), казалось былъ неодолимъ. Текинцы, и- мѣя впереди своихъ предводителей сы на Н ул ъ -В е р д и -ха н а и д р ., встрѣ ти лись съ самими храбрыми ба таліонами храбрѣйшихъ кавказскихъ полковъ; завязали рукопашный бой; не было солдата, не было офицера кото рый не дотронулся бы до не пріятель скаго тѣла; страшенъ и отчаянъ былъ этотъ бой; всѣ мы думали, что пропа ли, но всѣ хотѣли дорого продать свою жизнь: штыки, сабли и револьверы пошли въ ходъ; я видѣлъ въ дѣлѣ с а пера солдата В а н и н а , изъ охотниковъ, который проколовъ двухъ Текинцевъ, былъ обезоруженъ; онъ сцѣпился тог да съ однимъ вооруженнымъ саблей Текинцемъ, повалилъ его на землю и началъ его душить, но, окруженный не пріятелемъ, былъ убитъ. Н а п р асн о отъ меня два солдата несли тяжело ранцу, наго храбраго грузинскаго офицера прапорщика Бѣлобородова, но «когда увидали, что Текинцы ихъ настигла, положили раненаго и защищали своего начальника; чрезъ трупы храбрецовъ перешли Текинцы н отрѣзали голову несчастному юношѣ. П р авѣ е ещ е, у Эриванцевъ, подъ самою почти стѣной былъ раненъ прапорщикъ Григорьевъ который упавъ на землю выстрѣлилъ изъ револьвера и положивъ кругомъ себя нѣсколько Текинцевъ; но, окру женный непріятелемъ, былъ почти на куски изрѣзанъ; солдаты вынесли его, успѣли принести къ Перевязочному пункту, и тамъ, безъ крика и сто на, онъ умеръ славною смертію . ■ Е щ е правѣе, въ это время съ развер нутымъ знаменемъ наступилъ Ш п р – ванскій баталіонъ; баталіонный к о м ан диръ. раненый въ грудь, еще носился впереди баталіона съ развернутымъ знаменемъ. Н о имъ грозила иная у ч а ст ь … У храбрыхъ стрѣлковъ баталіонный ко мандиръ, Георгіевскій кавалеръ, май оръ Сафоновъ, тяжело раненый, впе реди своего баталіона, былъ поднятъ своими офицерами, изъ которыхъ чет веро тяжело были ранены сабельными ударами, сп асая своего командира; но храбрый майоръ все-таки былъ на кус ки изрубленъ. Н о и со стороны непріятеля не было недостатка въ храбрости. Д ва обрек шіе себя на смерть солдата стали въ ожиданіи поднять на штыки наступив шихъ на нашихъ Текинцевъ, двое изъ которыхъ бе8ъ оружія съ дикимъ кри комъ бросились на штыки и тѣмъ да ли возможность другимъ собратамъ из рубить храбрыхъ солдатъ. Непріятель уже находился на 30 ш а говъ отъ нашихъ батарей, даже оди ночные люди были убиты на орудіяхъ конвой батареи; солдатъ артиллеристъ разсказывалъ: „Н у -к а братъ, какъ бан никомъ двухъ хватилъ, то и банникъ и они пополамъ.* Н о баталіоны не пошли дальше а р тиллеріи; они остановились предъ ору діями, моментально построились въ ко лонну и съ дружнымъ ур а пошли въ наступленіе; въ это время 2 0 -я артил лерійская полубатарея дала четыре вы стрѣла картечью, а конная одинъ. Н уж но было видѣть эту картину, какъ карабкались халаты , какъ падали папахи, какъ повернули Текинцы свои спины къ нашимъ штыкамъ и какъ по бѣжали въ свои укрѣпленія, солдаты пощады ни кому не давали, особенно, увидавъ обезображеніе труповъ своихъ однослуживцевъ… Н епріятель скрылся въ крѣпости. Н е могу при этомъ дѣлѣ не упомиНуть и имя извѣстнаго всему Кавказу храбреца С а м а т а К асум ова, который съ шестью всадниками въ с а момъ разгарѣ боя бросился съ среди ну Текинцевъ, прочищая себѣ шашкой дорогу. Непріятель выходилъ не только изъ одной большой бреши, но и со всѣхъ сторонъ: такъ нѣсколько лѣвѣе отъ насъ выскочило до 2 0 0 Текинцевъ, но были встрѣчены драгунами и отброше ны назадъ; къ великому нашему н ес частію, кавалерія была послана туда гдѣ ея нужно было; найдись она во время нашего отступленія на нашемъ лѣвомъ флангѣ, то для нея представи лось бы такое дѣло, какое могутъ ж е лать только рубаки кавалеристы. Въ молодецкомъ денгиль-тепинскомъ дѣлѣ (или какъ многіе но незнанію на зываютъ геокъ-тепивское) принимала участіе шесть баталіоновъ, но баталі оновъ, составъ которыхъ равнялся поч ти ротѣ въ боевомъ составѣ, такъ на примѣръ стрѣлковый баталіонъ вынелъ ,3 на штурмъ въ составѣ 120 штыковъ, остальные приблизительно въ такомъ же количествѣ. Число £ атакующихъ войскъ нашего отряда насчитываютъ не болѣе 1 .4 0 0 человѣкъ, непріятеля не менѣе 15.000 человѣкъ и, не смот ря на все это, несмотря на то, что на ши войска были окружены со всѣхъ сторонъ, все-таки храбрые баталіоны съумѣли остановить отступленіе, момен тально построить колонны въ боевомъ порядкѣ и , перейдя въ наступленіе, оп рокинувъ въ десятъ разъ сильнѣйшаго непріятеля отбросить его въ крѣ пость. Солдаты вездѣ оказалась молод цами; такъ колонна графа Б ор ха, ок руженная со всѣхъ сторонъ, отступи л а , не оставивъ ни одного трофея въ рукахъ непріятетя и, несмотря на силь ную потерю и м ассу непріятелей, чрезъ нѣсколько минутъ погналась за отступающимъ непріятелемъ, нанося ему большой уронъ. Къ вечеру всѣ войска собрались къ вагенбургу, гдѣ п получили вѣрныя свѣдѣнія нашихъ по терь: Въ Эриванскомъ баталіонѣ 31 уби тый; 29 раненыхъ и 2 офицера убиты и 3 ранены; въ Грузинскомъ— 32 уби ты, 44 ранены и 1 офицеръ убитъ и 1 раненъ; въ стрѣлковомъ— 28 уби тыхъ, 38 раненыхъ и 2 офицера уби ты и 5 раненыхъ; въ Кабардинскомъ— 29 убитыхъ, 38 раненыхъ и 2 офице ра убиты и 2 ранены; въ Куринскомъ — 3 убиты, 18 раневыхъ; въ Ш ирванс- комъ — 16 убитыхъ, 41 раненыхъ и 1 офицеръ убитъ и 4 ранены; въ сап ер номъ— 2 убиты, 12 раненыхъ u 1 офи церъ раненъ; въ кавалеріи — 14 уби тыхъ, 51 раненыхъ п 1 офицеръ р а ненъ; изъ 40 охотниковъ— 6 убитыхъ, 19 раненыхъ и 4 контуженныхъ. Текинцевъ, но слухамъ плѣнныхъ, п а ло до 2 .0 0 0 человѣкъ, раненыхъ не менѣе; между убитыми м асса знатныхъ людей, въ родѣ сына Н у л ъ -В ер д и -хан а и извѣстнаго текинскаго храбреца К а- р а -Б а т а р а . С ъ 28-го на 2 9-е августа получили извѣстіе что изъ А сх а б а т а выступило въ подмогу осажденнымъ Текинцамъ до 6 .0 0 0 кавалеріи, подъ предводительствомъ Н улъ -В ерди -хан а. % * Общее собраніе членовъ-заемщи новъ земснаго банка Херсонской грбер- ніи, В ъ засѣданіи 17-го октября, пер вымъ обсуждали вопросъ о наградѣ слу жащимъ въ банкѣ, въ размѣрѣ 5 ,0 0 0 р. и о выдачѣ этой суммы каждому изъ служ ащ ихъ соотвѣтственно размѣрамъ получаемыхъ ими окладовъ. Предложе ніе это’ было принято. Затѣмъ разсма- трнаалось предложеніе члепа-заемщина Андреевскаго о томъ, чтобы увеличить размѣры, получаемые члепами правле нія и казначеемъ жалованья банка па 1000 р у б ., т. е . съ 350 0 на 4500 р ., а также и единовременной выдачи имъ каждому по 1000 р уб ., въ виду возвы шенія цѣнъ на предметы первой необ ходимости въ О дессѣ . Наблюдательный коыит. нашелъ предложеніе это имѣю щимъ смыслъ и высказался въ пользу его принятія. Н о не такъ взглянуло на это цредложепіе большинство членовъ- заемщиковъ въ общемъ собраніи, гдѣ оно послужило поводомъ къ бурнымъ преніямъ и пререкательстваиъ членовъ собранія съ членами правленія и от части наблюдательнаго комитета. Членъ заемщикъ Астафьевъ сильно возставалъ противъ этого предложенія. Членъ-за емщикъ Сокальскій, напротивъ, указалъ на то, что средства банка и его’ п р о цвѣтаніе говорятъ въ пользу возможно сти принятія проектируемой прибавки. П о мнѣнію г. С окальскаго, для поощ реній и благодарности членамъ прав ленія за ихъ энергическій и добросо вѣстный трудъ не слѣдовало бы откло- бы отклонять этого предложенія. Директоръ банка г. Августиновичъ откровенно высказалъ, что хотя онъ не настаиваетъ на увеличеніи оклада лич но для себя и, что, хотя воздержится отъ подачи голоса при баллотировкѣ предложенія, но тѣмъ не менѣе, онъ считаетъ себя обязаннымъ констатиро вать тотъ фактъ, что цифра жалованья въ 3500 р . недостаточна при нынѣш нихъ условіяхъ жизни. Рѣчь г. А в гу стиновича произвела благопріятное на собраніе впечатлѣніе. Послѣ того, какъ всѣ директоры банка отказались отъ участія въ баллотировкѣ (всего 14 го лосовъ), предложеніе объ увеличеніи жалованья директорамъ и казначею от клонено большинствомъ 51 противъ 47 голосовъ, а предложеніе объ единовре менной выдачѣ этимъ по 1000 р. к аж дому, въ балотировкѣ которой они ли чно участвовали, принято большинст вомъ 65 цротивъ 47 ч. Горячія и продолжительныя пренія были возбуждены въ собраніи ію за просу члена-заемщика В . И . Астафье- J ва о судьбѣ ходатайства предъ м и н и -: стерствомъ финансовъ объ измѣненіи я ‘ дополненіи многихъ пунктовъ въ у ст а -і вѣ банка, которые имѣютъ весьма в а ж – 1 ное и существенное значеніе для ин тересовъ 3000 членовъ-заемщиковъ. По 1 этому вопросу доложена была перепи ск а , ивъ которой видно, что нроэктъ измѣненій былъ посланъ г. министру финансовъ въ январѣ 1877 г. и что для яичнаго ходатайства по этому пред мету въ Петергургъ ѣздила депутація (гг. князь Кудаш евъ, д е-К ар іе р ъ , К ол- басинъ, М азар ак ій ), которая предло жила г. министру сводъ желательныхъ измѣненій и дополненій, но оконча тельнаго -рѣшенія вопроса тогда не по слѣдовало. Правленіе обратилось съ з а просомъ въ кредитную канцелярію ми нистерства финансовъ, ио никакого от вѣта получено не было. Затѣ м ъ , до н а ступленія нынѣшняго очереднаго об щаго собранія опять сдѣланъ запросъ, но отвѣта опять не получено. П редсѣ датель правленія, В . И . М а за р а к ій , з а явилъ собранію, что изъ частнаго пи сьма, полученнаго имъ во в т о р н и к ъ ,16 октября, онъ узналъ, что проэктъ из мѣненій и дополненій переданъ дирек тору особой канцеляріи по кредитной части, съ надписью „спѣшное”. В . И . Астафьевъ произнесъ длинную рѣчь, въ которой силился доказать, что правле ніе весьма вяло и не энергично пред ставляло интересы членовъ-заемщиковъ, чѣмъ и слѣдуетъ объяснить ту непо нятную медленность, ко горой х а р а к т е ризуется столь важное для интересовъ банка ходатайство. П о словамъ г, А с тафьева, ходатайства учреж денія, вь которомъ непосредственно заинтересо ваны 3000 заемщиковъ, въ продолже ніи нѣсколькихъ лѣтъ оставляются безъ всякаго разрѣшенія. Здѣсь что непо нятное, темное, довольно опредѣленно указывающее на то, что правленіе со всѣмъ отдѣлилось отъ интересовъ чле новъ-заемщиковъ. В сѣ они заснули гл у бокимъ сномъ, а отъ этого весьма чув ствительнымъ образомъ страдаютъ ин тересы столь важнаго въ краѣ кредит наго учрежденія, какъ нашъ банкъ. В . И . М азар ак ій . въ отвѣтъ на эти слова, сказалъ, что правленіе еще бодр ствуетъ и что оно сдѣлало все завися щее для того, чтобы поставить хода тайство банка на прочную почву. Д е путація избранная прошлымъ обшимъ собраніемъ, ѣздила въ П етербургъ; г. министръ принялъ и выслушалъ ее весь ма внимательно и обѣшалъ осущ ест вленіе многихъ ироэктированныхъ из мѣненій. Проэктъ былъ затѣмъ пере-і данъ г. министромъ финансовъ дирек тору канцеляріи, а оттуда перешелъ въ государственный совѣтъ. Н о , з а тѣмъ, война и послѣдовавшія въ мини стерствѣ перемѣны отодвинули вопросъ на задній планъ. В ъ настоящ ее время князь Д аби ж а, живущій въ П ет ер б ур гѣ, взялся представлять интересы бан к а , въ смыслѣ успѣшнаго разрѣшенія ходатайства. Членъ-заемщикъ С траж еско внесъ предложеніе о томъ, чтобы просить правленіе съ большей энергіей хода тайствовать объ измѣненіи у с т а в а . В . И . М азаракій , для того, чтобы прекра тить постоянную рознь и войну, сущ е ствующую меж^у правленіемъ и нѣко торыми членамп-заемщиками, предло жилъ избрать въ деп. гг . Леонарда и А с тафьева, представителей не сочувствую щей правленію трупы. Собраніе съ шум ными одобреніями приняло единогласно это предложеніе и въ теченіи 10 ми- минутъ оглашало залъ криками: „при нимаемъ, просимъ, желаемъ”. Г г . Л е онардъ и Астафьевъ, принявъ назна ченіе ихъ въ депутацію, отказались отъ всякаго вознагражденія за поѣзд ку. Затѣмъ П . Леонардъ просилъ сло ва для того, чтобы отвѣтить на рѣчь одного изъ членовъ о дѣятельности правлепія. Г . Базили не даетъ ему сло ва, находя вопросъ исчерпаннымъ. П р о изошли пререканія между гг . Базили и ‘Леонардомъ; шумъ, возгласы, смѣхъ протесты. Г . Деонаръ домогается сло ва, по, будучи останавливаемъ предсѣ дателемъ, заявляетъ, что предсѣдатель слишкомъ автократически(деспотически) относится къ своему нраву предсѣда теля и производитъ надъ пнмъ н аси ліе. Г . Базили дѣлаетъ г. Леонарду замѣчаніе, предупреждаетъ, что лишитъ его права голоса за сказанныя ему дерзости. Г . Леонардъ взволнованнымъ голосомъ заявляетъ, что не принимаетъ замѣчанія. Г г . Воиновъ и Пруш инскій въ интересахъ права каждаго члена имѣть голосъ, настаиваютъ на томъ, чтобы г. Леонарду было предоставлено слово. Г . Базили, на вопросъ г. Л е о нарда, заявляетъ что онъ замѣчаніе беретъ назадъ, такъ какъ онъ иначе понялъ произнесенныя имъ слова н д а етъ ему право голоса. Г . Леонардъ въ своемъ словѣ дѣлаетъ характеристику всесилія правленія, въ смыслѣ твердо- енлочееой партіи, противостоять которой I не въ состояніи никакая опозиція. Г . Прушинскій заявляетъ, что опозиція не внушаетъ къ себѣ никакой симпатіи, что правленіе просуществовало уже 15 лѣтъ и своей полезной дѣятельностью заслужило одно только сочуствіе и бла годарпость. Затѣмъ собраніе перешло къ раз смотрѣнію различныхъ жалобъ и заяв леній, поступившихъ въ соединенное присутствіе банка, изъ коихъ интерес нымъ представляется предложеніе чле на-заемщика Альбранта объ оказаніи поддержки мелкому землевладѣнію, о- цѣнкой на 2 5 % выше имѣній, отдава емыхъ въ залогъ банку крестьянскими обществами. Членъ заемщикъ М а л а ховскій указалъ на опасность принятія этого предложенія; „въ Гали ціи , гово- рилоъ онъ, есть крестьянскіе банки, обремепенпые тяжестью недоимокъ; всѣ почти имѣнія заложены”. Г . Б ази ли указалъ на то, что законъ н у с тавъ на позволяютъ дѣлать сословнаго различія; „обязанность наш а обращать вниманіе не на лицо, закладывающее землю, а на качество и свойство с а мой земли”. Г . Леонардъ указалъ *на то, что для поощренія мелкаго землев ладѣнія слѣдовало-бы дѣлать нѣкоторое снисхож деніе, при выдачѣ имъ ссудъ, имѣя въ виду прилеж аніе, трудъ мел кихъ землевладѣльцевъ, при обработкѣ или земель. Это мнѣніе въ главныхъ чертахъ поддерживалъ и г. д е-К ар р і еръ, но но балотировкѣ предложеніе г. Альбранта было отклонено, при чемъ было выражено мнѣніе, что цѣль зем с каго банка не поддержаніе мелкаго землевладѣнія, для котораго полезно было бы организовать новый поземель ный банкъ. Вь общемъ собраніи членовъ-заемщи-. новъ земснаго банна Херсонской губерніи, 18-го октября, были произведены вы боры: 1) предсѣдателя правленія; пред ложены были ьъ кандидаты слѣдующія лица; гг. М азаракій (115 гол.), князь Кудашевъ (16), Леонардъ Петръ (2 ), К и ч ъ .( І ) , Домбровскій (2), но за от казомъ нѣкоторыхъ предложенныхъ лицъ отъ балотировки и по неимѣнію права другихъ талотироваться, за н е уплатой слѣдуемой банку недоики, из браннымъ ояъявленъ В . И . М азаракій , исполнявшій эту должность въ продол • женіи нѣсколькихъ лѣтъ. Въ члены наблюдательнаго комитета предложены кандидаты: гг. Петровъ (107 гол.), М а – лаевъ (2); Астафьевъ (1 6 ), Значко Яворскій (6 ), Фатуровскій (4 ), Сокаль скій (3 ), К а р п о в ъ -(2 ), князь К у д а шевъ (2), П . Леонардъ (1 ), С ухом л и новъ (1 ). З а отказомъ отъ балотиров ки однихъ и по неимѣнію права бало- тироваться, за пеуплатой недоимки, другихъ, избраннымъ объявленъ г. П е т ровъ. Въ директоры панка были пред ложены: г. Чижевичъ (108 г .) , А с тафьевъ ( 1 4 ), М азаракій (8 ), Зеленый (4 ) , Фатуровскій (3 ), П . Леонардъ (2), Сухомлиновъ (1 ), Левицкій (3 ). И з браннымъ объявленъ О . О. Чижевичъ Въ кандидаты директоровъ бапка, по отказу цѣлой массы лицъ отъ балотн- ровки, избраны: гг. М алаевъ (9 7 ) , Е р а н – цевъ (9 1 ), Сокальскій (82) и Значко- Яворскій (76) изъ общаго числа 133 голосовъ. Въ кандидаты къ членамъ наблюдательнаго комитета избраны: гг. Левицкій-Рогаль (6 9 ), Сокальскій (61) и Декарьеръ (63) изъ общаго числа 117 голосовъ. Въ казначеи избранъ г. Занфировъ (1 2 0 ) и Н авроцкій, помощи, казначея (1 2 3 ). Въ заключеніе, при нято предложеніе о назначеніи 2 .0 0 0 руб. въ видѣ пособія наиболѣе н у ж дающимся членамъ, но усмотрѣнію правленія. Затѣмъ, собраніе выразило благодарность гг. предсѣдателю и сек ретарю за ихъ неусыпную дѣятельность. Затѣмъ, се ссія банка объявлена за крытою. * * * 18-го октября, подъ предсѣда тельствомъ Н . Ѳ . Здекауера, состоялось первое, послѣ лѣтняго перерыва, засѣ даніе русскаго общества охраненія на роднаго здравія. Обсуждался вопросъ о пользѣ введенія преподаванія гигіены въ среднихъ н низшихъ учебныхъ за веденіяхъ. Вопросъ этотъ, возникшій въ обществѣ вслѣдствіе запроса тавриче скаго земства, былъ раздѣленъ И . Е . Андреевскимъ на слѣдующія три глав ныя части: 1) представляетъ ли гигіе на н аук у, необходимо входящую въ составъ общеобразовательнаго курса; 2) имѣется ли для этого достаточное число преподавателей и учебныхъ по собій по гигіенѣ въ Р оссіи и 3) мом- но лн ввести преподаваніе гигіены во всѣхъ тѣхъ учебныхъ заведеніяхъ, на которыя указываетъ, въ отношеніи вво- емъ, таврическое земство, именно, въ классическихъ гимназіяхъ, рельпыхъ у- чилищахъ и т. д. Относительно перваго вопроса г. Андреевскій замѣтилъ, что ги гіен а, какъ наука объ уходѣ за тѣломъ, еще въ древнія времена не только вхо дившая въ составъ предметовъ обу ченія, но даже служившая сод ерж ані емъ многихъ тезисовъ въ религіяхъ Востока, съ развитіемъ европейской цивилизація утратила свое- значеніе вслѣдствіе какого-то историческаго н е доразумѣнія, но съ теченіемъ времени должна опять занять свое прежнее мѣ сто въ системѣ воспитанія. Что же касается вопроса о преподавателяхъ и учебныхъ пособіяхъ ио гигіепѣ, то э- тому требовапію, по мнѣнію докладчи ка, явится возможность удовлетворять по мѣрѣ развитія въ сознаніи общ ест ва потребности въ знаніи гигіены. Н а конецъ, по вопросу о возможности вве денія преподаванія гигіены въ среднихъ и низшихъ учебныхъ заведеніяхъ г . Андреевскій указалъ на существующія уже у насъ попытки къ введенію это го предмета въ нѣкоторыхъ школахъ и учительскихъ семинаріяхъ, а также не существовавшее съ 1809 по 1869 годъ въ нашихъ духовныхъ семинарі яхъ преподаваніе гигіены, какъ отдѣла народной медицины. Въ дополненіе къ этому, E . Н . А нд реевскій указалъ на необходимую связь вопроса о преподаваніи гигіены въ учеб ныхъ заведеніяхъ съ вопросомъ о пре подаваніи другихъ естествениоистори- ческихъ знаній, такъ какъ всѣ прави ла гигіены опираются на данныя дру гихъ естественныхъ наукъ, вслѣдствіе чего, по мнѣнію г. А ндреевскаго, необхо димо, прежде всего, обратить серьезное впъмапіе на преподаваніе- естествен ныхъ наукъ въ учительскихъ семина р ія х ъ , гдѣ оно должио сопровождаться большею наглядностью. Преподаваніе же гигіены, какъ совершенно отдѣль наго предмета, безъ связи съ естест венными науками, по мнѣнію доклад чика, было бы нераціонально и имѣло бы рецептурный характеръ. Для ознакомленія присутствовавшихъ съ положеніемъ обсуждаемаго дѣла за границей, г . Ведровъ сообщилъ о пре подаваніи гигіены во Ф ранціи, гдѣ пре подаваніе это ведется съ 1872 года но програмѣ, утвержденной министромъ народнаго просвѣщенія. М еж д у про чимъ, тамъ нѣкоторыми обществами устроены публичные курсы гигіены для рабочихъ, посѣщаемые весьма значи тельнымъ числомъ слушателей, за у с пѣшное примѣненіе гигіеническихъ зна ній къ практической жизни поощряе мыхъ наградами. Въ заключеніе, собраніе, большин ствомъ мнѣній, высказалось въ смыслѣ необходимости введенія преподаванія гигіены, основаннаго на знакомствѣ съ естественными науками, въ учитель скихъ семинаріяхъ, причемъ, гигіени ческое отдѣленіе общества взяло па себя трудъ заняться разработкою этого вопроса и составленіемъ програмы пре подаванія. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДИ. ТЕЛВГРАФН. АГЕНТСТВА. л С.-Петербургская биржа 23 октября 1879 г. Цѣна нолунмиеріалу . . – I 7 р. 85 к.І Вексельный курсъ на 3 мѣ- ; сяца на Лондонъ. . j 25J/J6 |неяс. Вексельный курсъ на 3 мѣ- j сяца на Амстердамъ. | 215J/« Вексельный курсъ на. Заѣ – j сяца на Гамбургъ . . 265 нмм. Вексельный курсъ на 3 мѣ- | сяца на Парижъ . . | — — сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ- j сяца на Бельгію . . I — — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . . — — j 5*6 Р е н т а ……………………… 987а % І-П виутр. заемъ съ выигр. I 230J/j р. і II*й „ „ „ „ – 2247. Р- 5§ банк. бил. 1 выпуска . 947* 5 Ч , „ 2 „ . 937, & Ч „ , 3 „ . 937, 8 б°е „ „ 4 „ . 93% $ Восточн. заемъ 1 выиуск. . 90ЭД § „ „ 2 выпуск. . j 907, 5 I , . 3 „ . і 907, § I Закл. ласты с.-петерб. общ I I взаим*:. ноз. кр j 1187, Р- | „ „ іерс, зем. бан j 92 > „ „ хар. зеие.т, бан 967л „ і „ „ нолт. зем. баи 97 ,, ! „ „ моск. зем. Сан. 987, <> „ „ бесар. тавр. бан. 957, „ ; А кціи с.- іі . тул. зем. бан. — „ Акціи цент. б. р. и. кр. . . щ „ і „ международнаго бан. 371 „ | 250 , „ рус. б. виѣш. т. 280 „ і 250 „ „ хар. зем. б. . . 268 „ 325 „ „ гл. об. р. ж. д. 255 „ j 210 „ „ мос.-ряз. „ „ _ 125 „ „ орл.-внт. я „ — 100 „ .. рыб.-бол. „ „ 95 „ 145 „ „ моск.-брест., „ — „ 200 „ в р. общ. пар. пт. — і 2Э0 „ „ об.Кав. н Мерк. — „ ; 40Э „ „ стр. об. уч. 1827 г. 895 „ 200 „ „ С.-иет. стр. общ. 280 „ 250 р. Акціи с.-и. уч. п ссуд, банка 2 выиус. — 250 „ „ варш. к. б.-. . — „ 250 „ „ кіевек. иром. б. — „ 250 „ „ одесск. ком. б. – „ 360 „ „ азов.-дон, к. б, — „ Вексельный курсъ изъ Па рижа на С.-Петерб. .261 „ Вексельный курсъ изъ Бер- л и на на С.-Пет. на 3 м. 209,80 „ Вексельный курсъ изъ Б. р- ліша на С.-Пет. на 3 н. 211,75 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 212,40 „ Настроеніе денежнаго рынка оч. тихое. j КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 23 октября. Въ’ дворцовыхъ кружкахъ Порты возбужде ніе по поводу послѣдняго шага бритая скаго посла. Несмотря на толки, что Ло бановъ совѣтовалъ султану сопротивлять ся до крайности, полагаютъ, что султанъ подчинится требованію Англіи и назначитъ министерство Хейреддина. ФИЛИПОПОЛЬ. Румелійское собраніе открыто, президентомъ назначенъ епис копъ Ренуальди. ОООІШЛ Ш І Ж П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , 22 октября. Д ирек торъ главной николаевской астрономи ческой обсерваторіи, г. С труве, вер нувшійся изъ заграничной командиров ки, заказалъ за границей для обсерва торіи объективъ для большаго рефрак тора цѣной въ четыреста тысячъ руб лей. Это будетъ лучшій въ свѣтѣ а ст рономическій приборъ. П етербургскій университетъ предпо лагаетъ устроить обсерваторію для практическихъ наблюденій студентамъ. Въ Ригѣ въ будущемъ году устраи вается сельскохозяйственная выставка; откроется въ іюнѣ мѣсяцѣ. СУДЕБНЫЙ ОТІШ. Засѣданіе сумскаго окружнаго суда, съ учас тіемъ присяжныхъ засѣдателей 29 сентября 1879 г., по дѣлу о вдовѣ священника Меланьѣ Грызодубовой, обвиняемой въ отравленіи своей дочери Маріи. *) (Стенографическій отчетъ). Продолженіе рѣчи прокурора Онгир- скаіо. Сам о по себѣ, присутствіе въ ж елуд кѣ мышьяка еще не разрѣшаетъ ника кого вопроса объ отношеніи подсуди мой къ этому дѣлу. Н ахож деніе мышь яка въ желудкѣ можетъ быть объясне но тремя путями. Онъ могъ попасть туда путемъ самоотравленія, путемъ случайнымъ, т. е. съ помощью рукъ покойной, но безъ вѣдома ея или кого нибудь другаго, и, наконецъ, путемъ участія чужой, преступной воли. Мы должны будемъ остановиться на к а ж домъ изъ этихъ случаевъ. Для того, чтобы рѣшить вопросъ о возможности или невозможности самоубійства, вы должны будете возстановить въ вашей памяти свѣдѣнія, добытыя слѣдствіемъ, о томъ, что такое была покойная. П р е ж де всего, вы уже знаете, что въ ней не ваключалось никакихъ такихъ усло вій, которыя по физическимъ иди нрав ственнымъ причинамъ могли подвинуть ее къ рѣшенію на то, чтобы покончить съ собою счеты. Н ам ъ извѣстно, что это билъ человѣкъ совершенно здоро вый физически, умственно и нравствен но, человѣкъ, въ которомъ пикто, ни когда не замѣчалъ какихъ нибудь ука заній на признаки разстройства душев н аго. Кромѣ того опа находилась въ такомъ цвѣтущемъ возрастѣ, когда ж аж да жизни особенно сильна. Поэто му, я думаю, и этого достаточно, чтобы утверждать, что покойная не была с а ма виновною своей смерти. Ни наука, пи опытъ жизни не допускаютъ, чтобы человѣкъ рѣшился самъ поднять па с е бя р уку, обладая нормальными умст венными способностями, обладая волей. Для того, чтобы рѣшиться на это, нуж- ! но или быть больнымъ, или находиться подъ вліяніемъ сильнаго аффекта, кото рый уничтожилъ бы въ человѣкѣ сп о собность самообладанія. Мы не только не имѣемъ основаній думать, что она была душевно больна, но, напротивъ въ силу того, что говорятъ о ней всѣ, I должны думать, что ничего подобнаго не было. Кромѣ того, мы такж е, съ до- стовѣрностыо, можемъ сказать, что въ жизнн ея не было ни одного такого обстоятельства, которое дѣйствовало бы па нее подавляющимъ образомъ. П р а в да, мы знаемъ два эпизода изъ ея жиз ни, но, однако ж е , несомнѣнно, что они не имѣли серьезнаго значенія. Одинъ состоитъ въ выговорѣ, получен номъ ею отъ училищнаго совѣта, вслѣд ствіе поступившаго на нее доноса, а другой въ сватовствѣ священника Н о вицкаго. Что к асается доноса и выго вора, то, само по себѣ, это не могло произвесть никакого серьезнаго впечат ленія. П реж де всего доносъ былъ не основателенъ. Онъ былъ сдѣланъ мѣст нымъ старшиной, притомъ такимъ, ко торый не нользовался особымъ довѣрі емъ со стороны училищнаго совѣта; мнѣніе его не могло быть принято на вѣру. Е сл и бы даже ему и повѣрили, і то вся эта исторія ничѣмъ серьезнымъ ‘окончиться не могла; самое большое, ей ! сдѣлали бы замѣчаніе. Да если бы да- ! же это окончилось отказомъ отъ долж н о с т и , то и тогда не было смысла впа- j дать въ отчаяніе. Я не сомнѣваюсь, ‘ что выговоръ могъ произвесть дурное впечатлѣніе, по, однако* ж е , оно долж но было скоро улечься. К огда покой ная съѣздила въ Лебединъ, повидалась съ предсѣдателемъ совѣта и узнала, что доносу не придаютъ никакого серь езнаго значенія, она вернулась домой совершенно спокойная. Если бы впеча *) Продолж. Гм. Л 268 Харік. В&д. тлѣніе выговора было очень сильно и если бы оно вызвало рѣшимость на с а моубійство, то настроеніеѣпокойной не измѣнилось бы отъ полученія бумаги до болѣзни покойной. М еж д у тѣмъ, мы знаем ъ ,это впечатлѣніе скоро измѣни лось. О на настолько забыла объ этомъ что, вечеромъ, у Рубинскихъ танцова ла, потомъ пѣ ла, а о выговорѣ не бы ло іі рѣчи. Затѣмъ слѣдуетъ эпизодъ съ Новицкимъ. О н ъ , въ сущ ности, не былъ серьезнымъ претендентомъ на ея руку, и онъ не давалъ повода считать его таковымъ. Ей же онъ не нравил ся. Поэтому, если мать и отказала бы выдать ее за него, это ее не могло бы огорчить. Е щ е вскользь было упомяну то о какомъ то Федорѣ Васильевѣ, но, вы помните, оказалось, что для покой ной онъ не имѣлъ ровно никакого зна ченія. Такимъ образомъ, для насъ яс но, что покойная не только не имѣла никакихъ серьезныхъ поводовъ къ с а моубійству, по даже не лаходилась йодъ вліяніемъ такихъ обстоятельствъ, которыя могли бы вызвать сколько ни будь сильное и продолжительное впе чатлѣніе. Поэтому, разъ въ итогѣ мы получаемъ, что опа была довольна жизнью, во всѣхъ отношеніяхъ здоро ва, то предположеніе о самоубійствѣ слѣдуетъ отвергнуть съ точки зрѣнія здравой логики. Н о я не знаю, пока ж утся ли цриведенные мною доводы для васъ достаточными. П оэтом у, чтобы по кончить съ этимъ вопросомъ, я попро шу васъ, мм. г г ., послѣдовать за мной къ иостелѣ больной. Вы должны буде те припомнить, что, когда она заболѣ ла, она сама просила послать за вра- чемъ; она просила объ этомъ еще въ первый день, какъ показываетъ ГІорф. Гризодубовъ. Мнѣ ка ж е тся , что чело вѣкъ, умирающій отъ своей руки, ко торому смерть благодѣяніе, не будетъ этого дѣлать. Е с л и она не потеряла ума и рѣшилась умереть, ей не нуженъ былъ врачъ, который могъ бы только избавить ее отъ того, къ чему она стремилась. Н о , быть можетъ, мнѣ с к а ж утъ , что подъ вліяніемъ какого на- будь давленія, намъ неизвѣстнаго, она рѣшилась на самоубійство, — (рѣшиться на это дѣло одной минуты, и , быть мо жетъ, для этого немного нужно воли), ио тогда, если это и такъ, то, увидавъ себя на порогѣ къ смерти, въ ней, втечепіи 3 -хъ дней болѣзни, не могло бы не проявиться желанія ещ е жить. Можно допустить, что въ тяжелую ми нуту, въ порывѣ какого нибудь силь наго чувства, можно принять ядъ, но чтобы, затѣмъ, такъ хладнокровно бе сѣдовать съ врачемъ, чтобы такъ сто ически выносить припадки, нужно, по меньше# мѣрѣ, чтобы человѣкъ совсѣмъ потерялъ разсудокъ. Е сл и же она еще обладала умомъ, что вполнѣ несомнѣн но, она не могла бы скрыть отъ фельд ш ера, что сама отравилась, она ск а за ла бы ему. Вѣдь онъ не зналъ, что съ нею дѣлать, онъ терялся въ догадкахъ, а между тѣмъ покойная, которая, уже заболѣвъ, собиралась ѣхать домой, ко торая сама требовала фельдшера, и о- хотно съ нимъ говорила, ничего о при- чипѣ болѣзни не сказала. С праш ивает ся , возможно ли все э г о ? … Я могъ-бы еще привести и другія со ображенія для рѣшенія этого -вопроса въ смыслѣ отрицательномъ, но полагаю, что и сказаннаго слишкомъ достаточ но. Поэтому намъ остается перейдти къ вопросу, не могъ-ли ядъ быть принятъ случайно, безъ чьей-бы то ни было пр ес тупной воли, и безъ вѣдома самой по койной? Х о т я такое предположеніе не заслуживаетъ слишкомъ продолжитель наго вниманія, такъ какъ у насъ нѣтъ иикакнхъ фактическихъ для него осно ваній, по мы остановимся и ия. немъ. Прежде всего въ дѣлѣ нѣтъ па это ровно никакихъ ѵі азаній, и я недоумѣ ваю, гдѣ-же былъ тотъ ядъ, который она могла-бы принять но ошибкѣ? От куда и для чего онъ могъ появиться? О стается предположить, что онъ былъ гдѣ нибудь въ шкафу съ разными при пасам и, куда покойная могла пойти за чѣмъ нибудь. Но я не могу себѣ пред ставить, чтобы можно было, случайно, взять чистый мышьякъ и проглотить вмѣсто чего-либо Очевидно, еслибы гдѣ- нибудь въ домѣ, для какой-нибудь ц ѣ ли былъ ядъ, то подсудимая должна-бы была знать объ этомъ. О на пе могла же бросать его всюду, безъ разбора. Е г о , обыкновенно, кладутъ такъ, что бы никого не ввести въ ошибку. Если бы онъ гдѣ-либо находился въ домѣ, и если-бы подсудимая была права въ этомъ дѣлѣ, то она сказала-бы намъ объ э- томъ. Однако-же отъ нее мы ничего объ этомъ пе слышимъ, слѣдовательно, и съ ея точки зрѣнія оказывается со вершенно невозможно говорить о какой- ішбудв случайности. Теперь намъ о стает ся перейдти къ еще одному предполо женію. Если не сам а покойная подня ла на себя руку, если смерть, какъ ре зультатъ случайности, непонятна, то, ОЧОШЦНО, виновницей смерти была чу- ,4 жая рука. Остановимся-же иа разборѣ данныхъ, касающихся этого вопроса. Чья -ж е рука могла здѣсь дѣйствовать, кому желательна была эта смерть? М е ѣ к а ж е т ся , если-бы мы представили себѣ двухъ человѣкъ, запертыхъ въ какое- нибудь, совершенно закупоренное, по мѣщеніе, и если-бы, отперевъ его, мы нашли, что одинъ изъ нихъ лежитъ съ раздробленной головой, притомъ т а кимъ образомъ, что онъ не могъ самъ себѣ нанести этихъ поврежденій, то не нужно было-бы никакихъ уликъ, чтобы утверждать, что оставшійся въ живыхъ былъ его убійцей. Положеніе этого жи^ ваго человѣка близко граничитъ съ по ложеніемъ подсудимой въ настоящемъ дѣлѣ. Естественно, что убійцей Марьи Грызодубовой не могъ быть какой-ни будь человѣкъ, находившійся въ то вре мя за тридевять земель. Понятно, что это былъ человѣкъ, бывшій тогда под лѣ нея, т .- е . въ домѣ ея матери. Съ другой стороны отравленіе не могло быть произведено до дня заболѣванія, потому, что признаки его явились толь ко въ пятницу 21 апрѣля, а мышьякъ такой ядъ, который дѣйствуетъ, болѣе или менѣе, скоро. Слѣдовательно, ядъ былъ данъ только въ пятницу и непре мѣнно въ домѣ матери. Но здѣсь была не одна мать, были и другіе люди. О с тановимся же иа нихъ и посмотримъ, похожи-ли они на убійцъ? (Продолженіе слѣдуетъ). РЕЗОЛЮ ЦІИ харьковской судебной палаты, ПО 1-МУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕПАРТАМЕНТУ, II о апелляціоннымъ дѣламъ. По искамъ: 5-го сентября. 1 Колеж. .секр. И. Коруновскаго къ жеиѣ мѣщ. А. СеврюговоГі 576 р. но условік. Рѣш. новочеркас. окр. суда утвердить. 2. Бѣльгійс. под. А . Замѣцкаго къ ко.?, сек. Г. и двор. А Тарвовскпнъ и женѣ шт.-ротм. А. Карбугъ 23126 р. съ проц, но закладной. Руш. сумек. окр. суда утвер. издержки апелляц. произв. возлох. на апеллятора. 12 сентября. 1. Кр. Д. Пирятипскаго къ унт.-оф. А. Ру- деву, кр. М. Алещензовой и солд. В. Ободен- ковой о землѣ. Рѣш. сумск. откр. суда утвер. издержки ииелляц произв. возл. на апеллято ра. 2 . Мѣщ. А.. О. и Л. Мелеанныхъ къ куп цу Г. Михайлову о деншахъ. Рѣш. курск и о окр. суда утвердить. 3. Ііол. per. Н. Санойіо- ва о размежеваніи дачи села Ржавы съ дер. Нижнею Паровою и сельц К,Раснымъ Кли номъ. Анелляц. жал. повѣрен. Самойлова — Енишерюва, признать жалобою частною и за тѣи ь оставить ее, за пропускомъ ерика, безі, разсмотрѣнія. 19 сентября. 1. Провнз. И Кронгардтъ къ мѣщ. А. Дроб ному о двор. мѣстѣ. Въ обжалов. части иска отказать, суд. изд. но всему произв. возл. на истца, рѣш. сумск. окр. суда, въ чемъ она съ симъ не согласна, отмѣнить. 2. Купца В. Го лолобова въ вдовѣ иоднолк. М. и доч. ея М. Масловымъ 6465 р. убыт. Зъ искѣ Гололобо ва отказать возл. на него суд. нзд. по всему произв., рѣш. тавбов. окр. суда отмѣнить. 3. Кр. Т. Тупнкина къ мѣщ. Г. Можаеву 450 р. и 600 р. неустойки но условію, Рѣш. во- ронеж. оі р, суда утвердить. СПРАВОЧНЫЙ свѣ дѣ ній . Въ четвергъ 25-го октября. Драматическій театръ. Бенефисъ Г -ж и Лолла: „Уріэль А к о с т а “, трагедія въ 5 д. Б уркова. „О сто рожнѣе съ огнемъ”, комедія въ 1 д. Оперный театръ. „Севильскій Цирюльникъ” (У ч аст ву ющіе: Г -ж и Павловская а П аули, Г г . Павловскій Калистовскій, Ляровъ, Г л а – дикъ, и др.) Передвижная выставка произведеній русскихъ художниковъ. Еж едневно— въ торжественномъ залѣ университета. З а входъ 30 кои. Дѣтская больница (Дворянская ул. д. Городской думы, гдѣ гаун вахта). 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. Пріамъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ Въ харьковскомъ военно-окружномъ судѣ , На 25 октября въ 11 час. утра. О нижнихъ чинахъ 122 пѣхотнаго Тамбов скаго полка рядовыхъ: Феоктистѣ Фоменкѣ, Алексѣѣ Ивлевѣ ц Иванѣ Соловьевѣ, обвиня емыхъ первые двое въ натираніи рус кихъ мѣдныхъ монетъ пятпкопѣечнаго достоинства ртутью съ целью предать имъ высшую цѣн ность, а Соловьевъ въ унрпваге.іьс.твѣ озна ченнаго преступленія, кромѣ того. Фоменко въ сбытѣ означенныхъ монетъ п простой кражѣ. Въ харьновеной судебной палатѣ, П о уголовному ДЕіІАРТАМеНТУ. апелляціонныя дъла. На 30 октября. 1) О крест, Пьеныхъ обв. въ нан’с. легк. нобоевь; 2) о козакѣ М. Чеботаревѣ, обв. въ разныхъ пресіунл,; 3) о женѣ урядн. Щека- турииой, обв. въ нанесеніи раны; 4) о кр. j Д. Токаревѣ обв. въ нанес.легк. иоврежден.; 5) о купч. М. Сплпной, обв въ наруш. пнт. уст.; 6) о кр. Я. Выродовѣ обв. въ устр. раскольн. молельни; 7) о мѣщ. И. Соколовѣ, обв. въ неостор. прнчнн. смерти; 8) объ отст. канцел. чпв. Драгомировнчѣ, обв. въ оскорбл.; 9) о кр. А. Косоротовѣ. обв. въ порубкѣ лѣса. Во временномъ отдѣленіи сумскаго окруж наго суда въ городѣ Дхтырнѣ. (Съ участіемъ прнсяжп. засѣдателей). На 29 октября. 1. О доч. двор. 0. А. Масюковой. обвнн. въ кражѣ 2000 руб., отцѣ ея двор. А ГД Масюковѣ н солд. доч. М Ф. Столяровой, обвнн. въ укрыв. краден. денегъ; 2) о мѣщ. И. П, Маруіценкѣ, обв. въ нанесен. раны н увѣчья вр.-отп. ряд. П. Попову; 3) объ отст. ряд.’ В. М. Красниковѣ, обв. въ кражѣ и. кр. П. А. Клепиковѣ, обв. въ укрыв. краден., г 4) о вышепоим. Красниковѣ и Клепиковѣ, обв. въ кражѣ съ подобр. клюнемъ. На 30 октября. Г О крест. А . С. Дворникѣ, И. П. Гавеи- кѣ и Я. У . Семеренкѣ, обвнн. въ кражѣ со I взломомъ; 2) о ыѣщ. М. И. Глущопкѣ п кр. | И. А. Приходчеикѣ, обв въ кражѣ ео кзлоы. н мѣщ. М. Ѳ. Глушенковой, обв. въ укрыват.! краден.; 3) о кр. И. Б. Будаковѣ, обвнняея.І въ кражѣ. На 31 октября. 1) О кр М. Гч. Жуковѣ, обв. въ кражѣ со взлом.; 2) о крест. М. Б. Скорнкѣ и Ю. К. Липовомъ, обв. въ кражѣ ео взлом ; 3) о кр. Д. Костырѣ, обв. въ нокуш. на кражу Въ харьковскомъ окружномъ судѣ, По 2-му уголовному отдѣленію. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. 1 ноября. 1) О колл. секр. П. В Носовѣ, обвнн въ приевоен. и растратѣ; 2) о безср.-отн. рядов. 3. Заголенкѣ, обв. въ кражѣ; 3) о безср.-отн. ряд. Г. Мельникѣ, обв. въ кражѣ се взлом. 2 ноября. 1) О солд. сынѣ Н . Бѣбниковѣ, крест. И. Горловѣ и отст., ряд. Д. Клазѣ, обв. въ кра жѣ п грабешѣ и мѣщ. X . Болоховской, обв. въ покупкѣ завѣдомо краденаго. 3 ноября. 1) О ыѣщ. К. Борзйвѣ, обв. въ грабежѣ; 2) о мѣщ. Н. Гораіценкѣ, и цехов. М. Бок- дареакѣ, обв. въ кражѣ; 3) о безср.-отн. уат. офиц. Й Богомоловѣ, обв въ покуш. на кражу. 5 ноября. 1) Обь ниепующ. А. С. Ивановой, обвин. въ бродяж , нрожив. по подложи, виду и ьъ кражѣ; 2) о мѣщ. Н. П. Тимковскомъ, обв. въ пресі. нредусм. 975 и 300 ул. о нак. и 50 уст. о наказ. 6 ноября. 1) О кр. М. Ѳ. Сычевѣ ц мѣщан. И. М. Б. Пухшнейртѣ и И. Новаковсномь, обв. въ мошенничествѣ. 7 ноября. 1) О кр Д. Ходычинѣ н мѣщ. К Малахо вѣ, обв. въ кражѣ; 2) о мѣщ. Д Эрманъ, крест. И. Гринченкѣ, мѣщ. И. Сыромахинѣ и друг. обв. въ кражѣ и въ покупкѣ завѣдомо краденаго; 3) о дворян. М. Барыковѣ, обв. въ кражѣ. 9 ноября. 1) О мѣщ. А. И. Крнчевскомъ, обвин. въ присвоеніи; 2) о кр. С. ІІонамареикѣ, обв въ кражѣ со взломомъ; 3) о кр. М. Шала мовѣ, обв. въ грабежѣ. 10 ноября. 1) О мѣщ. О. Ѳоменкѣ, обв. въ кражѣ; 2) о дворян. Д. Ильинѣ, обв. въ мошевннч.; 3) о кр. Е. Лыковѣ, обв. въ кражѣ. 12 ноября, 1) О губ. секр. В Грековѣ, обв. въ мошен. 18 ноября. 1) 0 кр. В. Ражмовѣ, мѣщ. А. Колесня- чепкѣ н кр. I Троицкомъ, обв. первые двое въ кражѣ, а послѣдній въ покупкѣ завѣдомо краденнаго; 2) о мѣщ. М. Шоръ, обвнн. въ кражѣ; 3) о мѣщ. М. Мигаѣ, обв. въ кражѣ. 15 воября. 1) О крест. Е . Люшмнковѣ, обвин. въ но кушеніи на кражу въ 4-й разъ. Объ отставной > подпоручикѣ И, Тарасенко обвин. въ црисвоевіи. Б Ъ В О С К Р Е С Е Н Ь Е 28 О К Т Я Б Р Я 1879 Г О Д А В Ъ З А Л А Х Ъ Д В О Р Я Н С К А Г О С О Б Р А Н І Я , Д А Н Ъ Б У Д Е Т Ъ МАСКАРАДЪ ВЪ ПОЛЬЗУ ПРІЮТА БЕЗПРІЮТНЫХЪ СИРОТЪ. Надѣемся, что Харьковская публика отнесется къ нему сочувственно. _______________ ________ _____________ (X I9) 5881 2—1 Судебный приданъ Харьш . Широкаго Округа Ш В Е Д О В Ъ, объявляетъ, что съ р а зр ѣ ш е н ія г. предсѣдателя съѣзда, квартируетъ съ 20 О ктября, въ Р а згу л ь н о м ъ переулкѣ В Ъ Д О М Ѣ .N i’ 7 -Й . (*24! 5866— ! Ъ гт въ точности, всевозможные порученія: компсіи, сдѣлки, займы денегъ пс Ш | | Ш векселямъ, закладнымъ и т. іі . въ Харьковѣ и окрестностяхъ его. Кон- і і Ш Ш ш Ш І ный пер. д.^No 4, кв. No 2, противъ Редакціи Харьковск. Вѣдомостей К. УІИПСКІЙ дома отъ 4 %о 9 час. вечера. (No18)5870 9— 1 12П А Ій ікЛ ГГЖ І І т ла лк съ ломомъ, службами и садомъ, прилегающимъ къ рѣкѣ S i | d ( j I ( It ( f ,1 Челу; въ г. Сумахъ на Новомъ мѣстѣ, противъ Классн- 1 П у М ческой гимназіи, объ усз. узнать у влад., живущ. тамъ-же. _ (No17) 5832 3— 1 _ ^ПРЕДОСТЕРЕЖЕНІЕ!!! Въ нѣкоторыхъ торговыхъ заведеніяхъ появились поддѣльные косметическіе средства, а именно: Одаласкъ и Мамонтовое Мыло, которые продавцы но на ружнымъ признакамъ рекомендуютъ покупателямъ за настоящіе и но сему, въ слѣдствіе бывшихъ уже случаевъ порчи лицъ отъ этихъ фабрикованныхъ косметиковъ, считаю долгомъ предостеречь покупателей что Одалпскъ н М а монтовое мыло, составляющіе мою собственность, разрѣшены мнѣ къ продажѣ медицинскимъ совѣтомъ, довѣрены мною въ продажѣ въ Харьковѣ исключи тельно въ табачныхъ магазинахъ Ю . А . А й ваза, затѣмъ продаваемые въ н- ныхъ заведеніяхъ и безъ моей собственно ручной подписи па этикетахъ про шу считать поддѣльнымъ. Варшавскій и Ніевсній купецъ Добржансній. (No30) 5766 9 — 2 — Настоящая Аугсбургская Жизненная Эссенція Доктора КИЗОВА. Что въ теченіе 120 лѣтъ практикуемое средство противъ болѣзней желудка одобрено и рекомендуется всѣми медицинскими авторитетами какъ въ Россіи такъ и заграницею противъ всѣхъ болѣзней происходящихъ отъ худо-варимости желудка Подробное онисапіе употребленія и дѣйствія этого лекарства можно безплатно получать въ Аптекарскомъ Магазинѣ Русскаго Общества Торговли Аптекарски ми товарими въ Харьковѣ, на Петровсной ул. въ собственномъ домѣ, Ш О) 5225 10—8— Во всемъ согласно съ обычаями, при нятыми православными при погребеніи у- сопшихъ, изготовлено въ своей маѣтерской въ большомъ выборѣ различныхъ гробовъ съ полною и лучшею обстановкою и всѣ ми принадлежностями для похоронъ. Давно существуетъ мастерская на уг лу Торговой площ. и Университетской ул. домъ Венедиктовыхъ, гдѣ гостинница Золотой Якорь“, въ Харьковѣ. Александръ Тимофѣевъ. (No15иЗ) 4196 „12“—6 —— ВЪ ИЗЮМѢ продается весьма-за недорогую цѣну, БОЛЬ Ш ОЕ ДВОРОВОЕ МѢСТО съ постройками на двѣ большіе улицы, бывшее Ковтуновскаго, нынѣ харьк. купца Огненка; о цѣнѣ можно уз нать тамъ-же у купца Т. К. Жевержеева н въ Харьковѣ у купца Огневка.(No7)4721 „10“ — 7— ПРОДАЮТСЯ ДОМА. близь Николаевскаго сквера, Инструментальный переулокъ подъ No No 2 и 3, условія узнать въ хозяевъ. (No 3) 5709 5— Б ——- О Т Д А Ю Т С Я въ наемъ: большая к у х н я , амбары п палатки для ссыпки зер на и склада товаровъ. Воскресенская площадь домъ No 1. (»4) 5648 4—3 —– It I |) Т іЦ |Г |П выборъ большой портретовъ ІІІІІ 1 U Ш І1 I) и снимки съ картинъ так же большой выборъ картинъ для стереоскопа дешево продаются подъ горкой внизу. (163) 5863 5—3 jjS Г)Д 5 1 Г Т Г (| Дворовое съ постройками и У ! У Д А ill Ш І садомъ мѣсто, на Конторской улицѣ No 24; спросить Башинскаго въ съѣздѣ мировыхъ судей. (No3)4776 „8“— 7 — О кончившій курсъ иедицин. наукъ же лаетъ заниматься съ однимъ плп дву мя мальчиками 8-ми, 10-тіг, не старше 11-ти лѣтъ но русскому яз., первонач. ариѳметикѣ и географіи. Адр.: Вознесенскій лер. домъ Васько, кв. No 3 доктору.— (No5) 5479 20—14No Время прихода я -отхода желѣзнодо рожныхъ поѣздовъ, г* : і 1 і Скорыя. Почтовый. Приходятъ въ Кариновъ. Изъ Курска у ч. 34 м. д. 11 ч. 31 м. в. ! — Таганрога , 3 „ 23 „ д. 7 „ 12 „ у. — Полтавы 2 „ 34 а д, 5 „ 44 „ у. — Сумъ…. 9 „ 21 „ в. Отходятъ изъ Хлрьноеа. I — Курскъ . ! 5 ч. 14 м. в. 8 ч. 14 м. у. — Таганрогъ 3 „ 24 „ д.112 „ 34 „ н. Въ Полтаву. 4 „ 14 „ e . 1 „ 14 „ н . — Сумы . . . 8 „ 54 , у. Р е д а к т о р ъ И . У С Т И Н О В Ъ \ ІВОВЬ- ОТКРЫТІЯ гостинница I’ Q f A F M Я Ы Ь – В Ю , на Е кат ерж осл. улицѣ, въ скверѣ, въ домѣ Андреева. Номера отдѣланные со всѣми новѣйшими при способленіями; въ сутки отъ 1 р. и Дороже.— Обѣды отъ 60 к., 75 к. и 1 р. В II II II лучшихъ « 1 » и р .« ь . П ри гостинницъ имѣется отдѣлы ый кабинетъ (М3) 5504 7 – 7— ; Ш Ш ИВАНОВНА ГАЛЯМИНА I объявляетъ своимъ ученикамъ и уче- ! лицамъ, а также лицамъ, желающимъ 1 брать уроки музыки, что квартира ея; Благовѣщенская улица домъ Гвоздн- Ікова, А» 14, квартира А» 1-й; для ус- 1 лосій застать дома еж едневно— отъ 12 час. до 2 часовъ. ()69)5647 6 -6 – Ж елаетъ давать уроки иностран ныхъ языковъ. Видѣть можно ежедневно. Нетеченская набережная No дома Э, КВ. 2 . (»4) 5876 4—1— ПЦПиПУЦА ищетъ мѣсто, а также и за иІ\иПи1ѴІГіН больными уходъ, — на Моска- левкѣ по Владимірской улицѣ, въ д. Рощуп киной, No 7. (No3) 5857.— Т РЕБУЮТСЯ для не бодьш. семейства НЯНЯ и КУХАРКА, умѣющая мыть и гладить,— Садово-Куликов. ул. д. Герсевапова, рядомъ съ Благотв. Обіц.; спросить у дворника. (»2) 5860. ПО Л У ЧЕНЫ: К У Ч Е Р С К І Я К А Ф Т А Н Ы на мѣху и Ш А П К И , самыя лучшія, а также и кожанные кафтаны отъ сырой пого ды и теплыя ковровыя попоны для по крыванья лошадей, въ шорномъ мага зинѣ С А Ч Е В А. ( » 9 ) 5871 2 — 1 — Д ЕШ ЕВО продаются 2 дома: 1-й ва сносъ— въ сл. Мипковкѣ Балков. у. о 8 отдѣлен , 22¾ арш. дл , 12¾ шир.. съ нимъ 2 амб. но 8 ар. и . и шир. съ рубленн. йодъ ними погребомъ и ледник., а 2-й съ землею— въ зашт. городѣ Нед- рпгайловѣ Лебед у. по Сумско-Ром. дор. 20 арш. дл., 15 ш. съ амбар. 15 ар. дл., 7 | ш. н сараемъ. О цѣнѣ 1-го можно узн. въ Валкахъ отя т. Русов скаго въ казначействѣ, а 2-го въ ІІедригайловѣ отъ свящ. Савииова. (»8) 5858 2—1 Б * & А 0 І й B h отдаібтся подъ за- ІІГ в I 8 T j логъ недвижимости I HIM I цѣликомъ и но ча- Ш S стямъ. М ѣ щ анская улица, домъ О .Г Ю С А Р Е В О Й , А1 20-й, верхній этаж ъ . (.N»7)5872 3— 1 ДВ’Б К В А РТИ РЫ въ три комнаты съ переднею и въ 2 комна ты отдаются въ наемъ по Горяиновскому пе реулку въ домѣ Клейнъ, близъ собора; спро сить дворника Григорія. (No5) 5859 10-1 — С Е Л Ь Д И К Е Р Ч Е Н С К І Е Г Р И Б Ы М А Р И Н О В А Н Н Ы Е Т Р У Ф Е Л И П О Л Ь С К І Е продаются въ Троицкомъ п е р ., близь Торговой площади, торговля Клочкова. ()65) 5879 5—1— III)СЛУЧАЮ ІІІ’ІЩШвілши. НЕЛЬ съ бобровымъ воротникомъ и лацка намн, ПАЛЬТО на мѣху гъ бобровымъ ворот никомъ, бобровый ВОРОТНИКЪ съ лацканами новый, ЧЕРН АЯ НОВАЯ ПАРА и карет. ста ри н. ЧАСЫ . На Конт. ул. No 11, кв. No 4, ходъ со двора. Смотрѣть можно отъ 12 до 6 ч. двя. (»7) 5865 2—1 И С К У С С Т В Е Н Н Ы Е Б Р И Л Л І А Н Т Ы , фабрики С а в ар а и К& въ П ариж ѣ , по лучены;’ сергн, кольцы и запайки въ ма- газинѣ мельхіоровыхъ издѣлій „ Г Е Н Н И Г Е Р Ъ ” , блиЗЬ Собора. (Двб) 5861 3—1 К В А Р Т И Р А отдается вѣ наем ъ, на Михайловской улицѣ As 50, во дворѣ флигель о четырехъ комнатахъ и кухнею цѣна недорогая, узнать отъ хозяина дома К Л О Ч К О В А . (» 5 ) 5878 5—1— О Т Ъ 1 Р У Б Л Я до 3 ’ /а продаются Ч А Й Н И К И высокаго качества бри тан скаго бѣлаго металла въ м ага зинѣ „ Г Е Н Н И Г Е Р А ” мельхіоро выхъ издѣлій близь собора. (»5)5862 3—1 ® Р &f отъ 1 р. 50 к. до 50 р. Большой и изящный выборъ удовлет воряющій самымъ взыскательнымъ требо ваніямъ полученъ въ Центральномъ ма газинѣ. па Московской ул . домъ Штей- фонъ, бывш. Грановской. __ ___________________________________ (»9) 5869 3—1 П Т П А Г Т П О П О М Ѣ Щ Е Н І Е подъ U 1 Д Й Е 1 С П Р Е С Т О Р А Ц І Ю . В о скресенская улица домъ Р О С Т О В Ц Е В О Й , Лё 2 3, о цѣнѣ узнать у хозяй- ки дома. (А°5)5877 3— 1 ——- Н О Ж И В И Л К И и ложки высокаго качества британскаго бѣлаго металла вновь получены въ магазинѣ „ Г Е Н Н И Г Е Р Ъ ” мельхіоровыхъ издѣлій близь собора. _________________ (» 5) 5863 3—1 ІРПСШ ищи новаго образца вполвѣ – годная для зачета въ нынѣшній призывъ, продается въ Калуж ской губерніи, Новоторжская площадь домъ Маслепикова, Константиномъ Петровичемъ Фаіѣевымъ. Справиться въ Харьковѣ въ же лѣзной лавкѣ, близъ столба, у Дюмина. (»9) 5849 5—2 ■ ш родаю тся весьма не дорого въ Ц З Ю – ? | М Ѣ Д В А Д О М А приносящіе дохода I 1200 р . въ годъ (доходъ этотъ ыо- шШ жетъ быть увеличенъ), при нихъ для каждаго дома особо всѣ необходимыя службы; кромѣ этого, амбаръ для ссыпки хлѣба подъ желѣзной крышей и довольно обширный садъ съ фруктовыми деревьями тѣнистыми алеями и красиво устроенной бесѣдкой. О цѣнѣ можно узнать въ Х а р ь ковѣ. М ало-Гон чаров ская у л ., домъ Лё 7 квартира Л» 2. ______________________ (»13)5880 3—1 ДОКТОРЪ І . Ш ш Т ¥ Р І 1 І І І І извѣщаетъ своихъ иацііевтовъ, что прини маетъ теисрь больныхъ внутренними, сифили тическими и венерическими болѣзнями только ио вечерамъ, отъ 5 до 7¾ ч. ежедневно, ис ключая средъ, когда принимаетъ только ут ромъ, отъ 8 до 9 ч. На Конторской ул. д. No 56. 11 (No’ 9) 5749 5-4 — If ІИ ІІ IIР Ш И Ш пР°Аается коллекція ту- ІЦ ІШІІ ІУ Д ІЩ іШ рецкаго оружія и рѣдкихъ вещей, 125 номеровъ, все вмѣстѣ н по частямъ. Б. Сумская, д.No54, кв.No2, отъ 4 до 7 ч. вечера. (»3) 5855 6—2» , У П Р А В Л Я Ю 1 Ц І І харьковскою заводскою конюшнею симъ розыскиваетъ утерянный указъ объ отставкѣ отст. рядоваго Тимсвой уѣздной команды М а к си м а М атвѣева Мякотина, выданный ему при увольне ніи отъ службы съ 1 января 1876 года за Лё 178, причемъ проситъ нашед шаго этотъ документъ доставить въ канцелярію сей конюшни— поПримѣров. улицѣ домъ Лё 2 3 , Горбаневой, кв. No 7. _________ . __________ (No13) 5845 3—2 В ыдержавшая экзаменъ въ здѣшнемъ университетѣ предлагаетъ давать уроки для приготовленія дѣтей; въ учебпыя заведенія. Желающихъ пригласить проситъ оставлять ад реса въ редакціи Харьк. Вѣдом.. ОТЪ 9 ДО 2 час. (»7) 5844 3—2 Д ВѢ КОМНАТЫ ВЪ МЕЗОНИНѢ, съ мебе лью и отопл. Екатериносл. у. 33, кв. 4. _______ (No1) 5841 и Ш ИШ РІИ П о случаю непредвидѣнныхъ обстоя тельствъ, будетъ нродаваться во время П О К Р О В С К О Й Я Р М А Р К И остальной товаръ (к. т.):’ м уж скаго и дамскаго бѣлья, парижской чулочной издѣлій и равно другой разный товаръ ПО ДЕШЁВЫМЪ ЦФВАИЪ. Н а Николаевской площади домъ С е р гѣевой; тутъ – ж е передается магазянъ въ наемъ. (No 15 – 3)2856 3— 2 ДВА ДОМА за в ы ѣ з д о м ъ продаются новые двухъ-этажпые доход ные съ переводомъ банковаго долга, въ лучшей части города, уголъ Е к а т е ринославской и Рождественской ул., домъ К ун а No 6 . (»9) 5846 4—2 : _____ J __________________ – Химика Рижера Ф ранкф уртъ-иа-М айнѣ, П ариж ѣ и Лон донѣ, П О М А Д А для предохраненія и ращенія волосъ, единственно прод. въ маг. „Г енппгеръ ” но 1 р. за банку; оп томъ сораш ѣ риая скидка. __________________________________________(No7) 5785 3—3 Л і С Ш І Г І і П “ родавтс* въ г. Чугуѳвѣ. / Д І 1 Ш А Ш Ѵ предместіи Осиновка, очень близко отъ р. Донца, при большой почтовоі доч рогѣ, внизу Генерольской горы, угловой домъ подъ » 5, при домѣ имѣются два флигеля, ка ретный сарай, ледпикъ, погребъ, колодезь, два амбара для ссыпки Ц тысячи четвертей хлѣба, дворъ 600 саж. и не большой садъ съ фрукто выми деревьями—отдичная:лѣтияя дача,—О цѣ нѣ можно узнать па мѣстѣ и на Владимірской ул. домъ No 23 отъ 3-хъ час. дня. Очень дешево ребленіи тарантасъ на колясочномъ куаовѣ съ иодресоринками, спросить на Владимірской ул домъ No 23. (No13) 555? 5 – * – 1 • > to * 1,1 ‘ О т д а Е т с і в ъ а р е н д у имѣніе Харьков. губерніи, Зміев. уѣзда, при рѣкѣ Вуріукѣ, всей земли 530 деслт., въ томъ числѣ 100 дес. зааивпого луга. При имѣ ніи паходптся усадьба и всѣ веобходвмыя экономическія постройки. Объ условіяхъ мож- і о узнать: Клочковская ул. домъ Григоросуло; тутъ-же отдается боіьшой дворъ для склада лѣсного матеріала. (Nol 1) 5533 5-5— 89 ,. 7 , ж Г ~ мериносовъ 2-го к л а сса цѣною отъ 15 р . и в ы ш е за ш т у к у продаю тся въ Бугаевской Э ко номіи И зю м с к а г о уѣ зд а близь почт. ст. Т е н л я н к и . Т ам ъ -ж е продаю тся З О О матокъ м ериносовъ 2-го к л а сса год н ы х ъ для п р и п л од а и £ 5 0 £ > ь ІІ1Т. Я Г Н Я Т Ъ , (No15лЗ) 5097 10—7 ——— Ш А Г А Ш і Г Ь РУССКАГО ОБЩЕСТВА то p ro ВЛ И . находится близь Торговой п л о щ а д и , на П е т р о в с к о й у л и ц ѣ , въ собственномъ домѣ. (No 45-33) 5757 5 — 5No Д яволено цензурою, Харьковъ, 24 Октября 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. Полиціймеистеръ К О Р О В И Н Ъ . Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія,.