Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
273
Дата випуску:
14.10.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ  домѣ.  И мператорскаго .Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовпча, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные днп отъ 11 до 4 час. дня. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛ И ТИЧЕСКАЯ. No 273.  ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 14 (26) Октября 1881 го да,  ГОДЪ I. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается ь-ъ г. Харьковѣ, вс Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣланъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до 8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условіи, призпаютея безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны бжть за подписью и съ адресокъ автора. ОТДѢЛЬНЫЕ NoNo „ЮЖНАГО КРАЯ” ПРОДАЮТСЯ по 6 К.  ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА _ .  „ ю ж н ы й К Р А Й ” 1 8 8 1 Г О Д А . У сл ови я п одп и ск и : Вѳвъ доставки. Съ доставкою. Съ пѳрѳс. иногор. На  1 годъ ……………………. 10 р. 50 к. 12 р. — к.  12 р. 50 к, „ 6 мѣсяцевъ  . . . . 6 р. — к. 7 р. — к. 7 р. 50 к. я 3 я . . . . 3 р. 50 к. 4 р. — к. 4 р. 50 к. „  2  я …. 2 р. 40 к. 2 р. 80 к. 3  р.  20 к. „1 „ . . . . . 1 р. 20 к. 1р. 40 к. 1 р. 60 к. Подписываться можно на всѣ сроки кэ иначе, какъ съ 1-го числа каждаго  мѣсяца; но каждый срокъ простирается не далѣе какъ до конца 1881 г. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ: въ главной конторѣ редакціи газеты въ г. Харьковѣ на Московской ул., въ д. Императорскаго Харьковскаго Университета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Еозефйвнча; ТАМЪ  ЖЕ  принимаются  ОБЪЯВЛЕНІЯ. Кромѣ того, подписка принимается въ С.-Петербургѣ—въ книжныхъ магазинахъ  11. Г. М ар­ тынова  н  „Новаго Времени’1,  въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  11. И. Мамонтова;  въ Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  JE. Я. Федорова;  въ Йдеесѣ—въ книжномъ магазинѣ  11. И. Бѣлаго;  въ Полтавѣ—-въ книжномъ магазинѣ  Г. И. Бойпо-Родзеета  и въ Креиеичугѣ, у нотаріуса  И. Ф Зилъберберга. ОБЪЯВЛЕНІЯ ПР1НИМАЮТСЯ: изъ Франціи исключительно въ Паранѣ—у Havas, Lafite et О , Place de la Bourse; въ  Ш оснвѣ  —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовпикова, въ Петербургѣ—въ той же конторѣ на Нев­ скомъ проспектѣ, въ домѣ Отрубішскаго и въ Варшавѣ—въ варшавскомъ агентствѣ объявленій Рейхыанъ п Френдлеръ на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. Главная контора газеты проситъ Гг. подписчиковъ сообщать о неаккуратной доставкѣ газеты. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 13 октября 1881 года. Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу пере­ селенія и противодѣйствія неумѣренному упо­ требленію . вина. Мѣстная хроника: Засѣданіе правл. Харьк. общ. исправительныхъ пріютовъ.—ѴІ-й съѣздъ южныхъ горнопромышлениковъ въ Харьковѣ.— Изъ городской жизни. Телеграпшы (отъ сиеціальн. корреснондент. „Южнаго Края”, отъ „Междупародн. телеграфн. агентства11 н изъ др. газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Края “ изъ’  Изюма, Грайворонскаго уѣзда  и  Та­ ганрога.—Ш вісіія  другихъ газетъ: Изъ  Кіева, Курска, Пятигорска, Козловскаго уѣзда  и  Ев­ паторіи. Политическое обозрѣніе. – Свіѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Изъ сельской лѣтописи,  Льва Острожскаго. Объявленія. X А Р Ь К О В Ъ. 13-го октября 1881 г. На страницахъ газеты нашей, не-  разъ уже затрогивался вопросъ, имѣ­ ющій большее и разностороннее зна­ ченіе: это вопросъ объ отношеніяхъ  бѣлаго духовенства къ народу. Къ со­ жалѣнію, по причинамъ, которыя сто­ ятъ внѣ газетнаго міра и редактор­ ской воли, предметъ подобной важно­ сти не можетъ быть разсмотрѣнъ на­ шею прессою въ такой подробности  и съ такою откровенностью, какія бы­ ли бы желательны и для общаго бла­ га, и для пользы самого духовенства.  Тѣмъ не менѣе, даже въ небольшихъ  статьяхъ съ робкими указаніями и сѣ­ тованіями, какъ и въ осторожныхъ  корреспонденціяхъ изъ провинцій, ни  боязнь цензуры, ни инстинкты автор­ скаго самосохраненія не въ силахъ  удалить постоянныхъ и довольно-яс­ ныхъ указаній на серіозную непра­ вильность отношеній нѣкоторыхъ па­ стырей къ своей паствѣ. Напомнимъ,  между прочимъ, нашимъ читателямъ  разсказъ одного изъ августовскихъ кор­ респондентовъ „Южнаго Края“ о томъ:  „…  какъ, волею духовнаго пастыря, му­ жичокъ былъ обраіцонъ въ батрака  изъ соучастниковъ или пайщиковъ въ  свободномъ имущественномъ договорѣ”. „Это ли—не эксплуатація”, спра­ шивалъ самого себя нашъ корреспон­ дентъ: „при такомъ ли отношеніи къ  народу можно и должно пріобрѣсти и  сохранить роль просвѣтителей относи­ тельно темной массы крестьянскаго  населенія нашему сельскому духовен­ ству”? Вообще, нужно сознаться, что  „вопросъ церковный”, въ тѣхъ предѣ­ лахъ, какіе обозначены выше, состав­ ляетъ, въ буквальномъ смыслѣ этого  слова, одинъ изъ самыхъ тяжолыхъ  вопросовъ именно для сельскихъ жи­ телей во многочисленныхъ захолустьяхъ  русскаго царства… Городъ у насъ,  какъ онъ ни плохъ, а все же не чета  селу. Въ городѣ, чаще, чѣмъ въ селѣ,  найдется что-либо иное, кромѣ кабака  и полудикаго причетника, почти поза­ бывшаго грамоту подъ давленіемъ борь­ бы за существованіе. Между тѣмъ,  недавно еще, было замѣчено нашею  газетою, что искорененіе или даже  только умаленіе пьянства въ народѣ  немыслимо безъ живого участія двухъ  мѣстныхъ силъ: земства съ его шко­ лами и духовенства съ его желатель­ нымъ нравственнымъ и религіознымъ  вліяніемъ. И казалось бы, что во всемъ  этомъ нѣтъ ничего особенно утопиче­ скаго, несбыточнаго. Напротивъ, исто­ рія отечественной нашей культуры  представляетъ факты самаго энергиче- ИЗЪ СЕЛЬСКОЙ ЛѢТОПИСИ. ( разсказъ ). „Человѣкъ полагаетъ, а Богъ располагаетъ11. Пословица. I. Молодовская волость раскинулась на  лѣвомъ берегу Днѣпра, въ томъ мѣстѣ,  гдѣ Старикъ (прежнее русло) пріютил­ ся подъ тѣныо вѣковыхъ сосенъ и бе­ резъ и точно дремлетъ подъ тихимъ  шопотомъ густой листвы. Сюда, въ это  уединенное мѣсто, собрались всѣ ру­ салки, разогнанныя отовсюду шумомъ  пароходовъ и пѣснями горластыхъ бур­ лаковъ, и когда вся окрестность по­ гружается въ дремоту, засыпанная мяг­ кими лучами луны,онѣ появляются на по­ верхности Старика цѣлыми стадами  и, играя шаловливо его сѣдыми куд­ рями, манятъ въ свои объятія рыбо­ лова, отправившагося подъ хмѣлькомъ  на- свой ночной промыслъ. Лѣшіе, вѣдь­ мы и всѣ „нечистые” также посели­ лись въ уединенномъ мѣстѣ, отдален­ номъ отъ всѣхъ жизненныхъ,центровъ,  откуда ихъ вытѣснили цивилизація и  невѣріе. Здѣсь ничто не существуетъ,  ничто не нарушаетъ ихъ покоя: изъ-  за высокихъ камышей чуть-чуть вид­ нѣются клубы дыма, тянущіеся за па­ роходами длинными, извилистыми лен­ тами, а шумъ колесъ рѣющихъ въ волнахъ Днѣпра пароходовъ и зауныв­ ныя, монотонныя пѣсни бурлаковъ сю­ да почти совсѣмъ не достигаютъ. Сер­ дитыя волны, поднимаемыя парохода-  ми, яростно разбиваются о песчаную  отмѣль; сердито волнуютъ еще камыши,  но, достигая Старика, вызываютъ чуть  замѣтныя морщины на его вѣчно спо­ койномъ, вѣчно задумчивомъ челѣ… Теперь все пространство представ­ ляетъ собою одну сплошную снѣжную  равнину. Тамъ, гдѣ лѣтомъ шныряли  пароходы, ползали барки, проложены  полозьями крестьянскихъ дровней из­ вилистыя дорожки, разбѣгающіяся во  всѣ стороны, пересѣкая и камыши, и  Старика и исчезаютъ въ лѣсу подъ  фантастическимъ сводомъ заивдѣвѣв-  шихъ вѣтвей. Одна изъ этихъ дорожекъ, пробѣгая  мимо села Застряловки, расположен­ наго въ полуверстѣ отъ Старика, про­ бирается между толстыми стволами ду­ бовъ и сосенъ, прокрадывается мѣста­ ми по краю оврага, заросшаго густымъ  кустарникомъ и, наконецъ, упирается  въ широкую, волнистую площадь, въ  центрѣ которой виднѣется колодезь, съ  высокимъ, скрипучимъ журавлемъ. Это  и есть село Дырочка, раскинувшееся  въ лѣсу, точно громадное гнѣздо. Лѣсъ  уходитъ полукругами направо и на­ лѣво, опоясывая тѣсно деревню, и пут- скаго противодѣйствія порокамъ наро­ да со стороны духовенства еще до­ петровской Россіи, какъ указано бы­ ло на это читателямъ въ только что  напечатанной статьѣ „Южнаго Края”. Но въ томъ то и горе, что, въ на­ стоящемъ вопросѣ, прошедшее его по­ ложеніе, новидимому, лучше и яснѣе,  чѣмъ современное состояніе, когда са­ ми собою напрашиваются изъ разсмо­ трѣнія фактовъ выводы и заключенія  далеко нерадостнаго свойства. Выво­ ды эти таковы, что, по словамъ нѣ­ которыхъ нашихъ сотрудниковъ, до­ вольно близко стоящихъ къ селу со  всѣми его интересами, „за весьма  немногими исключеніями, наше сель­ ское духовенство ни въ какомъ отно­ шеніи не можетъ, при теперешнемъ  своемъ положеніи и развитіи, вой­ ти съ пользою для дѣла въ роль глав­ наго наставителя и духовнаго спаси­ теля народа”. Но намъ могутъ сказать: гдѣ же  факты,— „facta concludentia”, по хо­ рошему, хоти и старинному, выраже­ нію юристовъ,—на которыхъ строятся  такіе выводы и заключенія? Знаетъ ли  и обсуждаетъ ли эти факты самъ на­ родъ, независимо отъ своихъ кабинет­ ныхъ и, быть можетъ, сентименталь­ ныхъ друзей и книжныхъ печальни­ ковъ? „  Да”,  отвѣтимъ мы на такой  запросъ, и отвѣтимъ съ увѣренно­ стью: „ самъ народъ знаетъ, об­ суждаетъ и желаетъ : вывести на  свѣтъ божій тѣ самые факты, на  которые съ искреннею скорбью ука­ зываетъ нынѣ живьемъ поѣдаемая у  насъ интеллигенція…. Только при­ ходится и здѣсь припомнить, что сло­ ву народному—часто правдивому и  мѣткому — крылья связаны и пути всѣ  заказаны точно соколу въ пѣснѣ на­ ціональнаго поэта”. Вообще было бы совершенно неспра­ ведливо предполагать апатичное отно­ шеніе со стороны сельскаго люда къ  тому, что можно называть у насъ, съ’  извѣстными оговорками и ограниченія­ ми, церковнымъ вопросомъ. Не вина  парода въ томъ, что его недовольство,  что его горькая жалоба и строгое слово  своеобразной критики тотчасъ же за­ мираютъ въ деревенской глуши, въ  двухъ шагахъ отъ того самаго мірско­ го схода, гдѣ судятъ-рядятъ „стари­ ки” о дѣлахъ и заботахъ своихъ. А что сходы эти дѣйствительно су­ дятъ-рядятъ и объ церковныхъ инте­ ресахъ деревенскаго міра, на этотъ  счотъ у насъ есть данныя и свѣдѣнія  самаго достовѣрнаго свойства. Случай  доставилъ намъ подлинные приговоры  двухъ сельскихъ обществъ одного а то­ го же церковнаго прихода, гдѣ дере­ венскій міръ въ одной изъ губерній  южной Россіи протестуетъ и даетъ пол­ номочіе на принесеніе жалобъ подле­ жащему начальству, въ постановленіи, имѣющемъ форму весьйа характернаго  разсказа. Выбираемъ наиболѣе полный изъ  двухъ, тожественныхъ по содержанію,  приговоровъ крестьянскихъ обществъ. „1879 года, августа 5-го дня, мы  нижеподписавшіеся…. крестьяне – соб­ ственники, бывъ сего числа на сель­ скомъ сходѣ по созыву нашего сель­ скаго исправляющаго должность ста­ росты…. постановили сей приговоръ  въ томъ, что обижены мы своимъ при­ ходскимъ священникомъ….. Большія съ  насъ беретъ деньги за вѣнчанье: съ са­ маго бѣднѣйшаго не менѣе 25 руб.;  за погребеніе стараго —до 5 рублей; за  младенца—1 р. 50 к. и 2 рубля. А  на кладбище въ рѣдкость пойдетъ. И мно­ го похоронено безъ священника. По­ тому, какъ денегъ нѣсколько не хва­ титъ ему доплатить, такъ онъ и не  хочетъ хоронить… Безъ причащенія  много домюрло. Когда пріѣдешь къ нему: „Батюш­ ка, пожалуйте пріобщить”. Но онъ го­ воритъ: „уже два часа съ полдня; по­ чему ты раньше не пришолъ?” — И такъ  мы черезъ этого священника, кажись,  много грѣха набираемся, о томъ мы просимъ …..  преосвященнаго: желали бы мы имѣть священника не этого, въ  томъ и утверждаемъ сей приговоръ”.. Слѣдуютъ подписи, утвержденныя  штемпелемъ старосты. Таковъ этотъ любопытный документъ,  подлинность и бытовая правдивость ко­ тораго видятся и чувствуются въ каж­ дой строкѣ, почти въ каждомъ словѣ.  Не знаешь чему дивиться здѣсь: то­ му ли, что передъ нами складывается  столь горькое жалобное слово на устахъ  современнаго русскаго человѣка,—слово  очень близкое къ челобитной мольбѣ  XYI и XYII столѣтія,—или ate тому,  что жалобному слову современнаго рус­ скаго человѣка приходится идти едва  ли не болѣе глухимъ и тернистымъ пу­ темъ, чѣмъ путь, какимъ ходило оно  въ эпоху недобраго стараго времени?—  Да, дѣйствительно и серіозно нужны  правда и гласность для русской жиз­ ни во всѣхъ развѣтвленіяхъ и глуби­ нахъ ея. Необходимы правда и глас­ ность и въ той сферѣ отношеній между  духовенствомъ и народомъ, которой  (сферы) ыы коснулись —именно въ тѣхъ  видахъ, чтобы поставить вопросъ объ  устраненіи всякихъ основаній для мнѣ­ нія, будто наше сельское духовенство,  въ нерѣдкихъ случаяхъ, стоитъ ниже  своего истиннаго и добраго призва­ нія въ средѣ русскаго общества и на­ рода. Несомнѣнно, что новыя судебныя  учрежденія, вслѣдствіе обширности на­ шихъ пространствъ, представляютъ ча­ сто страшныя неудобства, для лицъ,  ищущихъ правосудія или несущихъ  ту или другую судебную повинность.  Но неудобства, причиняемыя обшир- нику виденъ. во всѣхъ подробностяхъ  только единственный дворъ Мартына  Сывашапки. Сосѣдніе дворы уходятъ  справа и слѣва съ глазъ, виднѣ­ ясь въ профиль и затѣмъ исчезая за  деревьями и илетнями. На дворѣ Сывашапки никого не  видно. Онъ также покоится подъ тол­ стымъ снѣжнымъ покровомъ, какъ и  сосѣдніе дворы; такъ же безразлично  скользятъ по немъ холодные лучи фев­ ральскаго солнца, золотя громадныя  сосули, нависшія кругомъ всего, что  носитъ хоть подобіе соломенной кры­ ши, начиная съ покосившейся немного  на бокъ крыши хаты и кончая по­ кровомъ поросятника. Но вотъ скрипнула дверь, и  на порогѣ появилась молодая баба, съ  некрасивымъ лицомъ, покрытымъ сплошь  красными веснушками, съ засученными  по локоть рукавами и старыми муж­ скими ходоками на босу ногу. Это была Марфа Сывашапчиха. По  озабоченному лицу ея и по головному  убору, съѣхавшему на бокъ, такъ что  изъ-подъ него въ разныхъ мѣстахъ вы­ ползали и болтались въ безпорядкѣ  пряди волосъ сѣровато-пепельнаго цвѣ­ та, не трудно было догадаться, что она,  возясь надъ работой, въ то же время  озабочена чѣмъ то необычайнымъ. По­ глядѣвъ во всѣ стороны, Марфа го­ това была уже вернуться въ хату; но  въ эту минуту сосѣдка Олена про­ шмыгнула изъ погреба въ хату, и Мар­ фа еще шире распахнула дверь. — А уже замиреніе! крикнула она  сосѣдкѣ. — Чего? — Уже, говорю, замиреніе! повто­ рила Марфа, незамѣтно для самой се­ бя приближаясь къ плетню. — Замиреніе? удивленно переспро­ сила Олена. Она остановилась на полдорогѣ, дер­ жа снопъ соломы въ одной рукѣ и  горшокъ съ картофелемъ—въ другой  и въ недоумѣньи глядѣла на сосѣдку. — Э-ге-жь, замиреніе! продолжала  Марфа;—батько вчера въ волости бы­ ли, а тамъ такая бумага вышла, чтобъ  всѣхъ побидетныхъ изъ Туречины вер­ нули…. Олена даже плечами пожала. Она  продолжала глядѣть вопросительно на  Марфу, точно старалась сообразить, о  чомъ это она толкуетъ. — И батько спросили писаря: ско­ ро ли и Мартынъ домой вернется? сы­ пала какъ изъ мѣшка Марфа, поддав­ шись впередъ всѣмъ корпусомъ,—а пи­ сарь говоритъ: „э-ге-жь, коли замире­ ніе, такъ на какого же чорта ихъ тамъ,  въ Туречинѣ, держать будутъ?..” — Ге! удивилась Олена, а у насъ ными пространствами, были бы не такъ  тяаиш, еслибы они не удесятерялись,  въ обременительности, халатностью и  неисполненіемъ обязанностей — долж­ ностными лицами, особенно въ миро­ вой юстиціи. Главное достоинство сум­ марной  юстиціи, стоящей близко къ  жизни, заключается въ быстротѣ и  возможной дешевизнѣ  правосудія.  Но если при обширныхъ простран­ ствахъ, халатность, небрежность и  уклоненія отъ исполненія обязанностей  не будутъ, наконецъ, пресѣчены, то  юстиціи будутъ у насъ избѣгать, какъ  величайшаго бѣдствія. Между тѣмъ, изъ проникающихъ въ  прессу свѣдѣній видно, что не въ ка­ кихъ-нибудь закоулкахъ нашею оте­ чества, а въ крупныхъ центрахъ ми­ ровая юстиція неуклонно стремится къ  идеалу:  сдѣлаться бѣдствіемъ для  населенія.  Вотъ что мы читаемъ въ  „Зарѣ” о кіевскомъ съѣздѣ мировыхъ  судей. Неурядица въ нашемъ съѣздѣ мировыхъ су­ дей, вызываемая упорнымъ уклоненіемъ боль­ шинства почотыыхъ судей и иныхъ должност­ ныхъ лицъ отъ прямыхъ своихъ обязанностей, продолжается. Вчера, во второй разъ, бывшимъ въ съѣздѣ пришлось наблюдать картину, наводящую па серіозния размышленія. Представьте себѣ душъ около двухъ сотъ свидѣтелей, истцовъ, отвѣт­ чиковъ, повѣренныхъ, обвиняемыхъ, обвините­ лей, собравшихся съ разныхъ концовъ кіевскаго округа, раскинувшагося на большомъ простран­ ствѣ; между ними есть и иногородніе. Всэ это стеклось сюда по дѣлу, по своему ли, по чу­ жому; большинство оторвалось отъ обычныхъ занятій; особенно рабочій людъ теряетъ за день заработную плату, а можетъ быть упла­ чиваетъ еще и штрафъ за неявку на ра­ боту, лишь бы исполнить въ точности при­ глашеніе, выраженное въ повѣсткѣ, на обо­ ротѣ которой изображены послѣдствія неявки въ судъ. Весь этотъ людъ находится уже въ полномъ сборѣ къ 11-тп часамъ, времени, обоз­ наченномъ въ повѣсткѣ. Всѣ ждутъ не дождут­ ся открытія суда. Но вотъ проходитъ часъ, другой; наконецъ, раздается обычное „судъ идетъ11. Всѣ рады, что дождались таки появ­ ленія господъ судей, что на этотъ разъ не бу­ детъ остановки изъ-за невозможности составить судейскую „троицу”. Каково же должно^ быть разочарованіе, когда уста предсѣдателя раскры­ ваются и изрекаютъ, что засѣданіе но неявкѣ священника не состоится! А въ утѣшеніе пу­ блики, ей заявляютъ, что о незаконныхъ дѣй­ ствіяхъ пастыря съѣздъ сообщить духовной консисторіи. Все это происходило вчера, 10-го октября. Но такіе случаи бываютъ сплошь и рядомъ: то священникъ не явился, то почот- ііый судья, записавшійся самъ на извѣстный день, оказался въ безвѣстной отлучкѣ. Не да­ лѣе, какъ 3-го октября былъ аналогичный слу­ чай. Не возмутительно ли все это? Ра­ бочій, въ качествѣ свидѣтеля, отбыва­ етъ повинность, его штрафуютъ, онъ  теряетъ рабочій день, и все-таки , не  можетъ избавиться отъ обузы, благо­ даря небрежности исполнителей зако­ новъ. Въ Кіевѣ, видите ли, трудно  найти священника для привода къ при­ сягѣ. Если общественная „автономія”  будетъ такъ дѣйствовать, то населеніе  скоро начнетъ тосковать по старымъ  учрежденіямъ. щественныхъ питейныхъ заведеніяхъ  Изъ доклада этого выяснилось, что, по  всестороннемъ обсужденіи вопроса о  названныхъ заведеніяхъ, подкомиссія  пришла къ слѣдующимъ выводамъ. Об­ щественныя заведенія, вопервыхъ, устра­ нятъ случайность, неизбѣжную при си­ стемѣ торговъ, отдачи по жребію и по  свободному патенту, относительно нрав­ ственной благонадежности лицъ, завѣ­ дующихъ заведеніями, которая, однако,  служитъ главною основой для искоре­ ненія злоупотребленій и другихъ вред­ ныхъ сторонъ питейной продажи; во-  вторыхъ, они представляются эконо­ мически выгодными, по крайней мѣрѣ,  наименѣе разорительными для крестьян­ ства, такъ какъ, съ одной стороны,  они будутъ наиболѣе обезпечены отъ  существующихъ обычаевъ продажи вод­ ки въ долгъ, подъ залогъ вещей, за  хлѣбъ и проч., отъ обмана и порчи  водки, а съ другой стороны, будутъ  возвращать крестьянину часть его лич­ ныхъ расходовъ на водку, въ видѣ об­ щественнаго дохода съ питейныхъ за­ веденій; втретьихъ, заведенія эги одни  только въ состояніи ослабить корчем­ ство, которое можетъ поддерживаться  и скрываться отъ преслѣдованія толь­ ко сочувствіемъ къ нему мѣстнаго на­ селенія; вчетвертыхъ, они съ пользой  видоизмѣнятъ вкоренившійся въ крестьян­ скихъ обществахъ обычай торговать  правомъ разрѣшенія питейной продажи;  впятыхъ, послужатъ лучшимъ и ско­ рѣйшимъ средствомъ для уплаты вся­ каго рода налоговъ и платежей крестьян­ скихъ обществъ, такъ какъ, при пра­ вильномъ веденіи счетоводства и учо-  тѣ суммъ, выручаемыхъ общественны­ ми питейными заведеніями, взысканіе  платежей можетъ быть, въ опредѣлен­ ныхъ случаяхъ, обращаемо на этотъ  доходъ, не доводя до разоренія отдѣль­ ныя хозяйства крестьянъ; вшестыхъ,  введеніемъ ихъ будутъ достигнуты над­ зоръ за питейной торговлей и усвое­ ніе ею характера благопристойности,  подобно всякой другой торговлѣ, такъ  какъ никакіе надзиратели, со стороны  пріѣзжающіе въ селеніе одинъ или два  раза въ годъ, не въ состояніи услѣ­ дить за неправильными дѣйствіями си­ дѣльцевъ, такъ какъ будетъ слѣдить  за ними все общество, и, наконецъ,  вседьмыхъ, устройство ихъ необходимо  уже по одному тому, что крестьян­ скія общества, по всей справедливости,  имѣютъ полное право на преимуще­ ства въ дѣлѣ питейной торговли. Воз­ раженія на представленный подкомис­ сіей докладъ заявили гг, Никитинъ,  Кислкнскій, Самаринъ, Хомяковъ, Мо-  рокинъ и Аксаковъ. Первый указалъ  на нѣкоторыя частныя противорѣчія,  встрѣчающіяся, главнымъ образомъ,  въ мотивировкѣ выработанныхъ по­ ложеній. Гг. Кислинскій и Сама­ ринъ возражали,, что для борьбы съ  кормчествомъ недостаточно участіе тился онъ къ Марфѣ, поздоровавшись  съ обѣими бабами… — За что? удивилась Марфа. — Какъ за что? А замиреніе,—за­ была? — Гій-гій на васъ! вскричали обѣ  бабы, нричомъ Марфа даже обѣими ру­ ками взмахнула, какъ бы бросая на  голову Бабелыци „гій-гій”. Вотъ чортовы бабы! ухмыльнулся  кумъ Бабелыця про себя вслухъ, мот­ нувъ головою и почесалъ за ухомъ,—  Мартынъ домой возвращается, а ей и  того магарыча жалко!… — Стыдился бы ты, старый хрѣнъ,  въ постъ да горілку тянуть! не то се­ ріозно, не то шутя упрекнула Олена. — Чего стыдился! тѣмъ же тономъ  и не переставая ухмыляться возразилъ  Бабелыця, на радости и въ постъ вы­ пить не грѣшно… Только бы не до­ пьяна, такъ и Богъ проститъ… — А вотъ подождите, утѣшала Мар­ фа, —Мартынъвотъ домой вернется,такъ  ужъ тогда и магарычъ поставимъ. – — Оно жъ тогда и лучше выйдетъ…  ввернула Олена, собираясь войти въ  хату, путь не близкій, можетъ только  къ свѣтлому празднику, а то и къ  Юрію (день св. Георгія Побѣдоносца)  поспѣетъ… — Спа-асыбп! возразилъ Бабелыця,  тогда можетъ и живы не будемъ. ЮЖНЫЙ КРАЙ всего только подкопы соломы и оста­ лось. Ей, новидимому, никакого дѣла не  было ни до „Туречины”, ни до „за­ миренія”; за то ее всецѣло поглощалъ  важный вопросъ о соломѣ. — Уже я и не знаю, нродоллгала  она, чѣмъ мы протопимся, чѣмъ мы ту  худобу дозимуемъ… — Да и у насъ уже и двадцати  сноповъ не наберется… отозвалась бы­ ло Марфа, для которой вопросъ о со­ ломѣ тоже игралъ не послѣднюю роль. Но въ эту минуту за плетнемъ про­ мелькнула порьшѣлая, барашковая шап­ ка, двигавшаяся будто сама собою, и  Марфа тотчасъ же забыла и солому,  и рѣшительно все на свѣтѣ. — Кумъ Бабелыця! крикнула она  изо всѣхъ егкихъ,—а слышали вы про  замиреніе? Послѣ этого обращенія, медленно дви­ гавшаяся шапка на мгновеніе остано­ вилась, точно задумалась и, вслѣдъ за­ тѣмъ, она поддалась ближе къ плетню.  Калитка ягалобно взвигнула, и  надво­ рѣ появилась длинная, тонкая, точно  хрѣнъ, смѣхотворная фигура кума Ба­ белыци. — А какъ же, слышалъ! сказалъ  онъ, запирая за собою калитку, я же  самъ съ Потапомъ вчера въ волость  ходилъ… А съ тебя магарычъ, обра­ Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу переселенія и противодѣйствія неумѣ­ ренному употребленія вина. Засѣданіе 9-го октября открылось  чтеніемъ доклада подкомиссіи объ об-  
ю ж н ы й к р а й . 14-го октября 1881 г. No  2 7 3 – й Календарь. Среда, 14-го октября. (286-й день). Православный календарь. Муч.: Назарія, Гервпсія, Протасія и Келсія, Мч. Силвана нресв. Пр. Параскевы серб. Пр. Николы святоши, ішязя черниговскаго. Ик. Б. М. Яхромскія. (Апостолъ зач, 243; иослапіе къ филиннсеяыъ гл. II, стихъ 24—30; Ев. Луки зач. 28; гл. VI, стихъ 46—VII). Римско – католическій и протестантскій  календарь  Калиста и Фортуната. Армяно-григоріанскій календарь.  Постъ. Солнце восходитъ въ 6 ч. 41 м. Солнце заходитъ въ 4 ч. 46  а. Долгота дня 10 ч. 05 ы. Бремя зажиганія и тушенія фонарей: отъ 51/г ч, дня до 6 ч. утра. Справочныя свѣдѣнія. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ харьковской судебной палатѣ по 2- му граоюданскому департаменту на 16-е октября. По искамъ: 1) Урія Зараховпча къ Проко­ фію Рахинскому о недвижны омъ имѣніи; 2) Ни­ колая Стронскаго къ Григорію Ламичу и Ива­ ну Петрову о землѣ; 3) Андрея Стенаненка къ Панфилу Ііаранькѣ объ имѣніи; 4) Меера Бах- мутскаго къ Александру Коиевцеву 800 руб. за неисполненіе договора н но встрѣчному иску Коневцова къ Еахмутскому 200 р. пеустоГікн; 5) Стефана Шилова къ Ивану Кондакову и Николаю Александрову о признаніи права соб­ ственности на описанное имущество; 6) Аксиньи Васютиной, Агафыі Шалевой, Ирниы Бабенко­ вой и Агафыі Леоновой къ Николаю Данилев­ скому о землѣ; 7) Ивана Фонъ-Бруевичъ къ Афанасію  іі  Алексѣю Петровымъ по договору 3,352 руб. съ °/о; 8) Наталг.ц Ташаруль къ Ксе­ ніи Скоробогатовой о дворовомъ мѣстѣ; 8) Исе- ра Фаера къ бесарабскому губернскому акциз­ ному управленію  іі  Абраму Щрабману объ имѣніи; Ю) Николая Ворожейкина къ Андрею Ворожейкниу 10,323 р. 32 к. доходовъ. Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. 0 0 Дозволено цензурою. Харьковъ, 13 октября 1881 г. 4 Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. С М Е С Ь. -ф –  Самая большая типографія па землѣ, безспорно, будетъ такъ называемая правитель­ ственная типографія Соединенныхъ Штатовъ, въ  Вашингтонѣ. Зданія ея покрываютъ пло­ щадь въ 80,000 англійскихъ квадрата, футовъ, 63 скоропечатныя машины, печатающія въ часъ отъ 1,000—15,000 экземпляровъ, помѣщается въ нижнемъ этажѣ. На этихъ машинахъ работа­ ютъ н управляютъ ими: два фактора, 144 мас­ теровъ, печатниковъ, работниковъ и 91 жен­ щина; нѣкоторыя изъ числа этихъ машинъ сто­ или до 50 тысячъ флориновъ. Во второмъ эта­ жѣ находится бюро правленія, бухгалтерія, касса п 25 корректоровъ. Въ главной набор­ ной залѣ помѣщается 202 двойныхъ реаловъ, 2,300 паръ шрифтъ-кассъ, 350 рамъ для формъ и т. и. Обыкновенно здѣсь работаютъ 300 на­ борщиковъ. Въ третьемъ этажѣ помѣщается пе­ реплетная. Здѣсь стоитъ не менѣе 163 различ­ ныхъ машинъ, станковъ и т. н. Занято рабо­ той въ переплетной 500 человѣкъ, изъ нихъ въ одной фальцевальной залѣ помѣщается 300, не смотря на то, что все фальцуется и сшивается машинами. Для парламентскихъ преній устро­ ено особое отдѣленіе, такъ же какъ н для ме­ лочнаго набора. Точно также существуютъ осо­ быя помѣщенія для стереотипіи, гальваноплас­ тики, приготовленія конвертовъ н т. п. Содер­ жаніе типографіи обходится государству около 2-хъ милліоновъ рублей. -ф –  Полярное судно „Женеттаи.  Въ Амери­ кѣ сильно озабочены участью судна „Jeannette”, сваряжоннаго, съ цѣлью новыхъ открытій въ полярныхъ моряхъ. Въ послѣдній разъ „Jean­ nette” впдѣлн въ восточномъ направленіи отъ Земли Врангеля. Новѣйшее извѣстіе, что какой то якутъ вндѣлъ :! въ устьяхъ Лены па­ роходъ, представляется весьма спорнымъ, если принять во вниманіе, что партія, которую ка­ питанъ Гуперъ отправилъ взъ Клюшинекой бухты и которая прослѣдовала по значительной части сибирскихъ береговъ, собирая повсюду свѣдѣнія, сообщила, что за послѣдніе годы ту­ земцы, кромѣ „Веги”, не видали никакого дру­ гого парохода. Капитанъ Гуперъ прибылъ на пароходѣ „Corwin” на Землю Врангеля 12-го августа, но п тамъ не встрѣтилъ никакихъ слѣ­ довъ экспедиціи. Большія надежды возлагаютъ еще на пароходъ ,,Hodgars“, спеціально снаря- жонный для розысковъ „Jeannette”, который, въ случаѣ надобности, останется зимовать въ полярныхъ моряхъ. Извѣстіе о трупахъ бѣлыхъ людей, найденныхъ прошлою зимою въ устьѣ Енисея, появилось впервые въ „Weser Zitung”. Къ сожалѣнію, не достаетъ болѣе точныхъ ука­ заній, изъ которыхъ можно было бы вывести нѣсколько опредѣленныя заключенія. ф –  32,222 генерала!  Изъ послѣдняго офи­ ціальнаго отчота Венецуэлы, въ южной Аме­ рикѣ, видно, что этой маленькой странѣ рес­ публиканское правленіе не приводитъ, повндп- мому, счастья. При своемъ немногочисленномъ войскѣ она насчитываетъ  32,222  генерала, изъ которыхъ одни числятся въ арміи, другіе со­ стоятъ въ резервѣ. Одинъ только ныпѣшній президентъ Гуцманъ Бланко произвелъ 8,000 чел. въ генералы. Нелудрепно, что военный бюджетъ поглощаетъ всѣ дохохы Венецуэлы, н она до сихъ норъ не можетъ выплатить Фран­ ціи свой долгъ. -ф>~  Королева Вгтторія противъ участія женщинъ  –  врачей въ медицинскомъ конгрессѣ. Совсѣмъ было уже рѣшено, что женщины-врачи могутъ участвовать въ медицинскомъ конгрессѣ, въ Лондонѣ, какъ предсѣдатель бюро, серъ Уиль­ ямъ Іеннеръ, торжествено заявилъ почтенному собранію, что королева Викторія немедленно сложитъ съ себя званіе почотной покровитель­ ницы конгресса, если въ послѣднемъ будутъ участвовать „лэди-доктора”. -Ф-  Собака-воръ.  Казатннская станція из­ давая славится свопыи воровскими шайками, обдирающими оторопѣлыхъ пассажировъ. Въ числѣ казатннскихъ воровъ на дняхъ, но сло­ вамъ „Кіевлянина”, обнаружена собака, совер­ шившая довольно крупную кражу. Одинъ изъ пассажировъ перваго класса вышелъ въ буфетъ; въ это время въ вагонъ вбѣжала собака н, по- показанію другихъ пассажировъ, усердпо обню­ хавъ вещи ушедшаго пассажира, вынула изъ- подъ шубы сакъ-вояжъ и, схвативъ въ зубы, унесла. Пассажиры сочли собаку за принадле­ жавшую вышедшему пассажиру. Въ сакѣ было 400 руб. кредитными билетами и 500 руб. золо­ томъ. Говорятъ, это уже не первый подвигъ ка- затннской собаки-вора. -ф –  Замгъчатемная свадьба.  Въ небольшомъ селенія Урестлннгвортъ, въ графствѣ Бедфордъ, въ Англіи, на дняхъ происходило очень куріоз- ное бракосочетаніе въ мѣстной церкви. Жени­ ху было 77 лѣтъ, невѣстѣ 81 годъ; слѣдователь­ но, обоимъ 158. Его зовутъ Томасъ, ее—Мери. Томасъ женится на третьей Мери, а Мери вы­ ходитъ замужъ за третьяго Томаса. въ харьковскомъ окружномъ судѣ по 1.-му уголовному отдѣленію, съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей, на  16 -е октября. 1)  о  мѣщ.  Лейбѣ Аронѣ Зейлнковѣ  Л птвіін – чукѣ, обвіін. въ присвоеніи и растратѣ; 2) о крест. Филиппѣ Ивановѣ Евдокимовѣ, обвин. къ кражѣ; 3) о потом. ігоч. гражд. Іосифѣ Ва­ сильевѣ Крамаренко, обвян. въ растратѣ; 4) о солдатской дочери Ольгѣ Ивановой Мартыно­ вой, обвпн. въ кражѣ. на 17-е октября. 1) о крест. Семенѣ Федоровѣ Курсовѣ, обв. въ кражѣ; 2) о бывшемъ судеб. приставѣ Ни­ колаѣ Алексѣевѣ Васильковскомъ, обішн. въ преступленіи  ііо должности; 3) о мѣщан. Дмнт- ріѣ Андреевѣ Михайличенко, обвиняемомъ въ кражѣ. Драматическій театръ. Въ среду, 14 октября, представлено будетъ: 1) „Сестра Тереза”, драма въ 5 дѣйствіяхъ; уча­ ствующіе: г-жи Доннзовская, Майерова, Звѣре­ ва, Золотарева, Чистякова; гг. Свѣтловъ, Жу­ ковскій, Нечаевъ п друг. 2) „Свадьба по теле­ фону”, водев. въ 1 дѣйствіи; участвующіе: г-жи Чистякова, Иванова; гг. Жуковскій, Ильковъ ц Марксъ. Начало въ 7 часовъ. Дѣтская больница. Дворянская улица, домъ городской думы (гдѣ гауптвахта). 20 постоянныхъ кроватей. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно отъ 10 до 12 час. дня. Время прихода и отхода желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ, Приходятъ въ Харьковъ: йассакіирскій. Почтовый. Изъ Курска . . 12 ч. 12 м. дня. 8 ч. 15 м. веч. „ Таганрога . 5 ч. 29 м. дня. 7 ч. 22 м. утра. „ Полтавы . 4 ч. 14 м. дня. 5 ч. 44 и. ночи. „ Сумъ . . . 7 ч. 24 ы. веч. Тоааро-иассаширсній. Изъ Курска …………………. 4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера. „ Сумъ ……………………… 10 час. утра. Отходятъ изъ Харькова: Пассажирскій. Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 ы. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 м. утра. Товаро-пассажирскій. Въ Курскъ  ….  10 час. 56 мнв. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мин. утра. „ Сумы …………………. 4 час. дня. М етеорологическія наблюденія, С00В1Ц. МЕТЕ0Р0Л0Г. ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ и число. И У сЗ fcr< Баром. при 0°. Рч . н я Н О О и щ СЗ 1 Направл.: ‘ и сила і вѣтра. |  Небо. Осадки 1  НМЛ. Окт. 12 1  д. 745,4 4  5,6 99 Bs 4 дожд. и — 9 в. 744,з +5,7 100 Вз 4 1 тум. 13 7 У- 744л +7,6 100 ІОВі 4 8,5