Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н І Е . Часть оішшьш. Дѣйствія правительства ПО ХЯПКОІОКОЙ ГѴЬГІЕІІ.. Іаспсраженимъ вачахьшяа іубервіи, ІІССіѢдоНЯКШИМ* 19 ТО С€ГО октября, ут- в ѵжхіны на трехіѣтіѳ еъ 1901 года, сопасно нвбранію старобѣіьскаго уѣад- ьа.-o земскаго собранія 22(севтя6ря с. г., предсѣдателемъ старсбѣльскоп уѣздаоЙ земек- Я управы, татулярпый совѣтникъ Николая Струковъ, заступающимъ мѣ сто врсдсѣдатеія упу кбы губерпсжіЯ секре тарь Семенъ В утковъ и чл< намн упра вы колежскій совѣтвихъ Иванъ Кова левъ в крестьянинъ Федоръ Полѣновъ Постановленіемъ управляющаго акцаз- выни сборами Харьковской губерніи, кол- ііЖ-Кій секретарь Дмитрій К уш нирен ко назвачеаъ младшимъ штатнымъ кон тролеромъ 1 пвтеіно-акцнаваго округа. По дѣланъ о несостоятельности. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должнима, бывшаго купца Мвіанла Влад міровича Фадѣичева, получивъ утвержденіе харь ковскаго окружнаго суда, открыло свои дѣйствія в помѣщается вь г. Харьковѣ по Слесарному пер., въ домѣ Утквва, нрв квартирѣ предсѣдателя, помощника при сяжнаго вовѣревваго I Л Рубинштейна; о чемъ н доводитъ дэ всеобщаго свѣ -1 дѣвіа.—1 2. Присяжный попечитель по дѣламъ несостоятельнаго должника, мѣщанина Георгія Николаевича Ерсхина. присяжный повѣренный П. К. Бакеновъ приглашаетъ г.г кредиторовъ въ общее собраніе, имѣю щее быть 2 во бря сего года, въ г. Харь ковѣ, въ здавів нрисутственанкъ вѣсть, въ помѣщенія окружнаго суда іля избра нія конкурснаго управленія.— 2 3. Присяжный попечитель по дѣламъ несостоятельнаго должника, бывшаго куп да Николая Сергѣевича Садовскаго, при сяжный повѣренные Николай Нико лаевичъ ПознанскіП созываетъ кредито ровъ Садовскаго въ ібщсе собраніе на 5 ноября 1901 года, въ 12 часовь дна, въ помѣщеніе харьковскаго окружнаго суда, для выбора сосіява конкурснаго управленія по дѣламъ Садовскаго в раз рѣшенія другихъ, могуиѵхь встрѣтиться вонро.овъ.— 2 УТЕРИ. 1. ‘ Ахтырсксе уѣздное полицейское уп равленіе обтявляеіъ о недѣйствительно сти увольнительнаго билета, утерявваго запаснымъ младшимъ унтеръ-офицеромъ 29 пѣхотнаго черниговскаго полка Дми тріемъ Андреевымъ Петренкомъ срока службы 1884 года. 2. Изюисвсе уѣздное полицейское уп равленіе объявляетъ о недѣйствительно сти увольнительнаго билета, увіроваыва- іо у запаснаго рядоиаго Трофима Фили- нога Гадяцкаго, срока службы 1897 г., выданнаго ему командиромъ 83 иѣхот ваю самурсквго полка за No 3527. 3. Харьковская казенная палата симъ объявляетъ, что вдовой вадворваго со- вѣтнвза Анной Ивановной Толкнвой уте рявъ расчетный листъ, выданный Толки- ной изъ палаты ва полученіе взь харь ковскаго Е&звачейства пенсіи съ 1 янва ря 1901 года и что въ случаѣ утеряй- вый расчетный листъ аѣмъ либо будетъ найденъ, то таковой долженъ быть пред ставленъ въ палату для уввчтошевія. 4. Волчавское уѣздное полицейское уп; явленіе объявляетъ о считаніи недѣй ствительнаго увольннтельзаго билета за паснаго рядоваго 14 пѣхотваго Олонец каго волка Сергѣя Игнатьева Мнрошнн- чевка срока службы 1889 г. 5. Бѣлявское волоствсе правленіе Іізюм- сіяю уѣзда объявляетъ о недѣйствитель ности паспорта, выданнаго взь сего прав ленія 2 октября с. г. зк No 1037—срокомъ на 6 мѣсяцевъ ва вмя хрестіянвна сей моліетн, дер. Красвогорки Прокофія Ива новича Вввдвчъ, неизвѣстно гдѣ уте рявъ, взамѣнъ котораго выданъ новый за 4 1102, 6. Ботодуховсвое уѣздное полицейское управленіе енмъ ебтявляетъ о считаніи недѣйствительнымъ утеряннаго кресть яниномъ Полтавской губерніи Гадячскаго уѣзда Сарской волости хутора Втсрою- ОотроВерховскаго Сеиевомъ Самойловымъ Рябоконемъ паспорта, выданнаго ему Cap сквмъ валютнымъ правленіемъ 80 сен тября 1901 года. 7. Изюмское уѣздное но воинской по винности присутствіе симъ обі являетъ о считаніи недѣйствительнымъ уничтожен ное пожаромъ ополченское свидѣтельство личнаго дворянвва Федора Яковлевича Рубана, вндавное ему евмъ присутствіемъ 80 ноября 1884 г. за 4 3498, взамѣнъ котораго выданъ ему дубликатъ. 8. Ахтырсвое уѣзднее полицейское управленіе обтявляѳ.ъ о недѣйствитель ности увольнительнаго билета, утеряннаго запаснымъ ковонирсмъ 3 батареи 8 артил лерійской бригады Кенономъ Герасимо вымъ Бутрнмомъ, срока службы 1886 г. ТОРГИ. 1. Отъ правлевіл кіевскаго политех ническаго института Императора Але ксандра II, симъ объявляется, что въ присутствія его 16 ноября сего годя въ 2 часа дня будуіъ производиться торги, а 19 ноября, въ 2 часа дня, переторж ка ня отдачу съ подряда работъ но постройкѣ общежитія для студентовъ, жилого дома, столовой и казармъ для рабочихъ, въ имѣніи института, находя щемся при и. Кобьіжчѣ, Черниговской губ,, Козелецкаго уѣзда. Всѣ означенныя рсботн исчислены но смѣтѣ, утвержден ной строительнымъ отдѣленіемъ кіевска го губернскаго правленія, въ суммѣ 28,299 р. 18 кои. Желающіе торговать ся могутъ разсматривать плавы н смѣту въ аянцеляріи Института во всѣ при сутственные дни и часы, а жъ девь торговъ представить залогъ въ разиѣрѣ і/і смѣтной суммы съ заявленіемъ о до пущевін къ тортамъ н требуемыми въ такихъ случаяхъ довументяин. Допуска ется также подача запечьтаввыхъ кон вертовъ.— 1 2. Екатернросланская мужская гимна зія объявляетъ, что въ канцеляріи ея 19 солбря 1901 года, въ 12 часовъ дня нміюіъ быть произведены торги, а 23 числа того же мѣсяца, также въ 12 ч с. дня,—переторжка на поставку въ 1902 году для содержавія 58 восонтавввяовъ въ певсіонѣ при гвмвяаів иродовою ствія, одежды, бѣлья, обуви, отопленія, освѣщенія и проч., всею на сумму 112,862 руб. 361/* коп. Въ случаѣ не- ‘явки желг-лощихъ взять ьодрядъ оптомъ, таковой можетъ быіь отдавъ и но ча стимъ. Желающіе участвовать въ тор іалъ приглашаются явиться въ кандела- ірію гимназій съ узаконенными о званіи ‘своемъ видами н благонадежными зало- I гамя, заключающимися въ наличныхъ девьгахъ или въ государственныхъ °/° бу магахъ. Кондиціи объ втихъ торгахъ бу дутъ предъявлены въ кавцеляріз-же гимназіи.— 1 I 3. Окружное интендантское управле Іьіе кіевскаго воеиваго округа объяв ляетъ, что ва заоодрлдъ, вераз брей ! пыхъ съ первыхъ торговъ, продоволь Іственьыхъ продуктовъ для магазиновъ и | уѣздовъ Харьковской, Курской н 11ол- I тавской губерній, будутъ произведены въ і кіевскомъ военномъ окружномъ совѣтѣ, [безъ оіранвчевія ковкуревпіи, вторые торги 7 ноября сого года. Вр. и. д. овружваго интенданта яіевскаго военна го округа, объявляя объ атомъ во всеоб щее свѣдѣвіе, поясняетъ, что 1) торги это будутъ произведены на тѣхъ же ос нованіяхъ и по тѣмъ же условіями каьъ и предыдущіе; 2) прошенія о допущеніи къ нзустмому торгу н аазечатавиыя объ явленія будутъ принимаемы въ окруж номъ совѣтѣ до 12 часовъ дня, назна ченнаго для торга; 3) вѣдомость коли чествамъ продуктовъ, предъявляемыхъ въ нгниъ торгамъ, а также подробныя условія занодряда, желающіе могутъ ви дѣть до торговь въ окружномъ интен давтскомъ управлевіи, въ часы присут ствія, ежедневно, кромѣ воскресныхъ в праздничныхъ дней, а вь день чортовъ и въ воѳнноокружномъ совѣтѣ. П Р О Д А Ж И . 1. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго судя 11. Аксевевъ, живущій въ юр. Харьковѣ вя Романовскомъ пе реулкѣ въ домѣ 4 16, обтякляетъ что 26 января 1902 года съ 10 час. утра, прп харьковскомъ окружномъ судѣ, имъ будетъ произведена продажа недвижимаго имѣнія, принадлежащаго купцу Игаву Семеновичу Петрову, находящагося въ Харьковѣ 2 участка по Марьинской ул., подъ .4 10, и закіючающагося въ дво ровомъ мѣстѣ съ постройками; ва удои летворевіе претензій мѣщанина Антова Людвиговича Кучковскаго въ суммѣ 460 р. съ °/о съ 12 ав.уста 1900 года п суд. ивд- 18 р. 10 к., по исполнительному ли сту мирсваго судьи 2 участка гор. Харь іоаа, отъ 8 сентября 1900 года Л 4969, в харьковской конторы государственнаго банка въ суммѣ 860 руб. сь°/она 430 р. съ 10 февраля и ва 430 р. съ 8 мар та 1900 года и суд. нзд 89 руб. 26 к.; но исполнительнымъ листамъ харькокска- го окружнаго суда, отъ 20 марта и 26 апрѣля 1900 года ея 4 1471 н 1941. Означенное имѣніе состоитъ вь залогѣ вь харьковскомъ земельномъ банкѣ въ сум мѣ 18000 руб; н у мѣщанки Ліеклавд- ры Васильевны Оснаковой— въ суммѣ 12000 руб; оцѣнено для продажи въ 46000 руб., съ каковой суммы в нач нется торгъ, но ьа основаніи 1182 сг. уст. гр. суд. можетъ быть нродяно и ни же оцѣнки — 1 2 Пргстааъ 1 уч. г. Харькова, объ являетъ, что имъ вслѣдствіе указа харьковскаго губернскаго правленія (отъ 18 сентября 1901 г. за 4 3682, 9 но я б р я С. 9., съ 10 час. утра, будетъ произведена публичная продажа првнад лежащихъ бельгійскому акціонерному об ществу подъ названіемъ .Харьковскій машввостровтельБЫЙ заводь” описаннымъ за неплатежъ 5° 0 сбора но отчету об щества за 1897/8 годы въ суммѣ 1816 руб. 51 коп. съ пеней ао 1°/0 въ мѣ сяцъ съ 6 ноября 1898 года слѣдую щихъ вещей: 1) керосиновый двигатель 6 силъ; 2) кераеввовый двигатель 2 силъ; 3) вальцовый сіановъ нарѣзной 4 вальцовый, для вруачатааго помола 600X260 4, вальцовый для простого повоза 600X220 и 6) вдльтовый ста. повъ нарѣзной 4, вальцовый для вруп чатнаго помола 8Э0Х220 Машины атн будутъ продаваться въ зданіи завода по КорсиковскоВ у л подъ 4 1 5 ,-1 1. Судебный приставъ екатеринослав скаго окружпаго суда А. □. Плакса, жительствующій въ г. Екатеринославѣ, 8 части, по Кнрпичвой улицѣ, домъ Плаксы, объявляетъ, что 30 января 1902 годя, съ 10 часовъ утра, прн ека- терннослявскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ оубличваго торга недви жимое имѣніе, вринаддежащее мѣщанину Павду Ивановичу Иващенко, няходяще еся въ г. Екатеринославѣ, 3 Троицкой части, по Семинарской улицѣ, подъ 4 431, состоящее изъ двороваго мѣста, съ находящимися ва вемъ домомъ и про чими носгройками, на удовлетвореніе взысканія въ пользу ебщества взаим наго кредита екатеринославскаго губерн скаго земства 9300 р. съ °/о, судебя. в за ведевіе дѣла издержк. и пеней по’ исполнительному лиоту екатеринослав-( скаго окружнаго суда, за 4 26817. На имѣніи зтомъ числится ограниченіе за долгъ оввачевному обществу взаимнаго ‘кредита 10200 рублчй. Торгъ начнете* !съ 16000 руб. оцѣночно! суммы, вс имѣніе нто можетъ быть продано ниже оцѣнки — 1 2. Судебный приставъ сувскаго окруж наго суда В Ѳ. Малыженоіскій, аьв.- Іщій въ г. Сумахъ, въ своемъ домѣ, объ являетъ, что 13 января 1901 года съ 10 часовъ утра, пря сумскомъ окруж номъ судѣ, въ галѣ его грьждавскаго отдѣленія, будетъ продаваться съ оуб личнаго торга недвижимое имѣніе, ври надлежащее бывшему купцу, а ннвѣ мѣ щанвну Піану Яковлеву Лав^евку, со стоящее: Харьковской губервів, въ го родѣ Лебедевѣ, въ соборно-Успеяскомо приходѣ, ва углу Сумской улицы и Мьй ден.-кей площади, во.ъ 4 18 и заклю чающееся въ усадебномъ сь псстройкімь н садомъ мѣстѣ. Имѣніе ве заложено, но состоитъ подъ запрещеніемъ: 1) вь обезпеченіе иска купца Ивааа Алексѣе-, внча Гвврнлова въ суммѣ 2000 рублей 2) въ обезпеченіе иска того же Гаври лова, въ суммѣ 2975 руб. 3 коп; 3/ въ обезпеченіе иска харьковскаго городско го купеческаго байка, въ суммѣ 1900 р. съ >/ оі 4) за долгъ правленію общества взаимнаго кредита лебедевскаго уѣздна го земства, въ суммѣ 2260 руб. 46 коо. сь о/0; 6) за долгъ харьковскому торго вому банку, въ сумвѣ 372 р. і 6) за долги харьковскому городскому купече скому байку, въ суммѣ 2150 р 86 коо ііродяется за долгъ Лавревкя’ 1) харь ковскому городскому купеческому балку, по исполнительному листу харьковскаго овружваго суда, отъ 25 сентября І 900 г. за 4 7836, въ суммѣ 1900 р. сг»/, в нзд. н 2) Женѣ міщаннна Александрѣ Ѳедоровой Лавревво но нсполавтельвымь листамъ сумскаго овружваго судя, отъ 26 анрѣля и 3 іюля 1901 г. за 4 4 ЗЗС9 в 6316, въ суммѣ 1) 7850 руб съ °/0 в ивд. н 2) въ суммѣ 900 руб., съ ѵ’° в нзд. Для продажи имѣніе оцѣ-| нено въ 1000 руб. съ ѳтой суммы и на чнется торгъ.— 1 8. Судебный приставъ екатеринослав* скаго овружваго суда А. П. Плакса, жн тель. твующій въ г. Екатеринославѣ, 8 части, по Кнрпичвой улицѣ, домъ Плак сы, объявляетъ, что 23 октября 1902 года, съ 10 часовъ утра, ври евятерв- вославскомъ окружномъ судѣ будетт продаваться съ пу’лвч наю торга ведми живое имѣніе, принадлежащее купцу Григорію Давидову Ольховскому, заклю- чающ еся въ жребіи (иолоінаной части) язъ двороваго нѣста съ находящимися ва немъ двухівтвжиымъ камевнымь до момъ и прочный постройками, соитоаща- го въ общемъ владѣніи его Ольховскаго и жены его Маріи Ольховской, находя щееся Егатеринославской губерніи вь гор Александровскѣ, на углу СоборвоЙ н Троицкой улицъ. Имѣніе вто въ об щемъ составѣ состоя гъ въ залоіѣ за долгъ харьковскому земельному банку 10100 р. по свидѣтельству 24 апрѣля 1896 г. 4 108. Продажа назначена ьа удовлетвореніе взысканій: а) въ иользу купца Ильи Абрамова Лавута 837 р по исполнительнымъ листамъ за 4 4 132 и 133; б) въ польву міщаннна Бориса Абрамова Хорошева 1934 руб. 87 кои. съ °/о по исполнительному листу 4 1049 и в) въ пользу купца Якова Ыепшелева Гитхѳса 2818 р. сь 0,о и издержками по исполнительному листу 4 21839. Торгъ начнется съ 22000 руб. оцѣночной сум мы, но имѣніе ето можетъ быть продано ниже оцѣнки. —8 За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Куиннъ. Начальникъ газетнаго стола И. Кряснвинскій. Іасть ш ііы р ьш Д-ръ ш ляпош ннновъ. Сифилисъ, множима, иочополовыі и анутреищ, Пріемъ отъ 9 до 12 в отъ 5 до 8 ч. вьч. рыб зьд. 2г. д. Д митрова . ________ <3′ 13190 g—S ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ PROSPER. Ь’жедневво свѣжія остендскія устрицы. Получевы: Солъ-де діепъ, тюрбо, брв, ка- мемберъ и проч. Меню 25-го октября. О Б Ѣ Д Ъ В Ъ 1 Р У Б Л Ь Супъ съ таЛоксй и борщъ польск. Пирожки. Языкъ соленый по гамбургски. Артишоки а ля барнгуль. Цыплята а ля брошь жаркое. Салатъ. Бевье суфле с-съ крыжовниковый . МОІЮПОІЬ .ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ* J ето Арснзакъ (медокъ) ) на вывозъ ’ по 1 р. 50 х. Ц»го Дезавглъ (травъ) ) за б у та н у ! ірчмекое вино бѣлое и ) н* выво:* ‘ по 60 коп красное. ) за бутылву Кввтора 3 . ЭРЕНСУРГЪ и К. Московская ул. д. 4 2.Й бр. Штейфовъ СТРАХУЕТЪ 5°/о заклад. св. лиет. государсів. дво-: ря.іекаго зем. байка отъ тиража пога шенія, віѣюіцаго быть 1 го ноября сего 1901 года • по 9 р. Д О коп. Гг. пвогородн. высылается квитанція за 1 сем и во л марку. (9) 13140 4 — 1— ! РЕСТОРАНЪ ГОСТИНИЦЫ .Р О С С І Я ‘ – Меню на 25-е октября 1901 года’. Обѣдъ въ 1 р Борщъ портюгевъ. Супъ врсвцесъ. Пирожка. К тлеты пожарскія. Осетрвва заливная. Жаркое разное. Салатъ картофельный. Дортуа— опомъ. і 4 блюда . , . . 80 к. 3 , . . 60 іавтраки 30 к.—от Ac 1 ч. дня., Ужины вт 40, 50 и 60 к — отъ 10 веч. до 1 ч. ночи. ’олучены молодые рябчики, куропатки с тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабивыы съ Ло- анскаго пер. и Екатеринослав. улицы 17 ав- 3821 УЧИТЕЛЬ ТАНЦЕВЪ, артистъ ИМПЕРАТОРСКИХЪ Московск С .н . НИКОЛАЕВЪ. Адресъ: Дмитріевская ул., д. 4 2 0 , Ми- ■ щепко, второй домъ отъ угла Екатерино славской ул., ходъ со двора. (8) 11964 3 — 2 чт, вс УЧИТЕЛЬ ТАНЦЕВЪ С. А МИЧРИ арепод. у себя ва квартирѣ уроки бальи., хьракт. и всѣхъ новыхъ танцевъ Пріемъ ежедв. отъ 11 до 1 дня и отъ 3 до 9 ч. веч. Московская, д. Банонѵ Ю 29, кв. 4 17, парадный ходъ съ Набережной. (8) 13144 6-1 — Докторъ ЦЫПЕРОЕЕЧЪ. ■ ;в » ш л ж еъ ,аен ер м ч ееаІа,м о ж н ы я ш «гоаоиве б е з е я л іе . Отъ 9—12 у. м 6— ч. в. Цушкизкая* 17. (JS4) 10877 80-1S Учёница^музыкальнаго уч. даетъ уроки игры на рояли, а такъ же теоріи музыки. Дворянская, 10, кварт Рѣдина. (4) 13092 3— 2 Довторъ И. Л.Рабиновичъ с іф а л іс ъ , болѣзни вон н и мочепо ловыя Отъ 9 — 12 час. дня и отъ 6— 8 час веч. Противъ .Астраханской” гост. д. Алыйванга, 4 8. (5) 13168 2— 1 Петръ Александровичъ Малиновскій съ глубочайшею оьорбію увѣдомляютъ свонхъ родныхъ и знакомыхъ, что дорогая его жена Надежда Францовна, послѣ непродолжительной болѣзни волею Божею сковчалась въ 24 день октября 1901 года. Выносъ тѣла въ Николаевскую церковь со стоится 26 октября въ 5 час вечера, а погребеніе ва Усѣкновен- скомъ кладбищѣ 26 октября послѣ поздней литургіи. (33) 13734 Въ воскресенье, 28-ю октября 1901 года, въ залѣ городской ду м ы, Ы. П. П Р Е Й С Ъ , врачъ іарькивснаго городского jeiwienaro пища, ярочіегъ іуйгаув шдію: ТАБАКЪ И ВИНО ВРАГИ ЧЕЛОВѢЧЕСТВА, сб о р ъ с ъ к о т о р о й п о с т у п и т ъ і , ъ пользу общества в за н в а го гспоіож евія наборщиковъ г- Харькова. ЗДОФЗІУ АИШ А я зж щ & лі : Введеніе. Табакъ и вино зло человѣчества. Фармакологія и токсикологія ихъ Практическія наблюденія надъ дѣйствіемъ табака и вина. Вредъ отъ употребле нія табака и вина для мужчинъ, жевщвпъ и дѣтей. Послѣдствія отъ уоотребле вія забава х кива для здоровыхъ в больныхъ Почему люди пьютъ а курятъ. Зкключевіе. Начало въ О часовъ вечера Цѣна мѣстамъ стъ 1 рубля в дешевле. Билеты продаются при входѣ въ залъ съ 11 час. утра. ДАМСКІЙ ВѢНСКІЙ ОРКЕСТРЪ Е я е д н е в н о съ 9 час. вечера, а по воскресныхъ и праздЕпчвыаъ двявъ и во врекя обѣда съ половины второго играетъ въ ресторанѣ Большой Московской гостиницы. Заграничное пиво „ШПЗТвНЬ б р ау !”. (27) 1093.8 30 21 b t 4T. bc . и р ы ш шыкмьеыі штатъ приглашаетъ любителей музыки, могущихъ принимать участіе солистами или въ хорѣ, ели оркестрѣ при постановкѣ новыхъ оперъ: Принцъ Леліо, Вилуана и ко роль Лягушка Гумпердинга,— пожаловать па одву изъ репетицій, происходящихъ по средамъ и пятницамъ отъ Ѳі’а час. вечера въ 4 й гпиназіи, па Мосвалевкѣ іМарьчвсзаа ул ), вь 2 мивут. оть конки. (24) 13154 ТЕЛЕФОНЪ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ Й 284 і Б Р – Е Н іЮ В И Ц Ч И Х Ъ (Харьковъ, гостиный дворъ), вмѣотъ честь увѣдомить своьхз многочисленныхъ увзжаеныхъ покупа телей, а также харьковскую и иногородюю публику, что назпачепвая РАСПРОДш” 5 :ГпРойжИТСЯ, (AD GRAND RABAIS). Въ виду сокращенія фабрикантами свонхъ произведеній, а нѣкоторы- мв—прекращенія ихъ, нашимъ торговымъ домомъ подучеоо громадное водичество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелковыхъ, шерстя пыхъ и суконныхъ, я также мебельныхъ матерій в тюль гардинный. Все зто будетъ распродаваться по веобыкновевго дешевымъ цѣвамъ. ІДЫ 1 Ы безъ Т О І’ГУ (3 0 ) 1 1 1 5 2 Р R I X FIXE. 5 0 -3 8 С ЕН С А Ц ІО Н А Л ЬН А Я НОВОСТЬ! Ежедпевао отъ 12 час. два и до 11 час хеч. демонстрируется всемірная НО ВОСТЬ аппаратъ фонохромоскопографъ. Посредствомъ котораго публика видитъ ва экранѣ во весь ростъ говорящія», по ющаго или вграгщаго артиста, всѣ движеніе вполнѣ совпадаютъ съ разговоромъ или Пѣніемъ, К А РТИ Н Ы ПОКАЗЫ ВАЮ ТСЯ В Ъ К РА СКА Х Ъ И БЕ ЗЪ М ИГАНІЙ Цѣпы со вкл. бл. сбора: 1 е мѣста по 50 в. 2-е по 40 к. Входные по 80 к., Сергіевская пл , фруктовые ряды, Городское зданіе. (29) 13168 3— 1 — АСТРАХАНСКАЯ ГОСТИНИЦА. Сегодня S P A T E N B R A U изъ боченка. П о сто я н н о с в ѣ ж ія ч ер н о м о р скія КРУПНЫЯ УСТРИЦЫ ________ _________________________ __________ (28) 13121 ‘Ж Ш Ж і Т і і т Г честь имѣетъ покорнѣйше просить гг. членовъ харьков скаго баржевого Общества пожаловать въ общее собраніе биржевого Общества, имѣющее быть 29 числа сего октя бря, въ понедѣльникъ, въ 6 часовъ вечера. П РЕ Д М Е Т Ы ЗА Н ЯТІЙ С Л Ѣ Д У Ю Щ ІЕ: I. Денежный отчетъ биржи. П . Выборы предсѣдателя и старшинъ комитета. П І. Разсмотрѣніе текущихъ дѣлъ. (34) ізізо 2-1 п». ТОВАРИЩЕСТВО заводовъ, лономобилей и паровыхъ моло тилокъ Гарретъ Сматъ и К“. въ Магденбургѣ, Букау и Зуденбургѣ д о во д и тъ д о в с е о б щ а го св ѣ д ѣ н ія , что п р е д с т а в и т е л ем ъ е г о з ав о д о в ъ д л я Х а р ь к о в с к о й и П о л тав ско й гу б ер н ій н а зв а ч ѳ в ъ Адольфъ Робертовичъ Пенцлинъ. Харьковъ, Дмитріевская ул., собственный домъ, 4 21. (34) 12895 3 — 3— Докторъ медвц бернскаго университета Ноіпанейская-Новаленсная. Душевныя, нервныя болѣзни и психичес кое лѣчевіе безъ усыилен я отъ 9 до 12 ч ут. Подгорная, 4 9. (4) 12121 4-4 чт. Д О К Т О Р Ъ М. Я. БОМАШЪ, пріемъ по ДѢТСВІІЪ, ГОРДОВЫІЬ, В0С0- ІЫМЪ I уш вьііъ болѣзнямъ. 9— 11 ч. у. н 5— 7 ч. веч. Пушкинская 4 б. Теле фонъ 4 1072. (7) 12186 ,7‘— 6 Поющ . пріе пѳвѣр. СУСЛИНОВЪ ‘переѣхалъ ва Чернышевскую ул, 4 80. | ________ (2) 13046 2 -2 — Докторъ ВОЛНСІІ ‘ Пушкинская ул., X 2 6 , д. Нероно- , ва. С н ф н л н съ . н о ж н ы я н м о ч е- ПОЛОВЫЯ б о л . отъ 9 12 и 5-8 веч. Электрическіе сеансы отъ 4 ч. дня. (7 ) 5 7 0 1 00-37 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня, въ четвергъ, 25 октября представлено будетъ во 2-й разъ Х О В І Ш Щ И Н А , еарсд. музык драма въ 5 д. н 6 к. муз Мусоргскаго. Участв.: г-жи Черненко, Гашивская; гг. Томарсъ, Долннивъ, Бовачичъ, Муінвъ, Измайловъ, Овинниковъ, Данилевскій, Балюкъ, Квяшевко, Цимиермаиъ, Сяльнанъ, Гиммельрейхъ н др. Начало въ 8 ч неч. Анонсъ: тантра, въ пьт. 26 ок. пред. буд АИДА. Готовится къ постановкѣ ОРЛЕАНСКАЯ ДѢВА муз. Чайковскаго и СТРАДЕЛЛА муз. Флотова. Режиссеръ Д. А. Дума. Капельмейстеръ Л. П. Штейнбергъ. 13148 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція А. I/. Дюновой. Въ четвергъ 25 октября предст. будетъ: МУЖЪ ЗНАМЕНИТОСТИ хом въ 4 д. А. Сумбатова Ж И В Ч И К Ъ водев. въ 1 д- К. Тарвовсваго. Участв.: г-жи Галицкая, Карпенко, Строева-Со кольская; гг. Бориссвъ, Глюске Добровольскій, Дараѣладимировъ, Карамазовъ, Ко лобовъ, Невѣривъ, Кригеръ, Павленковъ, Собецкій и др. Нач. роінэ вь 8 ч. і Въ пятницу 26 октября бенефисъ Е А Лѳпковскаго предст. буд. Иванов др. въ 4 д. Аи. Чехова н Затѣйн ица вод. въ 1 д. (30) 18147 Циркъ-тоатръ бр Никитиныхъ Кіеиск. товар і ус.-мвлор;С. и опереточв. артист. подь упр. Е. П. Ратмировой. Въ четвергъ, 25 окт. 1901 г. въ бкнефнСЪ арТЕСТКН Ю В РОССІНОІ иредставл. будетъ а г ? ( к у к о л к а ) извѣстная оиер. въ 3 д. 4 карт. соч. Эдм. Одранв. Роль куколки исполн. арт. Ю В. Россива. Участв. г-жи Росспва, Шѳвч. Гамалѣй и Шевч.-Туманова и др. гг. Рафальскій, Карпенко, Коспневко, Чугаевъ, Тумановъ и об щій хоръ. Нач. въ 8 ч юч. Циркъ отапінвается Отвѣтств распоряд. М Т Васиіьевь. 13134 ЭТраблехіе общестба Енатеривославсннхъ (донецнехъ) желѣзодѣлатель ныхъ н сталелитейныхъ заводовъ и м ѣ етъ ч е с т ь д о в ест и д о в с е о б щ а го св ѣ д ѣ н ія , что п р ед став и тел ем ъ е г о зав о д о в ъ д л я Х а р ь к о в с к о й и П ол та в с к о й гу б е р н ій н а зн а ч е н ъ Адольфъ Робертовичъ П ЕН Ц Л ІЪ . Х а р ш ж г , Д іитріевсііая ул., Л 2 1 , собствен. домъ. (34) 12994 3 – 3 – ПРАВЛЕНІЕ ТОВАРИЩЕСТВА ХАРЬКОВСКАГО САХАРО-РАФИНАДНАГО ЗАВОДА и м ѣ етъ ч е с т ь п р и гл а с и т ь г г . п а й щ и к о в ъ в ъ о б ы к н о в ен н о е общее собраніе н а 2 7 н о я б р я с е г о го д а , в ъ т р и ч а с а д н я , в ъ п о м ѣ щ ен іе п р а в л ен ія в ъ Х а р ь к о в ѣ , Н и к о л а е в с к а я п л о щ а д ь , дом ъ з е м е л ь н а го б а н к а , No 29. Предметы занятій: 1. Докладъ цраилеаія о положеніи дѣлъ товарищѳстна и рѣшеніе «опросовъ, инъ ѳтого доклада вытекающихъ. 2. Равсмотрѣпіѳ в утвержденіе отчета ла производство 1 9 0 0 — 1901 г. и баланса па 1 сентября 1901 г. 3. Разсмотрѣніе и утвержденіе смѣты расходовъ и нланъ дѣйствій на заступающій годъ. 4 . Распредѣленіе прибыли* 5 . Избраніе двухъ директоровъ правленія и одного къ нимъ кандидата. 6. Избраніе членовъ ревизіонной коммиссіи. 7. Разрѣшеніе воироса о пріобрѣтеніи песочныхъ заводовъ для ауждъ товарищества. 8. Разрѣшеніе правленію кредитоваться. 9. Разсмотрѣніе заявленія пайщика Д . И. Иловайскаго объ увели ченіи основного вапитала. 10. Текущія дѣла. Если въ назваченноѳ ва 2 7 ноября с. г. собраніе иѳ явится закон- ио число пайщиковъ, то слѣдующее общее собраніе назначается на 12 де кабря с. г. въ три часа дал, въ томъ-z e помѣщеніи. Вторичное общее собраніе будетъ считаться законно состоявшимся при всякомъ числѣ явившихся пайщиковъ. П р и м ѣ ч а н іе ; Книги правленія со всѣми счетами, документами и приложеніями будутъ открыты, согласно § 4 0 устава, владѣльцамъ паевъ за двѣ ведѣли до общаго собранія. (3 2 — 3 3 — 3 4 ) 131 0 9 H F ^ B C Z E E S I E l Перваго [‘оссіііскаги СтраховегоОбщестка, учрежденнаго въ 1827 г., имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что оно приступило къ производству операцій по СТРАХОВАНІЮ Ж ИЗНИ. Главный агентъ Сергѣй Николаевичъ Жевержеевъ, гор. Харьковъ, Рыбная, улица, No 18, (4 0 — 51 ) 1 2 8 2 0 „ 5 “ — 3 ,X 2 T 7-Й— 25-го О КТЯБРЯ 1901 ГОДА- „Х А РЬКО ВСКІЯ ВѢДОМОСТИ”. о Харьковъ, 95 октября. Совершенно естественно, чго та кая серьезная школьная реформа, какая имѣется въ виду, а частью уже и приводится, встрѣчаемъ въ обществѣ довольно значительное чи сло противниковъ. Конечно, не стоитъ обращать вниманія на тѣхъ, кото рые ропщутъ па нововведенія изъ-за личныхъ мотивовъ, но заслуживаютъ серьезнаго вниманія такіе принци піальные противники, какъ г. Рачиа- скій, помѣстившій недавно въ „Моск. Вѣд.“ нѣсколько статей противъ введенія въ курсъ средней школы естествовѣдѣнія въ той формѣ, въ какой оно проектировано. Обратили н а себя вниманіе и статьи графа Капниста въ ,.Спб. Вѣд.“ , да и вэобще— принципіальныхъ противни ковъ школьныхъ нововведеній у насъ не мало, особенно— въ жизни, среди дѣйствующихъ педагоговъ. Суммируя ихъ взгляды, насколько намъ уда лось уловить ихъ изъ ихъ печатныхъ произведеній, мы сводимъ ихъ къ одному общему положенію: новая школа не стремится къ строгой на учности постановки своихъ курсовъ, она прямо лишена научности. Чтобы пояснить это, намъ говорятъ, напр , что никакъ нельзя, устранивъ въ ущербъ системѣ произведенія древ не русской словесности, начинать изученіе литературы прямо съ К ан темира, что курсъ естествознанія въ первыхъ классахъ несистематиченъ и потому безполезенъ, что закончен ность программы трехъ первыхъ классовъ нарушаетъ единство и цѣль ность всего учебнаго плана средней школы, и т. II. Дабы оцѣнить значеніе и силу этихъ принципіальныхъ возраженій, вадо понять, какого рода научность здѣсь подразумѣвается и не смѣшива ются ли тутъ съ наукой и науч ностыо вещи, только внѣшнимъ об разомъ ихъ напоминающія? Что вдѣсь не имѣется въ виду на ука и научность академій и универ ситетовъ, доказательствъ не требу етъ: всякому ясно, что чисто ученая теорія электричества, разсказанная въ первомъ классѣ гимназіи, кромѣ сумбура, въ головахъ учевиковъ ни чего не произведетъ и, какъ это уже давно извѣстно изъ практики, по пытки держаться строго научныхъ теорій въ разговорахъ съ учениками, неподготовленными къ ихъ воспрія тію, всегда приводятъ къ плачев нымъ результатамъ. По атому пово ду мы уже не разъ разъясняли, что въ этихъ случаяхъ нельзя виниті учениковъ: всякая ваучная теорія представляется плодомъ высокораз витой аналитической мысли, а среди учащихся, особенно въ низшихъ клас сахъ, н а первыхъ ступеняхъ, гос подствуетъ мысль синтетическая, вт смыслѣ пріемовъ составленія уио- еаключеній— прямо противоположная аналитической. Аналитическая мысль въ каждомъ человѣкѣ культивирует ся годами долгихъ и настойчивыхъ упражненій, и многіе изъ учивших ся даже такъ и не доживаютъ до наиболѣе совершенныхъ научныхъ ея формъ. Конечно, для таковыхъ труд но всякое умственное усиліе, осно ванное на анализѣ, и выводы анали тической вауки воспринимаются ими на вѣру, а потому при передачѣ ис кажаются,— это фактъ общеизвѣст ный, какъ въ обществѣ взрослыхъ, такъ и въ обществѣ малышей. П о этому никогда не слѣдуетъ забывать, что научная система есть вѣнецъ и завершеніе работы человѣческой мыс ли я что нельзя учащ агося ребенка сразу вводить въ эту сокровищницу, не показавъ ему путей, по которымъ до нея дошло человѣчество, не н а учивъ его самого искать, мыслить, наблюдать, обобщать. Это тѣмъ бо лѣе странно, что нынѣ уже стало дидактической аксіомой предпосылать систематическому изученію какого либо знавія изученіе несистематиче ское, располагая учебный матеріалъ не въ послѣдовательности, а въ по степенно расширяющихся концент рахъ. Вслѣдствіе этого мы ни н а одну минуту не сомнѣваемся, ч о подъ школьпой наукой слѣдуетъ разумѣть не то, что разумѣется подъ универ ситетской или академической. С ъ другой стороны— обращаетъ на себя ввимазіе внѣшняя стройность курсовъ, выработанныхъ прежней школой. Здѣсь до мелочей опредѣле ва послѣдовательность передачи зна- ніЯ, при чемъ многіе изъ заіцитни ковъ этой стройности искренно убѣж дены въ томъ, что она совершенно совпадаетъ съ историческимъ ходомъ развитія сознанія той или другой области знаній, съ его постепен ностью въ переходахъ отъ легкаго и извѣстнаго къ трудному и веизвѣст ному. Н о это убѣжденіе есть толь ко заблужденіе, предразсудокъ, от влеченіе— принятое па вѣру, а строй ность— чисто ввѣшная. Грамматику напр. начинаю іъ (часто даже въ на родныхъ школахъ) съ опредѣленій предложенія и его частей, а между тѣмъ правильно поставленное наблю деніе прямо свидѣтельствуетъ, чго опредѣленія— самая трудная часть для пониманія и учащ іеся пр > сто вызубриваютъ ихъ, а пе усваи ваю] ъ Литературу начинаютъ съ чтсвія древне-русскихъ памятниковъ, въ родѣ хотя бы знаменитаго „Сло ва о полку Игоревѣ11, и между тѣмъ всякому ясно, что начинающій заня тія литературой болѣе всего интере суется писателями, близкими ему по содержанію и языку, т е. по преи муществу— современными. И зѣваетъ учевикъ надъ „Словомъ”, когда въ его рапцѣ лежитъ томъ Пушкина или другого писателя, а зѣвокъ уче ника есть характернѣйш ій признакъ скуки, и горе той наукѣ, которая начинается и оканчивается въ соп ровоасденіи зѣвковъ! И всѣ учебные плавы отживаю щей школы стройны и кажутся на учными только извнѣ,— внутри ж е— кабинетвыя созданія, замѣчательно плохо приспособленныя къ школѣ. Въ этомъ послѣднемъ мы и видимъ главный ихъ порокъ и главную при чину ихъ неудачи. Но затѣмъ есть третье пониманіе паучности школьныхъ курсовъ. Эго пониманіе сводится къ культурѣ спо собностей наблюденія, анализа и группировки явленій, т. е. тѣхъ именно способностей, которыя и со здали, и сіздаю тъ научную мысль. Этой сторонѣ дѣятельности педаго га, самлй цѣнной и производитель ной, новая ш кола даетъ много про стора,— и въ этомъ ея сущ ествеаное а наиболѣе симпатичное отличіе отъ старой. ________ Случайныя зам ѣ тки. ссѵ. Изъ сказаннаго вчера мнѣ кажется яснымъ, какъ Божій день, что нынѣш нія тяжелыя для южной металлургіи и каменноугольной промышленности времена были-бы вовсе нс такъ тя желы, если-бы наши горнозаводскія предпріятія были созданы разумно и правильно. Если-бы при основаніи ихъ соблюдаема была бережливость и коммерческій разсчетъ, то не были бы брошены зря капиталы, которые те перь приходится оплачивать. Ксли-бы изъ прежнихъ барышей,— подчасъ, по признанію самого-же г. Авдакова, „сказочныхъ’4, — было сбережено про черный день; если-бы при самомъ соз даніи предпріятій были образованы хоть небольшіе запасные капиталы,— то и было-бы съ чѣмъ пережить ны нѣшній кризисъ. Кому, по всей справедливости, над лежитъ платиться за эти ошибки, вольныя или невольныя? Ііазалось-бы, тому, кто ихъ совершилъ, т. е. предпрія тіямъ. Такъ и посмотрѣли иа дѣло, напр., „Биржевыя Вѣдомости”. „И зъ несоотвѣтствія между произ водствомъ и потребленіемъ (относи тельно желѣзной промышленности) воз можны только два выхода: развитіе потребленія или сокращеніе производ ства. Н а развитіе потребленія метал лургическихъ издѣлій (за исключе ніемъ, впрочемъ, заказовъ казны) врядъ ли можно разсчитывать въ на стоящее время, когда для пособія главному потребителю— сельскому на селенію, страдающему отъ послѣдствій неудовлетворительнаго урожая, заду мываются возможно широкія обществен ныя работы. Слѣдовательно, приходится считаться со второй половиной диле- мы, то есть съ необходимостью сокра щенія производства, чтобы привести его въ нѣкоторое равновѣсіе съ объ емомъ потребленія. Надо, какъ то ни прискорбно, отдать должную дань эко номическому закону, что все жизне способное сохраняется, а все вымучен ное, не надлежащимъ образомъ соз данное, должпо пойти на смарку и въ то же время не создавать искус ственныхъ препятствій этому болѣз ненному, по необходимому для оздо ровленія промышленному процессу са моуничтоженія нежизнеспособныхъ хо зяйственныхъ организмовъ”. Такъ пишетъ петербургская газета. Этотъ взглядъ, по признанію г. Авдакова, раздѣляютъ многіе. Многіе, но не опъ. Онъ горячо возстаетъ про тивъ примѣненія къ южной горноза водской промышленности этого „суро ваго” закона. Напротивъ, ей нужно помочь. Но какъ? Прежде всего нужны рывки сбыта. Н а частное потребленіе г. Авдаковъ мало разсчитываетъ; оно „хотя и раз вивается, но крайне медленно и не въ зависимости только отъ продаж ныхъ цѣпъ на желѣзо, но въ зависи мости отъ платежныхъ средствъ насе ленія”. О цѣнахъ г. Авдаковъ упомянулъ здѣсь единственный разъ и то мимо ходомъ. Эта весьма благоразумно: если-бы ему захотѣлось обратиться къ не очеиь давнему прошлому, когда не было нынѣшней огромной пошлины на чугунъ, то ему пришлось-бы натолк нуться на такія цифры. Н а Нижего родской ярмаркѣ литье чугунное въ 1 8 7 8 г. продавалось по 1 руб. 60 коп. за пудъ, а въ 1 8 9 9 г. по 3 р. 45 к ; цѣна на листовое желѣзо по высилась съ 3 р. 2 0 к. до 4 р. 4 0 к., на полосовое съ 1 р. 75 к. до 2 р. 3 5 коп. и т. д. Весьма, какъ видите, немалое воспособленіе получили отъ пошлины металлурги. И если тѣмъ не менѣе они продолжали и продолжаютъ про сить о новыхъ воспособленіяхъ, то это только по скромности и безкоры стію. Г . Авдаковъ предвидитъ, что въ будущемъ внутреннее потребленіе бу детъ преобладающимъ „и существую щіе заводы сослужатъ свою службу для снабженія населенія металломъ”. Какую плату они возьмутъ за эту слу жбу, т. е. по какой цѣнѣ, нынѣшней или болѣе дешевой они будутъ про давать металлъ,— этого деликатнаго вопроса г. Авдаковъ даже и для от даленнаго будущаго касаться не хо четъ. Итакъ, въ свое время внутреннее потреблевіе разовьется. Но Улита ѣдетъ, когда-то будетъ! А вотъ me перъ металлургамъ хоть зубы на пол ку клади. Кто-же теперь долженъ помочь? Отвѣтъ дается стереотипный, какого и естественно было ожидать отъ г. Авдакова. Д а все та-же ма тушка-казна, которая ни въ огнѣ не горитъ, ни въ водѣ не тонетъ! „Крупнымъ потребителемъ продук товъ желѣзной промышленности, пи шетъ г. Авдаковъ, является казна, какъ для желѣзныхъ дорогъ, такъ и для потребностей вѣдомствъ морского п военнаго, а также для сооруженій по винной монополіи”. Особенно хочется г. Авдакову же лѣзныхъ дорогъ. Онъ упоминаетъ и о государственной потребности въ рель совыхъ путяхъ, но это такъ, между прочимъ, для приличія. Главная суть въ томъ, что „такъ какъ желѣзныя дороги являются крупнѣйшимъ потре бителемъ среди прочихъ, то отсюда само собою получается выводъ, что постройка новыхъ дорогъ является главнымъ средствомъ для улучшенія положенія желѣзной промышленности”. Вотъ, главное, зачѣмъ нужна „уси ленная постройка желѣзныхъ дорогъ. Итакъ: банки нужны для южной металлургіи, потребности морского и военнаго вѣдомства— для южной ме таллургіи, сооруженія винной монопо ліи для южной металлургіи, усилен ная постройка желѣзныхъ дорогъ— для южной металлургіи. Какъ въ ро мансѣ поется: „все тебѣ, тебѣ одной!” А кто же оплатитъ see это вмѣстѣ съ вожделѣнными „ска зочными барышами” и колоссаль ными окладами администраціи ме таллургическихъ заводовъ? Именно то самое населеніе, у котораго, по приз нанію самого-же г. Авдакова, нѣтъ платежныхъ средствъ. Это населеніе нуждается въ кускѣ хлѣба, для него придумываются общественныя работы, — но это ничего: „ёнъ достанетъ”, какъ гововорилъ щедринскій полити- ко-экономъ, Анатолій Разуваевъ. Вотъ она металлургическая логика и металлургическая справедливость! Что-же произойдетъ, если будетъ по- ступлено вопреки ей? Если будетъ при мѣненъ „суровый” экономическій за конъ, о которомъ говорятъ „Бирже выя Вѣдомости” и многіе другіе? „Спокойнымъ примѣненіемъ сурова го закона можно довести до разру шенія рудниковъ и заводовъ”, пуга етъ г. Авдаковъ. А я думаю, что произойдетъ какъ разъ то, что предвидятъ оппоненты г. Авдакова. Предпріятія сильныя, жизнеспособныя переживутъ кризисъ, а предпріятія дутыя, слабыя, взва лившія на свои плечи тяжесть непо сильную, исчезнутъ. Но разумѣется, ни заводы, ни рудники разрушены нс бу дутъ: на сносъ заводы п рудники не продаются. Ихъ купятъ по дешевой (быть можетъ, только по настоящей, не-дутой) цѣнѣ другіе капиталисты и, затративъ на нихъ не „мажорирован ные”, а умѣренные капиталы, поле гоньку да потихоньку поведутъ дѣло. Y. Z. Мѣстныя извѣстія. ♦ Главнокомандующимъ войсками Петербургскаго военнаго округа Его Императорскимъ Высочествомъ Вели кимъ Княземъ Владиміромъ Александ ровичемъ отданъ слѣдующій приказъ о служебной дѣятельности вновь на значеннаго командиромъ 10-го армей скаго корпуса генералъ-лейтенанта Случевскаю: „Высочайшимъ приказомъ отъ 15 сентября сего года начальникъ 1-й саперной бригады генералъ-лейтенантъ Случевскій назначенъ командиромъ 10-го армейскаго корпуса. Генералъ – лейтеиаптъ Случевскій служилъ въ округѣ 3 8 лѣтъ, изъ нихъ 2 4 года онъ послѣдовательно командовалъ гренадерскимъ сапернымъ баталіономъ, лейбъ – гвардіи Сапер нымъ баталіономъ, наконецъ, 1 сапер ной бригадой. Съ именемъ генералъ – лейтенанта Случевскаю нераздѣльно связаны: искренняя преданность долгу, страст ная любовь къ своей спеціальной и, глубокое изученіе и знаніе дѣла, мощ ная энергія, добросовѣстность, неуто мимость, точность въ работѣ, строгая исполнительность и требовательность и отличное во всѣхъ отношеніяхъ со стояніе ввѣряемыхъ ему войскъ. Разставаясь съ достойнымъ генера ломъ, призваннымъ волею Державнаго Вождя арміи па высокій постъ коман дира корпуса, Я прошу его принять лучшія пожеланія отъ благодарнаго и высокоцѣнящаго ею заслуги Главно командующаго”. Подписалъ: Главнокомандующій, ге нералъ-адъютантъ ВЛАДИМІРЪ. ♦ Въ свое время мы сообщали о содержаніи духовнаго завѣщанія по чившаго архіепископа Амвросія. Въ то время, когда составлялось духов ное завѣщаніе, имущество владыки за ключалось, кромѣ разныхъ вещей, въ денежномъ капиталѣ на сумму 3 5 .0 0 0 рублей, которые и были распредѣле ны имъ. Послѣ-же кончины владыки остался гораздо большій капиталъ, а именно 8 2 .0 0 0 рублей. Согласно во лѣ, выраженной усопшимъ архипасты ремъ въ завѣщаніи, весь могущій быть избытокъ, окозавшійся теперь въ суммѣ 4 7 .0 0 0 руб., долженъ быть употреб ленъ душеприказчиками на дѣла благо творенія по ихъ усмотрѣнію. о Вчера въ Коистантиноградѣ въ присутствіи желѣзнодорожныхъ вла стей было совершено молебствіе по случаю открытія участка .Тозовая- Константиноградъ. Правильное движе ніе пассажирскихъ поѣздовъ начнется съ сегодняшняго числа. ♦ Начальникъ Харьково – Ни колаевской желѣзной дороги инженеръ Ф. А. Галицинскій и начальники всѣхъ службъ той-же дороги выѣхали третьяго дня въ Петербургъ въ совѣ щаніе по смѣтѣ на 1 9 0 2 годъ. ♦ Н а предстоящее трехлѣтіе ут верждены по Харьковскому уѣзду предсѣдателемъ уѣздной земской уп равы С. Н . Литаревъ п заступаю щимъ мѣсто предсѣдателя А. Н . Ко рытинъ, служившіе въ управѣ п въ предыдущемъ трехлѣтіи, и членомъ уп равы А. А. Ольховскій. ♦ Валковское уѣздное земское со браніе послѣдней сессіи по вопросу о мѣрахъ борьбы съ постигшимъ уѣздъ1 неурожаемъ сдѣлало слѣдующее по становленіе: возбудить ходатайство о займѣ изъ общеимперскаго продоволь ственнаго капитала или изъ губерн скаго земскаго страховаго капитала 3 0 тыс. руб. на закупку хлѣба для ^ продажи его населенію по заготови тельной цѣнѣ и 15 тыс. руб. на за купку кормовыхъ средствъ для скота. Кромѣ того ходатайствовать о займѣ1 изъ губернскаго земскаго дорожнаго’ к ап тал а 17 тыс. руб. на обществен-( ныя работы ио устройству плотинъ и гатей. ♦ Г. начальникъ губерніи разрѣ шилъ созвать избирательное собраніе для городскихъ выборовъ съ 19 нояб ря с. г. ♦ Съ 1 сентября настоящаго го -1 да открыло свои дѣйствія вспомога-1 тельное Общество харьковскаго купе-1 ческаго сословія. Основано это Общество было еще пять лѣтъ тому назадъ, но по уставу оно открываетъ свои дѣйствія по вы -1 дачѣ пособій лишь по истеченіи пяти лѣтъ со дня утвержденія устава. За это время въ Обществѣ накопи лось 3 5 ,8 5 0 р. 9 3 к., въ томъ чис лѣ основного капитала 2 9 ,2 5 0 р. и оборотнаго капитала 6 ,6 0 0 р. 93 к. I Предсѣдателемъ Общества состоитъ И. К. Велитченко. Общество имѣетъ цѣлью: 1) сказы-; вать обѣднѣвшимъ своимъ членамъ изъ] харьковскаго купеческаго сословія и ихъ семействамъ временныя и пожиз ненныя денежныя пособія и 2) вос питывать, а также выдавать пособія на воспитаніе и приданое дѣтямъ оз наченныхъ лицъ. Учредителями и дѣйствительными членами могутъ быть лица купеческа го сословія или происходящія изъ та кового, плашнш ія гильдейскія повин ности въ городѣ Харьковѣ не менѣе пяти лѣтъ на постоянномъ или вре менномъ правѣ, исключительно хри стіанскихъ исповѣданій. Каждый дѣйствительный членъ, при вступленіи въ Общество, вноситъ еди новременно въ основной капиталъ 2 5 р. и затѣмъ ежегодно по 2 5 р. Н а пособія имѣютъ право только члены Общества и ихъ семейства. ♦ Недавно еще одно изъ горно промышленныхъ Обществъ объявляло, что оно произвело платежи по купо намъ своихъ акцій названныхъ имъ выпусковъ и что, если бы купоны эти оказались у кого-либо, то таковые считаются недѣйствительными. Въ на стоящее время другое горнопромыш ленное товарищество „Кореневъ и Ш ипиловъ” заявляетъ, что оно опла тило купоны всѣхъ выпусковъ и счи таетъ недѣйствительными ихъ въ слу чаѣ предъявленія для оплаты. Но ка кому поводу послѣдовало это заяв леніе? ♦ 2 3 октября открылись засѣда нія губернскаго воинскаго присут ствія по повѣркѣ дѣйствій уѣздныхъ присутствій и по переосвидѣтельство- вапію призываемыхъ молодыхъ людей. Росписаніе очередныхъ засѣданій на значено заблаговременно, и они бу дутъ происходить въ новомъ помѣщеніи губерискаго правленія (Екатеринослав ская, д. Коробьина, X 34), но поне дѣльникамъ въ слѣдующія числа: 29 октября, 5, 12, 19 и 26 ноября и 3, 10 и 17 декабря. Для освидѣ тельствованія новобранцевъ, по зака зу управленія по дѣламъ о воинской повинности, присланы изъ Петербур га медицинскимъ департаментомъ, какъ въ губернское, такъ и во всѣ уѣзд ныя присутствія новые медицина; іс инструменты, станокъ для измѣренія роста, таблица Снеллена и прочія * принадлежности. I Съ Харьковской губерніи наз начено принять въ военную службу въ текущемъ году, но 4 5 призывнымъ ‘участкамъ, 7 ,7 9 8 человѣкъ, болѣе | прошлаго 1 9 0 0 года на 5 9 7 чело в ѣ к ъ . Подробное расписаніе призыва сего года было своевременно напеча тано въ оффиціальной части нашей 1 газеты. | о Наши городскія больницы до сихъ поръ никакъ не урегулируютъ I вопроса о пріемѣ безбилетныхъ боль- 1 ныхъ. Прежде въ этомъ отношеніи 1 постоянно происходили разныя недо разумѣнія въ Александровской боль ницѣ, а теперь въ томъ же положе ніи оказалась новая Николаевская больница. На безплатное лѣченіе при нимаются въ городскія больницы, какъ извѣстно, лишь чернорабочіе, имѣю щіе больничные билеты; съ безбилет ныхъ же больныхъ взыскивается осо бая посуточная плата чрезъ ихъ сель скія общества. Не говоря уже о томъ, что многіе больные запасаются больнич нымъ билетомъ только послѣ того, какъ уже заболѣютъ, наканунѣ поступленія въ больницу, что практикуютъ обык новенно пришлые въ Харьковъ изъ уѣздовъ рабочіе, и такимъ образомъ • збавляются отъ установленной платы, но еще и съ платныхъ-то, безбилет ныхъ больныхъ оказывается затрудни тельнымъ получать слѣдуемую плату. Такъ, напримѣръ, въ Николаевской больницѣ уже успѣло накопиться за разными сельскими обществами 8 8 5 р. недоимки за лѣчеиіс членовъ этихъ обществъ. Между тѣмъ отказывать такимъ больнымъ въ пріемѣ и переотправлять ихъ изъ городскихъ больницъ въ гу бернскую земскую больницу не всегда оказывается возможнымъ, да и было бы крайне жестоко заставлять боль ныхъ дѣлать такіе громадные концы изъ одного конца города въ другой. ♦ Харьковское благотворительное Общество, какъ мы слышали, рѣшило купить довольно значительный под- городній участокъ земли, на коемъ находится въ настоящее время питом никъ одного изъ харьковскихъ садо водовъ. ♦ Изъ числа предназначенныхъ харьковскимъ благотворительнымъ Об ществомъ къ продажѣ участковъ зем ли, по Садово-Куликовской улицѣ, въ настоящее время остаются еще непро данными 6 участковъ разной мѣры. Въ числѣ этихъ усадебныхъ мѣстъ имѣются занимающія, какъ чрезвы чайно выгодное и удобное положеніе въ лучшей части города, такъ и от личающіяся чуднымъ видомъ и обилі емъ здороваго и свѣжаго воздуха. При управленіи К .-Х .-С . жел. дороги давно уже существуетъ доволь но богатая библіотека для служащихъ дороги. Въ настоящее время при библіоте кѣ, занимающей 5 комнатъ въ верх немъ этажѣ пассажирскаго вокзала въ Харьковѣ, открывается еще и читаль ня. Н а выписку газетъ и журналовъ для читальни ассигновано на буду щій годъ 3 0 0 руб. Библіотекой занѣдуетъ особый ко митетъ, выбираемый служащими. «■ Въ вагоны желѣзнодорожныхъ поѣздовъ, какъ извѣстно не разрѣша ется пассажирамъ брать съ собою со бакъ, п только маленькія собаченки могутъ быть провозимы пассажирами и то лишь ва рукахъ, да съ согла сія остальныхъ пассажировъ. Тѣмъ болѣе не слѣдовало бы допу скать собакъ въ пассажирскіе залы всѣхъ классовъ на вокзалахъ, особен- но-же въ такія роскошныя помѣщенія, какъ пассажирскій залъ I класса на нашемъ вокзалѣ. Между тѣмъ нерѣдко вопреки требованіямъ чистоты и оп рятности, а иной разъ даже и без опасности, нѣкоторые пассажиры но стѣсняются приводить съ собою въ пассажирскіе залы собакъ, не обращая вниманія и на протесты станціоннаго начальства. ♦ Для постройки Харьковскаго моста начали уже доставлять желѣз ныя части, уже совершенно готовыя и требующія установки ихъ на мѣстѣ. Работами руководитъ городской инже неръ Михайловскій. ^ 23 октября въ 4 ч. два ня Иов > сеюэскоВ улицѣ сгорѣяъ сараб во дворѣ П. И. Жедовцова. Убытку причинено на 350 р. ^ 23 оатября въ 7 ч. вечера на 3 кіевскомъ переулкѣ ва кр. А. Н. Ач касова напало двое ракловъ, взбили его и отвали часы. Пострадавшій былъ от правленъ въ губернскую зейскую боль виду, гдѣ нааесеаные ему псбэи призна ны не опасными. Письмо въ редакцію. М г., і. редакторъ! Въ JV; 2 7 5 „Харьковскихъ Вѣдо мостей”, на стр. 3 , напечатана за мѣтка объ университетскомъ садѣ, ав торъ которой утверждаетъ, будто, „раз вившіеся, благодаря ненужнымъ под чисткамъ, короѣды успѣли истребить почти всѣ толстыя деревья и массу молодыхъ берестовъ, ясеней и пр.” Въ виду такого голословнаго обвине нія дирекціи сада, покорнѣйше прошу васъ, милостивый государь, дать мѣ сто въ редактируемой вами газетѣ ни жеслѣдующему разъясненію. Короѣдъ, истребившій бересты въ такъ называемомъ „Карповскомъ” п истребляющій ихъ въ университетскомъ саду, появился и размножился въ большомъ количествѣ еще въ концѣ 70-хъ годовъ, когда никакой подчи стки университетскаго сада не произ водилось. Если авторъ указанной за мѣтки утверждаетъ, что короѣдъ раз вился вслѣдствіе подчистки сада, то онъ этимъ лишь обнаруживаетъ пол нѣйшее непониманіе вопроса, о кото ромъ такъ смѣло разсуждаетъ. Когда было обнаружено появдмш коіоѣда, то и я, и нашъ извѣстный энтомологъ И. Я. Шевыревъ указыва ли иа необходимость принять мѣры прошвъ размноженія короѣда и пред лагали вырубить и сжечъ зимою всѣ пораженныя деревья, чтобы пріостано вить дальнѣйшее распространеніе это го жучка; но нашихъ указаній не привяли во вниманіе, ссылаясь на то, что короѣды будутъ залетать въ уни верситетскій садъ изъ другихъ садовъ и что проектируемая нами мѣра, по этому, не дастъ желанныхъ резуль татовъ. Трудно сказать, ѵ-■■ лько вѣрно или невѣрно такое ра но короѣдъ страшно размножи. ‘- «истре билъ большую часть берссто; и, вѣ- Общество попеченія о нуж дающихся учащихоя въ h h s – шжхъ учебныхъ заведеніяхъ въ г. Харьковѣ *). Не на новую тему мнѣ приходится бесѣдовать съ читателемъ; рѣчь бу детъ все о томъ же— все о той же „грамотности”, о которой такъ часто напоминаютъ нашему обывателю и афиши, и программы, и газетныя статьи; все о тѣхъ же нуждахъ насе ленія и объ обязанностяхъ обществен ной благотворительности, о которыхъ за послѣдніе 10 лѣтъ слышатся все болѣе и болѣе громкій, настойчивые голоса. Запоздали ли мы на этомъ поприщѣ, или „духъ времени” вездѣ и повсюду такъ-же властно загово рилъ, какъ и у васъ— не станемъ здѣсь разбирать; но вѣрно лишь од но— народное просвѣщеніе есть такая потребность и вмѣсіѣ съ тѣмъ такая сила, которую нельзя и невозможно остановить въ ея могучемъ, роковомъ стремленіи идти впередъ… „Знаніе есть сила”. Если хотите убѣдиться въ этомъ, попробуйте мысленно, на одинъ моментъ, лишить себя всѣхъ книжныхъ званій, простой грамотности, всего того, что вамъ дала книга, газета; сдѣлайте такой абстрактный опытъ— и вы ужаснетесь; настолько вы почув ствуете свой умъ пустымъ и себя обезсиленнымъ въ житейской борьбѣ… Путемъ такого опыта не трудно лич но убѣдиться въ необходимости обра зованія; мы живо почувствуемъ всю тяжесть утраты, если лишимъ себя умственнаго достоянія— знаній; тѣмъ болѣе надо уважать и цѣнить стрем ленія темнаго, сѣраго люда къ тому же „свѣточу знанія”, котораго живи тельную силу и осязательную пользу овъ ясно сознаетъ…. Назрѣла потребность, повсюду объ явилась нужда въ грамотности, и вотъ *) Нѣсколько лѣтъ тому вазахъ ивѣ пришлось, ва этихъ хе столбцахъ, писать ва ту хе тему („Пробѣлъ Общественной благотворительности*). Такъ какъ въ этомъ отношеніи условія въ г Харьковѣ съ тѣхь а ръ остк’ноь почти тѣ хе, то да ве посѣтуетъ на меня читатель, есла маѣ придется повторяться… возникла и у насъ идея всеобщаго обученія. Началась усиленная построй ка училищъ, составились школьныя сѣ ти; и земства, и города пошли на встрѣчу неотложной нуждѣ, съ рѣд кимъ единодушіемъ откликнулись луч шія общественныя силы… Но учреж деніе школы ие есть еще рѣшеніе за дачи полностью; оно обезпечиваетъ обученіе, но не обезпечиваетъ учаща гося. Недостаточно построить училища и снабдить ихъ всѣмъ необходимымъ; нужно еще поддержать учащагося въ борьбѣ съ матеріальной нуждой, кото рая такъ часто парализуетъ всѣ бла гія стремленія бѣдняковъ-родптелей в самихъ дѣтей. Было бы непроститель ною несправедливостью признавать, что училища предназначены для дѣтей только болѣе обезпеченныхъ родителей, не нуждающихся въ посторонней под держкѣ ради этой цѣли. Грамотность, школьное обученіе— есть насущная потребность для всѣхъ; это право вся каго, независимо отъ его обществен наго положенія н матеріальнаго до статка. Но кромѣ личнаго интереса, здѣсь сказывается еще болѣе широкая потребность: вѣдь все благосостояніе государства и мощь его зиждутся на просвѣщеніи народа! Ш кола не имѣетъ права дѣлать различія между дѣтьми обезпеченныхъ родителей и бѣдня ковъ; двери ея должны быть широко открыты одинаково для всѣхъ. И если нужда становится по мѣхой для обученія бѣдняковъ, то при каждой школѣ должна быть для нихъ на готовѣ помощь, не случайная, но организованная и постоянная. Что же показываетъ намъ, одна ко, дѣйствительная жизнь? Разспросите преподавателей начальныхъ школъ, го родскихъ и сельскихъ и вы услышите грустные разсказы о томъ, какъ уче никъ бросаетъ школу по недостатку средствъ на уплату, быть можетъ 1— 2 рублей за обученіе; какъ приходит ся ему сидѣть дома, ибо обувь пор вана, починить ее не на что, а уро ки пропускаются, ученіе страдаетъ: вы услышите, какъ изъ за недостатка теплаго платья онъ не только не по сѣщаетъ школы, но и совсѣмъ поки даетъ ее; вамъ разскажутъ о разби тыхъ надеждахъ способнаго мальчика, котораго отецъ изъ за нужды беретъ изъ школы и ве позволяетъ окончить курсъ; услышите о школьномъ ученіи впроголодь, ибо кусокъ ржаного хлѣ ба или сухаря плохо насыщаетъ; то не на что купить учебники; то нуж да го н т ъ въ сторону на заработ ки, въ мастерскую, на заводъ— на истязаніе, на одичаніе ума и сердца — и все это, быть мо жетъ, изъ за нѣсколькихъ руб лей… Быть иожетъ, вся будущая жизнь складывается иначе, мрачнѣе и пе чальнѣе, изъ за недостачи въ 2 — В рубляхъ! Но гдѣ же ему ихъ взять? Куда пойти за помощью? Д ля уча щихся въ высшихъ п среднихъ учеб ныхъ заведеніяхъ существуютъ у насъ разныя общества попеченія п пособія; для нихъ устраиваются спектакли, концерты, блестящіе балы, стекаются сотни и тысячи сочувствующихъ лю дей, собираются тысячи рублей, и очень многіе изъ учащейся молодежи полу чаютъ своевременную помощь. А гдѣ же эти тысячи рублей для бѣдняка-учащагося въ начальной шко лѣ? Гдѣ же это общество, которое такъ же заботилось бы о немъ, какъ заботятся объ учащихся въ гимназі яхъ, институтахъ, университетѣ? Вотъ здѣсь то и представляется пробѣ.п въ нашей общественной благотвори тельности; онъ долженъ быть попол ненъ и прежде всего— во пня прос- стой справедливости. П равда, при 2 — 8 училищахъ у насъ уже организована помощь въ этомъ направленіи, но это сдѣлано только въ самое послѣднее время, какъ благое пачпнаніе, взывающее къ тому же общественному бла готворителю, какъ начинаніе, кото рое должно быть равномѣрно распре дѣлено для всѣхъ низшихъ школъ а не оставаться счастливымъ исключені емъ въ какой-либо окраинѣ. Правда, при каждомъ училищѣ состоитъ попе читель, который при добромъ содѣйст віи учительскаго персонала старается, по мѣрѣ возможности, заботиться о матеріальной нуждѣ не только школы, но, конечно, п учащихся; однако, при десяткахъ нуждающихся учениковъ од ному попечителю прямо невозможно принять на себя одного заботу и объ этой сторонѣ дѣла, въ смыслѣ пріис канія средствъ и попеченія о каждомъ изъ нуждающихся. П равда, кое-гдѣ поступаютъ иногда пожертвованія день гами и вещами спеціально въ пользу учениковъ-бѣдняковъ, но— все это не то! Все это нисколько не оправдыва етъ равнодушнаго отношенія въ тече ніе десятковъ лѣтъ къ матеріальной нуждѣ учащагося изъ „иародной мас сы “. Что значатъ случайныя пособія, счастливыя исключенія тамъ, гдѣ, по самой сущности дѣла, обязательно цѣ лесообразно организованное постоян ное попеченіе со стороны всего об щества, а пе отдѣльныхъ гуманныхъ лицъ? Если наше городское управленіе стремится теперь, по мѣрѣ возможно сти, увеличить число училищъ: если такія просвѣтительныя учрежденія, какъ Общество грамотности, частная женская Воскресная школа, Обще ственная библіотека и др. съ ихъ многочисленнымъ персоналомъ интелли гентныхъ безкорыстныхъ дѣятелей, приносящихъ, ради идеи, безвозмезд но свои силы и знанія, трудъ и вре мя на пользу благого дѣла народна го просвѣщенія,— если, повторяю, та кія учрежденія такъ много дѣлаютъ въ Харьковѣ для школьнаго и внѣ школьнаго образованія народа; если уже приступаютъ и у насъ къ осуще ствленію идеи народнаго университе та; если, наконецъ, всѣмъ этимъ нашъ городъ, по всей справедливости, мо жетъ такъ гордиться, то тѣмъ болѣе наступило время вспомнить, что мате ріальная нужда есть сильный тормазъ для народно-школьнаго обученія, что рядомъ съ заботами о пищѣ духовной обязательно заботиться и о пищѣ фи зической… Сколько способныхъ, при лежныхъ учениковъ теряетъ началь ная школа, не имѣя возможности удержать выталкиваемаго изъ нея нуждой ученика, не имѣя для него пособія въ размѣрѣ нѣсколькихъ рублей! И вотъ выходятъ эти во ис тинно несчастныя дѣти на улицу, въ мастерскія, съ разбитой надеждой, быть можетъ, съ нѣкоторою злобой въ сердцѣ; а такихъ ежегодно школа те ряетъ не мало, не одинъ десятокъ; вѣдь въ высшіе классы переходитъ меньше учениковъ, чѣмъ сколько ихъ поступаетъ въ первый. Куда же они дѣваются на протяженіи 2 8 лѣтъ? Большая часть изъ нихъ покидаютъ школу изъ-за нужды, меньшая— по малоуспѣшности. Впрочемъ, не нужно прпэтомъ забывать, что во многихъ случаяхъ плохіе успѣхи въ обученіи обусловливаются тою же матеріальною необезпеченностью, недостаткомъ учеб ныхъ пособій, необходимостью зара ботка и помощи родителямъ, недостат комъ обуви или теплаго платья, от сюда— пропусками уроковъ, наконецъ, просто недоѣданіемъ… И вотъ, чтобы школа не теряла своихъ питомцевъ, чтобы поддержать учащихся въ ней и стремящихся въ нее, необходима помощь матеріальными средствами; необходимо, чтобы общест венная бмютѳорителъность приходи ла на помощь нуждающемуся ребенку въ ту минуту, когда нужда го монъ его изъ школы или не пус каетъ ею туда, чтобы матеріальная необезпеченность пе отражалась вред но на школьномъ обученіи. Давно настала пора учредить „об щественныя нородно-школъныя по печителъстваи съ широкою задачею оказывать всякое попеченіе не только о самой школѣ, но и о нуждающих ся школьникахъ. Мысль объ учреж деніи подобнаго Общества въ Харько вѣ возникла уже давно, напр. среди лицъ городского управленія, которыя составили новый проектъ устава, пред ставленный на утвержденіе еще въ 1 8 9 0 г. Черезъ 6 лѣтыіроектъ былъ возвращенъ не утвержденнымъ. К ста ти упомянуть, что подобную же не удачу потерпѣлъ проектъ устава „Об щества радѣтелей народнаго просвѣ щенія въ Олонецкомъ краѣ”, (съ за дачею— оказанія помощи бѣднымъ школьникамъ). Этотъ уставъ былъ вы работанъ директоромъ пародныхъ учи лищъ Олонецкой губ. въ 1891 г., но не былъ утвержденъ министер ствомъ народнаго просвѣщенія въ ви дахъ выработки общаго нормальнаго устава для учрежденій подобнаго рода. Съ 1 8 9 2 г. составился въ Х арь ковѣ кружокъ учредителей „О б щества попеченія о нуждающихся уча щихся въ низшихъ учебныхъ заведе ніяхъ г. Харькова” Послѣ неудач ныхъ попытокъ провести самостоятель но составленный проектъ устава, а затѣмъ— нѣкоторыя измѣненія „нор мальнаго” (типа 1897 г.), учредите ли получили, въ октябрѣ сего года, разрѣшеніе на открытіе дѣйствій Об щества, уставъ котораго былъ впол нѣ согласованъ съ „нормальнымъ” для всѣхъ таковыхъ Обществъ. Уставъ предоставляетъ Обществу право организаціи широкой разносто ронней помощи для нуждающихся уче никовъ въ низшихъ учебныхъ заведе ніяхъ г. Харькова, ежедневныхъ и воскресныхъ, общеобразовательныхъ и профессіональныхъ. Въ программу по печенія и помощи входятъ: взносъ платы за ученіе, безплатная выда ча книгъ и учебныхъ пособій про дажа таковыхъ по удегиевмнной цѣнѣ, снабженіе одеждою, пищею и пріютомъ неимущихъ, содѣйствіе къ пріисканію нуждающимся занятій, снабженіе медицинской помощью, назначеніе денежныхъ пособій, уст ройство столовыхъ, общежитія, скла да учебныхъ книгъ и пособій и т. « ., наконецъ Общество имѣетъ право оказывать единовременную помощь наиболѣе выдающимся ученикамъ, же.гающимъ поступить въ среднее учебное заведеніе. Такимъ образомъ, какое бы горе пли нужда не постигли ученика, онъ всегда найдетъ помощь въ нашемъ Об ществѣ, соразмѣрно средствамъ по слѣдняго. Нужно ли позаботиться о горячихъ завтракахъ или о новой его аммуниціи, іпжно ли пріютить осиро тѣвшаго ребенка или избавить его отъ невозможной жизни у чужихъ, придется ли поддержать талантливаго бѣдняка въ его стремленіи къ даль нѣйшему образованію п т. п .— во всѣхъ такихъ случаяхъ Общество обя зано придти на помощь своевременно и въ должной мѣрѣ. Личная дѣятель ность членовъ Общества, для коюрой предоставляется уставомъ столь широ кое поприще, будетъ приносить очевид ные, осязательные результаты; она явится какъ исполненіе долга, какъ исполненіе принятаго на себя нрав ственнаго и формальнаго обязатель ства — заботиться о бѣдныхъ уча щихся дѣтяхъ. Само собою понятно, что Общество должно будетъ образовать цѣлый рядъ коммиссій или отдѣле ній, для устройства и завѣды ванія различными учрежденіями и от раслями своей дѣятельности, а также для организаціи попеченія о каждой школѣ въ отдѣльности. Такимъ обра зомъ члены Общества, сообразно сво имъ взглядамъ и склонностямъ, могутъ заняться тою или иною отраслью дѣя тельности, соединяясь иъ отдѣльныя группы и могутъ направить свой трудъ на попеченіе объ ученикахъ такой-то школы, по своему выбору, напримѣръ, ближайшей но мѣсту жительства. Нужно надѣяться, что таковыя груп пы членовъ получатъ отъ Общества особыя инструкціи, которыя достаточ но обезпечатъ автономію ихъ дѣятель ности и независимость кассовыхъ средствъ. Примѣръ харьковскаго Об щества грамотности показываетъ, ка кіе благіе результаты даетъ подобная групповая организація, которая ни сколько не ослабляетъ единенія и солидарности всего общества въ не обходимыхъ случаяхъ. Наличность центральною Общества попечепія о нуждающихся учащихся представляетъ ту выгоду, что такія задачи, какъ устройство книжнаго склада, столовой, пріюта и т. п „ пріисканіе средствъ, обращеніе къ разнымъ учреждені ямъ съ ходатайствами и такъ да лѣе разрѣшаются удобнѣе большимъ Обществомъ, чѣмъ независимою от дѣльною группой. Другая выгода пе менѣе важна: гдѣ бы, въ какой бы школѣ нс обнаружилась надобность въ помощи и попечеиіи, всегда заинте ресованныя лица будутъ имѣть воз можность съ полнымъ правомъ обра титься въ Центральное Общество, не ожидая устройства отдѣльнаго попе чительнаго Общества при своей шко лѣ. П равда, при наличности „Н ор мальнаго” устава учрежденіе тако выхъ при-школьиыхъ Обществъ не встрѣчаетъ теиерь никакого препят ствія, но пока они еще будутъ обра зованы— если преимущество ихъ бу детъ доказано жизнью— все же Цент ральное Общество успѣетъ оказать много пользы. Кромѣ того, если бы въ какомъ нибудь нри-гакольномъ от дѣленіи оказалась’бы острая нужда въ средствахъ, Центральное Общество, т. с. правленіе всегда придетъ на по мощь въ такую критическую минуту. Наконецъ, единеніе дѣятелей на од номъ и томъ же поприщѣ даетъ не только удобство и выгоду, но и боль шую силу для самого дѣла и въ гла захъ всего Общества. На первое время своего существо ванія, общество въ особенности нуж дается въ средствахъ, которыя оно можетъ собрать лишь въ надеждѣ на содѣйствіе лицъ, сочувствующихъ его цѣлямъ, въ надеждѣ на частную і: общественную благотворительность. Мы твердо увѣрены, что въ нашемъ дѣ, не смотря на значительное чис, о находящихся въ немъ просвѣтитель ныхъ и благотворительныхъ Обществъ и учрежденій, все же найдется нс мало лицъ, которыя согласятся вонзи въ составъ новаго Общества и ка зать посильное содѣйствіе дѣлу „про свѣтительнаго благотворенія”. Если для выполненія своихъ за дачъ Общество нуждается въ мате ріальныхъ средствахъ, то еще большее значеніе для иего имѣетъ готовность придти ему на помощь свопмъ лич нымъ участіемъ со стороны тѣхъ лицъ, которыя найдутъ возможнымъ жертво вать свой трудъ и досугъ на сод ствіе дѣлу народнаго просвѣщенія По уставу, личный безвозмездный т •• с . содѣйст вующій достиженію цѣлей Обще ства, равносиленъ членскому взносу (отъ 3 рублей) для полученія права дѣйствительнаго члена. Участіе боль шаго числа сочувствующихъ дѣя телей дастъ возможность правильно организовать попечительную дѣятель ность Общества п избавитъ ее отъ того характера „случайности”, кото рый такъ дискредитируетъ обществен ное благотвореніе и противорѣчивъ требованіямъ культурной жизпп. Ѵі этомъ отношеніи особенно важно уча стіе педагогическаго персонала школъ которому лучше всего извѣстны нуж ды и потребности какъ школы, такъ и учащихся. Таковыя попечительныя Общества уже существуютъ въ нѣкоторыхъ го- ,X 2 7 7 -й — 26-го ОКТЯБРЯ 1 9 0 Г Г О Д А . „Х А РЬКО ВСКІЯ ВѢДОМОСТИ”. 3 роятво, доведетъ свое дѣло до конца, т. е. истребитъ и тѣ бересты, кото рые еще существуютъ. Подчистка сада была произведена по распоряженію завѣдовавшаго въ то время садомъ проф. А. Н . Краснова и была вполнѣ цѣлесообразна. Она имѣла въ виду удалить изъ сада сильно пораженныя или даже уже со вершенно погибшія деревья и, во вто рыхъ, прорѣдить нѣсколько слишкомъ густыя заросли сада, чтобы дать воз- можность развиваться подлѣску, кото рый состоитъ большею частью изъ кле на и который можетъ замѣнить выми рающіе бересты, тѣмъ болѣе, что кле на берестовый короѣдъ не трогаетъ. При мнѣ— а я завѣдую садомъ лишь съ апрѣля этого года— подчист ки сада н- производилось; вырубались талько деревья, погибшія отъ огня, разложеннаго прошлою зимою въ нѣ сколькихъ мѣстахъ сада неизвѣстными людьми, или совершенно усохшія, бла годаря дѣятельности короѣда. Прошу принять выраженія моего со вершеннаго почтенія и глубокаго ува женія. Директоръ сада профессоръ Л. Рейнгардъ. ЯослМхія извѣстія. — Новороссійскимъ университетомъ получены утвержденные министромъ народнаго просвѣщенія проекты и пла ны клиникъ медицинскаго факультета, составленные и разработанные строи телемъ факультетскихъ зданій архи текторомъ А. I. Бернардацци. Къ со оруженію первыхъ клиникъ— терапев тической и пропедевтической— строи тельная коммиссія должна была при ступить еще до полученія утвержден наго проекта, такъ какъ сооруженіе этихъ клиникъ необходимо закончить къ началу занятій на III курсѣ фа культета, открытіе котораго послѣдуетъ въ августѣ будущаго учебнаго года. — По Петербургу и другимъ учеб нымъ округамъ сдѣлано распоряженіе о неотложномъ приведеніи въ точную извѣстность по всѣмъ средне-учебнымъ заведеніямъ гигіеническихъ условій, то-есть выясненія отношенія площади помѣщенія, кубическаго содержанія воздуха, количества свѣта и другихъ подобнаго рода данныхъ къ числу натячнаго состава учащихся. Такому изслѣдованію должны быть подвергну ты ве только собственно помѣщенія учебныхъ заведеній, классы, рекреа ціонныя залы н т. п., но и состоя щія подъ квартирами начальства и служащихъ помѣщенія, помѣщенія кан целяріи и другихъ служебныхъ орга новъ. Н а основаніи такимъ путемъ собранныхъ данныхъ въ ближайшемъ будущемъ имѣется въ виду тѣ изъ -среднихъ учебныхъ заведеній, которыя не удовлетворяютъ минимальнымъ тре бованіямъ школьной гигіены, безотла гательно расширить или насчетъ квар тиръ начальниковъ этихъ заведеній, служащихъ въ нихъ и иныхъ помѣще ній, или возведеніемъ новыхъ необхо димыхъ построекъ. Гдѣ же наличныя условія сдѣлать это не позволятъ, тамъ составъ учащихся въ среднихъ шко лахъ будетъ доведенъ до требуемой гигіеной нормы, и, вмѣстѣ съ тѣмъ, будутъ приняты мѣры къ открытію потребнаго количества новыхъ средне- учебныхъ заведеній, временно хотя бы въ помѣщенія нанятыхъ частныхъ до мовъ. — Для разсмотрѣнія вопроса о за мѣнѣ находящейся теперь въ обраще ніи мѣдной монеты аллюминіевой, какъ болѣе легкой и удобной, образована коммиссія. — Сдѣлано распоряженіе, чтобы всѣ преподаватели отечественной исторіи въ младшихъ классахъ среднеучебныхъ заведеній, къ концу текущаго учебна го года, представили полный курсъ своего предмета ближайшему окруж ному начальству, которое такимъ пу темъ составитъ понятіе о положеніи этого предмета и сдѣлаетъ указанія и разъясненія для объединенія этого курса. Будетъ составлено, какъ сооб щаютъ газеты, нормальное руководство къ преподаванію эпизодическаго кур са отечественной исторіи въ младшихъ классахъ. — По газетнымъ свѣдѣніямъ, ку печескія общества мѣстностей, гдѣ преобладаетъ еврейское населеніе, хо датайствуютъ объ увеличеніи для ком мерческихъ школъ нормы, установлен ной для евреевъ съ 10 до 50о’о, а также о разрѣшеніи принимать ихъ и сверхъ нормы, если имѣются ва-лицо свободныя вакансіи. Ходатайство пе редано на разсмотрѣніе учебнаго от дѣла въ министерство финансовъ. ТЕЛЕГРАММЫ. „Харьковскихъ Вѣдомостей”. Отъ .Россійскаго телегр. агентства*. (От* 2 і октября). П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ . Н азн ач аю тся : п о л к о вн и къ С м агинъ— и с п р а в л я ю щ им ъ долж н ость ку таи сск аго в о ен н аго гу б ер н ато р а, воен ны й а ге н т ъ в ъ Б у х а р е с т ѣ и Б ѣ л град ѣ , п о л ко вн и къ Л ео н то в и ч ъ , — воен ны м ъ аген то м ъ в ъ С ербіи, Б о л г а р іи и Ч ер н о го р іи , п о м о щ – н и къ во ен н аго а г е н т а въ К о н с тан т и н о п о л ѣ , по д п о л ко вн и къ Де о н ть ев ъ ,— воен ны м ъ аген то м ъ въ Румыніи. МОСКВА. М еж ду стан ц іям и Б ер ен д ѣ ев о и Р я за н ц е в о Я р о ел авск о й д ороги н а п о ѣ з д ь No 9 2 н ап али злоум ы ш лен н и ки и н ачали с р ы в а ть плом бы с ъ ваго н о въ и лом ать д в ер и , п р и слуга во врем я о стан о в и л а п о ѣ здъ , но воры скры ли сь. О бнаруж илось, что в о ры п одго то в и л и к р у ш ен іе п оѣ зда О РЕЛ Ъ . В ъ м ѣстной город ской управѣ о б н ар у ж ен а р а с т р а т а од ним ъ сл у ж ащ и м ъ около 5 0 0 0 руб. С д ѣ л ан о зая в л е н іе п р о к у рору. ТАМ БОВЪ. В ы п алъ п о р я д о ч ны й сн ѣ гъ ; 5 гр ад у со въ м ороза. САРАТОВЪ. В ы п ал ъ первы й глу б о кій сн ѣ гъ . ІЕРУСАЛИМ Ъ Б ъ ц ер к ви Гро б а Г осп одн я м еж ду католи кам и и п рав ослав н ы м и прои зош ло б оль гаое п об ои щ е, и м ѣ вш ее п ослѣ д ств іем ъ п о р ав ѳ н ія с ъ о б ѣ и х ъ сто р о н ъ ; п я ть ф р ан ц и скан ц ев ъ р ан ен ы о п асн о. Н ачало ссоры сл ѣ д у ет ъ п р и п и сать като л и кам ъ Уже н ѣ ск о л ько д н ей р ан ь ш е кь этом у м ѣсту бы ли п ри ставлен ы во й ска, чтобы в о сп р еп я тст в о в ать сто л к н о в ен ію , но в н езап н о число с п о р я щ и х ъ т а к ъ возросло, что в о й ска о к а за л и с ь нед- с т а т о ч ными. КО П ЕН ГА ГЕН Ъ И м п ераторскія я х т ы «Ш тандартъ* и .П о л я р н а я З в ѣ зд а* о тп л ы л и с его д н я въ К р о н ш т ад тъ . Б Е РЛ И Н Ъ . П р и б л и ж ен іем ъ с е с сіи р е й х с т а г а в с е б о л ѣ е и болѣ е о б р а щ а е тъ н а с еб я вн и м ан іе воп р о съ о там ож ен н ом ъ тар и ф ѣ . Въ п ечати о б су ж д аю тся доводы гр Д ен го ф ъ Ф р и д р и х ш те й я а к о то ры й в ъ 1894 году п одалъ въ п р о ти воп олож н ость други м ъ к о н сер в ат о р ам ъ го л о съ з а торговы й д о говоръ съ Р о ссіей . О тноси гель но вы со ты пош ли н ы н а хлѣ бъ Д ен го ф ъ о то зв ал ся уклончиво. По е го м нѣнію , н еобходи м о во врем я п е р его во р о в ъ о тн о си тел ьн о т о р го в ы х ъ д о го в о р о ь ъ д а т ь по русском у об р азц у уп олном очен ны м ъ н а п о м ощ ь д остаточ н ое коли чество э к сп ер т о в ъ . Н а во п росъ о тн о си гел ьн о возм ож ности п ерем ѣ н ъ в ъ личномъ со став ѣ вы сш и хъ и м п ерски хъ д о л ж н о стей въ ви ду к ри зи са, п ер еж и в аем аго воп росом ъ о то р го в ы х ъ д о го в о р а х ъ , Д е н го ф ъ зая в и л ъ , что со вер ш ен н о н е в ѣ р и тъ въ возм ож е о с т ь п ерем ѣ н ъ э то го р о д а По е го словам ъ , гр а ф ъ Б ю л о з ъ с а м ы й п о д х о д ящ ій въ Г ерм аніи ч ел о в ѣ к ъ д л я о с у щ е с тв л е н ія это го дѣ ла. В Ѣ Н А ..Ьъ „Politische Correspondenz.* п ом ѣ щ ен о пол у ч ен н о е изъ Б у д а п е ш т а с о о б щ ен іе, въ ко тором ъ го в о р и тся, что въ вен гер ск и х ъ п о л и ти ч еск и х ъ сф е р а х ъ в ы р а ж а е т с я б о л ьш о е у д о вольствіе по поводу в ы р а ж е н н а го газет о й „ Р о с с ія * ж ел ан ія , чтобы м еж ду р у сско й и вен гер ск о й п е ч ат ь ю сущ еств о вал и б о л ѣ е д- б р о ж ел ател ь н ы я взаи м н ы я о тн о ш ен ія . В ъ т ѣ х ъ ж е сф е р а х ъ п и таю тъ си л ьн о е ж е л а н іе , чтобы ар и зы в ъ вл ія те л ь н о й г а зе т ы б ы л ъ у сл ы ш ан ъ и чтобы р у с с к а я п еч ать, своб од н о об су ж д ая поло ж е а іе д ѣ л ъ в ъ В ен гр іи , о т к а з ы в ал ась о тъ р а с п р о с т р а н е н ія т а ки х ъ со о б щ ен ій , в ъ ко то р ы х ъ о т р и ц а е т с я в е н г е р с к о е го су д ар ств о и каж дом у ак ту , со в ер ш аѳ мому им ъ въ со сто я н іи н ео б х о дим ой оборон ы , п р и д а е т с я х а – р ік т е р ъ ти р ан ій . Х о т я с о о б щ е н ія эт и и п о я в л я ю т с я подъ м ас кой друж бы к ъ ру сски м ъ , тімъ н е м-‘н ѣ е они н е п р есл ѣ д у ю тъ и н т ер есо в ъ Р оссіи и р у сск аго н ар о д а. В ъ в е н гер с к и х ъ с ф е р а х ъ с ъ р ад о стію б у д у тъ п р и в ѣ тств о в а т ь д ен ь, к о г д а ру сск іе публи цисты н а ч н у тъ пон и м ать эго зл о у п о тр еб л ен іе и х ъ д о в ѣ р ч и во ;ТЬЮ. П А РИ Ж Ъ . Т ел егр ам м а К а л ь я – р а со о б щ аетъ о при бы тіи е го н а о. М ити лену. Н е в х о д я в ъ д ал ь н ѣ й ш ія п о дробн ости , в ѣ р о я тн о ад м и р ал ъ зай х -.ть т р и п о р та н а о с тр о в ѣ и з ав л а д ѣ ет ъ там о ж н я ми Н и о з а х в а т ѣ см и р н ск и х ъ там о ж ен ъ , ни о р а с п р о с тр а н е н іи дем о н стр ац ій н а д р у гіе о стр о в а а р х и п е л а г а н ѣ тъ рѣчи; д р у гія м ѣры бу д у тъ п р и н я ты л и ш ь в ъ том ъ с л у ч аѣ , е сл и с у л тан ъ не с о гл а с и т с я н а усту п к и . Н а эт о т ъ п р о д м еть К а л ь я р у д ан ы и зв ѣ ст н ы я п олном очія. (Ночныя) ВИ ТЕБСКЪ. С его д н я с ъ у т р е н ним ъ п о із д о м ъ п ри бы лъ ми н и стр ъ ю стиціи. САРАТОВЪ. Г уберн ском у зем ству р азр ѣ ш е н о п о заи м ств о ван іе 3 0 0 0 0 0 р уб лей н а о б щ еств ен н ы я раб о ты въ с ч е тъ дор о ж н аго к а п и тал а. С суда долж н а бы ть п о гаш ен а в ъ 2 5 лѣ тъ . У ГАЛЬСКЪ. В ъ зем лѣ ураль ск аго в о й ска к о н стати р о ван ъ е е д о р о д ъ , но б л а г о д а р я общ и н ны мъ п о р я дк о м ъ п ользован ія вой сковы м и у го д ьям и , о н ъ не т а к ъ о т р а ж а е т с я н а благосо ст о я н іи об щ и н н и ко в ъ , к а к ъ въ н еб л аго п о л у ч н ы х ъ ио урож аю гу б е р н ія х ъ — О сен н я п л ав н я по улову п р ев зо ш л а н ад еж д ы казак о въ . Ц ѣ л ы й д ен ь и д етъ сн ѣ г . ЧИСТОПОЛЬ. Кама с тал а. А РХ А Н ГЕЛ ЬС К Ъ . Н а в и гац ія з а к а н ч и в ается . В чера у ш е л ъ въ Х о лм огоры послѣдній л е гк ій п а р о х о д ъ . Д в а в е р ш к а сн ѣ гу . ТЮ М ЕНЬ Въ го р о д ѣ устано ви л ась с а н н а я д о р о га . Л<*дъ на р ѣ к ѣ о к р ѣ п ъ . П ер вы е м орозы до •J0 град усовъ ТАМ БОВЪ. Н очью с т о я л ъ мо розъ въ 10 гр ад у со в ъ . Р ѣ к а Ц на стала. П ЕК И Н Ъ . С о с то я н іе здоровья Л и х у е ч а н га б е зъ п ерем ѣ н ы . Его д р у зь я п р и п и сы в аю тъ б олѣ зн ь е го тр у д ам ъ по м аедж урском у со гл аш ен ію . — Л и х ін ч а н г ъ н а х о д и т с я при см ерти. — В д о в ст в у ю щ ая и м п е р а т р и ц а в о з р аж ал а п р о ти в ъ п ер в о н а чальной р е д ік ц іи с о г л а ш е н ія и н а с таи в ал а н а о то зв ан іи рус ск и х ъ вой скъ в ъ б о л ѣ е краткій ср о к ъ , р авн о к а к ъ и н а о к о н ч ател ьн о м ъ со гл а ш е н іи ; что ж е к а с а е т с я чи сл ен н о сти р у сски х ъ во й скъ , к о торы м ъ р а зр ѣ ш е н о б у д е т ъ о с т а в а т ь с я д л я о х р а н ы же л ѣ зн ой до р о ги , то и м п ер атр и ц а д о л ж н а б у д етъ п оручи ть Л и хун чангу е щ е р а з ъ п е р е го в о р и т ь съ Л е с с а р о м ъ к о то р ы й эн ер ги ч н о н а с т а и в а е т ъ н а п ер в о н ач ал ьн ы х ъ тр е б о в а н ія х ъ . Б Е РЛ И Н Ъ . З д ѣ с ь вы с к а зы в а ю тъ, ч то Г е р м а н ія въ ф р ан к о – турец ком ъ сто л кн о в ен іи д ер ж и тъ с е б я со вер ш ен н о н е й т р а л ь н о и з а и н т е р е с о в а н а в ъ это м ъ обего я г е .іь с т в ѣ л и ш ь н а с то л ь к о , н а ск о л ько дѣ л о м о ж етъ к а :а т ь с я с о х р а н е н ія м и ра и д оговоров ъ . Г азеты у к азы ваю т ъ н а п асси в н о е п о л о ж ен іе А н гл іи , к о то р о е онѣ н а х о д я т ъ у д и ви тельн ы м ъ . П А РИ Ж Ъ П р ав и тел ьств о н е п олучало о тъ К а л ь я р а н и к ак и х ъ тел егр ам м ъ со врем ен и д еп еш и въ ко то р о й о н ъ у вѣ д о м л яетъ о своем ъ при бы тіи н а о. М и ти лен у; К а л ь я р ъ о гр ан и ч и л ся т е л е гр а м мой н а имя с о в ѣ т н и к а п о с о іь с т в а в ъ К о н стан ти н о п о л ѣ Б ап о та въ которой с о о б щ а л ъ о своем ъ при бы тіи . Н есо м н ѣ н н о , что за х в а т ъ там о ж ен ъ со в е р ш и л с я с о гласн о п олучен н ы м ъ о т ъ прави т ѳ л ь с т в а и н ст р у кц іям ъ . — И о поводу з а н я т ія М ити- лен ы .Figaro* п и ш етъ , что п р и су тст віе ф р ан ц у зск о й эскад р ы въ ту р е ц к и х ъ в о д ах ъ н и ск о л ьк о н е н ар у ш а е т ъ ц ѣ лости Т урціи. С ултанъ с т а р а е т с я н а о сн о в ан іи д о го во р а о тн о си тел ь н о о с т р о в а К и п р а п р и зват ь н а п о м о щ ь А н – лію , но А н гл ія н е въ с о сто я н іи п р ед п р и н я ть в р аж д еб н ы я д ѣ й с т в ія п роти въ д р у го го е в р о п е й -| родахъ, напр., въ Одессѣ, Томскѣ, Нижнемъ-Новгородѣ и др. и широко развиваютъ свою благотворительную дѣятельность. Такъ, въ 1 8 9 8 г. одес ское Общество затратило на платье,’ обувь, безплатное продовольствіе свы ше 4 ,0 0 0 р.; кромѣ того, были еще расходы на учебныя пособія, на пла ту за ученіе, на лѣченіе н др. Ни жегородское Общество, помимо только что названныхъ видовъ помощи, со дѣйствуетъ устройству школьныхъпразд- никовъ, образовательныхъ прогулокъ и т. п. Такимъ образомъ, Общества попе ченія о нуждающихся учащихся, яв ляясь выраженіемъ просвѣтительно-об щественной самодѣятельности, оказы ваются необходимымъ дополненіемъ къ учрежденіямъ, преслѣдующимъ цѣли школьнаго образованія. * Помогая уча- щіг’ -я въ борьбѣ съ матеріальною нужной, они содѣйствуютъ подъему образовательнаго уровня бѣднѣйшихъ классовъ паселснія, содѣйствуютъ и благотворному воспитательному вліянію школы. Отсюда понятно, почему попе чительныя Общества имѣютъ такое важное значеніе для осуществленія ироекта „всеобщаго обученія”, для котораго препятствіемъ служитъ но только недостатокъ школъ, по и ма теріальная необезпеченность сельскаго населенія. Чтобы „снарядить” ребен ка въ школу, дать ему все нужное— приходится затратить нѣсколько руб лей, что не подъ силу иному кре стьянину. ) Вотъ почему среди учре дителей нашего Общества первона чально возникла мысль распростра нить дѣйствія ею, по мѣрѣ разви тія его средствъ, также и на сель скія школы Харьковской губерніи. Здѣсь, конечно, дѣло шло не о томъ, чтобы это центральное Общество из далека, изъ гор. Харькова давало бы всѣ средства и руководило дѣятель ностью мѣстныхъ членовъ въ дерев няхъ; защитники указанной мысли вы ражали лишь увѣренность, что цент ральное Общество сдѣлается полезнымъ и удобнымъ разсадникомъ для учреж- *) Ср И. □. Боголѣповъ. Грамотность среди дѣтей школьнаго возраста въ Моз ковскохъ в Можайскомъ уѣздахъ Москов ской губерніи. 1894 г. де.ч ія сельскихъ автономныхъ отдѣле ній, или даже вполнѣ независимыхъ Обществъ, что связывая и объединяя организац ю и дѣятельность таковыхъ группъ, оно будетъ содѣйствовать бо лѣе полному и скорѣйшему достиже н ію ихъ цѣлей. Къ сожалѣнію, .отъ этой мысли при шлось отказаться, и дѣйствія Общест ва по уставу распространяются на низшія учебныя заведенія только въ гор. Харьковѣ (подобно, напр. одес скому Обществу). Здѣсь позволительно [лишь высказать надежду, что харь ковское земство, такъ много дѣлающее для народнаго просвѣщенія, приметъ на себя иниціативу и окажетъ содѣй ствіе для организаціи сельскихъ школь ныхъ попечительства, подобно тому, какъ это сдѣлано въ Кубанской об ласти. Въ программу этихъ ио- печительствъ входятъ заботы не только о благосостояніи школы въ матеріальномъ и учебно-воспита тельномъ отношеніяхъ, о внѣшколь номъ образованіи, о воскресныхъ и повторительныхъ урокахъ, о вечернихъ классахъ для взрослыхъ, но также— и помощь нуждающимся учащимся. Кромѣ своего утилитарнаго значенія, эти попечительства имѣютъ, несомнѣн но. и огромное общественно-воспита тельное значеніе въ смыслѣ большаго сближенія между школой н мѣстнымъ населеніемъ, а также между нею и ея питомцами, окончившими курсъ. Единоличная дѣятельность попечителя школы, при всемъ его добромъ жела ніи, не въ состояніи пополнить недо четы н пробѣлы въ матеріальномъ и учебно-воспитательномъ дѣлѣ; возла гать же на учителя что-либо иное, обязательное, кромѣ его прямого на значенія преподавать— было бы преж де всего крайне несправедливо. Общественная иниціатива на по прищѣ просвѣщенія и филантропіи сдѣлала въ послѣднее время огром ные успѣхи, если сравнить съ тѣмъ, что было у насъ лѣтъ 1 5 — 2 0 тому назадъ. Будемъ надѣяться, что и но вое наше Общество привлечетъ и дѣ ятелей, и средства, и что этотъ „бла готворный приливъ” никоимъ образомъ не отразится вреднымъ „отливомъ” въ другихъ центрахъ общественной дѣятельности: въ Харьковѣ найдется еще много новыхъ силъ, которыхъ идея долга и благотворенія призоветъ къ совмѣстной работѣ. Гораздо болѣе затрудненій можетъ встрѣтиться въ собираніи денежныхъ средствъ и пожертвованій вещами. Ед ва ли мы сдѣлаемъ большую ошибку, если скажемъ, что количество благо творительныхъ сборовъ, собираемыхъ въ пользу разныхъ просвѣтите іьныхъ Обществъ и учрежденій путемъ спек таклей, „вечеровъ”, концертовъ и т. п. при перечисленіи на 1 жителя, въ Харьковѣ больше, чѣмъ въ другихъ городахъ, ио исключая и столицъ. Но рядомъ съ этимъ не слѣдуетъ забы вать, что на дѣло начальнаго обра зованія Самара тратитъ на 1 жите ля 71 в. въ годъ, Саратовъ 76 к., Нижиій-Новгородъ 67 к., а Харьковъ только 3 0 кои.! *). Не слѣдуетъ забывать и того, что многія изъ просвѣтительныхъ учрежденій въ Харьковѣ едва ли могли бы просуществовать и одинъ іодъ безъ названныхъ благотворитель- ныхь сборовъ и пожертвованій. А между тѣмъ, у насъ, въ публикѣ, такъ часто слышатся негодующіе го лоса противъ слишкомъ частыхъ бла готворительныхъ спектаклей, вечеровъ и т. п„ противъ робкаго напомина нія о нихъ въ личной бесѣдѣ, афи шами и программами (о предложеніи билетовъ теперь нс можетъ быть и рѣчи!); все это „непозволительно-на вязчивое”, нужно полагать, ужъ очень безпокоитъ мирно дремлющаго обыва теля… Интересно было бы однако знать, далъ-ли бы этотъ самый про тестующій обыватель хоть копѣйку на пользу общественно просвѣтитель ной дѣятельности, если бы ому не представлялась вмѣстѣ съ тѣмъ воз можность повеселиться, послушать хо рошій концертъ, посмотрѣть интерес ный спектакль? Я считаю себя вправѣ утверждать, что благотворительные сборы безусловно нужны: они хоть немного пробуждаютъ общественную *) Ср. оічетъ о л*ит»’Лі вести к*гьк< в скаго Общества грамоіво.-ти за 18*9 г . Призожевіе „Гі.р д-кія пачалныя учи л ища въ Харьковѣ’, стр. 8. совѣсть отъ спячки, они напоминаютъ’ о неотложной необходимости ,,доб- ■ роволыіаго налога” въ пользу внѣ школьнаго народнаго об/ азованін. на лога, о которомъ мы такъ охотно за бываемъ н теперь, какъ забывали де сятки лѣтъ раньше, какъ забудемъ и впредь безъ напоминанія… Если бы харьковцы, хотя бы въ числѣ ‘/ю — ‘/ю доли всѣхъ жителей, согласились путемъ добровольную са*о обложенія , взносить ежегодно, опре дѣленную лично каждымъ, сумму въ пользу внѣшкольныхъ образователъ’ ныхъ учрежденій, то понятно, число благотворительныхъ спектаклей, кон цертовъ и т. п. значительно сократи лось бы, ибо сказаннымъ путемъ мож но было бы собрать очень большія средства. Одно изъ главныхъ условій должно бы заключаться въ томъ, что бы уплата этого „доброхотнаго нало га” была бы совершенно не чувстви тельна для кармана обывателя и не причиняла бы ему никакою без покой ства и затрудненія (уплата въ разсрочку 3 — 4 раза въ годъ, вы четъ изъ мѣсячнаго жалованья въ размѣрѣ одного или нѣсколькихъ де сятковъ копѣекъ и т. п.). Впрочемъ, мы отклонились въ сто рону. Мнѣ остается еще добавить къ вы шесказанному, что черезъ нѣсколько дней состоится первое общее собра ніе ) учредителей Общества попеченія о нуждающихся учащихся въ низшихъ учебныхъ заведеніяхъ г. Харькова. Н а это собраніе приглашаются всѣ лица, сочувствующія цѣли Общества и желающія принять участіе въ его дѣятельности совмѣстно съ учре дителями. П р и м ѣ ч а н іе . Лица, желающія ока зать содѣйствіе нарождающемуся Общ>- ству или получить какія либо справки и свѣдѣнія, благоволятъ обращаться къ В Я Даннлев -.кому (Мѵроносицкая нлощ . 16), или къ Н. U. Дашевскому (Сумсвав ул , зданіе уѣзди, училища), и іи къ Д П Максименко (тамъ же). В. Я. Данилевскій. *) О времеии и м ісіѣ его будеіъ зі- біаговреме іво обьлвіеао въ гізетакъ с к а г о го су д ар ств а. „Echo de Paris* получи ла и зъ К он стан ти н оп оля со о б щ ен іе, что о п а с а ю т с я , какъ бы гр е ч е с к о е н а с е л е н іе М итили- ны , ко то р о е уж е давн о стр ем и тся п р и м к н у т ь к ъ Г р ец іи , н е бы ло о б о д р ен о къ в о зстан ію п р и б ы ті ем ъ ф ран ц у зски й эскад р ы . — П о л у ч ен н ы я с е го д н я изъ Л о н д о н а д еп еш и к атего р и ч еск и о п р о в е р гаю т ъ сл у х ъ , будто Т у р ц ія п р іе и л а п о с р е д с тв а А нгліи въ ф р ан к о -ту р ец ко м ъ конф ликтѣ . — Л о яд ш окій к о р р ѳ ш о е д е а т ъ «Matin* те л е г р а ф и р у е т ъ , что а н гл ій ск о е м и н и стер ство и н остран н ы х ъ д ѣ л ъ в ч ер а сд ѣ л ан о ф о р м ал ьн о е зая в л е н іе о то м ъ , что А н глія о с т а н е т с я н ей т р а л ь н о й в в з гл я н е т ъ съ удо во л ьствіем ъ , е сл и су л тан у б у д етъ д а н ъ д авн о засл у ж ен н ы й у рокъ . С огласн о том у ж е зая в л ен ію , м и н и стер ств о к а те го р и ч е с к и о т к а ж е т ъ о т в ѣ ч ать н а в с я к ій зап р о с ъ изъ К он стан ти н і >поля. РИМ Ъ. О ф ф и ц іо зн ая газета ,Tribuna“ в ы с к а зы в а е т ъ , что н ѣ т і о сн о в ан ія о п а с а т ь с я р а с п р о стр а н е н ія ф р ан к о ту р е ц к а го с п о р а на д р у гія д ер ж авы . И тал ія ли п н -б ы въ так о м ъ сл у ч аѣ вы сту п и л а бы в п е р е д ъ , е сл и бы status quo вч р ед и зем н о м ъ м орѣ п о д в ер гал ся о п асн о сти . Г а з е т а с ч и т а е тъ вѣ р о ят н ы м ъ м и рн ое р а з р ѣ ш е н іе в п р и б а в ія е т ъ , что И т а л ія во вся ком ъ сл у ч аѣ о б езп еч ен а въ том ъ что Ф р а н ц ія н е з а т р о н е т ъ тр и – п о л и т а н с к и х ъ владѣ н ій . — С огласно со о б щ ен ію „Тгі bouna“ , в ъ м орской с р е д ѣ уж е съ д а в н и х ъ п о р ъ го во р и ли , что п о сл ѣ с п у с к а б р о н ен о сц а „Вгіп“ 7 н о я б р я , вт о р а я м о р ск ая д и ви зія , к а к ъ еж его д н о , о т о й д е т ъ въ С мирну и д р у г іе восто ч н ы е п о р т а , а и м ен н о с ъ цѣ лью о тв ѣ ти т ь н а с к а за н н у ю су л тан о м ъ королю В и ктору Э м м ануилу л ю б езн о сть, вы р ази вш у ю ся в ъ н р ы сы л к ѣ ч р е з в ы ч ай н о й м иссіи п о д ъ н ачалъ стпом ь Ф ер и д ъ -п аш и и в ъ подне с е в ів а р а б с к и х ъ л о ш а д е й . «Patria п о д ч е р к и в ае т ъ , что н и к а к и х ъ при к а за н ій о тн о си тел ьн о о тп р а в к и м орской д и ви зіи н а во с т о к ъ не п о сл ѣ д о в ал о и з ам ѣ ч а ет ъ , что в ъ .-п р ави тельствен н ы х ъ кр у гах ъ н е д ум аю тъ , чтобы э г а о т п р а в ка в ъ н а с т о я щ е е вр ем я с о с т о я л а с ь . БРЮ ССЕЛЬ. Г а з ет а „Petit Bleu’ въ о ф ф и ц іал ьн о м ъ со о б щ ен іи изъ Г ааги о п р о в е р гае т ъ и зв ѣ стіе б уд то п р е д с та в и те л и Т р а н с в аа л я и О ран ж евой р е сп у б л и к и , со б р ав ш и сь в ъ тай н о м ъ со в ѣ щ а н іи въ Г о л л ан д іи , п о с тан о ви л и п р и б ѣ г а т ь к ъ р е п р е с с а л ія м ъ по о тн о ш ен ію к ъ п л ѣ н н ы м ъ ан гл ій ск и м ъ оф и ц ер ам ъ . ТУЛОНЪ. У тр о м ъ э с к а д р а , з а к о н чи в ъ с н а р я ж е н іе , п р и го т о в и л а с ъ к ъ о тп л ы тію по первому си гн ал у . Б р о н ен о сц ы „Bouvet* и „Jauregu Berry*, о к о н ч ател ь н о и с п р а в л ен н ы е , вы й д у тъ с е го д н я н а рей д ъ . К а л ь я р ъ утром ъ с о в е р ш а л ъ вы с а д к у б езп р е п я тс т в е н н о и о тп р а в и л ъ су д а въ гл а в н ѣ й ш ія га в а н и М иги л ен ы . «Echo dr Paris* п р и б а в л я е т ъ , ч то К ал ь я р ъ з ах в а т и л ъ там о ж н ю . П р ав и тел ь ств о о тк а за л о с ь р а зр ѣ ш и т ь окку п ац ію Смирны. СОФІЯ. П р е зи д е н т ъ с о б р а н ія Г еш о в ъ п о д а л ъ в ъ о т ст ав к у с ы л а я с ь н а ч р езм ѣ р н о е обре м ѣ в ен іѳ ч астн ы м и д ѣ л ам и . П о водим ом у, н а р о д н а я п а р т ія , во Ж аком ъ к оторы й б ы л ъ Г е ш о в ъ с ъ о тс т а в к о й п о сл ѣ д н я го х о ч е т і п о с т а в и т ь п р а в и т е л ь с т в о в ъ з а I т р у д н и т е л ь в о ѳ п о л о ж ен іе. Баршевая телеграмма Отъ Россійск. Телегр. Агентства О Петербургъ, 24-го октября 1901 г lie ко кур. на Лондонъ па 3 мѣс ва 10 ф ст ……………………….. 93/о Секс. ьур на Берлинъ на 3 мѣс. ва 100 герм. мар. . . . 45,»а Векс. кур. на Парижъ на 3 мѣс за 100 франк …………………. Векс. іур на Лондонъ чеки за 10 ф. ст………………….. 91,65 lief о. кур. на Берлинъ чеки за 100 герм. мар ….. 46,so Векс. зур. на Парижъ чеки за 100 франк ………… 37/5 Биржевоіі днсі оптъ ……………….. 5′ а—7°/о 4% Государственная у ента . . 96О, ед 4Ѵо внугрен. заемъ 2, 3, 4 выі. 1891 г. . . – 4 ‘/Г .’0 „ „ 1893 г . . — 40 ,1 зак. .іис. Гос Двор. Зем. Б. — 4 1 Л 0 СВПД крес*. Иоз. Банка. — 5 Ѵ« ннут. съ выигр. заемъ 1864 г. 4561′? сд „ „ „ „ „ 1866 г. 342′ г нк 50 /„ зак. съ выигр листы Гос. Двор Зем. Банка . . . 243 сд З1’*0/» закл. листы Госуд Двор. Зем. Банка……………………. — 3 ’ іо ®/0 кони. обл. въобм. на 41 2 °/,> зак. -нс. Общ. Вз Поз. Кр. — 5°/«, волотая рента 1884 года . , — 5″ „ зак. листы Общ. Вз. Поз. Кр. — 41 а” о вн. коьс жел. д«р. гаемъ 1890 г. . — 47J% *и. коис. жел. дор. заемъ 2 вып. 1892 г. . – 4°. „ копс. обл. жел. дор. 8 айма 1889 г. 1 серіи …. — 4ѴАо обл. Кіево-Вороп. жел. дор. — „ „ Гяіан.-Уралы к ж. д. — „ „ Юго ВоСТоЧН. ж дор. — 4″/о „ Моск.-Казаиск. ж. д. — 4′ 2 ° о заемъ города Петербурга — п л я Москвы. . — я я л Одессы . . — 4Ѵз% обл. С.-Иетерб. Гор. Кр. 06. 921 2 мс 5°/о в Московск. я я я — 4 1 /І% я я н я я 5’/А’ о я Одесскаго „ „ „ — 5% я я я я я – 4’/а” 0 „ „ я я я ’82! 2 сд. 5% я Тифлисск. „ „ „ 89 мс. 4V 2 ° о 8 лис Зем. Б. Хер. г. круи. 90 сд Я Г я lie.-. Тав. 3. Б. „ 88 з сд я Я я Виленск. я я я 89:і/4 мс Я я я Доиского я я я 30 мс я я л Кіевсіаго„ „ я — Я я я Московск. я Я Я ~ я я я 1ІИЖ.-С,ІМ. я Я — я „ я 11 олтавск.я я п я „ „ Тульскаго, я я — – я я я Харьковск. я „ 91 Ѵв сд. Акціи С.-ІІет. Част. Ком. Банка — , r У чети, и Ссуд. „ 342 мс і „ „ Международн. „ 301 мс. я Русск Банка внвш. Торг. 261’» мс. я Волж -Камск. Комм Банка — „ С.-Пет. Моск. К оми . Банка — я л Аэовск.-Ком. Банка — п Гус. Top. Пром. Ком. Бан ка въ Спб ……………………. 218 сд. • Азовски-Донск Кои Банка 495 мс. „ Варшавскаго Коми. Банка — „ Варшавс . Учетн. Банка — я Московск. Междуи Банка — „ Рижскаго Коммер. Банка 211 мс. г Сибирскаги Торгев. Банка — г Русско-Китайскаго Банка 220 мс. „ Бесс Таврнч Зем. Банка — я Виленскаго Земел. Банка — я Донского Земельн. Банка — n Кіевскаго Земельн Банка — „ Московскаго Земел. Бэнка — „ Нижег.-Самар. Зем. Банка — л Полтавскаго Зем. Банка я С.-Пет. Тульск. Зем. Б»нка — л Харьковскаго Зем. Банка — я Руеск Общ нарк. м торг. (Черноморскія) …. — „ Кавказъ и Меркурій . . — л Пароходства но Днѣпру и его притокамъ …. — я Общ. Столичн. Освѣщенія „ Тов.Неф.пр.бр.НобелЦнаи) — я Каспійскаго Товариіцест. — „ Бакинскаго Нефтян. Общ. — „ Общ Колом. Машин. Зав. — „ Общ. Путнловск. Заводовъ 62 не. „ Брянск. рельсопр. мет. з а в ………………………………154 мс. я Александр. сталелит зав. 30 мс. „ Общ. желѣзод. сталелит. и мех зав „Сормово1* . . — „ Рус -Белы металлур. 06. — „ Донецко Юр. хеталл. Общ. — я Русск. наровозостронт. н ыеханич Общ ………………. — я Русск. Общ машииостр. заводовъ Гартманъ . . . — „ Общ Мальцовск завозовъ — „ І’усс.-Балт. вагоностр. зав. — я Общ вагоностронт. н мех. зав. „Фениксъ1* …. 50 мс. я Сѣверо-стекл. нром Общ — „ Россійск волоюнр Общ — „ 1-г. Росс. Стр. Общ. 1827 г. — * Страхов. Общест „Россія**. — „ Стр общ „Русск. Ллойдъ“ — „ Россійск. Общ. страхов. ■ трансиорт. кладей . . . — я Ком. .Надежда** для мор., рѣч. и сухоп. страх. . . — я Моск.-Казанск. жел. дор. — – Моск.-Кіево-Ворон. ж. дор. — , Моск. Виіи.-Рыбннс. ж. д. — . Юго-Восточныхъ ж. дор. — вастроеніе ……………………………. — ЗИеашръ и музыка. Вчера при полномъ театрѣ прошла въ первый разъ „Хованщ ина” Мусорг скаго. Опера очень тщательно срепе- тована, добросовѣстно обставлена и вообще прошла хорошо. И іъ отдѣль ныхъ исполнителей выдѣлялись г-жа Черненко (Марфа) и г. Путинъ (До- сифей), положительно художественно исполнившій свою партію. Огромное впечатлѣніе производитъ весь пятый актъ могучимъ трагизмомъ и красотою музыки. Сегодня „Хованщ ина” идетъ во второй разъ. Обыкновенно публика наша доволь но скептически относится къ благотво рительнымъ концертамъ, между тѣмъ, эти концерты, какъ показалъ концертъ устроенный 2 2 октября, могутъ доста вить много удовольствія и имѣть боль шой художественный успѣхъ. Н а симпатичную цѣль концерта,— помощь нуждающимся ученикамъ на роднаго училища,— съ просвѣщенныхъ и гуманнымъ сочувствіемъ откликну лись артисты и любители и на поль зу ей принесли свои силы, свой та лантъ. Въ литературной части вечера при нимала участіе г-жа Днѣирова, кото рую публика встрѣтила долгими руко- и.тесканіями. Талантливая артистка съ обычнымъ у публики успѣхомъ проч ла нѣсколько своихъ излюбленныхъ стихотвореній. Большой успѣхъ имѣла также г-жа Лепконская, у которой очень разрабо танная, съ разнообразными оттѣнками декламація. Г-жа Лешсовская прочла милое стихотвореніе Полонскаго „Е л ка”; а затѣмъ на bis стихотвореніе, посвященное женщинѣ. Его эффектная первая и заключительная строка „Д о рогу женщинѣ!” была произнесена г-жей Лепковской съ большою силой и воодушевленіемъ; громкія рукопле сканія покрыли это стихотвореніе. Г. Плисецкій прочелъ превосходный отрывокъ изъ М. Горькаго „Пѣснь о соколѣ” и затѣмъ еще нѣсколько ве щей на bis. Чтеніе г. Плисецкаго про изводитъ большое впечатлѣнье, мѣста ми же положительно захватываетъ слу шателя. П ріяты м ъ сюрпризомъ для публи ки было участіе въ концертѣ выдаю щихся и любимыхъ публикою арти- товъ нашего опернаго театра,— г-жъ Добржанской и Черненко, г.г. Доли- вина и Ермакова. Большое удоволь ствіе слышать съ концертной эстрады такіе прекрасные голоса и такое ар тистическое исполненіе концертныхъ номеровъ,— романсовъ и арій. Досадно было только, что г-жѣ Черненко пришлось пѣть въ концѣ концерта, который вслѣдствіе большой программы и многихъ повтореній за- іянулся. Впрочемъ, это не помѣшало публикѣ, большая часть которой оста валась до самого окончанія концерта, оцѣнить ио достоинству чудное пѣнье артистки, ея сильиый и пріятный голосъ. Бъ концертѣ принимала также уча стіе г-жа Сушкова-Бѣлоусова, съ ко- юрой публика наша знакома по ея артистической дѣятельности нѣсколько лѣтъ тому назадъ на сценѣ нашего онернаго театра. Теперь г-жа Сушкова- Бѣлоусова оставила сцену, но ея голосъ также чі.стъ и свѣжъ, какъ и прежде, а исполненіе отличается изяществомъ. Аккомпанировала г-жѣ Сушковой-Бѣлоусовой г-жа Ланинская. И зъ любителей выступали г-жа Ган- шеева, съ прекраснымъ исполненіемъ и симпатичнымъ голосомъ которой пуб лика наша знакома но концертамъ му зыкальнаго кружка, г. Павловъ, об ладающій сильнымъ и пріятнаго тем бра баритономъ, и г. Амелинъ, еще совсѣмъ молодой пѣвецъ, чуть-ли не въ первый разъ выступающій на кон цертной эстрадѣ. У г. Амелина огром ный, вполнѣ сценичный басъ, которому предстоитъ хорошая будущность. Solo на флейтѣ исполняла В. И. Гебепъ. И гра молодой артистки отли чается свободной техникой и въ то же время чувствомъ, увлеченіемъ. Флейтѣ и почти всѣмъ вокальнымъ нумерамъ аккомпанировалъ талантли вый піанистъ г. Ренчицвій. Эго былъ не малый трудъ, если принять во вниманіе обширность концертной про граммы. Оркестръ мандолинистовъ подъ управ леніемъ г. Станкова очень хорошо ис полнилъ венгерскіе танцы. Въ кон цертѣ принималъ также участіе оркестръ балалаечниковъ, составленный изъ учениковъ уѣзднаго училища подъ управленіемъ г. Катанскаго. Исполне ніе юныхъ артнетовъ-балалаечниковъ было очень мило, изящно и русскія пѣсни, исполненныя пмл, какъ и во обще ихъ участіе въ концертѣ про изводили очень пріятное и какое-то освѣжающее впечатлѣніе. Всѣ исполнители, принявшіе уча стіе въ концертѣ, имѣли большой успѣхъ, такъ что имъ приходилось по нѣсколько разъ выходить па bis. Вообще концертъ очень удался и въ художественномъ отношеніи и въ матеріальномъ и его единственнымъ недостаткомъ было слишкомъ большая его программа. С. Въ послѣднемъ засѣданіи литера- турно-театральнаго комитета разсмот рѣны пьесы: „Н енастье” Погожева, „Л ихія” неизвѣстнаго автора, „Анна Каренина” и продолженіе „Ревизо р а “— „Судьба гоголевскаго городни чаго”. Въ скоромъ времени будутъ разсмотрѣны пьесы: „Ломоносовъ” По ловцева, „Варооломеева ночь”, ки. Кугушева, „Настасья М инкина” Гейн- це, „Орлеанская дѣва” Аиненковой- Вернаръ, „Любовь” Гриневской, „Д о быча” Ольги Ш апиръ, „Западня” Псрсіаниновой, „Свѣтъ погасъ” Заб – режпевой. Внутреннія извѣстія. V П е т е р б у р г ъ . Присяжные за сѣдатели послѣдней сессіи петербург скаго суда указали на ненормальное положеніе. Нѣкоторые преступники высидѣли въ тюрьмѣ, въ предвари тельномъ заключеніи, по году, только потому, что за нихъ некому было вне сти 2 5 р. залога. Теперь учреждает ся особое Общество, которое будетъ приходить въ такихъ случаяхъ на помощь. (Рус. Вѣд.) V Въ февралѣ 1902 г. въ Пе тербургѣ будетъ устроена съ благо творительной цѣлью выставка голов ныхъ уборовъ мужскихъ и женскихъ, употреблявшихся въ Россіи въ X IX вѣкѣ. Н а выставкѣ будетъ устроенъ1 отдѣлъ шляпъ, принадлежавшихъ раз-! ннмъ историческимъ личностямъ. Про- [ должится выставка двѣ недѣли. К іе в ъ . „К іевская Газета” со общаетъ, что въ текущемъ учебномъ году въ университетѣ св. Владиміра’ въ программу практическихъ занятій но богословію профессоромъ Ѳ. Свѣт ловымъ вводится изученіе иностранной п русской критической богословской литературы о графѣ Л . Н . Толстомъ. Занятія эти имѣютъ своей единствен ной цѣлью ознакомить студентовъ съ существующей литературой но этому предмету и ея итогами. Право на участіе въ занятіяхъ обусловливает ся представленіемъ реферата на одну изъ нижепоименованныхъ темъ: 1) „Генезисъ идей Л. Толстого или источники его религіозно-философскаго міросозерцанія”; 2) „Религія Л . Тол стого”; 3) „Ученіе Л . Толстого о жизни”; 4) „Взглядъ Л . Толстого по вопросу о безсмертіи и загробной жиз ни”; 5) „Ч то сдѣлано богословской критикой для оцѣнки ученія Л . Тол стого о непротивленіи злу? 6) „О войнѣ”; 7) „О клятвѣ и присягѣ”; 8) „О судѣ”; 9) „Любовь къ лю дямъ въ ученіи Толстого”: 10) „Тол стой, какъ моралистъ”; 11) „О еван геліи Толстого”; 12) „Религіозный культъ въ ученіи Толстого”; 13) „Христіанское вѣроученіе въ сочине ніяхъ Толстого и вопросъ о хритіан- ствѣ его”; 14) „Ученіе Толстого пъ его пліяніи на жизнь и о плодахъ ученія Толстого но суду критики”, и 15) „Толстой, какъ моралистъ въ воз зрѣніи духовной и свѣтской печати”. \ * М а р іу п о л ь . Н а-дняхъ въ тю ремную больницу зашелъ подслѣдст венный арестантъ Колачевъ. Стоявшій тутъ же надзиратель Елисѣевъ прика залъ ему уйти. Въ это время подо- j шелъ къ надзирателю арестантъ Цри- ховъ, который правою рукой плотно обнялъ его за горло, а Колачевъ съ* колосникомъ изъ печи, приготовлен- j нымъ имъ заранѣе, нанесъ два удара * Елисѣеву по головѣ и выхватилъ у него револьверъ. Вырвавшійся Елисѣ евъ сообщилъ смотрителю тюрьмы о случившемся. Немедленно дано было1 знать товарищу прокурора и полицей- ; скимъ властямъ, которымъ лишь послѣ долгихъ усилій удалось отнять у аре- і стаптовъ револьверъ, припрятанный ‘ въ камерѣ подъ нарой въ дырѣ пола. I (Ирид. Кр.) Внѣшнія извѣстія. Турціи Корреспондентъ „Berliner Tageblatl” телеграфируетъ изъ Кон стантинополя отъ 18-го (31-го) ок тября: H a-дняхъ въ Петербургъ по при казу султана отправится спеціальная турецкая миссія съ цѣнными султан скими подарками. Кромѣ того на мис сію эту возложено порученіе въ воз можности ослабить въ Россіи неудо вольствіе, вызваппое македонскими и армянскими безпорядками. Но глав нѣйшее и труднѣйшее порученіе ка сается критскаго вопроса. Русскій мор ской аташе въ Константинополѣ от правился въ Аѳины для полученія свѣдѣній отъ греческаго правитель ства ио этому вопросу. Россія кажет ся одобряетъ присоединеніе Крита къ Греціи. Портѣ очевидно извѣстны псѣ детали греческаго проекта. Посылае мая въ Петербургъ султаномъ миссія постарается освѣтить критскій вопросъ съ турецкой точки зрѣнія. — Изъ Софіи телеграфируютъ, что миссъ Стонъ находится въ настоящее время въ одномъ изъ македонски> і гаремовъ. Разбойники., похитившіе миссъ Стонъ, вступили въ переі коры и требуютъ выкупа въ 2 5 ,0 0 0 г рецкпхъ флориновъ. Ф р а н ц ія . Французская печать при вѣтствуетъ посылку французской эс кадры въ турецкія воды, не исклю чая такихъ умѣренныхъ газетъ, какъ , Temps” и „Journal des’ Odbats”. „Temps” говоритъ: „Франція терпѣла слишкомъ долго. Недостатокъ энергіи, который она проявила во время армянской рѣзни, сильно пошатнулъ ея престижъ на Востокѣ. Слово Франція потеряло вся кій вѣсъ въ Константинополѣ. Турки перестали вѣрить французскимъ угро замъ, и потому для пасъ настала по ра вмѣшаться и возстановить свой національный престижъ. Австрія, Сѣ верная Америка и Италія дали Фран ціи въ аналогичныхъ случаяхъ поучи тельный примѣръ”. „Journal ties Ddbats” пишетъ: „Н и для кого не можетъ быть со мнѣнія,— ни въ Константинополѣ, ни въ другихъ столицахъ,— что между Россіей и Франціей существуетъ пол нѣйшее согласіе какъ по данному во просу, такъ и но всѣмъ другимъ. До казательствомъ этого послужило пове деніе русскаго правительства, которое, когда къ нему обратились съ прось бой о посредничествѣ, ограничилось отвѣтомъ, что оно считаетъ наши тре бованія справедливыми”. Націоналистская печать тоже , об- ряетъ рѣшительный шагъ, сдѣла і.:ый правительствомъ Вальдска-Руссо. „Gaulois” заявляетъ, что теперь не время критиковать правительство и прибавляетъ: Мы почтительно привѣт ствуемъ нашихъ моряковъ, кот і’ы’ понесутъ французскій флотъ въ , ар- данельскія воды”. По словамъ газетъ, военныя силы, отправленныя въ Левантъ, состоятъ изъ 2 ,5 0 0 солдатъ, 125 офицеровъ, при 12-ти большихъ, 38-ми среднихъ и 1 1 0 малымъ орудіяхъ. Англія. 18-го октября Джонъ Морлей произнесъ въ Абротѣ (Ш от- •ландія) большую политическую рѣчь, посвященную южно-африканской войнѣ. I „Настоящая война,— сказалъ онъ — которая длится уже болѣе д \ .лѣтъ, можетъ кончится только иеі леніемъ цѣлаго народа, отстаивай ща ! го свою территорію. Н о такая войн является чудовищной несправедлиі [стью. Англійское правительство, і ‘видно, потеряло голову и ищетъ хода въ отчаянныхъ средствахъ. 1 ■ ужели же британскій народъ, видя [разстройство своихъ финансовъ, всѣ жертвы, къ которымъ ведетъ эта вой- 1 на, и ослабленіе своей дипломатіи въ Европѣ, останется сидѣть сложа руки и предоставитъ солдаіамъ разрѣшеніе южно-африканскаго вопроса? Но пре доставить рѣшеніе этого вопроса сол датамъ значитъ заявитъ, что у Анг ліи не осталось способныхъ государ- ствен ныхъ людей. Если нынѣшнее пра вительство не находитъ другихъ спо собовъ закончить войну какъ введеніе военнаго террора въ Южной Африкѣ, то королю, быть-можетъ, скоро при дется поискать другихъ министровъ, которые болѣе отвѣчали бы требова ніямъ. предъявленнымъ къ правитель ству настоящимъ труднымъ и запутан нымъ положеніемъ дѣлъ”. Г р е ц ія . Палата будетъ созвана 2 ноября. Ожидаютъ важныхъ заявленій касательно присоединенія Крита, j Аб ссивія. Изъ Джибути сооб- щаютъ, что Менеликъ намѣревается въ будущемъ году предпринять европейское путешествіе. Онъ посѣтитъ всѣ глав ные города. Судебная хроника. Правительствующій Сенатъ. 19-го октября въ угол. кассаціон. департаментѣ правительствующаго се ната слушалось извѣстное нашимъ чи тателямъ дѣло Кемпера, признаннаго харьковскимъ окружнымъ судомъ ви новнымъ въ ростовщичествѣ и приго вореннаго р> лишенію нѣкоторыхъ нравъ и заключенію въ тюрьмѣ на 8 мѣсяцевъ. I Изъ кассаціонной жалобы, прине сенной на этотъ приговоръ защитника- ! ми Кемпера, прис. пов. Куликовымъ 1 и Вальцомъ, мы узнаемъ, говоритъ . „Россія”, интересныя детали этого су- |дебііаю разбирательства, во время ко тораго коронный судъ почти по всѣмъ вопросамъ раздѣлился на дна лагеря: предсѣдательствующій г. Кривцовъ и членъ суда г. Кондратовичъ всегда одного мнѣнія, третій членъ присут ствія, г. Содъ,— прямо противополож наго и это разногласіе подробно раз вилъ въ особомъ мнѣніи. Въ числѣ особыхъ нарушеній правъ подсудимаго Кемпера гг. Куликовъ и Вальцъ ука зываютъ на то, что въ число присяж ныхъ засѣдателей попалъ нѣкто Л иш – варовъ, родственникъ потерпѣвшаго Розаліонъ-Сошальскаго, заявившій объ этомъ уже послѣ избранія вомнлекіа присяжныхъ. Не смотря на заявленіе защиты, Линтваронъ былъ оставленъ въ составѣ. Д алѣе, свидѣтелю Шума кову, члену полиціи, все время Оси но бранно предлагались вопросы о сто- ,X 277 3— 25-го О К Т Я Б Р Я 1901 ГОДА. .Х А Р Ь К О В С К ІЯ ВТ.ДОМОСТИ”. 4 икости мнѣнія г-жи фонъ-Брейтен- фельдъ, но какъ только защитой, для опредѣленія имущественной состоятель ности потерпѣвшей, былъ предложенъ свидѣтелю вопросъ о стоимости кон скаго завода, предсѣдательствующій наложилъ свое veto на этотъ вопросъ, найдя, что свидѣтель— не экспертъ, при чемъ предложилъ секретарю за нести въ протоколъ, что защитникъ, прис. пов. Вальцъ, позволилъ себѣ заявить ходатайство въ повышенномъ топѣ. Въ своемъ особомъ мнѣніи членъ суда г. Соцъ рѣшительно протестуетъ противъ того, чтобы прис. пов. Вальцъ позволилъ себѣ рѣзкость или повыше ніе тона и, наоборотъ, отмѣчаетъ, что предсѣдательствующій даже не далъ ему рта разинуть. Такимъ же отсут ствіемъ безпристрастія, по мнѣнію кассаторовъ, отличалось поведеніе предсѣдательствующаго при допросѣ свидѣтеля Розаліонъ-Сошальскаго. Онъ позволилъ ему говорить о какой-то сдѣлкѣ съ Шмидтомъ, по которой Кемперъ получилъ отъ свидѣтеля на 3 0 0 0 рублей болѣе того, что ему причиталось. Когда защита и самъ подсудимый хотѣли разъяснить этотъ инцидентъ, предсѣдательствующій не позволилъ имъ этого, находя, что вся эта сдѣлка нс имѣетъ отношенія къ дѣлу. Между тѣмъ, если, дѣйствитель но, эта сдѣлка не была предметомъ судебнаго слѣдствія, то слѣдовало не позволить и свидѣтелю Розаліонъ-Со- шальскому говорить о ней. А то пыга- ло, что пятно наброшено, а разъяс- ппть дѣта не дали. Важнымъ нарушеніемъ является стачка между свидѣтелями. Оно яви лось отъ того, что въ Харьковѣ при сутственныя мѣста, гдѣ находится судъ, дали трещены во многихъ час тяхъ, и гражданскія отдѣленія пере несены въ помѣщенія, предназначен ныя раньше для свидѣтелей. Въ виду эгого свидѣтели толпились въ коридо рѣ безъ всякаго надзора, и защитни ки утверждаютъ, что свидѣтельница баронесса Сельденскъ, которой была сдѣлана очная ставка съ свидѣтелемъ Долженковымъ, вышла въ коридоръ и о содержаніи своихъ отвѣтовъ тутъ-же сообщила свидѣтелю Солнцеву, тогда еще не допрошенному. Это имѣло осо бое значеніе въ виду того, что Солн цеву потомъ была дана очная ставка съ Долженковымъ. Ясно, что эта очная ставка уже не имѣла успѣха. Наконецъ, какъ на главное наруше ніе, указывается на то, что прсдсѣ дательствующій въ своемъ резюмэ за былъ упомянуть, что присяжные засѣ датели имѣютъ право дать подсудимо му снисхожденіе. Когда прис. пов. Куликовъ заявилъ объ этомъ сейчасъ-же по провозгла шеніи резолюціи суда о наказаніи, предсѣдательствующій сперва отвергъ это указаніе, сказавъ: „Насколько мнѣ помнится, я говорилъ объ этомъ, но, впрочемъ, мы это сейчасъ провѣ римъ”,— и обратился съ вопросомъ къ старшинѣ присяжныхъ. Тотъ от вѣтилъ уклончиво: „Н е упомню”. Тогда онъ обратился къ группѣ при сяжныхъ съ вопросомъ, обсуждали ли они въ своей комнатѣ вопросъ о сни схожденіи. Послышался утвердитель ный гулъ. Кассаторы указываютъ, что, во-первыхъ, не было удостовѣрено, всѣ ли здѣсь присяжные на лицо, во-вторыхъ, такое дознаніе неправиль но потому, что оно состоялось съ яв нымъ нарушеніемъ тайны судейскаго совѣщанія. Членъ суда г. Соцъ, опи сывая этотъ инцидентъ, и тутъ рас ходится съ своими коллегами и кате горически утверждаетъ, что предсѣда тель ни словомъ не упомянулъ о пра вѣ присяжныхъ дать снисхожденіе. Первоприсутствовалъ и доклады валъ дѣло сенаторъ В. А. Желихов- скій, заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Смирновъ; поддер живали кассаціонную жалобу прис. пов. Вальцъ и Куликовъ, возражалъ имъ прис. пов. Московъ. Явился лич но и Кемперъ. Между прочимъ, прис. пов. Куликовъ, для иллюстраціи од ного изъ пунктовъ кассаціонной жа лобы,— о необходимости дать на пред варительномъ слѣдствіи присягу сви дѣтельницѣ Бауеръ фонъ-Брейтен- фельдъ (по 4 4 2 ст. у. у. с.), пред ставилъ фотографію съ письма этой свидѣтельницы свидѣтелю Ткаченко, попавшаго въ руки защиты уже послѣ разбора дѣла. Г-жа Бауеръ фонъ- Брсйтенфельдъ утверждала, что она получила лишь 2 ,0 0 0 р. по заклад ной, въ томъ-же письмѣ она при знаетъ, что получила всю сумму (7 ,0 0 0 р.), которые обозначены тамъ. Очень можетъ быть, если бы слѣдо ватель допросилъ г-жу Бауеръ фонъ- Брейтенфельдъ подъ присягой, она по казала бы истину. Правда, есть спо собъ утилизировать это письмо, воз будивши противъ г-жи Бауеръ фонъ- Брейтенфельдъ обвиненіе въ лжесвидѣ тельствѣ, и потомъ, какъ только это будетъ установленно, подать просьбу о пересмотрѣ дѣла, но, увы! пока эта процедура закончится, Кем перъ успѣетъ отбыть свое нака заніе. Прис. повѣр. Московъ, повѣрен ный гражданскихъ истцовъ Бауеръ фонъ-Брейтеифсльдъ и Розаліонъ-Со шальскаго, прося оставить кассаціон ную жалобу защитниковъ безъ послѣд ствій, между прочимъ, возражалъ про тивъ увѣреній защиты объ участіи его въ предварительномъ слѣдствіи: жа лоба его прокурору была началомъ дѣла, по въ слѣдствіи онъ не уча- ствот алъ. Противъ указаній защиты на неправильность допроса главной свидѣтельницы Бауеръ фонъ-Брейтен- фельдъ слѣдователемъ безъ присяги, нужно возразить, что допросъ свидѣ телей на предварительномъ слѣдствіи подъ присягой не есть обязанность слѣдователя, во право его, примѣняе мое по его усмотрѣнію въ крайнихъ случаяхъ. Не права защита, ссылаясь на безпорядки въ засѣданіи суда: всѣ эти безпорядки, предполагаемую защитой стачку свидѣтелей, надо бы ло своевременно установить иа судѣ, провѣрить, добиться истины, но не касаться этого только въ кассаціи. Пререканія суда съ защитой, если и были, имѣли только личный харак теръ, не вредили разъясненію дѣла, исчерпаннаго двухдневнымъ разборомъ всесторонне. Товарищъ оберъ-проку рора А. Д . Смирновъ призналъ за служивающимъ уваженія только ука заніе па нарушеніе предсѣдателемъ S04 ст. у. у г. суд., выразившееся въ томъ, что онъ пе разъяснилъ присяж нымъ ихъ права давать подсудимому снисхожденіе. Правительствующій сенатъ касси ровалъ дѣло за нарушеніемъ 8 0 4 ст. у. у. с. Справочныя свѣдѣнія. Служебныя ванятія и пріемные пасы у начальника Харьковской губерніи. ЧЕТВЕРГЪ. 97> час. Докладъ полицеймейстера. 10— 11 „ Докладъ по земскимъ, го родскимъ и воив- схимъ дѣламъ. U — 12 а Докладъ по благотвори тельнымъ и общепо лезнымъ учреждені ямъ и по частнымъ обществамъ, состоя щимъ подъ предсѣда тельствомъ губерна тора, а также и по еврейскимъ дѣламъ. Пріемъ должностныхъ и частныхъ лицъ бываетъ по вторвпкамъ и патницамъ отъ 11 до 12 час , я пріемъ просителей въ тѣ же дни отъ 1 до 2 ч. По дѣламъ, ве терпящимъ отлагательства, вачальпикъ губерніи принимаетъ во вся кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь . Ч Е Т В Е Р Г Ъ 2 5 – го октября. Мм.: Макіана, Мортирія, Анастасія. П Я Т Н И Ц А . 26- го октября. Вм. Дмитрія селунскаго, ир. Аѳанасія. Курсы ва процентныя бумаги- въ харьковской конторѣ государственна го банка. 24 іо октября 1901 года. По Про- 1) 4°/о Государств. рен хупва дажа та 1864 года . . . 9б7/» »в3/* 2) і*/ш% Еопсолвдпров 1890 года …. 99*/* 100*/* 3) 4*/я .ч Ковсолидиров. 1892 года . . . . 99*/« 100*/« 4) Ѵ /г’/о інутрен. заемъ 1898 года . . 99*/* 1007« б) 4Ч/ эакл. лист. гео. дкор. зем. банка . . 94*/* 94*/, 6) 8*/» / закл. лист. гос. двор. 8. Б. . . . 877« 887* 7) 4°/э евнд. крест. поз. б а н к а …………………… 93 9 3 0 8) 5Ѵ выигр заемъ 1864 юда …. 456 458 9) 6°/° выигр. ааемъ 1866 года …. 342 344 10) б 1 – яакл. л. съ выигр. гор двор. зем. Оапха. 242* і 2447« (ІШ Д А ЖЕЛѢЗНЫХЪ ДОРОГЬ. (Часы по іарьковскому времени). ____ Отходятъ Приходятъ • п Хави, въ Хармвяъ Мурсмо-Хіры>.-С**ает. ■и. дя*. час. мин. час. мяо. Svpeti: почтовый …. 7-24 у. I – Г4 «. тассаипрскіи. . . t 21 у. 8—17 ■. пассажирскій . . . 5 -27 в. 12 10 д. оаорый …………… 7—2» в. 9—47 у юваро-паосалир. . 10 С5 в. 7- 19 у Смаапопом: говаро-паосагенр. . 8 -С 9 у 9 09 в пасса®, (до Ростова 8—84 «. 8—24 у. • (до Ехатер.І 1C—49 в. 8—’9 у почтовый …. 11— 69 а. ъ—29 » доп. поч. (дс Ростова) I9—4S в. s 49 у скорый …………. 10—4« у. 6—34 в. хармь-Наіоі. ам . доя Поти мо, Нижолші, Одесса: іассаяшрсяііі . . 10 30 у 4 41 д. пассажар. усаор. . 4 54 я. 11-09 у. ючтовыя …. 12- 84 я 5 – 6* у. почтовый . . 1і—24 у. 36 в. пассажирскій Я—-М> а , 1- 46 Д. » . . О ЗЭ н. «-67 у Югв-Воствч». мд. дзр , Балааоег. почтовый . . 11 Г9 у 5 —24 в. п. оса аккрскій . . 7 19 в 9- 5# у. Редакторъ Ефимовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. ЖЕРЕБЕЦЪ молодой , рослый, рысист. породы, хорошо выізжевъ, првведевъ взъ заводя для про дажи. Пушкинская ул, 76 34; звонить у подъѣзда (5) 13110 5-1— КОРОВЫ приведены только – что отелившіяся. Бол. Панасовсьая ул., домъ 76 11. (3) 13128 Понтеръ мол., бѣлый съ рыж. пятнами, круп , худош., топкіе длинные хвостъ п уши вл. .Тузахъ1, ушелъ. 10 р. нагр. кто достав. иа Пушвпн., 76 4, Переврестову. (3) 19171 3 – 1 — Главный енладъ м астика-ч уЗо. М агазахъ Ц. ф . Tonne. Харьковъ, Николаевская пдещ. ______________________ (4) 18142 1«-1— ПРОДАЮТСЯ: передвижная плита, каминъ и рази, мѳ бель. Рымарск ул., 7616.(3)18186 3 2— С т .- т е х н о л о іъ ” ! ” ”, ищетъ уроковъ. А др: Кулвковсвае, д .V 23, кв 5, Мясоѣду. (3) 12856 3-3— Ч УРОКИ БУХГАЛТЕРІИ (дяойя. птальян ) даетъ учитель харьк воммерч. учнл. Завнстсвскій; практика и тео]іа. Пушкинская ул , 36 ___________ (5) 1 417 7 – 6 – Образ француженка репет, готов н даетъ взіосл і дѣ тяіъ Уроки 5 р. °— :Г “*■ фр.. ьѣм , англ, із Рымар. ул., 76 17, вэ дворѣ, 1 е кр. ва лѣво, жв 6, ниж вт ; пе- іег. іоліко отъ 11— 1ч. д. (6) 13113 2 1 — Г ІП П Л Я Р Т Р Я pii:Eis “ !гр1- 0,е” І І р и Д а С І Ь п красивый; спросить Алек авдру. Чеботарскій персул., 76 4, съ Тюремной улицы. (3) 13125 Пп р л ѵ ч а т продаетса новая ,ер- IIU Ю/ I J Л а іи ваа хорьксв. шинель съ ваччат воротввкгмъ. Клочков. у * , д. Львова, 76 17, вварт Дольникъ; сиросить гжу Рубинштейнъ __________ (4) 13143 Три лошади хоргшія рабочія продаются аа лѣспомъ складѣ Н . М. Компаніей»; Уголъ Алек андроьской и Благовѣщенской. ______________________ >7) 12801 6 -5 — Л П П БЯ дтб ’ СухІв 1 1 сор‘ 3 ар- м р и о а в швырокъ предлагаетъ лѣсной складъ В. А. Фокина, Воскресен ская нлощ Телеф, 76 186. (3)13164 3 1- М ѣгта rlfinnnfthtfl сь сллоыъ JH U U lia wUVJJUUUI/l продаются, уголъ КарповскоЙ и Гончаровский улицъ; обращаться въ контору лѣсного склада В. А. Фокина, Воскресенская алощ. Те лефонъ 76 186. (6) 14164 3— 1— Продаются :^ ” ;.™ 0 чаровежой улицѣ, 76 10, участокъ съ лѣ сомъ 600 кв. саж. по Сумскому шоссе и участокъ съ лѣсомъ 1100 кв. саж., прот станц. Карячевка. Условія: Гончаровва, | тб 10 __________ (6) 12202 2С-11— ! ЕДИНСТВЕННОЕ 15» срсд-тво для смягченія и Jfonnnnnnnog моп водопепроницаем обуви i/lQIlUJlimUiHul fflUu* Е И П ЕТРЕН КО . Предается въ аптекяр и обуви, мігазнн Фабрика: Харьковъ, Газовая ул. с. д. Тел. 24* (5) 12 70 28—7 вс. пт. ЗА СТОЛЪ и КВАРТИРУ предлагаетъ молодая нѣмка ур. нѣм. яз. н музыку. Обр. письм : до воітреб. поч тамтъ М. В. Харгковъ. (3) 18’46 2 1 — Требуется приказчвнъ. знающій хорошо КІІІІЖІІОЁ І Щ также требуется ПРОДАВЩ ИЦА, впаыцая нѣмецкій и русскій языки. Кввж. магазинъ П. А Брейіигама (Моск ул , No 10). (9) 13075 Опытный письмоводитель ищетъ мѣсто. Адр.: Рыба: пер, д Кузне ЦОМ, 7613, кв.Кобяковой—Л.(3 13150 2-11) ИЩУ должность по письм. и контор. части. МихаВл. пер., 76 6. Патоковъ. (2) 8057 30-2 4 – — Молодой человѣкъ ищетъ мѣсто въ магазинъ рабочимъ или въ конт. разсыльнымъ. Рудаковскій пер., Je 42; cap. А. Савченко _____ (4) 13137 “ Т р е б у ю т с я ” хбочнпцв п во] свжниив, хорошо знающія св<е тѣло Зміевская, 76 17. (3) 13118 Т Р Е Б У Е Т С Я опытная мастервца на хоіошее жалованье. Модная мастерская Гребевнкъ, Чеботар ская, 76 39. (4) 18161 )К ш ю поступить за одну. Старомяснвцкая ул . 76 20. (2) 13166 Ищу мѣсто горничноВ, хорошо знаю свсе дѣло. Адр.: Мвроносвц. уд, 76 73; сироснть Фросю (3) 13120 Н ѵ ш н я ГОРНИЧНАЯ одинокая въ І і у т п а небольшое семейство. Контор свая улкца, д. 76 26, спросить дно, инка. (4)13036 3 —2чет суб. Н w a n и а вшеіъ ” ѣсто’ зв юшая I t j A a p n u свое дѣхо. Старо-Моск. ул., домъ 76 47. ___________ (2) 13149 К п м и а т а ЬІИетс* въ н 641 І і и ш п а I а Семьѣ за 25 руб. съ полн. пансіономъ. Главн. почюв. конт. предъяв. кв. X. В. 76 13162. (4)13162 КВАРТИРА 5 ао»н., 2 передв., кухня, теал., ват. клоэ. Вонюрская ул., д. J’e 13; спр. дворвнка. (6 ) 1 3 1 3 8 3 — 1 Квартира рого оідается. Нетечвнсвая улнца, 76 26-й. (3) 13133 2-1 — Н г ж п я кваР7ИРа въ Д?нтрѣ гор., U j m n a 4 eMt> со всѣми служба- пи в удобствами. Прошу обрзшаіе*: Сѣверная гоетяз., X 4 . (4 )1 3 0 8 5 2-2 П т л д й т р д ко”наіа ТѲПІ – и I Д а С 11/Н отдѣх ходѵ Ковтор- ская, 76 78. (2) 13159 К варти ры ;™ ;;.?.’;’..;.: каждой парад ходъ, тепл. кловетъ, кухня, службы отдаются оч. дешево. Молсч. ул , д 767, бл Копа, базара. (4) 13062 3— 2 K R a r ТМПЯ 4 в0″ НВІН отдается. П И сІ Пушкинская, 76 17. (2) 13169 2-1 — Г-— – 2 к. мебл. съ пер., гал. н отд. ^ I А* ход., мож. 3 к. съ кухн. и поів. обст., рояль. Воскресенская улица, 76 16-й. _____________ (3) 13145 2 1 — К н я п т и п я 3SCK°P“ « отъѣздомъ передается: 7 коми, со службами п водой, въ д. Павловскаго, по Клочвовской, 76 43; спр дворника, во флигелѣ, внизу. (4) 13053 5 — 2 Отдаются іі Рымарская 76 3. (2) 13167 I П т л а о т г а ввврг- вегхі]і8 « -жъ и I д а е I ѵ и 4 І0М > перед и ввѣ ‘службы. Мосаалевсвая ул., д. 76 24, см. мож ОТЪ 11— 4 ч. дня. (8)13170 Лолодой человѣвъ ищетъ мѣсто приказчикомъ по тортовлѣ. хорошо заью свсе дѣло, или въ коп гору по письменной части, имѣю красивый и четкій почеркъ. Адр.: Клочк ул, домъ 76 19; спр. у духокн. порти Островерхива. _________ С ) 13155 Бу шва прнслуга для уборки комнатъ я по хозяйству, что бы преходила ежедневно отъ 4 час. дня до 9 час. вечера; плата мѣсячваа. Воск) есепская у л., дсмъ доктора Ав- діона, 76 19, кв. 76 8; приходить отъ 5 часовъ вечера. (7) 13158 мож ко всегда сьѣжее в всѣ молочные ьроду&ты предлагаетъ всвая .М і л очная форма”.— Доставляетъ молоко н сливки на-домъ въ стеклявсі посудѣ, за бандеролью. Сумская ул.. Д. 7* И ; телефонъ 76 1189. (67 12494 7-6 — АНОНИМНОЕ (БЩЕСТВО и г а м ъ і і і і р и ы й 1 1 8 1 — и – П Р О И З В О Д С Т В А К Е Р А М И К И (в а И в ан о в к ѣ ) п р о д аетъ л ѣ с а д л я р ѣ ш т о в а и ій вся ки х ъ р азм ѣ р о в ъ с ъ заац и тел ь – Ні й уступкой. П р о д аю тся уч астки зем ли п од ъ д во р о в ы я м ѣега. Отдается въ аренду луговая паханаая цѣлина подъ огороды и и посѣвы. З а (прабкамп обращ аться бъ кон то р у забоба. ____________________ _________________________________1 4) 13ІИ» 4 ■ 1 чт. пд Иля любителей рисованія получены новые ОРИГИНАЛЫ для рисованія насланными крас ками и акварелью. Рисунки, бывшіе въ употребленіи для абонемента ПРОДАЮТСЯ П П ПП R f Y ! С Ъ Ѵ С Ш ІК О Ю U Д и О ’- J о- агліА ліліи аи ’і і ш л е з л в іш ш и П- А- Б Р Е И Т Ь .Г А М А Мооков. ул., ю. _ _ _ _ _ _ _ _ (2S) 131¾ 2 – 1 – w <£> а а dLi ш н х о в ы х ъ шляпъ, ШАПОЧКИ, МУФТЫ, КАПОРА для театра ПОЛУЧЕНЫ БЪ МАГАЗИНЪ Ш И Л И Н ГЕРЪ . Ш л я п н ы й п е р . (3 4 ) 13151 ГИГІЕНИЧЕСКІЕ КОРСЕТЫ въ б о л ьш о м ъ в ы б о р ѣ (о т ъ 2 р . д о 4 0 р .) п о п о сл ѣ д и , з агр а п м оделям ъ, к а к ъ и б ан д а ж и c e in tu re s , б ю с т га л ь т е р ъ и с п и н о д е р ж а те л и м ож н о п о л у ч и ть н а ф аб р и к ѣ „а л я к о к е т ъ * Р о ж д еств . . 4 6 ; та м ъ ж е и м ѣ ю тся в с е в о зм о ж в е ы е к о р с е т ы и к о р с е т ъ б а н д а ж ъ . Т е л е ф о н ъ X 1 1 1 9 . З а к а з ы в ы п о л н я ю тся в ъ т е ч ен іи 8 ч асов . _____ ______ _________________ (76 26 9660 10 9 поид Отдается кваріира 7 комнатъ большихъ, подходящая для; конт., всѣ сіужбы и садъ. Яросіавская, 76 9._________________(4) 12980 7—6 П п РЛ Ѵ иЯ іП Ра8СТР- здоровья хо- І і и І Л у і н і и зянна дешево прод домъ; доходн. скою 3-гъ тысачъ. Старо- Московская уя., 76 56.(3) 11844 10 — 3 —– і П п п л и и а ш внѣ8*а недорого нго.1 IIU С / і у т а і и дается на Ветерннарн уя. бдагоустроен., доходный домъ, съ са дикомъ, ваннами, тенд. ватеръ-Ііозетамв, съ перевод. долга банку. У’вать у Баку мевко (Николаевская уі., 76 22). (5) 13007 ,5‘—2 Продается мѣстомъ.Старо Мосаовская у і , 76 44; цѣву узнать у хозяйки дома. (3) 18038—2 П т л а і п т п а 3 комнаты “ кгхвя » ‘ и I А CIIU 11»п одна Комвата; тамъ-же 1 камевныя палатки. Подольскій пер., домъ No 9. (4) 13028 3—2— і Продается 2“ іЗ Г І. раввнекой, Соирндоіовск и др. улицахъ; спросятъ владѣльца Кролвскаго ва Мос- калевской, 76 Ю2. (4) 13157 2 — 1 Чт. П тляртгя комната и і Д с І С І Ы І Дворянская у л , 10, на верху. (2) 12947 3 – 3 – П т л я р т г я »“ р ™ р * (*,ъ и ‘ Д а о і Ь п кот одва оч. больш задъ) съ отоплевіомъ. Воскресенская нлощ., д. 76 2. (Б) 12666 4 -4 —— КВАРТИРА. Сумская, 76 16, 3 небол. комн , перед. в службы. (1) 12953 ,3‘— 1 П Т Л Я ІП Т Р Я три Ринаты съ водой U I Д «Н л 11»«1 в службами. Дмнтріев ская ул.,д. 76 28 (3) 13041 3—2 — Утерявъ паспортъ, »ыдавный креегь- вкѣ Ириьѣ Федороввѣ К ислой море- фянснов волости Харьковской губерніи. (4 ) 1 3 152 робость! Ц В Ѣ ТО Ч Н О Е ГЛ И Ц Е РИ Н О – ЛАНОЛИНОВОЕ МЫЛО й . м . И Е Т Р Е К К . О . Кусокъ 20 коп. Б о л ьш о й выборъ ЛАНОЛИНОВАГО ЛЬНА. Продіется вездѣ. Фабр. Харьковъ, Газтвал ул. ссб д Т гл е « о п ъ .V 21 . (17) 12 6» 2-—в вс. пт. ВСЕГДА ПО ФАБРИЧНОЙ ЦѢНѢ въ большомъ магавннѣ ГАВРІИЛА БОГДАНОВА Гостинный рядъ, Л?Л? 6-й и 7 й, кг ПРОДАЮТСЯ -а всякіе мануфактурные товары. А СЛУЧАЙНО К У П Л ЕН Н Ы Е ПГОДДЮ ТСЯ дешевле ФАБРИЧНОЙ цѣны. КАЖДЫЙ день получаютія НОВЫЕ суконяис, шелковые, шерстяные, иолотняиые.п бцшые товары А ТАКЖЕ гардины, портьеры, одѣяла, пледы, платки и мебельныя ткани. ТОВАРЪ принимается ОБРАТНО и деньги возвраща ются если гдѣ окажется такая-же ЦѢНА. (26 34) 116»» 50—4 чт СОВѢТУЮ ^ Гг. покупателямъ не покупать раннѣе суконные товары, какъ не убѣ дившись въ ново-открытомъ СПЕЦІАЛЬНО суконномъ магазинѣ Н. Н. КАЛАШНИКОВА, Харьковъ, Монастырскій п ер, противъ Астраханской гостии , который продаетъ дешевле всякихъ Р А С П Р О Д А Ж Ъ и случайно купленныхъ партій товаровъ минимумъ па ІО°!0 и 20°Іо и за хорошее ка чество товара дается полная гарантія; имѣется громадный пыборъ драпа, три ко, сукна для ДАМСКИХЪ и МУЖ СКИХЪ костюмовъ и пальто самыхъ модныхъ тканей и цвѣтовъ русскихъ п заграничныхъ фабрикъ. Форменные товары для всѣхъ вѣдомствъ и учебныхъ заведеній фабрики ШТИГЛИЦА и другихъ; роскошный выборъ ОДѢЯЛЪ пуховыхъ, илюшевыхъ и шерстяныхъ. (Примѣчаніе) Гг. военнымъ, чиновникамъ, учащимся и желѣано-до- рожнымъ служащимъ дѣлается скидка 6 проц, съ рубля. 1 0 0 – 6 6 – ( 3 3 – 3 4 ) ЛѢСНОЙ СКЛАДЪ Т . Ф – К О Т Л Я Р Е Н К О предлагаетъ въ продажу вагонами дрова дубовыя в береговыя швырокъ по 1 IV . к. за пудъ— ст. Харьковъ, Е .-Х . С. ж. д. Имѣются на складѣ боль шіе запасы топлива: антрацита, угля плагевнаго, дровъ н самоварнаго уг< ія грабоваго дерева. Также имѣются строевые и столярвые матеріалы са маго высокаго качества, сухого, выдержаннаго, который продается по са- »ш .ъ умѣреннымъ цѣнамъ. г Заказы исполняются т о ю и алкураш. Доставка ко всѣ м горда. Складъ помѣщается по Чеботарской ул,, Лискуновскій пер , около 1>ла- :; і 81) 296 I говѣщенскаго базара. Телефонъ No 967. 5— 2 ис.чт. СКЛАДЪ машиностроительныхъ заводовъ ГЕНРИХЪ ІА Ш РОСТОВѢ на ДОНУ, Б. Садовая, мѣсто прежн. почты. П Р Е Д Л А Г А Е Т Ъ : П о о т д . В . Промышленныя Паровыя машины съ ввтлжнымн котлами до 450 силъ, расходуютъ угла при ком паундъ съ конденсаторомъ 1,3 ф. въ часъ ва силу. (Н едостигн утая до сего эконом ія). П о о т д . С . ЛОКОМОБИЛИ р я сельско-хозяйств. цѣлей. Паров. МОЛОТИЛКИ съ тройной очисти, и кольц. смазкой. П о ОТД. А . Дробилки. Давилки. Соломорѣзки. Кор нерѣзни. Куколеотборники простые и сортировальн. Ци линдры. Сливкоотдѣлители. Сортировки. Конныя молотил ки и приводы различи марокъ. Пресса. КА ТАЛОГИ, СМѢТЫ по в о стр еб о ван ію . 0ГДІЛ ;ГГод0ГьАІІ Й Иеподрвж. плуги «Рудольфа Бехера». -мѣюшихся і- . яооіажи на -! Идеалы.. Ряд сѣялхя «Мвлихарю. Іабоичн ииаіѣ для ѵлобства S Кованные плуги -Бр. Эбергардь.. —- Ц Ѣ Н Ы З А В О Д С К І Я . —- (31— 32— 33) 9639 1 0 4 -1 9 чт. мс. Дозволено цензурою. 24 октября 1901 года. Харьковъ, типографія губ#ряска-о пр»в*евія. АУКЦІОНЪ. Харьковскій городской ломбардъ объ являетъ, что ьъ субботу, 27-го октября, въ повѣщенін ломбарда бу детъ производился продажа просрочен ныхъ закладовт, опубливованвыхъ въ Х арік. Губ. Вѣд X 259. (9 ) 131 2 2 ІГ Я Ш Ш ІІ РАЗНОЙ МЕБЕЛИ по доступнымъ цѣнамъ. Уголъ Косіюрипскаго пергул., противъ биржи. (1 5 ) 1 3 112 Н О В О С Т И ! фабрики БРОНАРЪ ДУХИ, МЫЛО п ПУДРА „Чудо”; пріятый и продолжигедь- пыВ арнстократвч. здиахъ. Здѣсь же рас продажа паі фюмерів Протофіеоа со еввд] в(Ю отъ 80 до 40°,о. Покупающему на 1 р даемся премія Пассажъ, вовая гал лерея, 76 26 П. _______ (9. 131 8 4—2 Ппплаоті’п ч — лі. | іір и Д а С І І Л крыт плюшемъ медвежь- еВ шалію. Рымарсввя, */я- Портной Коршакъ. (2) 13735 ‘ Правлевіѳ второго харьвовсваго взаим наго кредита симъ объявляетъ объ утерѣ квитанціи Общества отъ 14 января 1897 г. за 76 2689, выдап. па пмя члена обдесг. А. П. Бартзивова въ суммѣ 200 р., вмѣ сто которой выдавъ ему дубликатъ. Уте ряиоая квитанціи считается ведѣйсгвн- тельвей. (7) 13141 Утергно свидѣтельство, выдаги^е изъ харьковской мѣщдвской Ті-ра- вы ва н ія мѣщанина По^флрія Ге расимовича .Миякова. (4 ) 131 9 Утерянъ паспортт, выданный еіъ волчапскаго волосг. прав. Харьков- . сбой губ. на имя Маріи Роюзннсй. (4 ) 1 3 135 і Утерявъ документъ, выдавшій Мар- ! фѣ Григорьевнѣ Якубовой крестьявкѣ Харьковской іуб., уѣзда и волости. | __ _ ______________ (Г ) 18131 I Утеряпо свидѣтельство, выдап. изъ хзржонской иіщанскоЭ управы на имя кѣщавпна Федора Оме.іьяповича Б а сова. (4 ) 13126 Утерянъ докумевт’, выдай, харь ковскимъ мѣщанскимъ управленіемъ П о|ф ир ю Т вхою вічу Хоботкипу. ____________________ (4 ) 13127 Виктсръ Васильевичъ Ж аівиьъ евмъ ебъяв., что всѣ записки съ ею ш м пеленъ, но безъ его подписи, ва требов. разныхъ товаровъ,считать недѣйстви тельными. (5 ) 1 3 1 2 0 3 — 1 Симъ объявляю, что иною утерянъ паспортъ, выд. 2 8 октября 1899 г. X 16 0 9 , якобштад;кпиъ подат. управ. Курляндской губ. на имя Е іи св Стрѣ ловой. (5 ) 13111 Утеряаа квитанція, выданная изъ харьков. город. ломбар. за X 2 4 5 5 0 , на имя Боброва; прошу считать не дѣйствительной. (4 ) 1 3 115 Утерянъ паспортъ, выд. черкасск. вол. правл Кромск. у., Орлов. губ. ва имя Агафіп Ннкиф. Кружиливой. (2) 13132 Утеряпвый славянскимъ мѣщаниномъ Дегнисьевымъ Власомъ Никитичемъ годо вой паспортъ, выданный ему славянскимъ мѣщаа. старостою 8 ноября 1899 года за 76 1789, считать ведѣ’сгвитеіь- нымъ. (5) 13098 Утеряна квитанція, выдай, харь ковскимъ л іа р д о м ъ за Л: 3 2 2 9 4 на имя Давыдова, считать недѣйстви тельной. (4 ) 131 1 6 Симъ заявляю, что ’иною ‘утерянъ билетъ, выд. мнѣ прав. сбщ. взаим. кред прик. въ г. Харьковѣ отъ 3 іюня 1901 г. за Л* 1 2 8 3 2 по за логу вещей въ суммѣ Ю р , который прошу считать недѣйстви тельнымъ. Е. С. Масляннивовъ. (7 ) 131 2 3 Выданное дозволеніе харьковской ре месленной упр. отъ 13 амг. 1901 г. за 76 349, ва зв. подмастерья слесар. ремесла, маою утеряно. Сюнпмскій мѣщанинъ Абрамъ Фокторовнчъ. (5) 13156