Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
278
Дата випуску:
19.10.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Опис:

«Южный край» (1880–1919 рр.)
Приватна щоденна газета видавалася в Харкові й за задумом її видавця О.О. Іозефовича мала називатися «Україна», продовжуючи традиції слобідських видань початку ХІХ століття, але ця назва не була схвалена цензурою того часу. До газети виходив «Ілюстрований додаток».

Газета інформаційно репрезентувала всю Харківську губернію, висвітлювала основні події не тільки країни, а й зарубіжжя. Матеріали про населені пункти Харківщини розкривали історію їхнього заснування, розвитку, надавали статистичні дані про сучасне становище.
Газета відзначалась лояльним ставленням до українського культурного руху, висвітлювала проблеми розвитку української літератури. Для професора Харківського університету М.Ф. Сумцова газета стала плацдармом боротьби за українську мову.
Це все дозволило газеті стати інформаційним лідером краю у ХІХ ст. – поч. ХХ ст. У 1915-16 рр. була найпоширенішою газетою всього Півдня з накладом 100 тис. прим.
За словами історика, професора Харківського університету Д.І. Багалія, газета справила видатний вплив на розвиток професійної журналістики.
«Южный край» є одним із найцінніших джерел для вивчення історії культури та соціально-економічного розвитку Харкова та Слобожанщини.

Михайлин Н.І. Нарис історії журналістики Харківської губернії. 1812-1917 . – Х.: Колорит, 2007. – 366 ст. : іл.

Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту welcome@back2news.org

ХАРЬКОВЪ. 18-го октября 1881 г. Давно ожидаемое свиданіе италіан-  скаго короля Гумберта съ императо­ ромъ Фраецомъ-Іосифонъ состоялось  въ Вѣнѣ. Давно и много толковали  объ этомъ свиданіи и долго считали  его! невѣроятнымъ. Утверждали, на­ примѣръ, что бывшій министръ пре­ зидентъ Кайроли высказался противъ  этого свиданія, что италіанская пе­ чать высказывается противъ него еди­ нодушно. Но въ послѣднее время Кай­ роли заявилъ въ письмѣ отъ своего  имени, что слухи о его нежеланіи бы­ ли чистою выдумкою. Точно такъ же  и разные органы печати, начиная отъ  оппозиціонной „Оріпіопе” до „Deritto”  (Право) и „Riforma” (органа партіи  Криспи, вождя отдѣльной оппозиці­ онной фракціи) высказали, что противъ  свиданія короля Гумберта съ импера­ торомъ австро-венгерскимъ, они не  имѣютъ ничего. Очевидно, если даже  общественное мнѣніе въ Италіи преж­ де было настроено противъ свиданія,  то въ послѣднее время настроеніе это  измѣнилось. Какое ate особенное значеніе мо­ жетъ имѣть такое личное сближеніе ко­ роля Гумберта съ Францомъ-Іосифомъ?  Прежде всего замѣтимъ, что въ настоя­ щее время подобныя личныя свиданія  между монархами конституціонныхъ го­ сударствъ никакъ не должны быть тол­ куемы въ смыслѣ заключенія союзовъ.  Достаточно припомнить, что по истори­ ческимъ воспоминаніямъ, еще свѣжимъ,  еще памятнымъ немалому числу ита-  ліанцевъ, между Австро – Венгріей) и  Италіею близкихъ дружескихъ отноше­ ній не было и быть не могло. Мысль  сгладить эти непріятные слѣды прош­ лаго, до сихъ поръ державшія оба на­ рода въ какомъ-то отчужденіи, весь­ ма естественна. Что же удивительна­ го, если король Гумбертъ взялъ на се­ бя заботу показать предъ лицомъ Ев­ ропы, что въ настоящее время для Ита­ ліи и Австро-Венгріи нѣтъ повода къ  враждебнымъ чувствамъ. Вотъ самое про­ стое объясненіе этого событія. Но жур­ налистика не довольствуется такимъ объ­ ясненіемъ; она ищетъ другихъ причинъ.  Говорятъ: всѣ державы стремятся къ  сближенію, ищутъ союзовъ, Россія  скрѣпила въ Данцигѣ свои прежнія  дружескія отношенія съ Германіею.  Франція, повидимому, отказалась или  готова отказаться отъ своей мысли о  возмездіи по отношенію къ Германіи.  Зачѣмъ же Италія держиться въ сто­ ронѣ. Благоразуміе внушаетъ ей въ  свою очередь примкнуть къ этому об­ щему союзу европейскихъ государствъ. Если вскорѣ послѣ этого дѣйстви­ тельно произойдетъ сближеніе между  Франціею и Германіею, то образуется  союзъ пяти’ державъ (Россія, Германія,  Австро-Венгрія, Италія и Франція). Какія же послѣдствія можетъ имѣть  такой союзъ для Европы? Онъ можетъ  только обезпечить „общій міръ”, по  крайней мѣрѣ, въ настоящую минуту,  въ ближайшемъ будущемъ. Стремленія  дипломатіи далѣе ближайшаго будуща­ го и не могутъ простираться. Если  сближеніе Италіи съ Австріей» заста­ вить примолкнуть партію, которая  безпрестанно поднимаетъ вопросъ о Тріестѣ и Далмаціи, вырученныхъ  Италіей) изъ чужеземныхъ рукъ, то  этого будетъ достаточно: цѣль свида­ нія короля Гумберта будегъ достиг­ нута. Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу  переселенія и противодѣйствія неумѣ­ ренному употребленія вина. Засѣданіе 14-го октября, было по­ священо переселенческому дѣлу. На  очереди къ обсужденію стоялъ первый  вопросъ программы, выработанной ре­ дакціонной пареселенческой комиссіей,  именно: слѣдуетъ ли смотрѣть на пе­ реселеніе, какъ на явленіе въ извѣст­ ной степени необходимое вообще, и въ  особенности при нынѣшнихъ условіяхъ  нашего сельскаго быта, а также воз­ можно ли держаться запретительной  системы относительно переселенія?Боль­ шинство членовъ высказалось за необ­ ходимость допущенія переселенія, и мнѣ­ нія раздѣлились только при опредѣле­ ніи причинъ, пораждающихъ это яв­ леніе. Одни (г. Марковъ) причины эти  находили, вопервыхъ, въ приростѣ на­ селенія, приростѣ, заставляющемъ по  необходимости отыскивать земли для  ^заселенія, и, вовторыхъ, въ той цѣн­ ности земли, вызываемой паденіемъ на-  (піего кредитнаго рубля, которая осо­ бенно  сильно  даетъ себя чувствовать  :въ центральной нашей полосѣ, откуда  ’стремленіе къ переселенію обнаружи­ вается, какъ извѣстно, въ усиленной  степени; другіе (г. Вагановъ) относи­ ли ихъ къ тѣмъ условіямъ крестьян­ скаго труда, въ которыя онъ постав­ ленъ въ настоящее время; повсемѣстное  отсутствіе кустарныхъ промысловъ, да­ же тѣхъ изъ нихъ, которые процвѣта­ ли въ сравнительно недавнее еще вре­ мя, наконецъ, та низкая сравнительно  цѣна на трудъ, которая существуетъ,—  все это, несомнѣнно, является глав­ ной причиной стремленія къ переселе­ нію; третьи (гг. Хвостовъ, Вышеслав­ цевъ) ссылались на существующее раз-  верстаніе угодій. Гг. Колюпановъ, Са­ маринъ и Хвостовъ, такъ сказать, освѣ­ жили вопросъ о переселеніяхъ истори­ чески. Изъ сказаннаго ими видно, что  до начала шестидесятыхъ годовъ дѣло  переселенія было организовано пра­ вильно, занимались имъ министерство  государственныхъ имуществъ и удѣль­ ное вѣдомство, а также и частные вла­ дѣльцы, стараніями которыхъ заселены  поволжскій и новороссійскій края. За­ тѣмъ, въ 1866 году, при выдачѣ вла-  дѣнныхъ записей, система переселеній  была измѣнена, хотя до послѣдняго  времени правительство продолжало въ  извѣстной степени заботиться объ уре­ гулированіи переселеній и отводѣ для  нихъ свободныхъ казенныхъ земель.  Взглядъ на послѣднія оставался всегда  одинъ: онѣ считались фондомъ, обез­ печивающимъ населеніе при его уве­ личеніи. Даже пожалованіе земель  частному лицу не протнворѣчило  этому взгляду. Лицо это до послѣдня­ го времени являлось колонизаторомъ  данной ему земли. Со времени эман­ сипаціи, такое положеніе само по се­ бѣ измѣнилось и породило тѣ послѣд­ ствія, которыя создали стремленіе къ  переселенію. Съ одной стороны, при­ ростъ населенія съ 1861 года значи­ тельно среди крестьянъ увеличился,  именно на 20% , съ другой—эконо­ мическій прогрессъ далеко не разви­ вался съ такой быстротой, напротивъ,  нѣкоторые роды промышленности, какъ,  напримѣръ, извозъ, совершенно упали  отъ развитія желѣзнодорожныхъ путей  сообщенія. Земля же давала тѣ же  результаты, какъ и прежде, но резуль­ таты должны были распредѣляться меж­ ду большимъ количествомъ душъ. От­ сюда неизбѣжнымъ послѣдствіемъ ис­ текаетъ желаніе  найти возможность для обезпеченія себя, желаніе, которое  заставляетъ народъ покидать осѣдлость  и искать удовлетворенія своихъ на­ сущныхъ потребностей въ новыхъ мѣс­ тахъ. Затѣмъ, нѣкоторые изъ гг. чле­ новъ (г. Рачинскій) не придавали са­ мому вопросу о переселеніи значенія  первостепенной важности. Оно, по мнѣ­ нію названнаго члена, далеко не улуч­ шитъ положеніе крестьянства въ той  мѣрѣ, какъ на это разсчитываютъ.  Улучшить же это положеніе корен­ нымъ образомъ можетъ только пере­ мѣна системы въ нашемъ земледѣль­ ческомъ хозяйствѣ. Наконецъ, г. Хо­ мяковъ высказался, что самое пересе­ леніе есть дѣло законное, нормальное  уже по одному тому, что стремленіе  къ нему сказывалось въ исторической  жизни у русскаго народа постоянно,  почему не . задерживать, а поощрять  его, конечно, въ извѣстныхъ предѣ­ лахъ, является положительно необхо­ димымъ. Отдѣльно можетъ быть по­ ставлено заявленіе гр. Бобринскаго и  г. Гордѣенко, находившихъ, что, до  обсужденія самаго вопроса о пересе­ леніи, надо остановиться подробнѣе на  причинахъ, его порождающихъ, дру­ гими словами—всесторонне обсудить:  нельзя ли причины эти, по возможности,  уничтожить или, по крайней мѣрѣ,  парализовать въ извѣстной степени,  чтобы тѣмъ самымъ остановить стрем­ леніе къ переселенію, которо« не мо­ жетъ быть не признано, во всякомъ  случаѣ, зломъ, хотя зломъ иногда и  неизбѣяшымъ. Въ заключеніе, на бал­ лотировку поставлены были два слѣ­ дующіе вопроса: 1) слѣдуетъ ли смо­ трѣть на переселеніе, какъ на явле­ ніе, въ извѣстной степени, необходи­ мое вообще, и въ особенности, при  нынѣшнихъ условіяхъ нашего сель­ скаго быта, и 2) слѣдуетъ ли приз­ нать запретительную систему въ дѣлѣ  переселенія неудобной. Оба изложен­ ные вопроса единогласно разрѣшены  утвердительно, и засѣданіе было за­ крыто въ 4 часа пополудни. („М. Т.“). МѢСТНАЯ ХРОНИКА. ѴІ-й съѣздъ южныхъ горнопромы­ шленниковъ въ Харьковѣ.  Въ засѣда­ ніи съѣзда 17-го октября, по поводу  доклада о „подъѣздныхъ путяхъ“—не  паровыхъ, сдѣланы были нѣкоторыя до­ полненія къ предполагаемымъ ходатай­ ствамъ. Между прочимъ, при возникшихъ  преніяхъ между г. Золотаревымъ и ин­ женеромъ Горловымъ по поводу оз­ наченнаго доклада, г. Золотаревъ отъ  сужденій своихъ о степени необходи­ мости въ подъѣздныхъ путяхъ неза­ мѣтно перешолъ къ вопросу о томъ,  насколько цѣлесообразно съ своею  миссіею вели себя уполномоченные У-го  съѣзда въ комиссіи, образованной нри  техническо-инспекторскомъ комитетѣ.  По словамъ г. Золотарева, при обсуж­ деніи вопроса о постройкѣ дороги на  Миллерово, уполномоченные безъ вся­ кихъ дебатовъ согласились съ мнѣніемъ  комиссіи о несвоевременности этой по­ стройки, между тѣмъ какъ съѣздъ упол­ номочивалъ ходатайствовать о прове­ деніи означеннаго пути. На это г.  Горловъ возразилъ, что въ словахъ  генерала Золотарева заключается зна­ чительная неточность.. Когда въ комис­ сіи возникъ вопросъ о дорогѣ на Мил­ лерово, то уполномоченные представи­ ли всѣ данныя, подтверждавшія необ­ ходимость проведенія ея, и данныя эти  были такъ убѣдительны, что комиссія  пришла къ слѣдующему заключенію:  постройка дороги на Миллерово необ­ ходима, но, въ виду истощенія въ на­ стоящее время государственной казны,  эту постройку слѣдуетъ отложить на  нѣкоторое время; еще болѣе, мини­ стерство путей сообщенія вошло съ  отношеніемъ въ министерство финан­ совъ, по поводу необходимости по­ стройки дороги на Миллерово, не смо­ тря на неблагопріятныя финансовыя  обстоятельства. Приведенное возраже­ ніе одного изъ уполномоченныхъ даетъ  намъ возможность замѣтить, какъ слиш­ комъ набрежно относятся иногда нѣ­ которые члены съѣздовъ къ отчетно­ сти ихъ уполномоченныхъ. Важность  миссіи послѣднихъ обусловливается ва­ жностью тѣхъ ходатайствъ, которыя  они представляютъ высшему прави­ тельству; уполномоченный отъ съѣзда  является уполномоченнымъ передать  министерству тѣ мотивы и обстоятель­ ства, которые вызвали возникновеніе ходатайства; отчотъ этихъ представи­ телей долженъ имѣть особенный инте­ ресъ въ глазахъ членовъ съѣзда, поэто­ му особенно серіозны должны быть воз­ раженія по поводу дѣятельности уполно­ моченныхъ. Приведенное нами замѣча­ ніе генерала Золотарева показываетъ  совершенно противное; послѣ того, какъ  въ первомъ засѣданіи съѣздомъ выслу­ шанъ былъ отчотъ уполномоченныхъ,  въ которомъ ясно выраженъ успѣхъ  ходатайствъ, чрезъ нѣсколько засѣда­ ній слышится критическое замѣчаніе  по поводу того, насколько уполномо­ ченные дѣятельно отнеслись къ своей  задачѣ, причомъ сущность замѣчанія  немедленно опровергается вѣскими воз­ раженіями, основанными на самыхъ  естественныхъ и неопровержимыхъ со­ ображеніяхъ. Такое явленіе тѣмъ не­ понятнѣе, что генералъ Золотаревъ при­ сутствовавшій въ засѣданіи комиссіи  при техническо-инспекторскомъ коми­ тетѣ, долженъ былъ бы ближе кого-  либо знать не только сущность, но и  детали дѣятельности комиссіи. Въ виду послѣдовавшаго распоряже­ нія управленія курско-харьк.-азовск.  жел. дор. о непринятіи грузовъ съ  лозово – севастопольской дороги безъ  оплаты тарифа, —и въ виду того, что,  вслѣдствіе этого распоряженія, частныя  отправки грузовъ прекращены, отче­ го горнопрымышленники могутъ поне­ сти громадные убытки,—т. с. Исла-  винъ, согласно рѣшенію съѣзда горно­ промышленниковъ, вчера послалъ г.  министру путей сообщенія телеграмму,  въ которой выражено ходатайство съ­ ѣзда о немедленной отмѣнѣ вышеоз­ наченнаго распоряженія жел. дороги. По словамъ „Южнорусск. Горн.Лист. “,  въ Харьковѣ, подъ предсѣдательствомъ  попечителя харьковскаго учебнаго ок­ руга образовалась комиссія для разра­ ботки вопроса объ открытіи въ этомъ  городѣ  политехническаго института ,  вмѣсто предполагавшагося технологи­ ческаго. Заведенію этому предполагает­ ся дать болѣе практическое направле­ ніе, нежели обладаютъ таковымъ наши  высшія спеціальныя техническія учеб­ ныя заведенія. Между другими отдѣ­ лами, въ будущемъ политехническомъ  институтѣ будетъ и отдѣлъ горноза­ водскій. Вчера, въ квартирѣ инженера П.  Н. Горлова, состоялось засѣданіе гг.  записавшихся въ члены возникающаго  общества взаимнаго кредита горнопро­ мышленниковъ, уставъ котораго уже  утвержденъ высшимъ правительствомъ.  Въ засѣданіи этомъ было приступлено  къ организаціи правленія общества. Вопросъ о санитарномъ состояніи  города есть одинъ изъ главныхъ пред­ метовъ городского благоустройства. Въ  виду этого, приводимъ нѣкоторыя не-  безъинтересныя свѣдѣнія о томъ, что  сдѣлано и что проектируется санитар­ ною комиссіею для оздоровленія Харь­ кова. Общественное управленіе пред­ полагаетъ учредить надзоръ, при со­ дѣйствіи ветеринарнаго института, за  продаваемымъ мясомъ при убиваніи ско­ та на бойняхъ. Въ настоящее время,  со стороны городского управленія ве­ дется надзоръ за продажею хлѣба, при­ чомъ изученіе этой торговли укажетъ въ  будущемъ на мѣры, которыя надо бу­ детъ предпринять. Наконецъ, въ прош­ ломъ году, общественному управленію  значительно облегчонъ способъ понуж­ денія домовладѣльцевъ къ очисткѣ дво­ ровъ чрезъ изданіе обязательныхъ по­ становленій г. генералъ-губернатора.  Дѣло въ томъ, что наше городское  управленіе всегда домогалось получить  право очищать дворы, въ случаѣ не­ исправности домовладѣльца на его счотъ,  но получало въ этомъ отказъ. Упомя­ нутое выше постановленіе устранило  затрудненіе, и полиція можетъ болѣе  правильно дѣйствовать въ санитарномъ  надзорѣ за чистотою дворовъ, всецѣло  лежащемъ на ея обязанности. Нельзя  не пожелать болѣе энергичнаго при­ мѣненія на практикѣ этого права, такъ  какъ домовладѣльцы города Харькова,  отчасти по непривычкѣ къ чистотѣ,  отчасти, вслѣдствіе дороговизны выво­ за, по долгу оставляютъ на своихъ дво­ Вчера, 18-го октября, въ Харьковѣ  шолъ первый снѣгъ, не прекращавшій­ ся въ теченіи цѣлаго дня. ТЕЛЕГРАММЫ „Новаго Времени”: Паковъ,  15-го (4-го) окгпября.  Только  что окончилось засѣданіе по дѣлу о кре­ стьянахъ Ларіоновѣ и Семеновѣ, обви­ нявшихся въ убійствѣ съцѣлью ограбле­ нія крестьянина Алексѣя Бычка. По­ дробности этого дѣла ужасны: заподо-  зрѣвъ потерпѣвшаго покойнаго Бычка  въ кражѣ, подсудимые сперва наказа­ ли его кнутомъ, а затѣмъ Бычокъ былъ  убитъ и сброшенъ съ моста въ кана­ ву. Присяжные обвинили обоихъ под­ судимыхъ, но дали имъ снисхожденіе.  Судъ приговорилъ ихъ въ каторжныя  работы на 8 лѣтъ каждаго. Завтра  предстоитъ разсмотрѣніе новаго дѣла,  интереснаго съ бытовой стороны, о но­ таріусѣ Царскаго Сёла Якушевскомъ,  обвиняемомъ въ подлогахъ. Вѣна,  15-го (27-го) октября.  Се­ годня, въ полдень, имперскимъ воен­ нымъ министромъ открыта “делегація  австрійскаго рейхсрата. ПІмерлингъ, выбранный президен­ томъ, произнесъ рѣчь, въ которой ра­ достно привѣтствовалъ мирное поло­ женіе дѣлъ въ Европѣ, въ теплыхъ  выраженіяхъ отозвался о покойномъ  Гаймерле и упомянулъ о посѣщеніи  австрійскаго императора королемъ Гум-  бертомъ, какъ о новой гарантіи мира.  Далѣе, ПІмерлингъ, упомянувъ о за­ говорахъ нигилистовъ въ Россіи, ска­ залъ: „Никто не откажется отъ содѣй­ ствія правительствамъ въ принятіи  мѣръ противъ этихъ всеразрушающихъ  заговоровъ; необходимо, однако, чтобъ  при этомъ была соблюдена извѣстная  мѣра”. „Московскихъ Вѣдомостей”: Берлинъ,  15-го (27-го) октября.  Въ  Берлинѣ избраны депутатами въ рейх­ стагъ четыре прогрессиста: Леве, Рих­ теръ, Заукенъ и Вирховъ; въ двухъ  округахъ необходимы перевыборы; борь­ ба идетъ между прогрессистами и со­ ціалистами. Берлинъ,  16-го (28-го) октября.  До  сихъ поръ извѣстны лишь 110 выбо­ ровъ, изъ которыхъ 31 подлежатъ пе­ ребаллотировкѣ; выбраны 22 члена пар­ тіи центра, 12 прогрессистовъ (по 6  сецессіонистовъ и членовъ національ­ ной народной партіи), 3 консерватива,  7 фрей-консервативовъ, два поляка, три  члена партіи протеста и два парти-  куляриста. Свѣдѣній о результатѣ вы­ боровъ въ волостяхъ почти совсѣмъ не  имѣется. Парижъ,  16-го (28-го) октября.  14-го  (26-го) октября французскія войска безъ  сопротивленія овладѣли Керуаномъ; не­ пріятель бѣжалъ къ югу. „ С.-Петербургскихъ Вѣдомостей“: Берлинъ,  14-го (26-го) октября. Бюджетъ морского министерства для  1882 —-1883 года простирается до  28Ѵз милліоновъ марокъ, въ сравне­ ніи съ прошедшимъ годомъ больше по­ чти на одинъ милліонъ. Въ. бюджетѣ  значится интересная статья относи­ тельно торпеднаго дѣла, именно: на  заказъ торпедъ 1.500,000 марокъ и  для постройки подводныхъ лодокъ  600,000 марокъ. Софія,  14-го (26-го) октябрц.  На  выборахъ въ городской совѣтъ прои­ сходили безпорядки, такъ что потре­ бовалось отправить туда двѣ роты вой­ ска. Вѣна,  14-го (26-го) октября.  Быв­ шій италіанскій государь, король неа­ политанскій, уѣхалъ въ Прагу, гдѣ  посѣтитъ императрицу Марію-Анну,  а гр. Трани, его братъ, уѣхалъ въ  Мюнхенъ, только чтобы не встрѣтить­ ся здѣсь съ королемъ Гумбертомъ. ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ.  Въ вѣдомствѣ министерства  иностранныхъ дѣлъ предвидятся, какъ  сообщаютъ „Нов. Врем.“, значитель­ ныя перемѣны въ отношеніи нашего  дипломатическаго представительства за  границею. Посты русскихъ посланни­ ковъ въ Дрезденѣ, Веймарѣ, Штутгард-  тѣ, Дармштадтѣ, Карльсруэ и Мюнхе­ нѣ и постъ министра-резидента во Франк­ фуртѣ на Майнѣ, служащаго предста­ вителемъ нашихъ интересовъ при гер­ манскихъ вольныхъ городахъ, будутъ  упразднены. Изъ второстепенныхъ ди­ пломатическихъ постовъ будетъ сохра­ ненъ на время постъ русскаго послан­ ника въ Португаліи; впослѣдствіи же  и этотъ постъ предположено соединить  въ лицѣ нашего посланника при мад­ ридскомъ дворѣ. Взамѣнъ этого, мини­ стерство иностранныхъ дѣлъ намѣре­ но усилить персоналъ консуловъ въ азі­ атскихъ государствахъ, сосѣднихъ съ  нашими средне-азіатскими владѣніями  и съ Закавказьемъ. Результатомъ этихъ  перемѣнъ предвидится сокращеніе рас­ ходовъ по министерству иностранныхъ  дѣлъ на сто тысячъ рублей. — По свѣдѣніямъ министерства  путей сообщенія, въ 1882 году же­ лѣзныхъ дорогъ будетъ эксплуатиро­ ваться 21,506 верстъ. Кромѣ того, въ  томъ же году предполагаются къ от­ крытію слѣдующіе участки вновь строя­ щихся желѣзныхъ дорогъ: а) маріу­ польско-донецкой желѣзной дороги,  на протяженіи 100 верстъ; б) батум­ ской, на протяженіи 105 верстъ и в)  бакинской закавказской желѣзной до­ роги. — По слухамъ министерство на­ роднаго просвѣщенія предполагаетъ от­ крыть при петербургскомъ и нѣжин-  скомъ историко-филологическомъ ин­ ститутахъ физико-математическія отдѣ­ ленія, для приготовленія учителей по  соотвѣтственнымъ предметамъ. ■ „Порядку” сообщаютъ, что  первая книга новаго журнала „Загра­ ничнаго Вѣстника”, издаваемаго и ре­ дактируемаго В. Ѳ. Коршемъ, вышла  въ суботу, 17-го октября. ■ ..  „Нов. Врем.” передаютъ, что въ самомъ непродолжительномъ вре­ мени переформировывается преслову­ тый театрально литературный коми­ тетъ. —— По словамъ „Моск. Вѣд.“, въ  ноябрЬ мѣсяцѣ въ Москвѣ соберется  съѣздъ представителей всѣхъ страхо­ выхъ обществъ въ Россіи для обсуж­ денія вопроса объ отмѣнѣ сбора 30%  со страховой преміи на товары, взи­ маемыхъ теперь всѣми страховыми об­ ществами. „Труду” сообщаютъ, что 4 го  октября государственный совѣтъ утвер­ дилъ налогъ на лошадей въ Кіевѣ. — и. По извѣстіямъ англійскихъ га­ зетъ, въ Ирландіи водворяется срав­ нительное спокойствіе. 23 октября не  было попытокъ собрать запрещенныя  сходки. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, гдѣ  ожидали безпорядковъ, сосредоточены  были отряды войскъ и полиціи, но все  обошлось мирно. Многія конторы от­ дѣленій л иги, въ томъ числѣ Коркская  и Лимрикская, 22 октября были за­ крыты полиціей, и произведено нѣ­ сколько арестовъ въ силу принуди­ тельнаго акта. Между тѣмъ въ Лон­ донѣ въ тотъ же день въ Гайдъ-пар­ кѣ происходила демонстрація, имѣв­ шая цѣлью протестовать противъ аре­ ста г. Парнелля съ его приверженцами и  уцраздненіяирландской земельной лиги.  Представители различныхъ отдѣленій  лиги въ Лондонѣ сошлись со знаме­ нами между Ватерлоскимъ и Черингъ-  Кросскимъ мостами в двинулись от­ сюда процессіей. На нѣкоторыхъ изъ  знаменъ были девизы. На одномъ бы­ ло написано: Мы требуемъ лишь своего  —Ирландіи для ирландцевъ”. Гамер-  тонскіе еоціалъ-демократы несли зна­ мя, увѣнчанное „красною фригійскою  шапкой”. По дорогѣ къ Парку толпа  все возрастала и численность ея дос­ тигла до 100,000 человѣкъ, изъ ко­ ихъ большую часть впрочемъ привле­ кало любопытство. По прибытіи на  мѣсто, толпа раздѣлилась на шесть  секцій, и ораторы обращались къ нимъ  съ шести платформъ. Главнымъ ора­ торомъ былъ г. О’Донелль, членъ па­ латы общинъ. Большая часть его рѣ­ чи была посвящена неистовому по­ рицанію гг. Гладстона, Брайта и  Форстера. Онъ  заявилъ, что  ученіе о  платежѣ ренты признается и поземель­ нымъ актомъ. Онъ упрекалъ „Іуду  Гладстона”, въ томъ что тотъ достигъ  власти самъ, играя роль „мятежника”,  далѣе ораторъ сказалъ, что еслибы то- ЮЖНЫЙ КРАЙ Редакторъ  А. Н. Стояновъ Редакція газета помѣщается  ьъ  г. Харьковѣ,  въ  Петровскомъ переулкѣ, No 1; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ п праздничныхъ дней, отъ 2 до 3 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны быть за подписью и съ адресомъ автора. Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газета въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ  домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ. No 278.  ХАРЬКОВЪ,  ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 19 (31) Октября 1881 года.  ГОДЪ I. 20 октября, въ 11 часовъ дня, въ залѣ дворянскаго собранія, наз­ начено  послѣднее  засѣданіе записавшихся въ члены общества  взаимнаго кредита горнопромышленниковъ юга Россіи, для органи­ заціи общества. Подписка и взносы принимаются уполномоченными  отъ Т съѣзда, гг. Мевіусомъ и Горловымъ, какъ отъ промышленни­ ковъ, такъ и лицъ, не занимающихся горнымъ дѣломъ,—на осно­ ваніи § 1 устава общества. рахъ курганы мусора и нечистоты, за­ ражающихъ городскую атмосферу. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ,  18 октября 1881 года. Совѣщаніе свѣдущихъ людей по дѣлу пере­ селенія и противодѣйствія неумѣренному упо­ требленію вина. Мѣстная хроника: ѴІ-й съѣздъ южныхъ гор нопроыышленниковъ въ Харьковѣ.—Изъ го­ родской жизни. Телеграшы. Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Края “ изъ.  Чугуева ,  Бахмута  и  Миргородска­ го уѣзда .—Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Одессы, Чернигова, Верхнеднѣпровска  и  Кіева. йшѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія- объявленія.  
2 ЮЖНЫЙ КРАЙ рійское правительство прибѣгло къ  такимъ принудительнымъ мѣрамъ, ка­ ковы нынышнія, то во всей странѣ  загремѣли бы протесты либераловъ.  Приняты резолюціи соотвѣтственно цѣ­ ли митинга. („М. В. “) внутренние известия Чугуевъ,  харьк. губ.  (корресп. „Юж­ наго Краяи).  Чугуевъ — городъ заштат­ ный. Какъ и огромное большинство  нашихъ городовъ, онъ скученъ, обще­ ственной жизни почти вовсе не имѣетъ:  всякій живетъ у себя въ квартирѣ сво­ ей собственною жизнью, чисто личною,  интересуясь другими лишь настолько,  на сколько это нужно для занятія до­ сужаго языка; если случится сойтись  3—4 человѣкамъ внѣ службы и слу­ жебныхъ отношеній, то они непремѣн­ но засядутъ за „зеленое поле“, сыгра­ ютъ пульку— двѣ или сколько Богъ на  душу положитъ, за ужиномъ поострятъ  на счотъ „семи безъ двухъ” и разой-  дутся. Есть здѣсь и клубъ, но главное  занятіе его жителей—опять-таки кар­ ты. Жить здѣсь человѣку, имѣющему  претензію на  жизнь,  а не на сонное  прозябаніе, хотя бы и заваленному мас­ сой служебныхъ или иныхъ занятій,  положительно тяжело. Особенно сильно  это испытывается зимою или людьми  свѣжими, еще неуспѣвшими втянуться  въ мелочи повседневной жизни, еще  не вполнѣ освоившимися съ картами:  дѣйствительно, полное отсутствіе чи­ сто общественной жизни, обществен­ ныхъ интересовъ, господство мелкихъ,  исключительно личныхъ интересовъ надъ  всѣмъ остальнымъ дѣлаютъ свѣжаго че­ ловѣка вполнѣ одинокимъ среди ему  подобныхъ, а скуку—ужасною, способ­ ною убить всякія проявленія человѣ­ ческихъ способностей высшаго поряд­ ка. Не такъ еще сильно это замѣтно  дѣтомъ. Лѣто своими природными осо­ бенностями въ значительной степени  смягчаетъ и одиночество и скуку. Мно­ го значитъ при этомъ и роскошь ви­ довъ здѣшней прироры и возможность уй­ ти изъ города,куда-ццбудь подальше, въ  степь, садъ, лугъ и проч. Да и самый  видъ города лѣтомъ (т. е. весною, лѣ­ томъ и отчасти осенью), благодаря оби­ лію садовъ и чистотѣ воздуха, не про­ изводитъ такого гнетущаго впечатлѣ­ нія, какъ зимой. Чугуевъ былъ когда – то военнымъ  поселеніемъ, теперь онъ въ нѣкоторомъ  родѣ военный центръ харьковской гу­ берніи: въ немъ постоянно квартиру­ ютъ части войскъ, въ немъ находится  громадное зданіе „юнкерскаго пѣхот­ наго училища”, а вмѣстѣ съ этимъ и  значительное число высшихъ военныхъ  чиновъ, хоры музыки, развлекающіе  иногда, благодаря обязательному ра­ споряженію военныхъ властей, здѣш­ нихъ обывателей публичнымъ исполне­ ніемъ разныхъ пьесъ на площади пе­ редъ зданіемъ „училища”. Какъ бывшее военное поселеніе, Чу­ гуевъ до сихъ цоръ сохранилъ нѣкото­ рыя особенности, бросающіяся въ гла­ за всякому вновь прибывающему въ  городъ. Это именно: широкія прямыя  улицы, по срединѣ вымощенныя кам­ немъ въ большихъ кускахъ и особый’  типъ построекъ, совершенно правильно  и симетрично занимающихъ цѣлыя ули­ цы; это тѣ постройки, въ которыхъ нѣ­ когда жили военные поселенцы. Онѣ (т. е.  постройки) представляютъ собою родъ  особенныхъ домиковъ, расположенныхъ  такъ,что на улицу выходитъ только одна  изъ поперечныхъ стѣнъ, съ 3 окнами  на ровномъ разстояніи другъ отъ дру­ га, высокою соломянною или черепич­ ною крышею, большимъ чердакомъ, снаб­ женнымъ сложнымъ окномъ на улицу.  Дворы при домахъ, замѣтно, вездѣ рас­ полагались правильными четвероуголь­ никами, вездѣ достаточно пространны­ ми для того, чтобы вмѣстить въ себѣ  и надворныя постройки и фруктовый  садъ. Есть и другіе признаки военна­ го города, это—зданія цейхауза, скла­ довъ разныхъ, конюшенъ и проч. Въ общемъ по внѣшнему виду Чу­ гуевъ—недурной городокъ; онъ далеко  лучше многихъ и многихъ изъ нашихъ  уѣздныхъ городовъ, а къ своему уѣзд­ ному городу Зміеву относится какъ го­ родъ къ селу или слободѣ. Каменныя  зданія (между которыми ееть не одно  двухъ-этажное) съ желѣзными крыша­ ми на нѣкоторыхъ улицахъ его поло­ жительно господствуютъ надъ деревя-  ными, такъ что центръ города имѣетъ  приличный и даже красивый видъ. Въ  числѣ зданій чугуевцы съ гордостью  указываютъ на  дворецъ,  хотя тотъ, кто  привыкъ со словомъ  дворецъ  соединять  представленіе о чомъ то грандіозномъ,  сильно разочаруется. Здѣшній дворецъ  —небольшой домикъ простой, незатѣй­ ливой архитектуры, значительно попор­ ченный временемъ и отсутствіемъ по­ стояннаго ухода; лучше—другое зда­ ніе, гдѣ обыкновенно помѣщается  сви­ та  (оно также называется здѣсь двор­ цомъ); оно нѣсколько больше, архитек­ тура его сложнѣе. За то ко дворцу  прилегаетъ прекрасный большой садъ,  расположенный по горѣ искуственны-  ми террасами, съ искуственнымъ гро­ томъ, занятымъ въ настоящее время  принадлежностями фейерверка. Съ раз­ ныхъ мѣстъ верхней террасы этого са- Бахмутъ,  екатериносл. губ. ( корре –  спонденція „Южнаго Ерая“).  Давно  уже банкъ составляетъ необходимѣй­ шую потребность нашего города. Нѣ­ сколько лѣтъ тому назадъ возбужденъ  былъ вопросъ объ учрежденіи у насъ  общественнаго кредита, но такъ какъ  явились препятствія со стороны нѣко­ торыхъ мѣстныхъ общественныхъ дѣя­ телей, то банка и по настоящее вре­ мя пока еще нѣтъ. Это нѣсколько уди­ вительно. Городъ имѣетъ 20,000 чел.  населенія, служитъ центромъ богатаго  и обширнаго уѣзда, стоитъ близь же­ лѣзной дороги, окружонъ богатѣйшими  залежами каменнаго угля и разрабаты­ вающимися шахтами; въ этихъ шах­ тахъ работаютъ тысячи людей; въ уѣз­ дѣ существуютъ заводы: соляной, садо­ вый и механическій; строятся новые  заводы стеклянныхъ и фарфоровыхъ  издѣлій. Но правильнаго кредита, меж­ ду тѣмъ, нѣтъ. Можно подумать, что  мы не нуждаемся въ денежныхъ обо­ ротахъ и живемъ на чистыя деньги.  Но это, какъ нельзя лучше опровер­ гается существованіемъ и даже про­ цвѣтаніемъ у насъ частнаго кредита,  сопряжоннаго, по обыкновенію, съ са­ мыми тяжолыми и разорительными усло­ віями. 20—60 °/о, а иногда и болѣе,—  вотъ условія, на которыя приходится  соглашаться при займахъ въ частныхъ  рукахъ. Понятно, что ростовщики бла­ годенствуютъ. Одинъ молодой человѣкъ,  напримѣръ, поспѣшившій во время вой­ ны принести пользу отечеству и ско­ лотившій себѣ при какихъ-то постав­ кахъ, капиталецъ, живетъ теперь на  проценты съ него положительно ро­ скошно. Другой субъектъ, изъ мѣст­ ныхъ „Разуваевыхъ”, скупилъ за без­ цѣнокъ у окрестныхъ помѣщиковъ еще  въ іюнѣ мѣсяцѣ хлѣбъ на корню и,  при высокихъ цѣнахъ на него* „за­ работалъ”, какъ говорятъ, такимъ пу­ темъ въ нынѣшнемъ году болѣе 20,000  руб. Есть также у насъ одинъ стари­ чокъ, у котораго и капитала всего  300 руб. Но поселился онъ на „бро-  варяхъ”, гдѣ живутъ самые бѣдные  рабочіе, и давая имъ денегъ въ слу­ чаѣ нужды „до зарѣзу”, беретъ не мно­ го, ни мало—10— 15 °/о въ мѣсяцъ;  такъ что живетъ совершенно безбѣдно.  Будь у насъ банкъ для крупнаго и  мелкаго кредита, подобныхъ явленій  могло бы и не существовать. Во вся­ комъ случаѣ очевидно, что всѣ усло­ вія для процвѣтанія общественнаго кре­ дита въ Бахмутѣ на лицо. Обязан­ ность позаботиться о нуждахъ населе­ нія лежитъ, конечно, на общественномъ  управленіи города. Оно могло бы взять  въ этомъ случаѣ примѣръ съ сосѣда—  Мелитополя, городской банкъ котора­ го не только ведетъ дѣла удовлетвори­ тельно, но удѣляетъ изъ своихъ при­ былей 1,000 руб. ежегодно на реаль­ ное училище. О десса. —По предложенію попечи­ теля одесскаго учебнаго округа, педа­ гогическіе совѣты гимназій и прогим­ назій должны избрать изъ среды гим­ назіи—по два, а прогимназіи—по од­ ному депутату, отъ каждой гимназіи  и прогимназіи на предстоящій въ Одес­ сѣ педагогическій съѣздъ, назначен­ ный съ 27-го декабря 1881 г. по 5-е  января 1882 года. („Од. Л.“)—Въ одес­ скій городской училищный совѣтъ од­ нимъ изъ его членовъ внесенъ про­ ектъ педагогическаго музея, предпо­ лагаемаго къ открытію въ Одессѣ.  Проектируемый музей имѣетъ задачей  знакомить учителей и всѣхъ интересу­ ющихся педагогическими вопросами съ  современнымъ состояніемъ учебнаго дѣ­ ла вообще и преимущественно началь­ наго обученія, какъ у насъ въ Россіи,  такъ и за границей. Проектъ музея при­ нятъ совѣтомъ и будетъ представленъ  городской думѣ, отъ которой будетъ  зависѣть ассигновать средства на его  осуществленіе. („Од. В.”) —14-го ок­ тября, съ разрѣшенія попечителя учеб­ наго округа, въ присутствіи мѣстныхъ  властей и многочисленной публики,  торжественно открыто учебное заведе­ ніи перваго разряда для лицъ обоего  пола. Оно носитъ названіе „Новая  Школа” и основано профессоромъ Тра*  невскимъ и его ареной. Школа состо­ итъ изъ 10 классовъ. Въ „Новой  Школѣ” уже съ полсотни учениковъ  и ученицъ, и, кромѣ того, при самомъ  открытіи многіе родители заявили же­ ланіе немедленно записать своихъ дѣ­ тей. Такъ какъ въ школѣ установленъ  комплектъ ГЗО челов. въ классѣ), и  первый классъ уже весь сформировал­ ся, то пріемъ въ него долженъ  прекратиться, если учредители не  откроютъ теперь же параллельна­ го отдѣленія. Мальчиковъ значи­ тельно больше дѣвочекъ. Въ числѣ  учащихся находится трое дѣтей са­ мыхъ учредителей: сынъ и двѣ дочери.  Ученіе въ „Новой Школѣ” началось  на слѣдующій же день, т. е. 15-го  октября. Живой интересъ общества къ  „Новой Школѣ” обнаружился еще до  ея открытія. Здѣшніе книгопродавцы  извѣстили учредителей о большомъ  спросѣ на программу, которая на дру­ гой же день была раскуплена въ огром­ номъ количествѣ экземпляровъ. Значи­ тельное число экземпляровъ этой про­ граммы было разобрано на расхватъ  при открытіи школы. (“Заря”) Учре­ дительница „Новой Школы” сказала,  что вся идея новаго учрежденія вы­ разится только въ практикѣ. Этому,  между прочимъ, будутъ способствовать  публичныя лекція для дѣтей,  которыя  учредители имѣютѣ въ виду скоро от­ крыть при  „Новой  Ш к о л ѣ 11.  ( „ О д ..  В.“) Черниговъ. —Земское собраніе рѣ­ шило постепенно сокращать еще одну  статью расхода. Находя, что поощре­ ніе средняго образованія не должно  входить въ задачу земства въ то вре­ мя, когда ощущается сильная и не­ удовлетворенная потребность въ низ­ шемъ, оно постановило постепенно  уменьшать существующій расходъ на  пособія воспитанникамъ и воспитан­ ницамъ гимназій, высшихъ женскихъ  курсовъ и другихъ учебныхъ заведе­ ній—по мѣрѣ окончанія ими въ та­ ковыхъ образованія. („Кіевл.”.) Верхнеднѣпровскъ,  екатерин. губ.—  Въ мѣстномъ земствѣ на очереди  стоятъ вопросы объ уменьшеніи числа  школъ, больницъ, мировыхъ судебныхъ  участковъ и содержанія мировымъ судь­ ямъ; но нѣтъ рѣчи о томъ, чтобы  уменьшить на половину жалованье  предсѣдателю земской управы, чле­ намъ, секретарю и бухгалтеру. Меж­ ду тѣмъ отъ экономіи на послѣднихъ  статьяхъ расхода составилась бы до­ вольно круглая сумма. („Од. В.”). Кіевъ.—На дняхъ приставомъ Луив­ ановскаго участка открыта кража, въ  которой принимали участіе четыре горо­ довыхъ. Слѣдствіепроизводится. („Зар. “) С м е с ь. -Ф –  Объ ураганѣ,  свирѣпствовавшемъ на дняхъ въ Англіи, получены теперь болѣе под­ робныя извѣстія. Ураганомъ произведены силь­ ныя опустошенія какъ на морѣ, такъ п на су­ шѣ. Въ Стрнктонѣ на Тдсѣ вѣтромъ сорвана была кровля съ чугунно-литейнаго завода, гдѣ работало около 100 челов. При этомъ пять челов. были убпты и нѣсколько получили тяжкія увѣчья. Съ прибрежныхъ городовъ получены извѣстія о многочисленныхъ караблекрушені- яхъ. Въ то время, какъ ураганъ свирѣпство­ валъ съ наибольшею силою, вышедшій изъ Ли­ верпуля въ Геную пароходъ „Cyprian” потер­ пѣлъ крушеніе недалеко отъ Навина. Изъ эки­ пажа, состоявшаго изъ 40 челов., спаслись все­ го 8. У береговъ Нортумберланда пошло на дно судно „.Тапе“ изъ Мидльсборо, нагружонное 600 тон. желѣза. Изъ Бэрвпка сообщаютъ о гибели 50 рыбачьихъ лодокъ съ 200 челов. Въ Эйаутѣ утонуло по крайней мѣрѣ 70  или 80 рыбаковъ. На берегахъ Шотландіи произошло также нѣсколько кораблекрушеній. Лейпцигскій юбилей.  Лейпцигъ праздновалъ на дняхъ четырехеотлѣтнюю годовщину введе­ нія въ его стѣнахъ книгопечатанія. Какъ из­ вѣстно, эта важная отрасль новѣйшей нроыы- 19-го октября 1881 г. No 2 7 8 – й шлеиности давно уже приняла въ Лейпцигѣ значительные размѣры. Первая типографія бы­ ла основана въ Лейпцигѣ въ 1581 г. Андреа­ сомъ Фрнсперомъ, профессоромъ богословія; въ этой типографіи былъ только одниъ печатный станокъ, завѣщанный Фрнснеромъ одному мо­ настырю па условіи, чтобъ монахи совершили нѣкоторое чпело панихидъ по профессорѣ. Впо­ слѣдствіи станокъ Фриснера былъ проданъ мо­ настыремъ за 20 флориновъ. Нынѣ, въ Лейци- гѣ счатается 82 типографіи, въ которыхъ 451 паровыхъ п 971 ручныхъ машинъ. Число лицъ, живущихъ типографскою промышленностью въ Лейпцигѣ, съ брошюровщиками и переплетчика­ ми включительно, превышаютъ 12,000 чело­ вѣкъ. -Ф – Недавно въ Богеміи скончался Францъ Гпльмаръ, сочинитель первой польки. Авторъ исторія чешскихъ танцевъ, Алфредъ Валдау, разсказываетъ, что въ тридцатыхъ годахъ одна молоденькая крестьянка танцовала изобрѣтен­ ный ею самою танецъ и при этомъ пѣла сочи­ ненную ею же мелодію. Этотъ то танецъ, „ноль- ка“, распространился съ такою изумительною быстротою, что черезъ пять лѣтъ уже его тан­ цевали’на парижскихъ балахъ. Первая же поль­ ка, переложенная на ноты н появившаяся въ продажѣ _въ музыкальныхъ магазинахъ, сочи­ нена, именно, Гильмаромъ. Умеръ онъ въ глу­ бокой старости. -ф-  Въ январѣ будущаго года, Антонъ Ру­ бинштейнъ намѣревается отправиться въ Бер­ линъ, гдѣ онъ пробудетъ лишь короткое время, а затѣмъ посѣтитъ нѣкоторые города Германіи, гдѣ будетъ дирижировать при исполненіи но­ вѣйшихъ своихъ произведеній. Февраль мѣсяцъ онъ намѣревается пробыть въ Парижѣ, чтобъ тамъ окончить балетъ и комическую оперу, надъ которыми опъ теперь трудится. -ф – Въ Лондонѣ въ непродолжительномъ вре­ мени будетъ сооружонъ памятникъ Биконсфиль- ду. Исполненіе скульптурной части памятника поручено художнику Маріо Раццп. Стоимость памятника составитъ около 50,000 руб. Памят­ никъ будетъ поставленъ въ паркѣ парламента, рядомъ съ памятникомъ Дерби. -Ф – Въ Лондонѣ появилась афиша слѣдую­ щаго содержанія, отъ Дрюри-Ленскаго театра: „Требуютъ сто хорошенькихъ и умныхъ жен­ щинъ, не старше 17 – 20 лѣтъ, для предстоя­ щихъ рождественскихъ пантоминъ. Желаю­ щихъ наняться просятъ явиться лнчно въ бу­ дущую среду, въ часъ пополудни, у входа на сцену. Особы немолодыя и некрасивыя не бу­ дутъ пропущены служащими, назначенными съ этою цѣлью”. Календарь. Понедѣльникъ, 19-го октября. (292-й  день). Православный календарь. Прор. Іоиля. Мч. Уара п съ нимъ седмн учи­ телей христіанскихъ, и блаж. Клеопатры и сы­ на ея Іоанна. Свмч. Садока, еп. персидскаго. Пр. Іоанна рыльскаго. Пр. Леонтія философа. Мчч. Фнлнка пресв. н Евсевія діак. (Апостолъ зач. 248; посланіе къ фнлпптіссеямъ гл. IV, стихъ 10—23; Ев. Луки зач. 33; гл. VII, стихъ 36-50). Римско – католическій и протестантскій  календарь. Теодора, Фердинанда, Пелагеи, Петра . Армяно-григоріанскій календарь. —Св.: Логина сотн., Іосифа Богоотца, Іосифа аримаѳ., Лазаря, Марфы н Маріи. Солнце восходитъ въ 6 ч. 50 м. Солнце заходитъ въ 4 ч. 37 м. Долгота дня 9 ч. 47 и. Справочныя свѣдѣнія. Драматическій театръ. Въ понедѣльникъ, 19 октября, представлено будетъ въ первый разъ: „Ложь да правды стоитъ”, комедія въ 5 дѣств., соч. Шііажпнскаго; уча­ ствующіе: г-жи Кадмина, Бурдина, Звѣрева, Сергѣева; гг. П. М. Медвѣдевъ, Свѣтловъ, Иль- ковъ н др.; „Заварила кашу—расхлебывай”, фарсъ съ пѣніемъ въ 2 дѣйствіяхъ; участв.: г-жн Бурдина, Иванова, Чистякова, Владыкина; гг. 11. М. Медвѣдевъ, Марксъ, Николаевъ, Жу­ ковскій н друг. Начало въ 7 часовъ. Оперный театръ. Въ понедѣльникъ, 19 октября, представлено будетъ, съ участіемъ прішадоны кіевскаго опер­ наго театра, Л. В. Небельской: „Корневпльскіе колокола”, ком.-опера въ 3 дѣйств.  іі  4 карт., музыка Дланкета; участвующіе: г-жи Заполь­ ская, Небельская; гг. Максимовъ, Байцъ, Ми­ лославскій и друг. Метеорологическія наблюденія, СООВЗЦ. МЕТЕОРОЛОГ. ОБСЕРВАТОР, харьковскаго университета Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 18 октября 1881 г. Время зажиганія и тушенія фонарей: газовыхъ отъ 57* час. дня до 674 час. утра, кераенно- выхъ отъ 0’/2 час. ночи до 67< час. утра. Намъ пишутъ  изъ  Ниргородскаго уѣзда,  что съ 1-го сентября, дифте­ ритъ опять появился тамъ и въ настоя­ щую минуту захватилъ уже собою по­ чти половину уѣзда. Такъ, на дняхъ,  въ хуторѣ Девиномъ умерло 11 дѣтей,  а въ м. Салимовщинѣ и Барановкѣ 20. Помочь горю никто не берется по­ ка. Земство хотя и снабдило села фельд­ шерами, но большая половина послѣд­ нихъ не изъ фельдшерской школы, а  изъ отставныхъ военныхъ, которые мо­ гутъ сдѣлать развѣ перевязку, да и то  неудачно; кромѣ этого, что самое глав­ ное, народъ не питаетъ къ нимъ ни  малѣйшаго довѣрія и прибѣгаетъ къ ихъ  помощи лишь въ самыхъ крайнихъ слу­ чаяхъ. Было бы желательно, чтобы  фельдшера эти занялись, по крайней  мѣрѣ, дезинфекціею, такъ какъ кстати,  послѣ санитарнаго отряда „Краснаго  Креста”, бывшаго въ прошломъ году  въ нашемъ уѣздѣ, остались въ воло- tP о  tr ч 5* о о Н  -еч  & И Я о сЗ ІХ< go & *  W & іі | Темнер.  іі но Ц. г  і Влажност Направі. п сила вѣтра. Небо. Осадки  і Ш Л . ■’ Окт. 17 1 д. 754,3 —2,5 — ІОВх 4 НОЧ. снѣг. — 9  в. 754,2 -4 ,2 — ЮВі 4 18 7  У- 753,2 -4 ,6 — ЮВг 4 1,5 да открываются превосходные виды на  синѣющіе вдали лѣса, на рѣку, при­ чудливо извивающуюся невдалекѣ от­ сюда, на луга, на горы, покрытыя дре­ весною зеленью, ограничивающія съ этой  стороны городъ и дѣлающія его похо­ жимъ на естественную крѣпость. Весь  Чугуевъ вообще расположенъ на не­ правильно бчерченной возвышенности,  круто спускающейся къ долинѣ рѣки  Донца, но и съ другихъ сторонъ онъ  не отличается большою доступностью:  болѣе или менѣе крутые спуски огра­ ничиваютъ его со всѣхъ сторонъ. По­ этому онъ представляетъ собою превос­ ходное мѣсто для производства всевоз­ можныхъ военныхъ маневровъ. Эти при­ родныя условія мѣстности и создали въ  немъ сначала военное поселеніе, а по­ томъ нѣкоторый военаый центръ, во­ енную школу для цѣлаго округа: здѣсь  ежегодно въ теченіи нѣсколькихъ мѣ­ сяцевъ бываетъ, такъ называемый, ком-  паментъ, на который сходятся и съѣз­ жаются тысячи военнаго народа: здѣсь  производится, такъ сказать, экзаменъ  разнымъ частямъ войскъ и ихъ коман­ дирамъ въ знаніи военнаго дѣла. Какъ мирный городъ, Чугуевъ сла­ вится своими молочными продуктами:  молокомъ, сыромъ, масломъ и смета­ ною. Съ коровами здѣсь дѣйствитель­ но умѣютъ обращаться и потому до­ стигаютъ хорошихъ результатовъ. цтяхъ |есятк,и пудовъ карболовой ки­ слоты и сѣры. Въ одномъ селѣ Ту-  хахъ и теперь лежитъ около десяти пу­ довъ сѣры, а въ м. Яреськахъ 5 пу­ довъ карболовой кислоты.