Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Четвергъ, 30-го Октября 1880 года. No 279-й. а) “ІІъ конторѣ редакціи, въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади,.въ Крннрмъ переулкѣ, в %до.ѵь Общества Взаимнаго Кредита fljfktfcauftaxm, ь б) въ квартирахъ г.гѴ исправвиковъ к становыхъ яриставозъ Харьковской гуйершш ,, г. • \-iuut >г, и Н и годъ. Па */* wOa. Ни,-$>міьсяца. f, Ha 1 мѣсяцъ. t Подписная цѣна: Беда,, доставки ц пересылки . . . 7 р ,К П Г “ ‘ 4 РУ6- 3 р,:.— * f 20 к” .. . – г — Съ доставкою на донъ . . . . 8 „ — „ о — 3 п 50 л 1 п 40 п “, — — — перйсііцою.., , „ ……………………. » ,’гЧ » 6 “ 4 * “ * 1 ”, о0 » Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи о коп. •*-* Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается цо таксѣ (пакодаіцейря вывѣшенною въ конторѣ редакціи) за мѣсто, занимаемое обьиіаетемь.1 і! * ТЭ(‘6 ’’ 1 ■ , ^ Объявлены: н подписка’ принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ ДЯД. – …… – – ……………….. – – – – – …… . • ■ – —- ■ ——- «в*. w •лтлж- Статьи н корре**т яденцін, нрисылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны быть: а) подлн- ;анн авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должна быть влагаемы пноьиа; ») при первой яоснлкѣ зтатМі, авторъ долженъ обозначать условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи: разсчѳгь съ авторами производится въ концѣ ■ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными н *о- етупають въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются, сами авторы благово лятъ присылать за ними; е) нѳиринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежать уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію а з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Црпкащиковъ. – V « ѳ т д а ы т д а д а и с ю : : ‘ 1 .«»«(Ѵто : Ы йі.а агна Щ Ш О Б О К 1 Я Г У Б . Б Т > Д О М О С Т И 11 • : і . с. уі;0ВА7Ѵ!. ‘ ’ ѣ::мЧп ніил.а/л;».д.’ В Ъ 1 8 8 1 ГОДУ* і J,. „ ; : (. •> ѵ Іо I ѵ’ ;■ f З’:и 1. ” t. 1 . 1 “ ; I Въ 1881 голу ,,Харьковскія Гѵб. ВѢ долостіі “ будутъ выхо- форматѣ и въ тѣ-же сроки, какъ и въ на стоящемъ Году. Редакціею, приняты мѣры для пополненія со держанія отдѣловъ „Вѣдомостей”, преимущественно мѣстнаго; увеличено таі&е будетъ число непосредственныхъ телеграммъ. Подписная цѣна, объявленная въ заголовкѣ каждаго V, остает -j іілі % гл .. ѵ Л і и •) .<ея -въ будущемъ году безъ измѣненія. . , . і ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ/ и; , і.;>ѵ ? !■. “ .’ г■: -ji, i. і ■■ ‘ »■ /ЦъУІСТТВІ’М Р^-АЗИТЕЛЬеТЕЗЛ «г 31 t‘K- іч.– 4 , па Харьковской губерніи. Опредѣленіемъ правительствующаго сената, отъ ~9І’ѣвіТ>ября н ‘JTi, уволвйы: почетный мировой судья но харьковскому уѣзду, коллежскій – совѣтникъ Погодин \.ли участковый мировой судья по сум скому уѣзду, тубернсмцй секретарь Дѳноноръ — отъ должности, но прошеніямъ. . . . . ………. -moqK ,t£u:o * , лі ДТ й вггл atv-‘-i -i ■ ‘ X • Г; начальникомъ губерніи утвержденъ избран ный на трехлѣтіе членъ. лебедаиской уѣздной земской управы, надворный совѣтникъ Николай Галнинъ— заступающимъ мѣстопредсѣдателя сей Тира вы?’J1 д atj ѵ л . 1 ь ,, л ! ѵ ’’ «И дкицауыА’і.эцт) •• 1 .У сіг ^ вт ,, дарьковснаго рбщества водоснабженія. ѣВЫосЧ^Мг*утвв’ржДепЪ 12-го сеитявряДвЗО г.) Й цѵіждісзудііѣэ с ;:н ,<і м ыі*о<| ‘і ч j и. j і< а Ц ѣль рчрер$е\ія общества, права и обязан- ‘ ■ нбста его. ■ -jaoqn ѵг.ѣг птпаин;ці ;ммв – Длл;Х«ЯР«6вт*а ,нсодержанія’вь ісрохі. Харьковѣ врдрснаСжѳмі^ учреждаете)! акціоиер нре ббш.брдрр^.^одъ ваимеровздіемъ „Харикоа- ское ‘oAntecTBo’ водоснабженія”,івъ Ьобль деніемъ услчЬвгй, *ТЙДо^бніііі4ъ’ іъ конірактахѣ, заключон- Пых»ѣ-лЬръно!*ййС»” городекімо .управою: 1) съ ІГие.іе^бдаокиыъ ві-й гильдіи куі.цвмъ, граж данкамъ щнж^РбН’ь.Артусхомъ Рейсомъ и нн> жедерт-механикомъ, Карломъ Дилламъ, 1-го мар та Ц7% года. У 2)‘ съ йнженеръ-ііолковнпкомъ ЙййЙбмъ! ГуіІаМомъ, Варшавскимъ 1-й гильдіи кушрлв – 1 Давидомъ ^РозепблЕпиомъ ті граждан скимъ инженеромъ Эмнліемъ Герцемъ, 1-7-то іюля 1879 года. ‘ яН§йМкчЬіІі£ 1-6. ^ч^-дителй‘общества: йнжеу гі«^»Ъ-вбійов*Гпкъ Иванъ Ьспсопігчъ Рубапъ, бель- іійскій подданный, варшавскій 1-П гп’ьліп ну- цъ .Давидъ, Ю ді явдвичъ Розепблюм» ш.. граждан скій, ц^енерЪдЭнн,иі! Ѳедоровилъ Герцъ. . щ и м ѣ т н Ы . 3-Ь. Передача^ до образованія обідебіва учредпі.елями, другимъ? лицамъ своихъ нравъ іі1 обізайн: спѣЬ по обществу, присоеди неніе’ новыхъ учредителей и исключеніе изъ чп- <ыа учредителей,- разрѣшенія котораго либо изъ иорменованныіъ вып.е лицъ, допускается, съ со гласія, хар. цовецой городской думы, не иначе какъ по’ нсиръшенш (на то, веявій разъ, прави тельства, въ’Усійііовл’еішомъ’иорядкі;.’ Равнымъ о’брайбмъ-и ‘у^еждйеМое пинѣ общество не въ правѣ передать другой – акціонерной компаніи свон щ-ара но.заключеннымъ съ харьвовскнмъ городскимъ уцравленіемь контрактамъ безъ со гласія да.,то .городской думы и надлежащаго разрѣшенія правительства. ‘* § 2. ‘Поііменовапное въ прсуііідущемъ паря- графѣ’» іредпріячіе, со вбѣлйі :і йривадлежащиміі къ нему имуществами — движимымъ и дедвижп- мшіъ, правами и обязанностями,- изысканіями, ма^ііадамц^^апіимцып, орудіями и т. и., иосіу- наегь отъ учредителей, на запойномъ основаніи, но^ііадаежащпмъ ПДананъ, описямъ и оцѣнкѣ, кЧВ ебіЕ^ству, :по- ‘окОяЧательноМь образованіи < й ш ; ѵгл .rxoijoio., .Hijn ч§ 3, Дрісбрѣхеше пс-именовашшхъ въ § 2 имуществѣ, jc» нереводомъ, ррыхъ на имя обнге- ства^ ирбизводится съ соблюденіемъ существую i щнхъ иа сей предметъ законоцоложеній. Окон чательной ‘бЬредѣленіе цѣны- ‘всему пріобрѣтае мому івгущеетку предоставляете л соглашенію нервагс закеннио-сссгоявдаагсся общаго собранія акціомеушвъ рбще.втва^съ учреди релями. . ц § 4. Порядок^ отвѣіств^вносгн за всѣ воз никшіе до передачи имущества обществу доі Г п я за обязательства, лбжаіція на сихъ имущест вахъ, а равно-чнбрндокь перевода Таковыхъ дол- гоаъ н обя8ате.исівъ, съ согласія: кредиторовъ’, нір, общество,,: оирндѣляегся на основаніи ді;и- ствующихі, заводовъ ц кошракговь і-го марта 1878 тбда и 17-го іюля 1879’ года. ^¾ . Общество,“его конторы н ‘агенты под-‘ чннкюгся, оіноентельпо платежа гплі.дойскнхъ иовиыностес, пошлинъ за право торговли, таии- I жеинихъ іербовыхъ н другихъ общихъ ц мѣст ныхъ сборовъ,1’вігЫіъ правиламъ іг ііоетанов.іе- и’ямь какъ общимъ; такъ п Относительно нред- ! пріятія общества: нынѣ ., в ь Имперій дѣвствую-‘ щцыъ, равно тѣмъ, какія впредь будутъ іа сен нредмед> изданы ПриміьЧиніс 1-е. ‘Bet строенія, какія будутъ усіроеаы предпринимателями йди обществомъ для- водопровода, освобождмотсл -на все время концессіи отъ всѣхъ ‘сборовъ въ пользу города, а»9 ііраах Бѣст. н. г і ‘V Г • f \ Ч •- \ г ‘ . I ‘ . ‘ ч – , i г i 1 но общество обязано имѣть установленное гиль дейское свидѣтельство. Нримѣтніе 2-е.. За обществомъ сохраняется право доно.тучнть, безъ платежа пошлинъ, изъ-за границы Ѣысочлііше разрѣшенные 30-го іюля 1878 года.къ безпошлинному иропуску длА Харь ковскаго ьододровода предметы, въ количествѣ 136,2р7 руд.; . , а.„,Ыі „-о.! ,гі -и 1 | § G. Публикаціи общества во всѣхъ указан ныхъ въ законѣ и вь настоящемъ, уставѣ ,сяу- чя-яхЬ’дѣлютСя въ „Правигельственномъ Вѣст- никѣ а4 вѣдомостяхъ – обѣихъ столицъ н мѣстныхъ губернскихъ, съ соблюденіемъ установленныхъ иравилъ. ■ ы у: •■■… : i . I § 7. Общество имѣетъ иечать съ изображе ніемъ его наименованія. ‘ • I’ . .л Д ‘ «а • •- ; Наииталъ общество, акціи, права и обязан ности впадгърьце въ ихъ. ,, , і § 8. Первоначальный основный капиталъ об щества опредѣляется въ..1.250,000,,руб., раздѣ ленныхъ ва 5,000 акцій,’но 250 руб. катдая. ; і§ 9. Все означенное количество акцій рас-; ііредѣляется между учредителями и приглашен ными. ими къ участію въ предпріятіи лицами, но взаимному соглашенію. ; к :,і 7 .г.! § ІО. Слѣдующая за акціи сумма .вкоситея участниками нё‘ далѣе, нартч,^ трчеріи .ір^дъі } м’ѣс’яѣевѣ тіо ‘ діѣД утвержденія устава, вся сиол-1 на, безъ разсрЬчнн, съ за: искою взросовъ въ (установленныя книги и съ выдачею самыхъ^ак цій. Затѣмъ общество открываемъ свон дѣйствія. Въ случаѣ ненсполдешя сеуо, общество счи тается несостоявщпмся н внесенныя ио акціямъ I деньги возвращаются сполна но нрннадлеж- j Цримѣ’кшіе. ‘Кинги – для запііеки суммъ, ‘ вносимыхъ за акціи,, ведутся съ Соблюденіемъ .иравилъ, уиазанііыхь;,въ цуиктахь 4— 10 с*, j 2,166 т. X. ч. 1 зак. гражд,; причемъ оиѣ иред- являются, для приложенія къ шпуру казенной Печати и для скрѣпы по листамъ іі надішен, въ мѣстную контрольную палату. § ,11. Объ? учрежденіи ш ^открвггій ■ Дѣйствій [ общества иди же о томъ, что оно не состоя зось въ первомъ случаѣ—правленіе, а въ послѣднемъ—: учредители увѣдомляютъ министровъ внутреннихъ дѣлъ, финансовъ и харьковское городское обще ственное управленіе Н, сверхъ того, публикуютъ во всеобщее свѣдѣиіе. § 12. Аі.ціи общества могутъ быть, по жела нію акціонеровъ, именныя или ва предъявителя. Онѣ вырѣзываются изъ книги, обозначаются ну- (Мераяи по Порядку и выдаются за подписью : всѣхъ членовъ правленія,1 бухгалтера и касеира, съ приложеніемъ печати общества, і § 13. Къ каждой акціи прилагается листъ куполовъ на полученіе но онымъ дивиденда въ теченіи десяти дѣть; на купонахъ ртпхъ обоз- ■начаются нумера акцій, къ Коимъ каждый изъ (Ццхъ ирішадлежитъ, и годы въ послѣ.доватСльпомъ ] порядкѣ. До истеченіи десяти лѣтъ акціоне рамъ имѣютъ быть выданы новые листы куиоі- ! новъ въ .томъ же цорядкѣ* на. слѣдующія десять ‘лѣтъ И тб. И. ’ 1 , j § 14. Вшіущениыя обществомъ акціи должны бытъ погашены въ теченіи времени, на которое . предпріятіе предоставлено обществу,: въ силу заклірчеинато ■ (.-го марта 1878 года коигракта съ харьковскою городского управою; посему пер вое общее собраніе акціонеровъ, по открытіи дѣйствій Общества, имѣетъ опредѣлить—какой ‘ именно процентъ подлежитъ ежегодно отчисленію изъ» чистаго дохода общества на погашеніе въ означенный періодъ времени всего акціонернаго! капитала. ,..- Примѣчаніе 1. Порядокъ ц, способъ но гаше ніи акціонернаго капитала, а равно—опредѣленіе способовъ ноііѣлііёіпя іі хранепій свободныхъ ,суммъ иог.ісіггельнаго фонда ‘ разсматриваются обніпмъ собраніемъ акціосеровт, и представля ются на, утверждеше Министра Финансовъ. 11],а.\иьчиніе. 2. Бъ, случаѣ выкупа предпрія тія общества, въ силу заключеннаго 1-го марта 1878 годц контракта съ харьковскою городского управою, до истеченія срока, иа который тако вое общее: ву’ предоставлено, акціи уяичтожануг- ся,’4* а к.іаДІиЬцЫ ііхі, удоВл творяЮгся указан- пывъ-иь 67. іі 63 способомъ. ‘ § 15. Передача именныхъ акцій отъ -одного владѣльца другому или. сдоронним ь лицамъ Дѣ лается . нередатрчною падішсыо иа аущіяхъ,. ко торыя, при ііере’датбчно ,.ъ объявленіи, должны быть предъявлены Правленію обл ёства для бт- мЬтіііг’Ііередіічіг въ его ійііігахь. Х’аію правленіе дѣлаетъ ліередаточпую надпись на акціяхъ толь ко въ случаяхъ, оговоренныхъ въ ст. 2167 т. X ч,1 св. зак. (пзд, 1857 т.);, п цо судебному опредѣленію. 1 § 16. Передача отъ одного лііца другому ак- ціЙ общества на предъявагсля совершаетс я безъ .. . …….. .. – . t’ . ) И о », – J і ІІ it, ■ II j і -1 і ‘ ѣ UГ. всякихъ формальностей, и владѣльцемъ такихъ акціи признается всегда то лицо, которое имѣетъ ихъ въ своихъ рукахъ. § 17. Куионы могутъ быть передаваемы t и вмѣстѣ съ акціями и отдѣльно отъ нихъ. Въ обоихъ случаяхъ не требуется никакихъ иере- даточиыхъ надписей на купонахъ, иди объявле ній о иеродачѣ оныхъ. g 1 <■!. Въ случаѣ утраты именныхъ акцій, влаі дѣлецъ оныхъ долженъ письменно объявить ><^ томъ правленію, съ означеніемъ нумеровъ утра- чеиныхъ акцій. Правленіе публикуетъ о такой утратѣ за счетъ владѣірцевь. Если пр. нроше4 ствіи шесгн мѣсяцевъ со дня публикаціи не бу детъ доставлено пикакиХъ свѣдѣній объ утра| чеппыхъ именныхъ акціяхъ, то выдаются новыд за прежними пуиерами, ‘ съ надписью, что онѣ выданы взамѣнъ утраченныхъ, нр безъ1.адрон наго листа за текущее десятилѣтіе. Объ утратѣ акцій па предъявителя., и; ^купоновъ,^правленіе никакііхъ заявленій не принимаетъ, іі утратіів-1 шій листъ’купоновъ лишается права на нолучб-j ніе дивиденда за всѣ уграчённые купоны. § 19. Въ случаѣ смергс Владѣльца акцій и учрежденія надъ имёніеяъ его опеки, опекуны, но званію своему,, Bjb дѣлахъ общества нпка-| кихъ особыхъ j авь не имѣютъ, и, представляя; лицо наслѣдниковѣ умершаго, подчиняются’, на равнѣ ёъ прочими владѣльцами акцій, ’ силѣ и дѣйствію сего устава. . § 2Q. Шірслѣдотвіц при увелцчевіи.цртребпр- схіі водоснабженія, съ цѣлію продленія водонро- кодиоіі сѣти и производства сооруженій, , и ! устройствъ, вызываемыхъ увеличеніемъ водоснаб-; ! зевіл,^общество имѣетъ право, сообразно но- |_ірсбности, увеличить свой капиталъ выпускомъ, 1 црвыхъ акціи по той же цѣпѣ, но. не иначе,| і какъ по постановленію общаго собранія акціо-і Цеховъ й‘ ст.’ согласія Т^одскагО управленія, а; j также съ особаго каждый разъ разрѣшенія пра-! * вітіельства, порядкомъ, имъ утвержденнымъ. 1 § ;^1, ногріадующнхъ выпускахъ акцій; ігренмущественпое право па пріобрѣгеиіе оныхъ j принадлежиіъ акціонерамѣ общества. Еелн же акціи новаго выпуска не будутъ разобраны вла- д (льцамн первоиачальныхь акцій сполна, то на (остальную часть оныхь открывается, съ разрѣ- шенія сниётра’ Фи пейсовъ и няг усіовіѣхъ, іюд- 1 лежащихъ предвари гельному его утвержденію, I публичная подписка. і Управленіе дѣ лам и . і бщвепма. |-7ѣіП »1 ч■»«.>! 11 ’; ; -г,./. .<і іг : л § 22. Управленіе дѣлами общества ввѣряет- ся: А) правленію и В) общему собранію акці- {.неровъ. А . Правленіе. § 23. Правіеаіе общества находится вь го родѣ Харьковѣ и состритъ изъ трехъ директо- ровъ, избираемыхъ общимъ собраніемъ, акціоне- I ровъ изъ среды своей па три іода. !; § 24. Для замѣщенія кого либо изъ дирек торовъ на время продолжительной отлучки пли ■ болѣзни, а равно—на случай смерти или выбы тія, котораго либо изъ нихъ ДО срока, на кото-] рый онъ былъ избранъ, общимъ собраніемъ пз- бпраюіея, иа гѣхъ же основаніяхъ, какъ и ди- і ректоры, три къ нимъ кандидата, которые за время занятія должиоотн Директора пользуются Bct.Mii правами и преимуществами, сей должно*! ! сці присвоенными. Кандидатъ, встушівшіи иа1 мѣсто умершаго или выбывшаго директора, ос-1 ‘ таетси въ правленіи лишь До окончаніи срока, і I на который былъ Избранъ директоръ,: имъ за-1 ыѣнениый. і § 25. Избранный вѵ должность директора,! іа равно вступившій вь отправленіе обязанію-1 ■ І’леіі директора кандидатъ вноситъ въ кассу об-1 1 шестка двадцать акцій, которыя и хранятся j ! тамъ во все время бытности избранныхъ лицъ въ помянутой должности и не могутъ быть ни-1 кому передаваемы ’’до утвержденія отчета за послѣдній годъ пребыванія владѣльцевъ акцій въ должности директора.’- . ; ! § 26. По ирошествіи -пячт лѣтъ отъ перво начальнаго избранія директоровъ и кандидатовъ, ежегодно выбынаютъ одинъ директоръ н одинъ кандидатъ, сначала но жребію, а потомъ—но старшинству вступленія, и иа мѣсто выбываю щихъ набираются повьте директоръ и кандидатъ.1 Выбывшіе директоры ц кандидаты могутъ быть • избираемы вновь. § 27. Въ случаѣ явной безуспѣшности п убы точности дѣйствій директоровъ илп заступаю щихъ ихъ мѣсто кандидатовъ, н обнаружившей-‘ іея ихъ неспособности къ управленію дѣлами об щества, они могутъ быть смѣняемы, по опредѣ ленію общаго собранія’ акціонеровъ, и до окон-1 чанія срока ихъ службы. § 28. Директоры Избнрають ежегодно, послѣ годичнаго общаго собранія, пзь среды своей предсѣдателя. На случай Отлучки или выбытія предсѣдательствующаго директора, избирается времепцо-пред-сѣдателыітвующііі. § 29. Для ближайшаго завѣдыванія дѣлами’ общества, сь утвержден я общаго собранія ак ціонеровъ, правленіе можетъ избрать одного изъ среды своей члена, въ_качествѣ директора-рае-1 кормителя. Директоръ-распорядитель долженъ представить, сверхъ указанныхъ въ § 25 ’Двад-І цатм акцій, сше lie менѣе двадцати акцій, ко торыя іаіже хранятся, па вышеприведенномъ основаніи (§ 25), вь’’кассѣ правленія. Правле ніе снабжаетъ”«it>і иЛсТігукціею, утверждаемою а измѣняемою общимъ собраніемъ акціонеровъ. Директоръ-распорядитель созываетъ ирацленіе по всѣмъ тѣмъ дѣламъ, разрѣшеніе коихъ не предоставлено ему по инструкціи. § 30. Обь избранныхъ і: выбывшихъ директо рахъ, а равно — 0 замѣняющихъ ихъ кандидатахъ, правленіе объявляетъ во всеобщее свѣдѣніе и. кромѣ того, увѣдомляетъ своеврсмеиио подлежа щія кредитныя установленія, правительственныя мѣста и лида, съ представленіемъ нодішееіі ди ректоровъ и кандидатовъ. § 31. За труды свои по завѣдыванію дѣлами общества, директоры, а за врёмя отсутствія или въ случаѣ выбытія кого либо изъ нихъ, засту- иагощіе ихъ мѣсто—кандидаты получаютъ возна гражденіе, ио назначенію общаго собранія акці онеровъ, § 32. Правленіе распоряжается всѣми дѣлами и капиталами общества ио примѣру*благоустроен наго коммерческаго дома. Къ обязанности его относится: а) иріемь отъ акціонеровъ слѣдую щихъ за акціи денегъ и выдача акціонерамъ са мыхъ акцій; б) устройство, ио обряду коммерче скому: бухгалтеріи, кассы и письмоводства; в) составленіе, па основаніи §§ 55 а 56, годовыхъ смѣты, ‘inaua дѣйствій, отчета п балансѣ, и пред ставленіе нхъ на утвержденіе общему собранію акціоцеіфвь;, г) опредѣленіе’ необходимыхъ для службы обществу лицъ, увольненіе нхъ, на значеніе имъ предметовъ занятій іі содержанія; д) покупка необходимыхъ для дѣйствія водопро водовъ снарядовъ, -Топлива и т. п. матеріаловъ, и вообще 1 всѣ распоряженія • ио внутреннему устройству и содержанію предпріятія общества; в) страхованіе имущества общества; ж) состав леніе смѣты и табели, по водоснабженію; з) вы дача н принятіе къ платежу векселей и другихъ с'(ючпыхъ обязательствъ; и) дисконтъ векселей, Поступившихъ на іімя общества, и і)—совершеніе законныхъ актовъ,-договоровъ, унловій и произ водство всѣхъ коммерческихъ оборотовъ, до круга дѣйствій общества относящихся, въ предѣламъ, установленныхъ общимъ собраніемъ. Ближайшій порядокъ дѣйствіи правленія, предѣлы правъ и ‘ обязанности его опредѣляются инструкціею, ут верждаемою и измѣняемою общимъ собраніемъ/ ! § 33. Правленіе производитъ, расходы но емѣ- ( тамъ, ежегодно утверждаемымъ общимъ собра ніемъ акціонеровъ, которому . предоставляется опредѣлить до какой суммы правленіе можетъ раеходбвать сверхъ смѣтнаго назначенія въ слу чаяхъ, петерияіцихъ отлагательства, съ отѣѣтст- генпоетію предъ общимъ собраніемъ акціонеровъ за необходимость и. послѣдствія сего расхода; о каждомъ такомъ раех<ъ|1т додяитобыть представ ляемо на ус’мотрѣніе ближайшаго общаго собранія. § ?S4. Боступающія въ кассу общества суммы, не требующія безотлагательнаго употребленія, вносятся правленіемъ въ одпо іпъ кредитныхъ установленій, илп же обращаются на покупку государственныхъ или правительствомъ гаранти рованныхъ процеипіыхь бумагъ, и о назначенію общаго собранія акціонеровъ. § S5. Вся переписка ио дѣламъ общества ироизводптся отъ имени правленіи, за подписью : одного изъ директоровъ. Двумя директорами или , заступающими ихъ м ѣсто кандидатами должны ; быть подписаны: а) векселя, б) довѣренности и ! в) договоры и условія, купчія крѣпости И дру- I гіе акты. § 36. Обратное полученіе изъ кредитныхъ установленій суммъ общества удовлетворяемся но требованію, подписанному тремя или, но край ней мѣрѣ, двумя ди, ектораиіг, или заступающими пхъ мѣсто кандидатами. Чеки по текущимъ сче тамъ подписываются однимъ изъ директоровъ, уполномоченнымъ на то постановленіемъ правле нія. Для полученія съ почты допежныхъ суммъ, посылокъ н документовъ достаточно подписи од ного директора, или заступающаго его мѣсто кандидата, съ приложеніемъ печати общества. § 37, Въ необходимыхъ по дѣламъ общества случаяхъ, правлепію предоставляется цраво хо датайства въ присутственныхъ мѣегахг, и у на чальствующихъ лицъ, безъ особой па то довѣ ренности; равно—дозволяется правленію уполно мочивать- иа сей предметъ одного изъ директо ровъ или стороннее лицо; но въ дѣлахъ судеб ныхъ, въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ введены уже въ дѣйствіе судебные уставы 20 ноября 1864 г., соблюдается ст. 27 yet. гражд. суДопр. (пзд. 1876 годаѣ § 38. Правленіе можетъ уполномочивать за себя гісо’іою довѣренностью директора-распоря дителя во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, гдѣ необходимо общее дпректоровь дѣйствіе, съ отвѣтственностью правленія передъ обществомъ за всѣ распоря женія, которыя, будутъ совершены па этомъ основаніи дирекгбромъ-распорядителемъ. § 39. Правленіе собирается ио мѣрѣ надоб ности, но, во всякомъ случаѣ, не меніе одного раза, въ мѣсяцъ. Для дѣйствительности рѣшеній правленія требуется присутствіе веѣхъ трехъ директоровъ, или заступающихъ ихъ мѣсто кан дидатовъ. Засѣданіямъ правленіи ведутся прото- [ колы, которые подписываются всѣми прнсутствую- ‘ пиши членами. § Фо. Рѣшенія правленія приводятся въ нсіюл- 1 пеніе по большинству голосовъ, а когда пе со стоится большинства, то; спорный предметъ пе реносится на рѣшеніе: общаго собравія, которому представляются также всѣ тѣ вопросы, по коимъ правленіе иди ревизіонная коммшія ириздаюгь необходимымъ дѣйствовать съ общаго согіасіл акціонеровъ, или коп, на основаніи сего устава и утвержденной общимъ собраніемъ инструкціи, не подлежатъ разрѣшенію правленія. Каждому засѣданію правленіи ведется протоколъ,, который подписывается всѣми присутствующими членами. /І’і.ііміі.чпніе. Если директрі ъ, не согласив шійся съ постановленіемъ правленія, потребуетъ занесенія своего несогласія въ протоколъ, то съ него слагается отвѣтственность за состоявшееся ноетановлепіе. § 41. Директоры и каиднлаш исполняютъ свои обязанности на основаніи общихъ законовъ и постановленій, въ семъ уставѣ заключающих ся, и, въ случаѣ распоряженій противозаконныхъ, превышенія предѣловъ власти, бездѣйствія и па- рушенія какъ сего устава, такъ и постановленій обоихъ собраній акціонеровъ, подлежатъ отвѣт ственности нН общемъ основаніи законовъ. Примѣчаніе. Заключающіяся въ настоящемъ отдѣлѣ устава постановленія, кои опредѣляютъ: мѣстопребываніе нравлеиія (§ 23); число дирек торовъ правленія, .кандидатовъ къ нимъ и сроки цхъ избранія (§§ 23, 24 и 26); число акцій, представляемыхъ директорами правленія и кан дидатами въ кассу общества при вступленіи въ должность (§ 25); порядокъ замѣщенія выбы вающихъ директоровъ и кандидатовъ (§ 26); порядокъ избранія предсѣдательствующаго въ правленіи (§ 28); порядокъ веденія переписки ио дѣламь общества и подписи выдаваемыхъ прав леніемъ документовъ (§§ 35 п 36) и сроки обя зательнаго созыва правленія (§ 39) подлежатъ измѣненію по постановленіямъ общаго собранія акціонеровъ, съ утвержденія Министра Внутрен нихъ Дѣлъ, ио предварительному соглашенію съ Министромъ Финансовъ; причемъ на перемѣну мѣстопребыванія правленія необходимо также и согласіе харьковскаго городскаго управленія. I ■ • > ______ • : Ж V Р Н 1 л ъ 1 , I. , .1,(4 .-. Ч-. Славянской городской думы засѣданіе 11-го августа 1880 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ юрод скаго головы И. Д, Савельева, присутствовало 26 гласныхъ: 1. По докладу коыаиссіи о пристройкѣ не лочныхъ лавокъ къ каменному торговому ряду,— постановлено: 1) докладъ подготовительной ком- мпссіи по вопросу о пристройкѣ мелочныхъ ла вокъ къ торговому ряду принять; 2) образовать изъ 6 гласныхъ подъ предсѣдатальствомъ плена управы, согласно 73 и 75 ст. город. полож., коммиссію, которой поручить составленіе проекта плава лавочекъ, каковой, по принятіи его го родского думою, представить па утвержденіе г. губернатора; ассмѣйовать на этотъ предметъ 50 руб. сер.; 3) представить образуемой пыпі конммисгіи отдать съ торговъ въ арендное со держаніе на 5 лѣтъ, съ полученіемъ впередъ денегъ за два года, предположенные въ построй ку мѣста; 4) на вырученные, ио 3 пункту сего постановленія, деньги, начать съ весны буду щаго 1881 года постройку лавокъ; въ случаѣ надобности, для окончанія постройки дать ком- миссін право заключить заемъ матеріаломъ или деньгами не свыше 3000 руб., срокомъ на пять лѣтъ; 5) уполномочитъ коммиссію заключить отъ имени города обязательство съ арендаторами мѣстъ, относительно срока, къ которому должны быть выстроены лавки. Закрытой подачей голо совъ въ члены коммиссіи избраны: купецъ П. С. Лішовскій, купецъ А. П. Фисаковъ, купеческій сынъ М. П. Карякинъ, мѣщанпцъ И. С. Насо- повъ, купецъ Ф. О. Котляровъ и мѣщан. М. М. Дарепскій. Гг. Фисаковъ и Липовскій отъ учас тія въ коммпссін отказались; гласный В. Зуба- шевъ по настоящему вопросу остался при осо бомъ мнѣніи. 2. По отношенію губернскаго правленія о продажѣ двухъ солеваренныхъ заводовъ, состоя щихъ на городской землѣ,— постановлено: увѣ домить губернское правленіе, что городского ду мою не установлено опредѣленныхъ сроковъ для пользованія городского землею, запитою заводами; что самая ареніная плата опредѣляется ежегод но п, что городская дума не имѣетъ препятствій на продажу заводовъ съ землею, сьтѣмь, чтобы новый вла сѣ-лещь былъ предувѣдомленъ правле ніемъ о всемъ вышеизложенномъ. 3. По заявленію Славянскаго мѣщанина Гри горія Бѣлухи о сложеніи съ него 70 руб. арен ды за занятую имъ подъ распашку городскую выгонную землю, — постановлено: просьбу мѣща нина Григорія Бѣлухи отклонить. 4. По отношенію инспектора народныхъ учи лищъ о назначеніи новаго учителя въ городское ‘ училище, на мѣсто г. Федорова, который имѣетъ быть переведенъ въ г. Изюмъ. Постановлено: благодарить г. инспектора народныхъ училищъ за высказанную пмъ заботу въ дѣлѣ своевре меннаго замѣщенія открывающейся вакансіи въ Славянскомъ городскомъ училищѣ и поручить го родской управѣ снестись съ директорами С.-Пе тербургскаго и Московскаго учительскихъ инсти тутовъ, которыхъ просить рекомендовать кого либо изъ окончившихъ курсъ воспитанниковъ иа должность учителя въ Славянокъ. II. Той нге городской думы, засѣданіе 18 авгу ста 1 8 80 года. Въ засѣданіе прибыло 30 гласныхъ. 1. Но заявленію дворянина Александра Манд рыкина объ отдачѣ ему въ аренду библіотеки, состоящей при минеральномъ заведеніи,— поста новлено: 1) уполномочить городскую управу ис ходатайствовать отъ г. губернатора разрѣшеніе на открытіе городской публичной библіотеки п 2) просить гласнаго Аметистова войти съ г. Мандрыкинымъ въ соглашеніе, относительно усло- пій аренды предположенной библіотеки, п пору чить ему составить проектъ договора, каковой представить па утвержденіе городской думы. 2. По докладу городской управы объ уплатѣ изъ городскихъ суммъ недоимки но налогу съ недвижимыхъ имуществъ, числящейся на нѣкото рыхъ владѣльцахъ города,— постановлено: док ладъ городской управы утвердить. 3. По вопросу объ утвержденіи раскладки иалога съ недвижимыхъ имуществъ па 1880 г.,—- ностановлено: оцѣнку городскихъ недвижимыхъ имуществъ, въ суммѣ 450 т. р. и раскладку, въ суммѣ 24 р. 30 к., съ 1000 р,—утвердить. 4. По заявленію домовладѣлецъ: Данковой и Лукашевой обь освобожденіи ихъ имуществъ отъ налога, — постановлено: Заявленіе .’Данковой н Лукашевой оставить безъ разсмотрѣнія. ■ іи . ” Той же городской думы, засѣданіе 19 авгу ста 1880 год*. Въ засѣданіе ирибыло 38 гласныхъ. 1. По докладу коммиссіи по управленію мине ральными водами объ псходатабствованіи отъ правительства субсидіи для устройства заведенія минеральныхъ водъ,— постановлено: 1) уполномо чить городскаго голову просить начальника губерніи ходатайствовать чрезъ Его Сіятельство Г. Харь ковскаго Временнаго Генералъ-Губернатора предъ Правительствомъ о выдачѣ г. Славянску для славянскаго минеральнаго заведенія субсидіи, или займа, въ размѣрѣ 100 ті руб.,—въ послѣднемъ случаѣ ироенть заемъ этой суммы безпроцентный съ погашеніемъ въ 17 лѣтъ,—если же нельзя сдѣлать заемъ безпроцентный, то еъ нлатежемь ежегодно 3§ росту и 3¾ погашенія, а всего 6000 руб. на 24 года. Заемъ обезпечить всѣмъ город скимъ имуществомъ, заключающемся въ мине ральномъ заведеніи, городской зеінл-Ь. въ коли чествѣ 2000 дес. и двухъ дворовыхъ мѣст- ст, постройками; уя.тату процентовъ гарантиро вать доходами заведенія, которыя, вь настоящее время достигаютъ 10 т. руб., а также всѣми остальными городскими доходами; 2) На приня тіе субсидіи или заключенія займа н вообще ма веденіе всего этого Дѣла уполномочить городскаго голову, • , f • Ц-)\>. ■ : Л – ‘ Уничтоженіе довѣренности. Харьковскій нотаріусъ А.И. Полѣшко, вслѣд ствіе заявленія жены полковника’ Наталіи Ни колаевны Иловайской, самъ объявляетъ объ уни чтоженія довѣренности, дапной ею д зоря вину Виктору Ивановичу Ивашкевичу, на производ ство разсчетовъ съ управленіями и обществами желѣзныхъ дорогъ н ва веденіе дѣдъ по щоыу предмету въ общихъ судебныхъ мѣстахъ, явлен ной у него, нотаріуса, 26 ‘Воября 1879 года, по реестру за Д6 3393.—1 ! 1 .. . … I —Нт • Отъ ноннурснаго управленія. Конкурсное управленіе, учрежденное ио дѣ ламъ несостоятельнаго должника умершаго титу лярнаго совѣтника Григорія Ннконовича Бразоль, покорнѣйше проситъ гг. кредиторовъ несостоя тельнаго Бразоль, пожаловать 9 ноября «. г., вь 12 часовъ дпя, вь помѣщеніе конкурснаго управленія въ г. Харьковѣ, на Театральной пло щади вь домѣ Куницына, X- 22, въ квартиру предсѣдателя конкурса, присяжнаго повѣреннаго В. В. Гурова, для обсужденія вопроса—озасгра- хованін построекъ и движимаго имущества ‘ въ: пмѣпін несостоятельнаго Г. Н. Бразоль, при, ху торѣ Березовомъ, валковскаго уѣзда, а равно—и другихъ вопросовъ, возникшихъ ио имуществу того же несосгояіельнаго.— I Утери 1. Харьковское губернское нравленіе объяв ляетъ, что, аттестатъ о службѣ бывшаго коман дира харьковской X 25 арестантской роты граж данскаго вѣдомства капитана Николая Эвертса, выданный ему 12 февраля 1869 г. за X 2277, утерянъ; почему правлевіе, выдавъ ему, Эверт- су, дубликатъ того аттестата, проситъ, будё гдѣ таковой окажется, считать его недѣйствитель нымъ ., 2. Харьковское городское по воиаской повин ности присутствіе проситъ считать недѣйстви тельнымъ свидѣтельство, данное отъ сего присут ствія харьковскому мѣщанину Семену Іосифову Абрамченку, отъ 16 іюля 1877 г. за X- 816, о зачисленіи Абрамшчіка въ рагннки ополченія по призыву 1876 г., такъ какъ за утерею того свидѣтельства выдана копія. ПРОДАЖИ. с; J . . .■ . 1. Судебный приставъ при харьковскомъ ок ружномъ судѣ Стефановскій, квартирующій въ г. Харьковѣ, 2 уч., по Маріинской улицѣ, въ до мѣ X 3, объявляетъ, что, па удовлетвореніе взы сканія, присужденнаго съ купца Николая Михай ловича Сушкова, по исполнительному листу харь ковскаго окружнаго суда, оть 23 октября п. г. за X 2139, въ пользу харьковскаго общества взаимнаго кредита, въ суммѣ 1200 руб. съ на 500 руб., съ 13 сентября; на 300 р. съ 3 ок тября и на 400 р. съ 9 октября 1880 года; убытковъ 5 руб. 70 к. и судебныхъ издержекъ 88 р. 80 к — 10 ноября н. г. съ 10 пас. утра, будетъ произведена аукціонная продажа движи маго имущества купца Сушкова, находящагося на Торговой площади, въ домѣ общества при- кащішовт, въ г. Харьковѣ 4 участка п зак лючающагося въ разныхъ винахъ, водкѣ и раз наго рода посудѣ; ошісаиное имущество оцѣнено для продажи въ 674 р. 20 к.; продажа алѣетъ быть произведена въ мѣстѣ нахожденія имуще ства.— 1 2. Судебный приставъ харьковскаго мироваго округа Шведовъ, кварг. на Михайловской ул. д. X 8, объявляеіъ, что, И ноября с. г. въ дворѣ ] бывшемъ Ііостюрииой, иа углѣ Конной улицы н Разгульнаго переулка, съ 11ч. утра будетъ продаваться имущество крест. Василія Камен скаго, состоящее изъ 15 упряжныхъ, ломовыхъ лошадей (продажа будетъ по 1 лошади), за не платежъ за квпртнру г. Острословскому 566 р. 06 к., по 11 ноября е. г.— публикаціонныхъ 6.,р. 40 к. и пошлины 9 р. 77 к. Всѣ лошади оцѣ нены въ 200 р,—2 Вице-Губернаторъ В , Сосновскій. Начальникъ газетнаго стола И . Бераймвъ. ,ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ, Х Р О Н И К А . В’ь послѣднее время приходится слы шать много толковъ о необеспеченномъ положеніи значительной доли городска- го населенія, вслѣдствіе поднятія цѣнъ на жизненные продукты: неблагопріят ное явленіе это—временное, прехо дящее и, нужно надѣется, оно исчез нетъ при новомъ лучшемъ урожаѣ. Но существуетъ нужда болѣе постоянная, испытываемая большинствомъ город скихъ жителей и въ урожайные, и въ Н1іёурбжа#нйс’ годы, не находящая себѣ удовлетворенія. Мы говоримъ о иуждѣ въ мелкомъ кредитѣ, для орга низаціи котораго въ Харьковѣ до сихъ лоръ ничего не сдѣлано. Рѣдкій изъ жителей, живущихъ за работками, ремесломъ, мелочной тор говлей или получающія содержаніе на службѣ не бываетъ поставленъ слу чайностями обыденной жизни въ край нюю необходимость прибѣгнуть къ не большому, краткосрочному займу. Для небольшихъ промышленниковъ такой кредитъ необходимъ бываетъ часто, чтобы пріобрѣсти нужный оборотной капиталъ, безъ котораго онъ нс мо жетъ продолжать свой иромыседъ. Сло вомъ, потребности мелкаго займа очень разнообразны и очень пастоятельвы. Для удовлетворенія ихъ у насъ, какъ щ дочти во всѣхъ другихъ русскихъ городахъ, ничего не сдѣлано ни обще ствомъ, ни частной предпріимчивостью. Нельзя, впрочемъ; сказать, чтобы етоль большая потребность не находи ла .вовсе удовлетворенія: только удов летвореніе это является въ уродливой •.формѣ ростовщичества. Темныхъ, гри- венничныхъ банкировъ много во вся комъ большомъ городѣ, не смотря на преслѣдованіе закона и общее през рѣніе къ ремеслу ростовщика. И дол жно сознаться, что безъ нихъ мало обезпеченному классу жителей было бы еще хуже,— такъ велика потребность йъ мелкомъ кредитѣ. Мысль о необходимости организовать ,въ Харьковѣ мелкій кредитъ вырази лась въ Основаніи обществъ взаимнаго кредита перваго, втораго и нрикащи- ковъ; но съ первыхъ же шаговъ свое го Существованія всѣ три учрежденія уклонились отъ этой первоначальной мысля, Въ нервомъ обществѣ низшая норма кредита установлена во 100 р., вслѣдствіе чего оно сдѣлалось недоступ ныхъ для пользовапія большинство!!’] *- 1 – • мало Состоятельныхъ жителей; во вто ромъ обществѣ, хотя норма кредита уменьшена по уставу вдвое (50 р.), но опо, по характеру своихъ операцій, Сразу Приняло видъ обыкновеннаго спе кулятивнаго банка. Тоже нужно ска зать н о банкѣ лрикащиковъ. При томъ во всѣхъ трехъ учрежденіяхъ допускает ся одна только форма кредита — поди, векселя и подъ бумажные цѣнности и ■ЛміЬко въ обществѣ пракащиковъ подъ ручной залогъ, но исключительно дра гоцѣнныхъ вещей. Для того, чтобы удовлетворить пот ребность большинства жителей въ мел комъ кредитѣ необходимо было бы ор ганизовать ссуды подъ всякаго рода руч ные залоги (движимый кредитъ). По добное учрежденіе было бы наилучшимъ средствомъ для борьбы со зломъ ростов- щичестваі оно производило – бы тѣже операціи ,* какія производятъ ростов щики, но наиболѣе правильныхъ осно ваніяхъ и съ меньшими убытками для кредитующихся; извѣстно, что болѣе всего убытковъ несутъ кредитующіеся у ростовщиковъ отъ пропажи залоговъ: малѣйшая просрочка уплаты занятой суммы или процентовъ ведетъ къ то му, что кредиторъ лишается залога, обыкновенно суоющаго въ нѣсколько разъ болѣе занятой суммы. Въ тѣхъ городахъ, гдѣ существуютъ учрежде нія для выдачи ссудъ подъ ручные за логи, учреждаются также и аукціон ные залы для продажи просроченныхъ залоговъ, пфи чемъ весь излишекъ, вы ручаемый оГъ продажи возвращается залогодателю. Бакъ извѣстно, правительствомъ из даны уже правила для кредитныхъ уч режденій съ выдачею ссудъ подъ дви жимость, но частные предприниматели,! не смотра иа большую выгоду этого рода операцій, не спѣшатъ воспольчо-j ваться изданными правилами. Коснув шись организаціи мелкаго кредита, мы,1 впрочемъ, не думаетъ, чтобы она осу-; ществилась у насъ вскорѣ, вслѣдствіе1 существующаго въ обществѣ предубѣж-| денія противъ такого рода кредитныхъ операцій. Ростовщичество такъ загряз нило дѣло сеудъ подъ ручные залоги, что щекотливый капиталистъ не легко рѣшится взяться за это дѣло, хотя бы съ самыми благовидными намѣреніями. А между тѣмъ сколько пользы, сколь- удовлетвореиія настоятельныхъ нуждъ принесло бы это дѣло, попавъ въ бла гонамѣренныя руки! Но что же дѣлать ееля практика ростовщиковъ создала въ обществѣ предразсудокъ противъ формы кредита подъ ручные залоги…. Недородъ настоящаго года вызы ваетъ необходимость для крестьянскаго населенія изысканія заработковъ въ от хожихъ промыслахъ. У насъ на югѣ въ Донскомъ басейнѣ имѣются громадныя залежи каменнаго угля, эксплоатація которыхъ даетъ заработки большому числу рабочихъ. Въ настоящее время, па нѣкоторыхъ донецкихъ каменно угольныхъ коняхъ ощущается недоста токъ въ рабочихъ, какъ это видно изъ слѣдующаго извѣщенія о заработкахъ для крестьянъ, помѣщеннаго въ „Симб. Земск. Газетѣ” и затѣмъ напечатаю наго въ „Правит. Вѣстникѣ”: „Товарищество угле – промышлепни ковъ В. Г. Зазыбипъ и К°, изъ Ро стова-па-Доиу, увѣдомило симбирскую губернскую земскую управу о потреб ности тамъ въ рабочихъ рукахъ и о возможности для нуждающихся вь про довольствія жителей Приволжья найти заработокъ въ продолженіи осени и предстоящей зимы. „На каменно-угольныхъ копяхъ въ Донской области: Грушевскихъ, лнхов- скихъ и донецкихъ, кромѣ имѣющих ся уже гамъ рабочихъ, можетъ помѣ ститься еще отъ 10.000 до 15.000 рабочихъ рукъ. „Работа по разработкѣ угія не тре буетъ никакого спеціальнаго знанія, и вновь пришедшій, проработавъ нѣсколь ко дней съ болѣе опытнымъ рабочимъ дѣлается самъ такимъ же опытнымъ. „Работы производятся артелями отъ 20 человѣкъ. Жилье и помѣщеніе по лучаютъ отъ шахто-в.іадѣльцевъ; про довольствуются же сами артелью. Мя со стоитъ 7 коп. фунтъ, хлѣбъ пше ничный отъ 1 руб. 60 коп. до 1 руб. 70 коп. за пудъ, такъ что все мѣсяч ное продовольствіе обходится не болѣе 7 руб на человѣка. „Заработокъ полагается артелямъ но пудно за выработанное количество, и плата, смотря поглубинѣ шахты і» плот ности породъ, производится отъ 2у< до 4*/і копѣекъ за пудъ, что соста витъ на каждаго рабочаго въ день (счи тая мѣсяцъ 24 дня) отъ 1 руб. 25 коп. до 1 руб. 75 коп. заработка. „Сообщивъ объ этомъ во всеобщее свѣдѣніе, симбирская губернская уп рава просила уѣздныя земскія управы и гг. земскихъ гласныхъ о распростра неніи изложеннаго выше приглашенія на работы по волостямъ чрезъ волост ныя правленія, и по возможности лич но между крестьянами нуждающихся обществъ”. ІІомѣщаа настоящее извѣстіе, обра щаемъ на него вниманіе земскихъ уп равъ и волостныхъ правленій нашего райопа, такъ какъ крестьяне нашихъ мѣстностей, прилегающихъ близко къ донецкимъ каменно-угольнымъ конямъ, могутъ, въ настоящій недородный годъ, найти на этихъ копяхъ для себя зара ботки; поэтому желательно, чтобы при веденныя пами извѣстія были распро странсны, также при посредствѣ зем скихъ управъ и волостныхъ правленій, между крестьянами нашихъ мѣстностей. — Ростозъ-на Дону, 27-го октября. (Корресп. Харьк. Вѣдом.). Грузка день за даемъ уменьшается, и вмѣстѣ съ тѣмъ нужда среда чернорабочаго люда уве личивается. Вмѣстѣ съ грузкой прекра щается всякая возможность гдѣ нибудь добывать заработокъ, а дороговизна рос- тетъ, холодъ наступаетъ. Въ торговомъ [мірѣ я подслушалъ разговоръ, который заслуживаетъ полнѣйшаго впиманія. Дѣ ло въ томъ, что въ Кронштадтъ привез ли въ сентябрѣ мѣсяцѣ американскую пшеницу, которая была продана по 18 ! р. за 10 пудовъ. У насъ, теперь, какъ ! можно видѣть изъ бюллетой, цѣпа пше ницѣ всѣхъ сортовъ сводится къ 13 р. Когда порты закроются, негоціанты на ши иачнуть тѣснить торговцевъ, пони жая день за днемъ цѣну, и если ссып щикъ капиталистъ, т.-е. если онъ въ [ состояніи выдержать хлѣбъ до весны, онъ подержитъ, а не капитальный людъ волей-не волей вынуждены обратиться кь тѣмъ-же негоціантамъ. Если бы цѣ на на пшеницу была-бы тринадцать руб. а очистка и уборка въ мѣшки 1 р. и перевозъ по желѣзной дорогѣ до Пе тербурга 5 руб., то стоимость нашей пшеницы была-бы 19 р., и такимъ об разомъ несмотря на хорошее качество нашихъ товаровъ, немыслимо конкури ровать съ американской, благодаря то му, что цѣна будетъ сравнительно вы сокая. Надо искать способъ удешевить нашъ хлѣбъ: нельзя-ли въ видѣ времсп ной мѣры и благодаря сложившимся экономическимъ условіямъ, понизить та рифъ на перевозку зерна изъ портовъ юга до Петербурга, чтобы сумма г той перевозки съ 5 р. уменьшилась до 2 50 к.— 3 руб. При такихъ условіяхъ, цѣна нашей пшеницы на Петсрбург окомъ рынкѣ была-бы 16 р. 50 к— 17 р. за четверть, н тогда уже можно кон курировать съ американскимъ товаромъ. Песъ нашъ край занятъ разговорами объ згой мѣрѣ, и я думаю, что на это слѣ- довало-бы обратить вниманіе, тѣмъ еще болѣе, что несмотря па плохой урожай и шгь районъ, не приводя къ нѵжді мѣстное населеніе могъ-бы дать Петер бургу до одною милліона четвертей ‘Iазнаго хлѣбнаго зерна. По всему го роду только три конторы нокунаюп пшеницу, это Дрейфусъ, Сугдури и Вальяно, и то потому что у нихъ идетъ ! догрузка, тогда какъ другіе конторы со всѣмъ пріостановили покупку. ] — Изъ Славянска намъ пишутъ что ■ въ скоромъ времени предстоятъ тамъ вы боры церковнаго старосты каѳедральна- Іго собора. Далѣе корреспондентъ ука зываетъ на обвешталость внутренняго устройства Славянской каѳедральной цер кви и высказываетъ желаніе, чтобы цер ковнымъ старостой было избрано лицо энергическое, способное изыскать сред ства для благоустройства св. храма. Театральныя замѣтки. X II. 28-го октября.—Бенефисъ В. А. Форкатн.— „Фофанъ”, комедія въ 3 дѣііег.—„Скупой ры царь*, сцена въ подвалѣ.—„Горе отъ ума* (4-й актъ).—Дивертисментъ. Бенефисъ г-на Форкатн, артистаочечь даровитаго и любимаго Харьковской публикой еще за прежнюю его арти стическую дѣятельность, удался во всѣхъ отношеніяхъ. Публика на этотъ разъ наполнила почти весь театръ. Выборъ пьесъ для спектакля сдѣланъ бенефи ціантомъ очень умно: самые разнообг разные вкусы публики могли быть удов летворены. Новая пьеса извѣстнаго Шиажинскаго, автора пМаіорши“,„ІІоздг няго разцвѣта” и др., четвертый актъ безсмертной грибоѣдовской комедіи, мо нологъ въ подвалѣ изъ „Скуиаго ры царя”, хорошо— составленный днвер- симеитъ, все это такія вещи, которыя могутъ доставить большое экспетичес- кое удовольствіе. Прежде всего объ исполненіи чет вертаго акта „Горе отъ ѵма”. Бенефиціантъ (Чацкій) прочелъ пер вый свой монологъ какъ-то нерѣши тельно; видно было, что артасхъ £ИДЬ но смущенъ, что весьма понятно, такъ какъ въ роли Чацкаго г-нъ Форкатн выступаетъ въ первый разъ. Но за тѣмъ вполнѣ овладѣлъ собой, голосъ окрѣпъ, не слышалось уже предательс кой вибраціи, дрожи, и монологъ „онъ здѣсь, притворщица!” произнесъ съ до статочной силой, а въ словахъ: „Мол чали ны блаженствуютъ на свѣтѣ* бы ло много желчи, сарказма п злости. Послѣдній монологъ г-нъ Форкати про челъ съ увлеченіемъ, а послѣднія сло ва: „пойду искать по свѣту” и т. д. были произнесены очень прочувствова но. Тѣмъ не менѣе трудно сказать что-либо опредѣленное о томъ, можегъ- ли г-пъ Форкати играть Чацкаго, такъ какъ сыграть одинъ четвертый актъ далеко не значитъ создать Чацкаго. Во всякомъ случаѣ г-ну Форкати сто ить поработать надъ этой ролью; кста ти: не мѣшало-бы произносить слова свободнѣе, не принужденѣе; въ нѣко торыхъ мѣстахъ артистъ какъ будто процѣживалъ слова1 сквозь зубы. Пуб лика много апплодяровала бенефиціан ту, и, но ея требованію, г-нъ форка ти пршелъ въ дивертисгентъ ноцури изъ басенъ Крылова и имѣлъ большой успѣхъ. Г-нъ Бабиковъ въ роли Репетилова произвелъ необычайный фуроръ. Типъ московскаго барина—вивера сороковыхъ годовъ воспроизведенъ артистомъ за мѣчательно художественно. Объ умѣ ніи читать стихи и говорить нечего: стиховъ вовсе не слышно было, без связная рѣчь подвыпившаго» Репетилова, завравшагося безъ мѣры, лилась очеиь свободно. Вызовамъ не было конца. Ар тистъ этотъ съ каждымъ своимъ появ леніемъ на сценѣ все болѣе и болѣе завоевываетъ симпатіи публики, имен но завоевываетъ, такъ какъ г-ну Ба бикову приходится играть послѣ хоро шихъ артистовъ, успѣвшихъ стать лю бимцами нашей публики. Въ диверти сментѣ г-нъ Бабиковъ превосходно про челъ три стихотворенія и имѣлъ не меньшій успѣхъ, чѣмъ вь роли Репе тилова. Г-нъ Максимовъ, на сколько можно судить по четвертому акту, долженъ быть превосходнымъ Фамусовымъ. Новая трех-актная комедія „Фофанъ” имѣла громадный успѣхъ. Авторъ ея И. В. Шпажннскій, дебютировавшій два года тому назадъ „Маіоршей”, сразу занялъ видпое положеніе въ убогой та лантами средѣ русскихъ драматическихъ, писателей Новая пьеса этого автора не уступаетъ его прежнимъ произведе ніямъ. Сюжетъ комедіи очень интере сенъ, дѣйствующія лица нарисованы чрезвычайно вѣрно, нѣкоторыя—худо жественно; діалоги, какъ и во всѣхъ другихъ произведеніяхъ этого автора, живы, блестящи и пе лишены юмора и остроумія; дѣйствіе совершается предъ глазами зрителей; нѣтъ утомительныхъ монологовъ и лишнихъ эпизодовъ; сло вомъ, комедія необыкновенно сценична, и даетъ благодарный матеріалъ всѣмъ участвующимъ въ ней лицамъ. Важный недостатокъ комедіи, недостатокъ, ко торый придаетъ ей водевильный харак теръ, заключается въ томъ, что авторъ въ погонѣ за реальностью, за точною канировкою дѣйствительной жизни впалъ вь шаржъ. Но все таки комедія, при выдающихся ея достоинствахъ, о кото рыхъ я говорилъ, имѣетъ вездѣ гро мадный успѣхъ. „Фофанъ” напечатанъ i въ журналѣ „Дѣло”, и поэтому,’ не ка саясь содержанія пьесы, я перейду къ іеполнепію ея на нашей сценѣ. Капитанъ Колеръ — грубая, цинич ная, грязная нагуришка, деспотъ и са модуръ до невѣроятія. Понравившись своей военной осанкой, усами и остат комъ ухарства романтической Любови Михайловнѣ и женившись на ней, онъ забираетъ ее и ея состояніе въ свои лапы и третируетъ жеиу en canaille, заставляя ее угождать его любовницѣ— Рогачихѣ. Встрѣтившись съ красивой, ловкой, граціозной и умной вдовушкой, онъ простираетъ на нее свои грязные помыслы и, какъ всякая грубая нату ра, рисуетъ себѣ пошлыя картины бу дущаго „занозистаго” житья со вдовуш- j кой. Такого Колера хотѣлъ выставить 1 авторъ, и такого-же изобразилъ безуко ризненно г-нъ Максимовъ. Роль вдовы Левшиной взяла на себя г-жа Уманецъ-Райская. Надо замѣтить, что Левшина очень близкая родствен ница знаменитой Фени— маіорши; если пе родная сестра ея, то не дальше двоюродной. Природныя средства у нихъ обѣихъ одинаковы: и та, и другая сво ей красотой, своими кошачьими, нео быкновенно граціозными движеніями, своей заразительной свѣжестью, весе лостью сводятъ съ ума положительно всѣхъ и вся. Но Феня направила свою ловкость па удовлетвореніе своихъ инстинктовъ , а Левшина, какъ лич ность интеллигентная, если и при бѣгаетъ къ кокетству, то только въ виду исключительныхъ условій. Талант ливая г-жа Уманецъ-Райская облада етъ неистощимымъ запасомъ непод дѣльной веселости, и граціи, понят но, имѣла большой успѣхъ. Сцена заигрыванія съ Колеромъ въ концѣ перваго дѣйствія, заигрпвапія, кон чающіяся тѣмъ, что смотрѣвшій до того звѣремъ Колеръ оконча тельно растаялъ,— эта сцена прошла за мѣчательно живо въ игрѣ г-жи Уманецъ- Райскойиг-на Максимова. Вообще всѣ сцены между этими доровптыми артистомъ и артисткой доставили публикѣ много удовольствія. Одно, впрочемъ, замѣча ніе, позволяю себѣ сдѣлать г-жѣ Уыа- пець-Райской. Переходы отъ веселаго, птичьяго настроенія къ печальному, при воспоминаніи о безвременно по гибшемъ, любимомъ мужѣ, были слиш комъ рѣзки. Обращаю ва это вниманіе талантливой артистки, такъ какъ это легко поправить. Г-жа Звѣрева (жена Колера) и г-жа Кудрина (Рогачиха) блестяще поддер живала ансамбль, особенно первая пре восходно провела свою роль. Эго еще больше убѣждаетъ меня, что г-жѣ Звѣ ревой больше всего удаются роли съ легкимъ драматическимъ оттѣпкомъ. Очень не туренъ былъ г-нъ Мѣдвѣ- девъ—junior въ роли Сени, племянника Колера. Г-нъ Озеровъ совсѣмъ пе попалъ роли Шкуракова. Какъ видно, типъ деревенскаго кулака-эксило&татора но вѣй шей формаціи г-ну Озерову вовсе не извѣстенъ. А жаль, личность Шку ракова схвачена прямо изъ жизни и чуть-ли не лучше всѣхъ отдѣлана ав торомъ. Остается сказать нѣсколько словъ о добросовѣстномъ, порядочномъ комикѣ г-нѣ Головинскомъ. Роли этотъ ар тистъ учитъ всегда старательно и но возможности избѣгаетъ фарсовъ. Въ рола садовника Макара г-нъ Головин скій былъ весьма типиченъ. 3. М. ………………… … — Дирекція музыкальнаго общества доводитъ до свѣдѣнія г.г. членовъ от дѣленія, что назначенный музыкальный вечеръ на 1-е ноября, по пепредвидѣн- нымъ обстоятельствамъ отмѣняется. И.; : — Въ пятницу 31-го октября, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщенія съѣзда мировыхъ судей назначено засѣданіе Городской Думы. Предметы совѣщаній: 1. Докладъ но дѣлу о постройкѣ 2-й женской гимназіи. 2. Докладъ объ уси- лепіи штата городской полиціи. 3. Вы- б >ръ попечителя новаго городскаго кладбища. 4. Докладъ о водопроводѣ изъ Павловскихъ источниковъ. 5. До кладъ о дополнительной смѣтѣ. Опроверженіе. Въ .¾ 278 „Харьков. Губерн. Вѣдом.*, въ краткой замѣткѣ о вокально-музы кальномъ вечерѣ въ пользу недостаточныхъ сту дентовъ Ветеринарнаго Института сказано: что „извѣстный* харьковскій купецъ Расторгуевъ за платилъ за два билета 100 рублей (исключитель но серебряною монетою),, между тѣмъ, какъ пожертвованіе это сдѣлано не имъ, а r-мъ Ф. Енуровскииъ Старшимъ. Цифра сбора съ кон церта также не вѣрна. Подробный отчетъ о концертѣ будетъ напечатанъ въ свое время. Не мѣшало бы автору замѣтокъ обращать по боль ше вниманія на точность передаваемыхъ имъ извѣстій! Одинъ изъ распорядителей. Свѣдѣнія о выдающихся случаяхъ дѣятельно сти полицейскихъ урядниковъ въ Харьковсной губерніи. За Сентябрь мѣсяцъ 1880 г. Но Волчанскому уѣзду. Полиц. урядникъ Загуменный, проѣзжая но хут. Анискину, Ольховской волости, заподоз рилъ, что у тамошняго кр. Д. Ж. находится во ровская лошадь, стоющая болѣе 40 руб., которая урядникомъ и была отобраиа отъ Ж. Цроизведен- иымъ дознаніемъ обнаружено, что лошадь эта есть дѣйствительно краденная и что кражу со вершилъ не Д. Ж. а кр. односелецъ его Г. Ж.; Д.Ж. же купилъ таковую завѣдомо краденою; воров ство лошади сдѣлано съ пастбищнаго мѣста около слоб. Верхнихъ-Лубянокъ, Бирюченскаго уѣзда- По нзвѣщенія тамошнихъ жителей о (to отобранной лошади, явился житель той-же слоб. состоящій въ загасъ унт|- оф. Василій Андреевъ Колесниченко, которому, по предъявленіи документа на принадлежность таковой, она и выдана. Полиц. урядникъ Нестеровъ, вслѣдствіе по лученнаго отъ кр. дер. Малаго-Бурлучка Аки ма Лузина заявленія, обнаружилъ виновнаго кр. с. Ольховатки Н. Ш. въ воровствѣ ихъ у Лузана съ пастбищнаго мѣста лошади, стоя щей 50 р. Кражу эту совершилъ онъ во время ухода изъ экономіи г.г. Жирковыхъ, гдѣ ояъ находился въ услуженіи. j Тотъ же полиц. урядникъ Нестеровъ,–по за явленію кр. е. Велнкаго-Бурлучка Захара Крн- ‘ воротенка о неизвѣстно гдѣ дѣвавшейся съ пастбищнаго мѣста телкѣ, стоющій 15 руб.,— ! обнаружилъ, что телка эта украдена кр. слоб. Николаевки 3-й Д. и Н. 10 вы ми и Д. А., кото рые не нодалеку отъ евой пашни и зарѣзали та ковую, неуспѣвъ скрыть слѣдовъ. Произведенныя по объясненнымъ дѣламъ доз нанія переданы по подсудности. ВНУТРЕННІЛ ш л и . *** Въ „Моск. ВЬд.“ объявлено: Мос ковскій генералъ-губернаторъ князь В. А. Долгоруковъ, въ видахъ обезпеченія продовольствіемъ тѣхъ бѣднѣйшихъ изъ жителей Москвы, для которыхъ хлѣбъ составляетъ почти единственную пищу, лично предложилъ владѣльцамъ болѣе крупныхъ московскихъ хлѣбопекаренъ продавать хлѣбъ бѣдному классу людей по пониженной цѣнѣ. Приглашенныя его сіятельствомъ ли ца изъявили готовность продавать еже дневно извѣстное количество хлѣба по двѣ копѣйки за фунтъ. Пункты прода жи дешеваго хлѣба будутъ назначены въ разныхъ частяхъ города Москвы, о чемъ будетъ объявлено въ непродолжи тельномъ времени. По разработкѣ же Московскою Ду мою предполагаемыхъ ею мѣръ къ улучг тенію условій продовольствія городска го населенія, помощь должна принятъ болѣе широкіе размѣры. %* Въ „Русскихъ Вѣд.” пишутъ: Вчера, 27-го октября, открылъ свои засѣданія 48-й очередной съѣздъ пред ставителей желѣзныхъ дорогъ 2-й груп пы. Въ первомъ засѣданіи былъ обсуж даемъ вопросъ о перевозкѣ по желѣз нымъ дорогамъ предметовъ первой не обходимости— мяса и хлѣба. Кромѣ представителей желѣзныхъ дорогъ, въ этомъ засѣданіи приняли участіе депу таты отъ Петербургскаго земства и го родскаго управленія и, не въ примѣръ прежнимъ съѣздамъ, корреспонденты нѣкоторыхъ газетъ. Послѣдніе были приглашены по иниціативѣ предсѣда теля съѣзда И. Е. Ададурова въ виду того, что главный предметъ этого за сѣданія составляетъ въ настоящее вре мя интересующій общество вопросъ дня. И дѣйствительно засѣданіе представля ло большой интересъ, столько же по современности обсуждавшагося въ немъ вопроса, сколько и по тѣмъ подробно стямъ и фактическимъ даннымъ, кото рыя были приводимы во время преній я бросаютъ свѣтъ на дѣйствительное положеніе дѣла продовольствія нашихъ большихъ городовъ предметами первой необходимости. Вчера окончательно рѣ шенъ лишь вопросъ объ улучшеніи спо собовъ перевозки живаго скота по же лѣзнымъ дорогамъ. Мѣры эти сводятся къ удешевленію и ускоренію доставки скота по желѣзнымъ дорогамъ группы и капитальнымъ улучшеніямъ въ са момъ способѣ перевозки, какъ напр., устройство остановокъ для пойла и кор ма скота, улучшенныхъ пріемовъ наг рузки скота въ вагоны и т. п. улуч шеній, о которыхъ мы сообщимъ бо лѣе подробно завтра. Продолжительныя пренія возбудилъ вопросъ о перевозкѣ битаго мяса въ свѣжемъ видѣ по желѣзнымъ дорогамъ, Этотъ вопросъ и ока остался открытымъ. Отмѣтимъ тотъ фактъ, что. какъ ока зывается, въ распоряженіи желѣзнодо- рожнаго съѣзда оказалось гораздо бо-1 лѣе точныхъ свѣдѣній о положеніи во•! обще продовольственнаго дѣла какь въ Россіи, гакъ и въ Петербургѣ, чѣмъ въ рукахъ у петербургскихъ коммисій,1 гораздо болѣе непосредственно заинте-‘ рееовапныхъ въ дѣлѣ, чѣмъ желѣзныя дороги. ] По поводу этого же съѣзда „Моск.1 Вѣд.” говорятъ: Гораздо важнѣе воп роса о дороговизнѣ мяса вопросъ о до роговизнѣ хлѣба. Первое явленіе мѣст- пое,второе—общее. Что предполагаютъ1 сдѣлать желѣзныя дороги къ устране-j нію тѣхъ аномалій по перевозкѣ хлѣ-‘ ба, которыми придалъ искусственный характеръ всей вашей хлѣбной торгов лѣ, вотъ вопросъ, на который всѣ не терпѣливо ждутъ отвѣта. Недостатокъ времени пе позволилъ съѣзду войти въ обсужденіе хлѣбнаго вопроса въ сегод няшнемъ засѣданіи. Онъ будетъ обсуж даться завтра, 28 октября. *** Въ ІІетербургск. газетахъ сооб щаютъ: Извѣстный авторъ оффиціаль ныхъ изслѣдованій по вопросамъ сель- скаго хозяйства, г. Ермоловъ, состоя іцій редакторомъ статистическаго отдѣ ла департамента земледѣлія и ревизо ромъ департамента неокладныхъ сбо ровъ, назначается начальникомъ свек ло-сахарно-табачнаго отдѣленія депар тамента неокладныхъ сборовъ, съ пра вами и окладомъ вице-директора озна ченнаго департамента. *** Учители тульской гимназіи, какъ пишутъ въ „Совр. Извѣст.”, покончивъ свои совѣщанія, будутъ просить г. мн- I растра народнаго просвѣщенія объ уве личеніи правъ педагогическаго совѣта и объ ограниченія власти директора; о предоставленіи большей свободы въ преподаванія, упроченіи ноложенія учи телей, утвержденія ихъ въ должности г. министромъ народнаго просвѣщенія и улучшеніи матеріальнаго быта; о распредѣленіи уроковъ и классныхъ наставничествъ совѣтомъ, а не дирек торомъ, какъ это практиковалось до сихъ поръ. Объ отмѣнѣ экзаменовъ въ 1, 2, 3, 6 и 7 классахъ и назначеніи темъ для письменныхъ работъ въ 8 классѣ совѣтомъ; о томъ, чтобы ва эк заменѣ въ УІІ классѣ преимущество отдавалось пониманію авторовъ, а не знанію граматическихъ тонкостей, ораз- рѣшеніи ученикамъ всѣхъ классовъ подвергаться переэкзаменовкѣ послѣ лѣтнихъ каникулъ не только по Вто ростепеннымъ предметамъ, какъ Это дѣлалось до сихъ норъ, но и по глав нымъ и о предоставленіи права уче никамъ въ исключительныхъ случаяхъ [оставаться въ классѣ на третій годъ. Объ усиленіи преподаванія русскаго языка, исторіи и логики; объ ограни ченіи уроковъ по древнимъ языкамъ и введеніи естественной исторіи въ УІІ классѣ; объ ипой постановкѣ балльной системы и предоставленіи права учи телямъ въ исключительныхъ случаяхъ не стѣсняться четвертными отмѣтками при постановкѣ общаго балла въ кон цѣ учебнаго года; объ измѣненіи про граммъ учебныхъ предметовъ; объ у- велнчевіи лѣтнихъ каникулъ и о за крытіи или болѣе .цѣлесообразной по становкѣ пансіоновъ. *** Только-что новорожденному ок ружному суду, въ Каменець-Подольскѣ сразу иа первыхъ же порахъ посчаст ливилось сдѣлать важное и замѣчатель ное открытіе, Пе имѣющее себѣ рав ныхъ въ числѣ всякаго рода археоло гическихъ находокъ. Исторія эта про исходила по словамъ „Берега” такъ: Къ предсѣдателю суда является вѣковая (девяностолѣтияя) старушка .съ прось бою о скорѣйшемъ разсмотрѣніи ея дѣ ла. Оказалось изъ бесѣды предсѣдате ля со старушкою, что дѣло ея граж данское, началось оно еще „ва поль скаго короля Казяміра”, а она, проси тельница, обращается уже къ суду третьяго поколѣнія. Дѣло, какъ видите, очень трудное: два поколѣнія судей ломали голову щ перемерли раньше, чѣмъ успѣли прид ти къ чему нибудь опредѣленному. По крайней мѣрѣ, бумаги исписано было очень много. Объ этомъ обнаружилось, и между прочимъ, изъ слѣдующаго: Предсѣдатель суда приказалъ помощ. вику секретаря принести дѣло проси тельницы.— Никакъ невозможно, докла дываетъ подчиненный — Почему?’удив ленно спрашиваетъ предсѣдатель. Да потому, что дѣло это въ восьмидесяти томахъ; ,весь архивъ завяленъ имъ”-— былъ отвѣтъ помощника секретаря. И такъ, новымъ судомъ въ Камеиецъ-По- дольскѣ открытъ цѣлый архивъ изъ од ного дѣла— слѣды гигантской работы, оказавшейся не по силамъ двумъ поко лѣніямъ судой. , *** По словамъ мѣстныхъ газетъ, въ теченіи прошлаго рода въ Варшавѣ бы ло 75 случаевъ задержаніи въ обраще ніи фальшивыхъ кредитныхъ билетовъ, въ числѣ которыхъ преимущественно попадались 25-ти-и 10-тирублевые; на 1 25-тпрублевыхъ по большей части вы ставленъ 1872 годъ, а на 10-тирубле- выхъ 1876 годъ. Общая сумма аадер- данныхъ фальшивыхъ кредитныхъ би летовъ составляетъ 2,525 руб. Кромѣ j Варшавы, случаи обнаруженія въ об ращеніи фальшивыхъ кредитныхъ биде»-, говъ повторяются и въ другихъ горо дахъ ІІривислянскаго Края. Такъ, не- ! давно былъ подобный случай въ Лови- чѣ, когда четверо изъ мѣстныхъ Кресть янъ передали въ руки полиціи тор говца-спрея, жителя г. Копина, купив шаго у нихъ воловъ и заплатившаго имъ430 руб. фальшивыми 25-ти-и 10-ти- рублевыми кредитными билетами; вслѣд ствіе этого у задержапкаго крестьяна ми еврея былъ произведенъ полиціей обыскъ, при которомъ у него, сверхъ того, еще найдено было 31 фальшивая кредитная бумажка, именно 14 кредит ныхъ билетовъ десятирублеваго досто инства и 17 бумажекъ по 25-ти руб лей каждая. Еврей этоть задержанъ. %* Изъ Ахалкалакскаго уѣвда (Тиф лисской губерніи) пишутъ въ’грузин скую газету „Дроэба”, что тамъ скон чались два старика, изъ которыхъ Од ному было 130 лѣтъ, а другомѵ-г-,120 лѣтъ. Послѣдній до конца жизни со хранилъ ііамять обо всѣхъ житейскихъ мелочахъ. Первый былъ изъ шушин- скихъ татаръ, второй— изъ турецкихъ грузинъ. ч *** Въ „Кіевскомъ Листкѣ” сооб щаютъ слѣдующее о постановкѣ па мятника „Богдану Хмѣльницкому.” „По проекту г. Микѣшкна, конная статуя гетмана, какъ извѣстно, соста вляетъ лишь часть всего памятникл Хмѣльницкому. Подножіемъ ей доЯжва служить гранитная скала, утвержден ная въ свою очередь на четырехъ-грав- ‘иолъ конической формы, пьедесталѣ, ■цо сторонамъ коего— три бронзовые ,барельефа, изображающіе главные мо менты въ историческій дѣятельности Хнѣльницкаго: Збаражскую битву, пе реяславскую раду и торжественный въѣздъ гетмана, побѣдителя въ Кіевъ въ 1619 году. Сверхъ того, на перед немъ фасѣ памятника/ ниже статуи Хмѣльницкаго, предположено было по мѣстить живописную группу изъ пяти фигуръ: малороссійскаго кобзаря, пою щаго Славу Богдану, и слушателей— четырехъ предстателей русской на родности: великорусса, налорусса, бѣ~ лорусса и червонорусса. Общая смѣта стоимости всего памятника была опре дѣлена г. Мивѣшинымъ въ 96,000 руб лей. Когда, въ 1873 г., комитетъ за казалъ верхнюю конную статую, то предполагалось, что по мѣрѣ поступ ленія новыхъ подписныхъ суммъ будутъ изготовляемы г пбстепенно и остальныя описанныя части памятника. Но слу чилось такъ, что съ 1874 г. поступ леніе пожертвоваиій значительно умень шилось, а скоро и совсѣмъ почти пре кратилось. Наступившій затѣмъ самар скій голодъ, далѣе герцеговинское воз станіе, сербская война, болгарская рѣ зня и, наконецъ, послѣдняя русско-ту рецкая война— все это были такія об стоятельства, которыя исключительно приковывали къ себѣ иптересъ русска го общества и требовали отъ него по стоянно не малыхъ матеріальныхъ жертвъ. Не удивительно по этому, что подписка на памятникъ Хмѣльницкому была Почти забыта въ это тревожное время и комитетъ остался лишь при тѣхъ средствахъ, кои были собраны въ предшествовавшіе годы. А этихъ средствѣ только хватило на уплату рас ходовъ По изготовленію и отливкѣ верх ней, группы Памятника, да сверхъ то го получался остатокъ, достаточный развѣ на устройство дешеваго поста мента для нея. Въ виду такихъ небла гопріятныхъ обстоятельствъ, возникли довольно серьезныя опасенія ?з& даль нѣйшей) судьбу памятника. Комитету предстояло рѣшить затруднительный вопросъ—какъ поступить далѣе съ от литой уже копною статуей гетмана: сдать въ’ ее куда на храненіе впредь до того времени, пока новый сборъ пожертвованій составить сумму, потреб ную для окончанія остальныхъ частей памятника? Но кто можетъ сказать, скоро ли наступятъ времена, благопрі ятныя для возобновленія общественной подписки, когда въ послѣдніе годы у пасъ то и дѣло возникаютъ общена родныя бѣдствіи (голодъ, эпидеміи), для противодѣйствія коимъ неогклон- но требуются все новыя м притомъ громадныя общественныя жертвы… По этому комитетъ .избралъ другое рѣше ніе вопроса: онъ нашелъ возможнымъ поставить пока ‘одну только конную статую Хцѣльницкаго, устроивъ подъ нее недорогой иостаментъ, который можно будетъ современенъ замѣнить настоящимъ, сообразно первоначально му проекту. Въ этихъ видахъ въ ко митетѣ быдѣ выработанъ проектъ вре менной-постановки памятника, удосто енный въ февралѣ прошлаго года Вы сочайшаго одобренія. При всей своей простотѣ, проектъ этотъ не лишенъ нѣкотораго рода оригинальности. Пред положено, устроивъ каменный поста ментъ, обсыпавать его землей и обло жить дерномъ, придавъ ему такимъ обраэомъ форму кургана, на вершинѣ коего будетъ поставлена конная ста туя; само собою разумѣется, что при этомъ памятникъ будетъ огражденъ приличною1 рѣшеткой и обстановленъ съ четырехъ сторонъ фонарями. Нельзя не соглаСктвся, что этотъ зеленый курганъ какъ нельзя болѣе гармони-! руетѵ еъ природой родины героя— Украйны, степи которой въ такомъ изобиліи усѣяны „высокими могилами”, этими нѣмыми свидѣтелями минувшихъ подвиговъ н славы казацкой. Жаль, конечно, барельефовъ Микѣшина, но еще болѣе жаль его прекрасной группы—кобзаря и четырехъ предста вителей русской народности. Впрочемъ, комитетъ не теряетъ надежды, при первомъ же удачномъ сборѣ пожертво ваній, въ будущемъ, немедленно сдѣ лать эти важныя дополненія къ па- Мѣстомъ для постановки памятника Хмѣльницкому еще въ 1872 лоду из-1 Орана довольно большая площадь меж ду Софійскомъ соборомъ и присутст венными мѣстами. Здѣсь ;/. (приблизи тельно) Хнѣльницкій въ 1649 году былъ торжественно встрѣченъ митро политомъ Сильвестромъ Косовымъ, іе русалимскимъ патріархомъ Паисіемъ, а равно остальнымъ духовенствомъ и гражданами кіевскими и привѣтству емъ ими, какъ „новый богоданный Мои сей, освободившій Украйну отъ пеу- добоносимаго ига лядскаго египетскаго”, Помимо агог® «вето истерическаго со ображенія, выборъ даннаго мѣста нель зя не призйать удачнымъ и въ другомъ б сношеніи: это — срединный пунктъ между тремя главными святынями ста раго Кіева: Софійскимъ соборомъ, Ми хайловскимъ монастыремъ и Десятинною і церковью, и иотому въ лѣтніе мѣся цы здѣсь съ утра до вечера толпятся тысячи богомольцевъ. Первоначально комитетъ полагалъ, что въ теченіе трехъ осеннихъ мѣсяцевъ онъ успѣетъ при готовить пьедесталъ и собрать на немъ статую, а въ тккомъ случаѣ открытіе памятника могло бы произойду^ въ де кабрѣ, въ годовщину упомянутаго вы ше торжественнаго въѣзда въ Кіевъ Хмѣльияцкаго (17 декабря 1649 г.). Но, при ближайшемъ осуществленіи этихъ предположеній, встрѣтились та кія препятствія, что въ настоящее время трудно сказать что иибудь оп редѣленное о днѣ открытія монумен та. Достаточно упомянуть, что въ на стоящую минуту ае только не начаты работы но устройству постамента, но даже не собраны нужные для сего матеріалы. Поэтому можно предполо жить, что памятникъ будетъ открытъ не раньше весны будущаго года. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ I „ХАРЬКОВСШт ВѢДОМОСТЕЙ* Отъ ME ЖДУ НАРОДИ. ТЕЛЕГРАФН. АГЕНТСТВА I С.-Петербургская биржа 28-го Октября 1880 г. Дѣва полуимперіалу . . . 8 р. 15 а. ю Вексельный курсъ на 3 м!> 1 сяца на Лондонъ . . . 24% 4 иенс. Вексельный курсъ на 3 мѣ- j сяца на Амстердамъ . . — — , Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Гамбургъ . . . 206% — им.в. Вексельный курсъ на 3 мЬ- 1 сяца на Парижъ. . . . 257 — :ант. : Вексельный курсъ на 3 мѣ- I сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Верлнн-;. ………………….. — — 5’/, % р ен та……………………100% °/„ 1-й внутр. каемъ съ выигп. 217 р. !п-а „ I „ „ „ 2 іі% , 1 5°/в банк. бнл. 1 выпуска . 95% % і 5% » э 2 „ . 92% % 5%. « , 3 93% % 5% – . 4 » -92% % Восточл. заемъ 1 выиуск. . 90% °/0 • . 2 „ . . 90% % • » 3 „ . . 90% •/. іакл. листы с.-иетѳрб. общ. взаимн. ііоз. кр ……………………. 127 р. Закл. листы херс. земел. баи. 92% « . харьк. „ „ 98 Я ПОЛТ. „ „ 94% • »’ *оск. „ „ 100 „ „ бесар. тавр. „ — А кціи с.-ii. тульск. земел. „ — „ „ цент. б. р. и. кр. . 77 „ „ международнаго бан. . 374 250 р. Акц. руе. б. виѣш. т. 300 „ 200 „ „ хар. зем. б. . 270 „ 250 „ „ полт. „ „ . — 225 „ „ гл. об. р. ж. д. 263% „ 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — „ 125 „ „ i Op л.- but . » „ — „ I 100 „ „ рыб.-бол. „ „ 75 „ 145 , мос.-брест.„ „ — „ 200 „ „ р. общ. иар. н т. — „ 200 „ „ об. Кав. н Мерк. — „ 200 „ „ страховое общ. і уч. въ 1827 г. 9921/* „ 200 „ „ с.-иет. стр.общ. 275 „ , 250 „ „ „ уч.нссуд. , банка 2 выиус. — „ 250 „ варш. к. б. — » j 50 „ „ кіевск. нром. б. — » 260 „ „ одееск. ком. „ — „ I 250 „ „ азов.-дон. „ „ — „ , Вексельный курсъ изъ Пари- і жа на С.-Петербургъ . . — „ Вексельный курсъ изъ Верди- > на на С.-Петерб. на 3 м. 201,70 , Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 н. 204 „ I Русскіе кр. бнл. въ Берлинѣ. 204,80 „ і Настроеніе денежнаго рынка слабое. С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 28 октября. Правит . ! Вѣсти. Попечитель Московскаго учеб-‘ наго округа Мещерскій уволенъ съ про- J изводствомъ въ тайные совѣтники Об -1 винительный актъ политическаго процес-‘ са сегодня конченъ печатаніемъ. Убій ца Крапоткина разоблачивъ й товарищей, Гольденбергъ, умеръ въ Петропавловсной крѣпости 17 іюля настоящаго года. ПАРИЖЪ, 27 октября. ФеликсѵПіа бѣ жалъ ВЪ Брюссель. Константинополь,1 Дервишу-пашѣ приказано передать Дульциніо въ теченіи трехъ дней. * ПЕТЕРБУРГЪ, 28 октября. Сегодня выѣхалъ въ Харьковъ Харьковскій Ге нералъ Губернаторъ князь Дондуковъ- Корсаковъ. КІЕВЪ, 28 октября. Сегодня Сенарто- ской ревизіей въ Кіевской казенной па латѣ обнаружена пропажа двухъ тюковъ гербовой бумаги цѣной 148.600 руб. высланныхъ изъ Петербурга и похищен ныхъ на желѣзной дорогѣ; также от крыта ошибка по табачному сбору на нѣсколько десятковъ тысячь руб. Съ часу дня горятъ кіевскія желѣзнодо рожныя мастерскія. Убытки громадные. ПАРИЖЪ, 28 октября. Вслѣдствіе от каза палаты дѳпутаговъ поставить во глазѣ очереднаго порядка дѣлъ законо проектъ о народному образованіи, міни- сгерзгао подало въ отставку. Говорятъ, о назначеніи министерства Бриссона. І І О Ш І Ш ИЗВѢСТІЯ. ПЕТЕРБУРГЪ, 27 октября Вь сре ду 29 октября имѣетъ быть при пред сѣдательствѣ графа Валуева, вь помѣ щеніи Комитета Министровъ, засѣданіе особаго совѣщанія для обсужденія основныхъ началъ па которыхъ будетъ измѣнено дѣйствующее законноположе- ніе о печати. Участвуютъ въ засѣда- дапіи всѣ министры. Новое Время: Въ концѣ текущаго го да предполагается въ Петербургѣ съѣздъ всѣхъ попечителей учебныхъ округовъ. Въ Петербургѣ цѣна за фунтъ пе ченаго хлѣба со вчерашняго дна пони зилась на одну копѣйку. Предполагается созвать съѣздъ пред ставителей земельныхъ банковъ, Въ газету Россія телеграфируютъ; Парижъ, 27 октября. Говорятт, Анг лія и Россія хотятъ назначить Портѣ срокъ для рѣшенія Греческаго вопро са, послѣ котораго должно начаться принудительное дѣйствіе державъ, на что не соглашаются остальные держа вы. Константинополь, 27 октября. На границу Восточной Румеліи отправле но 10.000 войска, оно расположено вдоль желѣзной дороги отъ Адріанопо ля до Гормазлы. Абеддипъ-паша, быв шій министръ иностранныхъ дѣлъ, на значенъ начальникомъ арміи въ Эпирѣ Аѳины, 27 октября. Вчера начали пе ревозить войска съ острова Эвбеи на материкъ близь Ламіи, гдѣ устраивает ся укрѣпленный лагерь; образовано пять баталіоновъ изъ волонтеровъ пя ти пограничныхъ городовъ; устроены походные лазареты. КАЗАНЬ, 27 октября. Напечатан ныя въ С.-Петербургскихъ Вѣдомо• ‘ стях.ъ извѣстія что казанскій губерна торъ Скарятинъ преданъ суду Сената и что онъ сдалъ управленіе губерніей вице-губернатору— невѣрны. КОНСТАНТИНОПОЛЬ, 7 ноября (26 октября. Депеша Берега). Турец ‘кая военная эскадра отправилась къ I острову Криту. j ФЕРРОЛЬ, 8 ноября (27 октября). I Яхта Ливадія останется здѣсь до кон ца ноября. I НИЦЦА, 8 ноября (27 октября). Со стояніе князя Горчакова для его лре- ! к лонныхъ лѣтъ удовлетворительно. Тотъ ‘князь Горчаковъ, который прежде былъ ‘два мѣсяца довольно опасно боленъ въ Бернѣ и теперь не встаетъ съ постели въ Кларансѣ, не принадлежитъ къ ди пломатіи. сш;ішя тт. Засъданіе с.-петербургскаго военно-окружнаго суда, по дѣду о 16 -ти лицахь, обвиняемыхъ въ государственныхъ преступленіяхъ. (*) ( Засѣданіе 25-іо октября). Дѣло о дворян. Александрѣ Кая гиовеноиъ, крестьян. Степанѣ Ширяевѣ, мѣщ. Ааронѣ Зуиделевичѣ, дворя нинѣ Людвигѣ Кобылянскомъ, крестьян. Яковѣ Ти хоновѣ, мѣщ. Иванѣ Складскомъ, мѣщ. Андреѣ Прѣсня- ковѣ, сынѣ т < ійн . совѣт. Нннолвѣ Бухѣ, купеческомъ пле мянникѣ Лейзерѣ Цукерманѣ, канцелярскомъ служит. Сер гѣѣ Мартыновсномъ, сынѣ священ- Афанасіѣ Зубков- скомъ, земскомъ врачѣ Александрѣ Буличѣ, дворян. Вла димірѣ Дриго, дочери иаіора Софьѣ Ивановой, нрестьн. Марьѣ Грязновой и дворян. Евгеніи Фигнеръ, предан ныхъ военному суду временно-номандующммъ войск ми гвардіи и петербургскаго военнаго онруга по обвиненію ихъ въ государственныхъ преступленіяхъ. Составъ суда: Предсѣдатель генералъ-маіоръ Лейхтъ; военные судьи: дѣствительный статскій совѣтникъ Щетковскій и полковникъ Бабстъ; временные члены: лейбъ-гвардін Преображенска го полка, флигель-адъютантъ полковникъ Гессе; лейбъ-гвардін семеновскаго полка полковникъ Алексѣевъ; лейбъ-гвардіи егерскаго нолка, фли гель-адъютантъ, полковникъ Столица; лейбъ-гвар- j дін московскаго полка полковникъ Красовскій; прикомандированный къ лейбъ-гвардін павловско му полку полковникъ Аничковъ; 145-го пѣхот наго новочеркасскаго Его Императорскаго Высо чества Наслѣдника Цесаревича полка маіоръ: Крагельскій, при секретарѣ Озерецкомъ. Проку- рорскую трибуну занимаютъ военный прокуроръ! петербургскаго военно-окружнаго суда, дѣйстви тельный статскій совѣтникъ Ахшаруиовъ и его помощникъ, подполковникъ Кудрявцевъ. Защи щаютъ коллежскіе секретари: Марголинъ—ЗуИде- левича и Зубковскаго; Аполлоновъ—Мартынов скаго, Прѣснякова и Булича; Дзенціолъ—Кобы- дянскаго; Кисличный—Дриго; губернскіе секре тари: Хозяевъ—подсудимую Фигнеръ и Китаев- скій—Буха. Остальные подсудимые отъ защит никовъ, назначенныхъ имъ судомъ, отказались. По открытіи засѣданія были приведены къ присягѣ временные члены суда. Затѣмъ были введены подсудимые, которымъ предсѣдатель сдѣ лалъ нредунрежденіе о томъ, чтобы оно во вре мя судебнаго слѣдствія не позволяли себѣ сно шеній между собою. На вопросы предсѣдателя подсудимые отвѣча ли: Квятковскій —27 лѣтъ, вѣроисповѣданія православнаго, до ареста опредѣленныхъ занятій ! не имѣлъ. Зунделевичъ —26 лѣтъ, вѣроисповѣ- ; данія никакого, опредѣленныхъ занятія не имѣлъ. Ширяевъ —23 лѣтъ, вѣроисповѣданія атеисти ческаго, опредѣленныхъ занятій не имѣлъ. Зуб- ковскій —25 лѣтъ, православный, былъ студен томъ. Кобылянскій —22 лѣтъ, католикъ, реме сломъ слесарь. Тихоновъ —28 лѣтъ, православ ный, слесарь. Окладскій —22 лѣтъ, вѣроиспо вѣданія соціалистическо-революціоннаго, слесарь. Бухъ —26 лѣтъ, православный, былъ типограф щикомъ тайной типографіи. Мартыновскій —21 года, не принадлежитъ нн къ какому вѣроиспо вѣданію, опредѣленныхъ занятій не имѣлъ. Цу- керманъ – 29 лѣтъ, еврейскаго закона, опредѣ ленныхъ занятій не имѣлъ. Ирѣсняковъ —24 лѣтъ, православный, опредѣленныхъ занятій не имѣлъ. Буличъ —27 дѣтъ, православный, былъ земскимъ врачемъ. Дриго —30 лѣтъ, православ ный, занимался сельскимъ хозяйствомъ. Ивано ва — 24 лѣтъ, православная, работала вь тайной типографіи. Грязнова —22 лѣтъ, православная, работала въ тайной типографіи. Фишеръ — 22 лѣтъ, православная, до ареста брала уроки пѣнія. Всѣ подсудимые копіи съ обвинительнаго акта получили. За симъ были спрошены свидѣтели, послѣ че го пристунлено къ чтенію обвинительнаго акта, содержаніе котораго слѣдующее: Цѣлый рядъ политическихъ процессовъ, тяж кихъ государственныхъ преступленій и изданіе противоправительственнаго журнала „Земля и Воля “ доказали несомнѣнно существованіе у насъ въ Россіи преступнаго сообщества, стремя щагося ниспровергнуть существующій государ ственный порядокъ ц общественный строй. Чле ны этого сообщества, именующаго себя русской соціально -революціонной партіей, имѣвшей, какъ уже сказано, свой печатный органъ, стали дѣятельно заниматься, начиная съ 1874 года, пропагандою своихъ ученій въ народѣ, дѣйствуя поодиночкѣ или кружками ц не имѣя еще пра вильной организаціи и непосредственной тѣсной связи между собою. (*) Изъ X 241 „Правніедьств. Вѣстн.“. Съ конца 1876 года въ средѣ этого рево люціоннаго движенія образовалась партія подъ ‘ названіемъ народнической, которая ямѣда уже извѣстную организацію и болѣе опредѣленную’ программу дѣйствій. Предъидущіе дѣятели огра-; ничивалясь преимущественно пропагандою чисто! соціалистическихъ ученій; члены же новой пар-| тіи присоединили къ сему стремленіе вызвать народъ на активное заявленіе своихъ нуждъ и желаній; конечная же цѣль партіи заключалась j въ созданіи вмѣсто существующаго государствен- j наго и общественнаго порядка—новаго, на на чалахъ соціалистическихъ, но приноровленныхъ, по нхъ мнѣнію, къ дѣйствительнымъ нуждамъ и стремленіямъ народа. Партія состояла изъ от дѣльныхъ группъ, городскихъ и деревенскихъ, связанныхъ между собою центральною петер бургскою группою. На обязанности деревенскихъ группъ лежала пропаганда среди народа и из ученіе его нуждъ и быта, на обязанности го родскихъ — добываніе матеріальныхъ средствъ, агитація среди молодежи, литературное дѣло, паспортная часть, и проч. Въ половинѣ 1878 года изъ состава всей революціонной партія и фракціи ея, народни ковъ стала выдѣляться группа новыхъ дѣятелей, принявшихъ на себя впослѣдствіи названіе тер рористовъ, требовавшихъ насильственныхъ, кро вавыхъ мѣръ для пропаганды своихъ идей, и вскорѣ обнаружившихъ свою дѣятельность ря домъ самыхъ тяжкихъ преступленій. Такимъ образомъ въ составѣ партіи образо-1 вался расколъ, выдѣлилась новая фракція, убѣж- двнія которой впрочемъ не вполнѣ раздѣлялись остальными членами соціально-революціоннаго! сообщества. Разъединеніе это привело членовъ партіи къ мысли устроить съѣзды для обмѣна мнѣній и пересмотра прежнихъ программъ. Та-! кіе съѣзды состоялись въ іюнѣ 1879 года, пер-| вый въ городѣ Липецкѣ, Тамбовской губерніи,! па которомъ присутствовали преимущественно | лица крайнихъ , (террористическихъ убѣжденій;’ второй—въ Воронежѣ, послѣдовавшій немедлен-1 но за первымъ и бывшій съѣздомъ собственно; народнической фракціи. На липецкомъ съѣздѣ, о коемъ будетъ изло-j жено ниже, выяснилось болѣе опредѣленно вы- ‘ шеозначенное разъединеніе партій и выработа-‘ лась программа дѣйствій и организаціи фракціи террористовъ. Преступная дѣятельность членовъ этой фрак ціи, изъ коихъ нѣкоторые принимали неиосред-1 ственное участіе и въ преступленіяхъ, иредше-‘ ствовавшихъ липецкому съѣзду, выразилась из-| даніемъ новаго журнала „Народная Воляи, за хваченнаго въ тайной тинографін, въ городѣ С.-Петербургѣ, въ Саперномъ переулкѣ, н цѣ лымъ рядомъ посягательствъ на жизнь йрави- ■ тельственныхъ лицъ и на Священную Особу Го-‘ сударя И мператора . Преступленія этн„ находясь между собою въ) тѣсной связи какъ по цѣли, для которой они совершены, такъ и до участію въ нихъ однихъ и тѣхъ же лицъ, составляютъ предметъ настоя-; щаго дѣла. Оно объемлегь такимъ образомъ боль-; шинство совершенныхъ за послѣднее время тяж кихъ злодѣяній и заключаетъ въ себѣ изложеніе обстоятельствъ, касающихся нижеслѣдующихъ со-; бнтй: . 1. Убійство харьковскаго губернатора князя Крапоткина. 2. Покушеніе на жизнь Священной Особы Г о сударя И мператора 2-го апрѣля 1879 года. 3. Съѣздъ революціонеровъ въ городѣ Липецкѣ. 4. Посягательство на жизнь Г осударя И мпе ратора , соверпеппое посредствомъ подложенія минъ подъ полотно желѣзной дороги подъ Алек сандровскомъ и йодъ Одессою. 5. Такое же .покушеніе совершенное подъ’ Москвою 19-го ноября 1879 года. 6. Взрывъ въ Зимнемъ Его Императорскаго! Величества Дворцѣ 5-го февраля 1880 года. 7. Обнаруженіе тайной типографіи въ Сапер номъ переулкѣ. 8. Вооруженное сопротивленіе, оказанное при семъ задержанными лицами. 9. Вооруженное сопротивленіе, соировождав-1 шееся убійствомъ, оказанное въ іюлѣ 1880 года на Васильевскомъ островѣ мѣщаниномъ Андре- j емъ Прѣсняковымъ, – н 10 Доставленіе денежныхъ средствъ членамъ соціально-революціонной партіи. I. Убійство харьковскаго губернатора. Свиты Его Величества іенсралъ-маіора ннязя Кро поткина. 9-го февраля 1879 года, около 11 часовъ вечера, въ городѣ Харьковѣ выстрѣломъ изъ ре вольвера былъ смертельно раненъ мѣстный гу бернаторъ, Свиты Его Величества генералъ-ма- іоръ князь Крапоткпнъ, скончавшійся 16-го чи сла того же мѣсяца. Преступленіе совершено въ то время, когда князь, возвращаясь домой, проѣзжалъ въ каретѣ по Вознесенской площади и находился уже недалеко отъ губернаторскаго дома. Князь Краиоткинъ не могъ дать никакихъ указаній къ обнаруженію виновныхъ, такъ что добытыя на первыхъ порахъ слѣдствіемъ данныя служили только въ удостовѣренію самаго факта преступленія. Данныя эти главнымъ образомъ заключались въ судебно-медицинскомъ осмотрѣ ‘тѣла покойнаго, въ осмотрѣ мѣстности, на кото- ! рой совершено преступленіе, и въ показаніяхъ I двухъ лицъ, изъ коихъ одно было ближайшимъ 1 свидѣтелемъ преступленія, а другое удостовѣри- ‘ ло обстоятельства, непосредственно ему нред- ; шествовавшія. і Судебно-медицинскимъ изслѣдованіемъ было об- 1 нарушено, что рана, полученная княземъ, была 1 нанесена ему вь лѣвое плечо соотвѣтственно J срединѣ ключицы, и причинила смертельное по врежденіе, такъ какъ пуля проникла до позво- 1 ночнаго мозговаго канала и перебила позвоноч- 1 ный мозгъ во всей его толщинѣ. Изъ находящагося при дѣдѣ плана мѣстности 1 видно, что преступленіе было совершено по до- ! рогѣ, пролегающей по Вознесенскому скверу, расположенному передъ губернаторскимъ домомъ. Помянутый скверъ, образуя довольно большую площадь, окруженъ строеніями и раздѣляется на двѣ неравныя части пролегающею чрезъ него дорогою, которая ведетъ прямо во дворъ губер наторскаго дома. Вправо отъ дороги, за скве ромъ, находится зданіе почтовой конторы. Мѣ сто совершенія преступленія состоитъ въ 35 са женяхъ отъ ворогъ губернаторскаго двора и въ 57 саженяхъ отъ угла зданія почтовой конторы, считая по прямому направленію отъ указанной выше дороги, чрезъ скверъ. Ближайшій очевидецъ иреступлеііія, кучеръ, съ которымъ ѣхалъ князь Крапоткішъ, крестьянинъ Архиігь Лобановъ, удостовѣрилъ, что онъ, огля нувшись на раздавшійся позади его выстрѣлъ, увидалъ, какъ какой-то человѣкъ перебѣжалъ дорогу сзади кареты, отъ дѣвой ея стороны, и чрезъ скверъ нобѣжалъ по направленію къ поч товой конторѣ. Послѣ выстрѣла князь невнятно проговорилъ: „Архипъ, пошелъ, меня убили, за стрѣлили”, и когда карета не останавливаясь, пріѣхала во дворъ губернаторскаго дома, онъ не могъ уже выйти самъ изъ экипажа и былъ по этому внесенъ въ комнаты прислугой. Кромѣ приведеннаго показанія, для дѣла, н- мѣетъ значеніе свидѣтельство діакона харьков ской Вознесенской церкви, Крыжановскфго, ко- торьй около 11 часовъ вечера, проходя ло Воз несенскому скверу, видѣлъ’ двухъ молодыхъ лю дей, сидѣвшихъ на скамейкѣ посрединѣ сквера, причемъ одинъ изъ нихъ при видѣ духовнаго ли ца сказалъ: „чоргь несетъ нопа“; слова эти бы ли произнесены такимъ тономъ, который давалъ основаніе заключить, что произнесшій ихъ отно-, сится съ предубѣжденіемъ къ встрѣчѣ съ лицомъ духовнаго званія. Примѣтъ этихъ людей свидѣ- телель совершенно не замѣтилъ. Спустя нѣсколько дней послѣ описаннаго пре ступленія, въ городѣ Харьковѣ и другихъ мѣст ностяхъ Имперіи появилась прокламація испол нительнаго комитета русской соціально-револю ціонной партіи съ извѣщеніемъ, что убійство князя Крапоткина было совершено съ политиче скою цѣлью. Въ виду такого объявленія, розыс ки къ обнаруженію виновныхъ были направлены противъ лицъ, принадлежащихъ вь соціально революціонной партіи. Въ іюнѣ 1879 года начальникъ черниговска го губернскаго жандармскаго управленія полу чилъ негласнымъ путемъ свѣдѣнія, что въ концѣ декабря 1878 года, ми въ началѣ января 1879 года, въ земскому врачу Черниговскаго уѣзда, Александру Буличу, нріѣзаалъ одинъ изъ дѣя телей революціонной партіи, съ порученіемъ до быть денегъ для убійства князя Крапоткина, что деньги на этотъ предметъ Булинемъ были даны и что въ концѣ февраля 1879 года у того же Булича, подъ именемъ Иванъ Петровича, скрыл ся одинъ изъ участниковъ убійства князя Кра- иоткнна. При провѣркѣ этихъ свѣдѣній началь никъ черниговскаго губернскаго жандармскаго управленія призналъ умѣстнымъ распросить вра ча Булана, который хотя первоначально и от рицалъ всякое отношеніе въ убійству князя, тѣмъ не менѣе впослѣдствіи сознался, что въ январѣ 1879 года къ нему въ село Плехово дѣйстви тельно пріѣзжалъ его товарищъ, бывшій студентъ кіевскаго университета Аѳанасій Зубцовскій за деньгами на убійство князя Крапоткина. Отка завъ Зубковскому въ деньгахъ на осуществле ніе этого преступленія, Буличъ далъ ему тѣмъ не менѣе на устройство тайной типографіи 300 р,, занявъ означенную сумму, при посредствѣ Тринитанскаго, у Тыщинскаго въ черниговскомъ банкѣ, для чего онъ и ѣвднлъ въ Черниговъ вмѣстѣ съ Зуоковскимъ. , .; j При обыскѣ, произведенномъ тогда же, въ квартирѣ Булича были найдены и отобраны: „Книжка про хлібородство 1877 года”, брошю- рк: „Про богатство та бідность“ 1876 года, „Про те, якъ наща земля стала не наша“ .1877 года, „Дѣтоубійство, совершаемое русскимъ Пра вительствомъ” 1877 года, „Безоброчный” 1873 года, книга „Народні школы на Украйні” 1877 года и нѣсколько писемъ. Въ то же время было выяснено, что въ фев ралѣ 1879 года у Булича подъ именемъ Ива на Петровича проживалъ дворянинъ Волынской губерніи Людвигъ Александровичъ Кобылянскій, арестованный въ августѣ 1879 года съ подлож нымъ паспортомъ на имя мѣщанина Григорен ко. Пры обыскѣ въ квартирѣ Кобылянскаю най дены и отобраны: заряженный револьверъ сис темы Смитта и Вессона, самаго большаго калиб ра, ружье двухствольное, кинжалъ съ кровяны ми слѣдами на лезвеѣ, 21 револьверный пат ронъ, 67 выстрѣленныхъ гильзъ, порохъ, 19 о- хотничьихъ картечей, 6 золоти, утиной дроби, стрихнинъ, въ количестѣ достаточномъ для от равленія нѣсколькихъ ладъ, а при „ задержаніи его найдены при немъ четыре фотографическихъ карточки государственныхъ преступниковъ, Осин скаго и братьевъ Ивичевыхъ. По поводу свѣдѣ ній а пребываніи Кобылянскаю у Булича, по слѣдній объяснилъ, что дѣйствительно въ февра лѣ мѣсяцѣ къ нему пріѣзжалъ, незнакомый рань ше, нѣкто Кобылянскій, и предъявилъ записку Зубковскаго слѣдующаго содержанія; „Пусть по будетъ у васъ мой знакомый, я за нимъ заѣду. Хохолъ”. Кобылянскій разсказывалъ ему, Були чу, что убилъ въ Харьковѣ губернатора изъ ре вольвера, для чего вскочилъ на ступеньки каре ты во время проѣзда кцязя по Вознесенской площади, потомъ встрѣтился съ обходомъ, кото рый его пропустилъ. Ихъ была цѣлая кампанія которая собиралась въ то время по вечерамъ на квартиру Зубковскаго жившаго въ гостинницѣ. Присутствіе подобнаго преступника на его квар тирѣ, совершенно противъ его, Булича, воли, и тяжелая дума, что можетъ статься взятыя у не го Зубковскимъ 300 р. были употреблены на это преступленіе, въ которомъ онъ такимъ об разомъ невольно сдѣлался соучастникомъ, весьма естественно повлекли за собою желаніе скрыть это преступленіе н избавиться отъ присутствія преступника, когда послѣдній сталъ вести себя неосторожно, производя стрѣльбу. Вотъ почему онъ, Буличъ, свезъ Кобылянскаго къ Комаров скому, гдѣ дѣйствительно рекомендовалъ его какъ хорошаго знакомаго. Затѣмъ при передоп росѣ на дознаніи въ іюнѣ сего года, Буличъ отъ сдѣланнаго имъ сознанія отказался и объя снилъ таковое тѣмъ психически-ненормальнымъ состояніемъ, въ которомъ онъ находился во вре мя допросовъ въ августѣ и сентябрѣ 1879 го да. Въ ■ отмѣну прежняго своего показанія онъ объяснилъ, что Кобылянскаю принялъ къ себѣ въ домъ по запискѣ Зубковскаго, какъ вольна го, нуждавшагося въ медицинской помощи, при чемъ ничего ни объ убійствѣ князя Крапоткина, ни обь участіи въ семъ преступленіи Кобылян скаго не зналъ. Такими образомъ уже лѣтомъ 1879 года имѣ лись указанія на участіе Кулича, Зубковскаго и Кобылянскаю въ убійствѣ князя Крапоткина хотя степень этого участія и не была точно ус тановлена. Болѣе опредѣленныя въ семъ отношеніи свѣ дѣнія были получены отъ сына купца 2-й гиль діи Григорія Го.іъденберга, задержаннаго въ но ябрѣ 1879 года, подъ именемъ Ефремова, на станціи желѣзной дороги „Елисаветградъ” съ ди намитомъ, который онъ, какъ оказалось впос лѣдствіи, провозилъ въ Москву для приготовле нія тамъ взрыва полотна курской желѣзной до роги. ГольОснбер.ъ, рѣшившись дать откровен ное показаніе ио обстоятельствамъ предъявлен наго къ нему обвиненія въ принадлежности къ соціально-революціонной партіи, сознался не только въ убійствѣ князя Крапоткина; но и въ другихъ преступленіяхъ въ теченіи друхъ пос лѣднихъ лѣтъ съ политической цѣлью совершен ныхъ, поименовалъ всѣхъ своихъ сообщниковъ и изложилъ свѣдѣнія о ихъ дѣятельности, чѣмъ далъ возможность составитъ отчетливое представ леніе о всѣхъ преступленіяхъ, совершенныхъ тер рористической фракціей со ціально-революціошюи партіи, виднымъ дѣятелемъ коей онъ, самъ І’ол.- денйеріъ, состоялъ. Относительно убійства князя Кралоткіша Гольденбергъ показалъ, что мысль совершить это преступленіе возникла въ декаб рѣ 1878 года въ кіевскомъ соціально-револю ціонномъ кружкѣ, подъ вліяніемъ господствовав шаго противъ покойнаго князя озлобленія за при писываемое ему суровое обращеніе съ политиче скими преступниками, заключенными въ централь ныхъ тюрьмахъ, а также за приказаніе из бить студентовъ во время бывшихъ въ Харько- 8 вѣ уличныхъ безпорядковъ. Приписывая себѣ иниціативу преступленія, Го.ѵьдвнбергъ объяс нилъ, Что’ опредѣленныя свѣдѣнія о планѣ заду маннаго имъ преступленія онъ сообщилъ въ Кіе вѣ Павлу Орлову, нынѣ сосланному за полити ческія преступленія въ каторжныя работы, Аѳа насію Зубковскому я казненному впослѣдствіи государственному преступнику Осинскому. Лица эти одобрили его планъ, снабдили его револьве ромъ, деньгами на поѣзду въ Харьковъ и, ре комендательнымъ письмомъ къ жившему въ Харь ковѣ студенту с.-негербургсвато земледѣльческа го института. Ивану .Іоновичу Глушкову (нера- зисКанному). -ІГріѣхаѣъ’ въ Харьковъ, “Голъден- беріъ вошелъ въ сношенія съ Глушковымъ, дво ряниномъ Воронцемъ (также нсразысканнымъ) и бывшимъ студентомъ Козловымъ, н посвятилъ ихъ въ тайну задуманнаго предпріятія, которое однако осуществить не призналъ возможнымъ въ виду того, что въ это время происходили свида нія заключенныхъ въ центральныхъ тюрьмахъ съ ихъ родными и возникло опасеніе, что ближай шимъ послѣдствіемъ убійства князя Крапоткина будемъ распоряженіе о прекращеніи сихъ свида ній. Возвратившись въ Кіевъ, Гольденбергъ уз налъ отъ Зубковскаго я Орлова, что для лише нія жизни князя Краноткяна нни составленъ планъ, болѣе обезпечивающій успѣхъ дѣла и что для осуществленія сего плана необходимо устро ить въ Харьковѣ конспиративнуюквартиру н призвать къ участію въ убійствѣ дворянина Люд вига Кобылянскаю. Исполняя роль, назначен ную ему вновь возникшимъ предположеніемъ, Гольденбергъ 13-го января 1879 года выѣхалъ въ Харьковъ, прибылъ туда 15-го январѣ н по селился въ гостинницѣ, нодъ именемъ дворянина Келлера. Вскорѣ въ Харьковъ прибыли Зубков- скій, жена лѣкаря Людвига Волькенштейнъ и Кобылянскій: первое двое устроили конспира тивную квартиру, а Кобылянскій, поселившись отъ нихъ отдѣльно, подъ именемъ мѣщанина Бондаренко, сталъ вмѣстѣ съ Голъдсцбергомъ слѣдить за княземъ Крапоткинымъ. Зубковскій и г-жа Волькенштейнъ въ Квартирѣ которыхъ происходили всѣ совѣщанія, касающіяся .задуман наго преступленія, выдавая себя за супруговъ, именовались чужими именами, мѣняя вдъ, нѣс колько разъ при переходѣ изъ одной квартиры въ другую, Въ концѣ января къ нимъ проѣздомъ чрезъ Харьковъ по пути въ Петербургъ, заѣзжа ло одно лицо, находящееся нынѣ въ ссылкѣ, которому Гольденбергъ передалъ для доставле нія въ Петербургъ текстъ прокламацій, подле жавшихъ опубликованію * послѣ удачнаго осуще ствленія преступнаго замысла. Воззваніе ото впо слѣдствіи и было обнародовано отъ имени ис полнительнаго комитета. .в-о ■/, 9-го февраля, Гольденбергъ и Кобылянскій слѣдили за княземъ Крапоткинымъ начиная съ 7 часовъ Вечера, н, Утерявъ его на нѣкоторое время изъ вида, стали поджидай Йо’ вЪ Возне сенскомъ скверѣ, сидя на скамейкѣ.’ Около 11 часовъ, по дорогѣ, пересѣкающей скверъ,, пока залась приближавшаяся къ губернаторсцоКу дому карета князя. Голъд&ібіргъ подбѣжалъ къ ней съ лѣвой стороны и вскочивъ на подножку^ вы стрѣлилъ въ покойнаго губернатора чрезъ откры тое окно, послѣ чего направился къ зданію поч товой конторы, гдѣ его поджидалъ Кобылянскій. Вмѣстѣ съ Кобылянскимъ ГдмЬёубергъ былъ затѣмъ у Зубковскагд и Волькенштейнъ, а по томъ въ ту же аочъ выѣхалъ изъ Харькова. .1 ’ ” (Продолженіе слѣдуетъ). І і шшашшишштт**т 4 іи – • и е а д і і ш і , 1 < •»’ ..» * – • * l> Hi «І’І!J £ ‘.ЧОКМ Ростовъ на-Дону. 26 Октября 1880 года. < Апъ Де Пшен. бз. вѣе. 47—49 ф. за 10 п. иал. 12 50 13 — — гирка— 48—50 — — ‘1160 1.125 — гарнов— 48—52 — . —ч .13 15 15; — Рожь — 46 — —– 12 2) Ячмень — — — ——- 7 50 Еукур. — — ———- — Сѣмя льняное при 10 нр. лримѣси — -т.17 50 — сурѣпное – 12 лр. —1 >.’ІІі :лі1 в __ Овесъ іа б дух. чет. — 4 ьО Крула гречневая цѣльная нудъ . І — ,?(20 * 7 Г .-Тля НЯ***НЧ’ т , 1 ug| — россійское 1 — — 2 2о 2 40 — — ‘i — — 2 – 2 Ю /Просо іа мѣру . ;. • ‘ >•> • • ‘4Ы-ІЖ; 1 25 Мука 1’осеійс. крупч. за 5 н. 1 еор. 15 — 18 5 о — * -/(111+-/12 25 — Павлоградская — 1 — 12’25 13 50 — Ржаная привозная »& нудъ . 1 50 ^ — — Пшеничный размолъ пржяоз. 1 70——- — Пеклеванная 1 «ор: 5 иуд.410 —110 75 —т / 2 —т / а — 8′ -гт : 5 О МУКА ФИРМЫ Ф. Н. рОІОДОВА; 1- й еортъ »а мѣшокъ въ 5 л удовъ, 12 — т — 2- й – — — — 11 60 _ _ 3- й — — > і|» 25-іі;— 4- й — — — :8,25-,-.- Размолъ — — $ —- — Мезиситка — — 6 60 ——- Отруби мелкіе ea нудъ . . . . — 45 ——- — крупные — …. — 46 ——- I. ЕЛИЦЕРА и ИАВР^ГОРД.А/РЬ; ; .> О сортѣ за мѣшокъ въ 6 нУдовъ J4 50 —— 1- * – – – ; . ; . W п 25 ——– 2- й — — -л 1150 ——– 8-й — — “. — 10 50 —.— 4-й — — — 8 75 — — Размолъ — — 8 ——- . Ржаная за мѣшокъ въ 4 иуд. 20 ф. б #8 -г- — Н. И. ЧУРИЛИНА и Коми. 1- й сортъ за мѣшокъ въ 5 пудовъ 13 — —- ———— 2- й — — – 11 50 ——- 8-й — — — АО ті А- а А- ч – 4-й — — — j . 8 — jfr г— Размолъ — — 8 ———— — еѣянвнй — к 75 — Настроеніе рынка слабое. | >И и£ Погода пасмурная. ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. • /. .!■..• ■ и’ -‘.І’І .: П. Д/ІІ I 8ъ 1 Гражд. Департаментѣ Харьновсной Судебнбк По апелляціоннымъ дѣламъ. і ѵ ь,; на А Ноября- : і : :■> j , ,. , у 1) Ііо иску: Жены урядника А. Мельниковой къ жіуіѣ E. Е. Куііаковой 3027 р. 10 к. убыт.; 2) Вдовы капитана П. ІПкорбатовой къ опеку намъ имѣнія Зориной н вдовѣ колл.П рогистрат. Евдокимовой 522 р. по векселю; 3)С. Пеирб. компаніи „Надежда” къ купцу Г- Давидову 2Q21 р. 42 к. по условій; 4) Мѣщ. Д. Рѣанпкова къ Хорунжему 11. Шестопалову ЗОО р. вадатка.н 2000 р. неустойки; 5) Жены мѣщанина М. Лузгиной къ мѣщ. ф. С. и Н. Луз ину объ ос вобожденіи отъ продажи дома съ постройками; 6) Губерн. секрі т. Е., Беркаскони въ обществу Козлово-Воровежско-Ростовской же л. дор. 4491 р. 99 к. убытковъ; 7) Поручика В. Попова къ женѣ купца О. Афанасьевой 512 р. 50 к. су дебныхъ издержекъ; 8) Староб. город. общеот банка къ мѣщ. А. Самойлову 2600 р. но век селямъ. ьщі ij Щ іД:!’. . +т^ ттшт±Л. .л . Р едакт оръ А. АНДРЕЕВЪ. ,ДОКТОРЪ МЕДИЦИНЫ ” і1 ‘ 6 « f l i c i t ‘ ■1 j у х ѣ ѵ Ш х % ‘ З г к р к к н ш х к й іі.ъ приникаетъ гдазнЫхъ болгныхъ ежедневно, отъ ‘8-—І01: ч. утра и!‘отъ ‘3—6 ч. веч. Щліец. it., х. Медвѣдева wV 5.— (Л* 5) 6786 ‘З-кГѴ • .1,1 ’( ц1 _ 7 ■*_ ; __ ___ _ ________ _ _____ *• , ,j ■ УРОХИ ПѢНІЯ даетъ дама, кончившая курсъ пѣнія за ‘границей. ‘ “‘“““‘’‘’iі Гр • • U <ГН \ * ‘ * – г ‘ ‘ Рымарская улица,,\г дока 1-й* М ( кв. 4 ^ Видѣть, іотъ Зшдо 4-х% .часовъ. …… … < г ……мт т» иа ! <т а та» і /ЛІ7ИІ74Я і Я окуиаФ, а также принимаю на себя хлопоты по всякаго рода претёнвіямъ къ жеіѣзн.доро- Егійіѣ, ісакЪ-То: На переборы, со*“ is»,’ Ф^эдрЬ?.’ Тарловскін. іЖуатеритсмв. улица, собственный домъ, 65; ” {*») 679Г 2—і S’^Ssaasel i i . изъ Саксоніи желаетъ имѣть мѣсто при дѣтяхъ- Богу ново кій переулокъ, донъ Тяхоцкаго, і в- .¾ 5-1. -(764)-6768 6— 1 і ішшѵяіі у ь’; ■’ | • француженку. Условія узнать на Сумской, домъ іЩюр, діNo &’:.[[ к;ѵ, «ojL,.Kp*s:» Доалхаа-ъі-іЦчп • ««: — ТуГужъ Лой Николай Іудичь феноге і і ‘ і яовъ находится въ неизвѣстной внѣ іФтлучкѣ, понтону прошу г г. начальетпую- – Ийхъ лйц Ъ і если гдѣ окажется па Жпте.іь- ствѣ объявить ивѣ. Благовѣ папская у .У., (•*7) 9774.— . Ядв^д’д Ф еноісиош і. ^ і 5 Ш З Ш Й Ш Г і что виданпый . маѣ. Даъ.. волости, иравл. У- каеовскон во.іос., дер. Донской, Курской г уб., ВДИі’.роѣскаго у*Ц{ годовой пасиортъ, мною утерянъ 10 сентября сего 1880 г., и кто ГИкокой найдетъ, прошу достай.1 его •во мѣсту коего жительства, на Большой .^еЦЙДЦвскоЙ ул.,’‘ въ дом.*ц Егорова, за что получитъ вознагражденіе-^ Крест. Anna Федоров на Х й щ и н а . (.НЯ І7Г0. :- «-ТЕРЯНЪ ПАСПОРТЪ, выданный для про-1 у 4 жнвательсгва—Курской губ,, Тимекагѳ уѣ ла, подгородней слободы, 3-й часта, Успенской вОлостп крестьянину Ивану Сергѣеву, срокомъ на одинъ гооъ, по 3-е Октября 1880 года. _ЙТ_Т_ I л: ^ 5 » «771.-U Іілавное Агентство Сѣвернаго » ^ОдахГрбщ.* въ Харьров’в, \Л сикъ объявлять что во время іГожара 18 ее?о октября в-ъ.доиѣ^івозлоэа/дио ііово- Мало-Сухской уд., сгорѣли или утеряны полисъ за No 4037458, п возобновительное свидѣтельство за 4Y: 30441, выданные Николаю Сергѣевичу Козлову, которые слѣдуемъ едитать не дѣйствительныя^. ^ Главный Агентъ И. ГиринскШ. – ІЛ – . _____ ИЧ.Ѵ Ц -ЧШ1чИте9 !„ въ 7 вёрстахъ отъ Харькова, въ” вер стѣ отъ платформы жел. дор., на .беИ регу ръчки, 6 деент. парную домъ 14 коми., флигель а всѣ’сдужбы. За подм ровностями обращ. къ коіпору гё у и равдающнго К.-Х.-А. желѣзной дороги -близь вокзала. (*іі) 6767 3—1 ■ — 1 – ______ : ____________ _______ іУ^ІІДІ i ‘J В|| |Щ I 1 la T j'(I за No Ч Ш «ѣву жеребецъ ІІіи Д Д Іи ІІіН гыжійі выізжевнцй въцдиг ночку, пара лошадокъ вятскихъ съ упряжью, дрожки мало)зхенные. на Екатериносд. улицѣ, . А«щъ Еарііоиичі 5 А. Видѣть можно ежедневно: спросить дворника Максима. (No5) 6779 2— 1 ……………. іш йы іІ&Г1^!’ настоящіе иитайекіе •’ (crepe <1с dhiiie) но.і у – чены въ ЦЕНТРАЛЬНОМ Ъ магазинѣ, у Г гоаъ Мссковской у л., д. ,бывш. Гранові- ■р*оЛаТГ-;.ч .,-. «.omniervaDiK :глоч ; Ч г J- свей, и въ нереведеаохъ. оттуда додиыа магазинъ въ бывш, А Ла Ренъ-де-ФлерЪ; въ д. Ш еавальдъ, надъ кондиг. Н окъ,, .0.; ■! .Л .0 ■ rf ;,и оя іи оч … ц. , ., 4^),578¾|- И ^газгнъ д ш & і& ъ рукодѣлій, щ П ассаж ѣ N 118 – 20, с коло зеркала . «мѣйЪ честь ійвѣслітв гГ:; покунателей; что получилъ на комнисііо бо.Н.шоГі выборъ перси.^ сквхь шелковыхъ бѣлыхъ платковъ, иоторь:{ ‘въ настоящее время въ большой модѣ, отъ 1 р. 7 5 к. «гукя?* корсеты дамскіе оіъ 1 р. 25 4 зИ штуку, ніатки теііяке ііг ангорской шерсти большой выборъ;- J; • (Дс9) 6746 2— 1 ( ренская ул. No 41-й. А ^2) 6777 3-1 — f Щ И ОБЩЕСТВА 11Ш Ш І1.1. А. симъ, доводитъ до свѣдѣнія гг. акціонеровъ общества, что очередное собраніе 14 сего октября не состоялось но случаю іи-присутствія въ йенъ иаидеиыпаго числа акціонеровъ оиредѣлеііпаго § 33 устава общества и что вторичное общее собра ніе имѣетъ быть 28 сего октября, въ часъ по нолѵдии въ иэнѣщ. правленія.. ‘ (-Ѵ23 К.ЧІІ8 – I г Ж ѵ І Я ;.Д А ‘М Ъ ,.: вновь откргттаЛ модная мастерская мадамъ Епько, на Московской ул., въ д, Воиновой, (рядомъ съ музыкальнымъ мага?. Гергарда)., О чемъ имѣю честь извѣстить t ночтеинѣйцщхъ. заказчицъ и желая пріобрѣсти знаком- CTHOj. беру за работу дешево выполняю работы очень аккуратно и добро совѣстно въ полномъ смыслѣ этого сл»ва. Позволяю себѣ надѣяться что почтенныя-заказчицы не оставятъ Пеня своимъ любезнымъ вниманіемъ нЧ:.в 1ГГ |Лидія >Ц ^|<р. Московская ул., 0. но.ікоашщы Воиновой, рябомъ съ музык. маии. Г Е Р Г А Р Д А . (Л-291 0772 GQW&m шштвйшішш ;; И^ГТЁРАТОвЦКАГо РУССКАГО ТЕХДИПЕСКЛРО ЦШЦЕСТРА, имѣетъ честь покорнѣйше просить гг, членовъ общества и лицъ, интересующихся техническими вопросами, иожа.тов. въ очередное засѣданіе, имѣющее быть 30 октября (четвергъ), въ 7 час. воч., въ почѣщ. Правленія Взлііи. Застр. па Уппверсит. горкѣ. Предметы занятій: докладъ члена ‘.Общества .М. О.. Фесенко —„Объ организаціи ГОРОДСКИХЪ ПрофесІОНалЬНЫХЪ ШК 0 . 1 Ъ“, [No 24 ] Ь *712 з—з УПРАВЛЕНІЕ X А РЬ КО ВО- Н ИІШ Л А Е ВС КО И Ж. Д сш ъ объявляетъ, что съ 15-го октября 1880 года по 1-е апрѣля 1881 года слѣдующіе хлѣбные грузы: пшеница, про со, пшено, рожь, ячмень, полба, гречиха, овесъ, кукуруза, чечевица,- крупа гречневая, пшеничная и ячменная, сѣмя льняное, коік шляпное, сурешюе, рапсовое и рыжиковое, го рохъ сухой, простой, картофель и рѣпа, отправляемые пол ными вагонами въ 000 пуд. съ Юго-Западныхъ дорогъ чрезъ Елисаветградъ и со станціи Іѵлнсавстградъ Харьково-Никола- евской желѣзной дороги до всѣхъ ея станцій и на другія до роги, За Харьковомъ, Мерефою и Ворожбою лежащія, будутъ перевозиться по Харьково-Николаевской дорогіі по слѣдую- . – : : щему тарифу: 1« ■ . к • .; • ! Отт. Кл нсавет- Отъ Елкеавет : – 1¾ ¾ – е т у й ‘Щ Й 1 . Д О Ь т.А НЦІЙ .. _ 5 С’ь ни Г- ,_ , .. ,, . 1Т „ , г г г. ^ Съ Вт. НАЗНАЧЕНІЯ, і ь въ иву и. Н А 3 II А Ч Е НІЯ. 5 въ моо и. : ~ _____ =- ! 4 .-Ѵ’ѵ 4 ВВЫ Б- ■ — Ю ! ГуА 5 к. ш 11 ьиншіі’:.: :> ”’Л’ • ■ ■’ ‘ ‘ ’ – 1 ‘ • “ 1. Харьковъ . . . . і 381 51 І– 22. Пав.т’ыгаъ . . . . 114 25 — 2. Новая-Баварія . . ; 374[ 51 |— 23. Боровская . . . 96 24 — :8.,.Вижо?ъ, , 1 . . j 371 j 51 I— 24. Нротоиоиовка ……. | , 84 21 — 4. Дюботднъ . . … ….] 3571 >51 і— 25. ІІантаевка . . . 65 16 — с5.. Балки “w . . I 345|- 45 !— 26. Знаменка. . . . 49 12 — 6. Коняги. . . . . 33В 45 — 27. Буды …..! 366 51 I— 7 / Водяная …. 317 45 — 28: Морсфа; .’ . . . ; Э74 51 — 8. Колряакъ , . . , { 303 40 — 29. Мерчвкъ …. 373 51 — Искрозда . . .. , і 297 40 — 30,, Максимовна . . , 388 51 і— 10, Кочубсевка . . * 283 40 ^— 31. Богодуховъ . . . 407 54 — Ц . Бояковъ . . . . 266 40 – 32. Г/тн 417 54 —- 127 Полтава ‘. ‘. . Г’2Д9; 3« .33. Яблочное , I “Г . і 425 56 J— ‘fS . , 22’t’.‘36 т— ‘’’ЗІууАхтыррУ.. .442 60,’:L – і… – • 204j о6 . —- : 35< Тростяисцъ .. <. ., і 402 60 |— 15, Цобеляки ivo’S: . . 191( .3.2. U- 36. Боромля …. 480 65 і— 16‘і Гановка „т м . . 176 32 і-— 37. Оыроватка . . . \ 498 68 ! — »4?4::.Г « .м щ « н 4 ‘:;• -i 164 27 і^— 38. Сумы . . . . : ! 515 6 8 — І 8 . TloToitu .j: . ” . ” . . 153 27 j— 39. Грловашевка. , . 53.2 70 — І9Ѵ ‘Кременчугъ ‘ і . . 138 27 !— 40. Виры, . . . , ,5.46 ,72; ;.— ;Л0., КрюКіОВ’?,. иа Днѣнрѣ., 135. 27 j— 41. Бѣлонольс . . ,.*J 561 74 | — H2iv, .B.paHл овка.. . – ^., ,1211: 2 7.(^- .42. Ворожба . .• -.1. ѵ )- -56511 75 , •Ішиаѵ•.•••! 48 0′../іШЫЖ ѵ*К.ѵ>ѵ-“ п Т~~Ч’. 1 .А’Л ■ *•1 ’ ……. . .. • Г~’ Примѣчаніе: ]. За нагрузку н выгрузку взимается по 3 р. 50 к. за вагонъ. ‘ й. Понудныя отдравкн хлЬбныхь грузовъ таксируются по у 44 к. съ пуда ц вер. 3.. Отправки на указанныя въ тарифѣ станціи менѣе 600 нуд., но желанію от- . правптелей, могутъ перевозиться по спеціальному тарифу, съ разсчетомъ какъ за полные 600 пудовъ, 4. Наружная упаковка хлѣбныхъ грузовъ должна быть прочная и снабжена мар ками, илн клеймами, отсутствіе которыхъ освобождаетъ дорогу отъ отвѣтствен ности за негождесгвенность сдаваемыхъ ніегъ съ принятыми. 5. Повагонныя отправки хлѣбныхъ грузовъ отъ Николаева на всѣ станція Харь- ково-Никодаевскои дороги п на другія дороги, будутъ таксироваться по 10 коп. съ вагона и версты, впреді до начала навигаціи 1881 года. ‘ : . ‘ ■’ (6520)—209 3 — 3 О каменныя смежныя лавки продаются за 28 L т. р., въ Харьковѣ, въ гостий, дв. противъ: собора, съ обѣихъ сторонъ проѣздъ во дворъ,! Доставляютъ отдѣльный корпусъ, къ наружнымъ стѣнамъ котораго прилегаетъ два яодташна въ ко- \ торыхъ производится торговля. Обращаться въ г. Балвн, харьк. губ. въ 1Q в. отъ ст. Ковяхи, нол- . таві-к, ж. д, въ кварт. мир. судьи 2 участка, рі, .., . (No7) 6643 3—3 j роже получены въ Англо-Фраицуз. Базарѣ, ирот. , Николаев, церкви, у онт. К, И. Александеръ. . ѵ 4 Ѵ;>) 6534 5 -5 ! i – шлшт іі , на Московской улицѣ, д. No 27, нррдцю’гсл: плуги вснгерсісіе, бороны лу-| говыя,, ьолотилки ручныя, брезенты не- ирояокярмые, мѣшки для зерна и кухни желѣзныя,- і . , (,Ѵ 7 ) 0311 1 6—9 ‘) ,:ш .. и ) 1 … ) • • . .<• :н ■ Докторъ Н иколай П ет р о в и ч ъ Нріемь отъ 4 —10 ч. утра и 4 —6 веч. ( волѣзші БРЮШНЫХЪ II ГРУДНЫХЪ органовъ ) . Харьк. мостъ, Дворни. Ипѵерсж., соб. домъ. [.¥7] Іі707 7 -2 – Принимаютъ институтъ и во всѣ среднія заведенія, даютъ у-j (роки франц., нѣмецкаго яз. на дочу и реШети- I руюіъ по всѣмъ предметамъ русскимъ по вече- ‘ рамі. Адресъ: Елоъков. у л., Рогатинскін иер., д. Чунихина No 4, кв. 2.—(Ліб) 6729 2 – 2 — j i -i. …. і , .. __ ___________-. . ПТ ПД1ЛТГД отъ 5 до 37 т‘ 1>- подт> заіогъ UI Дпіи I ин недвиж. цяѣнпі и Домовъ; обрат. къ Ив. Н. Кондратьеву, па А.іександр. ул. въд. Ку- ншнникова.ѴЗЗ, кв.No3; маклеровъ прошу веявлят. і “, • : -* • 1X3) 6799 2—2— |ѵ( .ля. >’■ …… • . : ■ … ■ I (IT If j) 1111 II (I і| ЦП Г |f \ па гааеты „Голосъ“ j иі 1111)11 А IlUjUllll/illl и „Молва” вь 1881 іоду. Въ „Южномъ Отдѣленіи” редакціи н кон торы „Голоса”. Г.огуновскііі переулокъ, домъ Уі 3. • (ДЁ4-) 6713 3 – 2 – ЙТ I ѴІГІТ’ (1 •‘ЬАРТИРА состоящая изъ ІНДАІУІШІ 3-хъ комнатъ, ѣікатеринослав- ,-каЯ улд Л: 33. (.Ѵ2) 6725 3— 2 — Ш а Г А З И Н Ъ ( Р а д е й и ч а ; , ■ш Сумсной улицѣ , въ д . Нононенна. противъ Муравьева, имѣетъ честь увѣдомить почтеннѣйшую иуб- |лику, что для наступающаго сезона имѣетъ большой выборъ разныхъ матеріаловъ для за казовъ, которые исполняются но послѣднимъ фа сонамъ, за умѣренную цѣну, а также БОЛЬШОЙ ВЫБОРЪ’ ГОШ ІУАТЫ.ВЪ (ХИ) 6)17 4—1 —– і і і ш й ш ш : А. КРАФТА- ; С;ь 1 августа переведещ, с-ь Москов ской. улицы на Николаевскую площадь, ;омъ Ца-щенБовя,- йодъ Астраханской остинницею. Большой выборъ мужской и дамской обуви, а также пріемъ нака зовъ всякаго рода обуви. Магазинъ суще ствуетъ въ Харьковѣ съ 1866 года. I.-;;..:;,.;. лвзійА*— іі . L ai Вашціе liussr Ы Fraacaisf а sou siege social 81 . A venui* de ГОпега a Paris. (.V5) 4.717 „20^14 П Р А В Л Е Н І Е -,.-. ; , ,; і , ..,,, ,,.. ,: ., -j, – ■’ ’■ :: c-‘:;.-: – ГП і 0.’ « симъ объявляетъ, что за не платежъ банку слѣдуемыхъ, на основаніи § 20 устава банка взносовъ, будутъ продаваться съ торговъ въ Правленіи банка, въ г, Харьковѣ имущества СЛѢДУЮЩИХЪ ЛИЦЪ: > км: ■a ‘juoLj.., jLiu’ii’gHM. —————– іяяшаая.Л’.. – ‘■■ li — ■—.- лин и * . і. і и,. 1 1 і і . .сіді.ш .л…. <лу« . ціміѵцімл . і ФАМИЛІИ, ИМЕНА, ОТЧЕСТВА И ЗВАНІЯ МѢСТОНАХОЖДЕНІЯ ИМУЩЕСТВЪ: : ’ г*, а ; ѵ .: :: I Ь ВЛАДѢЛЬЦЕВЪ ИМУЩЕСТВЪ. ГОРОДЪ, УЛИЦА И Л- ДОМА. і . . — — —- – ———- . ‘ __________ Ч __ _ _ _ _ : _ ——————— – I–… – — ^ 4 – 1 ——: _ I—L* – ij – *1 — – – 1 ѵ • . . • М і ■ • ■ •’ ; – *’ ’ ::; . ■ ‘>’4′ : • ѵ/Л • — 1 4 х . г . X а р ь к о і і ѣ . , .. ч . ■ I” :,м.’ : j . ill . ‘ ‘ ■ vr,’. ;!; . ,.:) , • У RUUIib:>ttl) 1 1 8 Замятина Ннѣ:олац .Егоровича, полковника. 2 Час., па Московской ул., подъ А: 643.( Ѵ , К, J .- , i i j 1. : : і :. і л-tu . :: , ; Г: у: 1 126 Красивой Анастасіи Ецифановны, вдовы кѵвца. 2 Час,., на Бѣлгородской ул., подъ Л‘г 800. И > 1 . 1 ,. ………. . ,• .• • г, • ;. іг ‘!Н\ і /””■<,!! ■’ -я <■ 1 127 Мурановой Анны Николаевны, госуд. крест. u 1 Час., на Старо-Москодск, ул,, діодъ Л: 210. .; , -i-‘-. :• ,• ,і ; ‘ ’ ‘” ,) . т.. .\ ■..1 # – ’ (г* :і А • ‘ t ‘•’»і: I Н’і -У 2 ] Іогансона Александра Филипповича, Лпф.ипід. ypoat. 1 Уч., на Конюшенной ул., йодъ А; 1 /«»е* . -. о г-УЛ 3 10 Пиковца Константина Николаевича, купца. 3 Час., на Кладбищенской ул., подъ No 1158. . . . . г, . . ‘ ” 1″ ■: ■■ ‘НО <. д-і , .-;J л . г- ІІ >т .1 , , ОС’ЛІС-liqil 0 15 Полежаевой Ольги Инанощіы. мѣщанки. -2 Час,, па Цыганской ул., подъ А: */«#»« > . і ‘ ,’ ■ i:’1,1 ……….. …………… “■ 1 л к ’ _ О,: I; КО’’ ‘I 4 121 Чумачкова Федора Петровича, купца. 2 Час., на Садовой уд., подъ Л: 875. 1.: -, ^ .1 ■ / – ,,—.- .: о ‘. > >в – – ціі ) ІЫЛ.Оіі 5 43 Еысмровской. Домцикін Гомаповші, ‘жены купца. 3 Час., на Сѣриковской у л , подъ Л» 35¾ и ц5]7. 5 112 • Панченко, Петра Петровича, купца. 2 Час. па Петровской ул., подъ…Л: 189,4,61р…. ■ I ;; ….. , . , V.:; ‘ ‘ . \; n’f П ПЦ »1«В 0« 19 ‘ j UI!. О – і К 6 6 Полоуинченко Ирана Васильевича, купца. 1 Час.,ііауглу Грек.иЗаик.уд^, подъ.у^.3і ц J 08-Д. – –‘ . …………… ІІ ‘ і – • 1 ■ 1 V » . ‘ .’-I , – . ………………. ” 1 ■? *•;о .- : . 1 1 г •• гА- ■ -.и •–/.• . !> tu.: . a оіі.чоглотеь н ус .гяоъѵ* 6 31 Панченко, Петра Петровича, купца. 2 Час., на Куликовской т л., .подъ^ Л і 1002—8.0^. . . « • J : С;:.‘ ; … f.f.- и : :;т . ;■> V ? С Я’ і*’1 6 ІЗЬ Гладкова Николая А.іик<*анфовііча, нотой, поч. граэдд. .3 Час., на Благовѣщ. ул., подъ 3ft 91 1—>CJ. 7 43 Манухина Николая Исаковича, кандидата. 3 Час., п;і. Екатеринославской ул., подъ ,:¾ Щ. ;. .. I j і ] : : ; : о. г *■”:*’*->**. ‘ . • 4 , • ‘ • . : . ; г , . •. * ѵ ; i Os’«і • 7 56 Денисовой Александры Ивановны, женц титул. сов. 1 Час., на Семнрздской у;л., цод^ J6 203, ^04, * і – * ‘ ѵу ■’ін* • -05 /***’; . – -ііПЯь flilllOKL. y jf ik 1’’ іа 7 106 Янновича Алексія Дорофѣев ча, надворн. совѣта. , 2 Чцс.^ на Театркльн. пл., подъ No 533 — ‘/ ssr, лт * ‘ */Uii,KTb І оі -ІНѴ4.УЛХ-йота».: 7 136 ІІеплюева Александра Александровича, подноруч. 2 Уч., въ Разгульномъ пвр., подъ Jr 5fp. 7 182 Яв рской Е.шзавѣты Францовиы, жены титул. сбвѣтн. 2 Чаѣ., на Мало-Сумск. ул., подъ $ ХівЛІТзШ* J г t . • ‘ Л’ О ” 3 * ‘ • ‘8 128 Бочарова Николая Ивановича, мѣщциииа. J; t1 1 Час,., па Конной пл., подъ Д» 350, . ; 135 Погодина Льва Александровича, коллеяс. совѣтника.’ .3 Ча»7,> на іііаговѣіц. ул.? под^ No ,04~- -Зсиі;1 ^ 8 148 Худашева Ивана НрокофьСанча, маіора. 2 Час., Ца Кѵликов. ул., подъ X 998 и 808. ,h 4 ‘ : • • ’ ‘ . ‘V • – м ….. …… > . и 8 173 Селиховой Енпстпкіи Григорьевны, крестьянки. 3 Уч.,на Нетечег.ск. ул., подъ Л: *Д^*(Ѵ(ІІ ,.__ 8 18( Фе оровой Надежды Яковлевны, аіепи мѣщаііи.іа. 1 Час., на Конной ул., подъ Л: 522 и p-Tjjb 9 і Квитки Варвары Яковлевны, жеиы іеолдеж. секр. I Час., на Конной ул., подъ J6 530 541. ; : «. • ‘■* • j • ‘ :* с,..,г.дг ;и: •:»’ ѵло-‘ ап;чі:іѵиіі.- 9 27 Терновскихъ Ивана Тпмофѣепича, титул. сои. и его же- ‘ <( >{,ІО!.Г;/ мг^і.д ” ш /. :.т * іі ы Александры Ивановны. » * 2 Час у, на Подгорной ул., подъ Зе 388. ^ .. .-ѵ’ ‘ ‘ .1 О ь— ‘ ‘ ■ . . …………. – … , 9 77 Иванова Василія Ивановича, мѣщанина. ; ■ 1 Час., на Москалев. ул., подъ Лі 2245 —1682. ■’ ……… о , 1: ……. і, > . .. . і: ^ ь. і и :^ѵ-, Ч ‘ \ j : 9 95 ПурнаШевой Маріи ІІикпфі ров., жены дѣйств. ст. сов. 2 Час., на Нѣмецкой ул., йодъ J6 426 879. • 9 109 ЧумачК’Ѣа Басалія Петровича, купца. .1 Час., на Носкресёііско#|л., гіодъ’^’і б ^ , ^ 9 114 Литвгмовой Анны Тарасовны, жены надвор. сов. ^ Час , па‘_Лойаискоиъ; йер:^ нйдъ^^ 191^*^. 1 20 Плетневой Вѣры Лаврентьевны, дворянки.- «“• -3 4««,, на Ко’Цто^ск/ ул:’; “ “ ….. . ОЯЛ Ліеі.изу Nirtoqspjyi^ Ы.СКО О і/’іі ■’ ‘ • ’ ‘ 1 7 109 Соитневой Вѣры АдекеандроиЦы, жены Коллеж. сов. :Ь’ГліЧае^:»а ЙСкріінСІсЬІІ ул., ^ Г ,- ….. .,. ., ,, у ,, ло^і.ф. t’lfu a:.г,ч,яг.«п о:.-,. а>лыГѵ{*іанма’ 4 (леші— 4 о« _____ – ■ – —- — а- і . I . ІІрикащіікъ нѣмецъ, опытный по разной торговой чаати, ищетг мѣста отъ 1 ноября, въ магаз. или иоц горѣ. Имѣетъ хорошія рекомендаціи. Адр-: на Екатеринославской улицѣ, въ магаз и иѣ Шлепиеръ. («М7) 6788 ГТ I’D GUI II1Г іі 111) ГІ вылаяпыГі КурскоЛ J I L Г/IП I) ІІЛЫІиІ I губерніи, Чачлыгнн- ской волостп, деревни Семѳиовки, который nj>o- шу считать недѣйствительнымъ. Дмитрій Филиновъ Аннедковъ. – • _______ _ __________ (Щ ¢789.- 187 9 года, Ноября 6 дня, былі вы данъ полугодовой паспортъ, за Л» 6ГІ Маісѣю ТрофимовЛІѢтину, который І/нѣ утерялъ изъ Харьк. цехов. управленія. (-Ѵ4) 0790.— ПРОДАЮТСЯ: & 7 Ж : технологіи, ицст. за очень выгодную дѣру, |0 цѣнѣ узн. на Конторской ул., д. Коль-, іЧСИКа J6 28, КВ. Л* 2 <.V5)07S7 3-4-^ • Д АЧА въ Кочеткѣ продает. на глав ной ул,, домъ съ большимъ ‘ са’: домъ. Узнать на Конторской ул.,’ додъ А 11, КВ. Лі 4. (.V4J 6782 2ій1і-ц No 1 1 II съ верхомъ почти новыя п рц- I) ІІ снстая лошадь продается. ,ЦІ;- Конторской ул., No 11, кв. No4. (Л*2)6783 2— } Э Л Е К Т гіІЧ . ЗУ БН Ы Е Щ І ® которые чистятъ зубы безъ элексира и укрѣи ляющіе десвы и П Р 0Б 0Л 0Ч . ГОЛОВНЫЕ Щ ЕТКИ способствуйщія ращенію волосъ, вновь полу чены въ ЦЕНТРАЛЬНОМЪ МАГАЗИНЪ, Московская, домъ бывшій Грановской. ___________________ ______________ I А9) 6781».— jiT J V tji’Г|Ч| квартира верхній ата.къ о U I Д \ ! j I \J I! комнатахъ со службами, Летенеи ул. д. No 49, , ‘ (Л?2) 6775 3 — 1 иісіч м -r.ijtarv» йнуі -пмо. иижѵ і-и ю ЦТ 1 I I.VJlii (I большой магазинъ. Сумск. ул.. ’ 7 j близь’драматяч. ‘театра. Адр.: въ ресторанъ. (Л*2)С773 3— 1 – – I- —i.fb-д—…. 4… . .j*. j ,,(* …4-4.. і i\rf I \ m u i ®ъ наймы, 5 комн. иередняя U IД IVI ІІ ІІ н кух. На Конной ул., д. Л* 8. •• 4.^11 6781 2 1 —– О тдается съ. 1 Января 1881 года под*, вадьный этажъ въ домѣ Рс м е с л е.я а а го Общества на Старо-Моск. улицѣ, съ выхо домъ на улццу, удобцый подъ ‘pecT^paiiiiQ или подъ Другія торговли;’ о’ ц|дѣ’щ ѵ гамъ-же па верху съ 11 до 2,: час ., ежед невно кромѣ Воскрссп. дней, уху) 6741,— :trU U I мужская енотовая шуба, Ili U Д V Ilf 4 чЯ I! валъ то, муЬдМй’ы, авгяіЙекАе сѣдло, н вся форма конно-артШлврійснаго офи цера. Цыганская ііудица, домъ Ju S-A.e.ttaptupa >%!4-Ц(і(і6а ой^А)іШй8AfrHlqi Чеботарская -frft^a-, Ѵдомѣ’ No 5^й. : – іс &2Ы г *’.,. отдается въ прейду домъ Ж. М. Ковтупо- ва, на углу Чеботарской и Мало-Нанлсов-; свой ул , при. ономъ ланва и др. иемѣщ. ,11 коми. Снр.,,і на Чеботарской ул., въ лавкѣ Н. И. Лежебовова, J6.20^. ,>> і . … . , ___ ________ ., ар).7228.1-2- II |)л I I ГТ}І<| хуторъ съ отличной усадьбой, іі і ІІД \I j .I ШІ ирц р. Уды, въ 9 верст.; отъ Харькова, 20 десят.,’цзь коихъ ѢЗ.дее, стрбе», и иблусгрбеваго лѣса, 5 дёс. заливнаго луга.— Сііроеіі’ТЬ въ іінтецдантствѣ’ЧЦнойн. ‘Лзобарскаго.’’ ■: ШЦЙІЩЦ — (Лі) 8716 >■ I К ЛИЗЬ СТАНЦІЙ ГУТЪ СуАскбЙ W f i :дЙ ій- ‘ ги, въ лѣсу Кирьянова, иродаются на сносъ ’ два новыхъ амбара, удобныхъ для ссыпки хлѣ(а – и другихъ хозяйственныхъ приспособленій, ио 20. аршинъ длины и 12 аріи, ширины, а также—сукно валка, трость (или кдеица) для бочекъ, бочен ковъ, и рДзньій лѣсной матеріалъ: Л OUH:it./.‘>K9U д. Андроновой. (Л-2) 6698 3 41-— .. – ———— : ____________ i __ _______ . __ Пѳредаетсіз:’ квартира съ 1 ноября, по Койт6рс2ой; улицѣ’, ■ въ домѣ подъ Лё 17, во дворѣ. ОбратвтіёИ’&Ъ ‘ квартирующимъ. ..ц (No4)6600 3—«3*^- М ш ШіійЩйК™” золучеаъ енръ лучшаго1 дома я поступилъ – нъ продажу (оптомъ и въ розн.) в1ъ «аіг. Водопьянова, Москов. ул. шь себсгв. д. * йн.Мі г ‘) -ѣ«’іі . • ,(Яад4в94»Ініи^ л Вотши мужскіе продаюГся но небывалымъ ду шевымъ цѣнамъ у Сухарева, въ Пассажѣ No П —19. _____________ ___ ____ _ •- (ДЕ7ѴШЦ- S —3 4Л-. : Квартира двѣ хеблиров. комваты съ отоиле- иіемь и столомъ отдаются. Уголъ Рямар. улицы, ірог. 2 части No 2. (No2У 6597 3 — ……. ■ т —. — ■ — ■— ■ . .i і — ………………. іі . . і ^ ———- – . —г,- ■ Дозволено цензурою. Харьковъ, 89 Октября 1880 года. Объявленія въ печати разрѣшаются. Нолнціймейстерь Коровинъ. Печатано въ Типографіи Губернскаго Правлені . _ і __________ л _________________________ – ____________ ‘ • — ______ >:■ ■ ________ ■ ■ – ■ • – _______ і ______ _ ____ ■ — – — ______ _