Е Ж Е Д Н Е В Н О Е И З Д А Н ІЕ . ИМПЕРАТОРСКІЙ ХАРЬКОВСКІЙ Ш В Е РС В Т Е Т Ъ . Бюро для содѣйствія студентамъ въ пріиснавіп частныхъ занятій имѣетъ большое чясло предложеній со стороны гг. студентовъ по рят нынъ виданъ студенч. труда, какъ то: уроки, переводы съ Иіостр. языковъ, переписка буяагъ, нассажъ, электризація больныхъ и проч. Бюро повѣщается при канцелярія по студенч. дѣланъ (центральное здавіе уивверситета на Соборной площади) и открыто въ присутственные дни сп 9 до 3 час. дня. Университетъ покорнѣйше проситъ всѣ учрежденія и лицъ, имѣющихъ соотвѣтственныя занятія, оказать свое содѣйствіе бюро предоставленіемъта кгвихъ заьятій тг. пудевтямъ. __________________________________ _ Харьковское губернсное правленіе, руководствуясь ст. 1324 и 1325 Уст. Иаостр. Испов. (Са. Зак. т. X I, ч. I, изд 1896 г.) и разъясненіемъ Департамента Духовн. Дѣлъ Иностр. Исповѣд. М. В. Д. отъ 2 августа с. г. за X 3677, симъ доводитъ до свѣдѣнія проживающихъ въ Харьков ской губерніи евреевъ, что отнынѣ и впредь до особаго распо ряженія губернскаго начальства уѣзды: Харьковскій, Валкое кій, Волчанскій, Зміевской, Ііупянскій, Изю мскій и Старобѣльскій отнесѳвы по дѣламъ іудейской вѣры къ вѣдомству харЬНОВСНагО назеннаго раввина, а Сумской. Ахтырскій, Лебединскій и Бого- духовскій – сумсного назеннаго раввина, къ каковымъ, ѳдинст вевно, долашостнымъ лицамъ и обязано обращаться по дѣламъ своей вѣры еврейское населеніе губерніи. Виновные въ совершеніи обрядовъ іудейской вѣры, означен ныхъ въ п. 3 ст. 1325 Уст. иностр. исповѣд.. изд. 1890 г., въ нарушеніе ст. 302 улож. о наказ. (св. зак. т. Х У , изд 1885 г.), будутъ привлекаемы къ законной отвѣтственности. Комитетъ Попечетельства о бѣдныхъ Архан гело-Михайловскаго прихода доводить до свѣдѣнія гг. членовъ попечительства, что 4 числа ноября, въ день годовщины открытія дѣятельности пріюта, въ 12 часовъ дня въ зданіи пріюта на Зміевской улицѣ, подъ Л: 9, имѣетъ быть молебенъ передъ образомъ Озерянской Божіей Матери, каковой просилъ почтить своимъ присутствіемъ, а по окончаніи богослуженія состоится экстренное общее собраніе чле новъ попечительства для выбора участковаго попечителя на мѣ сто отказавшагося по болѣзни Ф И . Бахирева.— Если въ этотъ день собраніе не состоится, то таковое переносится на 11 нояб ря въ 7 часовъ вечера, въ томъ же помѣщеніи, и будетъ закон- йымъ при всякомъ числѣ явившихся.__________________________2 н. Нужны кормилицы въ пріютъ мало лѣтнихъ сиротъ, Михайловская ул. No 10. Часть о ів д д ь м . Дѣйствія правительства НЭ ПРИСВОЮ1! ГТХВРВ 1 В. По псставовіевію иачаіьчика губерніи, состоявшемуся 20 сего октября, под вергвута штрафу домовладѣлица гор>да Харькова, крестьянка Феодосія Васильев ва Юдина , ва варушопіе ст 2 нынѣ дѣп- сті ующаго обязательнаго постановленія бывшаго временнаго харьковскаго гене ралъ-губернатора о явкѣ въ полиціи ви довъ ва жительство, въ суммѣ пятнад цати рублей. СПИСОКЪ лвцъ, владѣющихъ въ городѣ Вал кахъ недвижимымъ нмуществомі, сто- юшвмъ по установленной для взима- вія оцѣночнаго сбора ‘^оцѣнкѣ, не ни же ста рублей н имѣющихъ арав< участвовать на избирательномъ ехгді при избраніи горсд:впхъ уп лномо- чеиныхъ города Валокъ, срокомъ на четырехлѣтіе съ 1902 года. Списокъ этотъ составленъ валковскимт городскимъ старостою 6 іюня 1901 г. Лиеоввнъ Дмитрій Яковлевичъ кр.. Фомиченкова Татьяна Ивановна мѣщ.. Бельдгауеръ Мартынъ Мартыновичъ мѣш., Миршанченкова Ульяна Степа новна крост., Тяненко-Островерхова Софья Герасимовна вдова кол. ассес.. Коленко Иванъ Моисѣевичъ мѣщ, Ольховскій Гавріилъ Степановичъ кр.. Мѣзякъ Алексѣй Степановичъ кр. Рапота Иванъ Никитовичъ кр., Хма ра Василій Григорьевичъ мѣщ., Ко сенко Антонъ Тимофеевичъ кр., Ко сенко Иванъ Ивановичъ кѣш.. Кова левъ Авксентій Ѳімичъ купецъ, Сыт ьикъ Евтихій Ивановичъ солд., Ко робка Максимъ Степановичъ кр., Да пуга Егоръ Кузьмичъ кр., Кривичъ Василій Евдокимовичъ кр., Шапова ловъ Иванъ Ивановичъ кр., Грубя Яковъ Тимофеевичъ кр., Частій Да ніилъ Карповичъ кр., Гузенко Саль верстъ Васильевичъ кр.. Кремена Тро фимъ Трофимовичъ крест., БѣлвцвіВ Иванъ Ефимовичъ солд., Частій Яковъ Иав;оьичъ кр., Частій Иванъ Пав ловичъ солд., Кузочкинъ Евгеній Сте пановичъ лич. поч. гражд., Мав<ю кова Александра Ивановна вдова кол. ассес., Тимчепьо Павелъ Степанович-і кр., Дангель Зиновія Мвхайловва вдова .солд., Сухомлинова Наталія Дмитріевна вдова маіора, Скринникъ Петръ Парфентьѳввчъ кр., Зубант Науіъ Ивановичъ кр., Поповскій Ксвдратъ Семеновичъ кр , Лисовинъ Никиіа Николаевичъ кр., Бравчевк< Сіенавъ Артемьевичъ кр., Брайлев скій Дмитрій Антоновичъ мѣщ., Кар ловъ Павелъ Андреевичъ мѣщ., Пряд ки на Елена Яковлевна в.у>ва титул. сои., Боровикъ Ивавъ Алексѣевичъ кр., Усъ Николай Осиповичъ кр., Александровъ Алек ѣй Апдреевичъ купецъ, Александровъ Петръ Андре евичъ міщ., Безобразоиа Ивана Пет ровича кол. сов. васл , Тяхобразовъ Николай Дмитріевичъ ген.-лейт., Кри- веиецъ Емельянъ Дѳомидевичъ кр., Шаповалова Марѳа Ѳедоровна кр., Бѣлицкій Каленикъ Ивановичъ кр.. Синявскій Семенъ Афааасьевичъ кр., Зюбанъ Карпъ Викторовичъ кр., Шѳв- ченвова Ѳотииа Степановна крест., Скрнпвикъ Иванъ Ѳедоровичъ кр., Груба Анисимъ Карповичъ кр., Яло вой Сергѣй Назаровичъ кр., Груба Яковъ Савельевичъ мѣщ., Говчарь Захарій Ивановичъ кр., Бовдзрееко Сергѣй Ивановичъ мѣщ., Зобапъ Ил ларіонъ Романовичъ кр., Зюбанъ Карпъ Иваиозичъ кр., Усъ Тарасъ Емелья новичъ кр., Харина Осинъ Гордѣе- вичъ кр., Соколевко Иванъ Прокофь евичъ кр., Соколенко Тарасъ Семе новичъ кр., Груба Василій Карпо вичъ кр., Груба Аьдрей Карповичъ кр., Сяняьскій Кондратъ Даниловичъ кр., Сахарова Марьи Петровна жева фельдфеб., Воловикъ Іустинъ Влади міровичъ кр., Пономаренко Михаилъ Петровичъ кр., Шевченко Иванъ Ми т&йловичъ мѣщ., Кривичъ Званъ Ев докимовичъ кр., Коваленкова Пата лія Саириденовва кр., Бреславецъ Сергѣй Григорьевичъ кр., Синявскій Романъ Даниловичъ кр., Гончаренко Яковъ Васильевичъ кр., Степаненко Ѳедоръ Ивановичъ кр., Степаненко Петръ Аврамовичъ кр., Кобецъ Лог винъ Петровичъ кр., Байрачная Ксе нія Емельяновна кр., Бородаевская Анна Динтріевна жѳаа стат. сов., Частій Степанъ Карповичъ кр., Ко ротюковъ Тея’ фей Деомидовичъ мѣщ., Артеменко Ковдратъ Яковлевичъ солд., Майборода Яковъ Павловичъ мѣщ., Носенко Никифоръ Ивановичъ кр., Иванской Григорій Ѳедоровичъ солд., Горшковозъ Василій Калиновичъ кр., Бучный Иваиъ Евсеевичь кр., Гри горовъ Ѳедоръ Гавриловичъ кр., Да- рагаиъ Дмитрій Карповичъ кр., Ко новаловъ Ва и . іій О сиповичъ солд., Мельникъ Яковъ Ефимовичъ крест., Парыжный Дмитрій Игнатьев ічъ к р , Сердюченкоиа Марья Ѳедоровна солд., Голяховская Авна Васильѳвва вдова протоіерея, Яковлевъ Степанъ Ива новичъ губ. секр., Иидѣйкинъ Ѳедоръ Ивановичъ мѣщ., Шаповаловъ Аіек- савдръ Ивановичъ крест., Васильевъ Михаилъ Васильевичъ мѣщ., Бѣлец кій Яковъ Игнатьевичъ кр., Пор тикъ Василій Лаврентьевичъ губер. секр., БерловскіВ Иванъ Михайло вичъ купецъ, Марченко Николай Дмит ріевичъ ДЕорян., Филвмсвоьъ Ивавъ Яковлевичъ мѣщ., Левявдяпа Прас ковья Андреевва кр., Яновсьій Алек- савдръ Васильевичъ куп., Шервппо Генрихъ Станиславовичъ надвор. сов., Артеменксвы Марья и Прасковья кр., Кр.ісвцкаго Григорія Ивановича губ. секрет. наслѣд., Фесеако Людмила Ѳе доровна в Козловская Илврія Ѳѳ 1 доровна двор вки, Стоянова Серафима Ѳедоровва вдова кол. ассес., Кремена Фока Власовичъ кѣщаа., Борисенко Ивавъ Васильевичъ кр., Леонговичъ Петръ Евгрвфовичъ кол. ассес., Гри венникъ Романъ Ивановичъ кр.. Да вите: скля Аона Петровна жена надв. сов., Шевченко Константинъ Осипо вичъ кр., Смета еакова Варвара Кон стантиновна жена мѣщ., Харина Се менъ Осиповичъ кр., Ивановъ Ки риллъ Александровичъ х1щ., Арте менко Моисей Яковлевичъ кр., Кра маренко Александра Никифоровна дочь кол. ассес., Крикунъ Григорій Ми хайловичъ мѣщ., Шаповаловъ Про— кгфій Григорьевичъ кр., Павловъ Ми хаилъ Ѳедоровичъ дѣйсевит. ст. сов., Бѣляковъ Ивавъ Николаев е ч ъ ы і ш . Грибеввикъ Николай Ііорпѣевичъ кр., Новиковъ Семевъ Матвѣевичъ кр., Яновскій Василій Павловичъ купеч. сынъ, Бѣлоусовъ Василій Андреевичъ мѣщ., Олейникъ Ивавъ Марковичъ кр., Гаманова Меланья Пантелеймо новна кр., Яювскій Петръ Василь евичъ мѣщ., Золочевскій Аполлонъ Ивановичъ кр., Зюбавова Лидія Вла- диміровиа жева ліч. иоч. гражд., Пе- ресяда Дмитрій Харикіш вчь кресг., Обыйхвостова Варвара вдова мѣщ., Данилкинъ Максимъ Калиновичъ мѣщ., Ивановъ Ічифъ Александровичъ мѣщ., Кутоиаиова Якова Васильевича шев рониста наслѣд., Гаевская Марья Ивановна гдова надв. совѣт., Яро- вицкій Яковъ Ьарсввофьевичъ губ. секр., Бреславецъ Митрсфанъ Ива новичъ мѣш., Заболотвая Марія Алек- сѣсвва дворгн., Лукіянова Любовь Ѳедоровна вдов^ кот. совѣт., Куко- левская Клавдія Ростиславовна жена кол. ассес., Куколевскій Сергѣй Ан дреевичъ кол. асс., Клочковъ Ивчаъ Терентьевичъ кол. ассес., Ромеиская Наталія Ивановаа вдова нядн. сов.. Нн&искоВ Кенотавтииъ Афанасьевичъ кр., Пономаревковы Петръ и Апао кр., >береиокъ Александръ Филип повичъ лич. поч. гражд., Кгаевскій Николай Андреевичъ губ. секр., Саь- жаревскій В ніаяинъ Ивановичъ пот. поч. гражд., Духовской Евгевій Ми хайловичъ стат. сов., Величкины Иванъ Ивановичъ и Агафія кр., Бухвалова Авдотья Савишаа жена лѣкарскаго ученика, Науиенкова Анастасія Фа- лиииовна мѣщ., Кузьменко Павелъ Максимовичъ кр., Свриннивъ Гри горій Николеевичъ кр., Чмолевы Иванъ и Гавріилъ кр., Рапота Ѳедоръ Ва енльѳвичъ кр., Жилы Якова Ники товиза кр. насл., Ольховскаго Фи липпа кр. насл., Ольховскій Ваеилій Петровичъ кр., Павленкова Марья Максимовна мѣш.. Павленко Алек сандръ Антоновичъ мѣш., Маіорозъ Василій Козьмичъ мѣщ., Маіоровъ Семенъ Козьмичъ мѣщ., Ольховскій Иванъ Петровичъ кр , Воловікъ Ва силій Васильевичъ м-ньшій кр., Чер номеръ Кораѣй Ан.іреевичъ кр., Да- рагаеъ Михаилъ Григорьевичъ кр., Дараганъ Мелетій Григорьевичъ кр., Дараганъ Трофимъ Григорьевичъ кр., Кудря Ковдратъ Игнатьевичъ кр., Ходаковскій Никифоръ Андреевичъ мѣщ., Нѳчинорепко Павелъ Таврило внчъ кр., Слиаько Емельянъ кр., Ивавскаго Петра Ивановича крест. наслѣд., Ващенко Ивавъ Никитовичъ кр., Котлара Семена крест. наслѣд., Навлей Касьяьъ Ѳедоровичъ крест., Дараганъ Антовъ Петровичъ кр , Чер нуха Авдрей Яковлевичъ кр., Те- раевичъ Марья Васильевна жена двор., Сергіенко Степанъ Тимофеевичъ кр., Гаідыака Ефима Петровича мѣщ. наслѣд., Ивавскаго Андрея Ивано вича кр. насл., И вінской Авдрей Де нисовичъ кр., Челюкъ Гавріилъ Ро мановичъ кр., Гончаренко Ѳедоръ Ива новичъ кр., Мотузова Харитиза Ѳе доровна кр., Цикало Ивань Тимофе евичъ кр., Цикало Ѳедоръ Ивановичъ кр., Раноты Степана Васильевича кр. иаслѣд., Момотъ Павелъ Ник«лі- евичъ кр., Моиотъ Григорій Степано вичъ кр., Момотъ Грнгорій Данило вичъ кр., Павлѳй Николай Афанась- евичъ фыьдфйі.. Зиненко Ѳедоръ кр., Котляръ Андрей Авраамовичъ кр., Котляръ Захарій Андреевичъ солд., Ііотлиръ Осипъ Терентьевичъ кр , Лу- пиносъ Ннквфоръ Еалиновичъ кр., Ольховскій Григорій Петровичъ кр., Головко Гавріилъ Яковлеичъ кр., Мищенко Мелетій Ѳедоровичъ кр., Кадыгробъ Николай кр., Кадыгробъ Павелъ Николаевичъ крест., Тесля Еванъ Ефремовичъ кр., Мемота Ни колая Даниловича кр. васл, Гева Михаилъ Захаровичъ кр., Запорожецъ Савва Максимовичъ кр., Челючова Наталія Ѳэнинвшна кр., Еравчевко Макаръ Яковлевичъ кр., Хащнва Ѳе доръ Даниловичъ крест., Бреславецъ онг-жѳ Медянекій Яковъ Максимо вичъ кр., Дудника Корвѣя Дмитріѳ вича крест. наслѣд , Безруковъ Ни волей Максимовичъ мѣщ., Зюбаноны Андрей Ивановичъ и Ѳедоръ Андре евичъ кр., Еоляда Коновъ Григорь евичъ запас. рядор., Котляръ Ивавъ Неквфоровичъ лич. поч. гражд., Пав лей Василій Калистратовичъ крест., Нанлей Ап трей Васильевичъ кр., Пав лей Яковъ Матвѣевичъ кр., Кгаев- ская Ульяна Харитоновна мѣщ., Ра- поіа Иванъ Дмитріевичъ кр., Бол- гарь Петръ Игнатьевичъ кр., Ци- кало Иванъ Ѳедоровичъ кр.. Бойко Петръ Петровичъ рядов., Кондратовъ Ивавъ Снфрововячъ казакъ, Ласка- вецъ Григорій ВасильевЕчъ мѣщ., Ласкзвецъ Павелъ отстав. солд., Ш и ла Ефяиа Семеновича кр. наслѣд., Иерепелгца Трофимъ Давидовичъ кр., Диденко Андрей Ѳедоровичъ крест., Брживииская Авна Михайловна жена коллеж. ассес., Савченка Ивана Ани симовича поруч. насл., Скивдіра Ва лерьяна Иполйіовича стат. сов. васл., Борисенко Самойло Яковлевичъ кр., Бреславецъ Григорій Захаровичъ кр., Кудря Ѳедоръ Афааасьевичъ крест., Хащина Максимъ Ивановичъ крест., Бреславецъ онъ-же Меданскій Иванъ Максимовичъ кр., Цикалоза Меланья Михайловва крест., Дакала Максима крест. наслѣд., Рудь Антовъ Сидоро- вичъ кр., Цикало Андрей Василье вичъ кр., Цикало Прокофій Макси мовичъ кр., Дараганъ Ѳедоръ Кар повичъ кр., Хащина Лука Данилс- ві чъ солд., Волошинъ Наумъ Ива новичъ кр., Мищенко Наумъ Ивано вичъ кр., Кудря Андрей Афавасье- вичъ кр., Свѣсарѳва Ивава Василь евича кол. секр. наслѣд., Ходаковскій Алексѣй Самейловичъ мѣщ., Сивяа ‘ КІЙ Яковъ Романовичъ кр, Бресла*1 н»цъ Николай Даниловичъ кр., Вой ко Антонъ Романовачг іць, Сте^а* невко Михаилъ Ивановичъ 2 й кр., Степаненко Михаилъ Ивановичъ 1 И кр., Туръянскій Яковъ Васильевичъ кр., Сіепаненко Григорій Романовичъ кр., Стеиаівіікова Пелагея Ивановна вдова кр , Сгепавснко Еме’ьязъ Ива новичъ увт.-офиц., Кловацкій Ефимъ Захарьевичъ кр.. Чернухиной Ксеніл Макепмовиы кр. наслѣд., Бреславецъ Василій Игнатьевичъ кр., Радзинскаго Ѳедора Ивановича губ. секр. наслѣд , Гончаровъ Ивавъ Михайловичъ увт.- офиц., Степаненко Демьянъ Василье. вичъ кр., Литвиненко Ивавъ Макси мовичъ мѣщ., Матвѣеико Яковъ Емель яновичъ кр., Коваленкова Марья Мак- сим нна мѣщ., Гузева Марья Осиповна кр., С&вчевко Кондратъ Ивановичъ кр., Іевевко Серапювъ Евстафьевичъ к р , Бреславецъ Никоіай Осиповичъ кр., Ранета Григорій Антоновичъ кр., Чубенко Тиховъ Никифоровичъ мѣщ., Іевевко Иванъ Ильичъ кр., Брѳсла- вецъ Дмитрій Ивановичъ кр,, Буз- скій Семенъ Максимовичъ кр., Поао- иаренко Макаръ Артемьевичъ крест., Бріславецъ Василій Гавриловичъ кр , Бреславецъ Семевъ Максимовичъ кр, Кривичъ Ѳвдоръ Ефимовичъ кр., Кри вичъ Ивавъ Ефимовичъ солд., Іевевко Ѳедоръ Евстафьевичъ кр., Бреславіць Иванъ Терентьевичъ кр., Кривичъ Осипъ Павловичъ кр., Бреславецъ Артема Аніреевича кр. васл , Коло міецъ Степанъ Николаевичъ кр., Брес лавецъ Захарій Гавриловичъ крест., Бреславецъ Михаилъ Михайловичъ кр., Бреславецъ Дмитрій Тереатьевичъ кр., Бреславецъ Иванъ Максимовичъ кр., Рапота Анірѳй Васильевичъ кр., Раиота Матвѣй Ивановичъ кр , К о -( стенкова Софья Романовна мѣщ., Кот леровъ Павелъ Петровичъ мѣш., Кра* шавица Василій Николаевичъ кр., Степавепка Харитона Спиридоновича кр. наслѣд., Борисенко оаъ-же Олей викъ Тр’ фиьъ Петровичъ кр., Кудря Даніилъ Афэнасьевичъ кр., Рапоты Василія Матвѣевича кр. наслѣд., Ра- пота Яковъ Васильевичъ кр., Сло бодская Апастасіи Константазовна же- ва надв. сов., Прядка Яковъ Мак симовичъ кр., Рвпотиной Серафимы Петровны кр. васл., Диденко Евсей Кирилловичъ кр., Рапота Иванъ Ва сильевичъ кр., Рапота Павелъ Мат вѣевичъ кр., Бреславецъ Леонтій Оси повичъ кр., Соболевскій Андрей Ѳе доровичъ кр., Заболотная Татьяна Алексѣевна дочь поручика, Брѳсла- вца Андрея Харитоновича кр. нас.т., Тугай Павелъ Ѳедоровичъ кр., Во ловикъ Ѳедоръ Осиповичъ кр., Воло викъ Дѳмьввъ Николаевичъ вр., Си доренко Андрей Ивановичъ крест., Бреславцева Пелагея Ивановна кр., Мальникъ Филиппъ Алексѣевичъ мѣщ , БондарѳнковЛ Ѳеодосіи Илынинны мѣщ. васл., Рааота Евстафій Вісиль- вичъ кр., Ропота Яковъ Василье вичъ онъ-жѳ Чеканъ кр., Рааота Григорій Васильевичъ кр., Хащина Евдокимъ Вѵильевичъ фельдфебель, Мельникъ Давіилъ Алексѣевичъ вр., Бреслевецъ Автовъ Филипповичъ вр., Бреславецъ Никифоръ Терентьевичъ кр., Павчевко онъ же Хворостъ Тро фимъ Андреевичъ вр., Фанта Ильи Васильевича куоца насл., Бережавовъ Тиховъ Ивановичъ мѣщ., Крамареп- кова Анна Степановна кѣш.. Кузьми новъ Сновъ Емельяновичъ куп., Чер новъ Ильи Ивановичъ мѣщ, Поки- дайлова Марья Константиновна вдова евнц., Кожевниковъ Мануилъ Ва сильевичъ купецъ, Рапона Иванъ Ива новичъ вр., Савченко Василій Аки- мовичъ кр., Савченко Ѳедоръ Висиль евичъ купецъ, Перликъ Ольга Гера-1 симовва дворянка и Прокоповичъ Ил ларія Павловна дочь кол. сов, Зю банова Авдотья Никифорова вдова купца, Тупицына Мотрена Васильевна вдова куеца, Бурякъ Филиниь Алеп- ьѣевнчъ мѣщ., Рапота Ѳ-дэръ Мат вѣевичъ кр., Яновскаго Павла Нвки- фіровича купца насл., Тупицынъ Ва еялій Василевичъ купецъ, Вагановъ Платовъ Николеевичъ мѣщ., Зюбанъ Григорій Игнатьевичъ лич. поч. гр., Сздоревковы Василій в Авдріанъ кр., Корсувъ Степанъ Петровичъ кр., Иы- дѣйкивъ Иванъ Ѳедоровичъ мѣщ , Ди денко Ѳедоръ Евсѣевичъ кр., Буря ковы Григорій и Константинъ мѣщ., Шевченко Ивавъ Гавриловичъ кр., Чубевка Никифора Степановича мѣщ. васл., Яновскій Илья Павловичъ ку- пече’кій сынъ, Тельная Елена Тара совна кр., Сердюкъ Ефимъ Романо вичъ уат,-фиц., Цикало Ѳедоръ Се меновичъ кр., Сопина Валерьяна Пет ровича дворянина наслѣд., Частія Нарва Андреевича кр. васл., Двор пика Козьмы Грегоріеввча кр. насл., Манжедея Н икиты Ефимовича крест. васлѣд, Мандыча Ѳедора Ѳедоровича кр. васл., Гречки Степана І’ригорь* евьча крест. васлѣд., Косевка Д а ніила Петровича унт. оф ц. васлѣд. Т О Р Г И , 1. О іь хозяйственнаго комитета 1-п харьковской гимназіи обгявіяеіея, что 7 щ вабрі сего года, въ 12 часовъ дня назначены въ присутствіе комитета тор ги, а 1 1 декабря переторжка на постав ку въ 1902 году для потребностей гим- гьзіи и с<ст(ящаю прв пей павсіова фраи: узского и ржаного иеченло хлѣба, мясныхъ, бакалейныхъ, мучвыхь, молоч иыхъ п другихъ продувтові, антрацита со станціи Крестной, Голубовскаго гро хоченаго каменнаго угля, н дубовыхъ сухихъ 1 го сорта дровъ, а также на пешитье для воспитанниковъ пансіона платья бѣлья н сапогъ, ва мытье бѣлья и в» очистку выгуебаыхъ ямъ, всего на сумму около 12000 рублей Желавшіе участвовать въ торгахъ долж- вы подать влн прислать по почтѣ отла- ченнмя гербовымъ сборомъ прош нія о до пущеніе въ торгамъ, съ прнложеніемь уза- конепвыхъ видовъ о званія, прсмысло выхъ свидѣтельствъ в залоговъ. Торіи могутъ быть не утверждеаы, если иред лохенвня ва знхъ цѣны хозяйстяеавый комитетъ призвазтъ ве соотвѣтствующи ми интересамъ гимназіи — 2 2. Губернскій расаорядвтельный коми тетъ симъ ебъявляетъ, что въ соединен номъ присутствіи полтавскаго губернски го распорядительзагэ комитета и казен ной палаты въ вомѣ-ценіи, занимаемомъ казенною палатою, назначены ва 19 возб ря 1901 года торги съ узаконенною че резъ три дня переторжк.й и допущені емъ за :ечагавныхъ обіявіевій на нсстав ку со дня утвержденія торговъ и заклю чеаія контрактовъ по 1903 годъ дровъ на варку пищи и печеніе хлѣба войскамъ, квартирующимъ въ Полтав. кой губерніи, а также на отопленіе зданій инженерна го вѣдомства. Поставка дровъ требуется приблизительно въ слѣдующемъ колпчест вѣ съ слѣдукщими для допущенія къ торгамъ размѣрами залоговъ по нижеслѣ дующимъ городамъ съ уѣздами. По городамъ съ уѣздами. | | * | ^ 5 £ ш ГУБ По г. Полтавѣ . . .777 6437 а , Кремевчугу: дія войскъ квартирую щихъ въ городскихъ зда ніяхъ: Для г. Кременчуга . . 663 4147 я н. Крюкова. . . 43 338 Въ ядввіохъ инженерна го вѣдомства: Въ г. Кремевчулѣ . . 26 192 , п Крюковѣ . . . 85 669 Дгя вртиллерійск склада 1611/» 1066 Итого но г. Кременчугу. 8681/» 6661 По г. Гадячу …. 8 61 я а Зенькову . . . 8 45 „ , З^лотоношѣ . . 13 65 , , Ксбыллкамъ . . 32 180 , g Ковстантниогрвду 7 57 , n Лсхвннѣ . . . 7 41 , л Лубнамъ . . . 35і/а 213 , , Миргороду . . 62,» Р6 я s Пирятину . . . 6 33 я я При лукамъ. . . 12 84 я , Ромнамъ . . . 12 75 я , Хоролу . . . 8 _______ 39 Всего. 18001/* 13917 Торги будутъ произведены одновременно какъ оптовые нераздѣльно для всей губер віи,такъ н раздробительные но каждому изъ пунктовъ поставки. Желающіе участво вать въ торгахъ приглашаются явиться въ присутствіе полтавской казенной па латы въ назначенные выше сроки съ уаахоненанмн документами освоенъ зва він н благонадежными залогами въ ука заниомъ выше размѣрѣ. Торги н пере торжки будуіъ начаты въ 12 час. дня въ указанные выше числа. Объявленія отъ желающихъ вступить въ изустные торги, чтобы имѣть время разсмотрѣть представленные при объявленіяхъ залоги, 6)дуть приниматься до 11 час. утра дней, назначенныхъ для торга или переторжки. По желающіе торговаться вауство могутъ иодать или присльть по ночіѣ не позже 12 час. дня 19 воября 1901 года запе чатанныя обівзепія, составленныя во всемъ согласно требованіямъ статей 144 н 145 Полож казен нодр. и пост. Пос лѣ 12 час. дня 19 ноября 1901 года запечатанныя объявленія приниматься не будутъ. К’ндицги на поставву дровъ мож- I во разсматривать въ казенной палатѣ во I всѣ присутственные дни съ 10 до 2 час. но полудня— 2 Вице-губернаторъ М. Осоргинъ ! Начальникъ газетнаго стола И . К р ж и ви н скій . ! Часть ш ф і к щ ь т ішдъ – й ‘ шь ! PROSPER. Г’жедпевно свѣжія остендскія устрицы. 1 Получеаы: Солъ-де діенъ, тюрбо, бри, ка- мемберъ и нроч. М еню 29-го октября. О Б Ѣ Д Ъ В Ъ 1 Р У Б Л Ь . Супъ фюме изъ рѣпы и щи. Пирожки. Жнго изъ барашка по-бретонски. Маіонезъ изъ рыбы Молодыя индѣйки— жаркое. Салатъ. Груши а-ля Дононъ. м о и о п о и ь , ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ* Пато Ароизакъ (медовъ) ) н& выноігі | : па 1 р. эі. к ., і і і т о Дезааглъ (травъ) ) за бутылку, ■ ѣрчмекое вино бѣлое г па выносъ > п. би ип краевое. I 8іСуТЫЛ,».: €7 ЗГЙойольская М АССАЖ ИСТКА-АКУШ ЕРКА | возвратилась и возобновила пріемъ боль ныхъ, Сумская, д. М 6. (4) 13328 ,8‘-11 РЕСТОРАНЪ I гостиницы і . Р О С С І Я * . Меню на 29-е октября 1901 года Обѣдъ въ 1 р. j Борщъ малороссійскій. Консоме жульенъ. Пирогъ съ капустой. Битокъ де воляйль. Цвѣтная капуста— соусъ голландск. Жаркое ростбифъ. Салатъ— корни шоки. Груша— Конде. 4 блюда . . . . 80 к. 8 , . . 60 Завтраки 30 к.— от I 1 до 1 ч. дня. Ужины въ 40, 50 в 60 к. — отъ 10 веч. до 1 ч. ночи. Получены молодые рябчики, куропатки л тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло- іанскаго пер. в Еватеринослав улицы 17 ав- _______________ Звзі 1 Въ воскресенье 11 го ноября, < въ залѣ Эборяхскаго собранія с о с т о и т с я литературно – музыкальный В Е Ч Е Р Ъ ! 0 Ъ Т А И Ц A M и , въ пользу субботней школы- Принимаютъ участіе оперные артисты у-ца Ауэръ, г жа Гурвнчъ, г-жа Лепвов ская, г-нъ Ревчвцкій 1 й и 2-й, кружокъ маидоливнетовъ н др. Билеты продаются въ конторѣ Нобеля, Ностюркнсній пер ‘ No 5, (СЪ Павлов ской площади) отъ 11 — 1 ч. дея и отъ’ 5 – 7 ч. вечера. (17) 18329 ‘ ” УЧИТЕЛЬ ТАНЦЕВЪ ” і С. А М ИЧРИ , препод. у себя на квартирѣ уроки бальи., характ. и всѣхъ вовыхъ танцевъ. Пріемъ ‘ ежедв. отъ 11 до 1 двя и отъ 3 до 9 ч .’ веч. Московская, д. Капона X 29, кв. .V 17, парадный ходъ съ Набережной. і ______________________ (8) 13144 б-З— Кентера 3 , ЭРЕВИРГЪ и К. і Московская ул. д. X 2-й бр. Штейфэнъ СТРАХУЕТЪ 5°/о з&клад. св. ляст. государств. дво-^ рявекаго эем. байка отъ тиража пога шенія, имѣющаго быть 1-го ноября сего 1901 г о д а по « р. І О ЕОП. I Гг. инотородн. высылается квитанція за 1 семикоп. марку. (9) 13140 4 — 3 — Д 0 ]ВІГО Р ъ М. Я. БОМАШЪ, гріемъ по д ѣ т скн ъ , ГОрловыіь, НОСО ЕЫІЪ I ушнымъ болѣзнямъ. 9 — 11 ч. у. и 5— 7 ч. веч. Пушкинская X 5. Теле фонъ X 1072. (7) 12185 ,74— 7 Докторъ ВПЛПННШІИ I Пушкинская ул., J6 26, д. Нерово- ! ва. Снф илясъ, НОШНЫЛ н ноче- ПОЛОВЫЯ бод. отъ 9 12 и 5-8 веч. Электрическіе сеансы огь 4 ч. двя. __________ (7) 570 100-41 Д-ръШДЯПОШВННОВЪ. Сифилисъ, иаиоиіиыі, мочеполовыя и внутри ииіі Пріемъ отъ 9 до 12 а отъ 5 до 8 ч. веч. Рн$~ н»я, 25. д. Дмжтрова. (3) 1330) 3 -2 Иванъ Павловичъ Лапинъ и дѣти съ глубокой скорбію извѣщаютъ о смерти дорогой жс-ны и матеря Надежды Ивановны ЛАПИНОЙ, послѣдовавшей вечеромъ 28 сего октября. Панихида па дому 29 въ 1 часъ дая, выносъ въ Рождествен скую церковь въ 4 часа дня. Погребеніе 30 октября послѣ поздней литургіи на городскомъ кладбищѣ. (34) 803 2— 1 Преподаватель дергачевской школы садовод ства и огородничества, при харьковскомъ ис правительномъ пріютѣ, Петръ Степановичъ А Н Д Р Е Е В Ъ 27-го сего октября въ 8 часовъ вечера скончался. О чемъ извѣщ аютъ прію тъ и жена покойнаго. (30 13320 Принтъ и церковный староста харьковской Озерянской, что на Хо лодной горѣ, церкви симъ объявляетъ, что 30 сего октября празднуетъ свой храмовой праздникъ въ честь иконы Озерянской Божьей Матери. Всенощное бдѣніе 29-го октября въ 6 час. вечера. Ранняя литургія въ 6 чао. утра, поздняя литургія въ 9 час. утра. (32) 132g 9 Оперный т е а т р ъ Коммерческаго Клуба. Сегодня, ьъ понед., 29 октября общедоступв. спектакль по уменьшен. па полова* ву цѣпамъ пред. буд. Л Е 3VL О Ш Ъ фант. опера въ 3 д н 7 к. муз. Рубинштейна. Учасгв.: г-жи Полозова, Лаврова, Скорупская, гг. Долививъ, Бовачвчъ, Фюреръ, Измайловъ, Сальманъ и др. Нач. въ 8 ч. веч Анонсъ: завтра, 30 окт. пред. буд Л4К1ВЭ- Въ самомъ не продол жительномъ врем. начнутся гастроли извѣсти артистки Императ. с. петерб. теат. Б. К . Мравиной, приглашев. только па 6 спектаклей пред. буд.: СевЯДЬСК- Цнрюдьннъ, Роиео и Джюльеттэ, Фаустъ, Травіата я Риголетто. Билеты па всѣ спектакли продаются. Готовится къ постановкѣ въ 1 й разъ О Р Л Е А Н С К А Я Д Ѣ В А муз. Чайковскаго и Б О Р И С Ъ ГО Д У Н О В Ъ муз. Мусоргскаго. Режиссеръ Д. А. Дума. Каісльмейстеръ А. В. Павловъ. (30) 13385 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ. Дирекція Л. II. ДюновоИ Въ поаедѣльв. 29 октября. (Въ погьзу 3 читальни общества расиросгрз. г гра мэтности въ народѣ представлено будетъ: О ГН И И В А Н О В О Й Н О Ч И др. въ 4 д. Зудермана: ЖенсВЯЯ Чвпуха шут. въ 1 д. Щеглова Участв.: г-ж» Азагарова, Зиновьева, ІІртевьева, Караеако, Маруснаа, Черкасова, гг. Дара-Вла- димировъ, Колобовъ, Павленковъ, Песоцкій, Собецкій и др. Начало ровно въ 8 час. веч. Поряд. спект. 1) Женская чепуха, 2) Огни Иваивой начн. По оковча віи спектакля ТАНЦЫ . Въ фойе дешевый базаръ. Во втор. 30 окт. ЗОЛОТО ком. въ 4 д. В. Немировича-Данченко. Въ пятницу 2 ноября бенефисъ А. Я. Азага- ровой. ____________ (30) 13325 честь имѣетъ покорнѣйше просить гг. членовъ харьков скаго биржевого Общества пожаловать въ общее собраніе биржевого Общества, имѣющее быть 29 числа сего октя бря, въ понедѣльникъ, въ 6 часовъ вечера. ПРЕДМЕТЫ ЗАНЯТІЙ СЛѢДУЮЩІЕ: I. Денежный отчетъ биржи. П. Выборы предсѣдатели и старшинъ комитета. Ш . Разсмотрѣніе текущихъ дѣлъ. (84) 13130 2— 2 ид. Д Р О В А дубовкя и береаовыя швырковыя и полутора-аршяпныя сухія продаю ио- вагонно по 12 коп. за пудъ, ст. Харьковъ, Съ требованіями ^обращаться: ‘Рыбная ул., торговля Костякова. Телсфоиъ 922. (24) 13226 10-2— ТЕЛЕФОНЪ ТОРГОВЫЙ ДОМЪ J6 284-1 БР- ЕНДОВИЦКИХЪ (Харьковъ, гостиный дворъ), имѣетъ честь увѣдомить свопхт многочисленныхъ уважаемыхъ покупа телей, а также харьковскую и ипогородюю публику, что назначенная р а с п р о д ш ^ : Г пр Ш ж и т с я , (AU GRAND RABAIS). Въ виду совращенія фабрикантами своихъ произведеній, а нѣкоторы ми— превращенія пхъ, нашимъ торговымъ домомъ получено громадное количество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелковыхъ, шерстя ныхъ в суконныхъ, а также мебельныхъ матерій и тюль гардинный. Все это будетъ распродаваться но необыкновевго дешевымъ цѣнамъ. Ц Ъ ІІЫ безъ Т О Р ГУ (30) 11152 Р R I X FIXE. 50*42 ,X 281-B— 29-го ОКТЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЬКО ВСКІЯ ВѢДОМОСТИ». 2 Харьковъ, 29 октября Существенный въ настоящее вре мя дія Германіи вопросъ о повыше ніи таможенныхъ пошлинъ па хлѣбъ. Такъ какъ этотъ вопросъ вміетъ очень серьезное значеніе и для Рос сіи, какъ одной взъ крупнѣйшихъ поставщицъ хлѣба въ Германіи, то весьма интересно познакомиться съ отношеніемъ, какое займутъ въ немъ главныя политическія партіи берлин скаго рейхстага. Главная группа націоналъ-либе ральной партіи пришла къ тому заключенію, что для экономич» скати благосостоянія государства важно и желаніе консерваторовъ-аграріевъ, и требованіе партій крайней лѣвой.1 Понтону націоналъ-либералы согла шаюіся поддержать проектъ новаго тарифа, но при условіи возможности одновременно же заключить торговые договоры, съ цѣлью способствовать вкспорту произведеній германской промышленности. По существу сво ему эта партія и можетъ только при держиваться въ данномъ случаѣ при мврительной политики между двумя спорящими сторонами, такъ какъ ьъ число ея членовъ входятъ участники лиги землевладѣльцевъ. Намѣренія націоналъ либераловъ не встрѣтили, однако, сочувствія въ партіяхъ край ней лѣвой, которыя обвиняютъ ихъ въ желавіи занять золотую середину въ такомъ животрепещущемъ спорѣ и уклониться отъ опредѣленнаго вы раженія своихъ .взглядовъ. „Въ то время, какъ аграріи идутъ напри – минъ къ своей цѣли, — говоритъ „Voisiche Zeituog»,— націоналъ либе ралы отходятъ въ сторону и стара ются примирить непримиримое. А г раріи желаютъ увеличенія цѣнъ ва хлѣба на внутреннихъ рынкахъ и просятъ объ объявленіи торговыхъ договоровъ, пьтая при этомъ над> ж- ду, что ихъ никогда не удастся во зобвовить. Партіи лѣвой также впол ьѣ опредѣленно заявляютъ о своихъ желаніяхъ; по ихъ мнѣнію, необхо димо покровительствовать вкспорту продеведеній германской промышлен ности, въ которыхъ и заключается основа національнаго богатства. Вслѣдствіе этого партіи лѣ^ой въ парламентѣ настаиваютъ на возоб новленіи торговыхъ договоровъ и противятся возвышенію таможенныхъ тарифовъ ва привозный хлѣбъ*. Сло вомъ, „Ѵ-issiche Zeitung» вполнѣ спра ведливо замѣчаетъ, что нельзя слу жить двумъ господамъ. Но органы печати націоналъ-либераловъ не ва- ходятъ въ этомъ ничего невозможна го, и они полагаютъ, что возобнов ленію торговыхъ договоровъ никогда не помѣшаетъ введеніе тарифа въ пять марокъ ва верновой хлѣбъ, вмѣ сто существующаго въ три съ поло виной марки. Ивъ всей газетной по лемики, поднявшейся въ Германіи по поводу проекта новыхъ тарифовъ, можно усмотрѣть, что въ концѣ кон цовъ на сторонѣ графа Бюлова ока- жется значительное большинство. „За явленія вліятельной партіи націо налъ-либераловъ подтверждаетъ эго предположеніе, — замѣчаетъ газета „Neue Freie Presse”; по всему вѣ роятію аграріи, которыхъ крайнія лѣвыя партіи всячески стараются п<>сс<рить съ націоналъ либералами, вполнѣ съ ними согласятся, ье смо тря на то, что втайнѣ они лелѣяли осуществить болѣе широкіе планы для своего обогащенія*. Но такъ какъ, проявляя упорство въ своихъ требованіяхъ, опи никогда не могли ‘разсчитывать ва то, чтобы и- пар ламентѣ сказалось благопріятное для нихъ большинство, то аграріи рѣ шали умѣрить свои желанія Про грессисты и соціалисты, которые остались при своихъ крайнихъ тре бованіяхъ и возмущаются диплома тическими пріемами націоналъ-лгбе- раловъ, не замедлятъ усилить среди людей, заинтересованныхъ въ успѣ хахъ германской промышленности, свою агитацію противъ новаго та рифа Но разъ существуетъ согла шеніе между аграріями и націоналъ либералами,— старанія крьйиихъ лѣ выхъ будутъ совершенно безплод ны, такъ какъ большинство въ оп позиціонной партіи имъ все равно ве удастся составить. Надо, впро чемъ, замѣтить, что аграріямъ все же преждевременно праздновать по бѣду, такъ какъ при всестороннемъ обсужденіи интересующаго ихъ во проса въ рейхстагѣ могутъ прои зойти еще очень важныя пере мѣны въ расположеніи политическихъ партій. Къ отчету о послѣднемъ за сѣданіи юридическаго Обще ства. Въ отчетѣ о засѣданіи юридиче скаго Общества 20 октября с. г. въ JIE 275 „Хармс. Губ. Вѣд.“ , мое за мѣчаніе по поводу доклада члена су да Я. М. Затворницкаго изложено не совѣлъ точно. Совершенно не компетентный въ технической сторонѣ вопроса, я только выразилъ сожалѣніе, что докладчикъ, затронувъ въ вьедевіи принципіаль ный вопросъ о коллегіальномъ и еди ноличномъ началѣ лъ управленіи и судѣ, не предпослалъ своей работѣ обстоятельной принципіальной оцѣнки этихъ началъ, а ограничился одной передачей двухъ взглядовъ: Бентама и Петра Великаго. Перечисливъ доводы перваго въ за щиту единоличнаго начала въ судѣ н доводы второго за коллегіальную орга низацію высшаго духовнаго управле нія въ Россіи, авторъ доклада не за нялся ихъ разборомъ, а перешелъ къ дальнѣйшему изложенію, оставляя, та кимъ образомъ, въ сторонѣ, какъ крайнюю абсолютность этихъ доводовъ, такъ и невольное предположеніе объ абсолютной односторонности ихъ авто ровъ. Я и обратилъ внимайіе собра нія на то, что, няпр., какъ видно изъ указанныхъ доводовъ, защитники принципа единоличности и сторонни ки коллегіальнаго начала одинаково убѣждены, что только защищаемый ими порядокъ гарантируетъ общество отъ судейскаго произвола и злоупот ребленій. Коллегіальность уменьшаетъ сознаніе отвѣтственности въ каждомъ служителѣ правосудія, развиваетъ апа тію и пассивное къ дѣлу отношеніе; если же вся тяжесть отвѣтственности, нравственной и легальной, ляжетъ на одномъ лицѣ, оно строже будетъ блю сти свой долгъ, чѣмъ тогда, когда можетъ укрыться за спинами коллегъ— такъ говорятъ одни. Единовластіе ведетъ къ произволу, противъ котораго одна га рантія— контроль сотоварищей— такъ говорятъдругіе. „Коллегіумъ свободнѣй шій духъ въ себѣ имѣетъ къ правосудію, а не тако бо якоже единоличный пра витель— гнѣва сильныхъ боится»— гласитъ Духовный регламентъ. Не вдаваясь въ дальнѣйшее сопо ставленіе доводовъ англійскаго фило софа и Ѳеофана Прокоповича, я, во- первыхъ, привелъ выдержку изъ „Основныхъ началъ уголовною кодек са» Бентама (пер. Пыпина, стр. 658— 659), изъ которой видно, что послѣдній не былъ безусловнымъ сто ронникомъ единоличнаго начала вооб- | ще, а во вторыхъ, указалъ, что и (Петръ Великій не могъ быть исключн- I тельнымъ поклонникомъ коллегіальности. | Въ газетѣ мвѣ приписана мысль, | что Петръ I защищалъ коллегіаль ную форму только въ Духовномъ рег ламентѣ. Не это я хотѣлъ сказать, а то, что, г. Затворницкій привелъ |ц потомъ уже сдѣлалъ дополненія j защиту Петромъ коллегіальной фор- | мы только изъ Духовнаго регламента. ‘Здѣсь у Петра были вѣскія поли тическія основанія преувеличить зна ченіе коллегіальной организаціи, и для характеристики его взглядовъ необхо димо принять во вниманіе и другіе его законодательные акты, въ кото рыхъ высказалось его отношеніе къ вопросу о коллегіальности. А что опъ не былъ безусловнымъ сторонникомъ коллегіальной формы, это я сказалъ и продолжаю утвер ждать. „Личное участіе Петра Вели каго въ государственной реформѣ», го воритъ, напримѣръ, Милюковъ въ сво емъ капитальномъ трудѣ (Госуд. хо зяйство Россіи. Стр. 782), „было ог раниченно… Стихійно-подготовленная, коллективно-обсужденная, эта реформа только изъ вторыхъ рукъ проникала въ сознаніе государя. А Духовный регламентъ писало перо талантливаго Ѳеофана Прокоповича, убѣжденнаго приверженца системы территоріализма, по ученію котораго наилучшимъ ви домъ строя государственныхъ и церков ныхъ учрежденій были коллегіи.» „Пет ру же коллегіи вообще необходимы были» говоритъ тотъ-же ученый (стр. 565), „какъ единственный ему извѣстный п многократно рекомендованный» (Лейб ницъ, Френсисъ Ли, Генрихъ Фикъ, Люберасъ и др.) „иностранный обра зецъ центральныхъ учрежденій; кол легіальность интересовала его, какъ симпатичная подробность ихъ внутрен няго устройства.. Но она оказалась для тогдашней Россіи слишкомъ дели катнымъ экзотическимъ продуктомъ и осталась въ дѣйствительности мертвой буквой». Что Петру очень было „сим патично» начало коллегіальности— это внѣ всякаго сомнѣнія; но что онъ не былъ безусловнымъ ея поклонникомъ и нерѣдко шелъ на уступки въ поль зу единоличнаго начала— это также ие должно подлежать сомнѣнію. Сто итъ только, вапр., вспомнить, что въ губерніяхъ по указу 1713 г. Пет ромъ были учреждены единоличные органы— ландрихтерн, въ 1718 г.— надъ ними стали оберландрихтеры, въ 1721— явились городовые судьи, которыхъ смѣнили ассесоры, а этихъ судебные коммиссары съ правомъ раз бирать дѣла, нс превышавшія цѣною 50 рублей, которыя стоятъ, пожалуй, трехсотъ нашихъ. Въ общемъ, ясно, что мои замѣча-j нія въ собраніи и приведенныя здѣсь подтвержденія являются не столько какими-либо „возраженіями», сколько’ дополненіемъ, на что указалъ и до кладчикъ, говоря, что онъ не имѣлъ въ виду широкой постановки принци-‘ піальнаго вопроса: задача его была скромнѣе, но, прибавимъ, не менѣе сложная и важная, и нельзя будетъ не пожалѣть, если этотъ солидный трудъ не появится въ печати. К. Тихій. Мѣстныя извѣстія. ♦ Вчера прослѣдовалъ чрезъ Харь ковъ съ Кавказа въ Петербургъ глав ный инспекторъ Россійскихъ желѣзныхъ дорогъ д. с. с. инженеръ Горчаковъ. де» Окружной фабричный инспекторъ харьковскаго фабричнаго округа А. Г. Гнѣдичъ завтра выѣзжаетъ въ Моекву на съѣздъ окружныхъ фабричныхъ инспекторовъ. По предложенію проф. Г. И. ЛІгермарка, совѣтъ харьковскаго уни верситета рѣшилъ поставить надгроб ный памятникъ покойному Дѣхановец- кому. Памятникъ уже готовъ и вскорѣ будетъ поставленъ, причемъ у могилы покойнаго будетъ совершена панихида. ♦ Во вчерашнемъ засѣданіи съѣз да горнопромышленниковъ юга Рос сіи было доложено нѣсколько привѣт ственныхъ съѣзду телеграммъ отъ на чальствующихъ лицъ, въ томъ числѣ п отъ г. министра путей сообщенія кня зя Хилкова. Нѣсколько поступившихъ въ съѣздъ заявленій распредѣлено по соотвѣт ствующимъ коммиссіямъ. Н. С. Аидаковъ въ краткой рѣчи, посвященной памятп скончавшагося ьъ этомъ году бывшаго министра госу дарственныхъ имуществъ М. Н. Остров скаго, указалъ на его сочувственное отношеніе къ развитію горной про мышленности въ бытность его минис тромъ и предложилъ почтить его па мять вставаніемъ, что и было испол нено членами съѣзда. Почтена вста ваніемъ также память скончавшагося недавно нач. движ. К.-Х.-С. ж. д. И. Н. Азбукина. Слѣдующее засѣданіе назначено на вторникъ, въ 12 ч. дня. <■ Совѣтомъ съѣзда горнопромыш ленниковъ юга Россіи издается „Сбор никъ законоположеній и правитель ственныхъ распоряженій, касающихся горнаго и горнозаводскаго дѣла въ Россіи». На дняхъ вышелъ 1-й выпускъ Всего будетъ 4 выпуска. ♦ Въ среду, 81 октября, въ 7’/* часовъ вечера въ залѣ совѣта уни верситета состоится засѣданіе Обще ства научной медицины и гигіены. Предметы засѣданія:Протоколъ и ред идущаго засѣданія. Проф. Я. А. Ап- фимовъ— „Пораженіе костей при си рингоміеліи». Д-ръ И. Я. Атласовъ— I „Явленіе періодичности въ развитіи человѣческаго организма; значеніе это го явленія педагогическое, медицип- ское вообще и въ этіологіи инфекці онныхъ болѣзней въ частности». Д-ръ Ф. К). Розе— „К ъ оперативному лѣ ченію рака привратника» (съ демон страціей двухъ больныхъ). ♦ Богодуховское уѣздное земство ходатайствовало о необложеніи уста новленными сборами въ пользу казны телефоннаго сообщенія между городами Богодуховомъ и Краснокутскомъ и селе ніями Б.-Писаревкой, Рублевской и др., устроеннаго земствомъ. Ходатай ство это полностью не было удовлетво рено, такъ какъ съ устройствомъ те лефоннаго сообщенія между г.г. Бого- духовомъ и Краснокутскомъ, имѣющи ми телеграфныя учрежденія, телефон ная сѣть является конкуренткой пра вительственному телеграфу и должна быть подчинена установленнымъ пра виламъ. Но земству предоставлена льгота въ отношеніи взиманія платы за конкуренцію телеграфу, которая понижена до 150 р. въ годъ, по 75 р. за телефоны на станціяхъ въ обоихъ городахъ, при чемъ земство освобождено также отъ платы за всѣ остальвые второстепенные пункты по уѣздной телефонной линіи. ♦ Управленіе Курско-Харьково- Севастопольской желѣзной дороги объ явило торги на отдачу буфетовъ по станціямъ, при чемъ отъ будущихъ контрагентовъ требуется не только из вѣстная матеріальная состоятельность, выражающаяся въ предложеніи наи- высшихъ цѣнъ, но и благонадежность, вообще, которой управленіе можетъ от дать свое предпочтеніе. ♦ Въ „Собраніи Узаконеній», по лученномъ въ Харьковѣ, опубликовано: „Выдаваемые содержателями гостиницъ и ресторановъ своимъ постояльцамъ, посѣтителямъ или заказчикамъ счета, какъ бы эти счета ни назывались: па мятными записками, выписками изъ книгъ и т. п., по коимъ производит ся уплата денегъ за пользованіе по мѣщеніемъ и продовольствіемъ,— обя зательно должны быть выдаваемы пу темъ вырѣзки ихъ изъ корешковъ бланковыхъ книгъ и оплачиваемы rep-! бовымъ сборомъ.» ♦ Въ ВахмугЬ арестованы, какъ сообщ. „ІІрид. Кр.», бывшій мѣщап-1 скій староста Кириченко и письмо водитель Коганъ, привлеченные къ От вѣтственности по дѣлу о выдачѣ цы ганамъ подложныхъ паспортовъ. *► Въ Харьковѣ поднялась цѣна на керосинъ въ розничной продажѣ на ‘г к. на фунтѣ, хотя видимыхъ причинъ для этого нѣтъ никакихъ, кромѣ развѣ увеличившагося потребле нія его по случаю зимняго времени. Фунтъ стоитъ теперь 4 кои. Поправка. Во вчерашней статьѣ „Къ предстоящимъ городскимъ выбо рамъ» оказалась опечатка, которую исправляемъ. Напечатано: надо вы брать 80 человѣкъ и 16 гласныхъ къ нимъ; надо: 80 человѣкъ гласныхъ и 16 кандидатовъ къ нимъ. ■ і і П . С. Андреевъ. 27-го октября скончался ва 37 году жизни преподаватель спеціаль ныхъ предметовъ учрежденной при харьковскомъ исправительномъ пріютѣ дергачевской школы садоводства и огородничества Петръ Степановичъ Андреевъ. Какъ вообще изъ малыхъ и невид ныхъ частей создается цѣлое, величе ственное и прочное, такъ и изъ соче танія труда отдѣльныхъ, мало замѣт ныхъ лицъ составляется колоссальная работа на общую пользу человѣчества. Одно изъ такихъ лицъ и представ лялъ изъ себя на поприщѣ сельско хозяйственнаго образованія покойный П. С. Андреевъ; его частичный трудъ входилъ въ теченіе четырнадцати лѣтъ въ составъ многоцѣнной и плодотвор ной работы на пользу учениковъ сель скохозяйственныхъ школъ. П. С. Андреевъ окончилъ курсъ наукъ въ пензенскомъ училищѣ садо водства; затѣмъ состоялъ тамъ же на службѣ помощникомъ завѣдую щаго образцовымъ пчельникомъ; послѣ былъ командированъ для работъ въ Ботаническій садъ, въ Петербургѣ, откуда по прошествіи двухъ лѣтъ по лучилъ новую командировку для озна комленія съ садоводствомъ въ садо выхъ заведеніяхъ Шоха въ Ригѣ и Быхапона въ Липецкѣ. Послѣ всего этого II. С. Андреевъ выступалъ уже въ теченіе 14 лѣтъ какъ преподаватель и какъ руководи тель работами учениковъ въ сельско хозяйственныхъ школахъ: сначала въ Петровпчской школѣ плодоводства п хмѣлеводства, а затѣмъ въ Бобруйской школѣ садоводства, когда Петрович- ская школа была переведена въ го родъ Бобруйскъ. Послѣдніе годы своей жизни II. С. Авдреевъ служилъ въ дергачев ской школѣ садоводства и огородни чества, учрежденной при харьковскомъ исправительномъ пріютѣ. На этой ступени уже болѣе труд ной и сложной работы, когда приш лось обучать, воспитывать и разви вать мальчиковъ, попадающимъ въ (исправительный пріютъ по сиротству, ‘заброшенности, обездоленности, край ней бѣдности и нужды родителей и J по ненредвидѣниому несчастію, П. С. проявлялъ себя, послѣ своего много лѣтняго труда въ другихъ школахъ, какъ безусловно опытный наставникъ, весьма усердный и полезный препода ватель и какъ энергичный, дѣльный и выдающійся руководитель учебно-прак тическими работами учениковъ. I Онъ на столько любилъ свое дѣло, что провести хоть одинъ день виѣ положенныхъ занятій съ учениками, отлучиться изъ школы было для него моральною тревогою. А когда онъ за нимался въ классахъ или находился при работахъ воспитанниковъ испра вительнаго пріюта, то эти пріютомъ пригрѣтыя, обласканныя и защищен ныя отъ зла дѣти съ напряженіемъ внимали словамъ своего учителя, охот но исполняли его указанія и съ лю бовію брались за работу, назначенную преподавателемъ. Прп своей трудной службѣ и раз ныхъ житейскихъ заботахъ покойный И. С. Андреевъ находилъ еще время, чтобы внести хотя нѣкоторую долю своего труда, своихъ познаній и опыт ности въ спеціальную литературу: Онъ составилъ и отпечаталъ небольшія брошюрки съ слѣдующими заглавіями: „Краткія практическія свѣдѣнія объ уходѣ за огородными растеніями для мѣстныхъ крестьянъ», „Пятьдесятъ сортовъ сливъ», „Десять лучшихъ сор товъ вишенъ и черешенъ», „Сорта грушъ — ІІетровичскаго помологиче скаго и акклиматизаціоннаго сада, „О нѣкоторыхъ сортахъ сливъ Петро- вичскаго помологическаго сада». Рано умеръ хорошій человѣкъ и полезный труженникь отъ безпощад ной, давно скрывавшейся въ немъ болѣзни легкихъ, но да послужитъ лучшимъ примѣромъ честная, скром ная и трудовая жизнь покойнаго его ученикамъ н да будетъ почтено имя его въ учрежденіи, гдѣ онъ оставилъ лучшія воспоминанія о себѣ! Директоръ пріюта и попечитель школы, С. Мартыноы. ЯослЪОхія извѣстія. — „Новому Времени» сообщаютъ изъ вполнѣ компетентнаго источника, что въ тарифныхъ учрежденіяхъ мини стерства финансовъ на ближайшую очередь поставленъ вопросъ о пере смотрѣ, по-первыхъ, тарифа на лѣсные строительные матеріалы и дрова, а во- вторыхъ,— нѣкоторыхъ ве дифферен цирующихся тарифовъ на разнаго рода грузы, къ которымъ примѣняется такъ называемый общій тарифъ дорогъ пер вой и второй группъ. Къ какому ко нечному результату приведутъ эти та рифные пересмотры, едва-лн возможно предвидѣть въ настоящее время, и всякія сужденія по этому вопросу пред-‘ ставляются теперь преждевременными. Во всякомъ случаѣ сказанные пере-‘ смотры тарифовъ будутъ произведены не иначе, какъ при ближайшемъ уча стіи всѣхъ заинтересованныхъ торгово- промышленныхъ круговъ, и повышеніе тарифныхъ ставокъ и провозной платы будетъ допущено въ тѣхъ случаяхъ, въ которыхъ такое повышеніе не мо жетъ угрожать какимъ-либо ущербомъ торговлѣ и промышленности и не мо жетъ привести къ сокращенію народ ной производительности. Что касается вопроса о пассажирскомъ тарифѣ, то сообщеніе о предположенномъ повыше ніи на дальнее разстояніе въ общемъ представляется вѣрнымъ. Объясняется такое предположеніе тѣмъ, что дѣй ствіе схемы пояснаго пассажирскаго тарифа выработано еще въ 1894 году, при чемъ не приняты въ расчетъ та кія огромныя желѣзно-дорожныя про тяженія, которыя возникли съ того времени благодаря развитію рельсовой сѣти въ Сибири, на дальнемъ Востокѣ и въ Средней Азіи. — Накопченъ и разосланъ вой сковымъ начальникамъ проектъ про изводства изъ капитановъ въ под полковники. Существенныя черты про екта заключаются въ слѣдующемъ: взамѣнъ тройственной системы произ водства проектирована двойственная, внѣ старшинства и но старшинству. Изъ общаго числа вакансій */б нрет, положено предоставить для ироизв ства внѣ старшинства и 4/о — но стар піннстиу. Условіемъ для полученія нрава на производство по старшинству проектировано, вмѣсто двухлѣтняго иодъ-рядъ командованія ротой, уста новить трехлѣтнее. Требуется обяза тельно успѣшное окончаніе, для капи тана армейской пѣхоты, курса офицер ской стрѣлковой школы и аттестація не ниже „хорошій». Для представле нія къ производству внѣ старшинства не обязательно окончаніе курса офи церской стрѣлковой школы, но необ ходимо имѣть возрастъ не старше 42 лѣтъ, и за послѣдніе два года пе редъ производствомъ быть аттестован нымъ „выдающимся». Требованіе отно сительно командованія ротой для пред ставляемыхъ внѣ старшинства ‘дина- ковы съ представляемыми по ста <інн- ству. Раненымъ, участвовавшимъ въ кампаніяхъ, получившимъ за боевыя отличія не менѣе двухъ ордеиовъ, и всѣмъ вообще имѣющимъ золотое ору- ‘ жіе или три ордена за боевыя отлпчія [прибавляется одинъ годъ старшинства въ чинѣ капитана. Производство изъ капитановъ въ подполковники пред полагается установить 2 раза въ годъ: 26-го февраля и 30-го августа, т. е. передъ началомъ весеннихъ и осеннихъ занятій. Затѣмъ въ проектѣ вырабо таны правила производства въ под полковники изъ капитановъ админи стративной службы и правила пере вода въ полевыя войска. По полученіи заключеній войсковыхъ начальниковъ проектъ правилъ производства, аттеста цій и переводовъ предположено под вергнуть окончательному разсмотрѣнію въ особой коммиссіи. — Членъ консультаціи при мини- 05 ъ англійскомъ им- перьялизм і (Вступи» ельная лекція, прочитай ная въ харьковскомъ университетѣ 24 окт. 1901 »)• Я приступаю къ изложенію госу дарственнаго строя современной Ан гліи при неблагопріятныхъ обстоятель ствахъ. Подъ вліяніемъ новѣйшихъ по литическихъ событій повсюду господ ствуетъ противъ Англіи возбужденіе, если не прямое негодованіе. Воспріим чивая и чуткая молодежь нс остается чуждою этому движенію, и я едва ли ошибусь, если предположу, что для боль шинства моихъ слушателей Англія въ лучшемъ случаѣ лишь „кумиръ повер женный». Я далекъ отъ мысли пы таться разсѣять это чувство негодова нія. Наоборотъ. Я цѣню его, ибо считаю, что альтруистическое, такъ сказать, негодованіе есть не менѣе дѣятельная и полезная въ прогрессѣ сила, нежели любовь. Я желалъ бы, только, чтобы оно было направлено надлежащимъ образомъ, противъ дѣй ствительно виновныхъ. Поэтому мнѣ придется говорить о причинахъ того хищническаго паправ-1 ленія внѣшней политики Англіи, ко- j юрое возбудило всебщія нареканія. О причинахъ, а не слѣдствіяхъ. Стало быть, я пройду молчаніемъ тѣ нару шенія международнаго права, которы ми сопровождается южно-африканская война. Что можетъ о нихъ сказать юристъ? Онъ долженъ уступить эту тему мора листу, ибо онъ знаетъ, какъ узка и ограничена въ области международ ныхъ отношеній роль права. Право вой порядокъ, прочный и вѣрный, воз моженъ лишь тамъ, гдѣ устранено вмѣшательство физической силы. А въ области международныхъ сношеній го сподствуетъ еще очень широко культъ физической силы. Вотъ почему неуди вительно, что почти всѣ народы почти въ равной степени виновны въ нару шеніяхъ международнаго права. Сила соблазняетъ къ произволу. Поэтому лишь тогда, когда люди наконецъ откажутся отъ войны, выступитъ во всемъ значеніи примиряющая и обла гораживающая дѣятельность права. Итакъ возникшая война, развязывая страсти, разнуздывая инстинкты, увле кается какъ-бы стнхійвыми силами, надъ которыми не властно пр&во. Но какъ могла возникнуть эта не справедливая, жестокая война? Неуже ли правда, что англійскій народъ былъ вовлеченъ въ нее группою коры столюбивыхъ государственныхъ дѣяте лей съ Чемберленомъ во главѣ? Неу жели прайда, что ова ведется ради увеличенія дивидендовъ англійскихъ акціонеровъ трансваальскихъ золото промышленныхъ компаній? Если это такъ, то англійскій политическій ре жимъ компрометированъ навсегда. Если тамъ, гдѣ, какъ въ Англіи, на родъ имѣетъ широкое участіе въ за конодательной власти, гдѣ почти все общее избирательное право, гдѣ по мимо того у народа имѣются разно образныя и сильныя средства такъ наз. внѣпарламентскаго воздѣйствія на пар ламентъ, гдѣ поэтому почти ни одинъ важнѣйшій законъ не проходитъ безъ спеціальнаго „pression from withnit»— давленія извнѣ— изъ различныхъ сло евъ населенія и гдѣ, тѣмъ не менѣе, группа дѣльцовъ изъ-за нечистыхъ цѣ лей предпринимаетъ важнѣйшую госу дарственную мѣру самостоятельно, во преки народнымъ интересамъ, а на родъ остается обойденнымъ и одура ченнымъ, то слѣдовательно, прослав ленная англійская свобода не даетъ больше гарантій существеннѣйшимъ интересамъ націи, нежели всякая дру гая форма правленія1 Многіе отвѣча ютъ на этотъ вопросъ утвердительно.’ Поэтому мнѣ представляется неизлиш нимъ разобрать его подробнѣе. . Прежде всего необходимо отмѣтить, что въ области внѣшней политики ‘пірламентъ далеко не пользуется столь широкимъ правомъ контроля, какъ въ! другихъ областяхъ. Это объясняется1 отчасти самымъ существомъ подобныхъ1 вопросовъ. Дипломатическія мѣры об-J думываются и предпринимаются внѣ парламента: его знакомятъ лишь съ’ fait aceomplis. Положеніе при этомъ парламента можно сравнить съ поло женіемъ человѣка, къ которому обра щается шахматный игрокъ за совѣ томъ, бѣгло набрасывая картину за вязанной партіи, при чемъ тому не извѣстны пи планъ игры, ни избран ная система, ви даже ближайшія цѣли игрока. Шумный, многоголовый, нерв но-измѣнчивый парламентъ мало при способленъ для руководительства внѣш ней политикой: оно требуетъ спокой ствія для обдумыванія, тайны— для проведенія и настойчиваго постоян ства и вмѣстѣ скользкой гибкости для успѣха. Этихъ качествъ именно g не хватаетъ парламенту. Вотъ почему ему н приходится въ большинствѣ случа евъ, хотя ворча и негодуя, санк ціонировать принятыя министерствомъ мѣры. Помимо указанной причины, выте кающей изъ самаго свойства парла ментской организаціи, англійскій пар ламентъ сдержанъ въ вопросахъ внѣш ней политики еще въ силу особыхъ историческихъ традицій. Дѣло въ тоѵь, что такъ изначала повелось (и такъ вытекаетъ изъ первоначальной цѣли учрежденія парламента), что онъ контролируетъ законодательство и вну треннее управленіе, предоставляя все цѣло королю завѣдываніе внѣшней по литикой. Конечно, съ теченіемъ вре мени самостоятельныя права коровы, ея прерогативы постепенно исчезли илп перешли къ кабинету, за которымъ парламентъ бдительпо слѣдитъ. Но все-же въ силу, такъ-сказать, истори ческой инерціи кабинетъ считаетъ се бя гораздо болѣе независимымъ въ вопросахъ внѣшней, нежели внутренней политики. Однако изложенныя обстоятельства не устраняютъ совершенно контроля парламента за дѣятельностью мини стерства иностранныхъ дѣлъ, а лишь ослабляютъ его. Во всякомъ случаѣ въ рукахъ палаты всегда находится, какъ крайнее средство, выраженіе не одобренія министерству или оставленіе его въ меньшинствѣ по важному воп росу, за которымъ слѣдуетъ неминуемо отставка кабинета. Если-же общины поддерживаютъ министерство, неугод ное народу, послѣдній, при возобнов леніи палаты, посылаетъ туда иной составъ представителей и прежнее большинство, поддерживавшее ка бинетъ, превращается въ меньшин ство. Знаменательно, что ничего подобна г о не было въ Англіи въ послѣднее ‘время. Палата неизмѣнно поддержива ла министерство Содьсберв-Чемберле- на, а народъ, при новыхъ выборахъ ‘въ палату общинъ, послалъ туда еще больше сторонниковъ нынѣшняго каби нета. Это свидѣтельствуетъ, что съ направленіемъ политики нынѣшняго министерства въ большей или меньшей степени солидарно большинство націи, To-же доказываетъ и та громадная популярность, которой пользуется въ Англіи главный герой послѣднихъ со бытій, миистръ колоній Іосифъ Чем берленъ или короче Joe, какъ его какъ бы изъ чувства дружеской бли зости зовутъ повсемѣстно въ Соединен номъ королевствѣ. Наконецъ, минув шимъ лѣтомъ произошелъ слѣдующій знаменательный фактъ. На конгрессѣ рабочихъ союзовъ делегатъ Уордъ внесъ предложеніе, порицающее пра вительство за траисваяльскую войну и требующее ея прекращенія. И что-же? Подавляющимъ большинствомъ голо совъ рѣшено было оставить это пред ложеніе безъ обсужденія. Эти факты достаточно опровергаютъ сказаніе о томъ, будто южно-африканская война ведется ради Чемберлена и ком паніи. Эта война, какъ и всѣ дру гія войны, ведется изъ-за цѣлей узко корыстныхъ, это— правда, по не только Чемберлена, а всей англійской на ціи. Она составляетъ проявленіе той по литики, которая корнями уходитъ въ самые насущные иптересы Англіи,— политики имперіализма. Любопытно, что еще сравнительно нсдавио, въ 1868 г., когда нѣкій Ч. Дилькъ (Charles Dilke) высказалъ свою мысль— мечту о „Greater Britain», болѣе великой Британіи, ему отвѣча ли пожатіемъ плечъ на пространствѣ всего Соединеннаго королевства. Въ то время почти всѣ раздѣляли идеи Гольдвина Смита; *) почти всѣ были убѣждены, что рано или поздно ко лоніи необходимо должны отпасть осъ метрополіи, какъ созрѣвшіе плоды отпадаютъ отъ дерева, сначала Ка нада, потомъ Австралія, затѣмъ дру- тія „созрѣвшія» колоніи. И въ это будущее смотрѣли безъ страха. На оборотъ, нѣкоторые привѣтствовали его, ибо видѣли въ немъ освобожде ніе Англіи отъ чуждой ей системы опеки надъ отдаленными странами и милліонами пестраго населепія. Они мечтали дать примѣръ міру націи просвѣщенной в добродѣтельной, сво бодной великой Британіи, великой своей силой, великой своимъ богат ствомъ, но еще болѣе великой своимъ уваженіемъ къ справедливости и лю бовью къ человѣчеству. А нынѣ? Изъ конца въ конецъ Англіи во всѣхъ слояхъ общества почти поголовное увлеченіе политиче ской теоріей— мечтой видѣть Англію разросшуюся на полміра, охватываю щую весь британскій міръ въ одио крѣпкое неразрывное цѣлое, въ ог ромную, мощную, первую въ мірѣ им- нерію. Недавно National Review вы сказалъ общую вынѣ мысль: „Поло женіе Англіи вынуждаетъ ее преоб разиться въ имперію; она обязана быть первой среди націй и руково дить человѣчествомъ или отказаться не только отъ своихъ владѣній, но и отъ своей независимости». И вотъ по всей Англіи раздается воинствен ная пѣснь „Властвуй, Британія, мо рями» и еще болѣе воинственный и еще менѣе осмысленный гимнъ свято го Джпнго. Справедливость, человѣч ноетъ, свобода приносятся въ жертву грубымъ примитивнымъ увлеченіямъ славой, силой, національностью… И кто не раздѣляетъ и?ъ, кто противъ эгихъ хищническихъ поползновеній, тотъ носитъ презрительную кличку *) Goldwin Smith, The Empire 1863 г. Cp. Btfrard L’Anglet* et I’impdrialisme 1900 r. „little Englander»— маленькій англи чанинъ, сравнительно съ тѣми гиган тами, если судить по росту ихъ ги гантскихъ аппетитовъ… Разныя силы содѣйствовали столь быстрому успѣху пмперьялнзма. Прежде всего онъ пришелся весь ма кстати консервативному министер ству Биконсфилда, бывшему въ 70-хъ годахъ у масти. Тори всегда обра щали большее вниманіе на внѣшнюю политику, а тутъ особенно требова лось отвлечь общественное вниманіе и симпатіи отъ справедливыхъ требова ній внутреннихъ реформъ со стороны радикаловъ и соціалистовъ; и вотъ, налегши на государственный руль, Внконсфильдъ увлекъ аиглійскій на родъ въ море политическихъ аван тюръ.— Вскорѣ организовалась Ігаре rial Federation Leage— Лига имперской федераціи, душой которой въ 80-хъ годахъ былъ уже глава либераловъ— Розберри. Такимъ образомъ, обѣ пар тіи пріобщились къ имперіализму. И неудивительно: со нсѣхъ сторонъ шла усиленная пропаганда этого движенія. Проф. Seeley *) въ Кембриджѣ проповѣдывалъ своимъ слушателямъ, что безграничное расширеніе есть единственное разъясненіе смысла и единственный факторъ англійской ис торіи, единственный raison d’etre ан глійскаго народа. По повелѣнію того же рока, который двигалъ впередъ римлянъ и доводилъ ихъ до границъ античнаго міра, по повелѣнію того же рока— всѣ моря, всѣ континенты, всѣ народы составляютъ достояніе, обѣтованное сибилламн и пророками энергіи британскаго народа. Пусть другіе народы замыкаются въ узень кую любовь къ маленькой мѣстной ро динѣ, въ мечты о наукѣ, объ искус ствѣ, о добродѣтельной жизни,— чтобъ заслужить имя англичанина, надо мыслить лишь объ имперіи! Tu regere ішрегіо popnlos, Roman», memento! А Fronde **) въ поэтическнхт образахъ изобразилъ во всемъ блескѣ эту будущую британскую имперію, вла ствующую надъ міромъ, эту „Осеапа», противъ которой не властна ни за висть ея враговъ, нп даже глупость ея правителей или безразличіе ея дѣ тей. Желаютъ ея или нѣтъ народы и ихъ политики, она будетъ; она уже есть; она надвигается… 1} только на мѣренно слѣпые ея не видятъ. Наконецъ современный популярнѣй шій поэтъ Рудіардъ Киплингъ, вла- *) Setley The Expansion of England ‘881. Также: The Growth of britich poll :j. 1896 r. **< I A Fronde Oceana or England and іег colonies дѣющій всѣми нарѣчіями и жаргонами ‘англо-саксонскаго міра— отъ Лондона до Калькутты п отъ Сиднея до Ныо- Іорка— и потому повсюду читаемый съ равной легкостью и увлеченіемъ, этотъ поэтъ въ безчисленныхъ стихотворе ніяхъ и разсказахъ изображаетъ клочки этой нынѣ разсѣянной, въ будущемъ объединенной и торже ствующей англо-саксонской державы, обязанной своимъ величіемъ несравнен нымъ качествамъ британскаго духа. Но всѣ эти поэтическіе образы на исторической канвѣ и безъ нея, всѣ эти мечты о славѣ, о силѣ, о вели чіи.— все это еще ие могло бы со ставить столь общаго движенія. Все это— лишь, такъ сказать, идеалоги- ческій налетъ, это— вторичные факторы, надстройка, а первичный факторъ, ос новной моторъ имперьялпзиа, есть, ко нечно, экономическій интересъ. Эіу утилитарную, экономическую сторону имперьялизма прекрасно выразилъ Чем берленъ, оГ.ронпвъ на одномъ изъ ми тинговъ въ параллель наполеоновской формулѣ: „Гешріге c‘est In раіх», но вую формулу: „Гетрі-е с e>t Іе com merce», — „имперія— это торговля». Да, это настоящее слово безъ позы и фразы. Имперьялизмъ есть просто тор говая тактика, онъ есть необходимое слѣдствіе современнаго капиталистиче скаго строя. И имперія, если она осу ществится, будетъ въ концѣ концовъ и главнымъ образомъ— коммерческой комбинаціей, дѣловымъ синдикатомъ. Дѣло въ слѣдующемъ. Съ конца X V II в. Англія начала быстро раз- J пивать свою промышленность и торгов-, лю. До этого времени, даже еще въ началѣ X V II и. Англія была страной земледѣльческой и пастушеской. Но постепенно ея экономическій укладъ измѣняется. Переворотъ произошелъ, по вѣрному толкованію проф. Seeley, вслѣд ствіе открытія Новаго Свѣта. Въ старину Средиземное море было главной артеріей цивилизаціи и тор говли. Средніе вѣка шествовали по стопамъ античнаго міра въ томъ смы слѣ, что Италія продолжала играть первую роль сравнительно съ государ ствами, лежащими по ту сторову Альпъ. Но въ теченіе X V I в„ вслѣдъ за открытіемъ Америки, центръ цивили заціи начинаетъ перемѣщаться съ Сре диземнаго моря къ берегамъ Атлан тическаго океана, и взоры, прежде устремленные на Италію и отчасти Германію, гдѣ цвѣли имена Рафаэля, Никель-Анджело, Аріосго, Маккіанели, Альберта Дюрера, Гуттена и Лютера, къ концу этого вѣка и въ теченіе слѣдующаго естественно обращаюі ся на западъ и сѣверъ и находятъ Серван теса п Кальдерона въ Испаніи, Шекс пира, Спенсера п Бэкона— въ Англіи, Скалигера, Липсіуса и Гроція— въ Голландіи, Монтэня и Казобоиа во Франціи. Судьбы міра находятся уже въ рукахъ Генриха IV, королевы Ели заветы и принца Оранскаго. Узлы ни тей исторіи сплетаются въ этихъ го сударствахъ, а роль Италіи и Среди земнаго моря значительно умаляется. Это время— время начала колоніаль ной политики западныхъ государствъ. Испанія, Португалія, Голландія, за тѣмъ Франція растягиваются въ ог ромныя колоніальныя державы. Но надъ ними торжествуя, всѣхъ шире и смѣлѣй во всѣхъ частяхъ свѣта растягивается Англія. Цѣлымъ рядомъ удачныхъ „дѣловыхъ» войнъ она но всѣмъ частямъ свѣта утверждаетъ свой флагъ, а за флагомъ слѣдуетъ торговля. И постепенно Апглія становится пос тавщицей товаровъ на весь міръ. Къ этому она во время приготовилась. Она ранѣе другихъ державъ сняла средневѣковыя путы, тяготѣвшія въ за конодательствѣ надъ индивидуальной дѣятельностью, она развила сложную сѣть удобныхъ путей сообщенія, она разсѣяла въ достаточной мѣрѣ профес сіональное образованіе, давшее ей опыт ныхъ рабочихъ, знающихъ руководите лей и главное, цѣлый рядъ крупныхъ и мелкихъ изобрѣтателей. И вотъ въ результатѣ этнхъ стараній и успѣховъ Англія сосредоточиваеіъ въ своихъ ру кахъ міровую торговлю. Она не толь ко распространяетъ свои мануфактуры, свое желѣ;о и уголь по всему свѣту, [она въ то же время становится не- ;устранимой посредницей при заморской торговлѣ другихъ государствъ и, поль- Jзуясь своимъ огромнымъ торговымъ фло атомъ, дѣлается преимущественвымъ агентомъ по морскому транспорту то варовъ. Въ Лондонѣ, въ Ливерпулѣ, въ Манчестерѣ, въ Бирмннгамѣ шум но бился лихорадочный пульсъ міровой торговли. И съ каждымъ годомъ за исключеніемъ періодовъ временныхъ кризисовъ торговые обороты Англіи неудержимо росли громадными скачка ми все вверхъ и вверхъ. Въ 1820 г. — обороты внѣшней торговли Англіи достигали 68 мил. ф. ст.; въ 1830 г.— 106 мил. ф. ст.; въ 1860 г.— 377 мил.; въ 1890 г.— 680 мил. и наконецъ въ 1S99 г.— 750 мил. ф. стер. *). Но этотъ прогрессъ промышленно сти имѣлъ свою обратную сторону: оаъ сопровождался упадкомъ земледѣлія. Со времени отмѣны хлѣбныхъ зако новъ, исвусствеппо поддерживавшихъ высокія цѣны на жизненные продукты, англійское земледѣліе клонится пеиз- *, Cp Bry. Hisloire industrielle et ёсопо- mique de PAngleterre. 1900. мѣнно внизъ. Съ каждымъ годомъ ростетъ населеніе городовъ, съ каж дымъ годомъ усиливается недостатокъ ‘сельскихъ рабочихъ, съ каждымъ го домъ сокращается площадь посѣвовъ. Многіе землевладѣльцы предпочитаю оставлять луга для скотоводства, не мало и такихъ, которые держат огромные пустыри не воздѣланными про сто ради цѣлей охоты. Вслѣдствіе этого громадная часть съѣстныхъ про дуктовъ, необходимыхъ для населенія хлѣба и мяса, ‘ввозятся изъ-за грани цы. Въ обмѣнъ за нихъ Англія какъ бы расплачивается своими мануфакту рами. Отсюда понятно громадное зна ченіе для Англіи экспорта: она жи ветъ имъ. Съ успѣхами экспорта свя заны ея жизненные интересы. И гораздо болѣе тѣснымъ п роко вымъ образомъ связаны эти успѣхи с* интересами именно рабочаго населенія, нежели капиталистовъ. Послѣдніе и легче, разумѣется, могутъ вынести воз вышеніе цѣнъ на предметы необходи мости и къ тому же, въ случаѣ дал вѣйшаго стѣсненія національной промышленности, могутъ перемѣсти^ свои капиталы, хотя и съ извѣстными потерями, въ иноземныя предпріятія. Тогда какъ рабочій классъ, зависящій отъ ежедневнаго заработка, падаетъ вмѣстѣ съ упадкомъ промышленности, въ пропасть вищеты и горя. Вотъ почему всю Англію охвати, волненіе, когда послѣ ряда г>д< м щихъ лѣтъ, послѣ особенпо выдакнц;. гося по своимъ прибылямъ 1872 г вдругъ обрабатывающая нромышлеі ность почувствовала заминку. Это не былъ временный кризисъ, какъ спа чала предполагали. Это было органи ческое зло, хроническая болѣзнь. Сна чала обнаружился застой въ дѣлахъ желѣзодѣлательной, магаиност роптель ной, гончарной и стеклянной промы шленности: прибыли стали падать, развитіе оборотовъ прекратилось, йо томъ пошло на убыль. Оно и поиятио. Упадокъ всегда близокъ ко дню, ког да промышленность, достигшая своего апогеи, не имѣетъ возможностей даль нѣйшаго развитія. Промышленность, работающая для экспорта, не заклю чаетъ въ себѣ самой своей границъ и мѣрки. Она организована для посто яннаго нападенія и побѣды. Капиталы все ростутъ, населеніе все размно жается, и они требуютъ неустанно про изводства, все болѣе и болѣе прогрег сивнаго, и слѣдовательно, все иовыхт и новыхъ рынковъ для вызова и сбыта И когда экспортъ пойдетъ внизъ ст той же быстротой, какъ онъ гае.г вверхъ, Англія умретъ подъ ір>. своихъ машинъ и своихъ продуктовъ… И это движеніе внизъ уже настало. ,Jf 281-1— 29-го О КТЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ”. 8 стерствѣ юстиціи д. с. с. Балашенъ і;а .начается членомъ совѣта министра народнаго просвѣщеніи, съ оставле ніемъ занимаемой пмъ должности. Членъ консультаціи при министерствѣ юстиціи д. с. с. Ласточкинъ уволь няется отъ службы, согласно про шенію. — На дняхъ вносится въ Госу дарственный Совѣтъ совмѣстное пред ставленіе министровъ финансовъ и внутреннихъ дѣлъ о порядкѣ устрой ства въ городахъ и селеніяхъ обще ственныхъ вѣсовъ на торговыхъ пло щадяхъ и установленія таксъ за взвѣ- пивавіе. — На совмѣстное разсмотрѣніе орнаго совѣта и ученаго комитета иннстерства земледѣлія ш госудяр- таенныхъ имуществъ внесенъ вопросъ объ условіяхъ допущенія въ горный, институтъ иностранныхъ горныхъ ин-] ъенеровъ и лицъ, получившихъ спеці альное высшее образованіе въ загра ничныхъ учебныхъ заведевіахъ, ана логичныхъ съ наніпмъ горнымъ инсти тутомъ, и о правахъ ихъ на произ водство работъ въ рудникахъ в заво дахъ пиперів. — Въ настоящее время проектиро вано ввести въ тюрьмахъ обязатель ный трудъ для всѣхъ арестантовъ, исключая только неспособныхъ по со стоянію здоровья і осужденныхъ на срокъ менѣе мѣсяца. — Открытіе школьныхъ сберега тельныхъ кассъ предполагается отне сти къ началу будущаго 1902 года, поставивъ на первую очередь кассы при среднихъ и низшихъ учебныхъ .введеніяхъ вѣдомства министерства народнаго просвѣщенія, а также при духовныхъ семинаріяхъ, женскихъ епархіальныхъ и мужскихъ духовныхъ училищахъ и церковно-приходскихъ школахъ. Къ кругу разрѣшенныхъ вольныхъ сберегательныхъ кассъ операцій относятся простѣйшія сбере- ге ильныя операціи, а именно: пріемъ первоначальныхъ и дополнительныхъ взносовъ сберегательными марками и выдача вкладовъ, Каждая школьная касса причисляется, по выбору лица, стоящаго во главѣ учебнаго заведе нія, къ какой-либо государственной сберегательной кассѣ. Операціи школь- пой кассы производятся въ опредѣ ленные для того часы, а сбереженія отъ учащихся принимаются при по средствѣ сберегательныхъ марокъ въ 1, 5 и 10 коп,, которыя цродаюгся за наличныя деньги. Учащійся, накле ившій на сберегательную карточку сберегательныхъ марокъ на 1 рубль, получаетъ черезъ посредство учителя или учительницы, замѣняющихъ с го ■о всѣхъ случаяхъ, когда требуется выполненіе письменныхъ формальнос тей, сберегательную книжку изъ го- ударстнеппой сберегательной кассы. Когда учащійся имѣетъ уже сберега- ! .іьную книжку, то послѣдующіе взно сы заполненными сберегательными карточками (безъ погашенія марокъ) производятся съ представленіемъ книж ки. Учащіеся, имѣющіе такую книж ку, могутъ производить взносы и на личными деньгами. Выдачи части вкла да, въ размѣрѣ одного рубля, по од ной книжкѣ производятся изъ школь ной кассы немедленно, если только въ наличности имѣется достаточная сум ма. Въ остальныхъ случаяхъ (т. е. при востребованіяхъ, превышающихъ 1 рубль, а также нри неимѣніи въ школьной кассѣ достаточной суммы) востребованная сумма высылается въ школьную кассу центральной кассой. Учащіеся, имѣющіе сберегательную книжку, иогугь производить взносы (заполненными карточками и деньга- ип) и получать выдачи по востребо ванію непосредственно изъ подлежа щей центральной государственной сбе регательной кассы на общемъ осно ваніи. Т Е Л Е Г Р А М М Ы . „Харьковскихъ Вѣдомостей“ . j Отъ .Россійскаго телегр. агентства”. (Отг 28 октября). I П ЕТ ЕРБ УРГЪ Государь Импе раторъ Высочайше соизволилъ на прекращеніе военнаго положи нін въ Квантувской области. — Управляющій дѣлами коми тета министровъ и комитета Си бирской желѣзной дороги, статсъ секретарь Еуяомзинъ по возвра щ еніи изъ отпуска вступилъ въ отправленіе обязавностей. ЛОНДОНЪ. Отвѣчая въ Гильд- голѣ на тостъ въ честь мини стровъ, лордъ Солсбери сказалъ, что переживаемое теперь время белѣе трудиое, чѣмъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ, но что у насъ есть полное основаніе н здрл- вить себя- Общ ій миръ, говоря вообще, не поколебленъ, правда въ Средиземномъ морѣ появилось въ послѣднія недѣли легкое об лачко, но оно разсѣялось. Эго также крупный результатъ. Пять десять лѣтъ тому назадъ подоб ное событіе не сопровождалось бы столь ничтожными послѣд с і ві . іми . И стинно серьезныхъ со бытій нѣтъ, если не считать вой ны въ южвой Африкѣ. Но и эта война не должна внуш ать пес симистическое вастроеніе, такъ какъ оно не имѣетъ за собою никакихъ основаній. М ы ее окон чимъ. Постоянныя удачи приве дуть къ успѣшному концу. Ко нецъ войны не такъ близ ка, какъ мы надѣялись, но исаытав ныя тревоги вызвааы, главнымъ образомъ, тѣмъ обстоятельствомъ, что мы не поняли истиннаго ха рактера войны. Война эта— не обычная; во время европейскихъ войнъ весьма часто случалось что партизанская война продол жалась дольше, чѣмъ предпола галось; долженъ повторить, чго мы дѣлаемъ каждую недѣлю су шественные успѣхи. Политика наша остается иеизмѣеною; луч шее желаніе наше заключается нъ томъ, чтобы въ областяхъ въ которыхъ свирѣпствуетъ те перь война, водворились миръ и свобода и чтобы овѣ возможно скорѣе начали пользоваться бла гами автономіи. Однако еѳзава симость буровъ не совмѣстима съ нашей безопасностью; англійскій народъ рѣшилъ, что эта страш ная война не должна никогда больше возобновиться. Мы долж ны устранить самую причину опасности, существующей въ этомъ уголкѣ нашей имперіи; жизненные интересы Англіи тре буютъ. чтобы мы окончили ус пѣшно войну. ()ш|іь п е р ііи га к о і печати. V А- С- Суворинъ образно и силь но пишетъ по поводу англо-трансва альской воВны: Даже твіавпиаые аапіВсаіе оиса- тѳі« звшяівсь таіавта в начнваютъ врать всякую чеа)ху и вевкіе несооб разные ужасы. ПрврождеввыВ авгзіВ- саій юморъ, тотъ юморъ, воторыВ такъ сроденъ в вамъ, руссвамъ, исчезъ со- верхевво в замѣнился ГрнмаочВ в пѣ- воі вюбы О<іо в понятно. Мижво проиграть большое сраженіе, положить аа м ісіѣ десять тысячъ въ Олавъ день— его легче, чѣмъ тавуть ото ерв асевіе цѣлыВ годъ. Тогда сраженіе об ращаете* въ ежедвеваую казвь А жьзан— ужасное дѣло даже тогда вог- да свѣ справедливы. Овѣ — медлеввыѲ, }бвввющій адъ Каждый девъ вы чв- іаете: квзаевы два человѣав, каваевы трое, жвввевы пятеро, вазаенъ однаъ человѣкъ; двумъ чедовѣввмъ отрѣзаны нога, тремъ оторваны руви, десяти расколотъ черевъ. Каждый день вы чятаете: валвчн не быдв счастлива двое изъ ввхъ убвтн преступниками позавчера, трое вчера, четверо сегод ня; десять уведено въ плѣвъ. Есть оторванныя ногн н руки, прострѣла ныя груда, окровавлѳавын головы.. И вто каждый девь аккуратно, какъ кофе, какъ бифштексъ, какъ нумеръ гввегы Въ вровн бифштекса начина етъ сочвтьсл человѣчесвая кр„вь, въ гущѣ аофе ова плаваетъ, въ разрѣзан номъ вусаѣ гсваднвы зіяетъ равв. И ато жажды В день въ теченіе кболѣе двухъ лѣтъ- 800 сутокъ. И .богатыВ, и лавочникъ, в лордъ, в раб.ч.й— в;Ь завяты втимъ ежедневно. Запахъ кро ви, страшилище смерти, ьѳ просто! смерти, в насильственной, мучительной самымъ ожиданіемъ ев, какъ ожиданіе аазни, неотраівмо вліяетъ на ежедвев аі е дѣло каждаго англичанина, вв его торговлю, его ванвтія, его рабочій трудъ: все его отравлено. Нѣгъ твер дой увѣренности въ завтрашнемъ двѣ, въ нравильвоста жизни, въ ев естест венномъ ростѣ. Потера на бодрость, нс чевла ясная самоувѣренность, болятъ жестокія равы, нанесенныя народно! гордости. Вся страна больва какимъ то сумасшествіемъ нервовъ. Припомни те, что агитаціи Дрейфуса нзвервяла ве одну Францію, в весь образованный міръ, ж слѣды ато! агитаціи и доселѣ еще жввутъ во Франція, перемѣшавъ ед партія, озлобивъ ихъ н отнявъ у нихъ устойчивость. Такъ и дѣто бу ровъ взвервило и ослабило Англію в вмѣстѣ съ тѣмъ ввнервнло весь міръ, взнервяло ожиданіемъ конца, потерями торговли н промышленности, неувѣрен ностью въ завтрвшвемъ двѣ. %* Г. Бабинъ, говоря въ „Граж данинѣ11 по поводу циркуляра минн- стра внутреннихъ дѣлъ о сохраненіи памятниковъ старины, разсказываетъ такой типичный случай: Лѣтъ 26 назадъ, осматривая памят никъ Петра Велнваго въ Воронежѣ, в обратилъ ввнмавіѳ вв странность его ввдввен, которая гласила: .Петру лвкоиу благодарны! oat жъ* .. Буквы надаяся были сдѣланы ввь чисто! мѣ ди н придѣланы въ мрамору; вред ітавляя собою вввѣствую цѣнность, годную для выпивки, онѣ были отлом лены н украдены. Губернаторъ князь Трубецкой раз сказалъ ежу йотомъ, что нѣсколько разъ уже приходилось за мѣнять украденныя буквы новыми, во, ве смотра на присутствіе сторожа при нанятннвѣ, красть бусвы продол жаютъ. ‘ \ * Я лтинскій корреспондентъ „Спб. Вѣд.“ сообщаеіъ, что одинъ мѣстный врачъ, старожилъ и домовладѣлецъ, внесъ въ мѣстномъ врачебномъ Обще ствѣ предложеніе упразднить въ Ялтѣ ѣзду на лошадяхъ н ввести передви женіе на людяхъ. — Вы представьте только себѣ зту двввую картину!— восклицалъ врачъ- домовладѣлецъ, — улицы уничтожатся: вмѣсто ввхъ появятся аллея, усновв выв пескомъ.. И вотъ по зтимъ алле ямъ тихо будутъ катиться колясочка… Пи выла, нв шумаі… Какъ ни соблазнительны были на рисованныя докладчикомъ перспекти вы, но другой врачъ (г. Богословскій) не мои. не задать вопроса: — Да кто же станетъ ѣздвть ні людяхъ? Авторъ проекта, нисколько не смутясь, но слегка сердись, заявилъ, что овъ первый весною же выѣдетт на своемъ дв райкѣ… Свѣжо преданіе, а вѣрится съ тру домъ! ’ ** „Кіевск. Газета“ разсказываетъ характерный случай изъ сферы борьбы обывательскихъ „партій41 н пріемовъ, къ какимъ эти „партіи11 прибѣгаютъ. Одинъ общественны! дѣятель залу- налъ подвести одному гласному ад ресъ. Сказано-сдѣлано. Адресъ удал ся на славу; въ венъ адресатъ вос хваляется какъ ораторъ, рѣчамъ ко его нозаввдовалъ бы любо! врофзс- соръ. Много елкшкоиъ быю напвеа- во въ адресѣ, во самнхъ-то фіатовъ ве было нн ва бумагѣ, вв на дѣлѣ Порадовавшись мастерски состввленно му адресу, .дѣятель” собралъ 60 под пвеей н поручалъ дальнѣйшее собира ніе подписей управскому сторожу. По слѣдній въ простоіѣ души понесъ ад ресъ въ адѣйшему вротввавку в реса- та, который чрезъ всю первую отра вицу адреса написалъ, что заслуги ад ресата подробно описаны въ жніобахь на него, адресата, жителей города Черкасъ ва яма кіевскаго губернато ра .Дѣятель” теперь въ отчвяніа, такъ какъ ара веревневѣ новаго вд реса опятъ нужно искусственное во одушевленіе, в тавже собврввіѳ под пвеей, онъ же предполагалъ адресъ преподнести въ одномъ изъ блнжій шикъ думскихъ засѣданій. %• М. П. Драгомировъ указыва етъ., какимъ путемъ можно избавить солдатъ отъ „переутомленія11. Единственнымъ средствомъ сбере гать солдата остается, по мнѣнію ге нерала Дрьгомнрова, старое в нсоытае ное: . 1 ) строжайшее наблюденіе за тѣмъ, чтобы изъ трехъ ночей солдатъ двѣ свалъ въ кровати; 2) ве тольво ве во<щревіе, но истребленіе такнхъ фельдфебелей, которые не въ мѣру лю битъ заниматься такъ называемыми .расчетами*. Перекличка н расчетъ аа жегся дѣло невинное н много временя не требующее, а случалось явдѣть въ одномъ гор.>д Ь, ввхъ расчетъ дѣлали чуть ве до одиннадцати часовъ ночи, т. е., водъ предлогомъ расчета иpope- вертвлв все ротное ученье, в затѣмъ мачалн пропусвать несчетное число разъ церемоніальнымъ маршемъ. При такомъ оорадвѣ неудивительно, если процентъ вывлючаемнхь въ веснссоб- вые процвѣтаетъ И принимая вто об стоятельство въ соображеніе, можетъ быть было бы не бевволезао подувать н о томъ, чтобы наборъ дѣлать хоть годомъ позже, такъ какъ вашъ ново бранецъ сѣверной и средней полосъ зачастую является не вполнѣ слежав шимся д<д воевввго быта и службы. А тутъ вдобавокъ фельдфебель съ .рв- счеюмъ*… ва благосклонность началъ « ва аа усердіе. Жеашръ и музыка. Состоявшійся въ пятницу бенефисъ талантливаго артиста г. Левковскаго собралъ много публики. Шла комедія Чехова „Ивановъ11, заглавную роль коюрой исполняетъ очень хорошо г. Лепковскій. Тавже удачно провели свои роли г-жи Строева-Сокольская и Азагарова. Вообще „Ивановъ11 про шелъ хорошо. Бенефиціанта встрѣтили рукоплеска ніями и привѣтственными билетиками, а затѣмъ ему были сдѣланы цѣнныя подношенія отъ его почитателей а учениковъ. О гни Ивановой ночи. Драма Зудермааа. Завтра въ драматическомъ театрѣ идутъ съ благотворительной цѣлью „Огни Ивановой ночи11 Зудермана, поэтическое и въ то же время полное драматизма произведеніе. Помѣщикъ Фогельрейтеръ пріютилъ и воспиталъ у себя дочь нищей лит- вивки, умиравшей отъ голода. Голод ная сирота, какъ упорно продолжали называть Марикку въ усадьбѣ, вы росла не зная лишеній; мало того, ее полюбили, къ ней относились почти какъ къ родной и, вѣроятно, впослѣд ствіи пріемные родители на неѳ пе ренесли бы весь запасъ своихъ роди тельскихъ чувствъ, если бы не слу чилось одного непредвидѣннаго об стоятельства: у Фогельрейтеровъ роди лась дочь, и они почувствовали, что пріемышъ, какъ бы оии не привяза лись къ нему, далеко не то, что свое родное дитя. Не надѣленные боль шою чуткостью и глубиною психоло гическаго пониманія, они не сумѣли скрыть разницы въ своихъ чувствахъ по отношенію къ Мариккѣ и Гертру дѣ, и голодная сирота, живя въ семьѣ, относившейся къ ней вполнѣ добро желательно, узнала всю тяжесть оди ночества, всю горечь невыплаканныхъ ‘слезъ, всѣ пуки горячаго, иылкаго ‘сердца, любовь котораго никому не ‘нужна и ни въ комъ не вызываетъ отвѣтной любви. Развилась болѣзнен ная чуткость сердца, болѣзненная гор дость замкнутой натуры, которая люб ви для себя не ждетъ, а подачекъ ‘ не хочетъ. Юношеская любовь Георга, ‘которому было не подъ силу разо браться въ тайникахъ больной души Марпкки, встрѣтила недовѣрчивый ‘отпоръ, и Георгъ, спустя нѣсколько лѣгъ, становится женихомъ „кудряш ки-1 Гертруды, наивнаго ребенка, обѣщающаго стать покорною, тихою и нетребовательною супругою. Чуть не наканунѣ свадьбы Георгъ узнаетъ, что онъ любимъ Мариккою, и преж няя любовь вспыхиваетъ въ немъ съ неожиданною силою. Для обоихъ мо лодыхъ людей становится яснымъ, что они— родственныя другъ другу нату ры, что ихъ союзъ сулитъ имъ вели кое счастье. Съ этого момента для нихъ и начинается драма; жизнь тре буетъ отъ нихъ разрѣшенія мучитель ной дилеммы: какъ поступить съ тѣмъ чувствомъ, которое теперь не тайна ни для одного изъ нихъ? дать ли ему волю и въ его свободномъ развитіи черпать все новыя силы для полной осмысленной, разумной жизни, сулящей высокое счастье взаимнаго пониманія уваженія и любви двухъ богато ода ренныхъ и сильныхъ натуръ, или— отказать-я навсегда отъ всѣхъ радос тей жизни и счастье всего своего бу дущаго принести въ жертву чувству благодарности къ тѣмъ людямъ, кото рые взростнли и воспитали ихъ обо ихъ. Упорнымъ безустаннымъ трудомъ Марикка, ноложимъ, Отплатила уже за всѣ благодѣянія своихъ пріемныхъ ро дителей; Георгъ давно докончилъ счеты еъ своимъ дядею, но даетъ ли это имъ все-таки право нанести ударъ семьѣ, которая не того ждетъ отъ пихъ? Подчинить свою жизнь требо ваніямъ своего чувства не значитъ лн это украсть счастье у „кудряшки11 Гертруды, которую жизнь дарила до сихъ поръ однѣми лишь улыбками и которая, конечно, растеряется при пер выхъ признакахъ приближающейся гро зы? Что должно быть принесено въ жертву одно другому— миръ и спо койствіе семьи, которая какъ ни какъ, а все-таки спасла Марикку и Георга отъ голода, нищеты, а, можетъ быть, я порока, или счастье двухъ существъ, которыя имѣютъ же право взять отъ жизни свою долю радостей, тѣмъ бо лѣе, что до сихъ поръ имъ были зна комы одни лишь горькія гнетущія чув ства? Вотъ тѣ вопроси, которые му чатъ Марикку и Георга, и, силясь раз рѣшить которые, они запутываются въ сѣтяхъ своей логики и своихъ чувствъ. Сложность отношеній современной жизни, не позволяющей человѣку ид ти за требованіями своего сердца, на вязавшей ему цѣлую уйму всевозмож ныхъ обизанностей и обязательствъ, въ которыхъ онъ не въ силахъ разо браться, которыя запутали его мысль и сковали его волю, вызываетъ го рячій протестъ въ душѣ Георга; онъ ищетъ идеаловъ полной, не знающей условностей, свободной жизни въ да лекомъ прошломъ и пользуется пер вымъ удобнымъ случаемъ для того, чтобы объявить войну современности. Въ Иванову ночь, когда вокругъ усадь бы загораются костры, невольно пе реносящіе мысль въ глубокую древ ность, онъ провозглашаетъ свой яіы- ческій тостъ за. поэзію, простоту, ес тественность, а потому и разумность жиз ни языческаго человѣка. Одна только Марикка понимаетъ Георга. Въ ея измученной душѣ загорается жажда, наперекоръ всему, взять отъ жизні свою долю счастья, и она рѣшается идти только за требованіями своего сердца. Но… огни Ивановой ночи горятъ только одну ночь… Утро встрѣтило Марикку и Георга такими же дѣтьми своего времени съ истерзанною, раз двоенною душою, какими оии были до сихъ поръ. Мучительные вопросы о долгѣ, объ обязанностяхъ, вопросы, способные вытравить въ душѣ чело вѣка все, что въ пей есть живого, искренняго п непосредственнаго, снова настойчиво требуютъ ихъ разрѣшенія, и Марикко и Георгъ наконецъ рѣша ютъ принести свое счастье въ жертву тому, что они считаютъ своимъ дол гомъ. Гертруда выходитъ замужъ за своего жениха, а Георгу и Мариккѣ остается лишь горькое сознаніе своей правоты, купленное слишкомъ дорогою цѣною, цѣною счастья всей жизни, потону что если такія сильныя нату ры, какъ они, не падаютъ подъ уда рами судьбы, зато раны, которыя на носитъ имъ жизнь, не излѣчиваются никогда. Этимъ и заканчивается драма „Ог ни Ивановой ночи11, которая, подобно всѣмъ драмамъ Зудермана, хороша в цѣнна тѣмъ, что она не просто даетъ яркую картину извѣстныхъ жизнен ныхъ отношеній, не просто рисуетъ развитіе интересныхъ характеровъ въ ихъ борьбѣ за свое право на счастье, но н ставитъ на разрѣшеніе зрителя серьезный вопросъ, достойный глубо каго ввиванія. Конечно, можно не соглашаться съ Зудерманомъ, можно оспаривать его взгляды, но едва ли это умаляетъ зна ченіе его произведенія: вѣдь споровъ и разногласія ве возбуждаютъ одни только очень простые, несложные воп росы. И тотъ вопросъ, который поднятъ Зудермаиомъ въ его „Огняхъ Ивано вой ночи11, разумѣется, можетъ быть разрѣшенъ иначе. Конечно, жизнь современнаго чело вѣка далека отъ простоты, ясности, а 1можетъ быть, и правды жизни на шихъ далекихъ предковъ. Но едва ли языческіе идеалы помогутъ намъ ра зобраться въ сѣти сложныхъ отноше ній, опутывающихъ насъ со всѣхъ сто ронъ. Да и въ сущности въ томъ, за что Георгъ поднимаетъ свой тостъ, ма ло языческаго, равно какъ и онъ, и Марикка не оказались бы язычниками, если бы смѣло пошли за голосомъ сво его сердца и самыхъ чистыхъ, самыхъ дорогихъ своихъ чувствъ пе принесли бы въ жертву условной добродѣтели. Убивать въ себѣ то, въ чемъ прояв ляется поззія и красота жизнп, все равно, что совершать самоубійство, а самоубійство одинаково противно какъ языческой, такъ и христіанской мо рали. Огни Ивановой ночи, которые Ге оргъ и Марикка такъ жестоко и гру бо погасили въ себѣ, могли бы го рѣть для пихъ всю жизнь, если бы они не совершили надъ собою того насилія, котораго не могли требовать отъ нихъ никакой долгъ, никакія обя занности… М. 3. В н утрен н ія и звѣ стія. Петербургъ. Пасторъ Гпллотъ 27 октября отправляетъ поздравленіе и привѣтствіе г-жѣ Бота ио случаю рожденія у нея сына. Бсѣхъ поздра вительныхъ карточекъ и писемъ прис лано Гиллоту для передачи г-жѣ Бо та болѣе 6-ти тысячъ. V Петербургское отдѣленіе защи ты дѣтей отъ жестокаго обращенія намѣрено прекратить свою дѣятельность но недостатку средствъ. Призрѣніе дѣ тей обходится въ 30,000 руб. сже5 годно, а доходовъ поступаетъ 6,000 руб. членскихъ взносовъ, по 5 руб. каждый, процентовъ съ капитала SO0 руб. и субсидіи 1,700 руб., итого 8,500 руб. V разрѣшенія главнаго управ ленія по дѣламъ печати, а также по печителя петербургскаго учебнаго окру га при петербургской 1-й гимназіи учениками 8-го класса сталъ изда ваться еженедѣльный литературный журналъ Утро йодъ наблюденіемъ директора гимназіи и одного изъ пре подавателей. Сотрудниками являются исключительно гимназисты. Первый из данный нумеръ уже вышелъ. Передо вая статья его посвящена выясненію цѣлей журнала и его программы. Участвующіе приглашаются не стѣс няться критическими замѣтками по по воду помѣщенныхъ въ журналѣ ста тей, такъ какъ только при взаимномъ обмѣнѣ мыслей можно будетъ дать бо лѣе или менѣе правильную оцѣнку каждой работы. \ * Варшава. За послѣдніе мѣ сяцы у многихъ пассажировъ, путе шествовавшихъ въ скорыхъ поѣздахъ по линіи Одесса— Казатпнъ— Варша ва, совершены были кражи драгоцѣп- Дѣлый городъ, Ковентри, гдѣ стѣна къ стѣнѣ стоятъ фабрики, выдѣ лывающія велосипедныя части, вдругъ сталъ затихать, замирать, запирать свои фабрики. И тамъ, гдѣ еще не давно энергично шумѣла кипучая жизнь, лѣниво и уныло бродятъ безнадежныя толпы полуголодныхъ безработныхъ. Судьба Ковентри гро зитъ и другимъ городамъ и мѣс течкамъ, занятымъ производствами изъ желѣза и стали, Она пугаетъ и ог рамный богатый Бирмингемъ. Всюду уныніе, опасенія, упадокъ духа. Не обходимы были мѣры неотложныя и энергичныя, иначе болѣзнь поведетъ къ смерти. Въ 1886 г. организуется парла ментская коммиссія для изслѣдованія положенія промышленности. Произво дится рядъ опросовъ и дознаній, рядъ изслѣдованій. И иъ результатѣ ио- чтя общій голосъ: „Насъ побиваетъ иностранна* конкуренція. Нѣмцы, аме риканцы, японцы и еще разъ-нѣмцы вытѣсняютъ паши товары съ рынковъ, разныхъ частей свѣта1’. И дѣйствіе тельно съ разныхъ концовъ приходятъ консульскія донесепія, свидѣтельству ющія, что немѣцкіе товары побѣдно оспариваютъ рынки у англійскихъ. Къ тому и другія государства, установивъ высокія таможенныя пошлины, прегра ждаютъ доступъ товаровъ иноземныхъ л в доливаютъ собственную промыш ленность, А на вопросъ, какими средствами поднять падающую англійскую промыш ленность, опять почти единогласный отвѣтъ: надо отказаться отъ free trade, свободной торговли, открытыхъ гра ницъ, за которыя стойко держалась до сихъ поръ Англія, и усвоить прин ципъ fair trade, т. о. какой-то лойяль- ной торговли, мягкое н гибкое слово, за которымъ скрывается тотъ же про текціонизмъ. Но замкнуть протекціо низмомъ границы только Англіи зна чило бы лишь поднять цѣны на сырье, слѣдовательно удорожитъ англійскіе чродукты, а отнюдь не сообщить имъ новыхъ рынковъ. Вотъ почему надо значит ельно шире раздвинуть границы, замкнутыя для иноземныхъ товаровъ, надо, чтобы онѣ охватывали всѣ ан глійскія колоніи въ одинъ общій та моженный союзъ, въ одну обширную имперію, рынки которой доступны бу- tyn> лишь англійскимъ товарамъ. Итакъ Zollverein— таможенный со юзъ— вотъ завѣтное требованіе ан глійскихъ промышленниковъ: колоніи явятся неистощимыми потребителями англійскихъ мануфактуръ: Англія— кі тоьіялышго сырья, хлѣба и мяса. И министерство принялось :а осущест вленія этой программы. Оно было оду шевляемо Іосифомъ Чемберленомъ, пред ставителемъ города Бирмингема, все цѣло преисполненнымъ интересами это го промышленнаго центра. Но па мути осуществленія этого огромнаго плана сплетенія разнообраз нѣйшихъ англійскихъ владѣній въ од но цѣлое, хотя бы только въ таможен номъ оснощеніи, стояли многочислен ныя препятствія. Главнѣйшія колоніи пользуются широкимъ самоуправлені емъ и совершенно независимо вѣдаютъ свое финансовое хозяйство. Какъ стра ны молодыя, съ обширными естествен ными богатствами и къ огромными на деждами на будущее, онѣ всѣ склон ны къ протекціонизму. Конечно, онѣ чувствуютъ извѣстный піэтетъ, извѣст ную привязанность съ своей почтенной метрополіи, однако, изъ-за родствен ныхъ чувствъ, онѣ не станутъ жерт вовать своими экономическими интере сами и, не стѣсняясь, облагаютъ вы сокими пошлинами англійскіе товары. А тутъ еще взаимныя пререканія, со ревнованія и недоразумѣнія между ко- ями *). ; ля преодолѣйія этихъ препятствій б;» ь созданъ планъ предварительнаго <. ітія колоній по частямъ свѣта въ обширныя федераціи. Еще въ 1867 г. англійскій парламентъ утвердилъ новую союзную конституцію Канады, къ которой впослѣдствіи присоедини-1 лись нѣкоторыя другія территоріи ьъ Сѣверной Америкѣ. Въ прошломъ’ году образовалась новая федерація— 1 Соединенные Штаты Австраліи. Оста валось объединить обширныя владѣнія, распростершіяся по югу н востоку Аф рики. Но между ними, разрывая ихъ будущее цѣлое физическое и подка шивая его морально своей упорной склонностью къ независимости, лежали двѣ республики— Трансвааль и Оран жевая. Нужно было это препятствіе устранить. И началась война…. Военный кличъ разнесся по подго товленной средѣ. Съ легкимъ сердцемъ на него откликнулись руководящіе слои Англіи, слои промышленные. Эю звучитъ почти парадоксомъ. Вѣдь счи тается за аксіому, что промышлен ность, процвѣтающая лишь въ мирныя времена, стремится и отстаиваетъ миръ. Но дезорганизація современнаго про изводства приводитъ къ обратнымъ результатамъ. Промышленность, рабо тающая на неопредѣленные рынки, сжатая международной конкурренціей, ищетъ всѣми средствами странъ для своей исключительной эксплоатаціи, рынковъ свѣжихъ, нетронутыхъ, неис пользованныхъ другими націями. Въ погонѣ за исключительнымъ господ- *) Jethro Brown Tne new democracy 1899. ствонъ, за монопольнымъ пользовані емъ рынками народы находятся всегда наканунѣ жестокихъ конфликтовъ ме жду собою и часто въ открытой вой нѣ съ своими будущими рынками. Та кая промышленность тѣсно переплетена съ войной. Она раздуваетъ войну и въ свою очередь питается войной. Въ старину были воинствующіе вожди и династіи, позднѣе— воинствующія цер кви, нынѣ настало время воинствую щихъ биржъ. Смѣло можно сказать, что при изслѣдованіи причинъ каж дой современной войны умѣстно реко мендовать перефразу старой формулы: cherche la b arse . Но богъ войны— богъ требователь ный, овъ требуетъ огромныхъ жертвъ, и не только матеріальныхъ, но и мо ральныхъ. И Англія, влягавшаясь въ войну, чуть-ли не готова ихъ дѣлать. Не даромъ изслѣдователи современна го общественнаго настроенія Англіи— Безаръ *) и Тилле * ) говорятъ: „Успѣху имперіализма въ Англіи содѣйствуетъ благоденствіе император ской Германіи11. Политика твердой руки властнаго хозяина, промышлен ность, развивающаяся подъ сѣнью хо рошо отточенныхъ сабель, и даже без пощадные гуннскіе иабѣги для отхвата новыхъ рынковъ сбыта— все это какъ будто начинаетъ соблазнять Англію. ‘Оиа готова принять новый курсъ и сдать въ плѣнъ старыя самоуправле- 1 ніо и свободу… [ Еще Чарльзъ Дилькъ мечталъ объ имперіи, сильной главнымъ образомъ своимъ военнымъ единствомъ, военной органа: аціей, и вовсе не считалъ не обходимымъ снабжать ее особымъ пар ламентомъ. А Фроудъ прямо сравни валъ имперію, свою „Оевапа“ съ бро неносцемъ и, не стѣсняясь, говорилъ: „броненосецъ, управляемый ва нача лахъ избирательныхъ и представитель ныхъ, былъ бы вовсе не грозенъ своимъ врагамъ. На порогѣ имперіи, какъ на рубкѣ военныхъ судовъ, под верженныхъ жестокимъ аттикамъ, долж на смолкнуть демократія11. И дѣйстви тельно: обширная имперія, обязанная жадно оберегать свои предѣлы отъ иноземныхъ вождѣлеяій, и свободная конституція— вещи несовмѣстимыя, res dissnriabiles, какъ говорилъ еще Та цитъ. И вс только апріозныя сообра женія, но п исторія подтверждаютъ это. Римъ ради имперіи оставилъ свою старую сенатскую конституцію. Испанія конституціонная не въ со стояніи была сберечь владѣнія Испа ніи абсолютной. По мнѣнію многихъ, *, Berard I/ABgleterre et I’imper ahsme 1900 *’) Title. Aus Englauds Flegolialiren. HOI Англіи грозитъ судьба или Испаніи, или Рима. Или оиа растеряетъ свои владѣнія или мегаломанія подъѣстъ корни ея свободнаго режима. Къ чести Англіи надо сказать, что лучшая часть общества опасается бо лѣе послѣдняго, нежели перваго. Не давно одинъ извѣстный англійскій публицистъ писалъ: „увлеченіе Герма ніей въ Англіи представляетъ езрьез- ную опасность для цивилизаціи, ибо нѣмцы не проливали своей крови за свободу и ихъ политическій строй до сихъ поръ отчасти покоится на фео дальныхъ и средневѣковыхъ основахъ11. А Манчестеръ, представленный своей торговой палатой, неоднократно заяв лялъ, что политика имперіализма ему представляется реакціонной, и что примѣръ Германіи былъ совершенно неправильно истолкованъ промотерами ея въ Англіи. Не благодаря, а не смотря на протекціонизмъ, не смотря на милитаризмъ Германія выросла. За жестокимъ фасадомъ милитаризма дѣй ствуютъ иныя силы, создавшія подъемъ современной Германіи. И силы эти тѣ:же, что въ свое время создали необычайный подъемъ Англіи. Это— знаніе и трудъ, это— свободный инди- влдуальный порывъ къ совершенство ванію, къ развитію, къ преслѣдованію новаго и лучшаго для наибольшаго блага наибольшаго числа людей. Вой на, какова бы она ни была, даже законная, даже побѣдоносная, ничего никогда не приносила, кромѣ нищеіы и лѣни, и нѣмецкій милитаризмъ выз валъ бы лишь рабство и голодъ, если бы либерализмъ и мирная рабо та націи не противодѣйствовали его разрушительной власти. И дѣйствительно. Народъ, перено сящій милитаризмъ, подобенъ рыцарю, закованному въ тяжелыя латы. Онъ, можетъ быть, обезопагаенъ отъ уда ровъ враговъ, но онъ стѣсненъ въ своихъ движеніяхъ, онъ передвига ется медленно и неуклюже и, упавъ, не въ состояніи подняться, не сбро савъ стѣснительныхъ латъ. Англія была сильна до сихъ поръ и шла впереди другихъ государствъ, именно потому, что ей чужда была военная организація континентальныхъ дер жавъ Ибо военный режимъ, отла гаясь на учрежденіяхъ, въѣдаясь въ нравы, многоразлично преобразуетъ по литическій строй и общественную жизнь. То уваженіе къ праву и сво бода личности, которыя составляли славу и силу соединеннаго королев ства, должны были бы потерпѣть зна чительный уронъ. Гнаться за нѣмец кимъ милитаризмомъ значило бы по добно дѣтямъ увлекаться блестящимъ мундиромъ, пестрымъ султаномъ и гре мящей саблей. Не въ нихъ, очевидно, дѣло, а въ той колоссальной трудо вой энергія, которую развилъ въ послѣднія десятилѣтія нѣмецкій на родъ подъ вліяпіемъ экономическихъ причинъ. Значительнѣйшія научныя открытія, масса крупныхъ и мелкихъ техническихъ изобрѣтеній, какъ ре- лультатъ широкой постановки общаго и профессіональнаго образованія,— вотъ въ чемъ сила современной Гер маніи. Арміей ученыхъ, образован ныхъ людей, а не уланами, и кира сирами бьетъ Германія Англію въ промышленномъ мірѣ. Усовершенство ваніемъ способовъ производства и уде шевленіемъ продуктовъ отвоевываютъ нѣмцы англійскіе рынки, а не силой. Сила не есть средство. Она можетъ дать временную побѣду, а не длитель ный успѣхъ. Длительный успѣхъ и окончательное торжество принадлежитъ труду и знанію. Именно на этомъ пути къ знанію болѣе полному, болѣе широкому Ан глія въ послѣднее время дѣлала про должительныя остановки. Престижъ знанія до сихъ поръ въ Англіи еще не высокъ. Высшее образованіе ^счи тается болѣе роскошью, нежели необ ходимостью и является удѣломъ бога тымъ, а не оборотнымъ капиталомъ трудовыхъ классовъ. Въ промышленной сферѣ до сихъ поръ съ недовѣріемъ смотрятъ на университетскаго чело вѣка и предпочитаютъ ему человѣка, нонаторѣвшаго на продолжительной практикѣ въ мастерской, на фабрикѣ, въ конторѣ. Вся мудрость, какъ въ Китаѣ,‘заключается въ усвоеніи преж няго, стараго, традиціоннаго. Понят но, что осилившіе ее не въ состояніи двигать дѣло впередъ и примѣнять его къ новымъ измѣнившимся услові ямъ. Огсюда понятно также, что въ промышленности господствуетъ устарѣ- лая рутина, укрѣпляемая еще само мнѣніемъ отъ прежнихъ успѣховъ. Вслѣдствіе этого въ то время, какъ нѣмцы корреспондируютъ со всѣми на родами на ихъ родныхъ языкахъ, ан гличане неизмѣнно отписываются по англійски. Въ то время, какъ нѣмцы, прекрасно изучивъ географическія и этнографическія условія, гибко примѣ няются къ мѣстнымъ вкусамъ и тре бованіямъ, многіе англійскіе фабри канты дѣйствуютъ въ предположеніи, что повсюду господствуютъ англійскіе’ вкусы и привычки и чуть ли пе ан глійскій климатъ. По консульскимъ до несеніямъ, изъ Англіи шлютъ въ Ки тай неизмѣнно товары, ва которые’ именно минулъ сезонный спросъ и,’ адресуя письма въ Лоренцо-Маркезъ, *) Max Leclerc [/education d-s classes moyemiceet djrigeantes en Angleterre >899 столь же неизмѣнно ставятъ на кон вертѣ: Португалія. Эти— консерватив ныя рутинныя тенденціи, это отсут ствіе истиннаго знанія и губятъ ан глійскую промышленность и заставля ютъ ее проигрывать въ международ ной конкурренціи. Вотъ почему и.авы тѣ, вто, вмѣсто войны и военныхъ ре формъ, требуютъ прежде всего рефор мы нравовъ и обычаевъ. Реформа нравовъ— это задача го раздо болѣе трудная и сложная, нежели реформа учрежденій. Не трудно снести зданія кожевен наго завода, но трудно очистить почву, широко кругомъ зараженную гніющими отбросами. Въ теченіе X IX ст. Англія совершенно преобразовала свои учрежденія. Изъ страны, у. ко аристократической, можно сказать, олигархической, какой она была до рефоруы 1832 г., она сдѣлалась стра ной вполнѣ демократической. Но пра вы, но чувства и воззрѣнія не совер шенствуются съ той-же быстротой, они далеко отстали отъ учрежденій и до сихъ поръ остаются вполнѣ аристокра тическими. Прекрасный знатокъ Англіи Бут- ми *) пишетъ: „ни одинъ пародъ не питаетъ такого безусловнаго почтенія къ рангу, къ положенію, какъ Англи чане11. А Чемберленъ, когда еще былъ радикаломъ, выразился еще рѣзче, назвалъ ев ихъ соотечественниковъ „націей, осѣдланной нерами11. Осѣд ланной потому, что почти ни одинъ англичанинъ не въ состояніи отдѣ латься отъ своеобразнаго обаянія, про изводимаго на него перскимъ достоин ствомъ, хотя многіе сознаютъ вмѣстѣ съ тѣмъ же Чемберленомъ, что „у знатныхъ лордовъ, какъ у картофеля, все хорошее въ землѣ11. На ряду съ знатностью происхож денія, пожалуй даже превыше ея въ теченіе X IX ст. подъ вліяніемъ ко лоссальнаго финансоваго развитія сталъ пользоваться общественнымъ благого вѣніемъ капиталъ, богатство. Дѣло до ходитъ до того, что, какъ пишетъ датчанинъ Сгеффенъ ‘ ), извѣстный своими интересными этюдами о совре менной Англіи, все англійское обще ство распадается на нѣсколько клас совъ, разомкнутыхъ другъ отъ друга цифрами годового дохода. Представи тели низшаго класса нс допускаются въ высшій, чувствуютъ къ ному тѣмъ большее почтеніе и тянутся за нимъ. [Естественно поэтому, что достигаютъ [власти и входятъ въ со-тавъ кабинс- I *> Е Boutm Kssai d’liir* ps cliologio p -litique du peuple anglais au X IX c ‘ 90 . ** 0 Steffen ns d- ni moderaen England 1846. England als Weltm chi und Kulturs t-at 1899. та почти исключительно люди съ звон кими историческими именами и круп ными состояніями, и что иалата об щинъ (не говоря уже о палатѣ лор довъ) въ значительнѣйшей части со стоитъ изъ крупныхъ землевладѣль цевъ, богатыхъ фабрикантовъ, арма торовъ и коммерсантовъ и адвокатовъ, зарабатывающихъ свыше 30 тыс. руб. въ годъ. Неудивительно послѣ этого, что законодательство и внѣшняя ноли- тика принимаютъ плутократическій ха рактеръ и населенію приходится доро го расплачиваться за свои вкусы и воззрѣнія, за то, что можетъ быть на- звано капитализмомъ въ нравахъ. Только въ теченіе послѣдней трети минувшаго квѣка замѣчается нѣкото рый поворотъ въ общественномъ на строеніи. Подъ вліяніемъ ряда демократиче скихъ реформъ на арену государствен ной дѣятельности были призваны но вые слои народа: низшіе пласты сред няго сословія и рабочій классъ. Эти новые государственные элементы сами претерпѣли значительныя преобразова нія, широкія совершено івованія въ по слѣднія десятилѣтія. Англичане Джиф- фенъ и Уеббъ *) и нѣмецъ фонъ-Но- стнцъ **) единогласно свидѣтельству ютъ, на основаніи статистическихъ ! данныхъ, объ огромномъ прогрессѣ ра бочаго класса не только въ матеріаль номъ отношеніи, но и въ умственномъ и нравственномъ. Получивъ избира тельное право, активное и пассивное, они сначала воспользовались имъ по преимуществу для участія въ дѣятель ности органовъ самоуправленія. По ложимъ, членами разныхъ мѣстныхъ совѣтовъ и до сихъ норъ избираются I въ подавляющемъ большинствѣ случа евъ представители джентри, богатыхъ классовъ. Но характеръ іі направле ніе дѣятельности органовъ самоуправ ленія подъ вліяніемъ наплыва новыхъ ‘идей и новыхъ задачъ, принесенныхъ ‘новыми людьми, совершенно измѣнился. Классовой характеръ мѣстнаго управ ленія и мѣстной юстиціи, сохраняв шійся еще до 70-хъ годовъ, почти ‘совершенно исчезъ и вслѣдствіе этого современный обозрѣватель мѣстнаго управленія Англіи— І’едлнхъ **•) могъ отмѣтить: широкое распространеніе об разованія какъ общаго, такъ и про фессіональнаго, значительное сокраще ніе числа пауперовъ, получающихъ по- ‘мощь отъ государства (— въ 1848 г. ихъ было 62 чел. на 1,000 чел., 1 I а В Webb Industrial Democracy 1897- **) У. Nostits Das Anfsteigen des Arbii- terstandcs in England l9uo. ***) J. Bedlich Englische Zocalverwaltung. 1901 а въ 1895 r.— 26 чел. на 1000 ч.), огромный подъемъ санитарнаго состоя нія городовъ и какъ слѣдствіе его— замѣтное уменьшеніе смертности, на конецъ, цѣлый рядъ мѣропріятій для подъема матеріальнаго и нравственна го уровня рабочихъ классовъ и какъ слѣдствіе ихъ— значительное сокраще ніе преступности. Передъ такимъ всестороннимъ прогрес сомъ падаютъ старческія опасенія и уг розы отжившихъ людей, вродѣ Гнейста, которые въ демократизаціи учрежде ній видѣли гибель и смерть Англіи. Наоборотъ. Теперь въ Англіи всо ча ще и громче раздаются голоса, что необходимо и центральное управленіе •свѣжить приливомъ новыхъ идей, но выхъ людей. Этотъ приливъ еще до него не дошелъ. Но онъ дойдетъ. И когда онъ дойдетъ, то, можно съ увѣ ренностью сказать, настанетъ конецъ политики авантюръ, хищническихъ за хватовъ и капиталистическихъ вожде лѣній. Недавно извѣстный французскій историкъ Альфредъ Рамбо высказы валъ сожалѣніе, что французскій пар ламентъ и министерство заняты пустяш ными вопросами и мелочными дѣлами.Онъ считаетъ необходимымъ расширить ко лоніальныя владѣнія Франціи, сдѣлать ее болѣе великой Франціей, подобно болѣе великой Британіи, дабы вло жить новое гигантское содержаніе во французскую государственную жі:зіь. — Эти стремленія къ гигантскому по росту, но величинѣ, но объему харак терны въ людяхъ отшедшаго вѣка. Надо думать и вѣрить, что человѣче ство не останется надолго съ столь мелкими идеалами. Оно пойметъ, что величіе заключается нс въ нелѣпомъ торжествѣ физической силы. Оно по ставитъ и разрѣшить новыя задачи, огромныя по своей глубинѣ и соціаль ному значенію. Народамъ открываются широкія возможности и блестящіе го ризонты. И горизонты эти становятся все виднѣй и виднѣй, ибо все, что жизнеспособно, постепенно, но неудер жимо поднимается все выше и выше могучимъ приливомъ новыхъ идей, но выхъ людей. По слову поэта: Приливъ ростетъ и быстро насъ уноситъ. Въ неизмѣримость темныхъ волнъ… В. Устиновъ. ,ДВ 281-й— 29 го ОКТЯБРЯ 1901 ГОДА. ,Х А Р Ь О БСКІЯ 8 Ѣ Д 0 М 0 С И Л 4 пыхъ предметовъ изъ чемодановъ и сундуковъ, находившихся съ пили въ вагонѣ. Замки у этихъ помѣщеній оказывались нетронутыми и неиспор ченными, и только по пріѣздѣ домой пассажиры обнаруживали недостачу драгоцѣнностей. Заподозрѣпъ былъ въ этихъ кражахъ кондукторъ одес ской бригады Юго-Западныхъ желѣз ныхъ дорогъ Киселюкъ, совершающій переѣздъ между Одессой и Казати- иымъ, при чемъ при обыскѣ того ва гона, который былъ порученъ попече нію Киселюка, у послѣдняго, по сло намъ „Варшавскаго Дпсвппка“ , бы ла найдена связка ключей и отмы чекъ и записка съ адресами пріем щиковъ краденныхъ вещей, живущихъ въ Одессѣ и Кіевѣ. V Кіевъ. ,,К. Сл.” сообщаетъ подробности ужасной котастрофы, про исшедшей на дняхъ на городскомъ электрическомъ трамваѣ. Вагонъ трамвая X 31-й, шедшій по направленію къ политехникуму, переходя на вокзальную линію, поте рялъ весь свой песокъ и, наглухо за торможенный, поскользнулся внизъ. Въ то же время вагонъ вокзальной линіи .¾ 61-й наскочилъ на него сзади и ударилъ въ заднюю площадку, но ус-1 пѣлъ остановиться. Вагоновожатый, вагона X 31-й, предвидя катастрофу, крикнулъ: „Спасайся, кто можетъ”, и напрягъ всѣ усилія, чтобы остановить свой вагонъ, но онъ летѣлъ подъ ук лонъ все быстрѣе и быстрѣе. Произо шло смятеніе, публика бросилась вонъ изъ вагона, соскакивая на ходу. Ва гонъ летѣлъ къ еврейскому базару. Здѣсь вагоновожатый и публика уви дѣли, что навстрѣчу имъ идетъ встрѣчный вагонъ .¥ 14-й. Вагоново жатый и пассажиры этого вагона за мѣтили опасность лишь тогда, когда вагонъ X 31-й былъ очень близко; противъ арестантскихъ ротъ раздался оглушительный, точно пушечный выст рѣлъ, ударъ: летѣвшій внизъ вагонъ столкнулся съ шедшимъ отъ политех никума, и площадки вагоновъ сплюс нулись. Столкновеніе было такъ силь но, что полы, окна, двери слетѣли со своихъ мѣстъ и разбились вдребезги. Большинство публики вагоновъ X 31-й н .¥ 14-й выскакивали на ходу. Это н было причиной ихъ несчастія: при паденіи они получили болѣе или менѣе сильные ушибы. Всѣ пострадавшіе въ числѣ 60 человѣкъ были отправлены въ больницу. Многіе изъ нихъ полу чили тяжелыя увѣчья, другіе же, по лучившіе менѣе легкія нораненія, раз брелись по домамъ. Причина несчастія— неисправность тормазовъ и недостатокъ песка въ песочницѣ вагона. Кромѣ того не была выполнена на злополучной линіи обя зательная при температурѣ, прибли жающейся къ нулю, когда рельсы по крываются влагой, посыпка рельсовъ пескомъ. Это— уже четвертый случай за время существованія городского электрическаго трамвая. (Кіов. Сл.). V „Россіи” изъ Кіева телеграфи руютъ: Днѣпровскіе лѣсопромышіен- ники вслѣдствіе краха Екатеринослав скаго банка н громаднаго пожара въ Екатеринославѣ понесли крупные убыт ки. Протестовапо векселей на 2’/, милліона. Цѣны на лѣсъ ионнзились па 20°/о. *** К авказъ. Г-жа Унджіева раз сказываетъ въ „Нов. 06.”, что иа- дняхъ она, въ числѣ шести человѣкъ нассажировъ-мѵжчинъ, выѣхала въ ом нибусѣ на Караклисъ. На 9-й верстѣ отъ Далажана раздались выстрѣлы. Одинъ разбойникъ, направивъ ружье въ уноръ, кричалъ: „Слѣзай! Давай деньги скорѣй!”. Я выпула бумажникъ съ 20 р., но опъ снопа кричалъ: „Да вай кольца, часы!”. Я подала ему кольцо. Мужчины тоже вылѣзли изъ омнибуса и стояли, какъ приговорен ные къ смерти. Разбойникъ быстро обиралъ ихъ. Двое разбойниковъ сто яли по-одоль на-сторожѣ. Разбойникъ снялъ бога жъ, раскрылъ кинжаломъ чемоданы, сумки и давай сортировать лучшія вещи… Я дернула за рукавъ разбойника и сказала: „Ты всѣ день ги мои забралъ, какъ же я ноѣду те перь? Давай немного денегъ!”. А сколько*— „Да рубля три”,— говорю ему. Великодушный разбойникъ вы нулъ изъ кошелька три рубля и по далъ… Не успѣлъ онъ снова принять ся за вещи, какъ раздалось нѣсколь ко выстрѣловъ и послышались крики: „Не бойтесь, я ихъ перебью! Коман да сюда”!.. Когда просвистали пули, я быстро побѣжала къ скалѣ, гдѣ н спряталась. Мужчины тоже попрята лись. Разбойники быстро спустились къ рѣчкѣ, перешли ее и скрылись въ лѣсу, сопровождаемые выстрѣлами… Освободителями оказались двое всад никовъ земской стражи. V Симбирскъ Въ Симбирскѣ на-дняхЪ, по словамъ „Сам. Газ.,” скончался кол. сов. М. В. Лебедевъ, большой оригиналъ въ духѣ московскиге Г. Г. Солодовнпкова. Онъ отличался нсвѣроятной?скупоетью. Разсказываютъ, что онъ бралъ съ собою ломоть чер наго хлѣба и ложку и отправлялся на мелочной рынокъ, гдѣ, подъ видомъ пробы, лакомился даромъ и помаленьку сметаной и молокомъ. Далѣе разска зываютъ, что ради экономіи зимою въ его помѣщеніи печь топплась одинъ разъ въ три дня. Въ день топки онъ спадъ на полу, на второй день на печкѣ, а на третій девь залѣзалъ на ночь въ печку. Путемъ такой разсче- тлпво скаредной жизни М. В. Лебе девъ скопилъ въ теченіе 40 лѣтъ ка питалъ въ 66 слишкомъ тысячъ руб лей, который и отдалъ полностью въ распоряженіе симбирской думы съ тѣмъ, чтобы на этотъ капиталъ было открыто ремеслеиное училище для дѣтей-сиротъ, выговоривъ себѣ при этомъ пенсію въ размѣрѣ 42 руб. въ мѣсяцъ. Но и эту пенсію покойный отдавалъ почти полностью на содержаніе училища. Умеръ этотъ отмѣнный человѣкъ такъ- же оригишйьно, какъ и жилъ. Нака нунѣ его видѣли въ училищѣ, а на другой день онъ былъ найденъ мерт вымъ на полу и при томъ совершенно голымъ. Дума постановила принять похороны его на городской счетъ и почтить его память, между прочимъ, постановкой нанятпика на его могилѣ. Внѣшнія извѣстія. Турція. Совѣтникъ французскаго посольства въ Константинополѣ г. Бапстъ, какъ телеграфируютъ изъ Константинополя въ „Konigsberger U.-Ztg.” отъ 22-го октября (4-го ноября), послалъ Портѣ составленное въ очень рѣшительномъ тонѣ заявле ніе, въ которомъ отъ имени француз скаго правительства требуетъ немед леннаго выполненія слѣдующихъ усло вій; 1) Оффиціальное признаніе Турці ей на востокѣ всѣхъ школъ религіоз ныхъ ассоціацій, состоящихъ подъ протекторатомъ Франціи или принад лежащихъ къ французской національ ности. 2) Признаніе всѣхъ французскихъ госпиталей н пріютовъ. 3) Разрѣшеніе опять построить разрушенныя во время армянскихъ безпорядковъ 1895 —1896 гг. школы. 4) Признаніе новаго халдейскаго патріарха. Англія. Въ Лондонѣ было полу чено 22-го октября слѣдующее извѣ стіе изъ Кашптадта: Бурскій гене ралъ Луи Бота прислалъ главноко мандующему англійской арміей лорду Китченеру заявленіе, въ которомъ го вори іея, что недавнее разстрѣляніе бурами одного англійскаго офицера должно быть понято англичанами, какъ первая репрессалія за казнь плѣнныхъ бурскихъ военачальниковъ. Предстоятъ дальнѣйшія репрессаліи. — Опубликована королевская про кламація, объявляющая, что къ суще ствующему королевскому титулу отны нѣ будутъ присоединены слова: „и британскихъ владѣній за морями”, такъ что полный титулъ нынѣшняго монарха будутъ: „Эдуардъ ѴП, Бо жіею милостью король Соединеннаго королевства Великобританіи я Ирлан діи и британскихъ владѣній за мо рями, защитникъ вѣры, императоръ Индіи”. — Лондонскій корреспондентъ „Ma tin” пишетъ: „Здѣсь начинаютъ относиться пес симистически ко всему, что касается войны. Даже высшіе правительствен ные круги прониклись пессимизмомъ, и будетъ нисколько не удивительно,’ если правительство вскорѣ предложитъ! бурамъ болѣе великодушныя условія) мира, чѣмъ тѣ, которыя предлагались’ нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ. Лю- ди, которые еще недавно требовали) полнаго и безусловнаго подчиненія буровъ, теперь говорятъ, что слѣдуетъ предложить Ботѣ и его сподвижни камъ режимъ, подобный тому, кото рымъ пользуется Канада”. — Лондонскій корреспондентъ га зеты „Matin” телеграфируетъ, что въ мѣстномъ дипломатическомъ мірѣ об разъ дѣйствій французскаго прави тельства одобряется безусловно, осо бенно тѣми чинами министерства ино-| странныхъ дѣлъ, посольствъ и миссій, которые прослужили нѣсколько лѣтъ1 въ Турціи и знаютъ турецкіе нравы) при переговорахъ съ европейцами по’ текущимъ дѣламъ. К итай. „Ostasiatische Lloyd” обра щаетъ вниманіе на то, что китайскіе бунтовщики въ сѣверномъ Китаѣ снова’ заставляютъ говорить о себѣ въ пос-: лѣднее время. Изъ Чжилійской про винціи сообщаютъ, что императорскія! войска, подъ командою геперала Тя-І на, разбили бунтовщиковъ, принадле жавшихъ почти исключительно къ кре стьянскому союзу Ліенъ-Хуангъ-Чунъ. Битва произошла у Хсинхо, къ югу отъ ІІаотингфѵ. Однако, неизвѣстно еще можно-ли считать это пораженіе окончательнымъ. Многіе сомнѣваются, чтобы спокойствіе могло возстановить ся такъ скоро. На сѣверѣ провинціи Кіангсу, на великомъ каналѣ, также появились шайки бунтовщиковъ, подъ именемъ „великихъ бродягъ”, которыхъ считаютъ предшественниками боксе-. ровъ. Главная резиденція этого тай наго общества находится въ Тсингъ- Кіангѣ. Ядро общества составляютъ солдаты-дезертиры, да разбѣжавшіеся, разбойники, къ которымъ присоедини-і ютгя, кромѣ того, и многочисленные кре стьяне, потерявшіе все свое имущест во во время наводненія. Такъ какъ! во всей провинціи царитъ голодъ, то эти несчастные рѣшительно но знаютъ, і гдѣ раздобыть пропитаніе, и понево-. лѣ должны обращаться къ разбойни камъ. Насколько это движеніе серьез но— рѣшить пока трудно, но, по мнѣ нію „Ostasiat. Lloyd”, державы хоро шо сдѣлаютъ, если не будутъ упус кать его изъ вида. Справочныя свѣдѣнія. Служебныя ванятія я пріемные часы у начальника Харьковской губерніи. П О Н ЕДѢЛЬНИКЪ. 9*/а час. Докладъ полицеймейстера. 10— 11 , Докладъ управляющаго канцеляріею. I 11— 12 , Докладъ по губернскому воинскому присутствію. 12’/»— 1 . Докладъ тюремнаго ин спектора, по тюремному комитету и по статисти ческому комитету. Отъ I 1/* • Засѣданіе губернскаго по юннской повинности присутствія (по особому вазвачеаію). Пріемъ должностныхъ н частныхъ лицъ бываетъ по вторвпкамъ и пятницамъ отъ 11 до 12 час , а пріемъ просителей въ тѣ же дви отъ 1 до 2 ч. □о дѣламъ, не терпящимъ отлагательства, вачгльиикъ губерніи принимаетъ во вся кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь . П О Н Е Д Ѣ Л Ь Н И К Ъ . 29-го октября. П»ц Авасіасіи, п Авраавія, бл. Маріи, п. Анвы, п. Клавдія. ВТОРНИКЪ. 30-го октября. Спи. Зиновія, мц. Зиновія, ен. Мар- кіана, мц. Анастасіи, апп. Тертія, Марка, Іуста, Артемы. Списокъ участковыхъ, по при ходамъ, попечителей о бѣдныхъ г. Харькова. Составленъ въ январѣ 1901 t. „ Имя, отчество, фа Какого прн индія и адресГ Х0Д*’ П опечители . Иванъ Васильевичъ Щепкинъ, Журавлев- Петро-Павлов-, с кая ул. д. No 91, Пя- скаго. тое приходское город ское училище. I Иванъ Алексѣевичъ Свято – Духов- Сергѣевъ,Конная площ., скаго. соб. д. X 9. Федоръ Николаевичъ Вознесенскаго. Сукачевъ, Вознесенская площ., соб. д. X 16. Федоръ Ильичъ Ба- Аргангело-Ми- хпревъ, Скобелевская хайловскаго. площ., д. Павлова Л ; зз. I Священникъ о. Ни- 1 колай Сергѣевичъ Со- Александро- ] польскій, Александро- Невскаго. | Невскій пер., церков- і ный д. X 4. | Петръ Степановичъ Спасо – Преоб-. Силановъ, Москалев- раженскаго. |скал ул., соб. домъ * « • Константинъ Дмитріе- Воекресенска- (вичъ Ханайченко, Не го. течинская ул., соб. домъ ЛВ 52. Иванъ Николаевичъ Троицкаго. Драки нъ, Ветеринар ная ул., домъ X 7-й. Константинъ Петро- Успенскаго Со- вичъ Уткинъ, Благовѣ- борнаго. іщенская ул., соб. д. \Х 8. j Федоръ Павловичъ Николаевскаго Ивановъ, Пушкинская | j ул., соб. домъ X 21. і Кіева Васильевна Рождестно-Бо- Пономарева, Пушкнн- городичнаго. ская ул., JB 44. Николай Афанасье- Мѵроносицка- вичъ Сочава, Сумская * го. ул., соб. домъ А: 17. і Священникъ о. Ва- Нантелеймо- силій Михайловичъ Бе- новскаго. jтуховъ, Мордвнновскій J пер., соб. д. X 25. ! Федоръ Григорьевичъ Христо – І’ож-. Енуровскій, Конторская ‘ дественскаго. ул., соб. д. X 5. I Николай Іосифовичъ 1 Дмитріевска- Савченко, Гончаровская го. ул., X 4. Михаилъ Андреевичъ і Остроумовъ, Ііладбп- ‘ Озерянскаго. щенская ул., соб. д. X 18. Священникъ Але ксандръ Николаевичъ Луценковъ, Холодная Всѣхевятскаго. гора, Кладбищенская ул., церковный домъ X 4. I Владиміръ Павловичъ Іоанно-Бого- ІПедосъ, Николаевская словскаго. ,щ ., X 3. Иванъ Ивановичъ ! Благовѣщен- Высочпнъ, Болыпая-Па- скаго-Приход- насовская ул., соб. д. скаго. Л® 69. Часы пріема приходящихъ боль ныхъ при клиническихъ отдѣленіяхъ Харькозскаго военнаго госпиталя | По глазнымъ болѣзнямъ (завѣду ющій отдѣленіемъ врачъ В. Е. Дер жавинъ) ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 10 час. до 12 час. дня. [ По хирургическимъ и ушнымъ бо лѣзнямъ (завѣдующій отдѣленіемъ профессоръ Н. А. Соколовъ) ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 10 до 12 час. дня, а по вторникамъ и четвергамъ отъ 12 до I часу дня. По венерическимъ и кожнымъ бо лѣзнямъ (завѣдующій отдѣленіемъ про фессоръ И. Ѳ. Зеленевъ) ежедневно, кромѣ воскресныхъ н праздничныхъ дней, отъ 11 час. до 1 час. дня, а но понедѣльникамъ и пятницамъ отъ II час. до 2 час. дня. По внутреннимъ и горловымъ бо лѣзнямъ (завѣдующій отдѣленіемъ профессоръ М. М. Ломиковскій) еже дневно, кромѣ воскресныхъ и празд ничныхъ дней, отъ 11 час. до 1 ч. дня. Пріемъ больныхъ въ ахбулн торной лѣчебницѣ общнвы се стеръ Нраснаго Проста. ~ Г ± [ т і ‘ а а в . ш ■ g |3 &S 1 | і І и * о* . & Я £ g 1 ! В * 5 £ “ 42 н £ § 4 5 * ‘ Й І н I s I s I Алек сѣевъ Прово- Люби- § Дракамъ. а | I Свѣту- пьевъ. ковъ. Я ; ХЛПЪ. Пижма- ,, g ковъ <**ьван- Э файетъ, а скш. Дриавинъ | *■ £“ – * Финтик- « Германъ Генелесъ. тиковъ Знльбер- ® и а и *• Го*е. Бреславъ Чуни- бергъ. I « хинъ. | Й Акименко Алексѣп-і филии. 1 *“ “ •» с „ Ѵ I “ ■ ; і с і і сг кинъ. Любимовъ повъ’ ___________________ L ______ 1 _______ & Внстав- g жжнъ. Филипсъ Гинвбург. Пейсахо ‘ и Куяпе- Атласовъ. Мироновъ вичъ. , я Новъ М М I ГТ ” .¾ г«Г“ „и.у, 5 Селиховъ. 0гурцОВЪ Клейфъ. По зубнымъ болѣзнямъ д-ръ Дракинъ по’ понедѣльникамъ. | — накожныя н венерическія д-ръ В. И. Зарубинъ по субботамъ. — горловыя, ушныя и вссовыя д-ръ На- равонный но понедѣльникамъ. — горловыя ушныя в носовыя д р і Г(ф мавъ но средамъ. — главныя болѣзни д-ръ Пр. козенко но понедѣльвияамъ. — массажу н влемірнчестау д-ръ Брес лавъ по понедѣльнвкамь, средамъ, пятницамъ в с.бботаиъ. Врачи распорядители: А. Ю. Филипсъ в И. Н. Дракннъ. ООЩА ЖШЗВЫХЪ ДОРОГІ- (Часы по харькоіекожу времена).__ Отходітѵ Лриіолггъ «іѵ Харні. ‘въ Харьмоіѵ И урсяо-Хары.-Сммает. ■ м. дор час. имя чао. » т. аочтов ; г * : 7- 24 … і ГА ѣ і»сс» игарскій. . 9 -2 у 8—17 в пассажирскій. . . 5-27 в. 12 10 д скорый ………………. 7— 29 в. 47 у товаро-пассалаяр. !0 05 7 19 у товаро-пассаагар. 8— Г 9 ѵ 9 09 в пассаж. (до Ростова) 8— 54 в. Ь—24 у. . (доЕкатер.) 10—49 и. 9—49 у □оптовый …. 11— 69 м. в—29 У aou. non. (доГоетова) 12— 44 н. 6 49 у скоры й…………………..19— « у. 6-34 в. Харга.-Н*м. аш. дор Пошила, Николаев! Одесса: авесаяшревій . . 10-30 у 4 41 *. ааосажвь. усвор. . 4—54 *. 11-09 у. іоптовый . . . 12-34 н 6— 54 у. □оптовый . . . 11—24 у. в—35 в. пассажирскій . . 6—69 в, . Л – 46 д, , . . 10-39 я. в- 67 у. Югм-Восточн. « іі. дор Валстовв: □оптовый . . . 13 —Г9 у. 5—24 в. паосашжрсвій 7 —19 в 9— 59 у. редакторъ бфимобичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Въ отъѣздъ онытв. репет. и воспит. спеціал. под- готорі . во геѣ ср. уч. »ав. Эн. твор. нѣг. яз.; согляс. заввя. въ контор., завѣдыв. хозяйстр ., ухаквв. за бэльв. или еопров. Грековечая ул., д. X 5, студент. П . Сл ву. 5»3— правленіе Екатеринепсксй жел. I. доводитъ до всеобщаго свѣдѣнія, что невостребованный до 1 октября 1901 г. получателей, багажъ, а равво забытыя и найденныя вещи, согласно 40 ст. общ. уст. Р«с. ж д., назначены въ продажу; нричеіъ пер вые торги будуіъ нроизведевы 25 февраля 1902 г., на етанцілъ ваз вачевія, а вторые 2 марта 1902 г. бъ цевтральнонъ складѣ ет. Екатери нославъ. Подробное перечисленіе ба гажныхъ квиіавціР,ставцій отправленія [ и назначенія, будетъ помѣщено ьъ осібомъ объявленіи, имѣющемся быть вывѣшѳнннкъ па станціяхъ отарачле вія и назначенія. (17) 717 3— 3 Утерявъ паспортъ, выдай, иванов- квдъ волостнымъ прав. Льгозскаго уѣзда, Курской губ. на имя Лукерья Борисов. Бородвной. (4) 13331 Утерявъ паспортъ, выдан. борисоьск. волост. врав. ГраВворонскаго уѣзда Курской губ. на имя Іоанна Данило вича Рогулевка. (4) 13322 Утерявъ паспоріъ, выдав. цырку- вовскимъ вол. прав. Харьковскій гу бѳрвін и уѣзда на имя Ивана Яков левича Сапалопка. (4) 13323 1 Француженка взрозх. м дѣтямъ; усиѣхъ быстр.; илвта : умѣрсп Рымарск. у і, 7617, во дворѣ 1-е крыльцо налѣво, въ внжв. вт., кв. 0; neper, только отъ 11 — 1 ч. дай. (б) 13318 8-1 Компаніона приглашаю съ капиталомъ отъ 3 до 6 т. рублей для дѣла, которое дастъ на ка пнтелъ годов 80 — 85 °/0 чистой прибы ли. Плетвевскій переулокъ, домъ 76 7, кварт. 76 8, Михайлову (7) 13267 2 — 2— Нужна дѣвочка въ 2 мѣсячп. ребенку со стпрк. на него іііен то іек, 58, верх ет. (3) 18324 j Требуется оптовая кухарка. умѣющая хорошо готовить . Виволаевскаь площ, 76 13, кв. 23. (3) 13248 2 – 2 – Отдаются 1 квартиры по 3 и 4 комнаты, со всѣми служ бами. Кузнечная ул., домъ Зябкива Х_2]. _______________ (5) 6— 2— Отдается ввартира по случаю выѣзда пять кемватъ теплая и сухая, вблизи новыхъ врисутсвснвыхъ ъѣстъ. Царицынская ул., домъ 76 1 б-В, Конакова. (6) 18183 2— 2Пд І ^ П л а Р Т Г Я дк*?ъ п:дъ Угольный и Ѵ Д а С 1 1 П дровяной складъ, Чебо тарская, 76 14, спросить хозяйку. (3) 13327 ЖЕРЕБЕЦЪ молодой, рослый, рысвст. породы, хорошо иы і зжент, приведенъ изъ завода для пре- раж і Пушкинская ул, 76 34; ввоввть у додъѣзда (5) 13110 5 3 — Р с ш а дворовыя уголъ КгрповскоЙ и Гончаровской улицъ; ібрашаться *ь контору лѣсвого склада Б. А. Фокина, Воскресенская площ. Те лефовъ 76 186 . (5) 14164 8— 3— ! Въ Дергачахъ”” , ^ ” Узн : Рогатин. вер., д. Де 8 (2) 18244 2 2— Л пппа д,(5’ сухіе 1-6 “ р 3 ар /А р U о а И швырокъ предлагаетъ лѣсной складъ В. А. Фокина, Воскресен ская влош Теліф, 76 186. (3)13164 3-3- Гумекая, ,Ѵ 11 2 болш. росаоШ’і. комнаты съ па реднымъ входомъ, тепл. ватеръ кло зетомъ, услугой, годны подъ контору ■ или врачу и т. п. у дом<владѣльца I (7) Ш 0 5 2— 2 Главный енладъ мастики-чудо. Магазинъ ¢. ф. Tonne. і Харьковъ, Николаевская пи щ. (4) 13142 1 – 3 – Утерігъ наспортъ, выдан. хярьков сквіъ цеховымъ обществомт. Авдре? Дннввкрвъ. (4) 13333 КОНТОРА но найму служящ. и прислуги В- СіДО- рвНВО ежедневно открыта съ 8 ч, /тра до 6 ч. в Горявнов пер , прот. почты. Толеф. 76 679. (5) 13317 Фортепьяно T S J S S T 76 57. (2) 18332 10 р. вознагражденія іа маленькую бѣлувт собачку болонку (са мецъ) кличка „Комикъ*, сбѣжавшую 21 го. Сумская ул , 76 28, Борткевачъ. (5) 13 <26 2 — 1 П/ТплЯРТГЯ иосд*чоюноввяпо,ут- І І ^ и Д а с І Ь п Kf0B01b съ метал. сѣт-1 кей и золотые часы муж. Можвэ видѣть’ до 2 час Д., Благовѣленсквя ул. 76 14, і снр. у дворника. (4) 13330 ЕШ ЕВО ПРОДАЮТСЯ * Т л я ~ Г ш – зиста стерш. возраста: мундиръ, пальто дран, на шерст ватѣ и пальто съ барліпк. воротн. для стул. влв реаявста, лучш. покроя. Михайлов, уя, д 76 27; cup. Яковлева. (б) 13240 2-2— Продаются: ^ ” ” о Г чаровской улицѣ, 76 10, участокъ съ лѣ сомъ 600 кв. саж. оо Сумскому шоссе и участо.ъ съ лѣсомъ 1100 кв. саж., ирот. станц. Карачевка. Условія: Гончаровка, 76 10. (6) 12202 20-13— П РО Д А Ю Т С Я : вередйвжсая плита, каминъ и рази, ме бель. Рымарск уі., 76 16.(3)13136 3 3— ПродаеТся столъ, но Уввверсит. ул., въ Пассажѣ; снр. швейцара (8) 18186 2 — 2Пд. | Утерявъ паспортъ, выдав. дросков- іекимъ вол. прав. Орловской губ., Ма ло-Архангельскаго уѣз. идоьѣ Маріи Ѳзодоров. Рѣтвнскі й (4) 13303 Утерявъ иасп’фть, выдав. кочетов. волсствкмъ пра®. Обоявсваго уѣздя, Курской губ. ва имя Клавдіи Тка- чевой. (4) 13*294 Утеряьъ пвепортъ, выдай, короти- чайся, вол. прав. Харьковекаго уѣз да га имя Аидрея Елисѣевп’и М«р- тывевка. (4) 13J65 Утерявы 2 паспорта, выданные изъ тараневег. вол. прав, Харьк. губ., Зміевев. уѣз. ва имя Кузьмы Демья новича Чіредаичевко и Марева Герас. Чсредвечен. Нашсд п; ошу дост. Леусов. пер., А? 5. (6) 13334 Утерянъ паспортъ, гыдав. харьков скимъ мѣщавск. упраял. ва вмя Ни колая Басялѳвьча Кослач*ва. ______________________ (4) 13319 Утерявъ паспортъ, выдай, звамеи кимъ вол. правлен. Ливваеваго уѣз., Эрловской губ. нз вмя Анастасіи Ефре мовны АпохввоЯ. (4) 13321 Для ослабѣвшихъ, одержимыхъ КАШЛЕМЪ мальцъ экстрактъ я ледевцы фабрики „ Л Е Л И В А . въ Варшяіѣ. ул. Загода, X 5. Сущ-ст. еъ 1884 г. Продаются въ аптекарей мага, и аптек. Остерегаться поддѣлокъ. __ __ _____ ______________ _ __ __________________ _________ (J6 653) П Р А В Л Е Н І Е донецкаго каменно – угольнаго товарищества „КОРЕН ЕВЪ И ШИПИЛОВЪ”, имѣетъ честь пригласить гг. пайщ иковъ вь обыкновенное общее собраніе на 30 ноября сего гола въ 8 часовъ вечера въ помѣщеніе правленія въ Харьковѣ. Петровскій п**реул., д. -V 2. П РЕД М ЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1. Докладъ правлпія о положеніи дѣлъ товарвшемва и рѣшеніе вопросовъ, взъ этого доклада вытекаюшгх-». 2. Разсмоірѣвіѳ в утгерждепіо оіче л за производство 1900— 1901 г. и баланса ва 1 августа 1901 г. 3. Разомстрѣвіѳ и утвержденіе смѣ’ Ы расходовъ и плавъ дѣйствій на наступающій годт. 4 Распредѣленіе ирибыли. 5. Избраніе должностныхъ лицъ. 6- Изб аиіе ч.’ено’Ъ реви’іонвоИ коммиссіи. 7. Ра: рѣшеніе правленію вредитовать’я. 8. Тікущія дѣла. Примѣчаніе: Книги правленія со всѣми счсіаіи, документами и при- лоаевіями будутъ открыты, согласно § 41 устава, владѣльцамъ паевъ за двѣ недѣля до общаго собрааія. (33-33) 7 2 0 да. В Ъ М А Н У Ф А К Т У Р Н О М Ъ М А Г А З И Н Ъ ПОДЪ ф ирм ою ш * а » въ згинему сезону П О Л У Ч Е Н О В О В О С Т Ш Суконныхъ, шер’тяаыхъ, шелковыхъ, бумажныхъ а также и мо бельныхъ ткавей. ЦѢНЫ PRIX-FIX. Магазинъ помѣшается только ва углу Московской ул. близъ Харьковскаго моста. Телефонъ А? 1184. (28-29) 13314 м а н у ф а к т у р н ы й м а г а о и н т , А . Я Ф Б О Б Н В О (Университетская ул. домъ бр Морокки, бывше помѣщеніе Трофименхо). УБѣдохляеіъ Гг. шдаімеі но в щіедямщ зиінеіу сезону ПОДУЧЕПА МАССА НОВОСТЕЙ: изъ тукоинаго, шерстяннаго п бумажнаго товаровъ. Цѣны ва всѣ товары воставлевы враіве дешевыя. Дранъ 2 арш. шир отъ . 1 р. 10 к. 4 Ковры бархатн. 2 3 отъ. . 4 р. 50 к Шевьетъ о т ъ ……………… — „ 2» „ Y Ковры бархатн. 1 Х ‘ 3/« огъ 1 „ 50 „ Фланель о т ъ ………………… — „ 65 „ Щ Скатерти плюш. отъ . . . 3 „ 50 „ Сукна черн н цвѣти. . . — „ 85 „ 4 Плюшъ ше.>к. отъ . . . 1 ., 10 ,, Тоже для гпми ………………… — „ 85 „ Y Плюшъ шерст. отъ . . . 2 „ 50 „ Брючные отрѣзы отъ . . . 1 „ — „ Щ Платки тепл. 3/і отъ . . — „ 35 ,, Бумазея отъ в вяи за арш ппѵ Цѣны іа вй товзсы безъ запроса и ирга- смі т » – 7 По случаю спѣшно продаются 5 имѣніи очевь дешево въ Харьков. губ., Изюмскомъ уѣздѣ; земля во всѣхъ пяти вмѣгіяхъ хорошо, хлѣборэдча и расположена вблизи станц. жѳл. дор. и базара: 1) имѣніе 400 десятинъ съ постройками, лѣсомъ, пахатью и посѣвомъ, цѣиа но 141 руб. за дѳеятаву, въ 12 верстахъ отъ ст.; 2) 200 дееьт. съ х«рошею постройкою, посѣвомъ п пахатью по 100 руб. за дес.; 3) 100 десятинъ, цѣал по 150 руб. за десатиау съ постр;йкою, иа* хатію, посѣвомъ и инвентаремъ; 4) 90 десятинъ съ лугомъ, постройкою, посѣвомъ, пахатію, цѣна по 150 руб. за десятину; 5) 122 десятиаы съ постройкою, садомъ, цѣва по 150 руб. Цѣны, по случчо нынѣнівяго недо рода очевь дешевыя, судя по достоинству зѳміи и мѣсту вахожтенія ея; за эти же имѣнія въ прошломъ году предлагали по 175 руб. и по 185 руб. за десятиву, а по этому удобный случай пріобрѣсть собственность въ центрѣ Россіи, состою щую взъ недвижимаго оОезпечо-іія, дающаго доход ность, и при томъ ежегодно дорожаетъ и тѣмъ праращается капиталъ. Желающихъ пріобрѣсть изъ пяти имѣній какое угодно, прошу поспѣшить лично, пріѣхать ко мвѣ именао: станція Дружковка К.-Х.-Сев. ж. д., въ деревню Мыгривовку, Евстафій Колосовскій. Письмо и телеграм му:— дружков’кое почтовое отдѣленіе Екатеривос.іав. губ. (29-29) д. 713 2 — 2 Съ почтеніемъ Евстафій Колошеній. ГИГІЕНИЧЕСКІЕ КОРСЕТЫ въ большомъ выборѣ (отъ 2 р. до 40 р.) по послѣди, загран. моделямъ, какъ и бандажи ceintures, бю стгальтеръ и спинодер жатели можно получить на фабрикѣ ,а ля кокетъ* Гождеств. ,\° 6; тамъ же имѣются всевозможнаые корсеты и корсетъ бан дажъ. Телефонъ X 1119. Заказы выполняются въ течевіи 8 часовъ. (76 26 , 96 50 10 10 ш>ид. АНОНИМНОЕ ОБЩЕСТВО – и – ПРОИЗВОДСТВА КЕРАМИКИ (на Ивановкѣ) продаетъ лѣса для рѣштованій всякихъ размѣровъ съ значитель ной уступкой. Продаются участки земли подъ дворовыя мѣста. Отдается въ аренду луговая пахавная цѣлина подъ огороды или посѣвы. За спрабкамп обращаться бъ контору забойа. ( 4) 13139 4 – 2 чт. лд ЙРОІШЩЯ КОКОРА Л И Н І И Кіевъ-Полтава симъ доводитъ до свѣдѣнія публики, чго для удобства пас сажировъ ѣдущ ихъ съ Кіево-Полтавской дороги на Харьково- Николаевскую дорогу и обратно, въ виду неустановленія еще прямого пассажирскаго сообщ енія между названными дорогами съ цѣлью устраненія неудобствъ по покупкѣ на передаточныхъ станціяхъ Ромоданъ и Полтава новыхъ билетовъ и пересдачѣ багажа, съ 24 сего октября будутъ продаваться въ кассахъ станцій: Кіевъ I, Борисполь, Влрыш евка, Переяславская, Я го – тинъ. Гребенка. Дубны, Ремоданъ, Миргородъ, Сорочинцы и Рѣшетиловка балеты Харььово-Николаевской дороги отъ станціи Ромоданъ до всѣхъ станцій участка Гомоданъ-Кременчугъ-Ели- саветградъ и отъ станціи Полтава до всѣхъ станцій участка Харьковъ-Знаменка-Елисаветградъ. Равно отъ всѣхъ станцій вышеуказанныхъ участковъ Харьково-Н иколаѳвской дороги б у дутъ продаваться билеты до всѣхъ станцій Кіево-Полтавской желѣзной дороги. Багажъ, сданный на означенныя станціи, пере дается въ узлахъ распоряженіемъ дорогъ безъ участія пас сажира. (32^ 32) д. 719 3— 3 УПРАВЛЕНІЕ Хурско-Харькобо-Севастополъской Ж Е Л Ѣ З Н О Й Д О Р О Г И симъ объявляетъ о сдачѣ въ аренду на 1902 годъ: 1) Буфетовъ (СЪ горячими кушаньями) ва ст. Александровскъ, Джавкой, Славлнскъ, Краматеровка и Нвкитовка, въ послѣднемъ безъ права продажи крѣпкихъ напитковъ въ буфетѣ 111 класса. 2) БуфетНЫХЪ СТОЛОВЪ аа ст. Волчанскъ, Попово и Семь-Ко- лодезей. 3) Чайные СТОЛЫ (безъ права продажи крѣакихъ напитковъ) ва ст. Тагавашъ, Сейтлеръ и Дцужкорка. Желающіе участвовать въ с’искавіи, приглашаются прислать по поч- іѣ или подать лично письмѳвиыя заявіеаія не позже 12 ч. дня 23 нояб ря въ заклееввыхъ или запечатаяпыхъ конвертахъ съ надписью: лвъ і. Харьковъ, въ Совѣтъ управленія Курено Харьково Севасто польской ж. д. къ соисканію на аренду буфетовъ’1. Подробныя условія аренды можно разсматривать въ канцеляріи управ ленія дороги ежедневно отъ 10 ч. утра до 4 ч. пополудни, кромѣ празд- вичпыхъ и воскресныхъ дпѳй. При выборѣ арендатора Совѣтомъ управленія дороги будутъ приаьты въ соображеніе не только размѣръ предложенной арендной платы, но и благонадежность и опытность лицъ, желающихъ арендовать буфеты. (3 4 -2 6 ) д- 715 3 – 3 Харьковъ, типографія губ»ряс **’0 правите* Дозволено цензуроч, 28 октября 1901 года.