Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 289-й. СРЕДА, 14-ю НОЯБРЯ 1879 ГОДА. No 289-й, , *) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Коппомъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Креди- а Прикащтовъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправииковъ и етановыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На годъ. На J года. На 3 мѣс. Па 1 мѣс. Подписная цѣна: Кезъ доставки и п е р е с ы л к и ……………………………… 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — — Съ доставкою па домъ …….. 9 р. — к. 6 р. — к. 4 р . __ к. ( — — Съ п е р е с ы л к о ю ……………………………………………………. 10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ( 1 р’ 40 Е’ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается но таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи н корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя базъ ибозначепія условій, признаются безплатными и поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не. возвращаются; сами авторы благоволятъ присылать за ними; е) неігрнпятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Ирикащнковъ. ЗЕЗжѳдыѳвыое изданіе. П О Д Л И С К А М ИРИШ И І І Щ ІІИ І. Въ будущемъ 1880 году Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить по тоіі же программѣ, ежедневно и въ томъ же форматѣ. Причемъ ре дакціею будутъ приняты всѣ мѣры къ большему развитію и расширенію отдѣла мѣстныхъ извѣстія, а политическія телеграммы международнаго те леграфнаго агентства будутъ помѣщаться въ Вѣ домостяхъ ВЪ увеличенномъ прОТИВу Д Р У Г И Х Ъ ПРО ВИНЦІЯ ЛЬНЫ ХЪ изданій размѣрѣ, между тѣмъ какъ подписная цѣна на Вѣдомости понижается для под писчиковъ нротиву предшествовавшихъ лѣтъ, а именно: ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: На годъ. 7* года. 3 мѣсяца. 1 мѣсяцъ. безъ доставки …. 7 р. 50 к. 4 р. 3 р. — „ 1 р. 20 к. съ доставкою на дамъ . . 8 „ — „ 5 р. 3 „ 50 к. 1 р 40 „ — пересылкою . . . . 9 „ — „ 6 „ 4 „ — „ 1 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписка принимается: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Пав ловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Ередигпа Дрикащикоъъ, и б) вь квартирахъ г.г. исправииковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. _____ __ __ С одкржані е : Часть офиціальная: Дѣйствія правительства по харьковской губерніи. — Продажи. Часть неофиціальная: Мѣстная хроника.— Внутрен нія извѣстія — Телеграммы. — Послѣднія из вѣстія. — Судебныя извѣстія. — Заграничныя извѣстія. — Разныя извѣстія. — Справочныя свѣдѣнія.— Чцстныя объявленія. _________ ЧАСТЬ ОФИЦІАЛЬНАЯ. ■ ДѢЙСТВІЯ фІРАВИТЕЛЬСТВА по Харьковской губерніи. Г. и. д. начальника губерніи 8 сего нояб ря утвержденъ , согласно избранію дворянства, коллежскій регистраторъ Іона Свиридовъ —въ должности засѣдателя сумской дворянской опеки. По опредѣленію харьковскаго попечитель наго о тюрьмахъ комитета, состоявшемуся 2 9 октября, уволенъ казначей харьковскаго’по печительнаго о тюрьмахъ комитета, коллеж- скійассесоръ Александръ Егорьевъ — отъ долж ности, согласно его просьбѣ; а на мѣсто его опредѣленъ директорътого-же комитета Иванъ Ступницній (оба съ 1 сего ноября). ЖУРНАЛЫ I. Старобѣльской городской думы, за сѣ д а нія 19 сентября 1879 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдатель ствомъ городскаго головы А. А. Кири лова, присутствовало 12 гласныхъ. Предметы совѣщаній: 1. По разсмотрѣніи проекта правилъ о благоустройствѣ города. (Постановле ніе не печатается за передачею на обсужденіе харьковскаго губернскаго но городскимъ дѣламъ присутствія). 2. По докладу городского управою предложенія г. харьковскаго губерна тора относительно измѣненія сроковъ на взносы платежей съ недвижимыхъ і имуществъ, съ заключеніемъ, что из мѣнять срокъ, установленный для взно са платежей за недвижимыя имуще ства непредставляегся необходимости. Опредѣлено: докладъ управы утвердить, поручивъ ей донести объ этомъ г. на чальнику губерніи. 3. Засѣдывающій пожарнымъ обо зомъ членъ управы г. Мищенко дово дитъ до свѣдѣнія, что въ числѣ лоша дей, состоящихъ въ пожарномъ обозѣ, двѣ положительно негодны и иотому проситъ разрѣшенія продать ихъ. Опре дѣлено: поручить управѣ продать объ ясненныхъ лошадей, какъ негодныхъ, а на мѣсто ихъ теперь же пріобрѣсти новыхъ, о чемъ и сдѣлать надлежа ще^ распоряженіе. 4. По докладу городского управою числовыхъ данныхъ о народонаселеніи города Старобѣльска. Опредѣлено: на стоящія статистическія данныя при нявъ къ свѣдѣнію, сообщить таковыя въ копіи полицейскому управленію. 5. Состоящій въ должности депута та старобѣльскаго уѣзднаго полицей скаго управленія, коллежскій секретарь Музыкантовъ проситъ объ увольненіи его отъ этой должности по болѣзни и по случаю выѣзда изъ г. Старобѣльска. Опредѣлено: настоящій вопросъ оста вить открытымъ. 6. ІІослучаю выбытія, за смертію, члена управы Шпотенкова и вступле нія въ эту должность кандидата Ми- щенка, городская управа доложила объ избраніи кандидата. Вслѣдствіе чего была произведена баллотировка, по окончаніи которой кандидатомъ оказал ся избраннымъ по большинству голо совъ купецъ И. Д. Выставкинъ. Опре дѣлено: избраннаго въ должность кан дидата къ члену городской управы И. Д. Выставкина утвердить. 7. По вопросу о преданіи суду быв шихъ членовъ старобѣльскаго город скаго общественнаго банка. Опредѣле но: такъ какъ въ настоящемъ засѣда ніи ненрисутствуетъ установленнаго 67 ст. город. полож. числа гласныхъ, то настоящій вопросъ доложить для раз рѣшенія въ одно изъ слѣдующихъ за сѣданій. II. Чугуевской городской думы, засѣданія 2 октября 1879 года. Предметы совѣщаній: 1: По докладѣ городского управою 0 разрѣшеніи правительствующаго се ната отъ 25 іюня 1879 г., возникшемъ по жалобѣ городской думы на харь ковское губернское по городскимъ дѣ ламъ присутствіе, которое неправильно отмѣнило постановленіе думы въ отка- 1 зѣ просимаго купцомъ Титовымъ жа лованья по служенію гласнымъ въ го родской думѣ прежняго состава съ 1867 по 1870 годъ, но 200 руб. въ годъ, а за три года въ количествѣ 600 р. Постановлено: принять рѣшеніе пра вительствующаго сената къ руковод ству, а купца Титова о томъ увѣдо мить. 2. Начальникъ харьковской гу- бериіи сообщилъ управѣ, что Г осударь И мператоръ Высочайше повелѣть соиз волилъ: благодарить чугуевское город ское общество, за. выраженные во все подданнѣйшемъ адресѣ вѣрноподданни ческія чувства. Постановлено: принять съ благоговѣйнымъ чувствомъ благо дарность Его В еличества . 3. Доложе но циркулярное предписаніе начальни ка харьковской губерніи объ удобствѣ опредѣлить сроки различнымъ плате жамъ въ пользу казны и города. По становлено: для взпоса государствен ныхъ и земскихъ налоговъ, по . сооб раженію, дума полагаетъ назначить сроки съ 1 іюля по 1 декабря. 4. Объ открытіи въ г. Нугуевѣ частнаго или оффиціальнаго женскаго училища. По становлено: женскую прогимназію от крыть, съ тѣмъ, чтобы собрать пол ныя свѣдѣнія сколько потребуется на ея содержаніе, поручивъ таковыя до ставить городскому головѣ и избран нымъ за этотъ предметъ гласнымъ Н. В Зорину и Я. М. Попову, ко торые бы доложили думѣ воевременио 5. Въ дополненіе иостановЛё’нія город ской думы отъ 4 марта с. г., город ской голова предложилъ думѣ вопросъ- кого именно считать изъ жителей пе принадлежащими къ чугуеѣскому го родскому сословію, чтобы имѣть право отдавать въ городское училище сво ихъ дѣтей,—тѣхъ ли, которые не при числены къ городскому обществу, хотя имѣютъ недвижимое въ городѣ иму щество, или только тѣхъ/которые не припидлежатъ къ обществу и не вла дѣютъ недвижимою собственностью. По становлено: считать иногородними тѣхъ изъ живущихъ въ городѣ, которые не- имѣютх недвижимой собственности и не причислены къ городскому обще ству. 6. Объ утвержденіи участка зем ли, проданнаго отставному солдату Островскому бывшею городского думою по опредѣленію ея отъ 8 апрѣля 1864 г. за No 220 за 7 р. 50 к. Постанов лено: вопросъ этотъ оставить откры тымъ до слѣдующаго засѣданія, на ос нованіи 67 ст. город. полож. 7. Док ладъ городскаго головы о дѣйствіяхъ коммисіи по пріему Чугуевскаго город скаго училища и о повѣркѣ денежныхъ отчетовъ за прошлые годы. Постанов- мно: вопросъ этотъ оставить до слѣ дующаго зкеѣданія, поручивъ город ской управѣ передать ревизіонной ком мисіи тѣ свѣдѣнія, какія необходимы по постройкѣ училища. 8. По заявле нію чугуевскаго мѣщанина Елисея Ро- маненка объ исключеніи недоимки за арендное содержаніе имъ каменныхъ городскихъ лавокъ въ количествѣ 61 р. 10 к. Постановлено: въ просьбѣ мѣщанину Ромаиенкѣ отказать. 9. Объ ассигнованіи денегъ на покупку меди камеіітовъ для городской аптечки въ количествѣ 50 р. Постановлено: день ги на медикаменты 50 руб. поручить отчислить. 10. О выдачѣ нижнимъ чи-| намъ Михаилу Денисову и Никитѣ ЦГевчеикѣ удостовѣренія о песпособ-! ности ихъ къ личному труду. II оста- новлено: поручить городской управѣ предоставить нижнпмъ чинамъ обра титься въ то общество, въ какое они причислены. 11. О переводѣ учителя! изъ чугуевскаго городскаго училища въ бѣлгородское училище по распоряже нію попечителя харьковскаго учебнаго округа. Постановлено: просить город скаго голову Г. Е: Матюхина и по четнаго смотрителя Н. В. Зорина хо датайствовать у попечителя харьков скаго учебнаго округа о назначеніи другаго учителя, а до времени прибы тія новаго учителя выдавать за всѣ уроки преподаванія жалованье, опредѣ ленное для двухъ учителей, одномуі завѣдывающему училищемъ Попову. 12 О назначеніи повѣреннаго по город скимъ дѣламъ для иолученія недоимокъ и ‘по прочимъ предметамъ, къ городско му управленію относящимся. Поста новлено: поручить управѣ пригласить повѣреннаго по городскимъ дѣламъ съ условіемъ не выше 5% съ получаема го рубля. \ —————————— Отъ Харьковской Городской Управы. Харьковская городская управа объ являетъ, что съ 12 сего ноября от крывается городская больница для диф- тератиковъ на Нетеченской улицѣ въ домѣ Шафранова JV» 13. При этомъ упраза проситъ жителей г. Харькова отправлять въ больницу дѣтей, заболѣ вающихъ дифтеритомъ, если въ кварти рахъ нѣтъ от цѣльнаго помѣщенія для такихъ больныхъ. Больница находится подъ главнымъ наблюденіемъ профессора Лашкевича, при врачахъ Левитскомъ и Ломиков- скомъ.—2 Отъ харьновеной назенной палата. Харьковская казенная палата симъ объяв ляетъ, что, на основаніи инструкціи о про дажѣ частными лицами гербовыхъ бумаги и марокъ, утвержденной г.министромъ финан совъ 5 мая 1876 года, палатою разрѣшена отставному унтеръ-офицеру Савватію Ивапо- ву Измайлову продажа гербовыхъ бумаги и марокъ въ слоб. Хотомлѣ, волчапскаго уѣзда. Отъ конкурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное ио дѣламъ несостоятельнаго должника чугуев скаго купца Григорія Константинова Савви на, получивъ утвержденіе отъ харьковскаго окружнаго суда, открыло 10 сего ноября свои засѣданія въ г. Харьковѣ, въ домѣ предсѣ дателя сего конкурса Варяшщыпа, но Воз-, несенской уліцѣ йодъ ‘}і 9, о чемъ и извК; щаетъ всѣхъ, кому сіе вѣдать надлеІитъч Кромѣ сего, постановивъ созвіть общее1 заимо давцевъ собраніе, вавначаетъ для сего срокъ 21 число сего ноября, а мѣстамъ помѣщеніе харьковскаго окружнаго суда, и въ 11 часовъ двя приглашаетъ гг.’заимодавцевъ для обсуж денія вопросбвѣ: а) объ опредѣленій средствъ на содержаніе конкурснаго управленій; 6 ) объ опредѣленіи способа продажи движимаго и- муіцества несостоятельнаго Саввина н в) от носительно отдачи въ наймы или арендное содержаніе мельницы и кирпичнаго завода принадлежащихъ несостоятельному Саввину.-2 • Его превосходительствомъ г. харьков скимъ губернаторомъ оштрафованъ домо владѣлецъ харьковскій мѣщанинъ Алек сѣй Турчаниновъ — на 25 руб., за не явку полиціи документовъ квартиран товъ: потомственнаго почетнаго граж данина Медвѣдева и бывшаго двороваго человѣка Осипа Подскребаева. Розыски. Харьковскій полиціймейстеръ ро- зыскиваетъ указъ объ отставкѣ отставваго рлдоваго Шмерка Черняка, выданный ему командиромъ 61 пѣхотнаго Владимірскаго пол ка въ 1873 году. 2. Старобѣльское уѣздиое по воинской по винности присутствіе розыскиваетъ крестьянъ: старобѣльской волости Акима Ивавова Дощуп- кнна и камянской волости Георгія Степано ва Кравцова, рожденныхъ въ 1858 году и подлежащихъ отбытію воинской повинности въ текущемъ 1879 году. 3- Купянское уѣздпое полицейское управ леніе розыскиваетъ указъ объ отставкѣ, вы данный командиромъ лейбъ-гвардіп москов скаго резервнаго полка, отъ 3 іюня 1856 г. за No 3660, унтеръ-офицеру Ивану Васильеву Колосову, который у него, Колосова, уворо ванъ, во время бытности его на ярмаркѣ, во 2-мъ станѣ купянскаго уѣзда. 4. ІІикольско – Камышеватское волостное правленіе валковекаго уѣзда розыскиваетъ появившихся въ подлежащій призывный уча стокъ крестьянина деревни Камышеватой Пет ра Сидоровича Сердючеика и солдатскаго сы на Козьму Даниловича Шонепу, родившихся въ 1858 году и подлежащихъ отбытію воин ской повинности въ настоящемъ 1879 году, коихъ мѣста жительства неизвѣстно. 5. Сумскій окружный судъ розыскиваетъ крестьянина с. Берхие.й-Сыроватки сумскаго уѣзда Петра Александрова Ивіненка, обви няемаго въ кражѣ; примѣты его: 39 лѣтъ, росту средняго, волосы на головѣ, бородѣ п усахъ темнорусые, глаза сѣрые. Всякій, кому извѣстно мѣтопребываніе об виняемаго, обязанъ указать суду, гдѣ онъ находится. Установленія, въ вѣдомствѣ ко торыхъ окажется пмуіпество, обязаны отдать его въ опекунское управленіе. 6. Ковенское губернское правленіе розы- екпваетъ бывшаго полицейскаго надзирателя г. ІІоневѣжа, губернскаго секретаря Ивана Николаева Капустина, для спроса по дѣлу о растратѣ бывшимъ полицейскимъ надзирате лемъ г. Поневѣжа подпоручикомъ Петромъ Саблиномъ казенныхъ суммъ. Утери. Харьковское цеховое управленіе объ являетъ объ утерѣ цеховыми г. Харькова вы данныхъ имъ симъ управленіемъ письменныхъ видовъ въ 1879 г., для прожитія въ г. Х арь ковѣ, именно: Радченкомъ Мптрофа омъ Ми хайловымъ— свидѣтельства, отъ 2 іюля за И 2673; Бильче іковою Александрою Петровою— свидѣтельства, отъ 14 апрѣля за ftj 671; Ко- степкоиъ Гордѣемъ Матвѣевымъ— свидѣтель ства, отъ 13 апрѣля за No 2001; Мпрошип- ченкомъ Карпомъ Ивановымъ—свидѣтельст ва, отъ 14 іюля за .¾ 2771; Новиковымъ Харлампіемъ Афавасьевымъ— свидѣтельства, отъ 28 апрѣля за Л; 2489; Петнкомъ Мокѣ- емъ Трофимовымъ— годоваго паспорта, отъ 2 августа 1878 г. за No 221; почему поимено ванные документы считать недѣ ствительны- мп и. буде гдѣ окажутся, то представить ихъ въ сіе управленіе для уничтоженія. Пригульной енотъ. Зміевскій уѣздный и с правникъ розыскиваетъ хозяина къ лошади, приблудившейся въ имѣніе опекуна штабсъ- капитаиа Дмитрія Шелегова, въ деревню Ба- беновку; прпмѣты ея: конь, 5 лѣтъ, вороной масти, на лбу небольшая звѣздочка, грива на правую сторону, росту средняго, оцѣненъ въ 15 руб. — 1 ПРОДАЖИ. 1. И. д. судебнаго пристава 2-го ‘участка, купянскаго съѣзда мировыхъ судей Н. И. Согинъ, живущій въ слоб Ново-Екатерипо- славѣ, въ домѣ Лукьяновыхъ, объявляетъ, что 15 января 1880 г., съ 10 час. угра, въ залѣ засѣданій мнроваго съѣзда въ г. Купян- скѣ, будетъ производиться вторичная публич ная продажа долеваго права на недвижимое имущество, принадлежащее дворянину Фео- филу Леонтьевичу Сорочинскому, состоящее харьковской губерніи, купянскаго уѣзда, въ 3 мировомъ участкѣ, нижце-дуванской воло сти, находящееся въ общемъ владѣніи съ братомъ его, Михаиломъ Леонтьевичемъ Со рочинскимъ и заключающееся: 1) ирп хут. Крайнемъ въ 2 09 десят. удобной и неудоб ной земли, 80 десят. этой дачи находится въ арендномъ содержаи іи у землевладѣльца Василія Лихоиекіша ио нотаріальному дого вору, совершенному 1876 г. на 5 лѣтъ; 2) при нустошѣ Ивановской въ 66 десят. удобн. и неудоб. земли, которая находит. въ арендномъ содержаніи у маіорши Феодосіи Думы по но таріальному договору, совершенному 1876 г. на 8 лѣтъ,; оиисанное имѣніе перешло въ собственность Феофила и Михаила Сорочин скихъ отъ отца ихъ Леонтія Ивановича Со рочинскаго, на имя котораго при ечагаяы запрещенія: а) въ суммѣ 3000 руб. съ проц., съ 11 апрѣля 1876 г. ііо день удовлетворе нія на недвижимое имѣніе его, Сорочинскаго, состоящее купянскаго уѣзда, при хут. Край немъ и б) въ суммѣ 2000 р. съ проц, съ 11 апрѣля 1876 г. но день удовлетворенія па то же имѣніе, состоящее ири хут. Край немъ, за неплатежъ имъ по заемнымъ пись мамъ, выданнымъ 10 ноября 1875 г. и 11 октября того же года, явленнымъ у купян скаго нотаріуса Куриленкова дворянину Ми хаилу Леонтьевичу Сорочипскому, а симъ послѣднимъ переданномъ въ собственность коллежскаго ассесора Алексѣя Аятопскаго. Право должника Феофила Леонтьевича Соро чинскаго на его долю, безъ предварительна го выдѣла оной, назначена въ публичную продажу на удовлетвореніе взысканія мѣща нина Тимофѣя Нюіімава, въ суммѣ 3000 р. съ проц., со 2 апрѣля 1878 г. и суд. изд. 60 р. по исполнит. листамъ мироваго судьи 3 участка купяпскаго судебно-мнроваго ок руга, отъ 12 апрѣля 1878 г. за 807, 808, 809, 810, 811 и 812 и еще 300 0 руб. л суд. нзд. 15 р по исподни г. листамъ того же судьи, отъ 29 іюля 1878 г. за 981, 982, 983, 984, 985, 986, а всего 6000 р. и суд. изд. 75 руб. Долевое право должника оцѣнено въ 4 1 0 0 р ., съ каковой суммы и начнется торгъ.— 1 2. Харьковское губернское правленіе на значило на 24 ноября н. г. въ аукціонную продажу вещи, принадлежащія женѣ фельд фебеля Феклѣ Александровой за больничную недоимку, именно: восемь берестовыхъ стуль евъ, сосновый диванчикъ, старый липоваго дерева съ выдвпжпымъ ящикомъ диванъ, о- крашенный коричневою краскою, съ тюфякомъ для сидѣнья, обытый мебельнымъ ситцемъ, зеркало простое въ орѣховой оправѣ въ J аршина длины и | аршина ширины, старый маленькій липоваго дерева трехъугольный піка- фикъ, двѣ жестяныя лампочки со стеклами, маленькіе стѣнные часы, три старые столи ка липоваго дерева, окрашенные коричневою краскою, четыре старыя типовыя кровати, о- крашепиыя коричневою крзскаю, всего на сумму 9 руб. 75 к о п .- 2 3. И. д. су іебпаго пристава харьковскаго окружнаго суда Песоцкій, живущій въ гор- Харьковѣ, на клочковской ул., въ д. Ковалев скаго, объявляетъ, что 26 января 1880 года, съ 10 час. утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ производиться публичная продажа недвижимаго нмінія, принадлежащаго умер шему мѣщанину Иваяу Сіепановнчу 1-фнмову, состоящаго въ г. Х рьковѣ, на ивановской ул. и заключающагося въ дворовомъ мЬстѣ, съ каменнымъ домочъ и деревяннымъ сараемъ. Имѣніе его продается па удовлетвореніе взы сканія въ пользу малолѣтней дочери купече скаго сына Анны Гриневой ио псиолеительн. листу харьковскаго окружнаго суда оть 18 февраля 1878 г. за .N- 530, въ суммѣ по за- кладн Й 20 0 0 р. съ проц, съ 23 марта 1876 года, убы гковь 4 р. 50 в. и суд изд. 167 р. 82 к. Имѣніе это оцѣнено въ 2000 р;б., но продажа на основаніи 1182 ст. усг. гражд. судопр. начнется съ предложенной цѣны,—1 2. Тотъ же судебный п; петавъ объявляетъ, что 26 января 1880 года, съ 10 ч. утра, при харьк’івскоаь окружи ыъ судѣ будетъ произ водиться публичная продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго губериск. секрет. Васи лію Ивановичу Пашинскому, состоящаго въ харьковской губ , валковекаго уѣзда, въ дачѣ Ильюшиной (Иащіііікоэскон тожъ), заключаю щагося: а) въ 3 ‘/ 4 д сяг. поіустроеваго лѣса и 2 десят. сруба, всего въ 5 ’Д десят.; в) въ дачѣ Терновой въ количествѣ 36 десят. па- хатш й и с1иОЕ<и ной земли. Озііачевное имѣ ніе находится въ 60 верстахъ отъ іу< ернска- г.і города и въ 9 версг. оть уѣзднаго, на удовлетвореніе віысканія въ пользу губервск. секр. Евствфія Василь- гича Соколова по ис- нолнііт. листу харьков каго окружнаг> суда отъ 31 окт. 1878 г., за No 3815-ыъ 3100 р. съ і роц. съ 15 мая 1878 г. и суд. изд. 214 р. 70 к., въ пользу губериск. секр. Павла Ивановича Паіцинскаго ио нсцолнит. листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 9 септ. 1878 г. за No 3542, за уплітою остальную сумму 4985 р. 93 к съ проц, съ 8 авг. и суд. нзд. 320 р. 12 к. Состоитъ ли означен ное имѣніе въ залогѣ, а также въ арендной содержаніи свѣдѣній о гемъ подъ дѣломъ неимѣется. Оіиаченное имѣніе оцѣнено въ продажу, З 1 4 десяг. голустроеваго лѣса іі 2 десят. сруба въ дачѣ Ильюшиной (Пащинков ской тожъ) при хуг. Пащноовкѣ, въ 150 р ., t пахатмая и сѣнокосная земля 36 дес. въ дачѣ Терновой въ 1080 р., съ каковой суммы и вачнегся торгъ.- 2 4. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда А. Т. Кисличенко, живущій въ г. Харьковѣ, 1 участка, на Старо-Мос ковской улицѣ, въ домѣ Максимова No 42 , объявляетъ, что 29 января 1880 г. съ 10 часовъ утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго тоф- га недвижимое имѣніе, принадлежащее бого- духовскому 2-й гильдіи купцу Григорію Ива новичу Дружинину, а именно: а) дворовое мѣсто съ двумя домами и сараемъ, находя щееся въ харьковской губерніи, въ г. Бого духовѣ, въ 1 сотнѣ въ соборно-успенскомъ приходѣ па Безъниенной улицѣ н б) погребъ камеппый со сводами, объ одномъ растворѣ, находящійся въ г. Богодуховѣ, на базарной торговой площади, въ гостинномъ ряду, подъ лавками: Дружининой и ПІведов )1і. Продажа будетъ производиться на удовлетвореніе взы сканія съ него Дружинина: въ пользу харь ковской конторы государственнаго байка въ суммѣ 80 0 р. съ §, убытка 15 р. 40 к. и судеб. издер. 263 р. 59 к., по исполнитель ному листу харьковскаго окружнаго суда отъ 28 ноября 1878 г. за Лг 4086, и въ пользу харьковскаго купца Николая Николаевича Коняева въ суммѣ 20 0 0 р. съ $}, съ 13 фев раля 1877 г. по закладной и судеб. издерж. 157 р. 55 к., по исполнительному листу харь ковскаго окружнаго суда, отъ 12 апрѣля 1879 г. за No 947. Дворовое мѣсто съ по стройками состоитъ въ залогѣ у купца Ни колая Николаевича Коняева, въ вышесказан ной суммѣ 2 0 0 0 р., а оцѣнено для публич ной продажи въ 3000 р.;, погребъ каменный состоитъ въ залогѣ.у маіора Ивана Макаро вича Ольховскаго въ суммѣ 500 р„ а ^оцѣ ненъ для продажи въ 60 0 руб. Каждое изъ означенныхъ имѣній будетъ продаваться от дѣльно. Торгъ начнется съ оцѣночной сум мы,— 2 1. Судебный приставъ полтавскаго окруж наго суда К М. Ещенко, жительствующій въ г. Полтавѣ, 2 части vho Всесвятской улицѣ, въ д. Соколовскаго, объявляетъ, что 16 ян варя 1880 г. въ 10 час утра, при полтав скомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе у- мершаго аоручпка Федора Алексѣевича Кули ка, состоящее полтавской губерніи, констан- ттипоградскаго уѣзда, при деревнѣ Куликовкѣ заключающееся въ пахатпой я сѣнокосной землѣ, мѣрою 77 дес., имѣніе это описано н назначено въ продажу на удовлетвореніе куп ца Льва Яковлевича Бранднапа въ суммѣ 1000 руб. съ §, съ 19 ноября 1873 Г1.1 по день уплаты и издержекъ судебнаго произ водства 78 р. 21 к.; торгъ начнется съ оцѣ ночной суммы 1925 руб.— 3 2. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ что 16 января 1880 г. будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣніе у- мершаго поручика Федора Алексѣевича Кули ка, состоящее полтавской губерніи, констан- зивоградскаго уѣзда, ири деревнѣ Куліііовкѣ, заключающееся въ пахатной и сѣнокосной землѣ съ постройками ня оной, мѣрою. 170 десят., имѣніе это описано и назначено въ продажу на удовлетвореніе купца Льва Яков левича Брапдмана въ суммѣ 1009 руб. съ £ на 400 руб. съ 21 января 1871 г tf(n a 6 0 0 руб. съ 20 января 1872 г. по день, уплаты и издержекъ судебнаго производства Щ руб, 80 к. и коллежскаго ассесора Василія Яко- ленка по векселю въ суммѣ 139 руб. 70 к.; торгъ начнется съ оцѣночной суммы 4250 р.— 3 4. Судебный приставъ маріупольскаго съѣз да Ѳ. Л. Бялковскій,, жительствующій въ г. Маріуполѣ, на основаніи 1146 ст. уст. гражд. судопропзв. объявляетъ, что 7 декабря >1879 года, въ 10 час. утра въ г. Маріуполѣ, въ залѣ съѣзда мировыхъ судей, будетъ произ ведена нублічиая продажа недвижимаго иму щества, заключающагося въ домахъ съ пост ройками и дворовомъ мѣстѣ и состоящаго въ г. Маріуполѣ во 2 части; имѣніе это не за ложено и подъ запрещеніемъ не состоитъ и принадлежитъ женѣ, подполковника Дауэьѣ Кондратьевой Лысенко, н назначено въ про дажу на удовлетвореніе долга Самсону Плу- гатыренка въ суммѣ 800 0 руб. сер. и:.оцѣ- нено въ 7500 руб., съ каковой суммы нач нется торгъ. — 3 б. Тотъ-же судебный приставъ объявляетъ, что 1(] января 1880 года, въ 10 час. утра, въ г. Маріуполѣ, въ залѣ съѣзда мировыхъ судей, будетъ нвоизведена публичная прода жа недвижимаго имущества, заключающагося въ каменной лавкѣ съ погребомъ и Состоя щаго въ г. Маріуполѣ па екатерининской улицѣ во 2 части; иміініе эго не заложено и подъ запрещеніемъ не состоитъ и принад лежитъ маріупольскому мѣщанину Степану Іорданову Холпахчи и назначено въ продажу на удовлетвореніе долговъ Бретелову, Пичах- чи, Кошеваго и Байтодорова 6 81 р. 70 к. и оцѣнено въ 4 0 0 0 р. съ каковой суммы нач нется торгъ. — 3 Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣнія и имущества могутъ разсматривать бумаги, до • ‘ 11 : продажъ п публикацій относящіяся, въ подлежа- ! 1 О щііхъ присутственныхъ мѣстахъ. —— – ■ : Г.С) ■’ іУІІ За вице-губернатора, старшій совѣтникъ В. Музинъ. Начальникъ газетнаго стела И. Бврайловъ. ,2 ЧАСТЬ Н Е О Ф И Ц І А Л Ь Н А Я . МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Сегодня, 14 ноября, въ 7 часовъ ве чера будетъ происходить засѣданіе фи зико-химической секціи общества опыт ныхъ наукъ при Императорскомъ харь ковскомъ университетѣ, въ помѣщеніи химической лабораторіи. Мы слышали изъ вполнѣ достовѣрна го источника, что помѣщеніе военно окружнаго суда переведено въ новое, казенное здапіа, на углу Рымарской у- лицы и Театральнаго переулка. Молеб ствіе и освященіе зданія назначены на 15 число сего ноября, въ 12 час. дня. • ооогвшв » ‘ Сегодня, въ драматическомъ театрѣ, даетъ послѣднее представленіе г. Бе керъ. Фокусы г. Бекера, исполненные въ прошлое воскресенье, привлекли въ театръ массу публики и, надобно от дать справедливость г. Бекеру, что его ловкость и расторопность дѣйствитель но изумительны; кромѣ того, въ его представленіяхъ есть нумера, которыхъ намъ не приходилось еще видѣть ни у кого изъ собратій его но профессіи. Нельзя не предположить, что и на сегод- нешній день публика посѣтитъ пред ставленіе Бекера и не будетъ раскаи ваться въ томъ, что проведетъ весело вечеръ. О средствѣ противъ простуды и диф терита. Въ послѣднее время, изъ многихъ мѣстностей нашей обширной Россіи о- чень часто начали появляться въ пе ріодической печати извѣстія о страш ной болѣзненности дѣтей дифтеритомъ, который, какъ выражаются сами вра чи, безпощадно истребляетъ юное по колѣніе, несмотря даже на своевремен ное врачебное пособіе.—Это послужи ло поводомъ къ тому, что нѣкоторые изъ врачей стали предлагать цѣлый рядъ мѣръ, могущихъ быть полезными въ дѣлѣ предохраненія дѣтей отъ этой пагубной болѣзни, а именно: осенью и зимою, при существованіи эпидеміи, дѣ тей не выводить совершенно на откры тый воздухъ; аккуратно вентилировать а дезинфекцировать помѣщеніе; не дер жать дѣтей близь оконъ и дверей; про изводить, по крайней мѣрѣ, два раза въ сутки осмотръ зѣва у дѣтей; взрос лыхъ дѣтей заставлять полоскать ротъ комнатной водой, съ прибавленіемъ 5 капель карболовой кислоты на стаканъ воды, а маленькимъ смазывать полость вѣва тѣмъ же растворомъ; хилымъ, ма локровнымъ и золотушнымъ дѣтямъ слѣ дуетъ давать хининъ съ нашатыремъ; строго избѣгать горячей и острой пи щи; воду употреблять неиначе какъ пе реваренную; Удалять дѣтей отъ посѣ тителей, если послѣдній объявить что онъ былъ съ дифтеритными больными; въ случаѣ же заболѣванія кого вибудь въ домѣ, немедленно всѣхъ здоровыхъ дѣтей отдавать подъ наблюденіе врача но крайней мѣрѣ на двѣ недѣли.—(См. 1879 г. Л: 272 Харьковск. Вѣд).—На сколько эти мѣры могутъ быть полез ны и удобопримѣнимы въ практикѣ во обще, я предоставляю судить самому читателю; съ своей же стороны, какъ хорошо знакомый съ медицинской прак тикой, долгомъ считаю обратить вни маніе на факты выздоровленія дѣтей отъ простаго и весьма удобвоисполни- маго способа ноданія помощи заболѣва ющимъ дифтеритомъ, который но кажет ся всѣмъ слишкомъ страннымъ; въ дѣйствительности же болѣзнь эта ни сколько не хуже другихъ болѣзней, жертвою которыхъ бываютъ не только дѣти, но и взрослые. По этому, преж де чѣмъ приступлю къ изложенію вы шеупомянутыхъ фактовъ выздоровленія дѣтей отъ дифтерита, я позволю себѣ сдѣлать слѣдующее замѣчаніе: по мнѣ нію врачей, главною причиною заболѣ ванія дифтеритомъ служитъ простуда, а затѣмъ зараженіе, во избѣжаніе ко торыхъ и предложены вышеприведен ныя мѣры; а какъ онѣ для большин ства не могутъ быть нризнаны легко исполнимыми, то и польза отъ такого предложенія кажется слишкомъ сомни тельна, тѣмъ болѣе, что устранить причину появленія такой болѣзни, какъ дифтеритъ, едвали представляется воз можнымъ, если принять во вниманіе, что простуда, или охлажденіе тѣла, какъ говоритъ д-ръ Ш., имѣютъ такое великое вліяніе на заболѣваніе дифте ритомъ, что почти всѣ случаи эгой бо лѣзни происходятъ чрезъ воздухъ, по изложенной причинѣ.—А такъ какъ отъ нростуды или охлажденія тѣла до вольно трудно оберегать дѣтей, то, въ виду этого, гораздо раціональнѣе было бы съ малолѣтства дѣтей пріучать ко всѣмъ рѣзкимъ перемѣнамъ атмосфер наго воздуха и ко всякой неблагопрі ятной погодѣ, не боясь худыхъ послѣд ствій отъ простуды, которая можетъ вліять только на субъектовъ, со дня рожденія предохраняемыхъ отъ досту па холоднаго воздуха, сырости и вооб ще рѣзкой перемѣны температуры;— на дѣтей же, выросшихъ при всѣхъ пеблагопріятныхъ условіяхъ, простуда мало имѣетъ вліянія, а если они и у- мираютъ, то нужно полагать, что по явленію дифтерита, кромѣ нростуды, служатъ другія причины, могущія зак лючаться въ міазмахъ, находящихся въ воздухѣ, въ пищѣ и въ питьѣ.—Къ со жалѣнію, наука еще не достигла того, чтобы возможно было немедленно, съ точностію, опредѣлить причины проис хожденія болѣзней и, затѣмъ, приняті емъ извѣстныхъ мѣръ, не дать ей раз виваться, или, по крайней мѣрѣ, забо лѣвшихъ безъ жертвъ спасать отъ смер ти, предоставляя болѣзни развиваться безъ послѣдствій.—Напротивъ, мы слы шимъ, что такая-то болѣзнь въ из вѣстной мѣстности похитила столь ко – то; жертвою такой – то болѣзни было столько-то; а отъ такой-то болѣз ни нѣтъ другихъ средствъ снасенія, какъ бѣгство изъ той мѣстности гдѣ она появилась. Подобной болѣзни при мѣромъ можетъ быть ветлянская эпи демія, надѣлавшая шуму на всю Ев ропу, а между тѣмъ, судя ио призна камъ, подобною болѣзнію была больна моя 5-ти лѣтняя дочь, которая черезъ 6 дней выздоровѣла. Правда, одновре менно признаки заболѣванія были и у другихъ пятерыхъ дѣтей моихъ, но изъ нихъ ііи одинъ не болѣлъ болѣе сутокъ, тогда какъ упомянутая 5-ти лѣтняя дочь совершенно была при смерти. На чало болѣзни случилось 28 января сего 1879 г., именно въ то самое тяжелое время, когда назначено было уже де журство врачей по вольнымъ аптекамъ и всѣмъ предложено о признакахъ по добнаго рода заболѣванія давать знать въ участокъ. Въ означенный день, воз вратившись со службы, по случаю вос креснаго дня, ранѣе обыкновеннаго, я нашелъ заболѣвшими 14 мѣсячнаго ре бенка и 6-ти лѣтнюю дочь опухолью подчелюстныхъ железъ, пятилѣтвяя же дочь спала, тогда какъ малютка былъ у няньки на рукахъ, а старшенькая дочь, съ подвязаннымъ горломъ, сидѣла скучная на кроваткѣ. Осмотрѣвъ боль ныхъ и нашедши температуру тѣла нѣ сколько возвышенною, я, послѣ обѣда, растеръ имъ полотенцемъ все тѣло хо лодною водою и, уложивши — перваго въ колыбель, а послѣднюю въ кроватку, укрылъ ихъ совсѣмъ, съ головою, такъ, чтобы не было доступа воздуха извнѣ, (малютка закрывался со всѣмъ съ ко лыбелью) и въ такомъ положеніи про держалъ 2 часа; вечеромъ дѣти встали здоровыми и опухоль железъ изчезла; 5-ти лѣтняя же дочь не просыпалась и не вставала къ вечернему чаю, а на другой день утромъ у нея, при лихо радочномъ жарѣ, сдѣлалась рвота жел чью и оказалась опухоль не только под челюстныхъ железъ, но даже и пахо выхъ,—это сильно потревожило мать ребенка. Будучи вполнѣ увѣренъ, что и ея болѣзнь также легко пройдетъ, какъ прошла у тѣхъ двухъ, я прика залъ молчать о признакахъ ея болѣзни, а между тѣмъ поступилъ и съ пою так же, какъ съ первыми заболѣвшими дѣть ми. По возвращеніи въ 3 ч. со служ бы, я нашелъ больную одѣтою и сидя щею въ общей комнатѣ съ другими дѣтьми Опухоль паховыхъ железъ скры лась совершенно, а подчелюстныхъ у- меньшил&сь значительно. Больная цѣ лый день ничего не ѣла, а вечеромъ отказалась и отъ чаю. На вопросъ мой, что у нея болитъ, отвѣчала очень тихо „ничего.1*. Особеннаго жара въ тѣлѣ не- замѣчалось. 30 января утромъ она о- пять не пожелала нить чаю; предло женная же чашка молока выпита была ею безъ перерыва. Затѣмъ цѣлый день больная ничего не употребляла. 31 ян варя, утромъ, у нея замѣтна была воз вышенная температура тѣла. Разспро сивши няньку, я тогда же узналъ, что больную три дня не слабитъ; сдѣлав ши слабительное (2 чайн. ложечки ри- циннаго масла въ ,/х чашки чая съ молокомъ), н заставивъ больную выпить, оказалось, что она совершенно не мо жетъ ничего глотать. Осмотрѣвши ротъ больной, я нашелъ, что весь зѣвъ ея покрытъ бѣловатымъ налетомъ, какъ- бы плесенью. Не имѣя ничего подъ ру ками, кромѣ танина, я сдѣлалъ изъ не го густый растворъ въ водѣ и корпій ной кисточкой вымазалъ ей въ горлѣ, а затѣмъ послалъ въ аптеку принести уксуснаго меду, которымъ вторично по мазалъ въ горлѣ; послѣ чего вытеръ ей все тѣло мокрымъ полотенцемъ и, уло живши въ постель, укрылъ на два часа съ головою. Вечеромъ больная ходила по комнатѣ и свободно выпила чашку молока; а такъ какъ ее не слабило, то было поставлено мыло; въ продолженіе же дня въ горлѣ 3 раза мазали уксус нымъ медомъ по перемѣнно съ раство ромъ танина. 1 февраля больная, про глотивши 2 грана въ растворѣ хпвина, весь день не ложилась въ постель, но замѣтно была скучная и, сидя на сту лѣ, какъ ба дремала. 2го февраля ут ромъ больная показалась мнѣ веселень кою; пришедшп же со службы, я зас талъ ее сояіцею. Послѣ обѣда въ 5’/і часовъ жена разбудила мочя крикомъ „иди скорѣй, Олиныса умираетъ!* Пос пѣшно вошедши въ дѣтскую, я дѣйст вительно нашелъ больную въ пр<*£Верт- ной агоніи: пульса не было слйшно^ о- конечности, несмотря на то, чѴы^ебе- покъ былъ одѣтъ въ фланелевомъ платьи цѣ н обутъ въ теплыхъ полусапожкахъ, съ такими же чулками, совершенно хо лодныя, лицо помертвевшее и покрывшее ся каплями выступившаго холоднаго по та, дыханіе очень краткое, сопровождав шееся какъ бы икоткою, въ родѣ: к… хе,..к…хе ….. к…хе…Недолго думая я, вмѣстѣ съ женою, раздѣлъ больную совершенно и, взявши мокрое полотен це, вытеръ хорошенько все тѣло хо лодною водою; затѣмъ,, уложивши въ постель и укрывши совсѣмъ съ голо вою, сталъ прислушиваться къ дыха нію. Болѣе часу продолжалась упомя нутая икотка, послѣ чего изрѣдка на чали появлятьех вздохи, а спустя 1*/* часа больная пришла въ себя и изъ подъ одѣяла спросила „который часъ?*1 Выдержавши 2 часа, а затѣмъ рас крывши, я предложилъ ей чаю. — Она съ охотою и свободно выпила половину чашки, а потомъ аастоятельпо просила дать ей одѣться и вынести ее къ го стямъ, что и было исполнено мною.— На другой день она была почти здо рова. Одновременно съ заболѣваніемъ маленькихъ дѣтей заболѣлъ было и 19-ти лѣтній сынъ, который, возвра тясь съ военной прогулки за городъ, почувствовалъ боль въ горлѣ и въ па- хахъ, съ припухлостію железъ, общую слабость, головокруженіе н лихорадоч яый ознобъ; вытерши все тѣло холод ною водою и выпивши стаканъ холод ной же воды (теплаго не слѣдуетъ да вать пить), онъ легъ въ постель н, ук рывшись съ головою, вылежалъ два ча са.— На другой день утромъ онъ ходилъ на службу, а послѣ обѣда, чувствуя себя еще не совсѣмъ здоровымъ, онъ принялъ 5 гранъ хинина и вновь пов торилъ операцію укутыванія п тѣмъ закончилъ все свое леченіе.—Въ ско рости за нимъ заболѣла 9-тилѣтняя дочь, у которой также, кромѣ жара, головной боли и припухлости подче люстныхъ лелезъ, сдѣлалась тошнота и рвота.—Ей дано было слабительное, а потомъ было поступлено, также какъ и съ прежде заболѣвшими дѣтьми, .т. ,е. сдѣлало растираніе всего тѣла хо лодною водою н затѣмъ укутываніе на 2 часа. На другой день она была на столько здорова, что не пожелала ос таваться дома, а отправилась въ классъ, несмотря на неблагопріятную погоду. —Наконецъ 11-тилѣтній сынъ, при- оіедшп изъ училища, заявилъ о появ леніи у него боли въ горлѣ при гло таніи пищи.—При осмотрѣ оказалось, что у него начали припухать подче люстныя железы и въ горлѣ появилась сильная краснота. — Недонѵская раз виться болѣзни, я немедленно уложилъ его въ постель и, вытерши все тѣло холодною водою, закуталъ его на 2 ча са. По прошествіи означеннаго вре мени, онъ сталъ готовить уроки, вы пилъ стаканъ чаю, пе чувствуя боли при глотаніи, и утромъ отправился въ классъ совершенно здоровымъ.—Та кимъ образомъ, я спасъ своихъ дѣтей самымъ простымъ средствомъ отъ тяж кой болѣзни, могущей окончиться не благопріятно.—При этомъ, не могу не представить еще слѣдующаго факта: лѣтъ 6-ть тому назадъ, старшіе два сына, бывши учениками гимназіи, поз волили себѣ ио льду рѣчки, отъ нѣте- ченскаго моста до Основы, прокатиться на конькахъ, и, разумѣется, порядкомъ разогрѣлись; обратно имъ пришлось возвращаться па тѣхъ же конькахъ противъ вѣтра, бывшаго въ тогъ день довольно рѣзкимъ; послѣдствіемъ эгого было то, что онп оба явились охрип шими и съ опухолью паховыхъ и иод- м.ышечныхъ железъ, нроизшедшею отъ продолжительно-сильнаго и непривыч наго движенія.—Ч/ro бы предупредить развитіе болѣзни отъ простуды я не дозволилъ имъ пить чай, а прежде уложивши въ постель, вытеръ имъ тѣло холодною водою, далъ выпить по ста кану холодной воды и, укрывши сов сѣмъ съ головою, такъ чтобы совер шенно лишить ихъ сообщенія съ сво боднымъ воздухомъ, выдержалъ въ та комъ положеніи два часа; послѣ чего они встали, напились чаю, пригоіови ли съ вечера уроки и на утро отпра вились въ гимназію здоровыми. Подобнымъ образомъ, съ помощію укутыванія, мнѣ приходилось спасать отъ сходныхъ съ дифтеритомъ острыхъ болѣзней не только свое семейство, но и другихъ, которые слушались моихъ совѣтовъ. —Это покажется быть мо жетъ не вѣроятнымъ; а между тѣмъ J есть данныя, которыя могутъ быть под тверждены семействами священника Краснопольскаго, купцовъ: Макарова, Ратнера, Аскалупп, Смоленскаго, Шай таловскаго и многихъ другихъ, живу щихъ екатерин. губерп. павлоградска го уѣзда въ м. Петропавловкѣ, — гдѣ я болѣе трехъ лѣтъ занимался само стоятельною практикою и откуда, не смотря на 200-ти верстное разстояніе, нерѣдко пріѣзжаютъ ко мнѣ и теперь за совѣтами. Опыты лишенія организма сообщенія съ свободнымъ воздухомъ, посредствомъ укрыванія со всѣмъ съ головою на два часа, я прежде дѣлалъ на самомъ себѣ и на своемъ семействѣ, пачп пая съ 1864 года, а затѣмъ, убѣ дившись, что укутываніе, при иоданіи помощи заболѣвающимъ острыми бо лѣзнями, играетъ важную роль, я при мѣнилъ его въ практикѣ и всегда до стигалъ блогонріятныхъ результатовъ. Это дало мнѣ право способъ укутыва нія, какъ вѣрное средство прервать ходъ болѣзни, или предупредить ея развитіе, огласить печатнымъ словомъ, (см. газеты: „Новое Время** за 1869 г. JYsJY» 37 и 58 – й и „Русскій Міръ** за 1873 г. М 14 и 1879 г. ДіNo 15 и 29 й). Къ сожалѣнію, способъ этотъ по сіе время научно не изслѣдованъ и не примѣненъ въ медицинской практикѣ, именно, вслѣдствіе ложнаго опасенія, что больной будтобы можетъ задохнуть ся йодъ одѣялами. Мнѣ кажется, что въ тѣхъ болѣзняхъ, которыя не уступа ютъ никакимъ врачебнымъ суедствамъ и гдѣ паука спасти больного оказыва ется безсильною, опасенія задохнуться йодъ одѣялами не должны имѣть мѣ ста., въ особенности, когда но призна камъ благопріятный -.исходъ болѣзни кажется сомнительнымъ. Я полагаю, что каждый изъ насъ знаетъ много не давнихъ примѣровъ неожиданной смер ти такихъ субьектовъ, которые были въ цвѣтущихъ лѣтахъ – или еще мало лѣтни и для спасенія которыхъ не жа лѣлись средства; а между тѣмъ всѣ научныя знанія и употребленныя вра чебныя пособія принести имъ пользу оказались безсильными, тогда какъ я вполнѣ увѣренъ, что если бы, при врачеб ныхъ средствахъ, своевременно было сдѣлано пмъ укутываніе, то большая часть изъ нихъ осталась бы въ жи выхъ, въ чемъ я убѣдился изъ наблю деній надъ укутываніемъ, дѣлаемымъ въ продолженіи 15-ги лѣтъ, не встрѣ тивши ни одного случая, чтобы боль ной могъ задохнуться; а напротивъ, послѣ укутыванія, дѣлаемаго иногда трудпымъ больнымъ въ продолженіе нѣ сколькихъ дней, по два раза въ сутки, всякій разъ замѣчалось облегченіе и больные въ скорости выздоравливали, тогда какъ заболѣвшіе сходными бо лѣзнями, но не пожелавшіе дѣлать уку тываніе, изъ опасенія задохнуіься. по платились жизнію. Примѣровъ же вы здоровленія отъ укутыванія я имѣю множество, ц потому вновь позволяю себѣ предложить этотъ способъ при поданіи помощи заболѣвающимъ диф теритомъ. Укутываніе заболѣвшему дѣлается такимъ образомъ: больному нуж но расгереть полотенцемъ все тѣ ло обыкновенною холодною водою, дать ему выпить стаканъ холодной во ды,—или сколько можетъ,—уложить въ постель и укрыть однимъ или двумя одѣялами, или шубою совсѣмъ, съ го ловою, такъ чсобы совершеппо недо- пускать подъ одѣяла притока свобод наго воздуха извнѣ,—предоставивъ боль ному довольствоваться тѣмъ только ко личествомъ воздуха, которое будетъ заключаться подъ одѣялами,—и въ та комъ положеніи продержать его два часа, строго наблюдая чтобы больной не раскрылся преждевременно. При у- кутываніи же маленькихъ дѣтей (груд ныхъ) покрывается большимъ одѣяломъ вся колыбель, такъ что ребенокъ сво бодно можетъ себѣ ворочаться сколько угодно. По происшествіи двухъ часовъ у головы больного, противъ лица, осто рожно дѣлается малепькое отверстіе для притока свѣжаго воздуха, потомъ въ продолженіи одной—двухъ минутъ отверстіе увеличивается и лице боль ного раскрывается совершенно, а за тѣмъ снимается и верхнее одѣяло, о- ставляя больного остынуть въ тече ніи получаса подъ однимъ одѣяломъ. Послѣ чего больной, если пожелаетъ, можетъ встать, одѣться, нить чай и идти гулять, безъ всякаго опасенія вновь подвергнуться простудѣ. Эго, ра зумѣется, можетъ такъ поступить тотъ, который въ самомъ началѣ заболѣванія прибѣгнутъ къ укутыванію, отъ кото раго болѣзнь прерывается въ одинъ разъ. Трудно же больнымъ операція укутыванія дѣлается ежедневно, а иног да и два раза въ день, смотря потому, насколько болѣзнь оказывается упор ною. При чемъ всегда слѣдуетъ обра щать вниманіе, чтобы у больного не било засоренія желудка, иначе должно дать какое нибудь слабительное, хотя папрнм. огуречнаго или съ капусты разсола, если нѣтъ вблизи аптеки, а подъ руками не вайдется ничего дру гого. Больйого при укутываніи всегда слѣдуетъ класть на бокъ, такъ чтобы у головы подъ одѣялами1 оставалось до статочное пространство для скопленія воздуха. Въ мѣстностяхъ гдѣ нельзя ско ро найти врача, въ случаѣ если окажет ся боль въ горлѣ, немедленно весь зѣвъ хорошенько, посредствомъ корпій ной кисточки, вымазать уксуснымъ ме домъ (медъ переваренный съ уксусомъ) или расворомъ 1 части танина, или квасцовъ въ 10-ти—8 частяхъ воды, повторяя операцію эту нѣсколько разъ въ день. Во всякомъ случаѣ, главную роль будетъ играть укутываніе, а лѣ карственныя вещества будутъ вспомога тельными; поэтому, тамъ, гдѣ нѣтъ вра ча. а слѣдовителыіо и не отъ кого ожи дать врачебной помощи, укутываніе бу детъ служитъ вѣрнымъ спасительнымъ средствомъ отъ дифтерита и другихъ бо лѣзней, происходящихъ отъ простуды, ко торой вовсе неелѣдуетъ бояться, такъ чтобы дѣтей не выводить, или лучше сказать, не выпускать на воздухъ. Таковы факты выздоровленія семе рыхъ моихъ дѣтей, которые, какъ и у другихъ семействъ, перѣдко подвер гаются простудѣ и заболѣваютъ; точно также въ продолженіе 15-ти лѣтъ опы товъ укутыванія, я самъ лично, жена моя и прислуга неоднократно заболѣ вали простудными болѣзнями, или, быть можетъ происходящими отъ другихъ причинъ, но всякій разъ онѣ скоро про ходили отъ укутыванія, а эго свидѣтель ствуетъ что указанный способъ заслу живаетъ вниманія. А такъ какъ онъ очень простъ, удобоисполнимъ во всякое время и не требуетъ никакихъ осо быхъ предосторожностей, то я иросилъ бы родителей и вообще тѣхъ, кому при ходится нерѣдко заступать мѣсто вра ча, принять заявленіе мое къ свѣденію и непремѣнному исполненію при пода ніи первоначальной немощи вообще за болѣвающимъ разными острыми болѣз нями. началу которыхъ, какъ я наблю далъ въ практикѣ, всегда предшест вуетъ общая вялость, лихорадочное со стояніе, сопровождающееся ознобомъ, тяжестью головы и наклонностію ко сну. Въ заключеніе, имѣю честь просить настоящую замѣтку, въ видахъ общей пользы, перепечатать какъ въ „Харь ковскихъ губернскихъ вѣдомостяхъ**, такъ и въ тѣхъ газетахъ, которыя на своихъ столбцахъ помѣщали извѣстія о появленіи эпидемическаго дифтерита. И. Мирошниченко. 1879 г. ноября 13 дня. г- Харьковъ. Никто не станетъ оспаривать, что вообще матеріальное положеніе нашего духовенства, въ особенности сельскаго, очень неприглядно. Такому положенію дѣла въ значительной стененч способ ствуетъ то обстоятельство, что духо венство наше обременено семействами. Нѣтъ спора, что въ средѣ нашего ду ховенства найдется не мало людей со стоятельныхъ, въ особенности въ боль шихъ городахъ внутренней Россіи, гдѣ много русскаго православнаго купече ства, но о нихъ здѣсь не говорится; дѣло идетъ исключительно о положе ніи нашего сельскаго духовенства, какъ состевляющаго главную пашу духовную православную силу, находящуюся въ непосредственномъ сношеніи чъ наро домъ. Скудныя матеріальныя средства заставляютъ нашихъ сельскихъ свя щенниковъ постоянно нуждаться въ по собіи отъ прихожанъ, но, какъ совер шенно справедливо замѣчаетъ „Церков- но-Обществ. Вѣсти.“, „всѣ священники, за немногими исключеніями, носятъ въ душѣ сознаніе ненормальности своего положенія, всѣ берутъ подачку, какъ мокно большую, и всѣ тяготятся ею. „Мы знаемъ**, говорится въ одномъ офиціальномъ отзывѣ, „что за эти по дачка общество насъ осуждаетъ; на зываетъ насъ своекорыстными, слага етъ разныя уродливыя поговорки, не разбирая, кто виноватъ въ этомъ дѣ лѣ; а это прославленное своекорыстіе въ итогѣ ничего больше не даетъ, кро мѣ неприглядной жизни священника, не говоря уже о причетникахъ, а но смерти нерѣдко плодитъ семейства ни- щихъ“. Обращаясь затѣмъ къ собст венному опыту, авторъ отзыва сообща етъ, что онъ, священствуя 20 лѣтъ, сдѣлалъ слѣдующее наблюденіе. Пер вые 12 лѣтъ онъ бралъ подачки, такъ- же какъ и другіе, пользовался всякимъ случаемъ заполучить лишнюю копѣй ку—и при этомъ видѣлъ, что положе ніе его въ приходѣ натянуто и непра вильно. Затѣмъ, въ силу мѣстныхъ об- стоятельсвъ, лѣтъ 8 назадъ причтъ церкви, во главѣ котораго онъ стоитъ, началъ получать 500 рублей, кромѣ доходовъ отъ добровольныхъ требъ, а также вещественныхъ приношеній отъ прихожанъ, и онъ ясно увидѣлъ, что авторитетъ его въ приходѣ поднялся, что слово его, какого-бы ни было оно достоинства, не перетолковывается при хожанами, какъ придирка, какъ сред ство выжать что нибудь лишнее изъ прихожанина. Чтобы хоть сколько нибудь пособить дѣлу, въ послѣднее время выработано было нѣсколько проектовъ какъ губерн скою администраціею, такъ и земства ми, и между прочимъ признано было полезнымъ: сокращеніе приходовъ и причтовъ, надѣленіе причтовъ землей, установленіе опредѣленнаго вознаграж денія за требоисправлепія. Послѣдній способъ представлялъ и доселѣ пред ставляетъ всего болѣе трудностей. Обык новенно общество прихожанъ, съ по печительствомъ во главѣ, составляетъ приговоръ но формѣ, разосланной отъ имени губернскаго присутствія по улуч шенію быта духовенства, скрѣпляетъ приговоръ подпиской двухъ третей до мохозяевъ прихода, свидѣтельствуетъ его въ мѣстномъ волостномъ правленіи и представляетъ преосвященному. Ко пія приговора оставляется на хране ніи въ консисторіи, а подлинникъ воз вращается для храненія въ мѣстной церкви. Въ приговорѣ обозначается размѣръ вознагражденія, которое об щество обязывается выплачивать прич ту подъ тѣмъ условіемъ, чтобы послѣд ній исполнялъ затѣмъ безмездно обя зательныя требоиснравленія. Этимъ пу темъ составлено множество пригово ровъ въ епархіяхъ: черниговской, тав рической, кишиневской, воронежской, астраханской, кавказской, екатерино- славской, харьковской, уфимской и дру гихъ. По на дѣлѣ выходитъ все это не такъ просто и удобно; во-первыхъ дѣло это имѣетъ характеръ частной мѣры, принятіе которой зависитъ отъ добровольнаго согласія того или дру гаго прихода назначить своему причту опредѣленное содержаніе; во-вторыхъ, вслѣдствіе этой именно добровольности, оно по необходимости лишено однооб разнаго характера и наконецъ, въ третьихъ, сопряжено съ многими слу чайностями, зависящими отъ лицъ и обстоятельствъ. Такимъ образомъ, въ результатѣ, духовенство все-таки ос тается не обезпеченнымъ и нисколько не освобождается отъ зависимости въ отношеніи прихожан«і Только въ по слѣднее время, благодаря почину нѣ которыхъ гласныхъ конотопскаго зем ства, наконецъ то, въ этомъ отноше ніи, началъ устанавливаться болѣе справедливый принципъ, а именно — замѣна этихъ отдѣльныхъ доброволь ныхъ соглашеній вознагражденіемъ ду ховенства изъ земскихъ суммъ за ис полненіе имъ обязательныхъ требъ. Но до сентября текущаго года окончатель наго соглашенія по этому вопросу ме жду земствомъ и духовенствомъ ы ут вержденія его высшею властью еще не состоялось, хотя духовенство Съ жи вѣйшею благодарностію прочло проектъ и выразило полнѣйшую готовность при нять его на началахъ, предположен ныхъ земской управой. Мысль конотон- скаго земства заслуживаетъ вниманія и другихъ нашихъ земствъ и потому весьма желательно, чтобы эта полез ная попытка не окончилась ничѣмъ, какъ-то случилось уже со многими по лезными начинаніями. Свѣдѣнія о дѣятельности полицейскихъ урядниковъ в ъ Харьковской губерніи. По Изюмскому уѣзду. Полицейскій урядникъ Ѳедотовъ сос тавилъ протоколъ о мочкѣ въ рѣкѣ Донцѣ конопли кр. дер. Гаражовки и слоб. Малой Комышевахи. Полицейскій урядникъ Педѣлъкинъ ,— узнавъ о нанесеніи побоевъ полевому сторожу бугаевской экономіи князя Ша- ховскаго запасному ряд. Петру Дробо- тову,—обнаружилъ виновнаго въ томъ кр. слоб. Бугаевки С. С. Полицейскій урядникъ Петровъ ,—по лучивъ свѣдѣніе, что въ имѣніи земле владѣльца Андрея ІІештича, состоя щемъ при дер. Щуровой, чепельской волости, горитъ хлѣбъ въ скирдахъ,—въ то же время распорядился объ отправ кѣ въ имѣніе ІІештича пожарнаго ин струмента савинской волости и поѣхалъ туда самъ, гдѣ засталъ горѣвшими шесть съ половиною скирдъ пшеницы и одну скирду ржи. Прекративъ пожаръ, уряд никъ приступилъ къ производству доз нанія о причинѣ онаго, но таковой не- обнаружилъ, а равно необнаружена она повѣрявшимъ упомянутое дознаніе мѣст нымъ становымъ приставомъ. Но т&къ какъ Пештичъ заявилъ, что пожаръ произошелъ отъ поджога; то приставъ дознаніе передалъ на распоряженіе су дебнаго слѣдователя. Сказаннымъ по жаромъ причинено убытка на 5000 р. Полицейскій урядникъ Педѣлъкинъ, получивъ заявленіе о воровствѣ у кр. с. Куньяго Петра Кауна разныхъ ве щей на сумму 6 р., обнаружилъ, что ,3 воровство это учинено кр. Г. О.; при чемъ у него О. найдена украденная у Кауна дуга, которая возвращена по принадлежности. Полицейскій урядникъ Петровъ, по лучивъ заявленіе о воровствѣ у земле владѣльца Сафонова трехъ свиней,стою- щихъ 50 р., обнаружилъ виновныхъ въ этой кражѣ мѣщ. X. и А. Г. Тотъ же полицейскій урядникъ Пет ровъ, —-получивъ заявленіе, что у кр. хут. Долгалевки Константина Шевченка, пос редствомъ подобраннаго ключа, украде ны изъ дома 6 кусковъ холста на 6 р. 30 к., — обнаружилъ, что воровство это учинено кр. того же хут. Долга левки Ф. П.; причемъ у нея П. отыс калъ и украденный холстъ. Полицейскій урядникъ Алиферовъ, по лучивъ заявленіе, что у землевладѣльца Льва Зайцева украдено разнаго лѣсна- го матеріала и дровъ на сумму 20 р., обнаружилъ, что кражу эту совершилъ кр. с. Комаровки Ф. К., у котораго о- тысканъ и упомянутый лѣсной мате ріалъ. Полицейскій урядникъ Федотовъ за держалъ въ с. Стратилатовкѣ за без- письменность неизвѣстнаго человѣка, назвавшагося кр. калужской губерніи и уѣзда, боровской волости, слоб. Ан- новки А. Я. Полицейскій урядникъ Алиферовъ ,— получивъ заявленіе, что въ селѣ Стѵ- денкѣ на озерѣ найденъ трупъ отст. ряд. Махаила Кузьминова,—произвелъ объ этомъ дознаніе; но какъ по оному причины смерти Кузьминова не обна ружено, то полицейскій урядникъ при нялъ мѣры къ сохраненію трупа, а дознаніе чрезъ становаго пристава пе редалъ на распоряженіе мѣстному су дебному слѣдователю. Полицейскій урядникъ Лежанинъ ,— получивъ отъ волобуевскаго сельскаго старосты извѣщеніе, что кр. с. Воло- буевки дѣвица Н. Б. родила ребенка и скрыла его,—приступилъ къ произ водству объ этомъ дознанія, которымъ обнаружилъ, что она, Б., рожденнаго ею ребенка удушила и скрыла въ чу ланѣ дома отца ея. Полиц. урядникъ Дьячковъ, —полу чивъ заявленіе, что у кр. села При волья 1-го, прелестенской волости, Ан дрея Коваленка, посредствомъ сдѣлан ной дыры въ соломенной крышѣ дома, изъ находящейся при ономъ и бывшей незаиертою кладовой украдено 30 фун товъ меду и 60 аршинъ холста на сум му 12 руб.,—обнаружилъ, что воров ство это учинено кр. с. Приволья А. П., въ чемъ онъ и сознался. Тотъ же полиц. урядникъ Дьячковъ ,— получивъ заявленіе, что у кр, села Приволья Романа Коваленка изъ за пертаго амбара, посредствомъ подоб раннаго ключа, украдено 8 мѣшковъ пшеницы и одинъ мѣшокъ ржи на сум му 23 р.,—обнаружилъ, что воровство это учинено кр. села Приволья 1-го А. П. Полиц. урядникъ Ячмень, получивъ заявленіе о воровствѣ у землевладѣль ца Василія Безпальцева желѣзнаго ло ма, стоющаго 10 р., обнаружилъ, что воровство это учинено кр. с. Мечебы- ловой А. С. Тотъ же полицейскій урядникъ Яч мень, — получивъ заявленіе,что изъ на ходящейся въ имѣніи землевладѣльца Курносова кузницы, чрезъ отворенное окно, украдены два желѣзныхъ черес- ла съ плуга, стоющіе 4 р.,—обнару жилъ, что воровство это учинено кр. слоб. Протопоповки, петровской воло сти, С. Т., который въ этомъ сознался. Тотъ же полицейскій урядникъ Яч мень, получивъ заявленіе, что у земле владѣлицы Елизаветы Курносовой изъ клуни, чрезъ проломъ стѣны, украдена пшеница, обнаружилъ, что воровство это учинено кр. с. Кпяжваго Лимана С. С. и Г. П.. у которыхъ и отыска на уворованная пшеница. Полицейскій урядникъ Мацупка, —по лучивъ заявленіе, что въ питейномъ за веденіи кр. пашковскаго 1-го общества Любови Рагузиной украденъ со стола, кошелекъ съ деньгами 11р. 35 кои.,— обнаружилъ, что воровство это учинено кр. И. Л., который въ этомъ преступ леніи сознался и возвратилъ украден ныя деньги. Полицейскій урядникъ Сачковъ, про вѣряя ночной обходъ въ слоб. Попов кѣ, задержалъ на улицѣ ѣхавшаго на лошади, запряженной въ дроги, кр. на званной слоб. А. Р., и, имѣя въ виду, что кр. этотъ поведенія неодобритель наго, приступилъ къ производству доз нанія о способѣ пріобрѣтенія этой ло шади; при чемъ обнаружилъ у Р. еще двухъ лошадей, и такъ какъ онъ, Р., неуказалъ,—отъ кого и какимъ путемъ пріобрѣлъ оныхъ, а поповскій сельскій староста заявилъ, что Р., по своему не трезвому поведенію, немогъ имѣть денегъ на покупку означенныхъ лошадей; то полиц. урядникъ отдалъ сказанныхъ ло шадей впредь до окончанія дѣла на со держаніе благонадежнымъ лицамъ. Полиц. урядникъ Дьячковъ, — полу чивъ заявленіе, что кр. александров ской волости E. К., ѣздила по желѣз ной дорогѣ въ г. Харьковъ съ 2-хъ лѣтнимъ сыномъ своимъ Тихономъ, а оттуда возвратилась безъ него,—при ступилъ къ производству дознанія, ко торымъ, по сознаніи сайой К., обна ружилъ, что она названнаго сына под кинула въ г. Харьковѣ. Полиц. урядникъ Щербина, — полу чивъ заявленіе, что въ имѣніи земле владѣльца Бахметьева изъ клуни, по средствомъ взлома пробоя п засова, украдены 7 мѣръ пшеницы въ 3-хъ мѣшкахъ на 9 р. 8 к., —обнаружилъ, что воровство это учинено кр. дер. Со- фіевки Д. С.; при чемъ отыскалъ и самую пшеницу. ГІолиц. урядникъ Ячмень, —узнавъ, что на лугу землевладѣльца Владиміра Курносова близь села Княжнаго Ли мана, горитъ сѣпо,–въ тоже время от правился на мѣсто ножара и, прекра тивъ его, приступилъ къ производству дознанія, которымъ обнаружилъ, что пожаръ этотъ, истребившій два сто га сѣна на сумму 50 рублей, прои зошелъ отъ поджога, сдѣланнаго нахо дившимся въ умопомѣшательствѣ кр. села Кпяжваго Лимана Я. А., который найденъ въ находящемся не вдалекѣ отъ мѣста пожара лѣсѣ повѣсившимся. По Зміевскому уѣзду. Полиц. урядникъ Борщъ составилъ протоколъ о задержанномъ за безпис- менность, назвавшимъ себя мѣщ. г. Зміева, А, М. Тотъ же нолип. урядникъ Борщъ составилъ протоколъ объ убитомъ отъ неосторожнаго обращенія съ мельни цею кр. сл. Берекн Алексѣѣ Пеньковѣ. Полицейскій уридпикъ Дмитренко составилъ протоколъ о кражѣ изъ клу- ии бѣляевской экономіи арендатора о- ной Жидкова 5-ти мѣшковъ пшеницы. Тотъ же полицейскій урядникъ Дмит ренко составилъ протоколъ объ уйра- депномъ у кр. хут. Плисоваго, Пре ображенской волости, Андрея Яковен- ка просѣ и обнаружилъ, что кражу эту совершилъ кр. А. П., который въ этомъ и сознался. Тогъ же полицейскій урядникъ Дмит ренко составилъ протоколъ о мочкѣ конопли въ рѣкѣ кр. дер. Орловки, ни колаевской волости. Тогъ же полицейскій урядникъ Дмит ренко составилъ протоколъ о торговлѣ невѣрными вѣсами па ярмаркѣ въ слоб. Преображенскомъ кр. слоб. Алек сѣевской С. и М. Г. Тотъ же полиц. урядникъ Дмитрен ко составилъ протоколъ о покушеніи на изнасилованіе жены кр. Л. Б. кр. И. П.,—въ чемъ послѣдній и сознался. Тотъ же полиц. урядникъ Дмитрен ко составилъ протоколъ о кражѣ шу бы кр. с. Лимана Ф. Л. и въ продажѣ оной сидѣльцу села Ганебнаго М. К.; при чемъ кр. Л. обвинялся еще въ кра жѣ лошади у кр. дер. Орловки Ка пустника. Лошадь и шуба урядникомъ розысканы и виновный въ означенныхъ преступленіяхъ сознался. Тогъ же нолиц. урядникъ Дмитрен ко составилъ протоколъ о нарушеніи правилъ акцизнаго устава сидѣлицею въ дер. Орловкѣ кр. А. Ш. Тотъ же полицейскій урядникъ Дмит ренко составилъ протоколъ о кражѣ со взломомъ замка 6-ти лошадей въ дер. Орловкѣ въэкономіи землевладѣль ца Орлова.— Полицейскій урядникъ Сидоренко составилъ протоколъ о кражѣ со взло момъ замка у запаснаго кононира Е- фима Коломійцева въ хут. Коломійце- вомъ, Нижнеорельской волости, 47 р.; по тщательному розыску виновнаго въ этой кражѣ не открыто. Тотъ же полицейскій урядникъ Си доренко составилъ протоколъ о пожарѣ, пронзіпедшемъ у кр. Ивана Прядкина въ селѣ Матузовкѣ; произведеннымъ дознаніемъ обнаружено, что пожаръ произошелъ отъ поджога, подозрѣніе въ которомъ пало на кр. А К. Полицейскій урядникъ Щербининъ ,— производя дознаніе о пожарѣ, произ- шедшемъ въ дер. Павловкѣ, отрадовс- кой волости,—обнаружилъ, что пожаръ этотъ случился отъ поджога кр. М. С., которая въ томъ доведена урядни комъ до сознанія. Полицейскій урядникъ Золотухинъ ,— вслѣдствіе заявленія кр. села Борокъ Сергѣя Артюхова о кражѣ у него, со вз ломомъ замка у сундука, 25 руб.,— обнаружилъ виновнаго въ этой кражѣ кр. К. Н., который, сознавшись въ э- той кражѣ, объяснилъ, что съ нимъ участвовалъ и кр. села Борокъ М. Д. Полицейскій урядникъ Колышкинъ со ставилъ протоколъ о пожарѣ въ селѣ Зарожномъ во дворѣ кр. Дмитрія Храм- цова, произшедшемъ отъ неосторожна го обращенія съ огнемъ кр. мальчи ковъ Д. Ф. 5-ти и М. X. 4 хъ лѣтъ. Полицейскій урядникъ Ольховичъ со ставилъ протоколъ о кражѣ у житель ствовавшаго въ селѣ Волоховомъ-яру купца Филиппа Кравцова изъ погреба наливки и масла, въ чемъ заявлено подозрѣніе на кр. села Волохова-яра П. К. и Е. П. Полицейскій урядникъ Фримерманъ составилъ протоколъ о продажѣ на у- лицѣ въ селѣ Коробочкиной безъ над лежащихъ документовъ мелочнаго то вара кр. той же слоб. Е. Б. Полицейскій урядникъ г Колышкинъ составилъ протоколъ о несвоевременной торговлѣ въ питейномъ заведеніи въ селѣ Старо-Покровскомъ, Чугуевской волости, солдаткою Е. Б.— Полицейскій урядникъ Шевчукъ со ставилъ протоколъ о буйствѣ кр. села Мохначей, Ново-Андреевской волости, Г. К. Полицейскій урядникъ Ольховичъ со ставилъ протоколъ онеосторожномъ об ращеніи съ огнемъ кр.села Волохова яра К. Р. Тотъ же полицейскій урядникъ Оль ховичъ составилъ протоколъ о кражѣ кр. села Волохова-яра А. К. желѣз- иой шины съ пожарной тачки крестьянъ села Волохова-яра, которая урядникомъ розыскана. Тотъ же полицейскій урядникъ Оль ховичъ составилъ протоколъ о краж’з кр. села Волохова-яра Л. II. вещей на сумму 26 р. 30 к. Произведенныя по всѣмъ объяснен нымъ дѣламъ дознанія переданы по подсудности. Ш Т Р Ш Ш І г о с т и *** Новое Время сообщаетъ слѣдую щее: Въ министерство внутреннихъ дѣлъ соступило ходатайство черниговскаго земства о разрѣшеніи принимать въ фельдшерскую ‘школу на будущее вре мя лицъ женскаго пола на нравахъ вольныхъ слушательницъ. *** Вновь изобрѣтенный и одобрен ный министерствомъ финансовъ „кон трольный аппаратъ” исключаетъ возмож ность неправильной продажи водки си дѣльцами. Аппаратъ этотъ, несмотря на недавнее открытіе, замѣтно входитъ въ употребленіе. *** Министерствомъ вяутрепп. дѣлъ составляются для представленія въ ус тановленномъ порядкѣ общія начала, на которыхъ могло бы быть разрѣшае мо утвержденіе уставовъ эмиратальныхъ кассъ для служащихъ но земству. *** Изъ напечатаннаго въ „Русскомъ Инвалидѣ ” отчета комитета о раненыхъ за 1878 годъ видно, что, по свѣдѣні ямъ комитета, число* убитыхъ, ране ныхъ и безъ вѣсти пропавшихъ въ ми нувшую войну составляло: офицеровъ 2.078. нижнихъ чиновъ 87.303. Изъ этого числа подъ покровительство ко митета принято офицеровъ 548, се мействъ 157 и нижнихъ чиновъ 1909. Изъ числа этихъ лицъ назначены еже годныя пенсіи 419 офицерамъ (ране ные 1 и 2 класса) 96.118 р. (то-есть среднимъ счетомъ около 230 р. каж дому), 156 семействамъ 30.239 (менѣе 200 р. каждому), 1.909 нижнимъ чи намъ 103.256 (около 55 р ). НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДІІ. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА. С.-Петербургская биржа 13 ноября Ш79 г. Цѣна иолуниперіалу . . . 7 р. 85 а. Вексельный курсъ ла 3 мѣ сяца на Лондонъ . . — — певс. Вексельный курсъ па 3 мѣ- – слца на Амстердамъ. — — j Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Гаыбуріъ . — — нм м. Вексельный курсъ аа 3 мѣ сяца иа Парижъ . . — — саат. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію . — — Вексельный курсъ на 15 д. на Берлинъ. . . . — — 0 ¾¾ рента . . . . 99*Д % I- Й впутр. заемъ съ вынгр . 228 р. I I – й „ , – п – 223 р. i 5g банк. бил. і выпуска . 93 7/8 5 Ц , » 2 , • 93 g Ч в „ 3 ■ • 2 3 ‘/, И 5§ „ » 4 „ . 93 § Восточн. заемъ 1 выиуск. . ЭСН/в 5 „ » 2 выиуск. . 90«/g g . , 3 „ 907* § Закл. листы с.-петерб. общ внаик1:. поз. кр 119*Д Р- „ „ дерс. зем. бап 9 2 7 * ” „ „ хар. земел. бан 97*Д „ ! „ иолт. зем. баи 96 ,, | „ моск. зем. бан. 99 „ „ „ бесар. тавр. бан. 9 5 7 * я Акціи с.-и. тул. зем. бан. — „ Акціи цеит. 0. р. л. кр. . . 106 » „ международнаго бав. 369 „ 25о „ „ рус. 0. BH-hiir. т — „ 250 „ „ хар. зем. б. , . 268 „ ’25 „ „ гл. об. р. ж. д. 256 7 * 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — І25 „ „ орл.-вит. „ „ — „ 100 „ рыб.-бол. „ „ 95 145 „ „ моск.-брест., „ — г 200 „ „ р. общ. иар. и т. — „ 2 0 0 „ „ об. Кав. и Мерк. — „ 40 0 „ „ стр. об. уч. 1827 г. 920 „ 200 „ „ С.-пет. стр. общ. 265 „ 250 р. Акціи с.-п. уч. и ссуд. банка 2 вынус. — „ 250 „ „ варш. к. б. . . — „ 250 „ „ кіевск. иром. б. — „ 250 „ „ одесск. ком. б. — „ 250 „ „ азов.-дон. к. б — „ Вексельный курсъ изъ Па рижа на С.-Петерб. . 2 5 6 7 » » Вексельный курсъ изъ Бен- лнна на С.-Пет. на 3 м. 208,90 „ Вексельный курсъ изъ Бер лина на С.-Пет. на 3 н. 210,50 „ Русскіе кр. бил. въ Берлинѣ 2 1 1,72 „ Настроеніе денежнаго рыика неоиредѣл. ІІОШ/ІІІІІІ ІШШІН. ПЕТЕРБУРГЪ, 11 ноября. Великій Князь Евгеній Максимиліановичъ съ супругой возвратился въ Петербургъ. Въ день Георгіевскаго праздника въ присутствіи Государя Императора въ Зимнемъ Дворцѣ, имѣетъ быть Высо чайшій выходъ. Приглашены присут ствовать всѣ георгіевскій кавалеры, про живающіе въ Петербургѣ, его окрестно стяхъ и въ Кронштадтѣ. Голосъ: Дѣло о поддѣлкѣ облигацій перваго восточнаго займа поступи ло па дпяхъ въ петербургскую судеб ную палату. Говорятъ, что процессъ обѣщаетъ одно изъ очень продолжи тельныхъ засѣданій. По этому дѣлу будетъ вызвано болѣе 100 свидѣтелей. Суду можетъ быть предано до семи человѣкъ. Константинополь, 9 ноября. Въ понедѣльникъ, 5 ноября, представитель Черногоріи Радоничъ, согласно полу ченному изъ Цетинья предписанію, предъявилъ Портѣ ультиматумъ, кото рымъ крайній срокъ передачи Гусинья черногорцамъ назначенъ 15 ноября. Въ ультиматумѣ выражено, что замѣна усту паемый Турціей территоріи земельными участками въ какомъ-нибудь другомъ мѣстѣ пе можетъ быть допущена Чер ногоріей и что, по истеченіи назначае маго теперь срока, князь Николай дви нетъ войска въ гусиньскій округъ который будетъ ими занятъ. Султанъ принималъ князя Богориди. Удовлет воренный объясненіями Богороди, сул танъ посовѣтовалъ ему заботливо из бѣгать всего, что могло бы повести къ столкновенію между мусульманами и христіанами и тѣмъ самымъ уст ранить всякій поводъ ко вмѣшатель ству какой бы ни было державы. Сул танъ посовѣтовалъ Богороди обратить ся къ болгарскому духовенству съ при глашеніемъ, чтобъ оно внушало хри стіанскому населенію чувства умѣрен ности и братской любви но отношенію къ ихъ братьямъ мусульманамъ. Новое Время Въ концѣ прошлаго года увеличился личный составъ сена торовъ въ кассаціонныхъ департамен тахъ. Къ 1 января текущаго года въ уголовномъ департаментѣ было до 25 сенаторовъ. Дѣятельность такого со става является чрезвычайно успѣшною, такъ что изъ 16.000 дѣлъ которыя на копились въ прежнее время къ 1 но ября настоящаго года осталось не раз рѣшенными только 7.859 дѣлъ. Вѣна, 10 ноября. Въ здѣшнихъ пра вительственныхъ кругахъ увѣряютъ, что вмѣсто нѣнѣшняго австро-венгер скаго посла при ГІотербургскомъ Дво рѣ, Лангенау, будетъ назначенъ коман дующій теперь войсками въ Краковѣ князь Лудвигъ Виндишгрецъ. ЛЕЙПЦИГЪ, 23 (11) ноября. Сего дня въ здѣшней православной церкви Славянскимъ Академическимъ Общес твомъ отслужена паннихида по покой номъ профессорѣ С. М, Соловьевѣ. РИМЪ, 23 (11) ноября. Считается ночти достовѣрвымъ, что Капроли бу детъ премьеромъ и приметъ портфель министерства иностранныхъ дѣлъ; Де- претисъ—внутреннихъ дѣлъ, Вилла— юстиціи, Баккаргши—публичныхъ ра ботъ, Мальяни—финансовъ. Перегово- рѣ относительно замѣщенія осталь- [ ныхъ министерскихъ вакансій вѣроят но окончатся сегодня. СУІЕКНЫЯ Ш С Ш . 1878 года октября 23-го. По указу Его И мператорскаго В еличества , Прави тельствующій Сенатъ слушалъ касса ціонную жалобу повѣреннаго общества русскихъ драматическихъ писателей на приговоръ харьковской судебной пала ты, ііо обвиненію мѣщанина Егора Вы ходцева въ присвоеніи литературной собственности. Повѣренный комитета общества русскихъ драматическихъ пи сателей, присяжный повѣренный Ари стовъ, заявилъ прокурору полтавскаго окружнаго суда, что въ городѣ Кремен чугѣ, труппою драматическихъ акте ровъ, йодъ режиссерствомъ Егора Алек сѣева Выходцева, были играны 20-го іюля 1875 года піесы: „Ограбленная почта*, переводъ Бурдина, и 22-го ію ля „Ворона въ павлиньихъ перьяхъ*, сочиненіе Куликова, безъ разрѣшенія на то авторовъ, состоящихъ членами упоминаемаго общества, и просилъ воз будить противъ Выходцева преслѣдова ніе. По производствѣ предварительнаго слѣдствія, дѣло поступило, при обвини тельномъ актѣ товарища прокурора, коимъ Выходцевъ привлекался къ отвѣт ственности, по 1.684 ст. улож. о наказ., на разсмотрѣніе иолтавскаго окружна го суда. Признавъ взведенное па Вы ходцева обвиненіе доказаннымъ, окруж ный судъ, руководствуясь 134, 135 и 1.684 ст. улож. о паказ., приговорилъ Выходцева къ заключенію въ смири тельномъ домѣ на 2 мѣсяца н сверхъ того присудилъ его къ упатѣ обществу русскихъ драматическихъ писателей по несенныхъ послѣднимъ убытковъ. На этотъ приговоръ суда защитникъ под судимаго Выходцева подалъ въ харь ковскую судебную палату аппеляціон- ный отзывъ, въ которомъ доказывалъ, что настоящее дѣло неправильно было возбуждено въ уголовномъ порядкѣ по вѣреннымъ комитета общества драма тическихъ писателей, такъ какъ об щество является только пріобрѣтате лемъ гражданскихь правь автора, а не самимъ авторомъ, который могъ усту пить ему однѣ только гражданскія пра ва, а не исключительно ему, автору, принадлежащее право требовать, по 1.684 ст. улож. о наказ., заключенія виновнаго въ смирительный домъ. Раз смотрѣвъ этотъ отзывъ и имѣя въ виду, что комитетъ общества русскихъ дра матическихъ писателей право своё на возбужденіе противъ подсудимаго Вы ходцева упомянутаго выше уголовнаго преслѣдованія основываетъ на уставѣ сего общества, утвержденномъ 30-го іюля 1874 года управляющимъ мини стерствомъ внутреннихъ дѣлъ, и что, съ другой стороны, повѣренный подсу димаго Выходцева, Яковлевъ, въ отзы вѣ на приговоръ суда, отрицалъ за об ществомъ такое право, палата призна ла необходимымъ прежде всего разрѣ шить вопросъ о законности уголовнаго преслѣдованія Выходцева по жалобѣ повѣреннаго комитета общества рус скихъ драматическихъ нисателей. Обра щаясь къ разрѣшенію этого вопроса и принимая во вниманіе, что уголовное преслѣдованіе можетъ быть возбуждепо: должностными лицами, каждымъ въ предѣлахъ его правъ и обязанностей, и частными лицами (ст. 25, 42 и 43): что законъ допускаетъ быть частными обвинителями не всѣхъ частныхъ лицъ вообще, а только тѣхъ азъ нихъ, ко торыя обижены обвиняемымъ или по терпѣли отъ его проступка, и что въ ст. 585 уст. угол. судопр. сказано, что частные обвинители могутъ явить ся въ судъ или лично или прислать вмѣсто себя повѣренныхъ, палата на шла, что въ данномъ случаѣ частными обвинителями могли бы быть только сами авторы пьесъ „Ограбленная почта* и „Ворона въ павлиньихъ перьяхъ* Бур динъ и Куликовъ, которые однако же на Выходцева никакой жалобы не по давали и никого на то не уполномо чивали; комитетъ же общества рус скихъ драматическихъ писателей, въ силу своею устава, можетъ лишь вчи- нать гражданскіе иски, а не замѣнять частныхъ обвинителей, такъ какъ от реченіе кого либо отъ собственныхъ правъ, по частному обвннннію, въ поль зу другихъ, и притомъ навсегда, ника кимъ закономъ не допускается и про тиворѣчитъ здравому пониманію сама го характера уголовнаго преслѣдова нія. Въ виду этихъ соображеній, при зпавая, что настоящее дѣло возбужде но безъ жалобы частнаго обвинителя, каковымъ нѣтъ законнаго основанія признавать комитетъ общества рус скихъ драматичесяихъ писателей, су дебная палата опредѣлила: подсудима го Выходцева считать по суду оправ даннымъ и приговоръ о немъ окруж- на суда отмѣнить. Въ касацюнной жа лобѣ, поданной на приговоръ судебной палатѣ, повѣренный общества русскихъ писателей, указывая на нарушеніе па латою: 1) 5-й ст. уст. уголовн. судопр. допущеніемъ къ участію въ дѣлѣ ли ца прокурорскаво надзора, 2) 889-й ст. того же устава тѣмъ, что палата, возбудивъ вопросъ о правѣ общества русскихъ драматическихъ цисателей вчинать уголовные иски, вышла изъ предѣловъ апелляціоннаго отзыва под судимаго, и 3) 878 и 879-й ст. того же устава невызывомъ ко времени слу шанія дѣла повѣреннаго комитета об щества русскихъ драматическихъ пи сателей, объясняетъ, что исполненіе принятой комитетомъ упомянутаго об щества на себя обязанности, огражде нія правъ драматическихъ нисателей (1 и 2 ст. уст. общества) сдѣлалось бы невозможнымъ, если бы комитетъ могъ возбуждать противъ нарушителей правъ авторовъ лишь гражданскіе ис ки, и что обществу русскихъ драмати- !ческихъ писателей, какъ юридическо- ‘ му лицу, безспорно должно принадле жать право преслѣдовать лицъ, прис воившихъ себѣ литературную собствен ность членовъ этого общества, и въ порядкѣ уголовнаго производства. Выслушавъ заключеніе товарища о- беръ-прокурора, Правительствующій Се натъ находитъ, что въ апелляціонномъ отзывѣ подсудимый прямо указалъ, что общество драматическихъ нисателей могло по настоящему дѣлу предъявить къ нему, подсудимому, лишь искъ гра жданскій, но не имѣло права преслѣ довать эго въ уголовномъ порядкѣ, а слѣдовательно, объясненія повѣреннаго общества драматическихъ писателей о нарушеній палатою 889-й ст. уст. уг. суд. тѣмъ, что палата, войдя въ раз смотрѣніе правильности производства дѣла въ уголовномъ порядкѣ, вышла изъ предѣловъ апелляціоннаго отзыва, не заслуживаетъ уваженія. Обращаясь затѣмъ къ разрѣшенія возбуждаемой въ кассаціонной жалобѣ вопроса о томъ, имѣетъ ли общество русскихъ драма тическихъ писателей право преслѣдо вать въ уголовномъ порядкѣ ляцъ, доз волившихъ себѣ, безъ согласія общес тва, представленіе драматическихъ пьесъ, составляющихъ литературную собствен ность членовъ общества, Правительст вующій Сенатъ принялъ на видъ, что учрежденіе общества русскихъ драма тическихъ писателей, но силѣ 1 § ус тава этого общества, имѣетъ ближай шею цѣлію охраненіе принадлежащаго по закону русскимъ драматическимъ писателямъ и переводчикамъ права раз рѣшать публичныя представленія ихъ произведеній, а на основаніи § 8 того же устава каждый авторъ, вступая въ члены общества, обязанъ право свое — разрѣшать представленія на- пасанныхъ или переведенныхъ имъ пьесъ и охрану этого нрава пере дать обществу на установленныхъ об ществомъ условіяхъ и уже самъ отно сительно сихъ пьесъ ни въ какія сог лашенія съ содержателями частныхъ театровъ и съ обществами, дающими театральныя представленія, входить не долженъ, Отсюда уже ясно, что обще ство, въ отношеніи охраны нравъ ав тора переданнаго ему произведенія, заступаетъ вполнѣ самаго автора и обязанъ принимать всѣ мѣры къ охра ненію и защитѣ этихъ правъ, а слѣ довательно и искать за нарушеніе правъ автора судебнымъ порядкомъ. Палата, хотя и признаетъ, что на обществѣ лежитъ означенная обязанность, но, вмѣ стѣ съ тѣмъ, одиако же, она полага етъ, что общество можетъ предъявлять въ случаяхъ, подобныхъ настоящему, иски лишь въ порядкѣ гражданскаго судопроизводства. Такое заключеніе па латы представляется неправильнымъ но слѣдующимъ соображеніямъ: потерпѣв шее отъ правонарушенія лицо имѣетъ безусловное право на возбужденіе про тивъ правонарушителя уголовнаго пре слѣдованія (1 н. 297 и 301 ст. усг. уг. суд ), если только самое правона рушеніе заключаетъ въ себѣ признаки уголовнаго преступленія или проступ ка, но дѣламъ о нарушеніи правъ соб ственности вообще, а слѣдовательно и литературной (ст. 420 Хт.ч. I, прим.), по терпѣвшимъ лицомъ является, согласно многимъ рѣшеніямъ уголовнаго касса ціоннаго департамента (1870 года No 1,550, 1871 года No 1.179), не только собственникъ вещи, составляю щей объектъ преступленія, но и вся кій фактическій владѣлецъ этой вещи, или имѣющій обязанность охранять вла дѣніе ею. Поэтому и за обществомъ русскихъ драматическихъ писателей, обязаннымъ охранять права литератур ной собственности на драматическія произведенія его членовъ и, слѣдова тельно, обладающимъ всѣми качествами лица потерпѣвшаго, нельзя не признать права предъявлять иски какъ въ уго ловномъ, такъ и въ гражданскомъ по рядкѣ, смотря по свойству самаго правонарушенія. Въ виду всего выше изложеннаго, поставленный вопросъ дол женъ быть рѣшенъ утвердительно и приговоръ палаты, признавшей насто ящее дѣло возбужденнымъ безъ жалобы потерпѣвшаго, представляется не пра вильнымъ. Посему и не входя въ раз смотрѣніе остальныхъ пунктовъ касса ціонной жалобы, ие требующихъ уже разрѣшенія за отмѣною приговора па латы, Правительствующій Сенатъ ои^е- дѣлнетъ: За нарушеніемъ 297 и 303 ст. уст. уг. суд., приговоръ харьков ской судебной палаты отмѣнить, а дѣло передать па разсмотрѣніе другаго де партамента той же палаты, о чемъ означенной палатѣ, съ возвращеніемъ дѣла, послать указъ. ,4 ш и unent: OdLfiL.fED (ea’I.‘jpioi) ,т: { .10 L и .1 В Приключенія румелійснагэ ребенка уве дённаго турками. о и омэплгжйіл <ш чіотив .га (Разказъ константинопольской газеты Levant Herald.) Николаки, сынъ Николы Михаила и Елены, Грековъ-рааевъ, родился въ Малгарѣ въ Рѵмелш. День этого вели- оэатэооэ смуішТтвоотцг. аооо ‘гжншііноа-г.к каго событія неизвѣстенъ самому Ни- а н ^аатэоіноо очоте аоно;’.« ч run колаУси, нб^ по наружности, ему около десяти лѣтъ. Онъ не сохранилъ яснаго ‘ ііщнаваог юіші Ф. ні ай , воспоминанія ооъ оостоятельствахъ сдѣ- >Л шнімѵатэлііотнаи(Ш-в<и)(іуя(‘йи• itroi -и лавшихъ его сиротой, во онъ помнитъ, Н( і ПК ГЛ- . , i в и М что турецкіе солдаты, вѣроятно, ирре гулярные, взошли въ домъ, умертвили его родителей и истребили деревню. Можно предположить что факты эти произошли въ то время когда турецкая армія отступала предъ русскими вой сками. Семейство Николаки состояло изъ его родителей и брата, по имени Василія, старшаго изъ двухъ, котораго герой ѣтогб приключенія называетъ ве ликорослымъ (коджаманъ). О братѣ своемъ Николаки знаетъ только одно, что онъ уведепъ былъ въ Стамбулъ и ,КЩЛО OTJni! НОіЦіі 1.1 ОШ! -110: . Г 1 сдѣлался мусульманиномъ, но онъ со вершенно потерялъ его изъ виду и те- • i Uy)J! iS ’A д; / у Н ‘ л И Т і f IlUUi *j • • 1 — •• перь не знаетъ ни гдѣ онъ, ни какое имя юнъ носитъ. Послѣ убійства его tut ко «глкаэг/а оат)м;ноа іи. a’ і ,*Л и іііая отца и матери и послѣ разрушенія Малгары (которая очевидно не та Мал- тара, что находится близь Родосто, но эішякг іуаг глоо ѵГѵ . лх – j J .ічіПш.іал.о -и маленькая деревня на сѣверѣ, о кого- рой Николаки смутно показываетъ, что нѣатоооО оі Ѵ п у ѵ TiKlilJHі. .аѵ. іі піоны, а она на разстояніи трехъ дней отъ Киркъ-Килиссе), Николаки былъ захва ченъ турецкими солдатами, измученный и умирающій съ голода, на опушкѣ се ленія гдѣ онъ спрятался,-и былъ при- 1:1,Л ELO ,1 .1 у. Г ІІІІ Т :>•..) !1’4і<1 п’ІОТб BIU it TH; веденъ иыи въ Киркъ-Килиссе и пере- і £Ж&Ж8 іы * бнііцн шиглшіхо ,ош,in оюиГІ , данъ юзбаши, по имени Мегемедъ-ага. Въ КиШъ-Ёилвссе, говоритъ Никола- ки, сѣли на поѣздъ, но такъ какъ въ Киркъ-Килиссе нѣтъ желѣзной дороги, Я 4 иіНЙЧОНОО ЯН JS .Ііугл.ОО-НОЦІ то очевидно въ головѣ ребенка произо- вііѵтоіі -Заотав fin; г- , і шло смѣшеніе мѣстностей, и прибыли въ Константинополь. До этой минуты Василій былъ съ нимъ, но по прибытіи въ Константинополь старшій братъ его, . л > .:1)0.111 0‘1:>ТС V Г , ‘ чтобы получить своооду. ооъявилъ о .1 ,1/ ЮГ.І Ѵ І)/ . Ѣ’і ‘I 1 Гй своемъ намѣреніи сдѣлаться мусульма ниномъ. Николаки остался вѣренъ пра- вославію. Есть нѣчто смутное въ его іыиіаяу ііивкотііжаоіио гг > г. разказѣ о первомъ времени пребыванія его въ Константинополѣ, но сначала, и лтягоха .вінэг.ііят.’ііоа» тапмыцш: / говоритъ ннъ, его оставили на улицѣ; однажды утромъ его задержала полиція и Опросила его:—„Откуда ты прибылъ? „Изъ Румеліи.“–пЕсть у тёбя бумаги? „Нѣтъ!* —-Ну такъ ступай*. И его повели къ пашѣ, который сдѣлалъ ему йчЬ л .л а ван іГ/літс iff :ип 3 тѣ же вопросы, и онъ на нихъ далъ топ. ’ ju , .плачи тѣ же отвѣты. Тогда его посадили въ ш г и Ш . ліоякинои ліч-‘U ■< , тюрьму и вывели оттуда чрезъ пѣсколь- к£» Дней, чтобы подвергнуть его новому .Г ул . . oh . .TiuiHHiicROo в , допросу. При этомъ случаѣ его спро- йчвідмі 4ио Г уж оні … 3 , сили, онъ jfh поджегъ свой домъ и обо кралъ сбою мать? Николаки отвѣчалъ, что нѣтъ: онъ увѣряетъ однако, что] ЧЪЛЭНЛІ ЖГ.ІП г 3 слышалъ какъ дѣлали тотъ же вопросъ другимъ дѣтямъ. Сначала его удивило, гТ4ЫГ13І.іі . „ что у него и другихъ дѣтей спраши- ч.. iiir-jTOii .i ; і ваютъ, не воры ли они и не ноджига- ЧУЛ’КН О Л ш: I тели ли, по потомъ узналъ, что пре ступленіе этого рода было совершено въ Домуцъ-Дере и что полиція, уличивъ его въ бродяжествѣ, заподозрила, что онъ виноватъ въ немъ. Явился какой- то человѣкъ, объявившій, что онъ не виновенъ, а что ребенокъ, обокравшій свою мать и поджегшій свой домъ, аре стованъ. Полиція отпустила Николаки, но, по прошествіи нѣсколькихъ дней, опъ снова былъ задержанъ и брошенъ въ тюрьму и тѣ же вопросы были ему адресованы пашей еще разъ. Послѣ до проса, его снова отослали въ тюрьму, съ осужденіемъ или безъ осужденія, онъ не знаетъ. Онъ знаетъ только, что его держали въ заперти въ „Большомъ За- птіе“ (полицейской тюрьмѣ) въ тече ніи времени, показавшагося ему про должительнымъ, всѣстѣ съ другими дѣ тьми, мальчиками и дѣвочками—все христіанами. Однажды маленькаго Ни колаки вывели изъ тюрьмы, поручили двумъ заптіямъ, и опъ принужденъ былъ пуститься въ путь; въ продолже ніи многихъ дней они все шли, шли изъ Деревни въ деревню, и все пѣш комъ, пока не дошли до Ангоры. Пого да была прекраспая въ продолженіи всего путешествія;, окрестность зеленѣ ла; не было ни дождя, ни снѣгу. Отъ Констаптинополя до Дервина, Никола ки сторожили три заптіе; оттуда эс корта ограничилась однимъ. Полицей скіе агенты обращались съ нимъ дур но; въ Нарли-Ханѣ, напримѣръ, они обнаружили къ нему крайнюю суровость и отняли у него единственныя деньги, которыя у него были—одинъ меджидіе. Далъ ему эту монету одинъ благодѣ тельный человѣкъ, котораго Николаки встрѣтилъ въ Константинополѣ. Нѣ сколько времени спустя, прибыли въ Бей Базаръ, гдѣ снова сдѣланы были попытки обратить его въ мусульманст во, но безъ успѣха. Оттуда Николаки, былъ отведенъ въ Айашъ, на разстоя ніи двухъ дней пути отъ Ангоры. Тамъ его посадили въ тюрьму, гдѣ онъ ос тавался нѣсколько недѣль, не зная о причинѣ своего заключенія. Наконецъ хАрмяне католики, услышавъ объ этомъ ребенкѣ, который былъ въ бѣдственномъ положеній, полумертвый отъ голода и едва прикрытый дрянными лохмотьями, обратились къ г. Гавену Гагералю, ан глійскому вице-консулу въ Ангорѣ, ко торый тотчасъ же, говоритъ Николаки, сѣлъ на лошадь и прибіЛъ въ Айашъ. Онъ и Армяне-католики сдѣлали под писку чтобы купить Николаки платье, и г. Гатераль, сообщивъ о томъ по сольству, сдѣлалъ попытки къ мѣст нымъ властямъ, чтобъ избавить ребен ка и отдать его ему на попеченіе. По слѣ трехмѣсячнаго пребыванія мальчи ка въ тюрьмѣ, власти передали его г. Гатералю, который отвезъ его къ себѣ, пакорыилъ, одѣлъ, и цѣлые пять мѣ сяцевъ ребенокъ провелъ подъ его го степріимною кровлей. Въ это время произошла переписка между г. Гатера- демъ, посольствомъ и Высокою ІІортой, ц послѣ множества писемъ, написан іяхъ съ той и другой ссороны, Нико- лаки былъ отосланъ въ Константино поль и переданъ г. Леярду, Опъ нахо дится теперь въ домѣ посольства и сдѣ ланы распоряженія, чтобы передать его греческому патріарху. Герой этой ис торіи мальчикъ съ умнымъ, открытымъ лицомъ и съ живыми глазами. ІІриклю-; ченія его продолжались около двухъ лѣтъ, ибо какъ ни смутны его первыя воспоминанія, разрушеніе его деревни и убійство его родителей должны были послѣдовать въ концѣ 1877 года пли въ началѣ 1878. *** Гигантсное дерево. Въ данное время, выставленъ для осмотра публи ки. въ Нью-Іоркѣ кусокъ исполины ка лифорнійской флоры,откцытаго въ 1875 году въ одномъ изъ лѣсовъ, не далеко отъ Tule River. Уже тогда отломанная бурею верхняя часть лежала давно на землѣ, но все таки виднѣвшаяся надъ почвой часть ствола имѣла 111 фу товъ вышины, а отломанная половина была въ 240 футовъ длины и 12 фу товъ въ діаметрѣ. Два корня имѣли 9 и 10 футовъ въ діаметрѣ. Кусокъ гра- маднаго дерева, привезенный въ Ныо- Іоркъ, имѣетъ 75 футовъ въ окружно сти и 25 футовъ въ поперечномъ раз рѣзѣ. Въ отверстіи колоссальнаго ння 150 человѣкъ могутъ стоять одинъ воз лѣ другаго. Вообще говоря, это самое большое изъ открытыхъ на землѣ де ревъ. Соображаясь съ числомъ слоевъ, замѣтили, что оно существовало 4850 лѣтъ. По истинѣ, Наѳусаилъ расти тельнаго царства! СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ, Оперный театръ. Въ среду 14-го ноября, „Фра-Дьяволо или разбойники въ Террачинѣ*. Участвующіе г-жи: Павлов ская и Крутикова. Гг. Раппортъ Да ровъ, Бѣлявскій, Калистовскій, Гладикъ и др. Физическій кабинетъ: фонографъ, теле фонъ, микрофонъ, поющая бумага, электрическое перо и пр. въ 12, 3, 5 и 8 вечера. Москов. ул., д. Рыжова, No 8. Дѣтская больница Дворянская ул. д. Городской думы, гдѣ гаупт вахта). 20 постоянныхъ кроватей . Пріемъ приходящихъ больныхъ етѳднѳвно отъ 10 до 12 час. дня. Время прихода и отхода жельзнадо- рожныхъ поѣздовъ. ; Скорый. Почтовый. Приходятъ въ Харьноѳъ. I Изъ Курска • і ч. 34 м. д. 11 ч. 31 м. а. ] — Таганрога . 3 „ 23 „ Д. 7 „ 12 „ у. j — Полтавы . 2 „ 34 „ Д, б „ 44 „ у. j — Сумъ. . . . 9 „ 21 „ в. 1 Отходятъ изъ j Харькова. і — Курскъ . .j 5 ч . 14 м. в. 8 ч. 14 м. у. ] — Таганрогъ ! 3 „ 24 „ д. 12 „ 34 „ а. j Иъ Полтаву . .1 4 „ 14 „ в. 1 „ 14 „ н. ! — Сумы . . .( 8 „ 54 „ у. Поправка. Въ сообщенномъ нами во вчерашнемъ номерѣ краткомъ рефератѣ нашего репортера вкралась неточность. Г. Ценковскій предлагалъ истребленіе хлѣбныхъ жуковъ посредствомъ разви тія грибной эпидеміи—зеленой мюскар- дины, какъ одно изъ средствъ для борь бы съ жукомъ, но не какъ одно изъ лучшихъ средствъ. Редакторъ И У С Т И И П В 7 . Большее экстренное Фантастическое представя, въ царствѣ волшебствъ ЯРО’ФІОСОіРА BIKSPA, состоящее изъ 4-хъ отдѣленій по совершенно новой программѣ.—Бъ этомъ представленіи б у детъ показанъ въ 1 й разъ замѣчательный опытъ: ОТСѢЧЕНІЕ ГОЛОВЫ ЖИВОМУ ЧЕЛОВѢКУ (Харьковскому жителю ИВАНУ КОЗЛОВУ) по совершенно новой системѣ. Этотъ опытъ совер шается натурально и поразительно въ глазахъ публики, а послѣ совершенія этого опыта г. Беккеръ объяснитъ публикѣ секретъ этого эксперимента. Г. Беккеръ проситъ гг посѣтителей при этомъ опытѣ пожаловать па сцену, дабы убѣдиться, что отрѣзанная голова дѣйствитель но есть человѣческая. Въ 1875 году г. Беккеръ, путешествуя на Востокѣ, во время народнаго праздника въ Каирѣ, но приказанію Египетскаго Вице-Короля, совершилъ сей опытъ надъ од нимъ арабомъ, въ присутствіи семи тысячъ зрителей, чѣмъ вызвалъ всеобщее удивленіе пуб лики. А также между другими опытами въ первый разъ въ заключеніе: ЯВЛЕНІЕ ДУХОВЪ И ТѢНИ НА ВОЛШЕБНОМЪ ЗЕРКАЛѢ, въ шести различныхъ картииахъ, съ моментальнымъ исчезновеніемъ тѣни стоювъ н раз’ личныхъ другихъ предметовъ, а тцаже во 2-й разъ; Н ападеніе на уА въ ривири въ 1874 году между Красноярскомъ и Иркуіекомъ (иоразительная сцена) но второй разъ: ВОЗДУШНЫЙ ПОЛЕТЪ БЕККЕРА; въ заключеніе безъ крыльевъ и безъ механпческо-гимиастическнхъ устройствъ, или момеи- тальное исчезновеніе и явленіе Беккера со сцены на 3-мъ ярусѣ ложъ—Передъ появленіемъ китайскихъ тѣией будетъ представлено драматическими артистами ПРОСТУШКА и ВОСПИ (.Ѵ19,29,30и18) ТАЙНАЯ водевиль въ 1-мъ дѣйетв. соч. Д. Т. Ленскаго. 6232 НА ДНЯХЪ ОТКРЫВАЕТСЯ ФРАНЦУЗСКОЕ ЗАВЕДЕНІЕ САДОВОДСТВА А. НОЭЛЬ ** К°, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМЪ ЭДЕЛЬБЕРГА, выставка и продажа всѣхъ самыхъ лучшихъ произведеній садоводства для ком натъ и садовъ, какъ то: камелій, магнолій, рододендроновъ, карликовыхъ апель синныхъ деревьевъ, орнаментальныхъ растеній, деревьевъ п кустарниковъ съ посто янною зеленью. Большой выборъ розовыхъ кустовъ изъ породъ, получившихъ ме дали на парижскихъ и брюссельскихъ выставкахъ садоводства; коллекція комнат ныхъ растеній; очень большой выборъ кустарниковъ съ опадающими цвѣтами и листьями, фруктовыя деревья и кустарники всякаго рода: груши, яблони, сливы, персики, обрикосы, срѣшппкъ, канадскій орѣхъ, крыжовникъ, смородина, малина и ( многолѣтняя клубника. Сѣмена овощей и цвѣтовъ всякаго рода Всѣ садовыя рас-1 тенія и фруктовыя деревья такихъ породъ, которыя могутъ переносить русскій климатъ. Продажа по умѣреннымъ цѣнамъ. (No30и18) 6241 2 — 1 съ 14-го поября сего года въ магазинѣ, находящемся внутри гостиннаго двора, противъ золого-серебряннаго ряда, ходъ въ ворота между магазинами „Галкина и Соколова* и Григ. Еиуровскаго, назначена временная распрода жа по дешевымъ цѣнамъ разпыхъ шерстяныхъ матерій, ситцевъ и нроч. товаровъ ЩѢ1Ы 1А11АЧІДЖ ІЖІЪ SA1P0CA. (J626) 6240 3—1 —– ВОЛЖСКО-КАМСКІЙ КОММЕРЧЕСКІЙ БАНКЪ Основный к а п и та л ъ ……………………………………………………. 8,350,000 р. — к. Запасный ка п и та л ъ …………………………………………………….. 544,04-7 р. 52 к. ХАРЬКОВСКОЕ ОТДѢЛЕНІЕ имѣетъ честь довести до общаго свѣдѣнія, что оное съ 6 Октября впредь до измѣненія ПЛАТИТЪ: ГОДОВЫХЪ: | По текущимъ счетамъ простымъ . . . . . . 4 % ! УСЛОВНЫМЪ …… і’/іѴ в Вкладамъ до востребованія . ……………………………………. 4 ‘Д 7 0 ! срокомъ на 6 мѣсяц. и випіе . . , . . 5 °/, і — — 1 г о д ъ ……………………………………………… – . 5 V j °/0 j ВЗИМАЕТЪ по ссудамъ подъ % бумаги, гаран тированныя бумаги, закладн. листы ! и облигаціи городскихъ обществъ: на срокъ до 6 мѣсяц. …… 7 7 »% * – — 9 — …………………………….. 8 7« – j Негарантированныя па срокъ до 6 мѣсяц. „ . . – 8 : — — 9 мѣсяц……………………………………..87,7, По учету векселей: па срокъ до 6 мѣсяц. . 7 7а7° — — 9 мѣсяц ……………………………………. 8 °/0 По спеціальнымъ текущимъ счетамъ съ обезпеченіемъ %-пыми бумагами . . 8 — 8 ½% ; Принимаетъ переводъ денегъ за границу по курсу О.-ІІетерб.Биржи, а так-; же— внутри Россіи на Отдѣленія Банка со взиманіемъ коммисіи отъ ! р. 25 к. ДО 50 к. и на корреспондентовъ отъ 1 р. 50 к. до І о. 25 к. съ тысячи рублей. ; Производитъ страхованіе билетовъ внутренн. 5 °/0 съ выигрышами займовъ отъ тиражей погашенія, по порученію, обезпеченному залогомъ; Покупку и про дажу фондовъ; въ числѣ разныхъ бумагъ и цѣнностей имѣются облигаціи вос точныхъ займовъ и депозитныя металлич. квитан госуд. банка (принимающіеся при оплатѣ пошлинъ на равнѣ съ золотомъ), продающіяся съ незначительной надбавкой противъ курса С.-Петерб. биржи. Унравл. Э. Бекманъ. (29,50и18) 4848 1 6 -1 2 —– В Л въ точности, всевозможные порученія; конисіи, сдѣлки, займы денегъ п° | | | Ш Ц т ш ш векседямъ’ закладнымъ и т. п. въ Харьковѣ н окрестностяхъ его. Кон- н іѴ ІІЧ г З ІІІІіІѴ ва^ пеР- Д..No А, кв. No 2, противъ Редакціи Харьковск. Вѣдомостей К. ЛИПСК1И дома отъ 4 до 9 час. вечера. (No18) 587 0 9 — 7 ——- ; ^ПРЕДОСТЕРЕЖЕНІЕ!!! Въ нѣкоторыхъ торговыхъ заведеніяхъ появились поддѣльные косметическіе есрдства, а именно: Одалискъ и Мамонтовое Мыло, которые продавцы по на ружнымъ признакамъ рекомендуютъ покупателямъ за настоящіе и по сему, въ слѣдствіе бывшихъ уже случаевъ порчи лицъ отъ этихъ фабрикованныхъ косметиковъ, считаю долгомъ предостеречь покупателей что Одалискъ и Ма монтовое мыло, составляющіе мою собственность, разрѣшены мнѣ къ продажѣ медицинскимъ совѣтомъ, довѣрены мпою въ продажѣ въ Харьковѣ исключи тельно въ табачныхч> магазинахъ Ю. А. Айваза, затѣмъ продаваемые въ и- ішхъ заведеніяхъ и безъ моей собственно ручной подписи на этикетахі. про шу считать поддѣльнымъ. Варшавскій и Кіевскій купецъ Добрмансмій. (No30) 5766 9 — 9 — ЖЕШЩІЁ принять на себя содержаніе буфета во вновь – открываемомъ офицерскомъ собраніи 1-й бригады 31 пѣхотной ди визіи, приглашаются заявить о томъ въ канцелярію 122 пѣхотнаго Тамбов скаго полка, помѣщающуюся на Савель евскомъ переулкѣ въ д. Альберта, J6 18, предсѣдателю комитета подполков нику Гордіевскоыу ежедвевно отъ 10 часовъ утра до 2-хъ цо полудни. ’(.Ш) 6230 2—1 Д а в и д а , окончившая курсъ наукъ въ Елисавѳ- тинскомъ московскомъ институтѣ, желаетъ репетировать и давать уроки по всѣмъ предметамъ, фраяцуз. и нѣмец. языкамъ и музыкѣ за умѣренную плату. Зиіевская улица домъ Музыкантова, бывшій Симо нова No 22, КВарт. No 2. -1 (No9) 6231 2— 1— Ш ГвР О Ш А ІІ ОСОКА,.ь мѣста компаньонки, или-же къ маленькимъ дѣтямъ, знаетъ хозяйство За театромъ, вбли зи женской гимназіи, бывшій домъ Позн івской No 2 во флигелѣ на лѣво.— ( ^ 5 ) 6 2 5 0 .— Ронтора Харьковскаго Ком мерческаго Клуба симъ имѣетъ честь объявить, что назначенный годичный обѣдъ на 18-е число Ноября отмѣ няется на 21 число, въ среду. (S9) 6246.— Т ребуется хорошая ку харка для не большого семейства. Садово-Куляк. ул. д- Герсеванова, около Благ. Общ.; спр. у дворника’ (£2) 6236 3— 1* (а П А I I І Р Т Г П доиа съ спД|,камІ1 и «вѣт. ІІІ и Д і \ І .и і І Ш никами, противъ Михайлов- плоіцади близь 1-й части No 9; спросить хо зяйку дома Курдюмову. (No 3)6235 ,5 ‘— 1 — I’ ІИ Г ’Т Н ІМ 2 комнаты во 2 этажѣ, съ І і В і і I I III і отопленіемъ и столомъ. Ни колаевская площадь, угольный домъ Сергѣе вой, No 9-В, В ходъ съ переулка, около Нико лаевской церк.ви. (No4) 6237 2 -1 — ВШІІЧКК0І1) МШІІГ „ р / А З А Р Ъ J – i b l O j О Р К А 11 постоянно имѣются въ большомъ вы борѣ американскіе швейные машины, ручные и ножные, со всѣми возможны ми и удобными аппаратами, всѣхъ из- вѣ.стпейшпхъ, фабрикъ и самыхъ удоб нѣйшихъ конструкцій, которые прода ются съ ручательствомъ на Николаев ской площади. (£ 14 ) 6239 — Продается но случаю отъѣзда: гостинная рѣзная, американскаго орѣха, орѣховая спальная и будуаръ и много дру гихъ вещей. Мироносицкая нлощ. домъ Дуд киной, No 7; спросить н ав ер ху.— (£5) 6233 ,8’—1— Н ЕОБХОДИМА СКОРАЯ ПРОДАЯТА ИМѢНІЯ, находящагося въ 3 верст. Іотъ с т . НАДЕЖДИНО, Харьково- Азовскои д. За справками обращать ся въ домъ Дудкиной, No 7, верхній эт., Ми ровое. іи. отъ 7 до 8 веч. (No5) 6234 ,8 ‘— 1 ДВА ДОМА ЗА ВЫѢЗДОМЪ иродиются новые двухъ этажные, со всѣми службами, доходные, съ пе реводомъ долгу банв у, въ лучшей части горо да, на бойкомъ мѣс гѣ. Уголъ Екатеринослав ской и Рождествено; кой улицѣ, д. Куна No 6. j (.1-7) 6*81 5—1 С бѣжалъ бѣлый се теръ съ желтыми ушами и пятнами; и:а носу пятно въ видѣ буквы М. Мѣдный ош ейнжкі. съ замочкомъ. Кто доста витъ въ домъ Греб ен никова, на Дмитр. улицу, получитъ вознагражденіе. (£3) 6243 2— 1— П родается собака большая и красивая (рекомецд; уетс.я, кикъ комнатный сто рожъ). Нѣмецк ая ул. Ііаплуновскій пер., д. Таранова JS. 5 квар. No 2-й. (£4) 6248 4—1— Близь государствен. банка на Пршіѣі ровской ул. No 16, отдается три меблирог ,ан. коми. Таяъ-же продается конторка ор’ ѣхов&го дерева. (£4)6242 з—і- – И Щ У Т Ъ въ отъѣздъ учительницу для музыки, фран цузскаго и русскаго языковъ. Магазинъ С&ат- чи, спросить Мангуби. (No4) 6263 5 — 1 Отдается въ наемъ подъ гостин. или меблиров. коми, новый домъ о 17 коми, овою воксала рядомъ съ Александровскою гостинницею подъ No 2 5 . (£і) 6249 3—1 ПРОДАЮТСЯ ДОМА близь Николаевскаго сквера, Инструменталь ный переулокъ йодъ NoNo 2 и 3. Условія уз нать въ хозвевъ. (No4) 6238 5 — 1— ‘р у/’Л Г Т 7 Г Т ио случаю продается фаб- J r w / j L « / X X 3 рики Фалькъ, на Большой Гончаровкѣ домъ No 6, кв. No 3. _______ ____ (£2) 6244 5-1— ім р я р і Г въ 4 комнаты отдается въ наемъ въ дворѣ бань Фокииа; спросить въ конторѣ бань. (£3) 6245 3-1 Отдаются въ наемъ палатки, лавки и подвалъ въ дохахъ, принадлежащихъ Обществу Взаимн. Кред. прикащиковъ въ г. Харьковѣ, находя щіяся на Торговой и Сергѣев, площадяхъ и на Рыбной ул.; о цѣнѣ узнать въ прав леніи Общества, на Рыбной ул. въ собст вененъ ДОІіѢ. (£ 9 ) ¢252 3—1-— Н ужна КВАРТИРА 3 или 4 коми, по возможности съ мебѳлыо и кухнею, преимущественно во 2 части центральной. Адресов. въ Астраханскую гост. No 3. ___ ____________________ (£4) 6255 4—1 ішші іп ш сіі: гостинвая мебель, кровати, четырехъ-мѣст- ныя саии и фургонъ; тамъ же отдаются одна и двѣ комнаты. Маломясницкая ул., д. No 4, противъ лѣепаго двора. (No5) 625 6 2 -1 —— ВНОВЬ ПОЛУЧЕННЫЯ Кильки, ревельскія, Сельди королев скія, въ боченкахъ, по 10 шт. и болѣе, безъ боченковъ, можно имѣть сколько угодно. СОЛЕНІЕ: Грибы бѣлые, Грузди, Рижики. Пикули, Вишня, Крижевникъ, Огурчики, Трюфели польскія. Въ Троицкомъ переулкѣ па углу Торговой площади,торговля КЛОЧКОВА КВАРТИРА Отдается въ наемъ о 4-хъ комна тахъ, каридоромъ, кухнею. На Михай ловской улицѣ домъ КЛОЧКОВА, No 50-й. О цѣна узнать отъ хозяина дома. _ ^ _ (£15-3)6191 „4-2“ КАРАЧЕВКА. Желаю вайдти ирикащика въ мою вкоиомію, съ тѣмъ услоіемъ чтобы онъ веназывалъ себя управляющимъ или завѣдывающимъ моими дѣлами. Если ирнкащикъ грамотный, — онъ обязанъ дѣлить со мпою мои труды по пере пискѣ: только вь такомъ случаѣ мой будущій ирикьшикъ получитъ ираво называться лич нымъ моимъ секретаремъ и даже завѣдываю щимъ моими дѣлами Карачовскѳ-Елнзаветиоль- ской экономіи.— Андрей Мих. Щербининъ. _______________(£11)6211 3—2 ЧЧР ж е л а л и незаложенное имѣніе 11 цОДбІБТСЯ к*иянскаг° у ѣз- 746 * ™ дес., въ числѣ коихъ ЛѢСУ строеваго 22 дес., ЛУГУ около 100 дес., остальная земля цѣлинный сѣнокосъ, рас пашной мало, съ ДОМОМЪ, при немъ фрукт. САДАМИ на р. Синихѣ, клунею, кошарами ,и друг. постройками. — о цѣпѣ н условіяхъ можно узнать въ сл. Гороховаткѣ у Якова. Ивановича СТРЕБКОВА н въ г. Изюмѣ въ библіот. и книж. магазинѣ нотар. Николая Иванов. БЕСТУЖЕЕВА. (£9) 6217 3 • 2£ ТТ’ О Т Т Т гнѣдой мастн 4-хъ лѣтъ про- J a U H i D дается за-ненадобностью, Ви дѣть можно до 11 ч. утра и послѣ 3 час. дня. — Конторская улица, домъ No 42. (£3) 6219 2—2 П РОДАЕТСЯ ДОМЪ въ г. Ром- нахъ со дворомъ для склада ХЛѢБА у самаго вокзала; спросить на Мѣщанской, домъ Коптева, у Ра зинъ-Шосткевича. (£ 5 ) 5971 „3“—3— О тдается въ наемъ верхній этажъ со служ бами, въ Троицкомъ переулкѣ въ домѣ Н. А. Цивина. (No 2)6178 3 -3 — ІІРОДАЕіеЯ фаэтонъ и двѣ лошади Чеботарская улица, No 5. (£3) 6198 3-3 П родаеття домъ сухой и теплый, за 4000 р., приносящій доходу въ годъ 460 р. Боль шая Паиасовка Кдочковскій пер. Семиганов- ской £ 8-й. (£2) 6186 й—3 МАГАЗИНЪ МЕЛЬХІОРОВЫХЪ ИЗДѢЛІЙ „Генш ігеръ“ но протяженіи Москов. улицы, близъ собора. (£3) 6175 5—4 П родается иатачанка парная новая па рес сорахъ нѣмецкой работы; спросить на Конторской, карет. мастера Рикмана. _____________ _______ ______ (£2) 6159 6—4— Жеребецъ .. * ., л і шести лѣтъ, ходитъ йодъ верхомъ и въ за пряжкѣ, продается но случаю на Еватериносл. ул. въ Рудаковскомъ переулкѣ, въ домѣ Ваиь- ковоГі, No 20. (No 5)6136 6 — 6 ■ . , . V __ . __ . ____________ і Т Т а Скрыиініцкой улицѣ No 6, на верху Д _ отдаются ТРИ КОМНАТЫ съ особымъ подъѣздомъ съ улицы. (No 2)6116 6 — 6 Дозволено цензурою , Харьковъ, 13 Ноября 1879 года. Объявленія къ печати разрѣшаются, Полиціймейстеръ КОРОВИНЪ. Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.