Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
296
Дата випуску:
06.11.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

І здатель А. А . Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ, въ домѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, нри „Публичной Библіотекѣ11 Александра Александровича Іозефовича, принимаетъ подписку и объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные п праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. ЕЖЕДНЕВНОЕ  ИЗДАНІЕ.  ГАЗЕТА  ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ No  296.  ХАРЬКОВЪ,  ПЯТНИЦА 6 (18) Ноября  188 1  года.  ГОДЪ  I. Редакторъ А . Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, JA і; для личныхъ объяс­ неній по дѣламъ газет» открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и працничннхъ дней, отъ 2 до 8 час. дня. Статьи, достилаемыя безъ означенія условій, признаются безпіцшши. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя тъ Редакцію, должны бить за подписью и ст адресомъ автора. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются по 6 к. Харьков в конце 30-х и 40-х , (Окончаніе *). Внѣшность Харькова была тогда во  всѣхъ отношеніяхъ весьма не предста­ вительна…. Если и теперь Харьковъ  можетъ похвалиться только нѣскольки1  ми десятками построекъ хорошей ар­ хитектуры, то тридцать пять лѣтъ то­ му назадъ ихъ было не болЬе пяти –  шести. Къ Харькову сороковыхъ го­ довъ хорошо приходилась пословица:  „не красна изба углами, да красна пи­ рогами”. Теперь это наоборотъ.., Дѣй­ ствительно, за исключеніемъ весьма не­ многихъ, большая часть домовъ и дру­ гихъ построекъ строилась по планамъ  однообразной и безобразной архитек­ туры, на подобіе прямолинейныхъ ква­ дратныхъ сундуковъ, изъ которыхъ мно­ гіе и теперь еще стоятъ во свидѣтель­ ство и печально доживаютъ свой вѣкъ…  Трудно сказать — кто былъ болѣе не  правъ въ такомъ безвкусіи и безобра­ зіи построекъ—господа ли архитекто­ ры или сами строители? Господа Тонъ  и Даниловъ были долго главными харь­ ковскими архитекторами, и ни тотъ,  ни другой не оставили по себѣ ни од­ ного вполнѣ хорошаго архитектурнаго  памятника…. а сундуковъ построили  много… За то хорошо жилось въ этихъ  сундукахъ при бывшемъ тогда изоби­ ліи и дешевизнѣ всего въ нашей бла­ гословенной Украйнѣ. И куда это ис­ чезли за тридцать пять лѣтъ невѣро­ ятныя теперь изобиліе и дешевизна?…  За исключеніемъ главныхъ улицъ, опре­ дѣленныхъ по плану, второстепенныя Си. газ. „Южный Край11, ШГ« 269, 276. и другія улицы и переулки, образовы­ вались какъ то сами собою, какъ при­ дется, и по желанію строющихся… За­ думалъ человѣкъ строиться, сказалъ объ  этомъ, кому вѣдать слѣдуетъ, взялъ да  и построился, какъ ему пожелалось, и  вкривь и вкось и сторонкой небось…,.  Ботъ поэтому то и безобразія такъ мно­ го въ нашемъ городѣ. Мы помнимъ еще  и лабйринты въ Харьковѣ —это была  цѣлая группа деревянныхъ домиковъ,  превычурно расположенныхъ, ниже те­ атра, на полугорѣ; другая такая же  группа домиковъ была неподалеку отъ  первой. Теперь отъ нихъ и слѣда не  осталось. Оба эти лабиринта были лю­ бимыми квартирами студентовъ, кото­ рые дали имъ и названія своеобраз­ ныя— „Булдыгоны” и „Козьи Рога*…  „Ты гдѣ квартируешь”? спрашиваетъ  одинъ студентъ у другого. „На Бул-  дыгонахъ”. „А ты гдѣ”? „Да вчера по­ селился’ на Козьихъ Рогахъ”… Не кра­ сивы и тѣсноваты были эти мѣщанскіе  домики, но за то кормили въ нихъ сту­ дентовъ и гимназистовъ сытнымъ, хо­ рошимъ обѣдомъ, ужиномъ и молоч­ нымъ (вѣрнѣе сливочнымъ) или фрук­ товымъ завтракомъ—по желанію каж­ даго. Да такъ и во всемъ почти горо­ дѣ кормили тогда студентовъ и гимна­ зистовъ за двадцать и. за двадцать пять  рублей ассигнаціями (шесъ или семь  рублей по теперешнему курсу) съ отоп­ леніемъ, освѣщеніемъ и мытьемъ бѣлья!..  Когда-нибудь разскажу о незабвенной  кормилицѣ студентовъ и гимназистовъ  —старушкѣ мѣщанкѣ Рѣшетниковой, у  которой не одинъ десятокъ молодежи  прожили безвыходно, начиная съ пер­ ХАРЬКОВЪ. 5-го ноября 1881 г. Одинъ извѣстный криминалистъ ска­ залъ, что реформа уголовныхъ зако­ новъ мало интересуетъ общество, мало  его волнуетъ, на томъ простомъ осно­ ваніи, что уголовные порядки разсчи­ таны на преступниковъ, а никто не  предполагаетъ попасть въ число та­ ковыхъ. Напротивъ, реформа граж­ данскихъ законовъ живо интересуетъ  всѣхъ, потому что никто не можетъ  избѣгнуть отношеній, опредѣляемыхъ  гражданскимъ кодексомъ. Это совершен­ но вѣрно. Если честный человѣкъ мо­ жетъ равнодушно смотрѣть на уголов­ ные законы, подъ дѣйствіе которыхъ  онъ можетъ и не попасть, то на гра- ваго класса гимназіи и до окончанія  университетскаго курса. Къ устроенію  Харькова много способствовалъ извѣст­ ный, жившій еще въ началѣ сороко­ выхъ годовъ, богачъ—почотный потом­ ственный гражданинъ Козьма Ники­ тичъ Кузинъ. Жилъ онъ въ Харьковѣ  долго, богатѣлъ самъ (откупами), обо­ гащалъ другихъ и много способство­ валъ къ устройству Харькова. Выстро­ ивъ много хорошихъ своихъ домовъ въ  разныхъ частяхъ города для себя и мно­ гочисленныхъ своихъ родныхъ, онъ да­ валъ и другимъ возможность легко и  скоро строиться, и вообще принималъ  въ интересахъ города самое живое и  многолѣтнее участіе, оставивъ, на па­ мять по себѣ, Суздальскій рядъ (хотя  и безобразнѣйшей архитектуры), цѣ­ лый корпусъ на Конной площади, гдѣ  помѣщается акціонерная компанія по  торговлѣ шерстью и прекрасный храмъ  на Холодной горѣ, вблизи котораго и  похороненъ Кузинъ въ семейной гроб­ ницѣ. Тамъ, сойдя внизъ по стуаенямъ,  можно увидѣть превосходный, художе­ ственно изваянный, изъ каргарскаго  мрамора, бюстъ покойнаго. Бюстъ сдѣ­ ланъ во весь ростъ, очень похожъ и  представляетъ старика въ полулежачей  яозѣ на кушеткѣ” и съ книгою въ ру­ кѣ… СлышаЩг мы отъ многихъ харь­ ковскихъ старожилъ: какъ Кузинъ да­ валъ возможность людямъ устраивать­ ся. Приходитъ къ нему, напримѣръ,  какой-нибудь купецъ, чиновникъ, мѣ­ щанинъ и даже подгородній крестья­ нинъ; приходитъ, смиренно кланяется  и объясняетъ, что онъ желаетъ по­ строиться тамъ-то и такъ-то, и про­ кданскіе законы смотрѣть такъ нельзя,  потому что рано или поздно, а каждо­ му придется вѣдаться съ ними. Вотъ  почему реформа уголовныхъ законовъ  іегка, общество мало ей противодѣй­ ствуетъ; реформа же гражданскихъ  законовъ трудна, она захватываетъ та­ кіе живые интересы, которые каждому  на столько же дороги, на сколько доро­ га хорошо устроенная жизнь. Преобра­ зованіе гражданскихъ законовъ тѣсно  связано съ міросозерцаніемъ народа по  весьма важнымъ вопросамъ матеріаль­ наго и нравственнаго быта: оно затро-  гиваетъ религіозные, нравственные и  матеріальные интересы жизни въ та­ кой степени, что законодатель рѣдко  рѣшается упредить нравственный про­ грессъ общества, рѣдко рѣшается вне­ сти въ жизнь новое начало, прежде  чѣмъ начало это не сдѣлалось уже до­ стояніемъ умственной или нравствен­ ной жизни народа. Въ первой книжкѣ журнала „Миръ” по­ мѣщена статья г. Бѣликова: „Реформа  гражданскихъ законовъ “заслуга которой  заключается уже въ томъ,что она имѣетъ  цѣлью сдѣлать вопросъ о преобразованіи  гражданскаго кодекса вопросомъ обще­ доступнымъ, общественнымъ. Статья г.  Бѣликова намѣчаетъ, въ крупныхъ чер­ тахъ, основныя начала преобразованія,  и, въ этомъ отношеніи, она скорѣе по­ ставила, чѣмъ рѣшила какіе-нибудь во­ просы,—но основныя тенденціи автора  заслуживаютъ вниманія публицистовъ.  Статья не написана съ исключительно­ юридической точки зрѣнія; напротивъ,  она видитъ и въ гражданскихъ зако­ нахъ средство для достиженія „нрав­ ственно-политической пользы”. „Граж­ данскіе законы, по словамъ автора,  опредѣляютъ самыя важныя взаимныя  отношенія частныхъ лицъ между со­ бою—отношенія семейственныя и иму­ щественныя”. Нельзя, конечно, не при­ вѣтствовать слѣдующихъ словъ статьи:  „Какъ основаніе всему общественному  строю, право семейственное и пра­ во имущественное должны опи­ раться на такія начала, которыя  поддерживали бы искренность въ  семейной жизни, равноправность  въ наслѣдствѣ, взаимное довѣріе  и честность въ договорахъ и сдѣл­ кахъ”. Однако если можно сказать,  что, для нравственно-политической поль­ зы, многое можетъ быть сдѣлано ко­ дексомъ гражданскихъ законовъ, то  многое и не зависитъ отъ послѣдняго.  Нужно помнить, что гражданскій про­ цессъ, въ виду предустановленныхъ  доказательствъ въ немъ, имѣетъ въ  виду не матеріальную истину, афор- ситъ деньжонокъ для постройки съ  тѣмъ, что когда построится, то до­ ходомъ съ дома или лавки будетъ  уплачивать мало – помалу заемъ въ  теченіи нѣсколькихъ лѣтъ. Выслуша­ етъ благосклонно Козьма Никитичъ  просителя, справится о его благона­ дежности и даетъ денегъ бѣднымъ безъ  процентовъ, подъ простую росписку.  Вотъ на эти то деньги многіе и стро­ ились, а потомъ съ благодарностью  уплачивали мало-помалу заемъ своему  благодѣтелю. Да такимъ образомъ устро­ ился не одинъ десятокъ и не два харь­ ковскихъ домовладѣльцевъ, а десятки  десятковъ… Слышали мы такъ же, что  когда Кузинъ умеръ, то въ одномъ изъ  ящиковъ бюро, гдѣ хранились долго­ выя росписки, наслѣдники нашли толь­ ко массу изорванныхъ въ мелкіе клоч­ ки роспасокъ… К. Н. Кузинъ держалъ  на откуиѣ нѣсколько губерній, имѣлъ  откупа и въ Сибири, гдѣ пріобрѣлъ  собственные золотые пріиски. Замѣчательный дѣятель этотъ имѣетъ  право на полную біографію. Но до сихъ  поръ біографъ не явился. Козьма Ни­ китичъ былъ такъ популяренъ, что не  только въ Харьковѣ, но и въ окрест­ ностяхъ его знали даже дѣти. Бывало,  ѣдетъ онъ на дрожкахъ, на парѣ дол­ гогривыхъ саврасыхъ вятокъ, и всѣ,  знакомые и вовсе незнакомые, снима­ ютъ передъ нимъ шапки… потому что  Кузинъ своею благотворительностью за­ служилъ общее уваженіе. Въ годовые  праздники, онъ дарилъ простому на­ роду сотни шубъ, свитъ, шапокъ, са­ погъ и проч. Кромѣ Кузина хорошо  устраивались и другіе купцы-богачи: мальную. Къ глубокому прискорбію,  въ правѣ есть двѣ истины: уголовная  и гражданская. Послѣдняя, въ жизни,  весьма часто очень далека отъ исти­ ны, и это самый больной пунктъ въ  дѣлѣ. Нельзя не цѣнить въ статьѣ г. Бѣ­ ликова того, что онъ не видитъ въ  гражданскомъ правѣ одну только сфе­ ру „личнаго эгоизма”, что онъ вво­ дитъ въ гражданское право, начало го­ сударственное или, лучше сказать, на­ чало альтруистическое, насколько это  послѣднее можетъ принять форму пра­ вовой институціи. „Вездѣ, говоритъ  онъ, законы не только закрѣпляли по  необходимости права, разъ установив­ шіяся путемъ силы или случайной уда­ чи, но и сами поддерживали и напра­ вляли теченіе общественной жизни къ  неравенству и привиллегіямъ, пока  вредъ наиболѣе выдающихся неравенствъ  ипривиллегій не былъ сознанъ обществен­ нымъ мнѣніемъ. Съ подъемомъ уровня раз­ витія и образованія въ странѣ, объемъ су­ ществующихъ правъ частной собственно­ сти постоянно видоизмѣняется. Такъ, съ  одной стороны, въ наше столѣтіе уста­ новлены новые виды собственности,  охраняющіе произведенія литератур­ ныя, музыкальныя и художественныя,  а съ другой—установившіяся прежде  понятія о собственности постоянно  ограничиваются. Вездѣ уже въ обра­ зованныхъ странахъ уничтожено право  собственности человѣка надъ человѣ­ комъ, какъ вредное не только для под­ властнаго, но и для самаго властели­ на; вездѣ отвергнуто признававшееся  прежде- право собственника злоупотре­ блять своимъ имуществомъ; частная  собственность, вопреки прежнимъ по­ нятіямъ, можетъ быть отчуждена про­ тивъ воли владѣльца, за извѣстное воз­ награжденіе, ради пользы государствен­ ной и общественной, и это отчужденіе,  или экспропріація, по мѣрѣ сознанія  важности общественныхъ интересовъ,  встрѣчается все чаще и чаще — для  проведенія дорогъ и каналовъ, для уст­ ройства общественныхъ и государствен­ ныхъ сооруженій, для обезпеченія  средствъ къ существованію сельскаго  населенія. Чтобы обезпечить взаимную  безопасность, порядокъ и мирное раз­ витіе въ современномъ обществѣ, всѣ  усилія политики должны быть направ­ лены къ возможному уравненію правъ  каждаго на участіе въ выгодахъ, сло­ жившихся исторически вслѣдствіе сов­ мѣстной жизни трудомъ и дѣятель­ ностью, соглашеніями и злоупотреб­ леніями всѣхъ предшествовавшихъ по­ колѣній”. Мы не сомнѣваемся, что Павловы, Рыжовы, Ширикины, построй­ ки которыхъ и теперь служатъ укра­ шеніемъ города. Можно назвать еще  изъ купеческихъ семействъ: Верхов­ скихъ, Собкиныхъ, Щелковыхъ (двѣ  вѣтви). Все это были тузы Харькова;  старики—народъ дѣловой, копили день­ гу и нажили огромныя богатства; сы­ новья ихъ, большею частью, отчаян­ ные и безумные кутилы, въ короткое  время все растратили. Весною и осенью, особенно въ дожд­ ливое время, почти во всемъ Харько­ вѣ была страшная, не вылазная грязь,  такъ что во многихъ мѣстахъ прихо­ дилось дѣлать большіе обходы, чтобы  добраться до желаннаго мѣста. Мосто­ выя и очень плохіе тротуары были толь­ ко на главныхъ улицахъ; прочія же  улицы и переулки сохраняли въ чи­ стотѣ свой первобытный родимый грунтъ;  и мѣсили на нихъ глубокую грязь и  конные и пѣшіе, или пѣшіе съ тру­ домъ пробирались по тротуару въ од­ ну дощечку, съ опасностью свалиться  въ канаву… Нерѣдко пѣшеходы, вый­ дя изъ дому въ калошахъ, возвраща­ лись только въ сапогахъ, а калоши  ихъ погружались безслѣдно въ невы­ лазной грязи. И такая грязь стояла  по недѣлямъ, а въ иныхъ мѣстахъ и  по мѣсяцамъ! За Нетечью, на Благо­ вѣщенскомъ базарѣ и на площадяхъ,  въ грязную осень и весну, вязли съ  дрожками и сѣдоками даже добрыя из­ возчичьи лошади. Мостовыя, какъ те­ перь, такъ и тогда, были для думы  камнемъ преткновенія… Въ сухое вре­ мя, при вѣтрѣ, поднималась такая пыль  отъ высохшей и растертой грязи, что предупрежденіе стратшхъ кризисовъ  въ европейскихъ обществахъ могло бы  быть отчасти йодгото&ено совмѣст­ нымъ дѣйствіемъ всѣхъ отраслей законо­ дательства къ намѣченной авторомъ  цѣли, но онъ самъ какъ бы чувствуетъ,  что дѣйствія учрежденій ь законовъ  недостаточно, и поэтому прібавляетъ,  „что уравненіе правъ на нравствен­ ныя и матеріальныя выгоды общест­ венной жизни можетъ быть достигнуто  постепенно и прочно не иначе,  какъ  путемъ общихъ и добровольныхъ  уступокъ, а они вызываются, глав­ нымъ образомъ, посредствомъ распро-,  страненія въ странѣ нравственно-по­ литическаго образованія”. На этомъ  послѣднемъ пунктѣ мы приходимъ въ  полное соглашеніе съ почтеннымъ ав­ торомъ. Мы, конечно, придаемъ извѣст­ ное значеніе учрежденіямъ, стремящим­ ся ввести въ жизнь альтруизмъ и сдѣ­ лать “его, до извѣстной степени, обя­ зательнымъ, какъ того хотѣлъ и по­ койный Д. Ст. Милль; но думаемъ,  что современный экономическій чело­ вѣкъ способенъ превратить и альтру­ истическое законодательство въ фор­ мальное, въ систему повинностей. Мы  видимъ, что даже возвышенное ученіе  христіанское о любви къ ближнему  люди съумѣли обратить на погибель  ближнему. Какъ же возлагать большія  надежды на альтруистическое законо­ дательство, когда оно уже, по есте­ ственному ходу дѣлъ въ области права,  должно быть формальнымъ и обуслов­ леннымъ? Все сказанное, конечно, не  должно быть принято, какъ возраженіе  противъ законодательства, проникну­ таго заботою человѣка .о ближнемъ;  мы хотѣли только сказать, что если  можно на что-нибудь уповать, то на  нравственный кризисъ въ сферѣ  чувствъ экономическаго человѣ­ ка. Когда человѣкъ пойметъ, что из­ держивать больше, чѣмъ слѣдуетъ, есть  нравственный проступокъ; когда чув­ ство его не допуститъ безумной роско­ ши, въ виду голодающаго брата, тогда  все въ мірѣ пойдетъ прекрасно—и безъ  законодательныхъ актовъ. Но какъ выз­ вать такое настроеніе чувствъ у толсто­ кожаго экономическаго чудовища? Въ  этомъ вопросѣ весь трагизмъ со­ временной европейской цивилизаціи!  Не поможетъ законодательство; не по­ можетъ обрядность; можетъ только по­ мочь истинная христіанская любовъ  къ человѣку. А какъ влить ее въ за-  черствѣлыя сердца торгашей всевозмож­ ныхъ родовъ и видовъ? Мы коснулись статьи г. Бѣликова  на столько, на сколько она занимается трудно было дышать и различать бли­ жайшіе предметы! И такая пыль но­ силась сплошными облаками и тучами  надъ цѣлымъ городомъ по недѣлямъ и  по мѣсяцамъ, пока благодатный дож­ дикъ не превращалъ ее снова въ грязь… Съ благодарностью можно вспомнить  генералъ-губернатора Кокошкина: онъ  многое исправилъ и улучшилъ въ Харь­ ковѣ. „ Фонарики-сударики “ торчали  кое-гдѣ… Съ резервуарчиками, напол­ ненными коноплянымъ и другими ра­ стительными маслами, они тускло и  еле-еле мерцали, стоя одинъ отъ дру­ гого въ весьма почтительномъ от­ даленіи и, почти ничего не освѣщая,  издавали только отвратительный запахъ  и копоть… Ходить въ темные осенніе  вечера не было возможности, а кому  надо было идти, тотъ или освѣщалъ  себѣ путь ручнымъ фонаремъ, съ саль­ ною свѣчою, или пробирался въ не­ проглядной тьмѣ ощупью, неразъ спо­ тыкался и падалъ на плохихъ троту­ арахъ и на рытвинахъ. За то пѣше­ ходъ не боялся ночныхъ грабителей и  воришекъ, которыхъ тогда почти не  водилось въ Харьковѣ. Обѣ рѣчки Харь­ ковъ и Лопань были тогда гораздо луч­ ше: полноводнѣе, быстрѣе и чище. Въ  Лопаяи на „Клочкахъ” было хорошее  купанье съ чистыми песчаными бере­ гами, поросшими лозою; а теперь тамъ  смрадно и такая мель, что и курица  перейдетъ. На рѣчкѣ Харьковѣ было  хорошое купаніе въ нѣсколькихъ мѣ­ стахъ, въ чертѣ города: у водяной  мельницы, работавшей очень исправно  и стоявшей тамъ, гдѣ теперь устроенъ  переходъ съ Михайловской площади на ЮЖНЫЙ КРАЙ Газета „Южный Край” будетъ издаваться въ  1882  году подъ преж­ нею редакціею и по прежней программѣ. ОТКРЫТА ПОДПИСКА Н А ЕЖЕДНЕВНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ, ЛИТЕРАТУРНУЮ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ ГАЗЕТУ “ЮЖНЫЙ КРАЙ”  1882 года. ( В Т О Р О Й Г О Д Ъ И З Д А Н І Я ) .  У словія подписки: Безъ доставки. Съ доставкою. Съ перес. пногород.  На годъ . . . • . . ..  . . . . Ю р. 50 к.  12 р. — к.  12 р. 50 к. „ 11 мѣсяцевъ …………………………….  10 р. — к.  11 р. 50 к.  12 р. — к. „ 10 ‘А .  . ………………… ….  . 9 р. 25 к.  10 р, 75 к. .  11 р- 25 к. „ 9 „  . . . . . . . . . 8 р. 50 к.  10 р. — к.  10 р. 25 к. „ 8 „ . . . . . . . . . 7 р. 75 к.  9 р. 10 к.  9 р. 50 к. „ 7 „ . • ……………………..  7 р. — к.  8 р. 20 к.  ! 8 р. 50  іі. „ 6 „  . . . . . . . .  ‘ 6 р. — к.  ,7 р. г к.  7  р,50 к. „5 „ ………………………….. 5  р. 40 к. ‘6 р. 30 к. 6  р: 60 к. „4 „ . . .  .. ……………………..  4  р. 50 к. 5  р. 20 к. 5  р. 60 к. „3 „ . . . . . . . . . 3 р. 50 к.  4 р. — к.  4 р. 50  е . „2 „ ……………… ….  . . . 2 р. 40 к.  2 р. 80 К.  3 р. 20 к. в  Т  „ . . ……. 1 р. 20 к. j  1 р. 40 к. .  1 р. 60 к. Подписываться можно па всѣ сроки не иначе ,  какъ съ 1-го числа каждаго мѣсяца\ но каждый срокъ простирается нс далѣе какъ до конца 1882 года. Подписка принимается въ г. Харьковѣ, въ Главной Конторѣ, на Московской ул., при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича; тамъ же приним. объявленія Кромѣ того, подписка принимается  въ С.-Петербургѣ— -въ книжномъ магазинѣ  Э. Гарт ы Невскій проспектъ, No 27-й;  въ Москвѣ— въ книжномъ магазинѣ  Н. И. Мамонтова; въ  Кіевѣ— въ книжномъ магазинѣ  JE. Л. Федорова; въ Одессѣ —въ кнпжномъ магазинѣ  Б . И. Бѣлаго;  вт Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ  Г. Л. Бойпо-Родзевича  и въ  Кременчугѣ, у  нотаріуса  И. Ф Зимберберга. ОБЪЯВЛЕНІЯ 0Р1ШШАЮТСЯ:  изъ Франціи исключительно  въ Парижѣ —у Havas, La’fite et 0°. Place de la Bourse;  въ ІЭосквъ  —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европеііскихі языковъ, на Петровкѣ, домъ Солодовникова,  въ ‘Петербургѣ— въ той же конторѣ на Нев скомъ проспектѣ, въ домѣ Струбннскагр и  въ Варшавѣ —въ варшавскомъ агентствѣ объявлено Рейхмавъ и Френдлерт, на Сенаторской улицѣ, въ домѣ No 22. 23-го СЕГО ОКТЯБРЯ , потерянъ сѣрый кожаный коше­ лекъ, въ которомъ находилось зо­ лотое вѣнчальное кольцо, 92 про­ бы, съ маленькими около пробы  буквами А. Ш., и 187 р. де­ негъ, заключающіяся въ двухъ  серіяхъ на 100 р. и кредитными  билетами 87 р. Нашедшаго убѣ­ дительно просятъ доставить этотъ  кошелекъ съ кольцомъ на Екате­ ринославскую ул., въ д. No 48-й,  Файяберга, въ квартиру No 2-й,  а находившіяся въ кошелькѣ день­ ги предоставляются въ собствен­ ность нашедшаго. Преслѣдованій  мною законнымъ путемъ не бу­ детъ. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 5 ноября 1881 года. Мѣстная хроника: Изъ городской жизни. Телеграммы (отъ сиеціальн. коррёсиопдент. „Южнаго Края”, отъ„Международн. телеграфа. агентства11 и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Края 11 пзъ  Старобѣлъска  и  Александровска.— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Переяслава, Остра, Новочеркаска  и  Одессы. – Политическое обозрѣніе. Смѣсь. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Харьковъ въ концѣ 30-хъ и 40-хъ годовъ  (окончаніе), В. Пашкова. Объявленія. ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА  ‘  НА „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” , 1 8 8 1 Г О Д А . У словія подписки:: Везъ доставки. Съ доставкою. Съ перѳс. иногор. На 2 мѣсяца . ……………………… 2 р. 40 к.  2 р. 80 к.  3 р. 20 к. „ 1 „  ……………………………….  1 р. 20 к.  1 р. 40 к.  1 р. 60 к. СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО “РОССИЯ” В Ъ С .- П Е Т Е Р Б У Р Г . С полна о п л а ч ен н ы й о сн о в н ы й к а п и т а л ъ 4 .0 0 0 ,(1 0 0 р. с. Правленіе имѣетъ честь объявить, что оно учредило въ г. Харьковѣ главное агентство общества и назначило тамъ главнымъ агентомъ Исаака Яковлевича Рубинштейна. Ссылаясь па вышеприведенное объявленіе и согласно данному мнѣ полномочію, имѣю честь довести до всеобщаго Свѣдѣнія о пріемѣ главнаго агентства страхового общества „Россія11. ОБЩЕСТВО ЗАКЛЮЧАЕТЪ: 1)  Страхованія отъ огня ииуществъ,  какъ то: домовъ, фабрикъ, машинъ, мебелн, товаровъ и проч.,  по сашышъ умѣреннымъ преніямъ. 2)  Страхованія жизни,  т. е. капиталовъ и доходовъ, выдаваемыхъ въ случаѣ смерти застра­ хованныхъ лицъ нхъ наслѣдникамъ, или же самимъ застрахованнымъ, но истеченіи опредѣленнаго срока (особыя выгодныя условія). Контора главпаго агентства помѣщается по Театральной площади, въ домѣ И. 0. Рубин­ штейна, н открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ п праздничныхъ дней, отъ 10 часовъ утра до 3 часовъ по полудню Главный агентъ Исаакъ Яковлевичъ Рубинштейнъ.  
ю ж н ый край. 2 6-го ноября 1881 г. No 2 9 6 -й вопросомъ о проведеніи альтруистиче­ скаго начала въ гражданскихъ зако­ нахъ. Мы совершенно оставили въ сто­ ронѣ ея цивилистическую сторону,  такъ какъ разборъ ея болѣе умѣстенъ  въ подробной журнальной статьѣ, чѣмъ  въ газетѣ. Педагогическій совѣтъ харьковскаго  реальнаго училища проситъ всѣхъ, со­ чувствующихъ преуспѣянію отечествен­ наго образованія, почтить своимъ при­ сутствіемъ годичный актъ, имѣющій  быть въ зданіи училища, 8-го ноября,  въ 1 часъ дня. Вчера, ночью, въ домѣ г. Тихонова,  въ складѣ минеральныхъ водъ, слу­ чился небольшой пожаръ, который  угрожалъ большимъ несчастіемъ для  всего громаднаго зданія. Прибывшая  команда быстро потушила пожаръ въ  самомъ началѣ. Третьяго дня мы сообщили предпо­ ложеніе нашего медицинскаго обще­ ства объ образованіи въ нашемъ го­ родѣ ночного дежурства врачей. Въ  настоящее время отъ нѣкоторыхъ мѣст­ ныхъ старожиловъ намъ пришлось  узнать, что въ Харьковѣ нѣсколько  лѣтъ тому назадъ, когда свирѣпство­ вала холера, практиковалось довольно  успѣшно дежурство врачей и студен­ товъ ночью; городское управленіе пла­ тило по маркамъ извозчикамъ, возив­ шимъ врачей къ больнымъ. Полагаемъ,  что это—довольно основательный пре­ цедентъ для возникновенія этого уч­ режденія на болѣе прочныхъ и посто­ янныхъ началахъ. Мы слышали, что мѣстное военное  начальство обратилось къ городскому  управленію съ просьбою продать или  отдать въ наемъ на продолжительный  срокъ военному вѣдомству 132 деся­ тины выгонной земли подъ стрѣльбища  для двухъ резервныхъ баталіоновъ Го­ родское управленіе предполагаетъ от­ дать эту землю въ аренду, на срокъ  отъ 12-ти до 20-ти лѣтъ, но объ  условіяхъ этой аренды представленъ  будетъ докладъ въ думу. Вчера, какъ мы слышали, профес.  П. И. Ковалевскій вызванъ въ Вого-.  духовъ, въ качествѣ эксперта, по дѣлу  о поджогѣ Корелова. Въ нашемъ городѣ не существуетъ  правильно устроенной регистраціи за­ болѣваній мѣстнаго населенія, такъ  что трудно сказать увеличилась или  уменьшилась болѣзненность въ городѣ.  Одинъ изъ мѣстныхъ врачей, г. Норай-  Кошицъ, составилъ таблицы по цыф-  рамъ заболѣваній для извѣстныхъ группъ  населенія за послѣднее десятилѣтіе;  онѣ относятся къ 2-мъ больницамъ  (губернской земской и городской Алек­ сандровской) и тремъ амбулаторнымъ  (лѣчебница медиц. общ., амбулаторіи  хирургической клиники и Александр.  бол.). Изъ таблицъ этихъ видно, что  число больныхъ постоянно изъ года  въ годъ растетъ, хотя и съ нѣкоторы­ ми колебаніями, притомъ возрастаніе  числа больныхъ не пропорціонально  росту населенія, а гораздо больше его.  Въ больницахъ число больныхъ въ  1879 г. въ два слишкомъ раза болѣе,  чѣмъ въ 1870 г.; въ амбулаторіяхъ  оно увеличилось въ іѴз раза. Такъ  какъ бѣдный классъ населенія пре­ обладаетъ въ общемъ числѣ жителей,  то фактъ увеличенія болѣзненности  въ этомъ слоѣ жителей даетъ право ТЕЛЕГРАММЫ (отъ спец. корресп. „Южнаго Края“). Петербургъ,  5-го ноября, четвергъ. „Новое Время” сообщаетъ, что комис­ сія по переустройству военнаго управ­ ленія соберется, 7-го ноября, въ по­ слѣдній разъ. Всесторонне пересмотрѣ­ на интендатская часть. Петербургъ,  5-го ноября, четвергъ. „ Новости “ передаютъ, что замѣщеніе  учебныхъ доляшостей въ духовномъ  вѣдомствѣ очень стѣснено: этимъ за­ мѣщеніемъ будетъ завѣдывать почти  исключительно центральная власть.  Ожидаютъ преобразованія духовныхъ  академій, сокращенія въ нихъ фило­ логическихъ и усиленія богословскихъ  наукъ. — Ожидаютъ большихъ перемѣнъ  въ морскомъ министерствѣ: хозяйствен­ ная часть подчиняется морскому тех­ ническому комитету, должность упра­ вляющаго министерствомъ упраздняет­ ся; при начальникѣ флота учреждает­ ся морской штабъ. Вѣна,  4-го {16-го) ноября, среда.  По­ солъ при петербургскомъ дворѣ, графъ  Кальноки, вызванъ къ императору. Ожи­ даютъ его назначенія министромъ ино­ странныхъ дѣлъ. {отъ „Международн. телеграф. аген .и). Петербургъ,  5-го ноября, четвергъ. „Русскій Инвалидъ” офиціально опро­ вергаетъ слухъ объ увеличеніи сро­ ковъ военной, службы. — „ПорядЬкъ” сообщаетъ, что 4-гс  ноября земскіе эксперты постановили,  чтобы гласные земскіе и городскіе, а  также должностныя лица, прикосно­ венныя къ питейному надзору, лишены  были пра,ва содержать кабаки. Склад­ чики въ собраніяхъ имѣютъ только со­ вѣщательный голосъ. — 3-го ноября, московскому уни­ верситету предписано прекратить иска  къ редактору „Моск. Вѣд. “, Каткову, дующіе результаты: съ крестьянскихъ  и городскихъ имуществъ поступило на  счотъ удѣльныхъ и помѣщичьихъ зе­ мель около семнадцати тысячъ рублей  каждогоднихъ налоговъ. Можно на­ дѣяться, что удѣльное вѣдомство и  крупные землевладѣльцы не останутся  недовольными состоявшейся переоцѣн­ кой, такъ какъ, вопервыхъ, настоя­ щая оцѣнка ихъ имуществъ далеко ни­ же дѣйствительной стоимости ихъ и,  вовторыхъ, за истекшія 17 лѣтъ  существованія земства крестьяне и го­ рода заплатили земству за удѣлъ и  помѣщиковъ, согласно прежней оцѣнки,  до двухъ сотъ тысячъ рублей. „ Русскихъ Вѣдомостей “: Парижъ,  3-го (15-го) ноября.  Въ „Jour­ nal Officiel” опубликовано о назначе­ ніи новаго кабинета. Министры, со­ бравшись вечеромъ, обсудятъ деклара­ цію, которую Гамбетта сдѣлаетъ зав­ тра въ началѣ засѣданія палаты. Она  содержитъ увѣреніе въ мирныхъ отно­ шеніяхъ къ иностраннымъ державамъ,  изложеніе необходимости пересмотра вы­ боровъ въ сенатъ и предложеніе вве­ сти баллотировку по списку. Ожида­ ются перемѣны въ дипломатическомъ  персоналѣ. „Московскаго Телеграфа”: Берлинъ,  3-го (15-го) ноября.  Слу­ хи Объ отставкѣ Бисмарка стихаютъ.  Повидимому, послѣ свиданія съ импе­ раторомъ Вильгельмомъ, канцлеръ пе­ ресталъ настаивать на отставкѣ. Здо­ ровье императора теперь довольно удо­ влетворительно, и онъ принимаетъ до­ клады. Константинополь,  2-%0  (14-го) нояб­ ря.  Совѣтъ министровъ постановилъ  представить на утвержденіе султана  проектъ реформъ въ Арменіи. „ Московскихъ Вѣдомостей “: Вашингтонъ,  2-го (14-го) ноября. Процессъ Гито сегодня возобновился.  Въ качествѣ защитниковъ выступили  его зять и еще другой адвокатъ. По­ слѣ разбирательства, представлявшаго  мало значенія, судъ отложилъ засѣда­ ніе до завтра. Поведеніе Гито произ­ водило впечатлѣніе умалишоннаго. Во­ преки совѣту своего адвоката и замѣ­ чанію президента, онъ, во что бы ни  стало, желалъ прочесть свое объясне­ ніе и, наконецъ, отдалъ манускриптъ  рѣчи одному журналисту. Она напе­ чатана сегодня въ нѣкоторыхъ вечер­ нихъ газетахъ. Въ лишонныхъ связи  выраженіяхъ Гито объявляетъ, что Боп  повелѣлъ ему убить Гарфильда, вспо’  минаетъ, что многіе изъ его родствен­ никовъ были сумасшедшіе ивъ заклю­ ченіе требуетъ денегъ, чтобы вести за­ щиту. С.-Петербургскихъ Вѣдомостей”: Римъ,  1-го (13-го) ноября.  Папг  Левъ ХШ-й назначилъ графа Ледо-  ховскаго, бывшаго познанскаго архі­ епископа  и  польскаго примаса, карди­ наломъ  и  членомъ святой  инквизицій , ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Правителъшвенное сообщеніе.  Въ  началѣ преобразовательной дѣятель­ ности прошлаго царствованія соз­ нана была необходимость улучшенія  внутренняго управленія въ губерніяхъ  и уѣздахъ. Въ этихъ видахъ въ 1859  году образована была при министер­ ствѣ внутреннихъ дѣлъ комиссія, ко­ торая, подвергаясь по временамъ нѣ­ которымъ измѣненіямъ въ составѣ и  дѣйствуя болѣе или менѣе со значи­ тельными перерывами, существуетъ до  настоящаго времени. Хотя дѣятельность  этой комиссіи имѣла своимъ послѣд­ ствіемъ изданіе не только нѣкоторыхъ  отдѣльныхъ законоположеній, касаю­ щихся устройства полиціи и губерн­ скихъ управленій, но и весьма важ­ наго, по своему значенію, положенія  о земскихъ учрежденіяхъ; тѣмъ не ме­ нѣе общая задача систематическаго пе­ реустройства всего административнаго  управленія въ губерніяхъ и уѣздахъ до  настоящаго времени не могла быть вы­ полнена. Настоятельная необходимость  скорѣйшаго достиженія указанной вы­ ше цѣли имѣлась въ виду при назна­ ченіи по Высочайщему|повелѣнію, годъ  тому назадъ, сенаторской ревизіи въ  нѣкоторыхъ губерніяхъ. Сверхъ того,  министерствомъ внутреннихъ дѣлъ въ  концѣ 1880 года, согласно Высочай­ ше утвержденному постановленію глав­ наго комитета объ устройствѣ сель­ скаго состоянія, переданы были на об­ сужденіе губернскихъ по крестьянскимъ  дѣламъ присутствій и земскихъ собра­ ній всей Имперіи возникшіе по раз­ нымъ губерніямъ вопросы и предполо­ женія объ измѣненіяхъ въ устройствѣ  мѣстныхъ по крестьянскимъ дѣламъ  учрежденій. Сенаторскія ревизіи уже  окончены, и въ министерствѣ ожи­ дается также поступленіе постановле­ ній губернскихъ присутствій и зем­ скихъ собраній по вопросу о кресть­ янскихъ учрежденіяхъ. Всѣ данныя,  соображенія и заключенія, полученныя  такимъ образомъ правительствомъ, ка­ саясь каждое тѣхъ или другихъ от­ дѣльныхъ мѣстностей и вопросовъ, по­ требуетъ ближайшаго совокупнаго со­ ображенія для опредѣленія устройства  мѣстнаго управленія, проникнутаго во  всѣхъ своихъ частяхъ единствомъ руко­ водящаго начала, съ возможнымъ умень­ шеніемъ числа отдѣльныхъ учрежденій  и присутствій, усиленіемъ мѣстной раз­ рѣшающей власти вообще и сокраще­ ніемъ стѣсняющихъ формальностей; осу­ ществленіе этого условія, вызывая не­ обходимость установленія полной связи  между администраціей и обществен­ нымъ управленіемъ, а также точнаго  разраниченія ихъ правъ и обязаннос- Кузнечную улицу. Обѣ рѣчки теперь  засорились и измельчали; надо пола­ гать, что еще лѣтъ черезъ сорокъ  онѣ окончательно изсякнутъ… Въ на­ стоящемъ ихъ видѣ, онѣ болѣе вред­ ны, чѣмъ полезны для города. Улуч­ шить эти рѣки можно только посред­ ствомъ канализаціи; это единственный  вѣрный способъ помочь мелководью;  принтомъ, по набережнымъ надо сдѣ­ лать бульвары съ посадкою на нихъ  густолиственныхъ деревьевъ: липъ, топо­ лей, бѣлыхъ акацій. Тогда городъ зна­ чительно украсится и много выиграетъ  въ гигіеническомъ отношеніи (см. „Хар.  Губ. Вѣдом.”, 1874 г., No 109, гдѣ  высказано наше мнѣніе по этому пред­ мету). По объему, Харьковъ сороковыхъ го­ довъ былъ едва ли не вдвое меньше  теперешняго, но пожары случались и  тогда, въ особенности на Конной пло­ щади, гдѣ почти всѣ постройки были  деревянныя и подъ соломенной кры­ шей. Часто горѣли тамъ и кирпичные  заводы. Пожарная команда всегда дѣй­ ствовала отлично—быстро, энергично и  съ самоотверженіемъ боролась и по­ бѣждала страшнаго врага. Въ центрѣ  города былъ сильный пожаръ зимою  1839 г., истребившій лобазы и лавки съ  чернымъ товаромъ, гдѣ теперь Сергіев­ скій рядъ. Огонь съ страшною силою  пожиралъ горючій матеріалъ: бочки съ  дегтемъ, соль, сѣру, канаты, пень­ ку, . ленъ и многое другое. Раскален­ ные листы желѣза срывались пламенемъ  съ крыши и уносились по ту сторону  Лопани. Пожаръ угрожалъ присутствен­ нымъ мѣстамъ и университету; но ге­ нералъ-губернаторъ, графъ Строгановъ,  лихо распоряжался на пожарѣ и даль­ нѣйшаго хода ему не дали. Торговля  въ Харьковѣ шла тогда отлично и ма­ нуфактурными товарами и колоніаль­ ными, и разными другими, сырыми и  фабричными продуктами. Привозъ то­ варовъ на Крещенскую ярмарку бывалъ  такой, что еще за недѣлю до ярмарки  й потомъ впродолженіе всей ярмарки  извозчичьи обозы буквально запружи­ вали всю Рыбную улицу, Университет­ скую и Торговую площади, смежныя  улицы и переулки, и почти весь го­ родъ. Снѣгъ исчезалъ и подвозили его  изъ-за города, а иначе и ходу не бы­ ло. Оборотъ на этой ярмаркѣ бывалъ  отъ сорока до пятидесяти милліоновъ!  Торговали тогда всѣ хорошо, но осо­ бенно домъ Павловыхъ велъ чрезвычай­ но обширную торговлю и торговалъ на  славу въ своемъ обширномъ бакалей­ номъ магазинѣ, изъ котораго не толь­ ко харьковцы и вся харьковская гу­ бернія, но и смежныя губерніи заби­ рали на расхватъ всѣ бакалейные про­ дукты и вина, а многіе—годовую про­ порцію. Во время Крещенской ярмар­ ки болѣе сотни подводъ, помѣщичьихъ  и купеческихъ, изъ уѣздовъ стояли на  площади, противъ этого магазина, подъ­ ѣзжали и отъѣзжали, нагружаясь раз­ ными разностями. Забирали на сотни  и на тысячи рублей ежедневно во вре­ мя ярмарокъ, да и по прошествіи ихъ—  тамъ всегда была ярмарка. Заказы дѣ­ лались за сутки; человѣкъ двадцать при­ казчиковъ суетились и бѣгали съ ран­ няго утра до полуночи и едва успѣва­ ли отпускать, укладывать и сдавать по­ купки. Продукты отпускались самые  лучшіе и всегда съ излишкомъ въ вѣ­ сѣ и мѣрѣ, да еще и съ подаркомъ по­ купателямъ отъ  1/ і  фунта и до пуда,  судя по забору, конфектъ и пряниковъ  своей фабрики. Цѣлыя толпы различныхъ  покупателей стояли по часамъ и ожидали  очереди. Продажа была и на гроши, и на сотни рублей въ одно и то же время.  Вотъ стоитъ какая-нибудь бѣдная под­ городная старушка: „Тебѣ что нужно,  матушка?”—спрашиваетъ быстро про­ ходящій „молодецъ”.— „Хунтъ сви-  чокъ”. Молодецъ захватитъ въ руку,  сколько придется, свѣчей, отдастъ ихъ  старушкѣ и только скажетъ: „иди себѣ  съ Богомъ”, а самъ бѣжитъ справляться  по другимъ дѣламъ. Старушка низко  кланяется и уходитъ со свѣчами и съ  грошами, предназначенными для упла­ ты. И такъ постоянно: то то, то дру­ гое давалось бѣднымъ даромъ. Нищимъ  раздавались мѣдныя деньги безъ счоту  и только прибавлялась просьба уходить  и не мѣшать дѣлу. Знаменитый мага­ зинъ Павловыхъ имѣлъ милліонный  оборотъ и такъ торговалъ лѣтъ трид­ цать или около того! А теперь.., про­ ходя мимо этого магазина, грустно и  больно видѣть, что онъ уже въ  чу­ жихъ  рукахъ, и ^притомъ въ рукахъ  не потомковъ Павлова и даже не въ  русскихъ рукахъ. Двухнедѣльная Троицкая ярмарка бы­ вала всегда оживленная, веселая и прі­ ятная какъ для харьковцевъ, такъ и  для пріѣзжавшихъ помѣщиковъ. Объ  этой ярмаркѣ разсказано уже въ моихъ  прежнихъ воспоминаніяхъ въ „Харьк.  Губ. Вѣд. “. Благовѣщенскій базаръ, хотя и не  была тогда такого объема, какъ теперь,  за то всѣ продукты’ качествомъ были  гораздо лучше и несравненно дешевле.  То что было тогда въ изобиліи, те­ перь уже стало рѣдкостью, напримѣръ:  было разной дичи: утокъ, зайцевъ, ку­ ропатокъ, вальдшнеповъ, рыбы и проч.,  и все это было вчетверо дешевле.  Молочные продукты, фрукты и зелень —  тоже. По праздникамъ, въ хорошую по­ году, на базаръ приходили цѣлыя груп­ пы молодыхъ подгороднихъ малороссія­ нокъ въ своихъ національныхъ костю­ махъ и приносили разные сельскіе про­ дукты, которые и продавали прямо изъ  корзинокъ. Теперь этого невидно; те­ перь все въ рукахъ матерыхъ торго­ вокъ. Невидно уже на базарѣ и ста­ ринныхъ запорожскихъ гвинтовокъ, ко­ торыя составляли предметъ поисковъ  и покупки для нѣкоторыхъ студентовъ,  запасныхъ охотниковъ. О народномъ образованіи того дале­ каго времени почти исказить то нече­ го… Приходскія школы и уѣздныя учи­ лища хотя и были повсемѣстны въ уѣзд­ ныхъ городахъ и большихъ селеніяхъ,  но учились въ нихъ кое-какъ только  дѣти казенныхъ крестьянъ, мѣщанъ и  дѣти мелкихъ городскихъ чиновниковъ,  изъ которыхъ развѣ сотый пробивался  какъ-нибудь случайно въ высшія учеб­ ныя заведенія. Помѣщичьи же крестья­ не почти въ нихъ не участвовали…  Развѣ случайно выскакивалъ какой-ни­ будь грамотѣй изъ дворовыхъ—изъ му­ зыкантовъ, пѣвчихъ, лакеевъ и пова­ ровъ… И такой грамотѣй пользовался  въ цѣлой дворнѣ особеннымъ уваже­ ніемъ и почотомъ, собирая ее около  себя вечерами, по праздникамъ, для чте­ нія чуть не по складамъ какой-нибудь  доношенной, засаленной книжицы, вы­ слушиваемымъ дворнею съ удивленіемъ  и благоговѣніемъ…  „Азъ, буки11 и „роз- ка“ —были главными Лидіями и спо­ собами тогдашней шкожной науки, а  малограмотные и суровые педагоги —  ея двигателями… Я долго жилъ въ про­ винціи и знаю, съ какиміъ живымъ  интересомъ и жаждою любознательно­ сти относится всегда нашъ простой  народъ къ письму и печатному слову!  У него есть несомнѣнное и сильное  ж,еланіе—учиться. И недаромъ народъ твердитъ пословицу: „ученье—свѣтъ,  а не ученье—тьма!” За исключеніемъ неурожайнаго и  гибельнаго 1848 (названнаго „чор-  нымъ”) и половины 1849 годовъ, унес­ шихъ много жертвъ отъ скорбута, хо­ леры и отчасти голода, въ предшество­ вавшіе и послѣдующіе годы было бла­ гополучно. Въ Харьковѣ также была  холера, да еще во время Успенской  ярмарки, и поражала и харьковцевъ,  и пріѣзяшхъ. Хорошо послужилъ тог­ да харьковцамъ благодѣтельный В. А.  Франковскій. Намъ остается сказать нѣсколько  словъ о будущемъ Харькова. По сво­ ему географическому и центральному  положенію, Харьковъ искони былъ  и будетъ городомъ коммерческимъ, тор­ говымъ. Это звѣно, связывающее нашъ  сѣверъ съ югомъ, торговый посредникъ  мануфактурной Москвы и другихъ го­ родовъ съ Украйной, Новороссіей, Ма­ лороссіей, Донского областью, южными  приморскими городами и Кавказомъ.  Онъ издавна ведетъ разныя коммерче­ скія сдѣлки и внутреннія и загранич­ ныя, въ огромныхъ размѣрахъ. Да и  самъ по  сі ДѢ  Харьковъ является зна­ чительнымъ фабричнымъ и заводскимъ  производителемъ. Поэтому купеческое  сословіе составляетъ главную капиталь­ ную силу и основу Харькова. Хотя  есть въ немъ еще другая могучая си­ ла—сила образовательныхъ заведеній;  но она уступаетъ коммерческой силѣ  города. Купечество и вообще торговый  классъ почти во всѣхъ городахъ — глав­ ные хозяева, а въ Харьковѣ по пре­ имуществу. Много было богатыхъ и  вліятельныхъ купеческихъ домовъ въ  Харьковѣ сороковыхъ годовъ; но изъ  этого множества уцѣлѣло теперь весь­ ма небольшое число; остальные измель­ чали или совсѣмъ исчезли въ массѣ  другихъ новыхъ дѣятелей… Та же ис­ торія повторилась и въ дворянскомъ  сословіи… За то теперь развелось мно­ го банковъ, акціонерныхъ обществъ,  компаній; ну, словомъ, развелось мно­ го разныхъ ловушокъ… Что теперь крайне необходимо для  Харькова? Кромѣ водопроводовъ, кото­ рые уже окончены, необходимо при­ вести рѣчки въ хорошее состояніе и  настойчиво слѣдить за обязательной  посадкой густолиственныхъ деревьевъ по  всему городу, гдѣ только позволитъ  мѣстность. Не говоримъ о лучшихъ  мостовыхъ, лучшемъ и повсемѣстномъ  освѣщеніи, объ улучшеніи тротуаровъ,  мостовъ, базарныхъ площадей и дру­ гихъ потребностяхъ всякаго благоустро­ еннаго города. Это второстепенныя  улучшенія, которыя, надѣемся, придутъ  сами собою, когда городская дума  проникнется вполнѣ сознаніемъ своей  обязанности содѣйствовать, всѣми си­ лами и средствами, процвѣтанію и  украшенію родного города. При та­ комъ условіи, Харькову предстоитъ,  несомнѣнно, блестящая будущность. Знаемъ, что въ этомъ небольшомъ  очеркѣ читатель-старожилъ найдетъ  много пробѣловъ; многое покажется  ему краткимъ, иное даже поверхност­ нымъ въ нашемъ изложеніи; но,- вѣдь,  это не болѣе, какъ личныя воспоми­ нанія, чрезъ сорокъ лѣтъ, .о томъ,  что было, что мы сами видѣли и пе­ режили. Можемъ сказать одно: за вѣр­ ность воспроизведенія прошлаго руча­ емся. Разсматривать же причины нѣ­ которыхъ, уже отжившихъ, явленій  нашей прежней бытовой жизни, мы  считаемъ лишнимъ; о нихъ много пи­ сано и многое извѣстно. В. Пашковъ. избранъ харьковскій губернаторъ П.  А. Греесеръ. Восточный заемъ 1-го выпуска. . . 90 % „ „ „ 2-го „ . . 90 °/о „ „ „ 3-го „ . . 9897/вѳ/о „ Зак. лист. С.-Петерб. общ. вз. но», кр. 1267« руб. Закладные листы Херсонск. зеы. банка. 92 „ „  „ Харьковск. „ „ . 957г „ „  „ Полтавой, „ „ . 95 „ „  „ Московск. „ „ . 9972 я „  „ Бессараб.-Тавр. „ . 947* я Акціи центр. банка руссь. нозем. кр. 90 „ „ Международнаго банка . . . 393  „ „ Русск. банка для внѣшн. торг. 291 „ „ Харьковскаго земельнаго банка. 287 „ „ Полтавскаго „  „ . 375 „ „ Главн. общ. россійск. жел. дор 252 „ „ Рыбинск.-Бологовской „ „ . 80 „ „ Страх. общ. учрежд. въ І827 г. — „ „ С.-Петербургскаго страх. общ. 261 „ Векс. курсъ изъ Парижа на С.-Петер. — ,, „ кѵр. изъ Верл. на С.-Пет. на 3 м. 213,10 „ „  „ „ „ „ наЗн. 216,50 „ Русскіе кредиты, бші. въ Берлппѣ . 217,40 „ Настроеніе денежнаго рынка: тихое „Новаго Времени”:  Юрьевецъ-Позолжскій,  2-го ноября. Переоцѣнка земель юрьевецкаго уѣзда,  утвержденная экстреннымъ земскимъ  собраніемъ, 30-го октября, дала слѣ­ В И Р Ж Е В А Я Т Е Л Е Г Р А М М А . С.-ПЕТЕРБУРГЪ, 4-го ноября. Цѣна полуимперіалу  . ………………………7 р. 677* к. Вексельный курсъ на 3 а. на “Лондонъ. 257/в пенс я  я я я » Гамбургъ. — пенс я  я я я я Парижъ . — сант- 67»% рента  ……..  993/< Первый внутрен. заемъ съ выитрыш. . 220 руб. Второй „  „ „ „ .214 „ 5и/о Банковые билеты 1-го выпуска . 95 % » 5°/о „ „ 2-го „ . 92 7о:„ бо/о  „  „  3-го „ . 937г°,0  „ 67» я я 4-го „ . 917*°/» „ 5°/о  Я  я 5-ГО  …. — °/о „ заключить, что болѣзненность во всемъ  населеніи города за послѣднее десяти­ лѣтіе тоже увеличилась. Въ послѣднее время въ Харьковѣ  часты случаи заманиванія маленькихъ  дѣтей въ глухія мѣста, гдѣ ихъ раз­ дѣваютъ и оставляютъ на произволъ  судьбы. На дняхъ, на Холодногорской  улицѣ, къ четырехлѣтней дѣвочкѣ од­ ного изъ мѣстныхъ жителей подошла  неизѣстная женщина и заманила ее  въ ближайшій лѣсъ. Тутъ она раздѣ­ ла дѣвочку и, запретивъ ей кричать  подъ страхомъ, что сторожъ отрубитъ  ей голову, скрылась. Это случилось  въ 11 час. утра. Часа въ четыре дня,  случайно проходившіе тутъ рабочіе  набрели на несчастную малютку, со­ вершенно окоченѣвшую отъ холода.  Взявъ ее съ собой, рабочіе отдали ре­ бенка въ Григоровкѣ уряднику, отъ  котораго встревоженные родители и  получили его. Мы знаемъ еще одинъ  такой же случай, когда на Пескахъ  одна женщина заманила дѣвочку въ Уни­ верситетскій садъ, гдѣ воспользова­ лась всѣмъ ея платьемъ. МЕСТНАЯ ХРОНИКА. Въпонедѣльникъ, 9-и ноября, благо­ даря стараніямъ г-жъ Н. К. Бекарю-  ковой и С. А. Градоіской, состоится  въ оперномъ театрѣ сіектакль въ поль­ зу бѣдныхъ воспитанницъ 1-й и 2-й  харьковскихъ женскихъ гимназій. Въ  спектаклѣ примутт участіе Е. П. Кад-  мина, Т. И. Нщизовская и другіе  артисты харьковгкаго драматическаго  театра. Поставлеты будутъ: 4-й актъ тра­ гедіи Шекспирг „Гамлетъ^, съ г-жей  Кадминой въ роли Офеліи, комедія  Нарскаго „Горобушки” и комедія  „Чашка чаю . Можно надѣяться, что  харьковская публика сочувственно от­ несется къ доброй и полезной цѣли  спектакля и дастъ возможность хотя  нѣсколько пополнить скудныя средства  женскаго образованія, настоятельная  потребность въ которомъ такъ ощу­ тительна въ настоящее время. Билеты  можно получать у распорядительницъ  спектакля Н. К. Бекарюковой (Ека-  териносл. ул., домъ No 38-й) и С. А.  Градовской (Конторская ул., д. No 76),  ежедневно до 1 час. дня, а въ во­ скресенье 8-го ноября—до 4-хъ час,  дня. нитый Эдиссонъ. Другой же знаменитый  изобрѣтатель Юзъ открылъ микрофонъ,  чудесное примѣненіе котораго въ прак­ тикѣ даетъ уже и еще обѣщаетъ  много полезнаго. Такъ, напримѣръ,  проектируется ввести обсерваціонные  пункты въ англійскихъ угольныхъ  копяхъ, гдѣ при помощи микрофона  и хорошихъ барометра и термометра  можно будетъ предупредить въ шахтѣ  несчастныя послѣдствія взрывовъ. До­ кладчикъ подробно остановился на  проектировкѣ телефонныхъ сообщеній,  устройствѣ линій и прокладка теле­ фоннаго провода, которая идетъ и по  воздушной линіи (по крышамъ домовъ),  и по подземнымъ линіямъ. Перейдя къ  эксплуатаціи телефонныхъ сѣтей, до­ кладчикъ привелъ* интересныя цыфро-  выя данныя. Въ С. Американскихъ  Соединенныхъ Штатахъ, въ такихъ го­ родахъ, какъ Нью-Іоркъ, Бостонъ, Фи­ ладельфія и Чикаго, въ каждомъ до  3,000 абонатовъ; каждый изъ нихъ  уплачиваетъ 200 долларовъ, при раз­ стояніи линіи въ 13Д версты. Теле­ фонное сообщеніе дѣйствуетъ въ Ан­ гліи, гдѣ абонементъ стоитъ 20 ф.  стерлинговъ. Въ Германіи телефонъ  прививается туго,—здѣсь цѣна абоне­ мента стоитъ 200 марокъ. Громадные  успѣхи телефонъ сдѣлалъ во Франціи,  гдѣ за абонементъ уплачивается 600  фр. въ Парижѣ и 400 фр. въ про­ винціи. Въ настоящее время въ Па­ рижѣ проложено 820 верстъ подзем­ наго телефоннаго провода. Число або­ нентовъ 1,240; а число требуемыхъ  соединеній въ настоящее время дохо­ дитъ до 45,000 въ одну недѣлю, то­ гда какъ годъ тому назадъ оно не пре­ вышало 4,000 соединеній. По окончаніи доклада г. Полякова,  г. Клюге приступилъ къ опытамъ. Въ  залѣ всего было выставлено и при­ способлено четыре телефона Сименса  и одинъ системы Белля. Телефоны Си­ менса были соединены со станціей,  помѣщавшейся въ нижнемъ этажѣ дво­ рянскаго собранія, гдѣ имѣлось два  телефона — одинъ системы Белля, дру­ гой Сименса, съ центральной станціей  (управленіе г. полицеймейстера), съ  квартирами: г. генералъ – губернатора  и г. губернатора, 6-мъ полицейскимъ  участкомъ и станціей желѣзной доро­ ги—всѣ тѣ мѣста, гдѣ имѣются теле­ фонныя станціи. Опыты г. Клюге впол­ нѣ удались. Публика совершенно от­ четливо слыхала всѣ переговоры, ко­ торые велись на всѣхъ станціяхъ, а  также и игру на трубѣ и флейтѣ; зву­ ки послѣдней не были ясно слышны  потому, что флейту нельзя было вста­ вить въ рупоръ телефона. Телефонъ Си­ менса нриспособленъ г. Клюге и г.  Эдельбергомъ. При помощи металиче-  скаго рупора, звонка, комунатора, ма­ нипулятора и громоотвода устранены  неудобства при его пользованіи. Опыты съ телефонами были бы, ко­ нечно, еще удачнѣе, если бы публикѣ  удалось сохранить тотъ покой и ти­ шину, которыя необходимы при подоб­ ныхъ опытахъ. Къ докладу г. ІЦербачева о спосо­ бахъ очистки воды на курско-харько-  во ■ азовской желѣзной дорогѣ сдѣ­ лалъ добавленіе г. Селастенниковъ, ко­ торый нришолъ къ такимъ же выво­ дамъ, какъ и докладчикъ. Въ заклю­ ченіе засѣданія, по предложенію со­ вѣта, въ почотные члены единогласно Засѣданіе харьковскаго отдѣленія  Императорскаго русскаго техническаго  общества, состоявшееся, 4-го ноября,  въ дворянскомъ собраніи, привлекло  массу публики. Интересъ настоящаго  засѣданія заключался въ докладѣ ин­ женера г. Полякова и г. Клюге о теле­ фонахъ и ихъ сообщеніяхъ. При открытіи засѣданія, предсѣдатель  отдѣленія, профессоръ Бекетовъ, объ­ явилъ, что, сверхъ программы, химикъ  Щербачевъ, послѣ доклада гг. Полякова  и Клюге, прочтетъ записку о спосо­ бахъ изслѣдованія воды на курско-  харьково-азовской желѣзной дорогѣ. Въ началѣ своего доклада, отличав­ шагося полнотою и весьма популяр­ нымъ изложеніемъ особенностей и от­ личій существующихъ системъ телефо­ новъ, г. Поляковъ указалъ на важную  роль въ современной жизни электри­ чества, примѣняемаго съ такимъ гро­ маднымъ успѣхомъ при эксплуатаціи  многихъ силъ природы, которыми до того  не пользовались. Упомянувъ о времени  открытія телефона профессоромъ Бел­ лемъ, докладчикъ указалъ на простоту  устройства телефона, на современность  его открытія и громадную пользу отъ  примѣненія его въ жизни. Затѣмъ г.  Поляковъ перешолъ къ разсмотрѣнію  системы дѣйствующихъ телефоновъ и  описалъ устройство телефона Белля.  Принципъ Белля относительно телефо­ на остался тотъ же, какъ былъ впервые  созданъ, но разные изобрѣтатели улуч­ шили его устройство. Слабость звука,  передаваемаго по телефону, заставила  искать средство, чтобы увеличить силу  тока въ проволкѣ. Белль снабдилъ теле­ фонъ отдѣльною батареею, такъ называе­ мымъ, вольтовымъ столбомъ. Практиче­ ское значеніе телефонамъ придалъ знаме­  
ю ж н ы й к р а й . 6-го ноября  1881  г. No 296-й -ф –  Дѣйствіе гула телеграфической прово леки на животныхъ.  Директоръ норвежскихъ телеграфовъ г. Пильсенъ недавно издалъ очень любопытную брошюру, изъ которой мы заим­ ствуемъ слѣдующее извѣстіе: „Чорный дятелъ” (picus martius) и зеленый дятелъ (picus viridis) кормятся насѣкомыми, отыскиваемыми ими подъ корой деревьевъ. Яо сосѣдству съ сосно­ вымъ лѣсомъ въ Норвегіи находятъ телеграф­ ные шесты насквозь проклеванные птицами. Гулъ проволоки заставляетъ пхъ подозрѣвать, что внутри шеста есть черви и насѣкомыя и они начинаютъ долбить шесты. Можете вообра­ зить себѣ пхъ разочарованіе, когда, продолбивъ шестъ насквозь, онп видятъ только отверстіе въ 7 сантиметровъ. Дыры находятся обыкновен­ но возлѣ изоляторовъ. Бѣдный медвѣдь тоже терпитъ отъ этой акустической иллюзіи. Онъ, какъ извѣстно, очень любитъ медъ; во время его одинокихъ прогулокъ въ горахъ, онъ принимаетъ гулъ проволоки за жужжаніе пчели­ наго роя, идетъ на гулъ проволоки и не видитъ нигдѣ сотовъ. Онъ думаетъ найдти столь лако­ мый для него медъ подъ камнями, которыми обкладываютъ телеграфные шесты. Онъ раски­ дываетъ камни во всѣ стороны и все-таки не найдя меду, сильно ударяетъ лапой no столбу, чтобы задавить всѣхъ пчолъ, скрывающихся отъ него. На волковъ гулъ проволоки тоже на­ водитъ страхъ: они отъ него разбѣгаются во всѣ стороны. -ф –  Новое полезное изданіе.  Старинный и извѣстный энциклопедическій словарь— „Вгоск- haus Conversations-Lexikon” вышелъ тринадца­ тымъ изданіемъ, съ прибавкой множества но­ выхъ статей, относящихся къ области научныхъ изслѣдованій, нашедшихъ полезныя и практи­ ческія примѣненія, а также впервые появив­ шихся рисунковъ. Далеко не лишнее, въ нѣ­ которыхъ областяхъ званія, поясненіе текста рисунками еще раньше примѣнено было изда­ телемъ въ его 4Bilder-Atlas“; теперь онъ нашолъ полезнымъ ввести его и въ послѣднее изданіе „Conversations Lexikon”. (,,D. R. Ans.“). -ф –  Кораблекрушенія въ сентябрѣ 1881 года. По свѣдѣніямъ „Бюро Веритасъ”, въ минувшемъ сентябрѣ погибло отъ крушеній парусныхъ су­ довъ: 25 американскихъ, 37 англійскихъ, 5 дат­ скихъ, 5 италіанскихъ, 10 норвежскихъ, 4 рус­ скихъ, 4 шведскихъ, по одному австрійскому, греческому, испанскому и республики Никора- гуа; итого 116 парусныхъ судовъ, въ томъ числѣ о четырехъ судахъ не имѣется извѣстій. Паро­ ходовъ погибло 11, въ томъ числѣ 7 англійскихъ, по одному американскому, голландскому, фран­ цузскому и шведскому. Календарь. Пятница, 6-го ноября. (310-й день). Православный календарь. Св. Павла испов., архіеп. цареград. Мцц. семи дѣвъ: Текусы, Александры, Полактіп, Клавдіи, Ев- фросиніи, Афанасіи и Матроны. Пр. Варлаама ху- тынскаго. Блаж. Павла юродив. коринѳ. Мч. Ни- кандра. Св. Германа, архіеп. казанск. (Апостолъ зач. 266; 1-е посланіе къ содупянамъ, т. П, стихъ 13—19; ев. Луки, зач. 58; гл. XI, стихъ 23—26). Рожденіе Е. И. В. Вед. Ііпязя Николая Нико­ лаевича Младшаго. Римско-католическій и протестантскій  календарь. Леонарда испов. Армяно-григоріянскій календарь. Постъ. Солнце восходитъ въ 7 ч. 19 м. Солнце заходитъ въ 4 ч. 12  н. Долгота дня 8 ч. 53 м. Время зажиганія и тушенія фонарей: газовыхъ и керосиновыхъ отъ 43Д ч. дня до 61/2 ч. утра. Драматическій театръ. Въ пятницу, 6-го ноября, представлено будетъ: 1) „На новыхъ началахъ”, комедія въ 4 дѣйствіяхъ. Участз.: г-жи Кадмина, Понизовская, Звѣрева; гг. Свѣтловъ, Жуковскій, Марксъ и др; 2) „Много шуму изъ пустяковъ”, водевиль въ 1-ыъ дѣйствіи. Начало въ 7 часовъ. Оперный театръ. Въ пятняцу, 6-го ноября, представлено будетъ: „Три мушкатера”, комическая опера, въ 3 дѣйстві­ яхъ, муз. Луп Варней; участв.: г-жи Запольская, Не- бельская, Бурдина, Калмыкова и др.; гг. П. М. Медвѣдевъ, Вайдъ, Калмыковъ и др. Начало въ 7’А часовъ. Справочныя  свѣдѣнія. Предсѣдатель харьковскаго съѣзда мировыхъ судей симъ объявляетъ, что судебныя засѣда­ нія по уголовнымъ и гражданскимъ дѣламъ, имѣ­ ющія быть 14-го н 21-го ноября п. г., вслѣдствіе совпаденія съ этими числами дней неприсут­ ственныхъ, переносятся на 13-е и 20-е ноября; уголовныя—съ 10 часовъ утра, гражданскія— съ 6 часовъ вечера. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ судебномъ засѣданіи харьковскаго военно – окружнаго суда, на 7-го ноября въ 11 час. утра. 1) 0 младшемъ писарѣ рядового званія 121 пѣ­ хотнаго пензенскаго полка, Матвѣѣ Александровѣ, обвиняемомъ въ кражѣ денегъ изъ запертаго сун­ дука, посредствомъ взлома его, послѣ наказанія за кражу со взломомъ; 2) о рядовомъ 122 пѣхотнаго тамбовскаго полка Антонѣ Бочекѣ, обвиняемомъ въ самовольной отлучкѣ съ поста часового; 3) о рядовомъ 121 пѣхотнаго пензенскаго полка, Алек­ сѣѣ Устинскомъ, обвиняемомъ въ первомъ изъ служ­ бы побѣгѣ въ военное время, продолжавшемся бо­ лѣе 6 мѣсяцевъ, иромотаніи ружья,- боевыхъ па­ троновъ, аммуничныхъ н мундирныхъ вещей. Ю. Морозовъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. 3S & f Эи Часы. Баром. прн 0°. 1 Темпер. | цо Ц. Влажност Направл. а  сила вѣтра. Небо. Осадки ммл. Ноябр. 4 1 д. 756,е +0Д 81 В і 0 — 9 в. 756,з -3 ,6 89 ЮВо 0 5 7 У- 753,і —0,9 98 Юо –  і  : ;:. :1 1 4 Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою, Харьковъ, 5 ноября 1881 г, 4 Метеорологическія наблю денія, СООВЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета.