Е Ж Е Д Н Е В Н О Е ИЗДАНІЕ. Часть о іе щ ь ш . Дѣйствія правительства. ПО XiPbKOtCKoB ГУБЕРНІИ. Приказомъ губернатора, отъ 12 сего ноября, наяаіьннкъ зміѳвекой уѣздной тырьмы.губернезій секретарь ЕллннскіЙ угоіьмяется въ 20-ти дневвый отиускъ, въ Полтавскую губернію, съ 15 сего ноября. Приказомъ по харьковскому почтово- таіеграфному округу, отъ 2 ноября 1901 г., опредѣляется крестьянинъ Иванъ Симо новъ —почтово телегрз ф іымъ чиновни комъ 6 разряда, низшаго оклада, въ харь ковскую центральную почтово-телеграф ную контору; назначаются: младшій ме ханикъ, высшаго оклада, харьковской централь’^ой почтово телеграфной контора, коллежскій секретарь Петръ Еременко— старшимъ механикомъ той х е конторы и младшій механикъ, низшаго склада, харь ковской центральной почтово-телеграфной конторы, коллежскій регистраторъ Антонъ Я кубкѳвнчъ — младшимъ участковымъ механикомъ, высшаго оклада, въ штатъ харі ковскаг > почтово телеграфнаго окру га—оба съ 1 ноября,- увольняется въ отпускъ начальникъ лебединскоЕ почтово телеграфной конго] ы, надворный совѣт никъ Наброцкій на 10 дней. Исклю чаются изъ списковъ, за прнаятіемъ по жребію въ военную службу,— почтово-те леграфные чиновники харьковской цео тральной почтово-телеграфной конторы: 5-го разряда Алексѣй Лрохватнловъ, съ 26 октября, н 6 разряда, низшаго оклада, Павелъ Т атуринъ съ 24 октября. Составленныя харьковскою город ского думою, согласно п. 6 ст. 108 Город. Под., и изданныя мною, ва основаніи ст. 110 того же Положенія, порядкомъ опредѣленнымъ въ ст. 424 т. II Св. Зак. изд. 1892 года, обя зательныя постановленія по извозному промыслу въ г. Харьковѣ. (Въ измѣневіѳ обязательныхъ по становленій, изданныхъ 10 января 1901 года.) 1) Главу Ѵ Ш обязательныхъ по становленій по извозному промыслу изданныхъ 16 января 1901 года, устанавливающую порядокъ наложенія штрафовъ и взысканій съ виновныхъ въ нарушеніи обязательныхъ поста новленій, заключающую въ себѣ § 71 съ двумя примѣчаніями и §§ 72, 73, 74, 75, 76 и 77, отмѣнить. 2) § 6 обязательныхъ постановле ній 16 января 1901 года дополнить словами: .снятіе ярлыковъ съ номе рами, а также фонарей тамъ, гдѣ установлено имѣть таковые, ни въ какомъ случаѣ не дозволяется*. 3) Примѣчаніе къ § 6 обязатель ныхъ постановленій 16 інваря 1901 года изложить такъ: изъ правила о числѣ ярлыковъ исключаются ассени заторы и колымажники, получающіе только по одиому ярлыку*. Подписалъ губернаторъ Тобизенъ. Ноября 6-го дня 1901 года. г. Харьковъ. 3— 8 М ертвое тѣло. 1. Судебный слѣдователь харьковскаго окружнаго суда 2 участка Купянскаго уѣзда объявляетъ, на основаніи 348 ст. уст. угол. суд., что 30 октября н. г. въ рѣкѣ Боровой, въ сл Ново Астрахани, Старобѣльскаго уѣэда, сбваруженъ трупъ неиввѣстно кѣмъ рожденнаго ребенк* жен-J екпго пола; ребенокъ втотъ, но заключенію врача, производившаго вскрытіе трупа, рожденъ вполнѣ доношеннымъ, а слѣдо вательно н жизнеспособнымъ, что же ка сается вопроса о томъ, отчего послѣдо вала смерть ребенка и живъ лн младе нецъ послѣ родовъ влн же онъ появился на свѣтъ мертворожденнымъ, то отвѣтить на зтн вопросы не представляется воз можнымъ, въ виду того, что въ трупѣ ре бенка отсутствуютъ органы грудной по лости, которые выклеваны хищными пти цами во время пребыванія трупа въ рѣхѣ; въ виду изложеннаго судебный слѣ дователь проситъ всѣхъ, знающихъ про исхожденіе «того ребенка, сообщить свѣ дѣнія о томъ мѣстной полиціи или су дебному слѣдователю, камера которого находится въ сл. Сватовой-Лучки, Купяп- скаго уѣэда.— 3 Р О З Ы С К И . 7. По опредѣленію харьковской судеб вой палаты розысквваѳтся подсудимый по томственный почетный гражданинъ Петръ Сильверстсвъ Кущенко-Залѣсскій, обви няемый въ преступленіи, предусмотрѣн номъ 269* ст. улож. о нак Примѣты об виняемаго, 30 лѣтъ; ростъ 2 арш. 2*.’, вер., лвцо чистое, глаза сѣрые, волосы на го ловѣ, бровяхъ, усахъ н бородѣ темнору сые, носъ обыкновенный, ротъ умѣрен ный, подбородокъ круглый; особыхъ при мѣть нѣть.— 8 УТЕРИ. 1. Славянскій мѣщанскій староста объ являетъ о недѣйствительности годоюго иаспорта, утеряннаго славянскимъ мѣща ниномъ Андреемъ Лукачемъ Соколенко, выданнаго ему славянскимъ мѣщавсквмъ старостою 1 іювя 1901 года за Л 945. 2. Аацвзное управленіе 4 округа Харь ковской губерніи объявляетъ, что выдан ное 28 ноября 1899 г. управлякщімъ акцизными сборами Харьковской губер мѣщанину Андрею Ивановичу Блезе сви дѣтельство ва Л 3014, ва право откры тія выносной пивной лавки въ с. Ново- селовкѣ, изюмскаго уѣзда, заявлено уіѣ ряинымъ и взамѣнъ его будетъ выдавъ дубликатъ. Подливное же свидѣтельство ( бъяъля -іея недѣйствительнымъ, н если бы гдѣ либо оказалось, должно быть нред- ставлеао вь акцизное управленіе 4 окру- 1 гв, въ г. Изюмъ. | 3 Изюмское уѣздное полицейское уп равленіе объявляетъ о недѣйствительно- ! стн утеряннаго вдовою отставного унтеръ- с-фвцера Ириною Лисенковой вдпвілго ея вида. 4. Волчавское уѣздное полицейское уа равдевіе объявляетъ о считаніи не дѣй ствительнымъ утеряннаго годового пас порта крестьянкой Старо Салтовской во лости н селенія Анной Игнатьевой Шап- ченкокой. 5 Харьковская казенная палата симъ объявляеть, что вдовой коллежскаго сек ретаря Варварой Ильиничной Крамарев- ской утерянъ расчетный листъ, выдан ный ей изъ палаты на получеьіе изъ Харьковскаго казвачейства пеасів на счетъ суммъ госуд. казв. въ 1901 году и, что вь случаѣ утерянвый расчетный листъ кѣмъ либо будетъ найіееъ, то та ковой долженъ быть представленъ въ па лату для уничтоженія 6. Харьковская казенная палата симъ объявляеть, что опекуномъ сына умерша- га геьералг-маюра Михаила Іолшина штябсъ-квнвтаномъ Коьстантивомъ Іол- шинымъ утерянный расчетный листъ, вы- даввый ему изъ палаты ва полученіе нзъ харьковскаго казначейства Михаиломъ іолшввымъ пенсіи съ 1 января 1901 г., и что въ случаѣ утерянный расчетный листъ кѣмъ либо будетъ найдевъ, то та ковой долженъ быть представленъ въ па лату для уничтоженія. 7. Бсгодуховское уѣвдн е полицейское управленіе объявляетъ, о считаніи недѣй ствительнымъ увольнительнаго бвлѳта утеряннаго запаснымъ рядовымъ Иваномъ Борисовымъ Хряковымъ, срока службы 1889 года, выданнаго ему коиаадвромт. 25 драгунскаго Казанскаго волка за No 3621. 8. Старобѣльское уѣздное полицейское управленіе симъ объявляетъ о считаніи ведѣйсівнтельвымъ увольнительнаго би лета, утеряннаго запаснымъ рядовымъ Трофимомъ Ивановымъ Сидоренко, выдай наго ему начальникомъ Абасъ-Туманскаго военнаго госпиталя за M 283. 9. Сте іаиовсксе волостное правленіе Сумскаго уѣзда обг являетъ о недѣйстви тедьности двухъ паспортовъ выданные крестьянамъ сей волости Дарьи н Степану Устиновымъ Тарановымъ отъ 8 октября сего 1901 года за *7* 204 и 206, сро- аомъ ва 1 годъ утерянные на ст. Кири- ковкѣ Харьково Николаевской желѣзной дороги, взамѣнъ коюрыхъ выданные но вые 1 ноября с. г. за ЛЛ 222 н 228. 10. Управленіе харьковскаго полицій мейстера симъ объявляетъ о ечнгапіи не дѣйстительзымъ утерянный увольнитель ный бвлетъ заиас. младш. фейерверк. под вижнаго артиллерійскаго полупарка прі амурскаго вѣянаго округа Александра Иванова Верхотурова, выданный Читин скимъ уѣзднымъ воинскимъ начатьникомт . П р и гу л ьн ы й скотъ, 1 Харьяовское уѣздное полицейское управленіе, розыскиваетъ хозяина кт двумъ кабаичикамъ, приблудившимся къ кр. с. Григоровки, осаовяоской волости Екатеринѣ Мвхайличенковой; примѣты коихъ слѣдующіе: 1-е) кабанчикъ, масти бѣлой, роста средняго, около 5 мѣсяцевъ, подъ шеею двѣ сережки, оцѣненъ въ 3 руб. и 2) кабанчикъ масти бѣлой, около 5 мѣсяцевъ, роста средняго, оцѣненъ въ 3 руб.— 1 2. Лебединское уѣздное полице’ское управленіе, розыскиваетъ хозяина кт ло шадямъ. приблудившимся 18 сентября с. г. къ крестьянину х. Деркачевки, пав- ленковской волостн Григорію Герасвмо вичу Вакулѣ, нримѣтъ слѣдующихъ: 1) кобылица, масти вороной, 16 лѣтъ, роста пебольшаго, грива на лѣво, хвостъ умѣ ренный, на спинѣ около сѣделки испарина, оцѣнена въ 10 руб. 2) кобылка, 1 года, масти чалой, грива пострижена, оцѣнена въ 8 руб.— 1 3. Харьковское уѣзінов полвцейскоэ управленіе ровысквваетъ хозяина въ ко ровѣ, приблудившейся 24 сентября сего іода, къ крестьянину, Журавлевки, Ла- ріову Иванову Хомвцкону; примѣты ея: масти рябой, роги рогачемъ, оба уха вадрѣзавы, роста средняго, оцѣнена вт 15 руб — 1 4. Зміевсксе уѣздное полицейское уп равленіе, розыскиваетъ хозяіва въ ко ровѣ, приблудившейся 28 сентября 1901 г , къ крестьянину г Чугуева, Василію Тихонову Гончарову,слѣдующихъ примѣтъ: корова, темно-сѣрая, 8 л , рога средніе, безъ правой культи, оцѣн. въ 15 руб.—1 5. Зміевсвое уѣздное полицейское уп равленіе розыскиваетъ хозяина въ ло шадн приблудившейся 15-го сентября с. г. въ кре тьявнву с. Константиновки, вамостянской волости, Козьмѣ Петрову Богуславскому; слѣдующихъ прииѣтт: ко былица, старыхъ лѣтъ, масти свѣтло гнѣ дой, грива ва лѣвую сторону, на лбу небольшая бѣлая лысина, па обѣихъ бо кахъ подъ сѣделкою бѣлые пятна, на спинѣ рана; оцѣн. въ 15 руб— 1 6 Зміевск е уѣздное полицейское уп равленіе розыскиваетъ хозяина въ ло шади, приблудившейся 27 сентября 1901 г. къ крестьянину дер. Лукашовки, нижнѳ- орельсвой волости, Ивану Алексѣеву Ко леснику, слѣдующихъ примѣтъ: жеребецъ 3 л., масти свѣтло гнѣдой, роста сред няго, грива черная на лѣвую сторону, хвостъ умѣренный и черный, па лбу ма- ленькая звѣздочка; оцѣн. въ 7 руб.— 1 I 7. Зміевсвое уѣздное полицейское уа- ‘ равлевіе розыскиваетъ хозяина къ бычку, | приблудившагося лѣтомъ сего 1901 года, къ стаду гинѣевскаго сельскаго общества, слѣдующихъ прнмѣіъ: бычевъ, масгисѣ- ‘ рой, около 3 л , роста средняго; оцѣн. [въ 6 руб.— 1 8 Приставъ 1 го стана Сумского уѣзда розыскиваетъ хозяевъ къ 2-мъ лошадямъ, нр блудпвшимсл 20 октября, въ с. То кари, чернетченсвой вол-, ирвмѣты ко- торвхт: 1) кобылвца 3 л , роста сред няго, вороная, лысая, заднія вогн по мычву бѣлыя, грнва на лѣво, оц. в 10 р. 2) кзбылнца, стрыгунъ, 2 л , грива ва п.аво, вороная оц. въ 8 р.— 1 9. Зміевское уѣздное полицейское уп равленіе розыскиваетъ хозяина хъ лоша ди, приблудившейся 14 сентября 1901 г. хъ крестьянину Павлу Петрову Сутен- ку. въ с. Ма; ьевку, Преображенской во лозтн, примѣты ея: кобылица. 4 лѣтъ, масть гнѣдой, грива на нраво, хвостъ умѣренный черный, роста нижс-средняго, ва лбу круглая лысина, правый клубъ сбитъ, оцѣнена въ 8 руб. — 1 | 10. Приставъ 1 става Старобільскаго уѣзда, розыскиваетъ хозяина къ лошади, ‘ нрі блуднвшейся вт іюиѣ мѣся тѣ 1900 года къ крестьянину слоб. Ззайдарсвкв, Оснновской волости, Никитѣ Образвову, ‘ примѣты ея: кобыла, 6 лѣтт, гнѣдая, ро сту средняго, грнва на нрево, хвостъ 1 умѣренный, лѣвое ухо не много разрѣза 1 но, еа лѣвой задней ляшвѣ тавро въ ви- 1 дѣ обода, по срединѣ котораго находят ся буквы ,Ф н С.* оцѣнена въ 6 руб. прн вей лошеновъ сосунъ, 3 мѣсяцевъ, же-, ребчнкъ темно-гнѣдой, оцѣненъ въ 50 коп.— 1 11. Валковсвсе уѣзднее полицейское уп равленіе розыскиваетъ хотяива къ лоша ди, приблудившейся въ крестьянину ееіа Каравана, Караваясвой волости, Валкоя- сваго уѣзда, Ивану Васильеву Сахно 22 іюня с. г , Примѣты ея: мѣрннт, маета темне-інѣдой, безъ лѣтъ, роста выше- средняго, грива на право, заднія и одна передняя ноги но мычву бѣлыя, правая ноздря раэрѣзі-на, ва синаѣ бѣлыя нятва, плечи потерты, хвостъ умѣренный, оцѣ нена въ 5 руб— 1 12 Приставъ 1 стана Купянскаго уѣз да, розыевнвяетъ хозяина въ лсшади, приблудившейся 6 октября 1901 года къ крестьянину слсб Радьковкн, Песчанской ьолостн, Трсфиму Тимофееву Руда г ft, примѣты ея: хібылица, 10 лѣтъ, масти карой, рэста средняго, грнва на правую іторопу, хвостъ умѣренный, на право мт б.ку бѣлое продолговатое въ вершокъ пятно, оцѣнена въ 10 руб— 1 13. Дхтырсвое уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ хозяина вь ло шадв, приблудившейся въ Мезеновзкую вкономію 18 сентября сего іода, примѣ ты ея: жеребчикъ, 3 лѣтъ, масти воро ной, грива на лѣво, грива и хвостъ ра- женатые, аадъ выше переда, і/лишеногій, стоющій 6 рублей. 14. Приставъ 3 става Изюмскаго уѣв- да розыскиваетъ хозяина въ лошади, при блуднвшейся 1 го авгу.та с г. въ еко- номію наслѣдниковъ Ольги Константинов ны Бирсъ примѣты ея: ксбылвца, 5 —6 лѣтъ, масти вороной, грива ва лѣвую сторону, хеостъ полный, іоота ниже сред вяго, ва спинѣ гдѣ сѣделва два бѣлыхъ пятна, па нравенъ ухѣ выщнкъ — 1 15 -Песчанское волостное правленіе Старобѣльскаго уѣзда ровысквваегъ хо зяина хъ приблудившейся лошади, 2G іюня, въ вресіъянину хутора Проѣзжаго Прокофію Степанову Кашубѣ, примѣты ея: жеребецъ 4 —6 лѣтъ, масти рыжей, ірива на правую сторону, на лбу неболь шая лыі ына, бѣлой шерсти, р ста выше средняго, оцѣнена въ 26 руб , особыхъ нрнкѣтъ не имѣется.— 1 16. Приставъ 2 стана Сіаробѣльскаго уѣзда розыскиваетъ хозяина въ лошадв, приблудившейсв въ среднихъ числахъ августа сего года, на казенный І й Мож ваковскій участокъ, бѣлолуцкой в.лости, которая примѣтъ слѣдующих : кобылица 10 лѣтъ, масти бурой, роста среднаго, грива на лѣвую сторону, на спинѣ пятна бѣлой шерсти и на лбу не большія звѣз дочка, оцѣнена въ 3 рубля, — 1 17. Харьковское уѣздное полицейское управленіе розыскиваетъ хозяина къ ло шади, оставленной 5 сентября неизвѣстно кѣмъ въ артемовскомъ мері финской во лости общественномъ лѣсу, которая при мѣтъ слѣдующихъ: возъ безъ лѣтъ, масти бѣлей, съ черными пят ами, грнва на право, роста средняго, хвостъ умѣренный на переднія ноги снорчеьъ. Оцѣнена вь 6 руб,— 1 18. Приставъ 1 стана, Богодуховсваго уѣда, розыскиваетъ хозяина къ лошади, отобранной у крестьянина Инмена Ва сильева Любчнча, по под зрѣнію въ неб лаговидномъ пріобрѣтевіи ея, примѣты лошади: конь, мастн гнѣдой, 15 лѣтъ, грива на лѣво, подъ хомутомъ сбито, на спннѣ гдѣ сѣделка нѣсколько бѣлыхъ пятенъ; оцѣнена въ 7 рублей. —1 Т О Р Г И . 1. Правленіемъ Императорскаго харь ковскаго университета назначены на 27 сего ноября ивустные торги, съ уза- I конечною черезъ три дня перегоржкою на 1 е декабря сего года, еа очистку реіврадвыхъ мѣстъ и выгребныхъ ямъ при всѣхъ зданіяхъ, занимаемыхъ универ ситетамъ, въ 1902 году. Торгъ и пере торжка имѣютъ быть въ 2 час. дня. Предварительныя условія м жно ввдѣіь въ кмыцелярін нравлинія университета ежедневно, отъ 10 часовъ утра н до 3 часовъ дня, кромѣ неприсутственныхъ дней.— 3 2. При хозяйственномъ комитетѣ Лу ганскаго патроннаго завода (г. Луганскъ екатерни. губ.) на 10 декабря 1901 г. въ 11 час дья, но мѣстному времени, назначенъ одинъ рѣшительный, устный торгъ, съ правомъ подачи и напечатан ныхъ объявленій, на продажу негоднаго имущества, состоящаго нзъ обрѣзковъ мельхіора, вруиаыхь а мелкихъ и лома мельхіора всего 2050 нуд. 19 фуе., а такъ же обрѣзки н ломъ цинва, всего ‘ вѣсомъ 205 пуд, 28і/з фун. но оцѣнкѣ ! всего на сумму 10400 рублей 86’/« sen. Подробное объявленіе, съ указаніемъ ‘ условій торга н подраздѣленія всего иму щ ества на участки, олновременво печа – чается въ сенатскихъ обіявленіяхъ.— 3. ТОРГИ 1. Хозяйственный комитетъ сумской А.іексавдроіской гимназіи объявляетъ,что 15 декабря сего года въ 12 часовъ дня назначены въ присутствіи комитета торги, а 18 декабря нететоржка на поставку въ 1902 году для потребностей состоя щаго прн гимназіи пансіона печенаго ржаваго и французскаго хлѣба, мясныхъ, бакалейныхъ, мучныхъ, молочныхъ н дру гихъ продуктовъ, дубовыхъ 1 сорта дровъ и кам<нваіо угля, а также на ношитъе и починку для воспитанниковъ пансіона платья бѣлья и с.тпогъ, на мытье бѣлья, ва очистку выгребныхъ ямъ и печныхъ трубъ н ва доставку воды и льда, всего га сумму около 7400 р. Желающіе уча ствовать въ торгахъ должны подать или прислать по почтѣ оплаченныя гербо вымъ сборомъ прошенія о допущеніи къ , торгамъ, съ приложеніемъ узаконенныхъ видовъ о званіи, промсловыхъ свидѣ- тельзввъ и залоговъ. Торги могутъ быть ие утверждены, если предложенныя па нихъ цѣны хозяйственный комитетъ при. | знаетъ несоотвѣтствующими интерасахъ j заведенія,— 3 П Р О Д А Ж И 1 Конкурсное управленіе но дѣламъ несостоятельнаго должника быьшаго куп ца Михаила Ивановича Стеценко обтяв- ляетт, что 9 декабря 1901 г вь 12 час. лвя въ г. Сумахъ, Харьковской губерніи, въ :аіѣ сумскаго окружнаго суда будетъ продаваться конкурснымъ управленіемъ съ иублнчваго торга недвижимыя имѣнія Михаила Ивановича Стецоако, состоящія изъ двухъ усадебныхъ ьустьпорожьихь мѣстъ въ слободѣ Ворожбѣ, Лебединскаго уѣзда, Харьковской губерніи и участка нахатш.й земли изъ тринадцати десятинъ одной тысячи восьми сотъ квадр. саже ней въ дачахъ слободы Ворожбы въ уро чнщѣ Змѣинеці, близь хут. Новыхъ, Ле бединскаго уѣзда, Харьковской губерніи. Относящіеся къ этимъ имуществамъ пла іы н описи находатса въ конкурсномъ управленіи, помѣщающемся въ г. Сумахъ, вь квартирѣ присяжнаго повѣреннаго Матюнина, на Лебединской улицѣ, домъ Козаченко и желающіе ш гутъ разсмотри ватъ ихъ но всякое время.— 1 2. Судебный приставъ сумскаго окруж наго суда Ф Я. Булгаковъ, живущій вь г. Сумахъ, въ х. Карпова, No 14, объяв ляетъ, что 5 іюня 1902 года съ 10 час. угра, при сумскомъ окружномъ судъ, вь залѣ его іражданскаго отдѣленія, будегь продаваться съ публичнаго торга недви жимое имѣніе, принадлежащее землевіа- дѣльцу дворянину Николаю Николаевичу Чернявскому, состоящее Курской губер ніи, Рыльскаго уѣзда и заключающееся а) въ усидебной землѣ, находящейся въ дачѣ деревни Ишутнной, мѣрою 1440 хв с. н б) въ землѣ разнаго качества въ раз ныхъ дачахъ и урочищахъ мѣрою 201 дес. 965 квадр. сеж, или сколько окажется, въ восьми участкахъ Продается означен ное имѣніе на удовлетвореніе долга Ни колал Чернявскаго въ нолыу Курскаго отдѣленія государственнаго банка, по исполнительному листу курскаго окруж наго суда отъ 14 марта 1901 года за No 2936, въ суммѣ 1000 руб съ °/° изъ 6 годсвыхь ни сто съ 13 апрѣля 1901 г. по день уплаты, 4 руб. 40 коп. за про тестъ, 68 руб. 96 коп. заведеніе дѣла, 7 руб, 66 кон. судібвыхъ вздержекъ и 5 руб. 25 коп. судебныхъ пошлинъ въ доходъ казны. Изъ продаваемаго имѣнія земля въ количествѣ въ 201 дес. 965 квадр. саж. находится въ залогѣ въ го сударственномъ дворянскомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 17500 рублей срокомъ на 66 лѣтъ и 6 мѣсяцевъ, считая съ 1 ноября 1898 года. Для публичной про дажи имѣніе вто оцѣнено въ 22000 руб съ втой суммы и начнется торгъ.— 1 3. Судебиый приставъ сумскаго окруж наго суда Ф. 11. Булгаковъ, живущій въ г. Сумахъ, въ домѣ Карпова, No 14, объявляетъ, что 12 января 1901 г. съ 10 час. утра, прн сумскомъ окружномъ судѣ, въ залѣ его гражданскаго отдѣле нія, булетъ продаваться съ публичнаго торіа право въ шести седьмыхъ частяхъ принадлежащее дворянкѣ Екатеринѣ Вик торовнѣ Языковѣ, урожденной Калистра товой, въ недвижимомъ имѣніи, находя щемся въ общемъ владѣвін ея съ дво ряниномъ Викторомъ Андреевичемъ Ка листратовымъ, состоящемъ: Курской гу берніи, Рыіьскаг j уѣзда, въ дачахъ сель ца Клеоной н Шустовой и заключающемся въ слѣдующемъ: 1) въ усадебномъ съ постройками п консплянвикомъ мѣстѣ вь дереввѣ Клеевой, мѣрою 4 десятины и 2) въ пяти участкахъ раззаго качества веылн въ разныхъ дачахъ и урочищахъ I мѣрою 84\ а десятины болѣе или менѣе I сколько окажется. Продается означенное нраво въ имѣніи ва удовлетвореніе долга Екатерины Языковой, въ пользу дворя нина Владимира Мануиловича Моисѣева, но тремъ исполнительны .ъ листамъ харь ковскаго окружнаго суда о п 17 фев раля 1900 года за Л 919 н г. миро ваго судьи 1 участка г. Харькова отъ 23 марта 1900 года за NoNo 2255 н 2256 въ суммѣ 1595 р. съ °/о°/о на 500 руб съ 26 января 1899 г , на 500 р съ 5 января 1900 г., на ЗОО р. съ 16 ноября 1899 г. и на 295 р. съ 13 января 1900 г. 7 р. 50 кон издержекъ на протестъ н 130 руб. 77 коп судеб ныхъ и за веденіе дѣда издержекъ. Для публичной продажи право зто въ имѣніи оцѣнено въ 3000 руб., съ этой суммы н начнется торгъ. — 1 4. Судібпый приставъ харьковскаго окружнаго суда U. Авсеневъ,^ живущій въ г. Харьковѣ, но Ромавовскому пер., въ домѣ Л 16, объявляетъ, что 15-го декабря с. г въ 10 час. утга, при харь ковскомъ окружномъ судѣ, имъ будетъ п,опзведена продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго крестьянину Нико лаю Тарасовичу и вдовѣ крестьянина Александрѣ Романовнѣ Галкивымъ, нвхо дящагося въ гор Харьковѣ, 2 частя, 3 участка, ва Пабеоежиой рѣки Харькова и Куликовской улицѣ подъ ЛЛ 4/і н ™ /і*и и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ псстрейвамн, соединенномъ взъ трехъ дворовыхъ мѣстт; на удовіеіворе- віе претензій: дворянъ Марьи н Сергѣя Платоновыхъ Ковалевскихъ, вь суммѣ 12000 руб. съ °/о но 8 годовыхъ съ 2 девабря 1900 года но закладной, неу стойки 1200 руб и судебныхъ издержекъ 614 р. 80 в , но венолнительному листу харьковскаго окружнаго суда, отъ 24-го янтаря 1901 года за Л 323, и дворян ки Марьи Платоновнѣ Ковалевской ва суммѣ 4000 руб. но завладнои съ °/о нс 9 на 100 съ 13 января 1901 года, не- усгейки 480 руб и суд. издержекъ 803 р. .90 в по исполнительному листу того| же суда, 10 апрѣля 1901 г. за No 1676. Означенное имѣніе состоитъ вь залогѣ у взыскателей: 1) Марьи и Сергѣя Плато новыхъ Ковалевскихъ въ суммѣ 12000 р но первой закладной п 2) Марьи Пла тоновны Ковалевской въ суммѣ 4000 р. по второй закладной. Оцѣнено для про дажи въ 18650 р., съ каковой суммы в вачнеіед торгъ, во на основаніи 1182 ст. у. гр. суд., можетъ быть продано н ниже оцѣнки — 2 о. Судебный приставь харьковскаго окружнаго суда. Ы. Авсеневъ, живущій въ гор Харьковѣ на Романовскомъ пер. въ д. Л 16, объявляетъ, что 15 января 1902 года съ 10 час. утра, прн харь ковскомъ окружномъ судѣ имъ будетъ произведена продажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго кунпу Тимофѣю Кле ментьевичу Гслубвнчему, находящагося въ гор. Харьковѣ, 3 части, 6 участка, на Леусовскомъ переулкѣ подъ М 8/1577 и заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ! постройками; на удовлетвореніе претен 8іи купца Михеля Самуиловича Длугача1 въ суммѣ 1613 руб. 25 коп. съ °/0 на 860 руб. 35 к. съ 26 января 1899 года! и 762 р. 90 к. съ 26 февраля 1899 г. ио день уалагы и суд. изд 140 р. 61 к.; по исполнительному листу харьковскаго| окружнаго суда, отъ 4 ноября 1900 года1 за М 8450. Означенное имѣніе состоитъ въ залогѣ въ харьковскомъ земельномъ банкѣ въ суммѣ 1800 руб.; оцѣнено для продажи въ 4000 руб. съ каковой сум мы и начнется торгъ.— 2 6 . Судебвый приставъ сумскаго окруж наго суда по Ахтырскому уѣзду С. Г. Дмитріевъ жнтельс вующій въ г. Ахтыр- кѣ, по Котѳлевской улицѣ, въ своемъ до мѣ, объявляетъ, что 24 января 1902 г ив* 10 час. утра въ г. Ахтырвѣ, при уѣзд вьѣвдѣ 0}ДІХ» придавать ja подай – жнмое нмѣніѳ крестьянина Василія Анд реевича Шандыбы. состоящее Ахтырсна го уѣзда, Ахтырской волости н дачи, в урочищѣ п Африканта н заключающееся вт. нахатней землѣ мѣрою 2 дес. 720 кв с., описанное имъ 27 апрѣля 1901 г. еа не платежъ крестьянину Андріану Иванови чу Тнмофѣеву 4 0 руб. сь °/о и издерж ками но исполнительному листу уѣзднаго члена скружиаго суда по Ахтырском> уѣвду огъ 18 декабря 1900 г заNo 1879 Имѣніе въ залогѣ не состоитъ, а вь арен дѣ находится у взыскателя Тимофѣевл на 12 лѣтній срокъ съ 23 оттября 1900 г , съ платою въ годъ по 4 руб. Торгъ нач иеіея съ оцѣночной суммы 400 руб.— 3 1 Управляющій акцизными сборами Курской губерніи объявляетъ, что 1-10 декабря 1901 года въ 12 час. дня въ помѣщеніи губернсааго акцизнаго управ ленія въ г. Курскѣ но Московской улицѣ въ домѣ Самойлова будетъ производится соискательство на продажу битаго стек ла наличнаго на 1 декабря 1901 г. н ожи даемаго отъ операцій казенныхъ винныхъ складовъ курскаго акцизнаго управленіи съ 1 декабря 1901 г. но 31 декабря 1902 г. Лица, желающія принять участіе съ «опскательстаѣ, приглашаются при- быть лично, или прислать письменныя заявленія къ 12 часамъ дня 1 декабря 1901 года, а также представить кь arc* му сроку залогъ вь суммѣ 100 руб. Свѣ дѣнія и кондиціи на продажу боя стек ла могутъ быть получены въ губернскомъ н окружномъ акцизныхъ управленіяхъ Бурской губерніи и въ губернскихъ акцизныхъ управленіяхъ Орловскомъ, Харьковскомъ, Черниговскомъ н Полтав скомъ —2 2. Судебный приставъ екатеринослав скаго окружнаго суда А. Плакса, жи тельствующій въ г. ЕкатерЕвославѣ, 3 части, но Кирпичной улицѣ, донъ Плак сы, обт являетъ, что 28 января 1902 года, съ 10 часовъ утра, при ек&тѳриво славской окружномъ судѣ, будетъ прода ваться съ публичнаго торга недвижимое имѣвіе, принадлежащее поселянину соб ственнику Абраму Генрихову Фрнзепу находящееся Екатеринославской губернія Екатеринославскаго уѣзда, 6 вемск. у час г. въ м. Никополѣ, но Запорожской улицѣ йодъ No 497/33, состоящее изъ дворо ваго мѣста съ домомъ и прочими построй bum и. ва удовлетвореніе взысканія въ пользу священника Іоанна Яковлева Фо менко 2000 р. и 100 р. 0/о по заклад ной н суд. изд. 187 р. 61 х., согласно исполнительному листу Л 5465 и 1000 и °/о 50 р. по закладной н суд. изд. > 79 р. 85 к. согласно исполнительному листу Л 5466. На имѣніе зто обращено взысканіе въ нользу вдовы мѣщанина Ели заветы Никитиной Франкъ, по звклвд ‘ней 5000 р. съ 10*/о съ 20 шля 1899 г но неустончвой записи 1000 р. и суд. и здер. 420 р. 48 к. сосгласно исполни тельному листу No 31212. На имѣніи этомъ ограниченій кромѣ означенныхъ долговъ по закладнымъ франкъ 6000 р .1 Ф оменко 2000 р. и 1000 р. нѣтъ.Торгъ1 начнеста съ 6500 руб. оцѣночной суммы J но имѣніе вто мг жетъ быть продано ниже ‘оцѣнки.—2 Желающія куинть назначенныя въпрода- жу имѣнія и имущества, могутъ разсмат рнвать бумаги, до продажъ и публикацій относящія ;а . въ подлежащихъ присутст венныхъ мѣстахъ. Вице-губернаторъ М. Осоргинъ. Начальникъ газотнаго стола _________________ И. К рж ивинскій. Іасп нвяйищ дьм ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ PROSPER. Ежедвевио свѣжія остендскія устрицы Получены: Солъ-де-діенъ, тюрбо, бри, ка- мемберъ, гомары, лангусты, свѣжая спар жа, артишоки н нроч. Меню 16 го ноября. О Б Ѣ Д Ъ В Ъ 1 Р У Б Л Ь . Cjnb кремъ д‘оржъ н щи. Пирожки. Шашлыкъ но грузински Кокиль мовгла. Воляйль—жаркое. Салатъ. Парфз кофе и гофре. МОПОПОЛЬ .ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ* Пато Арснзакъ (медокъ) ) на выносъ ‘ no 1 р. 50 в Пато Дезапглъ (гранъ) ) «а бутыль у ѣоымское вино бѣлое а \ на выносъ ■ ио 6ѵ коа красное. ) за бутні гт Д-ръ ШЛЯПОШНИНОВЪ. Сифилисъ, иакокныі, мочеполоаыа и внутреннія Пріемъ отъ У до 12 в отъ 6 до 8 ч. вич. Рнб u.s, 26 д. Дмитрова. (3 14054 3-1 РЕСТОРАНЪ ГОСТИНИЦЫ . Р О С С І Я ” . Меню на 16 е ноября 1901 хода Обѣдѣ въ 1 р Борщъ малороссійскій. Супъ разсольникъ. Кан-а —ватрушки. ІІуазетъ взъ барашка. Сиаржа съ крутонами. Жаркое утка, Салатъ красной капусты. Кремъ ваниіьный. 4 блюда . , . . 80 к. 3 „ . . 60 Іавіракн 30 в.— от 11 дс 1 ч. дня. 7ж> пы въ 40, 50и 60 в. — отъ 10 веч. до 1 ч. мочи. Іолучены молодые рябчивч, куропатки и тетерева. Ходъ въ отдѣльные кабинеты съ Ло- uлипкаго вер. и Екатеринослав. улицы Донторъ Е. Д. Ротианъ. снфдлясъ, венерическія, п о тн ы я, боя Qp. 9— 12 ут., 5— 8 веч Конторская, д. И в:-нова, Л 2 (4) 13578 15 — 13 Докторъ ВОЛПЯНСІІ ііушкипская ул., X 26, д. Нероно- ». Сифилисъ ноншыя н моче половыя бол. и і 9 12 а 6 8 веч. Электрняескіе сеавсн отъ 4 ч. дня. (7) 570 100-59 Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. 1а о ігл и е ъ ,я « п гр м < іс е м и ,м о ж н ы с л иолим пе б е з е м іе .О п 9—12 у.М Б— і т. в. Пушкнпкая1 17 (Л4) 10877 30—34 Д окторъ ІИ. С. Гоф манъ. Болѣзни уха, горла, носа енец. Тѳатр. пл., Л 7, тел. 1280, пр 8 9 у , 4-7 в. ;8j 13649 60—2 вс.втчтнт ДОКТОРЪ М. Я. БОМ АШ Ъ, пріемъ по дѢтСНІІЪ, ГОРЛОВЫНЪ, НОСО ЫНЪ н УШНЫНЪ болѣзнямъ. 9 — 11 утра н 5— 6 ч. веч, Пушкнпскаа J6 б. Теле фонъ Л 1072. (7) 13622 ,7‘— 4 Донторі сГд. Йльевичъ енфиднеъ оочѳаодѳвыя и нервныя бОЛ. 9 —12 утра ■ 5—8 вечера. Суі- ская ул., д. No 11. (3) 8630— МАГАЗИНЪ Л. П. С 0 Н 0 Л 0 ВА (Харьковъ, Гостины й радъ) Р А С П Р О Д А І О ао случаю застоя торговли, пріобрѣтенныя чною за наличный разсчетъ гро мадныя партіи разнородныхъ товаровъ ниже номинальной стоимости, что даетъ мнѣ возможность РАСПРОДАТЬ СЪ БОЛЬШОЙ скидкой. К р а т к і й п р е й о ъ – к у р а н т ъ : Дранъ продав. прежде 3— 50, теп. 2 —2б.|Фай черн. шелк. „ 1 — 90, „ 1—10. Трико „ „ 2 —75, „ 1 — ЭОІХолстъ льнян. •/* „ —58, „ —40. Плюшъ шелк. „ 4 — 50, „ 8— 2б.ІСатиеъ шерст. „ 1—- „ — 65. Шерсть модн. „ 1 — 20, „ – бб.ІОдѣяла пикейн. „ 4— 75, „ 8— 10 Шелкъ черн. „ 2— 25, „ 1— 40.|Вумаэея прод. прежде —22, теп. — Ібк Кромѣ того получена большая партія ДЛЯ П О Д А РК О В Ъ бумазеи и шерстяныхъ матерій. (34) 13790 6— 3— 2-го сего декабря, ВЪ ЗАЛАХЪ ДВОРЯНСКАГО СОБРАНІЯ, общество г. Харьнова устраиваетъ Р А У Т Ъ , а послѣ* него общій ужинъ для чествованія отъѣзжающей семьи В. Ѳ. Винбергъ. Лица, желающія участвовать въ означенномъ чествованіи, благоволятъ до 25 ноября записаться въ канцеляріяхъ губернатора, губернскаго пред водителя дворянства или у слѣдующихъ лицъ: Г. А. J Тобизенъ— губерна торскій домъ, Л. А. Зегѳлова— Сумская, Ac 31, князя А. Д. Голицына — Пушкинская, д. Дудвияой, А. К. ІІогорѣлко— городская управа, И. К. Бѳлитчевно – Рыбная ул., соб. домъ, Л. Л. Гиршманъ— Сорокиаскій пер., соб, домъ, С. Д . Левшина— Упиверситетская ул., J £ 1 0 , Н. С. Лордки- паивдзе — Старо-Московская ул., д. Замятина, В. Ф. Эйландъ— Бѣлгород ская ул., соб. домъ. (84— 26) 18985 3—2— Д РА М А ТИ Ч ЕС К ІЙ ТЕА ТРЪ . Дирекція А. П. Дюковой. Въ пятницу іб ноября бенефіоъ Д. М. Н араіазова пред. буд. Г .А . ДУН Л Е Т Ъ (Принцъ Датскій) тр. вь Б д Шекспира. Участв.: г-жи Азагарова, Бѣльская; гг. Борисовъ, Гяюске- Добровольскій, Долинъ, Карамазовъ, Кригеръ, Песоцкій и др. Нач. въ 71/» ч. в. Въ субблу 17 общедсст. сиѳктакль по умѳньшен. цѣнамъ Родяна ДР- въ 4 д. Зудериана п Жилецъ съ тромбономъ вод въ 1 д Бойкова Въ воскр. 18 утромъ Недогосль ком. въ б д. Фонвизина. Веч Педагоги ком. въ 3 д. Э/нста и М. А. Губкинъ вод. въ 1 д. Въ понед. 19 вь память артиста Н. X. Рыбакова дано буд. I) 2 ач. ксм А. Оотровткаго Лѣсъ II) г. Борисовъ проч^стихотвореніе поовящ, памяти Н. X Рыбак-ва и III; Послѣдняя жертва ком. въ 4 д. А. Н. Островскаго. _ _______________________________________________________________(30) 14033 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня, въ нлтв. 16 нояб. послѣдній прощ. спектакль иэв. арт. Импер. С.-Петер. тѳатр. Е. К. Мравівой ніедст. буд .СНѢГУРОЧКА* (весенняя сказка) он. въ 4 д. съ прол. муз Римскаго-Кор.акові. Партію ,СяѢгурОЧіЕ“ иса Е, Н. Мра- внпа Участв. г-жи Яраияаа. Дѳветь, Микаровл, Лаврова, Тихомирова, Скоруи- ская; гг. Томарсъ, Орловъ, Мутинъ, Измайловъ, Овчинниковъ; Цнммзрманъ, Саль- манъ, Данилевскій и др Нач. въ 7 ‘/зч . веч., окончаніе въ 11і/і ч. в. Ааоасъ: Вслѣдст. сложа, репетицій, первое предо г on. ЕоріСЪ ГОДУНОВЪ биенеф. режис. Д. А. Дума, назнач на субботу 17 нонб. аереносят. на понед. 19 нояб. Балегы взят. на 17-е дѣйстввт. ва 19 воаб. Въ суб. 17 ноября обЩОЦОСГуяНЫІ СПЭЯ- ТВКЛЬ ПО уменьшай ва иоловиыу ц-Ьа. иред 6 ja . ♦ лусг Ъ Вплоги продаюгля. Режиссеръ Д А. Дума. Капельмейстеръ Л. П. Штейнбергъ (30) 14068 „ М А Р С Е Л Ь 44 Первоклассная гостиница въ г. Харьковѣ. Уголъ Рыбная— Университ. Въ jeciojast ежедневно во в р я обѣда съ 2 до б ч. дня в и 9 в. веч- нграетъ В Ъ Н С К І Й О Р К Е С Т Р Ъ . Постоянно получаются: устрицы остендскія и крымскія отборныя, ло- соссива невская, московская телятина, каплуны, фазанъ, красная ку- роиатка, страсбургскія колбасы, сыры: брн, честеръ, камемберъ и другая провизія* БЛИНЫ. вторникъ, четвергъ, суббота, воскресенье. (27)12351 30— 20 — ТЕЛЕФОНЪ ТОРГОВЫ Й ДОМЪ к 284 » БР- ЕНДОВИЦНИХЪ (Харьковъ, гостиный дворъ), имѣетъ честь уіѣдомить своихъ многочисленныхъ уважаемыхъ покупа телей, а также харьковскую и иногородную публику, что назначенная Р А С П Р О Д Ш ^ Г ІР д а Ж И ІС Я . lAU GRAND RABAIS). Въ виду совращенія фабрикантами своихъ произведеній, а нѣкоторы ми—прекращенія ихъ, нашимъ торговымъ домомъ получено громадное количество товаровъ разнообразныхъ выработокъ: шелковыхъ, шерстя ныхъ в суконныхъ, а также мебельвыхъ матерій и тюль гардинный. Все вто будетъ распродаваться но необыкновенно дешевымъ цѣнамъ. ШГБ1І Ы б е з ъ Т О Р Г У (80) 13775 Р R I X FIXE. 5 0 -8 * К О Л Б А С Н О Е З А В Е Д Е Н ІЕ < „ОТТО ГР0НЪ“ продолж аетъ безпреры вно работать и принимаетъ за казы на разны е сорта колбасъ, окороковъ, сосисекъ и проч. П рош у у важ аем у ю п у б л и к у не в ѣ р и ть сообщ е нію , напѳч атаном у въ хроникѣ газеты „Ю жный Край* отъ 12 ноября 1901 года, это сообщ еніе въ части его касаю щ ейся моего колбаснаго заведенія, есть совер ш енный вымыселъ, такъ какъ за все врем я сущ ество ванія моего заведенія у меня не было составлено ни одного медико полицейскаго протокола. Заведеніе мое раньш е н в ъ настоящ ее вр ем я не было закр ы то , н и с у дебн ы м ъ постановленіем ъ , н и р асп о р яж ен іем ъ а д м и н и стр ац ія . ОТТО ГРИНЪ. \ (84) 14018 2 -1 I Харьковское общество ВЗАИМНАГО КРЕДИТА (Торговая площадь д. Кулъшиной противъ биржи) ВПРЕДЬ ДО ИЗМѢНЕНІЯ. В ЗИ М А Е Т Ъ : П Л А ТИ ТЪ : у | по у,еТу веКселеа съ 2 подни И сямн отъ . 8°/» но текущимъ счетамъ . I 3*/а0/ М по Ічет! векселей обезпечен , вкладамъ-книжкамъ | ‘ ‘• Р недвнжнм. имуществами . 8°/о я я до востребованія 4°/о Н „ ссудамъ подъ залогъ % бу , „ на 1 годъ . .47»°/° М | магъ отъ . 7 °/0 я я в 2 и 3 года . б°/о П „ спец. счетамъ йодъ % бум. 8°/о я • я А и б лѣтъ . бі/і°/о ■ ссудамъ йодъ залогъ това (34) 872-26 нтц. И ровъ отъ .8°/«. . ,X 299-3— 16-го НОЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ”. 2 Харьковъ, 16 ноября. I ІІроф. Явжулъ в Чупровъ въ сво ! еыъ изслѣдованіи „Объ экономической сцѣвкѣ народнаго образованій1* нс’ обинуясь поставили слѣдующій вы водъ: „Грамотность и относительное ум ственное развитіе рабочихъ уже са ми по себѣ повышаю, ъ производи тельность труд»; слѣдовательно, за траты на образованіе не представля ютъ собѵю филантропіи, а являются лишь непосредственнымъ удовлетво реніемъ насущнѣйшій погребное іи страны въ интересахъ ел пр.изв’ди тельныхъ силъ”. Выводы въ томъ х е родѣ мы встрѣ чаемъ въ массѣ современныхъ работъ на ВЕОвомическія темы н на многіе изъ нихъ въ свое время мы указы валя уже нашимъ читателямъ. Въ дополненіе хе къ указанному здѣсь приведемъ еще заключеніе жзвѣегна го знатока современной экономиче ской жизни, бывшаго министра на ррдяаго просвѣщенія въ Сѣв. Амер. Соедин. Ш татахъ, Гарриса. „Главная причина,—говоритъ онъ,- той крайней заботлив ,сти, съ кото рою Англія, Франція и Германія въ настоящее время соперничаю,ъ въ тратахъ и хлопотахъ па пользу рас ширенія своего народнаго образова нія, ваеболѣе всего заключается въ желаніи этимъ спосо6»мъ удержать за собою міровые рынки, для чего бесусловво необходимо оря посред ствѣ школы развивать умственныя способности парода”. Въ этомъ послѣднемъ, заключеніи скрыто другое, сіавлцее вопросъ о народномъ образованіи внѣ сомнѣ ній. Культурные успѣхи вашего вре мени основаны на 8нанівхъ, добы тыхъ научнымъ путемъ, т. е. путемъ такого наблюденія факта, которое поставлено въ ваилучшія условія ог носительно его вѣрности. И вездѣ, во всѣхъ областяхъ, к»да ни прони каетъ современное ваучвое вваніе,— вездѣ традиціонныя народныя знчвіи отсіупаютъ передъ нимъ, какъ зна нія менѣе совершенныя и о т д ѣ л е н ныя. Другимм словами: и сельское хозяйство и всѣ связанные съ нимъ промыслы, каковы—скотов дство, ов цеводство, птицеводство ■ проч., пере живаютъ въ настоящее время такую эволюцію, при которой научно-об ставленный опытъ оказывается въ кач ственномъ отн< пг ніи уж : выше знаній, пріобрѣтаемыхъ и по тради ціи, и по личному опыту А разъ это такъ, то сопротивленіе развитію народнаго образованія сводится къ сопротивленію развитія народваги благосостоянія, ибо, кромѣ книги, нѣтъ пути, чтобы овладѣть и закрѣ пить га собою знанія ваучнаго ха рактера, безъ которыхъ въ данное время никакое движеніе впередъ уже невозможно. Эга столь простая истина тѣмъ не менѣе не дастся очень многимъ на шинъ дѣятелямъ по той причин’, что мхъ заключенія идутъ не отъ ввелѣдомпім массовыхъ фактовъ, в отъ сравнительно ограниченнаго кру га впечатлѣній личной жизни. Въ виду этого мы съ удовольствіемъ констатируемъ, что въ широкихъ земскихъ кругахъ эта истина нахо дитъ все большее и большее число убѣжленныхъ защитниковъ, о чемъ свидѣтельствуютъ слѣдующія цифры. Еще лѣтъ 10 назадъ земскіе рас ходы на народную школу опредѣля лись примѣрно въ 5 миля, рублей, 5 лѣтъ тому назадъ земства (въ 1895 г.) тратили уже 9,327 тысячъ руб лей, а въ 1900 г. эти траты возра- сли до 15,358 тыс. руб., т. е. за одно пятилѣтіе онѣ возрасли почти на 65°/« или въ годъ ва 13% . При этомъ интересно, что общее возра станіе земскихъ смѣтъ за послѣднее пятилѣтіе выразилось всего въ 34% за пятилѣтіе, или въ б,8°/0 за каж дый годъ (съ 65,814 тыс. руб. возра- сло до 80,095 тыс. руб ). Такимъ образомъ возрастаніе смѣтныхъ наз раченій на гародвое образованіе шло вдвое быстрѣе возрастанія общихъ смѣтныхъ итіговъ, другими словами — земства задерживали ростъ св ихъ расходовъ по другимъ отраслямъ въ пользу расширенія ихъ по народно му образованію. И дѣйсгв тельно, присматриваясь къ итогамъ земскихъ смѣлъ за послѣднее 5-лѣтіе, опубли кованнымъ статесіическяыъ отдѣле піемъ департамента окладныхъ обо ровъ, мы видимъ, что наибольшую энергію возрастанія обнаружили ра сходы ва дорожную пивай постъ и на содѣйствіе улучшенію сельскаго хо зяйства о кустарныхъ промыслахъ. Первые возрасли (увеличились на 5,920 тыс. руб. и выражаются сум мой въ 9,813 т. руб.) болѣе, чѣмъ въ 2V, раза, вторые— почти вь 4 раза (670 і ыс. руб. и 2,630 т. руб.). Но увеличеніе первыхъ объясняется об ращеніемъ на образованіе ешціаль наго дорожнаго капитала суммъ, ра нѣе расходовавшихся земствами на содержаніе крестьянскихъ у прежде пій (6 мил. руб.— по закону 1 іюня 1895 г.), возрастаніе вторыхъ— пол нымъ пренебреженіемъ къ этой от расли дѣятельности земствъ предше ствующихъ годовъ, вслѣдствіе чего расходы по содѣйствію сельскому хо зяйству и кустарной промышленно сти надо разсматривать, какъ расхо ды новые, явившіеся результатомъ давно назрѣвшей, но недавно с знай – пой необходимости. Въ кругу же ста рыхъ, давно извѣстныхъ рубрикъ земскихъ расходовъ выше расходовъ ва народное образованіе стоятъ толь ко расходы на медицину,— 24,322 тыс. руб. Они тоже увеличивались, но всего— на 77*% вь годъ. Въ ви – ду эгого ростъ земскихъ р а с х о д а на народное (бразованіе самъ с бчо выдвигается ва первый піанъ и со вершен о ясно свидѣ’ельствуетъ о значительномъ успѣхѣ, сдѣланномъ въ земскихъ кругахъ идеей необхо димости народнаго < браз >вавів. Ни мало не противорѣчивъ этому отста лоегь нѣкоторыхъ земствъ, пз пре имуществу съ преобладающимъ зем левладѣльческ- мъ элементомъ, каковы —Тульская, Симбирская, Калужская губ. и др.. ассигновки которыхъ на народное образованіе не превыша йте 200 тыс. руб. въ годъ Противъ нихъ стоять ас игновки в;ѣхъ дру гихъ (около 30) земствъ, и преимуще ственно земствъ съ вліятельнымъ кре стьянскимъ населеніемъ, каковы – Вятская, Пермская, Московская и Полавсі.ая губ, тратящія на народ ное образованіе до 1 мзл. руб. каж дая. Здѣсь мы видимъ еще одно до казательство того положенія, что ра сходы на народное образованіе прл- надлгжатъ къ числу наиб ‘лѣе полез ныхъ и съ народной точки зрѣнія, почему они и пользуются такою зна чительною популярностью среіи пред ставителей отъ крестьянъ Случайныя замѣшки. с» IX. Нѣмцы обидѣлись. И обидѣлъ ихъ никто иной, какъ ихъ завзятый другъ, сторонникъ союза съ Германіей, анг лійскій министръ колоній, Чамберленъ. Недавно онъ произнесъ рѣчь въ от вѣтъ на обвиненія англійскихъ войскъ въ разбойничьемъ, варварскомъ спосо бѣ войны съ бурами. Понятное дѣло, что Чамберленъ иные факты прямо отрицалъ, иные „исправлялъ”, иные- же считалъ неизбѣжнымъ сопровожде ніемъ войны. Безъ нихъ будто-бы нельзя. А въ заключеніе онъ заявилъ, что англійскій способъ войиы куда мягче н деликатнѣе, чѣмъ всѣ другіе. Его, нанр., и сравнить нельзя съ нѣ мецкимъ во время войны съ Франціей въ 1870 году. Вотъ это-то слово и вызвало бурю негодованія въ Германіи. Въ Англіи имъ даже смутились. Чамберленъ по спѣшилъ объявить, что его слова не вѣрно переданы и невѣрно истолкова ны, что въ его намѣренія вовсе не входило оскорблять Германію. А га зета „Times** поспѣшила извиниться за Чамберлена и сказать нѣсколько словъ въ его оправданіе, правду ска зать, весьма для него обидныхъ. „Слѣ дуетъ, говоритъ лондонская газета, принять во вниманіе происхожденіе министра колоній, его первоначальное образованіе, среду, въ которой онъ вращался, и его невѣдѣніе во мно гихъ вещахъ, необходимыхъ для ис тиннаго государственнаго дѣятеля”. Не поздоровится отъ такой защиты! Конечно, въ Германіи этимъ не удовлетворились. Весьма ярко нѣмец кое негодованіе выразилось въ откры томъ письмѣ Чамберлену, которое на печаталъ въ газетахъ представитель союза нѣмецкихъ ветерановъ войны 1870 г. Союзъ этотъ насчитываетъ около 60,000 членовъ, разсѣянныхъ но всей Германіи. Вотъ это письмо: „Господинъ министръ! Въ своей рѣ чи, произнесенной 12 (25) октября въ Эдинбургѣ, вы сказали, что Англія по суровости и жестокости веденія войны, въ чемъ ее такъ упрекаютъ, не мо- Іжетъ быть сравнена даже съ Герма ніей, жестокость пріемовъ которой въ войнѣ 1870 года далеко превосхо дитъ Англію. Вы хорошо знаете, какъ англійскіе солдаты хозяйничаюіъ въ южной Африкѣ, и знаете хорошо изъ исторіи, какъ держали себя нѣмцы на французской землѣ. Вы позволили себѣ самую грубую клевету па Гер манію. Передъ Богомъ и исторіей вы будете отвѣчать за преступленія, до пускаемыя нами въ южной Африкѣ, и за преступленія противъ правды. Мы, участники франко-прусской войны, воз вращаемъ вамъ обратно ваше грубое обвиненіе и возлагаемъ на васъ от вѣтственность за то вліяніе, которое должна оказать клевета, произнесен ная вами, на отношенія между фран цузами и нѣмцами”. Я оставляю въ сторонѣ вопросъ о томъ, насколько правдивы разска зы объ англійской жестокости въ Аф рикѣ, и о томъ, насколько удаченъ, съ дипломатической точки зрѣнія, пріемъ, часто практикуемый Чемберленомъ,— ссылаться въ своихъ политическихъ рѣчахъ на примѣры другихъ госу дарствъ. Не берусь разсуждать и на ту тему, почему нѣмецкій ветеранъ, такъ обидѣвшійся за свою родину, не постѣснялся какъ разъ эту самую обиду нанести родинѣ Чемберлена, і Меня интересуетъ вопросъ: дѣй- ствительно-ли Чемберленъ будетъ от вѣчать „передъ Богомъ п исторіей” за свою неправду о нѣмцахъ? Что большая доля нравственной отвѣтствен ности падаетъ на него за кровь и слезы, льющіяся въ Африкѣ, за эту возмутительно-несправедливую войну,— это вѣрно. Но за ссылку на франко- ирусскую войну? Погрѣшилъ-ли здѣсь Чемберленъ противъ правды? Въ послѣдней книжкѣ „Вѣстника Иностранной Литературы” напечатаны мемуары французскаго мирового судьи Вейля о томъ, что дѣлали въ 1870 г. пруссаки въ его родномъ городкѣ Полиньи. Я познакомлю читателей съ отрыв ками изъ этихъ мемуаровъ потомъ, а теперь приведу нѣсколько выдержекъ изъ книги нѣмца Бушо, носящей за главіе „Графъ Бисмаркъ н его люди во Франціи”. Эта книга принадле житъ перу правовѣрнѣйшаго нѣмца и присяжнаго иансгириста „желѣзнаго канцлера” н предъ своимъ выходомъ въ свѣтъ была просмотрѣна послѣд нимъ. Тутъ, стало-быть, если и есть неправда, она отнюдь не въ ущербъ нѣмцамъ. 2-го октября 1870 года Бисмаркъ въ разговорѣ высказалъ мнѣніе, что среди французовъ будетъ тѣмъ больше желающихъ мира, чѣмъ больше они перенесутъ бѣдствій отъ войны, не смотря ни на какую тяготу постав ленныхъ нѣмцами условій мира. По поводу подвиговъ французскихъ воль ныхъ стрѣлковъ Бисмаркъ высказался, что, пожалуй, дескать, дѣло дойдетъ до того, что „мы будемъ разстрѣли вать сплошь все населеніе мужского пола”. 14-го октября, говоря о на чинавшейся партизанской войнѣ, Бис маркъ выразился: „Выло бы преступ ной небрежностью выказывать малѣй шее снисхожденіе при избіеніи этихъ людей. Наши солдаты хорошіе стрѣл ки, но, къ сожалѣнію, плохіе палачи. Каждая французская деревня, въ ко торой обнаружится измѣна, должна быть выжжена до тла, все мужское населеніе должно быть повѣшено”. По поводу поврежденія телеграфной ли ніи близъ Энернэ Бисмаркъ выразил- ся, что туда слѣдовало иослать 3— 4 баталіона, захватить тысячъ шесть крестьянъ и выслать ихъ для остраст ки въ Германію до окончанія войны. 22-го окіября Бисмаркъ одобрительно отозвался о массовыхъ разстрѣлива- ніяхъ, которымъ баварцы подвергли вольныхъ стрѣлковъ. „Баварецъ зна етъ,— говорилъ онъ,— что такое вой на, и не даетъ въ гебѣ заглохнуть- добрымъ старымъ обычаямъ!”. 23-го ноября князь ІІутбусъ разсказалъ Бисмарку о сожженіи баварцами про винившихся деревень, а другой собе сѣдникъ о томъ, какъ солдаты жесто ко избили въ чемъ-то провинившагося передъ пруссаками французскаго свя щенника. Бисмаркъ похвалилъ энергію баварцевъ, но не одобрилъ истязанія священника: „Надо быть вѣжливымъ, — сказалъ онъ,— до послѣдней ступе ни висѣлицы, но непремѣнно вѣшать”. 16-декабря въ своемъ отвѣтѣ ва цир кулярную ноту французскаго прави тельства, протестовавшаго противъ германскихъ звѣрствъ, Бисмаркъ от крыто признается въ томъ, что гер манскія войска жгутъ французскія де ревни, и называетъ это мѣрой есте ственной и понятной, равно какъ и насильственную носадку заложниковъ въ военные поѣзда ради безопасности отъ покушенія. Для поддержанія по рядка въ занятыхъ французскихъ ок ругахъ Бисмаркъ предлагалъ посылать летучія колонны и въ случаяхъ сопро- і пиленія рнзсір’Ьлил.ѵіі), иѣшиті я жечь. Винтеръ полагалъ, что для ост растки достаточно будетъ появленія войскъ, но Бисмаркъ возражалъ: „Это не такъ надежно; немножко повѣшен ныхъ, нѣсколько бомбъ, нѣсколько сожженныхъ домовъ произведутъ луч шее впечатлѣніе”. Деликатности тутъ, какъ видите, мало; пресловутой нѣмецкой сантимен- талыіости и въ номинѣ нѣтъ, но за то откровенности, отъ которой кровь стынетъ, сколько угодно. А теперь по слушаемъ, что говоритъ французъ Бейль. Y. I . Мѣстныя извѣстія. ♦ Государь Императоръ, по все подданнѣйшему докладу оберъ-проку рора Святѣйшаго Сѵнода, въ 17 день октября, Всемилостивѣйше соизволилъ на награжденіе воспитанника харь ковской духовной семинаріп Бориса Цыбулевскаю серебряною медалью, съ надписью: „за спасеніе погибавшихъ”, для ношенія на груди на Владимір ской лентѣ, за спасеніе 25-го іюня 1900 года жизни утопавшему въ рѣ кѣ Оѣвернонъ-Донцѣ, вблизи деревни Хотомли, Волчанскаго уѣзда, крестья нину Якову Чугаеву. ♦ Какъ мы слышали, бывшій ко мандиръ 10 армейскаго корпуса (ны нѣ членъ военнаго совѣта) генералъ отъ кавалеріи В. Ѳ. Винбергъ, вмѣ стѣ съ своею семьею, уѣзжаетъ въ Петербургъ въ первой половинѣ де кабря мѣсяца. ♦ Третьяго дня въ залѣ город ской думы состоялось собраніе изби рателей для предварительнаго совѣ щанія о городскихъ выборахъ. Бъ это собраніе были приглашены купечес кимъ старостой И. К. Велитчснко из биратели, принадлежащіе къ торгово- цромышлениому классу. Такое ограни ченіе, какъ объяснялъ г. Велитченко, произошло лишь потому, что онъ не считалъ себя вправѣ приглашать из бирателей иныхъ классовъ: лица, не принадлежащія къ торговому сословію, могли-бы недоумѣвать, почему пригла шеніе исходитъ отъ г. Велитчснко, никакого отношенія къ нимъ неммѣю- іцаго. Совѣщаніе это, однако, было открыто для всѣхъ и, замѣтивъ на хо рахъ избирателей не— торговаго клас са, И. К. Велитченко иросилъ ихъ пожаловать въ залъ, такъ какъ ни какихъ секретовъ нѣтъ. Собралось свыше 100 человѣкъ. Обратившись къ нимъ, г. купеческій староста прежде всего поблагодарилъ за вниманіе, съ которымъ онн от кликнулись въ такомъ значительномъ числѣ на его приглашеніе. Вмѣстѣ съ тѣмъ г. купеческій ста роста просилъ извиненія у лицъ, яв ляющихся представителями промыш ленныхъ учрежденій, что прислалъ имъ приглашенія, хотя и не былъ вправѣ этого сдѣлать, такъ какъ они не обя заны выбирать гильдейскія свидѣтель ства: въ этоиъ случаѣ овъ руковод ствовался тѣмъ соображеніемъ, что торговля и промышленность взаимно дополняютъ другъ друга и имѣютъ об щіе интересы. Цѣль настоящаго совѣщанія извѣ стна: избирателямъ предстоитъ совер шить важный гражданскій актъ— из брать гласныхъ думы и кандидатовъ къ нимъ. Избраннымъ лицамъ ввѣряется круп ное, разностороннее хозяйство нашего города; отъ удачнаго выбора глас ныхъ зависитъ нравственное и мате ріальное благосостояніе его. Состоя въ теченіе 14 лѣтъ глас нымъ, г. Велитченко вынесъ убѣжде ніе, что только та дума бываетъ про дуктивна, которая имѣетъ въ своемъ составѣ лицъ всѣхъ сословій, званій и состояній. Думѣ, составленной изъ представи телей всѣхъ сословій, разныхъ спе ціальностей съ значительнымъ числомъ лицъ высшаго образованія, разсмотрѣ ніе какого-бы то ни было вопроса не будетъ затруднительно. Прошлые выборы, какъ извѣстно, дали не полный комплектъ гласныхъ, не говоря уже объ отсутствіи канди датовъ/ поэтому въ послѣднее время, за выбытіемъ многихъ изъ числа глас ныхъ, засѣданія думскія едва могли состояться при самомъ незначительномъ числѣ гласныхъ. Такое положеніе и очень не благопріятно для дѣла, и обременительно для гласныхъ, такъ какъ многимъ изъ нихъ приходилось участвовать одновременно ьъ нѣсколь кихъ исполнительныхъ коммиссіяхъ. Желательно, чтобы избиратели при наступающихъ выборахъ были щедрѣе, чтобы они избрали въ думу возмож но большее число кандидатовъ; по лучившіе наиболѣе избирательныхъ голосовъ войдутъ въ числѣ 80 въ составъ гласвыхъ, а слѣдующіе за ни ми 16 будутъ въ числѣ кандидатовъ. „Избирайте, закончилъ И. Іі. Ве литченко, достойныхъ лицъ изъ всѣхъ сословій; дайте въ думу представите лей науки но разнымъ спеціально стямъ и этпмъ самымъ вы окажете большую услугу городу и значительно облегчите задачи будущей думѣ. Люди науки въ думѣ очень и очень нужны, они дадутъ возможность оріентировать ся въ тѣхъ спеціальныхъ вопросахъ, въ которыхъ пе всякій компетеитенъ. Э ти избранники, благодаря своимъ знаніямъ, всегда могутъ во-время из бавить думу отъ многихъ и многихъ ошибокъ. Входя въ залъ думы въ день вы боровъ, забудьте о вашихъ личныхъ счетахъ н избирайте внѣ всякихъ партійныхъ интересовъ лицъ, которыхъ вы считаете правильно понимающими истинные интересы вашего города”. ♦ Въ харьковскомъ военномъ со браніи въ предстоящій зимній пері одъ тактическія упражненія офицеровъ мѣстнаго гарнизона будутъ состоять: а) въ подготовкѣ „руководителей”, б) непосредственно въ занятіяхъ съ офи церами рѣшеніемъ устныхъ тактиче скихъ задачъ, в) въ занятіяхъ всен ной шрой и г) чтеніи военныхъ бе сѣдъ и сообщеній. Послѣднія нач нутся съ января мѣсяца въ воен номъ собраніи: одиночныя сообщеіГя офицеровъ на темы, касающіяся преи мущественно практической дѣятельно сти офицеровъ н нижнихъ чиновъ. Разработанныя офицерами темы будутъ докладываться устно, при собраніи всѣхъ офицеровъ той части войскъ, къ которой принадлежитъ докладчикъ (лекторъ), но никому изъ желающихъ офицеровъ другихъ частей не возбра няется присутствовать на сообщеніи. ♦ При справочно-педагогическомъ комитетѣ Общества грамотности суще ствуетъ довольно обширная спеціаль ная библіотека, заключающая въ себѣ до 2000 томовъ. Въ настоящее время вышелъ изъ печати и имѣется въ про дажѣ систематическій каталогъ этой библіотеки. ♦ Состоявшійся вчера концертъ музыкальнаго кружка имѣлъ огромный успѣхъ. Публика переполняла залу Дворянскаго Собранія. Всѣ номера концерта были покрыты самыми друж ными рукоплесканіями и вообще этотъ семейно-музыкальный вечеръ кружка доставилъ, невидимому, много удоволь ствія собравшемуся обществу и про шелъ чрезвычайно оживленно. ♦ Городской) управой по вчераш нее число включительно выдано было уже 366 избирательныхъ билетовъ для участія въ предстоящихъ город скихъ выборахъ. ♦ Пенсіонная касса служащихъ въ земскихъ учрежденіяхъ Харьковской губерніи открыла свои дѣйствія съ 1899 г., хотя принятый и утвержден ный уставъ этой кассы губернскимъ земскимъ собраніемъ еще не утвер жденъ министерствомъ внутреннихъ дѣлъ. За эго время капиталъ ея воз росъ до 300 тысячъ. Въ прошломъ году разныхъ взносовъ согласно уста ву поступило 98,707 р. 92 к. и процентовъ на капиталы 10,096 р. 60 к., расхода же было всего 5,651 р. 51 к., заключающагося въ возвра щеніи пспсіопныхъ взносовъ служа щимъ, оставляющимъ службу до вы слуги пенсій. Претендентовъ ва пен сіи немного, по имъ почему-то пенсія не назначается, чѣмъ подрывается до вѣріе къ кассѣ, невидимому, имѣющей въ будущемъ представить одно изъ [самыхъ солидныхъ земскихъ учреж деній. I ♦ Въ харьковскомъ губернскомъ земствѣ капиталъ имени Императора Александра II достигъ 111,644 руб. [ 35 к. Оно же для стипендіи имени [графа Лорисъ-Меликова имѣетъ капи талъ 5,000 рублей въ процентныхъ бумагахъ. S ♦ За прошлый годъ мировыми судьями, земскими начальниками и другими должностными лицами и уста новленіями опредѣлено штрафовъ въ пользу капитала на устройство мѣстъ заключенія 20,200 р., переданныхъ въ депозиты главнаго тюремнаго уп равленія. | ♦ Управленіемъ Харьково-Никол. жел. дороги опубликованъ слѣдующій ‘ перечень высшаго размѣра ссудъ подъ хлѣбные грузы на время съ 16 но 30 ноября: подъ рожь отъ 36 до 52 к. съ нуда; подъ шнсницу отъ 49 до 65 к., подъ овесъ отъ 38 до 54 к., подъ ячмень отъ 33 дв 49 к. инодъ льняное сѣмя отъ 108 к. до 124 к. ♦ Вышла первая ноябрьская книжка журнала „Вѣра и Разумъ”. Содержаніе: I. О.дѣлъ церковный: „Взглядъ Гйте на религію и ея сущ ность”. Профессора харьковскаго уни верситета, ирот. Т. Буткевича. „Уче ніе о молитвѣ Фенелона и Боссюэта”. Петра Маслова. Библіографическая замѣтка О „Словахъ и Рѣчахъ”. Пре освященнаго Иннокентія, епископа сум скаго. Леонида Багрецова. II, Отдѣлъ философскій: „Оправданіе теизма”. К. Вобла го. „Религіозно-философскія воз зрѣнія Сковороды” (продолженіе). М. Краснюка. III. Листокъ для харьков ской епархіи. 7 -» Сегодня въ 77* часовъ вечера, въ университетѣ, въ аудиторіи А» 7 имѣетъ быть засѣданіе харьковскаго математическаго Общества. Предпола гаются слѣдующія сообщенія: А. П. Грузинцева. Зависимость разряднаго потенціала отъ длины искрового про рыва. А. И. Пшеборскаго. Преобразо ванія поверхностей съ постоянной по ложительной кривизной. М. Н. Лагу- тинскаго. Синтетическое доказатель ство основного свойства однополаго гиперболоида. ♦ 14 ноября на Афанасьевской ул. произошелъ отъ поджога пожаръ въ домѣ М. Сѣрнковой. Сгорѣла крыша дома н сарай. Убытку причинено на 500 рублей. ♦ Ьъсуботу, 17-го ноября сего года, въ 7»/» чяс. вечера, имѣетъ быть uaj4 ное н аімввѵстратнявое аасѣдавіе меди цинскаго Общества. Предметы аавятіВ: 1) Чтеніе в утверждеьіѳ протокола преды дущаго аасѣдавія 2) Д-ръ И. А. Паран никовъ: „Эксаернмевтапвое опроверженіе ученія врі ф. Коха о воанэквовеніи бугор чатая чеювѣна н борьбѣ съ вею* (съ демонстраціей препаратовъ н животныхъ). 3) Д-ръ М Б. Фабрикантъ: Двусю ронній гнойный плевритъ съ дву стороннимъ сѣченіемъ реберъ** 4і Докладъ коммиссіи , нвбравной для вы- рлботкв мѣрт въ предупре вдевію зааесе- ьія чумной заразы и борьбы съ нея>. 6) Докладъ правленія о преміи имени Р. Вирхова. 6) Докладъ правленія о чество ваніи 25-лѣтней врвчебво-практической дѣятельности д-ра В. Г. Фавра. 7) Из браніе въ дѣйствительные члены Об.ва д-ровъ Валяшко, А. А. Баябе ■ ировнзі- ра В. □. Фолькмана XXVI съѣздъ горнопромыш ленниковъ юга Россіи. Во вчерашнемъ засѣданіи съѣзда горнопромышленниковъ Н. С. Авда- ковъ прочелъ докладъ коммиссіи, вы работавшей проектъ отвѣта г. мини стру финансовъ на его запросъ, чѣмъ объясняются указанія со стороны гор нопромышленниковъ на затруднитель ное положеніе нхъ, вслѣдствіе огра ниченнаго спроса на продукты горной и горнозаводской промышленности, ког да одновременно съ этимъ существу етъ сравнительно огромный ввозъ ме талла, металлическихъ издѣлій и ка меннаго угля изъ-за границы, но смо тря на высокую покровительственную пошлину. Въ докладѣ указывалось, что съѣздъ, признавъ вопросъ, поставленный г. ми нистромъ, весьма существеннымъ и за трагивающимъ коренные интересы гор ной промышленности, подвергъ его са мому всестороннему обсужденію въ ком миссіи, въ работахъ коей принимало участіе около 100 членовъ съѣзда совмѣстно съ представителями мини стерствъ. Въ работахъ коммиссіи должно за ключаться два отвѣта: почему при по кровительственной пошлинѣ все-таки существуетъ иностранный ввозъ и чѣмъ вызываются жалобы промышленниковъ. При этомъ необходимо выяснить, ка кія мѣры могутъ помочь отдѣльно уг лепромышленности и отдѣльно желѣзо- проштлспности. По поводу привоза изъ-заграни- цы ежегодно до 200 мил. нуд. угля въ докладѣ приводились слѣдующія данныя и соображенія. Въ отношеніи прибалтійскаго и при- вислянскаго края заграничный уголь имѣетъ противъ угля донецкаго н> со.мпѣнныя преимущества близости дешевизны фрахта. Перевозка же до нецкаго угля въ порта Балтійскаго мо ря и въ привпслянскій край стоитъ очень дорого. Это преимущество за граничнаго угля неустранимо безъ ко ренной ломки всей тарифной системы. Если бы даже и это затрудненіе бы ло устранено, то и тогда врядъ ли донецкій уголь могъ бы пойти туда, ибо желѣзныя дороги оказались Оы не приспособленными для перевозки та кой массы угля, чему уже были при мѣры. обращаясь къ цифрамъ ввоза ино страннаго угля, коммиссія констатиро вала уменьшеніе привоза въ теку щемъ году сравнительно съ прошло годнимъ ввозомъ, а именно, за восемь мѣсяцевъ настоящаго года ввезено всего 1Э1 м. пуд. противъ 168 м. п. прошлаго года, и ввозъ предыдущаго года считала исключи тельнымъ, вызваннымъ вздорожаніемъ топлива вообще, недостаткомъ угля на югѣ и сложеніемъ пошлины. Далѣе коммиссія констатировала, что изъ 200 мил. пудовъ угля, вво зимаго въ Россію, только до 5 м. и. ввозится чрезъ Черное море въ Одес су, остальное количество поровну рас предѣляется между портами Балтійска го моря и станціями западной сухо путной границы, причемъ весь этотъ ввозимый уголь потребляется исключи тельно въ прибалтійскомъ и приви- слянскомъ районахъ, отнюдь не прони кая внутрь страны. При установленіи пошлинъ имѣлось въ виду не затруд нять привозъ угля въ пограничны;: области, а лишь не допускать его в внутрь страны, что и достигнуто. Для донецкаго угля немыслимо во все вытѣснить изъ этихъ окраинъ за граничный уголь. Въ настоящее вре- „Б ор и съ Го д у н о в ъ “. Онера въ 4-хъ дѣВств. (4 карт,), музыка М. П. Мусоргскаго. Превосходный сюжетъ „Бориса Го дунова” Пушкина вдохновилъ Мусорг скаго. И вотъ еще въ 1868 году онъ принимается за обработку этого сюже та. Композиторъ самъ составляетъ ли бретто, стараясь быть всюду возможно ближе къ Пушкину и сохраняя, гдѣ только можно, текстъ поэта. Работа настолько поглощаетъ ком позитора, что онъ оставляетъ все про чее въ сторонѣ, благодаря чему она идетъ настолько быстро, что къ концу слѣдующаго 1869 года опера вполнѣ заканчивается и остается только ее иіетрументовап. Въ 1871-мъ году „Борисъ Годуновъ” былъ оконченъ, причемъ пришлось кое-что измѣнить, по требованію дирекціи Император скихъ театровъ, и принять къ поста новкѣ, которая и состоялась 24-го января 1874 года въ Петербургѣ. Опера имѣла большой успѣхъ, не смо тря на массу недоброжелателей про тивнаго, консерваторскаго лагеря, не желавшаго признавать „новую школу”, и тѣснившаго, гдѣ только можно, дерзкую „кучку” Балакирева, такъ много сдѣлавшаго для родного искус ства. И дѣйствительно, „Борисъ Году новъ” во всѣхъ отношеніяхъ представ ляетъ большой интересъ; это былъ первый образецъ реальной музыкаль ной драмы; со стороны фактуры, она интересна тѣмъ, что приближается къ естественности дѣйствій и положеній, почему изъ нея исключены такіе ан самбли, какъ дуэты, тріо и квар теты. Въ оперѣ одинъ только ду этъ. Главное значеніе отдаво мело дическому речитативу, діалогамъ и хорамъ. Со стороны гармонической она интересна новыми оригинальными пріе мами; во всѣхъ другихъ оіновепіяхъ эта опера интересна своей новизной, свѣжестью и жизнью Эпиграфомъ въ этой онерѣ можетъ быть предпослано восторженное восклицаніе покойнаго историка Костомарова, вырвавшееся у него на нервомъ представленіи „Бори са Годунова”: „Вотъ, она, правда! вотъ жизнь! Вотъ исторія!” Опера состоитъ изъ пролога (2 карт.) и четырехъ дѣйствій (7 карт.) и начинается пеболшимъ вступленіемъ. Первая картина пролога— у Ново дѣвичьяго монастыря подъ Москвою. Народъ, подстрекаемый приставами, упрашивать Годунова прпняь царскую корону. Эта превосходная сцена, на писана народно и жизненно и со стоитъ изъ небольшихъ хоровыхъ пар тій, отдѣльныхъ красивыхъ речитати вовъ. Къ народу выходитъ дьякъ и въ очень красивомъ аріозо объявляетъ, что Борисъ отказывается отъ престола. Появляются калики перехожіе со сво имъ красивымъ хоромъ стариннаго церковнаго распѣва и декорація мѣ няется. Вторая картина— Московскій Кремль. Торжественный перезвонъ слышится въ оркестрѣ. Кн. Шуйскій показывает ся на иаперти и провозглашая здра віе царю Борису, приказываетъ сла вить его. Народъ начинаетъ „славу” на обычную тему „слава Богу на небѣ”, гармонированную звучно и красиво. По является царь Борисъ, шествующій по обычаю въ Архангельскій соборъ. Его аріозо передъ соборомъ. „Скорбитъ душа! Какойто страхъ невольный зло вѣщимъ предчувствіемъ сковалъ мнѣ сердце”, полное величавой грусти, очень красиво и превосходно обрпсо вываетъ личность Бориса. Картина за канчивается предыдущимъ хоромъ сдав ленія. Первое дѣйствіе состоитъ изъ двухъ картинъ: первая— въ кельи лѣтописца Пимена; вторая— въ корчмѣ на Ли товской границѣ. Ночь. Инокъ Пименъ пишетъ свою лѣтопись. Въ оркестрѣ шестнадцатыми пробѣгаетъ віолончель, какъ бы изображая сцену писанія н та же бѣгающая фигурка повторяется въ послѣдующихъ мѣстахъ. Какой дпв ный и безподобный монологъ Пимена. „Еще одно послѣдее сказанъ”! Сколь ко величавой простоты и красоты въ этомъ мелоречитативѣ старца и въ музыкѣ, его сопровождающей! Все, взя тое вмѣстѣ, превосходно передаетъ картину работы въ тиши ночной,— работы, завѣщанной Богомъ скромно му иноку. Въ музыкѣ соединяется красота и правда; хоръ монаховъ,! слышащійся за сценой въ концѣ моно- j лога только усугубляетъ впечатлѣніе и настроеніе. Превосходно, съ тон кимъ чутьемъ истиннаго художника Мусоргскій употребилъ нѣкоторую спо койную однотонность и однообразіе въ музыкѣ, въ этой дивной сценѣ. Немного только больше разнообразія — и вся эта дивная картина погибла бы въ цѣльности и не произвела бы’ того впечатлѣнія, какое она произво дитъ. Въ этой однотонности Мусорг скій сохранилъ чувство мѣры и тѣмъ самымъ связалъ въ цѣлое разнообраз-! ный и богатый красками, иллюстриру ющій оркестръ; уничтожая такпмъ об разомъ однообразіе одного, богатствомъ и яркостью другого— овъ даетъ цѣль ную и сильную картину. Небольшой монологъ Григорія Огрепьева заканчи ваетъ картину. Корчма на Литовской границѣ. Эта картина — ehefd’oeuvre Мусоргскаго, здѣсь музыка нераздѣльна со словомъ и сливается съ нимъ въ одно цѣлое: Каждая фраза талантливо оттѣнена или мастерски подчеркнута и все, вмѣстѣ, написано сильными мастерскими уда- [ рами. Картина открывается пѣсней хо зяйки „Поймала я сизаго селезня”,’ въ музыкальномъ отношеніи безподоб-[ но разработанной съ красивой п впол нѣ народной гармонизаціей. Къ кон цу пѣсни слышатся за сценой голоса бродягъ Мисаила и Варлаама, одѣ-| тыхъ иноками. Слѣдуетъ обратить вни-| маніе ва ихъ речитативъ— „Людъ* христіанскій”. Хозяйка принимаетъ* „честныхъ старцевъ” и хлопочетъ объ} угощеніи, съ ними и бѣжавшій изъ* монастыря Григорій. Слѣдующая сце-{ на—безподобна по своей музыкаль ной реальности и художественной прав дѣ: неподдѣльный юморъ, жизнь бле щутъ н искрятся въ каждой фразѣ * пѣвцовъ, въ оркестрѣ и на сценѣ. Варлаамъ поетъ двѣ пѣсенки: „Какъ во городѣ было, во Казани” и „Какъ [ѣдетъ енъ”; эти двѣ народныя темы своеобразно разработаны. Григорій не принимаетъ участія въ выпивкѣ * „честныхъ отцовъ”. „Пока не буду [ въ Литвѣ, не могу быть спокоенъ, от вѣчаетъ имъ Отрепьевъ.— „Да что такъ Литва тебѣ слюбилась… Литва ли, Русь ли, что гудокъ, что гусли; все намъ равно, было бы вино”, от вѣчаетъ Варлаамъ. Въ то время какъ Варлаамъ поетъ, захмелѣвъ, въ полу дремѣ, пѣсенку „Какъ ѣдетъ ёнъ”, Оірепьевъ разспрашиваетъ хозяйку о ‘дорогѣ въ Литву. Являются пристава 1 п передъ нами опять одна изъ мастер скихъ сценъ, въ которыхъ такъ не подражаемъ Мусоргскій.Отрепьевъ чита- [ етъ примѣты вора Гришки н, глядя на Варлаама, перевнраеіъ примѣты. Послѣдній протрезвляется, выхваты- ’ ваетъ бумагу, читаетъ по складамъ настоящія примѣты. Опознанный Гри-‘ горій, отмахиваясь ножемъ, бросается въ окно и приставъ съ крикомъ— „держи вора” выбѣгаютъ вонъ. Кар тина заканчивается. Второе дѣйствіе— въ царскомъ те ремѣ. Царевна Ксенія тужитъ по умершемъ женихѣ. Чтобы развлечь ее мамка, поетъ комическую пѣсенку „Какъ комаръ дрова рубилъ”. Первая сцена [Ксеніи по музыки вся проникнута рус скимъ характеромъ, изящна и выдер- ‘жана, почему нѣсколько грубоватая ‘пѣсенка мамки а также послѣдующая Ѳеодора— „Туру-туру пѣтушокъ” ка жутся нѣсколько рѣзкими и, будто, не въ тонѣ. Входитъ царь Борисъ. Его аріозо— „Достигъ я высшей власти” безподобно по красотѣ и правдивости и по музыкальному сопровожденію. Это превосходное мѣсто по выдержанности своей напоминаютъ первую картину І-го дѣйствія— монологъ Пимена. Аріо зо царя прерывается шумомъ за сце ной мамокъ и нянекъ испугавшихся нопугая. Входить Шуйскій съ извѣ стіемъ о появленіи самозванца, при крывающагося именемъ убитого Димит рія. Борисъ въ ужасѣ: эта вѣсть, этотъ царевичъ, котораго онъ считалъ умершимъ, кажутся ему небесной ка рой, воздвигаемою небомъ за похи щенный престолъ. Сцена Бориса и Шуйскаго – одна изъ лучшихъ сценъ. Музыкальная характеристика Шуйска го сдѣлана мастерской рукой. Потрясающее впечатлѣніе по глубо кому и болѣзненому драматизму— сце ническому и музыкальному— произво дитъ финальная сцена: царь Борисъ, потрясенный роковой вѣстью о появ леніи Димитрія самозванца, оставшись одинъ, подводитъ счеты своему нрав ственному н душевному активу и пас сиву. Мучимый угрызеніями совѣсти, онъ начинаетъ галлюціонировап и ви дитъ въ фигуркахъ часовъ съ куран тами тѣнь убіеннаго царевича Димит рія. Какая благодарная канва чтобы выказать артисту и пѣвцу свой дра матическій талантъ! Можно вполнѣ по вѣрить на слово, что г. Шаляпинъ въ этой сценѣ доводитъ публику до нерв ныхъ припадковъ. Третье дѣйствіе состоитъ изъ двухъ картинъ: первая проходитъ въ аппар- таментахъ Марины Мнишекъ; вторая — у фонтана, въ саду. Первая картина начинается хоромъ дѣвушекъ, въ льстивыхъ выраженіяхъ говорящихъ комплименты Маринѣ. По окончаніи хора идетъ довольно про должительное соло Марины. Почему-то принято ставить въ укоръ Глинкѣ, что воспроизводя въ „Жизни за Царя” польскій станъ, или вообще, поляковъ, онъ живописуетъ его націо нальными музыкальными красками. По ляки танцуютъ полонезъ, краковякъ, мазурку; при появленіи поляковъ въ оркестрѣ, какъ бы лейтмотивомъ, зву читъ характерная тема этой народно сти. Тоже самое ставятъ въ упрекъ Мусоргскому, который, иллюстрируя нольскій элементъ, избираетъ тотъ же пріемъ: онъ заставляетъ пѣть Марину въ темпѣ мазурки. Не менѣе интерес но также, что попутно упрекаютъ Чай ковскаго въ совсѣмъ противоположномъ: этотъ композиторъ въ своихъ онерахъ не зналъ иного музыкальнаго выраже нія какъ своего собственнаго: ни въ „Мазепѣ” нп въ „Орлеанской дѣвѣ”, ни въ „Черевичкахъ” нѣтъ ни одного намека на этнографію пли націона лизмъ. Какъ хоръ, такъ и соло Марины граціозны, благодаря кокетливому и изящно-игривому характеру музыки. Марина утомленная праздной бол товней, отсылаетъ всѣхъ и въ томъ числѣ свою камеристку Рузю. Появ ляется іезуитъ Рангони. Начинается довольно неинтересная въ музыкальномъ отношеніи сцена, въ которой Рангони убѣждаетъ Марину, чтобы она повлі яла на самозванца н добилась отъ него обѣщанія ввести на Руси като личество. Марина сначала возмущается и гонитъ его вонъ. Рангони грозитъ ей муками ада; устрашенная Марина падаетъ на колѣни п обѣщаетъ быть послушной. Слѣдующая картина— у фонтана. Пре красная музыка рисуетъ почь и лю бовное настроеніе самозванца, ожи дающаго Марину. Но вмѣсто краса вицы Марины появляется тотъ же’ іезуитъ Рангони съ предложеніемъ католицизма, разнымъ вздоромъ и сплетнями о романѣ Димитрія съ Ма риной. Въ саду слышатся звуки по лонеза: то Марина съ гостями идетъ по саду. ІІо музыкѣ полонезъ застав ляетъ съ лихвой забыть скучную и длинную сцену самозванца съ Ран- і онн. Слѣдующая сцена самозванца съ Мариной у фонтана была бы хо роша, если бы Мусоргскій взялъ хо тя бы въ сокращенномъ видѣ без смертный текстъ Пушкина, текстъ, въ которомъ каждая строка, каждое сло во— дивная мелодія н гармонія. За чѣмъ понадобилось композитору пери- фра знровывать эту сцену своими сти хами (нужно отдать пмъ справедли вость, очень слабыми) мы не знаемъ, но знаемъ, что это очень ослабляетъ , общее впечатлѣніе и только прекрас ный дуэтъ, заканчивающій сцену, за ставляетъ забыть предыдущее слабое впечатлѣніе. Четвертое и послѣднее дѣйствіе со стоитъ изъ двухъ картинъ: первая— грановитая палата и боярская дума; вторая— подъ Кронами, въ лѣсу. Обыкновенно ставится на сценѣ первая картина, которою н заканчи вается онера, послѣдняя же, нс смот ря иа свой глубокій и потрясающій психологическій смыслъ, вслѣдствін трудности исполненія не ставится. Но все же хы приведемъ и ея содержа ніе вкратцѣ. Первая картина открывается засѣ даніемъ бояръ: онн обсуждаютъ извѣ стіе о приближеніи иолчищъ само званца и совѣщаются о мѣрахъ, какъ поступить со злодѣемъ и воромъ. Од ни предлагаютъ повѣсить, другіе— четвертовать, третіе— то и другое вмѣстѣ, но съ тѣмъ чтобы трупъ сжечь и пепелъ развѣяіь по вѣтру. Часть бояръ справедливо замѣчаетъ, что самозванца прежде изловить надо, а послѣ, по жалуй и казнить можно. Входитъ Шуйскій и разсказываетъ боярамъ о тяжелой болѣзни царя, какъ онъ „весь, посинѣвъ, страшно стеная и чураясь, къ царевичу погибшему руки прости ралъ, призракъ его безсильно отгоняя — чуръ, чуръ шепталъ, чуръ, дитя”’ Бояре повѣрятъ; но вотъ самъ Бо рисъ входитъ въ палату съ тѣми же страшными словами и помутившимся взоромъ. Шуйскій приводитъ его въ себя. Царь обращается за совѣтомъ къ боярамъ. Шуйскій докладываетъ государю о томъ, что какой то ста рецъ желаетъ видѣть его и повѣдать ему великую тайну. Царь разрѣшаетъ войти, вводятъ Пимена; который на чинаетъ извѣстный разсказъ патріар ха— „Однажды въ вечерній часъ при шелъ ко мнѣ пастухъ”… Во время разсказа Борису дѣлается дурно и онъ надаетъ на руки бояръ. „Охъ, душно… душно… свѣту! Царевича скорѣй! охъ тяжко мнѣ! схиму”… Дѣйствіе заканчивается прощаніемъ Борт а съ царевичемъ и смертью, за кулисами поетъ погребальный хоръ монаховъ. Бсс это дѣйствіе, за иск люченіемъ перваго хора бояръ пре красно но сильному драматизму пре восходной музыкальной интерпретаціи. Уже при чтеніи одного фортепіаннаго переложенія чувствуется, сколько мощи и какое вдохновеніе писало эту выси ко драматическую картину, полную драматизма, художественной правды и красоты. Послѣдняя картина— въ Кронахъ. Разнузданная толпа издѣвается надъ кромскимъ воеводой, сторонникомъ умершаго царя Бориса. Входятъ Ми саилъ и Варлаамъ и своими рѣчами подстрекаютъ толпу къ признанію и встрѣчѣ самозванца. Слѣдомъ за ни ми являются съ католическимъ гим номъ іезуиты. Толпа схватываетъ ихъ и ведетъ чтобы повѣсить, приходи: і. юродивый, котораго „забижаютъ” маль чишки, отнимая копеечку. Сцена за канчивается въѣздомъ самозванца, на родъ привѣтствуетъ его и бѣжитъ за его поѣздомъ. Одинокій юродивый горько оплакиваетъ участь Россіи, предвидя ея участь въ зломъ лихо лѣтья. Вся эта картина въ музыкаль номъ отношеніи написана безподобно, но не менѣе и трудна для выполне нія. Тяжелый, хотя и правдивый ре ализмъ слишкомъ грубо бьетъ по нер вамъ слушателя, взвинченнымъ уже предыдущей картиной смерти Бориса; кромѣ того она не имѣетъ общей ло гической связи съ главнымъ сюжетомъ и является хотя и мастерскимъ, но вставнымъ эпизодомъ, почему бе зъ ущерба ее и можно выпустить. Но несомнѣнно желательно было бы ви дѣть п эту сцену, такъ поразившую своей продуманностью и силой компо зиціи иностранную музыкальную кри – тику. Передъ этой „народной сц< ‘К” какъ говоритъ Беллегъ, блѣднѣемъ всѣ народныя сцены Р. Вагнера. Это — апофеозъ творчества Мусорскаго. Н. Бичъ-Лубенсній. ,Л£~ 299-й— 16-г<к НОЯБРЯ 1901 ГОДА. „ХАРЬКОВСКІЯ ЕТ. ДОМОСТИ11. 3 ая въ Петербургѣ англійскій уголь продается по 16 ь\, обычно же онъ стоитъ еще ниже, 1 3 —14 коп. за пудъ, въ зависимости отъ морскихъ фрахтовъ. Одинъ же провозъ донецкаго у.ля до Петербурга стоитъ 14 к. съ пуда, значитъ, чтобы конкурировать съ англійскимъ, его нужно бы прода вать на шахтахъ по 1 к. за пудъ. Такимъ образомъ, необходимо пониже ніе тарифа до 7*оо— V аь коп. съ пу да-версты, что было бы прямо убыточ но для желѣзныхъ дорогъ, не говоря уже о недостаточной провозоспособно сти ихъ. Провозъ угля моремъ пзъ Маріуполя стоитъ до 10 к., что при цѣнѣ въ Маріуполѣ по 10 к., даетъ для Петербурга 21 к. за пудъ донец каго угля, да и, наконецъ, этотъ путь вдвое длиннѣе, чѣмъ изъ Англіи въ Петербургъ. Для конкуренціи съ иностраннымъ углемъ въ привислянскомъ бассейнѣ также необходимо понизить тарифъ для донецкаго угля до 7аоо к., что убыточно для желѣзныхъ дорогъ. Въ Одессѣ же донецкій уголь, бла годаря близости разстоянія, и такъ ‘ нободно конкурируетъ съ англійскимъ. Такимъ образомъ, по заключенію коммиссіи конкуренцію донецкаго угля съ англійскимъ въ прибалтійскомъ и привислянскомъ районахъ слѣдуетъ при знать невозможной. Эта часть доклада коммиссіи съѣз домъ припята безъ возраженій съ рас пространеніемъ лишь по предложенію С. С. Кгаевскаго всѣхъ заключеній коммиссіи и на антрацитъ. Что касается ввоза чугуна, стали и металлическихъ издѣлій, то въ докла дѣ приводились сравнительныя данныя по другимъ странамъ. Такъ оказывает ся, что иностранный привозъ въ отно шеніи къ мѣстному производству со ставляетъ въ Англіи 11 процентовъ, Германіи 13’/* нроцент., Австріи 14 процент., Франціи 22 проц., Бельгіи 59 проц, и Россіи 16 процент., а въ отношеніи къ мѣстному потребленію привозъ составляетъ въ Англіи 18 7 , процент., Германіи 16 нроцент., Фран ціи 23 проц., Австріи 14 процент., Бельгія 91 проц, и Россіи 141/» проц. Такимъ образомъ, по словамъ до клада, вашъ ввозъ металловъ вовсе не представляетъ явленія исключительна го и вытекаетъ вообще изъ цѣлаго строя международнаго обмѣна. Но сверхъ того у насъ за три по слѣднихъ года обнаруживается силь ное пониженіе ввоза чугуна, желѣза и разныхъ издѣлій, упавшаго съ 32 м. н. въ 1899 г. до 11 м. п. въ 1901 г. Причинами, обусловливающими ввозъ къ намъ этихъ продуктовъ изъ-загра- ницы коммиссія признаетъ: 1) Несоотвѣтствіе нѣкоторыхъ ста вокъ таможеннаго тарифа дѣйстви тельной стоимости продукта, причемъ иногда болѣе дорогіе продукты оказы ваются обложенными болѣе низкой по шлиной, чѣмъ дешевые продукты. Та кое несоотвѣтствіе въ обложеніи пря мо поощряетъ ввозъ нѣкоторыхъ про дуктовъ. 2) Отсутствіе нѣкоторыхъ произ водствъ въ Россіи, продукты каковыхъ и ввозятся изъ за границы, главнымъ образомъ машины. 3) Традиціонное предпочтеніе, ока зываемое потребителемъ иностраннымъ чіюдуктанъ, хотя бы они и не были нисколько лучше отечественныхъ. Наконецъ, четвертая причина, это финансово-экономическія связи съ за границей— вредитъ, иодряды и казен ные заказы. Такимъ образомъ, въ этомъ вопро сѣ играютъ громадную роль общія финансово-экономическія и обществен ныя причины, независящія отъ воз дѣйствія самихъ горнопромышленни ковъ. Но если бы даже и прекратился совершенно ввозъ иностранныхъ про дуктовъ, то и тогда внутренній кри зисъ не былъ бы устраненъ, ибо все- таки оставался бы на лицо громад ный избытокъ производства надъ спро сомъ, такъ какъ потребленіе возрасло бы лишь на 5° о* Между тѣмъ на 1902 г. изли шекъ добычи угля противъ спроса ис численъ въ 100 м. иуд„ производи тельность доменныхъ печей превышаетъ спросъ на чугунъ на 50%- Очевидно, что необходимо создать новое потреб леніе. Переходя къ мѣрамъ, необходимымъ для поддержанія горнопромышленности комиссія указывала на желательность усиленія широкаго строительства же лѣзныхъ дорогъ, казенныхъ или на льготныхъ концессіяхъ, и расширеніе судостроительства. Съ другой стороны необходима са модѣятельность заводовъ въ урегули рованія спроса н предложенія. Нормировка производства безъ точ ныхъ знаній рынка рпскована и мо жетъ вызвать острую нужду въ про дуктѣ. Въ данномъ случаѣ болѣе правиль нымъ путемъ была бы организація сбыта. Въ виду этото выработали проектъ учрежденія особой конторы по прода жѣ издѣлій металлургическихъ заво довъ. Всѣ металлурги для этой цѣли особымъ договоромъ объединяются БЪ одну организацію. Всѣ заказы посту паютъ въ общую контору, которою уже и распредѣляются по заводамъ. Періодическими съѣздами уполномо ченныхъ устанавливаются цѣны. Со блюденіе договора гарантируется не устойками. г то касается могущихъ возникнуть опасеній повышенія цѣнъ, то таковыя врядъ-ли основательны, по словамъ доклада, ибо къ нас.оящее время прежде всего необходимо расширеніе рынка, что возможно лишь при низ кихъ цѣпахъ. Кромѣ того правильное распредѣленіе заказовъ по заводамъ вызоветъ пониженіе себѣ стоимости производства. Затѣмъ еще съ возста новленіемъ довѣрія къ положенію гор- позаводской промышленпости возобно вится и притокъ новыхъ капиталовъ. Затѣи, былъ прочитанъ проектъ договора для участниковъ синдиката, выработанный коммиссіей, каковой она и предлагала послать па утвержденіе министерства. Въ заключеніе доклада коммиссія высказывала, что довѣріе, оказанное съѣзду министерствомъ постановкой означеннаго вопроса, позволяетъ раз считывать на такую же степень довѣ рія и къ искреннимъ соображеніямъ настоящаго доклада. И. К. Гришенко, участвующій въ съѣздѣ въ качествѣ представителя г. Харькова, предлагалъ дополнить до кладъ еще нѣсколькими соображенія ми. Такъ онъ указалъ на тя желое положеніе мелкаго потребителя сельскохозяйственныхъ орудій, всецѣло зависящаго отъ складчиковъ и ино странныхъ монополистовъ. Затѣмъ оиъ обращалъ вниманіе на необходимость развитія мелкаго кредита для сель скаго населенія, что способно будетъ увеличить потребленіе продуктовъ въ десятки разъ. Въ числѣ причинъ пе репроизводства онъ считаетъ также и грюндерство, вызванное участіемъ дѣльцовъ, раздувавшихъ предпріятія. Что касается проекта синдиката, то хотя г. Гришенко и считалъ учрежде ніе его необходимымъ для горноза водской промышленности, но, какъ потребитель, онъ все-таки не можетъ смотрѣть на него съ особеннымъ упо ваніемъ. Обыкновенно эти договоры и союзы заключаются противъ потребите ля, чему примѣромъ служитъ хотя бы синдикатъ страховыхъ Обществъ. Н. С. Авдаковъ вполнѣ согласился съ нимъ относительно развитія мелкаго кредита. Что же касается грюндерства и спекуляціи, то вредное вліяніе ихъ на столько общеизвѣстно, что коммис сія не считала нужнымъ вносить это въ свой докладъ. Но вѣдь и помимо грюндерства, если изъ 360 м. рублей вложенныхъ въ южныя предпріятія, выбросить 50— 60 м. р. на грюндер ство, то все-таки остается еще 300 мил. руб. въ предпріятіяхъ, страдаю щихъ отъ перепроизводства, внѣ вся кой зависимости отъ наростовъ и на летовъ въ видѣ грюндеровъ и спеку- латоровъ. Безъ нихъ же пн одно но вое дѣло не обходится и это во всѣхъ странахъ. Инж. Ясюковичъ, возражая г. Гри шенко, указалъ, что монополія въ про изводствѣ и сбытѣ сельскохозяйствен ныхъ машинъ явленіе общее н за-гра- ницой; тутъ съѣздъ но причемъ. Что же касается грюндерства, то общее об виненіе южной горной промышленно сти въ грюндерствѣ и спекуляціи со вершенно не основательно. Общая мас са предпріятій вполнѣ солидна. Доро- го-же онн обошлись потому, чю при ходилось создавать ихъ въ дикихъ степяхъ, основывать цѣлые города, и условія созданія были очень тяжелыя. Глиннымъ образомъ тяжело отразилось отсутствіе законовъ о нѣдрахъ, что вызывало игру на нѣдра. За все при ходилось платить страшно дорого. По поводу проекта конторы по продажѣ горнозаводскихъ продуктовъ г. Ясюковичъ возбудилъ вопросъ объ устройствѣ еще особой конторы для продажи угля въ придунайскихъ кня жествахъ; тамъ же можно бы также про давать и нѣкоторыя желѣзныя издѣлія. Н. С. Авдаковъ пояснилъ, чю такая контора проектируется коммне- сіей по вопросу о расширеніи рын ковъ и проектъ устройства конторы будетъ представленъ на утвержденіе министерства. Г. Ясюковичъ предложилъ послать къ министру финансовъ особую депу- іацію для дачи дополнительныхъ поя сненій по вопросу о проектѣ конторы по продажѣ желѣза и о договорѣ. Д. А. Алчевскій обратилъ внима ніе, что образованіе желѣзнаі о син диката можетъ довести къ сокращенію предложенія желѣза на деревенскихъ рынкахъ. Теперь цѣны на желѣзо сильно пали подъ вліяніемъ конкурен ціи; даже въ самыхъ захолустныхъ селахъ теперь появились агенты, за валивающіе крестьянъ желѣзомъ и желѣзо дѣйствительно пошло въ народъ. Ранѣе на заводахъ работали только крупные прокатные ставы, а теперь сильно возросло число мелкихъ про катныхъ станковъ п на всѣхъ заво дахъ работаютъ полной смѣной. Если же съ образованіемъ синдиката только въ крупныхъ центрахъ будутъ открыты агенства, то на первое время это поведетъ къ сокращенію продажи желѣза, а зна читъ и къ сокращенію производства. А это отразится въ свою очередь на копяхъ н рудникахъ. Нужно преду смотрѣть эту сторону и указать въ докладѣ, что синдикатъ имѣетъ цѣ лью не только распредѣленіе зака зовъ, во и энергичное расширеніе рынка. Инж. Ясюковичъ па это возражалъ, что синдикатъ не можегь дѣйствовать себѣ во вредъ и сокращать производ ство, и само собою разумѣется, что онъ будетъ стремиться къ расширенію рынка. Конторы и агенства въ круп ныхъ центрахъ могутъ имѣть въ свою очередь сотни агентовъ въ деревняхъ и смогутъ эту задачу лучше выпол нить, чѣмъ іеперешніе частные аген ты. Вѣдь каждая такая контора бу детъ заінтересована въ развитіи сво ихъ операцій. Въ заключеніе предсѣдателю ком- миссіи Н. С. Авдакову, автору проек та синдиката, инжен. Ясюковичу и инж. Шимановскому выражена съѣз домъ благодарность. Затѣмъ Н. Ф. фонъ-Дитларъ про челъ отчетъ о работахъ статистиче скаго бюро совѣта съѣзда. Отчетъ былъ утвержденъ, а завѣдующему бюро Н. Ф. фопъ-Днтмаръ выражена благодарность. Слѣдующее засѣданіе назначено на сегодня въ 12 час. дня. Я осл Ш я извѣстія. — Окончательно выяснилось, что открытіе международной выставки юве лирныхъ, золотыхъ и серебряныхъ издѣлій состоится 7-го декабря. Ко митетъ выставки обратился къ нахо дящимся въ Петербургѣ представите ляхъ иностранныхъ державъ съ прось- бою посѣтить открытіе выставки; глав ное участіе принимаютъ французскіе ювелиры. Между прочимъ, по словамъ „Нов. Дня11, много разсказываютъ о двухъ небольшихъ футлярахъ съ драго цѣнностями, стоимостью болѣе 380.000 франк., которые будутъ доставлены въ въ Петербургъ къ самому дню откры тія выставки. Русскіе ювелиры, гово рятъ, до сихъ поръ не рѣшаются при нять участія въ выставкѣ, изъ боязни конкуренціи съ французами. — Въ ученомъ комитетѣ министер ства народнаго просвѣщенія вырабо танъ проектъ нормальнаго устава уѣзд ныхъ отдѣленій Обществъ взаимнаго вспомоществованія учащимъ и учив шимъ. За послѣднее время ходатай ства объ устройствѣ такихъ отдѣленій возбуждались разными Обществами, право же открывать ихъ было предо ставлено до сихъ поръ изъ 58 суще ствующихъ Обществъ только двумъ— нижегородскому и рязанскому Обще ствамъ взаимнаго вспомоществованія учащимъ. Сохраняя самостоятельность въ своей дѣятельности, отдѣленія Об ществъ должны представлять централь ному Обществу отчетъ, выбирать пред ставителей для участія въ общихъ со браніяхъ послѣдняго, а равно вносить ему 10 проц, пзъ своихъ доходовъ, получая взамѣнъ отъ центральнаго Об щества поддержку и пособія. — Министерство путей сообщенія выработало программу тѣхъ вопросовъ, которые будутъ разсмотрѣны на съѣз дѣ желѣзнодорожныхъ врачей. Вопро сы эти слѣдующіе: Объ организаціи на русскихъ же лѣзныхъ дорогахъ акушерской помо щи; объ устройствѣ на желѣзнодорож ныхъ линіяхъ родильныхъ пріютовъ; объ организаціи на желѣзныхъ доро гахъ зубо-врачебной помощи; объ уст ройствѣ пастеровскихъ и оспоприви вательныхъ институтовъ на отдѣль ныхъ желѣзныхъ дорогахъ; о поста новкѣ аптечнаго дѣла на желѣзныхъ дорогахъ; объ устройствѣ санаторіи для чахоточныхъ желѣзнодорожныхъ служащихъ: объ улучшеніи санитар наго надзора на русской рельсовой сѣти введеніемъ института санитар ныхъ желѣзнодорожныхъ врачей: объ отдыхѣ и нормировкѣ рабочаго вре мени; о санитарныхъ требованіяхъ при устройствѣ пассажирскихъ ваго новъ всѣхъ наименованій; о новѣй шихъ улучшеніяхъ, имѣющихъ прак тическое значеніе при оборудованіи большихъ пріемныхъ покоевъ; о целѣ- сообразномъ устройствѣ служебныхъ отдѣленій въ вагонахъ для поѣздной прислуги; о нормальномъ оборудова ніи больницъ и пріемныхъ покоевъ. Съѣздомъ будетъ руководить старшій инспекторъ, почетный лейбъ-медикъ Е. А. Головинъ. — Выработанный коммпссіей по борьбѣ съ алкоголизмомъ законъ о при нудительномъ помѣщеніи алкоголиковъ въ соотвѣтствующія учрежденія для лѣченія, по свѣдѣніямъ „Рус. Вѣд.“ , былъ одобренъ медицинскимъ совѣтомъ, разсмотрѣвъ коммпссіей по пересмотру гражданскаго Уложенія и въ настоя щее время переданъ министерствомъ юстиціи на разсмотрѣніе министерства внутреннихъ дѣлъ. Т Е Л Е Г Р А М М Ы . „Харьковскихъ Вѣдомостей*1. Отъ .Россійскаго телегр. агентства*. (Отъ 15 ноября). ПЕТЕРБУРГЪ. 14 ноября, въ девь рож денія Государыви Им ператрицы М аріи Ѳеодоровны, въ церкви Больш ого Ц арскосель скаго дворца придворнымъ духо венствомъ была соверш ена Во* ж ествеевая литургія. Н а литур гіи присутствовали Государь Г о судары ня А лександра Ѳ еодоров на, Государь Наслѣдникъ и Осо бы И мператорской Фамиліи. — 14 ноября, въ день рож де нія Государыни М аріи Ѳ еодо ровны, во всѣхъ церквахъ сто лицы соверш ены послѣ литур гіи благодарствеввы я молеб ствія. Въ Исаакіевскомъ соборѣ благодарственное молебствіе со верш алъ высокопреосвящ енны й Автоній. — Въ виду обнаруж еннаго газетою „П етербургскія Вѣдо м ости11 вреднаго направленія ми нистръ внутреннихъ дѣлъ опре дѣлилъ объявить газетѣ „ Іетер- бургскія Вѣдомости- первое пре достереж еніе. — Изъ Москвы, К іева, Н ов города, Калуги, Вильны, Ковны, Ч ернигова и Казани получены телеграммы, сообщ аю щ ія о тор ж ественны хъ Богослуж еніяхъ, со верш енны хъ 14 ноября по слу чаю дня рож денія Государыни Маріи Ѳеодоровны. КІЕВЪ. М итрополитъ Ѳеог- ностъ вы ѣзж аетъ 22 ноября въ П етербургъ. — Особая коммиссія предста вителей м инистерства путей со общ енія вы ѣхала ддя осмотра работъ и пріема К іево-П олтав ской дороги. — П родолженіе линіи П етер бургъ— Ж лобинъ, по слухамъ, рѣш ено въ направленіи Ж л о бинъ— Ис коростъ. Станція Иско- рость находится на Іііево-К о- вельской дорогѣ въ разстояніи ста двадцати верстъ отъ К іева. — Въ собраніи кіевскаго от дѣленія русскаго техническаго Общ ества происходило чествова ніе предсѣ дателя, профессора университета Н и колая А ндрее вича Бунге по случаю 30 лѣтней его проф ессорской дѣятельности ВАРШАВА. 13 ноября утромъ наш а депутац’Я в ъ Д анцигъ присутствовала при вы водкѣ ре монтныхъ лош адей и полковомъ ученьѣ, затѣмъ осматривала гу сарскія казармы. Въ 12 часовъ состоялся завтракъ зъ 1 лейбъ- гусарскомъ офицерскомъ собра ніе, въ 2 часа охота и посѣщ е ніе аббатства Оливъ, въ 6 ча совъ обѣдъ у командира брига ды, въ 8 часовъ— спектакль въ В ильгельм съ-театрѣ, въ 11 ча совъ товарищ еское офицерское собраніе въ погребкѣ ратуш и, 14 утромъ предполагалось бригад ное ученье, въ 12 часовъ—завт ракъ въ королевскомъ замкѣ, въ 2 часа осмотръ торговой верфи и посѣщ еніе русскаго крейсера „Новикъ1*, въ 7 часовъ— обѣдъ въ королевскомъ замкѣ. Н а 15 ноября назначено посѣщ еніе ко ролевской верфи, поѣздка в М аріенбургъ, ранній обѣдъ въ королевскомъ замкѣ, въ 4 часа дня отъѣздъ въ Варш аву. ВИЛЬНА. 14 ноября совер ш ено торж ественное открытіе коммерческаго училищ а. ЧИТА В ъ газетѣ „Забайкалье1’ напечатана рѣчь Амбаня Амов- голонъ-У херида, сказанная н». торж ествѣ смычки по пути. Вотъ она въ сокращ еніи: „Л ѣтъ де сять назадъ мы не имѣли пон я тія о ж елѣзной дорогѣ, теперь, когда видимъ ѳе, удивляемся и радуемся, х о тя техническое уст ройство недоступно наш ему по ниманію. Тутъ, какъ понимаю, главны я силы— Богъ и Ц арь. Ст чувствомъ благоговѣ нія прекло няюсь передъ милостями богды х ан а и великаго Русскаго Бѣла го Ц аря, создавш ихъ, благодаря сердечной ихъ друж бѣ, такое ве ликое дѣло; преклоняю сь предъ чудомъ запада. Будущ іе потомки великаго К итая и великой Рос сіи да будутъ спокойно и мир но пользоваться добрыми пло дами дороги! да здравствуетт наш ъ великій богды ханъ! да здравствуетъ великій Русскій Бѣ лый Ц арь на м ногія, многія л ѣ іа!“ ѲЕОДОСІЯ. О ж идается изъ Вла дивостока въ концѣ ноября свы ш е тысячи солдатъ съ парохо домъ .М анчжурія”. ХЕРСОНЪ. К азенны я изы ска нія ж елѣзнодорож ной линіиДж ав- кой — Х ерсонъ — Н иколаевъ — О десса закончены; мостъ черезъ Днѣпръ намѣченъ вблизи села Ф алѣевки. АСТРАХАНЬ. Въ цѣ ляхъ уве личенія добычи нефти и урегу лированія цѣнъ н а топливо бир жевой комитетъ ходатайствуетъ предъ министромъ финансовъ о замѣнѣ попудной арендной пла ты съ нефтепромыш ленныхъ з е мель долевымъ отчисленіемъ казнѣ,. ЕДИСАВЕТПОЛЬ. Утромъ вы палъ первый снѣгъ, послѣ чего небо очистилось. У становилась хорош ая погода, слегка моро зить; въ горахъ давно уже ле ж ать снѣгъ. ЕКАТЕРИНОСЛАВЪ. На Днѣп рѣ ледоходъ. Н ави гація прекра щ ена. БІЙСКЪ. П ять грздусовъ теп ла; снѣгу нѣ тъ, идетъ дождь; дороги окончательно портятся, і КОПЕНГАГЕНЪ. По словамъ газетъ, извѣстный писатель Ге- оргь Б рандесъ получилъ отъ университета въ видѣ почетной награды еж егодную сумму въ 50 0 кронъ. М инистръ иоповѣ даній изъявилъ на это согласіе. ЛОНДОНЪ. Согласно депеш ѣ К итченера изъ П реторіи, Ноксъ сообщ аетъ, что имъ взято въ плѣнъ 36 человѣкъ, въ числѣ которы хъ ранены й начальникъ отряда Ж убѳръ, фельдкорнеты Вольмарансъ и Дидерихеъ. Это почти весь отрядъ Ж убера. — Солсбюри захворалъ и при вуж денъ не покидать комнаты. (Н очныя) ПЬТЕРБУ РБЪ . 15 ноября при были изъ Москвы Великій Князь Сергѣй Александровичъ съ суп ругою. И хъ Высочества прослѣ довали въ Ц арское Село. 1 — П о пріѣздѣ 13 ноября въ П етербургъ, япоаскій государ ственный дѣятель маркизъ И то посѣтилъ министра иностран ны хъ дѣлъ, который въ тотъ же день отдалъ ему визитъ. Въ чет вергъ маркизъ Ито былъ при нятъ въ особой аудіенціи И м пе раторомъ, а вечеромъ въ его честь состоялся у министра ино странны хъ дѣлъ парадный обѣдъ, на которомъ присутствовали со провождаю щ ій м аркиза Цудзуки. бывш ій товарищ ъ министра ино странны хъ дѣлъ Я поніи, япон ская миссія въ полномъ составѣ повѣренны хъ въ д іл а х ъ н Си-; гимура во главѣ , вы сш іе санов-j ники Имперіи и чаны ы ини стер-. ства иностранны хъ дѣлъ. * — 15 ноября вернулась съ Дальняго В остока 2 гвардейская скорострѣльная батарея. В стрѣ ча была очень сердечна и тор ж ествевна. КАЗАНЬ. Н а Волгѣ ледоставъ, вчера около Самары, сегодня у Ц арицына. Бю ллетени округа путей сообщ енія прекращ аю тся. ЧЕРНИГОВЪ. Д есна стала. ТЮМЕНЬ. У становился хоро ш ій санный путь; холода 15— Is градусовъ. О тправлена почта въ С ургутъ н Березовъ. КІЕВЪ Выпалъ снѣгъ; морозъ три градуса; ледоходъ продол ж а е м с я ; берега, такж е гавань покрылись льдомъ. — Н а расш иреніе м астер скихъ ю го-западныхъ дорогъ а с сигновано полмилліона. ТАМБОЬЪ. 15 ноября состоя лось торж ественное чествованіе памяти извѣстнаго русскаго тр а гика Ры бакова, прахъ котораго покоится въ Тамбовѣ, по случаю двадцатипятилѣтія со дня его кончины. ВАРШАВА. Здѣш ніе сахароза водчики составили проектъ объ ограниченіи размѣровъ свекло вичны хъ плантацій для каж даго изъ заводовъ и ходатайствую тъ объ утверж деніи законодатель нымъ порядкомъ во избѣж аніе перепроизводства сах ар а пр )• тивъ нормы, опредѣляемой син дикатомъ сахарозаводчиковъ. ПАРИЖЪ. М ногочисленные члены соціалисгской и ради кальной группъ заявляю тъ въ палатѣ, что они будутъ поддер ж ивать кабинетъ противъ инт ригъ реакціонеровъ н подадутъ голосъ за проектъ займа. Въ третьем ъ чтеніи на ежегодномъ банкетѣ торгово промыш леннаго республиканскаго коми гѳта Валь декъ-Руссо произнесъ рѣчь, въ которой при общ емъ одобреніе вы сказалъ, что правительство стрем ится осущ ествить идею объединенія всѣхъ ф ракцій рес публиканской партіи, которая долж на дѣ лать все, что служитъ къ ихъ объединенію , и устра нивъ все, что ведетъ къ разроз ненности. М инистръ затѣмъ на помнилъ, что онъ вмѣстѣ съ Гам- бетой и Ф ерри защ ищ аетъ коло ніальную политику н ещ е недав но едва ли но слиш комъ горячо отстаивалъ эту идею, чѣмъ возбу дилъ опасеніе, что онъ могъ до извѣстной степени поддерж ивать идею имперьялизма. „Смѣхъ, но, сказалъ въ заклю ченіе министръ, будьте спокойны, мы не помыш -іяемъ объ имперьялизмѣ какъ и з внѣ, такъ и внутри; дѣло теперь идетъ не о дальнѣйш емъ рас ш иреніи колоніальны хъ владѣній, но э и х ъ сохраненіи и устрой ствѣ; мы не мечтаемъ о томъ, чтобы Ф ранція росла ве своимъ пространствомъ, но торговымъ и соціальнымъ прогрессомъ”. — По случаю дня рож денія Императрицы М аріи Ѳеодоровны сегодня въ церкви русскаго по сольства соверш ено торж ествен ное Богослуж еніе, на которомъ присутствовали посолъ князь Урусовъ со всѣми членами по сольства и выдаю щ іеся предста вители русской колоніи. ВѢНА. Э рцгерцогъ Ф ранцъ- Ф ердинандъ съ супругой вы ѣхалъ въ Берлинъ. Эрцгерцогъ прійметъ участіе въ охотѣ, устраиваемой берлинскимъ дворомъ. ЛОНДОНЪ „Тешрв“ сообщ аетъ изъ П реторіи, что въ настоящ ее время на театрѣ военныхъ дѣй ствій находится 70 бурскихъ отрядовъ, численностью каждый отъ 50 до 400 человѣкъ. И зъ нихъ двадцать ш есть находятся въ Трансваалѣ, къ сѣверу отъ ж елѣзной дороги Д елагоа 7 о т рядовъ, численностью приблизи тельно въ 1100 человѣкъ, къ югу отъ ж елѣзной дороги 11 отрядовъ, численностью въ 1600, а ещ е 8 другихъ, разсѣянны хъ въ западной части Т рансвааля, въ Капской колоніи 10 о тр я довъ, къ западу отъ главной ж елѣзнодорож ной линіи, и тра вь сѣверовосточны хъ округахъ. Въ распоряж еніи К итченера имѣ ѳтся всего 45.000 человѣкъ. — Л энсдоунъ произнесъ въ Д ардинггонѣ рѣчь, въ которой извинялся, что не могъ днемъ посѣтить собранія уніонистовъ; онъ бы лъ задерж анъ въ Л ондо нѣ ж еланіемъ отдать послѣдній долгъ уваж енія почивш ему ве ликому дипломату Пацф ельду, представителю германской импе ріи, человѣку, котораго уваж али, видя въ немъ представителя ве ликой друж ественной націи. ‘ раторъ затѣмъ намекнулъ на впечатлѣніе, произведенное рѣ- |чыо Чемберлена. Бъ этой рѣчи онъ не видитъ даж е нам ека на оскорбленіе и ни на минуту не допускаетъ мысли о преднамѣ ренности въ таковомт. Затѣмъ Лэнсдоунъ указы ваетъ на отно ш еніе Англіи къ держ авам ъ, ко горн я вполнѣ друж ественны, единственны я же ослож ненія произойдутъ по иоводу предсто яіцихъ торговы хъ переговоровъ съ Ооѳдиаен. Ш татами и по по воду канала Н икарагуа. А ф рикан с к а я кампанія идетъ успѣш но. Р азтясненія К емпбелла Б апер- |МаНИ не вѣрны. I КОРРЕСПОНДЕНЦІЯ. ! Зм іѳвской уѣвдъ. Сообщаютъ о і новомъ, страшномъ, крестьянскомъ са мосудѣ, имѣвшемъ мѣсто у васъ на- ‘ дняхъ. Одинъ крестьянинъ зяіевсиой (пригородпеВ волости занялся обкрады ваніемъ вѣтряныхъ мельницъ. Обыкно- .венно онъ это дѣлалъ ночью, вдази.ть въ вѣтрякъ, набивалъ мукою мѣшки и былъ таковъ; какъ ни старались кресть яне, но никакъ не могли наПти во ра. Удачно обокравъ нѣсколько мель ницъ около г. Яміева, оиъ перенесъ арену своей дѣятельности въ ближай шія деревни и села. Не менѣе удач ны были его успѣхи и на новыхъ мѣстахъ. Поработавъ на этомъ попри щѣ на чужбинѣ, онъ вернулся домой снова продолжать свою дѣятельность на родинѣ. Но тутъ-то его и пойма ли. Дѣло было такъ. Когда оиъ ночью возился въ одномъ вѣтрякѣ, проходив шіе креетьяве замѣтили въ мельницѣ свѣтъ. Недоумѣвая, чтобы это могло быть, онн бросились къ вѣтряку н тутъ вора поймали съ наличнымъ. Явились сотскій, старшина и много сосѣднихъ крестьянъ посмотрѣть, какъ будутъ учить вора. Поколотивъ его какъ слѣдуетъ, они хотѣли было вести его къ земскому начальнику, во тутъ волостной старшина предложилъ тако го рода совѣтъ: „Д а что хлопцы су дить его, давайте своимъ судомъ на кажемъ, да и усе”. Толпа согласилась и несчастнаго вора снова начали бить. Очевидецъ передаетъ, что во всемъ покаялся воръ, все разсказалъ, гдѣ и какъ, и что укралъ, говоря, что мно го муки уворовалъ, но души ничьей не загубилъ. Не довольствуясь бить емъ, крестьяне привязали несчастнаго къ телѣгѣ и такимъ образомъ волокли до самой волости. Когда потомъ пріѣ хали къ волости и вора отвязали, то оказалось, что опъ уже мертвъ, его засудили на тотъ евѣтъ. Наука,.іитература и искусство — Въ Стокгольмѣ, какъ сообща ютъ „Новости11 изъ достовѣрныхъ источниковъ, состоялось слѣдующее ра спредѣленіе такъ-называемыхъ Нобе левскихъ призовъ, по 150.000 кровъ каждый, завѣщанныхъ извѣстнымъ шведскимъ богачемъ-меценатомъ ли цамъ, оказавшимъ наибольшую поль зу человѣчеству на поприщѣ наукъ, литературы и распространенія идей мира. Стокгольмскій королевскій ин ститутъ единогласно присудилъ одинъ призъ Берингу. Шведская академія наукъ также единогласно призвала до стойнымъ приза по физикѣ знамени таго изобрѣтателя иксъ-лучей Рентге на. Данъ призъ по химіи единогла сно фонъ-Гоффъ. Призъ по литературѣ шведская академія единогласно назна чила одному испанцу, по всей вѣро ятности Эчегерано. Норвежскій штор- тингъ присудилъ призъ за распростра неніе и содѣйствіе идеѣ всемірнаго мира Дюнану. Послѣдній призъ пред полагали назначить графу Льву Ни колаевичу Толстому, но онъ не былъ надлежащимъ образомъ представленъ. внутреннія извѣстія. V е П етербургъ. Умершій недав но генералъ Донпсльмейеръ завѣщалъ въ пользу городского общественнаго управленія 17,460 руб. съ тѣмъ, чтобы половина полученныхъ съ нвхъ процентовъ шла на народныя читаль ни, чайныя и столовыя, а вторая по ловина процентовъ на приращеніе ка питала. (Нов.). *.* Группою представителей воз буждено передъ министерствомъ путей сообщенія ходатайство о разрѣшеніи постройки желѣзной дороги съ элек трическою тягою между Петербургомъ и Иматрою. Проектируемая дорога, на чинаясь у праваго берега Невы въ Петербургѣ, вблизи вокзала Финлянд ской желѣзной дороги, должна про рѣзать мѣстность между Ладожскимъ озеромъ и Финскимъ заливомъ, при нимая направленіе, параллельное голов ному участку Финляндской дороги, обходя съ сѣвера Удѣльную, Шува- лово и Левашево и захвативъ собою районъ живописной мѣстности Юккн; затѣмъ путь будетъ замѣтно удалять ся отъ Ф инляндской линіи к ъ сѣверо- востоку черезъ Кивниебъ и Анперсу къ Иматрѣ. Направленіе это, явля ясь какъ-бы гипотенузою въ треуголь- никѣ Петербургъ— Выборгъ— Иматра, сократитъ: теперешнее желѣзнодорож ное протяженіе до 154 верстъ, время же проѣзда отъ столицы до водопада до не полныхъ трехъ часовъ, и надо надѣяться, что вмѣстѣ съ тѣмъ и стоимость поѣздки значительно умень шится. Кромѣ того предприниматели обѣщаютъ публикѣ и другія выгоды вт. видѣ поѣздовъ, отходящихъ на участки до Левашена и Юкки каж дыя пять минутъ съ обоихъ концовъ съ незначительными перерывами въ середниѣ дня и возможно часто на протяженіи между конечными пункта ми, т. е. Петербургомъ и Иматрой. (Нов. Вр.). V Пасторъ Гиллотъ обратился ко всѣмъ русскимъ редакціямъ, книгой і- дателямъ, художникамъ и граверамъ съ просьбой выслать ему всѣ статьи, въ которыхъ упоминается объ англо- бурской войнѣ, а также рисунки, имѣющіе отношеніе къ этой войнѣ. Всѣ эти предметы необходимы пастору Гиллоту для пересылки въ Гол ландію, чтобы устроить русскій от дѣлъ въ музеѣ Трансваальской войны. Далѣе пасторъ Гиллотъ сообщаетъ, что поздравленіе г-жп Вота по слу чаю рожденія у нея сына имъ еще не отослано, такъ какъ со всѣхъ кон цовъ Россіи до сихъ поръ продолжа- жаюіъ присылаться телеграммы, по здравительныя письма и карточки. (Нов. Дня). V Е л и сав ѳ тгр ад ъ . У помѣщика г. Непокойчицкаго на юго-западной жел. дор. похищено 10,300 р. Г. Не- покойчицкій вошелъ вечеромъ въ Елн- саветградѣ въ вагонъ 2-го класса, въ сопровожденіи носильщика, который принялся укладывать вещи подъ ру ководствомъ пассажира. Вскорѣ въ тотъ-же вагонъ вошли два субъекта: одинъ молодой брюнетъ въ шляпѣ, а другой уже пожилой невысокаго роста, съ просѣдью. Оба стали возиться око ло г. Непокойчицкаго подъ предло гомъ приготовленія себѣ постели. Че резъ нѣсколько минутъ жулики вышли изъ вагона, оставивъ тамъ старый зон тикъ. ‘Готчасъ-же изъ вагона выско чилъ г. НепокоЙчицкіЙ и заявилъ станціонному жандарму о похищеніи у него бумажника, въ которомъ нахо дились 2 билета Херсонскаго земель наго банка но 5,000 р. каждый и болѣе 300 рублей золотомъ, чековая книжка и какія-то квитанціи. Жан дармы принялись рыскать по всему- вокзалу, но ничего изъ этого не вы шло, такъ какъ темнота и сутолока дали возможность карманникамъ ис чезнуть. Г. Непокойчнцкій и сопрово ждавшая его дама увѣряли, что они хорошо замѣтили лица жуликовъ и могли-бы ихъ тотчасъ-же узнать; при этомъ они подробно описали примѣты воровъ. Изъ дальнѣйшихъ объясненій потрриѣвшаго выяснилось, что онъ жу ликовъ замѣтилъ сейчасъ-же у входа въ вокзалъ въ то время, когда онъ вынулъ изъ бокового кармана бумаж никъ, чтобы вручить носильщику день ги на билеты. Повидимому, молодцы слѣдили за г. Непокойчицкимъ и ус пѣли замѣтить, гдѣ оиъ хранитъ свой бумажникъ. Г. Ненокойчицкій отло жилъ свою поѣздку и прямо съ вок зала поѣхалъ къ полицеймейстеру г. Безсонову. На ноги поднята была вся поли ція, но похитители какъ въ воду ка нули. (Нов. Дня). %* Ѳ еодосія. Ѳеодосійскій корре спондентъ „Южн. Курьера.11 сообщаетъ, что въ этомъ городѣ живетъ „вѣчный солдатъ11. Въ такое не совсѣмъ пріятное по ложеніе попалъ оеодосійскій житель Мордухъ Хаимовъ Сапожниковъ. Въ 1896 году онъ былъ признанъ къ отбыванію воинской повинности и, при знанный „по наружномувпду11 годнымъ къ опредѣленію въ войска, былъ назна ченъ въ 26 могилевскій пѣхотный полкъ. Спустя, однако, 3 мѣсяца, новобранца нашли неспособнымъ къ военпой службѣ и онъ былъ зачи сленъ въ ратнпки ополченія 2 раз ряда. Казалось бы, съ вопросомъ о призывѣ покончено, но нѣтъ: въ октябрѣ текущаго года Сапожникова снова во гнали въ присутствіе, но уже не подъ именемъ Мордко, какъ въ предыду щій разъ, а подъ именемъ Норду ха. По освидѣтельствованіи Мордко-.Мор духъ былъ снова призванъ неспособ нымъ къ службѣ и его снова отпустили съ миромъ и съ „бѣлымъ билетомъ11. Теперь оказывается, что Сапожникову въ 1902 г. опять придется предстать предъ очи членовъ воинскаго присут ствія, но на этотъ разъ приглашаютъ его уже подъ именемъ не Мордки и не Мордуха, а… Мотеля. Сапожниковъ — небогатый ремесленникъ н поѣздки изъ Ѳеодосіи на мѣсто призыва (Кіев ская губ.) отняли уже у него не одну- сотню рублей. ■ ^В оронеж ъ. „Петербургскій Лис токъ11 сообщаетъ, что въ Воронежской губерніи обнаруженъ удивительный слу чай долголѣтія. Преосвященному Ана стасію, епископу воронежскому, при обозрѣніи епархіи, въ Казанскомъ жен скомъ монастырѣ, Новохоперскаго уѣзда, была представлена старуха инокиня по имени Стефанпда, родившаяся еще при императрицѣ Елисаветѣ Петровнѣ и имѣющая отъ роду болѣе 140 лѣтъ. Не смотря на такой почтенный возрастъ, инокиня очевь бодра, хотя видитъ и слышитъ плохо. %* С очи. Землетрясеніе, причи нившее столько бѣдъ въ Эрзерумѣ и сосѣднихъ съ нимъ мѣстностяхъ, отра зилось, по словамъ газетъ, и въ Сочи. 2 ноября въ 9 час. 5 мин. вечера жители были перепуганы необычайнымъ подземнымъ гуломъ и затѣмъ послѣдо вавшимъ ударомъ, отъ котораго вско лыхнулись всѣ дома, а нѣкоторые изъ нихъ дали и трещины. Впечатлѣніе было такое, какъ будто по улицѣ про ѣхалъ, съ страшнымъ грохотомъ, тя желый экипажъ и съ розмаху ударился объ уголъ дома. Все это продолжалось 3 — 4 секунды. Г ельси нгф орсъ. Къ одному изъ купцовъ въ Гельсингфорсѣ зашелъ на прошлой недѣлѣ старикъ-персъ Огла и размѣнялъ золотй. Вскорѣ онъ явил ся опять еще съ 2 лицами, и они, продали купцу 900 золотыхъ монетъ ■а 1,500 р. Огла увѣрялъ, что нашелъ съ товарищами кладъ, и обѣщалъ при нести еще 600 монетъ, но уже не появлялся вновь. Купленныя монеты оказались фальшивыми. Огла арестованъ. ^мѣткія извѣстія. А н гл ія. Въ лондонскихъ газетахъ напечатана слѣдующая телеграмма изъ Преторіи отъ 8-го (21-го) ноября, относящаяся очевидно къ новому по раженію апгличанъ бурами: Буры атаковали близъ Блаукранца англійскій аріергардъ, который гналъ партію скота. 1>ой длился 4 часа. У буровъ убитыхъ 5 и раненыхъ 15 че ловѣкъ. Въ числѣ раневыхъ англи чанъ— князь Р&дзнвилъ. Доносятъ, что въ сраженіи уча ствовали Штейпъ п Деветъ. Подъ англійскимъ полковникомъ Вильсономъ была убита лошадь. По давно уже установившемуся ан глійскому обычаю, точныхъ свѣдѣній объ англійскихъ потеряхъ въ сраже ніи не сообщается. — Изъ Лондона „Новому Време ни11 телеграфируетъ: Пропущенная военною цензурой телеграмма извѣ щаетъ, что въ дѣлѣ при Блакфонте- нѣ, названной Китченеромъ „побѣдой11, 100 піонеровъ сдались бурамъ. — Изъ Капштадта телеграфируютъ, что надъ южной Африкой свирѣп ствуетъ ужаснѣйшій ураганъ, причи няющій величайшія разрушенія и мно гочисленныя смерти на сушѣ, а на морѣ у побережья крушенія судовъ, тоже сопровождающіяся гибелью мно гихъ человѣческихъ жизней. Г ер м ан ія. При приведеніи къ присягѣ морскихъ рекрутъ, импера торъ сказалъ, что не желаетъ войны, но ожидаетъ, что рекруты исполнятъ вѣрно принесенную присягу, если-бъ императоръ долженъ былъ вести вой ну. Солдатамъ на войнѣ часто прихо дится тяжкая служба, но и импера торъ присягаетъ равно, какъ солдатъ, и долженъ, подобно каждому солдату, исполнять свою службу. — Дѣло о дуэли въ Инстербургѣ будетъ предметомъ интерпелляціи въ рейхстагѣ. В ен гр ія. Собраніе рабочихъ рѣ шило начать агитацію во всѣхъ зем ляхъ противъ безчеловѣчнаго обхож денія съ бурскими семейстнами. Т у р ц ія . Констанъ посѣтилъ оф фиціально всѣхъ пословъ. Порта пуб ликуетъ указъ о дозволеніи постояннаго проѣзда французскихъ стаціонеровъ черезъ Дарданеллы. Б о л га р ія . Изъ Бухареста теле графируютъ въ „Post11 отъ 10-го (23-го) ноября: Болгарская пограничная стража стрѣляла на болгарско-румынской гра ницѣ въ турецкихъ эмигрантовъ, со вершившихъ тайный побѣгъ: при этомъ били убиты многіе изъ нихъ. Такъ какъ болгарскіе солдаты перешли при преслѣдованіи эмигрантовъ чрезъ гра ницу, то румынское правительство за явитъ въ Софіи протестъ. Справочныя свѣдѣнія. Служебныя ванятія и пріемные часы у начальника Харьковской губерніи. ПЯТНИЦА. Ѳі/і час. Докладъ полицеймейстера. 10— 11 , Докладъ управіяющаго канцеляріею. 11— 12 в Пріемъ должностныхъ н частныхъ лицъ. I до 2 , Пріемъ просителей. Отъ 2 , Засѣданіе присутствія по земскимъ и юрод скимъ дѣламъ, или тюремнаго н другихъ комитетовъ (по осо бому назначенію). Пріемъ должностныхъ и частныхъ лицъ бываетъ по вторникамъ н пятницамъ отъ I I до 12 час , а пріемъ просителей въ тѣ же дни отъ 1 до 2 ч. По дѣламъ, не терпящимъ отлагательства, начальникъ губерніи принимаетъ во вся кое время. К А Л Е Н Д А Р Ь . ПЯТНИЦА. 16- го ноября. А:осгола и Евангелиста Маіѳзя. С У Б Б О Т А . 17- го ноября. On. Григорія, п. Лазаря. ДѢЛА НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ въ харьковскомъ съѣздъ мировыхъ судей. Уголовныя: На 17 ноября съ 10 час. утра. 1) По хал Е. Швндковов іи Н. Реу това за обиду; 2) по х М. Серченковой на И. Серчѳнко аа обиду; 3) по ж. М. Хрипливой иа Н. Кравгеновъ за обиду: 4) по х. Ф. Соловьевой на М. Алехина за побои; 5) по х. А. Жучковой на К. и Е. Орловыхъ за оскорбленіе; 6) по х. П Бувяевой на М. Кудацкаго за оскорб леніе; 7) по хал. Е. Орловой на С. Жуч кова за нанесеніе побоевъ; 8) по взгнмн жвл. Д и В. Гринъ, II Вѣлявпева в П. Тимченковой за оскорбленія; 9) по обв. Н. Никитина за ванесевіе нобоевь Ц. Замятиной. П о жалобѣ: 10) А Писарева ьа И. Евсеева за побои; 11) Н. Коло іовина н» М Авто монова за обиду; 12» Я. Егоровой на М. Третіякову са обиду; 18) С. Бухалкина на Я н А П оляка хъ за обиду; 14) Т Н< щеретовой на Я и А. Поляковыхъ, Е Захарова и У. Кабанову за обиду н за буйство; 15) М Негребгцаоа иа С. Любавскаю и А. Журбу за самоуправ ство; 16) М. Коицкеіі на К. П ну л ива л обиду; 17) Н. Кравцовой на Э. IIIтан керъ за обиду; 18) М. Нотыівой на А. В еводвна н П. Полищука за обиду дѣй ствіемъ. На 19 ноября съ 6 час. вечера. Гражданскія: 1) Д. Бугуровсвой съ М. Фаянсъ о 60 руб.; ?) Отт» Гринъ съ Л. Явімо- аыяь о 95 руб. 58 коа.; 3) С. Пико- jatBoD в Н. Арепьева о взаимиыхъ т,ебов. 1) И Палемъ о правѣ собстве іностп н. движ мое вууицство, описанное за долгъ М Палена торгов. дом/ „М. Фурманъ * К0*; 5) Саи, нзтекаго сь Л Шейаи- аымъ о 60 руб. за платіе. ,1 299— 16-го НОЯБРЯ 1901 ГОДА. ,Х А Р Ь ; ОВСКІЯ ВѢДОМОСТИ”. { въ харьковскомъ уіьздномъ съѣздѣ’ Ва 16 ноабга съ 10 чаи. утра 1 Войску: I 1) Т. lit Доренко А. Пагасевко 67 руб.] доіга; 2) К. Островерхова съ Ф. Осіа-] кіевьо 36 руб.; 3) И. Ксноввдова въ Д. ІйъоьеліЕу за огородъ; 4) В. Демченко къ ДемчіпковоІ объ увичіож дуто»н 1 завіщ.; 6) П. Ломаки къ Ф. Токарю о золѣ; 6) И. Будь къ А. Томаху о зевдѣ; 7) И Кілеснвка съ Е. Бабенко 10 руб.; 8) Е. Гурьевой съ П. Калашивка 7 руб; 9) У. ВІулвковсЙ съ В. Шулепа 240 P j 6.; 10) С. Коьопееко въ Д 0<рогу за’ усадь’у. 11) П. Ненчніовой съ А. Лох- ВІ ДК8ГО 36 р б ; 12) М. Кириленто и др къ А. Турчиву и др за вещи; 13) Е. J Арвава съ С. Маижога 60 руб.; 14) Т. Ефівенка съ Ефвменва пособія по 4 р I въ ьісяцч; 16) В. Рѣавичеака въ Рѣз 1 яиченко сбъ отебравін нэбы и сарая; 16) И. Свашевька съ И. Г< лавка 35 руб. 1 убыткові; 17) ІВеитухивыхъ съ А. Шеп-І тухи 270 руб.; 18) П. Олейника въ А. Крбавику за имущество; 19) К. Гуды- рввоа къ М. Костенко за имущество; 2и 1 КрЕВхиаоЙ съ Т. Кривая 180 руб ; 21 у I. К іиикино Б къ Т. Кравки за усадь ! бу; 22) Н. Журавля съ Чалыхъ 100 р.; 23) А Змѣя съ И. Островскаго 60 руб.; 24) А. Шевченео къ Я Шевчеику за усадібу;25) П. Еелахсва къ И. Авуло ву за у<адьгУ» 26) П. Быковой жъ К. Шевчівьу ;а огородъ; 27) А. Чераыпи къ Д. Ч ер ы іу ;-а з«м ю; 28) II Брас- лавиь въ II И^ащевко за ка. аву; 29) Д. Зньчевко съ А. Знвчевво 200 руб ; SO) Д. Ііечвоглода къ Г. Буркѣ ебь oioj Ojania лошадв. Отъ Харьковской почіоъо-твлеграф- ■ой конторы. вѣдомость ІІІДОС’ііиЛСВЫХЪ дхпмшѵ Ііолучени безъ адреса. Изъ: Щетево— Краевсвому. Изюма — Бвктору Тьхоцкову Гомеля — Лавуъу, Екаъерввсслава— Ковхук> ву. Ыаталъевкн — Бэіковск.му. Бладвкавквза— помѣщи ку. Трепца» Ореабург.—Шаквръ Раве- евъ. Москвы—Софіи Лукиничнѣ Л«убе. Ливевъ—зубоврачебіой школѣ Балахны — Ольбеугу. ‘Берднчевв —Оскаріо. Лоао- во8— Гаівиву. Ваі варополья—Эхгфверу. Керчи— Вульдрохъ. Таганрога— К< встаи- тону Альбертовичу Питра Б.брова— Павлу Алексавдров.чу Львову. Маріуви дя —Pj6exBHy. Москвы —БеЙвроту. За неполностью и неточностью ад реса. Изъ: Козлова—Тиль. Лозовой—Трофи менко. Владивостока—Субботвну. Марьей ки—Кемевсувому Богополя— Фришбергу. И і ил у къ П оіт,- Блещивскому. Варшавы — Подпрсвов у, Павлограда— помощнику секретаря— Паіьчввсксму. Ввшеиекі — Коверяенко. Кі. ва— Уланѣ ПодзеревоЙ. Сунъ – Приходько. За невзысканіемъ за нарочнаю. Изъ М.сквы—куряхсхій монастырь Mtuaxy Плавопу. За выѣздомъ Иэъ: Петрове-«къ—Каламьри. Ямбур га — Алі ксандру Яв влегу Бсгі слойка — Гладкосацкому. Ботва — в’теригару Башкнпу. Кіева—Алексавдру Вайвште’- ну. Кременчуга – Зильбеі ману Петербур га— Золотареву. Николаева— Моттони. К у р сы на про ц ен тн ы я бум ага въ харьковской конторѣ государственна го банка. 15 ю ноября 1901 года. По Про- 1) 4% Государств. рен- купка дажа та 1894 года . . , 95’/» Рв8,в 2) 41/*0/,, Копсолвднров 1890 года …. 99»/« 100*/* 3) 4‘/в7′ Консолидвров. 1892 года …. 99*/« 1007* 4) 47*7° внутрен. заемъ 1893 года . . 997« 10(),/« 6) А /о вавл. лист. гос. двор. аем. банка. . 93*/, 94*/, 6) 31/»7о аакл. лнет. гос. двор. 3. Б. . . . 877» 88 7) 47о саид. врест. поз. банка ….. 927« 93’/« 8) 6″/<- выигр. заемъ- 1364 .ода …. 470 472 9) 5°/о вынгр заемъ 1866 года …. 3447» 3461/» 10) 6*7 яав.’. л. сх выпір. юр. двор. сем. байка. 244 246 І І Ш Д Ж Е -Ш В Ы Г Ь ДОРОГЪ. (Часы по харьковскому временм). Отхедать Прміодатъ ■іъ Хары. въ Харьковъ Курске-Хары.-Скмст. ■ и дер. чао. ммн. час. ммс Мурси: почтовый . . . 7—24 у. 1 Г4 в пк* кипрскій. . . 9—21 у. 8—17 в. пассажирскій . . . 5-27 в. 12 10 д скорый ……………………….. 7— 29 а »- 47 у коьаро-пассаввр, . 10 05 7- 19 у Ссетапопол: топаро-пассашнр. . 8-^9 у 9—09 в паосая. (до Ростова) ь—54 в. 3—24 у. , (до Екатер.) 10—49 м. 8 —<9 у сочтовый …. 11—59 м. 6—29 у дог. поч. (доРостова) 19 «4 н R 49 у скорый…………………….10—44 у. 6—34 в. Дарьи.-Нммм. met. дэр П олгало , Николасгг, Одесса: пассажирскій . . 10 30 у 4- 44 д. пассажвр. ѵсвор. . 4 54 з. 11- 09 у. почтовый . . . 12- 84 н 5—54 у. Ctyaw, Воролкба, Steer. почтовый …. 11—24 у. 0—35 в. пассажирскій . . в—69 в, 1- 46 д. , . . 10-39 н. 6—67 у. Юго-Вэсточн. аел. дер Валмаом: почтовый …. П —Г9 у. 5-24 в. пасосжмрсвіі . , 7 19 в. Ѳ— 59 у. Редакторъ Е Ф И М О В И Ч Ъ . О Б Ъ Я В Л Е Н ІЯ . робость! ЦВѢТОЧНОЕ ГЛИЦЕРИНО- ЛАНОЛИНОВОЕ МЫЛО Е . Ш ■ П Е Т Р Е Н К О . Кусокъ 20 коп. Большой выборъ Л А Н О Л И Н О В АГО М Ы Л А . Предается во всѣхъ аптеаар , пар- фюмер. и галавтер магаз Фабр. Харьковъ, Газсвая ул. соб. д. I Т г л г а а п ь V *4 (17) 12169 28-11! вс. пт. J УЧИТЕЛЯ I техаодога или овонч. реальн. учил. при глашаютъ въ отъѣздъ приготов. мальчива въ 6 кл. реальв. учил. і Обраш.: Контора Г. П. Фьеіфоръ, Пет ров. пер. (6) 14046 М * ” ОЛОДОЙ ЧЕЛОВѢКЪ 17 тя лѣтъ ищетъ должности писца, иомощн. конюрщ. или нрихазчиаа съ красна, по- черк. Адр.: Петнвская, К 82; сир. у Михайлова А. U. (4) 14061 | h | _ рщетъ мѣсто, 8паюш. свое – в ААЙС л дѣло. Адр.: МалоМясниц кая ул., д £ 16. (2) 14022 ! ПРАЧКА” — і ищ етъ мѣсто въ домъ. Искрвнсваа улица, д No 31 й; спро сить въ лавочкѣ (4) 14023 Ищу м ѣсто горничной, среди, лѣтъ, имѣю рекомендацію. Клоч- ковсквя улица, домъ 43 й; спросить вь лавочкѣ. (4) 14040 ГС PH И Ч НІЯ ищетъ мѣсто. Пушкивсквя, No 21, кварт. Ивановыхъ. (3) 14066 Поваръ ищетъ мѣсто, трезваго соведевія, имѣетъ аттестатъ. Конторская улица, донъ £ 17. (4) 14063 Н \іУ 2 П 1 2 ищетъ мѣсто, зваетъ еме дідо , съ мальчи комъ. Клочвовсвій пер, дсмъ £ 34-й. – _______________________ (3> 14524 Ж елаю поступить въ мамки, осмотрѣна докторомъ. Фонарный иер., домъ Уса, £ 25. (3) 14063 2 1 — Ищ у м ѣсто мамки. Б. Москаіевка, Столяра, пер., д Дер галева, X 8; сир. Кубвшива (3) 14035 Ищ утъ прислугу за одну, ум готовиіь. Усовсв. ул., д. £39, во дворѣ. і2і 14і І Ж р ЛЯІП иРІШЯТЬ на ІІІС Л ‘іѵ мальчика не стархе 10-ти лѣтъ въ общ. помѣщ. тоже съ 10 лѣты. мальч.; есть піанино. Сумсваа, 42 й, Фравчвчъ. (4) 14030 М Е Б Е Л Ь прод*етсл недорого I IH b W W IU гостиная, плюшемъ, большой пвсьмен. столъ, гардеробъ, во- ‘ модъ, бабліотечв. шкафъ, ломберн. столъ, 1 шкафъ для бѣлья, туреца. дввааъ, умы вальникъ мракорн., хелѣзв. вас а, лю ‘ стра бровзов. в разные другія вещи.— Дмитріевская ул, бливъ Чеботар’-кой, д. £ 2 , пара*, кодъ. (8) 14032 3 — іВк.Ч ПІАНИНО за 260 р. продается Тюремв. ул., д £26, 2-е варад. ва верху. Видѣть: 1 0 ч .-1 ч., 4″.— 7ч. (2) 13947 2— 2Пт Ж ЕРЕБЕЦ Ъ молодой, 6 ти вершковъ, хорошо выѣз жанвый, праведенъ изъ завода для цро лажи. Пушк нская, 34. (б) 14020 6-1 — Лошадь t(. T ‘Z :L V дается съ ручательствомъ. Уголъ В:свре сенсвой площ. н НетечевскоП Набереаи., д. Федорова (4) 14069 2 — 1 ПРОДАЮТСЯ одиночныя сани московской работы. Ры- марская, £ 24. (3) 13962 3— 3 К а ПЛ R Я холмогор. породы тедьноя І і и р и о а продается. Сумск., £ 14; спр. дворн. Семена. (2) 14021 2 —ІПд. С.-бернары щ ев іі Дворянская-Набер., £ 2. (2) 14087 П г іЪ ш э ПО боровка, кличка вЦып- ъ и о т о / І а и «. прошу доставить за вознагражденіе. Мосхалевка, Степной пе W » -, м 1. _______ (3) 14044 ТТ А ’М’ГГ въ нагорвоЯ части Харь- D К0Мц п доь до 6000 р , 1 продается за 67000 р. и ЛѢСЪ 7 дес.,1 въ Боггдуховскомъ уѣз. продается за 3600 р. Справ. у нрис. повѣр. Познай-. скаго, Уголъ Подгорной и Театральнаго иер., 6— 7 вечера. (6) 14060 Продается No І7- _____________ (2) 14005 5— 2 Главный скл адъ касшики-чуйо. Дагазинъ J. ф. Tonne Харьковъ, Николаевская алгщ. (4) 13142 ія —12— орг вленіе Курсво-Харьково Се вастопольской желѣзной дороги объ являетъ, что на станціи Харьковъ тов. въ 10 часовъ утра, 19 ноября 1901 г. назоБЧ га проката невостребован ныхъ получателями грузовъ, прибыв шихъ со станціи Желѣзная Харьковъ за ЛёNo 1236 и 1237, состоящихъ ихъ двухъ вагоновъ ьамеанаго угля вѣсомъ по первой отправкѣ 761 пудъ, и do второй 765 судовъ, со станпіи Сиротино Харьковъ за .V? 402, сос тоящаго изъ П О ящиковъ яблокъ свіжвхъ вѣсомъ 610 пудоьъ, со стан ціи Ревель Харьковъ за No 13913, сі стоящаго и>ъ 14 ящиковъ килекъ солен. ві жестянкахъ вѣсомъ 46 пу ловъ, 10 фунтовъ, со станціи Либа- па тов. Харьковъ за J6 28417, сос іоіщаго изъ 8 бочекъ сельди соле выя вкострзшшя вѣсомъ 79 пудовъ. Если укАзаноаго числа продажа гру зовъ не состоится, тл вторая и ок н- Чіііельная продажа будетъ произв^де »а 23 воября с./г, въ !0 час. утра. (1 5 — 16) 756 Р А С П Р О Л А Ж А въ больш омъ м агази нѣ ГАВРИЛА БОГДАНОВА Гостинный рядъ, 6-й и 7 й, к » – Р А С П Р О Д А Ю – « съ больш ой УСТУПКОЙ * за ПОЛЪ Цѣны СТОИМОСТИ Еуплениый иною оесь чагааввъ баг.ш г Н РИВЫ ХИН& а іаахѳ СЛучаЙНО ауаленнье въ ИОСНВѣ шелвпвыг,шгрстііиые,еуЕонние.нун-‘іжиые и другіетовдіш, К А Ж Д Ы Й день получаются Н О ВО СТИ и про даю тся по Ф А Б Р И Ч Н О Й цѣнѣ. ТОВАРЪ п р и н и м ается обратно и ДЕНЬГИ возвращ а ю тся если гд ѣ о к а ж е т с я т а к а я -ж ѳ ЦѢНА. f t – r ТЕЛЕФОНЪ» .V t i s e . -¾¾ МАНУФАКТУРНЫЙ и СУКОННЫЙ МАГАЗИНЪ SIDKVANT. ТОРГОВЫЙ ДМИЪ бр. В . и Г . высочиныхъ НАЗНАЧИЛЪ сукопвыхъ, шелковыхт. шерстяныхъ и др. токаровт, а также РАСПРОДАЮТСЯ всевозможные ОСТАТКИ. Ц ѣ н ы б е з ъ т о р г у . Магазинъ поіѣщается ві Госш. ряду іо Монастырсвоіу пер., рядоіъ и іагаз. ЛІОНЪ. ’ ( 31 ! 4Г4’_’ 1 г. ^ І і о р г о б ц а м ъ . Въ виду постановленія министра ‘финансовъ о вы вѣркѣ торговыхъ вѣсовъ и гирь, настоящимъ^ довожу до свѣдѣнія, что означенную вывѣрку съ заклеймевіемъ харьковской пробирной палаты произвожу въ своей ме ханической мастерской по Кузнечной улицѣ No 30, те- лефонъ No 754. _______ (31 Ші7 А. В. А полчинъ. КРЫМСКО-ДОНЕЦКОЕ ОБЩЕСТВО ш е н н о у м н о й и горной промы ш ленности продаетъ со ст. „Голубовка*4 камѳннй уголь длиннопла менный, хорошаго качества, при чемъ предваряетъ, что въ виду полной распродажи запасовъ, уголь будетъ отправляться исключительно свѣжій, непосредственно изъ шахтъ. За справками обращаться въ правленіе Общества! Х авковъ, Старо Московская ул., домъ No 27, или на’ ст. „Голубовка* въ контору рудника. Предсѣдатель правленія М. А. Двигубспій. _ _______________ ______ (84) 14055 3—1— ЕСТЬ ВЪ ПРОДАЖѢ три тысячи ш т. дубокъ этого года рубки (мі жно и на корпЬ), размѣрами отъ 10 до 16 арш . дливы , при толщ инѣ въ ве.рх-! немъ отрѣзѣ отъ ЗУ* до 6 верш . Ц ѣны франко ст. Устинка ,}ол ! чанско’Купянской вѣтви. Условія можно узнать въ г. Х арьковѣ, по М аріинской ул., .V 2 0 , у В. Н. Мухина. (2 6 ) 14057 ПРАВЛЕНІЕ вызываетъ желающихъ взять съ подряда работы по пост рогай вовыхъ и пристройкѣ и приспособленію старыхъ здавій черниговской духовной семиваріи ва сумму 251895 руб. 46 к. Лица, желающія взять вазваввый подрядъ, съ пониженіемъ оз- ваченній пммы, а равно и лица, свѣдущія и опытныя для про- извгдгтва работъ по устройству пароводяного отопленія и вен тиляціи, приглашаются я в и т е въ правленіе черниговской ду хогной сѣивваріи ва торги, съ указанною черезъ три двя пере торжкою, 14 декабря сего 1901 года къ 10 часамъ утра, съ залогами въ количествѣ тридцати тыачъ рублей наличными день гами или государственными процентными буеагами и съ закон- іыяи видами. Условія, планы и смѣту на постройку здавій наз ванной семиваріи можно разсматривать въ правленія семиваріи ежедвевсо съ 9 до 2 часовъ дня, начиная съ 15 воября сего 1901 года, причемъ объявляется, чтс па осногавіи 148 ст. по ложеніи о виненныхъ подрядахъ и поставкахъ, допускается по дача и присылка по почтѣ запечатанныхъ объявленій пе поз днѣе назначеннаго для торговъ времени. (82— 33) 768 3 – 3 — Дозволено цензурою. 15 ноября 1901 года. 14 с. г. по дорогѣ отъ дома Квігушкмной, £ 14, на Черно- мазовской уд. до гостиницы „Россія* на вавь&ѣ утегявы золотые дамскіе, съ двумя крышками часы ремонтуаръ съ француз ской накладной монограммой „М \Ѵ.*— Дсставовші му зти часы въ гост. аРсссія* £29, будетъ выдано 25 р.(8) 14047 2-1- Д Е Н Ь Г И но заклгдвыкъ подъ дока и вмѣиія. Ковт. Г. П. Фѣеіфоръ, Иетр. оер.; помФші-кшіе ничего пе платаіъ. ___ (6) ‘4045 ТРЕБ 4ЮС— 6000 подъ хор. 2-ю яакл ; Червыш., £ 7 , кв.б—съ 9-10 у в съЗ-бдн ______ (II 13969 3 – 2 – I „ Ж , Ё І І Ь Г И до 30 іи т. рублей подъ 2 а закл. имѣній отдаются, безъ посредвікоьъ Пнсьмев.: Харьковъ, Клочков , £ 53, кв.£ 2, Петру Ивановичу Батаврину. (Б) 14039 2-1 — Хочу купишь Эачу плп долгъ I въ уѣздномъ городѣ. I Гончаровскій пер., 5, д. Мѣси те; ой, КВ. Филоновой. , _____________ _______ (6)I 13ѵ76 2 -2 _ | ОТДАЮТСЯ двѣ меблиров. комватн съ врвхохей, ва Мвхайіовсюй ул, у Кув- вічвато моста, домъ £ 2; спросить хо зяйку дома во дворѣ. (3) 14049 2-1 — Р іТ Л Я Р Т Г Я I Д О С I і/П одиноваго. Пушкив. ул, д £ б , наверху, кв. £ 1. (2) 14062 3-1 — Квартира 3 ком., со службами, сухая и тезлая. Дворяеск. вабер , кв. 4, д. £ 4, спросить вь кв. £ 7. (4) 14006 3—2 Квартира одивоквмъ, малосемейн. Пушкинская, £ 11. _________________ (3) 13924 2-2— О тдаю тся пять комнатъ, кухвя и в ;і удобства. Плетвевскій пер., домъ Яснаго, £ 9. (3/ 13978 3-2— Отдаетсянвартнра 6 комнатъ со службами, съ водой. Екате- унаославск. у л .,£ 9.(3) 13868 3— 2ПтС. По случаю продается ротовда червобур лисииъ. Вознесенская ол , £ 16, во дворѣ, на лѣво (2У 4051 2-1— П п г л ѵ и э і п продается токарный MU t / і у і а м СТвиоьъ. Воскресен ская ул., домъ Булавкиной, £ 1, кварт. П. С Сассно. (Г) 14062 2 1 — ’ Буфетъ продается Максимиліанов , £ 20. (2) 14050 Хорьковое пальто продается — всвсе; цѣна 130 р Рымарсвая, £ 23; cap. дворпша. (3) 13983 3-2— Л Е Д Н И К И гел.ю іъ арендовать. Обращаться: аптека Кохъ, Москок. улица, (3) 13966 3-2— | Продается сѣнная лавка со всѣм-і врпвадл ; йодъ лавк й ПОДВАЛЪ Благовѣшеисв базарь, въ сѣнномъ ряду, лавка А Момотъ. (4) 811 2 – 1 вс. Куры чистокровныя иилевня вохирхивы , бѣлянки американ ской породы и Гудавъ продаются. Донецъ-Захаржевская ул., д. £ 3; сиро- евть Алексѣя. (6) 13945 3-2 — Енотовая шуба за 36 р и дамская бѣлая пелушубокъ за 20 р. продаются. Николаевская ул., £ 17, j спросить дв. ройка (4) 13988 2-2— Очень недорого I ом аются 2 квартиры о 3 комната*1- 1>ыбнал улица, £ 34, мебельный мага- ,аивъ Ф П. Иванова, (б) 14066 2-1 — П п п л я ш т о я – дворовое *ѣсм 1,100 I иридсііиіьн. квмр СВЖ) поГои чаровсвой улицѣ, £ 10, участокъ съ лѣ сомъ 600 кв. саж. по Сумскому шоссе и участокъ съ лѣсомъ 1100 кв. саж., прот станц. Карачѳввя. Условія: Гончаровка, £ 10. (6) 12202 20-20— ЕДИНСТВЕННОЕ 15« средство для смягченія и ТГЯШІТПШППЖІ М2 9 яодоиевропнцаем. обуви ЛШШЛішишЛ Е И И Е Т Г Ё ІІК О . Продается въ аптекар. и обуви, иагазин Фабрика; Харьковъ, Газовая ул. с д. Тея. 21. __________ (5) 12 70 28-12 вс. пт. I Бторсе харьковское обш. взаим. вред, ‘ получивъ заявленіе объ утерѣ квитанцій, выдай. 10 декабря 1894 г. за £ 2621, ва вмя Григорія Ивановича Бобріва, на | внесенный 10% членскій взносъ въ сум мѣ г ять (5) руб., объявляетъ таковую недѣйствительной. (6) 14047 Свидѣтельство, выданное изъ харьков скаго мѣщан. управ. 4 сентября 1900 г. за £ 7008, ва мое имя, мною неизвѣстно гдѣ утеряно. Татьяна Степановна Шев- ченкова. (4) 14027 Утеряво иною свидѣтельство, вы- дан. изъ харьковскаго иѣщавскаго управленія, Яковъ Никотинъ. (4) H 0 3 6 Угерянъ документъ, выданный кр. Харьковской губ. в уѣз. пересечанской вол. села Пересечнаго Андрею Анд реевичу Лукьяненко. (4) 14026 Утерявъ паспортъ, внд. изъ харь ковскаго мѣщ. управ. 1901 года 8 октября ва имя мѣш. Ивана Ильича Фесевко. (4) 14031 Утерявъ паспортъ, выданный изъ харьковской мѣщанской управы нлГиия мѣщанина Григорія Автоновича Ти- туляна. (4) 14028 Утерянъ паспортъ, выдай, гравов скимъ воя. прав. Валковскаго уѣзда Харьковской губ. на вмя Корвѣя За харовича Кыба. (4) 14028 Утеряно свидѣтельство о паложен. платежѣ на сумму 9 р. 10 в. отъ 20 января 1900 г. за J6 183, выд. К. X. С. ж. д. по отпр. Харьвовъ-Обоянь за & 415. Петръ Семей. Яровой. _ __ _ (в) 140½ Ут»ряві документъ, выданный бѣл городскимъ мѣщанскимъ уираіілепіемі иа гмя Софьи Темофѣевны Тильбуко вой. (4 , 14064 АНОНИМНОЕ О Б Щ ЕСТВ О Д а і ш і с к і і м и и н о с т в ій т в іь н ы і заводъ” БРЮ ССЕЛЬ. Б а л а н с ъ к ъ 1 2 м ая 1901 го д а . а к т и в ъ. Имиобили- З е м л я ………………………………………………………………….. ф-. 87-137 72 327л9 14 зированный Постройки …. 687067 39 34279 05 652788 34 244795 63 Машявы …. 916949 10 93441 63 823501 47 3 0 8 8 И 18 Расходы по учрежденію . . 179231 92 179231 92 — — Мебель и конторскія привадлѳх пости ……………………………….. 46816 43 4317 80 42498 63 15936 99 Лошади и иовозки . . . 7606 17 2140 31 5465 S6 2019 70 Модели………………………………… 95638 25 19855 92 75782 33 28418 37 Активъ, ко- Сырые матеріалы . . . . . . . фр. 186305 87 69864 70 торый м о жетъ быть Изготовлевьыѳ товары . . . . . . . 64474 26 24177 85 реализованъ Товары въ р а б о т ѣ …………………………………………………………….. 246777 45 9J541 54 Активъ. Кассы и векселя въ п о р ф л ѣ …………………………………………….. 50938 09 19101 78 которымъ можно Платежи………………………………………………………………………………. 12739 94 4777 48 располагать Сірахгнвпіе и повивн осіи …………………………………………………… 3657 17 1371 44 Облигаціи при корешкѣ . . . . . . . 29500 — 11062 50 Облигаціи для вык}па и для залога (еп п5ш£гё el en nantisseineut). 170000 — 63750 — Равные дебвюры . . . . . . . . 404108 1S 151540 57 Переходя- Залоги, тробуѳмые уставомъ. . . . . . . 59000 — 22125 — щія суммы С а л ь д о …………………………………………………………. . 1186630 77 444986 53 Фр. . 4101609 08 Руб.1538103 40 П А С С И В Ъ . і Акція j- iw T M lu in …………………………………………………… Фр. 2000000 — 750000 — не подлежа -1 Т о а Г н ію * ^ А ,ці* w w ‘* , “ …………………………………………………………..“ Облигаціи выпущенныя …. фр. 1062500 Срочный j іы ш едш ія………………………………………….15000 1047500 — 392812 50 ‘ Б анкиръ…………………………………………………………………………… 250945 15 94104 43 Векселя, по коюрыхъ предастъ уилята …. 391748 41 146905 65 подлежащій ………………………………………………………………..337482 99 120556 12 “ ЗКаловаььо рабочимт, которое предсюиіъ уіілаіить . . . 4020 — 1507 50 ВЗНІЮ Купоны, по которымъ предстоитъ платить . . . . 10912 53 4092 20 Переходящія Залоіи, требуемые уставомъ. . . . . . . 59000 — 22125 — суммы ______________________________ _ Фр. . 4101609 08 руб.1538103 40 АНОНИМНОЕ О БЩ ЕСТВО „ХАРЬКОВСКИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОДЪ” в р я а о с а л ь , Счетъ прибылей и убытковъ 1900—1901 г. Д Е Б Е Т Ъ . Плата р а б о ч и м ъ ……………………………………………………………………………фр. 375027 41 140635 28 Жалованье сл у ж ащ и м ъ …………………………………………………………………………… 219875 65 82453 37 Сграховавіе и полати . , . . 45211 23 16955 21 Россійскій государственный н а л о г ъ …………………………………………………………. 11489 62 4308 60 Общіе расходы . . . . …………………………………………………………. 74721 38 28020 52 Купоіы облигацій . . , . …………………………………………………………. 43150 — 16181 25 П р о ц е н т ы ……………………………………………………………………………………………. 49401 92 18525 72 Путевые р а сх о д ы ……………………………………………………………………………………. 26127 41 9797 78 Расходы отдѣленій……………………………………………………………………………………. 114149 60 42806 10 Убытокъ отъ продажи сырыхъ матеріаловъ . 64185 60 24069 60 Убытокъ отъ продажи облигацій . . . . . . . . 60129 50 22548 56 Продпологаемый убытокъ на сырыхъ матеріалахъ. . . . . . 79845 38 29942 02 Погашенія въ статьѣ .Разные д е б и т о р ы ‘……………………………………………………. 200000 — 75000 — Фр. . 1863314 70 руб. 511243 01 К Р Е Д И Т Ъ . Счетъ товаровъ, евлідо . ……………………………………….. фр. . 9268 85 3475 82 Запасвый капиталъ, требуемый закояомъ . . . . . . . 10274 26 3852 85 ЗапасоыА капиталъ ч р езв ы ч а й н ы й …………………………………………………………. 157140 82 58927 81 Сальдо…………………………………………………………………………………………………….. 1186630 77 444986 53 762 д. Фр. . 1363314 70 руб. 511243 01 Харьковъ, типографія губернскаго правленія.