Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
No 316-fl. ВТОРНИКЪ, 11-го ДЕКАБРЯ 187!) ГОДА. No 316 -й . Ежедневное изданіе. а) Въ конторгъ редакціи въ г. Хорькомъ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Креди та Ирмащ иковь, и б) въ квартирахъ т.г. исправьпковъ п етановнхъ приставовъ Харьковской губерніи. Н а годъ. На года. Н а 3 мгьс. На 1 мпс. Подписная цѣна: Безъ доставки и иер< с Ы Д к л ……………………………. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 60 к. 1 р. 20 к. — — Съ доставкою на д о м ъ ……………………………. ….. . 9 р. — к. 6 р. — к. 4 р. — к. \ . Q — – Съ пересылкою . . – …………………………………..10 р. 20 к. 6 р. 60 к. 4 р. 20 к. ) 1 Р‘ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ реакціи 10 кои. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, одъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи и корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ должны быть: а) подписа ны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплаггіными и поступаютъ‘въ йод ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя пеудобпыми къ печати, не возвращаются; сами авторы благоволятъ присылать за нпми; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита ПриКащикопъ. Ill И я Й Й І Я іііЯ ; Въ будущемъ 1880 году Харьковскія Губернскія Вѣдомости будутъ выходить по гой же программѣ, ежедневно и въ томъ же форматѣ. Причемъ ре дакціею будутъ приняты всѣ мѣры къ большему развитію и расширенію отдѣла мѣстныхъ извѣстій, а политическія телеграммы международнаго те леграфнаго агентства будутъ помѣщаться въ Вѣ домостяхъ ВЪ увеличенномъ ДрОТНВу другихъ нро- винціальныхъ изданій размѣрѣ, между тѣмъ какъ подписная цѣна на Вѣдомости понижается для под писчиковъ противу предшествовавшихъ лѣтъ, а именно: ПОДПИСНАЯ ЦЬНА: На годъ. Ч’, года. 3 мѣсяца. 1 мѣсяцъ. безъ доставки . . . . 7 р. 50 к. 4,р. 3 р. — „ 1 р. 20 к. съ доставкою на домъ . . 8 „ — „ ;5 р, 3 „ 50 к. 1 р 40 „ — пересылкою …. 9 я — я 6 „ 4„ — „ 1 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Подписка принимается; а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Пав ловской площади,” -въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащшоиъ, и и) въ квартирахъ т.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ харьковской губерніи. ‘еЛ С о д і р ж а н і е : а м ш о у п о л \\ U$(V&0 і ) • V t .1 •Пасть офиціальная: Дѣйствія правительства но харьковской губерніи.—Продажи.— Часть неофиціальная: Мѣстная хроника.— Внутрен нія • извѣстія. — Телеграны. — Послѣднія из вѣстія. — Справочныя свѣдѣнія. — Частныя объявленія і ЧАСТЬ Щ Ц І Ш І ш Г Д ъ й с т в ш П ра в и т е л ь с т в а по Харьковской губерніи. Г. начальникомъ губерніи 8 сего декабря опредѣленъ дворянинъ Николай Богуславскій —на службу, въ число канцелярскихъ слу жителей харьковской дворянской опеки, съ причисленіемъ къ 1-му разряду; уволенъ кан целярскій чиновникъ канцеляріи предводите ля дворянства волчанскаго уѣзда,” коллежскій регистраторъ Митрофанъ Федосеевъ — отъ службы въ отставку, согласно ихъ прошенію. Харьковское губернское попечительство дѣтскихъ пріютовъ объявляетъ благодарность Обществу Харьковскихъ Офиціантовъ н По варовъ за пожертвованіе инп въ пользу Харь ковскаго Дѣтскаго Пріюта 31 руб. 30 к. Отъ управляющаго почтовою частью въ < харьковской губерніи. Управляющій почтовою частью въ харьков ской губерніи доводитъ до всеобщаго свѣдѣ нія, что В ысочайшимъ повелѣніемъ 1 нояб ря н. г. о порядкѣ хранепія нероздавной корреспонденціи за неотысканіемъ адресатовъ н отправителей —отмѣняется присылка тако вой корреспонденціи въ почтовый департа ментъ в окончательное храневіе всей вообще нерозданной корреспонденціи отнесено къ \ обязанности почтамтовъ, одесской почтовой I конторы н другихъ почтовыхъ учрежденій въ j губернскихъ и областныхъ городахъ,’ гдѣ имѣетъ пребываніе губернское или областное почтовое начальство (Иркутскъ — для всей Восточной Сибири). При чемъ отмѣняется объявленія объ этой корреспонденціи, н де сятилѣтній срокъ, въ продолженіи котораго корреспонденты имѣютъ по закону ираво ва возвратъ пересылавшихся ими цѣнностей, дол женъ считаться со дня подачи корреспонден ціи ва почту. __________ ЖУРНАЛЪ харьковской городской думы, засѣданія 2 октября 1879 года. (41) Въ засѣданіи, подъ предсѣдатель ствомъ городскаго головы А. Е. Ко валева, присутствовали 38 гласныхъ. Предметы совѣщаній: Ст. 3. Постановленіемъ городской думы 15 февраля этого года опредѣле- но въ намять о князѣ Д. Н. Кропот кинѣ принять на счетъ города уплату за содержаніе одной ученицы въ шко лѣ харьковскаго благотворительнаго об щества и одной въ харьковскомъ дѣт скомъ пріютѣ. Вслѣдствіе этого въ уп раву поданы просьбы: 1) дворянкою Романовою о зачисленіи въ дѣтскій пріютъ племянницы ея Софіи Романо вой, причемъ ею представлено свидѣ- (*) (*) Окончаніе. См. .V 305 Харьковскихъ бернскихъ Вѣдомостей н. г. I т.ельство лебединскаг-о уѣзднаго пред- ! ярдителя дворянства выданное отцу Софіи о бѣдности его, и 2) женою харьковскаго купца Александрою Ма- цеиковою о принятіи дочери ея Елены ! ііъ школу благотворительнаго общества. Независимо отъ того губернское попе чительство дѣтскихъ пріютовъ реко мендуетъ па стипендію князя Кропот кина дочь харьковскаго цеховаго Ма рію Цаняхидиву, круглую сироту, ко торая кромѣ сестры своей, живущей въ услуженіи, пе имѣетъ никого род ственниковъ, которые могли бы прію тить ее, а совѣтъ благотворительнаго Общества препроводилъ собранныя имъ свѣдѣнія о дѣтяхъ харьковскихъ мѣ щанъ Аксиньѣ Харченковоп, Настасьѣ Мазановой и Марьѣ Бондаренковой. для выбора одной изъ нихъ въ школу благотворительнаго общества, какъ са мыхъ нуждающихся. Изъ сообщенныхъ совѣтомъ свѣдѣній видно, что мать Харченковой -имѣетъ 6 дѣтей, живетъ въ г. Купянскѣ, мать Мазановой, жи тельница г. Чугуева, имѣетъ 4-хъ ма лолѣтнихъ дѣтей и престарѣлыхъ ро дителей, въ домѣ которыхъ и прожи ваетъ, а Бондаренкова круглая сирота, живетъ у своей тетки, которая нани мается въ услуженіи. Но докладѣ о выпхеизлоа;енпомъ дума постановила: назначить стипендіатками имени князя Д. Н. Кропоткина въ школѣ благотво рительнаго общества Марію Бондарен кову и въ дѣтскомъ пріютѣ Марію Иа- нпхидину. Ст. 4. На обсужденіе думы пред ставленъ докладъ управы слѣдующаго содержанія: Управляющій харьковскою казенною палатою, признавая необхо димымъ ограничить ярмарочный торгъ одною опредѣленною мѣстностію, со / общалъ о томъ, бывшей городской ду мѣ п затѣмъ городской управѣ, но ду ма и управа увѣдомили его, что осо быхъ мѣстъ или площадей для ярма рокъ въ Харьковѣ не отведено и что приведеніе въ исполненіе означеннаго предположенія послужило бы къ стѣс ненію ярмарочной торговли. Управля ющій министерствомъ финансовъ, въ виду 2815 ст. торг. уст., разрѣшаю щей торговлю безъ платежа пошлинъ во время ярмарокъ только съ возовъ и судовъ, а также изъ лавокъ, балага новъ и будокъ, устроенныхъ на ярма рочномъ мѣстѣ или торговой площади, призналъ совершенно необходимымъ приведеніе въ исполненіе требованія управляющаго казенною палатою. По разсмотрѣніи этого вопроса особою коммисіею и думою въ засѣданія 21 марта 1S72 года признано неудобоис полнимымъ ограничить ярмарочную тор говлю одною опредѣленною мѣстностію. Затѣмъ въ засѣданіи думы 24 ок тября того же 1872 г., при обсужде ніи доклада городской управы объ от водѣ городскихъ мѣстъ для ярмароч ныхъ балагановъ, былъ возбужденъ вопросъ о переводѣ этихъ балагановъ изъ занимаемыхъ ими въ срединѣ го рода площадей, Сергіевской, Торговой и Николаевской на болѣе отдаленныя площади Михайловскую и Конную и даже за городъ. Поводомъ послужили заявленія нѣкоторыхъ гласныхъ о томъ, что балаганы, расположенные въ центрѣ города, между лучшими постройками, представляютъ безобразный видъ, стѣс няютъ движеніе по площадямъ и угро жаютъ ближайшимъ домамъ опасностію отъ пожара; но большинство гласныхъ полагало, что переводъ балагановъ—дѣ ло требующее крайней осторожности, чтобы не повредить интересамъ торгу ющихъ, тѣмъ болѣе, что эти торговцы почти всѣ представители нашей народ ной крестьянской промышленности, а потому обсужденіе этого вопроса слѣ довало бы оставить до Крещенской яр марки и тогда узнать отъ самихъ тор говцевъ мпѣніе ихъ по этому предме ту. Согласно Сему дума постановила: вопросъ о переводѣ балагановъ въ дру гую мѣстность оставить открытымъ до Крещенской ярмарки. Вслѣдствіе сего 11 января 1873 г., по приглашенію городскаго головы, собрались мѣстные й яногородные купцы въ числѣ 38 че ловѣкъ; въ собраніи этомъ было вы сказано слѣдующее: Первая торговля йачалась въ Харьковѣ въ балаганахъ, устраивавшихся на ярмаркахъ, кото рыя образовались сами собою, вызван ныя требованіемъ времени и мѣста, и но мѣрѣ развитія £той торговли го родъ росъ и мужалъ и если въ насто ящее время достигъ извѣстнаго значе нія въ ряду другихъ городовъ, то этимъ онъ обязанъ ярмарочной торгов лѣ. При такихъ условіяхъ образованія этой торговли порядокъ, который отъ рея нынѣ требуется, былъ невозмо женъ: всякій располагался съ своими |говарами, гдѣ находилъ удобнѣе; но современемъ, съ увеличеніемъ числа торговцевъ и ихъ оборотовъ, они сами инстинктивно стали .примыкать другъ къ другу и группироваться по родамъ товаровъ и даже оставляя балаганы и переходя въ лавки и магазины, удер живали тотъ же порядокъ, размѣще нія по предметамъ своей торговли. Та кая группировка замѣчается и въ на стоящее время въ расположеніи бала гановъ: балаганы сч> желѣзными и стальными издѣліями держатся на Ни колаевской и Торговой площадяхъ вбли зи желѣзныхъ рядовъ, съ бакалейными товарами—ближе къ Рыбной улицѣ и переулкамъ Торговой площади, съ фа янсовою и сгекляною посудою — про тивъ посудныхъ магазиновъ, мануфак турные и шубные на Сергіевской пло щади противъ дома ІІащенко-Тряпкпва и мануфактурныхъ лавокъ Сергіевска го ряда; если сюда примѣшались ба лаганы съ рогожами, войлоками и проч., то это потому, что они продолжаютъ удерживать прежнія свои мѣста, та кое расположеніе балагановъ самое естественное и нарушать его не слѣ дуетъ. а тѣмъ болѣе не слѣдуетъ пе реводить нхъ на другія мѣста. Можно, если это представляется необходимымъ, принять мѣры къ соблюденію больша го наружнаго порядка въ ихъ распо ложеніи и размѣщеніи въ отношеніи однородности предметовъ торговли, но нисколько однако жъ не касаться пе ревода ихъ па другія мѣста, а тѣмъ болѣе вывода ихъ за городъ. Такая мѣра была бы для нихъ равносильна разоренію, это ближе всего доказы вается распоряженіемъ думы о пере водѣ торгующихъ рогожами и веревоч ными издѣліями на Воскресенскую пло щадь. Никто изъ нихъ въ настоящую ярмарку не занялъ тамъ мѣстъ и это потому, что мѣсто это для нихъ не удобно. Кромѣ того, мѣста, занима емыя торговцами на ярмаркахъ н по выраженію йхъ насиженныя, имѣютъ чрезвычайную для нихъ важность: по установившимся обычаямъ, расплаты за взятый въ кредитъ па одной ярмаркѣ товаръ отлагаются до другой и долж- никъ, не найдя своего кредитора на прежнемъ мѣстѣ, не считаетъ нуж нымъ его розыскивать и имѣетъ право утверждать, что его на ярмаркѣ не было; да и самые покупатели, не най дя торговцевъ на прежнихъ мѣстахъ, обращаются къ другимъ, къ явной не выгодѣ первыхъ, такъ что переводъ балана, который лѣгъ двадцать или болѣе занималъ одно и тоже мѣсто, гдѣ онъ привыкъ и гдѣ къ нему при выкли, на другое, было бы для него почти разореніемъ. Относительно бе зобразія балагановъ можно только ска зать, что дѣйствительно ихъ видъ не красивъ; но это потому, что торговцы большею частію пе капитальные, не находятъ особенной выгоды затрачи вать доньги на лучшее устройство э’гихъ временныхъ помѣщеній; за то они имѣютъ возможность продавать свой товаръ нѣсколько дешевле, а это для покупателей составляетъ не малыіі расчетъ; безобразіе это не слѣдуетъ ставить имъ въ укоръ. Если вникнуть глубже въ причины его, то можно прій ти къ заключенію, что оно оживляетъ ярмарку. Оно доказываетъ, что всякій дорожитъ своимъ временемъ, устра иваетъ наскоро свое помѣщеніе, торо пится начать свою торговлю и, окон чивъ, скорѣе убрать свой балаганчику запастись новымъ товаромъ и спѣшить на другія ярмарки. Но если необходи мо дать лучшій видъ этимъ балага намъ, то и это могло бы быть достиг нуто безъ стѣсненія торговцевъ. Го родъ могъ бы взять на себя устрой ство этихъ временныхъ легкихъ помѣ щеній и отдавать ихъ отъ себя на ярмарки. Торговцы были бы даже ра ды, что съ нихъ сняты заботы объ этомъ. Что касается стѣсненія про ѣзда, причиняемаго балаганами, стѣс ненія особенно замѣчаемаго на Сер гіевской и Торговой площадяхъ и но улицѣ ихъ соединяющей, то это не удобство устранимо: стоитъ только устроить мостъ на р. Лопапи для со единенія Конторской улицы съ Бирже вою площадью и направить по этому пути провозъ товаровъ съ станціи же лѣзной дороги; вообще улучшеніе пу тей сообщенія въ городѣ будетъ улуч шеніемъ и для ярмарокъ; а чтобы распространить мѣста для балагановъ, то не слѣдовало бы отдавать Бирже вую площйдь подъ циркъ и разныя на родныя представленія, а возвратить эту площадь прежнему ея назначенію—по мѣщенію балагановъ съ разными ме лочными мануфактурными товарами. Не слѣдуетъ также бояться, что бала ганы угрожаютъ сосѣднимъ строеніямъ опасностью отъ огня. Со времени су ществованія ярмарокъ небыло до сихъ норъ примѣра между ними пожаровъ: всякъ бережетъ себя и принимаетъ всѣ необходимыя предосторожности, зная очень хорошо, что въ случаѣ несчастія онъ первый пострадаетъ. Та кимъ образомъ все, что было высказа но противъ – ярмарочныхъ балагановъ, оказывается болѣе или менѣе не осно вательнымъ; – всѣ отъ нихъ неущбства могутъ быть устранимы и устраненіе ихъ послужитъ въ пользу города и торговцевъ. Обращаясь затѣмъ къ на стоящему положенію въ Харьковѣ яр марочной торговли и сравнивая его съ еще пе давнимъ, лѣтъ десять, пятнад цать тому назадъ, положеніемъ, когда ряды балагановъ распространялись по всей Николаевской площади и занима ли мѣста, гдѣ теперь насаживается скверъ, всю Биржевую площадь и мѣ сто, гдѣ теперь Московскій рядъ, то представляется очевиднымъ, что ярма рочная торговля изъ балагановъ съ каждымъ годомъ падаетъ, съуживаетъ мало помалу пространство своего рас положенія, не теряя однако жъ преж няго своего характера размѣщенія по предметамъ торговли, и быть можетъ блпзько то время, когда она совершен но исчезнетъ, повинуясь въ этомъ слу чаѣ естественному ходу вещей и тре бованію времени и мѣстныхъ обстоя тельствъ, и не будетъ она уже стѣс нять и безобразить городъ, который ей же обязанъ своимъ настоящимъ положеніемъ. По всѣмъ симъ соображеніямъ со браніе выразило мнѣніе, что балаган ную торговлю стѣснять не слѣдуетъ, но привести устройство и расположе ніе балагановъ въ лучшій порядокъ, не выводя ихъ изъ тѣхъ мѣстъ, кото рыя они занимаютъ въ настоящее вре мя, на другія городскія площади, а тѣмъ болѣе за городѣ. Послѣ того по предложенію управ ляющаго министерствомъ финансовъ вопросъ объ ограниченіи ярмарочной торговли опредѣленною мѣстностью пе реданъ былъ губернаторомъ на раз смотрѣніе губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, которое 23 ок тября 1873 г. постановило обязать харьковскую городскую думу, согласно 2815 ст. уст. торгов. по арод. 1863 года, отвести въ чертѣ г. Харькова для ярмарочной торговли опредѣленную мѣстность. Исполненіе сего поручено было думою коммисіи, занимавшейся составленіемъ проектнаго плана на Харьковъ, а на постановленіе губерн скаго присутствія исправлявшій долж ность городскаго головы, по уполномо чію думы, подалъ въ правительствую щій сенатъ жалобу, въ которой между прочимъ объяснилъ: 1) что въ’ст. 2813 усг. торг. (изд. 1857 г.) подъ словомъ мѣсто для ярмарки разумѣется городъ цли селеніе, гдѣ разрѣшена ярмарка, и если при разрѣшеніи указано, что она учреждается въ Харьковѣ, то на основаніи этого каждый домовладѣлецъ цъ чертѣ города имѣетъ право отда вать въ наемъ свои помѣщенія и дво ровые участки для ярмарочной торгов ли, а продавцы могутъ нанимать по мѣщенія и учреждать склады по сво ему выбору также на всемъ простран ствѣ города. Тоже подтверждается прим і къ ст. 2815 уст. торг. (по прод. 1863 г.), по которому производство торговли на опредѣленномъ для оной мѣстѣ указано въ числѣ признаковъ, (сличающихъ базарную торговлю отъ ярмарочной, а равно и сопоставленіемъ этой послѣдней ст. съ статьями 2816 И 2819, изъ которыхъ видно, что пра вила, установленныя для ярмарокъ, распространяются на лавки, балаганы, погреба и на всѣ вообще строенія и мѣста въ чертѣ городовъ находящіяся. Вообще же по смыслу постановленій, относящихся къ ярмаркамъ, торговля ѳта дозволяется въ предѣлахъ город ской черты и охраняется закономъ отъ всякихъ стѣсненій; 2) ярмарочная тор говля въ Харьковѣ не ограничивается балаганами, устраиваемыми на площа- ідяхъ; торговля изъ балагановъ состав ляетъ весьма не значительную часть всей торговли, которая помѣщается Іііреимущественпо въ приспособленныхъ для этой торговли зданіяхъ, устроен ныхъ какъ мѣстными жителями, такъ и иногородними торговцами. Помяну тыя зданія, представля’ющія теперь, благодаря своему назначенію, значи тельную цѣнность, должны будутъ утра тить ее съ выводомъ торговли въ дру гое мѣсто, а нѣкоторые изъ торгов цевъ могутъ потерпѣть совершенное разореніе отъ поспѣшной мѣры, не согласованной съ дѣйствительными по требностями торговли и удобствами торговаго сословія. Кромѣ того, мно гіе изъ домовладѣльцевъ, отдающіе въ наемъ свои помѣщенія и дворы для ярмарочной торговли, должны будутъ лишиться большей части своихъ дохо довъ; цѣнность ихъ имуществъ неиз бѣжно уменьшится, а съ тѣмъ вмѣстѣ уменьшится и сумма получаемаго съ нихъ оцѣночнаго сбора, составляюща го главный источникъ, изъ котораго удовлетворяются лежащія на городѣ обязательныя повинности; 3) харьков скія ярмарки существуютъ съ давняго времени и между тѣмъ никогда не; признавалось противузаконнымъ, что ярмарочная торговля производится по; всему городу. Въ другихъ городахъ,1 гдѣ есть значительныя ярмарки, какъ; Кіевѣ, Полтавѣ, Ромнахъ, Самарѣ и| Пензѣ, повторяется въ этомъ отноше ніи гоже, что и въ Харьковѣ. Харь ковъ существованіемъ своимъ и значе ніемъ обязанъ по преимуществу яр маркамъ, нѣкоторыя изъ нихъ важны не для одного города, а для цѣлаго’ края, а потому стѣсненіе его торгов ли не можетъ быть признано совмѣст нымъ съ интересами казны. Въ слу чаѣ ограниченія ярмарочной торговли, казна ничего бы не выиграла, тѣмъ болѣе что случаи неправильной1 тор говли ничѣмъ не доказаны, но если бы таковые и могли быть, то выгода кайны отъ прекращенія ихъ не соразмѣряем ся съ ущербомъ для города й казйы отъ уменьшенія торговли на ярмар кахъ, свободному развитію которой по лагается препятствіе, не вызываемое существенною необходимостью. Между тѣмъ въ ноябрѣ 1874 г. харьковскіе домовладѣльцы и торговцы Торговой площади вошли съ прошені емъ о переводѣ ярмарочныхъ балага новъ изъ той мѣстности, указывая на то, что балаганы угрожаютъ пожаромъ для сосѣднихъ домовъ и магазиновъ, а задняя сторона ихъ, обращенная къ лицевой сторонѣ домовъ, служитъ от крытымъ отхожимъ мѣстомъ для наро да, собирающагося на ярмарку; проя вленіе это переданное сначала въ пла» новую коммисію, разсмотрѣно потомъ думою 23 марта 1876 года и вызвало различныя мнѣнія: одни находила, что въ центрѣ города вовсе не слѣдуетъ допускать ярмарочныхъ балагановъ, но, чтобы не поставить пріѣзжающихъ торговцевъ въ затрудйеніе, на первое время предлагали привести эту мѣру въ исполненіе постепенно, освободивъ пока отъ балагановъ Николаевскую площадь и оставивъ ихъ временно на Торговой площади. Другіе, напротивъ, считали нужнымъ освободить Торговую площадь, а временно оставить балага ны на Николаевской какъ болѣе сво бодной, съ тѣмъ при томъ, чтобы пла та за занимаемыя на ней мѣста подъ балаганы была значительно возвышена, въ разсчетѣ этою мѣрою побудить тор говцевъ къ переводу на Биржевую площадь, единственно удобную для яр марочныхъ балагановъ; въ виду же то го, что половина балагановъ, устраи ваемыхъ во время ярмарокъ, занимаем ся здѣшними торговцами, выселяющи мися на это время изъ своихъ мага зиновъ, было предложено разрѣшать постройку балагановъ только иногбрІоД- нымъ, но и эта послѣдняя мѣра нѣко торыми признавалась не достигающею цѣли, потому что на Биржевой площа ди, по ея незначительному простран ству, не могутъ помѣститься всѣ ба лаганы хотя бы только однихъ пріѣз жающихъ торговцевъ. Послѣ того въ засѣданіи думы 26 мая 1878 года вновь обращено было вниманіе на необходимость недозволять постройки на площадяхъ ярмарочныхъ балагановъ, такъ какъ для иногород нихъ торговцевъ есть достаточно го товыхъ помѣщеній и главнымъ обра зомъ эти балаганы устраиваются мѣст ными торговцами, имѣющими свои лав ки, а поощрять такой обычай въ ущербъ благоустройству города нѣтъ никакого основанія, и постановлено устроить бульваръ на Николаевской площади обѣ стороны Московской ули цы до Торговой площади. Общій вопросъ объ ограниченіи яр марочной торговли разрѣшенъ указомъ правительствующаго сената 21 іюля 1878 г. Разсмотрѣвъ обстоятельства дѣла и сообразивъ жалобу харьковска го городскаго головы съ законами, пер вое общее собраніе правительствующа го сената нашло, что какъ закономъ, такъ и самою практикою установлено существенное различіе между поняті ями ярмарки и базара, причемъ од нимъ изъ главныхъ харакгерическихъ признаковъ послѣдняго (ст. 2815 уст. торг.) является извѣстное опредѣлен ное мѣсто въ городѣ или селеніи, от водимое спеціально для этой цѣли подъ названіемъ „базарная площадь®, что же касается мѣста для ярмарокъ (ст. 2813 уст. торг.), то таковымъ должны быть признаны весь тотъ городъ или все то селеніе, въ предѣлахъ которыхъ про изводится ярмарочная торговля, на все то время, на которое ярмарка разрѣ шена. Въ виду сего, а также прини мая во вниманіе, что въ г. Харьковѣ ярмарочная торговля издавна произво дится во всѣхъ частяхъ города, при чемъ во многихъ построены помѣще нія исключительно для товаровъ и что требованіе объ отводѣ въ г. Харьковѣ опредѣленнаго мѣста для ярмарки не представляется результатомъ какой ли- ,2 бо необходимости. Общее собраніе пра вительствующаго сепата нашло поста новленіе харьковскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія но на стоящему дѣлу неправильнымъ, и оп редѣлило: таковое отмѣнить. Къ числу ярмарочныхъ балагановъ относятся и балаганы во дворѣ Суз дальскаго ряда на городской землѣ; балаганы эти, кромѣ нѣкоторыхъ кры тыхъ желѣзомъ, снесены минувшимъ лѣтомъ по распоряженію полиціи, такъ какъ при тѣснотѣ двора они представ ляютъ опасность въ случаѣ пожара. Торговцы Кубинскаго Суздальскаго ря да подали прошеніе о дозволеніи по строить имъ каменные склады, назна чивъ акцизъ не временный, но на про должительный срокъ, а до того време ни разрѣшать устройство деревянныхъ балагановъ. Управа съ своей стороны не считаетъ возможнымъ удовлетво рить просьбу торговцевъ, въ виду воз бужденнаго однимъ изъ нихъ въ су дебныхъ учрежденіяхъ спора о правѣ городскаго управленія назначать съ нихъ акцизъ въ томъ размѣрѣ, ка кой платятъ другіе торговцы за город скую землю, запятую постройками. Харьковскій губернаторъ отъ 4-го сентября сообщаетъ слѣдующее: „Слу чай пожара, при которомъ сгорѣлъ музей Гасснера, указываетъ н^ ту опасность для города, какая представ ляется отъ устройства въ центрѣ го рода деревянныхъ балагановъ. Устрой ство такихъ балагановъ, во время ча стыхъ ярмарокъ въ г. Харьковѣ, на Торговой площади и набережной рѣки Лопани, среди лучшей части города, не только обезображиваетъ эти площа ди, но и служитъ стѣсненіемъ для проѣзжихъ и прохожихъ. Я предпола галъ, что эти неудобства окупаются, по крайней мѣрѣ, значительными до ходами въ пользу города, но изъ раз говора съ нѣкоторыми гласными думы убѣждаюсь, что доходъ этотъ весьма незначителенъ и что устройство ярма рочныхъ балагановъ вызываетъ особые расходы по надзору, починкѣ мосто выхъ и проч. Исходя изъ той мысли, что забота о благообразіи города и устраненій всякой опасности отъ пожаровъ состав ляетъ одну изъ главныхъ обязанностей городскаго управленія,—прошу город скую управу вопросъ о не дозволеніи на будущее время устройства деревян ныхъ балагановъ и временныхъ ла вокъ въ центральныхъ мѣстахъ города передать на обсужденіе думы, въ нер вомъ же ея засѣданіи, и о послѣду ющемъ меня увѣдомить*’. Доходъ го рода съ ярмарочныхъ балагановъ и вре менныхъ лавокѣ выражается слѣдую щими цифрами: въ 1878 году было устроено ярмарочныхъ балагановъ 169, изъ нихъ 68 мѣстными торговцами н 101 иногородными, а получено съ нихъ 8000 р., кромѣ того въ городскую кассу поступило съ балагана для цир ка 600 р., съ 6 балагановъ для пано рамъ и механическихъ театровъ 398 р., съ 14 фруктовыхъ лавочекъ 1022 р. 50 к. и съ балагановъ во дворѣ Суздальскаго ряда 979 р. 50 к., всего же 6000 р. Сопоставленіе различныхъ мнѣній, высказанныхъ въ разное время по по воду ярмарочныхъ балагановъ, приво дитъ къ слѣдующему заключенію. Ярмарочные торговцы непремѣнно желаютъ устраивать свои балаганы на площадяхъ въ центральной части го рода и постройка эта допускается по тому, что городъ дорожитъ ярмарками, такъ какъ онѣ приносятъ большую пользу мѣстной торговлѣ, домовладѣль цамъ центральной части отъ квартиръ, отдаваемыхъ пріѣзжимъ торговцамъ, и городской кассѣ отъ платы за землю, занимаемую балаганами. Съ другой стороны, балаганы вь центральной ча сти, скученные на узкихъ площадяхъ, имѣютъ некрасивый видъ, стѣсняютъ цроѣздъ, а въ лѣтніе ярмарка угрожа ютъ серьезною опасностью городу въ случаѣ ножара. Перенести ярмарки на другую обширную илощадь, нанр. на Конную, опасно, потому что купцы мо гутъ отказаться отъ торговли, что по ведетъ къ упадку ярмарокъ, выстроить ряды каменныхъ лавокъ на Сергіев ской и Торговой площадяхъ значило бы обратить эти илощади въ улицы, что крайне неудобно но густотѣ насе ленія и при бойкомъ проѣздѣ въ этой мѣстности, предпринять же постройку каменныхъ лавокъ на Биржевой пло щади сомнительно въ втду неудачнаго опыта устройства тамъ зданія для бир жи. Такимъ образомъ, для соглашенія противуположиыхъ интересовъ ничего не остается, какъ разрѣшать построй ку ярмарочныхъ балагановъ на Сергі евской, Биржевой и Благовѣщенской площадяхъ, но принять надлежащія мѣры къ устраненію опасности отъ по жара, предложивъ торговцамъ строить балаганы съ кровлею изъ несгараема- го матеріала и воспрещая въ нихъ торговлю веществами легковоспламеня ющимися. Городской голова добавилъ къ этому, что впредь до разрѣшенія думою вбпроса о балаганахъ управа должна была на нынѣшнюю Покров скую ярмарку дозволить постройку ба лагановъ по прежнему, но въ видахъ безопасности г. губернаторомъ сдѣла но распоряженіе, чтобы тамъ находи лось на время ярмарки особое пожар ное отдѣленіе. По поводу приведеннаго доклада уп равы гласные Левченко и II. Акимен ко высказали, что, не смотря на не однократно возникавшій въ думѣ воп росъ о запрещеніи Строить балаганы на площадяхъ, до сихъ поръ они все- таки устраиваются, а лавки въ част ныхъ домахъ остаются пустыми и та кихъ свободныхъ лавокъ, вѣроятно, най дется больше, чѣмъ балагановъ. Домо владѣльцы весьма стѣснены въ плате жѣ налоговъ, на нихъ накопились боль шія недоимки въ городскихъ сборахъ, а между тѣмъ для облегченія ихъ не принимается мѣръ, тогда какъ уве личеніе благосостоянія владѣльцевъ имуществъ содѣйствуетъ возвышенію средствъ города на общественныя на добности. По этимъ соображеніямъ бы ло бы справедливо запретить построй ку ярмарочныхъ балагановъ, которые кромѣ того и могутъ угрожать опас ностью и представляютъ большое бе зобразіе въ самомъ центрѣ города. По ихъ мнѣнію, слѣдовало бы но крайней мѣрѣ не дозволять здѣшнимъ торгов цамъ выселяться на ярмарки изъ по стоянныхъ своихъ помѣщеній и не разрѣшать строить балаганы противъ городскаго байка какъ по причинѣ ок ружающей ихъ нечистоты, такъ и по тѣснотѣ для проѣзда, причемъ гласный Орловъ обратилъ вниманіе также на то, что близость балагаповъ весьма не безопасна для зданія банка въ случаѣ пожара. Гласный Куликовъ замѣтилъ, что теперешніе балаганы не имѣютъ ничего похожаго съ прежними, кото рые дѣйствительно приносили городу Вхлгоды, тогда какъ теиерь они сами питаются отъ города. Онъ полагалъ возможнымъ отвести для нихъ особое мѣсто и привелъ въ примѣръ Полтаву, гдѣ всякаго рода ярмарочная торговля помѣщается въ лавкахъ. Противъ этихъ мнѣній возражали, что если го родское управленіе до сихъ норъ не рѣшалось уничтожить ярмарочные ба лаганы, то именно въ интересахъ до мовладѣльцевъ, такъ какъ постоянно ему заявлялось, что домовладѣльцы пользуютсь не столько доходомъ отъ лавокъ, сколько отъ квартиръ, занима емыхъ пріѣзжими торговцами, и что съ перемѣною ярмарочнаго мѣста есть опасеніе вовсе уничтожить ярмарки. Гласный Ханайченко полагалъ, что го родское управленіе, въ виду многочис ленныхъ общественныхъ потребностей, должно прежде всего обращать внима ніе на доходы города, а не на выго ды частныхъ лицъ, которыя и съ уве личеніемъ своихъ доходовъ будутъ пла тить въ пользу города столько же, какъ теперь, примѣромъ чему могутъ служить частныя лавки на базарахъ, съ которыхъ городъ получаетъ весьма не большой доходъ, тогда какъ наем ная плата за нихъ очень значительна. Такимъ образомъ городъ, лишившись немаловажнаго дохода, получаемаго съ балагановъ, ни чѣмъ не могъ бы воз наградить этой потери. Что же ка сается недоимокъ, то по большей ча сти ихъ не илатятъ тѣ, которые мо гутъ платить, но не хотятъ, и для пополненія недоимокъ нужны только болѣе энергическія мѣры взысканія. Гласный Велитченко также замѣтилъ, что нѣтъ дѣйствительной надобности уничтожать существующій порядокъ расположенія ярмарокъ, къ которому торговля приспособилась въ теченіе долгаго времени существованія здѣсь ярмарокъ, что во все это время не бы ло случаевъ опасности отъ балагановъ и тѣсноты отъ нихъ не замѣчалось. Гласный Поморцевъ высказалъ, что полтавскую ярмарку нельзя брать за образецъ, такъ какъ тамъ лавки устро ены на обширной площади, Харьковъ же не имѣетъ у Себя такого удобнаго для ярмарки мѣста. Возражая противъ приведенныхъ выше доводовъ въ поль зу заирещепія балагаповъ, онъ замѣ тилъ, что потребности города постоян но увеличиваются, бюджетъ расходовъ съ каждымъ годомъ растетъ, доходы же не увеличиваются, а на случай разрѣшенія городу долгосрочнаго зай ца нужно позаботиться о томъ, чтобы было чѣмъ уплачивать его, и въ виду этого сокращать подучаемые теперь до ходы совершенно невозможно. Вопросъ ібъ изяществѣ, при капитальныхъ дол гахъ города, приходится оставить въ сторонѣ. Опасности въ пожарномъ от ношеніи балаганы не представляютъ, ;акъ показалъ долголѣтній опытъ, по тому что сами торговцы въ собствен ныхъ интересахъ заботятся о сбереже ніи своихъ товаровъ, единственный же случай сѣ музеемъ Гасснера не даетъ повода ломать городскіе интересы и выгоды торговцевъ, для которыхъ со ставляетъ большой разсчетъ нанимать ли у города мѣста подъ торговлю, или помѣщаться въ дорого-стоющихъ ма газинахъ. Стоя по этому за сохране ніе доходовъ города и преклоняясь предъ интересами торговаго купече ства, по его мнѣнію, желательно было бы не разрушать безъ надобности ус тановившагося обычая, еще неотжив шаго своего времени. ІІо мнѣнію глас наго Павловскаго, единственное серь езное возраженіе какое можетъ быть сдѣлано противъ постройки балага повъ—опасность, отъ ножара,’ но это такого рода постройки, что при са мыхъ незначительныхъ усиліяхъ по жарной команды всегда легко прекра тить псжаръ ц во всякомъ случаѣ эта опасность несравненно менѣе, чѣмъ въ случаѣ пожара въ большихъ здані яхъ. Вслѣдствіе разногласія высказан ныхъ мнѣній вопросъ о дозволеніи по стройки ярмарочныхъ балагановъ под вергнутъ былъ поименной подачѣ го лосовъ и большинствомъ противъ 5 (гласные: П. Акименко, Коротковъ, Уткимъ, Куликовъ и Левченко) рѣ шенъ утвердительно; но возбужденному же нѣкоторыми гласными вопросу о томъ, чтобы дозволить строить балага ны только иногородныыъ и недопускать ставить ихъ противъ городскаго банка, было высказано, что, дозволяя балага ны однимъ, нѣтъ основанія отказывать въ этомъ дозволеніи здѣшнимъ торгов цамъ; а балаганы, устраиваемые вбли зи бапка, располагаются такъ, что не стѣсняютъ проѣзда, и отъ опасности въ случаѣ пожара банкъ достаточно защищенъ. Мѣра безопасности, пред ложенная управою, именно устройство балагановъ съ кровлями изъ несгарае- маго матеріала, признавалась стѣсни тельною для торговцевъ, потому что ярмарочные балаганы устраиваются на короткое время и послѣ каждой яр марки снимаются. Между прочимъ об ращено было вниманіе на фруктовыя лавочки, устраиваемыя около Лопан- скаго моста и на Биржевой площади. Уничтожить ихъ дума не нашла воз можнымъ, ‘по неимѣнію другого болѣе удобнаго мѣста для фруктовой торгов ли, но нѣкоторыми гласными предло жено было выстроить здѣсь на счетъ города постоянныя лавки изъ нестира емыхъ матеріаловъ; предложеніе это осталось не рѣшеннымъ въ виду выра женнаго сомнѣнія, возможно ли на Биржевой площади,” по ея непрочному грунту, сдѣлать капитальную построй ку и такъ какъ вообще о постройкѣ торговыхъ помѣщеній па городскія сред ства можетъ быть рѣчь только когда будетъ разрѣшенъ городу заемъ. За тѣмъ, относительно просьбы тергов- цевъ Суздальскаго ряда о дозволеніи имъ устроить каменные склады, а до того разрѣшить поставить деревянные балаганы было высказано, что по тѣс нотѣ двора н дѣйствительной опасно сти отъ пожара, постройку тамъ де ревянныхъ балагановъ допустить не возможно; что же касается возбужден наго нротивъ городскаго управленія иска по предмету назначенія акциза за городскую землю, то по мнѣнію од нихъ слѣдовало бы теперь же назна чить спеціальную коммисію для раз смотрѣнія вопроса о томъ, можетъ ли городъ предъявить встрѣчный искъ по нарушенію владѣльцами лавокъ Суз дальскаго ряда приговора городскаго общества, на основаніи котораго лав ки тѣ устроены, по мнѣнію же дру гихъ обсужденіе этого вопроса до су дебнаго рѣшенія было бы преждевре менно, такъ какъ въ случаѣ рѣшенія дѣла въ пользу города во встрѣчномъ искѣ не будетъ надобности. По заключеніи преній дума поста новила: устройство балагановъ и вре менныхъ лавокъ на площадяхъ оста вить на прежнемъ основаніи, признавъ достаточными въ пожарномъ отноше ніи принятыя въ настоящее время мѣ ры предосторожности; въ просьбѣ тор говцевъ Суздальскаго ряда отказать. Ст. 5. На разсмотрѣніе думы пред ставленъ, прилагаемый къ настоящему журналу, отчетъ попечительнаго совѣ та городской александровской больни цы о состояніи этой больницы и устро еннаго црп пей барака за 1878 годъ. Постановлено: отчетъ о состояніи боль ницы въ 1878 г. утвердить. Ст. 6. Попечительный совѣтъ город ской александровской больницы пред ставилъ, прилагаемую къ журнату, до полнительную смѣту расходамъ, по требнымъ на содержаніе больницы въ текущемъ 1879 году. По этой смѣтѣ исчислено расходовъ 9396 р. 35 к., а за исключеніемъ изъ нихъ 4000 р., ассигнованныхъ по смѣтѣ этого года на содержаніе больныхъ въ баракѣ при больницѣ, потребуется дополнительной суммы на содержаніе больницы 5396 р. 35 к. Предсѣдатель попечительна го совѣта гласный Оболенскій объяс нилъ, что увеличеніе расходовъ въ ны нѣшнемъ году произошло вслѣдствіе значительнаго увеличенія сравнительно съ прежними годами, числа лицъ, по лучившихъ больничные билеты и имѣ ющихъ право на лечсніе въ городской больницѣ, такъ что совѣтъ предпола гаетъ занять баракъ больными и дове сти число кроватей въ больницѣ на первое время до 160. Большое число билетовъ выдано при повѣркѣ полиціею паспортовъ, но въ послѣднее время не рѣдко въ больницу обращаются чер норабочіе за билетами съ просьбою тогда же принять ихъ для леченія и изъ расгіросовъ такихъ лицъ оказы вается, что они безпрепятственно про живаютъ въ Харьковѣ, не имѣя боль ничныхъ билетовъ, хотя паснорты ихъ и прописаны въ полиціи, по поводу чего уже сдѣлано представленіе губер натору. По объясненію предсѣдателя попечительнаго совѣта всей суммы, ис численной по дополнительной смѣтѣ, вѣроятно не потребуется, такъ какъ нѣкоторые изъ предположенныхъ рас ходовъ могутъ сократиться и ожидает ся еще поступленіе сбора съ больнич ныхъ билетовъ. При этомъ онъ обра тилъ вниманіе на то, что і.ъ прави лахъ о завѣдываніи больницею суще ствуетъ неудобный, но своей неопре дѣленности, параграфъ, по которому больница обязана давать даровыя ле- карства приходящимъ и который ыо-‘ жетъ вести къ излишнимъ для боль ницы расходамъ. По этому поводу вы сказано было, что городъ уже даетъ пособіе лечебницѣ для приходящихъ больвыхъ, откуда нуждающіеся и мо гутъ получать безплатныя лекарства, слѣдовательно расходовать вдвойнѣ на этотъ предметъ нѣтъ основанія; но противъ этого мнънія возражали, что отказывать въ выдачѣ лекарствъ, по крайней мѣрѣ лицамъ, имѣющимъ боль ничные билеты, больница едвали мо жетъ, потому что они имѣютъ право на пользованіе въ самой больницѣ, при томъ въ данномъ случаѣ сталкиваются двѣ обязанности городскаго управле нія: давать помощь больнымъ и слѣ дить за санитарнымъ состояніемъ го рода, предупреждая развитіе появля ющихся среди населенія болѣзней. Въ совѣщаніяхъ между прочимъ указано было на крайнюю недостаточность боль ничной платы, ‘ совершенно не обезпе чивающую расходовъ по содержанію больныхъ, и даже высказано мнЬніе, что лучше было би вовсе отказаться отъ 50 к. сбора, и содержать столько больныхъ, сколько возможно, за плату, существующую въ другихъ лечебныхъ заведеніяхъ. Послѣ совѣщаній дума постановила : дополнительную смѣту на содержаніе городской больницы въ на стоящемъ году утвердить, а вопросъ о безплатныхъ лекарствахъ и объ уве личеніи больничнаго сбора оставить открытымъ. Отъ Харьковской Городской Управы. Харьковская городская управа объ являетъ, что въ засѣданіи ея 13 сего декабря въ 11 часовъ утра, имѣющемъ быть въ залѣ харьковскаго съѣзда ми ровыхъ судей будетъ производиться раз дача жребіевъ на содержаніе питей ныхъ заведеній въ будущемъ 1880 г. — 1. Отъ конкурснаго управленія. 1. Конкурсное управленіе, учрежденное по дѣламъ несостоятельнаго должник’а Ильп Прокофьевича Журавлева, приглашаетъ гг. кредиторовъ въ общее собраніе, имѣющее быть 16 декабря в. г. въ 12 часовъ дня въ зданіи харьковскаго окружнаго суда для на значенія суммы потребной на содержаніе конкурснаго управленія. При чемъ предваря етъ, что неявившіеся кредиторы будутъ со чтены согласными съ постановленіемъ боль шинства явившихся въ собраніе.— 1 ПРОДАЖИ. 1. Харьковская таможня симъ объявляетъ, что 11 сего декабря въ 12 часовъ дня при оной будутъ продаваться съ аукціона ниже слѣдующіе заграничные товары, а именно: иголъ швейныхъ оіинъ пудъ, щетокъ для чистки ногтей два фун. 14 золот. и сыру лишбургскаго одинъ пудъ 8 фунтовъ.—1 2. Конкурснымъ управленіемъ, по дѣламъ несостоятельнаго должника купца Григорія Константиновича Саввина, 16 сею декабря \ съ 11 час. утра будетъ продаваться въ селѣ Покровскомъ, Чугуевской волости, въ 7 вер стахъ отъ г. Чугуева, движимое имущество ‘ несостоятельнаго Саввина, а именно: разнаго рода посуда, мебель, картины, фортепіано, часы, иконы, цвѣты, лошадь, унряжъ, возъ, і сани, сѣно и прочая хозяйственная принад лежность; кромѣ сего отдается въ арендное содержаніе недвижимое имущество Саввина: усадебное съ постройками мѣсто, двѣ водя ныхъ мельницы со всѣми къ ней принадлеж ностями и кирпичный заводъ, находящееся въ томъ-же селѣ Покровскомъ; желающіе взять въ арендное содержаніе мельницы, кирпичный заводъ и прочее, съ заявленіями своими благоволятъ обращаться вч, конкурс ное управленіе, находящееся въ г. Харьковѣ, по Вознесенской улицѣ, въ домѣ Варяннцына Л* 9. отъ 9 до 11 час. утра ежедневно.— 1 3. И. д. судебнаго пристава харьковскаго окружнаго суда Песоцкій, жительствующій въ г. Харьковѣ, на Клочковскон улицѣ, въ донѣ Ковалевскаго объявляетъ, что I S -ю ян варя 1880 года , съ 10 час. утра, въ харь ковскомъ окружномъ судѣ будетъ произво диться публичная иродажа недвижимаго имѣ нія, принадлежащаго мѣщанину Ивану Дани ловичу Шумареву, состоящаго въ г. Харь ковѣ, въ Арестантскомъ переулкѣ подъ J6 18|ізе, на Голодной горѣ, заключающагося въ дворовомъ мѣстѣ съ постройками, а именно: домъ одноэтажный деревянный, крытъ соло мою. амбаръ и сарай деревянный крытъ те сомъ, погребъ входной леревянный, огорожа вокругъ двора деревянная и плетневая, во рота и калитка, садъ небольшой, на удов летвореніе взысканій, въ пользу крестьянина Ивана Петровича Выдаша по исиолиительн. листу мироваго судьи 3 участка г. Харькова отъ 20 іюля 1878 г. за .V 1207, за уплатою 33 р. 78 к , остальной суммы 116 р. 22 к. съ проц. 18 іюля 1878 г. по день уплаты, за протестъ векселя 1 р. 35 к., суд. и*д. п за веденіе дѣла 11 р. 90 к. въ пользу дво рянина Игната Людвиговича Войцеховскаго по иснолнит. листу мироваго судьи 3 участ ка г. Харькова отъ 19 марта 1879 г. за Л? 450, 100 р. съ проц, съ 15 февраля 1879 г. по день уплаты, судебныхъ и за веденіе дѣ ла издержекъ 8 р., въ пользу шеврониста Федора Ивановича Иванова по нсполннтельн. листу мироваго судьи 3 участка г. Харькова отъ 22 іюня 1879 г. за J6 1046- 90 р. съ проц, съ 13 іюня 1879 г. но день удовле творенія, судебныхъ и за веденіе дѣла из держекъ 7 р. 30 к., въ пользу оставнаго унт.-офицера Никифора Никифоровича Ива нова ао исполнпт. листу харьковскаго ок ружнаго суда отъ 9 октября 1879 г. за N- 2252—4000 р. съ проц, сь 6 сент. 1879 г., суд. нзд. 262 р 20 к., въ пользу мѣщанина Василія Федоровача Быстровскаго но испол- нительн. листу мироваго судей 3 участка г. Харькова отъ 5 сент. 1879 г. за No 1551 — 110 р. съ проц, съ 27 авг. 1879 г. по день удовлетворенія, за протестъ векселя 3 р. 45 к., суд. изд. и за веденіе дѣла 9 руб., въ пользу харьковскаго городскаго купеческаго банка ио исполнит. листу мироваго судьи 4 участка г. Харькова отъ 20 сентября 1879 г. за No 1667— 400 р. съ проц, съ 4 іюля 1879 г , за протестъ векселя 4 р. 95 к-, суд. изд. 4 р. 54 к. и за веденіе дѣла 25 Р‘ и въ возвратъ банку 83 к., уплоченныхъ за исполнит. дѣйствія судебнаго нристава харьковскаго съѣзда мировыхъ судей, недо имки 12 р. 73 к. Описанное имѣніе въ арен дѣ не состоитъ, оцѣнено въ 130 р., съ ка ковой суммы и начнется торгъ.—2 4. Тотъ же судебный приставъ объявляетъ, что 18 января 1880 года, съ 10 час. утра, въ харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ нронзводнтеся публичная продажа недвижи маго имѣнія, принадлежащаго мѣщанкѣ Вар варѣ Ивановнѣ Кузнецовой, состоящаго харь ковскаго уѣзда и волости, близь с. Журав- левки 1 мироваго участка г. Харькова, за ключающагося въ луговой и лѣсной землѣ въ количествѣ 5 десят. съ сажнями, но сколько именно сажень неизвѣстно, на удовлетворе ніе взысканія въ пользу крестьянина Захара Прокофьева Маслова, по нсиолнит. листу мп- роваго судьи 1 участка г. Харькова отъ 25 аирѣля 1878 г. за No 882—200 р. съ проц. 6 феараля 1878 г. по день уплаты, судебн. пошл. 2 руб. 20 к. и за веденіе дѣла 1 р., за исиолннтельиыя дѣйствія судебнаго при става харьковскаго съѣзда мировыхъ судей 3 р. 34 к,, на описанномъ имѣніи недоимки нечнслится, состоитъ ли въ арендномъ со держаніи свѣдѣній не имѣется. Имѣніе оцѣ нено .въ 200 р., съ каковой суммы н нач нется торгъ —2 5. Судебный приставъ ахтырскаго съѣзда мировыхъ судей, Н. Милевскій, жительству ющій въ г. Ахтыркѣ, объявляетъ что 31 января 1880 года съ 10 час. утра назначена имъ при ахтырскомъ мировомъ съѣздѣ, во второй разъ публичная продажа недвижима го имѣнія принадлежащаго должнику мѣща нину Ивану Поликарповичу Романовичу, на основаніи рѣшенія сумскаго окружнаго суда, изложеннаго въ исполнительномъ листѣ отъ 7 сентября 1878 г, за No 4792, за не пла тежъ долга мѣщанину Исидору Филииовичу Колотенку, ио закладной крѣпости капиталь ной суммы 700 руб. съ § съ 9 сентября 1877 г. по день уплаты; имѣніе это заклю чается въ слѣдующемъ: харьковской губерніи, въ г. Ахтыркѣ 1 части въ покровскомъ при ходѣ, дворовое мѣсто мѣрою какъ значится въ закладиой крѣпости, длинина 12 саж. а поперечника 9 саж. и 1 арш.; на немъ пост ройки: 1 домъ деревянный на стоянахъ крытъ соломою о 4 комнатахъ, изъ нихъ три на деревянныхъ полахъ, при домѣ чуланъ и осо бо кухня и сѣнцы; 2 погребъ входной об ставленъ ставней крытъ землей и 3 сарай чикъ плетневый вѣтхій. Имѣніе это состоитъ въ залогѣ у мѣщарина Исидора Филипповича Еолотенко, по закладной крѣпости 9 января по которой и производится взысканіе въ удовлетвореніе залогодержателя. Описано имѣніе 8 марта 1879 года и оцѣнено для продажи въ 600 р. но въ виду 1182 ст. ус. суд. Иимѣніе будетъ продаваться и ниже оцѣнки.—2 ‘ I Желающіе купить назначенныя въ продажу имѣтя и имущества могутъ разсматривать бумаги, до продажъ и публикацій относящіяся, въ подлежа щихъ присутственныхъ мѣстахъ. Вице-Губернаторъ Л. Томара. Начальникъ газетнаго сгола Н. Беоайловъ . ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ПСШЛ Ш !Ш , Въ среду, 12 декабря, въ 7 часовъ по-нолудни, въ совѣтской залѣ универ ситета, имѣетъ быть засѣданіе истори ко-филологическаго общества. Сообще нія: а) А. С. Лебедева, „архіерей изъ молдаванъ на бѣлгородской анархіи (1742 — 8)“; б)А. А. Цотебни, „сербская величальная пѣсня“. Постороннія лица входятъ по реко мендаціи членовъ общества. Во вторникъ, 11-го сего декабря,въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи съѣзда мировыхъ судей, имѣетъ быть засѣда- іаніе гг. гласныхъ городской думы, для обсужденія дѣлъ, неоконченныхъ въ предъидущемъ засѣданіи. Докторъ Ломиковскій доставилъ намъ слѣдующую замѣтку: Какъ извѣстно, 12 ноября открыта городскимъ управленіемъ безплатная больница для дифтеритныхъ больныхъ. Главная цѣль подобнаго учрежденія за ключалась въ томъ, чтобы: 1) немед ленно изолировать больныхъ дифтерит ныхъ отъ здоровыхъ, во избѣжаніе рас пространенія заразы; 2) доставить свое временное .теченіе заболѣвшимъ и 3) съ удаленіемъ (Зольнаго отъ мѣста его заболѣванія, нриступать къ дезинфек ціи послѣдняго. Только такимъ путемъ можно, до нѣ которой степени, ослабить эпидемію диф терита и уменьшить число похищаемыхъ ею жертвъ. ,» Но, впродолженіе короткаго сущест вованія больницы, завѣдывающіе врачи могли замѣтить весьма нрискорбный фактъ: родители приносятъ больныхъ своихъ дѣтей на 6-й, 9-й и 11-й день болѣзни! Такъ что, приходится прини мать почти умирающихъ. Кромѣ того, посылаемые врачами больные уклоняют ся отъ поступленія въ больницу. Оче видно, родители удерживаютъ ихъ до ма, и увеличиваютъ такимъ образомъ возможность дальнѣйшаго раснростра- ненія заразы. Считаемъ необходимымъ обратить вниманіе публики на эти печальные факты, присовокупивъ, что съ каждымъ днемъ промедленія въ подачѣ медицин ской помощи дифтеритическимъ боль нымъ—уменьшаются шансы ва выздо ровленіе. Удержаніе больнаго среди здо ровыхъ—увеличиваетъ территорію эпи деміи. ………. — 111 ДиЛіИсція Харьновснаго отдѣленія Императорскаго Русскаго Музыкальнаго Общества доставила намъ^. слѣдующій отчетъ о своей дѣятельности за 1878 — 79 г.: Въ истекшемъ году, говоритъ отчетъ, дирекція, заботясь о дальнѣй шемъ развитіи своихъ музыкальныхъ классовъ, сдѣлала въ нихъ слѣдующія преобразованія. Музыкальные классы были раздѣлепы на два отдѣла: спеці альный и общій. Спеціальный отдѣлъ назначался для лицъ, поступающихъ въ классы съ цѣлью спеціальнаго изу ченія музыки, т. е. желающихъ приго товить себя или къ оркестной игрѣ на какомъ-нибудь струнномъ инструментѣ, или же къ первоначальнымъ педагоги ческимъ занятіямъ по музыкѣ, или же имѣющихъ намѣреніе подготовиться къ поступленію въ консерваторію. Общій же отдѣлъ предназначенъ былъ для любителей музыки, желающихъ полу чить. правильныя начала и усовершен ствоваться въ этомъ искусствѣ. Соглас но этимъ цѣлямъ была выработана про грамма преподаванія для обоихъ от дѣловъ. Сообразно этой программѣ обя зательными предметами для спеціаль ныхъ классовъ, кромѣ изученія главна го предмета, т. е. пѣнія или игры на избранномъ инструментѣ, назначались: элементарная теорія и ученіе о гармо ніи, подраздѣленныя на 4 курса, сол- феджіо и хоровое пѣніе. Для общаго же отдѣла положено обязательнымъ только изученіе элементарной теоріи, солфеджіо и хороваго пѣнія. Кромѣ этихъ двухъ отдѣловъ въ музыкальные классы принимались и вольнослушаю щіе для изученія только одного изъ спеціальныхъ предметовъ. Преподавателями были по классу те оріи и музыки И. Р. Кноръ, по клас су солфеджіо А. Е. Литинскій. По клас су скрипки, на мѣсто выбывшаго пре подавателя, приглашенъ былъ дирекціею бывшій профессоръ Прагской консер ваторіи и впослѣдствіи директоръ харь ковскаго отдѣленія русскаго музыкаль наго общества, при первомъ его от крытіи,’С. В. Неметцъ. По классу пѣнія соло и фортопьяно остались преж ніе преподаватели. Въ прошломъ учебпомъ году занятія въ музыкальныхъ классахъ начались 9-го сентября и продолжались по 1-е Іюня. , Въ музыкальныхъ классахъ обучалось !по разныхъ спеціальностямъ. ІІо классу фортопьяно: а) въ младшемъ . . . 28 б) въ старшемъ . . . 61 По клас, пѣнія Solo. . . 24 Ио клас. скрипки . . ■ 20 Всего . . 133 Въ томъ числѣ безплатныхъ . 14 стипендіатовъ город ской управы . 3 ,В По уменьшенной платѣ • . 12 Вольнослушающихъ. . . 8 Въ безплатныхъ клае. хороваго пѣнія состояло . . . . 67. Въ теченіе учебнаго года устроено было два ученическихъ музыкальныхъ вечера. Въ Маѣ мѣсяцѣ происходили годичные экзамены, по окончаніи кото рыхъ 22 и 23-го числа были устроены два иубличвыхъ акта, на которыхъ участвовали только тѣ учащіеся, кото рые заявили себя особеннымъ дарова ніемъ и прилежаніемъ въ теченіи все го учебнаго года. Желая содѣйствовать сближенію на шихъ музыкальныхъ силъ между собою и доставить любителямъ музыки возмож ность упражняться въ совмѣстной иг рѣ и вмѣстѣ съ тѣмъ знакомиться съ лучшими ироизведеніями классической и новѣйшей музыки, Дирекція въ Сен тябрѣ мѣсяцѣ прошлаго года пригла сила всѣхъ болѣе извѣстныхъ ей арти стовъ и любителей, могущихъ прини мать участіе въ исполненіи и предло жила имъ проэктъ учрежденія музы кальныхъ вечеровъ но Субботамъ въ помѣщеніи Общества. Проэктъ этотъ былъ принятъ благосклонно и собрав шіеся постановили: записаться члена ми исполнителями, взнести небольшую плату н выбрать изъ среды своей лицъ для распоряженія но музыкальной ча сти и для составленія программъ ис полненія. Распорядителями избраны ар тисты: А. К. Эбеншюцъ, I. И. Ира- некъ, С. В. Немегцъ и И. И. Слатиаъ. Благодаря преимущественно неутоми мой энергіи нашего даровитаго препо давателя по классу скрипки С. В. Не- метца и особенному сочувствію нѣко торыхъ артистовъ, непринадлежащихъ даже непосредственно къ составу От дѣленія, какъ-то: Гг. Эбеншюца, Ира- нека^ Шмидта, Голи, Краля и др., му зыкальные вечера, на которыхъ испол нялась преимущественно камерная му зыка, происходили каждые двѣ недѣли по субботамъ; промежуточныя же суб боты предназначались для репетицій. Въ истекшемъ году, пользуясь гото вностью многихъ артистовъ и любите лей, представилась возможность въ первый разъ однѣми музыкальными си лами гг. членовъ исполнителей и уче никовъ музыкальныхъ классовъ дать большой концертъ, подъ управленіемъ Директора И. И. Слатина, въ залѣ Дворянскаго Собранія, 18 Марта 1879 г. Концертъ этотъ удостоился посѣще нія и одобренія многочисленной публи ки и прибавилъ нѣкоторую сумму отъ сбора къ средствамъ Отдѣленія. Въ виду такого охотнаго и обязательнаго участія гг. артистовъ и любителей въ концертѣ, Дирекція считаетъ пріятнымъ долгомъ выразить публично всѣмъ уча ствовавшимъ въ немъ свою искреннюю благодарность. Вполнѣ признавая истинныя заслуги Директора нашего Отдѣленія И. И. Слатина, въ возобновленіи и установ леніи нашего учрежденія, равно какъ и его ревностныя занятія по веденію музыкальной части и особенныя ста ранія въ развитіи и упроченіи музы кальныхъ классовъ, Дирекція, на осно ваніи § 11 устава, избрала его Почет нымъ членомъ Харьковскаго Отдѣленія, въ каковомъ званіи воспослѣдовало ут вержденіе его Главною Дирекціею, жур наломъ отъ 19 Іюля, съ выдачею ему надлежащаго диплома на эго званіе. Дипломъ этотъ быль врученъ Директо ру И. И. Слатину публично помощни комъ предс-ѣдательницы Г. С. Гындов- скимъ 16 Декабря во время учениче скаго музыкальнаго вечера. Дирекція пріятнымъ долгомъ счита етъ выразить свою признательность за денежное пожертвованіе въ пользу му зыкальныхъ классовъ К. II. Кузину и Л. И. Шестаковой за принесеніе въ даръ Харьковскому Отдѣленію полной партитуры оперы „Русланъ и Людмила” М. И. Глинки. Имѣя въ виду пользу распростране нія эстетическаго образованія среди васелевія нашего города, Дирекція на шла возможнымъ содѣйствовать худож нику E. Е. Шрейдеру къ учрежденію имъ класса рисованія, предоставивъ ему въ безплатное пользованіе помѣщеніе Общества въ свободное отъ занятій время. Движеніе суммъ по кассѣ Харьковскаго отдѣленія Императорскаго русскаго му зыкальнаго общества за 1878— 79 г. Приходъ: Р. К. Остатокъ отъ прошлаго года. 571 78 Поступило взносовъ отъ гг. членовъ отдѣленія: Отъ 5 дѣйствител. членовъ. 500 — Отъ 65 членовъ-посѣтителей 975 — Отъ 6 постоянныхъ гостей. 60 — Отъ 38 член-исполнителей. 114 — Пожертвовано въ пользу му зыкальныхъ классовъ К. П. К………………………………….75 — Отъ Харьковской городской управы пособіе . . 1000 — Проценты по хранившимся на текущемъ счетѣ день гамъ . . . . И 52 Сборъ съ концерта . . 715 — Сборъ съ ученическихъ му зыкальныхъ вечеровъ . 98 — Запроданные 2 старые рояля. 1100 —- Случайный доходъ за дан- пые на прокатъ стулья . 23 — Плата отъ учащихся въ му зыкальныхъ классахъ . 6839 — Итого . . 12082 30 Р асходъ . Р. К. Наемъ квартиры. . . 900 — Отоиленіе . . . .138 — Освѣщеніе. . . . 81 99 Расходъ по дому . . 23 10 Страхованіе имущества . 20 — Нотъ пріобрѣтено на . . 133 68 На канцелярскія принадлеж ности . . . . 18 — Харьковскія вѣдомости и ка лендари . . . . 16 40 Почтовая корреспонденція . 9 78 Расходъ по типографіи . 102 — Расходъ по ученическимъ музыкальнымъ вечерамъ . 27 15 Расходъ по концерту. . 191 60 За купленные 3 рояля, до ставку и переноску ихъ. 1642 75 Г. директору, завѣдующему музыкальными классами . 600 — Г. Кнору за преподаваніе теоріи музыки и гармоніи. 360 — Г. Латинскому за преподава ніе солфеджіо, пѣнія въ безплатныхъ классахъ . 600 — Настройщику роялей . ; . 7 9 — Наемъ прислуги, дворнику и водовозу . . . 217 10 Разные мелкіе расходы . 27 15 Плата преподавателямъ въ музыкальн, классахъ . 6680 — 11867 70 Остатокъ . . 214 60 ~ ~ 12082 30 По Музыкальнымъ классамъ поступило платы за ученье : Р. К. По классу фортепьяно. . 5130 — „ „ иѣніз соло . 9S8 — „ „ скрипки . . 721 — Итого . 6839 — Изъ этой суммы поступи іо: а) Гг. преподавателямъ. Р. К. Г-жѣ Маурелли . . . 840 — Г-жѣ Мясоѣдовой . . 1392 — Г-жѣ Сташевской . . 1624 — Г-пу Слатину . . . 1880 — Г-ну Неметцъ . . . 944 — Итого . 6680 — б) Въ кассу отдѣленія . . 159 — Всего . 6839^ Въ ночь на 2-е сего декабря, па сле сарномъ переулкѣ, въ д. Коптева, ско ропостижно умеръ сидѣлецъ питейнаго заведенія, помѣщающагося въ томъ-же домѣ крестьянинъ Андрей Александро вичъ Залогинъ, 45 лѣтъ, полицейскимъ дознаніемъ обнаружено, что Залогинъ былъ все время здоровъ, на боль по жаловался и насильственныхъ знаковъ на тѣлѣ необнаружено. Трупъ Залоги- на отправленъ въ анатомическій театръ для медицинскаго изслѣдованія о при чинѣ смерти. Въ ночь подъ 2-е декабря, па тор говой площади въ домѣ Стоянова, въ квартирѣ дворянки Софіи Перичъ, со взломомъ замка у двери означенной квартиры, неизвѣстно кѣмъ совершена кража разныхъ вещей на сумму 50 р. Произведеннымъ дознаніемъ виновныхъ необнаружено, о розыскѣ которыхъ при няты мѣры. 3 сего декабря, въ четвертомъ часу uo-полудни, на троицкомъ переулкѣ въ домѣ мѣщанки Ганусовой, въ верхнемъ этажѣ дома, около пролежной трубы загорѣлась балка, отъ которой загорѣ лась и часть потолка,, но по прибытіи команды, .пожаръ прекращенъ. Убыт ковъ причинено до 300 р. Намъ сообщаютъ, что 16 ноября 1879 года мировой судья 4 участка г: Харькова разсматривалъ дѣло о ре месленникѣ Николаѣ Починковѣ, обви няемомъ полиціею въ жестокомъ обра щеніи съ ученицами. Обстоятельства дѣла таковы: въ первыхъ числахъ ок тября нынѣшняго года до свѣдѣнія полиціи дошли слухи о жестокомъ об ращеніи Николая Почиикова съ уче ницами. По негласному дознанію обви неніе подтвердилось, и 11 октября дѣ ло было передано мировому судьѣ. При судебномъ разбирательствѣ сви дѣтельница Анастасія Бѣлецкая пока зала, что Починковъ наносилъ ей по бои руками, ногами, палкою, зонти комъ и приказывалъ ученикамъ сѣчь ее розгами, назначая до 25 ударовъ единовременно. Вслѣдствіе жестокаго обращенія, она была больна. Елизавета Мальцева подтвердила показаніе Бѣ лецкой и добавила, что Починковъ ее, Мальцеву, билъ ногами, сѣкъ розгами и не [‘вбилъ на ея головѣ толстую пал ку, при чемъ грозилъ ее искалѣчить. Эта свидѣтельница, также была боль на. Палагея Румянцева и Ефимья Мак симова, живущія у Почиикова масте рицами за денежное вознагражденіе, отвергали существованіе дурнаго обра щенія съ ученицами со стороны По- чинкова, но тѣмъ не менѣе удостовѣ рили, что Починковъ бранитъ ученицъ, оставляетъ ихъ безъ обѣда и наказы ваетъ розгами до 15 ударовъ. Г-нъ судья призналъ Почиикова виновнымъ въ злоупотребленіи дозволенными ему закономъ мѣрами домашняго исправле нія, т. е. въ проступкѣ, предусмотрѣнномъ 1378 ст. ул. о гіаказ., и подвергнулъ его наказанію въ высшей мѣрѣ, т. е. денежпому штрафу въ размѣрѣ 25 руб. Согласно 234 ст. XI т. ч. II. уст. ремес,, мастеръ неимЬетъ права подвер гать учениковъ тѣлеспому наказанію, а тѣмъ болѣе наносить имъ жестокіе нобои, могущіе не только причивить вредъ здоровью, но иногда даже пос тавить въ оиаспость самую жизнь. Нанесеніе ученицамъ побоевъ но гами, палкою и зонтикомъ очень легко могло повлечь самыя па губныя послѣдствія для дѣтска го организма. Столь жестокое обра щеніе еще усиливалось цѣлымъ рядомъ тѣлесныхъ наказаній, при чемъ, вопре ки правилъ нравственности и чувства стыдливости, Николай Починковъ пору чалъ производить наказанія ученикамъ. Изъ многочисленныхъ дѣлъ, бывшихъ предметомъ судебнаго разбирательства, можно замѣтить, что отношенія мас теровъ къ ввѣреннымъ ихъ попеченію дѣтямъ весьма часто бываютъ крайне противузаконны. Ученики и ученицы содержатся чрезвычайно недобросовѣст но, пищу получаютъ скудную, одежду нищенскую; въ мастерскихъ господ ствуетъ обращеніе суровое, нерѣдко жестокое и сверхъ того пол ное отсутствіе заботы о нравственно сти дѣтей. Искорененіе столь не нор мальнаго порядка вещей желательно въ интересахъ нравственности. М. Д Свѣдѣнія о дѣятельности полицейскихъ урядниковъ въ Харьковской губерніи. По Зміевскому уѣзду. Полиц. урядпикъ Борщъ , получивъ свѣдѣніе о кражѣ 2-хъ лошадей съ пастбищнаго мѣста вблизи сл. Алек сѣевской, отправился на мѣсто, гдѣ со вершено воровство, и, при проѣздѣ ми мо оврага, замѣтилъ тамъ двухъ спу танныхъ лошадей, почему распорядил ся поставить секретный караулъ; ког да смерклось, кр. Ф. М. явился въ ов рагъ за лошадьми; по, увидя прибли жавшихся людей, иуетился бѣжать,одна ко тутъ же былъ пойманъ и, при допро сѣ сознавшись въ воровствѣ, указалъ и соучастника двор. E. Т. Тотъ же полиц. урядникъ Борщъ со ставилъ протоколъ о кражѣ со взло момъ изъ лавки въ сл. Алексѣевской харьковскаго мѣщанина Степана Вит- каленка денегъ до 5 р. и находившей ся въ лавкѣ церковной кружки для сбо ра пожертвованій. Кружка урядникомъ найдена разломанною, но виновныхъ не розыскано. ІІолиц. урядпикъ Дмитренко соста вилъ протоколъ о нанесеніи раны но жомъ въ бокъ отст. ряд. Д. Ч. 4-хъ- лѣтнеыу сыну своему Марку. Тотъ же полиц. урядникъ Дмитрен ко составилъ протоколъ о нанесеніи по боевъ кр. хут. Ивановки, Преображен ской волости, Афоненку и объ от нятіи у него шубы кр. того же хут. ‘А. и О. Г—выми, у которыхъ шуба отобрана и отдана по принадлежности. Тотъ же полиц. урядникъ Дмитрен ко составилъ протоколъ о разведеніи, во время сильнаго вѣтра, кр. деревни, Бакаевки II. Т. огня посреди дер. въ близкомъ разстояніи отъ построекъ. Тотъ же полиц. урядникъ Дмитрен ко составилъ протоколъ о протпвуза- коиномъ устройствѣ шииковаго заведе нія въ дер. Орлоккѣ, содержимаго куп цомъ М. К. Но заявленію проживающаго въ сел. Лиговкѣ, Стародубскаго мѣщ. Ивана Бушева <» воровствѣ у него на ярмар кѣ въ Лиговкѣ кр. того же села II. М. платка и холщеваго иростаго руш ника, стоющихъ 2 р. 20 к., съ кото рыми Бушевъ задержалъ М. н самъ отобралъ эти вещи, — полиц. урядникъ Сидоренко, пригласивъ съ собою поня тыхъ. отправился въ домъ М. съ цѣлію найти у пея другія краденныя вещи, и при розыскѣ въ сундукѣ у нея найде ны: 1 0 совершенно новыхъ разныхъ плат ковъ, въ кладовой три пари большихъ новыхъ сапогъ, а три пары тоже но выхъ сапогъ были на ногахъ двухъ ма- лотпихъ дѣтей ея М. и у нея самой. М. сперва несознавалась въ кражѣ,объ ясняя, что она нашла 100 р. и на эти деньги накупила вещей; а за тѣмъ созна лась и объяснила,что всѣ найденныяу нея вещи она дѣйствительно украла на яр маркѣ, бывшей въ селѣ Лиговкѣ, у разныхъ торговцевъ.—Отобравъ у М. найденныя вещи, урядникъ отправился съ ними на ярмарку для розыска хо зяевъ я, по предъявленіи таковыхъ, они оказались дѣйствительно украденными, во время ярмарки, у разныхъ торгов цевъ, которымъ вещи и возвращены. Тотъ же полиц. урядникъ Сидорен ко составилъ протоколъ о продажѣ кр. Б. и II. кожи, снятой съ найденнаго въ нолѣ палаго быка. ІІолиц. урядпикъ Чернявскій соста вилъ протоколъ о кражѣ у двор. Его ра Соколовскаго разныхъ вещей; при чемъ подозрѣніе заявлено на служив шую прежде у него работницу М. Г. Но принятымъ полиц. урядникомъ мѣрамъ нѣкоторыя вещи розыскано и возвращены по принадлежности, а къ розыску остальныхъ приняты мѣры. ІІолиц. урядникъ Ежковъ составилъ протоколъ о кражѣ соломы проживаю щею въ с. Шебелинкѣ Е. А. у кр. той же слоб. Ивана Ерина. Полиц. урядникъ Свиридовъ задер жалъ въ сл. Ново-Борисоглѣбскѣ за безписьменность Чугуевскаго мѣщ. И. Р. Твмъ же урядникомъ Свиридовымъ составленъ протоколъ о кражѣ вещей изъ квартиры подполковника Гордіев- скаго, принадлежащихъ его деныцн- камъ Варфоломею Ляхову и Станис лаву Жидковскому, на сумму 25 р., въ чемъ заявлено подозрѣніе на сол датку сл. Охочей Л. Л. Полиц. урядникъ Золотухинъ, про изводя двзнаеіе о пожарѣ, произшед- шемъ въ с. Охочей въ дворѣ ряд. Пав ла Орлова, обнаружилъ, что пожаръ произошелъ отъ неосторожнаго обра щенія съ огнемъ дѣтей, которыя жа рили картофель вблизи стога хлѣба. Полиц. урядникъ Фриммерманъ со ставилъ протоколъ о кражѣ у кр. с. Коробочкиной Трофима Крицыва жен ской свиты, стоющей 5 руб., — въ чемъ заявлено подозрѣніе на кр. хотомляп- ской волости, волчанскаго уѣзда, А. С,, у которой свита отобрана и воз вращена по принадлежности. Полиц. урядникъ Нестерцовъ соста вилъ протоколъ о кражѣ изъ амбара купца Константина Петрова 4-хъ ку лей муки аа 12 р. и 4 ульевъ съ пче лами съ насеки кр. дер. Крейдянкп. ново-сериуховской волости, Василія Жи рова, стоющихъ 20 р., въ чемъ заявлено подозрѣніе на кр. дер. Крейдянкп: Р. Б., М. К. и Ф. С., которые въ кра жѣ сознались и розысканное имуще ство возвращено но принадлежности. Полиц. урядникъ Фриммерманъ со ставилъ протоколъ о неправильномъ устройствѣ питейнаго заведенія въ с. Граковомъ, содержимаго мѣщ. И. Д. Тотъ же полиц. урядникъ Фриммер манъ составилъ протоколъ о воровствѣ двухъ сосновыхъ деревьевъ изъ обще ственнаго лѣса, принадлежащаго кр. с. Малиновой, кр. Г. Я. и II. Н. По заявленію кр. с. Богодаровки, бурлуцкой волости, Андрея Гаврпкова о воровствѣ у него съ пастбищнаго мѣста лошадей съ жеребенкомъ, въ чемъ заявлено подозрѣніе на кр. того же села И. 1\,—полиц. урядникъ Кри- воносовъ приступилъ къ дознанію, при чемъ Г. далъ уряднику 3 руб , прося его прекратить дѣло; по урядникъ день ги эти представилъ становому приста ву, которымъ они передана вмѣстѣ съ дознаніемъ мѣстному мировому судьѣ. Произведенныя по всѣмъ объяснен нымъ дѣламъ дознанія переданы по подсудности. ЙІГШШІ ШіСШІ. *** Изъ Екатеринбурга отъ 22 нояб ря Молвѣ пишутъ: „На дняхъ подъ од ной, такъ-называемой здѣсь, банкирской конторой произошелъ, взрывъ, перепу гавшій многихъ вкладчиковъ или, вѣр нѣе, закладчиковъ, т. е. заложившихъ свои вещи въ ссуду конторы. Подъ этой конторой, на главной улицѣ горо да, помѣщается магазинъ еврея Рот шильда, торговавшаго очками, мыломъ и револьверами. Ротшильдъ вздумалъ укупорить ящикъ съ гильзами (патро нами) и неосторжпо колотнудъ такъ, что его, всего обожженнаго, выкинуло въ окно на улицу; при этомъ также сильнонострададъмальчикъ-прпказчикъ. Послѣ взрыва загорѣлась внутренность магазина, и пожаръ серьезно угрожалъ верхнему этажу, гдѣ помѣщается вы шеупомянутая банкирская контора. Ча са черезъ два или три однакоже по жаръ былъ нрекра щенъ. Пострадавшіе — Ротшильдъ и его приказчикъ отвезены въ больницу и, какъ говорятъ, до сихъ поръ находятся между жизнью и смертью Попорченный товаръ г. Ротшильда былъ застрахованъ въ 30.000 руб.; у банкирской-же конторы только задыми ло вывѣску. *** Въ послѣдней книгѣ „Архива Ветер. Наукъ” предложено слѣдующее весьма простое и общедоступное предо хранительное средство отъ зараженія при укушеніи бѣшеной собаки. Средство это—кровососныя банки. Тотчасъ пос лѣ укушенія собакой, нужно ставить на кожу раны нѣсколько кровососныхъ банокъ. Послѣ приставленія этихъ ба нокъ кожа немедленно оцухаетъ, и кровь выступаетъ въ обильномъ коли чествѣ въ эту опухоль; тогда снима ютъ стаканчикъ и надрѣзываюсъ кожу, вслѣдствіе чего кровь вытекаетъ въ довольно большомъ количествѣ. Послѣ этого можно еще и прижечь рану. *** Пермскія Губернскія Вѣдомости сообщаютъ слѣдующій замѣчательный случай сохраненія людей въ живыхъ подъ обваломъ земли въ теченіе 51 /а сутокъ. На Жерновой горѣ, близь дер. Соколовой , Камышловскаго уѣзда , Пермской губ., случился 23 октября обвалъ земли, которою засыпало рабо тавшихъ въ выводѣ или копи, на глубинѣ десяти саженъ, одного кре стьянина и одного солдата, уволенна го въ запасъ арміи. Ихъ удалось от рыть только па шестыя сутки; они найдены были живыми, въ лежачемъ положеніи, въ образовавшейся при об валѣ пустотѣ, имѣвшей длины и ши рины но сажени, и вышины семь чет вертей. Здоровье ихъ при этомъ не пострадаю. „Новое Время’1 сообщаетъ: Дѣло о столкновеніи поѣздовъ на московско- рязанской желѣзной дорогѣ окончено судебнымъ разбирательствомъ. Судъ произнесъ свое слово: телеграфисты и прочій мелкій людъ, бывшіе непосред ственными виновниками несчастія, оп равданы приговоромъ присяжныхъ. За конной карѣ подверглись только двое изъ всѣхъ обвинявшихся: начальникъ телеграфа московско-рязанской дороги, г. Тагайчиновъ и управляющій этою дорогою, г. Фришъ. Относительно сего послѣдняго сказано въ обвинительномъ актѣ, что онъ „не по небрежности, а завѣдомо” допускалъ нарушеніе пра вилъ движенія, зная, что на ввѣренной ему дорогѣ нѣтъ требуемаго правилами необходимаго числа кондукторовъ, что товарные поѣзда ходятъ съ недостаточ нымъ числомъ тормазовъ и прислуги и имѣя въ своихъ рукахъ достаточ ныя средства для содержанія правиль наго и безопаснаго движенія… *** ‘Гаже газета сообщаетъ, что Варшавскій вопросъ дня—чувствитель ный недостатокъ каменнаго угля. Всѣ склады пусты, вслѣдствіе чего цѣны на этотъ матеріалъ возвысились въ продолженіе двухъ недѣль съ рубля до 2, 2‘/а и 3 рублей за коржецъ, (око ло 4 четвериковъ). Общественное мнѣ ніе приписываетъ этотъ недостатокъ нераспорядительности варшавско-вѣн ской желѣзной дороги, по которой при возится каменной уголь изъ Силезіи и домбровскихъ коней. Управленіе вар шавско-вѣнской дороги въ оправданіе свое приводитъ недостатокъ въ пере возочныхъ средствахъ, но здѣшнія га зеты заявляютъ, что недостатка такого не существуетъ, такъ какъ на одной только пограничной станціи Сосновицы съ давняго врамени стоитъ нѣсколько сотъ товарныхъ вагоновъ, спеціально предназначенныхъ для перевозки угля, нагруженныхъ хлѣбомъ. Президентъ г. Варшавы, генералъ Старинкевичъ, въ виду столь критическаго положенія дѣлъ, призвалъ къ себѣ мѣстныхъ пред ставителей каменно-угольной промыш ленности и послѣ совѣщанія съ ними обѣщалъ ходатайствовать передъ глав нымъ начальникомъ края о немедлен номъ пріостановленіи яо варшавско вѣнской желѣзной дорогѣ всего товар наго движенія на нѣсколько дней, въ продолженіе которыхъ, всѣ ея перево зочныя средства должны быть употреб лены исключительно для привоза въ Варшаву каменнаго угля. *** 23 го іюля 1871 г. Высочайше раз рѣшена повсемѣстная подписка для сбора добровольныхъ приношеній на сооруженіе въ гор. Пятигорскѣ памят ника поэту М. Ю. Лермонтову. 30-го сентября 187 5 г., вскорѣ по присоеди неніи къ Терской области округа кав казскихъ минеральныхъ водъ, съ раз рѣшенія его императорскаго высочест ва намѣстиика, учрежденъ въ гор. Владикавказѣ особый комитетъ по со оруженію означеннаго памятника. На чавшееся около этого времени въ на шемъ отечествѣ движеніе въ пользу славянъ Балканскаго полуострова, вы разившееся повсемѣстными для нихъ денежными сборами, а затѣмъ насту пившая войиа съ Турціею, вызвавшая также усиленныя пожертвованія на во енныя нужды,—все это, конечно, до то го неблагопріятно отразилось на под пискѣ для сооруженія памятника поэ ту, что комитетъ счелъ за лучшее на время пріостановить свои дѣйствія. Только по водвореніи мира, а съ нимъ и нормальнаго хода жизни народной, комитету открылась возможность возоб новить свои приглашенія къ пожертво ваніямъ, первоначально въ районѣ кав казскихъ минеральныхъ водъ—въ мѣст ности, прославленной Лермонтовымъ, гдѣ предполагается поставить ему па мятникъ и гдѣ до сихъ поръ еще все полно воспоминаніями о послѣднихъ дняхъ его жизни и преждевременной смерти. Посѣтители водъ съ глубокимъ сочувствіемъ отозвались на приглаше ніе комитета и въ теченіе минувшаго лѣта было собрано на всѣхъ группахъ водъ 2,638 р. 54 коп., что вмѣстѣ съ прежде собранными и процентами 4,389 р. 41 к. составитъ сумму 6,977 р. 95 к. Эта сумма въ настоящее вре мя представляетъ собою весь капиталъ, имѣющійся въ распоряженіи комитета, капиталъ далеко недостаточный,не толь ко для сооруженія хотя бы самаго скром наго памятника поэту, но даже для со ставленія его проекта. Поэтому коми тетъ считаетъ своею обязанностью при гласить къ пожертвованіямъ все рус ское общество, вполнѣ надѣясь, что оно съ сочувствіемъ отзовется на при зывъ. Пожертвованія на это дѣло долж ны быть адресуемы въ гор. Влади кавказъ, адресуя въ „комитетъ по со оруженію въ гор. Пятигорскѣ памят ника поэту Лермонтову”. О всѣхъ пожертвованіяхъ, по мѣрѣ ихъ поступленій, будетъ печатано въ мѣстныхъ „Терскихъ Вѣд,” и отъ вре мени до времени — въ столичныхъ га зетахъ. *** 17-го февраля 1876 года состо ялось Высочайшее повелѣніе о соору женіи въ Тифлисѣ собора Кавказской арміи, съ тѣмъ чтобы исчисленная на постройку его сумма 963,000 р. была распредѣлена на 15 лѣтъ. Въ’виду того, что по военнымъ обстоятель ствамъ работы по сооруженію храма не были начаты до сихъ поръ, глав ное управленіе Намѣстника Кавказ скаго вошло, какъ пишутъ въ „Моск. Вѣдом.”, въ Государственный Совѣтъ съ представленіемъ объ отпускѣ ему на 1880 годъ 85,000 руб., необходи мыхъ для начала работъ по сооруже нію этого храма. *** Въ „Новое Время “ пишутъ изъ Варшавы, что въ теченіе послѣднихъ трехъ дней въ Варшавѣ пребывала японская делегація, отправленная япон скимъ правительствомъ для осмотра главныхъ городовъ Европы и собранія различныхъ полезныхъ для ихъ отече ства свѣдѣній. Въ этой делегаціи бы ли: офицеръ Майяши-Сеитчи, помѣ щикъ Хайяши – Тадемоза, чиновникъ Сава-Тадаши и инженеръ Опада-Мото- хоро. Они осматривали Лазенковскій дворецъ, ботаническій садъ, цитадель, Виляновъ, 29-го ноября, въ четвергъ, были въ Большомъ театрѣ на представ леніи балета „Робертъ и Бертрамъ, два вора*. Они должны были выѣхать по Бромбергской желѣзной дорогѣ въ Берлинъ, Парижъ и Лондонъ, для об ратнаго слѣдованія въ свое отечество. *** Говоря о работахъ по разчист- кѣ фарватера въ устьяхъ р. Волги, близъ Астрахани. „Астр. Спр. Лист.” прибавляетъ, что объ успѣхѣ этихъ работъ можетъ самымъ краснорѣчи вымъ образомъ свидѣтельствовать то обстоятельство, что въ началѣ ноября въ Астрахань прибылъ изъ мора боль шой пароходъ „Константинъ”, сидящій въ водѣ 6 ‘/а футовъ, а изъ Астрахани отправилась прямо въ море большая глубоко сидящая шхуна Милютина. Фактъ не бывалый еще до настоящаго времени. *** Газета „ Новости“ сообщаетъ объ оборотахъ эмеритальной кассы военно- сухопутнаго вѣдомства слѣдующее: Въ будущемъ году ожидается къ поступ ленію въ кассу 6.745.747 руб. Въ томъ числѣ: процентовъ со Всемило стивѣйше пожалованнаго эмеритальной кассѣ капитала въ 71 /а милліоновъ— 300.000 руб.; дохода съ капитала об ращеннаго въ процентныя бумаги— 3.189.288 руб.; прибыли отъ пріобрѣ- геніяэмеритальною кассой процентныхъ бумагъ—450.000 рублей; дохода отъ выдачи эмеритальною кассой ссудъ подъ аренды— 42.703 руб.: возвратъ капитала выданнаго въ ссуду подъ аренды и ренты —143.7 56 руб.; 6% вычеты изъ денежнаго содержанія производящагося по военно-сухопутно му и дргимъ вѣдомствамъ на службу, дающую право на участіе въ эмери тальной кассѣ— 2.157.288 руб. и нр. Къ расходованію же всего назначено 2.702.183 руб. ,4 %* яЦерковно-общественный Вѣст никъ* сообщаетъ, что 15 нынѣшняго декабря исполнится столѣтняя годов- щина основанія Тамбовской губ., въ оз наменованіе чего, предполагается учре дить историко-этнографическій музей. *** „Русск. Вѣд.и сообщаютъ, что въ одномъ изъ ближайшихъ засѣданій го сударственнаго совѣта будетъ разсмат риваться представленіе министерства финансовъ о разрѣшеніи городскимъ думамъ гг. Николаева, Маріуполя, Се вастополя, Бердянска и Таганрога взи мать особый, не свыше ‘/» копѣйки съ пуда, сборъ со всѣхъ вывозимыхъ ивъ этихъ портовъ за границу товаровъ. Сборъ этотъ предполагается обращать исключительно на улучшеніе портовыхъ сооруженій и наблюденіе за симъ воз лагается па градоначальниковъ и гу бернаторовъ. Вопросъ о беззащитномъ поло женіи учениковъ различныхъ масте ровъ обратилъ на себя вниманіе пра вительства. яС–Петерб. Вѣд.* слыша ли. что возникло предположеніе объ учрежденіи особыхъ коммиссій нри ре месленныхъ управахъ для обсужденія жалобъ ^родителей и родственниковъ учениковъ, причемъ на его же обязан ности будетъ и указаніе инстанціи, куда жалоба должна быть направлепа. Кромѣ того въ административныхъ сферахъ возбужденъ вопросъ и объ из мѣненіи нынѣшняго порядка отдачи въ ученіе.. Предположено издать поэтому поводу особыя правила, которыя и бу дутъ гарантировать учениковъ отъ безт контрольной ихъ эксплоатаціи. –‘С’ і .п – ‘ 4 а хіг;:’іп.> тч л ;; : и: . < и НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕПТСТВА. НАННЪ, 8 декабря. (Правительствен ный бюллетень о здоровьѣ Государыни Императрицы). Ночь проведена доволь но хорошо; боли груди уменьшились, си лы нѣсколько увеличились. – п о ш и п и m i ПЕТЕРБУРГЪ, Орденъ св. Анны 1-й степени съ мечами пожалованъ генералъ – майорамъ: Симонову и Фо фанову. Произведена въ генералъ-май оры: командиръ Софійскаго полка Вла димірскій, съ отчисленіемъ отъ долж ности, и смотритель инжернаго замка Герцыкъ. Назначаются: начальникъ ар тиллеріи 5-го армейскаго корпуса ге нералъ-лейтенантъ Кильхенъ началь никомъ артиллеріи Харьковскаго воен наго округа; командиръ 3-й гренадер ской артиллерійской бригады генералъ- майоръ Сидоровъ начальникомъ артил леріи 5 армейскаго корпуса; полков никъ Ермоловъ командующимъ З-ю гре надерскою артиллерійскою бригадой; Радоыскій губернаторъ генералъ-лей- тенанть Анучинъ генералъ-губернато ромъ Восточной Сибири и командую щимъ войсками Восточнаго Сибирска го военнаго округа; исполняющій обя занности оберъ-секретаря Общаго Со бранія первыхъ трехъ департаментовъ правительствующаго сената, дѣйстви-і тельный статскій совѣтникъ Ратьковъ-г Рожновъ Вятскимъ вице-губернаторомъ; непремѣнный членъ Полтавскаго гу бернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія Булюбашъ Таврическимъ вице-губернаторомъ; коммисаръ по кре стьянскимъ дѣланъ Кольненскаго уѣз да, Ломжинской губерніи, князь Голи цынъ Архангельскимъ вице – губерна торомъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 8 декабря. Agense Оёпбгаіе Russe. Телеграмма изъ Берли-І на, переданная нашими газетами, при-t чемъ нѣкоторымъ изъ нихъ опа нослу-j жила поводомъ къ ошибочнымъ ком| ментаріямъ, сообщаетъ, будто великія державы, именно Австрія, не располо жены послѣдовать приглашенію Петер бургскаго кабинета относительно обг щаго дѣйствія въ Константинополѣ сі цѣлію содѣйствовать сдачѣ Черногоріи назначенныхъ ей Берлинскимъ тракта томъ территорій. Чтобы предупредить всѣ ложныя толкованія, считаемъ нужг нымъ заявить-, что наши частныя свѣ дѣнія позволяютъ намъ считать эту телеграмму не точною. Державы, на,- противъ, сообщили своимъ представи телямъ въ Константинополѣ самы^з опредѣленныя инструкціи, дабы убѣдись Порту и покончить мирно съ распреіі, въ исходѣ которой она первая заинте ресована. Инструкціи, сообщенныя Вѣн скимъ кабинетомъ своему представите лю, особенно обстоятельны. Съ свое® стороны Петербургскій кабинетъ пред ложилъ отправить делегатовъ на мѣсі|о лишь для того, чтобы констатировать дѣйствительное положеніе дѣлъ; онъ не настаивалъ на этомъ въ виду опасно сти, которой могутъ подвергнуться представители европейскихъ державъ. Итакъ, надо надѣяться, что эти общія, если не коллективныя представленія державъ ^”достигнутъ того результата, который имѣлъ въ виду Петербургскій кабинетъ, а именно предупредить въ тѣхъ странахъ новое кровополитіе, из бѣгнуть котораго требуютъ интересы Порты. Вѣроятно, таково есть ея на мѣреніе. Новое Время; Въ январѣ въ минис терствѣ внутреннихъ дѣлъ будетъ раз сматриваться окончательный проектъ введенія городоваго положенія въ Цар ствѣ Польскомъ. Высочайше утвержден ная коммиссія по вопросу о женскихъ врачебныхъ курсахъ постановила тре бовать отъ желающихъ поступить на курсы аттестатъ зрѣлости, какъ уста новлено для пріема въ университеты, но съ постепеннымъ введеніемъ обя зательности знанія латинскаго и гре ческаго языковъ въ объемѣ гимназиче скаго курса, причемъ устныя и пись менныя испытанія соотвѣтственно этой постепенности предполагается произво дить при мѣстныхъ женскихъ гимна зіяхъ; исполняемыя экзаменующимися письменныя работы представлять въ совѣтъ женскихъ врачебныхъ курсовъ для выбора къ пріему лучшихъ выдер жавшихъ испытаніе но числу вакансій. Дѣло флигель-адъютанта Баранова окончательно назначено къ слушанію 14 декабря. Профессоръ Петербургскаго универ ситета, Минаевъ вновь отиравился въ Индію для дальнѣйшихъ изслѣдованій буддизма п его памятниковъ. На обсужденіе общаго собранія чле новъ Петербургскаго славянскаго об щества. назначеннаго завтра, будетъ представленъ проектъ сбора пожертво ваній въ пользу голодающихъ славянъ Силезіи. Уполномоченный отъ Общества Кра снаго Креста камергеръ Балашовъ на дняхъ выѣхалъ изъ Петербурга во Вла дикавказъ, куда отправлено десять се стеръ милосердія изъ Одессы. Для Ахадъ-Текивскаго отряда послано изъ Царицына теплыхъ вещей до 2.500 пу довъ; отправка вещей кромѣ того про должается ъзъ Петербурга и Москвы. Въ смѣту Минтстерства Государст венныхъ Имуществъ не войдетъ на бу дущій годъ расходъ на содержаніе ок ружныхъ горнозаводскихъ училищъ, ко торыя будто предполагается передать въ вѣдомство Министерства Народнаго Просвѣщенія, равно и всѣ другія состо ящія нри горныхъ заводахъ учебныя заведенія. ПЕТЕРБУРГЪ, 8 декабря. Главное Управленіе Общества Краснаго Креста имѣло вчера засѣданіе, въ которомъ у- частвовали принцесса Евгенія Макси миліановна и другія предсѣдательницы дамскихъ комитетовъ. . Въ засѣданіи приняты слѣдующія резолюціи: оказать денежное пособіе Полтавскому земству въ размѣрѣ 105.000 руб. для противо дѣйствія эпидемическому дифтериту, отпустить изъ складовъ Общества 27.000 экземпляровъ разнаго рода вещей, упо требляющихся въ крестьянскомъ быту, начать немедленно на средства Общества Краснаго Креста и земства формированіе для Полтав ской губерніи врачебно-санитарна го отряда изъ 30 врачей и 300 сестеръ милосердія, возбудить хода тайство предъ нрагительствомъ о но- сылкѣ въ Полтавскую губернію на средства казны врача-гигіениста и съ нимъ особаго отряда изъ 10 врачей и 100 сестеръ милосердія для сосредо точеннаго дѣйствія противъ эпидеміи и изученія мѣстныхъ особенностей ея, возбудить ходатайство предъ прави тельствомъ объ обезпеченіи его сред ствами для дальнѣйшаго содержанія формируемаго обществомъ и земствомъ врачебнаго отряда въ томъ случаѣ, ес ли его дѣйствіями въ продолженіе шес ти мѣсяцевъ не будетъ прекращена эпи демія. Засѣданіе окончилось рѣчью у- полномоченнаго Полтавской земской уп равы Петрова, горячо благодарившаго отъ имени Полтавцевъ Общество за принятыя резолюціи. Въ Петербургъ вернулся изъ-за гра ницы лордъ Дэфферинъ. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Оперный театръ. Въ среду, 13-го декабря. „Йевѣста Лунатикъ*, (сомнамбула), Участвующіе: Г-жи Борисова, Силуя- нова-Кондырева и Паули. Гг. Раппортъ, Борисовъ, Вакуловскій и др. Дѣтская больница Дворянская ул., д. Городской думы, гдѣ гауцт вахта). 20 постоянныхъ кроватей . Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно, отъ 10 до 12 чао. дня. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. ЧЧ“ съ увиверсіт. образованіемъ, ТТТТП основательно знающее языки ’ / французскій.и англійскій, пред лагаетъ свон услуги— завѣдывать перепиской иностранной въ банкѣ, частной конторѣ, а равно у должностныхъ плп частныхъ лпцъ.— Сумская, домъ Масловской, кв. No 10, отъ 11 до 12 чсс. дня. (No7) 6815 3 — 1 НФ 1J П I ищетъ мѣста къ дѣтямъ средняго 11 ІРІІіІіі) возраста, или быть прихожанкой «ля практики н ) мецкаго языка. Адресъ: на Лескахъ, Сирохинская ул., домъ Сотниковой No 40, кв. No 2. (No4) 68о6.— ЗОЛОТАЯ МОНЕТА. Покупаетъ—по Екатериной, ул., въ домѣ Тарасенкова, (No4)6784 10-1 —— Людвигъ МЕЦНЕРЪ. П О СЛУЧАЮ ОТЪѢЗДА продается разная мебель, рояль, швейная машина, катокъ для бѣлья, столовая н кухонная посуда, дрож ки, санп, сбруя, армяки и караковая лошадь пяти лѣтъ, рысистая, съ аттестатомъ.— Сумская ул., ■домъ Дмитріева, кв. No 1 -й . (No7) 6785 3—1 П родается домъ съ флигелемъ и съ са домъ, No 23, Ужикова, на Канарской ул., а также 2 лавки на Благовѣщ. баз. NoNo 5и52; оцѣпѣ спросить у насл. Ужиковыхъ ___ __________ (*4) 6786 3—1 о гу рц ы продаются (40 боченковъ) хорошаго приго товленія, на Михайл. пл. д. Сорокина, Абрамова. (*3) 6787 3—1 Ц |)Л ш т і большой деревянный ДОМЪ И! иДлШ шІ объ 11-тц коми, на сносъ, близь города Славянска, въ хугорѣ Мандрп квпыхъ; о цѣнѣ узнать тамъ – же у вла дѣльца. (No4) 6688 3 — 1 П РОДАЕТСЯ ДОМЪ съ САДИКОМЪ, і:а Садовой ул., *No 3; спросить дворника Василія. (No2) 6791 2 — 1 Ш Щ Ш Ш ііггуіі Г екъ ВЪ МАГАЗИНѢ вольберга, какъ разъ противъ магазина Боров кова, Горяиновскій пер.; по примѣру прошлыхъ лѣтъ магазинъ мой отличается изящнымъ и огромнымъ выборомъ игръ- игрушекъ п украшеній для елки. ____________ (.No11) 6759,— Лошадь продается верховая п въ упряжн ходитъ, Конторская ул., домъ Никифоровой, No ТО; спросить кучера Павла. (*4) 6799 2— 1 !|А Л IVUUn продается пара сѣрыхъ хо- 1IU wltj ІлШ рошпхъ КОНЕЙ, нолпая городская СБРУЯ для дышла, хорошій ФАЭ ТОНЪ, легкій, работы Марчепка и город скія САНИ; нротизъ тюремнаго замка, въ домѣ Варанда No 10-й, спросить въ квар тирѣ No б – й, ходъ съ, улицы.— _____________________________ (*7) 6805 3-1 С Ш РАЗНЫЯ ШЕРСТЯНЫЯ для покрыванья лошадей и кучерскія кафтаны, шапки, кушаки, перчатки; получены въ шорномъ мага зинѣ САЧЕВА. (No7) 6793 2-1— Облава на волковъ. Правленіе Харьковскаго отдѣла С.-Петерзург. Общества любителей охоты назначило на 16 числа сего декабря облаву на волковъ въ Островерховскихъ дачахъ. Выѣздъ 15 числа съ ночнымъ поѣздомъ до станціи Мерефа но Таган рогской жел. дорогѣ. Желающихъ участвовать просятъ записаться въ оружей номъ магазинѣ Цымермана до 12 часовъ дня 15 числа со взносомъ 2 р. въ счетъ предстоящихъ расходовъ. Лица постороннія могутъ участвовать на правахъ гостей.— (¾ 24) 6808.— ПОДПИСКА на 188« ГОДЪ- на газеты „Голосъ”, „Молва” и ,, Вечерняя газета” принимается въ южномъ отдѣленіи, Богуновскій пер домъ А* 3, отъ 10 час. утра до 4 час. дня. Допускается разсрочка платежа подписныхъ дѣнегъ. (No24) 6800 5 – 1 – No 1] II» (i свѣчи, бенгальскіе комнатные огни и свѣтъ магнезіумъ для яркаго освѣ. Е м Н іі щенія. Въ Аптекарскомъ магазинѣ Груздева на Николаевской площади н отдѣленіи на Екатеринославской ул. прот. гостинницы Дагмара. (No17) 6690 4–2– т уалетпые и парфюмерные товары, заграничныхъ фабрикъ, С.-Петербург ской химической лабораторіи и другихъ; для укрѣпленія волосъ помады, масла, воды и проч. Туалетныя мыла, одеколонъ, духи, воды и молоко для бѣлизны кожи; пудра, пуховка, румяна, бѣлила жирныя для театра; I туалетный уксусъ, зубные эликсиры и порошки; курительныя средства, –машинки для куренія и проч. Въ Аптекарскомъ магазинѣ Груздева на Николаевской площади противъ церкви Николая, и въ ново-открытомъ отдѣленіи магазина на Екатеринославской улицѣ противъ гостинницы Дагмара. ____________ _ __ _________________ _______ (No 29)4689 3— 2 ———- Т /* Т ) Д Т Э ‘Т ‘Т /Г Т Э Л 0 7 комп*тахъ> при ней отдѣльныя службы: кухня и X A a 3 x A .JT J- X X -L X X ирачешная, дровникъ, ледникъ, погребъ, конюшня, ка ретникъ, сѣновалъ л амбаръ. Прц квартирѣ колодезь я хорошій садъ, отдается за 750 р. въ годъ. Екатеринославская, домъ No 37; спросить дворника. (No18) 6614 5—4 —— Хмѣль баварскій высшаго качества и Смолу для бо чекъ можно купить у г. Веме. Петровскій переул. домъ Матвѣевой No 4, рядомъ съ домомъ русскаго о бщ ес тва ТОРГОВЛИ АПТЕКАРСКИМИ ТОВАРАМИ. (* 20) 6459 іо – б ___ н а с т о я щ і я д е г т я р н ы я п и л ю л т Г Т ю й о предлагаетъ аптекарскій магазинъ Груздева на Николаевской площади и въ от дѣленіи магазина на Екатеринославской ул., противъ гостинницы Дагмара. (1619) 67213—2 —– Hotel et Augleterre Restaurant. ТОЛЬКО-ЧТО ПОЛУЧЕНЫ С В Ѣ Ж І Я У С Т Р И Ц Ы . (*5) 7806 2 – 1 – МРАМОРНЫЯ кабинетныя вещи, получены изъ Ита ліи, у НУXАРЕВА въ Пассатѣ. (S4) 6810 2—1 «ДОЧКОЙ ИРЦАЮЩІІ н о в ѣ й ш іе ночники, получены Ну хоревымъ въ Пассатѣ. (*5) 6811 2—1 В Ѣ Е Р А . Большой выборъ, отъ 1 р. до ЗБр. с. ПОЛУЧЕНЪ въ магазинѣ бѣлья 1 В. Вретцера, Москов. у л., противъ Амет к. магазина. (.VI2) 6802.— п р о д а ю т с я : ; г : г ,Г н 1„: вая карета, на Михайловской улицѣ, домъ Клочкова спросить у кучера Ту- гаукова. (No 5 ) 6796 3 —і— О ТДАЕТСЯ квартира въ пять комнатъ съ двумя передними или пополамъ съ ОТОП ЛЕНІЕМЪ, кухнею и всѣми службами послу- чаю отъѣзда. На Дѣвичьей ул. домъ Черняе вой No 4; сирое, во флигелѣ. (No4)6813 2-1—• — С ъ 1 января отдается квартира, прм ней магазинъ, подъ ресторацію нлн друг. за веденіе, наЕкатер.ул. д. Турчаниновыхъ No 51. Это мѣсто продается. (No3) 6797.— КЪ іів д т о щ . ИРЩВГО. Изъ Парижа вповь полученъ громадный вы боръ издѣлій изъ искуств. камеей, оправлен ныхъ въ Talmi d’or извѣстной фабрики Тадуа, заключающихся въ часовыхъ цѣпяхъ мужскихъ и дамскихъ, медальонахъ, брело кахъ, браслетвхъ, кольцахъ для галстуховъ, серьгахъ, запонкахъ и проч . СУХАРЕВА, П І І Ш Р 4 (*11) 6812.— —– – —– — —- ——– ЫІі, Продается но случаю отъѣзда: гостнпная, рѣзная, американскаго орѣха, орѣховая спальная и будуаръ и много дру гихъ вещей. Мироносицкая олощ. домъ Дуд киной, No 7; спрос. на верху отъ часу до 4 дня. __ (.*5) 6233 ,8* —8 — КАМЫШЕВЫ Я САНИ. Московскаго мастера Арбадкова продаются 2-й ч ряд. съ Бурсой No 2. (No2)6711 3 —3 СЪ 26 НОЯБРЯ Н. Г. ПЕРЕДАЕТСЯ за отъѣздомъ квартира 3 комнаты съ пе реднею, кухнею и проч. службами, —г иа Клочковской, No 36.— (.у.}) 6270 ’10*—40 — Продается ДОМЪ А. С. Кондрашова, наход, позади театра Дюкова ваКлассвч. ул., подъ No 4; о цѣнѣ и усл. можно уз нать у Д.П. Зарина въ Харьк. Зем. Банкѣ, отъ ІОдоЗ ч. ежедн. кромѣ праздниковъ __________ (*5) 5434 „10“—10—* ВНОВЬ П0ЛУЧ. МАШИНКИ для нумераціи книгъ, большой выборъ штемпелей для печатанья съ красками и ручные прессы для сухопечатанья и принимаю заказы вырѣзанья оныхъ и проч. ШТЕМПЕЛЕЙ. ‘ ОПТИКЪ и ГРАВЕРЪ Г. ШЕНБЕРГЪ. Московская улица, домъ Рыжовой.— ___________ (No13) 6780 2 – 2 — ПІАНИНО пРодается 110 случаю, ІІІпП гІП и Петербургской работы за 350 руб. Большая Гопчаровка, домъ Леуса А: 6 кварт. Jft 3. ( No 4 ) 6764 4 —2—; БИНОКЛИ отъ 3 руб. до 25 руб. получены въ большомъ выборѣ у Оптика —Гравера Г. Шенбирга на Московской улицѣ въ домѣ Рыжова на противъ Американскаго ма газина. (No9) 6781 3—2— – МИНЕРАЛЬНЫЙ ВОСКЪ по 9 р. за пудъ продается въ конторѣ Торг. дома Р. Рубинштейнъ и сыновья; тамъ-же продаются заграничные мѣшки разной величпы. (.¥5) 6763 з – 2 – ЕНОТОВАЯ ШУБА военной шинелью, продается въ Разгульномъ переул. домъ No 5-й спросить хозяйку. (¥3) 6777 5 – 2 — М А Л Ь Ч И К Ъ грамотный хорошаго! поведенія въ шорный маг. Пономарева. ________________________ 1 (¥3) 6715 3 – 2 — ш и ш ш о г і ш на Николаевской площ. въ д. Сергѣевой ПРЕКРАЩЕНА. Остальной товаръ переведенъ ВЪ Й М -бА Ж Ъ Ж и въ новомъ приходѣ, на У ниверситет- • сную горку. Продажа будетъ производится по край не дешевымъ цѣнамъ. *(*13) 6719 5 -3 БАЛАНСЪ Харьковскаго Земельнаго Банка. АКТИВЪ. на 1- е декабря 1379 года . . ПАССИВЪ. Наличными деньгами въ кассѣ . . . | 87406 72 Складочный капиталъ …. 4500000 — _ I Звонкой монеты …… 16186 90 Запасной капиталъ …. 215532 06 4715532, 06 На текущихъ счетахъ въ банкахъ . . . j 359908 07 Закладные, листы выпущенные въ обращеніе: Вклады въ банкахъ ….. j 1305000 — ; на 43 ¾ ГОда . . . 31086100 — Корреспонденты: nostro: \ „ 18 л. 7 м. 6414900 — а) по оплатѣ купон. и друг. . . . 50847! 54 j Кредитные і 43 Л- g м. . . . 699000 — б) обезпечен. запродан. закладн. листами . 363400; — і 414247 54 ( „ 19 л. 11м. . . , 264000 — Государств. и гарант. проц, цѣнныя бу*., хранящ. , Металлическіе „ 48 л. 8 м. . . . 1723875 —^ 40137875 въ К. Г.Б.ном. 2.168,450 . . ( Rft ‘ Закладн. лис., подлеж. къ вын. кред. на 48 л. 8 и. 80000 — 8бум. принадл. б. ном. 566,620 2.735,070р. кур.( “ \ „ „ ,, 19 л. 11 мѣс. . . . 22700 — 102700 — Проценты на $§ бумагахъ …. __ 7961 59 , 2594о84 47 Закл. листы, выш. въ тир. но непр. къ оал. кр. 671900 Ссуды долгосрочныя выданныя: j »»»»»»» » металлич. 15812 69 687712 69 а) подъ залогъ зеиель . . . 33458975 ‘ Сверхсрочное погашеніе ссудъ: б) , , городск. недвиж. пмущ. 6 678900 40187875 а) наличными деньгами . . . 3339 70 Закл. лис. предст. въ сверхроч. погаш. ссудъ кред. 481000 — б) закладными листами . . • 489500 — 492839 70 „ „ „ » я » неталлич. 8500 — 489500 Купоны закладн. лист., подлеж. оплатѣ кредит. 90960 Ссуды долг. предназ. къ выд. подъ зал. зеиель . 80000 — Купоны закл. л., подл. опл. металлическіе кр. 27168 29 11812 29 „ •» >, » » „ город. ииущ. 22700 — 102700 Погаспт. фондъ: а) кредитный . . . • 6612 82 Закладные листы принятые на коммиссію: б) металлическій . . к р . _______ 84 о® ЬЬ а) кредитные ……………………………………… 1144836 95 Проц, фондъ: а) кредитный. . . . . . 1159125 59 б) металлическіе …. 385632 70 1530469 65 б) металлическій . . .кред. 49634 22 12087о9 81 Закладн. листы, обезпечивающіе взыскан. заенщик. 2800 ^ Проценты по кратБосрочн. ссѵдажъ . . . ^ Заемщики: і Фондъ запаси, канит., дивид. акц. на покр. расі. по 420988 9’ Платежи, состоящіе за ними: ! оцѣн., загот. закл. лист. и ироч. . . . . , По а) по 19 § устава …. ! оЧРГТ, ПЙНІг . оѵэ ‘ Ud б) лтлятйжи ппосвоч _ — Ю47321 89 j ^ етъ . …………………………………………………………………… 149166 92 0) платежи просроч. …. ______ _ _______ Проценты разные …… 11861 55 Расходы: Вознагражд. за пожарн. убытки . . . 172953 44 а) по обзаведенію и устройству . . 263 90 67 Разные кредиторы …… 2595 61 б) „ управленію и содерж. . . __ Li^>0i>0 34 141441 01 Переходящія суммы ….. ЗЮ5 43 • Невыданный дивидендъ за прошлые года . 37536 31 Платежи на срокъ 31 декаб. 1879 г. . . _ _____________ Балансъ. . . 48229241 ” 25 “ Балансъ. . . 48229241 25 і Дозволено цензурою. Харьковъ , 10 Декабря 1879 года. Объявленія къ печати разріъшаются. Полицій.мастеръ КОРОВИНЪ Печатано въ типографіи Губернскаго Правленія.