Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
Воскресенье 14-га Декабря 1880 года. No 323-й. ІЖІІ 1 І 1 Ж@І Ш 3 IА 1 11 . а) Въ конторѣ редакціи въ х. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ домѣ Общества Взаимнаго Кредита Ііріікащиховъ , а б) въ квартерахъ г.г, исправниковъ п становыхъ приставовъ Харьковской губерніи. На іодъ. Па ‘/* г°да. На 3 мѣсяца. На 1 мѣсяцъ. Подписная цѣна: Безъ доставки п пересылки . . . 7 р. 50 к. 4 руб. 3 — я 1 Р- 20 к. — — Съ доставкою на домъ I. . . . 8 „ — „ ° — 3„50я 1я40я ~ — — пересылкою.. …… 9 „ — я 6 — 4Я я 1я50я Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 5 коп. Плата за частныя объявленія, печатаемыя корпусомъ взимается по таксѣ (находящейся вывѣшенною въ конторѣ редакціи) » мѣсто, занимаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часозъ дня. •> Статьи п корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Вѣдомостяхъ, должны бить: а) подпи саны авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; а) при первой посылкѣ статьи, авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ нечатать свои статьи: разсчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣдующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, присланныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными и по ступаютъ въ полное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя неудобными къ печати, не возвращаются, сами авторы благово лятъ присылать за нпмя; е) непринятыя въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію н з) авторъ статьи, при заявленіи о томъ, можетъ получить 10 отдѣльныхъ оттисковъ съ каждой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней), отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащиковъ. : ■ ѳ т ш т в о д ш кж д ‘I ‘J’j о s ■>< ‘ -і •’ ■ • і1 • -> * •; * 1 „ХАРЬКОВСКІЯ ГУБ. ВѢДОМОСТИ1* въ 1881 году. Въ 11,881 шду „Харьковскія Губ. Вѣдомости” будутъ выхо дить въ томъ же форматѣ и въ тѣ-же сроки, какъ и въ на – стоящемъ году. Редакціею приняты мѣры для пополненія со держанія отдѣловъ „Вѣдомостей’4, преимущественно мѣстнаго; увеличено также будетъ число Непосредственныхъ телеграммъ. Подписная цѣна,, объявленная зіъ заголовкѣ каждаго > , остает- – ся въ будущемъ году безъ измѣненія. стройки водопровода, г. Гордіенко замѣтилъ, что, не окончивъ еще Карповскаго водопровода, строители начинаютъ другой, не спрашивая ду мы. Кромѣ того они вообще обнаруживаютъ большую экономію: трубы для вопровода по ставлены пзъ бельгійскаго чугупа самаго деше ваго, и коимиссія нп трубъ, ни матеріаловъ не свидѣтельствовала; дерево употребляется въ по стройки непрочное,, именно, заднѣпровская сос на, которая не выдержитъ и года; для земля ныхъ работъ нанимаются съ рынка поденные рабочіе. Несмотря на такую бережливость, думѣ опп представляютъ невозможные счеты. Такъ, по смѣтѣ показаны земляныя работы по иро- кладкѣ трубъ отъ источниковъ до Саржапаго Яра при средней глубинѣ до 1,6 иогон. еа:к,— что составитъ меньше куб. саж. ьъ одной по гонной,— за каждую сажень назначено по 15 р., коммиссія уменьшила эту цифру до 10 р.; меж ду тѣмъ такой работы одинъ рабочій можетъ исполнить въ сутки двѣ сажени; за земляныя работы по прокладкѣ трубъ отъ Клочковской улицы до водоразборной будки н далѣе— до Кар повскаго сада назначается по 3 руб. 50 к. за погон. саж.,—цѣна также невѣроятная; на от качиваніе воды источниковъ вычислено 5 т. р.; хотя коммиссія уменьшила расходъ до 3 т. р., но н эта сумма представляется излишнею, если обратить вниманіе, что воду тамь мс ао отве сти канавою, безъ паровой машины. Равнымъ образомъ несообразною кажется плата но 4 р. 50 к., отъ кв. саж., за работы по снятію ко согоровъ при источникахъ, за перерывку новаго русла Саржаааго Яра съ засыпкою стараго и отвозкою лишней земли. Можно подумать, что тутъ требовалось много работы, на самомъ же дѣлѣ вырытая земля тамъ же сваливалась въ яръ. Затѣмъ, сторожевая будка, изъ сосны по строенная, оцѣнивается въ 700 р. Указавши на чрезмѣрность цѣнъ, выведенныхъ въ смѣтѣ, г. Гордѣенко полагалъ, что, такъ какъ строители самовольно производятъ работы, не получивъ раз рѣшенія думы, то, дума можетъ не обращать никакого вниманія на тѣ сооруженія, какія ими сдѣланы. ІІо поводу этихъ замѣчаній членъ ком миссіи гласный Мевіусъ заявилъ, что при раз смотрѣніи настоящей смѣты коммпссія руковод ствовалась цре$де утвержденною смѣтою на первоначальный водопроводъ, такъ какъ но кон тракту техническій нроектъ и смѣты новыхъ сооруженій должны быть составлены согласно проекту и смѣтѣ первоначальнаго водопровода; что же кисается испытанія чугунныхъ трубъ, то коммиссія не могла его сдѣлать, потому что не была допущена къ тому строителями, ио заяв ленію которыхъ испытаніе трубъ не установле но контрактомъ. Гласные Поморцевъ, Стойкинъ и Щелковъ нашли, что коммпссія невѣрно истол ковала приведенное въ контрактѣ условіе отно сительно соотвѣтствія новыхъ проекта и смѣты съ прежними, такъ какъ оно указываетъ только соблюденіе того же порядка въ составленіи ихъ, какой опредѣленъ для первоначальнаго водопро вода, но вовсе не означаетъ, что цѣпы должны оставаться тѣ же; если прежнія цѣны оказыва ются высоки, то нѣтъ никакого повода прини мать нхъ въ основаніе при оцѣнкѣ дополнитель наго водопровода. Послѣ этихъ объясненій, глас ный Гордѣенко заявилъ, что онъ не можетъ пройти молчаніемъ возмутительнаго образца дѣй ствіи строителей при устройствѣ водопроводовъ въ частныхъ домахъ, и въ примѣръ привелъ бывшій съ нимъ случай: но заявленному имь желанію провести воду въ свой домъ присланы были отъ строителей рабочіе, начали рыть ка наву между двумя стѣнами на довольно тѣс номъ пространствѣ, но бока канавы стали об рушиваться и разрушеніе наконецъ дошло до того, что обнажился фундаментъ одной стѣны. Опасаясь, чтобы стѣна не обвалилась, онъ не позволилъ дальше иродолжать работъ и обра тился въ контору водопроводовъ съ заявленіемъ; но тамъ отъ него заявленія не приняли, а тех ника онъ нигдѣ розыскать не могъ. На другой уже день явился техникъ съ претензіей, почему работы пріостановлены; когда же г. Гордѣенко заявилъ, что онъ готовъ дозволить продолжать работу, есігп будетъ имѣть ручательство, что стѣна не упадетъ, то техникъ дать такое руча тельство отказался, хотя по контракту строите ли обязаны отвѣчать за всякія поврежденія при производимыхъ іши работахъ. Подобныя же жа лобы слышатся и отъ другихъ домохозяевъ и многіе, въ виду такпхъ дѣйствій строителей, въ виду неиомѣрво высокой платы, назначаемой ими за устройство домовыхъ водопроводовъ, отказы ваются проводить воду въ свои дона. Г. Гордѣ енко проситъ записать объ этомъ въ журналъ и сообщить строителямъ водопроводовъ. Гласный Павловскій высказалъ, что онъ вполнѣ приеое дчняется къ заявленію гласнаго Гордѣенко и съ своей стороны считаетъ водопроводную компа нію несолидною фирмою. Между прочимъ, онъ обратилъ вниманіе на то, что въ подпискахъ, которыя были разосланы домовладѣльцамъ, стро ители ввели такое условіе, которое не вытека етъ изъ контракта, нменпо, что, она не берутъ на себя производить такія работы, которыя не могутъ быть исполнены нхъ рабочими. Ничего подобнаго въ контрактѣ нѣтъ, — имъ не предо ставлено сортировать какія работы могутъ быть произведены нми, а копія пѣтъ, такъ что это условіе является совершенно произвольнымъ. По этому г. Павловскій считаетъ необходимымъ пуб ликовать, что помянутое условіе необязательно для домовладѣльцевъ. Кромѣ того нельзя неза- мѣтпть, что строители невсегда исполняютъ требованія о проведеніи воды въ дома, -дѣй ствуя въ эхомъ случаѣ но своему усмотрѣнію. Гакъ, онъ желалъ устроить водопроводъ въ че тырехъ своихъ домахъ, но въ одинъ изъ нихъ строители отказались провести воду. Хотя те перь онъ нисколько объ этомъ не сожалѣетъ, въ виду практикуемаго строителями способа со оруженія домовыхъ водопроводовъ, тѣмъ не ме нѣе найэднтъ дѣйствія ихъ совершенно непра вильными, По мнѣнію гласнаго Бразоля дума не можетъ отнестись равнодушно къ сдѣланнымъ здѣсь заявленіямъ, потому что дѣло идетъ объ интересахъ и отдѣльныхъ лицъ н всего города. Вслѣдствіе допускаемыхъ строителями отступле ній отъ принятыхъ на себя обязательствъ, мно гіе домовладѣльцы отказываются проводить воду въ дома, а чрезъ это значительно сокращается потребленіе воды п городу придется приплачи вать гарантію. Поэтому необходимо войти въ самое тщательное разсмотрѣніе подписокъ, тре буемыхъ водопроводчиками, чтобы разъяснить на сколько онѣ согласны съ контрактомъ. Въ даль нѣйшихъ совѣщаніяхъ гласный Поморцевъ воз будилъ вопросъ о томъ, не можетъ лй быть какихъ либо недоразумѣній оттого, что проектъ и смѣта Павловскаго водопровода не были ут верждены думою въ двухмѣсячный срокъ, по ложенный для этого § 13 контракта. Изъ со вѣщаній выяснилось, что указанный срокъ къ данному случаю не имѣетъ примѣненія, такъ какъ строители обращаются къ городскому уп равленію съ новымъ предложеніемъ, неоснован нымъ на контрактѣ, н прежде чѣмъ представ ленъ пмн проектъ—работы уже были начаты. На основаніи высказанныхъ мнѣній, гласный Шин ковъ полагаетъ, что проектъ н смѣта въ томъ видѣ, какъ они представлены, не могутъ быть приняты, а въ виду заявленій о томъ, что мно гіе домовладѣльцы отказываются проводить воду въ свои дома, высказалъ желаніе, чтобы думѣ доложены были точныя свѣдѣнія, въ г.акнхъ до махъ и но какамъ причинамъ были отказы отъ устройства водопроводовъ. Гласный Стойкннъ, поддерживая это мнѣніе, предложилъ въ на стоящимъ засѣданіи избрать коммпееію спеціаль- нр для наблюденія за сооруженіемъ водопровода и eft же поручить собрать тѣ свѣдѣнія, о кото рыхъ заявилъ гласный ПІимковъ. По мнѣнію гласнаго Поыорцева слѣдовало бы для этого ор ганизовать особую коммиссію, которая должна разсмотрѣть подниски, требуемыя водопроводчи ками, разслѣдовать случаи порчи домовъ при устройствѣ домовыхъ водопроводовъ и случаи отказовъ^ отъ устройства ихъ. Другіе находили, что разработка сомнительныхъ вопросовъ, по устройству водопровода, можетъ быть поручена управѣ, которая имѣетъ для того необходимые матеріалы, заключающіеся въ журналахъ думы и въ протоколахъ коммиссіи, составлявшей водо проводный контрактъ; собрать свѣдѣнія о до мовыхъ водопроводахъ также всего удобнѣе мо жетъ управа. Городской голова заявилъ, что если такое порученіе будетъ возложено на уп раву, то онъ просилъ бы присоединить къ ней ц нѣсколькихъ гласныхъ, потому что придется обсуждать юридическіе вопросы, для разрѣшенія которыхъ необходимо содѣйствіе компетентныхъ лицъ. Вслѣдствіе разногласія мнѣній, вопросъ подвергнутъ былъ поименной подачѣ голосовъ и большинствомъ 18 голосовъ рѣшено поручить управѣ совмѣстно съ комывссіею. Затѣмъ, доло жено заявленіе гласнаго Горлова, въ которомъ онъ объясняетъ, что 5 сего ноября онъ подпи сался на акціи харьковскаго общества водоснаб женія, а 6 числа на общемъ собраніи акціоне-1 ровъ былъ избранъ въ директоры правленія это го общества. Принявъ эту должность, опъ не ио существу дѣлъ, а исключительно только азъ принципа несовмѣстимости занятіи такой долж ности съ обязанностями члена коммпссіи по над зору за устройствомъ водопровода, отказывает ся отъ занятій по должности члена помянутой коммпссіи. По поводу выбора въ коммнссію другаго члена, за отказомъ г. Горлова, было предложено для наблюденія за устройствомъ водопровода назначить новую коммнссію, но дума большинствомъ противъ одного голоса рѣшила теперешній составъ коммііс- j еігт увеличить двумя членами. Относительно же выбора новаго техника гласный Стойкннъ зая вилъ, что, такъ какъ вопросъ о техникѣ возникъ только теперь и не былъ поставленъ на очереди, то его слѣдуетъ отложить до будущаго засѣда нія. По заключеніи преніи дума постановила: предложеніе строителей водопроводовъ о прове деніи воды изъ Павловскихъ источниковъ по пред ставленнымъ нми проекту и смѣтѣ—отклонить; поручить управѣ, совмѣстно съ коммиссіею изъ г.г. гласныхъ Гордѣенко, Щелкова, Понорцева, Хапайченко н Стойкипа войти въ разсмотрѣніе подписокъ, взятыхъ строителями у домовладѣль цевъ прп устройствѣ домовыхъ водопроводовъ, II собрать свѣдѣнія, въ какихъ домахъ и по какнмъ причинамъ послѣдовали отказы домовладѣльцевъ отъ проведенія воды въ дома; заявленіе глас наго Горлова объ отказѣ отъ участія въ ком- миссіц по надзору за устройствомъ водопровода— принять къ свѣдѣнію и-‘-добавить въ составъ эгой коммпссіи двухъ членовъ, выборъ которыхъ произвести въ слѣдующемъ засѣданіи. Въ статьѣ о техническомъ проектѣ н смѣтѣ водоировода изъ Павловскихъ источниковъ сдѣ ланы, но замѣчаніямъ г.г. гласныхъ, слѣдующія дополненія: По поводу замѣчанія гласнаго Гор дѣенко, что для водопроводныхъ сооруженій употребляется непрочное дерево, гласный По морцевъ заявилъ, что при постройкѣ водоразбор ныхъ будокъ строители употребляютъ не только заднѣпровскую сосну, но и осиновое дерево. Готь-же гласный, предлагая устранить юродска го инженера отъ надзора за водопроводами, указалъ, что инженеръ не можетъ исполнить этой обязанности, потому что имѣетъ много разныхъ занятій кромѣ городскихъ работъ, а именно: состоитъ преподавателемъ въ реальномъ )Чіілищѣ, завѣдуетъ постройкою зданія для об- иежитія студентовъ и кромѣ того строитъ зда ніе биржи. Послѣ объясненія гласнаго Мевіуса, что, коммиссія, наблюдающая за устройствомъ во допроводовъ, прп разсмотрѣніи смѣты Павлов скаго водопровода принимала за основаніе смѣт ныя цѣны первоначальнаго водопровода. Город ской голова замѣтилъ, что коммпссія въ этомъ случаѣ, вѣроятно, руководствовалась § 13 конт ракта, по которому техническій проектъ и смѣ ты новыхъ сооруженій должны быть составлены соотвѣтсвенно проекту и смѣтѣ первоначальнаго водопровода, на каковое замѣчаніе юродскаго головы послѣдовали возраженія гласныхъ Щел кова, Стойкина н Поморцева о невѣрномъ тол кованіи этаго пункта контракта. Гласный Пав ловскій, высказывая мнѣніе о несолидности фир мы строителей водопроводовъ, заявилъ, что при устройствѣ водопроводовъ въ его домахъ рабо чіе строителей производила работы недобросо вѣстно и по его заявленію объ этомъ строите лями ничего не было сдѣлано. Отъ Харьновсной городской управы . До свѣдѣнія городской управы-дошло, что съ наступленіемъ санной ѣзды извощики продол жаютъ требовать съ пассажировъ за ѣзду въ ночное время возвышенную плату, именно: паро конные нзвощнкн 30 коп. въ конецъ, а одно конные 20 коп. Для устраненія недоразумѣній, при разсчетахъ пассажировъ съ извощиками, го родская управа считаетъ необходимымъ разъ яснить, что обыкновенная плата, установленная за дневную ѣзду, увеличена за ѣзду ночью на 10 коп. для пароконныхъ извощиковъ и на 5 к. для одноконныхъ,—только на то время, когда эки пажи освѣщаются фонарями, но прибавка эта не распространяется на время санной ѣзды, такъ какъ тогда освѣщенія при экипажахъ не тре буется. По этому во время санной ѣзды ночью остается въ силѣ обыкновенная такса, то есть, 20 коп. въ конецъ пароконнымъ извощикамъ н 15 коп. одноконнымъ.— 3 ТОРГИ. По журнальному опредѣленію губернскаго прав ленія, 9 сего декабря состоявшемуся н утверж денному г. губернаторомъ, на 15 сего декабря въ присутствіи губернскаго правленія, .назначены смѣшанные торги, т. е., устные и посредствомъ запечатанныхъ объявленій, съ переторжкою чрезъ три дня, на поставку въ будущемъ 1881 г. въ Ново-Борисоглѣбскую и Ново-Бѣлгородскую цент ральныя каторжныя тюрьмы медикаментовъ и ап течныхъ орниасовъ, поименованныхъ въ представ ленныхъ врачами названныхъ тюремъ требова тельныхъ каталогахъ, па 663 руб. 50 к., если дѣлать оцѣнку по аптекарской таксѣ, млн же дѣлая таковую по прейсъ-куранту русскаго об щества торговли аптекарскими товарами за на стоящее время —на 397 руб. 51 коп. Желаю щіе участвовать въ торгахъ должны явиться въ присутствіе губернскаго правленія въ 12 ч. дня съ благонадежными залогами, равняющимися одной трети подрядной суммы, и документами на свое званіе или подать лично, или же при слать къ тому времени чрезъ почту запечатанныя объявленія, составленныя по формѣ, установлен ной 1909 ст. 2 ч. Х т., съ приложеніемъ при нихъ залоговъ и документовъ на свое званіе. Условія поставки и каталогъ медикаментамъ и припа самъ, требующимся къ поставкѣ, желающіе торговаться могутъ разсматривать до торговъ и переторжки ежеднево, кромѣ неприсутст венныхъ дней, во Врачебномъ отдѣленіи (Рыб ная улица, д. Водопьянова), отъ 9 до 2 часовъ дня.— 3 ■ *’ П Р О Д А Ж И. 1. Судебный приставъ харьковскаго съѣзда мировыхъ судей Котовичъ объявляетъ, что, 18 декабря сего года, въ 10 часовъ утра, будетъ произведена публичная продажа движимаго иму щества цеховаго Константина Николаевича Рур скаго, заключающееся въ мебели, токарномъ и сверильномъ станкахъ и другихъ слесарныхъ инструментахъ, на удовлетвореніе претензіи же ны мѣщанина Александры Ивановны Дружини ной н жены мѣщанина Анны Васильевны Вѣнец- кой, въ суммѣ 223 руб. 31 к., оцѣненное въ 173 руб. Продажа будетъ производиться на мѣ стѣ нахожденія означеннаго имущества въ г. Харьковѣ, на Сумской улицѣ, въ домѣ Григорь ева. — 1 ——- 1. Судебный приставъ при роыепскомь съѣз да мировыхъ судей Д. Н. Михайловскій объяв ляетъ, что, 30 генваря, 1881 года, въ 10 ча совъ утра, въ залѣ засѣданія мироваго съѣзда, въ г. Ромнѣ будетъ продаваться недвижимое имѣніе, принадлежащее мѣщанамъ Павлу Василье вичу и женѣ его Иридѣ ПантелеЙмовнѣ Старо дубцевымъ, состоящее въ г. Ромнѣ н заключаю щееся въ дворѣ съ постройками на углу улицъ: Н икольской и Малопокровскои, состоящее въ залогѣ въ роменскомъ городскомъ общественномъ банкѣ, вь суммѣ 3000 р. съ процентами. Имѣ ніе это назначено въ продажу на удовлетвореніе претензіи роменскаго юродскаго общественнаго банка, въ суммѣ 4471 р. 75 к., п разныхъ частныхъ лицъ, въ суммѣ 6810 р. 8 в. съ §. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы 5000 р.; но можетъ быть продано и ниже оцѣнки, какъ назначенное въ продажу во второй разъ.— 1 2. Областный войска донскаго приказъ обще ственнаго призрѣнія предназначаетъ въ публич ную продажу, въ присутствіи областнаго прав ленія войска донскаго, заложенное сему приказу ц просроченное имѣніе наслѣдниковъ умершей вдовы хоружнаго Елизаветы Федоровны Кузне цовой, заключающееся въ 200 дѳеяг. земли, на ходящейся міусскаго округа, въ отдѣлѣ 103, йодъ X 350, при р. Калміусѣ; осрокѣ-же про дажи будетъ публиковано въ свое время. — 3 Вице-Губернаторъ В. С’ооновскій. Начальникъ газетнаго стола Н. Берайловъ. ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. ХРОНИКА. Губернское земское собраніе въ за сѣданіи 9-го декабря утвердило проектъ устава ремесленной школы, представ ленный губернскою земскою управой; при этомъ оно отклоняло всѣ измѣне нія въ проэктѣ, предложенныя Редак ціонной Коммисіей. Хотя утвержденный уставъ для уѣздныхъ земствъ обязате ленъ, но можно думать, что практика укажетъ своевременно на нѣкоторые его недостатки и вызоветъ ходатайства объ измѣненіи нѣкоторыхъ его пунк товъ, сообразно съ мѣстными нуждами того или другаго уѣзда. Высказанное въ собраніи мнѣніе о необходимости передать „уставъ” на предварительное разсмотрѣніе уѣздныхъ земствъ, ясно показало, что уже въ на стоящее время признается возможность нѣкоторыхъ болѣе или менѣе значи тельныхъ неудобствъ отъ примѣненія одного и того же типа ремесленныхъ школъ въ разныхъ уѣздахъ. Конечно, уѣздныя земства внимательно отнесут ся къ этому важному вопросу и, при нявъ во вниманіе заявленія самыхъ ре месленниковъ, для которыхъ школы устраиваются, въ самомъ началѣ да дутъ солидное основаніе этому дѣлу. Если уѣздныя земства отнесутся къ этому дѣлу съ должною серьезностью, то вѣроятно вскорѣ потребуются значи тельныя измѣненія устава. Въ земскомъ Собраніи высказаны бы ли различныя мнѣнія о цѣляхъ ремес ленной школы; жаль, что этотъ вопросъ не подвергался болѣе тщательному раз смотрѣнію. Въ высказанныхъ мнѣніяхъ, впрочемъ, ясно обнаружилось непол ное знакомство съ нуждами сельскихъ ремесленниковъ, такъ что этотъ вопросъ и не могъ быть обсужденъ всесторонне. Ремесленной школѣ приписывали цѣ ли, которыя она ни въ какомъ случаѣ— безъ вреда своей естественной идеѣ, не можетъ осуществить. Говорили о нрав ственномъ воспитаніи, объ образованіи развитыхъ и знающихъ людей, о соз данія искусныхъ мастеровъ, точно же лали воспользоваться ремесленной шко лой какъ средствомъ для достиженія разомъ нѣсколькихъ цѣлей: поддержать грамотность, воспитать нравственность, улучшить производство. Но, если въ са момъ дѣлѣ навяжутъ ремесленной шко лѣ всѣ эти цѣли, то она не достиг нетъ ни одной. Достаточно припомнить Псковскую ремесленную школу, наши ремесленныя школы .при двухъ – клас сныхъ училищахъ: ихъ судьба поучи тельна… Вообще,— пора перестать заботиться только о будущемъ и начать прежде за ботиться о настоящемъ. Создавая об ще-образовательную школу для возник новенія грамотности, ни чѣмъ не вы сказываютъ своего желанія поддержать существующую грамотность; заботясь о новыхъ искусныхъ мастерахъ, не обра щаютъ никакого вниманія на тысячи существующихъ ремесленниковъ, изны вающихъ въ борьбѣ и требующихъ энер гической поддержки. Заботятся обык новенно о будущемъ, но разъ это бу дущее обращается въ настоящее, о немъ забываютъ… Намъ представляется болѣе вѣрнымъ мнѣніе, по которому не дѣло ре месленной школы поддерживать грамот ность, не ей прививать нравственность, нужно, чтобы она стремилась создать, исключительно искусныхъ мастеровъ. Городской сапожникъ или городской кузнецъ переходя въ деревню, умерли бы съ голоду, если бы не выучились дѣлать то, что дѣлаютъ шівцы я ко вали и даже отчасти такъ, какъ пос лѣдніе это дѣлаютъ. Искусный мастеръ, созданный ремесленной школой, уйдетъ азъ деревни. Въ настоящее время ему тамъ нѣтъ мѣста, онъ тамъ лишній человѣкъ. Но школа должна быть чуж да цѣли эмиграціи, она должна ста раться помочь деревнѣ. Весьма спра ведливо мнѣніе редакціоной коммиссіа — о подготовкѣ вообще сельскихъ масте ровъ. Шкода съ большимъ успѣхомъ мо жетъ обучать ремеслу,чѣмъ улучшать его, прививать, расширять промыселъ, чѣмъ і , і С одержаніе : Ч аоть о *# ж ціаіьная : Дѣйствія правительства и* харьковской губерніи— Торги,—Продажи. Ч астью нромиціАльнжя: Хроника.- Внутреннія извѣстія. —Телеграммы. — Послѣднія извѣстія. Разныя извѣстія.—Фельетонъ.—Справочныя свѣ- дѣнія.— Частныя объявленія- ‘ 11 ЧАСТЬ ОФФИЦІАЛЬНАЯ. ‘ уДЪЙСТВІЯ [ІРАВИТЕЛЬСТВА по Харьновсной губерніи. . сГмгдоь И міівраторѵ 16 октября сего года, Высочайше соизволилъ на награжденіе серебрян- ною медалью для ношенія на груди на Анниа- j ской лентѣ—крестьянина харьковской губерніи { Самуила Ствшвнко. ____ j Г. начальникомъ губерніи, 12 еего декабря,! опредѣленъ оберъ-офицерокій сынъ Лаврентій Н и н олаввг-гръ t число канцелярскихъ служите лей губернскаго правленія, съ причисленіемъ ко 2тму разряду; уволенъ ‘ канцелярскій служитель губернскаго правленія Анатолій С/ірнинъ — въ 4-хъ-мѣсячный отпускъ, во всѣ города Россій ской Имиерін. I , ..,1.41.: < • ч . Л й’еудобном у ОкруеуВ ■’ •іи п іі ah ‘ io •> .. ;i ., • • о ‘■ – ‘ Do распоряженію г. предсѣдателя пзюмскаго съѣзда мировыхъ судей утвержденъ и . д . судеб наго пристава по 5 участку, изюмскаю судебио- нироваго округа, коллежскій регистраторъ Л. А. Гвссъ-дв-Кальвв —въ настоящей должности, съ 1 сего декабря; уволенъ судебный приставь пзюм скаго мироваго съѣзда, М. М. Котелевсній— въ отставку, согласно прошенію, по болѣзни. Ли ца, имѣющія заявить какія либо взысканія, под лежащій удовлетворенію изъ залога Котелевска- го, могутъ йросить о томъ въ установленномъ порядкѣ, въ теченіи шести мѣсяцевъ, со дня припечатанія настоящаго объявленія. ЖУРНАЛЪ Харьновсной городской думы. Засѣ дан іе 11-го ноября 1 8 8 0 года. Въ засѣданіи, подъ предсѣдательствомъ город- окаго головы А. Е. Ковалева, присутствовали 36 гласныхъ. Предметы’ совѣщаній: Ст. 1. Коммиссія по устройству городскаго Свя- тодуховскаго кладбища, согласно иостановленію городской думы 24 октября, предложила канди датовъ на должность попечителя кладбища, а нмепво: Д. А. Жукова, Н. Н. Шапошникова, Н. Н. Сѣрнкова, П. И. Ващенко, К. П. Утки на, М. С. Кулнченко, Н. А. Чпкина, и П. А. Ольховскаго. Членъ коммпссіи, гласный Федоров- скій заявилъ, что но постановленію думы попе читель долженъ руководствоваться временно пра вилами, составленными для управленія кладби щемъ, въ которыхъ, между прочимъ, говорится, что кладбище раздѣляется на кварталы, участки н Линіи во плану, который дается для руковод ства смотрителю кладбища. Такой планъ хотя и былъ проектированъ, но коммиссія предполагаетъ еще пересмотрѣть его и затѣмъ онъ долженъ получить утвержденіе думы; а до тѣхъ поръ, пока планъ не будетъ утвержденъ, попечитель не долженъ приступать къ распланировкѣ и от крытію кладбища. Гласный Щелковъ обратилъ вниманіе думы на то, что вопросъ о расплани ровкѣ кладбища весьма важенъ въ санитарномъ отношеніи: нланъ долженъ удовлетворять прежде всего санитарнымъ условіямъ, а потомъ уже мо жетъ идти рѣчь объ удобствахъ. Въ виду этихъ заявленій дума постановила: Составленіе про екта плана городскаго кладбища поручить ком- ыиссін по соглашенію съ санитарнымъ совѣтомъ. Затѣмъ, предъ вачаломъ выборовъ заявлено бы ло, что изъ предложенныхъ кандидатовъ: Ша пошниковъ, Сѣриковъ и Ващенко не изъявляютъ согласія Припять на себя обязанности попечи теля; гласный Уткинъ также отказался отъ бал лотировки.—Изъ прочихъ предложенныхъ къ бал лотировкѣ лицъ избраны; на должность повечи- теля кладбища Діомидъ Андреяновичъ Жуковъ, а кандидатами къ нему Николай Александровичъ Чикинь н Петръ Алексѣевичъ Ольховскій. Ст. 2. На разсмотрѣніе думы представленъ, прилагаемый къ журналу, докладъ унравы но предмету проведенія воды изъ Павловскихъ ис точниковъ съ смѣтою на устройство этого во допровода. Въ совѣщаніяхъ по этому предмету, -ласный Поморцевъ высказалъ, что въ докладѣ уиравы сгруппировано все, что говорилось въ думѣ за и противъ замѣны чугунныхъ трубъ—гон – тарными вь Павловскомъ водопроводѣ. Изъ ха рактера этого доклада видно, что и управа сог ласна съ тѣмъ, что, относительно прочности гон чарныхъ трубъ нѣтъ гарантій, а отсюда нельзя Не придти къ заключенію, что допустить замѣну Трубъ нѣтъ никакого основанія, тѣмъ болѣе, что это будетъ очевиднымъ нарушеніемъ контракта п льготою для строителей водопровода, которой они ничѣмъ не заслужили, относясь съ крайней небрежностію и къ жителямъ и къ городскому управленію. Доводы въ пользу гончарныхъ трубъ ве подтверждаются, и, по отзывамъ знающихъ людей, трубы мѣстнаго производства не могутъ быть прочны, а между тѣмъ дѣло ведено было такъ, какъ будто городъ, руководствуясь мнѣ ніемъ коммпссіи, признаетъ лучшими гончарныя Трубы, и едва не состоялось въ этомъ смыслѣ , рѣшеніе думы; теперь же вопросъ принимаетъ j другое направленіе. Это показываетъ, пакъ вред- [ на можетъ быть поспѣшность въ дѣлѣ, требУю- : щепъ тщательной разработки. Представленная ‘строителями смѣта оказывается весьма убыточ ною для города в если бы дума приняла ее, то опа поступилась бы общественными интере сами. Въ виду сказаннаго, г. Поморцевъ предла гаетъ, во-первыхъ смѣту не утверждать, п те перь же рѣшить, что замѣна чугунныхъ трубъ гончарными не можетъ быть допущена; во-вто рыхъ, такъ какъ воды Карно вся ихъ Источниковъ оказывается недостаточно для полнаго водоснаб женія города, которое предприниматели обязаны доставить, то потребовать, чтобы ими представ ленъ былъ техническій проектъ дополнительнаго водопровода во всемъ, согласно контракту; вт третьихъ, освѣжить составъ коммпссіи, наблюдаю щей за сооруженіемъ водопровода, такъ какъ гласный Горловъ, избранный предсѣдателемъ правленія водопроводнаго общества, не можетъ уже оставаться членомъ втой коммиссіи; город скаго инженера также слѣдуетъ устранить отъ надзора за водопроводами, потому что онъ этой обязанности исполнить не въ состояніи, будучи занять городскими работами и въ то же время завѣдуя’ постройкою зданія для общежитія сту дентовъ и состоя преподавателемъ въ реальномъ училищѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, г. Поморцевъ нахо дитъ, что выдача разъѣздныхъ денегъ инженеру должна быть прекращена за окончаніемъ про кладки водопроводныхъ трубъ. Гласный Горловъ заявилъ, что опъ принялъ званіе предсѣдателя правленія, имѣя въ виду, что раціональное ве деніе дѣла не можетъ быть въ противорѣчіи съ интересами города; но изъ принципа несовмѣ стимости занятій онъ отказался отъ обязанно стей члена коммиссіи, о чемъ имъ и подано въ городскую управу заявленіе. Затѣмъ онъ объяс нилъ, что коммиссія признавала гончарныя тру бы предпочтительнѣе чугунныхъ въ Павловскомъ водопроводѣ, гдѣ вода движется самотекомъ, потому что при такомъ движеніи воды желѣз ныя ‘труб& будутъ ржавѣть, и весь вопросъ сводился къ тому,— прочны ли гончарныя трубы и ве подвергаются ли опѣ вредному дѣйствію почвенныхъ вліяній. Коммпссія дѣлала испытаніе трубъ мѣстнаго производства, причемъ двѣ тру бы лопнули при 1 h атмосферѣ. Тамъ, гдѣ* нуж но большое давленіе, эти трубы не годятся, но при маломъ давленіи онѣ могутъ служить, по этому строители предположили въ городѣ про ложить англійскія трубы, выдерживающія до 6 атмосферъ, а трубы здѣшняго производства про ложить только до города. Что касается вред наго дѣйствія на эмаль трубъ почвенныхъ га зовъ и кислоть, то по этому предмету произво дится въ химической лабораторіи университета анализъ, результаты котораго еще неизвѣстны. Присутствовавшій въ засѣданіи думы лаборантъ г. Чириковъ сообщилъ свѣдѣнія ио произведен ному имъ изслѣдованію, сущность котораго со стоитъ въ томъ, что вопросъ о прочности гла зури невозможно рѣшить лабораторнымъ спосо бомъ. Относительно того, можетъ ли глазурь отдавать водѣ свинецъ, Произведенные реакти вами опыты дали результатъ утвердительный; но при изслѣдованіи Павловской воды, прошед шей но трубамъ на разстояніи 455 саж., свин ца въ этой водѣ нс оказалось. Что касается прочности гончарныхъ трубъ, то въ литературѣ по этому вопросу имѣются данныя, что гончар ныя трубы могутъ выдерживать большое коли чество атмосферъ, но не выдерживаютъ сотря-і сенія. Затѣмъ, въ желѣзныхъ трубахъ, если во да будетъ идти не полною струею, окисленіе должно быть непремѣнно. Выслушавъ это объ ясненіе, дума пожелала, чтобы г. лаборантъ сообщилъ свое мнѣніе письменно. Гласный Гор дѣенко высказалъ, что сдѣланныя надъ гончар ными трубами пробы онъ находитъ несовсѣмъ удовлетворительными, и съ своей стороны при знаетъ эти трубы совершенно негодными. По сго мнѣнію, онѣ могутъ быть допущены лишь гамъ, гдѣ нѣтъ давленія, нѣтъ ѣзды и когда сдѣланы хорошо; у насъ же онѣ дѣлаются весь ма плохо. Обращаясь затѣмъ къ системѣ ио- ,и te подымать его. Въ сферѣ улучшеніи школа играетъ сравнительно незначи тельную роль, по крайней мѣрѣ дале ко не такую, какую ей обыкновено приписываютъ. Многіе производители сами прекрасно знаютъ— въ чемъ сос тоятъ недостатки ихъ изготовленій и сами легко могли бы перейти на бли жайшую ступень улучшенія, по ихъ останавливаетъ настроеніе данаго рын ка, который не только довольствуете», но и требуетъ ішено этаго рода де шевыхъ издѣлій. Изслѣдователи кустарныхъ промы словъ выносятъ убѣжденіе, что куста-■ ри вовсе не такъ неподвижны п болѣе воспріимчивы къ улучшеніямъ, чѣмъ обыкновенно думаютъ, но движеніе въ промыслахъ зависитъ болѣе отъ требо ваній потребляющей массы. Школа въ состояніи обучить лучшимъ пріемамъ, но опа не въ состояніи ввести эти пріемы въ жизнь: она можетъ въ этомъ отношеніи сдѣлать лишь столько, сколь ко это дозволитъ ей рынокъ. Нужно еще имѣть въ виду, что форма реме сленной школы зависитъ главнымъ об разомъ отъ промысловъ, которымъ они обучаетъ, а внутренніе ея распорядки обусловливаются ближайшими цѣлями, какія она преслѣдуетъ. Есть промы слы, которымъ обучить можетъ только мастерская и вообще говоря только ма стерская можетъ обучить мастерству какъ слѣдуетъ и не въ продолжатель ное, сравнительно, время, только она можетъ привлечь ладь серьезпо же лающихъ заняться даннымъ ремесломъ и- вселить къ себѣ довѣріе пасе ленія, J Слѣдуетъ согласиться съ зем скимъ собраніемъ , отвергнувшимъ предложеніе Редакціонной Коммй- сіа, чтобы при ремесленной шко лѣ еще происходили и бесѣды о сель скомъ хозяйствѣ, которыми, хотѣли поднять за одно и сельскія хозяйства пашего крестьянства. Но нельзя согла ситься съ земскимъ собрапіемъ, откло нившимъ предложеніе Редакціонной Коммисіи объ увеличеніи числа прини маемыхъ мальчиковъ. Этотъ вопросъ насущнѣе и важнѣе созданія искус- стныхъ мастеровъ. Почти безпредѣль ная эксплуатація дароваго дѣтскаго тру да составляетъ больное мѣсто не толь ко. ремесленнаго, но и кустарнаго про изводства. Учениковъ, говорила Редак ціонная Коммисія на собраніи,— берутъ обыкновенно на 4 года, а часто на 5— 6 лѣтъ. Уже въ первый годъ уче никъ доставляетъ выгоду своему хозяину, а впослѣдствіи онъ, по сознанію самихъ хозяевъ, становится имъ „дороже работ ника*. Есть мастерскія, гдѣ эта дѣт скія даровыя силы вырабатываютъ сво имъ хозяевамъ цѣлыя тысячи. Шкода могла би сократить эту безцеремопную эксплуатацію и, обучая, представать своимъ ученикамъ непосредственныя матеріальныя выгоды ихъ работъ. Можно надѣяться, что уѣздныя зем ства, которымъ въ этомъ дѣлѣ предо-j стаівлбнъ губернскимъ земскимъ собра-: ніемъ широкая свобода, создадутъ pe-j месленныя школы не для украшенія своихъ уѣздовъ, а для удовлетворенія насущныхъ потребностей населенія. — Правленіе Общества Харьково- Нпколаевской желѣзной дороги, вслѣд ствіе сношенія съ Господиномъ Вре меннымъ Харьковскимъ Генералъ-Гу бернаторомъ, признало возможнымъ, хлѣбные грузы, отправляемые мѣстны ми земствами, городскими, мѣщански ми и другими обществами, а равно и частными благотворителями, для нуж дающагося населенія, при перевозкѣ ихъ по Харьково-Николаевской желѣз ной дорогѣ, таксировать но Ѵ45 к. съ пуда и версты. О пониженіи тарифа для такихъ же хлѣбныхъ грузовъ на Азовской дорогѣ мы своевременно сообщали. — Вслѣдствіе значительнаго посту пленія дѣлъ въ харьковскую судебную палату/ превышавшихъ болѣе чѣмъ въ полтора раза число дѣлъ, могущихъ быть разрѣшенными палатою, въ 18 79 г. былъ учрежденъ при этой палатѣ временно, срокомъ на два года, третій гражданскій департаментъ, съ спеці альною цѣлью окончанія старыхъ дѣлъ. Нынѣ по словамъ „Рус. Вѣд.“ министръ юстиціи, въ виду окончанія срока су ществованія упомянутаго временнаго департамента харьковской судебной па латы, вошелъ еъ государственный со вѣтъ съ преставленіемъ о продленіи этого срока до 1-го января 1883 г., во вниманіе къ тому, что къ 1-му де кабря текущаго года въ харьковской палатѣ осталось неразрѣшенными до двухъ тысячъ дѣлъ. — Копкуррентомъ на постройку Харь- ково-Борисоглѣбской дороги, на протя женіи 480 верстъ, является, кромѣ из вѣстнаго предпринимателя Губонина и общества Грязе-Царицынской дороги, еще и группа французскихъ капита листовъ съ Французско-русскимъ бан комъ и Ліонскимъ кредитомъ (Credit Lyonnais) во главѣ; упомянутое консор ціумъ требуетъ 5% гарантіи земства по облигаціямъ проектированной до роги. _________ (Б. в.) — Въ Очередномъ Харьковскомъ земскомъ собраніи 10 декабря 1880 года, подъ предсѣ дательствомъ г. губернскаго предводителя дворян ства, присутствовали: гг. управляющій государ ственными имуществами, уполномоченный отъ удѣльнаго вѣдомства н 47 губернскихъ гласныхъ. Гг. вновь прибывшіе губернскіе гласные, гг. Ницкевичъ, Гладковъ, Плещеевъ, Харптоненко п Темницкій, приведены были къ установленной присягѣ. Противъ правъ ихъ никакихъ заявленій отъ присутствующихъ не послѣдовало. Доложена была собранію смѣта губернскихъ земскихъ потребностей Харьковской губерніи на 1881 годъ и заключеніе ревизіонной коммнссіи по всѣмъ предметамъ ея содержанія. По выслушаиіп 1-й части означенной смѣты на губернскія земскія потребности, обязатель ныя п необязательныя, возбуждены были нѣко торые вопросы, по которымъ гг. гласные вы сказали слѣдующія мнѣнія: Г. Телятниковъ какъ членъ ревизіонной коммисіи, разъяснялъ и под держивалъ заключенія послѣдней. Г. предсѣда тель управы предложилъ измѣнить постановленіе собранія о размѣрѣ процентовъ, вносимыхъ на позанмствованіе сдѣланное нзъ етраховаго капитала, приводя для зтаго слѣдующія основа нія: собраніе установило вносить отъ 5 до 6% на означенный капиталъ, въ виду того, что та кой же процентъ уплачивали тогда п банки; въ настоящее же время земство получаетъ отъ по слѣднихъ не болѣе 4‘/а % п справедливо было 1 уменьшить уплату процентовъ на губернскія зем- Іскія позанмствованія до того же размѣра. Хо- ! тя п не слѣдуетъ—по мнѣнію г. предсѣдателя— измѣнить смѣту настоящаго года, но на будущее тремя справедливо было бы предоставить гу- ібернской управѣ исчислять проценты въ ука- I занномъ размѣрѣ. Г. гласный Капнистъ нахо дилъ, что сумма въ размѣрѣ 700 рублей опре дѣленная земствомъ па содержаніе въ каждомъ і уѣздѣ образцоваго двухъ-класснаго училища, недостаточна на этотъ предметъ ее слѣдовало- , бы увеличить, въ виду того, что на содержаніе j означенныхъ училищъ, но установленнымъ для нихъ і штатамъ требуется не менѣе 1.300 рублей въ , годъ. Въ Лебединскомъ же уѣздѣ—добавилъ г. гласный—зданіе училища уже готово и деньги для него потребуются не далѣе, какъ въ будущемъ году. Гг. предсѣдатели уѣздныхъ управъ, Ѵяд- ; новъ и баронь Лпллсръ фонъ-Ііельхау заявили тоже самое объ уѣздахъ Зміевскомъ и Валков- скомъ. Г. предсѣдатель губернской упра вы замѣтивъ, что вопросъ, затронутый гра фомъ Капнистомъ, не имѣетъ крайнаго от ношенія къ смѣтѣ н раскладкѣ губернскихъ, земскихъ потребностей, считалъ однакожъ нуж нымъ разъяснить обстоятельства самаго дѣла объ училищахъ. Три года тому назадъ губерн ская управа назначала на каждое изъ нихъ око ло 1000 руб.; но ревизіонная коммиссія нашла необходимымъ, и достаточнымъ, для училищъ умень шить эту цифру до 700 рублей въ годъ, на чіо согласилось и губернское земское собрапіе. Те перь, если сумма эта оказывается недостаточною, то вопросъ объ этомъ можетъ быть возбужденъ снова, на что, конечно, графъ Капнистъ, какъ, предсѣдатель земскаго собранія п училищнаго совѣта, Лебединскаго уѣзда имѣетъ неогъѣ- мленное право. Г. предсѣдатель собранія замѣтилъ что въ смѣту заносятся суммы, опредѣленныя состоявшимися уже постано вленіями собранія: но объеужденію послѣдняго будетъ подлежать въ свое время и вопросъ воз бужденный графомъ Капнистомъ. Г. гласный ’ Пономаревъ обратилъ вниманіе собранія на сумму, заносимую въ смѣту, на содержаніе по среднической коммпссін. Расходъ этотъ обязате ленъ для земства и его нельзя исключить изъ смѣты будущаго года; но нельзя не имѣть, въ виду того, что дѣятельность посреднической ком- мнссіи едвали приноситъ пользу полюбовному размежеванію земель, и едва ли въ этомъ дѣлѣ, даже и въ отдаленномъ будущемъ, можно ожи дать желаемаго исхода, пока коммиссія будетъ существовать на прежнихъ основаніяхъ; слѣдо вало бы, но мнѣнію г. гласнаго, ходатайство вать предъ правительствомъ объ упраздненіи по среднической коммпссін въ тѣхъ уѣздахъ, въ ко торыхъ размежеваніе еще не окончено, пере давъ это дѣло въ вѣденіе уѣздныхъ земствъ. По словамъ г. гласнаго, послѣднія гораздо болѣе заинтересованы въ этомъ дѣлѣ, чѣмъ губернское земство, въ виду того, что половина уѣз довъ нашей губерніи уже размѣжеваны. Г, пред сѣдатель собранія объявилъ, что предложеніе г. гласнаго Понамарева будетъ разсмлрѣпо особо. (3) Г. Предсѣдатель губернской управы со гласился съ заключеніемъ ревизіонной коммпссін о томъ что неслѣдуетъ вносить въ смѣту 360 руб. назначенныхъ въ пособіе Одесской энтомо логической коммиссіи. Сумма эта была ассигно вана въ виду того, что коммиссія предполагала издавать руководства къ истребленію вредныхъ иасѣкомыхъ всѣхъ видовъ съ рисунками ихъ: но на нѣсколько запросовъ Харьковской губернской управы но этому предмету коммнссія ничего ие- отвѣчаегъ. Г. гласный Кондратьевъ полагалъ, что неслѣдовало бы заносить въ смѣту расходовъ 2100 рублей на содержите статистическаго отдѣла при губернской земской управѣ. Хотя расходъ этотъ опредѣленъ на основаніи одного изъ предшествовавшихъ постановленій собранія, хотя нельзя не признать громадной пользы ста тистики для каждой губерніи,—но собираніе статистическихъ свѣдѣній въ томъ видѣ, какъ оно практикуется теперь, загроможаетъ только управу громаднымъ количествомъ бумагъ. По сло вамъ г. гласнаго, страховые агенты, обременен ные множествомъ другихъ занятій, въ свою оче редь, передаютъ это дѣло волостнымъ правлені ямъ. Вопросы, предлагаемые въ разсылаемыхъ листахъ, не имѣютъ никакого практическаго зна ченія; ни къ чему ненужныя свѣдѣнія собирают ся ио одному общему шаблону, безъ всякаго при мѣненія къ мѣстнымъ условіямъ. Дѣло собиранія статистическихъ свѣдѣній требуетъ спеціа листовъ и его слѣдуетъ вести на иныхъ осно ваніяхъ—заключилъ г. гласный. Г. предсѣдатель управы возразилъ, что статистическій отдѣлъ только въ прошломъ году открыта при губернской управѣ. Судить о пользѣ или безполезности его теперь еше не время. Земство неможета затратить сразу громадную сумму на организацію статистическаго бюро или другаго учрежденія въ томъ же родѣ. Но отка заться отъ статистики значило бы итти ощупью и съ закрытыми глазами во всѣхъ земскихъ дѣ лахъ. Если въ настоящемъ году губернская уп рава издержала всего толіко 1000 рублей на этота предметъ, то на будущее время слѣдуетъ оставить для того всю сумму, которая занесена въ смѣту не увеличивая и не уменьшая ее. Г. гласный Вадболъскін замѣтилъ, что вопросъ, предложенный г. Кондратьевымъ, умѣстно было бы обсудить при разсмотрѣніи отчета но статис тическому отдѣлу губернской управы. ІІа заклю чительные вопросы г. предсѣдателя, собраніе о- иредилило: 1) согласно съ заключеніемъ реви зіонной коммпссін, статью но смѣтѣ о посо бія въ 300 рублей незначаемой одесской энто мологической коммиссіи оставить безъ исполненія, 2) оставить въ смѣтѣ сумму, въ размѣрѣ 2100 рублей, на содержаніе статистическаго отдѣла при губернской уиравѣ; 3) проценты па капи талъ, позаимствованный земствомъ изъ страхо выхъ суммъ, уплачивать не въ томъ размѣрѣ, какой опредѣленъ предшествовавшими постанов леніями собранія, а въ томъ, въ какомъ сама губернская управа получаетъ проценты на ка питалы свои, находящіеся въ банкахъ и на те кущемъ счету; 4) поручить губернской управѣ пересмотрѣть архивъ нрн губернскомъ правле ніи н изъ дѣлъ его ненужныя уничтожить, а нужныя хранитъ при управѣ; на гота же пред мета употребить 125 рублей, назначенные но- смѣтѣ на жалованье архиваріусу; 5, увеличить, исключительно на 1881 годъ указанную въ § 13 сумму въ пособіе бѣднымъ съ 1200 до 2400 рублей, нри чемъ добавленные 1200 руб. покрыть остатками расходовъ, а при неимѣніи ихъ позаимствованіянн изъ другихъ источ никовъ, со внесеніемъ этнхъ расходовъ въ смѣты бу дущихъ лѣта н 6) смѣту губернскихъ земскихъ потребностей на 1881 годъ, по всѣмъ статьямъ 1 -й части ея, на расходы обязательныя и необя зательныя, съ тѣми измѣненіями, какія вытека- ются изъ состоявшихся постановленій собранія, и въ общей суммѣ 169,494 р. 1 коп. утвердить. По выслушаніи 2-й части смѣты, на содержа ніе дорожпихъ сооруженій, совѣщанія гг. глас ныхъ продолжались по слѣдующимъ, возбужден нымъ ими, вопросамъ: г. гласный Ивановъ, но 43-й статьи смѣты, замѣтилъ, что сколько извѣ стно земскимъ гласнымъ, не представляется ни кйкоіі надобности въ исправленіи и удлиненіи ка менной стѣны, для укрѣпленія лѣваго беіЦй, рѣки С. Донца, но почтовой дорогѣ въ г. Харь ковъ. Слѣдовало бы ио мнѣнію г. гласнаго, от ложить на нѣкоторое время означенное соору женіе, поручивъ губернской управѣ убѣдиться въ необходимости его, а равно и въ томъ,—дѣйст вительно ли онъ обойдется въ 1,664 руб, тогда какъ прежде устроенная насыпь стоила, ио сло вамъ г. гласнаго, всего только 1,200 рублей. Г- гласный И. А. Антоновъ объяснилъ, что гать, о которой идетъ рѣчь устроена была при бывшемъ» предсѣдателѣ уѣздной управы Роменскомъ, кото рый указывалъ на неправильное принятіе ея тех никомъ Трембачемъ и, когда губернская управа не обратила вниманія на представленіе о томъ Изюмскаго земства, г. Роменскій заявилъ, что та кой способъ веденія дѣла повлечетъ за собою то, что исправленіе дорожныхъ сооруженій бу детъ обходиться дороже, чѣмъ первоначальная постройка ихъ. Затѣмъ г. гласный указалъ на то, что по нѣкоторымъ смѣтамъ работы обходились гораздо дороже той суммы, за которую онѣ мог ли быть сданы строителямъ безъ участія техни ковъ. Г. предсѣдатель управы возразилъ на это, что губернское земство неможета обходиться безъ техниковъ,—что ихъ вообще немного и губернская управа рѣдко находитъ такихъ, ка кихъ желала бы имѣть. Если Изюмская уѣздная управа берется строить сооруженія безъ техни ковъ, а губернское земское собраніе изъявитъ на то свое согласіе, то и спорить противъ этого ни кто не станетъ; равнымъ образомъ, если Изюмскіе гласные заявляюсь, что сооруженіе, озпаченное въ 43 статьѣ, не нужно для ихъ уѣзда, то его изслѣдуетъ исключить изъ смѣты. Затѣмъ г. гласный Аптоновъ спросилъ: почему не внесено въ смѣту сооруженіе па рѣкѣ Дон цѣ, которое, по соглашенію губернской управы съ уѣздною, было отдано крестьянамъ за 1000 руб. въ годъ, съ тѣмъ, чтобы онн при- пяли на себя и присмотръ за нимъ въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ? На это г. пред сѣдатель управы отвѣтилъ, что послѣдняя вно ситъ въ сумму только то, на что имѣется поста новленіе собранія. Въ дополненіе къ высказан ному г. предсѣдателемъ, членъ управы г. Бѣ лецкій добавилъ, что губернская управа вноси ла въ смѣту только тѣ сооруженія, о которыхъ ходатайствовали мѣстныя управы или же уѣзд ныя земскія собранія. О сооруженіи въ г. Изюмѣ сперва лично говорилъ ему г. предсѣдатель уѣзд ной управы, а потомъ и отъ послѣдней поступи ло ходатайство, отъ 1 августа н. г.: за No 2030. Означенное сооруженіе и внесено въ смѣту. Что же касается до моста, указаннаго г. Антоно вымъ, то о немъ не было никакого отношенія отъ уѣздной управы, а г. предсѣдатель ея далъ только словесный отзывъ, что моста этота пере данъ крестьянамъ. Г. гласный Ивановъ замѣтилъ, что изъ заявленій Изюмекихъ гласныхъ вовсе не вытекаетъ того чтобы сооруженіе, означенное въ 43-й статьѣ слѣдовало бы исключить нзъ смѣты. Г.г. гласные просятъ только о томъ, что бы къ означенному расходу отнестись осторож нѣе, поручивъ члену губернской управы осмот рѣть сооруженіе и убѣдиться въ томъ, дѣйстви тельно ли оно необходимо, а затѣмъ, если оно будешь признано такимъ, устроить его, не пре вышая той суммы, какая потребуется. Г. глас ный графъ Сиверсъ, указавъ на принятый поря докъ производства работа по дорожнымъ соору женіямъ, замѣтилъ, что онъ не можешь согла ситься съ высказаннымъ мнѣніемъ, чтобы гу бернское земство могло обходиться безъ техни ковъ; тѣмъ не менѣе онъ признаетъ полезнымъ, если бы принятъ за правило, чтобы суммы, ас сигнуемыя по каждому уѣзду на техническія со оруженія, были предоставлены въ распоряженіе уѣздныхъ управъ сь обязательствомъ послѣднихъ выполнятъ въ точности предварительно изготов ленныя и данныя пмъ въ руководство смѣты. Г. гласный Плещеевъ просилъ постановить по спор ному вопросу такое рѣшеніе: ст. 43-ю утвер дить, оставивъ назначенные въ смѣтѣ 1664 р.: «о поручить губернской уиравѣ, совмѣстно съ уѣздною, опредѣлить—какая именно сумма тре буется на устройство означенныхъ сооруженій, и затѣмъ произвести ихъ также но взаимному соглашенію обѣихъ управъ. Г” гласный Д обро- евлъекій заявилъ, что въ смѣту не занесенъ рас ходъ на дорожныя сооруженія по дорогѣ, идущей отъ г. Лебедина до станціи Боромля. По поста новленію прошлаго губернскаго собранія, озна ченная дорога была признана губернскою; а по тому и расходъ на проведеніе ея долженъ быть занесенъ въ смѣту. Г. гласный Бѣлецкій объ яснилъ, что на этотъ предметъ предназначалась сумма въ 1600 руб., но означеннаго расхода губернская управа не могла занести въ смѣту, потому что почтовая дорога въ той мѣстности не утверждена еще Правительствомъ, а это, постановленіемъ собранія, принято было услові емъ для производства работа изъ губернскаго земскаго сбора. Г. гласный графъ Капнистъ, указавъ снова на то, что означенная дорога принята была собраніемъ на губернскій сбора, и притомъ безъ всякихъ условій или оговорокъ, —что о признаніи ея почтовою послѣдовало уже ходатайство, просилъ о внесеніи въ смѣту ассигнованнаго расхода, въ количествѣ 1600 руб. Г. гласный Кондратьевъ просилъ допол нить смѣту губернскихъ дорожныхъ сооруженій по Ахтырскому уѣзду. Г. гласный Кириловъ за явилъ о томъ, что въ прошлогоднемъ собраніи состоялось постановленіе о распредѣленіи до рогъ на губернскія и уѣздныя, предлагалъ разрѣ шить сперва общій вопросъ, а потомъ частные. Г. гласный Капнистъ находилъ, что прежде всего нужно разсмотрѣть вопросы о необходимо сти тѣхъ дорожныхъ сооруженій, о которыхъ бы ло заявлено. Закончивъ пренія, г. предсѣдатель предложилъ собранію вопросъ: угодно ли ему теперь же разрѣшить смѣту на дорожныя соо руженія, не ожидая разсмотрѣнія доклада о рас предѣленіи дорогъ на губернскія и уѣздяыя. От вѣтъ на это былъ утвердительный. Затѣмъ по слѣдовалъ другой вопросъ: угодно ли собранію отложить разсмотрѣніе вопроса о способѣ вы полненія дорожныхъ сооруженій, указанныхъ въ ст. 43-й смѣты, на слѣдующее время, т. е. до разсмотрѣнія вопроса о выполненія смѣта на дорожныя сооруженія — іш і же собраніе желаетъ теперь же сдѣлать постановленіе по этому пред мету? Большинствомъ голосовъ рѣшено было: от ложить разсмотрѣніе вопроса. На другіе заклю чительные вопросы состоялись слѣдующія опре дѣленія собранія: 1) Сумму въ 1664 р. 11 к.; означенную въ статьѣ 43, оставить въ смѣтѣ, но при этомъ поручить губернской управѣ ос мотрѣть подробнѣе, въ какой мѣрѣ необходимо произвести исправленія по указанному дорожно му сооруженію и составить потребныя сообра женія о дѣйствительномъ размѣрѣ расхода на этотъ предмета, которому должно соотвѣтство вать н самое выполненіе; 2) расходы на соору женія но дорогѣ отъ г. Лебедина до станціи Боромли занести въ смѣту въ той самой суммѣ, какая обозначена была на этотъ предметъ въ прошломъ году; 3) занести въ смѣту дорожныхъ сооруженій по Ахтырскому уѣзду необходи мыя суммы; а) на устройство новой трубы со съѣздами на оврагахъ Вискровцѣ, по дорогѣ изъ Харькова въ г. Сумы и б) на поставку пе рилъ на дамбѣ у моста чрезъ рѣку Лгісичку, на 5-й верстѣ отъ слоб. Боромли по дорогѣ изъ Сумъ и на подсыпку праваго откоса дабмы; 4) вторую часть смѣты, по всѣмъ статьямъ рас ходовъ на дорожныя сооруженія, съ сдѣлан ными въ ней дополненіями и объясненіями, всего на сумму 66,208 р. 25 к. утвердить. По выслушаніи смѣты на содержаніе Харь ковскихъ богоудныхъ заведеній на 1881 годъ н заключенія ревизіонной коммисіи по тому же предмету, г. гласный баронъ Пиллер -Фонъ- Пилъхау предложилъ вопросъ: почему расходъ на продовольствіе больныхъ въ богоугодныхъ за веденіяхъ увеличенъ до 30.000 рублей? На это г. предсѣдатель губернской управы отвѣтилъ, что послѣдняя вносила прежде въ смѣту на продо вольствіе только 280 человѣкъ (на неточное число больныхъ). Но какъ извѣстно Дѣйстви тельное число больныхъ доходило иногда до 500 человѣкъ н управа ТЙ?бТда * дѣлала передержку. Большое количество больныхъ принадлежа а къ военному вѣдомству, за которыхъ земства полу чало полную плату, не неся никакихъ потерь; на содержаніе сифилитиковъ и умалишенныхъ всѣхъ сословій составляло значительный ущербъ для зем скаго сбора особенно въ послѣдніе годы, при дорого визнѣ цѣнъ на всѣ предметы потребленія. Г. гла сный князь Вадбольскій обратилъ вниманіе соб ранія на постоянное увеличеніе расходовъ зем- ХР0НШ, ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. Есть нѣмецкая легенда, сложен ная давнимъ давно яро „кулака-міро* ѣда*, который въ неурожайный годъ скопилъ большіе запасы хлѣба и продавалъ его бѣднымъ людямъ но до рогой цѣнѣ. Нѣмецкая легенда, пере веденная на русскій языкъ однимъ изъ нашихъ поэтовъ, разсказываетъ, что „кулака-міроѣда* постигла страшная кара. Мыши съѣли не только всѣ его запасы хлѣба, но п его самаго, не смотря на то, что „міроѣдъ* перенесъ свои запасы въ мѣсто окружное со всѣхъ сторонъ водой. Такъ, еще въ давніе времена, народное преданіе за клеймило тѣхъ людей, которые въ минуту неудачи, имѣя полную воз-j можность придти на помощь своему! ближнему извлекали пользу изъ его- песчастія. Давно , еще въ школѣ, я училъ эту легенду, переведен ную на нашъ языкъ прекрасными стихами и теперь она невольно вспо мнилась ынѣ ….. Фактъ неподлежащій сомнѣнію, что не недороды этого года, не жуки, не гессенская муха произвели у насъ вздо рожаніе хлѣба, а тѣ „кулаки-міроѣ ды*, которые и теперь хотятъ нажить себѣ благосостояніе насчетъ несчастія своего ближняго. Но теперь не придутъ мыши и не пожрутъ хлѣбныхъ запа совъ этихъ „міроѣдовъ*, теперь мино вала уже надобность въ „стихій ныхъ* карахъ: само общество должно оказать себѣ самопомощь и дать от поръ тѣмъ людямъ, которые остаются безучастны къ общественнымъ нуждамъ. Если въ этомъ году нужно придти на помощь бѣднымъ людямъ, то пусть -—же наши общественныя управленія не ограничиваются только стереотип ными постановленіями: „избрать ком мисіи, передать въ коммисію*; пусть эти коммисіи не ограничиваютъ свою дѣятельность составленіемъ только од нихъ протоколовъ своихъ засѣданій, а пусть дѣйствуютъ. Долго шлп суждевія въ нашей ду мѣ; что дѣлать въ виду возроСтяющей дороговизны? Наконецъ рѣшепо, избра на коммисія …… Пусть-же эта коммисія окажетъ дѣй ствительную помощь. Частный починъ, частная благотворительность уже пока зали благой примѣръ; представители цѣлаго общества— члены комми.сіи— могутъ сдѣлать еще болѣе. Только нель зя медлить. „Ііунктаторство* хорошій стратегическій пріемъ для обезсиле- нія, для изморенія врага, но „кунк- тагорство* не должно переходить гра ницъ, не должно превращаться въ „без дѣятельность*. Газеты приносятъ утѣшительныя из вѣстія: хлѣбъ дешевѣетъ. Наши юж- пые порты: Ростовскій, Таганрогскій, ; Николаевскій прекратили отпускъ хлѣ ба; мѣры принимаемые общественными управленіями оказали все таки вліяніе на пониженіе цѣнъ, запрашиваемыхъ хлѣботорговцами: теперь, имепно,теперь время дѣлать закупки. Во всякомъ слу чаѣ, если на нашемъ хлѣбномъ рынкѣ появится на 10, на 15 тысячъ „деше ваго* хлѣба, то это уже поведетъ къ удешевленію базарныхъ цѣнъ. Въ на стоящее время можно купить, напри мѣръ, въ Курскѣ или Ельцѣ рожь по 1 руб. 30 коп. за нудъ, слѣдова тельно, считая на нудъ 19 фунтовъ припеку, хлѣбъ можно продавать дешев ле 3¾ к. за фунтъ, какъ онъ продает ся теперь у насъ. * * * Но одного хлѣба для человѣка еще мало; необходима еще и другая пища, особенно въ настоящее зимнее время, (необходима горячая нища. И въ этомъ іелучаѣ пришла на помощь частная бла готворительность, которая въ короткое время дала блестящіе результаты. Въ теченіи трехъ, четырехъ дней уже ссб- 1 рано болѣе трехъ тысячъ рублей сер. для устройства въ Харьковѣ дешевой [столовой. I Заговоривъ объ этомъ благомъ дѣлѣ, я i укажу на примѣръ, который лучше вся- Ікнхъ теоретическихъ разсужденій мо- I жегъ доказать, какихъ благотворныхъ результатовъ наши бѣдняки могутъ о- жпдать отъ такой столовой. Въ одномъ изъ небольшихъ нашихъ губернскихъ городовъ, въ городѣ Плоц- кѣ, 19-го ноября прошлаго года обра зовался комитетъ, для устройства де шевой и безплатной кухонь. Начавъ дѣло съ незначительнымъ капиталомъ, составлявшимъ всего 800 рублей, комитетъ достигъ весьма зна чительныхъ результатовъ благодаря по чину предсѣдательствующей въ коми тетѣ, усердію приглашенныхъ для завѣ дыванія безплатною и дешевою кух нею, а также и тому теплому со чувствію, какое оказывается не толь ко плоцкою публикою, по и други ми жителями губерніи для дѣятельно сти комитета. Изъ представленныхъ членомъ комитета цифровыхъ данныхъ оказывается, что съ 19-го ноября 1879 года по то же число текущаго года было выдано безплатно обѣдовъ 29068, платныхъ по 5 коп. 1306 и для при слуги 528, а всего было выдано 30902 обѣда, общая стоимость коихъ состав ляла сумму 1574 руб. 43Д коп., за исключеніемъ изъ которой 85 n. 74¾ к., обѣды эти обошлись въ 1488 р. 30V4 к., т. е. обѣдъ, состоящій изъ супа съ ‘/* фунта говядины и ‘/, фунта чер наго хлѣба, обошелся комитету въ 5 ‘/10 копѣекъ. Кромѣ этихъ обѣдовъ по по чину тоже предсѣдательствующей въ комитетѣ Маріи Степановны Толстой, съ 28 іюня ^в. г. была Открыта деше вая кухня, съ цѣлвю^жшдги Ѣъ помощь среднему классу насе.гепія и бѣднымъ чиновникамъ. Въ кухнѣ’ этой по выше означенное число было выд%о обѣдовъ, состоящихъ изъ 3-хъ блюдъ съ фун томъ мяса н V, фунтомъ бѣлаго хлѣба, 3761, стоившихъ 381 р. 93|- к., а какъ за обѣды выручено, по разсчету 10 к. за обѣдъ, 376 руб. 10 кон., то комитетъ приплатилъ въ теченіи 4 мѣ сяцевъ всего 5 руб. 831 / 2 коп. 3= % і I Посѣщая пашу думу меня все гда поражалъ способъ преній, прак тикуемый въ ея засѣданіяхъ. Не ;только я, скромный наблюдатель, но и всякій другой, прійдя въ думское засѣ даніе можетъ навѣрное предсказать, ка кой исходъ ожидаетъ разрѣшеніе по ставленныхъ па обсужденіе вопросовъ. Если не „отложить до слѣдующаго за сѣданія*, то навѣрно: „передать въ коммиссію* рѣшаютъ наши думцы. Та кой способъ дѣйствительно весьма ле гокъ, чтобы только отдѣлаться отъ во проса, но полезенъ-ли онъ? Мнѣ кажется, что такія стереотип ныя формулы, усвоенныя нашею думою, явились вслѣдствіе неправильной поста новки думскихъ преній. Какъ извѣстно, вопросы для обсужденія предлагаетъ го родская управа, но она предлагаетъ ихъ всегда въ неразработанномъ видѣ— in crudo. Само собою разумѣется, что гласные, не ознакомленные достаточно съ вопросами, не могутъ вдругъ придти къ какимъ нибудь опредѣленнымъ рѣ шеніямъ и поэтому на обычный во просъ: „что— имѣютъ сказать гг. глас ные* слѣдуетъ, подчасъ, томительное молчаніе и затѣмъ произносятся са кральныя слова: „отложить до слѣдую щаго засѣданія*. Думаю, что я не впа ду въ ошибку, если скажу, что упра вѣ, до предложенія вопросовъ на обсуж деніе думы, слѣдуетъ прежде всего ихъ разработать въ формѣ доклада. Такъ по крайней мѣрѣ практикуется въ земскихъ собраніяхъ. * * Еще одно и „послѣднее сказаніе* о думскихъ дѣлахъ. Мѣсяцъ или пол тора тому назадъ однимъ гласнымъ былъ поднять вопросъ: „о недозво ленъ служащимъ вь городскомъ банкѣ кредитоваться въ немъ*. Вопроса эта го не разсматривали и онъ про шелъ безслѣдно. А между тѣмъ во просъ этотъ чрезвычайно важенъ не по отношенію только одного городска- го банка. Неправда-ли читатель, (если только ,вы человѣкъ наблюдательный), что васъ весьма часто поражалъ такой фактъ: живетъ, напримѣръ, вашъ знакомый ка кой нибудь„иксъ* или „игрекъ* и жи ветъ въ бѣдности, какъ вдругъ онъ поступаетъ въ какой нибудь банкъ, и не директоромъ или членомъ правленія, а просто „мелкой сошкой* и этотъ вашъ знакомый въ короткое время дѣлается неузнаваемъ. Всякія блага земныя точ но изъ „рога изобилія* начинаютъ сы паться на него. Ва поражены, вы удив лены, но затѣмъ вспоминаете: „да, онъ служитъ въ банкѣ* и всякое сом нѣніе исчезаетъ. Думаю, въ простотѣ моей души, что всякій банкъ не есть какая нибудь добрая волшебница, ко торая своему баловню вдругъ мо жетъ предоставить „все -что угод но*. Банки правда щедро награж даютъ всѣхъ „присныхъ* , но не настолько щедро, что-бы можно было пріобрѣтать въ короткое время разныя „монъ-репо*. Есть другой факторъ» для такихъ благопріобрѣтеній это имен но кредигпъ, который легко по лучить всякому присущему къ банков скому дѣлу. Кредитъ…. Но кредитъ не есть одинъ только звукъ, не есть*” какое нибудь отвлеченное по нятіе, напротивъ кредитъ есть самое конкретное изъ конкретнѣйшихъ поня тій, поэтому съ нимъ слѣдуетъ обра щаться осторожво. Такъ думаю я, хотя не такъ ду малъ одинъ почтенный синдикъ париж ской биржи, когда Наполеонъ I пожелалъ узнать его мнѣніе относительно сроч ныхъ фондовыхъ сдѣлокъ. Синдикъ го ворилъ: „если, водовозъ, у котораго въ данный моментъ только одинъ боче нокъ съ водою, продаетъ мнѣ два бо ченка воды, можно ли считать это ри скованной продажею? Очевидно нѣтъ потому что онъ всегда въ рѣкѣ най детъ то, что ему не достаетъ. На бир жѣ, течетъ цѣлая рѣка рентъ и фон довъ всякаго рода*. Но почтенный финансистъ въ этоыг1 случаѣ оказывается только искуснымъ I діалектикомъ (этой способностью, впро-| чемъ, отличается большинство фипан-! систовъ и меньшинство нашихъ адво- j катовъ). Рѣка?… Но это источникъ при- j родный,а „бумаги*: это дѣло рукъ человѣ- j ческихъ и поэтому пріурочивать стихій ныя богатства, къ твореніямъ рукъ чело вѣка никакъ невозможно ибо можетъ случиться „крахъ*. Во всякомъ случаѣ я вполнѣ увѣренъ, что нашъ городской банкъ остороженъ въ своихъ оиераці- яхъ и не роздаетъ щедрою рукою кредита, * * * Кстати о банковскихъ дѣлахъ. Г. „Modestus* (см. 310 No Харьк. Вѣд.) под нялъ вопросъ объ операціяхъ Харьков скаго торговаго банка. Правленіе отвѣ тило, „что такъ водилось и въ старину* и выходило „ничего себѣ*. Но дѣло ие въ этомъ, а въ томъ что правленіе въ свою очередь подняло весьма любопыт ный вопросъ: „о вліяніи временъ года на приливъ въ Харьковскомъ торго вомъ банкѣ негарантированныхъ бу магъ*. Фактъ: см. 316 Л» „Харьков. Вѣдомостей*. * * * Впрочемъ оставимъ астрономамъ и банковымъ дѣятелямъ наблюдать .за те ченіемъ солнца, а перейдемъ къ одно му маленькому, но тѣмъ не менѣе знамеяительному событію. Я разумѣю фактъ доказывающей какое громадное вліяніе имѣетъ у васъ въ Харьковѣ опера. Начну нѣсколько издали. Одинъ весьма умный человѣкъ такъ опредѣ лялъ остроуміе : „ остроуміе , гово рилъ онъ , это есть способность находить въ двухъ несходныхъ пред метахъ сходныя черты*. Опредѣле ніе это оказывается совершенно вѣр нымъ. Недавно одинъ адвокатъ, на основаніи мотивовъ онеры „Русалка*, просилъ присяжныхъ засѣдателей въ нашемъ окружномъ судѣ оправдать под судимаго, обвинявшагося въ истязаніи своей жены. Что кажется общаго съ одной стороны между Фейербахомъ, Ми- j термаеромъ и другими криминалистами , и Дарогомыжскимъ, Глинкой и прочи ми композиторами съ другой…? На пер вый взглядъ будто-бы и нѣтъ сходныхъ чертъ, а выходитъ на оборотъ….. А. IV? ,с т а но содержанію богоугодныхъ заведеній, ука завъ притомъ расчетъ, по которому расходы эти распредѣляются между земскими и не земскими людьми пользующимися заведеніями. Изъ этаго рас чета оказывается, продолжавъ г. гласный что боль шинство больныхъ принадлежитъ не къ земству, а къ военному вѣдомству и г, Харькову. Въ ви ду’ дальнѣйшихъ соображеній г. гласный нахо дилъ необходимымъ поручить губернской управѣ разработать вопросъ къ будущей сессіи со бранія и изыскать возможность уменьшить расходы падающіе исключительно на зем ство. Г. гласный В, И. Бскартконъ раз дѣляя тоже мнѣніе, указывалъ и самые способы въ уменьшенію числа большей, въ богоугодныхъ заведеніяхъ, собраніе опредѣлило: 3-ю часть смѣ ты губернскихъ земскихъ потребностей по всѣмъ статьямъ расходовъ на богоугодныя заведенія, въ общей смѣтѣ 147.056 руб. 82 коп., утвердить. Но выслушаніи 4-й части смѣты на содержа ніе строковаго управленія на 1881 годъ, и пос лѣ нѣсколькихъ замѣчаній, высказанныхъ г. пред сѣдателемъ управы и г. гласнымъ Ивановымъ, собраніе утвердило означенную часть смѣты по всѣмъ ея статьямъ и въ общей суммѣ 55,750 р. •А ‘I ‘ і ———– – і , — Т амбовъ , 11 декабря. Сюда при былъ д:я обозрѣнія учебныхъ заведе ній Министерства Народнаго Просвѣ щенія, попечитель Харьковскаго учеб наго округа, генералъ Максимовскій. Здѣшнія учебныя заведенія видятъ его еще въ первый разъ по назначеніи его попечителямъ округа. — Предсѣдатель Коммисіи по изда нію трудовъ Статистическаго Комите та приглашаетъ членовъ Коммисіи въ засѣданіе ея 15 декабря, въ понедѣль никъ, въ 7 часовъ вечера, въ Сердю- ковскоцъ переулкѣ, Л1*: 2. — Изъ сел. Гуты, Богодуховскаго у- ѣзда вамъ сообщаютъ: Въ ночь съ 5 на 6 декабря, въ деревнѣ Гутахъ, въ зда ніи Гусинскаго сахарнаго завода, при надлежащаго В ы сочайш ее утвержден ному товариществу гг. Рубинштейна, Велитченка и Ворожейкина, отъ не извѣстной причину произошелъ пожаръ, которымъ иртребленъ. заводъ, за ис ключеніемъ двухъ отдѣленій: бурачна го и магазина. Разрушены всѣ внут реннія каменныя стѣны въ трехъ эта жахъ и повреждены наружныя; пере ломаны и попорчены огнемъ всѣ па ровики и разныя машины, которыя съ верхнихъ этажей свалились въ нижній и представляютъ собой груду обломковъ. Сахарнаго песку сгорѣло до 15.000 пудовъ и патоки, до 40.000 пудовъ. Зданіе этого завода со всѣмъ механиз момъ было застраховано въ двухъ об ществахъ: въ Кіевскомъ взаимнаго стра хованіе сахарныхъ заводовъ,въ 400.000 руб. и въ Русскомъ страховомъ отъ огня обществѣ, въ 40.000 р;— Убытокъ причиненный этимъ пожаромъ, исчис ленъ въ общей сложности въ 500.000 рублей.” ѵ -“!J- . При производствѣ дознанія, приста вомъ 2 стана Богодуховскаго уѣзда, выяснялось, что 6 декабрямъ 2 часа но чи. во время производства работъ на за водѣ, въ паровичной кочегаркѣ рабочи ми, отапливающими печи: крестьяни номъ Гврасимепкомъ, дворяниномъ Ак- локрмъ, и другими, въ числѣ 12 чело вѣкъ* показался огонь въ этой коче гаркѣ на Деревянной обшивкѣ крыша, устроенной надъ стоячимъ паровикомъ „Фильда” и Хотя рабочими и админи страціею завода тотъ часъ пристун- лѳно было къ тушенію огня, но безъуснѣшно. Огонь быстро распро странился ва другія отдѣленія завода и разрушилъ ихъ, въ теченіи 5 часовъ. Несчаслій съ людьми, вслѣдствіе свое временнаго освобожденія изъ парови ковъ паровъ, никакихъ не послѣдо вало. Взрывовъ не было. Причину это го пожара, какъ потерпѣвшіе Рубин гатейпъ и Велитченко, такъ и свидѣ тели приписываютъ воспламененію, по слѣдовавшему отъ трубы, выходящей въ крышу надъ паровикомъ „Фильда”. Въ умышленномъ поджогѣ завода, подоз рѣніи пи кѣмъ и ни на кого не заявлено. — О несчастій на ростово-владикав казской желѣзной дорогѣ пишутъ въ „Россіи/: „Почтовый поѣздъ, шедшій изъ Владикавказа въ Ростовъ, между станціями Качальницкой и Степной, 3 числа, шестью вагонами сошелъ съ рельсовъ и подвергся крушенію. Всѣ вагоны разбиты въ дребезги. Уцѣлѣдъ только лишь- почтовый, который даже и не сходилъ съ рельсовъ. Тяжело ра нены 9-г 12 человѣкъ, убитъ наповалъ ребенокъ, мать котораго въ безчув ственномъ состояніи была привезена вспомогательнымъ» поѣздомъ въ Ростовъ, вмѣстѣ съ прочими пассажирами, гдѣ ц ^нала о потерѣ своего ребенка. На разстояніи 60 саженей путь испор ченъ. Передаютъ, что ближайшей при чиной этой катастрофы были гнилы? шпалы. — Пасъ просятъ помѣстить слѣду ющій отчетъ о сборѣ съ дѣтскаго тан цевальнаго вечера, даннаго 7 сего де кабря въ Харьковскомъ дворянскомъ со браніи въ пользу Харьковскаго испра вительнаго пріюта для малолѣтнихъ преступниковъ и безпріютныхъ нищен ствующихъ дѣтей, Приходъ: 1) продано билетовъ на 534 р. 50 к., 2) принято пожертвова ній: отъ г. Шиманскаго 15 р., В. II. Чумачкова— 2 р. 50 к., гг. Ковалев скаго и Розепблума по 50 к.— Всего 18 р, 50 к. 3) Вынуто изъ двухъ кру жекъ на чайномъ столѣ 12 р. 22 к,— Итого на приходъ поступило 565 р. 22 к. Расходъ: г. Эпштейну 57 р. 20 к., оркестру 40 р., билеты, объявле нія, афиши и разноска послѣднихъ 32 р. 64 к , мебель 24 р. 70 к., прис лугѣ 26 р. 50 к., хлѣбъ и лакомства 7 р., отопленіе зала 5 р., чайная по суда 2 р. 60 к., освѣщеніе 13 р. 98 к., разные мелкіе расходы 7 р. 90 к. —Всего 217 р. 52 к. За вычетомъ расхода изъ прихода, казначею обще ства исправительныхъ пріютовъ пере дано 347 р. 70 к., которые записаны на приходъ по кассовой книгѣ за 1880 г. ст. 432 и 43В. Кромѣ того для этого вечера по жертвованы гг. Шапошниковымъ и Ро- зенцвейгомъ ІЮ 20 ф , Якимовыми 10 ф., и Фарафоиовымъ 5 ф., свѣчей, гг. Шиманскимъ, Алчевскою, Эмерихъ. ІІропперъ, Марку, ІІолуэхтовымъ и Ііромскимъ чай, сахаръ, копфекты и пряники. Правленіе Харьковскаго общества исправительныхъ пріютовъ считаетъ долгомъ выразить глубокую признатель ность гг. жертвователямъ. —■ Нѣкто г. Домбровскій пишетъ въ „С.-ГІб. Вѣдомости” изъ Харькова. 24 ноября, проѣздомъ изъ Воронежа въ Харьковъ, со мной встрѣтилась непрі ятность, не лишенная, однако, инте реса въ отношеніи къ желѣзнодорож ной администраціи. Прибывъ утромъ 24, въ Ростовъ, я отправился въ го родъ по нѣкоторымъ дѣламъ, покон чивъ которыя, вечеромъ, этого же чи сла, взялъ билетъ до Харькова и по ручилъ мои вещи носильщику No 19 для сдачи его въ багажъ. До отхода поѣзда оставалось еще полчаса и я, по лучивъ отъ носильщика билетъ и кви танцію, отправился къ буфету, прика залъ подать чаю. Между тѣмъ, пока я приказывалъ подать чай, раздался пер вый звонокъ и я, желая захватить въ вагонѣ мѣсто поудобнѣе, поспѣшилъ къ ручному моему багажу, положивъ кошелекъ, который вынималъ для уп латы за невынитык еще чай,—въ сак вояжъ черезъ плечо, отправился искать мѣста. На платформѣ, кондукторъ ука залъ вагонъ „чистой публики”, который долженъ былъ быть просторнымъ, по, войдя въ него, я пе нашелъ мѣста но только чтобы иомѣститься сидя, но да же не было мѣста стоять. Я вынуж денъ былъ искать вагона поудобнѣе, п, пройдя нѣсколько вагоновъ, успѣлъ отыскать мѣсто лишь въ 7 вагонѣ, въ которомъ пассажиры толпились, укла дывая подъ скамьи свой багажъ. Въ дверяхъ того вагона меня такъ сильно придавили, что я едва выдержалъ на тискъ и, подойдя къ свободному мѣсту, почти приступомъ занялъ его. Послѣ втораго звонка вошелъ кон дукторъ и предупредилъ пассажировъ. „Госиода! берегите карманы и багажъ”. Понятно, что послѣ подобнаго заявле нія, всѣ инстинктивно хватились за свои карманы и багажъ. Имѣя въ ви ду, что мои карманы пусты, я оста вилъ безъ вниманія заявленіе кондук тора. У нѣкоторыхъ, однако, не хва тило, но большей части, платковъ, у меня былъ тоже платокъ, но оказал ся невредимымъ. Послѣ третьяго звон ка поѣздъ тронулся. Мой собесѣдникъ взглянулъ на свои часы н замѣтилъ, что его часы—чудо какъ вѣрно идутъ. Я, желая завести свои часы по „чудо вѣрнымъ” часамъ, открылъ саквояжъ, чтобы взять изъ кошелька ключикъ; но вообразите же мое удивленіе!— кошель ка не оказалось! Я, не вѣря себѣ, объ- искалъ всѣ карманы, перерылъ даже мой ручной багажъ, но кошелька все- таки не нашелъ. Пассажиры опять хва тились за карманы— новое похищеніе! Опять у нѣкоторыхъ не оказалось плат ковъ и проч. 7 декабря, на берегу рѣки Лопанг., около купеческаго моста, найденъ маленькій сундукъ, разныя бумаги н нѣкоторыя мелкія вещи. Вещи эти были похищены посредствомъ взлома замка въ ночь на 7 декабря изъ мѣняльнаго стола мѣ щанина Никиты Чикина. Мѣщанка Анна Тимофѣевна Козакова, живу щая на Кузинской улицѣ въ домѣ Птичкнна за явила приставу 5 участка, что 7 декабря, во время ея отсутствія изъ квартиры между 12 и 5 часовъ дня, изъ запертаго ея сундука, съ по мощью подобраннаго ключа похищены 250 руб лей кредитными билетамп, два суконные чулка, въ которыхъ хранились эти деньги и связка клю чей, За тѣмъ, 8 декабря къ тому же приставу поступило заявленіе проживающаго въ томъ же домѣ губернскаго секретаря Дужицкаго о томъ, что въ ночь на 8-е изъ кладовой при его квар тирѣ похищено разнаго бѣлья на сумму около 50 рублей. Изъ потерпѣвшихъ ни Козакова, вн Дужицкій подозрѣнія въ совершеніи кражн ни на кото не заявили. Одноконный извощикъ Зубаревъ, заявилъ при ставу 5 участка, что въ ночь на 9 декабря,, на Благовѣщенской левадѣ, крестьянинъ Дроз довъ отнялъ у него лошадь съ сбруей, саньми, армякомъ, шапкою и ножомъ, всего на сумму 120 руб. и скрылся. Дроздовъ розыскамъ, къ розыску же отнятаго у Зубарева имущества, приняты мѣры. I 10 декабря, въ 6-мъ номерѣ гостинницы „Троицкое подворье” у еврея, Житомірскаго мѣ щанина, Лейбы Литвинчука, найдены помощни комъ пристава Шустерманомъ четыре ящика ст, товаромъ на сумму 126 руб. сер. похищенные изъ лавки Саватюгиныхъ. 10 декабря, въ 4 часа вечера, на Немѣцкоі. улицѣ въ домѣ’ Ланге изъ квартиры купчихъ Калита, чрезъ незапертую дверь, неизвѣстно кѣмъ похищена женская лисья шуба, етоющаа 200 р.; подозрѣніе въ кражѣ заявлено па неиз вѣстную женщину, приходившую того числа въ квартиру Калита. ШТРІШ РЖИ!!. *** „Правит. Вѣсти.” напечаталъ слѣдующій адресъ святѣйшаго синода, полученаый Его Императорскимъ Высо чествомъ принцемъ Петромъ Георгіе вичемъ Ольденбургскимъ: „Ваше императорское высочество! Святѣйшій правительствующій синодъ, привѣтствуя Ваше Императорское Вы сочество съ совершеніемъ пятидесяти лѣтія доблестнаго служенія Вашего, ознаменованнаго высокими государст венными заслугами и дѣлами искрен няго христіанскаго благочестія, выра жавшагося между прочимъ и всегдаш нимъ уваженіемъ къ православной цер кви,— усерднѣйше призываетъ благо словеніе Божіе па дальнѣйшіе труды Вашего Высочества въ томъ же духѣ благочестія и неутомимой ревности ко благу Россіи. Подлинныя подписали: Исидоръ, митрополитъ новгородскій и с. -петербургскій; Фнлоѳей, митрополитъ кіевскій; Макарій, митрополитъ мос ковскій; Александръ, архіепископъ ли товскій; ІІаладій; епископъ рязанскій; протопресвитеръ В. Бажановъ и про тоіерей Іоаннъ Рождественскій”. *** 10 декабря петербургская дума рѣшила, что даже никакихъ измѣненій въ порядкѣ производства новыхъ вы боровъ въ гласные дѣлать не слѣдуетъ; т. е. выборы будутъ производиться не только тѣмъ же составомъ избирателей, ио и тѣми же пріемами, какіе были доселѣ. *** „Journal d’Odessa” сообщаетъ, что открытая въ Одессѣ подписка на акціи Панамскаго Канала увѣнчалась такимъ успѣхомъ, какого и пе ожидали: под писались на число ихъ, втрое превы шающее то, которое предназначено для этого города. Такимъ образомъ, лица, подписавшіяся въ Одессѣ,будутъ имѣть право на полученіе только тр. та того числа акцій, на которое они подписа лись. *** 10-го декабря въ московскомъ окружномъ судѣ по II уголовному от дѣленію, началось разсмотрѣніемъ дѣ ло еврейки Шейпдли-Суры Блювш- тейнъ, варшавскаго мѣщанина Михаи ла Вудьфа Бренера, лишеннаго особен ныхъ правъ Абрама Вульфа Бромбергъ, румынскаго подданнаго Михеля Блювш- тенъ и лишеннаго особенныхъ правъ Хупы Гольденштейна, обвиняемыхъ въ кражѣ и составленіи шайки для кражъ. Всѣ подсудимые находятся подъ стра жею и па вопросы предсѣдателя объ яснили: ПІейндли Блювштейнъ,— чю никогда не называлась Рубинштейнъ и Роденандъ. Въ 1864 году вышла за мужъ за Школака, который вскорѣ умеръ и ова иступила въ бракъ съ Михаиломъ Бренеромъ. Съ послѣднимъ она прожила около трехъ лѣтъ, а затѣмъ получила разводъ и вышла замужъ за Блювштейпа.Прозвища„золотой ручки“не имѣла. На вопросъ, чѣмъ занималась— подсудимая отвѣтила: мнѣ знакомые по могали, а иногда занималась закладами. Подъ стражею находится 4 года. Ми хаилъ Блювшейнъ—мѣщанинъ, бывшій румынскій поддааиый, занимался тор говлею каменнымъ углемъ; подъ стра жею— 6 мѣсяцевъ. Михаилъ Бренеръ — занимался покупкою и продажею золо тыхъ и серебряныхъ вещей. Вульфъ Бромбергъ—одесскій мѣщанинъ, торго валъ лимонами н апельсинами. (От вѣтъ этотъ вызываетъ въ публикѣ гром кій смѣхъ)» Хупе ГольДеяштейнъ— по ремеслу столяръ, былъ судимъ и осу жденъ. Затѣмъ началась провѣрка сви дѣтелей. Изъ 60 пе явилось человѣкъ 10, но засѣданіемъ согласія сторонъ, постановлено продолжать. Наплывъ пуб лики громадный. Дѣло продлится нѣс колько дней. *** По поводу слуховъ, что одинъ членъ китайскаго посольства намѣренъ жениться на русской,газета „Новости” сообщаетъ, что маркизъ Тценгъ взялъ будто бы, клятву съ членовъ посольст ва, что никто изъ нихъ пе женится па христіанкѣ, *** По свѣдѣніямъ „Новостей”, Ми нистерствомъ Почтъ и Телеграфовъ ожидается чистаго дохода въ будущемъ году 7.094.391 р. *** „Новое Время” сообщаетъ, что товарищъ Генералъ-Фельдцейхмейстера, генералъ-адъютантъ Баранцовъ, забо лѣлъ воспаленіемъ легкихъ. *** „Рус. Кур,” сообщаютъ, что въ министерствѣ финансовъ образована особая коммиссія для пересмотра уста ва табачнаго производства на фабри кахъ, въ магазинахъ и нромышлевоых’і заведеніяхъ. Какъ средство содѣйство вать къ развитію производства, коммис сія предполагаетъ ходатайствовать объ измѣненіи тарифа за провозъ табаку но желѣзнымъ дорогамъ, такъ какъ нынѣ всѣ сорта табаку, дорогаго и де шеваго, обложены одинаковымъ тари фомъ. *** „Рус. Кур.” пишутъ изъ С.-Пс- гербурга, что иа дняхъ состоялось за сѣданіе совѣта Главнаго Общества рос сійскихъ желѣзныхъ дорогъ, въ кото ромъ разсматривалось предложеніе од ного изъ членовъ совѣта объ увеличе ніи, по случаю нынѣшней дороговизны^ содержанія всѣмъ служащимъ въ Об ществѣ агентамъ, получающимъ менѣе 200 р. содержанія въ годт,—въ раз мѣрѣ 1 рубля въ мѣсяцъ. Совѣтъ по становилъ: пыиѣ же закупить въ боль шихъ размѣрахъ ржаную муку и про давать таковую всѣмъ штатнымъ аген тамъ, получающимъ до 180 рублей въ годъ, по 1 рублю за пудъ: въ размѣ рѣ 1’/* пуд. въ мѣсяцъ—одинокимъ служащимъ и 3 пуда—семейнымъ. %* Той же газетѣ сообщаютъ, что въ министерствѣ финансовъ разработы- ваются весьма интересный вопросъ о винокуреніи. Въ видахъ облегчены предполагается распространить на спиртъ всякой крѣпости преміи, уста новленныя на спиртъ въ 90° и выше вывозимаго за границу, а также имѣет ся въ виду уменьшеніе количества за логовъ, требуемыхъ въ обезпеченіе ак циза со спирта, отправляемаго за гра ницу. *** Стипендіаткамъ войска донска- го, слушающимъ лекціи на врачебныхъ курсахъ при с.-петербургскомъ Нико лаевскомъ госпиталѣ, выдаются стипен діи въ размѣрѣ 420 р. въ годъ: при переходѣ же ихъ со 2-го курса на 3-й, па пріобрѣтеніе необходимыхъ инструментовъ,— единовременныя посо бія, въ размѣрѣ 50 р. каждой. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛЕГРАММЫ „ХАРЬКОВСКИХЪ ВѢДОМОСТЕЙ® Отъ МЕЖДУ НАРОДИ, ТЕЛЕГГАФН. АГЕНТСТВА Цѣна полуиыиеріалу . . . 8 р. 8 к. кои, Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Лондонъ . . . 24’/ , — пенс. Векснльный курсъ на 3 мѣ сяца на Амстердамъ . . — Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца па Гамбургъ . . . 2 0 8 % — пм. м. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Парижъ. . . . 2 5 8 % — сант. Вексельный курсъ на 3 мѣ сяца на Бельгію. . . . — — Вексельный курсъ ва 15 д. на Б е р л и н ………………….. — — 5’/ , % р е н т а ……………………100 °/о І-й внутр. заемъ съ выигр. 225% Р- U-S , „ „ „ 219% , 5% банк. бил. 1 выпуска . 95 */4 й/о 5% , „ 2 „ . 92»/, % »*/• , , 3 93% % 5% . „ 4 , • 92% о/0 Воеточн. заемъ 1 выпуск. . 90% % • » 2 „ . . 90% с/0 » . 3 „ . 90% о/, Закл. листы с.-петерб. общ. BsaiiMH. поз. кр ……………….. 127% р, Закл. листы херс. земел. бан. 92% П0Е » „ харьк. „ „ 97% а лоіт . » „ 94% П(Ж. „ „ моск. „ „ 99% „ „ бесар. тавр. „ — Акціи с.-п. тульск. земел. „ — „ цент. б. р. н. кр. . 84 „ международнаго бан. .386 250 Акц. рус. об. впѣш. тор. 308% „ 200 „ хар. зем. б. . — 250 „ „ волт. „ „ . — 225 „ „ гл. об. р. ж. д. 252 „ 210 „ „ мос.-ряз. „ „ — „ 125 „ „ орл.-вит. „ „ — я 100 „ „ рыб.-бол. „ , 77 „ 145 „ „ мос.-брест.„ „ — 200 „ „ р. общ. пар. и т. — 200 „ „ об. Кав. н Мерк. — 200 „ „ страховое общ. уч. въ 1827 г. 975У2 „ 200 „ „ с.-пет. стр.общ. 253 „ Вексельный курсъ изъ Пари жа на С.-Петербургъ . 257 , Вексельный курсъ изъ Берли на на С.-Петерб. на 3 м. 204,20 , Вексельный курсъ изъ Берлп- лпаа на С.-Плерб. на 3 н. 206,35 , Рѵсскіе кр. бил. въ Берлинѣ. 207,10 „ Настроеніе денежнаго рынка крѣпкое, но тихое. i c j f f i i i а згатіі ПЕТЕРБУРГЪ, 11 декабря. Исправ ляющій должность генералъ-губернато ра Западной Сибири сообщаетъ отъ 8 ноября въ журналѣ военныхъ полити ческихъ событій происшедшихъ на гра ницѣ нашей съ Китаемъ за сентябрь мѣсяцъ слѣдующее: По свѣдѣніямъ по лученнымъ съ Западно-Китайской гра ницы, въ Чугучакѣ было обнародовано распоряженіе Китайскаго правитель ства о разжалованіи бывшаго предво дителя черноиртышекпхъ Калмыковъ Чогаиъ-Кегеня съ лишеніемъ его сана, должности и всѣхъ знаковъ отличія. Такое распоряженіе послѣдовало за ос корбленія, нанесенныя членамъ ученой экспедиціи Потанина и командирован ному къ Чоганъ-Кегеню офицеру для объясненій по этому дѣлу, вслѣдствіе предъявленнаго чрезъ представителя нашего въ Пекинѣ требованія о при мѣрномъ наказаніи сего лица. БРЮССЕЛЬ, 22 (10) декабря. Во многихъ мѣстахъ Бельгіи наводненіе принимаетъ угрожающій характеръ; большая часть Гюи залита водой; же лѣзнодорожное сообщеніе Льежа съ Мастрихтомъ прервано; между Лье жемъ и Намюромъ многія станціи под верглись наводненію. Изъ Вервье, Шарльруа, Намюра, Мона и Мастрих- га также получены извѣстія о бѣдствіи. НИКОЛАЕВЪ, 10 декабря. (Депе ша Голоса.) Сегодня на портовомъ пильномъ заводѣ взорвало паровой ко- ітелъ: трое рабочихъ убиты, девять ра щены и обварены; полагаютъ что взрывъ произошелъ отъ недостатка воды. Въ Новое Время телеграфируютъ: ! Лондонъ , 10 декабря. При переговорахъ между великими державами о Грече скомъ вопросѣ выяснилось что Турцію I невозможно будетъ убѣдить мирными средствами подчиниться рѣшенію тре тейскаго суда. Порта обратилась къ державамъ съ требованіемъ предвари тельно сообщить ей, какую новую гра ницу Греціи предложитъ третейскій судъ. Аѳины, 10 декабря. Кумундуросъ принялъ делегата отъ грекофильскаго комитета образовавшагося въ Римѣ. Делегатъ сообщилъ что комитетъ на мѣренъ собрать отрядъ волонтеровъ изъ Италіянцевъ. Для соглашенія от носительно дѣйствій отряда противъ Турокъ пріѣдетъ въ Аѳины зять Гари бальди, Капціо, подъ начальствомъ ко его будутъ находиться италіянскіе во лонтеры. Букурештъ , 10 декабря. Слѣд ствіе по дѣлу о покушеніи на жизнь Братіачо выяснило что заговоръ про тивъ Братіано былъ составленъ по подстрекательству иностранныхъ аген товъ. ЛОНДОНЪ, 23 (11) декабря. Въ Globe телеграфируютъ изъ Дублина что вчера въ рѣкѣ Клерѣ, недалеко отъ впаденія ея въ Шандонъ, таможенные чиновники захватили корабль Юнона съ грузомъ оружія изъ Америки. От рядъ войска занялъ корабль; нѣсколько недавно прибывшихъ изъ Америки и проживающихъ въ округѣ молодыхъ людей находятся подъ надзоромъ по лиціи. Округъ взволнованъ. РАЗНЫЯ Й З Ш І 1 о т Изъ Парижа сообщаютъ, что мужъ г-жи Алексѣевой, урожденной княжны Енгалычевой, поющей подъ фамиліею Енгали, заключенъ въ домъ умалишенныхъ. Г. Алексѣевъ уже дав но одержимъ душевною болѣзнью; въ послѣднее время состояніе его здоровья значительно ухудшилось. Онъ вообра жаетъ, что всѣ его преслѣдуютъ и съ нимъ часто бываютъ припадки ярости и тогда онъ бросается па всѣхъ при ближенныхъ. Недавно онъ едва не убилъ свою жену выстрѣломъ изъ ре вольвера. ѵп Scoffar, поющее дерево. Это за мѣчательное дерево растетъ въ Нѵбш и въ Сенаарѣ, гдѣ образуетъ цѣлые лѣса. Оно принадлежитъ къ породѣ акацій и достигаетъ 40 футовъ выши ны. Изъ стволовъ н вѣтвей раздаются мелодическіе звуки, напоминающіе зву ки флейты и гобоя. Объясненіе проис хожденія этой мелодіи очень просто. Насѣкомыя, изъ породы орѣхотворокъ, кладутъ свои яички въ основаніе ши повъ, которые покрываютъ стволъ и вѣт ви дерева. Когда изъ яйца, положеннаго насѣкомымъ, розовьется личинка, то она прогрызаетъ кору и выходитъ на свѣтъ Божій. На корѣ остается слѣдъ въ ви дѣ выпуклыхъ утолщеній съ отверсті емъ по срединѣ, и дерево оказывается усѣяннымъ множествомъ маленькихъ резонаторовъ, издающихъ при малѣй шемъ дуновеніи вѣтра музыкальные тоны. СПРАВОЧНЫЯ СВ Ш Н ІЯ , Во вторникъ, 16 декабря 1880 г., въ залахъ дворянскаго собранія, имѣетъ быть „Маскарадъ”, въ пользу общества безпріютныхъ малолѣтнихъ сиротъ. Въ маскарадѣ будутъ устроены три бу фета (русскій, французскій и восточный,—уча ствующія въ нихъ дамы будутъ въ характерныхъ костюмахъ), гдѣ продажа будетъ производиться по таксѣ; для буфетовъ, наканунѣ маскарада, будутъ приниматься пожертвованія, о которыхъ своевременно будетъ объяв. въ Хар. Вѣдом. Для маскарада приглашены два оркестра музы ки; начало маскарада въ 9% час. Цѣна за входъ и сбереженіе платья съ мужчішъ 1 р. 50 к., дамы платятъ 1 р., гг. студенты 75 к., хоры 1-й рядъ— 3 р., 2-й рядъ— 2 р. Билеты за благовременно можно получать у Надежды Пет ровны Грессеръ, (въ квар. г. Губернатора), Ма ріи Васильевны Севастьяновичъ, (Старо-Москов ская улица, собствен. домъ), Натальи Констан тиновны Бекарюковой, (Екатерпн. ул., домъ Ан ненковой No 38) и при входѣ въ задъ собранія. Въ маскарадѣ можно быть какъ въ маскахъ, такъ н безъ масокъ. Драмматичѳсній театръ. Въ воскресенье. 14-го декабря: „Борисъ Годуновъ, тр. въ 5-тп дѣств. и 15-ти карт., соч. А. Пушкина; 2-й дебютъ извѣсти. Американскихъ гимнастовъ братьевъ Анато. Оперный театръ. Въ воскресенье, 14 де кабря: „Фаустъ”, большая опера въ 5 дѣйств., музыка Гуно. Дѣтская больница Дворянская ул., д. Городской думы, (гдѣ гаупт вахта). 2 0 ПОСТОЯННЫХЪ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящ ихъ больны хъ ежедневно отъ 10 д о .12 чао. дня. ДЪЛА, НАЗНАЧЕННЫЯ КЪ СЛУШАНІЮ. въ харьковскомъ военно – окружномъ судѣ. На 18 декабря въ 11 ч. утра. 1. О ряд. рыльской мѣст. команды В. Во- рашнѣ, обв. въ нан. ударовъ унтеръ-офицеру. 2. О ефрейт. 67 резерв. пѣх. бат. П. Сѣдо- вѣ, обв. въ несобл. особыхъ обязан. караульной службы, послѣдствіемъ чего нронз. нронажа ка- зен. имущества ввѣреннаго его охраненію. 3. О козакѣ 3 дон. кон. бат. А. Шланековѣ, обв. въ кражѣ пороха ввѣрен. его охран. какъ часовому. Въ Сумскомъ Окружномъ Судѣ, въ г. Су махъ. Съ участіемъ присяжныхъ засѣдателей. На 22 декабря. 1) О крест. И. Панченко, обв. въ покуше ніи на убійство жены своей и въ подлюгѣ сво ей избы 2) О крест. Н. Рудикѣ, обв. въ гра бежѣ. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ * ШИ УСТРИЦЫ получены и постоянно получаются въ чайномъ и колоніальномъ магазинѣ, ПОДЪ АСТРАХАНСКОЙ ГОСТИННИЦЕЙ. ____________ _________ (165)7913 3—2— В Ъ Я Л К А Харкѣеввча, испробованная на послѣдней Сельско-Хо- зяйств. выставкѣ въ Харьковѣ и удостоен ная серебр. медалью, продается на Ека- териносл. ул., домъ Ковалева JE 35-й. Цѣна машины съ элеваторомъ и коннымъ ПРИВОДОМЪ— 3 5 0 рублей. (*9)7945 3 -2 — ІадшмлгшнштМ за выгодную цѣну, на Старо – Москов. улицѣ ВЪ Д. J6 14. (No14)7932 з – — ГЕРМАНСКІЙ МАГАЗИНЪ Р .Р . ШУСТОВА Николаевская площадь д. Сергѣевой і І®ІРА слоновой кости и шелковые распродаются ко долговой цѣнѣ. _______________________ (No9) 7928 3— 2— П ротивъ кашля: грудной сиропъ НА- ФЕ, депо въ Харьковѣ, въ аптеч ныхъ складахъ Груздева, на Николаев ской пл., и па Екатеринослав. ул. _ ____________________ (.*4) 7708 „2“—2 ■ д л я лго ш ^ хдцей : мазь и порошокъ отъ ПОДСАДЫ и мыло филодермичное, противъ разныхъ накож ныхъ болѣзней, въ Аптечныхъ складахъ Груздева на Николаев, площ. и на Ека- риносл. улицѣ. (No6)7710 „2“—2— Купить желаютъ небольшой участокъ земли не далѣе 20 в. отъ города. Старо-Московская у л. д. No 74, кварт. No 2. (No2) 7934 3— 2— БЕЗЪ ДЫМА и ЗАПАХА бенгальскіе огни и свѣтъ я агіезіуіъ ДЛЯ ЯРКАГО ОСВѢЩЕНІЯ. Вп Аптечныхъ ен ладахъ Г руздева на Нико лаев. площади и на Енатериносл. ули ц ѣ . (*б) 7761 „2“— 2 — _ _______ ■ ___ : – Д ля дешеваго домашняго окрашива нія матерійво всѣ цвѣта, КРАСКИ предлагаетъ аптечный складъ Груздева на Ннкол. площади и на Екате ринославской улицѣ. (*5) 7759 „2й—24- __ ___ »• f грижѳвые, пупоч- ОсШДсІЖИ «не и для живота л Депо въ Харьковѣ въ Аптечномъ складѣ Груздева на Нивол площ., прот. ц. Николая. (*5) 7760 „ 2 “—2 УНИЧТОЖАЮЩІЕ запахъ во рту д ш і е т м м ш ш ш і предлагаетъ Аптечн. складъ Груздева на Никол. пл. и на Екатериносд. улицѣ (*5)7762 „2“—2 — p i) і |}Т Ц ||( для небольшаго семейства от- U D ll I III Л дается съ 20 Декабря. Бѣлго родская ул., д. No 3, кв, No 4. (No2)7970 5— 3 ПРИ Л ЦСТРО Е°Р°вье ыасл0 на Б. Сумской ул., ІІГиДпСІиП напротивъ Университетскаго са да, No 44; спросить въ бель-этажѣ. (No2)7958 3-3 ЛИШЬ ВЕРХОВАЯ iS3 t : аттестатомъ отъ завода П. И. Булацель. Можно видѣть на заводѣ Прянишникова, бывшемъ Вест- берга, на Конной вдощ. (No4) 7968 3— 3 Живыя рыбы для акваріумовъ отъ 10 до 40 к. шт. продаются на Петровской ул. д. Панченко No 10 (No1) 7972 8—3 ^ЗНАМ ЕНИТЫ Е Д Ю Ш 99Ж Ж Ж Ж Ш Ш Ъ и Парфюмера ЛОЗЕ продаются только у РАСТОРГУЕВА въ Пассажѣ. (No7)7951 3—3 П о случаю продается, жеребецъ сѣрый 5-ти лѣтъ, пяти-вершковый, выѣз женный; упряжь съ наборомъ я безъ набора, фаетонъ, санп и москов ская бричка рессорная— На Усовской улицѣ, за тпетьею частью, Л; 5 дома, верхній Этажъ, домъ І’убен- КОВОЙ. (*9)7381 3 -3 М ШИ ШРИ но урокамъ п по-мѣсячно. Ш Ы У , Спросить на Контор. ул. вь No-хъ Пащенки No 37-й, отъ 2-хъ до 5-ти часовъ. (No 3)7321 ,4*— 4 ЛАМПЫ. Вновь полученъ громадный выборъ и продается по дешев. цѣнамъ въ Англо-, Французскомъ Базарѣ, напротивъ Ни колаевской церкви у оптика И. АЛЕК САНДЕРЪ. (*7)7943 3 -3 НЕДОРОГО ПРОДАЕТСЯ фаэтонъ, легкій и прочный. Конная пл., по Крем- іевскому пер., д. Кгаевскаго No 7-й. (*3) 7824 5 -5 новыя игры і занятія : Геліохромія пли искуство раскра- шьвать фотограф. снимки. Дѣланіе искусств. цвѣтовъ. Естественно-историч. игра и мя. д. получилъ магазинъ „Учеб, Пособія” (*9)77і5.— Екатер. No 29. _ 5 _ 5 _ ,З автра состоится концертъ двухъ мо лодыхъ артистокъ пользующихся весь ма хорошей славой. Въ виду того, что онѣ еще не выступали въ нрс- винціалышхъ городахъ Россіи, необходимо сообщить о нихъ слѣдующія свѣдѣнія. Первая нзъ нихъ— пѣвица Альма Фост- ремъ, родомъ изъ Финляндіи. Она—уче ница извѣстной Ниссенъ – Соломонъ въ Петербургѣ, у которой опа кончила курсъ въ 1878 г. Въ этомъ-же году она дебю тировала въ первый разъ въ Гельсингфор сѣ, въ роли Маргариты („Фаустъ”), и имѣла громадный успѣхъ. Усовершенство вавшись затѣтъ у Ламперти въ Миланѣ, она пѣла въ Италіи (въ Ми лапѣ) и за тѣмъ имѣла блестящій успѣхъ въ Берлин ской и Варшавской операхъ. Нынѣшній годъ концерты ея въ Даніи, Норвегіи, Швеціи, Остзейскихъ провинціяхъ и Пе тербургѣ—обратили на нее всеобщее вни- жаніе. Теперь она объѣзжаетъ Россію съ тѣмъ, чтобы съ января 188і г. поступить въ театръ Санъ-Карло въ Неаполѣ, гдѣ она ангажирована на 3 мѣсяца. Что касается піанистки Аделаиды Гип піусъ, то она кончила курсъ въ Петер бургской консерваторіи въ 1876 г. съ блестящимъ успѣхомъ; она— вторая, послѣ извѣстной Есиповой, получившая золотую медаль, и кромѣ того удостоена стипендіи для заграничнаго путешествія. Она съ большимъ успѣхомъ играла въ „Gewand- Ьацз’ѣ“ въ Дейнцигѣ, въ Галлѣ, въ Ба денъ-Баденѣ, въ Карлсруэ, Страсбургѣ, Штутгартѣ, Петербургѣ, Москвѣ и пр. Обѣ артистки предпринимаютъ теперь путешествіе по всей Россіи. [* 7 , 14 , 15 и 3 ] вооі. Студентъ-математивъ, вѣнецъ, знающій также франц. яз.. ищеіъ уро ковъ илл перевод. съ нѣм. яз. на русскій. Дегтя- ревскій лер., близъ Торгов. лл., домъ .\‘6, кв. No 2. ____________ _______________ (Д-4) 8023 4—1— Ш знающая хорошо хозяйство, грамот., ) ищетъ мѣсто экономкп или ирнка- Щнцн. Адресоваться въ бакал. лавку, Подгорная уа, д. Кривошеевой No 7. (No3) 8021 5′-1 — М ѢЩАНИНЪ НИЛЪ СПИРИДОНОВЪ, вы данный ену годичный паспортъ 22 марта 1880 года, за No 2633, взъ Харьков. яѣщал. управленія, утерялъ. (No3) 8011.— 1Тарьковскій цеховой объявляетъ объ д утерѣ шмъ свидѣтельства, выдали. I I ему для нрож. въ г. Харьковѣ 1 5 апрѣля 1880 г. за 818, Гавр. Григор. Переверзевъ; если гдѣ таковое окажется, счиг •го недѣйствительнымъ. [.45] 8012.— У теряно мною свидѣтельство о лично сти, выданное изъ духовной консист. за Л; 523, которое прошу счит. недѣг- ствительныиъ. Александръ Захарьевъ, ____ _______ _ ____________<44_)_ 8022.— МАСЛОБОЙНЫЙ ЗАВОД Ь, Н. П. Волкова, въ Дергачахъ. Продаются коноп ляные ЖМЫХИ или МАКУХА, по умѣренной цѣнѣ. (No4) 8039 2 – 1— . ііш оі ; депо и т ж ь . В а Г & іМ Николая Казьмина. Извѣщаетъ гг. покупателей, о большой выставки картонажей или тысячи предие- товъ для украшенія елки, и подарки для дѣтей, механическіе игрушки, нессесеры, альбомы, разные игры и работы, органы, гармоніи, куклы, столовая и чайная но- еуда, «раски, книги, театры, волшебныя фонар| и тысячи разнородныхъ игрушекъ и занятій для дѣтей обоего нола; магазинъ въ домѣ профессора Интра противъ Ену- рОВСКаГО, (415нЗ) 8010,— СУДОЧКИ ДЛЯ СТОЛА отъ 1 р. 20 коп. с. до 14 р. с. шту ка, предлагаетъ В. КУХАРЕВЪ, въ Пассажѣ Je 17 и 19. (45) 8029 2 —і ЦЕРКОВНУЮ УТВАРЬ разныхъ цѣнъ продаетъ В. КУХАРЕВЪ, въ Пассажѣ As 17 И 19. [45] 8030 2-1 отъ 76 коп. сер. до 18 руб. с. штука, продаетъ В. КУХАРЕВЪ, въ Пассажѣ, Л: 17 и 19. (45) 8С31 2—1 К Ъ ПРЕДСТОЯЩИМЪ штштштъ полученъ громадиый выборъ елочныхъ украшеніи в картонажей, а также большой выборъ игръ, игрушекъ, подарковъ для дѣтей неразбавающихся, говорящія куклы, различныя туалетныя украше нія къ нимъ, альбомы, нессесеры, вѣнскія и рус скія корзины, музыкал. шкатулки, велосипеды, ко ляски, колыбели для дѣтей, лото, шахматы, доынно, въ магазинѣ Дѣіскій Базаръ, Шляпный пѳреул., рядомъ съ магазин. Страхова __________________________ [411] 8009.- Въ Аптекарскомъ магазинѣ провизора Ц. Середняцкаго, на углу Московской і; Рыбной улицъ, получено хрѣно- іодистьй сиропъ, замѣняющій рыбій жиръ, вино Ра фаэля, лепешки отъ кашля съ Исландскаг* моха, порошокъ для лошадей отъ мокре цовъ и подсѣдовъ Вет. врача Возаесеіі. скаго. (X II) 8013.– ЦА ІА INI Екатеринославская No 33; сиро tilM U lW , сить дворника. (No1)7923 2-2— ЗУБНОЕ ВРАЧЪ, ПРИ ИМПЕРАТОРСКИХЪ ТЕАТРАХЪ ВЪ МОСКВѢ, А. ВЕЙНТРАУБЕ заявляетъ, что если кому изъ высокопоставленныхъ дамъ неудобно посѣтить его въ гос тинницѣ (Англія), то, по приглашенію- пріѣдетъ на домъ отъ 4 часовъ по полудни. (No37) 8037 СѢНО хорошаго качества, до 40 стогонъ, продается ^въ Лозоватской экономіи КН. ГАГАРИНОЙ, въ 15 верст. отъ ст. Искровки X. – Н . ж. д. и 80 верст. отъ Харькова. Провозная цѣна на во йтахъ до Харькова отъ 10 до 11 к. съ пуда.— Объ условіяхъ продажи справляться у швей цара Европейской гостинницы (Grand-Hotel і. _____ _______________________ (49) 8006 3—1 ПРОДАЕТСЯ ДВОРОВОЕ МѢСТО второе отъ угля Торговой нл., по Цыганской ул., подъ No 3. Постройки на немъ прочны н исправны, дворъ представляетъ видъ сада. |Ва- ловой доходъ до 5000 р. въ годъ. Въ залогѣ не состоитъ и современными тайными договорами не обезцѣнено для пріобрѣтателя. __________________ __ (No7) 8035 3 — 1 — Бъ Аптекарскомъ магазинѣ провизора Ц. Середницчаго на углу Московской и Рыбной улицъ, получено отъ единствен наго агента во всей Россіи, Эдуарда Лота настоящія Бауншейдта машинки, при пихъ масло и руководство къ упо требленію па Русскомъ, Нѣмецкомъ и Фрапцускомъ языкахъ; а также ново изобрѣтенное средство г. Чайковскимъ отъ мозолей Ацетеринъ. [No13] 8014 Серьги Топазовыя бѣлой воды, чрезвычайно игристыя, за мѣняющія вполнѣ бриліавтовыя въ 15/в (каратъ (безъ фольгія) получены изъ .Уральскихъ горныхъ заводовъ, г. Ека- і теренбурга Русской Индустріи. Въ Гол ландскомъ магазипѣ на Московской ул. уголъ Николаевской площади напротивъ Климупіпна. (X II) 8020.– ПОДНОСЫ отъ 1 руб. сер. до 45 руб. с. штука, имѣть можно у В. КУХАРЕВА, въ Пассажѣ No 17 и 19. (45) 8032 2—і отъ 2 руб. 40 к. до 15 руб. с. дюж. имѣть можно у В. КУХАРЕВА, вч Пассажѣ X 17 и 19.| (45) 8033 2—1 ПОДСТАКАННИКИ отъ 7 5 к. с. до 3 р. 50 к. с., за штуку, рекомендуетъ |В. КУХАРЕВЪ въ ПассажЬ X: 17 и 19. “ ( 45 ) 8026 2—1 отъ 1 р. 20 к. с. до 12 р. с. шту ка, рекомендуетъ В. КУХАРЕВЪ, ibi j ІІаееажѣ X 17 и 19. ( 45 ] 8027 2 —і ПОДСВЪЧНИКИ отъ 1 р. 80 к. с. до Н р. с. за па ру, предлагаетъ В. КУХАРЕВЪ, въ Пассажѣ JV: 17 и 19. [45] 8028 2—1 ЛАМПАДЫ отъ 50 к. с. до 25 р. с. штука,[по лучилъ В. КУХАРЕВЪ, въ пассажѣ X 17 и 19. (No5)8025 2— 1 получилъ В. КУХАРЕВЪ, въ Пассажѣ No 17 и 19. (No5) 8024 2— 1 ЛОИАШ НЯГО ИЗГОТОВЛЕНІИ, ловко скроенное и прочно сшитое продается въ Пассажѣ, на поворотѣ къ желѣз ному мосту въ ЧАЙНОМЪ МАГАЗИНѢ. _ ______________________ (No8) 8034 3 – 1 – ПГ)А ЦIІАТЛЛ сани городскія и сбруя. Сумская ІІГиДАІиІІЛ ул. No д. 6-й. (No1)7963 3 -2 – ПРИ ДЕРЕВНѢ МИХАЙЛОВКѢ, (быв. Журавлева) близь иѣстечка Каба- нячи, въ 18 верстахъ отъ станціи Алек сѣевка Азовской желѣзвой дороги, про даются 50 стоговъ сѣна степнаго и луго- ваго хорошаго качества. Спр. въ конторѣ торг. дома Р. Рубинштейнъ и сыновья въ Харьковѣ. (49) 7787 .10—С м м м м т і въ отъѣздъ особу, зпа- И M l V I h ЮЩУ*> русскіе вредм., ш франц. и нѣмец. языки теортетически и практически. Можно видѣть oife’ часу до четырехъ. Садово-Кулик. ул. домъ Гер- севановой No 5, кварт. No 3, во флигелѣ. __________________________ (No5) 7931 2 -2 — А Ж ®>Ж © Ъ . Въ понедѣльникъ, 15 декабря, ві залѣ ррінскаго собранія, • ИМѢЕТЪ БЫТЬ ОПЕРНОЙ ПѢВИЦЫ АЛЬМЫ ФОСТРЕМЪ И ПІАНИСТКИ АДЕЛАИДЫ ГИППІУСЪ, • О подробностяхъ концерта будетъ объ- явлено особыми афишами. _______ _________ _________ [415иЗ] 7999 2 -2 цпп 11 lATPfl, Н1УБА женская, крытая сук- II1 ШШІІ IЬІІ! номъ, поношенная, САМОВАРЪ большой томпаковый, 2 ШИНЕЛИ гимназическія, теплая н холодная, КОЛПАКЪ для цвѣтовъ стеклянный 4-рѳ бѣлые ПОДСВѢЧНИКА. — Въ Разгульномъ пер., домъ No 5-й; спросить внизу. (45) 7986 2- 2 ПІШЗІП ВОІЬБЕРГА, гамъ гдѣ спеціальность игръ и игрушекъ, въ коммвсію получено для дешевой продажи: ДВА ГРОМАДНЫХЪ ВОЛШЕБН. ФОНАРЯ, къ впиъ мехапич. картинки и другіе виды изящ ной работы; одпвъ фонарь продается за 120 р., вмѣсто ЗОО р., а другой фонарь прод. за 75 р. вмѣсто 150 р. Этн фонари годятся для публичнаго пред ставленія. ВОЛЬБЕРГЪ . — (No11) 7987 2— 2 т т д Большой Гончаровской улицѣ отдает- П х і ся въ наемъ шннковое з.веденіе въ домѣ ЛЕУСА No 6-й. (No2) 7985 3— 2 ПТ Л о і л т е а 81 наеі,,ь ДВѢ комнаты съ U I ДсШ ) I Ь п мебелью н прислугою. Контѳр- каа No 78, кв. No 3. (No2) 7990 3—2 ВИНО БУЖО (хининъ и какао на Малагѣ); депо въ Харьковѣ, въ аптечн. складахъ Груздева аа Николаев, площ. и на Екатѳриносл. ул. (45) 7698 „2е—2 ; ДУХИ ФРАНЦУЗСКІЕ н АНГЛІЙСКІЕ отъ 15 к. до 4 р. за флаконъ; МЫЛА ТУАЛЕТ НЫЕ отъ 10 к. до 2 р. за кусокъ; ОДЕКО ЛОНЪ разн. фабрикъ отъ 30 к. до 8 р. за флаконъ; большой выборъ косметич. товаровъ извѣстныхъ фабривъ: НИ ПО, ПИВЕРЪ, ВІОЛЕ, РОЖЕРЪ С-тъ-Петерб. хпмнч. лаборат., С-тъ- Петерб. Техно-хнмич. лабор. и Варшзв, хямич. лаборат., въ магазинѣ Груздева, на Николаевской площ. и иа Екагериносл. ул. (No9) 7706 „2“— 2 No 1 / ^ ( 1 П двѣ меблврованнкл комнаты 1U IШІ съ отдѣльнымъ ходомъ, съ кухней п безъ оной, сухія в теплыя. Чеботар ская ул., въ д. Поповой No 8, ккар. No б. ___________________ (43) 78*5 5—3— Р О Я Л Ь и токарный станокъ продаются. Московская ул., противъ аптеки Коха No 17. у Крушеля. ____________ _ ________________[43] 7865 « – 3 – 1111111)71)1 *вѣ совершенно сухія а теп- w IД \ IU IІІ11 лыя комнаты, въ д. Доброволь скаго ва Мпхайл. площ., близь І-fi части, на улицу, въ нижн. этажѣ, кварт. No 2-D, съ отопле ніемъ, столомъ, прислугой н безъ онаго. (No4)7850 3 – 8 – ■ м продается дрезденской работы Н П Я Л Ь на EKATePHH0CJ(- У-*- домъ Ма- ѴѴАѴШ тушинскаго No 36, въ магазинѣ Туршу и Илнка. (No3) 7947 8— 3No М І І І Ш І Д О Ш І Р І съ картинами отъ 1 р. 25 к. п до роже, получены въ Англо – Француз. Базарѣ, напрот. Николаевской церкви у оптика И. АЛЕКСАНДЕРЪ. (47) 794 2 3 – 8 ПРОДАЮТСЯ тюльберн, пара сѣрнхъ лошадей, ходящіе хорошо подъ верхомъ н въ упряжѣ; ви дѣть: Торговая пд. д. Логачева; спр. дворн.Павла. ) цѣнѣ узн.: Гоет. Вѣна 4 1. (42)7944 3 —34 ПОРОШКИ и МАСЛО для чистки мѣд ной посуды; ЦЕМЕНТЪ для склейки стекла и фарфора. Въ Аптечныхъ складахъ Груздева на Николаев, площ. н наЕкатерин. площ.—(No4)7707 ,2 ^ —2 Ш Ш ВЪ ВОРОШИ СЪ ПОЛНОЙ Й Й Л И І отъ 9 р. н в ш ш ш ш в ъ ВЪ МАГАЗИНЪ „ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА” внутри гостиннаго двора противъ зо- лото-серебряннаго ряда въ ворота возлѣ магазина Галки’за и Соколоза и М. Галанова, а таіше для подарковъ КЪ ПРАЗДНИКУ: С итцы ………………………………. отъ 10 в. і Шерстяные…………………………….„ 16 „ Фланели 2-хъ арш. . . . „ 70 „ р Бумазея бѣл. и цвѣт. . . „ 22 „ р Кашемиры чера. и цвѣт. . „ 45 „ )¾ Полотна ткацкіе . . . . „ 18 „ \ в Полотна голландскіе. . . „ 40 „ 1 я Полотна для простынь 2-хъ ар. „ 43 „ I к Кисея гардинная. . . . „ 22 „ ы ІІлаткн теплые вигоней, отъ 2 р 25 „ 1 Скатерки бархатныя, репсовыя, суконныя и пеньковыя, ковры бархатные и войлочные раза, велич. мебельные матерія разн. по очень дешевымъ цѣнамъ. „МАГАЗИНЪ ДШІЕВАВ ПРОДАЖА” возлѣ магазина Галкина и Соколо ва и М. Галанова, ходъ въ ворота _____________________ ( 44 , 14 , 15113 ) 8ПП5 2—1 — а д и б і і о а ъ настоящій Ж анъ M afia Ф арина , И мператрицы Е вгеніи О-де-Розъ-де Паради Имперіаль и Псмяадуръ: ТУАЛЕТНЫ Я воды: Придворная; О-де ла-Ноблесъ; Икзора; Віолетъ д« – ІІармъ; Планъ – Планъ, ІІортугадь; ПІипръ; Оаононаксъ; Пом падуръ, и пр. и проч.— Депо въ Харьковѣ въ Аптечн. скла дахъ Груздева на Николаев, площади и на Екатериносл. улицѣ. [414] 7855 ,2‘—1 -ПРИ VАИДАХЪ и для лицъ, которыхъ профессія застав ляетъ много говорить, для мгновеннаго уничтоженія запаха отъ водки и отъ вреднаго н невыносимаго запаха изо-рта, драгоцѣнное средство, A m t e l l ш ш „Принцъ Алйвртъ”, ез Голландсномъ магаз. на Моснов. ул., уголъ Нинолаевсной площ., напротивъ Нлимушина. ______________________________ [411] 8019.— ФОРТЕПЬЯНО подержаный прод. за 75 р., на Мѣщанской ул д. Лабпнской No 13, въ фортепьянномъ заведе ніи КРОЛЛА. (No4) 8016.— Р О Я Л Ь маленькій кабинетный совершенно новый, только изъ фабрики, прод. за 375 р., на Мѣщанской ул. д. Лабпнской No 13, въ фортепьянномъ заве деніи КРОЛЛЪ. ___ (No 5)8017.— ПРОДАЕТСЯ МУЖСКАЯ ПІУБА на Малой Гончаровкѣ, д. No 4, во флигелѣ ____________________________[No•>] 8003,- П РОДАЕТСЯ ДОМЪ и два ФЛИГЕЛЯ. Ку ликовская уі. д. No 17; тамъ-же спро сить экономку. (No2)8015 2 – 1 —— ДВѢ подержанныя КАРЕТЫ на колесахъ п на полозьяхъ, подержанныя дрожки съ верхомъ и новый фаэтонъ. На Николаевской улицѣ, въ до- мЬ каретника КРЕЗЕ No 24-й. Зѵѣсь можно получать свѣжія іірессованпыя дрожди. (No7) 8036 6 — 1 У КОММИССІОНЕРА ТИПОГРАФІИ ^ОТДѢЛЕНІЯ СОБСТВЕННОЙ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА КАНЦЕЛЯРІИ 3 H L T J L . А ы ш о и м о в а , ВЪ С.-ПЕТЕРБУРГѢ И МОСКВѢ, ПОСТУПИЛИ ВЪ ПРОДАЖУ НОВЫЯ ИЗДАНІЯ: Ѵ Р Т Ч 1 Ш ^ ноября 186* гвда ИЗ-е изданіе), съ разъясненіемъ ихъ и° ъ у ^ . с и і і ы с у С І а Ш і рѣшеніямъ Кассаціонныхъ Департаментовъ |Правительствукг щаго Сената и дополненные позднѣйшими узаконеніями. С.-Петербургъ, 1880 г. Цѣна въ бумажкѣ 3 р. 50 к,, въ переплетахъ въ одной книгѣ 4 р , въ двухъ книгахъ 4 р. 50 к., въ трохъ книгахъ о р. Г п й No 1 Й Т Г Р К І а г».»телтгтт Св. Зак- т – ч- 1 (Ы изданіе), съ разъясненіемъ ихъ I р й і П і Д а І І С п І ѵ ОСІГЬІ/ІІІМ- до рѣшеніямъ Правительствующаго Сената С.-Петер бургъ, 1880 г. Цѣна 2 р., въ переплетѣ 2 р. 50 к. Законы о судопроизводствѣ и взысканіяхъ граж- ІГП П ГРП И Т Ч Сводъ Законовъ. Т. X. ч. 2 (8 изданіе’. С.-Петербургь. 1880 г. Цѣна въ Д і Ш Ы Ш л Ь бумажкѣ 1 р. 50 к., въ переплетѣ 2 р. Ф П В ‘ И П П Й Сводъ Законовъ т. XI ч. 2 (8 изданіе) Дополненный и нзмѣ- ” С І а і і Ь I U |J1 U j j i m I I нениый по продолженіямъ 1876 и 1879 гг. и цозднѣйшимъ у- законеніямъ, съ приложеніемъ Положенія О ПОШЛИНАХЪ ва право торговли н др. про мысловъ я правилъ о производствѣ дѣлъ 0 НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. С.-Петербургъ, 1880 г. Цѣна въ Оумаяскѣ 2 р. 50 к., въ переплетѣ 3 р. Ѵ 7>ггя «ГТ. іа 1}<ЬГР4>Г» Т іа Ѵ Т Дополнительный и измѣненный по продолженіямъ 1876 «УЪ-ІЧИі-Ь U КСі»Лдѵ.«/І.ЛА 1» и 1879 гг^ съ приложеніемъ правилъ 0 НЕСОСТОЯТЕЛЬ -1 ПОСТИ торговой и неторговой. О.-Петѳр., 1880 г. Ц. въ бумажкѣ 75 к , въ перепл. 1 р. j Уложенія о наказаніяхъ уголовныхъ и исправи- Т Р 71Т i j t j y t язданіе) съ разъясненіемъ но рѣшеніямъ Кассаціонныхъ Департа- І Г і і і і і і Ы А І » ментовъ Правительствующаго Сената. С.-Петербургъ, 1880 г. Цѣна въ бумажкѣ 2 р., вь переплетѣ 2 р. 50 к- Сводъ узаконеній и расноряж. правительства по устройству быта крестьянъ Цѣна въ бумажкѣ 5 р., въ переплетѣ 5 р. 50 к. Сборникъ узаконеній и распоряж. правител., ка сающихся обязанное, полиціи переплетѣ 4 руб. Пересылку вышеозначенныхъ книгъ принимаю на свои счетъ. Кромѣ вышеозначенныхъ изданій, фирма И. II. АНИСИМОВА занимается спеці альною продажей книгъ законовъ и распоряженій правительства, а равно и всѣхъ про чихъ вновь выходящихъ юридическихъ сочиненій. (No29,30н18) 7808 МАГАЗИНЪ Заграничныхъ Готовыхъ Мужскихъ Платьевъ на Московской у л., домъ бывш. Эйландта} М 27-й. вновь полученъ громадный выборъ изящно изготовленныхъ СЮРТУЧНЫХЪ, ЖАКЕТНЬІХЪ И ПИДЖАЧНЫХЪ КОСТЮМОВЪ, черныхъ еюрпчныхьм фрачаыхъ паръ па шелковой, атласной и памбоковой подкладкѣ, зимнее пальто и мексиканъ барашковые пиджаки и жилеты, черные панталоны, фрачные жилеты, модные’ панталоны, ХАЛАТЫ и т. д Большой выборъ дѣтскихъ костюмовъ и пальто для дѣтей отъ 2 до 15 лѣтъ, мундиры п панталоны для гимназистовъ. Всѣ платья изящно изготовлены изъ лучшихъ модныхъ французскихъ и англійскихъ ма теріаловъ, въ собственной мастерской заграницею. Новѣйшій фасонъ и покрой, тщательная отдѣлка, соотвѣт-і ствуютъ самому лучшему заказу. _________ ( 4 і 9 .зоді 8 ) 7946 2 – 2 – ОВЩІІЕ О0ВРАНІЕ гг. членовъ Общества Взаимнаго Поземельнаго Кре дита назначается на 25 Пн варя 1881 года, въ 12 ча совъ дня, въ С.-Петербургѣ, въ собственномъ домѣ Общест ва, на Новой Адмиралтейской набережной. (K4) 7985 3-2 —————— —— ———————————————————– – ———————— – 1 К о н т о р а И . Ш . Г ш р и н с к а г о РЫБНАЯ УЛ., ВЪ Д. ВЛАСОВОЙ No 20, НИЖНІЙ ЭТАЖЪ. Покупка и продажа процентныхъ бумагъ, страхованіе билетовъ ! ,» i») страхованіе отъ огня и страхованіе жизни. 79вб к.-з НУЖЕНЪ МАШИНИСТЪ хорошо знающій свое дѣло при лѣсопильномъ заводѣ, безъ рекомендацій про шу не являться, спросить въ конторѣ лѣспаго склада П. А Гаврилова. (419) 7848 6—3— I С.-Петербургскаго Общества страхованія отъ огня имуществъ и страхованія пожизненныхъ доходовъ и денежныхъ капита ловъ въ г. Харьковѣ, на Университетской ѵл., въ д. Пок ровскаго монастыря, симъ объявляетъ объ утерѣ полиса за Ді’ 166.631, выдай, на имя Бахмутской 2 гил. куп. Эстеръ Соломоновны Трахтеровой, каковой полисъ, на основаніи § 41 уст. общ, считается недѣйствительнымъ. ( 429 ] 7978 2-2 Главный агентъ П. ЬІОВОВЪ. ^ В ъ г Г Й З Ю М Ѣ , Харьковской губ , продается домъ съ двумя флигелями, при нихъ разнаго рода постройки, дворовое мѣсто съ большимъ садомъ. Спр. въ г. Изюмѣ, иа ІІодворкахъ, двор. Варвару Дмитріевну Сумцору. (419) 7920 6—2 КОНТОРА О. Баіор ъ (бывшая Э. РУДОЛЬФИ). НИКОЛАЕВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, Д. ГЕЛЬФЕРИХА, покупаетъ и продаетъ билеты внутреннихъ займовъ и друг. % бумаги. Страхованіе билетовъ впутр. займ. отъ тиража погашенія. ( 426 ) 4777. Перводъ денегъ за – границу. — и2ов- і 8 – Дозволено цензурою. Харьковъ, 13 Декабря 1880 года. Объявленія къ печати разрѣшаются. ІІолвційхѳістеръ Коровинъ. Печатано ві Типографіи Губернскаго Правленія.