Офіційна газета, яка видавалася в Харкові з 1838 року
М 329-й. ПОНЕДѢЛЬНИКЪ, 24-го ДЕКАБРЯ 1879 ГОДА. Ежедневное изданіе. а) Въ конторѣ редакціи къ г. Харьковѣ, близь Павловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Креди та Прикащиновъ, и б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ и становыхъ приставовъ Харьковской губерніи, 11а годъ. На \ года. На .? лтс. На 1 мѣс. Подписная ці . нй : Везъ д’оставкв и пересылки ……. 8 р. 50 к. 5 р. 50 к. 3 р. 50 к. 1 р. 20 к. — — С-i. доставкою ва докъ…………………………….. ….. 9 р. — к. 6 р. — к. 4 р. — к. ( 1 — – -Съ пересы лкою ………………………………………… …… . 10 р. 20 к. 6 р. «0 к. 4 р. 20 к. > 1 Р‘ 40 К’ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи 10 кои. Плата за частныя объявленія, печатаемый корпусомъ взимается но таксѣ (находящееся вывѣшенною въ конторѣ редак ціи) за мѣсто заминаемое объявленіемъ. Объявленія и подписка принимаются ежедневно, въ дни выхода газеты, отъ 9 до 2 часовъ дня. Статьи п корреспонденціи, присылаемыя для помѣщенія въ Харьковскихъ Губернскихъ Нѣдомостяхъ должны быть: а) нодняса- пы авторомъ съ обозначеніемъ его адреса; б) въ корреспонденціи не должны быть влагаемы письма; в) при первой посылкѣ статьи авторъ долженъ обозначить условія, на какихъ онъ желаетъ печатать свои статьи; расчетъ съ авторами производится въ концѣ слѣ’ дующаго мѣсяца за истекшій мѣсяцъ; г) статьи, прислаипыя безъ обозначенія условіи, признаются безплатными и поступаютъ въ пол ное распоряженіе редакціи; д) статьи, признанныя пеудобішми къ печати, не возвращаются; сами авторы благоволить присылать за анми; е) непринятыя въ теченіи 3-хъ мѣсяцевъ статьи подлежатъ уничтоженію; ж) принятыя для напечатанія статьи, въ случаѣ надобности, подлежатъ сокращенію и з) авторъ статьи, при заявленія о томъ, можетъ получитъ 10 отдѣльныхъ .оттисковъ съ каж дой напечатанной его статьи. Личныя объясненія съ редакціею ежедневно (кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней) отъ 12 до 2 часовъ дня. Редакція помѣщается въ Конномъ переулкѣ въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прпкащиковъ. ‘ . ПОДПИСКА ■ i шжт шли щшіж Въ будущемъ 1880 году Харыговекш Губернскія Вѣдомости будутъ выходить ио тоіі же программѣ, ежедневно и въ томъ же форматѣ. Причемъ ре дакціею будутъ приняты всѣ мѣры къ большему развитію и расширенію отдѣла мѣстныхъ извѣстій, а политическія телеграммы международнаго те леграфнаго агентства будутъ помѣщаться въ Вѣ домостяхъ въ увеличенномъ прОТНВу другихъ ПРО ВИНЦІЯ ЛЬІШХЪ изданій размѣрѣ, между тѣмъ какъ подписная цѣна на Вѣдомости понижается для под писчиковъ нротиву предшествовавшихъ лѣтъ, а именно: ПОДПИСНАЯ ЦЪНА: На годъ. ‘/» года. 3 мѣсяца. 1 мѣсяцъ. безъ доставки …. 7 р. 50 к. 4 р. 3 р. — „ 1 р. 20 к. съ доставкою на домъ . . 8 * — „ 5 р. 3 „ 50 к. 1 р. 40 „ — пересылкою ….9,, — „ 6 „ 4 „ — „ 1 „ 50 „ Цѣна отдѣльному нумеру въ конторѣ редакціи о коп. Модписка принимается: а) Въ конторѣ редакціи въ г. Харьковѣ, близь Пав ловской площади, въ Конномъ переулкѣ, въ д. Общества Взаимнаго Кредита Прикащикош, а б) въ квартирахъ г.г. исправниковъ н становыхъ приставовъ харьковский гѵбеиніи. Согласно турнальному постановленію харьковскаго губернскаго правленія, со стоявшемуся 5 декабря сего года, въ харьковской губернской типографіи съ 1 января наступающаго 1380 года имѣетъ быть пріемъ заказовъ печатанія разныхъ ^бланковъ и формъ книгъ для присутственныхъ мѣстъ, долшност ныхъ лицъ, городскихъ и земскихъ управъ и волостныхъ правленій харьков ской губерніи; плата за эти заказы будетъ взиматься по слѣдующей таксѣ: 1. За напечатаніе бланковъ—отношеній: а) На сѣрой бумагѣ сгона . . . …………………………………. 1 р. 50 к. б) — бѣлой бумагѣ с т о п а ………………………………………………..2 „ — „ 2. За напечатаніе бланковъ—книгъ: а) На обыкновенной писчей бумагѣ, смотря по коли честву графъ и шрифту, какой для этого будетъ употребленъ сгона отъ ……………………………………………..2-хъ до 3 р. б) На бумагѣ большаго формата, тоже смотря по количе ству графъ и шрифту стопа о т ъ ……………………….. 3-хъ до 5 „ Примѣчаніе. Если заказчики пожелаютъ, чтобы заказы ихъ били печатаемы на типографской бумагѣ, то сверхъ платы за печатаніе должны уплатить: За стону писчей бѣлой бумаги 6 ………………………………… 2 р. 60 к. За стопу — — — JV” 7 ………………………1 „ 70 „ За стопу — — — Л» 8 ……………………… 1 „ 50 „ Бумага же большаго формата должна быть доставляема, заказчиками. Сверхъ сего иногородніе заказчики должны уплатить типографіи но тре бованію ея: а) За укупорку заказа, при высылкѣ чрезъ почту, 10 к. отъ стопы. б) Слѣдуемыя въ почтовый доходъ вѣсовыя, сколько таковыхъ причтется. С одержані е : Часть неофиціальная: Мѣстныя извѣстія.— Внутреннія извѣстія. —Телеграммы.— Послѣд нія извѣстія.—Заграипчныя извѣстія.—Судеб ныя извѣстія.—Разныя извѣстія.— Справоч ныя свѣдѣнія. — Частныя объявленія. Ч А С т П Ш І М ьНАІ М Ш И ИЗВѢСТІЯ. ~ Какъ всѣмъ извѣстно, во всей Евро пѣ, и въ ‘особенности въ южной ея час ти, распространился сильный холодъ, какого пе бывало тамъ всродолжепіе очень многихъ лѣтъ. Теперь уже зиму 1879 —1880 года можно причислить къ суровымъ зимамъ нашего столѣтія. Никогда можетъ-быть термометръ не падалъ такъ низко въ Парижѣ. Въ про долженіи ста лѣтъ самыя суровыя зи мы были: въ 1788—89 температура по низилась до 21“ ниже нуля; въ 1794 — 95 до 23,15°; въ 1837—3S до 19°; въ 1871—72 на парижской обсерваторіи отмѣчено было 21°; въ Монсури 23,7°. Въ нынѣшнемъ году въ Монсури тер мометръ упалъ до 24°. Цифра эта поч ти одинакова съ цифрой 1871 года. Ди ‘сихъ поръ нынѣшняя зима еще болѣе имѣетъ сходства съ зимой 1871 года. Такъ въ 1871 гуду самый сильный хо лодъ былъ 9 декабря: въ семь часовъ утра температура была—23,7°. Точно также и въ нынѣшнемъ году 9 декаб ря утромъ замѣчена самая суровая тем пература—24°. Это явленіе нѣкотЗрые пытались объ яснить тѣмъ, что вырубаются лѣса, из мѣняются подъ вліяніемъ культуры ка кія-то прежнія естественныя преграды противъ распространенія холодныхъ вѣт ровъ и т. и.; но, очевидно, всѣ эти объ ясненія пе выдерживаютъ критики. Дѣ ло въ томъ, что “и въ самую отдален ную старину повторялось то-же, что и теперь. Извѣстно, что вь 400 г. по Р. j X. Черное море замерзло совершенно, I а въ южной Франціи стала р. Рона во 1 всю ея ширину, что служитъ доказа тельствомъ весьма большаго холода; въ I 558 г. снова произошло замерзаніе зна- I тигельной части Чернаго моря и Цуная во всю его длину (около 2.500 в.); въ ; 763 г. былъ жестокій морозъ на всемъ востокѣ; Черное море замерзло па глу бину 30 локтей н на пространствѣ 100 миль; эта чрезмѣрная стужа, начав- I шаяся въ октябрѣ, продолжалась до февраля слѣдующаго года, послѣ чего была необычайная засуха, во время ко торой изсякли многіе ручьи и неточна ки; стѵжа эта была чувствительна во всей Европѣ, гдѣ въ нѣкоторыхъ мѣс тахъ высота выпавшаго снѣга доходи ла до 50 фут. Въ 1,794 году Сена, Майнъ, Шельда, Рейнъ такъ замерзли, что во многихъ ; мѣстахъ по нимъ свободно проходили цѣлы армейскіе корпуса. Темза также замерзла. Въ нынѣшнемъ году мы еще не достигли этого. Ледъ еще имѣетъ нѣсколько центиметровъ въ толщину. II дѣйствительно, чтобы характеризо вать зиму, нужно принимать въ сооб раженіе вмѣстѣ и самую низкую тем пературу, а также и постоянство мо роза пли число морозныхъ дней н сред нія цифры указаній термометра. Зима 1871— 72 года, жестокая въ ноябрѣ и декабрѣ, йотомъ постепенно смягчалась. Въ 1788 году холода начались съ 28 ноября и, за исключеніемъ одного дня оттепели, держались до 13 янва ря. Ледъ достигалъ въ версальскихъ прудахъ 60 центиметровъ; вода замер зала даже въ глубокихъ колодцахъ, Въ погребахъ замерзало випо. Рона совершенно замерзла въ Ліонѣ, Гароп- на въ Тулузѣ; въ Марсели покрылся льдомъ рейдъ. На берегахъ Океана мо ре замерзло па протяженіи нѣсколь кихъ миль. Въ Остенде оно замерзло на разстояніи четырехъ миль отъ го родскихъ укрѣпленій. Темза замерзла до Гревзенда. Въ 1794 году явленія были почти тѣ же самыя. Современныя хроники упоминаютъ о многочисленныхъ жерт вахъ холода. Путешественники, курье ры замерзали на дорогѣ. Деревья ло пались въ ноляхъ н раскалывались сверху до низу. Зимы 1788 года и 1794 были очень жестоки и продолжительны, и слѣдст вія ихъ были, гибельны. Въ нынѣшнемъ году зима также жестока и до сихъ поръ держится съ одинаковою силой . Еслн она продержится такъ до января, то очевидно, для Франціи, напримѣръ предстоятъ такія же бѣдствія, какъ и въ прошедшемъ столѣтіи. Она со провождается тѣми же явленіями, что и тогда: деревья лопаются, вино мерзнетъ въ погребахъ, снѣга по крываютъ землю на 60 центиметровъ; много людей уже иогибло отъ холода. Обращаясь къ примѣрамъ прошлаго, имѣющимъ непосредственное отноше ніе къ нашему южнорусскому краю, можемъ привести слѣдующіе факты: зи ма 1806 —1807 гг. была необыкновен но теплая, съ обильными дождями, а въ слѣдующемъ году съ страшными мя- телями; столь-же холодныя зимы стоя ли и въ 1808 — 1809, 1812 — 1813 и слѣдующемъ годахъ; особенно памят ною осталась зима 1812 г., во время которой погибло очень много скота. Между тѣмъ, въ 1824 году, въ Одес сѣ, передъ праздникомъ Рождества Хрис това, цвѣли цвѣты, а въ слѣдующемъ году въ январѣ началась жестокая зи ма и стужа, которая повторялась (кро мѣ 1826 —1827 гг.) вплоть до 1830 г. Затѣмъ съ 1831 г. но 1836 г. зимы въ Одессѣ были умѣренныя, ио въ 1837 г. снова наступила холодная зима; че резъ вѣсколько-же лѣтъ (въ 1842 — 1843 гг.) была въ краѣ замѣчательно теплая зима, когда температура ни ра зу не доходила до точки замерзанія. Говоря о зимахъ юга Россіи, нельзя не отмѣтить того замѣчательнаго факта, что наблюденіями доказано, что къ не урожайнымъ годамъ относятся тѣ, ко торымъ предшествовали теплыя зимы, а къ урожайнымъ тѣ, которые начина лись съ хорошихъ зимъ. Эти результа ты, добытые хотя только по отношенію къ одной Херсонской губерніи, во вся комъ случаѣ заслуживаютъ особеннаго вниманія. Если-же какая часть южно- русскаго края имѣетъ наиболѣе непо стоянный характеръ въ климатическомъ отношеніи, такъ это Бессарабія. Въ ней случались такіе сюрпризы, какъ, напр., j неожиданные морозы въ концѣ апрѣля и въ началѣ мая (въ 1848 и 1846 гг.), или-же неожиданное выиаденіе снѣга въ то время, какъ вся природа была уже въ оживленіи (мартъ 1852 г.); бы вали и ранніе морозы; -такъ, въ 1854 г. первый морозъ пріударилъ 27 авгу ста. Даже „благодатный* Крымъ стра- даетъ общимъ всему югу непостоянст вомъ въ климатическомъ отношеніи; правда, прежде’климатъ Крыма былъ лучше п теплѣе,— это несомнѣнно до казано различными свидѣтельствами,— но въ общемъ опъ всегда оставался тѣмъ же, т. е., непостояннымъ, и рѣз кіе переходы отъ тепла къ холоду тамъ никогда не были рѣдкостью. Суровая зима 1856 — 1855 гг. навсегда оста нется памятною въ лѣтописяхъ исторіи; великодушные защитники Порты Отто манской. англичане и французы, уло жили вь могилу въ эту достопамятную зиму не мало лучшихъ своихъ силъ. Суровый декабрь 1854 г. вь Крыму мо жетъ сравниться лишь съ знаменитый ] морозомъ 1812 г., только, къ сожалѣ пію, неодолимыя препятствія, возник шія вслѣдствіе различныхъ причинъ, не дозволили намъ воспользоваться имъ такъ-же, какъ воспользовались мороза ми 1812 г. наши славные предки. Болѣе или менѣе внезапное наступ леніе суровыхъ зимъ послѣ ряда теплыхъ служитъ отвѣтомъ тѣмъ, кто воображаютъ, что въ наше время перепутался порядокъ временъ года. Все перемѣнилось, говорятъ, когда пользуются теплою зимой; въ то время забываются холодныя замы. Во всѣ вре мена случались исключительно теплыя и исключительно холодныя зимы. Теп лыя зимы и холодныя зимы смѣняются съ нѣкоторою правильною. При этомъ возникаетъ вопросъ, невозможно ли предугадать по прежнимъ зимамъ, хо тя приблизительно, будетъ ли у насъ зима теплая или суровая. Извѣстный метеорологъ, г. Рену, не колебался отвѣчать утвердительно. Онъ поставилъ великое множество наблюде ній, доходящихъ до 1400 года, и при шелъ къ убѣжденію, что большія хо лодныя зпмы повторяются разъ въ 41 годъ. Вообще, по его выводамъ, жестокія зимы составили бы естественныя груп пы въ числѣ отъ 4 до 6 вокругъ од ной болѣе суровой зимы, которую опъ называетъ центральною, въ противопо ложность другимъ, которыя носятъ на званіе боковыхъ. Эти исключительныя зимы бываютъ каждые 41 годъ. Иног да, впрочемъ, періодъ этотъ испыты ваетъ колебанія, и холодъ разлагается на довольно большое число зимъ, ме нѣе продолжительныхъ и менѣе суро выхъ, но вообще проходятъ промежут ки отъ 20 — 22 лѣтъ безъ значительной зимы. Четыре послѣдніе періода боль шихъ холодовъ представляются цент ральными зимами. 1829 — 30, 1789 — 1790, рядомъ большихъ зимъ, группи рующихся около 1748, наконецъ, зимой 1709 года. Ш Ш ІІІІ ГОСТІЯ. *** Газетѣ Кавказъ пишутъ изъ Во тума: „Населеніе города разъединено до то го, что нигдѣ не встрѣтите нѣсколь кихъ человѣкъ, которые сходились бы вмѣстѣ для обмѣна мыслей; но при всей этой разъединенности, у всѣхъ одно па языкѣ—земель не даютъ, не надѣляютъ. Судя по всему, что мнѣ приходилось слышать отъ лицъ оффи ціальныхъ и неоффиціальныхъ, вновь поселившимся жителямъ и служащимъ подана полная надежда на надѣлъ зем лею, но между тѣмъ почти никто изъ нихъ до сихъ норъ не получилъ еще земли. Правда, нѣкоторые получили, хотя опп менѣе всѣхъ нуждались въ надѣлѣ, гакъ какъ имѣли полную воз ложность обойтись и безъ этого, ибо полученные ими участки составляютъ для нихъ нѣчто ьъ родѣ „лишняго ку ска*, которымъ, конечно, пикто не брез гаетъ. Тѣ же, которые прибыли сюда за тысячу верстъ, съ надеждою на луч шую участь, для которыхъ участокъ земли для постройки какой либо хаты I составляетъ существенную необходи мость, тѣ, наконецъ, которые полови ну скуднаго содержанія своего платятъ домовладѣльцамъ-кулакамъ эксплуати рующимъ безъ зазрѣнія совѣсти нес частныхъ нанимателей,— тѣ сидятъ сложивши руки и ждутъ у моря по годы*. Всѣ прожектеры и афферисты, на ѣхавшіе въ Батумъ, па который‘они смотрѣли, какъ па обѣтованную зем лю, по словамъ корреспондента, уби раются понемногу оттуда, обманувшись въ своихъ надеждахъ. Спячка царст вуетъ полная, никакого даже призна ка общественной жизни. „Единственно свѣтлую сторону об щественной батумской жизни составля ло общество, которое образовалось-бы ло съ цѣлью открытія въ Батумѣ на чальной безплатной школы. Но обще ство это составилось слишкомъ быстро, взялось за дѣло слишкомъ энергично и потому, какъ и слѣдовало ожидать.— распалось и разстроилось такъ же бы стро, какъ возникло*. Не правда ли, странно, что общест во распадается не вслѣдствіе апатіи его членовъ, а, напротивъ, вслѣдствіе ихъ излишней „энергіи0? НЕПОСРЕДСТВЕННЫЯ ТЕЛ ЕГРА Ф Ы Харьковскихъ Вѣдомостей ОТЪ МЕЖДУНАРОДН. ТЕЛЕГРАФЫ. АГЕНТСТВА. ПЕТЕРБУРГЪ, 23 декабря. Въ Пра вительственномъ Вѣстникѣ напечата на Высочайшая грамота Убри, въ которой говорится о новомъ его назна ченіи и, въ воздаяніе заслугъ, жалуется орденъ Св. Владиміра первой степени. Назначены послами: Лобановъ— въ Лон донъ, Новиковъ— въ Константинополь, Убри— въ Вѣну и Сабуровъ — въ Бер линъ. КАННЪ, 21 декабря. Государыня про вела весь день удовлетворительно; обыч ныя явленія болѣзні были выражены очень умѣренно. Силы, при хорошемъ аппетитѣ и порядочномъ снѣ, постепен но возстановляются. Температура утромъ 37,8; пульсъ 112. Доктора: А.шшевскій и Боткинъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 21 декабря. Назна чены: товарищъ предсѣдателя Таган рогскаго окружнаго суда Домашевскій- Песлякъ членомъ Харьковской судеб ной палаты, товарищъ предсѣдателя Новгородскаго окружнаго суда Мей еръ товарищемъ предсѣдателя Таган рогскаго окружнаго суда. Объявлено Монаршее благоволеніе сенаторамъ: тайнымъ совѣтникамъ: Арцимовичу и Шамшину, члепу консультаціи при ми нистерствѣ юстиціи Неклюдову, пред сѣдателю Петербургскаго окружнаго суда Кони, товарищу предсѣдателя то го же окружнаго суда Случевекому, за полезное ревностное участіе ихъ въ трудахъ Высочайше учрежденной въ составѣ Государственнаго Совѣта ком миссіи о тюремномъ преобразованіи. Молва: Слышно, что почтовая а теле графная части, состоящія нынѣ въ за вѣдываніи двухъ департаментовъ теле графнаго и почтоваго, будутъ соедине ны въ вѣдѣніи одного учрежденія. Новое Время: Министерство народ наго просвѣщенія ко дню празднованія двадцатипятилѣтія царствованія і’осу- даря Императора издаетъ карту учеб ныхъ заведеній, въ которой будетъ вид но, что число однихъ только казенныхъ и правительственныхъ заведеній вѣдом сгва этого министерства возросло въ послѣднее двадцатипятилѣтіе болѣе чѣмъ въ 12 разъ. Въ почтовомъ департаментѣ разсма тривается предположеніе о назначеніи прогонной платы за земскія обыватель скія подводы, взамѣнъ двухъ съ поло виной копѣекъ, до четырехъ копѣекъ съ лошади и версты. Въ виду предположенныхъ мѣръ къ охраненію лѣсовъ, министерствомъ го сударственныхъ имуществъ нриступле- но къ составленію картъ тѣхъ мѣстно стей Госсіи, гдѣ лѣса могутъ имѣть вліяніе на положеніе рѣкъ. \ Голосъ: Н і нѣкоторыхъ дорогахъ воз бужденъ вопросъ о снабженіи линей ныхъ п переѣздныхъ сторожей огне стрѣльнымъ и холоднымъ оружіемъ съ отпускомъ патроновъ па счетъ об ществъ. Въ теченіи 1880 года со стороны правительства предположено отпустить нѣкоторымъ городамъ ссуды исключи тельно на устройство пожарной части. Эти пособія городамъ будутъ распре дѣляться преимущественно между тѣ ми, которые имѣютъ наименѣе собствен ныхъ способовъ къ удовлетворенію из держекъ ио пожарной части. Коммиссія,назначенная въморскомъ ми нистерствѣ для разсмотрѣнія записки свиты контръ-адмирала Чихачева, окон чила занятія. Коммиссія пришла къ за ключенію, что положеніе дѣлъ во флотѣ требуетъ преобразованій. Проектъ Чи- хачевА не можетъ быть принять, но положенія, имъ предлагаемыя, могутъ быть взяты на ириципъ,почему комми ссія полагаетъ нужнымъ выработап предварительный порядокъ и постепеп ность введенія реформы флота. Заклю ченіе коммиЛіи будетъ иредставлепо на усмотрѣніе Его Высочества Генералъ- Адмирала. Если будетъ признана необ ходимость морскихъ резервовъ, то для реформы флота будетъ назначена но вая коммиссія. Въ морскомъ вѣдомствѣ предполагаются большія измѣненія въ штатахъ центральнаго управленія, имѣ ющія цѣлію увеличеніе ихъ. ПЕТЕРБУРГЪ, 21 декабря. Вчера, 20 декабря, въ залѣ университета со стоялось первое общее собраніе съѣз да русскихъ естествоиспытателей и вра чей. Съѣздъ былъ открытъ рѣчью ЙО- печителя Петербургскаго учебнаго окру га. Съѣздъ единогласно пожелалъ вы брать предсѣдателемъ К. Ф. Кесслера, но Кесслеръ отказался, по болѣзни, огъ предсѣдательства и предложилъ на брать вмѣсто себя ректора Петербург скаго Университета Бекетова, котород и былъ единогласно, безъ боллотировки, избранъ предсѣдателемъ съѣзда. Кес слеръ также единогласно и безъ бал лотировки былъ избранъ почетнымъ предсѣдателемъ съѣзда. Вице предсѣ дателями избраны: ІЦуровскій, профес соръ геологіи въ Московскомъ Универ ситетѣ, Ковалевскій профессоръ зооло гіи въ Одесскомъ Университетѣ, и Да выдовъ, профессоръ Московскаго Уни верситета; въ члены распорядительнаго комитета избраны: Ганинъ профессоръ зоологіи въ Варшавскомъ Университетѣ, Богдановъ, профессоръ зоологіи въ Мо сковскомъ Университетѣ, Бекетовъ, про фессоръ химіи въ Харьковскомъ Уни верситетѣ, Навроцкій, профессоръ фи зіологіи и анатоміи животныхъ въ Вар шавскомъ Университетѣ, Демстремъ, профессоръ Гельсинфорскаго Универ ситета, Ѳеоктистовъ, профессоръ гео логіи въ Кіевскомъ Университетѣ, и Навалихинъ, физіологъ Казанскаго Уни верситета. Послѣ избранія должностныхъ лицъ, профессоръ Вагнеръ прочелъ рѣчь о средствахъ для рѣшенія сложныхъ естественно – историческихъ вопросовъ. По мнѣнію Вагнера, наука и обще ство выиграютъ отъ соглашенія лю дей науки въ дѣлѣ изслѣдованія и установки пріемовъ и методовъ отио- еительно изученія важнѣйшихъ новѣй шихъ паучныхъ предметовъ и вопро совъ. Какъ на одинъ изъ такихъ но выхъ предметовъ, профессоръ Вагнеръ указалъ на физіологическую химію и какъ на одинъ изъ существеннѣйшихъ вопросовъ этой химіи — на бѣлковин ныя вещества. Предложеніе Вагнера пе редано съѣздомъ на обсужденіе секціи. Затѣмъ предсѣдателемъ съѣзда вне сены два предложенія: 1) О сна ряженіи экспедиціи для изслѣдова нія Болгаріи; 2) о составленіи бо таническихъ коллекцій. Первое изъ этихъ предложеній мотивировано тѣмъ, что изслѣдованіе болгарской природы фауны, флоры и геологическихъ на пластованій, прольетъ очень важный въ научномъ отношеніи свѣтъ па на пашу отечественную природу. Относи тельно втораго предложенія, предсѣ дателемъ было заявлено, что составле ніе ботаническихъ коллекцій изъ Ра* стеній, доставляемыхъ со всѣхъ частей Россіи есть единственное среество къ подробному и обстоятельному изученію нашей отечественной флоры, которое до сихъ поръ еще находится въ весьма неудовлетворительномъ состояніи. Отъ имени почетнаго предсѣдате ля съѣзда Кесслера прочитаны были два предложенія: 1) о назначеніи ко митета для естественно-историческаго изслѣдованія Крыма, и 2) объ учреж деніи постоянной коммиссіи для изслѣ дованія жизни рыбъ и рыболовства въ Россіи. Всѣ четыре предложенія Беке това и Кесслера были приняты съѣз домъ весьма сочувственно н переданы въ соотвѣтствующія секція дли дад»- нѣйшей ихъ разработки. Послѣ засѣданія съѣзда былъ наз’иа ченъ общій обѣдъ по подпискѣ іг> ва лѣ гостинницы Демутъ, въ 5 часовъ ве чера. Собралось до пятисотъ человѣкъ. ВѢНА; 20 декабря (1 января). (Де пеша Новаго Времени). Между Сербіей и Австріей возникли серіозныя затруд ненія. Извѣстіе, что скупщин передя- ,к/ въ ь не- Й« нр<*Д- I иредстави- J Австрійскихъ. / иностранныхъ ъ, третьяго дня / і рѣшите іыіыхъ “чмтс^ѵчемъ. Офиціозныя лгвря’отъ, что терпѣніе Австріи бгбошенію къ Сербіи истощено. I ЗАІ’І’ІІІИ’ІІІЫІІ іШ’ІіГіІІІ. Г *#* Западная Европа, 20-го декабря 1 по нашему стилю, праздновала день но- в$?о года. Слово „праздновать-, виро- чемъ, не особенно подходитъ къ тому настроенію, въ которомъ находятся всѣ, безъ исключенія, западно-европей скіе политическіе кружки. 1880 годъ начинается па Западѣ при самыхъ смутныхъ обстоятельствахъ, посреди полнѣйшей неизвѣстноеги, что предстоитъ въ самомъ недалекомъ бу дущемъ. Неопредѣленность и запутан ность общаго положенія дѣлъ* достигла такихъ размѣровъ, о какихъ современ ное общество знаетъ только по воспо минаніямъ о томъ, что происходило на Западѣ въ первой половинѣ 1848 го да. Разница, однако, въ томъ, что въ 1848 году Западная Европа присут ствовала нри широко распространив шемся взрывѣ революціонныхъ страс тей, нарушившемъ правильное теченіе „офиціальной” политической жизни; въ настоящее же „время Западная Европа стоитъ лицомъ къ лицу съ прямыми результатами того направленія, кото рое придано этой жизни въ послѣдніе! _трды ея признанными, натенхованням руководителями. Зъ Ангдіи непосредственною при чиной тревоги является оборотъ, при нятый афганскими событіями. Недѣлю назадъ, британскія войска, находящіяся въ Афганистанѣ, были въ довольно кри тическомъ положеніи. Генералъ Ро бертсъ, вынужденный очистить Кабулъ и Балагисаръ, заперся въ укрѣплен номъ ІІІирнурскомъ Лагерѣ, ожидая прибытія подкрѣпленій, которымъ, на пути къ Кабулу, приходилось, проби ваться сквозь скопища возставшихъ аф ганцевъ. Судя но послѣднимъ извѣс тіямъ, дѣла нѣсколько поправились. Робертсъ снова занялъ Балагисаръ и разогналъ отъ Кабула непріятельскія скопища. Тылъ его, однако, еще не обезпеченъ. Между Кабуломъ и индій скою границею господствуетъ сильнѣй шее возбужденіе; безпрестанно появ ляются шайки возставшихъ горныхъ племенъ. Въ Кандагарѣ, занятомъ ан глійскими войсками, въ день „мохаре- ка* (мусульманскаго новаго года)’про изведено было нападеніе на лагерь ан гличанъ, притомъ былъ раненъ коман дующій лагеремъ генералъ jТайтлеръ. Афганскія событія начинаютъ полно вать умы мусульманскаго населенія Ин дія. Но извѣстіямъ газеты „Standard*, въ Пенджабѣ начинаетъ обнаруживать ся настроеніе, возбуждающее въ зна чительной степени тревогу англійскихъ властей. Франція встрѣчаетъ новый годъ чуть не на другой день послѣ министерска го кризиса, продолжавшагося около двухъ недѣль. Министерство Баддинг тона вышло въ отставку, -убѣдившись двумя голосованіями, что оно не рас полагаетъ болѣе дѣйствительнымъ боль шинствомъ въ палатѣ обіцииъ. Во гла вѣ новаго кабинета стоитъ г. де-фрей- сииэ, принявшій на себя званіе мини стра иностранныхъ дѣлъ » набравшій своихъ товарищей исключительно изъ двухъ республиканскихъ группъ, состав ляющихъ промежуточное звѣпо между умѣренными республиканцами лѣваго центра и ультрарадикалами крайней лѣвой стороны. Г. де-Фрейсннэ надѣ ется, что такой составь кабинета обез ‘іечить правительству, своею „однород ностію*. серьезное большинство въ па латѣ депутатовъ; па ото пока только надежда, и до возобновленія засѣданій палатъ невозможно рѣшить, какъ вели ки въ дѣйствительности благопріятные шансы новаго министерства. Въ Германіи и Австро-Венгріи по ложе сіе дѣлъ, правда, нс представля етъ ничего грозящаго въ гтеиродолжи тельномъ времени серьезными затруд неніями; тѣмъ не менѣе, общество сму щено безчисленными слухами, вызыва емыми тою заботливостью, съ которою берлинское и вѣнское правительства стараются обезпечить себѣ па долгій срокъ свободное отъ всякаго парла кентскаго контроля распоряженіе сво ими арміями. Вт, Вѣнѣ юта цѣль ужо достигнута. Рейхсратъ утвердилъ во риный законъ, опред) ілющій ьа десять йѣтъ впередъ численность австрійской арміи какъ въ мирное, такъ и въ и» енное время. Въ Берлинѣ дѣла клонят ся къ новому военному „сен то плату*. Въ Италіи „обновленное* министер ство Кайроли чувствуетъ себя совер шенно безсильнымъ обезпечить за со бою надежное парламентское большин ство. Это безсиліе, понятно, отражает ся на внѣшней политикѣ, такъ что рѣ шительно никто не можетъ угадать, ка кую роль разъиграетъ Италія въ воз можныхъ европейскихъ усложненіяхъ. Въ Испаніи къ концу 1879 года ста- іо ясно сказываться весьма тревожное настроеніе умовъ. Нація, очевидно, раздражепа возвращеніемъ во власть кабинета Кановаса – дель – Кастильйо Въ самомъ концѣ года Мадридъ сдѣ лался театромъ покушенія на жизнь короля Альфонса и его молодой супруги, .{лодѣй, къ счастью, промахнулся; но со бытіе это,вѣроятпо,не останется безъ при скорбныхъ для страны политическихъ послѣдствій. Наконецъ, Порта встрѣтила новый одъ, наступившій для мусульманъ еще і4-го (26-го) декабря,.посреди весьма серьезныхъ затрудненій, вызванныхъ новою выходкою сэра Генри Лайарда, все еще неотказавшагося отъ желанія доказать, что представитель Англіи мѣетъ право властно вмѣшиваться во внутреннія дѣла Турціи. Британскій посолъ потребовалъ въ самыхъ рѣзкихъ выраженіяхъ помилованія константино польскаго муллы, переведшаго на ту рецкій языкъ христіанскія священныя іниги. Требованіе предъявлено было въ омъ предположеніи, что мулла этотъ •приговоренъ къ смертной казни. Оказа лось, что никакого приговора надъ нимъ не было произнесено и что онъ еще находится подъ слѣдствіемъ. Сэръ Ген ри Лайардъ, по восточному выраженію, „наѣлся грязи “ въ этомъ случаѣ; но въ Ііонстантинополѣ вся эта исторія на дѣлала немало тревоги, доказавъ, что англійское правительство только ожи даетъ случая, чтобъ возобновить свое давленіе*1 на султана- и свои попытки низвергнуть нынѣшнее турецкое мини стерство. Таково, въ общихъ чертахъ, положе ніе важнѣйшихъ странъ Западной Ев ропы. Оно не предвѣщаетъ ничего утѣ шительнаго для западноевропейскаго общества, жаждущаго отдыха, спокой ствія, и сознающаго, что политическое положеніе дѣлъ вовсе не клонится къ тому, чтобъ удовлетворить эту настоя тельную потребность въ 1880 году. ‘ ШІІШМІЖШ. По исчисленіи наградъ, полученныхъ флигель-адъютантомъ Барановымъ, об винительный актъ переходитъ къ слѣ дующимъ заключеніямъ: *) Усматривая изо всего вышеизло женнаго, что какъ обстоятельствами дѣла, такъ и свидѣтельскими показанія ми, а равно собранными военно-мор скимъ слѣдователемъ и прокурорскимъ надзоромъ справками, прилоясешшми къ дѣлу и представленными при отноше ніи инспекторскаго департамента Мор енаго Министерства, отъ 27 августа, за No 9.097, и 6 октября 1879 года, за Л: 10.384, и канцеляріи Морскаго- Министерства, отъ 7, 13 и 28 сентя бря, NoЛ° 5,617 и 6.122, флигель адъ ютантъ капитанъ 1-го ранга Барановъ изобличается: 1) въ томъ, что онъ, въ поданной имъ докладной запискѣ 15 іюля 1879 года г. временно управляв шему Морскимъ Министерствомъ для всеподданнѣйшаго доклада Государю Императору, неосповательно обвиняетъ главное военно-морское начальство въ несправедливостяхъ къ нему по служ бѣ, выражая: а) что онъ недостаточно былъ вознагражденъ за свою службу; б) что онъ со времени окончанія вой ны оставленъ безъ назначенія, и с) что ему до сихъ норъ не.выданы при зовыя деньги за взятіе нарохода Мер- сина; 2) что позволилъ себѣ употребить по отношенію къ управляющему Мор скимъ Министерствомъ, какъ лицу стоящему во главѣ морскаго управле нія, слѣдующія оскорбительныя выра женія: а) „вопреки всякой справедли вости слѣдуемыя экипажу и мнѣ призовыя деньги морское министер ство порѣшило ‘ раздѣлить на эскадру, и опять-таки, вопреки закону, до сего дня, чрезъ 19 мѣсяцевъ, присужден ныя намъ деньги еще не выданы**; б) „тогда какъ люди не слыхавшіе ни од ного выстрѣла, но служившіе йодъ па чальствомъ лицъ пріятныхъ морскому министерству, удостоены наградъ орде нами съ мечами*; в) „со времени окон чанія войны морское министерство оставило меня безъ назначенія, давало съ тѣхъ иоръ многая и многимъ, едва ли имѣвшимъ болѣе нравъ, чѣмъ я“; г) называя статью капитанъ-лейтенан та Рождественскаго „пасквилемъ* п оговариваясь, что хотя онъ и „не же лаетъ допускать мысли о солидарности поступка Рождественскаго съ дѣйстві ями противъ мепя главныхъ лицъ мор скаго вѣдомства, не желая вѣрить, чт■ *) Продолженіе. См No 328 Харьк. ВѢдом статья Рождественскаго есть отвѣтъ морскаго министерства на мою статью, доказывавшую, что большинство рус скихъ броненосцевъ суть лишь оправ дательные документы къ ассигновкѣ на флотъ государственныхъ суммъ*, онъ, Барановъ, тѣмъ не менѣе дѣлаетъ этотъ выводъ, предоставляя временно- угіравлявшему морскимъ министерствомъ судить —„имѣю ли я основаніе думать, что противникъ мой — морское мини стерство, а Рождественскій есть лишь одно изъ орудій*; д) укоряетъ г. управ ляющаго морскимъ министерствомъ ге нералъ-адъютанта С. С. Лесовскаго въ томъ, что онъ по жалобѣ Баранова на Рождественскаго „обѣщалъ много, обѣ щалъ отдать приказъ, обѣщалъ назна чить особый судъ и въ концѣ концовъ, потребовалъ, чтобъ я довѣрилъ ему за щиту праваго дѣла, поручилъ произ водство слѣдствія гражданскому чинов нику, ничего не попинавшему въ мор скомъ разсматриваемомъ имъ вопросѣ, то-есть въ дѣяніи предусмотрѣнномъ 97 ет. воен. морск. Уст. о наказ., и наконецъ 3) въ томъ, что въ той же запискѣ онъ, Барановъ, помѣстилъ по отношенію къ бывшему военно-морско му слѣдователю, нынѣ члену кронпітад- скаго суда, Бѣляеву, по поводу произ водившагося этимъ лицомъ ио жалобѣ Баранова на Рождественскаго слѣдствія, слѣдующія выраженія: а) „что онъ, Бѣляевъ, производилъ слѣдствіе подъ непосредственнымъ руководствомъ мор скаго эксперта Рождественскаго*, и б) „что онъ, Барановъ, имѣлъ и имѣетъ данныя, насколько х честно производи лось это слѣдствіе, что составляетъ оскорбленіе должпостнаго лица, пред усмотрѣнное ст. 283 Улож. о наказ. По прочтеніи обвинительнаго акта, обвиняемый флигель-адъютантъ Бара новъ, не признавая себя виновнымъ, объяснилъ, что, подавая докладную за писку временно управлявшему морскимъ министерствомъ, онъ не имѣлъ желанія кого-либо оскорбить его; вмѣстѣ съ тѣмъ Барановъ заявилъ, что видитъ не вѣрность въ обвинительномъ актѣ, а именно: что онъ не просилъ временно управляющаго морскимъ министерствомъ доложить его записку Государю Импе ратору, а говорилъ въ^ней лишь: „по корнѣйше прошу ваше высокопрево сходительство обо всемъ изложенномъ, доложить Государю Императору, какъ мотивъ моей просьбы*. Прокуроръ, на основаніи 468 ст. военно-морскаго устава, просилъ на чать судебное слѣдствіе сь прочтенія поданной Барановымъ докладной за- писки. Іірис■ пов. Хартулари ничего не возразилъ противъ этого, но обратилъ вниманіе суда на слѣдующее: Бъ об винительномъ актѣ онъ замѣчаетъ боль шую разницу при сравненіи его съ докладною запиской, а именно, въ за пискѣ между прочимъ сказано: „я имѣлъ и имѣю данныя па сколько чест но производилось слѣдствіе*, и послѣ этого поставлена точка. Такимъ обра зомъ, если признать, что въ данномъ случаѣ есть признаки преступленія, то во всякомъ случаѣ оно является, такъ сказать, безличнымъ. Между тѣмъ въ обвинительномъ актѣ въ этомъ мѣстѣ, послѣ слова слѣдствіе, есть прибавка „имъ, Бѣляевымъ*. Такое пополненіе въ обвинительномъ актѣ дѣлаетъ из вѣстное дѣяніе изъ безотносительнаго относительнымъ. Затѣмъ, въ обвини тельномъ актѣ между прочимъ гово рится, что Бараповъ ходатайствуетъ въ видѣ особой милости о снятіи съ него морскаго мундира, между тѣмъ въ до кладной запискѣ, поданной имъ вре менно управлявшему морскимъ мини стерствомъ, это мѣсто выражепо такимъ образомъ, что Барановъ считаетъ не возможнымъ обращеніе своего дѣла съ Рождественскимъ въ гражданскій судъ до тѣхъ поръ, пока носитъ военный мундиръ. Докладная записка Баранова слѣду ющаго содержанія’. „Съ 1863 года со времени командо ванія мною батареей б» 7, помимо обык новенной службы, я былъ польщенъ довѣріемъ Морскаго Министерства, и по его порученіямъ и съ его содѣй ствіемъ, мною было кое-что исполнено, какъ кажется, заслуживающее не по рицанія. „Въ 1867 году мною проектированъ и затѣмъ устроенъ морской музей; ре организована и устроена модельная мастерская Морскаго Министерства. „Въ 1868 году, при весьма дѣя тельномъ моемъ участія, введены ско рострѣльныя ружья металлическаго пат рона, металлическій патронъ, и введе на его фабрикація въ Россіи. „Въ 1870 году во флотѣ введенъ абордажный скорострѣльный пистолетъ моего образца, который существуетъ и теперь на судахъ нашего флота. На. выставкахъ 1870 года въ Петербургѣ, 1872 года въ Москвѣ, 1873 года въ Вѣнѣ, я былъ устроителемъ отдѣловъ морскаго вѣдомства и его предсѣдате лемъ. „Въ 1877 году, командуя парохо домъ Веста , 11 іюля близь Кюстенджи выдержалъ почти шестичасовой силь ный бой съ турецкимъ броненоснымъ фрегатомъ. Былъ награжденъ званіемъ флпгелъ-адъютанта 2-го ранга, орде номъ Св. Георгія 4 – й ст. и пенсіономъ. Въ дѣлѣ томъ былъ два раза тяжело контуженъ и легко раненъ. „Въ августѣ 1877 года, съ 19 по 30 число, командуя пароходами Веста и Владиміръ, въ виду непріятельскаго флота, блокировавшаго Кавказъ, спасъ всѣхъ больныхъ и раненыхъ сухопут наго Сочинскаго отряда. Затѣмъ пере везъ самый отрядъ изъ Годдаура въ Гагры, въ Вельямиповское и Новорос сійскъ. Но ходатайству Морскаго Ми нистерства, удостоенъ Монаршимъ бла говоленіемъ. „Осенью 1877 года, командую па роходомъ Веста, первый началъ пере возку моремъ раненыхъ чиновъ рус ской арміи. Награжденъ не былъ. ,, 13 декабря 1878 года, командуя пароходомъ Россія въ крейсерствѣ меж ду Босфоромъ и Синопомъ, взялъ ту рецкій военный транспортъ Мерсина съ 23 турецкими офицерами и двумя баталіонами пизама, курьеромъ Мух- таръ-паіпи я проч. Во время того дѣ ла ближайшее къ мѣсту дѣйствія рус ское судно находилось въ нѣсколькихъ стахъ миляхъ и во льду. При этомъ обстоятельствѣ, вопреки всякой спра ведливости, слѣдуемыя экипажу и мнѣ призовыя деньги Морское Министерст во порѣшило раздѣлить на эскадру, и опять-таки, вопроки закону, сегодня, чрезъ 19 мѣсяцевъ, присужденныя намъ деньги еще не выданы. За дѣло то мнѣ отказано въ большинствѣ наг радъ, къ которымъ я представлялъ мо ихъ подчиненныхъ. „Съ 13 по 17 января 1878 года, командуя пароходами Россія, Владиміръ и Веста, я, по требованію главнокоман дующаго Дунайскою арміей, держался на сообщеніяхъ Гумеліи съ Босфоромъ, помѣшавъ перевозкѣ арміи Сулеймана моремъ при желаніи ея отступать на Константинополь. За эту трудную п, надо думать, полезную экспедицію ник то изъ моего отряда, ни я самъ, ни какихъ наградъ пе получили, ни даже благодарности. „ГІо окончаніи войны, ходатайство главнаго командира Черноморскаго фло та и портовъ о награжееніи меня и многихъ изъ моихъ подчиненныхъ ми нистерствомъ не было уважено. „Результатомъ постоянныхъ отказовъ въ большинствѣ моихъ представленій было то, что многіе изъ гг. офицеровъ, съ честью и достоинствомъ служившіе со мною во время войны и бывшіе не въ одиой экспедиціи, не получили ни какихъ наградъ, тогда какъ люди, пе слыхавшіе ни одного выстрѣла, но слу жившіе подъ начальствомъ лицъ, прі ятныхъ морскому министерству,удосто ены наградъ орденами съ мечами. „Со времени окончанія войны, мор ское министерство оставило меня безъ назначенія, давая съ тѣхъ поръ мно гія н многимъ, врядъ ли имѣвшимъ бо лѣе правъ, чѣмъ я. „Въ іюлѣ прошедшаго года одинъ изъ бывшихъ моихъ подчиненныхъ офи церовъ, и затѣмъ поступившій состо ятъ при генералъ-адъютантѣ Поповѣ, написалъ въ газетахъ пасквиль, мараю щій честь Черноморскаго флота и въ особенности мою и судовъ, которыми я командовалъ. Не желая допускать мы сли солидарности поступка г. Рожде ственскаго съ дѣйствіями противъ ме ня главныхъ лицъ морскаго вѣдомства, не желая вѣрить, что статья г. Рож дественскаго есть отвѣтъ морскаго ми нистерства на мою статью, напечатан ную до войны въ Голосѣ, въ которой я доказывалъ, что поповки въ войнѣ участія не примутъ, ибо принять пе могутъ, и что большинство русскихъ броненосцевъ суть лишь оправдатель ные документы къ ассигнованіямъ на флотъ государственныхъ суммъ,—я по далъ рапортъ г. управляющему мор скимъ министерствомъ, прося его, въ защиту правды и чести, назначить су дебное разбирательство дѣлъ, оклеве танныхъ г. Рождественскимъ. Гене ралъ-адъютантъ С. С. Досовскій, у ко тораго въ рукахъ были всѣ данныя, въ числѣ которыхъ даже былъ офиціаль ный документъ, писанный самимъ г. Рождественскимъ и уличающій его же во лжи, обѣщалъ многое, хотѣлъ от дать приказъ, который выяснилъ бы все, обѣщалъ назначить особый судъ и, въ концѣ концовъ, потребовалъ, чтобъ я довѣрилъ ему защиту праваго дѣла, по ручилъ производство слѣдствія граж данскому чиновнику, ничего ни пони мавшему въ морскомъ разбираемомъ имъ вопросѣ н производившему слѣд ствіе подъ непосредственнымъ руковод ствомъ морскаго эксперта г. Рожде ственскаго. Я имѣлъ п имѣю данныя, насколько честно производилось слѣд ствіе. Я молчалъ п ожидалъ суда, но изъ представляемой при семъ копіи ва ше превосходительство изволите усмот рѣть, что черезъ 11 мѣсяцевъ С.-Пе-| тербургскій морской судъ вдругъ усмо,- трѣлъ, что дѣло, начатое по моему тре бованію, морскому суду неподсудно, и предлагаетъ мнѣ начать дѣло въ граж данскомъ судѣ. Предоставляю вашему превосходительству судить, какіе выводы я теперь въ правѣ дѣлать относитель но образа дѣйствій морскаго министер ства и имѣю ли я основаніе думать, что противникъ мой морское мини стерство, а г. Рождественскій есть лишь одно изъ оружіи. Вести граж данскій процессъ съ г. Рождествен скимъ, не тронувъ дѣйствій многихъ лицъ морскаго вѣдомства, я не могу. Начать же журнальную и публичную борьбу съ вѣдомствомъ, котораго я но шу мундиръ, я считаю недостойнымъ себя, а потому, до начала, мнѣ пред лагаемаго бумагой отъ 30 сего мая, я имѣю честь покорнѣйше просить ваше превосходительство всеподданнѣйше до ложить Государю Императору все вы шеизложенное и мою всеподданнѣйшую просьбу всемилостивѣйше разрѣшить мнѣ, какъ особую милость, снять мор ской мундиръ, продолжая носить кото рый, я’ могу только продолжать вредить людямъ, которыхъ имѣлъ честь водить не къ безславію русскаго флота*. (Продолж. будетъ). ШІІІГІЙСШ. *** Ніенщина — атаманъ разбойни ковъ. Окресности города Сантаецаро въ Южной Италіи сильно встревожены подвигами разбойничьей шайки, во гла вѣ которой стоитъ молодая женщина 25 лѣтъ, Марія Кроччи. Видѣвшіе ее восхваляютъ ея необыкновенную красо ту. Говорятъ, что противъ взляда ея черныхъ глазъ нельзя устоять, и вся физіономія дышетъ непобѣдимымъ оба-; ядіемъ. Она была женой разбойника,: страстно ею любимаго п убитаго въ1 схваткѣ съ карабинерами. Она отбила трупъ мужа у карабинеровъ и покля лась надъ покойникомъ въ мести. Она сдержала свое слово. Ее видятъ всюду! Опа жжетъ фермы, уводитъ скотъ, ис торгаетъ насильственныя контрибуціи, и до сихъ перъ всѣ попытки аресто вать ее оказались тщетными. У нея многочисленная шайка, очень храбрая ц наводящая такой страхъ на мѣст ныхъ жителей, что они же сами подъ угрозами злодѣевъ постоянно сообщаютъ имъ всѣ свѣдѣнія о полиціи, которой поручена ихъ поимка. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ, Оперный театръ. Въ среду, 26-го декабря. „Жизнь за Даря”. Участв. г-жи: Пав ловская и Силуянова-Кондырева, гг.: Васильевъ, Ларовъ и др. Свѣдѣнія о прибывшихъ и выбывшихъ за 22 и 23 декабря 1879 г. 23 сего декабря дѣйствительный статскій совѣтникъ Маидерштернь изъ Полтавы ост. вг Евроиейекой гостинницѣ. Съ 22 ва 23 декабря выѣхалъ изъ Харь кова въ г. Черниговъ Черниговскій губерна торъ дѣйствительный статскій совѣтникъ ка мергеръ двора Его Величества Анатолій Льво вичъ Шостакъ. Интендантъ 9 арнеискаго корвуса генер,- маіоръ Дучннскій,—въ С.-Петербургъ; дѣйст вительный. статскій совѣтникъ Михайловскіі, — въ Таганрогъ. Генералъ-лейтенантъ Дедюлинъ —въ г. Чу’- гуевъ. **— Дѣтская больница Дворянская ул., д. Городской думы, гдѣ гаупт вахта). 20 постоянныхъ КРОВАТЕЙ. Пріемъ приходящихъ больныхъ ежедневно, отъ 10 до 12 час. дня. ПОПРАВКА: Въ офиціальной части харьк. губ. вѣд., отъ 23 сего декабря, въ No 328,во 2-мъ столбцѣ напечата но: „Циркуляръ харьковскаго губерн скаго по крестьянскимъ J дѣламъ при сутствія, отъ 19 декабря 18 79 г. за JV» 2526, уѣзднымъ но крестьянскимъ дѣламъ присутствіямъ*. Вмѣсто этого, слѣдуетъ читать: „ Циркуляръ харьков скаго губернатора губернскомупокресть янскимъ дѣламъ присутствію “ и т. д. Редакторъ А. АНДРЕЕВЪ. Старшины Харьковскаго Благороднаго Собранія извѣщаютъ гг. членовъ и посѣтителей, что, 28 Декабря 1879 года, въ залахъ Дворянскаго Собранія имѣетъ быть семейно – танцовальный вечеръ, въ которомъ будутъ играть два оркестра (J 611 ) музыки. 708-1 3—2 БАЛЬЗАМЪ БОРМАНИ противъ Холерины, Ревма тизма, ломоты и нр. Рекомендуетъ Магазинъ Рус скаго Общества Торговли Ап текарскими товарами. Петров ская улица,собственный домъ. _________________________ (ДЯЗ) 6993 3 -2 К аменный УГОЛЬ Донецкаго кряжа быстро – воспламеняющійся; складъ откроется на Канарской улицѣ, домъ Орловой No 10. (No3)7010 4—2 Къ праздник-амъ Полезные подарки мельхіоровыхъ из дѣлій, въ магазинѣ „Г еннигеръ “, близъ Собора. (£ 4 ) 7055 3—2 Н остоялый дворъ и вмѣстѣ шинокъ и ярма рочная нлощ. (4 большихъ ярмарки), на большой дорогѣ изъ г. Валуекъ въ г.Изюмъ въ 36 верстахъ отъ г. Чугуева, Волчанск. уѣз. 1 стана, при с. Отрадномъ, отдается въ паемъ па 1880 г., рѣшительная цѣна— 400 руб. въ годъ. Ад ресоваться, платить деньги, заключить условіе: Волчанск. уѣз. 1 стана въ с. Нижнюю Писаревку —40 верстъ омъ Харькова — владѣльцу Алек сѣю Алексѣевичу ГОЛОВКОВУ. __________________________ (*9) 6878 8—4 ОТДАЕТСЯ ВЪ НАЕМЪ съ 1-го ян варя 1880 года двѣ квартиры: 1-я, ниж ній этажъ съ параднымъ ходомъ на ули цу, занимаемая нынѣ подъ репараціею и 2-я, мезонинъ о двухъ комнатахъ. Большая сумская улица, No дома 6-й, рядомъ съ домомъ Добрыниной. ____________________(*7) 6944 5 -4 — Клочковская ул., д. Шепеденка, No 58, а кварт. No 4. Піанистъ учитель му зыки играетъ на семейныхъ вечерахъ. Желающіе могутъ приглашать. (No б) 7086. 2 Правленіе Харьковсказо Городскаго Купеческа го Банка симъ объявляетъ, что 28 и 29 декабря банкъ будетъ открыть, 31 декабря, по случаю заключенія счетовъ,—будетъ закрытъ. (No 24) 7085. Харьковское отдѣленіе волжско-камскаго коммерческаго банка имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что отдѣленіе будетъ закры то для всѣхъ операцій но случаю праздниковъ Рождества Христова 25 и 26 сего декабря, а 24 и 27 декабри отдѣленіе будетъ открыто для опера цій, кромѣ пріема денегъ на текущій счетъ, съ 10 часаиъ утра до 1 по полудни. (Лг 24) 7084 2— 1 Дозволено цензурою. Харьковъ. 26 Декабря 1879 іода. Объявленія къ печати разрѣгиаются. Полицій мейстеръ КОРОВИНЪ. / ■ Печатано въ ‘типографіи Губернскаго Правленія.