Е Ж Е Д Н Е В Н О X И З Д А Н І Е ОТКРЫ ТА ш т НА 1902 ГОДЪ * — н а — Д Ш Ё л В І Щ И ” . Гавету политическую, общественную и литературную. ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Постоянныя рубрики газеты слѣдующія: 1. Передовыя статьи но вопросамъ внутренней и внѣшней политики. 2. Отдѣльныя статьи, посвященныя обсужденію мѣстныхъ и общихъ вопросовъ. 3. Мѣст ныя извѣстія (городскія и изъ уѣздовъ). 4. Послѣднія извѣстія (мѣропріятія, слухи, проекты и т. п.) 5. Телеграммы, 6. Обзоръ періодической печати (столичной и провинціальной). 7. Коррес понденціи. 8. Новости науки, литературы и искусства. 9. Театръ и музыка. 10 . Внутреннія извѣстія. 11. Лемская и го|юдекая хро ника. 12. Внѣшнія извѣстія. 13. Судебный отдѣлъ. 14. Фельетонъ на злободневныя темы, беллетристика оригинальная и переводная, критическія статьи, научные очерки и ироч. 15. Библіографиче- скія замѣтки. 1 G. Смѣсь. 17. Справочный отдѣлъ. Въ 1902 году телеграммы будутъ получаться отъ Россійскаго Телеграфнаго Агентства, а также спеціальныя отъ собствен ныхъ корреспондентовъ. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ въ Харьковп,, въ конторѣ „ Харьк. Вѣд. “ , Петровскій пср., д Шахова, Ае 17. Для годовыхъ подписчиковъ допускается разсрочка. У с л о в ія п о д т е к и и разсрочки въ заголовкѣ. Отъ ИрсдсЪдатели » овѣта Ѵарьконѳка- го Ів.іиготво|>нтельнаго Общестна Харь ковскаго Губернатора. /іа д е н ь Н о ва го Г о д а 1 я н в а р я 1 0 0 2 г., въ з а л а х ъ Д в о р я н с к а г о С о б р а н ія н а з н а ч а е т с я , п о п р и м ѣ р у п р е ж н и х ъ л ѣ т ъ ОБЩІЙ СЪѢЗДЪ ДЛЯ ВЗАИМНЫХЪ ПОЗДРАВЛЕНІЙ, съ уплатою, согласно ст. 2 устава Александровскаго Пріюта для бѣдныхъ мальчиковъ .особаго сбора и шщ си Пріюта і йіщш Влашворіиши Сбщссіві. Посѣщеніе въ «тотъ день Дворянскаго Собранія, соѵ.чкемо «Още- му желанію вполнѣ замѣняетъ новогодніе визиты, а съ цѣлью заранѣе сдѣлать извѣстнымъ составъ лицъ, кои принесеніемъ въ Собраніи взаимныхъ поздравленій желаютъ освободить своихъ зна комыхъ и себя отъ обычнаго обмѣна визитами, устанавливается слѣдующій порядокъ. Яяѵы – мужчины, намѣревающіеся пожаловать 1-го января въ Дворянское Собраніе, присылаютъ заблаговременно 28, 29 и 30 декабря отъ 10 час. утра до 2 дня въ Дворянское Собраніе, Кан целярію Совѣта Благотворительнаго Общества (Губернаторская, 13), въ Контору „Харьков. Вѣдомостей” (Петровскій пер., 17), Банкир скую контору И. Д. Попова (Николаевская нлощ. городской домъ) и. въ контору И. А. Моиакова (Екатеринославская ѵл., 11»), свою іизитную карточку съ указаніемъ точнаго адреса и установленную лату въ размѣрѣ не менѣе 2 руб., въ пріемѣ которой выдается илетъ для входа въ Дворянское Собраніе. Сансокъ лицъ, внесшихъ 2 руб., будетъ приложенъ при „Харьк. Губ. Вѣд.“ 31 Декабря. Лица, не успѣвшія заблаговременно записаться, но желающія участвовать въ общемъ съѣздѣ, приглашаются пожаловать въ день Новаго І’ода прямо въ Дворянское Собраніе, причемъ билетъ они получатъ при входѣ, и затѣмъ будутъ внесены въ дополнитель ный списокъ (при „І’уб. Вѣд.“ 4 Января 1902 г.) Пріѣздъ въ собраніе назначается съ I1/* час. до 4 час. д»і. Въ 2 часа дня всѣмъ прибывшимъ будетъ предложено шампанское. Въ залѣ Собранія сервированъ чайный буфетъ. Во время съѣзда играетъ музыка. Час т ь о ф ф щ м ь н а я . Дѣйствія правительства. ПО ХІГЬКОВСЕОВ ГУБЕРНІИ. Распоряженіемъ начальника губерніи, состоявшимся 29 сего декабря, стат скій совѣтникъ И. Л. Шимановъ ут вержденъ, согласно избранію очередна го ахтырскаго уѣзднаго земскаго соб ранія 29 сентября 1901 года, въ дол- жне ,тн предсѣдателя ахтырской уѣзд ной земской управы на трехлѣтіе съ 1901 года. По постановленію начальника губер ніи, отъ 22 декабря н. г., лѣкарь, ти- ту ірннй совѣтникъ Михаилъ Тро- фк’овъ назначенъ ординаторомъхарь- ц *ой городской Александровской ‘ф, ицы, съ 27 марта 190Т г. ііо резолюціи казенной палаты, со- ст*явшейся 24 сего декабря, вольно наемный писецъ волчанскаго казна- чйства Федоръ Стуколовъ опредѣ- лааъ на должность помощника бухгал тера Волчанскаго уѣзднаго казначей- cm . СПИСОКЪ гласныхъ харьковской городской думы, избранныхъ на четырехлѣтіе 1902— 1905 годъ. Андіонъ Николай Павловичъ врачъ, Бкгалѣй Дмитрій Ивановичу проф. уни верситета, Барабашъ Михаилъ Ивано вичъ куи., Баскаковъ Павелъ Дмитріе вичъ куи., Безчетвертновъ Иванъ Ге раримовичд. куи., Богатыревъ Николаі Степановъ куп., Бойчевекій Николай ТТеір’-‘Л.ь нотаріусъ, Брандтъ АлеК’ андрі. Федоровичъ проф. университета ’.ыкепь Александръ Николаевичъ стар Фабрич. инспект., (Бѣляевъ Петри вичъ куп., Ванниковъ Иваіп ‘вичъ нот. поч. -тр., Велитченкі Кириловичч. нот. поч. гр., Вы йй Левъ Михайловичъ врачъ 1 а„_ ловъ Иванъ Алексѣевичъ куиецъ Гришенко Иванъ Кирилловичъ двор. Даниловичъ Алексѣй Федоровичъ нрис нов., Денисовъ Андрей ІІикодаевичі куп., Фонъ-Днтмаръ Николай Федоро вичъ горп.-инж., Жевержеевъ Сергѣі чколаэвичъ нот. ноч. гражд., Жукові Михаилъ Діомидовичъ прап. зан., Па- рубинъ Иванъ Кондратьевичъ дѣйств. статск. сов. засл. проф., Ивановъ Ми хаилъ Павловичъ куп., Ивановъ Фе доръ Павловичъ куп., Кабановъ Иванъ Кирилловичъ ноч. гражд., Кгаевскій Степанъ Семеновичъ двор., Кирстенъ Карлъ Карловичъ куп., Коваленко Иванъ Андреевичъ куп., Корытинъ Алексѣй Николаевичъ „куп., Кравцовъ Негръ Ивановичъ врачъ, Кузинъ Ни колай Петровичъ отставной поручикъ, Куликовъ Александръ Ивановичъ куп., Лагермаркъ Германъ Ивановичи дѣйств. стат. сов. проф. университ., Моисеен ко Николай Андреевичъ куя., Мона ховъ Иванъ Алексѣевичъ катд. комер- ціи, Мурзинъ Алексѣй Васильевичъ куи., Нововъ Петръ Дмитріевічъ куп., Оболенскій Иванъ Николаевичъ дѣйств. стат. соов. проф. университ., Погорѣлко Александръ Константиновичъ стат. сов. проф. тех. инст.,Прокопенко Петръ Пет ровичъ докт. медиц., Путяга Николай Егоровичъ ииж. кол. сов., Раевскій Сер гѣй Александровичъ дѣйств. сгат. сов., Рыжовъ Григорій Ивановичъ :ют. ноч. гражд.. Рыжовъ Павелъ Павловичъ нот. поч. гражд., Садовскій Иіанч. Ми хайловичъ проф. ветер. инстиг., Сал тыковъ Николай Николаевичъ ішж.-тех., Свѣтухинъ Михаилъ Ивановить докт. мед., Северинъ Николай Александро вичъ отст. поди., Сергѣевъ Ивану. Алек сѣевичъ куп., Серебряковъ Михаилъ Михайловичъ двор., Соколовъ Лаврен тій Павловичъ куп., Соколовъ Михаилъ Павловичъ кѵп., Соленовъ Иваіъ Мо- исевичъ цех., Сумцовъ Николай Федо- ровичъ дѣйств. статскій совѣъ проф. унив., Сѣриковъ Николай Николаевичъ куп., Татлинъ Евграфъ Никифоровичъ шіж.-техн., Твердохлѣбовъ Александръ Петровичъ сынъ кол. ас., Токаревъ Прокофій Васильевичъ куп., Толкачевъ Семенъ Яковлевичъ куп., Уткиаъ Кон стантинъ Петровичъ куп., Уткинъ Гри- • горій Константиновичи, куп., Федоровъ • Василій Федоровичъ куп., Хлѣбниковъ Алексѣй Николаевичъ куи., Чернай Ни- , колай Александровичъ ст. сов. проф. ун., . Шиманскій Константинъ Георгіевичъ . куи., Шимковъ Андрей Петровичъ д. • стат. сов. проф. университ., Шиховъ .’Василій Васильевичъ дѣйств. стат. сов., • Школяренко Ефимъ Даниловичъ нот. і поч. гражд., Штейфонъ Николай Кон- «Істантиновичъ цех., Якимовъ Сергѣй Васильевичъ кун., Янсонъ Александръ Рафаиловичъ нотаріусъ. СПИСОКЪ очередныхъ присяжныхъ засѣдателей по Валковскому уѣзду на 1902 годъ. Январская и февральская сессія (28 япваря —1 февраля). Данилевскій Николай Николаевичи, кол. асс., Енишерловъ Николай Пет ровичъ стат. сов., Куколевскій Сергѣй Андреевичъ кол. асс.. Кгаевскій Ни колай Адріановичъ губ. секр.. Кудряв цевъ Николай Дмитріевичъ чиноп. X класса. Мельницкій Павелъ Степано вичи. нот. поч. гражд., Орловъ Алек сѣй Ивановичъ, Рахминъ Петръ Пет ровичъ двор., Сухомлиновъ Борисъ Александровичъ дворяниъ, Смородскій Петръ Степановичъ двор., Самойлоішчъ Александръ Федоровичъ двор., Смород скій Илья Федоровичъ двор., Турѵповъ Михаилъ Андреевичъ нот. двор.. Фе- сенко Сергѣй Федоровичъ двор., Фонъ- Цыглерч. Александръ Петровичъ шт.- ротм., Чамовъ Насилій Александровичъ чиновн. X класса. Купцы: Абдула Ѳе доръ Васильевичъ куп. сывъ, Боловикъ Иванъ Иарменовичъ, Перепелица На силій Степановичъ, Савченко Федоръ Васильевичъ, Шевченко Петръ Про кофьевичъ, Яновскій Илья Павловичъ. Мѣщане: Губскій Тимофей Михайло вичъ, Зайцевъ Николай Самойловнчъ мѣщ. г. Краснокутска, Карловъ Павелъ Андреевичъ, Сова Насилій Алексѣе вичъ. Крестьяне: Валковской волости. Андріевскій Григорій Никитовичъ зан. унт.-офиц.. Бреславцевъ Николай Оси повичъ, Бѣлицкій Яковъ Игнатовичъ, Бодикъ Афанасій Леонтьевичъ зан. ряд., Гузь Матвѣй Ивановичъ, Кри вичъ Иванъ Евдокимовичъ, Иересада ‘ Дмитрій Харитоновичъ, Рапота Евста фій Васильевичъ, Синявскій Яковъ Романовичъ, Сердюкъ Назаръ Степа новичъ. Шевченко Захарій Яковлевичъ, Шевченко Иванъ Яковлевичъ. Огуль- чанской волости. Золочевскій Аноллонъ Ивановичъ. Ііевный Василій Петровичъ. Люботинской волости. Детиничъ Васи лій Григорьевичъ, Каплунъ Степанъ Яковлевичъ. Иидченко Яковъ Евдоки- ‘ мовичъ. Сторо – Мерчанской волости. Веселовъ Дмитрій Николаевичъ, Ере менко Иванъ Петровичъ, Ііолѣсникъ Николай Яковлевичъ. Перекопской во лости. Зинченко Ананій Васильевичъ, Ііуяміщхсііій Ефимъ Тиипфущщчъ,.-Jc-. щенко Гавріилъ Лукичъ, Проценко Митрофанъ Матвѣевичи.. Коломакской волости. Барабашъ Семенъ Василье вичъ, Шевченко Андрей Петровичъ. Гряковской волости. Горохъ Степанъ Алексѣевичъ. Снѣжковской волости. Прядка Антонъ Емельяновичъ. Мин ковской волости. Бѣлицкій Таврило Григорьевичъ, Демьяненко Ѳедоръ Иг натовичъ, Корсунъ Илья Тимофеевичъ, Коваленко Григорій Ивановичъ зан. унт.-офиц., Мѣзинъ Евграфъ Николае вичъ, Онопченко Дмитрій Ивановичъ с н и с о к ъ запасныхъ присяжныхъ засѣдателей по Галковскому уѣзду на 1902 годъ. Январьская и февральская сессія. (28 января—1 февраля). Минковской волости. Савченко Осипъ Евсеевичъ. ІІикольско-Камышеватской волости. ІІрилипка Григорій Моисѣе- вичъ. Карананской волости. Туринъ Назаръ Трофимовичъ, Литовка Яковъ Макаровичъ, Иелипенко Егоръ Федо ровичъ. Новоселовской волости. Го.іо- вашъ Емельянъ Никитовичъ. Т О Р Г И . 1. Харьковская контора Государствен наго банка объявляетъ, что въ присут ствіи ея, 4-го января 1902 г. въ 12 час. дня имѣютъ быть произведены торги (вслѣдствіе несостоявшихся 28 сего декабря) на очистку выгребныхъ ямъ и вывозъ нечистотъ со дворовъ зданій конторы, въ 1902 году; конди ціи торговъ можно видѣть въ присут ственные дни у смотрителя зданій кон торы. Желающіе торговаться обязаны представить предъ торгами требующіе ся закономъ документы и залоги.—2 П Р О Д А Ж И . 1. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда А. Т. Кисличенковъ, живущій въ гор. Харьковѣ, 1 участка, по Михайловской улицѣ въ домѣ йодъ .V: 31 объявляетъ, что 30 января 1902 г. года съ 10 час. утра, при харьковскомъ окружномъ судѣ будетъ продаваться съ публичнаго торга недвижимое имѣ ніе крестьянина Алексѣя Федоровича Хроль, состоящее въ г. Харьковѣ, 1 ча сти, II участка, но Іѵазармовской ули цѣ, въ 3-мъ Казарновскомъ въѣздѣ, подъ Л» 5 и заключающееся въ дворо вомъ мѣстѣ съ постройками, на удов летвореніе взысканія съ него, Хроль, въ пользу жены крестьянина Ульяны Филипповны Хроль, но исполнительно му листу харьковскаго окружнаго суда отъ 3-го мая 1901 года за .V 2042, въ суммѣ 1500 руб. съ °/° съ 18 марта 1901 г. по день уплаты и 109 руб. 45 коп. судебныхъ издержекъ.—Озна ченное выше дворовое мѣсто оцѣнено для публичной продажи въ 300 руб. Торгъ начнется съ оцѣночной суммы.— 1 2. Судебный приставъ харьковскаго окружнаго суда И. И. Поповъ, живу щій въ г. Старобѣльскѣ, объявляетъ, что 29 января 1902 года, въ 10 час. утра, будетъ произведена при старо- бѣльскомъ уѣздномъ съѣздѣ 1-я пуб личная продажа нравъ, принадлежа щихъ должникамъ мѣщанамъ Афана- сію и Ивану Карповичамъ Дмитренко- вымъ изъ недвижимаго имѣнія, нахо дящаго въ общемъ владѣніи ихъАфа- насія и Ивана Дмитренковыхъи мѣіцан Николая Карновича, Никифора Нстро- і вича и Софьи Дмитреѵѵовыхъ, состо ящаго Харьковской губерніи,^Старо- бѣльскаго уѣзда, рь г> Старобѣльскѣ, на Заеркѣ, по Старобѣльской улицѣ, • подъ Л- 1G. заключающагося: 1) въ дво ровомъ мѣстѣ съ постройками домомъ одноэтажнымъ, рубленнаго дереіа, кры тымъ соломой, сараемъ хворостянымъ, крытымъ камышемъ и кузницѣ хворо стяной. крытой глиной и 2) въ садѣ изъ фруктовыхъ и дикихъ деревьевъ, описаннаго на удовлетвореніе взыска ній мѣщанки Софьи Константиновны Дмитренковой по опредѣленію старо- бѣльскаго городскаго судьи, отъ 1 авгу ста 1901 года, и но исполнительному листу члена суда по Старобѣдьскому уѣзду, отъ 11 августа 1901 года за .V 606, въ суммѣ 900 руб., которое бу детъ продаваться съ оцѣночной суммы 400 руб. Имѣніе это въ залогѣ не на- ‘ ходится .— 1 Вице губернаторъ М. Осоргинъ. Начальникъ газетнаго стола И. Крживинскій. Часть ш і ё і ш ш ДАНТИСТЪ И к о н ъ И наноііичт» ПРЕДЭ. Пріемъ по зубнымъ болѣзнямъ отъ 10 — 2 ч. у. и отъ 4— 6 ч. ве\ Конная ул., .Ѵ_ 8. Т г .іг « « н ъ <і 1 0 5 ~ .iV _______________________________(И US36 Ь-1 ОСПЕННЫЙ ИНСТИТУТЪ д-ра Будзянскаю ( Старо – Московская, 74- гі ) Продажа свѣже-лрнготовленнаго ос пенниго детрита и прививка предо хранительной о сп ы ежедневно. ______________________________Оі гг.яч :*,-і Г Р А Н Д Ъ – О Т Е Л Ь . Получены us ъ Ниццы в.лвко- ЛѢНЕІІѲ П І Ш Т Ы _________________________________ (.12) 830 Р Е С Т О Р А Н Ъ ГОСТИНИЦЫ „ Р О С С І Я * 1. Меню на ЗОе декабря 1901 года Обѣдъ въ 1 рубль Борщъ портюгезъ. Супъ жульенъ. Пирожки. Котлеты отбивныя. Шампиньоны духовые. Жаркое-пуллрды. Салатъ-вишня. Морожеипое-ванильное. 4 блюда …. 80 к. 3 „ …. GO к. Завтраки 30 к.—отъ 11 до 1 ч. дня. Ужины въ 40, 50 и СО к.—отъ 10 веч. до 1 час. ночи. Принимаются городскіе и иногородпые заказы на свадебные и прочіе обѣды и вечера. При аккуратномъ выполненіи) съ своей сервировкой и службой и безъ! оной на дому и нри ресторанѣ. 813дк. ! ПОДПИСКА на всѣ газеты и журналы І»І»Ж года, ПО Ц В Н А М Ъ Р Е Д А К Ц ІЙ . Книга д а подарковъ,’ КАЛЕНДАРИ. I ВЪ КНИЖНЫХЪ м а г а з и н а х ъ ‘ Ф. А ІО ГА Н СО Н А ! въ Харівовѣ, Кіевѣ и Петербургѣ.1 (17) 15612 д-ръ шлааопшинѳв’ь. Сифилисъ, нагожвыя, иочепол. и внут реннія 11р. 9-12 и 5-8 ч. в. Рыбная, д. Дмитріева. А; 25. (3) 15620 5 -1 і Контора 3. ОРЕШРГЬ и К°. Московская ул. д. ПІтеВфона, No 2<В. СТРАХУЕТЪ 5°/0 бил. перваго іш. (в займа оіъ тиража погяга-‘вія 2 го Я Н В А Р Я 1902 года 1 по Л р. * 5 коп. за би.етъ. Гг. внотородн. высылается квитанція за 1 секвкоп марку. (9) 15457 ,3‘—3 I Докторъ Д. I. ДВЕРКАХЪ. Пушкинская, К 22, ряд. съ пріютомъ. Бо лѣзни кожи и венернчоскія. Пр. отъ 8 -9 у. н отъ 6— 8 ч. в (3 14826 60-13-п Докторъ М. С- ГОФМАНЪ. Болѣзни уха, горла, носа «пец Театр. пл., X 7 , тел. 1280 ,пр. 8—9 у., 4—7 в. (3; 12640 50—24вг.втчтпт П р » іспенноіъ інстнтутѣ д-ра Будзвн * * скаго Старо-Мссковск. X 74 продажа свѣжеприготовленнаго ООП ТВНЭ ГО Детрнта и принятіе предохранительно* оспы t-же да. отъ 10-12 и 4-6 (4) 14949 5-5 вс. ^Докторъ ЦЫПЕРОВИЧЪ. См*нлвеъ,веиерячеемІм,м*жиып (■ пвлввве бежеиміе.Отъ 9—12 у.* 5 — І8 я. в. Пушмвкм, 17 (JM) 15499 80- С И. д. харьковскаго распорядительнаго мѣщанскаго старосты приглашаетъ гг. мѣщанъ г. Харькова ва литургію и панихиду, имѣющія быть въ полутодовщину 2 января 1902 г. въ Скор- бященской церкви при мѣщанской богадѣльнѣ, по умершемъ бывшемъ распорядительномъ старостѣ и соорудіпелѣ упомянутаго храма В. И. СЕМЕНЕНКО. (34) 15599 Оперный театръ Коммерческаго Клуба. Сегодня, 30 декабря два спектакля: утромъ п и к о в а я д а м : а – Учаотв.: г-жи Денегъ, Макарова, Гашинская, Добржанская, Тихомирова; гг. Е»г.-Дареній, Ермаковъ. Данилевскій, Циммерманъ и Сабининъ. Нач. въ 1 і’ – ч. дня. (Вечеромъ вмѣсто объяв. Оп. Орлеан. дѣва” “постав. бѵд. ФАУСТЪ и ВАЛЬПУРГІЕВА НОЧЬ Участв.: г-жи Гашинская. Макарова. Тихомирова; гг. Долининъ, Орловъ, Кр исповъ и Циммормаръ. Нач. въ 8 ч. в- Первое нредстав. оп. „Орлеан. дѣва перенос. на 8 янн. Билеты взят. на 30 дек. на оп. „Орл. дѣва дѣйствит. ііл ту-же онерѵ 8 янв. Завтра, 31 дек. въ бенефисъ г-жи Ванг-деръ Брандтъ нред. буд. ЛАКМЭ. Капельмейстеръ .1. И. Штейнбергъ. (30) Г2С27 ДРАМАТИЧЕСКІЙ ТЕАТРЪ Д и р екц ія А . II. Д ю ковой. Въ воскресенье 30 декабря утромъ дѣтскій спектакль представлено будетъ Затѣйница, вод. въ 1 д. Д. Манс-ьсльда. Передъ вавтракомъ шутка въ 1 д. Уварова и Жилецъ съ тромбономъ вод. въ 1 д. С. Бойкова. Нач. въ 12Ѵ* ч. дня. Цѣны уменьшен.: вечеромъ Разрушенный домъ драмат. очеркъ въ 2 д. Б. Крылова. Меблнров. комнаты Королева ком. въ Зд.А. Крюковскаго. Участв.: г-жи Бѣльская, Зиновьева. Карпенко, Курганова, Марусина. Миличъ, Сгроева-Сокольская; гг. Борисовъ, Глюске-Добровольскій, Дара-Владимировъ. Кригеръ, Павленковъ. Собецкій и др. Нач. въ 71 а ч. веч. Въ понедѣлыі. ЗТ дек. Оболтусы вѣтрогоны ком. въ 4 д. Л. Яковлева’ Въ среду 2-го якв. бенефисъ дорижера оркестра В. 3. Люблипера пред. бѵд. НОВЫЙ МІРЪ пьеса въ 4 д. Барета. • (30) 15821 • Циркть-тоатръ Ср Никитиныхъ. Бъ воскресенье 30 декабря, товариществомъ рус.-малорус., драм. и оиерет. ацт., поди, управ., режиссерствомъ и съ участіемъ извѣст. артиста и автора ,\У Л. Суходольскаго дано бѵд. два спектакля: утромъ но ѵмеш.ш. цѣн. пред. А А . СВАТАННЯ НА ГОНЧАРИВЦИ оп. въ 3 д. соч. Квнтко-Основяненко. Нач. въ 1 ч. дня. Вечеромъ но обыкновеи. цѣн. пред. буд. ПОМСТА АВО ЗАГУВЛИНА ДОЛЯ др. въ 4 д. соч. А. Л. Суходольскаго. Нач. въ 7,/г ч. веч. Анонсъ: завтра, 31 декабря пред. буд. двѣ пьесы: I Запорожцы за Ду наемъ он. въ 3 д. Артемовскаго, II Шельменко деныцикъ ком. въ 4 д. соч. Киитко-Основяненко. Нач. въ 7 ч. в. Оконч. ров. въ 11 ч. н. Распорядитель А. Л. Суходольскій. (2G) 15628 6- го января 1902 г. въ залахъ обществсшюй библіотеки имѣетъ быть художественно-музыкальный вечеръ въ пользу обществен ной библіотеки. Концертное отдѣленіе при участіи іт. артистовъ и любителей. Аккомпаниров. будутъ А. А. Лапипская и В. И. Сокольскій. Живыя картины. Танцы. Залъ будетъ декорированъ, цыганскій шатеръ. Крещенскія гаданья. Желающихъ просятъ быть костюмированными. Буфетъ. Билеты продаются въ обществен ной библіотекѣ отъ 9 часовъ утра до 7 часовъ вечера. Бъ воскресенье отъ 11—3 час. 1 (Л“2іі) 15616 2—1 вт. РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТЪ і р і и щ ш ш ш щ д а приглашаетъ гг. членовъ кружка въ общее собраніе, имѣющее быть въ воскресенье 13-го января 1902 года, въ 71/* часовъ вечера въ залѣ думскихъ засѣданій (Николаев, пл. город. домъ). ПРЕДМ ЕТЫ ЗАНЯТІЙ: 1) Отчетъ за истекш. сезон.; 2) Докладъ ревизіонной коммиссіи; 3) Проектъ ііиструкц. распорядит. комитету; 4) Выборы должностныхъ лицъ; 5) Нредложеп. комитета и ч іеновъ кружка. Если это собраніе не состоится за пеприбытіемъ половины об щаго числа членовъ кружка, о постановленія слѣдующаго за симъ собранія, имѣющаго быть ні омъ же помѣщеніи 20 января 1902 года, въ 12*/а часовъ дня, будутъ считаться дѣйствительными при всякомъ числѣ явившихся въ собраніе членовъ кружка. (JV:34) 15601 ‘ E = 2 I ! ^ , – A – b C 3 ^ X 5 3 : ГОРНО-ЗАВОДСКАГО ЛИСТКА объявляетъ, что никакія лица ею пе уполномочены для собираніе объ явленій и подписки и опа отвѣчаетъ лишь за подписки и объявленія, принятыя въ конторѣ редакціи (Харьковъ, Сѵмская ул., д. No 18-й). | ______________________________________________________________ | __________ (А°26) 15624 Г.І Р А В І Е Ы І Ь І харьковскаго Общества взаимнаго кредита объявляеіъ, что 81-го декабря, по случаю заключенія счетовъ, касса Общества будетъ закрыта. Срочные на этотъ день векселя будутъ нахо- диться у натаріуса Полѣшко. _________________________________________ (26) д. 878 КНИЖ НЫ Й С К Л А Д Ъ харьковской губернской зем ск о й упр авы I будетъ закрытъ съ 1-го по 6-е января. Заказы на пысылку книгъ принимаются. I ____________________________________________________________________ (26) Д. 879 2—1 2ян. 1 ДОКТОРЪ-АКУШЕРЪ -А- Л . І Т О Д Г А Е Г Ц К І Й отъ 10—12 ч. утра н 4 -6 ч. веч Ст.- Мссаовская, No 3, гдѣ аптека г. ІІорту- гадова (4) 13543 11 — 12-р. суб вс Докторъ А. М. ВЕЙЛЕНСОНЪ Сіфідісѵнавояиыі і іочеполовыі бо лѣзни. Отъ 9—1 ч.ут. нотъ 6—8*/* веч- час. веч. Конторская уя , д N 9, противъ церкви Рождества (4) 15518 5 – 5 ДонТор’ьМ. Л. Рабвновічъ сафилг съ, бодѣзни кони в ючепо- ! ЛОВЫІ ‘огі 9 — 12 час дня н отъ б— 8 час веч. Противъ „Астраханской* гост X А 3ьшванга, J6 8. (б) 15662 2—2 — Донторъ В Р Ш Н М І Пушкивская ул., X 26, д. Нерово «а. Сифилисъ, шшныд и яоче- ПОЛОВЫЯ бол. on 9 12 и 5-5 веч. Э.-скіричсевіе сеансы отъ 4 ч. двя. (7) 670 100-97 ДснторъЁ. 4 . Ротманъ щфидксъ, венеріческія, хножныа бол. □ Г. 9—12 ут., б—8 веч. Конторская, д- Иврноіа. No 2 (4) 16449 3 0 – 7 P -і іілцо будеэт. отдаваться домъ ѵ; D ІІИПП Морошкина. Михайлов ская нлощ., .V 17; осматривать можно отъ 2-хъ до 4-хъ. (3) 15625 О п и ^ Ю Ж Н Ы Й КРАЙ на 1902 год-ь. ДВАДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выиіит іжеімім і т jgM jgM B jl цензуры. Редакція ежедневно полу части. Извѣстія нзъ Петербурга и Москвы отъ собственныхъ корреспондентовъ. Корреспонденціи ивъ Парижа, Лондона, Берлина, Вѣны, Рима, Константинополя, Софіи и ивъ другихъ центровъ Западной Европы и Россіи Въ „Южномъ Краѣ” помѣщаются портреты Особъ Императорской фа миліи. историческихъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣятелей и по литипажи, имѣющіе отношеніе къ текущимъ событіями.. Подписная цѣна на 1902 годъ: На годъ’11 м. 10 м. 9 м. |[8м. | 7 м. I 6 м. 5 м. 4 м. Зм. 2 м. I 1 м. ‘-*-‘1. ! 4 I Р. К.1 Г. К. Р. К. Г. К. Р. К.|Р. К.| Р. К.^ Р. К. Р. К. Р. К. Р. к.1 Р. к. Съ доставкою . 10— 9 50 9 – 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 401 20 Сшрмылкою. 11—:ю 50 10— 9 20 8 50j7 807 — 6 — 5 — 4 —|з —jl 50 За Границу. . . 18—17 10 16—J14 60J13 30J12—[9 609 — 7 4о|б 80)4 20 2 10 Допускается разерояка платежа за годовой экземпляръ. Подписка и объявленія прививаются въ ХАРЬКОВѢ, въ главной конторѣ газеты „Южный Край”., на Сумской улицѣ, въ д. А. А. Іо- зефовпча, Je 13. 15604 (34-34) ГРАНДЪ-ОТЕЛЬ ПРОСПЕРЪ. 31-ю декабря въ 10 часовъ вечера В с т р ѣ ч а Н о в а г о Т о б а ПРИ ОРКЕСТРѢ МУЗЫКИ. Ужина по 2 руб. с а п е р с о н ы. м М Е Н КЭ К- Consomme parfum du Perigord. Gorenflots et Paillettes au tebester. Cotelettes de Poulard й la Магбсіцііе. Jeunes Agneaux de Rogan et Chevreuil rOlis. Saladc et Cresson de France. Surprise <1 la Messaline. Biscuit Alexandra. Toutes les Dames recovront des flears Покорнѣйше просятъ зайлдгобрсменно уйержибашь за соіою столы икайинеты. 30-го утромъ получится изъ Парижа большой транспортъ Primeurs, Pattis de Strasbourg en Croutes, Foies d’Oies, Huitres d’Ostende, Escargots. Homards, Lau- goustes, trufles fraiches, Beaux fruits, Duchesses Calvilles Amandes vertes, etc etc. Fleurs de Nice, Violettes. (32-32) д. 871— 4 Харьковъ уголъ Рыбной и Университетской улицъ. Гостиница „МАРСЕЛЪ“ 31-го декабря съ 10 часовъ вечера в с т р ѣ ч а Т о б а г о Т о б а . И Г РА Е Т Ъ ВѢНСКІЙ ДАМСКІЙ ОРКЕСТРЪ. Составъ оркестра измѣненъ и дополненъ вновь прибыв. изъ Вѣны солистами. Ужинъ по 1 руб. 50 коп. съ лерспны. М Е Ы І О Борщокъ и консоме. Діабли и пай. Супремъ деволяйль си. шампиньонами. Жаркое фазаны или цѣльный рябчикъ. Соленье и салатъ. Мороженое ионаше. Чай и кофе. Постояпо получаются устрицы крымскія отборныя, невская лососина, москов ская телятина, каплуны, дикая коза, фазаны, красная куропатка, сыры: бри честеръ, коминберъ, рокфоръ и другая ировизія. Покорнѣйше двоенъ кногоуважаевыхъ нашихъ гг посѣтителей, заблаго временно удержать столы н набннеты- г, ( Таканаевъ. (32—32) 15560 з-а 30, 31 ___________________ Съ -итміемъ , Іуктаеп М УЗЫКАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ Харьковскаго отдѣленія Императорскаго русскаго м узы кальнаго Общества. ПРОШЕНІЯ вновь поступающихъ со второго полугодія ПРИНИМАЮТСЯ СО 2-го ЯНВАРЯ ежедневно отъ 10 до 2-хъ час. дня (кромѣ праздниковъ). ПРІЕМНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ съ 7-го января, отъ 11 ч. утра. ПЛАТА за право ученія въ полугодіе: съ сверхкомплектныхъ—75 р., комплектныхъ—50 руб. Подробныя условія пріема можно получить въ канцеляріи училища, а иного роднимъ высылаются за двѣ 7-ми коіі . марки. (No30) 15543 3—2 30, 1 ОТДАЕТСЯ ПОИѢЩЕШЕ подъ магазивъ въ докѣ I I . С . К у з н е ц о к а по Сергіевской площади. Объ условіяхъ узнать тамъ же въ магазинѣ Товарищества М. 0. Кузне цовъ_________________________________________________________(24) 15347 10— 5— С.-П етер бур гск ій Международны й Коммерческій в д н к ъ Х А Р Ь Н О В С К О Е О Т Д Ѣ Л Е Н ІЕ симъ увѣдомляетъ, что принимаетъ за счетъ Полтавскаго земельнаго банка платежи по ссудамъ, заявленія о выдачѣ вовыхъ ссудъ в по чиваетъ срочные купоны и тиражные закладные лист»* наго банка. (28) т і/пѵ. ,жооти . : ; г , г 1 ‘ Н £ І • j 2,1 л. или кд 1<‘1 Г,9° г ! ш я р на слабомъ рааві’ті’і] «бі ѵ • одскихъ кас« г Каѵсм] ^дна- іельно для фабрич- 0 населенія, которому. 1 его быта, сберегатель- ожеть принести особен- ю пользу. Существующія о-заводскихъ кассъ пока гея особымъ развитіемъ фацій и общая сумма . этихъ кассахъ состав лять около 1 милліона кпііжекъ. Такое относп- <ое развитіе кассъ этой Уясняется, съ о^ной сто- 1 иительно непродолжптсль- ствованіемъ этихъ кассъ, іі—тѣмъ, что нѣкоторая лично-заводского населе- 1 іитаетъ пользоваться об- ■ гательными кассами, от- анѣе фабрично-заводскихъ . ми пріобрѣсти извѣстное (кладчиковъ. Фактъ этотъ • ается статистическими дан- 1 та: лицамъ, работающимъ і чахъ, заводахъ и руднп- іадлежйтъ 157,000 вкла- ■ уммѵ свыше ‘21 миллі- ряженности оборотовъ -дер- го- занимаютъ столичныя шмъ же слабымъ развиті- хъ операцій1 выдѣляются цеграфныя кассы. Незна- развптіе операцій этихъ ясняется тѣмъ, что нав исло игъ производитъ опе- і е е ід сельскаго населенія, ко- одпой стороны, менѣе по- Ѵ’І I съ другой—по условіямъ л ч ш і чкѣ своей трудовой дѣя- медленнѣе накопляетъ сбе- ■ – . . – 1 бщаго числа операцій ѵ 0) взносы составляютъ і (63,6°/о) и выдачи— |с (36,4°/о), т. е. взносовъ і вдвое, чѣмъ выдачъ. ІІо с .і і.і ь группамъ соотношеніе ловъ и выдачъ далеко не- Наибольшее преоблада въ надъ выдачами имѣетъ і Фабрично-заводскихъ кас- •торыхъ число взносовъ эмь разъ прсіішпаетъ чи- ; затѣмъ слѣдуютъ кассы ,.(,40 .082.000. і Ііть сберегат-. ’ і |”ч:мюдѣ.іястся сл’дую- I ^ ■ . ………. 1 .. е « . ; , | Г і I ‘ . ■ 2989 ” I І маселен- .j актахъ . . . 4781 сб.к. принимая Общее число населен ныхъ пунктовъ около 580,000, мы видимъ, что только 0,7% имѣютъ сберегательныя кассы; остальные же пункты, составляющіе 99,3%, могутъ пользоваться услугами сберегатель ныхъ кассъ не иначе, какъ посѣщая одинъ изъ пунктовъ, і’дѣ имѣются сберегательныя кассы. Самая густая сѣть сбер. кассъ въ Иривислянскомъ районѣ, гдѣ одна; сберегательная касса приходится на ■ 251,4 кв. вер., но этотъ же районъ1 занимаетъ послѣднее мѣсто но сред-! нему размѣру вкладовъ (153 р.);1 восточная же Сибирь, вслѣдствіе громадности своего пространства (6,704,833 кв. вер.), занимаетъ по* густотѣ сѣти сберегательныхъ кассъ1 послѣднее мѣсто (1 касса приходит ся на 4033,6 кв. вер.) и первое мѣсто по высотѣ средняго размѣра вкладовъ (279 р.). Число всѣхъ единичныхъ вклад чиковъ въ государственныхъ сбер. кассахъ достигло на 1 января 1900 г. 2942,000, что составляетъ лишь 2,23 проц, населенія Имперіи. Чи сло единичныхъ вкладчиковъ за отт четный годъ возросло на 339000 ши на 13 іроц. Денежные вклады единичныхъ’ вкладчиковъ достигли на 1 января 1900 г. 544,900.000, что въ сравненіе съ предыдущимъ годомъ составляетъ приростъ въ 65,800,000 |). или. 13,7 проц. Изъ распредѣленія вкладчиковъ по по ламъ оказывается, что мужчины со-, ставляютъ 1,703,000 (57,8 проц.) и ■ женщины— 1,239,000 (42,2 проц.). Почти въ такой же пропорціи вы ражается и сумма вкладовъ: муж чинамъ принадлежитъ 311,900,000, что по отношенію къ общей суммѣ вкладовъ составляетъ 58,6 проц., а женщинамъ — 233,000,000 или 41,6 проц, общей суммы вкладовъ. Преобладающее мѣсто среди еди ничныхъ вкладчиковъ, какъ по чи слу, такъ и по суммѣ вкладовъ, при надлежитъ лицамъ, занимающимся земледѣліемъ и сельскими промы слами. Число вкладчиковъ этой грун- пы=640,300, что по отношенію къ1 общему числу всѣхъ единичныхъ вкладчиковъ составляетъ 21,8 проц.’ Почти въ такомъ же соотношеніи1 ________________________________________________і ^овъ V» мил., іЧ!о ‘••■(‘ ■ ! !, ■ р^ц. общей ди вкладчиковъ кассъ, припадлежа- ‘ ■ чііѴі уродскому населенію, на ■ „ь мѣстѣ стоятъ группы „го- і-удскіе промыслы”— 15,8 проц., „ус- Jлуженіе”— 11,3 проц., „торговля”— (9,1 проц., „служба частная”— ■ 11,8 проц., „служба гражданская” I— 6,2 проц. Такимъ образомъ, число ‘вкладчиковъ только но этимъ 5 I группамъ, не считая городскихъ вкладчиковъ въ составѣ прочихъ группъ, достигаетъ 54,2 проц., т. е. больше половины всѣхъ вкладчиковъ, а принадлежащая имъ сумма вкла довъ достигаетъ 285,9 мил. р., что составляетъ 52,5 проц, общей сум мы вкладовъ. Любопытно отмѣтить, что въ сбе- регательныхь кассахъ преобладаю щій контингентъ составляютъ вклад чики съ мелкими вкладами. 32,8 проц, общаго числа вкладчиковъ владѣютъ вкладами не свыше 25 р.; 22 проц, вкладчиковъ владѣютъ вкладами отъ 25 р. до 100. Число вкладчиковъ съ размѣромъ вкладовъ отъ 100 до 500 составляетъ 31,9 проц, и, на конецъ, сравнительно небольшая группа вкладчиковъ (384.900 или 13 проц.) владѣютъ большею поло виною всего вкладного капитала— 293*/» мил. р. и.ти 53,8 проц., имѣя на одну книжку въ среднемъ 762 р. 54 к. То же явленіе наблюдается по всемѣстно за границей. Во Франціи, напримѣръ, по свѣдѣніямъ за 1898 r.j изъ общаго числа вкладчиковъ — 76,6 проц, было мелкихъ вклад чиковъ, имѣющихъ вклады до 1000 франковъ, п только 23,4 проц, вкладчиковъ владѣли вкладами свы ше 1000 фр. Средній размѣръ всѣхъ единич ныхъ вкладчиковъ опредѣлился въ 185 р. на одну сберегательную книжку. Въ отношеніи грамотности вклад чики сберегательныхъ кассъ распре дѣляются слѣдующимъ образомъ: Грамотныхъ вкладчик.— 1.793.000 или 60,9%. Внесено ими сбере/ “ifi – *..••! . мил. р. или 64,1°/о. Неграмот. вкладчик или 39,1%. Внесено ими сбепе;ю мил с. и.ір .’У ( I Д: ^ – 1 * ВИТІ( рега шей что • і неніі (і грам* ціг ъ в к ■ < к’сиѵі -гь !И „j лаД(ПП, .1,-.. • іхъ & на і , 1 • іи. во .• ..at” ‘ і ‘ іі ‘ і г. ■:и . г* оо. і •_> , , . ., л кліі’лом ы.’. а/ымчса \ ■ и гь • ши :е 1 ■ < I I юм е| і , вкладовъ бо.тьше, чѣмъ мужскихъ. Общій итогъ условныхъ вкладовъ единичныхъ вкладчиковъ—41500000 р. съ достаточной» очевидностью оп редѣляетъ, въ какомъ размѣрѣ на ши сберегательныя кассы исполня ютъ іюль усовершенствованнаго сбе реженія, какимъ является страхова ніе жизни въ государственныхъ сбе регательныхъ кассахъ въ Бельгіи и Англіи. Сумма 41500000 свидѣтель ствуетъ о серьезномъ уже участіи нашихъ сберегательныхъ кассъ въ страховой дѣятельности малоиму щихъ классовъ населенія, не смот ря на то, что условные вклады еще не получили въ практикѣ нашихъ сберегательныхъ кассъ широкаго распространенія по недостаточной освѣдомленности населенія съ сбе регательной кассой и производимы ми ею операціями. Вогюэ о ЧеховІ Въ послѣдней книжкѣ ,,R> Deux Mondes” помѣщена статья 1 посвященная разбору произвед И. Чехова. Авторъ, такъ нн< лавшій для ознакомленія зап; ропейской публики съ русский тслями, изслѣдуетъ въ своей новыя теченія въ нашей литі “избираетъ нити, которыя связ аисателей нынѣшняго поколѣі .намепптой плеядой, сравнивай ш ш , вызвавшія пессимизмъ другихъ, и въ концѣ-кояцовъ ..II вопросъ, чего же хотятъ русскі стремятся они. Въ Чеховѣ Вогюэ находитъ іые слѣды вліянія трехъ р\ исатслей и одного французска іллкста. На первое мѣсто сре і лей надо поставить Гоголя. Гоголь • общій отецъ современныхъ разсказ- і ччкові-. <>ы, і рвы ознакомилъ. ахъ с . ‘,аіь и народа. Чѣмъ 00 5 ■ і • і впередъ, чѣмъ разсказчики, ‘•or с ‘ : опіемъ Прояи- К. . .1 у ихъ всѣхъ 1. ■ і ,.,1 ь своимъ фран- •. о.ыѵ Вогюэ говоритъ: „Бара • по; ’; ііінііо гь престижу ио- N ! донна людямъ, ‘•-‘И I ) ыхъ продол- і I оотечествеаня- , і отъ інакомства съ 1 ыу ъ художникомъ ■ ьзя подѣлать: і.умы ленное невѣ- ” П теряетъ не когда „Мерт- гь въ библіо- іегі. ь . іыхъ . юдей“ рядомъ •ѵъ… I горамъ учите- і ізываетъ Тол- земли рус- 1 і ; сй як.і .е г преподанате- л-м-і па-:. . . 1 аго молодые і іровать чело- ‘■ ••.:<> ” і ’дчо. мг< • лѣе очевид- і ■ к іи і * .и ……. я і< і’.чиіе Турге- і кой жизни. Чехова пе- ‘ . ‘ вской чув- иИТЪ онъ,— езапно мѣ- д. леденѣетъ: ■ II.’.’Г въ дѣло со сі! • і “• і іі і-ю сухостью: івторъ боится слѣдовать устарѣлой іодѣ, разливая надъ изображаемыми ірсдметамн тотъ дрожащій свѣтъ пн- -пмной поэзіи, который ноолугаев.тя.тъ іхъ въ свѣтлой мечтѣ Тургенева. Четвертымъ учителемъ Вогюэ пазы- віетъ Мопассана. Французскій ко- вс.листъ несомнѣнно интересуетъ рус ски ;о писателя, который цитн- руег, его много разъ. Если,— ут верждаетъ Вогюэ,— Чеховъ превосхо дитъ многихъ своихъ предшественни ковъ краткостью, точностью и яс ностей , то, можетъ быть, онъ обязанъ этимъ Мопассану. Такъ же, к.чкъМо- пассаг., Чеховъ отличается замѣча тельной способностью изображать убій ственное дѣйствіе времени, исчезно веніе бьлыіъ чувствъ въ человѣкѣ и происходящую въ немъ полную мета морфозу, которую приходится конста тировать, когда случайность приводитъ опять въ дыно покинутую среду. Мопассанъ торилъ: „У каждаго насъ та или шая иллюзія міра, юзія поэтпческах, сантиментальная, остная, меланходческая, гряіная зловѣщая: великйи художниками ■ .но назвать тѣхъ, ьоторые вптшт- ііъ человѣчеству свою собственную юзію“ . У Чехова, по мнѣнію Во- . нѣтъ никакой иллюзіи, п это тое разочарованіе онъ передаетъ ,.телямъ. Онъ какъ бы говоритъ : „Подойдите сюда, я развлеку ь зрѣлищемъ всего, что ест; наи- іе плоскаго и наиболѣе скучнаго пашей странѣ и въ пашей почсс- иной жизни; подобно моимъ геро- ■ і іъ, вы хотито выбраться изъ уныла- болота, я вновь погружу васъ туда нѣсколько часовъ вмѣстѣ съ ними (окажу вамъ, что отъ болота нсль- … отдѣлаться”. И въ томъ зеркалѣ, юторое онъ представляетъ, Россія ‘дѣйствительни внді . ь ссбт скучающею, Оольно.. г увыл* :.., лнь :;::ттлодируетъ этому изображенію. Какъ человѣкъ, принадлежащій къ дѣятельной расѣ, Вогюэ признается, что онъ не попи наетъ подобнаго отношенія. Переходя къ пьесамъ Чехова, Во гюэ констатируетъ то же самое изоб раженіе сѣренькой, скучной дѣйстви тельности, которая можетъ измѣниться только тогда, когда отъ насъ не ос танется никакого слѣда и воспомина нія. Излагая содержаніе „Дяди Ва ни”, Вогюэ находитъ въ немъ такой символъ: наибольшую смуту въ жизни производятъ умъ и красота: когда они, въ образѣ профессора и его же ны, вторгаются въ мирное существо ваніе дяди Вани, племянницы и док тора, онп ставятъ вверхъ дномъ всю ихъ жизнь; миръ возстановляется лишь тогда, когда присутствующимъ удается избавиться отъ этихъ смутьяновъ. Ес ли догадка Вогюэ имѣла какое-нибудь основаніе, то зачѣмъ авторъ умышлен но цредставилъ умъ и красоту въ та кихъ непривлекательныхъ образахъ. И нельзя сказать, чтобы философія, которую проводилъ Чеховъ, соотвѣт ствовала мыслямъ одиой маленькой группы. Вогюэ утверждаетъ, что всѣ, руководящіе такъ-называемой „интел лигенціей” и удовлетворяющіе ея вку самъ, настраиваются но одному камер тону. Пассы людей, живыя силы завт рашняго дня, позволяюіъ убаюкивать себя проповѣдникамъ отчаянія, онѣ довольствуются этими зачатками мо ральныхъ идей, этимъ суммарнымъ фа тализмомъ. Чего же хотятъ эти рус скіе, куда идутъ они.*—спрашиваетъ Вогюэ. Во времена крѣпостного права грусть первыхъ писателей, склонив шихся къ народу, была вполнѣ понят на. Могло существовать только одно вѣроятное объясненіе иасмѣшкамъ Го голя, гнѣву Некрасова, меланхоличе скимъ внушеніямъ Тургенева или До стоевскаго: закрѣпощенная нація мог ла быть только мрачной и уродливой, надо было воскресить и освободить эти мертвыя души. Освобожденіе со вершилось, глубокій издохъ облегче нія сопровождалъ его, всѣ сердца расцвѣти надеждой. Можно было на дѣяться на радостный разсвѣтъ п въ мысляхъ писателей. Но дѣйствитель ность показала обратное; прошло со рокъ лѣтъ, и новые пришельцы бо лѣе угрюмы, болѣе мрачны, болѣе смущены, чѣмъ ихъ предшественники. Насколько тише и живительнѣе ка жется жалоба прежнихъ писателей сравнительно съ современными произ веденіями, приводящими къ безнадеж ному отрицанію! И, продолжая свои сравненія съ первыми учителями рус скаго романа и театра, Вогюэ кон статируетъ глубокія измѣненія, про исшедшія въ нравственной личности новыхъ писателей и новыхъ читате лей,— измѣненія, рѣзко замѣтныя, не смотря на сохранившіяся національ ныя черты. Въ противоположность ожп- дапіямъ, эти измѣненія не заключа ются въ тяготѣніи къ Западу и въ подчиненіи русскаго интеллекта той логикѣ, которая господствуетъ надъ Западными умами. Прослѣдите,— го воритъ Вогюэ,— за этими измѣненіями не съ Пушкина и Тургенева (кото- ■ хотя бы съ пер . ‘ стого до Чеховг далеко отъ сбли • латинскаго гені;’. > вались основиы; Многіе русскіе : л* ствонать у фра. ре* центы для yen’ нее содержаніе усі. • а но-1 европейскихъ” : ‘ бо лѣе я думаю,- — j тѣмъ болѣе уг:і!:г’л- . юй мысли, котора на въ. тѣхъ поръ, кг …… . паолюдать русскую жизнь; если есть историче скій и философскій полюсъ, къ кото-1 рому естественно стремится русскій народъ, это— буддизмъ”. Буддизмъ не какъ религія, но какъ извѣстныя ум ственныя и нравственныя склонности, давшія начало этой религіи. Не смот ря на существующіе еще судорожные призывы къ жизни и движенію въ русской беллетристикѣ, отрицаніе уни чтожаетъ въ пей самый принципъ жиз ни, съ отвращеніемъ отталкиваетъ опа всѣ ея проявленія и все болѣе и бо лѣе склоняется къ нирванѣ… Авторъ кончаетъ символическимъ изображеніемъ Россіи, заимствованнымъ у Чехова. Въ разсказахъ послѣдняго онъ находитъ слѣдующую сценку, оза главленную „Мертвое тѣло”. Въ мо розную ночь у опушки лѣса дна му жика караулятъ тѣло неизвѣстнаго покойника. Одинъ молчитъ и тупымъ,1 спокойнымъ взоромъ глядитъ на мерт веца; другой раздражается молчаніемъ товарища и старается въ погонѣ словъ найти успокоеніе отъ надвигающагося на него ужаса. Проходитъ монашекъ и, охваченный въ свою очередь стра хомъ, легко уговариваетъ болтливаго мужика проводить его до ближайшей деревни. Другой мужикъ остается одинъ, молчаливый, отупѣлый, какъ бы загипнотизированный видомъ мерт ваго тѣла: послѣднее выдѣляется изъ мрака при свѣтѣ пламени, наполня етъ весь пейзажъ, кажется чѣмъ то гигантски огромнымъ посреди общей темноты. Это мертвое тѣло Вогюэ на ходитъ во всѣхъ разсказахъ Чехова. | Вся Россія нъ его разсказахъ прсд-j ставляется огромнымъ трупомъ, застыв шимъ въ своемъ снѣжномъ саванѣ, лежащимъ между степью и лѣсомъ подъ отупѣлниъ взоромъ народа; его покинулъ мовахъ и покинулъ резо неръ. который хотѣлъ обмануть бол товней свои тяжелыя предчувствія. Случайныя замѣшки. ссххі. У Юлія Цезаря была жена. О пей говорили, во-1-хъ, что она неприступ на и, во-2-хъ, что ее не должно да же подозрѣвать. Послѣдила фраза довольно дву смысленна. Какъ въ самомъ дѣлѣ по нимать слово не должно ? Вѣ томъ смыслѣ, что ее и нельзя было подо зрѣвать, что она своимъ ів , исключала возможность по іі . ііь Ч Или въ тоіъ, что ее запрсь – 1 .: – даже подозрѣвать? При такой двусмысленности второй фразы и ні первую можно смотрѣть подозрительно. Въ какомъ смыслѣ же на Цезаря была неприступной Прн- ■ краху* ь 1(/лл Цсза •’ j Да и саміе г -л *,і /ь фразъ способно тызвг )ніе. ВѢДЬ ВОДЯ полагается непргету : • [пей мѣрѣ до т Ѣ хгі m . -у-‘ I казано противное. I .. , аі- . > тественно, что о неі| . щнны, когда таковаі инѣе- ворятъ, а подразумѣвъ чистотѣ жены Цезар. говорить, то… А, впрочемъ, Богъ и съ . – ной Цезаря! Не будеі – ■ ■ гбр І.ѵ, ь дазнымъ давно истіЬв і і<; какими подозрѣніями, ла чиста, какъ снѣ] вершинъ, но зато ни«. но ничѣмъ и пе ознг’ Даже дѣтей своему if-.-, г., , – , , сумѣла родить. Но имя ея перешл именно по вншеупом ■ къ фразамъ… ! Афоризмомъ о жеи1 ” . какъ водится, злоуио’ – .. , это частенько бываетъ л \- дали ему совсѣмъ не какой былъ перооначі и. . кого-либо съ женой ‘прежде очепь лестпо, > »•••;, ; валось на чистоту че. л . . шагося такого сравне 1 – съ женою Цезаря ст ззл- человѣка недоступна] , і, ‘соблазнамъ, по вообщ і ‘ было, истекающему и жизни. Для людей, і> і вѣстнаго ранга, такс .и ствспнал недосіунност б – | затсльна. Въ этомъ будто-бы и губернск г. дворянства. ІІо свидѣтельству < – водителя дворянства ховича есть люди, і „должность губернска съ такою величавою і рая вычурною щелеті течь приближаетъ его къ словутой жены Цезарь Г . Стаховичъ энерг противъ такого мнѣніі о.мигъ онъ, считаю, что отз явленіямъ общественно т пость губернскаго п] роняется, а подннмает что въ общестнешіомъ звучать голосъ старшэ наго сословія. Не мы даемся, можетъ быть, кодящій громкій голо общественнаго мнѣнія жпзип, въ которой ш нннать дѣятельное уча, .. Можно ІІОЙТН 1 мептяціи н дальше, спросить: какимъ обра нс-,’. ‘къ Гщѵ:і ■’ -ян ■ eowjuewft ;»я губетяк ч. ставленъ въ тѣснѣйш : этими самыми явленія» . онъ можетъ быть чуж/і да онъ по закону нред іірьіижнія арабески. интересная «соба, хая, симпатичная, на нер- і ы? г. іг. скромная. Прическа— й Іа Л хна іьч зільери. Довольно образова- из. і – гь управы” не напишетъ че- • ( 11 . Конфузливо теребитъ кон- і – шва, но смотритъ не безъ Одинъ глазъ наивный, дру- -локой. И не разберешь, ’•) то сотрудница изъ на льни, не то собирается хъ за богатаго, къ случаѣ, эта юная осо- і і оная городская дума. Дочь вдовы —лицомъ вся въ – молодца”… , въ высшей степени, что изъ . детъ? Сдѣлается ли она ійкой и приберетъ домъ , Засучитъ рукава на хоро- чквхъ и возьмется уби- рп иать, и если какой нибудь обуетъ наступить ей подъ иожку или „сдѣлать Лп- ;ердится и строго скажетъ1 “? Или, можетъ быть, она срывать добродѣтель пе ни учеными профессорами е время, строить куры >здить ужинать съ госпо- рамн? 1 ГЬ, гри которыхъ цроисходилл . ( рн вт «.уму въ концѣ этото года, мтельно благопріятны для . аемой „интеллигентной” ирі >шные ряды всегда силь- ( -• •.’•;!«лЧѵввой” партіи были обез- ■ ‘•* я деморализованы пос.тЬ яз вѣ а и. ‘ ваковскихъ взрывовъ. Ге- дализированной плутокра- вала во время нзбира- аніи. Казалось, для „ин- ничего не было легче, гь городское управленіе Казалось, „купеческая” рянвая и сконфуженная, (оззвать къ интеллигенціи: !.’■ править я володѣть на мн? какъ сваха Фекла Ива- .’оголевской „женитьбы”, тью говорила, теперь дворянииъ зару- КНЬЬ*’ .. ВОНрОоіі ЫХМД?.-І к не зарубилъ „.купца” { любовника зь аьс-ѢІ очень скоро „дворянину” надоѣла и’ онъ сталъ зѣвать. И прозѣвалъ кам панію. Сначала „интеллигенція устре милась на выборы и стала одержи вать побѣду. И если бы вскоігЬ не на чалось дезертирство избирателей и ея ряды не порѣдѣли, то городской домъ былъ бы въ полной вла тн „интелли-І генціи”. Воспользовавшись минутой, I „купецъ” йодъ конецъ выборовъ по шелъ ломить стѣною и отвоевалъ себѣ’ много креселъ въ думской залѣ. Дума получилась смѣшанная. Большую поло вину мѣстъ (54в/о) все-таки удер-| жали за собою купцы, и только 4 6 % ‘ мѣстъ завоевалъ „дворянинъ”. Кстати, два слона о „купцѣ” и „дворянинѣ”. Я заговорилъ о „дворянинѣ” въ шутку, вспомнивъ сцену изъ безсмерт ной комедіи Гоголя, гдѣ идетъ споръ о купцѣ и дворянинѣ. И странно зву читъ теперь это слово, какъ противо поставленіе слову „купецъ”. Какой дворянинъ? Давно нѣтъ дворянина, опъ давно вышелъ въ тиражъ. И тѣмъ болѣе странно, что слово „дворянинъ” во время выборовъ въ; гласные думы нарочито повторяется, и притомъ но въ шутку, а въ серь- езъ. Интеллигенцію купцы называютъ между собою „дворянской” партіей. Почему? Конечно, слово пущено въ обращеніе не безъ задней мысли. Аги тація его выдумала. Она шепнула его въ ухо купечеству съ цѣлью спекули ровать на старые, умирающіе сослов ные инстинкты, на антипатію рядо выхъ людей къ привиллегированнымъ, на старую вражду черной кости къ голубой крови. И— странное дѣло— слово это ходило но городу, повторя лось и смущало воображеніе обывате лей. Какая сваха пустила въ ходъ это слово? И какъ могли повѣрить хитрой Феклѣ Ивановнѣ? Развѣ забы ли, что про нее сказано? „Вѣдь, она лгунья, мой свѣтъ”! И вотъ, въ то время какъ къ зем ствѣ можно наблюдать борьбу алсмен-j товъ консервативныхъ н либеральныхъ’ тенденцій, когда такъ различаются1 уже разнообразна идейныя группы и обрисовывается, при нѣкоторой фан-j тазіи, н центръ, н правая, и лѣвая – і въ то время, какъ дѣятельность зем-| ■ 1 ч’у.иій го’чт*’ вятереса— (.ре- -ч . сы городского хаселе ;. ’ МЪІПМОЙ СйорЪ О ТОМЪ, КТ»1 (Чілм- купеь . – зьліп.’ | — \ .1 1 ПОЛОТОЙ пройд .ПОТЫ, купчі – и!” 1 — \ • і», не ‘дастъ -г ни • ‘. п дво- ‘ранниь : і :о ‘сі чемъ ходит I — \ К і ться въ пс ■ ,ім. 1 — А 1 г супца къ сен а: ‘ j Ка: • * нова. ‘Да и _ іі ; УіЪиъа.і’Ь ли ль нашелъ го- J родѣ когда нибудь заправскій антаго низмъ черной кости къ голубой крови? [ Передъ самымъ Рождествомъ за крылось губернское земское собраніе. Однимъ изъ интересныхъ моментовъ въ дѣятельности собранія былъ, мо- ’ жду прочимъ, вопросъ о назначеніи единовременнаго пособія харьковскому ■ Обществу грамотности на окончаніе постройки народнаго дома въ Харь ковѣ. Вопросъ этотъ вызналъ горя чія и продолжительныя пренія. Осо бый интересъ этимъ преніямъ сообща ло то, что вопросъ о субсидіи на постройку народнаго дома въ Харько вѣ разсматривался параллельно съ хо датайствомъ волчаяскаго уѣзднаго ко митета попечительства о народной трезвости о субсидіи устраиваемому комитетомъ народному дому въ г. Вол чанскѣ. Дать, или не дать денегъ? Если •дать, то дать ли ихъ захолустью, или j большому центру? Волчанску или Харь кову? Обществу грамотности или по печительству о народной трезвости? Вотъ вопросы, которые обсуждало собраніе. Любопытно, между прочимъ, заклю- I ’іеніе управы. Она рекомендовала дать денегъ Харькову, а Волчанску въ помощи оказать. Па попечительство ‘народной іровности угтр-т смотритъ, какъ на учрежденіе, чуждое земству. На Общество грамотности – такъ на союзника, какъ ва свое бгліУ.іноѳ продолженіе. „Общество грамотное і f— зоря , т докладъ управы— даеіъ Харь іѵс ..-П губерніи хаосу знаній, тртд», силъ, которые не подлежатъ учоту, ко хо- вятг харьковское земство въ ; льно благопріятныя условія і для развитія иародо-просвѣтительпой дѣятельности. Давая возможность осу ществлять стремленія наиболѣе без- коростныя, мы даемъ исходъ почти непочатому источнику силъ мѣстнаго общества, которыя иначе, можетъ быть, безслѣдно терялись бы для нашего дѣла. Этотъ союзъ для обѣихъ сто ронъ выгоденъ: мы расширяемъ кругъ лицъ, работающихъ въ одномъ съ на ми направленіи, Общество же грамот ности пріобрѣтаетъ нравственную и матеріальную поддержку огромнаго значенія”. Членъ управы г. Лесевицкій, ос тавшійся при особомъ мнѣніи по по воду этого доклада, думалъ какъ разъ обратное. По его мнѣнію Харькову слѣдуетъ отказать, а Волчанску по мочь. Г. Лесевицкій коснулся вопро са дъ точки зрѣнія земской финансо вой политики и по существу. Разви вая свою мысль, чнъ рѣзко противо полагалъ интересы земства и интере сы города. Харьковскій народный домъ будетъ служить, по его мнѣнію, главнымъ образомъ населенію города и очень мало населенію деревни. Но кто же больше нуждается вѣ просвѣ тительномъ воздѣйствіи— городъ или деревня? Конечно, деревня. Въ то время какъ Харьковъ даетъ довольно много низшимъ слоямъ населенія и въ отношеніи просвѣщенія, и въ смыс лѣ облагораживающихъ развлеченій, въ деревнѣ нѣтъ крупицъ чего либо подобнаго. Заявленіе г. Лесевицкаго подлило масла въ огонь. Пренія затрещали, какъ разгорѣвшійся костеръ. Было провозглашено положеніе: — Народный домъ есть вопіющая нужда деревни, и потому земству слѣ дуетъ помочь осуществить его въ г. Харьковѣ. Этотъ порадоксъ нашелъ себѣ мно гихъ защитниковъ въ собраніи. Говорили: — Что такое нарочный домъ? По идеѣ— прекрасная мечта. Но но что она превратится, какую форму :ри жегъ въ дѣЙгтмтельной жизни; Лто П|-.пышете* тучавчымъ, неяснымъ. Народный дчмъ— цчоблмю, разрѣшить .• горую ставитъ себѣ цѣлью харькоі – (іВде Общество грамотное ти. Опо го вори:.. ..«ѵбличныя народныя чтенія съ манными каотинани, народный іоэтръ, въ которомъ даі/члиеь бы тье< ы, способныя развевать и ѵЧ>ѣп- лять въ народѣ нравственныя и пат ріотическія чувства, народные кон церты, организація народныхъ хоровъ п оркестровъ, народные концерты, чи- талыш-библіотски, чайныя, научные курсы для рабочихъ по общимъ п прикладнымъ знаніямъ, образователь ные музеи, выставки ремесленно-про мышленныя и сельско-хозяйственныя— но плочу ли уѣзду осуществленіе та кой задачи? Только—Общество грамот ности можетъ осуществить столь ши рокую и трудную задачу. Оно распо лагаетъ нужными для этого силами и много разъ доказало, что умѣетъ соз давать, умѣетъ работать. Начинать это дѣло необходимо съ Харькова, гдѣ сосредоточиваются интеллектуаль ныя силы; въ деревню жо слѣдуетъ перейти йотомъ, но всеоружіи опыта. И Общество грамотности, безъ сомнѣ нія, сдѣлаетъ это. Оно всегда начи нало съ Харькова и затѣмъ, посте пенно, распространяло спою дѣятель ность на всю территорію губерніи. Такъ будетъ и съ народными домами. Интересныя пренія возникли также по вопросу о попечительствахъ о на родной трезвости. Защитники Волчанска возражали сторонникамъ Общества грамотности въ томъ смыслѣ, что попечительства о народной трезвости вовсе не мо гутъ считаться учрежденіями, чужды ми земству. Напротивъ, они близки земству. Въ составъ уѣздныхъ коми тетовъ входятъ мѣстные элементы— гласные земствъ, земскіе начальники, народные учителя. Имъ отвѣчали. — По принципу не слѣдуетъ по могать попечптельствамъ изъ земскихъ средствъ. Нисколько не отрицая поль зы церковно-приходскихъ школъ, зем ство разъ навсегда отказалось субси дировать ихъ, потому что школы эти находятся въ рукахъ вѣдомства, имѣю щаго средства на ихъ устройство и содержаніе. Если эта точка зрѣнія привята земствомъ іі ” отношенію къ названнымъ школг. ъ, то тѣмъ бо- іѣ • взята во ВИИМЭ”.: ! |’Н О! И ОТ’ЛОИі ній къ понечнте твгово- ■. НАХОДЯСЬ 1!Ъ вѢДО .‘ClH: j финансовъ, noneHH.wtov.*,.. ѵЛнзкэ ьТО-, игъ къ первоисточнику егь. Нустг’ ь оттуда і па нужды. Оъ другой сто і нопечи-J тельства, какъ ѵчреждеі далек» оі ( стоятъ отъ земства, хотя въ составъ ихъ и входятъ мѣстные элементы. Достаточно бросить взглядъ на эти бюрократическія учрежденія, чтобы измѣрить ихъ сущность. Плодъ дву сторонней политики финансоваго вѣ домства, въ какой мѣрѣ обѣщаютъ они долговѣчность? Явившись на свѣтъ объ руку съ казенной продажей вина, не исчезнутъ ли они, мало но налу, въ своей невинности, уступая дорогу соблюденію капитала? Согласно уставу Общества грамотности, харьковское гу бернское ‘земство является прямымъ его наслѣдникомъ: всѣ учрежденія, капиталы и имущество Общества, въ случаѣ ликвидаціи его дѣлъ, достают ся земству. Въ случаѣ же ликвида ціи дѣлъ поисчнтельстнъ о трезвости, земство пе наслѣдуетъ отъ нихъ ни чего. На баллотировкѣ выяснилось, что подавляющее большинство собранія стоитъ на сторонѣ Общества грамот ности. Большинствомъ всѣхъ противъ 11 Обществу вотировано 5.000 руб. единовременной субсидіи на окончаніе постройки народнаго дома въ Харь ковѣ. Волчанскому попечительству о трезвости большинствомъ всѣхъ про тивъ 9 голосовъ нъ субсидіи отказа но. Въ собраніи присутствовало око ло 70 гласныхъ. ‘ Такимъ образомъ, харьковское Об щество грамотности получило новый ! тріумфъ. Дер ая просить о 5000 у земства, оно ставпл» многое на карту. Карта Общества взяла. Оио, очевидно, вы соко стоитъ въ глазахъ общественна го мнѣнія и имѣетъ обаяніе. Нельзя не пожелать, чтобы Обще ство п впредь не утрачивало этого обаянія и высоко держало свое знамя. Народный домъ— серьезная задача. Прелестное зданіе его почти готово. Благодаря поддержкѣ земства, оно скоро будетъ готово совсѣмъ. Но нель зя скрывать отъ себя, что съ оконча ніемъ постройки выполнена самая лег кая часть задачи. Нс трудно постро ить домъ. Нужно еще создать въ немъ .іі родный домъ*. Что изъ него выйдетъ? Не даромъ ъ вопросъ интересуетъ многихъ, і обществу предстоитъ разрѣшить трутную ПрО’ЯГ’Ѵ,. Пожелаемъ л у успѣха. Обыватель. Рождественскіе свяхни за границей. Выставт игрушекъ въ Лондонѣ. Издатель газеты „Truth” .Лабушеръ уже нъ продолженіе 21 года устраи ваетъ передъ Рождествомъ выставку игрушекъ, которыя жертвуются затѣмъ бѣднымъ дѣтямъ въ лондонскихъ прі ютахъ и вольницахъ. Для возбужде нія сореввованія жертвователей, Ла бушеръ утраиваетъ конкурсъ и на значаетъ преміи за самыя лучшія и оригинальныя куклы. Онъ покупаетъ тысячи неодѣтыхъ куколъ приблизи тельно ш 20 коп. на наши деньги’ за штуку и передъ Рождествомъ пред лагаетъ івоимъ читательницамъ брать у него іюбое количество куколъ для того, чтебъ одѣвать ихъ. Дамы съ большимъ рвеніемъ принимаются за! дѣло, стараясь въ изобрѣтеніи ориги нальныхъ и изящныхъ костюмовъ пре взойти другъ друга. Предпріятіе Ла- бутера особенно стало развиваться съ 1880 года, и кукольная выставка его изъ года въ годъ становится все интереснѣе. Въ этомъ году роздано для одѣіанія 3,000 маленькихъ и 100 бо.ъшлхъ куколъ; одна дама на рядила 300, другая 400 куколъ. Куклы, лакъ барышни, такъ и моло дые люди, одѣты большею частью ио послѣдній модѣ и являются нъ сво ихъ шедковыхъ чулочкахъ и перчат кахъ, съ новѣйшими прическами, съ длинными цѣпочками и блестящими украшеніями— настоящими произведе ніями искусства. Богатый матеріалъ для фантазіи жертвователей въ этомъ году дала коронація. Здѣсь уже на передъ можно любоваться въ миніатю рѣ всіми предстоящими церемоніями. Затѣмъ въ трехъ кукольныхъ комна тахъ представленъ цѣлый романъ. Пер вая вегрѣча жениха съ невѣстой, пред ложеніе, осмотръ свадебныхъ подар ковъ, пріемъ гостей, свадебный обѣдъ и— первая ссора. Болѣе 25 тыс. бѣд ныхъ дѣтей за послѣдніе годы, бла годаря означеннымъ выставкамъ, были награждены игрушками. Угощеніе „ сандвичей ” . * ,. 1 ‘іі : ■ зетн „іі..-; гі <‘!’| >ік\ѵа|»’рег‘ еже годно устрани* етт рождественское у го I щеіг.г длл – г т маемыхъ „ивд-j вичой , которые за день ходятъ по лондон неся на себѣ рекламш Такихъ „сандвичей” в считывается до 700 ч. для шіхъ празднество но грандіозный характі щедрому участію нъ н благотворительности. 3 > праздника редакція д • газеты разсыластъ возз тающее къ пожертвован нпмается съ благодарное фабриканты шлютъ таб Виноторговцы— лучшей вина. Торговцы плати На пожертвованныя деш ся банкетъ. Артисты и мятуя, сколько они обя * наперерывъ предлагаютъ пъ музыкальной програ мой во время банкета живой рекламы”. Въ нынѣшнемъ году | номъ редакціей приглан г что начало ніаздника вечера, окончаніе нъ 1 вичи” приглашается ратно въ назначенный обѣда заключаетъ, раз; ціониый англійскій р< дествскскій’♦ пудингъ. I того, обѣщается вар< (любимое блюдо авгли» свинина, зелень, говя: < 1 какъ напитки —пиво вода. Во время банш тическихъ гостей бу/і свѣтѣ магнія фотограф ніи праздника кажды получаетъ полный koj пару носковъ и кош гами. Легенды объ < > -■ ■ • На рождественскихъ на роскошно убранныхъ стятъ при свѣтѣ множ нить свѣчекъ золотые орѣхи, перенося дѣтей зочпый міръ, гдѣ на дву золотые и серебряные вый плодъ—символъ и. жстъ быть отсюда— мѣі кѣ. Пусть отвѣтятъ на и легенды. Происхожденіе орѣх: ’ – етъ тат вина 1 |ся въ дну изъ ,«• ѵ*с»; г собр ..,^ t’Vt’Tb і,е ,пш;*тыѵ я-ѵ г*»ч’}дга, коі’д: онъ ыц.дягь Л іі/:, іуд.ч fOcj^lJfcA- .ціц*«ТО- &, с; 1 >П»*Г^ та*’ чмлЧ» и столь -Л пуоьтуи.кчівѵ токъ оа* zu- uf поторопя’I д ,рмікныИ .узр ѣдлющій “I’iiuielt, Uv”,i.» «нъ ѵ яе*ъ іубемовп npHcyifniia* Its – /Ъ I” ; 1 Ѵ 4¾ 0 J* > ■ ГП’І”. й 1 ЦуЙСОПТЬ Л :\ѵ .ІО.ЯГ, НО Г,’:!: j i ’s—Bftp ці.те.то ‘rjtotyn&y-o уЬ. •.мич*) Ч tm ” Яэ, few flu, . 4fJ. тикъ i-r ’• ѵффиіцг.дг «Лтф-влыпія ( m w шшхіь икѣетс* ■$> ••». -і> юпу. ‘Ь>:’ч;гт1і> гаетвя/оте- ?a:wp. ”Uri#’ р-фяі ио ofrfcejr 6*w .развои” .пая го фзр’.аг.ъ. г«*аій Ц и д . ув% Судг W-/W Cl< ПИТО (ДрвД. , цИГ(ГІЬ дтю- ря/’ІВО. і>выі» , щ л о р&зэд^&шно и лфіліЮ, о неучи-: айоаомѣрьо і іреслй 1 > іякяя? аѵішуиъ ю- лНь. иря >’толову *р и ь аиру-. turn передового ип«р- ы щ г а і і / сойіовія яйщм ^ ш ь 1 щ ? .•}./ ѴфГі у»ъ Ъ гплло-^ъ тля * ‘ ііо ( “Яѣі..гл. его къ бхаггі \ )W ь) ОГ Яопн?,»еп,’і и * іч> обще- ‘ І Ю; ЧЪ 1 “. тапрок мъ г. числѣ,.–J »0, лр*3 :ЦУ>° BOHffb. К « ] «спамі» в імчг ‘“’.чргіл, съ ьо- : /\юю 4ипгь возраллеп; про- топъ нпѣ мающаго :оз.агь’ Къ г.родоодяі іаорлнст ..вейшаво- ‘ teUSBH?** м , вред.-f; ■ и а- 0‘ ДІІІЛПІщ Яук-ttA^ і:ы свііхъ . ,. й#ррки ащпгѳн.інхъ гдой. Но е« iw .. которую г,;4С|а- < бипч’ь сі імш г ’благородіе от- і алиііио* 1 ір л зо’.ятем діюряи* ва. ;,Т >’ -4 области, ■ ІткѴчИШ. . -з> і, ■ *•.«# njM* • 1 ЫЙЦві* ■ * нмжьсл, okAiftf сьг-с ( ! ‘.у п с ш • & бреши остп : |«СММ ІНЬШ 1/0 ■ и | Д ь Я -*’ ) ‘ МвиМ Ч#рв fyyfp *’! • , ?• Й < С Л О Д С С ^ й . I і« . х и х ■ j . ■ ! *’ ѣ иередъ ир.іздиіікамн ! »\Лйк. f -ѵ іедяриаі выставка.. ѴеГ имѣла /большой . iert ‘»« Л’му. ,& к г . Л ivjfot&i ть, Of j i при- (ІКВЛ мъ. ііо г.оиу ЦУ’О.Ѵ/ і/е ‘Г.: . ‘.’’.цигтом. зіГОпорилн tfUAMi і ” ‘ “••Boji ^luirnora’w-iwft ■ «No *0 , и.фггдаи И opWfiic- іцеп ‘ Іцаомияаііри айвъ і ‘Н і рщам. ‘1 ое ъіаѵві1′ Ій>, . роняй. НСІОДІІГ. дѣ- ЛрувТСЯ Д’ЙЙСТІ!ІИ:Ъ л) іил < лъ 6pHiunr;oB’s иіуиіте* ,,«*!ФіЧмвъ- Ова 1 і & твкь , ялапыіи- т.втвя иьі’рч – рі.наіи югеІиропъ и’ дрт о “‘,ѵ.I іЕО ‘ . ойп , ^ н; ірвл йвомн асннчп чя шый смѣть, оіра- ѵ д іе.іі маввяий“ . а, ‘ 1 оМІІаяеЯ nv-jjHiA , Ѵч ‘чдцЬкч. женщину» fj<) ‘ ѵг і:ъ, жаипійдол- «ц ѵ ко/к о^аадиощій ” / ■■ – • у . шак.и;0 ^ 4 4 0 ^ tciW’»e , с ;ілд, гайям на нрігѵгю . . ѵ мйіѴавл|етъ се b w ^ “• *М! •”. ей единственвы# в-ь мір^.л умрудь. Ов*т СО СВОИ ЯН ІІ^ТОЧЯГ .f ГО ’ЯГ’-‘МЙ ІПДГа въ Ж’нѣ ъабннѵ. (і .VJUH 1 IH роъаЛ .’ІГЛА’і Г/ПІ О. рнбл> и 0Д00І->« .p:;ij.7f >• В«;іЛ*М ‘..вм ааг.ОТИ)я;дяв в<В‘5 liuMOtPoH- ной ^ил.цв іс/. л мнег’инъ сОаз- цйіііъ мужи . кѣ оййдаірмм вакйей“ . Таквви сібт еть jfkt тёпа этого во- .якг род/іы. « Говоритъ, что попиравъ и»юье-іяр- илй зиомвісѣ и іі’і’оніл|іѣвъ на аон- гнрю’тмік, собир:*ииук’с.-і та въ, мок- *ч CCS. i.ylfBjWftI, пшни.ту, что онъ итобраія/ъ нс фантмію – вою. я :іа- протокіміиовалъ нбдлѵіную жнань, и что o4ftBj’tno онъ .’««редвлъ физіоло- ювт. ‘’ j нояиіаііи тікнеѵвеяной сня- зи между бокдйвіііаіи и жѳнщннаии. .Но »в(‘Л ,ры, .вотоішіъ иесоинѣвио прніадлешігіъ вѣ а to * вопросѣ первой лоро , иного мнѣніи.! А т к о й .р ь т ;, ц/ лея по Р евлаи нѣг:.. ‘Др’ II СТОЛЬКО …” ‘ ,увли.ак»к* йясгоя%і”чі бриіьяи \| и, :лт> п хо рошо • риГю'(аііші)і!і !.|»ачии. Здѣсь, ядкь и во всемі те «фг., главную роль Шіаеѵ^ Цда. у Инжблвры гбрм.-о іалуются па ин- иѣтпіл времена. ] • Ятк-жде, дѣйпииголфо, сорош Л ка- ЧрВЬ п+ВИЛСЯ я почиѵм ;і инъ rfepe- хо илъ ігаь поколѣніи ві поколѣніе. И’.’.ъ родч « . родъ, фПІ’ІМ^НКе брѵі-6- яяты :ост!.і!ляли г – .• Ь семь1; й пе- рндаЛвіы иаігрл . fepn яліе стар ѣнія исвѣѵіиД Ч ѣѵ стариннѣе, древнѣе всіцв » чѣат вЛ болѣе отда- лонш/хъ пояОл^’ ій первлі. а она, тѣмъ паи болѣе г: чѣищтись. .Мод,- • про-‘ ірікаяа, Л смѣла пронАсярГь нъ о.у (фітын». ТѴисрь дс то. Ten о А нужны яи (саіпіи, пе чистота годы. , : моХіше фа- сови. Только то, что «ь мОІ’’ а идетъ и- продажу а мода изг ит’-н п пе- ргі,ѣлы л і ,всм» вещь. 3» XiUi „u л»хь йлу вруиаМіъ фйрнаит. і ювелиры, »г рѣющіе большихъ г.иД]‘ігговь, юве- fp n дзоби’едг мвлтп икщ теперь ГЬтнт» нечего. І Топйрь надо пероходиті на wp ” ;- » поддѣльными качііии»;* ‘ ” И лотъ эти – ю Й одд Ѣ іыіі І о каи- . ш .уш вы е франпузыі.і, у винфо* аеѵу. Конечно ..чло яо^ял.какиіі у т фшриѵіі выпускать, хоть г.>г- день’фосоіъ нѣняГ, :о <обіг І ,.а настоящій брильяп /.’ чисг-.^ И ,Щ И кт. модѣ должсі ъ приспо- ляться… ; II ювелиры – любители чувствуютъ іі точно рск’шбюягыѵи въ , шей юКійпной црофс^сШ и горько жалу- /уи ЙИО у ВИХ1. огорченіе И ТОЯ.е пь области % Исаяхъ йодъ,’*- -дли пиые І-д.чпа. | Дм.ч носятъ теперь такіе рукава, ’■■) и рукъ то самыхъ но нидво, г <• 1 к ч.т) ‘• ъ браслетовъ. Дам.о ип б» ■ къ —шея и плеча открытые, а ру ки ниже иаліщезъ спускаются. •Ѵсѣмъ бра:леты теперь нс идутъ. : Нралда, иііаоторую помповсацію , ітъ юшмирачі, кольца, кс/горыхъ 1 міірь ио i.rtf.т; «у па каждая палецъ ■ ѵфріѵѵь. Но ювелиры того миѣаія, ■ MUilP-‘ipyroHj- не мѣвййп»* можно : бы и всіеты у иотьга ■ іи Д ІЯ Пѵ/ЙИ««Чт01;Ъ I і ГАІЬ- I’ti ЛчИ^ІІН»ч« –Ѵ ;ЦЬ- лЛфпиау,л 1 М ^ ь * т .п я«т., тірев- jLfyi, ,,ХЪ ‘‘Ъ г.&м ,ьа, Сною No lud 5- I d fy ’ k’r*