Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
341
Дата випуску:
21.12.1881
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

Издатель А. А. Іозефовичъ. Главная контора газеты въ Харьковѣ, на Москов­ ской улицѣ,  въ  донѣ  И мператорскаго Университе­ та, No 7, при „Публичной Библіотекѣ*1 Александра  Александровича Іозефовпча, принимаетъ подписку  в объявленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра  до 7 час. вечера, а въ воскресные н праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. ЕЖЕДНЕВНОЕ ИЗДАНІЕ. ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ No 3 4 1 .  ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 21 (2 Января 1882] Декабря 1881 года. ГОДЪ 1. Редакторъ А. Н. Стояновъ. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ  Петровскомъ переулкѣ, і*ё 1; для личныхъ объяс­ неній до дѣламъ газеты открыта ежедневно, кро­ мѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2 до  8 час. дня. Статьи, доставляемыя безъ означенія  условій, признаются безплатными. Статьи и коррес­ понденціи, присылаемыя въ Редакцію, должны  бгкгь за подписью и еъ адресомъ автора.  С  О Д  ЕР Ж  АН І Е:  Харьковъ, 20 декабря 1881 года. Объ устройствѣ селъско-хозяйствен. опыт­ ныхъ станцій,  (окончаніе). Мѣстная  хроника:  Изъ городской жизни. Телеграпшы  (отъ спеціальн. корреспондент.  „Южнаго Края1* отъ „Международн. телеграфы,  агентства** и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корреспонд. „Южнаго Края “ изъ  мѣст. Ново-Санжары  и  Петербур­ га.—  Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Одессы. Сшѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Стороннія сообщенія. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 20-го декабря 1881 г. Въ „Зарѣ” напечатано чрезвычай­ но интересное сообщеніе о духовномъ  завѣщаніи покойнаго автора Бундов­ скаго, но которому онъ весь свой ка­ питалъ въ 50,000 р. с. завѣщалъ об­ ратить,по смерти родственниковъ, въ не­ прикосновенный фондъ благотворитель­ ности для первоначальнаго пособія, въ  предѣлахъ округа с.-петербургской су­ дебной палаты, тѣмъ по суду оправдан­ нымъ, невинность которыхъ окажет­ ся очевидною, а не признанною только  но неполности уликъ, а также и тѣмъ  осужденнымъ, которые впали въ преступ­ леніе по несчастному для нихъ стече­ нію обстоятельствъ, и для которыхъ  своевременная помощь можетъ быть  саасительннымъ средствомъ къ обра­ щенію на путь честной жизни. По ду­ ховному завѣщанію, распоряженіе до­ ходами благотворительнаго фонда, на  вышеизложенныхъ основаніяхъ, покой­ ный предоставилъ совѣту присяжныхъ  повѣренныхъ, при петербургской су­ дебной палатѣ; отъ совѣта присяжныхъ  повѣренныхъ зависитъ раздача посо­ бій, а также устройство, на доходы съ  фонда, какого-либо пріюта для нес­ частныхъ, оказавшихся на судѣ заслу­ живающими особеннаго попеченія. Въ  настоящее время, совѣтъ присяжныхъ  повѣренныхъ выработалъ проектъ пра­ вилъ о выдачѣ пособій изъ фонда для  представленія на обсужденія общаго  собранія присяжныхъ повѣренныхъ. Сенаторъ Буцковскій былъ одинъ изъ  виднѣйшихъ нашихъ юристовъ, и- за­ вѣщаніе его настолько же замѣчательно  НО1 гуманности, сколько и по основной  идеѣ. Покойный правовѣдъ пожертво­ валъ свой капиталъ на смягченіе тѣхъ  людей, которые или совершенно не­ винны въ взводимомъ на нихъ преступ­ леніи, или же впали въ преступленіе  по несчастному стеченію обстоятельствъ.  Такимъ образомъ, изъ завѣщанія покой­ наго юриста видно, что онъ, подобно  иному составу присяжныхъ, признавалъ,  что бываетъ несчастное стеченіе обсто­ ятельствъ, вовлекающихъ человѣка въ  преступленіе. А между тѣмъ, если при­ сяжные оправдаютъ явнаго преступ­ ника (хотя бы онъ и впалъ въ пре­ ступленіе по несчастному стеченію об­ стоятельствъ), какія вопли поднима­ ются въ обществѣ и извѣстной части  прессы! Самъ даже законъ признаетъ, что  есть стеченіе обстоятельствъ, из­ виняющее подсудимаго. Такъ, въ ст.  7775 усг. уг. судопр. сказано: „Въ  чрезвычайныхъ случаяхъ, когда пред­ ставляются особыя уваженія къ облег­ ченію участи подсудимаго, суду дозво­ ляется ходатайствовать предъ Импера­ торскимъ Величествомъ, чрезъ мини­ стра юстиціи, о смягченіи наказанія въ  размѣрѣ, выходящемъ изъ предѣла въ  судебной власти, или даже о помило­ ваніи подсудимаго, вовлечоннаго  въ преступленіе несчастнымъ для  него стеченіемъ обстоятельствъ”.  Намъ скажутъ, здѣсь дѣло идетъ о  помилованіи, а оно не входитъ въ ком­ петенцію присяжныхъ. Совершенно вѣр­ но. Но мы привели статью устава для  того, что „несчастное стеченіе обстоя­ тельствъ”, вовлекающее въ преступле­ ніе, не есть выдумка романиста, слез- Объ устройствѣ сельско-хозяйствен­ ныхъ опытныхъ станцій. (Изъ доклада комиссія, читаннаго А, Е. Зайке-.  вичемъ въ засѣданіи одесскаго съѣзда, 5-го мар­ та 1881 г.). {Окончаніе*). I Опредѣлимъ теперь тѣ пункты,  въ которыхъ должны быть устроены опытныя станціи. Для  райопа губерній первой группы, опытная стан­ ція должна быть устроена въ томъ углѣ, гдѣ  соприкасаются три губерніи: полтавская, харь­ ковская, екатеринославекая, уѣздами: констан-  тиноградск’имъ, имомскимъ, павлоградскимъ.  Этотъ уголъ, въ то же время, н служитъ оча­ гомъ вредныхъ насѣкомыхъ; изъ него же раз­ даются жалобы на засуху, упадокъ сельскаго  хозяйства ц даже на голодъ. Чрезъ этотъ пунктъ  проходитъ лозово-севастопольская дорога. Второй пунктъ для губерній второго района  долженъ быть избранъ прп сельско-хозяйствен­ номъ училищѣ херсонскаго земства. Это —  пунктъ тѣмъ болѣе удобный, что опытное поле  тамъ уже существуетъ, а также существуютъ  всѣ необходимыя приспособленія, постройки  для опытной станціи. Опытныя станціи должны быть устраиваемы  на средства земства указанныхъ выше райо­ новъ, такъ какъ дѣятельность ихъ всецѣло  будетъ посвящена интересамъ мѣстнаго вель­ скаго хозяйства, слѣдовательно и земскимъ.  Нѣкоторую частъ расходовъ (мы полагаемъ  половину) могло бы принять на себя мини­ стерство государственныхъ имуществъ. Въ  „Сборникѣ свѣдѣній по департаменту земледѣ­ лія и сельской промышленности****) мы читаемъ  слѣдующее:,, признавая пользу устройства станцій  въ Россіи, съ тою постепенностью,какая необхо­ дима въ этомъ дѣлѣ, минист. гоСуд. имуществъ  оказывало содѣйствіе учрежденію ихъ. Въ виду  расходовъ, съ которыми сопряж’ено устройство  сельско-хозяйственныхъ опытныхъ станцій, ми­ нистерство считало невозможнымъ приступить  къ устройству одновременно большаго числа  ихъ, но предполагаетъ учреждать опытныя  станціи по мѣрѣ дѣйствительной въ нихъ на-  добностн**. Нынѣшнее положеніе сельскаго хозяйства на  югѣ Россіи краснорѣчиво говоритъ намъ о не­ обходимости улучшеній; все, что изложено на-  мн выше, достаточно убѣждаетъ въ пользѣ устрой­ ства опытныхъ станцій; наконецъ, бюджетъ при­ нятъ нами столь скромный, что нѣтъ основа­ нія предполагать, чтобы министерство отказало  бы земству въ денежной помощи. Но если бы,  паче чаянія, это н случилось, то устройство  одной опытной станціи, тремя губерніями не  можетъ составлять сколько-нибудь серіознаго  вопроса въ денежномъ отношеніи. Существуетъ, однако же, цѣлый рядъ вопро­ совъ, для рѣшетя которыхъ не требуется тѣхъ  сложныхъ и часто дорого стоющнхъ приспо­ собленій, которыми владѣютъ опытныя стапціи;  поэтому, кромѣ производства опытовъ на стан­ ціи, завѣдывающиыъ ими должно быть вмѣнено  въ обязанность, при согласіи отъ землевладѣль­ цевъ, производить на ихъ Поляхъ параллель­ ные опыты, по установленной инструкціи, для  однообразія дѣйствій. Этимъ чнело опытныхъ  участковъ было бы увеличено, безъ всякихъ за­ тратъ со стороны земства; результаты, добытые  на этихъ опытныхъ ноляхъ, должны концентри­ роваться, обрабатываться исистематизироваться  въ рукахъ лицъ, завѣдывающихъ опытными  станціями, а выводы, путемъ публикаціи въ зем­ скихъ изданіяхъ и соотвѣтственныхъ органахъ,  доводиться:до свѣдѣнія земства п сельскихъ  хозяевъ. Оиытъ, повторенный и провѣренный  на многихъ участкахъ, будетъ очищенъ отъ  случайностей н субъективныхъ толкованій од­ ного лица, почему н будетъ заслуживать боль­ шаго довѣрія. Кромѣ того, такой организаціей  опытовъ достигается большая популяризація и  проведеніе непосредственно въ сельско-хозяй­ ственную сферу всего того, что дѣйствительно  заслуживаетъ распространенія, правда, резуль­ татами опытныхъ станцій прежде всего вос­ пользуется крупный землевладѣлецъ, но это ни  мало не должно смущать тѣхъ, которые жела­ ютъ также н улучшенія крестьянскаго хозяй­ ства. Все, что есть раціональнаго въ помѣщи­ чьемъ хозяйствѣ, мало по малу сдѣлается до­ стояніемъ и окружающей крестьянской массы.  Но есть н другой путь проводить въ эту среду  результаты, добытые посредствомъ опыта,—  это школа, и популярная литература. Этими мо­ гущественными орудіями для улучшенія кре­ стьянскаго хозяйства, рядомъ съ другими мѣ­ рами, раньше или позже и должно воспользо­ ваться наше земство и правительство. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера, въ часъ дня, въ помѣще­ ніи окружнаго суда, состоялось засѣ­ даніе экстреннаго общаго собранія чле­ новъ харьковскаго общества исправи­ тельныхъ пріютовъ.. На засѣданіе это,  назначенное во второй разъ, собралось  не болѣе 20-ти членовъ—число, при  которомъ, согласно § 30 уст., засѣ­ даніе считается дѣйствительнымъ. По  открытіи засѣданія предсѣдателемъ об­ щества, В. А. Кочетовымъ, секретарь  общества, Н. И. Капустянскій, про-  чолъ списокъ лицъ, предложенныхъ въ  члены общества, избраніе которыхъ со­ стоялось единогласно. Затѣмъ прнступ-  лено было къ разсмотрѣнію смѣтъ об­ щества и пріюта на 1882 годъ. При­ ходъ общества, по смѣтѣ 1882 года, *) См. газ. „Южный Край** No 340-й. **) „Сборн. свѣд. по департ. землед. и сельск.  пром.“ Спб. 1880 г., выи. 2 й, стр. 317. предполагается слѣдующій: годов. взно­ сы членовъ общества —2,000 руб., лич­ ныя пожертвованія —1,500 руб., по­ жертвованія, собранныя членами об­ щества по книжкамъ —50Q руб., кру­ жечный сборъ—150 р.. сборъ, .съ кон-  цертовъ, спектаклей и т. п. -—2,000 р.,  пожертвованія присяжныхъ засѣдате­ лей—100 р., проценты на капиталъ  общества—1,000 р.,—всего ожидает­ ся къ поступленію 7,250 р. Остатокъ  къ 1-му января 1882 г. предполага­ ется въ 26,000 руб., всего 33,250 р.  Расходъ же общества предполагается  слѣдующій: на содержаніе .исправи-  тельн.пріюта, по особой смѣтѣ, 6,247 р.  25 к., на разные расходы (типографскіе,  почтовыег канцелярскіе, храненіе °/о°/о  бумагъ)—100 руб. и непредвидѣн-  ные расходы—100 р., итого 6,447 р.  25 к. Приходъ пріюта предполагается  слѣдующій: отъ харьк. общ. исправ.  пріютовъ—6,247 руб. 25 к., отъ по­ печительнаго о тюрьмахъ комитета —  375 руб., отъ продуктовъ фермы (лу­ говодство, огородъ, садъ и посѣвы  зерновыхъ хлѣбовъ)—360 руб., мо­ лочное хозяйство—130 руб., издѣлія  мастерской столярныхъ работъ—600 р.,  эксплуатаціи 2-хъ лѣсныхъ участковъ  60 руб., пожертвованія —35 руб., про­ дажа различныхъ запасовъ —60 руб.  и прочіе доходы—всего 8,427 руб.  25 коп. Расходъ на содержаніе прію­ та слѣдующій: жалованье служащимъ —  3,655 руб., пища 20 воснитан., по  6 руб. въ мѣсяцъ каждому, или по  20 коп. на каждаго, 1,440 руб., сто­ ловое содержаніе служащихъ 696 р.,  школа и библіотека —90 руб., расхо­ ды по фермѣ—537 р. 25 коп., сто-  лярн. принадлежи, и мастерская —  450 руб., больница—40 руб., 2 ло­ шади—135 руб., ремонтъ и содержа­ ніе зданія 159 руб., непредвидѣнные  расходы 100 руб., всего 8,427 руб.  25 коп. Однимъ изъ членовъ общества В. И.  Левковичемъ былъ возбужденъ вопросъ  о высокомъ расходѣ на пищу воспи­ танниковъ, именно 20 коп. въ день,  тогда какъ въ Курскѣ въ пансіонѣ  мѣстной гимназіи содержаніе воспи­ танника обходится по 17 к. въ день.  Предсѣдатель, указавъ на то, что рас­ ходъ выведенъ въ максимумѣ, а при­ ходъ въ минимумѣ и, по его мнѣнію,  онъ значительно превыситъ выставлен­ ную въ смѣтѣ цыфру. Затѣмъ г. Лев-  ковичъ предложилъ обратиться за по­ мощью къ правительству и къ земству.  Предсѣдатель заявилъ, что по хода­ тайству почотнаго члена общества, Е.  С. Гордѣенко, земство всегда оказы­ ваетъ денежную помощь обществу. По­ мощь эта оказывается единовременно,  но постоянной и опредѣленной цыфры  нѣтъ. Что же касается до мысли о  ходатайствѣ передъ правительствомъ,  поддержанной также и г. Клоповымъ,  то это признано преждевременнымъ.  Когда пріютъ дастъ осязательные ре­ зультаты, правительство, судя по та­ кимъ прецедентамъ, какъ 12,000 р.,  выдаваемые петербургскому прію­ ту, и 8,000 руб. —кіевскому, несо­ мнѣнно окажетъ свою помощь и харь­ ковскому пріюту. Затѣмъ присяжный  повѣренный Клоновъ прочолъ заявле­ ніе, подписанное 40 членами, предла­ гающее избрать въ  почотные  члены об­ щества В. А. Кочетова, А. Н. Бурна-  шева и Н. И. Капустянскаго, кото­ рые и были избраны въ это званіе  единогласно. Членъ правленія С. Ф. Морошкинъ  прислалъ заявленіе, въ ко торгомъ онъ  отказывается отъ обязанности члена;  на мѣсто его единогласно избранъ д-ръ  Денисовъ. Вчера, 20-го декабря, на линіи к.-х.-а.  ж. д., стрѣлочникъ Максимовъ, пере­ водя стрѣлку для товарнаго поѣзда,  шедшаго изъ Курска, былъ отброшенъ  поѣздомъ и попалъ подъ дежурный па­ ровозъ, который съ 8 вагонами шолъ  отъ станціи  X.  по главному пути. Че­ резъ часъ Максимовъ умеръ, оставивъ  жену и двухъ дѣтей. Начальству к.-х.-а. ж. д. не мѣша­ ло бы, наконецъ, обратить серіозное  вниманіе на частые случаи несчастій,  которые становятся какимъ-то хрони­ ческимъ явленіемъ.  ТЕЛЕГРАММЫ (отъ спец,, коррес. „Южнаго Края”). Петербургъ,  20-го декабря, воскре­ сенье.  Министерство государственныхъ  имуществъ разрѣшило углепромышлен­ никамъ въ Польшѣ устраивать ежегод­ ные съѣзды. Петербургъ,  20-го декабря, воскре­ сенье.  Главный штабъ переименовыва­ ется въ штабъ Его Величества. — При петербургскомъ и нѣжин-  скомъ филологическихъ институтахъ  предположено открыть физико-матема­ тическія отдѣленія. Петербургъ,  20-го декабря ,  воскре­ сенье.  „Новости” сообщаютъ, что наз­ начена ревизія отчотовъ главнаго об­ щества россійскихъ желѣзныхъ дорогъ. Петербургъ,  20-го декабря, воскре­ сенье.  Въ прошломъ году спросъ на  сельско-хозяйственныя машины превы­ шалъ количество ихъ, находившееся  въ нашихъ складахъ. — Разрѣшены новые журналы: „Во­ сточное Обозрѣніе” въ Петербургѣ и  „Другъ Женщинъ” и „Спутникъ” въ  Москвѣ. Петербургъ,  20-го декабря, воскре­ сенье.  Сокращеніе штата министерства  Императорскаго двора состоится въ  началѣ будущаго года; остающимся на  службѣ чиновникамъ содержаніе бу­ детъ увеличено. Петербургъ,  20-го декабря, воскре­ сенье.  Архангельскому земству асси­ гнуется отъ казны пособіе въ 71,000  рублей. :і; -— А. Г. Рубинштейнъ пишетъ но­ вую оперу „Дѣвица Донъ-Кихотъ”. ( отъ  „ Международн .  телеграф. агент. ) \ : Петербургъ,  20-го декабря, воскре­ сенье.  „Въ Правительствен. Вѣст.” на­ печатано, что Государъ Императоръ  Высочайше соизволилъ принять архе­ ологическое общество подъ свое покро­ вительство. Почетный гражданинъ Ермаковъ по­ жертвовалъ 43,000 рублей на облег­ ченіе, процентами съ этого капитала,  платежей крестьянъ того села, гдѣ ро­ дилась его мать; пожертвованіе Ерма­ кова удостоилось Высочайшаго одобре­ нія. Петербургъ,  20-го декабря, воскре­ сенье.  Сегодняшнія газеты извѣщаютъ,  что вчера умеръ, членъ еврейской ко­ миссіи, извѣстный оріенталистъ Гри­ горьевъ. Петербургъ,  20-го декабря ,  воскре­ сенье.  Здѣсь открывается фармацевти­ ческое училище. Предполагается издавать въ Петер­ бургѣ еженедѣльную газету, посвящен­ ную исключительно Сибири, подъ ре­ дакторствомъ Ядринцева. Петербургъ,  20-го декабря, воскре­ сенье.  Въ государственномъ бюджетѣ  на 1882 годъ расходы значительно  превышаютъ доходы, а потому пред­ полагаются новыя сокращенія, предло­ женныя контролемъ, но прежде не при­ нятыя департаментомъ экономіи. Петербургъ,  20-го декабря, воскре­ сенье.  По поводу назначенной ревизіи  отчетовъ главнаго общества желѣзныхъ  дорогъ, „Новости” указываютъ, будто  это общество присвоило себѣ 25 мил­ ліоновъ, причитающихся казнѣ. „Гуескихъ Вѣдомостей”: | С, ІёфЗі’іГ зи  К  : Коркъ,  18-го (30-го) декабря.  Полиція  арестовала,Олизъ Макрума одного субъ­ екта, назвавшагося Коннелемъ, который,  невидимому, на самомъ дѣлѣ есть извѣст­ ный капитанъ Мунлайтъ, вождь об­ ширной шайки мародеровъ. При немъ  найдены комиронеттирующія бумаги,  въ томъ числѣ планы для избіенія  фермеровъ, уплатившихъ арендныя день­ ги. Въ разныхъ пунктахъ Ирландіи от­ крыты склады оружія. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. ——-  Намъ сообщаютъ за достовѣр­ ное, что въ министерствѣ финансовъ  рѣшено значительное уменьшеніе на  будущій годъ выдѣлки мелкой размѣн­ ной серебряной и мѣдной монеты.  Рѣшеніе это принято вслѣдствіе того,  что по расчоту министерства количе­ ство обращающихся на рынкѣ монетъ этихъ разрядовъ слишкомъ достаточ­ но. Всего въ будущемъ году предпо­ лагается отчеканить серебряной моне­ ты на одинъ милліонъ рублей и мѣд­ ной на 500,000 р., тогда какъ въ исте­ кающемъ году первой было выпущено  изъ монетнаго двора на шесть миллі­ оновъ, а второй—на 1.200,000 руб. — – Считаемъ не безъинтереснымъ  сообщить читателямъ свѣдѣніе о на­ личномъ числѣ сенаторовъ. Всѣхъ лицъ,  носящихъ это почотное званіе, въ на­ стоящее время 123, въ томъ числѣ 50  сенаторовъ кассаціоннаго и 73—пра­ вительствующаго сената. Не содержа­ ніе ихъ въ будущемъ году предпола­ гается къ отпуску изъ государствен­ наго казначейства сумма въ 850,486 р.,  что составляетъ среднимъ числомъ въ  годъ около семи тысячъ рублей на  каждаго сенатора. “— Мы  узнали, что по расчоту,  произведенному въ департаментѣ ге­ рольдіи, по среднему выводу за послѣд­ нія пять лѣтъ, въ казну ежегодно по­ ступало пошлинъ за выдачу грамотъ  на княжеское, графское и дворянское  достоинства на сумму въ 70,747 руб. ■— Какъ намъ передаютъ, мини­ стерствомъ путей сообщенія, въ под­ твержденіе и дополненіе уже бывшаго  распоряженія въ непродолжительномъ  времени изданъ будетъ циркуляръ, въ  которомъ будетъ вмѣнено въ обязан­ ность желѣзнымъ дорогамъ вывѣсить  таблицы вѣеовой платы на каждой  станціи отдѣльно, чего прежде не было;  повѣрка же вѣсовъ должна быть со­ единена съ регулированіемъ этихъ при­ боровъ, такъ какъ то, что теперь прак­ тикуется, касается только опредѣленія  степени невѣрности вѣсовъ; но у насъ  не оказывается достаточно спеціа­ листовъ, которые были бы въ состоя­ ніи сдѣлать невѣрные вѣсы вѣрными.  Кромѣ того въ будущемъ, министер­ ство предполагаетъ установить пра­ вила, касающіяся улучшенія вообще  вѣсовыхъ приборовъ, порядка клейме­ нія и надзора за вѣсами и т. п. Намъ сообщаютъ изъ досто­ вѣрныхъ источниковъ, что главное тю­ ремное управленіе проектируетъ при­ ступить въ непродолжительномъ вре­ мени къ устройству новыхъ 9-ти тю­ ремъ: на что въ общей сложности пот­ ребуется капиталъ въ 2.250,000 рублей. — — Намъ передаютъ, что съ на­ ступленіемъ весны проектируется при­ ступить къ истребленію въ широкихъ  размѣрахъ филоксеры въ Сухумѣ, такъ  какъ мѣры, предпринимавшіяся до сихъ  поръ, съ цѣлью ея истребленія, не  привели къ желаннымъ результатамъ. ——- Въ „Моск. Вѣд.” находимъ слѣдующее извѣстіе: московскій военно­ окружный судъ, въ судебномъ засѣда­ ніи, 17-го декабря, въ составѣ пред-  сѣдавшаго военнаго судьи полковника  Бартенева, военнаго судьи полковника  Замыцкаго и шести штабъ-офицеровъ,  временныхъ членовъ суда, разсматри­ валъ, при закрытыхъ дверяхъ, дѣло о  крестьянинѣ Иванѣ Майновѣ, воспи-  таникѣ московскаго техническаго учи­ лища Александрѣ Кирхнерѣ и студен­ тѣ московскаго университета Алек­ сандрѣ Виноградовѣ, обвинявшихся въ  государственныхъ преступленіяхъ. Судъ  призналъ виновными: Майнова и Кирх-  нера въ принадлеашости къ тайному  обществу, стремящемуся путемъ за­ говоровъ и насильственныхъ дѣйствій  ниспровергнуть правительство, госу­ дарственный и общественный строй, а  Виноградова въ храненіи у себя за-  прещоннаго противоправительственнаго  изданія, почему постановилъ: на осно­ ваніи стт. 17 и. 1, 18, 19 п. 2, 22,  28, 134, 135, 136, 249, 252 и 39  и. 2 улож., подсудимыхъ Майнова и  Кирхнера, лишивъ всѣхъ правъ состоя­ нія, а Кирхнера и дворянскаго званія,  сослать обоихъ въ каторжныя работы  въ рудникахъ на пятнадцать лѣтъ;  подсудимаго Виноградова подвергнуть  аресту на двѣ недѣли и затѣмъ от­ дать подъ надзоръ полиціи на одинъ  годъ.; „Новости” сообщаютъ, что  князь Дондуковъ-Корсаковъ пожелалъ,  чтобы въ теченіе года на Кавказѣ не  были произведены никакія преобразо­ ванія. ■” —– –  „Русск. Вѣд.” передаютъ, что владиыірское губернское земское собра­ ніе постановило довести до свѣдѣнія  министерства внутреннихъ дѣлъ о сво­ емъ несочувствіи къ учрежденію об­ щественныхъ питейныхъ заведеній и  ходатайствовать о вызовѣ въ комиссію  объ устройствѣ уѣздныхъ и губерн­ скихъ учрежденій свѣдущихъ людей  по выбору. – Вотъ что говорится о  вар­ шавскихъ безпорядкахъ  въ тамошнемъ  „Курьерѣ^: уличные безпорядки со­ средоточились, главнымъ образомъ, въ  нижней части города. Около 4-го ча­ са по полудни толпа, бывшая подъ  хмѣлькомъ, и потому легко склонная  вѣрить самымъ неправдоподобнымъ и  даже вполнѣ ложнымъ слухамъ, на­ правилась ннжнншг проулками  отъ улицы Черняковской въ сторону ули­ цы Совьей. Находясь въ возбужден­ номъ состояніи, она начала бить стек­ ла, а потомъ, разгорячаясь больше и  больше винными парами и ничѣмъ не­ доказанными подозрѣніями, стала вы­ ламывать двери еврейскихъ магазиновъ;  вслѣдъ затѣмъ, чрезъ разломанныя  двери стала выбрасываться на мосто­ вую различная рухлядь. Наиболѣе  потерпѣли магазины на улицахъ Фур-  манской, Броварной, Тамце, Ординат-  ской, Врублей, Сольцу и Черняков­ ской. Дальнѣйшему истребленію по­ мѣшалъ отрядъ войска литовскаго  полка. Въ другихъ частяхъ города тѣ  же сцены повторялись спорадически.  За Желѣзными воротами неизвѣстные  люди напали на еврея Шульцлепера  и ранили его въ голову; раненаго  перевезли въ еврейскую больницу. Въ  безпорядкахъ этихъ, которые, глав­ нымъ образомъ, отразились на лав­ кахъ и магазинахъ, содержимыхъ ев­ реями, играли главную роль подрост­ ки, уличные мальчишки и мошенники  по профессіи, либо люди, любящіе ло­ вить рыбу въ мутной водѣ. Мы убѣ­ ждены, однакожъ, что такой мутной  водой варшавское населеніе для нихъ  никогда не будетъ. Мы видѣли  ремесленниковъ, простыхъ рабочихъ,  которые съ негодованіемъ отзывались  объ уличныхъ негодяяхъ, стремящихся  нарушить общественное спокойствіе  и право собственности. ВНУТРЕННИЕ ИЗВЕСТИЯ. Мѣстечко Ново-Санжары,  полтавск.  губ., кобелякск. уѣзда  (корреспонденція „Южнаго ѣраяи).  Покобелякскому уѣз­ ду, какъ извѣстно, проходитъ хар.-ник.  жел. дорога, строители которой, какъ  нарочно, обошли всѣ важнѣйшіе въ  торговомъ отношеніи пункты; дорога  проходитъ но наиболѣе пустынной мѣ­ стности, станціи устроены около мѣстъ,  неимѣвшнхъ и неимѣющихъ почти ни­ какого значенія въ торговомъ смыслѣ.  Благодаря этому, конечно, торговое и  промышленное населеніе уѣзда, сосре­ доточенное въ другихъ мѣстахъ, долж­ но нести совершенно лишніе и непроиз­ водительные расходы на транспорти­ рованіе кладей и проч., что, въ свою  очередь, ложится немалымъ бременемъ  и на производителей. Такъ, мѣст. Н.-Санжары, Решети-  ловка, г. Кобеляки, важнѣйшіе цент­ ры нашей мѣстной отпускной торговли  и промышленности, остались въ сто­ ронѣ отъ желѣной дороги: Н.-Санжа­ ры и г, Кобеляки —въ 10-ти верстахъ,  Рѣшитиловка—въ 25-ти. Хотя 10 верстъ  и невеликое разстояніе, но условія  мѣстности дѣлаютъ его значительнымъ  и дорогимъ. Для того, чтобы улучшить  сообщенія г. Кобелякъ со станціей же­ лѣзной дороги (Кобеляки), губернское  земство должно было построить особую  мостовую около самой станціи, стоив­ шую ему болѣе 16,000 р., сообщеніе  же Н.-Санжаръ съ желѣзною дорогою  (ст. Бѣлики) осталось въ прежнемъ  видѣ: дорога къ станціи цесчана, а  подъ самою станціей приходится пе­ реѣзжать рѣку Ворсклу  на паромѣ: никто не позаботился устроить хотя пло­ хенькій мостъ. Поэтому весной при  разливѣ, осенью въ грязь, въ безснѣж­ ную зиму, какова теперь, проѣздъ для  грузовъ ставовится вовсе невозможнымъ.  Между тѣмъ, мѣстечко Н.-Санжары  (болѣе 10,000 жит.) отправляетъ еже- ливаго криминалиста, или либерала ка­ кого-нибудь, а принципъ въ уголов­ номъ законодательствѣ. Нельзя пенять на присяжныхъ, если  онищоражонные такимъ „стеченіемъ об­ стоятельствъ”, иногда оправдываютъ  подсудимаго, который кажется иному  строгому человѣку „явнымъ преступ­ никомъ”. Нельзя пенять, потому что  присяжные рѣшаютъ вопросъ о „ви­ новности”, а не только вопросъ о  фсіктѣ. Въ Харьковѣ съ октября 1881 г. выходитъ  ежемѣсячно книжками отъ 12—15 лист.  политич., литерат., ученый и эконошич. ЖУРНАЛЪ .  .. „МИРЪ. Нодииснан цѣна съ псрес.: годъ 12 руб.,  полгода 7 р. 50 к., три мѣс. 4 р., отдѣльн.  книг. 1 руб. 50 коп. Подписка принимается въ конторѣ редак­ ціи, Харьк., Екатер. ул., No 1, при книжи.  маг. В. А. Сыхра и у всѣхъ книгоіірод. ЮЖНЫЙ  КРАЙ  
2 ЮЖНЫЙ КРАЙ 21-го декабря 1881 г. No 3 4 1 – й Дозволено цензурою. Харьковъ, 20 декабря 1881 г. Харьковъ. Типографія М. Зильберберга, Рыбная ул., д. No 25. наибольшими затрудненіями, въ виду  запрещенія писать короткое, но не  ясное „живу на собственныя средства”.  Отвѣтить на этотъ вопросъ затрудня­ ются иногда какъ въ подвалахъ такъ  и въ бель-этажахъ. Сводка всѣхъ собранныхъ свѣдѣній  только еще начинается, когда я нишу  вамъ эти строки. Со сводкой тоже произо­ шелъ нѣкоторый куріозъ. Сначала стати­ стическій комитетъ предполагалъ весь  собранный матеріалъ немедленно пере­ дать въ статистическое бюро при город­ ской думѣ, но получилъ отъ этой послѣд­ ней отношеніе, въ которомъ высказано  желаніе, чтобы сводка была произведена  въ комитетѣ же, такъ какъ дума по­ лагаетъ, что эта работа не предста­ витъ затрудненій и можетъ быть испол­ нена въ нѣсколько дней нѣсколькими  лицами. годно до 5,000 вагоновъ хлѣба, имѣ­ етъ свои заводы: кожевенный съ обо­ ротомъ до 50,000 руб., свѣчной (во­ сковой), мукомольный (Милорадовичъ)  съ оборотомъ до 300,000 р.; кромѣ  того, около этого мѣстечка группиру­ ется цѣлый рядъ мелкихъ промышленни­ ковъ — чмлгбйрей(обрабатыватели кожъ),  ведущихъ значительную торговлю ко­ жами съ гг. Харьковомъ и Ростовомъ  (человѣкъ до 100 съ оборотомъ при­ близительно до 500,000 руб.), красно­ рядцы (до В0-ти лавокъ) и прочаго  люда. Здѣсь ежегодно бываетъ 4 яр­ марки и ежедневно собираются база­ ры. Здѣсь же возникло уже  машино­ строеніе ; работаютъ 4 отдѣльныхъ ма­ стера съ подмастеріями; работали въ  прошломъ году пока только  вѣялки, въ этомъ году пробуютъ дѣлать и  мо­ лотилки. Удобные пути сообщенія для такого  мѣстечка являются вопросомъ первой  важности. Поэтому сельскій сходъ но-  во-сажаровской волости составилъ при­ говоръ о томъ, чтобы ходатайствовать  передъ правительствомъ объ устрой­ ствѣ станціи противъ самаго мѣстеч­ ка около будки No 15 5, отстоящей отъ  мѣстечка всего въ 3 верстахъ; здѣсь  проходитъ  большая дорога,  идущая изъ  черниговской губерніи, по которой  ежегодно десятками тысячъ движутся  переселенцы и заработчане (идущіе на  заработки). Къ ходатайству общества  ново-санжаровской волости присоеди­ нились ходатайства еще 3-хъ обществъ:  кмосовско-зачепиловской, велико-ко-  белякской и кустоловской волостей. Дѣ­ ло, говорятъ, идетъ; по крайней мѣрѣ,  справки уже наводились и отовсюду  посланы отвѣты въ благопріятномъ для  ходатайства смыслѣ. Къ тому же хо­ датайство ново-санжаровскаго обще­ ства и сосѣднихъ объ устройствѣ поч­ товой конторы въ м. Новыя Санжары  уважено подлежащими властями: от­ дѣленіе почтовой конторы здѣсь уже  открыто и дѣйствуетъ. Все это поз­ воляетъ надѣяться, что и ходатайства  объ устройствѣ вокзала въ вышеука­ занномъ мѣстѣ будетъ также уважено,  чѣмъ сбережется не одна лишняя ко-  пейка въ карманѣ производителей. Хо­ датайство отправлено въ началѣ сен­ тября мѣсяца нынѣшняго года. Дѣла, назначенныя къ слушанію въ  судебномъ засѣданіи харьковскаго военно  –  окружнаго суда, на 23-е декабря въ 11 час. утра. О рядовыхъ 33-го пѣхотнаго елецкаго полка,  Иванѣ Дашконскомъ и Станиславѣ Домбров­ скомъ, обвиняемыхъ въ причиненіи важнаго  поврежденія своему здоровью съ цѣлью укло  ненія отъ службы. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Метеорлогическія наблюденія, СООВЩ. МЕТЕОРОЛОГ. ОВСЕРВАТОР. харьковскаго университета. Мѣсяцъ И ЧИСЛО. И о св fcr< Баром.  прд 0°. Теыпер.  по Ц.  і S О W § CQ Направл.  н  сила  вѣтра.  ; Н е б о . ы Р А w s  Я о Декаб. 19 9 в. 753,2 + 0,5 — Ю Зі 4 20 7 у. 752,о + 2,2 — 1 3 5 4 Ю. Морозовъ. СТОРОННІЯ СООБЩЕНІЯ. ЗАМѢЧАТЕЛЬНОЕ ДѢЙСТВІЕ ДЕГТЯ на горловыя вѣтви и на мукозы вообще!  вызвало многочисленные опыты, изъ ко­ ихъ нынѣ слѣдуетъ то, что одно изъ наи-  лучшихъ средствъ противъ одышки состо­ итъ въ нриииманіи капсюлей Гюйо изъ  дегтя, и поэтому многочисленныя и не­ дѣйствительныя средства, изобрѣтенныя  для излѣченія одышки, впали въ забвеніе. Въ большей части случаевъ, двѣ или  три капсюли, принятыя какъ разъ передъ  ѣдою, производятъ быстрое облегченіе;  слѣдуетъ замѣтить, что когда недугъ уже  застарѣлъ, то надо принимать капсюли  нѣсколько времени сряду. Впрочемъ, по  причинѣ скораго облегченія, которое боль­ ные ощущаютъ, они рѣдко хотятъ пре­ кратить употребленіе капсюлей до полна­ го выздоровленія. Это лѣченіе обходится по чрезвычайно  умѣренной цѣпѣ, приблизительно по 4 или  5 копѣекъ въ день. Мы съ достовѣрностью узнали, что мно­ гія особы, страдающія насморкомъ, воспа­ леніемъ горловыхъ вѣтвей или чахоткою  требовали въ аптекахъ капсюли изъ дег­ тя и имъ продавали капсюли сдѣланныя  не въ нашей лабораторіи. Мы должны на­ помнить больнымъ, что не всѣ сорта дег­ тя имѣютъ одинаковый составъ и что слѣ­ довательно дѣйствительность ихъ не мо­ жетъ. быть одинакова. Не желая брать на себя чужую отвѣт­ ственность, мы объявляемъ, что мы не мо­ жемъ гарантировать качество иныхъ кап­ сюлей, какъ только качество и слѣдствен­ но дѣйствительность настоящихъ капсю­ лей Гюйо изъ дегтя, которыя имѣютъ  на ярлыкѣ флакона нашу подпись трехъ  цвѣтовъ. Одесса. —Въ средѣ одесскаго зем­ ства явилась попытка организовать бо­ лѣе правильнымъ образомъ хлѣбную  торговлю. Одесская земская управа  образовала комиссію изъ сельскихъ хо­ зяевъ и спеціалистовъ-практиковъ для  разработки этого вопроса. По словамъ  корреспонд. „Порядка”, эта комиссія  пришла къ тому заключенію, что устра­ нить неблагопріятныя условія, въ ко­ торыя поставлена наша хлѣбная тор­ говля, можно лишь посредствомъ обра­ зованія товарищества изъ земледѣль­ цевъ; товарищество это должно устро­ ить въ Одессѣ и Николаевѣ хлѣбные  склады, куда будутъ ссынать зерно, и  будетъ входить въ сношенія непосред­ ственно съ торговыми конторами Мар­ селя, Лондона и друг. заграничныхъ  пунктовъ. Подъ ссыпанный хлѣбъ бу­ дутъ выдаваться ссуды, не превышаю­ щія двухъ третей стоимости доставлен­ наго зерна. Сверхъ того, предпола­ гается выдавать ссуды земледѣльцамъ  передъ уборкою хлѣба, для расчота  съ рабочими. Этимъ самымъ хозяева  будутъ избавлены отъ тяжолой необ­ ходимости продавать неснятый еще хлѣбъ  за безцѣнокъ, на корню, какъ это дѣ­ лается теперь въ большинствѣ случа­ евъ, причомъ, и помѣщики, и кресть­ яне отягчаются всевозможными неустой­ ками и штрафами, весьма разоритель­ ными для нихъ, въ случаѣ какой-либо  неисправности. Петербургъ  (корреспонд. „Южнаго Краяи).  Произведенная 15-го декабря  однодневная перепись жителей Петер­ бурга, на пашъ взглядъ, должна ин­ тересовать не однихъ петербуржцевъ,  но еще болѣе провинцію. Каждому  городу въ болѣе или менѣе отдален­ номъ будущемъ предстоитъ одноднев­ ная перепись, а потому не мѣшаетъ  воспользоваться уроками петербургской  практики. Уроковъ такихъ послѣдняя  перепись дала достаточно. Одинъ изъ  первыхъ: необходимы ладныя отноше­ нія между думой (на средства кото­ рой производилась перепись) статисти­ ческимъ комитетомъ (силы котораго  организовали перепись) и полиціей  до дворниковъ включительно. Къ счастію  для переписи, во время организаціи  участковыхъ по переписи бюро между  чиновникомъ статистическаго комитета  и полицейскимъ частнымъ приставомъ  произошло недоразумѣніе, въ резуль­ татѣ котораго полицейскій приставъ  получилъ выговоръ, напечатанный въ  приказахъ по полиціи. Надо отдать  справедливость. петербургской полиціи,  что послѣ этого печальнаго случая,  она оказывала всяческое содѣйствіе  дѣлу переписи. Каждаго счотчика со­ провождалъ старшій дворникъ, что  потверждало офиціальность счотчика и  помогало въ его скитаніямъ по гро­ маднымъ домахъ. Кстати о счотчикахъ.  Дума расчитывала на счотчиковъ-во-  лонтеровъ безъ вознагражденія. Тако­ выхъ оказалось очень немного и то  главнымъ образомъ изъ незанятыхъ  членовъ стаститическаго комитета (боль­ шинство ихъ завѣдуетъ участками съ  вознагражденіемъ 300 р., счотчики же  получаютъ отъ 15 до 50 р.). Нельзя  объ этомъ не пожалѣть. Счотчикъ  наемный, на котораго взвалено обѣгать  300—400 квартиръ, не можетъ под­ держать въ себѣ того рвенія и особаго  вниманія, какого требуютъ нѣкоторые  дома, замѣчательные по своему насе­ ленію въ какихъ бы то ни было от­ ношеніяхъ. Такіе дома было бы очень  полезно выдѣлять для счотчиковъ-лю-  битей. Что касается населенія столи­ цы, то нельзя обвинить его въ несо­ чувственномъ отношеніи къ дѣлу  переписи и только въ рѣдкихъ слу­ чаяхъ выходили недоразумѣнія. Такихъ  случаевъ въ участкахъ въ 10,000 квар­ тиръ бывало 100, слѣдовательно 1°/о.  Но и тутъ все оканчивалось благопо­ лучно. Приходитъ напримѣръ счотчикъ.  Квартирохозяинъ не хочетъ и говорить  съ нимъ. Счотчикъ тогда привозитъ  завѣдующаго участкомъ. Квартиро­ хозяинъ также поступаетъ и съ этимъ  высшимъ лицомъ, но тогда завѣдую­ щій участкомъ спокойно замѣчаетъ,  что сейчасъ онъ пошлетъ за полиціей  и будетъ составленъ протоколъ. Раз­ говоръ принимаетъ другой оборотъ и  нужныя свѣдѣнія сообщаются. Графа,  отведенная для точнаго обозначенія  источниковъ доходовъ, пополняется съ С м е с ь. Изъ всѣхъ періодическихъ изданій, выходя­ щихъ  въ  Р оссіи ,  наиболѣе распространеннымъ  оказываются „Сенатскія Вѣдомости”, которыя,  какъ намъ сообщаютъ, расходятся въ насто­ ящее время въ числѣ 32,700 годовыхъ экзем­ пляровъ. Независимо отъ этого производится  еще довольно значительная продажа по нод-  нискъ и на меньшіе сроки. Въ нынѣшнемъ году  на изданіе ихъ израсходовано болѣе тридцати  шести тысячъ стопъ бумаги. —  Новая секта.  Въ послѣднее время; въ  окрестностяхъ Петербурга, среди крестьянъ-  фи нно въ, какъ сообщаютъ „Новости”, замѣчает­ ся распространеніе новой секты, сущность ко­ торой заключаетея въ безусловномъ безбрачіи  и воздержаніи отъ употребленія мясной пищи.  Кромѣ того, послѣдователи этой секты отвер­ гаютъ нѣкоторые церковные обряды. —  Замѣчательная игра природы.  Француз­ скія газеты сообщаютъ, что недавно одинъ обы­ ватель Сенъ-Кентена получилъ изъ Ремнньн  очень куріозную свекловицу, родившуюся въ  этой общинѣ, въ огородѣ одного сельскаго жи­ теля. Этотъ корень, роскошнаго краснаго цвѣ­ та и длиною въ 45 сантим., представляетъ сво­ ею формою буквально тѣло ребенка мужского  пола. Человѣческая форма до того совершенна,  что можно ошибиться. Мѣстный фотографъ  снялъ эту странную свекловицу со всѣхъ ея  сторонъ. — Изъ Берлина пишутъ въ швейцарскую га­ зету „Bund.”, что въ нѣмецкихъ газетахъ те­ перь десятками попадаются объявленія роди­ телей, предлагающихъ въ подарокъ своихъ дѣ­ тей. На дняхъ, въ „Yossisclie Zeitung” появи­ лось объявленіе, которымъ одна вдова предла­ гаетъ своихъ четырехъ дѣтей заразъ. КАЛЕНДАРЬ. Понедѣльникъ, 21-го декабря . (355-й день). Православный календарь. Предпразднство Рождества Христова. Мц.  Іуліанін дѣвицы и съ нею 50 мужей и 130 леонъ.  Мч. Мефисгоклея. Св. Петра, мптроп. кіев.—  москов. Св. Іуліаніи, княгини вяземской. Блазк.  Прокопія юроднв., вятскаго. (‘Апостолъ зач 319); посланіе къ евреямъ гл.  VIII,  стихъ 7—13; Ев. Марка зач. 33; гл.  VIII,  стихъ 11—21). Римско-католический н протестантскій  календарь. Ѳомы ап. Армяно-григоріянскій календарь. Св.: Авраама и Хорена, безсребр. врачей Кось-  мы н Даміана. Солнце восходитъ въ 7 ч. 58 м.  Солнце заходитъ въ 4 ч. 12 м.  Долгота дня 8 ч. 14 и. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ.  Оперный театръ. Въ понедѣльникъ, 21 декабря, представлено бу­ детъ: 1) „Маіоріна”, драма въ 5-ти дѣйств.; соч.  Шпажинскаго; 2) „Скороспѣлки”, комическая опе­ ра въ 3-хъ дѣйст.; данъ будетъ 1 актъ. Начало въ 7 час. Харьковскій городской {олова покорнѣйше про­ ситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать  въ засѣданіе, имѣющее быть во вторникъ 22-го  декабря, въ 7 часовъ вечера, въ помѣщеніи  съѣзда мировыхъ судей. ПРЕДМЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: 1) Проектъ обязательнаго постановленія о за­ крытіи торговли въ праздничные дни; 2) о го­ родскомъ домѣ; 3) отзывъ губернскаго по кресть­ янскимъ дѣламъ присутствія по вопросу о вы­ дачѣ харьковскимъ волостнымъ правленіемъ  свидѣтельствъ крестьянамъ на городскую вы­ гонную землю.