Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
410
Дата випуску:
07.03.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

годъ  I I . Х А Р Ь К О В Ъ , В О С К РЕС ЕН ЬЕ 7 (19) МА РТ А 1882 ГОДА. No 410. Общество приказчиковъ розничныхъ торговыхъ заведеній Благовѣщен­ скаго базара г. Харькова, поставивъ себѣ  долгомъ воздать благодарность Господу Богу  га дарованные нмъ часы свободы, закрытіемъ  пхъ торговыхъ заведеній по воскреснымъ и  праздничнымъ днямъ,  рѣшило отслужить бла­ годарственный иолебенъ,  въ воскресенье, 7-го  марта, въ часъ дня въ Благовѣщенской цер­ кви, для чего покорнѣйше проситъ и гг. хо­ зяевъ раздѣлить съ ними эту торжественную  молитву.  (,Y;  3296) 2—1 ПЕЧАТАЕТСЯ и въ непродолжительномъ времени вый­ детъ въ свѣтъ  новое сочиненіе профес­ сора В. К. Надлера: „Европейскаяреак­ ція и князь іѴіеттернихъ”. Сегодня, въ воскресенье, 7 парта 1882 г., ВЪ ДРАМ АТИЧЕСКОМ Ъ Т Е А Т РѢ ИМѢЕТЪ БЫТЬ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВЕНЕРЪ, въ которомъ примутъ участіе: гг. Данильченко,  Г. Я. Стрижевскій, В. А. Сафьяниковъ, Н. Н.  Ткачевъ1 и хоръ А. Е. Ялтинскаго, акоыішш-  ровать будетъ г. Геника. При благосклонномъ участіи артистки русск. опер. П. К. ПАЛЫШШОЙ. ЖИВЫЯ КАРТИНЫ будутъ поставлены Ш. Д. Раевсной-Ивановой. Сборъ предназначается на учрежденіе стипендіи при  Московской консерваторіи имени Е. П. Кадминой, для  Харьковской жительницы. ПРОГРАММА: Отдѣленіе 1-е. 1.  ВСТРѢЧА ВОИНОВЪ,  жив. карт. (съ карт.  Гескеля-Соламака). Участвующіе: Е. Н. Алчевская, 3. М. Васильева, С. И. Викентьева, В. А. Суво­ рова, В. А. Гейцыгъ, А. Н. Выѣзжевъ, А. И. Ашур­ ковъ, В. В. Вязмитиновъ и И. Я. Семеновъ. 2. Fantaisie sur deux airs russes, соч. Серве,  псп. т. Данильченко съ акомп, г. Геника. 3. Стихотвореніе прочтетъ В. А. Сафьлнниковъ. 4. „Съ побѣдой возвратились”, арія изъ оп. Аида,  соч. Верди, исп. Н. К. Пальмина. 5. Малороссійская пѣсня „Ой Морозе тай Мо-  розепысо” пся. хоръ. 6. МЕЖДУ ЖИЗНЬЮ и СМЕРТЬЮ,  живая кар­ тина. Участвующіе: М. Я. Шевырева, И. Я. Семе­ новъ и М. Фесенко. Отдѣленіе 2-е. 7. Стихотвореніе Розенгейма, прочтетъ Н. И.  Ткачевъ. 8.  МОРОЗЬ  красный носъ ,  живая картина.  Участвующіе: 3. М. Васильева, С. К. Запорожцева,  Н. А. Тихоцкая, А. Авдакова, М. Фесенко, С. Іі.  Запорожцевъ. 9. „Вуси“ разсказъ Стороженка, прочт. Г. Я.  Отрижевскій. 10. „Онъ такъ меня любилъ1′, романсъ Чайков­ скаго, исп. Н. 1C. Пальмина. 11. „На бережку у ставка” малорос. пѣсня, исп.  хоръ. 12. ВОЗВРАЩЕНІЕ СЪ ЯРМАРКИ,  живая кар­ тина. Участвующіе: О. В. Высоковичъ, С. К. За­ порожцева, А. Н. Хижнякова, ГІ. И. Якубовичъ,  Н. Скордули, В. Яшевская, А. Раевскій, Ф. Л. Елен-  скій, А .’ Н. Выѣзжевъ, Лебединскій, Карповичъ. Отдѣленіе 3-е. ‘ 13.  РУСАЛКИ,  живая картина изъ повѣсти Гого­ ля „Майская ночь”. Участвующіе: Е. Н. Адчев-  ская,- И. Н. Алчевская, Е. Ф. Везнальчева, 3. М.  Васильева, А. К. Дургеймъ, Н. I. Меранди, М. II.  Семенова, А. Н. Хижнякова, Р. Н. Сафьяшшкова,  М. Я. Шевырева, Л. Скордули, М. Фесенко, А.  Раевскій, И. Я. Семеновъ, Ф. Л. Елинскій. 14. Andante et Caprice, соч. К. Шуберта, пси.  г. Данильченко съ акомп. г. Геника. 15. Васин Крылова, прочтетъ В. А. Сафьяшш-  ковъ. 16. а) „Пропадала головушка”, русская пѣсня,  Контскаго. Ь) Пѣсня въ лѣсу, Мендельсона, исп. хоръ. 17. СМЕРТЬ ДИДОНЫ,  живая карт. (съ картины  Сталерб а). Участвующіе, О. В. Высоковичъ, И. Н.  Алчевская, А. іи. Дургеймъ, G. II. Викентьева..  В. А. Суворова, Ф. Бондаренко, Перистера и  Осиповъ. Начало въ 7 часовъ вечера. СОДЕРЖАНІЕ; Харьковъ, 6 парта 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная хроника: Энтомологическій съѣздъ  (окончаніе).—Изъ городской жизни. Телеграшшы (отъ епеціальп. корреснондепт.  „Южнаго Края11, отъ „Международн. телеграфн.  агентства” п изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Ііорргспонд. „Южнаго Краяи  изъ  Полтавы, Симферополя  и  Кремен­ чуга,—Жзв’Ьспп  другихъ газетъ: изъ  Лозовой-‘ Севастопольской, Землянокъ  и  Бердянска. П олетнчйснов  обозрѣніе. Судебная хроника: Засѣданіе особаго при­ сутствія правительствующаго сената съ 9-го но  15-е февраля 1882 г. (продолженіе). Снѣеь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. фельетонъ:  Дневникъ сверхъ-смгьтиаго дворя­ нина,  Эдухана Прогорэлліі. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 6-го марта 1882 г. Вопросъ о преобразованіи волостныхъ  судовъ опять выдвинулся впередъ. И  правительство и общество пришли къ  убѣжденію, что необходимо реформи­ ровать нашу сельскую юстицію, нодъ  защитою или, лучше сказать, подъ гне-   томъ которой живетъ многомилліонная  масса русскаго народа. Но какъ ре­ формировать? На это давались и да­ ются различные отвѣты. Измышлялись  и измышляются проекты, основанные  на теоретическихъ соображеніяхъ, на  догадкахъ и произвольныхъ предполо­ женіяхъ. А между тѣмъ сама жизнь  представляетъ готовой образецъ. Мы  говоримъ о тминныхъ судахъ въ Поль­ шѣ. Какъ показалъ опытъ, они впол­ нѣ достигаютъ своей цѣли и не по­ даютъ новода къ жалобамъ и неудо­ вольствіямъ. Тминный судъ—учрежде­ ніе коллегіальное и всесословное. Отъ  предсѣдателя требуется образователь­ ный цензъ, лавники (члены суда) мо­ гутъ быть даже безграмотны. Тминный  судъ находится въ каждой гминѣ (т. е.  волости) и замѣняетъ для нея мировой  судъ, такъ что въ уѣздѣ мировыхъ еу-  дей нѣтъ. Такой типъ деревенскаго су­ да желателенъ и для коренныхъ гу­ берній Россіи. Ояъ устранилъ бы мно­ гіе недостатки теперешней волостной  юстиціи и далъ бы жителямъ селъ близ­ кій, скорый и удобный судъ. Предѣлы  газетной статьи не позволяютъ намъ  разсмотрѣть вопросъ о реформѣ во­ лостныхъ судовъ во всей его широтѣ,  и мы на этотъ разъ ограничимся лишь  указаніемъ той пользы, которая явится  результатомъ устраненій сословнаго на­ чала изъ ихъ организаціи. Волостной судъ “состоитъ исключи­ тельно изъ крестьянъ, поэтому юрис-  дицкія его можетъ распространяться и  распространяется только на нихъ. Ли­ ца другихъ сословій ему не подсудны,  хотя бы они и жили въ волости—вре­ менно или постоянно, хотя бы они всту­ пали въ сдѣлки съ крестьянами или  (.совершали противъ нихъ, проступки.  Крестьянинъ-работникъ отлучится съ  фабрики или запьетъ,— фабрикантъ об­ ращается въ волостной судъ, и винов­ наго немедленно подвергнутъ наказа­ нію, но если фабрикантъ обсчитаетъ  крестьянина или собственноручно рас­ правится съ нимъ, потерпѣвшему при­ дется подавать прошеніе мировому  судьѣ, камера котораго отстоитъ отъ  волости нерѣдко за десятки верстъ.  Вздумаетъ противъ мужика затѣять про­ цессъ комиссіонеръ изъ евреевъ, воло­ стной судъ къ его услугамъ, но, повину­ ясь закону, онъ сдѣлается глухъ и нѣмъ,  если отвѣтчикъ предъявитъ встрѣчный  искъ. Вообще, когда мужикъ всту­ паетъ въ сношенія съ дворянами, куп­ цами, лицами духовнаго званія, город­ скими обывателями, иностранцами и  инородцами,—ему слѣдуетъ помнить,  что всѣ они найдутъ противъ него упра­ ву, какъ говорится, подъ рукой, но  что у него такой управы не будетъ.  Такъ какъ крестьяне въ громадномъ  большинствѣ случаевъ имѣютъ противъ крупныхъ землевладѣльцевъ и разныхъ  деревенскихъ магнатовъ, не-крестьянъ,  мелкія претензіи, ради которыхъ нѣтъ  разсчота тратиться на поѣздку въ го­ родъ или другое болѣе или менѣе от­ даленное отъ селенія мѣсто, то они  обыкновенно и остаются безъ удовле­ творенія. Гдѣ же тутъ равноправность?  Ея нѣтъ и не можетъ быть, пока во­ лостной судъ не утратитъ своего со­ словнаго характера. Публицисты, от­ стаивающіе его „въ интересахъ на­ рода “, оказываютъ народу медвѣжью  услугу. Кругъ вѣдомства волостныхъ судовъ  но роду дѣлъ крайне узокъ, благодаря  чему крестьяне лишены близкаго суда  даже и тогда, когда судятся между  собой. По положенію 19-го, февраля  волостнымъ судамъ подсудны всѣ  споры и тяжбы между крестьянами цѣ­ ною до 100 рублей, между прочимъ  и о недвижимыхъ имуществахъ въ пре­ дѣлахъ крестьянскаго надѣла. Не-  довѣреніе законодателя къ волостнымъ  судамъ объясняется, конечно, тѣмъ,  что они построены на сословномъ на­ чалѣ, состоятъ изъ людей безграмот­ ныхъ, лишонныхъ подготовки, необхо­ димой для отправленія судейскихъ обя­ занностей. Когда въ составъ волостныхъ  судовъ войдутъ лица, получившія хо­ тя бы среднее образованіе, тогда сдѣ­ лается возможнымъ расширить власть  волостныхъ судовъ. Тогда могли бы  разсмотрѣнію ихъ подлежать и дѣла о  наслѣдованіи и раздѣлахъ недвижи­ мыхъ имѣній и внѣ надѣловъ. По  общему положенію о крестьянахъ  при каждомъ волостномъ правленіи ве­ дется книга сдѣлокъ и договоровъ, въ  которую вносятся по желанію контра­ гентовъ всякаго рода обязательства на  суммы не свыше ЗОО руб. Законъ не  даетъ этимъ записямъ значенія публич­ ныхъ документовъ, и признаетъ за ними  силу только въ томъ случаѣ, если про­ тивъ нихъ не предъявляется спора о  подлогѣ, а между тѣмъ эти книги за-  мѣвяютъ для народа нотаріальныя и  крѣпостныя учрежденія. Онѣ не могутъ  внушать къ себѣ довѣрія до тѣхъ поръ,  пока будутъ находиться въ рукахъ во­ лостныхъ писарей. Когда же волостные  суды сдѣлаются безсословными, когда  въ нихъ появятся люди съ образова­ тельнымъ цензомъ, тогда децентрали­ зація дѣлъ по укрѣпленію правъ на  недвижимыя имущества, дѣлъ, сосре­ доточенныхъ въ настоящее время въ  нотаріальныхъ архивахъ окружныхъ  судовъ, сдѣлается совершенно возмож­ ною и, конечно, окажетъ благотворное  вліяніе на развитіе частнаго землевла­ дѣнія и установленіе болѣе прочнаго  порядка въ этой области народнаго  быта. Теперешнимъ волостнымъ судомъ,  какъ извѣстно,- помыкаютъ и волостной  старшина и волостной писарь. Это и  понятно: волостные судьи люди темные,  незнающіе законовъ; если бы старши­ на и писарь даже и не имѣли жела­ нія вмѣшиваться въ отправленіе право­ судія, все таки имъ неизбѣжно было  бы вмѣшаться: волостной судъ не имѣ­ етъ предсѣдателя, не можетъ оформить ДНЕВНИКЪ СВЕХ Ъ – СМЪ ТН АГО ДВОРЯНИНА. Понедѣльникъ.  Тяжолый день. То­ ска!… Скучно до невѣроятности!… Ни  къ чему не лежитъ душа… Газету, что-  ли, почитать отъ нечего дѣлать? Впро­ чемъ, по новѣйшему времени и съ га­ зетами то веселости мало: въ одну за­ глянешь—бѣлое мѣсто; другую раз­ вернешь— многоточіе; третью раскро­ ешь— „по обстоятельствамъ отъ редак­ ціи независящимъ “ и т. д., въ четвер­ тую посмотришь—сумасшедшій домъ,  въ пятую погрузишься—ну, ей Богу,  точно въ Нетечь съ головой окунулся;  въ шестой полюбопытствуешь— не то  аллегорія, не то Езоповы языки: вид­ но тужится человѣкъ, изъ всѣхъ силъ  тужится что-то сказать, но тоже, дол­ жно быть, по причинамъ независящимъ,  ничего изъ этого не выходитъ и въ  результатѣ подучается одно косноязы­ чіе. Запретить газетамъ косноязычить!..,  Положимъ, если говорить по душѣ, то  лучше и покойнѣе бы, въ смыслѣ ги­ гіены, вовсе устранить газету изъ до­ машняго обихода, но съ другой сто­ роны опасно: не станешь слѣдить за  событіями шагъ За шагомъ —запута­ ешься, непремѣнно собьешься съ пан­ талыку и въ концѣ концовъ вообра­ зишь себѣ, подобно Фердинанду УІП,  что живешь въ Мартобрѣ, никотораго  числа… Странно, надо читать! Подай­ те мнѣ номеръ „Южнаго Края”. Надо читать, но читать съ умомъ, а то пропадешь—зачитаешься! Не знаю,  какъ читаютъ другіе читатели, но что  касается до меня, то я всегда стара­ юсь отыскивать связь между отдѣль­ ными извѣстіями. Хотя, признаться, въ  послѣднее время, никакой связи найти  не могу. Собственно говоря —всякая  газета есть своего рода Casse tete: от­ дѣльныя штучки, отдѣльные кусочки,  отдѣльные факты — навалены и пере­ мѣшаны въ ней безъ всякаго порядка;  но попробуйте сложить и соединить  все надлежащимъ образомъ, выйдетъ  или башня, или штаны, или пѣтухъ,  или утка, или цѣлый домъ. Можетъ  быть, оттого у нѣкоторыхъ издателей  и существуютъ собственные дома, что  они складывали въ своей газетѣ раз­ личныя извѣстія надлежащимъ обра­ зомъ, по извѣстному рисунку. Ну-съ, такъ я начинаю читать No  405. Те-те-те-те-те! Да не я одинъ ску­ чаю! Это должно быть повсемѣстное  повѣтріе. Вотъ „Новое Время” узна­ ло, что самъ Бисмаркъ и тотъ заску­ чалъ и предаемся мурысти. Да вѣдь  еще какъ заскучалъ-то! „Уже семь не­ дѣль не выѣзжаетъ со двора. По слу­ хамъ, онъ далеко не въ веселомъ рас­ положеніи духа”. Странно! и чего бы ему казалось  скучать? Чего бы ему не быть’ въ хо­ рошемъ расположеніи? Сытъ, обутъ,  одѣтъ, имѣніе „Варцинъ”) говорятъ еще  не заложено… Какого же, прости Госпо­ ди, чорта еще нужно. Векселя развѣ?  Да нѣтъ, слуху не было… не понимаю. Развѣ отъ того, что бѣлый генералъ  разговоры разговаривалъ? Но отъ этого  Бисмаркъ не заскучаетъ, не такой онъ  человѣкъ; онъ и самъ за словомъ въ  карманъ не лазитъ, да вонъ и въ га­ зетѣ стоитъ, что „вслѣдствіе инциден­ та Скобелева прусское военное мини­ стерство распорядилось безотлагатель­ но -щачать фортификаціонныя работы”. А онъ, очевидно, огорчается. Быть можетъ, онъ озабоченъ вопро­ сомъ „объ искорененіи нищенства, осо­ бенно развившагося въ столичныхъ и  другихъ городахъ Россіи” и тѣмъ, что  „преобладающій возрастъ нищенствую­ щихъ лежитъ между 20— 50 годами”?  Но и тутъ тревожиться емѵ нечѣмъ,  ибо недавно еще въ Петербургѣ „об­ суждался вопросъ о введеніи у насъ  монеты изъ никкеля”, и кто что ни  говори, а это должно помочь дѣлу (по  мнѣнію моему, не менѣе пользы мо­ жетъ оказать нищенствующимъ монета,  приготовленная изъ металловъ натрія,  иттрія, литія, цезія, рубидія, ирридія,  или палладія, которые съ успѣхомъ  могли бы замѣнить рѣдкіе нынѣ ме­ таллы: мѣдь, серебро, золото и платину). Стало быть и здѣсь ему безпокоится  вовсе не надлежитъ. Ужъ не встревожил­ ся ли онъ чего добраго вопросомъ о жу­ кахъ и гессенскихъ мухахъ, или статьею  г. Комарова въ „Петербургскихъ Вѣд.“,  въ которой авторъ спрашиваетъ:„ ч;то  такое самоваръ? Но надо думать, что Германіи, какъ странѣ образованной, не-  безъизвѣстно, что самоваръ— есть ни­ что нное, какъ theemaschine, чего же  тутъ волноваться. Можетъ быть,онъ боит­ ся, что согласно проекту этой само­ варной газеты „всѣмъ служащимъ въ  гражданскомъ вѣдомствѣ дадутъ русскій  кафтанъ на крючкахъ” и что тогда, по  увѣренію автора, „общественная жизнь  съ русскими кафтанами будетъ обнов­ ляться въ русскомъ духѣ” и мы, обно­ вившись, его нѣмцевъ шапками заки­ даемъ?…. Мудренаго мало, но ….. Не огорчило ли его, что, „по извѣ­ стіямъ изъ Вѣны, кривошіяне покори­ лись “ и „ 3 3 австрійскихъ генерала “,  наконецъ, покорили „тридцать бун­ товщиковъ?” Это, пожалуй, самое вѣр­ ное предположеніе. Вѣдь, по слухамъ—  жосткій человѣкъ. Говорятъ, его хлѣ­ бомъ не корми, только чтобъ гдѣ-ни­ будь была завируха… Во всякомъ случаѣ странно! Бис­ маркъ и вдругъ скучаетъ! Ровно ни­ чего не понимаю. Вторникъ,  Подайте мнѣ газету! Не  выяснится ли дѣло о Бисмаркѣ? Что  такое? — „Письма сверхъ-сыѣтнаго дво­ рянина”. Ай-ай-ай, голубчикъ! да ка­ кой ты худенькій сталъ! Ну, да Богъ  съ тобой, гдѣ наше не пропадало! Ну, какія тамъ еще новости! Пе­ редовая статья…. Съ перваго іюля  предполагается только два типа заве­ деній, для продажи крѣпкихъ напит­ ковъ— „корчмы и винныя лавки”. Это  хорошо. И корчмы хорошо,  іі  лавки хорошо. Одобряю. Но, вѣдь, это все  съ 1 іюля, да еще и „предполагается”.  А до перваго-го іюля какъ? По мо­ ему всего бы лучше, если бы до 1-го  іюля продавали водку въ простыхъ ка­ бакахъ, но чтобы она была надлежа­ щей крѣпости, каковая въ законѣ  указана, а то, пока свѣдущіе люди объ  кабакахъ разговариваютъ,^ изъ каба­ ковъ всѣ традусы разбѣжались. И  въ. бочкахъ, штофахъ, полуштофахъ,  шкаликахъ и другой кабацкой посудѣ  осталась одна вода, Ня0, да еще и не  химически чистая, а смѣшанная съ чѣмъ-  то такимъ, что не то, что нить, а  и понюхать то ее скверно. Акцизное  управленіе просто волкомъ воетъ: съ  одной стороны градусы не выходятъ,  а съ другой стороны— опытныхъ чи­ новниковъ нѣтъ. Вотъ для примѣра  взять хоть курскую губернію. Послало  управленіе въ щигровскій уѣздъ своего  чиновника Ф…. Тотъ, какъ пут­ ный, собрался: троллеса подъ мышку,  пустился по складамъ, по кабакамъ. Въ  Щиграхъ, по слухамъ, есть два благо­ дѣтеля, тоже нельзя сказать, чтобы бы­ ли не свѣдущіе: у одного, Смѣцка-  го,— 30 кабаковъ въ уѣздѣ, а у друго­ го, Голубкова, 40. Ударился господинъ Ф…. сь сво­ имъ троллесомъ по кабакамъ, мѣ­ рилъ-мѣрилъ, писалъ-писалъ,въ сколь­ кихъ кабакахъ побывалъ неизвѣстно,  но только, говорятъ, въ двадцати вось­ ми кабакахъ нашолъ водку не въ 40  градусовъ, а только отъ 34— 35 гра- своихъ рѣшеній и, наконецъ, по крат­ кости срока службы своихъ членовъ,  является нерѣдко неумѣлымъ и нуж­ дающимся въ совѣтѣ и руководствѣ.  Этимъ и объясняется отчасти та видная  и незаконная роль, которую играютъ  старшины и писаря въ волостныхъ су­ дахъ. Эта роль становится еще болѣе  значительною въ виду того, что судьи-  крестьяне находятся въ зависимости  отъ старшины и писаря и прекрасно  понимаютъ, что не безопасно вступать  въ пренія съ этими сановниками. Все  это и привело къ тому, что они дик­ туютъ рѣшенія и прикрикиваютъ на  судей, къ которымъ, поэтому, и тяжу­ щіеся, и свидѣтели относятся безъ вся­ каго уваженія. И тотъ самый мужикъ,  который въ окружномъ судѣ въ совѣ­ щательной комнатѣ присяжныхъ не  побоится вступить въ споръ съ чинов­ никомъ и дворяниномъ, тише воды,  ниже травы, когда засѣдаетъ въ воло­ стномъ судѣ, потому что сознаетъ без­ помощность своего положенія передъ  сильными деревенскаго мірка. Еслибъ  предсѣдателемъ волостного суда былъ  человѣкъ благородный, тогда суду не  зачѣмъ было бы прибѣгать къ помощи  волостного писаря, тогда волостные  судьи не боялись бы высказывать свое  мнѣніе, потому что предсѣдатель ни­ какой власти надъ ними не имѣлъ бы,  и они относились бы къ нему также  точно, какъ относятся крестьяне-при­ сяжные къ своему старшинѣ, какъ  равные къ равному. Пока наша низ­ шая судебная инстанція будетъ осно­ вана на сословномъ началѣ, до тѣхъ  поръ волостную, т. е. самую важную  для народа юстицію, не возможно от­ дѣлить отъ администраціи и поставить  относительно ея въ независимое поло­ женіе. Никто, вѣроятно, не будетъ спорить  противъ того, что въ безсословныхъ во­ лостныхъ судахъ,задѣйствіями которыхъ  зорко будутъ слѣдить не одни крестьяне,  но и люди „бѣлой кости”, нельзя пред­ положить возможности того циничнаго  отношенія къ отправленію правосудія,  которое сплошь и рядомъ встрѣчается  въ теперешнихъ волостныхъ судахъ.  Распиваніе магарыча, взяточничество,  безцеремонное обращеніе съ несчастны­ ми жертвами, попавшими въ руки воло­ стной Ѳемиды, господство принциповъ  эпохи „дантистовъ”,— всѣ эти прелести  исчезнутъ сами собой, когда въ со­ ставъ суда войдутъ различные элемен­ ты, когда ему сдѣлаются подсудны всѣ  безъ исключенія жители волости. Все­ сословный волостный судъ скоро дока­ жетъ, что Россія не погибнетъ съ от­ мѣною тѣлесныхъ наказаній, и, можетъ  быть, убѣдитъ г. Самарина, что розгу  не слѣдуетъ считать однимъ изъ тѣхъ  китовъ, на которыхъ держится міръ. Года три или четыре назадъ  крестьяне были освобождены отъ упо­ требленія гербовыхъ марокъ но дѣ­ ламъ, касающимся текущихъ межевыхъ  дѣйствій по отводу земель. „Новое  Время” находитъ необходимымъ рас­ пространить эту льготу вообще на всѣ  заявленія крестьянъ о поземельныхъ дусовь, сдѣлалъ 28 актовъ и отослалъ  ихъ въ Курскъ, въ правленіе къ са­ мому главному акцизному генералу.  Но видно по неопытности или ма­ лодушію, какъ говорится, всю обѣ­ дню испортилъ: протоколы не по фор­ мѣ, говорятъ, написалъ. Ф…, но­ сятся слухи, за это за самое расчи-  тали, потому —соблюдай, другъ, форму.  Протоколы остались въ бездѣйствіи, а  водка въ 54° пошла въ дѣйствіе и щи-  гровскіе мужики всю ее вылокали и  деньги за нее выплатили, какъ бы за  хорошую… Ну, что подѣлаешь съ та­ кими чиновниками? Протокола написать  не умѣютъ. А вѣдь свѣдущіе люди тол­ ковали только о кабатчикахъ, а объ  цензѣ для акцизныхъ чиновниковъ ни  одинъ не заикнулся. А съумѣй-ка г.  Ф…. написать протоколы, чтобы это  такое вышло!!! Принесите мнѣ ариф-  метику! Допустимъ (математика допу­ скаетъ самыя нелѣпыя предположенія),  что въ щигровскомъ уѣздѣ только 70  кабаковъ. Каждый кабакъ продаетъ въ  мѣсяцъ по самой меньшей мѣрѣ по  одной сорокаведерной бочкѣ, въ годъ  слѣдовательно 12 бочекъ, а всѣ 70  кабаковъ 840 бочекъ= 33,600 ведеръ  крѣпостью не въ 40 узаконенныхъ гра­ дусовъ, а самое большее въ 35. Слѣ­ довательно, 70 кабаковъ украдутъ въ  годъ у казны 33,600—{—5°=^ 168,000  градусовъ, по 8 коп. градусъ, что со­ ставитъ 13,440 рублей. Но продадутъ  сіи кабаки украденные градусы не по  8 коп., а по 12 кон., слѣдовательно, ЮЖНЫЙ КРАЙ Отдѣльные і No „Южнаго Края” продаются по 6 к. „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й “ 1 8 8 2  г о д а , ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Редакція газеты помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ,  М 1-й; л,ля личныхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до  8-хъ часовъ дня.—Сіатьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть иенремѣнн.о за подписью  съ  адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи,  признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, па Московской ул„ въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, X: 7-й, при „Публичной Библіотекѣ11 А. А. Іозефовяча, принимаетъ подписку и объяв-  явлеиія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того, ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЙ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ— въ Центральной  конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Сгру-  бнискаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ  Оолодовникова и въ конторѣ подписки и объявленій Н. Печковекой;  въ Варшавѣ —въ вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхмаиъ и Френджеръ, на Сенаторской улицѣ, No 22;  въ Кіе­ вѣ  —въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ—  въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го и Е. П. Распонова;  въ Полтавѣ—въ  книжномъ магазинѣ Г. И. БоГшо-Родзевича и  въ Кре­ менчугѣ-у  нотаріуса И. Ф. Упльберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно  въ Парижѣ—у  Havas, Lafite et С”, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ’ ЦѢНА. Безъ доег. Съ дост. Сънерес..  Везъ дост. Съ дост. Съ нерес. Р. К.  Р. II.  Р. ІС. >  Г. К.  Р. К. .  Р. к. На годъ . . . 10 50 12 — 12 50 і На 6 мѣс. . . 6 —  7 — 7 50 „ Іі мѣс. . . 10 — 11 50 12 — j „ 5 „ . . . о 40 6 30 6 60 „ 10 „ . . 9 25 10 7б 11 25 „ 4 „ . . . 4 50 5 20 5 60 ,, 9 „ . . 8 50 10 — 10 25  3 „ . . . 3 50 4 —  4 50 „ 8 „ . . 7 75 9 10  9 50 >„ 2 „ . . . 2 40 2 80 3 20 „ 7 „ . – 7 — 8 20  8 50 5 „ 1 „ . . . 1 *20 : 1 40 1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только еъ 1-го числа каждаго мѣсяца. ВЫШЛА НОВАЯ КНИГА „ОБО ВСЕМЪ ПО СИЛѢ РАЗУМѢНІЯ-1 ЛИТЕРАТУРНО-ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОЧЕРКИ К. Н. ЯРОША. – Цѣна 50 коп., съ пересылкою 75 коп., книгопродавцамъ уступка. ПРОДАЕТСЯ:  въ Харьковѣ —въ типографіи М. Зильберберга, Рыбная  улица, домъ No 25-й; въ Кіевѣ—въ книжномъ магазинѣ Оглоблина, на  Крещатикѣ; въ С.-Петербургѣ— въ книжныхъ магазинахъ М. Стасюлевича  и газеты „Новостей”, Невскій проспектъ. СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО „РОССІЯ66, ВЪ С.-ПЕТЕРБУРГѢ. Сполна,  оплаченный основный капиталъ 4.000,000 р. о. Правленіе имѣетъ честь объявить, что оно учредило въ г. Харьковѣ главное агентство общ ества и назначило тамъ главнымъ агентомъ Исаака Яковлевича Рубинштейна. . Ссылаясь на вышенрііподенное объявленіе п согласно данному мнѣ полномочію, имѣю честь  довести до всеобщаго свѣдѣнія о пріемѣ мною главнаго агентства страхового общества „Россія11,  по харьковской и полтавской губерніи. Общество открыло уже свои операціи но страхованію отъ огня, и въ конторѣ агентства  можно заключать страхованія недвижимыхъ и движимыхъ имуществъ, всякаго рода: домовъ,  фабрикъ, машинъ, мебели, товаровъ п нроч., но самымъ умѣреннымъ преміямъ. Контора главнаго агентства помѣщается по Театральной площади, въ домѣ И. О. Рубин­ штейна, н открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 10 часовъ утра  до 3 часовъ по полудни. Главный агентъ Исаакъ Яковлевичъ Рубинштейнъ.  
Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 3 7-го м арта 18S2 г. No 4 1 0 – й : гонкѣ, первые призы получили русскіе  суда: „Африка”, „Пластунъ” и „Вѣст­ никъ”, побѣдивъ англійскихъ и австрій­ скихъ соперниковъ. Петербургъ,  6-го марта, субота. Докторъ Эрисманъ приглашенъ въ мо­ сковскій университетъ иа кафедру ги­ гіены. — На коронацію ожидаютъ пріѣзда  въ Москву германскаго наслѣднаго  принца, многихъ другихъ членовъ гер­ манскаго императорскаго дома и фельд­ маршала Мольтке. Екатеринославъ,  6-го марта, субота. Въ городской управѣ состоялось вчера  собраніе домовладѣльцевъ для открытія  общества взаимнаго страхованія отъ  огня имуществъ. Желающихъ сдѣлать­ ся членами общества и застраховать  свои имущества оказалось довольно  много: они подписались на сумму бо­ лѣе восьмисотъ тысячъ рублей. — Пароходное сообщеніе съ Кре­ менчугомъ открыто. {отъ  „  Международн. телегр. агентѣ). Петербургъ,  6-го марта ,  субота. Въ „Правительственномъ Вѣстникѣ”  опровергаются газетныя извѣстія о за­ крытіи будто бы морского техническа­ го училища. — Въ Ригѣ открылась навигація. — Нижняя Волга тронулась. — Льготы для переселяющихся на  Амуръ продолжены и увеличены. • — Профессоръ Бейлынтейнъ при  перебаллотировкѣ въ общемъ собраніи  академіи наукъ оказался не избран­ нымъ въ академики. Вѣка,  5-го {17-го) марта, пятница. Поѣздка черногорскаго воеводы Пла-  менаца въ Вѣну не политическая; онъ  поѣхалъ встрѣтить княжну Милицу.  Цѣль разъѣздовъ австрійскаго посла  Волькенштейна, невидимому, состоитъ  въ томъ, чтобы заручиться согласіемъ  державъ на присоединеніе къ Австріи  Босніи и Герцеговины. Петербургъ,  6-го марта, субота. „Новости” сообщаютъ, что предпола­ гается возвысить пошлину на крахмалъ. — Свѣдущіе люди намѣрены сосре­ доточить преимущественное вниманіе  на организаціи переселеній, на пріи­ сканіи средствъ для предотвращенія  переселеній вслѣдствіе легковѣрія и  на огражденіи переселенцевъ отъ ра­ зоренія, вслѣдствіе безплоднаго иска­ нія мѣстъ поселенія малосвѣдущими  людьми. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Намъ пишутъ, что предсѣдателемъ  предстоящаго въ Москвѣ, во время  выставки, съѣзда представителей на­ шей промышленности и торговли, на­ значенъ Е. И. Высочество Князь Ни­ колай Максимиліановичъ; для подго­ товки занятій съѣзда учреждена въ  Петербургѣ спеціальная комиссія, уже  занявшаяся разработкою матеріаловъ,  между которыми находятся и предложе­ нія харьковскаго отдѣленія Император­ скаго русскаго техническаго общества. Намъ сообщаютъ, что въ министер­ ствѣ государственныхъ имуществъ въ  настоящее время обсуждается вопросъ  объ общихъ мѣрахъ для огражденія  виноградниковъ отъ филоксеры и объ  изысканіи необходимыхъ для этого  средствъ, безъ обремененія, по возмож­ ности, государственнаго казначейства. — По словамъ „Новостей”, 2-го  марта, въ Гатчинскомъ дворцѣ, въ чи­ слѣ другихъ депутацій, явившихся для  принесенія поздравленій Ихъ Импера­ торскимъ Величествамъ, имѣли счастіе  представиться всѣ лица, участвующія  нынѣ въ засѣданіяхъ „свѣдущихъ лю­ дей”. — По словамъ „Правительственна­ го Вѣстника”, гражданское управленіе  на Кавказѣ сохраните:) до 1-го янва­ ря 1883 г. въ прежнемъ видѣ. Осо­ бая комиссія выработаетъ новое по­ ложеніе объ управленіи Кавказомъ и  представитъ свои предположенія въ  государственный совѣтъ къ 15-му сен­ тября нынѣшняго года. — „Новости” передаютъ, что къ  постройкѣ храма, на мѣстѣ, гдѣ въ  Бозѣ почившій Государь Императоръ  палъ жертвою взрыва, будетъ приступ –  лено въ началѣ весны. Временная ча­ совня, находящаяся въ настоящее вре­ мя на мѣстѣ катастрофы 1-го марта,  на время постройки, будетъ передви­ нута ближе къ Невскому проспекту. — і;,Новое Время” сообщаетъ, что  надъ гробницею въ Бозѣ почавшаго  Государя Императора Александра II-го  вмѣсто витринъ, въ которыхъ развѣ­ шены серебряные вѣнки, будетъ сдѣ­ лана изъ всѣхъ серебряныхъ вѣнковъ  легкая и вполнѣ изящная сѣнь надъ  гробницею, родъ балдахина. Всѣхъ се­ ребряныхъ вѣнковъ теперь 96, поло­ вина изъ нихъ размѣщена въ трехъ  витринахъ, а остальные находятся вни­ зу, за мѣдною сѣткою. — По слухамъ, въ скоромъ време­ ни будетъ нриступлено къ изданію  исторіи сената. — „Русск. Вѣд.” пишутъ, что май­ скаго парада въ нынѣшнемъ году не  будетъ; не будетъ также и лагерныхъ  маневровъ подъ Царскимъ селомъ и  Гатчиной. Вообще маневры предпола­ гается замѣнить лагерными ученіями,  въ которыхъ будетъ дано видное мѣ­ сто примѣненіямъ тактики и форти­ фикаціи. Отъ такой замѣны будутъ сбе­ режены н государственныя средства. — „Новое Вр.“ слышало, что нѣ­ которыя залы Гатчинскаго дворца пред­ полагается освѣтить электрическимъ свѣ­ томъ отъ. маленькихъ эдисоновскихъ  лампочекъ, и что для этой цѣли мор­ ское вѣдомство уже заказало за гра­ ницей четыреста такихъ лампочекъ. — „Моск. Вѣд.” передаютъ, что  4-го марта изъ Петербурга выѣхалъ  въ Одессу мѣстный градоначальникъ,  тайный совѣтникъ Косаговскій. — Нынѣшней весной будетъ тор­ жественно праздноваться 50-ти-лѣтній  юбилей военной академіи. — „Русск. Кур. “ сообщаютъ, изъ  источниковъ, заслуживающихъ довѣрія,  что нѣкоторые изъ акціонеровъ глав­ наго общества россійскихъ желѣзныхъ  дорогъ намѣрены протестовать противъ  состава ревизіонной комиссіи, въ виду  того, что въ ней участвуютъ лица,  близкія совѣту главнаго общества. — „Од. Вѣсг.”, со словъ иностран­ ныхъ газетъ, сообщаетъ, что государ­ ственная преступница Геся Гельфманъ  умерла на прошлой недѣлѣ отъ послѣ­ родовой болѣзни. При приближеніи ро­ довъ Гельфманъ перевели въ больницу.  Принималъ ребенка одинъ изъ извѣ­ стнѣйшихъ акушоровъ Петербурга, док­ торъ Баталинъ, но слабое сложеніе  родильницы, не смотря на самый тща­ тельный уходъ и своевременную меди­ цинскую помощь было причиной болѣ­ зни, отъ которой она вскорѣ умерла.  Ребенокъ здоровъ и отданъ кормилицѣ,  отъ которой перейдетъ впослѣдствіи въ  воспитательный домъ. — „Русск. Вѣд.” пишутъ, что, со  введеніемъ подоходнаго налога съ тор­ говыхъ заведеній вообще, и бродячіе  торговцы, разъѣжагоіціе по сельскимъ  базарамъ и ярмаркамъ, будутъ обла­ гаемы подоходнымъ налогомъ. Послѣд­ ній будетъ взиматься черезъ особыхъ  „ сборщиковъ “. — „Голосъ” передаетъ, что четыре сторонника спиритизма: профессоръ Вагнеръ, Александръ Аксаковъ, При­ бытковъ и Гедеоновъ предложили фо­ куснику Казаневу, отрицающему спи­ ритизмъ, произвести антиспиритическіе  опыты подъ ихъ контролемъ. Казаневъ  письменно соглашается принять вызовъ.  Сеансъ будетъ назначенъ на Пасхѣ. — „Русскій Курьеръ”, со словъ  „Presse”, сообщаетъ относительно вве­ денія въ Туркестанѣ воинской повин­ ности, что текинцы и туркмены па  отрѣзъ отказались подчиниться рекрут­ скому набору. „Мы всегда были сво­ боднымъ народомъ, заявляютъ эта ино­ родцы. Теперь Бѣлый Царь побѣдилъ  насъ и мы будемъ служить ему вѣрой  и правдой, и будемъ бороться съ его  врагами, но по своему”. — „Московскій Телеграфъ” пере­ даетъ слѣдующее извѣстіе „Times” изъ  Вѣны: разногласія, существовавшія уже  нѣкоторое время между княземъ бол­ гарскимъ и русскимъ консуломъ, г.  Хитрово, приняли острую форму, и  князь, какъ говорятъ, обратился пря­ мо къ русскому Государю съ жалобою  на г. Хитрово, представивъ, въ тоже  время, письменныя доказательства свя­ зей русскаго консула съ разрушитель­ ными элементами, препятствующими  упроченію настоящаго порядка вещей  въ Болгаріи. Какъ кажется, князь рѣ­ шился на этотъ шагъ подъ вліяніемъ  письма къ нему русскаго Государя,  совѣтующаго князю возстановить дѣй­ ствіе конституціи. Въ Софіи ходитъ  слухъ, будто князю Александру рус­ ское правительство обѣщало уже ото­ ВНУТРЕННІЯ  извъестія. Полтава  {корресѣ. „Южнаго Прая’1). 21-го февраля состоялось общее со-  браніе членовъ „полтавскаго общества  взаимнаго кредита”. Грустной впечат­ лѣніе выносишь ежегодно изъ собраніи  этого общества! Заправители его счи­ таютъ, кажется, своею священною обя-  заностыо преподносить ежегодно чле­ намъ новые сюрпризы: то разрабаты­ ваютъ патоку на акціонерныхъ нача­ лахъ, получая вмѣсто патоки дорого  стоящій членамъ „шпшъ” (всѣмъ из­ вѣстная, печальная исторія съ акціями  Маріинскаго общества глюкозы); то  пріобрѣтаютъ ничего нестоящіе ба­ леты кронштадтскаго коммерческаго  банка, съ чистымъ убыткомъ до 30,000  руб.; то учитываютъ векселя лицъ, яв­ но несостоятельныхъ, то, наконецъ, бе­ рутъ заимообразно награды изъ запас­ наго капитала. Послѣднее обстоятельство возбудило  особенно большія пренія. Въ протоколѣ  общаго собранія прошлаго года было, ме­ жду прочимъ, записано постановленіе об­ щаго собранія о выдачѣ въ награду прав­ ленію 1,500 р. Плены правленія взя­ ли эти деньги „заимообразно” (?) изъ  запасного капитала впредь до утверж­ денія этой статьи собраніемъ настоя­ щаго года. На первый взглядъ заемъ этотъ яв­ ляется обстоятельствомъ страннымъ,  такъ какъ, казалось бы, правленію въ  виду постановленія общаго собранія  не было надобности брать награду „за­ имообразно”. Но, очевидно, что оно  и само сомнѣвалось -въ своемъ правѣ  на ея полученіе, а одинъ изъ чле-.  новъ общаго собранія прямо заявилъ,  что  прошлогоднее собраніе совсѣмъ отка-зыо въ выдачѣ  правленію на­ грады. Изъ дебатовъ, а главнымъ об­ разомъ заявленія предсѣдателя ны­ нѣшняго и прошлогодняго собранія,  подписавшаго „протоколъ о награ­ дѣ”, оказалось, что въ этомъ дѣлѣ  вкралась „ошибка”, конечно, неумыш­ ленная. Прошлогоднее собраніе дѣй­ ствительно сперва отклонило предло­ женіе о выдачѣ правленію награды, но  послѣ, когда многіе члены ушли изъ  собранія, вопросъ о наградѣ снова по­ явился на сцеву и тогда, дѣйствитель­ но, было постановлено выдать правле­ нію 1,500 руб. сер. „Ошибка моя, за­ явилъ предсѣдатель собранія, состо­ итъ въ томъ, что я тогда не подвергъ  баллотировкѣ вновь возникшій вопросъ  о наградѣ”. Такимъ образомъ, стало  очевидно, что „награда” не была да­ же предметомъ баллотировки; тѣмъ не  менѣе она внесена въ протоколъ, какъ  рѣшеніе собранія. Правленію, конечно,  хорошо была извѣстна эта странная  „ошибка”, поэтому то оно и сочло не­ удобнымъ получить награду, какъ долаг-  ное, взявъ ее „заимообразно” впредь  до утвержденія новымъ собраніемъ. Мо­ тивы, конечно, были выставлены ни эти,  а указывалось на неудобство брать  награду изъ запасного капитала. По  объясненію товарища управляющаго  общества взаимнаго кредита, г. С.,  это со стороны членовъ правленія бы­ ла „деликатность”. Еще „делекатнѣе”  и „бла-а-родеѣе“, поступила ревизіон­ ная комиссія, предложивъ въ докла­ дѣ своемъ покрыть произведенную вы­ дачу 1,500 руб. „изъ остатка отъ ди­ виденда за отчотный годъ, размѣръ  котораго будетъ опредѣленъ собрані­ емъ “. Общее собраніе однако не осо­ бенно благосклонно встрѣтило такое  предложеніе ревизіонной комиссіи, а  членъ общества г. К., возбудившій и  самый вопросъ о неправильности „за­ имообразной награды”, заявилъ, что  „ревизіонная комиссія, усмотрѣвъ не­ правильныя дѣйствія правленія и со­ вѣта, должна была указать не на ди­ видендъ членовъ общества, а на карманъ  правленія, какъ на источникъ пополне­ нія неправильно произведеннаго займа”.  Послѣ довольно продолжительныхъ пре­ ній, выяснившихъ, конечно, „грубость  нравовъ” и нежеланіе большинства со­ бранія принимать на свой счотъ про­ изведенный правленіемъ „заемъ”, пред­ сѣдатель собранія поспѣшилъ попра­ вить дѣло и сдѣлать уступку, предло­ живъ на баллотировку вопросъ: угодно  ли собранію утвердить постановленіе  общаго собранія прошлаго года о вы­ дачѣ правленію награды въ размѣрѣ  1,500 р. съ тѣмъ, чтобы выдача эта  была отнесена не на счотъ запасного капитала или дивиденда, а на счотъ  „списанныхъ (?) долговъ”? Отвѣтъ кое-  какъ получился утвердительный, чему  споспѣшествовали и члены правленія,  которые также принимали участіе въ  баллотировкѣ, разумѣется, твердо по­ мня, гдѣ правая и гдѣ лѣвая сторона.  На „деликатность “правленія собраніе  отвѣтило въ этомъ случаѣ также „де­ ликатностью”, и неуетранило его отъ  баллотировки, а правленіе сочло „не­ деликатнымъ” отказаться отъ любезно­ сти собранія. Однимъ словомъ обнару­ жено было столько „благородства”, что  и описать невозможно. По рѣшеніи  этого вопроса и утвержденіи отчота,  „безпокойный” и „неделикатный” г.  К., въ виду предстоящихъ выбо­ ровъ 5-ти членовъ совѣта общества,  вмѣсто выбывающихъ по очереди, воз­ будилъ новый вопросъ. „Всѣ члены,  сказалъ онъ, очень хорошіе и почтен­ ные люди, но занимаютъ слишкомъ  много должностей. Отсюда вытекаетъ  недостатокъ времени для внимательна­ го обсужденія и правильнаго рѣшенія  совѣтомъ подлежащихъ его вѣдѣнію  вопросовъ “ . Возможно ли требовать отъ этихъ  господъ правильнаго исполненія ими  своихъ обязанностей въ совѣтѣ обще­ ства взаимнаго кредита? Поэтому г.  Казанскій предложилъ собранію „испра­ вить ошибку и выбрать въ члены со­ вѣта лицъ свободныхъ, могущихъ при­ нести большую пользу избравшему ихъ  обществу”. Заявленіе г. К. задѣло за живое  предсѣдателя совѣта, г. Маркевича,  который не преминулъ при этомъ  заявить открытый протестъ, находя,  что хотя и дѣйствительно члены совѣ­ та имѣютъ и другія занятія, по дѣй­ ствуютъ вездѣ не только успѣшно, но  даже преуспѣваютъ. Въ виду столь бла­ городнаго и откровенно-смѣлаго заяв­ ленія, общество вновь избрало преж­ ній составъ совѣта. Забаллотированъ  только одинъ г. В., оставшійся ны­ нѣ всего лишь при пяти (!) долж­ ностяхъ и занятіяхъ, если не счи­ тать носимыя имъ званія гласнаго  городской думы и уѣзднаго и губерн­ скаго земствъ. Было еще при этомъ  заявлено ходатайство со стороны кас-  сираобщества, г. К., о выдачѣ ему  пособія на поѣздку заграницу для  поправленія разстроеннаго здоровья, но  собраніе, не смотря на видимое жела­ ніе предсѣдателя привести это хода­ тайство къ благопріятному концу, от­ клонило его чуть не единогласно, зная  г. К., какъ человѣка, обладающаго  собственными средствами и получаю­ щаго приличное жалованье но долж­ ности и значительный пенсіонъ за  полученныя гдѣ-то раны. Впрочемъ,  нѣкоторые „друзья” высказывались за  выдачу г.. К, 1,000 рублей „Чело  вѣкъ служитъ кассиромъ нѣсколько  лѣтъ и въ кассѣ, слава Богу, все  цѣло, ничего еще не растрачено, го­ ворили они, а, вѣдь, могла бы быть  и растрата”. Г. К. былъ вполнѣ де­ ликатенъ и не счолъ восможнымъ  противорѣчить своимъ друзьямъ, вы­ давшимъ ему столь „благородную” ат­ тестацію. Общее впечатлѣніе, вынесенное изъ  собранія, можно резюмировать въ слѣ­ дующихъ выводахъ: а) способъ веде­ нія дѣлъ въ общихъ собраніяхъ не га­ рантированъ отъ странныхъ ошибокъ,  возбуждающихъ недоразумѣнія; б) во  главѣ правленія стоятъ люди, несом­ нѣнно „деликатные”, берущіе награду  хотя и заимообразно, но безъ обязан­ ности платить долгъ изъ собственнаго  кармана; в) при рѣшеніи вопросовъ о  выдачѣ награды считается умѣстнымъ  класть шары и лицамъ заинтересован­ нымъ; г) совмѣстительство нѣсколькихъ  должностей въ одномъ лицѣ не слу­ житъ препятствіемъ къ исправному вы­ полненію всѣхъ безчисленныхъ лежа­ щихъ на немъ обязанностей; д) откры­ тый и честный голосъ не имѣетъ нра­ ва гражданства и затирается массою  голосовъ, такъ или иначе заинтересо­ ванныхъ; е) болѣе 2/з участвующихъ  въ собраніи— евреи, сеабжонные каж­ дый двумя и даже тремя довѣренно­ стями, и ими-то и рѣшатотя всѣ во­ просы. Одно лицо, бывшее въ каче­ ствѣ зрителя на общемъ собраніи наше­ го „общества взаимнаго кредита”, въ  1879 году выразилось объ этомъ пред­ метѣ болѣе кратко, сказавъ одному  изъ членовъ: „такой  системы.,  я ни­ когда не предполагалъ“. заселить переселенцами изъ внутрен­ нихъ губерній. Въ самой тавриче­ ской губерніи довольно много кресть­ янъ, надѣлы которыхъ не достаточ­ ны для ихъ прокормленія и по­ крытія всѣхъ лежащихъ на нихъ по­ винностей; есть даже и такія села, въ  которыхъ надѣлъ меньше одной десятины  на душу. Есть, наконецъ, значитель­ ная группа безземельныхъ татаръ, жи­ вущихъ съ давнихъ временъ на зем­ ляхъ своихъ единовѣрцевъ – мурзъ.  Можетъ быть, кто-нибудь скажетъ, что  нѣтъ вовсе такой неотложной надоб­ ности надѣленія безземельныхъ татаръ  землею, основываясь на томъ, что они  никогда добровольно не покидаютъ  своихъ насиженныхъ мѣстъ, и что зе­ млевладѣльцы-мурзы не принуждаютъ  ихъ выселяться; но такое сужденіе бу­ детъ весьма неосновательно и не об­ думанно, такъ какъ положеніе этихъ  безземельныхъ татаръ, весьма шатко:  не сегодня-завтра земля можетъ перей­ ти къ лицу другой національности—  и татары остаются безъ земли, лиша­ ются средствъ къ существованію и  увеличиваютъ, такимъ образомъ, собою  и безъ того че малое число сельскихъ  пролетаріевъ. А что, при переходѣ  земли къ лицу не изъ татаръ, послѣд­ ніе принуждены покинуть землю—это  несомнѣнный фактъ: начинаются всег­ да недоразумѣнія и несогласія между  новымъ владѣльцемъ и татарами и кон­ чаются принудительнымъ выселеніемъ  безземельныхъ бѣдняковъ; эти случаи  выселенія стали въ послѣднее время  весьма часты. При такомъ бѣдственномъ положе­ ніи значительнаго числа крестьянъ на­ шей губерніи и при существованіи въ  ней въ тоже время свободныхъ казен­ ныхъ земель, кажется, было бы есте­ ственнѣе и логичнѣе надѣлить въ до­ статочномъ количествѣ этими землями  сперва мѣстныхъ малоземельныхъ и  безземельныхъ крестьянъ, и уже но  обезпеченіи этихъ послѣднихъ, если  останутся свободныя земли, водворить  на нихъ переселенцевъ изъ внутри им­ періи. Эту мысль высказалъ прежде всего  предсѣдатель губ. земск. упразы, В. К.  Вянбергъ (нынѣ устраненный отъ дѣлъ  и живущій безвыѣздно въ своемъ имѣ­ ніи близь Алушты, вслѣдствіе сдѣлан­ наго на него политическаго доноса).  Въ своемъ докладѣ очередному гу­ бернскому земск. собранію (писанномъ  во время его заключенія), по вопросу  о средствахъ и способахъ пособія мало­ земельнымъ и безземельнымъ кресть­ янамъ таврической губерніи, онъ ука­ зываетъ собранію необходимость выя­ снить правительству невыгодныя сторо­ ны принятой мѣры, т. е. переселенія  къ намъ крестьянъ изъ другихъ губер­ ній вмѣсто разселенія нашихъ соб­ ственныхъ нуждающихся земледѣльцевъ. „Въ малоземельныхъ губерніяхъ,—  говоритъ г. Винбергъ — несравненно  большее число крестьянъ, нуждающих­ ся въ землѣ, и оттого голосъ ихъ мо­ жетъ скорѣе быть услышанъ, чѣмъ го-  лось нашихъ,  сравнительно  не боль­ шого числа деревень, страдающихъ,  можетъ быть, отъ недостатка земли или  неимѣнія ея еще въ большей степени,  чѣмъ въ тѣхъ губерніяхъ, но по срав­ нительной малочисленности ихъ обра­ щаютъ на себя меньшее вниманіе пра­ вительства. Въ общегосударственныхъ  интересахъ безразлично, помочь ли ка­ кой-нибудь Ивановкѣ, тульской губер­ ніи, сидящей на четвертномъ надѣлѣ,  или Обыточной—нашей губерніи, имѣю­ щей менѣе десятины па душу. Между  тѣмъ, для обезпеченія первыхъ отво­ домъ казенныхъ участковъ таврической  губерніи потребуется дорого стоющее  переселеніе, сооряжонное при этомъ съ  неудобствами, тогда какъ для вторыхъ  потребуется лишь разселеніе съ сравни­ тельно небольшими расходами и безъ  особыхъ потерь и неудобствъ, всегда  сопровождающихъ переселеніе”. „При  разселеніи интересы губерніи не толь­ ко не противорѣчатъ, но вполнѣ сов­ падаютъ съ интересами государства.  Губернскому собранію, въ особенности  гласнымъ сѣверныхъ уѣздовъ, близко  извѣстно, какъ трудно привыкаютъ къ  нашей степной мѣстности переселенцы  изъ центральныхъ губерній: десятки  лѣтъ нужно, чтобы такіе переселенцы  стали вполнѣ на ноги. Прошло болѣе  двадцати лѣтъ со времени переселенія  ихъ въ нашу губернію, а все же онн  далеко не освоились съ новыми усло­ віями сельскаго хозяйства. Совершенно  другое замѣчается при разселеніи. Та­ кимъ переселенцамъ нечего привыкать  къ новому роду хозяйства; они могутъ  тотчасъ по пріобрѣтеніи земли при­ ступить къ воздѣлыванію ея и въ сво­ бодное отъ полевыхъ работъ время,  исііо – ‘ доволь, устраивать свои усадьбы, и по­ кинуть свои старыя лишь по оконча­ тельномъ устройствѣ новыхъ”. Для  пользы переселенцевъ совѣтуетъ онъ  собранію возбудить еще одно ходатай­ ство: „чтобы выборъ мѣста для засе­ ленія былъ произведенъ не иначе, какъ  но предварительному сношенію съ мѣст­ нымъ земствомъ по вопросу о томъ,  на сколько данная мѣстность удобна  для заселенія, какъ въ гигіеническомъ,  такъ и въ хозяйственномъ отношеніи. Лозовая-Севастйпольская,— Въ га­ зетѣ „Таврида” находимъ слѣдующую любопытную замѣтку: 24-го февраля на станціи Алексан­ дровскъ, лозово-севастопольской желѣз­ ной дороги, представлялось необычайное  зрѣлище. Сотни рабочихъ мастеровыхъ  явились здѣсь къ ѣхавшему съ нами  инспектору дороги, съ просьбою за­ ставить управленіе дороги заплатить  имъ слѣдуемое за два мѣсяца жало­ ванье. Неизвѣстно, что и какія мѣры  обѣщалъ принять г. инспекторъ, но,  послѣ его рѣчи, воздухъ огласился кри­ комъ „ура! “Бѣдность такъ легко под­ дается надеждѣ! Въ Севастополѣ, пред­ ставлялся другой случай, совсѣмъ ана­ логичный описываемому. На масляной  явились къ управляющему дорогою бѣд­ нѣйшіе рабочіе, обтирщики и т. п., съ  просьбою выдать имъ жалованье, хотя  бы за декабрь. Просьба, очевидно, не  должна бы никого поразить въ февра­ лѣ— и что же? Говорятъ, вмѣсто жа­ лованья, послѣдовала резолюція: „ош­ трафовать каждаго обтирщика на три  рубля”—дескать, зачѣмъ оставили ра­ боту въ мастерскихъ, а лазятъ въ прі­ емную г-на управляющаго. Всѣ эти  неаккуратные платежи, впрочемъ, ско­ рѣе нужно приписать экономіи управ­ ленія, чѣмъ неимѣнію средствъ, такъ  какъ, говорятъ, оно не даетъ не толь­ ко денегъ, но даже и перьевъ, каран­ дашей, бумаги и т. н. св.оимъ служа­ щимъ, несмотря ни на какія просьбы.  Да и много говорятъ еще, но многому  не хочется и вѣрить…. Землянокъ,  воронеж. губ. —Въ ту  же газету сообщаютъ: на дняхъ здѣсь  произошелъ большой переполохъ, вслѣд­ ствіе одновременнаго побѣга четырехъ  арестантовъ, довольно важныхъ уго­ ловныхъ преступниковъ, изъ мѣстнаго  тюремнаго замка. Первые три арестан­ та бѣжали изъ тюрьмы удачно, но по­ бѣгъ четвертаго бцлъ замѣченъ часо­ выми, которыми онъ и былъ весьма  опасно раненъ. Остальные же три арес­ танта и по настоящее время не ро-  зысканы. Бердянскъ. — „Таврида” слышала,  что предсѣдатель бердянской уѣздной  земской управы, г. Товбичъ, получилъ  премію въ 500 полуимперіаловъ за ус­ пѣшное лѣсоразведеніе въ бердянскомъ  уѣздѣ изъ фонда, устроеннаго спеці­ ально для этой цѣли при министерствѣ  государственныхъ имуществъ. Парижъ.  Въ послѣднее время въ па­ латѣ депутатовъ высказалось притяза­ ніе руководить правительствомъ вмѣсто  того, чтобъ помогать ему. Такъ пала­ та приняла предложеніе Балли о на­ значеніи постоянной комиссіи изъ 22  членовъ съ тѣмъ, чтобы въ эту комис­ сію передавались всѣ законопроекты и  предложенія,касающіяся преобразованія  арміи. Это противно парламентскому  порядку, по которому учрежденіе по­ стоянныхъ коморновъ въ средѣ палатъ  не допускается. Всякая комиссія долж­ на имѣть временное значеніе и зани­ маться опредѣленными проектами, вне­ сенными отъ имени правительства или  поступившими другимъ путемъ на об­ сужденіе палаты. Обязанность палаты —  помогать правительству, а не брать на  себя иниціативу но всѣмъ дѣламъ. Если  палата возьметъ все на себя, то это  не будетъ парламентское правительство,  какъ справедливо замѣчаетъ „Жур­ налъ преній” (Journal ties Debats), а  нѣчто въ родѣ единаго  всемогущаго со­ бранія.  Такая перемѣна вовсе не же­ лательна и едва ли страна можетъ со­ гласиться на такое смѣшеніе властей. — Въ Африкѣ произошло столкно­ веніе между отрядомъ французскихъ  войскъ, дѣйствовавшимъ на югѣ Ора­ на и марокскимъ гарнизономъ городка  Фигиги. Командиръ французскаго от­ ряда, но ошибкѣ и недоразумѣнію вы­ двинулся на марокскую территорію, пре­ слѣдуя шайку грабителей. Случай этотъ,  по всей вѣроятности, не вызоветъ ни­ какихъ послѣдствій, кромѣ замѣчанія  или выговора французскому офицеру,  на котораго падаетъ отвѣтственность  за нарушеніе марокской территоріи. Изъ  Вѣны  сообщаютъ, что успѣхъ  австрійскаго оружія въ Кривошіи былъ  рѣшительнымъ. Населеніе всего окру­ га бѣжало въ Черногорію. Свѣжія вой­ ска прибываютъ моремъ въ Бокку (Ко­ торъ). Впрочемъ стычки съ повстан­ цами еще не прекратились. Въ  Греціи  новое министерство обра­ зовалось, подъ предсѣдательствомъ Три-  купи, изъ слѣдующихъ лицъ: Кораис- „Московскихъ Вѣдомостей “ : Вѣна,  {3-го) 15-го марта.  Изъ За­ ры сообщаютъ, что многіе изъ бѣжав­ шихъ въ Черногорію инсургентовъ, не  желавшихъ положить на границѣ ору­ жіе, прогнаны назадъ, а многіе изъ по­ виновавшихся приказанію арестованы. „Голоса”: Пештъ,  3-го {15-го) марта.  По из­ вѣстіямъ изъ Бѣлграда, между коро­ лемъ и скупщиною послѣдовало пол­ ное соглашеніе но дѣлу о потеряхъ  Сербіи при банкротствѣ банка „Union  Generale”. Сербія рѣшила строить же­ лѣзныя дороги на средства казны. Римъ,  3-ю {15-го) марта.  Респу­ бликанскіе депутаты заявили, что они  впредь присяги на вѣрность королю  приносить не будетъ. Мы слышали, что на нѣкоторыхъ  изъ югозападныхъ желѣзныхъ дорогъ  предполагается ввести отопленіе паро­ возовъ торфомъ, причомъ изъ всѣхъ ро­ довъ послѣдняго предпочитается, такъ  называемый, смолистый торфъ. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что  на дняхъ ^министромъ внутреннихъ дѣлъ  разрѣшено открытіе съѣзда армянскихъ  учителей въ Тифлисѣ. Съѣздъ будетъ  продолжаться отъ 20-го августа по  15-е сентября. звать г. Хитрово, но надо думать, что  слухъ этотъ еще преждевремененъ. — Въ газету „Народная Защита”  сообщаютъ изъ Бѣлграда, что коро­ нація сербскаго короля Милана І-го  совершится въ древнемъ монастырѣ Нѣ­ мана чей, Жичѣ. Время’коронованія еще  неизвѣстно. На аудіенція, данной ко­ ролемъ членамъ государственнаго со­ вѣта, на другой день послѣ провоз­ глашенія Сербіи королевствомъ, король  долго разговаривалъ съ Ристичемъ и  выразилъ, что теперь необходимо со­ гласіе и примиреніе всѣхъ партій; въ  противномъ случаѣ, новое королевство  можетъ окончить свое существованіе  точно такъ же, какъ и прежнее. Симферополь  (корреспон. „Южнаго Края”).  Всѣми почти газетами сооб­ щалось въ послѣдніе дни, что комис­ сіей по переселенческому вопросу наз­ начены для заселенія въ числѣ дру­ гихъ слѣдующіе уѣзды таврической  губерніи: бердянскій, мелитопольскій,  днѣпровскій, евпаторійскій и перекоп­ скій. Такимъ образомъ, правительство  причислило таврическую губернію къ  многоземельнымъ. И дѣйствительно, сво­ бодныхъ казенныхъ участковъ въ ней  достаточно, такъ®что на нихъ могло  бы поселиться довольно значительное  число безземельныхъ и малоземельныхъ  поселянъ. Но изъ этого обстоятельства  еще вовсе нельзя заключить, что все  яазначенноз къ заселенію пространство  казенныхъ земель слѣдуетъ и можно Намъ пишутъ изъ  Кременчуга,  что  на дняхъ здѣшняя молодежь послала  нашему знаменитому сатирику М. Е.  Салтыкову адресъ съ выраженіемъ скор­ би о его болѣзни и просила Михаила  Евграфовича прислать ей свою фото­ графическую карточку. Кому извѣстна исторія заселенія вы  ходцами изъ внутреннихъ губерній зе  мель, оставленныхъ въ шестидесятыхъ  годахъ ногайцами и татарами, тотъ  согласится, что голосъ лицъ, близко  знакомыхъ еъ мѣстными условіями, да­ леко нельзя считать лишнимъ въ по­ добномъ дѣлѣ”.