Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
430
Дата випуску:
01.04.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ЮЖНЫЙ КРАЙ ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ЧЕТВЕРГЪ 1 (12) АПРѢЛЯ 1882 ГОДА. No 430. Возражая па циркуляръ  Ганца,  разсылае- мый  Добровымъ и ІІабго.іьцомъ  о нало­ женіи  запрещенія  на. нарѣзные вальцы Не- мелька, мы увѣдомляемъ владѣльцевъ мель­ ницъ, что  запрещенія  въ Россіи налагаемо не было н  быть не могло  въ  силу  132  ст. устава фабричнаго. Распространеніе наши­ ми конкуррентами, Добровымъ и Набголь- цомъ, циркуляра Ганца есть реклама, на­ правленная въ ущербъ нашимъ интересамъ. Возбуждаемъ судебное преслѣдованіе. Антонъ Эрлангеръ и К°. СОДЕРЖАНІЕ: Харьновъ,  31  шарта 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. По поводу десятилѣтія „общества попечи­ тельства о женскомъ образованіи въ г. Екате- ринославіьи,  А —ръ. Дѣйствія правительства. Мѣстная  хрониаа: Изъ городской; жизни. Тѳлеграшш  (отъ сцеціальн. корреспоидент. „Южнаго Края”, отъ Международп. телеграфа, агентства п изъ другихъ газетъ). Ізслѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Коррееп. „Южн. Краяи изъ  Вовой Водолаги, Таганрога, Буняковки  и Полтавы.— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Одессы , Таганрога  и  Херсона. Еоднтвческзѳ обозрѣніе. ДЕРЕВЕНСКІЙ СВЯТОЙ. (Съ чешскаго *) Въ одной деревушкѣ жилъ сапож­ никъ, для котораго санъ Богъ былъ  недостаточно святымъ. Многіе психологи наблюдали тотъ  фактъ, что долгое сидѣніе на сапож­ ничьей треножной скамейкѣ особенно  располагаетъ къ мистическому заблуж­ денію. Лучшимъ доказательствомъ это­ го служитъ сапожникъ-мистикъ Jacob  Вбіппе. Извѣстно, что каждая спеціальность  влечотъ за собой свои особенности и  странности, свойственныя ея предста­ вителямъ. Такъ, портные, оіъ сотворе­ нія міра, были всегда великими поли­ тиками; вь недавніе дни ими сдѣлались  и профессора. Нашъ сапожникъ открылъ въ себѣ  призваніе быть святымъ и такъ отдал­ ся этой возвышенной, но недоходной  идеѣ, что оиа поглотила все его вни­ маніе. Въ такомъ состояніи ему, быть  можетъ, пришлось бы забыть и о ѣдѣ,  если бы не счастливая случайность,  оставившая ему послѣ смерти жены не­ много грошей, которыхъ, при всѣмъ  извѣстной бережливости и ограничен­ ныхъ потребностяхъ бездѣтнаго Фабіа­ на (имя нашего святого), могло хва­ тить на всю его жизнь. Старый Фабіанъ въ своихъ возвы­ шенныхъ стремленіяхъ исходилъ отъ  того пункта, что весь міръ до основа­ нія страшно испорченъ. Сидя на сво­ емъ треножникѣ, онъ составилъ себѣ  обо всемъ человѣчествѣ самое безотрад­ ное представленіе. И на верху, и на  низу, среди интеллигенціи и въ паро­ дѣ онъ видѣлъ столько безбожія, испор­ ченности и несправедливости, что міръ  казался ему океаномъ грѣховъ, въ ко­ торомъ только онъ одинъ на своемъ *) Авторъ этого очерка талантливый белле­ тристъ Святополкъ, чехъ. Мы пользуемся ноль- | екпмъ переводомъ, номѣщолныш. въ „Рга\ѵсГѢ“. Звѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь.  ‘ Знравочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Деревенскій святой. Объявленія. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ треножникѣ, какъ островъ богопочте-  нія, сидѣлъ неколебимо. Прежде всего  деревня, жителямъ которой онъ приво­ дилъ въ надлежащій видъ сапоги, ка­ залась ему настоящимъ Содомомъ. Да­ же церковь и слуги ея не составляли  исключенія и не избѣгли суроваго су­ да. Часто Фабіанъ съ глубокимъ вздо­ хомъ говорилъ объ упадкѣ религіозна­ го духа, подвергнувшагося разнымъ па­ губнымъ вліяніямъ, о духовенствѣ, ко­ торое само подкапывало уваженіе къ себѣ  паствы. Примѣровъ, подтверждающихъ  его воззрѣніе, онъ не бралъ изъ-далека. — Войдите въ церковь,—говорилъ  онъ,— чье сердце мысленно уносится отъ  алтаря къ панѣ Наниновой, къ содер­ жимому кладовыхъ и сундуковъ? Кто  съ амвона упрекаетъ своихъ должни­ ковъ? Кто? Отвѣчать было не зачѣмъ. Каждый  видѣлъ передъ собой отца протопопа,  какъ онъ съ сіяющей, довольной фи­ зіономіей складывалъ смиренно пухлень­ кія ручки на округленномъ животикѣ. — Кто одѣвается, какъ денди, и игра­ етъ въ ресторанахъ на биліардѣ и въ  карты? Кто обучалъ Ельзу Ясную ка­ техизису? Онъ намекалъ здѣсь на извѣстную  всей деревеѣ исторію, достойную пера  Боккачіо, о которой я, можетъ, быть  еще найду возможнымъ упомянуть ни­ же. При этихъ вопросахъ въ вообра­ женіи каждаго возставала осанистая фи­ гура отца викарія съ тонкимъ бѣльемъ,  накрахмаленнымъ воротничкомъ и та­ кими же манжетами. Еще одинъ вопросъ вертѣлся въ го­ ловѣ, ратующаго противъ зла, святого,  который онъ высказалъ бы въ такой  формѣ: — Кто дѣлаетъ видъ, что не зна­ етъ о святости человѣка, носящаго имя  — Фабіанъ? Если бы съ устъ его сорвался этотъ  вопросъ, предъ вопрошаемыми нредста- ламъ не могутъ считаться властями  правительственными “. Въ качествѣ „частнаго” учрежде­ нія, земство поставлено подъ контроль  мѣстнаго представителя государствен­ ной власти—губернатора. Ему предо­ ставлено право пріостанавливать ис­ полненіе постановленій земскихъ учре­ жденій; нѣкоторыя изъ эгихъ поста­ новленій онъ можетъ даже совершенно  отмѣнять. Предсѣдатели уѣздныхъ зем­ скихъ управъ утверждаются губернато­ рами. Надъ земскими учрежденіями тяго­ тѣетъ контроль не губернаторовъ только,  ной другихъ чиновниковъ. Земскій фар­ мацевтъ назначается не иначе, какъ съ  согласія врачебной управы, учитеіь  земской школы — не иначе, какъ съ  согласія училищнаго совѣта- и т. д.  Должностей, раздачею которыхъ зем­ ство можетъ располагать самостоятель­ но, очень и очень не много. Самоуправленіе только въ такомъ  случаѣ удовлетворяетъ своему назна­ ченію, если вѣдаетъ „совокупность  всѣхъ государственныхъ задачъ, по  скольку они могутъ ограничиться дан­ ною мѣстностью”. Наши земскія учреж­ денія считаются учрежденіями „част­ ными”, поэтому имъ не предоставлено  такой широкой компетенціи. На ряду  съ земствомъ, дѣла, ему ввѣренныя,  вѣдаются и администраціей. Mfepa для  прекращенія нищенства, надзоръ за  исправнымъ содержаніемъ путей сооб­ щенія и т. п. обязательны, какъ для  земства, такъ и для полиціи. Отсюда  постоянныя столкновенія и пререканія  между ними. Законъ, полагаясь на пра­ вительственные органы больше, чішъ  на земскія „частныя” учрежденія, сфе­ ру дѣятельности послѣднихъ, на сколь­ ко возможно было, съузилъ. Вь дѣлѣ,  напримѣръ, народнаго образованія зе м­ ству почти ничего не предоставлено  кромЬ права выдавать деньги, распоря­ жается же ими учебное вѣдомство. Принудительной власти земскія учре­ жденія не имѣютъ ни малѣйшей. Безъ  содѣйствія полиціи или суда опи да­ же не могутъ взыскать земскихъ сбо-  ровъ. Если полиція откажетъ въ сво­ емъ содѣйствіи или будетъ бездѣйство­ вать, земская управа можетъ пожало-  ваться на нее губернскому начальству,  — и только. Требовать помощи поли­ ціи земскія учрежденія не могутъ, она,  какъ и частныя лица, могутъ обра­ щаться къ ней только съ заявленіями  и просьбами, но не съ приказаніями.  А такъ какъ у полиціи не мало по­ водовъ недружелюбно относиться къ  земству, то опа рѣдко идетъ сь нимъ  рука объ руку, рѣдко оказываетъ дѣй­ ствительное, а не мнимое „содѣйствіе,”  особенно при взысканіи недоимокъ по  земскимъ сборамъ. Недоимки эти по ли бы протопопъ, викарій и всѣ жи­ тели деревушки. Но Фабіанъ воздер­ живался, по скромности аскета, и ни­ когда не предлагалъ такого вопроса. Можетъ быть, многія читательницы  вмѣнятъ во зло Фабіану его строгое от­ ношеніе къ деревенскому клиру; но поз­ вольте, уважаемыя medames, мнѣ вы­ сказать свое мнЬніе относительно это­ го. Я полагаю, что до такой строгости  привело Фабіана его чрезмѣрное рели­ гіозное усердствованіе. Онъ видѣлъ, ка­ кимъ значеніемъ пользуется духовен­ ство во всей странѣ, а между тѣмъ—  по мнѣнію Фабіана —оно очень ма­ ло приноситъ пользы; вндЬлъ, что  ключъ отъ веба, висящій за поя­ сомъ клира, покрывается ржавчиной;  видѣлъ, чго этотъ клиръ, умѣстив­ шись въ бцескѣ любви, распростра­ няетъ среди этого блеска мракъ… А  между тѣмъ, онъ—Фабіанъ, сокрытый  въ отдаленномъ углу церкви, неприз-  ваяный къ дѣятельности, стѵшовывается  въ этой общей массѣ мірянъ, онъ, ко­ торый съ дѣтскихъ лѣтъ считалъ себя  избранникомъ божіимъ, который, съ  внутренней чистотой души, соединялъ  въ себѣ всѣ внѣшнія преимущества, ко­ торый въ, санѣ духовнаго былъ бы дѣй­ ствительнымъ, неоцѣнимымъ перломъ!  Ибо во всей фигурѣ Фабіанъ имѣлъ что-  то свяіценичесаое, лучше сказать, даже  епископское. Противъ него, правда,  былъ только нѣсколько низкій ростъ,  за то митра прекрасно бы шла къ его  широкому, гладкому, съ безцвѣтны­ ми щеками и жирными отвислы­ ми губами, лицу, къ его низкому  узкому лбу, на который спускались  коротко подстриженные волосы, до­ ходя до самыхъ глазъ, большихъ,  обыкновенно устремленныхъ долу, ко­ торые однако умѣли иногда прекрасно  подниматься къ вебу, шла она и къ  этому широкому сѣрому плащу, за­ крѣпленному у самой шеи большой, мас­ лиціей очень часто умышленно запу­ скаются, достигаютъ громадныхъ раз­ мѣровъ, по нѣсколько лѣтъ числятся за  людьми, завѣдомо состоятельными, и до­ водятъ земства до невозможости сводить  концы съ концами. По закону полиція и  земство другъ отъ друга совершенно не­ зависимы, на самомъ же дѣлѣ земство  въ значительной степени зависимо отъ  полиціи, полиція же отъ него совер­ шенно независима. Съ тѣхъ поръ, какъ  исправники сдѣлались членами уѣзд­ ныхъ по крестьянскимъ дѣламъ при­ сутствій и получили право подвергать  административнымъ взысканіямъ долж­ ностныхъ лицъ волостного и сельскаго  управленія у главы уѣздной полиціи  явилась возможность сильно вліять на  гласныхъ-крестьянъ, которые,. какъ  извѣстно, составляютъ около половины  общаго числа уѣздныхъ гласныхъ и  почти всѣ, какъ старшины, писаря или  старосты, находятся въ зависимости отъ  исправника, который можетъ заставить  ихъ подавать голоса, какъ ему забла­ горазсудится. Факты доказываютъ, что  исправники пользуются выгодами своего  положенія. Кромѣ полиціи, на ряду съ зем­ ствомъ существуетъ независимое отъ  него сословное, крестьянское управле­ ніе. Земскимъ учрежденіямъ иногда бы­ ваетъ необходимо обращаться и къ его  содѣйствію. Волостное правленіе мо­ жетъ оставить безъ вниманія просьбу  управы и не подвергнется за то ни­ какой отвѣтственности. Въ волостяхъ  у земства нѣтъ своихъ органовъ, по­ этому оно иногда поневолѣ не испол­ няетъ своихъ пряныхъ обязанностей,  напр., игнорируетъ нужды обществен­ наго призрѣнія, которое невозможно  организовать, какъ слѣдуетъ, людямъ,  постоянно живущимъ въ городѣ. Земскія учрежденія слѣдуетъ счи­ тать учрежденіями правительственны­ ми, органами государственной власти;  смотрѣть на нихъ, какъ на учрежде­ нія „частныя”,—нѣтъ ни малѣйшаго  основанія. Если законодатель усвоитъ  себѣ такой взглядъ, то неизбѣжно при­ детъ къ мысли о необходимости расши­ рить кругъ дѣятельности земскихъ учре­ жденій, сосредоточить въ ихъ рукахъ все  мѣстное управленіе (кромѣ спеціаль­ ныхъ чаетей: военной и т. п.), подчи­ нить земскимъ учрежденіямъ всѣхъ  должностныхъ лицъ, входящихъ въ со­ ставъ его (въ томъ числѣ и полиціи)  и обратить волость въ всесословную  земскую единицу. Тогда наше уѣздное  управленіе не будетъ напоминать басню  о лебедѣ, ракѣ и щукѣ, которая не­ вольно приходитъ въ голову, когда по­ думаешь о бюрократіи (губернской и  уѣздной) земствъ и крестьянскихъ учре­ жденій (волостныхъ и сельскихъ), дѣйствующихъ бокъ о бокъ, на одномъ  поприщѣ, безъ всякой связи между со­ бою и непомогающихъ, а мѣшающихъ  другъ другу. сивной запонкой, плащу, все шире рас­ ходящемуся къ низу и придающему  короткой фигурѣ Фабіана видъ равно­ бедреннаго треугольника. Да, въ са­ момъ дѣлѣ, ему гораздо болѣе подоба­ етъ сидѣть на епископскомъ креслѣ,  чѣмъ на сапожномъ треногѣ! Для лучшаго примѣненія своихъ спо­ собностей, иля, вѣрнѣе сказать, для спа­ сенія хотя нѣсколькихъ душъ отъ вѣч­ ной гибели, онъ основалъ особое брат­ ство—св. Фабіана. Его патронъ поль­ зовался у него большой симпатіей, по­ лагаю потому, что назывался одинако­ вымъ съ нихчъ именемъ. Предъ обра­ зомъ святого висѣла неугасаемая лам­ падка. Свѣта же св. Фабіану нужно  было не мало: кромѣ бороды, кусочка  носа и бѣлыхъ глазъ, всѣ остальныя  части тѣла и одежда святого были со  крыты непроницаемымъ мракомъ. 3 дѣсь,  предъ этой таинственной иконой, соби­ ралъ сапожникъ своихъ учениковъ и  послѣдователей, для душеспасительныхъ  разговоровъ о испорченности міра се­ го, для общихъ молигвъ и восхваленій  божественнаго Фабіана. Новооснованное братство не было  очень велико; оно состояло изъ четы­ рехъ членовъ: вдова Шафранкова — живое воплощеніе святой простоты; пан­ на Ворншлянка съ выцвѣтшимъ отъ вре­ мени румянцемъ; полуоглохлая стару­ ха Доната, и, наконецъ, совершенно  глухая, беззубая Варвара. Время, отъ котораго я начинаю свой  разсказъ, было временемъ присоедине­ нія къ братству новаго члена, кото­ раго завербовалъ Фабіанъ слѣдующимъ  образомъ. Разъ онъ возвращался съ по­ ля, залитаго красными цвѣтами мака,  которое имѣло честь считать его сво­ имъ хозяиномъ. Лицо Фабіана было спо­ койно, довольно и счастливо; вокругъ  него все цвѣло, благоухало, пѣло, ды­ шало роекошыо и нѣгой; ему казалось,  что природа наслаждалась имъ. Дойдя Въ послѣднемъ No „Земства” помѣ­ щено мнѣніе полтавскаго общества сель­ скаго хозяйства объ упорядоченіи пи­ тейной торговли. Вопросъ питейный  былъ поднятъ въ литературѣ тѣми пу­ блицистами, которые, какъ только за­ ходила рѣчь о необходимости увели­ чить крестьянскіе надѣлы, старались  замять этотъ непріятный для крупныхъ  землевладѣльцевъ разговоръ и увѣряли,  чго мужикъ бѣдствуетъ по своей винѣ  илѣнивъонъ,и праздниковъ у него ужъ  слишкомъ много, и аграяоміей онъ не  хочетъ заниматься, а главное пьетъ,безъ  просыпу пьетъ. Вотъ и поя вился на свѣтъ  божій вопросъ о спасеніи русскаго на­ рода, якобы спившагося съ круга, отъ  водки. Данныхъ статистическихъ, ко­ торыя бы доказывали, что мужикъ рас-  пился, у „охранителей” ее было, из­ слѣдованій эти господа не производи­ ли, а говорили только, что сами кре­ стьяне просятъ, чтобъ ихъ оградили отъ  тлетворнаго вліянія кабаковъ; говорили  „охранители”, говорили и договори­ лись до того, что въ Петербургъ выз­ вали свѣдущихъ людей, которые и про­ писали немедленно нѣсколько рецеп­ товъ, долженствующихъ уменьшить  пьянство. Содержаніе этихъ рецептовъ  всѣмъ извѣстно: общественные питей­ ные дома, сокращеніе числа мѣстъ раз­ дробительной торговли виномъ и т. п.  Рецепты поразили всѣхъ, какъ нео­ бычайно наивныя произведенія; отвага  „свѣдущихъ людей”, взявшихся судить  о дѣлѣ, въ которомъ они оказались  совершенно некомпетентными, всѣхъ,  по выраженію г. Кошелева, „привела  въ негодованіе”. Полтавское общество сельскаго хо­ зяйства высказалось въ томъ смыслѣ,  что „народная нравственность, отно­ сительно потребленія вина, стоитъ въ  сельскомъ населеніи высоко, далеко вы­ ше, чѣмъ въ болѣе интеллигентномъ клас­ сѣ; сельскіе жители-хозяева пыотъ водку  только въ торжественныхъ семейныхъ  случаяхъ и въ страдную пору; пьянству­ ютъ только бѣдняки, поставленные въ эти  условія не соблазнами, устраиваемыми  торговцами спиртомъ, а дурнымъ эконо­ мическимъ порядкомъ, недающимъ бѣд­ няку даже надежды на возможность  выйти изъ опутавшей его нищеты”. Все  это совершенно справедливо, все это не  разъ повторялось, но тщетно! Крики о  повальномъ пьянствѣ не прекращались.  Относительно уменьшенія числа мѣстъ  раздробительной торговли крѣпкими на­ питками общество пришло къ заклю­ ченію, что „между количествомъ каба­ до деревяннаго мостика, перекинутаго  чрезъ чистый шумящій ручей, по ко­ торому надо было перейти, чтобы по­ пасть въ село, Фабіанъ невольно оста­ новился. На противоположномъ берегу,  возлѣ избушки тетки Шафранковой,  стояла смуглая дѣвушка въ красной,  немного приподнятой, юбкѣ надъ ко­ рытомъ сь бѣльемъ и смотрѣла куда-  то въ даль, закрывая рукой глаза отъ  ярко свѣтившаго солвца. Красивое ли­ цо, на подбородкѣ маленькая ямочка,  упругія, какъ цвѣтокъ гороха, губы,  и свѣтло-русые волосы, свободно па  дающіе на круглыя плечи… Фабіанъ  опустилъ глаза, но и снизу унало на  нихъ отраженіе въ видѣ ручейка двухъ  стройныхъ, красивыхъ ногъ, теряющих­ ся въ складкахъ юбки.- Онъ возвелъ  глаза къ небу и пошолъ дальше. Че­ резъ минусу неизвѣстно маѣ почему,  оглянулся и увидѣлъ стройную прачку,  на порогѣ тетки 1П франковой. На другой день въ общемъ собраніи  членовъ святофабіановскаго братства  Фабіанъ спросилъ ПЬфранкову: — Слышалъ я, есть у васъ какая-  то дѣвушка?.. — А, Людка!.. Да, сиротка послѣ  сестры осталась. Шіютила къ себѣ.  Чгожъ дѣлать? Некуда ей дѣваться… — Доброе дѣло, это правда. Но,  милая тетушка, не все въ питаніи тѣ­ ла; не однимъ хлѣбомъ сыть человѣкъ…  Когда онъ говорилъ эго, въ голосѣ его  слышался строгій упрекъ. Шафранкова  сразу догадалась, въ чомъ ея грѣхъ, но  попыталась оправдаться. — Она еще такъ молода, неопытна… — Именно потому— отвѣтилъ Фабі­ анъ,—именно потому! Она въ такомъ  возрастѣ, когда самъ ангелъ-хранитель  не убережотъ ее отъ злого. Тысячи  сѣтей грозятъ ея невинности. И если  падетъ…• Кто будетъ отвѣчать за это  предъ Богомъ?! Въ слѣдующее собраніе явился уже По поводу десятилѣтія „общ ества по­ печительства о женскомъ образованіи въ г. Екатеринославѣ”. (П исьм о къ землякамъ), 2-го апрѣля исполнится 10 лѣтъ со  дня открытія въ г. Екатеринославѣ „об­ щество попечительства о женскомъ обра­ зованіи”, имѣющаго цѣлью содѣйство­ вать распространенію образованія, пре­ имущественно элементарнаго, въ средѣ  женскаго населенія г. Екатеринослава.  Членами „общества” могутъ быть ли­ ца всѣхъ сословій и обоего пола, взно­ сящія ежегодно по 10 рублей, но бли­ жайшее завѣдываніе дѣлами общества  принадлежитъ женщинамъ, изъ кото­ рыхъ ежегодно и избирается, въ соста­ вѣ пяти лицъ, распорядительный ко­ митетъ. Основанное по почину небольшого  кружка женщинъ, первоначально имѣв­ шихъ въ виду лишь поддержать суще­ ствовавшее въ городѣ женское училище  2-го разряда, которое по недостатку  средствъ должно было закрыться, „об­ щество” эго, числящее въ составѣ сво­ емъ до 70 членовъ, въ настоящее время  своими средствами содержитъ двѣ без­ платныя женскія школы: одну изъ двухъ  отдѣленій съ шести-лѣтнимъ курсомъ,  которая существуетъ десятый годъ,  другую изъ одного отдѣленія съ трехъ-  лѣтипмъ курсомъ, которая существуетъ  третій годъ. На содержаніе обѣихъ рас­ ходуется до трёхъ тысячъ рублей. Въ  теченіи истекшихъ 10 лѣтъ общество  пріобрѣло собственный домъ, въ кото­ ромъ и помѣщается первая школа, а  основный капиталъ его достигъ четы­ рехъ тысячъ. По уставу,  основный ка­ питалъ  составляютъ пожертвованія  лицъ, заявившихъ желаніе обратить свой  вкладъ именно въ этотъ капиталъ, 5°/о  изъ членскихъ взносовъ и 50% изъ  случайныхъ средствъ , которыя состав­ ляются изъ пожертвованій и доходовъ новый членъ братства—Людка, которую  привела съ собой Шафранкова, за что  была награждена благодарнымъ взгля­ домъ Фабіана, находившагося на этотъ  разъ почему-то въ особенно возбуж­ денномъ состояніи. Онъ съ такимъ чув­ ствомъ произносилъ молитву къ дѣвѣ  Маріи, такимъ мило дрожащимъ го­ лосомъ, съ возведенными къ потолку  очами, что каждое его слово хватало  за сердце слушательницъ; даже глухая  Варвара прониклась общимъ умилені­ емъ и на лицѣ ея блеснула слеза, какъ  канля росы на пожелтѣвшемъ листѣ.  При прощаніи Фабіанъ подалъ всѣмъ  руку, чего прежде не бывало. Людка  также удостоилась горячаго рукопо­ жатія. Вь другой разъ онъ разстался со  своими овечками еще трогательнѣе: по-  тойдя къ те<вѣ Ш .франковой, онъ об­ аялъ и поцѣловалъ ее, потомъ поцѣ­ ловалъ Вортлилянку и До роту, не оста­ новили его даже изсохшія губы Вар­ вары. Наконець, подошолъ съ распро­ стертыми объятіями къ Людкѣ, но та  быстро отскочила отъ него и закрыла  лицо лереднивомъ. Фабіанъ опустилъ  руки, надулся, гнѣвно сдвинулъ брови,  но не сказалъ ни слова. За то на слѣдующемъ засѣданіи онъ  громилъ гордость, пустоту и безсодер­ жательность всего человѣческаго; до­ казывалъ, что физическая красота—это  товаръ безъ цЬны, пустоцвѣтъ, кото­ рый въ одну ночь вянетъ и опадаетъ;  потомъ онъ показалъ печальное буду­ щее тѣхъ, кои, отвративъ мысли свои  отъ небесъ, устремили ихъ на землю  и рисовалъ ихъ муки образами, год­ ными фантазіи Бреагеля. Когда же. во  время своихъ громовъ, взглянувъ слу­ чайно на Людку, увидѣлъ около губъ  ея несомнѣнные слѣды удерживаемой  зѣвоты, гнѣвъ его вылился шумнымъ  потокомъ. Суровое внушеніе было сдѣ­ лано молодой грѣшницѣ. ” Ю Ж Н Ы Й  К Р А Й ” 1 8 8 2 г о д а . . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Редакція газегпы  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1-й; для личныхъ объ­ ясненій но дѣламъ газеты открыта ежедневно, кроміі воскресныхъ п нраздітчныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью ;И съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленія и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, на Московской ул., вь д. Харьковскаго Универ­ ситета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ” А. А. Іозефовича, принимаетъ подписку и объяв- явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 чае. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНЙІАЮТСЯ:  въ Петербургѣ—-въ  Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру- бинскаго н въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ — въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Петровкѣ, въ дочѣ Оолодовникова и въ конторѣ подписки н объявленій Н. Не іковской;  въ Варш авѣ—въ  вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Фреидлеръ, на Сенаторской улицѣ, No 22;  въ Кіе­ вѣ—въ  книжномъ’магазииѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ—  въ книжныхъ магазииахъ В.  К.  Бѣла­ го и Е. II. Распонова;  въ Полтавѣ—въ  книжномъ магазинѣ Г. И. Войно-Родзевича гг  въ Кре­ м енчугѣ-у  нотаріуса И. Ф. Знльберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно въ Парижѣ— у Havas, I.afite et С0, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ ЦѢ HA. Везъ дост. Съ дозт. Съ перес.-  Безъ дост. Съ дост. Съ перес. р. к.  р .  к.  р .  к. і  р. к.  р .  к.  р .  к. На годъ . . . 10 50  12 —  12 50 > На 6 мѣс. . . 6 —  7 —  7 50 „  11 мѣс. . . 10 —  И 50  12 —  „ 5 „ . . . 5 40  6 30  6 60 „  10 „  . . 9 25  10 75  11 25  „ 4 „ . . . 4 50  5 20  5 60 „  9 „  . . 8 50  10 —  10 25 % , 3 „ . . . 3 50  4 —  4 50 „  8 „  . . 7 75  9 10  9 50 У „ 2 „ . . . 2 40  2 80  3 20 „  7 „  . . 7 —  8 20  8 50 } , 1 , . . . 1 20  1 40  1 60 Совѣтъ харьковскаго отдѣленія Императорскаго русскаго техни­ ческаго Общества  имѣетъ честь довести до всеобщаго свѣдѣнія, что онъ  приступилъ къ печатанію I выпуска  второго тома  записокъ отдѣленія, нри-  чомъ, согласно постановленію совѣта, принимаетъ объявленія для напечатанія  въ приложеніяхъ по нижеслѣдующимъ цѣнамъ: 1 страница объявленій…………………………………………..6 руб. 1/2  »  …………………………………………………… 3 Лица, желающія помѣсти то свои объявленія въ запискахъ харьковскаго от­ дѣленія техническаго общества, благоволятъ обращаться въ бюро отдѣленія  (Харьковъ, Сумская ул., д. No 50, кв. No 2). Х А Р Ь К О В Ъ , 31-ю марта 1882 і. Мы недавно говорили (см. No 428),  чго комиссіи, работающей подъ пред­ сѣдательствомъ статсъ-секретаря Коха-  нова надъ пересмотромъ законовъ, ка­ сающихся нашего мѣстнаго управленія,  необходимо обратить серіозное внима­ ніе на организацію земскихъ собраній,  благодаря которой опи въ настоящее  время являются выразителями интере­ совъ не большинства, а меньшинства,  не массы населенія, а крупнаго земле­ владѣнія. Другіе недостатки земскихъ  учрежденій объясняются тѣмъ, что за-  конодатеіь смотрѣлъ на нихъ, какъ  на учрежденія „частныя и обществен­ ныя”, которыя, какъ прямо заявлено  въ одномъ Высочайше утвержденномъ  мнѣніи комитета министровъ, „ни по  составу своему, ни по основнымъ иача- ковъ и потребленіемъ водки нѣтъ ни­ какой связи”. И это старая истина,  на которую указывалъ еще лѣтъ пять  тому назадъ авторъ дѣльной статьи о  питейномъ вопросѣ, помѣщонной въ  „Вѣстникѣ Европѣ”. Еще раньше ука­ зывалъ на эту же истину и г. Коше­ левъ въ своемъ „Голосѣ изъ земства”,  ссылаясь на исторію питейнаго дѣла у  насъ и заграницей. Но всѣ эти указа­ нія ни къ чему не привели, питей­ ный „вопросъ” былъ поднятъ въ выс­ шихъ правительственныхъ сферахъ, и  „свѣдущимъ людямъ” пришлось одно­ временно работать по двумъ вопросамъ,  къ рѣшенію которыхъ они не были  подготовлены: по питейному и пересе­ ленческому…. Чго вышло изъ этого,—  въ общихъ чертахъ всѣмъ извѣстно….