Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
441
Дата випуску:
12.04.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ПОНЕДѢЛЬНИКЪ 12 (24) АПРѢЛЯ 1882 ГОДА. No 441. же. Г. Дангремонъ повторитъ свой кон­ цертъ черезъ недѣлю. Отсюда онъ  ѣдетъ въ Полтаву. ХАРЬКОВЪ, 11-го апрѣли 1882 г. Къ числу законовъ, отжившихъ свой  вѣкъ, слѣдуетъ отвести и право, пре­ доставленное сельскимъ и мѣщанскимъ  обществамъ, отдавать въ распоряженіе  правительства для поселенія въ Сиби­ ри тѣхъ изъ своихъ членовъ, которыхъ  общества признаютъ людьми „пороч­ ными и развратными”, людьми „дур­ ного поведенія”. На основаніи этого  закона въ тобольскую и томскую гу­ берніи ежегодно ссылается около 9,000  дутъ, считая въ томъ числѣ жонъ и  несовершепнолѣтнихъ дѣтей, обязан­ ныхъ слѣдовать за своими мужьями и  отцами, отданными „въ распоряженіе  правительства”. Законъ этотъ,’ идущій въ разрѣзъ съ  духомъ судебныхъ уставовъ, признав­ шихъ, что никто не долженъ быть на­ казанъ безъ суда и иначе, какъ по  приговору суда, оправдываютъ обык­ новенно несосго’ятельностыо полиціи,  которая оказывается совершенно без­ сильною для предупрежденія преступ­ леній въ борьбѣ съ „лихими людьми”  въ родѣ казнокрадовъ и поджигателей,  благодаря которымъ разоряются й хо­ дятъ по міру тысячи несчастныхъ, на  влекшихъ на себя неудовольствіе и  сдѣлавшихся жертвою отчаянныхъ го­ ловорѣзовъ. Подвиги „лихихъ людей”  обличить очень трудно, остается одно—  положиться на совѣсть „громады” и  облечь ее полномочіемъ справляться  безъ дознанія и формальностей съ „вѣ-  домыми ворами”. Но этотъ* аргументъ  теряетъ значеніе, если ближе присмо­ трѣться къ явленіямъ, на которыя онъ  указываетъ. Факты свидѣтельствуютъ, что въ рас­ поряженіе правительства обыкновенно  отдаются не „лихіе люди”, а пьяницы  и мелкіе преступники, неугрожающіе  общественной безопасности. Ссылаются,  бываетъ не рѣдко, и ни въ чомъ не­ виновные крестьяне, которыхъ по тѣмъ  или другимъ причинамъ волостные стар­ шины или писаря считаютъ для себя  выгоднымъ упрятать по дальше. Зло­ умышленники не боятся общественныхъ  приговоровъ, потому что для составле­ нія ихъ необходимо большинство двухъ  третей,голосовъ, котораго никогда не  можетъ составиться, если идетъ рѣчь  о человѣкѣ, па все готовомъ. Община  боится его, всякій старается ладить съ  нимъ и, такимъ образомъ, избѣжать по­ тери лошади или „краснаго пѣтуха”.  Крестьяне прекрасно знаютъ, что не­ годяй, пока его возьмутъ подъ стражу,  можетъ много надѣлать зла своимъ не­ другамъ, можетъ, наконецъ, легко убѣ­ жать изъ Сибири и раздѣлаться съ  участвовавшими въ составленіи приго­ вора. Этимъ объясняется, что въ мѣст­ ностяхъ, гдѣ конокрадство и поджи­ гательство практикуются особенно часто  и гдѣ, казалось бы, отдачи въ распо­ ряженіе правительства должны были бы  цовторяться не рѣдко, о нихъ нѣтъ и  помину. Практической пользы отъ раз­ бираемаго закона, слѣдовательно, нѣтъ:  цѣли своей онъ не достигаетъ и отмѣ- МѢСТНАЯ ХРОНИКА. „РусскимъВѣдомостямъ” пишутъ изъ  Харькова, что товарищъ министра на­ роднаго просвѣщенія, Марковъ, по­ слѣ объясненій съ ректоромъ универ­ ситета по поводу происшедшихъ без­ порядковъ, принималъ у себя на квар­ тирѣ нѣкоторыхъ изъ 49-ти студен­ товъ, исключенныхъ въ послѣднее время  попечителемъ харьковскаго учебнаго  округа. Выслушавъ ихъ просьбы о поз­ воленіи снова поступить въ универси­ тетъ, товарищъ министра предложилъ  совѣту университета высказаться по по­ воду возможности удовлетворенія этимъ  просьбамъ, ибо попечитель, какъ из­ вѣстно, исключилъ студентовъ собствен­ ною властью, безъ участія коллегіи  профессоровъ и ректора университета.  Изъ подробнаго разслѣдованія дѣла ока­ залось, что одни изъ исключенныхъ не  принимали въ безпорядкахъ никакого  участія, что удостовѣряется инспекціею,  а другіе являлись къ попечителю въ  качествѣ депутатовъ, только потому,  что въ прошломъ полугодіи на проис-  дившихъ, съ согласія правленія уни­ верситета, собраніяхъ студентовъ они  назначались предсѣдателями этихъ со­ браній, по указанію проректора уни­ верситета, профессора Щелкова. Состоявшійся 10-го апрѣля въ дво­ рянскомъ собраніи дѣтскій танцоваль­ ный вечеръ, въ пользу общества гра­ мотности, прошолъ съ рѣдкимъ ожив­ леніемъ. Молодые танцоры, преиму­ щественно изъ воспитанницъ и воспи­ танниковъ учебныхъ заведеній, прида­ вали вечеру особый, чисто семейный  отпечатокъ. Къ сожалѣнію, матеріаль­ ный успѣхъ вечера мало соотвѣтство­ валъ ожиданіямъ распорядителей: взрос­ лыхъ было очень не много. Вслѣдствіе внезапной болѣзни г.  Павловскаго, его замѣнитъ въ сего­ дняшнемъ концертѣ г. Ларовъ. Въ виду наступающаго лѣтняго се­ зона, семейный садъ „Баварія” значи  тельно преобразился. Театръ саДа пе­ редѣланъ и расширенъ; улучшонъ зри­ тельный залъ, устроены ложи, а сцена  съ театральными аксессурами также  передѣлана и обновлена. Для спектак­ лей приглашена, подъ управленіемъ ар­ тистки Вронской, труппа артистовъ,  въ числѣ которыхъ есть нѣкоторые изъ  участвующихъ въ настоящее время въ  малороссійскихъ спектакляхъ драмати­ ческаго театра. Въ саду, на двухъ эстра­ дахъ, будутъ играть военный оркестръ  Маречека и концертный подъ управ­ леніемъ извѣстнаго нашей публикѣ ди-  рижора г. Паули. Оркестръ этотъ со­ стоитъ изъ 23-хъ человѣкъ, между ко­ торыми есть нѣсколько выдающихся  солистовъ изъ оперныхъ театровъ. 10-го апрѣля состоялся въ коммер­ ческомъ клубѣ концертъ Мориса Дан-  гремона и піаниста Лейтерта. Публики  собралось очень не много, но на долю  ея выпало одно изъ рѣдкихъ эстети­ ческихъ удовольствій. Дангремонъ, сеи-  надцатилѣтиій мальчикъ, одѣтый въ  туземный бразильскій костюмъ, при  блестящей техникѣ, играетъ съ увѣ­ ренностью и глубиною чувства совер­ шенно созрѣвшаго первокласснаго ар­ тиста. На четвертомъ году отъ рожденія  Дангремонъ выказалъ необыковенную  страсть къ игрѣ, такъ что отецъ его,  тоже прекрасный скрипачъ и лучшій  преиодаватель музыки въ Ріо-Жаней-  ро, началъ тогда ate давать ему уро­ ки. Черезъ три года, когда Дангремо-  ну было всего только 7 лѣтъ, онъ уже  игралъ съ громаднымъ успѣхомъ на  концертѣ въ гор. Монтевидео, пьесу  Вьетана. Члены академіи музыки въ  Ріо-Жаяейро исходатайствовали для  Дангремопа особый знакъ отличія, ко­ торый и былъ спеціально для него вы­ чеканенъ. Съ 9 ти лѣтъ Дангремонъ  сталъ концертировать но всѣмъ глав­ нымъ городамъ Европы и вездѣ юный  виртуозъ стяжалъ общее удивленіе и  восторгъ къ своему таланту. Въ Па­ рижѣ Дангремонъ пробылъ нѣкоторое  время у Леонара и затѣмъ въ Берли-  кѣ ему для концерта былъ предостав­ ленъ оперный театръ—отличіе, кото-  тораго императоръ Вильгельмъ удосто-  иваетъ очень немногихъ. Знатоки му­ зыки обѣщаютъ Дангремону не мень­ шую славу, чѣмъ Саразате.—Что ка­ сается г. Лейтерта, то это рѣдкій пі­ анистъ по своей удивительной техни­ кѣ. Г. Лейтертъ сыгралъ одну пьесу  ь’ѣвой рукой, аккомпанируя себѣ ею — Въ „Русскомъ Инвалидѣ” объ­ явлено, что въ гвардейской пѣхотѣ,  артиллеріи и для драгуновъ вводится  новое обмундированіе русскаго покроя. — „Правительственный Вѣстникъ”  объявляетъ, что слухи объ увеличеніи  пошлины на металлы, добываемые зо­ лотопромышленниками, ложны. — „Голосъ”, со словъ берлинской  „Фоссовой Газеты”, отъ 6-го (18-го)  апрѣля, сообщаетъ, что Германія и  Австрія выдали русскому правитель­ ству нѣсколько политическихъ пре­ ступниковъ, занимавшихся въ чужихъ  краяхъ соціалистскою агитаціей. — „Русск. Вѣд.-” иишутъ изъ Пе­ тербурга, что свѣдущіе люди по пе­ реселенческому вопросу обратили вни­ маніе правительства на сѣверъ Евро­ пейской Россіи, гдѣ въ губерніяхъ:  архангельской, вологодской, новгород­ ской, а также въ’ сѣверо-восточной и  отчасти даже въ сѣверо-западной по­ лосѣ, пустуютъ милліоны десятинъ зем­ ли, которая, при нѣкоторыхъ усиліяхъ  и умѣньи, могла бы быть заселена зем­ ледѣльцами. Благодаря обилію воды,  сплавнымъ рѣкамъ и большимъ удоб­ ствамъ для разведенія скота, звѣриной  и рыбной ловли, крестьяне означен­ ныхъ губерній, владѣющіе всего отъ  1V2 до 3-хъ десят. на душу земли,  предпочитаютъ теперь заниматься дру­ гими промыслами въ ущербъ падаю­ щему хлѣбопашеству. — „Моск. Вѣд.” сообщаютъ, что  въ Петербургѣ, 12-го апрѣля, въ гал­ лереѣ Рафаеловыхъ ложъ, начнется вы­ ставка новыхъ пріобрѣтеній Импера­ торскаго Эрмитажа. Въ число ихъ вхо­ дятъ картины, завѣщанныя въ Бозѣ  почившею Императрицею Маріей Алек­ сандровной, а также произведенія гол­ ландскихъ, италіанскихъ и француз­ скихъ мастеровъ, перенесенныя по Вы­ сочайшему повелѣнію въ Эрмитажъ изъ  загородныхъ дворцовъ и павильйоновъ. — „Русск. Вѣд.” пишутъ изъ За­ райска, рязанской губ., что финансо­ вое положеніе мѣстнаго земства ни­ когда не было такъ печально, какъ  теперь. За частными землевладѣльцами  и крестьянскими обществами числится  до 40 тыс. руб. недоимокъ уѣзднаго  земскаго сбора. Жалованьемъ по 1-е  апрѣля удовлетворены толеко вольно­ наемные служащіе и учителя 25 сель­ скихъ народныхъ школъ; что же ка­ сается мировыхъ судей, члена кресть­ янскаго присутствія и уѣздной упра­ вы, то оии едва могли быть удовлет­ ворены половиною слѣдуемаго имъ еще  за февраль. Главные недоимщики —  крупные землевладѣльцы. Иа нѣкото­ рыхъ изъ нихъ,- за десятки лѣтъ, одна  только пеня достигла уже размѣра са­ мой недоимки. Насколько неблагопріятны гигіе­ ническія условія, въ какихъ находится  большинство студентовъ с.-петербург­ скаго университета, видно изъ того,  что въ 1881 году, какъ намъ сооб­ щаютъ изъ досговѣриыхъ источниковъ,  къ университетскому врачу было сдѣ­ лано студентами 5,180 визитовъ, изъ  коихъ наибольшее число приходится  на мартъ, наименьшее—на іюль и ав­ густъ мѣсяцы; разныхъ операцій сдѣ­ лано было студентамъ 104. Лѣкар­ ствами пользовались студенты на счотъ  университета изъ трехъ вольныхъ аптекъ.  Преобладающими болѣзнями у студен­ товъ были: острыя воспалительныя бо­ лѣзни дыхательныхъ органовъ, про­ студныя и перемежающіяся лихорадки,  воспаленіе вѣва, болѣзни желудка и  кишечнаго канала, болѣзни глазъ. Оче­ видно, болѣзни эти объясняются дур­ ною, малопитательною пищей, сырыми,  холодными квартирами, недостаткомъ  теплаго платья и вообще дурными ги­ гіеническими условіями при сильныхъ  умственныхъ занятіяхъ. — „Journal сіе St.-Petersbourg” опро­ вергаетъ извѣстіе, сообщоаное „Стра­ ной”, будто бы устройство поземель­ наго банка, проектированное для облег­ ченія крестьянамъ покупки земель, от­ ложено по финансовымъ соображеніямъ. ВНУТРЕННІЯ ИЗВѢСТІЯ. Николаевъ  (корреспонденція „ІОжн. Края1”).  Каждому животно-раститель­ ному организму, для здороваго и пол­ наго развитія, кромѣ почвенной, основ­ ной пищи, нуженъ еще и постоянный  притокъ достаточнаго количества свѣ­ жаго, чистаго воздуха, солнечнаго свѣ­ та и теплоты. Безъ этихъ условій, при  наличности одного лишь навознаго удоб­ ренія, корень растенія подгеіетъ, ор­ ганизмъ зачахнетъ, состарится не ра­ звившись и безвременно погибнетъ, не  принеся ни отрады себѣ, ни пользы дру­ гимъ. „Это азбучная истина”, —скажетъ  всякій, прочитавъ предыдущія строки, А  если такъ, то давнымъ-давно всѣ долж­ ны были бы ее сознать, прочувствовать  и провести въ жизнь. Дѣйствительно,  она признается въ теоріи; но, къ со­ жалѣнію, мы до того раздвоились,  что у насъ истины, азбучныя въ  теоріи, въ практикѣ, въ жизни счи­ таются чуть не утопіями. Такихъ  „контрастовъ” слова и духа съ жизнью  у насъ бездна, какъ въ частной, ин­ дивидуальной, такъ и въ обществен­ ной, и въ государственной жизни. Кре­ стьянскій земельный вопросъ, вопросъ  о духовенствѣ, о религіозныхъ сектахъ,  о терпимости, о школѣ, объ умствен­ ной жизни крестьянства, о свободѣ прес  сы, о мировыхъ учрежденіяхъ, о само­ управленіи и ароч., каждый изъ этихъ  общественно-государственныхъ вопро­ совъ въ теоріи представляетъ одно, а  на практикѣ другое, „контрасты” во  піющіе. Но замѣчательнѣе всего въ этихъ  случаяхъ то, что многіе поборники въ  теоріи принциповъ, положенныхъ въ  основу перечисленныхъ и многихъ дру­ гихъ вопросовъ, не смотря на частые  ушибы, уколы и многіе другіе „сюр­ призы” жизни, не замѣчаютъ все-та  „контрастовъ”, а другіе такъ даже и  не подозрѣваютъ о ихъ:существованіи:  почухаютъ, поохаютъ, пожалуются на то, что какъ будто душновато, посмот­ рятъ въ одну, въ другую сторону, и  опять—ничего… Атмосфера этихъ „кон­ трастовъ” сдѣлалась у насъ обыден­ ной, постоянной, родственной и даже,  какъ будто, обязательной… При такихъ условіяхъ надѣяться на  скорое и радикальное излѣченіе отъшо-  слѣдствій, привитыхъ  школою  жизни,  на вытравливаніе самыхъ „контрастовъ”  трудно, какъ трудно излѣчить больное  безгласное животное, не способное  наблюдать, сравнивать, „дѣлать выво­ ды” и заявлять, кому слѣдуетъ, о сво­ ихъ нуждахъ-болѣстяхъ. Но, разъ „жи­ вотное” заговорило и пожаловалось на  боль во многихъ мѣстахъ, значитъ на­ рывы зрѣлы, язвы глубоки и болк невы­ носима. Если даже „ослицаВалаамова”  заговорила,—значитъ уже больше не­ чего откладывать ировѣтриваніе, дезин­ фекцію, операцію, лѣченіе и проч.  Трудно лѣчить, когда „животное” не  говоритъ толкомъ, а мычитъ,—а если  „проявится” даръ рѣчи, тогда полови­ на дѣла сдѣлана. Этотъ моментъ наступилъ и у насъ  въ Николаевѣ и, между прочимъ, въ  думѣ. Со времени введенія „городово­ го полоаіенія”, „воздухъ” въ нашемъ  „самоуправленіи” не прочищался, де­ зинфекція не производилась, а потому  завелись нарывы и язвы, которые сами  лопались и, свободно разливая „мразь”,  распространяли заразу во всѣ стороны;  о промывкѣ ранъ не думали; никому  такая картина не претила, все было  обыкновенно, нечувствительно, знакомо,  родственно и привычно. Но вотъ про­ шло нѣсколько лѣтъ, смѣнилось нѣ­ сколько поколѣній. Нѣкоторымъ „дѣ­ тямъ” пришлось отлучиться отъ „от­ цовъ”, побывать всюду на бѣломъ свѣ­ тѣ, „видать виды” и потомъ возвратить­ ся во свояси… Кромѣ того нѣкоторые  „чужіе” бурей-ураганомъ занесены изъ  далекихъ странъ въ наши Палестины.  И вотъ по волѣ судьбы, подарившей  имъ не малыя „недвижимыя”, одинъ-  два изъ этихъ пришельцевъ съ „ чужой-  дальней стороны” попали въ число  „званныхъ и избранныхъ”. Пришлось  имъ окунуться въ тотъ „густой эк­ страктъ, именуемый нашимъ думскимъ  воздухомъ”, отвѣдать его вкусъ и за­ пахъ, прислониться къ „засмальцован-  ныхъ столбамъ” нашего общественнаго  самоуправленія, походить по его „ма­ теріальнымъ основамъ”, бросить нѣ­ сколько полезныхъ сѣмянъ въ видѣ за­ явленій, докладовъ и проч. на его „за­ гноенной почвѣ” и, ожидая произраста­ нія „смоковницъ”, получить въ награду  за труды ядовитые „репейники”… День  за днемъ показывались изъ-подъ поч­ вы то тысячныя общественныя недо­ имки членовъ управы, получающихъ  тысячные оклады изъ общественныхъ  денегъ, то нѣсколько многотысячныхъ  контрактовъ, 8аключонныхъ членами  уаравы въ одно и то же зданіе „для  общественной пользы”; то выростетъ  сразу цѣлая панорама, изображающая,  какъ члены управы, при собственныхъ  выборахъ и при назначеніи себѣ „окла­ довъ”, сами себѣ бросаютъ бѣлые ша­ ры и выигрываютъ борьбу съ принци­ пами, какъ потомъ эти „столпы” уве­ личиваютъ „оклады” своимъ приспѣш­ никамъ, какъ „дума” спитъ при всѣхъ  этихъ „операціяхъ”, и проч., и проч.  Затѣмъ, показываются новые отростки,  новыя ягодки, поясняющія предыду­ щее: сегодня пришли въ думу глас­ ные—подрядчики по части построекъ,  завтра гласные — подрядчики по дру­ гимъ работамъ, затѣмъ гласные-постав­ щики лѣса, камня, а тамъ гласные-  поставщики „всякаго даянія”, нако­ нецъ, гласные-повѣренные разныхъ  фирмъ, которыя имѣютъ „дѣла” съ го­ родомъ. Конечно, если первымъ, т. е.  „столпамъ самоуправленія” уважатъ,  уступятъ, то и послѣдніе, т. е. глас­ ные, чающіе движенія общественныхъ  капиталовъ, тоже получатъ… Въ концѣ  концовъ послѣ тщетныхъ ожиданій  растительности, обнаруживается гро­ мадная пустыня— „народное образова­ ніе”—на которой кое-гдѣ выступаютъ  два-три тощіе оазиса, покрытые мохомъ,  въ видѣ микроскопическихъ пособій  допотопному уѣздному училищу, диле­ танткамъ-школамъ грамотности и т. п.;  здороваго, крѣпкаго дерева, — настоя­ щей школы, —нѣтъ.” За этой- пусты­ ней тянутся тучныя нивы разнаго „жа­ лованья”, на обсѣмененіе которыхъ „от­ чуждается” V5 и даже болѣе город­ ского бюджета; за ними—жидкія рощи  „прямыхъ надобностей”, въ родѣ „на­ роднаго здравія” съѣдаемаго „филок-  серой, сифилисомъ” или—продоволь­ ственнаго капитала, поѣдаемаго кры­ сами и т. п. Эти рощи просѣчены въ  разныхъ направленіяхъ тучными нива- ЮЖНЫЙ КРАЙ СЕГОДНЯ СОСТОИТСЯ КОНЦЕРТЪ Е. К.  ПАВЛОВСКОЙ, вт» которомъ по болѣзни С. Е. Павловскаго приметъ участіе А. А. ЛЯ РОВЪ. Начало въ 8 1/2 часовъ вечера- Билеты съ 12  ч.  дня можно получать при входѣ въ залъ Дворянскаго Собранія. 2-й КОНЦЕРТЪ МОРИ Ц А-Д А Н Г Р Е М О Н Ъ , ВЪ ЗАЛѢ Дворянскаго  собранія во вторникъ, 13-го апрѣля. Билеты продаются въ му­ зыкальномъ магазинѣ Г.  Гергарда. Цв» 4 ъ геял ги л п библіотека н книжный ыа- Іа|ріРДСШ 1 ѵМ ганшъ М. И. Гавріілнцы и К,° въ Бердянскѣ, таврич. губ-, по случаю оставленія фирмы компаніонами, за выѣздомъ изъ города.  (No 8580) 2—2 СОДЕРЖАНІЕ; Харьковъ, 11 апрѣля 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Мѣстная  хроника: Изъ городской жизни. Телеграшшы  отъ Междувародн. телеграфн. .агентства „Южнаго Края11, и изъ другихъ га­ зетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія  извѣстія:  Корресп. „Южи. Краяи изъ  Николаева ,  Таганрога,  Кременчуга и Сумъ,— Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Г лухо ва , папъевскаго уѣзда и Ѳеодосіи. Опѣсь. Справочныя свѣдѣнія- Календарь. Стороннее сообщеніе- Объявленія. Проводская ярмарка хотя уже уста­ новилась, но купцовъ очень мало. По •  купонъ и сдѣлокъ еще почти не совер­ шалось. Хорошихъ дѣлъ вообще на  настоящей ярмаркѣ не ожидается. на его не будетъ имѣть гибельныхъ  послѣдствій. Въ 10 польскихъ губер­ ніяхъ онъ не дѣйствуетъ, но, не смо­ тря на то, общественная безопасность  тамъ ни чуть не въ худшемъ положе­ ніи, чѣмъ въ центральной Россіи. О несостоятельности исключитель­ ныхъ правъ надъ личностью, съ точки  зрѣнія справедливости, не можетъ быть  и спора. „Если не доказано, читаемъ  въ мотивахъ къ уставу уголовнаго су­ допроизводства, что подсудимымъ,учи­ нено противозаконное дѣяніе, то не  справедливо подвергать его не только  ссылкѣ въ Сибирь, но и какому бы то  пи было наказанію”. Съ этимъ едва ли  кто не согласится. Въ высшихъ правительственныхъ сфе­ рахъ yate не разъ возбулідадся вопросъ  объ уничтоженіи ссылки по пригово-  рамъ крестьянскихъ и мѣщанскихъ об­ ществъ, но всякій разъ отмѣна ея при­ знавалась преждевременной. Недавно  этотъ вопросъ опять возникъ по ини­ ціативѣ сенатора Галкина-Враскаго,  Желательно, чтобъ хоть на этотъ разъ  не ограничились преніями и покончи­ ли съ закономъ, возмущающимъ нрав­ ственное чувство, съ закономъ, въ поль­ зу котораго невозможно привести ни  одного вѣскаго довода, выдерживающа­ го критику. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ „Международн. телегр, агент.и). Петербургъ,  11-го апрѣля ,  воскре­ сенье.  Государь Императоръ повелѣлъ  всѣ дѣла о еврейскихъ безпорядкахъ  производить въ мировыхъ и общихъ  судахъ безотлагательно, внѣ очереди. Оттава,  11-го (23-іо) апрѣля, воскре­ сенье.  Палата Канады постановила от­ править англійской королевѣ адресъ и  просить для Ирландіи такой же авто­ номіи, какою пользуется Канада, а так­ же — амнистіи политическимъ дѣятелямъ  Ирландіи. Петербургъ,  11-го апрѣля, воскре­ сенье,  Вдовѣ убитаго въ Одессѣ гене­ рала Стрѣльникова обращено въ пен­ сію содержаніе покойнаго въ 3,750 р. — „Голосъ” сообщаетъ, что вско-  рЬ измѣнится порядокъ производства  дѣлъ о государственныхъ преступлені­ яхъ; разрядъ дѣлъ, по ст. 246 уло­ женія о наказаніяхъ, оканчивавшихся  административно, передается на раз­ смотрѣніе общихъ судовъ. — Множество дѣлъ о кражѣ со  взломомъ предаолагается передать въ  вѣдѣніе мировыхъ судей; это умень­ шитъ на 70% число дѣлъ подсудныхъ  суду присяжныхъ засѣдателей. — 7-го апрѣля началась навигація  въ Кронштадтѣ. — „Новое Время” сообщаетъ, что  докторъ Маляревскій. учреждаете вра-  чебеооспитательное заведеніе для боль­ ныхъ дѣтей обоего пола; въ этомъ  заведеніи будутъ три отдѣленія: вра­ чебное, воспитательное ш отдѣленіе для  слабоумныхъ. — По свѣдѣніямъ „Новостей”, на­ чальство Донской области заявило о  невозможности точно исполнить законъ  о выселеніи евреевъ изъ области. „ Московскихъ Вѣдомостей “: Висбаденъ,  9-ю (21-го) апрѣля.  Ве­ ликій Князь Владиміръ Александро­ вичъ прибылъ сюда въ ІО1/2 часовъ и  встрѣченъ на станціи имераторомъ  Вильгельмомъ, который проводилъ Его  Высочество въ открытой коляскѣ въ  отель. На станціи присутствовали выс­ шія власти, нотабли и члены русской  колоніи. „Голоса”: Вѣна,  8г-о (20-го) апрѣля.  По из­ вѣстіямъ изъ Рагузы, въ Поборахъ и  въ Майнѣ вспыхнуло возстаніе. По­ водомъ къ возстанію послужило пред­ писаніе произвести рекрутскій наборъ  на полуостровѣ Лущицѣ. Возстанію  этому приписываютъ серіозное значе­ ніе, такъ какъ опасаются, что оно бу­ детъ получать “поддержку изъ черно­ горскаго княжества. Выведенныя уже  изъ Кривошіи войска направляются  обратно, частью въ Кривошію, частью  въ возставшія теперь мѣстности. Пол­ ку Вебера, изъ котораго предполага­ лось распустить нижнихъ чиновъ, чи­ слящихся въ резервѣ, предписано оста­ вить ихъ на службѣ впредь до даль­ нѣйшаго распоряженій. Мы слышали, что петербургское ку­ печеское общество заказало у фабри­ канта Сазикова золотое блюдо, на ко­ торомъ будетъ преподнесенъ хлѣбъ-  соль отъ петербургскихъ купцовъ Го­ сударю Императору, по возвращеніи  Его Величества изъ Москвы, послѣ  коронаціи. На золотомъ блюдѣ, кромѣ  искусной рѣзьбы, будутъ вырѣзаны  слова привѣтствія Его Императорско­ му Величеству. Золотое блюдо и со­ лонка стоятъ 17 тысячъ рублей. Извѣстіе о томъ, будто австрійскій  императоръ намѣревается на дняхъ  посѣтить италіанскаго короля, лишено,  фактическаго основанія. Пока при ав­ стрійскомъ дворѣ не дѣлается еще ни­ какихъ приготовленій къ поѣздкѣ им­ ператора Франца-Іосифа въ Италію. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Мы слышали, что совѣщаніе свѣ­ дущихъ людей, не ограничиваясь об­ сужденіемъ вопросовъ, прямо относя­ щихся до крестьянскихъ переселеній,  намѣтило нѣкоторыя другія стороны  нашей общественной жизни, имѣющія  косвенное отношеніе къ переселенче­ скому вопросу и потому вышедшія изъ  программы совѣщанія. Такъ, по мнѣ­ нію комиссіи, въ связи съ изданіемъ  новыхъ законоположеній, касающихся  крестьянскихъ переселеній, необходимо  устройство быта бродягъ и людей, ссы­ лаемыхъ по рѣшенію судовъ, по при­ говорамъ волостныхъ правленій и но  распоряженіямъ администраціи. Число  таковцхъ, по статистическимъ даннымъ  для нѣкоторыхъ губерній, составляетъ  болѣе 7% населенія, исключительно  занимающагося хлѣбопашествомъ. Въ новомъ желѣзнодорожномъ уста­ вѣ, выработанномъ особою, Высочайше  утвержденною, комиссіею и въ пред­ ставленномъ уже на разсмотрѣніе го­ сударственнаго совѣта, между прочимъ,  обращаютъ на себя вниманіе мѣры,  предлагаемыя комиссіею для облегче­ нія крестьянскихъ переселеній, равно  какъ и передвиженій рабочихъ партій,  отправляющихся на отхожій промыселъ.  Высшая желѣзнодорожная комиссія  проектируетъ установить для рабочихъ  партій такой же приблизительно поря­ докъ, какой существуетъ для перевоз­ ки войскъ. Войска денегъ не платятъ,  говоритъ комиссія, а предъявляютъ  требованія, которыя зъ извѣстные сро­ ки уплачиваются военнымъ министер­ ствомъ. По отношенію къ рабочимъ  мѣсто военнаго министерства должны  занять уѣздныя земскія управы, на ко-  торыхъ законодательнымъ порядкомъ  должна быть возложена обязанность  выдавать, по ходатайствамъ сельскихъ  обществъ, представившихъ приговоры  о круговой порукѣ, артелямъ рабочихъ,  отправляющимся на зароботки, особыя  свидѣтельства, которыя артель пред­ ставляетъ начальнику станціи. По  этимъ свидѣтельствамъ станція выдаетъ  артели особый билетъ, служащій для  проѣзда. По истеченіи указаннаго сро­ ка (не позже ноября мѣсяца), зем­ ская управа должна расчитаться сама  съ управленімъ дороги, а въ свою оче­ редь земство взыскиваетъ съ сельско-  го общества деньги податнымъ поряд­ комъ.  
ЮЖНЫЙ КРАЙ 12-го апрѣля 1882  г. No 441-й мн новыхъ „жалованій”, а въ нихъ  летаютъ птицы, получающія десятки  „окладовъ” и т. д., и т. д. Все это  прогнано сквозь строй „тройной реги­ стратурой”, скрѣплено такими канце­ лярскими цѣпями, запутано въ такія  непроницаемыя папки формалистики,  что „дѣти” купно съ „чужестранными”  возопили о „врачеваніи” и введеніи въ  заражонный организмъ новыхъ элемен­ товъ извнѣ. Но проникнуть свободно  свѣжему воздуху, свѣту и теплу въ  это царство „самозагноенія” невозмож­ но никоимъ образомъ—безъ установ­ ленныхъ „цензовъ” .. Но какіе же,  спрашивается, могутъ быть цензы у  свѣжаго воздуха, у . свѣта, у тепло­ ты? Неужели только загрязненные и  превращенные въ сплошную помойную  яму дома, „дворовыя мѣста” и т. под.,  которые считаются теперь единствен­ нымъ признакомъ способности „хозяй­ ничать” надъ здоровьемъ, образовані­ емъ и прочими потребностями человѣ­ ческаго существованія? Не пора ли по­ нять. что „имущественный цензъ” есть  ни болѣе, ни менѣе, какъ господство  „задняго двора” надъ человѣческою  личностью? Таганрогъ  ( корреспонд .  „Южнаго Края11).  Здѣсь много толкуютъ о весь­ ма загадочномъ ироисшествіи на харь-  ково-азовской желѣзной дорогѣ. Сюда  присланъ на дняхъ разгрулсеннымъ со  станціи „Славянскъ” товарный вагонъ,  въ которомъ неизвѣстными лицами былъ  подложенъ порохъ съ явною цѣлью про­ извести взрывъ. Какъ слышно, вагонъ  этотъ былъ отправленъ съ товаропас­ сажирскимъ поѣздомъ изъ Ростова-на-  Дону. На эту станцію неизвѣстными  лицами были привезены нѣсколько ящи­ ковъ съ обозначеніемъ: „галантерейный  товаръ” и адресованы для отправки на  станцію „Серпуховъ”, московско-кур­ ской дороги, съ квитанцій на предъ­ явителя, причомъ ящики были застра­ хованы. По словамъ артельщиковъ, при­ нимавшихъ грузъ неизвѣстные, отпра­ вители были армяне. На станціи „Ква­ ши”, когда уже стемнѣло, багажнымъ  артельщикомъ былъ замѣченъ въ этомъ  вагонѣ огонь, о чомъ было немедлен­ но заявлено имъ дежурному по стан­ ціи. Огонь былъ тотчасъ потушенъ и  вагонъ вскрытъ и осмотрѣнъ. Оказа­ лось, что на боковой стѣнкѣ вагона  находится выпиленное отверстіе, чрезъ  которое былъ проведенъ фитиль къ хол-  щевой трубкѣ туго набитой двумя фун­ тами пороха. При болѣе тщательномъ  осмотрѣ стѣнки вагона было замѣчено,  что злоумышленники сначала пытались  просверлить стѣнку, но оставили поче-  то эту работу; то мѣсто стѣнки, про­ тивъ котораго были нагружены въ ва­ гонѣ ящики, обозначено снаружи мѣ­ ломъ. Это дало возможность безоши­ бочно опредѣлить мѣсторасположеніе  ящиковъ и пропиливъ отверстіе, под­ ложить порохъ, непосредственно, подъ  однимъ изъ нихъ. При вскрытіи ящи­ ковъ оказалось, что, вмѣсто „галанте­ рейнаго товара”, въ одномъ изъ нихъ  былъ керосинъ, а въ другихъ пакля,про­ питанная керосиномъ, и песокъ. Если  бы огонь не былъ во время замѣченъ,  то онъ очень скоро догаолъ бы до по­ роха и произвелъ взрывъ, отъ котора­ го, при помощи керосина, вагонъ не­ минуемо долженъ былъ сгорѣть. Какая  цѣль этой странной попытки, —отга­ дать трудно. Производится слѣдствіе. Намъ пишутъ изъ  Кременчуга,  что  6-го апрѣля, начальство и ученики  здѣшняго реальнаго училища были силь­ но взволнованы появленіемъ въ стѣнахъ  училища прокурора и жандармскаго  офицера для допроса почти 20-ти уче­ никовъ, замѣшанныхъ въ дѣло Когана,  объ арестѣ котораго недавно сообща­ лось. Поводомъ къ такому допросу по­ служили, однако, не серіозныя причи­ ны: одни заподозрѣны потому, что сни­ мались съ Коганомъ на одной фото­ графической карточкѣ; другіе—потому,  что у Когана найдены учебника съ  надписью ихъ фамилій; третьи—брали  у Когана дозволенныя цензурою книги  для чтенія (списокъ ихъ найденъ у Ко­ гана и послужилъ поводомъ къ заклю­ ченію, что у реалистовъ была своя ка­ кая-то библіотека). Городская молва,  тѣмъ не менѣе, придаетъ всѣмъ этимъ  фактамъ очень преувеличенные размѣ­ ры. Говорили, напримѣръ, о большомъ  количествѣ прокламацій, найденныхъ  будто бы у Когана, но оказалось, что  слухъ этотъ невѣренъ. Точно также о  закрытіи училища нѣтъ и рѣчи, хотя  почему-то ожидаютъ повторенія симфе­ ропольской исторіи, т. е, повальнаго  обыска въ училищѣ. Ііо едва ли и этотъ  слухъ имѣетъ за собою какое-нибудь  серіозное основаніе. Намъ пишутъ изъ  Сумъ.  Нѣсколько  времени тому назадъ, полицейскій сол­ датъ, приставленный для надзора за  ѣздою черезъ мостъ, отсѣкъ саблей од­ ному крестьянину носъ за несоблюде­ ніе правила—не ѣздить чрезъ мостъ  слишкомъ скоро. Возникшее по этому  поводу предварительное слѣдствіе, къ Глуховъ,  черниг. губ.—Въ „Недѣ­ лю” пишутъ: въ первыхъ числахъ мар­ та произошолъ здѣсь такой случай. Въ  кабакѣ сидѣлъ полицейскій и попивалъ  съ пріятелемъ водку. Сюда же зашолъ  мѣщанинъ Литвиновъ—тоже съ благою  цѣлью опохмѣлиться. Изъ-за какого-то  пустяка между нимъ и полицейскимъ  вышло пререканіе. Полицейскій толк­ нулъ Литвинова; тотъ, ударившись бо­ комъ о скамью, упалъ на полъ, и преж­ де чѣмъ онъ успѣлъ подняться, поли­ цейскій бросился на него и сталъ на­ носить удары ногами въ животъ и по  чомъ попало. Хотя и есть на Руси по­ словица, гласящая, что „душа мѣру  знаетъ”, но видно это не про поли­ цейскія души сказано: Литвиновъ былъ  побитъ безъ мѣры и умеръ на другой  день въ больницѣ. Тамъ онъ успѣлъ  разсказать о нанесенныхъ ему побояхъ  фельдшеру и доктору. Докторъ сооб­ щилъ это показаніе больного въ зем­ скую управу, управа— судебному слѣ­ дователю, и возникло дѣло. Въ добрый  часъ! Другое случившееся здѣсь происше­ ствіе не столь печальнаго характера.  У портного С. Г—а родился сынъ съ  куріозаымъ недостаткомъ: будучи со­ вершенно нормально сложенъ во всемъ  остальномъ, онъ не имѣлъ отверстія  для выхода переваренной пищи. Ма­ люткѣ предстояла неизбѣжная смерть.  Когда на третій день по рожденіи об­ ратились къ врачу и онъ освидѣтель­ ствовалъ маленькаго Ѳедю, то нашолъ  ребенка вообще довольно слабымъ, жи­ вотъ страшно вздутымъ, а на мѣстѣ,  гдѣ должно быть то, что есть у каж­ даго, нашолъ такую же точно кожу,  какъ на другихъ частяхъ тѣла. Вра­ чу, конечно, не оставалось ничего  другого, какъ произвесть операцію,  сдѣлать искуственный задній про­ ходъ. Это онъ совершилъ съ пол­ нымъ успѣхомъ. Мальчикъ перенесъ  операцію хорошо, живъ до днесь и  подаетъ полную надежду на совер­ шенное выздоровленіе. Куріозно то  объясненіе, которое давалъ про­ стой людъ этому случаю. „Онъ, го­ ворилъ народъ про портного, шилъ  по праздникамъ. Вотъ Богъ и пока­ ралъ: шилъ да и зашилъ”! Отецъ ре­ бенка очень охотно согласился на произ­ водство операціи сыну, не только въ  силу неизбѣжной смерти въ противномъ  случаѣ, но также вслѣдствіе какого-то  страннаго религіознаго взгляда. Онъ  боялся пуще всего, чтобы его ребе­ нокъ не умеръ „въ такомъ видѣ”,  чтобы онъ не явился на тотъ свѣтъ  „не въ порядкѣ”. Ананьевскій уѣздъ.— Сербская ко­ ролева продаетъ свои земли, находя­ щіяся на югѣ Россіи. „Од. Вѣсти.”  сообщаетъ, что крестьяне одного изъ  имѣній, именно м. Святотроицкаго,  ананьевскаго уѣзда, желаютъ пріобрѣ­ сти отъ 4-хъ до 5-ти тысячъ десятинъ.  На эту землю есть, конечно, и дру­ гіе конвурренты, но, крестьянское об­ щество не скупится и предлагаетъ до­ вольно выгодныя условія. Ѳеодосія.—  „Одесск. Лист.” сооб­ щаетъ: въ виду неудовлетворительности  существующаго помѣщенія здѣшняго  учительскаго института, министерство  народнаго просвѣщенія нѣсколько вре­ мени тому назадъ рѣшило перевести  институтъ изъ Ѳеодосіи въ другой го­ родъ и остановилось на Керчи, кото­ рая давала мѣсто и необходимый ма­ теріалъ для постройки зданія. Ѳеодосія,  не желая лишиться института, кото­ рый въ ней находится съ самаго его  основанія, послала въ министерство съ  своей стороны предложеніе дать инсти­ туту мѣсто въ городѣ и денегъ 15,000 р.  для постройки зданія. Мѣсто для ин­ ститута, предназначенное городомъ, при­ надлежитъ къ числу лучшихъ, на глав­ ной улицѣ, у берега моря, и притомъ  настолько обширно, что даетъ пол­ ную возможность расшириться зданію  пристройками, на случай необходимо­ сти. Министерство приняло предложе­ ніе города и, какъ говорятъ, построй­ ка зданія начнется въ концѣ этого года. С  м  ъ  с ь. Н овѣйшій париж скій скандалъ.  Нѣсколько лѣтъ толу назадъ герцогъ Шопъ (Chaulnes) единственный сынъ вдовствующей герцогини Шеврезъ, женился въ Парижѣ на княжнѣ Го­ лицыной, весьма красивой собою, но не бога­ той. Вракъ этотъ пе пришолся по вкусу гер­ цогини Шеврезъ и скоро между свекровью н невѣсткою обнаружился разладъ. Старая гер­ цогиня обвппяла молодую женщину въ легко­ мысленномъ поведенія, которое въ сущности заключалось лишь въ томъ, что послѣдней не нравились ультраклерпкальныя убѣжденія све­ крови п до-нельзя скучный монотонный образъ жизни, который по ея вннѣ молодая чета вы­ нуждена была вести въ мрачномъ, средневѣ­ ковомъ замкѣ герцоговъ Шонъ, въ окрестно­ стяхъ Сибле. Старуха не позволяла даже го­ ворить о свѣтскихъ удовольствіяхъ и кромѣ монаховъ и кеендзовъ въ замкѣ нпкого не принимали. Ея неизмѣнными собесѣдниками, обществомъ которыхъ приходилось довольство­ ваться и герцогинѣ Шопъ, были ея духовники, два монаха ордена св.’ Бенедикта, фанатиче­ скіе испанцы, всегда съ восторгомъ воспоми­ навшіе о добромъ старомъ времени, когда по ту сторону ІІнрпнеевъ господствовала инкви­ зиція. Что касается герцога, то это былъ че­ ловѣкъ безхарактерный, внодпѣ.находившійся подъ башмакомъ своей матушки. Старая гер­ цогиня постоянно возбуждала сына противъ же­ ны, увѣряя его, будто бы у нея водились лю­ бовники. Послѣ первыхъ родовъ герцогини Шонъ эта мегера сдѣлала ей даже страшную сцену. Войдя, какъ фурія, въ спальню боль­ ной, она- въ  присутствіи врача сказала еіі: „Ты обманула моего сына, ребенокъ не отъ него, мы его не хотимъ, мы подадимъ жалобу въ судъ11. Между тѣмъ молодую женщину держа­ ли почти взаперти; неусыпно слѣдили за каж­ дымъ ея шагомъ, такъ что трудно предполо­ жить, чтобы она имѣла любовниковъ. Компань­ онки и дворецкій старой герцогини утвержда­ ютъ, правда, противное, но имъ, какъ людямъ вполнѣ отъ нея зависящимъ, нельзя безуслов­ но вѣрить. Нѣсколько времени спустя герцо­ гиня Шеврезъ пришла поздно вечеромъ на половину своей невѣстки и объявилъ ей, что герцогъ отправился путешествовать, такъ какъ онъ не въ состояніи далѣе переносить легко­ мысленнаго поведенія жены. Молодая герцоги­ ня, внѣ себя отъ удивленія, спросила, въ чомъ она собственно виновата передъ мужемъ. „У васъ любовникъ, отвѣчала герцогиня Шеврезъ, н мнѣ доподлинно извѣстно, что вы его скры­ ваете у себя11. Сказавъ это, опа выбѣжала на лѣстницу и стала звать людей. Въ домѣ под­ нялась тревога. Тѣмъ временемъ въ спальню герцогини вошолъ, къ немалому ея удивленію, ея мужъ. Въ рукахъ у него былъ револьверъ. Послѣ бѣглаго обыска комнаты, опъ направилъ револьверъ противъ жены и сказалъ: „Я подамъ жалобу въ судъ за нарушеніе вами супруже­ ской вѣрности. Пусть люди будутъ свидѣтеля­ ми этого скандала и вы навсегда будете раз­ лучены съ дѣтьмп. Я имѣю право убнть васъ н если вы не попросите публично у меня про­ щенія, я это дѣйствительно сдѣлаю”. -Что же оставалось дѣлать бѣдной герцогинѣ? Она сми­ ренно послѣдовала за мужемъ и свекровью въ церковь замка и тутъ, въ присутствіи прислу­ ги, ее заставили на колѣняхъ просить проще­ нія за яко бы совершенное ею преступленіе. Конечная цѣль этой возмутительной сцены-вы­ яснилась только впослѣдствіи. По паущевіямъ своихъ духовниковъ, герцогиня Шеврезъ, зная, что у сына смертельная болѣзнь н ему не долго остается жить, желала сдѣлаться, во что бы то ни стало, опекуншею своихъ внуковъ, а пото­ му всячески старалась скомпрометировать не­ вѣстку и убѣдить сына, что послѣ его смерти Дѣти сдѣлаются жертвою яко бы легкомыслен­ ной и распутной матери. Такъ какъ, несмотря на приведенную выше сцену, герцогъ Піонъ н достойная его матушка не могли съ надеждою па успѣхъ начать дѣло о разлученіи, то для достиженія цѣли рѣшили насильственно истор­ гнуть отъ молодой герцогини согласіе на уступ­ ку старухѣ значительной части, достоянія дѣ­ тей. Герцогиня увѣряла сына, что это необхо­ димо для того, чтобы обезпечить малютокъ по­ слѣ его смерти, но есть основаніе предпола­ гать, что пріютомъ она имѣла въ виду разныя душеспасительныя цѣли. Однажды, ночью, въ спальню молодой герцогини вошли, въ сопро­ вожденіи двухъ монаховъ, свекровь ея н мужъ. Монахи стали на колѣни н сотворили корот­ кую молитву. Затѣмъ, герцогиня Шеврезъ по­ ложила на ночной столикъ бумагу, супула въ руку онѣмѣвшей отъ ужаса невѣстки перо и сказала: „Подпиши, если дорожишь жизнью. Такъ Богу угодно11. Молодая женщина выско­ чила изъ постели и хотѣла было бѣжать, но герцогъ схватилъ ее за руку и направивъ про­ тивъ пея револьверъ, сказалъ: „Исполняйте, что вамъ приказываетъ матушка, не то я васъ застрѣлю11. Не прочитавъ даже бумаги, герцо­ гиня подписала ее н только впослѣдствіи узна­ ла, что такимъ образомъ состояніе дѣтей по­ ступило въ полное распоряженіе свекрови. Немного спустя послѣ этого, герцогъ умеръ ц* Герцогиня вынуждена была оставить замокъ, пр ичомъ свекровь удержала дѣтей при себѣ Вдова подала жалобу въ судъ, требуя, чтобы ей возвратили дѣтей, но проиграла дѣло въ первой инстанціи. Теперь она предъявпла-апел- ляціошіую жалобу н скоро дѣло будетъ раз­ сматриваться вторично судебною палатою въ Анжерѣ. Тѣмъ временемъ вышеизложенные факты сдѣлались достояніемъ печати, которая раскрыла парижскому обществу всю гнусность поведенія покойнаго герцога Шонъ н его ма­ тери. Образъ дѣйствій печати въ данномъ слу­ чаѣ заслуживаетъ особеннаго вниманія, Нѣ­ сколько газетъ, въ особенности гамбеттовская „Voltaire11, чрезъ своего сотрудника Альбера Дельпи, извѣстнаго автора „Бе fils de Coralie11 нарядила формальное’ судебное слѣдствіе. Со­ трудники ихъ имѣли цѣлый рядъ „interviews11 съ дѣйствующими лицами и свидѣтелями ра­ зыгравшейся въ стѣнахъ замка Шонъ драмы, обращались за свѣдѣніями къ пхъ знакомымъ и родственникамъ, между прочимъ и къ князю Борису Голицыну, родному брату герцогини Шонъ, и въ концѣ концовъ пришли къ заклю­ ченіямъ, представляющимъ, какъ сказано вы­ ше, поведеніе ея мужа н свекрови въ самомъ непривлекательномъ свѣтѣ. Будемъ надѣяться, что голосъ общественнаго мнѣнія повліяетъ на рѣшеніе апелляціоннаго суда. СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Харьковскій городской голова покорнѣйше проситъ гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣ­ даніе, имѣющее быть во вторникъ, 13-го сего апрѣ­ ля, въ 7 час. вечера, въ биржевомъ залѣ. ПРЕДМЕТЫ СОВѢЩАНІЙ: 1) Прошеніе г. Ратыпскаго объ отводѣ земли для устройства пудретной фабрики; 2) выборъ комиссіи для наблюденія за иеремощеніеыъ; 3) смѣта доходовъ и расходовъ на 1882 годъ. Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Харьковъ. Типографія  М. Зильберберга,  Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 11 апрѣля 1882 г. 2 сожалѣнію, не имѣетъ до сихъ поръ  никакихъ результатовъ. На дняхъ дру­ гой полицейскій солдатъ  откусилъ  сво­ ему товарищу  носъ  за неисполненіе  инструкціи по службѣ, причомъ, какъ  жалуется потерпѣвшій, даже не вы­ плюнулъ откушеннаго носа, а немед­ ленно его проглотилъ. КАЛЕНДАРЬ. Понедѣльникъ, 12-го апрѣля. (102-й день). Православный календарь. Св. Василія, еи. паріііекаго. Пр. Апауеы, Пр. Аѳанасіи игуменіи. ІІрмчч.: Мины, Давида и Іоанна. Пр. Исаака сирина. Свзіч. Зинона, еп. веронійскаго. Перенесеніе честнаго пояса Бо­ гоматери изъ Зплы Царьградъ вь 942 г. Мчч. Димы н Ііротіова. Прмч. Акакія новаго аѳон. Св. Василія, еп. рязан. Св. Сергія, патр. Кон­ стантинопольскаго. йк. Б М. Муромскія. (Апостолъ зач, 17; дѣянія гл. VI, стихъ 8 — VII, стихъ 5, 47—60; Ев. Іоанна зач. 13; гл. IV, стихъ 47—51). Ришсно-католич. и протест. календарь. Іустина. Фиделія. Юлія папы. Даміана ен. Арыаногрнгоріянсній календарь. 12—17,16—21 дни отъ св. Пасхи до Пятиде­ сятницы. 4-я Седмица св. Пасхи. Солнце восходить въ 4 ч. 47  и. Солнце заходитъ въ 7 ч. 09 н. Долгота дня 14 ч. 22 м. СТОРОННЕЕ СООБЩЕНІЕ. ВЪ ОДНУ ночь трещины и всякія болѣзни кожи излѣчиваетъ Creme Simon (Кремъ Симонъ), чудесный сохранитель красоты лица и рукъ, рекомендуемый самыми зна­ менитыми парижскими докторами и употребляемый всѣми, элегантными дамами Парижа, Вѣны, Лондо­ на и Берлина. Simon, 36, rue de Provence, Paris. Въ Рвссіи у всѣхъ парикмахеровъ и парфюмеровъ.