Газета громадська, літературна і політична. Щоденне видання.
Годъ четырнадцатый. No 4507. Т ел еф о н ъ ти п о гр аф ій A s 1 5 . Телефонъ редактора Ш 15. No 4507. Годъ четырнадцатый. Харьковъ. Понедѣльникъ, 14 (26) Февраля 1894 года. Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у раэнощиновъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлается 2 0 % уступки. „ЮЖНЫЙ КРАЙ” на 1894 годъ. ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 и. 10 и. 9 и. 8 ѵ. 7 и. О к. 5 м. 4 и. 3 м. 2 и. 1 и. г. іс. р. к. р . к. р . к. р . к. р. к. р . к. г. к. р . к. р . к. р. к. г. к. Гъ дост. на домъ . . . – . 1 0 – 950 9 — 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 1 20 Оь нерес. пногороди……………… 1250 12- 1Г25 10 25 9 50 8 50 7 50 6 60 5 60 4 50 3 20 1 60 Подпека считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ l-го января по 1-е января слѣдующаго года. 1U .Южномъ Краѣ- помѣтите* портретъ, За перемѣну адреса штородніе подписчики Особъ Императорской Фамиліи, историчс- златятъ 3U кои. ент-ъ лицъ, выдающихся современныхъ дѣятс- Городски подтсчит при перемѣнѣ адреса ш і н политипажи, имѣющіе отношеніе къ «« тощюдит, доплачиваютъ разницу въ под■ пч’КИшчш Спбиші ЯМѢ писмо» цѣт. ‘ ‘ За перешлю/ хетты за границу прибаѵлн- Допускается разсрочка платежа за годовой ется по 60 коп. въ мѣсяцъ къ городской под • пннемпляръ дли городскихъ: иріг подпискѣ 11 йеной цѣнѣ. 3 руб., къ 1 марта 3 руб., къ 1 іюня 2 руб. ре д а к ц іи ГАЗЕТЫ посѣщается въ г. и къ 1 сентября остальные 2 руб., а для ино- Харьковѣ, на Николаевской площади, домъ г. городнихъ при подпискѣ л руб. м к., къ 1 Питры. Для личныхъ объясненій по дѣламъ марта 3 руб., къ 1 мая 3 руб. и къ 1 августа raaeTIJ открыта ежедневно, кромѣ поскрес* остальные 3 руб. Кромѣ того, для городскихъ ІШГ1і и праздничныхъ дней, отъ 4 до 5 ча- ікщішсчиковъ, служащихъ въ правительства’и* совъ ДІІЯ (;татьИ| доставляемыя ігь редакцію, пыхъ, общественныхъ и сословныхъ учрежде- должны быть непремѣнно за подписью авто- шяхц допускается разсрочка на слѣдующихъ Статьи, доставляемыя безъ обозначенія условіяхъ: прп подпискѣ вносится – руо., а условій иризпаются безплатными. Статьи, затѣмъ каждаго 2С числа, начиная съ января при:і„аннЫя удобными для печати, подлежатъ мѣсяца, но 1 руб. до августа включительно. ^ стучаѣ ца юбности, исправленію и сокра- 0 желаніи вносить де іги въ расрочку до ляг- щенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспон- но быть непремѣнно а ; глено въ писыгй, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются. коѵоромъ отправлсы первый взносъ. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за* п u..u „ ▼ дихтгл границы и изо всѣхъ мѣстъ Россійской Мние- ріи, кронѣ Харьковской, Курской, Иолтав- В“ * ской. Екатеринославской и Гаиричеекой гу ….по-аѳь-хой п-.оіаді, аъ дэ— Еі.ри. берній, принимаются исключительно только Главная контора газеты открыта въ будни въ .Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метпль и К°* съ 8-ми час. утра до 7 ч. веч., а въ воскрес- въ Москвѣ на Мясницкой улицѣ, въ домѣ ные и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. Спиридонова. ГОСТИННИЦА БР. ПРООПЕРЪ. Постоянно нолучаются остендскія к большія крымскія устрицы, а также всевозможные Ргітеигѵ Обѣды въ ІЮ к., 1 р. и 2 р. отъ 1 ч. до 7. ч. Завтраки и ужины по картѣ; cuisin- soiynee et vies de« meillours crus. Получена діепская соль, омары, сыръ разныхъ сортовъ, фрук ты Французсігіе, дюшесеъ и кальвиль. Телефонъ М 27. 110 30—12 В Ъ г. П О Л Т А В Ъ зі а г й Доктора И. Г. Орма, Малопетровская улица, домъ Поповой (бывш. Хохловскаго). Пріемъ больныхъ по зубнымъ болѣзнямъ и болѣзнямъ полости рта. Леченіе, пломбированіе и вставленіе искусственныхъ зубовъ. Пріемъ ежедневно отъ 9 часовъ утра до 5 час дня. Заказы искусственныхъ зубовъ выполняются нъ продолженіи одного дня. 639 3—2 Ы CJ. Л Ь ІС О Г О Р Е Н К О ТОРГОВОЕ И СТРАХОВОЕ АГЕНТСТВО въ Харьковѣ, Плетновскій пер.. домъ Кулышта, No 1, общій ходъ съ Харьковскимъ Обществомъ Взаимнаго Кредита, ПРОИЗВОДИТЪ СТРАХОВАНІЕ БИЛЕТОВЪ ОГЬ ТИРАЖЕЙ ПОГАШЕНІЯ 10—G Харьновсній Номмерческій Нлубъ. Въ шщішкъ, 14-го февраля, ЦЪ НАЛАХЪ КЛУБА ИМѢЕТЪ Г.І.ІТЪ СЕМЕЙНЫЙ ВЕЧЕРЪ. ПРІѢЗДЪ ВТБ ІО ЧАС. ОПЕРНЫЙ ТЕАТРЪ. [Дирекціи А. Ф. ИАРТАВОВА. Въ понедѣльникъ, 14 февраля, артистами рус ской опори представлено будетъ для дебюта артистки г-жи Верданъ * МАЙСКАЯ НОЧЬ”, оп. во 3 д. 4 клрт., музыка Римскаго-Корсакова. Участ.: гжи Дворецъ, Бердамъ, Курочкина и др. Гг.’ Морской, Фюреръ, Горяйновъ, Писа ревъ, Гецсвичъ и др. Начало ровно нъ 7 час. веч., копецч. около 10. Завтра,по вторникъ, 15 февриля. дано будетъ, при уч. прт. Имиор. театр. 11. А. Преображенскаго, „Лючіи”. Въ ис- лрод. нр. состоится бенефііс’ь директора Л. ‘I*. Картаиоьа и арт. Г. А. Морского. 30—13 Драматическій театръ. Дирекція В. ФО Г КАТТИ. Въ понедѣльникъ, 14 февраля, сь участіемъ извѣстнаго артиста М. В. Лсмтовснаго, пригла шеннаго іольно на два спектакля, иредстан- лено1 бу дсп.: „БѢДНОСТЬ НЕ ПОРОКЪ11, ном. іѵь 3 д. соч. Островскаго. „Я ИГРАЮ БОЛЬ ШУЮ РОЛЬ” вод. въ 1 д. Начало въ 77* час. вечера, 679 1—1 ДОНТОРЪ Л. Р, РАЙНЕСЪ принимаетъ по КОЖНЫМЪ, МОЧЕПОЛОВЫМЪ, СИФИЛИСУ и ГОРЛОВЫМЪ болѣзнямъ отъ 9 до 12 час. и огь 5 до 7 чаг. иеч. Нѣмецкая улица, домъ И 2 (прогшгь церкви св. Николая). 4343 10 О Въ книжныхъ магазинахъ .НОВАГО ВРЕ МЕЛИ” Суворина, поступила въ продажу брошюра-. .П е р в о н ііч л .ім іы е у р о к п по ц . сл и п и и е к о м у наы ку*. составилъ М. В. Кузинъ, штатный смотритель Харьковскаго уѣзднаго училища. : Ц ѣ н а Ю КОПѢі‘К1. ЕГО ЖЕ: .Справочныя свѣдѣнія по теоріи словесности. Ц. 25 к. 3-1 Внѣшнія извѣстія. Библіографія. . Смѣсь. • Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Теодоръ Билльрогь и его значеніе въ хи рургіи. Гіроф. А. Подрѣза. Г о с т и н н и ц а „ Р У Ф А . н.і РЫБНОЙ улицѣ. Телефонъ No 23» МЕНЮ ОБѢДА 14 ФЕВРАЛЯ. Щи лѣнйвыя, супъ лапша. Пирожки/ Битокъ изъ рябчиковъ. Севрюжка заливная. Жаркое барашекъ, салатъ. Маессдуииъ. • … 3 блюда 60 к., 4 блюда 80 к., 5 блюдъ 1 руб. Звграиичное пиво изъ боченна. З а к н А м н и до . … .. 300—27 Т роцкая гостнннѵца открыта вмѣсто меблиро- вицныхъ комнатъ. Коммис. на вокзалѣ. Уииверсит. ул., -N? 19. 580 Ю—3 ДОНТОРЪ м ш і Петровскій пср., д. Л 4, ряд сг Руок. Обш СИФИЛИСЪ, БОЛѢЗНИ НОЖИ и МОЧЕПОЛОВЫЯ Отъ 9—12 ч. и отъ 5 7 ч. веч. •ЭЛЕІШ’И11ЕСШЕ СЕАНСЫ ОТЪ 4 Ч. ДНЯ. 150-132 СОДЕРЖАНІЕ.. Харьковъ. 13*го феврали 1894 года, f £редитъ для земствъ. Коллекція рисунковъ Т. Г. Шевченко. Послѣднія извѣстія. Телеграммы. Мѣстная хроника Театръ и музыка. Вѣсти сь Юга (корресп. »Южн. Края*): изъ Симферополя.—Паи. другихъ газетъ. Со всѣхъ концовъ Госс|и. ХАРЬКОВЪ. 13 го февраля 1894 года . Засѣданіе 3-го феврали техниче скаго отдѣла съѣздч русскихъ дѣ ятелей по воднымъ сообщеніямъ представляетъ тотъ интересъ, что подтвердило ходившіе и раньше слухи о намѣреніи министерства пу тей сообщенія приступить въ са момъ непродолжительномъ времени къ улучшенію судоходства по глав ному въ южной Россіи водному пу ти—по р. Днѣпру. Краткій отчетъ объ этомъ засѣданіи появился въ изд ан і и м и нистерства фи нансовъ „Торг. Пр. Газетѣ*. Сообщеніе объ улучшеніи навигаціонныхъ и ком мерческихъ условій Днѣпра сдѣлалъ на засѣданіи инженеръ В. Е. Ти моновъ, являющійся въ этомъ во просѣ вполнѣ компетентнымъ ли цомъ. Онъ былъ командированъ ми нистерствомъ въ 1801 году д*я из слѣдованія судоходства по Днѣпру, вторично былъ на этой рѣкѣ въ 1802 году, а главное—онъ сопро вождалъ нынѣшняго министра пу тей сообщенія во время его поѣзд ки по Днѣпру въ прошломъ году; онъ, слѣдовательно, хорошо зна комъ съ ближайшими предположе ніями министерства по воп* осу о регулированіи Днѣпра. По его сло вамъ, w министерство . приняло всѣ мѣры, направленныя къ движенію впередъ вопроса , объ улучшеніи по рожистой части Днѣпра, и въ на стоящее время составляется подроб ный проектъ и подготовляются къ производству пробныя работы *. Нъ устьѣ Днѣпра будетъ устроенъ морской портъ* для чего нужно бу детъ углубить одинъ изъ рукавовъ устья рѣки. „Г. министръ путей со общенія, заявилъ г. Тимоновъ, уже распорядился производствомъ въ устьяхъ Днѣпра необходимыхъ изы сканій по составленію проекта ра ботъ; къ углубленію-же намѣченна го рукава предполагается присту пить настоящею, весною”. Итакъ, вопросъ о регулированіи плаванія по Днѣпру, поднятый еще 112 лѣтъ тому назадъ Екатериною Великою, близокъ, повидимому, къ практическому рѣшенію. Дай Вогъ, чтобы эта надежда оправдалась. Эко номическія послѣдствія регулирова ніи Днѣпра для всѣхъ отраслей промышленности обширнаго края, въ особенности для сельско-хозяй ственнаго и горнаго промысловъ,— будутъ неисчислимы. При личномъ осмотрѣ Днѣпра осенью прошлаго года г. министръ путей сообщенія обратилъ особое вниманіе, по сло вамъ г. Тимонова, па крайне неб.ш – ктріяшнос состояніе , въ которомъ находится р. Днѣпръ. Этотъ исто рическій водный торговый путь, ко торымъ пользовались для торговыхъ цѣлей еще во времена удЬльной Ру си, обмелѣлъ и не имѣетъ свобод наго выхода въ море вслѣдствіе за соренія устья рѣки. Но главное— онъ въ наиболѣе судоходной своей части совершенно разобщенъ на двѣ половины. Между тѣмъ, Днѣпръ своимъ теченіемъ и теченіемъ сво ихъ многочисленныхъ притоковъ захватываетъ 14-ть губерній, съ населеніемъ до 20 милліоновъ чело вѣкъ. Его бассейнъ занимаетъ пло щадь въ 560,000 квадратныхъ верстъ. Какимъ громаднымъ облег ченіемъ для людскихъ сношеній и торговли послужили-бы водные пути днѣпровскаго бассейна, если бы они были благоустроены! Не за будемъ, что главныя произвело-! нія въ 14-ти губерніяхъ, ороша емыхъ Днѣпромъ и его притоками, являются сельско – хозяйственные продукты, лѣсъ, каменный уголь, руды и другіе минералы, т. е. такія произведенія, которыя требуютъ де шеваго воднаго передвиженія и для которыхъ желѣзнодорожные тари фы слишкомъ тяжелы. Днѣпровскій бассейнъ въ различныхъ направле ніяхъ перерѣзывается желѣзными дорогами; днѣпровская водная снс- ма соединена каналами съ Западной Двиной, Нѣманомъ и Вислой, а слѣ довательно съ портами Балтійскаго моря; все это будетъ способство вать развитію торговаго движенія по Днѣпру. Нынѣшнее печальное состояніе судоходства по Днѣпру такъ харак теризуется въ отчетѣ объ упомя нутомъ засѣданіи съѣзда русскихъ дѣятелей по воднымъ путямъ. Не смотря на всѣ данныя, говорящія въ пользу постояннаго развитія дѣ ятельности днѣпровскаго воднаго пути, онъ въ пипѣшгіетъ его видѣ теряетъ большую часть своего зна ченія вслѣдствіе мѣстныхъ препят ствій, встрѣчаемыхъ судоходствомъ въ порогахъ между Екатериносла вомъ и Александровскомъ, т.-е. именно, въ концѣ того участка Днѣпра, который находится ниже впаденія всѣхъ его судоходыыхъ притоковъ и представляетъ наибо лѣе установившуюся и дѣятельную часть пути. Не смотря на относи тельно малое протяженіе порожи стой части р. Днѣпра (60 съ лиш нимъ верстъ) и на то, что въ те ченіе столѣтія, съ 1782 г., на немъ производились изслѣдованія и ра.- боты, стоившія болѣе 2-хъ милл. рублей, порожистая часть продол жаетъ быть не только непроходи мой дли взводнаго судоходства, но даже опасной для сплава плотовъ. Въ виду этого министерство приня ло всѣ мѣры, направленныя къ дви женію впередъ вопроса объ улуч шеніи этой части Днѣпра, и въ на стоящее время составляется под робный проектъ и подготовляют ся къ производству подробныя ра боты. Съ улучшеніемъ судоходныхъ условій па порогахъ нижній уча стокъ р. Днѣпра отъ пороговъ до лимана получитъ значеніе выдаю щагося транзитнаго пути для всѣхъ днѣпровскихъ грузовъ и потребу етъ нѣкоторыхъ работа, для приве денія его въ порядокъ, въ особен ности для устройства въ его устьѣ морскаго порта. Но производство дноуглубительныхъ работъ въ насто ящее время значительно удешевилось черезъ усовершенствованіе необхо димыхъ снарядовъ, и достигнутый при этомъ успѣхъ въ дѣлѣ улуч шенія устьевъ рѣкъ въ Архангель скѣ, Ригѣ, С.-Петербургѣ даетъ на дежду обойтись и при предстоящимъ /лучшеніп судоходныхъ условій вышеозначенааго участка безъ чрез мѣрныхъ затратъ. Если принять во вниманіе съ одной стороны, что съ улучшеніемъ входа въ Днѣпръ, .морскія суда, вслѣдствіе естествен ной глубины ьъ нижней части рѣ ки, будутъ проникну гьинутрь стра ны до г.Берислав.ш и мѣстечка Кахов • ци на растояніе болѣе 100 верстъ отъ устья, обращая Нериславль-Ка- ховку въ морской портъ, а съ другой —тѣ требованія, которыя предъ явитъ, съ устраненіемъ препятстій въ порогахъ, торговля всего днѣп ровскаго бассейна, то нельзя не при^ знать за осуществленіемъ устройства морскаго канала въ устьяхъ Днѣпра широкаго государственнаго значенія, и тѣ затраты, которыя потребуются на это, вполнѣ оправдываются нуж дами торговли нижней части Днѣпра. ‘ Когда Каховка и Бориславъ сдѣ лаются морскими портами, а Алек сандровскъ главною пристанью ниж няго Днѣпра, тогда и безводный раіонъ, прилегающій къ Харькову, значительно приблизится къ выхо ходу въ море. Отъ Харькова къ Александровску ведетъ почти пря мой желѣзнодорожный путь: Харь ковъ—Лозовая по Азовской желѣз ной дорогѣ и Лозовая—Алексан дровъ по Лозово-Севастопольской дорогѣ. Длина этого пути всего 301 верста. Между ,тѣмъ теперь ближайшимъ для Харькова . выхо домъ въ море служатъ Таганрог скій портъ, отстоящій на 470 верстъ, и Николаевскій, отстоящій отъ Харь кова на 560 верстъ. О важномъ значеніи регулированія Днѣпра для Донецкаго горнаго округа говорить нечего: оно. понятно само собою. Кредитъ для земствъ *. • * I ѵ . >> ; * • V. . / Ба открытіе кредита земству гово ритъ долголѣтній опытъ иностранныхъ государственныхъ акціонерныхъ бан ковъ, выдающихъ ссуды .учрежденіямъ, соотвѣтствующимъ по своей дѣятельно сти нашимъ земствамъ. Оставляя въ сто ронѣ операціи общеизвѣстнаго бельгій скаго байка „Credit C om m unalорга низація коего представляетъ особенно сти, не имѣющій ничего общаго съ орга низаціею наіпихъ банковъ,и предназна ченнаго исключительно; для выдачи ссудъ общинамъ и провинціямъ па устройство дорогъ и дррожыыхъ со оруженій, постройку гаволъ, больницъ и проч., нельзя хотя бы въ нѣсколь кихъ словахъ не упомянуть объ ус пѣхахъ этого кредитнаго учрежденія. Изъ отчета его за 1891 годъ вид- по, что Общество выдало въ томъ го ду 142457 300 франковъ 1478 обіцн- памъ, (всѣхъ общинъ въ Белгіи 2600); оно выпускаетъ облигаціи 3% и по низило годовые платежи до 4°/о съ погашеніемъ на 60 лѣтъ и 5Ѵ2ИД> на 33 года. Во Франція общаоы, де партаменты, города и синдикаты поль зуются кредитомъ государственнымъ изъ такъ называемаго „Caisse сіе depot4 банка государственной сохранной кас сы, въ. которой сосредоточены каин- талы нѣкоторыхъ государственныхъ учрежденй и вѣдомствъ, а также и капиталы сберегательныхъ кассъ. Въ этомъ банкѣ открытъ кредитъ общи намъ и департаментамъ для устрой ства сельскихъ дорогъ въ 300 миллі оновъ франковъ и въ 125 милліоновъ для устройства школъ.; Ссуды выда ются на 30 лѣтъ съ уплатою ио 4% , съ погашеніемъ. Такимъ образомъ во Франціи народныя сбереженія, стека ющіяся въ сберегательныя кассы, по лучаютъ весьма производительное зна ченіе и о называю тъ ” ‘ бтра еі Ѣ г р о мад – ную услугу, чего, къ сожалѣнію, нельзя пока сказать о ‘нашей сбере гательной кассѣ, ростъ и обороты ко торой теперь уже достигаютъ значи тельныхъ размѣровъ; независимо сего, желая открыть для департаментовъ и общинъ возможно больше источниковъ для снабженія кредитомъ, правитель ство привлекло къ атому и акціонер ные земельные банки. По ст. 2 за кола 6 іюля 1860 г., ссуды азъ „Oddit fancier* выдаются департамен тамъ, общинамъ и синдикатамъ съ ипотечнымъ обезпеченіемъ и безъ не го:—долгосрочные отъ 5 до 50 лѣтъ или краткосрочные отъ 1—до-5 лѣтъ съ погашеніемъ или безъ погашенія. Ссуды долгосрочныя съ погашеніемъ уплачиваются 4 1/2 до 2272 % . Изъ отчета этого байка за 1890 годъ вид но, что имъ выпущено поземельныхъ и коммунальныхъ облигацій .на 3001845700 фр., около трети всѣхъ выданпыхъ обществамъ ссудъ состав ляютъ ссудь^деиартамеитамъ и общи намъ безъ ипотечнаго обезпеченія. • Сооівѣтстпгппо съ этимъ въ обраще ніи находится коммунальныхъ обли гацій на сумму свыше милліарда фран ковъ. Большинство облигацій выпуще- по изъ 3% . Въ Италіи государственная сохранпая касса, въ которую посту паютъ капитали сберегательныхъ и почто во-сберегательныхъ кассъ, по образцу, которыхъ, какъ кажется, организована и паша сберегательная касса, — выдаетъ ссуды общинамъ па льготныхъ условіяхъ безъ ипотечнаго обезпеченія. Въ Германіи ссуды вы даются общинамъ изъ имперскаго ппвалиднаго фонда, изъ отчета об- котораго за 1389 годъ видио, что щн намъ ш-дапо было 177 милліо новъ марокъ п 28 изъ государст- вевиаго поземельнаго банка, притомъ чакже безъ ипотечнаго обезпеченія. Кромѣ того, кредитъ общинамъ, про винціямъ и сельско-хозийственпымъ обществамъ, безъ ипотечнаго обезпе ченія, открытъ во всѣхъ акціонерныхъ земельныхъ банкахъ. Къ 1 января 1891 г. выдано такихъ ссудъ акціо нерными земельными банками на 22945715 марокъ, а облигаціи вы пущено па 21432800 мар., п ссуды общинъ безъ нпотеки считаются болѣе обезпеченными, чѣмъ ссуды, выданныя частнымъ лицамъ подъ залогъ недви- зкимост.ей, вслѣдствіе чего банки этп для • ссудъ первой категорія выпу скаютъ облигаціи 3 720 / о , тогда какъ закладные лпсты второй —въ 4 и 4 1/2 °/ оі Такимъ образомъ и опытъ европейскихъ государствъ вполнѣ подтверждаетъ то основное положеніе, что кредитъ государствен ныхъ и частныхъ акціонерныхъ бан ковъ и у нася., въ Россіи, могъ бы оказать важныя услуги земству въ дѣятельности его на общія пользы и нужды, и что эгя кредитныя учреж- * Окончаніе. См. ,Южіь Край* .\§ 4505. денія могли бы открыть земству кре дитъ, ничѣмъ, въ сущности, не ри скуя и безъ обезпеченія недвижимою собственностью, сь возложеніемъ обя занностей на земство лишь погашать ссуду внесеніемъ опредѣленной сум мы въ смѣты обязательныхъ расхо довъ. По частныя акціонерныя кре дитныя учрежденія, какъ видно изъ ходатайства Московскаго и Харьков скаго земельныхъ банковъ, выражая желаніе содѣйствовать своимъ носред- ничествомъ земствамъ и городамъ въ организаціи дешеваго кредита, не за бываютъ выговорить себѣ значитель ныя выгоды за это посредничество, въ видѣ взиманія 1.°/о за вось пері одъ погашенія, и, кромѣ того, °/° со исе*і суммы коммиссіонныихъ при заклю ченія зайші. Есля бы эго посредни чество было принято государствен нымъ банкомъ, то эти обременитель ные для земства наросты, въ видѣ неумѣрнаго вознагражденія за посред ничество, значительно бы сократи лись, отчего выиграло бы не только земство, по в государственный банкъ, какъ учрежденіе государственное, пре слѣдующее общіе, а не исключитель но только своя интересы. Государ ственный банкъ имѣетъ для такого посредничества огромныя, неистощи мыя средства, какпми по располагаетъ ни одно частное акціонерное наше общество. Чтобы въ этомъ убѣдить ся, достаточно указать на одну пзз операцій этого байка ио сберегатель нымъ кассамъ, которыя въ иностран ныхъ государствахъ, какъ мы уже знаемъ, оказываютъ городамъ, общи намъ н провинціямъ огромиое содѣй ствіе въ кредитѣ для развитія ■ ихъ благоустройства. . • * Всѣ сберегательныя кассы, па осно ваніи ст. 4 устава, состоятъ подъ главнымъ вѣдѣніемъ государственнаго банка, который, на основаніи ст. 30, снабжаетъ пхь инструкціями, опре дѣляющими счетоводство, кругъ и спо собы дѣйсгвій. Сберегательныя. кассы имѣютъ цѣлью, какъ это видно изъ ст. Г уст., пріемъ небольшихъ суммъ на сохраненіе, сь іірнраіцеиіемъ про центовъ (4% съ 1-го числа слѣду ющаго мѣсяца послѣ взноса ст. 22), для доставленія черезъ ,го недоста точнымъ людямъ средствъ къ сбере женію. Сберегательныя кассы учреж дены были у пасъ въ пѣкогорыхъ мѣстностяхъ, кажется, еще въ 1862 году, но только въ послѣднее время, съ учрежденіемъ въ 1890 году по чтово-телеграфныхъ сберегательныхъ кассъ, онѣ стали усиленно разви ваться. Изъ отчета государственнаго банка по операціи сберегательныхъ кассъ за 1890 г. видно, что въ этомъ году производили обороты 1 , 8*26 кассъ, считая въ томъ числѣ 978 почтово- телеграфныхъ. Приходъ кассъ за от четный годъ равнялся 207.056,619 руб. 78 коп,, расходъ составлялъ 60.013,718 руб. 63 кон. и свобод ный остатокъ на 1 января 1891 г. выразился въ суммѣ 147.042,901 р. 10 коп., изъ пнхъ наличными день гами ; 138.937,068 руб. 63 коп. и процентными бумагами, но желанію вкладчиковъ, 8.135,892 руб. 47 коп. Наличныя суммы эти обращаются государственнымъ банкомъ на по купку °/о0/о-ішхъ бумагъ, которыя въ* случаѣ надобности продаются. Э гвін , только н ограничиваются опе рація банка по капиталамъ сберега тельныхъ кассъ, обороты которыхъ, какъ видно, быстро развиваются. Изъ того же отчета видно, что въ Петер бургской кассѣ количество вкладовъ противъ 1889 года увеличилось на 892,616 руб., а въ Московской —на S92,848 руб.; въ сберегательныхъ кассахъ при казиачействахъ, которыхъ въ. 1890 году, било 648 вкладовъ увеличилось въ отчетномъ году про тивъ 1889 года на 29,371.СЗЗ руб. При такомъ успѣшномъ и пепмовѣр- по быстромъ развитіи числа сберега тельныхъ кассъ и увеличенія посту пающихъ въ няхъ вкладовъ, можпо разсчитывать въ близкомъ будущемъ на огромное поступленіе суммъ изъ сберегательныхъ кассъ въ распоря женіе государственнаго банка, и по тому едва-, ли желательно ограни читься тѣмя скромными и мало нро- изводительпы.мн операціями, какія до сихъ поръ предпринимались, банкомъ. Напротивъ, этимъ значительнымъ по своимъ размѣрамъ народнымъ сбере- j женіямъ слѣдовало бы дать болѣе ши- . рокое и производительное назначеніе, ] обративъ нхъ на. содѣйствіе дешевымъ * кредитомъ земствамъ и городамъ. Съ помощью этого кредита они имѣлп бы возможность съ большимъ успѣхомъ п меньшими затрудненіями способство вать къ. удовлетворенію существую- I щихъ нуждъ того же народа. Только тогда дѣятельность, земства .будетъ ‘ имѣть болѣе, возможности соотвѣтство вать . своему наяпач’епію н многія, часто несправедливыя нареканія на бездѣятельность земскихъ учреаіденій, объясняющіяся въ дѣйствительности недостаткомъ организованнаго деше ваго кредита, только тогда и уничто жатся. Наконецъ,, сосу дарственный банкъ, направивъ эти народныя сбе реженія къ содѣйствію дешевымъ кре дитомъ земству, нисколько бы пе по терялъ тѣхъ выгодъ для сберегатель ныхъ кассъ, какими .онѣ иоллзуются пипѣ, прп покупкѣ 9/о °/о бумагъ, обративъ вознагражденіе за свое по средничество при ссудахъ земству въ распоряженіе сихъ сберегательпыхъ кассъ. О рискѣ же для сберегатель ныхъ кассъ н государственнаго банка не можетъ быть и рѣчи при обяза тельномъ внесенія для кредитующа гося земства причитающихся къ опла тѣ платежей въ ежегодныя ихъ росписи, въ разрядъ обязательныхъ расходовъ, на тѣхъ условіяхъ, на которыхъ раз рѣшаются эти займы земствамъ, и по которымъ поступаютъ, земскіе сборы и платежи при настоящемъ порядкѣ нхъ храненія п способѣ взысканія. Если бы признано было возможнымъ дать суммамъ сберегательныхъ кассъ, находящимся въ распоряженіи госу дарственнаго банка, такое назначеніе, то сначала, въ видѣ опыта, можно бы выдѣлить изъ нихъ извѣстную часть въ особый фопдъ для выдачи ссудъ земствамъ, и сообразно съ тѣмъ, бу детъ ли признапо возможнымъ, выда вать ссуды долгосрочныя или только краткосрочныя, издать въ законода тельномъ порядкѣ правила пользова нія этими ссудами. Наконецъ, если бы капиталамъ сберегательныхъ кассъ пе было признано возможнымъ дать такое назначеніе, то правительство могло бы оказать содѣйствіе пъорганиза ціи дешеваго кредита для земства черезъ посрсдсгво государственныхъ бапковъ дворянскаго п крестьянскаго, кото рые могли-бы оперировать на основані яхъ, проектированныхъ Московскимъ и Харьковскимъ земельными банками, взимая, копечпо, меньшій процептх за это посредничество, чѣмъ частные акціонерные банки, преслѣдующіе, главнымъ образомъ, свои исключитель ные интересы.- Само собою разумѣет ся, что за правленіемъ государствен ныхъ банковъ, при выдачѣ ссудъ зем ствамъ, слѣдуетъ цризпать ираво вхо дить въ разсмотрѣніе кредитоспособ ности земства, пе взирая па разрѣ шенную ссуду, въ порядкѣ, опредѣ ленномъ ст. 63, 85 и 83 Н ол . о зем. учр. и, сообразно съ рѣшеніемъ прав леній сихъ банковъ, опредѣлять под лежащую къ выдачѣ ссуду, срокъ н условія платежа. Эти постановленія правленій государственныхъ банковъ могли-бы быть для большей осторож ности утверждаемы министромъ фи нансовъ. Такіл-же ссуды земству безъ обезпеченія нхъ недвижимыми иму ществами можио-бы выдавать безъ вся каго риска изъ частпыхъ акціонер ныхъ бапковъ на основаніи проектовъ Московскаго п Харьковскаго земель ныхъ банковъ, изложенныхъ въ ихъ ходатайствахъ, но съ ограниченіемъ размѣра вознагражденія за посредни чество. Разрѣшеніе акціонернымъ бан камъ выдавать ссуды земствамъ и го родамъ оживпло-бы дѣятельность ио- слѣдппхъ. значительно ослабленную съ учрежденіемъ государственнаго дво рянскаго и крестьянскаго байковъ. Можно-би указать еще па одну изъ общеизвѣстныхъ формъ кредита для такихъ учрежденій, какъ земства и го рода, а именно облигаціонную, при которой земство можегь самостоятель но выиускать заемныя облигаціи, но она представляется неудобною и не выгодною въ особенности для уѣзд ныхъ земствъ, при незначительныхъ займахъ, въ какихъ онп обыкновенно нуждаются, при томъ соединенную съ расходами по изготовленію облигацій, реализаціи ихъ, оплатѣ купоновъ и по возобновленію купонныхъ листокъ, превышающими расходъ па уплату пре міи. остающейся въ пользу кредитна го учрежденія сверхъ роста погаше нія. Кромѣ того затруднительно реа- лозировать небольшіе займы, выпу скаемые такпмп не крупными обще ствами, какъ уѣздныя земства. Нече го и говорить, насколько важны прак тически всѣ этп соображенія. Б. Коллекція рисун^очъ Т. Г. Шевченко. Въ послѣдней книжкѣ „Кіевской Старины“ г. Русовъ помѣстилъ статью объ иятересной и большой коллекціи рясунковъ покойнаго малороссійскаго поэта—художника‘‘.Слѣдившимъ за на копленіемъ біографическаго матеріала о жизпи ПІепчепко, говоритъ г. Ру совъ, извѣстно, что знакомые высыла ли ему на мѣсто ссылки бумагу и другія принадлежности для рисованія; извѣстно также, что онъ много тамъ рисовалъ; по о судьбѣ самихъ рисун ковъ въ печати сообщалось мало, или . почти ничего. Имѣвъ случай нересмот- ( рѣть довольно большую коллекцію ри- ; су иконъ поэта минувшей осенью въ Харьковѣ, я считаю себя обязаппымъ . позиакомить съ пѳю и другихъ инте ресующихся всѣмъ, что касается жпз- ни поэта. Коллекція эта содержитъ въ себѣ ‘ 281 номеръ отдѣльныхъ рисунковъ, ‘ паброскопд, мазковъ па бумагахъ разнаго достоинства и разныхъ цвѣ товъ. Есть тутъ и тщательно отдѣ ланные и оконченные рисунки каран дашомъ и мокрою тушью на бѣлой, розоиатой, желтой, сѣрой, синей, зе леноватой, болѣе свѣтлой, болѣе тем- пой рисовальной бумагѣ (кремъ, ко ричневаго, кофейнаго, оранжеваго, шоколаднаго, молочпаго цвѣта и т. п.); ипогда фонъ искуссгвепио разцвѣченъ въ разные гоны одного цвѣта, иногда цвѣтъ его зависитъ отъ цвѣта самой бумаги; есть наброски разними лег кими тѣнями мокрой туши; изрѣдка попадаются акварели; есть нѣсколько офортовъ; есть наброски перомъ и черйиломъ, краснымъ карандашомъ па клочкахъ бумаги, одппъ—даже на печатномъ листѣ съ текстомъ стиховъ б ъ честь Николая Ивановича Уткипа * въ день его пятидесятилѣтпя го юби лея (12 декабря 1859 г.); очень рѣд ко попадаются рисунки сухою тушью; большинство же ихъ (226 изъ 281) сдѣлано чернымъ карандашемъ. Разсказываютъ, что послѣ смерти поэта А. О. К-озачковскій собралъ всѣ эти ряеункп и передалъ впослѣд ствіи на сохраненіе генералу Кахов скому, завѣдывавшему просвѣтитель ными учрежденіями Солянаго городка въ Петербургѣ. Видѣлъ ихъ затѣмъ любитель малорусской старипы В. В. Тарновскій, который ноиаклепвалъ по два, ио три, по четыре рисунка, смотря по ихъ величинѣ, иа листы картона большаго формата. Въ на стоящее время коллекція имѣетъ видъ нѣсколькихъ громадныхъ папокъ, въ которыхъ рисунки, паклееішые на картопахъ, уложепи въ порядкѣ и переложены листпками тонкой папи росной бумаги. Одна изъ дамъ, живу щихъ отчасти въ Харьковѣ, отчасти въ Петербургѣ, присылала всю эту коллекцію въ Харьковъ Б. Г. Фило нову съ предложеніемъ купить ее, по такъ какъ послѣдній пе нашелъ воз можнымъ уплатить спрашиваемую за нее сумму (3000 руб.), а другихъ охотниковъ на ея покупку въ Харь ковѣ не нашлось**, то онъ ее и от правилъ обратно въ Петербургъ. Какова бы нн была дальнѣйшая судьба этой коллекціи, т. е, будетъ ли она раскуплена по частямъ част ными лицами, или поступитъ цѣликомъ въ какой нибѵдь музей, ея содержа ніе въ настоящемъ видѣ интересно, съ одной стороны, для опредѣленія достоинствъ и недостатковъ ПІевчен- ка, какъ живописца, яго моглп-бы сдѣлать спеціалисты въ этой области искусства, а съ другой — какъ матеріалъ для его біографіи, такъ какъ въ рисун кахъ, имѣющихъ иногда хронологи ческія даты, можно видѣть окружав шую поэта обстаповку, имъ самимъ увѣковѣченпую на бумагѣ. Конечно, жаль будетъ, если коллекція не со хранится въ цѣломъ своемъ видѣ; уже п теперь въ пси не хватаетъ нѣкоторыхъ рисунковь, бывшихъ въ ней прежде*. Сдѣлавъ затѣмъ, характеристику рисунковъ, изъ которыхъ большин ство, несомнѣнно, принадлежитъ ка рандашу и кисти Шевченко, а нѣко торые только приписываются ему, г. Русовъ говорятъ въ заключеніе: „изъ всѣхъ расказовъ о способахъ прода жи ея, циркулировавшихъ въ Харько вѣ въ концѣ прошлаго года, самый печальный будетъ тотъ, если коллек ція окажется разыграппой въ лоте рею и при томъ пе цѣликомъ, а враз дробь. Въ послѣднемъ случаѣ лица, хранившія ее до настоящаго вре мени въ цѣлости, сдѣлаютъ непро стительный шагъ по отношенію къ достоянію, которое по всѣмъ сообра женіямъ должно бы быть общестнен- пымъ‘‘. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. — „Биржевыя Вѣдомости* пере- редаютъ, что состояніе здоровья ми нистра иностранныхъ дѣлъ Бирса вы зываетъ серьезныя опасеиія; силы Сольнаго упали, дыхапіе облегчается при посредствѣ кислорода. Изъ Пари жа вызванъ сынъ ыншіетра, совѣт никъ посольства. Вышелъ 11 февраля, въ 5 часовъ дня слѣдующій бюллетеиь о здоровьѣ министра иностранныхъ дѣлъ, г. Бир са: дѣятельность сердца замѣтно улуч шается; пульсъ 68; одышка значи тельно ослабѣла; отечность легкихъ уменыпастьсл; сонъ плохой; общая сла бость остается; появился небольшой аппетитъ. Подписали: профессоръ Соколовъ, докторъ Японскій. — Состояніе здоровья министра народнаго просвѣщенія графа II. Д. Делянова удовлетворительно. — 9 февраля въ засѣданіи учреж денной при министерствѣ финансовъ коммпссіи по вопросу о торговой ре гистраціи обсуждался вопросъ о фир мовыхъ записяхъ. Принимающій уча стіе въ работахъ коммиссіп профес соръ Дитовггчъ указывалъ иа необхо димость регистрировать пе фирмы, а торговыя и промышленныя заведенія, па томъ основаніи, что регистрація фирмы не гараптируетъ интересовъ третьихъ лицъ; но. противъ регистра ціи заведенія высказались осталь ные члени коммиссіп, такъ какъ этотъ способъ устраняетъ иаслѣдствеппасть. Зарегпстрованнал фирма, въ теченіи долгихъ лѣтъ добросовѣстпоіі торгов ли нріобрѣвшая себѣ среди публики хорошую репутацію, со смертью вла дѣльца и переходомъ ея къ наслѣд нику умершаго должна будетъ быть зарегистрована, но •проекту нроф. Цц- товича, подъ новой фамиліей и ста рая репутація фирмы сходитъ, такимъ образомъ, вмѣстѣ съ покойнымъ вла дѣльцемъ въ могилу. * Стихотвореніе начинается словами; „Су ровъ и жссткъ стальной рѣзецъ*. . ** Спеціалистъ художникъ Иаспльповскій онр<>дѣлъ стоимость собственно рисунковъ рублей нъ 30¾ даже при утроенной цѣнѣ, въ силу того, что эти рисунки стіілапы великимъ поэтомъ, никто не моі ь за коллекцію дать болѣе 1000 рублей. ,ІО Ж Н Ы Й К Р А Й 14-го ФеираЛп 2894 года No 4507. Такое положеніе, по мнѣнію чле новъ коммиссіи, противно основному закону о наслѣдственности, гарантіл- иіе интересовъ третьихъ лицъ при реги страціи не заведенія, а фирмы мо жетъ быть дана при условіи соблю денія строгихъ правилъ регистраціи. Засѣданіе затянулось долго, по во просъ остался пока открытымъ. — Министерствомъ государствен ныхъ имуществъ командированы за границу 7 лицъ, въ томъ числѣ 3 для изученія садоводства и плодовод ства— въ Германію и 4—для изуче нія виноградарства и винодѣлія—въ Германію и Францію. —- „Нов. Вр.“ слышало, что уч режденная йодъ предсѣдательствомъ товарища министра внутреннихъ дѣлъ Сипягииа коммиссія по. переселенче скому дѣлу будетъ заниматься и по неоднократно возбуждавшемуся вопро су о васолеиіи паіпихъ восточныхъ ок раинъ нижними чинами, отбывшими воинскую повинность.. Министерство государственныхъ имуществъ сосла но отвести для итого заселенія при годные участки изъ числа государ ственныхъ земель нашихъ восточныхъ окраинъ.- Предполагается на этотъ разъ предоставить нижнимъ чипамъ, отбывшимъ воинскую повинность, осо быя но переселенію льготы и этимъ привлечь желающихъ воспользоваться правомъ переселенія. — Государственный Совѣтъ пере далъ въ министерство финансовъ для пересмотра законопроектъ о введеніи казенной продажи питій въ губерні яхъ Орепбурской, Самарской, Уфим ской и Казанской. Казенную продажу питій проектируется ввести съ 1-го января 1895 года. — Одновременно съ пересмотромъ продовольственнаго устава . министер ствомъ внутреннихъ дѣлъ возбужденъ вопросъ и объ обезпеченіи рабочаго скота отъ безкормицы’, съ какою цѣлью губернскимъ начальствомъ были сдѣ ланы по этому предмету запросы. Мнѣнія но этому вопросу, какъ видно изъ поступившихъ въ мини стерство отзывовъ, раздѣлились. Одни находятъ необходимымъ изданіе по становленія, обязывающаго каждое сельское общее,тво содержать кормо вые запасы пропорціонально кдличе- ству рабочаго скота; другіе нахо дятъ возможнымъ обезпечить рабочій скотъ отъ безкормицы выдачею посо бій изъ продовольственнаго денежна го капитала; Бессарабское, Ярослав ское и Псковское продовольственныя совѣщанія высказались за образова ніе особыхъ спеціальныхъ для этого капиталовъ путемъ ежегодныхъ взно совъ въ опредѣленномъ размѣрѣ съ каждой падѣльпой десятины или про дажи излишка урожая общественныхъ запашекъ или же установленіемъ денеж наго сбора съ каждой головы скота, пока онъ пе достигнетъ нормы по 10 рублей съ головы круппаго и 5 руб лей— мелкаго скота. Калужское про довольственное совѣщаніе высказалось противъ обязательнаго снабженія кор- мЬмъ для рабочаго скота, а Полтав ское и Черниговское, признавая вы дачу кормовыхъ ссудъ пе цѣлесооб разною, предлагаютъ ограничиться мѣ рами вспомогательными и паліатив- пыми. — 10-го февраля исполнилось 80 лѣтъ службы государственнаго кон тролера дѣйствительнаго тайнаго со вѣтника Т. И. Филиппова. Въ домо вой церкви юбиляра было отслужено молебствіе, на которомъ присутство вали чипы государственнаго контро ля, во главѣ съ товарищемъ государ ственнаго контролера тайнымъ совѣт никомъ Череванскимъ, товарищъ ми нистра финансовъ А. ГТ. Иващенковъ и другіе. По окончаніи молебна, отъ имени подчиненныхъ юбиляру подне сенъ образъ Спасителя и его супру гѣ роскошный букетъ изъ живыхъ цвѣтовъ. В. И. ^ереванскій произ- пссъ небольшую привѣтственную рѣчь. — Въ виду повышенія итальян ской пошли пи на хлѣбъ, русское пра вительство, по слухамъ, не разсчиты ваетъ заключать съ Италіей торгова го договора. — Отпущены средства на пріоб рѣтете кустарныхъ издѣлій для рус скаго склада въ Ныо-іорвѣ. — По мѣстнымъ слухамъ, вопросъ о переходѣ въ кавну юго-западныхъ желѣзныхъ дорогъ близокъ къ осу ществленію. Одинъ изъ крупнѣйшихъ владѣльцевъ акцій Общества, между народный банкъ усиленно продаетъ спои акціи, которыя скупаются по дешевой цѣпѣ опытными биржевыми дѣльцами, разсчитывающими пажить крупные куши во время ликвидаціи дѣлъ Общества. Конечно, самый круп ный акціонеръ Общества, которымъ является казпа—молчитъ, такъ что биржевой барометръ съ этой стороны пе испытываетъ пикакихъ колебаній. Предполагаютъ, что выкупъ дорогъ послѣдуетъ вслѣдъ за окончательною отстройкою Новоселицкихъ вѣтвей и открытіемъ движенія по нимъ. ТЕЛЕГРАММЫ Отъ * Сѣверн . Телеграф. А іенмшва “). Петербургъ. 13 декабря, воскре сенье. Государственный Совѣтъ раз смотритъ дѣла о постепенномъ уменьшеніи и отмѣнѣ преміи на вы возимый заграницу спиртъ, объ из мѣненіи правилъ вывоза заграницу спирта и издѣлій изъ онаго, о мѣ рахъ поощренія вывоза заграницу водочныхъ издѣлій, объ изданіи до полнительныхъ постановленій по урегулированію нефтянныхъ фон тановъ. • Парижъ. 13 (25) февраля, воскре сенье. Таможенная коммиссія сената приняла проектъ палатъ о хлѣб ныхъ пошлинахъ; пренія* въ сенатѣ начнутся въ поиедѣльникъ- МЪСТНАЯ ХРОНИКА. f .. “♦” Прокуроромъ Харьковской су дебной ‘палаты назначенъ товарищъ прокурора Саратовской судебной па латы дѣйств. стат. сов. Давыдовъ. Въ „Нов Дня” телеграфируютъ изь Петербурга, что управляющій ми нистерствомъ юстиціи II. М. Му равьевъ весною нынѣшняго года со вершитъ поѣздку на югъ, съ цѣлью осмотрѣть мѣстныя судебныя учреж денія, будетъ и въ Харьковѣ, затѣмъ министръ посѣтитъ Кавказъ. Сопро вождать Н. В. Муравьева въ его поѣзд кѣ будетъ директоръ 2-го департа мента министерства юстиціи В. Р. Завадскій. • ,(• Извѣстное дѣло о злостномъ банкротствѣ бывшаго купца Акимова и др. но подсудности передано въ Харь ковскій окружный судъ для слушанія его съ участіемъ присяжныхъ засѣда телей. Въ виду этого предсѣдателемъ окружнаго суда съ дозволенія старша го предсѣдателя Харьковской судебной палаты назначена новая сессія суда, съ 15 іюня по 10 іюля текущаго го да, имѣющая быть посвященною ис ключительно Авимовскому дѣлу, цо которому коммиссіи по составленію списковъ присяжныхъ засѣдателей но Харьковскому уѣзду предстоитъ на значить составъ присяжныхъ засѣда телей, такъ какъ ею назначены при сяжные засѣдатели лишь па объяв ленныя ранѣе окружнымъ судомъ сес сіи. Отложенное дѣло о злоупотреб леніяхъ въ Старобѣльскомъ банкѣ вновь назначается къ слушанію на 11-е апрѣля. “/ , Для борьбы съ холерной эпи деміей въ прошедшемъ году были прі обрѣтены медикаменты за счетъ гу бернскаго земства, какъ и вообще всѣ предупредительныя мѣры борьбы съ холерой производились на средства по слѣдняго. Въ нѣкоторыхъ уѣздахъ Харьковской губерніи запасъ медика ментовъ, купленныхъ съ этою цѣлью, остался почти неприкосновеннымъ въ виду отсутствія или малаго числа хо лерныхъ случаевъ, почему .подлежа щими земствами возбуждено ходатай ство предъ губернскою земскою упра вою объ уступкѣ этихъ лекарствъ на пужды уѣздной земской медицины для леченія больныхъ. Харьковскіе мѣщане не домохо зяева, устраняемые отъ участія въ собраніяхъ мѣщанскаго общества при обсужденіи общественныхъ дѣлъ, по даютъ жалобу въ Правительствующій Сопатъ, прося допустить ихъ въ эти собранія по прежнему порядку. Опекунскія дѣла у крестьянъ въ такомъ хаосѣ, что даже особенно дѣятельные земскіе начальники не мо гутъ упорядочить ведепіе ихъ. Сплошь и рядомъ малолѣтніе, достигая совер шенныхъ лѣтъ, никакого отцовскаго имущества не получаютъ, которое из расходовано на ихъ прокормленіе, ногребепіе родителей и др. семейныя печали и радости. Если у нихъ имѣют ся капиталы, то таковые отдаются въ ссуду частнымъ лицамъ, часто не воз вращающимъ взятое,и еще до сихъ норъ, когда послѣдовало распоряженіе о сда чѣ сиротскихъ денегъ въ сберегатель ныя правительственныя кассы, не всѣ волостныя и сельскія начальства слѣ дятъ за этимъ, позволяя опекунамъ пользоваться сиротскимъ достояніемъ по своему усмотрѣнію, которые потомъ даютъ отчетъ о своей опекунской дѣ ятельности сельскимъ сходамъ, пе бро сающимъ традиціонной привычки къ могарычамъ, „благотворно“ вліяющимъ па псѣ его рѣшенія. Одному изъ сель скихъ сходовъ Харьковскаго уѣзда былъ предъявленъ опекуномъ отчетъ въ израсходованіи сиротскихъ денегъ, гдѣ на первомъ планѣ поставлены были расходы но содержанію самого опекуна при поѣздкахъ но „сиротско му дѣлу*. Простой мужичекъ дневное довольствіе свое въ городѣ полагаетъ въ 3 руб… помаръ въ гостинницѣ, Г руб. 50 коп. обѣдъ, 1 руб. или около этого и мелочные расходы. Дру гой опекунъ, получая 15 руб. въ мѣ сяцъ изъ одпого учрежденія, оторвав шись отъ службы, по. опекунскимъ за ботамъ, заплатилъ, будто-бы, по 5 руб. въ день лицу, замѣнившему его па службѣ. Беззастѣпчивость полная. Нужно бы опекунское дѣло у кресть янъ поставить на другихъ началахъ; благо теперь въ правительственныхъ сферахъ разрабатывается уставъ, „объ опокахъ и попечительствахъ”. По болѣзни жены отпущенъ третьяго дня еще одинъ присяжный засѣдатель изъ состава присяжныхъ, засѣдающаго въ пастояще время въ окружномъ судѣ; остается 19 чел.; въ случаѣ отвода двухъ присяжныхъ за сѣдателей сторопою, дѣла не могутъ разбираться. -Ф- О состояніи здоровья профес. В. ;Ѳ. Грубе намъ сообщаютъ: ночь съ 12 на 18 февраля провелъ спо койно, утромъ t. 36,7°, пульсъ 90; самочувствіе удовлетворительное, днемъ кушалъ мало: отекъ въ области лок тя .безъ замѣтной перемѣны; вечеромъ t 37,2°, пульсъ 96. ” Приходящая къ концу зима была особенно счастлива для желѣз ныхъ дорогъ: въ наптемъ раіонѣ пи одной мятели, о заносахъ также пе слыЬшо. За всю зиму ни Курско- Харысово-Азовекой желѣзной дорогѣ, ни Харьково-Ііиколаевской пе приш лось, какъ въ прошломъ году, расхо доваться на очистку отъ снѣга, ре монтъ, вызываемый снѣжными заноса- ми и т. д. Въ желѣзнодорожной лѣ тописи этотъ годъ будетъ отмѣченъ счастливымъ. ■ f • • * * ^ Работавшая въ послѣдніе два года экспедиція подъ руководствомъ профессора Ві В. Докучаева въ те кущемъ году будетъ продолжать свои работы въ степныхъ мѣстностяхъ на югѣ Россіи па казенныхъ земляхъ; цѣль экспедиціи—выяспепіе климати ческихъ, почвенныхъ, метерологиче- скихъ и друг. условій для борьбы со стихійными силами, вѣтрами, засухою, вліявшими въ послѣдпіе годы погубно на урожаи, и установленіе наиболѣе успѣшныхъ способовъ воздѣлыванія земель подъ сельскохозяйственную культуру и лѣсоразведенія ‘ въ сте пяхъ. ■+” На этихъ дняхъ происходило частное собраніе членовъ Харьковской общественной библіотеки, въ которомъ обсуждался вопросъ объ устройствѣ отдѣленія библіотеки и читальни на Паиасовкѣ. Комитетъ Общества пособія не достаточнымъ студентамъ Харьков скаго университета, но постановленію общаго собраиія членовъ, разсылаетъ должникамъ Общества слѣдующее при глашеніе: „Въ виду невозвращенія громадной суммы долга, числящагося за бывши ми студентами, изъ которыхъ нѣко торые уже запиыаютъ обезпеченное положеніе, а также въ виду недоста точности средствъ Общества для ока занія помощи во многихъ случаяхъ, гдѣ это было-бы желательно, коми тетъ Общества-считаетъ своимъ дол гомъ обратиться къ вамъ, милости вый государь, съ покорнѣйшей прось бой объ уплатѣ состоящаго за вами съ 18… года долга Обществу въ сум мѣ (слѣдуетъ цифра долга) въ полной надеждѣ, что вы пе откажете въ та ковой уплатѣ, если находитесь въ по ложеніи, подходящемъ йодъ условія § 33 устава Общества”. § 33 Общества для пособія нуждающимся студентамъ Харьковскаго университета. „Вос пользовавшійся заимообразнымъ пособіемъ отъ Общества, по полученіи какого-либо мѣста или занятій съ содержаніемъ, возвращаетъ Обществу деньги на слѣдующихъ условіяхъ: а) при содержаніи свыше 1000 руб. вносится ежегодно въ кассу Общества по 10% съ по лучаемаго содержанія; б) при содержаніи отъ 500 р. до ШХ) р. по 7°/о; в) при содержаніи отъ 300 р. до 500 р. по 4°/о; г) съ лицъ, полу чающихъ въ годъ не менѣе 300 руб., кромѣ срочныхъ ссудъ, по особымъ условіямъ съ комитетомъ, обязательныхъ взносовъ въ кас су Общества не полагается, а предоставляет ся пополненіе взятой ими суммы доброй ихъ волѣ до тѣхъ поръ, пока они, по: окладу со держанія, не войдутъ въ одну изъ означен ныхъ выше категорій; и д) лица, воспользо вавшіяся пособіемъ Общества и имѣющія се мейства, платятъ въ кассу Общества только половину процентовъ, означенныхъ въ пер выхъ трехъ пунктахъ этого §“. ^ „Технологическій вечеръ” ивъ этотъ разъ прошелъ замѣчательно ожив ленно и интересно. Публики было такъ много, что въ залахъ и гостинныхъ тя жело было дышать. Въ копцертной программѣ пришлось исполнителямъ утроить количество назначенныхъ, но меровъ. Замѣчательно удались г.г. технологамъ интересно задуманныя- и превосходно выполненныя картины строющейся теперь Сибирской желѣз ной дороги,—великаго желѣзнодорож наго пути. Конечно, только при спе ціальныхъ средствахъ, въ родѣ паро возовъ, проходящихъ по сценѣ при помощи пара, и при той любви къ дѣлу и знаніяхъ, какими обладаютъ г.г. технологи, и можно такъ удачно ставить подобнаго рода картины, вы зывающія истинный восторгъ зрите лей. Вечеръ, отличавшійся обычнымъ весельемъ ц непринужденностью, за кончился;] въ шесть часовъ утра, въ моментъ, когда неутомимые распоря дители вечера должны были присту пить къ уборкѣ зала и снятію укра шеній, такъ какъ съ утра въ театрѣ начинается обычпая дѣятельность. Ма теріальный успѣхъ вечера хотя и нѣ сколько слабѣе предыдущаго вечера, все же очень значителенъ. На послѣднемъ XVIII Харь ковскомъ съѣздѣ горнопромышленни ковъ было выяснено, что сравнитель но съразсчетомъ XVII съѣзда о пред полагаемомъ вывозѣ минеральнаго топ лива на 1893 годъ въ количествѣ 282 тысячъ вагоновъ окажется нсдо- вывозъ около 6 тысячъ вагоновъ, такъ какъ по 1 декабря было вывезено 251 тысяча, на декабрь же пазначе- по было къ вывозу около 25 ткіелчт. Въ настоящее время оказывается, что въ декабрѣ было вывезепо болѣе на значеннаго, такъ что опредѣленный на- съѣздѣ педовыиозъ у мс пылился до 3,571 вагонъ. Въ послЬднее время, у крестьянъ за мѣчается стремленіе замѣнять всѣ такъ на зываемыя натуральныя цовишіисти денежны ми, но въ возможно-скромныхъ размѣрахъ. Стремленіе это встрѣчаетъ поддержку у зем скихъ начальниковъ. Для примѣра прилага емъ здѣсь смѣту но ПересѣчанекоП волости Харьковскаго уѣзда на 189І годъ. 1) ІІа уплату почтосодержателю 2-хъ об щественныхъ лошадей 375 р., 2) жалованье волостному старшинѣ ‘200 р., 3) волостному писарю *270 р., 4) дѣлопроизводителю суда 180 р., Г») канцелярскіе расходы 100 p., G) пред сѣдателю суда I0U р., /) 3 судьямъ 18о р., 8) сторожу волостного іірашіеиія 40 р., 9) на обмазку и отопленіе одной комнаты волост- наго правленія, ремонтъ, покупку деревянна го масла и фитилей 45 р., 10) .Харьковскія Вѣдомости” и календарь 10 р, 11) ‘2 оспопри вивателямъ 80 р., 12) разсыльнымъ ‘2 въ селѣ Песочинѣ 150 р и 2 въ е. ііерсоѣчііомъ GO р., для сопровожденія арестантовъ и больныхъ, 13) на образованіе .стипендіи.: при Харьков скомъ реальномъ училищѣ въ память 25-лѣ тія царствованія Императора Александра Н 25 р., 14) квартира фельдшеру 15 р , 15) не- предвндѣшіые расходы по созыву волостныхъ сходенъ 40 р., 16) на расходы но отправле нію 1-го марта панихиды по усопшемъ Импе раторѣ Александрѣ II, а 2-го благодарствен наго Господу Богу молебствія о здравіи нынѣ благополучно царствующаго Государя Импе ратора Александра Ш-го, согласно приговора волостнаго схода отъ 13 февраля 1883 года 7 р. 80 к.. 17) страховая премія за волостное правленіе и сарай для лошадей 16 р., 18) на емъ разсыльнаго въ помощь Иесочкшасому обществу 25 р., а всего 1918 р. 80 к., при при чемъ половнпу жалованья должностнымъ липамъ постановлено взять изъ */•’ о вспомо- могателыюй кассы (т. е. 325 р.) а остальные 1593 р. взыскать по 1 р. 21 коп. съ каждаго изъ 1318 дворовъ волости. 12 февраля мѣшанинъ Яковлевъ, жи вущій на Доминокомъ переулкѣ, въ д. Грин- фельда, доставилъ въ земскую больницу сына своего Егора 1 года 10 мѣс\, случайно отрав леннаго карболовой кислотой, который 12-го февраля умеръ. Кислоту дала прислуга вмѣ сто лекарства. 18 января, во 2 Старицкой казенной дачѣ, Бѣлгородскаго уѣзда, подрѣзаннымъ дубомъ убитъ крестьянинъ Харьковскаго уѣз да, хутора Рогачевки, Иванъ Колбаса. Вт. Харьковской Александровской боль: ницѣ на 13 февраля состояло больныхъ: въ отдѣленіи не заразительныхъ болѣзней—112 ■муж., 100 женщ.; въ отдѣленіи острыхъ зара зительныхъ болѣзней—4 муж., 5 женщ.; бъ отдѣленіи венерическихъ болѣзней—51 муж., 22 женщ. ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. Пріятная новость: А. Ф. Карта- вовъ подписалъ вчера контрактъ съ коммерческимъ клубомъ и вновь снялъ іу пего оперный .театръ. Такимъ об разомъ Харьковъ будетъ имѣть опе ру, и притомъ русскую оперу, и на будущій годъ. Этому нельзя не пора доваться. Оперное дѣло стояло у насъ до послѣдняго времени столь непроч но и зависѣло отъ столькихъ случайно стей, что трехлѣтнля антреприза г. Картавопа является для Харькова дѣ ломъ безпримѣрнымъ и имѣетъ зла- чепіе серьезной общественной заслу ги. Въ виду этого, а также и въ ви ду того, что г. Картавовъ пользует ся- извѣстностью одного изъ немно гихъ въ Россія опытныхъ, энергич ныхъ, честныхъ и состоятельныхъ ан трепренеровъ, остаемся только поже лать, чтобы г. Картавовъ разъ на всегда пріурочилъ спою дѣятельность къ Харькову. # *»■■■■ ■■■ Сегодня въ оперномъ театрЬ во второй разъ идетъ „Майская ночь”. Вчера состоялосл послѣдній симфо ническій копцертъ мѣстнаго отдѣле нія русскаго Императорскаго музы кальнаго Общества, данный для за ключенія серіи общедоступныхъ коп- цертовъ. Въ программѣ произошли нѣ которыя измѣненія: такъ, вмѣсто г. Шульцъ—Овлера, выступилъ г. Гор скій, сыгравшій замѣчательно изящно и благородно чудный копцертъ Мен дельсона! Г. Виноградовъ боленъ и по тому померъ его пс былъ исполненъ. На долю И. И. Слатина досталось очепь много аплодисментовъ; послѣ ис полненной оркестромъ увертюры Двор жака ему подали роскошный вѣнокъ. ВЬСТИ СЪ ЮГА. Симферополь. (Корреспонд. „Юж наго Края*). Въ настоящее время Сим- j феронолъекое городское управленіе возбудило ходатайство въ правитель ственныхъ сферахъ о включеніи въ черту города окружныхъ, заселенныхъ усадьбами городскихъ земель. Хода тайство явилось результатомъ вопро са, возбужденнаго д. ст. сон. Истин- скимг, какъ домовладѣльцемъ г. Сим ферополя, о прааѣ города облагать оцѣночнымъ сборомъ нригородиыя да чи, находящіяся иа городской землѣ. Вопросъ объ этомъ правѣ второй разъ восходить на обсужденіе Правитель ствующаго Сената. Дѣло это имѣетъ принципіальное зн&чепіе для всѣхъ городовъ и заключается въ слѣду ю- іцемъ. Еще при бившей городской ду мѣ дача г. Монжене, впослѣдствіи купленная д. ст. сов. Истонскимъ; была обложена • оцѣночнымъ • сбо ромъ. Иа ото постановленіе д. ст, сов. Истонскій принесъ жалобу гу бернскому по городскимъ дѣламъ при сутствію, которое постановленіе думы отмѣнило, иа томъ основаніи, что го родская земля не есть еще го родъ. Дума такое рѣшеніе губерн скаго по городскимъ дѣламъ присут ствія обжаловала въ Сенатъ, который сго отмѣнилъ и дума снова обло жила . дачу г. .Истонскаго озна ченнымъ сборомъ. Между тѣмъ издано было городовое положеніе 1892 г., въ которомъ видоизмѣнена редакція статьи обложенія въ пользу города частныхъ имуществъ, именно выпущена преж няя прибавка „земель”; Въ виду это го д. с. с. Истинскій вторично обжа ловалъ постановленіе думы въ губерн ское по городскимъ дѣламъ присутствіе, которое, находя, что рѣшеніе Сената исходило изъ старой редакціи горо- доваго положенія, предусматривавшаго обложеніе и „городскихъ земель”, во второй разъ отмѣнило постановленіе думы, которае въ свою очередь снова обратилась въ Сенатъ, а вмѣстѣ съ тѣмъ, чтобы дѣло съ г./ Истонскимъ не послужило нежелательнымъ пре цедентомъ- для другихъ жителей, живущихъ на окраинахъ, городское управленіе возбудило ходатайство о расширеніи черты города. Помимо этого, городскимъ управленіемъ воз буждено ходатайство о включеніи въ черту города, такъ называемаго, „Сул- таискаго луга”, или „Новаго города”. Въ даппоыъ случаѣ мы имѣемъ дѣло съ курьезнымъ территоріальнымъ qui- pro-quo. Когда въ послѣдніе годы Симферополь сталъ быстро увеличи вать свое населеніе, чуть пе утроивъ его со времепи крымской кампаніи, то, естественно, жителямъ потребова лись новыя мѣста для построекъ: съ одной стороиы застроилась дорога отъ вокзала къ старой городской заставѣ, такъ называемымъ. „Петербургскимъ столбамъ”, съ другой, городъ живыхъ подошелъ къ городу мертвыхъ, клад бищу, съ третьей дома потянулись по ялтинскому шоссе, съ четвертой- же, самой удобной и ближайшей къ центру города, лежала громадная пу стопорожняя площадь, примѣрно въ квадратную версту, принадлежавшая д. с. с. Судтанъ-Крымъ-Гирею. Этотъ послѣдній рѣшилъ распродать свою землю по участкамъ, которае благо даря прекрасному положенію были скоро раскуплены, и па мѣсто пу стыннаго „Султанскаго луга” возникъ застроенной красивой архитектуры домами Новый городъ. Управа и дума приняли его подъ свое покровитель ство; уираза выдавала разрѣшеніе на постройку домовъ, утверждала планы, мостила улицы, ставила фонари и, конечно, собирала оцѣночный сборъ. Такъ длилось нѣсколько лѣтъ, какъ вдругъ, уѣздная управа предъявила свои нрава па этотъ возппкшій иoj вый городъ, такъ какъ огаза что „Султанскій лугъ” составляетъ часть территоріи ѵѣзда. Пришлось, конечно, помириться, и на послѣднихъ выбо рахъ, къ досадѣ жителей Новаго горо да имъ пришлось отказаться отъ ро ли избирателей, такъ какъ они. хотя состоятъ аккуратными de facto город скими плательщиками, но все таки de jure продолжаютъ быть жителями уѣзда. Въ виду таковаго ненормаль наго положенія дѣлъ и возбуждено ходатайство объ измѣненіи прежняго ТЕОДОРЪ ВИЛЛЬРОТЪ и его значеніе въ хиотж * Печальное извѣстіе о смерти про фессора Теодора Билльрота быстро раз неслось но всему свѣту и взволнова ло не только весь ученый міръ, по и публику. И не удивительно, такъ какъ проф. Вилльротъ былъ самымъ попу лярнымъ врачемъ нашего времени. Не въ одной Германіи, по и во всѣхъ 5 частяхъ свѣта, гдѣ только существу етъ цивилизація, имя Теодора Билль рота было хорошо извѣстно и произ носилось съ благоговѣніемъ. Въ исто ріи медицины Вилльротъ представля етъ рѣдкій, почти исключителвный примѣръ такой необычайной популяр-. пости въ теченіи послѣдняго столѣтія. Съ нимъ можно сравнить, и то въ из вѣстной мѣрѣ, развѣ только двухъ, лицъ: Риккора во Франціи и Джона Гутнера въ Великобританіи, слава ко торыхъ гремѣла также па весь міръ; по оба названные врача были родо начальниками новой науки—первый сифилидологіи, второй хирургіи —оба они представляли явленіе единичное въ своей странѣ: точно колоссъ, каж-; дый изъ влхъ возвышался среди хао са псевдо-научныхъ воззрѣній и тео логическихъ ученій тогдашней меди цины. Вилльротъ жилъ и дѣйствовалъ въ странѣ самой просвѣщенной въ Европѣ, которая въ его время пред ставляла необычный подъемъ умст венной дѣятельности и по всей спра ведливости можетъ назваться отечест вомъ медицины XIX столѣтія. Въ этой странѣ въ періодъ дѣятельности Билльрота и одновременно съ нимъ мы встрѣчаемъ цѣлый рядъ хирур говъ, научныя силы которыхъ, умъ и талантъ приблизительно равны тѣмъ, которые обнаружилъ Вилльротъ. До статочно припомнить имепа Гюттера, Отто Вебера, Люкке и особенно Бер нарда Лангенбекка, Фолькманна и Берг- манна, чтобы понять, что Теодоръ Вилльротъ. кромѣ общаго всѣмъ имъ таланта и научныхъ заслугъ, оцѣнка которыхъ теперь еще не возможна, имѣлъ еще какія-то особыя качества, которыя доставили еМу исключитель ное положеніе и въ наукЬ и въ об- щественяомъ мнѣніе $ ъ самомъ дѣ лѣ: на чемъ-же покоились тикая пе- ~ Сообщеніе, сдѣланное въ засѣданіи Харь- конскаго Общества научной медицины и ги гіены. обы чайная популярность Билльрота н его значеніе въ хирургіи, значеніе, которое признавалось всѣми еще за долгое время до его кончины? Въ качествѣ одпого изъ его много численныхъ учениковъ, во время мо ихъ двукратныхъ занятій въ его кли никѣ, я имѣлъ возможность лично прослѣдить его дѣятельность! я по стараюсь подѣлиться съ вами тѣми наблюденіями, которыя помогли мнѣ понять секретъ успѣха этого не обыкновеннаго человѣка. ‘ Съ тѣхъ поръ, какъ хирургія пе рестала быть ремесломъ и въ осно ваніи ея положены были анатомичес кія знанія, опа въ теченіи болѣе двухъ столѣтій покоилась исключительно на этомъ базисѣ, почти не примѣняя къ жизни и практикѣ другія отрасли естествознанія. Хирургъ прошлаго и начала нынѣшняго столѣтія былъ бо лѣе анатомъ, чѣмъ хирургъ и сте пень его научнаго значенія и успѣхъ въ практической дѣятельности опре дѣлялись количествомъ анатомическихъ знаній и быстротой оперативной тех ники. Преподаваніе хирургіи въ пе ріодъ, предшествовавшій ’ профессор ской дѣятельности Билльрота, своди лось на анатомію и оперативную хи рургію, клиникѣ отводилось мало мѣ ста и занятія въ пей имѣли чисто техническій характеръ практическихъ упражненій въ перевязкахъ больныхъ. О преподаваніи хирургіи, какъ науки систематизированной и основанной на точномъ знапіи основъ современной патологіи и физіологіи, въ періодъ врачебнаго образованія Билльрота пе имѣли и понятія. Вилльротъ первый понялъ, какое значеніе будетъ имѣть на успѣхъ хирургіи приложеніе этихъ знаній и, будучи еще молодымъ вра чемъ, посвятилъ много лѣтъ на изу ченіе этихъ наукъ 1 подъ руковод ствомъ знаменитаго въ то время ги столога и физіолога Келликѳра. Толь ко послѣ такой подготовки онъ при ступилъ къ преподаванію хирургіи и на первыхъ же порахъ своей дѣя тельности возвѣстилъ съ кафедры о необходимости реформы въ изученіи хирургіи. Изданная имъ „Цитологія хирургическихъ болѣзней “ — плодъ мно голѣтнихъ трудовъ, результатъ глубо каго попиманія потребностей совре меннаго хирурга, ознаменовала собою начало новаго направленія въ хи™ рургіи, открыла собою новую эру быстраго прогресса пауки, которая передъ тѣмъ казалось доіпла уже до возможнаго предѣла. Обыкновенно въ жизни мы наблюдаемъ такое явле ніе, что всѣ аиостольі и реформаторы новаго ученія, будучи всецѣло погло щены своею идеей, увлекаются ею пе столько, что доходятъ до отрицаніе всего того, что пе соотвѣтствуетъ ихъ воззрѣніямъ. Вилльротъ избѣгъ этой участи; его необыкновенно ясный умъ. его обширное общее образованій и эрудиція поставили его выше увлече нія: въ своемъ знаменитомъ руковод ствѣ онъ съ рѣдкимъ талантомъ объективностью съумѣлъ соединить старое съ новымъ, группируя факты по ихъ дѣйствительному достоинству и значенію и преподнесъ ихъ учено му міру въ такой изящной и увле кательной формѣ, что его хирурги ческая пагОло гія сдѣлала с настоль ной книгой всякаго хирурга, катехи зисомъ, па которомъ воспитано все современное поколѣніе врачей всего міра. Учебникъ Билльрота выдержалъ уже 14 изданій и, не смотря на быстрый прогрессъ пауки медицин ской за послѣднія 30 лѣтъ, ни перво начальный видъ его из гоженія, ни система почти пе измѣлились, лишь приходилось добавлять въ пего новые факты по мѣрѣ пріобрѣтенія ахъ нау кою. Хирургическііл патологія Билль рота* явилась прямымъ продолженіемъ реформы въ медицинѣ, начатой Ру дольфомъ Вирховыыъ, и для хирургіи имѣла такое же значеніе, какое целлюлярпал патологія имѣла на внутреннюю медицину. Такіе тру ды, какъ Деллюлярнал патологія и и трактатъ Би.т іьрота пе отживаютъ свой вѣкъ въ какое ни будь десяти лѣтіе и потому понятнымъ становится, почему до сего времени учебникъ Билльрота сгог.гъ внѣ конкурренціи и еще никто н«: написалъ лучшаго руководства, хотя уже прошло много лѣтъ. ./ ; Вторая отличительная черта Билль рота, какъ ученаго и изслѣдователя, состояла въ томъ, что онъ обладалъ рѣдкимъ свойствомъ: умѣніемъ разоб раться вмассѣ всевозможнаго науч наго матеріала и умѣніемъ отличать важное для будущаго науки отъ ни чтожнаго, изъ в&кого-бы источника они ые происходили. Онъ первый по нялъ значеніи открытій -Пастера и Листера, онъ не только воспринялъ ихъ въ своей душѣ, но первый по старался вылить ихъ въ опредѣлен ную клиническую науку о микроор ганизмахъ раневыхъ осложненій. Пред принятые нмъ лично изслѣдованія задъ мгкроорганизмами гнилостпыхъ заболѣваній ранъ съ точки зрѣнія дѣ ятельности микроорганизмовъ, изло женные въ его классическомъ трудѣ, не потеряла и теперь своего значе нія и это тѣмъ болѣе удивительно, что въ то время, когда писалъ Билль ротъ, бактеріологіи, какъ науки, не существовало, не существовало и тѣхъ методовъ изслѣдованія, благодаря ко торымъ только и можно разобраться въ этомъ мірѣ безконечно малыхъ организмовъ. Правда, не всѣ приво димыя Билльротомъ данныя въ этой работѣ признаются въ настоящее вре мя: его взгляды, напримѣръ; на по- лиморфность микроорганизмовъ септи ческаго процесса не согласуются съ позднѣйшими изслѣдованіями, но мы еще не увѣрены и въ томъ, что на ши сегодняшніе взгляды, не будутъ завтра опровергнуты, и потому пе мо жемъ считать ошибку на сторонѣ Билльрота. Но это обстоятельство, да же если признать его и не въ поль зу Билльрота, нисколько не уменьша етъ цѣнности этого труда, такъ какъ основная мысль н выводы, поставлен ные Билльротомъ, остаются непоко- лебленнымн и съ каждой новой ра ботой мы все болѣе и болѣе утверж даемся въ мысли, что онъ былъ правъ, говоря, что гнилостное зараженіе яв ляется продуктомъ дѣятельности * не одного вида микроорганизмовъ, а цѣ лой серіи бактерій и кокковъ. Говорятъ, что Вилльротъ былъ не обычайно смѣлый и счастливый опе раторъ и владѣлъ замѣчательной тех никой. Но развѣ современная Герма нія, Франція и Англія не имѣютъ хорошихъ техниковъ-хирурговъ и сча стливыхъ операторовъ? Въ одной Гер маніи, въ ея 20 университетахъ мож но насчитать по меньшей мѣрѣ сот ню лицъ, съ выдающимися качества ми этого рода, а между тѣмъ и сре ди этихъ дѣятелей онъ замѣтно вы давался. Какія*же особенности въ этомъ отношеніи представлялъ Билль- ротъ? – .Всѣмъ извѣстно, что высшая опе ративная техппка принадлежитъ пе нашему времепи; она относилась къ тому періоду, когда производили опе раціи безъ хлороформа и потому отъ хирурга требовали необычайную бы строту и точность движенія рукъ, и тотъ изъ нихъ считался лучшимъ ’ one- • • раторомъ, который производилъ опера ціи быстрѣе. Слава оператора недав но прошедшаго времени, какъ говори ли нѣкоторые, была обратно пропор ціональна количеству минутъ, которыя онъ тратилъ на свои операціи. Подъ вліяніемъ такого трсбовапія, псѣ стрем ленія хирурговъ были направлены па вырабатываніе техники и неудиви тельно, поэтому, что техпика у на шихъ предшественниковъ била разви та до степени, какою мы пе владѣ емъ. Со времени введепія въ практи ку хлороформа быстрота оперативной техники потеряла свое значеніе: опе рацій стали производиться медленнѣе, но за то они выиграли ігь точиосги выполненія и детальности работы, а потому и исходы пашпхъ современ ныхъ оп.рацій стали несравненно лучшія. Вилльротъ былъ хирургъ ар тистъ, художникъ и въ прежнемъ, и въ новомъ смыслѣ, опъ соединялъ въ себѣ качества, невидимому, не совмѣ стимыя съ нашей точки зрѣнія: са мыя сложныя операціи, какъ вырѣзы ваніе почки, гортани, рака желудка совершались нмъ съ невѣроятной быстротой н при томъ такъ элегапт- но п точпо по всѣхъ своихъ дета ляхъ’, что опи моглп считаться иде альными по выполпепію. Но тпкал быстрота производства операціи у Билльрота достигалась не одного лов костью его рукъ. Имѣя всегда боль шое количество ассистентовъ, обык новенно около 12-ти человѣкъ, между которыми половина бывала вполнѣ готовыхъ къ самостоятельной дѣятельности хирурговъ, которые толь ко и были его непосредственными по мощниками у операціоннаго стола, онъ такъ умѣло пользовался ихъ по мощью, что ци одного лишняго дви женія, ни одной потеряиной напрас но минуты во время операціи у пего не наблюдалось. Изъ- этого уже мож но усмотрѣть, что Вилльротъ былъ прекраснымъ организаторомъ клини ческой дѣятельности. Если каждое учрежденіе можетъ идти гіравильпо только при условіи • точнаго ис полненія обязанностей у между слу- дащими-п при правильномъ распредѣле ніи занятій, то клиника и особенно хирургическая можетъ существовать только при условіяхъ строгой дисцип лины, опирающейся па авторитетъ завѣдующаго и любовь къ паукѣ слу жащихъ. Въ этомъ отношеніи клини ка Билльрота могла служить идеа ломъ: всѣ его ассистенты и подчи ненные буквально поклонялись ему и ианрягалн всѣ усилія, чтобы превзой ти другъ друга въ усердія, исполни тельиости и званіяхъ.Такой конкурсъ научныхъ стремленій, происходившій непрерывно подъ руководствомъ луч шаго хирурга нашего времени, выра батывалъ изъ его ассистентовъ въ сравнительно короткое время прекрас ныхъ хирурговъ, которые съ честью заняли каѳедры въ германскихъ уни верситетахъ. Отличительною чертою дѣятельности клинической Билльро та было стремленіе выработать изъ своихъ ассистентовъ возможно боль шее количество хорошихъ хирур говъ и это удавалось тѣмъ лег че, что его клиника всегда стра дала избыткомъ матеріала, на ко торый не хватало-бы времени, если бы дѣло шло обычнымъ порядкомъ; поэто му у него выработалась особая си стема оперированія, въ которой всѣ его многочпелеппые ассистенты при нимали такое же дѣятельное участіе, какъ и онъ самъ. Каждая лекція у профессора Билльрота состояла изъ цѣлой серіи оперативныхъ случаевъ, отъ 5 до 8, и въ теченіе какого-uи- будь часа или 1 */2 успѣвали окон чить всю эту массу работы. Обыкно венно пачиаали хлороформировать ра зомъ или въ слѣдъ одниъ за другимъ нѣсколько больныхъ, при чемъ у по стели каждаго наркотизируемаго нахо дились 2 ассистента и по мѣрѣ того, какъ больпые засыпали, ихъ опери ровалъ профессоръ, затѣмъ перехо дилъ къ другому больному, у другаго операціоннаго стола, гдѣ его уже ожидали ассистенты съ при готовлен ными новыми инструментами, мылъ и дезипфецировалъ руки и приступалъ къ другой операціи. Вилльротъ про изводилъ обыкновенно только главную часть операціи; имѣя у каждаго сто ла, по крайией мѣрѣ, одного вполнѣ опытнаго хирурга онъ могъ свободно поручать окончаніе операціи, какъ остановку кровотеченія, туалетъ и по слѣдующую обработку раны, имъ, н чрезъ это работа кипѣла. Слушатели Билльрота выносили съ каждой его лекціи массу научнаго впечатлѣнія, а иго ассистенты, постепенно совер шенствуясь въ искусствѣ и развивая технику, постепенно приближались къ идеалу хирурга—своему учителю. Клиника Билльрота всегда слави лась необыкновеннымъ разнообразіемъ н обиліемъ хирургическихъ случаевъ; достаточно было провести 2 семестра въ ней, чтобы пройти полный курсъ хирургическихъ болѣзпей и познако миться на практикѣ почти со всѣми заболѣваніями, какія только извѣстны въ медицинѣ. Неудивительно, поэто му, что заграницей опа славилась, какъ выставка хирургическаго мате ріала, въ которую ѣхали для того, чтобы увидѣть заболѣвайія, которыя рѣдко встрѣчаются въ другихъ кли никахъ. Неудивительно, также, что въ клиникѣ Билльрота всегда можно было встрѣтить представителей меди цины всѣхъ возрастовъ и всѣхъ странъ міра, стекавшихся сюда, чтобы по полнить пробѣли въ своихъ хирур гическихъ познаніяхъ. Оригинальный видъ представляла всегда клиниче ская аудиторія вѣнской хирургиче ской клиники Билльрота: англичане, американцы, нѣмцы, итальянцы, рус скіе, славяне, французы и даже япон цы, въ перемежку съ студентами, гро моздились въ амфитеатрѣ, сидѣли, сто яли и тѣснились во всѣхъ пунктахъ, откуда только можно было видѣть, жадно вслушиваясь и ловя каждый жестъ Билльрота. Нужно было при ходить заранѣе, чтобы достать себѣ мѣсто болѣе или менѣе удобное. Не удивительно, поэтому, что студенты были стѣснена, и мнѣ приходилось самому слышать ихъ жалобы на то, что благодаря слишкомъ большой по пулярности вхъ профессора они тер пятъ неудобства. Говорятъ, что Вилльротъ оказалъ громадныя услуги оперативной хирур гіи. Если дать себѣ трудъ просмотрѣть современные учебники оперативной хирургія, то окажется, что почти нѣтъ операціи, еъ которой-бы пе было свя зано имя Теодора Билльрота. Но и этимъ еще не все сказано: при ближайшемъ знакомствѣ съ его дѣятельностью въ этой области мы убѣждаемся, что ,14*-го Февраля 1894 года Л6 4507. ІО Ж И Ы И КРАЙ 3 Высочайше утвержденнаго п.тапа со включеніемъ въ его черту въ числѣ другихъ пригородовъ и Новаго города, являющагося по своей архитектутѣ лучшею частью Симферополя. Недавно городъ поднесъ мѣстному благотворительному Обществу доволь но значитслытй даръ, отведя подъ постройку богадѣльпп для нрестарѣ- лыхъ 1,200 кв. саж.. сдѣлавъ, однако, оговорку, чтобы па этомъ участкѣ кромѣ богадѣльни ничего не устраи вать, п въ случаѣ, если благотвори тельное Общество, почему нибудь за кроетъ богадѣльню, то этотъ уча стокъ переходитъ въ полную соб ственность города. Въ виду новыхъ правилъ о город скихъ питейныхъ заведеніяхъ, приве демъ нѣкоторыя цифровыя данныя, относящіяся до этой части городска- го хозяйства г. Симферополя: въ ми нувшемъ 1893 году подлежали го родскому сбору 76 заведеній, 7 бу фетовъ и одно заведеніе подъ име немъ „меблированныхъ комнатахъ”. Означенныя 76 заведеній обложены были на 1893 годъ среднимъ акцп- зомы 140 руб. дохода; со всѣхъ за веденій получено 9,860 рублей; кро мѣ того, въ городѣ постоялыхъ дво ровъ состоитъ ‘23 и 5 съѣстпыхъ ла вокъ, съ этихъ 28 заведеній полу чено акцизнаго сбора 1,248 рублей, при среднемъ акцизѣ въ 47 рублей. Такимъ образомъ со всѣхъ заведеніи трактирнаго промысла иолучено го родомъ акцизнаго сбора 11,138 руб. Сл. Макаровна. Нэюмскаго уѣзда. (Корресптд. „Южнаго Край*). „Свѣтъ не безъ добрыхъ людей”… Такъ н у насъ, въ Макаровкѣ, благія начина нія г-жи Мозговой устроить церковь нашли откликъ среди окрестныхъ крестьянъ. Недавно по порученію епархіальнаго начальства мѣстный о. благочинный выѣзжалъ на мѣстѣ ото брать нѣкоторыя свѣдѣнія отъ кресть янъ и осмотрѣть мѣсто, на которомъ г-жа Мозговая предлагаетъ устроить церковь. Воскошпое мѣстоположеніе въ саду, вблизи довольно порядочнаго пруда , і произвело на всѣхъ присут ствующихъ отрадное впечатленіе, а могила извѣстной писательницы На дежды Степановны Соханскои, съ массивнымъ чугуннымъ крестомъ, заставила обнажить головы, и, мо жетъ, быть въ какомъ-нибудь чут комъ сердцѣ возносились жаркія мо литвы ко Всевышнему о скорѣйшемъ построеніи дома Божія… Ближайшіе хутора почти въ пол номъ составѣ своихъ членовъ спѣши ли выразить о. благочинному свое сердечное желайіе и готовность уст роить церковь Божію. По своей край ней бѣдности они денежной помощи не могутъ дать, по па предіагаемый нѣкоторыми землевладѣльцами заемъ готовы дѣлать безвозмездно обще- ст I ѵЩипя запашки къ пользу церкви; а полтавскіе козакн, въ прошломъ го ду купившіе землю г-жи Мозговой, готовы помочь ц деньгами. Па святое дѣло откликнутся и другіе жертво ватели, а крестьяне помогутъ рабо той, а кто но силѣ возможности и деньгами, и молено надѣяться, что при просвѣщенномъ участіи подлежащихъ властей окружные крестьяне въ ско ромъ времени будутъ имѣть возмож ность возносить молитвы въ своемъ храмѣ. ‘• . ., Воронежъ. Въ „Русск. Вѣд/ пи шутъ, что въ Воронежской публичной библіотеки число абонентовъ, число требованіи на книги н число посѣще ній въ читальнѣ ежегодно увеличи вается. Но опа терпитъ отъ тѣсноты помѣщенія,- которое вдобавокъ опасно въ пожарномъ отношеніи. Въ 1893 году Воронежскою биб ліотекою открыто филіальное отдѣле ніе въ г. Бобровѣ; помѣщеніе для отдѣленія мѣстная уѣздная управа дала безплатно; нашлись желающіе принять на себя безмездно трудъ библіотекарей.: ^ Въ 1894 году будетъ открыто фи ліальное отдѣленіе Воронежской биб ліотеки въ другомъ уѣздномъ городѣ —Землянскѣ. ; Нижнедѣвицкій уѣздъ, Воронеж ской губерніи. Еще въ ноябрѣ про шлаго года исчезъ полицейскій] уряд никъ, изъ дворянъ уѣзда, М. П. Ко- логрпвовъ. 28-го ноября по своимъ дѣламъ онъ отправился въ г. Воро нежъ и затѣмъ неизвѣстно куда дѣл ся. Обезпокоенная его исчезновеніемъ, жена обращалась къ мѣстному исправ нику, но изъ этого обращенія резуль татовъ не послѣдовало никакихъ. Частные слухи говорили, что урядникъ убитъ бѣжавшимъ изъ каторги Чер никовымъ,— и теперь эти слухи подтверждаются. . Въ началѣ января уѣздная полиція принялась за отыс каніе пропавшаго. Становой приставъ съ понятыми отправился на подозри тельный постоялый дворъ, находящій ся на большой дорогѣ. Дворъ этотъ принадлежитъ крестьянину села Хор- ло, нѣсколько разъ судившемуся за разныя кражи. Крестьянинъ сдалъ свой дворъ на аренду мѣщанкѣ г. Землянска будто бы для открытія постоялаго двора. Молва давно ука зывала на этотъ дворъ, какъ па во ровской притонъ. Становой прежде всего арестовалъ на дворѣ двухъ ло шадей, видимо краденныхъ. Осматри вая дворъ, онъ наткнулся затѣмъ на часть плетня, огораживающаго дворъ и покрытаго слѣдами крови, а также нашелъ сани, тоже обрызганныя кровью. На вопросъ становаго: „что это за кровь? “ хозяйка отвѣчала, что это кровь гусей. При дальнѣйшемъ обыскѣ нашли мѣховую поддевку, ко торая было, признана за принадлежа щую Кологривоѣу. Смущенная этими находками, хозяйка показала, что въ одно время у ней было шесть чело вѣкъ постояльцевъ, которыхъ она не знаетъ; въ избу къ ней вошелъ крестья нинъ съ просьбой позволить ему по грѣться, и когда па вопросъ посто яльцевъ опъ отвѣчалъ, что ѣдетъ съ урядникомъ Кологривовымъ, то они всѣ бросились въ сѣни, встрѣтились съ Кологривовымъ, на котораго тот часъ же накинули петлю веревки и моментально задушили и его подвод чика, Затѣмъ оба тѣла они до волокли къ санямъ и одного положи ли т ѵа свои сани, а другого въ саяи подводчика, и куда то увезли. Стару ха показала еще, что она была одна дома и до сихъ поръ не дала знать объ этомъ обстоятельствѣ потому, что боялась мщенія душившихъ. Весь уѣздъ жалѣетъ безвременно погибша го Кологривова. Новочеркасскъ. На дняхъ утверж денъ пляпъ зданія для Донского му зея, который предположено построить въ Новочеркасскѣ, на углу Атаман ской улицы и Платовскаго проспекта. Одесса. Въ нѣкоторыхъ черномор скихъ портахъ наступила вторая зама. Изъ Керчи телеграфируютъ, что въ Нерчинскомъ проливѣ, снова появил ся ледъ, который охватываетъ и нѣ которую часть взморья. Въ Одесскомъ портѣ также появились большіе кры- ги, которыя затрудняютъ ’ движепіе мелкихъ судовъ и баржъ. Администра ція Р. О. п. и т. распорядилась, что бы движеніе катеровъ и баржъ про изводилось съ большою осторожностью. Не смотря на сильные морозы, стоя щія въ Одессѣ мелкія суда усиленно готовятся къ открытію навигаціи. Па роходы и баржи ремонтируются и окрашиваются. Бъ Одессу начинаютъ съѣзжаться моряки, ищущіе найма. Баку. Съ вечера 8 февраля, какъ телеграфируютъ „Пов. Вр. *, горятъ въ Черномъ городкѣ * керосиновые резер-! вуары и заводы ПІагиданова, Малый Террена я Бѣлостоцкаго „Надежда”. Взорвало въ керосиновыхъ резервуа рахъ. :ѵ Сгорѣлъ городской пожарный насіісъ. Житомиръ. Житомирскіе обыватели Кулншеръ и ФельденкраЙзъ обрати лись въ городскую чуму съ предложе ніемъ устроить копно-желѣзную доро гу въ Житомирѣ.;, г- РОСТОВЪ на Дону. Литерагурпый фондъ, узнавъ изъ газетъ, чго въ Ростовѣ н/Д .улица, носящая имя ве ликаго русскаго писателя И. С. Тур- генева, спеціально отведена подъ при тоны разврата и меблированныя ком наты для приходящихъ, обратился къ ростовскому городскому головѣ Е. И. Хмѣльпицкому съ просьбой внести въ думу предложеніе о переводѣ съ Турге невской улицы всѣхъ притоповъ раз врата, или о переименованіи этой ули цы и тѣмъ смыть позорное пятно съ священной памяти великаго писате ля земли русской. Неужели-же Тур геневская улица, задаетъ вопросъ но этому поводу „Югъ”,—такъ и оста нется Тургеневской? • , ’ Кіевъ. ‘Предполагаемая въ буду щемъ году въ Кіевѣ сельско-хозяй ственная и промышленная выставка будетъ продолжаться, какъ намъ со общаютъ, три мѣсяца: въ 1 іюля по 1 октября. Отдѣлъ скотоводста будетъ имѣть, такъ сказать, текущій харак теръ. Различные виды животныхъ бу дутъ чередоваться для того, чтобы такимъ образомъ, съ одной стороны, уменьшить пространство, занимаемое на выставкѣ животноводствомъ, а, съ другой, не задерживать животныхъ на выставкѣ на весь періодъ ея су ществованія: \ 4 – – На предстоящій международ ный медицинскій конгрессъ, который соберется въ Римѣ 29 марта, коман дированы профессора медицинскаго факультета университета св. Влади міра Г. Е. Рейнъ н А. Д. Павлов скій. Батумъ. „Кавк.” пишутъ: „Въ пят ницу, 28 января, надъ Ватуыомъ и окрестностями разразилась страшная гроза съ громомъ и градомъ, ночти никогда не падающимъ въ январѣ мѣ сяцѣ. До 4-хъ часовъ нополуднп бы ла совершенно ясная погода и ярко свѣтило весеннее солнце; окрестныя- же горы были покрыты снѣгомъ. Въ пятомъ часу пачали собираться тучи и пошелъ мелкій дождь, продолжав шійся до 8-ми часовъ вечера. Когда окончательно стемнѣло, весь Батумъ четыре раза подъ рядъ былъ освѣ щенъ молніей, причемъ послѣ каж даго блеска слѣдовалъ страшпый ударъ грома. Вслѣдъ за четвертымъ н са мымъ сильнымъ ударомъ грома, пере пугавшимъ не только дѣтей и женщинъ, но и мужчинъ, ношелъ частый и силь ный градъ, величина котораго достиг ла голубинаго яйца. Градъ падалъ ыіродолженіи 20-ти минутъ п весь городъ покрылся бѣдой пеленой въ 2 вершка толщины. Паденіе града было съ очень большой высоты, гакъ какъ сида полета была рѣдкая. На . ыпо- гпхъ улицахъ градъ оставался до ут ра слѣдующаго дня. Убытковъ отъ гра да не особенно много: даже стеколъ побило мало, потому что ие было вѣт ра и паденіе града было отвѣсное”.’ Херсонъ. Неутѣшительныя свѣдѣнія продолжаютъ поступать въ Херсон скую уѣздную земскую управу объ озимыхъ всходахъ. Озимая] пшеница, но словамъ „Ю жап/, окончательно пропала и при томъ .повсемѣстно. Рожь еще держится; ее можетъ еще попра вить иесиа, если она будетъ дождли вая. Цѣлинная трава еще тоже дер жится; если весна будетъ дождливая, и она можетъ поправится. Прнчипа плохихъ озимыхъ всходовъ — отсут ствіе снѣга. Вмѣстѣ съ атимп свѣдѣ ніями къ уѣздной земской управѣ до ходятъ донесенія, что на толокахъ стали уже появляться овражки. Теп лая погода ихъ пробудила въ теку щемъ году очень рано. . СО ВСЪХЪ КОНЦОВЪ РОССІИ. Мосива 22 апрѣля текущаго года въ Москвѣ открывается первый съѣздъ русскихъ художниковъ и любителей художествъ. Цѣль съѣзда—сближеніе русскихъ художниковъ и любителей художествъ, совмѣстное обсужденіе общихъ спеціальныхъ вопросовъ и возможно большее распространеніе между художниками и любителями ху дожественныхъ знаній. Беѣ подгото вительныя работы для съѣзда возло жены на московское Общество люби телей художествъ, которое избираетъ предварительный комитетъ съѣзда. За день до открытія съѣзда открываетъ свои дѣйствія совѣтъ съѣзда, состоя щій изъ. членовъ иредварительиаго комитета, прибывшихъ па съѣздъ де путатовъ отъ обществъ и учрежденій и лицъ, приглашенныхъ комитетомъ. Члепаыо съѣзда признаются всѣ ли ца, изъявившія желаніе принять участіе въ занятіяхъ съѣзда и запла тившія 5 рублей* Съѣздъ раздѣляется на пять отдѣловъ: 1) эстетика н исто рія искусствъ; 2) художественное об разованіе; 3) вопросы о мѣрахъ къ развитію искусствъ въ Россія (общества, выставки, музея и ироч.); 4) вопросы техники в наукъ въ приложеніи къ искусству и 5) вопросы общіе (художе ственная собственность, вопросы о мѣрахъ къ обезпеченію художниковъ). При съѣздѣ предполагается устроить художественную выставку. Перьмь. На дняхъ членъ торговой депутаціи Крижко подвергся весьма наглому и загадочному покушенію па его жизнь. Часовъ въ 6 веч. въ его квартиру пришелъ неизвѣстный субъ ектъ, весьма похожій по внѣшности на героя золотой роты. Такъ какъ въ это время прислуги пе случилось дома, то г. Крижко самъ отперъ входную дверь, и па вопросъ его пришедшему, что ему нужпо, послѣдній отвѣтилъ, что принесъ письмо. Опустивъ руку въ карманъ, какъ будто-бы достать письмо, незнакомецъ быстро выхва тилъ ножъ и со словами: „вотъ тебѣ письмо бросился па г. • Крижко. Послѣдній сильно оттолконулъ неиз вѣстнаго, и между ними ироизошла непродолжительная борьба, которой помѣшала вышедшая па шумъ въ пе реднюю жеиачг. Крижко. Преступ никъ, увидѣвъ неожиданную помощь г. Крижко въ лицѣ вошедшей и вос пользовавшись растерянностью обоихъ супруговъ, поспѣшно скрылся черезъ заднее крыльцо. Не смотря на то, что г. Крижко выбѣжалъ на улицу съ криками о помощи, преступника задержать не удалось. Въ результатѣ у г. Крижко оказались поранепыми руки и шея. Случай, подобный опи санному, не единиченъ. Не такъ дав- по, тоже чуть не днемъ, около 7 час. вечера, былъ тяжко раненъ въ ниж нюю часть живота старшій городовой Макуринъ при слѣдующихъ обстоя тельствахъ. Увидѣвъ на улицѣ лежа щаго яко-бы пьяного человѣка, Ма куринъ подошелъ къ нему, чтобы под нять его, но тотъ момептальпо вско чилъ, выхватилъ’ откуда-то ножъ и снизу ударилъ Макурипа въ животъ. Па крикъ Макурипа прибѣжали случив шіеся невдалекѣ прохожіе, но прес тупника и слѣдъ простылъ: онъ скрыл ся куда-то задворками. Какъ въ пер вомъ, такъ и во второмъ случаѣ мотивы преступленія неизвѣстны. Юрьевъ. „Рихсв. Вѣсти/ пишутъ: Въ Юрьевскомъ ѵѣздѣ, Кодаферскомъ приходѣ, Палл&свой волосги 30-го ян варя с. г. обнаружено возмутительное преступленіе. Вблизи собственной усадьбы, недалеко отъ водяной мель ницы, въ рѣкѣ найденъ трупъ мѣст наго волостнаго старшины Виллема Пераметса, убитаго неизвѣстно каки ми злодѣями. Въ концѣ минувшаго года покойный Пераметсъ былъ из бранъ въ старшины соединенной Пал- лаской волости; онъ слылъ за толко ваго хозяина и справедливаго человѣ ка, и къ тому-же обладалъ громад нымъ для крестьянина богатствомъ— двумя благоустроенными усадьбами и капиталомъ, по слухамъ, до 100,000 рублей, и пользовался уваженіемъ и почетомъ сосѣдей. Производящимся на мѣстѣ дознаніемъ виновники пока еще не обнаружены. Желаніе ограбить пе могло быть прнчииою убійства, такъ какъ 29-го января, въ субботу, въ сумеркахъ Пераметсъ вышелъ изъ сво ей усадьбы въ близь лежащую рощу, конечно, пе имѣя при себѣ денегъ, и оттуда уже не возвращался. Жена его, не дождавшись домой мужа, око ло 12-ти часовъ ночи принялась за поиски н лишь на слѣдующій день послѣ полудня удалось найти трупъ. Полагаютъ, что убійство совершено въ рощѣ, откуда затѣмъ, для сокры тія слѣдовъ преступленія, трупъ на саняхъ перевезенъ и брошенъ въ не замерзшую рѣчку. Какъ слышно, въ той-же волости лѣтомъ минувшаго го да похищена была ьолостпая касса со всѣми хранившимися въ пей сум мами и процентными бумагами. Ирбитъ. 11-го февраля. Мануфак туры бумажпой, особенно ситцевъ, въ привозѣ болѣе прошлогодняго. Цѣны ниже. Галантерейнымъ товаромъ и русскими сукнами расторговались хо рошо. Ііо ирошлогодпему идутъ: же лѣзо, яселѣэпыя издѣлія, австрійскія косы, фарфоръ, хрусталь, фаянсъ. Москатсльпымн тише. Прошли горно стаи, енисейскій хвостъ и кошки. Привозъ бѣлки пять милліоновъ. Бо лѣе милліона купили вятскіе купцы. Чаевъ привезено значительно болѣе и ро шло го дня го. Цѣпы отъ 5 до 10°/о дешевле. Байховыми торгуютъ но сред нему, кирпичными—слабо. Сибиряки многіе товары. продали съ хорошей пользой. Ярмаркой довольны. Варшава. Извѣстные въ Царствѣ Польскомъ жпрардовскія фабрики(бліізъ станціи Варга.-Вѣпск. ж.. дЛРуда Гу • зовская) предполагается расширить. Главное управленіе Жирардовской фа брики рѣшило увеличить оборотный капиталъ на 5 милліоновъ рублей и на эти средства расширить какъ свою производительную, такъ и торговую дѣятельность. Новый капиталъ пред полагается составить путемъ разпро- дажи акцій, па что і отребуотсл разрѣ шеніе нраіигельсгві. Па этихъ дняхъ Варшавскій губернаторъ выслалъ въ Жирардовъ спеціальную комыпеейо; состоящую изъ инженеровъ, купцовъ и фабрикантовъ, съ цѣлью подробно разсмотрѣть предложенный проектъ. По полученіи разрѣшенія, управленіе жирардовскихъ фабрикъ намѣрено при ступить къ постройкѣ новыхъ кор- иусовъ. Лодзь. Отсюда въ „Нов/ пишутъ: „Дѣла нашихъ фабрикантовъ идутъ пре красно. На-дияхъ покииулц Лодзь мос конскіе оптовые купцы; въ пастоЯіцее время въ Лодзи находится множество купцовъ изъ Харькова, Кіева, Одес сы, Ростопа-иа-Допу, Елисавстгряда, Астрахани, Бердичева, Вильни п др Громадпый спросъ па дешевыя шер стяныя и гіолухлоіічатыя издѣлія. Сдѣлки производя гея на крупныя сум мы. Фабрики ие въ состояніи испол нять заказы, а нѣкоторыя работаютъ даже по ночамъ. Готовый товаръ въ оптовыхъ складахъ распродапъ цѣли комъ. Съ такимъ же успѣхомъ ведутъ свои дѣла сосѣднія фабрики въ Бгер- жѣ, Пабъяницахъ, Озорковѣ и Тома- гаевѣ. Здѣшніе промышленники заня ты въ настоящее время перемѣной направленія, по которому транспор тируются въ Лодзь хлоповъ изъ сред не-азіатскихъ владѣній. Они желаютъ направлять его но Владикавказской ж. д. ивъ порта Петровка, а не ивъ Баку въ Батумъ”. ВЧЫІІНІЯ ИЗВЬСТІЯ. Германія. Первое чтеніе торговаго договора окончательно поставлено въ‘ очередныя дѣла рейхстага на поне дѣльникъ., .. — Германскій торговый съѣздъ, берлинская дума и другія учрежденія постановили резолюціи въ пользу тор говаго трактата. . — Бывшій канцлеръ живетъ въ просторномъ, но чрезвычайно про стомъ помѣщичьемъ домѣ въ 2 эта жа, окруженномъ большимъ наркомъ. Такъ живетъ большинство землевла дѣльцевъ на сѣверѣ н востокѣ Гер манія. Имѣніе вь Фрндрахсруэ —одно изъ богатѣйшихъ, и кня-я Бисмарка считаютъ чуть-ли не самымъ круп нымъ лѣсопромышленникомъ, потому что главпое его богатство — лѣсъ.. Экстренный -поѣздъ, съ которымъ прибылъ императоръ, подошелъ къ станціи Фридрихсруэ вь 6 ч. вечера. Еще задолго до прибытія император скаго поѣзда, на вокзалѣ и вокругъ парка собрались жители окрестныхъ деревень и многіе пріѣзжіе изъ Гам бурга и Берлина. Столпчпыя газеты выслали синихъ репортеровъ, и Бис маркъ, который теперь очень чувстви теленъ къ добрымъ отзывамъ печати,’ очаровалъ людей пера своей любез ностью. „Боюсь,—сказалъ онъ имъ сначала,-;чіо ваше дѣло не выго ритъ: власти выслали сюда для по рядка слишкомъ много жандармовъ. Жандармовъ вы увидите, но удастся ли вамъ видѣть императора? ІІе ду маю*. Тѣмъ не менѣе, незадолго предъ приходомъ поѣзда эксъ-канцлеръ по просилъ не стѣснять публику, особен но реиортсрові, н просьба его была исполнена. Императоръ прибылъ въ сопровож деніи управляющаго кабинетомъ и 3 адъютантовъ. Кіг. Бисмаркъ былъ въ подаренной ему сѣрой шинели в въ сопровожденіи ІІІвенингера и Хризаіг. дера (секретаря). Встрѣча была очень дружеская, хотя хозяинъ и гость не облобызалось, а только пожали другъ другу руку.- Нѣкоторые репортеры увѣряютъ, что ки. Бисмаркъ питался цѣловать руку императора, но гость этого не допустилъ. Публика кричала Іюсіі; иродазцы медалей и портре товъ, явившіеся изъ Гамбурга, бойко распродавали свой товаръ. Цока им ператоръ оставался въ домѣ Бисмар ка, публика стояла за оградой и лю бовалась украшеніями ворогъ и ил люминаціей. А въ домѣ въ это время происхо дило то, что происходитъ при визи тахъ именитыхъ гостей. Княгиня встрѣтила императора въ желтой за лѣ, откуда перешли въ столовую, гдѣ былъ накрытъ столъ на 12 прибо ровъ. Кромѣ гостя и его спутниковъ, за обѣдомъ присутствовала семья Бис марка и неизбѣжные Швеииигеръ п Хриаапдерь. Императоръ привезъ съ собою 2 грепадеровъ, въ полной ам- муннціи и новыхъ каскахъ: въ про межуткѣ между 2 блюдами ; импера торъ демонстрировалъ на этихъ гре надерахъ произведенное на дняхъ об легченіе солдатской аммувиціи. Это, но всѣмъ отзывамъ, была едииствси- вая тема полиіическаго свойства іп. разговорѣ между императоромъ и Бис маркомъ. Опи, впрочемъ, ни минуты не остались вдвоемъ:. все время адъ ютанты и семья хозяина были при нихъ, Вильгельмъ II шутилъ и про изводилъ впечатлѣніе очень хорошо нястрос и и а го чело вѣ ка. Въ 9 час. вечера императоръ уѣ халъ, сопровождаемый кликами „ура*. Нѣсколько минутъ спустя паркъ и станція опустѣли. Вотъ н-все, что можно сообщить о пребываніи Виль гельма у Бисмарка. Франція. Новые обыски и просты въ Парижѣ производятся .массами, такъ-же какъ и въ прошіпціо- Осо бенную пажпость придаютъ аресту анархиста Себастіана Фора,- прожи вавшаго на Монмартрѣ. Многіе анар хисты успѣли заблаговременно скрыть ся за границу, главнымъ образомъ въ Лондонъ. Въ Сепъ-Кантепѣ произве дены обыски у 40 анархистовъ, и аре стовано 12 человѣкъ. Въ Балансѣ арестованъ опасный анархистъ Нар вавъ. — Анри предстанетъ предъ судомъ присяжныхъ въ концѣ февраля. Опъ избралъ защитникомъ адвоката Ро бера. – ’ * ; главная марса его труда затрачена была па разработку оперативной тех ники въ тѣхъ областяхъ -человѣче скаго организма, къ которымъ хи рургія вовсе не дерзала прикасаться или гдѣ ся успѣхи были неудовле творительны. Я не стану перечислять заслуги Билльрота въ области оперативной хирургіи, я не буду указывать на его блестящія операціи надъ желудкомъ, селезенкой, щитовидной железой и многими другими органами, такъ какъ я ие коичилъ-бы сегодня моего обзо ра, скажу лишь кратко, по точно: отъ головы до пятъ человѣчество обя зано Билльроту. Обиліе здраваго смысла, тонкость анализа самыхъ сложныхъ явленій, умѣніе отличать сущность вопроса и необычайная любовь къ правдѣ не дозволяли сму увлекаться модными точеніями и создали ему славу науч наго фильтра для паучныхъ вопросовъ: въ каждомъ вновь возникающемъ въ наукѣ вопросѣ взоры всѣхъ обраща лись на Билльрота, къ его мнѣнію привыкли прислушиваться: что ска жетъ Бильротъ, и если онъ подавалъ свой голосъ, то участь того вопроса уже была предрѣшена. Всѣмъ памя тенъ еще періодъ увлеченія операці ей удаленія зоба; увлечете это до стигло такихъ размѣровъ, что даже въ Швейцаріи, гдѣ эта болѣзпь встрѣ чается во множествѣ, пе хватило зо бовъ для всѣхъ хирурговъ, желавшихъ оперировать. Билльротъ одинъ изъ первыхъ сталъ предостерегать отъ такого опаснаго увлеченія и вмѣстѣ съ Бернскимъ профессоромъ Кохеромъ цѣлымъ рядомъ наблюденій открылъ опасныя послѣдствія этой операціи, которыя были пропущены другими хи рургами. Второй примѣръ такого трез ваго отношенія къ научнымъ фак тамъ ны встрѣчаемъ у Билльрота въ вопросѣ о іодоформѣ и такъ называе мой!. ніоктанннѣ. Оба средства были предложены въ практику его Вѣн скимъ сотоварищемъ, проф. Мозетп- ічшъ. Въ числѣ первыхъ хирурговъ, •испытавшихъ іодоформъ, былъ Билль- ротъ, п его заявленіе, что іодоформу въ хирургической практикѣ пред стоитъ будущность, какъ всѣ знаютъ теперь, оправдалось самимъ блестя щимъ образомъ. Въ вопросѣ о роли діоктанина при лѣченіи раковъ въ самый періодъ ликованія многихъ гер манскихъ хирурговъ, провозгласив шихъ объ открытіи дѣйствительнаго средства противъ рака, первый и единственный Билльротъ не скрылъ правды и въ томъ-же засѣданіи Вѣн скаго Медицинскго Общества, гдѣ Мо- зетигъ дѣлалъ докладъ о новыхъ на блюденіяхъ въ пользу своего откры тія, скромно заявилъ, что его опыты не давали ему положительныхъ ре зультатовъ. Въ скоромъ времени мнѣ ніе Билльрота оказалось правильнымъ и на этотъ разъ. Но самое блестя щее доказательство своей паучпой чис тоты и неподкупной правдивости пред ставилъ Билльротъ въ достопамятную эпоху Коховсваго туберкулина, когда онъ, первый изъ хирурговъ Германіи, не боясь прослыть^ не патріотич нымъ, заявилъ въ самый разгаръ энтузіазма всей Германіи, когда воз двигали монументъ нѣмецкому генію, что туберкулинъ не убиваетъ при чины бугорчатки, а слѣдовательно и не можетъ ея излѣчивать. Такой человѣкъ нашелся, впрочемъ, и на родинѣ туберкулина — это былъ Рудольфъ Вихровъ, и благодаря этимъ двумъ лицамъ Германія удержала за собой то научное знамя, которое она уже давно песетъ впереди всѣхъ народовъ. : – По самая главная заслуга Билль рота въ хирургіи состоитъ въ образо ваніи школы хирурговъ съ особымъ направленіемъ, той самой школы, бла годаря которой прогрессъ хирургія послѣдняго 20-лѣтія поразителенъ. Въ обширномъ смыслѣ слова: большая часть современныхъ хирурговъ всего міра могутъ считаться учепнками Билльрота, такъ какъ они занимались или посѣщали его клинику, но кромѣ этихъ многихъ, которыхъ онъ боль шую половину и не помнилъ, Билль ротъ имѣлъ настоящую школу, обра зовавшуюся изъ его слушателей и ор динаторовъ, и эта школа и создала ему его необычайную но п у ля рн ость. Ошибаются тѣ, кто думаетъ, что каж дая клиника есть школа и всякій про фессоръ можетъ образовать соотвѣт ственную практической медицинской наукѣ. Доказательства у насъ предъ глазами даже въ той самой Германіи: нигдѣ пѣтъ такого количества перво классныхъ хирурговъ,: какъ въ этой странѣ, а между тѣмъ, на всѣ 20 университетовъ, мы можемъ насчитать не болѣе 5—7 хирургическихъ школъ. Причина этого факта заключается въ томъ, что для созданія настоящей школы съ извѣстнымъ реальнымъ на правленіемъ не достаточно быть хо рошимъ ученымъ и блестящимъ тех никомъ, . нужно еще что-то такое, что дается немногимъ избраннымъ. „Идея, говоритъ Брандесъ, никогда не рож дается въ толпѣ, она возникаетъ всегда въ умѣ одного человѣка и, если этотъ человѣкъ выдается изъ толпы, если онъ съумѣетъ силою слова и убѣжде нія повліять па окружающихъ, если онъ можетъ увлечь ихъ, то опп сбли жаются съ нимъ, между ними возни каетъ духовное родство, и тогда обра зуется школа, во главѣ которой ста новится родоначальникъ идеи”. ‘ Если мы прослѣдимъ ученую, педа гогическую, общественную е практи ческую дѣятельность Теодора Билль рота, то легко откроемъ его идею: это идея научной правды и чистоты научныхъ изслѣдованій , реальнаго на правленія хирургической дѣятельности и постоянное стремленіе къ единой цѣли—пользѣ для человѣчества. Во имя згой идеи онъ первый призвалъ на помощь хирургіи естествеаныя нау ки: физіологію • и патологію; во имя ея опъ не останавливался предъ труд ностями техническими въ операціяхъ и. преодолѣвая ихъ силою своего ге нія, осуществлялъ научныя промбле- мы и, наконецъ, во имя той же идеи опъ старался создать возможно боль шее количество хирурговъ-практиковъ, способныхъ вознаградить ту тяжелую утрату, которую понесло теперь чело вѣчество. Билльротъ имѣлъ необычайное влія ніе на своихъ учениковъ. Всѣмъ уже давно извѣстно, что въ теченіи кли нической дѣятельности наблюдается какая-то особенная еаклонпость къ переходу манеръ и внѣшнихъ качествъ отъ учителя къ ученикамъ, и эта пе редача. въ клиникѣ Билльрота была особенно замѣтна; каждый изъ его ас систентовъ, если въ него всмотрѣться повнимательнѣе,оказывался никто ппой, какъ „маленькій Билльротъ®. Это яв леніе, какъ ни смѣшно опо казалось на первый взглядъ, на самомъ дѣлѣ имѣло свою хорошую сторону: чело вѣчество устроено такъ, что между его эпѣшяимъ н внутреннимъ міромъ всег да существуетъ извѣстная связь, и трудно допуститъ, чтобы человѣкъ могъ усваивать только одни виѣшпіл сторопы, не восприппмал отъ него и духовной стороны.. Но не на однпхъ ассистентовъ Билльротъ оказывалъ та кое духовное вліяніе. Бел его ауди торія жила съ нпмъ одною жизнью въ теченіи всего періода семестраль- ныхъ занятій; уходилъ отъ него врачъ и уносилъ съ собою па свою родину идеалъ хирурга: его образъ, который отъ времени до времени возникалъ въ душѣ въ критическую минуту врача, въ трудные момеиты его хирургиче ской дѣятельности. Я никогда не забуду одного тяже лаго момента въ моей оперативной практикѣ. Подъ свѣжимъ впечатлѣ ніемъ школы профессора Билльрота, въ 1887 году я производилъ одну изъ немногихъ въ то время въ Европѣ и, кажется, первую, въ Россіи, гроыадпую и опаснѣйшую операцію вырѣзыванія всей селезенки у больной, въ моей хирургической лѣчебпнцѣ. Половина операціи уже была окончена и я пред видѣлъ уже счастливый исходъ этого отчаяннаго случая. Огромпая селезен ка находилась уже и а рукахъ одного взъ моихъ молодыхъ помощниковъ, я же былъ занятъ перевязкой ея сосу довъ и приготовлялся къ окончатель ному отдѣленію ся. Но вотъ, въ тотъ моментъ, когда я только приготовлял ся завязывать наложенныя лигатуры, подъ вліяніемъ утомленія или нелов каго движенія, мой помощникъ, дер жавшій па вѣсу огромный органъ, упустилъ его изъ рукъ и опъ, при паденіи, собственной тяжестью, обор валъ сосуды у самаго мѣста вхожде нія ихъ въ вещество ееіезепви, и со суды, соскользнувъ съ пезатянѵтой шелковой петли, ушли въ брюшную полость. Моментъ былъ ужасный: го ра крови па мѣстѣ операціи и зло вѣщій шумъ, сопровождавшій ея из ліяніе, изъ неизвѣстно куда ушедшихъ сосудовъ, грозилъ пемпнуеыой гибелью больной чрезъ нѣсколько секундъ. Всѣ растерялись. Вь этотъ моментъ въ моемъ умѣ возникло совершенно не вольное воспоминаніе о Билльротѣ и его поступкѣ, въ такой же точно кри тическій моментъ, н при такихъ же обстоятельствахъ, во время произво димой имъ нри мнѣ операціи вырѣзы ванія почки. Автоматически я повто рилъ пріемъ Билльрота, и больная бы ла спасена. Столь широкая дѣятельность, по стои иное нребываніе въ сферѣ крови и страданія пріучаюіъ неизбѣжно къ равнодушію, очерствляютъ сердце хи рурга… У Билльрота и въ этомъ отноше нія была хорошая особенность: до са маго послѣдняго времени, а я видѣлъ его послѣдній разъ ѵъ 1890 году, онъ отличался необычайной гуман ностью и, будучи всегда обремененъ работою сверхъ времени, не дѣлалъ ци одной серьезпой или болѣзненной операціи безъ хлороформа или друга го способа анэстезіи. Его любовь къ 8паиік> и интересы науки всегда стояли выше всякихъ разсчетовъ и матеріальныхъ выгодъ. Мнѣ передавали случай, который пре красно иллюстрируетъ его отношеніе къ наукѣ и то уваженіе, которое онъ питалъ къ :ней, въ какой бы смирен ной формѣ опа ни представлялась. Однажды, въ періодъ полпаго разга ра славы и практической дѣятельно сти Билльрота, онъ узналъ отъ своихъ ассистентовъ, что у него въ клиникѣ находится молодой русскій врачъ, только недавно прибывшій отъ знаме нитаго Реклингаузепа и привезшій съ собой препараты, добытые имъ) при его изслѣдованіяхъ надъ вопросомъ о происхожденіи костной мозоли. Вопросъ этотъ былъ спорный и Билльротъ при нималъ въ немъ личное живое участіе. Узнавъ отъ молодого изслѣдователя, что препараты у него на кварти рѣ, овъ отказался отъ предложе нія, чтобы они были привезены въ его клинику, тотъ часъ оста вилъ свои занятія и . отправился на квартиру къ никому неизвѣстному мо лодому человѣку, пересмотрѣлъ пре параты, и затѣмъ иослалъ за своимъ другомъ, знаменитымъ профессоромъ Брюке, который немедленно прибылъ, е всѣ они втроемъ провело болѣе 4 часовъ въ квартирѣ молода го врача въ изученіи микроскопическихъ паратовъ и въ научномъ диспутѣ. За тѣмъ, Билльротъ на другой день ис просилъ разрѣшеніе у молодого вра ча демонстрировать его препараты и изложить въ его присутствіи резуль* таты его изслѣдованій его слушатс- ! лямъ. Наконецъ, въ Би-тльротѣ была еще одна черта, которая въ современныхъ дѣятеляхъ мало цѣнится: не переста вая быть великимъ ученымъ и хирур гомъ практикомъ, онъ не переставалъ быть обычнымъ человѣкомъ, не пре рывалъ связи съ обществомъ и ие чуж дался его житейскихъ интересовъ. Опъ постоянно бывалъ въ обществѣ, при нималъ дѣятельное участіе въ мно гихъ общественныхъ учрежденіяхъ,, засѣдалъ въ парламентѣ и, всюду ос таваясь хирургомъ Билльротомъ, несъ обязанности и государственнаго дѣя теля. Его знаменитая рѣчь, сказан ная въ парламентѣ но поводу совре меннаго милитаризма, имѣла въ виду исключительно цѣли гуманныя и мак симумъ пользы, которую можетъ при нести человѣчеству медицина, въ пе ріодъ общественнаго бѣдствія, како вымъ является война. Билльрогь требовалъ отъ врача и хирурга общаго образованія и чѣмъ оно многостороннее, тѣмъ большей пользы для науки можно ожидать отъ такого дѣятеля, говоритъ онъ въ сво ихъ знаменитыхъ афоризмахъ. Гово рятъ, что когда, однажды, профессоръ Билльротъ въ публичной рѣчи выска зался, что по его глубокому убѣжде нію посвящать себя медицинѣ долж- пы только молодые люди съ хорошимъ общимъ образованіемъ и изъ доста точной семьи, то профессоръ Аль бертъ, его коллега и сосѣдь но кли никѣ, не менѣе извѣстный хирургъ, въ своей рѣчи, которая была отвѣ томъ на слова ироф. Билльрота, ска залъ, что онъ совершенно не согла сенъ съ его мнѣніемъ, п свое положе ніе подтвердилъ ссылкой на себя: „я сынъ кузнеца, сказалъ онъ, и , какъ ви дите. могу служить доказательствомъ, что изъ кузітьсеъ могутъ выходить хирурги и профессора *. Объ этомъ, ко нечно, сообщили Билльроту, который отвѣтилъ: „это правда , пожалуй, но подумайте , сколько сотенъ кузнецовъ нужно испортитьи оторвать отъ ихъ дѣла , чтобы изъ нихъ вырабо – шился одинъ профессоръ Альбертъ*. Х Исключительное занятіе медициной практической и особенно хирургіей дѣ лаетъ врача одностороннимъ, лишаетъ его широкаго кругозора и способно сти обобщеній, превращаетъ его въ ремеслепніі .а, неспособнаго поднять ся надъ уровнемъ современной нау ки; такіе лкцп полезны для дѣла н науки, какъ чернорабочая села, „но не ими наука движется впередъ Поэтому Билльротъ совѣтовалъ, что бы врачъ, и хирургъ особенно, па ря • ду съ техпикой и знаніемъ, цоепнты- валъ въ себѣ и эстетическое чувство: пи что такъ не примиряетъ человѣка съ ere тяжелой профессіей, какъ изящ ныя искусства и музыка, ничто такъ нс сохраняетъ врача отъ опасности быть поглощеннымъ своею спеціаль ностью до степени превращенія въ медицинскую машину, какъ „ періоди ческія ото.геченія въ обрасть поэзіи “. Билльротъ всю свою жизнь билъ вѣ ренъ эгому тезису и блестящимъ об разомъ доказалъ, что эти занятія не только ваолнѣ совмѣстимы, но и по могаютъ другъ другу. Билльротъ лю билъ музыку и со страстью предавал ся ей; его музыкальныя способности и искусство были почти столь-же из вѣстны, какъ е хирургическія, и мно гіе изъ его паціэговъ и посѣщав шихъ его домашнія пріемы больныхъ, вѣроятно, помнятъ, какъ среди пріемовъ наступали иногда перерывы на нѣкоторое время и слухъ па ціентовъ поражался стройными аккор дами какого-нибудь вальса или сона ты, раздававшимися изъ сосѣдней съ кабинетомъ Билльрота комнаты и, за тѣмъ, съ замираніемъ послѣдняго зву ка прерванный пріемъ снова продол жался. „Warlieif, und Klarheit былъ ыой де визъ’ сказалъ Билльротъ въ отвѣтъ на множество восхваленій, принесенныхъ ему въ депь его юбилейнаго праздни ка,, н „я ничего пе дѣлалъ, какъ только былъ всю жизнь вѣренъ этому тезису”. И онъ былъ совершенно правъ, какъ п всегда. Человѣкъ съ такимъ огромнымъ талантомъ, вооду шевленный идеей правды и имѣющій ясную и опредѣленную цѣль впере ди, можетъ сослужить великую служ бу человѣчеству. Миръ праху твоему, великій .ученый п учитель. Земля тебѣ будетъ длгьл. ибо ты посѣялъ въ нее мпого добра го сѣмепи. * ‘ ■ • • Профессоръ к. Подрозъ. ,4 ЮЖНЫЙ КРАЙ 14 t j Февраі і 1894 года No 4507 — Похороны содержательницы меб лированныхъ комнатъ въ улицѣ St.. Jaquos, Калабрези, жертвы недавняго взрыва, приняты правительствомъ па счетъ государства. Австрія. Въ состояніи здоровья эрц- герцогипи Маріи-Иымакулаты насту пило ухудшеніе. Врачи заявили о не обходимости операціи, такъ какъ отъ заражепія крови можетъ проистечь опасность для жизни. — Воспаленіе ноги у эрцгерцоги ни Марія – Имыакулаты – Клементины произошло отъ ношенія черныхъ чу локъ, краска которыхъ, при химиче скомъ изсдѣдованіи, оказалась вредною. — Въ чешскихъ кругахъ гоноритъ,. что по случаю 40-лѣтія своего брако сочетанія 12 го апрѣля императоръ спвмотъ съ Праги исключительное по ложеніе и дастъ амнистію большей части осужденныхъ омладнповъ. АНГЛІЯ. Въ дипломатическихъ кру гахъ говорятъ, что маркизъ Лапсдо- уи’ъ будетъ, вѣ.роятпо, наапаченъ Пе тербургскимъ посломъ. — Парламентскій комитетъ рабо чихъ союзовъ подъ предсѣдатьствомъ Бернса рѣшилъ устроить въ воскре сенье, 6-го марта, къ Гайдъ-паркѣ большую демонстрацію противъ пове денія верхней палаты относительно | билля объ отвѣгстненностн предпри нимателей. Италія. Семнадцатаго февраля н. г. исполнилось пятидесятилѣтіе со дня посвященія Льва ХІП въ санъ сші- скопа. Въ этотъ день папа совер шилъ торжественную обѣдпіо въ ба зиликѣ Ватикана. Народу собралось болѣе пятидесяти тысячъ. Около са маго алтаря, на спеціально приготов ленныхъ мѣстахъ, помѣщались пред ставители дипломатическаго корпуса, кавалеры мальтійскаго ордена и пред ставители цѣлой массы депутацій. Послѣ обѣдни былъ отслуженъ моле- беиъ. По окончаніи богослуженія, Левъ ХІП благословлялъ народъ. На на выглядѣлъ совершенно здоровымъ; говорилъ онъ твердымъ, яснымъ голо симъ. Внутри Ваги капа порядокъ под держивался папскою стражею, наруж ни е-же входы охранялись городской) под иціею. Сербія. „Нов. Вр.“ сообщаютъ изъ Бѣл града, что вредное для спокойствія Сер біи пребываніе въ ней ех-королл Ми лана вызвало соглашеніе либеральной и радикальной партій для общей и ле гальной борьбы съ Милановской узур паціей. Вистичъ и Савва Групчъ упол номочены выработать основаніе и фор му этого соглашенія съ тѣмъ, одна ко, главнымъ условіемъ, чтобы ради калы отказались навсегда отъ возоб новленія незаконно прекращеннаго извѣстнаго процесса противъ либе ральныхъ министровъ (Авакѵмошіча, Рыбараца и др.) Необходимость слія нія этихъ двухъ партій признана ихъ вожаками, чтобы этимъ путемъ избѣг нуть опасныхъ волненій страны и по мѣшать тѣмъ осуществленію намѣре нія Милана объявить Сербію на во енномъ положеніи и прекратить дѣй ствіе конституціи, съ каковой цѣлью вой-инымъ министерствомъ и объяв лялъ сборъ резервныхъ войскъ. Со-, глашеиіе радикальной партіи съ ли бералами дастъ. Сербіи, такъ думаютъ иниціаторы этого соглашенія, полную надежду, хотя и съ нѣкоторою мед ленностью, но зато мпрпо и безъ но выхъ потрясеній отдѣлаться отъ Ми лана, пославъ въ новую скупщину такихъ представителей, которые еди нодушно выскажутся противъ пребы ванія Милана въ Сербіи и имъ на значеннаго кабппета Симича, равно какъ и противъ всякаго намѣренія, клонящагося къ пересмотру консти туція. Миланъ все эго хорошо пони маетъ, чувствуетъ опасность сдержап- жайшіго поведенія сербскаго народа и старается вызвать, во что-бы то ни стало, какой-бы ни было поводъ къ об щественнымъ безпорядкамъ. БИБЛІОГРАФІЯ. Первоначальные уроки по церковно* славянскому языку для народныхъ школъ. Составилъ М. В. Кузинъ. Харьковъ, 1894- года. Авторъ задался цѣлью внести по правку въ существующіе учебники церковнославянской грамоты, нбо всѣ опк, не исключая п лучшаго изъ нихъ — „Первой учебной книги церковно- славянскаго языка“ Грушевскаго, „не содержатъ въ себѣ необходимыхъ под готовительныхъ свѣдѣній о важности изученія церковпо-славянскаго языка, с. заслугахъ сп. братьевъ Кирилла и Меѳодія, а также о главнѣйшихъ осо бенностяхъ церковно-славянскаго язы ка сравнительно съ русскимъ: о сло восокращеніи и титлахъ, объ ударе ніяхъ, которыми слѣдуетъ руковод ствоваться при чтеніи по славяпски и переводѣ богослужебныхъ кппгъ на русскій языкъ и т. д“. Къ слову сказать, авторъ не со всѣмъ правъ, обвиняя составителей учебппковъ, въ томъ числѣ и Гру шевскаго, въ пропускѣ всѣхъ перечи сленныхъ имъ подготовительныхъ свѣ дѣній: въ учебникѣ, напримѣръ, Гру шевскаго говорится и о словосокра щеніи, и о титлахъ, и объ удареніяхъ (ссылаемся на 22 изданіе „Первой учебной книги“), но за то ни у г-на Грушевскаго, ни у другаго кого изъ составителей учебпиковъ нѣтъ ни сло ва пи о творцахъ славянскаго письма, св. Кириллѣ п Меѳодіи, пи о значеніи церковно-славянскаго языка, и въ этомъ отношеніи книжка г. Кузипа вноситъ, дѣйствительно, необходимую поправку. Къ тому же п сдмыя свѣ дѣнія объ особенностяхъ церковно славянскаго письма изложены у г-на Кузипа далеко толковѣе и вразуми тельнѣе, чѣмъ хотя бы въ книжкѣ г. Грушевскаго: принятое послѣднимъ славянское объясненіе строчныхъ и надстрочныхъ знаковъ черезчуръ ужъ „дебело*1 и мало доступно для начи нающихъ. Конечно, и г. Кузину, какъ д его предшественникамъ, не удалось из бѣжать кое-какихъ недочетовъ. Тако во, нанрим., категорическое утвер жденіе о мѣстѣ и времени составле нія славянской азбуки. Г. Кузинъ от носитъ составленіе азбуки въ 855 г., между тѣмъ какъ эта дата еще дале ко не установлена съ достовѣрностью. Затѣмъ, не сказавъ пн слова о сла вянскомъ происхожденіи св. братьевъ, авторъ въ дальнѣйшемъ изложеніи на зываетъ славянъ ихъ соотечественни ками: не говоря уже о вытекающемъ отсюда педпразумѣиіи, лучше бы и совсѣмъ не упоминать о нлеменпонъ родствѣ первоучителей съ ахъ учени ками, какъ о фактѣ опять-таки не установленномъ. Бтп мелкіе недочеты, устраненіе ко торыхъ всегда возможно при слѣду ющихъ изданіяхъ, не отнимаютъ, од нако, у киижки г. Ку вина ея значе нія, и можно падѣятся, что „Перво начальные уроки” получатъ болѣе или менѣе широкое примѣненіе при школь номъ обученіи церковно-славянской грамотѣ. С М Ъ С Ь. 1 Женщина – Оурюмистръ. Въ .Deutsches Yolksblatt* помѣшено слѣдующее сообщеніе изъ Лондона: «Между тѣми какъ въ шіжмеЙ палатѣ еще только начинаютъ обсуждать во просъ, -могутъ-ли женщины занимать долж ности но городскимъ выборамъ, городъ Онс- хѵга въ Попой Зеландіи избралъ бургомист ромъ женщину, мистрисъ Уатсъ. Это первый подобнаго рода случай въ Британской импе ріи. Мужъ ея, капитанъ Уатсъ, нѣсколько лѣ«ъ тому назадъ былъ бургомистромъ этого же города. Оь этою должностью связана обыкновенно и должность судьи. Tem pt съ любопытствомъ ожидаютъ, будетъ-ли и су дебная должность поручена жеищннѣ-бурго- мистру. Для населенія Онехуги еще важнѣе вопросъ о титулѣ ихъ начальницы: должны- ли они называть госпожу Уатсъ Mayor или Mayoress? Большинство стоитъ за первое; она избрана на должность бургомистра и потому ей слѣдуетъ носить именно этотъ титулъ; бургомястергаей-же она была, когда мужъ ея занималъ эту должность. Самымъ высокимъ на всемъ земномъ w a p » мѣстопребываніемъ человѣка оказывает ся вершина горы Зоннбликъ, въ восточныхъ Альпахъ, гдѣ постоянно жішетъ нѣкто Петръ Лехнеръ—горный меіеорологъ. Станція на ходится на высотѣ ЗІиО метровъ, т. е. иочти И;600 футовъ надъ поверхностью моря, и считается единственною по всемъ земномъ шарѣ постоянною ыстооролопгческою станці ею, построенною выше района вѣчныхъ снѣ говъ. Подобныхъ станцій на заоблачной вы сотѣ извѣстны еще двѣ: американская опыт ная станціи въ Кордильерахъ на пикѣ Пикъ, устроенная на высотѣ 4308 метровъ, и не давно учрежденная на Монбланѣ; обѣ Эти станціи выше вершины Зоіпіблика, но первая изъ нихъ, по мѣстнымъ условіямъ, оказывает ся гораздо ниже района вѣчныхъ снѣговъ, а монбланская, какъ извѣстно, является только лѣтнею станціею. Такимъ образомъ, въ пре дѣлахъ вѣчныхъ снѣговъ постоянно живетъ одинъ только Лехнеръ, котораго жители аль пійскихъ долинъ въ шутку прозвали „самый высокопоставленный въ мірѣ мужъ* (4ег hochstgeetclite Mann dev welt), Лехнеръ истинный жрецъ пауки, такъ какъ рѣдко кому но силамъ эго постоянное пребываніе въ одиночествѣ на подобной высотѣ, гдѣ изъ живыхъ существъ встрѣчаются одни только альпійскіе орлы, а кругомъ вся природа за кутана вѣчнымъ покровомъ льда и снѣга. Находясь въ подобныхъ исключительныхъ условіяхъ, Лехнеръ уже шестой годъ всдеть свои наблюденія съ безусловною точностью и добросовѣстностью и доставляетъ ихъ че резъ альпійскихъ пастуховъ въ вѣнскій уни верситетъ. Отличаясь атлетическимъ тѣло* сложеніемъ п необыкновенными физическими силами, онъ, повидйшміу, легко переноситъ постоянное пребываніе въ разрѣженномъ горномъ воздухѣ. На зиму, передъ тѣмъ какъ сообщеніе надолго прерывается, ему достав ляютъ 20 овецъ, 2 свиньи, 40 кнлограм. го вядины, 40 караиасігь свѣжаго хлѣба, нѣс колько мѣшкомъ сухарей, соли и проч. На вершинѣ скотъ рѣжется и поступаетъ въ солку, служа зимнимъ запасовъ. Въ недавнее время, жизнь Лехисра но многомъ улучши лась: онъ добылъ собаку, способную выдер жать зимніе невзгоды на этой высотѣ. Жи вотное къ нему очень привязалось и оказы ваетъ отшельнику немало услугъ. Въ послѣ днее время, бѣгая по склонамъ высотъ, она отыскала двухъ погибшихъ туристовъ, кото рыхъ Лехнеру удалось снасти, благодаря смышленностн и чутью четвероногаго друга человѣка. Г. Шляховый въ „Кур. Л.* вспомина етъ время дореформенной бурсы; Наумъ былъ глупъ .непроходимо*, такъ глупъ, по выра женію остряка учителя математики, Гарну- шевск&го, .какъ сто козъ шеетаковскпхъѴ.. Сынъ дьячка, оиъ, начиная съ приходскаго училища, которое тогда существовало при уѣздномъ въ родѣ перваго класса, оставался но нѣсколько лѣтъ въ каждомъ классѣ, и все таки ничему не научился. Бму было въ опи сываемое время 22—23 года: — Учитель устраивалъ ему экзаменъ по всѣмъ предметамъ — Твой хозяинъ Ящирскій, напримѣръ, по ставилъ передъ тобою на „отданье* двадцать варениковъ* въ „макитрѣ*. ‘Гы, Наумъ, съѣлъЕдссіпь.-Сколько останется въ „макитрѣ* варениковъ?… Думаетъ Наумъ и выпаливаетъ, ухмыляясь* — Ничого, г. инспекторъ, не останется; бп я ииъимъ уси. — Хорошо, Наумъ прекрасно. Умница ты, право. А скажи, изъ какого матеріала была та лѣстница, что Іаковъ видѣлъ во снѣ?.. Отвѣтъ не затруднилъ Наума. — Зъ дерева; бо матуся моя изъ Кіева при несла стружки зъ пей». — Прекрасно. Наумъ… Недоумѣваю: за что къ тебѣ несправедливы учителя?.. По твоимъ, Наумъ, познаньямъ тебѣ-бы быть въ словес* ностн, по крайней мѣрѣ, а не въ третьемъ, бурсацкомъ классѣ… А скажи, что слѣдуетъ послѣ чаю?.,. — Сього не знаю, бо чаю пе вважяю… Не зііетпъ… Что-же дѣла ь? Ие всѣ и все знаютъ… Ну кто изъ васъ знаетъ? Общее молчаніе… Послѣ цѣлаго ряда издѣвательствъ, На ума высѣкли и выгнали изъ бурсы. Метеорологическая телеграіма, полученная Императорскимъ Харъ конскимъ Университетомъ . отъ Глав иой Физической Обсерваторіи. Общее состояніе погоды въ Европѣ. Петербургъ. 13-то февраля 1894 г. Минимумъ д иленія—7,17 въ Варда, 756 въ Царицынѣ, сильные вѣтры на югѣ Финлян діи, ясно на* востокѣ и юго-западѣ, пасмурно и снѣгъ къ остальной Россіи. Температура ниже нормальной на юго-западѣ, отчасти на юго-востокѣ, выше нормальной въ остальной Россіи, морозъ 17° въ Козловѣ, 16° въ Ло зовой. . Ожидается-, сухо п ясно на востокѣ, пас мурно и снѣгъ на сѣверѣ, западѣ и нъ сред-. ней Россіи, повышеніе температуры на сѣве ро-западѣ, легкіе морозы на сѣверѣ, умѣрен ные на югѣ и востокѣ. Состояніе погоды въ Харьковѣ. 13-го февраля. з Sb sgrf’ii Ш і ‘ і А І- I &І I f s t i f jjf f JSi І І 1’ • ! f і ~ 7 у. 7500 —153 96 В. 1 * 10 02 I д. 749 С – 7 9 72 0 / 10 – 9 в. 7496 I— 78 92 О I 10 — 1 J і .1 : Проф. R Дилъчиков *. Дозволено цензурою. 13 февраля 1894 года. КАЛЕНДАРЬ. < ■ Православный календарь. . .Понедѣльникъ, 14-го февраля. На лит. 1 Іоан. 2, 18 3, 10. Ев. Марк. 11, 1—1 Г. Прей. Ачксситія, си. равноан. Кирила, учи теля Словенскаго. Преи. Словенскаго. Нреп. Иссакіи Поч. Перенесеніе мощей Си. Ни. Михаила Всеволодовича’ Черниговскаго и боярина Ѳеодора изъ Чернигова въ Москву. 1/21. Открытіе Свят. Сѵнода Петромъ I.— 1871. Подписаніе предварительныхъ условій между Германіей и Франціей. Ярмарка въ Стерлитамакѣ. Редакторъ-издатель А. А. Іозефовичъ. Справочныя свѣдѣнія. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь козъ Н.-Х.-Аз. жел. дор СТАНЦІЯ ХАРЬКОВЪ. ТОВАРНАЯ. 13-го Февраля, со станцій: Москва 11607 14616 14600 13352 і:ш> 13072 13330 13320 13369 1339G 1353S 14312 13796 On- уховъ 659 692 Курскъ городъ 1232 1236 1230 ЦОС Богоподскъ 498 524 Гороховецъ 1002 1080 1084 Вичуга 769 Клинъ 2927 Теперь 17829 17670 Рига 1165 1187 Ростовъ 1013 Олени 159 Коломна 240 Егорьевскъ 799 866 No6 834 КЗО 8111 Дубровка 95 Брянскъ 1093 1096 Волжская 916 1119 Са ратовъ 2489 1719 Льговь 387 Мниьнръ 70 Пенза G88 ‘Троицкая 182 183 177 Двинскъ579 Мушкетопо 2871 2908 Петровеньки 229 Крёст ная 509 503 507 604 506 505 Щегловка 583 Изюмъ 902 804 Ульяновка 130 I розный 2075 Ростовъ 153 Павлоградъ 448 466 • 478 Алек сандровой о 575 Мелитополь 230 Люботішь 59 Ы75 Мерчикъ 1665 1664 Колохакъ 1109 Бо- ромлл 2802 *2804 280Г. 2803 2801 Водяная 083 694 695 Момейка 141 Юаоео 1348 Елисавет- поль 7 Тифлисъ 51 22 Куіайсъ 11 Мерефа Х.-Н. 479 1178 Феодосія ЗЮ 312 313 309 311 308 Курскъ 298 Солнцево 50 Марьино 24 Прохоровна 53 47 Бѣлгородъ 310 318 324 Ме рефа ,66 57 58 55 59 GO А лексѣевка 80 Кра- снопавловка 150 161 154 155 149 148 146 147 Лозовая-Севастопольская 140 145 141.142 14G 149 148 Надеждино 33 Гавриловна 18 19 20 17 21 Бориенково 92 85 Дружковк.і 76 77 Горловка && Тягаіірогь 813 Ростомъ 975 1002 Петровская 436 І6М62 463 Лисичанскъ 175 Варварополыз 469 471 453 Варвароиолье-Гилу- бовка 683 093 Марьевка 039 083 692 675 G50 686 . • Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь йотъ Харьн. Николаев. жел. дор. СТАНЦІЯ ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ, 12-го февраля со станцій: Рига 1192 1181 Корене- во /58 825 844 826 Бердичевъ 5037 5022 Кі евъ 8890 Волочискъ 1328 Кіевъ под, 7673 Кіевъ гоі), 1032 Прага 2834 2853/799, 2843/790 2807772 2716 701 2723 449 3426 197 198 Лодзь 8854 8|п8 7768 8261 7734 7747 7878 Талалаен- на 105 Брюнь 84 Томлшовь 10042 Кіевъ 8817 Паршава up. 29І0 Вильно 4974 5114 5113 Уша 63 П іінскъ ‘201 Роговъ 52 Кіевъ II 777 Печа- новка Г2С7 Умань 1956 Заверце 431 Звенііго- родка 1913 1914 Поилуки 384.371 Одесса тов. 911 903 889 890912 765 774 781 771 779 Одес са гор. 3257 3250 3251 Кппеинъ 882 881 88» Глуишово 69 71 Либава 2752 ‘2954 Суджа 177 Дішбропо 839 Одесса 672 744 747 738 632 Й да Гуз,. 431 Нпворяломскъ 1421 Лоіаь 72М7 13 7248 6799 7370 7048 7-J42 Виры I486 Су мы 2236 2308 Коняги 1226 1‘227 Водяная 6*.J2 693 686 688 Полтава 424 364 455 494 461 462 477 Ахтырка *2393 Богодуховъ 1176 Кремен- чугь 2763 2767 2791 Елнсавстградъ 719. По мѣстному времемм. Поѣ8ДІ m nU – “Приходятъ ИЫХЪ дорогъ: і изъ Харьк. въ ^арьк. ; Курокъ: . . ! I час. мин. чао. мин. Скорый ….. 9-09 ч. 9 -59 у Почтовый . . , . • 7 -29 у. 7—49 м. Товаро-пассяжирок. 11—29«. 6—49 у Лозовая, Ростовъ м ’ Севастополь: Скорый …. .1 10 -19 у. 8—49 в Почтовый . . . J е>~ 34 в. 6—39 у. Товаро-пасеажирск. I 7 39 у. 10—59 в. Дополн. пассажир. | 9– 49 в. 5—49 у Полтава, Николаевъ • и Одесса: Пассажир. (всѣ кл.) І 10—34 у. 6—13 д Почтовый …. 10 – 14 8 6—39 у Сумы, Ворожба и ! Яіевг: Пачтовый , « , . I 8—06 у. , 7—69 в. Поссажпреній. . ц_04в. 8—39 у. ОБЪЯВЛЕНІЯ. Акушерка А. Rfl. Маркова ПРИНИМАЕТЪ па кваптиру секретн. бе]»е- иешшхъ и роженицъ. Уголъ Екатериноелаи* ской и Ярік^іанской улицъ, домъ Надсржин- ской, No 17-й, вхол’і. съ Ярославской улицы. 337 100- 21 РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ а к у ш е р к и У Л А Н О В Е Р Ъ для секретныхъ, беремеппыхъ и роженицъ. Сумская ул., д. Лысмиом, 16, во дворѣ. • Л . — 540 7-5 Отдается въ аренду имѣніе Полтавской губ , Коистпіітиногрвдскаго уѣз да, пь IX верстахъ отъ станціи Алексѣевки К.-Х.-А. ж. д., в’ь 2 часовомъ разстояніи on, Харькова, въ количествѣ 742 десятинъ удоб ной глубокаго чернозема земли, въ томъ числѣ Г20 десятинъ заливнаго лугу, съ усадь бою и Всѣми необходимыми постройками. Условія узнать: Конторская ул, д. Полянска го, No 10, квартира Велинсісаго. 004 5—1 Д окторъ ШТЕЙФОНЪ, уголъ Екатеринослав ской и Рождествеп. ул., противі. гост. Мояве (ходъ съ Рождеств.. ул.), принимаетъ по ьенерич. и накожнымъ болѣз. ип, 8-9 ч. утра и отъ 6 -87* ч- веч. 94 4—1 РОДИЛЬНЫЙ ІІРПОГЬ АКУШЕРКИ ДАШКОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатериносл .и кн< а я улица, доиь Додукалолп. А6 М:й, кв. Л6 3. во дворѣ. ЗГ»Я8 КО 20 – Гнѣдой іевеО ец ъ рысистой иоѵ оды 4 лѣтъ продается. Ыико- лаенская улица, д. 0. Коналепа. 436 10—10 С Ъ 1 0 С Е ГО Ф Е В Р А Л Я 1 8 9 4 Г. М а г а з и н ъ Н. С. БОГАТЫРЕВА, ВЪ ГОСТИННОМЪ РЯДУ, No 5, НАЗНАЧИЛЪ * Д Е Ш Е В О Ю Х І Е ^ О Д Ц ^ Ж З ^ МОДНО-ГАЛАНТЕРЕЙНЫХЪ ТОВАРОВЪ Цѣны безъ торга. IV. покупатели, посѣтивши мой магазинъ, вполнѣ убѣдятся въ дѣйствительности. 616 3—3 БУХГАЛТЕРІИ С читъ спеціалистъ ,Л. З.чиистовскій. ІІово- !ало-Сумекая, Л1? 7. ббЗ 6—1 свѣтлыя, сухія, теплыя отдаются въ семей ной квартирѣ. Уголъ Мѣщанской, No 17 (близъ Харьк. моста). 624 5—4 ОТДАЮТСЯ двѣ хорошо меблированныя комнаты съ на-* раднымъ ходоігь, съ прислугой, отопленіемъ за 25 руб. въ ыѣсяігь. Дворянская ул., д. Лк 1. 677 1—1 тжГГ™ маріа Г Банкирскій домъ Генрихъ Бдоккъ въ С.-Пе тербургѣ продаетъ нъ разсрочку платежа выигрышные билеты по 5 руб. въ ; мѣсяцъ, с-ь задаткомъ отъ 12 до ‘20 руб. Адресоваться въ Агентство Г». Д., нъ контору Турчанинова, Харьковъ, Екатеринославская улица, домъ Додѵкалова. 078 G—1 . Ш Ш Я Ё П Р О Д А Е Т С Я въ Оренбургской губерніи 4,000 дес., залогу ковыльнаго 2,0<Х) дес., старой залежи І,аШ дес., лѣсу 500 д , 2 рѣчки, водяная мельница И ХОЗЯЙСТВО!!, постройки, въ 100 верст. о-гь Оренбурга. Цѣна яи деентшіу 35 р. Подроб ныя свѣдѣнія узнавать отъ владѣлицы пись менно. Адресъ: Почтовая станція Ташлы, Оренб. губ, Маріи Алексѣевнѣ Бѣльской. 675 5-1 За 300 руб. Д Л Я З Л ІЬ О Д Л продается ворон. жер. 5‘/« вер., .Княяь-11ожарскій“. завода свѣтлѣй шаго князя Голицына. 12 лІ;ть. Адресъ: Искровка Х.-Н. ж. д., село Черняковка (въ 3-хъ вер.), II. К. Башкирцеву. 673 3—1 ИЩЕТЪ МѢСТО УПРАВЛЯЮЩАГО или другое, МОЛОД. 0БРА30В. ЧЕЛОВѢКЪ. вскорѣ, за небольшое жалованье, знаетъ письмоводство, прак. и сел.-хоз. Адресъ: гор. Путиіыь, с. Дух. Ст. Dae. Никифорову. 674 1—1 м і Ж е в Щ окончивъ постройку бумажной фабрики господъ Мона новыхъ нт. Зміѳвскомъ уѣздѣ, переѣхалъ въ Харьковъ и предлагаетъ свои услуги на постройки и ремонтъ винокурен ныхъ, лѣсопильныхъ и проч. заводовъ и мельницъ, а также составленіе проектовъ, смѣтъ’ и проч. Адресъ: Дворянская набережная, домъ доктора Судейкнна, кв. 3. 654 3—1 ДОМ Ъ ПРОДАЕТСЯ. Садовая ул., 16. Обь условіяхъ спросить на Черноглазовской ѵ.і, въ домѣ Киселева, Je И, квартира внизу. 635 4 —2 •— ■■ ■■ ■■ ■■ ■ ■ ■ – —– – ——– – — ———— II р о д 1¾ 1* г е и иодержаип а *і М Е Б Е Л Ь Грековская, Ваіцепковскій пер., д. ГянриловоЙ. 645 5-2 Іщатя іщііі рояль Беккера. Мило-Сумская улица, No И, сішо- сить дворники. 649 3 – 2 Домъ продается Уголъ Старо-Московской ул. и Михайловской площади, No 12… «. . 532 5—4 0ТДАЕТСЯІШ РТИРА недорого, пять коннать жилыхъ съ двумя хо дами, кухпей и садомъ. Вознесенская іілищ. доіп. No G. 563 5 5 Продается )ІПЪНІЁ Лохвицкаго уѣзда, Иолтав. губ., въ 3 вер стахъ отъ города, 7 отъ станціи, надъ рі.кой Сулой, 174 десят земли пахотной, сѣноко сной и лѣсу. Подробно узнать: домъ No 8, Липицкаго, Михайловская площ., ішарт. No 5. Хіірьиовъ Типографія вЮжнаго КраяН иколаевская ил., д. Питры л . ■ ‘з: х х і х й М А Л Ь Ц Ъ -Э К С Т Р А К Т Ъ съ діастазомъ банка. . . . 75 к. М А Л Ь Ц Ъ -К А Р А М Е Л Ь въ жестянкахъ въ 25 к., 45 к., 80 к. отъ к&шля. М Л Л Ь Ц Ъ -Э К С Т Р А К Т Ъ съ іодомъ, рыбьимъ жиромъ и желѣзомъ банка . . . . . • . 90 к. ХИМИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРІИ Ю. МАРТЕНСЪ. С.-Петербургъ, Гороховая, 9. Имѣется во всѣхъ аптек., аятек. ыагаз. Произведенія удостоены высшими наг^ ____ радами. 16—11 Н. Н. СѢРИЕОВЪ. СКЛАДЫ ЗЕМЛЕДѢЛЬЧЕСКИХЪ МАШИНЪ И ТІШЧШШ ПРИНАДЛЕЖНОСТЕЙ os Харькова, Рыбная ул., соб. дожъ и въ Ростокѣ на/Д., Большая-Садовая ул., прот. Государ. Банка. ИЗДЪЛІЯ СОБСТВЕННАГО ЗАВОДА: . лобогрѣйки, буккари 3-хъ и 4-хъ лемешные съ сѣялками и безъ оныхъ, двухлемешные плуги, элеваторы, вѣялки, сортировки сис. Клейтонъ, пожарныя трубы и насосы. Кромѣ того по дешево? цѣ нѣ продаются фабрики Ф. Ре;щавей и К°: привиллегировавные вербльюжьей шерсти ремни ч каучуколеумъ,—настилка для по ловъ, КОВрИКИ И ДОрОЖКП. 20-19 МАГАЗИНЪ КНАБЕ, •НИКОЛАЕВСКАЯ П Л О Щ А Д Ь, Т О Л Ь К О I I А Д Е С Я Т Ь Д Н Е Й Н А З Н А Ч А Ю Т С Я ^ БОЛЬШАЯ ДЕШЕВАЯ ПРОДАЖА всѣхъ модно-галангерейиыхъ товаров-ь, какъ-то: шляпы касторовыя и бархатныя, корсеты, вѣера, зонты и прочіе товары по дешевымъ цѣнамъ. 65*2 ‘2—2 Отдаются ТРИ КОМНАТЫ во флигелѣ, верхній этажъ. Горяиновскій передомъ Питры, спросить дворника. О. 5—4 Продается двое саней, однѣ американскія съ медвѣжьей полостью и отдаются: квартира въ пять компатъ, сада двѣ дегятішы и три амбара. Богуноискій пер., домъ >6 12. 669 2—2 КАРАМЕЛЬ ИЗЪ ТРАВЪ I • противъ каш.ія ..Н Е Т Т И Б О С С Ъ “, I Б. Соыадени въ Кіевѣ. Главный складъ у Александра Венцель, | С.-Петербургь. Гороховая, Продает-о. с я во всѣхъ аптекахъ и аптек. магаз. I Россіи. Цѣна въ метал. коробкѣ 25 к. o j ВЪ БОЛЬШОМЪ МАНУФАКТУРНОЕ И СУКОННОМЪ МАГАЗИНЪ по РЫБНОЙ улицѣ, близъ Харьковскаго мости, въ домѣ Иванова, ПОЛУЧЕНЪ ГРОМАДНЫЙ ВЫБОРЪ •: . . . . . 1 . ’ – ч . – • ѵ \ ^ ——— – Л л – – / . ‘ – Трико дамское для костютопъ и ватерпруфовъ. on. 30 коп. до 5. руб. Трико мужское для костюмовъ п пальто отъ 60 к. до 6 рублей. А также получены для платьев’ь всевозможныя НО ВѢЙШ ІЯ ткани. Имѣются всегда въ большомъ выборѣ: полотна и столовое бѣлье, новры бархатные и войлочные, тюль и кисея, джутъ пеньковый, котлинъ шерстяной, шагрень и кретонъ. ВЪ ВИДУ К О Н К У РРЕН Щ И , Ц Ъ Н Ы .ПОСТАВЛЕНЫ САМ Ы Я Д ЕШ ЕВЫ Я. Ь І Х Р – А – Т Ж Х Й : – К У Р А Н Т Ъ : Сатинъ для платьевъ ь/і ширины . отъ 20 к. Мадапаламъ и каішфао ь . оть — 10 к. Джутъ ньшьковый ……………. отъ — 45 к. Батисгь для платковъ У* шир. . , 14 я Отрѣзы брюкъ изъ полу-сукои. ІІІнгпоін — 45 Ситцы …. ………………. , 3 „ трико …. •- > . . . я — -60 „ 1 …………………………………. * ” Ситцы, лучшія сорта …………… „ 8 „ Отрѣзы брюкъ чисто-сукон. .,1р. 40 Платки бежевыя съ шел- Нолотно бумажное …………… … , 7 , Сукно черное и цвѣтное . „ — 85,, комъ ,2/« …………………….. ….. 1 р. 50 . КрнгОІІЬ . . . ,. , . • • – 8 . . форменное . . . . • • S3 – ПЬпгтпітя ия грп І н in ‘ – Т икъ пеньковый дкойи. шир. . , 15 , Шевіотъ, всевозможные циѣта . я — 3G „ р м атеріи …………….. •- • Трико бумажное . ………………………….. , 6 „ Тюль гардинная . ……………………… „ — 15 Кашемирь двойной ширины . я — 30 . 614 ПРОДАЖА ПРОИЗВОДИТСЯ ОПТОМЪ и ВЪ РОЗНИЦУ ЗА НАЛИЧНЫЙ РАЗСЧЕТЪ. ‘2-2 Харьковскаго Земельнаго Банка. , К т и в ъ . _______________________ ……….. ……………………. _________________ пдсси въ Наличными деньгами иъ пассѣ …. 52,271 51 Складочный …………………………. в.тй іО – Звонкой монеты ………… 676 72І Запасный капиталъ………………………… i.o8U,gnU hi 8.269,0Г»0 Яі На текущихъ счетахъ въ банкахъ . . . . 2.848,‘125 46 Закладн. листы выпущ. въ обращеніе: Ііклады D4. банкахъ……………….. . . . . 1.:^00,000 — / на 61 г. 8 м. 5% < • 6.039,100 Корреси. по оплатѣ куіюионь ч др. …. ѵ J00,Q9o. 22 – – – I я 48 л. 8 и. 5Ѵо . 1.8:JO,()CO – Харьк. контора „Государ. банка но 1Г, Кредитные: { , 29 л. 9 м. 5°/« – 847,500 — ошіагѣ купоновъ н друіѵ . … . 37,»а8 17 738,053 И9 , 19 *. 11 м. 5»/. ■ 1 КНК,1и) Процентныя, бумаги ііриналлеисащія „ безсрочные57« . 03.554,7СО _ банку, Государстн. и Правит. га- Металлическ е на 48 л. 8 к. 57« • 691,250 — 74.850,950 ^ рантпр. находящіяся: Закладные листы подлежащ. у ничто- І(ь Государственномъ^ ■ . .. жогіію іфсдині. 5 > …………………….. 392*00- Банкѣ ном. 1.5ЛДѴД*» , Закладн. листы нышедш. въ тиражъ, Въ Харьк. .•; • * но неиредъявл. къ оплатѣ кред. . . 2.2^3,300 ^ . кон. 1 ос. . • Закладн. листы вышедш. въ тиражъ, _ і 0*ІР.ЧЛ 1^ Вт ‘кассѣ4 1 . но непредъяв.і.. къ оплатѣ металл. . 17,176 *25 2J10.470 2о банка и ѵ . ъ -ні ‘ • ЗЛьіадіі. лисй* вышедш. въ тиражъ, коввссп 871 600 р курс . 5:163,972 87 по 3 й кошіер. подл. опл. въ Гос. 1>ан. • іоодли — ’ ” 5Ш 800 ‘ ‘ Сверхсрочное погашеніе ссудъ: Неволучен. V. ври-’•/•*/* бум Банка . о.Ш .т Гі) закладными лисхаші…………… 1.912^00 – 1.998,516 28 Ссуди долгосрочный ниданні>ія:.<ѵ . . .. Ку„0„и зиіоі. Ле». подл. оплатъ кр. 1.918,101 гю ,, „ ^ Кур. нпкл. лнет, подл. оил. мет. , кр. 40.Ш 75, 19«,»43 25 . •: ‘ , 61 г.- 8 мѣс. . ‘2-1.889,4(Ю , Погасительный фондъ: , 48 л. 8 , . 3.104,900 а) кредитный. . . ………………. 66.,^1 44 4 29 л. 9 . 48,300 • б) металлическій …………… кред. 13,696 05 б/о,із« |ѲУ I 48 jl 8 I мег. 091/250 50.385,250 — . Проценты по краткосроч. ссудаігь . . 7,360 12 б) подъ залогъ городскихъ недвнж. У Процентный фондъ: 7Q_ . имуществъ: а) кредитный – …………………….. 1 Z 1 816 744.>5 на 18 л. 7 мѣс. . 7.422,800 , • , л 6) мета.і.шческій ………………. … 19,321> 05 1816,734 (to 27 л. о в . *Ю1,900 •’ Фондъ запас. капитала, дивид. акцю.- ” ‘ 29 л 9 ‘ ” ! 6.:І)9,500 I нерамъ, на покрытіе расход. по оцѣн., I ” 19 л 11′” ‘ • 9 831 000 24.465,700 —, 74450^ _ ааготовл. закл. лпстовъ и проч. . . . 349,264 96 Ссуди “краткосрочнил: ! І 2 , « ІІ а подъ зало,-,, города… И«ущ. . ,« * * » _ _ „ ереходІ ц я c y L u ………………………… 1=7,771 IS °/ ■ ” земель . . . —— — 2.„во,1U0 Невыданный дизпд. за ирошл. года J 5,113 Оэ Закладн. листы предст. въ сверхсроч- im or/o Фондъ эмериталън. кас. служаіц. баи. 74,633 37 иое погашеніе ссудъ . . . . кредитн. , ‘-« яѵжаі Закл. лис. подл. выд. по конверсіямъ . 1,400 — Закладн. листы иредст. въ сверхсроч- _ Прибыли за 1893 годъ ……. 1.105,380 66 мое погашеніе ссудъ ….. ыетал. _ ___ _ 1.912,500 – Ссуды не состоявшіяся: ‘ • • _ ___ • • …. Креиіітныя 5«. • – – – 392,8С0 — Закл. листы принятые на коммиссію: 9 94.17ПА 93 Si S S S S L ;J im – ішт 4 Закл. листы, обезпечивающіе взыскан. I заемщиковъ …………… * …… . I 104*409 — • Заемщики: . в Г. “Л ‘. 1 •; 7 * Платежи состоящіе за ними: , . Nonn, гХ а) по, 19 § у сл ан а …………………. 2.290,^2 .59 б) платежи просроченные . . . . __ 1.861,96¾ ІЪ А.1о2.20І Расходы: … . • V іл m i оо а) по обзаведенію и устройству. . й? r ,q.. б) „ . упраметю и содержанію ——– 01 Счетъ съ Госуд. бани, по Щ конверсіи .’ “ Государствен. 57» налогъ на купоны . і Закладные листы, полученные- для . обмѣна по конверсіямъ ……. _ – . – ‘ *.| . , БАЛАНСЪ. . . 96.306,695 ІІ БАЛАНСЪ . . _ – >.*;«б,б95 П Закладные листы, акціи и проч. на л храненіи …………… . . 1.407.050 руб. • ‘