Отдѣльные NoNo „Южнаго Края” продаются въ конторѣ, въ кіоскахъ и у разнощиковъ по 5 коп. Продавцамъ газеты дѣлается 2 0 7 « уступки. No 4547. Годъ четырнадцатый. Харьковъ. Вторникъ 29 Марта (10 Апрѣля) 1894 года. Годъ четырнадцатый. No 4547. Телефонъ типографіи «1 15 . Телефонъ редактора М 15. „ЮЖНЫЙ КРАЙ’ на 1894 годъ. ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ГОДЪ ИЗДАНІЯ. Выходитъ ежедневно ПОДПИСНАЯ ЦѢНА: На годъ. 11 м. 10 м. 9 м. 8 N. 7 м. 6 м. О и. 4 м. 3 м. 2 и. 1 и р. к. р . к. р . к. р . к. р . к. р . к. р . к. р . к. р. к. р . к. р. к. г. к Съ дост. на домъ ….. |Q – 950 9 – 8 25 7 50 6 75 6 — 5 25 4 50 3 40 2 40 I 20 Съ перво, иногорода. …. 1250 12 — 11 25 10 25 9 50 8 50 7 50 С СО 5 60 4 50 3 20 1 60 Подписка считается съ 1-го числа каждаго мѣсяца, причемъ годъ считается съ 1-го января по 1-е января слѣдующаго года. Вг .Южномъ Краѣ’ помѣшается портреты На персюнщ адреса иногородніе подписчики Особъ Императорской Фамиліи, истопимъ- платятъ .іи коп. скихъ яшп. видающихся соименныхъ дѣнте,- 1 оро^аси подписчики при перемѣнѣ адреса лей и политипажи, имѣющіе отношеніе къ “а аногородню, доплачиваютъ разницу въ под■ текущимъ событіямъ. писнои мыіѣ. . . _ 4а перепилку хлмвят заграницу прибаеля- Допускается разсрочка платежа за годовой е*пся по СО коп. съ мѣсяцъ къ юродской под- экземшгпръ для городскихъ: при подпискѣ пиской дома. 3 р,б і 4 1 1 ,“арта Г і ІЮНЯ 2 руб- РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТЫ ноэгЬщается въ г. а къ 1 сентября остальпые 2 руб, а для ино- Харьковѣ, на Николаевской площади, донъ г. городахъ при подпискѣ 3 руб. 50 к., к-ь 1 ЦиѴры. Для личныхъ объясненій по дѣлаиъ нарта 3 руб., къ 1 мая .1 руб. и къ 1 августа ежедненію, кроАтЬ воскрес- оста.и.иые Л руб. Кронѣ того, для городскихъ НЫІЪ „ праздничныхъ дней, отъ 4 до 5 ча- подписчиковъ, служащихъ въ правительствен- совг ДІ1Я. ‘Стаі.ЬИі доставлявшая въ редакцію, ныхъ, общественныхъ и сословныхъ у прежде- должаи быть непренѣнно за подписью авто- шяхъ, допускается разсрочка на слѣдуюпщхъ Статьи, досгавляения безъ обозначенія условіяхъ: при подпискѣ вносится 2 руб., а ^ ouifl 1физ1,аюІСЯ безплатныии. Статьи,! загѣнъ каждаго 20 числа, начиная съ января при;шатшяи удобны™ для печати, подлежа™ мѣсяца, по І.руб. до августа включительно. П1. „адобности, исправленію и сокра-. О желаніи вносить деньги въ расрочку долж- тенію. Мелкія статьи, замѣтки и корреспон-: но быть непремѣнно заявлено въ письмѣ, при денціи, неудобныя для печати, уничтожаются., которомъ отправленъ первый взносъ. Объявленія для .Южнаго Края* изъ-за- Подписка д обггвхежіх дрихкактсз еъ КАРЬКО- Вѣ -въ глмшоВ вонтор* газотн „Юяпий Край”, па ріи’ *5?“* Харьковской, Курской, Полтав- Е п“ а.воКой иощада,™ до^ Пігры скойЪкатеринославской и Таврической гу- р берній, принимаются исключительно только: Главная ; контора газеты открыта въ будни въ «Торговомъ Домѣ Л. и Э. Метцль и К°* | ». д 8-ми час. утра до 7 ч. веч., а въ иоскрес- въ Москвѣ. на Мясницкой улицѣ, въ домѣ і Hue и праздничные дни съ 9 до 1 ч. дня. Спиридонова. і ГОСТИННИЦА БР. ПРОСПЕРЪ. Постоянно получаются свѣжія устрицы и всевозможные primeurs, завтраки и ужины по картѣ. Обѣды въ СО к., 1 р. и 2 р., on. I ч. до 7 ч. Меню на 29 марта. Обѣдъ въ I руб.: Супъ съ равіо.тъ и щп снѣжія, пирожки, салки изъ утки А Іа с-ть уберъ, тюрбо но гол ландски, барашекъ, жаркое, салатъ, паике съ вареньями. • 30—22 БОЛЬШАЯ “ московская гостинница уголъ Клсчковской и Купеческаго пер., прот. Пассажа и Московскаго ряда. W# отъ 75 к до 3 р., библіотека, ванна, телефонъ, билліарды, экипажи, лошади, первоклассный большой ре сторанъ. Ежедневно блины, растегаи, завтраки 30 к., обЬды отъ 40 к. до 2 р.. ужины 30 к. и і Іа сагіе. Оркестріонъ-монстръ. Кухня подъ упр. московск. повара. Телефонъ No 220. А. В. Бутковъ. Т ІТ Т І^ Т ІТ Т Т Т І жртез. и др. колодцевъ, развѣдки и буреніена кам. уголь, соль, желѣз U 1/ U Іі’ Ц I h} hum РУДЫ, огнеупорную глину и пр. Ежедн. отъ 10 ч. до 3 ч. дня. Нѣмеп Ни Г Гі Г) I Гі К0Я УЛм ^ ^ г оі»н ы и инж, н н и а ь В . И . К У Г У Ш К В Ъ ПРОДАЖА Д ЕРЕВЬЕВЪ , кустарниковъ и цвѣточныхъ высадокъ изъ Харьковскаго городскаго питомника производится въ городскомъ Карповскомъ саду. 3— 2 G r a n d H o t e l. MENU ОБѢДА. Щп русскія, супъ Кольбера., пи- , – РОЖКИ. •БеФъ бризе въ малагѣ. Судакъ А. la behamel. Жаркое—- утки, салагь. Салатъ апельсинный, ПОСТНЫЕ ОБѢДЫ, скія устрицы. Обѣды въ G0 к., въ 80 к., въ 1 руб. 2 руб.; завтраки 30 коп., ужины. 40- к. и А Іи carte. Отдѣльные кабинеты, NoNo отъ 1 руб. Постоян ное Полученіе разныхъ гастрономѣ ческихъ новостей. • ■ 30—20 Докторъ ШЛЯПОШНИНОВЪ. Сифилисъ, ком , мочепол. і внутрвн. Пр. 9—11 и 5—87* ч. Рыбіид. Велитченко, А» 21. , • , . 1355 -І-Ч. ДОКТОРЪ НЕМИРОВСКІЙ. ЗУБНЫ Я Оолѣзнл й вставленіе ІІС КУ С С Т К ЕН И Ы Х Ъ ЗУ Б О В Ъ . Уголъ Московской ул. и Николаевской пло щади, домъ Щтейфона, подъѣздъ совмѣстный съ фотографіей съ Николаевской площади. •: 107Q15-9 Въ среду, 30 марта 1894 г., въ Залѣ Коммерческаго Клуба состоится « – только одинъ концертъ всемірно-извѣстнаго скрипача ФР. О Н Д Р И Ш ( солистъ Двора Его Величества Им ператора Аетрійскаго), съ участіемъ г-жи АННЫ ОНДРЖИЧЕКЪ и извѣстнаго піаниста Августа ФРЕМКЕ. Билеты заблаговременно можно по лучать въ музыкальномъ магазинѣ Бермана, на углу Московской улицы, а въ день концерта при входѣ въ залъ. 892 G-6 Докторъ ДИКАНСКІЙ возвратился. Пріемъ больныхъ ежедневно до 10 часовъ утра и отъ 4 до 6 ч. вечера Ярослав ская улица, домъ Л* 2-й (па углу Чеботар ской улицы). .-.1285 6—3′ Г о с т и н н и ц а „ Р У Ф А . на РЫБНОЙ улиігЬ. Телефонъ’Ле 23. МЕНЮ ОБ’ВДЛ 29 го МАРТА. Борщъ брюнуазъ, супъ разсольникъ, пи- * рожки. Шницель по вѣнски. Судакъ.норма»ъ. Жаркое – дичъ, салатъ. Мепедуанъ. 3 блюда 60 км 4 блюда 80 к., 5 Слюдъ 1 руб. Обѣды въ 2 р., завтракъ 30 к., ужинъ 40 к. Aechtes Pilsner Bier vom Fass. СОДЕРЖАНІЕ. Харьковъ. 28-го марта 1894 года. . . Нѣмцы ѵі штунда.—А. Волыкца. Обозрѣніе, газетъ и журналовъ. Телеграммы., .. . •. . у.. . • 1 Іослѣдиія извѣстія. Мѣстная хроника. Театръ и музыка. Вѣсти съ Юга (корресіі. ,Ю>кн. Края*’): изъ с. Кириковкн—Л. И. Лииицкаго.—Извѣстія другихъ газетъ. Со всѣхъ концовъ Россіи. Внѣшнія извѣстія. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Фельетонъ: Орошеніе земель на югѣ Pucci и и на Кавказѣ. ХАРЬ К О В Ъ. • ‘ 2 8 \о м арт а 1 8 9 4 года. . Въ „Вѣстникѣ Финансовъс и въ „Правительственномъ Вѣстникѣ“ п о явилось оффиціальное сообщеніе о тѣхъ соображеніяхъ, въ силу кото рыхъ Государственный Совѣтъ вы сказался въ пользу утвержденія тор говаго договора съ Германіей. Изъ этого „сообщенія” мы узнаемъ, мег жду прочимъ, нѣкоторыя интересу ныя подробности объ обстоятель ствахъ, вызвавшихъ таможенное столкновеніе двухъ великихъ дер жавъ, о ходѣ переговоровъ на бер линской конференціи и о затрудне ніяхъ, съ которыми должны были считаться наши уполномоченные. | -•Въ виду высокой важности „со общенія” приводимъ его in extenso, отмѣчая курсивомъ мѣста, представ ляющія особенный интересъ или за ключающія въ себѣ свѣдѣнія, доселѣ не проникавшія въ печать. „Россія, читаемъ въ „сообщеніи въ таможенной своей политикѣ, дер жалась до послѣдняго времени си стемы единаго автономнаго тарифа, согласно которому однородные ино странные товары облагались одина ковою пошлиною, независимо отъ страны ихъ происхожденія. Система эта, сохраняя за правительствомъ свободу въ опредѣленіи таможен ныхъ ставокъ, не вызывала ника кихъ осложненій въ международной паліей торговлѣ. „Но къ 1892 году нѣкоторыя изъ западно – европейскихъ госу дарствъ, заключивъ между собою конвенціи, установили особыя по ниженныя ставки для товаровъ, служащихъ предметами взаимнаго ихъ обмѣна, при чемъ Германіею допущены были значительныя по ниженія пошлинъ н.і продукты сель- скаго хозяйства, составляющіе глав нѣйшій предметъ і^пего вывоза. Такъ какъ соглашенія эти не кос нулись Россіи, то установленіе упо мянутыхъ ставокъ, предоставляю щихъ значительныя выгоды нашимъ конкуррентамъ на иностранныхъ рынкахъ, нанесло значительный ущербъ экономическимъ интересамъ нашего отечества. ” . * „Въ виду этого, признало было безусловно необходимымъ принять мѣры къ обезпеченію” за Россіею возможности пользоваться при вы возѣ товаровъ льготными тарифами, въ особенности на хлѣбъ, избытки котораго могутъ находить себѣ по мѣщеніе только» заграницею. При этомъ выяснилось, что, при совре менномъ направленіи экономической политики на Западѣ, означенной цѣли можно достигнуть, только от казавшись отъ системы единаго ав тономнаго тарифа. Вслѣдствіе сего, Высочайше утвержденнымъ, 1-го ію ня прошлаго- года, мнѣніемъ Государ ственнаго Совѣта , постановлено бы ло: общій таможенный тарифъ по европейской торговлѣ примѣнятъ къ товарамъ, составляющимъ протоеде- пгя поты и промышленности тѣхъ странъ , которыя предоставляютъ намъ наиболѣе льготныя условія ввоза и транзита , для остальныхъ же уста новитъ повышенное обложеніе путемъ процентныхъ надбавокъ къ ставкамъ общаго тарифа. (Надбавки эти сдѣ ланы: въ размѣрѣ 30°/о: на боль шинство готовыхъ издѣлій, въ раз мѣрѣ 20% на сырые и полуобра ботанные матеріалы и въ размѣрѣ 15% на нѣкоторые товары внѣев ропейскаго происхожденія, въ тран зитѣ коихъ заинтересованы запад ныя государства). Вмѣстѣ съ тѣмъ , министру финансовъ предоставлено было, по соглашенію съ министромъ иностранныхъ дѣлъ , испрашивать всеподданнѣйшими докладами Высо чайшее Его Императорскаго Ве личества соизволеніе на опредѣленіе тѣхъ сроковъ , съ которыхъ означенный повышенный тарифъ подлежалъ – бы примѣненію къ каждой изъ странъ , не предоставляющей намъ правъ наи болѣе благопріятствуемой націи. – „Начатые съ одной изъ этихъ странъ, еще до изданія приведен наго узаконенія, а, именно: съ Гер маніею, переговоры о предоставле ніи нашимъ товарамъ льготныхъ тарифныхъ условій ввоза не могли быть приведены къ благопріятному результату. Поэтому, 1 – го іюля прошлаго года послѣдовало Высо чайшее повёлѣніе о примѣненіи къ Германіи повышеннаго тарифа. „Общее повышеніе таможенныхъ ставокъ для русскихъ товаровъ въ Германіи и для германскихъ въ Россіи на 60% ,— исключивъ совер шенно почти возможность торгова го обмѣна между этими странами, обнаружило крайне невыгодныя для нихъ послѣдствія подобнаго эконо мическаго разобщенія. Поэтому, въ видахъ достиженія возможнаго со глашенія на почвѣ взаимныхъ усту покъ, съ согласія обоихъ прави тельствъ, созвана была, осенью прошлаго года, особая конференція въ Берлинѣ. „При этомъ русскимъ делегатамъ па означенной конференціи препо даны были нѣкоторыя указанія о тѣхъ пониженіяхъ въ нашемъ та рифѣ, которыя могли-бы служить имъ исходною точкою для перего воровъ въ Германіею. Указанія эти, разсмотрѣнныя въ особомъ совѣщаніи подъ предсѣдательствомъ дѣйстви тельнаго тайнаго совѣтника Бунге , удостоились въ свое время Высоччй – ■шаго ’одобренія Изложивъ, затѣмъ, сущность до говора, выработаннаго на берлин ской конференціи, и исторію на шихъ таможенныхъ отношеній къ Германіи, „сообщеніе” говоритъ: „Какъ извѣстію, торговые дого• воры съ Австріей и Италіей были заключены Германіей для закрѣпле нія тройственнаго союза, и эконо мическимъ ихъ послѣдствіямъ при давалось лишь второстепенное зна ченіе. Послѣдствія эти выяснились только при распространеніи дѣй ствія этихъ договоровъ на другія государства. * _ …. . „Въ особенности представлялось затруднительнымъ примѣненіе: по ниженныхъ . пошлинъ къ русскому хлѣбу, какъ по соображеніямъ эко номическимъ, такъ равно и въ ви ду настроенія политическихъ пар тій въ странѣ. Поэтому германское правительство медлило окончаніемъ начатыхъ по этому предмету пере говоровъ, предъявляя къ Россіи пре увеличенныя требованія, несоглас ныя съ ея достоинствомъ. Для зем ледѣльческаго класса въ Германіи, заключеніе договора было прямо не выгодно, а промышленники и торг говцы были мало въ немъ заинте ресованы, коль скоро Россія про должала относиться къ Германіи какъ къ наиболѣе благопріятству емой державѣ. Въ виду сего, 1-го іюня минувшаго года, у насъ былъ установленъ дифференціальный та рифъ, ставки котораго были обра зованы путемъ надбавки къ пошли намъ нормальнаго тарифа въ 50, 20 и 15 процентовъ, смотря по роду товаровъ. Въ отвѣтъ на при мѣненіе къ ея товарамъ максималь наго тарифа, Германія повысила на 50 проц, пошлины съ русскихъ то варовъ, вслѣдствіе чего и у насъ на германскіе товары была сдѣлана новая надбавка въ 50 проц., а гер манскія суда были обложены уве личеннымъ ластовымъ сборомъ. Тог да германское правительство со гласилось на созывъ въ Берлинѣ конференціи, отъ которой оно преж де отказывалось. На этой конфе ренціи,— и въ этомъ, .заключалась вы года нашего положенія,— ш должны были настаивать лишь на примѣне ніи къ намъ конвенціоннаго тари фа, установленнаго Германіей для другихъ странъ, Германій-же пред стояло выговорить себѣ не только отмѣну максимальнаго тарифа, по и нѣкоторыя необходимыя для нея пониженія въ нашемъ нормальномъ тарифѣ. Понятно, что при такихъ условіяхъ она не могла разсчиты вать на удовлетвореніе всѣхъ ея первоначальныхъ пожеланій. Тѣмъ не менѣе, переговоры были весьма затруднительны, объясненія съ гер манскимъ, правительствомъ по важ нѣйшимъ вопросамъ долженъ былъ иног да брать на себя нашъ посолъ графъ Шуваловъ,, и работы конференціи бы ли закончены лишь вслѣдствіе лична го и могущественнаго вмѣшательства германскаго императора. Заключен ный договоръ представляется вы годнымъ для важнѣйшей отрасли нашего народнаго хозяйства—зем ледѣлія, открывая ему вновь герман скій рынокъ. Что-онсс касается нашихъ уступокъ , заключающихся, главнымъ образомъ, въ тѣхъ пониженіяхъ, ко торыя сдѣланы въ нашемъ тарифѣ,, то онѣ весьма мало отступаютъ отъ указаній, преподанныхъ особымъ Вы сочайше учрежденнымъ, подъ предсѣ- . дательстеЬмъ дѣйппвитёльнагд т ай – наго совѣтника Буніс, совѣщаніемъ, и въ виду высокихъ ставокъ’“тари фа 1891 г. не могутъ потребовать существенныхъ жертвъ отъ нашей промышленности. Пъ ‘большинствѣ случаевъ ея пожертвованія выра зятся только въ нѣкоторомъ умень шеніи доходовъ нашихъ . фабрикан товъ, которое едва-ли создастъ имъ значительныя затрудненія. Можно безошибочно утверждать, что мы предоставили Германіи отнюдь не болѣе того, что сами отъ нея по лучили”. Выслушавъ заявленіе г. министра финансовъ,Гбсударствённый Совѣтъ, въ общемъ собраніи своемъ, „при нялъ во вниманіе, что соглашеніе между двумя равноправными сторо нами возможно лишь при условіи обоюдныхъ уступокъ, причемъ толь ко при взаимныхъ выгодахъ • мож но разсчитывать на прочность это го соглашенія”. По мнѣнію Государственнаго Со вѣта, „внимательное разсмотрѣніе заключеннаго договора приводитъ къ убѣжденію, что наши экономи ческіе интересы получаютъ въ немъ вполнѣ надежную охрану и что ин тересы 1 другой договаривающейся стороны приняты въ надлежащее вниманіе”. Не приводя всѣхъ соображеній Государственнаго Совѣта, разобрав шаго шагъ за шагомъ весь договоръ отъ начала до концащриведемъ лишь нѣкоторыя йзъ нихъ, самыя главныя: .„Съ экономической стороны до говоръ принесетъ немалую пользу торговлѣ и промышленности обѣ ихъ‘странъ. Нормируя таможенныя пошлины на десятилѣтній срокъ, онъ дастъ ’ желітельную устойчиг вость торговымъ раасчетамъ и тѣмъ будетъ способствовать развитію тор говыхъ оборотовъ и возникновенію новыхъ предпріятій. Нс слѣдуетъ упускать изъ виду, что хотя сумма предположеннаго по договору по ниженія пошлинъ составляетъ по отношенію къ вызову изъ Россіи за 1888 — 1890 гг. 6.100,000 руб., а по отношенію въ вывозу изъ Гер маніи 2.600,000 руб. зол., но въ общей сложности выгоды въ тор говыхъ оборотахъ значительно пре высятъ эти цифры, такъ какъ дѣ ло идетъ объ облегченіи условій обмѣна произведеній съ’ русской стороны на сумму до 210.000,000 руб., асъ германской—до 49.000,000 руб. кред. „Переходя къ разсмотрѣнію при ложеннаго къ договору русскаго ,конвенціоннаго тарифа, въ кото ромъ содержатся указанія на уступ ки, сдѣланныя нами Германіи, Го сударственный Совѣтъ замѣтилъ, что въ тарифѣ этомъ приведены конвенціонныя ставки, числомъ 140, изъ которыхъ 15 составляютъ за крѣпленіе существующихъ пошлинъ, а остальныя— пониженія оныхъ въ размѣрѣ отъ 10 до 33 проц.,: и только по 20 статьямъ свыше по слѣдней нормы. Оцѣнивая значеніе сихъ пониженій, нельзя не принять во вниманіе, что въ послѣднемъ, изданномъ въ 1891 году; таможен номъ нашемъ тарифѣ были объеди нены и приведены въ систему всѣ предшествовавшія измѣненія пош линныхъ окладовъ, которыя, начи ная съ введенія пошлинъ въ золо той ‘валютѣ, дѣлались постепенно съ цѣлью предоставить надлежащее покровительство разнымъ отраслямъ нашей промышленности. Оклады эти были очень высокіе, но не смотря на это, въ тарифѣ 1891 года пош лины но нѣкоторымъ статьямъ бы ли вновь повышены, въ виду хоро шаго современнаго положенія курса (доходившаго. въ первые мѣсяцы 1891 года до 1 р. 34 к. кред. за 1 р. мет.). Такимъ образомъ, хотя тарифъ 1891 г. и былъ; основанъ на курсѣ 1 р. 50 к. кред. за 1 р. мет., но пошлинныя ставки па пѣ- которые предметы (какъ, папр., ме таллы, металлическія издѣлія, ма шины, чесаную шерсть и т. д.) бы ли исчислены соотвѣтственно болѣе высокому курсу, причемъ въ раз- счетъ принято вліяніе курса какъ на размѣръ • пошлины, такъ й на цѣну иностраннаго товара. Это по слѣднее вліяніе настолько значитель но, что въ сравненіи съ нимъ по ниженіе пошлины на 10— 30 проц, не можетъ быть чувствительнымъ. „Нельзя не отдать справедливости нашему финансовому управленію, что при заключеніи договора оно воспользовалось съ чрезвычайною осторожностью избыткомъ покрови тельства, составлявшаго результатъ усвоенной нами таможенной поли тики, причемъ сдѣланныя пониже нія почти вовсе не коснулись ко ренныхъ отраслей нашихъ произ водствъ. Стремясь достигнуть заклю ченія договора съ возможно мень шими пожертвованіями съ нашей стороны, оно оказало противодѣй ствіе значительной сбавкѣ пошлинъ по основнымъ статьямъ, допуская пониженія для такихъ предметовъ, ввозъ которыхъ къ намъ не великъ, или-же такихъ, по которымъ уже сдѣланы конвенціонныя уступки Франціи (по договору 5-го (17-го) іюня 1893 года). Этимъ собственно и объясняется многочисленность ставокъ, по которымъ сдѣлано по ниженіе. Въ результатѣ разсматри ваемый тарифъ долженъ быть приз нанъ удовлетворяющимъ требова ніямъ охраны отечественной фаб- рпчно – заводской ; промышленности. Правда, нѣкоторыя производства, вновь возникшія, или слишкомъ сложныя и дорогія, какъ, шшрим., фабрикація химическихъ и аптекар скихъ товаровъ, выдѣлка нѣкото рыхъ спеціальныхъ сортовъ метал лическихъ издѣлій, а также шер стяныхъ тканей высшаго качества, быть можетъ, и пострадаютъ отъ уменьшенія пошлинъ, такъ какъ .за водчики и фабриканты не будутъ въ состояніи сразу понизить рас ходы производства, сложившіеся подъ вліяніемъ тарифа 1891 года. Но, безъ сомнѣнія, при той забот ливой попечйтелыюсти, съ которой министерство фипансов’ь относится къ охраненію и развитію народнаго труда, оно найдетъ средства облег чить указаннымъ отраслямъ пашей промышленности ихъ положеніе”. „Взамѣнъ сдѣланныхъ нами усту- покъ Германія предоставляетъ намъ пользованіе своимъ конвенціоннымъ тарифомъ, который былъ ею уста новленъ при заключеніи торговыхъ трактатовъ съ Австріей и другими государствами, а также нѣкоторыя облегченія по ввозу керосина и раз ныхъ сельско-хозяйственныхъ про изведеній, въ бсобеиности продук товъ скотоводства. Уступки эти крайне существенны и совпадаютъ вполнѣ съ предъявленными нами требованіями. Полученіе нами выте кающихъ отсюда выгодъ составля етъ серьезное пріобрѣтеніе для на шего сельскаго хозяйства, и гіо спра ведливости должно быть поставлено въ заслугу нашему финансовому вѣ домству. Особенное значеніе для русскаго хлѣбнаго вьтоза имѣетъ то обстоятельство, что; германскія пониженныя по договору пошлины па хлѣбъ заключаются па 10 лѣтъ!. „Конечно, нельзя надѣяться па то, что договоръ окончательно вы ведетъ наше земледѣліе изъ еГо за труднительнаго положенія. Едва-ли даже слѣдуетъ ожидать, чтобы при настоящемъ положеніи внутренняго хлѣбнаго рынка цѣны на хлѣбъ быстро повысились. Дли правиль наго сужденія о значеніи предсто ящаго торговаго соглашенія съ Гер маніей для нашего сельскаго хозяй ства слѣдуетъ имѣть въ виду, что земледѣліе не только у пасъ, по и во всемъ мірѣ переживаетъ тяже лый кризисъ, вслѣдствіе небывала го паденія цѣнъ на хлѣбъ подъ влія ніемъ многихъ причинъ, имѣющихъ міровой характеръ. Выходъ изъ это го кризиса ’путемъ возстановленія нарушеннаго нынѣ отношенія меж ду спросомъ и предложеніемъ хлѣба можетъ наступить лишь въ болѣе или менѣе отдаленномъ будущемъ, съ увеличеніемъ народонаселенія и возростаніемъ его благосостоянія. Но договоръ, обезпечивая нашему земледѣлію равноправность на меж дународномъ рынкѣ, дастъ ему воз можность, при соревнованіи съ дру гими странами на одинаковыхъ ос нованіяхъ, воспользоваться выгод ными условіями нашего сельско-хо зяйственнаго производства и пере жить съ меньшими стѣсненіями со временное . затруднительное поло женіе. /’і у■ * „Бъ виду всего изложеннаго, Го сударственный Совѣтъ • призналъ, что заключеніе обсуждаемаго тор говаго договора между Россіей и Германіей, являясь новымъ залогомъ европейскаго мира и весьма жела тельное въ политическомъ отноше ніи, равнымъ образомъ выгодно и по соображеніямъ экономическаго свойства, такъ какъ, пе ставя пре градъ развитію отечественной обра батывающей промышленности, оно несомнѣнно послужитъ интересамъ земледѣлія, этой первостёпеппой от расли нашего народнаго труда”. 3 марта это заключеніе Государ ственнаго Совѣта было Высочайше утверждено. Нѣмцы и штунда. Относительно штунды у насъ, какъ извѣстно, ..существуютъ чрезвычайно противорѣчивые:- взгляды и до спхт, поръ еще многіе отрицаютъ связь іптупды съ нѣмецкой колонизаціей и доказываютъ, что нѣмцы совершенно непричастны къ распространенію этого лжеученія и что штунда явилась не вслѣдствіе нѣмецкой пропаганды, а вслѣдствіе неудовлетворительности на шего соціальнаго, строя. Но безчисленные факты свидѣтель ствуютъ намъ о совершенно против номъ. На основаніи этихъ безчислен ныхъ фактовъ люди, свободные отъ тенденцій, давно уже сказали свое слово о штундѣ; всѣ они- давно уже признали, что штунда— великое зло, что нѣмецкія колоніи— ея очагк, а колонисты—проповѣдники и что при чины ея распространенія заключаются въ нашемъ „расшаркованін передъ нѣмцами”, въ пашемъ невмѣшатель ствѣ въ ихъ разселеніе по Россіи и во внутреннюю жизнь колоній. Слава Богу, этотъ • единственно вѣрный взглядъ на шгуиду уже уко реняется и въ правительственныхъ сферахъ, и это, конечно, даетъ пол ное право надѣться, что штунда исчез нетъ такъ же скоро, какъ и появилась. , Бъ послѣднемъ, недавно отпечатан номъ, „Всеподаннѣйпіемъ отчетѣ оберъ- прокурора Святѣйшаго Сипода“ (за 1890. и 1891 годи, Сиб. 1893 г.), удѣлено не мало мѣста вопросу о штундѣ и вотъ что говорится о ней въ Этомъ оффиціальномъ документѣ (сгр. 117— 123), па основаніи доне сеній просвященныхъ юго-тпадпихъ и южныхъ епархій: „Православная церковь въ запад ныхъ и въ смежныхъ съ ними епар хіяхъ испытываетъ много зла отъ нѣм цевъ— протестаптовъ и сектантовъ. Основавшись въ лучшихъ мѣстахъ за паднаго и юго-западпаго края, мно гіе изъ нихъ посягаютъ на вѣрованіе русскаго народа, прививая ему сек тантскія заблужденія. Вреднѣе всего дѣйствія ихъ въ распространеніи штун ды, распространиюіцейся въ губерні яхъ, населеныхъ колонистами нѣмца ми. О томъ, что штупда родилась изъ цротестантства, свидѣтельствуютъ мно гіе факты, отмѣченные мѣстными пре освященными. Такъ, въ Подольской и смежныхъ съ нею епархіяхъ штупдп- сты заманивали православныхъ таки ми словами: „принимайте нашу вѣру, а то когда нѣмцы завоюютъ этотъ край, то православныхъ или перерѣ жутъ, или прогонятъ, а штундистамъ отдадутъ всю землю.” Въ Екатерино славской епархіи распространяемо бы ло мнѣніе, что если нѣмцы уйдутъ, то вся Россія бурьяномъ заростетъ. О нѣмцахъ-же штундисты говорили ека- геринрславскому миссіонеру: „нѣмцы умнѣе русскихъ, нѣмцы богаче и силь нѣе русскихъ, у пихъ и вѣра чище и порядки лучше.” Кишиневскій миссіо- перъ допосилъ мѣстпому преосвящен ному, что проживающіе въ Кишинев ской епархіи штундисты усаживаются по вечерамъ вокругъ стола и начина ютъ нѣть лютеранскіе и сектантскіе гимны, переложенные на русскій языкъ. Наиболѣе распространено сов ращеніе лицъ, находящихся въ услу женіи у нѣмцевъ. Огориаггпые отъ семьи и удаляемые хозяевами отъ пра вославной церкпи, служащіе у нѣм цевъ постепенно отвыкаютъ отъ мо литвъ,’ св. иконъ, постовъ и, посто янно слыша пасмѣшжи и издѣватель ства надъ православіемъ, слабѣютъ пъ своей вѣрѣ и, наконецъ, становятся протестантами или сектантами. Во лынскій яреоевліцепный доводитъ до свѣдѣнія св. Синода о нѣкоторыхъ случаяхъ таковаго совращенія ..пли попыткахъ къ тому… Тоже соверша ется въ Херсонской, Таврической и Екатеринославской епархіяхъ, гдѣ нѣмцы имѣютъ сотни колопій и вла дѣютъ па льготныхъ условіяхъ десят ками тысячъ десятинъ плодороднѣй щей земли. Съ Наибольшимъ успѣхомъ ,ведется пропаганда въ-глухихъ дерев няхъ и поселкахъ, отдаленныхъ отъ своихъ приходскихъ храмовъ и мона стырей. Ие имѣя возможности часто посѣщать храмъ и слушать поученія своихъ пастырей, православное населе ніе этихъ глухихъ мѣстностей легко поддается настойчивой и обольститель ной пропагандѣ, обѣщающей бѣднымъ поселяпамъ матеріальную поддержку и помощь и твердящей имъ о всеоб щемъ равенствѣ и братствѣ. Пропа ганда дѣйствуетъ и посредствомъ книгъ и священныхъ изображеній*. Кажется, послѣ этого оффиціаль наго и высокоавторитетнаго свидѣ тельства о штупдѣ нельзя болѣе сом нѣваться въ томъ, откуда взялось у насъ это лжеученіе и кто распро страняетъ его среди темнаго русскаго : народа. Излишне говорить также, сколько недобросовѣстны и нивки спо собы и средства, употребляемые для распространенія штунды: опи вполнѣ достойны ея и ея распространителей… Не мало споровъ вызываетъ у насъ, какъ извѣстно, также и то обстоя тельство, что штупда является про пагандой столько же религіозной, сколько и политической. Наши домо- -рощеппые защитники нѣмцевъ и вся кихъ смутъ (для.нихъ важно, лишь бы побольше было ихъ) утвержда ютъ, что штуидпстское лжеученіе не носитъ въ себѣ никакихъ политиче скихъ слѣдовъ и что она составляетъ собою не болѣе какъ секту, расколъ, вытекшіе изъ самаго православія, и что поэтому характеръ ея исключи тельно религіозный. Мы не разъ ука зывали па вздорность и тенденціоз ность подобныхъ утвержденій,—и вотъ что нынѣ мы находимъ относительно этого въ томъ же „отчетѣ* (стр. 121 — 122 ): • „ Вредъ отъ этой пропаганды неиз мѣримъ, такъ какъ она преслѣдуетъ пе столько религіозныя цѣли, сколь ко политическія. Екатерипославскій епархіальный миссіонеръ категориче ски .заявляетъ, что отличительной чертою нѣмецкой пропаганды слу житъ ея соціальпо-политическая под кладка, въ силу которой она является вѣроученіемъ, скрывающимъ подъ ре лигіозною пеленою политическія стрем ленія. Пропагандисты пускаютъ въ народъ мысли * о непригодности на стоящаго порядка жизпи, о томъ, что никакихъ начальниковъ не надо и up., какъ это, напримѣръ, дѣлалъ на сельскомъ сходѣ въ деревнѣ Рудо копѣ, Новоградъ-Волынскаго уѣзда, нѣмецъ Вильде съ Гиршемъ, Купер тонъ и Дратомъ, утверждая, что ни какой власти признавать пе падо, какъ никого не надо и бояться, кро мѣ Бога. Пропаганда эта имѣетъ ус пѣхъ, благодаря замѣчательной спло ченности и эпергіп вожаковъ, неуклон но идущихъ къ разъ намѣченной цѣ ли. Содѣйствуютъ въ этомъ отноше ніи тѣ многочисленныя школы, кото рыя имѣются въ ихъ русскихъ коло ніяхъ. Эти школы, стоящія впѣ вся каго контроля русскаго правитель ства, являются могущественнымъ ору діемъ въ рукахъ педагоговъ-нѣмцевъ, не зпающнхъ русскаго языка, но пре данныхъ интересамъ своего отечества. Не мало способствуетъ успѣхамъ нѣ- * И имъ вѣритъ не только тениый народъ, но и иные просвѣіцешше столичные публи цисты! При*. А . Во.шіта. мецкой пропаганды слабость, а иногда ц полное отсутствіе полицейскаго над зора за дѣйствіями пропагандистовъ и ихъ безпаказаппость “. Такимъ образомъ, мы совершенно нравы, утверждая уже многіе годы, что гатунда представляетъ собою не только религіозную, но и политиче скую противогосударственную пропа ганду исконныхъ враговъ Россіи и православія. Какъ таковая, опа долж- па, конечно, строго преслѣдоваться и мы во что бы ни стало должны иско ренить это великое и опасное зло, успѣвшее пустить уже глубокіе корни. Но. какъ его искоренить? Намъ до казываютъ, что бороться съ нимъ должно духовенство и что свѣтская власть не должна вмѣшиваться въ это „религіозное дѣло*. Такъ ли это? Разумѣется, нѣтъ, и разъ извѣстно, что штупда— пропаганда пе только ре лигіозная, но и политическая,—ясно, что и бороться съ ней должио ие только духовенство, по и свѣтская административная власть. На это ука зывается и въ „отчетѣ* (стр. 122-— 123): „Преосвящеппые Херсонскій, Во лынскій и другіе по справедли вости видятъ въ распространяющейся по Имперіи штундѣ грозное явленіе, могущее принести Россіи огромное, пи съ чѣмъ не сравнимое зло. По этому опи паходятъ необходимымъ дружпо соединиться какъ свѣтской, такъ и духовпой власти, чтобы сов мѣстными усиліями дать падлежащій отпоръ нѣмецкой пропагандѣ. ІІо мнѣнію преосвященныхъ, одними вѣ роученіями и собесѣдованіями миссіо неровъ можно сдѣлать только поло вину дѣла, такъ какъ религіозные вопросы представляютъ болѣе внѣш нюю сторону,—видимую оболочку рас пространяемаго нѣмцами сектантства, чѣмъ его корень, его жизненный нервъ. Поражать только религіозныя заблужденіи сектантовъ значитъ обсѣ кать лишь вѣтви, но пе касаться кор ней. Поэтому необходима безотла гательно — дружная работа власти свѣтской и духовной, при содѣйствіи всего русскаго. общества, которое для предупрежденія угрожающей намъ опасности должно крѣпко стоять на почвѣ русско-православной“. Безъ сомнѣнія, это единственно вѣрный способъ искорененія штунды и предотвращенія угрожающей опас ности. ІІо при этомъ, одпако, необ ходимо прекращеніе дальнѣйшаго па* плыва къ намъ нѣмцевъ, а въ этомъ русское общество безсильно. А. Волынецъ. ОБОЗРЪНІЕ ГАЗЕТЪ и ЖУРНАЛОВЪ. *** Мордовцевъ сообщаетъ въ „Но востяхъ” очень любопытныя свѣдѣнія о православномъ священникѣ от. Ага ши Гончаренко, живущемъ въ Кали форніи. 1 ‘ • • • Въ Америкѣ, именно въ Калифорніи, есть небольшой хуторъ, начинающійся „Украи ною-. Хуторокъ этотъ расположенъ въ окру гѣ Алаиеда, въ шести англійскихъ миляхъ отъ города Haywards, и пріютился за круты ми горами въ уединенной мѣстности, примы кающей къ морю.. Виды, окружающіе хуто рокъ, восхитительны. „Украина* нанимаетъ 52 акра земли, ограниченной отвѣсными ска лами, изъ которыхъ выглядывать нѣсколько пещеръ. Въ одной изъ этихъ пещеръ помѣ щается маленькая православная церковь, слу жителемъ которой у алтаря и состоитъ отецъ Агапій, по фамиліи Гончаренко. Въ этой церк- вѣ о. Агапій совершаетъ требы посѣщающимъ „Украину‘ морякамъ и другимъ православ нымъ славянамъ и грекамъ. Хорошенькій до микъ священника окруженъ садомъ—„вишне вымъ садочкомъ- съ пасѣкою, напоминающею знаменитую пасѣку „Рудого ІІанька-. Хозяй ствомъ завѣдуетъ самъ батюшка при помощи своей супруги, итальянки родомъ, съ которой онъ познакомился въ Филадельфіи и тамъ-же и женился на ней. Супруги живутъ въ сво ей „Украинѣ- уже ’20 дѣть, и вполнѣ счаст ливы, хотя старикъ о. Агапій, которому те перь уже 62 года, и тоскуетъ иногда по сво ей далекой родинѣ—но настоящей Украинѣ. Гончаренки открыли тамъ воскресную школу для дѣтей своей колоніи. Л вотъ краткая біографія от. Гон- чарепка. Родился онъ въ Кіевѣ бъ 1832 году, и. по окончаніи тамъ богословскаго курса, въ 1857 году, назначенъ былъ іеродіакономъ въ рус скую церковъ въ Аошіахъ. Оттуда онъ ушелъ на Афонъ, гдѣ, въ 1862 году, и рукоположенъ въ священники. Послѣ того онъ много стран ствовалъ по бѣлу свѣту, пока не очутился въ Америкѣ. Въ Ныо-Іоркѣ онъ перевелъ для та мошняго библейскаіч) Общества священное писаніе на языки—малорусскій, словацкій, болгарскій и арабскій, за что получилъ 2,000 долларовъ, на которые и основалъ въ Саиъ- Франциско типографію. Въ ней онъ печаталъ двѣ основанныя ими газеты—русскую, Свобода- и американскую—„Аіаякч Herald-. Послѣ мно гихъ превратностей, о. Агапій ііродиль „Alas ka Herald- г. Жоржу и за 800 долларовъ ку пилъ себѣ у споего-жс земляка, Осипа Кру- шевскаго, помянутый хуторокъ въ Аламеда, гдѣ и основалъ свою „Украину*. . ‘ *** „Новому Бремени* пишутъ изъ Новой Бухары, русскаго поселенія, воз никшаго пъ нѣсколькихъ верстахъ отъ столицы Бухарскаго ханства: Послѣдняя поѣздка эмира бухарскаго мно го повліяла на его вкусы и привычки. Послѣ пріѣзда его свѣтлость открылъ доступъ въ свой дворецъ женщинамъ (пока русскимъ), устраивалъ балы съ музыкой, на которые приглашалъ русскихъ дамъ. Бухарскій власте линъ уже не довольствуется теперь дворцомт. своихъ предковъ, построеннымъ съ восточною роскошью, но лишеннымъ многихъ, знакомыхъ уже ему культурныхъ удобствъ, и съ весны предпринимаетъ постройку большаго дворца въ европейскомъ стилѣ, Слизь посольства, въ русской колоніи, для чего уже пыписаіп. архитекторъ изъ Парижа. Эмиръ пожелалъ организовать свой собственный оркестръ, ко торый бы игралъ нс одни только персидскіе и бухарскіе марши, а услаждалъ бы слухъ его свѣтлости европейской музыкой. Кромѣ того, эмиръ обѣщалъ построить въ Новой Бухарѣ зданіе для общественнаго собранія, съ заломъ для концертовъ п споктаклсй. Впрочемъ, эмиръ Мирза-Саидъ-Абдулъ-Богадуръ-хаіп. но чуж дается и болѣе существенныхъ реформъ. Такъ, въ прошломъ году онъ устроилъ въ своей столицѣ больницу и пригласилъ изъ Самарканда для женскаго отдѣленія женщину- врача. Отъ мусульманскаго города до от. Бу хара Закаспійской желѣзной дороги проведено первое въ эыирскихъ владѣніяхъ шоссе на протяженіи 12 верстъ. ТЕЛЕГРАММЫ (Отъ * Сѣоерн . Телеграф. Агентства “). Петербургъ, 28 марта, понедѣль никъ. Директоромъ департамента земледѣлія назначается профессоръ Костычевъ. ‘ — Въ предсѣдатели кустарнаго комитета приглашается Петербург скій предводитель дворянства графъ Бобринскій. — Полученіе наложенныхъ пла тежей на казенныхъ желѣзныхъ до рогахъ предполагается установить по образцу частныхъ дорогъ. Одесса, 28 марта, понедѣльникъ. На послѣднемъ засѣданіи русско сербскаго съѣзда представители за интересованныхъ дорогъ уменьшили тарифы до одной сотой копѣйки съ пудо-версты на нѣкоторые трузы, идущіе изъ Россіи въ Сербію. Сербы согласились, если ихъ правитель ство разрѣшитъ понизить спой та рифъ на 33 проц., безъ распростра ненія такого пониженія на такіе гру зы, какъ зерно и нефть. Черномор ское дунайское пароходство значи тельно уменьшило свои фрахты. Та рифы для ввозимыхъ въ Россію изъ Сербіи товаровъ представители рус скихъ дорогъ согласились пони зить, если сербы понизятъ свои таксы. Для условій перевозки гру зовъ приняты основанія, вырабо танныя Бернскою конференціею. За- вѣдывать русско-сербскими сообще ніями поручено управленію юго-за падныхъ дорогъ. Съѣздъ закрытъ. ПОСЛЪДНІЯ ИЗВЬСТІЯ. — 25 марта въ день праздника Благовѣщенія, Ихъ Императорскія Величества Государь Императоръ . и Государыня Императрица съ Ихъ Им ператорскими Высочествами Наслѣд никомъ Цесаревичемъ и Великой Княжной Ксеніей Александровной присутствовали въ конно-гвардейскомъ манежѣ па церковномъ парадѣ лейбъ- гвардіи Коппому полку, состоявшему ся по случаю храмоваго праздника полка. По окончапіи парада, Ихъ Им ператорскія Величества съ прочими Особами Императорской Фамиліи по сѣтили офицерскую столовую полка, гдѣ Государь Императоръ пилъ за здоровье полка и Августѣйшій Коман диръ Великій Князь Павелъ Александ ровичъ провозгласилъ т о с т ъ за здо ровье Государя Императора. Оба тос та были покрыты кликами „ура”. Въ исходѣ перваго часа дня Ихъ Импе раторскія Величества отбыли въ Анич ковъ дворецъ, гдѣ въ третьемъ часу состоялся Высочайшій завтракъ, къ которому были приглашены офицеры полка. Государь Императоръ за завт ракомъ пилъ за здоровье полка. «• (Отъ нашего петербургскаго коррес пондента). — Правительствующій Сенатъ, раз смотрѣвъ на-дняхъ вопросъ о томъ, подлежатъ до впповпые въ продажѣ лѣса или лѣсныхъ матеріаловъ, за готовленныхъ изъ лѣснаго надѣла, привлеченію къ уголовной отвѣтствен ности примѣнительно:, къ закону 9 іюня 1887 года, илих одной только имущественной отвѣтственности, на шелъ, что такъ какъ лѣсные надѣлы составляютъ собственность крестьян скихъ обществъ и всякое пользованіе съ этихъ надѣловъ, вопреки распоря женію самимъ обществъ, должно счи таться пользованіемъ своевольнымъ, то порубки лѣса н лѣсныхъ надѣловъ, совершенныя безъ вѣдома крестьян скихъ обществъ, должны преслѣдовать ся въ уголовномъ порядкѣ, независимо отъ того, совершепы ли такія поруб ки членами того же общества или ли цами посторонними и будутъ ли по рубщики обращать вырубленный лѣсъ на собственныя надобпости или на продажу. Что же касается граждан скаго взысканія, налагаемаго на по рубщиковъ сверхъ наказанія, то та ковое должно постуиать въ пользу лѣсовладѣльца, т. е. въ данномъ слу чаѣ въ пользу. общества. — Опубликовано о назначеніи съ 1894 года ежегоднаго дополнитель наго пособія, въ размѣрѣ ста тысячъ рублей, на улучшеніе содержанія ду ховно-учебныхъ заведепій. : -=- Разрѣшена повсемѣстно въ Им перія подписка па сооруженіе храма въ Севастополѣ на Малг.ховомъ кур ганѣ. • *■*”•. — Опубликовано: 1) объ утверж деніи дополнительнаго штата факуль тетскихъ клиникъ при Московскомъ университетѣ; 2) о предоставленіи ли цамъ изъ отставныхъ офицеровъ, за нимающимъ выборныя должности по эемскимъ и городскимъ управленіямъ, права сохранять военные чины и мупдИръ; 3) объ открытіи отдѣлепія государственнаго бапка въ Асхабадѣ, и 4) о прекращеніи дѣйствій главна- го Общества россійскихъ желѣзныхъ дорогъ съ 1-го марта 1894 года. — Опубликованъ списокъ учителей и учительницъ народныхъ школъ, Все милостивѣй тпе пожалованныхъ, по представленію министерства народиаго просвѣщенія, наградами за труды но иародиому образованію. — 24-го марта въ министерствѣ финансовъ открылись засѣданія ком- мііееіи но пересмотру новаго пробир наго устава. Предсѣдательствуетъ ди ректоръ департамента торговли и ма нуфактуръ В. И. Ковалевскій. Въ работахъ коммнссін принимаютъ уча стіе представители министерствъ и ремесленныхъ предпріятій. — Министерствомъ земледѣлія и государственныхъ имуществъ проекти руется принять мѣры для улучшенія отечественпыхъ курортовъ. — 15-го марта въ Императорской военно-медицинской академіи состоял ся первый экзамепъ па вповь учреж денное зпапіе зубпаго врача. Этотъ экзаменъ является первымъ не только въ академіи, по и вообще во всей Россіи, такъ какъ въ университетахъ испытанія на званіе зубпаго врача, по слухамъ, еще не начинялись. Желаю щихъ экзаменоваться явилось лишь трое (изъ числа учениковъ Одесской зубоврачебной школы). Второй (по слѣдній въ настоящемъ учебпомъ го ду) экзаменъ для повой серіи экзаме нующихся назначенъ 28 го марта. — Но словамъ „Нов. Вр.*, съ 1-го мая вводится въ дѣйствіе понижен ный на 30 процентовъ тарвфъ па проѣздъ пассажировъ всѣхъ трехъ классовъ, отправляющихся на кумысо- дечебныя заведенія, расположенныя вблизи Самары. Тарифомъ этимъ мо жно воспользоваться отъ станцій: Москва, Рязань, Ряженъ, Козловъ, Моршанскъ, Пенза,Кузнецкъ, Сызраиь, Грязи, Воронежъ, Новочеркасскъ, Ро стовъ, Борнсоглѣбскъ, Царицынъ, Елецъ, Липецкъ н Орелъ. Одновре менно же устанавливается пони женный тарифъ па тѣхъ же ос нованіяхъ, какъ изложеппо выше, для проѣзда пассажировъ на Липецкія ми- перальпыя воды. Билеты продаются па стаиціяхъ: Петербургъ, Москва, Коломна, Саратовъ, Рязапь, Ряжскъ, Сызрань и Самара. — Состоящая йодъ предсѣдатель ствомъ товарища министра внутрен нихъ дѣлъ, тайнаго совѣтника Д. С. Сппягпна, коммнссія но разсмотрѣнію переселенческаго вопроса, какъ слыш но, па дняхъ закончитъ свои работы; разрабатываемый законопроектъ вне сетъ въ это дѣло существенныя измѣ ненія. — Еоммиссія тай наго’, совѣтника Ольхина,. разсматривающая проектъ о порядкѣ открытія фабрикъ и заводовъ, а также и надзора за ними, закан чиваетъ свои занятія. Въ настоящее время, съ Высочайшаго соизволенія, образовывается для окончательнаго разсмотрѣнія этого проекта особая коммнссія изъ представителей заинте ресованныхъ въ этомъ дѣлѣ вѣдомствъ, которая послѣ Пасхи приступитъ къ занятіямъ. ’ — „Рус. Вѣд.“ сообщаютъ, что недавно въ Государственномъ Совѣтѣ возбуждено ходатайство объ отпускѣ изъ казны 11,000 руб. на постройку зданія для Севастопольской біологи ческой станціи. — Министерство фипапсовъ возбу дило ходатайство объ учрежденіи при- ходо-расходпыхъ кассъ министерства финансовъ въ степныхъ областяхъ. — Министерство внутреннихъ дѣлъ намѣрено учредить въ ближайшемъ будущемъ тюремпую инспекцію въ губерніяхъ: Воронежской, Лифляпд- ской, Оренбургской, Самарской н Уфимской. — По свѣдѣніямъ „М. Вѣд.“, состо яніе озимыхъ хлѣбовъ около половины марта вездѣ удовлетворительно, во многихъ уѣздахъ, особенно Бессараб ской и Подольской губерній, даже очень хорошо. Особыхъ поврежденій озимыхъ нигдѣ нѣтъ, на сѣверѣ н сѣ веро-востокѣ отъ линіи Ревель—Харь ковъ еще достаточный снѣговой по кровъ, который таетъ медленно,- безъ образованія снѣжныхъ ручьевъ. Тем пература умѣренно тепла. Во всей остальной Россіи снѣгъ почти вездѣ совершенно стаялъ. Въ Петербургѣ темнература днемъ доходить до 10° Реомюра, ночью бываетъ отъ 2 до 3 градусовъ холода; недостатка въ осад кахъ нѣтъ, такъ что вездѣ условія развитія озимыхъ самыя благопріят ныя. Бъ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ юга и въ большей части Польши озимые уже съ начала марта растутъ. * — Въ настоящемъ году предсто ятъ нѣсколько памятныхъ литератур ныхъ дней. 27-го апрѣля исполнится 150 лѣтъ со. дня рожденія одного изъ величайшихъ дѣятелей русскаго про свѣщенія Н. И. Новикова. 13-го сен тября—столѣтняя годовщина дня рож денія Н. И. Лажечникова, автора из вѣстныхъ историческихъ романовъ. 26-го іюня исполняется 25 лѣтъ со смерти того же Лажечникова. Особое значеніе, благодаря условіямъ нашего законодательства о литературной соб ственности, имѣютъ у насъ пятиде сятилѣтія со дня смерти писателей. Въ нынѣшнемъ году— 29-го іюля ис полняется 50 лѣтъ со дня смерти Е. А. Баратынскаго, а 8-го ноября со дня смерти И. А. Крылова. Затѣмъ въ нынѣшнемъ году исполнится 25 лѣтъ со дня смерти поэта Н. Ф. Щербины (10-го апрѣля), П. П. Ер шова, автора „Конька-горбѵнка“ (18 августа) н В. П. Боткина, автора „Писемъ изъ Испаніи- (10-го ок тября). МѢСТНАЯ ХРОНИКА. Засѣданіе городской думы. Вчера открылась мартовская оче редная сессія Харьковской думы. На чалось засѣданіе чтеніемъ телеграммы г. министра путей сообщенія гофмей стера Кривошеина о станціи Балашо- во-Харьковской ж. дороги. Телеграм ма эта была у насъ напечатана. Ду ма единогласно поручила г. головѣ послать г. министру телеграмму съ просьбою принять благодарность думы за исполненіе желанія города и под держаніе городскихъ интересовъ въ вопросѣ о станціи желѣв. дороги. Доложено о пожертвованіи Н. X. Гельфсрпхъ-Саде 5000 руб. въ па мять скончавшейся его жены, съ тѣмъ, чтобы па проценты съ этого капита ла содержать 2 богадѣльца въ город ской Клемеповской богадѣльнѣ. Дума избрала депутацію изъ г. городскаго головы и гласныхъ Велитченко, lose фопича и Орлова для выраженія при знательности г. Гелъфериху-Саде, к лѵ ва эго пожертвованіе, такъ и за мно гія другія въ пользу городскихъ бла готворительныхъ учрежденій. Доложено о мѣсячной ревизіи го родскаго банка, но которой всѣ цѣн ности въ банкѣ найдены въ полномъ порядкѣ. Обязательное постановленіе о тро туарахъ дополнено воспрещеніемъ ус траивать на будущее время тротуары азъ гончарныхъ плитъ съ скользкою поверхностію и правилами охраны тротуаровъ отъ порчи. По предложе нію гг. іозефовяча и Новова управа произведетъ изслѣдованіе, нельяя-ли слишкомъ гладкую н потому слишкомъ скользкую поверхность подобныхъ тро туаровъ сдѣлать шероховатой. Просьба А. В. Доценко о возна гражденіи за землю, отошедшую подъ Ново-Черпышевскую и Ветеринарную улицы, думою отклонена. Коммиссія для разсмотрѣнія проекта инструкціи городской управѣ допол нена избрапіеыъ 1. А. Кобозева. Домовладѣльцы • Енвнской улицы обратились въ думу съ просьбой о выводѣ оттуда домовъ терпимости. Городская управа по разнымъ сооб раженіямъ высказалась прошвъ удов летворенія этой просьбы. Противъ за ключенія управы подали голосъ 12 гласныхъ, за него—большинство. Эго лишь мнѣніе думы, которое будетъ сообщено администраціи, отъ которой зависитъ распредѣленіе подобныхъ за веденій. Предложеніе торговцевъ Гостинна го ряда о сломкѣ ветхихъ лавокъ во дворѣ этого ряда думою отклонено, согласво заключенію управы. Въ нашей газетѣ уже было сооб щено содержаніе ходатайства бирже ваго комитета объ отдачѣ пъ его вѣч ное пользованіе участка, занимаемаго зданіемъ биржи и объ освобожденіи этого зданія отъ оцѣночнаго сбора. Вчера это ходатайство было доложено думѣ, съ просьбой сложить образовав шуюся недоимку оцѣночнаго сбора въ 650 руб. Управа полагаетъ, что пре доставить участокъ земли въ вѣчное пользованіе возможно, но йодъ усло віемъ, что онъ, вмѣстѣ съ зданіемъ, будетъ возвращенъ городу въ случаѣ закрытія биржи. Что касается сло женія оцѣночнаго сбора н недоимки, то, по мнѣнію управы, оно было бы цротивузаконнымъ, и биржевому ко митету слѣдуетъ войти съ просьбой о попиженін оцѣночнаго сбора, т. е. о переоцѣнкѣ зданія. Съ таквмъ за ключеніемъ управы дума, послѣ ожив ленныхъ преній гласныхъ, согласи лась. Прошеніе Л. Васильевой о прекра щеніи договора ио арендѣ лавки иа Благовѣщенскомъ базарѣ удовлетво рено съ тѣмъ, чтобы она внесла слѣ- дуеиую съ нея до сихъ поръ плату. Прошенія В. Бараненко и С. Біі- лянинова о разсрочкѣ недоимокъ по арендѣ мѣстъ на Благовѣщенскомъ базарѣ думою удовлетворены. Прошеніе И. Берберова о сложеніи съ него недоимки по арепдѣ мѣста 29-го Марта 1894 года No 4547. ЮЖНЫЙ К Р А И _2 ОРОШЕНІЕ ЗЕМЕЛЬ НА ЮГЪ РОССІИ И НАВНАЗЪ. Подъ орошеніемъ юга Россіи под- разумѣвается та часть земли Европей ской Россіи, которая въ сельско-хо- влйственпомъ отношеніи, по скудности атмосферной и почвенной влаги, на ходится въ неблагопріятныхъ услові яхъ, для устраненія которыхъ необхо димо устроить искусственные запасы воды. Пространство, находящееся въ искусственно устроенныхъ резервуа рахъ, т. е. запасахъ воды, примыка етъ къ Кубанской и Терской облас тямъ и къ берегамъ Чернаго, Азов скаго и Каспійскаго морей. Эта ши рокая полоса окаймляется съ востока теченіемъ Урала а съ запада Днѣст ромъ, простирается на сѣверъ до до лины р. Самары, впадающей въ Вол гу. Линія этого пространства идетъ отъ г. Самары, чрезъ Воронежъ и Балту до пересѣченія съ долиною Днѣстра. Означенная площадь заклю чаетъ болѣе милліона квадр. верстъ, или болѣѳ ста милліоновъ десятинъ, съ населеніемъ около двадцати милліо новъ душъ, а можетъ быть и болѣе. Входящія въ эту площадь губерніи: Астраханская, Ставропольская, Сара товская, земля Войска Допскаго, Во ронежская, Екатеринославская, Тав рическая и Херсонская, южныя части Самарской, Симбирской, ГГопгенской, Тамбовской, Харьковской и Полтав ской губерній и западная часть Ураль ской области. Описываемая мѣстность по теченію р. Волги отъ Самары до Царицына и по продолженію южныхъ волжскихъ высотъ (Ергени) раздѣляетъ югъ Рос сіи на двѣ части: восточную и запад ную. Первая представляетъ степь ров ную, съ солончаковатою почвою, отъ частыхъ засухъ неурожайную. Запад ная представляетъ преимущественно плоскую возвышенность различной вы соты и испещрепа рѣками, рѣчками и балками, на которыхъ встрѣчаются лѣсныя площади. Почва большою ча стію черноземная, весьма плодородная и мепѣе, чѣмъ восточная, страдаетъ отъ засухъ. Упомянутая мѣстность въ сельскохозяйственномъ отношеніи пред ставляетъ большое раопообразіе, въ коей господствуетъ общая черта,—не достатокъ влаги. Эга мѣстпость спль- по нуждается въ ирригаціи въ обшир номъ ея значеніи (какъ въ обводпе- піи, такъ и въ орошеніи), т. е. въ об разованіи искусственныхъ запасовъ воды для удовлетворенія нуждъ чело вѣка и водопоя скота, и для увлаже- нія. посѣвовъ и луговъ. Министерство государственныхъ иму ществъ въ 1837 году поставило во просъ объ ирригаціи въ этой области для усовершенствованія сельскаго хо зяйства на ряду изъ первыхъ. Для ознакомленія съ техническою сторо ною этого дѣла были командированы за-грапицу инженеры, йотомъ неодно кратно министерствомъ и частными ли цами во многихъ мѣстахъ устраива лись разнаго рода обводнительные и оросительные опыты, которые приве ли къ заключенію, что успѣхъ ирри гаціи можетъ быть достигнутъ лишь при правильномъ изслѣдованіи всего юга Россіи и л и обширныхъ его раіо- новъ. Въ 1880 году при министерствѣ государственныхъ имуществъ образо вана была экспедиція по орошенію па югѣ Россіи; начальникомъ экспедиціи назначенъ и въ настоящее время со стоитъ генералъ-лейтенантъ Жилин- скій (онъ же начальникъ по осуше нію болотъ Полѣсья и Рязанской губер ніи);— въ 1881 году было приступлено ісъ производству изысканій, какъ-то: нивеллировавія—общаго и спеціальна го въ бассейнахъ рѣкъ и ручь евъ, буренія— для опредѣленія глуби ны водоносныхъ слоевъ, разысканія родниковъ, -опредѣленія степени про- викаемости грунта, наблюденія надъ уровнемъ весеннихъ водъ въ рѣкахъ и ручьяхъ и надъ количествомъ вы падающихъ атмосферныхъ осадковъ въ разное время года. Во время производства означенныхъ работъ, въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ, по случаю неурожая въ 1880 году въ Екатеринославской, Саратовской и Самарской губ., для воспособле- нія нуждающемуся народонаселенію, въ началѣ 1881 года была ассигно вана сумма въ 500 т. рублей. Тогда- то были открыты работы въ Екатери нославской, Самарской, Саратовской и Астраханской губерніяхъ. Дѣятель- постъ экспедиціи была посвящена съ 1881 до 1888 только строительной части (пвысканія-же само собой про изводились), устройству для орошенія земель различнаго рода гидротехниче скихъ сооруженій; культура-же участ ковъ, гдѣ устраивались означенныя сооруженія, не входила въ кругъ обя занностей экспедиціи. Только въ 1888 году ивъ затопляемаго искусственно Валуйскаго (въ Самарской губерніи) участка, выдѣлено было въ вѣдѣніе экспедиціи 50 десятинъ для правиль наго орошенія н производства куль турныхъ опытовъ. Этотъ участокъ по слѣдовательно достигъ до 150 деся тинъ. Въ настоящее время весь оро шаемый Валуйскій участокъ переданъ эксиедиціи для производства па немъ культурныхъ опытовъ въ болѣе об- іпирныхъ размѣрахъ, съ правильною поливкою полей. Вся площадь Валуйскаго участка, затопляемаго по обѣ стороны р. Со- дспой Кубы, составляетъ 3,675 деся- типъ. На этой площади съ лѣвой стороны рѣки отъ общаго резервуара, т. е. земляной плотины, устроенной черезъ р. Соленую Кубу, проведены три ряда земляныхъ дамбъ, а па пра вой строропѣ два ряда таковыхъ же земляныхъ дамбъ съ водопусками про дольной длипы отъ 10 до 50 саж. Результаты затопленія обнаружились очень рѣзко: такъ, что съ 1884 по 1885 годъ, на цѣлинной глинисто солонцеватой спепи замѣтно было рѣзкое улучшеніе, какъ въ качественномъ, такъ н въ количественномъ отношеніи, тра вы. Особенно результаты эти были рельефпы въ 1889 и 1890 годахъ, когда при общемъ въ той мѣстности недородѣ кормовыхъ травъ, урожай на ватоплеппомъ участкѣ далъ для арендаторовъ крестьянъ не только на всю зпму кормя, для скота, по и на шелся излишекъ для продажи. Но что бы вполнѣ обезпечивалась урожай ность посредствомъ затопленія, — этого утвердительно нельзя сказать, хотя мѣстными крестьянами —землепашца ми затопленныя земли цѣнятся въ I 1/* и 2 раза дороже незатопляемихъ. Департаментомъ земледѣлія въ 1886 году приступлено было къ опытамъ на 10 десятинахъ посѣва разныхъ сортовъ кормовыхъ травъ, съ покров нымъ растеніемъ овса. Урожай кле вера, люцерны и костера безостаго былъ хорошъ и въ первомъ году далъ укосъ; другія травы не всходили, хо тя пирей и тпмофѣевка въ дикомъ ви дѣ на этой степи попадаются. Въ 1887 году засѣяно было травами еще 18 десятинъ, съ примѣненіемъ яро вой пшеницы, какъ покровнаго рас тенія. Результаты этого посѣва были не особенно удовлетворительны, вслѣд ствіе сухой веспы и лѣта; нри этомъ оказалась что люцерна,красный клеверъ и костеръ-безосгыП хорошо выдержи ваютъ засуху. На основаніи этихъ ре зультатовъ въ 1888 году для посѣва трехъ вышеуномягухѣ сортовъ травъ при овсѣ, какъ покровномъ растеніи, нлощадь увеличена еще на 20 деся тинъ. Урожай кормовыхъ травъ еди новременнымъ затопленіемъ во время сухой весны п лѣта нѳ вполнѣ обез печенъ; поэтому въ 1888 году прн- ступлено было къ устройству правиль наго орошенія, на томъ основаніи, что Валуйское водохранилище содержало 467,750 вуб. саж. запасной воды, ос- тававшей бе8ъ всякой пользы; поэто му отъ водохранилища на 2,111 саж. проведепъ во^опроводпый капалъ, а а по посѣвному полю распредѣли тельныя и оросительныя каналы; по добный опытъ орошенія далъ блестя щіе результаты и выяснилъ въ сухія весну и дѣто вполнѣ обезпеченный урожай. Особенно рѣзко выдѣлился урожай, какъ травъ, такъ и яровой пшеницы, въ сухую весну 1889 года. Первый поливъ этихъ посѣвовъ былъ произведенъ съ 15 по 22 мая па площади въ 78 десят. Поливка эта не замедлила оказать вліяніе на улуч шеніе роста и густоты пшеницы, а изъ травъ особенно люцерны, такъ, что крестьянинъ – арендаторъ предло жилъ 5 р. съ десятины для поливки его примыкающаго къ каналу посѣва. Второй поливъ былъ произведенъ съ 14 по 18 іюня. Результатъ этого пробпаго орошо- пія выразился въ слѣдующемъ: 20 десят. пшеницы, не взошедшей рань ше по причинѣ вссепней засухи, по слѣ орошенія дали урожай въ сред немъ 52 пуда съ десятины; точно та кой же урожай получился и па остальной поливной площади, тогда какъ не на поливной площади во всей этой мѣстности въ среднемъ не пре высилъ 30 пуд. съ десятины. У вы шеупомянутаго арендатора, покупав шаго для полива своего посѣва воду, получился урожай въ среднемъ съ десятины 100 пудовъ пшеницы ку банки. Особенно обпльпый урожай дала люцерпа посѣва 1888 года: пер вый укосъ далъ 375 пуд., 2-й укосъ съ 2 по 6 іюля 350 пудовъ съ де сятины, а посѣвъ люцерны 1889 го да былъ настолько густъ, что послѣ уборки пшеницы собрало съ десяти ны 90 п. корма. Опытъ правильнаго орошенія или полива продолжался па Валуйсвомъ участкѣ въ 1890 году на площади пъ 106 десятинъ. Посѣвы производились съ 11 по 17 марта, а еъ 24 апрѣля прпступлепо было къ поливу, продол жавшемуся до 14 мая при работѣ 16 часовъ въ сутки. Правильное ороше ніе па Валуйскомъ участкѣ немед-. денно уничтожило сусликовъ и, сооб щивъ почвѣ достаточное количество влаги, дало въ 1890 году слѣдующій урожай: Яровой пшеницы кубанки получе но съ 28 поливныхъ десятинъ 1670 пудовъ, съ 6-ти не поливныхъ деся тинъ 32 пуда. Получено сѣна съ. 29 десятинъ хозяйственной мѣры перваго укоса 207 возовъ или 8,280 пуд., съ не поливныхъ 6-тн десятинъ. 320 пуд.; съ 2-го укоса со 27\Лг десятппъ по ливныхъ получепо 218 возовъ .или 8,720 пуд., съ 3-го укоса съ 3-хъ по ливныхъ десятинъ 14 возовъ сѣна или 560 пуд. Сѣмена люцерны съ полнв ныхъ I1/2 дес. хозяйственной мѣры перваго укоса получено 50 пуд., съ 41/2 десятинъ втораго укоса 50 пуд-, съ 6 V2 десятинъ перваго посѣва ско шеннаго и обмолоченнаго жнива .10 пуд. Овса съ 5-ти не поливныхъ де сятинъ 50 пуд. ; Считая валовой доходъ урожая 1890 года по болѣе низкимъ цѣпамъ, полу чилась цифра 4,241 руб. 70 коп., изъ которой слѣдуетъ исключить 2,604 40 коп., азрасхо іоваііпые на вспаш ку земля, посѣвъ, уборку хлѣба, про веденіе оросительныхъ капаловъ и бо роздъ, на паемъ рабочихъ для полива и проч. Чистаго же дохода съ полив наго участка получено 1,637 руб. 30 коп., или приблизительно 29 руб. 20 коп. съ десятины. Въ слѣдующемъ 1891 году пло щадь поливнаго участка увеличилась па 50 десятппъ. Всего же въ завѣ дываніи экспедиція находилось 156 десятинъ. Таяніе снѣговъ этого года н открытіе весеннихъ нолевыхъ ра ботъ происходило въ первой полови нѣ марта. Засѣяно было 5 б5/в десят. яровою пшеницею кубанкою, 6 де сятинъ овсомъ и 6іѴз десят. люцер ною. Въ началѣ мая предполагалось произвести ноливь, но обильный дождь, выпавшій 1-го 2-го мая, сдѣлалъ этотъ поливъ лишнимъ, такъ что послѣ оз- пачениаго дождя хлѣба и травы пред ставлялись въ отличномъ видѣ и о ки дался блестящій урожай. Со второй половины мая начался продолжитель ный періодъ засухи, – сопровождавшій ся юго-восточными жаркими вѣтра ми (суховѣй). Тогда съ 26 мая при- стунлснно было къ поливу полей, ко торый продолжался до 4-го іюня. Въ концѣ же іюня произведенъ былъ по ливъ для втораго укоса и вода, остав шаяся отъ этого полива во всѣхъ ка налахъ, расположенныхъ ио засѣян ному пшеницею полю, способствовала посредствомъ испаренія увлажненію сухаго и жаркаго воздуха. Считаю не лишнимъ упомянуть, что овесъ не по ливался, такъ какъ посѣвъ его рас положенъ выше уровня воды въ ка налахъ; по этой же причинѣ и изъ общей площади пшеницы l/s часть приблизительно не была полита. Благодаря поливу хлѣбъ созрѣлъ правильно, наливъ зерна удовлетвори тельный, зерна съ захватомъ было са мое ничтожное количество. Урожай далъ слѣдующіе результаты: Пшеницы кубанки 4,755. пудовъ, озимой ржи съ V2 десятины 2G пуд., овса не поливнаго 60 пуд., сѣмянъ люцерны 144 пуд., сѣна: люцерны, костера безостаго, пырея и другихъ травъ 21,600 пуд. Валовой, доходъ 1891 года составляли— 11,114 руб. 80 коп. Расходы же на развитіе оро сительныхъ устройствъ участка и па наемъ рабочихъ для полива состав ляли 1,690 руб. 20 коп, а на вспаш ку земли, посѣвъ, уборку сѣна, хлѣ бовъ и сѣмянъ люцерны— 2,854 руб. 40 кон., а всего—4,544 руб, 60 к., такъ что чистый доходъ равнялся— 6,570 руб. 20 коп., и л и ; около 42 руб. иа десятину при общемъ пол номъ неурожаѣ въ этой мѣстности. Въ этомъ же году въ августѣ мѣся цѣ былъ произведенъ посѣвъ озимой ржи па участкѣ площадью 101/2 дес. и въ началѣ сентября посѣяно ози мой пшеницы па площади З1/2 дес. Па означенномъ посѣвѣ немедленно былъ производилъ поливъ. Такъ какъ пріемы оросительпаго хозяйства на этомъ участкѣ не вполнѣ еще уста новились, и установившійся чистый до ходъ 42 руб. съ десятины нельзя признать за максимальный, тоесть ос нованіе предполагать, что при увели ченіи поливной площадн, и установ леніи надлежащихъ пріемовъ поливки и большемъ разнообразіи посѣвовъ чи стый доходъ съ десятины будетъ зна чительно превышать доходъ 1891 го да. Принимая въ расчетъ только этотъ доходъ (42 руб.) н сопоставивъ его съ стоимостью устройства правильнаго орошенія (на 1 десятину отъ 50 до 175 руб.), оказывается, что чистый доходъ составляетъ весьма крупный процентъ па затраченпый капиталъ. -* Опытъ орошенія въ другихъ стра нахъ получилъ значительное развитіе;і гдѣ пользованіе водою опредѣлено, какъ и у насъ въ Закавказьѣ, зако-. подательнымн порядками но н выше приведенные опыты культуры ороша емыхъ участковъ, произведенные экс педиціей, представляются па югѣ Рос сіи довольно выгодными даже и въ чисто коммерческомъ смыслѣ. Площадь Валуйскаго орошаемаго участка ежегодно для опытовъ полив наго хозяйства въ болѣе широкихъ размѣрахъ увеличивается и въ непро должительномъ времепи Валуйскій участокъ будетъ представлять всѣ условія для усвоенія пріемовъ полив наго хозяйства, и для образованія отряда агрономовъ и низшаго сельско хозяйственнаго персонала, особеппо же поливальщиковъ, отъ искусства которыхъ зависитъ не только степень урожая, по и стоимость поливной операціи. Въ 1893 году съ поливнаго уча стка, кажется 500 десят., получилось дохода около 40 т. рублей. Крестьяне охотно платили sa хозяйственную де- сягипу съ поливомъ 25 руб., при этомъ по указанію техниковъ па сво ихъ посѣвахъ сами проводили борозд ки и распредѣляли воду; тогда какъ въ началѣ устройства орошенія эти же крестьяне относились съ недовѣ ріемъ и какъ то дико посматривали на означенныя работы, болѣе довѣряя лнмаиному, чѣмъ правильному посред ствомъ канализаціи орошенію. Распространеніе орошенія на югѣ Россіи можетъ повліять па увеличеніе народнаго богатства. Устройство его на казенныхъ земляхъ въ значитель ной степени воэвысидо-бы ихъ доход ность. Желательно быдо-бы, чтобы казнь открыла особый кредитъ, предназна ченный для оросительныхъ работъ нѳ владѣльческихъ и крестьянскихъ зем ляхъ. Затрачениый же капиталъ но- поліялся-бы съ доходности орошаемой площади въ извѣстное число лѣтъ, или же процентами, опредѣленными съ рубля доходности съ орошаемой п .ощади. ‘ — НЪ. ,на Театральной площади подъ бала ганъ и іа рѣкѣ Лонани подъ катокъ удовлетворено въ суммѣ 500 рублей. Сложены недоимки съ Булгаковой, Коломейцевой, Ваха ржевской и Уса. Прйпеніе М. Хлопицкой объ осво божденіи ея отъ уплаты присужден наго съ нея въ пользу города взыска нія удовлетворено. Члены контрольной комыпссіи по скотоц»игонному двору вошли въ ду му съ предложеніемъ объ измѣненіи поридіа зазѣдывавія дворомъ, для чего іросятъ ‘ прибавить два служа щихъ лица. Управа признаетъ доста точномъ прибавить лишь одиого слу жащій). Думою принято предложеніе комиссіи, для осуществленія котораго ассигповапо 1,000 руб. въ годъ. Еще въ 1888 году начальникъ ііочѵово-те’леграфной конторы вошелъ въ соглащаніе съ управленіемъ кон но-желѣзныхъ дорогъ о проложевіи вѣтви рельсъ къ зданію конторы. Ыо ото соглашеніе не осуществилось. Те перь’управленіе конно-желѣзныхъ до рогъ обязалось передъ городомъ уст роить эту вѣтку, о которой почтовое вѣдомство продолжаетъ просить. Дума согласилась, чтобы почтовая кон тора вошла въ условія съ уп равленіемъ конно – желѣзныхъ до рогъ о вѣткѣ, но съ тѣмъ, чтобы ус ловія эти были представлены на ут вержденіе думы. Городской ломбардъ ходатайствуетъ о выдачѣ денежпой награды служа щимъ въ ломбардѣ но найму въ раз мѣрѣ іѴв мѣсячнаго жалованья. Ду ма рѣшила удовлетворить это хода тайство. Въ „Юж. Краѣ* уже было сообще но опредѣленіе губ. до земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія но приходо-расходной смѣтѣ г. Харькова па 1894 годъ, коимъ расходы сокра щены па сумму свыше 29 тысячъ рублей. Вчера дума это опредѣленіе приняла къ свѣдѣнію. Прошеніе игумена Амфилохія о возвратѣ -ему вѣчнаго вклада изъ го родского банка въ суммѣ свыше 6 тысячъ рублей или объ уплатѣ ему па вкладъ 61/2 процентовъ не удовлетво рено. Управа ходатайствуетъ о разрѣшеніи взять .40 тысячъ рублей на текущіе расходы изъ прибылей гор. бапка ва 1893 годъ. Дума разрѣшила. Сегодня будетъ продолженіе сессіи. -ф. Въ Высочайше учрежденный комитетъ по сооруженію храма и ча совни на мѣстѣ крушенія Император скаго поѣвда 17 октября 1888 года поступаютъ время отъ времени раз личные предметы для облаченія пре стола, жертвенниковъ, аналоевъ и тому подобнаго, а также воздухи, ков ры и различныя вещи внутренняго убранства церкви и часовни. Предсѣ датель комитета, Харьковскій губер наторъ, считаетъ долгомъ заявить, что сооруженные храмъ Христа Спаси теля и часовня Нерукотвореннаго Спа са близь-ст. Борки весьма нуждаются въ подобнаго рода приношеніяхъ, а потому строительный комитетъ при носитъ всѣмъ жертвователямъ глубо кую благодарность, но прп этомъ по корнѣйше проситъ, въ случаѣ жела нія кого-либо пожертвовать нѣкоторые изъ поименованныхъ предметовъ, пред варительно изготовленія оныхъ, отно ситься къ г. предсѣдателю (въ г. Харь ковъ) для полученія точныхъ размѣ ровъ жертвуемыхъ вещей, безъ чего онѣ могутъ окапаться не удовлетво ряющими своему назначенію. Вчера, 28 марта, его превос ходительство, г. начальникъ губерніи, т. с. Александръ Ивановичъ Петровъ удостоилъ своимъ посѣщеніемъ Харь ковское коммерческое училище. При бывъ около 121/2 час. дня, его пре восходительство былъ встрѣченъ г. предсѣдателемъ попечительнаго совѣ та, Н. В. Орловымъ и г. директо ромъ И. А. Виноградовымъ. Его пре восходительство присутствовалъ на урокахъ русскаго языка въ приго товительномъ классѣ, чистописанія въ первомъ классѣ, исторіи во вто ромъ классѣ и лично предлагалъ уче никамъ вопросы. Осмотрѣвъ совер шенно оконченныя работы по уста новкѣ, въ актовомъ залѣ училища, портретовъ Ихъ Императорскихъ Ве личествъ. а также залъ засѣданія попечительнаго совѣта, г. начальникъ губерніи въ 1 1/2 час. пополудни от былъ изъ училища. ^ Третьяго дня, вечеромъ, въ залѣ думскихъ засѣданій состоялось юби лейное собраніе Общества грамотности по случаю исполнившагося 24 марта двадцатипятилѣтія его дѣятельности. Обширный думскій залъ былъ почти полонъ, многочисленная публика зани мала хоры. Засѣданіе открылъ, пред сѣдатель правленія Общества проф. А; П. Шимковъ. По его предложенію въ предсѣдатели собрапія былъ едино гласно, выбранъ старѣйшій изъ чле новъ. Общества грамотиости, оапнъ изъ первыхъ его предсѣдателей, А. Н. Стояиовъ. Послѣ краткой рѣчи г. Стоянова, въ которой онъ привѣтство валъ Общество со вступленіемъ во второе двадцатипятилѣтіе его жизни, секретаремъ собрапія былъ прочитанъ историческій очеркъ дѣятельности Об щества за истекшій періодъ его су ществованія, въ которомъ сообщалось свѣдѣнія о трудахъ Общества па-почвѣ педагогіи, о возникновеніи и постепен номъ развитіи его учрежденій: его школъ, безнлатпой библіотеки и чи тальни, народныхъ чтеній, комитета но изданію книгъ для народнаго чте нія и отдѣленій Общества въ уѣздахъ Харьковской губернія. Затѣмъ пред сѣдателемъ правленія А. П. Шипко вымъ былъ прочиталъ длинный рядъ привѣтственныхъ телеграммъ и пи семъ отъ различныхъ общественныхъ учрежденій, преслѣдующихъ анало гичныя съ Обществомъ цѣли, отъ прежнихъ и теперешнихъ членовъ Об щества и отъ лицъ, сочувствующихъ его задачамъ; прочитано было также и вѣсколько адресовъ (отъ учитель- пи цъ воскресной школы, огь правле- j нія общественной библіотеки). Въ по слѣдовавшей затѣмъ рѣчи проф. А. II. ІІІимкова подведены были, такъ ска зать. итоги прошедшей дѣятельности Общества, указаны его нравственныя и матеріальныя средства, дающія ему полное основаніе, съ надеждой глядѣть па будущее, и намѣчены его осповныя задачи и цѣли. Изъ очеред ныхъ вопросовъ, предложенныхъ юби лейному собранію, выдвинуты былн два существенныхъ вопроса—о болѣе тѣсномъ единевія Общества съ дру гими учрежденіями, работающими на ни вѣ народнаго образованія, и объ устрой ствѣ народныхъ библіотекъ, какъ не обходимаго средства къ закрѣпленію грамотности, пріобрѣтаемой въ школѣ, и доставленію умственной пищи нуж дающемуся въ ней грамотному сель скому люду. По предложенію г. пред сѣдателя правленія г. Гредескуломъ были прочитаны по этому поводу пред ложеніе Московскаго комитета гра мотности объ обмѣнѣ изданіями, про токолами и вообще всѣми свѣдѣніями, касающимися дѣятельности учрежде ній, работающихъ на почвѣ народ наго образованія, и докладъ чле- па правленія С. Ф. Русовой о жалкомъ положеніи народнаго обра зованія въ Харьковской губерніи и о томъ, что Обществу грамотности не обходимо послѣдовать примѣру столич ныхъ Обществъ грамотности и энер гично приняться за развитіе школъ или по крайней мѣрѣ ва развитіе биб ліотекъ. На вопросъ предсѣдателя, не имѣетъ ли кто сдѣлать какихъ либо замѣчаній па прочитанный докладъ, послѣдовали рукоплесканія, какъ вы раженіе едиподушнаго одобренія до клада. А. И. Шимковъ, въ виду друж наго одобренія доклада собраніемъ, заявилъ, что правленіе обязано при нять предложенія С. Ф. Русовой къ руководству и только проситъ упол номочить правленіе обратиться къ Харьковскому земству съ надлежаще мотивированными заявленіями о не обходимости способствовать развитію у пасъ народнаго образованія. ІСъ это му правленіе и было уполномочено еди ногласнымъ постановленіемъ собранія. Въ заключеніе собранію было заявле но, что г-жа Костенко учреждаетъ на свой счетъ ремесленные классы шитья для ученицъ Москаленовой школы Общества. “**■ Вчера вечеромъ, въ биржевомъ валѣ, къ присутствіи 158 лицъ, со стоялось подъ предсѣдательствомъ Н. С. Лысогороико, при секретарѣ Л. Д. IIIиаренко,, общее собраніе членовъ Общества взаимнаго вспоможенія при- каачииохіх р, Харькова. Утвержденъ отчетъ о дѣйствіяхъ Общества па 1893 годъ, изъ коего видно, что общее состояніе капита ловъ Общества на 1 января 1894 го да выражается въ суммѣ 36,597 р. 46 k. , а израсходовано въ отчетномъ го ду на пособія дѣйствительнымъ чле намъ 675 р , семействамъ 2,406 р. 74 к., на воспитаніе дѣтей 136 р. 50 к., на похороны 110 р., на жа лованье Врачамъ 1,291 р. 66 коп., бухгалтеру 900 р., разсыльному 300 р.; кпартвра 520 р.. расходъ по уп равленію 718 р. 37 к., па праздно ваніе 10 лѣтней годовщины и печа таніе обзора 342 р. 70 к., списано въ счетъ библіотеки 339 р. 29 к., движи маго имущества 32 р. 90 к. и пере ходныхъ суммъ 25 р. Кааиталъ Об щества увеличился въ 1893 году на 1817 р. 48 к. Утверждена смѣта расходовъ въ 3,905 р., па выдачу пособій 2,878 р., въ паграду бухгалте ру 300 р., на библіотеку 200 р. Избра-1 пы въ почетпые члены Общества: преосвящепый Іоаппъ, епископъ Сум скій, П. В. Орловъ, И. К. Велитчсп- ко, Е. М. Соболева, Я. К. Кашкипъ, Л. И. Чунихинъ, И. Т. Стыпнпъ, А. Ф. Шмелевъ и сынъ умершаго почет наго члена Общества С. А. К.іемепо- ва М. С. Клеменовъ. Выражены бла годарности Обществу взаимнаго кре дита приказчиковъ въ лицѣ В. К. Демидова за пожертвованныя въ поль зу Общества 500 р. и И. Ф. Сплину, при чемъ послѣднему постановлено выразить благодарность чрезъ особую депутацію состоящую изъ правленія, Ф. В. Медвѣдева и А. Н. Гусева. Собраніе закончилось избраніемъ должностныхъ лицъ. г! ! Начальникъ Харьковскаго поч тово-телеграфнаго округа В. И. Кор- женевскій, возвратясь изъ поѣздки по округу по дѣламъ службы, вступилъ въ должность. Сосѣднія съ Харьковской гу берніей Допекая область и Полтав ская губернія объявлены благополуч ными по чумиой эпизоотіи. Вчера въ Харьковскомъ зе мельномъ байкѣ въ присутствій пред ставителя министерства финансовъ, членовъ ревизіонной комыиссіп и де путатовъ отъ акціонеровъ, согласно уставу банка, состоялось уничтоже ніе закладныхъ листовъ на сумму l. 052,600 руб. с., представленныхъ заемщиками въ досрочное погашеніе. Въ Харьковской городской уп равѣ получена шіаиска раскладки гу бернскаго вемскаго сбора, причитаю щаяся съ недвижимыхъ имуществъ го рода Харькова, сообщенная ей уѣвд-1 ной земской управой. Въ уѣздахъ изъ инфекціонныхъ болѣзней въ настоящее время замѣ-1 чается усиленіе заболѣваній натураль ной оспой, сыппымъ тифомъ и др.1 Земскими медиками пронимаются всѣ мѣры къ прекращенію болѣзней. Изъ губернской земской управы посгоян по требуется оспенный детритъ и при витіе оспы производится какъ чрезъ фельдшеровъ, такь и частныхъ лицъ, посвятившихъ свою .дѣятельность это- му дѣлу въ деревнѣ. Число оспен ныхъ привитій увеличивается изъ го да въ годъ, но ьсе таки заболѣванія оспою еще находятъ мѣсто. Въ JV? 42 „Собранія узаконе ній и распоряженій правительства “ напечатано распоряженіе объ измѣне ніи устава Харьковскаго земельнаго бапка. Совѣтъ Харьковскаго отдѣле нія Общества попечительства о слѣ пыхъ, предполагая развести садъ при здапін училища для слѣпыхъ на зем лѣ, пожертвованной университетомъ, обратился въ городскую управу съ просьбою отпустить 500 деревьевъ са женцевъ изъ городскаго питомпика. Городская управа распорядилась вы дать эти деревья безплатно. Эпидемія кори продолжаетъ усиливаться въ Харьковѣ, распростра няясь съ большой быстротою по всѣмъ частямъ города. Основа продолжаетъ быть отор- ваппой отъ города. Плотина послѣ половодья пе исправлена и сообщепіе ведется черезъ шоссе Шпигеля и да лѣе по пескамъ. Мостъ, бывшій у мельницъ, также разоренъ. 26-го марта въ гостипницѣ „Россія”, въ 8 часовъ вечера, состоя лось второе въ этомъ году общее со браніе членовъ Общества велосипеди стовъ любителей, па . которое собра лось 36 членовъ. Изъ всѣхъ вопро совъ, подлежавшихъ разсмотрѣнію со бранія, возбуждалъ особенный инте ресъ выборъ главы Общества “-пред сѣдателя, на вмѣсто, отказавшагося профессора Пильчикова. Почти едино гласно выбранъ А. М. Бнчъ-Лубен- скій. Затѣмъ, комитетомъ было пред ложенъ па разсмотрѣніе выработанный имъ планъ пѣкоторыхъ перестроекъ на циклодромѣ, и прежде всего ре монтировки трака (гоночной дорожки), котораго верхній слой за зиму на столько мѣстами испортился, что безъ капитальнаго ремонта онъ къ гон камъ почти негоденъ. Нѣкоторыми членами былъ возбужденъ вопросъ о выгодѣ имѣть деревянный трэкъ, какъ не требующій ежегоднаго ремонта въ такомъ размѣрѣ, какъ требуетъ въ настоящемъ видѣ. Вслѣдствіе большой стоимости та кого* трэка, а также и другихъ усло вій эта мысль была отклонена, п со браніе постановило ремоптъ трэка произвести приведеніемъ его въ прош- логодпій видъ, поручивъ исполненіе этого комитету, причемъ работу на чать теиерь-жѳ, на что но смѣтѣ асси гновало 500 руб. Затѣмъ, предсѣда тельствующимъ, съ предъявленіемъ плана, былъ сообщенъ проектъ коми тета о перестановкѣ павильона назадъ отъ трэка, къ виду шлепишпагося не удобства нахожденія его на настоя щемъ мѣстѣ— у самой дорожки. По становлено отнести павильонъ назадъ, какъ и заборъ, для увеличенія деше выхъ мѣстъ. За позднимъ временемъ собраніе было прервано, и остальпые вопроси, пазпаченные къ разсмотрѣ нію въ это засѣданіе,. будутъ разрѣ шены 2-го апрѣля. ^ Съ весенними днями просну лись и велосипедисты, которыхъ часто можно встрѣтить катающимися, въ особенности по шоссе къ Сокольни камъ. Вчера по этому шоссе ката лись велосипедисты длинной вереии- цей, человѣкъ около 30, было также пѣсколько и велосипедистокъ. 27 марта въ 4 участокъ до ставленъ своими односельчанами кр. Бѣлгородскаго уѣзда, Старогородской волости, Иванъ Федоровъ Уваровъ, ко торый, по ихъ словамъ, „уже нѣсколь ко лѣтъ проповѣдуетъ отступленіе отъ православія н основываетъ свое уче ніе исключительно на отдѣльныхъ сло вахъ Евангелія”. • 27 марта во время обѣдни въ Воскре сенской церкви у крестьянки Маріи Щерби ниной изъ кармана юбки вытащенъ былъ ко шелекъ съ 21 руб, 4 коп. Подозрѣніе, заяв лено было на цыганку Анну Гальченкову. у которой и найдены уворованныя деньги. Во ровка задержана и въ кражѣ созналась. ТЕАТРЪ и МУЗЫКА. • ‘ Концертъ г-жи Мравиной привлекъ такую массу публики въ оперный те атръ, что въ немъ не было буквально ни одного свободнаго мѣста. Преле стный по тембру, серебристый голосъ артистки съ его красивыми верхними нотами и ея мастерское, изящное пѣ ніе пе могли не произвести самаго пріятнаго впечатлѣнія. Это впечатлѣ ніе усиливалось, благодаря замѣча тельному умѣнію г-жи Мравиной до полнять выраженіемъ лица поэтиче скій и музыкальный смыслъ каждой ноты и каждаго слова и благо даря прекрасной наружности арти стки и ея классически правильнымъ ми и чисто русскимъ чертамъ. Г-жа Мравина имѣла громадный успѣхъ. Ей пришлось много пѣть на bis, а въ концѣ спектакля осушить всю чашу овацій вплоть до неизбѣж ныхъ въ подобныхъ случаяхъ кача ній. Очень радушно принимала пуб лика и г. Серебрякова, обладающаго довольно звучнымъ и енльныъ басомъ. Въ ваключеніе концерта г. Се ребрякова подбросили нѣсколько разъ подъ потолокъ, послѣ чего онъ тутъ же на сценѣ, вѣроятно, отъ радости, что снова очутился на землѣ, облобы залъ двухъ-трехъ юношей, стоявшихъ къ нему ближе другихъ и возносив шихъ въ высь. Приводимъ программу : концерта, который дастъ завтра знаменитый скрипачъ г Ондржичекъ въ опер номъ театрѣ Коммерческаго клуба. 0/пдѣ.іеніе 1-е: 1) Концертъ Па ганини, исполнитъ Ф. Ондржичекъ. 2) Серенада „Эротпкъ” для лѣвой руки Вильмерса, нсп. А. Фремке. 3. а) Чешскія пѣсни А. П. Ираігека и б) Итальянскія пѣспи Тости, напол нитъ г-жа А. Опдржичекъ. 4) Ро-. манси Ондржичека. 5) Полонезъ Венявскаго, исп. Фр. Опдржнчекъ. Отдѣ.іеніе 2-е: 6) Венгерскія пѣс пи Эрнсти, исполнитъ Фр. Опдржи чекъ. 7) Рапсодія Листа, исполнитъ А. Фремке. 8) Танецъ вѣдьмъ Пага- иипи, исполнитъ Фр. Ондржичекъ. Въ минувшую собботу въ оперномъ театрѣ состоялся іюльскій спектакль, данный кружкомъ любителей въ поль зу рпмеко-католичечкок богадѣльни. Публики собралось довольно мпого,— больше половины мѣстъ обширнаго театра было занято. Разыграна была одна изъ послѣднихъ комедій Прже- бнльскаго— „Дворъ въ Владковпчахъ”. Сюжетъ этой, бойко и сценично на писанной, пьесы исчерпывается „оску дѣніямъ” польскаго помѣстпаго шля хетства, па смѣну котораго идутъ люди, знающіе цѣпу деньгамъ, добывшіе ихъ упорнымъ и долгимъ трудомъ. Тема эта далеко не нова въ польской дра матической литературѣ; нѣкоторые нзъ писателей разрабатываютъ ее съ большой тщательностью и подроб ностью, рисуя случаи перехода шля хетскихъ маіонтковъ въ руки людей новой формаціи— вчерашнихъ хлоповъ и всякаго рода ремесленниковъ, или пришлыхъ элементовъ— нѣмцевъ-коло нистовъ, евреевъ и т. д. Нельзя ска зать, чтобъ извѣстые круги польской интеллигенціи относились къ этимъ „ударамъ бичей Эвмениды” своихъ же писателей терпимо. По крайней мѣрѣ комедія талантливаго польскаго драматурга М. Балуцкаго— „Сіс/кіе czasy® (Тяжелыя времена), паписаппая ярко, характерно, съ ѣдкой сатврич* костью, вызвала въ Краковѣ, Львовѣ и Варшавѣ, на главнѣйшихъ поль скихъ сценахъ, рѣзкое осужденіе и даже чувство недружелюбія къ авто ру, давшему цѣлую галлерею иомѣщи- ковъ-оскудѣвателей, занятыхъ всѣмъ, чѣмъ угодно, по не веденіемъ своего хозяйства. Дѣйствительно, фигуры вы- писапы во весь ростъ и безъ всякой лести: правда высказана безпощад ная, безъ утайки и. поблажекъ. И въ пьесѣ г. Пржебыльскаго намѣчены такіе же характеры, но очерчены они слегка, мягко, недостатки, такъ ска зать, пе осуждаются, а извиняются. Вообще чрезъ всю комедію проходитъ широкая струя сентиментализма, от чего мѣстами комедія приторпо-сла- щава, вѣроятно, даже и на природ ный польскій вкусъ. Содержаніе комедій такое: старин- ное дворянское имѣніе вдовы Рудо- иицкой (г-жа Квдтвовсван), остав шейся съ двумя взрослыми дѣтьми— сыномъ и дочерью, пріобрѣтено кон- /доюроиъ Бои*»ецкимъ (г-ЛСвятковскій), простодушнымъ и честнымъ малымъ, давно уже собиравшемся „заііановать” въ качествѣ зажиточнаго н уважае маго „обывателя” въ какихъ пибѵдь Владковицахъ. Появленіе Бонбецкаго въ имѣніи встрѣчено съ естествен нымъ недружелюбіемъ,— проявляется таковое различнымъ образомъ,—соот вѣтственно топорности и разореппо сти каждаго нзъ сосѣдей. Но повый помѣщикъ оказывается обязательнымъ человѣкомъ, сердечнымъ малымъ, хоть и простоватымъ, у котораго пе только хорошее старое вино, по и прехоро шенькая дочка Юлька (М-lle Квят- ковская). И вотъ на этой то почвѣ, какъ говоритъ Горбуоовскій купецъ, и происходитъ „благодѣтельное слія ніе сословій”. Имѣніе переходитъ отъ Бопбецкаго снова въ родъ Рудовпц- кпхъ, такъ какъ молодой представи тель его (г. Павлукъ) женится па Юліи, не безъ сопротивленія, впро чемъ, вдовы Рудовицкой, шляхетскіе принципы которой оскорбляетъ по добный тёзаШапсе. Около этой кол лизіи вертятся пѣсколько жапровыхъ фигуръ, написанныхъ съ безусловной талантливостью: вторая жена Бонбец каго (г-жа О ттовичъ ), пьяница-помѣ щикъ Латеицкій (г. Нимержпцкій) Тюшковскій — женихъ Юліи, конди теръ, преемникъ Бонбецкаго (г. Геб- да) и друг. Комедія г. Пржебыльскаго, какъ мы уже отмѣтили, написано незлоби во, добродушно съ легкимъ юмо ромъ вмѣсто ѣдкой сатиры, и тенден ція ея заключается въ томъ, что слі яніе дворянства съ его хорошими традиціями и честнаго мѣщанства, здороваго и…богатаго,— весьма и весь ма желательное явленіе. Разыграна была комедія въ общемъ очень вяло; ее, видно было, мало ре петировали. Лучше оказались женщи ны. Дамы “проявили свойственную имъ добросовѣстность и въ этомъ дѣлѣ: роли онѣ знали твердо, одѣты были къ лицу н характерно, чего нельзя сказать о всѣхъ мужчинахъ. Пальму первенства надо отдать г-жѣ Квят- ковской, выдержанно и съ тактомъ сыгравшей свою довольно безцвѣтную роль. Г-жа Квятковская—даровитая н опытная артистка, чувствующая се бя на сценѣ свободно и непринуж денно. M-Пе Квятковская унаслѣдо вала, счевпдно, талантъ своихъ ро дителей: она была па сценѣ ваер- вые, но сыграла свою трудную роль съ такой непринужденностью и гра ціей, съ такимъ естественнымъ ожив леніемъ и разнообразіемъ красокъ, что привела публику въ полное вос хищеніе; сцена ея съ отцомъ во вто ромъ актѣ была сыграна прямо ар тистически и тѣмъ полнѣе было впе чатлѣніе, что партнеромъ ея былъ г. Квятковскій, превосходный актеръ па характерныя роли. Изъ остальныхъ исполнителей слѣдуетъ отмѣтить: г-жу Оттовичъ, прекрасно сыгравшую роль *— скороспѣлой барыни-помѣщицы, г-жу Дроткевичъ, просто и мило передав шую роль горничной Магды, г. Гсб- ду, очень недурнаго простака, играв шаго нѣсколько неувѣренно, гакъ же какъ и г. Пинержинскій, у котораго были очень неіуреыя мѣста, ВЪСТИ СЪ ЮГА. С. Кириковка, Ахтнрскаго уѣзда. (Корреей. „Южнаго Края*). Въ на стоящее время покой жителей селе- пія нарушенъ появленіемъ болѣзней: сыпнаго тифа и сибирской язвы. Въ семьѣ мѣщанки Обуховой, состоящей изъ пяти душъ, заболѣваетъ 4 души сыппымъ тифомъ. Земскій участковый врачъ г. Рудянскій подалъ медицинскую помощь и для изоляціи гнѣзда зародив шейся болѣзни, поставилъ у двора сот скаго, сх воспрещеніемъ входа во дворъ кому бы то пи было. Нищета семьи, при буквальномъ отсутствіи насущнаго куска хлѣба, явилась серьезнымъ тор- ііазомъ въ успѣхѣ изоляціи, такъ какъ мѣрою прекращенія сообщенія сосѣ дей неминуемо вызвалось-бы голода ніе больиихъ. Почему врачъ и обра тился въ Ахтырекую управу съ прось бой выдать для пропитанія семьи хо тя незначительную сумму (пять руб лей), но получилъ отказъ за неимѣ ніемъ ассигнованныхъ па это суммъ. Затруднительное положеніе врача къ счастью для него, для больной семьи и, безошибочно можно сказать, для всего населеніи, разрѣшилось, какъ и всегда, добрымъ и гумаппямъ отноше ніемъ завѣдующаго экономіей П. И. Ха- ритоненко, И. А. Асмолова, который тотчасъ распорядился выдачею прови зіи и вина въ семью больныхъ чуть ли пе на цѣлый мѣсяцъ. Нельзя не быть благодарпымъ г. Асмолову (жи вущему въ четырехверстиомъ разсто яніи отъ с. Кпрпковки); педьзя пе возбудить также я вопроса, почему же Ахтырское земство игнорируетъ возможностью имѣть хотя минималь ную сумму, которая, находясь въ рас поряженіи управы, сдужяла-бы для прекращенія въ эародіішЬ такого бп- ча, какъ болѣзнь сыпнаго тифа, чѣмъ несомнѣнно и избавнла-бн большія впослѣдствіи потери земства. Самъ я, состоя плательщикомъ земства, сильно сомпѣваюсь, чтобы пять рублей, за- трачеппые управой, вызвали въ буду щемъ пререканія гласныхъ земскаго собрапія. •- . Сибирская язва появилась въ селѣ Карвковкѣ сначала на собакахъ, ко торыхъ погибло не мало,— и ‘по сло вамъ врача, зараза отъ нихъ перешла па людей. Заболѣло два крестьяянпа и одинъ изъ нихъ уже умеръ. Пола гаю, что сказаппое требуетъ неот ложнаго вниманія. Землевладѣлецъ Л. И. / іиницкій . Кавказъ. Газета „Норъ-Даръ“ со- общ оетаг что янгаспсрі. Л . _ А – .Гр«- куровъ, согласно завѣщанію отца свое го,- начиная съ 1883 года, отклады валъ изъ оставленнаго ему наслѣдства ежегодно по 500 руб. для того, что бы образовавшаяся такимъ образомъ въ Теченіи 10 лѣтъ сумма съ процен тами поступила въ пользу будущаго кавказскаго университета, для выдачи изъ этихъ денегъ одному изъ студен товъ стипендіи имени завѣщателя. Ес ли-же въ продолженіе сказаннаго пе ріода университетъ ие будетъ учреж денъ на Кавказѣ, то всѣ эти деньги по волѣ завѣщателя поступаютъ въ пользу Тифлисской армянской духов ной Нерсесьяиъ семинаріи. Въ виду истеченія назначеннаго въ завѣщаніи срока, Н. А. Грпкуровъ 16 марта этого года представилъ въ попечительство Ыерсесьяпъ семинаріи образовавшуюся сумму въ размѣрѣ 6,200 руб., прибавивъ съ своей сто роны еще 100 руб., итого 6,300 р. При этомъ онъ заявилъ, что въ се минаріи принадлежитъ ему право вы бора стипендіата. Курскъ. Разливъ рѣкъ Сетпы, Тус- карн н Кривда въ пыпѣшнемъ году настолько великъ, что вся пригород ная слобода г. Курска, Стрѣлецкая, находится въ водѣ. Улицы, дворы, огороди и нѣкоторые дома, вслѣдствіе массы сразу нахлынувшей воды, ока зались затопленными. ІІо нѣкоторымъ улицамъ сообщепіе производится при посредствѣ лодокъ. Вода все прибы ваетъ и угрожаетъ затопить нижніе этажи домовъ. Нѣкоторые дома уже пѣсколько дней разобщепы съ осталь ными жилыми помѣщеніями. Несча стій съ людьми до сихъ норъ не бы ло, такъ какъ жители заранѣе пред видѣли наводненіе. Замѣчательно, что въ нынѣшнемъ году это второе на водненіе въ шгзмеппой части Курска; первое было въ концѣ япваря и по величинѣ было совершенно такое же, какъ и теперешнее. Не смотря на то, что каждую веспу полая вода .зали ваетъ Стрѣлецкую слободу, населеніе ея быстро увеличивается, такъ какъ вода, заливая огороды, дѣлаетъ пхъ въ высшей степени плодородными и доставляетъ обильныя выгоды огород никамъ. ; Рыльснъ. Любопытную исторію раз сказываетъ рыльскій корреспондентъ „Моск. Вѣд.“ о томъ, какъ одинъ мѣстный • мѣщаввнъ, нѣкто Ф илимо новъ , сталъ фонъ-Фнлвііоновыиъ и удостоился отъ австрійскаго импера тора пожалованія въ дворяне рниской имперіи. Въ началѣ нынѣшняго сто лѣтія доставкой въ Россію сѣножат- пыхъ косъ вавимались греки; наку пивъ въ Австріи, опи развозили ихъ по Россіи и выручали изрядные ба рыши. Между прочимъ, была они и въ Рыльскѣ. Въ это время къ нимъ, въ качествѣ рабочаго, поступилъ Фи лимоновъ. Онъ началъ ѣвдить съ гре ками, занимавшимися торговлей сѣ- пожатными косами. Пробывъ у нихъ пѣсколько лѣтъ, даровитый отъ при роды Филимоновъ еястолько ознако мился съ развозиою торговлей, что сталъ нести дѣло самостоятельно. Онъ образовалъ артель изъ рыллнъ, на шелъ средства для торговли и началъ мало-по-малу расширять дѣло. Черезъ нѣсколько лѣтъ онъ своею торговлей совершенно вытѣснилъ грековъ п все цѣло овладѣлъ этимъ промысломъ. Ввозъ австрійскихъ косъ въ Россію, вслѣдствіе эпсргической дѣятельности Филимонова, достигъ весьма большихъ размѣровъ. Австрійскій императоръ, узнавъ о і омъ, что ры ляппнъ Фа ли моновъ со своими иодручиими сильпо поддерживаетъ австрійскую заводскую промышленность, пожаловалъ ему ав стрійское дворянское достоинство и при бавилъ къ его фамиліи частицу -фонъ”. СО ВСѢХЪ КОНЦОВЪ РОССІИ. Новая сектантка въ Псковской губерніи. Псковскимъ епархіальными началь ствомъ на-дпяхъ возбуждено слѣдствен ное дѣло о новой, очень оригиналь ной сектѣ, появившейся въ Псковской губернія. Секта возникла лѣтъ десять тому назадъ въ Колби жиц&омь при ходѣ, Псковскаго уѣзда. J’лавою сек ты считается бывшая послушница Псковскаго Вознесенскаго женскаго монастыря, нѣкая дѣвица Елена, по происхожденію, говорятъ, изъ зажи точной крестьянской семьи. Ученіе ея поражаетъ своей нелѣпостью. Объяв ляя себя свягою, „чистою дуіиою“, Елена выдаетъ себя за пророчицу, которая достигла такого правствепна го совершенства, что во время молит вы чудесно возносится огъ земли на небо; по другимъ свѣдѣніямъ, нрав ственное совершенство Еіепупткп вы ражается въ томъ, что во время ея молитвы ликъ Спасителя отдѣляется отъ образа Его и вступаетъ съ ней въ бесѣду, во время которой Еленуш ка получаетъ разныя откровенія. Вслѣд ствіе этихъ откровеній лже-пророчи- ца знаетъ прошедшее и будущее, знаетъ судьбу и мысля каждаго чело вѣка. Въ бесѣдахъ съ Богомъ ей от крыто, что вскорѣ послѣдуетъ кончи на міра, что всѣ признаки втораго пришествія Христова уже осуществи лись, что явился уже антихристъ. Въ остальныхъ подробностяхъ уче ніе Елепушки много походитъ па ученіе бывшаго монаха ЬІакандровой пустыни Серафима, дѣло котораго въ свое время произвело большой шумъ. Послѣдовате ли этого Серафима еще не исчезли до сихъ иоръ; еще н теперь можно ви дѣть среда богомолокъ ІІикандровой пустыни женщинъ съ обрѣзанными косами,—это такъ называемыя въ па родѣ „серафимкпа, т. е. послѣдова тельницы Серафима, который, пропо вѣдуя скорое наступленіе кончины міра, увѣщевалъ своихъ слушателей бросить все мірское и рѣзалъ женщи- ив.иі-, въ 8цакъ отреченія отъ міра, красоту мірскую, т. е. косы. Е.іе- нушка въ послѣдователяхъ Серафима пашла благодарную почву для своего нелѣпаго ученія. П она учитъ, въ ви ду скораго свѣтопреставленія, не же ниться и не выходить замужъ, жела тинъ расходиться, оставлять дома свои и удаляться въ пустыню; и она рѣжетъ свопыъ послѣдовательницамъ косы, которыя считаются среди кре стьянства признакомъ женской кра соты. Увядать Еленушку, говорятъ, очень трудно: опа никого не допускаетъ къ себѣ безъ предварительной исповѣди. Исповѣдь совершаетъ у нея, по раз сказамъ, кто-то изъ лишенныхъ сана духовныхъ лицъ. Впрочемъ, но дру гимъ свѣдѣніямъ, у Еленугикн имѣ ются свон апостолы и ученики, кото рые, вѣроятно, и исповѣдуютъ прозе литовъ. Но попасть въ число прозе литовъ дѣло не легкое, потому что Еленушка знаетъ сердца всѣхъ лю дей и допускаетъ въ свою свиту только достойныхъ… Богослуженіе у ыея совершается съ большой таин ственностью: гдѣ-то на чердакѣ уст роена молельня, въ которую доспука- ются только избраппѣйшіе изъ из бранныхъ. Главный совершитель бо гослуженія—сама Елепуіпка; опа, го ворятъ, исповѣдуетъ и причащаетъ своихъ ближайшихъ учепиковъ. Впро чемъ, въ этомъ пунктѣ слухи проти- ворѣчатъ одинъ другому, п это зави ситъ, безъ сомнѣнія, отъ того, что Еленушка съумѣла обставить свою жизнь непроницаемою тайною: мѣст ная полицейская власть, говорятъ, навѣдывалась къ лже-пророчицѣ нѣ сколько разъ, но пи когда пе застава- вала ея дома; Еленушка „духомъ” узнавала о визитахъ с та новаго и за благовременно принимала свои мѣры… Послѣдователей у Еіепушкн очень много. Въ числѣ ея послѣдователей называютъ нѣкоторыхъ нзъ лицъ мо- нашествующихъ. Въ Изборгѣ ыпогіе крестьяне, послѣ исповѣди у своего приходскаго священника, отправляют ся па исповѣдь къ Еленушкѣ. А въ Торопцѣ даже совершается въ честь ея богослуженіе: .поются молебпы, чи таются акафнсты и т. п. Епархіаль ному начальству представленъ образъ Еленушку, „чистой душиа. По досто- вѣрпымъ свѣдѣніямъ, имѣющимся у насъ— говоритъ корресподептъ „С 0 .“ — объ этомъ образѣ, на доскѣ, вели чиною въ половину квадратнаго ар шина, изображена во весь ростъ дѣва, стоящая ‘ въ вѣнцѣ на рогахъ лупы. Подъ ногами ея низвергнутъ левъ, скованный по шеѣ цѣпью, колецъ ко торой находится въ рукѣ дѣвы. Сим волически это изображаетъ побѣду Еленушки надъ антихристомъ. Въ дру гой рукѣ дѣва держитъ розгу или пальму, трудно разобрать. Направо і отъ дѣвы изображенъ діаволъ? . увле- ! кающій человѣка въ огонь, гдѣ на- I писанъ змѣй, какъ онъ обыкновенно пишется на старвпныхъ иконахъ страши а го суда. Надъ головою дѣвы находится надпись: „Господь”, но сторопамъ головы: „чистая—душа”. Внизу подъ луною написано что-то въ родѣ тропаря блаженной Еленѣ, Христовой невѣстѣ прекрасной. Жи вопись грубая, аляповатая. Разсказы ваютъ, что такихъ образовъ Елей уш ки въ средѣ ея поклонниковъ рас пространено не мало: сектанты ста вятъ эти иэображепіл въ большой угодъ и зажигаютъ передъ нимъ не угасимую лампаду. Десять лѣтъ проповѣдуетъ Елепуіп ка… Разсказываютъ, что нокойиый преосвященный Гермогееъ приглашалъ къ себѣ Еленушку для увѣщаній, но опа не явилась. Былъ, говорятъ, ко мандированъ къ пей колбижнцкій свя щенникъ для обличенія ея заблужде ній, по его Еленушка со своимъ уче никами едва не натравила собаками. Начатое па-дняхъ слѣдствіе, вѣроят но, разоблачитъ много иигереснаго изъ исторіи этой секты. Москва. Въ Москвѣ, какъ переда ютъ московскія газеты, предполагает ся учредить образцовую общину се стеръ милосердія, на подобіе суще ствующей въ Петербургѣ Георгіевской общины. Ийиціатива учрежденія такой общины исходитъ со стороны высша го военнаго начальства Московскаго округа. Задача общины— подготовлять такихъ опытныхъ сестеръ милосердія, каждая изъ которыхъ могла-бы въ военное время быть старшей сестрой милосердія въ отдѣльномъ лазаретѣ. Общину имѣется въ виду учредить при лечебницѣ военныхъ врачей, гдѣ сестры милосердія будутъ проходить первую школу, а затѣмъ уже будутъ заниматься въ военномъ госпиталѣ. Для сестеръ милосердія будетъ орга низованъ курсъ необходимыхъ теоре тическихъ свѣдѣній, которыя будутъ сообщаться имъ въ формѣ лекцій военными врачами. Въ сестры повой общапы будутъ приниматься только наиболѣе испытанныя и хорошо гра мотныя. Въ учрежденіи такой общины особое участіе принимаетъ командую щій войсками Московскаго военнаго округа генералъ-лейтенантъ А. С. Ко- стапда и супруга его, помощница Ав густѣйшей Попечительницы лечебни- цы, А. А. Костанда. Уставъ новой общины уже выработанъ медицинскимъ инспекторомъ Московскаго военнаго округа Л. А. Заусцинскимъ.; Общпна будетъ состоять въ вѣдѣніи „Красна го Креста”. Комплектъ сестеръ мило сердія па первое время предполагается въ 15 человѣкъ. ВНѢШНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Англія. Лондонскій корреспондентъ „National Zcitung* сообщаетъ, что по ложеніе Гладстона въ послѣднее пре- «Я ГЦДКЧО УХУДШИЛОСЬ. Е г о сл у х ъ ко того ослабѣлъ, что внушаетъ больше безпокойствъ врачамъ, чѣмъ состояніе зрѣнія. Вообще ех-премьеръ чувству етъ себя крайне плохо послѣ послѣд няго заболѣванія. * — Въ послѣднемъ засѣданіи палаты общинъ депутатъ Уайтхедъ сдѣлалъ запросъ, пе пайдетъ ли британское правительство возможнымъ сознать международную конференцію для об сужденія вопроса о всеобщемъ разо руженіи. ІІо мнѣнію депутата, теперь, когда И8ъ словъ короля Даніи стало извѣстнымъ, что Россія, Австрр-Венг- рія и, вѣроятпо, Италія охотпо согла сятся па разоруженіе, Ап глія должна воспользоваться столь удобнымъ мо ментомъ и взять на себя иниціативу устройства конгресса. Вильямъ Гар- куръ, отвѣчая па запросъ, заявилъ, что ему оффиціально ровно ничего неизвѣстно о словахъ, сказанныхъ королемъ Даніи. Что же касается вопроса о разоруженіи, то Англія, копечпо, не преминетъ воспользовать ся первымъ удобнымъ моментомъ для созыва конференціи. – Франція.. 26-го марта въ окрестно стяхъ Парижа арестовано много анар хистовъ. Говорятъ, полиція напала па Слѣдъ виновника послѣдняго взрыва. . — 21 марта въ Парижѣ скончался К. Э. Броунъ-Секаръ. Покойный— одинъ изъ самыхъ выдающихся вра чей-физіологовъ текущаго столѣтія. Въ 1840 г., блестяще завершивъ свое медицинское образованіе въ Парижѣ, онъ всецѣло посвятилъ себя изслѣдо ваніямъ въ области эксперименталь ной физіологіи, а также изслѣдованію и леченію нервныхъ болѣзней. Изъ первыхъ работъ Броупъ-Секлра обра тили на себя всеобщее вниманіе его изслѣдованія о хиыико – физіологиче скомъ составѣ крови, животной теп лотѣ и, въ особенности—о централь ной нервной системѣ; послѣдній трудъ доставилъ громадную извѣстность тог да еще молодому ученому. Пробывъ нѣсколько лѣтъ въ Америкѣ, гдѣ онъ читалъ публичныя лекціи, и въ Лон донѣ, гдѣ состоялъ ирачемъ въ госпи талѣ для паралитиковъ, покойный вер- пулся во Францію и здѣсь вскорѣ (въ 1869 г.) былъ назначенъ экстраорди нарнымъ профессоромъ медицины при медициискомъ факультетѣ въ Парижѣ, а въ 1878 г., въ качествѣ преемника Клодъ-Бернара,— профессоромъ экспе риментальной физіологіи въ College do France; б ъ этой должности онъ со стоялъ до конца жи8пи. Броунъ-Се каръ считался величайшимъ знатокомъ физіологія и иатологіп cnuuuaro мозга. Италія. Первое засѣданіе палаты депутатовъ происходило при огром номъ стеченіи публики (почти всѣ чле ны медицинскаго конгресса присутство вала на немъ) и необычайно маломъ числѣ народныхъ представителей. От крывая засѣданіе, прееидентъ Біапке- ри произнесъ рѣчь, которую окончилъ восхваленіемъ Котуга. „Италія,— ска- ІО Ж Н Ы Й К Р А Й 29-г j Марта 1891 года No 4517. ,валъ онъ,— раздѣляетъ трауръ Венгріи; съ чувствами симпатіи и дружбы при соединяется она къ горю этой стра ны, съ которой она всегда желаетъ быть въ самыхъ лучшихъ отноше ніяхъ”. ІГо предложенію президента, палата единогласно постановила вы разить семьѣ Кошута свое сожалѣніе и сочувствіе. Затѣмъ Соппипо пред ложилъ палатѣ одобрить своимъ голо сованіемъ два королевскіе декрета отъ 28-го марта (нов. стиля) 1894 года относительно уплаты ввозныхъ пош линъ. Это предложеніе вызвало про тестъ крайней лѣвой. Предложеніе Соппипо сдало въ коммиссію 15-ти. Крисни представилъ два законопроек та относительно измѣненія существую щихъ законовъ о выборахъ въ палаты и въ муниципалитеты. ; Сербія. Въ нѣмецкія газеты сооб щаютъ изъ Бѣлграда, что главной причиной кризиса была неожиданная отставка министра финансовъ Міято- вича. Во время отсутствія Міятови- ча, отправившагося въ Парижъ для фи нансовыхъ переговоровъ, въ радикаль номъ „Одъекѣ” появилось письмо, ко торое Міятовичъ намѣревался отпра вить парижскому банкиру Госкіеру. Письмо, похищенное вмѣстѣ, съ дру гими документами изъ рабочаго стола министра, своимъ содержаніемъ, вѣ роятно, поколебало положеніе Міято- вича въ королевскомъ копакѣ. По крайней мѣрѣ министръ поспѣшилъ вручить свою отставку и его примѣ ру послѣдовали Симичъ и нѣкорые другіе члены кабинета. Въ своемъ письмѣ Міятовичъ просилъ названна го бапкира ‘приложить свое вліяніе, чтобы не объясняли устраненія по слѣдняго радикальнаго министерства соображеніями внѣшней политики: кри зисъ былъ вызванъ исключительно внут ренними причинами и главнымъ об разомъ тѣмъ, что радикалы „ие ща дили извѣстныхъ чувствъ молодаго ко роля 41. Міятовичъ просилъ также объ яснить, что въ Бѣлградѣ глубоко со жалѣютъ, что пріемъ миннстра-ирези- дента Симича былъ поставленъ въ за висимость отъ отъѣзда Милана изъ Сербіи; что ото условіе не могло быть принято; что „молодой король надѣ ется, что не будетъ предпочитать Иа- шича сербскому королю”. .. . 4 С м ъ С ь. Путешествіе вокругъ свѣта въ 65 дней’. Когда то, ,Путешествіе вокругъ свѣта въ 80 дней” Жюля Верна вызывало всеобщее удив леніе изобрѣтательному уму писателя, пред варявшаго въ своихъ сочиненіяхъ научныя открытія и усовершенствованія. Теперь дѣй ствительность далеко опередила мечты писа теля: одна американская журналистка миссъ Висландъ объѣхала вокругъ свѣта въ 7(і дней, направившись чрезъ „Нью Іоркъ, въ Санъ-Франциско, Йокогаму п Бриндизи. Дру гая американка, миссъ Нелли Бли, сотрудни ца „New fork-world”, совершила тоже путе шествіе въ 74 дня. Въ настоящее время одинъ англичанинъ, Джорджъ Гриффитъ, намѣренъ объѣхать вокругъ зеынаго шара въ ОС дней и даже, •можетъ быть въ 65. Онъ выѣхалъ изъ Лон дона въ понедѣльникъ, 12 марта, въ II час. утра. Самую длинную остановку онъ предпо лагаетъ сдѣлать въ Сапъ-Фраііцискр, гдѣ онъ остановится на полдня. Путешествіе ему бу детъ стоить 250 фу нт. ст., т. е. 2,250 руб. Путь же, который ему предстоитъ проѣхать, превышаетъ 21 тысячу анпг миль. | треиренеры начинаютъ поиски за разными новинками, по возможности менѣе надоѣвши ми публикѣ. Къ одному и.ть этихъ антрепре неромъ—разсказываетъ „Пст. Лист.*- /шился агентъ съ предложеніемъ хора турчанокъ. Антрепренеръ обрадовался, выдалъ задатокъ, а агентъ поѣхалъ на турчанками. Вдругъ, увы! антрепренеръ получаетъ такую теле- гриму: „Турчанки не могутъ ѣхать по городамъ внѣ черты осѣдлости”. (I Турчанки оказались еврейками. Награда. Газета „Волгарь” разсказы ваетъ о копѣйкѣ, присланной недавно въ награду изъ пограничной таможни крестья нину Нижегородской губерніи Якову Цыга нову. „Награда” была ему торжественно объ- явлена въ волостномъ правленіи, куда его вызвали для этого за 12 перстъ. Счастли вецъ, получивъ приказъ /шиться за наградой, былъ, конечно, „на седьмомъ небѣ”. Награда— такъ ужъ /іе пустякъ какой-нибудь. И ла- чугу-то свою онъ перестроитъ, и „полосу” вспашетъ и засѣетъ, и ребятишкамъ по ру бахѣ купитъ… И вдругъ, старшина подастъ ему въ награду… копѣйку! Злополучная копѣйка, прежде чѣмъ ло пасть въ руки мужику счастливцу, прошла нѣсколько канцелярій. Ее записывали нѣ сколько разъ на приходъ, отмѣчали въ рас ходной рубрикѣ, вписывали въ отчеты и, на конецъ, обратили въ почтовую марку и при слали ие въ Нижній. Іетборолош есіая телеграмма, полученная Императорскимъ Харъ ковскимъ Университетомъ отъ Глав ной Физической Обсерваторіи: ■ Общее состояніе погоды въ Европѣ. Петербургъ, 28-го марта 1894 г. ; ‘ – Вообще высокое и равномѣрное давленіе, съ максимумомъ на Ледовитомъ океанѣ (772) и минимумомъ на Черномъ морѣ (756). Силь ный сѣпоро-вЪ’еточный вѣтеръ на Азовскомъ морѣ, дожди въ Крыму, сухо въ остальной Европѣ. Температура .во всей Европѣ близка йлй немного выше нормальной (па *5°—7° на сѣверѣ). / .*:*> : л гл; & ѵ. г. г.-, Ожидается: дожди на. южномъ побережья и ‘ вообще сухо въ остальной Россіи; небольшое -охлажденіе на сѣверѣ, in ••/>»* – > Состояніе- погоды въ Харьковѣ. М Д ^ 28-го марта. ЬІЪ ggj!a{ I I й Й 5J | – , & blggl О а О S 7 у. >751-9 4-1 85 .. В. 4 10 – 1 д. 751-5 9 5 66 В.-С.-В. 3 10 — 9 г*. 751*8 71 81 В. 3 9 — Проф. Л . Пыльниковъ. • К А Л Е Н Д А Р Ь . Православный календарь. Вторникъ, 29-го марта. :5-я СЕДМИЦА ВЕЛИКАГО ПОСТА. На утр. Ев. Луки 21, 12—19. На лит. Евр. 12, 1—10. Ев.. Матѳ. 20, 1—16. .. . Св. муЧ/ Марка, Кирилла діа’к. Преи. Іоан на. Св. Евстафія, сп. • , 1836. Преобр, Военнаго министерства. Ярмарка въ Славяноссрбскѣ. Редакторъ-издатель А. А. Іозефовичъ. і £ Ji Ч » • • • ; • • 4 \ Справочныя свѣдѣнія. Списрнѵ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь- ,* новъ К.-Х .Аз. жел. дор. ■ СТАНЦІЯ ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ. 28-го марта, со станцій: Москва 35708 35613 35902 35031 35740 35741 35928 35897 35544 35G27 аИИОЖООГ/f! . ” ■’ . . Дозволено цензурою 28 марта 1894 года. 35854 35976 35556 35924 35979 35615 35907 35576 35694 35541 35896 35925 35830 35787 35864 35634 35917 Тула 3849 Орелъ 1050 1056 Серпуховъ 1561 Чериое 1362 1364 Горкино 617 Пущино 2608 С.-Петербургъ 3500 §327 3504 3462 3562 3476 3551 3477 3576 3435 3402 3434 3398 3395 3528 3613 3408 3347 3345 3369 3350 Ярославская пр. 7417 Рязань 1094 Коломно 785 Воскресенское 82 Егорьевскъ 2135 2136 1940 1999 2002 Стодолище 345 Брянскъ 2314 2317 Троицкая 427 426 Москва 851 Саратовъ 97 Калуга 214 Москва 268 Либава 6563 Бѣлая 1421 1420 Мушкетово 7338 7243 6758 Ясино- ватая 2029 Екатеринославъ 6690 6677 6675 6699 Узу нъ- А да 555 245 Владикавказъ 2356 Павлоградъ 1076 Михайловка 468 Ростовъ н/Д, 9890 Макошино 337 Одесса 03 65 Харьковъ 8474 8470 8473 8467 8469 8466 8475 8465 Курскъ 626 Прохоровна 125 126 Мерефа 181 182 185 184 183 Алексѣевна 176 Барвенково 183 185 Славянокъ 8С4 8С5 866 Айовская гав. 365 Скотоватая 8 Бахмутъ 1419 1420 1418 Ступки 256 255 Лисичанскъ 347 375 374 373 Варваронолье Голубовка 1605 1621. Списокъ грузовъ, прибывшихъ на ст. Харь ковъ Харьк.-Николаев. жел. дор. СТАНЦІЯ ХАРЬКОВЪ ТОВАРНАЯ. 27-го а та, со станцій: Руда Рузой. 1106 Иинскъ 1170 454 455 471 Проскуровъ 4394 Лодзь 24720 24573 24372 24511 24126 24539 24621 24492 24570 Путивль 844 Одесса порть 5848 5849 Каларашъ 2250 Елисапетградъ 2225 Ли бава тов. 6834 ДоЛонное 1494 Я ft дт кунъ 1 Ко ломна 762 Москва тов. 34734 Петербургъ 3367 1 3506 Гзиховъ 2381 Кроленецъ 278 Вильно 1843 1884 Варшава 1732 1736 1716 9868 9728 9651 Рудня Почаопокал 2050 Кіевъ 2837 2866 Гомель 1746 Сморгонь 992 Вильно 1754 1784 1763 1775 Волочискъ 1453 1452 Прага 8514/732 8599/760 Ростовъ 23 Гуты 1808 Кочубеевка 1259 Полтава 1867 1829 18148 499 Сумы 3246 32П 3244 Ахтырка 2523 Кременчугъ 7277 7344 7371 7374 7423 7539 7510 7456 ІШ Лох- ввца 1266 Ковяги 1280 Яблочная 140. IIо Харьковской губерніи. Торги: Въ Змісоскомъ уѣздѣ, при С. Мѣловой, Шебелинской волости, на отдачу въ аренду 2 дес. 1,205 саж. съ 4 иавѣстн. обжигатель ными печами и постройками, приНэдлеж. управленію госуд. имуществъ,—при Шебе- линскомъ вол. правленіи -НО марта. 2) Въ Харькову, при земской управѣ на отдачу содержанія нъ селѣ Рогани 3 йемскихъ почтовыхъ лошадей. Условія въ Харьковѣ, въ управѣ (Клочкоисиия, д. ІІащенко-Тряп- кина)—отъ 11 до 2 час. Продаются: Въ Ь’оіодуховсхомі уѣздѣ, Коп- стаптипонской волости, въ дер. Барвенковой, въ имѣніи г-жи Каразиной 4 скирды ячменя, 5 скирдъ овса, 11 скирдъ проса и 1 скирда пшеницы двор. С. О. Извицкаго и корнета Г. Г. Тхоотооа, оцѣн. въ 2,461 р. за долгъ Лихонину нъ 2.461 р. (чрезъ суд. пр. ГІу- шечникова, Богодуховъ, д. Юрковскаго) – 30 марта. • __________ Списокъ дѣлъ, назначенныхъ къ слушанію въ 1 Іражд. департаментѣ Харьковской Судебной На 30-е марта. ГІо искамъ: Подопригоровъ и др. къ общ. хут. Панжчшона объ имѣніи; Сухачева къ Сухачену 1,812 р. 83 к. за товаръ; Тарасенко къ TapaceiiKOROft о понужденіи къ совмѣсти, жительству; Гамовой и Сухихъ къ Яковле вымъ о землѣ; Попечительства Берёзоточской Покровской церкви къ Яроигь 2,340 р.; По- лонца къ Исеішу 650 руб.; Кононенко къ К.-Х.-Азбв. жел. дор. 6,000 р. за увѣчье; Мо- ренкова къ Жбанкову по векселю; Харьков ской казенной палаты къ Павленковымъ и друг. 75 р. 45 к. суд. издержекъ, п®Ѣзда жвлѢз- НЫХТ» дорогъ: | иаъ Харьк. въ Харьк. Курскъ: час. мин. час. кин. Скорый ….. 9—09 в. 9—59 у. Почтовый …. 7—29 у. 7—49 р . Товаро-пассажирск. И—29 в. 6—49 у. Севастополь: Скорый ………………. I 10-19 у. 8-49 в. Почтовый …. 8-34 в. 6—39 у. Товаро-пассажирск. f 7- 39 у. 10—59 в. Дополи, пассажир. 9—49 в. 5—49 у. Полтава. Николаевъ || и Одесса: Паосаяшр. (всѣ кл.). 10 -34 у. .6 13 д._ Почтовый .. .. . .1 10-14 о 6 -39 у Сумы, Ворожба и і Кіевъ: Байтовый . .. . . 8- 06 у. 7 -59 в . ІІоссажирскій. . 11-04 в. 8-39 у ОБЪЯВЛЕНІЯ. РОДИЛЬНЫЙ ПРІЮТЪ АКУШЕРКИ ДАГАЕВОЙ для секретно-беременныхъ и роженицъ. Екатеринославская улица, домъ Додукалова. No 8-й, кв. No 3, во дворѣ. 3688 100 -59 НЕДОРОГО ПРОДАЁТСЯ ИМѢНІЕ-ДАЧА 376 д. въ 18 нер. отъ ст. Ко чубеевка Х.-И. ж. д. при рѣкѣ, съ очень хо рошимъ купаньемъ, барскимъ домомъ и проч. службами. Заливнаго сѣнокосу до 200 деся- пшъ, остальная земли, лѣсъ и вахоть; мож но съ переводомъ долга банку. Подробности узнать: Полтава, Кладбищенская улица, домъ Исенко. . 1392 3—1 КОМНАТА отдастся. Екатеринославская, No 41, рядомъ съ магазиномъ Жевержоева; здѣсь же дают ся домашніе обѣды. 1391 1—1 Продается имѣніе 550 десятинъ Купяііскаго уѣзда, домъ, всѣ службы, рѣча, лугъ, садъ; 240 десятинъ: Курской губерніи, въ 40 верстахч. отъ Курска, безъ построекъ, рѣки, лугъ, молодой лѣсъ. О цЬпѣ узнать на Мало-Мнсницкой улицѣ, домъ No 4й, отъ 3 ч. до 6 ч. вечера, у Драшковича. . 1390 3 1 •. каменный одно-этажный домъ со службами, съ переводомъ банкового долга, на Зміевской ул., домъ No 33. Объ условіяхъ узнать въ до мѣ No 35, у Г. Кюотернъ. 1126 4 —3 Продается 40 дес. пахатной земли въ 16 нер. отъ Харькова, около села Рогани. Мѣщанская улица, No 16, спросить дворника. 1330 5—4 ДАЧИ отдаются близь сола Песочина, въ I1/» верст. отъ стаиц. Рыжовъ, Харьк,-Ни к. желѣз. дор., расположенныя на горной мѣстности, имѣется лѣсъ и паркъ для гулянья, хорошій фрукто вый садъ, купанье и катанье на лодкахъ въ проточномъ пруду. Отъ станціи будетъ хо дить линейка къ 10 часовому поѣзду. Объ условіяхъ узнать тамъ-же или на Че ботарской улицѣ, домъ No 3, Безчегвергнова. – 1380 Г»т 1 ЗА ВЫѢЗДОМЪ T T Z V X – бель. Дмитріевская, No 8. 1393 2—1 Б Ы И К Р У П Н Ы Е , ПРЕВОСХОДНО ОТКОРМЛЕННЫЕ, въ количествѣ 1 2 5 штукъ, въ 3-хъ партіяхъ, продаются въ Полтавскихъ имѣніяхъ князи В. С. КОЧУБЕЯ. Пріѣхавшихъ въ Полтаву прошу обращать ся за подробными справками въ домъ князя Кочубея, въ контору пивнаго склада, гдѣ только и можно получить вполнѣ вѣрныя сообщенія. Адресъ для писемъ тотъ-же на им/і Але ксандра Алексѣевича Иэмаильснаго. • 1255 4—3 Анушерка А. М. Маркова ПРИНИМАЕТЪ на квартиру секреты, бере менныхъ и роженицъ. Уголъ Екатеринослав ской и Ярославской улицъ, домъ Надержіш- ской, No І7-й, входъ съ Ярославской улицы. 337 100-60 іііііщ Т Р Е В У Ю Т О И въ модную мастерскую. Мало-Нѣмецкая, домъ Гладкова, No 3. 6-г-6 • І И Н І І Ш І І дешево продается почти новый, СО всъми принадлежностями. Видѣть можно отъ 4 до 5 1/г час. по полудни. Мало-Нѣмецкая ул., д. Гладкова, No 3. парадный ходъ. П ш щ і Г е ш ѣ к ъ _ ищетъ мѣста писца или конторщика; отлич’ по знаетъ канцелярское дѣло. Холодная го- ра, Лелюковская ул., д. Побѣдоносцева, No 13. О. 3—2 . и м – ь ю т с я ДЛЯ П РО Д А Ж И свекловичныя сѣмена урожая 1893 года, вы сокаго качества изъ селекціонныхъ высад ковъ извѣстныхъ производителей. Обращать ся: Кіевъ, контора Рафала Закса и Сыновья, Екатерининская, No 4. 1254 6—3 Молодая особа, хорошо грамотная, ‘ нравственная, съ реко мендаціею ищетъ мѣста экономки или гор ничной въ хорошій домъ. Холодная гора, Лелюковская улица, д. Побѣдоносцева, No 13. О. 3—2 ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ «АЗНЫ ГЬ СТИЛЕЙ РИСУНКИ v J для выпилки, выжиганія, живописи, рѣзьбы ПО дорову и изъ дерева. Ш Прейсъ-куранты съ 1,200 иллюстрацій, также и па инструменты и матеріалы, высы лаются за 15 коп. русск. ііочт . марками. Корреспоид. на фраиц. или англ, яз.—Же- лають вступить въ сношеніе съ торговцами. М Е Й II В И Д М А Й Е Р Ъ , въ МЮНХЕНѢ (Германія). (Моу ftnd Widumyer in. Mttnchen)t . 6—1 ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ НУЖЕНЪ ФЕЛЬДШЕРЪ, холостой (не изъ ротныхъ), въ помощь стар шему фельдшеру, при больницѣ каменноуголь ной копи. Преимущество имѣютъ опытные въ приготовленіи лекапствъ по рецептамъ. Жа- ловаш.о 30—35 р. Обращаться лично: „Астра ханская гостинница“, .No 21, во вторн., среду и четвергъ съ 8 до 9’/« час. утра. 1382 3 -2 За 100 р. продается рояль. Михайловская ул., No 7. 1380 2—2 МП/1ПЧНДЯ Ул,ща’ домъ No 33’ “рода- іѵ іѵ /іѵ іи м и ется фаэтонъ для одной лошади. 1366 2—2 Ищу мѣсто винодѣла (погребщика). Бѣлгородъ, Г. П. 1359 5—2 Очень дешево разная мебель: гнутыя стулья отъ 18 руб. дюжина, англій скія желѣзныя и вѣнскія кровати, умываль ники, вѣшалки, картины въ дорогихъ ра махъ, гостишіая и всякая другая мебель. Главное депо мебели и зеркалъ Александра Николаевича СНОПИНА, Московская ул. домъ No 20, гдѣ былъ военный клубъ. Цѣны фаб ричныя. 1368 2—2 ОТДАЕТСЯ ВЪ Г, ПОЛТАВѢ роскошная квартира въ чертѣ города, мо жетъ служить н дачей, съ садомъ, виноград никомъ и водопроводомъ, на высокомъ мѣстѣ, защищенномъ отъ сѣвернаго вѣтра; мѣсто положеніе благопріятное во всѣхъ отноше ніяхъ для здоровья. На Павленкахъ, домъ Шоффа. • > 1260 3-2 О Г \ СТ ТГ Щ желаютъ отдать на про А ^ ” катъ въ хорошія ру ки. Видѣть отъ 3 часовъ. Старо-Московская, No42, внизу. 1280 3-3 Ампгапша и Дик,я Д ЕРЕВЬЯ, кустарники и WpjiUUDDlfl розы всякихъ сортовъ но £очені. дешевой цѣнѣ; 100,000 тополей всякихъ сорт. и бѣлой акаціи оть 8-хъ руб. за 100 шт. и до роже; принимаю недорого устройство садовъ и палисадниковъ. Старо-Московская ул., домъ Пашкова, No 70-й. 1303 10-5 5,000 руб. продастся большое дно- ровое мѣсто, съ домомъ и флиге лемъ. Уголъ Нетеченской ул. и Усовскаго переулка No и/*\ доходъ больше 10 °/о. Уз нать: Екатеринославская улица, домъ Файн- берга, у доктора Оболенскаго. 1302 5—2 DjEBfiffl ІОРШІа КАНАРЕЙКИ трехъ сортовъ, поющія днемъ и ночыо. Кто желаетъ купить, прошу явиться въ „Петер бургскую гостинницу”, у Лопанскаго моста, No 9. Также имѣются хорошіе попугаи. Ви дѣть можно съ 7 час. утра до 10 час. вечера. Остаюсь только на’ 10 дней. 1308 5 -5 Александръ КОЛУДИ. ПРОДАЕТСЯ ДОМЪ съ надворными постройками.’ Пески, Иванов ская улица, домъ No 23-й. 1313 7—5 Нужна отличная швея верхнихъ вещей, поденно; безъ рекомендаціи не приходить. Екатеринославская улица, домъ Шней, No 36, квартира хозяйки; видѣть мож но отъ 9 ч. до 12 ч. дня. 1385 2 —2 Ищетъ мѣсто управляющаго имѣніемъ или домами молодой человѣкъ съ поручительствомъ въ 50,000 рублей. Станція Прохоровна К.-Х.-А. жел. дор. Л Д. Кирѣев скому для передачи А. 1331 10—2 АКУШЕРКА М А С Ш Щ Мѣщанская ул., домъ No 6, пользуетъ боль ныхъ массажемъ; согласна также въ отъ ѣздъ, за умѣренное вознагражденіе. 1875 2-2 Чугунно-штейный и іаш ино-стр. заводъ С. К КАТ/І(Д U N D S O H N E IN IAUER Пруса. Силезія. Самое обширное близъ русской границы производство сельско-хозяйствен ныхъ машинъ и орудій обращ аетъ вниманіе гг. селг.скихь хозяевъ и пѳрѳпроданцѳвъ на свои произведенія нотѵіійшихъ патентованныхъ конструкцій. ПрѳЙоъ-куранты и каталоги высылаются по востребованію. Дродотавитоли приглашаются на очень выгодныхъ условіяхъ. О І Б Ъ ^ Я ^ О Л І І Е І Е З І І І Е О Т Ъ Курской Городской Унраііы. Симъ доводится до всеобщаго свѣдѣнія, что переведенная по Вы сочайшему повелѣнію, въ 19 день ноября 1877 года состоявшемуся, Ко ренная ярмарка изъ Корейской Рождество-Богородицкой пустыни въ го родъ Курскъ, въ семъ 1894 году начнется: конная съ 27-го мая, а об щая съ 3 го іюня и продлится до 10-й среды по Пасхѣ, т. е. до 22 іюня, и что всѣ лица, нуждающіяся въ какихъ либо подробностяхъ, до ярмярки относящихся, могутъ обращаться за разъясненіями до’ начала ярмарки въ Городскую Управу, помѣщающуюся въ городскомъ домѣ на’, углу Московской улицы и Красной площади, а во время ярмарки въ Ярма рочный Комитетъ, находящійся въ раіонѣ ярмарочнаго расположенія. ■ / Членъ Управы С. Сергѣевъ. і ■ Городской Секретарь Ивановъ . 3-— 3 ТОРГОВЫЙ д о м ъ А. НАЗАРЕНКО И А. ИГНАТОВЪ В Г Ь Х А Р Ь К О В Ѣ , ВЪ Гошиномъ ряду, противъ Пассажа, Ш іі, 45,46,47,48 и (9. И З В Ѣ Щ А Е Т Ъ ЧТО ПОЛУЧЕНЫ ВЪ ГРОМАДНОМЪ ВЫБОРѢ ШЕРСТЯНЫЯ МАТЕРІИ ДЛЯ ДАМСКИХЪ ПЛАТЬЕВЪ И ТРИКО ДЛЯ КОСТЮМОВЪ И ВЕРХНИХЪ ВЕЩЕЙ, ЗАГРАНИЧНЫХЪ И| РУССКИХЪ ФАБРИКЪ. Ц Ѣ Н Ы В Е З Ъ З А П Р О С А , Т Е Л Е Ф О Н Ъ Л» ISO . 336 10Г) 15 Н. С. ЛЫСОГОРЕНКО. ТОРГОВОЕ И СТРАХОВОЕ АГЕНТСТВО в ъ Х а р ь к о в ѣ , вблизи Биржи, Ллетневскій пеп., домъ Кульшина, No 1-й. Телефонъ Л? 287-й. ПРО ИЗВО Д ИТЪ: СТРАХОВАНІЕ отъ ОГНЯ % * домашнихъ движимыхъ имуществъ, до мовъ, дачъ, товаровъ, усадебныхъ по строекъ и проч. «а счетъ С.-Петербург ской компаніи „НАДЕЖДА”. СТРАХОВАНІЕ ЖИЗНИ, капиталовъ, доходовъ, приданаго, пен сій, стипендій и проч. за счетъ Обще ства „ЭКВИТЕБЛЬ” въ Нью-Іоркѣ. Страхованіе БИЛЕТОВЪ \ внутрен. 5о/0 съ выигрьпп. займовъ, отъ тиражей погашенія. • Агентство открыто ежедневно съ 8 ч. утра до 7 ч. вечера, съ ограниченіемъ по воскреснымъ и праздничнымъ днямъ. . 30-28 ■. РОДИЛЬНЫЙ П РІЮ ТЪ акушерки УЛАНОВЕРЪ для секретныхъ, беременныхъ и роженицъ. Сумская ул., д. Лысикова, No 16, во дворѣ. 942 15—12» ІО Ж Н ЬІ И КРАЙ ■■ • — — ■ “ — ” . Желаютъ имѣть поставщиковъ свѣжаго коровьяго и мало-ііро- соленнаго экономическаго масла для булоч-. ной и кондитерской по условію на годъ-. Обратиться въ водочный заводъ В. Т. Андрей ко, въ Харьковѣ, Гимназ. наб., соб. домъ, отъ 4—6 час. дня. 874 10 — 10 ДА Ч И въ ГригоровСкой экономіи отдаются въ наемъ. Спросить въ конторѣ „Р. Рубинштейнъ и сыновья®. • 1290 6—4 : “ . • ■ . ‘ . : : •— – —- > ——! ———- Г’І’ — — – —- — —— ; —- : —- —г- Регулярное прямое сообщеніе между Манчестеромъ черезъ Ливерпуль съ ‘ЬРигою и обратно открываетъ англійскій пароходъ „ТРІЭСТЕ” и будетъ послѣдній отправленъ изъ Манчестера черезъ Ливерпуль въ первыхъ числахъ апрѣля н. с. Ввозная и вывозная экспедиція кладей поручена господину Зд. Р. ЛАНГЕ въ Ригѣ. Съ заявленіями груза просятъ обращаться въ Ливерпуль^-нъ гг. В. Г. СТОТЪ и Комп., а въ Ригѣ— і 28 з къ гг. ДЖОНЪ ЮНГЪ и Комп. 2-2 Передается большой, видный Т А Б А Ч Н Ы Й М А Г А З И Н Ъ съ товаромъ или бейъ товара, на Московской улицѣ, нъ домѣ Шахова, рндоыь гь цер ковнымъ домомъ. Условія можно узнать въ: магазинѣ. 1 01 2—2 к о н но в ь от к ~ м ігд а й « ъ П О ДЪ ФИРМ ОЙ славянскій базаръ : итичкшіъ и г. по Университетской улицѣ , рядомъ съ магазиномъ Гилле и Дитрихъ. Къ предстоящему ВЕСЕННЕМУ сезону полученъ большой выборъ . г о ф о в і г о т т т МУЖСКАГО, ДАМСКАГО и ДѢТСКАГО, а также имѣется прекрасный выборъ трико> для ЗА К А ЗО В Ъ . Цѣны самыя умѣренныя. За добросовѣстность и выполненіе работъ фирма наша ручается. ! • ■ :> 1343 2—2 УПРАВЛЕНІЕ КУРСКО-ХАРЬКОВИЗОВСКМ ой дороги, имѣя къ продажѣ вышедшіе изъ употребленія металлическіе и дру гіе предметы, а именно: болты, костыли, крупный и мелкій желѣзный и стальной ломъ, прогарныя трубы, колеса вагонныя и паровозныя, бумагу старую и другіе, приглашаетъ лицъ, желающихъ пріобрѣсти такоьые, подать о семъ къ 8 апрѣля с. г., 12 час. дня, письменныя заявленія въ засѣданіе Общаго Присутствія К.-Х.-Лз. ж. д. съ прило женіемъ подписаннаго экземпляра условій продажи и квитанціи о вне сеніи залога. Заявленія должны быть подаваемы ііс иначе, какъ въ за печатанныхъ конвертахъ съ надписью: „Въ засѣданіе Общаго Присутствія • Курско-Харьково Азовской жел. дороги на покупку вышедшихъ изъ употреб ленія металлическихъ и др. предметовъ”. Конверты безъ сказанной над писи къ разсмотрѣнію приняты- нс будутъ. Въ заявленіи должны быть обозначены адресъ, имя и фамилія заявителя, предметы, которые онъ желаетъ пріобрѣсти, и предлагаемая цѣна. Лица, подающія заявленія, должны внести въ Харьковское Губерн ское Казначейство залогъ въ размѣрѣ 10% съ заявленной суммы по купки или вносить деньги или % бумаги лично, въ день конкурренціи, въ кассу Управленія Курско-Харьково-Азовской желѣзной дороги въ установленномъ размѣрѣ. Для иногороднихъ допускается, взамѣнъ вне сенія денегъ указаннымъ порядкомъ, дѣлать переводы черезъ банкъ и прилагать къ заявленію переводную банковую квитанцію. Вышепоименованные предметы можно осматривать въ главномъ складѣ дороги, въ Харьковѣ, а условія продажи и вѣдомость прода ваемаго имущества можно получить въ Управленіи Матеріальной Служ бы, въ Харьковѣ же. ежедневно съ 9 час. утра до 4 час. дня, кромѣ дней, неприсутственныхъ. Иногороднимъ, по желанію, условія высы лаются почтою. 3 —2 “Ж Т ___ • Харьково-Николаевской жел. дороги объявляетъ, W 7 Т І^ Ъ Т Т І А что по заявленію товарополучателя Ба6ыП:Ворота, ІИ 1 w tm i I f • /! 1 ~ И~| ш \ ~ дубликатъ накладной по отпр.івкФ Нижній -Смо- ■’М г- родино Л? 71,982, адресованный на имя Забый- Ворота, утерянъ,—въ виду чего, послѣ третьей этой публикаціи въ „Правительственномъ Вѣстникѣ” грузъ будетъ выданъ ему установленнымъ порядкомъ. 3—2 ПЕРВОКЛАССНЫЕ ВИЩІ ВЕЛИЧАЙШЕЙ ФАБРИКИ ВЪ Ml ГВ компаніи НЬЮ-ГАУ въ Глазго со всѣми усовершенствованіями 1891 г. получены въ спеціальномъ складѣ Я. ГЕЛЬФМ АНЪи В. МАКФЕРСОНЪ, Харьковъ, Рыбная ул., Л? 20, рядомъ съ банкомъ О-ва Прикащиковъ. Тамъ-же велосипеды „ГУМБЕР’Ь и К06 и другихъ англійскихъ фабрикъ. Прейсъ-куранты по требованію беиплатно. 5—1 T T l T T i O т а т Т Г Г Т Г іТ Т Т І г г ищетъ мѣсто, знаетъ практически сель- чХ ское хозяйство, имѣетъ аттестаты и личн. рекомендацію. Адресъ: Екатеринославская улица, No 53, д. Карповича. 1319 6-^-3 ПОЛОТНО, БЪЛЬЕ и ПОЛНОЕ ПРИДАНОЕ. 1289 Магазинъ и А І З І З И І І А ^ Гостиниый рядъ. 5—4 ІС а к а о Б л о о к е р ъ п и т а т е л ь н ы й Н а П И Т О К Ъ . главный окладъ для Роооіи у Фирмы „Я В А“, • С.-иѳторбургъ. Вольш. Морская 38. продается во вѣхъ лучшихъ магазинахъ колоніальныхъ и аптекарскихъ товаровъ вг жестянкахъ въ 7,½¾^ V» ииюгр. Крымская мука для пасокъ Н О примѣру прежнихъ лѣтъ поступила въ продажу въ конторѣ Ф. 17. РОДПКЛІІЛНИ, пн Рыбной улицѣ, домъ Иласоьа, No 20. Тамъ-же имѣется красное и бѣлое столовое вино. 1198 5—3 Получено изъ экономіи свѣжее, сливочное масло. Маріинская улица, домъ Головина, No .12, спросить во дворѣ. 1279 4-4 БАНКИРСКОМУ ДОМУ п. д. новощ ВЪ ХАРЬКОВЪ, поручено ПРОДАТЬ н к н о ш о большихъ хорою устроенныхъ имѣній. 3-1 Харьковъ. Типографія „Южнаго Края , Николаевская пл., д. Питры 29-го Марта 1894 года No 4547.
