Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
455
Дата випуску:
26.04.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
2
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

ЮЖНЫЙ КРАЙ СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 25 апрѣля 1882 года. Мѣстная  хрикшш: Изъ городской жизни. Телеграгшы  (отъ сііеціальи. корреспондеыт-  „Южнаго Края”, и изъ другихъ газетъ). Еэслѣднія извѣстія. Внутреннія взвѣстія:  Корресп. „Южн. Края” изъ  Курска, Екатеринослава  и  Луганскаго  За­ вода.-—Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Сорокска- ю уѣзда, Кіева  и  Одессы. 00ДШГИІВСН08 обозрѣніе. Судебная хроника:  Кіевскій военно-окруж-  ный судъ. Йшѣсь. Календарь. Сяравочныя свѣдѣнія. Стороннія сообщенія. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 25-го апрѣля 1882 г. Въ послѣднемъ No „Русской Мысли1′  г. Головачевъ подвергъ обстоятельной  критикѣ нынѣ дѣйствующій питейный  уставъ. Проектъ, предлагаемый талан-  ливымъ публицистомъ, не имѣетъ ни­ чего общаго съ тѣми совѣтами, кото­ рые давались правительству „свѣдущи-  щи людьми11. Сущность этого проекта  сводится вотъ къ чему: необходимо на­ чать пониженіе акциза и патентнаго  сбора, не дѣлая возврата за вывозъ  спирта заграницу; необходимо также  уничтожить спеціализацію винной тор­ говли, въ особенности распивочной. Про­ тивъ доводовъ, которыми подкрѣпляют­ ся эти положенія, едва ли можно чтб-  нибудь возразить. Акцизъ съ вина опредѣленъ теперь  по 8 кон. съ градуса безводнаго ал­ коголя, до сихъ поръ онъ взимается  по 7 коп. Дѣйствительная же стоимость  вина не можетъ быть выше. 2 коп. за  градусъ, значитъ, продуктъ этотъ об­ ложенъ налогомъ въ 4 0 0 % стоимости,  а въ прежнее время въ 8 5 0 % . Государству питейный доходъ до­ ставляетъ ежегодно громадную сумму,  около 200 ыилл., въ 1882 г. дастъ  226 милл., т. е. почти 3 5 % всѣхъ го­ сударственныхъ доводовъ. „Ничего по­ добнаго не встрѣчается ни въ одномъ  бюджетѣ. Государственные люди Евро­ пы очень хорошо понимаютъ невыгоду  высокаго обложенія продукта, состав­ ляющаго предметъ потребленія народ­ ной массы; они понимаютъ, что, при  такомъ отношеніи, главная тяжесть на­ лога упадетъ на самый многочислен­ ный и менѣе состоятельный классъ и,  подрывая его средства къ жизни, бу­ детъ подрывать самые источники госу­ дарственнаго дохода”. Спеціализація  винной торговли и высокій патентный  сборъ монополизируютъ ее, благодаря  чему содержатели кабаковъ, не сдержи­ ваемые конкурренціей, продаютъ шка­ ликъ вина въ 40°, т. е. V 100 часть  ведра, по 7 — 8 коп., слѣдовательно, по­ лучаютъ за ведро minimum 7 руб. Въ  концѣ концовъ выходитъ, что народъ  платитъ за водку не въ 4 раза, а въ  7 разъ дороже того, что она стоитъ!  И чѣмъ больше будетъ увеличиваться  акцизъ, тѣмъ больше будутъ увеличи­ ваться шансы монополіи, которая соз­ даетъ особый разрядъ промышленни­ ковъ, интересъ которыхъ состоить въ  спаиваніи народа; тѣмъ больше, нако­ нецъ, будетъ увеличиваться и корчем­ ства. Статистическія данныя свидѣтель­ ствуютъ, что съ 1867 г. по 1877 г.,  въ продолженіе 10 лѣтъ, количество  оплаченнаго акцизомъ спирта не воз­ высилось, хотя за это время населеніе  увеличилось на 1 2 % , хотя постройка  желѣзныхъ дорогъ давала народу зна­ чительный заработокъ, благодаря кото­ рому возвышеніе акциза не могло по­ вести къ уменьшенію потребленія ви­ на. Потребленіе вина и не уменьша­ лось, напротивъ, оно увеличивалось, но  увеличивалось въ ущербъ казны, при  помощи корчемства. Бывали случаи от­ крытія на заводахъ прямыхъ злоупо­ требленій въ значительныхъ размѣрахъ,  изъ которыхъ многія, конечно, оста­ лись неизвѣстны. Злоупотребленія же  становятся возможны только въ томъ  случаѣ, когда выгода отъ торговли кор­ чемнымъ виномъ вознаграждаетъ рискъ  нарушенія закона, а потому, чѣмъ вы­ ше акцизъ, тѣмъ болѣе совершается  злоупотребленій. Теперь по всей по­ граничной линіи съ Пруссіей и Ав­ стріей, на пространствѣ болѣе 2’ 000  верстъ, контрабанда алкоголемъ про­ изводится въ громадныхъ размѣрахъ,  производится при помощи нѣмецкихъ  страховыхъ конторъ, которыя гаранти­ руютъ отъ потерь при утратѣ спирта  во время перевозки чрезъ границу. Нашъ  вывозъ спирта, за который правитель­ ству возвращается акцизъ, производится,  главнымъ образомъ, съ цѣлью обратна­ го ввоза его въ Россію. Если бъ акцизъ  съ 1867 г. оставался въ размѣрѣ 5 к. съ градуса, корчемство и контрабан­ да не развились бы до той степени,  какой они достигли въ настоящее вре­ мя. Потребленіе вина, оплаченнаго ак­ цизомъ, съ каждымъ годомъ увеличи­ валось бы, причомъ и казна не оста­ валась бы въ убыткѣ, не смотря на  сравнительно небольшой акцизъ; да и  населеніе не подвергалось бы демора­ лизаціи. Доказать, что возвышеніе ак­ циза уменьшаетъ пьянство, въ виду  только что приведенныхъ фактовъ, не  возможно. Не уменьшаетъ пьянства и  сокращеніе число питейныхъ заведеній,  которое свѣдуюіціе люди сочли самою  спасительною мѣрою. Въ 1877 г. чи­ сло питейныхъ заведеній было сокра­ щено почти вдвое, но потребленіе ви­ на отъ того не уменьшилось. Въ за­ падномъ краѣ питейныхъ заведеній го­ раздо больше, чѣмъ въ центральныхъ  губерній, пьянство же— меньше. Г. Го­ ловачевъ совершенно справедливо за­ мѣчаетъ, что фискальными средствами  нельзя бороться съ нравственными не­ дугами населенія; въ западной Европѣ  давно уже считаются наивными по­ пытки излѣчить народъ отъ пьянства  дороговизною вина или удаленіемъ его  отъ потребителя. Въ настоящее время, когда питей­ ный вопросъ рѣшается въ государ­ ственномъ совѣтѣ, когда защитники  „наивныхъпопытокъ11 съ особымъ усер­ діемъ развиваютъ свои взгляды, статья  г. Головачева появилась какъ нельзя  больше кстати. Авось, оно убѣдитъ  хоть нѣкоторыхъ изъ лицъ, властыімѣ-  ющихъ, что суть питейнаго вопроса  состоитъ не въ томъ, чтобъ „исправить”  народъ, а въ томъ, чтобъ избавить его  отъ необходимости платить за пред­ метъ общаго потребленія бѣшенныя  деньги и не допускать развиваться мо-  нопрліи винной торговли, монополіи,  результаты которой ярко сказались еще  въ эпоху откупной системы. МЪСТНАЯ ХРОНИКА. Вчера, въ помѣщеніи губернской  земской управы, состоялось оощее со­ браніе членовъ хараковскаго общества  распространенія въ народѣ грамотно­ сти. Изъ 100 членовъ общества яви­ лось всего 15 человѣкъ. Предсѣдате­ лемъ общаго собранія былъ избранъ  г. Бекарюковъ, а секретаремъ г. Ш а­ таловъ. Открывая общее собраніе, г.  предсѣдатель замѣтилъ, что хотя въ  настоящее время и собралось весьма  незначительное число членовъ, но онъ  считаетъ необходимымъ приступить къ  разсмотрѣнію отчотовъ правленія и те­ кущихъ дѣлъ, въ виду ихъ безотлага­ тельности. Нѣсколько человѣкъ изъ ин­ теллигенціи городовъ Изюма, Сумъ и  Славянска обратились въ правленіе съ  предложеніемъ открыть отдѣленія об­ щества въ этихъ городахъ. Г . предсѣ­ датель выразилъ убѣжденіе, что просьба  этихъ лицъ заслуживаетъ полнаго со­ чувствія и содѣйствія общества, что  если районъ дѣятельности общества  грамотности расширится на всю гу­ бернію , то губернское земство не  откажетъ обществу въ своей под­ держкѣ. Для опредѣленія взаимныхъ  отношеній между обществомъ и его  отдѣленіями избрана особая комиссія.  Затѣмъ былъ прочитанъ отчотъ, извле­ ченіе котораго мы помѣстимъ въ не про­ должительномъ времени. Общество имѣ­ етъ 4 школы, въ которыхъ въ 1880 г. со­ стояло 401 учащихся, а въ1881г.— 488.  Преподавательницъ въ школахъ было  16; изъ нихъ 11 платныхъ, а 5 несли  этотъ трудъ безвозмездно. Мы слышали, что въ средѣ нѣко­ торыхъ гласныхъ возникла мысль о  нодачѣ протеста на постановленіе ду­ мы, состоявшееся въ засѣданіи 20-го  апрѣля, относительно конно-желѣзной  дороги. Въ настоящее время въ лютеранской  киркѣ происходитъ постановка новаго  органа колосальныхъ размѣровъ, подъ  руководствомъ’самаго фабриканта^ из­ вѣстнаго органиста Меммеля. ТЕЛЕГРАММЫ {отъ спец. корреспон. „Ю ж наго Края11). Петербургъ,  25-го апрѣля ,  воскре­ сенье.  „Правительственный Вѣстникъ.11  сообщаетъ, что хотя Кульджа сдана  Китаю и въ ней водворились . китай- „ Голоса”: Либава,  22-го апргьля.  Торговая фир­ ма К . Ф. Шнейдеръ объявила вчера  себя несостоятельной. Лондонъ,  22-го апрѣля {4-го мая). Въ Ирландіи на холмахъ зажжены ог­ ни въ честь освобожденія Пареелля и  побѣды, одержанной надъ системой ад­ министративнаго произвола, которой  держалось до сихъ поръ англійское  правительство. Бѣлградъ,  22-го апрѣля  ( 4-го мая). Король Миланъ намѣревался посѣтить  Ушицу; но, узнавъ, что тамъ имѣютъ  въ виду воспользоваться его прибыті­ емъ для агитацій по вопросамъ вну­ тренней и внѣшней политики, отказал­ ся отъ этой поѣздки. Вмѣстѣ съ тѣмъ  король заявилъ, что вообще не потер­ питъ подобныхъ демонстрацій. „Московскихъ Вѣдомостей”: Вѣна,  23-го агіргьля {5-го мая).  Въ  офиціальной „W iener Zeitung” опуб­ ликованы утвержденныя подписью им­ ператора постановленія делегацій. Мадридъ,  23-го апрѣля (5-го мая). Положеніе дѣлъ въ Барселонѣ улуч­ шилось, вездѣ водворенъ порядокъ и по­ дати собираются исправно. „ Русскихъ Вѣдомостей11: Л О Н Д О Н Ъ ,  23-го апргьля {5-го мая). Въ нижней палатѣ, послѣ рѣчи Фор­ стера, Гладстонъ сказалъ, что никакой  предварительной сдѣлки между- Парнел-  лемъ и правительствомъ не было. Пра­ вительству было сдѣлано только заяв­ леніе, что если вопросъ о фермерскихъ  недоимкахъ будетъ обсуждаться на ос­ нованіяхъ билля Редмонда, то парнел-  листы готовы стать на законную поч­ ву. Парнеллъ подтвердилъ, что имен­ но въ этомъ смыслѣ было сдѣлано имъ  заявленіе. ПОСЛѢДНІЯ ИЗВѢСТІЯ. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что  состоящая подъ предсѣдательствомъ то­ варища министра юстиціи тайн. сов.  Э. В . Фриша комиссія для составле­ нія новаго уложенія о наказаніяхъ  уголовныхъ и исправительныхъ недав­ но окончила разработку общей части  уложенія и приступила уже къ со­ ставленію особенной части, именно—  отдѣла о преступленіяхъ имуществен­ ныхъ. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что  въ виду обнаружившейся въ послѣд­ нее время бѣдности Донской области,  пришедшаго въ упадокъ экономиче­ скаго положенія казаковъ, наказной  атаманъ Войска Донского князь Свя-  топодкъ-Мірскій 2-й проектировалъ,  между прочимъ, передачу въ собствен­ ность войска ежегоднаго питейнаго  сбора на сумму въ 1.250,000 рублей  сер., необходимость въ этомъ обуслов­ ливалась, главнымъ образомъ, несостоя­ тельностью многихъ станичныхъ об­ ществъ при снаряженіи казаковъ на  службу. Государственный совѣтъ не  наіполъ возможнымъ удовлетворить хо­ датайству князя Святополкъ-Мірскаго;  но, во вниманіе къ названнымъ обсто­ ятельствамъ, предложилъ ему выска­ зать всѣ тѣ нужды казаковъ, которыя  должны быть удовлетворены въ непро­ должительномъ времени. Донской на­ казной атаманъ на это представилъ  новую записку, въ которой исчисляетъ  всѣ вопіющія нужды донскихъ каза­ ковъ на сумму болѣе 3-хъ милліо­ новъ рублей сер. и, главвымъ обра­ зомъ, обращаетъ вниманіе государ­ ственнаго совѣта на учрежденіе въ  Донской области военныхъ гимназій,  на улучшеніе льготнаго положенія слу­ жилыхъ казаковъ и т. п. Этотъ во­ просъ въ непродолжительномъ времени  будетъ обсуждаться въ государствен­ номъ совѣтѣ. — 22-го апрѣля князь болгарскій  Александръ сдѣлалъ визитъ особамъ  Императорской фамиліи, пребывающимъ  въ Петербургѣ. Князю представлялся  бывшій военный министръ Болгаріи  генералъ Эрнротъ и продолжительно  бесѣдовалъ съ нимъ; также многіе изъ  болгаръ (студенты и другія лица), под­ данные князя болгарскаго, являлись къ  его высочеству. — „Астраханскій Листокъ” сооб­ щаетъ, что калмыцкій народъ недавно  выбралъ изъ своей среды пять пред­ ставителей для присутствоваяія на ко­ ронаціи и для изъявленія вѣрнопод­ данническихъ чувствъ, а также при­ несенія поздравленій Ихъ Император­ скимъ Величествамъ, — „Русск. К ур.” передаютъ, что  въ виду неразрѣшенія экстраординар­ наго кредита отъ высокой Порты, ту­ рецкое посольство въ Петербургѣ не  будетъ имѣть активнаго учасіія въ  балахъ и раутахъ, готовящихся во  время коронаціи въ Москвѣ во всѣхъ  иностранныхъ посольствахъ. — Таже газета слышала, что ата­ манъ оренбургскаго казачьяго войска,  Астафьевъ, оставляетъ свой постъ; на  мѣсто его назначается Ростовцевъ. — Въ „Правительственномъ Вѣст­ никѣ” напечатано, что слухъ, сооб-  щонный „Голосомъ”, будто убійство  барона Нолькена, курляндскаго земле­ владѣльца, носитъ характеръ аграрна­ го убійства,— ложенъ. Цѣль убійства  личная месть. — „Русск. Кур.” сообщаютъ изъ  Рязани, что директоръ-основатель ми­ хайловскаго городского банка, Коно­ валовъ, произведши растрату, повѣ­ сился. — „Нов. Вр. “ передаетъ, что про­ фессоръ И . М . Сѣченовъ и академикъ  А . Н . Савичъ отклонили предложеніе  праздовать ихъ юбилеи. — „Голосу” сообщаютъ изъ Мос­ квы, что, по свѣдѣніямъ статистиче­ скаго отдѣла городской думы, цыфра  населенія Москвы, добытая послѣднею  переписью, опредѣляется въ 750,867  человѣкъ, что составляетъ приростъ  населенія за десятилѣтіе почти въ 2 6 % . — „Русск. Вѣд.“ пишутъ изъ Пе­ тербурга, что въ виду громадной поль­ зы, которую сказали въ послѣднее  время, въ проивопожарномъ отноше­ ніи, гидравлическія приспособленія и  проволочные занавѣсы въ театрахъ,  какъ на примѣрныхъ опытахъ, про­ изведенныхъ заграницей, такъ и при  несчастій въ чешскомъ временномъ  театрѣ, въ подлежащихъ сферахъ воз­ бужденъ вопросъ объ обязательномъ  на будущее время введеніи этихъ пре­ дохранительныхъ мѣръ во всѣхъ на­ шихъ театрахъ, не исключая и зда­ ніи лѣтнихъ загороднихъ театровъ. — Въ туже газету пишутъ, что  по извѣстіямъ, полученнымъ изъ рус­ скаго посольства въ Токіо, японское  правительство ищетъ посредничества  Россіи въ улаженіи спора Японіи съ  Китаемъ объ островахъ Л іу-Кіу, дабы  отклонить этимъ путемъ войну, могу­ щую разъиграться въ непродолжитель­ номъ времени между двумя восточны­ ми имперіями. — „Русск. Вѣд.” пишутъ изъ Яро­ славля, отъ 21-го апрѣля, что новость  дня въ городѣ— это внезапное опеча­ таніе мѣстною полиціею никѣмъ не по­ дозрѣвавшейся до того времени желѣз­ ной лавки въ Мытномъ дворѣ. Лавка  эта, съ желѣзнымъ и жестянымъ това­ ромъ, была извѣстна только развѣ бли­ жайшимъ сосѣдямъ торговцамъ Мясно­ го. ряда. Издавна покупая мясо въ со­ сѣдней съ нею лавкѣ, можно было, го­ воритъ корреспондентъ, видѣть ее обык­ новенно на замкѣ; тѣмъ не менѣе ока­ зывается, что въ ней иногда дѣлались  желѣзныя водоносныя ведра и другія  жестяныя паянныя вещи. Лавку эту сни­ мала за 50 руб. 20 коп. подъ кладо­ вую палатку торговка Харитина, по  прозвищу Калмычка; подвалъ подъ лав­ кой уступленъ былъ ею для ссыпки  картофеля отставному унтеръ-офицеру,  выкресту изъ евреевъ, Карпѣцкому, или  его женѣ Натальѣ Карпѣцкой, торгу­ ющимъ тутъ же на Мытномъ овоща­ ми. Въ январѣ или февралѣ этого го­ да прибыли въ Ярославль два господи­ на и пріискивали на Мытномъ лавку  для торговли желѣзнымъ товаромъ. Они  тщательно осмотривали сначала лавку  мѣщанки Черницыной, находящуюся че­ резъ двѣ лавки отъ нынѣ опечатанной,  но заявили, что имъ нуженъ подвалъ,  а тамъ его нѣтъ. Какимъ-то образомъ  они отыскали арендаторовъ вѣчно за­ пертой лавки и сошлись, заплативъ Кал­ мычкѣ отступного, говорятъ, 120 руб.  Передача лавки совершена формально  въ городской управѣ. Въ 6 час. вече­ ра, 20-го апрѣля, лавка была запеча­ тана и при осмотрѣ ея 21-го,  въ 4 ч. дня, около нея собралась большая тол­ па. Товару въ лавкѣ оказалось очень  мало и товаръ, все отличный по кон­ струкціи отъ мѣстнаго: топоры, напри­ мѣръ, въ родѣ американскихъ или мор­ скихъ, но грубые, нешлифованные; въ  томъ же родѣ и остальное. Особое вни­ маніе толпы обратилъ на себя коро­ бокъ, въ которомъ находились четыре  или пять небольшихъ пустыхъ мѣш­ ковъ. Коробокъ былъ завязанъ. По стѣ­ нѣ висѣли пучки толстыхъ веревокъ.  Догадкамъ и предположеніямъ на счотъ  этой лавки нѣтъ конца. Дѣло въ томъ,  что лавка эта съ подваломъ ближе 30  нагонныхъ саженъ отъ кладовой губерн­ скаго казначейства и вытаскать землю  мѣшками подъ видомъ картофеля бы­ ло бы весьма удобно. Поэтъ Лондфелло*). 24-го марта умеръ въ Ныо-Іоркѣ  знаменитый американскій поэтъ Генри  Водсвортзъ Лонгфелло. Онъ родился  27-го февраля 1807 года, въ городѣ  Портлондѣ, въ Штатѣ Менъ. Образо­ ваніе свое онъ получилъ въ Бренсви-  кѣ (Brunswick) въ баудойнскомъ кол­ леджѣ (browdoin col.), изъ котораго вы­ шелъ въ 1825 году со степенью ба­ калавра философій. Молодой Генри  Водсвортзъ (Wodswortb) короткое вре­ мя работалъ въ конторѣ отца, кото­ рый занимался адвокатурой. Уже на  19-мъ или 20-мъ году, ему предло­ жили профессуру новыхъ языковъ въ  томъ самомъ колледжѣ, въ которомъ  онъ самъ учился. Предложеніе это онъ  принялъ. Чтобы лучше приготовиться  къ исполненію своихъ обязанностей, онъ  ЗѴз года путешествовалъ по Европѣ,  былъ въ Англіи, Франціи, Германіи,  Испаніи, Италіи и Голландіи и въ  1829 году возвратился въ Бренсвикъ.  6 лѣтъ спустя онъ сдѣлался пре­ емникомъ мистера Джорджа Тикно-  ра, въ качествѣ профессора въ горвард-  скомъ университетѣ (въ Кембриджѣ,  Соедин. ІПгаты). Эго новое избраніе имѣло, конечно,  важное и рѣшительное значеніе для  карьеры молодого человѣка, жаждуща­ *) Or. англійскаго. го славы. Онъ снова на годъ отпра­ вился въ Европу. Н а этотъ разъ пу­ тешествовалъ въ Швеціи и Норвегіи,  Даніи, Германіи и Швейцаріи и за­ тѣмъ, въ 1836 году, началъ свое пре­ подаваніе въ гарвардскомъ универ­ ситетѣ. Въ 1872 году, когда онъ снова по­ сѣтилъ Англію, кеибридскій универси­ тетъ почтилъ его титуломъ доктора ли­ тературы, а Оксфордъ сдѣлалъ его  докторомъ гражданскаго нрава. Въ  1873 году онъ былъ избранъ членомъ  русской академіи наукъ, такой же че­ сти онъ удостоился въ 1877 году отъ  испанской академіи. Въ 1857 году онъ оставилъ препо­ даваніе въ гарвардскомъ университетѣ  и съ тѣхъ поръ зажилъ въ уединеніи  тихою, спокойною жизнью въ своей  деревнѣ. Стихотворенія: „Evangeline”,  „H iaw ath”, „The village blacksmith”,  „The Wreck of The Hesperiis”, „The  psalm of the lefe” и „The light of stars”,  безъ сомнѣнія, доставили ему неоспоримо  право на безсмертную славу, а такія  стихотворенія, какъ „ Milles standish”  представляютъ намъ прекрасный при­ мѣръ могучаго и блестящаго таланта  Лонгфелло облекать простыя незатѣй­ ливыя исторіи въ прекрасную форму,  въ которой искуснымъ образомъ пере­ плетены фантазія и романтизмъ. Ты­ сячи людей, которые не знаютъ ни  одной черты изъ жизни Лонгфелло и,  можетъ быть, даже не знаютъ, англи­ чанинъ ли онъ иля американецъ, зна­ ютъ тѣмъ не менѣе наизусть его силь­ ныя и прекрасныя мелодіи, которыя  пустили глубокіе корни въ англійскую  рѣчь. До тѣхъ поръ, пока будетъ раз­ даваться англійская рѣчь, критики все­ гда будутъ указывать на его сочине­ нія, какъ на образецъ простоты стиля  и чистоты мыслей. ВНУТРЕННІЯ  и з в ѣ с т і я . Курскъ  {корреспонденція „Ю ж наго Края11).  Въ засѣданіи съѣзда зем­ скихъ врачей 21-го апрѣля были до­ ложены врачами рефераты о положе­ ніи земской медицины въ губерніи. Такъ  какъ всѣ врачи не уепѣли высказаться  по этому вопросу въ нынѣшнемъ засѣ­ даніи, то и трудно дать пока ясное пред­ ставленіе о положеніи медицинской час­ ти въ губерніи. Высказавшись, врачи  заявили, между прочимъ, что количе­ ство врачей въ уѣздахъ недостаточно  (но 2, по 3 на уѣздъ), что число ихъ  слѣдуетъ увеличить такъ, чтобы въ уѣздѣ  было, по крайней мѣрѣ, по 4 врача.  Такъ какъ врачей мало, то приходит­ ся большую часть больныхъ предостав­ лять лѣченію фельдшеровъ, что весьма  вредно отзывается на ходѣ болѣзни, очень  часто непонятой фельдшеромъ. Нѣко^-  торые врачи признаютъ существующую  въ ихъ районахъ разъѣздную систему  непригодною, и полагаютъ, что врачъ  долженъ находиться въ опредѣленно  пункѣ, и не терять безплодно время,  разъѣзжая ио уѣзду и ища больныхъ  часто тамъ, гдѣ ихъ нѣтъ. Въ засѣда­ ніи 20-го апрѣля, между прочимъ,  выяснился весьма грустный фактъ. Когда  зашолъ вопросъ о дифтеритѣ и о мѣ­ рахъ, которыя были приняты уѣздными  земствами для собиранія свѣдѣній  о  за­ болѣвающихъ дифтеритомъ, то свя­ щенники, къ которымъ обращались  земства съ просьбою извѣщать о по­ явленія дифтерита, никогда не увѣ­ домляли врачей о заболѣвающихъ вт  ихъ приходахъ, а одинъ священникъ  на вопросъ врача г. Ступачевскаго, не  было ли въ его приходѣ заболѣваніи  дифтеритомъ, даже такъ отвѣтилъ: „ нѣтъ,  не постигъ насъ Господь своею ми­ лостью! У другихъ, вотъ, смотришь,  что похороны, то и 5 руб. въ карма­ нѣ, а у насъ нѣтъ этой благодати”. Губернскою земскою управою при-  глашонъ на должность губернскаго са­ нитарнаго врача г. Капустинъ, зани­ мающій теперь такую же должность  въ Веронежѣ. Г . Капустинъ изъявилъ  свое согласіе служить въ курскомъ1—  бернскомъ земствѣ, но подъ условіе  чтобы въ Курскѣ ежегодно созыва.!  губернскій съѣздъ земскихъ врачей. Проводская ярмарка въ послѣдніе  два дня нѣсколько оживилась. Пріѣ­ хали новые покупатели.. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что  члены засѣдавшей недавно въ мини­ стерствѣ народнаго просвѣщенія ко­ миссіи по преобразованію реальныхъ  училищъ намѣрены протестовать про­ тивъ рѣшенія, принятаго предсѣдате­ лемъ этой комиссіи. Мотивомъ къ про­ тесту служатъ слѣдующія обстоятель­ ства: 1) предложенныя на обсужденіе  комиссіи статьи были заранѣе заго­ товлены безъ согласія членовъ; 2)  статьи эти не разсматривались каждая  порознь и рѣшенія по номъ не бал­ лотировались но большинству голосовъ,  какъ это установлено, а о цѣломъ  предметѣ членами комиссіи произно­ сились рѣчи, изъ которыхъ предсѣда­ тель выбиралъ только то, что лично  онъ находилъ нужнымъ и приказы­ валъ заносить въ протоколъ и 3) от­ сутствіе полнаго журнала, куда бы  должны были заноситься особыя мвѣ-  нія отдѣльныхъ членовъ комиссіи. Та­ кимъ образомъ, заявляютъ члены, всѣ  вопросы рѣшены были однимъ предсѣ­ дателемъ, а подчиненные ему члены  оформили только его рѣшеніе своими  подписями. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что  между евреями нѣкоторыхъ городовъ  южной Россіи дѣятельно пропаганди­ руется мысль объ образованіи такъ на­ зываемыхъ „еврейскихъ братствъ‘^имѣ­ ющихъ цѣлью оказаніе взаимной по­ мощи для пріобрѣтенія земельныхъ уча­ стковъ въ мѣстахъ, осѣдлости. Капи­ талисты-евреи, проживающіе въ Харь­ ковѣ и Полтавѣ, пожертвовали сумму  въ 15 тыс. руб. для организаціи по­ стояннаго исполнительнаго органа та­ кого братства, и представили по это­ му поводу ходатайство объ ѵтвержде- Намъ пишутъ изъ Петербурга, что  на дняхъ варшавское общество зем­ ледѣльческихъ колоній обратилось къ  министру внутреннихъ дѣлъ съ прось­ бой о разрѣшеніи ему открыть въ на­ стоящемъ году сельско-хозяйственные  и ремесленные пріюты для малолѣт­ нихъ нищихъ и дѣтей, оставленныхъ  родителями на произволъ судьбы. Намъ пишутъ изъ Петербурга, что  въ будущемъ году въ Кіевѣ, Одессѣ,  Харьковѣ и Казани, при хирургиче­ скихъ клиявикахъ университетовъ и  ири военныхъ больницахъ,будутъ учреж­ дены особые классы, для теоретиче­ скаго и практическаго подготовленія  сестеръ милосердія къ отправленію  ими своихъ обязанностей. скія власти, переселеніе изъ нея про­ должается въ значительныхъ размѣрахъ. — Капитанъ Мелльвиль телеграфи­ руетъ съ устьевъ Лены, что онъ на-  шолъ трупы капитана „Jannette” —  Делонга и его товарищей. Лондонъ,  24-го апрѣля {6-го мая), субота.  Въ Баллинѣ ирландцы празд­ новали освобожденіе ІІарнелля и дру­ гихъ вождей земельной лиги, произо­ шло столкновеніе съ полиціей. Поли­ ція стрѣляла въ народъ и многихъ  поранила. ніи „братствъ” въ обычномъ законо­ дательномъ порядкѣ. Намъ пишутъ изъ  Еішеринос/: что вспышка противоеврейскаго  женія, выразившаяся разбитіемъ т^.  шинковъ и лавочки, окончательно убѣ  дили евреевъ, что на спокойствіе имъ  нельзя надѣяться. Ими овладѣла па­ ника: многіе спѣшатъ распродать свое  имущество и уѣхать, куда глаза  глядятъ. Вся полиція на ногахъ.  Пріѣзжающимъ и отъѣзжающимъ жут­ ко иногда приходится ?ъ Екатерино­ славѣ отъ ея неумѣреннаго любоітыт- Г О Д Ъ I I . Х А Р Ь К О В Ъ , П О Н ЕД Ѣ Л ЬН И К Ъ  26  А П РѢ Л Я  (8  МАЯ)  1882  ГОДА. No  455 .  
Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 28-го апрѣля .1882 г. No 4 5 5 – й Г ЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРѢНІЕ. Авст рія.  По свѣдѣніямъ газ. „B o­ hem ia’, въ настоящую ыпнуту въ ав­ стрійскомъ министерствѣ иностранныхъ  работаютъ надъ реорганизаціей  австро венгерской арміи. Повидимоыу,  отитъ сдѣлать такъ,- чтобы армія эта  у  ть мирное время имѣла ту же ор­ ганизацію, какая предусмотрѣна на  случай войны, что значительно облег­ читъ мобилизацію. 80 полковъ резерв-  ■ Ч’Г чI тоты будутъ преобразованы въ  ■. рвахъ линейныхъ полковъ, такъ-  что число полковъ пѣхоты будетъ до-  ••• до 160; проектируется также  оор аніе трехъ большихъ командо-  т о і’ мѣстопребываніе которыхъ бу-  , отъ въ Прагѣ, Грацѣ и Пештѣ; для  апсгх Йской арміи на военной ногѣ  .  устъ уже подобное раздѣленіе. – – По слухамъ, администрація Бос­ ніи и Герцеговины будетъ изъята изъ  ідѣпіл  общаго министра финансовъ  ввѣрена начальнику отдѣленія въ ми-  іястецствѣ иностранныхъ дѣлъ, Кал-  п, > торый будетъ имѣть голосъ въ  Іг.  министровъ. Носится слухъ, что  т. ; инистра финансовъ, въ замѣнъ  •. одт аго въ отставку Слави, будетъ  4.:-1.3)4:, Людвигомъ Тиссой, братомъ  вмйз нта венгерскаго министерства. Іо извѣстіямъ, полученнымъ въ  мвѵл’ 50-го апрѣля, стачка рабочихъ  въ кам о н но -у гол ьн ы хъ копяхъ еще про-  •. ь!.•.<:■ .’ся, но выдающихся безчинствъ  Гагъ  пз было. Энергическій образъ  зйетѵлй властей ручается за поддер-  общественной безопасности. Въ  ?£а.рбкцѣ собралась сходка изъ тысячи слишкомъ рабочихъ, на которой по­ ставлена резолюція, касающаяся тре­ бованій рабочихъ. Женщины, воору-  жонныя палками, расхаживаютъ по го­ роду и удерживаютъ рабочихъ въ шах­ тахъ отъ продолженія работъ. Толь­ ко въ Брюкской шахтѣ и въ шахтѣ  „Божье благословеніе” онѣ еще не пре­ вратились. Франція.  Изъ Парижа телеграфиру­ ютъ отъ 17-го апрѣля въ „Kolnisclie Zei-  tung“,  что французскіе епископы, кото­ рые, въ своихъ пастырскихъ посланіяхъ,  до сихъ поръ довольно мягко высказыва­ лись противъ новаго школьнаго зако­ на, перемѣнили тонъ и, во время сво­ ихъ объѣздовъ по епархіямъ, рѣзко на­ падаютъ на правительство и убѣжда­ ютъ прихожанъ не посылать своихъ  дѣтей въ государственныя школы, изъ  коихъ „ изгнанъ Богъ“ . Въ „Journal Officiel” обнародованы  свѣдѣнія и положенія дѣлъ на сѣверѣ  Африки, которыя начинаются подроб­ нымъ изложеніемъ фактовъ, доказываю­ щихъ, что въ Тунисѣ все обстоитъ бла­ гополучно, очевидно имѣющимъ цѣлью  смягчить впечатлѣніе послѣдующаго  извѣстія о пораженіи французскаго от­ ряда въ Алжирѣ. Италія.  Италіанская палата депу­ татовъ приняла, на прошлой недѣлѣ,  большинствомъ 219-ти голосовъ про­ тивъ десяти, проектъ военнаго закона.  На расходы по военному вѣдомству  требуется всего 127.880,000 лиръ. Въ  сенатѣ начались пренія о выборахъ по  избирательнымъ спискамъ. Оппозиція  противъ этого способа избирательсгва  очень сильна; но правительство все-та­ ки надѣется провести законъ безъ су­ щественныхъ измѣненій, развѣ только  съ увеличеніемъ числа избирателей,  платящихъ пять лиръ подати,. Болгарія.  Вѣнскому „Correspondent  Bureau” телеграфируютъ изъ Сербіи,  что слухъ, будто русскіе офицеры, слу­ жащіе въ Болгаріи, подали въ отстав­ ку, вслѣдствіе отставки военнаго мини­ стра Крылова, лишонъ основанія. СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. Кіевскій военно-окружный судъ. 20-го апрѣля, въ кіевскомъ военно-окружномъ  судѣ началось слушаніе извѣстнаго дѣла о под­ полковникѣ Никитинѣ, обвиняемомъ въ  трид­ цати одномъ  преступленіи, въ томъ, 1) что, ко­ мандуя 47 пѣхотныхъ запаснымъ баталіономъ,  онъ увольнялъ подвѣдомственныхъ ему  н и ж н и х ъ чиновъ въ домовые отпускиза деньги, которыя,  по его требованію, платили ему, какъ сами  увольняемые, такъ н ихъ родственники;  2)  что  объ увольненіи нижнихъ чиновъ въ огнуски онъ  не отдавалъ въ приказахъ и не исключалъ  увольняемыхъ съ довольствія; 3) что освобож»  далъ отъ назначенія въ дѣйствующую армію  тѣхъ изъ  н и ж н и х ъ чиновъ, которые сами,  или черезъ своихъ родственниковъ, платили, но  его требеванію, деньги; 4) что въ 1877 году  взялъ съ шляхтянки Конаіпевскоіі сто рублей  и крестьянина Фііщука 200 р-, обѣщая освобо­ дить ихъ сыповей вовсе отъ службы; 5) что въ  маѣ и іюнѣ мѣсяцахъ 1878 г. употребилъ под­ вѣдомственныхъ ему нижнихъ чиповъ на ко­ шеніе въ свою пользу сѣна, за что не выдалъ  имъ никакого вознагражденія; 6) что въ томъ  же 1878 г. присвоилъ себѣ  іі  растратилъ часть  заработанныхъ денегъ нижнихъ чиновъ  и  для  сокрытія сего составилъ разсчотъ, приложен­ ный къ приказу за No 1219, въ коемъ, съ од­ ной стороны, уменьшилъ количество заработ­ ныхъ денегъ, поступившихъ на приходъ, а съ  съ другой—указалъ не всѣ мѣстности, въ ко­ ихъ нижніе чины находились на работѣ; 7)  что, получая отъ нанимателей деньги за про­ изведенныя нижними чинами работы, онъ съ  умысломъ не записывалъ ихъ но книгамъ на  приходъ; 8) что потребовалъ отъ поставщика  мяса Мошлянскаго уплаты въ свою пользу по  20 кои. съ пуда поставленнаго въ баталіонъ  мяса, а равно безплатной доставки говядипы  для своего семейства; съ подрядчика же Эрли­ ха требовалъ уплаты 12 проц, съ суммы, при­ читавшейся ему отъ баталіона за поставлен­ ные продукты; причомъ Мошлянскій вынуж­ денъ былъ притѣсненіями его, Никитина, ис­ полнять означенныя требованія; 9) что въ де­ кабрѣ 1877 г. и въ томъ мѣсяцѣ, 1878 г., вслѣд­ ствіе денежной сдѣлки съ поставщикомъ про­ віанта Гальпериномъ, потребовалъ отъ него въ  оба раза но 400 четвертей муки, тогда какъ по  наличному числу людей и по числу ожидавших­ ся въ баталіонъ новобранцевъ, слѣдовало тре­ бовать провіанта въ значительно меньшемъ ко­ личествѣ; 10) что въ пріемѣ отъ Гальперина  всего означеннаго количества провіанта выдалъ  ему квитанціи: въ 1877 году, 30-го ноября за  No 3196 и въ 1878 г. 1-го декабря за No 4103,  тогда какъ на самомъ дѣлѣ, въ послѣднихъ  мѣсяцахъ того и другого года поступило оть  Гальперина въ батальонъ не болѣе, какъ  по сто четвертей муки; 11) что • часть  потребованной отъ Гальперина муки онъ при­ своилъ себѣ и растратилъ, а для сокрытія се­ го, въ отчотныхъ листахъ въ 1877 и 1878 го­ дахъ, показывалъ па довольствіи большее чи­ сло людей, чѣмъ на самомъ дѣлѣ ихъ состоя­ ло въ баталіонѣ; кромѣ того, для той же цѣли  въ книгѣ квартирмейстра, съ его вѣдома, былъ  уменьшонъ переносъ остатка: съ 1877 на 1878  годъ—на 86 четвертей, а съ 1878 на 1879 г.—  на 57 четвертей муки; 12) что не принималъ  никакихъ мѣръ къ своевременному веденію  шнуровыхъ книгъ квартирмейстера; 13) что  присвоилъ себѣ п растратнлъ часть казеннаго  сукна разныхъ сортовъ, а равно часть подкла­ дочнаго и рубашечнаго холстовъ; для сокрытія  же сего отдавалъ приказы о выводѣ въ расходъ  этихъ матеріаловъ, а равно готовыхъ вещей въ  большемъ количествѣ, нежели слѣдовало; 14)  что при раздачѣ въ 1878 году холста нижнимъ  чинамъ употребленъ, съ его вѣдома, нятнадца-  ти-вершковый аршинъ, вслѣдствіе чего полу­ ченныя нпжннми чинами дачки были менѣе  дѣйствительнаго размѣра; образовавшійся же  отъ сего остатокъ присвоилъ себѣ и растратнлъ;  15) что устранилъ чиновъ хозяйственнаго упра­ вленія баталіона отъ надзора за вещевымъ и  провіантскимъ цейхаузами; 16) что не прини­ малъ шшахихъ мѣръ къ веденію книги шваль­ ни за 1877 г.; 17) что 31-го декабря 1877 года  вывелъ въ расходъ по книгѣ хозяйственныхъ  суммъ, нодъ свою росписку 90 р. за заготовле­ ніе для рот /, столовъ н скамеекъ, тогда какъ  вещи эги въ то время заведены не были; 18)  что 26-го ноября 1878 г. вывелъ въ расходъ по  книгѣ хозяйственныхъ суммъ, подъ свою ро­ списку, 94 р. 33 к., будто бы израсходованные  имъ въ 1877 году на обученіе грамотности ннж –  нихъ чиповъ, тогда какъ на этотъ предметъ  никакого расхода не было; 19) что 28-го дека­ бря того же года вывелъ по означенной книгѣ въ  расходъ 88 р. 36 к., будто бы выданные ротнымъ  командирамъ на учебныя пособія для шшнлхъ  чиновъ, тогда какъ на этотъ предметъ ротные  командиры означенныхъ денегъ не получали,  а онѣ были присвоены имъ, Никитинымъ, и  растрачены; 20) что, получивъ въ 1878 г. отъ  командира 47 пѣхотнаго украинскаго полка,  для выдачи нижнимъ чинамъ, 158 р. 19 к.  звонкою монетою, онъ часть таковой присво­ илъ себѣ, а нижнимъ чинамъ выдалъ слѣдовав­ шія’ имъ деніт.і кредитными билетами но поми­ нальной ихъ стоимости; для сокрытія же при­ своенія части означенной монеты, полученныя  изъ украинскаго полка деньги, съ вѣдома его,  были записаны на приходъ, по книгѣ перехо­ дящихъ суммъ, безъ обозначенія достоинства  монеты; 21) что, получивъ въ 1877 г. 100 р. на  устройство при баталіонѣ чайной для нижнихъ  чиновъ, опъ часть.этихъ денегь присвоилъ се  бѣ и растратнлъ; 22) что также присвоилъ себѣ  и растратилъ остатокъ дохода отъ чайной, въ  количествѣ около 250 р.; 23) что полученные  въ 1877 г. 2,215 р. на шитье одежды для ниж­ нихъ чиновъ онъ бралъ изъ ящика для своихъ  собственныхъ надобностей, хотя потомъ и воз­ вращалъ въ ящикъ обратно; 24) что, заготовивъ  съ 1877 г. въ баталіонной швальнѣ полушубковъ  для партіи, отправлявшейся въ походъ, въ дѣй  ствующую армію, онъ представилъ затѣмъ въ  кіевское иптендатское управленіе счотъ, съ обо­ значеніемъ въ ономъ, что будто бы полушубки  были куплены у мѣщанина Маламуда, за 990 р.;  25) что деньги на покупку подъемныхъ лоша­ дей выводилъ по книгѣ хозяйственныхъ суммъ  въ большомъ количествѣ, чѣмъ слѣдовало, 26)  что со дня сформированія баталіона и по мартъ  мѣсяцъ 1877 г. не заводилъ денежнаго ящика  и хранилъ деньги у себя, а затѣмъ, но устрой­ ствѣ ящика, таковой большею частью находил­ ся у него на квартирѣ; 27) что въ 1877 г. со­ всѣмъ не назначалъ комиссіи для повѣрки де­ нежныхъ суммъ н шнуровыхъ книгъ, а затѣмъ,  во все время существованія баталіона не пред­ ставлялъ повѣрочнымъ комиссіямъ денежнаго  ящика; 28) что ириствонлъ часть укупорочныхъ  матеріаловъ, подлежащихъ продажѣ въ маѣ  1877 г.; 29) что, предоставивъ нижнимъ чипамъ  изъ евреевъ продовольствоваться не изъ котла,  а усвоихъ единовѣрцевъ, получалъ за это день­ ги отъ олытшольскаго еврейскаго общества; 30)  что наносилъ побои подчиненнымъ ему ниж­ нимъ чинамъ, и 31) что собственною властью  назначилъ своего сыиа къ исправленію долж­ ности баталіоннаго адъютанта и, въ то же вре­ мя, командующимъ 1-й ротой. Обвинительный актъ занимаетъ порядочный  томъ въ 220 полулнстовыхъ страницъ писчей бу-  маги. Свидѣтелей болѣе ста, кромѣ появивших­ ся. ,(„3аря“). СПРАВОЧНЫЯ СВѢДѢНІЯ. Харьковскій городской голова покорнѣйше проситъ  гг. гласныхъ городской думы пожаловать въ засѣ­ даніе, имѣющее быть во вторникъ, 27-го сето апрѣ­ ля, въ 7 час. вечера, въ биржевомъ залѣ. П РЕД М ЕТЫ СО ВѢ Щ А Н ІЙ : 1) Докладъ комиссіи о конно желѣзной до­ рогѣ съ заявленіемъ повѣреннаго Бонне г. М ак­ симовича о новомъ предложеніи, которое онъ  можетъ сдѣлать по окончаніи обсужденія до­ клада и которое, можетъ быть, приведетъ къ  соглашенію; 2) смѣта доходовъ и расходовъ на  1882 годъ. СТОРОННІЯ СООБЩЕНІЯ. Д 1 С Т В И Т Е М Я САССАПАРЕЛЬ И Б Е Р А излѣчиваетъ остроту и нечистоту крови,—Осте­ регаться поддѣлокъ. Требовать красную под­ пись J. Plateau на ярлыкѣ – фабричное клеймо  предъявлено. Для большой вѣрности обращать­ ся главнымъ образомъ въ главное агентство  фармацевтическаго общества и къ Г . Кедрову ВЪ ВДМУ  ночь трещины и всякія болѣзни кожи излѣчиваетъ Creme  Simon (Кремъ Симоиъ), чудесный сохранитель  красоты лица и рукъ, рекомендуемый самыми зна­ менитыми парижскими докторами и употребляемый  всѣми элегантными дамами Парижа, Вѣны, Лондо­ на и Берлина. Simon, 36, rue de Provence, Paris. Въ Россіи  у всѣхъ парикмахеровъ и парфюмеровъ. ОБЪЯВЛЕНІЯ. овъ. Типографія  М. Зильберберга,  Рыбная ул., д. No 25. Дозволено цензурою. Харьковъ, 25 апрѣля 1882 г. 2 ства. Къ сожалѣнію, однако, ея взоры  обращены совсѣмъ не туда, куда, быть  можетъ, слѣдуютъ. Производя ненуж­ ныя стѣсненія для ни въ чомъ непо­ винныхъ гражданъ, она не обращаетъ  вниманія на бродящія по городу тол­ пы желѣзно-дорожныхъ рабочихъ, ко­ торыми и произведены были извѣстные  уже небольшіе безпорядки. Луганскій заводъ.  — Исполняющій  обязанности горнаго начальника Л у­ ганскаго горнаго округа г. Данчичъ  проситъ насъ напечатать слѣдующее:  никакой безработицы въ Луганскомъ  заводѣ (какъ о томъ сообщалось въ  No 451 „Южнаго К рая”) не суще­ ствуетъ. Пріостановлены работы толь­ ко одного цѣха на нѣсколько дней.  Увеличенія пьянства между рабочими  также- нѣтъ; начальство литейнаго за­ вода нисколько не опасается за свое  спокойствіе. Сорокскій уѣздъ,  бессарабск. губ.—  „Зарѣ” пишутъ: 16-го апрѣля передъ  вечеромъ загорѣлось м. Атаки, лежа­ щее па берегу рѣки Днѣстра (на дру­ гомъ берегу расположенъ Могилевъ-По­ дольскій); сгорѣло 15 домовъ и 1 ма­ газинъ съ хлѣбомъ. Въ Атакахъ жи­ вутъ скученно и всѣ почти дома дере­ вянные, крытые гонтомъ. Лишь благодаря  помощи могилевской пожарной коман­ ды, могилевской полиціи и многихъ лицъ  изъ Могилева, переправившихся черезъ  Днѣстръ въ Атаки, пожаръ былъ пре­ кращенъ. Всѣ сгорѣвшіе 15 домовъ и  магазинъ, въ которомъ, какъ говорятъ,  было на 8,000 рублей хлѣба, принад­ лежатъ евреямъ. Причина пожара еще неизвѣстна.  Утверждаютъ, что поясаръ произошолъ  отъ поджога, такъ какъ онъ начался  отъ какого-то сарая. 17-го апрѣля  усмотрѣнъ былъ старикъ крестьянинъ  съ узелкомъ подъ мышкой, который по-  дошолъ къ одному еврейскому дому и,  вытащивъ что-то изъ узла, положилъ  его подъ крышу этого дома. Его на- ,  крыли, когда онъ намѣревался зажечь  спичку. Подъ крышей нашли спички,  пеньку и нѣкоторыя другія легковос­ пламеняющіяся вещества. Когда его во­ дили въ квартиру станового пристава,  онъ, сильно испуганный, все просилъ:  „только не бейте меня,— я всю прав­ ду скаж у”. Въ г. Могилевѣ и м. Атаки учреж-  ■ зна теперь ночная стража. Кіевъ.  — „Русск. Кур.” передаютъ:  но полученнымъ здѣсь свѣдѣніямъ, въ  г. Умани, кіевской губ.,— еврейскій  огромъ и вообще— на всемъ про­ странствѣ кіевской губерніи, въ са-  м іхъ разнообразныхъ пунктахъ, об- руживается движеніе противъ евре­ евъ.— „Зарѣ” сообщаютъ, что реви­ зія дѣлъ, оставшихся послѣ самоубій­ ства суд. слѣд. князя Оболенскаго,  производимая членомъ окружнаго суда  Максимовичемъ и товарищемъ проку­ рора Иконниковымъ, обнаружила про­ лежу 17 слѣдственныхъ производствъ, ■ о которымъ были внесены денежные  . : с эги отъ подслѣдственныхъ. На 22-е  апрѣля было назначено засѣданіе кі­ евской городской думы для разсмотрѣ­ нія сорока двухъ дѣлъ (?). Несса.  — Мѣстныя газеты переда-  ю гу  слухъ, будто въ скоромъ времени  въ (‘ дессу прибудетъ А . Патти на пять  редставленій, которыя пойдутъ на  дегѣ русскаго театра съ нынѣшней  паліанской труппой. С м  ъ  с ь. Суевѣріе въ Арканзасѣ.  По словамъ „Соиг-  rier des iStats Unis“, одинъ негръ, но имени  Гольмсъ, принесъ- жалобу мѣстному судьѣ на  дѣвицу, негритянку, по пменп Марту Годжесъ,  на то, что она старалась приворожить его къ  себѣ при помощи тайныхъ средствъ. Марта  созналась во ввелъ, заявивъ, что Гольмсъ, подъ  иредлогомъ скорой женитьбы на ней, оболь.  стилъ ее, а потомъ вскорѣ оставилъ. Тогда она  обратилась къ своей бабушкѣ, которая посвя­ тила ее въ тайны своего пскуства, дабы дѣ­ вушка могла снова прпвлечь къ себѣ невѣрна­ го. Гольмсъ показала., что онъ любилъ Марту  отъ всего сердца, по когда опъ однажды уви-  дилъ, что изъ ея носа выходитъ синее пламя,  онъ ее покинулъ, такъ какъ не хочетъ быть  женатымъ па колдуньѣ. Скоро послѣ того, н«к-  чыо, онъ былъ разбуженъ какою-то таинствен­ ною силою, всталъ съ постели и подошолъ къ  двери; тутъ онъ нашолъ заячью ногу п когда  поднялъ ее, услышалъ язвительный смѣхъ. Въ  слѣдующую ночь онъ такпмъ же образомъ  поднялъ птичій клювъ, а потомъ лошадиное ко­ пыто. Судья, тоже негръ, дабы положить конецъ  этимъ чародѣйствамъ, приговорилъ обѣ сторо­ ны покончить дѣло бракомъ, каковой и былъ  совершенъ тутъ же, передъ судьей. Этимъ окон­ чился процессъ. —  Кладбище для животныхъ.  По словамъ  вѣнской „Presse”, лондонцы заняты теперь но­ вою затѣею—устройствомъ кладбища для лю­ бимыхъ животныхъ; уже образовалось съ этой  цѣлью общество, которое будетъ за хорошую  плату устраивать похороны для разныхъ кана­ реекъ, попугаевъ, обезьянъ, равно какъ ко­ шекъ іі собакъ. ІІатронесами предпріятія со­ стоятъ вліятельнѣйшія особы. Само-собою ра­ зумѣется, что на предстоящихъ засѣданіяхъ об­ щества будутъ возбуждены пренія о томъ—слѣ­ дуетъ ля хоронить любимыхъ животныхъ въ  гробахъ или пѣтъ, сопровождать нохороиы ка­ кой-нибудь кошки музыкальнымъ исполненіемъ,  ставить на ихъ могилахъ памятники  іі  пр,, и  пр. Одна газета полагаетъ, что это предпріятіе  приводится въ исполненіе людьми, „близко  стоящими къ міру животныхъ”. КАЛЕНДАРЬ. Понедѣльникъ, 26-го апрѣля. (116-й день). Православный календарь. Овмч. Василія, еп. амасійскаго. Мц. Глафи­ ры. Св. Стефана, еп. нерм. Пр. Іоапнпнія серб­ скаго. 11р. Іусты. (Апостолъ зач. 30; Дѣянія гл. X II, стихъ  12-17; Ев. Іоанна зач. 32, гл. V III, стихъ  42-51). Ришсно-натолнч. и нротест. календарь- Раймунда. Марселіша и Кета папъ. Аршшо-григорічнскін календарь. 26—30, 30—34 дни отъ св. Пасхи до Пяти­ десятницы. Солнце восходитъ въ 4 ч. 23 м. Солнце заходить въ 7 ч. 31  а. Долгота дня 15 ч. 08 м. Метео рол огическія наблюденія, СООШД. Ш2ТВ0Р0Л0Г. 0SCSPBATG3?. харьковскаго университета. I I о  і  °5> si=r §  аа|« йа з * 1  « ! l a § g  й §°5і® > зз Й-ІЯ  У | w §< Е-|Я ч д я » | Д j Q 4  I  !  I |  • Апр. 24 1 д.  j  750,7 | +20,5 35 Со  О –  9 в. 750,з +16,6 40 СВ» О 25 7 у. 750,9 +12,5 48 Во О Ю. Морозовъ. ВрШя прихода и отхода  желѣзно­ дорожныхъ поѣздовъ. Приходятъ въ ‘Харьковъ:- Паеошюгрёкій. ‘ПочтовыЛ.-;.:  Я зѣ  Курева..- • 12 ч. 12 м, дня. 8 ч. 15 м. в-еч. ,, Таганрога. 5 ч. 29#. дня. 7 ч. 22 н.утра.  „ Полтавы . 4 ч. 14 ли дня. 5 ч. 44 в-.-ночн.  „ Сумъ . . . 7 ч. 24’иѴвѳч. Тоааро-паосаяіирснШі Изъ Курска.  ….  4 час. 39 мин. ночи. „ Таганрога. . . . 9 час. 14 мин. вечера >, Сумъ ……………………………. ю час. утра. Отходятъ изъ Харькова:  Пассажирскій.: Почтовый. Въ Курскъ . . 6 ч. 39 м. веч. 8 ч. 14 м. утра „ Таганрогъ . 1 ч. 22 м. дня. – 9 ч. 15 м. веч. „ Полтаву . . 2 ч. 24 м. дня. 10 ч. 04 и. веч. „ Сумы . . . 9 ч. 39 и. утра. Товгро-пасоаширскій. Въ Курскъ . . . .1 0 час. 56 мня. веч. „ Таганрогъ . . . 6 час. 29 мни. утра. „ С у м ы ……………………… 4 час. дня. Редакторъ-издатель  А. А. Іозефовичъ.