Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
457
Дата випуску:
28.04.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

годъ  I I . No 457. ХАРЬКОВЪ, СРЕДА 28 АПРѢЛЯ (10 МАЯ) 1882 ГОДА. Отдѣльные NoNo „ Южнаго Края “ продаются по 6 к. ди со средствами могутъ ѣхать загра­ ницу, но что же дѣлать людямъ бѣд­ нымъ или средняго достатка? Теперь  ни для кого уже не тайна, что реаль­ ныя училища ни къ какой практиче­ ской дѣятельности не подготовляютъ, да  и не могутъ подготовить. Многіе ре­ алисты находятся въ крайне неопре- :  дѣленномъ положеніи; не имѣютъ для |  себя занятій и не знаютъ, что съ  j собой дѣлать. Врядъ ли желательно для  общества и правительства создавать  и поддерживать такой порядокъ ве­ щей, который создаетъ цѣлый классъ  молодыхъ образованныхъ людей, ли­ шенныхъ возможности приложить къ  дѣлу свои знанія и силы. Необхо­ димо во что бы ни стало найти вы­ хода изъ этого ненормальнаго положе­ нія и притомъ въ возможно ненродол-.  жительномъ времени. Однимъ изъ средствъ къ такому вы­ ходу должно быть открытіе высшихъ  спеціально-техническихъ заведеній. Россія, особенно южная, нуждается  въ технически-образованныхъ людяхъ  для горнаго и фабрично-заводского дѣ­ ла, а также для сельскаго хозяйства.  Эта потребность увеличивается съ каж­ дымъ годомъ и въ виду постоянно воз-  ростающаго развитія промышленности  сдѣлается еще значительнѣе въ буду­ щемъ. Правительство, повидимому, так­ же убѣдилось въ необходимости удо­ влетворить этой потребности и затра­ тило болѣе 2-хъ милл. руб. на по­ стройку зданія технологическаго инсти­ тута въ Харьковѣ. Зданіе это выстро­ ено нѣсколько лѣтъ тому назадъ, но  открытіе самаго института почему то  затянулось. Во время пребывавія бар.  Николаи въ Харьковѣ профессора на­ шего университета высказались за от­ крытіе въ Харьковѣ политехникума.  Баронъ Николаи одобрилъ эту мысль  и предложилъ мѣстному техническому  обществу выработать желательную, по  его мнѣнію, программу для такого по­ литехникума. Во время своего пребыванія въ Харь­ ковѣ товарищъ министра г. Марковъ,  при представленіи депутатовъ харьков-:  скаго техническаго общества, также  высказался за открытіе политехникума  и заявилъ, что министерство теперь  озабочено разработкою его программы.  Такимъ образомъ, повидимому, есть на­ дежда на то, что вскорѣ будетъ от­ крыто крайне необходимое для юга  Россіи высшее техническое учебное за­ веденіе. Но этимъ еще не рѣшается вполнѣ  вопросъ о положеніи реалистовъ. Какъ  извѣстно, наши реалисты получаютъ  основательное общее образованіе; свѣ­ дѣнія ихъ въ математикѣ, физикѣ, есте­ ственныхъ наукахъ и новыхъ языкахъ  обширнѣе, чѣмъ у классиковъ. А между  тѣмъ болѣе или менѣе обстоятельное  знакомство съ этими предметами для  слушанія лекцій на медицинскомъ и  физико-математическомъ факультетахъ  гораздо важнѣе, чѣмъ знаніе древнихъ  языковъ. Въ виду этого, казалось бы  вполнѣ основательнымъ представить реа­ листамъ право поступать на эти фа­ культеты на равнѣ съ классиками. Мно­ гія, особенно южныя, земства представ­ ляли высшему правительству ходатай­ ства именно въ такомъ смыслѣ. А нѣ­ сколько времени тому назадъ появилось  извѣстіе о томъ, что и въ правитель-  ственыхъ сферахъ существовало пред­ положеніе о дарованіи реалистамъ этого  права. Къ сожалѣнію, однако, эти извѣ­ стія не потвердились. Оказывается, что  предполагается придать реальнымъ учи­ лищамъ болѣе общеобразовательный ха­ рактеръ и исключить изъ программы та­ кіе техническіе предметы, какъ моделиро­ ваніе, черченіе,сниманіе плановъ и нроч.  Такое измѣненіе въ программѣ реаль­ ныхъ училищъ заслуживаетъ полнаго  сочувствія. Въ Германіи за реальными  училищами давно уже признано обще­ образовательное значеніе. Впрочемъ, во­ просъ о нашихъ реальныхъ учили­ щахъ будетъ подвергнутъ дальнѣйше­ му разсмотрѣнію. Желательно было бы,  чтобы приэтомъ были приняты во вни­ маніе и совершенно справедливыя же­ ланія общества. „Московскія Вѣдомости11 продолжа­ ютъ, для увеселенія своихъ читателей  и почитателей, метать громы и молніи  „сѣмо и овамо11 и разсыпать направо  и налѣво обвиненія въ крамолѣ. Се­ годня крамольниками оказываются пу­ блицисты, несочувствующіе классиче­ ской системѣ образованія. Всѣ опи,  если вѣрить „Помоямъ11 Страстного  бульвара, добиваются „упраздненія въ  средне-учебныхъ заведеніяхъ твердыхъ,  разумныхъ порядковъ и водворенія анар­ хіи ‘. „Голосъ11 „какъ бы не подозрѣ­ ваетъ въ своемъ безстыдствѣ, что онъ  есть одно изъ орудій, одинъ изъ орга­ новъ смуты и ея главныхъ производи­ телей11. Критическое отношеніе къ дѣ­ ятельности нашихъ гимназій именует­ ся |,мерзостью11. „Мы узнаемъГвъ ней  „проклятую руку“ —восклицаютъ „По­ мои11, очевидно, обрѣтающіяся далеко  не въ здравомъ умѣ и твердой памяти. Психическое разстройство органа Старухъ зловѣщихъ, стариковъ, Дряхлѣющихъ надъ выдумками, вздоромъ,— особенно ясно сказывается во вчераш­ немъ No. Въ настоящее время министромъ  внутреннихъ дѣлъ разбирается споръ  между князьями Щербатовыми и ихъ  крестьянами о правѣ на Шахматов-  екую пустошь, находящуюся въ сара­ товской губерніи. Въ одной изъ коррес­ понденцій „Земства” была изложена  суть дѣла и доказывалось, что права  крестьянъ не подлежатъ ни малѣйше­ му сомнѣнію. Князья ІДербаторы при­ слали въ „Московскія Вѣдомости11 воз­ раженіе. Г. Катковъ не ограничился  тѣмъ, что напечаталъ его. Не читавъ  документовъ, на которые ссылаются  обѣ стороны, ознакомившись съ тяжбой  по двумъ газетнымъ статейкамъ, онъ  написалъ передовую статью, въ кото­ рой съ азартомъ утверждаетъ, что князья  Щербатовы совершенно правы и что  сомнѣваться въ этомъ могутъ только  враги государства. Корреспонденцію  „Земства11, „Помои” обзываютъ „но­ вымъ фактомъ смуты, распространяе­ мой органами нашей печати, которые  любятъ чествовать себя  либеральными… Газета „Земство”, легальная, впрочемъ,  и легальнымъ господиномъ издаваемая,  даетъ у себя мѣсто статьѣ явно зло­ умышленной”. Давъ понять, такимъ об­ разомъ, что г. Скалона не мѣшало бы  упрятать куда-нибудь подальше, какъ  человѣка „неблагонадежнаго”, полагаю­ щаго, что крестьяне не совершаютъ  преступленія, жалуясь на своихъ быв-  шихъ господъ, „Помои” увѣряютъ буд­ то „статья (т. е. корреспонденція „Зем­ ства”) клонится къ раздраженію стра­ стей между сословіями, къ возбужде­ нію смуты между крестьянами и помѣ­ щиками”. Въ концѣ концовъ на сцену  само собой является „интрига”. „Не­ счастіе нашихъ крестьянъ, объявляютъ  „Московскія Вѣдомости”, заключается  не въ экономическомъ ихъ положеніи,  не въ отношеніяхъ къ нимъ помѣщи­ ковъ, но въ томъ, что они стали жерт­ вой интриги”. Такъ! Бѣда адвокатамъ, которые  вздумаютъ отстаивать интересы сель­ скихъ обществъ и доказывать, на ос­ нованіи существующихъ законовъ, что  та или другая пустошь принадлежитъ  не князьямъ Щербатовымъ, а крестья­ намъ! Г. Катковъ никакъ не можетъ  взять въ толкъ, зачѣмъ правительство раз­ бираетъ аргументацію людей „интри­ ги”, а не препровождаетъ ихъ безъ  всякихъ разсужденій, куда Макаръ те­ лятъ не гонялъ. Филиппики „Помоевъ” были бы очень  грозны, еслибъ не были ужъ черезъ  чуръ нелѣпы и откровенны. Къ благопо­ лучію всѣхъ уповающихъ, что „Богъ  ее выдастъ— свинья не съѣстъ”, сквозь  каждую изъ нихъ ясно просвѣчивается  мѣдный лобъ литературнаго шулерства  и скоморошества, всегда готоваго ло­ вить рыбу въ мутной водѣ. ДѢЙСТВІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА. Циркулярное предписаніе военнаго ми­ нистра предсѣдателямъ военно-окруж- ныхъ судовъ ,  отъ 20-го апрѣля 1882 .  года. Въ сводѣ военныхъ постановленій  (кн. XXIV) предписаны обвинителямъ  и защитникамъ въ военно-окружныхъ  судахъ къ руководству правила, изло­ женныя въ стт. 714, 807 — 815. Въ практикѣ между тѣмъ замѣча­ ются весьма часто уклоненія отъ этихъ  правилъ, дающія поводъ къ справедли­ вымъ нареканіямъ, которыя тѣмъ бо­ лѣе прискорбны, что выставляютъ въ  неправильномъ свѣтѣ дѣятельность во­ енно-уголовнаго правосудія и колеблятъ  довѣріе къ основнымъ началамъ суще­ ствующихъ нынѣ военно – судебныхъ  учрежденій и къ приносимой ими поль­ зѣ. Отвѣтственность за подобныя укло­ ненія должна всецѣло падать на пред­ сѣдателя суда, направляющаго ходъ  судебныхъ преній и ограждающаго въ  судѣ соблюденіе установленнаго по­ рядка. Изъ вышеприведенныхъ законовъ вид­ но, что обвинители и защитники долж­ ны строго ограничиваться изложеніемъ  такихъ лишь обстоятельствъ, которыя могутъ имѣЩпрямое значеніе для опре­ дѣленія уголовной отвѣтственности под­ судимаго. Слѣдовательно при опредѣ­ ленности военно-уголовныхъ законовъ,  обвиненіе должно ограничиваться про­ стымъ изложеніемъ доказательствъ ви­ новности, выясненіемъ содѣяннаго пре­ ступленія, указаніемъ нарушеннаго за­ кона и опредѣленіемъ заслуженнаго  подсудимымъ наказанія. Защита долж­ на заключаться въ изложеніи обстоя­ тельствъ и доводовъ, опровергающихъ  или ослабляющихъ обвиненіе. Допуще­ ніе со стороны обвиненія или защиты  оскорбительныхъ для кого-либо отзы­ вовъ, неумѣстной критики, метафоръ,  аллегорій и иныхъ ораторскихъ пріе­ момъ не отвѣчаетъ ни условіямъ воен­ наго быта, ни существеннымъ цѣлямъ  военнаго суда, призваннаго къ укрѣп­ ленію въ войскахъ порядка и дисци­ плины. Въ приговорахъ своихъ военный судъ  руководится не чувствомъ милосердія  или состраданія, а точнымъ разумомъ  закона, на правильное примѣненіе ко­ тораго можетъ оказать болѣе благопрі­ ятное вліяніе рѣчь въ простой, сжа­ той и категорической формѣ, чѣмъ при­ мѣненіе разнообразныхъ пріемовъ кра­ снорѣчія, вызывающихъ скорѣе въ судь­ яхъ неудовольствіе и нетерпѣніе. Особенно неумѣстны при обвиненіи  и защитѣ въ военныхъ судахъ напо­ минанія судьямъ о важности лежащихъ  на нихъ обязанностей или о необхо­ димости поддержанія строгой воинской  дисциплины. Такія напоминанія не бо­ лѣе, какъ общія мѣста, неимѣющія  отношенія къ дѣлу, и несовмѣстны съ  порядкомъ военной службы. Напоми­ нать военно-служащимъ о важности  ихъ обязанностей можетъ только на­ чальникъ или старшій въ чинѣ, а не  обвинитель или защитникъ. Къ тому  же военные суды состоятъ изъ лицъ,  достаточно опытныхъ въ дѣлахъ служ­ бы, чтобы и безо всякихъ напомина­ ній сознавать всю необходимость под­ держанія строгой воинской дисци­ плины. Наконецъ, что касается запрещон-  ныхъ приведенными постановленіями  отзывовъ, оскорбительныхъ для чьей бы  то ни было личности, и нарушенія  долашаго уваженія къ закону и уста­ новленнымъ властямъ, то подобныя на­ рушенія, нетерпимыя во всѣхъ су­ дахъ и судебныхъ засѣданіяхъ, полу­ чаютъ особенно важное значеніе въ  судахъ военныхъ, имѣющихъ зада­ чей и цѣлью укрѣплять авторитетъ  военнаго закона, воинскихъ порядковъ  и власти, а не колебать ихъ.Поэтому  положительно и безусловно запрещает­ ся обвинителямъ и защитникамъ въ  военныхъ судахъ употреблять выраже­ нія, оскорбительныя для военныхъ на­ чальниковъ, дѣлать о нихъ ирониче­ скія замѣчанія, критиковать и пори­ цать ихъ распоряженія, или входить  въ какія-либо общія разсужденія, изо­ бражающія принятые въ военномъ быту  порядки, какъ нѣчто ненормальное, за­ служивающее порицанія. Когда зло­ употребленіе, допущенное военнымъ на­ чальникомъ, можетъ имѣть вліяніе па  мѣру уголовной отвѣтственности под­ судимаго (ст. 109, кн. XXII св. воен.  постан.), то обвиненію и защитѣ слѣ­ дуетъ ограничиться однимъ простымъ  указаніемъ на фактъ злоупотребленія,  не входя, вопреки порядку военной  службы, въ оцЬнку служебной дѣятель­ ности военно-служащаго не предан­ наго суду, такъ какъ это право при­ своено лишь начальнику и на основа­ ніи ст. 843 кн. XXIV св. воен. пост.,  военнымъ судамъ, но послѣднимъ въ  тѣхъ только случаяхъ, когда обстоя­ тельства, возбуждающія отвѣтственность  лицъ военнаго вѣдомства не предан­ ныхъ суду, обнаружены на судебномъ  слѣдствіи. Сообщаю изложенное вашему пре­ восходительству къ непремѣнному ру­ ководству и точному исполненію, съ  тѣмъ, чтобы соблюденіе указанныхъ  правилъ защиты было обязательно для  всѣхъ вообще лицъ, являющихся за­ щитниками подсудимыхъ въ военныхъ  судахъ. МЬСТНАЯ ХРОНИКА. Какъ извѣстно, въ Харьковѣ разрѣ­ шено изданіе спеціальнаго журнала по  ветеринарнымъ наукамъ. Вчера вышелъ  изъ печати первый номеръ этого изда-  данія, подъ названіемъ „Ветеринарный  Вѣстникъ”, журналъ научной и прак­ тической зооятріи. Журналъ этотъ ре­ дактируется профессорами Блюмбергомъ  и Земмеромъ, а издается отвѣтствен­ нымъ редакторомъ проф. П. І’ордѣе- вымъ. Первый номеръ, заключающій въ  себѣ два первыхъ выпуска, напечатанъ  на четырнадцати листахъ и даетъ мно­ го разнообразнаго матеріала. О до­ стоинствахъ вновь народившагося изда­ нія и о томъ, насколько оно удовле­ творяетъ поставленной имъ цѣли—быть  органомъ научной и практической ве­ теринаріи— предоставляемъ судить спе­ ціалистамъ. „Xowiny” сообщаютъ слѣдующее ин­ тересное событіе, имѣвшее мѣсто на  линіи курско-харьково-азовской желѣз­ ной дороги. Неизвѣстный злоумышлен­ никъ выслалъ изъ Ростова-на-Дону нѣ­ сколько тюковъ галантерейнаго товара,  адресованныхъ до Серпухова. Оказа­ лось, что въ этихъ тюкахъ — порохъ.  На станціи Кваша въ вагонѣ, въ ко­ торомъ лежали упомянутые тюки, за­ мѣтили свѣтъ и къ счастію обратили  на него вниманіе. Была назначена ре­ визія вагона, которая констатировала  фактъ нахожденія пороха и неболь­ шого отверстія сбоку вагона, чрезъ ко­ торое продѣтъ, сообщающійся съ по­ рохомъ, тлѣющій фитиль, пропитан­ ный какимъ-то воспламеняющимся ве­ ществомъ. 26-го апрѣля, на Николаевской пло­ щади, проѣзжавшій легковой извозчикъ  перекинулъ фаэтонъ и разбилъ голову  проходившему черезъ дорогу старику  Рабиновичу, который уже уме^ъ. И з­ возчикъ нолучилъ сильный ушибъ, а  ѣхавшій на извозчикѣ г. И. ранилъ  себѣ руку. Нашъ ассенизаціонный обозъ раз-  мѣщонъ въ различныхъ частяхъ горо­ да, въ дворахъ, на открытомъ воздухѣ.  Жители этихъ мѣстъ, страдающіе и  безъ того отъ общихъ анти-санитар­ ныхъ условій города, принуждены ды­ шать совершенно отравленнымъ воз­ духомъ, въ особенности же лѣтомъ.  Нѣсколько разъ обращались они съ  прошеніями въ городскую управу, но  почему то просьбы ихъ остались безъ  удовлетворенія. Одно время въ город­ ской управѣ возникла мысль объ устрой­ ствѣ особыхъ помѣщеній для обоза на  свалочномъ пунктѣ. Но мысль эта до  сихъ поръ не приведена въ исполне­ ніе, а между тѣмъ изданіе обязатель­ наго постановленія думы въ этомъ смы­ слѣ принесло бы значительную пользу. Намъ доставленъ слѣдующій отчотъ  суммъ на учрежденіе стипендіи имени  покойной Е. П. Кадминой: отъ сиек-  такля 7-го апрѣля 1882 г. — 35 р.,  отъ XN — 3 р. и отъ И. О. Фесенко  деньги, вырученныя имъ за лекцію 18 го  апрѣля, 17 р. 30 к., итого 55 руб.  30 коп., а съ прежде поступившими  (1,841 р. 30 к.)—всего 1,896 руб.  60 коп. ТЕЛЕГРАММЫ (отъ „Международн. телегр, агентѣ). Лондонъ,  27-го апрѣля  ( 9-го мая), вторникъ.  ІІарнелль, Дэвитъ и Дил­ лонъ манифестомъ земельной лиги при- ЮЖНЫЙ  КРАЙ . j ” Ю Ж Н Ы Й  К Р А Й ”  1 8 8 2 г о д а . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ В Ы Х О Д И Т Ъ Е Ж Е Д Н Е В Н О . Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, .V» 1-й; для личныхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ  2 -хъ до 3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью л съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанпыя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ1* А. А. Юзефовича, принимаетъ подписку и объяв- явленія; открыта въ будни отъ  8  час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Кролѣ того,  ПОДПИСКА  И  ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИЖАЮТСЯ:  въ Петербургѣ —въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру- бинскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ дочѣ Солодовникова и въ конторѣ подписки н объявленій Н. Печковской;  въ Варшавѣ—въ  вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Рейхманъ и Френджеръ, на Сенаторской улицѣ, А  22 ;  въ Кіе­ вѣ —въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ —въ книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го п Е. П. Распонова;  въ Полтавѣ —въ книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевича и  въ Кре­ менчугѣ—у  нотаріуса И. Ф. Зильберберга. Изъ Франціи объявленія принимаются исключительно въ Парижѣ—у  Havas, Lafite et С°, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА. Безъ дост. Съ дост. Съ перес.  Везъ дост. Съ дост. Сь перес • р. к.  р .  к.  р .  к.  } р. к.  р. к.  р .  к. На годъ . . . 10 50  12 –  12 50 і На  6  мѣс. . . 6 – –  7 —  7 50 „ 11 мѣс. . . 10 — 11 50  12 — j „ 5 „ . . . о 40  6  30  6  60 „ 10 „ . . 9 25 10 75  11 25  I  „ 4 „ . . . 4 50  5 20  5 60 „  9 „ . .  8  50 10 —  10 25 < „ 3 „ . . . 3 50  4 –  4 50 „  8  „ . . 7 75  9 10  9 50 „ 2 „ . . . 2 40  2 80  3 20 „  7 „ . . 7 —  8  20  8  50 > „ 1 „ . . .  1  20  1 40  1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, по соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только сь 1-го числа каждаго мѣсяца. Въ среду, 28-го апрѣля 1882 года, НА 3 МІЕВСКОЙ УЛИЦѢ, въ помѣщеніи учебной комаиды при 61 резерв- | номъ пѣхотномъ баталіонѣ, иротивъ Водопья- : новскихъ казармъ, нижними чинами 5-іі роты, !, того же баталіона, данъ будетъ СПЕКТАКЛЬ, подъ управлен. рядового  Губина. При участіи любительницъ драматическаго ис- куства г-жъ: Зубаревой, Каменской, Ѳедоровой, артистки Жуковой и куплетиста Зарайскаго. Сборъ предназначается въ пользу харьковскаго дѣтскаго  п и т а . ПРЕДСТАВЛЕНО БУДЕТЪ: „Л А К О М Ы Й К У С О Ч Е К Ъ “, ком. въ 3-х’ь дѣйств., В. Александрова.  j ВЪ ЗАКЛЮЧЕНІЕ ДИВЕРТИСМЕНТЪ: ] Малороссійскіе разсказы нснолн. г. Федоровъ. | – -Комическіе куплеты исполнитъ г. Зарайскій. Въ ахгрантахъ будетъ играть оркестръ Пензенскаго полка. Начало въ  8  часовъ вечера, а окончаніе въ 11  час. вечера. НО ОКОНЧАНІИ СПЕКТАКЛЯ ТАН Ц О ВАЛ ЬН Ы Й ВЕЧЕРЪ . Ц ѣна мѣстамъ :  кресла 1-го ряда 2 р. 50 к., 2-го—2 р., 3-го ‘ н 4-го — 1 р. 50 к., а осталь­ ныхъ рядовъ  1  руб. Лица, взявшія билеты на спектакль, имѣютъ безплатный входъ на танцовалышй вечеръ. Биржевая хроника я торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Объявленія. Бухгалтеръ и корреспондентъ, знающій иностраниые языки, ищетъ мѣ­ ста или хоть временнаго занятія. Ат­ тестаты и личныя рекомендаціи. Адр.: Плетиевскій иер., по Рыбной ул., домъ No 12-й, Кирьяновыхъ, кв. No 3-й. 10—8 П родается имѣніе, при рѣкѣ Осколѣ, купяншеаго уѣзда, сень- ковской волости,  Пришибъ,  земли 1030 д., при трехъ водопояхъ, новыми постройками, господскимъ домомъ и всѣми необходимыми для экономіи постройками; имѣніе располо­ жено между  2 -хъ торговыхъ слободъ, земля удобная для хлѣбопашества и нагула скота; ври имѣніи  6  дес. луга и 25 д. лѣсу, мо­ гутъ продать съ нынѣшнемъ посѣвомъ въ 400 д., съ инвентаріемъ, съ овцой, волами и лошадьми и гулевымъ скотомъ, а такъ ate и паровой новой Ю ти сильной машиной. Объ условіяхъ узнать лично отъ владѣльца въ имѣніи. Имѣніе заложено въ петербург­ скомъ банкѣ. „ПЕДАГОГИЧЕСКІЙ ВЪСТНИКЪ, 20 NoNo въ годъ. Цѣна 4 р. Под­ писка принимается въ редакціи:  (Елисаветградъ, у директора земск.  реальнаго училища М. Р. Завадска­ го) и въ отдѣленіи конторы редак­ ціи въ Харьковѣ (Сумская No 50,  кв. No 2) у И. О. Фесенко. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 27 апрѣля 18S2 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Дѣйствія правительства. Шѣстная хроника:  Изъ городской жизни. ‘Г елеграишы  (отъ „Международн. телеграфн. агентства” и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корресп. „Южп. Краяи изъ  Изюма, Кременчуга, Бирюча  и  Екатери­ нослава,—  Извѣстія другихъ газетъ: изъ  Москвы, Кіева, Одессы, Глухова, Бердичева, Балты, Рязани, Кишинева  и  Конотопа. Политическое обозрѣніе. Судебная хроника:  полтавскій окружный судъ. Саѣсь. ХАРЬКОВЪ, 27-го апрѣля 1882 г. Общество давно уже обратило вни­ маніе на тѣ ненормальныя условія, въ  какія поставлены наши реальныя учи­ лища и ихъ воспитанники. Еще при  введеніи устава этихъ училищъ, печать  ; справедливо указывала на его несостоя­ тельность и на несправедливое отно­ шеніе къ реалистамъ со стороны тог-  : дашняго министерства. Какъ извѣстно,  і  съ 5-го класса начинается раздѣленіе  і учениковъ по какимъ то яко бы сиеціаль-  I ностямъ. Такимъ образомъ существу­ ютъ отдѣленія коммерческія, механи­ ческія и химическія, которыя должны  приготовлять воспитанниковъ къ прак­ тической дѣятельности. Извѣстно одна­ ко, что изъ реальныхъ училищъ не вы­ ходитъ ни коммерсантовъ, ни техни­ ковъ, ни механиковъ, и лица, окан­ чивающія курсъ въ реальныхъ учили­ щахъ, имѣютъ только общую средне­ образовательную подготовку и стремят­ ся къ высшему образованію. Но для реалистовъ двери универси­ тета закрыты и всего года 2 — 3 тому  назадъ имъ дозволено посѣщать уни­ верситетскія лекціи, но лишь въ каче­ ствѣ вольныхъ слушателей. Правда для  нихъ открытъ доступъ въ высшія спе­ ціальныя техническія заведенія. Но со  2-й половины 70 годовъ во всѣхъ  этихъ заведеніяхъ введены штаты, комп­ лекты, и при значительной конку­ ренціи, какъ реалистовъ съ класси­ ками, такъ и реалистовъ между собою,  лишь нѣкоторая часть ихъ можетъ по­ ступать въ эти заведенія. Въ настоя­ щее время состоялось Высочайшее по-  велѣиіе о закрытіи первыхъ 2-хъ кур­ совъ института инженеровъ путей со­ общенія; предполагается также унич­ тожить и первые два курса въ горномъ  институтѣ. Такимъ образомъ, въ по­ слѣднее время для реалистовъ доступъ  къ высшему образованію сдѣлался еще  болѣе затруднительнымъ. Правда, реа­ листы могутъ поступать въ ветери­ нарные институты; но этотъ родъ спе­ ціальности не можетъ представляться  особенно желательнымъ для нихъ, въ  виду печальнаго положенія нашихъ ве­ теринаровъ. Какъ бы то ни было, но не подлежитъ  сомнѣнію, что масса реалистовъ не имѣ-  і етъ возможности продолжать высшее  j образованіе. А наплывъ ихъ съ каж-  I дымъ годомъ увеличивается. И это не  : смотря на крайне недоброжелательное  ; отношеніе къ нимъ, не смотря на то,  что въ значительной части реальныхъ  училищъ нѣтъ 2-хъ низшихъ классовъ.  Необходимо при этомъ имѣть въ виду,  что число реальныхъ училищъ и реали­ стовъ было бы еще гораздо значительнѣе,  если бы реальное образованіе не встрѣ­ чало всякихъ препятствій и задержекъ со  стороны министерства гр. Толстого.  Извѣстно, нанр., что открытіе реаль­ ныхъ училищъ въ Изюмѣ и Лебединѣ  сдѣлалось возможнымъ лишь при ба­ ронѣ Николаи. А харьковское хода­ тайство объ открытіи второго реаль­ наго училища осталось неудовлетворен­ нымъ до сихъ иоръ. Тяжолое, безвыходное положеніе ре­ алистовъ* должно обратить на себя са­ мое серіозное вниманіе. Положимъ, лю- Третій день какъ въ городѣ насту­ пили небывалыя въ это время года жа­ ры. На солнцѣ 35° R. Вчера во время  пожара, часовъ въ 12 дня, съ одной  женщиной и дѣвочкой случился солнеч­ ный ударъ. Третьяго дня было два пожара, а  вчера, въ 7 часовъ утра, на Семирад-  ской улицѣ, близь Сабуровой дачи,  снова вспыхнулъ пожаръ, грозившій  большимъ несчастіемъ. Загорѣлся стогъ  сѣна, отъ котораго огонь перешолъ на  сосѣдніе три дома, крытые соломой.  Отдаленность мѣста пожара и недо­ статокъ воды дала возможность огню  сдѣлать свое дѣло—сгорѣли три дома,  изъ которыхъ застрахованъ только  одинъ. Вслѣдствіе того, что городская упра­ ва для мощенія улицъ пользуется  пескомъ изъ рѣкъ, который по каче­ ству оказывается лучше загородняго,  спущена вода въ рѣкахъ. Между тѣмъ,  недостатокъ воды въ рѣкахъ сказы­ вается на здоровьи жителей, такъ какъ  на днѣ нашихъ рѣкъ гніютъ различ­ ныя вещества, обыкновенно прикрытыя  водой, и образуются болота, издающія  сильное зловоніе. Кромѣ того, подня­ тіе высоты воды въ рѣкахъ, хотя и не  въ значительной степени, но все таки  увеличиваетъ количество влаги возду­ ха. Намъ кажется, что вполнѣ цѣле­ сообразно было бы сразу выкопать не­ обходимое количество песку и сложить  его на берегу и затѣмъ спустить воду.  
28-го апрѣля 1882 г. No 4 5 7 – й Ю Ж Н Ы Й К Р А Й 3 нечно, нужна помощь богатой еврей­ ской буржуазіи. Но эта послѣдняя  прислушивается къ тому, что дѣлается  въ Петербургѣ, а тамъ, какъ можно  судить по частнымъ письмамъ, смотрятъ  на вещи иначе. Петербургскій еврей­ скій міръ находится подъ вліяніемъ  своихъ милліонеровъ, ярыхъ противни­ ковъ эмиграціи. Носятся слухи, что  одинъ изъ нихъ былъ у нѣкоторыхъ  высокопоставленныхъ лицъ и просилъ  препятствовать эмиграціи, заявляя, что  эго „измѣна11 и т. д. Говорятъ, что  онъ скорѣе пожертвуетъ полмилліона  для заселенія Прикаспійскаго края ев­ реями, чѣмъ дастъ полушку на эми­ грацію. На теперешній съѣздъ еврей­ скихъ представителей въ Петербургѣ  многіе негодуютъ за его антиэмигра­ ціонное направленіе и за то, что яви­ лись на него не выборные еврейскаго  населенія, а въ большинствѣ случаевъ  люди, намѣченные петербургскими мил­ ліонерами. Имѣютъ ли за собою всѣ  эти слухи какое либо вѣроятіе,— не­ извѣстно; но они какъ нельзя болѣе  характеризуютъ настроеніе кременчуг­ скихъ евреевъ. Не смотря ни на что,  эмиграція отсюда уже по немногу  началась. Нѣсколько дней тому назадъ  уѣхало въ Америку человѣкъ 20 мо­ лодыхъ ремесленниковъ. Вскорѣ поѣ­ детъ и другая партія — они надѣются,  что, когда они тамъ устроятся, за ни­ ми двинутся и ихъ семейства, что вмѣ­ стѣ составитъ человѣкъ 200. Въ Па­ лестину собирается человѣкъ 30. Аме­ риканскіе эмигранты намѣрены устро­ иться на общинныхъ началахъ. Здѣсь возникло новое дѣло, напо­ минающее незабвеннаго Бблюбаша. Нѣ­ кто N., служащій въ банкѣ, встрѣтилъ  одного господина и спрашиваетъ его,  служитъ ли у него X.? и, получивъ  утвердительный отвѣтъ, сказалъ, что X.  находится подъ надзоромъ полиціи. Въ  результатѣ оказалось, что X. послѣ  такого разговора былъ лишонъ мѣста.  Оскорбленный этимъ, онъ подалъ жа­ лобу мировому судьѣ, обвиняя N. въ  клеветѣ. Бирючъ,  ворон. губ. О корреспонден­ ція „Южнаго Края”).  Съ самаго на­ чала весны у насъ не было ни одного  дождя, между тѣмъ морозы и холод­ ные утренники стояли очень долго. Въ  настоящее время наступила полная вес­ на, но весна страшная, зловѣщая. Днемъ  стоитъ жара болѣе 20° по R., а ночью  дуетъ холодный вѣтеръ. Земля суха,  растенія блекнутъ. Деревья разверты­ ваются, но они питаются соками ниж-  – ойхъ слоевъ почвы, гдѣ долго держал­ ся зимній ледъ. А хлѣба и травы на­ водятъ уныніе и весьма тревожатъ на­ шихъ крестьянъ. Мужички поглядыва­ ютъ на каждую маленькую тучку, ждутъ  хотя бы капли влаги, но тучка расплы­ вается и исчезаетъ. При такой суши  сильные вѣтры поднимаютъ цѣлые обла­ ка пыли, затемняющія свѣтъ и ослѣ­ пляющія глаза. Пыль покрываетъ ози­ ми и придаетъ имъ самый жалкій видъ.  Старожилы не запомнятъ такой груст­ ной зимы (почти безснѣжной) и такой  плачевной весны. Даже какъ-то не вѣ­ рится, что переживаешь ‘апрѣль, благо­ датную весну. Жаръ, пыль, и всюду  чувствуемая жажда окружающей при­ роды болѣе напоминаютъ іюль и на­ чало августа. Если еще недѣлю-дру-  гую не будетъ дождя, то мы безоши­ бочно можемъ считать себя наканунѣ  полнаго неурожая и голода, такъ какъ  яровой хлѣбъ, посѣянный на страст­ ной недѣлѣ, еще не всходилъ и выду­ вается вѣтромъ. Страннѣе всего то,  что за сто верстъ отъ насъ, въ Ста­ ромъ Осколѣ, по достовѣрнымъ слу­ хамъ, идутъ ливни. Это не нормальное  состояніе атмосферы тревожно настраи­ ваетъ народъ и общество. Всѣ какъ-  будто бы притихли, вошли въ самихъ  себя, и чего-то ожидаютъ. Ко всему это­ му, очень часто набатъ колокола тре­ вожитъ мѣстное населеніе. Два-три уда­ ра и народъ, какъ угорѣлый, мечется  изъ стороны въ сторону, ища глазами  огня или дыма. Эго, впрочемъ, неуди­ вительно: на дняхъ констатировано нѣ­ сколько неудавшихся поджоговъ. Вооб­ ще живется жутко и скверно. Екатеринославъ.  — Екатеринослав­ скій общественный раввинъ, Шохоръ,  проситъ насъ напечатать слѣдующее:  благодаря быстрымъ и энергическимъ  дѣйствіямъ мѣстной полиціи и войска,  противоеврейскіе безпорядки продол­ жались не болѣе часа и ограничились  тѣми ничтожными размѣрами, о кото­ рыхъ сообщалось. Москва. — „Нов. Вр.11 пишутъ: свѣ­ жаго пріѣзжаго въ Москву человѣка  поражаетъ странное, непонятное равно­ душіе, выказываемое московскою пе­ чатью къ предстоящей выставкѣ. Про­ читавъ ежедневно пять-шесть москов­ скихъ газетъ, встрѣтишь, и то весьма  рѣдко, какое-нибудь офиціальное сооб­ щеніе, касающееся выставки, но, конеч­ но, отнюдь не касающееся до ея общаго  значенія и смысла. А между тѣмъ, какое вліяніе могла бы имѣть пресса на пол­ ный во всѣхъ отношеніяхъ успѣхъ вы­ ставки, если бы пожелала задать себѣ  трудъ рядомъ спеціальныхъ статей поя­ снить читающей массѣ громадную обще­ образовательную пользу, какую можетъ  принести посѣщеніе и изученіе вы­ ставки. У единственнаго пока подъѣзда  выставки ежедневно съ утра до пяти­ шести часовъ вечера можно встрѣтить  нѣсколько колясокъ и пролетокъ, при­ надлежащихъ, очевидно, экспонентамъ  или распорядителямъ выставки. Что же  касается массы населенія Москвы, то  можно сказать почти безошибочно, что  въ любомъ провинціальномъ городѣ  больше интересуются предстоящей вы­ ставкой, чѣмъ въ самой Москвѣ, Мнѣ  привелось говорить со многими москви­ чами о выставкѣ и я былъ поражонъ  ихъ равнодушіемъ къ ней. Кіевъ.  — 22-го апрѣля митрополитъ  галицкій и кіевскій высокопреосвящен­ нѣйшій Платонъ посѣтилъ универси­ тетъ св. Владиміра, гдѣ въ сопро­ вожденіи ректора и нѣкоторыхъ про­ фессоровъ осматривалъ учебно-вспомо­ гательныя учрежденія. Въ зоологичес­ комъ кабиненѣ, по словамъ „Зари11, вы­ сокаго посѣтителя весьма заинтересо­ вали показанные профессоромъ Пауль-  сономъ индивидуумы земноводныхъ,такъ  называемыхъ, акшалотовъ, которые дѣй­ ствительно весьма интересны во мно­ гихъ отношеніяхъ и, несутъ въ себѣ  живое доказательство теоріи Дарвина.  Въ минералогическомъ кабинетѣ проф.  Ѳеофилактовъ показывалъ его высоко­ преосвященству черепъ и кости мамон­ та, найденнаго въ Кіевѣ на Байковомъ  кладбищѣ, голову и рога особаго рода  быка (bos ang’usti frontis), а также ме­ теорное желѣзо и камни, упавшіе съ ат­ мосферы на землю въ окрестностяхъ Кі­ ева. Уѣзжая, его высоко преосвященство  сердечно поблагодарилъ всѣхъ присут­ ствовавшихъ за иріятныя минуты, про­ веденныя въ стѣнахъ университета.—  Въ засѣданіи городской думы 23-го  апрѣля слушалась, между прочимъ,  докладная записка антрепренера город­ ского театра г. Сѣтова о замѣнѣ опер­ ной труниы, признанной думою не­ удовлетворительной, хорошей драма­ тической съ обязательствомъ пригла­ шать на гастроли выдающихся арти­ стовъ. Дума единогласно отвергла пред­ ложеніе г. Сѣтова. Одесса.  — „Голосу11 телеграфируютъ  отъ 24-го апрѣля: окончено разсмотрѣ­ ніемъ въ военно-окружномъ судѣ „ин­ тендантское дѣло11 по обвиненію смо­ трителя Поиеля въ разныхъ преступ­ леніяхъ. Дѣло длилось трое сутокъ.  Военный прокуроръ Литвицкій произ­ несъ обвинительную рѣчь, произведшую  сильное впечатлѣніе; онъ сказалъ въ  заключеніе: „Несчастныхъ солдатъ по­ гибло на войнѣ больше отъ интендант­ скихъ злоупотребленій, чѣмъ отъ не­ пріятельскихъ пуль11. Судъ совѣщался  около четырехъ часовъ. Подсудимый  Попель признанъ виновнымъ въ превы­ шеніи власти, умышленной выдачѣ вой­ скамъ негоднаго провіанта и неохра­ неніи казенныхъ продуктовъ, и приго­ воренъ къ лишенію чиновъ, орденовъ,  всѣхъ правъ состоянія и къ ссылкѣ въ  томскую губернію. — Сегодня, въ 10 часовъ утра, въ  русскомъ театрѣ вспыхнулъ пожаръ.  Огонь показался въ томъ отдѣленіи,  гдѣ хранились бутафорскія вещи, ме­ бель и другія театральныя принадлеж­ ности. Огонь вскорѣ былъ замѣченъ и  пожаръ потушенъ до прибытія пожар­ ныхъ. „Од. Вѣст.11 передаетъ, что дѣла по  искамъ погонцевъ къ ихъ нанимате­ лямъ содержателямъ вольнонаемныхъ  транспортовъ,—пріостановившіяся бы­ ло въ зимнюю пору,— съ наступлені­ емъ весны снова стали поступать въ  значительномъ числѣ на разсмотрѣніе  мирового судьи 9 участка. Со време­ ни назначенія мирового судьи 9 уч.  для разбора исковъ погонцевъ къ под­ рядчикамъ—такихъ дѣлъ разсмотрѣно  болѣе 2,300. Весьма изрядный про­ центъ возникающихъ дѣлъ кончается  на судѣ примиреніемъ сторонъ. Глуховъ,  черниг. губ. — „Рус. Вѣд.“  пишутъ, что подъ вліяніемъ, очевидно,  общей паники, охватившей евреевъ, ме­ жду послѣдними ведется агитація къ  выселенію. Въ уѣздѣ населеніе держитъ  себя настолько сдержанно, что съ этой  стороны опасеніямъ, невидимому, еще  нѣтъ мѣста. Была какъ-то на масля-  ницѣ одна мальчишеская выходка про­ тивъ еврейской свадебной процессіи, но  виновники сами, затѣмъ, просили про­ щенія у лицъ, которыхъ они позволи­ ли себѣ оскорблять, и дѣлу этому, со  стороны мѣстной администраціи, бла­ горазумно ее было дано дальнѣйшаго  хода. Бердичевъ.  — Труппой еврейскихъ  актеровъ, подъ дирекціей г. Гартштей-  на, данъ былъ 18-го апрѣля спектакль  въ пользу пострадавшихъ отъ балтскихъ  и другихъ погромовъ. Эмиграція бер-  дичевскихъ евреевъ, по словамъ кор­ респондента „Зари11, въ Америку и въ  Палестину продолжается. Балта. — Въ „Одесскій Листокъ11 пи­ шутъ, что точная цыфра убытка, при­ чиненнаго бывшимъ погромомъ, начи­ наетъ выясняться. Она громадна. По одной только Бакалейной улицѣ, со­ держатели магазиновъ: I. Ваксъ, А.  Зильбертъ, 3. Писаревскій, М. Хал-  финъ, I. Гольдштейнъ, братья ІІустиль-  никовы и С. Уманскій понесли убыт­ ку до 300,000 руб. Рязань.— „Голосу11 сообщаютъ: 21-го  апрѣля, утромъ, въ спальнѣ квартиры  члена здѣшняго окружнаго суда Чай­ ковскаго, застрѣлилась ого жена, жен­ щина довольно еще молодая и очень  симпатичная. Она отличалась красо­ той, умомъ и высокой нравственностью.  Орудіемъ смерти Чайковская избрала  револьверъ, который она взяла у му­ жа своего еще съ вечера и спрятала  въ спальнѣ. Утромъ, проснувшись, въ  отсутствіи мужа, она выстрѣлила себѣ  въ високъ. О причинахъ, побудившихъ  ее на самоубійство, говорятъ въ горо­ дѣ различно. Въ послѣднее время, Чай­ ковская стала страдать меланхоліей и,  въ припадкѣ этой болѣзни, покончила  съ собой, въ семьѣ, какъ говорятъ,  горячо ее любившей. Кишиневъ. —Той же газетѣ пишутъ:  кишиневская городская дума, обсудивъ  вопросъ о чествованіи коронаціи Го­ сударя Императора, постановила: 1)  отправить, ко дню коронаціи, въ Моск­ ву депутацію изъ городского головы  и нѣсколькихъ гласныхъ для поднесе­ нія Государю Императору поздравле­ нія отъ имени города и хлѣба-соли,  для чего заказать фабриканту Сизико­ ву серебряное блюдо съ солонкою, сто­ имостью въ 1,650 рублей; 2) въ день  коронаціи отслужить молебенъ на Со­ борной площади для всѣхъ учащихся  въ городѣ, послѣ чего роздать уча­ щимся фотографическія группы Госу­ даря и Государыни; 3) устроить на­ родный праздникъ на всѣхъ площа­ дяхъ, съ угощеніемъ народа, и при­ нять на себя расходы по устройству  въ день коронаціи безплатныхъ спек­ таклей въ театрѣ и циркѣ и бала въ  залѣ благороднаго собранія. Конотопъ.  — „Одес. Лист.11 сообща­ ютъ, что 20-го апрѣля открылась тамъ  ярмарка, на которой торговля идетъ  очень вяло, вслѣдствіе послѣднихъ ев­ рейскихъ погромовъ; обыкновенно глав­ ными покупателями привозимыхъ па  конотопскую ярмарку издѣлій и про­ дуктовъ были евреи, которые теперь  не хотятъ закупать много товару! На  ярмарку привезенъ въ большомъ коли­ чествѣ домашній скотъ, который пред­ лагается продавцами за очень низкія  цѣны, но покупателей находится мало,  главными продавцами скота являются  крестьяне-переселенцы, а также кресть­ яне, остающіеся на своихъ прежнихъ  мѣстахъ; послѣдніе продаютъ свою по­ слѣднюю скотину для покупки на вы­ рученныя отъ продажи деньги сѣмянъ  на посѣвы. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБОЗРѢНІЕ. Англія.  Изъ Лондона пишутъ, отъ  1-го мая, въ „Кельнскую Газету”: въ  судѣ исправительной полиціи, въ Боу-  Стритѣ, разсматривалось, третьяго дня,  дѣло телеграфиста Юнга, обвинявша­ гося въ томъ, что онъ, ради вымога­ тельства денегъ, письменно угрожалъ  королевѣ смертью. Онъ послалъ секре­ тарю ея величества, серу Генри Пон-  сонби, письмо, начинавшееся слѣдую­ щими словами: „Сударыня! Я римско-  католическій патеръ, и въ моемъ при­ ходѣ пятьдесятъ арендаторовъ, про­ гнанныхъ ихъ помѣщиками. Эги пять­ десятъ человѣкъ условились погубить  васъ, потому что считаютъ васъ ви­ новными въ ихъ несчастій. Она обѣ­ щаютъ, однако, выселиться въ Амери­ ку, если каждый изъ нихъ получитъ  по 40 фунтовъ стерлинговъ на покры*  тіе путевыхъ расходовъ. Эта сумма дол­ жна въ трехнедѣльный срокъ быть упла­ чена третьему лицу; иначе они осу­ ществятъ свои замыслы на вашу жизнь11.  Для облегченія вноса этой суммы, ав­ торъ письма совѣтуетъ членамъ коро­ левской фамиліи сложиться. „Спросите  принца Леопольда,— присовокупляетъ  онъ:— какъ понравилась бы ему пуля  въ голову, въ день его свадьбы?11 и  т. д. Въ припискѣ онъ проситъ сэра  Генри Понсонби передать письмо ко­ ролевѣ. Если онъ теперь не повѣритъ  содержанію письма, то повѣритъ, во  всякомъ случаѣ, тогда, когда получитъ  въ одинъ прекрасный день такое из­ вѣстіе: „Принцъ убить. Убійца с’хва-  ченъ11. Остроумный авторъ этого пись­ ма— жалкаго вида человѣкъ, съ страш­ нымъ шрамомъ на лицѣ. Передъ су­ домъ онъ дрожалъ и пытался отпереть-  ся отъ своего поретка; но это ему не  удалось. Слѣдствіе было отсрочено. — Вечеромъ 2-го мая Дублинъ  былъ взволнованъ вѣстью объ отстав­ кѣ главнаго секретаря Ирландіи и о  намѣреніи правительства освободить  трехъ заключенныхъ въ тюрьму ир-  рандскихъ членовъ палаты общинъ.  Громадныя толпы собрались на ули­ цахъ съ восторженными кликами въ  честь г. Парнелля и ругательствами  надъ „палачомъ11 Форстеромъ. Нѣ­ сколько оркестровъ расхаживало по  городу, играя національныя пѣсни, въ  сопровожденіи многочисленныхъ сбо­ рищъ. Вѣсть эта быстро облетѣла окрестности, и на викловскихъ хол­ махъ зажглись огни. Въ Ватерфордѣ  извѣстіе это произвело еще большее  впечатлѣніе; оркестры играли на всѣхъ  улицахъ, которыя были разукрашены  различными эмблемами. Въ Ламрикѣ  многіе „плясали11 на улицахъ отъ ра­ дости, съ громкими криками: „Фор­ стера нѣтъ!” „Боже храни Ирландію11  и пр. Въ тотъ же вечеръ, около 8 ча­ совъ, въ Килмангамскую тюрьму по­ сланъ былъ подписанный подсекрета­ ремъ Ирландіи приказъ освободить гг.  Парнелля, Диллона, и О’Келли. Въ 8  минутъ одиннадцатаго тюремныя во­ рота отворились, трое освобожденныхъ  сѣли въ кэбъ и отправились на стан­ цію желѣзной дороги, а затѣмъ въ  Авоядель, резиденцію г. Парнелля.  Еще пятеро „заподозрѣняыхъ11 были  выпущены того же числа изъ Наас-  ской тюрьмы, двое изъ Килмангамской  и четверо изъ Лимрикской. Австрія.  Императоръ Францъ-Іо­ сифъ уѣзжаетъ на дняхъ въ Пештъ.  Поѣздка эга приводится въ связь съ  предстоящимъ назначеніемъ преемника  общеимперскому министру финансовъ  Слави. — Выходъ въ отставку австро-вен­ герскаго министра финансовъ продол­ жаетъ горячо обсуждаться въ Венгріи.  Въ Пештѣ распространился слухъ, что  венгерскій министръ-президептъ Тиссо  хочетъ послѣдовать примѣру Слави и  избѣжать борьбы съ военною партіею,  отбившею охоту у имперскаго мини­ стра финансовъ продолжать свою служ­ бу. — Изъ Праги телеграфируютъ, отъ  2-го мая: „Въ Теплиц-ауссигскомъ ок­ ругѣ ожидается завтра возобновленіе  работъ въ большихъ размѣрахъ. Рудо­ копы въ значительномъ числѣ силъ до­ бровольно вызываются работать. Извѣ­ стія, что въ Оссегѣ стрѣляли по вой­ скамъ, не подтверждается. Одинъ дра­ гунскій капралъ нечаянно выстрѣлилъ  изъ револьвера, но никого не ранилъ.  Трое мужчинъ и три женщины, кото­ рые близь Нельсоновской шахты бро­ сали каменьями въ войска и оскорбля­ ли ихъ, арестованы и преданы суду.  Въ другихъ мѣстахъ спокойствіе не  было нарушено11. Франція.  2-го мая возобновились за­ сѣданія палатъ послѣ пасхальныхъ ва­ кацій. — Почти всѣ министры присутство­ вали въ палатѣ депутатовъ. Миаистры  финансовъ, земледѣлія и морской пред­ ставили различные законопроекты, вы­ работанные ими во время парламент­ скихъ вакацій. Одинъ изъ этихъ проек­ товъ, представленный министромъ фи­ нансовъ г. Леономъ Сэ отъ имени сво­ его и министра публичныхъ работъ г.  Варруа, касается соглашенія между  правительствомъ и компаніей орлеан­ ской желѣзной дороги о возвратѣ 205  милліоновъ. Г. Эмберъ, министръ юсти­ ціи, представалъ проектъ закона,направ­ леннаго противъ порнографическихъ из­ даній. Выслушавъ объяснительную за­ писку, сопровождающую этотъ проектъ,  палата признала его неотложность. — По извѣстіямъ изъ Парижа, отъ  2-го мая, выборы меровъ въ главнѣй­ шихъ мѣстностяхъ округовъ и канто­ новъ Франціи, гдѣ меры назначались  до сихъ поръ правительствомъ, проис­ ходили въ воскресенье, 30-го апрѣля.  Республиканцы лишились нѣсколькихъ  мерія, какъ слышно— до ЗОО. — По словамъ парижскихъ газетъ,  военная комиссія французской палаты  депутатовъ рѣшила въ пользу принци­ па трехъ-лѣтней военной службы. Въ  дальнѣйшихъ преніяхъ рѣчь пойдетъ  только о подробностяхъ, относительно  которыхъ мнѣаія очень расходятся. Гам-  бетта, состоящій президентомъ военной  комиссіи, высказался въ пользу стро­ гаго и безъ всякихъ исключеній под­ держанія принципа трехъ-лѣтней служ ­ бы, такъ какъ онъ только этимъ спо­ собомъ считаетъ возможнымъ пріобрѣ­ теніе для арміи нужнаго числа унтеръ-  офицеровъ. Италія.  Въ газету „Daily News11  телеграфируютъ изъ Рима: вь городѣ  только и разговоровъ, что о неслыхан­ номъ скандалѣ, случившемся здѣсь, ве­ черомъ, 30-го апрѣля. Министръ на­ роднаго просвѣщенія Бочелли, въ со­ провожденіи своего секретаря, осматри­ валъ раскопки близь Пантеона. Вдругъ  подошолъ къ нему профессоръ Сбар-  баро, извѣстный весьма остроумны­ ми своими изслѣдованіями по междуна­ родному праву, по, вмѣстѣ съ тѣмъ чело­ вѣкъ съ большими странностями, имѣвшій  передъ тѣмъ уже нѣсколько довольно се-  ріозныхъ столкновеній съ министромъ.  Какъ бы ни было, на этотъ разъ Сбар-  баро, не говоря дурного слова, плю­ нулъ министру прямо въ лицо, но про­ махнулся и попалъ только въ злопо­ лучнаго секретаря. За это профессора  Сбарбаро подвергли утромъ, 1-го мая,  аресту при тюрьмѣ. Римская публика  ожидаетъ интереснаго процесса. Болгарія.  По извѣстіямъ изъ Софіи  вPol. Corr.“, отъ 27-го апрѣля, бол­ гарская полиція арестовала молодого  болгарина Петкова, давно уже состояв­ шаго подъ ея надзоромъ по подозрѣ­ нію въ нигилизмѣ. Произведенный у него домовый обыскъ привелъ къ кон­ фискаціи революціонныхъ листковъ, за­ ключавшихъ въ себѣ возмутительныя  нападки на князя, и предназначенна­ го для распространенія ихъ гектогра­ фа. Захвачены такъ, же, какъ слышно,  бумаги, компрометирующія болгарскихъ  „либераловъ11. Вслѣдствіе этого аре­ ста, за которымъ, вѣроятно, по­ слѣдуютъ и другіе, и вызванныхъ  имъ открытій, болгарская полиція  имѣетъ теперь въ рукахъ всѣ ни­ ти довольно обширнаго заговора, цен­ тральный комитетъ котораго , засѣ­ далъ въ одной софійской гостиницѣ и  главная дѣятельность котораго заклю­ чалась въ распространеніи революціон­ ныхъ сочиненій. Сѣвера – Американскіе Соединенные Штаты.  Ныо-іорскій корреспондентъ  газеты „Daily Newg11 телеграфируетъ:  ночью, съ 28-го на 29-е апрѣля, най­ дена была въ Ныо-Іоркѣ третья адская  машина въ сѣняхъ дома, гдѣ, какъ по­ лагали злоумышленники, долженъ былъ  проживать начальникъ полиціи. На са­ момъ дѣлѣ, они ошиблись иа цѣлые  четыре номера. Машину взорвало, но  взрывъ этотъ не причинилъ особаго  вреда. Машина была завернута въ  корректурный листъ соціалистской га­ зеты, какъ и машина, отправленная въ  Вандербильзу. Соціалисты недовольны  начальникомъ нью-іоркской полиціи за  то, что онъ воспретилъ имъ устроить  въ воскресенье, 23-го апрѣля, торже­ ственную процессію по случаю заклад­ ки въ Бруклинѣ новаго „лицея тру­ да11. Запрещеніе это состоялось на ос­ нованіи мѣстнаго закона, недозволяю-  іцаго по воскреснымъ днямъ никакихъ  процессій на городскихъ улицахъ. СУДЕБНАЯ ХРОНИКА. П олт авскій  окружный судъ. Дѣло объ убійствѣ невѣсткою своей свекрови. (Корреспонденція „Южнаго Края11). 15-го апрѣля въ уголовномъ отдѣленіи пол­ тавскаго окружнаго суда слушалось дѣло, из­ вѣстное въ Полтавѣ подъ именемъ „Горбавев- скаго”. Съ 9-ти часовъ утра около зданія суда толпилась уже публика. Дѣло это—о женѣ сына шеврониста Пелагеѣ Дмитріевой Алексѣевой, обвиняемой въ убійствѣ свекрови и въ поку­ шеніи на убійство свекра ц о мужѣ ея Нико­ лаѣ Яковлевѣ Алексѣевѣ, обвиняемомъ въ по­ собничествѣ этимъ преступленіямъ. Сущность дѣла, какъ это видно изъ обвинительнаго акта п судебнаго слѣдствія, такова. Молодой чело­ вѣкъ, 18-ти лѣтъ, Николай Алексѣевъ, един­ ственный сынъ у старыхъ родителей, довольно зажиточныхъ, которые возлагали на него всѣ свои надежды, 27-го сентября 1881 г., вопреки желанію родителей, женился па бѣдной дѣвуш­ кѣ, Пелагеѣ Колядиной, которая была старше его годами (ен 23 года) и происходила изъ бѣд­ ной семьи, всѣ члены которой жили только собственнымъ трудомъ. Женитьба эта особенно не нравилась матери подсудимаго, Ксеніи Алек­ сѣевой, которая уже пріискала сыну своему невѣсту, „богатую, хорошую хозяйку и дѣвушку честную, а не развратрую, какова Пелагея Ко­ лядина11, какъ это разсказывалъ на судѣ въ ка­ чествѣ свидѣтеля—отецъ подсудимаго—Яковъ Алексѣевъ. Пелагея Колядина въ теченіи 10 лѣтъ служила на табачной фабрикѣ Дурунча въ Полтавѣ, гдѣ продолжала работать и ио выходѣ замужъ. Здѣсь,—какъ этого показывали приказчики фабрики,—она пріобрѣла всеобщую любовь и уваженіе. Внродолженін своихъ юныхъ лѣтъ Пелагея усердио зарабатывала деньги для пропитанія семьи, работая почти ежедневно, исключая суботъ и еврейскихъ празднпковъ, съ 6 —7 часовъ утра до 7 —8  час. вечера. Посреди такпхъ усиленныхъ трудовъ бѣдной дѣвушкѣ суждено было перенести большое несчастіе и дать случай злымъ языкамъ причислить ее къ „развратнымъ”. Какой то мелкій чиновникъ по­ селился на квартирѣ у родителей Пелагеи, по­ ста; адся войти къ ней въ довѣріе и, затѣмъ, давъ слово на ней жениться, вступилъ съ нею въ незаконную связь, послѣдствіемъ которой было рожденіе ребенка, вскорѣ умершаго. Чи­ новникъ, однако, не женился на Пелагеѣ и она, такимъ образомъ, была причислена къ „раз­ вратнымъ11. Встрѣтившись съ Николаемъ Алек­ сѣевымъ, Пелагея искренно полюбила этого юаошу и привязалась къ нему всею душою. Узнавъ, что Николай Алексѣевъ предполага­ етъ жениться на Пелагеѣ Колядиной, мать его явилась въ донъ Колядиныхъ и не выбирала словъ, чтобы очернять эіу семью. Обругавъ самыми оскорбительными словами здѣсь всѣхъ, Ксенія Алексѣева объявила, что она не допу­ ститъ женитьбы сына своего на Пелагеѣ; п если это случится, то она его проклянетъ. Не­ смотря на расположеніе къ Николаю Алексѣе­ ву, мать н дочь Колядины уговариваютъ его послушаться своей матери п не жениться,но тотъ твердо остается при своемъ рѣшеніи; а когда Пелагея объ явила, что не пойдетъ за него за­ мужъ, то онъ клялся, что застрѣлится. Пела­ гея согласилась и ихъ свадьба состоялась въ с. Рыбцахъ, такъ какъ старики Алексѣевы упро­ сили всѣхъ городскихъ священниковъ не вѣн- чатыіхъеына. Первые дни молодые были счаст­ ливы, не переставая трудиться: Пелагея про­ должала работать на фабрикѣ Дурунча, полу­ чая около 20 рублей въ мѣсяцъ, а Николай— въ типографіи полтавскаго губернскаго прав­ ленія, зарабатывая 26 рублей въ мѣсяцъ. Но не долго продолжались ихъ счастливые дни. Ксенія Алексѣева не могла забыть такой женитьбы своего сына и жестоко мстила своей невѣсткѣ, всюду разсказывая, что ея сына, „опо­ ивъ, женили на развратной Палашкѣ, имѣвшей не одно дитя11. Сына своего она не хотѣла ви­ дѣть п не пускала его къ себѣ. Между тѣмъ, Николай, горячо любившій свою мать, сталъ видимо тосковать по ней. Не разъ онъ пробо­ вала поправить дѣло: ѣздилъ къ матери, умо­ лялъ ее простить его п Припять въ семью Пе­ лагею; обѣщалъ даже, чтобы доказать, какъ онъ любитъ мать, пе жить съ своею женою цѣлый годъ, но Ксенія Алексѣева была непоколебима. Отецъ отнесся человѣчнѣе къ своему сыну и даже, безъ вѣдома своей жены, благословилъ его иконою. Однако и Ксенія Алексѣева, не могла долго отказывать себѣ въ свиданіяхъ съ сыномъ, и стала принимать его, но строго за­ претила привозить къ ней невѣстку. Не смотря на это запрещеніе, 25-го октября, Николай Алексѣевъ съ .женою п сестрою жены поѣхалъ къ родителямъ съ цѣлью вымолить па этотъ разъ прощеніе л затѣмъ ввести жену къ сво­ имъ роднымъ. Надежды его были напрасны: нхъ очень дурно встрѣчаютъ н чуть-ли не вы­ гоняютъ. Пелагея даже побоялась  войти во дворъ п осталась у воротъ на извощикѣ, гдѣ увидалъ ее старикъ Алексѣевъ и,выругавъ са­ мими площадными словами, обѣщалъ въ слѣ­ дующій пріѣздъ, еслп только онъ будетъ, за­ травить ее собаками. Мать Алексѣева встрѣ­ тила сына н сестру его жены весьма недруже­ любно. Едва онн успѣли войти и поздоровать­ ся, какъ слова: „дрянь11, „мерзавка 11  и болѣе худшія посыпались па сестру обвиняемой, Ели­ завету Колядину. Николай Алексѣевъ былъ очень обиженъ такимъ пріемомъ, но все же проситъ н умоляетъ мать простить его п при­ нять невѣстку, грознтъ даже застрѣлить себя изъ бывшаго при немъ револьвера; но мать его остается такою же суровою. Съ грустью возвратились молодые Алексѣевы въ этотъ день домой, весь вечеръ проплакали, а затѣмъ и всю ночь. „Однако слезы не помогутъ”, говорила на судѣ подсудимая, „и вотъ мы стали придумы­ вать, какъ бы помириться съ родителями. Мы рѣшили, чтобы я поѣхала къ старикамъ и ска­ зала, что мужъ мой застрѣлился, думая этимъ заставить свекровь пріѣхать къ намъ на домъ и здѣсь уже упросить ее помириться”. Свой- иланъ Алексѣевы рѣшили привести въ пспол ііеніе на другой день. Отправляясь къ свекрови, Пелагея вспомни­ ла, что тамъ, во дворѣ, большія собаки н что ей небезопасно ѣхать одной. Николай посовѣ- тыв&лъ взять ей тесакъ ея отца п револьверъ. Но такъ какъ Пелагея сказала, что она боится взять револьверъ, не умѣя изъ него стрѣлять, то Николай Алексѣевъ предложилъ научить ее, заставивъ выстрѣлить  2  раза въ картину, ви­ сѣвшую въ ихъ комнатѣ. Пуль для. револьвера въ запасѣ у нпхъ не было, и мужъ предложилъ Пелагеѣ купить ихъ передъ поѣздкой. Въ этотъ день Алексѣевы на работу не пошли. Согласно предположенному плану, Пелагея отправляется, но прежде всего заѣзжаетъ съ мужемъ въ фо­ тографію. Изъ фотографіи Алексѣевы заѣхали въ магазинъ за нулями и затѣмъ мужъ, прово­ дивъ жену до конца города, возвратился до­ мой, гдѣ, сказавъ, что у него болитъ голова, легъ спать. Между тѣмъ, Пелагея поѣхала къ старикамъ Алексѣевымъ, жившимъ близь с. Горбаневкн, въ 5-ти верстахъ отъ Полтавы. Едва она вошла во дворъ, какъ встрѣтила свекра своего, Яко­ ва Алексѣева, которому она не открыла сво­ его имени н сказала, что опа сестра жены его сына, и пріѣхала съ грустною новостью: сыпт, его Николай застрѣлился  іі  въ оставленной за­ пискѣ просилъ передать отцу ту икону, кото­ рою этотъ благословилъ его. Вручивъ свекру пкону, Пелагея, нодъ именемъ своей сестры, проситъ отвести ее къ старухѣ Алексѣевой, которой она должна передать слова сына пе­ редъ смертью. Старикъ проводилъ ее къ женѣ іі ,  объяснивъ причину ея прихода, вышелъ. По словамъ Якова Алексѣева, опъ вышелъ пото­ му, что ему очень было жаль любимаго сына, о которомъ хотѣлось наединѣ поплакать. „Спустя нѣкоторое время”, говорилъ онъ на судѣ, „я услышалъ стукъ какъ бы отъ паденія заслонки, повторившійся  2  раза; вхожу въ домъ іі  вижу, что жена моя лежитъ на полу окро­ вавленная, а невѣстка, какъ демонъ, стоитъ съ револьверомъ, обративъ дуло къ дверямъ, въ ко­ торыя я входилъ. Увидѣвъ меня,она спустила ку­ рокъ, но произошла осѣчка и выстрѣла пе послѣ­ довало. Я тогда бросился на нее н отнялъ ре­ вольверъ у нея, но она оказалась сильною и поэтому пришлось съ нею вступить вь борьбу. Она повалила меня на полъ, вцѣпившись де­ монскими когтями въ мое горло, и я увидѣлъ, что изъ кармана вынула тесакъ. Я схватился руками за тесакъ и просилъ жену, собравъ всѣ, силы, выручить меня. Жена дѣйствительно по­ могла мнѣ освободиться, и тогда мы уже вдво­ емъ связали ее и заперли въ сарай”. Изъ разсказа самой обвиняемой Пелагеи Алек­ сѣевой, дѣло представляется въ такомъ видѣ. Ког­ да старикъ Алексѣевъ вышелъ изъ компаты,жена его начала ругать самыми скверными словами свою невѣстку, а потомъ н ея мать, за кото­ рую Пелагея вступилась. Ксенія Алексѣева сильно разсердилась на это, бросилась па об­ виняемую и схватила ее за волосы. Въ этотъ моментъ внѣ себя н, переставъ владѣть собою, Пелагея вынула револьверъ и выстрѣлила въ свекровь два раза. Послѣ второго выстрѣла старуха упала. Вь это время вошедшій старикъ Алексѣевъ бросился на Пелагею, выхватилъ у нея револьверъ, билъше, повалилъ ее на землю н, связавъ, заперъ въ сарай. Въ старика, по словамъ обвиняемой, она не пыталась стрѣлять. Прочтенное на судѣ показаніе старухи Алек­ сѣевой подвердило разсказъ ея мужа. Видя необходимость помощи для жены, а так­ же представленіи Пелагеи въ полицію, онъ за- нрягъ лошадь п связанную Пелагею повезъ сна­ чала въ с. Горбаневку, откуда послалъ жен­ щину на помощь женѣ, а потомъ повезъ „зло­ дѣйку, демона” въ полицію. Дорогою Пелагея какъ то развязала веревки и/пользуясь случа­ емъ, когда старикъ слѣзь сь повозки, уѣхала од­ на въ Полтаву.Старикъ долженъбыл ь во іратить- ся домой,  іі  уже ьа другой лошади отправился въ Полтаву дать знать  полиціи о случившемся. Между тѣмъ, Пелагея пріѣхала домой. Мужъ ея еше спалъ. Она разбудила его, а когда опъ узналъ, что мать не пріѣхала, то сказалъ женѣ „убирайся вовъ” и опять заснулъ. „Когда мнѣ сказалъ мужъ, чтобы я ушла”, говорила обви­ няемая на судѣ, „я почувствовала полную готов­ ность наложить на себя руки. Теперь я видѣ­ ла, что мнѣ другого ничего не осталось сдѣ­ лать. Переодѣвшись, я ушла изъ дому. Я шла, сама не зная куда: хотѣлось мнѣ броситься въ колодезь, но сдѣлать этого было нельзя, такъ какъ повсюду встрѣчались люди. Идя, куда гла­ за глядятъ, я пришла на городское кладбище н здѣсь провела въ ужасныхъ душевныхъ му­ кахъ остатокъ дня. Боясь обратить на себя чье либо вниманіе, я ходила все время быстрыми шагами. Здѣсь я проплакала всю ночь, а ут­ ромъ пошла на другое кладбище, находящееся близь нашего дома. Здѣсь случайно встрѣтилъ меня мужъ. Онъ узналъ случившееся, хотя и не подробно, а потому просилъ меня разсказать”. Изъ судебнаго слѣдствія выяснилось далѣе, что Николай Алексѣевъ рѣшилъ скрыть свою жену ц вмѣстѣ съ нею уѣхать изъ Пол тавы. О въ от­ велъ ее къ своимъ знакомымъ, чтобы провести время до вечера, когда думалъ уѣхать. Увѣряя частнаго пристава, искавшаго Пелагею, что онъ ищетъ жену, Николай Алексѣевъ цѣлый день проѣздилъ по городу, отыскивая лицо, которо­ му заложилъ часы. Алексѣевы пріѣхали къ по­ ѣзду, отходящему вечеромъ на Харьковъ; но здѣсь переодѣтый полицейскій приставъ Овсі- евокій, въ сопровожденіи отца Пелагеи, арес­ товалъ послѣднюю. Изъ показанія пристава Овсіевскаго видно, что Пелагея созналась ему чистосердечно „во всемъ”. Она ему разсказала, что, видя безуспѣш­ ность прежнихъ попытокъ примиренія съ све­ кровью, она рѣшилась лично къ ней явиться н просить ее о примиреніи, а если это не удаст­ ся, то убить сначала свекровь, а потомъ себя. Вмѣстѣ съ этимъ Пелагея Алексѣева отдала приставу записочку слѣдующаго содержанія: „25-го октября, 1881 г. Яковъ Алексѣевъ гиб­ нетъ отъ руки моей за низкаго порицанія; низ­ кой матери мужа—тоже смерть. П. А.” По сло­ вамъ подсудимой, эта записка была написана ею но возвращеніи изъ Горбаневіш, но зачѣмъ— она положительно объяснить не можетъ. Врачъ, производившій осмотръ раненой Ксе­ ніи Алексѣевой, нашолъ, что одна изъ ранъ опасна для жизни. Ксенія Алексѣева отказы­ валась лѣчиться п, спустя нѣкоторое время, умерла. На судѣ врачъ Лимаревъ высказалъ, что при вторичномъ осмотрѣ ранъ (во время вскрытія) онъ иашоль, чю рапы не были опас­ ны для жизни, и что еслп бы Ксенія лѣчилась, то могла бы пе умереть. Подсудимые не признали себя виновными. Николай Алексѣевъ не разъ повторялъ: „гг. присяжные засѣдатели, какъ я могъ рѣшиться на преступленіе относительно матери, которую я горячо любилъ?” Оба онн па видъ с е н ь сим­ патичны. Пелагея Алексѣева все время въ су­ дѣ плакала, мужъ ея, иногда обращаясь къ при­ сяжнымъ, улыбался. Товарищъ прокурора, г. Япъ, свою рѣчь на­ чалъ съ того, что его обязанность—обвинять— на этотъ разъ очень трудная, такъ какъ на скамьѣ подсудимыхъ сидятъ люди, къ которымъ нельзя не относиться съ симпатіей; они пе при­ надлежатъ къ людямъ испорченнымъ, злодѣ­ ямъ. Онъ доказывалъ, что во всѣхч, дѣйствіяхъ подсудимыхъ преобладающій ь лицомъ являет­ ся Пелагея. Она всегда вліяетъ на мужа: она уговариваетъ его ѣхать и мириться и застав­ ляетъ его помогать ей совершить преступленіе. Но его взгляду, преступленіе было совершено предумышленно, въ чомъ убѣждаютъ слвдую- щія обстоятельства. Пелагея Алексѣева беретъ съ собою, будто бы противъ собакъ, револьверъ и тесакъ, когда для этого достаточно было взять только палку. Беретъ она двѣ вещи съ тою цѣлью, чтобы въ томъ случаѣ, еслп одну у нея отнимутъ, ей осталась еще другая. За­ тѣмъ, она предварительно учится стрѣлять, за­ ѣзжаетъ въ фотографію снять съ себя карточ­ ку. Это обстоятельство несомнѣнно доказыва­ етъ ея умыселъ: она рѣшилась сначала убить, а потомъ наложить руки п на себя. Записка, переданная обвиняемою полицейскому приста­ ву Овсіевскому, окончательно убѣждаетъ въ томъ, что преступленіе было задумано. Эта за­ писка была написана передъ поѣздкою въ ста­ рикамъ Алексѣевымъ и, вѣроятно, наканунѣ. Въ ней она пишетъ, что Яковъ Алексѣевъ гиб­ нетъ отъ ея руки „за низкаго ея порицаніе”, а также н мать ея мужа. Первымъ въ запискѣ упоминается имя „Якова” потому, что она 26 октября была пмъ болѣе-оскорблена, такъ какъ