Jtf 46. ХАРЬКОВСКІЯ ГУБЕРНСКІЯ Щ О М О СТИ , ЧАСТЬ НЕОФИЦІАЛЬНАЯ. О 3 8 8. Содержаніе: ОторжостпЬ.—Мнѣніе о надписяхъ в і* новооткрыто» пещерѣ.—Хозяйственныя замѣтки.— О памятникѣ Вед. Кн. Владиміру.—О предосторожностяхъ при покупкѣ лошадей.-Частныя объявленія,— О пріѣхавш. и выѣхавін. ____________ і _______ _____ ______________ 20 ноября, въ Высокоторжественный день Восшествія на Всероссійскій Престолъ ГО СУДАРЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ I, въ Усиѣнскомъ Каѳедра.іыю.ъ Соборѣ, Преосвя щеннымъ Ѳиларетомъ совершена была собор- нѣ Божественная Лптѵргія, а послѣ оной, въ присутствіи властей и чиновниковъ всѣхъ вѣдомствъ, Молебствіе о долгоденствіи Вели каго Нашего М онарха и всей Его Августѣй шей Фамиліи. При. чемъ Профессоръ Харь ковскаго И мператорскаго Университета, Про тоіерей Лебедевъ, сказалъ приличное т.орже ству слово. Вечеромъ городъ былъ иллюми нованъ. Мнѣніе о надписяхъ въ новооткрытой пеще рѣ Адъюнктъ-Профессора по каѳедрѣ Исто ріи и Литературы Славянскихъ нарѣчій, въ Уни верситетѣ Св. Владиміра, Василія Яроцкаго (‘). Надписи въ новооткрытой пещерѣ, нарѣ занныя острымъ какимъ-нибудь орудіемъ на стѣнахъ изъ песчаника и на деревянной до скѣ, въ нѣкоторыхъ мѣстахъ могутъ быть прочитаны вполнѣ, въ нѣкоторыхъ же только отчасти. Первыя представляютъ такимъ обра зомъ сввзный смыслъ, вторыя даютъ возмож ность разобрать нѣкоторыя лишь слова или только нѣкоторыя .буквы. Къ числу первыхъ (*)! Сімі 43: Харьк. Губ. Бѣд. статью: „КіебСкіа пещеры, открытыя въ Маѣ 1853 года.1*1 принадлежатъ: I , надпись въ нижней пеще рѣ по правую сторону изображенія, 2, над пись въ верхней пещерѣ на правой сторонѣ, и 3, надпись на деревянной доскѣ; къ числу вторыхъ: і, надпись но лѣвую сторону изо браженія въ нижней пещерѣ, 5, надпись въ этой же пещерѣ, окружающая изображенія крестовъ и; 6, надпись въ верхней пещерѣ по лѣвую руку. Такимъ образомъ всего открыто шесть над писей, изъ коихъ три могутъ быть вполнѣ разобраны и три-только отчасти. Ііь озна ченномъ порядкѣ разсматривая ихъ, можно представить слѣдующее чтеніе для первыхъ трехъ и слѣдующія слова или буквы для по слѣднихъ трехъ. Первая надпись состоитъ изъ одинадцати строкъ непрерывнаго письма уставомъ: гипо – мози-рабоу своему-Феодо- съвии – Фсоѳи-лпвна- минъ мффога-лѣта, т. е. Господи помози рабоу своему Феододъви и Феоѳилови аминъ много, лѣта. Начертаніе, которымъ начинает ся предпослѣднее слово, есть по всей вѣроят ности, с» крашенное для двухъ буквъ М.аН. Вторая надпись заключается въ двухъ стро кахъ, гдѣ слова отдѣлены между собою и на писаны передъ всѣми прочими гораздо болѣе крупнымъ уставомъ1:— иваповъ гробъ печепика —таНо грѣШНъій cede жйлъ гесть, т. е: Ива* НОЯБРЯ 21-го. ,327 новъ гр.объ печерника —івано грѣш ный cede жилъ іесть (здѣсь жилъ). Третья надпись тоже уставомъ на доскѣ представляетъ тоже двѣ строки. Въ верхней написано: івано , а въ нижней: съ лѣвой сто роны креста: I С, а съ правой: ХС , т. е. Іисусъ или Ісусъ Христосъ. Четвертая надпись, состоящая изъ шести строкъ уставнаго письма, въ срединѣ первой строки представляетъ слѣдующія непрерывно одна за другой стоящія буквы: пѣсъка ; ни предшествующихъ, на послѣдующихъ буквъ въ этой строкѣ хорошо разобрать нѣтъ ни какой возможности: пѣсъка можетъ быть Род. пад. ед. ч. отъ слова пѣсъкъ (nwcowj или же здѣсь могутъ заключаться части двухъ словъ, изъ которыхъ одно оканчивается сло гомъ: п/г>, а другое начинается слогами: съ ка. Вторая строка совершенно неразборчива, третья заключается словами: претеръпѣхъбо; въ срединѣ четвертой строки можно явствен но отличить слово: свѣтъ; пятая оканчивает ся слѣдующими непрерывно одна послѣ дру гой стоящими буквами: цабадѣля. Здѣсь пер вый слогъ есть по всей вѣроятности оконча тельный слогъ стершагося слова, начертанія же: ба-дѣля по всей вѣроятности должно чи тать: бога дѣля т. е. Бога для, тоже что: для, ради Бога. Шестая наконецъ строка заклю чается Род. или ІІредл. падежемъ множ. ч. прилагателыіаіо имени: зълъіхъ вм. злъгихъ отъ зълъи , аг-а , оіе. (золъ, зла, зла,). Вооб ще начальныя буквы всѣхъ строкъ этой над писи, приходясь къ углу стѣны, были найде ны уже отвадившимися вмѣстѣ съ угломъ са мой стѣны. Пятая надпись, надо предполагать, с<.дер жала около десятка .строкъ, но возможно бы ло различить, и то не ясно, начало надписи: Ги въ первой строкѣ, рабоу во второй, въ одной изъ слЬдующпхъ: лѣта , п около боль шаго креста буквы сомнительнаго значенія. Шестая надпись со всѣмъ не разборчива, за тѣмъ что стерлась вѣроятно отъ налегша го на нее мокраго неску н въ одномъ мѣстѣ можно явственно отличить только слѣды словъ. Всѣ эти надписи начертаны уставнымъ письмомъ и буквами, ненредставляющими между собою особеннаго различія. По сей послѣдней причинѣ предполагать неодновре- менндсть всѣхъ этихъ надписей едва ли воз можно. ■ -Д ^ / 4 . Разсматривая внѣшній характеръ буквъ, легко замѣтить, что писецъ или писцы у пот ребили для нарѣзанія своихъ надписей азбуку древняго церковно-славянскаго языка, такую же но начертаніямъ какъ находящаяся въ Остромировомъ Ева-.геліи, изданномъ 1’. Во стоковымъ. Буквы: я, s, ІЦ, Ю, равно какъ простые и сложные досы, за исключеніемъ одинъ разъ употребленнаго малаго простаго юса (я), невстрѣчаются только одни въ но- воткрытыхъ надписяхъ. Для Русскаго у встрѣ чаются два начертанія: оу и у, а также изъ употребленія видно, что между гласными: I и Н не находилъ ппсецъ иикакого различія такъ какъ въ одномъ мѣстѣ написано Рвано , а въ другомъ: ІІ-ваио. Буквы: II и N имѣ ютъ начертаніе часто греческое, соотвѣтст вуя первое русскому //, второе русскому Н. Также ЪІ замѣчательно въ томъ отношеніи, что не мягкій, но твердый Знакъ постоянно составляетъ первую часть эгой сложной бу квы. Только начальная буква первой надпи си какъ будто нѣсколько отличается своею величиною нередь строчными. Титла обозна чены одною лишь чертою въ трехъ мѣстахъ: два раза на Гм, и выпущенное р въ словѣ: печеншеа тоже означено чертою. Въ другихъ мѣстахъ, какъ то: 1С-\~ХС, дна эти отдѣль ныя слова написаны сокращенно, но безъ всякихъ чертъ сверху, равно какъ и ба, т. е. Бога въ четвертой надписи. Во второй иад- писи повидимому безъ всякой надобности надъ буквою а въ словѣ: Івано стоитъ титло, отличное отъ предыдущихъ. Есть еще о нѣ- ,328 которые другіе надстрочные знаки, какъ то: Надъ первымъ о въ словѣ помоги стоитъ острое удареніе; надъ а въ словѣ: лѣта той же первой надписи нѣчто въ родѣ занятой, но не непосредственно надъ а , а нѣсколько правѣе; между буквами С и Т стоящими од на подлѣ другой въ словѣ: іес’ть второй над писи также сверху нѣчто въ родѣ запятой; въ четвертой надписи надъ ѣ въ слогосоче- танінхъ загадочныхъ ,,нѣ-съ-ка“ стоитъ нѣ что въ родѣ остраго ударенія. Всматриваясь во внутренніе признаки над писей всего болѣе замѣчательнымъ представ ляется правильное употребленіе внутреннихъ Ъ и Ь въ словахъ: грѣшьнъіи,…. пѣ-съ-ка …, зълыхъ, что также подобно внѣшнему харак теру буквъ, намЬкаетъ на тотъ древній пе ріодъ славянскаго письма на руси, когда древ нѣйшіе образцы были еще въ употребленіи. Въ этомъ отношеніи можетъ быть принято въ соображеніе и правописаніе іесть , гдѣ смягченное е написано но древне-церковно- славннскп совершенно правильно при помо щи гласной или полугласной /. Впрочемъ особенности русской рѣчи проя вились въ надписяхъ также весьма рѣзко. Имя собственное: Ивана или Івапо, и притяжа тельное прилагательное: Ивановъ ,—вмѣсто //- оанъ и П оановъ обнаруживаютъ русскаго писца, нехотѣвшаго или неумѣвшаГо подра жать греческому произношенію. Въ тоже вре мя правописаніе словъ въ дательныхъ паде жахъ единственнаго числа: Феодосъви и Фс- оѳилови , гдѣ два раза Ф стоитъ па мѣстѣ греческой Ѳ, и одинъ разъ Ѳ на мѣстѣ Ф, также обнаруживаетъ въ писцѣ нехотѣнье вли неумѣнье различать правописаніе этихъ двухъ буквъ, а это опять въ слѣдствіе того, что въ русской рѣчи дѣйствительно Ѳ и Ф въ большей части случаевъ произносится оди наково. Родительный единственнаго: печени- ка заключаетъ букву Ч вм. Щ. которое слѣ довало бы написать по образцамъ древне славянскаго церковнаго письма, ио свойство русской рѣчи замѣнило какъ въ этомъ словѣ, такъ и во множествѣ другихъ звукъ Щ чрезъ Ч.—Въ слѣдствіе такой же настоятельной по требности своего русскаго произношенія пи сецъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ замѣнилъ чу ждые русской рѣчи глухіе звуки Ъ и Ьчрезъ О и Е; такимъ образомъ мы встрѣчаемъ въ надписяхъ: Ивано (два раза) вм. Иванъ, cede вм. сьде , претеръпѣхъ вм. претьръпѣхъ, какъ бы слѣдовало по древнему церковно-славян скому письму. Съ другой стороны, въ про тивоположность опять съ симъ послѣднимъ писецъ вмѣсто Дад. ед. Феодосот пишетъ Феодосъви , гдѣ Ъ, уже очевидно начавшійся смѣшиваться для русскаго писца съ звукомъ O, пишется вмѣсто сего послѣдняго. Въ пра вописаніи же слова: ,,многа“ русскій писецъ поводимому даже позабылъ совсѣмъ что М въ древнемъ церковно-славянскомъ языкѣ со ставляло здѣсь особый слогъ при помощи при ставляемаго Ъ-ра, котораго онъ незаблаго- разсудилъ выразить даже гласною О.—Далѣе, такъ какъ носовые звуки весьма рано стали исчезать изъ русской рѣчи и уже въ X вѣкѣ ‘иесчитаются ея иринидлежностію, то писецъ очевидно только Русскій могъ малый простой юсъ писать вмѣсто мягкаго а (ІА), какъ это мы видимъ в^> словѣ четвертой надписи дѣля вм дѣлга. И наконецъ: rB, Е и іе пеііред- ставляютъ писцу нашему тѣхъ тонкихъ от тѣнковъ, которые такъ правильно всегда вы ражены въ древнемъ церковно-славянскомъ письмѣ. Именно русскому ппецу свойственно писать: свосліу вм. своіему , претеръпѣхъ вм. прѣтеръпѣхъ , cede вм. сьдѣ. —Согласная бу ква P, способная въ древнемъ церковно-славян скомъ .-.зыкѣ быть твердою и смягчаться, въ нашихъ надписяхъ является твердою тамъ, гдѣ должна бы быть смягченной, а именно въ дловѣ четвертой надписи: претеръпѣхъ, первое Ъ стоитъ по древне іырковно-славян- ски неправильно вмѣсто Ь-ря. Быть можетъ причиною тому и то, что писецъ уже началъ смѣшивать между собою твердый и мягкій ,329 оттѣнокъ глухихъ звуковъ Ъ и Ь въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ они не слишкомъ открыто за мѣняться могли въ оусскоіі рѣчи гласными О и Е. * Такимъ образомъ, принимая въ соображе ніе, что надписи въ новооткрытой пещерѣ носятъ признаки церковно-славянскаго письма XI вѣка п въ тоже время обнаруживаютъ сильное присутствіе въ себѣ русской стихіи, можно кажется съ нѣкоторою вѣроятностію думать, что надписи суть СЛАВЯ НО- РУССКІЯ и относятся къ срединѣ періода славяно-рус ской письменности, начинающагося Х-мъ и оканчивающагося XIV’ вѣкомъ включімельно, т. е. къ XII вѣку. Впрочемъ, такъ какъ въ подобныхъ случаяхъ рѣшительнаго приговора произнести нельзя, то ни липшимъ считаю □рпбавить, что новооткрытыя надписи ско рѣе можно бы считать въ случаѣ сомнѣнія принадлежащими ко времени послѣ XII вѣка, чѣмъ ко времени до XII вѣка. Адъюнктъ-Профессоръ по каѳедрѣ Ис торіи и Литературы Славянскихъ нарѣ чіи въ Университетѣ Св. Владиміра Ва силіи }.іроцкіи. (Кіев. Губ. Вѣд.) Іюпя 20 дня 1853 г. ХОЗЯЙСТВА! IIЫ Я ЗА МВТ К И. Средство спасти хліьбъ отъ вліянія ненастья. Русскіе поселяне, нечего сказать, завист ливы къ работѣ; ужъ какъ Вотъ хлѣба уро дитъ, они ночи мало спятъ; одна темная заря гонитъ ихъ на загонъ, другая сгоняетъ съ него. Но во время уборки хлѣбовъ у нихъ часто не достаетъ смѣтки предохранять хлѣбъ отъ воздушныхъ перемѣнъ Они стараются какъ можно скорѣе съ корня срѣзать хлѣбъ, а не убирать сжатый: хорошо еще, если иной изъ нихъ успѣлъ скласть въ небольшія скир- дочки; а то иные оставляютъ снопы въ крест цахъ, другіе въ пяткахъ, а иные вовсе ос тавляютъ ихъ разбросанными по загону-гдѣ снопъ нажатъ и связанъ, тутъ онъ и валяет ся. Вдругъ накрыло ненастье, и надолго. Поселянинъ спохватится, да уже поздно: сы рые снопы нельзя складывать въ гкирды. Но во время ненастья хлѣбъ трудно спасти отъ гніенія п въ скирдахъ. Въ нынѣшнее лѣто поселяне жестоко испытали эту невзго ду. Ненастье въ августѣ и частію въ сен тябрѣ сгубило бездну хлѣба. А вѣдь эту бѣду смѣтливые хозяева умѣютъ предот вращать вотъ какимъ образомъ: въ нѣкото рыхъ мѣстахъ поселяне, а особливо помѣщи ки, сами занимающіеся хозяйствомъ, стара ются, чтобы хлѣбъ, въ продолженіи дня сжа тый или скошенный и связанный въ сноаы, (разумѣется въ хорошую ведринную погоду), стаскать и скласть не вь кресгцы н.іп въ не большіе скирды, а въодонушки круглые око ло 500 сноповъ и болѣе, къ верху постепен но съуживая ихъ, и дѣлаютъ островерхими, такъ что самую вершину покрываетъ, одинъ снопъ, обращенный колосьями внизъ. Въ этихъ одонушкахъ, скдаденныхъ на загонахъ, хлѣбъ безвредно сохраняется не только во время кратковременныхъ ненастьеиъ, но да же въ самую сырую осень, до наступленія зимы. Иные даже, если руки дойдутъ, съ на ступленіемъ ненастья покрываютъ эгн кла- душки соломою, для большей безопасности. Хлѣбъ въ нихъ отъеыросты никогда не про- ростаетъ. г ■ ■■ А. Л. (Сам. Губ. Вѣд.) ,330 Цаи/щникх Равноапостольному Князю Вла диміру въ Кіевѣ. Въ Кіевъ недавно привезенъ памятникъ Великому Князю Владиміру Святому. Каждый день сотни людей поднимаются на Алерсан- дровсвую гору, чтобъ посмотрѣть на этотъ колоссальный монументъ. Онъ вылитъ изъ бронзы, п Великій Князь Владиміръ изобра женъ, съ благодарственной молитвой подняв шимъ взоры на небо въ ту минуту, когда народъ спѣшитъ но его слову креститься въ рѣкѣ. Мысль исполнена художникомъ прево сходно. Этотъ памятникъ будетъ однимъ изъ богатѣйшихъ украшеній Кіева, и достоинъ, по изящности, быть поставленнымъ въ честь Просвѣтителя Россіи Христіанскою Вѣрою. О предосторожностяхъ при покуп ать лошадей. Лошадь есть охно изъ тѣхъ жрвотрыхъ, въ которомъ легче всего обмануться при по купкѣ; во-первыхъ потому, что наружный видъ лошади не всегда бываетъ вѣрнымъ указателемъ ея достоинствъ; во- рторыхъ еще и потому, что торгующіе лошадьми (барыш ники), желая продать лошадь, умѣютъ иску сно скрыть ея недостатки. II,о этому не без полезно всѣмъ н каждому знать об> осто рожностяхъ при покупкѣ лошадей. Покупая лошадь, опасно быть предубѣж- дену въ ея пользу, особенно обращать вни маніе на похвалы, расточаемыя продавцами. Прежде всего надобно внимательно разсмот? рѣть лошадь съ головы до ногъ въ спокой номъ ея состояніи;, замѣчать, не переминает ся ли она съ одной ноги на другую или н.е выставляетъ ли одной ноги впередъ, что означало бы лошадь съ несвѣжими ногами. Чтобы узнать настоящее состояніе глазъ, надобно поставить лошадь въ дверяхъ коню шни тѣломъ внутрь, а головою къ выходу, такъ, чтобы сзади и сверху надъ ея головою было темно, и потомъ разсматривать ея глаза. Глаза, служа органомъ зрѣнія, должны удо влетворять своему назначенію, т. е. быть зоркими, а для красоты быть средственной величины въ соразмѣрномъ разстояніи между собою; кромѣ того они должны быть живы, полны огня и кротости. Здоровое состояніе глазъ замѣчаютъ по зрачкамъ: при темнотѣ зрачекъ расширяется, а при свѣтѣ съужнвается. Измѣненіе эго дол жно быть замѣчаемо при разсмотрѣніи глазъ лошади, потому что оно показываетъ чувст вительность глазъ къ свѣту. Замѣтить это можно, когда лошадь выведутъ изъ темнаго мѣста на свѣтъ. Глаза мутные, а также опух шіе илп плачущіе, служатъ несомнѣннымъ признакомъ глазной болѣзни, или предвѣст никомъ другой болбзпи. Замѣчено, что лошади съ очень выпуклы ми глазами плохо видятъ: глаза у нихъ часто болятъ и нерѣдко вовсе слѣпнутъ. Потомъ выводятъ лошадь изъ конюшни и смотрятъ ся зубы. Безошибочное узі.аніе лѣтъ лошади по зубамъ можетъ быть дѣлае мо только до !О-ти-лѣтняго ея возраста; да лѣе же зубы лошади большею частію, будучи повреждены, не представляютъ уже явныхъ признаковъ къ опредѣленію лѣтъ. Барышни-* кп очень искусно поддѣлываютъ зубы, осо бенно у тѣхъ лошадей, которыя сохраняютъ ихъ короткими до старости; причемъ должно замѣтить, что черный знакъ безъ впадины на зубѣ не слѣдуетъ еще принимать за при знакъ лЬтъ, и не ноіяг.ігьен на увѣренія ба рышниковъ, «что лошадь не съѣла еще зу бовъ». Надобно обоащлть внпманіо на зубы подлѣ впадины; при поддѣлкЬ они обыкно венно бываютъ зубчаты, потому что лота іь во время операціи не остается’ покойною, отъ чего рѣзецъ или долото, скользя по зубу, 7 ,331 Дѣлаетъ рубцы; а также надобно знать й то, что чернота въ поддѣльныхъ зубахъ чернѣе естественной.. Обманъ этотъ можетъ быть узнанъ еще и потому, что когда лошадь сож метъ ротъ, то коренные зубы не дозволяютъ сходиться переднимъ. Бываютъ лошади, столь долгое время сохраня’ошія зубы съ явными признаками 7 или 8 лѣтъ: у барышниковъ та кіе зубы называются смолевыми , что отли чать настоящіе признаки по зубамъ лошади и вѣрно опредѣлять ея лѣта можетъ научить только одинъ навыкъ. Впрочемъ есть и дру гіе признаки, по которымъ также можно уз нать лѣта лошади. Нели лошадь, мебывшая ни бѣлой, пи сѣ рой масти, имѣетъ въ бровяхъ бѣлые волосы, то это почти вѣрно показываетъ, что ей 15 или )(} лѣтъ; если этихъ волосъ немного, то барышники обыкновенно вырываютъ ихъ; но разсмотрѣвъ внимательно, можно замѣтить мѣста гдѣ они выдернуты; если же ихъ мно го, то обыкновенно ихъ подкрашиваютъ подъ масть лошади: тогда обманъ этотъ можно об наружить по длинѣ полосъ; ибо бѣлые воло са будутъ длиннѣе прочихъ. Высохшее небо во рту лошади также дока зываетъ ел старость; у молодой лошади руб- иы па небѣ бываютъ мясисты н возвышен ны; съ лѣтами они опадаютъ, такъ что при старости совершенно выравниваются. Спо собъ этотъ одобренъ знатокамп-охотникамп. Если кость челюсти, на k пальца выше бо роды, остра, то это признакъ, что лошадь старая; у .молодой лошади кость эта бываетъ круглая. Если Потянуть къ себѣ кожу на челюсти или па плечѣ лошади, п она, бывъ опущена, не скоро придетъ въ надлежащее положеніе, не имѣя достаточной упругости, то заключа ютъ. ч«о лошадь стара. Многіе почитаютъ также за признакъ ста рости большія впадины надъ глазами лоша ди; по замѣчаніе это не всегда вѣрно. Есть много молодыхъ лошадей съ большими впа динами надъ глазами и если онѣ встрѣчают ся у молодыхъ лошадей, то это скорѣе мож но отнести къ признаку происхожденія тѣхъ лошадей отъ старыхъ производителей. Довольно трудно замѣтить достоинство хо довъ лошади въ рукахъ барышника; ибо ба рышники употребляютъ такой родъ ѣзды, что по ней нельзя узнать способности лоша ди. Напримѣръ, чѣмъ лошадь тяжелѣе и лѣ нивѣе тѣмъ болѣе стараются ее разгорячить, не оставляя пи на минуту ее і:ъ покоѣ и под нимаютъ ей какъ можно выше голову ; если знаютъ притомъ, что ноги лошади слабы, то всячески стараются вертѣть ее и заставля ютъ дѣлать такія движенія, по которымъ ни чего не узнаете, пока не проѣдете на ней сами; тогда старайтесь успокоить лошадь, не требуйте отъ нея ничего и, опустивши по водья, дайте ей пройти шагомъ,—словомъ, дайте ей полную волю, такимъ только сред ствомъ вы узнаете ея характеръ и способно сти: горяча ли она пли лѣнива, каковъ у нея ходъ, хорошъ ли родъ, не пуглива ли и про чее? Ртачлнпою лошадью называютъ ту, ко торая при понужденіи идти впередъ, пятится назадъ. Если лошадь тяжела и лѣнива, то барышники у себя дома быотъ ее кнутомъ до того, что она при выводкѣ, увидя кнутъ въ рукахъ хозяина, не стоитъ уже смирно на мѣстѣ; чтобы не вдаться въ обманъ при этомъ случаѣ, надобно тщательно разсмот рѣть глаза лошади, и если они печальны и неподвижны при всемъ безпокойствѣ, обна руживаемомъ лошадью,—то опа только па- стращенна, а сама по себѣ лѣнива Когда на ногахъ лошади есть шишки пли наросты, то барышникъ непремѣнно пове детъ лошадь передъ продажею въ грязь или вымараетъ ноги ея въ навозѣ, желая скрыть тѣмъ отъ неопытнаго покупщика недостатки. Если ноги лошади разбиты или у нея есть небольшой шпатъ, то барышникъ не прежде покажетъ вамъ лошадь, какъ поводивши ее долго по мягкому мѣсту, и тѣмъ разогрѣетъ, такъ сказать, ой ноги. Па ноги лошади осо бенно должно обращать вниманіе: ибо недо- ,332 статкп п болѣзни ногъ до того уменьшаютъ пѣну лошади, что она скорѣе дѣлается бре менемъ, чѣмъ полезною для своего хозяина. Первые шаги лошади, по выводѣ ея изъ ко нюшни послѣ долгаго покоя, вѣрнѣе означатъ чувствительность членовыхъ поврежденій; но послѣ нѣкотораго движенія замѣтить это бы ваетъ труднѣе, и только послѣ большой уже усталости лошади* снова слабость ногъ ея дѣлается явною. Чтобы знать, покойно ли лошадь куется, надобно неперемѣнно подымать ея ноги и сверху подковы слегка ударять деревяннымъ молоткомъ, если лошадь стоитъ покойно, то она кѵется хорошо. — Мотомъ надо заставить пробѣжать лошадь на свободномъ поводу ры сью,—замѣчать, ис хромаетъ лп она, свобо денъ ли и силенъ ея бѣгъ, т. е. достаточно 1 ли передъ побуждается задомъ, быстро ли п 1 ровно она бѣжитъ, высоко ли песетъ голову * іі прямо крестецъ, т. е. не качается ли и не переваливается ли крупомъ съ каждымъ так томъ рыси, — признакъ мягкости и безсилія лошади. Положеніе головы и шеи при ходѣ вѣрно обозначаютъ силу лошади. Слабая ло шадь на ходу вытягиваетъ шею и опускаетъ голову, чтобы облегчить этимъ задъ; если же I опа и подымаетъ голову при быстромъ дни- j женіи, то сейчасъ же старается облегчить себя при шагѣ, опустивъ снова голову. Чтобъ безошибочно оцѣнить ходъ лошади,, должно стать сзади ея: лошадь съ доброю рысыо должна бѣжать такъ, чтобы переднія ноги прикрывались задними и изъ-за линіи корпу са не были видны. При покупкѣ лошади вообще и предназна чаемой для верховой ѣзды въ особенности, должно обращать вниманіе па свойства рга, т. е. довольно ли онъ чувствителенъ; это у- знастся, подавивъ пальцемъ мѣста, гдѣ кладут ся удила; сслилошадьчувствуетъ легко давленіе руки,—знакъ, что она имѣетъ чувствитель ный ротъ. Лошадь съ хорошимъ ртомъ дол жна быть легка въ рукѣ п совершенно егі послушна, т. е. сѣдокъ, не чувствуя боль-1 шой тяжести въ рукѣ отъ поводьевъ, дол женъ однакожъ чувствовать, что онъ что-то держитъ; если поводья для руки нисколько нечувствительны, то лошадь слабоуздая, а съ такимъ ртомъ лошадь* при твердомъ управ леніи, легко закидывается. У лошадей, имѣющихъ слишкомъ твердый ротъ, барышники натираютъ морды разными снадобьями, отъ чего ротъ наполняется пѣ ною и дѣлается чувствителенъ на время. Ьарышнпкп искусно скрываютъ запалъ ло шади. Въ этомъ случаѣ надобно обращать особенное вниманіе, при движеніяхъ и пово ротахъ лошади, на пахи ея: заиаленная ло шадь оканчиваетъ дыханіе въ два темна, т. е. въ пахѣ замѣчается какъ будто дна толч ка. Равномѣрно скрываютъ па пѣкоторве вре мя злокачественный мытъ или самъ; желая обнаружить это, надобно сильно сдавить но здри лошади, отъ чего ома начнетъ Фыркать, и если окажется матерія изъ ноздрей, то та кой лошади не слі.дуетъ покупать. Осматривая лошадь, надобно ощупать— нѣтъ ли около челюстей опухшихъ жслѣзъ, и не сжаты лп эта части; осмотрѣть—нѣтъ ли въ ноздряхъ ранокъ или прыщей съ мате рію; ощупать холку* плечи, ноги, пѣтъ ли гдѣ опухоли или костяныхъ наростовъ. flo окончаніи наружнаго осмотра лошади, ведутъ ее въ конюшню и даютъ еіі корму, чтобы видѣть, хорашо и спокойно ли она ѣстъ и не гложетъ ли ясли, что означаетъ лошадь съ прикускою:—такихъ лошадей слѣ дуетъ избѣгать. Нельзя исчислить всѣхъ обмановъ* употре бляемыхъ барышниками при продажѣ лоша дей; они разнообразятъ ихъ до безконечно сти, но мѣрѣ Надобности; Напримѣръ, чтобы скрыть недостатокъ на спинѣ, продаюгъ ло шадь осѣдланную* пли чтобы скрыть рану на мордѣ, ловко пригоняютъ на лошадь узлу ила недоуздокъ, такъ что раны о незамѣтно, (Изъ Полт. Губ. Віьд./ ,333 ЧАСТНЫЯ ОБЪЯВЛЕНІЯ. 1) На основаніи мировой сдѣлки кредито ровъ несостоятельнаго должника, бывшаго Харьковскаго купца Наума Петрова Забудска- го, утвержденной Харьковскимъ Городовымъ Магистратомъ, Конкурсъ но дѣламъ Забуд- скаго прекращается, со всѣми его послѣдст віями, какъ-бы онаго никогда не было. По чему всѣ права собственности и торговли За- будскаго возстановляются. О семъ Конкурсное Управленіе, по дѣламъ Забудскаго учрежден ное, во всеобщее извѣстіе объявляетъ. — 1« 2) Данную нами довѣренность 20-го мая 1852 г. Титулярному Совѣтнику Василю Мер- иенкову, на ходатайство по дѣламъ нашимъ, поданнымъ 27 октября сего года, въ Харь ковскій Уѣздный Судъ прошеніемъ мы унич тожили; о чемъ н публикуемъ. Дворянинъ Иванъ Осиповъ сынъ Уманскій и жена Штабсъ-Ротмпстра, Татьяна Осипова до’іь Девицкая, урожденная Уманская.—2. 3) На московской улицѣ въ домѣ, г жи Кузи ной, открытъ Италіяпскій магазинъ г. Боча- рини для продажи разнаго рода произведе ній скульптуры изъ Флорентійскаго мрамора и камня: этрускія вазы, цвѣты и другіе пред- мѣты для украшенія комнатъ, каминовъ, этажерокъ и проч. Тамъ же продаются кол лекціи морскихъ раковинъ. — I. ковской Казенной Палаты,’ Семпгановскому; отъ него же можно узнать о цѣнѣ продаю щихся въ городѣ Ахтыркѣ: дома съ садомъ и особо пустопорожняго двороваго мѣста, принадлежащихъ, наслѣдникамъ Семпганов- скимъ.—3. 5) Отдается въ наемъ домъ съ мезонииомъ о (і-ти комнатахъ, кухнею, погребомъ, сарат емъ, амбаромъ съ сѣноваломъ и другими службами и Фруктовымъ садомъ, около 2-хъ десятинъ, съ имѣющимися 3-мя отличными бесѣдками, съ мебелью и другими удобствами, состоящій въ городѣ Харьковѣ, 3-й части, въ 3-мъ кварталѣ,, на Панасовкѣ. О цѣнѣ и условіяхъ можно узнать о.тъ опекуна, въ по судной лавкѣ Алексѣя Агѣева сына Карайче- ва.—3, ВѢДОМ ОСТЬ о пріѣхавшихъ и выѣхашихъ . отъ 13 по 20 ноября прибыли : Изъ г. Богодухова, над. сои. Нахимовъ; сл. Тро- стенца, князь Голицынъ; С.-Петербурга, полк. Мечниковъ; г. Ахтыркн, иродс. Харьк Граж. Палаты Лялинъ и кол. сов. ІІассекъ; г. Волчанска, іим. асссс., граФЪ Генлрикопь; слоб. Рогозянки, отст. полк. Шитовъ; г. Ахтыркн, полк. Эреикреиць; г. jiorojjxoua, ирсд. диор. Анисикдиъ. В ыѣхали : 4J Желаютъ пріобрѣсти нѣсколько акцій Харьковской шерстяной Компаніи, но съ нѣ которой уступкой въ цѣнѣ, противъ выдава емыхъ самою Компаніею. Если кому угодно будетъ продать, то просятъ адресоваться къ уполномоченному’для этого чиновнику Харь Въ г. Екатеринославъ, коі. ассес. Куколь-Ясно- ііольсків; г, Кіевъ, маіоръ Телятниковъ. Леч. дозвод. 21 ноября 1853 г. А. Качеиовскій. Въ должности Редактора А • Толмачовъ. ,Къ J\? 4 6 оф . ч. 1 отд. Хар. Губ. Вѣд. 1853 г. О ТОРГАХЪ. * 1. ) Директоръ училищъ Харьковской губерніи вызываетъ желающихъ взять на се бя поставку въ будущемъ 1854 году, для 1-й Харьковской Гимназіи и состоящаго ори вей Благороднаго пансіона, нижеслѣдующаго: і) дровъ трехъ-полѣиныхъ 1 сорта 71 саж ; 2) сапогъ выростковыхъ ровнаго товара 364 пары; 3) муки крупичатой 1 и 2-го сорта до 100 пуд., ржаной и гречиевоп, сколько потребно будетъ, солоду до 30 пуд., крупъ гречиепыхъ до 4-5 чето., пшена до 4-0 четв>, картоФели до 35 чет., масла ко ровьяго до 80 пуд., меду 1 сорта до 5 пуд., соли: крупной и мелкой до 50 пуд.. са ла еввннаго до 30 пуд., свѣчей сальныхъ до 60 пуд., макароновъ н вермвшелю до 50 пуд., сахару рафинаду до 8 пуд., полураФйпаду до 15 пуд , песку сахариаго до 70 п., уксусу пивнаго и ренскаго до 15 ведръ, грибовъ 1 сорта до 3 пуд, черносливъ и изю му до 10 пуд., чаю Фамильнаго до 30 фун., мыла простаго до 12 пуд., крупъ сарачин- скихъ до 35 пуд, перловыхъ до 30 п., манныхъ до 2 5 и разныхъ пряныхъ корепь- евъ до 15 пуд ; 4) говядины 1 и 2-го сорта до 1000 пуд; 5) хлѣба печенаго: ситнаго п ржанаго до 2,300 пуд., бвлаго до 700 пуд.; 6) возку воды, песку и глины, вывозъ со двора сору, сиѣгу а аоыоииъ, очистку ретирадныхъ мѣстъ, и чистку дымовыхъ трубъ, мытье бѣлья, зимнихъ п лѣтнихъ одѣялъ; 1) постройку платья а бѣлья, фуражекъ и галстуховъ для воспитанниковъ. Желающіе взять на себя поставку этихъ предметовъ благоволятъ явиться съ доку- неитами и благонадежными залогами въ 1-ю Харьковскую Гимназію на торги: а., па поставку дровъ, шитье саногъ, возку воды, песку н глииы, вывозъ со двора сору, сиѣ гу и помоииъ, очистку ретирадныхъ мѣстъ и чистку дымовыхъ трубъ, 28 Ноября и 1 Декабря иа переторжку, въ 11 часовъ утра; Ь , на доставку разныхъ съѣстиыхъ припа совъ: говядины, бѣлаго, ржанаго, ситнаго хлѣба, на 4 Декабря и 7 па переторжку, въ 11 часовъ утра, и с., на постройку платья, Фуражекъ ы галстуховъ и бѣлья, на мытье бѣлья, зимнихъ а лѣтиихъ одѣялъ, 8 Декабря и чрезъ три дия иа переторжку, въ 11 часовъ утра. Кондиціи в условія иа поставку этихъ предметовъ, желающіе торговаться, могутъ видѣть въ Канцеляріи Гимназіи, съ 8 ч. утра до 2-хъ часовъ по-полудна в въ деаь самыхъ торговъ. 2. ) Правленіе Харьковскаго Университета, назначивъ въ Присутствіи своемъ 26 се* ГО Ноября торгъ, съ узаконенною переторжкою, ва поставку въ будущемъ 1854 году дровъ для отопленія Университетскихъ зданій, вызываетъ желающихъ принять на себя этотъ подрядѣ, съ представленіемъ благонадежныхъ залоговъ и видовъ о своемъ званіи. Условія, па коихъ долженъ производиться торгъ, будутъ объявлены въ Присутствіи Правлеиіл. 3 ) Харьковская Градская Дума вызываетъ желающихъ на отдачу въ оброчное со держаніе двухъ комнатъ, принадлежащихъ Градской Думѣ, состоящихъ въ городѣ Харь ковѣ, ниже Университета; для чего наэиачеиы въ Присутствіи Думы торги 26 числа Ноября сего года, съ узаконенною чрезъ три дия переторжкою; почему желающіе ва то число благоволятъ явиться съ уааковеииыми в благонадежными залогами. 4 ) Йэюмская Градская Дума вызываетъ желающихъ для поставки на 1854 годъ въ разиые посты 3-хъ-полѣнвыхъ, разнаго качества, дровъ 40 саж. и 2 арш, свечь сальныхъ 3 пуд. и 2’/, Фупт. Для продовольствія пожарныхъ лошадей: сѣпа с геннаго 1460 пуд, овса 92 чет. и 2 мѣры. Торгъ па 30 Ноября в чрезъ три дня переторжка. 5.) Богодухопская Городовая Ратуша вторично вызываетъ желающихъ для взятія въ оброчное содержаніе выгонной городской земли, городу Богодухову принадлежащей, для посѣва хлѣба н другихъ сѣмеиъ, на урожай 1854 года, 39 десят., въ мѣстахъ сво бодныхъ для прогона скота ва пастьбу жителями города, въ четерехъ участкахъ: въ 1-мъ, по правую сторону Ахтырской дороги, идущей изъ города Богодухова чрезъ бзлыпой прогонъ, противу- бывшей шелковпчиой плантаціи, распашной 10 дес. ,2-мъ, за рькою Мерломъ, по правую сторону дороги, вдущеи изъ города Богодухова на городъ Валки, нераспашной 10 дес., 3-мъ, тамъ же, по лѣвую сторону той дороги, нераспащной 9 дес., 4-мъ, по туже сторону, по-надъ дорогою, пролегающею изъ Богодухова па слободу Мурафу, съ правой стороны отъ владѣнія помкщика Мочульскаго и по лѣвую сторону той же дороги, десять десят., иа срокъ сего 1853 годэ, Декабря 7 числа, и переторжку чрезъ три дня* *