Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
466
Дата випуску:
08.05.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

годъ  II. ХАРЬКОВЪ, СУБОТА  8 (20) МАЯ 1882 РОДА. No 466. Отдѣльные NoNo „ Южнаго Края “ продаются по 6 к. СОДЕРЖАНІЕ: Харьковъ, 7 иая 1882 года. Обозрѣніе газетъ н журналовъ. Мѣстная хроннна:  нзъ городской жизни. Телеграиаы  (отъ спеціальн. корреспондент. „Южнаго Края”, отъ „Международн. телеграфп агентства1* н изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Вкутрезйіа извѣстія:  Корресп. „Южн. Края” изъ  Смѣли  н  Бѣлгорода. —Извѣстія дру­ гихъ газетъ: изъ  ІЦигровъ, Одессы ,  Таганрога, Кіева, Бердянска  и  Керчи. Политическое обозрѣніе. Библіографическая зашѣтка. Свѣсь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Бъ поюню за кабакомъ  (оконча­ ніе), Гр. Шрейдера. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 7-го мая 1882 г. Политическая жизнь современной Ев­ ропы представляетъ на каждомъ шагу  массу самыхъ странныхъ аномалій. Го­ сударственные люди, прославленные сво •  ими противниками за реакціонеровъ и  деспотовъ, становятся во главѣ совре­ меннаго движенія и отваживаются при­ ступать даже къ рѣшенію вопросовъ со­ ціальныхъ. Либералы во многихъ стра­ нахъ являются ярыми сторонниками со­ ціальнаго гнета и экономической экс­ плуатаціи, въ другихъ они выступаютъ  безпощадными гонителями національ­ ныхъ стремленій, тогда какъ вѣчные  враги ихъ, клерикалы и феодалы, ста­ новятся внезапно борцами за интересы  массы и народности. Такія явленія ука­ зываютъ на несостоятельность тѣхъ ли­ беральныхъ доктринъ и учрежденій, въ  проведеніи которыхъ усматриваютъ весь­ ма многіе спасеніе отъ всѣхъ золъ и  политическихъ недуговъ. Но есть еще одинъ симптомъ, еще  болѣе подрывающій значеніе либера­ лизма—это личное правленіе, существу­ ющее во многихъ государствахъ Запада,  фактическая диктатура, идущая въ раз­ рѣзъ со всею конституціонною теоріею  и практикою либерализма. Либеральная  или, лучше сказать, парламентарная си­ стема исключаетъ всякое личное го­ сподство и ставитъ на его мѣсто го­ сподство партій. Такъ должно быть въ  теоріи, но на практикѣ выходитъ ино­ гда совершенно противоположное. Да и  можетъ ли быть иначе, когда въ боль­ шинствѣ европейскихъ государствъ нѣтъ  вовсе политическихъ партій, въ томъ  смыслѣ, какъ существуютъ онѣ на ро­ динѣ парламентаризма, въ Англіи, а  есть вмѣсто ихъ цѣлая фаланга фрак­ цій, преслѣдующихъ крайне разнород­ ныя и подъ часъ мелочныя цѣли, бо­ рющихся иногда вовсе не за дѣло и  интересы, а за пустыя слова и формы.  Къ какимъ печальнымъ послѣдствіямъ  приводитъ господство такихъ фракцій—  лучшій примѣръ этому единая Италія,  не говоря уже о Греціи и Испаніи.  Понятно, что великія европейскія націи  съ инстинктивнымъ отвращеніемъ отно­ сятся къ такому режиму, что онѣ го­ товы даже искать отъ нихъ спасенія  въ диктатурѣ. Вотъ тайна успѣховъ  такихъ колоссальныхъ личностей, какъ  желѣзный канцлеръ германской имперіи,  какъ бывшій, а можетъ быть, и буду­ щій диктаторъ французской республики,  Леонъ Гамбетта. Кому не извѣстны послѣднія фазы  въ исторіи французскаго диктатора, его  кратковременное министерство, опасе­ нія и надежды, вызванныя имъ, и его  внезапное паденіе. Никто не сомнѣ­ вался и не сомнѣвается въ томъ, что  это паденіе есть явленіе временное, что  диктаторъ ушолъ лишь для того, чтобы  возвратиться опять и окончательно упро­ чить свое господство. Всего менѣе со­ мнѣвается въ своемъ близкомъ и пол­ номъ торжествѣ самъ Гамбетта. Онъ  не сидитъ, надувшись въ углу, онъ не  удаляется къ домашнему очагу, роль  Валенштейна или Цинцината не въ его  натурѣ. Всѣми силами ведетъ онъ борь­ бу съ ненавистнымъ министерствомъ  Фрейспне и съ не менѣе ненавистною  палатою. Столь же мало разборчивый  въ средствахъ, какъ его великій анта­ гонистъ и образецъ, князь Бисмаркъ,  онъ пускаетъ въ ходъ противъ своихъ  враговъ всѣ орудія интриги, клеветы и  ненависти. Самъ онъ остается въ сто­ ронѣ, но онъ заставляетъ работать за  себя своихъ личныхъ и политическихъ  друзей, подкупленную и обманутую  прессу. Хорошо понимая, что министерство  Фрейсине неуязвимо на поприщѣ вну ­ тренней политики, Гамбетта переноситъ  свои нападенія на поле внѣшнихъ от­ ношеній. Здѣсь всѣ условія, какъ нель­ зя болѣе, способствуютъ ему. Тяжоло- ВЪ ПОГОНЮ ЗА КАБАКОМЪ. (Изъ южно-русскихъ кабацкихъ лѣтописей). (Окончаніе *). Черезъ два дня вышелъ Кива изъ „хо­ лодной”, но не покорившійся и не сми­ рившійся. Много передумалъ и перечув­ ствовалъ Семенъ, сидя въ заперти… Въ  первыя минуты, очутившись въ сырой,  грязной, темной и тѣсной „холодной”,  онъ пришолъ въ дикую ярость. Какъ?,..  Его, которому никто прежде неоемѣливад-  ся сказать дерзское слово, котораго всѣ  такъ уважали, передъ которымъ всякій  изъ николаевцевъ ломилъ шапку,—-его  упрятали въ холодную, какъ послѣдня­ го мужичонка, какъ какого-нибудь пьян­ чужку! И кто?… Та же самая громада,  за которую онъ всегда стоялъ грудью,—  та же самая громада въ лицѣ своихъ  подкупныхъ выборныхъ судей сдѣлала  его посмѣшищемъ для Ѳедьки!… И въ  дикомъ изступленіи колотился онъ о  стѣну головой и яростно скрежеталъ  зубами. Грозно сверкая глазами и не­ истово потрясая въ воздухѣ кулаками,  онъ извергалъ цѣлые потоки ругательствъ  и проклятій на головы судей, старшины и  громады. Но такое напряжонное, возбуж­ денное состояніе духа не могло долго  продолжаться: мало по малу утомленіе  взяло свое. Сдѣлавшись хладнокровнѣе  и спокойнѣе пораздумавъ, онъ увидѣлъ,  что громада-то тутъ еще очень мало  виновата, что винить ее можно развѣ  только за индеферентизмь и невмѣ­ шательство; за то всецѣло виноваты  судьи и старшина, производившій на  нихъ давленіе. И глубоко скрывъ не­ нависть къ нимъ, онъ твердо рѣшился  жестоко отомстить имъ при первомъ *) См. газ. „Южный Край11 АЫ6 454 л 461. удобномъ случаѣ. Хладнокровный, спо­ койный съ виду, вышелъ онъ изъ „хо­ лодной”, только немного блѣдный и  сосредоточенный. Но тугъ же его сей­ часъ по выходѣ встрѣчаетъ вѣсть о по­ стыдномъ пораженіи громады. Личная  обида отступаетъ на задній планъ: те­ перь онъ членъ громады… Если онъ  могъ кому-либо простить обиду, на­ несенную ему, какъ  частному  лицу, то  ни за какія блага въ мірѣ онъ никому  не проститъ обиды, нанесенной ему,  какъ члену громады. Теперь онъ часть  цѣлаго: обида громады—его обида; ея  пораженіе —его пораженіе. Для него  громада была „summa justitia” и въ то  же время „maxima vis”: если громада  что-либо  порѣшила  сдѣлать —слѣдова­ тельно право на ея сторонѣ, ибо она  summa justitia,—и онъ  сдѣлаетъ  это,  ибо она maxima vis. Сознавая себя ча­ стицей этой „величайшей силы”, онъ  чувствовалъ себя всесильнымъ и непо­ бѣдимымъ… Нѣіъ! теперь ужъ нечего  говорить о закрытіи шинка. Нѣтъ! те­ перь шинокъ долженъ быть во что бы  то ни стало, ибо того желаетъ громада,  по не яселаютъ ея противники. — Братцы-громада!—кричалъ Кива.  Пишите на меня приговоръ. Покажемъ  пану, что не можетъ онъ заставить  громаду дѣлать не то, что она сама  хочетъ, если дѣлаетъ она по правдѣ да  по закону. Не дадимся же ни пану, ни  Ѳедькѣ въ руки, Братцы-громада! Пра­ вославные! Коли можетъ Ѳедька каж-  даго изъ наеъ въ „холодную” посадить,  такъ что это будетъ такое? Развѣ-жъ  таки Ѳедькѣ цановать надъ громадой?  Развѣ-жъ таки сильнѣе онъ ея? Нѣтъ  братцы! Не пановать ему надъ грома­ дой! Не сильніе онъ ея! Не родился  еще тотъ человѣкъ …..  Нѣтъ!… Такъ пусть же громада покаліетъ свою силу:  какъ сказала она, что будетъ шинокъ,  такъ пусть же онъ будетъ! ІІанове!  Православные! Пишите же на меня при­ говоръ! Требованіе Кивы было исполнено, и  приговоръ былъ сдѣланъ на его имя.  Такимъ образомъ коалиціи опять не  повезло и она потерпѣла пораженіе.  Янкель торжествовалъ. Подвоховъ со  стороны коалиціи онъ не боялся, ибо  дѣйствовалъ на  законномъ основаніи, т. е. имѣлъ законную довѣренность отъ  Кивы и подставного сидѣльца въ лицѣ  своей служанки; однако, онъ всегда на­ ходился на сторожѣ. Но вотъ прохо­ дитъ уже болѣе двухъ мѣсяцевъ, зима  близится уже къ концу, а со сторо­ ны коалиціи не видно никакихъ при­ знаковъ жизни; и успокоенный Янкель  дѣлается все болѣе и болѣе беззабот­ нымъ. Этого только и нужно было ко­ алиціи… Понесенныя пораженія показали Ни­ колаеву всю нецѣлесообразность при­ нятой имъ тактики: достать Янкеля изъ-  за спины николаевцевъ оказалось не­ возможнымъ, ибо это значило бить въ  самый крѣпкій пунктъ непріятеля. Нуж­ но было перемѣнить тактику; нужно  найти наиболѣе слабый пунктъ; нужно  поразить  непосредсгпвенно  Янкеля и тѣмъ  самымъ поразить громаду… Удобный  случай скоро представился… Въ громадськомъ шинкѣ драки со­ ставляли явленіе обыденное, даже, такъ  сказать, необходимое. И вотъ въ одну  изъ жаркихъ баталій „промежъ вою­ ющихъ сторонъ” затесалась какъ-то  мѣдная „чвертка”, вслѣдствіе чего ока­ залась изрядно помятой и изломанной,  а потому—и не годной къ употребле­ нію. Что было дѣлать? Оставаться безъ вѣсное слово Фрейсине, „миръ безъ  хвастовства”, слово когда-то столь  страшно задѣвшее самолюбіе Гамбетты,  очевидно, пришлось не по вкусу весь­ ма многимъ французамъ. Національ­ ное самолюбіе французовъ приняло  послѣ катастрофы 1870 — 71 гг. ка­ кой-то болѣзненный, нервный харак­ теръ. Мысль, что Франція не играетъ  болѣе первенствующей роли въ свѣтѣ,  что при политикѣ безусловно миролю­ бивой ея интересы и честь могутъ по­ страдать, не даетъ покоя французскимъ  патріотамъ. Правда, министерство Фрей­ сине ведетъ себя осторожно и достой­ но на скользкомъ пути международ­ ныхъ отношеній, но уже самая суть  этихъ отношеній, чрезвычайно слож­ ныхъ и совершенно не ясныхъ для боль­ шинства публики, открываетъ широкое  поле для самыхъ злостныхъ обвиненій  и инсинуацій. Одинъ изъ ярыхъ Гамбеттистовъ г-нъ  Баллю возвѣстилъ въ палатѣ, что те­ перешній министръ иностранныхъ дѣлъ  компрометируетъ на каждомъ шагу  честь и достоинство Франціи. Фрейсине  спокойно потребовалъ фактическихъ до­ казательствъ отъ пылкаго оратора, но  г. Баллю, вызванный, какъ заявляютъ  его друзья, совершенно неожиданно на  трибуну, не успѣлъ захватить своихъ  бумагъ и замѣтокъ и принужденъ былъ  отдѣлываться пустыми фразами и го­ лословными обвиненіями. По данному  сигналу, гамбеттистская пресса поспѣ­ шила со всѣхъ сторонъ на помощь не­ удачному оратору. Уже на другой день  появились громовыя статьи въ извѣст­ ныхъ органахъ парижской печати. Г-нъ  Ранкъ всячески старался оправдать въ  „Вольтерѣ” своего друга Баллю и до­ казывалъ, что политика теперешняго  кабинета состоитъ изъ цѣлаго ряда по­ стыдныхъ уступокъ иностраннымъ дер­ жавамъ. Другой органъ Гамбетты по-  шолъ еще далѣе. Онъ представилъ цѣ­ лый списокъ преступленій теперешняго  министра и утверждалъ, впрочемъ, со­ вершенно голословно, что честь Фран­ ціи была поругана министромъ и въ  Гватемалѣ, и въ Россіи, и въ Египтѣ,  и въ Испаніи, что славное знамя Фран­ ціи было затоптано имъ повсюду въ  грязь. Казалось бы, что Фрейсине мо­ жетъ отнестись спокойно и съ презрѣ­ ніемъ къ такамъ бездоказательнымъ и  нерѣдко смѣшнымъ инвективамъ, но,  къ сожалѣнію, тактика бывшаго дик­ татора слишкомъ хорошо расчитана на  національный характеръ французовъ.  Неутомимая работа партизановъ Гам­ бетты, ихъ макіавелистическая полеми­ ка сбиваютъ и теперь уже съ толку  общественное мнѣніе, они могутъ увлечь  его подъ конецъ на свою сторону. Эту страшную опасность хорошо по­ нимаютъ и враги Гамбетты. Они на­ мѣреваются вызвать ‘ въ палатѣ общее  и всестороннее обсужденіе внѣшней  политики министерства, они не сомнѣ- самой необходимой въ кабацкомъ бы­ ту, чаще всего требуемой, мѣры было  невозможно; достать же таковую въ  Николаевкѣ негдѣ было, а ѣхать ради  нея одной въ городъ не стоило. Къ  счастію, или вѣрнѣе—къ несчастію, у  Янкеля нашлась припасенная на вся­ кій случай жестяная неклейменная  чвертка, которую онъ, посовѣтовавшись  предварительно съ Кивой, и пустилъ  въ ходъ до ближайшей поѣздки въ го­ родъ за товаромъ для лавочки. И сто­ итъ это въ „одно прекрасное воскре­ сенье” Янкель за стойкой, сіяющій и  ликующій, ибо шиаокъ биткомъ набитъ  николаевцами и торговля идетъ шибко.  Къ нему сквозь толпу пьющихъ, ною­ щихъ, ревущихъ, танцующихъ и ру­ гающихся протискивается Ѳедька и,  ухарски швырнувъ деньги на стойку,  кричитъ: — Эй, сердешный! Сыпь чвертку! Беретъ Янкель свою жестяную чверт­ ку, нагибается къ крану и наливаетъ…  Вдругъ… раздается рѣзкій оглушитель­ ный свистъ и… въ шинокъ вихремъ  влетаетъ урядникъ и схватываетъ обо­ млѣвшаго Янкеля за преступную руку,  изъ которой съ перепугу вываливается  злосчастная чвертка, обрызгавъ Янкеля  и урядника водкой, широко разлившей­ ся къ прискорбію Ѳедьки по стойкѣ и  полу *). — Эй! Староста! Понятые!—кри­ чалъ урядникъ. А, жидъ-пархатый! мѣ­ ры фальшивыя! водку продаешь! Мо-  о-ошен-н-никъ! На каторрргу-у те-  эбя-а-а!… Въ шинкѣ моментально все затихло,  застыло…. Кто потрусливѣе, поспѣшилъ  незамѣтно ускользнуть въ двери; кто *) Вся дальнѣйшая исторія съ чверткой – фактъ, имѣвшій мѣсто въ с—скомъ уѣздѣ, екатериносл. губ., года полтора тому назадъ. „Страна” передаетъ сущность деба­ товъ, происходившихъ въ минувшіе рож­ дественскіе праздники на съѣздѣ учи­ телей классическихъ гимназій и про­ гимназій одесскаго учебнаго округа по  вопросу,предложенному г. попечителемъ:  „Что лишаетъ нашу школу любви и  симпатіи воспитанниковъ и какимъ обра­ зомъ можно завоевать этотъ безуслов­ но необходимый и важный элементъ  нравственно-воспитательнаго вліянія“.  Участвовавшіе въ преніяхъ высказались  въ томъ смыслѣ, что „мертвящій клас­ сицизмъ подавляетъ и озлобляетъ уче­ никовъ массою непроизводительнаго  труда”; что „преподаваніе, благодаря  многочисленности уроковъ, лежащихъ  на каждомъ изъ учителей, идетъ въ  гимназіяхъ не удовлетворительно”; что  „воспитаніе, низведенное мелочной ре­ гламентаціей на снепень дрессировки,  не различающей ни возраста, ни ин­ дивидуальныхъ особенностей учащихся,  вызываетъ въ нихъ отвращеніе къ шко­ лѣ”; что въ руководители ея привлечено  много лицъ, не имѣющихъ необходимой  для того подготовки, что особенно спра­ ведливо относительно разныхъ „масте­ ровъ своего дѣла” изъ чеховъ, попа­ дающихъ въ менторы „за заслуги со­ мнительнаго свойства”; что „при от­ сутствіи нравственной независимости и  личной иниціативы, лучшіе преподава­ тели или сами бѣгутъ изъ школы, или  изгоняются изъ нея, или же, наконецъ,  обезличенные и вѣчно гонимые, опу­ скаютъ руки и нравственно гибнутъ  въ неравной борьбѣ”. Вотъ къ какимъ безотраднымъ за­ ключеніямъ пришли люди, на своихъ  плечахъ выносящіе систему, которая,  по словамъ нѣкоторыхъ публицистовъ,  возродила нашу школу! Подъ тѣмъ,  что говорилось на одесскомъ съѣздѣ,  нѣтъ ни малѣйшаго сомнѣнія, подписа­ лось бы громадное большинство нашихъ  педагоговъ, о родителяхъ и говорить  нечего: всѣ они и по сіе время недоу­ мѣваютъ, ради чего дѣтей ихъ пичка­ ютъ „мертвящимъ классицизмомъ”. Стоять горою за порядки, вселяю­ щіе въ дѣтей отвращеніе къ умствен­ ному труду, порядки, обезличивающіе  юношей и обращающіе воспитателей и  преподавателей въ безсловесныхъ чи­ новниковъ, обязанныхъ „трепетать” пе­ редъ директоромъ и „не разсуждать”,—  такіе порядки могутъ пользоваться сим­ патіей развѣ только тѣхъ публицистовъ,  которые лично заинтересованы въ ихъ  сохраненіи и процвѣтаніи…. „Русь” излагаетъ сущность законо­ проекта о нормальномъ уставѣ для низ­ похрабрѣе, остался дожидаться, чѣмъ  все это кончится. А одинъ совсѣмъ уже  пьяный мужичонка такъ даже задумалъ  было вступить въ разговоръ съ уряд­ никомъ и явиться ходатаемъ за Янкеля. — Ты урядникъ… урядникъ… доб-  ре! А сердешнаго, за что-жъ? — Пошолъ вонъ! — гаркнулъ уряд­ никъ. — И пойду… и пойду… Только ты  урядникъ… а то сердешный…. — А высунь-ка языкъ!—предложилъ,  улыбаясь, урядникъ, зеленый отъ злости.  Тотъ нѣсколько удивленно, но все-таки  покорно высовываетъ языкъ, чуть-ли пря­ мо не подъ носъ уряднику. — На-яіе тебѣ!—свиснулъ урядникъ  его по подбородку снизу вверхъ съ та­ кой силой, что изъ прикушеннаго язы­ ка кровь полилась ручьемъ. Не будешь  больше болтать! Гей, староста! Сот­ скіе!—взять его въ холодную Понятно, что послѣ такого лов­ каго маневра почтенная публика по­ спѣшила во всѣ лопатки улепетнуть  изъ шинка, въ которомъ остались только  Янкель, Ѳедька, урядникъ, да двое ста-  риковъ-понятыхъ со старостой Гриць­ комъ во главѣ. Послѣдніе, а въ осо­ бенности Грицько, чувствовалъ себя не  особенно хорошо: съ блѣдными, сурово  угрюмыми лицами, опущенными долу,  стояли они у двери, безпощадно ком­ кая руками свои сивыя шапки, гото­ вые скорѣе провалиться сквозь землю,  чѣмъ взглянуть на Янкеля. — A-а! Такъ-то Янкель!.,. Это что  такое?—поднялъ урядникъ чвертку и  показалъ ее понятымъ. — Что? Извѣстно чвертка,— угрюмо  равнодушно отвѣтилъ староста. — Чвертка! .Знаю, что чвертка. Да  какая это чвертка, каналья!—я вамъ шихъ сельско-хозяйственныхъ школъ  Приниматься въ нихъ будутъ молодые  люди не менѣе 15 лѣтъ отъ роду, кон­ чившіе курсъ въ народныхъ школахъ  (въ школы 3-го разряда) или только  грамотные (въ школы 4-го разряда).  Хотя „Русь” и увѣряетъ, что „нор­ мальный уставъ” прошолъ „сквозь цѣ­ лую цѣпь совершенно компетентныхъ  инстанцій”, но программа, выработай-  ная ими такова, что остается только  руками развести. Вотъ, напр., что пред­ полагается проходить въ школахъ 3-го  разряда, при 3-хъ-лѣтнемъ курсѣ: „За­ конъ Божій, русскій языкъ, чистопи­ саніе, черченіе, арифметика (почти вся),  практическая геометрія, краткая гео­ графія, земледѣліе, основныя свѣдѣнія по  исторіи, законовѣдѣнію, ботаникѣ, зоо­ логіи, минералогіи,’ физикѣ и химіи,  скотоводство, коневодство, овцеводство,  птицеводство, пчеловодство и шелко­ водства”. Всѣ эти „водства” будутъ  изучаться практически и теоретически.  Кромѣ того, каждому ученику вмѣня­ ется въ обязанность усвоить „хоть од­ но” ремесло. Проглотившій всю эту бездну пре­ мудрости получаетъ дипломъ „сель­ скаго приказчика”. Какъ возрадуется  полковникъ Кошкаревъ, если онъ еще  живъ, что его идеалы начинаютъ осу­ ществляться! „Новое Время”, на основаніи отчо-  товъ, представленныхъ сенаторами, об­ ревизовавшими 5 губерній, описываетъ  процедуру, съ которой сопряжено для  крестьянина полученіе паспорта. Сначала ему необходимо испросить отъ сель­ скаго старосты письменное дозволеніе на отлучку; съ этимъ дозволеніемъ онъ идетъ въ волость. Тамъ ему выдаютъ свидѣтельство на покупку бланка. Съ свидѣтельствомъ крестьянинъ путешествуетъ въ уѣздный городъ, гдѣ казначейство продаетъ ему паспортный бланкъ. Надо идти опять въ волость, гдѣ уже впишутъ въ бланкъ его имя и прпмѣты и тогда паспортъ готовъ. Вся эта „волокита” создала даже  техническое названіе для свидѣтельста,  получаемаго на покупку паспорта, „сви­ дѣтельство это зовется  кормежнымъ ви­ домъ  и расходы на него, какъ не ука­ занные въ законѣ, записываются сель­ скими властями въ, такъ называемую,  поганую книж ку11. МѢСТНАЯ ХРОНИКА. 5-го мая въ аудиторіи No 1-й со­ стоялось засѣданіе медицинской секціи  общества опытныхъ наукъ при харь­ ковскомъ университетѣ. Продолжая свое  сообщеніе о жизни и антропологиче­ скихъ особенностяхъ черемисскаго пле­ мени, начатое имъ на предшествовав­ шемъ засѣданіи, проф. А. И. Якобій  затронулъ, между прочимъ, весьма ин­ тересный вопросъ о томъ, правда ли,  что эти инородцы вырождаются и вы­ мираютъ, уступая давленію господствую­ щей расы. Изслѣдованій, которыя про­ ливали 6¾ свѣтъ на мирную, и въ то покажу, какъ съ жидомъ снюхиваться,  прикрывать его!… Между тѣмъ, пока урядникъ ра­ зорялся, у Янкеля прошолъ первый  припадокъ испуга; онъ сдѣлался хлад­ нокровнѣе, спокойнѣе, и вмѣстѣ съ  этимъ къ нему опять возвратилась, уле-  тучившаяяся было, мыслительная спо­ собность. Мозги его начали работать…  Сообразивъ, что трусить тутъ собствен­ но нечего, ибо дѣло его  правое , онъ  отвелъ урядника немного въ сторонку  и завелъ такую рѣчь: — Что это вы, ваша благородья,  господинъ урядникъ?Развѣ же такъ мож­ но? Развѣ же я таки мошенникъ ка­ кой? Ай-ай! И все это вы совсѣмъ по­ напрасну, потому что ничего изъ этого  не будетъ. Водку не я продаю: на это  сидѣлка  есть, только она на эту мину­ ту по воду пошла. Мѣра не фальши­ вая, а что не мѣдная, такъ это и по  закону можно, потому что мѣдная по­ ломалась, и я хотѣлъ сегодня ѣхать за  другою; а что не фальшивая она, такъ  на это у меня свидѣтели есть, потому  что мы ее въ поповскомъ шинкѣ пе­ ремѣряли. Такъ вы уже лучше, ваша  благородья, господинъ урядникъ, не дѣ­ лайте гвалту…’, а за труды, за безпо­ койство…. И Янкель горячо пожалъ руку уряд­ ника, въ которой какимъ то чудомъ  очутилась синенькая… Аки левъ, ры­ кающій, разъярился урядникъ: — По-одкупа-а-ать?! Ме-э-эня под­ купать?! Да знаешь ли ты жидъ пар­ хатый, кто я такой? Да знаешь ли, что  я тебя за это въ Сибирррь? Понима­ ешь— въ Сибирррь!… Не иовезло Янкелю! Составленъ былъ  протоколъ, которымъ онъ обвинялся въ  слѣдующихъ проступкахъ: 1) въ проги- ЮЖНЫЙ КРАЙ  ” Ю Ж Н Ы Й К Р А Й ” 1882  года,. ГАЗЕТА 06ЩЕСТВЕИМЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, No 1-й; для личныхъ объ­ ясненій по дѣдамъ газеты открыта ежедневно, кромѣ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хъ до 3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью и съ адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи, признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, на Московской ул., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, No 7-й, при „Публичной Библіотекѣ11 А. А. Іозефовяча, принимаетъ подписку и объяв- явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные дни отъ 11 до 4 час. дня. Кромѣ тою,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИНИМАЮТСЯ:  въ Петербургѣ—  въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Стру- бшіскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гаргье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ— въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ Оолодовникова и въ конторѣ подписки и объявленій Н. Печковской;  въ Варшавѣ—къ  вар­ шавскомъ агентствѣ объявлеаій Рейхмаігь п Френдлеръ, на Сенаторской улицѣ, .No 22;  въ Кіе­ вѣ—  въ книжномъ магазинѣ Е. Я. Федорова;  въ Одессѣ—въ  книжныхъ магазинахъ В. И. Бѣла­ го и Е. П. Расиопова;  въ Полтавѣ—въ  книжномъ магазинѣ Г. И. Бойно-Родзевнча и  въ Кре­ менчугѣ  -у нотаріуса И. Ф. Знльберберга. Изъ Франціи объявленіи принимаются исключительно въ Парижѣ— у Havas, Lafite et С°, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА. Безъ дост. Съ дост. Съ перес.  Безъ дост. Съ дост. Съ перес. На годъ . . .10 50 12 – 12 50  \  На 6 мѣс.  ..6– і’ — і’  50 „ 11 мѣс. . . 10 — 11 50 12 — „ 5 „ . . . 5 40 6 30 6 60 „ 10 „ . . 9 25 10 75 11 25 „ 4 „ . . . 4 50 5 20 5 60 „ 9 „ . . 8 50 10 – 10 25  \ „  3 „ . . . 3 50 4 — 4 50 „ 8 „ . . 7 75 9 10 9 50 ; „ 2 „ . . . 2 40 2 80 3 20 „ 7 „ . . 7 — 8 20 8 50 1 „ . . . 1 20 1 40 1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, но соглашенію съ редакціей. Подписка принимаете» только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. ДАЧИ  со всѣми удобствами и купаньемъ, за Соколь­ никами въ 7-ми верст. отъ города, въ хуторѣ „Отрадное11. Спросить въ д. Клейнъ, по Горя- ішскому пер., близь собора. (3794) 5 -4 Бухгалтеръ и коррегаондентъ, знающій иностранные языки, ищетъ мѣ­ ста или хоть временнаго занятія. Ат­ тестаты и личныя рекомендаціи. Адр.: Плетневскій дер., по Рыбной ул., домъ No 12-й, Кирьяновыхъ, кв. No 3-й. 10-10 ДОКТОРЪ Н. Д. ГАВРОНСКІЙ по примѣру предшествовавшихъ 9-ти лѣтъ ивъ предстоящій сезонъ (1882 г.) будетъ практико­ вать въ  Желѣзноводскѣ,  при  кавназсн. шине- ральныхъ водахъ.  3—1 ЖЕЛАЮ КУПИТЬ имѣніе-дачу отъ 25-ти до 100 де­ сятинъ земли, съ хорошо устроенной  усадьбой, близь рѣки и не далѣе 15-ти  верстъ отъ станціи желѣзной дороги,  въ одной изъ губерній: курской, харь­ ковской, полтавской,екатерннославской,  или землѣ Войска Донского, исключи­ тельно при рѣкѣ Донѣ. Оаись имѣнія  и рѣшительную цѣну назначивъ, про­ шу адресовать: екатерннославской губ.,  на станцію Петропавловку, Ивану Ва­ сильевичу  Липко-Парафіѳвскому. ваются, что громадное большинство  одобритъ его систему и окажетъ ему  тѣмъ самымъ необходимую нравствен­ ную поддержку. Ближайшее будущее  покажетъ, на сколько вѣренъ этотъ  расчотъ. _________ ______