Електронний архів оцифрованих періодичних видань Центральної Наукової Бібліотеки Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна
повернутись
Видання:
Южный Край
Регіон:
Харків
Номер видання:
469
Дата випуску:
11.05.1882
Дата завантаження:
02.11.2018
Сторінок:
4
Мова видання:
російська
Рік оцифровки:
2017-2018
Кількість номерів:
Уточнюється
Текст роспізнано:
ТАК
Оригінал зберігається:
Центральна наукова бібліотека Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна

На весь екран

Знайшли помилку? Напишіть нам про це на пошту it.cnb@karazin.ua

Отдѣльные NoNo „ Южнаго Края “ продаются по 6 к. „ Ю Ж Н Ы Й К Р А Й “ 1 8 8 2 г о д а . ГАЗЕТА ОБЩЕСТВЕННАЯ, ЛИТЕРАТУРНАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЫХОДИТЪ ЕЖЕДНЕВНО. Редакція газеты  помѣщается въ г. Харьковѣ, въ Петровскомъ переулкѣ, А”» 1-й;. для личныхъ объ­ ясненій по дѣламъ газеты открыта ежедневно, кромЬ воскресныхъ и праздничныхъ дней, отъ 2-хт. до  3-хъ часовъ дня.—Статьи, доставляемыя въ редакцію, должны быть непремѣнно за подписью я съ  адресомъ автора. Статьи, доставленныя безъ обозначенія условій, признаются безплатными. Статьи,  признанныя удобными для печати, подлежатъ, въ случаѣ надобности, исправленію и сокращенію. Мел­ кія статьи, замѣтки и корреспонденціи, неудобныя для печати, уничтожаются. Главная контора редакціи  въ Харьковѣ, па Московской ул., въ д. Харьковскаго Универ­ ситета, Л1» 7-й, при „Бубличной Библіотекѣ11 А. А. Іозефовяча, принимаетъ подписку и объяв-  явленія; открыта въ будни отъ 8 час. утра до 7 час. вечера, а въ воскресные и праздничные  дни отъ 11 до 4 час. дпя. Кролѣ того,  ПОДПИСКА и ОБЪЯВЛЕНІЯ ПРИШИБАЮТСЯ:  въ Петербургѣ—въ  Центральной  конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, па Невскомъ проспектѣ, въ домѣ Отру*  бннскаго и въ книжномъ магазинѣ Эмиля Гартье, на Невскомъ проспектѣ, No 27;  въ Москвѣ —  въ Центральной конторѣ объявленій для всѣхъ европейскихъ языковъ, на Петровкѣ, въ домѣ  Оолодовннкова и въ конторѣ подписки и объявленій Н. Бечковской;  въ Варшавѣ—въ  вар­ шавскомъ агентствѣ объявленій Гейхманъ н Френдлерь, на Сенаторской улицѣ, No 22;  въ Кіе­ вѣ  –въ книжномъ магазинѣ Е- Я. Федорова;  въ Одессѣ—  въ кпнжиыхъ магазинахъ 13. Й. Бѣла­ го н Е. П. Распоііова;  въ Полтавѣ— въ книжномъ магазинѣ Г. И. Боііію-Родзевнча и  въ Кре­ менчугѣ-у  нотаріуса И. Ф. Знльберберга. Изъ Фраиціи объявленія принимаются исключительно  въ II при окѣ—у  Havas, I.afite et, 0°, Place de la Bourse. ПОДПИСНАЯ ЦѢНА. Безъ дост. Съ дост. Съперес.  Безъ дост. Съ досг. Съ перес. р. к.  р .  к. р. к. >  р .  к.  р .  к.  р .  к. На годъ . . . 10 50  12 •-  12 50 ‘1 На 6 мѣс. . . 6 —  7 —  7 50 „  11 мѣс. .  . 10 –  11 50  12 — < „ 5 „ . . . 5 40  6 30  6 60 „  10 „  .  . 9 25  10 75  11 25  „ 4 „  . . . 4 50  5 20  5 60 „  9 „  .  . 8 50  10 —  10 25 £ „ 3 „ . . . 3 50  4 —  4 50 „  8 „  . . 7 75  9 10  9 50 < „ 2 „ . . . 2 40  2 80  3 20 „  7 „  . . 7 —  8 20  8 50 > „ 1 „ . . . 1 20  1 40  1 60 Допускается разсрочка платежа за годовой экземпляръ, но соглашенію съ редакціей. Подписка принимается только съ 1-го числа каждаго мѣсяца. ЖЕРТВЫ ЖЕРТВЪ. РАЗСКАЗЪ БОЛЕСЛАВА ПРУСА *). Глава  I. Еслибы  достоинству  пастора Бела  были присущи только три обыкновенныя  измѣренія, принятыя современной гео­ метріей, и вѣсъ  этого достоинства  соотвѣтствовалъ бы объему, достопоч­ тенный этотъ мужъ принужденъ бы  былъ совершать свои путешествія то­ варнымъ поѣздомъ. Но такъ какъ до­ стоинство есть тѣло субстанціи духов­ ной и имѣетъ только одно измѣреніе —  четвертое , которое очень занимаетъ  умы математиковъ, очевидно, для спи­ ритовъ, а въ дѣйствительной жизни не  имѣетъ ровно никакого значенія, то и  пасторъ Бемя, безъ большихъ затруд­ неній находилъ возможнымъ путеше­ ствовать въ бричкѣ, запряженной одной  лошадью. Откормленная, хорошо выдержанная  лошадь бѣжала легкой рысцой по глад­ кому фабричному шоссе и, казалось,  обращала гораздо больше вниманія на  надоѣдавшихъ мухъ, чѣмъ на добродѣ­ тельныя свойства тщедушнаго духовна­ го патера. Неуклюжій хомутъ, оглобли (* Переводъ съ польскаго. и лѣтняя жара занимали выдающееся  положеніе въ воображеніи животнаго,  а преподобному Бему вмѣстѣ съ его  панамской соломы шляпой, бумаж­ нымъ кителемъ съ бѣлыми и ро­ зовыми полосками и даже лакирован­ нымъ кнутомъ, торчавшимъ съ правой  стороны сидѣнья— было отведено вто­ рое мѣсто. Пасторъ, только опасаясь насмѣ­ шекъ, не оставлялъ кнута дома, хотя  не пользовался имъ въ дорогѣ. Соб­ ственно говоря, ему нечѣмъ было дать  кнуту надлежащее употребленіе: одной  рукой онъ держалъ возжи, а другой —  сыпалъ во всѣ стороны искреннія, но  не чувствительныя по послѣдствіямъ,  благословенія, которыя охотно прини­ мались всѣми проѣзжавшими и прохо­ дившими безъ различія вѣроисповѣда­ ній и всѣ торопливо снимали шапки и  наклоняли головы предъ „почтеннымъ  швабомъ Былъ іюньскій жаркій день, часовъ  5 по полудни. Преподобный ѣхалъ для  I исполненія одной изъ менѣе важныхъ  религіозныхъ миссій, а именно: онъ дол­ женъ былъ явиться съ печальной вѣстью,  которою, повѣдавъ ближнему, потомъ  утѣшитъ его, какъ поражоннаго пе­ чалью. Патеръ отправлялся къ своему прошлаго года, предсѣдатель ѳеодосій­ ской земской управы, г. Султанъ-Крымъ-  Гирей, отъ имени ѳеодосійскаго зем­ ства, обратилъ ввимавіе губернскаго со­ бранія на необходимость ходатайство­ вать о предоставленіи земству права  назначать инспекторовъ народныхъ учи­ лищъ выборомъ отъ земства. Это заяв­ леніе было поддержано гл. Новиковымъ  и представителемъ отъ правительства,  ревизоромъ акцизнаго управленія г. Сла­ винскимъ; оба они высказали, что „мѣст­ нымъ земствамъ, стоящимъ около са­ маго дѣла, ближе извѣстно его поло­ женіе, чѣмъ правительственнымъ ин­ спекторамъ, лишоннымъ физической воз­ можности пристально всматриваться въ  него въ теченіи своихъ быстрыхъ разъ­ ѣздовъ по уѣздамъ; что и народныхъ  учителей правительственные инспекто­ ра, имѣющіе рѣшительное вліяніе на  ихъ утвержденіе, могутъ знать только  съ формально-документальной стороны,  а отнюдь не со стороны ихъ дѣйстви­ тельныхъ способностей и качествъ, осо­ бенно важныхъ на практикѣ и, между  тѣмъ, едва ли распознаваемыхъ для чи­ новниковъ, поглощоеныхъ многослож­ ностью своихъ обязанностей, и какъ бы  они ни были преданы дѣлу, во вся­ комъ случаѣ, не могущихъ такъ забо­ титься о немъ, какъ земство, для ко­ тораго оно составляетъ насущную, кров­ ную, собственною копейкою оплачивае­ мую, потребность“ *). Собраніе едино­ гласно постановило возбудить ходатай­ ство о предоставленіи самому земству  избирать лицъ на должность инспекто­ ра народныхъ школъ. Теперь мы узнаемъ изъ газетныхъ  сообщеній, что согласно земскому хо­ датайству этотъ въ высшей степени важ­ ный вопросъ, отъ того или другого рѣ­ шенія котораго до извѣстной степени  зависитъ судьба нашей народной шко­ лы,— будетъ на дняхъ разсматривать­ ся въ комитетѣ министровъ. Фактъ этотъ  радуетъ прежде всего потому, что хо­ датайства по вопросу о народномъ об­ разованіи, до сихъ поръ бывшія въ пое-  иебреженіи, причомъ земства чаще все­ го даже не удосгоивались отвѣта,— что  ходатайства эти начинаютъ, кажется,  обращать на себя вниманіе правитель­ ства. Кромѣ того, рождается надеж­ да, что, авось, наступаетъ конецъ го­ неніямъ на народную школу, — гонені­ ямъ, не только отбивавшимъ у многихъ  земствъ охоту открывать новыя шко­ лы, но и поддерживать уже существу­ ющія. Что вліяніе школьной инспекцій бы­ ло въ данномъ случаѣ велико, доволь­ но вспомнить борьбу, которую ведутъ  съ ними земства, въ особенности борь­ бу бердянскаго земства съ гг. Гарусо-  вымъ и Янковскимъ, о которой наши  читатели имѣютъ понятіе по коррес­ понденціи изъ Бердянска, помѣщонеой  въ прошломъ году. „До назначенія ин­ спектора,— говоритъ въ одномъ изъ сво­ ихъ докладовъ бердянская земская упра­ в а,— земству, хотя и не легко было  работать одному надъ всѣми деталями  школы, но, оно, по крайней мѣрѣ, бы­ ло хозяиномъ школы и не встрѣчало  никакихъ препятствій, могущихъ тор­ мозить школьное дѣло, такъ какъ ди­ ректоръ, одинъ на всю губернію, жив­ шій за 400 слишкомъ верстъ, предо­ ставлялъ земству нолную свободу дѣй- *) „Постановленія таврическаго губерн. зем.  собр. 1881 г.“. другу Готлибу Адлеру, предполагая  разсказать тому, что его сынъ Ферди­ нандъ Адлеръ надѣлалъ долговъ загра­ ницей, а послѣ такого сообщенія успо­ коить разгнѣваннаго отца проповѣдью  упованій на будущее и такимъ обра­ зовъ снискать прощеніе легкомыслен­ ному сыну. Готлибъ Адлеръ былъ владѣльцемъ  фабрики шерстяныхъ издѣлій. Шоссе,  хотя и не обсаженное деревьями, но со­ держимое въ порядкѣ, соединяетъ фа­ брику ео станціей желѣзной дороги.  По лѣвой сторонѣ дороги за небольшой  зеленѣющей рощей видны какія-то строе­ нія, но это не фабрика, а мѣстечко.  Фабрика находится по правой сторонѣ  шоссе. Между тополями, кленами и ли­ пами выглядятъ чорныя и красныя кры­ ши рабочихъ домиковъ, а уже за ни­ ми возвышается огромное четырехэтаж-  ное зданіе, въ видѣ подковы, окружон-  ное нѣсколько меньшими каменными  домами—вотъ это фабрика. Въ длин­ ныхъ рядахъ окопъ солнце отражается  блестящими золотыми пятнами. Высо­ кая, темнокрасная труба выбрасываетъ  клубы гуетого дыма. Если бы вѣтеръ  подулъ съ той стороны, пасторъ услы­ шалъ бы гулъ паровыхъ машинъ и  хаотическій шорохъ ткацкихъ станковъ. ствій, съ прибытіемъ же сюда инспек­ тора, дѣло измѣнилось. Канцелярскій  бюрократизмъ и бездушный педантизмъ  сразу сдавили желѣзными тисками  всѣ первоначальные порывы и стрем­ ленія нашего земства въ такомъСсвя-  томъ дѣлѣ, какъ народное образова­ ніе. Вновь назначенный инспекторъ  на первыхъ же порахъ показалъ зем­ ству, что оно совершенно безправно въ  школьномъ дѣлѣ и что его обязанность  состоитъ только въ томъ, чтобы давать  деньги” *). А между тѣмъ В 1-й статьей  положенія 1874 года, инспекторъ обя­ зывается „своими замѣчаніями, отно­ сительно способа и пріемовъ препода­ ванія всѣхъ, безъ исключенія, предме­ товъ, содѣйствовать возможно лучшему  усвоенію оныхъ учащимися”, т. е. ин­ спекторъ имѣлся въ виду для того, что­ бы указывать школьнымъ учителямъ  правильные пріемы обученія и способ­ ствовать, такимъ образомъ, возможно  лучшей постановкѣ школьнаго дѣла.  Само собою разумѣется, что прежде  всего для этого требуется, чтобы самъ  инспекторъ былъ  спеціалистъ-педа­ гогъ, способный воспитывать и обучать  дѣтей; Но на дѣлѣ это не всегда такъ:  случается что инспекторъ—явившій­ ся руководить школами, впервые ви­ дитъ народную школу”. Чего, спраши­ вается, можетъ ожидать отъ такого ин­ спектора сельскій учитель, заваленный  массой работы, въ особенности учи­ тель-новичокъ, часто наталкивающійся  въ своемъ многотрудномъ дѣлѣ на не­ доразумѣнія, нуждающійся въ ихъ раз­ рѣшеніи, въ совѣтѣ и указаніяхъ для  успѣшнаго веденія дѣла? Естественно,  ему нечего надѣяться на руководство  инспектора, нечего ждать отъ него,  когда онъ и самъ-то не обладаетъ опыт­ ностью въ педагогическомъ дѣлѣ, не  знакомъ съ методами и способами пре­ подаванія въ начальной школѣ, не зна­ етъ этой школы и условій, необходи­ мыхъ дя ея процвѣтаній. И такъ, не  въ одномъ бердянскомъ уѣздй, но судя по  многочисленнымъ корреспонденціямъ,  появившимся въ газетахъ изъ разныхъ  мѣстъ, подобныя являнія далеко не рѣд­ кость^ Подлежитъ-ли хотя малѣйшему  сомнѣнію, что если бы инспектора вы­ бирались земствами, издерживающими  свои средства на открытіе и содержа­ ніе школъ и, слѣдовательно, прямыми  хозяевами эгихъ школъ,— что при та­ комъ порядкѣ, дорогое всѣмъ школь­ ное дѣло не ввѣрялось бы подобнымъ  лицамъ. Отношеніе большинства теперешнихъ  инспекторовъ къ учителямъ самое н е­ нормальное: обращается не столько вни­ маніе на то, чтобы учитель толково  велъ свое дѣло, сколько на то, чтобы  онъ умѣлъ себя держать передъ на-  чальникомъ-недагогомъ, чтобы „доне­ сенія” и „рапорты” учителя писались  на большихъ бланкахъ, хотя бы текстъ  состоялъ изъ десятка словъ, чтобы круп­ нѣе выписывалось; „Высокородіе” и т.  п, мелочи, ничего общаго съ школой  неимѣющія. Такихъ фактовъ можно ука­ зать множество, и не даромъ отноше­ нія инспекторовъ къ народной школѣ  служили и служатъ предметомъ газет­ нымъ корреспонденцій. И такимъ то  инспекторамъ поручалось слѣдить за  школой, за ея религіознымъ, нравствен­ нымъ и педагогическимъ направлеві- *) „Постановленія бердянскаго уѣзднаго зем­ скаго собранія 1881 г.“. Но вѣтеръ не оттуда, а потому слыш­ ны только долетающій съ лѣва свистокъ  локомотива, стукъ дребезжащей брычки  Бема, фырканье его лошади и щебе­ танье птички, можетъ быть перепелки,  утопающей въ зеленомъ хлѣбѣ. Близь самой фабрики видна неболь­ шая группа деревьевъ— это садъ Ад­ лера; между деревьями бѣлѣли стѣны  красиваго дома, службъ и прочихъ до­ машнихъ хозяйственныхъ построекъ. Пастору надоѣло править лошадью и  онъ, уповая на милосердіе Того, кто вы­ несъ невредимымъ Даніила изъ львиной  ямы, а Іону изъ рыбьей пасти, привязалъ  возжн къ козламъ и сложилъ руки какъ  бы для молитвы. Бемъ любилъ мечтать,  но могъ мечтать только тогда, когда  большіе пальцы его рукъ вертѣлись  медьничкой, почему онъ ихъ и распо­ ложилъ соотвѣтствующимъ образомъ.  Эта мельничка открывала ему ворота  въ область воспоминаній. Вспомнилось ему (и, вѣроятно, со­ роковой разъ въ этомъ году и на этомъ  самомъ1 мѣстѣ), что фабрика Адлера и  ея обстановка воскрешаютъ въ его па­ мяти другую фабрику, далеко отсюда  стоящую на Бранденбургской равнинѣ,  въ которой онъ, Мартинъ Бемъ, и его  пріятель, Готлибъ Адлеръ, провели вмѣ- емъ! Результаты такого положенія на  лицо. Вотъ что говоритъ по этому по­ воду бердянское земство: „Четырнадцать  лѣтъ прошло со дня принятія земствомъ  народныхъ школъ въ свое вѣдѣніе и въ  этотъ періодъ времени нашъ бердянскій  уѣздѣ истратилъ на школы  болѣе полу­ милліона  рублей, а между тѣмъ бюрокра­ тизмъ и чиновническое отношеніе къ дѣлу  посылаемыхъ *къ намъ въ провинцію  представителей министерства народна­ го просвѣщенія съумѣли н безъ того  обдѣленную образовательной програм­ мой школу низвести до того, что она  даже не даетъ достаточно подготовки  для роли сельскаго должностного лица.  Каково же можетъ быть значеніе та­ кой школы въ жнзни? А между тѣмъ  эта школа дорого стоитъ населенію” *).  Вообще, прочитывая земскіе доклады  и постановленія по этому предмету, не­ вольно вспоминается отвѣтъ Діогена  Александру Македонскому на вопросъ  его— не нуждается ли Діогенъ въ чомъ  нибудь: „ О гойди — отвѣтилъ древній фи­ лософъ— не мѣшай солнечному свѣту  проникать въ мою конуру”. Съ этими  словами земство могло бы обратиться  къ инспекторамъ народныхъ школъ…  Пора же, наконецъ, сознать, что чѣмъ  меньше зависима общественная дѣя­ тельность, тѣмъ благотворнѣе резуль­ таты ея… Внесеніемъ вопроса объ инспекто­ рахъ народныхъ школъ на разсмотрѣ­ ніе комитета министровъ доказывается,  что правительство обратило вниманіе  на ходатайство таврическаго земства,  и, какъ бы то ни было, не оставитъ  дѣло въ теперешнемъ его положеніи.  Если ходатайство будетъ уважено, то  народная школа несомнѣнно болѣе те­ перешняго будетъ удовлетворять по­ требностямъ населенія. Представители  этого населенія будутъ избирать руко­ водителей школы со вниманіемъ, бу­ дутъ соображаться съ ихъ прошлою  дѣятельностью, и инспекторскія мѣста  навѣрное будутъ даваться людямъ, близ­ ко стоящимъ къ школьному дѣлу, на  практикѣ изучившимъ его, относящим­ ся къ нему съ любовью. Развитіе стра­ ны только тогда и возможно, когда во  главѣ школы станутъ такіе люди. А  развитіе это необходимо, такъ какъ  оно самый лучшій помощникъ прави­ тельства въ исполненіи имъ своихъ на­ мѣреній. Сенаторъ Манасеинъ, которому по­ ручено обревизовать лифляндскую и  курляндскую губернію, уже выѣхалъ  изъ Петербурга и скоро приступитъ  къ изученію порядковъ или, лучше  сказать, безпорядковъ Прибалтійска­ го края. „Голосъ” говоритъ: „К а­ кую силу ума, характера и терпѣнія  надо будетъ имѣть, чтобъ сохранить  полную объективность и безпристра­ стіе” при разборѣ притязаній, которыя  предъявляются двумя лагерями, на ко­ торыя распадается населеніе Остзей­ скаго . края: нѣмцаыи-баронами  и  бюргерами, представителями крупна­ го землевладѣнія, промышленности и  торговли,— и крестьянами— обездолен­ ными эстами и латышами. Полагаемъ,  что „Голосъ” преувеличиваетъ трудно­ сти, съ которыми придется бороться се­ натору Манаееину: „рыцари”, конеч­ но, пустятъ въ ходъ всѣ средства для *)  Тамъ же. стѣ дѣтскіе годы. Оба они были дѣти  ткачей, оба родились въ одномъ и томъ  же году, оба ходили и кончили одну  и ту же элементарную школу. Потомъ  разстались лѣтъ на 25, въ теченіи ко­ торыхъ Бемъ окончилъ богословскій  факультетъ въ Тюбингенѣ, а Адлеръ  скопилъ нѣсколько десятковъ тысячъ  талеровъ. Теперь оен опять сошлись вдали отъ  родины, въ Польшѣ, гдѣ Бемъ занялъ  мѣсто пастора въ протестантскомъ при­ ходѣ, а Адлеръ открылъ фабрику. Съ этого времени, въ теченіи дру­ гихъ двадцати пяти лѣтъ, они не раз­ лучались и видѣлись другъ съ другомъ  нѣсколько разъ въ недѣлю. Изъ небольшой фабрика Адлера пре­ вратилась въ огромную; въ ней рабо­ тали болѣе 600 человѣкъ рабочихъ, а  своему хозяину она давала ^нѣсколько  десятковъ тысячъ чистаго дохода. Бемъ продолжалъ оставаться тѣмъ,  чѣмъ и былъ —бѣднымъ пасторомъ. Но  такъ какъ сокровища души человѣче­ ской также приносятъ извѣстный про­ центъ, то и пасторъ получалъ доходъ  съ своего капитала въ размѣрѣ нѣ­ сколькихъ десятковъ тысячъ…. благо­ словеній. Кромѣ этого, въ положеніи двухъ того, чтобы изобразить себя овцами, а  своихъ вассаловъ козлищами, но, вѣдь,  у насъ есть „Окраины Госсіи” и „Гиж-  скія письма” покойнаго Самарина, пре­ красно освѣтившаго тотъ путь, кото­ раго слѣдуетъ держаться нашей поли­ тикѣ по остзейскому вопросу. Да и по­ мимо того, наши „фоны и бароны” такъ  зарвались въ пользованіи своими мни­ мыми „историческими правами”, такъ  безцеремонно обобрали свое „быдло”,  что „вставить очки” человѣку, кото­ рый отнесется къ дѣлу безпристраст­ но, выдать чорное за бѣлое и обрат­ но— очень мудрено…. Кахановской комиссіи, между про­ чимъ, предстоитъ заняться организаці­ ей губернскихъ статистическихъ коми­ тетовъ. Успѣшность или неуспѣшность дѣя­ тельности этихъ quasi-учоныхъ учреж­ деній, какъ извѣстно, зависитъ отъ то­ го, хорошіе или плохіе достались имъ  секретари. Иначе и быть не можетъ:  изъ всѣхъ лицъ, составляющихъ коми­ тетъ, получаетъ жалованье и, слѣдова­ тельно, имѣетъ возможность всецѣло  отдаться занятіямъ статистикой только  секретарь, „члены” обыкновенно ни­ чего не дѣлаютъ для комитета, а толь­ ко „числятся” въ немъ. Секретари же,  говоритъ „Восточное Обозрѣніе”, „за  рѣдкими исключеніями, тѣ же чинов­ ники, помѣшанные на канцелярской  рутинѣ, люди неразвитые, необразо­ ванные и въ умственному труду со­ вершенно неподготовленные”. Что дѣ­ лать такимъ господамъ, когда въ одинъ  прекрасный день они причисляются къ  сонму людей науки? Ничего больше не  остается, какъ составлять „памятныя  книжки”, „календари” и т. п., наполняя  эти никому не нужныя изданія вырѣзка­ ми изъ святцевъ, желѣзнодорожныхъ, те­ леграфныхъ и всякихъ другихъ правилъ,  уставами банковъ и разныхъ обществъ,  адресами чиновниковъ, служащихъ въ  губерніи и, наконецъ, сырьемъ,доста­ вляемымъ и на скорую руку собирае­ мымъ полиціей. Конечно, не всѣ се­ кретари „свободны отъ просвѣщенія”,  попадаются между ними и образован­ ные люди, труды которыхъ доказыва­ ютъ, что секретарь комитета при же­ ланіи и умѣніи взяться за дѣло можетъ  принести не малую пользу. „Гг. По­ стниковъ и Гацисскій, напримѣръ, из­ давали цѣлые томы прекрасныхъ ма­ теріаловъ по этнографіи, статистикѣ и  проч. губерній, находящихся въ ихъ  вѣдѣніи”. Но не только гг. Постни­ ковы и Гацисскіе, но даже лица, об­ ладающія высшимъ образованіемъ, чре­ звычайно рѣдки между секретарями  статистическихъ комитетовъ, вслѣдствіе  чего и выходитъ, что казна затрачи­ ваетъ деньги на содержаніе послѣднихъ  совершенно непроизводительно. По нашему мнѣнію, говоритъ „Восточное  Обозрѣніе11, статистическій комитетъ долженъ  изображать собой самостоятельное, независи­ мое учоное учрежденіе губерніи, а не губер­ наторскую канцелярію п долженъ собирать са­ мыя подробныя свѣдѣнія по округамъ губерніи,  но выработанной для этой цѣли программѣ  какимъ-либо компетентнымъ учрежденіемъ, на­ примѣръ центральнымъ статистическимъ коми­ тетомъ или географическимъ обществомъ, со­ бирать свѣдѣнія по статнскпкѣ народонаселе­ нія, его движеніи, по промышленности, торгов­ лѣ, колонизаціи, путяхъ сообщенія, по этно­ графіи н проч. и проч., снаряжать экспедиціи  для какого-либо изслѣдованія н т. д. Если Кахаяовская комиссія тоже  придетъ къ заключенію, что „стати­ стическіе комитеты должны изображать друзей были еще нѣкоторыя различія. Пасторъ имѣлъ сына, который окон­ чилъ рижскій политехникумъ и меч­ талъ объ обезпеченіи, какъ для себя,  такъ п для престарѣлыхъ родныхъ, кус­ ка хлѣба; Адлеръ также имѣлъ сына,  вышедшаго не изъ послѣднихъ клас­ совъ гимназіи, путешествовавшаго за  границей и мечтавшаго о возможно ши­ рокомъ использованіи отцовской кассы.  Пасторъ безпокоился о томъ, какъ бы  его 18-ти лѣтняя Аннета вышла по  лучше замужъ; Адлера же больше все­ го занималъ вопросъ: что въ концѣ  концовъ выйдетъ изъ- его сына; пас­ торъ вообще былъ доволенъ своимъ ма­ теріальнымъ положеніемъ и получаемы­ ми тысячами благословеній; Адлеру не  хватало на годъ двухъ-трехъ десятковъ  тысячъ, а капиталъ, отданный имъ въ  банкъ, приближался къ чарующей циф­ рѣ — милліону. Но Бемъ не думалъ объ этихъ ме­ лочахъ, онъ былъ доволенъ тѣмъ, что  вокругъ него зеленѣютъ богатыя ни­ вы, надъ нимъ разстилается голу­ бое небо съ разбросанными по немъ  сѣрыми и бѣлыми облачками, а фабри­ ка Адлера уноситъ его къ воспомина­ ніямъ давно минувшихъ лѣтъ; въ са­ момъ дѣлѣ: тѣ же самые одноэтажные ЮЖНЫЙ КРАЙ ГОДЪ II. ХАРЬКОВЪ, ВТОРНИКЪ 11 (23) MAЯ 1882 ГОДА. No 469. ПОСТУПИЛА ВЪ ПРОДАЖУ НОВАЯ КНИГА ЮЖНО-РУССКОЕ ТОНКОРУЖНОЕ  О В Ц Е В О Д С Т В О . Сочин. И. Д. Запары, землевлад-вльца – овцевода Ха.рі>конскоіі губерніи. ЦѢНА 1 Р„ СЪ ПЕРЕС. 1 Р. 25 К.. Продается въ Харьковѣ,  въ типографіи М. Ф. Зильбѳрберга  и у Ивана  Дмитріевича Запары,  Лозовское почтовое отдѣленіе,  Екатеринославской губерніи. Совѣтъ харьковскаго отдѣленія  И мператорскаго  русскаго тех­ ническаго общества имѣетъ честь покорнѣйше просить гг. членовъ отдѣленія техническаго обще­ ства пожаловать въ общее собраніе, имѣющее быть 11-го мая въ 8 часовъ  вечера, въ собственномъ помѣщеніи (уголъ Торговой площ. и Рыжовскаго пе­ реулка, входъ съ угла). П р е д м е т ы з а н я т ій : 1) Отчотъ о дѣятельности отдѣленія за истекшій 1 8 8l/sa годъ. 2) Денежный отчотъ по приходу и расходу суммъ отдѣленія за тотъ же годъ. 3) Избраніе товарища предсѣдателя и членовъ совѣта согласно 12 § инструкціи. ДОКТОРЪ Н. Д. ГАВРОНСКІЙ но примѣру предшествовавшихъ 9-ти лѣтъ ивъ  предстоящій сезонъ (1882 г.) будетъ практико­ вать въ  Желѣзноводенѣ,  при  кавназск. шине- ральныхъ водахъ.  3—3 МАТЕМАТИКЪ, окончившій курсъ іі имѣющій званіе учителя  гимназій, желаетъ имѣть урокъ въ отъѣздъ. Об­ ращаться письменно: гостпппца „Чоегради”,  No 3, Г. Г.  (No 3937) 2 – 1 СОДЕРЖАНІЕ: ларьковъ, 10 иая 1882 года. Обозрѣніе газетъ и журналовъ. Дѣйствія правительства. Мѣстная хроннна:  Изъ городской жпзяи.  Телеграф ы (отъ спеціалън. корреспондент  „Южвго Края”, отъ „Междупародн. телеграфп.  агентства11 и изъ другихъ газетъ). Послѣднія извѣстія. Внутреннія извѣстія:  Корресп. „Южн. Края “  изъ  Александріи, Лубенъ, Мерефы ,  Брацлавска- іо уѣзда  п  Симферополя .—Извѣстія другихъ  газетъ: изъ  Глухова ,  Орла  и  Екатеринослава. Полатячесяое обозрѣніе. Судебная хроника:  Варшавскій окружи, судъ. Сшѣоь. Биржевая хроника и торговый отдѣлъ. Календарь. Справочныя свѣдѣнія. Фельетонъ:  Жертвы жертвъ. Стороннія сообщенія. Объявленія. ХАРЬКОВЪ, 10-го мая 1882 г. Въ засѣданіи таврическаго губерн­ скаго земскаго собранія 25-го января